Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Zdenek Matoušek

Nalezeno 250 příspěveků, 8 různých IP adres

Stránka: 1 2 3

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

01.02.2006 03:14

Wilhelm Gustloff

RE: Tragedie lidi v nesmyslnych valkach a dnes ,zase se mluvi o valce,jako by se nic nestalo.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?


>The Gustloff as Hospital Ship "D" in 1939
>Konec ,teto lodi ,je dnes nejvetsim museem lidske tragedie.
>http://www.feldgrau.com/gustrgb.jpg

Ano, je to síla, určitě proto, že bylo naráz potopeno několik tisíc lidí. Samozřejmě že je to tragédie, ale když se dočtu třeba na forum.válka.cz, že :

"Bitva u řeky La Plata:K Montevideu plují již od 13.prosince zvýšeným tempem lodě vyslané britskou admiralitou.Zatím dorazil jenom těžký křižník Cumberland.Místní britští diplomaté se snaží zdržet Graf Spee o několik dní déle,dokud nedorazí posily,a zárověn se usilovně snaží vzbudit dojem,že těžké lodě včetně bitevního křižníku Renowm jsou již na místě.Langsdorff,neobyčejně humání člověk,se proto rozhoduje svou loď raději sničit,než bojovat beznadějnou bitvu.Graff Spee je potopen mimo přístav.na nábřeží jsou přítomný tisíce diváků.20 prosince spáchá Langsdorff sebevraždu".

Tak mně po údivu přejde do tváře úsměv. Zvláště ten výraz "neobyčejně humánní člověk" mě cuká koutkama. Když si někdo přečte o řádění kapesní bitevní lodi "Graaf Spee" v Atlantiku, že potápěla i obchodní lodě a to i ty, které nebyly s Německem ve válce a jak velice humánně nechal někdy kapitán Langsdorf postřílet trosečníky z jím potopených lodí, tak si zase musím říct, že je docela zajímavé, když zase vidím, jak lidi blbnou na kvadrát. No bodejť, o Němcích je přece známo, že se té jejich "humánností" nikdo nevyrovná. Například jak velice humánně vyhladili Lidice a další vesnice v Evropě, že ano. [oči v sloup] [zmaten]

91427

01.02.2006 03:35

O rozdílnosti názorů

RE: Z mnoheho spatneho se pozorny ctenar muze i poucit.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Jenze ,zakrokem vylouceni chapu pana Stworu,ktery za ty jejich
>provokace musi platit ,tedy platit "prazdnou slamu" a jeste to
>zabira misto na diskusi,ze jejich propaganda nekoho poplete je
>nabiledni,ale zkuseny ctenar se uz za ty roky diskuse neda
>zmatnout,nechme spavedlnost v rukou pana Stwory,on je ten ,jez
>nese zotpovednost a vetsinu vsech problemu,nakonec ,za ty roky
>Zvedavec udelal poradny kus prace a pod naporem provokateru
>nepadl na kolena ,ani pres ruzne vyhrozovani a to je v dnesnim
>svete co rici,patri mu nas dik za jeho praci a proto respektujme
>jeho soud.

Svatá pravda Roberte, přesně jaks to napsal - "spravedlnost je v rukou pana Stwory", akorát mně tak napadá při Tvé zmínce o té "prázdné slámě", jestli sis někdy udělal takovou malou exkurzi do svého fajlu ? Jestli ne, tak tady je. Docela slušný výkon. Jenže, ono je asi hrozně těžké posoudit, co je a co není prázdná sláma.

Všechny příspěvky podepsané Robert Nohejl
Nalezeno 3908 příspěveků, 206 různých IP adres
Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

[velký smích]

91436

01.02.2006 03:58

Wilhelm Gustloff

RE: Tragedie lidi v nesmyslnych valkach a dnes ,zase se mluvi o valce,jako by se nic nestalo.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Takze podle vas zverstva jsou omluva pro budouci zverstva? [oči v sloup]
>

Barťáku, přečti si to prosímtě několikrát po sobě, jestli tam ode mě najdeš nějakou zmínku o omlouvání nějakých zvěrstev. Jenom porovnávám jaký má kdo k těmto věcem přístup. Nenačichal ses nějak moc toho toluenu, nebo co je v tom lepidle, kterým lepíš ty lina ? Znáš tu Mládkovu písničku :

"Včera cestou z kina
na jazyk mi slina,
blues kladeče lina
zničehinic přinesla, ááách jóó ... [velký smích]

Jinak mně můžeš tykat, tady je to běžný i když je ten věkový rozdíl poněkud větší. To ta Evropa je pořád ještě Habsburská a Wilhelmovská.

91443

01.02.2006 05:37

Wilhelm Gustloff

RE: Tragedie lidi v nesmyslnych valkach a dnes ,zase se mluvi o valce,jako by se nic nestalo.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Ja jsem s tykanim nezacal, ale na havirne jsem se v praxi naucil
>jak se poklada na hruby pytel hruba zaplata. Kupodivu ani vyssi
>vek neni omluvenka pro hulvatske chovani a ja na to nehraju.
>Pokud ode me vyzadujete slusnost, budete se muset chovat slusne.
>Verte, ze z oci do oci by jste si podobne sprostoty dovolil ke
>mne nebo mym pratelum pouze jednou. Neni to vubec ve fyzickych
>parametrech, ale nektera etnika, pripadne profese napr.
>Romove,vyhazovaci na to maji specialni cuch. Ja skoro nikdy
>nemivam problemy, ale naopak nedelam problemy, byvam velmi dlouho
>v klidu. Chvala Bohu za to. Jinak ma reakce se tykala vasich uz
>pripomenutych zverstev Nemcu, kdy je stavite do pozice, ze si
>vlastne nejake slusne zachazeni nezaslouzi. Tusim, ze to byl
>Dostojevskij ..." Nejhorsi omluva pro nase ciny je, ze ostatni to
>delaji taky"...

No, trošku mě překvapuje tvoje odpověď, ale zase né tak moc. Je docela zajímavé vidět, jaké myšlenkové pochody a úsudky se někomu vyrojí v hlavě po přečtení nějakého textu a v zájmu "slušnosti" to potom podšprajcovává havírnou. Je vidět, že ti některé věci zcela unikají a "vyrábíš" si svoje verze a podle nich pak "škatulkuješ", ale takových lidí je vlastně většina, takže "no wonder". Jestli se ti zdá, že Němcům přeju nějaká zvěrstva, tak se ti to akorát jenom zdá, ale když se někdo chová jako běs, tak se pak nemůže divit, že se to proti němu obrátí a může dostat zaplaceno stejnou mincí. To je to, co jsem chtěl říct, když už je o tom řeč. Doufám, že už to dál vysvětlovat nemusím. Kdyby byli všichni lidi jako Dostojevský, tak by to nejspíš vypadalo úplně jinak, ale nejsou, bohužel. [oči v sloup]

91456

01.02.2006 06:12

Rozbitá sklenice mléka

Proč je to tak důležité ?

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>>Jak nacisté popravovali lze poměrně lehce zjistit a je to
>celkem známá věc.

>
>Nech sa paci, pan maximus, predlozte tie "lahko zistitelne" veci.

Himmel-Laudon, Herr Deu, vždyť přece víte, že nacisté popravovali tak, že do nekonečna pouštěli odsouzeným k smrti grotesky s Chaplinem a když to nepomohlo, tak je ulechtali k smrti. [překvapení]
Mimochodem, neráčil jste si říkat před nějakým časem Danubius ?

91459

01.02.2006 08:58

Lety, vydírání, vyhrožování, vyvlastnění…

RE: Co jsou tři stovky

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Vše může být zneužito.Národní, sociální, křesťanská
>láska, upřímné myšlení, prostě jakýkoliv pojem. Já
>pojmem láska velice šetřím, protože to pro mě znamená cit
>k někomu konkrétnímu na základě nějaké konkrétní
>skutečnosti. Vůči lidem, které neznám, nemám k nim žádný
>osobní vztah a jsou několik desítek let mrtví - vůči těm
>opravdu lásku necítím.

>Když údajně kvůli nim chce někdo investovat stovky milioů
>mimo jiné z mé práce, z mých daní, tak taky ze mě netryská
>láska k tomu, kdo to vymyslel. Už bychom konečně měli
>přestat hledět do minulosti a platit památníky, kompenzace,
>ublížení dědečkovi nahrazovat penězi pro vnuka a vlastně
>jen chlácholit své ego. Svědomí ne, protože to by měli mít
>špatné díky válečným událostem jen dnešní
>osmdesátníci, a mezi nimi těch provinilců moc není.

>Dnes je nějak moc módní kompenzovat kdekomu kdeco, hrdě se
>stavět do pozice obětavce, provinilce - hlavně vůči těm,
>kteří nejvíc křičí. Nebo jen vůči těm?

Souhlasím a jenom si přeju a doufám, že takových lidí a názorů, jako je ten Váš, bude dostatečné množství, aby těm "bleeding hearts" a pseudohumanistům vzaly chuť na realizování takových podniků, kde mrhají penězi jiných lidí a které jsou potřeba jinde. Jenže když se konečně najde někdo, kdo má odvahu a sílu se postavit, tak se zase najde řada těch, kteří ho shazují a podrývají jeho úsilí. Skoro to vypadá, že se to nezlepší nikdy.
[pláč]

91467

02.02.2006 02:14

O rozdílnosti názorů

RE: Nikoho

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Malinky hacek vidim v tom, ze jste Vcelicku propalil davno pred
>tim nez se Vam priznal/a ale rychle to vysumelo. Takze tu
>informaci jste od nekoho musel obdrzet a muj skromny odhad je, ze
>to bylo od nekoho z druhe strany zrcadla.

Tady máte příklad toho, o čem se tady někdy vedou sáhodlouhé debaty, jako by to bylo velice důležité a přitom je to jenom to naše "češství", čouhat sousedovi do talíře, hádat se o nesmrtelnosti chrousta a závidět druhému slunko na pohřbu. Někteří psavci jsou tak agilní, že je neodradí ani zdvořilé požádání editora, aby se poněkud uskrovnili se svými "projevy", i když mnohdy tyto vlastně ani jejich nejsou, ale to jim vůbec nedojde a "plní" svůj plán na 320% jak se snaží být tím nejpilnějším zvědavcem.

A ještě k tomu Quasi-Švejkovi. Hospodu "U Kalicha" vlastnil pan Palivec, kterýžto byl velice slušný a na nějakou otázku o politice vždy odpověděl :"s tím ať mně každý políbí prdel. Pro nás živnostníky, neplatí žádná politika, host jako host, sedni si, zaplať si pivo a žvaň si co chceš, to je moje zásada". Jenže je pravda, že tady je to trošku jinak, zdejší hospodský dává pivo zadarmo, někdy dobré, jindy zase trošku "ménědobré", záleží na chuti a proto sem přijde ledaskdo a ochutnává. Ta pointa je si myslím v tom, že zdejší hospodský se často snaží prohlašovat ty svá "piva" za jediná dobrá a chutná. Je na bíle dni, že lidi mají různý chutě a že se jim třeba některý druh příliš nezamlouvá a snaží se třeba poradit, nebo přímo řeknou co si myslí a rovnou to hospodskýmu pohaní, ale každý by si měl zapamatovat to staré rčení a podle něj se i řídit, že - "Darovanému koni i z prdele voní". No a za další, znalec piva se dá celkem poznat a mohl by dát třeba i dobrou radu, jak to pivo vylepšit a jak vidět, už jich je tady pěkných pár, pořád ale bude záležet na hospodským, jak si to přebere. Ono by to jistě bylo úplně jinak, kdyby se za to pivo platilo. To už si jistě budou lidi vybírat a nejen fajnšmekři.
BTW, Vladimíre, co je s tou povídkou "Pivo z pytle ven" ? Nejde to ? Myslím, že by se to docela hodilo, když se to tady teď zdá být jeden velkej Babylon. Pivo Čechy vždycky stmelí ! Nebo schmelí ? Spíš to druhý. [smích]

91589

02.02.2006 02:44

O rozdílnosti názorů

RE: Nikoho

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>To je prima příklad. Jak by se asi hostinský Palivec tvářil
>na ty, co uražejí a zesměšňují hospodského i hosty,
>snaží se je přesvědčit v tom, že tahle hospoda stojí za
>houby, sami si nedají ani pivo, ale sedí mu v hospodě od rána
>do večera a ještě hlasitě pomlouvají, že má špinavé
>trubky? A když to hosty nepřesvědčí, volají na pomoc
>úřady a požadují, aby tu hospodu zavřeli.

Co si ještě pamatuju, tak takových hospod bylo hodně, ale to bylo za "totáče", takže je to trošku mimo. Ale ty lidi zůstali stejní ! [smích]

91593

02.02.2006 03:15

Wilhelm Gustloff

RE: Tragedie lidi v nesmyslnych valkach a dnes ,zase se mluvi o valce,jako by se nic nestalo.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Tak tedy zde nemohu naprosto souhlasit. Kapitán Langsdorff
>skutečně postupoval podle zásad námořního práva a jeho
>působením nezahynul jediný námořník z potopené obchodní
>lodě. To ostatně uznali i jeho britští protivníci. Taktéž
>si nevybavuji potopení neutrálního plavidla (ale zde se mohu
>mýlit). Mohl byste uvést nějaký zdroj?

Na název knihy už si nevzpomínám, ani nevím jestli to bylo od Borovičky (možná), ale pamatuju si tu kapitolu, kdy potopil obchodní loď s pomeranči a ta loď patřila zemi, která ještě nebyla s Německem ve válce. Ale už je to víc, jak dvacet let a nevzpomínám si na všechny detaily. Že byli mezi Němci gentlemani a humanisti nepopírám, byli to většinou šlechtici, nuceni sloužit Hitlerovi, kteří ho ale neměli rádi a on je ještě víc a tak jim tu jejich lidumilnost dal časem pěkně sežrat, že se pokusili na něho spáchat atentát (nejen kvůli tomu), bohužel bezúspěšně. Velmi výstižné je to rčení "Válka je vůl !" a je moc těžké rozlišovat a rozebírat kdo jaký byl a jestli musel dělat to, co dělal.

91596

02.02.2006 03:23

Wilhelm Gustloff

RE: Osud lodi Lusatania, byl uz znam v New Yorku,kdyz Nemci upozornili ,ze lod veze valecny material.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Takze ,dodnes ,zadny potapec se nepotopi k teto lodi ,aby nevidel
>dukaz explose ulozeneho kontrabandu-munice ,jez
>vlastenzapricinila rychle potopeni lodi,britska ,jak americka
>admiralita pouzila civilistu-cestujicich ,mezi nimi i mnoho deti
>ke svym propagacnim ucelum a pouzivaji ji dodnes ,od Tonkinskeho
>incidentu az po neexistujici zbrane hromadneho niceni,slavni
>politici,slavni lhari.

Zkuste si přečíst tohle - Danger is My Business by John D. Craig , česky se to jmenuje "Nebezpečí je mým živlem", ten se tam údajně potopil, snad někdy ve třicátých letech, ale měli ještě velmi nedokonalé přístroje, takže to bylo dost rizikové.

91598

02.02.2006 20:18

Je amorální Google trestán?

RE: Nie je to a take zle

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Filtre na Google su viazane na domenu .cn . Cinania moze pouzit
>ine verzie ako google.com .ca. co.uk. .de atd a uvidia vysledky,
>ktore su na .cn cenzurovane. Google s cinskou vladou dobre
>vypiekol.

Jenom jestli ale ta čínská vláda nezavede něco, jako Němci za války - "Poslouchání nepřátelských stanic, trestá se smrtí". Nebo se budou snažit to nějak rušit, tak jako se snažili komundíři rušit Hlas Ameriky, Svobodnou Evropu apod., pokud jim to nějak půjde. To vědí, Čína - země neomezených možností.

91685

02.02.2006 23:38

Lékárníci si koledují o zrušení monopolu

RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave. Já se obávám, že Vy jste zase "Ruďa" a ne Šeďa, ve smyslu pojetí bar

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Divil by ses, kolik občanů ČR má podobný názor jako já...
>A k tomu největšímu "fóru"...jsem levicově založený, a už
>to nebudu měnit!

Nedivil ! Stačí se podívat na to, kolik procent voličů mají komunisti. To "levicové" zaměření je do velké míry způsobeno taky a hlavně závistí, která je tak charakteristická pro českého člověka.

>Když už pro nic jiného, tak pro to,že vidím jaké prasárny
>ten

>"kapitalizmus" po světě vyvádí... [překvapení] [oči v sloup]

No, ty prasárny ani tak nevytváří kapitalismus, jako spíš určitá sorta lidí a potom je celkem jedno o jaké společenské zřízení se jedná. Ten kapitalismus byl jen další formou společenského řádu ve vývoji lidstva. Ale lidi jsou pořád stejní, většinou se chovají podle své přirozenosti, pokud k tomu mají šanci a někteří jsou horší, než masožravé šelmy, jak se snaží požírat ty, kteří jsou svou podstatou "beránci". To je pravda.
Je ale velmi problematické, aby stát někomu určoval kolik může, nebo nesmí vydělávat ve svém podnikání. Měla by to určovat nabídka-poptávka a konkurence. To by potom museli tu Vaši "marži" upravit, nebo nařídit její výšku (%), pro veškeré podnikání, ale to už zavání minulým režimem, pro který, zdá se, roníte krokodýlí slzy. Vám teď vadí lékárníci, ale kdyby se tady psalo o "pohřebácích", bude Vaše reakce pravděpodobně stejná, ale to je právě tím Vaším "založením". Nejhorší je smířit se s touto situací, ani Vám nějak moc dalších řešení nezbývá, pokud ovšem nezačnete zase znárodňovat, ale tentokrát už to soudruzi nepřipustí, teď by šlo hlavně o "jejich" majetek.
[smích]
Omlouvám se, že jsem si dovolil zareagovat, přestože to nebylo mířeno na mě.

91700

03.02.2006 03:57

Irvingův proces

RE: Zakladem vsech problemu je stat Israel a zide rozlezly po svete,ale ,zotpovednost pada...

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Holocaust a tak zvany antisemitismus je zbrani na ovladani
>krestanu,jejich trestani a vydirani.

Pane Nohejl, když budete systematicky, pravidelně a v každé diskuzi používat pouze tyto dvě věty, bude to v podstatě to samé, jako když sem paste-nete řadu článků v angličtině, ono to vyjde myslím na stejno. Nebo aspoň sem tam tu desku vyměňte, už je obehraná až do alelujá. [chechtot]
I editor by si možná oddychl, četl jste už o tom stále menším prostoru pro psaní těch našich komentářů ?

91726

04.02.2006 08:57

Chcem celú Zem + 5% navyše!

RE: Dansko-britska olejova spolecnost ohlasila rekordni vydelek 30 billionu dolaru.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Zasadne ne ,tudiz ,Australsky obcan nema zadnou vyhodu,nema zadny
>uzitek z nezmerneho bohatstvi teto zeme ,kam tedy jde toto
>bohatstvi,co vlastne patri vsem?

No, p. Nohejl, to zní skoro jako z nějaké povinné, čítankové četby z padesátých let v ČSR. To bohatství patří Austrálii a tu zastupuje její vláda a pokud to rozprodá, jako např. Kanada, tak už to patří někomu jinému. Ale i tak, pokud je stále ta vláda vlastníkem, tak chce samozřejmě co nejvíc vydělávat, každá vláda je "hladová".

>Nijak se nedivim zemi,kde olej nemaji a musi jej dovazet a tak
>dost za to zaplati ,ale ,co zeme ,ktera ma oleje nadbytek?
>Tohle Vam nezotpovi zadny vami voleny politik a ani
>nemuze,protoze by odhalil,jak zkorumplovany je to ,cely
>system,kdyz musite platit tu samou cenu ,jako ve statech
>dovazejicich olej,v ramci tak zvanych mezinarodnich cenach ,jez v
>budoucnu ,pod jednou svetovou vladou "monopolu" ustanovy ceny
>vseho na svete zaroven s jednim prijmem pro vsechny,na sebe ovsem
>zapomenou.

Tak například USA mají taky celkem vzato, dostatek přírodních ropných zdrojů, ale při jejich spotřebě (asi 21 mil. barelů denně !), to zas tak moc velké zásoby nejsou, a proto tu ropu raději kupují, aby si tu svoji mohli nechat, jak se říká na "horší časy".

>Ale, vratme se k Australii,kde ted se deji veci,pomerance a
>citrony z Californie,brambory z Kanady a zelenina z Ciny,dokonce
>i maso se dovazi,ackoliv Australie je zemi ,kde je vic krav a
>ovci nez obyvatelstva,takze dochazi k moznostem ,ze i na Saharu

To v Kanadě se toho taky dost vypěstuje, ale přesto se hodně ovoce i zeleniny dováží, ale proč do toho taháte vládu, ta v tomhle přece nejede. Nebo si myslíte, že by to "kšeftování" měla zakázat ? Jestliže nějaký australský obchodník s ovocem dostane koupit pomeranče, které ho přijdou levněji v Kalifornii, včetně dopravy, tak je určitě koupí, aby víc vydělal, a ani nemusí nosit jarmulku. Zaráží mě, že takovou banální věc nevíte, trošičku mi připomínáte p.Šedu, nebo Šeďu ? Já si třeba tady v B.C. málokdy koupím třešně, protože jsou pěkně drahé (asi 4 dolary za libru, pomeranče, banány -50 centů za libru), a nejsou dovážené, akorát z Okanaganu, což je jen "pár" kilometrů. Jenže se musí trhat ručně a práce je tady drahá, asi to tak bude podobně i v Austrálii, ale skoro si připadám trapně, že Vám to musím takhle podávat.

>Takze ,uspechy tu jsou,vydelky velke ,ale presto se nemuzem v
>nekolika vecech dopocitat,zatimcojsou lide a nebo spolecnosti ,co
>to maji spocitane do posledniho centu,ale z naseho.

Takhle to bývalo, je a nejspíš asi ještě dlouho bude.

>Posledni zprava je ,ze se zase bude zdrazovat benzin,ze to neni
>,konecna cena,co dnes zase platime.

To se tady u nás přetřásá taky, že půjde litr benzínu na 1,5 dolaru. No nic, zakončím to tím dotazem na Rádio Jerevan (jistě to znáte) :"Kdy bude dobře ?" Odpověď : "Už bylo !...

Kráceno (Editor)

91887

07.02.2006 01:01

Lety - Národní strana se omlouvá (některým)

RE: Dejme všem právo vyjádřit svobodně svůj názor bez urážek a zloby

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Proč ta zlá slova a tolik zášti proti lidem, kteří mají
>trochu jiný názor než máte Vy? Co by to bylo vůbec za
>demokracii, kdyby se určité skupině lidí či společenské
>vrstvě vzalo násilím a nebo neustálým osočováním právo
>dát svobodně k posouzení širé veřejnosti jejich odlišný
>pohled na celý chod naší společnosti...

Pravda, pravda, ale holt takový už je ten český člověk, když je přesvědčen o té "své" pravdě, tak všichni, kdo nesouhlasí jsou darebáci, zlosyni, blbci a já nevímco ještě. Je to vidět na situaci doma v ČR a i tady, na tom malém webu, přičemž kolikrát jde o opravdové "voloviny" a už se háže blátem, lejny a dští se oheň a síra. A mnohdy jsou to jen pocity, ani nepodložené nějakým objektivním důkazem.

Dalším problémem
>je, že lidé, kteří vstupují do debaty s kritikou, by se
>měli podepsat celým jménem a adresou. KDO JE POSERA A BOJÍ SE
>PODEPSAT POD SVŮJ VLASTNÍ NÁZOR ČI KRITIKU, NEMĚL BY MÍT
>PRÁVO SE ZÚČASTNIT OTEVŘENÉ DEMOKRATICKÉ DEBATY LIDÍ
>VĚŘÍCÍCH VE SVOBODU TISKU A PROJEVU. Milan Kocourek -
Zase s Tebou souhlasím, je to věc určité "hrdosti" nebo i "cti", většinou ale právě ten, kdo chce nadávat a urážet, se bojí (nevím čeho) a zůstane anonymem schovaným v davu (s lůzou). Někteří ovšem po svém vyloučení, přijdou zpátky a používají nick, aby se mohli dále účastnit diskuze. To je trošku problematické. Ale je pravda, že takový nepodepsaný, nebo jen s nick-em uvedený příspěvek je stejného charakteru, jako anonym a o těch nebývá příliš valné mínění.

>nezávislý novinář a dlouholetý vydavatel Moravského
>výběru v Kanadě a dnes v Brně... Já bych žádné vyznavače
>anonymů na svoje stránky nikdy nepustil a ignoroval bych je do
>té doby, než by našli v sobě nějakou odvahu se podepsat
>celým jménem a adresou, jako každý normální člověk,
>který nemá co skrývat... www.moravskyvyber.info

Jinak jako brňák Ti musím říct, že ten Pragocentrismus mně vadil taky, ještě v dobách, kdy jsem žil doma, asi jako většině mimopražských občanů. Jenže Morava je pouze zeměpisné označení regionu a 99% tamních obyvatel jsou přece Češi, tudíž s tou národností jsou na tom stejně, jako ostatní lidi, žijící v Čechách. Takže s tím "rozdělením" by to potom mohlo jít dál a třeba Hanáci, Chodové, Valaši, Slezané a pod. by chtěli mít taky svoji autonomii, což mně připadá trošku ujeté, ne ? Nicméně "Good Luck !"
[smích]

92200

07.02.2006 07:23

Zdánlivá svoboda projevu

RE: '...Videl vubec nekdo ze ctenaru ty hanobici karikatury...'

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Ten obrázek tady nezveřejnil "jen čtenář", ale maximus
>gluteus. Který se hrdinsky schovává za nick.

A paní Dášo, že jsem tak smělý, jaký je rozdíl mezi nickem a vlastním jménem, např. Dáša ? Není to jedno ? Já v tom žádný rozdíl nevidím, ale o tom už se tady vedla diskuze mnohokrát a stejně to k ničemu nevedlo. Někteří "bojovníci slova" jsou tak vystrašení, že se pod ty svoje výtvory bojí podepsat svým celým jménem, ale vůbec jim to neubírá na sebevědomí a možná by potřebovali do toho svalu na zadní části těla (gluteus maximus), sem tam nakopnout, aby se osmělili. [oči v sloup] Teď mám na mysli jednoho známého, který se mi přiznal, že píše taky do Zvědavce, ale bál se mi sdělit svůj nick, hrdina.

Jinak ty karikatury jsem viděl a vůbec mi nepřipadá, že by kvůli nim měl někdo důvod k zabíjení, ničení a k násilí. Není to právě ta karikatura, která ukazuje na některé (ty špatné) zvyky, nebo praktiky těch "horoucně věřících", kteří ve jménu jejich víry jsou nejen ochotni, ale chtiví vraždit ? Ano, vše se dá svézt na ty "zlé a špatné" lidi ze Západu a Evropy, ale těžko si dovedu představit, jaká by vznikla situace, kdyby se teď přešlo na jiný druh paliva, než byl používán dosud a najednou by ta ropa nebyla tolik potřebná, tak by ta invaze islámistů do západních zemí, které oni však nenávidí, byla daleko větší. Minulý týden tady dávala jedna velice slušná TV stanice PBS (Public Broadcasting Service) pořad Frontline, který byl natočený v Evropě (Německo, Anglie, Itálie, Španělsko, Francie) o džihádistech, jaké mají jednotlivé vlády problémy s dopadením těchto zlosynů, hlavně kvůli demokracii a svobodě a dokázat jim ty zlé úmysly a plány. Nebo je lepší zase čekat až někde vyhodí do luftu stovky lidí, kteří jsou vinní jen tím, že žijí v západní civilizaci ? [naštvaný]

92231

25.04.2006 07:39

Změny, změny, změny...

RE: zmeny proc ne???

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

> i logo je ok!!! nejvice se mi zamlouva odvaznejsi erotika!! neni
>treba nikde nic krast, ani po nikom nic loudit, mohu dodat sve
>osobni porno snimky a tim by se zvedavec urcite ozivil, hlavne by
>se stal velmi odvazny, pokud tedy i chlapi jsou vitani!!! hehehe

>zde bych si mohl splhnout u juldy fucika, kdybych zaslal sva fota
>z meho "homo" zivota, kdyz to tedy je progres demokracie!!!!

>je treba to zvazit p. stwora(tedy mou kolekci), no a ostatnim to
>mohu demokraticky na prani take zaslat, vsak se dnes za svuj
>zvetseny anus stydet nemusim, ne???no tak poradte a rozhodnete
>sami!!!!!!!!!!!!!!!! [velký smích] [mrknutí jedním okem] [smích] [cool] [chechtot]

Hogy a bengáli tigris basszon meg a csíkos faszával.

[velký smích]

104267

27.04.2006 10:12

Změny, změny, změny...

RE: zmeny proc ne???

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Hodně blbej humor... však počkejte, chlape, Mažňákovci vám
>to dají vyžrat. [překvapení]

Hmmm, a kampak si Káčo zařadila sebe ? Jsi Červenáček, nebo Dušín ?
[chechtot]

104476

27.04.2006 10:37

Změny, změny, změny...

RE: Vážený Honzo777

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

> Zlo samo o sobě je absolutní kvalitou, ovšem kvalitou
>abstraktní

>
>Vodníku, když už nejste schopen primárně rozlišovat, čtete
>si po sobě alespoň to co napíšete? Co vypouštíte z hlavy,
>jaké "perly" za sebou trousíte? Tahle je jak z Cimrmana.

>Zlo je kvalitou. [chechtot] [chechtot] Dokonce! absolutní kvalitou
>[chechtot] [chechtot] Ovšem kvalitou abstraktní [chechtot] [chechtot]

Vážený pane "Triple Sedmo", jaksi se mi častěji stává, že po přečtení (většiny) Vašich komentářů dostávám poněkud zvláštní pocity, například třísknout do monitoru, nebo do klávesnice a zároveň i různé představy a touhy, jako nakopnout s rozběhem určitou zadní část těla, která by se velmi podobala té Vaší apod. Jestliže všechno to, co zde proklamujete, je pro Vás tak absolutní, že tomu vše ve svém životě podřizujete a žijete svůj život podle toho, pak jste snad druhý Kristus, neli něco víc, než on. Neboť i on pravil - " Ať hodí kamenem, kdo je bez viny ". Vy jistě žádnou chybu nemáte, jak vidno, neboť vše je Vám známo, Vy víte co je "absolutní pravda" a řídíte se podle ní. No, všechna čest. Ale nevím, jestli bych Vás chtěl mít za přítele. Něco tak "nelidského" se jen tak honem nepotká. [oči v sloup]

104477

28.04.2006 10:54

Změny, změny, změny...

RE: Vážený Honzo777

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>To je ovšem Váš problém, nikoli můj. To dá rozum. Vězte,
>že hněv je krátkodobé šílenství, že hněv zbavuje
>člověka rozumu.
Na důkaz toho, že ty svoje pocity umím a dokážu kontrolovat, Vám odpovídám ze stejného PC a že mě ty moje pocity rozumu nezbavují, jak se to snažíte zase prosadit tou Vaši "frazeologii". Některé výrazy mohou být taky trošku nadnesené, ale to Vám nejspíš nedochází, jak vidno.
O "nelidskosti" vykládejte někomu jinému. Od
>blázna, jenž neumí zvládat v prvé řadě sám sebe a své
>vášně, představy a touhy, je to nejen legrační, ale
>především opovažlivé až drzé. Více pokory, tichého
>usebrání a konteplace by Vám rozhodně prospělo.
>Přemýšlejte o tom...
Vidíte, Vy mne máte za blázna, poněvadž Vám sdělím jen své (některé) pocity, které ovšem docela dobře zvládám, to jen Vy se předháníte v odsudcích, které si vykonstruujete ve své mozkovně, a já to bláznovství zase prohlásím o Vás a je to právě proto, že jste "nelidský", čímž ale nemám na mysli nějakou "zvířeckost", pouze usuzuji z Vašich reakcí a projevů k určitým tématům. Otec Scholastik by se musel před Vámi červenat. To je to, co si troufám označit za "nelidské" a jsem přesvědčen, že stejně máte taky svoje chyby a slabosti, pouze se snažíte tím ohněm a sírou pořádně zasmradit a zamaskovat je. V podstatě podobný systém jako jistý pán, řečený Zorba. Určitá míra fanatismu je na Vás taktéž patrná. A abych se přiznal, tak takováto diskuze s Vámi mi nečiní vůbec žádné potěšení ani pobavení, spíš něco mezi utrpením a smutkem. Zřejmě by Vám velice vyhovovala nějaká "Kaple Betlémská", ale mám za to, že by jste asi skončil jako Jan Nepomucký. Ale podílet bych se na tom nechtěl. To ne ! [pláč]

104603

14.05.2006 09:37

Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě

Eugen Špelec - ostrostřelec

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>no a ptaci,skoda,ze nepisete treba o kocickach,ornitologie mne v
>zivote nejvice zajimala pres miridla[mrknutí jedním okem]

To se mně zase vůbec nelíbí a všechny tyhle "práskače" mám za prachsprosté zabijáky, kteří vraždí jen pro svoji potěchu. Je to opravdu zvláštní koníček, střílet jen pro potěchu nějaké živé tvory, bez potřeby obstarání si potravy.
Já bydlím v devátém patře 20ti poschoďového domu a před oknem ložnice mi stojí strom "hemlock", myslím, že nejblíže je to k našemu modřínu a na jeho špičce, která je však ohnutá (asi 90°), sedává skoro každé ráno robin-drozd, my jim říkáme "žížaláci", a ten vždycky při rozbřesku (když je pěkně) začne ty svoje trylky a árie. A protože ta špička toho stromu je asi jen 7, či 8 metrů od mého okna, je to jako by mi seděl rovnou u hlavy. Začne ten svůj obřad kolem čtvrté ráno a drží ho až do půl páté. Já už jsem si na něj nachystal i nakrájené brambory, které po něm někdy házím, ale ne a ne se trefit. Tak on jen na chvíli zmlkne, dívá se a diví se, co je to za pitomce, kterýmu se nelíbí ten jeho zpěv a pak začne znovu, takže musím zavřít okno, ale ono to moc nepomůže, protože tady máme okna jednoduchá, barák je asi 36 let starý a tehdy ještě nebyly problémy s energií a tak ho slyším skoro stejně.
Ale zastřelit bych ho nedokázal, i když ta nasranost je někdy velmi silná. Zrovna tak ti pitomí holubi, ti sice nedělají karvál, ale "bordel". Poserou celý balkón. Už jsem si pořídil i velkou, plastikovou sovu, vůbec jim nevadí. Namočil jsem nějaké zrní do kořalky a dal jim to sežrat. Nepomáhá. Stávají se z nich asi alkoholici. Budu muset vymyslet něco účinnějšího, ale zabíjet je nechci. Příroda si s tím sama poradí.

" NECH BROUKA ŽÍT !" A ptáky taky.

105783

15.05.2006 23:52

Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě

RE: Eugen Špelec - ostrostřelec

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Pane Matousku,
>
>netusil jsem, ze jste takovy 'pytel srandy'. Vase prispevky v
>politickych clancich byly, ehm, vesmes dloubave. Takle se mi jako
>clovek daleko vic libite! [smích]

To je celkem jednoduché p. Zappo, ten pták, či zvíře se chová jen tak, jak ho k tomu vybavila sama příroda, žije tedy v souladu s ní a v symbióze s ostaními druhy. Kdežto člověk je stvoření, jež se dopouští mnohdy velkých a škodlivých zásahů do přírody, a proto by zasloužil kolikrát nakopat do sedací části, neboť je navíc od těch ostatních tvorů vybaven mozkem, který by měl dostatečně používat, ale často tak nečiní.

>
>A mate pravdu, po ptacich se ma 'strilet' jen zrni a varene
>bramory! [velký smích]

No, já myslím, že i ty koroptve a zajíci by se nemuseli takhle hromadně "kráglovat", to je taky jen kvůli lidské rozežranosti. Kdo je ale úplně nejhorší v těchto věcech, tak to jsou Číňani, ti zabijí a sežerou skoro všechno. A nejhorší je, že je jich tolik a už prý nemají dost místa k životu, tak se připravují na expanzi, jako by to už teď nestačilo. No, Pánbů s námi a všechno zlý pryč !


105967

16.05.2006 23:36

Dopis íránského prezidenta Ahmadínežáda Bushovi

Dva nejstarší trampové.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>- Vzpomeňte z historie jediný případ christianizace, kdy to
>neprobíhalo v té či oné míře "ohněm a mečem" - ani
>Velkomoravská říše není totiž i se Zvěrozvěsty Cyrilem a
>Metodějem tento mírumilovný případ !

Ale, ale, co jste to zase "vyrobil" za výraz, milý Gejdodáme ?! Vy jste si ty "zvěrozvěsty" popletl s těmi Hrabalovými "zvěrokleštiči", že ano ? Konstantin a Metoděj přinesli a zvěstovali na Moravě víru, a proto byli "věrozvěstové". To mě u Vás a při Vašem vzdělání, poněkud překvapuje. [chechtot]

106074

17.05.2006 01:08

Výbušné tajemství

RE: Spinava bomba

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Myslím, že s tím, co říkáte, lze souhlasit. Ale podle některých, dříve pečlivě utajovaných zpráv, má tento problém s radioaktivitou několik brněnských sídlišť. Protože těžbou uranu v Dolní Rožínce na Českomoravské vrchovině, se vytvořilo velké množství hlušiny z které déšť pravidelně splachoval velmi podstatné množství zamořené hlíny do řeky Svratky, která na svém toku má první přehradu až v Brně, kde se tyto nánosy usazovaly a zapříčinily, že i voda v přehradě, která je zároveň i zásobárnou pitné vody pro velkou část města, byla radioaktivní. A při výrobě betonových panelů, používaných pro stavbu těch tzv. "paneláků", je té vody potřeba převeliké množství a tudíž i ty panely mají svoji dávku radioaktivity.
Nevím, jestli už s tím něco neudělali, ale asi se s tím moc dělat nedá. Lidi si prostě zvyknou. Tak jako například území kolem trati z Jáchymova až do Košic a určitě ještě dál, je zamořené radioaktivitou, což je následek toho, jak nám ty kurvy Rusáci kradli uran, který museli nakutat naši političtí vězni, tak ho vozili domů, kde si ho ukládali do vybraných solných dolů, ale bylo to na otevřených vagónech a při suchém počasí se uran pěkně rozplýval po okolní krajině.
A v neposlední řadě ti Peršané mohou mít nějakou tu "kapesní" A-bombičku ze ztraceného ruského arsenálu, myslím, že se mluví o desítkách takovýchto "hraček". Rusáci prodají všechno, ale asi nejen oni.

106089

17.05.2006 01:35

Postřehy našich amerických krajanů

Taky postřeh

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Zatím jsem tady nenarazil na nějaký příspěvek, který by se trošku zabýval třeba takovými důvody k odchodu z "milované" vlasti, jako například skutečnost, že tam dlouhou dobu vládli "lidé zvláštního ražení", a proto ten odchod byl hlavně z důvodů politických, i když samozřejmě taky i finančních. Nevím o nikom, kdo by utekl třeba na Madagaskar, nebo do Maroka, kde by ten politický asyl dostal nejspíš taky. Takže ta ekonomická stránka hraje určitě velmi podstatnou roli a znám mnoho takových, kteří se po "sametu" vrátili domů třeba odtud z Kanady, ale i takové, co se opětovně vrátili nazpět do Kanady. Jenže co mě pořád znepokojuje, je to, že ti lidé zvláštního ražení, jsou tam stále a ještě asi dlouho budou a to je to, co mne odrazuje se tam vrátit. Když jsem tam na dovolené, tak je to samozřejmě O.K., ale žít tam a zase se potýkat s tou "českou" náturou, to se mě zrovna nechce. Takže to řeknu slovy klasika Horníčka, že : " radši vezmu míň za to, co radši, protože ty prožitky jsou RELATIVNÍ ". [smích]

106097

17.05.2006 03:53

Postřehy našich amerických krajanů

RE: Teď je mi 26 a mám dům a auto.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>ha ha ha, jedine co vlastnite draha je dluh v trojnasobne vysi
>kupni ceny domu, kazdym dnem rostouci urok, placeni pojistek a
>dani z nemovitosti kde vam nepatri ani klika od dveri, s autem to
>same!!!!!!JSTE SI JESTE JISTA, ZE NECO VLASTNITE?????????Co
>takhle objasnit lidem kteri jeste nevi o co jde podstatu
>veci!!!!!!! [překvapení] [překvapení] [překvapení]

Tady si klikněte na tento link, ono už je to trošku starší mnozí už to znají, ale stále je to docela výstižné a k zamyšlení.

http://people.cz/clanky/articles_detail.php?articleid=10201

106128

17.05.2006 04:42

Dopis íránského prezidenta Ahmadínežáda Bushovi

RE: Dva nejstarší trampové.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Politika drahy pane Matousek, proste nejaky slovansky knize
>nechtel spadat pod germanskeho biskupa ani nechtel riskovat
>rekneme tzv. "predkrizovou trestnou vypravu". Mno,vy jste mozna
>prosel i Akademii ved, ale pan Gejdos pouziva sedou kuru
>mozkovou. Jinak spickova satyra kritizujici nesvary intelektualu
>s tituly se vyskytuje v divadle Jary Cimrmana. Pratele nedavno
>nastudovali a zahrali "Dobyti severniho polu" a divaci se naramne
>bavili. Snad jsem to napsal bez chyb. [mrknutí jedním okem]

Jak vidím, tak tady bude asi taky zbytečná, nějaká další debata. Všimněte si drahý pane Bartošku, že jsem se o účelu a poslání těch dvou trampů skoro nezmiňoval, pouze o té "VÍŘE" a následně o názvu těch dvou "VĚROZVĚSTŮ" a né "ZVĚROZVĚSTŮ", jak je nazval a trošku to popletl ctěný pan Gejdodámus. Holinky, nebo hodinky, že ?. Jestli vám nedochází o co jde, pak se divím, proč zde semtam, zdůrazňujete vaše středoškolské a nějaké zlomkové VŠ vzdělání. Překlep se dá lehce poznat od hrubky, nebo jiné neznalosti. Já vím, mnohkrát si někdo řekne, že na tom podání a stylu nezáleží, no, možná že někomu ne, ale vždycky to málo, či více napoví o tom kterém pisateli. Zvláště, když se toho dopouští skoro pravidelně. Budiž vám útěchou, že nejste sám. Ještě by mě docela zajímalo, kteřípak to ti vaši přátelé nastudovali tu hru DJC - "Dobytí severního pólu" ? A pokud by vás to zajímalo, tak se samotným L. Smoljakem jsem měl možnost si zahrát v jeho hře "Záskok" a odtud se s ním znám osobně. Jeho syn David vydává tzv. "Cimrmanův Zpravodaj", kde je možno nalézt i fotky z té hry, kdy Smoljak tady u nás hostoval. Když už si člověk není nějak moc jistý v určitých věcech, tak to má jednoduše přiznat, ale když dělá, že VÍ a ono se ukáže, že to tak není , je to potom tak nějak "pumprdentlich". [chechtot]

Ještě bych měl takovou menší špičku, možná že znáte postavu Dr, Cvacha ze seriálu Nemocnice na kraji města. Tak vy mně ho někdy trošku připomínáte. [velký smích]

106133

17.05.2006 10:06

Postřehy našich amerických krajanů

RE: Např. v Nashvillu, si lidé nemohou koupit alkohol v neděli,

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Jo, milej zlatej, to se už před sto lety říkalo všelijakým
>tulákům, kteří se na stará kolena přihnali do domovské
>obce: "Kde jsi dědku tancoval, tam ať se s tebou teď trápí".
>Ostatně, když jsou tak bohatí a v USA je tak dobře, proč se
>asi stěhují zpátky?

>J. H.

Řekněte mně p. Hruška, doufám, že jste to Vy a ne pan Hrdlička, proč je v těch lidech, občanech ČR, tolik závisti a nepřejícnosti a ještě navíc něco, co třeba lidem z mnoha západních zemí lze jen těžko vysvětlit. Prostě to nemůžou pochopit. Jako ta nevraživost na ty, co před nějakým časem odešli a pak se třeba někteří z nich vrátili. Proč těm bývalým spoluobčanům tolik vadí to, že někdo odešel do ciziny a pak se vrátil. Chcete snad říct, že tam zem patří jen Vám, těm co tam žijí a ti, co se přesunuli někam jinam, už nemají jaksi právo na to se vrátit ? Švédi, Finové, Norové, Italové, Němci, Francouzi, Angličani a další, považují něco takového za samozřejmou věc a právo každého si to provést po svém a nikoho nezajímá, jestli byl pět, deset, dvacet, nebo i více let někde jinde. To jen ta česká závistivá povaha, dostatečně zformovaná a zblblá komunistickýma zrůdama se pořád snaží z toho dělat něco jako vlastizradu. Že se najde dost takových hňupů, kteří se chtějí předvádět a hojit si svoje ego na tom, že byli někde ve světě a mají i trošku víc peněz, to je na bíle dni, ale takových zpupných idiotů tam máte i bez toho, aby někam vytáhli paty. To, že tu většinu lidí vyhnal komunismus a svině spoluobčané, kteří si osobovali právo dokonce rozhodovat o tom, jestli ten, nebo ten může jet třeba jen do Jugoslávie, to už si nikdo nechce uvědomit, jenom má většina z nich nějaký ukřivděný pocit, že my (ti zasraní emigranti) jsme si utekli a je (Vás) chudáky v tom nechali. A ještě ke všemu si "nahrabali" nějaký prachy. To je totiž to, co tomu českému člověku asi vadí nejvíc. Závist. Proto ta nasranost a mnohdy i nenávist. Ale ono snad taky vyhnije, jenom to vezme ještě nějaký čas. [pláč]

106157

18.05.2006 09:49

Postřehy našich amerických krajanů

RE: Taky postřeh

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Jsem nezaměstnaný a rád.
Bydlíme se ženou (na mateřské) a malým dítìtem v menším okresním městě 120 km od Prahy ve zděděném rodinném domku. Ještě nedávno jsem pracoval jako systémový analytik u místního výrobce telekomunikačního softwaru, vydělával jsem na náš region slušné peníze, žena dostávala mateřskou a docela hezky a spokojeně jsme si žili. Vydělával jsem 15.000 Kč čistého, žena má mateřskou 3.630 Kč, za 18.630 korun se u nás dá slušně žít. Shodou rùzných okolností mùj
zaměstnavatel zkrachoval. Nepříjemné...
Slušnou práci u nás neseženu a tak jsem se rozhodl hledat v Praze. Našel jsem si práci hned, jsem profík v oboru, plat je slušný - 38.000,- Kč. Na denní dojíždění to ovšem není, takže si musím pronajmout byt a domù jezdit jen na víkendy a jedenkrát v prùběhu týdne, když je třeba ženě pomoci a taky aby nebyla pořád s dítětem sama. Samozřejmě něco stojí stravování v Praze, máme sice stravenky a žena mi dává jídlo sebou, ale stejně se nevyhnu občas nějaké restauraci. Ale práce mně baví, mám skvělé výsledky, firma je se mnou velmi spokojená a daří se nám.
Pracuji v Praze už měsíc a pùl a přišla první výplata - 26.600 Kč na dlaň. Z toho okamžitě vypláznu 10.000,- za pronájem garsonky na Jižním městě. K tomu ještě poplatky za vodu, plyn.
Internet (tedy výpalné Telecomu) 2.000,- Kč.
Na cestách autem domù a zpět najedu měsíčně l .920 km, což mě stojí jen na benzínu 4.800 Kč. Za rùzné další nutné pražské poplatky, které bych doma neměl, vydám asi tisícovku. Počítám, počítám...jsem blázen, abych tady makal celý týden bez rodiny za 8.800,- Kč? Moje žena bere mateřskou 3.630,- a náš společný příjem je tedy vlastně jen 12.430 Kč. Jak s tím vyžít? Naše životní úroveň upadá. Dávám tedy výpověď, odjíždím domù a přihlašuji se na Úřad práce. Moje podpora činí 10.800 Kč za celodenní hraní s dcerou. Protože se večer nudím, skládám známým PC. Udělám tak jeden týdně, na každém vydělám asi 2.000,-, tedy 8.000 měsíčně na ruku. Uvažoval jsem, že si zřídím živnostenský list a začnu se tím živit. Tak jsem zašel na úřad. Paní mi vysvětlila, že musím platit
minimální zálohy na sociální a zdravotní pojištění, dohromady asi 3000 za měsíc. Minimální daň mi ukousne minimálně 840 korun měsíčně. Počítám, počítám...a z mých vydělaných 8.000 by mi tedy zùstalo jen 4.160,- Kč. Polovina ? Pani, nechte si ten formulář...
Podnikám tedy raději dál na černo, neplatím nic, zdravotní za mne platí stát a sociální pojištění nikdo. Stejně je k ničemu. Dostávám 10.800,- od úřadu práce, 8.000 za služby přátelùm, manželka má 3.630,- takže náš celkový příjem do rodiny je 22.430 Kč. Naše životní úroveň se
rapidně zvedla, letos v létě si konečně dovolíme dovolenou u moře a v zimě lyžování v Alpách.
Minulý měsíc jsme si vyřídili sociální př

106273

18.05.2006 09:54

Postřehy našich amerických krajanů

RE: Taky postřeh

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

"Minulý měsíc jsme si vyřídili sociální příplatek na bydlení a na dopravu MHD, dcera má atypický ekzém a manželka ji musí vozit k lékaři. To dělá dalších 3.000,- měsíčně, vyděláváme už 25.430 Kč čistého a koupili jsme si hezkou Fabii na leasing. A hodná paní na úřadě slíbila, že nám příplatek
doplatí za rok nazpět, to je fajn, potřebuji nové lyže a manželka si vyhlédla kožíšek. Těšíme se, až manželce zvednou mateřskou na 7.000, možná bychom si pořídili druhé dítě a koupili nové, lepší, zahraniční auto, ten leasing lehce z těch 35.800 Kč čistého utáhneme.
Jednou za pùl roku se nechám na chvíli zaměstnat a pak hurá znovu na úřad práce. No, nějak ten měsíc vždycky přežiji...to víte, už jsem si zvykl na svùj denní režim: vstáváme kolem deváté, v 10 ráno žena zajde pro rohlíčky do pekárny, po cestě mi koupí noviny - samé potěšitelné zprávy, pak si chvíli hraji s dcerou a vyrazíme někam na výlet, podle počasí - do přírody, na koupaliště, na běžky, do akvaparku. Jen mně občas přepadá splín a pak mne trochu mrzí, že moje dvě vysoké školy, inteligence i schopnosti nejsou využity. Nemělo by to mrzet i tu paní na úřadì? Ale brzy mě to přejde, vždyť se máme tak dobře a já jsem nevděčný! Když se vrátíme z výletu, potkám občas kluky z bývalé práce a pozvu je na pivo. Jsou fùrt nespokojení, což nechápu. Makají a stále jim nestačí peníze.
A přitom je to tak jednoduché...
Díky státe, díky vládo, miluji tuto svoji českou socialistickou zem!"

Tenhle článek jsem si vypůjčil ze zdejšího Zpravodaje a ti to taky odněkud okopírovali. Musel jsem to sem vpasovat přes OCR a přesto opravit spoustu chyb, tak se omlouvám i za ty, co nejsou moje.

106274

25.05.2006 22:54

Tomáš Pitr

Zlo zůstane zlem i když si převleče několik kabátů

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Vždy je nutné rozumně posoudit, co takový člověk
>s majetkem,kterého se zmocnil, provedl, vzhledem
>k obecné prospěšnosti.Jinak pan Král píše zajímavé
>věci a není nutné s ním polemizovat ohledně důkazů,
>protože jak jinak mohl Pitr alias Pitra ke svým
>majetkům přijít, než popsaným nebo podobným způsobem.

Takže by bylo bývalo na místě, kdyby každý, kdo kupoval, nebo měl zájem koupit nějaký velký podnik, či fabriku, napřed prokázal, jak k těm velkým prachům přišel. Ono do toho 89ého roku zase tak moc "movitých" lidí nebylo, a když už, tak je jasný kdo, jenže je to jak se říká "Catch 22", oni ti, kteří by měli ustanovit a uplatňovat takový zákon, by to vlastně dělali sami proti sobě, nebo proti svým známým a blízkým. Všechno je to jedna pakáž, tak se nikdo nemůže divit, že je to tam tak, jak to je. Ať je u vesla ta, nebo ta strana, vždycky to dopadne stejně, protože je to všechno v lidech a těžko, přetěžko se z toho ten národ vybabrá, pořád je tam krédo co nejvíc si nakrást, oblafnout ty druhý a se vším nějak vysouložit. NORMÁLNĚ NEFUNGUJÍCÍ DEMOKRACIE !
Tudíž lze jen velmi těžko odsuzovat někoho za to, že z takového "Auigiášova chléva" odešel jinam.

Tímto jsem vyčerpal svůj příděl a tak se rozloučím ve stylu Voskovce a Wericha - " Nashledááánóóu v léépšííích čááásech " ! [chechtot]

107000

26.05.2006 05:31

Kameny a písek

Kameny, písek a pivo

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

"Kameny znázorňují důležité věci ve vašem životě. Jako jsou vaše rodina, partner, zdraví, děti..., všechno, co je tak důležité, že kdyby jste to ztratili, bylo by to velmi zničující."

"Kamínky znázorňují ostatní, méně důležité věci. Například vaše zaměstnání, dům, auto..."

"A písek je všechno ostatní. Drobnosti."
________________________________________________________________


Tohle jsem dostal asi před rokem taky, jako chain-e-mail, ale jeden můj známý to ještě doplnil tím, že jeden ze studentů přišel k té nádobě, když už byla plná a nalil do ní láhev piva a vešla se tam. Potom řekl ostatním, že jak vidět, pivo všechno urovná a spojí a místo a čas se pro něj vždycky najde. No, je to trošku charakteristické pro Čechy, ale kousek pravdy na tom je taky. [chechtot]

107009

26.05.2006 09:03

Tomáš Pitr

Vzdělání

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Krapítek mi připomínáte Ivana Lendla asi rok a půl po
>emigraci, kdy pronesl na mikrofon památnou větu : "... žiju na
>maj fárm vit maj dág .. jak se to ržekne čhésky ... phés
>..." . Taky sakra rychle zapoměl, odkud přišel.

To máte určitě pravdu a já znám takových více, ale pořád je to jenom ten "malý, český člověk", který se chce nějak odlišit a vytáhnout nad druhé, nebo je to určitý druh "profesionální deformace". Tady jsou i tací, kteří přímo v naší komunitě, kde se mluví česky a kde například i při vysloveně "české produkci", se nedovedou zbavit přízvuku z angličtiny i přesto že jsou na to několikrát upozorněni.

Jistěže
>maturita není povinné vzdělání pro úspěšného
>podnikatela, ale dosažené vzdělání je určitým měřítkem
>schopností člověka ať chcete nebo ne všude na světě.

V tom s Vámi zase souhlasím, ale ten důraz a důležitost, která se doma klade na vzdělání a traduje se už od starého Rakouska a která je pro mnoho lidí doma Alfou a Omegou, jak se lze lehce přesvědčit i tady na Zvědavci, je v těchto končinách brána poněkud jinak. Například jsem ještě neviděl, že by zde někdo používal titul ing. před jménem, nebo magistr a pod. Většinou tak lékaři, nebo opravdu vědátoři, ale těch zas tak moc není.
Ono to vzdělání a podle toho ta váha, která je mu dávána v ČR, nemusí být nabyté jen ve škole a podložené diplomem, ale třeba jen samoukou.

Pokud
>se veleúspěšným podnikatelem stane člověk sice bez
>vzdělání, ale z dobrého vrhu a po dobrých rodičích (
>navíc si i změní jméno, aby to tak nebilo do očí),je to jev
>k minimálně k zamyšlení. Vám je to zřejmě fuk - pokud má
>dotyčný ranec a vydělal ho třeba podfukem, může být blb,
>gauner , mafián ... hlavně že ty big money má. Tak tam raděj
>zůstaňte a divte se z dálky, že ten českej plebs má občas
>jiný měřítka hodnot než Vy.

Takhle to samozřejmě není, že by to bylo fuk, ona ta Amerika je v podstatě založena na tom, že kdo je chytřejší a mazanější, tak má dostatek příležitostí k tomu, aby je využil. To se teď odehrává v české kotlině a docela chápu, jak to působí na lid zvyklý 40 let platit za kilo cukru stejně, jak v Aši, tak v Prešově. Jenže je tady ještě taková maličkost a to je legislativa, zákonodárství a to Vám tam docela chybělo a snad stále ještě chybí, když mohlo a dochází k jevům, který jste zde popsal. Takže zase je to jen návaznost na ten předchozí řežim a povahové vlastnosti těch Vašich "bezúhonných" spoluobčanů. Stát a jeho vláda je od toho, aby takovouto činnost nedovolil a v přpadě porušení ji stíhal. Ale víme, jak to všechno je, že ano ? Takže to vzdělání s tím asi opravdu nebude mít tak úzkou souvislost. On i dvakrát promovaný doktor může docela pěkná svině. [smích]

107020

27.05.2006 09:01

Tomáš Pitr

RE: špatně jsme vykročili

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>to přenechání politické moci za plyšáka,které bylo
>vykoupeno později při privatizaci miliardami a rozkradeným
>státem,to nás absolutně demoralizovalo.Nelze na jednu stranu
>vysílat v TV pořady o zrůdnosti komunismu a na druhé straně
>každý den kolem sebe vnímat bývalé komunisty-nyní
>velkokapitalisty.On ten podnik nerozkradl řadový dělník,ale
>ti,kdo věděli, jak na to. Bývalá vedení. Do fondů nám zase
>nalezli agenti Stb. A tak to šlo dokola a jde stále. Nemá cenu
>hádat se o pravici a levici,obě velké strany hájí jedny a ty
>samé. Ani jedna nesáhne k majetkovým přiznáním,kde by
>museli majitelé prokazovat původ nabytého majetku.Rozdíl
>mezi ODS a ČSSD je pouze v tom,že ODS je ještě natolik
>drzá,že mluví o nebezpečí komunismu. Byť by bylo toto
>varování pravdivé, lidmi je chápáno jako výsměch.
>Dochází logicky k rozpolcenosti mezi slovy a bývalými činy.
>[pláč]

Musím Vám drahá Leuše říct, že to, co říkáte se ztotožňuje s tím, co si myslím já sám. Je to přesně tak ! Všichni se diví a jsou zklamáni tím, že se krokodýlovi narodil zase krokodýl, když už přece všechny přesvědčil, že se mu narodí hravé, líbezné štěňátko. Jenže nejhorší je to, že vlastně všichni ti ostatní, nebo aspoň většina z nich, jsou taky krokodýlové. Je velmi těžké a vlastně nemožné, aby se ze smetiště stala z ničeho nic, pěkná a úhledná zahrádka. A než se vůbec stane, že se dostatek lidí začne starat o to, aby se to smetiště zlikvidovalo a začlo se na té "zahrádce" pracovat, to nejspíš taky vezme nějaký čas. No, snad to začne v brzké době. Spíše je to ale jen zbožné přání. [pláč]

107074

30.05.2006 03:51

Rovná daň je zločinná

Tisíce tisíců

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Obluda je nenažraný Otesánek, kterému nestačí, co ukradne a tak si ještě půjčuje. Za posledních 8 let cca. 1000 miliard Kč tj. 1000 000 000 000 Kč.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Co je zase tohleto ? Já bych řekl, že je to jeden bilion, tady v Kanadě, nebo v USA by to byl už trilion, protože miliardu nepoužívají. Jinak to je pěkná sumička i kdyby se to převedlo z kaček na libry. Ale je vidět, že se pořád nějak dokáže prosadit ten "zdravý, český smysl pro fair play" [překvapení]

107264

30.05.2006 04:06

Kameny a písek

Hovězí

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>kdyz uz jsme u te polstiny, co je to 'wolovina bez kosci'? [vyplazený jazyk]

Řekl bych, že hovězí bez kosti. Ale víc se mi líbí, jak se polsky řekne "Na západní frontě klid" - "Na zachodie niema nowyn". [smích]

107265

30.05.2006 23:58

Kameny a písek

RE: Hovězí

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>ta vasa varianta, nema s polstinou nic spolocneho.
>
>spravne po polsky sa povie:
>"na zachodnim froncie nic nowego"
>
>salem alejkum!

Já jsem to takhle slyšel a zatím mě ještě žádný polák, či polka, kterým jsem to řekl, neopravili, že je to špatně. Netvrdím, že nemáte pravdu, ale radši bych, kdyby mi to řekl polák, který má alespoň základní vzdělání. Ona jedna věc je doslovný překlad toho názvu a další věc je, jak ten román od Remarqua sami volně nazvali Poláci, nebo nějaký polák, který to překládal. Takových názvů, volně přeložených je spousta, které spíš mají vystihnout náplň a děj určitého díla. Takže ta otázka by asi spíš měla znít - jaký název zvolil nějaký polský překladatel pro ten román. [oči v sloup]

107354

31.05.2006 09:26

Kubiceho vabank po modré

Jak pravil ten starý rabbi

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>No a v té době jsem ztratil víru, že se věci mohou obrátit
>k lepšímu. Volby vyhrálo OF a během pár měsíců bylo v
>parlamentě nikým nevolených stran jako nasráno. A v této
>demokratické tradici pokračujeme dodnes.

Takže nezbývá, než konstatovat, že všechno je prostě úplně jinak. Jak už ani "jinak" nelze, že ano ? Teď se jen ještě zeptat, kolik lidí to překvapilo. Možná, že jich to spousta neočekávala, ale o velké překvapení nejspíš nejde. [chechtot] Protože zase tak moc "jinak" to nebude.

107382

31.05.2006 09:47

Ztratil Bush zcela smysl pro realitu?

RE: Living in Bushistan

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Neprovdaní mají smůlu
>Radní městečka Black Jack ve státě Missouri se rozhodli,
>že pro ochranu mravopočestnosti [chechtot] nedovolí, aby
>neprovdané páry s více dětmi žily pohromadě. Podle
>současného zákona nesmějí žít v jednom bytě více než
>tři lidé, které nespojuje manželství nebo příbuzenský
>stav. Kdo zákon porušuje, nedostane povolení k nastěhování,
>a pokud již bydlí, má příští měsíc výpověď. Po
>předchozích zásazích federální vlády, která
>rozhoduje nejen o tom, jaké žárovky mohou být v kuchyni, ale
>také o tom, kolik vody může být použito ke spláchnutí na
>záchodě, je to další zásah do soukromí.
[chechtot]

>http://www.tyden.cz/text.asp?rid=3
>
>Masarykův prapravnuk, 34letý výtvarník Jan J. Kotík...se
>narodil a vystudoval v USA, kam jeho rodiče v roce 1970
>emigrovali. Od roku 2000 žije v Praze. "Oženil jsem se tady,
>čekáme druhé dítě. Pro mladou rodinu je to tady daleko
>jednodušší než v Americe," připouští Jan J. Kotík.

>[překvapení] [chechtot]

>http://www.tyden.cz/text.asp?show=text&tid=21255
>
>Ale abych jen neplival: Potřebuji nové jízdní kolo a v
>Bushistánu jedno pěkné vyrábějí - Cadillac AM 2,7. Vzhledem
>k současnému stavu amerického wonu mě jeho cena přijde na
>nějakých 130% platu, takže proč ne? [chechtot] Ale ten dovoz...
>[mrknutí jedním okem]

>http://www.earthspirits.net/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&S
>tore_Code=cbs&Product_Code=mb_am27

Ale příteli !
Vy tady mícháte hadry s ledem. No tak !!!
[chechtot]

107385

31.05.2006 11:00

Kubiceho vabank po modré

RE: Tragedie ceskeho naroda

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Z historie vime, ze cesky narod si zridka dovedl sam vladnout a
>proto povolaval cizince anebo se jim dobrovolne
>vzdal/protektorat/
Ale příteli ! To jste to vzal pěkně zkrátka ! Už za ranné vlády Přemyslovců docházelo k těmto jevům, které ani potom nebyly ojedinělé.

Co se deje u nas pred volbami jen potvrzuje
>znamou zkusenost, ze dokud se mohlo krast po roce 1945
>sudet.Nemcum a pak t.zv.kapitalistum tak nyni jiz takove moznosti
>nejsou a musime se okradat navzajem.Za komunismu se kradlo take,
>ale to se jednalo a o relativne male castky ale mame to v
>krvi.
To máte opět smutnou pravdu, ale zase jste to posunul o několik století. Copak si myslíte, že se stalo s majetkem 28i českých pánů popravených po vítězství na Bílé hoře ?

Bohuzel zadny novy politik po roce 1989 nevystoupil a
>neodsoudil kradeze - mely se odsoudit pro vystrahu i kradeze za
>komunismu, kde kazdy i maly reditel mel vilu, milenku, nebo
>luxusni chatu z prumer.platu reditelu tehda cca 6 tis.Kcs.Zrejme
>ti novi, pocinaje Klausem cekali take na nejakou odmenu- ostatne
>ty sposnsorske dary z ciziny, nemohl poslat zadny cizinec- ten
>nemel tehda o CSFR zadny zajem - ale cs.podniky zahr.obchodu mely
>v cizine na kontech svych zahr.filialek pres 50 milionu dolaru.A
>kdo s nimi mohl disponovat byl reditel-kadr, Stb - a ten se
>nabizi tento scenar:
Ale, ale, milý příteli ! Vy byste chtěl zničit bezmála polovinu českého obyvatelstva ?! Ještě dnes k tomuto "bohulibému" úkonu nelze přistoupit, neboť by to znamenalo občanskou válku. Ten "holubičí" český národ je tak propleten a propojen mezi sebou, že je skoro nemožné hledat viníky v řadách obyčejných lidí. Vlastně tam už vůbec ne. A výše si asi nikdo netroufne. Ti už se dokázali dobře zabezpečit. Teď už by mohlo přijít na řadu jen nějaké "povstání", ale lid český se k tomu odhodlává vždycky v nepravou chvíli.

>nove podniky si mohou hospodarit podle sveho, ackoliv to byly
>penize,ktere patrily nam vsem - byly to penize za vyrobky, za
>ktere jsme dostali zebracke mzdy za socialismu.

Ano, nejsmutnější a nejtruchlivější je to, že to byly peníze českého lidu, i když se mi tato formulace příčí říct, ale ten český lid se jen připosral a nedělá nic, takže o ty peníze zas tak moc nestojí. Tak jako nedělá a nesnaží se dělat něco v jiných situacích.

107389

31.05.2006 11:23

Rovná daň je zločinná

RE: progrese

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Chcete tím říci, že progresivní daň zvyšuje rozdíly mezi
>chudými a bohatými? Zatímco rovná daň tyto rozdíly
>snižuje?

>To je samozřejmně nesmysl.
>Ač zaměstnavatelé platí své "elitní managery" velice
>dobře, progresivní daň je v tom brzdí. Jejich čistý
>příjem by v případě rovné daně prudce vzrostl. A jestli si
>myslíte, že by v případě rovné daně zaměstnavatelé
>snižovali hrubý příjem "elitních managerů" a ušetřené
>peníze by použili na platy obyčejných zaměstnanců, tak jste
>hodně naivní.

Nevím, jak dalece je poměr mezi "progresívní" a "rovnou" daní určující příjem "některých" zaměstnaců, ale já, jako "selfemployed", ředitel i uklízečka v jedné osobě, můžu prohlásit, že ty daně se dají "určitým" způsobem "vydolovat". Je to jenom v tom, že za podvod třeba stratíte celou firmu a pokud budete opravdový zloděj, přijdete i o dům. Ale tohle nějak "nefunguje" v tom našem světě, že ano. Podrazy se dělají, jenže jsou tak nějak "zamaskovány", aby ten zpětný úder nebyl tak silný. A v tom to je !!! Ony ty regule a zákony jsou taky jen dělané lidmi, kteří by se mohli těmito zákony "umazat", tudíž není záhodno to zrovna nastavit tak, aby to "vždycky" odnesl viník. Známý jest Havlíčkův citát o pánech a Jankovi jdoucím s nimi na led. To se potom Janek nestačí divit. No, a my taky ! [smích]

107391

05.06.2006 00:34

Souložící vrabci

Ctěné dámy !

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Moje přítelkyně, velmi milá, hezká a inteligentní to osoba
>na toto téma pronesla jednu větu, pro lepší autentičnost
>použila místní "dialekt",
>... cituji: "Na tych cickach jsem odkojila tři
>děcka..." - která z modelek se může pochlubit podobným
>heroickým výkonem?
Drahá Kateřino i paní člověkyně Jarmilo, až bude svět, potažmo lidé a hlavně to "nemravné" mužské plemeno upřednostňovat a uznávat převážně jen ženy, které odkojily co nejvíc dětí, pak můžete být nanejvýš spokojeny i přes tu nepřízeň přírody, která s vašim tělem provedla po těchto útrapách některé "nežádoucí" změny.
>Byl tady cca před rokem článek na téma silikonů. Já jsem
>viděla, jak vypadají upravená prsa,
Já jsem viděl obojí, upravená i neupravená, a nechci se vyjadřovat k tomu, která se mi zamlouvají víc, myslím, že je to docela prosté. I když některé ty "upravené" opravdu vypadají nepřirozeně, přece jen bych řekl, že je tam podstatný rozdíl, ve srornání s těmi, které jak říká Blažková, "koukaj na boty".
jen nevím, zda bych
>snesla ve svém těle nějaké cizorodé předměty. Viděla jsem
>i prsa upravená bez implantátů, a ať si plastičtí
>chirurgové říkají, co chtějí, ty svislé jizvy od bradavky
>dolů jsou velmi ohavné, bez ohledu na to, že už prsa
>"nekoukaj na boty".
Nejhorší a nejnebezpečnější je asi ten cizorodý předmět v těle a tím i nebezpečí vzniku rakoviny, ale jak vidět, ani to mnohé adeptky krásy neodradí.
S třicítkou na hrbu a dvěma pitomky mám nárok
>vypadat tak, jak vypadám, ať už vypadám jakkoli. (A já
>nevypadám na dvacet devět a dva pitomky.) Asi jsem to
>potřebovala vidět na vlastní oči, abych zjistila, že TOHLE
>fakticky NECHCI. Ať žije příroda! [smích]
Myslím, že ty jizvy nebudou to nejhorší, ale o tom už jsem se zmínil nahoře. S těmi implanáty a vůbec s všelijakými operacemi v plastické chirurgii, je to jako se vším ostatním. Drtivá většina lidí se zajímá o to pozlátko, vzhled, tvar, barvu, jak moc je kdo přítažlivý apod., ale o ten obsah až druhořadě a pak se časem dopátrá nemilého zjištění, že celá ta fasáda a to pozlátko je vlastně, dámy prominou, k hovnu. Jenže někdy to zjištění přijde trošku pozdě a pak si člověk odnese nějaký šrám, žejo Blažková.
Vzpomínám si na povídku od Roberta Fulghama, bylo to tuším v sérii "Už hořela, když jsem si do ní lehal" a tam je ta povídka o "krásce a ošklivcovi", kde si ta kráska, když ovdoví, vezme svého švagra a je velice mile překvapena, jaký je bezvadný člověk a že vlastně byla pěkně hloupá, když si dříve zvolila toho bratra. No jo, takovej už je holt dneska ten svět a proto bude brzy konec, jak říká pan Gejdodámus, jeho kocour i havran mu horlivě přikyvují. Tak se nemračte a snažte si ho ještě užít ! [velký smích]
S těma holubama mám stejný problém Kateřino, ale ani to opilé zrní nepomohl...

Kráceno (Editor)

107677

05.06.2006 01:00

Souložící vrabci

RE: No jo :-)

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Zítra letím shánět takovou tu nalepovací siluetu dravce... v
>nejhorším případě si tam nakreslím vlastní - třeba to
>pomůže [smích]

Pokud zase mohu posoudit z vlastní zkušenosti, tak mi i ta plastiková atrapa dravce byla prd platná, stejně jako to zrní, namočené ve slivovici (55%), zdejší holubi jsou asi horší, než Jelcin. Oni se asi střídali, já jsem si je nijak nepoznačil a tak nevím, jestli to byli ti samí, nebo jejich kámoši, ale jsou tady pořád. A balkon posraný taky. Už mně jeden odvážlivec vlezl i do bytu a pak se nemohl trefit tou, asi deseticentimetrovou skulinou ven a narážel do skla, tak jsem mu otevřel ty dveře víc a docela sprostě mu vynadal a řekl jsem mu, že ho příště fláknu po hrbě tyčkou, ale nevím jestli mně v tom jeho rozrušení rozumněl, radši ty dveře tolik neotvírám.
No a s tou vlastní podobiznou to raději nezkoušej Katarína, dost pravděpodobně bys dopadla, jako ten obraz císaře pána v hospodě U Kalicha, který dal pan hostinský Palivec raději na půdu, protože na něj sraly mouchy a ještě byl kvůli tomu uvržen do vězení. To vězení Ti snad nehrozí, ale to posrání od ptáků zcela určitě. [velký smích]

107679

06.06.2006 05:24

Hollywoodská show: odhalení teroristů v Torontě

Hnojivo.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>>"mestysek" Brampton ma pres 200 000 obyvatel, takze zase vedle
>>jako vzdycky.
>
>No dobře, tak 200. Jezdím tam skoro každý týden, ale ještě
>jsem se nestačil podívat. [zahanbení] Změnilo to něco na obsahu
>ostatních informací v článku?

Ano to, kolik obyvatel tam žije, je jistě nepodstatné, ale mě silně zajímá, na co ti kluci, vedení tím třiačtyřicetiletým chlapem, potřebovali TŘI TUNY hnojiva ?! Plánovali si snad založit nějakou zahrádku a pěstovat tam ředkvičky ?! Co je ale velmi zarážející, je právě skutečnost, že se to hnojivo dá použít taky jako silná trhavina ve spojení s další látkou, kterou lze daleko snadněji a levně opatřit. Takže máte asi v sousedství nějaký arabský "mičurinský" kroužek, vlastně jste měl. A zatím tady nikdo neřekl, že je měli nechat a počkat až na první důkaz, protože je snad každému jasné, že by to byla hloupost. A jak jsou tihleti kluci "kovaní" v jejich svatém přesvědčení a víře, to už jsme viděli na tom patnáctiletým klukovi (příslušností kanaďan, národností afghánec), ce se vrátil z Afghanistánu, kde válčil s Talibanem proti spojencům. [oči v sloup] Opatrnost matka moudrosti.

107773

06.06.2006 19:06

Hollywoodská show: odhalení teroristů v Torontě

RE: Hnojivo.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Je to jen z 10% polopravda a z 90% lez pane Matousek.
>Hnojivo koupila a dodala policie..... co k tomu rict.

Jedině to, že si ty TŘI TUNY hnojiva objednala skupina muslimských kluků !!! To je taky jen 10% pravda ?!

>Podivejte se na muj prispevek 107723 v diskuzi k clanku na toho
>byvaleho analytika CIA. Viz tez Toronto star z 6/6/2006.

Nepodívám !

>
>Kdyz to shrnu: na buranske Kanadany buranskou motyku.
>Proste hokejovy narod - vzdy to zabere! [velký smích]

No, je tedy velmi zajímavé, že Vám to nevadí natolik, abyste odešel jinam. Ta Kanada byla bezvadná země, ještě dlouho po "invazi" osmašedesátníků z ČSSR, to Vám řekne každý, kdo to zažil, ale po tom, co ten zkurvenec Trudeau, začal s tou jeho politikou a nabral enormní množství lidí s Asie, tak se celá ta sláva Kanady začala hroutit a dneska už je skoro v prdeli a taky díky komu i ta zločinnost kvete jak z jara. Kdo po sobě nejvíc střílí a dělá bordel ? To se ani nesmí napsat do novin, aby to bylo politicky korektní a vy to jistě taky víte, tak na mě nezkoušejte takový hlouposti s 90% a 10%. [naštvaný]

107804

07.06.2006 00:29

Hollywoodská show: odhalení teroristů v Torontě

RE: Hnojivo.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Za Trudeau byla Kanada zeme na kterou jsme mohli byt hrdi. To Vam
>take vysvetluje, proc uz takova neni. Muzete si tak lehce
>odpovedet na to, co sam tvrdite!

To mně úplně stačí, když říkáte, že Trudeau byl takový "kádr", tak jste nejspíš jako on. Přečtěte si, co jsem o něm napsal v předchozím příspěvku, aspoň se vyhnu cenzůře. [oči v sloup]

107827

07.06.2006 01:21

Po volbách

RE: Pane Stwora!!!!

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Vzal jste vůbec v úvahu,že ti pro vás špinaví a
>nepříspusobiví indiáni v Americe,křovácí v
>Austrálii,domorodci v Africe,indiáni v brazilských pralesích
>kdysi chtěli a chtějí žít svým spůsobem života.No a pak
>přišla bílá tvář a vysvětlila jim,že žijou
>špatně,většinou násilím!!Jak by se vám líbilo kdyby
>přiletěli ufáči a začali vám mněnit váš konzumní
>život,jsem jeden velký zvědavec co odpovíte!

Ale to jste pane Anonyme docela na omylu. Těmhle lidem je právě umožněno žít podle jejich zvyků a způsobů, alespoň tady v Kanadě, tuším, že v USA a v Austrálii rovněž. Jsou majiteli velkých území, mají své správní celky - Rezervace, ale neberte to slovo v českém slova smyslu, je to území, kde žijí jenom oni a nikoho jiného mezi sebe nepustí a mohou tedy žít, jak je jim libo. Samozřejmě, že mohou žít i kdekoliv jinde, ale tam už musí dodržovat určitá pravidla občanského soužití. Mají spoustu výhod, jak už zde někdo uvedl, jenže jim se ten jejich bývalý způsob života zhola nezamlouvá a právě ty výhody a podpory je nejvíc zkazily. A přál bych vám vidět to okolí jejich příbytků v těch rezervacích, cikáni jsou možná trošku pořádnější. Je pravda, že před nějakými dvě stě lety to vypadalo trošku jinak, ale pokud chcete tímto argumentovat, tak to bysme se postupně dostali až do starého Egypta a všude byste mohl najít tyto jevy a situace. Podívejte se kde všude jsou dneska Číňani, Arabové a Indové a další. Taky jim chcete vyčítat, že někam vlezli a snaží se žít po svém ? Ano, mnohdy tomu tak je, ale nemyslím, že by byly jejich zvyky a způsob života, tak silný, aby to ovlivnilo ty okolní starousedlíky a oni by pak žili taky tak. Akorát je kvůli tomu mela. Asi to půjde tak daleko, až se zase něco semele.
Jak je vidět, tak ten defraudant Karl May dokázal poplést hlavu spoustě lidem, dokonce i Hitler prý ho měl v oblibě. Bodejť ne, když May v těch svých dílech tolik vychvaloval tu germánskou ušlechtilost a čestnost. Jen nevím, proč se ten Hitler podle toho taky nechoval a ti ostatní Teutoni taky.

107828

09.06.2006 18:41

Teroristé na baterky

RE: teroristi v Kanadě

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Já už jsem nejednou psal, že vám, teda vašim policejním a
>jinejm složkám asi silně hrabe na věžích....

>
>To by tady pozavírali půl státu včetně mne...
>
>Zeptal bych se esli sou tam všichni úplně potroublí, ale
>patrně bych se dověděl že jo což tady víme i tak....

>
>Představa jak nasraní teroristi se cvičí paintbolem a chodí
>na pizzu...to mě teda poserte záda!!!

>To sou naši "zelení" asi ultrateroristi, hi!!!
>No a já budu asi druhej Ladin...

Ale to je docela jednoduché Mr. Rat, stejně tak, jak jsou podle některých podávány mainstreamové informace, tedy předžvýkané a "upravené", tak takhle nějak podobně máte tady podané od některých zdejších "chobotnatců", ty informace z Kanady, kteří jsou orientovaní opačným směrem, než ty mainstream. Kanada bývala opravdu velice prosperující a velice slušná země, což je ale díky lidem, kteří sem přijdou a dělají akorát bordel, kradou a živí se kriminalitou, dávno pryč. Mimochodem, já "su" taky z Brna a považuju se za čecha, protože ona žádná národnost "moravská" není, je to pouze název regionu, ale docela slušně bych Vám řekl, že těch "potróbléch" je v Brně a v celé České republice určitě víc, než tady. To, co "vychcaný český člověk" považuje třeba u Kanaďanů za blbost, nebo nebo hloupost, je mnohdy jenom obyčejná ohleduplnost, přejícnost a možná i naivita, protože oni nevyrostli v takovém marasmu, jako jsme vyrostli my, kde se všechno obracelo naopak, všichni věděli o co jde, ale chovali se jako chameleoni. A dodnes to tam mnohým zůstalo. Dostal jsem od známého časopis "24 Hodin" z 25.dubna t.r., vydaný v ČR, kde je velký nadpis hned na první straně - "Češi patří mezi zlodějskou elitu" a píše se v něm, že za pouhý rok Češi ukradli z obchodů zboží za 13 miliard korun. Já vím, že teď mě to s těmi "Čechy" upřesníte, že jsou to ti "přičmoudlí", co nejvíc kradou, no, jistě se na tom podílí větším dílem, ale i tak je to dost. Jinak si myslím, že Vám, tak jako většině ostatním Čechům, by pomohlo abyste pobyl delší čas v nějaké západní zemi. Ale to by muselo být o trošku dřív, dnes už je to taky trošku jiné, díky té "zdravé" multi-kulti. Češi holt vždycky ví a umí všechno nejlíp, hlavně to kradení a podrazáctví. Tak Zdarec.

107955

11.06.2006 02:29

Teroristé na baterky

RE: Dozvíme se někde pravdu?

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Celá ta akce se zadržením teroristů, objednávkou a prodejem
>Amonium nitrate (dusičnanu amonného) a informacích o nálezu
>důkazů, že šlo o pokus výroby trhavin, se mi jeví jako
>naprostá amatérština. Jak ze strany těch teroristů, tak
>novinářů i policie. Dívám se na celou věc z pohledu
>objektivity a zjistitelných faktů. Objednávka 3 tun NH4NO3 ze
>strany údajných teroristů se jeví sama o sobě krajně
>podezřelá a lze ji považovat za pokus výroby výbušnin.
>Taková výroba však musí nutně respektovat určitá pravidla,
>aby byla účinná.
Ještě jednou se pokusím nějak nastínit můj názor na věc. To, co jste uvedl v předchozím příspěvku, je vcelku pravdivé a nemá význam o tom dál polemizovat. Řekl bych ale, že ten celkový výsledek a dopad -"impact", je právě v tom, aby se trošku ukázalo těm ostatním, potencionálním záškodníkům, že to nebudou mít vůbec lehké, pokud by chtěli něco pdobného spáchat. Jistě, dost lidí si řekne, že to všechno byla blbost, jak je se lze přesvědčit i zde, včetně editora, ale je taky vidět, že ten přísun immigrantů z Asie, konkrétně Arabů, je v porovnání s immigranty z Evropy, několikanásobný. A co je nejvíc zarážející, je ta skutečnost, že tihle noví příchozí se jen velmi málo snaží být "Kanaďany" a integrovat se do nové společnosti. Ne, většinou zůstávají stále ve svých praktikách a jejich náboženství, které si někteří jejich Immámové upravují pro svoje cíle a ideologii. Dokonce chtějí po kanadské vládě, aby jim bylo povoleno uplatňovat zde jejich "zákon" Šaríja. Netvrdím, že co arab-muslim, to fanatik, ale bohužel nejvíc těch "jihádistů" je právě silně věřících a jsou z nich pak ti fanatici, snažící se jakkoliv ublížit Američanům a Evropanům, protože nás považují za zlo, které oni musí vymýtit.
Pokus o vraždu je ve znění zákona klasifikován stejně jako vražda. Jestliže ti mouřeníni nejsou dost chytří a vzdělaní na to, aby ten svůj záměr dotahli do konce, tak to nijak nesnižuje jejich vinu. Pokud máte "zaručené" důkazy o tom, že je to opravdu jen spiknutí ze strany policie, tak nám je tady předestřete a já vám potom uvěřím. A snad se i omluvím. [smích]

107988

13.06.2006 06:56

Paví ocas

Drahá Káčo

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Víte, o čem píšete. Víte, o čem píšu, i když to radši
>vynechám. Kéž by si člověk mohl občas tak nějak
>postesknout "na fóru", aniž by ho někteří podezírali z
>toho, že si z dotyčného fóra dělá seznamku... Kéž by se
>"pávi" pro jednou tak trochu oprostili od svých pinďourů.
>Kéž by si uměli představit, že FAKT je tady nikdo nebalí.
>Kéž bych mohla polemizovat o nesmrtelnosti chrousta, aniž bych
>byla nařčena z toho, že "dávám všanc bobra".

Kateřino, myslím že už jsem to tady kdysi uvedl při jiné příležitosti, ale teď se to hodí také. Tak tedy jestli to nevíš, tak svět (ten mužský), se vždycky točil, točí a bude se točit kolem ženského přirození. Porvé se to trošku obrátilo, ale jenom na chvíli, a to bylo tehdy, když Valentina Těreškova obletěla párkrát zeměkouli. Jinak je to pořád stejné.
Tak jsem utratil zase jeden kredit a zase na "pochvovinu", už mi zbývá jen jeden. Adios. [smích]

108062

15.06.2006 01:31

Velká koalice na obzoru

Demokracie

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Zda se mi, ze hodne lidi mysli timto zpusobem.
>>Povazuji to za, ehm - nihilicke.
>
>Jistě... To patří k věci, ve smyslu: spojené nádoby.
>Cožpak, a zrovna Vy, nevidíte, že ta tzv. "demokracie" je
>zgruntu nihilismus - výsměch všemu, všem hodnotám, úpadek,
>rozklad, včetně toho, že i tak, ve smyslu - "vše je
>dovoleno/po nás potopa" - mnozí, a nebojím se to říct,
>úpadkově myslí.

>
>Nevím, kdy kde tzv. "pravá" demokracie byla, ale to, co je zde
>dnes (součást reality), nelze už ani nazvat: utopie, ale
>čirá komedie a iluze. Neignorovat (přijmout) skutečnost,
>nepovažuji za nihilistické. Ignorovat (nepřijmout) skutečnost
>na skutečnosti samé nic nemění.

Pane trojsedmý, T.G.Masaryk řekl, že - "Demokracie je diskuze slušných lidí". Takže ten problém je jenom v těch ( "neslušných" ) lidech, kteří té demokracii škodí. Drtivá většina těch "neslušných" je přesvědčena, že ten neslušný je ten, nebo tamten, ale nikdy si to nemyslí sami o sobě a proto se chovají tak, jak se chovají. Zatím ale není žádný prostředek (demokratický), aby tyhlety neslušňáky napravil. Tedy vlastně jsou - rodina, škola, vzdělání, studium apod., ale ty zatím nejsou stoprocentně účinné. Na smetišti nevyrostou orchideje samy od sebe. Takže by bylo ponejvíc záhodno to "smetiště" zkultivovat, ale o to se musí zase někdo zasadit a to je další problém, ono to taky bude něco stát, jako každá dobrá věc a zase je jen na lidech, co si vyberou. Takže je to pořád ten uzavřený kruh. [chechtot]

108211

15.06.2006 08:35

Poděkování

RE: Ctenari nemaji zadne pravo

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Proc? Tohle je o duvere!!! Stejne tak bude tezko dokazovat panu
>Stworovi, ze existuje nejaky Bartosek.

Ve vašem případě to tak nejspíš bude, protože jste v USA, jak se říká na černo, ale v některých případech je to zcela jednoduché. Jedná se o ty jedince, kteří uvádí své pravé jméno a když si ho chcete ověřit, tak to lze udělat úplně jednoduše. Najdete si třeba jméno v tel. seznamu a dozvíte se, že například Petr Gejdoš je ve FM jediný a máte jeho číslo i adresu. Stejně tak můžete najít například i moji adresu i číslo. A pokud vám ani to ještě nestačí, tak mi můžete zavolat a já se bezevšeho přiznám, že jsem to já. Takže to lze. Kromě toho sem píše taky pár lidí, kteří mě znají osobně a ví, že jsem to opravdu já, ale takových tady opravdu moc není. Anonymové si většinou dovolí říct daleko víc, než by tak učinili pod svým jménem. Radši vše pomažou blátem a metají oheň a síru, takže to je potom ta "pravá, internetová diskuze".

Muj zdravy rozum mi rika,

Pane kolego, snažte se být poněkud více sebekritický !

>ze je to OK a to mne osobne bohate staci. Stejne si nedokazu
>predstavit jak na necem anonymnim jako internet chcete neco
>dokazat.

No, většina obyčejných uživatelů asi ne, ale pokud na tom bude opravdu záležet, tak vás najdou. Pokud nejste zrovna nějaký velice zkušený, "computer freak". [smích]

108232

16.06.2006 07:19

Britský admirál varuje

RE: Naskyta se otazka:

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>kdo je za tou masovou immigraci, kdyz smetanka establishmentu,
>plna obav nas takto varuje? Je to tedy cast spiknuti, neni to
>spiknuti a nebo je to spiknuti naruby? Jsem z toho trochu zmaten.
> [zmaten]

Bože, Bože ! Jaképak spiknutí ?! Mlha začíná řídnout a najednou se víc a víc zjevuje ta hrůzná scenérie, kterou dosud nechtěli "někteří" "korektníci" , "pseudokosmopoliti" a "bleeding hearts" přiznat a vidět. Vždyť je to takhle už pěkných pár desetiletí, co se lidé z těch chudých zemí Afriky a Asie stěhují do krajů, kde by je, třeba před 60i lety, nikdo nečekal. Nemůžu si pomoct, ale bez zásahu lidí, určité, světlejší barvy pleti, by některé tyhle národy už snad ani neexistovaly. Někdo tady třeba nadhodí i tu kolonizaci. No dobrá, Rhodesie byla svého času schopna zásobovat svými zemědělskými produkty celou jižní část Afriky, od rovníku až po Johanesburg a dneska tam lidi umírají hladem. To je zajímavé, že tyhle národy a jejich obyvatelé, nejsou schopni byť jen malého pokroku, aby si vytvořili lepší podmínky k životu a pokud nemohou uživit pět dětí, tak už vůbec by si jich neměli "nastřádat" deset. Ale je to pořád stejné a samozřejmě, že za to můžou bílí. Když je přestali kolonizovat a nechali je, aby si hospodařili sami na svém, tak to dopadlo tak, jak to dopadlo. Kanada darovala asi dvě stovky plemenných býků k založení dobrého chovu jedné chudé zemi v Africe, ale ti je zabili a sežrali hned jak je vyložili z letadla. DO PRDELE ! s celým takovým světem ! Jestli už ten Darwin má mít pravdu o tom původu člověka z opice, tak u těch černejch jsem s ním za jedno. [pláč]

108293

29.06.2006 10:14

Zakažte kouření na veřejných místech!

RE: Vidíte to správně.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>. Dá se říci,
>>že kouření v Americe začalo a tam také skončí. [chechtot]
>
>Ano, souhlasím... Myslím, že toho však bude podstatně víc,
>zejména pak jiného obsahu a dopadu, co v Americe začalo a
>také tam skončí - uzavře se kruh. Osudem všech lží,
>každých falešných mýtů a legend o "zemi neomezených
>možností", "lidských právech", falešných iluzí všeho
>druhu, je to, že skončí. Skončí na smetišti dějin, tak
>jako vždycky, tak jako všechno co stojí zgruntu na lži,
>pokrytectví a násilí. Takový je neměnný zákon příčiny a
>následku. Příběh "o kouření", příběh "o lidských
>právech" jsou jen epizody z knihy zvané "AMERICKÝ SEN". Sen,
>který se rozplývá přímo před očima.

Tak tedy dobrá, otče Scholastiku, jako obvykle jste mne "nezklamal", pořád jen ten "oheň a síra", tu více, tu zase méně, ačkoliv i přesto mám někdy "podobný" názor, jako Vy. Co chci ale říct, že to vše o tom kouření a o kuřácich, je jenom otázka ohleduplnosti a úcty k druhým, takže mě moc nepřekvapují reakce většiny kuřáků, nota bene českých. Člověk by se spíš nadál toho Vašeho "proroctví" o Americe, než té ohleduplnosti u kuřáků a vlastně u Čechů vůbec. To už řekl kdysi nějaký rakouský šlechtic, že čech je buď servilní slouha, nebo hloupý hrubián. Doufám, že máte ještě dost té Vaší "svěcené vody". Cákáte s ní tak, že to vypadá na nevysychající pramen. Jen tak dál a ještě větší kapky ! [chechtot]

109353

30.06.2006 08:56

Zakažte kouření na veřejných místech!

RE: Vidíte to správně.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Milý bratře Matoušku, proč jsi vybral a zvolil ausgerechnet
>můj příspěvek coby můstek k tomu, aby jsi se rozepsal o
>ohleduplnosti a úcty k bližním, to ví jen Bůh a Bůh ví
>proč.
Velmi prostá a jednoduchá odpověď : "Nemám již žádný ´kredit´ a pak, ono to puzení a reakce na určité invektivy, není zase až tak moc silné".

Už svatý Augistin blahé paměti pravil: Miluj a dělej
>si, co chceš! Nikdo hlouběji nevystihl podstatu Ježíšovy
>etiky a evangelijní svobody než Augustin. Bůh, který
>nesídlí „naproti“ a „nahoře“ nýbrž „uvnitř“,
>který je tvou vlastní hlubinou, duší tvé duše, není tvým
>cenzorem a strážcem, nýbrž je pramenem tvé svobody. Tolik
>tedy k oněm pramenům a kapkám zároveň.

To mě tedy poněkud zaráží (určitě nejen mne), že se tyto praktiky Ježíšovy a Augustinovy, nesnažíš taky sám uplatňovat v komunikaci s těmi, které nazýváš "různými" jmény a kteří to "Miluj a dělej si, co chceš", třeba jen chápou a vysvětlují si trošku jinak.

>
>PS: Svatou pravdu díš a moudrá slova šlechticů šíříš
>bratře Matoušku, když o svých spolubratřích Češíš (Češích)
>říkáš, že je buď servilní slouha, nebo hloupý hrubián.
>Děkuji tobě i Pánu našemu, že jsi mi poskytl můstek k tomu,
>abych i já mohl na chvíli přejít do poněkud jiného
>"jazyka", než je "jazyk" servilních slouhů a hloupých
>hrubiánů. .
Já jsem k tomu ještě zapomněl dodat, že si myslím, že dnes je těch "hrubiánů" daleko víc a těch lokajů zase míň. Pokud jde o ty "spolubratry", tak doufám, že mám dostatečnou zkušenost, abych měl důvod o nich takto mluvit. Neřekl bych, že ten jazyk v tom hraje tak velkou roli. Ale je docela pochopitelné, že se mohu líp vyjádřit o lidech s kterými jsem žil víc, než polovinu svého života, než třeba o nějakých domorodcích z Madagaskaru, které jsem nikdy neviděl a nepotkal.

>
>Pamatuj! Vše je pomíjivé, ale Bůh je věčný. Člověk bez
>Boha není celý. Blahoslavený ten muž, kterýž nechodí po
>radě bezbožných, a na cestě hříšníků nestojí, a na
>stolici posměvačů nesedá. Dobré dobrým se oplatí, kdož
>zle myslí, ten tratí. Pokoj tobě a Bůh s tebou... bratře
>Matoušku... [mrknutí jedním okem]
Děkuji Ti bratře "trojsedmerý" a dovol, abych si já sám nosil "svého" Boha ve svém nitru a nehledal ho v nějakých "modloslužebnách". [chechtot]

109515

30.06.2006 09:51

Týden bukvic

RE: pochod buzerantu

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Letosniho roku nas media upozornovaly na "family oriented"
>weekend plny buziku a lesbicek.Nakoukl jsem jen kratce do jedne z
>fotogalerii a muzatky opet pochodovaly jak kravy s tema
>vyvesenyma vemenama a bradavkama stacili jeste tlacit detske
>kocarky.Skutecne to byl "family weekend".

To my tu "parádu" budeme mít co nevidět, první víkend v srpnu, Vancouverská "teplárna" je snad po San Franciscu druhá největší. Loni jsem nějakým záhadným způsobem zůstal přes ten víkend doma a šel jsem se na ty dekadentní slaviče podívat. A zase mi nezbývá, než použít toho Švejka, který při takovýchto příležitostech říkal :" já mám rád, když lidi blbnou na kvadrát ". Vydržel jsem stejně jen asi 15 minut, docela mě odradila jedna "kredenciózní" dáma tmavé pleti, kterou ale měla pěkně vyvedenou do stříbrné a nahoře bez, jezdila pořád dokola na motocyklu, příčemž jí to její "vybavení" na plicích vlálo, jak záclony v průvanu a pak mě dorazila jedna celkem mladá a i pěkně "vyzerajúca" děva (taky stříbrná a nahoře bez), která mávala mohutnou fanglí, na které se stkvěl nápis "WE ARE THE FUTURE". Pak už jsem se neudržel, nahlas jsem zaklel, že se to líbilo i jedné polské rodince, stojící vedle mne a odešel jsem radši pryč. Co mě ale nejvíc udivilo, byla ta účast a to množství těch čumilů a spousta malých děcek. Docela jsem zmaten a částečně taky konsternován tím, co asi říkají rodiče těmto dětem a hlavně to, že je na něco takového berou, jako kdyby to byla Matějská pouť. Docela bych rád, aby mi někdo vyvsětlil, že je docela normální, když se "milují" dva chlapi, nebo dvě ženy a ještě se s tím honosí a to takvým způsobem, že to opravdu silně zavání oplzlostí a uráží to každého slušného člověka. Asi tak, že příroda je mocná čarodějka. Ale ono nic netrvá věčně, všechno, co tady je a bude, už tu dávno bylo a všechno pomine, nic k tomu nejde přidat a nic z toho nejde ubrat. [pláč]

109521

05.07.2006 08:07

Dobytý Karlštejn

RE: Celosvětové promyšlené řízení morálky

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Společnost se nakonec zcela zatomizuje,
>kde každý bude žít sám, ale všichni budou jak šimpanzi
>bonobo šukat se všemi: holky s klukama, kluci s klukama, holky
>s holkama- a koneckonců, proč do toho nezapojit i mláďátka,
>vždyť bonobové to dělají taky. Věk dětí se za tímto
>účelem sníží na 12 let.

Jarmilo, jaké bylo to červené a kolik jste ho vypila, že jste se dopracovala k těmhle vizím ? Akorát nevím, jak budou ty holky s holkama šukat, jedině snad s pomocí nějakého toho připínacího "šidítka", jenže to je jen taková lepší masturbace. Ale nejhorší na tom je to, že Vás a mě už to nepotká, že ? To je teda hrozně nespravedlivý. [velký smích]

109849

06.07.2006 03:56

Dotazník

Dotazník

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Vy v tom Torontě holt musíte mít pořád něco extra. [chechtot]
Mně ten dotazník přišel taky a dvakrát, ale vždy jen ta druhá, krátká verze.
Myslím, že ta první, delší verze byla pro ty, kdož takový dotazník vyplňují poprvé, ale nejsem si stopro jist.

109903

08.07.2006 02:16

Totálně paranoidní Spojené státy

RE: Clanek

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Právem jsme čekali od emigrantů,
>že nás v takovém případě budou varovat. No nedočkali jsme
>se. Jejich výlevy většinou naznačují, že jsou z toho
>zmateni ještě víc než my.

>J. H.

"Koho by ale podobné věci překvapily když tady se krade všude a všecko, a to nejenom mobily a peněženky. Táta byl jednou na poště, postavil si vedle sebe deštník, zařídil co zařídit měl a když se obrátil k odchodu tak deštník nikde. To byl naštěstí jenom deštník. Jak ale asi bylo starší paní, se kterou jsem se seznámila v domově dùchodcù? Potkala jsem ji na stanici metra a ona málem plakala, protože jí právě někdo v narvaném autobusu ukradl peněženku. Měla v ní tři tisíce korun, což byla polovina jejího měsíčního dùchodu. Tady to ovšem zdaleka nekončí. Kradou se i květiny a svíčky, kterými jsou na hřbitovech ozdobené hroby. A sem tam dokonce i zmizí nějaký ten náhrobní kámen. Zloději se také specializují na vykrádání aut (hlavně v době Dušiček), která jsou u hřbitovù zaparkována. Veřejné knihovny přicházejí o spoustu knížek, které si lidi přisvojili aniž by si je legálně pùjčili. V televizi taky mluvili o vykrádání kufrù na Ruzyňském letišti; ztrácejí se z nich fotoaparáty, a jiné cennosti. Krást se ovšem dá i jinak. V hypermarketech například prodávají zelené, zkažené a staré maso. Prostě tu zelenou část odříznou, maso přebalej a přeštítkujou, a daj ho znova na regály. To si nevymejšlím; ta krásná lesní zeleň byla zachycena televizními kamerami, a manažéři uvedených podnikù byli předvoláni na kobereček k ministrovi obchodu."

Tohle je úryvek z článku, jenž vyšel ve zdejším krajanském tisku a který napsala jedna naše krajanka v říjnu 2005, po návštěvě Prahy a ostatních míst ČR. Kdyby ten článek někdo přeložil a uveřejnily by ho zde nějaké větší noviny, tak si budou Kanaďani (a nejen oni) myslet, že Češi jsou národem zlodějů. A asi by nebyli tak daleko od pravdy. Takže je to vždycky víceméně subjektivní pohled jednoho člověka, který ale může být shodný s pohledem mnoha dalších lidí, jako je on sám. Ale "Na každém šprochu je pravdy trochu." [smích]

110019

09.07.2006 10:01

Totálně paranoidní Spojené státy

RE: Pozor na toho chlapa !

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>No a ted jsem v soku a sice, kdyz jsem ted zabrousil do
>Všechny příspěvky ze stejné IP adresy a hlavne po
>kliknuti na 129.?.?.? tak pod tim bylo jmeno jak Alex Juchelka,
>tak i Axeli_Machal, ale to jmeno/nick Axeli_Machal tam uz neni,
>ale jen Alex Juchelka - no jo no, zazraky se deji i na Zvedavci,
>hmm [naštvaný]

Pane LEV, před takovým stvořením, jako vy, si každý slušný člověk odplivne. Tfuj !!! To se pak není vůbec čemu divit, že je to v tom českém národě takové, jaké to je, když je tam takvých jako vy povícero. [naštvaný]

110097

12.07.2006 02:22

Americká kolonie

Smajlík

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Přidal jsem vám tam ten blicí smajlík, když se vám tak
>líbí. [smích]

To bude zase v álejích nablito !
[velký smích]

Pro ty, co nechápou - Slavnosti sněženek.

110315

14.07.2006 00:12

Deníček Evropana

No vidíte pane Yamato

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Pane therocku, jste tady chvíli a jste zmaten, stejně, jako
>jsem byl třeba já. Jste na webu, kde je vážený třeba pan
>Ernst Zündel. Nějaký Ulč zde zajímá málokoho.

>
>Čekají vás zde ještě mnohem šokantnější objevy, pokud
>vydržíte.

Asi máte pravdu, tahleta sešlost lidí o níž se zmiňujete, je asi totožná s tou, která házela kamením po Masarykovi, když chodil učit jako profesor na universitu, takže musel jezdit nějaký čas v krytém fiakru.. Ale mě to zas tak moc neudivuje, ten "neomylný, český člověk" je stále stejný. [pláč]
BTW, mě například Ota Ulč zajímá a jeho komentáře, náhledy a hodnocení různých stavů a situací, se mi velice líbí. Jeho cestopisy jsou perfektní, dovede vždy vystihnout pravou podstatu věci a je pravda, že některým čtenářům moc nesedí, ale to jsou většinou takoví, kteří aby pochopili oč se jedná, to potřebují mít napsáno způsobem - Ema má mísu, my máme maso. Ó, my semáme ! Škoda jen, že je jich tolik, nebo se mi to jenom zdá ? [zmaten]

110469

15.07.2006 01:31

Syrští vládci posílají své spojence z Hizballáh do boje, zatímco Bejrút vyčkává

RE: Stale jedna ata sama hra s lidskou hlouposti a tak zvanou ,mazanosti zidu.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Btw: To s tím Spiknutím hlupců je dobrá poznámka na
>některé zdejší přispěvatele to sedí akorát pochybuji že
>těch co se to týká vůbec tuto knihu znají.


To Vám dávám vřele za pravdu madam, těch Ignáciů a Mancusů je tady dost a asi pochybujete správně, nejspíš ani neví o jakou knihu jde. I když ten Ignácius zas tak úplně blbej nebyl, vlastně jen tak dobře vyšinutej, neboli ujetej. Ale ono to bude asi i jinde stejné, nebo podobné, bohužel. Jenom ještě malá připomínka, ta kniha od J.Kennedy-Toole se jmenuje "Spolčení hlupců" (Confederacy of Dunces), nikoli spiknutí. To "spolčení" sedí líp. Hlupáci málokdy učiní nějaké spiknutí. [mrknutí jedním okem]

110549

15.07.2006 02:21

Deníček Evropana

RE: ..............?

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Kemo, trochu sebereflexe by neskodilo, nepomlouvejte ostatni
>zatimco vase kultura znetvoruje prirozeni vasich muzskych potomku
>a deje se to za perversnich ritualu. Dite se opije uz v tretim
>dni zivota a proc. Aby vam to dovolilo pokracovat v nehygienickem
>zpusobu zivota a nemuseli jste si myt jako v civilisovanych
>zemich. Proc se o tom nezminite. Stydite se za to?

Nedá mi to a proto "utratím" jeden z posledních kreditů za "volovinu". Za prvé nevím, jakým záhadným způsobem jste zjistil kemovu příslušnost k té určité rase, ale to se tady děje velmi často a většinou je to jenom ve smyslu nějak "potřísnit" a urazit určitého dopisovatele. Jestli vám nejsou známy podmínky, ve kterých se jak hebrejské, tak arabské kmeny vyskytovaly, tak se račte doučit. V těch písečných pláních je vody velký nedostatek na to, aby se používala i k důkladné hygieně. Ostatně, podívejte se do dnešní Prahy, nebo jiného většího města ČR a "ucítíte" to taky. Voda je drahá a mnohde nedostatková, tudíž se vymyslely jakési obřady, aby je museli všichni věřící podstoupit a nebyli vystaveni dermatologickým problémům. Kromě toho, znám případ, kdy matka nechala svého synka obříznout, přestože není židovské víry, ale jen z prostého důvodu, aby měl synek později větší užitek ze soulože, neboť takto obnažený žalud je poněkud míň citlivý, než ten s předkožkou. Podobné je to s vepřovým masem, které velmi rychle podléhá zkáze a nedá se moc dobře skladovat a proto bylo zakázané, jak u Arabů, tak i u Židů. Ale s těmi "náboženskými" rituály je to těžké, nevím, jak byste chtěl ty věřící přesvědčit, že je to kravina. Tak jako v pohádkách - "se zlou byste se potázal". Všechny ty víry a náboženství jsou jen k ovládnutí člověka, ale ono to tak dřív asi muselo být, pokud byla většina lidí negramotných. Ještě dnes je to někde dobře vidět, například zrovna na tom Islámu. V určitých částech Indie zase nesežerou krávu, i kdyby měli umřít, protože je posvátná. V Tichomoří se lidi zase klidně požírají navzájem, neboť věří tomu, že na ně přejde síla a duch toho snězeného. Zkrátka jsme ještě moc a moc nedokonalí. I vy i já. Tak s tím odsuzováním toho a nebo těch, zatím ještě počkejte. [smích]

110551

17.07.2006 02:08

Americká kolonie

RE: Pan Král má naprostou pravdu

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Plně souhlasím s autorem článku. Naše zem je skutečně
>pouhým vazalem a kolonií Washingtonu a Bruselu. To musí vidět
>snad každý. Nadvláda Washingtonu je stejná jako v minulosti
>nadvláda Moskvy, Berlínu nebo Vídně. A ted nám ještě
>hrozí okupace americkými jednotkami. Pokud zde postaví tu
>svoji základnu pak to pro nás bude znamenat prakticky totéž
>co rok 1968 nebo 1939. Nejhorší je že to co jsou oficiálně
>představováni jako naši spojenci(dnes USA, v minulosti SSSR a
>Německo) jsou ve skutečnosti vždy naším nejhorším
>nepřítelem. Doufejme že se Americké nadvlády zbavíme a
>budeme konečně svobodní tak jako třeba za první republiky.
>USA představují pro náš národ smrtelnou hrozbu a je potřeba
>se této hrozby za každou cenu zbavit.

Jsem rád, že jsi zase zpět Zorbo přeudatný, opět se mi pozvedla nálada, po přečtení tvých příspěvků. Ale nějak je to stále na jedno brdo a s tím válčením bys měl být trošku opatrnější hochu. Zase jsi se asi napil nějaké železité vody, že ? Měl bys nějak víc doložit a vysvětlit tu těžkou porobu a nadvládu, která nám, tedy ČR, hrozí od USA a čím že by byla ještě horší, než za Hitlera, či za okupace Sovětů. Velice rád bych si to nechal vysvětlit a poučit se. Jinak se mi ale zdá, že tvé přesvědčení a pocity, jsou velice odlišné od těch, které považuješ za většinu a ještě k tomu na své straně. Já byh se nebál říct, že je to právě naopak. Ale je to taky jenom můj názor a mýlit se může každý. Tož tak. [velký smích]

110685

20.07.2006 03:48

Pozor na firmu ACER

Podobnost

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Tohle mi velice pripomina situaci, kdy moje sestřenice zaplatila svému bratrovi, tedy mému bratranci, barevnou televizi a on si ji šel vyzvednout do určitého obchodního domu. Bylo to asi před 12i lety. A k jeho překvapení, že u toho televizoru není "remote controll", tedy dálkové ovládání, mu bylo jedním z "poskoků" prodejny sděleno, že ten RC se k televizoru nedodává a musí se zaplatit zvlášť. Nedovedu si předtsavit, že bych tady narazil na nějakou podobnou vyfikundaci. Samozřejmě že te rem. cont. jde s televizorem, ale hladoví čecháčci si chtějí udělat ještě větší vývar. Nakonec ho ale koupil, protože to chtěl mít komplet a zaplatil za něj 1500 Kč. To mně potom tady může ta křivácká, česká chátra něco říkat o židech a pod. Mor, svrab a neštovice na tu svoloč. [naštvaný]

110975

20.07.2006 04:13

Nebezpečné přehrávání Izraele

RE: DVOJÍ METR NA BLÍZKÉM VÝCHODĚ

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Já bych se připojil ještě s takovou menší radou, že by si p. Nohejl mohl udělat jeden univerzální příspěvek a ten sem vždycky paste-nout, něco jako razítko a bezohledu na téma, které se právě probírá. Ono by to vyšlo na stejno, jemu by to ušetřilo práci a čas a čtenářům taky.

Někteří lidé jsou tak posedlí tím, že berou to latinské přísloví - "Litera scripta manet" (Co je psáno, to je dáno, neboli, co je napsané, platí) doslova. Například jeden můj známý docela lehce uvěřil a potom to taky tvrdil, že existuje Transatlantický tunel, kde bude jezdit vlak z londýna do New Yorku asi za hodinu, a že už je skoro dokončený, když si to přečetl na internetu. Vůbec mu nevadilo, že jsme se mu smáli a snažili se mu to vymluvit, stále se sháněl po firmě, kde si může koupit na ten tunel akcie. No a tady to někdy vypadá podobně, že si kolikrát někdo něco přečte a už je to pro něj "svatá pravda". [oči v sloup]

110978

21.07.2006 03:02

Brání se Izrael, nebo útočí?

RE: Posledni veto USA

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Uznávám že za současné situace je ozbrojený odpor asi
>nereálný a snad by byl i kontraproduktivní. Máme totiž
>možnost vést odboj politickou cestou. Ovšem kdyby vypukla
>válka tak je podle mne samozřejmé že bychom se měli chopit
>zbraní a bojovat za naši Českou svobodu proti Americkým
>okupantům, stejně jako naši předci jež bojovali v řadách
>prvního, druhého i třetího odboje.

Panenko Mariá, Zorbo !
Slez už z toho stromu ! Kde a v jakých výškách se to pořád pohybuješ ? Připadáš mi jako Don Quijote, šmrncnutý Žižkou a Borovským. Každý z nich měl něco do sebe, ale takováto kombinace zavání něčím hodně pofidérním. A už se konečně odmaskuj ! Nevěřím, že bys byl ten, za koho se vydáváš. [mrknutí jedním okem]

111099

02.08.2006 07:40

Je na čase vyloučit USA z RB

RE: je to jedno. Mně ale ne !

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Zánik OSN nastane ať vyloučí USA z RB nebo nevyloučí.
>Záleží především na nás samotných zda si vememe příklad
>z Noeho a opustíme Gomoru i se svými blízkými dřív než ten
>mokvající bolák na díle stvořitele bude vyléčen

Patrně jste měl na mysli Lota, když mluvíte o Gomoře. V první knize Mojžíšově - Genesis, kap. 5-6, kde je prvně uváděn Noe, vůbec žádná zmínka o Gomoře není. O Lotovi, ve spojení se Sodomou a Gomorou, je psáno až v 19 kapitole. I když v obou případech se Pámbíček na lidi pěkně nasral a zatočil s něma. Poprvé vodou a podruhé (snad) atomem.

Jinak mně to vyloučení USA z RB OSN připadá docela legrační. USA se podílí celou polovinou (možná i víc) na krytí výdajů OSN a ještě těm šašourům poskytují místo k "úřadování". Takže kdo se potom stane tím "štědrým strýčkem", pokud se tahle "genialita" podaří ? [oči v sloup]

112401

06.08.2006 09:22

Ošklivé káčátko Mel Gibson

RE: Nadlidi, lidi a podlidi

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Teď nedávno jeden policajt brutálně znásilnil Romku a
>brněnský soudce mu za to znásilnění, zranění i alkohol za
>volantem dal pouhou podmínku. A ještě ten soudce k tomu
>nevšedně mírnému rozsudku řekl: Vždyť je to jen
>prostitutka a Romka, normální chlap by s ní střízlivý
>nešel. A státní zástupce, místo aby se jí zastal, tak se
>vyjádřil ještě vulgárněji a zastal se policisty.

Japně, vlastně asi nejapně, se ten soudce vyjádřil, ale mám za to, že soudce by se takto vyjadřovat neměl, či spíše se takto vyjadřovat vůbec nesmí. No, jak kde. Pokud to opravdu řekl takhle, tak už by tam teď, jako soudce, sedět neměl. A zrovna tak ten státní zástupce. Velice mě udivuje, že třeba takový soudce, nebo prokurátor, mohou prohlásit něco podobného a vůbec nic se neděje. Možná to taky leccos značí o úrovni české legislativy. O policistech se toho ví dost už dávno. Každý má právo si myslet cokoliv, ale ne už tak právo říkat to na "plnou hubu", nota bene zrovna soudce.

>Nebo takhle- neměli bychom se smířit s reálnou představou,
>že Židé, alias světoví bankéři jsou nadlidi, Nežidé jsou
>jen obyčejní lidi a Romové (kanadští Indiáni, australští
>domorodci a další národy, které se nedokázaly vyhrabat ze
>svého osudu) jsou podlidi?

Určitě to tak není ! Jak říkal p. Werich : " Prostředí je důležitý činitel ! I ve vývoji společnosti ! "
A já bych řekl, že asi právě tam nejvíc. Když vezmete třeba zrovna narozeného číňana, nebo novozélandského maori apod. a dáte ho do jiné země a společnosti, kde vyroste a naučí se úplně jiné věci, než ve svém rodišti, tak bude mít možná stále nějaké pudové vlastnosti, vážící se na jeho předchůdce, ale jinak bude úplně jiný, než jeho soukmenovci zůstávající doma, v rodišti.
Jinak ti kluci a holky s tou šesticípou hvězdou, jsou jenom to samé jako všichni ostatní. Já myslím, že takových, co si myslí, že jsou lepší než ti ostatní, bylo a je stále dost. A nemusí to být jenom ti šábesoví. Možná, že mají trošku náskok před ostatními v tom celkovém vývoji a třeba taky víc drží při sobě. Ale mně se ještě nestalo, aby mně nějaký kluk hebrejský řekl, že jsem něco míň, než on, nebo mi to i jenom naznačil. Jistě, takové věci se neříkají, ale dá se to snad nějak vycítit. Zatím nejvíc jsem se o tom "dozvěděl" tady na Zvědavci, jinak bych byl úplně "ztracen". Asi je to všechno dáno ponejvíce tím, jak se člověk chová k těm ostatním. I když to Kristovo - "ty po mně kamenem, já po tobě chlebem", lidi moc neuznávají, přece jenom je to něco v tom smyslu. Tedy neodpovídat stejnou měrou násilí, nebo neodpovídat vůbec. Jenže ti kluci s tím sedmiramenným svícnem to mají ve svém Písmu - " oko za oko, zub za zub ". Ale radši by asi vzali, pokud možno, hned celou čelist. Ach jo ! [pláč]
Jsem zvědav, co řekne paní člověkyně Olinka.

112777

06.08.2006 09:49

Chavezovo letní tažení proti USA

RE: Chavez byl jmenovan čestným Volžským Kozákem

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Při návštěvě Volgogradu byl Chavez přivítán Volžskými
>Kozáky starým slovanským zvykem, chlebem, solí a vodkou. NTV
>televize ukázala populistického venezuelce pijícího panáka
>vodky když ho balancoval na ostří šavle.

Z toho jsem měl vždycky největší strach ! Jen si to představte, těch 150 státníků, jak balancuje toho panáka na ostří jataganu !? Tohle by snad tu Ameriku "určitě" položilo.
A potom taky ještě ta otevřená, výhružná a protestní nóta "Včelařů a chovatelů drobného zvířectva" z Větrného Jeníkova. No, to už by byl totální konec ! [velký smích] [velký smích] [velký smích]
Myslím, že mezinárodní cech krejčíků a prťáků, to jen tak nenechá. Máme se na co těšit. [velký smích] [velký smích] [velký smích]

112779

07.08.2006 04:04

Je na čase vyloučit USA z RB

RE: je to jedno. Mně ale ne !

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Tomu rikam argument jako remen, ze USA poskytuji pulku rozpoctu a
>davaji k dispozici budovu. Ja myslim, ze tohle jsou ty mensi
>technicke veci. Mit sidlo OSN na vsem uzemi je veci prestize a
>penize treba za ropu jsou taky k dispozici.

Pro nějaké Bartošky to být argument nemusí, ani jsem to za argument nepovažoval, jenom jsem se optal, kdože bude ten další Mecenáš, po případném vyloučení USA z OSN. A že by USA zastavily dotace, je na bíle dni, pak by celá ta šaškárna (OSN) šla kukat. Jestli je to jenom prestižní záležitost, ty dotace, to bych neřekl, ale nemyslím si, že ano.

112854

11.08.2006 09:42

Holanďané se stávají cizinci ve vlastní zemi

Lejnopasíři

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>"Tonouci se i stebla chyta". Pane kema, moje otazka zni: proc se
>tak bijete na zivot a na smrt o arabske ( muslimske ) zenske
>partie ? Mňo a za dalsi, kdyby to byla ( ehm, ta choulostiva
>zenska cast jejich tela ) ritualni zidovska zalezitost, jako vase
>obrizka, taky byste tak zurive protestoval, proti obrizce
>zidovskeho klitorisu ? [zmaten]

( Zrušeno zpětně - příspěvek nepodléhal režimu schvalování. Osobní urážky, Matoušku. Kroťte se, laskavě. Editorka )

113477

13.08.2006 09:24

Americké základny v Čechách

RE: Omlouvám se , můj příspěvek se netýká vlastního článku

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Mily pane, nechte toho slovickareni, my absolutne nejsme
>"antiamericane ani antisemite, to by bylo osklive. My jen jsme si
>dovolili kritisovat vrahy a nasilniky kteri se nestiti
>jakehokoliv zlocinu proto aby posilili svou posici.

Teď nevím, zdali si děláte prdel a mluvíte jenom za svůj majestát, jako jeho Veličenstvo, anebo vůbec nečtete, či si vůbec nepamatujete, co se zde píše a hlavně kdo. Ale dost možná, že se k nim nepřiřazujete, což je chvályhodné. Sám o tom ovšem přesvědčen moc nejsem.

> Bohuzel tito lide jsou v soucasnosti Americane a Israelci.
>Jestli to nevite, tak jste musel zrejme spat jako ta Sipkova
>Ruzenka.

Řečeno zase s jistotou a prstem ukazujícím, ale takovou dialektiku už používali jiní kádři. Ono je to asi tím, že každý vidí to, co chce vidět, nebo věří tomu, čemu chce věřit. Vy taky věříte, že by si lidi mohli sami vystavět to pomyslné "Nebe na Zemi" ? No, to by jich ale musela být drtivá většina skoro pohádkovými bytostmi a hlavně by museli přestat být "LIDMI".
Adios. [velký smích]

113749

13.08.2006 10:06

Holanďané se stávají cizinci ve vlastní zemi

Löwensteinovi

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>...hmm, je videt pane Matousek Zdenek, ze jste v tom vasem
>krasnem Vencouveru, bud nesel jeste spat a nebo spat uz nemuzete.
>Je "videt", na vas ta podrazdenost.

No, to vědí, my "umělci" jsme s tím pravidelným spánkem na štíru, ale tomu voni nebudou rozumět.

>
>Jste na velkem omylu pane Matousek, co zde pisete ( divim se, ze
>to proslo cenzurou ):

>
>"Jaký účinek to na vás má, víte nejvíc jen vy sám a proto
>se snažíte, stejně jako Taborshit, skoro v každém vašem
>příspěvku otřít tu vaši hovnem potřísněnou tlamu
>o jméno Kema."

Poprvé, co si pamatuju, že musím Lefíkovi poděkovat za tu "pomoc" proti cenzuře. To je totiž taková fraška, ta cenzura, že i takový Villon, Kafka, nebo Orwell by se mohli zapýřit nad jejími šlehy. Na jedné straně lze očerňovat, hanit, plivat, nadávat, urážet, zesměšňovat a dštít oheň a síru na "třídního nepřítele", ale na druhé straně se nesmí ani "zkřivit vlásek hájeným druhům" jinak to cenzura zchvátí. No jo, co se dá očekávat, když "prvním z rytířů, je Veličenstvo Kat".

>
>Ja osobne pana kemu slusne, oslovuju - "pane kemo"

No, dost možná, že vám to tady uvěřím, ale na Nezvědavci jsem si všimnul, že dokážete taky docela pěkně "po kanonýrsku" oslovit diskutující.
>
>( Příspěvek, na který reagujete, byl zrušen ex post. Vy
>ovšem ryjete také, Lve. Editorka )

Mindo, jsem poněkud rozezlen a je to ponejvíce zapříčiněno Vaším způsobem "kralování", které se dá velice dobře lidově popsat příslovím - "Kozel zahradníkem". No, né, že by byl pan Editór byl o moc lepší, to zase né, ale jak vidět, tak tu cenzuru potřeboval "vyfutrovat" někým, kdo už je vzhůru, když on musí spát a nabírat síly pro svou "obrozeneckou" činnost. Troufám si připustit, že jsem Vás tímto taky dostatečně rozezlil a při té příležitosti mě zablokujete, či aspoň dáte na ten pověstný "Watch list". Už jsem tam jednou byl a přežil jsem to. Jsem si jist, že se mi to podaří přežít i tentokrát. Nevím, jak je to doslovně, to přísloví o psaném slově a kanónech. Vy ovšem, jako "sečtělá" osoba, to ale jistě budete znát. Hola hej ! Plamenem veselým. [chechtot]

113753

13.08.2006 10:30

Americké základny v Čechách

RE: Zopakuji to i tady

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Dekuji za anazlyzu, priznvam uprimne ze tak hluboko jsem se danou
>veci nezabyval. Principialne ale shledavam vase uvahy spravnymi.
>Ja vychazel z public informaci, ktere tvrdi, ze blizky nuklearni
>vybuch hlavici znefunkcni, dojde k uvolneni radioaktivnich latek
>do okoli, ale ne k nuklearnimu vybuchu. Otazkou samozrejme je,
>jak blizky a jak silny vybuch to bude. Svou roli zrejme bude hrat
>i to, zda pujde o "obycejnou" atomovou bombu (dost pravdepodobne
>pokud to bude bomba z blizkeho vychodu) nebo dvou ci tristupnova
>hlavice termonuklearni. Osobne dost pochybuji ze by to nekdo
>zkusil jinak nez jako simulaci na pocitacich. Riziko by asi bylo
>prilis velike.

Se zájmem sleduji tuhle debatu a nemaje patřičného, technologického vzdělání, chtěl bych vznésti dotaz. A sice ten, že pokud by tedy došlo k výbuchu rakety "interceptora-stíhače" v blízkosti rakety "útočící" a ať už by to byla klasická nálož, nebo atomová, nemělo by to, podle některých tvrzení zde uvedených, moc velký účinek na tu raketu s poselstvím zkázy. Nějak mi ale stále nejde do hlavy, právě pro ty malé fyzikální znalosti, že pokud ta letící, zkázonosná raketa, která ani nemá přiliš velkou hmotnost a velikost, dostane zásah od toho "flaku", tedy pokud do ní nějaký ten šrapnel "flakne", tak musí zákonitě dojít k vychýlení jejího původního směru a tudíž pak letí úplně někam jinam a kam, to už asi nikdo nespočítá a může se potom třeba přeškobrtat do Kanady, Mexika, či Brazílie, kde už jí v cestě nic stát nebude. To ovšem asi taky nebude těm pánům z Pětiúhelníku příliš vadit. [naštvaný]

113756

28.08.2006 08:21

Topolánek padá, Kalousek již dopadl

RE: Cesi si nikdy neumeli vladnout, zato Slováci vždycky

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>a aby nedoslo k nejakym nedorozumeniam, uz som ti raz napisal, ze
>nie som povodom slovak.

>nemam takmer vobec slovensky povod, ale rusinsko-nemecky (otec
>grekokatolicky ateista).

Tak to už je "viacej" srozumitelné, ale poněkud mě zaráží ta netajená averze na Maďary, spíš bych očekával opak a asi budeš rozumnět i maďarsky, aspoň natolik, aby sis pochopil tohleto : " Hogy a bengáli tigris basszon meg a csíkos faszával."

Éljen. [chechtot]

115254

18.09.2006 07:50

Výroky amerického prezidenta, které stojí za zaznamenání

RE: milí přátelé

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>že je Jirka Bush omezený pitomec je jasné...
>A tyto výroky mohou některým pomoci začít kriticky
>přemýšlet o názorech, které jsou nám předkládány [smích]

Mohu říct, že s Vámi téměř souhlasím, pane "bože", pokud se týká toho "omezení". Co mě ale poněkud udivuje, je skutečnost, že nemalá část zdejších "nekompromisních" kritiků, nedokáže napsat dvě věty, aniž by se nedopustila hrubé gramatické chyby a za další, je až s podivem, kolik naivních čtenářů se baví zfalšovanými a jinak upravenými fotomontážemi, které se tady objevily už dříve a byly náležitě rozebrány. Je to asi podobné tomu, jakoby se hluchý vysmíval hluchoněmému, že je pitomý kripl. Tyhlety eskamotáže se slovy a výrazivem některých státníků jsou dávnou obnošenou vestou, ale jak vidno stále se najde dosti obdivovatelů. Podobnou snůšku "volovin", kde jednotlivá slova, či věty, byly sestřihány a sestaveny tak, aby dávly jakýs-takýs smysl, udělali tady v jedné rozhlasové stanici na našeho dřívějšího premiéra Cretiena, kterého jsem nazval Kretén Křivohubý, nejen pro jeho faciální svalovou dysfunkci, ale hlavně pro ty "křivé", nesestřihané a neupravené výroky. Ale právě proto to asi mnohé svádí, přidat ještě nějaké to své polínko, když už je ten dotyčný tak pěkně na ráně, že ?
Jinak mně to tady kolikrát připadá, jako v jedné sci-fi povídce od Egona Bondyho-Fišera, jak si tam ta přeživší a zdegenerovaná tlupa lidských jedinců stále myslela, že ovládá svět a všemu rozumí. Docela mě jímá představa, jak by asi vypadala ta "demokracie" a celkové zřízení světa podle "českého vzoru" a podle některých zdejších "odborníků". Kde je sakra ten latrinen-general, aby si je všechny napchal do té své kadiboudy ? [překvapení] [naštvaný]

116994

19.09.2006 09:57

Výroky amerického prezidenta, které stojí za zaznamenání

RE: milí přátelé

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Pane Matousek, tohle nezakecate. Bush je nejen kus vola, ale i
>naprosty vidlak, vsude kam prijde. Vase snaha pospinit
>cast zdejsich kritiku je absolutne mimo, fakta hovori sama za
>sebe.

Milý čertíku, překvapuje mě, že sis nevšimnul té první věty, kterou jsem začínal odpověď panu "bohovi". No nešť ! Nad čím jsem se pozastavil a pousmál je právě to, že "kulhavý" se vysmívá "jednonohému". Že je Bush poněkud "mdlého" rozumu, to snad není potřeba připomínat a dále rozebírat, pravděpodobně se hodil těm, kteří tahají ty figurky na šachovnici světa. Ale vždyť takhle to bylo vždycky a nejspíš i bude. Takže mně vůbec nešlo o to, někoho pošpinit, ale právě jen použít to biblické, kristovo rčení :" kdož jsi bez viny, hoď kamenem !" A tady se těmi kameny háže, že se jeden nestačí divit. Jenže ona ta podstata všech věcí, je někde jinde, tedy většinou tam, kam obyčejný a tuctový člověk nemá přístup a tudíž neví a nemá možnost posuzovat věci tak, jak by jim náleželo. Je to povětšinou jakási doměnka, i když i ta může být velmi blízko pravdy, ale tady se to většinou pokládá za "bernou minci" a o tom to všechno je ! Kdyby mě p.Bartošek překvapil bezchybnou češtinou, při svých "rozborech" některých situací, možná, že bych se trošku víc zamyslel nad jeho "sdělěním". Stejně tak tomu je u p.Zorby, ale ten je až příliš vyhraněný, možná je to kvůli tomu jeho polovičnímu srbství. Tedy nikoliv nějaké "pošpinění", ale jenom konstatování určité skutečnosti, či jevu. Jestliže chci někomu něco vyčítat, nebo se vysmívat, že je trouba, tak ale potom tím troubou bych neměl být i já. A o tom to je. Ať se na mě zlobí kdo chce a jak chce, ale pokud se někdo vyjadřuje způsobem, který je nadmíru "výmluvný" o znalosti vlastního jazyka ( toho pisatele ), potom mě to vždycky svede k tomu "celkovému" zhodnocení a nemohu si pomoci, já tam vždycky vidím tu "přímou úměru". Už jsem se jednou zmínil, že kupříkladu Táborský, který je na opačném gardu, než jsem já, se vyjadřuje gramaticky správně (pokud se nesnaží mluvit ostravsky, nebo valašsky), i když mnohdy sarkasticky a někdy skoro i fackuje. Přesto ale mám za to, že je to přijatelnější, než někeré výšplechty zdejších "lidoopů", kteří se naučili ovládat kompjútr a psát na klávesnici. Je pravda, že člověk by se měl brát podle toho, co dělá, tedy podle skutků a ne podle toho , co říká, jenže tady to moc dobře nejde, takže se většina z nás řídí tou dialektikou, kterou si každý upraví podle "obrazu svého". A proto je to všechno jen "pekelníkův trus", zbytečné rozčilování se a mlácení suché slámy. Jenže pořád tady bude dost těch, kteří mají nutkání a potřebu se s někým vadit a argumentovat. Výsledek je ovšem znám již dopředu, ať už má "pravdu" ten, nebo ten, NIC SE TÍM NEZMĚNÍ ! ADIOS ! [smích]

117075

24.09.2006 18:53

Kdo chystá bomby v Praze?

RE: Mistrovske shrnuti p. Kral!

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Vyjadruji se tu dlouhodobe a svobodne.

To ovsem mohou a činí tak i všichni ostatní.
>
>Moje zkratka je z.a.p, tedy anonym nejsem. Muzete si precist moje
>nazory za dobu nekolika let.

Mohl byste mi vysvětlit, jak "velký" je rozdíl mezi anonymem a pseudonymem. Mně to připadá némlich to samé, dokonce ten anonym se aspoň nesnaží o nějakou "tvář", takže ta vaše váda je jen žabomyší válkou, pokud ten název Zak (Žák), není příjmením toho pisatele. Kdo se bojí, že by mohl mít nějaké následky z toho, že něco napíše pod svým pravým jménem, tak ať raději nepíše, i když pravda jsou tady "určité" výjimky, kde autoři musí své jméno tajit z důvodů té zdejší "svobody" a cenzury.

>Souhlasim s p. Kralem do detailu; chcete abych to specielne Vasi
>vysosti opakoval? Kolikrat? Stokrat?

>Ja souhlasim - vy nesouhlasite, takovy je svet, mily (Mr.)zaku.
>[velký smích]

>
>z.a.p

Ano, proto je to všechmo tady vlastně jen "klábosení" a "mlácení suché slámy" a navíc ještě někteří pisatelé dostávají mírné záchvaty psotníku, nebo tance sv.Víta, po přečtení několika odlišných názorů a hned se "správně", "po stranicku" a inkvizitorsky zasazují o vyloučení toho, či onoho z diskuze. Mám takový dojem, že pod tím pseudonymem Zap bylo taky něco na ten způsob. No, je vidět, jak moc je vám blízká tzv. svoboda projevu. Asi jenom pro ty, kdož mají stejný, či podobný názor jako vy.
Do počutia.

117558

24.09.2006 23:51

Kdo chystá bomby v Praze?

RE: Mistrovske shrnuti p. Kral!

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Pane Matoushku,
>
>hrdy a starobyly immigrante do zeme Kanadske. Tesi me Vase
>pozornost me osobe! Jste zajimavy tip: jako tichoslapek
>pozorujete scenu, ani muk a tu najednou 'snap' a uz drzite
>rybicku ve svem dlouhem zobaku. Pripominate mi meho oblibeneho
>ptaka - volavku (heron)!

To mě částečně těší, volavky mám taky rád a někdy se na ně chodím dívat do zdejšího parku, který nese jméno lorda Stanleyho, je to ten samý pán, co se po něm jmenuje Stanley Cup. Ale tichošlápek nejsem, jen mi máloco připadá natolik "zajímavé", abych se odhodlal k reagování.

>
>Bylo by dobre, kdyby Vase nachylnost k vybrousenemu jazyku a
>bystre vtipnosti pomohla navodit tez nejakou myslenku k predmetu
>diskuze!

>
>Sbohem posmevacny zabavniku! [vyplazený jazyk]
>
>z.a.p

No vidíte, to je právě ta moje "slabost", nějak už mě nebaví diskutovat o věcech, které mě moc nezajímají a nepřitahují, spíš se věnuji čtení názorů zdejších přispěvatelů a někdy se docela bavím, některé příspěvky skoro nečtu, nebo jen letmo zhlédnu, ale už mě moc netáhne rozebírat věci, dávno rozebrané a navíc, je to všechno jen pekelníkův trus, jak zpívá Hegerová v jedné zdařilé písni. Kromě toho je zde ten "měsíční příděl", což můj malý zájem mění na ještě menší. Jestliže se tady někdo prezentuje svým názorem, ať už je ten názor jakýkoliv, myslím, že nikdo z čtenářů by neměl křičet "upalte ho !", to zavání středověkem a spíš by se měl snažit ty jeho "špatné" názory vyvrátit a podložit ty svoje nějakým pádnými argumenty, nejenom svým dogmatem, nebo je jednoduše ignorovat. Ty předměty diskuzí mě nepřipadají až tak moc závazné, tady se to stejně často stočí na jiné, odlišné téma a myslím, že je to docela normální, když už jde o tu "diskuzi". A abych se tedy aspoň trošku otřel o to téma k těm bombám v Praze, tak si myslím, že je to úplně jedno, jaké je tam společenské zřízení, svině a prospěcháři budou mít vždycky kousek navrch, pořád to jsou ti samí, kteří si převlíkají kabáty, ale jde jim pořád jen o to jediné a určitě se musí smát "pod fousy", když si někdo z nich náhodou přečte podobné diskuze, jako například tyhle zdejší.
Jinak mám takové tušení, že inicály vašeho jména jsou GČ, nebo se mýlím ? [zmaten]

117587

25.09.2006 00:09

Kdo chystá bomby v Praze?

RE: Za pucfleka dosaďte jméno dotyčného politika.

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Jaroslav Hašek napsal:
>
>A nejvelkolepějším byl pucflek v dělání paniky. Paniku
>pěstoval soustavně s jistým tajnůstkářstvím. „Mně se
>zdá, že skládají telefon,“ oznamoval důvěrně po
>švarmech. A byl šťasten, když mohl říci: „Už ho
>složili.“

Máte pravdu, někteří lidé by se bez takových událostí, které je burcují k té jejich "činnosti", snad ani necítili ve své kůži. A potom mohou rozvíjet své teorie a "tvrzení", že "já to přece říkal už dávno", apod. K té panice mám taky takové menší připodotknutí. Tuším, že to bylo v knize od Moravce - "Špion, jemuž nevěřili", kde autor popisuje situaci, která nastala, když v Londýně zahoukaly sirény před leteckým náletem. Britové jen zrychlili krok ubírajíc se ke krytu, ti co běželi a byli "podělaní" strachem, prý nebyli Britové, ale "inostránci". No nevím, jestli by tomu bylo stejně tak i dnes, ale ono už těch opravdových Britů tam asi taky moc nebude. [naštvaný]

117592

06.10.2006 07:35

Televizní projev Václava Havla z prosince 1989

RE: Paměť národa

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>ano, to je paměť národa, který vždy visel na šňůrce od
>gatí některé z velmocí, anebo světového židovství. Havel
>od začátku kolaboroval s neocons. v USA a Izraelem

Asi to tak opravdu bylo a je, ale nemyslím, že za to všechno může a mohl, vždy jen jeden člověk. Řekl bych, že to bude taky tím, jací jsou ti ostatní, tedy většina národa a to by se dalo vyjádřit skoro hamletovsky :"JE NĚCO SHNILÉHO VE STÁTĚ ČESKÉM". [pláč]

118487

16.10.2006 07:41

Nemoc českého zdravotnictví

RE: Přeji si více takto vyléčených

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Jen malému procentu vážněji nemocných se dostane takového
>šťastného konce, jako autorovi článku. Již to nevím
>přesně, ale asi jen u 40% procent pacientů je stanovena
>přesná diagnóza, z těchto 40% je pak správně léčeno 50%.

To by musel být každý doktor Ježíš Kristus, aby to bylo stoprocentní.

>Minulý režim dával nemalé prostředky do zdravotnictví a
>mohl se pochlubit mnoha světovými prvenstvími.

Mohl byste z těch "mnoha" prvenství, uvést alespoň některá ? Já se ptám jen tak, ze zajímavosti.

Velkým
>negativem např. bylo, že lékařské fakulty absolvovali
>vyvolení, kteří neměli předpoklady stát se úspěšným
>lékařem. Přednášející se dnes netají tím, že dostávali
>seznamy studentů, kteří musí vystudovat… Touto skutečnosti
>se nikdo nezabývá a zabývat nebude. Bylo by zajímavé
>zjistit, které konkrétní osoby mají toto na svědomí.

Takže zase jsme u těch "starých struktur", které se jen tak lehce nepředělají.


Těch
>příčin neutěšeného stavu zdravotnictví je mnoho.
>Zdravotnictví by potřebovalo přeléčit, léčení však
>odmítá ...

Jestli to taky nebude tím silnějším "sociálním" cítěním většiny národa, který tak radostně budoval ty světlé a lepší zítřky. Ono těch 41let přece jen bylo asi dost dlouho na to, aby to způsobilo silnější "újmu na zdraví" větší části obyvatel bývalé republiky. Ať už fyzicky, nebo duševně [pláč]

119285

18.10.2006 09:17

Presumpce neviny

Člověkyně Jarmilo,

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Jistě paní Dášo, presumce neviny platí i pro pana
>Kulínského. Ale u něho jsou již přímo rozjeté soudy a
>novináři o tom již jen informují. Kdežto u toho mladíka
>to bylo zcela něco jiného. Nebyl obviněný, ani sprostý
>podezřelý- a přesto ho MFD rovnou zveřejnila na přední
>stránce jako pedofila. Jak jen to tak bez znaleckého posudku
>poznali ti redaktoři? To jsou fakt dobří, když tak hned z
>jedné vody načisto poznají co je kdo zač. Můžete mi říct,
>proč by v dnešní naprosto a totálně ujeté době, kdy už
>mládež nerozeznává realitu od virtuality nemohl dospělý
>chlap diskutovat o sexu s jedenáctkami na netu? Vždyť o sexu
>s nimi diskutují i učitelé ve škole, či dělá průzkumy
>mezi nimi i samotná MFD (zrovna nedávno zveřejněné a
>konstatující, že děti toho vědí o sexu pomalu víc než
>dospělí). A proč by si nemohl dát s dívkou schůzku? Je to
>snad zakázané pod trestem smrti, nebo co? Může si vůbec
>mladý muž sednout před školou na lavičku a dát se do řeči
>s dívkami? Nebo je to trestné? Jak Vy to víte, že z jeho
>strany nešlo o zvědavost či náhodný úlet? Jak si dovolujete
>ho takto hned soudit? Aha já jsem zapomněla- máte stejné
>uvažování jako novinářka Blažková.

>
>Já bych nemusela nijak reagovat, protože moje dcery by se s
>ním vůbec nebavily a poslaly ho někam.

Člověkyně Jarmilo ! Vy jste se dozajista napila nějaké "bahnité" vody, že takhle blouzníte. Je sice pravda, že MFD by neměla otisknout fotku toho "mladíka" jen tak, mirnichs-dirnichs. Nevím, jestli je na to v ČR nějaký zákon, ale měl by být. Pokud Vám ale uniká "skutková podstata" jeho činu a snažíte se z toho udělat jenom takovou nějakou "prkotinu", pak tedy vymyslete nějaký "dokonalý" způsob, jak tyhlety "mladíky" včas odhalit, než se dopustí něčeho horšího, než je klábosení přes Internet. Když už se Vám tak "povedly" ty Vaše volby, tak byste to mohla zvládnout i tady. Nechci se s Vámi přít o té fotce v MFD, ale řekněte mi, kolik takových NORMÁLNÍCH mladíků vyhledává sex s jedenáctkami ? Ať už přes Internet, nebo jakkoliv jinak. Z té části jejich konverzace, zde uvedené, je docela jasné a zřejmé o co mu šlo. A je jedno, jestli si psal s dospělou osobou, nebo s děckem. Jeho úmysl byl zřetelný a on ho podpořil tím, že na tu schůzku šel. Věděl, nebo byl přesvědčen o tom, že tam bude ta holka. Pokus o vraždu je hodnocen stejně jako vražda. Dejte si radši o sklenku dobrého vínka navíc a je to. Rozčilovat se, znamená ničit si své zdraví pro hloupost druhých. [smích]

119469

20.10.2006 09:08

Presumpce neviny

RE: Člověkyně Jarmilo,

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>>Howhg! [smích]
>Tak jsme mu to dali. Už se ani neozval. Možná ještě hledá
>tu láhev vína? [vyplazený jazyk] [chechtot] [chechtot]

Nevím, co byste mně měli dát ? Nereagoval jsem, poněvadž na to nemám čas. Mám ještě mnoho dalších, důležitějších věcí, kterým se musím věnovat a tu láhev hledat nemusím, už jich mám pěknou sbírku v policích, australský Shiráz. To, co jste uvedl na obranu toho mladíka, zavání tím právníkem, Sokolem. Ale mně je to úplně šuma-fuk, spíš mi připadá, že je ten kluk víc blbej, než pedofil. No ale každej jsme ňákej. Nazdar pane Šmirgl. [velký smích]

119605

22.10.2006 09:40

Tak tady už končí sranda

Tak tady už končí sranda

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

"Tak tady už končí sranda"


Ale hovňajs, kdepak by končila ! Je jí tady stále dostatek, akorát záleží na tom, odkud se člověk právě kouká. Někteří "keyboardoví" válečníci mají stále větší a větší touhu a zvrácenou snahu, vést žabomyší války stále dál. Pravděpodobně nemají jinou, smysluplnější činnost. Tady se dá akorát použít to rčení :"Bože odpusť jim, neb nevědí, co činí". Jestliže je něco velice málo užitečného a bezúčelného, tak je to ponejvíc tahleta internetová diskuze, mezi anonymem, pseudonymem a semtam skutečným jménem, která zbytečně vede k tomu, že lidé, kteří se ve většině případů neznají, nikdy se neviděli a nepotkali, zanevřou na sebe pro pár řádek nějakého "pitomého" sdělení o něčem, co se jim samotným zdá být takové, či onaké, bez toho aniž by věděli co ten dotyčný udělal pro ostatní a jaký je to člověk. Jenom podle nějaké jeho "vyjádření se" k tomu, či onomu. Docela podobné té pasáži ze Švejka :" Myšlenka atentátu je jednoduchá, jako kolumbovo vejce. A bác ho. Pújdete s námi za pobuřování !" A nakonec, čím víc některý přispěvatel "přispěje", tak je mu (nějaký čas) povoleno házet bláto a špínu na své oponenty, zvláštěpak jestliže tito jsou také oponenti Velkého Voždě "Stwořitele". To je potom obzvláště žinantní a laškovné, když se zde "protřepává" demokracie, svoboda a nestrannost. Velice pěkně a názorně nám to tady předvedla paní Minda. (Zcenzuroval jsem se a místo P, které jsem napřed napsal, jsem uvedl správně M). [smích] [pláč]
Ty dvě ikonky mají znázorňovat dvě masky pro divadlo - "Úsměv a Pláč", ono tady taky vlastně o nic jiného nejde, že. [chechtot]

119714

23.10.2006 05:24

Tak tady už končí sranda

RE: Tak tady už končí sranda

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>>...Platim za to, ze jsem mu dovolil prijit v Brne za mnou.
>
>Tááákhle se to dělá! Škemrat o ubytování. Najíst se,
>vyspat se a jde se dál. Hmm, bez škemrání by zase naviděl
>kus světa. Také to zkusím. Sodku, kdy se mohu stavit? [chechtot]
>[chechtot] [chechtot]

Poslouchej šmirgle, nepřekrucuj a nevytvářej nějaké nepodložené žvásty, které tady plácneš, když víš akorát velký h...o, jak to bylo. Sodek by to mel uvést na pravou míru, že to takhle, jak se ty snažíš říct (šmíro, nejspíš z Vancouveru), nebylo. Ale je možné, že ty bys to tak rád udělal. Serou mě všichni ti, co hážou hovna na všechny ostatní, kteří se jim protiví svým názorem a schovávají se přitom za nějakej posranej nick. Ti, co se podepíší svým jménem, přestože s nimi třeba vůbec nesouhlasím, jsou mi aspoň sympatičtější svou upřímností, protože se nebojí, že by za svoje názory a útoky mohli nést zodpovědnost. Jenom ti posraní "přizdisráči" se snaží pořád na někoho házet špínu a schovávat se za bukem. Akorát u Pelešky je to jinak, ten se dá poznat okamžitě, ať si dá jakýkoliv nick, ještě pořád se nenaučil normálně psát na komp. klávesnici, pořád to dělá, jakoby psal na psacím stroji, ťuk na "Enter".
Bylo mi jednou "někým" sděleno, že názor, či příspěvek, který je pod nějakým nickem, nebo anonymem, není třeba vůbec brát jako názor, ale jako psí vytí na měsíc, čili jakoby nebyl. Jestli chcete vědět, kdo to byl, tak on vám to možná řekne sám a já si to myslím taky. Jinak ta celá diskuze stojí akorát za pekelníkův trus, protože si tady každý nýmand plácá nesmysly a voloviny, jak se mu zachce. Někdo se ale musí "tajit", aby nebyl vyloučen, to je taky pěkná známka demokratické vyspělosti, vyloučit někoho za to, že je proti mým názorům. Nemám jiný argument, ale sereš mě, tak do pr.... s tebou.
Zrovna dneska jsem si koupil "bunch" knih na bazaru čsl. sdružení a mezi jinými i knihu "Špión jemuž nevěřili" od F.Moravce. Ten říká, že ti parašutisté, co provedli atentát na Heydricha udělali největší chybu tím, že se spojili s českým odbojem a tím se vlastně zlikvidovali, protože je právě udal někdo z toho odboje. Pak se ovšem není co divit, když je v tom našem "slavném" národě tolik křiváků, zbabělců a darebáků. Jak vidět, je to pořád stejné, lepší to asi nebude. Když chcete na někoho házet hovno, tak se pod to aspoň podepište, přizdisráči ! Adios. ![naštvaný] [pláč]

119766

23.10.2006 05:44

Volební divadlo

RE: Na prospěch české společnosti

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Objektivně bychom se měli smířit s faktem, že tyto volby
>jsou bojem komunistů proti komunistům. Pták není modrý, ale
>rudý, protože z členské základny 1,2 mil. "bývalých"
>komunistů přeběhlo díky sametové revoluci k modrým více
>kmenových komunistů, než k oranžovým a rudým dohromady. A
>především jsou modří ti nejbohatší bílé koně
>globálních monopolů. Vítězí na široké frontě tisku a
>medií penězi a ne přesvědčením - v boji o voličské
>hlasy.

Takže docela jednoduše by se dalo říct, že je to boj jedněch grázlů, proti ještě větším grázlům, bez ohledu na stranickou a politickou příslušnost. Čili korytaření.

Jsme malá krásná krajina v srdci
>Evropy. Můj přítel z USA říká, že je u nás, jako v
>pohádce .. za každou zatáčkou nový svět. A má pravdu,
>zatím je to tak !

Velice si přeju, aby to byla pravda. [překvapení]

119767

19.11.2006 04:55

Sedmnáct let od sedmnáctého

Do Prčic Barťáku ...

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Dneska jsem o tom mluvil s kamosem. A srovnaval jsem to s
>listopadem 39, kdy pohrbivali studenta Jaroslava Opletala, ktery
>podlehl zranenim po zakroku z 28. rijna tehoz roku. To srovnani
>vyznelo pro rok 89 dost nelichotive. Byl jsem jenom pesak
>roznasejici letaky a delajici kuryra v te sarade, ktere rikaji
>sametova revoluce. Ja jsem uz svuj slovnik zmenil na prevrat a
>samet se nejak vytratil, to za ta leta tunelu, lzi, podvodu a
>beztrestne korupce. Vysmech vsem, co chteli tuhle zemi pozvednout
>z marasmu realneho socialismu. Kdo mel tu spravnou "knizku" ten
>mel i patent na vsecho, nejenom na rozum. Co se vsak zmenilo,
>dnes se modlou a meritkem staly penize. Taky patent na vsechno.
>[pláč] [naštvaný]

Ten student medicíny se jmenoval Jan Opletal a ne Jaroslav. Ale to jedno, obojí začíná na J., že ?
Ten velikej rozdíl je v tom, že v 39ým to byla demonstrace proti okupaci a útisku ze strany Němců, i když těch českých kolaborantů tam bylo taky habaděj, jenže v tom 89ém to byli jenom naši vlastní lidi, kteří neváhali masakrovat demonstranty a o to je to horší. Ona ta závist, lakota, lež a nepřejícnost se tak honem z těch českých palic nevytratí.

121662

26.11.2006 10:44

Multi-kulti learning

RE: prase se psem :_)))

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Zdravim vsechny kdo najde silu prispivat a komunikovat o
>problemech.....

Taky zdravím, pane Zajdo,

>ja osobne se odmalicka strasne rad divam na StarTrek

to já zase ne, za mého mládí to ještě neexistovalo a už vůbec ne v ČS-TV šedesátých let. Možná, že je to velmi "humanisticky" laděno, ale mně se to jeví, jako hrozná kravina a nemůžu se na to koukat.
---vzdycky se
>mi vsici smali ze je to blbost a nechapali me. Ale pokud existuje
>nejake reseni, tak ja ho vidim prave takove jak znam
>StarTrek....to ze musime spolupracovat je jasne a neodkladne.
>Vsichni....cela zemekoule....

>takze uzakonit trestnym pareni se jinymi etnikami a venovat se
>jen vyzkumu vesmiru - spolecne negri , zluti mi ..proste
>vsichni..

To se ale vlastně děje, jenom ne v takovém měřítku, které by odpovídalo vaší představě, nebo představě, stále nějakým čoudem ovlivněného, pana Šotka. Ten člověk je snad v jednom kuse "na tripu". Velmi mně připomíná takového, hodně "zfušovaného" Ježíše Krista.

>co myslíte že i udělaj když budu doma křížit prasata se
>psama?---je to vůbec legální....hovínka mají vsici stejny
>....

>pokud to nejde ...zakazme to i u lidi!!!!

Tak pozor ! Zakazovat "křížení ras" nelze ! Tedy hlavně u lidí. Křížit prase se psem asi zakázat lze, ale stejně se najde pár "badatelů", kteří se o to pokusí. Jak už tady ale kdosi uvedl a bylo jich několik, že důležitý prvek v tom "křížení" je ta společná kultůra. Jinými slovy řečeno, například černoch, nebo číňan, či maori, vyrostlý s vámi, ve vaší civilizaci a podle vaší kultury, vám bude připadat úplně stejný, jako vy, přestože bude mít jinou barvu kůže. A bude se chovat podle "norem", které mu byly vštěpovány po dobu jeho dětství a dospělosti. Můj 100% souhlas nyní patří panu Sinsaevovi, "przsetoze" mám k němu mnoho výhrad a opozičních postojů, tedy je to tak, že každý nese odpovědnost za své činy. Já, jako potomek vesnického kováře z Jižní Moravy, přece nemohu za to, že nějaký Cortés, či Pizzaro provedli genocidu domorodců na amerických kontinentech, nebo za to, co čeho se dopustili nějací "hochštapleři" v Africe a tudíž jim odvádět jakousi "hřivnu" za odpuštění, či co. Ten rozdíl je v tom, že ty kultury se vyvíjely podle daných podmínek a "schopností", neboli nadáním, řekněme podstatné části té jisté skupiny lidí. A o tom to je ! Proč lze ještě dnes, nalézt v některých "zapomenutých" částech světa obyvatele, kteří svou vyspělostí odpovídají v našich myslích, řádu "prvobytně-pospolné" společnosti ? Nebo se dokonce i požírají. A když to přeženu, tak s takovými "tvory" se mám "bratříčkovat" a "řvát" do světa, že jsou docela stejní, jako moji soukmenovci ?
Tak ať se nejprve naučí žít, jako já, tedy my ostaní, když se mermomocí chtějí stát mými "spoluobčany" a mám zato, že ty problémy už takové...

Kráceno (Editor)

122276

26.11.2006 11:26

Multi-kulti learning

RE: prase se psem :_)))

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

Pokračování ...

Tak ať se nejprve naučí žít, jako já a všichni ostaní, když se mermomocí chtějí stát mými spoluobčany a mám zato, že ty problémy už takové nebudou, budou-li vůbec. Například v té nepříliš probádané Polynésii, jsou ještě kmeny, kde vás okamžitě popraví, pokud zvednete hlavu výš, než náčelník. Dlouháni tam snad ani vůbec nesmí. No ale, když už je někdo takovej "vůl" a jde tam, tak ať si dává bacha, jenže ono je to tak, že ta "čeládka" se radši nasere do všech koutů světa, tedy hlavně tam, kde se o ně dobře postatrají a pak si "vydupávají" ty jejich "extrabuřty". A pitomý, "bílý" politik jim k tomu přizvukuje. Je samozřejmé, že se to obyčejným lidem nelíbí, ale na ty ten křivák teď nedá. Takže jde doopravdy o tzv. "melting pot", jak se říká tady v Kanadě, ale v podstatě jde jen o tu teplotu, která "rozežhaví" obě strany tak, aby se spolu né spojily, jak by si jistě taky moc přál jistý Vladimír Iljič Šodek, ale nejspíš si dají do držky. Za tu dobu, co tu jsem a už je to skoro čtvrt století, tak se mi vůbec nezdá, že by došlo k nějakému "hmatatelnému" sblížení mezi "rasami". Každý "jede" pořád "na svém písečku" a nestará se o ty druhé z Tramtárie. A když se trošku zamyslím, tak daleko větší rasisti jsou, vlastně by byli, kdyby mohli, ti barevní, na nás bílý. protože mají trošku komplex z toho, že nejsou zrovna bílí. I když se o to všemožně snaží. Skoro každý černoch, nebo arab, by chtěl bílou blondýnku, někteří se to snaží dosáhnout přelivem, ale moc jim to nejde, tak to opakují několikrát, až si úplně zničí vlasy. Ale ta pomatenost je i u bílých, teda hlavně u těch, kteří se vehementně snaží vetřít do "pralesa" a nechají si propíchnout jakoukoliv část svého těla a "ozdobit" se kroužkem. Tuším, že to byl Pavel Kantorek, který se o těchto "vyjímečných" lidech vyjádřil v tom smyslu, že je to vlastně jakési plus, protože hned vidíte "s kým máte tu čest". To je pravda. Když to shrnu, tak barva kůže asi opravdu nehraje takovou roli, která se jí přisuzuje, ale v drtivé většině případů je ta barva kůže velmi úzce spjata s určitou kultůrou a to je to, co nám, těm "prašivým rasistům" vadí. Pokud jste vydrželi až sem, tak díky za pozornost a rovněž bych rád vyjádřil vděk pěstitelům vína z Austrálie, jmenovitě z jihovýchodu, Banrock Station. Ten jejich Shiraz "docela ujde". Zrovna tak to řekl ten anglický poručík králi Krysovi, že oni, Angličani, když řeknou, že to "docela ujde", tak tím myslí, že je to "kurevsky dobré". Čemuž ale Krysa, jakožto američan už tolik nerozumněl. Tak se stejně nedomnívám, že tady bude každý rozumět všemu, co jsem se snažil vyjádřit, ale takový už je dneska ten svět. Ano, jsem "politicky" velmi nekorektní, ale spoléhám na to, že jsem na politicky nekorektním webu. Tož Na Zdraví ! [chechtot]

122277

26.11.2006 11:56

Kočky jsou mazaný

RE: Jo Mindo

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>[chechtot] Ale projde to cenzurou, datle. Co byste čekal od kočičí
>Mindy. Mindy

Kočky NESNÁŠÍM a všechny bych je nechal utratit, decentně a distinguovaně, ale jejich majitele docela brutálně a bez skrupulí zprovodit ze světa. Takú "chamraď" je najlepšie vykynožiť, ako hovoria bratia Slováci. Do nejčernějšího Erebu se všemi kočkami a jejich majiteli !
Ne nadarmo se říká, že : "jsi odporný, jak kočičí lejno !"
Všechno se vším souvisí. Kočky jsou velmi podobné ženám. Úlisné a falešné ! Fujtajbl ! No, je pravda, že jsou nějaké vyjímky.
[smích]

122279

26.11.2006 12:07

Kočky jsou mazaný

RE: Jo Mindo

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>>[chechtot] Ale projde to cenzurou, datle. Co byste čekal od
>kočičí

>>Mindy. Mindy
>
>Kočky NESNÁŠÍM a všechny bych je nechal utratit, decentně a
>distinguovaně, ale jejich majitele docela brutálně a bez
>skrupulí zprovodit ze světa. Takú "chamraď" je najlepšie
>vykynožiť, ako hovoria bratia Slováci. Do nejčernějšího
>Erebu se všemi kočkami a jejich majiteli !

>Ne nadarmo se říká, že : "jsi odporný, jak kočičí lejno
>!"

>Všechno se vším souvisí. Kočky jsou velmi podobné ženám.
>Úlisné a falešné ! Fujtajbl ! No, je pravda, že jsou
>nějaké vyjímky.

> [smích]


Abych to malinko zmírnil, i když to bude nejspíš zbytečné, tak bych jen dodal, že třeba koťata mám velice rád. A taky potom ty "velké" kočky, jako lvy, tygry, pardály, pumy a pod. Ono mi taky moc nezbývá, když jsem ve znamení Lva.
[velký smích]

122281

26.11.2006 12:55

Kočky jsou mazaný

RE: Jo Mindo

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

( Zrušeno. Jste úplně of topic, Matoušku. A hrubě osobně napadáte autorku diskutovaného článku a editorku této diskuze. V tomto případě tedy mě. Editorka )

122285

07.12.2006 09:21

Tlustoprdky

RE: Ze Zvědavce se stal nepěkný bulvár!

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Ostatně pracovní vytíženost je v současnosti hlavní důvod,
>proč "Had" neoblbuje na Zvědavci svými ehm, moudry...ale
>dobře, že tak!Alespoň nejsa namočen v páchnoucím bahnu
>bulváru [velký smích]

Díky za to, že jste to takhle definoval. Ta "Diskuze" zde je už tak odpuzující, že se člověku ani nechce číst některé příspěvky, když si napřed přečte, od koho to je, natož na ně reagovat. Z mnohých lze vyčíst v jaké životní situaci se dotyčný nachází a jak za to (v tom špatném případě) třeba obviňuje někoho jiného. Málokdy, skoro nikdy nepřizná, že by to taky mohla být i jeho vina, že na tom není nejlíp, nebo zrovna tak, jak by chtěl. Ale takhle to tady na světě bylo, je a bude vždy, pokud lidi zůstanou takoví, jací jsou. Nemá vůbec cenu nadávat na to, že někdo je "tygr" a já jenom pouhá "ovce". Vtom případě bude asi lepší se tomu tygrovi co nejdál vyhnout, jenže mnoho ovcí si myslí, že jsou taky tygry a potom je problém. Vždycky je lepší být připraven na nebezpečí, když se kolem mne začne vyskytovat, než se nechat překvapit. Někdy už ani není možná zpětná reakce. Na tomto světě už je to tak "zařízeno", že silnější požírá slabšího. Akorát se najde spousta takových, kteří si myslí, že to tak není a hlavně, "že to přece, kurva, není spravedlivý !" No, není, ale kdo se s tím bude tak dalece zabývat. Vždycky vládne vítěz, takže je asi lepší být tím vítězem, než poraženým.
[smích]

123022

08.12.2006 08:14

Tlustoprdky

RE: Ze Zvědavce se stal nepěkný bulvár!

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Milý Zorbíku,možná byste měl místo čtení vlastenecké
>literatury číst i světovou literaturu.Homosexualita byla,je a
>bude a v dřívějších dobách byla tolerována(antický Řím
>a Řecko,ale i pozdější období,i když se o tom až tak
>nemluví).To jen ubožáci se stále potřebují proti něčemu
>vymezit a určit si svého nepřítele,který je obvykle v
>menšině,protože je snadné být na té straně s převahou.

Ale, ale, Alexo, mně nevadí homosexuálové jako takoví, co mně vadí , je prosazování jakéhosi jejich "nadstandartu", jakoby to vlastně bylo něco obdivuhodného, či záslužného a oni za to mají mít nějakou větší pozornost a různé změny a úpravy zákona. Když jsou "normální", tak tedy i pro ně platí normální zákony, jako pro všechny ostatní. Co si někdo s někým dělá doma, je šumafuk. Jenom mi ale někdy připadá, že to postižení není tak úplně vrozené a některá individua se prostě jen baví, nebo je to jen jakýsi experiment. Letos jsem se byl zase podívat na "Gay Parade", taky trosku z donucení, vydrzel jsem tam podstatně déle, než loni, Vancouver snad má být druhá nejsilnější gay & lesbian community po San Franciscu. A musím říct, že jsem byl překvapen, co všechno měli povoleno. Někdy to bylo docela hnusné a lascívní, navíc, když to člověk porovná s tím, že na pláži nemůžete nechat dvouleté dítě, ať holčičku, či chlapečka jenom tak beze všeho. Takže to moje zhnusení je založeno právě na tom jejich "zdůrazňování" sexu a způsob, jakým to dělají. Aspoň taková slabší útěcha je, že se nemohou množit, teda některé ženy to dělají, ale ty už potom nejsou snad takové "echt" Sapfó. Jinak hodně štěstí při výběru partnerek.
[chechtot]

123072

09.12.2006 09:20

Tlustoprdky

RE: Ze Zvědavce se stal nepěkný bulvár!

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Homosexuálové jsou vcelku vzato lidé jako každý
>jiný.Malí,velcí,tlustí,tencí.Nejen to.Jsou také
>sebevědomí,ale také zakomplexovaní s potřebou si něco
>dokázat,nebo ukázat těm "normálům",zač je toho
>loket.Homosexuální přátelé,které znám na ulici
>nerozeznáte.Nechodí na G/L parade a celkově se nějak
>nesnaží propagovat.Chtějí žít po svém a nikomu to
>nenutí.
No, tak to je potom ale velice těžké, jak mohu posuzovat někoho o kom vlastně nevím, "co je zač", ale naproti tomu zase vidím mnoho těch, kteří mi poskytují sdostatek vjemů, abych si o nich mohl myslet své.

Jsou však i homosexuálové,co chtějí dávat svou
>orientaci na odiv,léčit si komplexy(mnozí je mají,právě
>kvuli své jinakosti),nebo si posílit Ego.Zkrátka,lidé jsou
>různí.To,že z homosexuální menšiny jsou vidět ti
>největší křiklouni a exhibicionisti vcelku poškozuje
>ty,kteří nejsou tak vidět.
Nejspíš asi máte pravdu, ale ta část, co není "tak vidět" se přece jen přidá k těm křiklounům a exhibicionistům a tím si asi posílí ego všichni.

Co s tím mají dělat tací jako
>já a další?Já se nepotřebuju propagovat,ani křičet o
>diskriminaci,ale přesto jsem často škatulkována stejně jako
>ti,co potřebují zviditelnění.

Nabyl jsem dojmu, že jste ta, jak se říká, světlá vyjímka, ale bohužel, jenom vyjímka.

>
>Chyba je na obou stranách.Jak z dělání ze sebe něco
>extra,tak i krátkozraká generalizace všech
>homosexuálů.Jediný,za koho mohu mluvit jsem jen já
>sama.Nestylizuju se jako "ubohá menšina",ani jako
>"diskriminovaná".Jednám s lidmi jako se sobě
>rovnými(bohužel,tohle dost lidí neumí) a tak očekávám,že
>tak se mnou budou druzí také jednat a to,jakou mám sexuální
>orientaci by nemělo hrát roli.
Vysvítá mi z toho, že se tu Vaši sexuální orientaci nesnažíte dávat příliš najevo, což je pochopitelné a schvaluji Vám to, jenže je to tak, jak už jsem výše uvedl, jste spíš vyjímka.

>Za sebe tedy mohu říct:posuzujte homosexuály(a nejen
>je)individuálně.Netvořte si škatulky,ne každý se vám do
>nich "vejde".
To je trošičku "catch 22", když je nepoznám, tak je nemohu posuzovat, což je ale nakonec jenom dobře. A mělo by to tak být ve většině případů. Tož Na Zdar !
[smích]

123140

10.12.2006 10:06

Pokud by vás někdy přepadli u bankomatu...

RE: Ako sa vyhnúť HOAXom

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Další podvod v menším je naše kanadská Columbia House -
>music club/DVD. Poštou zašlou nabídku - kup si jeden DVD a
>druhý je zdarma. Zákazník pak dostane plný účet za obě
>DVD. Na dopisy nereagují a účet, včetně nabíhajících
>poplatků za nezaplacení, je později předán úřadu na
>vymáhání pohledávek (Collection Agency). Tohle je nejen moje
>osobní zkušenost, ale i zkušenost účastníků zmíněného
>fóra. Počítají se zapomnětlivostí lidí a že se nikdo
>nebude dohadovat o 25 dolarů. Pokuta za nezaplacení však
>daleko převýší cenu DVD.

Když si někdo stále myslí, že dostane něco zadarmo a naletí, tak ať platí, jedině tak se potom naučí být opatrnější. Nikdo nic nedává "zadarmo" a právě tehdy, když to někdo zdůrazňuje, by měl být každý ve střehu. Člověk se časem naučí, házet takováto "svinstva" do koše, neboli do "gárbiče", jak jsme si tady zvykli říkat odpadu. S tím telefonickým oznámením a udáním čísla na zpětné volání, to je taky pěkná sviňárna a hodně na to doplácí starší lidi, to by snad mělo být sledováno Interpolem. Jenže je to vždycky trošku spjato s lidskou hloupostí a naivitou, ale taky i s city a o to je to horší. [naštvaný]

123205

10.12.2006 10:50

Tlustoprdky

RE: Ze Zvědavce se stal nepěkný bulvár!

Zdenek Matoušek 207.?.?.?

>Catch 22 je trochu o něčem jiném.Zrovna ji čtu,skvělá
>kniha.Ale podle mě ukazuje na absurditu války,armády a
>lidského konání vůbec.

Milá Alexo, je vidět, že nežijete v zemi, kde se tohoto rčení používá k vyjádření nějaké bezvýchodné situace, která je vázána na něco, co je společné, ale přitom si to vzájemně odporuje. Toho Hellera jsem taky četl a několikrát viděl i film s Alanem Arkinem (kapitán Yossarian), mimo jiné taky s debutujícím Artem Garfunkelem, který se po tomto filmu rozhodl skončit s muzikou a zpíváním a oddávat se filmu, ale nějak mu to nevyšlo.
Takže je to právě o tom, že "Hlava 22" je vlastně jako ta kočka, nebo pes chytající svůj vlastní ocas. A to je asi ta podstata hellerova románu a vyjádření bezvýchodné situace.

> A jinak,proč byste je měl poznat?Když se vám
>nevnucují,tak vám může být jedno,kdo se jim libí.

Ale to je právě to, co bych od nich očekával !!! A nikoliv na odiv a na odpor předhazující něco, co je opravdu "nepřirozené". Jak by mi proboha mohlo vadit, že se radši stýkáte s ženami, než s muži, když si toho nebudu moct nějak všimnout ??? Ale i tak, kdybych si toho všimnul, tak je to úplně Vaše věc a těch zúčastněných, jenom by mi možná mohl vadit způsob, pokud byste se rozhodla to "vetknout" svému okolí do ksichtu. To je právě to, co mnoha lidem nesedí, dělat z toho jakousi "lepší" odlišnost. No, ale znáte to o té "černé" ovci.

>
>Příjemnou sobotu[mrknutí jedním okem]

Příjemnou neděli. Jezusmankote ! Jak si mám vysvětlit to mrknutí ? Není to třeba tak, že to s tou Vaší s. orientací neberete tak vážně ?
[zmaten] [mrknutí jedním okem]

123206

Stránka: 1 2 3

Káva pro Zvědavce

57

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 129 čtenářů částkou 19 970 korun, což je 57 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Vážení čtenáři,
děkuji všem, kteří přispěli. Máme poslední pracovní den před koncem měsíce a my máme vybráno jen něco přes polovinu. Prosím, zvažte případný příspěvek na tento web. Děkuji.

Ve zkratce

Stanné právo až do 20. listopadu30.10.20 17:03 Česká republika 5

Ve francouzském Nice útočil muslim ve jménu víry29.10.20 21:39 Francie 0

Hrdinství na Nově27.10.20 12:44 Česká republika 6

Poučme se, co způsobil totální lockdown v Izraeli26.10.20 00:42 Izrael 4

Jak u Prymulových hrabou a hrabou (pod sebe)24.10.20 18:21 Česká republika 5

Poskytovatelé hudby prý řeší nadřazenost bělochů. Písně čeká přísná kontrola24.10.20 10:04 Neurčeno 6

Soud dnes rozdal podmíněné tresty oběma autorům nápisu v Letech23.10.20 21:43 Česká republika 0

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 7

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 11

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Měnové kurzy

USD
23,39 Kč
Euro
27,25 Kč
Libra
30,30 Kč
Kanadský dolar
17,57 Kč
Australský dolar
16,44 Kč
Švýcarský frank
25,53 Kč
100 japonských jenů
22,37 Kč
Čínský juan
3,50 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,43 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
29,46 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 011,74 Kč
1 unce stříbra
552,70 Kč
Bitcoin
316 474,77 Kč

Poslední aktualizace: 30.10.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 583 449