Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané TS

Nalezeno 1161 příspěveků, 8 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

21.08.2005 11:18

Show v Gaze začala dle očekávání

RE: Show

TS 213.?.?.?

>...a ten nehorel.

Technicky vzato, horel. Zyklon B byl roztok kyanovodiku naabsorbovany v inertnim nosici. Kyanovodik je horlavy. Smrtici koncentrace ve vzduchu je 300 ppm, dolni mez vybusnosti je 56000 ppm. Ale jako palivo je dost nepouzitelny.

Zajimavost je, ze kyanovodik vytvari hnusne chutnajici slouceninu ve smesi s cigaretovym kourem. Nekteri chemici s nim proto pracuji potahujice ze zapalene cigarety, pricemz tato pachut jim poskytuje vcasne varovani.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_cyanide
http://en.wikipedia.org/wiki/Zyklon_b

67066

21.08.2005 14:38

Několik slov o sexu a milování

RE: nie je to až tak jednoduché

TS 213.?.?.?

>Ta mrcha mi sežrala lasagne, který jsem si nechal na druhý den.
>A to se mi mimořádně povedly. [pláč]

To mohl byt jedine Garfield. O tom se taky pisou knihy. Dokonce s obrazky.

67081

21.08.2005 18:12

Několik slov o sexu a milování

RE: nie je to až tak jednoduché

TS 213.?.?.?

:>Realita je to, co nezmizi, kdyz v to prestanete verit.
>Víra - v nejvyšším aspektu je to tvořivá síla.

Nerozumim. Prosim upresnete?

>Debatére TS, jen samotný pojem realita je velmi tvárlivý
>fenomén, nebo prostě výraz.

Realit je vice druhu. Viz nize. [smích]

>Jak Jste to sám nakousl s tím silným kuřivem - počas
>účinku kuřiva mrňaví sloníci jsou prostě reální, jenže
>nehmotní.

V subjektivni realite, kde to co vnimame je "realne", ano.
V objektivni realite se jedna o preludy, ktere tam ve skutecnosti nejsou, prestoze je subjektivne vidime.

Zakladni problem zde je, ze to co vnimame je "realita" subjektivni, a mezi ni a realitou objektivni stoji filtr definovany hardwarem nasich smyslu a softwarem nasich predchozich zkusenosti. Plus jeste vliv kombinace tehoz na urovni vyhodnoceni smyslovych vjemu; kdo z nas nevidel perifernim videnim misto stromu stozar s antenami nebo naopak, zvlast kdyz je svetla malo a unavy mnoho a prirazeni videneho obrazu ke konceptu jako ktery ho vnimame nemusi byt jednoznacne. Zrakove vnimani nepracuje s "bitmapovymi" obrazy, ale po preprocessingu s celymi objekty, kde kazda uroven zpracovani "ocese" nadbytecne informace. Kdyz tohle castecne vyradime, at uz vycvikem, chemicky, nebo neurologickou poruchou, dostaneme podstatne detailnejsi vnimani, coz ale muze byt i nevyhoda (viz nektere typy autismu kde vjemy nejsou dostatecne zjednodusovany a pretezuji vedomi) kdyz pak z vysledku nedokazeme vylovit to podstatne.

Navic nase smysly neposkytuji kompletni obraz reality (viz napr. rozdil mezi tim co vidime a tim co muzeme videt s pomoci pristroju na multispectral imaging), nebo muzou kecat (viz rozlicne zrakove klamy - "zrakove klamy" ale muzou mit i kamery, viz napr. barevne moire co delaji jemne kostickovana saka, nebo svisle ci vodorovne cary co delaji CCD cipy pri presvetleni bodovym zdrojem). Vcely vidi na kvetech kresby v UV co my bez pristroju nevidime. Jejich subjektivni vnimani kvetu je odlisne - ale objektivne je to porad ten samy kvet, at uz na nem ty UV linie lidskym okem vidime nebo ne.

Smysly taky muzou vylozene kecat. Stejne tak klasicke merici pristroje. Mam zkusenosti s nejruznejsimi poruchami vcetne rozkalibrovanych pristroju ukazujicich jine napeti nez v obvodu ve skutecnosti bylo (zvlast zradne kdyz podle toho meraku neco nastavujete a myslite si ze meri dobre), falesnymi signaly naindukovanymi do vedeni nebo do senzoru (menici "subjektivni realitu" pro zarizeni ktere signal ze senzoru vyhodnocuje), spatne zapojene senzory (obdoba videni zvuku nebo slyseni smradu), spatne nauceneho systemu pro vyhodnoceni jinak dobrych dat... Nebo "fantomove bolesti", kdy vstupy jsou odpojene ale visi ve vzduchu a nejsou zaterminovane a maji high impedanci a indukuje se do nich svinstvo a masina si mysli, ze je to skutecny vjem a podle toho reaguje.
(pokracovani)

67107

21.08.2005 18:13

Několik slov o sexu a milování

RE: nie je to až tak jednoduché

TS 213.?.?.?

(pokracovani)
Uvedomeni si, co je "subjektivni realita" pro pristroj ktery navrhujete ci opravujete, velmi usnadnuje praci. Take usnadnuje analyzu situace kdyz neverite uplne vlastnim vjemum. Obdoba "subjektivni reality" u techniky jsou pak jeji vnitrni stavy; napr. stav databaze Bogofilteru, zrcadlici jeho predchozi zkusenosti, ktery urcuje, zda jeden a ten samy mail bude klasifikovan jako legitimni, nebo zda jde o dalsi nabidku od bohateho mrtveho strycka z Nigerie co ma byt poslana do digitalniho zapomneni tez znameho jako /dev/null.

Pak mame dalsi moznost indirekce, kdy pomoci elektroniky mezi realitu fyzickou a realitu subjektivni vlozime realitu virtualni - simulaci odlisne fyzicke reality.

>Nelze to doporučovat jako nějakou zábavnou metodu a
>naštěstí vystihnout podmínky k "podívání se na své ruce
>ve snu", není tak jednoduché,...

http://en.wikipedia.org/wiki/Lucid_dreaming

>Tímto směrem tedy se vlastně debata o realitách může
>klidně přesmyknout k debatě - CO JE TO VLASTNĚ ČLOVĚK?
>Tělo? Prst?Noha? Buňka? Vlas? Smích? Radost? Nenávist?
>Atom?Více atomů? Mysl?City?

Co je to laborator? Osciloskop? Podlaha? Mistnost v budove? Multimetr? Pocitac na vyhodnoceni dat, nebo jeho nehmotny software a namerena data? Co vsechno muzeme odnest aby to jeste porad byla laborator? Je prakticke si tuhle otazku klast, nebo na ni neni 100% jasna odpoved a je ekonomictejsi pockat si jak na tohle odpovi lidi od AI co se tim zabyvaji profesionalne?

>V jaké "realitě" se může člověk 100% uvědomit, "postavit"
>a říci:"Aha, tak tohle jsem JÁ!!!"

Postavit se muze v te objektivni, ale uvedomit si cokoliv musi v te subjektivni.

67109

21.08.2005 18:21

Několik slov o sexu a milování

RE: nie je to až tak jednoduché

TS 213.?.?.?

>Ale když tak pozoruji vývoj diskuze, není
>vyloučeno, že zjevená pravda bude odhalena právě zde. [cool]

To jako ze se z toho zjevime? [velký smích]

67115

21.08.2005 18:40

Několik slov o sexu a milování

RE: nie je to až tak jednoduché

TS 213.?.?.?

>Svata pravda, ale je jiste zajimave pro fyziky, kdyz zkoumaji
>modelove parametry vesmiru, jak malo volnosti zbyva pro to, aby
>mohl vesmir vubec existovat.

Kdyz hazim pisek na hromadu, taky neskladam zrnicko po zrnicku podle predem peclive pripraveneho planu, ale necham existujici pravidla, aby rozhodly co kam padne a jestli to tam zustane nebo jestli se to sesune k zemi. Chaos je mnoho iteraci pres jednoducha pravidla. Vhodnymi ilustracemi jsou celularni automaty nebo fraktaly, kde dostavame vysledne struktury s velmi rozlicnymi stupni komplexity v zavislosti na malych variacich jednoduchych vstupnich podminek.

Vezmeme-li mnozstvi vesmiru s nahodne nastavenymi pocatecnimi parametry, jenom v tech vesmirech ktere poskytnou dostatek komplexity na to, aby se mohli vyvinout pozorovatele, maji sanci nekdy byt pozorovatele se schopnosti tvrdit, ze neco tak precizniho nemohlo vzniknout samo.

67118

21.08.2005 19:07

Kdo vlastní kanadskou naftu?

RE: Zase propaganda...

TS 213.?.?.?

>Hosi, hosi. Zijete ve svobodnych zemich. Za ty vase recicky tady
>vas nikdo nezavre. Tesite se marne. [mrknutí jedním okem]

Jenom abychom se nedockali. [pláč]

67126

21.08.2005 20:04

Kdo vlastní kanadskou naftu?

RE: A ja se ale stejne vzdycky divil:

TS 213.?.?.?

>Jen s tim 'managementem' vopatrne, Vaclave. Nezapominej, ze
>efektivnejsi 'management' zpravidla znamena vetsi mizerii pro
>lidi dole. A naopak, horsi 'management' znamena, ze mame jeste tu
>a tam nejakou skulinu k uniku.

To zalezi. Skutecne dobry management bere ohled na potreby lidi, nesnazi se je odirat za kazdou cenu. Mnoho veci se da udelat tak, ze jedna strana ziska a druha neztrati, nebo dokonce oba ziskaji. Teorie her zna hry s nulovym, negativnim, nebo pozitivnim souctem; ty posledni jsou nejlepsi.

Mnohem efektivnejsi nez lidi dusit je zformovat dobry team, nadchnout ho pro ukol, zajistit ze klicovi lide vedi co delaji, a pak ani obloha neni limitem a vysoke vykony jsou dlouhodobe udrzitelne.

Faktor, ktery muze byt problematicky, je "kultura zariveho optimismu". Problemy existuji vsude, a pokud se ve jmenu "pozitivniho mysleni" popiraji, vysledek je nestabilni. Je vcelku na houby kdyz je sklenice poloplna, kdyz podminky vyroby pozaduji naplneni minimalne ze tri ctvrtin.

Jenomze skutecne dobri manazeri jsou velmi vzacni a maji cenu vlastni vahy ve spektralne cistem rhodiu.

67135

22.08.2005 10:10

V Torontě se vraždí

RE: taky jedno reseni

TS 213.?.?.?

>Tohle mě docela zajímá. Co je to .357 magnum? Samozřejmě
>vím, že .357 je ráže, ale já myslel, že magnum je druh
>nábojů.

Magnum Research je vyrobce zbrani.
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnum_Research

.357 Magnum je 9mm naboj od nich:
http://en.wikipedia.org/wiki/.357_Magnum
http://www.nazarian.no/wep.asp?id=231&group_id=6&country_id=160〈=0

Tabulka devitek je zde: http://en.wikipedia.org/wiki/9_mm_caliber

>A co to je semijacket hollowpoint?

"Hollow point" je typ naboje ktery ma na nose dulek, taky se mu rika dum-dum. Jeho role je zabrzdit kulku pri kontaktu s mekkym cilem, prenest energii do vnitrku kulky a zpusobit jeji deformaci, coz podstatne zvetsi jeji prurez a tudiz i odpor ktery klade pri pruniku cilem. To vede k vetsimu poskozeni cile a efektivnejsimu transferu kineticke energie do cile. Take to zmensuje riziko, ze cilem prostrelime a zasahneme cil jiny, nezamysleny. Munice tohoto typu je zakazana Haagskou konvenci 1899 pro valecne ucely, ale pouziva se bezne pro sebeobranu a u policie. (Naopak pro ucely bitvy je mene vhodna, neb full-metal jacket kulky maji lepsi sanci cil pouze zranit, a o raneneho se pak nekdo musi postarat, coz zkonzumuje vice prostredku protivnika.) Tento typ munice se naopak nehodi jako protipancerovy, a i relativne slaby pancir podstatne zlepsuje prezitelnost (survivability) cile.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_point_bullet

Semi-jacketed popisuje system uzavreni mekkeho tezkeho jadra strely do odolnejsiho obalu (obvykle pomedene oceli). Na rozdil od full-metal jacket munice semi-jacketed neni obalena uplne, a tedy se pri zasahu lepe deformuje.

Zde jsou rentgenove snimky cilu zasazenych munici rozlicnou.
http://radiographics.rsnajnls.org/cgi/content/figsonly/19/5/1358

67209

22.08.2005 10:44

Comeback Vladimíra Železného?

RE: Připomeňme si:

TS 213.?.?.?

>No vždyť !! V zásadě je ten výběr skutečně poněkud
>nejapně omezen na samé lumpy - že by jsme si to i dokonce
>zasloužili ?? [velký smích] [velký smích]

Nejde o to co si zaslouzime. Tohle je obycejny prirozeny vyber: aneticti psychopate maji lepsi predpoklady pro stoupani po nekterych druzich kariernich zebricku. Viz link na clanek o psychopatech v byznysu v jinem mem prispevku nize. "Lepsi" osobnosti jsou znevyhodneny, alespon v kratkodobem meritku.

Aby se vstupni podminky zmenily, musela by ekonomika zacit brat v uvahu jine faktory nez jenom penizky. Na coz neni navrzena.

67215

22.08.2005 11:13

Show v Gaze začala dle očekávání

RE: Show

TS 213.?.?.?

>Vono technicky vzato kazdej plyn bude horet pri urcitych
>teplotach zrovna tak jako kazdej prvek .......,

K tomu aby neco horelo se pri reakci musi uvolnovat energie, a reakce musi byt mozna. CO2 v kyslikove atmosfere horet nebude, helium taktez ne, metan ve vodikove atmosfere nezapalime taktez at se budeme snazit jak chceme. Zelezo horet muze, je-li teplota dost vysoka nebo kysliku dost velka koncentrace; s kyslikovou bombou a ziletkou se to da dobre oddemonstrovat, a ocelova trubka skrz kterou prochazi tlakovy kyslik se da na konci zapalit rozbrusovackou - vznikly horak je znamy jako "kyslikove kopi" ("oxygen lance" ), a da se s nim propalit treba i trezor nebo betonovy panel.

Horet muze spousta veci, ale zdaleka ne vsechny. (Alespon pokud "horeni" definujeme jako "spontanni exotermickou reakci".)

>ale souhlasim s
>Vami ze Zyklon B je nepouzitelnej jako palivo a stejne je
>nepouzitelnej i na likvidovani parazitu pri teplote pod bodem
>mrazu .

Pravda. Kyanovodik ma dost vysoky bod varu, takze nizke teploty neumozni dostatecne vysokou tenzi par na to aby byla ucinna.

Kyanovodik by technicky mohl byt pouzitelny jako palivo, ale predpokladam ze by to bylo silne neekonomicke, nebezpecne, a pri pouziti Zyklonu B by rychlost desorpce pravdepodobne byla prilis nizka pro prakticke vyuziti k tomuto ucelu.

67218

22.08.2005 11:52

Rusko-čínské cvičení

RE: Hrůza z totality

TS 213.?.?.?

>Co vznika na zapadni strane Atlantiku? Az dosud se demokracie v
>USA vyviji pozitivnim smerem zvlaste pokud uvazujeme dobu od
>konce 2. svetove valky.

Pokud uvazujeme kratsi obdobi, rekneme poslednich 30 let, a zejmena poslednich 5 let, zacne to cele vypadat uplne jinak.

Je archivace vsech moznych informaci o obcanech (at jiz ve vladnim ci v soukromem sektoru) pozitivni vyvoj?[1][2]

Jsou kamery na ulicich mnozici se jako houby po teplem jarnim desti pozitivni vyvoj?

Je narust spotrebitelskeho dluhu pozitivni vyvoj?

Je pravo policejnich slozek na pristup k zaznamum komunikace osob nebo k jejich lekarskym zaznamum bez nutnosti zadat povoleni soudce pozitivni vyvoj?

Je FCC vyzadujici presnou zameritelnost vsech bezdratovych telefonu pozitivni vyvoj?

Jsou pokusy o zavedeni jednotnych identifikacnich dokladu a sjednocovani databazi ze statni urovne na uroven federalni pozitivni vyvoj?

Jsou rozlicne pokusy o kontrolu pouziti matematiky[3][4] pozitivni vyvoj (nastesti se jim to zatim moc nedari)?

Je nasazeni pocitacovych volebnich systemu ktere nemaji fyzicky audit trail
(coughDieboldcough, coughOhio2004cough) pozitivni vyvoj?

Je statem podporovana paranoia (napr. FBI doporucujici lidem aby davali pozor na lidi co maji s sebou almanachy[5][6]) pozitivni vyvoj?

Je permanentni proverovani a otravovani nevinnych pozitivni vyvoj?

Je postupna ztratra soukromi[7] pozitivni vyvoj?

Tesim se na odpoved.

[1] Simson Garfinkel: Database Nation
[2] Arthur Miller: Assault on Privacy
[3] Steven Levy: Crypto
[4] Whit Diffie: Privacy on the line
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Almanac
[6] http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/news/archive/2003/12/29/national1426EST0580.DTL
[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy

67224

22.08.2005 12:20

Kdo vlastní kanadskou naftu?

RE: Zase propaganda...

TS 213.?.?.?

>Kemo, tak jim za tu zbytecnou namahu doprej trochu toho
>mucednictvi. Ono se z toho jejich "odboje" asi opravdu vic
>vyrazit neda.

Vam se to ted smeje, kdyz jste prorezimni. Jenom pockejte, az se kolotoc dejin zase o kus pootoci.

67226

22.08.2005 12:34

Několik slov o sexu a milování

RE: nie je to až tak jednoduché

TS 213.?.?.?

>Pane TS, můžete mně říct, co znamená ta zkratka "AI" ?
>Nebo to má být spíše Áj Í, což by měla být zkratka pro
>Internet Explorer - IE, vyslovovaná anglicky ? Já nevím,
>jestli se to takhle doma začalo používat, už jsem viděl
>všelicos, ale proč se to nepíše tak, jak je to anglicky IE ?

Protoze IE je Internet Explorer (nebo tez Exploder) zatimco AI je Artificial Intelligence? [smích]

Klasifikace objektu a jejich skupin a vztahu mezi nimi je kvalitne se rozvijejici oblast. Pocitac potrebuje presny popis (nebo alespon sadu prikladu aby se vytrenoval podobne jako neuronove site mozku), takze neni treba duplikovat usili filozofovanim, kdyz uz na tom pracuje jiny team s presnejsimi prostredky a da se stavet na jejich vysledcich.

Viz napr. http://www.opencyc.org/ - ja s tim sice jeste nedelal, ale vypada to nadejne.

67227

22.08.2005 12:46

Několik slov o sexu a milování

RE: nie je to až tak jednoduché

TS 213.?.?.?

>Jinak - mě docela deprimuje, že tito vědátoři, typu jak uvádíte
>toho Jardového šefa, skutečně žijí ve světě
>matematických "oblud", které s těmi reálnými (co to ale je
>realita, že jo ! [velký smích] ) "obludami" mají shodný v tom
>nejlepším případě jen matematický popis a to ještě tak
>asi z 10% !

Kdyz to tak strasne moc nesedi, proc experimenty obvykle odpovidaji teoreticky predpovezenym vysledkum a jsou dobre opakovatelne?

>Mi současná věda metodologicky nejvíce připomíná
>hypotetickou školu houbaření, kde podle této školy *na houby
>nutno chodit výhradně s očima zavázanýma černým šátkem a
>navíc nejlépe potmě, nutno z procesu houbaření vyloučit
>vhodným opatření hmat i čich - metody čehož jsou striktně
>vymezeny dále ... atd " ! [velký smích]

Vidite, mne to spis pripada vytvoreni matematickeho modelu lesa, kdy se pak jde na houby najisto misto hledani, a kdyz je nahodou najdeme i jinde nez model predpovedel - nebo naopak nenajdeme tam kde mely byt - zpresnime model. Priste model funguje jeste presneji. Navic se pak da i pouzit na navrzeni vlastni pestirny hub, aniz musime postupovat empirickou metodou pokus-omyl a konstrukce muzeme nasimulovat predtim nez se budeme drit s jejich stavbou, a jdou z nej odvodit modely pro rust plisne na chlebu nebo na nohou.

S dobre fungujicim modelem lesa nemusite houby ani videt ani citit, protoze jdete najisto. Bez nej muzete prochazet les jak chcete, a kdyz se nahodou trefite do sussiho tydne, najdete ...hmmm... houby.

Vlastne jediny pripad, kdy v lese nenajdete houby, je kdyz najdete prave jednu houbu.

67230

22.08.2005 13:20

VyVolení

RE: schválně...

TS 213.?.?.?

>Tvurci cipu nechteji usmernovat prece nase chovani. Ono chteji
>zvysit nasi bezpecnost ( proti kriminalite), zredukovat
>administrativu, kdyz vsechny zasadni udaje budeme mit stale
>sebou, a tim konecne usporit na duchody.

Nase chovani bude ovlivneno[1]. Staci permanentni vedomi, ze jsme sledovani.

Administrativa zredukovana nikdy nebude. Byrokratum zatim bylo vsechno malo a penez a papiru chteji porad vic a porad vic a porad vic - chovanim nikolik nepodobne agresivnim malignim nadorum. Mozna by pomohlo cytostatikum na bazi olova.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Panopticon

67236

22.08.2005 15:17

Rusko-čínské cvičení

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

TS 213.?.?.?

Nadherne hracky.

>Jo a ještě něco, není proti ní obrany (ani vysoce
>výkonými, počítačem řízenými, rotačními kulomety vulkan
>na palubách lodí) a Tomahawk je proti ní jen taková
>"prdlavka"

Pri trose stesti by to mohlo stabilizovat geopolitickou situaci. Ten, ktery vi, ze ma slusnou sanci dostat nakopano, ma mensi chut zacinat valky.

>To je velmi duležitý fakt zejména pro toho, komu se valejí
>letadlovky na dně moře díky střelám Moskyto a runewaye
>pozemních letišť jsou rozryty bombami.

Snizena zavislost na infrastrukture je velmi dulezita takticka vyhoda.

>Zbraně jsou především na zabíjení a na to aby vydržely
>těžké podmínky bojiště (Amíci ve Větnamu zahazovali svoje
>zaseknuté M16 a brali koncepčně X let staré ale spolehlivé
>AK47 po Vietnamcích = FAKT)

Potvrzuji. AK47 mely v dzungli mnohem lepsi parametry. Navic prvni dodavky M16 nemely pochromovane vnitrky hlavni a mely nechutnou tendenci ve vlhku rezivet. Specificky zvuk Avtomatu Kalashnikova sice predstavoval riziko prilakani "pratelske palby", ale spolehliva zbran je spolehliva zbran.

Jeden z Murphyho zakonu o armade rika: "Pomni, ze tvou zbran vyrobil ten, kdo dal nejnizsi nabidku".

>Zbraně ROZHODNĚ nejsou na to aby se s nima někdo vytahoval na
>CNN a FOX-TV na malé, nebo již ekonomicky zdecimované země
>(že by Iraq ?)

Medialni aspekt valky je take hodne dulezity, z hlediska moralky a propagandy.

>Uvidíme jak nás Vy Američané spasíte od osy zla tj.
>vojenský silného a možná již atomového Iránu a zcela
>jistě atomové Severní Korey.

Pri trose stesti se nepokusi.

Kdyz se pokusi, dostanou na prdel a pak se stahnou, a ty, co je podporovali, nechaji popravit vitezem. Jako ve Vietnamu.

>No a koneckonců v Iránu to můžete zkusit, uvidíme jak dopadnete [mrknutí jedním okem]

Viz vyse. Snad to nezkusej, zivotu je skoda. Iranskych i americkych.

67247

22.08.2005 16:29

Rusko-čínské cvičení

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

>Hrůzné na tom je jen to, kolik lidských životů jsou schopni
>američtí ideologové obětovat na oltář té své "dolarové
>demokracie"!?

Ti ideologove jsou v tom skoro nevinne. Kdyby jim Byznys nezaplatil kampane, protoze jejich ideologie se hodila do kramu, stali by na rohu a rozdavali letacky, nebo v dnesni dobe provozovali maly stvavy radikalni ultrapravicovy webserver.

Nejruznejsich ideologu je cele spektrum. To, kteri dostanou dost prostredku aby se dostali k moci, pak zalezi na tom, jak moc vyhovuji tem, co jim ty prostredky mohou poskytnout.

Vyhoda? Nemusite nikoho manipulovat. Jenom si z bohate nabidky vyberete toho, ktery veri tomu, co potrebujete, a pak mu koupite vitezstvi.

67259

22.08.2005 16:45

Rusko-čínské cvičení

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

>Myslíte že stojím na něčí straně pokud věci popíšu pravými jmény ?

Ve chvili, kdy vam zacnou nadavat zastanci obou stran, delate neco spravne.

>Jinak, samozřejmě že se zastavám Ruské a Sovětské techniky
>vždyť je to z malé časti i práce našich lidí (myslím českých)

To nektera americka taky. Viz nize.

>Viz. Radiolokator "Tamara" ze které mají Amíci "řáckej
>vítr", proč myslíte, že jim v Jugoslavii sestřelili
>"nezjistitelný" F117 Nightawk ? [mrknutí jedním okem]

Stare ruske dlouhovlnne radary. "Neviditelne" letouny jsou zatracene dobre viditelne; feritovy nater a odrazece uvnitr konstrukce pomohou jenom pro radary o kratkych vlnovych delkach. Nizsi frekvence se ale neodrazeji od ploch, ale interaguji s celymi velkymi castmi struktury letadla a rozptyluji se na hranach. S tim se nic moc udelat neda.

Taky Amici moc nemluvi o tom, ze dost znacna cast "neviditelnosti" spociva v tom, kudy ta skatule leti; elektronika nekterych radaru potlacuje "ground clutter", a kdyz letadlo leti v konstantni vzdalenosti od radaru, tedy po oblouku, je min videt. Bez znalosti pozic radaru protivnika to jde blbe. Ale od toho uz je AWACS, a SIGINT druzice.

"Neviditelna" letadla maji jeste jednu podstatnou nevyhodu. Maji aerodynamiku horsi nez spatnou, takze se ve vzduchu udrzi jedine s vydatnou pomoci pocitace, a tudiz za sebou zanechavaji vydatnou turbulenci - stopu kde se hustota a rychlost vzduchu dynamicky a vydatne meni. Tyhle zmeny se daji vytrasovat radarem. Pak sice nevidime letadlo, ale vidime stopu jeho pohybu. Proti tomu dost dobre neni obrana - aerodynamicky tvar odrazi radar, stealth tvar dela turbulence.

A co na to Leho?

67261

22.08.2005 16:53

Rusko-čínské cvičení

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

>vždyť je to z malé časti i práce našich lidí (myslím
>českých)

Zapomnel jsem popsat tento bod.

Nejak se mi nechce verit, ze ta jedna Vera, ktera ted nedavno byla prodana do USA, nebude rozebrana do mrte, a ze z ni nebudou prinejmensim vykuchany database elektromagnetickych signatur jednotlivych typu cilu. Lockheed-Martin dostal od strycka Sama dalsi darek.

67263

22.08.2005 19:48

Rusko-čínské cvičení

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

>Nevim, TS, z jakeho "odborneho" tisku mate tyto informace, ale
>jakmile nas nepritel zapne radar, tak se z nej stane "mrtve
>maso", neboli "dead meat"...

Myslite HARM strely? Ty co se ve valce v Jugoslavii s uspechem lakaly na klamne cile udelane z mikrovlnnych troub?

67283

22.08.2005 22:38

Rusko-čínské cvičení

RE: LEHO Vy jste nic nepochopil

TS 213.?.?.?

>Na helikopterach nevidim nic podobneho jako TADS/PNVS nebo
>Hellfire na americkych helikopterach.

Mnoho obrazku helikopter bez pridavneho vybaveni neni dukaz ze to nemaji, naproti tomu jediny obrazek helikoptery s nim je silna indicie ze to maji. Osobne bych hadal, ze neco minimalne podobneho maji.

>Elektronika v tehle
>strojich neni velkoseriove vyrabena a kdyz je, tak se jedna o
>dily nakoupene agenty ruskych tajnych sluzeb v obchodech pro
>radioamatery Radio Shack v USA...

No fuj. Ratshack neni nic moc.

>...nebo nakoupene prostrednictvim
>firem zalozenych bud uz KGB nebo novymi ruskymi tajnymi sluzbami.

Nakup pres prostredniky je velmi bezny a neni na nem nic spatneho. Delaji to i civilisti, i kdyz ti spise z danovych duvodu.

>Ruske firmy nemaji zdaleka takove zkusenosti s vyrobou vysoce
>spolehlive vojenske a letecke elektroniky a tak museji
>embargovany material davat dohromady jak se da, to se hlavne tyka
>mikrocipu a vibracnich kremikovych vidlicek, ktere jsou srdcem
>zbranovych systemu.

MEMS akcelerometry nejsou zadna magie. Prislusne fotolitograficke techniky zvladaji i Rusove.

>Vyvoj novych technologii zvlaste pro vojenske
>ucely nabira v posledni dobe na obratkach a to se v Rusku a ani v
>Cine rozhodne nedeje...

Takze rakety Topol-M neexistuji, strela Moskyto taky ne, a jejich ostatni systemy jsou jen vyplod fantazie?

S vasim tvrde ideologickym podcenovanim cehokoliv neamerickeho jste na dobre ceste sest stop pod drn, a to i s vasimi vojiny a desatniky, pokud tito nebudou mit dost rozumu na to, aby si uvedomili kolik toho jejich velitel vi o protivnikovi, a vcas zdrhli.

67303

23.08.2005 03:06

Rusko-čínské cvičení

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

>No a od toho jsem tu já LEHO abych podržel "Comrade" TS ve
>zbrani [mrknutí jedním okem] a oznámil Vám, že Tamara je pasivní sledovací
>systém, takže pán letící v "černé piksle" nazývané F117
>ten radar jaksi nemá jak zaměřit [mrknutí jedním okem]

Pana v letajici rakvi pasivni radar sice taky nevidi, ale jen do okamziku, kdy mile letadlo porusi radiovy klid a treba si tukne o zem radarovym vyskomerem.

A mozna ho i trochu vidi. K iluminaci cile EM zarenim neni treba radar per se, mozna staci i treba obycejny civilni radio/TV vysilac. Ten ma navic tu vyhodu, ze vysila z jineho smeru, nez jsou prijimaci anteny, takze je tu urcita sance, ze nektera z tech placek na povrchu (nebo pri nizsich frekvencich vhodne dlouha hrana) udela slusny odraz ve vhodne tupem uhlu.

>2 Tamarky vystrčí čumáček z lesíčka trigonometricky
>zaměří "do té doby jistě neviditelné" letadlo, systém je
>samozřejmě připojený k SAM a BUM !!! LEHO se rozpačitě
>válí na hromadě Carbon Compositů a překližky [velký smích]

Jsou potreba tri. Dve nejsou dost presne pro SAM, dostaneme jenom pribliznou pozici a nevime vysku.

>Věřte mi co říkám, poněvadž znám člověka co pracoval v
>Tesla Pardubice kde se Tamara vyvíjela

Lidi bez strategickych pratel oceni knihu "Tajemstvi radiotechnickeho patrace Tamara".

>No a vidíte to, teď jsem zaGoogloval a zjistil jsem že Tamara
>už je out, teď frčí Ramona ! [smích]

Ramona byla predchudce Tamary, dnes frci Vera. Ale to je jenom implementacni detail co nemeni nic na principu veci.

67339

23.08.2005 04:24

Kdo vlastní kanadskou naftu?

RE: Zase propaganda...

TS 213.?.?.?

>Diky za vyhruzku, nezbyva mi nez cekat na to az uchopi nekdo
>kormidlo dejin a zavre me za to, ze odsuzuji terorismus.

To neni vyhruzka, to je varovani. Dejepis se prepisuje kazdou chvili, a vy i ja mame na politicke zmeny priblizne stejny vliv, to jest nemeritelne nizky.

>At uz to bude kdokoli, mistr TS, vy to urcite nebudete.

To by mohlo i souhlasit. Nemam rad zavirani lidi za propagaci nebo odsuzovani cehokoliv. A taky povazuji marginalizaci kritiku po americkem zpusobu za mnohem efektivnejsi metodu, nez otevrenou represi po ruskem nebo cinskem zpusobu. Na nejotravnejsi pripady se pak posle danova kontrola a la Clinton, nebo se do neceho namoceji a pak budto zavrou za neco nepolitickeho, nebo alespon ekonomicky zruinuji pomoci pravniku a tim jsou odstaveni ze sceny taktez.

Navic ja se ke kormidlu dejin nedostanu (a ani o to nestojim).

67351

23.08.2005 04:39

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: Kam vitr, tam plast.

TS 213.?.?.?

>Saddama tehdy tituloval "presidentem" (jako by ten hajzl by nekdy zvolen)

Mnnnnno... porad jeste existuji urcite nejasnosti ohledne Floridy 2000 (neboli cistky seznamu volicu demograficky zamerene na preferencni demokraty) a Ohia 2004 (neboli podezrele elektronicke volebni systemy bez moznosti pozdejsiho auditu a jejich podivne vysledne statistiky).

Co se Ohia tyce, nechapu, proc pokud meli Republikani ciste umysly, netrvali sami na auditovatelnosti systemu. Mohli tusit, ze je budou oponenti zpochybnovat, mohli se na to pripravit, mohli mit k dispozici prostredky k dokazani, ze jejich ruce jsou ciste. Jiz od prvniho uvedeni dotycnych pristroju na trh se ozyvaly namitky ze vsech stran, od pocitacovych techniku i bezpecnostnich expertu. Namitky nebyly vyslyseny, prestoze pridelat na skatuli s pocitacem tiskarnicku by nebyl problem a ani by to nebylo drahe, pokud by se na vendora vyslaplo po kapitalisticku. Walden O'Dell, CEO Dieboldu, byl jeden z nejvetsich sponzoru Republikanu. Je to tedy neschopnost, nebo umysl? Co vim s jistotou je, ze to smrdi az pres Atlantik, kdyz je vhodny vitr.

Dokud se tohle uspokojive nevysvetli, nemohu Walkera Bushe povazovat za legitimne zvoleneho prezidenta.

Smlsnete si na faktech napr. zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Diebold
A nezapomente navstivit external links.

67353

23.08.2005 06:15

Rusko-čínské cvičení

RE: ad: nové technologie

TS 213.?.?.?

>Proto taky vyhrali studenou valku a doleteli prvni na mesic, zejo Kryso?

Dostali prvni satelit do vesmiru, prvniho cloveka do vesmiru, prvniho dalkove rizeneho pruzkumneho robota na jinou planetu (specificky Lunochod na Mesic). Meli taky prvni raketoplan schopny letu uplne bez posadky. To nestaci?

67374

23.08.2005 06:23

Rusko-čínské cvičení

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

>A ty databaze budou pouzity k ruseni te slavne Very.
>Vzhledem k tomu ze jsme v NATO na tom nevidim nic spatneho. [smích]

To jsem zvedavej jak zarusite neco, co je v principu postavene na zjistovani pozic zdroju signalu. Jelikoz rusicka je zdrojem, jedine, ceho dosahnete, je udani pozice "rusicky" protivnikovi. Ostatni zdroje signalu nemaji velkou sanci byt ovlivneny.

Muzete tak sice delat klamne cile, ale to vam dlouho nevydrzi a taky to dobre nepujde. Vzdycky se najde nejaka charakteristika, co nebude uplne identicka.

Letadlo protivnika taky simulovat dost dobre nemuzete, nebot existuje neco jako friend-or-foe transpondery co jsou kryptograficky zabezpecene odpovidace a bez klicu jste nahrani.

Jedine, k cemu se ty signatury muzou opravdu hodit, je po cinskem zpusobu je slohnout a pouzit v zarizenich od Lockheedu, po primichani tech co uz vyrobce mel predtim. A pak se po americkem zpusobu kasat, o kolik vic toho umeji rozpoznat.

67377

23.08.2005 06:29

Rusko-čínské cvičení

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

>To jste rekl uz americkemu imigracnimu urednikovi, nebo jste lhal?

Lhat vlade za ucelem zachrany vlastniho zivota, zvlast pokud se jedna o vyhnuti se konfliktu tou vladou vybolaneho na zaklade lzi, je jako neco spatneho?

Ti, kteri misto do Vietnamu sli do Kanady, dobre ucinili.

Co by se stalo, kdyby se vyhlasila valka a nikdo do ni neprisel?

67379

23.08.2005 13:28

Rusko-čínské cvičení

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

>Mno doufám, že nic neprofláknu i když si o tom asi v
>Pardubicích cvrlikají vrabci na střeše [smích] Ale to málo co
>vím o Tamaře je to že pasivně sleduje elektronické systémy
>na palubě neviditelných letadel (rozumějte každy z nich
>vyzařuje něco málo EMI)

Uplne vsechno co ma v sobe oscilator (a zvlast digitalni technika co ma v signalech spoustu ostrych hran co maji ve spektru mraky harmonickych) po zapnuti zari v EM spektru jako vanocni stromecek. Literatury o EMC (elektromagneticke kompatibilite) je mnoho i pro civilisty, a za nejakych odhadem 30,000 CZK(?) si muzete nechat otestovat i svoje zarizeni jestli vyhovuji normam.

Da se takhle treba i zjistit, na jakou stanici je naladeny radiovy prijimac, pokud je to superheterodyn, coz jsou skoro vsechny (slabe vyzaruje na frekvenci prijimane stanice plus nebo minus frekvenci rezonatoru pasmove propusti, casto 10.5 MHz). Ale o tom by mozna umel rict vic pan Krysa.

Z hlediska pocitacove bezpecnosti je tohle relevantni take, protoze pocitace vyzaruji tez - da se odchytit signal z klavesnice, ale mnohem jednodussi je signal z monitoru, ktery nejen ze je o dost silnejsi, ale i opakujici se, takze je mozne i velmi slaby signal vylovit ze sumu podstatne pohodlneji nez signal neopakovatelny.

Elektromagneticke stineni je ZVLAST nutne pro kryptograficka zarizeni. Ze spatne odstineneho systemu mohou unikat nezasifrovana data. Takove pripady se uz v historii staly, a ne jednou.

Vyzarovani prijimacu se pouziva napriklad v zemich, kde jsou detektory radaru zakonem zakazane. Nektere policejni radary naslouchaji na frekvenci sve plusminus kousek, a detekuji parazitni emise prijimace[1][2] (ale na stejnem principu existuji i detektory detektoru co odpoji primarni stage detektoru kdyz "uslysi" pokus o jeho zachyceni[3]). (Coz by teoreticky slo obejit pouzitim nestandardni frekvence filtru, takze parazitni emise budou jinde nez je elektronika protivnika ocekava, nebo se v optimalnim pripade kryji s nekterou harmonickou z emisi nektereho z pocitacu v elektronice auta. Namet pro Krysu.)

[1] http://copradar.com/preview/chapt7/ch7d1.html#detdet
[2] http://www.stalkerradar.com/rdd/Stalker-Spectre-III-Radar-Detector-Detector.html
[3] http://www.beltronics.com/belexpress946.html

>Ale myslím že pokud znám úhel pozorování vzhledem řekněme
>k horizontu a směr pozorování tak by mi pro určení výšky
>měly stačit dvě taková pozorování.
>Nevylučuji že 3. Tamara slouží k potvrzení výsledku.

Zde mate teoreticky pravdu, ale ja si nejsem jist, zda je ta valcova snimaci antena schopna dostatecne presne zamerit uhel proti horizontale nebo jestli se musi pocitat ze vzdalenosti od tri bodu. Tri body jsou kazdopadne spolehlivejsi nez dva.

Obracene pouziti, nikoliv k zamerovani letadel ale k jejich navadeni pomoci tri vysilacu, bylo provedeno Brity za Druhe Svetove v jejich systemu "Gee".

67423

23.08.2005 13:37

Rusko-čínské cvičení

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

>Jinak s recyklací mikrovlnek v Jugině jste LEHA i mě dostal
>[chechtot]

Pry s tou radou prisli Rusove. Takova mikrovlnka vypada v EM spektru uplne jako 2.45 GHz continuous-wave radar.

Je treba uvedomit si co raketa vidi/slysi, "stat se raketou a myslet jako ona", vnimat jejimi smysly, a pak uz snadno vidite jak ji zblbnout. Neni principielni rozdil mezi maskovaci siti nebo flekatou uniformou ve viditelnem spektru, timtez pro infracervene senzory, nebo timtez pro vlnove delky miliardkrat vetsi. Svetlo a radiove vlny jedno jsou.

Pole senzoru, at uz je to CCD nebo CMOS kamera nebo pole mikrobolometru, se da povazovat za oko, radiova antena za ucho. Pak uz muzeme pouzit nase existujici smyslove zkusenosti k predstaveni si systemu a vyhodnoceni jeho operace. Viz moje diskuse s Hadem jinde.

To ze jeden senzor je postaveny z bilkovin a vnima urcity rozsah vlnovych delek a jiny senzor je elektronika v pevne fazi a vnima jiny rozsah nic nemeni na tom ze oba typy jedno jsou.

67425

23.08.2005 13:56

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: V podstate se jedna ,jestli muzem nekomu dat to ,co sami nemame.

TS 213.?.?.?

>USA je krasna zeme, ziji tam slusni lide a to, ze se nechaji
>ovladnout tak lehce, tak to neni znamka tuposti, ale naivity.
>Takove te detske, hrave, nekdy az krvave hrave.

Potvrzuji z vlastni i kdyz neprilis rozsahle zkusenosti.

Multimiliardodolarovy prumysl je zalozeny na udrzovani co nejvetsiho mnozstvi populace v tomhle stavu. Vyvolavani tuzeb a jejich okamzite nasledne uspokojovani je obrovsky business, od reklamy pres retail po sluzby. Jenom malo lidi si vybuduje odstup kdyz jsou cely zivot pod takhle silnou audiovizualni palbou.

67426

23.08.2005 14:48

Rusko-čínské cvičení

RE: S North Koreou uděláte h.v.o protože je jaderně vyzbrojená

TS 213.?.?.?

>Bartosek nelhal aby si zachranil zivot. Lhal, aby se dostal
>nekam, kam ho nikdo nezval. [smích]

"Branit" a "utocit" je ponekud rozdil. Zvlast pokud argumenty pro utok jsou ponekud slabe. Pokud vim, nikdo nikdy nevyzadoval slib jit umrit do utocne valky, i kdyz je tato lzive prezentovana jako preventivni obrana.

>Vietnamci kteri ted diky tomu zijou v komunisticke diktature na
>to maji nejspis jiny nazor.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pentagon_papers

Male opacko z historie neuskodi. Cele to tehdy zacal gang papalasu nadrzenych na valku. Verejne mineni se prudce stocilo proti valce kdyz se to prozvejklo. Je jenom otazka casu kdy se prozvejkne pozadi toho, co se deje dnes.

>>Co by se stalo, kdyby se vyhlasila valka a nikdo do ni neprisel?
>Nikdo by neprisel jen na strane demokraticke zeme. V diktature by
>pod trestem smrti prisli zase vsichni.

A proc by to jako delali kdyby na ne nikdo neutocil? Obrana vlastnich domovu je neco diametralne odlisneho od utoku na domovy jinych pod vylhanou zaminkou.

67430

23.08.2005 15:39

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: Kam vitr, tam plast.

TS 213.?.?.?

>Ostatně Bushův absolutní náskok byl tentokrát nezpochybnitelný.

"Naskok byl nezpochybnitely" a "Objevily se statisticke anomalie u okrsku v nichz neni k dispozici audit trail". Dva vyroky ponekud v rozporu.

Kdyz chteli nezpochybnitelnost, proc vyrobce nezajistil audit trail?

67433

23.08.2005 17:01

Rusko-čínské cvičení

RE: ad: nové technologie

TS 213.?.?.?

>>Dostali prvni satelit do vesmiru,
>No jestli tomu kam ho dostali se rika vesmir, tak jo.

Orbita 250 km je sice trochu dlouhodobe nestabilni, jeste porad tam trosicku atmosfery je, ale LEO[1] se pocita mezi 200-1200 km, takze to vesmir asi bude.

>>prvniho cloveka do vesmiru,
>Taky ho nezapomeli oddelat aby si nahodou nerozpomenul, jak to
>tenkrat bylo. Vlastne on se ten skvely pilot na vybornem
>sovetskem stroji oddelal sam protoze uz tu pravdu nemohl unest.
>Ja zapomel.

Gagarin letel v MiG-15 s instruktorem. Podminky havarie sice nejsou uplne jasne, ale vypada to, ze se dostal do turbulenci za Suchojem 11 leticim s pridavnym spalovanim, a uz to nevybral, cemuz napomohlo blbe pocasi.[2]

Jako by zadny z vasich pilotu nikdy nehavaroval.

>>prvniho dalkove rizeneho pruzkumneho robota na jinou planetu
>>(specificky Lunochod na Mesic).
>To mate pravdu, ja jsem ho videl na Svetove vystave v Praze i
>stema kulisama.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunokhod_1

Jelikoz signaly z rozlicnych sond mohou prijimat radioamateri po celem svete, jejich nepritomnost by v tehdejsim politickem klimatu byla zapadni stranou s gustem zverejnena.

>>Meli taky prvni raketoplan
>>schopny letu uplne bez posadky.
>Na ten se taky pamatuju, jmenoval se BURAN. A posadku mel
>trojclenou. Kapitana, palubniho nastenkare a palubniho truhlare.

Zapomnel jste na topice.

Buran[3] nebyl spatna masina. Mel lepsi koncepci nez americky shuttle; misto specielnich boosteru pouzival raketu Energia, ktera se dala pouzit k vice ucelum nez jenom pro shuttle, dokazal letet plne na automatiku, a nepotreboval velke hlavni raketove motory, protoze mel lepsi nosic, coz setrilo vahu i prostor a prineslo o pet tun vyssi kapacitu pro naklad nez americky system. Taky mel odlisne rozlozeni desticek tepelneho stitu, o kterem po rozpadu Columbie nekteri technici tvrdi, ze byl termodynamicky lepsi. Jo, a zapomnel bych na vyssi vztlak kridel, vedouci k lepsim letovym vlastnostem pri pristavacim manevru.

To se zkousne spatne, co?

>>To nestaci?
>Nestaci, zapomel jste na Lajku, Tereskovovou a na prvni par,
>ktery si v kosmu zasoulozil.

Na Lajku jsem zapomnel, Tereskovovou nepocitam protoze pohlavi kosmonauta je vec vic politicka nez technicka, a o tom paru nic moc nevim a rika se ze to byla jenom legenda.

Kdyz se podle vas Rusum nikdy nic nepovedlo, proc jste z nich byli tak podelani?

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Low_earth_orbit
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Buran

67447

23.08.2005 17:08

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: V podstate se jedna ,jestli muzem nekomu dat to ,co sami nemame.

TS 213.?.?.?

>Ale proč by to dělali, když na horní palubu voda nedosahuje a kapitán
>jim tak hezky nechává hrát?

Nejhorsi je, ze by ani nemuseli obetovat tu hudbu. Zachranne prace se pri muzice delat daji, a ani to nestoji moc prostredku, jelikoz houslista to stejne u pumpy moc nevytrhne.

67448

23.08.2005 17:41

Kdo vlastní kanadskou naftu?

RE: Zase propaganda...

TS 213.?.?.?

>No tak jste me varoval, diky za peci. Presto, ze si uvedomuji jak
>neuveritelne nizky je muj a vas vliv na politicke deni, budu v
>odsuzovani terorismu pokracovat. Nerad bych se dozil toho, aby
>jste se v budoucnu ke mne musel pridat. To bych vam opravdu
>nepral.

Odsuzovat si muzete co chcete. Ovsem nemel byste se tim nechat zaslepit natolik, abyste prestal videt priciny.

>Ja zase nemam rad uvahy o tom, jak dva nejvetsi komunisticke
>narody v budoucnu znici demokracii, ktera je jim trnem v oku. S
>pripadnym zlikvidovanim celeho kontinentu. O dusevni stavu
>dobraku, kteri se na to tesi, se radsi vyjadrovat nebudu.

Ti co se tesi si neuvedomuji ze sdilime atmosfericke proudeni na severni polokouli. Takze co se nahoru dostane tam, spadne dolu sem. A taky nemaji za Atlantikem pratele.

>No vidite, kdybych mel tu moc, tak bych vam ho na par tydnu
>pujcil, abyste mohl predvest teorie lodivoda v praxi. No nic ve
>zlem - a do budoucna dobry vitr do plachet.

V prvni rade, odtajnit mnoho archivu; odhalit spinave machinace v minulosti, zodpovedne cinitele vydat davu do zemi, v kterych pachali sve operace. (Sice krvave, ale o to funkcnejsi gesto usmireni.) Kompletne zreformovat financovani politickych stran, eventuelne nahradit system stran systemem nezavislych osobnosti. Vratit pravdu a duveru do politiky, a to i te mezinarodni. Rozbit system vlastnictvi medii, ozdravit trh (takze zadny Murdoch, zadny Viacom a zadny Clear Channel, ale misto nich nekolik stovek mensich vlastniku). A nakonec se nechat sejmout jako Kennedy, protoze tohle by se nekterym strukturam seredne nelibilo.

67450

23.08.2005 17:46

Rusko-čínské cvičení

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

>Na druhou stranu - jestli by se měly porovnávat zbraně - potom
>je lepší luk a šípy, než nefungující automatická puška !

V nekterych pripadech je sip lepsi i nez fungujici automaticka puska.

Snajpr se da najit podle zablesku u hlavne a podle zvuku vystrelu. Viet Kong kvuli tomu nekdy pouzival kuse. Bylo to velmi efektivni.

67451

23.08.2005 20:17

Několik slov o sexu a milování

RE: nie je to až tak jednoduché

TS 213.?.?.?

> [chechtot] jen škoda, že to neplatí od pěti hub nahoru (mno,
>pomineme-li formulace jako "našel stodvacet a jednu houbu").

Plati, pokud je nepocitate. Obvykly komentar kolemjdoucich je ze v kosiku mate "nejake houby", nikoliv "16 hub". (Nepocitam jeste obvyklejsi komentare, ze neni divu, ze jste nenasel nic, protoze nerostou.)

67462

23.08.2005 20:47

Rusko-čínské cvičení

RE: ad technika:

TS 213.?.?.?

>Pohled na ten jejich
>raketoplan me pripada smesny: Pouze vetsi kopie americkeho
>raketoplanu. Oni ti blbci se nevzmuzou ani na vlastni design, i
>kdyz automaticky start a pristani je mozno radit mezi zajimave uspechy.

Dali do nej dost vlastnich vylepseni. Ma lip udelany tepelny stit, uveze o pet tun vic nakladu nahoru i dolu, leti na automatiku, a pouziti rakety Energija misto te monstrozity co ma Shuttle ma vyznamne vyhody.

>Pokud vim, americky raketoplan je konstruovan pouze na pilotovany
>let. Ale urcite kdyby byla vule a penize, tak by take automaticky
>rezim zvladli, kdyz zvladnou poslat sondu s druzici k Saturnu.

Kdyz jsou prachy a hlavne vule, jde vsechno. Jenomze Capitol Hill je pro kosmickou techniku nepratelstejsi prostredi, nez hluboky vesmir.

>Je mnohem jednodussi kopirovat od tridniho nepritele a trochu to
>vylepsit nez stavet takove veci od nuly.

Jo. A proc ne? Americani taky prevzali design flux-pumped EMP generatoru od Rusu, a jeste mnozstvi dalsich hracek.

>Cinska technika je smesici techniky sovetske a kopii od tridnich
>nepratel. Podle me tudy cesta take nevede...

Jeste ze nedelate v R&D. Rozhlednout se kolem sebe, a vybrat si to, co se hodi. Tudy totiz naopak cesta vede. Ideologie je pro technologii irelevantni.

67471

24.08.2005 06:45

Rusko-čínské cvičení

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

>O zadne kapitulaci nebyla zadna rec. Naopak, japonci 10. srpna
>1945 uspesne vyzkouseli svoji atomovou bombu v jejich
>laboratorich dnesni severni Koree.

[velký smích] [velký smích] [velký smích] A to mate odkud?

Japonci sice na bombicce pracovali, ale meli zpozdeni, a nemeli dostatek stepneho materialu. Jako separatory pouzivali urychlovace podobne tem americkym, meli jich ale jenom pet (Americane jich meli stovky), ale to kapacitne zdaleka nestacilo. Mozna na nejake experimenty s kritikalitou, ale ne na celou bombu. (Podle jinych zdroju se pokouseli o stepnou naloz zalozenou na U233 vyrabenem ozarovanim thoria v reaktoru. Ale dokumentace je malo a je obvykle spise spekulativniho charakteru.) Japonci take experimentovali se separaci difuzi, ale ani s tim poradne nezacali kdyz jim po bombardovani vyhorela budova s aparaturou.

Hrdinni Americane pozdeji (24.-26. listopadu 1945) na zaklade rozkazu z kancelare generala Grovese to co zbylo z urychlovacu v Riken Institute barbarsky rozbili a nahazeli do tokijskeho pristavu. Udalost vyvolala mnoho protestu americkych vedcu, a jako dukaz necitlivosti armady vuci potrebam vedcu a vedy zpusobila dalsi rozpory mezi vyzkumniky a armadou.

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=5387&start=15

67535

24.08.2005 07:22

Comeback Vladimíra Železného?

RE: Připomeňme si:

TS 213.?.?.?

>Co by taky tratil,když si vybral jistotu chudoby,že jo.

Otazkou je jake procento podnikatelu udrzi zivnost dele nez nekolik malo let. Ani v Americe to pry neni nejak extra velky podil.

67538

24.08.2005 08:20

Rusko-čínské cvičení

RE: ad technika:

TS 213.?.?.?

>nedostatok penazi, neznamena nedostatok invencie. snad u zidov a
>u najomnych zabijakov...

Ani u tech. Oni se nezdaji.

>zato ti americki blbci neukradli len design ale hned aj
>designera.
>Wernher Freiherr von Braun!!
>hovori ti to nieco, ty chodiaci dokaz skodlivosti americkeho
>prostredia na slabsie povahy..
>a to im zidakom nevadilo, ani ze to bol clen NSDAP???

Navic jeste slohli raketovou dokumentaci, kterou von Braun schoval v opustenem dole kdyz ustupoval. Ten dul byl na uzemi co pripadlo Britum. Americane na dul udelali najezd, prevleceni za skupinu nemeckych geologu prozkoumavajicich moznost znovuotevreni dolu, a pak se vyparili i s dokumentaci. (Podobne ojebli Brity i co se tyce spoluprace na jadernem vyzkumu, kterou jim behem valky naslibovali.)

67540

24.08.2005 09:22

Rusko-čínské cvičení

RE: ad: nové technologie

TS 213.?.?.?

>No tak jo byli prvni, ale kosmos to opravdu nebyl.

Jako hranice vesmiru se podle Federation Aeronautique Internationale udava Karmanova linie, ktera je ve vysce 100 km. Takze orbita 250 km uz je vesmir.

Podle americke definice, mezinarodne neuznavane a povazovane za zastaralou, je hranice vesmiru jeste niz, ve vysce 50 mil nad morem, kde konci mezosfera.

Takze sorry.

http://en.wikipedia.org/wiki/Edge_of_space

>Na nejasny pripady jsme od rusu zvykly. Kdyz ruskej pilot narval
>Miga pri aeroshow do tribuny s divakama a zabil dve ste lidi na
>vybornem stroji, tak bylo pekny pocasi. Tak v cem je sakra hacek?

To bylo kdy? Nejhorsi o ktere vim byla ta SU-27 na Ukrajine a to bylo 83 mrtvych. (Ovsem pokud pocitate ranene jako mrtve, uz by to cislo mohlo sedet.)

Pruser se vam cas od casu stane, nezavisle na tom k jake fanglicce se klanite. Je to takovy problem akceptovat?

Kolikpak spadlo Boeingu, ze jsou to tak vyborne masiny, co?

>Videl jsem v USA hezkejch par aeroshow ale takhle pitomou nehodu,
>jsem tu nevidel, ani jsem o ni neslysel.

Ramstein, americka zakladna v zapadnim Nemecku, 1988. 70 mrtvych.

>Co tam ten robot prozkoumal, bylo to neco, co uz tenkrat nebylo
>chronicky zname ?

Geologicke slozeni. Mechanicke vlastnosti podlozi. Ionizujici zareni na povrchu Mesice. Rentgenove zareni ze Slunce. Magnetometricka mereni (Lunochod-2). Staci?

>To se divim, ze na spolecnou orbitalni stanici se leta Shuttlem,
>kdyz byl Buran o tolik lepsi.

Ja myslel ze na ISS se v posledni dobe lita hlavne Sojuzem.

>No me uz ted dochazi proc taky drzi
>rusove rekord v dylce pobytu kosmonauta ve vesmiru. Ted ho zrovna
>jeden prekonal o par hodin (tusim ze neco pres sedmset dni) To
>vypada jako ze musel pockat az tam amici pro nej doletej.

Jo, az se jim podari tu hromadu srotu co se ji rika Shuttle dostat zase nahoru, coz nebude minimalne do pristiho roku. Pokud vim, ISS byla dost dlouho zavisla na zasobovani ruskymi raketami, a zase nejakou dobu bude.

Proc je oficielnim napojem NASA Coca-Cola? Protoze nejsou schopni dostat 7-up.

>Trochu jste me zklamal, ja jsem doufal, ze z toho meho
>zesmesnovani rusu pochopite, co jsem tim myslel.

Ukazat vasi neznalost? No, povedlo se.

>Myslel jsem tim,
>ze rusum nikdy neslo o seriozni vyzkum vesmiru, slo jim jenom o
>to, aby byli ve vsem prvni. Proto se s tim vyzkumem nikdy nikam
>nedostali a americany je predhonili hned ze zacatku o cele mile.

Obema stranam slo hlavne o mezikontinentalni strely a civilni vyzkum byl jenom zasterka. Jenomze Rusove ted sice uz nemaji Burana, ale zato maji Topol-M.

>No a tohle se mozna zase tezko zkousne vam. Jeste je tady jedna
>moznost, ze byste se podival pravde do oci.

Pravda je ta, ze od Projektu Apollo jste se znatelne zhorsili. Mezitim Cina pracuje na svem programu.

>On se vam nekdo sveril, ze z nich byl podelany? Ja se domnival,
>ze vite, jak to bez valceni s ruskym komunismem na svete dopadlo?

Kdyz jste nemeli strach, vysvetlete, proc jste tak intenzivne zbrojili.

67546

24.08.2005 09:40

Rusko-čínské cvičení

RE: ad: nové technologie

TS 213.?.?.?

>Lunochod byl jak velikosti, tak i vyznamem pro poznavani mesice
>spise detska hracka nez neco jineho. A Mesic neni planeta.

Za domaci ukol porovnejte velikost Lunochodu s velikosti roveru na Marsu.

Mesic je o dost vetsi nez Pluto. Obvykla definice planety je sice teleso primo obihajici kolem hvezdy, ale nekteri astronomove povazuji soustavu Zeme-Mesic za dvojplanetu, navic gravitacni sila Slunce pusobici na Mesic je 2.2krat vyssi nez jakou na nej pusobi Zeme. Takze odpoved jestli je Mesic planeta nebo ne je trochu nejednoznacna.

>Buran musel byt rizeny automaticky. Nemel totiz zadne zarizeni
>ktere by umoznovalo pobyt lidi na palube.

Dosly prachy.

>Podnikl pouze 1 (slovy JEDEN) let. Pak sel do srotu. Kdyby byl
>tak dokonaly, vynasel by dodnes payload na obeznou drahu a
>vydelaval tak penize.

A ze Shuttle tolik vydelava. Na vynaseni payloadu jsou asi zatim levnejsi klasicke rakety.

>V roce 2002 se zritila nad Buranem strecha hangaru a v troskach
>neskoncily jen zbytky Burana, ale i 8 delniku.

Koroze je svinstvo. Zvlast kdyz dojdou finance.

>>Nestaci, zapomel jste na Lajku, Tereskovovou a na prvni par,
>>ktery si v kosmu zasoulozil.(Ben Hur)
>A na Cuka a Geka. (Kema)

To jste slysel spatne. Ten soulozici par delal suk a hek.

>Ja jsem pane z Rusu podelany nebyl a nejsem.

Totez se neda rict o mnozstvi americkych generalu a politiku.

>Zasluhy jim ovsem neupiram. Pripojuji se naopak k vyrokum
>F.R.Cecha:
>Nejvetsim uspechem sovetske vedy a techniky je to, ze vseho bylo
>dosazeno lidmi ozralymi jako prasata

Zeptejte se nekdy nekoho kdo pracoval s ruskymi fyziky. Treba se i neco dozvite.

67549

24.08.2005 16:04

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: '..Ameriku čeká občanská válka a poteče tam krev ve velkém...' (Gajdos)

TS 213.?.?.?

>Americane, pokud si jeste mohou
>financne dovolit sve pravidelne hamburgry a nedelni vylety svymi
>cernymi, nablyskanymi SUVs o zadne valce premyslet nebudou.

Ale co az uz na to mit nebudou?

67573

24.08.2005 16:47

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: V podstate se jedna ,jestli muzem nekomu dat to ,co sami nemame.

TS 213.?.?.?

>Neznám - díky za informaci. Budete se divit, ale úplně až
>"rezonuji", když to promýšlím, o čem to ten Dick píše.
>Víte, kdybych totiž chtěl a byla tady prostorově možnost to
>rozvinout, přednesl bych vlastní představu, ke které jsem se
>propracoval, která opravdu jako by principiálně "z oka
>vypadla" té od pana Dicka !

Jeho vize jsou popsany napriklad zde:
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_K._Dick

>Hodně čtu vedaistickou literaturu a tedy otázky stavby
>"světa" a konstrukce času a další souvislosti - to vše
>velmi pozoruhodně neharmonizuje s klasickou materialistickou
>představou hromady kamení, sežduchané kdysi dávno z
>meteoritů, na které omylem náhody vegetuje plíseň zvaná
>život a jeho absolutní vrchol, zvaný homo ... [velký smích] Toto je - ta
>náhodná hromada bezduchého kamení - domovem nanejvýše
>pánů typu Leho, Kema a spol, aspoň jak to tak pozoruju. [smích] Co
>se dá dělat ?

Bacha. Kdyz je neco self-konzistentni, jeste to neznamena, ze je to nutne pravdive. Proto se taky fyzikalni teorie overuji experimentalne, neboli obcas zajdeme do lesa zjistit jestli ty houby jsou skutecne tam kde je ocekavame, zda je jich tolik kolik ocekavame, zda jsou toho spravneho druhu a ze nepotkame medveda, jinak by stacilo jenom udelat matematicky model.

Vedaisticka literatura se treba vyjadruje ke vzdalenostem mezi planetami (treba Krishnovci to s oblibou pouzivaji jako argument ze pristani na Mesici je nemozne). Dava divoce odlisna cisla nez co udavaji opticka, radarova a napr. v pripade Mesice laserova mereni. Ja osobne v tomto pripade povazuji udaje z radaru a laseroveho dalkomeru za spolehlivejsi, nez vedaisticke spisy.

Taky nesmime zapomenout na tendenci lidi hledat smysl i tam kde neni.

67579

24.08.2005 17:01

Rusko-čínské cvičení

RE: Proc vy jste narukoval Leho - pta se zde kdosi ..

TS 213.?.?.?

>'Cinkani klici' a davove provolavanini 'Nejsme Jako Oni' totiz
>na ty zrudy nezabere.

Yeah right. Kill 'em all and let God sort them out.

67580

24.08.2005 19:28

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: V podstate se jedna ,jestli muzem nekomu dat to ,co sami nemame.

TS 213.?.?.?

Cerstvy relevantni clanek, o rozdilech vnimani mezi Americany a Asiaty:

http://www.wired.com/news/culture/0,1284,68626,00.html

Excerpt:

The Americans would go straight for the brightest or most rapidly moving object, he said, such as three trout swimming. The Japanese were more likely to say they saw a stream, the water was green, there were rocks on the bottom and then mention the fish.

The Japanese gave 60 percent more information on the background and twice as much about the relationship between background and foreground objects as Americans, Nisbett said.

67590

24.08.2005 20:00

Rusko-čínské cvičení

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

>A podle vseho ma tuto raketu ve vyzbroji i Indie, ktera se ji
>navic snazi potahnout materialem, ze kterych jsou stealth letadla.

Ten material je vhodny nosic s vysokym podilem mrnavych feritovych kulicek.

Pokud si to pamatuji dobre, odraz radiovych vln je zalozeny na naindukovani proudu do povrchu kovu pohlcenim prichazejicich vln, ktery pri svem zaniku energii vyzari zpet do prostoru v prislusnem uhlu. Ferit je sice vodivy taky, ale ma dost vysoky elektricky odpor. Mnozstvi energie se tedy misto vyzareni zpet promeni v teplo.

Odporne drahe desticky z feritu se pouzivaji jako oblozeni komor pro testovani EM kompatibility (kde pro EM plni stejnou funkci jako takove ty molitanove spicky pro tlumeni zvuku v nahravacich studiich - dokonce i podobnym mechanismem, akorat misto rozkmitavani elektronu se rozkmitava mrizka materialu). Stejny princip, stejna trida materialu, akorat dlazdice misto nateru.

67591

24.08.2005 21:08

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: V podstate se jedna ,jestli muzem nekomu dat to ,co sami nemame.

TS 213.?.?.?

>Nenapadlo mě, že by to bylo takto až vědecky vysledovatelné,
>ty kulturní rozdíly.

Jde to. Sledovani pohybu oci se pouziva jako jedna z technik pro vyhodnocovani jak lide z ruznych kultur (a/nebo ruznych demografickych cilovych skupin, nebo lide obecne) reaguji na predlozene vizualni materialy, napr. reklamni letaky. Je to jedna z metod jak zjistit jak "hacknout" mozek aby efektivneji prijal klientovu marketingovou informaci.

Ze se to da pouzit i k pozitivnimu ucelu, v tomto pripade mereni rozdilu mezi kulturami, je neprekvapujici. Technologie sama o sobe je neutralni.

>Je to ale asi opravdu tak - já jednou
>koukal nějaký japonský film a dost dlouho se mnou cukalo
>odejít. Podle mě se totiž furt nic nedělo - strašně dlouho
>se tam dělal čaj ! [velký smích]

To resi mikrospanek. [mrknutí jedním okem]

>Mě by v Japonsku museli pro výstrahu popravit - oni ten čaj
>vyráběli a potom pili neskutečnou dobu...

Zkuste tu scenu vnimat jako celek, vsechno najednou, jako po jointu. [cool]

>Plyne z toho, že měla paní královna ze Sáby pravdu - žluté
>nebezpečí je aktuální. Oni jsou jaksi více lidští. Ten
>náš Západ myslí jen na prachy a jak kde s kým vybabrat.

Otazkou je, jestli je to v tomhle kontextu nebezpeci, nebo zachrana.

67597

24.08.2005 23:39

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: V podstate se jedna ,jestli muzem nekomu dat to ,co sami nemame.

TS 213.?.?.?

>Často je složité rozeznat, co je způsobeno Chaosem a co Řádem.

Chaos a Rad jsou dve formy tehoz. Rozebereme-li Chaos, dostaneme spoustu pravidel. Zkombinujeme-li dostatek pravidel, dostaneme chaoticky system.

>Někdy se zdá, že pomůže cit. Ale pak zjistíme, že ne vždy.

Cit ("emotion") svadi k prilis kratkodobym optimalizacim. Nebezpecny.

Pokud mame na mysli cit jako "feel", muze se jednat o vysledek podvedomeho zpracovani vetsiho objemu dat nez jsme si vedomi (mozek vnima vic nez co se dostane do vedomi, vzhledem k omezene kapacite vedomi se data musi prefiltrovat - ale zpracovani muze probihat na nizsi urovni, takze napriklad prestoze nemusite vedet co je spatne, zarizeni s kterym pracujete se vam muze "nelibit", takze naridite jeho prohlidku, a ukaze se, ze jsou skoro odesla loziska a to "neco se mi nelibi" co jste neumel pojmenovat byly nepatrne odlisne vibrace). Absence nebo pritomnost tohoto druhu citu muze byt rozhodujici faktor, proto by obsluha cehokoliv mela byt s danou veci szita, at uz je to auto, letadlo nebo elektrarna, a uzivatelsky interface by mel tenhle mod operace podporovat jak to jenom jde (takze pozor na oddelovani obsluhy od zarizeni pomoci pocitacu, muze se to nevyplatit; kdyz necitite vibrace motoru, jste odkazani jenom na pristroje a nepoznate kdy tyto kecaji a kdyz jdou jejich udaje skrz vedome zpracovani zanasi to chyby a zpozdeni). "Feel" se neda koupit, musi se ziskat casem - "staff" a "facility" se museji stat jednim celkem. Ovsem tohle jde proti duchu kapitalismu vyzadujicim rychle nahraditelnou pracovni silu.

>Někdy se zdá, že pomůže rozum. Ale pak zjistíme, že i ten zklame.

Rozum je nachylny na chybne zavery pri neuplnem porozumeni problematice nebo kdyz nemame uplna vstupni data. Pokud jsme si vedomi limitaci, je zhruba tak to nejmene spatne co mame k dispozici. Mozna s vyjimkou "feel", pokud jsme s danou soustavou dostatecne sziti.

>A někdy se zdá, že pomůže víra. Ale ta zklame vždy.

Vira muze dat silu k preklenuti zleho obdobi. Anebo zavest cloveka do spatnych zaveru. Ze zminenych tri elementu bych ji povazoval za nejzradnejsi.

67611

25.08.2005 00:02

Íránská past

RE: Ty karikatury zde opravdu chybely (:-)

TS 213.?.?.?

>Rika se ze jeden obrazek udela vice nez sto slov.

Taky si jeden pridam.

http://www.idrewthis.org/2005/sheehan.html

67615

25.08.2005 00:19

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: Kam vitr, tam plast.

TS 213.?.?.?

>Hlavne ze jste nezapomel na tradicni
>citove vydirani a ocicka plna slzi nevinneho palestinskeho decka.

Mel bych tady jeden usmev nevinneho irackeho decka.
http://www.prwatch.org/node/3237

Nezapomente si precist taky historii toho obrazku.
http://www.prwatch.org/forum/printthread.php?t=5319

67617

25.08.2005 09:40

Comeback Vladimíra Železného?

RE: Připomeňme si:

TS 213.?.?.?

>A tak co pro to udelate??

Pojmenovavam problemy misto toho abych pred nimi zaviral oci. Co delate vy?

>Vy jste jeden z tech, co kritizuji cely
>svet, ale nedelaji nic pro svoji zemi. Proc neudelate neco, co by
>zmenilo to, co se vam nelibi ve vasi zemi?

Snazim se, ale nevim jaky to bude mit efekt. Uvidime.

67656

25.08.2005 09:47

Rusko-čínské cvičení

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

>To mam z historie druhe svetove valky a z japonske literatury.
>Japonci meli dva na sobe nezavisle programy na vyrobu atomove
>bomby. Jeden byl v Tokyu, ktery byl hodne pozadu, druhy byl na
>uzemi severni Koree pod vedenim Japonske navy. Ten program byl
>kompletni, jenze jim chybel bombarder, ktery by tu bombu dopravil
>nad USA.

Mate zdroje? Pokud vim, program takoveho rozsahu musi zanechat stopy (podivejte se napriklad na radioaktivni znecisteni v oblasti Hanfordu, da se namerit doted). Vypravy do Japonci obsazenych oblasti, ktere se pokousely najit dukaz o jejich jadernem programu v Koreji, nic moc nenasly. Jelikoz vyroba i test jaderne zbrane zanechava spoustu stop, na jejich vyhodnoceni vam staci gamma spektrometr, a nenaslo se nic co by prokazovalo provedeny test, vase informace bez dalsich podrobnosti nemohu povazovat za duveryhodne.

Pokud vim, taky se objevily zvesti, ze Nemci udelali atomovy test (a taky se nic neprokazalo), nebo ze soucasna americka technologie je postavena na tom co nasli v Roswellu. Mam tomu taky verit?

>Ja se vam rechtat nebudu, ale usmeji se na vas. [smích] [smích] [smích]

S usmevem jde vsechno lip. [smích]

67657

25.08.2005 10:35

Rusko-čínské cvičení

RE: Hrůza z totality

TS 213.?.?.?

>Pekne, vidim ze jste poctive uvedl sve zdroje.

Zvyk ktery se vyplaci. [smích] Taky to zjednodusuje peer review.

>Nezbyva nez si pockat na opozicni nazor. [mrknutí jedním okem]

Kdo vi jestli se dockame. Opozice uz me pomalu zacina napadat, coz je indikator, ze nemaji argumenty. Doufal jsem, ze jsou lepsi. [oči v sloup]

67661

25.08.2005 12:08

Demokracie je iluze

Relevantni clanek

TS 213.?.?.?

Rozhovot s Egonem Bondym z roku 2000.
http://sweb.cz/ebondy/rozhovory/bondy-globalizace1.html

Pohled na tutez vec, mozna jeste trochu detailnejsi.

67668

25.08.2005 16:52

Íránská past

RE:

TS 213.?.?.?

>Co tim chce pan Tatinek rici?

Tutinek, ne Tatinek. Doporucuji nainstalovat Firefox (pokud pro vas neni jeho styl vyvoje prilis komunisticky) a zvetsit si fonty, pak na jmena lip uvidite. Stejne tak muzete pomoci extenze Adblock zablokovat obrazky, ktere odhaluji podstatu veci s primosti, ktera Vas pohorsuje.

>To je asi jeden z tech co popisuje vedouci politicke strany 'Lidr'.

Ono by mozna dost blbe znelo nazyvat je Vudce, i kdyz by to v nekterych pripadech bylo presnejsi.

67691

25.08.2005 18:52

Demokracie je iluze

RE: Zastavte to prosím !!!

TS 213.?.?.?

>Myslím si, že zápalem pro Islám a zveřejňováním článků
>podobným tomuto přicházíte o mnoho čtenářů a také si
>myslím, že již zcela ztrácíte soudnost.

Zapal pro Islam? Kde? Ja zatim videl akorat kritiku pokusu o export demagokracie na kridlech krizujicich strel.

>Zamyslete se prosím nad slátaninami chorých
>mozků, které zveřejňujete. Je jedno, že tito lidé mají
>vysokoškolské tituly, diplom z vysoké školy nením patent na
>rozum - chorý mozek zůstává chrým mozkem.

Co konkretne je spatne na tomhle specifickem clanku? Konsolidace vlastnictvi medii a jeji vliv na kvalitu a nestrannost zpravodajstvi byla popsana jiz v mnoha zdrojich. Ovlivnovani ekonomiky mezinarodnimi bankami, zejmena v pripadech rozvojovych zemi, taktez. To ze se vam neco nelibi, neznamena, ze to nutne musi byt chybne. Jake mate argumenty (prosim vcetne citace zdroju)?

67701

25.08.2005 19:13

Demokracie je iluze

Politika a kvalifikace

TS 213.?.?.?

Kdyz chci pracovat na vysokem napeti (nebo treba i delat obycejny 220V rozvod), mel bych mit zkousky z prislusnych vyhlasek. Svareci taky maji mit zkousky. Dokonce i na blbe rizeni auta po nas chteji ridicak. I na mnozstvi zivnosti je potreba relevantni kvalifikace.

Ale na rizeni statu, cinnost ktera prinasi rizika mnohem vetsich skod nez cokoliv popsane vyse, zadne zkousky ani kvalifikacni osvedceni potreba nejsou.

Neni to nejak divne?

67707

25.08.2005 19:45

Demokracie je iluze

RE: ano

TS 213.?.?.?

>to nepůjde, protože by nás naši demokraticky zvolení vůdci
>raději zabili, než by to dopustili.

Mirumilovnejsi varianta je pomalu a postupne vybudovat prislusnou IT infrastrukturu pod jinym ucelem, ale postavenou na technologiich ktere jsou dostatecne "dual-use", a dostatecne decentralizovane aby se nedaly snadno eliminovat bez vedlejsich skod neakceptovatelnych pro protivnika samotneho. Pak protivnika postavit pred hotovou vec. Hlavne se neptat a nezadat o povoleni - letet pod urovni protivnikova radaru, dokud nedosahneme kriticke velikosti.

Algoritmy pro kryptograficke zabezpeceni prime demokracie jiz existuji[1]. Masove akce svolavane pomoci mobilnich komunikacnich technologii take jiz nejsou neobvykle[2]. Stejne tak algoritmy pro infrastrukturu anonymnich plateb existuji taktez[3].

[1] Bruce Schneier: Applied Cryptography
[2] Howard Rheingolds: Smart Mobs
[3] http://www.chaum.com/articles/Achieving_Electronic_Privacy.htm

67713

25.08.2005 21:48

Demokracie je iluze

RE: Politika a kvalifikace

TS 213.?.?.?

>Ani licencovaný blbec není zárukou správného rozhodování.

I mistr tesar se utne (a naopak i dobra vec se da udelat bez papiru). Ale kvalifikacni zkousky uz davaji urcitou sanci, ze dotycny bude mit alespon castecne poneti o tom, co dela. Specielne u politiku v aktivni sluzbe by se hodilo dukladne proverit jejich uroven znalosti, risk-managementu a logiky pred nastupem do funkce, a pak kazdych pul roku retestovat uroven jejich kontaktu s realitou.

>Možná by bylo ku prospěchu věci, kdyby řidiči státu
>usedali v elektrických křeslech. Možnost povzbudit svého
>politika elektrickým šokem, by pak měl každý občan státu.

Ve spojeni s povinnou ucasti papalasu na zasedanich by to mohlo byt i efektivni.

Nemusel by na tom tratit ani komercni sektor. Stacilo by porad VyVoleni nahradit poradem VySokovani, jen s minimalnimi modifikacemi - vcetne SMS hlasovani o tom, koho elektrostimulovat k lepsim pracovnim vykonum.

67721

25.08.2005 22:43

Demokracie je iluze

RE: Jedno za 18, druhé za dvacet bez dvou !

TS 213.?.?.?

>za lidstvem zůstává pouze smrdutá poušť.

Tohle muze rict jenom nekdo, kdo nedokaze ocenit subtilni krasu extremofilnich bakterii.

67732

25.08.2005 23:38

Demokracie je iluze

RE: HOVNO!!!

TS 213.?.?.?

>Sice do toho kouká echelon,ale zatím s tím neumíme nic udělat.

Da se toho udelat dost. Ale musime si byt vedomi toho, ze to jde (a kde jsou omezeni a zranitelnosti).

http://en.wikipedia.org/wiki/RSA
http://en.wikipedia.org/wiki/AES
http://en.wikipedia.org/wiki/Diffie-Hellman_key_exchange
http://en.wikipedia.org/wiki/One-time_pad

http://www.openssl.org/
http://www.stunnel.org/
http://www.openvpn.org/
http://www.gnupg.org/

>Recept je trpělivost a kritické myšlení.Při pohledu do
>historie docházelo vždy k revolučním dobám - zákon akce a
>reakce. Jen jaksi málokdo odhadne kdy to praskne.

Jedna z charakteristik chaotickych systemu. Jsou schopne absorbovat dost rozsahle zmeny vstupu bez zmeny vystupu. A pak na malinkate zmeny reaguji kaskadou velkych zmen, az je zase dosazeno vicemene stabilniho stavu. Takhle se chovaji vsechny ekosystemy.

67737

25.08.2005 23:41

Íránská past

RE: Terroristi o kterych Bush nic nevi.*Robertson Calls For Assassination Of Chavez *

TS 213.?.?.?

>Krom toho Robertson se nechal slyšet že pokud
>nebude US politika příliš vstřícná k Israeli založí
>třetí stranu a bude odebírat Bushovi jeho ovečky z bigotních
>evangelicko-křestanských kruhů.

Vzhledem k tomu, o jak maly podil v poslednich letech Republikani vitezili, by se mohlo jednat o v dusledku velmi pozitivni krok.

Treba Robertson prece jenom spasi svet, i kdyz asi jinak nez si predstavuje.

67738

26.08.2005 00:31

Salón

RE: Mindy,

TS 213.?.?.?

>Jedina stranka ktera trochu splnuje vase predstavy o salonu je
>bohuzel pouze pro deti. Pro dospele zatim nikdo nic podobneho
>neudelal. Ale i tak se tam muzete jit podivat.

Myslemez chvili mimo krabici (nebo jak by se prelozilo "out of the box" ). Proc se omezovat webem? Neni vsechno HTTP co je TCP/IP. [mrknutí jedním okem]

A najednou narazime na prevelice rozsahlou problematiku.

Stara dobra metoda pro diskuse je Usenet[1]. Ten se ale uz mezi sirokou verejnosti pouziva dost vzacne, a od Nekonecneho zari[1a] se jeho kvalita dost zhorsila. [pláč]

Dalsi varianta jsou mailinglisty[2]. To ale muze byt otravnost administrovat.

Treti variantou je IRC[3] a chatroomy v rozlicnych IM[4].

Dalsi moznosti jsou text-based virtual-reality svety (mezi nekterymi lidmi proslule svoji navykovosti), napr. MUD[5a], MUSH[5b], nebo MOO[5c]. Tyto vyzaduji k pripojeni pouze telnet klient, i kdyz existuji i komfortni klientske programy s mnoha pohodlnymi funkcemi. Nemusi jit jen o hry; MOO se pouzivaji i napr. pro distance education, jako platformy pro diskusni meetingy. Zde uz mame prvni koncepci, jejiz "feel" se priblizuje "real-life" salonu.

Grafickou 2D variantou tehoz je napr. The Palace[6]. 3D virtualni prostredi mohou byt napr. rozlicne MMORPG[7].

Velke mnozstvi rozlicnych dalsich experimentalnich projektu virtualnich komunit s vlastnostmi optimalizovanymi pro sirokou skalu ucelu bylo a je ve vyvoji na ruznych univerzitach v celem svete. Staci jen specifikovat pozadavky a pak si vybrat.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Usenet
[1a] http://en.wikipedia.org/wiki/September_that_never_ended
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Mailing_list
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/IRC
[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_messaging
[5a] http://en.wikipedia.org/wiki/MUD
[5b] http://en.wikipedia.org/wiki/MUSH
[5c] http://en.wikipedia.org/wiki/MOO
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/The_Palace
[7] http://en.wikipedia.org/wiki/MMORPG

67747

26.08.2005 10:10

Salón

RE: Mindy,

TS 213.?.?.?

>bohužel dnešní generace je vychovávána ve víře, že vše, co z Internetu
>potřebují, je www (nač znát to sprosté slovo http, kterým
>by měla začínat korektně formulovaná adresa?)

Jeste horsi je to, ze obvykle cpou "www" pred cokoliv a pak dostanou adresu typu tertiary.secondary.tld a stezuji si ze adresa neexistuje protoze zadali www.tertiary.secondary.tld [pláč]

Ale trocha trpelivosti a opakovane vysvetlovani v nekterych pripadech obcas i pomuze. Taky dost pomaha s tou trpelivosti kdyz mate prilis blbou pamet na to, abyste si pamatoval komu uz jste co vysvetloval.

>a email, a i k tomu že prý je nejlepší přistupovat přes webové rozhraní
>... [pláč]

Ono se to v nekterych pripadech hodi. Ono i spousta veci je jednodussi pres HTTP. A jednoduchy webserver se v pripade potreby da spichnout pomoci bash scriptu pres xinetd. Takze se ani nedivim, ze vyznam HTTP roste - zvlast zahrneme-li vliv proxyserveru a firewallu.

>p.s. "out of the box" znám jen ve významu "rovnou z krabice"
>(např. "it works right out of the box" - pracuje to hned, bez
>nastavování) [zmaten]

"Think out of the box" znamena myslet mimo bezne hranice/limity, zkusit zmenit hodnoty nevyslovenych predpokladu (v tomto konkretnim pripade "diskusni salon je misto na WWW").

67785

26.08.2005 11:37

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

Bylo, jest, a bude. Vsude.

TS 213.?.?.?

Kosmeticka chirurgie ma dnesni formu uz od Prvni Svetove.[1] Modifikace poprsi jsou jenom mala cast trhu, a delaji se uz alespon od roku 1865.[2]

Nepouziva se jenom silikon. Druha oblibena metoda je pouziti sacku naplnenych fyziologickym roztokem, prave kvuli v clanku zminenym problemum se silikonem.[3] Jsou i dalsi typy, seznam a historie zde[4] - vcetne nejmodernejsi metody ve vyvoji, materialu pestovaneho z vlastnich bunek prijemce.

>Především, je to podvod. Je to stejný podvod, jako kdyby si chlapi
>strkali do kalhot tubu od šampónu, aby se zdálo, že je příroda
>mimořádně obdařila.

Tohle se bezne dela, rockove hvezdy jsou tim typicke. Ne sice tubu od samponu, ale treba kapesnik.

Kapesniky vylepsene poprsi je take svindl stary snad jako kapesniky samy.

Stejna trida triku jsou nejruznejsi push-ups nebo wonder-bras. Nebo treba i dve ste let stare korzety.

>Ale jak by se ženám líbilo, kdyby si chlapi cpali ten silikon rovnou do
>penisu?

To se dela taky. Akorat misto uzavreneho implantatu se silikon aplikuje primo do tkane.[4] Nebo se pouziva vlastni tukova tkan pacienta odebrana z jineho mista.

>Nebo by si jím vylepšovali ramena?

Na to se nepouziva chirurgie, ale steroidy.

>Budou proto chlapštější? Zdatnější? Více samčí? Neodolatelnější?

Pro nekoho ano. At uz jenom tim vzhledem, nebo proto, ze budou verit, ze jim dana procedura pomohla, a proto budou pusobit sebevedomejsim dojmem.

>Pokud bychom ponechali přirozený výběr na přírodě, bude to takto pokračovat
>a je poměrně slušná šance, že každá další generace bude nejen o něco vyšší,
>ale i také o malinko hezčí. Že se bude malinko přibližovat našemu pojetí krásy.

Anebo se nase pojeti krasy v nekterych detailech zmeni. Viz kulturni rozdily mezi tim co je povazovano za krasny tvar oci v Asii a v Euramerice; drobne chirurgicke upravy ocnich vicek jsou v Cine a Japonsku velmi bezne.[2] Taky muze hrat roli faktor pritazlivosti toho, co neni bezne ("exoticky vzhled" ), a co signalizuje genotyp dostatecne odlisny od toho, ktery je mistni - nebot priroda chce variabilitu genomu. Takze pokud dostatek lidi ziska urcitou modifikaci, zacne byt "krasne" neco jineho.

[1] http://www.amazon.com/gp/product/product-description/080186254X/ref=dp_proddesc_0/104-9315111-1100701?%5Fencoding=UTF8&n=283155
[2] http://www.time.com/time/asia/magazine/printout/0,13675,501020805-332097,00.html
[3] http://www.fda.gov/fdac/features/2000/400_implant.html
[4] http://encyc.bmezine.com/?silicone_injection

67790

26.08.2005 11:38

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

Bylo, jest, a bude - cast 2

TS 213.?.?.?

>Aplikujeme opět pravidlo evoluce. A vyjde nám, že v každé další generaci bude
>více žen s prsy nehezkými nebo stále menšími.

Ty prvni bud zustanou na ocet, nebo vyplaznou sumu za chirurga, nebo si najdou nekoho, pro koho je dulezitejsi povaha nez vzhled (i takovi existuji). Ty druhe predstavuji vylepseni situace na trhu pro ty, kterym se libi mensi poprsi.

Nebo se taky mohou objevit genove modifikace, ktere prislusne vlastnosti dovoli prevest na potomka.

>Naše ubohé pokusy vylepšovat přírodu (a sem spadá i jiná oblast našich
>trapných pokusů – genové inženýrství) nakonec skončí fiaskem.

Neskonci. Nejruznejsi metody lhani a svindlovani (a to i lhani sobe samemu) jsou soucasti prirody[5], a zdaleka nejsou specificke jen pro cloveka - delaji to i rostliny.[6]

[5] http://www.sciammind.com/print_version.cfm?articleID=0007B7A0-49D6-128A-89D683414B7F0000
[6] http://www.lies.com/wp/category/science/

67792

26.08.2005 12:35

Demokracie je iluze

RE: HOVNO!!!

TS 213.?.?.?

>A k cemu si myslite, ze nam je to 'svobodne vymenovani nazoru'
>dobre? Necha se s tim neco udelat? Nekoho presvedcit? Uvest do
>pochodu nejakou zmenu?

Viz koncept "Smart mobs"[1].

Tri priklady za vsechny: protesty proti vladnim lzim po atentatech v Madridu 2004, demonstrace ktere prispely ke svrzeni Josepha Estrady na Filipinach, rozsahle demonstrace proti americkym zakladnam v Jizni Koreji pote co jeden rambomobil prejel dve holcicky (o cemz mainstreamova media moc neinformovala, ale OhmyNews[2] poskytl zpravodajstvi).

Dalsim prikladem je pouziti Bluetooth telefonu v oblastech Blizkeho Vychodu, kde nabozenska policie postihuje kontakt mezi mladymi lidmi odlisneho pohlavi. Allahovi fizlove mohou trestat prilis duverne vypadajici komunikaci, ale na postihovani komunikace po 2.4 GHz jeste nemaji prostredky.[3]

>Prave naopak, zda se mi, ze tzv. svoboda kecat v nas umrtvuje
>skutecne tvurci energie. A to systemu rozhodne nevadi. On to chce
>mit po svem, tak jak to ma zavedeno. [naštvaný]

Do urcite miry ano. Ale ne u vsech a ne vzdy. Interakce mezi lidmi muze naopak tvurci energii stimulovat. Viz rozlicne uspesne open-source projekty.

System s tim nemuze lautr nic delat, i kdyz se snazi.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Smart_mob
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/OhmyNews
[3] http://www.cnn.com/2005/WORLD/meast/08/12/saudi.bluetooth.ap/

67795

26.08.2005 13:29

Demokracie je iluze

RE: Politika a kvalifikace

TS 213.?.?.?

>Částečné ponětí ovšem zvyšuje riziko náhlého
>procitnutí. Nečekaně zapracovavší mozek pak může politika
>zcela vyřadit z provozu.

Pokud se jich probere dost najednou, muze se dynamika systemu zmenit ve prospech "probuzenych".

>Ano, kupříkladu výsledky retestace na detektoru lži,
>porovnané s popularitou politika, by byly směrodatným
>ukazatelem spokojenosti občanů. Ukázaly by totiž, které lži
>jsou u lidu nejoblíbenější.

To se dneska dela tak, ze se najme PR agentura, a ta uz sama udela pruzkumy co lide chteji slyset. To se jim pak rekne, a dotycny je zvolen. Coz take vysvetluje, proc jsou si politici pred volbami tak podobni - agentury jimi najate provedly pruzkumy peclive, v souladu s metodologii, dostaly shodne vysledky, a papalasi dostali podobne instrukce.

Jinak radsi pouzit fMRI, polygraf je nespolehlivy a da se lip oblbnout.

67800

26.08.2005 14:06

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,

TS 213.?.?.?

>Její věc, ale pouze do okamžiku, kdy s ní chlap chce mít
>dítě. Chytrý bude požadovat v předmanželské smlouvě
>větu: "Snoubenka prohlašuje,že neni chirurgicky upravená".Ono
>až se mu narodí třebas opice, lachtan... bude pozdě.

Chirurgicke upravy jsou mechanicke povahy, nemeni nic na genetice. Silikon samotny ma minimalni mutagenni vlastnosti, ftalaty z plastovych lahvi jsou horsi. Navic existuji i modifikace, kde se cizi material nepouziva vubec - napr. operace ocnich vicek oblibene v Asii, nebo pouziti vlastni tukove tkane, nebo nove vyvijene implantaty z tkanovych kultur z vlastnich bunek prijemce.

Za smysluplnejsi bych povazoval geneticke testovani na dedicne poruchy.

67805

26.08.2005 15:17

Demokracie je iluze

RE: Pavel-čert-Němec

TS 213.?.?.?

>přesvědčit většinu voličů o správnosti svých
>tezí,vyhrát ve volbách

Fajn. Jak tohle provedete bez spousty penez na kampan? Nebo jak sezenete spoustu penez na kampan, aniz se zapletete s megakorporacemi a stanete se tim, proti cemu chcete bojovat?

67811

26.08.2005 15:22

Demokracie je iluze

RE: Relevantni clanek

TS 213.?.?.?

>Dobre cteni, budeme se muset podivat na Marxe jeste jednou a
>lepe. Bez jeho trivializace a misinterpretace. Bude to chtit
>svobodnejsi mysleni, nez jak jsme zvykli. Lide na Zapade s tim
>asi budou mit mene potizi nez my.

Uvidime jak zabavne budou na tuto moznost reagovat nasi vyslanci na Zapade, jmenovite Kema, Leho, a Petr Veliky. Mam pocit, ze jejich nesouhlasny krik bude slyset az pres Atlantik.

67812

26.08.2005 15:38

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: Oprava

TS 213.?.?.?

Jsou i dalsi typy, seznam a historie zde[4]

>Ale jak by se ženám líbilo, kdyby si chlapi cpali ten silikon
>rovnou do penisu?
To se dela taky. Akorat misto uzavreneho implantatu se silikon
aplikuje primo do tkane.[5]

A je jeste spousta jinych metod.[6]

[4] http://en.wikipedia.org/wiki/Breast_implant
[5] http://encyc.bmezine.com/?silicone_injection
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Penis_enlargement

67815

26.08.2005 16:42

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: Toto je skoro zbytečný článek

TS 213.?.?.?

>Není to totéž. Ženy se přizdobovaly od doby, kdy jsme
>žili v jeskyni.
>...
>Myslím, že neviditelná hranice leží právě v té operaci.
>Jakmile jsou ochotny jít pod nůž, aby se zkrásnily, je v tom
>něco zrůdného.

Dovoluji si pripomenout nejruznejsi okrasne zjizvovani nebo tetovani, nebo vkladani drevenych desticek do dolniho rtu, nebo kovove krouzky kolem krku "zirafich zen" vedouci az k oslabeni krcni patere natolik, ze jejich odejmuti (napr. jako trest za cizolozstvi) bylo smrtelne.

Technologie telesnych modifikaci, a to vcetne modifikaci invazivnich, jsou stare jako lidstvo samo - meni se jenom metody podle toho, co je v dane kulture k dispozici za prostredky a co se povazuje za krasne.

Nejsme zase az tak odlisni od domorodcu z dzungle, jenom mame lepsi hracky.

http://www.museum.upenn.edu/new/exhibits/online_exhibits/body_modification/bodmodintro.shtml

67824

26.08.2005 16:57

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: malý offtopic

TS 213.?.?.?

>Zdůvodněno to bylo měřením, které ukazovalo, že do dvou let po
>chirurgickém zákroku spáchá určité procento majitelek
>implantátů sebevraždu. Srovnáno s kontrolní skupinou
>normálních žen, samozřejmě.

Autor vyzkumu se dopustil zakladni chyby: predpokladu, ze statisticka korelace rovna se kauzalita.

>Smutné na tom bylo to, že nikdo z diskutujících (snad ani
>autor)nepochopil, co je příčinou a co důsledkem. Že prostě
>ženy, které sáhnou po takovémto vylepšení jsou prostě
>věčně nespokojené se svým vzhledem, možná zamindrákované
>a k sebevraždě prostě nemají daleko..

Mysli si, ze jim to pomuze. Dostanou to. Nepomuze. Deprese se jeste zhorsi, nebot uz nemaji to "co by pomohlo kdyby to mely".

Ale na vecnem kolobehu vyvolani nespokojenosti a jejim uspokojovani prostredky, ktere se nakonec ukazou nefunkcni, je postavena vetsi cast soucasne konzumni spolecnosti. "Susenky Disco ty nikdy nejis sam." "Kdyz budes pit $SOFT_DRINK, budes cool." "Tve problemy vyresi $ZVYKACKA." "Bez obleceni $SUPERHADRY nejsi nic." A spotrebitele, v zoufale touze uverit, nakupuji. A ono to chvilicku funguje, ale pak efekt opadne a je treba nakoupit neco dalsiho. A lide zustavaji nestastni, zatimco hruby narodni produkt utesene roste...

67825

26.08.2005 18:08

Demokracie je iluze

RE: Relevantni clanek

TS 213.?.?.?

...a uz je to tady. [velký smích]

67834

26.08.2005 19:06

Demokracie je iluze

RE: Jedno za 18, druhé za dvacet bez dvou !

TS 213.?.?.?

>Nic si z toho nedělejte, paranoici prý žijí déle.

Je to "paranoia", nebo "awareness"?

67848

26.08.2005 19:13

Demokracie je iluze

RE: Pavel-čert-Němec

TS 213.?.?.?

>Kdyz ziskate dost stoupencu, ziskate i penize.

Lide jdou masove za temi, kteri jim rikaji, co chteji slyset, nikoliv za temi, kdo jim chce pomoci videt a chapat.

Otazka: Jak ziskat dostatecne mnozstvi stoupencu (rekneme ten milionek) bez toho, aby se jim lhalo?

67849

26.08.2005 19:31

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: malý offtopic

TS 213.?.?.?

>To neplati u vsech. Nekterym to obrati zivot uplne naruby, k
>podstatne lepsimu.

Naprosty souhlas. Ale to pak neni ta podskupina, ktera se zabiji.

>Pokud jim to vycpani pomuze, ...neni co resit [cool]

Opet souhlas. POKUD jim pomuze - takze venovat peci tomu predem zjistit, kde nepomuze.

> A kteripak spotrebitele? Ti, co nemaji vkus a nechaji se vest?
>Dobre jim tak.

Tech je dost na to, aby multimilionove reklamni kampane mely slusnou navratnost.

>Jsem verny znackam, ktere jsem si vybral a pokud prichazi neco
>noveho na trh, dle moznosti a vlastniho odhadu to zkusim,no.

I znacky se kazi. SONY a Hewlett-Packard jsou typicke priklady toho, co se z oznaceni kvality zmenilo ve warning label.

>Pokud hruby narodni produkt roste, melo by to ve spolecnosti
>zalozene na principech Opravdove demokracie ( uplna utopie )
>znamenat, ze by obcane meli byt stastnejsi.

Nepredpokladam, ze existuje umera mezi urovni spotreby a urovni stesti, alespon od urovne kdy nejzakladnejsi potreby (mam kde bydlet, nemam hlad) jsou pokryte.

>Takze chyba neni v lidech, ale v nedokonalem systemu.

System neni optimalizovany na maximalizaci stesti lidi, ale na maximalizaci financniho zisku. Protoze nestastni lide vice nakupuji, pocity neadekvatnosti se v nich stimuluji reklamou.

67853

26.08.2005 19:58

Demokracie je iluze

RE: HOVNO!!!

TS 213.?.?.?

>Jediná cesta poznání je to studovat a studovat a studovat, jak
>pravil V.I. Lenin ! [velký smích]

Pozor - nekteri zde by mohli argumentovat, ze protoze to rekl Lenin, je studium metoda komunisticka a tudiz zavrzenihodna.

>Tedy, nutno to obrátit tak, že to vezmeme důsledně jako fakt
>a hledáme protidůkazy ! Čili, kupříkladu Vy, byl by jste
>schopen jednoznačně dokázat, že se nejedná o takové
>spiknutí a že se jedná o nějaké náhodné procesy ?

Protiotazka: Jste schopen jednoznacne dokazat, ze za tim vsim nestoji Letajici Spagetove Monstrum? Nebo malinkati ruzovi sloni?

Dobre nabrousena Occamova britva dokaze veci pekne zjednodusit. Stejne tak Hanlonova britva - nehledat umysl v tom, co se da adekvatne vysvetlit lidskou blbosti.

Ale ma to jednu velkou nevyhodu: dojdete k jeste temnejsim vysledkum. U konspiracni teorie je aspon na koho ukazat prstem; bez ni mate jenom vicemene decentralizovany System, ktery neni kam ucinne zasahnout.

>Já tvrdím, že svět je zcela nemilosrdně ovládán velmi
>úzkou skupinou dejme tomu oligarchů a tito pro nás blbečky
>postupně vymýšlejí nějaký systém, abychom moc neremcali a
>makali. Dneska je to "demokracie v podmínkách kapitalismu".

Protiteorie: hromada jevu s dlouhymi casovymi konstantami, ktere se adresuji (casto s dobrymi umysly) temer vyhradne symptomaticky a bez porozumeni vnitrnim mechanismum, coz produkuje nezamyslene ucinky dale do budoucna. Ktere se opet zaplatuji a flikuji jak to jde.

67857

26.08.2005 21:27

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: Hmm

TS 213.?.?.?

>Tak tahle otázka je správná. Lidé v touze po dokonalosti
>neustále posouvají laťku.

Povaha cloveka se nemeni. Meni se jenom prostredky, ktere ma k dispozici.

>Čeká nás kosmetická genetika?

Ano. Nejspis nikoliv povahy germ-line modifikaci, ale selektivni hyperaktivaci nebo naopak inaktivaci nekterych genu si dokazu zive predstavit.

>A co když nás vede vývoj někam úplně jinam než k
>dokonalosti? Co když je dokonalost pouhá smyšlenka, jíž se
>drží pouze lidská mysl?

Dokonalost je relativni pojem. Zalezi na tom, na jakou sadu promennych optimalizujeme.

>Nemůže se pak stát, že člověk
>zkříží dráhu přirozené podstaty existence, kterou zatím
>patrně vůbec nechápe a pošle celý svůj rod na cestu smrti?

Genetikou na sobe samem tezko. (Ted nemam na mysli upravene bakterie/viry, ty by ten potencial mit mohly.) Navic vzdy bude nejaka skupina lidi, kteri prislusne upravy nebudou pouzivat, at jiz z financnich ci filozofickych duvodu. Ti pak budou slouzit jako rezervoar neupraveneho genofondu.

>Jak tedy člověk ví, čeho má v souladu s vývojem dosáhnout.

Drzet se variability. Monokultury jsou zranitelne.

>V určitém okamžiku v dávné minulosti nám byla otevřena
>cesta myšlení. Co když je to přirozená součást vývoje a
>nikoliv nějaká údajná náhoda.

Nahody jsou prirozena soucast vyvoje. Taky nemuselo jit o "okamzik", ale spis o postupny proces bez presneho zacatku.

>To by znamenalo že tělesný vývoj už nemá význam a byl nahrazen
>užitečnějším systémem.

Proc je rozlisovat? Hardware je podminkou nutnou nikoliv postacujici k behu software.

>Bohužel, člověk nemá ani nejmenší tušení jak a proč k tomu došlo.
>To také znamená, že nemá nejmenší tušení jaký bude další krok.

Treba je v tom umysl. Treba je potreba urychlit nas vyvoj, tak nam Letajici Spagetove Monstrum dalo k dispozici genetiku.

>A proto nemá ani nejmenší
>tušení, zda jeho genetické experimenty směřují správným směrem.

Budto ano, nebo ne. Pokud ne, jeste jsou v zaloze ti, kteri modifikovani nebyli - viz vyse.

>Je možné, že uvnitř systému existuje oblast
>připravená k dalšímu kroku, o níž člověk vůbec neví a
>jednoduše ji z touhy po dokonalosti poškodí.

Porad budou zalozni kopie. Navic geny samotne nejsou nic magickeho - nic vic nez organicke molekuly, nosice biologicke obdoby strojoveho kodu.

>Zastaví se tím vývoj? Možná. A možná že taky ne a potom sebe sama
>nasměruje lidstvo na cestu k sebezničení. Člověk si hraje na
>pánaboha i když na to vůbec nemá.

Anebo naopak nema jinou cestu. Budou se dramaticky menit klimaticke podminky, bude se potreba obejit bez hnojiv na bazi fosilnich paliv, pro udrzeni dost vysokych vynosu plodin bude nutne soucasne pouzivane rostliny upravit (spolu s technikou agrikultury). Dusiku je ve vzduchu dost, a kytce je jedno, jestli ho dostane jako hnojivo vyrobene ze zemniho plynu, nebo pomoci symbiotickych bakterii.

67864

26.08.2005 22:55

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: Hmm

TS 213.?.?.?

>Ech, pane Vy jste bezbřehý optimista ! Já se sice většinou
>považuji za otimistu taky, tady ale Vy představujete zcela
>nepřekonatelnou konkurenci. [velký smích]

>Lze si to jen a jen přát, aby to dobře dopadlo. Ovšem, zdali
>přání vyváží eventuálně již provedené šlápnutí do
>... něčeho, to se již asi brzy ukáže.

Problemy budou. Ale nepredpokladam nic zavaznejsiho, nez co uz jsme videli v Australii s kapry ci kraliky, nebo s opunciemi. Velci teplokrevni zivocichove s dlouhym zivotnim cyklem, lidi v to pocitaje, nejsou prilis rizikovi.

>A Vaše spoléhání na záložní neupravený genetický fond - pardon ?

Budto bude mit upraveny jedinec v populaci vyhodu, pak se jeho geny budou sirit preferencne vcetne tech upravenych, nebo bude znevyhodnen, a pak naopak budou vyselektovany pryc a vnesena modifikace vymizi. Co je na tom sloziteho?

>Džin z flašky puštěný, zpět nebude vhuštěný !

Gin je dobra vec. Zejmena s tonikem.

67871

27.08.2005 04:57

Demokracie je iluze

RE: Relevantni clanek

TS 213.?.?.?

>Mohl jsem se rozepsat o jeho nedostatku osobni hygieny, diky kteremu
>mel Karl vredy kolem konecniku.

Budte presny, mel obycejne hemorroidy. Jako treba Napoleon. Treba je za par let budete mit taky.

>Ja vim, vam se zminka o tom zda asi neseriozni, ale pro ty z nas,
>kdo chcou skutecne proniknout do jeho uceni je to dulezita
>informace.

Proc?

67904

27.08.2005 14:44

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: Toto je skoro zbytečný článek

TS 213.?.?.?

>No a zostava otazkou, ci sme aj spokojnejsi??? [zmaten]

Zde neni jasna odpoved. Na jednu stranu se nadrou aby se najedli a kazdou chvili je neco sezere. Na druhou stranu zase nemaji multimiliardovy medialni prumysl, co by se staral o jejich trvale udrzovani v nespokojenosti.

67930

27.08.2005 15:13

Demokracie je iluze

RE: Relevantni clanek

TS 213.?.?.?

>Pokud tedy chceme dokonale poznat dilo Karla Marxe, musime poznat
>i Karla Marxe jako cloveka.

Porad nevidim spojitost s napr. jeho kritikou vyvoje kapitalismu v jeho pozdni fazi. Pokud neco z toho odhadl spatne, co konkretne to bylo?

Odmitat informaci jenom kvuli jejimu zdroji je zradne. Takhle byste treba mohl pausalne odmitnout vsechno ruske, a prijit napr. o technologii NN-EMP generatoru nebo kavitacnich torped.

67932

27.08.2005 15:31

Show v Gaze začala dle očekávání

RE: Show

TS 213.?.?.?

>Jenze ja horeni nedefinoval jako spontanni exotermickou reakci a
>to Vam uteklo . Nenapsal sem snad (( pri urcitych teplotach ))?

To je fakt, ale to bysme se pak mohli hadat o slovicka, a hejbat s teplotou a tlakem tak dlouho, az skoncime u zeleza vznikleho jadernou fuzi lehcich veci a stepenim tezsich, zchladime ho, spalime v kysliku klasickym horenim, pak zase zvednem teplotu a jadra kysliku zfuzujeme na dalsi zelezo, a takhle muzeme pokracovat do nekonecna. Nebo muzeme jit az na uroven kvark-gluonoveho plazmatu, kdybysme se jo chteli bavit.

Jak nekdo rekl vyse, ja udelal chybu, a nespecifikoval dalsi vlastnosti horeni a chytli mne na priprave karbidu coz sice vyhovovalo ale horeni to nebylo. [smích]

67936

27.08.2005 15:51

Rusko-čínské cvičení

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

Ja mezitim dokonce i neco nasel. Vcetne zminek o tom testu, ale ty byly na urovni hearsay. (Nebyl to jenom test kritikality na urovni toho cemu v Los Alamos rikali tahani draka za ocas?) To, ze obohacovali uran, je prokazane, ale byli dost mimo co se tyce teoretickych vypoctu - podcenili kriticke mnozstvi i jak rychle se musi dosahnout kritikality.

Zde je seznam nekterych zdroju.
http://vikingphoenix.com/public/JapanIncorporated/1895-1945/japan_abombs.htm

Specificky tyhle:
http://groups.google.com/group/soc.culture.japan/msg/f74d207859a1a0f3?q=author:tarrant%40vikingphoenix.com&hl=en&lr=&ie=UTF-8&scoring=d&rnum=3
http://vikingphoenix.com/public/JapanIncorporated/1895-1945/jp-abomb.htm
http://vikingphoenix.com/public/JapanIncorporated/1895-1945/nzisub4j.htm

Muzu se plest, ale pokud ano, rad bych to vedel vcetne zdroju. [cool]

67941

27.08.2005 16:11

Rusko-čínské cvičení

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

>V pripade pouziti systemu na imitaci EMP se pred nami otviraji
>zajimave moznosti, ze?

EMP neni imitace, EMP je ten puls samotny. Lisi se jenom zpusob generovani - ten "klasicky" je vedlejsi efekt jaderne bomby. Nebo to muze byt FCG (flux compression generator) s pridanym konvertorem frekvenci (protoze dostaneme puls v oblasti nizsich frekvenci, zatimco nam se lepe hodi par GHz, takze za vystup generatoru povesime jeste vhodne zarizeni, nejcasteji vircator - elektronku s virtualni katodou tvorenou oblakem plazmatu).

Vice zde: http://www.airpower.maxwell.af.mil/airchronicles/kopp/apjemp.html

Clanek o riziku utoku zde, vcetne pochybnosti zda se nejedna o vladni dezinformaci:
http://www.wanttoknow.info/050509electromagneticattack

67947

27.08.2005 16:45

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Mozno je to inak

TS 213.?.?.?

>Preco ked sa povie geneticke inzinierstvo, si kazdy hned
>predstavi nieco zmutovane a nebezpecne pre cloveka.

Protoze se bojej toho co neznaj, a protoze mezitim zapomneli to, co se ucili v sedme tride v prirodopise.

>lenze co ak za tym ich patentovanim nie su len financne dovody ale aj
>snaha o ochranu ...

Leda tak jejich vlastni srajtofle. Pokud by to melo i jine duvody, uz by jich meli plnou hubu kvuli tomu ze by to lip vypadalo v Public Relations.

>Priroda je prefikana a ked sa tieto dve kukurice
>skrizia vznika mutant. S povodnej obycajnej a zdravej kukurice a
>GM kukurice, taktiez nezavadnej, vznikne nieco, co bude mat novy
>geneticky kod a to moze byt nebezpecne.

Vznikne obycejny krizenec. Diploidni organismy, napr. zminena kukurice, maji dve sady chromozomu; pri krizeni se vezme nahodne vybrana polovina od jednoho rodice a nahodne vybrana polovina od druheho, z kazdeho paru chromozomu jeden. Vlastnosti potomka jsou pak definovany vysledkem.

Na vyjadreni nekterych vlastnosti staci aby z paru genu kodujicich danou vlastnost byl pritomny ci funkcni i jenom jeden, napr. gen pro cervene barvivo pro Mendelovy hrachory. Na jine vlastnosti jsou potreba geny oba, jinak se prislusneho enzymu produkuje prilis male mnozstvi. Soucasti genu je i jeho promoter, sekvence regulujici jeho aktivitu, jak silne bude dana vlastnost vyjadrena (jeden gen se silnym promoterem tedy muze byt lepsi nez dva geny se slabsim, ale pak mame riziko 1:4 ze potomek nezdedi ani jeden).

U GM rostliny neni technicky rozdil proti non-GM rostline. Hardware je stejny, jen s manualne provedenou zmenou v genetickem "assembleru". Tato se pak muze nebo nemusi prenest na potomka. Pokud je vlastnost prizniva, vice potomku s ni prezije. Pokud ne, prezije mene. Pokud je irelevantni, vlivem nahodnych mutaci postupne vymizi. V pripade Bt genu vlastnost poskytuje vyhodu odolnosti proti urcitemu hmyzu, takze bude mit tendenci prezit i ve volne prirode. Coz ale predstavuje riziko pro zemedelce - ani ne tak z hlediska rostlin samotnych, jako z hlediska pravniku jdoucich za "kytkami piraty" co se nechaly opylit bez zaplaceni poplatku - a kdyz najdou takovou jednonohou rostlinu s papouskem na rameni, nechaji zabasnout farmare. Odstrante pravniky, a velka cast problemu s GM vymizi.

V pripade roundup-ready je problem zase trochu jinde: vyssi odolnost kytky proti pesticidu vede k moznosti pouzit vyssich davek jedu proti plevelum, takze jich vic (a podpurnych latek pro aplikaci, napr. detergentu, na ty se casto zapomina) skonci v potravnim retezci. Gen rezistence sam o sobe nepredstavuje problem, je to jenom alternativni forma enzymu potrebneho pro syntezu Tyr, Trp, a Phe aminokyselin, ktera neni citliva na glyphosate protoze ma v citlive casti retezce bilkoviny trosicku jiny tvar. Podobne mutace vznikaji i spontanne, ve vsech rostlinach, a jsou zvyhodnovany pri aplikaci pesticidu (rostliny bez mutace nepreziji, a variantni forma je tedy ve vysledne populaci "zahustena"). Stejne jako vznika rezistence na antibiotika u bakterii.

67951

27.08.2005 16:56

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Mozno je to inak

TS 213.?.?.?

(pokracovani)
Vetsi problem je vzajemna interakce modifikovane a nemodifikovane formy s prostredim a plevely v pritomnosti daneho pesticidu, a vznik rezistentnich forem plevelu co pak budou predstavovat vetsi problem pro non-GM farmare, kteri pak ponesou naklady na prechod na jinou odplevelovaci technologii drive, nez jejich roundup-ready kolegove o policko dal.

Hlavni problem tady je technologie vyroby zalozena na lokalni monokulture. Pole jenom jedne plodiny je system mimo rovnovahu; komplexni system s mnoha ruznymi rostlinami vcetne "plevelu" je naopak v dynamicke rovnovaze, cehoz se priroda snazi dosahnout. Pokud tomu chceme predejit, musime vynalozit energii na udrzeni nerovnovazneho systemu tam, kde ho chceme mit - treba pouzitim herbicidu. (Cimz ziskame jenom docasne vitezstvi, nebot mutace-selekce nam povede k vytvoreni herbicid-rezistentnich plevelu.)

Mozna by bylo vyhodnejsi s rovnovahou pocitat, pouzit vyssi rostliny, a plevely (ev. vhodne neplevelne rostliny) nechat rust pod nimi a pak je zaorat a vyuzit jako zelene hnojeni? Zde sice budeme mit nizsi vynosy primarni plodiny, jelikoz nam o stejnou sadu zivin soutezi vic kytek, ale s mensim vynalozenim agrochemikalii i umelych hnojiv (a s tim souvisejicich fosilnich paliv). Vyuzit chovani prirody tak jak je misto toho se ji pokusit prinutit k chovani jinemu.

>A tym ze ziada platenie autorskych
>honorarov v pripade pouzitia genetickych informacii z tychto
>prasiatiek, si zarucila to, ze bude vediet o ich nahodnom
>krizeni, o potomkoch (bude moct kontrolovat ich vyvin) a tym
>mozno zabrani katastrofe, ktora by vznikla pri nekontrolovatelnom
>sireni geneticky modifikovanej informacie, prenasanej
>rozmnozovanim dalej a dalej.

O prachy jim jde, a o kontrolu vyrobniho retezce (aby se mohli napichnout do jeho klicovych mist a odcucavat penizky). Kdyby jim slo o bezpecnost, uz davno toho budou mit plnou hubu.

67953

27.08.2005 17:06

Rusko-čínské cvičení

RE: Předpokládám, že cvičení má být nejen zdviženým ukazovákem Japonsku a USA,

TS 213.?.?.?

>Kdyz se podivate na jeho prispevky zpatky, tak uvidite, ze treba tvrdi,
>ze neni rozdil mezi zavrazdenym a zemrelym. Oba jsou stejne mrtvi.
>Nikdo neni mrtvejsi. Takze, kdyz mu nekdo znasilni manzelku, a nebo on s ni
>bude mit sex, tak je to take jedno. Byla smiknuta.

Ja srovnaval mrtveho zabiteho teroristou, autonehodou, a infarktem. Ani jedno z toho neni smrt dobrovolna. Takze s protiprikladem jste trochu mimo.

Asi jsem vam sahl na axiom, ktery se z nejakeho duvodu nesmi zpochybnovat.

67955

27.08.2005 17:41

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: komousi nam zanechali svoje semeno

TS 213.?.?.?

>Za co me vyloucite? Za to, ze jsem nenechal bez odpovedi vyhruzky
>uchyla, ktery se holedba, ze me zavrazdi? Bude muset vyvrazdit
>celou moji rodinu, ta ma totiz na terorizmus mnohem vyhranenejsi
>nazory nez ja.

Pro kontrolu, jak vyhraneny je vas nazor (a eventuelne i nazor vasi rodiny) na americkou podporu eskader smrti v El Salvadoru, ultrapravicovych guerril v Nikaragui, a operacich teroristickeho charakteru v Latinske Americe obecne?

67963

27.08.2005 17:59

Íránská past

RE: Nesmysl

TS 213.?.?.?

>To Severni Korea taky a deje se neco? [oči v sloup]

Severni Korea neplave na rope ani nema dulezitou strategickou pozici.

Navic ma dulezitou roli jako atomovy strasak, takze Americani mohou tvrdit, ze protiraketove systemy vyvijene kvuli Cinanum jsou kvuli Kimovi.

67970

27.08.2005 18:52

Demokracie je iluze

RE: Chtel bych se zeptat...

TS 213.?.?.?

>a proc jsou soukromi vlastnici techto bank tajni?

To je dobra otazka. Druha otazka je komu jsou zodpovedni.

>Jejich nepritelem je nacioanalni a
>rasove spoluciteni lidi,

To "nacionalni a rasove" povazuji za redundantni. Popichovat lidi proti sobe na zaklade barvy je dnes moderni protoze je to jednoduche, ale kdyby tohle nebylo, pouzije se neco jineho, napriklad jemna varianta v uctivanem nabozenstvi. Spolecnost v sobe musi mit problemy, at uz primo vytvorene (nabozenske rozdily) nebo umele zesilene (imigrace, valka s drogami), aby se lide dali lepe manipulovat a bez reptani akceptovali ochranu Tvrdou Rukou Zakona a ochranny dozor Bdeleho Oka Statni Moci.

>a to musi byt pretaveno na multispolecnost neprilis humanni, ale vyrvanou
>z korenu a tradic, poddajnou, servilni a slepe loajalni.

A kdo neni slepe loajalni, ten je s teroristy. Neni tomu tak, pane Ben Hur?

67975

27.08.2005 18:59

Chystá se třetí velký Zündelův holocaustový proces

RE: zlocinec

TS 213.?.?.?

>Zundel spachal zlociny proti platnym zakonum trech zemi.
>Ted se schovava se za svobodu slova a demokracii kterou jeho
>soukmenovci v dobach sve vlady neuznavali.

Totez by se dalo rict o emigrantech co pracovali pro Svobodnou Evropu.

A totez se da rict o lidech, publikujicich politicke nazory zakazane v Cine nebo Iranu. Take porusuji zakony svych zemi, a v pripade, ze zdrhli, se take "schovavaji za svobodu slova a demokracii" kterou jejich soukmenovci neuznavaji.


Je to, ze nejaky nazor je v nekterych zemich protizakonny, automaticka indikace, ze je nespravne jej vyslovit?

67979

27.08.2005 19:15

Miláčku, bude pršet. Vržou mně prsa

RE: Osobne bych silikonove implanty zenam nedoporucoval,

TS 213.?.?.?

>No právě v tom je problém.Proto to narození "opice" [mrknutí jedním okem]
>Chirurgická kráska-geneticky strašidlo....to bude pro chlapy
>dost ošidné.

Kdyz se nechaji nalakat na vzhled a ne na mozek, jejich minus. To je jako kdyz se nakupuje podle obalu.

>Jednou na to bude zákon.

Tak se bude pro upravy jezdit do zahranici, mimo dosah zakona.

67986

27.08.2005 19:32

Demokracie je iluze

RE: Politika a kvalifikace

TS 213.?.?.?

>Pravda, ale cizi rodice musi prekonat muj odpor, aby me vnutili
>neco s cim nesouhlasim, pripadne mne vzali neco ceho se neminim
>vzdat.

Navic rodice nemaji k dispozici policii a armadu, a kdyz jim budete vzdorovat, nezavrou vas do sklepa na deset let a nezastreli vas kdyz se budete zatceni branit.

67992

27.08.2005 22:17

Co znamená demokracie pro Střední východ?

RE: Kam vitr, tam plast.

TS 213.?.?.?

>Uvedte mi konkretni priklad, kdy Izraelci pri zabiti nektereho z
>vedoucich predaku Hamas zabily dite.

Sice to neni primo pri strelbe na predstavitele Hamas (myslim ale ze o alespon jednom takovem pripade jsem uz slysel), ale...

Srpen 2002, Al-Katiba, 10 mrtvych, z toho 1 patnactilety. Alespon tucet dalsich deti zraneno, z celkem asi 130. Helikoptera hrdinne vypalila raketu do davu lidi.[1]

Kveten 2004, Rafah. Hrdinove strelili z tanku do davu lidi. Mezi mrtvymi ctyri deti, mezi 9 a 14 lety.[2]

Srpen 2004, Vojaci sejmuli neozbrojenou trinactiletou holku. Sedmnacti zasahy, za plneho denniho svetla.[3] Pribeh je velmi ilustrativni ukazkou, proc Palestinci Izraelce tak explozivne miluji. Pokud si chcete vybrat jenom jeden, prectete si tenhle.

A to jsou jen tri nahodne vybrane vzorky bez velkeho hledani.

[1] http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,806658,00.html
[2] http://www.cbsnews.com/stories/2004/05/20/world/main618620.shtml
[3] http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,1332219,00.html

68004

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Káva pro Zvědavce

27

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 36 čtenářů částkou 9 294 korun, což je 27 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Feminacistky chtějí rovné zastoupení v NERV09.04.20 22:11 Česká republika 3

„Odevzdejte nám sochu maršála Koněva!“, žádá Rusko09.04.20 18:16 Rusko 5

Jean Paul Belmondo má dnes narozeniny09.04.20 17:43 Francie 2

Vláda po vzoru Lenina (NEP) schválila NERV - orgán, který bude radit, jak oživit ekonomiku09.04.20 14:06 Česká republika 3

Plánovaná panika09.04.20 11:40 Neurčeno 0

Zázračný americký lék na koronavirus09.04.20 08:46 USA 1

Nejnovější dezinformace....08.04.20 18:10 Česká republika 5

Hamáček chroptí blahem: asi se podaří prosadit 10 tisíc pokuty vybírané mestapem a policií08.04.20 17:36 Česká republika 10

Pandemie povzbudila plány na budování vysokorychlostních sítí 5G08.04.20 12:13 Neurčeno 0

Revoluce nese smrt?08.04.20 09:26 Neurčeno 4

Ve Španělsku se policie vymkla kontrole07.04.20 21:40 Španělsko 5

Zemřela novinářka Tereza Spencerová07.04.20 18:12 Česká republika 4

Trump potvrdil právo USA na těžbu přírodních zdrojů na Měsíci07.04.20 14:18 USA 4

Pokuta 25 tisíc korun za bezdůvodnou jízdu autem během epidemie?07.04.20 13:51 Austrálie 4

Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci”07.04.20 07:56 USA 5

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 9

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 8

Měnové kurzy

USD
24,67 Kč
Euro
26,99 Kč
Libra
30,75 Kč
Kanadský dolar
17,66 Kč
Australský dolar
15,63 Kč
Švýcarský frank
25,55 Kč
100 japonských jenů
22,76 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,64 Kč
Ukrajinská hřivna
0,91 Kč
100 rublů
33,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 529,01 Kč
1 unce stříbra
376,69 Kč
Bitcoin
177 211,60 Kč

Poslední aktualizace: 10.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 763 121