Všechny příspěvky podepsané Vladimír Stwora
Nalezeno 4095 příspěveků, 77 různých IP adres
Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
Nic jste nepřekroutil. Já to pořád měním. Nejprve jsem říkal, že ne, ale pak jsem si řekl, že to ještě jednou s nimi zkusím.
>no to myslim nedelate dobre neb oni v tom nepoznaji vasi dobrou
>vuli nybrz to vidi jako vasi porazku,slabost a davani jim za
>pravdu
No, já vím. Když mi je těch blbečků líto. Rozumějte, oni jsou tak nešťastní v té své žlučovitosti a krátí si tím prskáním život... Co by pro ně jeden neudělal, no ne?
Ale nebojte se, budu je držet u huby. Kdyby se moc rozjeli, tak je zase vykážu zpět na to jejich hnojiště.
Článek je dobrý, ale má 3828 slov - to bych překládal měsíc. Nicméně kdyby se našel někdo, kdo by to pro naše čtenáře přeložil...
Paní Jarmilo, je to sice pěkné, ale jste silně off topic. Příště, prosím, jděte s tím do otevřené diskuze. Na to tam je.
09.05.2006 17:45
Kateřina Jacques - dobře připravena past
RE: Clanok je zavadzajuci
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Nemůžete, prosím, uveřejnit odkaz na ten článek? Prošel jsem si BL až do 5.5. a nic, žádnou omluvu ani uvedení faktu (že K.J. ten odznak strhla), jsem tam nenašel.
09.05.2006 20:29
Kateřina Jacques - dobře připravena past
RE: Clanok je zavadzajuci
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Děkuji. Dovolím si to ocitovat celé:
Informace, pocházející od samotné napadené i dalších svědků, že policista, který se vůči ní dopustil násilí, nebyl označen služebním číslem, není pravdivá. Stressová situace dotyčné ale omlouvá. Z fotografií, které na místě pořídil Michal Vlk, zřetelně vyplývá, že služební odznak strhla napadená policistovi sama, když se na zemi bránila.
Takže je to pojato jako omluva, ale jako omluva "napadené". Stressová situace ji omlouvá? A nemohlo by být, jen tak náhodou, že to bylo úmyslné? Jak jinak si lze vysvětlit, že "napadená" do dneška setrvává ve svém bludu a stále tvrdí, že číslo neměl? Stále ještě ve stressu? Hm.
13.05.2006 14:39
Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě
RE: Je to nádhera, takhle pozorovat přírodu a hlavně ptactvo čachtající se v ptačí lázni.
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Já jsem té babce navrhnul, že jí dám 50 dolarů na mytí auta (to stačí na cca 8-10 mytí), ale odmítla.
13.05.2006 14:44
Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě
RE: Musim
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Jestli budete stavět vlastní budku, tak návody jsou například tady: http://www.birdlife.cz/index.php?a=cat.96. A tady je také návod i s tím ochranným plechovým prstencem: http://www.iweb.cz/mos/budky.htm. A jinak se budky doporučují věšet přes léto a ponechat celou zimu, i když jsou neobsazené. Ptáci si na ně totiž musí zvyknout. Věšet je na jaře je už pozdě.
Ale co vaše kočky?
13.05.2006 16:43
Belgické kostely se mění na ubytovny pro imigranty
RE: pohodlna nalepka - Muslim
Vladimír Stwora 70.?.?.?
To jste napsal dobře. Vedle v domě bydlela několik let muslimská rodina. Manželé a tři děti. Nemohu si stěžovat. Absolutně ne.
Ob jeden dům bydlí Poláci. A to je tedy skutečně svoloč. Bezohledná, arogantní, zlodějská rodina.
14.05.2006 01:42
Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě
RE: Smutná příhoda z tohoto týdne
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Pane Stworo proč zdůraznujete že ten váš soused je
>"přičmoudlý"?
Protože je. A protože tady jsme na politicky nekorektním webzinu, kde se ještě věci smějí nazývat pravými jmény. Tady jsou cikáni cikány (a nikoliv romové), černoši černochy (a nikoliv afrokanaďané), tlustí tlustými (a nikoliv vzývaní šířkou), holohlaví holohlavými (a nikoliv nemající hřeben), atd.
14.05.2006 02:36
Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě
RE: Drozd ve hluboké budce asi nezahnízdí
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Ooo. To jsem nevěděl. Mám na ty robiny smůlu. Viz tady: http://www.zvedavec.org/zvirata_145.htm
14.05.2006 02:40
Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě
RE: Smutná příhoda z tohoto týdne
Vladimír Stwora 70.?.?.?
A vy jste nějaký soudce, že o tom rozhodujete? Tohle ještě ANO a tohle už NE? Máte nějaký mandát, abyste nám mohl udělovat lekce, co ještě smíme říkat a co už ne?
14.05.2006 02:43
Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě
RE: Proc letaji ptaci k ceste?
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Nejsem sice zadny ornitolog, ale pry je to tak, ze vyhraty asfalt
>laka hmyz.
Aha. To by mohlo být.
>Strucne a jasne se nedomnivam, ze premisteni jejich budky k
>necemu bude
Myslím si to také.
>Jinak auto ma mit v garazi, ne?
Nemá garáž.
14.05.2006 04:14
Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě
RE: Poslal som pánovi Stworovi
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Nic nepřišlo. Jak jste to poslal?
14.05.2006 17:51
Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě
RE: Hezký článek
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>omytím šťávou z rajčat a já dodám, že i
>obyčejným octem, se to nechá vyřešit.
A já dodávám i coca cola je slušně účinná. Také jsme to zažili, kdy jsme ve dvě ráno koupali psa, kterého postříkal skunk.
14.05.2006 23:22
Zpráva o stavu cákajícího se ptactva na Stworové zahradě
RE: Poslal som pánovi Stworovi
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Proboha, jak jste na ten email přišel? Mám adresu uvedenou u každého svého příspěvku. A také ve sloupečku vlevo.
15.05.2006 17:37
Dopis íránského prezidenta Ahmadínežáda Bushovi
RE: O inteligenci a ignoranci
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Tohle je dobrý příklad. Tak pojďme to rozvinout, Ten soused, co má včely, má také na zahradě studnu s dobrou vodou. Vy studnu na pozemku nemáte a musíte ji kupovat. Potřebujete nějak toho souseda očernit, zničit, zkrátka dostat se k té jeho studni. Váš kolega přes ulici (podlá, arogantní krysa) má zase zálusk na sousedovy jabloně. Ten soused přes ulici má také africké včely, ale tají to, nemluví o tom, a když se chce někdo přesvědčit a nahlédnout do jeho úlu, odmítne ho pustit. (Víte to, protože jste mu je sám dodal, víte, že jich má stokrát víc, než ten soused s tou studnou. Ostatně vy je máte také - a zvlášť agresivní a ve velkém množství.)
Co uděláte?
Spojíte se s tím sousedem od naproti a budete všude psát dopisy, že ty africké včely toho souseda, co má studni a jabloně, ohrožují vaši bezpečnost a bezpečnost všech. Mezitím přijde kontrola odborníků a zjistí, že ty včely vůbec nejsou africké a nejsou o nic víc nebezpečné, než kterékoliv jiné.
Tak co dál? Inu, tomu sousedovi zapálíte dům.
To je totiž přesně to, kam to směřuje.
15.05.2006 18:04
Dopis íránského prezidenta Ahmadínežáda Bushovi
RE: O inteligenci a ignoranci
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Ne ne. Ten váš dům není dřevěný. Vy tam totiž vůbec nebydlíte. Ve skutečnosti bydlíte v úplně jiném městě, kam údajné africké včely toho souseda prostě nedoletí. (Na druhé straně, vaše zvlášť vyšlechtěné a silné včely by k tomu muži doletěly kdykoliv.)
A také tam chybí, že ten soused přes ulici, se kterým podnikáte útok, se do té ulice dostal tak, že původního majitele prostě zabil a jeho dům si přivlastnil s tvrzením, že mu jej dal Bůh.
A ještě tam chybí, že ten soused přes ulici podplatil policii (vašimi penězi, které vám krade, ale vy děláte, že to nevidíte, dokonce mu je sám nabízíte jako "půjčku" ). A díky těm tučným příplatkům policie obviní každého, kdo by naznačil, že to s tím sousedem není příliš košer, z "šíření nenávisti" a zavře na mnoho let.
15.05.2006 19:43
Dopis íránského prezidenta Ahmadínežáda Bushovi
RE: O inteligenci a ignoranci
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Tak moment. Vy jste v roli rodiče toho grázla přes ulici, který přijel do města a teď slyší všechny ty špatnosti o něm. Rozum našeptává, že to tak asi je, ale srdce se brání to přijmout. Tak začnete motat, že "situace zdaleka není tak jednoduchá", protože ten soused, co má vodu a jabloně, také není žádný svatoušek a jeho syn ve škola dal dceři toho hrubiána z vedlejšího města do aktovky mrtvou myš. (Ovšem už neříká, že to bylo až potom, co ta nevinná dcerka na něj donášela a žalovala učitelce.)
Vzhledem k tomu, že se diskuze zvrhla v podstatě na dialog dvou diskutujících, kteří se navzájem utloukají stále se opakujícími argumenty (a plní databázi informačním balastem), zavírám dočasně tuto diskuzi.
A oběma diskutujícím navrhuji, aby se přesunuli na forum, kde se mohou vyřádit dle libosti.
19.05.2006 02:34
Miliardová databáze
RE: 'Demokraticka' Kanada persekuje i legalni drzitele zbrani..
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Vyjímečně s vámi souhlasím na 100 %. Je to přesně tak, jak píšete.
20.05.2006 06:21
Dopis íránského prezidenta Ahmadínežáda Bushovi
RE: Ahmanedínežád
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Vůbec nevím, o čem mluvíte. Nick je unikátní, pokud je zaregistrován. V tom případě nelze použít více než jednou.
Ano, byla tam chyba. Omlouvám se. Už je by to mělo být opraveno. Pokud ještě něco nefunguje, dejte mi vědět.
>musel jsem se docasne prejmenovati na eugen s teckou na konci
>abych mohl odeslati prispevek neb samotny eugen pry ma nekdo
>jiny.
Tak moment. To není chyba. Jestliže nejste zaregistrován (což nejste) a pokoušíte se podepsat jako někdo, kdo registrován je (nebo použít jeho email), tak vám to systém nedovolí.
>u nekterych reakci se nezobrazje cislo toho prispevku na koho
>reaguji
Konkrétně kde? Nerozumím.
>nemohl jsem se zaregistrovati neb pry eugen je jiz nekdo jiny
Ano je. Nejde o chybu.
>az do vcera jsem byl VZDY uegen bez tecky na konci a systemu to
>nevadilo,to zacalo VCERA !!! a mejla zadam pri registraci
>sveho,samozrejme.
Přesně tak. Až do včerejška tam byla chyba, která umožňovala nepřihlášeným vystupovat pod jménem někoho, kdo je registrován (a dokonce mu tím krást kredity). Upozornil mě na to Kevin (díky, Kevine
)
>kazdopadne jsem netusil,ze tu je jeste nejaky jiny eugen,nikdy si nestezoval
Ano, je tu registrovaný nějaký eugen. Buďte rád, že si nestěžoval.
Ano, je extra.
Zajímavý nápad. Budu nad tím přemýšlet.
Instalace blogu wordpress as-is je tříminutová záležitost. Ten čas jsem strávil překladem šesti šablon do češtiny. Ani jedna z nich nerespektovala vložený český modul. A dále překladem toho, co v českém modulu chybělo.
Překlad sám o sobě je rychlý, problém je to v tom kódu najít. Každá šablona - jiný styl programování, jiná vnitřní úprava.
>u zvedavce v souvislosti s forem a ted jeste blogem se stale nejak nemohu
>ubraniti pocitu,ze to zde MOZNA slouzi k shromazdovani informaci o nas co
>sem prispivame.
Tak proč sem píšete? Nebo si fakt myslíte, že když neuvedete jméno, že jste anonymní?
24.05.2006 22:44
Ztratil Bush zcela smysl pro realitu?
RE: Bush ,je figurka ,loutka se kterou hraje plno lidi kolem nej,takze ,nemuze ani rict ,co by chtel
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Však ho používá.
>z fotek jsem zkusil,tedy z jedne vytahnouti exif informace coz
>se mi nezdarilo...
Exif tam samozřejmě už není. Když projedete fotku sebemenší difitální úpravou, tak informace exif je první, která jde k šípku. A k těm obrázkům byl přidán rámeček, copyright a byly zmenšeny... Jinak ale žádné barevné ani jiné úpravy dělány nebyly.
Ale zde je výcuc základních expozičních údaje:
Camera Model: NIKON D70s
Maximum Lens Aperture: f/5.7
Sensing Method: One-Chip Color Area
Color Filter Array Pattern: 824
Focal Length (35mm Equiv): 450 mm
Image-Specific Properties:
Image Orientation: Top, Left-Hand
Horizontal Resolution: 300 dpi
Vertical Resolution: 300 dpi
Image Created: 2006:05:28 10:45:45
Exposure Time: 1/320 sec
F-Number: f/5.6
Metering Mode: Spot
Flash: No Flash
Focal Length: 300.00 mm
Color Space Information: sRGB
Image Width: 1504
Image Height: 1000
Ta kamera je, samozřejmě, jenom půjčena.
Jo, a ještě doplnění, mělo to být původně rovnou v článku: Za identifikaci a správné pojmenování všech ptáčků vděčím paní Mindě. Sám mám potíže rozeznat sýkorku od vrabce.
Mám pocit, že Krakonoš se nám vrátil pod nickem Ocelový pták. Ale mohu se mýlit, nevím, nekontroloval jsem to nějak zvlášť.
Tahle odpověď se mi líbí.
Co to zase mlžíte? Přeci vůbec nejde o to, jaké názory Zündel nebo Irving nebo kdokoliv podobný zastávají. (Mimochodem, já s nimi nesouhlasím.) Jde o to, že sedí za něco, co si myslí. O vězních za své přesvědčení byste se mohl poučit u vašeho oblíbence Havla a celé té bandy jeho poskoků.
03.06.2006 14:48
Bývalý analytik CIA: Fingovaný teroristický útok proběhne nejspíše v šestém nebo sedmém měsíci
Vzka zapovi
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Máte tady za dnešek 14 příspěvků - přitom nijak zvlášť obsažných. A to jetě není ani konec dne. Limit je 10 příspěvků na měsíc. Pokud se neomezíte sám, začnu vás omezovat já.
06.06.2006 01:34
Hollywoodská show: odhalení teroristů v Torontě
RE: on ten
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>"mestysek" Brampton ma pres 200 000 obyvatel, takze zase vedle
>jako vzdycky.
No dobře, tak 200. Jezdím tam skoro každý týden, ale ještě jsem se nestačil podívat. Změnilo to něco na obsahu ostatních informací v článku?
>...jsem jeden velký zvědavec co odpovíte!
Odpovím to, že jste naivní. I já jsem četl Karla Maye. Ale život je někde jinde.
Vidíte, tohle jsem chtěl dát do článku a zapomněl jsem. Včera ve správách říkali, že dotyčný byl rezervista a získal základní trénink v zacházení se zbraněmi. Ale podle velitelů nebyl žádný zvláštní nadšenec, měl jen malé ambice a nežádal trénink v zacházení s výbušninami, ačkoliv ho mohl dostat.
Přestaňte urážet autorku.
13.06.2006 02:35
Masakr sionistů přivádí Izrael do stále větší izolace
RE: Masakr, který nebyl
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Můžete sem dát nějaký odkaz?
Budu o tom uvažovat. Čtenáři mají právo vědět, kam jdou jejich peníze.
>cekam tak 2-3 clanky denne jenom od pana
>Stwory.
Ne. Jeden, občas dva, někdy žádný. Tak jako doposud. Snažím se o kvalitu a ne o kvantitu.
19.06.2006 15:16
Nová tajná zbraň firmy Google
RE: Internet vynasli v Amerike?
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Problém je v tom, že internet je několik částí, přitom není jasné, která je ta hlavní. Je to protokol TCP? FTP? A co třeba UDP? Nebo mail? Html? A našly by se desítky dalších komponent, které dávají dohromady internet. Drtivá většina z nich byla vymyšlena v USA.
Fakta jsou tajná. Google neuveřejňuje jaký typ počítačů má v sítí, ani s jakou pamětí a s jakými procesory a hard disky. Jak tady někdo psal, ví se, že na začátku měli několik desítek tisíc obyčejných levných PC. Co mají teď, nevím.
Poslyšte, jste nechutně osobní a napadáte diskutujícího, čímž porušujete pravidla v této diskuzi. Berte to jako varování.
Toto je velmi dobrý argument do diskuze. Máte pravdu. Dříve se tomu říkalo střídmost. To je to, co nám chybí. spolu s pokorou. Ale zase to možná má něco do činění s generací X - vychovanou k bezohlednosti a upřednostňování sebe před ostatními.
Ono to tak úplně nejde. Např. můj Skype mi NEUMOŽŇUJE neukázat ostatním, že jsem se přihlásil. Okamžitě, když se mi otevře, všichni lidi, kteří mě mají v adresáři, dostanou hlášku, že jsem IN. A mohu dodatečně klikat na Neviditelný, Nevyrušovat, cokoliv, prostě oni už mě zaregistrovali a nic jim nebrání mě vyrušovat.
Totéž MSN Messenger, totéž ICQ. Jen pro vaši informaci, pro dvě posledně zmíněné aplikace používám linoxový program gaim.
Není to o lhaní. Je to o narušení mého soukromí. Je to podobné, jako kdybych v okamžiku, kdy odemknu dům, všichni mojí známi dostali hlášku, že jsem doma.
Věřím vám. Mně takhle ukradli doménu zvedavec.cz. Ale v tom případě je pro takovou petiční stránku naprosto ideální koncovka .org (nezisková organizace nebo hnutí), popř. .info. Nebo dokonce i to .com či .net by bylo výhodnější, neboť je regionálně neutrální.
Jejda, Alexo, to je prima, že jste zpátky. Bál jsem se, že jsem vás urazili.
28.06.2006 18:30
Zakažte kouření na veřejných místech!
RE: Pak jsem to už před lety pochopil dobře!!!!
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Velmi dobrý postřeh. Možná to souvisí právě s tou individualitou kuřáků. Kuřáci definitivně nejsou typickými účastníky radostných průvodů multi kulti a masové zábavy. Proto musí být vyhlazení. Jsou nemocní a svou "nemocí" ohrožují okolí. Ale jinak, než jak nám tvrdí loutkaři.
Je to možné? Není to kec?
Ne. To logo zůstane tak jak je neboť se mi líbí jeho zdánlivá "nedokonalost". Mohu vás potěšit tím, že ho designer původně také předělal, ale přinutil jsem ho s pistolí v ruce, aby to vrátil.
>Myslím, že těmito změnami
>nevytváříte onen profesionální web, u nějž čtenář
>prahne po zprostředkování kontaktu právě s prací nadmírou
>osobní, originální, svobodnou a klidně neprofesionální
>úrovně, nýbrž vytváříte nudný, neoriginální a draze
>placený všední paskvil.
Myslím, že ne. U Zvědavce je důležitější obsah než forma. Forma by měla být vkusná a neměla by rušit. Chci říct, že by vizuální vjemy neměly převažovat a celkově byste se při čtení měli cítit pohodlně. Proto jsem trval na nenápadném designu spíše do šeda. Lidi sem přece nechodí proto, že jejich fantazii dráždí jedovatě zelené rámečky a oni si pak říkají: "co tam ten amatérský trouba zase napsal?"
I vy zvědavče! Cena, kterou jsem zaplatil, spadá do kategorie, které se nesdělují. Přece nechcete být jako kanadská vláda, která si nárokuje znát VŠECHNO o svých ovečkách?
Barevná korekce - no, vždyť to je ono. Vždyť to bude JEN barevná korekce. Všechny čudlíky zůstanou tam, kde jsou teď.
Kolik hlav, tolik názorů. Vám a paní Jarmile se současná zelená líbí. Paní Včeličková ji považuje za nevkusnou a amatérskou, nebo jak se vyjádřila (už si přesně nepamatuji). Je fakt, že i současná trojkombinace dvou zelených a černá byla vybrána pečlivě podle teorie barev. Přesto se najde mnoho těch, kterým se nelíbí.
A je mi líto, že nemohu souhlasit s tvrzením, že šedá je zárukou nevtíravého designu. Šedá má zajímavou vlastnost. Jako jediná barva v celé škále barev může být buď nudná nebo zajímavá. A určitě je nevtíravá. Počkejte, až uvidíte výsledek. Ten návrh, co je součástí článku - tam chybí detaily. Např. ikonky rubrik apod. Takže to nemůžete posoudit objektivně. A právě detaily dělají věc zajímavou.
>Ale no tak, řekněte mi prosím jak se jmenuje ona teorie barev,
>podle které byly vybrány barvy stávající ?
Použil jsem tenkrát při výběru barev míchatka barev Petra Stáníčka:
http://www.wellstyled.com/tools/colorscheme2/
http://www.dgx.cz/tools/colormixer/ring.php
Bohužel, původní míchátko už tam není.
>... proto k závěru naší
>diskuse přidám bonbónek z jiné sféry....
Vy jeden šťouro Příliš mnoho negací v jedné větě mě zmate. Jen si spočítejte ta ne- ve vaší větě.
Jo. Já vám rozumím. Ale nebojte se. Nadšení zůstává. Jen obal bude vkusnější.
Auvajs. Nebijte mě. Já vím, že jsem to řekl. "Uvažovat" neznamená "udělat". Ještě pořád nad tím uvažuji.
Opraveno. Děkuji.
Možná by se dalo udělat to, že by zůstali oba Zvědavci, starý i nový. Do nového bychom chodili pod současným jménem a do starého třeba pod jménem stary.zvedavec.org nebo puvodni.zvedavec.org. S tím, že vylepšování kódu se ovšem bude týkat jen nového Zvědavce. Starý bude zakonzervován a jediné změny se budou týkat zalátání případných bezpečnostních děr.
Chcete to tak udělat? A pokud ano, navrhněte, jak by se měl "starý" Zvědavec jmenovat. Musí to být jedno slovo, které nahradí to www.
Ne, absolutně ne. Bude obsahově naprosto identický s novým Zvědavcem, protože bude čerpat ze stejné databáze. Když jsem hovořil o zakonzervování, mínil jsem vnitřní kód, skripty, programy. Že ho prostě přestanu vylepšovat. Podobně, jako Microsoft před časem přestal podporovat Windows 95 a pak 98.
>... kde na sacku buraku musi byt navod (citace: "Arasidy
>solene. Obsah snezte, obal zahodte do separovaneho odpadu.
>Vyrobek muze obsahovat orechy."
Fakt jo? Tak to příště zkusím letět s PanAm. Já jsem buráky v letadle neviděl už nejméně pět let. Když jsem se jich nesčetně krát dožadoval (u různých aerolinek), bylo mi řečeno, že jsou zakázány, protože někdo má na ně alergii.
Když jsem odtušil, že existují i lidi, co alergii na buráky nemají, zopakovali mi, že někdo ji má. A proto NIKDO nebude mít buráky. Namísto toho dávají všude nechutné keksíky ne nepodobné sucharům pro psy.
http://www.zvedavec.org/images/palec_nahoru.gif
>A mezi autorem a tím co píše, podle vás není žádná
>souvislost ?
Je, a co má být? Na tomto serveru platí pravidlo, že můžete napadat článek, nikoliv jeho autora. Kolikrát to mám říkat? Co je vám po tom, čím je autor? Chcete argumentovat - prosím. Pokud ale jediná vaše argumentace se točí kolem zpochybňování osoby autora, jděte jinam.
Výběr losem? To mě nenapadlo. Ale víte, že na tom něco je?
Totiž náhodná volba by zákonitě zajistila nižší koncentraci zmrdů v parlamentu. Protože v národě není tolik zmrdů na kilometr čtvereční, kolik se jich nakumulovalo ve vedoucích funkcích.
08.07.2006 21:12
Totálně paranoidní Spojené státy
RE: Pozor na toho chlapa !
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Chcete říct, že se někdo podepisuje jako Alex Juchelka a není?
Poslyšte, vaše příspěvky jsou nejen rasistické, ale daly by se charakterizovat i jako podněcování k nenávisti. Berte to jako varování. Je pravděpodobné, že vám příště tenhle humus nepustím.
Máte pravdu. Omlouvám se, tenhle mně utekl.
Varování Arkanovi: Příště vám podobný příspěvek neprojde.
Přidal jsem vám tam ten blicí smajlík, když se vám tak líbí.
13.07.2006 00:19
Americká kolonie - reakce
RE: Fíha to je poprvé za tu dobu co čtu Zvědavce objevil článek a antičlánek...
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Článek a anti-článek se tu objeví pokaždé, pokud někdo příslušný anti-článek napíše. Nemůžete od mě chtít, abych napsal o něčem, na co mám určitý názor, a vzápětí napsal druhý článek, který si budu vlastní argumenty vyvracet. Bylo by to jako hrát šachy sám se sebou.
O světě mimo USA a Izrael píšeme, pokud to stíháme. Speciálně pan Král se často věnuje jiným tématům (momentálně je na dovolené). Jinak vybírám to, kde nejvíc bota tlačí.
K Arabům a muslimům máme neutrální vztah - jako ostatně ke každému, kdo nám nešlape na paty, nevyžaduje preferenční zacházení a nesnaží se vytřískat kapitál ze své odlišnosti.
13.07.2006 01:33
Americká kolonie - reakce
RE: Fíha to je poprvé za tu dobu co čtu Zvědavce objevil článek a antičlánek...
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Nejsem novinář. Novináři dostávají za svou práci plat. Podle toho píšou. Výjimky mezi novináři, kteří píšou podle toho, jak to vidí, se dají celosvětově spočítat na prstech jedné ruky. V porovnání s profesionály jsem tedy určitě více nezávislý. Jestli jsem objektivní, to musíte posoudit vy.
>Ten první totiž
>nezveřehňuje svůj názor na věc.
Vy si pletete Zvědavce se zpravodajskou agenturou. Ta by teoreticky měla jenom dodávat seznam událostí bez emocí. V praxi to vypadá tak, že i zpravodajské agentury zveřejňují "svůj názor" i když skrytě. Dělají to tak, že občas některé zprávy jakoby "přehlédnou".
Asi jste si nevšimli, že ten článek je v rubrice, která začíná disclamerem (krásné české slovo), že názory tam uveřejněné nemusí odpovídat názoru editora nebo tak nějak.
Osobně proti muslimům nic nemám a rozhodně se nemíním nechat vmanévrovat do šíření nenávisti proti nim, jak si to jisté kruhy velmi přejí.
Ten článek jsem uveřejnil, abychom měli trošku změnu. Abychom nenadávali pořád jen na ty stejné lidi.
13.07.2006 20:19
Americká kolonie - reakce
RE: Fíha to je poprvé za tu dobu co čtu Zvědavce objevil článek a antičlánek...
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Můžete se mi ozvat na email?
Pravda. Opravím.
A to mám toho Zvědavce tesat pazourkem do skály nebo jak?
Počkejte, tohle mě zajímá. Dostal jste k tomu CD se systémem?
Tomu nerozumím. Jak vám produkt key umožní obnovit Windows, pokud dojde k jejich ztrátě? Navíc se mi zdá, že AIDA32 je jen diagnostický program.
Jak tady někdo psal, jde o OEM systém a lze jej nainstalovat pouze na typ počítače, kte kterému je vázán. A taktéž platí, že jiná Windows (z krabice nebo OEM pro jiný typ) nebudou ten klíč akceptovat.
>proc si tedy nenabootujete ten Linux a neudelate kopii windows
>Partition z nej?
To mě napadlo také, ale čím? dd? mkisofs? k3b?
Zkoušel jsem to, samozřejmě, ale havarovalo to na dlouhých jménech souborů s diakritikou. A nepomohlo ani nastavení ISO9660 Level 3, allow untraslated ISO filenames a 103 character Joliet.
Už jste někdy zažil, že by Microsoft někomu odpověděl? Někomu, kdo nemá objednáno 100 tisíc kopií jejich systému?
20.07.2006 23:28
Pozor na firmu ACER
RE: Mám taky Acer a nalítl jsem podobně.
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>CD s windowsama máš viď? Sice z jiného počítače...
Právě že nemám. Mám jenom anglická (asi 2x, ani jedno nepoužívám), ale ani jednou česká. A chtěl jsem právě ta česká Windows.
Ale nevidím důvod, proč bych to měl takto lámat přes koleno. Pochopte všichni, že dokud budeme všichni mlčet a bude jim to procházet, budou čím dál drzejší. Tenhle Acer je jen špička ledovce. Všechny obří firmy se chovají zhovadile. Jde o to klepnout je po kebuli. Když pro nic jiného, tak pro ty, kteří přijdou po nás.
21.07.2006 00:02
Pozor na firmu ACER
RE: Mám taky Acer a nalítl jsem podobně.
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Ale já něj nečučím. Běžně ho používám, jede mi na tom Linux. To záložní CD jsem chtěl jen proto, že mi vnutili licenci MS a mám na něj tím pádem nárok.
Jinak díky za ochotu, fakt nic nemusíte posílat.
Pane LG, je neskutečné, jak vy a vám podobní argumentují. Vy jste typ, který si nechá nadělat na hlavu a ještě se zlobí, že ostatní reagují jinak.
Tak ještě jednou. Vnutili mi licenci Windows. Součástí licence je i právo obnovit systém kdykoliv to budu potřebovat. Tudíž oni musí poskytnout prostředky k obnově. Takové, které se neznehodnotí legálním (podle licenční smlouvy) zacházením s počítačem. V tom případě instalací jiného systému. Je jedno, jestli je to OEM nebo krabicová verze. Proč firma Dell, od které jsem koupil řadu počítačů pro sebe a své známé, vždy dodává recovery CD a další software na CD zcela automaticky a proč to dělá ACER také - s výjimkou České republiky? Nechápete, že mi o to jejich podělané CD nejde? Vůbec to nepotřebuji, ale bojuji za ty, kteří ano.
Dávám jim ochutnat jejich vlastní medicínu. Kdyby se ozvalo více lidí, třeba by došlo k tomu, že by firmy přestaly nutit s počítačem jediný správný systém a Microsoft by přestal držet svět jako své rukojmí. V současné době je to na trhu s počítači jako za bolševika v řeznictví. Když jste kupoval libové, musel jste přikoupit i bůček, jinak vám to nedali.
Česká Acer s.r.o. se snaží kalkulovat s typickou českou připosraností a vyrýžovat na tom par korun navíc. Přitom ničí dobré jméno a značku Acer. Protože ta firma jinak není špatná a jejich počítače mívají jeden z nejlepších poměrů cena x výkon.
Když už nejste ochoten mě podpořit, tak aspoň mlčte a nepodtrhujte mi koberec pod nohama. Velké firmy i vlády všech zemí jsou sprosté, vnucují nám pravidla, která vyhovují jim. Ale půjdou jenom tak daleko, jak daleko jim dovolíme jít.
Je mi líto, ale NE. První, zakládní preambulí právního státu je to, že zákony platí pro všechny. Včetně těch, kteří je vyrábějí a dohlížejí na jejich plnění.
Kecy nabobů, že vlastně nemají potvrzeno, že jeden z nich udělal něco nezákonného, neboť jediný, kdo to může potvrdit, je policie za použití stanovených prostředků (radarů) jsou tanečkem alibistů. Výsměchem právu. Máme přiznání samotného Husáka a svědecké výpovědi redaktorů. To úplně stačí.
Ta situace je nebezpečným precedentem. Umožníme-li vládnoucí skupině být nad zákonem, tak - potěš pánbůh.
21.07.2006 19:49
Pozor na firmu ACER
RE: Když už nejste ochoten mě podpořit, tak aspoň mlčte a nepodtrhujte mi koberec pod nohama.
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Pane LG, nejde o žádný boj s větrnými mlýny. Ten nepřítel je reálný a je slabý. Nemůže vás zabít ani vám ublížit. Nemůže vám vzít vaše práva ledaže mu je sám při prvním jeho zadupání poníženě odevzdáte. Nemá žádnou moc. Největší nepřítel je ve vás. Vy sám sobě. Pamatujte, že vy jste zákazník. Oni existují jen díky vám a ne naopak. Vy je živíte. Když se vám jejich pravdila nelíbí, pořád ještě můžete jít jinam nebo se pokusit je změnit.
Jestli váš kolega admin, vy sám a další, kteří zde navrhovali různá řešení, jak to obejít, považujete jejich způsob jednání za normální a hledáte cestičky (přitom sami podvědomě cítíte, že ty navrhované způsoby jsou legální a že na to máte právo), tak je to skutečně tragedie. Ne kvůli jejich síle, ale kvůli vaší slabosti.
A jinak - nikoho tady neurážím, tak nechápu ten první odstavec. A proč do toho pletete antisemitismus je mi už úplně záhadou.
21.07.2006 22:03
Pozor na firmu ACER
RE: Když už nejste ochoten mě podpořit, tak aspoň mlčte a nepodtrhujte mi koberec pod nohama.
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Co jsem dal do titulku, jakou větu? A jak jste přišel na to, že na vaši adresu?
No to je strašné. Mohu se zeptat, kolik vám je let?
21.07.2006 22:51
Pozor na firmu ACER
RE: Když už nejste ochoten mě podpořit, tak aspoň mlčte a nepodtrhujte mi koberec pod nohama.
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Je. A co má být? Kde je v tom něco urážlivého? A kde je nějaký antisemtismus?
A do titulku jste dal tu větu až vy. Ne já.
>Firma Acer nabízí i řadu notebooků,
>které jsou bez Windows připravené právě pro Linux. Stačilo
>prst posunout o kolonku nad, navíc byste to měl o cca 2000,-
>levnější. Pozná se to tím, že písmenné označení za
>číslicemi začíná písmenem N např. TM2451NLMi
Fakt jo? Já jsem to kupoval u http://www.pcexpert.cz/ a na Linux mě, myslím, nenapadlo se zeptat. Nicméně ptal jsem se (a to vím jistě) na možnost koupit to bez operačního systému a řekli mi, že to nejde. A jak koukám na dnešní nabídku, tak se zdá, že máte pravdu. Například tady: http://www.pcexpert.cz/notebooky/acer-travelmate-4072nlmi-lxtbc0c039. Tak buď to tenkrát ještě neměli (bylo to v únoru t.r.) nebo mi to prostě neřekli.
Ale jeden z důvodů, proč jsem se rozhodl pro to, co mám, byl disk, resp. jeho velikost. Trval jsem na tom, že musí být co největší. A jen několik tehdejších modelů mělo disky nad 60GB.
Díky moc.
OK, co kdybychom připustili, že ta fotka je přinejmenším nevkusná. Důvod, proč jsem ji vybral - já jsem ji vlastně nevybral. Byla součástí kolekce prezentace pps, kterou mi někdo poslal, email měl titulek Guernica.
A jinak manipulace - hm, nevím, jestli je to manipulace. Abychom se přidrželi toho titulku, byl obraz Guernica manipulace? Do jisté míry také. Asi stejně, jako toto. Akorát umělecky zpracován.
Bylo by lépe "nemanipulovat" a nechat profesionální média, ať nám předloží obraz, jako to vidí ony? Nebo o tom vůbec nepsat, chodit na pizzu, opalovat se a prostě na to nemyslet?
Kde je hranice?
Napadlo mě to dnes ráno. Dříve se doporučovalo odesílat na každý spam automaticky generovanou zprávu, že email nemohl být doručen. V počátcích spamování totiž bývala minimální šance, že spameři procházejí takovéto odpovědi a vyřazují vadné adresy z databáze. Dnes je to samozřejmě úplně zbytečné, nikdo už chybné odpovědi nečte, spamy jsou ostatně rozesílány hromadně prostřednictvím sítě zombies. Ale co když ma ČR ještě pořád nastavenou takovou možnost na svém poštovním serveru?
Totiž nejde mi do hlavy, jak rychle přišla odpověď o nedoručitelnosti. Zlý úmysl ze strany ČR by předpokládal, že tam někdo sedí a neustále pročítá všechny příchozí emaily a okamžitě se rozhoduje. Ty "hodné" pouští, na ty kritické odesílá odpověď o nedoručitelnosti. Tohle není příliš pravděpodobné, přiznejme si.
Díky za kvalitní rozbor. Mám takové loupání v kostech, že máte pravdu.
>Velice by me zajimalo co ma byt zajimaveho na te fotce prilozene
>k clanku? Dva lide se libaji a co? to je spatny ?
Dvě bukvice.
Máte velmi sympatické a hluboké postřehy.
Proč by měli psát česky, když jsou Slováci? Copak máte potíže rozumět?
A těm, kteří píší slovensky: Klidně pište tak, jak jste zvyklí.
02.08.2006 17:30
Ošklivé káčátko Mel Gibson
RE: From one Jew to the rest, GET OVER IT.
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Není Smith náhodou taky Žid? Protože jestli ano, potom bych
>tu větu možná chápal spíš jako "Vzkaz od jednoho Žida
>(tedy autora) vám všem ostatním:..." Což dává textu nový
>netušený rozměr.
Nevím. Nemám jeho rodný list. Máte ale pravdu v tom, že pak by ta věta měla jiný význam.
Olgo, vy jste legrační. Jednak by mě ani ve snu nenapadlo vás cenzurovat, jednak nejsme v nedělní škole a jednak ta slova tam sedí.
>A v tomto kontextu nejde o "hrubé zjednodušení", ale jednoznačně o lež.
Máte pravdu, je to lež. Nebo přesněji, je to hrubě uraživý výrok. Ale o to nejde. Jde o to, že kdyby to řekl o kterémkoliv jiném národu (bez ohledu na to, jestli to je pravda nebo ne), tak by po tom ani pes neštěknul. Prostě byl opilý a nevěděl, co mluví. Ten článek je o tom, že je popotahován za to, že se v opilosti vyjádřil neslušně o jednom jediném nedotknutelném národu. A proč o ostatní ano a o Nich ne?
Jste off topic. Článek není o kvalitě filmu a už vůbec ne o Spielbergovi. Prosím, držte se tématu.
Lidi, jděte se o tom bavit na fórum. Nenuťte mě, abych to tady začal mazat. Nejen že se neustále odchylujete od tématu, ale děláte mi z toho navíc Blesk.
>Publikovane vyroky Menachema Begina jsou
>lzive. Vlozila je do jeho ust trochu kontroverzi a
>neverohodna postava americke medialni sceny, totiz Jeff Rense.
Tohle je velmi vážné tvrzení. Pokud se ukáže, že máte pravdu, ten Beginův výrok samozřejmě odstraním. Můj pramen pro tento text byl zde: http://www.warfolly.com/kaminski/ziophobia.html. Udejte pramen, který podpoří váš názor.
A mimochodem, co ten druhý výrok Yaacova Perrina? Tam je uveden zdroj i datum, kdy to vyšlo. I kdyby ten první výrok byl zfalšovaný, ten druhý, myslím, naznačuje všechno i tak.
Počkejte, ta poznámka redakce není poznámka Zvědavce. To bylo uvedneo původně v originálu.
Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41