Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané raskolnikov

Nalezeno 218 příspěveků, 91 různých IP adres

Stránka: 1 2 3

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

01.01.2013 12:25

Jak Trocký předpověděl balkanizaci Evropy

RE: Dokonce i HAARATZ otiskl clanek o nejvetsich vrazich sveta.

raskolnikov 66.?.?.?

i průměrný diskutér šíří do celého světa - můžeš klidně sedět v austrálii a já si přečtu tvou zprávu o různých krvelačných rasách na úplně druhé polokouli, takže se dá říci, že dnes je už úplně lautr jedno, kdo to "vlastní", podstatné je to, čemu popřáváme sluchu a čím se necháme poučovat (když ty musíš, tak asi musíš, já třeba nemusím)...
a proto je také důležité nazývat věci pravými jmény, ať je to kde chce, jinak bychom mohli být z toho všeho poučování celí popletení...no a proto se nabízí taková všetečná otázka: kdo je vlastně "takzvaný žid" pana nohejla? no a z kontextu mnoha příspěvků tebou šířených do celého světa se dokonce zdá (a o čemž jsem sám měl možnost se přesvědčit), že se jedná o "židy" píšící latinkou, zdobící stromečky na počest spasitele a odpalující rachejtle ve svátek silvestra I. a dokonce to vypadá, že politice těchto "židů" jaksi vadí nějací ti židi... a já tu vidim před sebou příspěvky více než někoho poučeného, působí dokonce užitečně uvědoměle až přesvědčeně, a poučili ho o tom dokonce ty masmédia "vlastněná takzvanými židy"...
kdo že je ten "takzvaný žid"?
žid asi těžko, to by nebyl "takzvaný" (jako žid se vlastně ani netváří), je to tedy snad nějaká tajemná rasa? nějaký etnický Žid? v tomto směru jsem já poněkud nepoučitelný, a takovou rasu jsem doposud neidentifikoval (vyjma obsahu tajemných seznamů podobných těm šířených panem nohejlem ), a tak tedy musím konstatovat, že v tom je asi jádro našeho nedorozumění - já jsem tu právě ten nepoučitelný - z nás dvou to potom jsem právě já, kdo v takové etnikum nevěří, a tedy se ani nemůže nazývat třeba zrovna sionistou...

281283

02.01.2013 09:36

Jak Trocký předpověděl balkanizaci Evropy

RE: rasklaunikov.

raskolnikov 46.?.?.?

a to má být nějaký argument, že židi jsou Židi jako rasa? pane péčko, četls něco z diskuze, nebo je to jen nějaká nutkavá potřeba se aspoň nějak projevit, protože tě nesmírně trápí rasa Židů? svěř se...

281358

02.01.2013 11:09

Jak Trocký předpověděl balkanizaci Evropy

RE: Kdyz, je to vsechno jedna velka saskarna jen a jen pro smich.

raskolnikov 46.?.?.?

Roberte, nemyslím to nějak zle, ale to je takovej chaos, že to až hraničí se zdravím. Ty si v jedné vědě dokazuješ, že něco je náboženská báchorka a v druhé tu báchorku použiješ jako fakt. To nejde, to tě může ohrozit na duši.
Tebe z nějakého důvodu trápí žid, „který žid není“, to už samo o sobě je paranoidní stav, když to nejsou židi, tak proč se tvé příspěvky hemží tímto pojmem?
Když někdo o sobě tvrdí, že je žid, no tak mu to dopřej, co na tom, lidi o sobě tvrdí ledacos, a když tomu věří, je to víra, a ta je obvykle organizována do náboženství – no a tak to je, svět se hemží organizovanými blázny, bylo to, je to a nejspíš pořád bude.
Když někdo tvrdí, že je běloch a při tom je evidentní černoch, co s tím nadělám, můžu si akorát myslet, že je to sice divná víra, ale pořád víra.
Mě je jasný, že žid žádná rasa není, ale pokud tomu někdo věří na základě nějakých báchorek, no tak tu máme zase evidentní náboženství a další organizované cvoky. No a co? Podobnejch bláznů je 95% světa. Tak proč si vyrábět ještě další ve vlastní makovici? Když prostě někdo tvrdí, že je něco jiného než žid, no tak žid není, protože sám tomu nevěří, a když u něj taková víra a vyznání chybí, tak tam nemůže být ani takové náboženství, tudíž opravdu není žid a dále ho takto označovat je kravina. Nebo máš nějaký zvláštní důvod vidět v lidech židy, kteří židi nejsou?
Pleteš se tu v mnoha věcech, izraelská populace nemá ani „mongolsko-turkické“ pozadí, většina běžných Aškenázů má dokonce afroasijský původ, kterému se také říká Semité (dle Bible), ale nejsou homogenní skupinou, mají i typicky evropské předky. Daleko genově kompaktnější jsou však rabíni a již výše je odkaz na výzkum, jsou dle genů dokonce slovanštějští než Slovani. A to znamená jen jedno, důraz na „genetickou zkaženost Chazarů“ = „východoevropani jsou vadní“. Jak vadní? Stačí si projít ty odborníky očišťovatele, kde je jejich styčný bod a máme to, je to ten „Antikrist“ a komu nedochází, co je původem tohohle myšlení, tak je jednoduše zabedněnej tou samou věcí, která plodí tuhle agendu.
To co je již masově vydáváno za židovské, nemá obvykle s tou vírou nic společného, naopak, je to s tím v rozporu, otázka je, proč to tedy někdo dělá? Odpovědí jsi možná ty sám, Roberte. Je to křesťan, což je (dle mého) ten nejpomatenější organizovaný blázen ze všech bláznů, schyzofrenik, který se často nemůže srovnat s tím, že by měl být něco jako napravený Žid. Nadělám s tim něco? Asi moc ne... nebo jo? [mrknutí jedním okem]

281365

14.01.2013 23:27

Židé nejsou na vrcholu pyramidy moci

Proč ty konspirace

raskolnikov 199.?.?.?

je to celkem prosté, nic tajemného

Vložený obrázek

Vložený obrázek

plést do toho volby nebo fritze springmeiera není třeba

282373

15.01.2013 10:31

Židé nejsou na vrcholu pyramidy moci

RE: Nesouhlasím - A DĚLÁTE DOBŘE..

raskolnikov 217.?.?.?

snad jen to falšování voleb mi přijde zbytečné a primitivní v dnešní mediokracii skoro bych řekl až zbytečné
no, je to nadbytečný, stejně podivně nadbytečný je i springmeier se svejma 13 liniema, který jsou jistou agendou notoricky vykreslovány jako židovský a na druhou stranu celkem důsledně zapomíná zmiňovat dynastie se skutečným vlivem ve vatikánu, ostatně se na ně adekvátně notoricky zapomíná prakticky všude... springmeier dost připomíná agendu alexe johnse, která se jakoby obouvá do vatikánu, což samo o sobě je podivný, neboť vazba AJ na zpravodajský složky KC v US se zdá být zřejmá...
prakticky všechny tyhle pojednání o spiklencích však pomíjí skutečný aspekty katolický moci, ty právě až tak na "bloodlines" nestojí, ty jsou jen její složkou...
trochu mi to připomíná jen takový huštění mlhy... [mrknutí jedním okem]

282411

15.01.2013 14:18

Židé nejsou na vrcholu pyramidy moci

RE: Proč ty konspirace - Čtěte poznatky autorů Springmeiera a Ruitera

raskolnikov 217.?.?.?

no tak a je to konečně venku, mě se ta otočka hned zdála taková nedotočená... děkuji ti za doplnění, carto, takže tu vlastně jde jen o takové pohupování v rámci teologického zadání... [mrknutí jedním okem]

282435

15.01.2013 15:19

Židé nejsou na vrcholu pyramidy moci

RE: Proč ty konspirace

raskolnikov 46.?.?.?

taže to ve vatikánu lidu kyne do ornátu převlečnej Žid, což je vlastně wojtyla převlečenej za ratzingera, zatímco ostatní světovládní Židi v kaftanech hrají divadlo se souvěrci převlečenými do uniforem kdesi v izraeli...

nu a když zrovna nehrajou divadlo, tak přes kaftany hodí ornáty a jdou pořádat besídky, jak třeba vyprosit pomoc potřebným
http://emancipationfromslavery.files.wordpress.com...
maj to dobře zmáknutý, carto, to se musí nechat... a jak se teď vlastně mezi sebou rozeznáváte, díváte si pod sukně?

282440

21.01.2013 12:52

Nelze napravovat staré křivdy tím, že pácháme nové

RE: NEmáme se za co stydět.

raskolnikov 46.?.?.?

taky nejsem příznivcem rozmazávání (a neustálého připomínání) svinstev a křivd, přepočítávání mrtvých a vytváření jejich ideologicky různě podbarvených variant, protože…
především sudety nejsou problém národů, ale ideologicko- mocenský, který je schovaný za národ - a této manipulaci se říká nacionalismus (a účinkujícím náckové), což je logicky trochu něco jiného, než vlastenectví, přičemž se tu jisté zájmy snaží vytvořit dojem, že ta ošklivější forma je nějaký německý patent... ale to asi není, dokonce se zdá, že tomu klaus se zemanem dost podezřele rozumí, což vyvolává dojem, že ta sudetská karta je vytažená z rukávu... do sudet celkem bez problémů připlouvají cizokrajné kltury (a vesele se množí), na rozdíl od identických – i když německy mluvících kdysi čechů... a tak paradoxně v případě zemana se ta karta začíná vybarvovat nějak "národně socialisticky", kteroužto agendu, zdá se, pilně podporuje právě jeho bývalý opoziční kolega...
top09 je celkem otevřeně asociální a prokorporátní a dá se říci, že si ani moc nehrají na něco jiného, knížecí grupa je evidentně prokatolická (přesněji a v kontextu – západně katolická)a bavorští sudeťáci jakoby náhodou také, za čímž jsou zájmy spojené s obskurními feudální kruhy, což je celkem zřejmé již od EU počátků... oni prostě něčemu (někomu) věří, což je patrně tím motorem…
kdo jsou ale ti druzí? pokud jsou tak nějak "proputinští" (což není vůbec vyloučené) jsou zároveň sociálnější, nebo snad nějak lepší, než ti první? "sociální zeman" vypadá čím dál více jako jen pouhý vývěsní štítek, neboť oba dva reprezentanti tohoto proudu popřevratového vývoje se zasloužili vydatně o rozbití svého politického zázemí, čímž podstatně přispěli k destabilizaci místní politické scény, a tím vytvořili ideální podmínky pro rejdy v šedé zóně... a to je to, co je nedořečené a nejasné - je vůbec toto jejich počínání v nějakém pro nás "dobrém zájmu"?
možná by bylo lepší se tu méně zabývat pseudoproblémy a fikcemi a podívat se jasněji, co z toho pro nás plyne - jsou vůbec poválečné sudety lepším místem, než před tím? jak to, že právě tam mnohdy preferují švarcnberkovu stranu, to se zbláznili, že se necítí být ohroženi? proč tyto oblasti působí mnohdy zdevastovaně a vybydleně, a kdo tomu velmi napomohl svou poválečnou politikou, a proč se po převratu nic moc nezměnilo k lepšímu, mnohdy spíš naopak? nemůžu se zbavit dojmu, že celý ten národnostní problém je jen maskování jiných vlivů v rámci mocenského dělení, jinak řečeno – je to nečestná hra v zájmu někoho jiného a asi jen naiva by se ještě mohl domnívat, že naopak tenhle bude bodrý a čestný dobráček…
ostatně, pro hovádka je příznačné, že jsou naháněna tak akorát z ohrádky do ohrádky u čehož obvykle rozrušeně bečí…

282968

28.01.2013 09:24

Tak tedy Zeman

RE: Ja to vidim realne

raskolnikov 46.?.?.?

Když totiž dáte dobrou reklamu, lidi budou volit i hamburgry, reklama na TV prodá všechno jinak by za ni nikdo ani neplatil. Média se snažila.
sašo, teorie je to na první pohled dobrá, ale na druhý pohled ji do funkčnosti toho hodně chybí...
abych byl přesnější, tak mejnstrým schwarzenbergovi pomohl značně, ale k prohře, jeho voličstvo totiž z většiny noviny už nečte a na televizi nekouká, čumí spíš do monitorů a vymezuje se jinak...
zemanovo voličstvo jsou většinou právě čumilové na televizi a pilní čtenáři tiskovin (i bulváru)...
jenže lidi se dnes vůči médiím vymezují většinou negativně ("všechno je to lež" ), takže se rozhodli na základě alergie a podmíněného reflexu...
závěr z toho je opět dvojsečný, proto se ho ani nedopustim...

283789

31.01.2013 09:59

Hříchy proti Duchu rozhodly volby

RE: Analýza

raskolnikov 46.?.?.?

na co tu chodit okolo horký kaše a našlapovat tu okolo všelijakých papeženců, židobijců a pseudonárodovců po špičkách? [mrknutí jedním okem]
prostě nechutný papežský konglomerát v 15st. zvaný katolická církev svou nenažraností přiváděl do krize a rujnoval a zadlužoval celou evropu a vlastně nejen tu, to co se tu vydává za „národností sváry“ byla ve skutečnosti ideologická a hospodářská diverze vedená především v zájmu římské expanze a používající víru jako klacek na rozeštvávání, porobování a stírání etnických identit…
v žižkově polní armádě nebyli jen češi (a jazykově příbuzná etnika, třeba moravani, slováci, poláci apod.), ale i samozřejmě německy mluvící zchudlí venkovani, stejně tak byli vstřícní i k zbídačeným „nevěřícím“ v ghettech, dnes nazývaní židi…
ovšem co papeženskou kliku nejvíc zaskočilo, byla ideologická, hospodářská a hlavně vojenská promyšlenost těchhle heretiků – a zdaleka to nebyla záležitost jen nějaký lůzy, či zchudlých zemanů, husiti měli od počátku skrytou i otevřenou podporu v kruzích tzv. nejvyšších - ani král nebyl rozhodně nějaký papežův fanda a římských špiclů na pražskym dvoře měl plný zuby…
ostatně husiti vytvořili nejen moderní armádu (tehdejší inovace trvale přešly do světového vojenského žargonu), ale i moderní politický systém, kdy ve sněmech měly zastoupení všechny stavy a husitská města byla vlastně republikou… to, že husiti byli nějaká loupeživá verbež je daleko od skutečnosti, neboť právě kázeň v polních jednotkách byla základem úspěchu a rabování se tvrdě trestalo, na rozdíl od jejich papeženských protějšků, kdy motivem žoldáků byla fakticky jen kořist, to, že byli ve válkou zmítané zemi všemožné excesy, to byl doprovodný jev charakteristický pro každý konflikt, ale rozhodně to nebyl nějaký program…
nakonec válku proti čechám nevedli němci (nejspíš německé národní povědomí v té době vůbec ani neexistovalo a panovník na tom území měl titul král římanů ), ale římský stolec, který vyhlásil tolik křížových výprav, kolik unesla evropa jako celek a celkově svými rozměry přesáhly veškerá „slavná“ tažení do svatý země… ostaně to financovali především italové, protože janovští templáři se starali o „zdravé finance“ křesťanstva a ztráta kutný hory ohrožovala jejich stříbrný standard (ten londýnská city užívá dodnes)…
no a největší ránu římu zasadilo něco jako odlatinšťování víry a hrozilo, že lidi snad začnou myslet, což se také stalo, viz mnohá filosofická pojednání prolamující veškerá náboženská tabu té doby…

284050

02.02.2013 21:20

Hříchy proti Duchu rozhodly volby

RE: Analýza

raskolnikov 88.?.?.?

k dnešnímu dni přišlo na svět mnoho pojmů, které nebyly dříve známy, a naopak jiné se již nepoužívají, nebo se jimi myslí už něco jinýho... nacionalismus proto těžko mohl existovat, je to podobný, jako řikat povozu automobil...
existovalo nejspíš vědomí kmenové, jazykové či zvykové sounáležitosti, to ale určitě nebyl případ franků, král franků byl králem podivuhodné etnické směsice, kterou spojila jedna jediná věc - přijetí křestu - tedy podrobení se moci a zákonu... no a tu druhou půlku spojilo... kupodivu... přijetí křestu, jenže jiné verze (a to je hodně staré dělení, jehož stopy nalezneme třeba už u řecko / perskýho konfliktu),... nu a evropa byla hnedle vedví...
primárně tu šlo o kapitalizaci lidských zdrojů - vytvoření stáda - no a ty všelijaký kmeny měly různý zvyky, ale společná ideologie je začala potlačovat - v tomto případě vytvářením tzv. "křesťaské tradice", která se stala státotvornou - čímž začaly vznikat druhotný celky mocenskýho charakteru a v nich druhotná kultura - tzv. národ... je celkem možný, že v raném středověku i na našem území byla čeština menšinová, ale postupně se na ní adaptovaly i ostatní kmeny (z jakéhokoliv důvodu) a vznikl tak "český národ"
třeba "východní němci" ještě ve 13st. německy patrně vůbec nemluvili (dnes se klidně můžou tvářit jako nacionalisti) a je docela možný, že "líheň germánských vládců" se tenkrát nejmenovala "oldenburg", ale "starigrad" a němčina zdaleka nebyla tak módní jako na konci středověku, kdy se stala jakýmsi nositelem ideálu "svaté říše římské" - tedy nic moc etnickýho, ale naopak čistě ideologicky mocenského schematu v prostoru římany kdysi vymezeném jako "germania"... kupříkladu král, dnes známý jako ludvík "němec", byl východofrancký správce teritoria "germania", proto byl po smrti nástupci nazýván ludvík "germanicus", teprve až mnohem později romantičtí nacionalisté ten výraz posunuli na ludvík "germán"...asi nejspíš v zájmu zrozeného "germánského lidu"... [smích]

284182

08.02.2013 11:19

Jak se chodí ke křížku

RE: Zdebilisovaný pravicující národ?

raskolnikov 217.?.?.?

pán Negojím se často obouvá do nějakých gojímů a šábesgojímů a s nima pak spojuje vše české... halucinogenem je tu čistá zloba...
ale je patrně platící štamgast, a tak se i přihodí, že tu občas někomu "mluví z duše", a to i přesto, že jeho popisy jsou obvykle podpořeny snůškou demagogie, ze který vyplývá jen to, že jeho univerzálním receptem na všechno je anšlus...

284505

14.02.2013 19:33

Za papežským pučem je peněžní skandál

RE: Starý sluha sluhů

raskolnikov 94.?.?.?

předpokládám, že ty pointy, poodkrývající "košatou pravdu", se týkají "zákulisí", kde se někdo ukrývá... já to tedy zkusím...
je to žid? [mrknutí jedním okem]

284876

14.02.2013 20:36

Za papežským pučem je peněžní skandál

RE: EVROPSKÝ parlament, Vatican a Šelma 666

raskolnikov 94.?.?.?

ani komentovat, natož teprve vyvracet i ty nejblbější demagogie, kterejma to tu zapleveluje nelídlující nepepík a Negojím moudrostrak, to se už ani nedá, neboť je to dávno za limitem diskuzních možností, ale přeci jen se tě na něco optám...
když to tedy pokazil předposlední potentát římský církve, kterej tedy nebyl vyznáním křesťan, ale žid ( [chechtot] ), nabízí se tu taková otázka...
to jako před tim to byl bezva spolek, kterej ty ošklivý čachry a "židovinu" neprovozoval? nebo se to snad pokazilo ještě o trochu dříve? kdy vlastně... ve 4. století? třeba nakonec už nějak stižení byli i ti tajní v katakombách... a co když už něco zvorali apoštolové... hm... a teď ta hrůza, co když to začalo dokonce už nekde u ježíška? co když byl žid!

284879

14.02.2013 23:49

Za papežským pučem je peněžní skandál

RE: Možno áno, možno nie...

raskolnikov 199.?.?.?

co má společnýho křesťanství a komunismus (nebo co to vlastně je)?
možná by bylo lepší se zeptat, co nemá...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedd...
jsou u toho i titulky, tak přeju příjemný pokoukání [smích]

284895

15.02.2013 08:02

Za papežským pučem je peněžní skandál

RE: Možná bych doporučil nemíchat katolicismus a křesťanství!

raskolnikov 5.?.?.?

no, dobrá snaha, ale obávám se, že tudy cesta rozhodně nevede
>To jsou zcela rozdílné entity!
naopak, bez přivedení kultu krista do náboženskýho mejnstrýmu (katolicismus je všeobecný náboženství), by něco, jako křesťanství, vůbec těžko existovalo...
a právě krize kultu krista ježíše přivedla všeobecné náboženství do problémů - ony totiž ty pohádky byly už v době svýho vzniku těžko stravitelný, natož pro rozumě vyvýjejícího se člověka 21st...
jestli něco v budoucnu přetrvá, tak to bude zase snaha o nějakou jednotnou formu všeobecnýho kultu, sice s inovovanou fasádou, ale toho spasitelství se lidi asi jen tak nevzdaj...aspoň zatim teda na to nevypdaj...

284909

19.02.2013 12:11

Přední genetik: Lidská inteligence zvolna upadá

RE: Bílá rasa jako nebezpečí pro Zemi??

raskolnikov 217.?.?.?

zajímavá logka...

takže třeba viry, hmyz, nebo tak něco, jsou nějak požehnaní, protože je toho hodně a překotně se to množí...
jo... a jako nebezpečný běloch se raději půjdu pokřížit s křovákem, abych tak snížil nebezpečnost svejch potomků...

možná pouvažuj, jestli bys skutečně neměl snížit konzumaci zubní pasty...

285154

21.02.2013 08:54

Bolševický převrat (I)

RE: prevrat

raskolnikov 217.?.?.?

a ty ses snad koukal ročildovi na pindíka? (ostatně i to je fuk, z obřezaný populace světa je židů minimum)
ono se nestačí krmit jen klepama z internetu, kde lze publikovat absolutně cokoliv a nazvat to "pravda pravdoucí", ale taky trochu zapojit mozek (pokud ještě nějakej zbyl), a taky se zamyslet, jestli to může vůbec fungovat...
pokud tu nějací rabíni můžou mít z někoho radost, tak to je bambula jako ty, kterej se tu sám pasuje na šábesgoje tim, že jim přisuzuje schopnosti, kterejch by se jinak ani ve snu nenadáli...
jinak to, že ročildové slouží katolickým zájmům, to neni žádný tajemství, stačí se dějinama zabejvat i jinak, než louskáním právě toho, co si pokoutně šuškaj náboženští pomazenci...

285243

21.02.2013 10:55

Co po kapitalismu?

Kapitalismus?

raskolnikov 217.?.?.?

Tyto a podobné termíny jsou silně zavádějící a vyplývají z představ, že dějiny mají nějaký počátek a konec. Vůbec ne. Vše je a bylo přítomno stále (včetně všech -ismů), lze jen nějaký společenský jev více podporovat a jiný více omezovat, a to z nějakých mocenských pozic.
Obecně vzato, termínem „ekonomie” se označuje pavěda, která nahrazuje myšlení hospodáře. Problém je v tom, že hospodaření nelze oddělit od moci, tedy ten, kdo nemá reálnou moc, nemůže ani hospodařit. Tudíž zabývat se „ekonomií” bez mocenských návazností, to vlastně nemá valný smysl, neboť celá ekonomie je o tom, jak zamaskovat prachobyčejné výpalnictví a z loterijního chaosu vytvořit dojem promyšleného plánu.
Z článku:
>Základní předpoklad je neužívat peníze jako zboží, ale jako prostředek směny a uchování hodnot.
Už v tom je rozpor, neboť peníze jako „uchovaná hodnota“ jsou tím zbožím. Peníze, aby plnily užitečné poslání dobře, musí být chápány pouze a jenom jako pomůcka k poměřování – tedy jen ten „prostředek směny“. Jakmile budou samy „uchovanou hodnotou“, stanou se zbožím - předmětem obchodu - předmětem spekulace, což zneužívá, a tím i ničí, právě tu jejich poměřovací schopnost (čemuž nakonec nezabrání ani ta nejtužší diktatura).
>Bender za klíčové považuje odstranění úroků
Jak? Nařízením? Nakonec to bude jen jinak nazváno. Úrok je poplatek za období, stejně jako jiné výpalné, pronájmy a nájmy, pojistky a náhrady a vůbec všechny daně a práva z něčeho inkasovat. Odstranit to nelze, lze to však přestat systémově chránit a začít učit lidi, co takové věci opravdu obnáší, aby vůbec získali šanci se takovým věcem začít bránit. No a takový případ blbé varianty, jak se s tím chtít vypořádat, je začít to svádět třeba na žida.

285248

21.02.2013 22:48

Co po kapitalismu?

RE: Kapitalismus?

raskolnikov 85.?.?.?

>Takže peniaze musia mať hodnotu, ktorá sa uchová prípadne rastie to je za X peňazí kúpite rovnaké alebo väčšie množstvo rovnakého tovaru.
aha...
kdyby tohle platilo univerzálně a skutečně by se rostoucí hodnota dala ukrývat v penězích, všichni by už dávno jen seděli a čekali na ten tovar za ty přírůstky... prostě takovej zázrak, asi něco jako boží dar...
jenže on ten prevít spíš sešle nějaký kobylky, co všechno sežerou a uchovaná hodnota v penězích je pak kde? no, můžeš začít hádat... [mrknutí jedním okem]

285280

22.02.2013 00:41

Bolševický převrat (I)

RE: prevrat

raskolnikov 46.?.?.?

už se tu zase slejzaj mistři argumentů?
tak pavel s ferdou přišli na to, že ta chudák církev trpí od spiknutého Žida, hmm... to jsou ti oni, co Pána zradili? [mrknutí jedním okem]
a copak vymylo kebulky vám, chlapci milí, neprovokující a chytří, patrně shůry seslaná nematoucí pravda bóží, že...

285287

22.02.2013 00:49

Bolševický převrat (I)

RE: prevrat

raskolnikov 188.?.?.?

už jsem se lekl, že jich je tu víc a ono je to zatim jen nějaké rozpolcené individum...
no jo, pár si jich dá a ono se mu zas uleví... [smích]

285288

22.02.2013 10:12

Bolševický převrat (I)

RE: prevrat

raskolnikov 46.?.?.?

tak teda židi a já už myslel, že dokonce Židi...
no jo, tak už to chodí, někdo to dělá čistě z křesťanské vroucí lásky k židovi bližnímu a někdo si za to nechá platit, tak co s tim naděláš, mnichove, přece to ročildovi nebudu vracet, když mi to cpe... [mrknutí jedním okem]

285297

22.02.2013 12:07

Co po kapitalismu?

RE: Kapitalismus?

raskolnikov 217.?.?.?

"Blbosť, fungovať môže len treba urobiť jednu/dve maličkosti"
mám ještě pokračovat ve zdůrazňování, kdo tu plácá?
právě tyto a jiné "maličkosti" způsobují, že je to uskutečnitelné jen za cenu devastace společnosti...
snaha udržet "zlatý standard" (pokud by to vůbec bylo stran mocenského aparátu myšleno opravdu poctivě) vždy vedla k nějakému druhu krize právě a nejprve mezi produktivní a zpravidla neprivilegovanou vrstvou a ke stagnaci výměny právě z nedostatku přílivu oběživa, což následně způsobí její zbídačování... vedle toho automaticky a z nutnosti vzniká šedá zóna s náhradními platidly a režim, aby nevypadal jak blbec a vůbec mohl fungovat, tak posiluje aparát a represi, vymejšlí nesmysly v podobě různých naturálních plnění a odvodů včetně nucených prací, a nakonec sám participuje a postupně legalizuje šedou zónu, ve snaze se dostat z bludnýho kola úpadku...
zpravidla to právě proto myšleno poctivě ani není - viz poslední snahy o jeho udržení, které se zhroutily v momentu, kdy mělo dojít k vypořádání a vlastní "inventuře" toho zlata...
...
úrok existuje díky představě (i tvé), že peníze samy o sobě představují hodnotu a jsou komoditou, kterou lze dál nějak zhodnocovat zmnožováním... za panování takových představ úrok "zakázat" je naivita, která by byla v případě realizace takového nápadu vykoupena ideokratickým militantním režimem... a to chceš?

naopak, je třeba si přestat tu hydru živit – tzn. přestat jí dávat pravomoci a privilegia, která vedou jen k jejímu zbytňování a nenažranosti a v důsledku toho k vymejšlení pravidel a regulací, k jejím snahám vytvořit si zpitomělou armádu živitelů ve jménu nějaké vyšší spravedlnosti, lepší budoucnosti a vůbec „dobra pro všechny“… a ta nakonec vnikne a je tak i daleko snadnější obětí lupičů všeho druhu – ať v bílé či šedé zóně…
prostředek směny má právo si udělat každej a je pak zase jen na něm, jak si dokáže vybudovat důvěru v jeho standard a co bude považováno za čestné a co naopak zase za nemorální… měna je vždy především věcí důvěry, a ta se buduje těžce a pomalu a od počátku…
představ si jen to, kdybychom si měli v několika lidech udělat peníze a měnit si mezi sebou, co umíme a známe, vzali bychom si do party někoho, kdo pro nás má jen regulace a pohrůžky? a nakonec mu ještě svěřili výsadní právo na ty peníze?

285303

23.02.2013 12:13

Co po kapitalismu?

RE: Kapitalismus?

raskolnikov 199.?.?.?

no a tys vstoupil do diskuze s tim, abys to završil kravinou o „judaistických předcích“? vždycky mě znovu překvapí, kolik mamlasů tu na to věří…
judaismus je myšlenkový směr z 19.století, to má jako kořeny tam?
systém kolabuje stále, nejen před rokem 1989… problém byl, že tzv. „východní blok“ na ten západní už nestačil ve všech směrech a hrozil jeho nekontrolovatelný kolaps, což by byl malér pro celej svět z hlediska rovnováhy sil… a je třeba zbavit se dojmu, že budovatelé řádu chtěj válku… omyl, i případný konflikt má jen dosáhnout mírovýho stavu v duchu „pax romana“ – a věčný impérium mělo a má vždycky dvě půlky, a to i v rámci tzv. nwo, jen už nejsou tak vyhraněné…
nelze tu mávat pojmy jako „volný trh“, aniž bych řekl, co tím myslím… totiž bez trhu je jen přídělový systém.. ty chceš prostě „být uspokojován v potřebách“ jako děcko v jeslích…no to se ovšem nevyhneš „otcovské ruce“ a můžeš si pak o ní myslet co chceš, bude ti to stejně prd platný…
kdybychom chtěli 100% krytí, tak musíme krýt „něčím“ - a to jsou vlastně ty peníze, jenže to akorát nevidíš a nemůžeš kontrolovat – tedy když je to zlato ležící v trezoru, tak ty doufáš, že papír v ruce představuje to zlato…jenže tady je řeč o tom, že to nikdy nefungovalo dobře, jestli to vůbec kdy fungovalo! jen idiot by se pokoušel dokola o to, co už dávno evidentně selhává, ale není vyloučeno, že se i tací dostanou k moci…
naopak, právě samy peníze jsou tím krytím – jestli mají být měřítkem – tedy musí být jasné a nezpochybnitelné, stejně jako metr přibitý na radnici, nebo sluneční hodiny…pak teprve budou poctivým měřítkem…
úrok je vždycky závislý na čase – to je jeho podstata, je to cyklická platba za to, že sis půjčil nějakej obnos… je to nemorální? pokud mají být peníze dohodou a měřítkem, tak rozhodně, pokud jsou pro tebe i „uloženou hodnotou“ tak už budeš mít s morálkou problém, a zákazy tu stejně nepomůžou…nemůžu se přeci dívat na peníze stejně, jako na kus chleba, je to jen měřítko, ale hodnotu chleba mi uchovává ten, kdo ho připravý k užitku, a to peníze v kapse nejsou...

285332

25.02.2013 10:19

Kolik stojí místo pro Kosovo v OSN?

RE: ponižování Slovanů

raskolnikov 217.?.?.?

hmm...
to zní skoro jak "ponižování židů"...
nechceš to rozvést v nějaký myšlenkový směr, něco jako "slovanismus obdoba judaismu"? vlastně námět už je hotov, stačí jen poslovanizovat biblický hrdiny a z utrpení žida udělat utrpení slovana a cesta k vyvolenosti je vydlážděna... [mrknutí jedním okem]

285393

25.02.2013 13:23

Kolik stojí místo pro Kosovo v OSN?

RE: ponižování Slovanů

raskolnikov 217.?.?.?

ale no tak...
v jedné televizi (křesťanské) se vyjádřil nějakej "rozumnej" rabín k "ateistům" (tak nazývají věřící ty druhé), že se jedná o "parazity"... skutečně řekl "paraziti" a zdůvodnil to tím, že nepřináší nic civilizaci, která je vybudována "věřícími" a toliko z ní jen "těží"...
víš udo, on tím nepřímo myslel slovany, kteří institucionalizovali "bezbožnost" a víceméně vytlačilili židy ze svého bloku a v tichosti po nich zlikvidovali i stopy (včetně hřbitovů)...
je to prostě tzv. "úhel pohledu" [smích]
nicméně ty biblické pasáže jsou nedílnou součástí pravoslaví, víme? a slovanství vzniklo při pokřesťanšťování "barbarských pohanů" v rámci římsko-byznatského imperialismu, no a tak se nejspíš zažil i název "sklavini", což byl právě pojem, kterým byzantinci začali nazývat své pokřesťanštěné spojence, když odvrhli to pohanství, no a taky tu perskou verzi židovství, se kterou si zahrávali o něco dříve...

udo, dej pozor, ať si tu do něčeho nenaběhneš...[mrknutí jedním okem]

285399

25.02.2013 18:02

Kolik stojí místo pro Kosovo v OSN?

RE: ponižování Slovanů

raskolnikov 85.?.?.?

a stále to úporné ukazování prstem, tebe ten žid tak trápí, žes úplně zapomněl na sebe…jejich bůh je přeci i ten tvůj, ty přeci věříš, že je to ten jeden, nebo ne? a jestli skutečně souhlasíš, tak je v tom i to, že víra slovanů (a nemám zatím nic přesvědčivého, že by entita jménem „slovani“ byla přítomna před „pravoslavím“) je v širším smyslu totéž… jen jestli už neukazuješ do zrcadla, udo... proto jsem uvedl i toho rabiho, připoměly mi ho právě tvoje argumenty...
ty vlastně ani tolik nediskutuješ, přijde mi to spíš jako vytváření dojmu komunikace pod záminkou opět a jen ukázat na nějakého žida (dokonce takzvaného), v čemž tkví asi celý point těch traktátů…

285407

26.02.2013 10:11

Bolševický převrat (I)

RE: prevrat

raskolnikov 46.?.?.?

no a?
buď je to náboženskej fanatik a zakomplexovanej blouznivec, nebo to dělá schválně v rámci oblbovaček při hledání vhodnejch adeptů do extrémních křídel, a nebo taky, a to je nejpravděpodobnější, je obojím... celý to nese všechny rysy psyop klasiky, která dokonale zabírá na pobožný týpky s paronoidními sklony...
...
uvědom si, že žid se nepřenáší krví, ale přebíráním stereotypů a názorů, je to dáno výchovou, vztahy, prostředím atd....
stalin byl vychováván v silně křesťanském prostředí a vychodil seminář, kde studoval na kněze, obvykle se tvrdí že pravoslavný, ale to byla jen fasáda toho semináře, ve skutečnosti tam učili jezuiti (kteří se také vydávali za kapucíny), a tedy se jednalo o studia pod římskokatolickym vedením... jezuity pozvala do ruska už kateřina, když v 18st. mezi nimy a panovnickými dvory evropy vznikl tvrdý konflikt a řád odešel do skryté činnosti, a také za hranice...
jezuti se velmi zabývali (a zabývají) nejen teologií a matematikou, ale i filosofií, psychologií, morálkou apod., a rozhedně jim není cizí hegeliánská dialektika a z ní pak vychází materialistická obdoba této filosofie, takže právě tady je třeba hledat formování stalinova světonázoru...

285442

26.02.2013 13:55

Kolik stojí místo pro Kosovo v OSN?

RE: ponižování Slovanů

raskolnikov 46.?.?.?

asi svoje problémy považuješ za vyřešené, taže opět k židům...
aby bylo vůbec o čem diskutovat, je nutný určit, co myslíš tím "takzvaným židem"... dovedu si ještě představit žida, ale co je "žid"... to víš asi jen ty sám...
teď tohle: budú zasa raz zbytočne dôkladne masovo obrezaní, bude sa opakovať kvíkanie, histéria a tak...
co to je?
..obávam sa, že ďalší holohoax...
aha...
tak vlastně stalo se někomu něco, nebo vůbec nic a je to hoax, a jede se jakoby nic, nebo tu jen tak plácáš, aby řeč nestála a žid "nevychladl", nebo vlastně co?
poďme ku nám, k "Untermenschom"
co to je za blábol, udo, pokud je to ironie, pak možná sebe sama...
voľajaké kmene na území dnes nazývanom Európa boli pred prijatím kresťanstva...Či tieto konkrétne nazveme Wána, Venedi, Viniti, Scaveoli, Sclaveoli alebo nejako inak, nie je z tohoto pohľadu dôležité.
omyl, pojmy jsou důležité, jinak se není totiž jak a o čem bavit, takže ještě jednou, termín "slovan" a jeho obdoby je z nám až z doby křesťanské a je nejspíš z byzantského prostředí, a o to právě šlo...
Jou..a nehraj tu prosím furt divadlo ako by si nevedel, že dnešné formy "pravoslávia", "ortodoxie", či "katolicizmu" a pod. sú infikované podobným štýlom.
ale to divadýlko hraješ ty, já naopak tvrdím od počátku, že v principu je to totéž, a právě žid je toho součástí...
ty sice píšeš o jakémsi "takzvaném židovství" celé elaboráty, ale těžko říci, co si pod tim vlastně představuješ a koho tim vlastně myslíš...

285456

26.02.2013 14:26

Kolik stojí místo pro Kosovo v OSN?

RE: Slovania, židia a spol.

raskolnikov 46.?.?.?

Kľudne tu môžeš ďalej na spomínané ideológie nadávať, akurát sa snaž pre dobro veci rozlišovať pôvodné dobré idei.
je to nějak dopletené, které to tedy jsou, ty myšlenky "před infekcí" a "po infekci", když to, co tě tolik trápí, je tam furt...
Rozoštvávaním nikomu nopomôžete-me.
no a to se dělá jak... třeba tak, že na někoho dokola ukazuju prstem? třeba na "zlého žida", který vlastně není žid, ale "žid", takže to může jaksi bejt nikdo a všichni? zamysli se nad sebou ...[mrknutí jedním okem]
nemecké modely základného platu
s touhle děsivou blbostí na mě ani nechoď...
tohle je skutečná perla:
návrhy foriem spolupráce s tými "cirkevníkmi", ktorí sú ochotní preformovať kresťanstvo, islam, judaizmus, budhizmus..do aktuálneho, celospoločensky, ľudsky prospešného vývoja. Bolo by chybou zavrhnúť potenciál bývalých náboženstiev ako celok.
no a o co se katolíci asi tak celou svojí silou snaží, co myslíš? jenže jisté věci jsou principielní a tudíž nereformovatelné a sem patří i monoteismus jako celek...
Žiadna apokalypsa nebude.
nevidim, že by lidi brali rozum do hrsti, naopak, bohem zmagořelé stádo když má našlápnuto, tak se jen tak nezastaví a evidentně nějaká rovnováha člověka a okolí ho příliš nezajímá... no ale když myslíš, nechám tě u toho, že je to jěště a furt dobrý...[smích]

ty body a otázky hýří nejednoznačností a lavírováním mezi pojmy se snahou je donutit se stěhovat časem, místem i významem, těžko tu na cokoliv odpovídat, škoda, chtělo by to asi více odvahy jak ke skutečnému vyjádření názoru, tak i k jasné formulaci otázky...

285458

26.02.2013 18:59

Židé Haredi konfrontují zmilitarizovaný sekulární sionistický stát

RE: Yair Lapid je ateista liberál asi komunista

raskolnikov 46.?.?.?

v jedný větě tolik nesmyslů?
nevim jak přemejšlí Lapid, ale vim, že ateistovi (což je víceméně nesmyslná nálepka pánbíčkářů, kterou si označují ty druhé) je nějakej Bůh šumafuk, takže ho i těžko může nenávidět...
a třeba křesťani klidně můžou tvořit komuny a být toho i vyznavači, takže věřící v Boha a komunisté se vůbec v obecnym slova smyslu nemusí vylučovat (jestli to neni svým způsobem vlastně totéž) zatímco liberálové můžou být prakticky cokoliv z toho, ale zase vůbec nemusí (a nebývají) kmomunisté atd.
nevěř taky zase úplně všemu, co ti v tom kostele nabulíkujou [mrknutí jedním okem]

285472

27.02.2013 15:23

Kolik stojí místo pro Kosovo v OSN?

RE: ponižování Slovanů

raskolnikov 217.?.?.?

a to jako kdo?... na tom západě...
němci? - etnicky se nijak od nás nelišej
francouzi? - vždyť rusko a francie jsou jak kosí bratři
američani? - vždyť tamní sen si tam budovali i slovani, tvořili obrovskou část imigrace právě v době jejího vzniku i rozmachu

a snad každej má svýho "podlida", němcům se tu říká skopčáci, vždyť i "rusové a švábi" maji taky svuj druhotnej význam a co maj říkat mongolové, indové, černoši, hispánci a já nevim kdo ještě...
to jsou prostě jenom kecy...
že někteří češi a taky cikánští "češi" jezdili ven na lup, to neni nic tajůplnýho a novýho, a tak neni divu, že tam začali bejt ostražitý... a za rusy bych já ruku do ohně nikdy nedal, studujte tamní kulturu a pochopíte proč, a že z nich má kde kdo strach? to je docela pochopitelný, tato země disponuje obrovskym arzenálem a nikdo netuší, jestli se tam k moci dostane "zlej" nebo "hodnej", takže já zrovna dvakrát v klidu taky nejsem, i když si to zase nijak nedramatizuju...

co se týká němců, znám lidi, co tam žijou nebo jezdí a vesměs si na nic nestěžujou, spíš naopak, stejně tak se to týká britů, a zase znám některý, co sem často a rádi jezdí a ve vší slušnosti...
a co jsem sám měl možnost poznat americkou multikulti, tak dokud tam více fungovalo, brali čechy všema dvaceti a chovali se tam ke mě daleko vstřícněji, než tady a což je zase v kontrastu k tomu, jak se češi chovaj k jinejm, a to třeba i k ukrajinským "bratřím"... vždyť i češi se sami k sobě často chovaj jako hovada...

takhle ten problém totiž vůbec nestojí, je to daleko více problém ideologický a náboženský, kdy nábožensky zaujatý svět trpí jednak vnitřními rozpory (jako příklad můžu dát proněmecký katolický chorvaty a proruský pravoslavný srby), ale také fóbií navenek, kdy ti zbožní se ze všeho nejvíce děsí bezbožných (a to třeba zrovna na východě evropy)

s tim se dá teď hned těžko něco dělat, tohle může snad jen vyhnít, ale co však můžem udělat hned, to je podržet si vlastní důstojnost, a teprve když si někdo váží sám sebe, začne si ho považovat i okolí, a vynutit si nějakou úctu nářky, vztekáním se a prskáním okolo sebe - no tak právě tohle nikdy nefunguje, tak se dá docílit jenom opaku... [smích]

285500

15.03.2013 08:34

Papež Washingtonu?

papež Washingtonu?

raskolnikov 46.?.?.?

takhle to otočit, v tom musí být opět notná dávka víry...
washington je od 2sv.v. vatikánská pevnost, jak pentagon, tak cia, jsou vedeny tradíčně katolíky z elitní jezuitské univerzity v georgetownu... kde že to je??

286354

15.03.2013 08:36

Papež Washingtonu?

RE: Radiovy rozhovor s rabbinem o nove zvolenem papezi.

raskolnikov 217.?.?.?

čoveče, roberte, co to tam máte u vás za pastora? ten by zasloužil metál... [chechtot]

286355

15.03.2013 11:26

Otevřený dopis panu Miloši Zemanovi

RE: Bolševický smrad.

raskolnikov 217.?.?.?

tak puzzle, hmmm...
prostě jste zábavní, vy židovističtí spiklenicisti [vyplazený jazyk]
jestli chceš znát, kdo na to má kopyrajt, tak tě tam odkážu místo pepka karty
http://www.spiknuti-proti-cirkvi-a-lidstvu.com/
je až neuvěřitelné, jak dlouho to spiknutí ve vlastních řadách odhalují... 1700 let?, nebo ještě mnohem déle?... [překvapení]

286366

15.03.2013 12:42

Otevřený dopis panu Miloši Zemanovi

RE: NEUVĚŘITELNÁ NAIVITA!!!

raskolnikov 46.?.?.?

nevim, jakym ocasem tře žida pepek karta, ale vylejzaj mu z toho lecjaký ukrutný věci, stýve...

286374

16.03.2013 10:33

Papež Washingtonu?

RE: Iný pohľad.

raskolnikov 46.?.?.?

Nemáte dojem, že krešťanstvo je židovský produkt na ovládnutie bielej rasy?
pokud to takhle leze z levanetu, tak je to infinkovaný stejnými bludy, kterými se snaží "římani" kalit vodu už pěkně dlouho...
to je právě přesně to ono - "dojem"! celé je to vyvolávání dojmů a vytváření reality odehrávající se už jen na úrovni představ...
ale je to totální blbost - že to je "židovský produkt" snad vyplývá jen z toho produktu samotného, ale daleko jasněji se jeví opačný pohled, pro nějž hovoří i mnoho hamtatelných souvislostí, kterým se říká evidence - a to je to, že židovství je produkt bible, a tudíž bibli z logiky věci nemohli vyprodukovat židi... [smích]

286440

16.03.2013 10:42

Otevřený dopis panu Miloši Zemanovi

RE: Bolševický smrad.

raskolnikov 46.?.?.?

[chechtot]
tak to už tu bylo mnohokrát, dokonce tu dílo sašy izájeviče rezonovalo na podporu "vědecké práce" grigorije klimova, který naoplátku nazývá izájeviče "antisemitským židovským degenerátem"
ale klidně pokračuj, ivane [mrknutí jedním okem]

286442

16.03.2013 12:08

Papež Washingtonu?

RE: Assisi. František z Assisi...

raskolnikov 46.?.?.?

ještě že ten "plán" nenazval někdo "zeman" [mrknutí jedním okem]
"assisi" bude spíš kachna...
jako člen dominantního katolickýho řádu se bude odkazovat na tradici františka xaverského, ale ještě pravděpodobněji to bude nejdůležtější postava při etablování řádu - františek borgiáš (jeho socha je i na karlově mostě), který je pro katolíky svatý…
...
Francesco Borgia de Candia d'Aragon byl třetí generalissimus řádu. Otec byl kníže Juan Borgia, syn Giovanni Borgia a syn papeže Alexandra VI (Rodrigo Borgia). Matka byla Juana, dcera Alonso de Aragón arcibiskupa ze Zaragozy, který byl levoboček krále Ferdinanda II Aragonského co se oženil s Izabelou Kastilskou (a to byl nějaký pár - vyhnali poslední maury a položili základy katolickému impériu).

prostě borgiové... právě zajímavé jsou ty hlásky "brg", které se opakují i v civilním jménu nového papeže...
jestli ten traktát má znamenat, že je to "pan assisi zakuklený žid", tak je třeba se ponejprv poučit, kdo byli a jsou jezuité - soudruzi ježíšovi! … "soudruzi" je naprosto přesný překald křížící se vícero jazyky… a co se týče "trilaterálů", tak je snad jasný, kdo počítá "po trojicích", nebo ne?
Vložený obrázek

286448

16.03.2013 15:17

Izrael: de facto člen NATO

RE: Pane Stworo...

raskolnikov 176.?.?.?

ještě zbývá zodpovědět, odkud se berou poznatky o "bibických Israeliech" a zdali někdo čte "BABYLONSKÝ TALMUD" ve stejném smyslu, jak byl kdysi sepsán a je-li to vůbec možné bez notné dávky bujné fantazie... [mrknutí jedním okem]

amen

286456

16.03.2013 15:43

Papež Washingtonu?

RE: Assisi. František z Assisi...

raskolnikov 176.?.?.?

i tak se to dá říci, stejně jako jsou františkáni žebraví řeholníci, tak jsou řeholníci i jezuité, jsou významy a "významy", no tak mu budeme věřit, že je další František z Assisi, ač jezuia...
Assisi http://www.holycomforterparish.org/blog/images/sai...
Borgia http://saints.sqpn.com/wp-content/gallery/saint-fr...
[mrknutí jedním okem]

286457

21.03.2013 19:19

Šílenost úsporných opatření

RE: Šílené to skutečně je, ale jinak

raskolnikov 50.?.?.?

problém už tu začíná slovem
"ismus" je snaha dostat nějaký myšlenkový výtvor do života, což v podstatě znamená, že to tam není přítomno... [smích]

286851

22.03.2013 20:16

Po deseti letech: Váleční zločinci z Iráku stále na svobodě

RE: Nejmocnější je

raskolnikov 66.?.?.?

uhh, tak zednáři a židi...
to se mi ulevilo, už sem se bál, že by v tom mohl mít pracku ještě někdo jinej...

286905

22.03.2013 22:22

Po deseti letech: Váleční zločinci z Iráku stále na svobodě

RE: Nejmocnější je

raskolnikov 54.?.?.?

ty budeš asi nějakej siónskej mudrc, co tu modeluje individua do podoby, ne?
tohle bys měl někde nechat zarámovat a pověsit to vedle farní nástěnky...
jakmile se židovsko-zednářské moci podařilo prostřednictvím systematické proticírkevní propagandy odejmout národům (především v Evropě) víru v Boha (k tomu směřovala mimo jiné 1. světová válka, která plánovitě zlikvidovala křesťanské monarchie)
nemusíš mít ani internet, aby ses v kdejaký brožůře dočetl, že už franta lotrinský byl zednář, zatímco do doby prvních internetových přípojek nikdo ani netušil, že ho z podpostele sleduje Žid...
prakticky všichni křesťanští monarchové byli v nějakym katolickym rytířskym řádu a zároveň zednáři, to ti v kapli neřekli? a jak se tak snažili se zničit, tak ještě na sebe rafičili atentáty, nešťastníci... a chudáci papeženci (vlastně "převlečení Židi" ) se nestačili divit, co se to s těmi dobrými křesťanskými monarchiemi vlastně děje... [chechtot]

286912

23.03.2013 10:36

Po deseti letech: Váleční zločinci z Iráku stále na svobodě

RE: Nejmocnější je

raskolnikov 159.?.?.?

Jestli dnešek znamená „odkřesťanštění“, pak volám třikrát zdar! Jenže nám se tu jaksi vyloupla katolická vláda (ač tu neni katolík ani jeden z deseti), máme prezidenta, kterej, ač „není křesťan“, tak se modlí očenáš, církve si vracej majetky, který jim ani nepatřily (čert to vem) a křesťanský bludy se stávaj součástí každodenní politiky.
V EU vládnou jezuitští poskoci (např. Barroso, van Rompuy, Draghi), stejně jako v USA, kde maj pod hnátou zahraniční politiku, pentagon a zpravodajskou službu (nemá cenu jmenovat, zjistit si to může každej… když bude chtít). No tak se nediv, že se tu chodim bavit bludy na téma „zlá židovláda“.
Když jsme teda u toho…
Ako môže byť kresťanom člen lóže, ak už jeho samotná iniciácia znamenala pretrhnutie väzieb
Ak už ide o to, čo sa popísalo v brožúrkach, tak napríklad aj o židovských predstavených lóží

Tak buď může platit obojí, nebo obojí je kravina...
pravda je však ta, že širší význam pojmu křesťanství má druhou stranu mince – a to zednáře, byli toho součástí VŽDY, jedná se jen o další pojmy pro totéž.
Že by už niekedy vyšli knižne skazky o jezuitských nadriadených židov a Izraela?
Internet se příliš od knih, novin, časopisů a hospodskýho žvanění neliší, umožňuje však jednu věc, masově šířit něco, co by tiskem šlo jen obtížně pro svou rozporuplnost, no a takhle to téměř nic nestojí, stačí jen, když to začne žít svým životem.
Co se týká katolíků a Izraele… pro mě je naprosto udivující záležitost, jak problematické je pro mnohé rozeznat, že imperiální role žida je víceméně „užitečný poskok“ a Izrael je imperiální zájem... žid to samozřejmě mnohokrát pochopil, jenže jeho snaha se zbavit svýho „historickýho hříchu“ narazila právě na „všší zájmy“, co tu bude křesťan, musí tu být i žid, a když nechce bejt žid, no tak bude Žid!
Tady je totiž podstaná ještě jedna otázka, je vůbec věřící křesťan schopen rozeznat, čeho se stal součástí? No a tady na to si tu taky hledám odpověď, a zatím z tohoto pohledu nemám co slavit.
Co ti ale asi nedochází, to je to, že pro mě jezuita nepředstavuje nějaké „Zlo“ (to je jen zase antagonistická představa typická pro křesťany, podobně si myslí, že ateista je odpůrce Boha a podobný nesmysly, ostatně sám ten termín zavání kravinou), pro mě představují jednu z nejschopnějších organizací co se tu kdy vylíhla, a která stojí za to být studována se všim, co to může přinést, s tím souvisí i to, že křesťanství je nástroj, který jedni vytváří a druzí tím jsou, jedni ví a druzí neví, jedni si uvědomují a druzí pouze věří atd.. [smích]

286940

23.03.2013 11:05

Po deseti letech: Váleční zločinci z Iráku stále na svobodě

RE: Nejmocnější je

raskolnikov 159.?.?.?

celkem by se s tím dalo souhlasit, robote, ale náboženství může mít i tu nenápadnější stranu (z pohledu církví často nežádoucí), může být osobním nástrojem, jde taky o to, kde se berou ty předměty zbožštění
a jak je vidět,tak to funguje a dokonale odvádí pozornost od skutečnosti...
skutečnost je to, co žiju, jiná neni, jenže náboženství ve své hlavní roli vytváří duchovní "zkušenost" jako skutečnost, což je něco, co žiju pouze na úrovni naučených představ a skupinové ritualizaci chování, což může být velký problém, když je to odtržený od osobní zkušenosti vyplývající z činorodosti (tvořivosti), abych si náhodou nezahrával s tím, co náleží "Všemohoucímu"... [mrknutí jedním okem]

286945

26.03.2013 17:46

Transformace společnosti prostřednictvím minisystémů sestávajících z transformačně naladěných lidí

RE: Bože můj: Zemanovy OSTRůVKY POZITIVNÍ DEVIACE...

raskolnikov 217.?.?.?

výborně, všechny návrhy se týkají prakticky jednoho, utánout si šrouby, zmenšit dvůr a zvětšit bič...
hloupost totiž vládne světem, ta pak plodí nářky, ukřivděnost, zlostný výkřiky... lůza a dav chce krev a pranýř, nemá mozek a nechápe, že se vše obrátí proti ní...
a pak to svede na žida ...
co s ní... no nic, dostane přesně to, co chce, klackem přes záda a kratší řetěz... [oči v sloup]

287195

28.03.2013 17:31

Světový bankovní systém na pokraji smrti

pojmy?

raskolnikov 217.?.?.?

co je ten "bankster"? pokud by to byl kdosi, kdo chce banky zničit, pak by to dávalo smysl, otázka je, jestli to tak zvědavý čtenář chápe taky...
bankéř je ten, kdo láká na "zhodnocení" vkladů, když je bude "zdaňovat", nebude moci fungovat, a banka ztratí svůj smysl jako depozitní instituce, a taková banka ze dne na den zanikne, úředníci se rozejdou a budova se prodá - nebude banka a ani její provozovatel - bankéř... zdaňením vkladů se útočí přímo na základy takové banky...
kdo tím byl na kypru postižen? chudý kypřan?
ale vůbec ne, daň se týkala ruských zazobanců, kteří si tam užívali ostrovního daňového ráje...
proč chtěj na kypru prachy? aby se zachránila vláda, která tam vládne - což je "lidová vláda" co měla "lidovou banku" a v ní úspory rusů a dluhy v eurech...
komu připadnou pojištěný prachy a bude ručit za ty eu dluhy?
kyperské bankovní jedničce, kde rozhoduje ruský oligarcha dyma, co podporuje tamní pravoslaví...
proč nepodpořilo rusko "lidovou banku"? nejspíš jim nejde ani o kyperský komunisty a ani o ruský daňový ulejvače a ani o stávající bankovní systém... a tak nechali komisaře ať donutí kyperský komunisty zdanit ruský ulejvače peněz...
a přesně to komisaři s kyperskými komunisty udělali, ztrestali ruský zbohatlíky bez ohledu na nějakej "bankovní sektor", neboť to klidně může způsobit run na banky všude možně a jejich řetězový krach... a proč je to rusku a eu komisařům jedno?
toť otázka, patrně je ve hře ještě něco úplně jinýho... [mrknutí jedním okem]

287281

03.04.2013 11:09

Padesát stupňů šedi / temnoty

RE: no no

raskolnikov 46.?.?.?

měl by tu bejt někdo, kdo tohle už zatrhne, než nám to nakonec rozloží naší báječnou společnost, včetně editora... [velký smích]
nutně, ale nutně (dříve než se známky editorových článků propadnou do pekel) potřebujeme vzdělaného vůdce, který ženám rázně připomene, co je přípustné, a co od satanáše...
"Christián a Anastázie"...už jen ty jména, takové rouhačství [mrknutí jedním okem]

287562

03.04.2013 11:29

Padesát stupňů šedi / temnoty

RE: Žena

raskolnikov 217.?.?.?

Jinými slovy žijí třeba v představách, fantaziích...ale to neznamená, že je chtějí realizovat.
za to ale když je realizují...
četl jsem někde povídání nějakého cestovatele vometáka, že prý nejlepší je zdolat muslimku někde v utečenckym táboře, dá to prý opravdu dost zabrat, aby zhřešila, ale když pak hřeší, tak už se nezná...
údajně ani na práci při tom nemyslí... [chechtot]

287565

03.04.2013 15:59

Země BRICS plánují novou banku, aby obešly Světovou banku a MMF

RE: Zednářská mystifikace!

raskolnikov 217.?.?.?

této moci se samozřejmě nikdo stavět nemůže, bylo by to dětinské, hloupé a navíc kacířské, neboť vše je v rukách božích...
modleme se, doufejme a žijme v naději, že bohorodička a její syn zaslechnou nicotné hlásky, sestoupí a své věrné spasí...
ty židy samozřejmě ne, ti půjdou do pekla
prostě štfk j mtfk a „Dávejte tedy, co je císařovo, císaři, a co je boží, Bohu.“ (Mt 22, 21) [mrknutí jedním okem]

287579

03.04.2013 19:38

Země BRICS plánují novou banku, aby obešly Světovou banku a MMF

RE: Zednářská mystifikace!

raskolnikov 159.?.?.?

čekal jsem přinejmenším polospasení [chechtot]
ale zatím to jde slibně, fangli panenky marie vyvěsili dnes, sloupek bude zítra, no co chceš víc?

287588

10.04.2013 09:01

Kdo je terorista?

RE:

raskolnikov 217.?.?.?

píše se všude (i tady) mnoho ptákovin, avšak z těch mnoha jedna z největších je, že se v pohodě uživíme... kdyby to nebylo tragický a k pláči, tak to se budu smát, až se za břicho budu popadat...
budeš patřit nejspíš do skupiny nábožensky vymatlaných nekonečně množících se dobytčat, kterým je asi šumafuk, když tu budeme šlapat po chcípajících bližních, páč množit se je "boží"...
od roku 1960 v některých zemích (nábožensky supervymaštěných) vzrostla populace v násobcích, to zn., že země, který měly třeba 10mil. hlav, jich mají za dvě až tři generace 100mil! umíš aspoň trochu počítat a představit si ještě jednu generaci???
režimy v těch zemích se pochopitelně kývou a stabilita celejch oblastí se už dostává za hranu...tady vůbec nejde o "ošklivé umělé řešení", ale o zcela přirozené katastrofální vyústění...
největší producenti potravin jsou čína a indie - a ti maji sami málo, jen o něco méně vyprodukuje evropa s amerikou při několikanásobně nižším počtu obyvatel, ale je tu velký ale, budeš chtít svým dětem utrhnout od zobáku? a půjde to vůbec dál? to je totiž téma, do kterýho se vůbec nikomu nechce, je totiž zoufale nepopulární a potravinová produkce je právě u američanů a evropanů nejspíš na svým maximu, neboť je to za cenu zdrojů od jinud (ropa) a již nevyhovujících technologií (genetické modifikace), jenže to už teď neni problém technologií, ale lidí, protože to už jinak nikdo neumí a hlavně, není ani ochotný se to učit, takže řešení, chytrolíne? zakážeme šprcgumy, ne? [oči v sloup]

287921

10.04.2013 15:34

Kdo je terorista?

RE: Regulace populace

raskolnikov 217.?.?.?

určitě dobré vodítko, ovšem i to je odvislé od výkladu pojmů...
civilizace, kultura, racionalita a udržitelnost mohou být v souladu, ale velmi často i v rozporu...
a zase se dá říci, že inflace je prakticky vždy v souladu s blbostí...
co se týká islamistů, tak jsou vlastně v nějaké fázi středověkých křesťanistů, ovšem problém je, co si zase pod tím představit, neb islám je křesťanský derivát, ještě navíc silně zdeformovaný...
co se týká zaostalosti křesťanstva a pokročilosti islámstva za křižáctva, to je velmi zkreslé chápání vývoje, když islám jsou již trosky křesťánského byzantia (právě tady se zbytky vyvrbily jako islám), a již samo křesťanství bylo známkou mentálního úpadku helénského (a vůbec antického) světa stiženého imperialismem právě v důsledku koncentrace, centralizace, kolotoče bojů o moc a zdroje, a tedy zase potřeba expanze (a pořád dokola), no a to co se ozbrojeno hrnulo na blízký východ, to pocházelo často až z dalekého severu a mělo to zcela jiný náhled na křesťanství, než jak to viděli patriarchové ve středozemí...
nějaká kultura dosáhne při stabilním počtu na daném území nějaké rovnováhy asi vždy, problém ale způsobí nárůst hlav a je asi jedno, jestli se zmnoží samy, nebo se přihrnou zvenčí...

287952

17.04.2013 08:47

Totalita

RE: Opravdu guláš...

raskolnikov 217.?.?.?

Článek je prostě popletenina, tak snad právě proto tu dostal za 1,0
Volby…
99% je jasný důkaz volební frašky a podvodného aktu, nikdy nikde za uvolněné situace nepůjde takové číslo volit.
Demokracie…
Proč plácat okolo pátý přes devátý? Vychází se z řeckého myšlení, je nutné ponejprv pochopit, co tím mysleli ti, co to tak pojmenovali - ostatně již oni znali její neduhy, neobjevuje se tu nic nového. Vláda „lidu“ má již klasické mínusy, pokud by však někdo chtěl jít ještě dál a nastolit vládu lůzy, první co nastane, že diskutér dostane do držky a během okamžiku přijde o možnost publikovat kdekoliv cokoliv (tím se myslí veřejný prostor – což je i web)
Pokud by vládli „Bankéři – Politici – Presstitutky“, byl by to opravdu smutný stav svědčící o pokročilé demenci toho „zbytku“, nicméně tomu tak ani není (ale to už je tu marné a složité vysvětlování)
Máme totalitu sdělovacích prostředků – ty jsou v německých rukou…
A třeba tady nikdo nic nesděluje?! Kupuje vůbec někdo ještě noviny? Proboha a kdo bere dneska televizi vážně, jako před 30ti lety? (možná jen ten samej cvok, co tenkrát)
Dříve nás strašili Řeckem…
No a ještě dříve imperialismem, a jindy čertem, to je prostě pořád něco… ze všeho nejhorší jsou ale „Oni“... [mrknutí jedním okem]
Vládu kterou všichni nenávidíme jsme si svobodně zvolili…
Osobně jsem nikdy nic po státu z vlastní iniciativy nechtěl, naopak, stále se něčeho dožaduje aparát. Z mé strany by bylo logické jednání nepodporovat nic, co se chová jednostranně, řečeno natvrdo – doslova jako výpalník…čím míń dostanou, tím budou milejší, naopak to nefunguje nikdy
Demokracie nikdy nebyla vládou lidu a pro lid.
Tak ještě jednou
Demokracie skutečně umožňuje vládu veřejnou – je úplně jedno, jak velká část plebsu se na tom podílí, ale má podíl! Toto je možné jen proto, že aristokracie a teokracie se navzájem dostávají do patové situace, čímž je umožněna demokracie, otrocká většina tu bude ale vždy... vždy tu byla a bude a dostanouli otroci volnost, stejně vždy najdou cestu zpátky do klece. Ale určitě stojí za to se o to propuštění stále pokoušet, sice to bolí, ale taky povznáší.

288229

22.04.2013 12:18

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

raskolnikov 217.?.?.?

tak nevim, Lin...
- dostat co nejvíce zemí pod jednotnou finanční vládu a kontrolu
určitě? náckové představovali typicky to, čemu jsme si zvykli říkat "kapitalismus"?
- rozbít stalinský nezávislý systém
a nebo "zorat" tam, kde mělo být něco "zaseto"...
on je vůbec zajímavý ten zřetelně "historicky" tolerantnější postoj Západu ke Stalinovi, než k jeho rakouskému kolegovi, nebo mám jen ten dojem?
- a - zcela paradoxně - docílit uznání Židů
já v tom žádný paradox nevidím, zideologizovaný a zpolitizovaný nacioanlismus je už ve svym základě čistě náboženskou záležitostí, náckové vyrostli z "pozitivního křesťanství" a striktní vymezení vůči židovství je tam od samotnýho počátku, a aby to fungovalo, MUSEL být vytvořen "Žid národovec" (v podstatě taková křesťanská matematika), to, že to někteří židi zbaštili... otázka je, co by se ještě muselo odehrát, kdyby se dál snažili splynout s křesťanstvem (uhh, nedejbožepánbůsnámivšechnozlépryč), nebo to snad ignorovali...
Vložený obrázek

Závěr: v dnešní době probíhá "Čtvrtá říše", jmenuje se EU a její cíle jsou úplně stejné = finanční kontrola.
i to je hodně diskutabilní
jednak "finanční kontrola" je iluze, které podléhají slabí s pocitem, že jako "chudí" jsou méněcení (sami se považují za "ty dole" )
a pak, EU byla iniciována z monarchistického "podzemí", které tu vzniklo právě v důsledku destrukčních procesů první půlky 20 st.

všiml si tady vůbec někdo zásadního rozdílu, jaký představuje Evropa (a téměř celý svět) po 2.svv a jak vypadala před nástupem dvacátýho století?
o Německo tu jde přeci až v druhé řadě... [smích]

288648

23.04.2013 12:19

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

raskolnikov 217.?.?.?

1/2
Asi tušíme, že všechny ty věci spolu nějak souvisí a hledáme v tom nějaký smysl, proto jsem chtěl ukázat na nesrovnalosti (z mého pohledu), protože jak něco nesedí, nebude fungovat ani zbytek. To většinou asi cítí každý, proto taky míváme tendence to nějak „znásilnit“ dohromady, ale pak nám to asi nebude fungovat, což je vlastně práce nanic. [smích]
Vezmu tedy bod 6) - Z něj v podstatě vyplývá, že peníze jako univerzální kontrola nefungují, protože je to silně podmíněno.
A protože se ten první příspěvek točil okolo finanční kontroly, chtěl jsem naznačit, že to samo o sobě nestačí.
Takže bod 3) - I ten potvrzuje tu podmíněnost, která je vyřčená tím „Dejte mi kontrolu“. To znamená, že ona „finanční kontrola“ je sama „pod kontrolou“.
No a těmi nejasnými otázkami jsem chtěl říct, že „pes je zakopán jinde“.
Bod 5) – Z něj vyplývá, že chceme-li něco změnit, musíme „změnit dějiny“. Ovládání přítomnosti, to je o výkladu a chápání toho, co se děje (a pochopení příčin a důsledků). Proto se opět vracím k jádru prvního příspěvku, zdali je vysvětlení pomocí „finanční kontroly“ funkční a pomůže něco změnit.
Takže dějiny.
Stalin i Hitler mají mnoho společného, ale především to, že je k moci vynesl pád monarchií. Obě říše vyrostly na jejich troskách. Tudíž tu někdo byl bit. A byla to právě vláda dynastií, která dostala nebývale za uši. To je totiž podstatný a klíčový rys. Náhoda? Tak tu můžeme v klidu vyloučit, neboť se jednalo o pečlivou přípravu, a co přijde, to viselo ve vzduchu již od konce 18st., ovšem jedná se o archetypální střet (je to tu přítomno od nepaměti). Tomuto následnému stavu se začalo říkat většinou „socialismus“, ale na různý způsob, třeba Stalin těm druhým říkal „germánští fašisti“, Hitler těm druhým „židobolševici“. Je však velký omyl si myslet, že ti dva byli jen figurky. Oba se dopracovali ke skutečné moci, a proto také měli větší respekt jeden ke druhému, než k vlastním lidem. Další velký omyl je, že to stojí na penězích. Ty jsou sice všudypřítomné, ale aby byly použitelné, je potřeba připravit podmínky, a právě o ty jde.
Aby „vládly peníze“ (finanční kontrola), musí se pro ty, kterým vládnou, stát náboženstvím. Nelze to nijak obracet a zaměňovat, tedy logicky ovládat je mohou jen ti, kteří tím sami nejsou ovládáni. Zjednodušeně - jestli mamon zn. „žid“, je sám penězi ovládán a sním i jemu podobní a všichni jsou ve vleku té věci a jsou tím „kontrolováni“ – a pak jsou pod tou „finanční kontrolou“. Proč se tedy otcové „finančnictví“ nazývali „chudí rytíři“, když pokládali základy modernímu bankovnímu systému? To je právě ono, aby to mohli sami ovládat, museli se opírat o nezávislý princip. A jak docílit závislosti těch druhých je přeci zřejmé a vyplývá to právě z bodu 6).

288702

23.04.2013 12:20

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

raskolnikov 217.?.?.?

2/2)
Proto se podivejme, o co se ty režimy opíraly. Byla snad nosnou ideou toho socialismu vláda peněz, nebo bylo vůbec cílem „vydělat peníze“, jak je to celkem typické v tzv. kapitalismu? Řekl bych, že tomu bylo právě naopak, že právě šlo o to podřídit se „velké věci“ a penězi korumpovanou společnost takzvaně očistit, a tu špínu pojmenovat a personifikovat do konkrétní podoby. No a k tomu taky došlo a na řadu přišlo opět náboženství. Sice se snaží vykladači dějin tvrdit, že ne (ateismus a blabla), ale mělo to veškeré rysy kultu. V čele vůdce – spasitel, oddaní stoupenci, nezpochybnitelné teze, věčný boj proti démonickému nepříteli, svaté knihy a zakázané knihy atd..
Vynechám Stalina (on byl vychován v jezuitském semináři v Tbilisi na kněze), téma je tu teď Hitler. Prakticky všechny klíčové figury režimu byly ze silně katolických rodin často stižení okultismem. Ovšem Německo je z valné části luteránské, a i když Luther byl taky katolík a za nic jiného se ani nepovažoval, rozdílný byl v tom, že byl více monarchistický než papeženský, a to je opět onen archetypální rozpor, který se týká způsobu vlády (a výkladu Boha), proto asi nebude ani náhoda, že naopak katolické Bavorsko tu hrálo významnou roli při etablování nácků, kteří se postupně vypořádali se vším, co by mohlo zavánět vládou dynastií. Proto smetli i EU projekt připravovaný odstavenými monarchisty. Ten obrázek jsem tam dával právě proto, že nešlo o peníze, ale o „očistu“. Právě z ideologie Německých křesťanů vyrostla NSDAP, kdy stěžejní myšlenkou bylo zbavit křesťanství všeho, co v tom zavání židem. Právě tady vznikl morální základ pro nordického Krista a árijské zákony. No a na druhé straně stálo to korumpující – zlo personifikované do Žida a peněz (křesťanská matika). Na to samozřejmě zruinovaní Němci slyšeli, a když se posupně podařilo náckům potřít opozici, začal se Hitler jevit davům jako jejich spasitel. Jeho moc byla reálná a opírala se na jedné straně o přízeň davu a na druhé o Himmlerův inkviziční aparát. Jsou to naopak právě podniky, které jsou korumpovány penězi a ziskem a budou v takovém režimu raději kolaborovat.
Že tento režim vytáhl na „židobolševiky“ na východě je však plán, který nemá nic společného s pudem sebezáchovy, penězi, či čímkoliv pragmatickým. Vyžadoval úplné podřízení se vizi vyplývající z víry, a právě tady by se dalo uvažovat o skrytém plánu – tedy použít bolševiky a fašisty jako nástroj k likvidaci monarchií, a pak přivést obojí ve své původní podobě k záhubě. Proto není bez zajímavosti, že jediné, co po Třetí říši zbylo, je Říšský konkordát, což je jediná smlouva, která zůstala v platnosti.
Všechny cesty vedou do Říma [mrknutí jedním okem]

288703

25.04.2013 12:43

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

raskolnikov 46.?.?.?

ty jsi pěkně vykutálenej, se "ženou editorem" a "židem stalinem" sem přijuchal kdo? já psal pouze o tom, že stalin měl striktně katolickou výchovu...
s tím poturčením byzance jsi (kromě jiného) vynechal několik epoch, které tomu předcházely, ale dejme tomu, že se jedná o 95% byzantinců tvářících se turecky... zajímavá hypotéza...
"Isté kruhy s židovským pôvodom sústredili v rukách ekonomickú, nábožensko-ideologickú, súdnu a výkonnú moc"
tak to zní skoro jako tajůplný příběh... eh, jinými slovy, bez trvalého převorávání pojmů to nikdy nebude dávat smysl, proto to není ani pohádka, ale je to na náboženství postavený blábol
Vy ste tu pritiahli jezuitov a že Tbiliský farársky seminár bol ich dielom, Vy ste spomenuli že údajne bol vysvätený za katolíckeho kňaza, tak prečo sa tvrdíte že ja nič nechápem?
z rozsáhlého příspěvku tě zaujala jedna poznámka v závorce, budiž, tak si tu poznámku přečti aspoň ještě jednou, co tam je napsáno, je tam vůbec něco, cokoliv, z tvých tvrzení? to cos přitáhl, je "pán orákl povídal" a "pán orákl odmítá"...
Čo sa týka toho Tbiliského farárskeho seminára a jej napojenia na Jezuitov je na úrovni jedna pani povedala
tak aby bylo jasno, "to nepovídala jedna pani", ale ten tvůj spasitel... že v ortodoxním semináři vyučovali jezuiti není jen doměnka (i když by byla oprávněná vzhledem k historii jezuitů v rusku) převzatá ze stalinova okolí, ale je o tom i doklad ze třicátých let v podobě stalinem autorizovaného rozhovoru pro německé noviny... dej si práci a najdi si to, určitě to bude v nějakym archívu, jsi přece zvědavý zvědavec, nebo ne?

... a diskuze se vede tak, že reaguju na to, co říkal druhý, ne na to, co říkám sám, takže bys to měl spíš uzavřít slovy "končím tu s tím sebepopíráním" [mrknutí jedním okem]

288794

25.04.2013 21:32

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

raskolnikov 188.?.?.?

navštěvovat jezuitskou školu rozhodně není neobvyklé, vždyť vytvořili obrovský vzdělávací systém po celém světě, je to druh kolonizace, které můžeme říkat měkká, protože při misii vznikne nejprve kaplička a špitálek, a potom školička, no a protože to je, jak říkáš, "prospěšné", vzniknou pak opodál i kasárna, aby to ochránila (například kousek od georgetownu je pentagon), co je ovšem důležité, vyroste nová generace ...
a přečti si znovu ten bod 6), co postovala Lin
těžko mohl stát za stalinem převalský (zemřel, když byl soso ještě děcko), ale tak či onak stalina vychovávala instituce, zvlášť, když je to internát...
samozřejmě, že výchova má všelijaké efekty, kdo by to měl vědět lépe, než katolíci, kteří se tím zabývají stovky let, ostatně psychologie je u jezuitů hlavní předmět, pokud k nim vstoupíš do řádu, mirdo, a když to dotáhneš až na studia v gregoriáně, dozvíš se hodně nejen z ní (jako třeba páter halík), ale i o kulturních zvláštnostech národů, čemu věří, co neradi, a tak... zvlášť tam studují třeba sociologii a právo a určitě si najdou čas i na židy... http://en.wikipedia.org/wiki/Pontifical_Gregorian_University
vychovali tam také nejednoho papeže...
no a samozřejmě na takových školách vznikají společné předpoklady pro příští společenské uplatnění (i ty tzv. konexe)
jak jsi vůbec přišel na to, že se na jejich školách mumlá něco z motlitebních knížek? (to možná v židovských) [mrknutí jedním okem] jezuiti jsou špička nejen v matematice, ale i v astronomii, a třeba ze špičkových jezuitských škol ve franci vzešla celá elita francouzské revoluce...

288821

26.04.2013 10:10

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný pohled a souvislosti

raskolnikov 46.?.?.?

Dík za odpověď, už mě začínalo mrzet, že jsem se tu s tím pachtil zbytečně.[smích]
Vidím, že je to hodně zauzlované, a všechno to probrat by zabralo mnoho místa, pokusím se tedy stručně a začnu od konce.
Němci a Rusové toho mají společného mnoho. Předně to, že každý z těchto národů vznikl přijetím společné víry. Jinak řečeno, jsou to dnes kulturní celky, jejichž kořeny jsou více náboženské, než etnické, v nichž původní etnika postupně ztrácí svou identitu a zpětně již těžce nalézají (jako místní Slováci). Budu – li ještě obecnější, lze to vztáhnout jak na celé „germánstvo“, tak i ale na „slovanstvo“. A jestli někde je katolictví doma, tak je to právě více u Slovanů, kteří zároveň vznikali přebíráním kultury a mocenského konceptu již hroutící se Byzance. A Moskvě klidně můžeme říkat „Třetí Řím“.
Byzanc byla na počátku středověku vrchol kultury a dominovala všemu. Dokonce se dá říci, že zahynula na závist okolního světa. Vše, co učinilo Západ „svatým“, přišlo z Byzance. I „karolínská renesance“ je o přebírání byzantské kultury, tak není divu, že to zasáhlo i střední Evropu ( Západ ostatně vznikal už v průběhu antické kolonizace Římem). Germáni jsou množství zaniklých a romanizovaných etnik, které sjednotil římský univerzalismus, morálka, víra, právo, kultura. Společný jazyk (který je již druhotný faktor) to završuje (viz období „roman“tismu a pangermánské a panslovanské myšlení).
Univerzální náboženství (katolíci) nevzniklo někde v afroasijské poušti, či dokonce v Judeji (to vše je pohádka), ale jako imperiální koncept helénského člověka, který vznikal syntézou řecké a perské kultury hlavně v Malé Asii, a to už před Egyptem. A právě v MA se střetávali archaické civilizační proudy bledých tváří přicházejících ze sevru. (ten Egypt, co známe, je již výsledek mocenského a kulturního vlivu severu)
Jinými slovy, stále baštíme to, co si sami po věky drobíme. Nikdo „cizí“ v tom není.
Vždyť vše, co svět závidí třeba Americe, to tam přeci nespadlo z Marsu, ale svůj velký podíl v tom mají i středoevropané, jazyk je tu až druhotný, lidé se stali (a stávají) „anglofonní“ prostě proto, že se jim to líbí, vlastně v severní Americe dříve dominovala němčina, přesto se obyvatelé přikláněli k angličtině. Jazyk je matoucí vodítko, protože je vrcholný kulturní prvek, kolik dětí dnes prahne po tom, učit se tatarsky, nebo čínsky? A kolik dětí se zcela automaticky vrhá na angličtinu? V tomhle není žádná záhada, a není se na co se vymlouvat. Jestli bude chtít Rus na kulturní špici, musí se stát pro svět atraktivní, což pro Švába platí taky, jinak tu po nich za pár let neštěkne ani pes. A to platí i pro Slováky, znachar neznachar, ať si raděj vezmou příklad z nás, Švédů. [mrknutí jedním okem]

288868

27.04.2013 17:24

Tři diagnozy

Jedna diagnóza

raskolnikov 188.?.?.?

Tak tak…
Článek je podnětný a měl by vyvolat nejen známkování jedničkami, ale také k zamyšlení zdejších zvědavců.
Předně pan premonstrát, který má velmi blízko k „vychovatelům“, jako je páter Halík, by se měl raději být v prsa a volat „mea culpa“. Tato akademická elita všeobecného kultu se „diví a naříká“ a lékař zbloudilých duší pláče nad „kristovou zahrádkou“ jak nad rozlitým mlékem.
Kdepak, co duchovní inženýři drobí, to se bude muset taky vyzobat. Ovšem jako mnohonásobný doktor zajisté ví, že nemoc je ozdravný proces, proto možná naříká nad tím, že kristova zahrádka už dnes slouží jen jako kompost. A přesně z těchto důvodů, se já výroku studenta asiata nejen neděsím, ale já to vítám. Je to jen nutná katarze společnosti potýkající se s důsledky tisícileté výchovy k „řádu“ a ohýbání se před imaginární vrchností.
Všechno má svou druhou tvář, včetně církve i páchání „dobra“. Jedině ve stavu, v jakém jsme dnes, lidé mohou sami sebe najít a donutit k pochopení své odpovědnosti za svět, který není „někoho nad námi“, ale každého z nás, aniž by se při tom musel stát sběratelem desítek akademických titulů. Jediná autentická akademie je svět a život sám.
Znal jsem Pelhřimov i Rynárec, kde teolog psychiatr žije i Žirovnici odkud pochází, a to již za minulého režimu a již tenkrát byl ten kraj takový, jak píše pan jáhen. Lidé v něm mohou opravdu působit zlomeně, zvráceně a padle. Vysočina je drsný kraj kdysi plný všelijakých samorostů, kde s tím kontrastují boží muka u každého rozcestí, křížové cesty a kláštery, všelijaká sídla správců panství a snad největší hustota barokních kostelů a Janů Nepomuckých na světě. A co… povedlo se to, pane premonstráte?
Došlo to přesně tam, kam mělo, nalomení lidé z věčného ohýbání před křížem a pánem, pochroumané duše a vědomí z chorého kultu pomatenců, kteří jen věří, co činí, ale pramálo se ohlíží.
Díky za článek.

288942

28.04.2013 22:44

Hitler vyhrál válku

RE: Jiný, lepší pohled na souvislosti?

raskolnikov 69.?.?.?

Zhrňte svet do jednej vety a potom budete mať právo kritizovať..
kritika? vlastně není co kritizovat, čekám na vystižení podstaty těch traktátů kýmsi, kdo již odhalil nekalé praktiky na novinkách, pak teprve přijde ta kritika...

Evidentne viete, čo nechcete.
Viete ale čo chcete?

no tak sem s tím, co to "evidentní" tedy je... pokud to dokážeš pojmenovat, možná přijdeš i na to druhé...

Ak si postavíte objektívnej realite neadekvátne
ciele

hm... a jak se vyskytne, ta "objektivní realita", udo...

289006

30.04.2013 08:51

Historický vznik Evropské unie

a zase ty mezery...

raskolnikov 46.?.?.?

a hned od první věty
"Snahy o integraci v Evropě vznikly brzy po světové válce. Už v dubnu 1951"
když už, tak snahy o integraci jsou tu přinejmenším od římskýho impéria!
a co se týká přímo "EU hnutí", tak to musíme už do let dvacátých
http://cs.wikipedia.org/wiki/Richard_Mikul%C3%A1%C...
a nebo tady
http://cs.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Habsburg

289074

06.05.2013 11:59

Zlato: Zpět do světa peněz (II)

Legendy

raskolnikov 217.?.?.?

>vždyť rothschild je hlavním akcionářem fedu a jeho vznik inicioval, takže kdyby chtěl...
tak něco k tomu "chtěl, nechtěl" a co je možné...
1/2
FED není veřejně obchodovatelný, tudíž ověřit si strukturu vlastníků je o něco problematičtější, proto se tu dá snadno vytvořit i množství legend o zahraničních agentech manipulujících skrzevá Ameriku světem směrem k nějakému světovému řádu. Tyto legendy vznikaly hlavně začátkem devadesátých let na základě víceméně jedné. Smysl toho je zřejmý, ukázat směrem k nějakým viníkům co můžou za blížící se maléry (kteří nejspíš od trávení studní přešli k trávení společnosti skrze otrávený peněžní systém)… dejme tomu, že to tak je, jak by ale měl vypadat ten zdravý systém vedoucí ke všeobecnému štěstí a prosperitě? A co když se opravdu jedná o legendy, kam tím potom někdo vůbec směřuje?
12 USCA 282 říká, že každá banka vstupující do systému zaplatí podíl v lokálním FEDu, čímž se stává „členem FEDu“. Čili všechny státem registrované banky spadají do nějakého FED okrsku, a tam po zaplacení podílu se stávají členy Federální rezervy.
Kdo je ale podílníkem podílníků FEDu?
SEC vyžaduje, že kdokoliv vlastní více než 5% veřejně obchodované společnosti musí být zveřejněn, tedy jakýkoliv podílník banky vlastnící více než 5% musí být veřejně znám i v případě banky, která je členem FEDu. Jinými slovy, zahraniční agenti tajně vlastnící více jak 5% veřejně obchodované společnosti jsou v takovém případě „wanted“.
Mohl by se ale podíl FEDu dostat do rukou cizího agenta přímo? Nemohl. Je to velmi limitováno 12 USCA 283. Z tohoto důvodu veškeré podíly byly od počátku prodány jen členům FEDu, jinými slovy, žádný cizí agent nemůže a nevlastní podíl ve FEDu.
Může si největší podílník „koupit“ ředitelství FEDu? Nemůže. Každý člen má pouze jen jeden hlas (bez ohledu na podíl). To znamená, když například FED NY čítá 1000 členů, tisíc stejných hlasů volí předsednictvo (ve skutečnosti tenhle okrsek má víc jak 1000 členů). Kontrolovat FED v NY by znamenalo nakoupit majoritní podíly ve více jak 500 bankách operujících v okrsku NY, a skrze ně se pak snažit ovlivnit volbu. Taková operace by však byla do očí bijícím ekonomickým nesmyslem a i průměrný blb by hledal uskutečnitelnější cestu ke globální dominanci.
Je tedy možné, že vedení FEDu nerozhoduje v souladu s největšími podílníky? Je to jisté a je to taky jeho smysl, FED je víceméně politická a politicky vedená instituce, které jsou ekonomické zájmy subjektů podřízeny, a lze o tom nalézt důkazy v jednotlivých jeho rozhodnutích.

289206

06.05.2013 12:05

Zlato: Zpět do světa peněz (II)

RE: Smíšek

raskolnikov 46.?.?.?

2/2
Co se týká notoricky zmiňovaných subjektů - Rothschild Banks of London, Lazard Brothers Banks of Paris, Israel Moses Seif Bank of Italy, Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers of New York, Kuhn Loeb Bank of New York a Goldman Sachs of New York, tak jsou uváděny jako manipulátoři FEDu bez toho, aniž by byl uveden jakýkoliv podíl (nebo dokonce majoritní) u podílníků FEDu, který by byť jen fiktivní manipulaci umožňoval, přičemž vlastnictví takového balíku musí být zřejmé, aby bylo legální a vůbec možné.
Co se týká vedení FEDu, tak dle 12 USCA 302, 304, 305 jsou vybíráni členy FEDu do tříd, kdy jedna zastupuje bankovní sektor a druhá nebankovní sektor a třetí (Board of Governors) je vybrána Senátem a jmenována prezidentem. Z toho je evidentní, že FED je kontrolován především politicky a „mezinárodní bankéři“ skrytě manipulující skrze utajené podíly jsou víceméně fikcí a jedná se většinou o legendy hrající na city věřících.
Kromě předsednictev je činnost FEDu řízena FOMC (Federal Open Market Committee) a ti 12 USCA 248 a 12 USCA 263 společně rozhodují přímo o tom, „kolik a za kolik“, přičemž v tom FOMCu sedí i lokální ředitelé FEDů, tedy není možné to manipulovat třeba jen skrze FED NY. Dále se aspoň čtyřikrát do roka schází Federal Advisory Council, což je dvanáct maníků vyslaných předsednictvem každého FEDu, kteří dle 12 USCA 261, 262 tvoří těm předchozím subjektům poradní orgán.
Předmětem častých a celkem logických starostí je i výdělek FEDu, neboť FED je skutečně výdělečný podnik (nevím jak teď, ale kdysi býval nejvýdělečnější na světě.). A protože podléhá dani, je kontrolován vládou a dle dohody mezi Boardem of Governors (určeným Senátem a vládou) a ministerstvem financí je dělen a obvykle tak, že 97-98% výdělku jde do státní kasy a zbylá 2-3% se rozdělí mezi FED a jeho akcionáře, přičemž na veškeré dividendy připadá necelé 1%.

Jednoduše řečeno, jsou výdělečnější činnosti, než být akcionářem FEDu a existují rozhodně účinnější metody, jak ovládnout svět, než se snažit nějak manipulovat těmi orgány skrze utajené podíly.

289207

07.05.2013 11:10

Ubohá Itálie…! Stejní lidé, stejná show

RE: Miesto národov v globálnej kultúre

raskolnikov 217.?.?.?

S posúvaním Klimova do guru-statusu by som bol opatrnejší.
takže klimovovu samoprověrku máš asi za sebou, výsledek nejistý, opatrnost namístě [chechtot]
Je síce pravda, že dnešní tzv. židia sú síce celkovo nebezpeční sociopati a celé tie ich organzácie budú snáď čoskoro zakázané
pravda je, že sobě i okolí nebezpečnými pomatenci se to jen hemží...
co je to "tzv. žid", to je někdo, kdo není žid a vydává se za něj? nějaký převlečený křesťan? čí to potom jsou organizace, židů, nebo těch druhých, maskovaných za židy, hm...
no, zatím se to tu hemžilo Židy převlečenými za katolíky, tohle je nějaká inovace dle klimova? a jak má za takové situace vypadat "zdravý rasizmus", to bych rád věděl, já bych se ještě dokázal zorientovat ohledně cikánů, černochů, možná arabů, ale "jak poznat Žida" od "tzv. žida"... neříká k tomu něco grigorij, jestli je na to nějaká prověrka? [mrknutí jedním okem]

289257

13.05.2013 10:42

Henry Makow – Nemilosrdná lež

RE: regulérní cvok

raskolnikov 46.?.?.?

také jsem si od něj leccos přečetl...
ten člověk duševně těžce trpí, dle mého, již nevyléčitelnou náboženskou virózou a mělo by se něho pohlížet se soucitem a s hlubokým poruzuměním k jeho postižení, a pokud někdo napíše, že "je spis provokater, v tom lepsim slova smyslu", měl by sám začít hledat pomoc...
>Rekl bych, ze je jen jednou casti 'spikleneckeho' spektra a beru jej spise za katalizator, nez za jediny 'zaruceny' zdroj.
no, já bych zase řekl, že se jedná o kalsický případ náboženskýho vymaštění na katolický způsob...

289635

13.05.2013 13:32

Henry Makow – Nemilosrdná lež

RE: Pár poznámek

raskolnikov 46.?.?.?

já bych naopak řekl, že dotyčný si uvědomuje mnohem více, než je tu mnohý schopen pojmout, a možná by bylo přístojnější zabývat se tu více názory, než se to pokušet rozpitvávat skrze dojmy z autora...
"to, že se necítíte být součástí většiny" to je přece v pořádku, ostaně více osobité je méně stádovité, tedy kvalitativně přínosné narozdíl od pouhé "stavební jednotky lidstva", která je kusem do počtu...
"Vám samozřejmě neumožňuje soudit" ba právě naopak, nesoudný je ten, kdo zapadl, ten již obvykle více následuje, než posuzuje...
"základní stavební kameny, na kterých je lidstvo zbudováno a od těchto se pak dále evolučně vyvíjí." tohle je dost podezřelý výrok, stačí si představit, co dotyčný může tím "kamenem" myslet, a co by mělo vlastně být tou "stavbou"...
"porovnávejte statistiku a fakta ( řečeno velmi obecně ), oprostěte se od osobních citových vjemů a utvořte logický závěr dané problematiky"
aha... prostě co je "osobní vjem", to je jen takové blouznění z mládí, zmítání se v pocitech a nelogičnosti, zatímco tu byla mocnostmi shůry dávno seslána "fakta" k aceptování, že? [mrknutí jedním okem]

289643

14.05.2013 14:16

Zlato: Zpět do světa peněz (II)

RE: Smíšek

raskolnikov 46.?.?.?

jarmilo, vždyť to jsou hrozný bláboly, "přímý vládce planety" je stejná hovadina, jako ta TV výkrmna, když z ní leze "nejmocnější muž obama" a podobný kraviny
nic tu neni samo o sobě, všechno je provázaný se vším, komu včera mávali, na toho dnes plivou, a zase z včera chudého synka z podhorské vísky může být dnes podpisovač rozsudků smrti s prstem na červenym knoflíku... ty pyramidy moci se líhnou v kedlubnách a v jiných zase žijou svym vlastnim životem...
obecně vzato, nejvíce moci a vlivu soustředí ten, kdo získá nejvíce stoupenců, tedy duší, které pak oddaně napájí systém svou energií a na nic se už neptají...
co je kissinger? dědek co netrefí na záchod a prdí do plín
co rockefeller? nemlich to samý...
když se dědkové špiclům a juntě znelíbí, kmotr kývne hlavou, plukovník kývne prstem a jdou pod drn...
duše, jarmilo, dušičky, to je to, o co tu běží
http://maps.unomaha.edu/Peterson/geog1000/MapLinks...
dnes jsou na řadě ti zelení a asi bych se nebál, že to zažloutlejm neklapne (když se náhodou dohodnou), a tak zatímco frank postupuje afrikou (a rus mu dělá logistiku), tak kissinger hledá, kde si včera položil brejle... [mrknutí jedním okem]

289698

27.06.2013 14:43

Evropské národy v boji proti homosexualitě

RE: Kresťanstvo je horšie ako homosexualita.

raskolnikov 217.?.?.?

má to jeden háček - samotný pojem "slovan" přímo souvisí se křtem a první "slované" se objevují právě v souvislosti se šířením křestu v byzantském okruhu - čili "slovanská víra" a "východní katolíci" spolu dost úzce souvisí...
to není namířeno proti nikomu a ničemu, spíš je potřeba se s tim nějak vyrovnat a překonat to, ale dá se předpokládat, že tím zanikne i jednotící prvek pro "slovanstvo"

292268

27.06.2013 15:26

Německo platí přeživším holokoustu, mrhá miliony

RE: že platí obětem holocaustu je v pořádku - a co slovanským obětem? a dalším?

raskolnikov 217.?.?.?

ach jo, Jano, to je fakt těžce stravitelnej blábol...
web je jedna obrovská žvanírna, no a jak už to tak bývá, největší kraviny se v takovém prostředí šíří nejsnadněji a nejrychleji, proto mají i stále větší počet vděčných konzumentů - šiřitelů, s tim se asi nic moc nedá dělat, snad jen doufat, že na to sami jednou přijdou...

292275

27.06.2013 15:47

Evropské národy v boji proti homosexualitě

RE: Kresťanstvo je horšie ako homosexualita.

raskolnikov 46.?.?.?

pojem je klíčový, je v něm ukrytá podstata i smysl, proto se ptám, kde, kdy a za jakých okolností vznikl pojem "slovan"...
pokud sami sebe nazývali jinak, byla to známka jiné identity, nebo ne?

292277

28.06.2013 09:50

Německo platí přeživším holokoustu, mrhá miliony

RE: 1/2

raskolnikov 46.?.?.?

V tom románu se o Židovi nedočteme nic, protože Waltari byl vzdělaný člověk a měl k dispozici i jiné prameny, než Bibli. A ta, pokud by nebyla svatá, byla by velmi diskutabilní [mrknutí jedním okem]. Ale i tam se o Židovi vlastně ve většině knih nedočteme také vůbec nic, že se jedná o Židy, je vždy součástí velkého počtu vysvětlivek pod čarou. Nicméně Bible vzala na sebe svou podobu až někdy ve čtvrtém století, a tudíž ten termín se do některých knih dostal až s překlady názvu pro obyvatele oblasti, jež dostala takové jméno až za okupace Římany do té doby helénského prostoru.
Už je to dlouho, co jsem to četl, ale o čem se vlastně v „Egypťanovi“ píše? O sporu mezi panovníkem a kněžími, což je spor archetypální. Dále se tam píše o severské expanzi – tedy Chetitů, Mitanců a vůbec entit perského prostoru (Babylonu). Pokud jde o slunečního boha, tak ten byl velmi zakořeněn u seveřanů a ideovou spojitost s egyptskými dynastiemi můžeme klidně přičítat i „evropským genům“, což ani román nevylučuje. Ale stále je to spíše historizující dílo, ale také uznávám, že inspirující.
Všeobecný Pán nebes (ze kterého je křesťanský smysl Boha vyvozen) je, dle mého, jednoznačně původu europoidního, pokud bych si začal zahrávat s „židovskou otázkou“, tak mi nakonec zbude jako podklad zase jen Bible, a protože nejsem věřící, tak klidně prohlašuji, že Bible pro mě je jen doplňující (i když zajímavý) pramen, už jenom proto, že se věky někdo vehementně snaží vtlouct lidem do hlavy – že to biblické povídání o prvotním zlu ze Žida je pravda pravdoucí. (tedy jak pro koho)
Co se týká už historického Žida, tak se dostáváme do Třetí říše, která mu dala vzniknout na základě přijatých zákonů o rasové čistotě. No, pojem národ však vyžaduje víc než zákon, vyžaduje vlastní území a řeč, a tím právě zrozený Žid jaksi nedisponoval. Takže o Židech můžeme hovořit až se vznikem vojenské misie známé jako „stát Izrael“. Když byl proveden odvod židů do jednotek jejího veličenstva, byl z nich vytvořen „Oddíl siónských mezkařů“, kteří byly nasazeni hlavně do bojů s Turkem, což se až tak úplně nepovedlo, nicméně jistá území byla dobyta a sbor mezkařů se stal jádrem vznikajícího státu. Po 2svv však došlo k jinému poměru sil ve světě a mezkaři dostali novou úlohu, která byla z pohledu východního bloku ne zcela v souladu s jeho zájmy, a sionismus dostal nové zabarvení. Nicméně Žid již začal naplňovat i národní podmínky, tedy společné území a řeč. Tolik tedy k „Židovi napříč věky“, kdy jsem ochoten připustit tak ještě dobu od druhé půlky 20st..

292330

28.06.2013 09:53

Německo platí přeživším holokoustu, mrhá miliony

RE: 2/2

raskolnikov 46.?.?.?

Když se podíváme na demografii sousedů Izraele od 50tých let (z mého pohledu skutečně alarmující čísla), tak populace Egypta vzrostla z 25 na 85 mil., Jordánska z 0,5 na 5 mil., Sýrie z 3 na 22 mil., Libanonu z 1,7 na 3,7 mil…. Na území samotného Izraele v době jeho vznikání se obyvatelstvo počítalo ve stovkách tisíců a dá se říci, že to byla víceméně pustá země. Dnes má Izrael kolem 8mil. obyvatel, z nichž asi čtvrtina není Žid, což je asi 2mil. lidí, tedy dvakrát tolik než všech dohromady na počátku vznikání „židovského státu“. Genocida je chápána ve smyslu „zničení etnické skupiny obyvatel“, tak potom by mě zajímalo, kde se děje, když v sousedství Žida jsou jich násobky, než před jeho příchodem. (pozn.: Česko je na tom početně cca stejně jak před válkou).
Jsem obhájce židovství pouze ve smyslu vytváření univerzálního viníka, což je, dle mého, jednoznačná fikce, jejíž kořeny jsou ve světonázorech pramenících z křesťanského magoření. Proto říkám, že je třeba nejprve zametat před vlastním prahem, to ostatní pak přijde zpravidla automaticky. [smích]

292331

28.06.2013 11:20

Německo platí přeživším holokoustu, mrhá miliony

RE: Dalsi obet - tentokrát "zvědaví" věřící

raskolnikov 46.?.?.?

milé pé, a další... to co někde považují za dané, tak tomu se třeba jiný směje - co vlastně víš o kananejcích a "malé sektě", a kdo ti o tom pověděl?
ta "malá sekta" vztyčila kříže po celý planetě...
kříž (taky na něm visí obětovaný bůh) je symbol pokoření nepřítele (což je vyloženo jako nastolení míru) - a je to už starý římský triumfální symbol...
ta "malá sekta" má kostely po celý planetě...
kostel (určitě jsi tam někdy byl), to je taková stavba, která je plná relíkvií, posvátných předmětů atd., no a na stěnách jsou svaté výjevy a jsou tam taky oltáře... v pravěkých jeskyních po evropě osídlených bílým člověkem se vyskytují svaté výjevy na stěnách, svaté předměty, no a taky ty oltáře...
v této nadzemní jeskyni zvané kostel, postavené pečlivě podle vesmírných schémat, je ten oltář proto, že se tam připraví ke konzumaci oběť (tělo a krev boha) - a to velmi podobně jako v jeskyních osídlených snad už kromaňoncem...
ty povídačky o "malé sektě" apoštolech a blabla, ty jsou právě pro ty ochotné všemu uvěřit, a ti se pak ochotně bojí třeba univerzálního "zla z žida" [smích]

292344

01.07.2013 11:37

My vám ten respekt k cikánům do hlav natlučeme i za pomoci obušků a vodních děl

O čem ten článek je?

raskolnikov 217.?.?.?

To jsou zbytečně vomílané věci směrem k vaření krve do kouta zahnaného systému.
Ano, chování mnohých je nesnesitelné.
Označíme skupinu lidí, naložíme a někam vyvezeme? Můžeme je pozavírat, nebo rovnou pobít?
Tahle snahy už tu byly a nevedly nikam, jen k horšímu.
Žijeme v tom, co nazýváme civilizace, a to slovo je kultura europoidního člověka. Za civilizaci si jako dominující skupina můžeme sami. Můžeme tisíckrát ukazovat prstem na „ty zlé odjinud“, ale k nápravě vede vždy a jen sebereflexe. To slovo, pokud nemá být jen pouhý žvást, se samozřejmě nebude líbit, pohled na vlastní jednání často bolí. A smysl? To já nevím, ale vím, že proti někomu mobilizovat nám možná na duši uleví, ale nikdy to nic nespraví.
Počet Romů (cikán je přeci jen něco trochu jiného) prudce narostl, a to je problém numero jedna. Za tohoto stavu není možné jakéhokoliv uklidnění. Proč narostl? Příčiny jsou provázané – jednak pokleslá úroveň a množení spolu přímo souvisí, stejně jako nedostatečný smysl pro vlastní odpovědnost. S tím souvisí opatrovnická politika – tedy systémový problém. Kde tedy děláme chybu?
Nevadí nám placení porodnosti jako ekonomického nástroje na řešení nouze. Taková finanční podpora stav bude jen zhoršovat. Pokud se nebudou vytvářet podmínky pro převzetí odpovědnosti za svoje chování, ale naopak se bude podporovat opatrovnictví systému (nad černými či bílými ovcemi, to je jedno), bude to jen horší a horší.
Všechny možné země se potýkají s podobnými věcmi a nikdo netouží, aby mu další zatěžovali zoufalý socialismus - ovcemi protlačovaný. Tak na sebe vzájemně tlačí, aby si problémy drželi doma, i kdyby si to měli všichni navzájem platit. Dojem, že budeme-li cpát peníze do „nápravy“, a že se to napraví, vede jen k vytvoření nějakých penězovodů, na které se pak přisávají „humanitáři“, kteří v zápětí vytvoří skupiny vlivu, pro které je pokračující neřešení způsob obživy. Potíž je i v nakládání s nemovitostmi, kdy se využívají toky peněz v sociálním systému k tomu, aby mizely jako úhrady nájmů, což je vlastně zase státem podporovaný nějaký druh lichvy.
Určitě si není dobré nechat agresi líbit a je nutné jednat hned na místě, což jediné je účinné a výchovné. To je ale už důsledek pokročilé neřešené choroby, kterou však pochodující davy s klacky na ulicích nikdy nevyřešily a ani nevyřeší.
Je nutné přestat platit porodnost a dělat podmínky pro takový způsob obživy. V základu je to beztak nemorální, a proto se to vždy vymstí. Nemáme podmínky pro drobnou obživu a logicky navazující sebevzdělávání. To zase nemůže být odvislé na sociálním a ekonomickém postavení, ale musí to být obecně dosažitelné. Jak to má zvládnout nesourodá kultura, když se s tím potýká i ten, kdo je tu doma?

292481

01.07.2013 12:04

Henry Kissinger: Balkanizovaná Sýrie je tím nejlepším možným výsledkem

RE: degeneráti na vrchu pyramidy

raskolnikov 46.?.?.?

Kniha je blábol chorého člověka, kterej má buď sám provedenej důkladnej výplach mozku, nebo aspoň se o to snaží u druhých. Dokonce není vůbec vyloučený, že toto individum je součástí nějaké zvrhlé psyop, ostatně v padesátých letech byl G.K. veden jako spolupracovník CIA.
Ale podstatu jsi v příspěvku vystihl, totiž s pojmem "žid" se tam zachází naprosto stejně, jako s pojmem "marťan", což je prakticky totéž co "chazar", či zde již prezentovaný "lev znachar" [chechtot]
Z toho, zda je čtivo "čtivé", nebo "otřesné", či jak "hrozné" věci předkládá, ale v žádnym případě nelze učinit závěr ohledně pravdivosti. Pravda je totiž plně závislá na tom, jestli "věřim, nebo nevěřim". A to, čemu věřim, to by mi mělo dávat nějaký smysl, a ten smysl by měl k něčemu směřovat. No a tady to směřuje jen k jednomu - za veškeré zlo může marťan, kteréž to slovo si jednou pletu se židem, po druhé z chazarem, jindy s něčim jinym, do toho stačí přimíchat "satanské geny" s biblí a roztok na výplach mozku je hotov... a zdá se, že je sem tam i funkční, čehož důkazem jsou výtečníci, kteří sem z toho citují ty pravdy... [mrknutí jedním okem]

292485

01.07.2013 16:22

Evropské národy v boji proti homosexualitě

RE: Kresťanstvo je horšie ako homosexualita.

raskolnikov 46.?.?.?

Ano, byzantští historici v 6st. zmiňují Sklaviny, ale z toho nijak nevyplývá, jestli se někdo takhle sám vůbec nazýval, či nazývá. Samotný ten termín může klidně pocházet od starších forem slova "lidé". Není vůbec vyloučeno, že se jednalo také o novousedlíky na území Byzance – samozřejmě v 6st. pokřtěné.
Souvislost se slovem "otrok" je spíš až ze středověku, tedy druhotný význam související s kvetoucím obchodem s otroky zvláště s exportem této komodity ze střední a východní části Evropy.
Ovšem "Slavjanin" jako sebe-určující výraz se poprvé objevuje až se šířením východního křesťanství (byzantská forma) v pravoslavných kronikách. U významných postav (vůdců) se objevuje přídomek "slav" také někdy počátkem 9st., a to v souvislosti se státotvorným právně - mocenským procesem , tedy jsou již křtění s tím, že je tu patrná byzantská vazba.
Tudíž i samotný přídomek "-slav" může být původcem pojmenování pro lid žijící v teritoriu ovládaného „-slavem", tedy se stávají poddaní nějakého "-slava", tedy "Slavjani".
To je ovšem velmi schematické, proces získávání identity není jednoduchý, ale vytvoření východního mocenského prostoru vázaného na Byzanc (východní Římané - křesťané), příkladem tu může být třeba příchod věrozvěstů na žádost Rosti-slava, klidně mohl spojit do té doby etnika s různou identitou do identity společné, kterou můžeme zjednodušeně nazvat „pravoslaví“ („slav“ tu vlastně může znamenat i „vyznání" ), a s tím související panslavismus, který by tím pádem byl původu náboženského, tedy křesťanského (jak jinak).
To je i moje vysvětlení pro proces sjednocování jazyka (poslovanšťování přímo souvisí s přijímání ritu) a sloučení poměrně různorodých kultur, třeba karpatské národy s Balkánem, s tím českou kotlinou a Pobaltí a s tím zase ukrajinskou step apod. Příchod a rozmnožení „Slovanstva" do poloviny kontinentu v tomto časovém úseku pokládám za nejméně pravděpodobnou verzi, i když uznávám, že je to sympaticky romantické. [smích]

292502

02.07.2013 09:32

Henry Kissinger: Balkanizovaná Sýrie je tím nejlepším možným výsledkem

RE: degeneráti na vrchu pyramidy

raskolnikov 46.?.?.?

to sice ne, ale v tom je přesně ten point, jedná se o příběhy víceméně anonymního původu posbírané skrze věky a světem křížem krážem a zcela jistě (já jsem o tom přesvědčen) se netýkaly nějakých židů či Židů, ale tento smysl tomu přidáván až mnohem později a dokonce bych zašel tak daleko, že právě se vznikáním univerzálního křesťanského kultu (tedy v našem věku)...
už několikrát jsem sem psal, že nelze najít žádnou přijatelnější hmatatelnou podporu pro to, že by židovství předcházelo křesťanství, tedy rozhodně v tom smyslu, jak jsou tyto věci dnes chápány, víceméně na podporu smyslu bible je obvykle jako důkaz předkládáno něco, co je vyvozeno opět z bible... já této historické "vědě" říkám bibličtina...
pokud bych měl rozvést původ, tak předlohy jsou samozřejmě hypotetické, ale svou archivní podobu to získalo v alexandrijské akademii, což považuji za téměř jisté, tudíž zcela logicky sponzorem byla řecká dynastie ptolemaiovců vládnoucí této části světa - proto nejstarší známá předloha je také řecká a nenašel jsem vůbec nic, co by mohlo prokázat, že by se někde byť jen mohla vyskytovat nějaká předloha "hebrejská" (u těch asi tří zrekonstruovaných jednoslovných záznamů vyškrabaných na kameni visí veliké ale, stejně jako stáří zbytků kumránských svitků psaných bez tak skriptem, který neumožňuje smysluplnou četbu bez předchozí znalosti obsahu), naopak, čím dále jasněji se mi jeví, že "hebrejectví" bylo vytvořeno až souběžně s univerzálním křesťanstvím...
jinak souhlasím s tím dodaným smyslem, jak jsi uvedl, lze to tam také spatřit, ale určitě také nejen to...

292547

02.07.2013 12:24

10 let vězení za zahalenou tvář při protestech

RE: Se srocením davů počítají

raskolnikov 46.?.?.?

Židovská vzájemnost je vskutku příkladná
Vložený obrázek
je totiž způsobena tím, že jedni tlačí a druzí jsou tlačeni, no a tak celkem logicky drží semknutě pospolu. [mrknutí jedním okem]
Nemohl jsem se zdržet ironie, protože ty již zlidovělé mýty k tomu přímo vybízejí, jinak se zbytkem mohu souhlasit jen z poloviny.
Germáni jsou také mýtus, je to víceméně romantická představa podobného původu, jako ta slovanská. O tom, jak severské kmeny byly řevnivé, nebo ne, se můžeme pouze dohadovat. Ovšem pravá demokracie (či občanská společnost - tedy občiny) se řevnivostí přímo vyznačuje, má všechny atributy vnitřní neuspořádanosti. Příkladem může být lépe dokumentované klasické Řecko a konec konců i Řím. Na to však je recept východního ražení, který je snad staropersky klasický a byl odtamtud importován na Západ a nabyl hybridní všeobecné (katolické) imperiální podoby. Motivy vedoucí k Pax Romana jsou tytéž aristotelovské, které vytvořily Alexandrův helénský prostor - mír skrze pokoření nepřátel, a to i těch, kteří se nehádají se mnou, ale jen tak mezi sebou - princip vedoucí ke svatému řádu je vlastně vynucený souhlas ke všeobecnému spřísahání. Samozřejmě mentalita severských a západních kmenů stále žije pod povrchem, proto se někde srovnávají s vnitřní ideovou nejednotu lépe (tzv. západ), než jinde.
A zde je k nápravě samozřejmě nezbytný spravedlivý vládce spasitel, který se jako neomezeně pověřený voják-kněz (syn jako produkt Boha je produkt absolutní Idey) obětuje pro blaho ovcí a sjednotí je, a tím i spasí. [smích]

292557

03.07.2013 15:23

Henry Kissinger: Balkanizovaná Sýrie je tím nejlepším možným výsledkem

RE: degeneráti na vrchu pyramidy

raskolnikov 46.?.?.?

Původně jsem chtěl reagovat traktátem se všelijakými důkazy a souvislostmi, který jsem nakonec smáznul, neboť pochybuju o vhodnosti to tu vůbec řešit. Prostě to tedy hodně zjednoduším.
Je úplně jedno, co je na tom papíře, o kom se tam píše, a co se tam vlastně řeší. Princip je jinde. Jestli vezmu nějaký předmět, znamení, či příběh a prohlásím to za zákon, vždycky je tu někdo, kdo to prosazuje a vykládá, kdo soudí a vymáhá, a kdo poslouchá - a ti všichni jsou pravou příčinou teď a tady, jako i jinde a jindy. V podstatě to může být kus klacku, kámen, ohlodaná kost, nebo povídání o Brouku Pytlíku, podstata stojí mimo tu věc, a to se nemění. Žid (či kdokoliv) je v této věci zcela irelevantní kategorie.
Ve starověku podle všeho měla každá kultura a každé etnikum nějakou boží hierarchii. Prostě toho bylo nespočet. Pokořit nepřítele znamenalo především vypořádat se s tím, co je mu svatý – pokud protivník nějak zvěděl, že je svými bohy opuštěn, tak to vzdal. To je celý kouzlo vyvolenosti. Týká se to každýho – naprosto každý je svým Bohem vyvolen, pokud jich to sdílí více, tak vyvoleni. Toto řešit je prostě taky úplně mimo. Prostě každý má právo si to myslet a druhýmu je do toho prd.
V Bibli to vůbec netkví a žádný plán tam zakletý není, je to jen sbírka starých, mnohokrát převyprávěných, přeložených a přizpůsobených příběhů. Že to je důmyslně sestaveno, to je právě za účelem podpoření oné výše popsané magie.
Podobnou kategorií jsou třeba „Protokoly“. Čerpají zase již z toho, co bylo zaseto celou sérií příběhů a pověr. Popíšu tedy nálady a stav ve společnosti, vytvořím z toho záměr spiklenecké skupiny a svedu na to zlo světa. Talentovaný spisovatel to dokáže, ale pokud tím vyvolá konflikt, může si naběhnout, jako se to stalo v případě jejich téměř identické předlohy, která vznikla daleko dříve, avšak týkala se úplně někoho jiného. Toho člověka to stálo podle všeho život, a celý to mělo být zapomenuto, proto to doznalo ještě několika reinkarnací se změnou aktérů, a mediálně podpořeno exemplárními „otřesnými skutky“ to bylo uvedeno do nového života. Nutno dodat, že tento „úspěch“ přerostl jeho autorům nejspíš přes hlavu. Ale tak už to bývá.
Jinak já jsem naprostý neznaboh již z několikáté generace neznabohů, proto jsem ani nikdy žádný vliv na sebe čehokoliv z Bible nepozoroval. Naopak v tom vidím docela barvitě tendence něco vehementně sdělit, ale to už poslání všech vypravěčů, zvláště pod vlivem omamné látky. [smích]

292647

04.07.2013 10:43

Svět je pro Snowdena malý

No, nevim...

raskolnikov 217.?.?.?

Trochu mě to pobavilo, protože z nějaký ingredience je možný uvařit mnoho různých věcí. Co když je ten člověk špión těch, co se teď na oko rozčilují, že je Amerika špicluje? Co když se provařil a chtěj se ho jednoduše zbavit, ale zase to s Američany příliš nerozjebat? Američani si s Evropany na té méně viditelné úrovni už dávno nadávají do pitomců, ale přece jen jsou tu ještě zájmy společný a nikomu se to nebude chtít otevřeně vyhrocovat (zrovna třeba kvůli Morálesovi).
Uvedu pro příklad něco, co tu na Z. bylo nedávno smeteno ze stolu jako prkotina. Pád Český vlády.
Média nám předhodila jakousi bulvární trojúhelníkovou historku a cosi mlhavého o korupčnících a lobbistech. Jenže poslyšte jinou verzi.
Šéf policejní sekce byl odvolán, protože se obul do nejvyšší státní zástupkyně kvůli podivnostem s jejím chotěm. Ten totiž dřepí na vysokých postech korporace, která měla být dodavatelem čehosi do sociálního systému v rámci vylepšení servisu, a světe podivuj se, i proti teroristům, alkajdě, špinavým prachům atd.. V této kauze hrála doslova hysterickou roli podivná figura sektáře – toho času ministra za obskurní klérostranu. Ten byl na nátlak premiéra odvolán a prostředník zatčen. Premiér byl opakovaně kritizován za neochotu proti terorismu rázně zakročit, a to ústy generálů (ve výslužbě)a představitelů nejčestnějších protikorupčníků v Česku a přilehlém okolí. Boj se svedl i o státní zastupitelství, který skončil jen pádem jinýho ministra. Jenom nějaká korupce? Nebo šlo o špiclovací systém vydávaný za sociální servis, který by se týkal prakticky každý osoby v této zemi. Proto se v ten moment dostal premiér do miřidel tajných služeb a stbáckých pohrobků. Jako slabý místo byla vytipována silná sekretářka. Nějací poskoci a zaměstnanci vlády byli servisem najati na sběr informací na premiérovo okolí a jeho nejbližší spolupracovníky za účelem negativní medializace. Premiér (a jeho důvěrnice [mrknutí jedním okem]) tuší cvrkot a zvolí kontrarozvědku jako odpověď. Jelikož se boj vede i přímo uvnitř vlády - viz např. personální řádění jednodenní ministrině obrany, odkopnuté, ale jinak nevykopnutelné, je neoficiální cesta jen pochopitelná, což se ukázalo být slabé i tak, neboť kontrarozvědka je plná i kontrakontrarozvědčíků. Bulvární prefabrikát pak posloužil k odsouzení místo soudu a padla sekretářka i se šéfem – potažmo vláda, která si neporadila s takovou prkotinou, jako megašmírování prakticky všech rodin v Česku pro neznámý cizí subjekt.
Co vlastně víme o kauze Snowden? Nic. Tedy ani to, kdo je tu ten největší parchant, a kdo ten goodboy. Takže, proč je Snowden pro všechny horkej brambor? Protože okovaná bota Američana? Tak jednoduchý to asi nebude. [smích]

292695

12.07.2013 12:42

Korupce v přímém přenosu

RE: Ano, je to stret zajmu

raskolnikov 46.?.?.?

zase 70tý a 80tý bych tu ale opravdu (skutečně) nechtěl, a pokud by to mělo nastat, stěhuju se do prdele a zbavuju se s konečnou platností své české identity...
či jinak, jídlo nejen že bylo dražší, ale často ani nebylo, jako kretén jsem stával hada před jednotou, abych stihl aspoň ten chleba, mlíko a máslo, a touto povznášející činností jsem si zpestřoval všední odpoledne... no, díky sexy teplákům s chlupem dovnitř a atraktivním spartakiádkám odpadalo vyhazování peněz za "cool značky", ale zase o to inzenzivněji se snilo o světě vysledovanym z televizniho zrnění v pohraničí a rostla motivace provexlovat se na lokální celebritu... tehdejší husákovskej socialismus byl neudržitelnej a neskutečnej trapas, a to říkám při plnym vědomí i při pohledu na současnej marast, protože vim, že jen takováhle doba a dotlačení na hranu dokáže ignoratskou veličinu zvanou "lid" někam posunout...
jestli podléháš mýtu, že ta "fajná komunistická doba" mohla pokračovat a vesele prosperovat - no tak na to vem jed, že nemohla! - byl to již systém u dna a v letargii, kdy si představit nějakej progres ani nešlo - ovšem i mentální úpadek byl už v 80tých tak markantní, že hrozila globální destabilizace spontánním rozpadem tzv. "východního bloku" jenom z důvodu čistě všeobecné lidské rezignace z všudypřítomné tuposti...
co se tu děje teď je naopak válka, stabilní stav k žití nastolen být nemohl, když se tu vede boj, a představa, že tu jde jen o korýtka, není zdaleka úplná (i když to s tim samozřejmě souvisí), ta globální válka idejí je tu vlastně přítomna i mezi řádky mnoha příspěvků (i pan bubin je zainteresován), ale je doprovázena nářky, že "nám to tu cosi tajní zlořádi kazí"... ale co kazí? bez téhle elementární představy se to prostě zase zákonitě "zkazí"...
ti odcházející "modří" byli bez tak jen fasáda, před tím byli rudí v druhym sledu, a ti se chytli šance v politice proto, že znovu nedaj svobodnýmu člověku vydechnout, a udělají všechno proto, aby ho namotivovali opět k budování systémového paskvilu, nad kterym (hlupák jeden) kdysi zlomil klacek! pojem "pravicování" je tu vlastně na místě, protože pravice a levice je fraška, kdy ve zbytcích tzv. pravice loupí vychcánci, protože v tzv. levici loupí vyčuránci uprostřed bandy hnijících hňupů, a světem si tak vítězně razí cestu korporátní socialismus, a začíná být docela jedno, zdali ho kormidlujou černorudý fašounský prdele z východu či západu, páč ten pravicující proces dosahuje maxima v systémové ignoraci jedince a zbytek jsou jen kecy, kecy, kecy... a protože nějakej ten komunistickej vagón tu bude přistavenej co nevidět, tak pár ukřivděnců si bude moci i kopnout i střelit (ne že bych nějakou za ucho někomu i nepřál, ale na to se právě sází), a tak bude i z jejich aktivity nastolen věčný klid ve světovém mírovém lidovém pracovním táboře …

293162

12.07.2013 16:13

Korupce v přímém přenosu

RE: Vlastizrádce ...

raskolnikov 46.?.?.?

sovětská okupační armáda (či bratrská pomoc) čítala oficálně někde kolem 0,5mil vojáků (nejspíš podhodnocené numero)...
při povolání bojeschopných záloh (tehdy probíhal i pravidelný výcvik záložníků) by čssr postavila cca 600tis armádu při tehdy relativně slušnym vyzbrojení, proto předpokládám, že se sovětské politbyro sychrovalo a poslalo nám na pomoc pro boj s živly tak 0,75mil bratrů...
pro srovnání uvedu, že po mnichově nám na pomoc proti živlům poslali němečtí socialisté tak možná 0,4 mil mil soudruhů ve zbrani, a např. us army čítá dohromady asi tak 0,6mil good boys, což je také zhruba číslo, které se podílelo na vietnamském debaklu z americké strany...
z toho plyne, že někdy je lépe se na sousedy dívat jako na bratry pomocníky a myslet si co chceme, než se nechat postřílet, spálit, otrávit a bez vyhlídky na vítězství se na závěr nechat ještě počůrat... vyhlídka na vítězství je tehdy, když máš spojence na své straně, pokud jsou všichni spojenci na straně protivníka, je lépe se na takovou věc dívat jako na akt bratrství a sám být pomáhání nápomocen, a pak si mohu pochvalovat i nízkou mortalitu... mimochodem, analogická pomoc v případě us by byla, kdyby přes noc vysadili celou svou armádu třeba v kanadě proti živlům v quebecu...
že to s náma od počátku mysleli sovětští pomocníci dobře je jasné, proto k nám vyslali do prvních linií tatarské, mongolské či jiné altajstánské soudruhy slovany, kterýžto signál generál svoboda patrně vyhodnotil správně a udělal všechno proto, aby se bratrům u nás na návštěvě líbilo, a nikoho už nenapadlo zahrávat si s živly a došlo urychleně k vyřešení tý lapálie s jarem... totiž divize rozmístěné v terénu se brzy začnou nudit a podléhat nervozitě, kdyby tenkrát nechal jakékoliv řešení na súdružkách a súdruhoviach, tak si tu patrně ani nedopisujeme... [mrknutí jedním okem]

293177

13.07.2013 12:22

Korupce v přímém přenosu

RE: Vlastizrádce ...

raskolnikov 184.?.?.?

Fronta na banány? [smích] Jediné, na co nebyla fronta, to byly monterky, ty se fasovaly. Nebyla také tam, kde by v ní lidé zahynuli. Tam se dělaly pořadníky, autem počínaje bytem konče. Právě kvůli bytům byla taková krásná zhuštěná rodinná vzájemnost, která se v zoufalství řešila vykopnutím staříků do „domova“ důchodců, či LDN. To bylo zhruba řešení, jak mohlo „mládí vpřed“ a nezbláznilo se při tom. Jo… ještě stačilo se zařadit na čekačku na pozemek, cihly, cement, (atd.) a začít si hnízdo po večerech lepit. Ale to by se jeden načekal, a tak uplácel, uplácel, uplácel a ve finále si to stejně musel nakrást, protože by mohl uhynout ještě ve frontě na futra, umyvadlo, záchod… ostatně kradlo se relativně dobře, protože socialistická republika byla ve věčné výstavbě a vypadala jako obrovská betonárka. A aby bylo aspoň něco do hrnce, dovážel se nejlacinější jedovatej šit vydolovanej z „bratrských zemí“ v Africe, z čehož se vyrábělo „něco“, a to se rvalo do země po vagónech. Ostatně je to v nás všech doteď. Že to nebylo v médiích? Že se nepsalo ani o korupci? Asi nebyla. [chechtot]
Ale to jsou vlastně v podstatě prkotiny, který bych tu ani přes tu záplavu nostalgické demagogie neřešil, kdyby tu nebyla v podtextu jedna zásadní věc, na který to bylo postaveno. Celý to stálo na programovém ponižování člověka tak, aby se cítil jako to poslední hovado, když byl o všechno donucen poníženě prosit v rámci „společenského procesu“ a všechno musel získat jakoby z milosti. Vyjet na výlet? Popros! Studovat něco extra? Popros! Něco založit? Jen s námi! Něco vydat, napsat? Popros, a uvidíme! Nechceš do armády, nebo na někoho namířit zbraň? Nebyls korektní vůči funkcionáři, či úřednímu procesu? Tak to jsi nepřítel lidovědemokratického zřízení a budeš pykat a rodina s tebou a už navždy máš za prdelí přičinlivého špicla a práskače (těch bylo vždycky víc než dost) a v pořadníkách spodní patra. Takto se lámaly charaktery a celé národy se měnily na korektní slouhy čehosi, vždyť se stačí podívat na dobové dokumenty, nikde si nikdo ani neprdnul, všichni stáli jak dřevění a žvatlali do „médií“ dokola totéž jak přes kopírák a vypadali při tom jak duševně choří. Bez výjimky.
A to všechno za tu milost, že mě někdo laskavě postaví k lopatě? Lidi, myslete trochu. Kdo všechno myslíte, že tu chtěl udělat „revoluci“? Že by i ti agenti Andropovem nasazení v „prognostických“ ústavech? No samozřejmě, protože když se vám naše lidovláda nelíbí, tak žerte a „tu máš kapitalistickej guláš, však budete ještě na kolenou prosit, abychom se vrátili a dali vám zase ty montérky a frontu na banán“…
Představa, že komunisti jsou nějaká „politická strana“, není asi úplně přesná. Termín „církev“ by mi přišel asi daleko trefnější.

293215

14.07.2013 02:13

Korupce v přímém přenosu

RE: Vlastizrádce ...

raskolnikov 85.?.?.?

další tragikomik...
ve všem, co jsem napsal, mám pravdu, neboť je to zkušenost, a tu nebudu lakovat nějakou "objektivitou", a taky na co? protože se mi to teď nelíbí, ty "objektivito"? naopak, na blití jsou ti obdivovatelé komunistickýho lágru, kteří se nikdy z ničeho nepoučí, pouze klušou cestou nejmenšího odporu zpátky do ohrady...
když už jsme u tý lichvy a exekucí, kdo myslíš, že tvoří ty gangy jištěný justicí a šmírovacim aparátem, to myslíš, že to diriguje havlovo zombie, nebo co? vždyť je to plný těch komoušskejch "dobrodinců", co si akorát strčili legitky pod polštář, podivej se, kdo tady špicluje čachruje a kupčí, kdo od začátku dřepí v "orgánech", já tam (kromě obskurních katolickejch reinkarnátů) vidim už jen rudý zadky, co nám tu jako předváděj ten kapitalismus a tak, nalezli do EU, odkud "demokraticky" řečněj, zatímco z ní vyráběj novej sojuz, no tak co nařikáš, šlape to přesně tam, kam chtěj a konec konců nejspíš s nima i ty...
to si tu snad někdo myslí, že komouši milujou živnostníky a přejou jim veselej důchod? já naopak od počátku vidim, že tzv. levice (plná komárů) sem tahá korporace, aby jim nadělala z lidí "proletáře - voliče" v montovnách a tzv. pravice (plná komárů) pracuje vytrvale na rozkladu všeho, co směřuje k soběstačné existenci, aby to tý "internacionální levici", co nejvíc usnadnila... tady nikdy nikdo nic směrem pryč od toho zkrachovalýho "socialismu" neudělal (kromě pachtících se samoživitelských bláznů zotročujících svoje rodiny), jen kecy a zase planý kecy, všechno vždy směřovalo nazpět k dirigismu, akorát si tu lezou do zelí poskoci černých a rudých prdelí a mezi tim se akorát kde kdo snaží něco nakrást, páč každej správnej trouba si umanul bejt "rentiér"...
mě z tohodle procesu laskavě vynech, u voleb jsem byl za tu dobu jen jednou a chyby se už snažim neopakovat ... mimochodem, stav je tak daleko, že soukromě ani pořádně nikoho zaměstnat nejde, a to i v případě, kdyby náhodou dotyčnej dokonce něco užitečnýho uměl, je to totiž likvidační, tak to tady ta údajná "pravice" dotáhla daleko... [mrknutí jedním okem]
ty věci s korupcí jsou ostatně kraviny, divadlo pro plebs, aby si myslel, jako že tu jde o spravedlnost, "boj proti korupcí" je stejnej podvod, jako "boj proti teroru", každej krok v tomto ohledu bude směřovat jen k posilování policajtskýho a justičního aparátu - tedy k utažení šroubů opět směrem kde už to bylo, ovšem za nového posilujícího jásotu rychle zapomínajících bláznů...

293269

14.07.2013 11:22

Korupce v přímém přenosu

RE: Ano, je to stret zajmu

raskolnikov 46.?.?.?

>A když někdo na toto chování lumpenpravice upozorní, je ihned levičák, komunista, marxista, ohrožovač demokracie.
Sice to zní důvodně, ale když zvednu oči od novinových žvástů, vidim naprosto jiný obraz!
Totiž celá ta politická proxy té lumpen„pravice“ je v hrobě, takže něco ti v tý teorii silně hapruje, protože hrobařem je tu jakási neomarxistická církev, která ostatně prolobovala i nesmyslný exekuční zákony a státem chráněnou lichvu, otázka zní proč, to jen aby obohatila pár dosazenejch vykonavatelskejch gaunerů? To by byly zase hodně špatný počty, protože jednou exekuovanej majetek je vlastně z 90% znehodnocenej – tedy je k ničemu a už nikomu nic nepřinese… tady je třeba se ptát, jestli za tím není úplně jinej oumysl… a to čistě devastační…
Ostatně, když už je tu téma korupce, tak nejbizarnější korupcí je tu samotná politika přídělovýho systému propašovaná do politiky internacionálou a maskovaná kecy o „podpoře střední třidy“ (co to proboha je?), která korumpuje jakoukoliv smysluplnou obživu a navozuje už jen korupci jako státem garantovanou činnost a jako vlastně jedinou možnost, kterýžto trend může vést jen k pádu čehokoliv, co by jen na oko zavánělo praktickou demokracií, a toto samotný slovo beze zbytku zbavuje jakýhokoliv smysluplnýho významu… a co bude na konci? Obávám se, že jen sektářský teror za současné hodnotové dezorientace toho „chudáka vykořisťovaného lidu“, který tý obludnosti bude ochotným pomocníkem i přičinlivým vykonavatelem…
Nevěříš?
Na toto jsem ráno narazil a určitě to stojí za velké zamyšlení.
Státní zástupce Ištvan definuje korupci tak, že „někdo někoho podpoří už s vědomím, že za to od něj něco dostane“. První otázkou je, jak bude žalobce dokladovat „vědomé jednání na oplátku“. Za druhé, není to sice nezištné, leč trochu pokleslé jednání, to můžeme přiznat na rovinu, nicméně je samou podstatou politiky. Za třetí, tímto nárokem na absolutní čistotu a nezištnost v podstatě jakéhokoliv lidského jednání se státní žalobce Ištvan nabourává až do oblasti teologie.
Proto ještě opakuju, takto definováno, je to normální všední jednání v každé době, pouze jen v naprosto zvrácené pokrytecké společnosti jsou lidi schopni se tvářit, že to snad neexistuje. Ač tu nerad na něco odkazuju, celou tu úvahu bych vlastně sepsal podobně…
http://www.ceskapozice.cz/domov/pravo-bezpecnost/s...
A kdo jsou vlastně ti lidi dosazení do pozic „zástupců státu“ a z jakého nároku a motivu, co když právě oni korumpují lidské vztahy až za únosnou mez… hm, a budou zase děti označovat své rodiče za zločince?

293298

14.07.2013 17:19

Korupce v přímém přenosu

RE: Vlastizrádce ...

raskolnikov 188.?.?.?

S dovolením sem shrnu reakci na více příspěvků
„sdeleni je na urovni predvolebnich frazi“ Jo? … a co je propána ta „úroveň předvolební fráze“? „A co statni vydaje?“ A proč mám dokola řešit tuhle vnucenou starost, a vůbec z jaký pozice? Tady na mě někdo uvalil výpalný, to prošustroval, a ještě z toho dělá můj problém. Jediný smysluplný řešení je, už mu nic nedat. A je tu funkční definice státu „na co vůbec by to mělo být dobré“? „Prosim o fakta a cisla.“ Mám k dispozici jen to, co každý, a dávno v tom nehledám smysl – snaha „ekonomizovat“ lidské chování a pomocí čísel ho vysvětlovat tu už hraničí s blbostí…
(na tyhle stránky jsem narazil už před dvanácti lety, občas se sem vracím, identitu jsem si tu změnil nesčíslněkrát, protože jsem poťouchlý iluminátský agent [mrknutí jedním okem])

„jaká by tedy měla být ta "autentická pravice"“ tohle dělení už dávno ztratilo svůj smysl, (pochybuju, že by se mi tohle tady vůbec podařilo vysvětlit), můj zájem je společný všem - chránit jednotlivce před nátlakem jakýchkoliv gangů (mocenských skupin) - to by ovšem vyžadovalo vysokou politickou kulturu s osobní odpovědností - tedy každý duchařský subjekt zvaný „právní osoba“ by pozbyl zákonné ochrany. Od korporací až po politické strany, církve a čerta ďábla, by to vše bylo vráceno na úroveň zájmových debatních kroužků a nazdar. Bez tohodle kroku nemá cenu dál cokoliv řešit, neboť nikdo nebude zase za nic zodpovědný a bude si ze mě, jako za sebe zodpovídajícího se člověka, dělat jen dobrej den.

„Jestli ono je to vůbec tak, jak se to tady snažíš urputně uřvat.“ Jen tiše ťukám do klávesnice a ani řvát nikde nehodlám. Totiž funkční krok je bez řvaní začít odstřihávat sosáky. To je ovšem činnost, která klade poměrně vysoký nároky na sebe sama, ale čím více lidí na ní vědomě a cíleně přistoupí, tím dřív budeme pozorovat spontánní úmrtí parazita. Pokud ovšem naše životní funkce nejsou spojeny i s parazitem, a to se obávám, že ve velké většině ano, proto jsme stále fascinováni děním na „vyšší úrovni“. „za vším vidět komouše“ no souhlas, je to víceméně diskuzí vynucená zkratka, ale do značné míry platí, ze je to „komoušské“ myšlení, které je na pořadu dne nejen u nás, ale už v globální měřítku! Tady se už vede jen mocenskej boj o místa v hierarchii jakési (víceméně hypotetické) vůdčí sekty. To je vývoj dobrý jen z pozice příslušníka stáda - kusu, který chce být lajnován a zaopatřován. Proto jsem tu záměrně ocejchoval tu nostalgii. Ono „dobré“, nemusí být vždy to lepší.
Tohle řvaním na ulici s vytřeštěným zrakem nikdo nevyřeší. Už jen proto, že komouši jsou historicky logickým produktem římský církve (čímž Bubina moc nepotěším, sorry), a tedy je to už hluboko zakopáno do mentality lidí.

293308

15.07.2013 09:15

Korupce v přímém přenosu

RE: Ano, je to stret zajmu

raskolnikov 46.?.?.?

Je celkem evidentní, že za politickou scénou jsou skupiny, které protlačují podivné normy do společnosti. Na první pohled to vypadá, že jde o to něco uloupit, a tak se přiživit, ale na ty další to už tak zřejmé není. Pokud se podívám pořádně, tak z toho všeho rozkradenýho nikdo až tolik neukrad, protože to prostě jenom shnilo (viz třeba ta Poldovka a mraky dalších, co mohli prosperovat, a pak teprv přinášet skutečné jmění), stejně tak v případě šikany lidí exekutory a jakési "hojení se" na veteši, takže se vkrádá otázka, jestli naopak právě ta samoúčelná šikana a devastování spíš než rozkrádání nesleduje cíl úplně jiný, než si "nahrabat"... (ostatně jen stabilní prostředí přináší kupčíkům ten pravý ráj v opačném případě jim spíš hrozí kopance)
A tak si kladu otázku, co když se nějaké fiktivní "politbyro" vůbec nerozešlo, co když své dobře zapředené struktury nerozpustilo, stačí se podívat, kdo přediva společností spravovanými prominentními právními kancelářemi vytvořil ... a tak znova taková kacířská myšlenka, co když se spřáhlo s podobně myslícími "politbyry" jinde a vytvořilo koordinovaný postup se snahou navodit chaos a deziluzi "lidu" z občanské republiky a zbavilo ho tak definitivně pocitu, že si dovede vládnout a chovat se zodpovědně a vytvořilo tak nálady, které se šuškají internetem a už i na ulici, že ti "komunisti byli zlatí"... já tedy nevěřím, že je možné restaurovat přesně to, co bylo, ale vidím celkem reálně vytvoření jakéhosi teokraticko-socialistického fašistického hybridu, který se ve finále až tak lišit od toho nebude. A tenhle nápad se mi právě vůbec nelíbí, protože mám narozdíl od mnoha místních diskutérů docela dobrou paměť. Mě vždycky přišly i nevysvětlitelné koncepce, jak se chovají média, kdy zcela programově skládají vedle sebe články s alarmujícím sociálním podtextem a vedle toho okatě servilně chválí Západ, a když pranýřujou politiky, tak vždy hrají na nízké pudy lidí. Pak souběžně s titulky o exekuci invalidních důchodců za zpožděnou platbu 30Kč naperou titulky o tom, kolik mega utráci celebrita za salón pro svojí čivavu, aby měla lesklý kožíšek (čímž to nijak neomlouvám, ale to je teď vedlejší, protože se tím nijak nesměřuje k pochopení příčin, právě naopak). Nene, ono to totiž vysvětlení má - je potřeba lidi iracionálně vytočit, aby přijali ty "pravé" názory a zaujali "správné" postoje. A jen čumim, jak se to daří... [mrknutí jedním okem]

293332

18.07.2013 12:05

Nejvyšší soud s porozuměním pro kupčíky

Nekulhá tu něco?

raskolnikov 217.?.?.?

>Ale jaká je spravedlnost, kdy je z nejvyšší soudní moci řečeno, že někdo stojí nad zákonem?
Doprdele, a to ta „soudní moc“ snad spadla z nebe, nebo co?
Zákonodárce nemůže být vocas, se kterým by si zahnízděný neveřejný aparát vytíral řiť kriminalizací! O jaký „demokracii“ bychom to pak žvanili? Možná ještě chvíli si tu plkat budeme, ale s podobnými názory, to už asi dlouho trvat nebude.
- Veřejná vláda vzejde ze zástupců veřejnosti z nějakého veřejného aktu (volby)
- Tito pověřenci mají nejvyšší moc právě z oné „vůle“ a nikdo nemůže mít větší (hlas lidu, hlas boží)
- Policajty, justici, špicly, aparátčíky, manažery atd. – ty už někdo zaměstnal a žádnou „vyšší mocí“ nedisponují, protože nebyli pověřeni veřejností
V čem je tu problém?
- Lidé často nechápou a tudíž nenaplňují pojmy, jako je „moc“ nebo „republika“
- Veřejnost je snadno ovlivnitelná vizí „vyššího zájmu“
- Vlastní úsudek je podřízen příslibu pohodlí více než cti.
A ještě pokus o vysvětlivky k výše uvedenému.
Lidé si pověřují kupčíky v domnění, že jim vykupčí lepší život, a že se o ně systémově postarají (důvěra v persony symbolizující kupčení byla přeci obrovská). Tito pak přijímají kupčíkovská pravidla (de-facto nevládnou) a vytváří funkce jménem veřejnosti pro další kupčíky a vzniká tomu odpovídající turecké prostředí. Čemu se tu kurva kdo diví?! V tomto prostředí může být i jakýkoliv nezaprodaný jedinec (co čurá divnym směrem) kupčíky ohozen výkaly pomocí kupčení se zaprodanými médií a tupý dav bude klidně volat po krvi kohokoliv i bez soudu pod dojmem „spravedlnosti“, jen když má na krku ceduli „zlojed“, ale přitom plně v souladu se kuplířským prostředím. To nemá s poctivými pravidly nic společného, to je tupá msta ze zloby z vlastní neschopnosti a nahrávající neveřejné (skryté) moci.
Správný postup by byl.
- Pověřovat čestné a zodpovědné jedince
- Poskytnout jim ochranu a důvěru (je to přeci můj člověk pověřen v mém zájmu)
- A v případě ztráty důvěry ho zbavit pověření, ale zase z veřejné vůle
Takže, pokud by nějaký orgán zbavoval moci a soudil někoho, koho veřejnost pověřuje k moci, pak obchází toto základní pravidlo, že moc pochází z vůle veřejnosti za jasných pravidel a začíná vláda neveřejná – tedy skrytá, což již není republika, ale něco jiného. Pokud bude dál pokračovat trend, že si špiclové, justice a policajti budou s těmi, co jsme pověřili mocí, pohrávat, máme tu fašistickej chlív cobydup. Raději přemýšlim, kde tu vlastně stojí subjekty jako Randák, Šlachta, Bradáčová, Ištván, Moravec i bulvár, a kde tu já, jako veřejnost, dělám zásadní chybu a ne nad tím, proč někdo, kdo nějak dostal na krk ceduli, není v kládě na náměstí. [oči v sloup]

293473

19.07.2013 10:35

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: Všudepřítomný strašák feminismu

raskolnikov 46.?.?.?

>Základ této destrukce byl však položen už za Gottwalda.
jj, socializace rodiny a emancipace ženy atd...
jen o něco málo dříve byl emancipován "divoch" s tím, že mu snad byla přiznána duše, a tak dostal lopatu ke svému polidštění a osvobození, aby si nejprve postavil cestu tam, kde si pak zbudoval feitorias, a zamilovaně sledujíc své dílo se organizovaně už s lidskou tváří zmnožoval před vraty utěšeně se rozvíjejícího zařízení, a pokaždé vytouženě vyhlížel jejich otevření, aby na kroupy (pro nadějné mládí) a láhev pálenky (pro sebe) zarobil... emancipace ženy zaznamenala vlastně podobný vývoj, čímž se rodina, jako základ státu, ocitla v "jeho" péči a stala se dobrá na "jím" řízené plození lidských zdrojů, což bych shrnul to teze - socialismus jako cesta od nevolnictví k nevolnictví s pokročilou lidskou tváří...
otázkou zůstává, zdali tato destrukce není zároveň bizarní stavbou dýchající svou socialistickou a kapitalistickou plící, kterou nevolníci s lidskou tváří stejně nenávidí jako obdivují a cítí se s ní osudově spojeni, tak jako indián s láhví alkoholu...
ale tovaryš(č) Gottwald je už jen vyvařená polívka nedosahující zdaleka slávy těch, kteří se svou organickou stavbou začali před věky, kteří sami sebe nezatěžují těžkým břemenem vztahu se ženou (tedy pozemskou), což jim dává z hlediska pachtícího se "rodiče" (fantastické slovo) nárok na to být "Otcem", jímž jsou všemi "rodícími dětmi" v úlohách rolníků, proletářů, mafiánů, straníků, byznysmenů, prezidentů i králů ochotně nazýváni, a Otec nerodič blahosklonně učí tu velkou rodinu již s lidskou tváří zmnožovat a kapitalizovat se ve zdroj ku věčné slávě...
"ach ty vražedné feministky"...tfuj tojfl! [mrknutí jedním okem]

293510

22.07.2013 10:59

Kdo zabíjí mužství v Česku

RE: Je pitomost tvrdit,že se lidská společnost neobejde bez náboženství,

raskolnikov 46.?.?.?

>a nezapomenťe, že ateismus je také víra a náboženství
ale to je právě pitomost vycházející z náboženských pozic...
v náboženství jde o to, před něčím si kleknout a vzhlížet, to je celý jeho princip, protože jak to jednou uděláš, už máš vykročeno stát se článkem v soukolí... velmi často už sám pojem "ateista" zavání dezinterpretací, já přeci nezaujímám postoj k něčemu, co je mi ukradený, natož aby se jednalo o víru v něco takového...
>i tzv ateisté s lepší morálkou a lidským cítěním ji mají více či méně převzatou od rodičů a předků, nevytvořili si ji sami nezávisle z poznání života
"tzv. ateisté" ? mě z tohodle cejchování stáda snad jedno trefí šlak [mrknutí jedním okem], navíc takto to stavět, to je doslova hloupost (mají převzato jak dobré tak špatné), a když vyrostu jako "vlčí dítě", budou mi všichni lidští bozi ukradení - tudíž nebudu "tzv. ateistou", ale ateistou, protože všechno o případných bozích (Bohu) se vylíhne jen v mé makovici, a já budu ten architekt "Architekta", a proto ho taky ho zrušim, kdykoliv si zamanu...
>ale pokud se prosazuje názor, že po smrti nic více není
to s tím vlastně nesouvisí, protože náboženství je součástí tohoto světa a je-li smrt chápána jako odchod, pak je to do světa jiného, i je-li chápána jako zánik, nic to na věci nemění, pouze je-li chápána jako přeměna, pak to může mít vztah k tomuto světu, ale tady je opět "božská autorita" irelevantní, ta prostě existuje jako vytržená entita - tedy super-přírodní (nadpřirozená) věc z podstaty nepoznatelná, či-li je to přesně to, o čem mluvím, je to sám fantas ve svém jádře, a o kterym tvrdim, že by bez samotného fantasty nebyl [smích]
>není moc důvodů, proč nežít stylem "po nás potopa"
a to je právě zásadní a obrovský omyl, protože člověk zbavující se božského obojku a vodítka se teprve stává odpovědný za své chování a nemůže kupříkladu vraždění a "oběti" svalovat na "boží vůli", či si to tím dokonce omlouvat - proto zcela jasně statistiky hovoří ve prospěch společnosti bez náboženství a hraničních ideologií (což je prakticky totéž), jen tak budu schopen respektovat či polemizovat s představami někoho druhého na skutečně přátelské tolerantní bázi...

293725

25.07.2013 10:06

EU zakázala spolupráci s izraelskými subjekty na okupovaném území

RE: Žid není ďábel

raskolnikov 46.?.?.?

robote, jestli "jimi" způsobovaný problém není problém ten, že sami se sebou si nevíme rady, což byl problém už světa starověkých pohanů, protože vzájemnost vycházející z tolerování různosti se buduje velmi složitě a je vnitřně stále dynamická...
je vždy jen otázka času, kdy časy prosperity vystřídá nestabilita daná okolnostmi, jako je třeba změna klimatu, vyčerpání nějakého zdroje, ale spíše a nejčastěji prudký nárůst obyvatel (jedno jestli z vnějšku či vnitřku) a dojde i k hodnotové krizi a první za své bere ta těžce budovaná tolerance různosti, z toho pak vznikne "říše jednoduchosti", která postrádá vnitřní dynamiku... antika byla svržena pozdním impériem a nastoupil trend k "říši jednoduchosti" završen křesťanstvím, které spustilo "středověk" právem temný, protože ten nepřinesl nového vůbec nic a pouze jen pracně vyhrabával pohanskou antiku, kterou před tím triumfálně pohřbil pod křížem... co má s tím společného žid? jednoduše shrnuto - vlastně vůbec NIC - je jen jednou z mnoha herezí obecného veletoku, žid měl jen tu smůlu, že tou jednou z prvních, a tak ten pojem přerostl do nálepky, kterou lze plácnout na cokoliv a kdykoliv, když se mi to nelíbí a obvykle ti tupí nálepkovači si myslí, že zůstanou sami nálepkování uchráněni, proto jsou někteří v této činnosti obzvláště vehementní... kdo se poučí, že tím to nikdy nikam k ničemu lepšímu nevede?
zabývám se touhle fóbií z hereze docela intenzivně, což mě přivedlo i k otázce, když máme "antisemitismus", kde se tu vzal "semitismus"? no a nestačil jsem se divit, protože ten se podle všeho vyloupl ve stejnou dobu, jako křesťan, a je to jeden a tentýž produkt velmi krátkého období, kdy hlavním motivem bylo vyrovnat se pohanstvím... a tak byla v průběhu krátké doby, někdy kolem třetího století, zplozena bible, a to převyprávěním všech možných tradic, kdy jako východisko byl zvolen velkoperský zoroastriánský monoteismus a vzkříšena byla již persií vstřebaná tradice asyrská, čímž z fleku vznikl "semitismus", jako východisko z krize helénů a římanů, když pohanství přestavovalo vyhovovat nutnosti vytvořit "říši jednoduchosti"..
žid je semitistická fikce, které křesťané uvěřili a vytvořili tím tradici jako základ pro novou sjednocenou eurocivilizaci, "žid a antižid" jsou už jen vedlejší produkty, které to už vlastně jen přímo i nepřímo podporují... z toho také vyplývá, že arabové byli semitizováni také, když se chytli kultury zanikající helénské, ale již christianizované a pěkně persky caropapistické byzance... [smích]

293874

15.08.2013 17:13

Zákulisní hrátky se zlatem: V očekávání velkého zlomu (část 2)

RE: kde je cesta

raskolnikov 46.?.?.?

„Economic growth is the increase in the amount of the goods and services produced by an economy over time.“ Toto totiž není vůbec nic, ani ta veličina, ta musí mít aspoň jednotku, což ví i průměrně vzdělaný jedinec, tudíž tvrzení, že „ekonomika roste, když je všeho více“, je snad jen jakési samoúčelné dogma o „růstu“. Proto druhá půlka praví a upřesňuje: „It is conventionally measured as the percent rate of increase in real gross domestic product, or real GDP“, což je onen „nárůst HDP“, čehož výpočet se bez jednotek neobejde také.
>Z vašich názorů vyplývá jak posedlost měřením, tak na druhou stranu zjištění, že ve skutečnosti záleží na těch "naturáliích"
Kdo je tu posedlý „růstem“ je evidentní, a aby nedošlo k pomýlení, připomenu výrok jakéhosi drfie: Kdyby tu za posledních několik století nedošlo k ekonomickému růstu, tak dnes trpíme hladem, umíráme na banální nemoci, lopotíme se 7 dní v týdnu 12 hodin denně
Vlastně je to druh náboženství, „růst = Bůh“, který nás spasí. A jako správný Bůh je nedefinovatelný – což víceméně potvrzuje výrok: Striktně vzato se tedy ekonomický růst ani měřit nedá.
No bodejť, když se jedná o božskou neměřitelnou veličinu absolutní kvality, neboť nejsi schopen ani určit jednotku toho růstu.[mrknutí jedním okem]
>Nemáte pravdu, směšujete veličinu a její měření
Ale velkou pravdou o „Růstu“ se tu ohání pan drfie, já jen ukazuju na mraky rozporů mezi tímto náboženstvím a mnoha výroky, které ho mají snad dokládat o praxi ani nemluvě.
>Nicméně problém byl v té užitečnosti. Ty tuny oceli prostě lidem moc užitku nepřinesly.
Tento problém máš hlavně ty, doteď jsem se nedočkal odpovědi na tu jednotku, která vykáže užitečnost, a to je právě jedno, jestli těch rad, nebo těch tun oceli.
>Pokud vám na zahrádce vyroste mrkev, tak je to prostě růst.
Takže pokud pramení voda, prší, roste tráva, les, zvířata apod., pak je to ten „Růst“? Takže asi opravdu náboženství, ve kterém jedou věřící typu drfie...
Z mého pohledu se však jedná o běžnou přeměnu, ekonomický růst z toho dělá ekonomická pavěda (nebo náboženství?). A důvod je ten, který jsem uvedl hned na začátku, a souvisí právě s technikou danění. Mrkev je samozřejmě naturálie, která o růstu neříká nic, protože je zároveň spotřebou – samozásobitel nepotřebuje „ekonomický růst“, protože vypěstuje, kolik spotřebuje. Jakmile bude zdaněn, musí vypěstovat „přebytek“, tedy vykázat „růst“, který je pak možné zdanit.
>A jak s tím probůh souvisí zdanění?
Zcela přímo. Díval ses vůbec na způsoby výpočtu toho GDP z tvého wikicitátu? [smích]

294417

15.08.2013 21:22

Zákulisní hrátky se zlatem: V očekávání velkého zlomu (část 2)

RE: kde je cesta

raskolnikov 95.?.?.?

> sníst mrkev je lepší než žádnou mrkev nemít.
Ale mít mrkev a nesníst ji, to je naprosto absurdní. Proto spotřeba se tu evidentně jeví v lepším světle, než modla růstu. Co si pomyslet o člověku, který produkuje mrkev kvůli množství a sníst ji považuje za „nutné zlo“? (Četl jsi Moliéra?)
>Myslíte si, že lidé budou víc pracovat, když budou vyšší daně?
To je snad logické, vedl jsi někdy aspoň jednoduché účetnictví? Ovšem chápu, že všechno má své meze, je však celá fůra daní (přímých, ale právě i mnohem více nepřímých zpoplatnění), které prostě obejít nelze. Pokud pominu dnešní spletité vazby, tak jako markantní příklad může posloužit „robota“ pod dohledem drába – samozřejmě to nebylo kvůli samozásobení, ale kvůli extra produkci, kterou zajisté poplatník pod knutou nespotřebovával, on pouze zajišťoval „růst“. (takže vlastně „jen výdaj poplatníka a příjem vrchnosti“, a proto „nula od nuly…“ že…)
>Jednotku užitečnosti opravdu definovat nedokážu
Ale poměřovat ji ano? Hm…
>Pokud se tedy chcete držet zuby nehty vašeho principu, že co nemá jednotku, neexistuje, definujte jednotku blbosti.
Ekonomický růst je však počítán, tudíž musí mít jednotky, těžko by ekonomie operovala jen s holými pocity, to by neobstála ani jako pavěda. O „blbostním růstu“ tu řeč nebyla, tak proč to ještě komplikovat.
Takže zpět k tomu tvému výroku, který tě už pálí jako katovo znamení: „Ekonomický růst je vytvářen tím, že si pánové dobře poradí. Kolik za radu kdo zaplatí s tím vůbec nesouvisí“
O jakém „Růstu“ je tedy řeč, o samovolném zmnožování boží zahrádky? [mrknutí jedním okem]

294432

29.08.2013 22:40

Akce D.O.S.T. nezuří, nesoudí, nesouhlasí

RE: pro oba výše

raskolnikov 46.?.?.?

vliv pána je vskutku fascinující, někdy dokonce nabývám dojmu, že obrbohatý ročild řídí malochudou jarmilu i při vyprazdňování...
hlavně teď budu muset mou nic netušící ženu promptně varovat, má totiž teplého kamaráda, který doteď nejspíš vůbec netuší, že je degenerovanou obětí globálního panstva a ona se tak vlastně přímo sama vystavuje plánovitému zvrácenému působení...
uff, navíc přichází v rámci své profese do kontaktu s cikány, riziko se zdá být nadměrné, dokonce je možné, že i já jsem tím působením již nakažen a jsem vlastně narušený zvrhlík... no vlastně to bude asi pravý důvod, proč je zatím neoznačuji za degeneráty, asi jsem sám již postižen onou zhoubnou kontraevolucí a nejsem schopen to ve své pokročilé nenormálnosti rozeznat...
hrůza, radši si ještě pro jistotu opakovaně provedu klimovovu samoprověrku, možná jsem dokonce sebenenávistný žid antisemita, to bych snad opravdu musel na tu psycholéčbu do odborného ruského zařízení, či rovnou do kláštera...
jestli to tu skončí, to bude věčná škoda, kam pak budu chodit pro informace? ach jo, už nikam... a to bude konečné vítězství ilumináta a já se to ani odnikud nedozvim...

295230

12.09.2013 18:36

Ruský šachový tah

Proč 1

raskolnikov 188.?.?.?

O chemikálie jde asi v poslední řadě (až to zabaví, prodají jim zase na čerstvé), ale při sepisování působivého projevu politika je důležité použít něco, co ho postaví aspoň do světla zachránce před hrozbou zadušením na straně jedné, či před tomahavkem v zádech a skalpováním envéóčkem na straně druhé. Ok, toto samo o sobě je téma, které zaměstná rozhodující část populace, příčiny však neřeší.
Takže v syrských vodách kotví ruské válečné lodě a ty americké nemohou nic vypustit syrským směrem, neboť to křižuje zóny působení jiných bojovně laděných plavidel, která by to velmi pravděpodobně vyhodnotila jako útok na sebe a nějaký další důvod odpovědět se v takovém případě již nehledá… proto teď nic nevyletí, otázka je, co tedy ti, co tam válečná plavidla poslali, vlastně sledují. Zájmy nějakých režimů na Blízkém východě? Nebo dokonce tamních obyvatel?
To těžko, ať už hrají jakoukoliv roli. Jedněm tu jde o především záchranu mastného tolaru, no a druhým o to sebrat z něj co největší krajíc. O co jde komisařům, potažmo těm, které zastupují... nastalou situaci využít – tedy vytvořit patovou situaci mezi hodným a zlým policajtem jakéhosi Pořádku, a z té vytěžit pořádek ještě Novější, výhodnější. My tady teď jaksi nic netratíme, duální pat nám spíš prospěje.
Rusko se chytilo šíitské (proíránské) koalice, protože může jen získat lepší mocenské pozice, neboť těm v písku příliš variant nezbývá. Tato koalice má náhle bezprostřední potenciál potopit stávající Pořádek dollaru krytého sunitským olejem. No a k tomu je potřeba postavit a chránit trubky vedoucí životodárnou temnou tekutinu a plyn hlavně do Evropy. Zajímá tu někoho „lid“? Vůbec ne, je úplně jedno, jestli to bude despota středověký, nebo hlava klanu v uniformě generála socialisty, důležité je, aby ochránil pumpy a trubky. Ten co mu vtom klade překážky, bude představen logicky jako zlý. Máme-li dvě strany, tak ten zlý a dobrý se jeví v závislosti na tom, odkud se zrovna díváme.

295995

12.09.2013 18:37

Ruský šachový tah

Proč 2

raskolnikov 188.?.?.?

Proč ale vznikl problém a došlo to do fáze poměřování a lámání, to však leží mimo olej a olejové peníze. Lidem je většinou jedno, odkud surovina je a co je na penězích namalováno. Jenže k maléru dojít muselo z jiných příčin, a proto jen tak neskončí, protože se vlastně nijak neřeší.
Jde o potraviny. Lidí v oblasti dramaticky přibývá a nemají už co do huby. Proto musí prodávat co mají za každou cenu a stávají se rukojmí těch, co naopak nutně nic nepotřebují. A jídlo není prostě proto, protože došla voda. Ne petrolej, ale voda je nejcennější, a těm lidem tam visí život na vlásku, protože právě voda je hlavní destabilizující faktor početně bujícího muslimského světa (zmnožili se jen za poslední tři generace několikanásobně). Arábie mocně odsává spodní vody, které každoročně klesají minimálně o metr, a zároveň se zvyšuje její slanost. V bezprostředním průšvihu jsou všechny okolní země, včetně Egypta. Navíc se očekává další vzestup hladiny oceánů, tedy ještě vzroste zasolení říčních delt. Súdán již své civilní objekty předělává na vojenské, očekávajíc apokalyptickou migraci proti proudu Nilu. Afrika nemůže migrovat na sever – na jedné straně průliv, na druhé železná opona, Afrika je tedy od severu odříznuta a Blízký východ se teď zakymácel v důsledku syrské žízně.
V roce 2007 začali syrští zemědělci prchat před suchem. Během krátké doby se do oblastí velkých měst (hlavně Damašku) přesunulo na čtvrt miliónu vyprahlých farmářů. V zemi vzniklo desetitisíce divokých studní, které dále vysychají, jak vody stále rychleji klesají. Napjatá situace přerostla v nepokoje, které režim řešil po východním způsobu, tedy víceméně klackem. Problém tím však nemizí, naopak přerůstá do okolí, čímž se ale otevřely nové příležitosti i na globální šachovnici. Problém Syřanů je navíc přímo navázaný na Turecko a nepřímo na Izrael (ten zatím vodu vyřešil). Turků také neubývá a zužitkovávají vody Eufratu pro své hospodaření více jak z poloviny, čímž logicky limitují možnosti Syřanů nejen v energetice. A tak Sýrie, jejíž kdysi ovocem zaplavené obyvatelstvo narostlo od 60. let sedminásobně, se dostalo do situace, která nemá v blízkém dohledu žádné dobré řešení, šachy nešachy.

295996

Stránka: 1 2 3

Káva pro Zvědavce

41

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 85 čtenářů částkou 14 211 korun, což je 41 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 5

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 4

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 2

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Marián Kotleba se rozdáním 3 šeků po 1488 eurech dopustil ideozločinu a půjde sedět12.10.20 21:56 Slovensko 12

Počty zemřelých loni a dnes09.10.20 15:21 Česká republika 6

Studenti na slavné Karlové univerzitě chtějí "bezpohlavní systém"09.10.20 00:10 Česká republika 2

Byla pandemie plánována?08.10.20 21:48 Neurčeno 8

Hoří, hoří a ne a ne spadnout08.10.20 21:23 Jižní Korea 11

Vláda tvrdě zpřísňuje opatření. Na 14 dní se zavřou ZOO, bazény, posilovny, kulturní i sportovní akce08.10.20 16:43 Česká republika 7

Zákon o šmírování internetu vojáky prošel dál08.10.20 15:37 Česká republika 0

Už je to tady: Očkovaní na covid nebudou muset nosit roušky08.10.20 13:19 Česká republika 6

FB smazal Trumpovi 2x příspěvek, ve kterém píše, že chřipka je horší než covid07.10.20 10:35 USA 2

Zločin proti lidskosti06.10.20 21:22 Německo 0

Měnové kurzy

USD
22,91 Kč
Euro
27,20 Kč
Libra
30,11 Kč
Kanadský dolar
17,45 Kč
Australský dolar
16,31 Kč
Švýcarský frank
25,34 Kč
100 japonských jenů
21,91 Kč
Čínský juan
3,45 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,48 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
29,86 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 116,27 Kč
1 unce stříbra
574,24 Kč
Bitcoin
291 983,21 Kč

Poslední aktualizace: 21.10.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 256 046