Všechny příspěvky podepsané treerat

"Inak Janukovič by mal ísť za "normálnych" okolností pred popravčiu čatu za vlastizradu. Nechať zabíjať neozbrojených(!) vlastných je rovno vstupenka pred ňu."

Nemyslím, že je to až tak jednoduché. Nevím jestli bylo nutné nechat to zajít tak daleko, ale kdyby vydal rozkaz k nějakému tvrdšímu zásahu (a s lehčím by neuspěl), byla tam reálná možnost vzniku občanské války, která by měla mnohem více obětí. I teď naše média omílají pohádky o tom, jak Berkut vraždil ženy a děti, a brutálně zasahoval proti pokojným demonstrantům. Dost možná zvolil Janukovič jednu z lepších, ne-li nejlepších možností.

305943

Mluv za sebe. Jestli máš problémy rozumět slovenštině, tak se ji douč. Já proti Slovákům v Čechách slovensky mluvícím či na českých serverech píšícím vcelku nic nemám, a myslím, že to tak vnímá i většina zdejších obyvatel. Zrovna tak doufám, že i já jako Čech budu i nadále na Slovensku vnímán vklidu a v pohodě, zrovna tak jako na jejich servrech. Není třeba tříbit nacionalismus. Rozešli jsme se v dobrém.

303108

Zeman jistě má své chyby, ale zaplať pánbůh za něj. Stále mi připadá, že z té bídy co se nabízela u voleb to byla volba nejlepší. Ani se mi nechce představovat, co by tam už natropil škody spící kníže.

302264

Asi to nebude úplně vycucané z prstu. Třeba tady je článků o divném umírání zvířat plno:

http://beforeitsnews.com/mass-animal-death/

302182

Když jsme u těch válečných zločinů, tak z jmenovaných by před soudem v Haagu měli být třeba Obama a Cameron. To by ale nesměl být soud v Haagu čistě prozápadní, ale měřit všem stejným metrem.

300617

Jistě tam bylo dost lidí, kteří tomu věřili, ale bylo jich i dost, kteří nevěřili a nesouhlasili. Jenže většina vojáků prostě musela bojovat, nebo se nechat zastřelit. A důvodů k zastřelení se jak v armádě, tak i v civilním obyvatelstvu nacházelo dost a dost na to, aby přinutily většinu alespoň se zdánlivou ochotou dělat to, co se od nich požadovalo.

295595

Ano, souhlasím. Možná nás Sověti před něčím zachránili. Vnímáno dnešníma očima, mě ale přijde, že se chovali vlastně velice slušně. Podle Wiki bylo do konce roku 108 mrtvých Čechů a Slováků a 96 Sovětů. Umím si představit, jakou reakci by asi vyvolaly takové ztráty u Američanů. Ti se taky řídí heslem: Za jednoho našeho aspoň deset vašich." Spíše však sto či tisíc. Jak vypadá osvobozování v jejich režii jsme mohli vidět už v Jugoslávii, potom v Iráku, Afganistánu, Libyi. Nejdřív bombardování zničí veškerou infrastrukturu, pak se podpoří ta největší verbež a nastoupí teror, který nemizí dlouhá léta. Proti tomu byla sovětská okupace čajový dýchánek. Tehdy bych je asi nenáviděl. Dnes říkám: "Zaplať pánbůh za "Rusáky", hlavně že se sem tehdy nedostali "Amíci".

P.S. V rámci tohoto pohledu mi také připadá docela důvěryhodný tento článek: O čem se v Plzni nehovořilo .

293155

"Jsou lidé, u kterých pár dnů horeček a pořádného náporu na celé tělo prostě nelze riskovat, protože by je to pravděpodobně zabilo."

Nemohu se zbavit dojmu, že právě takové lidi stejně spolehlivě, ne-li lépe, dokážou zabít ty vedlejší účinky vakcíny. A sám za sebe bych raději čelil té známé chřipce, než neznámým vedlejším účinkům, které by se pravděpodobně dostavily brzy po očkování, a ne až hypoteticky dostanu chřipku.

291125

Nevím, jestli to opravdu funguje, ale myslím, že to rozhodně stojí za přečtení a za úvahu. Farmaceutické společnosti zatajují pravdu o běžném vitamínu který ničí rakovinu.

289896

Taky mi připadá nesmyslné zabíjet jen "pro jistotu" zdravá zvířata. Ale ty hadí farmy mi připadají alespoň trochu smysluplné. To co tady probíhalo v roce 2003 (podle Wiki přes 14 milionů zvířat poraženo a zničeno) se mi zdálo a dosud jeví jako nějaká rituální zápalná oběť. Asi i proto se mi zdají hadi lepší.

288863

Ad: "Dále se mj. uvádí, že rebelové jsou pro případ zmocnění se části chemického arzenálu připravováni americkými, polskými a českými vojenskými poradci - chemiky, z nichž část se pohybuje už i uvnitř Sýrie."
http://czech.ruvr.ru/2013_01_02/Syrsti-povstalci-umeji-vyrabet-chemicke-zbrane/

281448

Na Hlasu Ruska jsem o tomto výroku nic nenašel, nicméně třeba na Českých novinách (http://www.ceskenoviny.cz/svet/zpravy/rusko-poprelo-zmenu-postoje-ke-konfliktu-v-syrii/878216) je, že v reakci na články o změně postoje Ruska k Sýrii vydalo ruské ministerstvo zahraničí vysvětlující prohlášení, že Bogdanov v poslední době neposkytoval žádný rozhovor, a ten výrok byl v rámci jeho přednášky jen citací stanoviska syrské opozice. ""Nezměnili jsme názor a nezměníme ho," řekl dnes na tiskové konferenci mluvčí ministerstva Alexandr Lukaševič. Zdůraznil také, že Rusko není zapojeno do žádných rozhovorů o osudu Asada nebo o jeho odchodu ze Sýrie." píše se v článku.

280741

K té historii, podle toho co se píše tady: http://www.ostrovkuba.estranky.cz/clanky/embargo/, tak než došlo na Kubě ke znárodňování amerických společností, došlo nejprve k uloupení kubánského státního pokladu do USA (427 milionů dolarů ve zlatě a zlatých mincích) a začátku ekonomického embarga. Myslím, že stojí za to, se na ty stránky podívat. Byť asi někdo bude namítat, že jsou jednostranně zaměřené.

277311

V této souvislosti jsem si vzpoměl, že jsem v trafice viděl obálku časopisu Epocha. Je tam titulek: Kšefty se svatými ostatky. A asi podtitulek: Díky církevním podvodům věřící uctívají: 18 Longinových kopí, 20 koster svatého Jiří, 10 lebek Jana Křtitele a 18 předkožek Ježíše Krista.

Nečetl jsem článek, ale už tohle mi připadá zajímavé Zvlášť by mě zajímalo, kdo může uctívat tu poslední položku.

276534

Stejná situace jako v jiné diskuzi. Proto jen kopíruji:

Podle tohoto článku http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1343-b-nai-b-rith-a-cesko-slovensko-2-2-seznam-zakladajicich-clenu-loze.aspx, který působí celkem zasvěceně, tam Klaus, a nejspíš ani Mlynář či Kühnl (pokud se autorovi nezdály jako příliš malé ryby) nejsou.

276148

Klaus je bezesporu výrazná postava, a zdá se, že vzbuzuje výrazné emoce. Buď pro něj, nebo proti němu. Přesto musím říct, že se mi nedaří pochopit tu mohutnou vlnu nesnášenlivosti až nenávisti vůči Klausovi. Jistě, byl ministr financí, potom premiér. Takových bylo po něm spousta. A rozhodně se nedá říci, že on by byl jediný, kdo o něčem rozhodoval. Určitě měl již na začátku devadesátých let přátele a příznivce, ale myslím si, že se v té době většina věcí děla v režii chartistické elity, oné pravdolásky. Z nichž někteří exponenti pravděpodobně byli a možná dosud jsou řízeni z USA. Další věc je, že vnímám Klause jinak jako ministra financí a premiéra, a jinak jako prezidenta. Předtím jsem ho nesnášel, když se stal prezidentem, s překvapením jsem zjišťoval, že s ním v mnohém souhlasím. To trvá dosud. Cením si konzistence jeho názorů, u jiných politiků, myslím si, nevídanou. Rozhodně se s ním neshodnu ve všem, ale myslím, že je to dobrý politik, a nikoho lepšího v současné době prostě nemáme. Takže bych prosil ty, kteří Klause nemají rádi, aby si uvědomili, že ačkoliv Klaus ostatní možná zasťiňuje, nebyl tu od začátku devadesátých let absolutním vládcem. Jako ministr a premiér měl nějakou moc, na které se podílel s dalšími lidmi. A jako prezident už nemá pravomoce skoro žádné.

276063

"A vy si všeci myslíte ,že když např. za dva roky budou mít jadernou zbraň že jí dají do mražáku ?" O tom, že i v muslimských státech nejsou na vrcholu sebevražední magoři svědčí Pákistán. Stejně jako Indie jaderné zbraně má. A koho že to Pákistán jadernými zbraněmi bombardoval? Kupodivu nikoho. Takže se mi to jeví, že strašení mnohem umírněnějším Iránem je prostě klasické bu bu bu. Můžete se uklidnit. Stejného efektu se krom toho dá dosáhnout i konvenčními zbraněmi.

275626

Podle tohoto článku http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/Articles/1343-b-nai-b-rith-a-cesko-slovensko-2-2-seznam-zakladajicich-clenu-loze.aspx, který působí celkem zasvěceně, tam Klaus, a nejspíš ani Mlynář či Kühnl (pokud se autorovi nezdály jako příliš malé ryby) nejsou.

275619

Normálně rozpoutání takové války tak blízko pro Izrael není zrovna výhodné, ale jak píše (cituje?) tady: http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/komu-jste-loajalni-pane-fischere/ A. B. Bartoš prý existuje větev ortodoxních, kteří chtějí uspíšit příchod mesiáše, což by prý mělo jít i prostřednictvím zničení podstatné části židovské populace. Zdá se mi to dost ujeté, ale jsem ochoten uvěřit, že tomu někdo věří, i že maká na uskutečnění takové myšlenky.

272393

Ad: "Pokud se syrská armáda odváží do severosyrského města Idlib, jak učinila v Homs, pak půjde o místo nebezpečně blízko turecké hranici a Turci jsou připraveni jednat, odvolat se na článek 51 charty OSN, který je o „sebeobraně“."
Syrská armáda dobyla zpět Idlib, boje pokračují /http://aktualne.centrum.cz/zahranici/blizky-vychod/clanek.phtml?id=737156/

265258

Studie ohledně toho, zda kamery vedou ke snížení či zvýšení kriminality jsou určitě zajímavé, důležitější mi však přijde jiné hledisko. Pomáhají kamery k větší objasněnosti trestných činů? Pomáhají skutečně dopadnout a odsoudit více (skutečných) pachatelů. Pokud ne, pak se mi zdá posuzování nějakého snížení/zvýšení kriminality zbytečné. Pokud ano, zajímalo by mě o kolik vůči oblastem kamerami nezamořenými.

263872

Ano, taky si myslím, že nějaká "revoluce", alespoň zatím, je chybný krok. Už jen proto, že by nestačilo svrhnout vládu či parlament. Je to systémová chyba. A nakažení nejsou jen ministři a poslanci, ale i soudci, státní zástupci, policisté...
Další věc je, že silová revoluce je právě to, na co ti nahoře čekají. Mnoha lidem to asi připadá nemožné, ale nedivil bych se, kdyby se v reakci na takovou revoluci objevila taková bratrská pomoc jako v Lybii. Tedy: vybombardovat infrastrukturu a vůbec kdeco, a pak, až bude vše napadrť, poslat sem revolucionáře z Al Kajdy, z Kosova, SAS, či jiné "mírotvůrce".
Měnit věci je dozajista třeba, ale ne silou. Věci jsou v pohybu, a věřím, že brzy nadejde čas i na tu systémovou změnu. Jen je třeba být ještě chvíli trpělivý. Neztrácet víru. Jak se říká, na každé prase už se někde vaří voda. A nyní by měla být uvařena i na ty, která (kteří) si mysleli, že jsou nesmrtelní. Jistě to nebude snadné, ale změny k lepšímu přijdou...

254000

Rusové a Číňani nevetovali bezletovou zónu. Což chápu jako hlídání aby tam nic nelétalo. Bombardování pozemních cílů se tomu zjevně vymyká. Zrovna tak bezletovou zónu podporovala Liga arabských státu, a teď z toho pomalu couvá.

239959

Jen bych chtěl říci, že termíny popírač a pochybovač se mi zdají jako "jejich" termíny a připadají mi zavádějící. Vnucují představu, že onen člověk tvrdí, že se nikdy nic takového nestalo, či o tom v stejném smyslu pochybuje. V daném případě mi mnohem více sedí někde přečtený termín revizionista.
Jinak děkuju za pěkný rozbor.

209215