Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané baki

Nalezeno 308 příspěveků, 141 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

23.03.2011 18:18

Vybombardovat Libyi. Čtvrté dějství celosvětového cirkusu

RE: Tady se musím trochu zastat USA a jejich nochsleddů.

baki 85.?.?.?

Jde o to, zda by bylo možné a žádoucí zlikvidovat všechny "hitlery". Položte si otázku, zda by USA ve druhé světové válce "toužily" po tom, zároveň váčit proti Hitlerovi, Musolinimu, Japonsku a Stalinovi. Myslím si, že Roosvelt dobře udělal, že neválčil proti všem, že si z jednoho "Hitlera" udělal spojence.

240152

23.03.2011 18:21

Vybombardovat Libyi. Čtvrté dějství celosvětového cirkusu

RE: Tady se musím trochu zastat USA a jejich nochsleddů.

baki 85.?.?.?

A vy chcete aby vám říkali pravdu???

240153

23.03.2011 18:30

Vybombardovat Libyi. Čtvrté dějství celosvětového cirkusu

RE: Tady se musím trochu zastat USA a jejich nochsleddů.

baki 85.?.?.?

Jsem rád, že jste dospěl "až k Bismarkovi". Dál jste zřemě nešel. Prostudujte si dějiny Keltů, Alemanů a jiných národů středověku i starověku v tomto prostoru. Třeba dojdete i k dřívějším sjednotitelským snahám. Na příklad se dozvíte, že svatý Václav byl pouze jeden z řady knížat "Římského císařství". Pak se podivíte, kdo je tu moula.

240155

25.03.2011 21:24

Vybombardovat Libyi. Čtvrté dějství celosvětového cirkusu

RE: Tady se musím trochu zastat USA a jejich nochsleddů.

baki 85.?.?.?

Myslím, že tam nenajdete jediné slovo obhajoby kohokoli. Vaše dedukce jsou pouhé spekulace nemající žádný podklad. Já jsem se věnoval osobě Kadáfího a ničemu dalšímu. Zkuste si probrat první, nebo druhou světovou válku. Válčil tam snad někdo zcela nevinný?? Nikoho takového nenajdete. Z Vašich slov čiší nenávist k USA. No budiž. Domníváte se, že toto je objektivní zhodnocení situace??

240329

27.03.2011 07:55

Téměř ubitý Patrik je proti popálené Natálii člověkem druhé kategorie

RE: Cikánský teror

baki 94.?.?.?

Žádné Cikány neznám. Znám jenom lidi "přizpůsobivé" a "nepřizpůsobivé". Budu se zniňovat jen o nepřizpůsobivých.
Jsou to takoví jedinci, kteří se snaží zneužívat "dobročinnosti" státu, kteří necítí potřebu se jakkoli vzdělávat, mnohdy se nesnaží ani naučit se česky. A to, ať již k nám přišli odkudkoli.
Na rozdíl musím vyzdvihnout lidi přizpůsobivé, kteří si dokonce najímají české vychovatelky pro své děti, aby perfektně uměli česky, dokonce lépe než rodiče. Plně se přizpůsobují našemu "občanskému klima" včetně zločinnosti. Takoví k nám přišli většinou z Vietnamu.
Nevidím zde žádný, údajně "cikánský teror". Vím jen, že na př. v Praze se navzájem vraždí lidé nejrůznějších národností.

240473

27.03.2011 21:17

Víme, co chceme?

RE: Takto NE

baki 94.?.?.?

Musím souhlasit s těmito námitkami. Stát, který nemá uzákoněno ani 50% voličů k platnosti voleb, naprosto spoléhá na menšinu voličů při volbách. Návrh pana Lhotáka je skutečně velmi nebezpečný.
Ale chtěl bych upozornit na fakta, ne na spekulace. Jenom příklad.
V kauze Promopro versus Vondra je jedna zajímavost. Vondra tvrdí, že za ekonomiku a hospodaření při našem předsednictvu EU neodpovídal. Bývalý premiér Topolánek tvrdí, že Vondra odpovídal i za ekonomiku našich akcí při EU. Jsou to dvě protichůdná tvrzení, z toho jen jedno je pravdivé. Jak Topolánka, tak Vondru - Nečas i celé vedení ODS podporovalo. Je tedy jasné, že (nejméně) jednoho lháře ODS podporovalo a ustanovovalo do čela státu. To není jen nějaká spekulace, ale skutečnost. Jak chcete, aby tato jedna z největších politických stran nějak prosazovala bez uzardění "morálku"???
No a co voliči?? I přes to, že čelní představitelé takové jedné z největších politických stran nám lžou, vovčané je stejně budou volit.
Vloni v prosinci když byla vládní krize, vystoupil v televizi premiér Nečas a apeloval na příslušníky koaličních stran, aby při hlasování "dodrželi písemné ujednání všech koaličních stran". Přítom v ústavě je poslancům uloženo "hlasovat podle svého vědomí a svědomí". Nezbývá než se optat. Platí pro ODS či u nás vůbec ještě ústava??? (A vovčané budou i nadále odevzdávat své hlasy ODS. Uvidíte.)

240538

28.03.2011 07:32

Víme, co chceme?

RE: Takto NE

baki 94.?.?.?

Bojkot voleb jako morální závazek??? No ano, takto to může také kde kdo chápat. Problém je ten, že k bojkotu se ve skutečnosti připojí jen nepatrná část voličů. S mnohými jsem mluvil. Rozhodli se, že příště již nic bojkotovat nebudou, - půjdou volit komunisty. Ten bojkot tady již mnoho lidí provádělo. Výsledek je takový, jaký je.
Po zkušenostech z voleb minulých vidím jediné řešení: - Nevolit strany, jejíž představitelé se viditelně chovají nemorálně, neuznávají naše zákony včetně zákonů nejvyšších (ústava), a strana si je neustále drží na nejvyšších stranických i státních postech. Protože pak se již nechovají nemorálně a nezákonně jen jedinci, ale strana jako taková. Ty stranické špičky se tam neocitly jen tak. Ty musela strana do čela zvolit. A straníci by měli vidět, že jejich představitelé se nechovají podle zásad "slušného chování". Pokud to straníkům vyhovuje (případ Vondry), pak je to špatná strana jako taková.

240565

29.03.2011 18:53

Víme, co chceme?

RE: TAKTO ANO! (RE: Takto NE)

baki 85.?.?.?

Legimita poslanců zvolených 20% voličů je podle našich zákonů stejná, jako legitimita zvolená 100%. A tito "zvolení" nám občanům můžou pěkně zatočit.
Neznám příklad, který uvádíte, že by se lidé přestali klanět penězům. Takový případ na světe ještě nenastal. Nemohu tedy předpokládat, že by nastal.
Nejsem přívržencem experimentu, ktarý nemá naději na úspěch. Lidé se stále budou honit za penězi (i za 30 let) budou stále volit kandidáty nejhorší finanční a hospodářskou mafií, nic se nezmění. Jediná cesta, kterou vidím, je přichýlit se k opozici. Jedna mafie vystrnadí druhou mafii, i když tito pohlaváři na sebe toho mnoho vědí, za co by skončili všichni v kriminále.
Existuje ovšem presumce neviny....

240682

02.04.2011 15:50

Sčítat či nesčítat?

Vždyť se o nic nejedná.

baki 94.?.?.?

Je jediná povinnost pod pohrůžkou pokuty. A to, že "jsme povinni k určitému datu vrátit vyplněné sčítací archy". Stát nám zaručuje, že data získaná touto cestou nebudou použita pro nic jiného, než pro statistiku.
Takže je naše povinnost odevzdat vyplněné archy, nikde není určena povinnost vyplnit archy podle skutečnosti. Takže se o nic nejedná.

240957

10.04.2011 18:45

Znovu otevřený dopis exprezidentovi Václavu Havlovi

Má Havel vůbec nějaký názor???

baki 90.?.?.?

Názory na situaci v Iráku jsou názory Busche, a ne Havlovy. Ten je pouze "přeposílá" jako vlastní názor.
Ještě komikštější je tahanice okolo radaru v Brdech. Přece kde kdo ví, že takovýto způsob je zastaralý, neboli snadno v několika minutách zničitelný. Jen se vzpomeňte, kolik našich politiků (i bývalá ministryně obrany, i současný ministr obrany) horovali pro radar. Až jim opět z USA museli zdělit, že tento systém je zastaralý a v dnešních podmínkách nepoužitelný. Naši přední politici nebyli schopni na toto přijít sami. A autor článku se domnívá, že Havel dokáže myslet racionálně.

241459

14.04.2011 18:49

Potřebujeme nového Erharda

Mečiar - stupňování nepřítele.

baki 90.?.?.?

Jen nepatrná poznámka k současné situaci. Stupňování slova nepřítel.
1. stupeň - Nepřítel
2. stupeň - úhlavní nepřítel
3. stupeň - koaliční partner.

241840

24.04.2011 07:58

Politický marketing a války v minulém století

RE: Obavy

baki 217.?.?.?

Já jsem necinkal klíčema. I když jsem komunisty také neměl nijak rád. Ovšem vím z istorie, že po převratě následuje režim, který je jen nepatrně lepší (často i horší), než režim předchozí.
Rozdíl mezi režimem komunistickým a současným je jen v tom, že tehdy se nemohlo proti režimu mluvit, nyní se může. Jinak se nic víc nezměnilo. U moci jsou (až na výjimky) stále stejní lidé, platí, že sice můžete mluvit proti režimu, ale nic nemůžete změnit. Jste považováni pouze ze vovčany, jak tu již bylo mnohokrát naznačeno.
Historie mnoha set (či tisíc) let nás učí, že takto to vždy dopadlo. Co tedy můžeme čekat??? Nic, co bychom ve prospěch společnosti mohli učinit. Vždy se moci ujmou lidé, kteří se snaží obohatit, či jinak léčit své mindráky. A tomu přzpůsobí i zákony státu.

242561

26.04.2011 06:45

Co je demokracie?

Není definováno.

baki 80.?.?.?

Rozdíl mezi "komunistickou demokracií" a "současnou demokracií" je pouze v tom:
- Za "komunistické demokracie" se nesmělo nadávat na režim. To bylo dokonce stanoveno ústavou. Kdo nadával, byl uvězněn. ale jinak nebylo možné režim změnit.
- Za "současné demokracie" na režim můžete nadávat. Nebudete uvězněn, nanejvýš budete mít potíže v práci. Ale i tak, stejně jako komunistickou demokracii, nemůžete změnit. Ty "vazby" jsou pod povrchem, málokdo si to uvědomuje.
Takže pokrok oproti komunistickému režimu tady bezesporu je. Ale tak nepatrný, že si to ani nikdo neuvědomuje. Jen si vzpomeňte na první Klauzovu vládu. Byla složena vesměs z bývalých komunistů (Strázský, Dyba, Kočárník,...). A je to tak stále. Nemůžete proto ani čekat žádné výraznější změny.

242659

27.04.2011 11:20

O víře a církvi

O víře a církvi. Pro ilustraci:

baki 80.?.?.?

Je dobré si na příklad připomenout poslední z Egypských ran (druhá Mojžíšova, 11 odst. 1 - 10). Dovídáme se zde, že "Bůh zatvrdil srdce faraonovo, takže nepropustil Židy z Egypta. Je zde uvedeno, že tak Bůh učinil, aby rozmnožil zázraky své".
No a na základě tohoto "usmrtil všechny prvorozené, kde veřeje dveří jejich domu nebyly pomazány beránčí krví".
Čeho jsme zde svědky???
Jsme svědky toho, že řada lidí byla usmrcena jen proto, že byly prvorození, není uvedeno, že by se čehokoliv špatného dopustili. V dnešní době by toto bylo považováno za genocidu, autor něčeho takového by byl kterýmkoli soudem na světě odsouzen k nejvyššímu možnému trestu.
I v novější době se takovéto činy vyskytují. Není to dávno, kdy do plynu byli posíláni lidé pouze proto, že nebyli příslušníky "té správné lidské rasy".
Já nevěřím, že by Bůh byl takového charakteru. Naopak předpokládám, že Bůh je naprosto spravedlivý, což v Bibli (Písmu svátém) není. Jsem překvapen tím, že církve předkládají lidem podobu Boha jako velikého darebáka. Tak tomu přeci nemůže být.
A to je jen jeden příklad z Bible....

242741

27.04.2011 18:48

Co je demokracie?

RE: Není definováno.

baki 80.?.?.?

Nuž tedy:
Na komunistický režim se nesmělo podle ústavy nadávat, ale nadávalo se.

242767

27.04.2011 23:21

O víře a církvi

RE: O víře a církvi. Pro ilustraci:

baki 80.?.?.?

Podstata článku, na který reaguji, je jinde. Neřeší se zde problém, která část Izraelitů jsou Židé, od kdy se tak nazývají a která část či kmen... a pod. Ví se, odkud semitské kmeny pocházejí, či která část Asie je jejich pravlastí.
Podstatou jak článku, tak i mého příspěvku je skutečnost, že křesťanské církve líčí Boha jako něco zvrhlého. Moje vnitřní já, můj charakter takového Boha odmítá, bez ohledu na to, zda je či není.

242779

30.04.2011 21:22

O víře a církvi

RE: O víře a církvi. Pro ilustraci:

baki 90.?.?.?

Já s Vámi pane Latinče sice souhlasím, ale nevzpomínám si, že by se tento problém řešil v "Písmu svatém". To končí "skutky apoštolů" a epištolami. Křesťanství je postaveno na "Starém a Novém zákonu", židovské náboženství pouze na tak zvaném "Starém zákonu". Na těchto základech tyto víry a tato náboženství vznikla, o nichž je ve článku řeč. Vaše vysvětlení, jak se některé víry rozšiřovaly během následujících století je nad rámec článku. Je k tomuto celá řada odborných knih a pojednání, které můžete studovat v libovolných knihovnách. Ale ještě jednou opakuji, Váš příspěvek nezakládá žádné poznatky o vzniku jakékoli víry. Snad jedině islámu, jehož základy víry byly stanoveny Mohamedem až ve středověku.

242923

30.04.2011 21:49

Nebe pro nás, peklo pro jiné

RE: Zajímavý článek

baki 90.?.?.?

Ani nevíte, jak je mi líto královského páru v Anglii a všech ostatních párů oddaných farářem odpadlých herotických církví. Je mi hrozně, když si uvědomím, ja budou mučeni v pekle (očistci) všichni ti, kteří podlehli bludům československé církve, českobratrské církve, a ostatních evangelických církví, dále islámu a podobných bludných učení. Je to ovšem jejich chyba, že nevzali v úvahu papežovo upozornění, že katolická církev je jediná pravá církev Boha a Ježíše Krista.

242924

01.05.2011 11:15

O víře a církvi

RE: O víře a církvi. Pro ilustraci:

baki 90.?.?.?

Je to prosté. Po skutcích apoštolů, epištolách a po Janově vidění následuje v písmu svatém obsah, mapy, vysvětlivky a pod. Na jejich základě již žádná víra ani náboženství nevznikla.
Pouze v katolické církvi jsou ještě "doplňky svatých otců (papežů)", po případě "životy svatých". Ovšem ty jsou specifické zvlášť pro každé náboženství, - neplatné v jiných náboženstvích.

242959

02.05.2011 04:39

Nebe pro nás, peklo pro jiné

RE: gulasek

baki 90.?.?.?

"Nepřinesl jsem vám mír, ale meč. Syn bude stát proti otci, dcera proti matce...". Tolik citát z kázání Ježíše Krista v Matoušově evangeliu.
Nuž tedy, - ať jsem se ptal kohokoli, každý tomuto citátu dává jiný význam. Konfiskadoři v Americe zaujali názor, že Indiány, kteří se nedali pokřtít, je nutno tímto mečem vyhladit. A tak to také činili. Přemýšleli správně nad těmito "skrytými odkazy??"
Jiný význam tomuto citátu dávají dnešní katoličtí kněží, jiný běžní věřící atd.
Táži se tedy: Jaký smysl mají "skryté odkazy" v Bibli, když je kdokoli může vysvětlit jakkoli??
Jak tedy můžeme chápat Bibli plné "skrytých odkazů", kterým každý rozumí jinak???
[oči v sloup]
Je pak otázka, zda Bibli nepovažujete za gulášek.

243031

03.05.2011 06:44

O víře a církvi

RE: Vira

baki 80.?.?.?

Nezbývá mi, než podpořit "satanské devatero". Zdá se mi moudřejší, než křesťanské desatero.

243214

03.05.2011 07:04

O víře a církvi

RE: o víře a církvi

baki 80.?.?.?

...miluj bližního svého jako sebe sama....
Tento princip je neuskutečnitelný. Brání tomu pud sebezáchovy, který je každému člověku "dán" zcela samostatně. V jiných učeních (na př. založených na budhizmu) je láska nahražena slovem "soucit". Ano. Soucit s jinou osobou mohu cítit. Ale lásku jako k sobě sama ne. Mě nebolí, když někoho mučí. A nebudu se tvářit, že to cítím jako on. Mohu mít tendenci mu pomoci, ale ze soucitu a ne z lásky.
Tento princip JE CHYBOU KŘESŤANSTVÍ A PŘÍBUZNÝCH CÍRKVÍ.
Jakpak milovali bližní své kněží inkvizice, kteří vydávali "bližní své" brutálnímu mučení. ...??

243215

03.05.2011 07:20

O víře a církvi

RE: Náboženství byla vymyšlena pro oblbování a ovládání lidí.

baki 80.?.?.?

Ještě se sluší dodat, že Ježíš při "povstání z hrobu" se odebral přes Indii až do Japonska, kde i nadále vykonával své léčitelské umění. Byl zde velmi vážen, dožil se slušného věku a tam byl i pohřben. Jeho hrob v Japonsku je uctíván dodnes.
Při snětí Ježíše z kříže totiž nebyl přítomen lékař, který by konstatoval smrt. Nemůžeme tedy vyloučit, že byl "omylem" pohřben zaživa. Možná, že probodením pravého boku kopím mu byl vlastně život zachráněn. Vyšla krev a voda. (Měl vodu na plicích??)

243217

03.05.2011 14:24

O víře a církvi

RE: Svatba

baki 80.?.?.?

Jen je škoda, že oba byli oddání odrodilým knězem, neuznávající katolickou církev. Taky jsem plakal. Oba se dopouštějí hříchu, budou žít v hříchu a skončí v pekle. [chechtot] [chechtot]

243251

03.05.2011 20:28

O víře a církvi

RE: o víře a církvi

baki 80.?.?.?

Odpovídám na dvě předchozí "upozornění". Lleimas a anonym.
1. Kněží vydávali... No ano. Vydávali "kacíře" k upálení. Katolická církev nemá hrdelní právo.
2. Kdo může posoudit "porušování Božích zákonů"?? Každá církev všechny ostatní církve obviňuje z porušování Božích zákonů. Onehdá jsem slyšel Benedikta XVI, jak tvrdí, že jedině katolická církev je ta pravá Boží. Je to tak???
3. Pud sebezáchovy je všem živým tvorům na zemi přirozeností jim danou. Tedy i člověku. Jedině tento pud udržuje člověka při životě. Kdyby se podařilo tento pud odstranit, pak by lidstvo přestalo existovat.
4. Pud sebezáchovy nelze ztotožňovat se "sobectvím" jak se domníváte. Tento pud je dán všemu živému. Ještě jsem neviděl sobeckého "běláska zelného", či zajíce.
5. Já nejsem schopen zabránit bezpráví, které se vede všude na světě. I kdybych se "zbavil pudu sebezáchovy". Přes to je síla, která by mohla nastolit na Zemi spravedlnost. Denně se za spravedlnost modlí k této síle miliardy lidí. Bohužel zbytečně.
Tolik k této věci. Pokud se domníváte, že právě "Vy" jste tou vyvolenou osobou, která může vykládat "Boží vůli", pak si v evangeliu přečtěte věty o třísce v oku bližního svého.

243274

04.05.2011 10:26

O víře a církvi

RE: o víře a církvi

baki 80.?.?.?

Děkuji za informaci, pane Vojto. Již v jiné odpovědi jsem poukazoval na "různé výklady různých tvrzení v Bibli". Konkrétně jsem poukazoval na kázání Ježíše, - "nepřinesl jsem vám mír ale meč", ... a různé výklady těchto vět v dnešní i minulé době. Samozřejmě nepochybuji, že i na tuto větu budou mít různá náboženství různé výklady, stejně i jednotlivci. Navíc - evangelia se nedochovala v originále, ale pouze v opisech. A opisy jednotlivých evangelií se liší, někdy v maličkostech, někdy ve věcích důležitých. A to opomíjím skutečnost, že i jednotlivá evangelia si v řadě věcí odporují.
Beru na vědomí, že je možný i jiný výklad zmíněného. O tomto výkladu jsem ještě neslyšel.

243328

08.05.2011 09:51

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 94.?.?.?

Množství stupňů k pravé duchovnosti, - je možno přeci stanovit jakékoli množství stupňů - proč zrovna devět?? Neřekl bych, že toto je správné pojmenování vlastností člověka. Stejně tak můžeme stanovit více, či méně stupňů. Ale řekl bych, že nejdůležitější stupeň je "život", či "životnost".
Všechny ostatní stupně ve článku jsou dosti vyumělkované. Stejně jako v desateru božích přikázání jsou ale dvě nejvyšší, jak souvěřícím určuje Kristus.
- Víra v jediného Boha,
- miluj bližního svého ....
Každý stanovuje pořadí podle ne obecných, ale podle vlastních představ.

243701

09.05.2011 20:12

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Máte sice pravdu, zamotání se do "jednoduchých otázek" bývá filozoficky velmi složité. No - beru "život" jako "množinu všech vlastností typických pro všechny živé tvory" - bez výjimky. Vyjmutím některé z těchto vlastností nebo zpochybnění "její funkce" u člověka považuji za nesprávné. No a pokud takovou vlastnost přiřazujeme "člověku" v tak zvaném "duchovnu", pak takovou vlastnost vlastně násobíme, čímž pohled na "člověka" jako živého tvora, nejen komplikujeme ale i "przníme". Vychází nám "něco" co člověkem rozhodně není. Proto můj odpor takovému způsobu .přiřazování

243797

09.05.2011 20:25

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Plně s Vámi souhlasím, pokud se týče osmičky. Osmičková soustava je i pro matematické účely nejvýhodnější a nejdokonalejší. Ovšem nesouhlasím s představou, že "desítková soustava" je k nám přenesena z "Atlantidy a jiných soustav v galaxii". Desítková soustava je v početním schematu velmi nevýhodná, je dána pouze tím, že "člověk má deset prstů na rukou". Nepodařilo se mi zjistit jiné souvislosti s jejím zavedením a existencí.
Tím jsme se ale dostali mimo probíranou oblast...

243798

10.05.2011 08:12

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Nevýhody desítkové soustavy jsou přeci všeobecně známé. Není počítač, (kromě několika počítačů "předpotopní" doby), který by byl konstruován na desítkovou soustavu. Je zde používána soustava osmičková, ale především "DVOJKOVÁ SOUSTAVA". Počítač, který Vám leží na stole je konstruován na dvojkovou soustavu.
Posunování desetinné čárky je stejně snadné v osmičkové, dvojkové a jakékoli jiné soustavě. Vyzkoušejte si to.
Pokud se ale stále domníváte, že desítková soustava je nejvýhodnější, doporučuji toto zdělit konstruktérům počítačů. Ti o tom ještě nevědí....

243830

10.05.2011 18:49

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Pominu "sčoty" v Rusku, i když se mnohde stále vyskytují a pracuje se s nimi. Ale jsou to "mechanická počítadla", na nichž se sčítá, násobí a umocňuje a odmocňuje. Nevím, zda práce s nimi se v Rusku stále vyučuje.
Snad nejznámější počítač na desítkovou soustavu je v USA. Byly na něm zpracovávány výpočty při výrobě první atomové bomby. Myslím, že je tam někde vystaven v muzeu.
Desítková soustava je používána ve vyšších jazycích především proto, protože "člověk" je zvyklý pracovat v desítkové soustavě. Kdyby byl zvyklý pro jinou soustavu, byly by složitější jazyky přizpůsobeny této soustavě, a ne desítkové.
No a osmičková soustava?? Je jednodušší dvojkovou soustavu převést na osmičkovou soustavu, než na desítkovou. Bohužel nejsem teď schopen říci, kde se s tím pracovalo. Pokud to zjistím, milerád Vás s tím seznámím.

243859

10.05.2011 18:53

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Nevzpomínám si, že bych se někdy vyjadřoval k oděvní módě Kadáfího....

243860

11.05.2011 07:03

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Nebylo nikdy v diskuzi určeno, že se bavíme o "počítači s logikou". Uvedené jste uvedl až "dodatečně". Pokud se máme bavit na úrovni, pak je nutno podmínky diskuze stanovit předem, ne dodatečně.
1. - Nevím, co rozumíte "počítač s logikou". Je přeci známo, že i ty nejmodernější současné počítače jsou "geniální blbci". To co tam nazýváte logikou jsou pouze naučené (naprogramované) postupy počítači člověkem a nic jiného. Počítače prostě NEUMÍ LOGICKY MYSLET!!!
2. - Bohužel neznám parametry počítače z Los Alamos, na kterém byly prováděny výpočty nutné ke "stvoření první atomové bomby". Vím pouze, že to byl elektricky poháněný mechanický počítač. Jsem ale přesvědčen, že na Váš dotaz do USA Vám bude dána uspokojivá odpověď.
3. - "Sčot" používaný v tehdejším celém SSSR a dodnes používaný v Rusku je tam také za počítač považován. Je skutečností, že je "bez logiky" stejně jako jsou bez logiky i ty nejmodernější počítače. Pokud Vy jste jiného názoru, je to Váš názor, který nemá všeobecnou platnost. Určitě ne v Rusku.
4. - Člověku se dosud nepodařilo stvořit žádný, logicky myslící počítač. Zřejmě za "logiku" považujete něco, co logikou není. Svým přesvědčením jste asi někde ve čtvrtém tisíciletí.

243884

11.05.2011 07:26

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Ještě k předešlé odpovědi.
5. - Dále se ptáte, co všechno umím či neumím. Nuž tedy:
Neumím si vyskládat paměť počítače, neumím si vyleptat tišťák, neumím si od základů postavit počítač,... neumím okovat koně, neumím postavit letadlo ani lokomotivu, neumím rodit děti ani snášet vajíčka. Toho co neumím by bylo na mnoho stránek textu.
Co z toho vyvozujete??? Že jsem naprostý blbec????

243886

12.05.2011 07:21

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

1. - Neznalost bývá sice mnohdy povýšena na umění, nicméně to,co jste jmenoval "jako přednost ve znalosti počítačů" neumím. Buďte rád, že umíte řadu věcí, které já neumím. Je zřejmé, že toto považujete za tak velkou "přednost", že lidmi tyto přednosti nemající pohrdáte.
2. - Na základě "svých předností" pak pochybujete, že "já bych měl mít dostatečné vzdělání k tomu, abych posuzoval funkci počítačů". Je to jen Vaše spekulace. Pouze se domníváte, že Booleovu algebru neznám, že o počítačích nic nevím. Já ale nevidím důvod, proč bych Vám to měl vyvracet. Vaše "písání" vypadá spíše na "fixní ideu" než logický postup. A fixní ideu nelze dost dobře vyvrátit. A to vše pouze na Vaší "fixní idei", že počítače v desítkové soustavě neexistovaly, přesto že se v USA normálně provozovaly. Doporučuji Vám proto znovu: Obraťte se na NASA, ti Vám určitě potřebné informace poskytnou.
3. - Zatím neznalostí základních pojmů vykazujete Vy. Máte pravdu. Pokud odmítáte uznat základní skutečnosti o počítačích pracujících v dekadické soustavě, pak je diskuze nemožná.
4. - Fixní idea se také u Vás projevuje v posuzování sčotu. Vy nejste ten pravý, který může stanovit definici co jest počítač a co už ne. Jste přesvědčen, že počítačem je pouze zažízení pracující ve dvojkové soustavě, ostatní už ne. Jako úchyláky považujete všechny ty, kteří hovoří o sčotu jako o jednoduchém počítači. A mohu říci, že je mezi nimi dostatek akademiků a pod. Sám jsem uvedl již z počátku, že tyto počítače patří do prehistorie počítačů. Nic na tom nehodlám měnit.

243924

12.05.2011 07:40

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie bakimu.

baki 90.?.?.?

Nikdy jsem netvrdil, že by počítač nedokázal vytvořit logické operace. Ovšem tvrdím, že dokáže vytvořit pouze "některé logické operace". TVRDÍM, ŽE POČÍTAČE NEUMÍ LOGICKY MYSLET. A na tom trvám.
JAK SE DOMNÍVÁTE, ŽE "TOTO NEMÁ LOGIKU", asi s Vámi nebude souhlasit převážná většina vědců a tvůrců, konstruktérů pracujících na tvorbě počítačů.
Doporučuji Vám číst, co druzí napsali. Protože tvrzení, že jsem se zabýval Kadáfího módou, tvrdím, že počítače nedokáží vytvořit logické operace jsou pouhé lži.
Mimochodem, - už jste konstruktéry počítačů seznámil se svou verzí, že nejlepší je dekadická soustava??? Jistě Vám za tento poznatek budou vděčni.

243925

12.05.2011 07:44

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Děkuji za Vaši podporu. Jsem rád, že někdo konečně základním principům fungování počítačů rozumí. Je až neuvěřitelné, kolik je kolem tvorby počítačů legend a nesprávných informací.

243926

12.05.2011 19:50

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

K tomu jen toto:
1. To, že počítače jsou konstruované ve dvojkové soustavě, jsem uvedl již v 243830. A to ještě velkými písmeny, aby to někdo nepřehlédl. Vy jste s tímto "poznáním" vyrukoval až dodatečně. Váš text ale vypadá, jakobyste tyto principy vysvětloval Vy mě.
2. To, že počítače neumí logicky myslet není žádná teorie, ale skutečnost. Je všeobecně známá a nevyskytuje se žádný seriozní oponent, který by s tímto chtěl polemizovat.
3. Jsem ochoten souhlasit pouze s tvrzením, že počítačové obvody jsou sestaveny logickými metodami. "Logika" je přesně definovaná. Pokud volíte jiný "terminus technikus" - budiž. Ale to přece mě nemůžete klást za vinu.
4. Nikde jsem neuvedl, že "kuličky na drátě" jsou počítač. Ale uvedl jsem proti tomu, že sčot je považován za jednoduchý počítač. Takže - držte se toho, co jsem napsal. Jak si vůbec můžete stěžovat že já reaguji na Vás zesměšňováním. Již jenom neustálé uvádění věcí na pravou míru je zesměšňováním. To ale nejsem já, který Vás zesměšňuje. Jste to Vy. Každý čtenář Vašich řádek se bude právem domnívat, že neumíte ani pořádně číst.
5. Zbytečně trváte na poznatku, že vytvořením procesoru pracujícím v decimální soustavě by byla revoluce, dle mého názoru zcela zbytečná. Počítače zcela bez problémů pracují ve dvojkové (chcete-li "Binární") soustavě. Já nikde netvrdil, že nějaké počítače tohoto typu jsou v desítkové soustavě. Tvrdím ale, že počítače mechanické jsou vesměs konstruovány v desítkové soustavě (chcete-li v decimální). Sčot se vám nelíbí, což takle mechanické kalkulačky, elektrické kalkulačky a pod. ??? Těch bylo přeci vyrobeno miliony a jsou také používány dodnes. Využívají při výpočtech "logiku v decimální soustavě", pokud tedy chcete správný terminus technikus. Doufám, že alespoň tyto považujete za počítače.

243954

13.05.2011 17:17

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Musím se smát. Vaše předpoklady jsou tak nesmyslné, že nic jiného ani nejde. Vaše "jádro pudla" je strašná psina, nesmíte se zlobit, ale jinak to nejde. Mě se líbí, jak vždycky vymyslíte nějaký předpoklad, a pak si ho sám sobě pracně vyvracíte. V podstatě vyvracíte pouze své vlastní předpoklady, své vlastní výmysly.
Asi bych se smál ještě víc, kdybych Vám vyjevil, kdo vlastně jsem. Jak rychle byste měnil svou rétoriku. To by muselo být k popukání.

243999

14.05.2011 06:44

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Opět chyba. Já jsem netvrdil, že sčot je jeden z původních počítačů. Naopak jsem tvrdil, že patří do "prehistorie počítačů", které používají "desítkovou soustavu" (dle vašeho terminus technikus) jako "logickou soustavu", ve které pracují. Sčot nejsou jen "kuličky na drátě", ale soustava sta kuliček po desíti uspořádané na desíti drátech (uvažujeme-li nejjednodušší variantu používanou v obchodech SSSR, později Ruska). Samozřejmě, jsou i sčoty složitější, ty však nedoznaly většího rozšíření. Navíc, - sčoty nebyly nebyly vyráběny pouze na bázi "drát - kulička".
Vaše vyjádření o sčotu (kuličky na drátě) je totožná, jako kdybych já současný počítač označil za "zněť nejrůznějších komponentů" (vypisovat je nebudu). Je nutno vzít v úvahu, že i ščot má svá logická uspořádání, jinak to s výpočty nemá nic společného. Stejně, jako jste uváděl že i "tužku a papír" je pak možno přiřadit k počítačům. I zde chybí logické uspořádání, které by Vaše tvrzení podporovalo.
Rozdíl mezi sčotem a vašimi "kuličkami na drátě" je v jejich "účelném, logickém uspořádání pro potřeby dekadické soustavy".
Stejně tak neplatí, že "současný počítač je zněť nějakých komponentů". Opět je rozdíl mezi počítačem a znětí komponentů v jejich "logickém uspořádání pro potřeby dvojkové soustavy". Stejně tak i kalkulačky jsou "logické uspořádání komponentů pro potřeby dekadické matematické soustavy".
Nevím, zda tento rozdíl jste schopen pochopit.
Vaše všemožné narážky o mém darebáctví ponechám bez odpovědi. Mým úkolem je vysvětlit, že základem všech počítacích strojů je jejich logické uspořádání a ne jen "kuličky na drátě", jak si to představujete Vy. Vaše představy Vám já přeci nevnucuji. Je to Váš způsob myšlení. Já Vám jen vysvětluji, že jakýkoli počítací stroj či pomůcka vyžaduje "logické uspořádání". Ale nenutím Vás, abyste tomu uvěřil.

244028

15.05.2011 08:46

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

No tak dále s diskuzí.
1. Předem se omlouvám, že jsem se dopustil přehmatu v písmenech. Není to první přehmat, jak jsem si kontroloval dodatečně text, těchto přehmatů jsem se dopustil celou řadu. Je pozoruhodné, že jste si povšiml právě tohoto přehmatu.
2. Jsem i nadále potěšen, že mi vysvětlujete to, co jsem původně začal vysvětlovat v diskuzi já.
3. Každý počítač potřebuje nějakou energii, aby mohl pracovat. Sčot (můžete se ohradit, že správně se píše ščot a pozvat na mě češtináře) a ruční kalkulačky potřebují energii mechanickou, elektrické kalkulačky a počítače potřebují energii elektrickou. Neexistuje žádný počítač, který by "bez vynaložení jakékoli energie sám od sebe vyplivne výsledek", jak tvrdíte. Opět neuvádíte pravdivé údaje.
3. Jasně jsem uvedl, že mluvím o sčotu o stu kuliček. A že nebudu hovořit o složitějších sčotech. Pokut chcete hovořit o složitějších zařízeních pracujících v desítkové soustavě, proč tak pomalý postup??? Můžeme přeci hovořit o elektrických kalkulačkách, které obsahují ještě větší množství komponentů, než Vámi uváděny sčot??? A nebo přímo o počítači z Los Alamos, který obsahuje mnohokrát více komponentů než Váš sčot??? A to jsou ta zařízení pracující na bázi elektřiny, kterým zadáte úkol a který "podle Vás" vyplivne výsledek bez použití mechanické síly.
4. Ještě jednou Vám blahopřeji ke zjištění, že binární soustava se skládá z jedniček a nul. Zároveň Vám blahopřeji k poznání, že nelze z polovodiče "vydolovat více, než dvojkovou soustavu". A ještě vám blahopřeji k poznání, že "polovodič nemůže mít deset výstupů". Dovoluji si ale Vás upozornit, že toto jsou skutečnosti známé již více než sto let. Vaše představa, že si budeme vykládat vzájemně poznatky staré již desítky let a je to diskuze, nemá žádné logické opodstatnění. Nehodlám to blíže rozvádět. To už je lepší se přít o to, zda na svtě byla dřív slepice nebo vejce.
5. Že počítač, aby byl funkční ať již v jakékoli matematické soustavě musí být sestaven "logicky". Jinak fungovat správně nebude. Neznám funkčí počítač, který by byl sestaven nelogicky.
Závěrem mi odpousťte, pokud jsem se s nějakým písmenem zase přehmátl. Češtinářů se strašně bojím.

244086

15.05.2011 08:56

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Proč myslíte, že že jsem se do diskuze o sčotech zamotal??? Proč myslíte, že jsem v omylu?? Vítkovi jsem pouze citoval některé poznatky z učebnice o Ščotu od akademika Smirnovova. To, že neuznává Vítek vědecké poznatky o ščotu předních odborníků není přeci můj omyl ani zamotání do problémů. Proč se domníváte, že Vítek je větší odborník, než přední rušští odborníci na sčot ??? V čem má pravdu???

244087

17.05.2011 09:15

Církevní majetek

RE: K cirkevnimu majetku.

baki 90.?.?.?

Církevní majetek je velký problém.
1. Především je nutno zvážit, zda není katolická církev mezinárodní zločinecká organizace. U nás se uvažuje o zákazu komunistické strany. Ovšem katolická církev má na svědomí podstatně více zabitých "pro víru" než má komunistická strana pro "svou ideologii". Jenom v Americe jsou to desítky milionů zabitých indiánů, kteří odmítli se nechat pokřtít.
2. Otázka konfiskací majetků jiných církví. Zejména v době pobělohorské. Takové zisky majetku jsou vždy problematické, obávám se, že i v křesťanské ideologii "o lásce k bližním svým".
3. Katolická církev shromažďovala majetek v době, kdy ostatní církve byly zakázány. Obdobu vidíme v hromadění majetku KSČ v době, kdy jiné politické strany byly zakázány. V obou případech se jedná o neseriózní jednání.
4. Po roce 1918 se jediná církev u nás rozdělila do více církví. Tvrzení Katolické církve, že to jsou odpadlíci nemající nárok na nic, není ničím podloženo. Na příklad moje matka svým zlatem přispívala na dostavbu chrámu sv. Víta, i když byla v církvi československé. Nebyla sama. Jak budou vráceny dary nekatolíků, na dostavby katolických kostelů??
Nevidím tedy žádný seriózní podklad, podle kterého bychom mohli odhadnout skutečně seriózně nabitý majetek katolické církve. Odhady, podle kterých bychom měli katolické církvi vrátit částku vypočítanou Topolánkovou vládou mi připadá nejméně desetkrát přehnaná. Mohu se však mýlit, nejsem odborník.

244233

17.05.2011 10:01

Devět stupňů k pravé duchovnosti

RE: Poďakovanie

baki 90.?.?.?

Tak ještě jednou, ale naposledy.
1. Mechanické počítače nemají problémy, které mají počítače pracující v dvojkové soustavě. Každý element účastnící se početních operací může mít tolik poloh, kolik je mu přiděleno (konstruováno). Na příklad mechanický počítač z druhé světové války (PUAZO) pracoval dokonce v "dílcích" vypočítával "předstih" kam je nutno vystřelit aby střela zasáhla letadlo. Sice nepracoval v desítkové soustavě ale v soustavě značně složitější v soustavě "dílcové". Pokud se obrátíte na ministerstvo obrany, snad je ještě někde ve vojenském muzeu a budete se moci na něj podívat. Ani přenos šestnáctipramennými kabely k osmi protiletadlovým kanónům nebyl ve dvojkové soustavě, ale v síle proudu. Byl vypočítáván azimut, náměr a vzdálenost. U výpočtu používající "dílce" by převod do dvojkové soustavy byl velmi složitý.
2. Uvádíte, že se dělám moc chytrým. To je tak. Vy se ptáte, já odpovídám. Nemohu za to, že se vám moje odpovědi nelíbí. Musíte mi zdělit, jaké odpovědi se Vám budou líbit, abyste byl spokojen.
Rovněž nemohu za to, že počítače jsou zde podstatně déle, než si myslíte.
3. Jak jsem uvedl v 243830, uváděl jsem, že existují "počítače předpotopní doby" (tím nemyslím dobu Noemovu, abyste mě zase nechytal za slovo). Každé zařízení má svou "předpotopní dobu". Na příklad předpotopní dobou hodin je tyč zapíchnutá do země. A ukazovala správný čas.
U počítačů jsem uvedl sčot. Je tady rozdíl v nahlížení na toto zařízení. Pro Vás jsou to "kuličky na drátě" pro mě zase v souladu s předmluvou učebnice - "účelové a logické uspořádání pro účely dekadické soustavy". Že jsou to pouhé "kuličky na drátě" je Váš názor, který Vám neberu. Ovšem ptal jste se na můj názor, který jsem Vám zdělil. Pokud nechcete znát mé názory, neptejte se.
4. Na narážky o mé hlouposti nebudu reagovat, je to pod mou důstojnost. Pouze tolik: Pokud už poukazujete na některé překlepy v textu mou zaviněné a dovoláváte se češtinářů, je to s Vámi už dost špatné.
5. Pokud nesouhlasíte s tím, že "počítač je logické uspořádání..."
No tak si tedy myslete, že "počítač je nelogické uspořádání..." Každému, co jeho jest. Ale proč svůj názor vnucujete mě???
Tím končím tuto "diskuzi" - dá-li se toto ještě diskuzí nazvat.

244237

18.05.2011 12:13

Církevní majetek

RE: K cirkevnimu majetku.

baki 90.?.?.?

Pizarro zahynul na své výpravě, ani Cortéz se nedožili vysokého věku, aby se postarali o smrt milionů původních obyvatel Ameriky. O to se starali ve jménu církve již jejich pokračovatelé. Neznali Stalina, ani Hitlera. Ale jejich ideologie byla, že "nepokřtěný" je méněcenný člověk, byl-li vůbec za člověka považován. Spousta Němců se domnívala, že Hitler vůbec neví, co se koncentračních táborech děje.
Taktéž katolíci jsou přesvědčeni, že papežové nic nevěděli. Ale snad připustíte, že "křížové výpravy" vyhlašoval papež. To je přeci zdokumentováno a nikdo o tom nepochybuje. Že by se domníval, že křesťanští rytíři budou uzdravovat nemocné muslimské děti a pomáhat nemocným, to snad ani nikdo nepředpokládá.
Katolická církev samozřejmě nevyvolala obě světové války. Pouze kněží posvětili zbraně k zabíjení. Avšak vyvolala řadu válek, které jsou zapsány jako "náboženské války". Nakonec dvě takové války se odehrávaly i v Čechách. Husitská a třicetiletá.
Představa, že papežové o ničem nevěděli je pro mě nepřijatelná.

244316

18.05.2011 18:53

Církevní majetek

RE: K cirkevnimu majetku.

baki 90.?.?.?

Je zde problém. Kdo se za dvacet třicet let bude o takový majetek starat?? Vezměme si synagogy. Dnes se ve většině měst nemá kdo starat. Židé zkrátka již nejsou. Podobný problém budou mít i katolíci. Znám města, kde se do kostela na nedělní bohoslužby dostaví pět, někdy ani tolik ne, věřících. Jak to bude za dvacet let??

244333

19.05.2011 14:15

Církevní majetek

RE: K cirkevnimu majetku.

baki 90.?.?.?

Vážený anonyme.
Nedivím se Vaší anonymitě, neboť to, co hlásáte, je možno označit za klerofašizmus. Na tomto světě není rozhodující, zda ten či onen byl či nebyl pokřtěn. Rozlišování na "pokřtěné" a "nepokřtěné" je v podstatě totéž, jako rozdělení na "arijce" a "nearijce" podle fašistických tezí. Dnes je takovýto druh rozdělování zcela nepřijatelný. Podle charty OSN, kde "každý člověk má právo na jakoukoli víru", je možno Vaše řádky považovat dokonce za nezákonné.
Prvky kultury do Evropy přinesli Řekové, Římané, Etruskové,... kteří s křesťanstvím neměli nic společného. A vzniklé kultury v jiných částech světa rovněž ne.
Pokud trváte na svém, pak předložte důkazy o správnosti Vašeho názoru. Zatím je nikdo nepředložil.

244376

19.05.2011 20:02

Církevní majetek

RE: Majetek katolické církve musí být navrácen i s úroky

baki 90.?.?.?

Dobrých křesťanů je velice málo. Především:
1. Musíme si odmyslit všechny mohamedány, a stoupence budhuzmu (hinduisté, taoisté,...) a podobných věr.
2. Musíme si odmyslit všechny ateisty. Ti jistě budou úpět v pekle.
3. Musíme si odmyslit všechny příslušníky nesprávného křesťanského směru. Je-li na příklad správné náboženství "Čeští bratří", pak v pekle skončí všichni katolíci, pravoslavní,...
4, Musíme si odmyslit, všechny příslušníky správného náboženství, kteří hřeší a neplní příkazy Boží. (smilní, kradou, žádají menželky bližního svého,...)
5. Musíme si odmyslet všechny nepokřtěné, protože dědičný hřích je zavádí přímo do pekla.
6. Musíme si odmyslit všechny obyvatele Ameriky před 15-tým stoletím, Austrálie před 17-tým stoletím, protože Ježíš Kristus jim nedal na vědomí Boží vůli a jeho desatero.
A tak bych mohl pokračovat dále. Takže "pravých křesťanů" je bezvýznamná hrstka.

244384

23.05.2011 18:25

Třetí rozsudek okresního soudu

RE: Snadne reseni

baki 90.?.?.?

Doporučuji radikálnější řešení. Zavést ve "Zvědavci" režim takový, aby se na jeho stránkách již nikdy neobjevilo slovo - Hitler, Musolini, Stalin, fašisté Židé, nacisté, Himmler, a tak dále. Pro jistotu neuvádět ani jména jako jsou Klaus, Nečas, Paroubek, ODS, Věci veřejné, Top 09 a pod. Nikdy nevíte, kdo v budoucnu bude prohlášen osobou či stranou, o které se nebude smět mluvit. No a pak na stránkách "Zvědavce" rozvinout plodnou diskuzi.

244582

24.05.2011 09:57

Třetí rozsudek okresního soudu

RE: Snadne reseni

baki 90.?.?.?

Diskuze na téma "nech brouka žít..." snad nebude zakázaná. Pokud se ovšem "Brouk" nebude nazývat některý z našich předních politiků.
[chechtot] [velký smích] [pláč]
Už teď bychom měli mluvit pouze o "hezkém počasí".

244637

28.05.2011 19:28

Jak jsem málem dostal přes hubu

Někdy je to jinak.

baki 90.?.?.?

Tak jsem šel jednou večer po Rakovníku. V jednom potemělém koutě stála žena, proti ní muž. Bumbác, dostala facku. Potom další. A nakonec ránu pěstí do obličeje. Přišel jsem blíže a otázal se: "Co se tady děje?".
Muž odpověděl: "nic, co by se mělo dít?"
A žena řekla: "Bavíme se".
Tak jsem jim popřál hezkou zábavu a šel jsem dál.

244988

14.06.2011 09:36

Pravici nebo levici

Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 90.?.?.?

Je sice pravda, že tak zvaná "pravice či levice" sledují stejný cíl, že v obou táborech se provádí korupce, nezákonné postupy a pod. Ovšem musíme přípustit, že nové vedení státu přeci jen přinese určité zlepšení, jinak by v příštích volbách splakala nad výdělkem. Takovým typickým příkladem je současná vláda. Postupuje v linii vlády předešlé, v linii vlády Topolánka. Stejný směr, stejná arogance, stejné tváře a podobně. Proto jí také lidé nechtějí a bouří se proti ní. Znamená to v příštích volbách značný vzestup socialistů a komunistů.
Ve článku je několik chyb. Na příklad - rudá barva byla barvou komunistů a ne socialistů. A komunisté tuto barvu nikdy neopustili. Pokud se týče minulých věků, pak rudou barvu měl vždy římský císař, používaly jí komunardi ve francouzské revoluci a pod.
Na konec - i tak zvaná sametová revoluce přinesla zlepšení jen relativní, řekl bych že nepatrné. Ale zlepšení to bylo. Stejně tak výměna politických směrů ve vládě přinese jen nepatrné změny, ale přinese je. Ovšem stav, který dnes panuje ve vedení státu hrozí, že by mohl nastoupit i nový "Hitler". A lidé by ho volili jen, aby se současné vlády zbavili.

245959

14.06.2011 17:16

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 90.?.?.?

Ale - to byste se divil, jaký Hitler se ujal moci v Portugalsku, nebo i v jiných malých zemích. Zatím Hitlerové jsou sledováni a zavčasu likvidováni. Teď je v likvidací Kadáfí.
Otázka nástupu dalšího "Hitlera" není v průmyslu a podporách světových bank. Je to systém vládnutí. O tom, jak se "uplatní" rozhoduje celá řada dalších faktorů.

245992

15.06.2011 05:53

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Ale líbí se mi to, proč ne. Ovšem Hitler byl loutka, která se vymkla jejich kontrole. Také Kadáfí byla loutka, která se vymkla jejich kotrole. Vzpomeňme si, jak jsme v sedmdesátých a osmdesátých letech Kadáfímu přáli.
Takových "Hitlerů" kteří se vymkli kontrole a byli zlikvidováni je celá řada. Nacházeli se v Iráku, Iránu, ....
Nutno říci, že je ještě celá řada "Hitlerů", kteří jsou loutkami, ale dosud se nevymkli kontrole. Nebudu jmenovat, mnohdy jsou považováni za naše přátele.

246056

15.06.2011 06:00

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Rudá barva byla ještě před dělnickým hnutím barvou kdekoho. To jste si asi opoměl přečíst. Uváděl jsem některé příklady. V současné době je barvou komunistů a ne socialistů. Na tom nic nezměníte.
Pro informaci - černá barva je v současnosti barvou fašistů a nacistů. Také ale bývala barvou kdekoho.

246057

15.06.2011 15:49

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

1. O Kadáfím je možno si zjistit pouze to, co je známo jak z evropského, tak i z etiopského či jiného tisku. Pokud znáte nějaké podrobnosti z okolí Kadáfího, můžete je zdělit.
2. Proti Hitlerovi zasáhly velmoci až když přepadl Polsko, jak víme z historie. Strach, aby SSSR neobsadil celou Evropu není nikde zmiňován. Pokud vím, západní velmoci postupovali s SSSR v koalici proti Hitlerovi.
3. Hitler v Sovětském svazu se jmenoval Stalin. Po druhé světové válce si velmoci se Stalinem rozdělili Evropu, každý měl svou míru vlivu ve svém sektoru. Tímto rozdělením byl v Evropě zajištěn mír na půl století, což nemůžete popřít. Strach z obsazení Evropy Sovětským svazem tady samozřejmě byl, mír byl udržován vojenskou rovnováhou. To je ale také známo.

246088

15.06.2011 15:53

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Souhlas. [smích]

246090

16.06.2011 07:13

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

1. Dva dny po přepadení Polska Německem - Velká Británie a Francie vyhlásily Německu válku. To není lež, jak se domníváte, ale skutečnost v historii důkladně zaznamenaná. Jestli Francii a Velkou Británii nepovažujete za velmoci, - svět je ve své době za velmoci považoval. O dvou velmocích, které vyhlásily Německu válku je možno mluvit v množném čísle, tak to připouští nejen náš pravopis. Vyhlášení války komukoli je zásahem (a to zásadním !!!) celým světem považováno. Pokud toto u Vás není, je to Váš názor, který nemůžete považovat za závazný pro všechny lidi na světě, či za lež.
2. Ostatní skutečnosti, které k tomuto připojujete, nejsou v mém příspěvku zpochybňovány. Veškeré dějiny politiky se zabývají tím, aby "ten druhý" neměl nějaký územní zisk, který ten prvý druhému nepřeje. Pouze bych připoměl to, že vedení USA se zpočátku rozhodovalo, zda se připojí k Hitlerovi či ke Stalinovi.Nebezpečí hrozilo z obou stran. Bylo vybráno to řešení, které nabízelo relativně "menší nebezpečí".

246144

16.06.2011 07:17

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Omyl. Já pouze cituji, co jest psáno v historii. Pokud se Vám toto nelíbí, doporučuji navrhnout, aby v USA, Velké Británii, Francii a ostatních evropských zemích pozměnili zápisy o druhé světové válce podle Vašich představ.

246145

16.06.2011 07:35

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

1.Psal jsem o "přepadení Polska". Toto bylo vyprovokováno Německem prostřednictvím údajného přepadení německé vysílačky polským vojskem. Pakt Ribbentrop-Molotov na této skutečnosti nemá žádný význam. Má význam "až při dělení Polska", - lhostejno, zda tato skutečnost nastala za pět minut po přepadení či za týden...
2. Rusko bylo při svém přepadení ve fázi přezbrojování. Že by bylo dve roky před tím připraveno dobývat Paříž je pouhá kalkulace podle mého nemající opodstatnění. Přezbrojování bylo vedením státu prováděno proto, protože se naopak ukázalo, že výzbroj SSSR je zastaralá. Což nakonec potvrdila skutečnost, jak rychle byla obrana SSSR v prvních týdnech rozbita. Vžyť Rusové měli ještě stíhačky jako dvouplošníky....
3. Stalin měl celou řadu přezdívek, o tom by se mohla napsat kniha...

246146

16.06.2011 07:40

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Viz. 246067

246148

16.06.2011 16:35

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Poněkud nerozumím Vašim námitkám.
1. Či snad Francie a Velká Británie nevyhlásila Německu válku po přepadení Polska?? Či snad Francie a Velká Británie není množné číslo??? či Francii, která před válkou vlastnila obrovská území v Africe, jižní a střední Americe, Asii a Oceánii nepovažujete za velmoc?? Pak jste velká výjimka mezi lidmi. Či SSSR byl tak dobře vyzbrojen, že by dokázal dobýt Paříž?? To jsou ale pouhé spekulace. Tak kde je má lež?? Je jednoduché někoho obvinit ze lži. Problém však Vám nastane, budete-li muset prokázat jedinou nepravdu, mnou napsanou.
2. Porovnání Kadáfího s Hitlerem je můj názor. Vycházím z podobného způsobu vládnutí u obou. Hitler si dělal pořádek v Německu na základě "Norimberských zákonů". To znamená, že Němci, jako rasa, byli nadřazeni ostatním rasám. Kadáfí si dělal pořádek na základě "Koránu". To znamená, že "věřící islámu jsou nadřazeni ostatním náboženstvím" i ateistům.
Podle mého názoru ani jeden z těchto principů nevyhovuje lidským právům. Můžete mít ale jiný názor. To však neznamená, že lžu.

246178

17.06.2011 08:03

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Až na "výklad o původu Norimberských zákonů", kde je vidět že naopak Vy tomuto tématu nerozumíte, s Vámi souhlasím. Ale to, co píšete, jste si mohla přečíst v mnou výše uvedených příspěvcích. Přesvědčovat mě o tom, že mé vývody jsou správné, je zbytečné.

246252

17.06.2011 08:29

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

No je pravda, že "dělání pořádku" bylo prováděno z jiných důvodů. No co k tomu říci. Každý diktátor "dělal pořádek" z jiných důvodů. Na příklad Německo bylo až po uši zadluženo, naopak Libye z nafty byla bohatá. Ale proberte si všechny diktátory od dob Říma. Nenajdete jediný shodný příklad "dělání pořádku" ze stejných důvodů. Avšak všichni diktátoři se vyznačovali jedním: Postup pro zajištění vlastního ega. A každý diktátor používá jiných metod. Od diktátora Suly (v Římě před dvěma tisíci lety), kdy jednoduše napsal seznam těch, které je nutno zavraždit, až po moderní diktátory, kteří toto ospravedlňují "vyššími morálními principy".
Vaše představa, že pro Kadáfího je Korán bezvýznamná kniha, je mylný. Kadáfí jako věřící mohamedán,tuto knihu bere jako poselství Boží, kterému je nutno vyhovět. No a přečtěte si, co Korán obsahuje.
Ale vyzval jsem Vás, abyste vaše tvrzení že lžu dokázal. Nějak se k tomu nemáte. Nejste schopen své tvrzení dokázat??? [překvapení]

246253

17.06.2011 16:37

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Nevím, nikdy jsem Hollywwod nesledoval, na jejich filmy se nedívám. A nikde jsem neuvedl, že "mé oblíbené a jediné zdroje pro studium historie jsou ty oficiální průpovídky, které zpracoval Hollywwod jako pohádky pro dospělé"(???).
Prosím, abyste přesně uvedl, kde jsem toto prohlásil. Pokud tak neučiníte, jsem nucen Vás považovat za lháře, ale tentokrát ne žertem.
Omluvu, která je pokračování výše uvedeného tvrzení o mých zdrojích informací, samozřejmě přijmu okamžitě, jakmile uvedete zdroj, kde jste viděl mé údajné prohlášení.
Závěrem: Dialog je ve své podstatě "rozhovor", kde si diskutující vyměňují své názory a snaží se dospět ke logickému závěru. K tomu účelu je snad ZVĚDAVEC založen a provozován. Za dialog nepovažuji, jsem-li bez příčiny osočován, napadán a urážen.

246272

17.06.2011 16:43

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Nikde jsem neuvedl, že by byl Kadáfí islamista, vím, že Sadam Husajn měl ve vládě křesťana- ministra zahraničí, nikdy jsem neuvedl že Husajn je islamista.
Při diskuzi je nutno se držet skutečností, jinak nevzniká dialog, ale nesmysl.

246275

18.06.2011 10:40

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Díval jsem teďse do různých odborných knih, máte pravdu. Podotýkám, že ani v různých českých překladech odborných knih a pojednání není jednotnost. Navíc v pojímání islámu jednotlivými mohamedány je velký rozdíl. Již jenom v nošení burky u žen. Tak tedy:
1. "Mohamedán, - označení pro muslima. Název odvozen od Mohameda, zakladatele muslimského náboženství islámu". (Enciklopedie Diderot 5 svazek.) Již z tohoto vyplývá, že mohamedán je pouhý užší význam islamistů. Neboli - každý islamista nemusí být mohamedán. Mohamed navázal na židovství, východní sektářské náboženství a staroarabské prvky. Pokud některý z těchto směrů je vynechán, islamista není Mohamedán. I když navenek Mohameda jako proroka uznává).
O tomto je možno hovořit a vysvětlovat celé hodiny. Obávám se, že řada lidí tomuto stejně nebude rozumět.
2. "Islamista" - nemusí být Mohamedán. Protože i zde je řada různých směrů, každý má své proroky, každý směr má i svůj způsob vyznávání víry. Al Kaidá - jsou také islamisté, stejně jako řada různých jiných umírněných směrů.
3. V této diskuzi na Zvědavci se uvažuje (přiznávám že nepřesně) o Islamistech jako velmi radikálních směrech, snažící se potlačit jiné víry. Na příklad - v AFGANISTANU se jeden z těchto radikálních směrů islámu snažil a také zničil obrovské sochy buddhů, naopak muslimové v Egyptě se snaží tyto památky zachovat.
Snad aspoň toto stačí na hrubé vysvětlení tohoto problému, které by si zasloužilo podstatně podrobnější vysvětlení.

246316

18.06.2011 10:53

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

Díval jsem teďse do různých odborných knih, máte pravdu. Podotýkám, že ani v různých českých překladech odborných knih a pojednání není jednotnost. Navíc v pojímání islámu jednotlivými mohamedány je velký rozdíl. Již jenom v nošení burky u žen. Tak tedy:
1. "Mohamedán, - označení pro muslima. Název odvozen od Mohameda, zakladatele muslimského náboženství islámu". (Enciklopedie Diderot 5 svazek.) Již z tohoto vyplývá, že mohamedán je pouhý užší význam islamista. Neboli - každý islamista nemusí být mohamedán. Mohamed navázal na židovství, východní sektářské náboženství a staroarabské prvky. Pokud některý z těchto směrů je vynechán, islamista není Mohamedán. I když navenek Mohameda jako proroka uznává).
O tomto je možno hovořit a vysvětlovat celé hodiny. Obávám se, že řada lidí tomuto stejně nebude rozumět.
2. "Islamista" - nemusí být Mohamedán. Protože i zde je řada různých směrů, každý má své proroky, každý směr má i svůj způsob vyznávání víry. Al Kaidá - jsou také islamisté, stejně jako řada různých jiných umírněných směrů.
3. V této diskuzi na Zvědavci se uvažuje (přiznávám že nepřesně) o Islamistech jako velmi radikálních směrech, snažící se potlačit jiné víry. Na příklad - v AFGANISTANU se jeden z těchto radikálních směrů islámu snažil a také zničil obrovské sochy buddhů, naopak muslimové v Egyptě se snaží tyto památky zachovat.
Snad aspoň toto stačí na hrubé vysvětlení tohoto problému, které by si zasloužilo podstatně podrobnější vysvětlení.

246318

18.06.2011 11:26

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 80.?.?.?

No tvrdil jsem, že válku Německu po přepadení Polska vyhlásili velmoci (Velká Británie a Francie), tvrdil jsem, že Francie vlastnící obrovská území po celém světě byla před druhou světovou válkou velmocí. Mám tedy podle vás přiznat svůj omyl a překrucování faktů.
NUŽ TEDY ASI PO PÁTÉ VYZÝVÁM, ABY NĚKDO KONEČNĚ VYSVĚTLIL, V ČEM JE MŮJ OMYL, V ČEM JE PŘEKRUCOVÁNÍ FAKTŮ.
Obviňování z pomatenosti, lží a různé jiné urážky, na to jsem již dávno zvykl. Je to obvyklá taktika těch, kterým již došly argumenty. Ale budu rád, když někdo s nadávkami a osočováním přestane, mé omyly vysvětlí, abych mohl k sobě zaujmout kritické stanovisko.
Četl jste Hitlerův "Mein Kampf"?? Dá se z toho usoudit něco o povaze a zámerech Hitlera?? Dá se z toho usoudit výsledek druhé světové války a pod.?? Bohužel, nemohu Vás nasměrovat, kde si toto můžete stáhnout.
Podobný problém je se "Zelenou knihou" Kadáfího.

246321

19.06.2011 19:33

Pravici nebo levici

RE: Střídání ve vedení státu má své opodstatnění.

baki 90.?.?.?

Odpovídám na Vaše oba příspěvky, které jsou však pouhou spekulací. Při vzniku druhé světové vákly (ta vznikla přepadením Polska), se zapojily velmoci. Které to byly jsem neuvedl, doufám že všichni si to pamatují ze školy. O ničem více jsem se v prvním příspěvku nezmínil. A byl jsem obviněn ze lži.
Nikde jsem neuváděl, že by v tom nějak figurovaly USA. Nikde jsem neuváděl, že by Francie nějak Německu vzdorovaly. Nikde jsem neuváděl, že by Němci provedli tzv. Bleskovou válku (použili k tomu ve velké míře našich ukořistěných tanků - jen na okraj).To, co si představujete, že si "jakoby myslím", to jsou jen další Vaše spekulace. Zřejmě mě máte za nevzdělaného hlupáka - (to je zase má spekulace).Byl jsem tedy obviněn ze lži na základě Vašich spekulací. Vývoj druhé světové války je přeci popsán v řadě dokumentů a vědeckých spisech. Tak proč bych to měl opakovat.
To, co je uvedeno o "národech ostatních" v Mein Kanf je shrnuto do Norimberských zákonů, o kterých jsem se rovněž v dalších příspěvcích zmínil. A paralela Mein Kapfu se Zelenou knihou? I o této paralele jsem se již zmínil v jedné odpovědi. Rozšiřovat tento problém považuji za zbytečné. Když stačí mě obvinit ze lži na základě pouhých vymyšlených různých spekulací, pak i další mé informace je možno na základě dalších spekulací znehodnotit.
Jsem ale rád, že jste přiznala, že obvinit někoho ze lži, na to Vám stačí pouze vlastní spekulace.

246416

25.08.2011 10:33

Bátoriáda: z tragédie tragikomedií

RE: Echch,

baki 90.?.?.?

Ani já se této diskuze nechtěl účastnit.
I když souhlasím s textem tohoto příspěvku, přesto bych ho rozšířil.
Je pravdou, že homosexuálové jsou určitou výjimkou rozdílnou od "zájmu přírody" týkající se rozmnožování rodu. Že je toto u člověka, není nic divného. Podobnou tendenci je možno pozorovat i u jiných živočišných druhů.
Poněkud však již nesouhlasím, udělování "výjimek" takto "postiženým" jedincům. Nesouhlasím s tím, aby takto orientovaní jedinci byli postihováni negativně jakkoli zákonem a pod., nesouhlasím však, aby byli zákonem jakkoli upřednostňováni. Proč také?? Mají vše, co máme my, lidé s "normální" sexuální orientací. Pokud to společnost považuje za nedostatečné, pak musím konstatovat, že kromě homosexuálů jsou kolem nás také nekrofilové, nebo zoofilové. A těm takovéto výjimky v zákonech nepřiznáme?? Proč by pak na příklad takový "zoofil" nemohl pojmout kozu za manželku?? Pak se ale dopouštíme jejich diskriminace.

251818

21.10.2011 19:00

Evropa hodlá zničit tradiční rodinu a sexuální identitu

RE: Manzel 1 a manzel 2

baki 90.?.?.?

Je to i nadále diskriminace podle pohlaví. Co když "manžel 1" bude chtít být "manželem 2", či horší případ, kdy oba manželé budou chtít být jedničky. Pak je tu nebezpečí rozvodu dvou jedniček.

255732

02.11.2011 18:42

Opožděná obžaloba (na úsvitu IV. odboje?)

Není žádný rozdíl za uplynulá staletí.

baki 90.?.?.?

Názvy, jako kapitalizmus, socializmus, komunisté, kapitalisté, ... jsou jen názvy, které ale oproti uplynulým věkům nemají žádný smysl. Pokud porovnáte dějny světa, resp. dějiny jednotlivých částí světa, pak dospějeme ke zjištění, že se situace v politice a pod. vždy zase opakují. Skutečností je, že platí zákon "negace negace", který je neprávem připisován Marxovi a Engelsovi. Jeho podstata je ale jiná, nejlépe jí rozpracoval (popsal) Budhha před více než dvěma a půl tisíci lety.
Nejlépe toto mužeme pozorovat na říši Římské. To co se dělo před dvěma tisíci lety v Římě, to se v mnoha případech opakovalo nejen ve středověku, ale i v době dnešní. Stojí za to prostudovat materiály starší i více než dva tisíce let. Je to poučné. Nic nového se v dnešní době neděje. Tak nač takový povyk. Takové krize se ve světě vždy řešily válkou. Někdo si myslí, že nyní to bude jinak???

256480

05.11.2011 10:37

Opožděná obžaloba (na úsvitu IV. odboje?)

RE: Bohužel chybička se vloudila! Každou vědu lze vochcat.

baki 90.?.?.?

Typickým příkladem, jak lze "vědu vochcat" je popsán na příkladu posuzování RECIPROČNÍ FYZIKY našimi vědci z Akademie věd - www.baki.estranky.cz.

256605

26.11.2011 17:09

Trojský kůň Goldman Sachs je vtahován do eurozóny

Všichni si vzájemně dluží...

baki 90.?.?.?

Představte si dva lidi, oba si vzájemně dluží. Oba jsou si vzájemně dlužníci. Kde je tedy věřitel???? Již tady vidíme, že celé zadlužování států nemá žádnou logiku....

257680

06.12.2011 17:39

Jaderná válka na obzoru

Co je divného???

baki 90.?.?.?

Zatím všechny hospodářské či politické krize ve světě byly řešeny válkou. Bylo by spíš divné, kdyby se nynější situace řešila jiným způsobem.

258117

06.12.2011 22:46

Jaderná válka na obzoru

RE: Co je divného???

baki 90.?.?.?

Ale, ale. Přírodní (tedy i společenské) zákony nikdo nezmění, ani pravdoláskovci. Havel to s námi myslí upřímě, nějak se mu ale nevyvedlo lidstvo. Měl se narodit na jiné planetě.

258129

07.12.2011 16:10

Jaderná válka na obzoru

RE: Co je divného???

baki 90.?.?.?

během několika tisíc let je to příliš "náhod", aby se za náhody ještě mohly považovat. Pokud se "náhoda" příliš často opakuje, nejedná se o náhodu, ale o pravidlo, neboli zákonitost. A to přírodní zákonitost. Příroda se sama brání, aby takoví elementi, jako jsou lidé, se na zemi přemnožili. Protože není žádná omezující vyšší síla, musí se lidé "vyhubit" sami. [bliji]

258148

19.12.2011 19:11

Symbolika Havlovy smrti aneb Komu zvonila hrana?

RE: môžem k Havlovi napísať toto

baki 90.?.?.?

Proto byl také západem "dosazen" na místo nejpřednějšího odpůrce komunizmu. Jeho výmluvnost a rozdílnost ve výrazech a argumentacích oproti předchozím politikům, dala možnost uvažovat o jeho "nastolení" na prezidenský stolec. Jeho "zásluhy" o "sametovou revoluci" jsou podstatně menší, než se uvádí. Ale jeho "změna rétoriky" to je to, co lidé u nás "žerou". A to západním velmocem vyhovuje. Jinak to byl zcela průměrně nadaný člověk.

258941

13.01.2012 18:41

Církev nemá žádné právo na restituce

RE: manipulace a lez

baki 90.?.?.?

Článek není tak zcela od věci, jak si pisatel zb myslí. Pokud ovšem byla řada náboženství zakázána, pak je nutno je brát vážně. Skutečností je, že po "rozdělení jediného uznaného náboženství (katolického)" na řadu dalších náboženství, se sice do různých církví rozdělili lidé, ne však majetek "jedině uznaného správného náboženství", jak to bylo za Rakouska-Uherska.
Dále pak dostavba chrámu svatého Víta byl program celonárodní. Na jeho dostavbu dávali peníze i příslušníci církví Českobratrské, Československé cirkve husitské a jiných. Zkrátka, na dostavbu se skládalo veškeré obyvatelstvo bez rozdílu víry. Pokud katolická církev soudně žádala o vydání katedrály do svého vlastnictví, pak to byl čin v rozporu s tím, co svým ovečkám hlásají, v rozporu s představou "Boží spravedlnosti".
Církev, které hlásá morálku, by se mělo samo vzdát majetku, které získalo během nerovného a nadřazeného postavení nad ostatními církvemi ve státě. A touto církví katolická církev rozhodně není.

260941

17.01.2012 18:27

Církev nemá žádné právo na restituce

RE: manipulace a lez

baki 90.?.?.?

Nevím z čeho vyplývá váš soud. Já se o husitech ani nezmínil. Pouze jsem konstatoval skutečnosti, které Vám pane Karle IV níže sumarizuji:
1. Je skutečností, že dostavba chrámu svatého Víta byla celonárodním činem, stejně jako stavba Národního divadla. Tím spochybňuji morální právo katolické církve na soudní vymáhání jejího vlastnictví. Ba naopak to považuji za nemorální. Stejně tak bych považoval za nemorální, kdyby někdo takto soudně vymáhal nároky na Národní divadlo.
2. Pokud katolická církev získala většinu majetku jako "vedoucí síla ve společnosti" (byla "nadřazena všem ostatním vírám povoleným i zakázaným", stejně jako KSČ v době nedávno minulé) a o svůj majetek se nepodělila s církvemi dodatečně povolenými, často vznikající z rozhodnutí jejich členů, pak soudně vymáhat údajný majetek je rovněž skutkem nemorálním.
Povšiměte si, že nepoužívám slov jako "právní nároky" a pod. Morálka a právo bývají často v rozporu. Zvláště u nás.

261249

02.02.2012 17:34

Dávejte si pozor na to, co píšete v diskuzích za články ve Zvědavci

Problém definice demokracie.

baki 90.?.?.?

Myslím, že se nemáme čemu divit. U nás je demokracie budována podle klasického vzoru - starého Řecka. Jak víme, v Řecku byli svobodní občané a otroci. Tam se alespoň vědělo, kdo je občanem a kdo otrokem. Tady bohužel toto není patrné. A tak nevíme, kdo z nás je občan a kdo otrok.

262336

09.02.2012 16:09

Tak už to víme

Je to prastarý spor.

baki 90.?.?.?

Těžko říci, od kdy se tento spor táhne staletími. I za Rakouska-Uherska se leváci ve školách přecvičovali na praváky. Psát levou rukou se totiž považovalo za neslušnost. Dnes je tomu sice jinak, ale nářadí se ve většině případů vyrábí pro praváky. Je skutečně více praváků než leváků??? O to se pře odborná veřejnost dodnes.
No a pravičáci či levičáci - to je podobný případ. Znám spoustu pravičáků, kteří skončili jako levičáci. Nejznámější případ byl u nás ..... , šachový velmistr. Nejdříve byl komunistickým fanatikem, aby nakonec skončil jako náboženský fanatik.
O tento problém je možno se tahat do nekonečna bez znatelného úspěchu.
[mrknutí jedním okem]
Typický příklad jsou volby. Jednou vítězí jedna strana, označující se za pravičáky, jindy zase strana zvoucí se levice.
Dřívější "Pravičáci" se změnili na "levičáky".
Uvedená studie je tedy nesmysl.

262889

16.02.2012 17:32

Podvod Miroslava Kalouska za 114 miliard

RE: nadpis

baki 90.?.?.?

Reakce čtenářů mě často velmi překvapují. Dyť to je o Kalouskovi přeci všeobecně známo. Je místopředsedou TOP 09. Jak to, že se tím pádem tato strana dostala do parlamentu??? Co voliči čekali že se stane??? Dá se říci, že lidé si Kalouska (jako ministra financí) zvolili. Proč tedy taková nevole??? Pokud si volíme strany, v jejichž vedení jsou takovíto lidé, pak nemáme co nadávat. Teď přeci máme, co jsme chtěli!!!

263455

17.02.2012 18:44

Podvod Miroslava Kalouska za 114 miliard

RE: nadpis

baki 90.?.?.?

S tím, že je to nepřesné, je možno souhlasit. Ovšem co je tu "přesné"???? O Kalouskovi je možno diskutovat mnoho a mnoho stranek, ovšem takovou diskuzi by nám náš editor nepovolil. Byl to Kalousek, který před dvěma lety tvrdil, že "naší zemi nic nehrozí, bude jak ostrůvek ekonomické pevnosti a spolehlivosti v rozbouřeném moři ekonomických trablů EU, ....". Lze i dnes snadno vystopovat, že Kalousek vůbec neví, že národohospodářské ekonomické problémy se řeší "dvoukřídlou maticí". Jinak by řadu svých návrhů a prohlášení ani nevyřknul. Stejně tak je nepřesný i článek, ke kterému se máme vyjádřit v této diskuzi. Jak jinak se k němu můžeme vyjádřit, než "nepřesně???"
Nejsem si ani jist, zda Kalousek vůbec ví, jaký podvod vlastně spáchal. Třeba se domnívá, že naší republice pomáhá...

263556

20.02.2012 18:59

Izraelský vzdušný útok na Írán: plány a následky

RE: Nejde z toho strach

baki 90.?.?.?

Každá ekonomická i politická krize nutně musí skončit válkou. Představa, že po mnoha tisíci letech vznikne jiná situace je představa nereálná. A tak nezbývá nám nic jiného, než přijmout toto beze strachu. Nějak ta válka přece musí začít....

263733

21.02.2012 19:22

Izraelský vzdušný útok na Írán: plány a následky

RE: Nejde z toho strach

baki 90.?.?.?

Vážený Jenesmithe.
Okolnost, že by mě někdo zapálil barák nad hlavou, okolnost, že by se muselo rukovat (válka musí přeci nějak začít???) nemění nic na faktu, že tyto krize se řešily válkami - a to bez výjimky. Já samozřejmě se na válku netěším, ale beru na vědomí, že je to (zřejmě) nevyhnutelná nutnost. Já jsem optimista s životní zkušeností (tak se říká pesimistům).
Představa, že další válka, která by řešila ekonomickou a politickou situaci ve světě započne rukováním vojáků nebo zapalováním domů, není reálná. Tak to bylo za Rakouska-Uherska. Nejspíš se bude jednat o bleskový začátek, kdy po probuzení (jestli se probudíme) bude již skoro po válce. Mnoho států má na takovýto začátek materiál. Je to logický krok, který na př. Američané propagují již po svržení atomové bomby na Hirošimu. "Čím více zahyne Japonců, tím bude více ušetřeno Američanů. Všechny "údajné" řeči o humnitě - kdo jim chce věřit, ať věří. Já to nejsem.

263797

22.02.2012 13:39

Izraelský vzdušný útok na Írán: plány a následky

RE: Nejde z toho strach

baki 90.?.?.?

Pane Steve. Souhlasím s Vámi. Ale přece bych chtěl vytknout jeden aspekt, který řeší Karel Čapek ve své knize "Továrna na absolutno". To mě tak napadlo, když se dnes řeší otázka podpalování knih Koránu Američany v Afganistanu. Ano. Čím více bude rozdílů mezi jednotlivými vírami, tím budou vztahy mezi lidmi i mezi skupinami lidí napjatější. Zvláště v Afganistanu vznikl paradox, že křesťané (Američané) brání jedny muslimy před druhými muslimy. Na to pohořela již sovětská vojska, stejně dopadnou i Američané.

263835

28.02.2012 18:21

Tajemství zmrtvýchvstání češtiny

RE: Stará známá věc!

baki 90.?.?.?

Jen dodatek k tomu: Stačí se projít po Slavkovském lese, Jáchymově nebo i po Ostrově nad Ohří s dozimetrem v ruce. Nebo s dozimetrem navštívit poštu v Jáchymově...

264146

08.03.2012 17:19

Skončíme jako Řecko

Všechno toto lze považovat za nesmysl.

baki 90.?.?.?

O jakých dluzích se mluví?? Vždyt všechny státy eurozóny jsou zadlužené. Pak všechny státy jsou zadluženy jakémusi pomyslnému "věřiteli" (jsou to banky??).
Vzpomínám si, že před druhou světovou válkou "nejzaduženějším" státen světa bylo Německo. I o těchto dluzích by bylo možno "vědecky" jednat, bádat, sestavovat tabulky...atd. Kampak se ty dluhy po válce poděly? Ve válečných reparacích nebyly podchyceny.
A tak mi celá tato kauza pžipadá jako středověké vymítání ďábla. Tady bych chtěl připomenout známé pořekadlo: "Politická i ekonomická situace je u nás napjatá od dob svatého Václava".
A tak vemte na to jed, že všechny tyto prognozy a hypotézy jsou pouze řeči, mající "něco" zakrýt, nebo nás na něco připravit.

264900

08.03.2012 20:53

Skončíme jako Řecko

RE: Všechno toto lze považovat za nesmysl.

baki 90.?.?.?

Jen je zajímavé, že všichni mluví, jak je nutno šetřit, jak si musíme utahovat opasky, - při tom každý ví, že se jedná o nesmysl. Ano, vím. - Že i Nečas, Kalousek i Klaus to vědí. Ale zajímavé je, kolik lidí jim přizvukuje. Člověk se pak musí domnívat, že se nalézá uprostřed společnosti debilů. Nemohu se zbavit dojmu, že nejlépe se k této problematice postavil Island, který žádnédluhy nepřiznává. A hodnotím vysoce kladně Švýcarsko, které v žádné evropské unii není a nám se zvysoka směje...

264916

10.03.2012 14:22

Hříchy Tomáše Halíka a boj o češství

RE: Tomáš Halík není pro mě žádná morální autorita.

baki 90.?.?.?

Ano, má Tomáš Halík určité řečnické nadání. To měl Koniáš také. Ale to je vše, co vidím. Vzpomínám si, jak vykládal v určitém seriálu o různých dalších náboženstvích. A u věr, založených na Budhově učení přiznává, že tomu tak docela nerozumí. Proč přednáší o něčem, čemu nerozumí?? Nelze mu samozřejmě vytýkat, že je náboženství katolického. Nechť tedy přednáší o katolicizmu. A nesnaží se o výklad těch náboženství, které z hlediska své víry je povinen potírat.
A to nehovořím o tom, že je stoupencem jednoho z nejkrvavějšího náboženství - viz Starý zákon (na př. 10 egypských ran, potopa světa a pod.). To, co způsobil Bůh, podle představ Tomáše Halíka, je vrchol nemorálnosti, mnohonásobných vražd a pod.
Nejsem bezvěrec, ale nevěřím, že Bůh ja tak špatný, jak ho propaguje Tomáš Halík.

264999

12.03.2012 10:53

Veřejná Bártova eutanazie

RE: Co je vlastně úplatek?

baki 90.?.?.?

To je podstatná otázka. Když se soudy dohodnou na nějaké definici úplatky, lze tento úplatek praktikovat stovkami jiných způsobů. A pak se lze hájit, že toto definici úplatku nevyhovuje. Nakonec i "půjčka" bez jakéhokoli dalšího písemného řízení lze (nebo nelze) považovat za úplatek. Zkuste to. Požádejte Bártu, aby vám půjčil bez jakýchkoli písemných ujednání půjčil půl milionu. Uvidíte, jak dopadnete.

265093

12.03.2012 11:10

Hříchy Tomáše Halíka a boj o češství

RE: Tomáš Halík není pro mě žádná morální autorita.

baki 90.?.?.?

1. jak jsem již zmínil, je odborníkem na katolické náboženství. Myslím, jak jsem již uvedl, že by katolicizmus mohl přednášet.
2. Neznám žádné jiné náboženství, které by mělo na svědomí tolik milionů životů (hlavně v Americe) jako katolická církev. Muslimové jsou proti tomu úplní břídilové. No a tyto milionové vraždy se prováděly ve jménu Ježíše Krista.
3. Demagogie?? No dost možná. O tomto se jednotlivá náboženství přou již stovky let.
4. Nesmíme zapomenout, že Ježíš je synem Božím. Dle řady křesťanských nauk je to přímo Bůh sám. Nesmíne zapomenout, že v učení Ježíše je mmj. - "Nepřinesl jsem vám mír, ale meč. Syn bude stát proti otci, matka proti dceři..." - Toto já nemohu chápat jako pokyn k lásce k bližnímu svému. Ale přiznávám, že někteří to tak chápat mohou...

265095

12.03.2012 19:35

Veřejná Bártova eutanazie

RE: Na neco se ve zdejsi diskuzi zapomina

baki 90.?.?.?

Velmi se zapomíná, že Škárka a Kočí byli vyloučeni proto, že vzali úplatek. Ale zapomíná se, že druhá strana je Bárta. Ten údajně úplatek poskytnul. Proč tedy nebyl vyloučen ze strany???
A máme tu druhou možnost. Bárta jim poskytl (sice divnou) přeci jenom půjčku. Pak mi nedochází, za co byli Škárka a Kočí vyloučeni?? Vždyď pouhou půjčkou nic neporušili.

265119

13.03.2012 19:35

Hříchy Tomáše Halíka a boj o češství

RE: Tomáš Halík není pro mě žádná morální autorita.

baki 90.?.?.?

Toto není prostor, kde by bylo možné vysvětlit všechny rozdíly. Na příklad - katolická církev uznává peklo a pekelné tresty, naopak československá církev husitská a jiné evangelické církve toto neuznávají. (Bůh by nemohl být šťasten, kdyby jediný hříšník trpěl v pekle). Kromě toho - v Bibli není o pekle jediná zmínka. A žádný člověk nemůže být zástupcem Boha na Zemi...
Zkrátka a dobře, - evangelické církve vycházejí z evangelií, katolická církev z evangelií a "svědectví svých svatých otců (papežů)".
A samostatná kapitola by pak byli jehovisté (vycházejí s odlišného překladu bible, kde Ježíš je přibit na kůl a ne na kříž - do nebe se dostane jen určitý počet správných jehovistů, ostatní nemají šanci,atd. ... Což ani není milion lidí...
No a mormoni dokonce vycházejí z evangelií, které ostatními církvemi nejsou uznávány (Petrovo, Jidášovo,... a specielní evangelium J. Smitha,...) Proto také mormoni uznávají mnohoženství, jelikož podle nich Ježíš měl několik manželek.
To se tady dobře nedá vypsat - rozdílů je mnoho, byla by to celá kniha. Doporučuji studium příslušných materiálů.

265177

13.03.2012 19:45

Hříchy Tomáše Halíka a boj o češství

RE: Tomáš Halík není pro mě žádná morální autorita.

baki 90.?.?.?

Stačí, když na př. uvedete spis, článek či jiné prohlášení, kde se Halík distancuje od desíti Egypských ran, jako od něčeho nemorálního, které postihlo nevinné lidi. Ať se to týká zabití prvorozených, muka způsobená bolestivými vředy a pod.
Pak jsem ochoten uvěřit, že to Halík skutečně myslí dobře. Pokud ale nic takového neprohlásil, pak musím konstatovat, že Halík zase takový "lidumil" a reformátor není.

265178

14.03.2012 12:47

Hříchy Tomáše Halíka a boj o češství

RE: Tomáš Halík není pro mě žádná morální autorita.

baki 90.?.?.?

Bůh přeci sám zdůvodňuje desátou egypskou ránu. Je to popsáno detailně v Bibli. Jsou usmrceny miliony(??) prvorozených aby "byla vidět velikost Boží". Že by se usmrcení lidé nějak provinili Bůh v Bibli neuvádí. Jediné kritérium je, že "veřeje domu nebyly pomazány beránčí krví". To dostačovalo k usmrcení všech prvorozených. Krom toho ani nepředpokládám, že by malé děti se čímkoli provinili. Předpokládám, že kdyby se jakkoli provinili, tyto okolnosti by Bůh uvedl v Bibli.
Ovšem to mluvíme o desáté egyptské ráně. Předcházela devátá rána, lidem v Egyptě naskákaly bolestivé vředy. To z hlediska současné morálky musím považovat za sadizmus, i kdyby se nějak provinili. A ostatní rány???
Můžete mít ale jiný názor.

265225

14.03.2012 13:08

Veřejná Bártova eutanazie

RE: Nemohu souhlasit

baki 90.?.?.?

Myslím, že celá debata na toto téma je bezpředmětná. Strana Věci veřejné, jakož i Bárta jsou pro dnešní koalici přijatelné. Jinak by přeci s ní v koalici nebyli. Nelze než se domnívat, že v TOP 09 a u modrých ptáků, je situace podobná. Nemůžeme tedy čekat, že by byli véčkaři z vlády odstraněni. Buď si modří ptáci nebo TOP 09 neuvědomují tu hrůzu, která ve VV existuje, anebo jejich systém považují za naprosto normální, jakož je provozován běžně i v jejich stranách.

265226

16.03.2012 08:28

Hříchy Tomáše Halíka a boj o češství

RE: Jsem clovek

baki 90.?.?.?

nikdo Vám to nevysvětlí. Snad jedině slušně demonstrující občané, kteří doufají, že vláda a prezident dostanou rozum dříve, než se v ulicích začnou demolovat auta. Jak se zmínil Nečas i mluvčí vlády, každý smí vyjádřit svůj názor. To je sice pokrok oproti totalitnímu režimu, ale to je všechno. Vyjadřujte své názory jak chcete, vedení státu včetně prezidenta je může jednoduše spláchnou do kanálu. Nic jim v tom nebrání. A tak asi bude nutno ta auta začít demolovat.

265329

Stránka: 1 2 3 4

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 1

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 9

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 16

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 1

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 7

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 7

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
24,88 Kč
Euro
27,41 Kč
Libra
30,80 Kč
Kanadský dolar
17,63 Kč
Australský dolar
15,23 Kč
Švýcarský frank
25,87 Kč
100 japonských jenů
23,08 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
6,01 Kč
100 maď. forintů
7,59 Kč
Ukrajinská hřivna
0,90 Kč
100 rublů
31,69 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 426,91 Kč
1 unce stříbra
349,85 Kč
Bitcoin
158 840,33 Kč

Poslední aktualizace: 1.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 653 537