Všechny příspěvky podepsané Rado

Pocul som aj inu verziu - demonstrantmi su napriklad farmari likvidovany politikou EU, studenti, ktori nemaju dost penazi na studium, nezamestnani a zopar (naozaj len zopar) vytrznikov (ako v STB - provokateri), ktori rozbiju par vykladov a tym znehodnotia celu demonstraciu.

236

Ale pan Stwora, ved Vy sam si urcite uvedomujete, ze ked sa da moc len jednemu objektu (USA ) tak to nedopadne dobre. Hra na svetoveho vladcu funguje len vtedy, ked ma nikdo nemoze ohrozit, na to aby ma niekdo ohrozil musi byt silny. Takze aj ked budu obidva celky (USA a Spojena Europa) "nespravodlive", budu si navzajom pozerat na prsty (vid. CCCP a USA - sice to pre jednu skupinu znamenalo utlak, ale bol celosvetovy rozvoj). Takze, ak vznikne oponent zlepsi sa aj kontrola. A Eropa tym oponentom moze byt.

4755

Ocenujem Bushovu snahu a dufam, ze mu to prejde. Mohlo by sa to potom rozsirit aj do Kanady, lebo tu uz pozitivna diskriminacia nabrala obludne rozmery.

7899

S clankom suhlasim, akurat si nemyslim, ze na Slovensku nastanu predcasne volby. Na to maju koalicnici prilis dobre podmienky na kradnutie. Zlodej Dzurinda sa nemusi delit so zlodejom Ficom ani so zlodejom Meciarom. Nasi veduci zlodeji, ktori su teraz pri moci sa urcite nejako dohodnu. Obcas urobia divadlo, ako teraz Rusko a predtym "posledny spravodlivy" na lyziarskom vleku - Miki. Treba predsa nejako zabavat "plebs".

8000

Prva sprava je dobra len v tom, ze si ludia mozu povedat co chcu. Horsie je, ze im to na nic nie je...
Pre druhu spravu plati: "Vyhodia ta dverami, vrat sa oknom" - teda, nech budu snahy obmedzit totalitne zakony akekolvek, vzdy sa najde cesta ako ich uviest do chodu.
Takze skutocne pozitivna je iba ta tretia sprava.

8064

Ocenujem Vasu snahu "priznat si chybu". Problem je vsak v tom, ze Cesi mali vzdy pocit nadradenosti nad Slovakmi, ktory mnohych nepresiel dodnes. Citit to aj z Vaseho clanku.
Cechoslovakizmus na Slovensku nikdy nikto nebral ako nieco samozrejme a neponizujuce. Taktiez nebola pravda, ze by Slovaci neuvazovali o inej moznosti ako o spojeni s Cechmi - pocas celej 1. republiky existovali snahy o slovensku autonomiu, ktora bola aj sucastou povodnych dohod a ktora sa nikdy neuskutocnila. Prakticky vyznam cechoslovakizmu spocival v ochrane Cechov pred Nemcami a Slovakov pred Madarmi, ale definitivne zlyhal v roku 1939. Benesovimi dekretmi jeho prakticka stranka nadobro pominula a to co ostalo, bol len pocit nadradenosti "starsieho brata" - Cechov. Kto pozna historiu vsak vie, ze neexistuje jediny dokaz o tom, ze by bol cesky narod starsi od slovenskeho.
S tym povznesenim, ako to opat povysenecky vidia Cesi to tiez nie je take jednoduche - staci si vzpomenut napr. na rok 1946, ked na Slovensku vo volbach zvitazila DS a v Cechach KSC - povznasajuci vysledok vsetci pozname.
Spoluzitie Cechov a Slovakov v jednom state prinieslo pozitivne aj negativne vysledky. Dnes ziju Slovaci v samostatnom state, neumieraju hladom, nezozrali ich susedia a ich vztah k bratom Cechom je o 100% lepsi.

8084

SNR nemala ani len reprezentacnu funkciu. Nastudujte si prosim vyznam slova autonomia.

Ked to tu tak citam, tak zistujem, ze sa potvrdzuje, co som pisal na zaciatku. Niektorych ta nadradenost nepresla dodnes...

8141

Pan Stwora, neviem preco ste mi scenzurovali predchadzajuci prispevok - neobsahoval ani vulgarizmy, ani rasizmus...

Na margo "Vaska" poznamenam, ze je rozdiel medzi nadhladom a pohladom zhora. SNR sa rozhodne nerovnala autonomii...

8144

No uz sa objavil... asi to len dlhsie trvalo...ospravedlnujem sa za podozrievavost...

8148

Senate Kills Funding for Pentagon Data Mining Program:
http://dc.internet.com/news/article.php/1574021

8170

Doplnte si vzdelanie Vy!
1.) nie "liberitarismus" ale libertarianizmus
2.) Viete, co je to klasicky liberalizmus? Tak znie totiz povodna definicia toho, comu sa dnes hovori aj libertarianizmus. Neskor si slovo "liberalizmus" prisvojila cast laviciarov, ale to nic nemeni na jeho povodnom vyzname

8181

Microsoft nie je monopol. Jeho postavenie na trhu je prirodzene a nie je neotrasitelne (ako by to bolo v pripade monopolu).
IT trh je specificky a v kazdom segmente je jeden najsilnejsi hrac a mnozstvo malych hracov snaziacich sa ho vytlacit. To je prirodzeny stav.
Jedine, co moze z Microsoftu urobit monopol je stat a to tak, ze nejakym sposobom zakonzervuje jeho poziciu na trhu, ci uz priamo, alebo nepriamo napr. zamedzenim vstupu konkurencie. V liberalnom prostredi sa monopol udrzat nemoze.

8182

Jirka, staci poznat ekonomicku teoriu a vediet nieco o IT. Ja som kedysi tiez povazoval Microsoft za monopol, az kym mi to nevyvratil Marc Fleury, autor J2EE servera JBoss. Na prikladoch mi ukazal, ze kazdy segment IT trhu ma niekoho v dominantnom postaveni. Inac sa to ani neda, lebo uzivatelia sa snazia pouzivat ten najrozsirenejsi software z dovodu kompatibility. To je to najoptimalnejsie spravanie.
Co sa tyka vyjadrenia sudu, mozem Vam poskytnut napr. rozhodnutie sudu o tom ze iste fitnescentrum musi zamestnat 120 kilovu zenu, ktora ich zazalovala - a co to dokazuje? Nic. Iba to, ze aj sudy sa mylia.
Pamatam sa napriklad aj na to ako Microsoft zabudoval IExplorer do svojho vtedy noveho Windowsu a hned mal na krku zalobu, podla ktorej musel pridat aj instalaciu Netscape. Aky nezmysel! A pritom tak rozhodol sud. Zamyslite sa teraz nad inou situaciou. Vyrobca aut, napr. VW si zmysli, ze do vsetkych svojich aut bude davat svoje autoradia. Nejaka firma co sa specializuje na autoradia a takto prisla o kseft ich zazaluje a sud donuti VW aby do svojich aut zacal montovat aj radia danej firmy. Nie je to nezmysel? A pritom je to v principe to iste.

Microsoft nie je monopol. Ma dominantne postavenie, lebo ho do neho dostalo prirodzene spravanie uzivatelov (ludi aj firiem), pre ktorych je najvyhodnejsie pouzivat rovnaky software ako pouzivaju ostatni. Nikto vsak nebrani inym firmam aby ho z tejto pozicie vytlacili. Ked ponuknu o tolko lepsi produkt (a marketing), aby zakaznici riskovali odchod od "osvedcenych" kompatiblinych systemov, svoje postavenie strati. Zacina sa napriklad darit Open source software a Linux je coraz silnejsou konkurenciou. Ak nestrati dych a bude sa stale zlepsovat a zlepsi aj marketing, mozno vymeni Windows.

8195

Liberali maju v ulohe statu celkom jasno. V zasade sa daju rozdelit do dvoch skupin.
1. (mensia) skupina su "anarchokapitalisti", ktori odmietaju stat ako taky a zdovodnuju to tym, ze sa vzdy najdu ludia, ktorych bude cinnost statu poskodzovat - inymi slovami bude na nich stat pachat nasilie. Pod pojmom nasilie sa mysli akekolvek zasahovanie do sukromneho vlastnictva, napr. formou dani, "verejnych" zaujmov atd.
2. (vacsia) skupina su privrzenci Minimalneho statu. Sem patria napriklad aj americki Libertariani. Uloha statu je jasne definovana ako poskytovanie ochrany sukromneho majetku: a) Pred vonkajsimi nepriatelmi pomocou armady (ako vidite, armada podla nich nema byt sukromna), ktora ma cisto obrannu funkciu a nesluzi na rozne pochybne vyboje. b) Proti podvodu napr. pomocou serifov a sudnictva. Vsetko je uz presne definovane a vyriesene v literature.
Ostatne funkcie, ako napr. skolstvo, zdravotnictvo a socialny system je v rukach sukromnikov. Iniciative sa medze nekladu. To, ze socialny system moze fungovat aj v sukromnych rukach dokazuje prave USA, kde ludia davaju na charitu v priemere asi $900 rocne - robia tak dobrovolne, nie zo statneho donutenia. Da sa predpokladat, ze zmensenie objemu statu vedie k zvyseniu ochoty prispievat na charitu.

8212

Vam ziadne fakty nepomozu, pretoze ich sam ignorujete. MS Windows nie je jediny OS na trhu, je len najrozsirenejsi. A najrozsirenejsi je preto, lebo si ho ludia kupuju a nie preto, ze by ich niekto nutil. Ked budete chciet pouzivat Linux, nikto vam v tom nemoze zabranit, dokonca ani sam zly Bill.
Nadavat na Microsoft je moda dnesnych dni. Keby bol na ich mieste niekto iny, nadavalo by sa na nich.
Verte tomu, ze ked sa najde operacny system, ktory bude kvalitou porovnatelny s MS Windows, tak sa presadi. Linux to zatial nie je. Beznemu uzivatelovi je totiz robustnost a volna pristupnost nanic, ked nema potrebny komfort. A firmy nebudu produkovat software, ktori nepobezi na OS beznych uzivatelov.

8301

Nechapem, preco by sa mal "prerozdelovat majetok" - to totiz znamena, ze niekomu (nasilim) zoberiete a inemu date, pricom cast sa strati niekde v systeme. Kde tu je spravodlivost?
Vasa poznamka o kolektivizacii je uplny nezmysel a preto sa k tomu nebudem vyjadrovat. Iba ste ukazali ako vobec nerozumiete danej problematike.
Minimalny stat prakticky fungoval v USA cele 19. storocie az takmer do zaciatku 1. svetovej vojny, ked sa zacali zavadzat dane z prijmu a stat zacal "rast" - v tomto obdobi boli USA najrychlejsie sa rozvyjajucou krajinou na svete a stali sa velmocou.

8302

Myslim, ze hlavnym argumentom pre Linux je jeho cena, ktora je bud minimalna - distribucna, alebo ziadna, ak ho stiahnete z Internetu. Hlavnou nevyhodou je vyrazne nizsi komfort pre bezneho uzivatela ako vo Windowsoch. V poslednej dobe sa sice mnoho zlepsilo, ale stale to nie je ono. Druhou nevyhodou je malo software v porovnani s Windowsom - myslim software na bezne pouzivanie, nie profesionalny sw ako databazy ci webservery. Taktiez som doteraz nenasiel linuxovsky balik na podobnej urovni ako MS Office. Mam nainstalovany Open Office, ale jeho chybovost je vyssia ako na hocicom od Microsoftu.
Podla mojho nazoru je momentalne najlepsi OS spajajuci komfort a stabilitu prave Win2000. Komu sa chce platit, moze si ho kupit, komu nie, prejde na Linux.
Zaver: V sucasnosti je pre firmy najlepsi Linux (najma pre mensie), pripadne Win2000 (skor pre vacsie). Pre beznych uzivatelov je to Windows98/ME ci XP. Ak Linux udrzi nasadene tempo vyvoja a Microsoft zostane pri svojej produktovej politike, bude perspektivne lepsi Linux, ci uz pre profesionalov, alebo pre beznych uzivatelov.

8319

S tym suhlasim. Ja osobne mam nainstalovany Win2000, Win98 (a Linux). XP uz neplanujem. Lenze casom sa zacne objavovat stale viac software, ktory sa bez XP nepohne. Ja som IT profesional, nebudem mat s tym problem, ale ludom zvyknutym na komfort Windowsov neostane nic ine ako prejst na XP. Ak sa samozrejme Linux nezlepsi. Pre vacsinovu skupinu uzivatelov je dnes snad len Lindows, ktory uz ani nie je zadarmo a je relativne malo vykonny aj v porovnani s Windowsami.

8321

Mna by to ale zaujimalo, kto to podla Vas je. Bush je figurka (a moron), ale kto za nim stoji nie je tak jednoznacne.
Viem, ze napr. Clinton, Thatcherova, Reagan a asi aj Blair boli produktom Bilderbergovcov. Ti mozno stoja aj za Bushom, ale kto vie?

8393

>OpenOffice je víc než dostatečná náhrada za MS Office. Tabulkový
>kalkulátor, editor, prezentace, možnost připojit data (takže lze
>využívat podobně jako MS Access), to všechno spolu s českou
>lokalizací je zajímavá možnost pro lidi, kteří chtějí náhradu za
>MSO.

Ano, len ta chybovost je ovela vyssia ako u Microsoftu. Dost casto sa mi stane, ze to co ulozim na disk, pri dalsom nahrani vyzera uplne inac. Funkcii ma tiez Open Office menej ako MS Office a takisto ako balik obsahuje menej programov. Casom sa to snad zlepsi.

8441

Neda sa nieco robit so zakomplexovanymi hlupakmi ako 209.234.157.45?

8471

V kanadskych novinach:"The six Americans and Israel's first astronaut were 16 minutes from landing when the shuttle broke apart."
Inde som ale pocul, ze tam bola aj prva indicka astronautka Kalpana Chawlaova. Tak ako to bolo?

8473

Mate pravdu, netreba sa nechat vytocit. Proti blbosti sa neda bojovat. Mozno ju len tolerovat.

8491

Podla poslednych sprav boli problemy s raketoplanom uz pri starte. Takisto pri pristavani asi pol hodinu pred vybuchom...

Ta Indka mala americke obcianstvo, ale cela India udajne zila jej letom, vsetko kryli miestne media a po vybuchu boli ulice plne ludi. Presne ako v Izraeli, len s tym rozdielom, ze to vacsina medii v USA/Kanade nepovazovala za dolezite.

8492

Podla mna nenavist, ci skor odpor k Bushovi sa nerovna nenavisti k USA. Mozem povedat, ze Bush je fasisticky moron, ktory zavadza totalitne zakony a prisluhuje vyvolenej skupine podnikatelov a zaroven ze USA je uzasna krajina s obrovskymi moznostami, ktora priniesla svetu vela skvelych myslienok. Nemam dojem, ze by si to nejako protirecilo, alebo sa to vylucovalo.

8685

Pripomenulo mi to miniserial Wild Palms (http://us.imdb.com/Title?0106175)z roku 1993. V nom bol jednou z postav kripel-genius, ktory nasiel oslobodenie v sieti - jedine tam bol normalnym clovekom. Zaroven vsak doplatil na falosne identity, ktorymi sa to aj v chatoch hemzi. Inac tam bola zaujimava cela zapletka - ultrakonzervativny senator sa so svojimi kumpanmi (vyvolenymi podnikatelmi) snazi ovladnut Ameriku. Pomahaju mu moderne technologie a aj Windows (nie ten od MS) Celkom dobry odhad buducnosti...

8702

Terror alert causing stockpiling, skepticism
http://www.boston.com/dailyglobe2/044/metro/Alert_brings_stockpiling_scoffs+.shtml

Creeping toward Total Information Awareness
http://www.cnn.com/2003/US/02/12/total.information.ap/index.html

Germany says NATO to agree on Turkey by Saturday
http://www.abc.net.au/news/justin/nat/newsnat-14feb2003-3.htm

8839

Vela veci v tom clanku je pravdivych a suhlasim s nimi. Ked vsak niekto zakomponuje do clanku astrologicke somariny, nemoze ocakavat, ze bude brany vazne.
Pan Stwora, sam ste tu napisali clanky o nabozenstve ako o "podpornej palicke" pre psychiku a kritizovali ste cirkev (s cim suhlasim) a teraz tu vypustite astrologicke dristy?
Tiez by som chcel upozornit, ze pomenovanie "Bilderberger Group" sa sice na Internete obcas objavi, ale je nespravne. Malo by to byt "Bilderberg Group", podla holandskeho hotela Bilderberg, kde bol tento exkluzivny klub zalozeny.

8858

Clanky nemusia byt na jedno brdo, ale mali by mat aspon stabilnu uroven. Tento clanok neobsahuje astrologicku vsuvku len na zaciatku. Cudujem sa, ze do neho autor nepridal aj co vyvestili bosorky z Krondoru. Uznajte, ze v takomto texte hodnota kazdej informacie devalvuje, bez ohladu na jej pravdivost.

8861

Porovnajte si Klausa so slovenskym Schusterom a zistite, ze mate celkom super prezidenta.

9261

Podla mna Vasa dcera podlahla vseobecne rozsirenemu omylu. Americky sen ma uplne iny vyznam - je o slobodnej volbe zit zivot tak ako uznate za vhodne vy a nie ako vas donuti "spolocnost", ci nejaky uradnik. Historicky vychadza z americkej libertarianskej tradicie. Clovek sa (v Amerike) mohol usadit kde sa mu zachcelo a zit "bez minulosti". Mohol si zvolit zivot aky chcel - hoci aj v komunite Amishov, alebo mohol bez problemov "kocovat". Mohol si zvolit zivot zobraka, alebo si otvorit podnik a bohatnut. Bola to jeho volba, bez administrativnych obmedzeni, povinnych registracii, nutenych platieb, atd.
Americky sen bol teda synonymom sna o slobode. To, ze ho dnes mnohi obmedzili len na sen o dome, plotiku a dvoch detoch je skor dosledkom nizsej miery slobody, ludskej pohodlnosti a velkeho mnozstva ludi (vela ludi na malej ploche sa lahsie riadi a ovlada).

9262

Toto je celkom zaujimave a dokonca v mainstreamovom mediu:
http://spravy.markiza.sk/core.tom?type=clanok&id=30845

9338

Off-topic, ale zaujimave: Provincia s najvyssim ekonomickym rastom v Kanade ziada od Ottawy rozsirenie svojej zvrchovanosti. Ak nebudu splnene podmienky do konca roka, pride na rad referendum o oddeleni.
Clanok: http://www.nationalpost.com/national/story.html?id=A1B36DCA-E05A-4CEE-AB69-C5A0D9967FA0

9372

Zaujimave... to ze ide o ultrakonzervativcov ~ fasistov mi je jasne. Nerozumiem vsak jednej veci - Chce tato skupina vladu Ameriky nad svetom, alebo "vycistenie" Izraela aj za cenu znicenia americkej ekonomiky. V clanku totiz mate tento protiklad. Alebo ide o dva prudy? Ja osobne sa priklanam skor k prvej moznosti - americka dominancia. Ta druha je nezmyselna - Izrael nemoze obetovat americku ekonomiku pre svoje zaujmy, lebo len vdaka nej vobec preziva. A neverim, ze to niekedy bude inac.

9692

"Ale zapomněl jste snad, že bychom tuto zemi, známou pod jménem Amerika, ani neměli, nestát tenkrát Francie při nás?..."
Toto by si mali opakovat vsetci, co stale argumentuju Marshallovym planom a D-Day, vzdy ked si niekto dovoli kritizovat jeho velicenstvo GWB.

10400

Jedna vec je hovorit o Bushovej hazardnej politike a druha o upadku imperia.
Minule jeden americky kanal vysielal relaciu: EU - rising beast? Cele to bolo o tom, ze EU je podla biblie predzvestou konca sveta a ze jednou z prvych veci co EU urobi bude, ze sa postavi proti Amerike a znici ju. Ktovie kolko ludi na taky brainwash skoci. Myslim ale, ze tato relacia mala asi podobnu hodnotu ako studia od Independent Strategy. Nikto nema carovnu gulu aby predpovedal buducnost. Koniec sveta uz mal nastat nespocetne vela krat a nic sa nestalo. Imperia boli uz X krat na konci svojej historie a nakoniec prezili. Staci vymenovat WWI, WWII, velku hosp. krizu atd.
Myslim, ze nam neostava nic ine, iba pockat co bude po Bushovi.

10676

Asi myslite Alvina Tofflera - futurologa. Nemam dojem, ze by sa az tak mylil. Uz v roku 1980 vo svojej knihe Third Wave celkom dobre opisal Informacnu spolocnost.
Nezasvatenemu by sa mohlo zdat, ze doslova predpovedal buducnost. V skutocnosti sa vsak na formovani buducnosti sam podielal v spolupraci s US administrativou a armadou. Viaceri jej predstavitelia sa vyjadrili, ze uz od 1. vojny v zalive vlastne platila vojenska doktrina na zaklade technologickej prevahy sformulovana na zaklade Tofflerovej Tretej vlny. Dnesny svet vlastne zodpoveda tejto teorii - nastavaju strety medzi statom tretej vlny (USA) a statmi prvej a druhej vlny.
Este raz vsak pripominam - Toffler vlastne buducnost nepredpovedal, ale ju v spolupraci s US elitou sformuloval! Samotne predpovedanie je skor uloha pre bosorku s carovnou gulou.

10807

Suhlasim s autorom, ze statne donutenie je nemoralne. Takisto suhlasim, ze socialny system, dotacie, dochodky atd. by mali byt dobrovolne.
Preco by ale ludia, krori by chceli platit a teda aj pozivat vyhody s tym spojene, mali davat peniaze statu? Ovela efektivnejsie by to urobili sukromnici. Uloha statu by mala byt len jedna: Chranit slobodu a majetok jednotlivca.
Toto vsetko je obsiahnute a vysvetlene v teorii Minimalneho statu, ktora je zakladom moderneho libertarianizmu.

10892

No neviem... Stat Vam tiez nic negarantuje. Ludia (v CR a SR), co cely zivot robili a teraz maju 65 si svoju starobu urcite predstavovali pohodlnejsie.
Rucenie statom je iluzia. Staci aby sa obmenili vladne strany a vsetko sa moze zmenit.

10912

Je rozdiel medzi fungujucim minimalnym statom a postsocialistickym kradnutim...

10926

>
>Mimochodem, vláda Slovenska je méně oceněná, a má menší platy,
>než česká, takže je daleko náchylnější se nechat uplatit. Čeští
>politici si odhlasovali větší platy, což sice spoustu lidí
>naštvalo, ale na druhé straně trochu zvedli laťku toho, za co se
>nechají uplatit. Zjistil jsem, že spousta podnikatelů celého
>světa "investuje" do slovenské vlády, je to levné a vyplatí se
>to. Myslím si, že to Slovensku moc nevyplácí.

Toto je opat len iluzia - plat politika totiz nijako nesuvisi s jeho uplatnostou. To je charakterova vlastnost. V minimalnom state robia politici bud zadarmo, alebo za minimum penazi. Tento system funguje na miestnych urovniach v USA uz dvesto rokov...

10931

>Lidé v Čechách a na Slovensku si to představují jako sci-fi:
>Politik by měl být člověk odborných kvalit, který se po svém
>jmenování má plně věnovat prací pro své voliče. K tomu je potřeba,
>aby se vzdali dosavadní kariéry a dosavadního zaměstnání.

Je to uplne inak:
Hovorim o minimalnom state a ten sa nestara o socialnu siet, ani o skolstvo, kulturu, zdravotnictvo atd. - to je vec sukromnikov (sem patria aj nadacie, zaujmove spolky, charita atd.).
Jedina uloha statu je ochrana sukromneho vlastnictva jednotlivca ako aj celku (armada). To je vsetko.
[B]V takomto prostredi ma politik minimalne pravomoci a aj minimalne moznosti[B] - len to najnutnejsie. Preto sa ani nepotrebuje venovat politike naplno, ale ju robi popri svojom civilnom zamestnani, resp. je uz zabezpeceny z predchadzajuceho obdobia.

Verte mi, ze "sen" o politikovi, ktory sa na plny uvazok venuje len blahu naroda (riadi, zlepsuje, panuje) je skor nocna mora, ktora sa vo forme dnesnej demokracie zmenila na realitu.
Nie je to ziadne sci-fi. Ako som uz predtym pisal, v niektorych statoch USA to na miestnej urovni funguje vynikajuco (napr. v New Mexico)

10946

>Ti, kteří se nachytají na dobrý charakter a myslí to s politikou
>dobře, jsou buď

>a) vykopnuti ze svých řad svými charakterově horšími kolegy, což
>je pro ně ještě nejlepší varianta

>b) zneužiti dvým politickým kolegou do role obětní beránka
>předhozeného voličům

>c) slouží na svém místě, vzdají se původního polovolání, a pak se
>jen těžko chytají, často mají finanční problémy

Presne tak - popisali ste sucasnu situaciu, ked maju politici velke pravomoci a preto aj moznosti na korupciu. Ta je v takomto prostredi najsilnejsou motivaciou na robenie politiky.

10947

Takze ak Vam dobre rozumiem, tak stat ma mat "autoritu" zabezpecenu vysokymi danami a obmedzovanim slobod?

11121

Sorry, uz sa neda poslat priama reakcia na Vas prispevok, tak to posielam tu.

>Stát jako společenský útvar se zrušit nedá. Lidi si ho znovu vymyslejí.
Ja predsa nehovorim o jeho zruseni.
A to, ze sa minimalny stat podla Vas aj tak casom zmeni na iny utvar nie je argument. Ved aj sucasna demokracia sa kedykolvek moze zmenit na fasizmus, ci komunizmus. Historia to potvrdzuje.

>Zeptám se jinak, jak Vy konkrétně vnímáte omezení svobody Vaší matky, když se o Vás starala, a když Vás vychovávala? Jak byste se tvářil, kdyby minimalistický stát v okamžiku, kdy byste se stal invalidou Vás poslat žebrat, protože jste si nic nepředplatil?
To je o zodpovednosti. Kto si nepredplati nic nedostane. Logicke, nie? Problem je v tom, z stat ma prinuti. Prinuti ma platit aj to co nechcem, resp. si stanovi podmienky s ktorymi len tazko nieco urobim. V pripade sukromneho poistenia by som mal mat aspon na vyber medzi konkurencnymi produktmi. A ked nie, tak mam (v minimalnom state) moznost a slobodu sa o seba postarat sam, alebo ponuknut konkurencny produkt.
Vela ludi zacalo z nicoho. Samozrejme to vsak neboli nejaki socialisticki lenivci.

> Jak byste se tvářil, kdybyste zraněný upadl na ulici, lékař by přijel, koukl se Vám do občanky, v databázi by zjistil, že zdravotní službu jste si nepředplatil od státu, Vaše zdravotní pojišťovna, kterou jste si platil zkrachovala, tak Vás nechal v klidu zdechnout.
1. Ved takato je realita aj dnes. Nevsimli ste si pripady odmietnutych pacientov?
2. Slusny lekar to neurobi. Je to eticka otazka.

>Souhlasil byste s tím? Pokud ano, pak si zasloužíte svůj minimalistický stát.

Tazko sa da o tom bavit po Internete. Ide o koncept ako taky. Nemozete predsa uvazovat tak, ze ked bude stat minimalny, tak sa nikto nepostara o chudobnych a chorych. Zamyslite sa nad tym abstraktnejsie. V minimalnom state sa ovela lahsie podnika a aj fungovanie nadacii a charity je jednoduchsie.
Kazdy ma moznost volby, slobodu a zodpovednost. O tom je minimalny stat a presne o toto Vas (nas) sucasna podoba statu obera.

Aj stat ako taky moze skrachovat a stava sa to dost casto. Nevsimli ste si? Spomente si na Argentinu, Mexiko (pred par rokmi), ZSSR, CSSR (a vlastne skoro cely soc. blok; dari sa len KLDR a Kube ). To boli tie prave zastupy chudobnych...

11168

Myslim, ze dalsia diskusia uz nema zmysel, kedze mame celkom jasne stanoviska.

Zareagujem uz len na toto:
>Ale sám o sobě si myslím, že vizí minimalistického státu stejně projdeme. Ale osobně si myslím, že právě éra takového státu plus sjednocení do EU budou příčinou toho, že Evropa klesne na významu více, než musí a předá žezlo do Asie. Tam bude největší rozvoj a časem i rozkvět.
EU (a aj CR) je na mile vzdialena minimalistickemu statu. Dokonca jej clenske staty patria k tym najviac vzdialenym minimalistickemu statu vobec. Europa je typicka svojim socializmom.
Historicky najblizsie k minimalistickemu statu mali USA. Aspon po ekonomickej stranke a aspon v 19. storoci az po zaciatok prvej svetovej vojny, ked sa zacali zavadzat dane z prijmu. USA uz vtedy boli velmocou svetoveho vyznamu a stali sa nou hlavne vdaka charakteru statu a nie kvoli statnemu paternalizmu.

11179

Patriot Act permanent?
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2003/04/09/MN257910.DTL

11649

Total Information Awareness Project Undergoes First Test
(http://www.informationweek.com/story/IWK20030410S0018)

U.S. buys information about Latin Americans
(http://www.chron.com/cs/CDA/ssistory.mpl/nation/1866163)

Homeland Security for Sale - ako sa z "Homeland Security" za pomoci US vlady stava komercna znacka:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A14902-2003Apr12.html

11924

sorry, ale toto ma dorazilo:
Perle ohlasil koniec OSN: http://spravy.markiza.sk/?type=clanok&id=32255

Musim uznat, ze ten Perle je doslova argumentacny artista. Ale asi ma s tym padom OSN pravdu. Amici predsa na tom uz dlho pracuju.

12164

Vogonska poezia je lubozvucnejsia:

Oh freddled gruntbuggly thy micturations are to me
As plurdled gabbleblotchits on a lurgid bee.
Groop I implore thee my foonting turlingdromes.
And hooptiously drangle me with crinkly bindlewurdles,
Or I will rend thee in the gobberwarts with my blurglecruncheon,
see if I don't!
- Prostetnic Vogon Jeltz

Kam sa hrabe Rumsfeld.

Pre milovnikov vogonskej poezie tu mam linku na "Vogon Poetry Archive": http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/alabaster/A700688

12278

Sorry, ze takto off-topic. Ale o tomto to vlastne cele je:

Are we the new Nazis?
http://www.strike-the-root.com/3/herman/herman3.html

The other 'f' word
http://www.counterpunch.org/tripp05082003.html

Fascism anyone?
http://www.secularhumanism.org/library/fi/britt_23_2.htm

Loyalty Day Proclamation By the President of the United States of
America
http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/04/20030430-26.html

Producer is casualty in Hitler miniseries
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A5649-2003Apr10?language=printer

No a na zaver jedno celkom logicke vysvetlenie sucasnej americkej politiky:
Válka za záchranu dolaru
http://www.euro.cz/id/qvag8j71oj/detail.jsp?id=51493&isfulltext=1

13771

Konecne tu mame prvy funkcny podkozny GPS chip! Doba sa meni a aj metody su ine. Totalita uz nemusi vyzerat tak ako kedysi. Ked budu ludim implantovane tieto chipy, pracovne tabory budu zbytocne.
http://adsx.com/news/2003/051303.html

A este mala perlicka: Chlap dostal 18 mesacny (podmienecny) trest za to, ze sa pozeral na nelegalne poulicne zavody aut:
http://www.staronline.com/vcs/state/article/0,1375,VCS_122_1949594,00.html

13976

Napr. Zantovsky, alebo Pehe. Tento rok tam nikdo za CR nebol?

13995

>Stačilo by věnovat jednu desetinu procenta HDP USA, aby byl na
>světě podstatně snížen problém hladu.
Nechapem, preco by mal niekto niekomu venovat peniaze, ci casti HDP. To je asi take riesenie, ako ked sa Ciganom rozdavali byty.

14087

Lenze tu ide o nieco ine. Hon na rasistov sa meni na hon na carodejnice. Namiesto zdraveho rozumu zacina prevladat hysteria.

14531

Uz si pripadam ako v nejakej nekonecnej cievke. Ale ano, z toho pohladu je to to iste, no nemal som dojem, ze to chcela povedat aj Aja.

14582

"všetky alternatívy voči EU sú len fantazmagórie" - toto je najcastejsi 'argument' na ktory sa zmozu priaznivci vstupu pri diskusii s odporcami.
Co je fantasmagoricke na moznosti zostat mimo, znizit dane, zjednodusit zakonodarstvo a ako bezpecnostnu zaruku pouzit NATO? Pre post-komunisticke krajiny, by v sucasnej situacii bolo ovela vyhodnejsie orientovat sa na USA aj napriek chybam americkej politiky. Pri troche sikovnosti by mohli byt tieto krajiny vyhodnou danovou a zakonodarnou alternativou pre investorov z EU, kde su coraz horsie podmienky.

14741

"Nie je. Sprivatizovali ste a všetko ste predali do zahraničia. Rovnako ako tu. Ak výsledok referenda bude, že nechcete ísť do EU, to všetko znovu znárodníte?"
-------------------------------
??? Dost zvlastne uvazovanie. Alebo sa tomu hovori demagogia?

"Vysvetlite mi prosím, ako si predstavujete svoju nezávislosť.
Referendum totiž hovorí len o istej politickej deklarácii, kapitálový vplyv na vašom území má EU dominantný a cieľavedomými zásahmi môže ovplyvňovať vašu ekonomiku podľa ľubovôle."
----------------------
Ved o to prave ide. O politicku nezavislost. Ide o moznost vyhnut sa vsetkym tym nezmyselnym normam, obmedzeniam a kvotam, ktorych je EU coraz plnsia. Ved to uz zacina byt horsie ako komunizmus! Jasne, mozete povedat, ze Nemecko je ovela dalej ako Cesko/Slovensko a to akoze hovori v prospech EU. Lenze EU zije z minulosti. Teraz uz nema dostatok rozvojovych impulzov. Len same legislativne a danove brzdy.

Otazka teda nie je, ci existuje alternativa, pretoze ta je celkom jasna. Otazkou je vola politikov, ktorych to taha na uradnicke miestecka v EU. A tie miestecka su najsilnejsim argumentom pre vstup do EU.
Nezavislost teda znamena moznost urobit cokolvek, aby bolo pre investorov vyhodnejsie prist ku nam ako do EU (nizsie dane, vacsia ekonomicka sloboda - v tomto ohlade je na tom EU dost zle.)

14770

Normy: Ano platia, ale je ich menej a moze ich byt este menej.

Dane z prijmu pravnickych osob su uz nizsie ako v okolitych statoch. To nie je loz. Ostatne dane su zatial vysoke, ale ich mozne znizenie nie je hlupost, ale len otazka dobrej vole.
Samozrejme, druha moznost je vstupit do EU a dufat, ze sa tam vsetko akosy samo vyriesi.

Pan Murt, nejako som z Vasej strany nepostrehol jediny argument. Len narazky typu "loz", "hlupost".

14814

Ja o voze...
Hovoril som daniach pre pravnicke osoby, takze neviem preco sem pletiete odvody. Tie su pre firmy skor mzdovymi nakladmi. A mzdove naklady su na Slovensku ovela nizsie ako v EU. Tym ale netvrdim, ze odvody nie su dane. Su, ale ako dane ich citia len fyzicke osoby. Suhlasim, ze su prilis vysoke, ale na firmy samotne nemaju zasadny vplyv.
Nemecko, Francuzsko tlacia EU k zakazu danovej konkurencie. Je otazkou casu, kedy to presadia. To bude definitivny hrob hospodarskeho rastu.

Dobra vola je o ochote veci menit. Aj preambulu ustavy.

Volny pohyb pracovnych sil (odhliadnuc od toho, ze bude platit az po niekolkych rokoch po vstupe) zvysi konkurenciu hlavne v zapadnych krajinach a nie na Slovensku. Preco asi?

Ak si myslite, ze EU Slovakov k niecomu prinuti, tak neviem preco by sa nemali prinutit aj sami. Stale je to otazka dobrej voly. V EU, ci mimo nej. Pozrite sa na Portugalsko kam sa v ramci EU dostalo. Stale je len zaostalou polnohospodarskou krajinou. Bol som si to tam osobne pozriet a mozem zodpovedne prehlasit, ze vacsina krajiny je zaostalejsia ako najzapadnutejsie oravske lazy.

14852

Aj ja som sa bol pozriet do Portugalska a vyzeralo to tam riadne zaostalo. Jedine Lisabon bol akotak moderny, zvysok krajiny je stale v stredoveku.
Ale od fasizmu je to lepsie, to je pravda. EU predsa musi byt aspon od niecoho lepsia...

15026

>Momentalne dochazi k vytlacovani USA z Evropy a suprvelmoc
>prebira Brusel vcele EU. Jsme nejvetsi rozlohou, nejsilnejsi
>ekonomii a nejvetsim poctem obyvatelstva.

Ekonomika EU je skoro o tretinu mensia ako ekonomika USA, pocet obyvatelov nie je ani zdaleka najvyssi (vid Cina, India...) a ani ta rozloha nie je najvacsia. Snad len ta byrokracia...
Ale ak sa za ropu zacne obchodovat v Euro a nasledne ECB zacne vydavat viacej penazi, asi to europsku ekonomiku riadne zdvihne. Aspon kym sa neminie ropa...

15086

>Cina si to uplne zkazila. Minuly rok politbyro cinske
>komunisticke strany odvolilo , ze clenobve politbyra muhou byt i
>kapitalisti. Takze dopadnou take jako SSSR. Indie je sice
>lidnatejsi, ale je to typicka kolonialni zeme, stejne tak jako
>Afrika, kterou Evropane tak vysali, ze se nevzpamatuji ani za
>dalsich sto let. Prave USA jako byvala kolonie jsou na tom ze
>vsech byvalych kolonyji nejlepe.

Ja som len reagoval na tie vase "fakty".
Ako CCCP moze kludne skoncit aj EU - ak sa nereformuje.

15096

Vcera boli (takmer) cele vecerne spravy a Q13 (zo Seattle) o tom, ze Bush a jeho ludia oklamali ludi a zbytocne zatiahli krajinu do vojny.
Takze ani Americania a ich media nie su celkom hluchi a slepi.

15130

Podla clanku je USA asi krajina chromych...
Ale verim tomu, ze je Severna Korea riadne vyzbrojena. V tej izolacii asi ani inu zabavu ako zbrojenie nemaju.

15208

Nerobil by som si iluzie o europskej demokracii. Skor sa zda, ze cely svet smeruje k totalite. Americania si iba vybrali inu cestu ako EU. Vysledok vsak bude viacmenej rovnaky.
Co sa tyka Ceska, Slovenska atd., tak orientacia na USA je zial jedinou moznostou ako si akotak zlepsit vyjednavaciu poziciu voci Nemecku a Francuzsku. Taka je realita. Prinasa to potom aj "povinnu" ucast na nezmyselnych vybojoch v Iraku a podobne.
Najlepsou moznostou by bola sikovna nezavisla politika so snahou vychadzat dobre s kazdym. Cakat vsak od politikov aspon naznak takeho konania je nerealne.

15612

Pan Murt, posobite celkom vzdelane, ale tie vase dristy sa niekedy nedaju citat. Vysvetlite mi prosim, ake je moralne opodstatnenie trestu pre cloveka, ktory uz aj tak klesol dost hlboko a uziva drogy. A uz vobec mi nejde do hlavy, preco by som mal suhlasit s trestom pre niekoho, kto sa zaujima o chemiu a chce vediet aj napr. sposob vyroby LSD (co sa mimochodom da normalne dozvediet aj na slovenskych chemickych skolach)
K tomu zneuzitiu moci. Myslite, ze rozsirenim smirovania sa moznost zneuzitia moci znizi??? Ako ste dosli na taky nezmysel? Podla tejto logiky vlastne StB znizovala moznost zneuzitia moci Komunistickou stranou. Ved agenti vedeli vela spiny aj o svojich sefoch! V skutocnosti to bolo skor naopak, nie?
No a Vas logicky zaver: "A bude daň za to, že sa neviem správať slušne." uz hranici s kretenizmom. Alebo to myslite osobne - teda neviete sa slusne spravat a preto ziadate pre seba trest???

15896

Vy by ste si zasluzili zit v nacistickom Nemecku, alebo v Sovietskom Zvaze. Tam mali tiez kazdeho odsledovaneho a kriminalita bola nizka.
Zamyslite sa nad svojim zmyslanim.

15914

Ok...

Ale ked uz hovorite o kontexte, tak mi prosim vysvetlite v akom kontexte ste prisli na to, ze big brother znizi moznost zneuzitia moci. Na toto som totiz asi prilis nechapavy a kontext mi unika.

"V tomto okamihu svojho života nevidím nič, čo by mohlo brata veľkého, malého, alebo dokonca toho najmenšieho, na ňom zaujímať."
No to si clovek vacsinou vsimne az ked je neskoro a big brother uz chrli "dokazy" niekde u fizlov...

15939

Hlavneze v krcme sa politike rozumeju vsetci, vsak?

So Sorosom v mnohom nesuhlasim, ale v tomto ma zial pravdu...

16354

"Když se podívám na tu bídu kolem, co se českých politických stran týče, musím konstatovat, že (a za to mne, prosím, nekamenujte) nejsympatičtější jsou mi v této chvíli komunisté"

Nemusia Vam byt sympaticky. V pripade komunistov je antiamerikanizmus len ideologickou pozou. Keby Americania robili to iste ale v mene robotnickej triedy, mali by v komunistoch najvacsich fanusikov.

V USA momentalne vladne fanaticka banda. Okrem toho sa zavadza smirovanie zo vsetkych stran. Myslite vsak, ze EU bude v tomto dlho zaostavat?
Podla mna je pre postsocialisticke krajiny orientacia na USA vzhladom na ich slabu buducu poziciu v EU vyhodna. Aspon nejaka opozicia voci Nemcom a Francuzom.

16562

http://www.wired.com/wired/archive/11.07/space.html?pg=1&topic=&topic_set=
(6 stran)

16692

Nevidim jediny dovod preco by som sa mal podriadit statnemu donuteniu (nasiliu) a trcat rok na vojenskej sluzbe. Schopnost a hlavne ochota branit svoj stat velmi nesuvisi s absolvovanim vojenskej sluzby.

Ked uz si autor dovolil citovat Machiavelliho, mohol by spomenut aj to, armada/vojaci su len nastrojmi politiky a realny vyznam maju len pre ludi, ktori tento nastroj ovladaju.

Celkovo mi clanok pride dost nekonzistentny...

17666

>Výborný a výstižný článek.Pokud jde o typ armády,měli jsme
>následovat Švýcarsko.Hlasů proti vojenské službě bude vždy dost
>neboť lenochů a flákačů bylo a bude vždy hodně.

Lenze Svajciarsko nema povinnu vojensku sluzbu v takom zmysle ako Cesko/Slovensko. Vo Svajciarsku sa chodi na vikendove vycviky, ktore su ovela efektivnejsie, ako vojenska sluzba.

17688

>Tak nesuhlasim s Tebou. Ak len, pravdaze, nehovorime o state, kde
>je vladou kontrolavane este aj to, kedy ides na toaletu.

Toto je len otazka miery. V principe kazdy stat robi "nadpracu" v tom, co kontroluje a co Ti prikazuje.

>Myslim si, ze odsluzit rok na vojencine za normalnych ludskych
>podmienok, nie ako kedysi, by malo byt celkom normalne a povinne.

Nevidim na to jediny normalny dovod.
1.) Zivot je prilis kratky.
2.) Zaklad celeho problemu je v rozdeleni spolocnosti na ELITU a PLEBS. O tom hovoril aj Machiaveli, o tom hovoria otvorene konzervativci a ostatni politici to iba nehovoria nahlas. Armada a vojna su prostriedkami elity na dosahovanie svojich cielov a tento prostriedok je vzdy tvoreny plebsom. Prislusnici elity sa armade bud vyhnu, alebo za predpokladu, ze maju dostatocne narusene ego, tak tu armadu vedu.
Takze kazdy konflikt medzi elitami sa najprv vybavi prostrednictvom plebsu. Ked je plebs dostatocne zniceny, tak potom mozno dojde na elity.
Staci si spomenut napr. na niektore zdovodnenia, ktore sa objavili v mediach pred vojnou v Iraku: USA vraj nemohlo poslat specialistov, ktori by priamo odstranili (zabili) Husajna, lebo by sa tym zaviedol vraj nebezpecny precedens vrazdenia politikov. Hrdinska smrt je predsa vyhradena plebsu, nie?

>To ze "schopnost a ochota nesuvisi s absolvovanim slusby" si
>premysli este raz. Urcite nemas pravdu. Ziskat aspon zakladnu
>predstavu o com to je, sa bez bytia na "mieste cinu" jednoducho neda.

Premysli si to ty. Ochota nema absolutne nic spolocne s absolvovanim vojenskej sluzby. Clovek bud je guma, alebo nie je.
Schopnost je tiez na 99% otazkou odhodlania. Ak je niekto odhoslany ist vrazdit, pardon - bojovat za spravnu vec, tak sa so zbranami pracovat nauci.

17690

>Kazdy, kto ma den zadeleny poriadne, dokaze omnoho viac.
Prepac ak zniem neslusne, ale musim sa Ta opytat: Si nesvojpravny? Nevies si den zadelit sam?
Verim tomu, ze ludom, ktori potrebuju aby niekto myslel za nich vojna vyhovuje a mozno im aj pomoze.

Dristy ako "vojna z chlapca urobi chlapa" a "rok nikomu neuskodi" si vsetci privrzenci VS mozu nechat. Nikto im predsa nebrani vstupit do armady a nechat sa buzerovat nejakou gumou v zelenom!

Ale aby som tu neznel ako nejaky uleteny pacifista: Myslim, ze armada je potrebna pre chod statu. Dokonca by mala byt jednou z hlavnych poloziek rozpoctu. Lenze to vyzaduje predpoklad, ze sa stat stara len o ochranu sukromneho majetku (v najsirsom zmysle) a o nic ine. Armada by v tomto pripade bola zlozena len z profesionalov platenych z dani, ktore by takto mohli byt dost nizke.

V realite je vsak hlavnym statnym zaujmom nasilie na obcanoch v roznych mierach - od predpisaneho spravania (cez protidrogove zakony, obmedzovanie slobody pohybu ...) az po uplnu kontrolu sukromia v totalitnych rezimoch - a to ide do penazi, samozrejme od danovych poplatnikov. Samotne armady takychto (teda vlastne vsetkych) statov nesluzia ucelu ktoremu by mali sluzit, ale sluzia ako nastoj politiky - teda na presadzovanie mocenskych zaujmov.

17713

>Já si osobně myslím, že lidé by nebyli obecně proti vojně řekněme
>na půl roku, kdyby to mělo smysl. Já osobně bych na vojnu na půl
>roku šel, kdybych věděl, že se naučím perfektně střílet a získám
>výcvik řekněme na úrovni 50% speciálního výcviku vojáku. Nauil
>bych se improvizovat, přežít za každých okolností, naučil bych se
>vést zákopovou válku, chránit proti ohrožení, střílet i chránit
>proti ostřelovačům, základy bojových umění, ovládání techniky,
>apod..

>
>Jenomže averze vůči odvedení na vojnu není ani tak kvůli vojně
>samé, jako kvůli tomu, že je to akorát ztracený čas, který tam
>musíte strávit naprosto na nic. Nemusíme si zastírat, že dnešní
>vojna nijak nezvyšuje, ani nepřispívá ke zvýšení branyschoponsti
>naší země a je tak akorát na dvě věci. Je to naprosto ztracený
>čas, a proto o něj nikdo nestojí.

Otazka nie je, ze ci sa tam nieco dobre naucite, alebo nie. Je to skor vecou donutenia. Napr. Vy by ste sli dobrovolne na voj. sluzbu, tak by vam v tom nikto nemusel branit. Ja tam nechcem ist, tak nech ma nikto nenuti. Neplatim statu dane na to aby ma za moje peniaze nutil do veci, ktore sa mi protivia.

17763

Niektore zo Sharonovych vyjadreni by si mali vziat Slovaci aj Cesi k sdrdcu aby uz nechodili po svete ako zakomplexovani chudaci. Specialne Slovaci by potrebovali trocha nafuknut svoje ego aby uz konecne kopli Madarom do zadku.

18189

>velmi ubohy preklad

Velmi uboha poznamka... Ked nemate co povedat, tak to nehovorte.

18230

>>
> to je muj problem , ne Vas OK?
>

Tak potom je to jednoduche - ked mate problemy, vyhladajte pomoc. Je to vzdy lepsie ako hodit nicim nepodlozeny drist a este sa tvarit urazene.

18261

Musim priznat, ze som na Slovensku nikdy nezazil majstrovsku naladu, s vynimkou majstrovstiev sveta v hokeji, co ste asi nemysleli.
K tej zakomplexovanosti: Vobec som nehovoril o snahe zbohatnut. Mam na mysli viac veci. Urcite ste si napr. vsimli, ze na Slovensku je modou sypat si popol na hlavu (samozrejme nie u politikov). Ludia sa tam neustale nieco vycitaju a hovoria si aki su neschopni. Sebavedomie=0. Druha vec je zahranicna politika, kde sa Slovensko prezentuje ako krajina vydana na (ne)milost ostatnym krajinam. Porovnajte si to s Madarskom - oni su skoro ako maly Izrael - robia problemy vo vsetkych okolitych krajinach s vynimkou Rakuska a zaroven sa prezentuju ako krajina ktorej kazdy ublizuje. A vsetko im to prejde, pretoze v realite stale plati pravo silnejsieho - a kto sa tak vie aspon tvarit, ma dvere k uspechu otvorene.
Prikladov by sa dalo najst vela, nechce sa mi to tu dalej vypisovat.

18337

>2. Na druhé straně byla vyvinuta GM rýže s obsahem karotenu, kdy
>miska rýže denně může zamezit vznik silné avitaminózy A, vedoucí
>k oslepnutí. Statistiky (WHO) přitom uvádějí, že v zemích, kde je
>k dispozici jen miska geneticky nemanipulované rýže denně
>oslepnou v celostětovém měřítku tisíce až desetitisíce dětí za
>den.
Toto znie ako nejaky nezmysel. Pred par rokmi nikto ani nevedel, ze existuje nejaka genova manipulacia a teraz zrazu ludia hromadne slepnu, lebo nemaju manipulovanu ryzu? Mozete prosim uviest linku na tuto statistiku?

18408

To je dlouhodobě známý fakt, že strava, jejímž základem je
>hlavně, nebo pouze (hlavně u dětí) rýže, vede k nedostatku železa
>a vitamínu A. Indie Bangladéš a jihovýchodní Asie trpí nejvíce.

V tom pripade ale existuje aj ovela jednoduchsie riesenie ako GM ryza. Treba jest viacej inych potravin. Ked tak nerobia je to ich zodpovednost (resp. zodpovednost rodicov). Nikto predsa Indom nebrani vymenit cast ryzovych poli za nieco ine.

18411

Pan Stwora, hybrid medzi socializmom a kapitalizmom existuje uz v Kanade a v EU a nie je to nic uzasne. Kapitalizmus je najlepsi/najslobodnejsi/najhumannejsi system, ale to co je dnes vo svete je uz len jeho pokriveny obraz. Pokriveny bud socializmom (EU, Kanada) alebo fasizmom - USA, Japonsko... (preco fasizmus si pochybovaci mozu zistit v encyklopediach).
V '68 bola snaha veci zmenit veci k lepsiemu, ale dnes sa uz mozme len dohadovat, ci by to skutocne viedlo k tomu, co si predstavujete vo svojom clanku. K comu to viedlo realne vieme vsetci...

18419

Nie nerobim si srandu, myslim to na 100% vazne. Pochopte, ze ludia sa maju chovat zodpovedne. V tomto pripade by mali diverzifikovat polnohospodarstvo, alebo dovazat zo zahranicia. Dalsou otazkou zodpovednosti je rodenie deti - ked si ich raz niekto nemoze dovolit, tak nech ich nevyraba! Mozno to znie cynicky ale je to tak. Takze s recami o chudobnych podvyzivenych detoch na mna nechodte.
Okrem toho mi je jedno co do seba pchaju chudobni ludia niekde v Bangladesi, podstata problemu je, ze to ich "riesenie" sposobuje rozsirovanie GM potravin aj tam kde ich netreba. Alebo snad Zapad trpi hladom?

18440

>Můžete mi uvést, kdy a kde podle vás existoval kapitalismus v té
>nepokřivené nejhumánnější podobě?

Pomohlo by vam trochu studovat historiu.
V cistej podobe samozrejme nikdy nebol (rovnako ako ziaden iny system), takze mozem uviest iba jeden z prikladov, ktory sa najviac priblizil idealu = USA. Co myslite, co znamenal Amrericky sen? Ved to bola ludova definicia kapitalizmu - Sloboda a sanca dosiahnut v zivote cokolvek si clovek zmysli...

18467

Vzdelanie? Prosim Vas, ved to je len chaba vyhovorka. Ved uz len obycajnym sedliackym rozumom by si mal clovek vypocitat, ze ked nie je schopny uzivit dieta, tak ho v prvom rade nevyrobi. A to je len jeden z mnohych prikladov.
Uvazovanie, ze aki su niektori ludia chudacikovia a co pre nich treba obetovat, nikdy nic dobre neprinieslo. Snad len "dobry" umysel a kratkozrakost...

18468

Teraz som sa nechal uniest uplne inym smerom. V podstate mate pravdu. Vzdelanie je v konecnom dosledku najlepsie riesenie... Len ma irituje "riesenie" pomocou GM potravin, pretoze skutocny povod problemu (ktory je v ludoch) sa tym neriesi a na druhej strane sa vyrabaju nove problemy.

18469

>A Vy máte pocit, že se na něco já, nebo ti postižení vymlouváme,

To je dost sugestivna otazka. Fakt ale je ze ti postihnuti sa skutocne vyhovaraju. Namiesto toho aby sami pre seba nieco urobili... ale to uz nema vyznam, stale dokola.
Na druhej strane sa vyhovaraju aj politici, ktori presadzuju riesenie s pomocou GM potravin. Ked uz tak velmi chcu pomoct, tak nech sa snazia o systemovu zmenu (ako som uz spominal - polnohospodarstvo, alebo ako ste spomenuli Vy - vzdelavanie).

>nebo že snad ty lidi zrovna proti Vám hájím? Soucítění je něco,
>co funguje na osobní úrovni, někdo je má, někdo ne...

Sucit uz vyprodukoval komunizmus, pozitivnu diskriminaciu a dalsie perly. Je rozdiel, ked suciti charita a ked sucitia politici.

18490

>Kapitalismus: Muze fungovat pouze za predpokladu ze nekde bude
>nejvisi soudce absolutne osviceny a kdesi cosi a bude ty zraloky
>co jdou po penezich drzet na uzde (v realu neproveditelne kazdy
>je zkorumpovatelny)
To ste sa nejako pomylili. Preco by bol potrebny najvyssi sudca. V pripade, ze hovorite o cistom kapitalizme (ked uz spominate cisty komunizmus) tak sa tie vase "zraloky" drzia na uzde navzajom. Hovori sa tomu konkurencia (v idealnom pripade dokonala konkurencia). A keby nejaky "zralok" zacal vycnievat - teda by smeroval k monopolu, aj tak by mu to velmi nepomohlo. Monopol je totiz v realnom kapitalizme velmi nestabilny a dlho nevydrzi. Jedine, co drzi monopoly dlho pri zivote je korupcia a statne zasahy (prikladom su napr. tzv. "prirodzene monopoly" ako bol telekom a stale je energetika), resp. kazda deformacia trhu ako napr. statne regulacie a kvoty.

18513

Ako (asi pubertalny) obdivovatel trhu sa musim ozvat: Kde v sucasnom svete je trh ktory sa sam reguluje? Pokial viem, tak ho reguluju vlady a prave preto sa svet ubera zlym smerom.
No a vyroky ako "TRH to zlate tele, ktere dnes chce na svete ridit VSE, neuznava lidske hodnoty a idealy, ktere nemaji s penezi nic spolecneho." su celkom oblubenym prostriedkom ako laviciari (nechcem povedat priamo komunisti) zavadzaju, ked potrebuju podporu volicov.
Ak by ste predsa mali zaujem najst nejake hodnoty v tom strasnom kapitalizme, tak Vam vrelo odporucam tuto linku: http://www.hayek.sk/sk/texty/body.html

18517

>V kterém období tomu tak podle Vašeho názoru bylo?

Este raz pripomeniem, ze islo len o priblizenie sa idealu. Obdobie trvalo rozne v roznych statoch, no v principe sa da povedat, ze trvalo od 19. storocia. Koniec nenastal nahle, ale postupne. Napr. ked sa zacali zavadzat dane z prijmu (co boli 10-te roky 20 storocia), ked vznikol "moderny" social security system (par rokov po zavedeni dani z prijmu), ked sa spehovanie zacalo stavat coraz dolezitejsim pre stat atd.
Toto vsetko pomahalo statnej moci a v principe sa da povedat, ze s jej rastom (smerom dovnutra) klesala miera slobody, cim sa aj americky kapitalizmus odklanal od idealu. Kapitalizmus je zavisly na miere slobody a preto ako taky nemoze existovat v totalitnej spolocnosti - v takom pripade uz ide o fasizmus.

18523

Za pubertakov ste oznacili Vy ludi, co maju iny nazor. Tak som sa k nim zaradil, aby som Vam to zjednodusil.

Zapnite mozog Vy. Netvrdim, ze trh kazia komunisti. Tvrdim ze ho kazia zasahy, ktore udajne nieco riesia, ale v skutocnosti len vytvaraju dalsie - vacsie problemy.
Doba najvacsieho vystahovalectva do USA bola v obdobi s najmensimi zasahmi statu. To sa ti ludia stahovali do toho zleho neregulovaneho kapitalizmu z masochizmu?

Tiez mi prosim prezradte, ktora krajina konkretne ma neregulovany trh. Africke to urcite nebudu, lebo kmenove zvazy vacsinou nemaju ani tusenia o kapitalizne. S tou Aziou ste to asi mysleli ako vtip. No a C+S kocurkovo sem vobec neplette - nachadzam sa v (socialistickej) Kanade.
Americania trh reguluju a prinasa to len same problemy. Ale este stale su ich regulacie mensie v porovnani s EU a ten rozdiel je vidiet dost jasne.

Mozem len hadat, preco tak zurivo "bojujete" proti kapitalizmu: Idete do dochodu a nenasetrili ste si? Potom ale nadavajte sebe a nie na system. Ale to je asi zbytocne vysvetlovat cloveku, ktory sa spolieha na to, ze stat za neho vsetko vyriesi...

18569

Monopol je stabilny iba v regulovanom prostredi. V neregulovanom prostredi je pod neustalym tlakom novo-vznikajucej konkurencie. Lepsie ceny nez zacinajuca konkurencia nemoze mat vecne. Jedine ze by prisiel na "tajny" a zazracny sposob ako nieco vyrobit lacnejsie ako vsetci ostatni. V takom (nepravdepodobnom) pripade je ale jeho posobenie skor pozitivne, lebo cele hospodarstvo profituje z nizsej ceny. Akonahle vsak ceny zvysi, tak v neregulovanom prostredi zacnu utocit nove firmy, ktore zacitili prilezitost.
Dobry priklad je napr. telekomunikacny trh v Nemecku. Deutsche Telekom mal za cias monopolu vysoke ceny lebo bol chraneny regulaciami. Ked sa regulacie uvolnili, zacala vznikat konkurencia zlozena z mensich firiem a vysledok bol pozitivny - kvalitnejsie sluzby a nizsie ceny.

18570

Aspon v niecom sme sa zhodli.

S Aziou je problem v tom, ze ludia na volny trh nemaju kulturne predpoklady - su zvyknuti na autoritativnu hierarchiu. Sloboda a volny trh tam boli "dovezene" pocas kolonizacie a vzhladom na to, ze v Azii islo o vyspelu kulturu, boli schopni sa svojsky prisposobit.
Volny trh je domenou Zapadu. Liberalne myslienky maju svoje miesto v jeho kulture uz najmenej 2000 rokov. Kazde obdobie a kazde miesto ktore sa priblizilo k definicii kapitalizmu znamenalo obrovsky rast.
Afrika je beznadejny pripad. Doba kamenna nejde tak lahko prerobit. Mozno keby Europania neopustili svoje kolonie tak rychlo. Kolonizacia mala totiz dva aspekty. Na jednej strane tam sice bolo (diskutabilne) vykoristovanie, o ktorom hlavne laviciari tak radi rozpravaju (a ktore miestni kmenovi sefovia vykonavaju dodnes), ale na strane druhej sa v koloniach pomaly formovala aj inteligencia zlozena z miestnych ludi, ktori mali moznost sudovat na zapadnych univerzitach. Zapad vsak opustil Afriku kulturne "nedozretu" a preto dnes vyzera tak ako vyzera.
Co sa tyka Brazilie, tak tam volny trh (v tom zmyle v akom pisem ja) nie je. Volny trh a korupcia nejdu dokopy (ako je to v pripade Brazilie a vlastne celej juznej Ameriky). A miera korupcie sa linearne zvysuje s mocou uradnikov a statnych regulacii.

18587

To znie skoro ako softwarovy komunizmus. Ziadna konkurencia, stagnujuci vyvoj, monopol - take by boli dosledky pre IT. Nikto normalne uvazujuci nemoze hlasovat byt za.
Najhorsie je, ze kvoli softwaru ziadne davy do ulic nepojdu. Pre vacsinu ludi je to prilis vzdialena tema...

18737

Jeff Bezos ma firmu, ktora sa snazi vyrobit kozmicku lod: http://www.blueorigin.com/

19879

Ach, co je to za argument, ze "priroda si reguluje"? To su akoze ludia len nesvojpravnou hrackou v jej rukach? Preco tolka oddanost osudu? Alebo, ze by za tieto nazory mohli uz spominane drogy?
Dalsi nezmysel - biela rasa "zahyne na drogách" - staci si pozriet statistiku a uvidite, ze spotreba drog je ovela vyssia u cernochov a u nizsich kultur (Indiani, divosi v Oceanii).
Cernosi su agresivnejsi a preto preziju? Sama agresivita je zarukou prezitia? Takze nie sikovnost a inteligencia? Opat nezmysly.
Bielu rasu zoziera jej vlastna "dobrota". Sebadestruktivny altruizmus a sebabicovanie, pretoze ludia maju zle svedomie, ze su uspesni. Uvidia v televizii obrazok hladujucich cernochov, ktori nemaju ani kusok zodpovednosti a do hladom a suchom utrapenej krajiny porodia davy deti - aka je reakcia belochov? "Och, chudacikovia, poslem im par dolarov a hned sa to zlepsi. Ich sukmenovcov uprednostnim v studiu, ved ja uz mam aj tak dost, Bla, bla..." - a svedomie je ciste. Pekny sebaklam!
Belochom chyba spolocna myslienka, ktora by sluzila ako brnenie v konfrontacii s inymi kulturami. Kedysi to bolo Krestanstvo, ktore sa ale zdiskreditovalo (v skutocnosti sa zdiskreditovala len Cirkev, ale kto to rozlisuje?).
Existuje ale jeden pozitivny priklad -ZIDIA! Ano prave tolko kritizovani Zidia by mali byt prikladom pre bielu rasu. Maju svoju spolocnu ideu - Judaizmus, ktori funguje ako strategia prezitia. Dobrocinnost si nemylia so sebadestrukiou a jasne odlisuju svoju kulturu od tych ostatnych. Zidov treba brat ako pozitivny priklad a nie ako nieco, co treba znicit. Aj v inych oblastiach zivota maju ludia svoje zaujmy a vzdy je lepsie mat v tych uspesnych inspiraciu, ako sa ich snazit zlikvidovat. A ked uz sa nechceme(?) inspirovat Zidmi, tak aspon vlastnou minulostou, ked Europania dobijali svet a sirili svoju kulturu, bez ktorej by aj ti "zivotaschopni" cernosi dodnes trcali v pralesoch a na savanach.

21024

Ked uz s Vami vsetci suhlasia, tak ja si trochu rypnem.

>Základem rodiny vážení "podlidé" je láska.

Ako sa to vezme. V Indii je vacsina manzelstiev aranzovana. Snad sa aj tam da nakoniec hovorit o laske, ale v prvom rade tam o rodine a jej buducnosti rozhodol Rozum.
Romanticke vztahy su domenou Zapadnej civilizacie. V inych castiach sveta sa "neondeju" a radsej bud chladnokrvne planuju (napr. spominany Ind, alebo aj Arab chce co najviac deti, aby mal istotu, ze rodina nevymrie), alebo vobec neuvazuju (ako napr. ludia niekde v Somalsku, ci Etiopii).
Takze sa oklukou vratim k tomu, co som pisal uz predtym. Zapad je posadnuty romantikou a laskou. Ciastocne je to hlboko v kulture a ciastocne je to dosledok prazdnoty vyplnenej telenovelami . "Kto nemiluje, ci nie je milovany akoby ani nezil" (nieco na tom je). Preto niektori dozivotne hladaju "tu pravu/toho praveho". Casto aj za cenu rozbitych rodin.
No a od samotnej "lasky" sa Zapad rozdava vsade do sveta a preziva len vdaka svojej sile, ktoru nadobudol davnejsie. Ked ale kvoli vlastnej blbosti (okrem ineho - posadnutosti laskou) strati prevahu, tak sa s nim zvysok sveta maznat nebude. Budu sa splacat ucty.

21034

>To, že je hodně barevných, neznamená, že je ohrožena bílá rasa. Je absurdní si myslet, že by ji čekal život v rezervacích

Suhlasim, ziaden zivot v rezervaciach. Skor ci neskor pojde uz len o to, kto z koho. Ak budu mat ostatne rasy moznost, tak belochov vyhladia.

21084