Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Jarmila

Nalezeno 4198 příspěveků, 799 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

26.06.2006 15:48

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

pane Voliči podle Vašeho rozmarného tónu usuzuji, že můj příspěvek vůči Vám nebyl v žádném případě nasírací, naopak že Vás má nebetyčná hloupost, až do nebe volající velmi pobavila.[smích]
Moje reforma je 10 stránek dlouhá, a přesto stihla popsat celý průběh internetového volebního systému jen velmi rámcově. Kdybych se měla věnovat všem problémům a detailům s tím spojených, tak by ta reforma začala být jednak nesrozumitelná, jednak velmi nudná, ale hlavně příliš dlouhá. S tím by se nakonec nikdo nečetl, každý by se na to vykašlal, neb nikdo nemá na nic čas.

V některém zde příspěvku jsem již psala, že pokud by SEBEMÉNĚ hrozil v hlasování nějaký střet zájmů a někdo by na to poukázal v časopisu k diskusím určeném- tak by ti jaderní odborníci prostě hlasovat o jaderných elektrárnách nesměli! Vždyť je to tak jednoduché. Máte ještě nějaký problém?

Ano, mě vymýšlení nové reformy voleb velmi baví, protože jsem tvůrčí, originální typ- závidíte mi? [oči v sloup]

108971

26.06.2006 18:06

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

No tak já si myslím Honzo, že tento Váš příspěvek by měl pan Stwora zrušit. Protože Vy zde nepokrytě urážíte mou osobu. Já jsem například k paní Mindy řekla, že má blbé kecy a pindy- a už mě pan editor zrušil. Ale Vy neříkáte k mé reformě vůbec, ale absolutně vůbec nic- Vy jen jako debil mě stále jen urážíte. A to už delší dobu, ať napíšu, co napíšu. Přitom Já Vás jsem ani jednou nenapadla. Tohle už není žádná sranda. O co Vám jde? Jste provokatér?

DEMOKRACIE NENÍ HRAČKA PRO BLBÉ.

108976

26.06.2006 20:20

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

nechápu, proč s blci ztrácíte vůbec své drahocenné slovo- tak si jich nevšímejte, buďte tak laskav! Já si Vás již všímat taky vůbec nebudu, neb s blci taky čas ztrácet nemíním, to Vám říkám na rovinu. Ale zkuste mě znovu ještě urážet a uvidíte ten příval urážek z mých něžných úst! Nic Vám nedaruju, blbečku jeden blbej!

108984

26.06.2006 20:42

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

Ano, ta reforma je promyšlená, protože v ní popisuji techniku, jakým způsobem by se ty nové volby prováděly. Nemohu v ní ale popisovat následné zákony a předpisy, které by se k tomu musely teprve extra vytvořit. Chápete to už konečně?

Jaderných odborníků je málo, když na to příjde, z matematického hlediska by si klidně mohli hlasovat taky, v tom množství jiných hlasujících lidí by se stejně ztratili. K jaderným elektrárnám by měli dovoleno patrně hlasovat především ekonomové, kterých u nás těch sto tisíc patrně bude, a potom taky ekologové, kteří k tomuto problému mají taky určitě co říct. Ředitelé škol pochopitelně budou mít právo hlasovat o problémech škol- jak jste přišel na to, že nikoliv? Nebo si myslíte, že nějaká Buzková za ně vše vyřešila? Nebo si myslíte že nějaký zločinec Rath sám a bez odborníků diktátorsky vyřeší problémy zdravotnictví?

Vy jste vážně nějakej nechápavej pane Voliči, říkám Vám že ti odborníci jsou jen malá část mé reformy. VŠICHNI občané v té mé reformě dostanou neskutečně víc pravomocí k rozhodování než mají dosud! Budou moci rozhodovat až tak moc, že se politici budou před nimi rok co rok třást, zda obstojí další rok. Žádný spor a arbitr existovat nebude, protože jestliže 60 procent odborníků řekne NE jaderným alektrárnám a 40 procet řekne ANO, tak ti první vítězí a šmytec, není co řešit!

Omlouvá Vás jedině to, že jste nečetl další části té reformy- dejte mi sem mail a já Vám ji celou pošlu a pak mi tady teprve něco vyčítejte. Ano, jeden člověk jeden hlas- ale to všechno ve své reformě mám. Takže když nevíte, co vlastně kritizujete, tak je zbytečné se s Vámi o něco přít.

108985

27.06.2006 06:31

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Pane Honzo

Jarmila 85.?.?.?

Díky moc Kevine. [smích] [smích] [smích]

109037

27.06.2006 06:57

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

Kdo bude definovat, kdo smí v dané otázce volit a kdo ne? To je správná námitka pane Voliči. Přiznám se tedy konečně bez mučení, že se tady trapně pořád vytáčím, a že skutečně tohle nemám promyšlené až do takovýhle detailů. Snad by o tom mohli prostřednictvím referenda (které probíhá v mé reformě přes banky vždy velmi neuvěřitelně rychle a snadno, takže by to nebyl žádný problém ho kdykoliv vyhlásit) rozhodnout všichni vysokoškolsky vzdělaní lidé. Jedině oni by byli tím arbitrem, nikdo jiný. Takže když by rozhodlo milion vysokoškoláků, že jaderní odborníci hlasovat nesmí, kdežto třista tisíc vysokoškoláků by bylo pro, tak by bylo definitivně rozhodnuto- jaderní odborníci by byli z hlasování vyloučeni.

Víte, tady je obrovská výhoda v tom obrovském množství hlasujících lidí. Takže i když by se našlo pár cvoků, co byli neoprávněni hlasovat a dostali za to pokutu, stejně by to konečný výsledek sebeméně neovlivnilo. Problém korupce by v tak obrovském množství hlasujících lidí by absolutně nemohl existovat. To by se korupčníci museli zbláznit, kdyby jezdili po kraji a chtěli uplatit milion lidí. Všichni lidi o všech problémech hlasovat nemohou- všichni občané mohou hlasovat v referendech jen výhradně o otázkách, které mohou všichni lidi řešit. Ale odborné věci musí řešit odborníci. A je lepší, když to řeší milion lidí, než pár zkorumpovaných poslanců, či ještě zkorumpovanější vláda.

Napsal mi pan Vladimír, ať mu napíšu, jakou formou si představuji další zveřejnění reformy. Já ro rozsekám na menší články na pokračování, a pak to ještě všechno prodiskutujeme, jo?

109042

27.06.2006 08:05

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Nemluvte nesmysly!

Jarmila 85.?.?.?

Ano, platí to i naopak oji, jen mi někdy připadá, že nás máte rádi málo. Že máte rádi jenom naše těla, ale nemilujete naše duše. [oči v sloup]

109052

27.06.2006 08:09

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

Ty občanské komise jsou velmi zdlouhavé- kdepak, tudy cesta vůbec nevede pane Jiránku. Dnešní doba je děsně rychlá, tudíž i vše co se bude týkat budoucích voleb bude muset probíhat svižně- a k tomu je vhodný jedině mnou navržený internetový volební systém.

109053

27.06.2006 08:24

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

Ba né Rene, žádná byrokracie by se nekonala, to uvidíte, jestli mi pan editor zveřejní další díly reformy.
A výstavba raketové základny cizí mocnosti na našem území? Domnívám se, že to je věc, která se týká všech obyvatel téhle země. A tito obyvatelé by si nejprve všemi směry přečetli názory různých odborníků, včetně tedy i pana Jocha,[smích] udělali si o tom vlastní obrázek, a pak by hlasovali o tom ve všelidovém referendu. Tuhle jsem zrovna četla v MFD, že jsou občané Polska tvrdě proti raketám.

Novelu o deregulaci ceny za elektriku či stanovení výše poplatku za rádio by rozhodovali v zemi všichni lidé s ekonomickým vzděláním- tedy všichni inženýři. Konkrétně ten ČEZ, ten mi pije už dlouho krev. Topmanažeři si tam udělují stamilionové platy a to nikoliv proto, že by jejich práce měla tak obrovskou hodnotu, ale proto, že nám prostě elektřinu stále jen naprosto bezdůvodně zdražují. Ale říkám to jako laik, ne jako ekonom, takže já bych o tom hlasovat nesměla. Pozor Rene- hlasování lidu není byrokracie, občané nejsou byrokrati. A to hlasování by bylo neuvěřitelně rychlé- v průběhu jediného dne, to víte internet.

109057

27.06.2006 08:36

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

některé věci by byly od samého počátku tak jasné, že by v podstatě automaticky připadly ke hlasování pouze právníkům Davide, a nikomu jinému.[smích]- že by o tom nemuseli rozhodovat všichni vysokoškoláci v zemi. No to máte se mnou ale těžký, vždyť já jako laik ani nevím, co je to připomínkové řízení.[velký smích]

Ale to hlasování by vážně nikoho nijak zvlášť nevyčerpalo, vždyť zajít do banky, vyplnit tam lístek a zaplatit 50 Kč, to je otázka pěti minut.

109058

27.06.2006 10:18

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

Tak tady slavnostně prohlašuji na základě Vašeho připomínkového řízení, že tedy odborníky ze své Reformy škrtám!! Když si je tam nikdo z Vás nepřeje, tak to tedy ruším. Právě jsem vytiskla poslední verzi do národní ceny České hlavy- ale teď to okamžitě předělám a ty odborníky vyruším. [zmaten]

109077

27.06.2006 10:20

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

ruším to Pavle, když si i Vy myslíte, že je to absolutní nesmysl.

109078

27.06.2006 10:25

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: pane Voliči

Jarmila 85.?.?.?

Jen se tolik neholedbejte pane Voliči! Víte, něco zkritizovat je velmi, velmi snadné a jednoduché. Ale něco originálního vymyslet trvá roky, než to celé zkompletujete do jednoho krásného, logického celku, kde všechno se vším dokonale hraje.

Já jsem si vážně myslela, že ti odborníci by byli skvělí. Ale když trváte na rovnoprávnosti za každou cenu- budiž, škrtám to.

109079

27.06.2006 10:27

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Nemluvte nesmysly!

Jarmila 85.?.?.?

a co takhle milovat obojí zároveň, pane google? Ženy milují u mužů jejich tělo i duši- a u mužů to nejde? [oči v sloup]

109081

27.06.2006 21:26

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Nemluvte nesmysly!

Jarmila 85.?.?.?

No jasně, je mi to jasné, Vy znáte jen šukání.

109138

28.06.2006 07:03

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Nemluvte nesmysly!

Jarmila 85.?.?.?

Než si to své vysvětlování strčím za klobouček, tak jen ještě taková poznámka. Nedávno tu zveřejnil SandWalker fotku krásných mladičkých dívek, z nichž jedna vyvalila do kamery na veřejnosti svůj krásný zadeček- na důkaz toho, jak jsou západní ženy zkažené a prohnilé. Ovšem můj názor je ten, že ty dívky by se tak nechovaly, kdyby západní muži neobdivovali jen jejich krásná těla- ale vůbec je nezajímají jejich duše. Proč by tedy ty dívky měly pěstit krásu svých duší a kultivovat je, když nikoho jejich myšlení nezajímá, nikdo nestojí ani o jejich názory a všechny muže zajímá jen jejich krásná prdel? [zmaten]

109179

28.06.2006 07:05

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Pane Honzo

Jarmila 85.?.?.?

Vítám Vás Alexo, kde se tak dlouho touláte?[smích]

To je marné, z toho chlapa nic kloudného nevytáhnete. To je ten bludný kazatel, co lítá po kraji v hnědé mnišské kutně a stále dokola vykřikuje ta svá moudra o zkáze světa a lidské duše, ale žádná řešení přitom sám nikdy nenabídne. [naštvaný]

109180

28.06.2006 07:09

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

Tak ten projekt vlády odborníků prostřednictvím přímé demokracie jsem na popud zdejších diskutérů již stejně zrušila, ale zanedlouho zde budeme moci prodiskutovat další části reformy voleb- a snad Vám bude vyhovovat, že tam budou existovat dostatečné páky na to, jak vykopnout z nejvyšší politiky nežádoucí politiky.

109181

28.06.2006 15:45

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Nemluvte nesmysly!

Jarmila 85.?.?.?

Zdá se SandWalkere, že jsem šlápla do vosího hnízda- ale je to fakt mimo dané téma, takže si to radši necháme na jindy, až bude o těhle věcech zase řeč- jistě se zanedlouho příležitost najde. [mrknutí jedním okem]

109249

28.06.2006 15:56

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Nemluvte nesmysly!

Jarmila 85.?.?.?

Proč se domníváte pane Sodku, že jsem nakyslá? Jenom pozoruji svět kolem sebe a popisuji to co vidím. Za mého mládí se stále zdůrazňovala láska mezi mužem a ženou. To se v kapitalismu zahodilo jako nepotřebné haraburdí, protože láska se nedá zpeněžit, proto se zdůrazňuje neustále jen krásné tělo a sex, protože to se dá hodně zpeněžit- reklamou počínaje a placeným sexem konče.

A že muže nezajímá ženské myšlení a nápady? Vždyť je to pravda! Když jsem poprvé zde zveřejnila svou reformu voleb, nad kterou jsem přemýšlela pořád dokola 5 let, tak první příspěvek byl tento:

Doporučuji léčení
Vandal 206.?.?.?
Klasický případ toho, že čím víc žena přemýšlí, tím se stává nebezpečnější.

Pak celý den absolutně nic, žádný diskutér se nenamáhal „od blbé ženské“ k její reformě něco napsat, až v 17 hodin napsala chlácholivý příspěvek baba Blažková. Já si myslím, že to mluví samo za sebe, jak si muži váží ženského myšlení.

109250

28.06.2006 19:35

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Minimalni stat

Jarmila 85.?.?.?

Já už jsem ty odborníky kvůli protestu zdejších diskutérů zrušila Vratislave. Ale doufám, že už tu do budoucna nikdy nebudu číst názory typu- ti co platí daně by měli mít tři hlasy, nebo vzdělaní lidé by měli mít tři hlasy, nebo dokonce názor, že by ženy měly být zpátky zbaveny hlasovacího práva (tuším trodas).

Tak jo, když rovnost, svornost, bratrství, tak stále pro všechny bez rozdílu, toť svorný názor všech zdejších diskutérů- ale kupodivu jen pod mým článkem o vládě odborníků. Příště ale možná zase budou vykřikovat,že je třeba omezit práva některých určitých skupin lidí.

109281

28.06.2006 19:50

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: ...

Jarmila 85.?.?.?

Che ché, Alexo, je to marné, je to marné, je to marné. Ten pupkatý, tlustý mnich, jistě taky plešatý, v té své hnědé sutaně prostě pořád jen mektá a mektá a mektá. [velký smích]

109283

28.06.2006 20:02

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

No ten nápad s odborníky je příliš čerstvý nápad. Vymyslela jsem ho teď před týdnem v Chorvatsku, a tak není divu, že to má trhliny. Ale jak se znám, uložím ho prostě na chvíli k ledu, ale za nějaký čas ho zase vytáhnu a znovu začnu pilovat. [smích] Do soutěže jsem to ovšem poslala už bez odborníků, ale stejně o nic nejde, protože stejně nic nevyhraji- kapři si přece svůj rybník nikdy nevypustí. Ale mě by stejně zajímalo, jak dlouho se vládci tohoto světa budou tvářit, že pro volby internet neplatí? Vsadím se, že přibývá po světě čím dál víc lidí, kteří stejně jako já dávají návrhy, jak volby zmodernizovat- ale vládci jsou pořád podivně hluší.

109288

29.06.2006 07:09

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

pane Sodku, koukněte se zpátky na diskusi, jak to všechno začalo. Začalo se to vše odvíjet od diskutéra oji, který mi pečlivě vyjmenoval všechny mé špatné typické ženské vlastnosti. A já jsem mu pochopitelně jako slušně vychovaná odpověděla. Důležité je ale si uvědomit, že jsem to popichování nezačala já jako první, že jsem to nebyla já, kdo začal zničehožnic píchat do chlapské ješitnosti. Začalo to prostě tím, že pan oji popíchl jako první mne. Nebo si myslíte, že mám ke každému popíchnutí ze strany mužů jen sklopit oči i ouška a vždy jen mlčet?

Já osobně bych byla radši, kdyby se tu řešil výhradně jen ten můj návrh reformy, aby se diskuse týkala jen toho článku. Aby se neodbíhalo od tématu a neřešilo se, zda mají muži radši u žen krásnou prdel, než jejich krásné duše.[oči v sloup]

109334

29.06.2006 12:48

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

Heleďte se pane, tuším Vladimíre, v té mé reformě má skutečně každý člověk ve volbách jeden hlas- a k tomu navíc další velké možnosti rozhodování o politicích, o kterých si dneska můžeme nechat tak akorát jenom zdát. Volič mi vyčítal ty odborníky, protože se domníval, že jen oni by měli o všem hlasovat- to byl ten omyl. Ale u těch odborníků by se nejednalo o klasické volby, ale vlastně o speciální referendum, kde by měli možnost se vyjádřit všichni vysokoškolsky vzdělaní lidé ke složitějším problémům. Přiznávám, že to není domyšlené, protože to bylo šité horkou jehlou- ale než se rok s rokem sejde, tak na to nejsprávnější řešení určitě příjdu.[smích]

Nevím z jakého důvodu tak nadržujete Sandwalkerovi, snad jen z mužské ješitnosti, ale člověk, který popírá principy demokracie a tvrdí, že je v naprostém pořádku, když ženy mají u soudu jen poloviční hlas, tak toho prostě musím zkritizovat. Takže Vy jste pane Sodku jaksi rozpolcený, protože na jedné straně mi vyčítáte, že jsem se chtěla chovat nedemokraticky, ale na druhé straně klidně fandíte nedemokratickým řečem pana SandWalkera.

109390

29.06.2006 12:56

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Nemluvte nesmysly!

Jarmila 85.?.?.?

Přeji hezké poledne SandWalkere.[smích] Když jsem ale ta nepříjemná vosa píchalka, hned se Vás na něco zeptám. Jak jsem to pochopila, Vy schvalujete povinné zahalování žen, že to tak má být. Včera jsem četla v MFD, jistě zase lživou zprávu, že byl teď ve Švédsku odsouzen jeden muslim za to, že vyvezl třináctiletou dceru do Somálska a tam jí nechal zmrzačit pohlavní orgány, aby ze sexu v budoucnosti nic neměla a nebyla náhodou promiskuitní. Co Vy na to? Schvalujete i "obřízku", alias mrzačení žen?

Taky nic ve zlém, přeji Vám ještě hezčí den.

109391

29.06.2006 15:14

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Nemluvte nesmysly!

Jarmila 85.?.?.?

Samozřejmě SandWalkere, že s Vámi nemohu v žádném případě souhlasit, to dá rozum.[smích] Takže vy tvrdíte, že jiný kraj, jiný mrav. Takže na Západě uznáváte svobodu a demokracii- ať se ženy oblíkají jak chtějí ( i když vyvalený holý dívčí zadek na veřejnosti již ale nepřenesete přes srdce a odsuzujete to), ale v muslimských zemích zase uznáváte, že je správné že jsou ženy drženy u huby a musí povinně být zahalené. Takže uznáváte obojí- na západě demokracii a v muslimských krajích teokracii, čili náboženskou totalitu. Ale totalita, to není jiná morálka- to je vždycky totalita. Kdyby nebyly přísné zákazy seshora, tak by se prostě miliony řadových muslimů chovalo jinak.

V tomto bodě se tedy oba od sebe lišíme, protože já považuji muslimské země zaostalé v tom, že tam občané nemají demokracii, ale totalitu. Na druhé straně Západ ale zase odsuzuji za to, že ztratil morálku a upadl do dekadence. Ovšem za to zase až tak nemohou jednotliví řadoví občané, neb ryba smrdí vždy od hlavy. Morálka je vždy celou historii lidstva řízena seshora a v současnosti se vlády Západu chopili zločinci a mafiáni- proto ten úpadek morálky.

Jsem ráda, že se spolu shodnem alespoň na tom, že mrzačení ženských pohlavních orgánů je zločin proti lidskosti, a že se to nedá omlouvat ani jinou zemí a jiným mravem. Prostě ženští lidé jsou na celém světě mužskými lidmi utlačováni, mrzačeni na těle i na duchu, a to nejen v Indii jak píšete, ale i v Číně a říkejte si co chcete- i ve všech muslimských zemích.

109417

29.06.2006 15:21

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

ano, časem tu vládu odborníků přepracuji v tom smyslu, že budou mít váhu poradní a orientační- že by to pak bylo pro poslance docela zavazující, že by se tím museli řídit.

109420

30.06.2006 07:15

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

Nezlobte se pane Sodku, ale Vy vážně nemáte místy žádnou soudnost. Prostě mi chcete za každou cenu tvrdošíjně dokázat, že nemám pravdu, i v případě, když ji mám, ale Vy ji nemáte.[smích] Dejme tomu, že skutečně existují ve Francii i muslimky, které skutečně dobrovolně a rády chodí celoživotně zahalené od hlavy až k patě černým hábitem, jen s průzorem pro oči. Byly vychovány od útlého dětství k otroctví, tak jsou ve svém otroctví spokojené a příliš odhalenými západními ženami pohrdají. Jak vysoké procento může být takovýchto žen? 10, 20, 30 procent? Ale co ty ostatní, které v tom musí chodit v demokratické zemi nedobrovolně, protože jim to přikázali muži v rodině? Jak má francouzská vláda odlišovat, když se děje ve francouzských rodinách násilí a muslimští muži své matky, dcery a sestry utlačují? Má to nechat bez povšimnutí a nepotrestané a zahrnout do multi-kulti?

A když tedy všichni ti francouzští muslimové jsou zároveň pevně spjati se zeměmi svých předků a jezdí tam taky- neměli by zase oni na oplátku dovolit, aby třeba v Iránu, Pákistánu či v Saudské Arábii se volně producírovaly Zápaďanky v minisukni, bez podprdy a s křížem na krku? Muslimové mají mít na Západě všude neomezené demokratické svobody, ale naopak to neplatí?

A ta stokoruna? Tu dostávají všichni voliči od státu proto, aby ji věnovali politikovi, kterému nejvíc důvěřují. Když ji nedají nikomu, tak to buď znamená, že nemají koho volit, anebo že tu státní stokorunu prostě a sprostě UKRADNOU pro svou vlastní potřebu. Když někdo hladoví a nemá ani na chleba, tak bohužel není oprávněný jít do sámošky a ukrást si tam co potřebuje. Ani tam ho krádež z hladu a chudoby neomlouvá.

109507

30.06.2006 11:56

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

Ano, ta stokoruna je z mé hlavy a to je přesně ten nápad, za který byli dva muži oslavováni na Psu za to, jak jsou geniální- což mě pochopitelně rozhořčilo. Ale jinak otče scholastiku, prozraďte nám nějakou svou neřest. Neříkejte, že žádnou nemáte. Co kouření? Kouříte, viďte. Nebo ne? Tak co chlast? Mešní víno? Taky nic? A co ženské? Opět nic? V tom případě se nedivím, že tady tak pořád na Zvědavci opruzujete, když nemáte do čeho píchnout.[velký smích]

109535

30.06.2006 16:43

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

Ano, dobře tomu rozumíte, ten nápad o té stokoruně je z mé hlavy a kdokoliv kdy by začal tvrdit, že je to jeho nápad, tak by prostě lhal. Již před pěti lety coby bývalá účetní, kalkulantka a cenová referentka jsem si říkala, že by se měly volby úplně oprostit od státu a že by se vlastně přes účetnictví dohromady s internetem daly uspořádat naprosto dokonalé a přesné volby. Úplně nejpůvodnější nápad ovšem byl, že by každý občan jednou za čtyři roky věnoval ze svého na volby 1000Kč. Úplně napoprvé byl můj nápad zveřejněn před 2,5 roky na Psu:
http://pes.internet.cz/hyena2002/clanky/2003/12/34366_0_0_0.html

Heleďte se Honzo, my dva jsme si evidentně nepadli do oka. Vy nejste moje krevní skupina, já nejsem Vaše. Ty řeči o léčení a jiné urážky si nechte od cesty, protože existuje jednoduché řešení- pokud se nechceme stále jen navzájem urážet, tak stačí si prostě jeden druhého nevšímat. Jsou tu jiní diskutéři, ke kterým můžete vznést své inspirativní řeči, nevím , proč bych Vás měla mít pořád v patách, když mě jen pořád urážíte.

109568

01.07.2006 08:19

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

pane Sodku já prostě jen tiše žasnu nad Vaši nelogickou logikou. Do pytle, je tohleto vůbec možné? A to se vy chlapi vždycky pyšníte tím, jaké máte oproti ženám brilantní myšlení- a vidím, že v mnoha případech naprosté kulové.
To je nějaký argument, že v supermarketech dovolili hladovým se zadarmo najíst? Nevím jak je to v Americe, ale u nás stát za každý odevzdaný hlas voliče odevzdá stranám 100 Kč. A já jsem tuhle věc přesunula ze státu přímo na voliče- aby přímo on tu stokorunu věnoval straně, u které si přeje aby vládla. Tu poukázku nedostal proto, aby si za ni koupil pět piv v hospodě. Pokud tohle ten volič nepochopí, pak je tedy pro společnost dobře, když takováhle svoloč vůbec nevolí a tu stokorunu prožere. Kdyby se jednalo o tisíc korun, tak to pochopím, že mu to vytrhne trn z paty- ale stovka? Jednou za čtyři roky? A on se vykašle na politiku a radši si ji ukrade? Tak co tedy navrhujete? Jenom symbolickou desetikorunu? Nebo radši pro jistotu jenom pět korun?

Ještě se vrátím k těm francouzským muslimům. U ostatních náboženství je vše dobrovolné, jen u muslimů je vše povinné. Já být francouzskou vládou tak bych řekla: sorry, vaše náboženství je nebezpečné, protože je POVINNÉ. Takže těžce koliduje s naším demokratickým západním systémem. Proto musíme PLOŠNĚ šátky na hlavách ve školách zakázat, neboť nevíme, která dívka v něm chodí dobrovolně, a která povinně. Kdežto ostatní lidé mohou dál nosit své náboženské symboly, protože je nosí zaručeně dobrovolně. Mimo školu ať si dívky chodí v šátcích, nebo zahalené, jak je libo, ale do škol to tahat nebudete.

109599

01.07.2006 08:25

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

Jo, tohle už je opakování, takže mou odpověď již máte.

109600

01.07.2006 08:35

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

teď mě právě napadlo ještě jedno řešení: že by si tu stokoru nemohl nikdo vybrat- pouze darovat straně. Takže kdyby dotyčný nevolil, tak by ta stovka propadla zpět státu. Jenže bylo by to lepší řešení? Já myslím že nikoliv, protože by neodpadly od voleb ty hamižné socky. [velký smích]

109601

01.07.2006 11:49

Vláda odborníků prostřednictvím přímé demokracie

RE: Ti odborníci jsou jen malý kousek z mé reformy

Jarmila 85.?.?.?

Ono to máte těžké pane Sodku, protože to co jedni považují za dokonalé, bezchybné a geniální, tak jiní to zkritizují až na půdu. No a já mám již dávno zažitou životní zkušenost, že co přednesou muži, to je geniální, ale když totéž přednesou ženy, je to pitomost. Co já jsem si musela již v Pravém Bloku vyslechnout, že ženy mají malé mozky, proto jsou blbější. Co na tom, že se později ukázalo, že to není pravda, že chirurg Broca švindloval. Abych nemusela pořád v PB poslouchat, že jsou mé nápady blbé, musela jsem zvolit jinou taktiku. Vždycky když jsem se ztotožňovala s názorem nějakého chlapa, tak jsem řekla: ne že já si myslím, ale řekla jsem- pan MUDr. Votoček si myslí, takže já si myslím rovněž, že je to správně. Prostě jsem se zaštítila tím chlapem.

Říkáte, že jsem se Vám zprotivila svou arogancí a namyšleností. Milý, zlatý idealisto, to se jen ve mně za ta léta naakumulovala arogatnost chlapů vůči ženám. Jistě Vám příjde ode mne opět arogatní, když o sobě prohlásím, že jsem přecitlivělá a že se mě jakákoliv urážka na adresu žen ze strany mužů dotýká, i když se mě vůbec netýká. Třeba když trodas jen tak prohlásí, že ženským by se mělo odebrat volební právo, protože spíš volí levici. Paradoxem ovšem je, že tenkrát se mihla v MFD zpráva, že ODS volily více ženy než muži.

A tak jsem si řekla, že pánům už nic nedaruji. Žádné- ty po mně kamenem a já na Tebe s květinou. Ne! Ty po mně kamenem a já po Tobě dvěma. Ale jestli tady pan Vladimír zveřejní tu reformu, tak se může demokraticky hlasovat o tom, zda tu stokorunu lidem proplácet či ne- a já se pak demokraticky podřídím výsledku a tu reformu předělám.

P.S. K žádné větší finanční částce jsem bohužel k mé velké lítosti nepřišla.

109610

03.07.2006 07:18

Internetový volební systém I.

RE: Spravne pani Jarmilo !

Jarmila 85.?.?.?

Díky za fandění pane Lve, moc jste mne potěšil. No a panu Arkanovi děkuji za to, jsem si osvěžila němčinu. Dokonce jsem si vzpomněla na jednu veselou historku z dětství na tohle téma. Jako malé děti nás kdosi navedl, abychom sudetskou Němku, která nebyla odsunuta po válce z našeho malého příhraničního města, slušně německy pozdravili- dubis ku. My jsme ji tedy takto slušně pozdravili, ale ona na nás vztekle vyběhla a hrozně nám nadávala. Až později jsme se dozvěděli, co ten pozdrav znamená. Škoda, že ale dodnes nevím, jak se německy řekne vůl, já bych takto bez obalu po ránu pozdravila na oplátku pana Arkana. [velký smích]

109714

03.07.2006 07:20

Internetový volební systém I.

RE: Pani Jarmila to mysli dobre,ma snahu pomoc demokracii,veci uvest ve zpravnou cinnost.

Jarmila 85.?.?.?

Já bych to neviděla všechno tak příliš černě pane Roberte. Právě to, že existuje internet a zatím nám ho ještě nezakázali, tak je dost velká naděje do budoucnosti (pokud tedy vůbec nějaká bude- pan Gejdodámus už mě taky dost nalomil), že by se mohlo v hlasování něco radikálně změnit. Sám říkáte, že 70 procent občanů bylo zdravě proti válce v Iráku, přestože měli jistě od samého počátku k dispozici zmanipulované informace z mainstreamových médií. Naštěstí je zde opět internet- že mají občané k dispozici i jiné zdroje informací než jen ty určené k vymývání mozků. Já například až díky Zvědavci jsem pochopila, jak funguje dnešní svět.

Kdyby měli možnost občané vždy při každé příležitosti prostřednictvím internetového referenda hlasovat a to referendum by bylo pro vládnoucí politiky závazné- pak by si snad válečníci ani neškrtli.

109715

03.07.2006 11:08

Zvědavec se profesionalizuje

Nový design se mi nelíbí

Jarmila 85.?.?.?

Musím s lítostí konstatovat, že se mi daleko víc líbí starý Zvědavec, protože je hezky vesele zelený. Zelená mi dělá dobře na oči, kdežto šedivá barva mě inspiruje ke smutku a k šedivé náladě. Už když někdy před rokem byla v diskusích šedivá barva změněná na zelenou, tak jsem se zaradovala, protože ani tam se mi ta šedivá barva vůbec nelíbila. Takže ta veselá zelená zeměkoule s tou ještě veselejší červenou tečkou se mi momentálně líbí nejvíc, protože je to jediný veselý bod, na kterém může spočinout mé oko. Naopak to šedivé oko nalevo mne odpuzuje, je mi protivné, protože mi připomíná to celosvětové šmírácké orwellovské NWO oko, které čím dál víc bude šmejdit všemi směry již v blízké budoucnosti v našem soukromí.

Neviditelný pes změnil asi před rokem design- a dodnes jsem si na něj nezvykla, dodnes se mi hrubě nelíbí, a z toho důvodu tam ani na diskuse nechodím.

109719

03.07.2006 15:46

Internetový volební systém I.

RE: Utopie

Jarmila 85.?.?.?

nepředbíhejte události pane programátore. Dneska tu mám zveřejněný jenom úvod, ale další části reformy Vás možná zaujmou víc. Já taky budu zvědavá, co na to řeknete. Ta vláda odborníků tu již byla před týdnem zveřejněna a musela jsem pod tíhou argumentů diskutérů uznat, že to má mouchy, že jsou tam nedořešené věci. Ale už nyní vím, že se těch vzdělaných „inteligentů“ tak úplně ve své reformě nevzdám, že je přece jen nechám o něčem hlasovat. Bude se to jmenovat Referendum inteligence a bude to založené na tom, že vedle normálních všeobecných referend bude ještě tohle speciální referendum, kterého se budou moci zúčastnit jen všichni vysokoškolsky vzdělaní lidé. Bude vyhlašováno kdykoliv na široký nátlak „lidu“ na poslance a všichni vysokoškoláci pak budou moci vyjádřit své ANO nebo NE k nějakému spornému zákonu- a jejich většinové hlasování pak bude nějakým způsobem závazné pro další jednání poslanců.

Ještě poznámka: volební průzkumy jsou v mé reformě přísně zakázané, neboť jejich činnosti již nebude potřeba.

109735

03.07.2006 15:49

Internetový volební systém I.

RE: Já bych především zrušil všeobecné volební právo.

Jarmila 85.?.?.?

Vy jste ale včera Vodníku tedy řádil na tom Psu jak černá ruka. Se mi líbilo, jak jste se tam porafal s andyo. [velký smích] Já mám ovšem tedy ze včerejška špatné svědomí, protože místo abych se tam alespoň jednou větou vyjádřila k danému tématu, tedy k té prolhané emigrantce, tak jsem se zabývala svými oblíbenými šimpanzi. [velký smích] [velký smích]

To s tím dotazníkem ale s Vámi nesouhlasím, protože si myslím, že všeobecné volební právo by mělo být zachováno. Dokonce začínám pochybovat i nad tím svým „geniálním“ nápadem, zda by bylo demokratické lákat socky na stokorunu a tím je vyřadit z voleb. Nu, počkám si na moudré názory diskutérů ze Zvědavce.

V mé reformě lidé nevolí strany, ale jednu jedinou OSOBNOST. Je to tudíž úplně jinak postavené, partaje by přestaly být důležité.

109736

03.07.2006 18:34

Internetový volební systém I.

RE: Jak správně německy zdravit po ránu Arkanštajna

Jarmila 85.?.?.?

[smích] Ále, teď mě zrovna napadlo pane Táborský, že mi pan Arkan nestojí za to, abych se kvůli němu na stará kolena učila ještě německy. Prostě mu příště jednoduše česky řeknu- Vy vole, když nemáte co říct k mé reformě, tak radši alespoň neurážejte.

109744

03.07.2006 18:43

Internetový volební systém I.

RE: Já bych především zrušil všeobecné volební právo.

Jarmila 85.?.?.?

No, já jsem se s andy také hádávala, dokonce nade mnou jednou flašku whisky vyhrála- ale ta sionistka mě překvapuje.

S těmi osobnostmi je to jinak než jak si myslíte. Je to tak, že KAŽDÁ strana by měla na kandidátce jen samé osobnosti, nikoliv jen vepředu tři volitelné lidi a dál už jenom samé nevolitelné křoví, dané na kandidátku jen do počtu a pro okrasu. To jsou pak všechno jen samí poslušní kariéristi, figurky a loutky. A ten boj mezi stranami je koncipován tak, že budou muset spolu na přání voličů vycházet, nikoliv pořád jen bojovat a intrikovat.

109745

03.07.2006 18:46

Internetový volební systém I.

RE: Utopie

Jarmila 85.?.?.?

To víte pane programátore, já jsem z dob komunismu zvyklá na to striktní dělení- dělníci, rolníci a pracující inteligence. Proto mám k inteligenci takový ten podvědomý obdiv, jako k výkvětu národa. Ale jak Vás tak čtu, tak zjišťuji, že vlastně u nás ani žádná inteligence neexistuje, většina studovaných lidí je hloupá jak vantrok, takže by stejně nebyli schopni se vůbec k ničemu vyjádřit. V tom případě jsou ale hloupí i všichni poslanci, senátoři, vláda i všichni jejich poradci, podržtašky i poskoci. Prostě všichni jsou hloupí- a v tom případě bude stejně lepší, když těm 200 hloupým svým referendovým hlasováním pomůže rozhodnout dalších půlmilionu hloupých. Víc hlav víc ví a v jednotě je síla.[smích]

109746

03.07.2006 18:48

Internetový volební systém I.

RE: Inu dobrá paní Jarmilo... ale jak byste si tu

Jarmila 85.?.?.?

Nebojte se, anonymita i bezpečnost je v té nové reformě plně zabezpečena, hackeři se mohou bourat do bank jak chtějí. Ani žádnému expertovi by se nepovedlo tento typ voleb zmanipulovat, protože jsou spojené s účetnictvím a v účetnictví vždy musí vše hrát na halíř- proto se účetnictví také řiká, že je to osmý div světa. A pytle s papírovými volebními lístky k přepočítání tam jsou taky.[smích]

109747

03.07.2006 20:46

Internetový volební systém I.

RE: Utopie

Jarmila 85.?.?.?

Ano, já to samozřejmě myslím v tom druhém významu, inteligenci jako společenskou vrstvu- jako když z hektolitrů mléka v továrně sesbírají smetanu. Je to kalkulace, že prostě v tom obrovském množství vysokoškolsky vzdělaných lidí by se nakonec ten matematický výsledek jejich volby ukázal jako nejoptimálnější řešení.

Vaše obavy jsou předčasné, počkejte si na další článek, a pak mi své případné obavy sdělte.

109759

04.07.2006 13:40

Zvědavec se profesionalizuje

RE: Návrh

Jarmila 85.?.?.?

Co old Zvědavec? Jako starý dobrý old Shatterhand. [smích]

109798

04.07.2006 21:14

E-zmrd

RE: Poddruhem E-ZMRDA je F-ZMRDKA

Jarmila 85.?.?.?

A nejste Vy Tomáši ten zhrzený Oskar, co nedokázal na žádnou otázku těch feminacistek odpovědět? [velký smích] [velký smích]

109822

05.07.2006 07:39

Dobytý Karlštejn

Celosvětové promyšlené řízení morálky

Jarmila 85.?.?.?

Příklad nezřízené oslavy homosexuality v celém západním světě jasně dokazuje, že západní morálka je ÚMYSLNĚ někým seshora řízena směrem, který vládcové potřebují. Homosexuálové jsou totiž jen použiti a zneužiti k rozbití tradiční klasické rodiny. Jak to bude v budoucnu probíhat? Registrovaná parnetství se zavedou na celém západě. Až si všichni lidé na ně zvyknou, započne další krok směrem k pomalu vařené žábě. Mnoho lidí začne zničehonic vykřikovat a mainstramová média o tom znenadání začnou pořád dokola také psát, že heterosexuálové mají rovněž nárok na registrované partnerství- a tak se zavede všude registrované partnerství i pro heterosexuály, čímž se definitivně zlikviduje a rozbije klasické manželství mezi mužem a ženou.

Už nyní se všech homosexuálů novináři ptají, zda by chtěli adaptovat děti. A homosexuálové vždy odpovídají, že ano, ale že ZATÍM to nejde, ale v budoucnosti to jistě jednou projde. Takže další krok bude ten, že homosexuálové budou dostávat děti do adopce. Budou ale vznikat případy, kdy bohatý teplouš zvítězí nad chudou ženou a dostane do péče děti on. A pak se teprve „ožení“ s tím správným mužem. To bude mít za následek, že se ženy budou bát i jen vstupovat do registrovaného partnerství, aby pak nepřišly náhodou o své děti. Společnost se nakonec zcela zatomizuje, kde každý bude žít sám, ale všichni budou jak šimpanzi bonobo šukat se všemi: holky s klukama, kluci s klukama, holky s holkama- a koneckonců, proč do toho nezapojit i mláďátka, vždyť bonobové to dělají taky. Věk dětí se za tímto účelem sníží na 12 let.

109848

05.07.2006 12:11

Dobytý Karlštejn

RE: Celosvětové promyšlené řízení morálky

Jarmila 85.?.?.?

Zdeňku, mě se líbil na Psu v reakci na můj příspěvek o šimpanzích tento komentář Lucifera:

Autor: Lucifer IP: 147.231.36.xxx Datum: 02.07.2006 23:17
Pro naše děti, vnuky atd. momentálně připravujeme velmi krutou budoucnost. Budoucnost bez lásky a bez budoucnosti. Život ze dne na den na drogách ve virtuálním světě bez lásky, ale zato plném zášti, žárlivosti a nenávisti. Otroci starověkého světa jsou proti našim vnukům svobodné bytosti. Vládnoucí otrokáři jsou proti hrdinům starověku zakomplexovaný hmyz. Našim dětem a vnukům chystáme inferno, o jakém se nesnilo ani Neronovi, římskému císaři, nebo Čingischánovi, jednomu z největších vojevůdců a primitivnímu Mongolovi. Všechny krutosti starověku, o jakých jsme četli v historických knížkách, blednou před tím, co chystáme, co už jsme de facto začali. První a druhá světová válka jsou procházkou růžovým sadem proti tomu, co chystáme. Ztratili jsme kontakt s přírodou, s Bohem, ať už je to cokoli, ale Je, s tím neměl problém ani Alexandr Makedonský, utopili jsme se v odpadcích naší skvělé technické revoluce, místo abychom užili jejích plodů, dali jsme do rukou opicím ještě nižším než šimpanzi paní Jarmily nástroje, které neměl ani Gilgamesh.

Jedinou nadějí je udržet kulturu. Snadno se řekne, ale v odpadních stokách našich měst je to mnohem těžší úkol, než měl don Quichote dela Mancha. Postavit se na stranu kultury kupříkladu v Čechách znamená v lepším případě dostat okamžitě po hubě, v horším okamžitě zemřít. Není tady Alexandr Makedonský, není Caesar, není Gilgamesh, není nikdo, kdo by to vzal pevně na svá bedra, byť se starověkou krutostí, která je procházkou růžovým sadem proti řádění primitivních opic dneška, zkrátka není žádný hrdina, který by našel cestu z této žumpy.No a naší nadějí je Ho najít. [mrknutí jedním okem]

109854

05.07.2006 15:19

Dobytý Karlštejn

RE: Celosvětové promyšlené řízení morálky

Jarmila 85.?.?.?

To je hezké Vodníku, že se masy slušných lidí již bouří proti rozkladu a zhovadilosti všeobecné morálky. Také v Polsku teplouši se svou „hrdou parádou“ zatím neuspěli. Jenže potíž je v tom, že normální slušní lidi, byť jich je do počtu nejvíc nemají žádnou moc, protože nevlastní média, ani jim neslouží vláda, poslanci, či agenti a tajné služby. Z toho důvodu i v těch nejkonzervativnějších náboženských zemích stejně zvítězí nakonec i tam ti, co mají prachy ( a tím pádem i veškerou moc) řídit řízeně společnost k rozkladu.

Jak říkám, veškerou všeobecnou morálku vždy v historii určovali pouze boháči. V otrokářském řádu bohatí otrokáři určili, že oni mají všechna práva, kdežto zbývajících 90 % obyvatel jsou otroci. Ve středověku bohatí šlechtici s pomocí spolčené církve určili, že oni jsou „ z boží vůle vládnoucí“, že mají mít veškerou moc a 90 procent obyvatelstva jsou jejich nesvéprávní nevolníci. No a v novověku určuje morálku jako vždy a opět „moneykracie“, pro níž bude opět nejvýhodnější, aby 90 procent obyvatelstva byli nesvéprávní atomizovaní otroci bez rodin, které v případě potřeby budou moci kdykoliv zlikvidovat, aniž si toho v okolí vůbec někdo všimne.

Ještě k té budoucí homosexuální adopci mě napadlo, že mužské páry budou získavat děti tím způsobem, že si prostě budou najímat chudé ženy jako pouhé inkubátory svých dětí. Že ty ženy jim donosí jejich spermie, promění je v děti. Nevím jak je věda teď v tomhle ohledu daleko- ale neví někdo, zda se dají spojit dohromady dvě spermie dvou různých mužů? Že by se pak vložily do vyprázdněného vajíčka bez jádra (jak se to dělá u klonování), takže pak by oba ti muži byli vlastně skuteční tatínkové a to společné dítě by bylo skutečně jen jich dvou.

P.S.: Koukám, že dneska máte jinou IP adresu. Již jsem si zvykla na tu Vaši 62...

109861

05.07.2006 20:34

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Já si myslím, že ten název feminacistka je nesprávný, neboť nevystihuje správně ten typ žen, co mají muži na mysli. Nacisti byli pouze v Německu, kdežto fašismus je obecnější termín- takže by se spíš měly nazývat femifašistky.

Rozdíl mezi feministkou a femifašistkou je obrovský. Pravá feministka je velká individualistka, není organizovaná v žádných kolektivech a je silně pravicově založená, protože prosazuje pro obě pohlaví naprosto stejná práva a povinnosti. Kdežto nepravá feministka, která se za feministku pouze vydává má silně levicové myšlení, sdružuje se v pochybných spolcích kdovíkým placených a prosazuje různé kvóty a pozitivní diskriminace. V tomto smyslu jsou takovými falešnými feministkami soudružky z webu Feminismus.cz. Ukradly název feminismus a schovávají se za něj- a přitom to jsou ve skutečnosti levicové soudružky, nikoliv feministky. A jelikož fašismus a komunismus byly takřka totéž, mohly by se tyto nepravé feministky nazývat komufašistky. Že to jsou komufašistky svědčí i to, že na rozdíl od Svazu mužů, který má normálně demokraticky na svém webu diskuse, tak komufašistky je asi před dvěma lety zrušily, aby je náhodou někdo svými názory neobtěžoval.

109874

05.07.2006 20:42

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

pane djb, to měkké i se Vám může zdát jako nějaká bezvýznamná prkotina, že bazíruji na hloupostech, jenže ono tak není. Takovéhle věci neskutečně ovlivňují podvědomí jako ta nejvlezlejší reklama, nebo ta nejvtíravější píseň pod sluncem.

Jinak ten link co jste tam dal nejde otevřít, až teprve když se k němu přidá ta chybějící čárka, tak to jde otevřít. Vida, tak pánové mě zkritizovali, aniž se mne zeptali, zda mou Reformu češtiny mohou zveřejnit.[mrknutí jedním okem]

Děkuji Vám moc za ty názory pod Úvodem k reformě, ale je ještě předčasné o tom systému mluvit, až to pan Vladimír zveřejní, tak přímo konkrétně rozebírat ty věci, co tam budou.

109877

06.07.2006 08:49

E-zmrd

RE: Poddruhem E-ZMRDA je F-ZMRDKA

Jarmila 85.?.?.?

Já jsem tam na ty diskuse toho Svazu nahlídla a žádné ideologické fanatičky tam nevidím. Jen maminy na mateřské dovolené, které by rády vylepšily různá nedorozumění a vztahy mezi muži a ženami. Jako fanatik mi naopak připadá ten Oskar, kterému došly argumenty, a tak jen útočí a tvrdí nesmysly.

109911

06.07.2006 08:51

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Dokud bude djb v češtině platit ostudná věta:

Ženy i psi běhali vesele po zahradě,

dotud se čeští muži stále budou cítit nadřazeni ženám a skrytě, v podvědomí jimi opovrhovat. Protože přece není možné, aby když žáček přemýšlí, jaké i se píše ve větě, tak si pořád donekonečna den co den v duchu musel omílat poučku: aha, píše se v té větě měkké i, protože pes je rodu mužského, a tudíž má přednost před ženami. Slovenština je důkazem toho, že to jde i bez tvrdého y.

109912

06.07.2006 08:53

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Ano, Ájo, já se domnívám, že levicová soudružka NIKDY není pravá feministka, protože má jako každý komunista totalitní myšlení. Kdežto pravé feministky jsou vždy pravicové, protože usilují o rovná práva pro všechny, ne o nějaké extra výhody jen pro ženy. Kdežto levé soudružky jsou levé, nebo spíš křivé jako šavle, protože obvykle slouží něčím vyšším zájmům. Jsou to prodejné, nechci říct co. Soudružky poznám na sto honů, i za komunistů to byly bezcharakterní, poslušné kariéristky. Mě neoblafnou, vím že moje kritika je naprosto oprávněná, už jen to, že vlastní luxusní prostory v Gorazdově ulici (v centru pod tančícím domem) svědčí o tom, že si je někdo vydržuje. Nájem těch prostor musí stát nejmíň 30 tisíc měsíčně, což vyjde ročně asi na 400 tisíc. Kde by to ty dámy vzaly? Když jsem byla po revoluci v Politické straně matek, tak ta strana děsně živořila, neměly jsme ani na známky, všechno jsme platily ze svého, nikde žádný sponzor. Politika je VŽDY jen o penězích, proto demokracie v podstatě neexistuje.

Jaké jsou poměry v Kanadě nemám nejmenší tušení, čeští novináři na tohle téma nikdy nic nenapsali. Srovnávat práci computerového technika s prací rehabilitační sestry mi pochopitelně připadá na hlavu- ale těch kanadských šaškáren se účastní i muži, ne? Oni to asi schvalují.

109913

06.07.2006 08:56

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

anglicky neumím, tak jsem si ten článek ve wikipedii nemohla přečíst, ale stejně trvám na tom, že platí poučka, že levicově myslící člověk nemůže být feministka. To by popírala sama sebe, když by pro změnu chtěla upírat nějaká práva mužům.

Moje komentáře pod článkem pana Krále nejsou homofobní, protože já žádnou fobií z homosexuálů netrpím. Já se jich nebojím, jenom poukazuji na nenormálnost situace v západním světě, kdy jedna malinká skupina obyvatel (pouhá 4%) se příliš roztahuje. A zase je to o penězích- mohou se tak roztahovat jen proto, protože to někdo platí. Nic nevzniká samo od sebe. Jak už jsem zde popisovala nedávno situaci s tím Janem Saudkem, kdy on po celé Praze vystavil dívku, která měla obličej dvanáctiletého děcka, ale měla pornograficky a velmi smyslně vystavenou holou prdel, podobající se prdeli čtyřicetileté ženy. Moje mateřské ochranné pudy se bouřily- ale mohla jsem jen den co den tiše skřípat zubama a nic jiného. Kdybych ovšem byla milionářka jako Saudek, tak bych mohla vystavit na oplátku po celé Praze cedule- Saudku jsi prase a hovado.

109914

06.07.2006 17:50

E-zmrd

Paní Ajo

Jarmila 85.?.?.?

na tenhle Váš příspěvek mám chuť Vám dost ostře odpovědět, a krom toho mi připadá dost zmatený, a tak radši budu mlčet, nebudu agresivní. Nudíte mne, jste příliš bohorovná, problémy světa Vás nezajímají, jste zahleděná jen do svého pohodlí- já se mám dobře a po ostatních mi nic není.

109919

06.07.2006 19:39

E-zmrd

RE: Paní Ajo

Jarmila 85.?.?.?

jak jsem došla k hodnocení Vaší osoby? Asi jako Vy jste došla k hodnocení mé osoby.[oči v sloup]

109922

07.07.2006 06:45

E-zmrd

RE: Paní Ajo

Jarmila 85.?.?.?

Můžete mi pani Ajo říct, v kterém příspěvku jsem se já sama označila za pravicovou feministku? Už mě ale vážně štvete! Tuhle nálepku feministky mi lepí na čelo všichni okolo, ale já sama se za feministku vůbec nepovažuji, jestli Vás to zajímá!! Mé názory na svět psal sám život, nikdy mě neovlivňovaly nějaké feministky, protože jsem je ani nikdy nečetla. Vždy jsem četla hlavně populárně vědecké knížky, jedno jestli to napsali muži, či ženy, nějaké ideologie mě nikdy nezajímaly. Proto mě nezaujal ani link, co jste mi tu dala z wikipedie. Připadá mi jako nelogická slátanina.

Když je deset 10 milionů Čechů spokojeno s češtinou, tak to ještě neznamená, že ta čeština je v pořádku. A když se najde pošuk mého typu, který zvolá: král je nahý, čeština je blbá a nelogická, volby jsou k ničemu, protože demokracie neexistuje a evoluční teorie je lež jako věž- tak to neznamená, že oproti těm milionům přiblblých a se vším spokojených lidí nemám pravdu.

109945

07.07.2006 07:10

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Ono je takhle Alexo: je možné, že co se týče feminismu, tak se možná v mnoha směrech skutečně mýlím a je to způsobené tím, že se zkrátka o feminismus nezajímám. Vím o něm jen to, co si kde zrovna někde v časopisu náhodou přečtu, anebo když nahlídnu k těm soudružkám, co se nám snaží sugerovat, že ony jsou výkvětem českého feminismu. Takže přiznávám, že v tomhle ohledu asi nejsem objektivní, protože mi schází jakékoliv objektivní informace- a vidíte, že občas s někým i souhlasím.[smích]

Zajímám se o historii člověka od vzniku vesmíru až po dnešek, nedá se říct, že moje práce je o genderových problémech. Účetní nejsem, od revoluce jsem na volné noze. Reformu voleb plánuji s výhledem na její uskutečnění, protože jsem stále ve spojení s panem politologem Jiřím Polákem, který vede hnutí za přímou demokracii a v září 9.9. máme opět sraz- srdečně na něj zvu, pokud budete mít zájem. Uznávám, že jsem pořád ještě příliš velká idealistka- ale zdá se, že těch slušných, normálních lidí přece jen nebude tolik, kolik se domnívám. A ten Saudek? Vůbec nic bych proti němu neměla, kdyby on nezasahoval do mých práv. Veřejný prostor patří všem lidem, a on nemá právo zasrat ho pornografií jenom proto, že má prachy a já je nemám. Určité meze slušnosti by měl mít v sobě každý člověk zabudované, a když je nemá, zaslouží si kritiku.

109947

07.07.2006 07:14

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Ach jo, ale mě nepochválíte nikdy. [pláč] [naštvaný] [zmaten] [překvapení] [oči v sloup]

109948

07.07.2006 07:33

E-zmrd

RE: Kdybyste se místo

Jarmila 85.?.?.?

Kde jste se pane Arkane dozvěděl tu informaci, že piji krabicové víno? Tady na Zvědavci jsem se o tom po zkušenostech ze Psa radši ani jedinkrát nezmínila. Tam totiž jsem jednou jedinkrát se neprozřetelně zmínila, že ušlechtilá bílá vína jsou pro mne škoda, protože si dělám vinné střiky a u silně rozředěného vína je jedno, jestli je to Veltlínské zelené, nebo krabicové španělské. Od té doby jsem ale měla ten krabčák od diskutérů na Psu denně na talíři a to ze všech koutů zeměkoule- i D jing de pako z Mexika mi to často vyčítal. I po roce co jsem tam vlezla, první co bylo, že mi Pavel Kořenský vyčetl krabčák- a teď s tím začnete i Vy? Já už studovat vejšku ani angličtinu nechci, už mě to nezajímá, už by to byla pro mne ztráta času.

S těmi homosexuály s Vámi naprosto souhlasím, ano, to nevidí pouze slepý, že se navzájem celosvětově podporují. Oni se navzájem podporují celosvětově i pedofilové, jenomže ti mají holt smůlu, že jejich úchylka je na rozdíl od homo zatím pořád ještě trestná. S tím Saudkem máte taky pravdu, ano je to prase, proto mám k němu výhrady. S tou svobodou je to vachrlatý- dříve existovala komunistická totalita, teď existuje totalita peněz: co je horší? Ale je pravda, že si dnes můžeme svobodně žvanit co chceme, aniž nás za to zavřou, to jo.

109949

07.07.2006 14:33

E-zmrd

RE: Paní Ajo

Jarmila 85.?.?.?

Však to já vím už dávno, že si musím dávat bedlivýho bacha i na vědeckopopulární knížky. Že i do nich se dá šikovně vmontovat jakákoliv ideologie. Proto beru za své jen stoprocentně ověřené vědecké poznatky ze všech stran, ale nad vším ostatním zdravě pochybuji a beru to s rezervou. Z toho důvodu mě ani „vědci“ nemohli opít rohlíkem nebo-li lživou evoluční ideologií jako stamiliony západních lidí.

Rafinovaná ideologie se dá dneska zašifrovat úplně do čehokoliv. Třeba do zdánlivě neškodných seriálů, či stále dokola omílaných populárních písní, nebo i do názorů známých osobností, atd. atd. Člověk si zkrátka musí dávat bedlivý pozor na úplně všechno, co si pouští z mainstreamových médií do své hlavy, čím se nechává ovlivňovat.

109968

07.07.2006 14:36

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

To jsem ráda, že Vám dělám radost, ale já se za feministku nemohu v žádném případě považovat, protože bych své názory měla úplně ty samé, i kdyby feminismus vůbec neexistoval. Také nemám potřebu se zařazovat do jakékoliv škatulky. Nepatřím nikomu a ničemu, jen sama sobě.[smích]

Co se reformy voleb týče, jsem samozřejmě daleko optimističtější než Vy, protože jednoho krásného dne prostě budou muset vládci chtě nechtě najet i v případě voleb na internet. Ano, hlavní proměnná jsou v dnešní době prachy, ale to jen proto, že jsou vládci od lidu odstřihnuti jak useknuté hlavy bez těla. Až by s lidem museli být povinně propojeni jako jedno tělo, až by si hlava nemohla dělat co chtěla, neboť by byla s tělem spojená v jeden celek, tak by se musela řídit vůlí těla a peníze by jí nebyly nic platné. Když jsme teď nedávno s mužem projížděli českou krajinou, žasli jsme, jak se vylepšila k lepšímu. Za komunistů když jsme přejeli do Rakouska, tak jsme žasli nad tím, jak je Rakousko proti zaneřáděné české krajině krásné a úpravné. Dneska již mezi krajinami neexistuje vůbec žádný rozdíl- stačilo šestnáct let a čeští lidé dali krajinu do pořádku NAVZDORY zrůdné politice politiků. Prostě tělo bez hlavy se snaží prosperovat i v případě, když k tomu dostane alespoň minimální podmínky.

Co se týče Saudka, věřte mi, že ani v nejmenším moje kritika není vedena nějakou závistí. Komedianti jeho typu mě v žádném případě nemohou okouzlit, takových umělců jako je on jsem poznala za život dostatek. Všichni jsou na jedno brdo: jsou nesmírně egoističtí, bezohlední, vidí jen sebe a své zájmy a střídají ženské jak ponožky. To nejsou lidi pro život, mám ráda poctivé, čestné a usedlé rodinné týpky.

109969

07.07.2006 22:11

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Fakt jo? Ty brďo, to jsem fakt nevěděla. Ale stejně jsem se nakonec oklikou Davide vlastně k té pravdě dobrala, neboť skutečně čeští lidé dali krajinu do pořádku NAVZDORY zrůdné politice českých politiků. Vždyť bolševik Klaus dodnes zuří, jak je špatné, že jsme do té EU vstoupili. Jenže ten přiblblý lid, co ho neposlechl, a dokonce ignoroval výhružky z mainstreamových médií, že po vstupu do EU vše podstatně podraží rozhodl, že tam vstoupit chce. No a to ta EU dotuje i zvelebení všech městeček i vesnic? Ty totiž od dob komunismu taky nebývale prokoukly a jsou hezky upravené. Poučte mě Davide.

109998

07.07.2006 22:23

E-zmrd

RE: Že do toho ještě štourám,

Jarmila 85.?.?.?

Existuje zde jedna zvláštní věc djb, tak Vás chci na ni upozornit.

Bez ohledu na jakýkoliv uměle vytvořený lidský zákon jsou zde vlastně tři přírodou vytvořená zvýhodnění, která zvýhodňují muže:
1. jsou fyzicky silnější ( za celý život se mi nepodařilo přeprat jediného muže)
2. jsou psychicky agresivnější (testosteron dělá své, takže ať dělám co dělám, prostě na ně nemám)
3. nerodí děti, tudíž mohou budovat celoživotně kariéru, takže obvykle bývají celosvětově bohatější než ženy.

Co s tím? Zatímco ve sportu všichni chápou, že ženy nemohou dohromady soutěžit s muži, protože jsou obě pohlaví rozdílná, proto musí soutěžit každý zvlášť, tak v životě jaksi muži vůbec neberou tyto tři rozdílnosti v úvahu.

109999

09.07.2006 08:08

Internetový volební systém II.

Jenom se všichni neposerte!

Jarmila 85.?.?.?

Očekávala jsem zde inteligentní, inspirující a konstruktivní příspěvky, ale místo toho zde čtu zatím jenom nemohoucí, nic neříkající a nic neřešící impotentní nadávky. Politolog pan Jiří Polák, který se přímou demokracií zabývá již celá desetiletí má k mé reformě sice strašně moc připomínek (ale velmi konstruktivních!), ale vůbec si nemyslí tak jako vy, že je moje práce blbá a k ničemu tak jako vy. Tak si ten jeho dopis přečtěte, ať se poučíte, jak bych si představovala plodnou diskusi o nové věci, kterou přede mnou ještě nikdo nevymyslel- ale blbě kritizovat umí každý, co?

Vazena pani Kubatova,
prostudoval jsem Vas navrh. Samotny princip mi pripada velmi dumyslny a hodny uvazeni a prodiskutovani. Aby se mohl zaclenit do programu hnuti za primou demokracii, musely by v nem vsak byt provedeny urcite upravy. Zasadne: Vy vychazite z nynejsiho systemu, kde moc je v rukou politickych stran (parlament i vlada). Tento princip je neslucitelny s nasim navrhem obcanske ustavy, kde zakonodarna moc je v rukou parlamentu a primo obcanu prostrednictvim referend, zatimco vykonna moc je odloucena od stranicke politiky a podrizena moci zakonodarne. Vlada neni vazanaa na politicke strany, je to v podstate jen administrativni organ rizeny nestranickym prezidentem. Nicmene, jak ja to vidim, Vas model by se dal pouzit i pro nami navrzeny system, pri provedeni urcitych uprav. Vas model by ovsem take musel byt podroben zkoumani dalsich clenu naseho hnuti, z nichz mnozi jsou jiste kvalifikovanejsi nez ja. Nutne upravy jsou podle meho nazoru tyto:
Strana 2. Mluvite o vlade odborniku. Tento pojem je neslucitelny s principem prime demokracie. Odbornici mohou mit jen poradni funkci, zatimco rozhodovani musi byt vyhrazeno obcanum nebo jejich zastupcum, kteri pro to dostali od obcanu mandat. V praxi samozrejme budou mit nazory odborniku velkou vahu a patrne ve vetsine pripadu se prosadi. Avsak termin"vlada odborniku" nesmi byt v oficialnich dokumentech pouzivan. Jinak bych se zavedenim specialnich hlasovacich listku pro odborniky souhlasil.
Strana 3. Pri pojmu referenda je treba rozlisovat mezi plebiscitem (vyhlasovanym shora) a lidovym referendem (I&R), ktere si na zaklade obcanske iniciativy vymohou sami obcane, aniz jim v tom mohou politici zabranit. Lidove referendum je davno zavedeno ve Svycarsku, v nekterych statech USA a v nekterych spolkovych statech Nemecka, na mistni urovni i v mnoha jinych zemich. Z Vaseho textu se zda, ze uvazujete jen plebiscit. Text by bylo treba doplnit vyslovnym zahrnutim principu lidoveho referenda. Avsak myslim, ze i v I&R by bylo mozno Vas model pouzit stejne dobre jako u plebiscitu.
Strana 4. Nemam pripominky.

110093

09.07.2006 08:09

Internetový volební systém II.

pokračování I

Jarmila 85.?.?.?

Strana 5. V nasem hnuti neni pripustne mluvit o "zodpovednych a inteligentnich lidech", "socialech a asocialech", o "plevach" a pod. Muzeme si to myslet, ale nesmime to psat a vyslovovat v oficialnich dokumentech a projevech. Z naseho hlediska je kazdy jedinec unikatni a ma stejna prava jako vsichni ostatni. Nevyuzije-li prava ucasti v politickem procesu, je to jeho/jeji vec. Rovnez je nepripustne delit lidi na pravicove a levicove smyslejici. Jednim z duvodu proc doslo k preruseni spoluprace mezi mnou a Dr.Valachem byla jeho snaha prezentovat PD jako "levicovy projekt" a rozdelovat lidi na ty spravne (levicaky) a spatne (pravicaky). Opacne stanovisko je stejne nepripustne. PD musi byt hodnotove neutralni - to je jadrem teto myslenky. Snazime se jen vytvorit struktury a procesy, ktere umozni obcanum, aby si sami urcili, co chteji. Nesmime se snazit jim vnucovat nase vlastni nazory.
Dale: Jako ucastniky voleb uvazujete jen politicke strany. Avsak podle nasich predstav musi byt volby kombinaci stran a individualnich kandidatu, kteri nemusi byt reprezentanty te ktere strany. V dalsim textu toto pripoustite, ale bylo by dobre to vice zduraznit.
K samotne procedure popsane na s,5 - 7 nemam pripominky, myslim, ze by to mohlo fungovat a byl by to pokrok proti nynejsimu systemu.
Avsak ve 2. odstavci na s 7. pisete; (Dejme tomu, ze by k volbam prislo 80% pravoplatnych volicu.) "Kdyby ale z tech 80% polovina lidi nevolila a radsi si nechala proplatit stokorunu - volby by byly neplatne" S tim bych ja osobne nesouhlasil. Zadne takove limity (quorum) bych nezavadel. Zdrzi-li se nekdo hlasovani, prenechava hlasovaci pravo jinym - to je jeho/jeji vec. I kdyby se hlasovani zucastnilo treba jen 30% volicu, je to nesrovnatelne vic nez pocet politiku, kteri hlasuji v parlamentu pres nase hlavy, Vase pravidlo by krome toho pusobilo prakticke potize. Jak tu malou ucast napravit? Toto pravidlo bych vypustil.
Ve 4.odstavci navrhujete diskriminaci stran, ktere by dostaly mene nez 100.000 hlasu. Proc? Na s.8 naopak pisete: "I ty nejmensi strany by mely mit realnou. nikoliv jen formalni sanci proniknout do parlamentu." Zde vidim ve Vasem navrhu neduslednost. Rovnez pozadavek sehnat tisic podpisu, aby strana mohla vzniknout je vymysl velkych stran, ktery bychom meli odmitnout. Proc tento pozadavek zachovavate? Neni duvod. Rovnez tak petiprocentni prah (ktery odmitate stejne jako my). Uvahy o

110094

09.07.2006 08:10

Internetový volební systém II.

RE: pokračování II

Jarmila 85.?.?.?

tom, jak by mohly strany vyuzit popularity znamych osobnosti by mely byt vypusteny. Pisete: ... "Do vrcholne politiky by nastoupili jen ti nejlepsi z nejlepsich." Toto je vylozene nedemokraticke stanovisko. Do politiky na vsech urovnich, vcetne te nejvyssi, musi v demokracii prijit skutecni reprezentanti obcanu. Kdo urci je-li nekdo "lepsi" nez jiny? O tom mohou byt jen subjektivni nazory, na kterych nelze budovat demokraticky politicky system.
Jinak s Vasi analyzou a odsouzenim nynejsiho systemu souhlasim.
Strana 9. Prima volba prezidenta. Z toho, co pisete, se zda, ze prezidentske kandidaty by smely predkladat jen politicke strany. K tomu neni duvod. Na prezidenta by mel mit pravo kandidovat kdokoli, at sam, nebo jako reprezentant urcite skupiny. Jako hlava statu by musel/a byt vuci politickym stranam neutralni.
b) Vedlejsi volby - orientacni a korigujici. Tento Vas navrh ma zrejme umoznit odvolani spatnych politiku i behem mandatniho obdobi. Odvolatelnost politiku (recall) je jednim ze standardnich pozadavku hnuti za PD. Avsak toto se, jak my to vidime, resi ve volebnim obvode, ktery dotycneho politika zvolil. Ti, kteri ho zvolili, maji mit take moznost ho kdykoli odvolat, preje-li si to vetsina. Vas navrh na vedlejsi volby - jak ja to vidim - zbytecne komplikuje Vas model. Mohl by se stat predmetem diskuse v pozdejsim stadiu, kdyby se uz vazne uvazovalo o zacleneni Vaseho modelu do noveho politickeho systemu. V tomto stadiu je tento navrh zbytecne detajlni a predcasny. Cely tento usek doporucuji prozatim vypustit. I bez nej je Vas model cenny a podnetny.
Strana 11. Reforma mistnich voleb a referend. Souhlasim, az na formulaci, ze by si obcane vybrali "nejlepsi z nejlepsich". Jak jsem psal vyse, takova hodnoceni do formalnich dokumentu nepatri. Jde o volbu demokratickych reprezentantu. Nikdo nemuze urcit kdo je "lepsi" nez jini.
Vseobecne: Kdyz se jedna o prvni navrh, je lepsi omezit se jen na to podstatne a zachovavat prisnou neutralitu.
Pres vyse uvedene vyhrady povazuji Vas navrh za velmi uzitecny a hodny diskuse: Prijimate-li me pripominky, navrhuji, abyste mi poslala upraveny text, ktery bych pak nechal rozmnozit a predlozil bych jej k volne distribuci 9.9. pri planovane minikonferenci v Mestske knihovne. Budu tam prezentovat i nektere vlastni materialy, jakozto "papery". (Bezna rutina na vedeckych konferencich.) Rad bych prezentoval i Vas upraveny text.
Se srdecnym pozdravem Jiri Polak

110095

09.07.2006 13:42

Internetový volební systém II.

RE: Nedozrala hruska?

Jarmila 85.?.?.?

Pane kryso, stejně jako pan Juchelka musím konstatovat, že jsem svůj zhrublý slovník získala na Psu, aniž bych si to nějak uvědomila. Původně jsem byla citlivá a celkem ohleduplná, ale „v modrém kurníku“ se nadávalo na socky a vyžírky všeho druhu ve velkém, a tak jsem se tím psím slovníkem bezděčně nakazila. Budu se ale snažit vrátit se ke své původní jemnosti.[smích]

Celou reformu předělám směrem k naprosto decentnímu a neutrálnímu jazyku, a taky se budu snažit, aby v ní bylo vše stoprocentně demokratické. Nebudu tedy lstivě jak ďábel za pomocí nečistých triků svádět občany k tomu, aby si stokorunu ponechali, ale když ji nevěnují žádnému politikovi, tak ta stovka propadne.

P.S.: Vám by rovněž slušel jemnější slovník [mrknutí jedním okem]

110108

09.07.2006 13:45

Internetový volební systém II.

Nové auto s novým řízením

Jarmila 85.?.?.?

Konečně první pořádný konstruktivní příspěvek. http://www.zvedavec.org/images/palec_nahoru.gif [smích]

ten Váš příměr s tím autem Alexo je super, je moc hezký, ale k mé reformě se nehodí. Protože já zde přece neměním nové součásti ve starém autě, já nabízím úplně nové auto. Oproti starému autu to nové jede na úplně jiný pohon- nikoliv na peněžní pohon lobbistů a mocných loutkářů, ale na pohon energie vyzařující z vůle všech občanů. A v novém autě by řídil i nový řidič- nikoliv svéhlavý, který by si jezdil jak ho napadne, ale řidič, který by se musel řídit příkazy z tlampačů „lidu“.

110109

09.07.2006 13:52

E-zmrd

Pane Táborský

Jarmila 85.?.?.?

ten seznam militantních feministek je skutečně hrůzný. A to jsou všechno spisovatelky židovské národnosti? Pokud ano, tak už definitivně začínám věřit tomu, že události v historii skutečně nejsou nahodilé, ale šachově řízené hry lidmi, kteří se celá staletí mezi sebou domlouvají a předávají si moc.

P.S. Ostatním diskutérům se omlouvám, již nemám čas na tolik příspěvků odpovídat.

110110

09.07.2006 13:54

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

http://www.zvedavec.org/images/palec_nahoru.gif [smích] [smích] [smích] [smích] [smích]

A ještě Vám přidám Tome za to hezký obrázek:
http://inter-art.cz/extreme_detail.php?id=95&category=Themes&category_id=5

110113

09.07.2006 13:56

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

jak to, že se ten obrázek neukázal? Zkusím to znovu:
http://inter-art.cz/admin/scripts/showimage.php?src=%2Fuploads%2Fodpocinek-1.jpg&fitType=max&width=410&height=500

110115

09.07.2006 14:08

Internetový volební systém II.

RE: Nedozrala hruska?

Jarmila 85.?.?.?

máte ten web moc hezký, takový dobře vypracovaný, ale to víte technické věci mě moc nezajímají, spíš vztahy mezi lidmi. [oči v sloup]

110116

09.07.2006 17:26

Internetový volební systém II.

RE: Jenom se všichni neposerte!

Jarmila 85.?.?.?

no, vidím že tu sladkou máslovku budu muset skutečně vypěstovat bez sebemenší pomoci diskutujících. [velký smích]

Pane Sodku, už jsme si to spolu vyříkali jinde, jak to bylo s tou stovkou. Že by to byla ze strany voliče KRÁDEŽ. Ale budiž, všimněte si , jak jsem poddajná a ovlivnitelná, že skutečně dám na názory jiných lidí, a to i přesto, že ten samý nápad u mužů byl oslavován jako geniální. Jistě jste si již přečetl, že stovku do vlastních rukou RUŠÍM, propadne státu. Spokojen?

110135

09.07.2006 17:50

Internetový volební systém II.

RE: Pro Jarmilu

Jarmila 85.?.?.?

Můj návrh polovičatý není, protože by dal občanům do rukou nebývalé zbraně, které by politiky usměrnily do patřičných mezí.V prvé řadě nabízím typ všelidového referenda, které by stát nestálo ANI KORUNU! To znamená, že by se mohlo konat prakticky kdykoliv na jakékoliv téma a proběhlo by neuvěřitelně rychle, stačily by na to pouhé dva dny. V těchto referendech, které by měli právo občané vyhlásit kdykoliv sami by si mohli odsouhlasit věci, které nejsou vyloženě odborné a týkají se všech lidí. Takže v tomto případě by posranci utřeli nudli.

Pro další případy hlasování jsem vymyslela teď nedávno na dovolené hlasování inteligence, kde by mohli hlasovat jen všichni vysokoškosky vzdělaní lidé. Už jste mi to na Zvědavci zkritizoval, tak se to budu snažit předělat:
http://www.zvedavec.org/clanky_1648.htm
Takže jsem uznala, že to není domyšlené, že to má mouchy. Nicméně jsem ten nápad úplně nezavrhla, mohlo by to být tak, že by to mělo skutečně jen tu poradní funkci, čili že když by poslanci černé na bílém viděli, jak moc s jejich návrhem zákona odborníci nesouhlasí, že třeba 90 procent hlasujících vysokoškoláků všech profesí je proti, tak by byli povinni ten návrh předělat. Výhodou toho hlasování inteligence by bylo, že by mohli pro cokoliv hlasovat CELOROČNĚ, čili prakticky pořád a nepřetržitě a k čemukoliv a opět by to stát NESTÁLO ANI KORUNU!

A za třetí jsou tu ještě vedlejší volby konající se každý rok, ve kterých by lidé měli možnost sundat všechny zkorumpované poslance i vládní úředníky. Čili by to v reálu probíhalo tak, že INDOŠ do škol by jednak neodsouhlasili všichni vysokoškoláci a jednak, že politika, o kterém by se lid dozvěděl, že na tom chtěl trhnout prachy z korupce, by do roka a do dne ve vedlejších volbách vykopli z nejvyšší politiky. Možná by pak byl za to i soudně popotahovaný, pokud by byl zbaven imunity a lid odsouhlasil v referendu, že za své podvody mu náleží trest.

P.S.: Za tím jedním politologem je celé hnutí.

110137

09.07.2006 19:24

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Už je mi to jasné, vždycky to musí končit na jpg. Nemáme to lehké my počítačoví analfabeti. [smích] Máte pravdu, víc než odpočinek to skutečně vypadá spíš jako očekávání. Ale nebyla jsem si jistá tou barvou vlasů, jestli se Vám zavděčím, zdá se mi, že preferujete blondýnky. No, i to tělo nic moc, se mi zdá, že máte radši štíhlejší a pevnější tvary. [mrknutí jedním okem]

110144

09.07.2006 19:34

E-zmrd

RE: Pane Táborský

Jarmila 85.?.?.?

Mě napadlo, že je všechno ještě daleko složitější, než jak to vypadá. Viděla jsem kdysi film s Barbarou Straisand, kde hrála židovskou dívku, která se vzbouřila proti židovským tradicím. Už nevím jak se ten film jmenoval, ale byl fakt působivý. Čili jestli to nakonec není tak, že ti židovští kluci nemohou zlomit ty své vlastní ženské. Že ony se jim bouří v jejich vlastních řadách.

K tomu mě vede myšlenka, že oni tam mají v tom svém talmudu spousty záhad. Že tuším mají písmo zprava do leva, což je znak vysloveně matriarchátu, a taky, že je židovství důležité ze strany matky, nikoliv ze strany otce- což je taky znak vysloveně dávného matriarchátu. A taky prý kdesi v jakémsi učení mají psáno, že žena je ve skutečnosti dokonalejší člověk než muž. [mrknutí jedním okem] Takže ty jejich ženy to vědí, a proto odmítají nějakou podřadnou pozici, proto s nimi muži mají problémy, a proto bylo tolik feministek zrovna židovského původu. Ale třeba je všechno úplně jinak, to mě jen tak zrovna napadlo.

110147

10.07.2006 08:30

E-zmrd

RE: Paní Jarmilo,

Jarmila 85.?.?.?

No, v tom asi právě vězí ten schizofrenní velký rozpor, že ty jejich ženské se nechtějí zříci statutu vyvoleného národa- ale zároveň nechtějí být v podřadném postavení. Počítám, že je budou muset pánové připustit v budoucnu k moci. Anebo se nabízí řešení, že pánové budou radši žít spolu v registrovaném partnerství a děti si nechají klonovat. [oči v sloup]

Levá strana od hlavy až po paty přináležela v matriarchátu ženám, pravá strana patřila mužům. Všimněte si, že většina žen kojí a chová dítě na levé straně- u srdce, dokonce má z toho většina žen levý prs o něco větší než pravý. Levá strana je stranou srdce. Kdysi bylo leváků mnohem víc než dnes, ale mezi jiným i pravoruké písmo způsobilo, že leváků v historii značně ubylo. Pravoruké písmo si určila kasta kněží a takřka násilím ho rozšířili po světě, což byl znak toho, že pravoruký patriarchát pohlcoval a ničil levoruký matriarchát. Číňani, tuším mají písmo zhora dolů, ne? To je znak neutrality mezi pravorukými a levorukými.

Když se lidé změnili ze šimpanzů v lidi a nakonec se usadili coby usedlí zemědělci, tak celá kmenová společenství se stále odvozovala jen po linii matek. Až teprve někdy v době trojských válek šli na to muži od lesa- prohlásili nějaké dítě, že ho jeho matka neměla s obyčejným mužem, ale s bohem tím a tím, a pak se původ toho chlapečka začal odvozovat od původu toho mužského boha a jeho rod už šel pak po mužské linii.

No právě, tady vše začalo tím Adamovým žebrem. V historii to bylo vždycky tak, že pravda vítězí- ale vítěz měl vždycky pravdu. Čili každý vítěz vždycky zničil předešlou kulturu a proměnil ji v pravý opak toho, než čím byla. Tak například posvátné matriarchální obřady zvané orgie vítěz proměnil v bezuzdné ďábelské řádění- úplně změnil význam toho slova. No a Židé byli u zrodu ženiny podřízenosti, když určili, že žádná první mocná člověkyně Lilith neexistovala, ale první že byl Adam, z jehož žebra Bůh stvořil podřadnou ženu bez božského dechu.

110192

10.07.2006 08:39

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Ženám bývá milé, když s nimi ten dotyčný pán po tom všem i povečeří. [smích] A vůbec to nesouvisí se lživou a propagandistickou evoluční teorií. (musím si taky trochu zanadávat).

110193

10.07.2006 08:46

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Takže mi z toho pořád Davide vychází, že je dobře, že jsme do té EU vstoupili, že lid rozhodl správně, když hlasoval pro vstup. V opačném případě by jsme tolik pod překabátěnými bolševiky nevzkvétali, protože ti umí akorát jen krást, republiku zadlužovat a peníze všemi světovými směry rozfofrovat až někam na Kajmanské ostrovy.

110196

10.07.2006 09:02

Internetový volební systém II.

pane Sodku

Jarmila 85.?.?.?

Vy byste nešel k volbám - a k současným volbám se Vám vyplatí chodit? Myslíte si, že dnešní volby konané jen jednou za čtyři roky něco řeší? Že Vy pomáháte něco někam pohnout? Vy si nemyslíte, že dnešní volby jsou jen fraška na entou, jako se domnívám já?

Píšete, že propadnutí stovky by neřešilo otázku těm voličům, kteří by nenašli mezi kandidáty důvěryhodného. A dneska toho důvěryhodného snad nacházejí pane Sodku? A že by si v budoucnu ani mezi 500 uchazeči nenašli jediného důvěryhodného člověka? To by byla fakt smutná situace.

110197

10.07.2006 09:19

Internetový volební systém II.

Pro Miloslava

Jarmila 85.?.?.?

ale pane programátore, ty nekonečné debaty se stejně tak jako tak konají- ale s tím rozdílem, že dnešní odborníci mohou jen bezmocně diskutovat, ale nemají možnost nic sebeméně napravovat. V tom je ten velký rozdíl. Dnes se může jenom svobodně žvanit- ale v mém systému by mohli lidé i rozhodovat- a ujišťuji Vás, že by rozhodovali velice rádi, kdyby tu možnost měli. Všimněte si všude na internetu dnešních diskusí- lidi mají čas a náladu něco řešit! Akorát nemají tu možnost.

Vyhlašování jednoho referenda za druhým by nebylo možné, protože zas až tolik ryze obecných věcí, co může řešit široká veřejnost není. Heleďte se, není třeba objevovat objevené- ve Švýcarsku všeobecná referenda existují již drahně let a funguje vše dokonale. A já navíc navrhuji referendum, které by brali jistě i šetřiví Švýcaři všemi deseti- že by stát za žádné referendum nemusel nic platit.

Domnívám se pane Miloslave, že by se VŠICHNI ekonomové v zemi nedali opít rohlíkem. Pokud by i v budoucnu pracovala média alespoň tak jako dosud, čili že by škodolibě sdělila, že konkurence nabízí ty služby desetkrát laciněji, tak počítám, že všichni vysokoškoláci by řekli INDOŠi s gustem své NE! A smlouvy by musely být tak jednoznačně formulované, že žádné dodatečné zdražování by nesmělo existovat.

Ano, samozřejmě, že je nejvyšší čas demokracii zkombinovat s dalšími prvky, aby to fungovalo- a proto prosazuji svou reformu.[smích]

110199

10.07.2006 09:32

E-zmrd

RE: muze mi,

Jarmila 85.?.?.?

Doberme se kořenu věci: samozřejmě, že by bylo mnohem lepší mít moudré vládce, vlastence, kteří by přáli u nás podnikání a podnikatelům a snížili daně, atd., atd., prostě že by vše dělali proto, aby země vzkvétala. Jenže ono tak tak není. Dnes již každé malé dítě u nás ví, že ve skutečnosti po „revoluci“ komunisti stejně zůstali u moci. A plundrovali zemi dál a plundrují ji dodnes. Žádný Pinochet se u nás nenašel, který by tu chátru svrhl brutální silou.

Za této situace je tedy snesitelnější, že jsme vstoupili do EU, kde jsou tedy taky soudruzi, ale o něco civilizovanější, takže přerozdělují a přerozdělují- a výsledkem je hezká krajina i upravené obce a městečka. Mohlo vše být ještě o sto procent lepší- ale co naděláme? Mohli jsme být všichni už dávno mnohem bohatší, dohnat Německo i jiné země, mohli jsme spát takřka na zlatých cihlách- ale jsme chudí, protože nás kdosi pořád bezostyšně vysává. [naštvaný]

110200

10.07.2006 09:46

Internetový volební systém II.

RE: Několik metrů příspěvků

Jarmila 85.?.?.?

a Vy něco víte? To Vy nic nevíte, akorát hloupě žvaníte. Tvrdíte, že volební systémy vymýšlejí odborníci už asi dva tisíce let- a kde jsou jaké výsledky? Mohl byste mi dát link na nějaké ty výsledky té tisícileté práce odborníků? Nemohl, viďte. Protože žádné neexistují. Takže trapný jste akorát Vy, protože shazujete bezdůvodně mé pětileté bádání, aniž byste nabídl něco lepšího.

Já vím co mi chcete říct, když mi dopředu říkáte, abych se neurážela- že vařečka v ruce by mi slušela líp. Já zas ale poradím Vám- nemluvte hloupě, když nemáte co říct. Ve Vašem případě zcela platí pořekadlo- mluviti stříbro, mlčeti zlato. A to platí pochopitelně i pro plaze Bena Hura, který se ještě nevyhrabal ani z druhohor.[velký smích]

110202

10.07.2006 10:05

Internetový volební systém II.

RE: volební systém?

Jarmila 85.?.?.?

Možná jste si toho Jirko nevšiml, ale vládu odborníků jsme již probrali. Tak úplná blbost to zas není, chce to jenom doladit. Již mi to ve svém dopise vysvětlil i pan politolog Polák, že si některé věci představuji jak Hurvínek válku- proto tu vládu odborníků předělám směrem na poradní hlasování inteligence.

Úplně špatně jste to pochopil. Za volby jednou za čtyři roky se neplatí, naopak všichni občané obdrží poukázku na 100 Kč, kterou odevzdají prostřednictvím banky oni sami přímo politikovi, kterému věří. Já již nepracuji, válím se doma a vymýšlím reformy,[velký smích] moje rodička byla textilní dělnice a pan rodič prý elektrikář, nebo tak něco.

Samozřejmě, že se najdou politologové, kteří mou reformu hodí do koše. To se mi i stalo. Což o to, pan Pehe je alespoň slušně vychovaný, ten mi slušně odepsal, ale pan Bohumil Doležal je nevychovaný, ten mi na mail ani neodpověděl. A musím říct, že když srovnám tyto tři politology, tak pan Čechošvýcar Polák z toho vychází jako jednoznačný vítěz. Má krásný poctivý obličej a ještě hezčí modré oči.

Že jsem hysterická? To se Vám jen zdá. To není hysterie, to je jen slovenská emocionálnost a choleričnost.[velký smích][velký smích]

110204

10.07.2006 10:10

Internetový volební systém II.

RE: volební systém?

Jarmila 85.?.?.?

Co to kecám- Čechošvéd! Není to tedy podstatná informace, nemusela jsem to ani vůbec říkat, ale to je zajímavé, já si to Švédsko vždycky spletu se Švýcarskem.

110206

10.07.2006 15:32

Internetový volební systém II.

RE: poznámka - prima demokracie

Jarmila 85.?.?.?

Mluvíte mi z duše Pavle, Váš příspěvek je skvělý a na sto procent s ním souhlasím. Ano, stoprocentní přímá demokracie asi nikdy nebude úplně možná, ale polopřímá demokracie měla být zavedena v údajně civilizovaných zemích již dávno. To že dodnes není, svědčí o tom, že se vládcům tohoto světa do toho vůbec nechce, protože vládnutí bez kontroly jim maximálně vyhovuje.

Ta strana zdravého rozumu přebrala právě model z Hnutí za přímou demokracii, jejím předsedou je pan Polák. Kandidoval za ně podnikatel Petr Czasch, který je taky členem tohoto hnutí. Taky jsem si s ním vyměnila pár mailů o přímé, vlastně lépe řečeno polopřímé demokracii. Ale jak už jsem poznamenala jinde, ten systém občanských komisí by byl tak nějak zdlouhavý proces, rychlejší by byl ten způsob, že by odborníci jednak hlasovali a jednak zasílali své připomínky k zákonům přímo poslancům, takže by poslanci nepotřebovali předražené rádce. No a k odstranění všech korupčníků, podvodníků, prospěchářů a vyžraných bradavičnatých papalášů by sloužily tzv. každoroční vedlejší volby, které by rovněž stát nestály ani halíř a občany by to naopak stálo jen 50 Kč manipulační poplatek (ale už vidím pana Sodka jak vyskakuje, že lidé umřou hlady, když budou muset zacvakat ze svýho ten poplatek). Ano, politici mají poskytovat dokonalý servis služeb občanům, ne se dohadovat po volbách úporně o koryta.

110231

10.07.2006 15:41

Internetový volební systém II.

RE: pane Sodku

Jarmila 85.?.?.?

ta stovka by nebyla určena k realizaci Vašich zájmů, ani podnikatelských projektů. Tu i v dnešní době stát stranám poskytuje za každý obdržený hlas, aby z čeho měly ty strany financovat svou činnost. Nebo si myslíte, že se dá sjezd strany pořídit jen z členských příspěvků?

110232

10.07.2006 15:50

E-zmrd

RE: Ten film

Jarmila 85.?.?.?

ano správně, jmenovalo se to Yentl. [smích] Viděla jsem ten film tutově za komunistů, takže nejméně před 16 lety.

110233

10.07.2006 18:31

Internetový volební systém II.

RE: Pro Jarmilu

Jarmila 85.?.?.?

Jediná cesta je brutální,zdůrazňuji velmi razantní zjednodušení všech veřejných procesů. Třeba snížit počet zákonů na setinu současného
>množství by podle mě vůbec nebyl špatný začátek, který
>by ničemu neuškodil. Zavést reálnou a tvrdou odpovědnost
>úředníků za své činy bych také vítal včetně prudkého
>snížení termínů na vyřízení úředníkem. Hmotná
>zodpovědnost soudců, kdy by veškeré pokuty a arbitráže
>prohrané při stížnostech na práci soudců se zaplatily z
>platy soudců českých, kteří se konkrétního případu
>účastnily.

>
>Základním problémem této doby je moc bez odpovědnosti.
>
>Ale to jsem torchu zamluvil, jak chcete dosáhnout toho
>ideálního stavu, který popisujete?

Toho ideálního stavu budeme moci dosáhnout za pomocí té mé nové reformy- to jste z toho nepochopil? [oči v sloup]

110244

11.07.2006 10:48

Internetový volební systém II.

RE: Několik metrů příspěvků

Jarmila 85.?.?.?

Ptala jsem se Vás, zda znáte nějaké odborníky, kteří se zabývají reformou voleb, a prosila Vás, zda byste mi tu na ně nedal nějaký link. Zdá se ale, že žádné odborníky neznáte, jenom se tu na mě kasáte- čímž jste se sám svou trapností diskvalifikoval na prázdného mluvku, co tady jenom mentoruje.

110287

11.07.2006 12:23

Internetový volební systém II.

RE: Několik metrů příspěvků

Jarmila 85.?.?.?

Já se Vám nedivím, že končíte, když Vám zcela došly argumenty- to se tak lidem v diskusích stává. [smích] Já nehledám link na odborníky, já se Vás jenom slušně ptám, kde jsou ti odborníci, co již dva tisíce let bádají nad lepším volebním systémem. Já chci, abyste mi dokázal, že takoví odborníci někde existují- ale Vy mlčíte, protože žádné neznáte.

Říkáte, že každá oblast lidského snažení vyžaduje studium, znalosti, styk s kolegy z oboru, atd., atd. A já se Vás ptám: Zdá se Vám normální, že do parlamentu se náhodně posbírá 200 lidí, kteří mají rozhodovat o našich osudech a přitom mnozí z nich rozumí politickým a právnickým věcem jak koza petrželi?

A do třetice- tvrdíte, že můj jazyk je útočný až sprostý. Jenže se podívejte na sebe- kdo to začal? Na tohle téma mám vždycky stejnou odpověď: jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá a na hrubý pytel hrubá záplata, aneb oko za oko, zub za zub, anebo ještě jinak- nejlepší obranou je útok.

110291

11.07.2006 12:33

Internetový volební systém II.

RE: Je to porad jen dokolecka...

Jarmila 85.?.?.?

Po zralé úvaze jsem došla k závěru, že se to smí nazývat internetovým volebním systémem- že ten název je správný. Ano, je sice pravda, jak Vy tvrdíte, že voliči přímo přes internet nevolí- že než se dostanou do databáze internetu, tak musí projít účetnictvím bank a pošt, důležité ovšem je to, že si přes internet mohou všemi směry zkontrolovat svou volbu, což je nesmírně důležité. Takže ta zpětná kontrola je internetová a je to mnohem důležitější věc než jen hodit hlas přímo do internetu. Protože co Vám budou platné internetové volby jaké mají v Belgii, když si nemůžete zpětně vůbec nic zkontrolovat? To je úplně k ničemu! Právě tam se může nejvíc švindlovat, protože stačí pár zasvěcených programátorů v tajných službách, kteří zkreslí výsledky voleb žádaným směrem a jste namydlený.

Totožnost voliče je zkontrolována přes OP, jako u klasických voleb. Číslo jedné OP by se nesmělo ve volebních databázích objevit dvakrát a hlas je nepřenositelný, protože volič volí za plentou. Přes internet si pak volič díky svému PIN kódu bude moci ověřit, že skutečně odvolil a koho volil a kde volil. Manipulace s hlasy nebude možná, protože jednak vše projde přes účetnictví a jednak se klasicky a ručně budou sčítat i volební lístky. Ptám se: Proč by ověřitelnost hlasování na internetu nemohlo být nazváno internetovým volebním systémem, když celé ty volby prostě jsou pro všechny občany skutečně k mání na internetu? Jaký si myslíte, že by měl být správnější název?

Mýlíte se, ten nápad protáhnout volby přes účetnictví JE Z MÉ HLAVY. Vy muži jako byste nedokázali pochopit, že i ženské mohou být tvůrčí a něco vymyslet. To se mi stávalo běžně i na Psu. Rok a půl před volbami 2006 jsem předpovídala dnešní patovou situaci, mohu Vám dát na ten článek link, když budete mít zájem.(nebo stačí zagůglovat název: Třetí komunistický puč na obzoru?) Škoda že ty komentáře pod ním již neexistují, ale mohu Vám říct, že některé ty nadávky byly strašné. A začaly ty komentáře tím, že mi jeden stálý diskutér Martin Drábek vyčetl, že jsem jen opisující matka- že jsem to beztak jen odněkud opsala. A tak to bylo úplně se vším. Napsala jsem objevný článek nazvaný –O balvanizaci ženských příjmení. Strašně mi za něj vynadali. No a pak ho někdo dal do wikipedie a pochválil, že je objektivně a slušně napsaný.

Nikoliv, banky by to neměly příkazem, ale rády by se toho dobrovolně ujmuly, protože by z toho měly vždycky jenom zisk. Ten pokročilejší věk jste si mohl odpustit, jsem na vrcholu svých tvůrčích sil. Komunisti mě nevychovávali, protože jsem je ani nikdy nevolila. Patřili jsme s mužem k té směšné menšině, která se teď změnila na většinu- čemuž tenkrát ti, co patřili k té volicí většině se nám vysmívali nikdy nevěřili, že by komunismus mohl jednou padnout. Teď patří...

Kráceno (Editor)

110292

11.07.2006 12:35

Internetový volební systém II.

pokračování

Jarmila 85.?.?.?

Nikoliv, banky by to neměly příkazem, ale rády by se toho dobrovolně ujmuly, protože by z toho měly vždycky jenom zisk. Ten pokročilejší věk jste si mohl odpustit, jsem na vrcholu svých tvůrčích sil. Komunisti mě nevychovávali, protože jsem je ani nikdy nevolila. Patřili jsme s mužem k té směšné menšině, která se teď změnila na většinu- čemuž tenkrát ti, co patřili k té volicí většině se nám vysmívali nikdy nevěřili, že by komunismus mohl jednou padnout. Teď patřím opět zase ke směšné menšině, která prosazuje internetové volby. Ty razítka tam musí být, aby se ty volby nedaly žádným směrem zneužít. Další moudré hlavy? A proč myslíte, že jsem to zde zveřejnila? Aby se to zde prodiskutovalo. Ale musím říct že jsem zklamaná, připadá mi, že házím s prominutím perly sviním- vždyť již ta malá účast čtenářů napovídá, že to lidi nezajímá. [naštvaný]

110293

12.07.2006 12:23

Internetový volební systém II.

RE: poznámka - prima demokracie

Jarmila 85.?.?.?

No, nechci být drbna, ale včera zrovna byla v TV o panu Czaschovi zprávička, ale rozhodně nebyla moc lichotivá- ovšem já to nebudu vytrubovat do světa, co si o tom všem myslím. To samé o Cibulkovi- mohla bych vyprávět romány, ale co je mi do něho, už to nechám být. A s panem Valachem jsem zažila dva trapasy, ale už to taky nebudu dál rozmazávat.[smích] Zdá se, že Vy jste ještě velký idealista, ale já už to vidím úplně jinak než Vy. Už jsem to psala mockrát, oni mají tu technologii moci tak dokonale propracovanou, že mají své lidi i v těch nejminiaturnějších stranách, kteří to tam hlídají. Dobře to popsal Čestmír Hofhanzl, jestli ho znáte.

Ne, zatím ještě vůbec neexistují prostředky realizace polopřímé demokracie, teprve se vymýšlejí. Dneska není důležité, KDO se dostane do parlamentu, dneska je nedůležitější změnit volební systém tak, aby těm lidem neumožnil vládnout neomezeně a bez kontroly. Ten příměr s autem a řidičem, co jsem napsala Alexe je výborné přirovnání. Je jedno, jaký řidič se dostane k řízení (stačí jen, když bude mít přiměřené IQ, nikoliv ikvé tykve), ale je důležité, vymyslet takový nový systém, že by musel na slovo poslouchat příkazy z „všelidových tlampačů“, že by si nemohl dělat co chtěl.

Nejlepší poslanci v parlamentu se nasbírali těsně po revoluci, to se tam dostali nedopatřením i velmi slušní lidé, protože byl zmatek a estébáci a tajné bolševické služby si nemohli vše ohlídat. Teď už ale zase tam jsou jen samé kreatůry a poslušné figurky, už to nejsou autentičtí lidé. Nedávno zrovna Daniela Kolářová vyprávěla, jak bylo pro ni nepochopitelné jednání některých kolegů, kteří odmítali od krajanů z ciziny dokonalá a prověřená řešení. Dneska už člověk ví proč: byli to narozdíl od Kolářové nasazení a zasvěcení agenti.

Co se týče vlády odborníků, zrovna včera mě osvítila nová inspirace, takže už to mám vymyšleno naprosto jinak. [smích] Bude to mnohem rychlejší než občanské komise a taky naprosto demokratické pro všechny lidi- a bude v tom mít zase hlavní úlohu internet. Jsem ve spojení s panem Polákem, tak to spolu do září doladíme do dokonalé podoby.

110352

13.07.2006 07:14

Internetový volební systém II.

RE: Jenom se všichni neposerte!

Jarmila 85.?.?.?

Kohokoliv Petře, ale když by nebyl dobrý, tak mít možnost ho kdykoliv sundat a možná i potrestat. O to tady kráčí- o úplně jiný styl voleb, o podstatně rozšířené pravomoci "lidu".

110396

13.07.2006 07:19

Internetový volební systém II.

RE: pokračování

Jarmila 85.?.?.?

>Nehazite perly svinim, rekl bych opacne.

Téhle Vaší větě nějak nerozumím, jak jste to myslel? Že svině hází perly mně? Nebo že by ještě jinak? [zmaten]

110397

13.07.2006 07:33

Deníček Evropana

Jen počkej zajíci!

Jarmila 85.?.?.?

jen co se tady objeví SandWalker, ten Vám ale vypráší kožich. Dokáže Vám, že Vaši hosté jsou naprosto korektní a slušní, kdežto Vy se chováte jak rasista a xenofob. A tutově jste se špatně díval a špatně pochopil jednání toho muže, on tu těhotnou ženu nebil, on se s ní ve skutečnosti mazlil a vesele s ní laškoval.

110399

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Káva pro Zvědavce

77

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 158 čtenářů částkou 26 788 korun, což je 77 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím, zvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Zbývá poslední den do konce měsíce a v pokladně chybí čtvrtina potřebné čásky. Jsme bez reklamy, tudíž plně závislí jen na tom, co se vybere. Děkuji.

Ve zkratce

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 0

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 1

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 0

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Měnové kurzy

USD
24,94 Kč
Euro
27,47 Kč
Libra
30,90 Kč
Kanadský dolar
17,60 Kč
Australský dolar
15,32 Kč
Švýcarský frank
25,96 Kč
100 japonských jenů
23,07 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
6,03 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
31,24 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 399,85 Kč
1 unce stříbra
349,71 Kč
Bitcoin
158 541,75 Kč

Poslední aktualizace: 30.3.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 636 174