Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Anonymus

Nalezeno 573 příspěveků, 3 různé IP adresy

Stránka: 1 2 3 4 5 6

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

02.05.2011 19:50

Tak nám zabili Osamu, paní Millerová

RE: Už se v tom nemíním pitvat

Anonymus 109.?.?.?

Přidám jeden dotaz k tématu.
Kterého aladina ti lháři dostali?
Vložený obrázek

Pokud chceš vědět názor na VV, pošli mail, třeba přes redakci.

243141

02.05.2011 14:09

Tak nám zabili Osamu, paní Millerová

RE: Už se v tom nemíním pitvat

Anonymus 109.?.?.?

Nejprve Vás pánové Steve a Luxor po delší době zdravím.
Jsem rád, že Vás vidím plně akční a v pohodě.
K Bin Ládinovi:
Je to již druhé zvěstované úmrtí tohoto pána.
Ale podstatné je, že to přinesli Američané a dokonce sám Obama.
To už je samo o sobě vypovídající, když amici něco řeknou, tak to může být pravda jen kdyby se totálně spletli, jinak pravdu neřeknou. Nedá se jim věřit ani pozdrav.
ZHN v Iráku také byly podobně presentované na obrázcích a jaká je skutečnost.
Ale nemůžu si pomoct, mám radost z Libyjců, když odvysílali, že při bombardování zahynul Muamarův syn, jak na ně lidi vlítli a vypálili velvyslanectví, včetně Ďáblova poskoka (OSN) a již balí kufry.

Steve, něco pro radost: VIVAT, VIVAT !!!

243077

26.01.2011 00:51

Poněkud odlišný pohled na kauzu ABL

RE: Vidím to podobně

Anonymus 109.?.?.?

Chceš také 1,-Kč za kompliment? [velký smích]
No co jinak dodat.
Stejně to teď nijak nezměníme a proto se nerozčiluj.
Člověk dělá chyby, já nadělal kotrmelců, ale je třeba se z toho poučit a nedělat chyby opakovaně.
A k těm VéVéčkám, ono to možná k něčemu bude, nechej dozrát čas.
A to, že nesplnili co slíbili, už jsem psal. Jsou to kolektivní dohody, proto všechno nejde realizovat, to by museli vládnout sami, pak bys mohl chtít plnění slibu. Otázkou je, jak moc se nechají ohýbat a co všechno budou chtít obětovat na oltář kolektivní soudržnosti.
Navíc všechny potrefený husy budou útočit podpásově. Myslím budeme mít ještě o čem diskutovat. [smích]

236816

25.01.2011 21:30

To že je elita národa?

RE: A kdo je tedy tou skutečnou elitou národa?

Anonymus 109.?.?.?

Vojto, díky za kompliment, pokud by jsi zvěřejnil číslo účtu, poslal bych Ti 1,-kč za odměnu.
68 si pamatuji velmi dobře, budeš se asi divit, dodnes jej mám v živé paměti.

Podle tohoto odstavce, vidím, že ta odměna za ten kompliment, na sebe nenechá dlouho čekat, takže čti.
Už jsem pomalu začal odpovídat z pohledu tehdejších dojmů, ale zase takovou radost Ti nemůžu udělat.
Podívejme se s časovým odstupem a podívejme se dnešním okem, z pozice třeba těch 80% občanů jež mají podprůměrné příjmy.
Nebylo to od soudruhů a potažmo od CCCP prozřetelné? A neměli bychom jim dnes za to poděkovat? že nás chránili od imperialismu a ty dnešní konce oddálili o 30 roků?
No, domovní důvěrnice probereme až příště, to by kazilo teď obsah.

S důrazným "NEZAPOMÍNAT" souhlasím, ale doplním: I při tom přemýšlet!

Koukolík: český rozhlas neposlouchám, takže nejsem plně v obraze, a jinou příležitost nemám tohoto člověka znát, proto nemůžu hodnotit.

236801

25.01.2011 21:07

Poněkud odlišný pohled na kauzu ABL

RE: Vidím to podobně

Anonymus 109.?.?.?

Zdravím Tě a ujišťuji, že neříkáš nic nového. Zajisté si pamatuješ předvolební dialog. Ale to je minulost.
Dnes nezbývá něž to vzít jako realitu.
Možná si ještě pamatuješ moji radu z voleb a můj postoj, takže Tě nemůže překvapit, když Ti nebudu až tak moc oponovat. Já totiž nevěřím nikomu z politiků a také nemám žádného oblíbeného. Pouze sleduji (víc stejně dělat nemůžu), kdo a co a jak dělá a o co se snaží. I v hodnocení jsem poněkud zdrženlivější, protože i ty předvolební sliby nemůžu vyžadovat na 100% od nikoho. Protože je to spolek, který z těch svých slibů udělal kaši, kterou nám teď předkládá. Když už jsem použil "kaši", tak teď pouze sleduji, aby to bylo alespoň trochu stravitelné v rámci možností.
V konkrétních případech co předvádí Bárta, nemám nic proti tomu. Jen ať to pročechrá, na škodu to nebude. "Jen zrnko písku na Sahaře" - podívej na nové úseky dálnice. Nedávno jsem se dokonce projel po novém úseku od Hulína po Zlín, to je zážitek.
Ale podívej třeba na informační značky - ty staré na D1, které jsou ještě z dob komárů, dodnes odrážejí v noci světlo, ale ty nové (5roků zpět), abys měl ssebou ještě baterku a u každé cedule zastavil a luštil, co je na ni napsané. Závěrem bych k tomu jen dodal, že kdyby to dělali Číňani, už by to snad ani horší být nemohlo. O zákulisí se raději nebudu zmiňovat.
John, že si prosadil nového policejního presidenta??? - uvidíme k čemu to bude dobré. Ale jedno je již teď jasné, že Íčko bude mimo, a možná se něco přeci jen vyšetří, a nebude nikdo rozkazem ztornovávat vyšetřování. Necháme se překvapit. Nebylo by možná od věci nyní dotáhnout Kubiceho zprávu do finále.

236799

25.01.2011 10:47

Poněkud odlišný pohled na kauzu ABL

RE: Pro mne je zajímavé

Anonymus 109.?.?.?

Ještě jednou jsem se vrátil. Co jsem podsunul?
Sledování osob si nikdo neobjednal.
To, říkám já, to říkáš ty, a to píší mf+idnes.
Ale zároveň píší, že ABL sledovala osoby z ODS atd.
Bárta to popírá, starosta si pouze objednal sledování čachrů kolem bytů. Nevím, proč do tohoto ještě motáš bezdomovce, o těch snad nikde nebyla řeč. Ti s byty nečachrovali, a ani nikoho nesledovali.
Problém je v tom, že ve zprávách o sledování byly lidé z politiky a někdo se snaží otočit a z čachrů s byty udělat sledování osob - to je všechno!
Ale můžeš říci, kdo asi by tak mohl čachrovat s byty, když ne osoby? Anebo chceš říci, že se může sledovat všechno kolem tohoto, ale osoby z politiky jsou svaté a na ty se nikdo nesmí dívat?
Tak tento postup pravděpodobně zmíněná periodika chtějí uplatnit, ale já jej nesdílím.
A pokud jde o podsouvání, přečti si pozorně články ve zmíněných periodikách a nezaujatě je posuď, a ihned budeš vidět, kdo co, a na koho podsouvá, ale já to nejsem.

236758

25.01.2011 09:33

Poněkud odlišný pohled na kauzu ABL

RE: Pro mne je zajímavé

Anonymus 109.?.?.?

Lotrasi, nic nepodsouvám, pouze jsem vyslovil svůj názor.
Nyní asi nemá cenu se dohadovat, jestli mám pravdu já, nebo ty, počkáme si.

236757

24.01.2011 21:52

To že je elita národa?

RE: kdo je kdo?

Anonymus 109.?.?.?

Valdo, jak můžeš zjistit z mých dřívějších příspěvků, nemám proti nikomu nic ( např. národnost apod.), ale mám určité výtky směrem k určitým a konkrétním lidem. Ale dobře, vynechám svou i Tvou osobu, a zeptám se oklikou. Pedofil svádí děti nejprve na lízátko a až teprve následně se projeví jeho skutečné úmysly. Budeš tohoto člověka také chválit za to, že Tvému dítěti nabídl lízátko?

A ještě pro doplnění. Autor článku vystavil nějaký seznam. Opět se zeptám, jak je možné, že ačkoliv lidi nijak nesortýruju do šuplíčků, tento seznam nějak souhlasí se skupinou lidí, jež by se nechali nazvat "profesionální škodiči". Takovým indikátorem je právě třeba současný president. Tito lidé nevynechají jedinou příležitost k tomu, aby jej nějak nepošpinili, nevložili mu do úst, co neřekl, popř. jej křivě neobvinili. Je to záměr? Nebo je to jen čirá náhoda? Ty útoky na hlavu státu jsou intenzívní, aniž bychom si to nějak uvědomovali. Není snad dne, aby se některý z aktérů nezviditelnil nějakým plivancem. Např. v dnešních zprávách opět jeden podobný.
Ten seznam naprosto souhlasí s tím, co již dávno vím, akorát, že jsem nikdy podobný soupis škodičů nesepsal. A jen tak bez dlouhého přemýšlení mě chybí mezi novináři např. jméno Barbory Tachecí. Tato dáma totiž stála u zrodu dodnes velmi známého rčení, že Klaus nezná rozdíl mezi špinavými penězi, jež se velmi ujal a dnes skoro celý národ je schopen věřit, že to tak bylo. Ale pravda je poněkud jiná, a Klaus to takto nikdy neřekl. Bohužel archivní rozhovor v žádné formě není na netu k dispozici, ačkoliv jiné nesmysly z českého rozhlasu jsou dohledatelné až po rok 1989.

236744

24.01.2011 17:30

To že je elita národa?

RE: A kdo je tedy tou skutečnou elitou národa?

Anonymus 109.?.?.?

Vojto, za minulého réžimu bylo pro méněchápavé, nebo neznalé, večerní studium VUML. Já tam nechodil, ale předpokládám, že jsi tam slyšel citát "UČIT SE, UČIT SE, UČIT SE", bohužel VUML již snad neexistuje, ale to heslo jak sám musíš uznat je pořád platné, obzvlášť když má člověk takové mezery, jak uvádíš. Kdybych se zeptal mého desetiletého vnuka, co, nebo kdo je pravdoláska, možná by se dopracoval i k té lžinenávisti, protože to pojmenování je vždy chápáno s notnou dávkou ironie a zajisté by alespoň ty hlavní pravdoláskové lžinenávisty vyjmenoval.
Takže doučit a dostudovat!

A propó - kdysi jsi i mně položil otázku, koho si vážit, nebo koho považovat za osobnost, které si lze vážit. Dokonce jsme se snad i na některých shodli. Co kdyby jsi také přišel se svou troškou do mlýna?
alespoň jednoho, nebo dva mouřenínky, prosím [velký smích]
Ať nejsi také považován za nechcistu [zmaten]

236723

21.01.2011 20:25

Smrt „sociální Evropy“

RE: ...ještě k Michálkovi....

Anonymus 109.?.?.?

Výstižněji: "o pravdu a lásku".
To je opravdu pomluva [překvapení]

236587

21.01.2011 14:07

Poněkud odlišný pohled na kauzu ABL

RE: Pro mne je zajímavé

Anonymus 109.?.?.?

Tady je videozáznam rozhovoru.

236562

21.01.2011 14:03

Poněkud odlišný pohled na kauzu ABL

RE: Pro mne je zajímavé

Anonymus 109.?.?.?

Nechce se mi procházet texty, nevím kde jsem na tu informaci narazil. Možná to bylo ze zpráv v rádiu.
Sledování si objednala radnice Praha 11, za účelem dosledování machinací s obecními byty. Starosta Mlejnský potvrdil, že tímto způsobem získali 600 bytů neoprávněně užívaných.
Samozřejmě informace jak je podávají MF + iDnes informují, že si sledování osob nikdo nebjednal.
Sledování osob NE, ale sledování neoprávněného užívání bytů ANO.
To je právě fígl ve výkladu, kdy se někdo snaží manipulovat z veřejným míněním, krýt případné prospěcháře a špinit toho, který dělá to, co je v jeho popisu práce nevybočující z právních norem.
Pokud si dohledáte případné informace, dojdete k výsledku, na čí straně vlastně MAFRA stojí a jak se snaží ovlivnit mínění veřejnosti.

236561

20.01.2011 20:49

Poněkud odlišný pohled na kauzu ABL

RE: Poněkud jednostranný pohled na ABL

Anonymus 109.?.?.?

Etheral, kdysi dávno přišel jeden host s manželkou na hotel, ubytoval se za dohodnutý nájem a po týdnu chtěl na recepci srovnat účet. Recepční vypočetl cenu za týden na 3500,- a začal připočítávat, 100 denně za využití bazénu, 50 kč za xxx služby,
celkem 5000,-. Ale host se bránil, že ty služby nevyužíval, ale recepční byl neoblomný, a tvrdil že ta možnost tady byla.
Tak host zaplatil, a požadoval 10000,- za zneužití manželky. Recepční se rozlítil, co si to dovoluje a host mu opáčil, "ale ta možnost tady byla.
Tož asi tak ty přistupuješ s názory na Bártu. Dejme tomu, že si do politiky investoval 50mega...
No a co? Jiní také investují a více, ale ani 1 koruna jim neříká "pane"
Že by si ty peníze vzal zpět?
Nevěřím tomu, protož ten bude tak hlídaný, že se bez stínu ani nevyseje. A i kdyby se mu něco podařilo, tak mu je nezávidím, protože je ušetřil na jiných zloduších, a ne na obyčejných lidech, jak je tomu zvykem doteď.

236517

20.01.2011 17:10

Poněkud odlišný pohled na kauzu ABL

RE: Vidím to podobně

Anonymus 109.?.?.?

Reaguji, jen abys neměl pravdu (s reakcí)
jinak souhlasím, proto bych ani nereagoval, ale přidám i kousek svého, když už jsem klikl.
K Bártovy a jeho ABL, nemám vůbec nic, a k jeho práci také ne. Pokud se v hledáčku při honu na švindléře připletl někdo z politiků, byť komunálních, o něčem to svědčí, pokud jsou nevinní, určitě z toho vyjdou bez újmy, pokud jsou namočení, pak je na místě jejich kvílení. Kvílení novinářů, není ničím jiným, než opět o potrefené huse.
Zprávy z periodik MAFRY nic nevypovídají, je to jen planý štěkot, zajisté ne bez důvodu. Kdyby měli důkazy, zajisté by je již zveřejnili. Včera jsem v rádiu poslouchal starostu Mlejnského (ODS), při otázce na ABL odpověděl, že jejich práce je kvalitní a nemají důvod s nimi rušit smlouvy. Starostovy slova byla velmi rozumná, dá se říci, že mě byl sympatický, po tomto rozhovoru.
VV nejsou má krevní skupina, to může potvrdit přispěvatel LUXOR, ale nevidím na jejich činnosti nic rozporuplného s čím bych nesouhlasil. Jen ať pročeří trochu stojaté vody zapáchající politické žumpy. Rozhodně to nebude na škodu.
Obdobná mediální smršť s pochybnými účastníky "honu na čarodějnice" můžeme sledovat i v případě SAZKA a Hušák.

236500

18.01.2011 09:44

Malé vítězství rozumu

tak to je

Anonymus 109.?.?.?

Když zmíněný článek shrnu do jedné - dvou vět, tak výsledkem je, že kdo vystupuje proti kouření, podporuje fašizmus a popírá holocaust.

PS. O židy se zase až tak nezájímám, ale zákazy kouření jdou především od zákonodárných institucí, (parlament, vláda) a v nejednom případě jsem se setkal s názorem, že jsou to fašisti a mafiáni, tak asi to nebude od pravdy příliš vzdáleno.
Vložený obrázek

236294

06.01.2011 23:41

Zlehčování zboží

RE: Nemáme na výběr?

Anonymus 109.?.?.?

>Proč jsme je nedokázali prodat...
Vojto, proč existují zapadními státy vyhlašovaná embarga směrem ke státům, s jeíž politikou nesouhlasí?
Je také možné, že to ani nebylo v politickém zájmu z jiného pohledu. Co by asi tak říkal obyvatel západu, kdyby náhodou nedopatřením dostal do ruky masovou konzervu a zjistil, že v ní je opravdu maso a ne jen obsah neurčitého původu? A navíc ta konzerva pochází z proklínaného socializsmu!
>Nebo snad elektr...
Ano, teorie je správná, dobré zboží se prodává samo, ale nesmí být trh křiven politikou, jako jsme toho svědky nyní. Pak by nebyl ani problém s korupcí a možná by se i vyseparovaly šmejdy.
>poměr cena/kvalita...
Prosím o uvedení konkrétního příkladu, kdy a které komodity byly dotované! Pokud vím, tak dotace se vztahovaly na různé ztěžující podmínky, aby se srovnalohospodářství v horských podmínkách a na rivinných nížinách, nebo byly dotovány třeba meliorace, aby bylo možné obdělávat i zamokřené půdy. Dnes jsou tyto půdy v totálně zanedbaném stavu a jsou semeništěm všech možných nešvarů. Jedním s velmi známých, je problém s klíšťaty a doprovodnými nemocemi. Alergie na traviny a alergenní dřeviny, převážně plevelné a rychlerostoucí, vrby, topoly atd.
>A na závěr...
Ano, ty prodejny Tuzexu a pod...
Ty tady byly zřízeny proto, aby my blbci, jsme měli možnost slintat po západním zboží za ušmudlaný a různě vykšeftovaný bon.
Ale v prvé řadě, to byl obchod pro snoby, a aby stát nějakým způsobem vytáhl od občanů devizy...viz první odstavec.
Sanops dnes také existuje, akorát se jinak nazývá.
Poslední odstavec raděj přejdu.

235687

06.01.2011 19:18

Zlehčování zboží

RE: Nemáme na výběr?

Anonymus 109.?.?.?

Vojtíšku, až sem pustí editor anonymní příspěvek, tak je ode mne, odpověděl jsem dříve, než jsem se zaregistroval...sory

235669

06.01.2011 00:29

Zlehčování zboží

RE: Nemáme na výběr?

Anonymus 109.?.?.?

Vojto, Ty nezklameš [chechtot]
Potom se doptávej, co mě nutí psát na Zvědavce - ještě se divíš?
>Zhýčkanost blahobytem
Zkus se na tohle zeptat těch 3/4 obyvatelstva z podprůměrným příjmem. (doporučuji úrazové připojištění, kdyby náhodou byla odpověď příliš tvrdá)
>Základní potraviny...
měli jsme zde biopotraviny, aniž bychom si to tehdy uvědomili.
Jinak si kup brambory v Kauflandu a pak mi řekni, kolik jich z toho množství upotřebíš. Nemluvě o tom, že zelenina a ovoce nebyly nijak chemicky upravované. Nyní si koupíš v některém řetězci jablko, které je i 5 roků staré, ale vypadá pod chemickými přípravky jako čerstvé, ale není to nic jiného, než chemické zombie [bliji]
>Mléko a mléčné výrobky
I dnes jsou západní turisté varováni před vším možným, co zrovna nepasuje do krámu. Vzpomeň si, jak po Havlově čistce v zemědělství a rušení starých norem s doprovodnou mediální kampaní "jak je v čr všechno špatné" se blýskaly rakušákům huby, nad našimi levnými masnými výrobky. Dnes is dovezeme z Německa maso a vejce s dioxiny - jsou toho plné zprávy v periodikách tohoto týdne.
>Chléb a pečivo.
Chleba se buďto prodal, nebo na druhý den se prodával slevněný, jako krmivo pro dobytek. Dnes se vrací do pekáren, rozemele se, a zítra si jej koupíš jako čerstvý. Rohlíky jsou šizeny, až se to ani popsat nedá, ale dobrou chuť, pokud již nerozeznáš rohlík od marschmelou.
>Ber nebo nech být
toto je asi jediný souhlas!!! [chechtot]
>Maso uzeniny
Viz výše, ale v sóji a mouce asi anabolika nemůžeš chtít hledat.
Jen bych ti doporučil, zeptat se některého staršího zemědělce, jaké byly podmínky při dodávkách zemědělských komodit do sítě. Dnes tyto kontroly neprovádí nikdo!
>Co průmyslové zboží...
Nebyl zase takový problém ani s TV, přeháníš!!! Problémy byly v začátcích, ale pokud jsem si jej koupil já, bez protekce a bez úplatku, tak si jej mohl koupit každý. O kvalitě průmyslového zboží raději nehovořme, ať se nemusím rozčílit. Nářadí, které jsem koupil za pár korun za komančů, slouží bez problémů dodnes, ale to nové kapitalistické je již několkrát v popelnici [bliji]
>textil...
Hadry co jsem koupil za komárů, můžu nosit dodnes bez jakékoliv újmy. Když jsem se ženil v 70tých, tak jsem koupil rakváčšolnu, dodnes sedí a bez problémů. Dnešní hadry pokud je švadlena nepřešije, jsou jen na jedno použití
>Závěr?
Koupit za poctivě vydřený peníz kvalitní výrobek, je nemožné!!!

235619

02.01.2011 07:35

Íránské zápisky

RE: Nejde o vyváženost, ale o skutečné doložitelné informace!

Anonymus 109.?.?.?

Jsem rád, že čtení projevu nezanechalo žádné následky. Všichni to takto lehkomyslně nevidí.
Myslím, kdyby z obrazovky zvedl ruku a řekl "Čest práci", jdu zhasnout... ušetřil by alespoň vysílací čas pro placenou reklamu
[chechtot]
a výsledek by byl stejný

235328

01.01.2011 23:24

Na přelomu roku

RE: Vice pravicovani, vice Klausu, vice Kozenych...vice egoismu a vymirani

Anonymus 109.?.?.?

Zrušeno včetně reakcí. Silně off topic. Editor

235308

01.01.2011 22:27

Na přelomu roku

RE: Vice pravicovani, vice Klausu, vice Kozenych...vice egoismu a vymirani

Anonymus 109.?.?.?

Děkuji za komplimenty [velký smích]
i za odpověď, přesto, že z ní nejsem moudrý [zmaten]
Ono to také můžou být následky, po vyslechnutí novoročního projevu [naštvaný], jen doufám, že to nebude trvalejšího rázu [zmaten]
A co více... ta frustrace [oči v sloup]
Opět zjišťuji, že jsem se svým plným neztotožněním se s projevem, zařadil k vyvrhelům komunistům.
Jak lituji, že jsem konec roku nezakončil spitím se do úplného mrtva, dnes bych někde, třeba i na záchytce prospal a zítra bych po skotských střicích nadějně nahlížel na nový rok, v jehož rozběhnutém začátku jsem se ocitl přímo rovnýma nohama, volný, svobodný [velký smích]
Tak jsem ten Nový rok prožil střízlivě a nemůžu se z toho vzpamatovat. Už to ujišťování z médií, že jsem vlastně komunista, když přímo nejásám nad projevem. [zahanbení]

235305

01.01.2011 19:23

Na přelomu roku

RE: Vice pravicovani, vice Klausu, vice Kozenych...vice egoismu a vymirani

Anonymus 109.?.?.?

Vojto, když už budeš odpovídat, pokus se vysvětlit, jestli je Ti známo:
K čemupak takové seznamy jsou, nebo k čemu slouží?

Nikdy v minulosti jsem se podobnou otázkou nezabýval. Ani mě nenapadla. Ale po dnešním projevu pana presidenta...
Nechci momentálně rozebírat detaily projevu, ale tak nějak mi naznačil, že podobný seznam, je něco jako kdysi býval seznam "wanted persons". Je to seznam zlodějů, kteří jsou mocipány oficiálně uznáni jako slušní lidé v zájmu vyšších (nebo nižších?) cílů.
Nebo se mýlím? Nebo se zmýlil pan president?

235298

31.12.2010 07:28

Proti Novému světovému řádu

RE: Občanská společnost, která se tím detailně zabývá

Anonymus 109.?.?.?

pavleh14, již po druhé jsem navštívil Tebou nabízenou stránku
ekonomickareforma.cz. již po druhé jsem odsud byl vypuzen, hned v úvodu. Velmi rád, bych se podíval na rozdiskutované témata.
Ale jdu raději na procházku do města - abych vydýchal ten zatuchlý pach, který na mě dýchl. Prvně to byly hesla z francouzké revoluce, které jsem po několika dnech rozdýchal. Dnes jsem odklepl další odkaz, abych zjistil v prvé řadě kdo je kdo, než začnu utrácet čas čtením, a po otevření odkazu jako by na mě vylítla pekelná obluda v této podobě: "Podpora iniciativy Vyměňte politiky"
Doufám, že víš kdo stojí v pozadí této a podobných iniciativ.
Pokud ne, tak jsou to profesionální petičníci z řad pravdolásky, kteří neustále zkoušejí najít prostor jak se dostat zpět ke korytu, a pokud se k nim nedostanou, využívají každou příležitost a každou iniciativu. To je právě ten Trojský kůň, kterému, jak píšete, se chcete vyhnout.
Můžete mít ideály, můžete mít čisté úmysly, ale s takovými partnery jich asi nedocílíte.

235215

30.12.2010 22:28

Proroctví apokalypsy

RE: Bezúročné peníze - úvěry ?

Anonymus 109.?.?.?

René, a pokud se do HDP započítává i dluh, to není švindl?
Podle těchto výpočtů slavili socani svého času velký úspěch, když HDP vylítlo na 6% za nakoupené gripeny.
Ještě teď se nám z toho úspěchu motají palice [překvapení] [překvapení] [překvapení]

235193

30.12.2010 20:24

Proroctví apokalypsy

RE: Proroctví asi není v lidských silách změnit.

Anonymus 109.?.?.?

V dnešních zprávách jsem objevil ne neznámou, ne novou metodu, jak proti korupci.
Jak by se asi zredukovala naše věrchuška, kdyby korupční skandály vyšetřovali Číňané, místo naší policie a justice pod patronátem paní Vesecké?
Nebylo by od pana Bárty (nebo Johna - jsou ze stejného hnízda)přenechat tuto zakázku Číňanům, namísto výstavby dálnic?
Byl by to v rámci úspor významný ŠKRT - můžeme rozpustit soudy, policii a za levný peníz se zbavit korupčníků. Potom si už snad i ty dálnice postavíme kvalitně a bez zbytečných vícenákladů.
Nebyla by to jedna z cest, jak se vyhnout věštbě?
Co Vy na to, pánové z VV?

235184

29.12.2010 20:52

Proroctví apokalypsy

Apokaliptické vize

Anonymus 109.?.?.?

Vážení čtenáři, je tady konec roku - bývá to čas bilancování. Ohlížíme se zpět, co jsme všechno...atd
Ale také se díváme s novou nadějí do nového roku a přemýšlíme, copak nám asi přinese?
Toto je věčné téma každého jedince, nebo skupin, že s přihlédnutím k realitě přizpůsobují svá zbožná přání.
Nejinak je tomu i v naší centrále BIS. Pojďme nahlédnout pod pokličku tajných služeb, s čímpak kalkulují do budoucna?

235134

29.12.2010 19:45

Proroctví apokalypsy

RE: Proroctví asi není v lidských silách změnit.

Anonymus 109.?.?.?

Vidím, že se shodnem.
Děkuji za odpověď

235129

29.12.2010 19:35

Proroctví apokalypsy

RE: Podařený článek

Anonymus 109.?.?.?

máš sice pravdu, že je to alfa a omega, ale tím to končí.
Můžeme u toho i mlčet ( alespoň na sebe nebudeme upozorňovat),
nebo křičet ( stejně nás nikdo nebude poslouchat)
a jdeme... bohužel přes sebe do řiti -
krkolomná cesta ke spáse lidstava
[chechtot]

235127

29.12.2010 19:00

Proroctví apokalypsy

RE: Proroctví asi není v lidských silách změnit.

Anonymus 109.?.?.?

janko, ne nenavštívil, a proto ani ruku nepodal,
ještě jsem nedozrál

235120

29.12.2010 04:07

Proroctví apokalypsy

Proroctví asi není v lidských silách změnit.

Anonymus 109.?.?.?

Pane Lhotáku, ten článek je sám o sobě dilema k zamyšlení.
a/ Kdyby se lidstvo po povinném čtení těchto textů začalo chovat odpovědně, tyto texty by nebyly naplněny a proroci, jež toto a podobné proroctví sepsali, by byli znedůvěryhodněni.
Z tohoto, ale nemusíme mít obavy - lidstvo se prozatím vždy poučilo až po nějaké katastrofě, nikdy v dějinách to nebylo naopak. A opravdu poučilo? - zde platí věta "kdo nepozná svou minulost, musí si ji zopakovat".
Nabízí se otázka, jak tomu předejít?
Myslím, že už takto položená otázka zní utopisticky.
b/ Podívejme se kolem sebe sebekritickým a nezaujatým a ničím neovlivněným okem. Pokud náhodou v zorném poli objevíme člověka, jenž se chová odpovědně (tento okamžik, jsem nazval "odpovědně" - protože neumím jinak, aby to odpovídalo všem vlastnostem. které by takové chování vyžadovalo), okamžitě znejistíme. Ano, v dnešním světě je takové chování podivné, nepochopitelné a tento jedinec jakoby se vyčleňoval z lidské smečky. I ta smečka jej ze své společnosti vytěsňuje různými mechanismy - od vyloučení z prácovního kolektivu až třeba po zavření do blázince. Pokud by se v blízkosti vyskytl jiný podobný jedinec a tomu prvnímu by podal záchranou ruku, svezl by se s ním.

Vezměme si např. poslední známý případ z vrcholné politiky - p. Michálka.
Já osobně se přiznám, že jsem zmaten. Souhlasím s tím, co udělal, je to naprosto v pořádku.
Jaký postoj zaujímate Vy?

Doplním o svůj pohled: Přiznávám, ano pochybuji. Pochybuji z mnoha důvodů, protože tento případ evokuje mnoho otazníků.
To v celé vrcholné politice je jen jediný Michálek? Kde jsou za celou dobu ostatní Michálci?
Není to záměrná politická provokace k poškození soupeříci strany? Anebo vládnoucí garnitura jsou jen zloději a kriminálníci?
Nedávno jsem zde uveřejnil video s p. Farage. Jistě Vám tato osoba není neznámá. Když jej poslouchám, nemám co bych mu vytknul. Tento člověk je svými spolusedícími (a nejen jimi) označován za kašpara. Opět se vynořuje mnoho otazníků.
Myslí tento člověk, to co říká upřímně, nebo záměrně jen provokuje? Jak je možné, že v celé EU máme jen jednoho Farage?
To v tom EUparlamentu sedí samí blbci?

Nebudu se nyní ptát Vás, jestli byste se za jednoho, nebo druhého postavil osobně. Ale zeptám se všeobecně. Proč se za tyto jedince nikdo veřejně nepostaví? Proč tedy tito jedinci musejí zajít na nezájem společnosti?

235080

28.12.2010 18:54

Kauza Drobil? Na každou svini se najde řezník

RE: Kdopak je ten mocný,

Anonymus 109.?.?.?

Tady je vyjádření pana generálního, včetně odkazů - "kdo je kdo"

235071

28.12.2010 05:02

Kauza Drobil? Na každou svini se najde řezník

RE: Kdopak je ten mocný,

Anonymus 109.?.?.?

taková drobná perlička pro doplnění článku

I diskuze je poučná - Nick: Ota Buršík

235054

27.12.2010 22:28

Kauza Drobil? Na každou svini se najde řezník

RE: Další signálem posunu slušného chování nejen politiků ve vládě je....

Anonymus 109.?.?.?

>Ano, najednou všechno utichlo...

V prvé řadě, pisatel z Ip 90... položil otázky, na které momentálně neznáme odpověďi.
Otázky velmi citlivě směřují k jádru pudla, proto usuzuji, že autor ví o čem mluví a na co se ptá.
Také by mě odpovědi zajímaly, ale pravděpodobně si na ně budeme muset chvíli počkat, pokud se jich vůbec dočkáme.
A asi, takhle na talíři pokud je někomu položíte, přímé odpovědi se Vám nedostane, z mnoha důvodů.

V žádném případě si nedělám iluze, že tento případ by měl být ojedinělý, nebo že by něco podobného bylo nemožné, ale zároveň jedním dechem dodávám, že je - a to tím, že je uměle zinscenován - je to divadélko pro věřejnost.
Pokud se podíváte pozorně na položené otázky a zamyslíte se nad nimi, jsou v tom příspěvku naznačeny i případné směry, odkud fouká vítr.

A proč je klid po pěšině?
Myslím, že to byl velmi strategický tah, ne o krytí lumpáren, ale o zachování stávající vlády. Tady se hraje o něco jiného, ne o Drobila a jeho "malou domů".Ale o výměnu nepohodlných politiků, a ty nové naladit na duhově fialový tón
V této souvislosti je dobré sledovat i kauzu "Barták"... nese ssebou velmi příbuzné znaky, až se chce říci, že jsou tyto divadýlka od stejného režiséra. Pokud si pořádně prohlédnete kulisy, ani ty za tu dobu od "sarajevského atentátu" nedoznaly významné změny, mimo několika záplat a spousty špíny a prachu.
Trochu mě tady z logiky vybočuje kauza "Martinů" - která vlastně ani kauzou v pravém slova smyslu není.

235040

27.12.2010 14:02

Symbióza vlád a korporací

RE: Vlastní stát

Anonymus 109.?.?.?

Pavle, doufám, že se neurazíš, pravda je vždy nepříjemná.
I na hradní zástavě je heslo "PRAVDA VIDĚSÍ". K té Vaší reformě by bylo poctivé také říci, že je to daleko horší systém, než byl například otrokářský, a jen se v duchu modlím, aby se tato zrůdnost nikdy nedostala do praxe. Komu to doposud ještě nedošlo s tou poznámkou "Zpětné vazby", je to obdoba upsání se čertu vlastní krví. Jen tajně doufám, že nikdo z protagonistů NWO nečte zvědavce a zdejší drbárnu.
Uvedu příklad, jenž pramení z nabídnutého textu.

Prvním rokem si dáme všichni základní mzdu 25000 + další přídavky, pro různě preferované

( toto je lákadlo, toto je idylka pro ty, kdo se nedívají, co bude zítra, a jen bez úvahy odkývnou lákavě vypadající pohádku, která se záhy změní v noční můru )

Druhým rokem začne fungovat zpětná vazba. Podle receptůry, se vezme výsledek z minulého roku (první rok reformy), a z tohoto podkladu se vypočítá reálná mzda pro tento druhý rok. Nyní zjistíme, že ani nemusí být období krize, jako nyní, ale vzhledem k nízkým odvodům a vysokým výdajům máme rozdíl zhruba -20000Kč/osoba/měsíc

Další období a další narůstání červených čísel nechci ani domýšlet, ještě že se z toho nebudou platit úroky. Proto by mě, a myslím nejen mě zajímalo, jaký bude další postup. Postup z dnešních praktik je nám všem známý, ale Vy tyto praktiky odmítáte.

Jaké bude řešení pro třetí rok?

235003

26.12.2010 23:40

Symbióza vlád a korporací

RE: No Vánoce nevánoce

Anonymus 109.?.?.?

mrkni na příspěvek č. 234866

je tam odkaz na stránku bylinkáře, má návštěvy skoro po celé republice a je solidní a hlavně umí!
Diagnozu určí za mžik oka a přesnou!
A lze u něj i získat převážně skoro všechno co budeš potřebovat a máš od lapiduchů pokoj.
Pokud u něj neseženeš, poradí ti, kde se dá sehnat.

234943

26.12.2010 22:25

Symbióza vlád a korporací

RE: Vlastní stát

Anonymus 109.?.?.?

Nezlob se, ale tak, jak je to popsáno, je přestavěno úplně všechno, co jsme doposud znali.
Některé kapitoly jsou nedotažené, nebo alespoň ten dojem navozují.
Předpokládám, že autor - autoři se neinspirovali v pohádce např. "tři veteráni", která momentálně proběhla v TV, ale vycházejí z reálných fyzikálních veličin - a to je právě ten okamžik, na který jsem se dotazoval - kde se na to vezmou zdroje, pokud nebude k dispozici zázračný měšec? a ten nebude!
O moje chtění až tak nejde - já - jeden člověk, nic neovlivním, ale nějaká skupina už má šanci větší, a s velikostí skupiny přímou úměrou stoupá šance. Ale získat pro takový projekt lidi, znamená je přesvědčit (reálně), že to není pohádka, nebo předloha pro sci-fi příběh, ale je třeba položit jasné kalkuly, kde se na takový projekt vezme, nebo jakým způsobem se získají prostředky k jeho financování - to je totiž základ všeho. A z textů nic takového zřejmé není.
Jinak existuje možnost si data sehnat a doplnit podle stávajícího textu, rozebrat současný výkon ekonomiky, sundat odvodové částky dle návodu - a s hrůzou zjišťuji, že je přede mnou obrovská černá díra nedozírných následků, anebo budu muset požádat všechny učitele ( žijící i zemřelé) o odpuštění, že jsem se doposud nenaučil počítat a marnili se mnou čas.
Další verzí je, přečíst si pohádku a bez přemýšlení ji odsouhlasit, vůbec nepřemýšlet, co bude zítra, zvednout ruce z klína nad hlavu..., o kterou z těchto dvou skupin máte zájem?

234935

26.12.2010 17:10

Symbióza vlád a korporací

RE: Vlastní stát

Anonymus 109.?.?.?

Pavle, já se považuji za věřícího člověka, ale jak jistě uznáš, všechno má své meze. Že by to mohlo fungovat jinak - ne, že tomu věřím, ale jsem o tom přímo přesvědčen. K druhé větě: Mám v šuplíku několikeré kapesní hodinky, když ty co nejdou, nebo jdou nepřesně rozeberu a vyházím všechny poškozené kolečka ( ty co nefungují), myslíš, že ze zbytku složím něco smysluplného?

No, nic. řekněme, že se nabízená stránka chce tvářit revolučně, nejen slogany převzatými z francouzské revoluce, ale především nevšední koncepcí uspořádání společnosti a novými nezvyklými ekonomickými vztahy. Vím, že skoro každý úspěšný badatel, nebo vynálezce se ve svých začátcích potýkal s tím, že jej označovali za blázna a přesto dal světu mnoho užitečného. Úroky vynechejme - v této fázi se neshodneme. Konec-konců ty úroky by nemusely být na celém tom projektu zásadní, pokud by byly vytvořeny jiné mechanismy. Husité také měli zajímavý ekonomický systém, který fungoval a úspěšně, až by se chtělo říci, že některé prvky této nabízené reformy mají prameny přímo zde, úrok také nepotřebovali.
Tímto nezesměšňuji nabízenou reformu, byť se mi vůbec nepozdává - ale je to opravdu jen povrchní hodnocení. Nemám ani dnes v době volna zájem se tímto prokousávat a pracně dohledávat i dnešní položky, které tvoří státní rozpočet a srovnávat s hypotézami, které bych vyvodil z nabízeného textu. Je to jako s těmi hodinkami - nejde vyhodit to velké kolečko - protože se mi nelíbí a nahradit je jiným, třeba větším, nebo menším.
Ale řekněme, že chci být uživatelem tohoto systému, o kterém tvůrce tvrdí jak je ideální, proto nemůže spoléhat na moje subjektivní postoje (nedůvěru), ale musí mě přesvědčit. Ne zprofanovanými hesly, ale reálně a přehledně, abych to byl schopen pochopit, a nejen já. Přehled musí být zpracován na reálných základech, ne na fikcích a opět podložen reálnými možnostmi a schopnostmi, jak materálními, tak duchovními... jinak by to dopalo jako s těmi vidlemi...hurá...a nic
A ještě podotknu, že ani skoro nemusíme vymýšlet žádné převratné mechanismy, ono se stačí podívat do celkem nedávné historie a nechat se poučit našimi dědky - ať to byl Baťa, nebo i socialistická ekonomika 50 roků byla v lecčems velmi poučná, nebo třeba ekonomika Slušovského družstva - a navíc tyto systémy byly funkční a jsou odzkoušené a fungovaly a lidé byli s tímto povětšinou spokojeni ( i když se také našli kverulanti, ale ti budou vždy)

234921

26.12.2010 01:46

Symbióza vlád a korporací

RE: Lidi nešilte

Anonymus 109.?.?.?

Přečtěte si něco o blokádě Stalingradu a pak sem připište názor.
takhle z patra Vám to moc nejde [zmaten]

234898

26.12.2010 01:41

Symbióza vlád a korporací

RE: Vlastní stát

Anonymus 109.?.?.?

Přiznám se, že po přečtení první stránky s hesly volnost, rovnost, bratrství jsem ihned klikl na křížek v horním pravém rohu.
Dnes jsem tedy klikl o dva odkazy dál. Přiznám se, že některým věcem nerozumím, nebo lépe řečeno asi bych se opravdu musel oprostit od reality, abych si je dokázal představit. Jedním z příkladů jsou nulové úroky, opravdu se nedokážu takovéto fungování představit. Dalším bodem je minimální mzda na úrovni 25tis Kč, 5% daň z příjmu, odstranění nástrojů DPH etc.
(25tis/měs, by možná odpovídalo dnešní drahotě na rozumný život), ale v porovnání všech ukazatelů tak jak jsou popsány, bych situaci neviděl tak optimisticky. Nechce se mi dohledávat jednotlivé odvody plateb a jejich roční přínos do rozpočtu, ale od oka se mi to nepozdává, aby pouze z 5% odvodů daně bylo možné vyplácet nabízené prebendy ( na bydlení, podpora porodnosti ad.) - možná to bude tím, že jsem již přestal věřit na zázraky.
Nicméně bych autorům doporučil, aby pro příště, pro takové nevěřící Tomáše, jako jsem já, připravili přehlednou tabulku se současnými údaji a ihned v porovnání s údaji, které jsou v obsáhlém popisu uváděny. Takový přehled se nechá zkouknout třeba během hodiny a vyhodnotit, ale studie předloženého soupisu by znamenala alespoň týden práce, než bych nabral nějaký názor na předložený text, anebo slepě odsouhlasit libě znějící slova. Dále mě také mimo zvěřejněné jména chybí alespoň přibližný, odborně zaměřený životopis a popř. nějaké dílo, které za těmi osobami stojí a o něčem vypovídá a je věřejnosti známé.
Další neznámou - tudíž nepochopitelnou položkou by bylo, při takovéto reformě spousty lidí uvolněných ze současných pozic, jakým způsobem by byl tento výpadek krytý? Kdo a z jakých zdrojů by to financoval? Je v tom spousty otazníků, na které nevidím reálnou odpověď, aby nevybočovala s načrtnutého schématu.

A k těm vidlím? [velký smích]
Vím jediné, že pokud by k něčemu došlo, tak by byla jistota, že kdo by se k těm vidlím připletl, už by v politice neseděl
Tím nevylučuji, že by neseděl nějaký jiný klon a ten by si chvíli dával pozor, než by najel do stejných kolejí jako jeho předchůdce. A viděl bys, že to jde i bez reformy a převzetí moci. Stačí je donutit k tomu, aby plnili co slibují před volbami - ale tady chybí jakýkoliv mechanismus, který by to nějak postihoval... a právě ty vidle by to jistily vždy, kdy by došlo k odchylce od slibu. [velký smích]

234897

25.12.2010 21:35

Symbióza vlád a korporací

RE: Michálek hovoří o Klausovi z 90. let

Anonymus 109.?.?.?

Tady není nic konkrétního, mimo plivanec na Klause. Ale pořád mě to nijak do sebe nezapadá.
Tato poslední kauza nemá s Klausem nic společného, mimo to, že Klaus zasáhl a ulidnil situaci.
To, že se dějí věci, jejíž zlomek se dostal na veřejnot, je veřejným tajemstvím, a je to opravdu jen velmi nepatrný zlomeček z celé mozajky. Že by v celém aparátě byl jeden jediný člověk s opravdouvou svatozáří? - je to pravděpodobné?
Proč se nevynořují další podobné aktivity?
Proč se vynořil tento případ zrovna s vazbami na ODS?
Proč se útočí zrovna na Klause?

Vím, tento případ má velmi jasné ukazatele, až podezřele jasné a žádná odbočka nepřichází do úvahy, ani nástinem - to je na celé věci to podezřelé. Až by případný pozorovatel chtěl nabýt dojmu, že tohle je jen ojedinělé.

234881

25.12.2010 18:54

Symbióza vlád a korporací

RE: Tahle pakáž po dobrém nepůjde

Anonymus 109.?.?.?

Je v tom názoru hodně pravdy.
Ale, tak trochu mě zaráží jedna věc, a to že Klaus není zas tak naivní, aby nevnímal a neuvědomil si, že podezření z krytí nekalosti spadne jemu na hlavu.
Proč tolik riskoval?
Proč z účatněných nikdo neprotestoval?
Tady smrdí úplně něco jiného, alespoň mě to takto připadá.
Proto sleduji jinou cestu - kdo píše na první pohled tyhle protesty, jaká je jeho spojitost a souvislost s pravdoláskou atd.
Co vy na to?

234874

25.12.2010 15:34

Symbióza vlád a korporací

RE: Co, delat ted, v tomto case,pro sve dobro a dobro rodiny?

Anonymus 109.?.?.?

Já osobně využívám rad a umu tohoto pána, ke vší spokojenosti. Lze u něj získat kompletní služby, včetně zakoupení bylin.

Co se týká samoléčby, nic proti ničemu, ale i v těchto případech by měl být člověk velmi opatrný. Uvařit si heřmánkový čaj, není skoro žádné riziko, pokud se předávkuje, pacient si zaběhne sprint na krátké trati. Ale jsou byliny, které vyžadují opravdu zkušenost a velmi přesné dávkování a tady bych opravdu doporučil odborníka se zkušenostmi.

234866

25.12.2010 06:58

Pomáhat každému

RE: Šetrnost v sociální sféře vede ke zvýšené kriminalitě.

Anonymus 109.?.?.?

Vážený, pravděpodobně si moc nerozumíme.
Začnu od kraje.
Rozdělme živnostníky a podnikatele a zaměstnance.
Jako podnikatel, nebo živnostník si můžete dovolit dojíždět, manažer firmy s nadstandardním platem si to může také dovolit, ale tady nyní nejde o tyto kategorie. Jsou lidé, kteří neumějí, nebo ani nechtějí podnikat (jsou chytřejší než my, co jsme do toho kdysi vpadli). Chtějí pracovat, aby si vydělali na živobytí a to jim postačuje ke spokojenosti. Nakonec ve společnosti nemohou být všichni jen zaměstnanci, (nebo živnostníci)společnost by to neunesla. Jsou potřebné všechny vrstvy
A teď z jiného konce: Vláda je od slova vládnout, a měla by umět se o lid, kterému chce vládnout také postarat. I zaměstnání populace je starost a umění vládnout. Také to voličům slíbili před volbami, že jim budou sloužit. Jenže tady je první nesrovnalost. My nemáme vládu, ale loutky ovládané mafiemi. Nějaké dělení na levé a pravé, nebo podle barev je také zavádějící - poctivější by bylo např. Strana farmaceutické mafie apod.
dalším velkým problémem je, že jen tady v této společnosti je 3/4 populace pod průměrem příjmů a za těch 20 roků utahování si opasků jsou vyčerpaní. A vyčerpaní nejsou jen lidé, jsou další skryté zadlužení o kterých se příliš nehovoří, ale přijde čas a problémy se vynoří a bude je třeba řešit a platit. Naše vláda se holedbá, že nejsme mnoho zadluženi, ale posuzuje pouze konkrétní půjčky které má stát vypůjčené, ale už nijak moc nezahrnuje soukromé zadlužení společnosti a nezahrnuje skryté zadlužení, ale všechny tyto položky, i když momentálně nejsou vidět, nebo se o nich nehovoří, jsou součástí ekonomiky a vyplavou napovrch a reálně se do dluhu budou muset zařadit.
Dalším problémem je, že na jedno volné místo je asi 25 uchazečů, takže i kdyby nakrásně, tak pro všechny práce není...
mohl bych pokračovat dále - ale snad toto stačí pro obrys, a ted najít řešení.
Ne takové, že já musím dojíždět - to já dělám také, ale to není smyslem života. Já to považuji za nutnost, kterou jsem si dobrovolně vybral a tudíž akceptuji i tento kolorit. Žena po mateřské, která má děti, si tento přepych nemůže dovolit. Člověk, který by dostal 10-15 hrubého, také ne a pod stanem jako Ukrajinci nikdo spávat nebude a k vodě, až se dostanou, a na záchod kde se podaří...
Tak takto teda ne! Je tady opravdu něco shnilého a vláda místo toho, aby vládla, vyhání občany z republiky, doposud se podíleli na devastaci a rušení pracovních míst apod. a tady tomu říkají vláda. Nyní se snaží dál obírat ty nejchudší vrstvy a zamezit jim přístup ke zdrojům. Škrtají ve výdajích těm nejpotřebnějším a tomu říkají reforma, ale na miliardové úniky ze státního rozpočtu se škrty nevztahují.
Navrhněte řešení - ale ne zkratkovité, ať se každý stará sám o sebe, to není systémové řešení.

234857

25.12.2010 06:06

Pomáhat každému

RE: Šetrnost v sociální sféře vede ke zvýšené kriminalitě.

Anonymus 109.?.?.?

právě, že to nebyla pravopisná, ale dávala úplně nesmyslný význam.
Za pravopisné, když je zjistím ( a že tam jsou) se jen tiše stydím [velký smích]

234856

25.12.2010 03:40

Pomáhat každému

RE: Šetrnost v sociální sféře vede ke zvýšené kriminalitě.

Anonymus 109.?.?.?

Opravuji:
na mateřské...mělo být po mateřské!!!

234852

25.12.2010 03:38

Pomáhat každému

RE: Šetrnost v sociální sféře vede ke zvýšené kriminalitě.

Anonymus 109.?.?.?

Jak bez práce?
Je to snažší, než práci mít.
Mistře, nejde o mě, ale napište sem několik reálných míst k zaměstnání, aby např. vyhovaly ženě na mateřské s dětmi, aby vyhovovaly člověku (žena nebo muž) nad 50 roků, aby nemuseli dojíždět do zaměstnání nad 20km, anebo aby se jim v pracovním ohodnocení cesta vyplatila.

Z vlastní zkušenosti: Jakmile zavedl Kalousek "superhrubou mzdu", včetně všech doprovodných kroků, propustil jsem všechno a raděj se dohodnu s Ukrainci na dohodu, kteří tu práci také udělají, a navíc nepotřebuji žádnou agendu a starat se o zaměstnance - zaplatím fakturu a mám po starostech. Tímto způsobem nepostupuji sám.
Tento příklad jsem uvedl demonstrativně, aby bylo vidět, že v prvé řadě stát vytváří takové podmínky, aby bylo zaměstnaných co nejméně.
Nechtěl jsem se ve vánoční dobu zabývat těmito problémy, ale již se stalo.
Jen velmi povrchně uvedu ukázku kamaráda, který jednu ze svých firem poslal ke dnu, jen proto, že stát hází klacky pod nohy. Zbylé firmy přesunul do zahraničí. Okamžitě byly stovky nezaměstnaných. Přesné číslo znám, ale nebudu uvádět.
Máte o čem přemýšlet a adekvátně nabídnout řešení, aby bylo za současné legislativy schůdné pro všechny.

234851

25.12.2010 02:33

Symbióza vlád a korporací

RE: Vlastní stát

Anonymus 109.?.?.?

Měl byste vědět, že to jde, podívejte např. na článek o Kosovu a Srbsku. Je k tomu třeba mít jen správné kamarády [chechtot]

234848

25.12.2010 01:47

Symbióza vlád a korporací

RE: Chtěli jste demokracii, tak ji máte, co si teď stěžujete?

Anonymus 109.?.?.?

to je zábava, když holobradi chtějí poučovat, co?
[chechtot] [chechtot] [chechtot]

234845

25.12.2010 00:34

Symbióza vlád a korporací

RE: Bylinky

Anonymus 109.?.?.?

jsem rád, že neublížil [vyplazený jazyk]
já si dám za to na tvé zdraví slivovici na zahřátí [chechtot]

234840

25.12.2010 00:26

Symbióza vlád a korporací

RE: Vlastní stát

Anonymus 109.?.?.?

Tak příteli, pokusím se ti odpovědět. Nevím, jestli za všechny, ale za se bebe určitě.
Že nechápeš? - to může být tím, že mezi námi je dost větší věkový rozdíl - já možná chápu.
Za svůj život jsem již zažil tolik všelijakých reforem, že bych je nespočítal - a výsledek? čím dál hůře
Já dnes věřím na jedinou reformu, až někdo zavelí, vem vidle a jdem! [chechtot]
Páč ti nahoře, převlečou kabáty, udělají čtvrtý odboj a budem živit další paskřivce

A kolegovi ze 4.brigády?
Doufám, že nemáte hlavy vypláchnuté, a jste si vědomi jednoho, jestli dobrovolně půjdete s námi, máte možnost přežít, jestli proti nám, Ti z první kategorie Vás nebudou mít z čeho a jak živit. A pokud my - dvojky - nebudeme, nejspíš nás budete muset zastoupit, třeba jako popeláři za desítku hrubého (pokud na to budete umět vydělat)
Již dnes vám Saška utáhne opasek, aby mohl nakoupit šrot z jÚeS a radarové centrum.

To je právě ten ftip, že když se utahuje jednomu, druhý se směje, a za chvíli je v téže situaci ON, a ten první řekne "dobře tak" chechtal se - ale, pokud jde o jednoho, jde o všechny, akorát rozhozeně v čase [naštvaný]

234839

24.12.2010 22:15

Symbióza vlád a korporací

RE: Bylinky

Anonymus 109.?.?.?

pánové, (níže i výše), jako dárek k vánocům, mám pro Vás alespoň příjemnou zprávu (co také jiného ve virtuálním světě) od Nigela Farage ( snad to někoho nezarmoutí) [chechtot]
tady je těch pár hřejivých slov.
[velký smích] [velký smích] [velký smích]

234834

24.12.2010 16:40

Symbióza vlád a korporací

RE: Vlastní stát

Anonymus 109.?.?.?

[velký smích]
Není problém si jej stáhnout z tohoto odkazu, nebo rovnou použít tento odkaz a vybrat si dle libosti

234825

24.12.2010 13:17

Symbióza vlád a korporací

Vlastní stát

Anonymus 109.?.?.?

Nejprve jsem klikl na Zvědavce, abych všem popřál příjemné prožití vánoc a hodně štěstí, zdraví a klidu v příštím roce, což také činím. A přidám obrázek, abychom si uvědomovali své tradice a kořeny Vložený obrázek a nemuseli nahlížet a kopírovat všechny kýče z poza louže.

Dále přeji Zvědavci i Zvědavcům, aby měli v příštím období ostřejší oko na dění v domácím prostředí, abychom si nemuseli nadále stěžovat, že nejsme o některých zákulisních intrikách informováni. Je sice dobré vědět, copak vyvádějí Ž/židé na blízkém východě, jak humanitární bombometčíci sklízejí úspěchy v Afgánistánu, jak strýček Sam dokáže vydráždit Kim Čong Ila, a poté se tváří udiven... ad.

Ale, jak tak čtu tento článek, tak mě napadá jediné, na vlastní půdě si vyhlásit vlastní stát, protože to co se v článku popisuje, není sice neznámé, ale velmi nenápadně se stávájící realitou

234818

22.12.2010 16:30

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Nezabúdajte,

Anonymus 109.?.?.?

To je jedna stránka věci, a druhá je ta, že tam vyslali opravdu šrot, který létal v 60tých rokách SU27 apod.
A přesto byl úkol splněn i se starými rachotinami. A pravděpodobný záměr o získání informací konfrontačním způsobem také nevyšel.
A k sestřelení údajně došlo raketami Dvina..., pokud je tato informace pravdivá, tak také rachotiny [chechtot]
Všechno poválečný arsenál [velký smích] [velký smích] [velký smích]

234723

22.12.2010 01:42

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Nezabúdajte,

Anonymus 109.?.?.?

apropó, ty starý rachotiny stačily udělat pořádek, než Šašekšvili dožvýkl kravatu [chechtot]

234664

22.12.2010 01:37

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Nezabúdajte,

Anonymus 109.?.?.?

no, ono se nechá i ze staré rachotiny udělat nevidimka s kyblíkem a štětkou [chechtot]

234663

22.12.2010 01:34

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Nezabúdajte,

Anonymus 109.?.?.?

jj. kdyby to nebyla tvrdá realita, byl by to pěkný silvestrovský fór.

234662

22.12.2010 01:17

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Nezabúdajte,

Anonymus 109.?.?.?

Velmi nerad Ti chci kazit radost ve vánoční období, ale sběratel si již pro dividendy přišel, s knížou si pěkně zajódlovali, no a papír skončí v Biomase, za mdlého dohledu bruselského ztroskotance.

234658

22.12.2010 00:28

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Nezabúdajte,

Anonymus 109.?.?.?

jo, četl jsem ukázky, jsou to bláboly
o raketovém útoku...
no, účel to splní, blbci si to přečtou a děcka budou mít do školy sběr papíru

234655

21.12.2010 20:31

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Nezabúdajte,

Anonymus 109.?.?.?

Já četl, že existuje ještě třetí možnost, a to plasmové zbraně.

No, to co jsme schopni číst mohou být všechno nějaké fikce, třebas se i blížící skutečnosti, ale budou to pořád jen dohady.
Co se tam vlastně stalo, bude zahaleno tajemnem. Kdo o tom skutečně něco ví, mluvit nechce a oficiálního vysvětlení se zatím ani dnes nedočkáme - proč asi?

Totéž platí o sestřelení dopravního letadla na dálném východě.

Dodnes jsou kolem toho jen a jen dohady, byť si někdo myslí, že přišel s objevným odhalením, nepřišel a nepřijde!

Perlička nakonec - při nedávném cvičení v Japonském moři, se uprostřed cvičících jednotek objevily SUčka plně vyzbrojené...
Jak se tam tak nepozorovaně dostaly?
a slavní hrdinové jsou doteď dosraní, nejen proto, že se tam nepozorovaně zjevily, ale z toho, co jim všechno Rusové odsledovali

Myslíte, že jestřábi z NATO mají liché obavy? - já ne. [chechtot]

234649

21.12.2010 15:31

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Nezabúdajte,

Anonymus 109.?.?.?

Kalkuluješ pěkně, ale aby jsi se nepřepočítal.
Z příspěvku je vidět, že Rusa neznáš.
Ale můžeš se zde podívat a poučit jak může případný šampion dopadnout. [chechtot]

Tak co? že je ten medvídek šikula [velký smích]

234639

21.12.2010 01:45

Je čas pomáhat

RE: Malá úvaha k tématu

Anonymus 109.?.?.?

někdo jistě VÍ proč [smích]

234610

20.12.2010 23:05

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Nezabúdajte,

Anonymus 109.?.?.?

existuje k tomuto tvrzení přesvědčivý důkaz?

Děkuji za odpověď

234601

20.12.2010 05:57

Je čas pomáhat

RE: Malá úvaha k tématu

Anonymus 109.?.?.?

René, poučovat Tě co je svoboda, je asi zbytečné, ale pro toho, komu to není až tak jasné, připomenu, že je to nezávislost.
V dnešní době to vypadá skoro nemožné, získat si svobodu, protože žijeme v nějaké společnosti, jejíž jsme součástí. Přesto jsem se snažil vyselektovat jednotky, které mě mou svobodu narušují, a tyto postupně eliminovat, abych nemusel být závislý, anebo minimálně. Já jsem závislý prakticky na všem. Od poptávání potravin, energií, komunikace, až po bankovnictví.
Banku mám ze zákona nařízenou státem - s tímto moc asi nenadělám, snad, že bych si zřídil vlastní. Asi než se propracuji k penzi, tak to budu muset vydržet.
Energie: Plyn jsem vyloučil a přešel jsem na tuhá paliva, čímž jsem ušetřil 2/3 nákladů za plyn, a dřevo mi dnes dodá kdokoliv. Nejsem závislý na monopolním dodavateli.
Voda - zřídil jsem vlastní studnu.
Sítě - internet, odešel jsem od O2 a dnes mám 16mb za 300/měs, čímž jsem zároveň ušetřil nemalý peníz za telefony,takže by se dalo říci, že internet s přihlédnutím k ušetřeným hovorům mám zadarmo, a i tak bych bez netu mohl přežít. ( ne dnes, ale v penzi)
Ještě mě zbývá elektřina, ale na tom se již pracuje. Prozradím, že alternativou je kogenerační jednotka.
Potraviny, alespoň základ se dá pořídit také od jednotlivců.
Vzpomněl jsi zde zdravotní systém, no dobře, zdá se, že se nás snaží chytit do pasti, ale i zde jsou alternativy. K tomuto jsem došel velkou náhodou, když jsem svého času měl dost velké problémy se žaludkem a chodil po doktorech a výsledek byl nulový, tak mě jeden známý doporučil bylinkáře. Nikdy jsem na toto nevěřil a považoval to za šarlatánství. Nakonec jsem se uvolil, nebylo co ztratit, maximálně jsem mohl dopadnout zrovna tak jako ve zdravotnickém zařízení.
Žádné velké vyšetřování - posvítil si baterkou do oka a diagnóza byla na světě během několika okamžiků. Napsal recept se kterým jsem zašel do lékárny a dodnes mám se žaludkem pokoj, pokud se potíže ohlásí, mám rezervu bylin. K doktorovi chodím akorát na kafé nebo na pohárek vína - záleží na tom jestli jedu sám, nebo se nechám zavézt.
Dalším faktorem jsou cigarety - ale i na tom se již pracuje, jen chybí čas, ale technologii zpracování tabáku jsem již zvládl celkem úspěšně, včetně fermentace a dokonce i různé vůně dle vzoru Holandských tabáků.
No a copak nám ještě pánové světovládci chtějí zvedat?

234569

19.12.2010 23:48

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Rusove valku neprohraji

Anonymus 109.?.?.?

nemůžu oponovat,
můžete mít plnou pravdu, těm usteroristům se nedá věřit ani pozdrav

234559

19.12.2010 16:47

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Rusove valku neprohraji

Anonymus 109.?.?.?

Pánové, ta pohádka o "třetí cestě", zní tak libě,( psal jsem, že to nepovažuji za utopii - viz. Baťa, Čuba...), až z toho běhá mráz po zádech [velký smích]
Ale zřejmě, jak tvrdí mladší generace, jsme deformovaní minulostí. Ta deformace asi spočívá v malověrnosti. Zajisté mi dáte zapravdu, kolik lákavých a pohádkových vizí spatřilo světlo světa, jen za můj krátky život a doposud se všechno otočilo "chlupatým ke zdi" [zmaten]
>Možná by se nezvrtly. Kdyby...
Zajisté znáte staré české úsloví "kdyby byly ryby..." - takže bychom dál mohli rozebírat pohádku, co by bylo, kdyby bylo..., jenže ono NENÍ!
Proto alespoň já tvrdím, vykašleme se na minulost, ( v tomto případě na Rusy a 68 ) a pojďme se zabývat dneškem. Zapomeňme na na negace, ty nás jen tíží a znemožňují, nebo ztěžují další postup vpřed.
( tímto neříkám zapomenout co bylo - to ne! už jen proto, aby se to neopakovalo, proto použít chyby minulosti k poučení)
Odpusťme, a podejme si ruce ( třeba i s Rusem ) a pojďme znovu do těch doposud nedosažených ideálů, naznačených pod pojmem "třetí cesta", ať je to socialismus nebo tržní hospodářství, "s lidskou tváří", na názvu zase tak moc nezáleží.

234540

19.12.2010 14:56

Rusko by nevyhrálo případnou válku ani s NATO, ani s Čínou

RE: Rusove valku neprohraji

Anonymus 109.?.?.?

Začnu s odpovědí od konce. Velmi dobře si pamatuji r.68, byla to tragedie, ani ne snad hmotná, jak psychická a následně i hospodářská - nelze zapomenout!
Po uplynutí času jsem se s tím nějak vyrovnal, ( nic jiného nezbývalo) a dá se říci, že i odpustil. Také se vynořila otázka, jak by to bylo, kdyby státy Varšavské smlouvy nezasáhly? Nezvrtly by se tyto tehdejší Dubčekovy ideály na dnešní pravdoláskovou úroveň?

A o Rusovi? ano, Rus je schopen se obětovat pro svou zem! Kdežto am. vojákovi dojde hajzlpapír a neválčí - to je podstatný rozdíl! [chechtot]

234536

18.12.2010 21:37

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Monsanto GMO + hliník - pokračování

Anonymus 109.?.?.?

To by dávalo logiku.
A proto pro normální uvažování jsou nepochopitelné jednotlivé kroky polistopadových vlád.
Jde to systémem, čím hůře, tím lépe?
V tom případě by to bylo pochopitelné,
Potom se ale nemusíme zde přít o pravici, nebo levici, protože ti praví jsou zloději, jak to čtu z dnešních zpráv, a ti druzí, jsou totéž, jen přes oranžové brýle [bliji]

234493

18.12.2010 20:13

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Monsanto GMO + hliník - pokračování

Anonymus 109.?.?.?

Pane Quido, nedávno jsme s Vojtou měli diskuzi, koho do vlády?
Ono, takto položená otázka mě zaskočila. Je opravdu dost schopných a poctivých lidí v České republice, ale všechny je nemám momentálně v zorném poli, ale postupně bych je dal dohromady. No, nyní Vám přidám odkaz k větě, jak funguje zastrašování z řad pravdoláskovců. Přitom si z rozhovoru lze udělat i obrázek, jak také může fungovat tržní systém s lidskou tváří. Že to není utopie, dokázal za první republiky Tomáš Baťa a v minulém režimu p. Čuba ve Slušovicích.

234486

18.12.2010 00:00

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

GM produkty-dokončení

Anonymus 109.?.?.?

O výzkumu se nechci bavit, protože je to velmi krátká doba, na nějaký odborný závěr, navíc všechny zprávy, se kterými se potkáváme, jsou psány jedním perem.
Opačné, než pozitivní praktické poznatky pocházejí přímo z kolébky těchto produktů. Jsou to USA, kde jsou tisíce ověřených případů otrav s těmito průvodními jevy: žaludeční křeče, zvracení, průjem, bolesti zažívacích traktů, dýchací potíže, kožní choroby, oční a nosní výtoky, hromadění tekutiny v plících, deprese, únava, podrážděnost, alergie, ztráta paměti, genetické poruchy červených krvinek a v poslední době i Hodgkinova choroba, typ rakoviny. Tyto závěry potvrzuje i britská lékařská komora.
Při pokusech na krysách, které byly krmené GM bramborami, byly zaznamenány poruchy růstu a poškození imunitního systému. Je podezření, že aktivuje probouzení spících genů, a v tomto případě neznáme dopady takového mechanismu.
ve státech jsou otravy glyfosáty třetí nejčastější příčinou onemocnění.
Tyto prostředky nejenže zabíjí hmyz a ryby, ale potlačují i půdní bakterie a mikroorganismy. U pokusných zvířat byly prokázány porodní defekty, předčasné odumírání mozkových buněk, genetické a chromozónové poruchy, včetně narušení mezibuněčných komunikací.
Alliance for Bio-Integrity již v r. 1988 uvedla škodlivé případy související s produkty GM.
Světová zdravotnická organizace propočítala, že glyfosát škodí lidskému zdraví v dávkách větších než 0,3 mg na kg lidské váhy a den. Přesto bruselští úředníci zvedli tuto hranici na 20mg a ve státech se zvedla norma na 100mg.
Dalším faktorem, který se nám snaží namluvit, je výnosnot modifikovaných kultur. Ale i zde propagace pokulhává za skutečností, kdy ve větším časovém odstupu sledovaného období výnosy nedosahovaly ani výnosů konvenčních kultur.
Dalším z propagátorských triků, je údajné snížení nákladů na výrobu. Tato teorie velmi zaostává za realitou. Jen pořizovací náklady na semena snížily zisky u zemědělců a další zvýšení nákladů se projevilo v nákupu speciálních chemikálií, dodávaných přímo propagátory a výrobci Gm produktů. Při použití zdravého selského rozumu a zkušenostech z chemizováním po 2SV, lze předpokládat, že se částky za chemikálie budou nadále rychle zvyšovat z důvodů rezistence.

PS: Po přečtení dnešních příspěvků, o chemizaci, o GM kulturách, které jsem zde popsal, si připočtěme rozvrácené zemědělství, kdy se nedodržují osevní postupy ( není jak - není pro mnoho kultůr uplatnění), nedržuje se základní péče o půdu, ( není čím - chybí organická hmota ). Na jedné straně rovnice jsem vyjmenoval stručně tyto veličiny a na druhé straně rovnice vychází výsledek - půda není schopna absorbovat dešťovou vodu, následkem jsou povodně, dochází ke kontaminaci spodních vod a další jevy pramenící z nesprávné zemědělské polit...

Automaticky kráceno

234455

17.12.2010 23:58

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Už zde probíhala na Zvědavci několikrát_GM produkty

Anonymus 109.?.?.?

A k GM produktům?

Prozatím, pokud jsem se o tomto problému bavil s odborníky, žádný nevyslovil jediné slovo nějakého nadšení.
Celkově jsme se shodli na tom, že rostlinná výroba je základem pro potravinový řetězec. A pravděpodobně jde o to, ovládnout a zotročit si obyvatelstvo planety, nehledě na možné vedlejší, v některých až katastrofické scénáře. Je to vyloženě bezohledná honba za ziskem, systémem Vabank.
Kdybych to porovnával s předešlým příspěvkem o chemikáliích, tak se nedá věřit žádné informaci, která pochází z kruhů, jež jsou zainteresovány na tomto byznysu. Nedá se věřit ani politikům, nebo lidem ve státní zprávě, kteří tvrdí že to žádná rizika nenese. Jim to nějaký zisk přinese, a co bude pak, to je až tak nezajímá. Podstatné jsou pro ně momentální hmotné zisky, kterým podřizují úplně všechno a v mnohých případech jim ani nedochází, že i pro ně nebude úniku. Ale již zde je vidět, jejich odpovědnost a charakter, kdy se ani nezajímají o své potomstvo - ale v prvé řadě o svůj zisk.
Některá rizika jsou již dnes popisovány a prokázány. O dalších ještě nevíme, ale můžou být také příčinou nevratných následků.
určitým vodítkem by nám měla být opatrnost vyspělých států. Např. v Německu se touto GM kukuřicí oselo cca 3000ha ploch, a poté se tyto kultury silně omezují, na našem malém dvorku se oselo 7000ha, a všechno je v nejlepším pořádku, nikdo neprotestuje, nikdo neomezuje... divné! Kde jsou pravdoláskovci v zelených kabátech, že v tomto případě hrdinsky po partizánsku mlčí? Když obdobné instituce na celém světě bijí na poplach?
Také při letmém pohledu na vydané povolení naší vládou, se odkazují na evropské směrnice a doporučení, proč neprovedou vlastní výzkum podle našich norem? Proč státy, které si expertízy provedly ve vlastních réžiích, tyto produkty zakazují?
Je zde hodně nejasností.
Pokud nahlédnem do minulosti a porovnáme dnešní dobu jen s obdobím první republiky, kdy se nijak zvlášť nechemizovalo a při prvních krůčcích v tomto směru se zdálo, jakýže to zázrak. Dnes se přichází na to, že hmyz i rostliny začínají být rezistentní vůči těmto chemikáliím. GM produkty jsou záměrně modifikovány pro odolnost proti chemikáliím. Co je tím sledováno? - ano, použití silnějších a drastičtěších prostředků.
Již dnes je známo, že se všechny látky z potravinového řetězce neodbourávají, což má za následek novodobé civilizační choroby, např. rakovinu. Proč se zrovna tato nemoc značně rozšířila až po 2SV?
Modifikací rostlin je zasahováno do původních DNA - tyto účinky bývají dlouhodobé, kdo je dnes tím pánbíčkem, který může rozhodnout o škodlivosti nebo neškodlivosti? Jak se budou chovat nekontrolované migrační geny v různých podmínkách?
tyto se přenášejí do potravinového řetězce - kdo je dnes schopen vůbec předpovědět výsledek?
O v

234454

17.12.2010 21:19

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Už zde probíhala na Zvědavci - dokončení

Anonymus 109.?.?.?

Ale, co mě zarazilo, když jsem si namíchal asi 2l emulze a postřikoval ve skleníku, ( doba postřiku asi 10 minut) tak přes troje dveře v další místnosti byl pes, který se škrábáním dobýval ven. Já osobně jsem měl velmi dráždivé průvodní stavy, od kašlání až po vrhnutí. Přitom v návodu je napsáno, že je to účinná látka z řady Pyretroidů ( což je rostlinný přírodní extrakt), a že nemá žádných účinků pro teplokrevné živočichy a je netoxický. Z tohoto lze usuzovat, že pro člověka neškodný.
A to nejhorší a nejsmutnější nakonec.
Jeden známý dělal v zemědělském družstvě skladníka. A po pádu bolševika, se začalo na všem šetřit, a i desinsekce skladů, kterou prováděla odborná firma, byla pro zemědělce drahá a proto bylo rozhodnuto, že si postřiky musejí skladníci udělat sami svépomocí. Postřik byl proveden KARATEm. Po asi 14 dnech, jsem se dozvěděl, že s kamarádem je nějak divně, tak jsem jej šel navštívit. Co jsem se dozvěděl - zde popisuji. Poté šel do nemocnice, kdy si jej přehazovali jako horký brambor, až ve vojenské nemocnici, jej přes rozkaz operovali. Výsledek - slezina 5kg. Nedožil ani rok od této události. Samozřejmě se přidala leukémie a další podobné.

Pamatuji si za dob bolševika, že výzkumné ústavy měly pokusná políčka s různými kulturami a tam se nové chemikálie nejprve testovaly, a třeba i po několika rokách se teprve pustily do praxe a přitom byly perfektně zpracované technologie.
Také nebezpečné jedy byly pod velkou a přísnou kontrolou, při použití se musela oslovit OHS a žádat o povolení, poté se musela dodržovat různá omezení, třeba s ohledem na včelstva a pod.
Dnes jsou výzkumné ústavy zrušeny, metodiky prakticky neexistují, chemikálie dostane do rukou každý kdo má díru do řiti, jiná kvalifikace není nutná.
Z těchto poznámek, které jsem zde popsal, pak nacházím i odpověď na první odstavec o mrtvém lesu.
A následně, než se např. sklízela zelenina, musely se nejprve vzít vzorky a podle výsledků kontroly na OHS se sklízelo, nebo také ne. Kdo dnes dělá podobné zkoušky na zbytkové chemikálie, nebo nitráty? - NIKDO!

A tohle je jen malinké zrníčko problémů v zemědělství - nebo přírodě vůbec.

234451

17.12.2010 21:17

Genetické manipulácie – katastrofa genetického inžinierstva

RE: Už zde probíhala na Zvědavci několikrát velmi zasvěcená debata na toto téma,

Anonymus 109.?.?.?

Šedesátčtyřko, celkem rozumný příspěvek, ale jedna věta hovoří zcela jasně a nekompromisně, a v prvé řadě by si ji měl každý ministr zemědělství dát do zlatého rámečku a viditelně vyvěsit ve své kanceláři. Nejde u této věty jen o GM-produkty, ale celkově to platí o všem.
>Není možné tlačit GM kvůli penězům, to není ta správná cesta.
Uvedu zde několik poznatků ze života:
Kdysi dávno, ještě za zlých komunistů, kdy nic nebylo a nikam se nesmělo cestovat, přijel jeden známý ze stáže z tehdejšího západního Německa. Samozřejmě, že jsem byl zvědav co a jak. To, že mi dovezl 1/2kg zrnkové kávy na mletí v překrásném obalu, kterou jsem po ochutnání vyhodil do popelnice, to pominu, ale přidržím se poznatků, týkajících se zemědělství. ( I když potraviny, tj. i káva je také z tohoto resortu)
Jedním z jeho poznatků bylo, že hmyz byl k vidění jen vzácně, a nikde nebylo vidět drobné zpěvné ptactvo. Dodnes si pamatuji větu - nedovedeš si představit skličující pocit, když chodíš mrtvým lesem, kde neproletí moucha, kde nazazpívá ptáček, prostě mrtvolný klid. Několikrát jsme tento problém rozebírali, protože tehdy to bylo neuvěřitelné.
Došli jsme k závěrům, že je to chemikáliemi používanými v zemědělství. Tento závěr, jsem si uchovával v paměti a sledoval, zda to tak může být. Kamarád byl zemědělec, měl větší přehled než já, a dá se říci, že byl velmi dobrý odborník ve své profesi, ale přesto si některé věci ověřuji jak se dá, třeba jako tohle, i několik desetiletí sleduji a porovnávám. Také vyhledávám staré tisky, a sleduji jak a co se dělalo v minulosti.
Potom přišel šmirgl ( někdo říká plyšák) a všechno, co bylo za komunistů se automaticky označilo za špatné a šmahem se likvidovalo a nahrazovalo tím novým, kvalitním, kapitalistickým ze západu - jak nám bylo vtloukáno do hlav.
Zlikvidovaly se chemičky, nebo alespoň chemikálie, které byly používány v zemědělství a byly plně nahrazeny produkty západními.
Prvním zklamáním pro mě bylo, když jsem si koupil v drogerii PIRIMOR. (Prostředek na mšice)
Dříve to byl modrý prášek, který se rozpustil ve vodě a několik minut po aplikaci se mšice zesypala z rostliny a sluníčko sedmitečné se nerušeně procházelo dál.
Nyní jsou to modré granule, od fy ZENECA. Přesto, že používám (dnes již raději ne) chemikálie striktně podle návodu, tak výsledek je opačný. Mšice přežívají, ale sluníčka jsou pod rostlinou mrtvé.
U starého komunistického Pirimoru bya ochranná lhůta 3 dny, dnes je až 14 denní.

Dalším, velmi zapamatovatelným postřehem byl postřik insekticidem KARATE. Dříve se tento prostředek nepoužíval.
Nebudu spekulovat, jaké kdo má s tímto zkušenosti, ale použil jsem jej dvakrát, a tím to skončilo - neosvědčil se mi, výsledek diskutabilní.
Ale, co mě zarazilo, když jsem si namíchal asi 2l emulze a postřikoval ve skleníku, ( ...

Automaticky kráceno

234450

14.12.2010 19:05

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Trochu si rýpnu - ano mám zájem o názor, obzvlášť k předchozím článkům.
Vždyť to musí být znát, že některé názory mě iritují. A to z důvodu, ne že by byly od věci, ale jako by byly z jiného světa. Jako byste nevnímal (nechtěl vnímat) realitu.
Nadále děkuji za školení, alespoň se můžeme jakože přidržet tématu. [smích]
Hospodařit s vyrovnaným rozpočtem, nemám žádné připomínky a plně souhlasím.
>Nemyslím, že NERV či ODS ...
Tak rychle začněte myslet[chechtot]
>Přesvědčení, že za náš státní dluh mohou zlí vykořisťovatelé, bankéři či nějací tajemní ONI, je blud.
Tato věta je na delší rozbor, ale rozhodně bychom se dostali do vyústění, že budeme ve při[velký smích]
>jenom politici a úředníci, kteří mají právě moc.
částečně je odpověď již zde

234245

13.12.2010 20:23

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Teď jsem podobně odpovídal Vojtovi.
Ano, v prvé řadě je třeba nekompromisně vyčistit "Augiášův chlév", nastavit mantinely tak aby dosavadní hříchy nebyly možné, nebo je tvrdě omezit.
Nyní je v módě tkzv. NERV, který by měl provádět analýzy současného stavu a nastínit možná východiska. Už tady jsou položeny základy přístích průšvihů.
Myšlenka je dobrá, ale personální obsazení je poněkud diskutabilní, přesto že se všichni zaklínají odborností.

V prvé řadě nekompromisně odtajnit akciovky na majitele a potom by se v celé nahotě ukázalo kdo v tom NERVu vlastně sedí, a bylo by i jasné s jakými záměry.
Také je podezřelé když šedá eminence stojící napříč stranami, které vodí jako loutky, zasedá v NERVu.
Již dnes lze sledovat z úst některých politiků, že něco není v pořádku, i když jsou to jen útržky.

234188

13.12.2010 20:05

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

ad1/
Nehodnotím a netřídím lidi podle národnosti, nebo barvy.
Hodnotím podle výsledků, charakteru, odvedené kvalitní práce apod.

ad2/
Baťa to uměl! - nemůžu jinak, než souhlasit

Ty další čtyři jména, asi by bylo rozumnější rozebrat jednoho po druhém a každého zvlášť.
Ale tím je nevylučuji z řady. ( připadne mi tady tento seznam lidí, jako otázka z testu IQ - kdo nepatří do řady?)
No, každopádně se jedná o vyjímečné osobnosti

ad3/
Máme. Věřím v to, že by se našli, ale nechtějte jména - těžko bych hledal alespoň slabý odvar od Bati.

Ale pojďme raděj k NECHCISMU, je to snadnější.
Podívejte se na dnešní koalici. Nenamítám nic proti úsporám, pochopím že je třeba udělat změnu dosavadního stavu.
Potud je mi to jasné.
Ale není mi jasné, proč se reformy dělají způsobem, jakým se dělají.
Kdysi jste se přiznal, že jste ekonom, dnes jste prozradil, že se zabýváte, nebo zabýval managementem.
Položím také otázku - dá se s tímto způsobem, jak to dnes vidíme, souhlasit?
Jak hodnotíte NERV? (současný stav personálního obsazení)
jak hodnotíte dnešní volby v ODS?

234185

13.12.2010 01:18

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

přidal bych Zdeňka Mahlera

234123

13.12.2010 00:47

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

pár jsou dva
prof. Zelený
ekonom Ševčík

zajisté bych ještě některé našel, ale z patra se špatně vymýšlí

234122

13.12.2010 00:35

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 116.?.?.?

to je druhá strana mince.
Pokud by byly výsledky, klidně ať mají třeba procentuelní podíl, a v tom případě třeba několika milionový plat měsíčně, ale zaslouženě!!!

234120

12.12.2010 23:55

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Nemyslím, že by nebyli vyjímeční jedinci, ale získat je pro politiku je věc druhá.
A pokud by se uvolili do politiky vstoupit, aby měli možnost i něco pozitivního udělat.
Myslím, že o hmotné odpovědnosti je nutné mluvit, protože z politické si nikdo nic nedělá - výsledky jsou hmatatelné.
Pokud jsem napsal odborník - měl jsem na mysli odborníka, ne pavědce, a že by se našli, o tom jsem přesvědčen.

234115

12.12.2010 23:13

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Otázkou v prvé řadě je, kde ty vyjímečné a osvícené jedince vzít?
I kdyby se některý našel, tak ten zbytek jej uštve a nenechá jej nic vytvořit.
Myslím, že momentálním řešením by snad ani nebylo, jestli pravice, nebo levice, protože je to stejna banda po jedné louce pasená. Ale osobní odpovědnost za každé rozhodnutí, podvázaná vlastnictvím, nebo směnkou s ručiteli. Odborná kontrola nezávislými odborníky a možnost okamžitého odvolání z funkce, při pochybení. Veškeré pokusy lobingu postavit mimo zákon.
Pročistit komunální politiku od kamárádíčků a spřízněných duší - popisoval jsem Vojtovi minule. Prokazování i nyní by nebylo až tak složité.

234109

12.12.2010 21:58

Pravice nebo levice?

RE: Otázka stojí jinak

Anonymus 109.?.?.?

Vojto, tento článek se Ti povedl!
Radostí jsem měl úsměv na tváři, bohužel, než sem odklikl reakci a začal pět chvalozpěvy, nějak mě ten úsměv tuhne.
Ne z důvodu, že bych přišel o 100Kč, ale tak nějak sem i při té euforii, zabrouzdal v paměti...
Kolik již ušlechtilých lidí a myšlenek jsem za život slyšel a viděl, a jaký je výsledek?

234104

Co se mi líbí, je to, že pořád ještě existuje humor!
Což je optimistické [chechtot]

234099

Mám obavu, že jen reset dluhu nepomůže.
Neřku-li, že by to někdo dobrovolně udělal [zmaten]
Pokud bych se díval jen na domácí dvorek, tak by to chtělo reset do doby, kdy se dluhy nedělaly, a z tohoto bodu začít znovu. Teď už víme jak na to, a určitě by to netrvalo 20let [naštvaný]

234010

10.12.2010 07:15

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Základní aspekt života změnit nelze

Anonymus 109.?.?.?

>Chování žen, když líčí na muže.
Nj, tady se raději zdržím komentáře, ale neodejdu úplně bez odpovědi.
Nevím proč, ale nějak se mi připoměl film Crocodile Dundee, prostě nalíčí pouze na toho, který...
U toho jelena jste to zřejmě nepochopil. Myšleno bylo, že i když prohraje se všemi následky, které prohra ssebou nese, tak se nemstí.
Po internetových diskuzích moc nechodím, i když si někdy názory přečtu.
Tento odstavec je plný protichůdných detailů, pokusím se to trochu rozplést.
>Živí budou závidět mrtvým, ...
Toto je např. věta z proroctví Sybily,(královny ze Sáby) chcete říci, že to byla žena zoufalá? + další negativa v odstavci?
Já osobně si nemyslím, že pokud člověk poukáže v diskuzi na šlendrián jenž světem vládne, že zrovna musí být frustrovaný. Ono také psané slovo v diskuzi je třeba brát s určitou rezervou. Je to jakoby štěk, v dobrém slova smyslu. Ale popsat někdy v pár větách všechny okolnosti, aby měl příspěvek ten správný dopad, bývá skoro nemožné. (čas, prostor, soustředění se atd.)
Z těchto útržků bych si nedovolil hodnotit člověka, zda mu utekla partnerka, nebo má pochybnosti zda jsou potomci jeho..., většinou je to anonymní, a málokdo přijde s vlastním jménem na trh. A to, že se mi některé věci nelíbí a kritizuji je, že by mohly být lepší, nebo poukáži na šlendrián např. radnic s jejich výběrovým kolotočem kolem zakázek a pod. K tomu přeci nepotřebuji mít rozvrácenou rodinu, na to mi stačí oči a uši. Obzvláště v dnešní době, kdy si kliknete na obchodní rejtřík a vyběhnou souvislosti - a tady mě rovnou zaráží, že pokud je to tak snadné, že někteří radní si dovolí založit s.r.o. a všechny zakázky vyhrává jedna a tatáž firma, a nikdo ( z odpovědných ) si toho nevšímá? - hlavně kontrolní orgány jsou k tomuto laxní!?!, přitom si o tomto systému cvrlikají i vrabci na střeše.
A jsme opět v politice, kdy si přečtete finanční úniky a machinace ve zdravotnictví se současným zaváděním regulačních poplatků, u armády se současným navýšením rozpočtu atd. Přitom se jedním dechem hovoří o krizi, o chybějících financích, ale díry jimiž finance unikají, se neucpávají, ale naopak se dále zatěžuje daňový poplatník a to ještě ten, který na tomto dění má ten nejmenší podíl viny. ( opět na rozsáhlou diskuzi - ale kdo nechce vidět, nevidí. )
A k tomu jsou lidé, kteří takové jednání ještě schvalují - co dodat? Buďto jsou to provokatéři, anebo jsou v těchto praktikách zainteresováni.

233986

09.12.2010 16:04

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Základní aspekt života změnit nelze

Anonymus 109.?.?.?

Vojto, Ty jsi kličkař.
(ne od toho, že máš kliku, ale proto, že kličkuješ, a vždy tomu rozhovoru udáš jiný směr,
tentokrát to není úhybný manévr až tak od věci)
Pokud by jsi se zamyslel nad svými články, prvním a tímto, tak už máš odpověď na stole.
Nevím zda odpovídat přímo, (tzn. vnucovat vlastní názor), nebo odpovídat formou otázek, aby jsi si odpověděl podle svého přesvědčení - asi zvolím kombinaci obojího.
Vím z předchozích článků, že jsi pragmatik, proto se budu toho přidržovat a vyvaruji se duchovna, bohů, nadpřirozeností apod. Vezmu si na pomoc hmatatelnou přírodu, a tam najdeme odpovědi, které Ti připadají tak zmatečné.( viz druhý odstavec)

Čověk je vyjímečný tvor? - toto by byla velmi obsáhlá diskuze, proto pojďme k těm jednodušším, a možná na konci bude i odpověď.
Ano, život je do určité míry soutěž. Vezměme si příklad, např.klání o samici, vyhrává vždy ten silnější, ale i toto má svá pravidla. Velmi málo případů existuje, kdy dochází k usmrcení slabšího. Ještě jsem nezaznamenal žádného jelena, že by po porážce oběhl palouk a nakopl soupeře do zadnice. Toto období "soutěže" přejde během několika dnů, a potom zase všichni spolupracují. Také jsem nezaznamenal, že by si ten silnější jelen osvojil celý palouk a ty ostatní vyháněl, jen proto, že je silnější. Viděl jsi v přírodě, že by někdo hamounil víc, než spotřebuje? Najdeš v přírodě příklad, že by třeba ten nejsilnělnější jelen seděl uprostřed palouku a zbytek stáda by mu nosil potravu?
>Proč by životní soutěž měla být fér?
Právě proto, že si chceme říkat lidé (člověk), a chceme být vyjímeční, chceme být dokonalejší než zvířata, se základním instinktem.
Ač jsem měl dobré předsevzetí, přeci se uchýlím k bibli slovy: "zlo, plodí zlo" ( zlo lze zaměnit za jiné slova, platnost je stejná), proto bychom měli především sami dbát o to, aby bylo všechno podle pravidel a fér.
Pravděpodobně jsem hodně odbočil z Tvých představ, proto to zatím nechám tak, a případně doplním až podle rakce [smích]

233968

08.12.2010 20:42

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Vyhejbám se diskuzím

Anonymus 109.?.?.?

Asi odpovědí nepotěším, ale nemůžu si představit, že by úrok neexistoval. Je to nějaká odměna věřiteli, bance a pod.
Z této odměny samozřejmě je financován i provoz. Otázkou by zůstavala výše úroků.
Když to otočím, tak pokud by tato motivace (úrok) neexistovala, nebyla by motivace peníze půjčovat, odpadl by důvod.
A tady jsou dva velmi odlišné směry. Pokud já půjčím bance (uložím si u ní), dostanu odměnu kolem 1%, pokud nepůjdu do nějakého většího rizika a s koncem roku zjistím, že banka mě naúčtuje poplatky, které úrok převýší. (tak vlastně bance půjčím a ještě za to zaplatím), ale naopak, pokud budu chtít od banky půjčit, tak úrok bude minimálně 10x vyšší a navíc ještě manipulační poplatky a pokud zůstanu velmi při zemi, jsem na nějakých 20%.
A soutěž v tomto artiklu?
Teď v poslední době jsem zaslechl v reklamě, že se bude půjčovat přímo mezi lidmi, bez banky, odměna (úrok) bude dohodou. Sliby z reklamy říkají, že to bude výrazně přijatelnější.

Ale jako praxí vyléčený optimista si počkám nejméně rok, jaké budou ohlasy a názory na tento nový trend.

233925

08.12.2010 17:24

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Základní aspekt života změnit nelze

Anonymus 109.?.?.?

Vojto,
>- cosi Vás nutí psát do internetových diskuzí.
ano, něco mě nutí, ale to je asi tak jediné, s čím v tomto příspěvku můžu souhlasit.
>Dovolím si připomenout Vám pár událostí...
Pokud tyto body budeme považovat za soutěž, budiž...
Ale ta soutěž měla nějaké pravidla založené na nějaké férovosti, ale pokud je někdo porušil, tak se okamžitě ponížil, ne-li přímo vyloučil z kolektivu
>- v okamžiku Vašeho početí jste vznikl...
Tenhle bod bych okamžitě zamítl a nespojoval s žádnou soutěží.
To bychom již asi sebrali soukromí a romantiku úplně ze všeho. Jsou věci, o kterých se běžně ví, ale dodržuje se nějaké TABU, alespoň ze slušnosti.
Promyslel jste, co by se asi stalo, kdyby při počínání potomka jste uvažoval tímto způsobem, jak by to dopadlo[zmaten]

A celkově: Nemám nic proti soutěži, ta je do jisté míry zdravá. Ale mám připomínky k nekalé soutěži. A to je to, o čem se tady dohadujeme. A nekalá soutěž, za tu považuji každou, která je nějak ovlivňována, ať zákonem, nebo korupcí, popř. lobingem atd.
A z toho plynou další problémy, se kterými se dnes musíme potýkat, a nejen my. A ty dnešní problémy jsou nicotné, podle toho co nás ještě čeká

233919

07.12.2010 10:48

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

odkaz doplňující článek

Anonymus 109.?.?.?

Zde.

233862

07.12.2010 05:59

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

RE: Co k článku dodat? - dodatek

Anonymus 109.?.?.?

Dnes protestují úředníci, protože nemají pomalu nad kým úřadovat... nabízí se odpověď "ať si jdou!"
Učitelé nebudou mít koho učit, protože ti méně majetní /cca 70% populace/ si školu nebude moci dovolit.
Kdo bude další na řadě?
Prozatím jen armáda si nedělá z ničeho starosti a nakupuje o překot v ještě větším měřítku, než v minulosti.
Jeden příklad za všechny z poslední doby, kdy v minulosti jim stačila 1/10: Zápalnou šňůru v délce 500km
No comment!

PS: Na začátku příspěvku má být "Je", nikoliv "e"

233851

07.12.2010 05:57

Čas se zrychluje, zintenzivňují se změny a ty opravdu podstatné se blíží

Co k článku dodat?

Anonymus 109.?.?.?

e to obšírně rozepsaná pravda, která se nechá popsat jednou větou, jež je v článku také uvedena.
"fašisticko-komunistický hybrid"
Přesto lze článek vzít ze dvou rovin.
Více, nebo méně neslušní ???, co tímhle termínem chtěl autor říci?
Na pojmenování podobných, je odborníkem Hestroy, jenž by celý odstavec pojmenoval bez obalu jedním slovem "hajzlíci", a další omáčka je opět zbytečná.
Všechno vychází z jednoho rozvrstvení společnosti. Pokusím se vyjádřit v procentech, ale prosím o schovívavost, protože jsou to pouze odhady vycházející z běžného pohledu.
Řekněme, že zhruba 1% je skutečných podnikatelů, ať už je pojmenujeme jakkoliv. ( více neslušní?, mocní? - to je jedno, můžou mezi nimi být i lidé charakterní)
Dalších asi 29% jsou lidé ( méně neslušní?) - jsou to lidé, kteří si říkají podnikatelé, ale to oslovení si pouze přivlastnili. Je to skupina sluhů skutečných podnikatelů. Také by se tato skupina mohla nazvat "užitečnými idioty", jež v podobě vrcholného managmentu (třeba i samostané jednotky) vykonávají úkoly, které jsou po nich žádány, aniž by do procesu zapojovali své svědomí.
A ten zvytek asi 70% bychom nechali v kategorii "slušných"?

Nemyslím si, že tohle dělení na slušné a neslušné by bylo to pravé.
Také polepšení některých neslušných není způsobeno dozráním osobností, ale dozráním situace, kdy jsou rýžoviště vytěžené a je nad slunce jasné, že již několikrát prosíté už žádný zisk nepřinese.

Podívejme se na domácí dvorek, kdy např. zítra se chystá protest státních zaměstnanců, a vláda již dnes se jim směje, jak jsou bezmocní a že nic nevyprotestují.
Samozřejmě, protože společnost je rozdělena podle předchozího vzorce, a každý si myslí, že zrovna on je ten nepostradatelný, on je ten, kdo tvoří, kdo zaměstnává ty méně schopné, on je ten, jež je středem Zeměkoule.
Omyl!!!
Je pouze z řady "užitečných idiotů", jež dělá přesně to, co je po něm požadováno, a jelikož do každé vrstvy lze přiřadit pouze takovou sumu, která vznikne na základně pyramidy ( která se rapidně zmenšuje), je nasnadě, že buď se zmenší suma pro danou vrstvu, nebo se zmenší vrstva, aby se nakonec pyramida nepřevrátila.
A pokud by měl být protest "o něčem", je třeba aby všechny vrstvy spolu komunikovaly, aby zůstala pyramida, pyramidou a ne jen útvarem neurčitých rozměrů.
A to je otázka, kdy protestovali zemědělci, a všichni ostatní se jim vysmívali... co pořád chtějí, ať makají a neremcají. Mléko a maso si dovezeme, nebo uděláme ze sóje...nepotřebujeme je ???
Včely nepotřebujeme, med si dovezeme! - výrok někdejšího ministra zemědělství.
Pak přišli na řadu lékaři, s protesty neuspěli... nepotřebujeme je, ať si jdou, aspyrin si koupíme u benzinky a bolavý kloub ošetří mastičkář.

233850

04.12.2010 06:08

Lidé, bděte!

RE: Titulek článku ???

Anonymus 109.?.?.?

Bylo by to jednoduché kdyby...
Totkaj sem četl tajmsy, že si Starej Jan Pistol stěžoval, že i když tůristi nosí pytlíky, tak sejou mimo, a tůristky kálej i na pytlíky.
A k tomu ještě fousáči všechno sabotují, protože pasažérům nabízejí za letu Gutalax, čímž se všechno vymyká kontrole, jelikož pytlíky mají malou kapacitu a v mnohých případech lze dohledat stopu letu i pozemním personálem.

Jo, pánové, kdyby Vám tak šlo i něco užitečnějšího jako debata o houně [chechtot] [chechtot]

233730

03.12.2010 08:33

Cikánská otázka v ČR

RE: Konstatování a návrh řešení

Anonymus 109.?.?.?

tady máte kvíz, typněte si:tudy dál.

Odpověď je z roku 2006, tak bych dnešní sumu viděl trochu vyšší, cca přes 30000/měs

233700

03.12.2010 07:39

Lidé, bděte!

RE: Titulek článku ???

Anonymus 109.?.?.?

já mám hroší kůži [chechtot]

233695

03.12.2010 06:36

Lidé, bděte!

RE: Titulek článku ???

Anonymus 109.?.?.?

Máš to dobře vykoumaný, přesto vidím jeden nedostatek.
Co když donesu Strýčkovi jenom každý X-tý pytlík?

(dolaď to k dokonalosti, protože mezi turisty můžou být i češi) [velký smích]

233693

03.12.2010 05:38

Lidé, bděte!

Titulek článku ???

Anonymus 109.?.?.?

Lidé bděte!
Zní to tak nějak fučíkovsky, ale každé heslo může mít platnost pouze v případě, že jej někdo vnímá.
Tady by spíše mělo být uvedeno "Lidé procitněte!"
Vložený obrázek

233690

02.12.2010 04:20

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

RE: Babo rad,co ted a co potom?

Anonymus 109.?.?.?

>co teď?
čekat
>co potom?
"hyn se hukáže..."

akorát si nejsem jist, že do roka a do dne [velký smích]

233585

02.12.2010 02:18

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

Hacker

Anonymus 109.?.?.?

Adrian Lamo prohlásil, že je to bouda a proto vojáčka, Bradley Manninga "nabonzoval".

Z článku lze vyčíst, že je to megabouda v réžii křiváků.
Mitnick, kdysi prohlásil, že hacker má svou čest a nenechá se koupit.
Takže závěrem, lze usuzovat, že Lamo věděl o boudě, protože je má stále pod kontrolou, i přesto, že se jej snažili tímto případem diskriminovat, si zachoval svou čest Hackera. [velký smích]

233581

01.12.2010 23:48

Alternativních zdrojů v češtině a slovenštině ubývá – všiml si někdo?

RE: NO TAK, DALŠÍ ! ! ! ! !

Anonymus 109.?.?.?

Tak pánové, jak jsme na tom?
já mám splněno
Vložený obrázek

233574

30.11.2010 20:48

Naděje vkládané do euro se nepotvrdily

RE: Krásný projev Nigela Farage v EU parlamentu - komentáře netřeba!

Anonymus 109.?.?.?

Informace mají cenu, pokud je máte možnost využít.
( Teď jsem si vzpoměl na mého bývalého šéfa, když prohlásil: "Mě nevadí že lidi kradou, ale chci vědět kdo, kdy a co." ) [smích]
To je také jedna z možností.
A tu možnost, o které se bavíme...???
Většinou ty informace poslouží pouze k pernamentní nas*anosti.
Opět příklad dnešního protestu v Praze...
co dodat, snad jen že lepší je sedět v příjemné hospůdce s přáteli, než se účastnit takového tyátru...
Pro upřesnění: Nic a nikdo z účastněných mě neoslovuje (ODS, TOP a ani ČSSD), je to jeden a tentýž xindl.
No, ale musím Vám dát zapravdu, protože bez informací bych se mohl k některé straně přiklonit, že jo [velký smích]

233483

Stránka: 1 2 3 4 5 6

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 5

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 1

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 2

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 6

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 1

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

Měnové kurzy

USD
25,74 Kč
Euro
27,80 Kč
Libra
31,47 Kč
Kanadský dolar
18,21 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,33 Kč
100 japonských jenů
23,72 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,56 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,36 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 582,60 Kč
1 unce stříbra
369,43 Kč
Bitcoin
173 305,56 Kč

Poslední aktualizace: 3.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 685 217