Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Vladimír Stwora

Nalezeno 4087 příspěveků, 77 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

29.05.2002 15:44

Ostny nenávisti

RE: Ostny nenávisti

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Že by změna pravidel uprostřed hry - to už jsem někde viděl.

Máte pravdu. Původně jsem začal s tím, že každý příspěvek má punc 0. To ale znamenalo, že stačil jediný hlas k tomu, aby vypadl. Okamžitě to bylo zneužito. Např. v této konferenci někdo opuncoval 35 komentářů negativně, tedy defacto je zrušil z výpisu. Pochopil jsem, že jediný hlas by neměl mít právo potlačit zobrazení příspěvku. Přidal jsem tedy každému komentáří 5 hlasů. Nyní je nutno šesti záporných hlasů k potlačení určitého příspěvků.

Omlouvám se za změnu pravidel v průběhu hry. Chápejte to tak, že celý systém teprve ladím a hledám optimální hodnoty.

2008

30.05.2002 21:42

Ostny nenávisti

RE: Ostny nenávisti

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ano, zatím, co jsem tenkrát napsal, stojím.

Tak, jak to uvádíte, je to ale malinko vytrženo z konceptu. Šlo o dvě věci navíc:

(1) Ta dívka byla odsouzena podle platných zákonů své země a svého náboženství. Ptal jsem se, kdo má právo zasahovat do zvyků a zákonů cizí země? Proč si někdo myslí, že naše zákony jsou lepší, než ty druhé? Kdo má právo určit, čí zákony jsou lepší? My sami? Trošku o tom pochybuji.

(2) Trest se provádí pouze symbolicky. Trestaná osoba není při něm ani v nejmenším poraněna. A v tomto případě dokonce došlo (na nátlak "osvícených" kecalů) k úplnému zrušení trestu.

2010

30.05.2002 02:06

Technická poznámka k puncování příspěvků čtenářů

RE: Technická poznámka k puncování príspevku ctená

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Maly dotaz: bude-li clanek A "dan do chladku", co se stane s
clankem B, ktery na nej navazuje a (castecne) z clanku A
cituje?

Zůstane tam, kde byl, a bude navazovat na potlačený příspěvek. Ostatně i potlačený příspěvek zůstane tam, kde, byl. Pouze jeho obsah bude nahrazen lakonickým sdělením, že příspěvek byl potlačen.

2022

30.05.2002 14:44

Technická poznámka k puncování příspěvků čtenářů

Hm

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Mohl bych dostat odpověď i na mou otázku (viz výše)? Nebo nejsem
vyvolený?

A co je vaše otázka?
Nějak jsem to nepochopil.

2038

30.05.2002 21:42

Ostny nenávisti

Ježkovy oči!

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Tak vy monitorujete web (různé servery) a hledáte mé staré komentáře k potvrzení toho, že jsem zlý a vyčuraný? Není to činnost, kterou provádí i jiné "bohulibé" organizace, jako CIA apod? Není to to, co by provádělo StB, kdyby tenkrát byl Internet? A není to činnost vhodná spíše pro pavlačové drbny, které sbíraly střípky informací z různých zdrojů k dokreslení morálního profilu někoho?

Ale špatně monitorujete. Nepamatuji si už, kde jsem to psal, ale asi vám ten příslušný server "vypadl".

Čekal jsem už nějaký čas, kdy se konečně ozve nějaký zástupce z řad feministek. Konečně vás tady máme. Tak vás pěkně vítám a šup do řady.

Jinak, za vším co jsem napsal, stojím. To je všechno, co k tomu mohu říct.

2039

30.05.2002 15:11

Technická poznámka k puncování příspěvků čtenářů

RE: RE: Hm

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Kdo bude určovat ty, jejichž komentáře jsou kvalitní, aby mohli
hodnotit ostatní?

Ta otázka se přeci odpověděla sama. Nikdo je nebude určovat. Vy všichni můžete puncovat komentáře.

Pokud v budoucnu změním pravidla, tak nejspíše to bude podobné tomu, jak fungují Slashdot a kuro5hin. Tam můžou hodnotit lidé, kteří se nejprve zaregistrují.

2041

31.05.2002 03:52

Technická poznámka k puncování příspěvků čtenářů

RE: RE: RE: RE: Hm

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Má otázka reagovala na část vašeho článku (cituji) "vybraní
čtenáři, o nichž je známo, že jejich komentáře jsou kvalitní"
.

Celý odstavec zněl: Podobná opatření se stávají běžnými v řadách diskusních serverů. Fungují na kuro5hin, Slashdot i na netem.cz. Tam ovšem hodnotí úroveň jednotlivých příspěvků buďto sám vydavatel (netem.cz), nebo (po přihlášení) vybraní čtenáři, o nichž je známo, že jejich komentáře jsou kvalitní. Možná i k tomu časem ve Zvědavci dojde.

Jinými slovy, vy se mne ptáte, jak to dělají jinde. Na kuro5hin může hodnotí každý, kdo se zaregistruje. Nevím, jak je to na Slashdot, ale myslím, že podobně. Asi jsem neměl použít formulaci ...o nichž je známo, že jejich komentáře jsou kvalitní, že? Napsal jsem to proto, že nevylučuji v budoucnu takový systém, kde bych právo hodnotit příspěvky přiděloval sám (a nabízí se doplnění: pochopitelně jen těm, kteří mne chválí [smích] ). Může se vám to zdát nedemokratické. Neříkám, že to udělám, je to jedna z krajních možností. Osobně jsem proti jakémukoliv omezování. Ale jako vydavatel mám právo kontrolovat obsah Zvědavce. Noviny vám taky neotisknou kdejakou hloupost.

2052

31.05.2002 04:42

Mám na kočky smůlu

RE: Mám na kočky smůlu

Vladimír Stwora 24.?.?.?

To nás otrávilo a tak jsem zbudoval kolem naší celé zahrady (3 acres)
drátěný plot dva metry vysoký. Byl to nápad mé manželky, já tomu
tenkrát moc nevěřil, že to bude pro kočku dostatečná překážka, ale
dodnes(je to více než tři roky) to slouží dokonale, kočky se drží doma
na zahradě.

My máme zahradu mnohem menší (1/4 acru), ale i tak si nedovedu představit, že bychom kolem vybudovali 2m vysoký plot. Kolem máme sousedy, z každé strany jiný druh plotu (viz obrázek). [pláč]

Je to skvělé, že jste to tak vymysleli. [smích]

2053

31.05.2002 16:10

VI. Kanadský žert

RE: Puncování

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Není pravděpodobné, že přijdete o zajímavý příspěvek. Jednak budete dostatečně informován o přítomnosti každého potlačeného příspěveku a jednak si můžete nastavit punc=číst vše. Systém si nastavení pamatuje pro všechny články - za předpokladu, že máte povoleny cookies.

2066

31.05.2002 16:35

Byrokracie vládne

Ano, to je podobný problém

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Právě účelem mého článku bylo poukázat na to, že se vytrácí člověk. Není to, pochopitelně, žádný objev, ale domnívám se, že je nutno o tom psát znovu a znovu. Jinak nám hrozí, že si za chvíli zvykneme. [pláč]

2069

31.05.2002 20:49

Byrokracie vládne

RE: Všichni musíme být stejní

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Podrobný návod na provedení je prostý.Přijdu z přepravní schránou na
kočky. Když je mně kočka předváděna,strčím ji do přepravky a odejdu.
Nikdo mně v tomto případě nemůže bránit.Je to drsný návod,ale účinný.

Děkuji za radu, ale to je neproveditelné. Styl Rambo mně nikdy nevyhovoval. Ale připusťne, že bych se překonal. Hlavní problém je v tom, že mně už nikdo kočku předvádět nebude. Oni mne už vůbec do té místnosti s kočkama nepustí. Musel bych si někoho na tu práci najmout. žádnou mafii zachraňující kočky ale tady neznám.

Tvrdit, že kočka byla předtím moje také nemohu, protože tam zůstal můj záznam se žádosti o adopci právě tehle kočky. Nevím jak u vás, ale tady může soud nařídit zabavení zvířete občanovi. Je to docela snadné a právě Animal Control to občas dělají. I kdyby se mi podařilo kočku vynést, oni by šli najisto.

Čím jsem starší,tím větší si dávám pozor,abych pokuď možno,žádného
živého tvora i sebemenšího nezašlápl nebo nějak nepoškodil,protože nevím,
proč je onen tvor na světě.Já jsem ho nevymyslel,ani nestvořil a proto
nemám žádné právo ho ničit...

A já jsem si myslel, že takový pošuk jsem jenom já sám. Děkuji za to krásné přiznání. Dělám to úplně stejně. [smích]

Odmítám nadřazenost člověka nad přírodou a proto jsem proti zneužívání
všech jiných živých organizmů.

Já jdu v tom ještě dále. Tvrdím, že z hlediska přírody máme všichni stejnou cenu. Neexistuje žádná lidská nadřazenost. Kdybych se musel rozhodnout mezi záchranou člověka a zvířete, váhal bych, komu dát přednost.

Jinak děkuji za pěkný příspěvek.

2076

02.06.2002 18:32

Ostny nenávisti

RE: Pane Stworo, procetl jsem si znovu,

Vladimír Stwora 24.?.?.?

V lecčems máte pravdu.


Pani Kubova zareagovala jako radny kritik: Nebezne na techto strankach

se vyskytujici peknou cestinou predlozila tema, opodstatnila, co

uznala za potrebne, kritizovaneho nenapadla, a co hlavni - podepsala

se.


Ano. Napsala slušnou češtinou a podepsala se - pokud to jméno není vymyšlené. Připojil bych k tomu dvě poznámky:


(1) Její komentář byl off topic.

(2) Diskutovat s feministkou nemá smysl. Je to totéž, jako diskutovat s komunistou nebo s náboženským fanatikem. Oni mají svou pravdu. Ta paní nechtěla skutečnou diskuzi. Ona chtěla, abych uznal svou chybu. Jakýkoliv argument neslyší.


Přesně to vystihl Moniker ve svém komentáři k paní Kubové výše. Doporučuji přečíst.

2085

03.06.2002 02:32

Byrokracie vládne

RE: RE: Ano, to je podobny problem

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ale to jo, o tom se ma psat,co ma! MUSI psat, ale ne na Zvedavci, pane
Stworo, ale v novinach, verejne, at si to ti Kanadani prectou!

Už se na tom pracuje. Zatím jsem zkusmo uveřejnil anglickou verzi tohoto článku na kuro5hin. Reakce je veskrze pozitivní. Můžete se přesvědčit: http://www.kuro5hin.org/story/2002/6/2/151949/3689

Dalším krokem bude obeslání lokálních a celonárodních novin. Rovněž se chystám podat formální protest u starosty města. Uvidíme, co z toho bude.

2093

04.06.2002 15:05

I. Pravdivé lži o americké pomoci Izraeli

RE: I. Pravdivé lži o americké pomoci Izraeli

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Izarel je jeden z mala statu, ktery splaci sve dluhy na cas.

To je dobře, že jste to nakousl. [smích] Ke "splácení" dluhů na čas se dostanu v druhém pokračování tohoto článku. Vy, kteří umíte anglicky, si to můžete přečíst v originále a hned.

2104

04.06.2002 16:40

I. Pravdivé lži o americké pomoci Izraeli

Žádost

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Chtěl bych všechny diskutující požádat, aby nesklouzli do rasistického tónu. To, že tady rozkrýváme obchodní praktiky jisté skupiny, nám nedává právo využít toho ke generalizovanému osočování tohoto etnika.

Pamatujte, že každou urážkou sami této skupině poskytujeme argumenty, které oni pak velmi šikovně používají k udušení každé diskuze na toto téma.

Děkuji.

2109

07.06.2002 23:45

II. Pravdivé lži o americké pomoci Izraeli

RE: II. Pravdivé lži o americké pomoci Izraeli

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Jistě, máte pravdu. Částky darované Izraeli nejsou nijak velké, zvlášť v poměru k celému americkému rozpočtu. Ten byl pro tento rok 1,946 bilionu. Pět miliard z této částky představuje pouhých 0,25%. Američané určitě nezchudnou.

Mně na tom hlavně vadí způsob, jakým si Izrael zajistil trvalý přísun amerických dolarů do vlastní pokladny: Nejprve infiltrace vlády supervelmoci svými lidmi a pak (pomoci těchto lidí) šikovné vycucávání (chtělo by se mi napsat skoro upíří vysávání). Ovšem tito novodobí upíři jsou dostatečně chytří na to, aby vysáli jen tolik, aby to nevzbudilo příliš velkou nevoli. Ovšem dost na to, aby z toho sami docela pohodlně žili. V přírodě se tomu říká parazitizmus.

2155

10.06.2002 02:17

Kolik jazyku znáš, tolikrát jsi člověkem...

RE: Kolik jazyku znáš, tolikrát jsi člověkem...

Vladimír Stwora 24.?.?.?

No ano, máte pravdu.
Není každý den posvícení. [smích]

2166

11.06.2002 16:03

Byrokracie vládne

RE: Všichni musíme být stejní

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Nechci zpochybňovat nebezpečí virů a infekce u koček. Vím, o čem mluvím, sami jsme to zažili u předchozího kocourka Filipa. Ale tady byla jinak položená otázka: Buď život u nás (ano, i s možností, že nebude nejdelší) nebo smrt v plynové komoře hned. Takže abych odpověděl na zavádějící otázku, zda bych raději adoptoval dítě a vystavil je nebezpečí, že při návštěvě kolonie malomocných dostane lepru, nebo zda bych jej raději poslal do plynové komory, protože jej nikdo jiný nechce, tak to je raději vystavím tomu nebezpečí nákazy. Vy ne?

A co se toho týče, že by nám kočičky mohly do deseti let všechny vymřít, tak toho se nebojte. Udivuje mne, že jako odborník nevíte to, že společnost naopak řeší přemnožení koček (a psů). Útulky jsou přeplněné zvířátky, které nikdo nechce.

A ještě něco. Epdieme a nákazy mají jednu pozitivní vlastnost. Totiž tu, že v populaci postupně zvýšují odolnost vůči tomu kterému viru. Není nic horšího, než vytvořit pro kolonii nějakých živočichů sterilní prostředí. Mimo to, že každý takový zavřený jedinec trpí, to postupně vede k degeneraci celého rodu, ztrátě přirozených obranných látek a - skutečnému nebezpečí vymření.

2194

12.06.2002 03:38

Takové docela normální (estébácké) ministerstvo

RE: Takové docela normální (estébácké) ministerstv

Vladimír Stwora 24.?.?.?

To je zajímavé, že najednou má teorie spiknutí tolik zastánců. Když jsem o tomtéž psal tři dny po útoku, tak jste mne málem ukamenovali. Pro zapomětlivé: www.zvedavec.org/prispevkySQL.php?clanek_id=175 (autorem je Gamaliel), www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=176 nebo www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=185.

2202

12.06.2002 03:52

Takové docela normální (estébácké) ministerstvo

Puncování

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Už jsem to vysvětloval několikrát, ale vidím, že pořád málo. Tak ještě jednou: puncování je tady proto, že někteří z vás jsou vulgární, sprostí, s jediným úmyslem poplivat a urazit. Můžu předstírat, že se mě to netýká, můžu takové příspěvky vyřazovat, nebo můžu dát možnost vám, abyste sami vyjádřili svůj názor na tyto primitivnosti (formou puncování).


Pokud se vám to nelíbí, nastavte si nahoře Zobrazit vše a nemusíte si puncování vůbec všímat. Systém si vaše nastavení bude pamatovat jeden měsíc od poslední návštěvy, za předpokladu, že máte povoleny cookies.


Nechcete, doufám, po mně puncování zrušit na tom základě, že vám osobně nevyhovuje?

Co se puncování jednotlivých článků týče, není to technický problém. Podobný systém fungoval na některých serverech (např. Svět namodro) a příliš se neosvědčil. Chtěli byste to?

2203

12.06.2002 04:19

Takové docela normální (estébácké) ministerstvo

RE: FAKTA vs. dojmologie Johna Deana

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Dobrá práce, skvělé odkazy! Díky.

2204

13.06.2002 01:43

Takové docela normální (estébácké) ministerstvo

RE: Jeste k tomu punci,

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Spousta odpuncovanych nema v komentari jedno sprosty slovo.


Samozřejmě. Dokonce lze říct, že sprostá slova se tady téměř vůbec nevyskytují. Příspěvek může být destruktivní svým laděním a formou. Znehodnoti něčí práci, urazit a zesměšnit se dá i bez sprostých slov. (Viz např. vaše poznámka v závěru: "Takze z nepritele politicke koreknosti se stal pritel puncove koreknosti...".)

2224

14.06.2002 20:40

Místo kočky pes

RE: Místo kočky pes

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Máte pravdu, že ty konzervy nejsou příliš kvalitní. U našich zvířat tvoři konzervy jen asi 40% jídelníčku. A to kupujeme jen ty nejkvalitnější - Science Diet. My se snažíme psům (i kočkám, pokud jsme měli) vařit zvlášť pro ně. Většinou maso s rýží nebo těstovinami a trošku zeleniny (bez solí). To vařené jídlo představuje asi dalších 40%. 10% jídla je syrové maso a posledních 10% ty granule. Ty mají v misce pořád, jedí to jenom když mají potřebu se dokrmit.

Hill's Science Plan jsem, myslím, v obchodě viděl. Zkusíme to. Díky.

P.S. S tou rybou děláte dobře. Kočky prý také mají rády syrová játra. Ale musí se jen malinko. Není to prý pro ně nejvhodnější. [smích]

2253

14.06.2002 20:42

Místo kočky pes

RE: Místo kočky pes

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Sel jsem na druhy den se zbavit psa. Od te doby netrpim na sinuses.

Jak se zbavuje psa do druhého dne?

2254

15.06.2002 02:25

Volby 2002

RE: Volby 2002

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Politik je přece zaměstnání
jako každé jiné (ano, dobře placené), a je tedy logické, že...

Domnívám se, že to tak není. Asi jsem idealista, ale politik ve státních službách by měla být především služba zemi. Ideálně vzato, neměli by volení představitelé mít ani nárok na plat.

2259

15.06.2002 06:27

Volby 2002

Slovo editora

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Byli jste ke mně tentokrát více laskaví, než jsem si zasloužil. Ten článek se jsem ušil horkou jehlou, a ihned zveřejnil. Byla to chyba.

Když jsem se k textu po osmi hodinách vrátil, bylo mi - jak to říct? - stydno. Trošku jsem to učesal, ale i tak si myslím, že ten článek patří spíše k tomu slabšímu. Ne proto, že je krátký, ale protože je nekultivovaný. Škoda, že se nenašel nikdo, kdo by mi napsal pravdu do očí. Jindy mi nadáváte za mnohem menší přečiny. [smích]

2263

15.06.2002 17:10

Volby 2002

Stefanovi a Albertovi

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Snažme se, prosím vás, nesklouznout k obviňování jednoho národa. Nerad bych, aby se Zvědavec stal jakýmsi plátkem proti Židům. Oni mají své chyby jako každý národ, ale stejně tak mají i dobré stránky. Budete-li takhle tady ventilovat své pocity, budou se právem cítit napadeni. Dokážou takových komentářů velmi dobře využít k zastavení jakékoliv kritiky (nebo jen poukazování na jejich praktiky).

2273

15.06.2002 19:22

Ostny nenávisti

RE: Ostny nenávisti

Vladimír Stwora 24.?.?.?

V rámci objektivity musím dát za pravdu Olze Kubové. Ten článek existuje, najdete jej na http://pes.internet.cz/clanky/9406_0_0_0.html. Ano, včetně mých komentářů.

2281

17.06.2002 16:27

Volby 2002

Dlouhy prispevek

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Diky za upozorneni.
Text zkratim na 3000 a zaridim, aby delku prispevku nebylo mozno obejit. [smích]

2319

18.06.2002 06:42

Volby 2002

Dotaz

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Smím vědět, proč tady uvádíte článek Ross Hedvička, navíc bez uvedení autora a úplně OFF TOPIC?

2335

18.06.2002 16:21

Volby 2002

Dvě poznámky k vašemu návrhu

Vladimír Stwora 24.?.?.?

(1) Moderovaná diskuze je druh cenzury. Kdo ji bude provádět? Domnívám se, že system puncování je funkční a že čtenáři sami rozhodnou. To má ještě tu výhodu, že narušitelé nemohou vykřikovat, že jejich názor potlačuje někdo, kdo je proti nim osobně zaujat. Má to trošku i výchovný charakter. Když takový člověk vidí, že jeho příspěvky jsou systematicky hodnoceny nízko, přestane ho to po čase bavit. Alespoň doufám. [smích]

(2)Je technicky nemožné zamezit někomu trvale přístup. Identita jednotlivce je v okamžiku ukládání příspěvku určena pouze jeho IP adresou. Stačí, aby dotyčný použil jiné připojení, nebo aby jeho provider aplikoval DHCP (pokaždé jiné IP) a není se čeho chytit. Totéž platí i o konferencích, jak je zmíňujete. Dotyčný může být vyhozen z některé místnosti. Co mu brání, aby se přihlásil znovu pod jiným jménem?

2346

23.06.2002 20:23

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomezeně dlouho

Varování Mikinovi a moravackovi

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Pánové,

buď budete argumentovat fakty a vysvětlíte, proč je dobře, když je někdo zadržován bez obvinění, popř. dokážete, že to, co jsem napsal, není pravda, nebo vám znemožním vkládat další příspěvky.

Toto je první varování. Následovat budou ještě dvě, než přikročím k akci.

2430

24.06.2002 16:12

Jak pokořit zmrda

Jen bych doplnil

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Vulgarismy nevítám. Ale kdybych si měl vybrat, tak je mi desetkrát milejší postava hostinského Palivce než nějakého uhlazeného idiota. A že jich kolem sebe máme... [smích]

2461

25.06.2002 15:47

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomezeně dlouho

RE: Styl diskuse

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Co mne ale zaráží je, že se
skoro nikdo nepokouší objasnit hlubší příčiny událostí 11. září. Nemá
smysl se ptát, proč teroristické organizace podnikají teroristické
útoky - od toho je máme, že [smích]. Otázkou je proč vznikají a hlavně
proč stále získávají nové a nové stoupence.

článek na toto téma už ve Zvědavci byl: http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=254

2491

25.06.2002 20:56

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomezeně dlouho

RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Tak tady se uz zaclo mluvit teoreticky o "zalobach" well zacina to
tady byt horke pod nohama ............... na co vsechno ten pan Jiri Valtr
nemysli.

Proč překroucíte a pletete? Vy dobře víte, jak to pisatel mínil. Udělejte si svoje stránky a můžete si tam psát co chcete.

Jistě, něco to stojí. Musel byste tomu věnovat deset hodin denně, jako já. Musel byste to platit z vlastní kapsy, jako já. Musel byste něco vytvořit a nabídnout to ostatním a nést vlastní kůži na trh. Jako já. Ale na to jste příliš zaměstnán a - přiznejme si to - neschopný to udělat. Daleko jednoddušší je plivat po něčem, co ten druhý vytvořil. Když už to sám nedokážete, tak alespoň zničit jeho práci. A protože nemáte ani na to, abyste vyvrátil fakta jinými fakty, tak alespoň osobně napadáte.

Opravdu nechápu jedno: proč toho Zvědavce čtete, když je vám tak proti srsti?

Příspěvky čtenářů je diskuzní stránka. Nemusíte se mnou souhlasit, ale v tom případě napište jasně jak to vidíte vy, v čem se mýlím a proč. Bude-li to delší, pošlete mi to emailem a já to rád uveřejním pod vaším jménem jako článek do polemiky. Zvědavci to jenom prospěje.

Tuto odpověď berte jako mé druhé varování.

2497

26.06.2002 16:29

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomezeně dlouho

RE: Panu Mikinovi a ostatnim makynum

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Mám dotaz, opravdu můj článek zveřejníte, když bude třeba na téma
"Analýza příspěvků do www stránky Zvědavec"?

Ano.

2527

26.06.2002 19:37

Honička? Zakázat!

RE: Honička? Zakázat!

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Skoly se asi chteji vyzout ze zodpovednosti za skody
a zraneni vznikla v dusledku zakazane cinnosti jejich sverencu, ale
pokud si s nimi neporadi nyni, jak budou ten zakaz prosazovat? Pokud
se deticky nevyradi pri telocviku (relativne bezpecne), o to vic budou
radit o prestavkach v prostredi, ktere k tomu veru neni urcene. Pokud
si ditko privodi modrinu, je za nej stale zodpovedna skola (po dobu
vyucovani), ktera nezajistila, aby deti nevykonavaly zakazane
cinnosti. Rodic tedy bude zalovat skolu za to, ze se jeho dite o
prestavce honilo a jsme zase na zacatku, ne?

To je velmi dobrý postřeh, který jsem nedostatečně v článku zdůraznil. Ano, školy se snaží vyhnout soudním sporům v případě zranění dítěte. Lze se jim divit? Myslím, že ne. Z toho pohledu chápu, že snaží zakázat každou aktivitu, která by zranění mohla přivodit.

Ovšem teď jsme se dotkli jiného problému - a ještě většího. Je to nesmyslný soudní systém, kde každý soudí každého a jediná skupina, která na tom vydělává, jsou právníci. [pláč]

2530

26.06.2002 22:12

Honička? Zakázat!

RE: Honička? Zakázat!

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ano. Bráno Ad Absurdum skutečně bychom mohli začít uvažovat o zákazu všech sportovních her a utkání. Každý sport má své vítěze a své poražené.

Už vidím, jak se začnou tajit výsledky sportovních klání, aby nebylo zraněno ego těch, kteří prohráli. [pláč]

Ale jak jinak nakládat s dětmi vychováványmi v přesvědčení, že nemohou prohrát? Možná i k tomu časem dojde. Strašná představa!

2535

27.06.2002 16:28

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomezeně dlouho

RE: Pro vydavatele

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Poslední varování. Příspěvek byl fyzicky zrušen. Jste venku.

2547

28.06.2002 04:31

Začínám cenzurovat příspěvky

RE: Zacˇínám cenzurovat prˇíspeˇvky

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Tez bych se primlouval k "obecne
diskuzi", nazory a reakce na zpravy vpravo, atd.

Přidám to tam. Ale mohu to udělat jen ve zjednodušené formě (žádné puncování, žádná hiearchická struktura). Jde o to, že příspěvky (vaše reakce) budou součásti původního příspěvku - podobně, jako to máme v rubrice Dotazy a odpovědi.

2561

28.06.2002 04:52

Začínám cenzurovat příspěvky

RE: Zacinam cenzurovat prispevky

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Prispevky, ktere by odted mely byt mazany, by byly prevedeny do
diskuse treba s nazvem "stoka".

Uvážím to. Jde o to, abychom to neudělali až příliš složité.

A kdyz uz jsme u toho, tak bych navic navrhoval zavest diskusi
nazvanou treba prave "obecna diskuse". Za soucasneho stavu totiz neni
mozne zareagovat na kratke zpravy, ktere se objevuji ve sloupci na
prave strane hlavni stranky (nebo kdekoliv jinde mimo clanky).

Máme tady Forum, které je určeno přesně k tomu účelu. Ovšem řadu lidí asi odrazuje nutnost registrace. Tím se nějak ztrácí ten (klamný) pocit anonymity. [smích]

2562

29.06.2002 16:47

Stydím se za Zvědavce

RE: Stydím se za Zvědavce

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Jsem zvedavy, jestli pan Mikin bude
schopen odpovedet bod za bodem vecne a bez uz okecanych a unavnych
frazi.

Pan Mikin bohuzel odpoved nemuze, protoze je vylouceny. Je to ted trosku unfair k nemu. [pláč] Poradte, co s tim?

2593

29.06.2002 17:51

Stydím se za Zvědavce

RE: Stydím se za Zvědavce

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Tohle je pravda. Je mi velmi trapné, že ačkoliv celý život bojuji za svobodu slova, nakonec jsem sám začal cenzurovat. [pláč]

Zpronevěřil jsem se svým zásadám? Pokusím se to vysvětlit. Došel jsem k názoru, že aby mohla být svoboda slova, musí být určitá zdravá úroveň cenzury. Tak je to ve všech systémech, kde platí svoboda slova. Absolutní svoboda neexistuje. Je to něco podobného, jako když z hospody vyhodíte opilce, protože obtěžuje a uráží hosty. Porušili jste jeho svobodu slova? Ano - svým způsobem. Ale teprve až ho vyhodíte, můžete začít skutečně diskutovat. Jinak totiž hrozí, že se diskuze zvrhne v urážky a okřikování.

Nevadí mi odlišné názory. Nevadí mi, když se někomu nelíbi můj článek. Má plné právo vyjádřit svůj nesouhlas. Ale pak od něj chci slyšet důvody (mohou být i citové), argumenty proti. Nechci slyšet osobní výpady. Podívejte se na některý diskuzní server v angličtině, uvidíte ten rozdíl.

My se tady terpve učíme diskutovat. Ve škole jsme to nikdy neměli. Jde o to respektovat protivníka, i když s nim nesouhlasím.

2594

29.06.2002 18:58

Stydím se za Zvědavce

Je to trošku OFF TOPIC, ale odpovím

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ad 1. Přidal jsem tyto informace do tabulky autorů



Ad 2. (Technická odpověď, které asi budou rozumět jen odborníci)Identifikační číslo příspěvků je opravdu různé od identifikačního čísla článků. Je to proto, že tabulka Komentáře je využívaná i v rubrice Na okraj a rubrika Na okraj zase používá jinou tabulku, než hlavní články. [smích] Váš návrh by se dal realizovat, ale patří do kategorie NICE TO HAVE. Znamenalo by to dalších asi 50 řádků kódu. Už teď má tato stránka přes 800 řádků PHP. Pamatujte, že při každém otevření se znovu překládá, což má za následek zpomalení natahování.



Ad 3. Zřejmě by to bylo pohodlnější pro čtenáře. Ale já jsem se rozhodl skrýt všechny parametry řízení stránek do formulářů. Je to obecně doporučovaná metoda jako první obranná linie proti nedovolené manipulaci.



Ad 4. Opravím.

2597

29.06.2002 22:20

Stydím se za Zvědavce

RE: Stydím se za Zvědavce

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Opět máte pravdu. [smích]

Ano, někdy platí mlčeti zlato.

2600

01.07.2002 00:08

Začínám cenzurovat příspěvky

RE: Začínám cenzurovat příspěvky

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Majster Stwora, nejak se to zacina vymykat normalnostem, kazdy druhy
clanek je "potlacen", bez ohledu kolik ma bodu??? Tak jsem tak trochu
"confused". Mikin

Stefane, nic jsem nezměnil. Konkrétně který "každý druhý potlačený článek" máte na mysli?


a nekteri dalsi jsou vylouceni,

Je vyloučen jenom Mikin.

2622

01.07.2002 16:04

Stydím se za Zvědavce

Pánům Kodlovi a Stefanovi

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Varuji vás oba. To, co tady předvádíte, je jasný trolling a flaming.

2647

01.07.2002 19:13

Stydím se za Zvědavce

RE: Vazeny pane Stworo,

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Já vás asi budu muset pozvat na kafe, ať si můžeme vjet do vlasů přímo - a ne takhle přes diskuzní stránku. [smích]

2650

04.07.2002 06:04

Stydím se za Zvědavce

RE: Stydím se za Zvědavce

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Toto je váš první smysluplný přpříspěvek. Dávám vám hlas.

2685

04.07.2002 06:07

Stydím se za Zvědavce

RE: Stydím se za Zvědavce

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Pane stwora, preztoze jste muj prispevewk vykopl behem meho psani...

Tak tohle mě zajímá. Jak můžu někoho vykopnout během jeho psaní? Můžete mi poradit?

2686

04.07.2002 06:31

Mám rád svého přihřátého syna

RE: Mam rad sveho prihrateho syna

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Pravda. Vyjádřil jsem se nešikovně. Homosexualita není nemoc, souhlasím. A stojí za zmínku, že existuje i v říši zvířat. Sám jsem viděl homosexuální psy.

Jen bych upozornil, že ten článek není proti homosexualitě, ale proti hnusnému divadlu, který z toho dělají.

2688

04.07.2002 16:04

Mám rád svého přihřátého syna

RE: To autor

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Díky za upozornění. Já na to vždycky zapomenu. [smích]

2709

17.07.2002 05:15

Bush má problémy - zatím malé, ale mohly by být větší

RE: Bush má problémy - zatím malé, ale mohly by bý

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Bojím se, že máte pravdu. [pláč]

2859

17.07.2002 17:29

Nadlidé z Ameriky a Izraele nepodléhají lidským soudům

RE: Nadlidé z Ameriky a Izraele nepodléhají lidský

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Pan Stwora se zminil o Sharonovi jako valecnem zlocinci ale opomel
jaksi se zminit o Arafatovi, kterehoz banda unasela a vyhazovala
letadla do vzduchu v sedmdesatych letech.. Arafatovi uderne bunky jsou
za vrazdami sebevrahu nevinnych Izraelskych obcanu. Pane Stwora, chce
to byt vice objektivni..Cist mezi radky a premyslet ...Proc asi..

O Arafatovi jsem se nezmínil proto, že on nepožadoval pro sebe a své lidi beztrestnost před ICC. Kdyby to udělal, buďte si jistý, že jej také uvedu.

Jinak souhlasím s tím, že Arafat je terorista podle všech běžných definic terorismu. A jako politik je zkorumpovaný lump.

2869

18.07.2002 16:14

Nadlidé z Ameriky a Izraele nepodléhají lidským soudům

RE: Nadlidé z Ameriky a Izraele nepodléhají lidský

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Je velky rozdil mezi zdravou kritikou Oty Ulce a slepym antiamerikanismem
Stwory.Ulc me pouci,pobavi a rozesmeje,ale za Stworu se jako
Cechokanadan stydim.

Zdravá kritika - to už jsem někde slyšel. [smích] Ještě také se říkalo "konstruktivní". [smích]

Ale jinak máte pravdu. Jenže co naděláte, každý nemůže být Ulč. Také jej rád čtu. Zvláště jeho komentáře napsané tak před deseti lety. To ještě bývaly ostré a vtipné. Poslední dobou jakoby mu docházela pára. Pro ty z vás, kteří také mají rádi Ulče, zde je je jeho stránka: http://people2.clarityconnect.com/webpages6/ota/
Jsou tam většinou jeho starší komentáře, i když - kupodivu - ty nejlepší tam chybí.


2884

19.07.2002 01:05

Plea bargain aneb Výhodná smlouva

Problém je v tom, že...

Vladimír Stwora 24.?.?.?

...nikdo z mých odpůrců nedokáže postavit rozumný argument proti. Ti lidé nedokážou diskutovat. Také se to neměli kde naučit. Na stranických školeních se diskuze neučila. Už jsem si na to zvyknul a připadá mi to až místy úsměvné (abych použil výraz pana profesora). [smích]



Co se délky příspěvků týče, domnívám se, že 3000 znaků v hlavních článcích a 1000 znaků v krátkých zprávach je dostatečné množství pro vyložení svého postoje. Kdo k tomu potřebuje více, může mi vždy poslat svůj text a já to uveřejním jako samostatný článek - za předpokladu, že to alespoň vzdáleně bude mít hlavu a patu.



To omezení velikosti příspěvků chápejte tak, že každý váš text se ukládá někam do databáze a já za to musím svému providerovi platit - z vlastní kapsy. Zvědavec nevydělává. Na rozdíl, např. od takového Neviditelného psa, který povoluje jen 2000 znaků na příspěvek. A to přitom vydělává víc, než dobře.

2893

19.07.2002 04:32

Plea bargain aneb Výhodná smlouva

RE: Plea bargain aneb Vy?hodná smlouva

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Pane Stwora, to co prinasite Vy, bych take nenazyvala argumenty.

Jsou to spis Vase osobni uzavery a nahledy na zaklade jakychsi

skutecnosti, treba i faktu - a na stejne skutecnosti si nekdo jiny

vytvari nahled jiny. To je vse, ma to oboji stejnou hodnotu /nekdy

rozdilnou uroven/.



Zajímavý názor. Podívejte se ještě jednou na některý můj článek, např. na ten Bushovi. Nejsou-li tam argumenty, tak pak už nevím, co si představujete pod slovem argument.



Jinak ale máte pravdu v tom, že k těm argumentům často přidávám své názory a že jsou často emocionálně zabarvené - a to se nemusí každému líbit. Ale chápejte to tak, že nejsem informační server, ani mluvčí žádné skupiny a mohu si to tedy dovolit.



K tomu tady právě máme diskuzi, abyste proti mým názorům uvedli své názory a pokud máte, doložit je fakty. Ale 99,9% mých odpůrců není schopno přijít s vlastním názorem. Jediné, co dokážou ze sebe vytlačit, jsou osobní výpady, urážky a žluč. A často to dokonce nejsou schopní ani pořádně napsat. Pro příklad nemusíte chodit daleko. Podívejte se na to, co tady v této diskuzi produkuje jakýsi Zdenek. [pláč]

2898

19.07.2002 17:49

Toronto v krizi

RE: Toronto v krizi. Ach, ta anglictina.

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Děkuji. Opravím. [smích]

2906

24.07.2002 15:47

Dobře... A kam teď?

Skvělé postřehy.

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ano, jsou to přesně takové "detaily", o jakých píšete. Z těch se skládá život.

2982

31.07.2002 22:17

Proč páchají velryby sebevraždy?

Mně se ta poslední věta také nelíbila

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Už jsem to vyhodil. Díky. [smích]

3073

01.08.2002 15:39

Proč páchají velryby sebevraždy?

RE: Proč páchají velryby sebevraždy?

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Velryby se zabíjet nesmějí jen pro vědecký výzkum. že by měla USM
vyjímku?

Oni ty velryby nezabíjejí úmyslně, na rozdíl od třeba Japonců. To je jen něco jako collateral damage ve válce.

Co se výjimek u ochrany prostředí týče, tak americké námořnictvo (a Pentagon vůbec) je často schopno si je prosadit.

3089

02.08.2002 01:38

Proč páchají velryby sebevraždy?

RE: Fakty?!?

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Přesný text z Wired zní:

The technologies operating in these crowded neighborhoods can be ear-splittingly loud -- more than 238 decibels, according to Navy test plans. That's 4.3 billion times as loud as the sounds that can cause people pain, estimates William Wilgus, director of The Public Cause Network.

Máte tudíž pravdu v tom, že to není přesně přeloženo. Přesný text by zněl asi takto: Technologie operující v tomto přeplněném sousedství může trhat uši - podle testů prováděných námořnictvem více než 238 decibelů. To je zvuk 4,3 miliardy krát silnější, než ten, který u lidí způsobuje bolest. Odhaduje to William Wilgus, ředitel Public Cause Network.

3096

03.08.2002 16:25

co mám proti církvi a dalším skupinám

RE: co mám proti církvi a dalším skupinám

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Vždyť jsem to v článku psal. Věřím v lidi, svobodu, etiku, Přírodu. Narcista myslím nejsem, k hedonismu mám blízko. Je na tom něco špatného?


Jeho svet sa toci len okolo seba, druhych ludi pozna len nato a podla

toho ako by ich mohol vyuzit.


Vyložený nesmysl.


Co chcete a mienite spravit aby svet sa stal lepsi?


Například věnovat zdarma tisíce hodin (to není přehnaný odhad, spíše podhodnocený, počítejte 3-5 hodin denně včetně sobot a nedělí po tři roky) bepzlatné práci na Zvědavci: upozorňovat na svinstva kolem, bavit své čtenáře, shánět pro ně informace z různých nezávislých zdrojů. Domníváte se, že bych více prospěl světu, kdybych se v tomto čase modlil a navštěvoval kostely?


Viem, ze cenzurujete komentare ludi vo Zvedavci ak s nimi nesuhlasite,

cize Vasa mienka vzdy musi prevladat.



To, že jsem si to právo vyhradil, neznamená, že to pravidelně dělám. Z celkového počtu 3400 komentářů jsem vymazal zatím tři. To je 0,08823%. Domníváte se, že jsem tak ovlivnil celkové znění vašich názorů? A jen pro doplnění: tyto komentáře obsahovaly 50x větu "Stwora je čurák" a 50x větu "Stwora jebe vlastní matku" a ještě jednu podobnou nadávku, kterou si už nepamatuji.

3141

03.08.2002 17:48

co mám proti církvi a dalším skupinám

RE: co mám proti církvi a dalším skupinám

Vladimír Stwora 24.?.?.?

...jeden vas nazor me,pane Stworo,zarazil.Cituji:..Skody,ktere timto
zpusobuje cirkev na detech,jsou zrejme horsi,nez pohlavni zneuzivani.
Da se vira a pohlavni zneuzivani deti postavit vedle sebe a
posoudit,co je mensi ci vetsi zlo?

Podle mého názoru ANO. Obojí se promítá na dětské psychice negativně, ale škody způsobené církví jsou trvalejšího rázu. Náboženství dělá z lidí skutečné mrzáky a otroky.

A k tomu pohlavnímu zneužívání dětí: Mnohé civilizace (dalo by se říct většina) za posledních 100 000 let existence člověka běžně uváděly děti do tajů sexuálního života ve věku mnohem nižším, aniž by se to na dětech negativně projevilo. Jde o to, jak se to podá.

3143

03.08.2002 22:49

co mám proti církvi a dalším skupinám

RE: co mám proti církvi a dalším skupinám

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Co se tyka zvyku ruznych kultur uvadeni deti do taju sexualniho
zivota,je to prece jenom o necem jinem,nez o znasilneni a zneuziti.

Domnívám se, že není. Fyzicky jde o stejný proces. Problém je v tom, jak na to tato nemocná společnost pohlíží. Z toho se odvíjí jednak hysterie při výchově, se kterou jsou děti před tímto činem varovány a traumatizovány, jednak výše trestu, který za to následuje.

Dospělý jedinec, který něco takového provede, pak často raději oběť unese, či zabije (v lehčím případě "jen" straší a vydírá), aby se vyhnul potrestání.

V každém případě psychické trauma a pocit viny z něčeho zakázaného, čeho se dítě dopustilo, aniž to mohlo ovlivnit, jsou mnohem horší, než skutečné následky činu.

3147

07.08.2002 22:48

FASTMAIL, téměř ideální řešení, a nejen proti spamu

RE: FASTMAIL opravdu nevypada spatne

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Obdivuji Vaši důkladnost. [smích]
Sám jsem tolik detailů nevěděl. Psal jsem ten článek výhradně na základě vlastních zkušeností. Teprve teď jsem si přečetl, že Fastmail odměňuje ty, kteří ji doporučují. Snad by tedy nebylo na škodu požádat čtenáře, aby - budou-li se jim upisovat - uvedli mou fastmailovou adresu vlad4321@fastmail.fm v kolonce Referal. Děkuji. [smích]

3258

10.08.2002 00:45

Kapitalismus

RE: Politicky korektní kapitalismus

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Anebo ještě lépe: Máš dvě samice hovězího dobytka. Adoptuješ pro ně tele, abys jim neupíral právo mít potomky. [smích]

3299

12.08.2002 16:13

co mám proti církvi a dalším skupinám

RE: co mám proti církvi a dalším skupinám

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Děkuji Vám.

3328

12.08.2002 21:06

Kapitalismus

RE: Kapitalismus

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ano, opsal to ode mne. Sám ovšem nejsem autor, takže těžko mluvit o nějakém vykrádání. Mně to přišlo v angličtině, já jsem to pouze přeložil.

3337

13.08.2002 01:59

Pasivní kouření a odhalená pravda o jeho škodlivosti

RE: Pasivní kouření a odhalená pravda o jeho škodl

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Pane Peleška,

ale ten článek není o tom, zda a jak moc je kouření blbé. Ten článek je o tom, jak se v duchu politické korektnosti manipuluje s fakty a falšuje statistika.

3343

V Canade a to bez rozdilu provincie, ma kazdy na video a pujceni si
toho, Vami zmineneho, sexy filmu.
Vy ale možná myslíte tvrdé porno. O tom v článku není řeč. Dokonce ani o soft pornu není řeč. Míněny byly pouze lehce erotické filmy. Co se tvrdého porna týče, tak to tady nepůjčite ani v půjčovně. Tedy obaly naznačují mnohé, ale všechny filmy jsou sestříhané, často na polovinu původního času.

3417

15.08.2002 07:04

Jak dlouho vydrží pivo?

RE: Jak dlouho vydrží pivo?

Vladimír Stwora 24.?.?.?

A mozno je tam tolko konzervacnych latok ze nema sancu sa skazit....

No vždyť říkám, že jsou mumifikované [smích]

3419

16.08.2002 05:48

Televize: na kanadských kanálech se souloží, zatímco na amerických vybuchují bomby...

RE: Bylo to tak vzdycky?

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Považuji Star Trek za to nejlepší, co v této oblasti bylo kdy natočeno. Ovšem ne to, co přichází posledních 10 let.

Zadna politicka korektnost. Cernosi a jini
barevni lide jsou rovnym dilem mezi kladnymi i zapornymi ne proto, ze
by k tomu autory nekdo nutil, ale proto, ze chteli sami od sebe udelat
serial "nejen pro bile". Zeny jsou casto zaporne postavy, nekdy fakt
pekne bestie. Nekteri hlavni hrdinove maji obcas dokonce (dobre
minene) polorasisticke narazky na sveho mimozemskeho kolegu Spocka,
ktery je napul alien a napul pozemstan. Vrchni kladny hrdina je
devkar, ktery sbali kazdou zenskou, zelenou, modrou nebo ruzovou. Jeho
blizky kolega je milovnik alkoholu v jakemkoli mnozstvi a kleje jako
zumpa. Zenske nosi minisukne tak mini, ze jsou jim videt kalhotky, ale
pritom se chovaji jako opravdove zeny a ne jako feministky nebo
prostitutky. Jsem z toho serialu jak u vyjeveni. Je to jak nejaka
barevna psychedelicka vize. Jako by se mi otevrely dvere do uplne
jineho sveta. Vazne nekdy vypadala televize takhle? Proc uz takova
neni? A proc to nikomu nevadi?

Chtěl bych to vidět. Je to neuvěřitelné. Tady dávají Star Trek často; denně jej naleznete na některém kanálu, ale všechny díly jsou jen ty novější. [pláč]

Pamatujete si nekdo z vas, kdo jste odesli uz v 60. a 70. letech, na
tehdejsi americkou televizi? Vypravejte...srovnani s dneskem by me moc
zajimalo.

Taky by mě to zajímalo.

3449

18.08.2002 17:21

Napsal mi pan Ulč

RE: Po pravde receno,ani se mu nedivim...

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Děkuji za nápad. Všechno, jen ne Hedviček. [smích]

3503

18.08.2002 17:27

Napsal mi pan Ulč

RE: Napsal mi pan Ulč

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Já myslím, že nevěděl. Těch článků je tu hodně a on všechno nečetl. Patrně ho některá dobrá duše upozornila. Pan Ulč měl tady tři články. Ten první byl více než dva roky starý.

A mimochodem, až podivně to zapadá a potvrzuje mé závěry v tom tolikrát zmíňovaném článku Jak poznat Žida. Pan Ulč ve svém životopise http://people2.clarityconnect.com/webpages6/ota/ nic takového nenaznačuje, ale není vyloučeno, že tam nějaké vazby budou.

3504

22.08.2002 15:27

Do třetice o cenzuře

RE: ROLE INTERNETU JAKO ZBRANĚ

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Pane Jiri

mate padny argument. Ale je to ze dvou stran: Ano i ne. Podivejte se: rict nekde, ze cikani jsou paraziti (coz je mimochodem pravda a ja to take podepisuji) a pritom se pod to nepodepsat - jaky to ma smysl? Jak muze nekdo brat vazne anonyma? Vzdyt prislusni politikove pak vedi, ze staci zadupat - a anonym zaleze a jen drti kletby mezi zuby, zatimco cikani se dale roztahuji a vse ovladaji. Mel by ten dotycny nadavat - ale jen sam sobe. To je o OBCANSKE STATECNOSTI rict nazor, podepsat jej a stat za nim. Nemyslim si, ze rict to naplno je sebevrazda. Sebevrazda je naopak to NERICT - mineno v dlouhodobem pohledu.

Mate ovsem pravdu v tom, ze bych asi mel ponechat na vuli kazdeho jedince, aby se sam rozhodl, zda se chce podepsat. Abych zkratka zbytecne neprozrazoval nic navic. Udelam to podle toho, jak dopadne hlasovani. Jestlize se ctenari rozhodnou pro uplne zruseni cenzury, ponecham tam alespon to IP, aby je to upozornovalo, ze se o nich vi. Je to posledni - chaba pojistka. Rozhodnou-li se pro kterekoliv jine reseni, to IP odstanim.

3577

26.08.2002 17:10

Do třetice o cenzuře

RE: Do třetice o cenzuře

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ano, to se může stát. Panu Vaňkovi jsem odeslal omluvu a návod, jak konference odblokovat.

Jestliže se i vám stalo, že jste nevinně zablokování, prosím, dejte mi vědět.

3626

28.08.2002 21:28

Válka s Irákem - doufám, že bude!

RE: Co jim chudákům (USA) vlastně zbývá!

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Moc pěkné grafy. Mimochodem je to v souladu s tím, co říká analytik Richard Maybury. Ten odhaduje, že cena za barel se v příštím roce vyšplhá ze současných asi $30 na $100. Radí investovat do ropných firem.

3658

30.08.2002 14:59

Válka s Irákem - doufám, že bude!

RE: No jo,zase Klub angazovanych antiamericanu :(

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Takhle by měl vypadat příspěvek v kultivované diskuzi. Dávám Vám hlas.[smích]

3695

02.09.2002 02:49

Západní školství mýtů zbaveno

RE: Západní školství mýtů zbaveno

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ano, už jsme tady toto téma probírali. Vracím se k tomu, protože to považuji za důležité. Vy ne? Ostatně dnes je to malinko z jiného úhlu.

Co se těch vámi zmíňovaných testů týče, ty nejsou podle mne průkazné. Nevypovídají totiž o populačním průměru. Účastní se jich vybraní jedinci - pochopitelně ti nejlepší. Ale vezměte si průměrného absolventa zdejších škol, takového, který se v mezinárodních soutěžích nikdy neúčastní, a porovnejte ho s průměrným studentem z Česka nebo Slovenska (můžete vzít i Polsko, Německo, či Maďarsko, popř. Rusko). Pak uvidíte ten rozdíl.

3722

02.09.2002 05:43

Naposledy o cenzuře ve Zvědavci

Naposledy o cenzuře ve Zvědavci

Vladimír Stwora 24.?.?.?

To, že vás opuncovali pod hranici zobrazení, nemá nic společného s mou cenzurou. Asi jste se některým čtenářům, hold, nelíbil. Jistě víte proč. [smích]

Odkazy, které uvádíte, jsou ale zajímavé. Něco z toho přeložím a uveřejním.

3724

02.09.2002 16:03

Západní školství mýtů zbaveno

RE: Západní školství mýtů zbaveno

Vladimír Stwora 24.?.?.?

na Maticko-fyzikalni fakulte UK. 90% veci co jsme se tam ucili mi
přímo k ničemu není, ale způsob myšlení, který k tomu byl nutný se
mi velmi hodí.

O to jde. Souhlasím s tím, že 90% toho, co se učíme ve školách, nikdy nevyužijeme přímo. Ale je to nutno chápat jako trénink. Mozek zakrní, pokud není nucen k aktivitě. I to nenáviděné memorizování má svůj pozitivní dopad, i když obsah toho naučeného je úplně k ničemu.

Malá vsuvka: na střední škole nám učitelka matematiky povídala o své
sbírce starých učebnic matematiky. Hloubka znalostí pro střední škloly v
matematice klesá minimálně již od Rakouska Uherska.

Četl jsem nedávno knihu Devět měst od Thornotona Wildera. Popisuje americkou společnost ve dvacátých a třicátých letech. Úroveň klasických znalostí tehdejších lidí je hodně vysoká. Mnozí se orientovali i v latině a starořečtině, o hluboké znalosti literatury ani nemluvě. Spisovatel popisuje např. setkání s pumpařem, který si po večer čte v Iliádě. [smích]

Pro autora: Otázka jak by jste koukal na to co nosí děti v učebnicích v Čechách dneska.

Nedělám si žádné iluze o dnešním českém školství. Směřuje tam, kde jde dnes to západní, pokud tam už není.

3738

02.09.2002 17:03

Západní školství mýtů zbaveno

Článek v dnešních Guardian

Vladimír Stwora 24.?.?.?

65% dětí do 14 let není schopno jmenovat ani jednoho skladatele klasické hudby. Pouze 14% tuší, že Mozart a Beethoven psali hudbu. Odkaz na článek zde: http://www.guardian.co.uk/arts/quiz/questions/0,12161,784915,00.html

3739

03.09.2002 01:40

Západní školství mýtů zbaveno

RE: školství dosud mýtů nezbaveno

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Děkuji za zajímavé postřehy.


Oba vyukove systemy maji sva pozitiva i negativa a

nedomnivam se, ze jeden ci druhy je VYRAZNE lepsi.


Přesně tak. Každý systém má něco do sebe. Osobně se domnívám, že (navzdory tomu,co jsem napsal) je ten západní systém lepší. Má totiž potenciál poskytnout lepší vzdělání. To, že jej neposkytuje, je druhá věc. Kdyby děti ve zdejších školách využily prvých 13 let k získání obecného rozhledu (tak, jako u nás), byl by ten západní systém bez kazu.


Možná se vám zdá, že si protiřečím, ale není tomu tak. V podstatě jde o dva problémy, které se článek snaží řešit. V článku se prolínají. Tím prvým je celosvětový trend demontáže vyuky.


Tím druhým je diskriminace našeho vzdělání. Dosažené vzdělání našich lidí je vlastně znevýhodněno hned dvakrát: poprvé tím, že není postaveno na roveň západnímu vzdělání (vysokoškoláci jsou ponížení na středoškoláky, v lepším případě na bachelor, ačkoliv by si zasloužili graduate titul), podruhé tím, že absolventům západních škol je přiznán status vzdělanosti vyšší, než jim náleží (de facto středoškolákům je přiznáno vysokoškolské vzdělání).

3750

03.09.2002 01:42

Západní školství mýtů zbaveno

RE: Západní školství mýtů zbaveno

Vladimír Stwora 24.?.?.?

- Su Cesi a Slovaci menej nachylni naletiet podvodu ako Kanadania?
Odpoved: Asi tazko, ked napr. na Slovensku naletelo spolocnostiam ako
BMG, ci AGW (slubujucim obrovske uroky z vkladov) niekolko desiatok
tisic ludi.

To nezávisí na vzdělání

- Volia si Cesi a Slovaci lepsich politikov ako Kanadania?
Odpoved: V Kanade na Slovensku aj v CR vedu kreteni...

Protože není z koho vybírat. [pláč]

3751

03.09.2002 04:05

Naposledy o cenzuře ve Zvědavci

RE: Naposledy o cenzuře ve Zvědavci

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Mimochodem, když vás pan Mikin uráží a rozčiluje aniž používá neslušná
slova nemohlo by to být třeba tím, že má pravdu.

Mohlo.

Možná by bylo lépe se zamyslet proč od vás dali ruce pryč
skoro všichni vaši přispěvatelé.

Buď budu bezbarvý a budu se všemi kamarád, nebo budu mít barvu - a polovina populace mne bude nenávidět. Osobně volím to druhé.

Opravdu vás taková primitivní
pochvala uspokojuje?

Ano, uspokojuje.

Takže podle vás, když mě někdo chválí, tak je primitivní. Dovolte otázku: kdo je tedy ten, kdo mne kritizuje? Sofistikovaný? Geniální? Moudrý? Má otevřené oči? Předpokládám, že všechno dohromady. Hlavně ale proto, že do té skupiny patříte i vy.

3754

04.09.2002 17:09

Západní školství mýtů zbaveno

RE: Západní školství mýtů zbaveno

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Stvuro hádej který národ byl
možná nejvzdělanější na světe v roce 1933 a koho si dobrovolně
zvolil.

No, máte kus pravdy. I když ono to až tak dobrovolné nebylo. Hitler provedl docela šikovný puč. Nejprve ten požár Reichstagu, pak obecný pocit ohrožení, nejistota, nedůvěra, že by Výmarská republika mohla pozbyt svých demokratických práv, stařičký Hindenburg, který už nedokázal vzdorovat a za kterého nebyla náhrada, zastrašování a silácké řeči, navíc hospodářská krize... Zkrátka je toho hodně, co určuje směr dějin.

Situace v dnešních Spojených státech je hrůzně podobná... [pláč]

Řekl bych, že vzdělání národa je jen jedna součástka soukolí. Jak správně poukazujete, i vzdělaný národ může klesnout do totality. Ale čím menší je to vzdělání, tím snáze do něj klesá.

3773

05.09.2002 01:45

Západní školství mýtů zbaveno

RE: Západní školství mýtů zbaveno

Vladimír Stwora 24.?.?.?

To je zajímavý pohled na věc a jenom to dokazuje, jak komplikované je to téma. V každém případě děkuji, budu o tom přemýšlet.

3777

05.09.2002 15:59

Polyamory for dummies

Off topic

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Netahejte tady jiné téma. Ta diskuze už prošla a já se k ní nemíním vracet.

3788

09.09.2002 04:42

Horem dolem, dokud se nepozvracíme

RE: Horem dolem, dokud se nepozvracíme

Vladimír Stwora 24.?.?.?

- "Proc se na to divate, proc si ty noviny kupujete ?"


Protože se při tom jejich "neškodném vyblbnutí a zpívání písniček" snaží zatáhnout svět do třetí světové války. Nacisté si také v roce 1935 jen zpívali Deutschland, Deutschland über alles...

3822

12.09.2002 06:13

Otevři se, paměti

Musím se Stefana zastat

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Jirka napsal:
Ty porad nechces pochopit,
ze sprosta slova neznamenaji lepsi argumenty.

To může být sice pravda, ale na druhé straně ani horší.

Osobně se snažím vulgarismum vyhýbat, ale - už jsem to jednou psal - je mi milejší otevřený člověk, který si nebere servítky, a napíše to jak to cítí, než uhlazený právnický jazyk některých diskuterů. Mám zkušenost, že tím hladkým jazykem se dá udělat více škod, než sprostým slovem. A jestli se někdo rdí při vyslovení některých slov, tak to považuji za stejnou prudernsot, jako když se bigotní Američan rdí při pohledu na nahé tělo. Scházejí se zde dospělí lidé a ne žačky nedělní školy. Pokud vím, tak ani Werich se tu a tam sprostým slovům nevyhýbal. A co teprve Hašek, že?

Což ale, na druhé straně, Stefane nechápejte jako výzvu, že teď se můžete rozjet a pořádně nám to opepřít. Někdy to opravdu trošku přeháníte. Zkuste si třeba dát závazek: nejvýše jedno hovno v textu. [smích]

3886

12.09.2002 19:39

Otevři se, paměti

RE: Musím se Stefana zastat

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Mozna, ze nam to podobni hovnove jako Jirka (nejaky) zase nejak

vysvetli!!!


Stefane, zase jste mě dostal. Jak se vás můžu zastávat, když napíšete takovou věc?


Jirkovi:

Pane Stworo, tahle věta je docela dobrá ilustrace toho, jak to dopadne

v praxi.

Máte pravdu. [pláč]

Všechno se dá zneužít. V podstatě nemám argument, abych vám to vyvrátil. Jen bych řekl, že má tolerance sprostých slov nevyplývá ani tak z nějakého statutu Zvědavce proti proudu a všem, ale spíše z toho, že jsem z Ostravy, a tam se tak nějak na nějaké to slovo nekouká. Pro mě důležitý obsah a ne forma. Až na vyjímky Stefan diskutuje krátce a k věci. Když se mu něco nelíbí, tak to nazve pravým jménem, když se mu někdo nelíbí, pošle jej někam. Neuhlazeně.



Je ovšem pravdou, že v příkladě, který jste uvedl, porušil hned dva zákazy: věta je urážlivá a jde o osobní výpad. Tím by byl jeho příspěvek zralý na vymazání. A teď mi poraďte: když ten komentář vymažu, měl bych současně s nim (aby to bylo fair) vymazat nejméně 50 procent jiných komentářů. Většina z diskutujících rovněž někoho uráží a je při tom osobní. Právě před chvíli mi jeden čtenář napsal k jinému článku: Stwora je nabubrely idiot, ktery se topi ve vlastni nenavisti, prestoze ma plnou pusu reci o pozitivnim pristupu k tomu i onomu. Jeho mozek je zumpa. Všimněte si, až na slovo idiot, nepoužívá žádná tzv. sprostá slova a i o slově idiot by se dalo diskutovat, zda patří do kategorie "sprostých" slov, to ale nic nemění na razanci jeho útok. Když to začnu důsledně třídit, tak nám tu, Jirko, zůstanou jenom příspěvky vaše, pana Pelešky a ještě asi deseti skutečně slušných diskuterů. Opravdu to chcete?

3897

12.09.2002 22:10

Klonované myši mají stovky abnormálních genů

Vystihl jste to

Vladimír Stwora 24.?.?.?

přesně.

3900

16.09.2002 19:16

Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má finanční problémy

RE: Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Mikroplatby nefungují. Přečtěte si LUPU. I anglické servery, pokud je implementovaly, tak žehrají. [pláč]

3978

16.09.2002 19:21

Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má finanční problémy

RE: Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Firma EuroHost, která hostuje Zvědavce, jde, pokud vím, dnes už jediná, která ještě poskytuje konverzi do jiných znakových sad (charset), najmě do ASCII.

Zvědavce čtou hodně lidé v zahraničí, řada z nich nemá nainstalovanou češtinu a ani to nemohou udělat (např. proto, že surfují z práce).

Kvůli této službě s EuroHostem zůstávám. A druhý důvod je, že ačkolivv mají sídlo v Praze,jejich server je fyzicky umístěn v USA. To znamená relativně rychlé spojení pro čtenáře na tomto kontinentě.

3979

17.09.2002 20:20

Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má finanční problémy

RE: Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Alternativu máte, ale nenechal jste adresu. Můžete se mi ozvat a napsat více?

4000

18.09.2002 06:14

Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má finanční problémy

RE: Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Milý Pavle,

a co bych z toho měl? Proč vyměnit jeden server za druhý? Ani jeden nenese žádný zisk. Já vím, že tam jsou mikroplatby, ale ty zatím nefungují a obávám se, že nikdy nebudou. [pláč]

4007

18.09.2002 06:16

Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má finanční problémy

RE: Ekonomie internetové společnosti: Zvědavec má

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Děkuji,

podívám se na to. Ale do USA bych opravdu nerad, i kdyby mě tam zval samotný Bush. [smích]

4008

25.09.2002 23:06

Soukromí začíná být vzácným zbožím

RE: Soukromí zacˇíná by?t vzácny?m zbozˇím

Vladimír Stwora 24.?.?.?

O nejakem zakazu smichu tam ovsem nic neni. Takze priste bez vymyslu, ano ?

Jistě, o zákazu smíchu tam nic není. Píšou tam doslova:

Joke about terrorism, weapons, or firearms while in the airports or threaten or appear to threaten passenger screeners. All remarks like this will be taken seriously.

Jsem rád, že to berete takto. Až příště poletíte, zkuste se u kontroly smát. Uvídíme, jak jak jim vysvětlíte, že se smějete anekdotě, na kterou jste si zrovna vzpomněl, a ne tomu, čemu si oni myslí, že se smějete. Hodně štěstí.

4110

26.09.2002 00:30

Soukromí začíná být vzácným zbožím

RE: Soukromí zacˇíná by?t vzácny?m zbozˇím

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Proč by měly být kontroly velmi vážná věc?

Ostatně, to už by bylo na jiné téma. Faktem je, že smích je podezřelý. Přesně jak jsem napsal.

4112

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 16 čtenářů částkou 3 732 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 6

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Měnové kurzy

USD
21,79 Kč
Euro
26,40 Kč
Libra
29,17 Kč
Kanadský dolar
16,86 Kč
Australský dolar
16,14 Kč
Švýcarský frank
24,38 Kč
100 japonských jenů
20,86 Kč
Čínský juan
3,32 Kč
Polský zloty
5,90 Kč
100 maď. forintů
7,34 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,99 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 006,15 Kč
1 unce stříbra
523,46 Kč
Bitcoin
415 340,60 Kč

Poslední aktualizace: 3.12.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 57 039 863