Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Jiří Koubek

Nalezeno 785 příspěveků, 139 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

29.10.2006 00:54

Otevíráme krámek

RE: Sice jsem take kurak...

Jiří Koubek 85.?.?.?

Pane Petře Gejdoši, zajisté nepotřebuji se cítit jako vítěz, ať už mám či nemám informaci, že jste kuřák.
Statistice neutečete, nehledě na to, za co se budete skrývat. Faktem je, že kuřáci se dožívají v průměru o 10 let méně než nekuřáci, stejně jako ti nekuřáci, kteří jsou dlouhodobě vystaveni. U kuřáků je zaznamenán zvýšený výskyt určitých onemocnění, stejně jako u těch, kteří jsou kouři z cigaret dlouhodobě vystaveni.
Koksárna vypouští spaliny do ovzduší, kdežto kuřák tiší chuť na cigaretu obvykle někde vevnitř, tudíž koncentrace škodlivých látek je mnohem vyšší než v případě koksoven.
No a smrady z automobilů? Automobily mohou rozvážet ovoce, zeleninu, léky, tedy věci, které působí proti rakovinotvorným látkám. Čím přispívá kouř z cigaret lidské společnosti? Prakticky ničím - smrdí to a vybrané daně zhruba pokrývají náklady na léčení kuřáků.
Jaký dopad na průmysl by mělo zastavení všech procesů, které do ovzduší vypouštějí něco škodlivého? Katastrofální... Zkuste vnímat věci z trochu komplexnějšího pohledu...

120237

29.10.2006 09:40

Tajemný ostřelovač střílí americké vojáky v Bagdádu

RE: opravdova svoboda

Jiří Koubek 85.?.?.?

>Hmmm. Asi mam mezery v historickych znalostech ze zadnou
>hamburskou risi neznam. A pokud myslite rysi Habsburskou, tak ta
>vznikla 100 let pred poutniky z lodi Mayflower. V case vzniku
>teto rise Ponce de Leon jeste zkoumal pobrezi Floridy. A v roce
>1867 kdy se Habsburska monarchie zmenila na Rakousko-Uhersko
>zrovna skoncila valka Severu proti Jihu a byl zalozen
>Ku-klux-klan. Marne hledam cim tedy Amerika prispela k zaniku
>Habsburske monarchie nebo vzniku Rakousko-Uherska.

Jen pro vaši informaci, občanská válka skončila v USA v roce 1865 nikoliv 1867.

>Hmmm. Zajimave. Asi by bylo zahodno precist si dejepis. Takhle
>mam dojem, ze Anglicko, Rusko a dalsi Evropske zeme tam byli jen
>do poctu a jen tak sekundovali Americanum. V 1. sv valce
>Americane moc vody nenamoutili a v te druhe oddalovali otevreni
>druheho frontu jak to jen bylo politicky unosne.

Za první světové války to byly právě američané, co ukončili agónii Evropy v zákopové válce. Oni byli schopni dodat potraviny (masové konzervy) do států dohody (zatímco Němci baštili tuřín, jejich síla zvrátila úplně poměr sil na frontě.
Vojenské dodávky do SSSR vám nic neříkají? Bez těch dodávek by to se SSSR vypadalo velmi špatně.

>Jo. Pomoci nejvetsiho teroristickeho cinu v dejinach lidstva, kdy
>byli dve atomove zbrane pouzity na civilni obyvatelstvo mest
>Hirosima a Nagasaki. S tim bych se radeji moc nechlubil.

Pokud by nebyly použity, válka by se táhla ještě dva roky a ztráty jen na americké straně by byly 250 - 500 tisíc vojáků. Nehledě na to, jak by mohl dopadnou zbytek Evropy, kdyby byla americká armáda stále zaměstnaná v Pacifiku.

>Nevim, zda je rozpad jedine vojenske protivahy mocenske expanze
>USA zrovna pozitivem...

Mohl jste vystudovat a to je pozitivum, nemyslíte? Já osobně bych pod SSSR žít nemohl.

120257

29.10.2006 15:19

Tajemný ostřelovač střílí americké vojáky v Bagdádu

RE: opravdova svoboda

Jiří Koubek 85.?.?.?

To samé by se dalo tvrdit o většině lidí na Zvědavci působícím. Nebo je to tak, že pokud někdo sdílí mé stanovisko, tak ho nic takového nemůže postihnout?

120276

11.11.2006 17:35

Obrací se karta?

RE: Dva konce jedné hole.

Jiří Koubek 85.?.?.?

Vám taky koukám začnou ti Židé strašit brzo v hlavě. Je velmi zajímavé sledovat to, jak jste ovlivňován lacinou protižidovskou propagandou. A stejně tak je zajímavé sledovat, že podle vás, když dva dělají totéž není to totéž, záleží též na tom, kdo to dělá, co?
je úplně jedno, zda byl daný člověk Žid, či ne, důležité jsou pouze jeho skutky. Ale opět se dostáváme k tomu, že když dva dělají totéž, není to totéž...Kolik Židů vůbec osobně znáte, že je tak soudíte?
Ono poukazování na větší krvavost režimů je spíše fraškou, která měla zlehčovat zločiny, které se staly v minulosti ( to my nebyli, to způsobili ti zlí Žiďáci, teď jsme jiní), přičemž dokazování, že daná osoba byla židovského původu může být klidně podvržené, ale většina lidí to do sebe vstřebá a pak si to po celý život myslí...
Jo a mimochodem, režimy jako hrady.

121181

12.11.2006 12:47

Obrací se karta?

RE: Dva konce jedné hole.

Jiří Koubek 85.?.?.?

>Co strasi v hlave vam, Yuri z Nezvedavca? Prazdno?

Biochemie a přítelkyně, gugliku. A možná ještě pár věcí, ale ty nejsou zas tak podstatné.

>Cim ste ovplyvnovany vy Yuri, nie je ani zaujimave sledovat. To
>je skor na plac shabes-hochu, aky ste tuctovy.

Možná to neznáte, ale říká se tomu zdravý úsudek.

>Samozrejme ze, "když dva dělají totéž není to totéž,
>záleží též na tom, kdo to dělá".
...
>Takze vidite, ze je dolezite aj to, kto to robi.

Já zase neočekávám nic moudrého od vás, přesto si vaše příspěvky přečtu. Bohužel tam nikdy moc k zamyšlení není, většinou jen ubohé protižidovské slinty.

>Kiez by tomu tak bolo, Yuri.
>Ale my vsetci mame skor skusenosti uplne opacne.
>Nie je dolezite kto, co vravi, dolezite je aby bol zidom.
>Vtedy dostane platformu, daju mu vsetci za pravdu a media
>budu jeho mantry donekonecna opakovat aj keby to boli
>najväcsie kokotiny na svete.
>Vy na Nezvedavcovi, ste toho najlepsim dokazom.
>Vam keby zid namazal hovno na chleba a povedal ze to je
>marmelada,
>tak vy to zozeriete.

Vy necítíte ty paradoxy? Jak můžou média, která jsou dle vás pouze hlásná trouba sionismu, kritizovat válku v Iráku, izraelské tažení v Libanonu...
Proč by kritizovali sami sebe a tím zhoršovali veřejné mínění?

>Tychto medialne znamych sice nepoznam osobne, ale je medzi nimi,
>proporcionalne prilis vela masovych vrahov a inych perverzakov.
>Sharon, Olmert, Golda Meier, Rumsfeld, Allbright, Zelezny,
>...
>Liebermann.......
>NILLBERT, ARKAN
>tych ktorych poznam oobne, väcsinou tiez nestoja za fajku dymu.

Já bych tady zase mohl uvést seznam nositelů Nobelovy ceny, ale asi by to bylo příliš dlouhé a nevešlo se to sem. Proto si to můžete prohlédnout zde. Jistě už mohu předpovědět vaši reakci - ve výboru, který se tímto zabývá, sedí Židé a proto ceny přihrávají svému národu. Na to mohu říct pouze to - kdo chce pas bít, hůl si vždy najde.

Jo a mimochodem, co máte s tím Nezvědavcem, že se o něm tak často zmiňujete? Pokud chcete, mohu tam založit téma s vaším jménem. Stačí říct.

121246

19.11.2006 22:59

Démon Kracios

RE: Megre

Jiří Koubek 147.?.?.?

To samozřejmě význam má, ale připadá mi směšné takhle zaujatě diskutovat o něčem, co nemá význam. Jestli tím autor myslel pohanského kněze či někoho, kdo zří...mno, komu na tom skutečně sejde - je to podobné jako vést v parlamentu válku o pomlčku.

121731

19.11.2006 23:02

Démon Kracios

RE: Takže

Jiří Koubek 147.?.?.?

Nobelovka se dává za něco jiného než za sepsání dílka, které donutí člověka k zamyšlení. To by se pak mohla Nobelova cena za literaturu dát komukoliv.

121732

24.11.2006 14:52

Potvrzeno: Izrael použil v Libanonu uran!

Proč?

Jiří Koubek 85.?.?.?

Co by z toho Izrael měl, kdyby použil střely s uranem (ještě k tomu navíc "mírně obohaceným"). Musel v Libanonu bojovat proti tankům, že potřeboval vyšší kinetickou energii střel? Proč by tedy využíval dražší střely (a obohacování uranu je sakra drahým procesem).
Podle vyjádření mluvčí IDF? "Popíráme použití jakýchkoli zbraní obsahující uran." Proč by se vyjádřili tak jasně, když jde tuto skutečnost tak snadno ověřit. (Zde je originální článek z The Independent.)
Dále jak se v článku můžeme snadno dočíst (pokud ovládáme angličtinu), že nalezení uranu ve vzorcích ještě neznamená, že Izrael použil munici s uranem.
Osobně bych vyčkal do zprávy oficiálního vyšetřování UN, která má být zveřejněna v prosinci. Do té doby jsou všechny možnosti pouhou spekulací.

122178

28.11.2006 09:17

Potvrzeno: Izrael použil v Libanonu uran!

RE: Tak obohaceny nebo ochuzeny ??

Jiří Koubek 147.?.?.?

No jo, jenže ta informace o tom, že byl použit obohacený uran je totální pitomost. Pokud vůbec Izrael uran použil.

122413

02.12.2006 14:18

Zápas o příští generaci

RE: Dzihad

Jiří Koubek 85.?.?.?

>jen na okraj, poust v zelen premenuje pouze idiot, ta "rajska
>zahrada" kterou tam sionisti vytvorili je totiz za mistnich
>podminek ta nejvetsi hovadina na kterou mohli prijit, zatimco
>agrarni sektor prispiva na GDP Israele nejakych 5%, voda kterou
>na to spotrebuji cini 45% celkove spotreby a je cerpana prevazne
>z ukradenych obsazenych uzemi.

A nějaké odkazy, které jsou schopny podpořit vaše tvrzení nemáte?

Izrael má nejefektivnější hospodaření s vodou na světě vůbec. K zavlažování používá vysoce účinný dávkovací zavlažovací dávkovací systém, recykluje kanalizační vodu, ačkoliv s pouhými 969 litry vody/ osobu a den (podle OSN je pod 2740 litrů vody na osobu/den klasifikováno jako nedostatek vody). Uvedené údaje se vztahují k roku 1997.

122645

12.12.2006 19:52

Tlustoprdky

RE: Ze Zvědavce se stal nepěkný bulvár!

Jiří Koubek 147.?.?.?

>To co píšete je demagogie. Obdobné případy jsou pokud vím
>ojedinělé. Většina rozvodů(a ted to značně zevšeobecním)
>je v zásadě způsobena tím že lidé kladou na první místo
>svůj vlastní osobní prospěch a ne prospěch rodiny. A kdo je
>zodpovědný za tento posun v uvažování lidí, no přece media
>a vlády. A komu slouží západní media a vlády? To snad
>netřeba dodávat.

Tady se velice strašně pleteš. Podle statistických odhadů, 38% žen zažije za svůj žiivot násilí ze strany svých nejbližších. 38%, to je skoro polovina, což není žádný zanedbatelný údaj. Danou statistiku vypracovala Sociologický ústav AVČR a FFUK, což jsou dle mého názoru instituce, kterým se dá věřit. Velký problém je, že se ženy bojí něco takového ohlásit, jednak kvůli strachu z reakce okolí, ale hlavně se bojí, že se to ještě zhorší, jelikož policie není schopna ochránit postižené ženy.

>Já jsem vlastenec a vyznávám tradiční hodnoty. Je tedy
>logické a samozřejmé že ženské práce by podle mne měli
>dělat ženy. A stejně tak považuj za samozřejmé že
>živitelem rodiny je muž.

Hmm, a co když muž zemře? Co má žena se dvěma dětma na krku dělat? Stát se o ni není schopen postarat, leda tak, že ji odebere děti...Je důležité, aby měla žena dostatečně vysoký příjem, aby se v případě nouze byla schopna o rodinu postarat...

>Tradiční rodina má svoji určitou struktura a pravidla a věci
>jež jsem popsal ji ničí. Líný nejsem, můj postoj není
>způsoben leností, nýbrž je způsoben mojim přesvědčením.
>A když se rozhlédnete po světě zjistíte že většina lidí
>má na danou problematiku obdobný názor jako já(jedinou
>výjimkou je západní Evropa aSeverní amerika).

Díky Bohu, že žiji v západní Evropě...

123364

13.12.2006 15:42

Ruka ruku...

Pane Stworo,

Jiří Koubek 147.?.?.?

nic ve zlém, ale z vašeho článku čiší zcela prosté zklamání z výsledků a tak se snažíte hledat chybu všude jen ne u sebe. Nejen, že si odporujete sám sobě přímo v článku, ale de facto za vším vidíte nějaké spiknutí.
Uvedu hned příklad: v osobnostech říkáte, že "nikoho z výše uvedených ani neznáte", ovšem v části o vyhodnocení blogů se objevuje jméno Iva Lukačoviče jako "čirou náhodou člen poroty (není to ten chlapík, co vlastní seznam.cz a další lukrativní štiky v zatuchlém prostředí českého internetu?)". Takže sám vidíte, že toho člověka velmi dobře znáte. Jen pro vaše upřesnění, IL si skutečně zaslouží být na prvním místě v dané anketě, jelikož není jen vlastníkem seznamu.cz, ale též jeho tvůrcem (přičemž takovouto prosperující firmu vytvořil takřka z ničeho); a on sám se chová velmi skromně (jezdí třeba MHD) a kromě své velké vášně létání se nijak neodličuje od průměrného občana České republiky.
No a podle pravidel, jak se objevilo i na Nezvědavci, platí "# U nominací budou vyloučena veškerá díla a služby se sexuální tématikou a projekty porušující platné zákony České republiky. Vyloučeny budou rovněž projekty a díla, vedoucí k rasové a náboženské nesnášenlivosti či xenofobii.", což mnohdy Zvědavec porušuje.

123421

24.12.2006 14:52

David Irving podmínečně propuštěn

RE: Irving je

Jiří Koubek 85.?.?.?

Mluvíte nesmysly, na argumenty tzv. revizionistů bylo i zde předvedeno mnoho protiargumentů (i na vaši Bibli se jménem "Rudolfova zpráva"), stačí si je pouze dohledat. A na reakci jste se nikdy nezmohl, jen si pořád melete tu svou. A za druhé, žádný historik nemluví o 6 miliónech zplynovaných Židů, ale 6 miliónech zavražděných. Velká část jich byla zabita na východě příslušníky SS (četl jsem že až 1,5 miliónu.
Až zareagujete skutečnými protiargumenty, můžeme se dále bavit.

123980

29.12.2006 11:07

Děkujeme, že kouříte

RE: Davalo by to smysl...

Jiří Koubek 85.?.?.?

>Patolog rozpozná kuřáka od nekuřáka jen podle toho, že
>kuřák má... žluté prsty! Věřte mi, je to tak.

Totální kravina, patolog vám rozpozná plíce kuřáka od nekuřáka. A na histologii to lehce rozpoznají taky. Můžete mi říct, který patolog tvrdí, že plíce kuřáka a nekuřáka nejsou rozpoznatelné? A konkrétní jména, abych si to mohl ověřit.

124224

29.12.2006 13:14

Média

RE: mno

Jiří Koubek 85.?.?.?

To by zase mohl být problém, jelikož by se to nemuselo hodit do agendy, kterou Zvědavec jako součást určitého světa médií razí. Pokud si třeba projedete určité články o ekologii, zjistíte, že se v ničem neliší od tolik kritizovaných mainstream sdělovacím prostředkům.

124227

29.12.2006 19:38

Děkujeme, že kouříte

RE: Davalo by to smysl...

Jiří Koubek 85.?.?.?

Já si nevyskakuji, jsem stále pevně nohama na zemi. Je vidět, že tě můj názor nějak rozčílil, snad jsem se nedotknul bolavého místa v něčí argumentaci.
Necítím potřebu někomu rvát plíce, statistiky dokazují, že kuřáci mají živo kratší o cca 10 let a vzhledem k tomu, co (a v jaké koncentraci) inhalují, není ani divu.

124251

30.12.2006 10:20

Média

RE: Lomborg je podvodník

Jiří Koubek 85.?.?.?

No a jak vysvětlíte, že se v seriózních diskuzích ve vědeckých časopisech nepodařilo Lomborgovi jeho závěry vyvrátit?

124279

30.12.2006 20:25

Média

RE: Lomborg je podvodník

Jiří Koubek 85.?.?.?

Nature, pokud bych měl uvést ty nejvýznamější. Ovšem je to kauza už 5 let stará, takže těžko budete něco sledovat.
Nějeké odpovědi na kritiku seženete i tady:
http://www.lomborg.com/
Jen pro příklad: dánské ministerstvo pro vědu 17.prosince 2003 zrušilo rozhodnutí Výboru pro vědeckou nepoctivost, neboť podle něho "...výbor nedoložil, kde je (dr.Lomborg) ve výběru údajů v argumentaci údajně tendenční, a...(jeho) nález, dávající za pravdu kritikům Lomborgových pracovních metod, postrádá jakoukoliv argumentaci." [převzato z předmluvy Skeptického ekologa]

To, co Lomborg přinesl svou knihou do vědeckých kruhů, bylo naprosto převratné - spousta aktivistů nebyla schopna vyvrátit jeho argumenty, tak se na něj snažili vyhrabat cokoliv a značně se uchylovali i do osobního tónu. Pokud jste Skeptického ekologa nečetl, přečtěte si ho, každý zdroj je precizně citovaný a snadno dohledatelný (75 stránek bibliografických citací).

124336

02.01.2007 08:33

Reakce na Saddamovu popravu

řečtina či latina?

Jiří Koubek 85.?.?.?

Dovoluji si upozornit, že onen citát v začátku "Vox populi – suprema lex" není řeckým příslovím, nýbrž latinským. Možná by nebylo od věci tuto nepřesnost opravit.
ostatně se tento citát už na Zvědavci jednou objevil:
http://www.zvedavec.org/clanky_159.htm?&rok=2001

(Dík, Koubku. Jsem se uklepl. Jako jurista jistě víte, že notoriety šotkují obzvlášť dobře. Zná je každej blbec, tak se (mrchy) mstí [smích])

124524

03.01.2007 10:32

Barbarský lynč prezidenta Saddama Husseina

Jak to bylo s prodáváním zbraní do Iráku v letech 1979 - 1990

Jiří Koubek 147.?.?.?

čísla představují obrat v mil USD

# #1. RUSSIA 26,102
# #2. CHINA 5,736
# #3. FRANCE 5,111
# #4. CZECHOSLOVAKIA 2,095
# #5. POLAND 640
# #6. BRAZIL 617
# #7. EGYPT 350
# #8. DENMARK 351
# #9. AUSTRIA 190
# #10. ROMANIA 186
# #11. U.S. 75
# #12. GERMANY 52

Po roce 1988, kdy Irácké jednotky zaútočily na jedno Kurdské město, jsou jen pro představu hlavní dodavatelé takoví:

# #1: RUSSIA 1,570
# #2: France 363
# #3: Poland 218
# #4: Egypt 47
# #5: Czechoslovakia 45
# #6: Germany 31
# #7: Brazil 25
# #8: China 23
# #9: Switzerland 8
# #10: Spain 2

Zdroj:
Stockholm International Peace Research Institute

Jedná se ovšem pouze o konvenční zbraně. Je ovšem pravděpodobnější, že nekonvenční zbraně mu dodal někdo, s kým má velmi vřelé obchodní styky - a klidně jsme to mohli být i my - víte, co tehdy vyráběla Spolana?

124629

04.01.2007 12:05

Kurvítka II

ach ty auta

Jiří Koubek 85.?.?.?

Když se takhle bavíme o autech, taky bych věděl o jednom rozšířeném. Každý, kdo má favorita, formana či felicii, jistě si vzpomene na TK. No a nejčastější vada při technických kontrolách je to, že nefunguje sklopení světel. Cena opravy asi 2000, je to velmi rozšířená závada (přičemž většina lidí toto vůbec nepoužívá).
Problém je v tom, že v hydraulice, která ovládá sklápění světel, je přetlak, a tak se toto sklápění snadno rozbije. Dá se tomu alespoň trochu předejít. V letních měsících, mít světla v poloze "nesklopeno" - nikoho tím neoslňíme a přitom tlak v hydraulice je v této poloze nižší. V každém servisu o tom vědí, jen by byli hloupí říkat něco takového, přišli by tak o snadný výdělek.

124720

04.01.2007 23:42

Kurvítka II

Jo, olej a voda

Jiří Koubek 85.?.?.?

Vzpomněl jsem si na jeden článek v jednom školním časopise, který jsem spoluvydával, takže ho sem hodím, je dobrý k pousmání.

Povím vám prázdninovou příhodu. Trochu krátkou, ale třeba vás pobaví. Jakkoli se vám to bude zdát nepravděpodobné, věřte mi, fakticky se to stalo!
To si takhle tři čerstvě vyučení truhláři vypůjčili od známého starší Mercedes, že někam pojedou. Nevím kam, není to ani důležité. Důležité je to, že po chvíli jízdy zjistili, že teplota motoru povážlivě roste a hrozí dosažením stavu, kdy se z chladiče začne valit pára. Zastavili rozhodnuti dolít vodu do chladiče, neboť její nepřítomnost bývá příčinou nedostatečného chlazení motoru, většinou.
Ti tři otevřeli víko motorového prostoru a jali se hledat to správné víčko. Vody bylo dost, tak lili a lili. Řeknu rovnou, že doplnili rovnou dvacet litrů a vůbec jim to nepřišlo divný. Jejich technická konverzace mohla probíhat asi v tomto duchu:
„Hele, kam se ta voda leje?“
„Tam ne, vole, to sou vodstřikovače! Zkus tady tohle.“
„Seš asi úplně vylízanej, to je moc malý. To bude brzdová kapalina. Bych řek, že se to leje sem.“
„To tak, koukni se, jak je to daleko vod motoru, to nemůže bejt vono.“
„A co to teda je?“
„Nevim, vole, ale sem to lejt nemůžeš. Čum, mám to! Sem se to leje. Máš to přímo na motoru, pro les nevidíš stromy!“
„Tak jo. Leju. Podej mi další. Se tam toho vejde nějak moc.“
„Aspoň vidíš, že tam hovno bylo.“
Jak jsem se už zmínil, hoši doplnili plných dvacet litrů vody a opět vyrazili na cestu:
„Teplota mu klesla a barvu má taky dobrou!“
Po chvíli: „Má to nějakej divnej zvuk a ta teplota se mi taky nelíbí.“
„Vadnej budík, to se nemohlo tak rychle zahřát. Sme ujeli teprve tři kiláky.“
A právě po těch třech kilometrech se auto zastavilo. Proč, když hoši tak skvěle chladili? Inu proto, že namísto do chladiče, lili vodu přímo do motoru. Otvorem pro doplňování oleje. A že byli důkladní, motor se zadřel.
Jak to bylo dál? Motor byl dobrý tak akorát do šrotu, takže naši milí truhláři utratili prázdninový výdělek za motor nový. Pamatujte: Když je na víčku napsáno Oil, znamená to olej.


Takže stále platí, že nejrafinovanější a nejdražší kurvítko je lidská blbost... [velký smích]

124798

05.01.2007 08:11

Rakovina přírody – člověk

Pokrytectví

Jiří Koubek 85.?.?.?

Největší problém autorů, co hlásají myšlenky o rakovině přírody, zhoubě Země atd., atd. je, že oni sami jsou členy této společnosti a k hlásání využívají moderní prostředky, které udržujeme právě díky "vysávání" matky přírody. Takže pokud chce někdo něco změnit, měl by jít příkladem - tudíž by měl odhodit všechny výdobytky civilizace, počínaje internetem, elektřinou, konče moderním lékařstvím.

124828

05.01.2007 11:54

Rakovina přírody – člověk

RE: Pokrytectví

Jiří Koubek 85.?.?.?

Na světe je 6,5 miliardy lidí, jistě je to hodně a tento počet by se nebyl schopen uživit, pokud by neexistovalo současné intenzivní zemědělství. Pokud někomu tento způsob zemědělství vadí a hlásá, že by se počet lidí měl zmenšit, měl by se oběsit na nejbližím stromě (nejlépe na konopné biologicky odbouratelném provaze), neboť stále platí Verba docent, exempla trahunt. Netvrdím, že pan Podolák říká něco podobného, ovšem spousta lidí něco takového hlásá a ani si neuvědomují, jak by se jich ono snížení počtu lidí dotklo.
Pokud tedy někdo nazve lidstvo rakovinou přírody a zahrne to spoustou nic neříkajících vět o návratu člověka k přírodě (atd., atd.) a sám využívá bez ostychu moderní techniku, sám se tím staví do pozice, která je snadno napadnutelná. Ano, může klidně kupovat maso pocházející z šetrně chovaných zvířat, které je ovšem velmi tvrdě dotováno vládama, jež vybírají peníze i z prodeje zvířat, které jsou nešetrně chovány. bez dotací by takové maso bylo několikanásobně dražší.
A jak to, že mám nárok se k němu vyjadřovat? Snadno, pokud si článek nechal uveřejnit, dobrovolně vynesl svoji kůži na trh a není moje chyba, když upozorním na ono pokrytectví, které se obvykle táhne s pseudoochránci přírody a různými ekologickými aktivitami. Zvláště, když daný autor nazve lidstvo rakovinou přírody a v tom samém článku není ochoten přiznat, že je též součást této rakoviny. Pokud někdo volí ostrá slova, musí sám počítat s ostrými slovy. stejně tak, jako jsem já počítal s ostrou reakcí na můj názor.

124849

05.01.2007 22:21

Kurvítka II

RE: Jo, olej a voda

Jiří Koubek 85.?.?.?

Mně se to vážně nestalo, musíš mi věřit [velký smích] [velký smích] . Stalo se to jednomu známému, už jsem se s ním sice pár let neviděl, ale jeho prarodiče bydlí kousek od nás.
A jak to bylo uveřejněno v časopise, tak jsem to uveřejnil tady, takže ani nevím, co je napsáno na víčku od motoru, ostatně jsem to nepsal já. [chechtot]

124914

05.01.2007 23:53

Rakovina přírody – člověk

RE: Pokrytectví

Jiří Koubek 85.?.?.?

Dobrá, zkusím vám vysvětlit můj postoj. Nemohl jsem si vybrat, kdy se narodím, prostě jsem se narodil a narodil jsem se v jedné z nejrozvinutějších částí světa´a tak je jen na mě, jak s časem, který je mi dán naložím. jistě, mohl bych se věnovat duchovnu, studovat filozofii, náboženství, ale k čemu by to bylo?
Pokud bych se přenesl časem někam do budoucnosti, jistě by nastala doba, kdy bychom moje partnerka a já chtěli dítě. Jistě, můžete si říkat, blázni, kdo by v dnešní době chtěl děcko, ale tento názor se objevuje už pěkně dlouho. A věřte tomu, že udělám všechno pro to, aby se moji potomci měli alespoň stejně dobře, jako jsem se měl já, aby vyrůstali v čistčím prostředí. A pravděpodobně žádné modlné není schopno zvýšit výnosy plodin tak, aby byly nakrmeny nejen moji blízcí, ale i část těch, kteří zatím přístup k potravě neměli. A sezení se založenýma rukama není schopno odstranit toxiny z životního prostředí.
Vy jste si většinu svého života prožil, máte už odrostlé dítě, stejně jako milióny vašich vrstevníků. Vy se můžete věnovat duchovnu. Já ještě ne.

124915

14.01.2007 16:07

Znovu k polykání semene

RE: imunitni reakce

Jiří Koubek 85.?.?.?

Jarmilo, ale takhle to není.
Třeba dnešní léky jsou též z velké části nosiče, které dopraví látku na místo určení. A tyto nosiče jsou uzpůsobeny k tomu, aby zmizely v ten pravý čas a toto načasování je uzpůsobeno i na prostředí žaludku a střeva. Pokud by nějaký z těchto faktorů chyběl, nosič by se nerzložil a látka by se nedostala do krve. S antikoncepcí vám mohu dát též jeden příklad - mirena. Jistě tento způsob ochrany jako žena s dětmi znáte a moc dobře víte, kam se aplikuje. A vězte, že působí hormonálně. Není to jen otázka účinné látky, ale i nosiče.
Natráveny kyselinami - hezké vyjádření, ale je zcela laické a mylné. Kyselina chlorovodíková není to nejhorší, co může cizorodou buňku v trávicím traktu čekat - máme též sofistikované enzymy, které ničí vše, na co přijdou - a to nejen onen středoškolsky profláklej pepsin, který je aktivní při nízkém pH, ale i spoustu dalších. Různé endopeptidázy a exopeptidázy čekají i v tenkém střevě, jsou tam enzymy odštěpující sacharidové zbytky od bílkovin, štěpící samotné sacharidové zbytky, lipidové části membrány se vlivem emulgace rozpodnou samy...a o NK není třeba se ani bavit - snad jen to, že nedoporučuji jako výživu sperma, protože nejsme uzpůsobeni na metabolizaci velých množství nukleových kyselin.
Takže to, co přejde do krve není moc rozpoznatelné, takže nemá smysl bavit se o nějakých protilátkách. A to, co tady píše pan kolega, že stačí porušení sliznice - hloupost, pohlavní orgány se řadí též mezi sliznice a při pohlavním styku dochází k drobným poraněním (jen pro vaši informaci - i ze stylu těchto poranění se dá říct, zda žena byla znásilněna, či zda podstoupila sex dobrovolně) a určitě je pravděpodobnost, že by se nějaká zbloudilá spermie dostala do styku s krví partnerky.
A samozřejmě, že se ženské tělo chová k zárodku jako k něčemu cizímu, vždyť je to z 50% cizí (jen se někdy neví, kdo je ten cizí [chechtot] ), ovšem existuje též něco jako placenta (placentální bariéra) a díky tomu nepřichází do styku krev matky a dítěte, proto se netvoří specifické protilátky vůči dítěti (nezapomínejme, že protilátky jsou tvořeny lymfocyty, což je vcelku velká krevní buňka).

125607

14.01.2007 21:10

Znovu k polykání semene

RE: imunitni reakce

Jiří Koubek 147.?.?.?

Ano, zdá se mi to přitažené za vlasy, ovšem k tomu bych se vrátil až později.
Už samotný fakt, že článek byl vytisknut v periodiku jako je Maxim, což není nic jiného než mužská (a dospělá) verze "Bravíčka" naznačuje, že ona doktorka nemá zas tak dobrou kvalifikaci. Stačí se jen podívat na fakt, že věk oné doktorky je 28, což naznačuje, že má tak 3,4 roky po promoci a tedy maximálně dva roky od atestace, v níž dokázala určité znalosti svého oboru. Ovšem nevyčítal bych jí její věk, věk mnohdy nebývá rozhodující složkou kvalifikace, ovšem mnohem více potíží bych vyděl v interpretaci oné studie.
Jsou dvě zásadní chyby, kteřích se lidé v interpretaci dopouští.
1) samotné výsledky studie by mohli naznačovat určitou závislost dvou veličin (v tomto případě polykání semene a potíže s těhotenstvím), ovšem tato závislost není statisticky významná (a tudíž interpretace jako závisloti je značně riziková).
2) výsledky studie naznačují závislost dvou veličin, ale spousty dalších tuto závislost nenaznačují, tudíž je vysoká pravděpodobnost, že se studie mýlí.
Jistě, je i možnost, že polykání semene má blahodárný vliv na další potomstvo, ale mě osobně se to zdá nepravděpodobné. Svůj význam v českých domácnostech může mít (a má) i placebo - franta přijde za ženou a řekne: "Božka, vědci přišli na to, že když budeš polykat, tak že zhubneš," no a Božka to zkusí a skutečně zhubne, protože problém je částečně i v její psychice.
Já osobně si myslím, že to nijak nepomáhá, ale ani to nijak neškodí - objektivně vzato, pokud k tomu má někdo vyloženě averzi či si v tom libuje, je to jeho věc.
Onanie byla dřív považována za něco škodlivého...hmm, přitom onanoval každý a kdo tvrdí, že ne, atk onanuje dodnes. A nikdo nemá chlupaté ruce.
Vy v tom vidíte nějakou konspiraci, já v tom vidím přirozený vývoj lidské společnosti, protože mi připadá směšná skutečnost, že by existoval nějaký plán na ovládnutí světa, či třeba vyhubení Evropanů. Je to vývoj, staří vždycky nadávali, jak je mládež zkažená, a že jen upadá morálka...

125631

15.01.2007 20:45

Znovu k polykání semene

RE: imunitni reakce

Jiří Koubek 147.?.?.?

Vy nejste přece schopna tvrdit, že daná paní doktorka lže - jistě, může to být z její strany lež, ale klidně to též může být chybně interpretované závěry výzkumu, či poue náhoda mohla tento výzkum ovlivnit, nebo dokonce vše může být správné. Ovšem pokud jste tu studii neviděla, nemůžete mít takové předčasné závěry. Ostatně můžete požádat onu doktorku o zdroj jejich informací.
Ohledně tzv. "evoluční lži": Etologie v rámci druhů je nesmírně složitá - zvláště pak u druhů, které mají tendenci žít ve stádech. Pokud chcete studovat přirozené lidské chování, tak vězte, že nic takového neexistuje. Humanoidní opice (a lidé obzvlášť) se chovají hlavně podle naučených vzorců chování dané skupiny - někdy je tento vzorec více proměnlivý (třeba člověk), někdy méně (lidoopi). Ale všechno souvisí s chováním, které jsme postupně odkoukali od okolí.
Zkusme se tedy zaměřit na nejbližšího lidského příbuzného v živočišné říši vůbec - na šimpanze. Ale teď ne na šimpanze učenlivého, ale na šimpanze bonobo. Jeho zvláštnosti jsou nejen v obrovské učenlivosti (vyšší než u š. učenlivého), ale hlavně díky skupinovému chování. Jak si jistě snadno vygooglujete, zvláště jeho sexuální chování je velmi blízké lidskému. Nejen, že jedinci solu provozují velmi často "normální" sex (samec-samice), ale též i homosexuální (samec-samec i samice-samice), a též se jedinci tohoto druhu oddávají činostem jako "francouzák", vzájemná masturbace a orální sex. Moment, napsal jsem právě "orální sex"? Čím to je, mají snad i tyto opice nějaké konspirátory, kteří se snaží způsobit jejich neplodnost? A pokud se této praktice oddávají, polykají samice samčí pohlavní buňky? Nevím, ale je to možné.
Co se týče monogamity, šimpanzi nemají stálého sexuálního partnera, ale též tam muži někteří muži nepůsobí jako "rozsévači semene". To by mohlo naznačovat i to, jak to vypadalo v lidských tlupách před desítkami tisíc let, ale rozhodně to není určité - přeci jen jsme jiný živočišný druh. Takže k těm vašim konspiračním teoriím - zcela klidně to může být tak, že různé církve a spolky na ovládání lidí se nám snažili po tisíciletí nakukat cosi o rodině, monogamii etc., ovšem ve skutečnosti to může být zcela jiné. Ano, je to součást lidské populace, ovšem je třeba si uvědomit, že je to pouze složitý způsob chování a chování se vyvýjí velmi dynamicky (a ve srovnání s vývojem druhu závratnou rychlostí). A chování není nedotknutelné.

125725

18.01.2007 08:57

Zavalí nás PET lahve?

zavalí nás odpadky?

Jiří Koubek 147.?.?.?

V tomto případě doporučuji přečíst Lomborga a jeho kapitolu o odpadech. Sice se tedy nezmiňuje o ČR, ale USA je taky dobrý případ. Ano, problém je ten, že recyklace je ekonomicky nevýhodná, proto se není schopna bez podpory prosadit, ovšem hovořit tady o zavalování odpadky je nepodložené a spekulativní.

125898

27.01.2007 11:32

Co nám politici \"zapomněli\" říct?

RE: A co tak trochu fantazie?

Jiří Koubek 85.?.?.?

Váš selský rozum asi moc nerozumí matematice, co? 1 km čtverečný z rozlohy České republiky (78886 km čtverečných) tvoří cca 0,001268% (slovy nula celá nula nula jedna dva šest osm procent).
Jen pro představu, vámi uvedených 0,7% by zabíralo rozlohu 552,202 km čtverečných. Doporučuji znova absolvovat základní školu.

127044

30.01.2007 15:09

Demonstrace Ne základnám

RE: Fotka ?,

Jiří Koubek 147.?.?.?

No, ta fotka je jedna z nejslavnějších na světe, splést si zrovna ji...

127385

30.01.2007 19:45

Demonstrace Ne základnám

RE: Fotka ?,

Jiří Koubek 147.?.?.?

Víte, chce to mít trochu přehled - není to tak dávno, kdy probíhaly volby o nejslavnější fotku historie (nebo to snad bylo 20. století?). Nejsem si přesně jist, jak hlasování dopadlo, ale jsem si jistej, že tam byla i fotka Einsteina s vyplazeným jazykem.

Vylhaném pacifickém divadle? To máte na mysli tuto fotku, která byla skutečně naaranžována (jeden z těch vojáků je Slovák) nebo tím myslíte celou válku v Pacifiku? Pokud to druhé, nemám nad váma slov, doporučoval bych BBC.

127398

03.02.2007 15:16

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Jiří Koubek 85.?.?.?

Ono tvrzení "člověk pochází z opice" zaznívá z úst odpůrců Darwinovy teorie, kteří se pouze snaží přenést diskuzi z věcné roviny, do roviny emocionální. A toto tvrzení je veskrze špatné. Opice totiž pouze pochází ze stejné vývojové větve jako člověk, ovšem nejsou našimi předky. K rozštěpení této větve došlo mnohem dříve naž světlo světa spatřil Australopithecus, u některých druhů opic dříve, u některých (šimpanz) později.
Nespokojíte se s archeologickými vykopávkami?
Dám vám další důkaz - isoproteiny - tj. proteiny, které mají stejnou biologickou funkci, ovšem primární strukturou se liší. Bylo dokázáno (na rychle rostoucích bakteriích), že vznik náhodných mutací v genetickém kódu je v čase rozložena rovnoměrně, přičemž tyto mutace mohou mít vliv na funkci daného proteinu (upozorňuji, že mutace postihují NK, ovšem díky expresi genů se to projeví na konkrétní proteinu) - a to jak patologický vliv (protein přestane fungovat) nebo ho ještě vylepší - či nezanechá na funci žádný efekt (obvykle náhrada podobných AMK). No a snadno z tohoto zjistíme, jak daleko jsou dva druhy od sebe evolučně. Toto zkoumání probíhá u vysoce konservativních struktur, jako jsou histonové proteiny či rRNA.
---------------------------------------------------------------
btw, ta otázka na pana Gejdoše byla ode mě, jen jsem se zapomněl přihlásit.

127660

04.02.2007 21:15

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Jiří Koubek 147.?.?.?

>Pane Koubek - již dlouho jsme se "pěkně" nepohádali. Tedy ...

Pane Gejdoši, také vás zdravím a přeji "pěknou" a příjemnou hádku

>-Pokud platí "vědecké datace" - život v již diferencové ...


Diferencované formě - tím myslíte co? Nevím, zda je přesně datován vznik eukaryot, ovšem prokaryota skutečně vznikla velice brzy po vzniku Země, i když i toto "brzy" se měří ve desítkách miliónů let, což je doba, o které se nám ani nesnilo (život člověka trvající 100 let je pro nás velmi dlouhý, ale stále je to jen milióntina toho, co je 100 miliónů let - tedy z hlediska 100 letého člověka něco jako 53 minut).
No a od prokaryot je obrovský skok k eukaryotám, každý biolog či biochemik vám to potvrdí. No a od eukaryot k mnohobuněčným? Sice taky, ale ne zas tak moc.

>-Nepodařil se najít ani jediný jakýs takýs důkaz tzv. ...

Ano, moderní teorie evoluce přináší vysvětlení tomuto jevu. Podle ní druh vzniká velmi rychle, pak prožívá velmi dlouhou fázi přechodového období a zase rychle zaniká (či se přeměňuje v nějaký jiný). A druh vzniká obvykle izolací nějaké velmi úzké populace, která je vystavena velmi specifickým podmínkám. Podobně prý vznikl i moderní člověk, izolací zhruba 10000 jedinců (poměr pohlaví zhruba 1:1).
No, určitě jste slyšel někdy termín kambrická exploze. Během velice krátké doby (pár miliónů let) tak vznikly všechny kmeny živočichů a od té doby se žádný nový kmen nevyvinul.

>-Žijící fosilie naopak provádí "masový výsměch" evoluci.

Nejsou - živoucí fosílie se obvykle nachází v nějakém velice stálém prostředí, kde obvykle kataklyzmatické události nejsou tak "zlé" - hluboký oceán, prales...

>-Kdyby měl nějaký vědec přísahat "na život" svého ...

Jak jsem zmínil nejen jednou, věda není dogmatická (resp. neměla by být dogmatická), takže žádný seriózní vědec vám nebude nic tvrdit na 100% a zvláště v oblasti, která je studována příliš krátce na to, aby byla zcela ověřena.

>-Znovu jsem to četl, ale zase nedodám důkaz, zase jsem to ...

O fragmentech DNA jsem slyšel (ale jen opravdu fragmentech), byly jak izolované z komárů v jantaru (vivat Jurský park) a o DNA izolované z kosti též, ovšem četl jsem, že ona kost byla dlouho uchovávána u ledu (vykopávky v chladnějších oblastech). Nejsem paleontolog, takže bohužel nejsem schopen nic bližšího říct.

>-Ty ťápoty v Paluxy River - když zpochybňujete stopy ...

Opět musím říct nevím, třeba to nejsou kapky děště

>-Vysvětlete černě-kamenno-uhelný strom na karvinsku v ...

Opět mohu říct, že nevím. Ovšem předpokládám, že jste ho viděl na vlastní oči. Je tam ten strom stále? A v jaké šachtě to bylo?

>-Zamyslete se, jak vznikl pevninský zemský povrch ! Tak, jak to
>vysvětluje věda, se mi již ani smát nechce.

Nevím, jak to vysvětluje věda, ovšem vaše teorie kosmické srážky má ...

Kráceno (Editor)

127781

04.02.2007 21:23

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Jiří Koubek 147.?.?.?

>-Zamyslete se, jak vznikl pevninský zemský povrch ! Tak, jak to
>vysvětluje věda, se mi již ani smát nechce.

Nevím, jak to vysvětluje věda, ovšem vaše teorie kosmické srážky má něco do sebe. Akorát to nebylo bájné Nibru (či jak se to píše [mrknutí jedním okem] ), ale planetka velkiosti Marsu, která se srazila se Zemí takřka po jejím vzniku a podle teorie takhle vznikl Měsíc.

>-Vypočítejte si stáří Země podle aktuální rychlosti ...

To co je dnes nemuselo být včera.

>-Vysvětlete "pochodující" zemský magnetismus.

Nevím, nemám pro tento jev vysvětlení, každopádně je to zajímavá věc.

>... atd. atp. a tak různě - mohl bych se zamýšlet a psát
>dlouho. Nic z toho neukecáte, pane.

No, nabývám z této věci pocit, že vy si stojíte na svém a nehodláte z této pozice ustoupit před sebepádnějšími argumenty. Sám se dopouštíte onoho dogmatismu, ze kterého neprávem vědu osočujete.

>Máváte tu nějakými výzkumy - pane vědče - kde jste byli ...

No, moderní věda se dnes nejvíce snaží spravit "collateral damage", který vznikl při rozvoji civilizace. Ať už je to DDT, PCB, CO2 nebo něco jiného. A vaše obavy z GMO spíše plynou z nevědomosti než z vědomosti, protože obvykle se bojíme toho, co neznáme.

>PS - prostě je to jinak...

Já si rád vyslechnu alternativní teorie, nic není 100% spolehlivé.

127783

04.02.2007 21:37

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Jiří Koubek 147.?.?.?

Pane Bartošku, ona obrana proti škůdci se nejspíše nevyvinula proto, že jsme po té kukuřici speciálně nechtěli, aby si vyvinula klasicky onu obranu. My jsme chtěli co nejvyšší výnosy z hektaru.
-----------------------------------------------------------------
Pane Gejdši, neberte to tak emocionálně, v naší debatě by mělo především jít o racionální argumenty.
K vašim výpadům se ovšem asi nemá smysl ani vyjadřovat...

127786

04.02.2007 23:51

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Jiří Koubek 147.?.?.?

S tou první částí mohu souhlasit, až možná na onen použitý termín "výnos z hektaru". Člověk se snaží o co nejvíce tun z hektaru, přírodě nejde tak o tuny jako spíše o co nejvyšší rozšíření druhu.

Ano, v přirozeném ekosystému pojem škůdce neexistuje, ovšem uvědomte si, že pole není přirozený ekosystém, je to systém uměle vytvořený a udržovaný člověkem, pokud by ho člověk nevytvořil, nedařilo by se škůdci tak, jak se mu daří teď. Takže o co přirozený ekosystém přijde, když zmizí škůdce? A co je vám bližší - nějaká "breberka" či jídlo, které může nasytit více lidí?

Blokace v mezidruhovém křížení? No, divil byste se, co všechno dokážou takové rostliny přežít (je zajímavé, že živočichové jsou mnohem náchylnější ke smrti v případě změny genetického kódu.
Určitě mi dáte za pravdu, že starý způsob šlechtění je v souladu se zákony přírody. Sama pšenice prodělala za posledních několik set let mnoho zásadních změn, kdy se náhodným (!!) způsobem překřížila postupně se dvěma druhy velice vzdálených trav a tím její výnos výrazně stoupl. Žitovec je kříženec žita a pšenice (jen pro zajímavost, využívaní jedinci jsou hexaploidní a oktaploidní, tj mají 6 resp. 8 párů chromozómů - toto žádný živočich nemůže přežít, ani octomilka). No a genetické inženýrství je už delší dobu široce využíváno v oborech jako je sýrařství, pivovarnictví, produkce léčiv (i inzulinu)... Stále za ním vidíte jen neznámé zlo? Vždyť jeho produkty sám denně využíváte...

127797

05.02.2007 14:58

Pozor na falešné proroky - z obou stran

RE: Mraveniště

Jiří Koubek 147.?.?.?

Mám tam chybu, kterou jsem si uvědomil hned poté, co jsem včera večer vypnul počítač...
Slovíčko párů je třeba nahradit slovem sad.

127837

11.02.2007 15:00

Radarové otazníky

logika či emoce?

Jiří Koubek 85.?.?.?

Pokud budu hovořit za Dělnickou stranu, odmítáme jakoukoli základnu s cizími vojáky, byť by se jednalo jen o „obranný“ radar nebo základnu, kde budou Američané pěstovat mrkev.

Myslím, že tato slova poukazují na nekompetentnost autora hovořit o základně. Jistě, něco takového jako základna je důležité téma, ovšem nemělo by se k němu přistupovat takovýmto způsobem. Pokud někdo kategoricky odmítá základnu bez toho, aniž znal podrobnosti, jako jsou účely základny, výhody (ať už politické či ekonomické), reálné bezpečnostní riziko, politické nevhody či onen zdravotní dopad na obyvatele, dokazuje tím pouze svoji omezenost. A to, že se autor onoho kategorického odmítání dopouští, dokazuje jeho nechuť k jakékoliv formě základy, byť by se tam měla pěstovat mrkev.
Bylo by nezodpovědné, pokud bychom se dopouštěli onoho kategorického odmítání či nekritického přijímání, oboje totiž svědčí o zapojení emocí tam, kde je třeba zdravý rozum. Protože základna není otázka emocí, ale logiky.

128466

11.02.2007 23:07

Radarové otazníky

RE: logika či emoce?

Jiří Koubek 147.?.?.?

Já bych byl rád, kdyby na ně slyšeli všichni.

128500

12.02.2007 20:05

Radarové otazníky

RE: logika či emoce?

Jiří Koubek 147.?.?.?

Ne, tohle nenaznačuji. ovšem je vidět, jakým způsobem se asi ubírá vaše mysl.
O tom, co je podstatou lidství, jestli logika či emoce, bychom mohli vést dlouhou debatu, obě složky jsou důležité, ale je třeba je používat správným způsobem. A věc jako základna je rozhodování rozumu a nikoliv emocí. Dovedou emoce vyhodnotit správně všechna pro a proti, která jsou spojená s tímto problémem?

128592

27.02.2007 17:03

Zvířecí holocaust

vedle jak ta jedle

Jiří Koubek 147.?.?.?

1) není žádoucí, aby byla zvířata za chov nějak stresována či nemocna. Každý potravinář vám řekne, že maso stresovaného zvířete nedosahuje takových kvalit, jako maso zvířete nestresovaného. To ovšem nevylučuje možnost určitých místních receptů, kde je maso stresovaného zvířete přímo vyžadováno. Viz Arkan a jeho "Speciality asijské kuchyně".
2) ano, máme plemena hospodářských zvířat na maso a na jiné produkty (vejce, mléko). Tato plemena dosahují obrovských výnosů v minimálním čase a s minimem nákladů. Ovšem je nutné říct, že toho bylo dosaženo klasickou cestou šlechtění. Ty zvířata jsou na to prostě tak stavěná, ať se to ochranářům líbí či ne. Ona kráva bude stále produkovat 20 - 30 litrů mléka/den, ať už má u sebe tele či ne (pokud má dostatečnou výživu), brojler bude při správné výživě po 3 měsících dosahovat jateční váhy při velmi nízkém poměru přijatá potrava/produkované maso.
3) za biopotravinama je především velká lobby, velké dotace a vysoká cena. Ovšem pokud někdo chce ulevit svému svědomí, může si je kupovat.
4) vegetariánství (veganství) je hezká věc, má ovšem velká ale
rostlinná potrava není schopna poskytnout veškeré esenciální faktry ve stanoveném poměru - ať už jsou to AMK či některé vitaminy (některé z řady B). Jo dá se to vhodným složením nahradit, ovšem je na to třeba mnohem lepší vzdělání v oboru "výživa" než obyčejní lidé dosahují.
5) jsem proto, aby tzv. západní civilizace omezila spotřebu masa, jelikož u třeba takového hovězího dobytka platí, že na jeden kilogram váhy hovězího se spotřebuje 10 kg váhy krmení. A na světě je 6,5 mld lidí, co potřebují nějak nasytit.
6) pokusy na zvířatech - jak jsem už jednou napsal, jsou nezbytné pro výzkum nových léčiv (a nejen pro toto), pokud se to autorovi nelíbí, nikdo ho nenutí využívat produkty, které totou cestou vznikají.

129616

28.02.2007 00:33

Zvířecí holocaust

RE: vedle jak ta jedle

Jiří Koubek 147.?.?.?

Co je zvířatům do výzkumu léčiv? Nic. Ale co je vám do výzkumu léčiv? Úplně všechno, ať se vám to líbí či ne, bez nich to dneska ani nejde a pokud dnes protestujete proti výzkumu na zvířatech a zítra si jdete k doktorovi pro prášky, protiřečíte si. Já testování na zvířatech beru jako nutnost, pokud by někdo byl schopen nahradit toto testování nějakou alternativou, bral bych ji. Nebo, jak bychom měli nové látky testovat? Na lidech? Můžeme třeba začít u vašich dětí, ne?

129637

28.02.2007 00:39

Zvířecí holocaust

RE: vedle jak ta jedle

Jiří Koubek 147.?.?.?

První otázka, co je dobro a co je zlo? Můžeme tyto pojmy nějak všeobecně postihnout? Člověka jako člena lidské společnosti nikdo nenutí užívat léky (pokud tedy není v komatu bez vlastní vůle), takže zrovna tato otázka je možností svobodné vůle. Nebo vás snad někdo v 6 ráno vzbudí a pokud nespolykáte svou denní dávku chemikálií, bude vás neustále otravovat či nějak ohrožovat?

129638

18.03.2007 14:08

GeM - program na zrušení mužské pohlavní identity

kacířská myšlenka

Jiří Koubek 85.?.?.?

Jak stále více sleduji domácí i ahraniční politiku, začínám zastávat názor, že počet mužů v politice by měl být výrazně omezen. Berou problémy příliš vážně a jsou schopni se kvůli svým názorů i porvat až do krve. Ženy by si prostě sedly a při klábosení by daný problém vyřešily. Ovšem chtělo by to zajistit, aby ženy v politice měli nižší hladiny testosteronu, který vyvolává mžské chování.

131094

18.03.2007 22:06

GeM - program na zrušení mužské pohlavní identity

RE: Typicke

Jiří Koubek 147.?.?.?

A je správné, když žena dostane za stejnou práci méně peněz?

131146

30.03.2007 09:53

Přední psychiatři přiznávají, že u normálních dětí jsou diagnostikovány mentální poruchy

RE: Nejde o spiknutí ale o kšeft

Jiří Koubek 85.?.?.?

Pokud se nemýlím, Postinor je jediný preparát svého druhu na českém trhu. Což umožňuje firmě, aby zcela využila monopolního postavení a zvedla cenu nad hodnotu, která by byla zcela normální v plně konkurenčním prostředí. Takže je podle mě zcela zbytečné hovořit o domluvených farmaceutických firmách - právě na poli léčiv panuje velmi silné konkurenční prostředí a nikdo si tam nic nedaruje.
Myslíte si, že by polovina žen baštila Mifepriston/Postinor, pokud by tyto pilulky byly levnější a zcela by zavrhly myšlenku hormonální antikoncepce? Pochybuji...Jak by vůbec tuto antikoncepci prováděly? Měly by nechráněný pohlavní styk, pak by mohly v pohodě souložit ještě 48 hodin a poté by si vzaly tuto pilulku a musely by čekat zhruba týden než odezní "menstruace" a poté by se celýcyklus opakoval, protože cyklus u žen nemusí být vůbec pravidelný? A navíc, dovedete si představit, co by to mohl způsobit přímo v ženském těle? Je to přeci jen antagonista hormonu.
Pokud vám vadí finanční stránka hormonální antikoncepce, jistě víte, že v porovnání s takovou bariérovou, snadno vítězí co do ekonomiky, tak do spolehlivosti. A pokud se s tím stále nemůžete smířit, doporučuji nějaký dlouhodobější preparát - tělísko, Mirena...
A pokud vám vadí, že hormonální antikoncepce možná poškozuje přírodu (zatím se přeci jen jedná o stádium výzkumů; na nezvědavci o tom proběhla debata mazi mou osobou a panem Gejdošem), dovedete si představit, co by v přírodě byl schopen vyvolat antagoinsta hormonu?

131874

01.04.2007 00:16

Přední psychiatři přiznávají, že u normálních dětí jsou diagnostikovány mentální poruchy

RE: Nejde o spiknutí ale o kšeft

Jiří Koubek 85.?.?.?

Farmaceutických firem...hovoříte o tom, jako by se jednalo o nějaké spiknutí, tak to ale opravdu není. Postinor® vyrábí jen jedna firma, o čemž svědčí i chráněný název. Na poli farmaceutických výrobků je obrovská konkurence, pokud má nějaká firma monopol na jeden druh (na určitém trhu, v našem případě českém), náležitě toho využívá. Za dob "komunismu" neexistoval v čechách volný trh, takže cena byla seshora regulována, ale na tyto věci vám spíše odpoví nějaký ekonom a ne já.
Dále tvrzení, že byla zvýšena dávka účinné látky v této tabletě, se mi zdá nesmyslná. V moderní farmakologii probíhá spíše opačný trend - co nejnižší dávky účinné látky, aby byly nežádoucí zásahy do biochemie cílového organismu minimální. Jako příklad bych mohl uvést právě hormonální antikoncepci, kde se obsah účinné látky od začátků používání snížil 3x - 10x a obsah 50ug (mikrogramů) na tabletu se najde jen u speciálních preparátů užívaných třeba epileptičkami.
No a teď k další věci - jak už jsem psal (a nejen já), použití potratové pilulky je pro tělo ženy opravdu drastické řešení - jedná se vlastně o uměle vyvolanou silnou menstruaci a mělo by tohoto prostředku být použito v co nejmenší míře. Že to na vás před revolucí nepůsobilo tak drasticky? Jednoduchá odpověď - stárnete. Pokud máte problémy s užíváním hormonální antikoncepce, je to pouze v tom, že každá žena je jiná a má jinou odpověď na různé látky, většina žen nemá žádné problémy s těmito látkami, některé preparáty jsou dokonce schopné pomoci s některými problémy.
Dále nevím, jak jste přišla na ono číslo 90% žen, podle mých údajů, používá horm. antikoncepci zhruba 30% žen (celkově, ve plodném i neplodném věku). Pokud má mladá žena styk jen zřídka, nemusí pochopitelně hned brát hormonální antikoncepci, stačí ji v kapse balíček kondomů, které jsou spolehlivé, pokud se neprotrhnou.
Vy si myslíte, že 50 miliónů na potratech je nějaký obrovský kšeft? Není, je to zanedbatelné a navíc, žádný svědomitý doktor nebude nikoho nutit na potrat, spíše bude od potratu odrazovat.
To že máte osobní antipatie ke slavným českým sexuologům, to jsem věděl už před tím, ovšem zajímalo by mě proč...

131989

01.04.2007 10:56

Přední psychiatři přiznávají, že u normálních dětí jsou diagnostikovány mentální poruchy

RE: Jde o spiknutí i o kšeft

Jiří Koubek 85.?.?.?

Uvažujte trochu více logicky vy, spiknutí za tím není. Říkám to už potřetí, za vysokou cenou Postinoru je pouze monopol firmy, která ho vyrábí; stejný monopol má (měla) i firma Roche na látku zvanou oseltamivir, známou pod jménem Tamiflu. Strategie firmy byla změněna pro to, že bylo třeba dosáhnout co nejvyšších zisků a je jasné, že se čas od času někomu nehoda s nechráněným stykem stane a tudíž sáhne po podobném preparátu. Proč v Čechách není podobný preparát k mání - upřímně řečeno, nevím. Asi se to ostatním firmám nezdálo moc ziskové. Máte pravdu v tom, že Postinor je antikoncepce, ovšem měla by být používána pouze v případěnejvyšší nouze a nikoliv automaticky, důvody jsem už tady minimálně jednou uvedl. Pokud si myslíte, že něco takového je k ženskému tělu šetrné, tak rozhodně není.
Paní Jarmilo, to, že několik žen má problémy s přijímání HA rozhodně neznamená, že s tím mají problémy všechny či většina. Spíše vám do poradny napíše někdo, kdo má problém s HA než ten, kdo s ní problémy nemá a chce se jen svěřit, jak je to skvělý preparát. Já mám těch 30% přímo od gynekologů - 2 mi nezávisle na sobě udali toto číslo.
Speciálně pro vás jsem zapátral ve farmakologických knihách, podle nich se dá pro postkoitální antikoncepci použít i některého jednofázového kombinovaného steroidního kontraceptiva a těch přípravků je v Čechách k mání celá řada. (ale berte to jen jako odbočku od našeho tématu)
Já osobně si myslím, že potrat by měl být až poslední řešení a pokud jde vyvolat i jinak než tím, že daná žena musí pod nůž, mělo by toho být užito. Každý doktor vám totiž řekne, že narkóza v sobě vždy skrývá nezanedbatelné roziko, že se daný člověk už neprobere. Proč tedy u nás není Mifepriston? Nevím, zeptejte se někho z úřadu pro kontrolu léčiv (či jak se to jmenuje), ti jsou schopni zodpovědět na onu otázku.

132016

01.04.2007 20:58

Přední psychiatři přiznávají, že u normálních dětí jsou diagnostikovány mentální poruchy

RE: Jde o spiknutí i o kšeft

Jiří Koubek 147.?.?.?

Žádní soudruzi, paní Jarmilo, farmaceutické firmy jsou obrovské společnosti se sídly v zahraničí, nákladným výzkumem, naše Zentiva (Léčiva) se zmůže jen na produkci generik, tedy pouhé kopírování látek, u nichž už vypršel patent (obvykle 18 - 20 let). Takže onen monopol na poli léčiv je trochu problematický. Ale pochybuji, že v pozadí bude nějaký soudruh na prameni, většinou jsou to akciové společnosti s úkolem přinést pro své akcionáře ce největší zisk.
No a já říkám už poněkolikáté + 1, že každá žena je jiná, nejen žena, každýý člověk je jiný, a tak se stejná látka může projevit různým způsobem.
Poodívejte se, to, že vaše dcery neznají široko daleko jedinou ženu, která by nepoužívala HA, ještě nic neznamená. Já mluvím o zdrojích přímo od gynekologů (resp. gynekoložek), jedna má zhruba 4000 pacientek, druhá cca 2000. Mirena je sice drahá, ale zase vydrží 5 let, takže si snadno žena spočítá, kolik ušetří.
Doporučuji server www.antikoncepce.cz, projit si hlavně pověry o pilulce.
Osobně si myslím, že v problému Mifepristonu se nebude chtít žádnému novináři hrabat, je to neatraktivní téma.

132049

04.04.2007 00:48

Nová budova Národní knihovny - chobotnice, hlen nebo letenské lejno?

RE: asociace

Jiří Koubek 147.?.?.?

Jsou to Simpsonovi. Jsem si na 95% jistej. Futuramu jsem viděl celou, tak mi snad nic neuniklo.

132195

14.04.2007 21:10

Studie páření druhu homo sapiens

RE: Páření homo bosoriens

Jiří Koubek 88.?.?.?

>takze chyba je v metode.
>pre tych, ktori nadavaju na zenske, mam jednu radu.
>vsade na svete funguje princip: "cistemu vse ciste"
>kazdy trafi na taku zensku, aku si zasluhuje.
>ked chcete urobit lepsie skusenosti, musite si urobit poriadok
>sami so sebou
>potom mozno trafite aj na zenske,
>ktore dokaze ocenit aj vasu pracu mozgom
>a nielen vasu penazenku.

Já bych řekl, že jste o vystihl velmi hezky. Ono známé "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá" platí u žen na 100%. Je zajímavé, že to třeba můj spolubydlící nemůže pochopit a pořád mi dává rady do života "Pamatuj si, že ženský jsou svině.", protože s ním nechce žádná jít.

132913

26.04.2007 07:40

Nejdražší káva v mém životě

RE: Drahota jen pro nekoho

Jiří Koubek 147.?.?.?

DPH? Snad HDP, ne? A to, že jste tuto chybu udělal několikrát svědčí, že máte ve zkratkách zmatek. Radši nepište zkratky...

133893

28.04.2007 10:21

Světový den laboratorních zvířat

testy...

Jiří Koubek 88.?.?.?

K možnosti počítačové simulace a testům in vitro:
Ne, není možné plnohodnotně nahradit testy na živých objektech. Existuje spousta látek v organismu, o nichž víme, jakou mají funkci, jak vypadají, ale stále je tam spousta látek, o jejichž funkci nevíme nic než to, že je organismus k svému správnému životu potřebuje (z prvků třeba některé stopové - V, Ni, Si, As, B...). Pokud nebudeme schopi do programu zahrnout tyto prvky, je nám program takřka k ničemu. U ostatních věcí - už jsem se k tomu vyjadřoval, přikládám odkazy:
http://www.zvedavec.org/nazory_1794.htm#ptr119876
http://www.zvedavec.org/nazory_1794.htm#ptr119891
Testy LD50, LC50, TC50 atd, jsou rozhodně velmi důležité - už mnohokrát jsem prohledával MSDS a toto je vždy jeden z prvních údajů, na nějž se dívám (první je karcinogenita testovaná na zvířatech, popřípadě statisticky dokázaná na lidech). To, že autor tato data nevyužívá, ještě neznamená, že jsou zjišťována zcela zbytečně.
Testy kosmetických látek jsou bohužel taky nenahraditelné - žádná kosmetická společnost si nedovolí na trh uvést netestovanou látku - co kdyby se něco stalo? Mohli by si vzít na triko zmrzačené lidské jednice? Ať už z morálního či obchodního hlediska. V kosmetických firmách nepracují stroje, jsou tam lidé ne moc odlišní od ostatní populace.
Teď k léčivům:
Je zavádějící tvrdit, že každý lék, který se testuje na zvířatech je testován i na lidech. Před testováním na lidech musí farm. firma požádat o zahájení klinických zkoušek a k.z. musí být pochopitelně schváleny komisí, která prověřuje veškeré laboratorní zkoušky - na tkáňvých kulturách a laboratorních zvířatech. Pokud zvířáta v testech nějak umírají, provádí se pochopitelně pitva, kde se určí příčina smrti a zkoumá se, zda by něco podobného mohlo nastat i u člověka (pokud třeba pes umře na následek inhibice enzymu používaného pro syntézu kys. askorbové, je velká šance, že člověk nezemře, protože tento enzym v průběhu evoluce ztratil - laicky řečeno). Ovšem žádná firma nepožádá o zahájení klinických zkoušek bez důvěry v pozitivní výsledek - ona žádost o zahájení k.z. v sobě nese i nutnost patentovat si danou látku, což stojí nemalé peníze.
Myslet si, že lidé pracující s lab. zvířaty jsou nějací extra sadisté je taky zcestné (jistě, určitě se najdou výjimky). Ono by nebylo žádoucí, aby zvířata umírala nějak předčasně či aby byla stresována - jeden takový test vyjde na nemalé peníze (nedají se použít psy pochytaní na ulicí - to možná tak ve filmech - ani králíci nějakého zemědělce, každé takové zvíře musí mít zcela jasnou "zdravotnickou dokumentaci")
Já testování na zvířatech beru jako nutnost, pokud by někdo byl schopen nahradit toto testování nějakou alternativou, bral bych ji. Nebo, jak bychom měli nové látky testovat? Na lidech? Můžeme třeba začít u vašich dětí, ne?

134143

01.05.2007 01:26

Světový den laboratorních zvířat

RE: testy...

Jiří Koubek 147.?.?.?

>Plnohodnotně asi ne, ale zřejmě by se dalo věnovat jim více...

Stále ten samý problém, buňky nejsou schopny nahradit složitost organismu. I kdybychom si vypěstovali tkáňové kultury všech buněk, co existují, stále nebudeme schopni napodobit složité interakce mezi nimi.

>Dovolte otázku. Co to je MSDS? Vy pracujete v oboru? ...

MSDS = Material Safety Data Sheet, česky, bezpečnostní listy. Studuji chemii, takže toto je rozhodně významný zdroj informací o různých chemických látkách. A ona toxicita pro člověka je sice čistě orientační, přesto z hlediska výzkumu jsou schopny přinést velice cenné informace (proč je toto pro jeden druh toxické a pro druhý ne...). Stejně tak se na základě podobných testů stanovují maximální expoziční limity pro dané látky. A ony kamínky v mozaice...jistě, některé látky jsou podobné a projevují se velmi podobně, ovšem některé jsou podobné a projevují se zcela jinak (třeba benzen a toluen). A jak máme odhadnout toxicitu dané látky, když bychom neměli způsob, jak ho otestovat.

>No přesně! Vždyť to je i můj argument. Co kdyby...

Ano, ale oba za tím faktem vidíme něco trochu jiného.

>Ano, vím o tom. Je to tak, jak píšete. Jde opět o...

Opět se trochu vracíme na začátek. Pokud se něco ve vývoji léčiva nedaří a zvířata umírají, je zkoumána příčina onoho úmrtí (nemoci). A podle toho, co bude diagnostikováno, podle toho se buď vývoj látky ukončí nebo se pokračuje a žádá se o klinické zkoušky.

>Nejsou. Ale otupí. Každodenní styk s utrpením způsobí...

Je to možné, ovšem pokud by měl člověk vnímat všechny zvířata příliš osobně. určitě by se z toho zbláznil. Víte, kolik už jsem zabil hmyzu?

>Tak bohužel, tady musím odporovat. Zvířata jsou ...

V této věci se snadno mohu mýlit, nejsem v jejich kůži. Ale na druhou stranu, potřebuji jedince s definovaným zdravotním záznamem a takového nemůžu pustit proběhnout ven

>Já také. Ale mi jde o omezení množství testů a o zrušení...

Omezení je problematické, k získání relevantních výsledků, potřebujete statisticky dostatečný soubor s jistotou, že neděláte systematickou chybu. Přílišná "zbrklost" by mohla výsledky výzkumu zcela znehodnotit. Ale určitý kodex zacházení s laboratorními zvířaty by mohl být, nikomu by to myslím neuškodilo...

>Typický úhybný manévr. Dobře víte, že testy na lidech se...
Ano, ale při dnešním množství vyvýjených chemických látek by se dobrovolníků z lidské populace výzkumníkům nedostávalo. Dnes nejsou 40. léta... A pro mě je zdraví lidí přednější...je to každopádně etický problém

134305

03.05.2007 15:17

Byl tvrdý zásah policie v Brně namístě?

NO jsou náckové

Jiří Koubek 147.?.?.?

o tom není pochyb, a mohu přinést i důkazy v podobě článků na jejich stránkách.
Můžeme začít třeba tady:
http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&cl...
jestli vám toto nepřipomíná rétoriku Třetí říše, pak nevím. Ovšem přináším i další důkazy:
http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&cl...
článek o "národním socialismu" jistě označuje ideové zaměření NO.

http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&cl...
Stačí si přečíst poslední větu, použití němčiny ukazuje, že ty vypatlané hlavy asi neví, co chtěli náckové udělat se slovany poté, co by se zbavili Židů.

http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&cl...
přímo nacistická propaganda

http://www.odpor.org/index.php?page=clanky&kat=&cl...
a z tohoto článku budu přímo citovat:
Národní socialista nemůže být xenofobem, neboť poznání je pro něj největší láskou a hlavním cílem. Své nepřátele se vždy snažíme dobře poznat a víme, proč jsou našimi nepřáteli. Odpor, který proti nim vedeme není projevem naší nenávisti, nýbrž je povinností, kterou má každý jedinec vůči svému rasovému společenství.
ponechávám bez komentáře.

Rozloučím se citací dvou velikánů první republiky, Voskovce a Wericha:

Když fetrujete očistu zabte jednoho fašistu
když už jsme u tý očisty zabte radši dva fašisty
když potkáš fašisty tři,tak je natři všechny tři
to už nedá větší práci místo tří vzít čtyřy náci
Schválí ti to celý svět když jich odkrágluješ pět
Když máš ovšem velké štěstí můžeš pěstí bušit do šesti
Kráásný je ale krásný je pověsit před dům na lampu fašistu sedum
Vem fašistů vosum rozsek je a sypej kosu
A ikdyž jsou prevíti vyprav pohřeb devíti
Ať světlo nesvítí kráglujt je po desiítí
desítí se nedej zmásti vyprav funus jedenácti
Neb dvanácti
či třinácti
vem čtrnácti
vem patnácti
vem šestnacti
můžeš jít až do devatenácti
á mužeš jich vzít přes dvacet i když se to nerýmuje.

134502

05.05.2007 17:44

Rozdělení a krádež

RE: Nacisticke, komunisticke a islamisticke blaboly zavanejici antisemitismem

Jiří Koubek 88.?.?.?

Vážně? Čtěte tady
(následující věty jsou překlady z výše uvedené stránky)

>Židovské texty:
>Babylónský Talmud-
>Baba Necia 114,6: „Židé jsou lidské bytosti, ale národy
>celého světa nejsou lidští tvorové, ale zvířata.“

Tato citace je úplný výmysl. Dokonce číslování je nesprávné. Neexistuje žádné číslo 114,6; musí to být 114a nebo 114b.

>
>Simeon Haddarsen, fol. 56-D: „Až přijde Mesiáš, každý
>žid bude mít 2800 otroků.“

Neexistuje žádná taková kapitola v Talmudu. Je to vlastně jméno jednoho komentátora Bible v 10. století. "fol. 56-D" je nějaký vynález.

>
>Nidrasch Talpioth, p. 225-L: „Jahve vytvořil nežidy v lidské
>podobě, protože židům by neměla sloužit zvířata. Nežid
>je proto zvíře v lidské podobě a je odsouzený sloužit
>židovi neustále.“

Toto není vydání Talmudu. Je to něco napsaného tureckým židem v 18. století. Jeho jméno bylo Elijah ben Solomom Abraham, ha-Kohen.


>
>Schulchan Aruch-
>Choszen Hamiszpat 348: „Všechen majetek ostatních národů
>patří židovskému národu, který je proto oprávněn se ho
>zmocnit bez jakýchkoli ohledů.“

Toto je úplný výmysl.
--------------------------------------------------------------
>
>Pohádku o nezaslouženém pronásledování pak vyprávěj
>hyenám v poušti, tibetským supům a americkým mývalům. Snad
>jí porozumí. [chechtot]

Radši příště vyhledat více informací než do světa vypustit desinformaci.

134675

12.05.2007 17:59

Polemika o transhumanismu

RE: Jak to maj

Jiří Koubek 88.?.?.?

Znáte ten citát, řekl ho kdysi dávno Sokrates, já bych ho jen trochu poupravil a de facto ho vylepšil: Jenom se vesele žeňte; dostane-li se ti žena dobrá, budeš šťasten, dostane-li se ti zlá, staneš se filozofem.
[mrknutí jedním okem]

135243

21.05.2007 09:04

Polemika o transhumanismu

RE: Váha slov

Jiří Koubek 88.?.?.?

Máte za potřebí urážet všechny, co s vámi nesouhlasí?

135733

21.05.2007 11:32

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

Nekuřáci vs. kuřáci

Jiří Koubek 88.?.?.?

Nedávno jsem četl jeden velmi hezký citát.
Svoboda neznamená, že si mohu dělat všechno, co chci, ale to, že nemusím dělat to, co nechci.

(volně parafrázováno)

Opravdu nechci dýchat zakouřený vzduch - už minimálně pro to, že to smrdí. Kuřáci by měli opravdu být trochu více tolerantní, zvláště v uzavřených místnostech, já jsem taky ochoten částečně tolerovat jejich závislost na cigareách na veřejných prostranstvích.

A kouření je závislost, to si mohou kuřáci tvrdit, co chtějí a vymlouvat se na cokoliv. Dokonce podle klasifikace WHO je kouření řazeno mezi opiátové (heroinové) závislosti, protože je při kouření podporována syntéza endorfinů v mozku (které působí zcela stejně jako morfin).

135757

21.05.2007 14:22

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Kouření vás může ochránit před rakovinou plic!

Jiří Koubek 88.?.?.?

Ano, a proto se kuřáci dožívají v průměru o 10 let méně než nekuřáci.

Zkuste napřed trochu myslet, a zkuste odpovědět na následující otázky:

1) co se hojně rozšířilo po druhé světové válce?
2) je rakovina choroba postihující spíše mladší nebo starší populaci?
3) co způsobovalo nezanedbatelná množství úmrtí před 2. světovou válkou?

135792

21.05.2007 20:45

Dnešní protikuřácké tažení je půjčeno od nacistů

RE: Nepijte čistou pramenitou pitnou vodu.

Jiří Koubek 88.?.?.?

čistá demagogie. zkuste odpovědět na mnou výše uvedené otázky (pár příspěvků nad tímto).

135849

22.05.2007 20:23

Kybernetický útok Ruska na Estonsko?

RE: Samozřejmě, že se našli

Jiří Koubek 88.?.?.?

Celkově bylo z území Československa vysídleno v letech 1945 - 1946 na 3 milióny Němců, pouhých 250 000 jich mohlo zůstat. Takže ač se to zdá neuvěřitelné, republika ztratila 30% obyvatel.
Tudíž údaj o několika stovkách tisíc vysídlených obyvatel je nepřesný.

135928

24.05.2007 14:37

Debata o základnách nevěcná

RE: Komunisticke lzi vyvraceny

Jiří Koubek 88.?.?.?

a nějaké argumenty by nebyly?

136066

24.05.2007 19:43

Debata o základnách nevěcná

RE: Komunisticke lzi vyvraceny

Jiří Koubek 88.?.?.?

ad 1) Podle toho, co jsem pochopil, má být tento radar zapínán pouze v případě odpálení rakety, toto odpálení bude pozorováno jiným způsobem (satelit). Takže ke sledování bude docházet jen v případě ohrožení.
ad 2) satelity zvládnou špionážní sledování, nikoliv něco tak precizního jako je navádění antirakety. Ale použití dvou radarů se zdá logické, díky tomu snadno zjistím pozici v prostoru - pochopitelně čím dále od sebe budou, tím lépe (je třeba ovšem nezacházet do extrémů). Takže systém obrany bude asi takový - satelit zjistí vypálení rakety a radar(y) přesně určí pozici cíle a navede na něj antirakety.
ad 3) přišel mi e-mail od jednoho známého, byla to de facto kopie článku pana Bartoška, který je podle všeho plný nepřesností a desinformací a v němž bylo napsáno: Pro zajištění provozu je nutný zdroj energie okolo 5 MW. Na základně má být 200 lidí. Zdroj energie musí být nezávislý na okolí. Vezmeme-li v potaz ještě požadavky na bezpečnost a utajení objektu je téměř jisté, že půjde o podzemní atomový reaktor.

136093

24.05.2007 21:00

Úskalí přímé demokracie

demokracie

Jiří Koubek 88.?.?.?

Demokracie je dobrá věc, která má ovšem jako každý politický systém nevýhodu v tom, že stojí a padá na lidech.
Čas od času v parlamentu projde debata o zákonu o referendu jakožto možném prvku přímé demokracie v českém systému. Jenže ony argumenty proti zákonu o všeobecném referendu mají něco do sebe. Hrozí obrovský právní guláš v zákonech (mnohem větší než je teď), protože by se lidem něco nelíbilo. Či by mohlo dojít k rozhodnutím, která by se zcela příčila zdravému rozumu, ale mezi lidmi by byla populární - např. pevná cena piva 5,-. Proč ovšem k něčemu takovému může dojít? Demokracie vyžaduje pro svůj zdárný vývoj lidi informované a vzdělané, neboť pouze takoví lidé jsou schopni učinit rozhodnutí, které je dobré nejen pro ně, ale i pro stát jako celek. Ale lidé jsou bohužel ve své podstatě hloupí a rozhodně neinformovaní. Myslíte si, že nejsou? Proč jsou tedy nejčtenější deníky bulváry? Proč dennodenně slýcháme o lidech, kteří se nechali napálit nějakým laciným trikem a přišli o své úspory?
Nesouhlasím ovšem s vámi v tom, že vláda aristokracie je cesta ke spáse. Proč by měl být někomu schopnému odepřen podíl na vládě jen pro to, že se nejedná o toho, kdo se narodil ve správné rodině? To, že je někdo aristokrat, ještě neznamená, že bude moudře vládnou.
Já osobně jsem pro demokracii nepřímou s určitými rysy demokracie přímé na regionální úrovni - lidé mohou rozhodovat pouze o tom, co se děje bezprostředně v jejich okolí, většinou se znají. A čím je útvar, o němž má být rozhodováno, větší, tím má růst vliv nepřímé demokracie - parlamentní u menších zemí jako ČR, prezidentská (kde je to nezbytné kvůli efektivnosti státu) u velkých zemí jako USA či Rusko.
P.S.: můj příspěvek ovšem neznamená, že jsem se současnou politickou situací spokojen, ale máme přesně takovou vládu, jakou si zasloužíme - národ čtenářů Blesku si rozhodně lepší nezaslouží.

136096

24.05.2007 23:03

Úskalí přímé demokracie

RE: demokracie

Jiří Koubek 88.?.?.?

ad 1) jakým způsobem rozlišíte lepší a nejlepší? Nemůžete zcela objektivně určit co je nejlepší, zvláště u tak proměnných věcí jako je společenské chování. Dle mého názoru jsou lidé ve své podtstě stejní, záleží převážně na výchově ("tabula rasa"). Snadno vychováme z inteligentního syna divocha z pralesa toho "nejaristokratičtějšího" ze všech lidí pod sluncem, pokud mu dáme správnou výchovu ve správný čas. A to je základem moderní společnosti euroamerického typu, rozdíly mezi lidmi jsou minimální a jsou dány pouze výchovou.
ad 2) pochopitelně ideální systém neexistuje, stejně tak jako nemůžete uspokojit všechny potřeby. Ostatně, řekl bych, že to je jeden z hnacích motorů lidstva.
ad 3) řekl bych, že právě čistá lidská přirozenost podněcuje touhu po moci, penězích a sobeckých výhodách. Protože v bitvě se hrdina obětuje pro ostatní a zemře, kdežto sobec uteče a přežije. Odpovědný vládce má pochopitelně rádce a měl by se snažit udělat pro ty, v jejichž jméně vládne, to nejlepší, ale je vládce odpovědný, když pošle svůj lid do války, aby rozšířil jeho slávu?

136106

16.06.2007 11:22

Potraviny bez geneticky modifikovaných příměsí budou brzy minulostí

RE: GM - fakta a mýty

Jiří Koubek 88.?.?.?

Představte si zcela hypotetickou situaci - farmář chce na políčku o rozměru 100x100 metrů (1 ha) pěstovat GM pšenici.
Při zachování limitů 300 metrů "spotřebuje" na takové políčko celkem 49 ha, které musí nechat ležet ladem, kdežto při limitech 150 metrů musí nechat ladem pouze 16 ha.
Pochopitelně, že nikdo neplánuje pěstovat GM plodiny na poli o rozměrech 100x100, ale i tak stávající systém nezanedbatelně snižuje možnost obdělávání a tím i zisku, který sebou pěstování GM plodin přináší. Takže než něco dalšího napíšete, zkuste si spočítat, kolik hektarů navíc zabere pole o rozměrech 1000x1000 metrů a 10000x10000 metrů s GM plodinami.

137646

16.06.2007 12:00

Potraviny bez geneticky modifikovaných příměsí budou brzy minulostí

RE: GM - fakta a mýty

Jiří Koubek 88.?.?.?

Okolo Černobylu? Sám víte, že to nejde, ta půda je plná radioaktivních izotopů, které by se zákonitě dostali do rostlinného a našeho organismu, kde by pochopitelně škodili na základě fyzikálních vlivů.
Jak chcete spolehlivě prokázat neexistenci něčeho? To prostě objektivně nejde. Můžete například spolehlivě prokázat, že nějaký druh vyhynul? Je to úplně stejné, jako prokazovat, že GM plodiny nemají vliv na zdraví člověka.
Stejně tak nevíte, jestli skutečně existuje nějaká studie snažící se daný problém postihnout, ale vzhledem k negativním výsledkům na ni nebylo upozorněno (není to dostatečně senzační téma pro novináře).

137653

18.06.2007 08:50

Potraviny bez geneticky modifikovaných příměsí budou brzy minulostí

RE: GM - fakta a mýty

Jiří Koubek 147.?.?.?

Zkuste to vysvětlit nějakému farmáři.

137739

Já jsem pro označování potravin obsahující GMO a zastávám stejný názor jako bývalý předseda AV ČR, který se vyjádřil v tom smyslu, že je pro označování potravin s GMO, pak by si speciálně vybíral jenom je, jelikož na trhu v současné době neexistují bezpečnější potraviny.
Chápu, když má někdo etický problém s pojídáním potravin s GMO, ale ať prosím ten člověk neargumentuje nebezpečností GMO produktů. Jistě, budou se množit studie snažící se dokázat nebezpečnost GMO jako takových, ale myslím si, že to dopadne s nimi stejně jako se studiemi snažícími se dokázat nebezpečnost mobilních telefonů.
Je jedna zajímavost - podle jednoho výzkumu si zhruba 40% Evropanů myslí, že pouze GMO obsahují geny.

137742

18.08.2007 11:04

Nejvyšší čínský mrakodrap hořel, ale nezhroutil se

RE: Kdo vi co a jak?

Jiří Koubek 218.?.?.?

Spadly kvuli narazu letadel a rozsahlemu pozaru, ktery nasledoval. Rozsahle konspiracni teorie, ktere tyto udalosti provazeji pochazi vetsinou z per lidi, jejichz mozek vidi za vsim spiknuti, a kteri diky internetu zazivaji obrovskou popularitu.

141995

20.08.2007 06:27

Generální stávka

o odbornosti autora tohoto clanku

Jiří Koubek 218.?.?.?

mam zase ja velke pochybnosti. Neznam zadneho ministra zahranici se jmenem "Swarzenberg", veta "Pro toto referendum je dlouhodobě 75% lidí a dlouhodobě je okolo dvou třetin občanů." nedava smysl vubec.
Jak je to s tim jadernym reaktorem napajejicim radar?

142077

13.09.2007 14:00

Čeho se bojí Petr Adler?

RE: Toto som poslal na ich adresu. Uvidime, ci citaju ich mailboxy.

Jiří Koubek 88.?.?.?

ach ta gramatika, ta někde spala v rohu...

143765

07.10.2007 12:45

Jak jsem málem zapálila chrám Sv. Víta

RE: Nechci autorce brat viru, ale...

Jiří Koubek 88.?.?.?

Trodasi, vy tomu, co hlásáte věříte, či se tím snažíte jen někoho ovládat?
Pokud je v tom to první, doporučoval bych ústavní léčbu.

145074

07.10.2007 15:20

Jak jsem málem zapálila chrám Sv. Víta

RE: Nechci autorce brat viru, ale...

Jiří Koubek 88.?.?.?

Copak já něco takového tvrdím? Zajímalo by mě, jakým způsobem se ubírá vaše mysl, já pouze reagoval na blábol, že křesťanství je Židovský nástroj ovládání mas.

145080

07.10.2007 21:03

Jak jsem málem zapálila chrám Sv. Víta

RE: Nechci autorce brat viru, ale...

Jiří Koubek 147.?.?.?

Milan Peleška je zpět, jak tak koukám, ovšem na tento příspěvek je slušné zareagovat.
1) nikdo není schopen tvrdit, že život je anomálií v kosmu, mohl byste se zamyslit nad účelem Vesmíru - Vesmír vznikl proto, aby ho mohli zkoumat fyzikové -, ovšem s tímto výrokem nebude žádný vědec polemizovat, takovéto otázky necháváme filosofům a teologům.
Já se snažím vidět svět takový, jaký je - všude je stejné procento blbců a ti se s určitou pravděpodobností dostanou k moci a pak to dopadá, jak to dopadá.
Náboženský výklad života může být zcela pravdivý, zcela mylný, já osobně si myslím, že je to něco mezi tím.
Hovořit o špatném židovství je stejné, jako hovořit o špatném křesťanství či špatném islámu. Nezáleží a tom, jak se daná skupina jmenuje, je tam vždy určité procento blbců.

145094

11.10.2007 09:51

Jak jsem málem zapálila chrám Sv. Víta

RE: Nechci autorce brat viru, ale...

Jiří Koubek 147.?.?.?

Obřízka u děvčat je spojená se subsaharskou Afrikou a nikoliv Židovským etnikem. A jak můžete vědět, co tehdy věděli o hygieně, copak jste v té době žil?

145295

18.10.2007 01:28

Fraška na spravedlnost

Žádná stařenka

Jiří Koubek 147.?.?.?

Pokud ji odsoudí tím líp, to není čin, který by mohl smýt čas.

145586

20.10.2007 10:22

A povstala umělecká fronta…

RE: A to si rikaji

Jiří Koubek 88.?.?.?

Vy jste nikdy nebyl v Praze, že? Možná jste viděl pár obrázků hradu a mapu bez vrstevnic, protože pokud byste tam byl, věděl byste, že na Letnou by se voda vyšplhala pouze v případě prolomení jedné z přehrad na Vltavě a dokonce i o tom by se dalo polemizovat.

145696

20.10.2007 15:36

A povstala umělecká fronta…

RE: A to si rikaji

Jiří Koubek 88.?.?.?

Nepodléhejte takové úředničině. Stejné zadání může přinést různá řešení.

145703

20.10.2007 15:20

A povstala umělecká fronta…

RE: A to si rikaji

Jiří Koubek 88.?.?.?

Rozhodně to nemůže být horší než dobromyslný Stalin shlížející na Prahu. Budova jako taková může být zarostlá stromy, v nepartném ďolíku a ta barva taky zas tak zlá nebude, navíc na nákresích všechno vypadá jinak.
Obyvatelé Londýna se, pokud vím , bouřili proti svému Kolu či Radnici, dnes jsou to hojně navštěvovaná a fotografovaná místa, nemluvě o mrakodrapech uvnitř City. Je to otázkou zvyku...

145704

21.10.2007 11:04

ČEZ tiskové prohlášení k zvýšení ceny elektřiny na rok 2008

Řešení

Jiří Koubek 88.?.?.?

Je to vcelku jednoduché, musí se zrušit monopol ČEZu, pakl cena energií klesne. Zatím to tak všude bylo...
BTW, většinovým akcionářem je stát, takže na tom zisku má zájem nejvíce on. Manažeři dělají jen to, co chtějí akcionáři.

145723

29.10.2007 02:33

A nenecháme vám ani ten čas...

já jsem s letním časem vcelku spokojen

Jiří Koubek 147.?.?.?

Mně to v celku vyhovuje - v létě se stmívá později a v zimě se rozednívá dřív - a do tmy se velmi špatně probouzí. Nepochopí ten, kdo nemusí vstávat kvůli nějakým povinnostem (práce, škola...)

146038

02.11.2007 08:45

Americké děti blbější než necky

prostá obměna výroku

Jiří Koubek 147.?.?.?

Názor autora článku, resp. jeho přítele, je pouhou obměnou dnes již klasického výroku: "Mládež je zkažená."
Jak by asi nahlížel středověký učenec na úroveň vzdělání před 50 lety, kdy de facto neexistovala povinná latina, řečtina, náboženství...

146287

02.11.2007 17:18

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

Jsme jako bakterie?

Jiří Koubek 147.?.?.?

Růstová křivka populace bakterií je vcelku jednoduchá - po relativně dlouhém období, kdy se počet bakterií moc nemění nastane exponenciální růst, který se vcelku brzy zastaví. Populace se po určitou dobu udržuje stejná, ovšem poté, začne daná populace vymírat. Čeká nás to samé?
Růstová křivka bakterií:
Vložený obrázek

Odhady počtu lidí or roku 1500 do roku 2050, počet ve stovkách miliónů.
Vložený obrázek

146324

02.11.2007 22:21

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Jsme jako bakterie?

Jiří Koubek 88.?.?.?

To je podle mě vcelku diskutabilní. Podle odhadů OSN (střední varianta) se růst počtu obyvatel na zemi zastaví okolo roku 2100 s počtem zhruba 12 miliard. Pokud bude planeta schopna uživit 12 miliard lidí a lidstvo se samo nezahubí a zbavíme se závislosti na ropě, mohla by být ona stacionární fáze relativně dlouhá.
Bakteriální model je dle mého názoru vhoný, vyjadřuje hezkou závislost velikosti populace neohrožované predátory na čase v uzavřeném prostoru.

146341

02.11.2007 22:11

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Jsme jako bakterie?

Jiří Koubek 88.?.?.?

Může to čekat všechny. To není nic urážlivého, ale zatím lidstvo onu růstovou křivku kopíruje vcelku věrně. A uráží vás, že lidstvo přirovnávám k bakteriím? V čem jsme lepší? Bakterie tady jsou už od počátku veškerého života a náš prapředek byla asi bakterie.
Víte, proč začnou bakterie nakonec v uzavřené kolonii vymírat? To se vám bude líbit - jednak vyčerpají své zdroje ale též se začnou nechtěně rávit toxickými zplodinami svého metabolismu.

146342

02.11.2007 22:23

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Jsme jako bakterie?

Jiří Koubek 88.?.?.?

Data o lidské populaci jsem vzal z oficiálních zdrojů - OSN, které jsem pak naťukal do excelu a graf uploadnul, růstová křivka bakerií je mi dobře známa, takže mi stačilo jen vybrat vhodný obrázek.

146343

03.11.2007 19:42

Americké děti blbější než necky

RE: Co je myšleno pod zkratkou EMF

Jiří Koubek 88.?.?.?

Z Maxwellových rovnic se dá dokázat rychlost šíření elektro-magnetického vlnění. Já bych řekl, že toho víme o magnetismu vcelku dost, o elektřině toho víme dost a mezi elektřinou a magneticmem takřka není žádný rozdíl.
Maxwellovy rovnice se dají nalézt tady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Maxwellovy_rovnice

Je dle mého názoru i jednodušší řešení, mnohem elegantnější.

146385

04.11.2007 00:52

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

Jiří Koubek 88.?.?.?

Zase expert na všechno? Elektromagnetické záření se šíří vakuem úplně nejlépe, možná vám tato informace unikla...

146409

05.11.2007 01:30

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Očkování ano nebo ne?

Jiří Koubek 147.?.?.?

Úplně žasnu, kde berete ty svíé znalosti. Za rakovinu mohou potravinářská aditiva a očkování.
Vlastně se ve svém příspěvku přiznáváte, že nevíte a z toho, co nevíte činíte závěry.
Ten váš neuvěřitelný nárůst rakoviny - máte pro svá tvrzení nějaká seriózní čísla, nebo je to jen takový pocit? Víte vůbec, jakým způsobem rakovina vzniká? Pokud se vám zdá očkování zbytečné, nechoďte na něj, ale musím vás upozornit, že Clostridium tetani je vcelku dost rozšířená bakterie v přírodě.
Váš boj, jen nemusíte šířit nepravdy.

146441

05.11.2007 20:38

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

Jiří Koubek 147.?.?.?

Konstrukce termosky způsobuje, že je teplo udržováno - konstrukce stěn z lesklých materiálů způsobuje, že se záření odráží zpět a není absorbováno, rozdílně by se "termoska" chovala, kdyby její stěny byly "černým tělesem". Sáláním jsou tepelné ztráty vysoké, vakuum pouze neumožňuje přenos tepla konvekcí a kondukcí. Zdá se vám to vysvětlení dostatečně srozumitelné? Mohl bych vám i vysvětlit skleníkový efekt, pokud byste si přál, je to na podobném principu.

146504

05.11.2007 20:04

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Očkování ano nebo ne?

Jiří Koubek 147.?.?.?

Pravé neštovice, vzteklina, TBC, tetanus, dětská obrna to jsou asi nejvýznamnější nemoci, jejichž fatální následky byly díky vakcinacím ve vyspělém světě takřka eliminovány. Nebýt těchto vakcín, velká část lidí by tady nebyla.
A vedlejší účinky? Každý lék má vedlejší účinky, ovšem bylo by chybou hodnotit dopad těchto negativ bez pozitiv. A ty u vakcín jednoznačně převyšují - dovedete si představit, jak by daný organismus reagoval na skutečnou nemoc? Úmrtbnost u takových lidí by dosahovala podle mě hodně přes 90%.

146507

05.11.2007 21:46

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Očkování ano nebo ne?

Jiří Koubek 147.?.?.?

proti vzteklině se vcelku úspěšně očkují zvířata, lidé jsou očkováni až při možném nakažení.
Žádné očkování neposkytuje 100% ochranu, proti chřipce je očkování problamatice díky tomu, že se kapsida chřipkového viru velice často mění.
Antibiotika nejsou schopny působit proti virům, nelze je brát preventivně a jejich nadměrné užívání vede ke vzniku rezistence patogenních kmenů bakterií. Očkování donutí tělo vytvořit si vlastní látky a proti těm má daný mikroorganismus mnohem horší schopnost ochrany. Přehnaná hygiena vede k oslabení imunitního systému organismu. Já osobně si myslím, že je lepší silnější imunitní systém, který je závislý na antibiotikách co nejméně.

146510

06.11.2007 23:49

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

Jiří Koubek 147.?.?.?

Máte pravdu v tom, že toho moc nevíme. Země je energeticky velice otevřený systém a rozhodně velmi dynamický a dle mého názoru má klima obrovskou schopnost +- vytrovnávat Změny ve příjmu/výdaji energie. V minulosti bylo klima Země mnohem teplejší než dnes a to i přesto, že Slunce vyzářilo podstatně méně energie než v současnosti (udává se až o třetinu). S datováním toho, kam jsme vstoupili či nevstoupili bych byl také velice opatrný, čím dále se díváme, tím více se díváme do minulosti.
Mnohem filosoficky zajímavějším než je postavení Země ve Vesmíru je samotné "nastavení" základních fyzikálních konstant (Planckova, gravitační...). Vesmír byl stvořen pro to, aby ho mohli fyzikové pozorovat...

146598

06.11.2007 23:33

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Nekriticky obdivovat vědu raději ne

Jiří Koubek 147.?.?.?

Před sto lety lidé totiž umírali na jiné nemoci.
A řekl bych, že přeceňujete množství lidí, kteří na rakovinu umírají - mnohem horší jsou nemoci srdce a cév.
Rakovina skutečně je nemoc stáří takže se stárnoucí populací se bude zvedat počet lidí s rakovinou, je to dáno samotnými mechanismy vzniku rakoviny.
HPV viry jsou sexuálně přenosné viry, četl jsem že velké procento mužů je přenašečem tohoto viru.
Pokud nevíte, co se do očkování dává, zkuste si to najít na internetu, pak se kdyžtak zeptat někoho fundovaného, co to znamená. Souhlasím s tím, že všechno má své vedlejší účinky, ovšem bylo by chybou nevidět ohromný přínos, které očkování pro jedince, i lidstvo jako takové přineslo.

146600

07.11.2007 00:46

Civilizace skončí, když se lidé přestanou obávat následků svých činů

RE: Expert OSN: Výroba biopaliv je zločin na lidech

Jiří Koubek 147.?.?.?

Jsme schopni v urychlovačích do zančné míry nasimulovat podmínky v raném Vesmíru, takže víme, že v takovém vesmíru platí stejné fyzikální zákony, jako v našem. Já jsem spíše konstantama poukazoval an to, že kdyby byla třeba gravitační konstanta o řád nižší, hmota by nemohla interagovat a nikdy by nevznikly hvězdy natož planety, o řád nahoru by zase přitažlivá síla mezi nebeskými tělesy byla příliš velká (tuším, že parafrázuji Jiřího Grygara - Vesmír, jaký je).
Já znám ze své laboratorní zkušenosti, že ne všechno vychází podle učebnice, ovšem není to dáno tím, že by literatura byla špatně, mnohem pravděpodobnější je, že student/laborant, dělá někde nějako hrubou systematickou chybu, která mu zkresluje všechny výsledky. Příklad přímo z mé zkušenosti - izoluji mikroorganismy z půdy kontaminované PCB, podle normy na stanovení celkového počtu mikroorganismů se z určitých ředění za předem definovaných podmínek (teplota, čas) zaočkovává na médium bohaté na živiny a po 24 hodinách se počítají kolonie. U normální provzdušněné půdy to vždy vychází hezky, počty kolonií klesají ze stovek až na řádově jednotky se vzrůstajícím ředěním. To není podstatné. Když jsem s touto metodou začínal, nikdy mi to nechtělo vyjít tak, jak mělo. Čím to? Zjistil jsem, že se dopouštím hrubé systematické chyby a naředěnou suspenzi před rozetřením dostatečně nehomogenizuji. Před zjištěním té chyby jsem si myslel, že dělám všechno správně, opakovatelnost této metody jsem měl dobrou. Chce to obvykle spoustu praxe.

146604

07.11.2007 00:32

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Co vám klasická medicína v Čechách o očkování nikdy neřekne

Jiří Koubek 147.?.?.?

stačí mi tyto věty:

--- Je vědecky dokázáno, že mikroorganismy, jako bakterie a viry, způsobují nemoci? – NENÍ.

--- Je vědecky dokázáno, že očkování opravdu chrání? – NENÍ.

abych zjistil, že článek je snůška nesmyslů. To tomu věříte, nebo vědomě šíříte lži?

146605

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

V Americe pokračuje rabování a násilnosti, média mají zlomyslnou radost01.06.20 11:14 USA 14

Twitter schoval?29.05.20 20:08 USA 8

Občané města Jeseníku proti 5G sítím28.05.20 17:13 Česká republika 11

Lidé (ovčané), co si vzali modrou pilulku27.05.20 18:00 Neurčeno 7

Veselý a Lipovská se stávají členy Rady ČT; kavárna plive krev27.05.20 17:04 Česká republika 2

Bill Gatesův plán, jak proočkovat svět27.05.20 16:05 Neurčeno 1

"Demonstrace" proti 5G sítím na Malostránském náměstí. Chjo27.05.20 11:39 Česká republika 11

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 7

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Měnové kurzy

USD
23,80 Kč
Euro
26,58 Kč
Libra
29,82 Kč
Kanadský dolar
17,61 Kč
Australský dolar
16,36 Kč
Švýcarský frank
24,74 Kč
100 japonských jenů
21,92 Kč
Čínský juan
3,35 Kč
Polský zloty
6,06 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
34,50 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 174,54 Kč
1 unce stříbra
425,36 Kč
Bitcoin
225 621,73 Kč

Poslední aktualizace: 2.6.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 51 360 615