Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Erika

Nalezeno 146 příspěveků, 2 různé IP adresy

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

10.05.2003 01:50

Důkazy o ZHN byly od počátku pochybné, tvrdí výzvědné služby

RE: Du?kazy o ZHN byly od pocˇátku pochybné, tvrdí

Erika 213.?.?.?

To je vsechno? K clanku nic nemate?
Ja delam preklepy a gramaticke chyby, kdyz pisi na spojeni a specham, ne tak , kdyz si prispevky pripravuji dopredu.

Ale prekvapuje mi, proc se nevyjadrujete k tematu? Vy jste ten clanek snad necetl? Nezaujal vas jeho obsah? Prisel jste psat do diskuze a misto komentare na tema, mate jen poznamky na moje psani? To je dulezitejsi nez obsah? Nemusite mi odpovidat, odpoveste si na to prosim sam...

13643

10.05.2003 16:43

Důkazy o ZHN byly od počátku pochybné, tvrdí výzvědné služby

RE: Důkazy o ZHN byly od počátku pochybné, tvrdí výzvědné služby

Erika 213.?.?.?

A zase znak vasi skupiny je ten, ze vas takovyhle clanek nezajima a nepisete k nemu, najednou vas vymluvnost presla, a tlachate si tu nezavazne a nedulezite s diskutujicimi.

To byly odpovedei Mikinovi (predesla) a ted take Matejovi.

13660

11.05.2003 22:50

Národ zbabělců

Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Datum:12.04.2003
Zdroj[vyplazený jazyk]rávo
Úryvek: Špatně utajená zvůle
“Dnes se už nikdo ani neobtěžuje uchvatitelskou zvůli přesvědčivě zakrývat. Doktríny preventivních válek či křižáckých tažení proti tyranům, uplatněné teď v Iráku, jeví se být nanejvýš fíkovým listem nahého mocenského kalkulu. Z rozjásaných tváří Iráčanů nikdo nevěděl, jak mnoho je v tomto díkuvzdání radosti z pádu krutovlády. A jaký díl v tom zaujímá prostá myšlenka: "Svrbí-li nás kůže, kručí-li v žaludku a v krku škrábe žízní, pak je to jasné: zůstali jsme naživu!" Ani žánrové obrázky z děkovaček nemohly potlačit převládající názor: "Ano, pryč se Saddámem, ale také - s Američany! Nechceme je tu, nemají zde co pohledávat." Všudypřítomné rabování nikdy nebývá projevem optimistické lidové nálady, že začíná nová, lepší éra, že se otevírá zajištěná budoucnost v nějakém dlouho vysněném společenském řádu .Z čehož plyne, že okupanti neumějí garantovat ženevské konvence. Kdo se však dnes stará o jakékoliv konvence, ba o svědomí či jen o prostinký stud? Z agenturních zpráv se dozvídáme, jak se věci točí kolem rabování, řekl bych, na vyšší úrovni: americké naftařské (a jiné) společnosti si už dávno zaklejmovaly ropná pole (a další produkční oblasti). Turci trnou, že Kurdové v Kirkúku si z tamější irácké ropy, na níž si brousí vrty Ankara, ufinancují samostatný stát... Kdo a jak chce ukázňovat chod iráckých měst, když předtím rozvalil právní řád světa? Všechny známé totality povstaly z chaosu a v Iráku je - pravil bezelstně americký kapitán Shawn Basco - "absolutní chaos". Absolutní chaos plodí absolutismy, zdůvodňuje je a ospravedlňuje. ... Analytické sondy už suše vypočítávají globální dopady rychlého vítězství invazních vojsk: šéfové mnohých evropských států jsou diskreditováni "zpozdilými" námitkami proti válečnému řešení. Pacifisté, levice a američtí liberálové izolováni. Vlna vlastenectví v USA, posílená slavnostními pohřby padlých profesionálů, zajistí v příštích volbách opravdový triumf republikánské pravici. Jde o nejpravicovější americkou administrativu od začátku minulého století. Je možné hovořit "o konfiskaci moci radikální pravicí". Tahle moc už od 11. září 2001 velmi špatně utajuje, pokud vůbec, projekt režimu jako řemen. Už dva roky navrhuje a nechává schvalovat zákony (Patriot Act), které systematicky omezují občanská práva a svobody. Zdařilo se jí na typicky totalitní vlně zápasu Dobra se Zlem ustavit pozoruhodné Oddělení vnitřní bezpečnosti (Homeland Security), které "směřuje k americké verzi KGB" (podle člena Transnacionálního institutu v Amsterodamu Borise Kagarlitského) a je součástí - tak to nazývá šéfredaktorka newyorského týdeníku The Nation Katrina Van den Heuvel - "postupného státního převratu". Takovou perspektivou jsou dnes znepokojeny milióny Američanů. Také proto se i moderní konzervativec Francis Fukuyama, autor vize o "konci dějin" a věčném trvání liberální společnosti, podepsal pod protest intelektuálů proti útoku na Irák. Také proto vzali v protiválečných demonstracích účast i mnozí příbuzní obětí teroristického útoku na newyorská Dvojčata. Jde jen o

Kráceno (Editor)

13707

11.05.2003 22:51

Národ zbabělců

Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Zdroj: Právo
Strana: 06 Úryvek: Cesta do pravěku
“Co vůbec víme? S určitostí například pouze to, že Američané, Britové a přifařené sbory "koalice ochotných" nakonec způsobilo vojenskou porážku i těm nejelitnějším Saddámovým ozbrojencům - o tom od počátku, ba ještě před počátkem nepochyboval snad nikdo. Mocenský rozval totalitního režimu strany Baas je nabíledni: dva kohouti, cizí okupant a domácí tyran, na jednom zakrváceném smetišti pospolu nezůstanou. Není však vůbec jasné, v jakém "občanském" prostředí bude posaddámovský Irák odvíjet nit svých dalších dějin cizí okupant a domácí tyran, na jednom zakrváceném smetišti pospolu nezůstanou. Je mentalita Iráčanů vskutku připravena akceptovat dobrodiní "internacionální pomoci" cizích vojsk, dočasně umístěných na jejich území? I britská strana se zhrozila americké představy, že v čele okupantské vlády americko-britských expertů má stát generál. Takovou vládu "v duchu starých koloniálních časů", pravil Strawův tajemník Mik O`Brien, "je třeba odmítnout". Co nechce ani Londýn, má vesele přijmout irácký lid? Je na knihu, nikoli na komentář popis obsahu Pandořiny skříňky, kterou intervence v Iráku pro celou oblast ipro svět otevírá. Vyskakují z ní apokalyptičtí koně nových "uražených a ponížených" bin Ládinů, schopných všeho. Vyskakují z ní Kurdové, největší národ na světě (30 miliónů) bez vlastního státu, sídlící a zabíjený či trpící v Iráku, Íránu i v natoidním, prý demokratickém a brzy evropském Turecku. Pozorovatelé trnou i tehdy, uvažují-li o možné správě země iráckou opozicí. Jeví se jim jako shluk rozhádaných vůdců, léta odtržených od problémů své vlasti, či dokonce jako hejno malých, stejně nevypočitatelných Saddámů. Znalci jsou na infarkt, když slyší Ariela Šarona či Donalda Rumsfelda zvedat prst nad Íránem a Sýrií, dalšími "darebáckými státy", které by mohly čelit "vážným následkům". Hraje se vabank. Nelze říci, co bude dál. Jen jedno - vedle budoucího vojenského vítězství invazních sborů - je jisté, a to již od okamžiku, kdy padl první výstřel této války: vojenským útokem bez rezoluce Rady bezpečnosti a mimo rámec sebeobrany, definované Chartou OSN, byl již dokonán zločin proti míru. Jeho pachateli jsou ti, kdo vyslali vojska se slovy "s OSN nejlépe, bez OSN stejně". Tohle je cesta do pravěku mezinárodního práva. Přesněji: do 17. století, kdy ctihodný jurista Grotius v knize De jure belli ac pacis poprvé DEFINOVAL PRAXI A PODSTATU AGRESE: "SNAHA OVLÁDNOUT JINÉ PROTI JEJICH VULI A POD ZÁMINKOU, ŽE JE TO PRO NĚ DOBRÉ."


13708

11.05.2003 22:52

Národ zbabělců

Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Zdroj[vyplazený jazyk]rávo
Strana: 06 Úryvek: Tisíc a jedna tyranie
Obyvatel vítajících cizí vojska nebylo dost pro režiséry předem napsaných scénářů. Ale byli. Tu se usmíval a mával celý zástup, tam dva "odchycení" muži, tuhle zas nesměle malá holčička. Možná se zbavili strachu z režimních fidajínů, možná jen měli radost z blížících se potravin a vody. Jen frankofonní kanál TV5 se při záběrech, v nichž vojáci ženou na dvůr iráckou rodinku (se dvěma malými plačícími chlapci s rukama nad hlavou), krajně nevhodně zeptal: "Proč osvoboditelé terorizují osvobozené?" Daleko důležitější a nadčasové svědectví nám již nyní zanechává psané slovo významných osobností. Exředitel CIA James Woolsey se konečně rozepsal, o co tu jde: "ocitáme se ve čtvrté světové válce"!!! Je to plagiát, ano, Woolsey opisuje. Už před pěti lety totiž otiskl v Le Monde diplomatique levicový vůdce mexických zapatistů Rafael Sebastián Guillén, zvaný subcomandante Marcos, článek s názvem "Čtvrtá světová válka začala". Stejně jako Woolsey I Marcos za třetí světovou označil válku studenou. Ve stati, kolportované už i v češtině přes Global Viewpoint, jmenuje Woolsey vedle Iráku další tři země (Sýrii, Súdán a Libyi), které prý podporují terorismus a snaží se získat zbraně hromadného ničení. Irák je jenom začátek, a "válka proti teroru zřejmě nikdy neskončí". dokud se nepodaří překopat Střední východ. Jen Střední východ? Asi těžko, míní-li bývalý šéf CIA, že "spíše než válka proti terorismu je to válka za rozšíření demokracie…" Woolsey odstavuje s konečnou platností mezinárodní (nadstátní) právo. Začíná kromě čtvrté světové také - první světová občanská válka? Kvetla kdy svoboda a demokracie v podobných válkách anebo byly spíše ohroženy? A BYLO PŘITOM VŽDY SNADNÉ ROZLIŠIT, ODKUD PŘESNĚ NA NÁS STŘÍLI TYRANIE A KDE MÁ KULOMETNÉ HNÍZDO SVOBODA? V italském listu Corriere della Sera byl lednový rozhovor s kreslířem nekonformních komiks Artem Spiegelmanem, který bydlí v New Yorku, nedaleko zřícených Dvojčat. Nakreslil komiks nadčasových osobních vzpomínek na 11. září, Goerge W. Bushe nijak nešetřil a může doložit, kde je svoboda. Doložil: odešel z redakce týdeníku The New Yorker, pro jeho - tak to řekl - "neuvěřitelné patolízalství vůči současnému režimu". A proto, že "žijeme v nebezpečných časech a já už nechci dělat kompromisy". Od 11. září 2001 žije v USA podle vlastních slov ve "vnitřním exilu jako politický disident, vypovězený do vyhnanství na nějaký ostrov". Nepociťuje už soulad s americkou kulturou od chvíle, kdy "všechna média se stala konzervativními a bojácnými". Spiegelman říká, že v USA velká média jsou v rukou úzké skupiny extrémně bohatých vlastníků, jejichž zájmy už vůbec nekorespondují se zájmy obecnými. Oficiální tisk, vycházející v miliónových nákladech, tam zamlčuje významné události ("Kdybych neměl internet, můj pohled na svět by byl zcela omezený.") Říká, že úplně zmizel alternativní tisk, který ve velkém existoval v době války ve Vietnamu. Že jediný odvážný titul, týdeník The Nation má - v takřka třistamiliónové zemi - pouhých padesát tisíc čtenářů! A že jako nikdy v minulo

Kráceno (Editor)

13709

11.05.2003 22:54

Národ zbabělců

Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Lorda Denise Healeyho, vyznamenaného vojáka z druhé světové války, bývalého britského ministra financí a obrany, jednoho z nejváženějších seniorů britské politiky a dlouholetého člena tajnůstkářské Bilderberské skupiny, organizující pravidelná setkání nejvlivnějších lidí světa se zeptal rozhlas BBC, zda souhlasí s premiérem Tony Blairem, že stojí Británie, Evropa a svět na začátku roku 2003 ve velmi obtížné situaci. Healey odpověděl:
"Prezident Bush interpretuje situaci k vlastnímu politickému prospěchu příliš optimisticky, a tedy nerealisticky.Bushe už nyní považují za Velkého Satana nejen v arabském světě, ale v celém muslimském světě, od Maroka až po Indonésii. Důsledky takové invaze pro Bushe i pro Západ jako celek mohou být opravdu katastrofální. To je v určitém smyslu unikátní, nová situace a nemyslím si, že jsme – za celý můj život – kdy měli tak nedostatečného amerického prezidenta."

13710

11.05.2003 22:59

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Dokonceni:
Jde jen o to, aby jim všechny ty rabující party světa nevyrabovaly odvahu. Když totiž mocný protivník už skoro nic netají, je schopen všeho.”

13711

11.05.2003 23:02

Národ zbabělců

Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Úryvek: “Právě tak zcestné je tvrzení, že alternativou pro Irák může být režim dosazený Spojenými státy americkými. Podívejme se schválně na zemi, kde toho bylo údajně dosaženo, na Afghánistán.
V této zemi byla svržena vláda Talibanu a západní média se mohla doslova přetrhnout, aby vylíčila údajný div že ne ráj na zemi, který zde Američany podporované síly nastolily. Skutek ovšem utek. Afghánistán je rájem jen pro vzájemně bojující kmenové, zájmové anebo prostě zločinecké skupiny, bojující o moc a především o podíl na tom, co by ještě v této válkami zničené zemi mohlo mít nějakou hodnotu. Práva žen ve většině případů zůstala na papíře, právě tak jako svoboda slova a volného přístupu k informacím. Na struktuře patriarchální společnosti ovládané náboženskými předsudky se nic moc nezměnilo. Důležitá je ale jiná věc – garantovaná přítomnost západních vojáků a smlouvy uzavřené o klíčovém ropovodu.
A jakou alternativu mají západní státy pro Irák? Nějaká demokracie zde bude existovat jen v představách naivních komentátorů.
Západní státy na blízkém a středním východě nikdy nepodporovaly síly, které by byť i jen náznakem usilovaly o nějaký pokrok. Elity západu příliš dobře věděly, že by se takové snahy dostaly do konfliktu s jejich zájmy na laciném vytěžování místních surovinových zdrojů. Proto raději podporovaly a podporují ty nejzpátečničtější monarchie, náboženské fundametalisty a utlačovatele obyčejných pracujících. Tyto prohnilé režimy mají totiž tu výhodu, že ochotně spolupracují.
Je ovšem třeba zdůraznit, že pro nás nepředstavuje alternativu nějaká „demokracie“ západního typu. Jedná se pouze o nadvládu nehumánních kapitalistických vztahů, zprostředkovanou naprosto elitářskými institucemi politických stran. Obyčejní lidé v takovém systému nemají žádnou reálnou možnost podílet se na rozhodnutích, která jsou pro jejich život určující.
Jinými slovy, nebýt přímé a později nepřímé podpory západu, byl by režim Sadáma Husajna již dnes minulostí. Média ale neútočí pro tuto podporu na západní politiky, kteří za ní byli zodpovědní. Útočí za ní na nás, kteří ji chceme veřejně připomenout.

Ani Bushe, ani Sadáma, ale život bez nadvlády a útlaku! Ani Husajnovu diktaturu, ani americký protektorát, ale svobodnou společnost!


13712

11.05.2003 23:07

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Dokonceni9 Tisic a jedna tyranie:
A že jako nikdy v minulosti kraluje dnes americkým debatám ultrakonzervativní pravice. Kdo se to teď vlastně prodral do Bagdádu, do kulis pohádek Tisíce a jedné noci?

13713

11.05.2003 23:09

Národ zbabělců

Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?


Americká politika pod vlivem sovětského modelu
Robert Vašíček
Po skončení války v Iráku se najde v ČR jen málo lidí, kteří by si dovolili kritizovat USA: Žijeme ve zvláštním světě domnělé svobody, kdy na jednu stranu smíme říkat téměř vše a definujeme demokracii touto prostou svobodou a na druhou stranu se za své názory stydíme, nebo jsme za ně napadáni. Děsivá intolerance ve společnosti předznamenává nové Křišťálové noci a upalování čarodějnic
Svobodu si nepředstavuji jako možnost svobodně cosi říci a mít z toho strach, ale svobodně cosi říci a nemuset mít strach, co řekne okolí. Jasně se to ukázalo v případě útoku na Irák, kdy byli mediálně kamenováni odpůrci války jen proto, že nepředstavovali oficiální diplomatický směr tohoto státu.
Ten problém se již jednou řešil, když zde byla okupace spřátelených armád v roce 1968. Američané si vůbec nevzali příklad. Berme jako fakt, že jsou v Iráku, ale plán, že tam zůstanou další desítky let jako okupační vojska, mi přijde děsivý.
Tím totiž pošlapávají, co předtím říkali – přišli osvobodit a zůstávají? Proč, když je Saddám Husajn mimo hru? Mnozí mi namítnou, že Američané musejí hlídat bezpečnost oblasti, aby nedošlo k destabilizaci, ale to Sověti říkali v československém případě také.
Jenže ten, který argumentuje ve prospěch stálé vojenské přítomnosti USA v Iráku, jakoby volal po sovětské, respektive ruské vojenské přítomnosti v Čechách. Absurdní, protože už neexistuje východní blok? Je-li to absurdní, pak je to určitě pokrytecké, protože okupovat vojenské základny cizích států nesmí žádná země, která se nazývá demokratickou a nezáleží přitom, zda je zrovna světovou supervelmocí.

13714

12.05.2003 00:36

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Dodatečné upřesnění: Článek “Americká politika pod vlivem sovětského modelu” A úryvek ze článku „Ani Saddám, ani Bush“ jsou z Britských listů...

13717

12.05.2003 00:40

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Úryvek: O diskusi (a „názorech“[mrknutí jedním okem] BL
Miloš Dokulil
Je vskutku velmi příznačné pro mnohé diskusní i komentující příspěvky, že pouze vyjadřují okamžité nálady a postoje. Často jsou pouhou zrovna tak okamžitou – a podrážděnou – reakcí pouze na představu, že stávající vlastní názor na věc je jinými doklady ohrožen. Víceméně nejeden komentátor (či „kritik“[mrknutí jedním okem] čte v textu pouze to, co a jak číst chce a je zvyklý už nějak interpretovat (nebo poslouchá jen na své přijímací vlně); z této – říkáme pak „předpojaté“ – pozice pak reaguje. Kvalitní debata může začít teprve tam, kde především zkusím pochopit, co asi chtěl říci ten, s nímž – jak se zdá – nemohu od samého začátku souhlasit. Neměli bychom se chovat jen jako nějaké výlisky, reprodukující výlučně jen „jeho pána hlas“ (jak bylo kdysi na jistých gramodeskách). Pokud spolu souhlasí v čemkoli více lidí, ještě to automaticky neznamená patent na pravdu. Zároveň bychom měli si být vzájemně vděčni i za nepříjemná stanoviska, pokud rozšíří náš vlastní pohled na vytčenou problematiku. Vždy bychom měli mít na mysli – řečeno sportovně – míč, nikoli nohy případného „soupeře“. Je nesnadné formulovat o složitých a životných tématech „definitivní“ závěry.Samozřejmě že politika se dnes realizuje až příliš často prostřednictvím jisté její medializace, aby měla širší podporu. Také zde se běžně neuplatňuje snaha o vystižení „reálné situace“, nýbrž o vhodný („instrumentální“[mrknutí jedním okem] výběr a sestřih „faktů“, aby beze slov navodila žádoucí interpretaci.Samozřejmě že by měla být v mezinárodních konfliktech dávána přednost mírovým řešením. Zatím půl století platila „atomová“ zbraň jako brzda před totálně zničujícími konflikty. Dnes takovou jistotu mít bohužel nelze. A zde – skutečně paradoxně – pokud se teď oslabená role OSN opět dramaticky neposílí, zůstane otřeseno i mezinárodní právo i diplomacie a mezinárodní politika (jako prostředky v diskusní aréně, která by měla předcházet násilným řešením).

13719

12.05.2003 00:44

Národ zbabělců

Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Jaci lide vladnou dnes Americe:
Jak hovořil Donald Rumsfeld s britskými novinářiJiný reportér se odvážil zeptat se na něco obou ministrů obrany najednou. Rumsfeld odpověděl tak, že novináře zmátl." Proč se nezeptáte buď jednoho, nebo druhého a dáváte mnohonásobné otázky každému a nedovolíte všem jít zpátky?" Nikdo tomu nerozuměl. Byl to snad ten výrok týdne, na který všichni čekali? Ne, k tomu došlo až poté. Výrok Týdne Donalda Rumsfelda. Byl krátký, stručný a naprosto bizarní. Tazatel chtěl vědět, jak dlouho zůstanou americká vojska v Iráku, když nyní válka skončila. "To nevím - a není to věditelné" - prohlásil Rumsfeld před obdivnými pohledy.Rumsfeldův "výrok týdne" se od příprav amerického vojenského útoku na Irák stal svého druhu institucí, napsal o víkendu list Independent; charakteristické jsou pro něj zmučená syntax, oči obrácené k nebi a mírně nesrozumitelné, mírně výhružné výroky amerického ministra obrany. 2. května uspořádal po setkání s Tonym Blairem a britským ministrem obrany Geoffem Hoonem Donald Rumsfeld na londýnském letišti Heathrow "tiskovou konferenci" pro britské novináře. Soudě podle svědectví reportéra listu Independent, byl to zážitek.Kompletní článek - v angličtině - viz ZDE (BL)

13720

12.05.2003 01:57

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Pokracovani ve vyrocich Donalda Rumsfelda:

I když není Donald Rumsfeld zrovna vysoký a v britském rozhlase se mu pravidelně posmívají - viz pravidelný nedělní publicistický pořad BBC Radio Four Broadcasting House, který vytvořil rubriku "Rumsfeldův výrok týdne" v BL informace o tom viz ZDE, tento bývalý pilot amerického námořnictva nenechal nikoho na pochybách, kdo je největští supervelmoc na světě. Než předstoupil před novináře, Rumsfeld mluvil v zákulisí dlouze s britským ministrem obrany, tedy, přesně řečeno, mluvil NA něho - Geoff Hoon mlčel. "Někdo by měl Rummymu říct, ať už drží zobák," řekl jeden přítomný americký novinář. "Nepustí nikoho ke slovu."Když konečně Rumsfeld předstoupil před novináře, pokusil se mu dát otázku známý, dlouholetý moderátor britských Channel Four News Jon Snow. Snow začal mluvit: "Vzhledem k tomu, jak podrobné informace jste měl při plánování této války, jakou roli jste měl při rozhodnutí ochránit ministerstvo ropného průmyslu a muzeum v Bagdádu, a mohl bych..." Rumsfeld ho přerušil: "Jen jednu otázku, popořadě."Snow se nevzdal: "Pane ministře, zdá se zvláštní, tedy, že ministerstvo ropného průmyslu bylo tak úspěšně ochráněno a nemocnice tak neúspěšně..." Rumsfeld odsekl: "Vidím, že vaše otázka obsahuje asi osm nebo deset názorů."

13723

12.05.2003 13:36

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Kdysi jsem cetl uvahu jednoho asi 14 leteho devcatka.
Co delali nasi dedeckove, aby zastavili takove nestvury
jako byl Hitler, Musolini ci Stalin ? Ja bych ji ted odpo-
vedel, nic mile devcatko, bali se aby novinari jako pan
Hall je nenazvali zbabelci..
-------------------------------------------------------
A zazvonil zvonec a pohádky byl konec..
Dnešní děvčátko by se mohlo ptát svého tatínka:“ Proč ta nestvůrný Saddám se nebránil před svým totálním zánikem ZHN, když s nimi předtím ohrožoval Ameriku a celý svět? Proč nezvlétlo ani jedno jeho letadlo? Proč měl jenom zastaralou vojenskou techniku? Proč jsme házeli místním lidem 3 týdny bomby na hlavu, zničili jim zem, tisíce jich zabili a nezjistený pocet zranili? Jejich životy nemají stejnou cenu jako ty naše? Proč Izrael může mít ZHN a jadernou zbraň a nesplnit ani jednu jedinou rezoluci OSN? Proč americký vědec nás terorizoval antraxem, vždyť Američané ho definovali a uznali jako sporu vlatní výroby a proč se u nás antrax vyrábí, proti komu? Proč na jiné země sami házíme ochuzený uran a jejich obyvatele a děti tam pak houfně umírají na rakovinu? Jsou to snad obyvatelé z jiné planety než té naši, nepatří na ni a na ně naše zákony neplatí? Zaslouží si smrt, protože mají jinou řeč a jiné náboženství? Nelíbí se nám? Planeta je jen naše? Jenom my máme právo na důstojný život? A nebudou nás chtít právě za takové kacířské myšlenky zlikvidovat?
Mám z toho vseho tati velký strach...

13743

12.05.2003 13:41

Národ zbabělců

Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Kterému "výkladu" světa máme věřit?
Michal Rusek
Násilí nežije samo a nemůže žít samo: nevyhnutelně je propletené se lží. Mezi nimi je ta nejpřirozenější hluboká příbuzenská spojitost: násilí se nemá čím krýt, kromě lži a lež se nemá jak udržet, pouze násilím. Každý, kdo jednou vyhlásí násilí za svoji metodu, nevyhnutelně si musí zvolit lež za svůj princip. Když se násilí rodí, koná otevřeně a dokonce je na sebe hrdé. Ale jen co se upevní, utvrdí, pociťuje okolo sebe zředění vzduchu a nemůže dále existovat jinak, jen se zamlžovat do lži, krýt se krasořečnictvím. Potom už nechytá vždy a zásadně rovnou pod krk, častěji žádá od občanů pouze přísahu lži, jenom spoluúčast na lži. A jednoduchý krok jednoduchého statečného člověka: neúčastnit se lži, nepodporovat lživé konání!
Alexandr Solženicyn, Nobelovská přednáška, 1972
Věříme faktům a logice souvislostí nebo ideové propagandě vítězů?
Svět ve 20. století byl rozdělen na dvě nesmiřitelné strany: Na jedné straně vznikl "socialismus" s vizí komunismu, proti stál (stojí?) tradiční "kapitalistický" Západ. Tyto dva systémy skříply mezi sebe stovky milionů lidí, jejichž životy sestavené v souvislý řetěz utrpení byly (jsou?) pro mocné pouhou pěnou na vodě. Jako kousky dříví či listí byly a jsou drceny lidské osudy mezi obrovskými koly ideologických sil - sil, jež však nevznikly a ani vzniknout nemohly samy od sebe. Vždy to je živý člověk, kdo ideje tvoří, vždy to je nějaký šašek, který na dvoře mocnostem přizvukuje.

13744

12.05.2003 13:46

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Kratky vynatek z clanku :
Internet poskytuje svobodu slova pro spodinu, mlci-li vetsina.
Technologie umoznuje hlasu lidu, aby byl slysen. Jenze normalni lide se vetsinou prilis energicky neozyvaji. O to silneji je slyset hlas spodiny. Ti, kdoz v druhe polovine roku 1938 svymi nenavistnymi dopisy ustvali Karla Capka, by byli nadseni moznostmi, jake v soucasnosti skyta internet. Neni vylouceno, ze pokud nepozvednou i rozumne uvazujici lide energicky svuj hlas, bude evropska politika v budoucnosti stale silneji urcovana prave nenavistnymi emocemi mizive vrstvicky obyvatelstva. Nenavist se zda byt vedlejsim produktem kazdeho pokusu zbavit lidi konvencniho mysleni. Je to jev, ktery uz nezmizi - technologie ho umoznuje, ale zaroven je zavazkem pro vsechny obcany, aby se i oni angazovali, a neprenechavali prostor jen aktivistickym silencum. (Paradoxem je, ze proti hruzne bulvarnimu psani prodejnych sdelovacich prostredku se tito lide prilis neozyvaji.)

13745

12.05.2003 13:53

Národ zbabělců

Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

"Mnoho antikomunistů, kteří jsou dosud ztraumatizováni někdejším komunistickým útlakem, si plete antikomunismus a pravicovou politickou ideologii se svobodou a demokracií. Staré zvyky odumírají jen pomalu a tito lidé demonstrativně a emocionálně "milují Spojené státy" asi tak, jak nadšení komunisté "milovali Sovětský svaz" ve stalinských padesátých letech."

13746

13.05.2003 00:26

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Panu Peleskovi:

Dekuji vam, ze jste timto prispevkem reagoval a naprosto s vami souhlasim.

13770

13.05.2003 13:20

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Pane Milane,
včera jsem si přečetla všechny příspěvky do Zvědavce a můj obdiv k vašim znalostem vzrostl. Vy debatujete opravdu tak, jak se má, na úrovni. Zjistila jsem, že jste ani dříve nebyl podrážděný na skupinu, která tu jen nezávazně tlachá. Časem toho jeden musí mít opravdu dost, ale já bych vám přátelsky radila, abyste se nezařekl nepřispívat už do diskuze, byla by to velká škoda, ale nenechte se vyprovokovat k odpovědím na příspěvky, které si to v žádném případě nezaslouží. Já vím, není to někdy jednoduché, ale ujišťuji vás, je to daleko prospěšnější pro vás a že vytrvalá ignorace nakonec je postihne více, než neplodná a škodlivá diskuze. Napsat jen svůj názor a kdo má zájem o polemiku na úrovni, samozřejmě to je v zájmu zúčastněných stran, každý se může mýlit, každý by měl si takto vytříbit názory, to je i cíl diskuze. Nemá však absolutně žádnou cenu odpovídat na uštěpačné, urážlivé, jízlivé a sprosté útoky, to je ztráta energie a mnody i nervů. Komu to slouží? Jen jim, aby měli na koho útočit. I já jsem se snažila ze začátku každému seriózně odpovídat a informovat, to co opravdu vím více než oni, ale o tohle vůbec nestojí, chtějí za každou cenu jen napadat. Na druhé straně, když vám někdo napíše, že je dobré, co jste napsal, a že ho to oslovilo, tak to stojí za to.
Na to, že žijete v Česku, jste velmi dobře informovaný a velmi logicky uvažujete a argumentujete. Na druhé straně, když se necítíte být dostatečně informovaný na určité téma, klidně to přiznáte a nepolemizujete. Nejste rasista a ani antisemita, to je v dnešní době ohromné plus!!! Odmítáte komunismus, ale právě proto zrovna tak současnou americkou politiku, která ztrácí nejen na své přesvědčivosti, ale stává se pro svou lživou propagandu a na ní výsledných činů, pro lidstvo nejnebezpečnější hrozbou. V celé děsivosti se opírá právě o ten samý DOGMATISMUS, jaký používali komunisté. Stejnou nepřístupnost k oprávněné kritice a k pochybám, na které má každý plné právo, a stejnou nekritickou úctou k autoritám. Lidstvo je nepoučitelné. Souhlasím s vámi, že komunismus se odsoudil sám. Ten nepotřeboval nějaké progresivní „antikomunisty“! Zrovna tak předpokládám, že na své nelidské neduhy odejde stejně i současná americká administrativa. Jen mám obavy, že to bude o hodně horší, než to bylo s pádem komunismu, celá dnešní realita to dokazuje.
Určitě je tu více rozumných přispěvovatelů do diskuze, kteří píši velmi zasvěceně a my nesmíme vyklidit pole těm, kteří kromě nenávisti a nadávek nemají co říci. IGNORUJTE JE, pokud jim chce člověk odpovídat, musí nutně sklouznout na jejich způsob, protože ONI JSOU K VEŠKERÉ LOGICE HLUŠÍ, nechtějí vůbec přemýšlet o tom, co čtou, věřím, že samotné články je opravdu nezajímají, je zajímá jen primitivní diskuze. PŘEMÝŠLENÍ JE VYSLOVNĚ BOLÍ!!! Já jsem na začátku se snažila s nimi polemizovat a dočkala jsem se jen hulvátství, to mi absolutně nevyhovuje a nejsem ochotna na takovéhle nepřístojnosti reagovat. Diskuze s nimi je naprosto beznadějná, ale naše příspěvky mají koho oslovit, věřte tomu.

13802

13.05.2003 13:27

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

CITACE:
"Hlavním ospravedlněním této války prý je, že Irák porušil 17 rezolucí OSN. Když si přečtete moderní historii, zjistíte, že Izrael porušil více než 40 rezolucí OSN. Jak se tedy dá ospravedlnit tento protizákonný útok na Iráčany? Váleční štváči si vždycky najdou nějaké výmluvy."

13803

13.05.2003 18:02

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Souhlasim!

13818

13.05.2003 18:06

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

ze demokracie v reckem sylu pojeti se nebude praktikovat, ve starem Recku totiz penize byly vylouceny ze sveho vlivu ,kazdy si tam byl na foru rovny,kazdy z nich mel jeden hlas.

Souhlasim s timto prispevkem, aby nedoslo k nedorozumeni a me slovo se nedostalo k nejakemu jinemu prispevku, s kterym souhlasit vubec nemusim...

13819

13.05.2003 20:02

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Mateji, nekdy mi prekvapite odpovedi, je to z tech tolik vypitych piv? Ja jsem vam nekde napsala velmi krasnou odpoved, asi jste to necetl, je to skoda! Stoji to za to, zrovna tam jste nadaval anonymovi a odpovidal me, a ja k tomu pridala moc vhodnou citaci od papeze.

13827

13.05.2003 20:04

Národ zbabělců

RE: Národ zbabělců

Erika 213.?.?.?

Jsem zena a dokonce ani ne mlada, jak se tady nekterym oponentum zda. Dekuji vam, vase slova mi tesi...

13828

14.05.2003 00:14

Ber, Alibabo, ber!

Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

Archeologové a historici před válkou v Iráku upozorňovali na historické památky nezměrné ceny a žádali jejich ochranu. Článek na zmíněné téma:

Kradené irácké umění je k mání na světových trzích!

Do Iráku má v nejbližší době dorazit speciální tým, který bude ukradené historické předměty hledat. Také univerzita v Chicagu například začala na své internetové stránky zařazovat seznam předmětů, u nichž se má za to, že zmizely. Její experti vycházejí z toho, že z bagdádských muzeí bylo ukradeno 50 tisíc až 200 tisíc skvostů poté, co město obsadily americké jednotky. Kritika USA: Archeologové a historici umění Spojeným státům vytýkají, že při útoku na režim Saddáma Husajna sice přijaly preventivní opratření k ochraně ropných zařízení, ale kulturní památky předem nezabezpečily a dokonce v prvních dnech proti rabování ani nezasahovaly. Panel expertů mezinárodní organizace dospěl k závěru, že devastaci muzejních sbírek v Bagdádu a dalších iráckých městech mají na svědomí nejen rabující davy, ALE ROVNEZ SPECIALIZOVANI ZLODEJI, KTERI KRADLI NA OBJEDNAVKU. Britský kunsthistorik a soudní znalec Dick Ellis upozornil, že pátrání by se mělo soustředit především na Británii, která je světově nejproslulejším trhem iráckých a obecně mezopotámských předmětů.

Irácké skvosty skončily ve Švýcarsku

Část z uměleckých děl nevyčíslitelné ceny, a tudíž mimořádné sběratelské hodnoty, jimiž se pyšnila irácká muzea, skončila ve Švýcarsku anebo jím prošla. Umožňuje to "děravá" švýcarská legislativa. Jak dalece se projeví šok z vyrabovaných iráckých muzeí, se ukáže až v červnu, kdy o ní má jednat druhá komora parlamentu. Michael Müller-Karpe však za jediný účinný prostředek proti vykrádání muzeí a ilegálnímu kšeftování s uměním považuje úplný zákaz obchodu s uměleckými skvosty. "Dokud se bude vědět, že za ukradený svitek pergamenu z Mezopotámie kupci nabízejí desítky tisíc dolarů, nezabrání vyplenění muzea žádní hlídači," uzavírá.

13836

15.05.2003 15:28

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

Mikin: Ta nafta je to jedine, co Iracanum po desetiletich socialistickeho plundrovani zbylo.

Uz jsem vám jednou dopodrobna psala, co budou Iráčané platit “svou ropou”, k jakému neopak kapitalistickému plundorování budou vystaveni, vás bohužel fakta vubec nezajimají, co nám tu předkládáte je jen americká propaganda.

1. Obnovu zničeného Iráku, který rozbombardovali spojenci v nelegální válce,
a kterou si Amerika pořádně namastí kapsy svými smlouvami.
2. Nechají si za ní zaplatit výdaje na válku, za kterou Iráčané rovněž nemohou, oni ji nevyhlásili.
3. Musí zaplatit Saddámův zahraniční dluh, který z neznámého důvodu byl na začátku vypočítán na 40 miliard dolarů a dneska je vypočítán přes 300 miliard dolarů. Za něj Iráčané také nemohou, ale budou platit.
4. Budou se ji z ní platit potraviny za ropu, protože irácký lid nebude v tom hrozném chaosu a bezvládí mít práci, takže budou žít dál na almužně ze své vlastní ropy.

USA byly doslova válkou posedlí více než rok a kdokoliv namítl, jaký plánují posaddámovský Irák, nikdy neodpovědely, jen tvrdily, že se to bude řešit potom!! Ve skutečnosti je to vůbec nezajímalo, žádné studie neexistovaly. Žádné analýzy, nic jen posedlost ZHN, válka kvůli nim byla vedena a teď mi tady nějaký mudrlant napíše, že jejich hledání může trvat dlouho. Kdo nám zaručí, že tam nebudou dodádny k tomu účelu americké chemické zbraně? Když sami o své zvůli odvolali insperktory z Iráku, mám jim sbaštit tuhle jejich LOGIKU? Zrovna tak, jak válka proti Afganistanu a Usama Ben Ladenovi, když přitom žádný důkaz proti někomu neexistoval, ale ony to tak rozhodli a tím to skončilo. Pak to končí tím, že nejenom američtí vojáci nejsou kompetentní zajistit pořádek, ale ani Amerika na to nemá žádný plán, protože neměla na mysli irácký lid, ale jen a jen své zájmy. Irácký lid a jeho osvobození byla také jen výmluva, on se sice zbavil nestvůry Saddáma, ale má před sebou nucenou okupaci a diktát, které rovněž odmítá. Včera začalo poprvé na 2 hodiny televizni irácké vysílání a hned zasáhla americká CENSURA. Ted ona bude teď určovat iráckému lidu, co smí poslouchat a co ne.Který národ by s něčím takovým souhlasil??

Nepředkládejte nám tu jednoduchou a jednostrannou americkou propagandu, postupujete podle úsloví, že stokrát vyslovená lež se stává pravdou. Jako komunisté nepočítáte s tím, že lidé mají rozum a používají ho!

Rakety SCUD zatahnou do valky Izrael. Cely arabsky svet se spoji proti Americe. Vyvola to ctvrtou svetovou valku. Bla bla bla bla bla.........

USA ho zbavila těchto raket právě kvůli Izraeli, moc dobře věděly, že je Saddám se svou technikou nemůže ohrožovat, ale mohl by potencionálně ohrozit Izrael. To se máte čím pyšnit, nejdřív toho hrozného diktárora, který mučil jen své vlastní lidi (ve válce proti Irán byl jejich přítel!) zbavit všech zbraní a pak ho rozmašíroval nejvyspělejší technikou i s obyvateli.

Celý arabský svět svorně nenávidí Ameriku. To je málo? A o čtvrté světové válce mluví sama americká administrativa, takže komu plati to bla bla bla bla.....?

Vcetne

Kráceno (Editor)

13931

15.05.2003 15:34

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

DOKONCENI:

Vcetne nasich vesteckych kapacit.......Hlavne těch amerických, které teď světu vládnou a poroučí a rychtují úplně všechno podle svého supermanství... až na malou "maličkost" oni nevěstí, jen si na to hrají, zatím jenom plánují a potom jsou vzniklé problémy neschopni řešit...

13932

15.05.2003 15:41

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

Rada: používej logiku a ne dogma. To, že někdo kritizuje
současnou nebezpečnou americkou administrativu, neznamená, že podporuje zvěrstva Saddama. To jen vy nechápete mnoho souvislosti,o kterych se tu pise, zatmívá se vám z americké propagandy před očima a přes mžitky čtete mezi řádky, co tam nikdo nenapsal. Já jsem za celou dobu nečetla příspěvek, který by bránil Saddáma!!! Vy jste tak zoufale prostí, že buď anebo, buď jste s námi anebo proti nám, víte kdo to takhle též propaguje Hlásá to váš miláček sám Bush! To si bohužel vubec neuvědomujete ...

13933

15.05.2003 15:44

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

Rada č. 2 Matějovi:

Jděte se podívat na diskuzi ke škole ve Falůža, odpovídám vám tam na otázky, které jste napsal mě. Jedná se o dva příspěvky.

13934

15.05.2003 15:53

Za navrácení základní školy ve Falúža se platilo velkými obětmi na životech

RE: Za navrácení základní sˇkoly ve Falúzˇa se platilo

Erika 213.?.?.?

Matejovi:

Potkate-li ty, kdoz neveri, dejte se
do stinani siji, dokud jich mnoho nepobijete !!
A zbylym upevnete pouta "

v Koranu 47. sura Muhammada
Tohle platilo za svaté války v době Mohamedda za šíření nového náboženství, to není žádná argumentace v dnešní době, já vám nemohu citovat celý korán, ale těch citátů by mohlo být nekonečně mnoho, například i z Talmúdu:

Kazdy Zid, ktery prolije krev Gojimu (ne-Zidu), cini to same jako by cinil obetovani bohu.
Talmud: Bammidber raba c 21 & Jalkut 772

Myslíte, že takhle se někam dojde?
Křesťani snad napáchali ve jménu svého náboženství málo zla? Inkvizice, upalování čarodějnic, křižácké války atd.

Já vám uvedu velmi důležitou skutečnost, týkající se koránu: Citace z úvodu “ Obrátíme-li se sledování biblických paralel a mareriálu v Koránu, zjistíme, že mnohé nebylo převzato přímo z Bible samé , nýbrž spíše z Talmúdu a křesťanských apokryfů.“ Ale to by chtělo pořádnou studií a nejen výběr podle vašeho gusta...

13936

15.05.2003 23:36

Důkazy o ZHN byly od počátku pochybné, tvrdí výzvědné služby

Důkazy o ZHN byly od počátku pochybné, tvrdí výzvědné služby

Erika 213.?.?.?

Dulezity uryvek z BL (Stepan Kotrba):
Bojové otravné látky má ve výzbroji prakticky každá armáda. Podstatnou skutečností by bylo sdělení, zda se našly v množství potřebném pro výcvik protichemických jednotek - při zjišťování BOL nebo v množství použitelném pro vojskové nasazení. Tuším první možnost vzhledem k tomu, že se jedná o vojenský výcvikový tábor ... A hrozím se toho, co by se stalo, kdyby americká armáda vstoupila do některých vojenských újezdů v České či Slovenské republice (výcvikové prostory a střelnice v Bílé Vodě a Šanově, Březina poblíž Vyškova na Moravě, kde cvičily naposledy i protichemické jednotky NATO). Všimněme si posledního prostoru - Březina. Byť chemický polygon zde existuje už pětatřicet let, řada místních občanů o něm vůbec neví. S čím se vlastně na tomto polygonu cvičí? To je otázka pro Františka Opluštila z Vojenského technického ústavu ochrany. "Jsou to látky nervové a zpuchýřující. Z těch nervových je to soman, látka VX a sarin, z těch zpuchýřujích je to sulfidický yperit."

13947

16.05.2003 00:58

Důkazy o ZHN byly od počátku pochybné, tvrdí výzvědné služby

RE: Důkazy o ZHN byly od počátku pochybné, tvrdí výzvědné služby

Erika 213.?.?.?

1.Nevěřím, že jsi žena.
2.Jsem ti nakloněn, nebot tvá činnost je mi blízká.
3.Jsi jeden-jedna z mála, který-která alespon pise k věci a jasně definuje svůj názor, který se opírá o data jinde přečtená-tudíž žádené plagiátorství v té podobě, jak ti bylo přisuzováno.

Děkuji za ocenění, ale já jsem opravdu žena, co bych měla z té kamufláže, z které mi tu kdekdo obviňuje? Chápu, že jste tu nerušeně diskutovali jen páni mezi sebou, ale s tím se už budete muset smířit, pokud mi ovšem vybyde čas...

13952

16.05.2003 01:05

Důkazy o ZHN byly od počátku pochybné, tvrdí výzvědné služby

RE: Důkazy o ZHN byly od počátku pochybné, tvrdí výzvědné služby

Erika 213.?.?.?

v okamziku, az prestanete opisovat texty z ucebnic Marxismu-Leninismu, dame se do normalni diskuse.Budu se moc tesit. Ani si nedovedete predstavit jak.

Vy si myslíte, že se dá diskutovat s někým, kdo je přesvědčen, že v marxismu-leninismu se učilo už o Iráku, o ZHN a vůbec o současném dění? Nevadí, že jste mé příspěvky (všechny se týkaly tématu původního článku) nečetl, uveřejňovala jsem je pro ty, co o ně mají zájem, ale prave k tomu puvodnimu měla být diskuze, a vy jste k tomu (a zdaleka nejenom vy) neměl vůbec co říct. Musím vás Matěji upozornit, že soustavným pitím alkoholu rapidně ubívají mozkové buňky, takže máte v hlavě velký zmatek, v takové situaci je pak každá diskuze marná.

Pani (pane) Eriko
Erika je ženské jméno, kdybych byla muž, používala bych asi mužské jméno, ne? Vy jste tady zvyklí na pánskou jízdu a nemůžete uvěřit, že žena může psát logicky a k věci? Za to vaše tvrzení s logikou nic společného nemají, vy tu opravdu pořád jen tlacháte...což je ta lepší varianta, když náhodou se snažíte něco sesmolit k tématu, stejně ostatní se sami do vás pustí. A pak se musíte sklíčeně omlouvat psychickými potížemi a senilní sklerozou (hledáním brýlí a klíčů od auta), že ano? Už jsem vám jednou psala, pokud nemáte co říct, nepište a věnujte se svým zvířátkům, jednak to uklid%nuje a jednak to je užitečné i pro ně.

13953

16.05.2003 13:17

Zločin policejního komisaře

RE: Zločin policejního komisaře

Erika 213.?.?.?

Podivuji se, jak to u pana „Zmatek“ funguje, docela výstižně si změnil nickname. Když mě tentýž anonym na jiném místě pochválil moje příspěvky, tak jako teď tady chválí Zdeňka, tak ten se na něho velmi neurvale vrhnul a sjel ho. Teď když se jedná o jeho osobu, tak je ticho po pěšině. To je jen důkaz nejen o jeho naprosté neobjektivnosti, ale o jeho nedemokratickém jednání.

13968

16.05.2003 23:39

Zločin policejního komisaře

RE: Zločin policejního komisaře

Erika 213.?.?.?

Ani děti ze zkumavek to nezachrání. Ještě předtím, než tato populace odejde na smetiště dějin, ji použijeme k dovršení našich cílů. Zkuste proti tomu něco delat, gójimové. Na to nemáte. Rozjetý vlak už nezastavíte.
-----------------------------------------------------------------
Tak to vás musím vyvést z omylu. Existuje totiž 600 miliónů muslimů (nejenom Arabů), kteří se velmi zdatně rozmnožují přírozeným způsobem, z toho jste a budete v budoucnosti úplně bezmocní. Takže neříkejte hop, dokud jste nepřeskočili. Na druhé straně se obávám, že ten západní svět zajde opravdu na ty zmíněné úchylnosti. Na jedné straně existují zákony o harassmentu, které měly na počátku určitě své odůvodnění, ale zřejmě abnormálně přerostly, a teď jako ve všem „všeho moc škodí“, a přitom na druhé straně je zase pokládana homosexualita za normálnost, to už se všechno dohromady značně vymyká zdravému rozumu a normálnímu životu. V muslimských zemích je homosexualita trestná a žádný zákon na sexuální harašení nepotřebují, protože společnost se řídí náboženskou morálkou. Takže já nespatřuji nebezpečí v té tolik omílané islámské expanzi, ale že západ sám vyklidí pole legalizovanými nenormálnostmi.

13989

18.05.2003 00:39

Zločin policejního komisaře

RE: Zlocˇin policejního komisarˇe

Erika 213.?.?.?

Já jsem s vámi o tom nediskutovala a ani diskutovat nehodlam. Kdyz ma někdo nějaké předsudky, je to jeho osobni věc. Mám jen jednu otázku" z homosexuality anebo z kriminality se cítíte dobře? Nejsem ale na opověď zvědavá, je to pouze řečnická otázka. Tomu byste měl rozumnět lépe, protože v té společnosti žijete.

14025

18.05.2003 02:11

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

Naprosto s vámi souhlasím, velice výstižně napsané!

14028

18.05.2003 02:17

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

Vy mate rudo před očima, ze zlosti, ani nevíte co tu vlastně čtete, a ani nevíte co pišete. Jste nevychovaný hulvát.

14029

18.05.2003 02:26

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

sedite u pocitace, misto aby jste si hledala nekde na smetisti potravu.......
--Vy mate rudo před očima, ze zlosti a nenávisti, ani nevíte co tu vlastně čtete, a ani nevíte co pišete. Jste nevychovaný hulvát.
Co máte ze své emigrace, když jste zůstal primitivní a takhle se vyjadřujete a navíc k ženě, o které naprosto nic nevíte. Vy se sám chováte jako sprostý anonym, co je to Mikin? A přitom tady přád děláte tyátr jak mě napadne se podepsat, tím se dokážete zabývat, jako kdyby nebyly důležitější otázky na této diskuzi. Je mi z vás na zvraceni..

enom upřesňuji, komu moje odpověď patří.

14030

18.05.2003 02:30

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

Není nutné si pořád nadávat a něco si "dokazovat".

Absolutně souhlasím. Když se jim obšírně odpovídá, tak oni bez mrknutí oka vám tvrdí, že jim na jejich otázky nebylo odpovězeno! Oni to snad vůbec nečtou, jenom se chtějí ustavičně hádat. Jeden může v každém příspěvku psát o nepřijatelnosti komunistické ideologie nebo o despotickém diktátorovi, pokud jsou u toho i další myšlenky a názory, tak registrují jen ty a hned na ně reagují. . Oni jsou naladěni na určitou vlnu a žádné jiné signály nepřijímají! Když už nemohou nic vyšťourat, tak aspoň kritizují každý překlep, jako kdyby je oni sami nedělali i s těmi pravopisnými chybami. Nejsme povinni tady vést nekonečně dlouhé, zbytečné a trapné debaty a reagovat na jejich zjednodušené, primitivní vidění světa. Takoví „demokrati“ a nesnesou jakýkoli jiný názor a pohled na věc.

„Vzájemně se lišíme jak svými ŽIVOTNÍMI ZKUŠENOSTMI , tak také svou VNÍMAVOSTÍ, a ovšemže i PRIORITAMI, jimiž poměřujeme to, co se děje jak kolem nás, tak také přímo v nás.“


14032

19.05.2003 00:12

Nazýváme-li toto svobodou, tak jak potom definujeme diktaturu?

RE: Nazýváme-li toto svobodou, tak jak potom definujeme diktaturu?

Erika 213.?.?.?

Bowling for Columbine (Hra v kuželky pro zmasakrovanou školu; titul odkazuje k tomu, že dva chlapci, kteří bezdůvodně v americké Columbine High School zastřelili dvanáct žáků a jednoho učitele, si před masakrem šli v rámci tělocvičné hodiny ve škole zahrát kuželky) je - dokumentární – film známého amerického investigativního televizního reportéra Michaela Moora, který ostře kritizuje posedlost Američanů střelnými zbraněmi i to, že je každoročně v Americe zavražděno těmito zbraněmi neuvěřitelných
11 000 osob.

14061

19.05.2003 00:34

Nazýváme-li toto svobodou, tak jak potom definujeme diktaturu?

RE: Nazýváme-li toto svobodou, tak jak potom definujeme diktaturu?

Erika 213.?.?.?

Z logickeho hlediska, ac je diktatatura jakakoliv, porad, je to jen diktatura, bud jednoho cloveka - diktatora a nebo i vlady - diktatorske. V tomto diktatorskem rezimu jsou veskera demokraticka prava lidu bud zastinena a nebo vubec zakazana. Definice diktatu je to, co se narizuje ( diktuje ) i proti vuli vetsiny naroda. Pravidla urcuje diktator a ne lid. Co se tyce lidskych prav a svobod, tak tyto jsou omezeny na minimum..... Vse jen laicky vysvetleno.
Je to opravdu tak, souhlasim...diktatura je vždy namířena proti lidem. Je to hrozný, nelidský systém.

14062

20.05.2003 00:03

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?


Tohle mi tady napsal MIKIN:
Tomu KAPITALISTICKÉMU PLUNDROVÁNÍ se vetsinou rika "fungujici TRŽNÍ EKONOMIKA!!!!!!". Diky ni ted pani Eriko sedite u pocitace, místo toho, aby jste (ABYSTE) si hledala nekde na SMETISTI POTRAVU.......

A TOHLE MU ODPOVIDAM, I KDYZ TO NENI OTAZKA, NA KTEROU SE PTATE, ALE KDYZ JSTE PRITEL MIKINA, MUZETE MU MOU ODPOVED PREDAT, jeste na vysvetlenou, on porad sleduje kazdy muj preklep, a tak nize pro ukazku jsem uvedla, ze on tady neni zadnou vyjimkou, rozhodne neminim dale jeho chyby sledovat,myslenky, nazory a hlavne argumenty jsou nesrovnatelne dulezitejsi:

"On vám za tyto hulvátské nesmysly pan Stwora snad platí? Z těhle žvástů žijete? Kdybyste to použil osobně a nezneužíval anonymity chatu, tak byste byl obžalován za harassment, protože urážíte ženu jenom proto, že uvedla argumenty, které se vám nejenom nelíbily, ale ani jste je nebyl schopen pochopit, natož vyvrátit."

Tento problem se tyka pochopitelne jen demokratickych zemi.... Nejhorsi je to, ze se jakakoliv forma harrasmentu (harassmentu)…
Toto slovo znamená: týrání, znepokojování, rušení, sekýrování, sužování, jakékoli obtěžování....
To je dobre, ze to MYSLYS uprimne. Tak se ted uprimne zamysli, kdo ze se to dopousti na tomto webu nejvice osobnich utoku a sprostych urazek.
Jestli neznas odpoved, precti si sve vlastni prispevky..
Mikin
Bez komentáře

A prosim vas, reknete mu, ze odpoved od neho nechci, on stejne neodpovida na dulezite veci. Jen tady chci zduraznit uroven vedene diskuze. A protoze jste napsal ten clanek o tom haraseni, muze vas to take zajimat.
Erika

14091

20.05.2003 00:40

Ber, Alibabo, ber!

RE: Ber, Alibabo, ber!

Erika 213.?.?.?

tak ted na jeste reknete pani Eriko, jak si ten Mikinuv
neuveritelny ocas predstavujete ? Kdyz ho jako pan Pelisek
vubec nepopsal ????

"Naprosto s vámi souhlasím, velice výstižně napsané!"

Mateji, Mateji, jste vsichni stejni, neumite vubec cist pozorne prispevky, to co jsem napsala nahore, prece platilo Ali Babovi, ale ze jste zvykly, ze chvalim pana Pelesku a jste vsichni zvykli generalizovat, tak to potom takhle dopada! Ono tady vice lidi pise velmi hezky, napriklad souhlasim s Quakem, panem Janskym, Cygnusem, Bolo Sinsaevem, zdejsim anonymem, a urcite jsem na nekoho zapomnela a vsechny neuvedla. Ale neodpovidam za to co pisi, a tak nevim, proc jste se ptal vubec mě na ten ocas Mikina. A vsimla jsem si,
ze odpovedel sam pan Peleska, ma duvtipu dostatek a nepotrebuje, aby za neho odpovidal nekdo jiny! Ja jsem se take neptala na vas nazor, ohledne toho vulgarniho vyrazu Mikina, co pouzil vuci mně, jenom jsem u vas nechala pro neho vzkaz, protoze s nim debatovat nechci, ale chci, aby si to i jini zde na foru precetli…

14093

20.05.2003 01:41

Takže k čemu ta válka byla?

RE: Takže k čemu ta válka byla?

Erika 213.?.?.?

Članek je hluboce pravdivý, vystihuje přesně situaci. A Váš příspěvek ,pane Milane, je velmi na úrovni. Díky Vám za něj, mluví mi přímo z duše a není k němu co dodat. Věřím, že Vám ho ocení i jiní, protože je také velmi pravdivý a přesvědčivý.


14101

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

27

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 36 čtenářů částkou 9 294 korun, což je 27 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Feminacistky chtějí rovné zastoupení v NERV09.04.20 22:11 Česká republika 3

„Odevzdejte nám sochu maršála Koněva!“, žádá Rusko09.04.20 18:16 Rusko 5

Jean Paul Belmondo má dnes narozeniny09.04.20 17:43 Francie 2

Vláda po vzoru Lenina (NEP) schválila NERV - orgán, který bude radit, jak oživit ekonomiku09.04.20 14:06 Česká republika 3

Plánovaná panika09.04.20 11:40 Neurčeno 0

Zázračný americký lék na koronavirus09.04.20 08:46 USA 1

Nejnovější dezinformace....08.04.20 18:10 Česká republika 5

Hamáček chroptí blahem: asi se podaří prosadit 10 tisíc pokuty vybírané mestapem a policií08.04.20 17:36 Česká republika 10

Pandemie povzbudila plány na budování vysokorychlostních sítí 5G08.04.20 12:13 Neurčeno 0

Revoluce nese smrt?08.04.20 09:26 Neurčeno 4

Ve Španělsku se policie vymkla kontrole07.04.20 21:40 Španělsko 5

Zemřela novinářka Tereza Spencerová07.04.20 18:12 Česká republika 4

Trump potvrdil právo USA na těžbu přírodních zdrojů na Měsíci07.04.20 14:18 USA 4

Pokuta 25 tisíc korun za bezdůvodnou jízdu autem během epidemie?07.04.20 13:51 Austrálie 4

Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci”07.04.20 07:56 USA 5

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 9

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 8

Měnové kurzy

USD
24,67 Kč
Euro
26,99 Kč
Libra
30,75 Kč
Kanadský dolar
17,66 Kč
Australský dolar
15,63 Kč
Švýcarský frank
25,55 Kč
100 japonských jenů
22,76 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,64 Kč
Ukrajinská hřivna
0,91 Kč
100 rublů
33,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 529,01 Kč
1 unce stříbra
376,69 Kč
Bitcoin
177 211,60 Kč

Poslední aktualizace: 10.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 762 910