Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 319 příspěveků, 4 různá jména: Sidonius Zdenek M, Sidonius-Zdenek M, Zdenek M Sidonius, Zdenek Matoušek.

Stránka: 1 2 3 4

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

17.12.2005 11:01

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Jsem na rozpacích.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>OTP: Podnikám v dovozu bezlepkových potravin, což jsou
>potraviny pro lidi, kteří nesnesou cokoli, vyrobené z obilnin.
>V české populaci je takových lidí oficiálně cca 30.000,
>tzn. ještě méně než homosexuálů. Přitom celiakie (jejíž
>jedinou známou léčbou je bezlepková dieta) je autoimunní
>onemocnění. Troufnete si tvrdit, že celiaci také nejsou
>normální? Zkuste to říct matce dvouletého dítěte, které
>nechápe, proč nemůže obyčejný rohlík, ani kousek chleba,
>pečivo, sladkosti,... Jen prosím vynechejte ten Aspirin. To je
>opravdu nehorázná blbost, při které se mi vybavují
>zasvěcené přednášky na téma zázračné moci Pí vody.

Na tohle Vám docela slušně odpovím :"Jděte s tím do PRDELE !"

Když nechápete docela prostý výklad a význam slova "NORMÁLNÍ".

S tím aspirinem jsem jen nadhodil, že jsem o tom někde četl, ale připouštím, že to může být kravina. Jenže, když někdo nemůže jíst obyčejný rohlík, či chleba, tak mně prosím vás netvrďte, že je to normální. Ledaže jste docela normálně "zpitoměl". Tě Bůh !

83982

17.12.2005 11:32

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>>Život není v základu utrpení?Jistě,řeknete že
>ne,protože... ...rozdílem,že jedni to vidí a druzí to vidět
>nechtějí.

>
>Ale kdepak. Život je naopak plný utrpení. Ale je rozdíl,
>jestli má utrpení smysl nebo ne. Člověk může trpět beze
>smyslu nebo může v utrpení odhalit smysl. A když vám řeknu,
>že může trpět s radostí v srdci, tak mě odkážete do
>Bohnic. [mrknutí jedním okem]

Ne tak docela. Jedno staré indické přísloví praví, že "Utrpení je cesta k moudrosti". Já bych k tomu jen dodal, že pouze u někoho, protože když je tedy život plný utrpení, tak by těch "moudrých" měla být spousta, ale nemyslím, že je.

>Utrpení pramení ze zla a zlo je privací dobra. Když se
>utrpení nemůžu vyhnout, můžu ho alespoň intenčně
>obětovat. Za někoho, třeba blízkého. A tím mu vyprosím u
>Boha milosti (nezasloužené dary). Takže skrze moje obětované
>utrpení může být jiný (nezaslouženě), např. zázračně
>uzdraven. Tohle ale ví a žije velice málo lidí. Proto je taky
>dnes tak málo milostí. Ale jsou a zázraky se dějí.

Víte, že mě tou svou "řečí" popuzujete natolik, že se mnohdy zdráhám věřit i tomu, k čemu bych se jinak hlásil. Myslíte si, že člověk může "dobrý" a v podstatě dodržovat desatero, aniž by byl věřící ?

. S těmi Vašimi fakty je to skoro jako se sebranými spisy Aloise Jiráska. Kdo chce, tak jim věří. Vědec pokud nemá důkaz, tak netvrdí, že něco je tak a tak a snaží se vyhnout tomu tématu. Vy ale máte všudybyla Pána Boha a všechno je jasné. Pro Vás jsou důkazy to, že někdo měl "vidění", které zapadá do Vašich plánů a představ. Hotovo ! Takhle to je a my to máme brát, jako "důkaz". No, já se jen pousměju. Pánbíčkáři jsou ti, co potřebují berličku, protože jsou na svých vlastních nohách vratcí. Už jsem řekl, že je spousta lidí slušných, dobrých, spořádaných a já nevím ještě jakých, ale nejsou při tom věřící. To podle Vás nejde ? Já co znám některé věřící, tak mně připadají mnohdy jako poloviční blázni.

>
>Asi budu opět netolerantní, ale v tomto je jádro všech
>sporů. [mrknutí jedním okem]

>Často se tvrdí, že lidé dychtí po zázracích. Opak je
>pravdou. Popírají je, protože nejsou ochotní změnit svůj
>život. Kdyby je uznali, museli by uznat jejich Původce - Boha a
>jeho zákon.


>>Co je podle vás"Bůh"?
>Pro mě není co je? ale kdo je? On JE. Je živá Bytost a to
>ryze duchovní podstaty, tedy bez hmotného těla. Jako taková
>má atributy Života v plnosti. Je to Stvořitel světa a
>vesmíru. Není tedy žádnou energií, jak učí východní
>náboženství. On je Láska, Světlo a hlavně milující Otec.


Já si myslím, že tohle všechno si vymysleli lidé, kteří k tomu měli silný důvod a dodnes je mi divné, že se "člověk myslící" oddává nějakým obřadům, které nejsou nic jiného, naž napulírované pohanství. Perun s Vámi ! ...

Kráceno (Editor)

83989

18.12.2005 00:43

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Jsem na rozpacích.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Lituji, nepůjdu. Obávám se, že můj život je příliš
>krátký na to, abych do prdele vůběc našel cestu.
Nemusíte být vztahovačný a chytat mě za slovo, může to taky znamenat "Jděte k šípku!", což je jemnější forma té invektivy.

>
>Myslím, že vím docela dobře, co znamená "normální" ve
>vašem pojetí.

Tak když to víte, proč se mně pořád snažíte přesvědčit o něčem jiném ?
Podívejte se když se řekne, že dnes má každá domácnost jeden, či dva televizory, tak je to "běžné" , nebo taky "normální". V době, dejme tomu před 50i lety tomu tak nebylo, čili ta situace je poplatná době. Jestli těch "homos" bylo v každé době stejné procento si nejsem tak jist, Vy asi ano, ale za nic na světě si nedovedu představit, že by tihle lidé byli úplně "normální" ve vztahu k ostatním, tedy k drtivé většině. Můžete říct, že je celkem běžné a tedy "normální", že se rodí 4% homosexuálů z celkové populace, to Vám nevyvracím. Já je za to nechci kynožit, jak si možná myslíte, ale že mi nejsou pochuti, na to mám právo a nikdo mě nedonutí, abych k nim měl najednou nějaký "teplejší" vztah, jen proto, že se nějaký "senát", či jiná instituce rozhodne mi to vnutit.

>
>Podle vás normální = většinové. A v tom se lišíme. Jinak
>k vaší poznámce o lidech, kteří musí celoživotně držet
>bezlepkovou dietu...

Prosím Vás !!! Mně to připadá, že to slovo normální máte zafixované jen na "mentální" stav těch osob, ale já to myslím všeobecně, čili normální, běžné je, když je člověk zdravý a pokud má nějakou vadu, či zhoubnou nemoc, tak je tím postižený, což u té většiny není, nebo mně snad chcete tvrdit, že je v ČR 50% celiaků, slepců, beznohých apod. a tudíž je to "normální" jev ?


>
>Ještě mne tak napadá, co řeknete na to, že se můj otec v
>45ti letech rozvedl a znovu se oženil se ženou o 15 let
>mladší, se kterou jdou úspěšně životem už dvacet let?
>Taky se v době jejich sňatku řešilo téměř na úrovni
>kraje, jestli je jejich věkový rozdíl společensky
>akceptovatelný. O tom, že dnes takovou otázku nikdo neřeší
>vás asi informovat nemusím.

To sice není tak moc, ten 15iletý rozdíl, ale na vesnici to mohlo vzbudit rozruch. Jinak Vám tedy zase musím říct, co si asi řekla většina těch vesničanů, že to není běžné, spíš ojedinělé, tudíž to nebylo "normální" ! Tedy v té době, ale jestli to bylo v 50ých letech, tak se klidně mohl ohánět Stalinem, ten si vzal ještě mladší.

>Pokud pro vás není problém překonat zaslepenou nenávist
>vůči "nevětšinovému"

Mně přece nejde o nějakou nenávist ( spíš bych použil "odpor", či "nechuť" ), jenom se bráním tomu, když se mě někdo snaží přesvědčit o tom, že například 4% populace s určitou "vadou", jsou normální, ale co je ptom těch zbývajících 96% ?

[zmaten]

84093

18.12.2005 03:25

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Gayové, lesbičky a inkvizice

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

DEMAGOGIE ! [oči v sloup]
Kde jste přišel k tomu, že tady chce někdo vraždit homosexuály ?! Jde jen o to, že se tito snaží získat určitá práva a výhody na základě něčeho, co se jiné, docela nezanedbatelné části obyvatel nezdá být opodstatněné. To, že by se našlo "pár" lidí, kteří by rádi provedli tu "genetickou" očistu, je asi pravděpodobné, ale nezaměňujte to s tím, že to tak žádá většina. [naštvaný]

84112

18.12.2005 09:01

Tunelování Komerční banky: zametání stop

RE: Podstata protokolu nespociva ,kdo je napsal a nebo zda to je podvrch.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Zajimalo by me, co si o tomto mysli pam Gejdos(alias
>Nostradamus)? [smích]

Rudo, Vy jste se asi spletl, chtěl jste nejspíš říct pan Gejdodamus. Nostradamus už vše, co chtěl sdělit, sdělil. I když tomu všemu, jak se zdá, porozuměl jenom, nebo nejlíp, pan Gejdoš. Jsem vlastně docela rád, že ho tu máme, no jen uvažte ten čas a námahu, prokousat se celým dílem "NašePaního". Takhle je nám to naservírováno pěkně pod nos, aniž bysme museli trávit nekonečné hodiny čtením a studiem Nostradama. Celé je to dozajista velmi zajímavé, ale kde vzít tu "jistotu", že to "vykladačství" pana Gejdodama, je to pravé a přesně tak, jak to měl na mysli Nostradamus. Jen takové maličké šimrání mi stále nedá pokoj a stále se zabývám myšlenkou, že proč se takovým "osudovým" poselstvím, nezabývají opravdové "kapacity". Třeba takový pan Däniken, zatím jsem se moc nedoslechl, že by se snažil vyložit ta proroctví, aspoň tak, jak nás tím obdařuje pan Gejdoš. No, třeba už na tom usilovně pracuje a musím se přiznat, že některé Dänikenovy teorie mě také zaujaly a jsem ochoten mu přiznat určitou autenticitu. V podstatě je to tak, že on si může vytvářet teorie, jak se mu zlíbí, pak už jen záleží na čtenáři, co mu dodá jeho fantazie současně s patřičnou dávkou vstřícnosti tomu věřit. On to všechno čas vyjeví, ale kdo má sakra tak dlouho čekat ?! [velký smích]

84141

18.12.2005 09:09

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: '..Kundolíza Rajcová..' (Komousske pojmenovani US vladniho predstavitele)..

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Pamatujte si, kdyz komousi nadavali a nadavaji na urcitou osobu
>na zapade (jak nadavali na Trumana, Adenaura, Tito, Pinochio atd)
>tem poplivanym a nenavidenym stanikum byste meli fandit.

Proč ten Pinochio, ptám se ? Vždyť to přece každý čet.
Vaší mysl "přetíženou" zdá se, spletl strejda Pinochet ! [velký smích]

84144

18.12.2005 10:09

Firemní vánoční večírek

RE: Nastastie, nas bol lepsi

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Stojan Jakotyc, neco podobneho jsem zazil pred nekolika lety i v
>nasi companii. Sef platil piti a jidlo za vsechny pracovniky
>(vcetne manzelek nebo jejich "pritelkyn"). Jeden
>spolupracovnik(puvodne z Chorvatska) se opil nad kanadske
>"pomery" a zacal rikat veci, ktere se az tak v Kanade rikat
>nesmeji. Tim myslim treba rozdil "barev" lidi. Nekdo zavolal
>policii a bylo plno problemu. Ja jsem se snazil policii
>vysvetlit, ze evropani maji jinou "mentalitu" nez americani, coz
>oni nechapali a trvalo to skoro 4 hodiny, nez vsechno pomalu
>"ztichlo". Druhy den v praci nam sef rekl, ze nejlepsi bude, kdyz
>o tom nikdo nebude mluvit, nebot on nechce mit zadne problemy. To
>me trochu "pripomina" komunismus. "Zatloukat, zatloukat a zase
>zatloukat" [překvapení]

Tohle mi taky připomíná jednu "Christmas" párty. Měli jsme ji v nějaké Szeczhuan restauraci a bylo nás tam asi pětadvacet. Po nějaké půlhodince, když už se všichni ukojili jídlem a trošku taky alkoholem, si boss, vraceje se právě ze záchodu, nechal zapnout aparaturu, vzal si mikrofon a dal se do proslovu. Bylo to úžasné, zprvu si nikdo moc neuvědomoval o co se vlastně jedná, protože to bylo chvílemi velmi procítěné a byla z toho cítit lítost, že si ho, našeho bosa dost nevážíme, a že on se tak moc snaží nám ten život udělat hezkým. Bylo to přesně jako podle režie, nejdříve soustředěnost (mluví boss), potom překvapení, uvolnění a pak těžce potlačovaný smích, tak, že se někteří cpali i pod stůl, což ale Jeryho, tak se boss jmenoval, tohle všechno tak dojalo, že se doslova rozbrečel a rozetřel si tu šmouhu od heráku, co měl pod nosem, po celé tváři a vypadalo to, že tam má jakousi smrťáckou jizvu, což ovšem někteří kvitovali ještě větší dávkou smíchu, kterou Jerry neunesl a rozbrečel se. Malinko ho probrala k realitě jedna šmetyna, kterou tam nějaký šprýmař přitáhl z ulice. Byla velmi spoře oděna a zmalovaná jak ruskej plakát a navíc byla doslova omotána tenkými drátky a malinkými žárovičkami, které vydávaly velmi slabé světlo, takže vypadala jako ze záhrobí a skoro nadpřirozeně, taky proto, že byla poněkud zhulená a když viděla v ruce Jerryho mikrofon, mermomocí mu chtěla zazpívat koledu, takže ji nakonec nechali a našli se i takoví kumpáni, kteří na tu její "synkopickou" kantátu i tančili. Našeho bose potom odkutáleli do kuchyně, kde mu dali na hlavu několik napařených ručníků, jak je mají pořád k dispozici v asijských restauracích a on se za nějaký čas probral a chtěl po mě, abych mu ještě jednou zazpíval tu moji pěknou lidovou písničku. Docela očividně si mě spletl s tou "záhrobní" příšerou, kterou už se zase někomu podařilo odklidit. No, já myslím, že takový Felini, nebo Hertz by byli u vytržení. Možná i Dali by se rád pokochal takovým surrealismem. Ona totiž ta největší sranda je ta, když to sranda vůbec není. To bývá většinou až potom. Tak to je vš...

Kráceno (Editor)

84153

18.12.2005 10:32

Firemní vánoční večírek

RE: Je to stary

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>>Zdravím, Kemo.
>> Sice je to staré, ale věčně se asi najde někdo, kdo to
>čte

>>poprvé, např. já [mrknutí jedním okem]
>> Nejhorší na tom je, že je v tom ale dost velký kus pravdy.
>

>>Stále dokola jen práva menšin na úkor práv většiny...
>
>Taky zdravim. Kdyz jsem to videl poprve, smal jsem se jako kun.
>Hlavne vyrazu "bitch from the hell".

>Ta politicka korektnost zasla tak daleko, ze je to v prdeli.
>Nevic dneska clovek ani nevi, co to ta politicka korektnost
>vlastne je.

No, já bych to řekl asi tak, že politická korektnost je to, že "normální" lidi, co je jich většina, drží hubu a nechají se tou sviňárnou omezovat a srát na hlavu tlupou zpitomělých pablbů. Ale snad jednou to bude tak, jak říkají naši přátelé a bratři Němci : " Es komm der tag ! "

Některým jedincům se omlouvám, ale před chvílí jsem se vrátil z hospody. Potkala mě ta nehoda, že jsem seděl za stolem a pil jedno pivo za druhým. Bylo to australské pivo "Foster", ale vyráběné v Kanadě. Fujtajksl. To je taky těžce "korektní", to kanadský pivo.Tak to teď poněkud napravuju českým Démonem, doufám že se to obilí nepopere. Pokud ovšem v té kanadské sračce, nějaké obilí vůbec je ! Krucinál ! Není tady ikonka na "Nevolno".
No, zkusím trošku vylepšit tu terapii další dávkou Démona.
[zahanbení]

84157

18.12.2005 10:37

Firemní vánoční večírek

RE: Je to stary

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>>Kdybys náhodou někde našel tu verzi v angličtině, pošli mi
>

>>ji, prosím, na e-mail [mrknutí jedním okem]. Děkuji.
>
>Nemuzu to nikde najit. Nema to nekdo ?
>
Určitě Škarohlíd ! Já se ho zeptám. [vyplazený jazyk]

84158

18.12.2005 10:56

Průzkumy veřejného mínění

RE: Trochu zase OT

Zdenek Matoušek 216.?.?.?


>>jednoho z mých kolegů tady ve firmě, který nedostal
>>schengenské vízum, tam všichni odjeli a volili. Vzali si na
>>sebe obleky a měli radost jak malé děti, že mohou alespoň
>>něco udělat pro svou zemi...
>
>> A jsou to sunnité...
>
>
>Ze pred nimi take smekam.
>A ze jim preju hodne stesti a zivot ve svobode.
>Protoze ti lide si to rozhodne zaslouzi.

Tohle je velice pěkný pozdrav a jsem přesvědčen, že je míněn úpřímně. Jenže jak znám Čechy, aspoň některé, tak to budou stejně shazovat a ironizovat, jak už to bývá jejich zvykem, ale když člověk nahlédne do jejich historického vývoje, pak ani není tak moc se čemu divit. Von ten Heydrich byl pěkná svině, ale zase tak úplně blbej taky nebyl, když řekl něco, vo těch smějících se bestiích, které mu nějak hodně připomínaly část příslušníků toho našeho slavného národa.

84159

18.12.2005 11:39

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Jsem na rozpacích.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>To máš jako s volbami. Řekněme, že budou pouze dvě
>volitelné politické strany a preference každé budou 50%.
>Striktně vzato by zastupitelstvo v nějaké obci/městě tedy
>mělo být smíšené 50:50. Přesto jsou obce, kde je podíl
>90:10, 100:0, 37:64 apod. Takže bych to takhle nebral. Navíc jsem psal, že

Více snad ani není třeba psát, či to jakkoliv rozebírat. To 37:64 hovoří dost jasně.


na 4% netrvám, ale vycházím z toho, co se
>prezentuje. Když se podíváš na server www.004.cz, tak i tam
>připouští, že říct s alespoň nějakou jistotou
>přesnější procento je takřka nemožné a udávají spíš
>rozptyl od dvou do šesti procent - snad jsem to nepopletl.

Mám silné podezření, že ano !

>Díval jsem se tam večer - teď se mi tam nechtělo, dělám už
>druhý den nonstop a mám toho až nad hlavu. Takže mne neber za
>slovo pokud jsem "ujel".

No, to by mohlo vysvětlovat ten poměr 37:64, pokud ovšem nejsi Stachanovec a neděláš třeba i na 150%.

Ono na přesném čísle stejně až tak
>moc nesejde. Podstatné je něco jiného.

To jsem měl původně na mysli já, ale pokud mě paměť neklame, tak jsi mě vehementně opravoval, když jsem se zmínil jen o 1%. Kromě toho ta sexuální "homo" orientace, se započítává i u lidí, kteří ale takto "postiženi" třeba vůbec nejsou. Jen si to zvolili, jako "schůdnější" cestu životem. Já sám znám jednoho kluka, který byl dříve ženatý a žena od něj odešla, tak se vrhl do náruče ..., no jak chceš, abych mu říkal ? Třeba "hřejivý bratr" ? Budiž ! A dále mám i jednu kamarádku, která byla dlouho vdaná a má (teď už dospělé) děti, ale "zaláskovala" se z další "babou". A ještě jednu (taky češku), která sice nikdy nebyla vdaná a ani děti nemá, ovšem "přejinačila" se taky (ve 40i letech) a dokonce jsme spolu dříve měli jakési ty "techtle-mechtle", nebo "hanky-panky" a když jsem ji viděl naposled a podržel ji za rámě, tak se skoro s odporem odtáhla a řekla, že je jí to nepříjemné. Chudák její máma, když tady byla, tak mě skoro prosila, abych jí nějak z toho dostal. Jenže já nejsem nějaký zaopatřovací ústav. S takovými lidmi je to vždycky "vo hubu". Takže ty 4% budou asi taky přehnaná, ale je to jen otázka akceptování. Hlavně si odpočiň, ať máš víc sil a energie do dalšího boje s "oponenty" ! A ať Tě ta matematika netluče do nosu !
[smích]

84164

18.12.2005 11:54

Názor na současný pokus o právní úpravu euthanasie

RE: Svet hore nohami. O zodpovednost sa nehlasi nikto-až na blby, kteří kecají do všeho!?

Zdenek Matoušek 216.?.?.?


>Je tady ještě jedna alternativa nesouložit
> [pláč]

Velmi moudré ! Zajisté to striktně dodržujete ! Já aspoň ano ! Ale, že jsem moudrý, to si nemyslím, spíš něco úplně jiného. [pláč]

84167

18.12.2005 12:11

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: etika ve společnosti

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>a co vase ohleduplnost k nim?
>
>Ta je kde?

Ta ohleduplnost je u mě například to, že když vidím dvojici obstarožních, pestře oděných a různými "módními" doplňky "ozvláštněných" hochů, kteří nemohou zkrotit ten přetlak "všeobsahující" lásky a musí se osahávat a líbat na veřejnosti, tak se radši otočím. Stačí ? Nakonec bych byl vlastně strašně rád, kdyby mi někdo vysvětlil, nebo pomohl pochopit, jaké to je, když se má "rád" chlap s chlapem. To už bych ale nejspíš byl jeden z nich. Brr ! Raději ne ! A za další, proč má většina lidí takový vztah k těmto "vyvoleným" ? Snad se mě nebude někdo snažit přesvědčit, že je to tím, že jsou "jiní". To těch jiných je po různu, ale ne ke všem se tento vztah váže. [oči v sloup]

84168

19.12.2005 03:32

Firemní vánoční večírek

RE: Je to stary

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Jen vopatrne (s tim pivem) p. Matousek!
>
>Nekdo by si to moh' spatne vysvetlit....[velký smích]

Pokud myslíte, že mi nějak vážně ublíží čtyři půllitry vypité v rozmezí tří hodin, tak ať si to někdo vysvětluje jak chce. Ta hláška s tou nehodou a pitím piva, jednoho za druhým, je ze Švejka, švejkologové jistě ví o co jde. Kromě toho, to že si myslím o kanadském pivu jen to nejhorší (o americkém radši nemluvit), je snad jasné každému evropanovi proč. Jistě jsou tady i menší pivovárky, které vaří docela dobré pivo, ale to by znamenalo jet na pivo někam dál a autem to nejde a veřejnou dopravou, to snad bych musel být cvok. Jinak já se k tomu klidně přiznám, že jsem si dal pár piv a ještě si "dovolil" psát do Zvědavce. Někteří pijí taky, píší a nepřiznají se k tomu, a jestli nepijí, tak sorry, ale "naozaj ! Z vonku to tak vizerá." A kromě toho tahle rubrika, nebo ten hlavní článek je v "přihrádce" Humor ! [chechtot]

84320

19.12.2005 07:38

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Práva dítěte jsou nadřazená nad právy homosexuálů!

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>>Práva dítěte jsou naprosto nadřazené nad sobeckými právy
>

>>na jejich výchovu v případě homosexuálního páru!!!
>
>Muze to byt horsi nez decak?

Mě napadá jedno rčení : " Z bláta do louže ".

84336

19.12.2005 07:55

Tunelování Komerční banky: zametání stop

RE: Podstata protokolu nespociva ,kdo je napsal a nebo zda to je podvrh.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Pane Zdenku, pisete: On to vsechno cas vyjevi,ale kdo ma sakra
>tak dlouho cekat?!

>Ja uz na to "rozlusteni" Danekinovi teorie cekam hodne dlouho.
>Porad cekam, ze se tady nekdo z tech "vzdalenych svetu" objevi a
>vono porad hovno. Uz me to cekani prestava bavit. Je to skoro
>jako kdyz cekate, ze jednoho dne vyhrajete v lottu. [smích]

Rudo, jestli víš co je to "časová dilatace", tak Ti nemůže být to čekání tak divné. t = t1 + vx1 . c - 2. Jinak řečeno, když poletí ze Země raketa (tady je důležitá ta rychlost) daleko do vesmíru a zpět po dobu trvání 50 let, tak tady na Zemi uběhne už nějakých 420 000 let.
No, já jsem to stejně nepochopil, ale možná to tak je. [překvapení] [mrknutí jedním okem]

84346

20.12.2005 08:04

Průzkumy veřejného mínění

RE: NE pouze pro Kema a pro zoldaka

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Kdyz je vojak, jako 'bulik' zavreny v kasarnach, nemuze mit zdani
>co se deje v civilnim zivote (notabene v cizi, okupovane zemi,
>kde jim chce kazdy jiz videt paty). Vim to velmi dobre z doby,
>kdy ja jsem slouzil: delo se 'prazske jaro' a ja jsem nic
>nevedel, neb se to pred nami vojcli tajilo. A to jsem byl ve SVE
>zemi, prosim pekne. Staci?!

Zaplatile, Vaše úvaha a srovnávání jednoho s druhým, mě nanejvýš překvapila. Takovouhle kravinu by ze sebe vysoukal snad jen Pepek Vyskoč. Ještě jste zapoměl dodat, že ani těm vojákům okupačních armád, které nás potom přišly "zachránit", taky neřekli o co jde. Když už nic, tak jen ten rozdíl skoro čtyřiceti let něco znamená. Panenko Marjá ! Já Vám teď nevěřím ani to, že umíte malou násobilku, protože když jste se ji učili, tak jste zrovna chyběl. [překvapení] [oči v sloup] [oči v sloup]

84562

20.12.2005 08:45

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: '..Kundolíza Rajcová..' (Komousske pojmenovani US vladniho predstavitele)..

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Mně ta kombinace celkově přišla dosti humorná... ty dva
>jmenované lidi museli podle mého rodiče strašně
>nenávidět... [chechtot]

No, pokud byl aspoň jeden z rodičů čech, nebo slovák, tak asi ano. Ale jsou, nebo byla i lepší jména, která se v některých zemích ani nevyslovovala. Například jeden z kandidátů na prezidenta USA řeckého původu Dukakis, byl v Izraeli skoro tabu, protože v jejich řeči to Du kakis znamená dvě hovna. Další, se jménem Dole (čti Doul), byl zase těžkým oříškem v Íránu, kde se ten výraz používá, když se hodně vulgárně řekne penis. A ještě jeden případ, když se každoročně jezdil "Závod míru", tak jeden východoněmecký cyklista se jmenoval Kokot, což způsobilo veliké problémy zase československým komentátorům. Nicméně naše milá Condi údajně mluví i trošku česky, což ji naučil starý Korbel, takže jí určitě sdělil i to, jak moc blízko je její jméno nepříliš vábnému označení v češtině. [smích]

84567

20.12.2005 10:04

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Práva dítěte jsou nadřazená nad právy homosexuálů!

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>>>Muze to byt horsi nez decak?
>>Mě napadá jedno rčení : " Z bláta do louže ".
>
>V jakem smeru? V cem jsou dva otcove na jedno dite horsi nez
>jedna "teta" na dvacet?

No, já myslím, že po materiální stránce to dítě může být zajištěno perfektně, ale vemte to tak, že jakmile bude starší a brát víc rozumu, bude taky ve stálé konfrontaci s okolím a navíc to okolí ( zrovna ty děti ), bude taky zcela určitě reagovat na tuto situaci. Obzvlášť děti dokáží být pěkně kruté, to ale určitě znáte, ne ? Jak myslíte, že to bude na toho chudáka dítě působit a jak se zachová ? Nemyslím, že jen mávne rukou. Jenom takový malý příklad, jistě víte, co mnohdy prožívá dítě, když je jeden jeho rodič, nebo i oba, nějak (fyzicky) postižen, nebo alkoholik apod. ? Mám za to, že by to asi bylo hodně podobné a zatím v téhle praxi (dvou otců) není dost příkladů, které by sloužily jako precedens. Já jen vyjadřuji svůj názor a domnívám se, že by to na tu dětskou psychiku zapůsobilo s neblahými následky. Situace máma a "máma" je o stupínek níž, ale taky si myslím, že by to nemělo dobrý dopad. Stále mám ny mysli duševní stránku dítěte, nikoliv materiální, jak se tady pořád někdo snaží podsouvat. Stačí si představit, že to dítě bude doma vystaveno i těm intimnostem, mezi těmi "rodiči" a za předpokladu, že je "normální", co asi bude prožívat ? Dospělí lidé už to dovedou brát jinak, ale právě u dětí je to "důležitější" pro jejich "duševní" vývoj. Čili pro mě je pořád lepší ta teta, než ta druhá varianta. Toť vše ! A jsem zvědav, jestli mi zase někdo bude tvrdit, že je to ale přece taky " normální !" mít dva tatínky. [oči v sloup] [zmaten]

84572

20.12.2005 10:39

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: Nejak se me to nezda

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Jestli tomu rozumim, tak ani jako spolujezdec nesmim mit
>otevrevrene pivo a popijet za jizdy? To by bylo pro Evropana, ale
>i návštěvníka z jiného státu, skutecne naprosto absurdni...

Ano je to tak. Tedy nevím jak v USA, ale tady v B.C. je to tak. Protože je to posuzováno jako pití alkoholu na veřejnosti a to je "prohibited". Dokonce i do většiny parků, kam se jezdí kempovat, je zakázáno brát alkohol. Párkrát už jsem prošel takovou kontrolou. Ale není to příliš ostré. Ono je to do velké míry zapříčeněno mladými studenty, kteří právě skončili školu (maturitu) a tak to jezdí oslavit do přírody. Jenže tam se musí jet auty, protože to není jak u nás, že by člověk sedl na vlak a pak těch pár kiláků došel pěšky. Jenže když se ti mladí "zlinýrují" jak carští důstojníci, protože mají jen velmi malou zkušenost s alkoholem, pak udělají lehce volovinu, která je někdy i stojí život. Mockrát jsem byl svědkem neštěstí, taky jezdím často ven do přírody, kdy musela být přivolána speciální záchanářská jednotka a stejně už to některým nebylo nic platné. Dost je taky vidět křížků u cest, kde to mladý řidič nezvládl a zabil se. A s ním i pár kamarádů. Nejčastější příčinou bývá veliká rychlost a alkohol. Naposledy jsem to zažil letos v létě, když jsme s kámošem jeli z kempingu a čekali jsme asi čtyři hodiny, než byla uvolněna vozovka, kde se srazilo osobní auto s velikým "truckem", u Vás se jim říká "Tirák", jenže tyhle tady jsou někdy pěkně velký potvory. No a z posádky pěti kluků, samozřejmě studentů právě dokončivších školu, to přežil jeden. Možná, v to doufám, protože ho helikoptéra "odletěla" do nejbližší nemocnice (asi 150 km), protože kvůli té zácpě na obou stranách by sanitka neprojela. Ale celkově si myslím, že jsme tady úplní břídilové v porovnání havárek, zranění a úmrtí na silnicích, oproti ČR. [zahanbení]
Pak jsou tady taky tzv. "Rave party", něco na způsob techna, úplná smršť, ono jich tam tedy není zase tolik, ale bordel udělají nepředstavitelnej. Mor, svrab a neštovice na ně ! To jsem napsal schválně, protože si vzpomínám, že ty seš taky jeden takovej "techňáckej" vejlupek, smrade ! [velký smích]

84579

21.12.2005 08:03

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: Nejak se me to nezda

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Ovšem, Blahníku, sice na veřejných plážích je alkohol v
>Kalifornii zakázán, ale já jsem si nikdy moc nevšiml, že by
>ho moc lidí dodržovalo. Před necelýma dvěma léty jsem byl v
>San Diegu a pařilo se tam i téměř před očima policajtů.
>Akorát tam nikdo nejevil známky podnapilosti a vesměs lidé
>popíjeli pivko velice mírumilovně. Mám pocit, že pokuty na
>plážích dávají jenom tehdy, když už jsou hlavně výrostci
>v podnapilém stavu a dělaj na pláži bordel a obtěžují
>ostatní, kteří o jejich zábavu nestojí.

Tady v Kanadě, B.C. je to úplně stejné, ale přece jen mnohdy záleží na tom "dodržovateli pořádku", jak tu situaci "vyhodnotí". Když například parta mladých výrostků bude dělat na pláži "bordel", obtěžovat lidi a u toho ještě konzumovat alkohol, tak přijde policajt, nebo dva, podle toho, kolik je výrostků, a ten chlast jim zabaví. Vlastně to provedou tak, že řeknou těm klukům, aby to vylili do písku. Když tak neučiní, vylejou to sami. Jenže to jde spíš o "vyjímečné" případy. Běžně na to kašlou. Ovšem daleko jiná situace nastane, když je tady "hovňostroj". To se do té zátoky, nazvané "English Bay", tedy na její pláž, nacpe desítky tisíc lidí, spousta je jich tam už odpoledne. Oni to berou jako "social party", tedy společenská sešlost, či tak nějak. To je potom veselo, až jedna radost. Odevšad je slyšet smích a ten charakteristický halas, ale hlavně je všude cítit "marjánka". Jenže do tohoto "mraveniště" už se nějak těm policajtům nechce, zvláštěpak k večeru, kdy už to tam "duní a vře", jako v africkém pralese. Po setmění, většinou v deset hodin, začne kanonáda a davy jsou u vytržení. Jsem přesvědčen, že je to do velkou měrou podpořené tím alkoholem a ještě více drogami. Po půlhodině se všichni vrátí do reality a začnou se sunout k dopravním prostředkům a svým domovům. V této chvíli ovšem nastává dost zajímavá situace, možná proto, že ta "pěkná" podívaná skončila, jsou někteří "spectators" vytrženi z "tripu" a dochází k potyčkám, kde se používají pro zdůraznění argumentu lahve, nože, kameny a jiné "vhodné" předměty, které ovšem mnohdy zanechají i nežádoucí následky. Tato podívaná bývá vždy koncem července a začátkem srpna. Celkem čtyři večery s mezinárodní účastí. Před, tuším dvěma lety, se zde "ukázali" i Češi. No a potom ještě dlouho do noci lítají nad touto částí města helikoptéry se silnými reflektory, aby mohli zachytit nějakou šarvátku a dát zprávu pozemním "bojovníkům" pořádku. Někdy to bývá až do 1 hodiny po půlnoci. Bydlím asi pět minut od té Anglické zátoky, takže si i užiju. Řev a křik zní do pozdních hodin. Je to asi taky tím, že je tady pořád částečná prohibice. Ale ten chlast těm mladejm nějak nedělá moc dobře, že se napijí, to ještě není to nejhorší, ale že potom dělají těžký vyl...

Kráceno (Editor)

84784

22.12.2005 09:53

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: ehm

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Mne registrovane partnerstvi nevadi (jde o prakticke vyhody pro
>dvojice, napr. jestlize s nekym spojim existenci a majetek a on
>pak umre, bylo by fer mit moznost o ten spolecne nabyty majetek
>neprijit), u deti v jejich peci bych vahal, ale na cem se stavi
>ta negace, ze by deti nemeli vychovavat? Mame s tim nejakou
>zkusenost, nebo se to stavi jen na nasem odporu vuci nenormalite?
>V cem to je?? [zmaten] A co je vubec normalni? Spousta "normalnich"
>manzelstvi tak nebo tak nefunguje, navzdory predpokladu, ze deti
>vychovava idealni duo: muz-zena. V tomhle to nebude.

Řekl bych, že k tomu stačí docela obyčejný "selský rozum", který zaplať Pánbu většina lidí má, až na vyjímky, se kterými se shodnout, je asi velmi podobné tomu, jako se měl Jan Masaryk shodnout se Stalinem, když mu to Beneš nařizoval. Už jsem to napsal v minulé diskuzi, co si myslím o adopci dětí homosexuálními páry, nepřipustit jakoukoliv diskuzi. Šmytec ! Když si vy "vejlupkové" nemůžete "obstarat" ty děti přirozeným způsobem, tak bohužel, nic !
[naštvaný]

85077

Jste trapní a pravdu má
>president Klaus když říká, že jste ekologičtí teroristé!
>Kde jste byli za socialismu, když se plundrovalo životní
>prostředí Ostravska ? Asi v SSM a podobných institucích a
>nadšeně tleskali politice UV KSČ a dnes jste chytří a
>zásadoví ochránci životního prostředí, lidských práv a
>demokracie.

To je docela jednoduché, ne ? Dneska se jim za to nic nestane ! Jenže jestli je pravda, že se tou fabrikou zničí (možná nenapravitelně) větší kus přírody a životního prostředí, měli by ti pánové, kteří jsou za to zodpovědni, moc dobře uvážit takový krok. To, že ta socialistická čeládka ničila přírodu (nejen ji) v jednom kuse, neznamená, že se tak musí dít i dnes. Jenže to vždycky záleží na těch lidech, kteří mají tu moc o tom rozhodovat a o těch už se tady mluvilo, takže co dál ? [zmaten] Defenestraci ?

85172

23.12.2005 07:51

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Ptám se: Co bude zlegalizováno a pozitivně diskriminováno dále?

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Já nevím Kačko, ale to "rectum" po dlouhodobém používání ještě k něčemu "jinému" než je vyprazdňování, vypadá strašlivě. Já sám tuto zkušenost bohudík nemám, ale mám známou, která je zdravotní sestra (děvucha z Ludgeřovic), pracuje v jakémsi sanatoriu, kde jsou většinou starší a přestárlí lidé a ta má dost velkou zkušenost s lidmi, kteří se velmi často oddávali této "kratochvíli". Nejen, že se jim ten anál ne a ne zhojit, ale mají z toho různé druhy nemocí, protože "vydělat" se čas od času musí a ty mraky baktérií, které mají skončit v "porcelánu", pak napadají jejich organismus a způsobují jim velké újmy na zdraví. Takže s těmi ústy bych to v porovnání s tím análním otvorem, neviděl tak černě. Následky vlastně žádné a pokud to tomu protějšku nevadí, tak je to v pořádku. I když si myslím, že ta ústa byla určitě předurčena jen k přijímání potravy a tekutin. A už jsme u toho.
[chechtot]

85232

23.12.2005 08:45

Válka s Íránem: nedočkavé čekání

RE: Že by také pikle západních imperialistů???

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

To, co jste zde uvedl, je ovšem ve své podstatě velice demokratický přístup k řešení problému, kterému je ale ten nový, íránský ajatolláh na hony vzdálen. Tento jeho přístup není nic jiného, než to, co dělal Hitler, že zakázal jazz i některou klasiku, např. Mendelsohna. Potom to po něm převzali budovatelé "lepších" zítřků a podívejte se čeho tím dosáhli. To vzdělání a jeho úrověň je ale to nejpodstatnější. Chce se mi použít Nerudu s jeho "Bude-li každý z nás z křemene, je celý národ z kvádrů", jenže nemám na mysli tvrdost, ale to vzdělání, které je základem veškerého našeho konání. A teď mi řekněte, jak to vypadá se vzděláním v arabských zemích ? Optimisticky asi moc ne, že ano ? Dokonce i někteří ti jejich "mullah", jsou negramotní a vykládají Korán jen podle toho, jak je to někdo naučil a to už potom lehce sklouzne do osobního pojetí. Nu což.

85235

28.12.2005 01:15

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: haha

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>pane krali,
>homosexualove podle vas nejsou pro spolecnost prinosem, copak oni
>nepracuji???neplati dane???A co byste udelal s neplodnymi, ti
>prece podle vas, taky nicim spolecnosti neprispeji. je mi spatne
>z netolerance, kterou sirite. At si delaji, co chteji nejen za
>zdmi svych loznic, ale vsude, vzdyt nam tom muze byt naprosto
>jedno. je neuveritelne, jak se kazdy starame o cizi veci, A
>registrivane partnerstvi je ohromny krok dopredu. Vite co, ja
>bych jim klidne sverila i deti.

Ponechme stranou otázku, kdo je přínosem pro společnost, ta je začasto problematická i u ostatních lidí. Ale rád bych slyšel od zastánců té adopce dětí partnery stejného pohlaví, když se například takové adoptované dítě bude zajímat o spoustu "zajímavých" věcí, například, jak se třeba narodilo a jak se rodí další děti, proč má dva tatínky apod., jak a co budou takovému dítěti říkat, "vychovávat příkladem", tedy působit na jeho psychiku, když tenhle potomek bude většinou kolem sebe mít děti z heterosexuálních manželství ? Tohle mně připadá tak zvrácené a troufalé od těch "ubožáků", kteří přesto všechno chtějí ty děti adoptovat, že by za tu jejich "rozjívenost" měli dostat akorát pár facek. Navzdory tomu, že se některým zde nelíbí to přirovnání se slepcem, který chce pilotovat letadlo, tak je to právě a přesně tak. Oni si nechtějí připustit, že na některé "činnosti" nebyli dostatečně vybaveni, ale snaží se to všelijak zamaskovat a přesvědčit ostatní, že tomu tak je. Ten slepec si to ale uvědomuje a netrvá na tom, aby mu to letadlo svěřili ! Snad ten Nostradamus měl pravdu a ten konec světa bude co nevidět.
[naštvaný]

85763

28.12.2005 02:07

Vítězové a poražení

RE: Včeličko, já vím, když Vám začne takhle bzučet v úlu, tak je kulový kemo platný Vám zkoušet

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Tak tohle přesně je to pověstné "Dejá vu". Veleosobnost p.Lev se zdekuje a pak se tu vyloupne "dvojník" p. Zaplatil, se svým stylem a psaním komentářů, jakoby to byla jedna a táž osoba. Jistě je to podobnost čistě náhodná. [překvapení] [chechtot]

85770

28.12.2005 04:03

Kde mají stát mořské víly?

RE: Ta holčička se neměla s kým identifikovat

Zdenek Matoušek 216.?.?.?


>Je nelogické napsat- Člověk vyšel z jeskyně a za ním žena.
>No a taky nemůžete napsat- Člověk vyšel z jeskyně a za ním
>vyšel druhý člověk. Protože z téhle věty zase nepoznáte,
>že ten druhý člověk je žena.

Paní Jarmilo, jak na Vás působí věta - Z jeskyně vyšla postava a vzápětí druhá. Máte dojem, že si všichni budou myslet, že se jedná o ženy ? Určitě lepší by bylo napsat jednoduše - Vyšel muž a žena ? Ale Vy si z nás
asi střílíte, nebo jste zase v království Dionýsově. [mrknutí jedním okem]

85790

28.12.2005 23:35

Vítězové a poražení

RE: Včeličko, já vím, když Vám začne takhle bzučet v úlu, tak je kulový kemo platný Vám zkoušet

zdenek matoušek 216.?.?.?

>>ani emigrace nemá patent na rozum.
>To máte absolutně pravdu i když jste to napsal tak milosrdně.
>A nemusíme chodit daleko za příklady: Hurvínek Bahník, kemo,
>politruk Kulíšek, Zmatoušek, Rasputin a.k.a. Petr Veliký...

Herr Latrinen General, wiencej šrač nie bendzeš ? So Weiter machen !

85907

29.12.2005 04:31

Kde mají stát mořské víly?

Chudák Fulghum !

zdenek matoušek 216.?.?.?

Ještě že se to ten spisovatel nedozví, k jakým ůvahám a teoriím se dostali někteří čtenáři, po přečtení jeho povídky. Možná, že by se pobavil ale nejspíš taky zděsil. Jenže on česky nejspíš neumí a to překládání je někdy "taf" (tough). I když ten problém, který má paní Jarmila s tou maskulinní formou, tu zná určitě velice dobře. Tady se taky pokoušeli (správně by ale mělo být pokoušel"y") ) zakázat používání názvů jako - Fireman, Postman, Fisherman apod., prostě jenom aby z toho nebyl "cítit" ten "chlap". Zase je to jako když se sedm ševců pere o jedno myší hovno ! [chechtot]

85917

03.01.2006 10:28

Jak Britské listy dohlížejí na cenzuru jinde

VOX POPULI - SUPREMA LEX

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Mohl by me nekdo prelozit to latinske heslo na konci? [zahanbení]


"Hlas lidu - nejvyšší zákon"

86436

04.01.2006 03:28

Jak Britské listy dohlížejí na cenzuru jinde

RE: Urazkou konci diskuze!? Cenzurou!!!

zdenek matoušek 216.?.?.?

To je všechno úplně zbytečný, Čechům se nezavděčí nikdy, nikdo, ničím. Když budou dva Češi žrát z jednoho hrnce, oba dva budou přesvědčeni, že ten druhý toho sežral víc.
Co je ale často vidět, je to, že tu "cenzůru" neberete tak "vážně", aspoň u některých případů "to tak naozaj z vonku vizerá". Dá se bez nadsázky usuzovat, že je Vám buďto ten, který "názor" blízký, a proto ho necháte být, i s nějakou obhroublostí a za další by v tom mohla hrát určitou roli výše finančního příspěvku, jinak moc dalších vysvětlení mě nenapadá. Jak už se to tady opakovalo několikrát, stačí udělat širší škálu emotikonů, v podstatě je to to samé, ale přece jen o maličko míň, než když se to napíše. Stejně už to několik čtenářů dělá a taky Vám to nevadí, jak vidno. A je pravdou, že se člověk někdy neubrání "určitým" emocem, přestože by měl, ale to potom radši vůbec nereagovat a mávnout rukou. Já mám dojem, že to tak hodně čtenářů stejně dělá. V některých případech je úplně zbytečné, snažit se nějak oponovat. Sáhnout třeba panu Kejdošovi na jeho "Nosferáta", tak má člověk docela jistě postaráno o jeho "zavilou nepřízeň". Ale stačil by jen malý emotikon, který by znamenal třeba něco jako "porthlý" a ten by mohli dávat čtenáři, bez ohledu na to, jestli jich dají pět, deset, či sto. Mimochodem, slyšel jsem, že ten Nostradamus byl žid a užíval nějaké drogy, to by celkem vysvětlovalo ta jeho "vidění".
Ještě mě napadá takové řešení, a sice to, že číst Zvědavce i s komentáři by mohl každý, ale zúčastňovat se diskuze by mohli jen přihlášení a platící čtenáři (řekněme $ 5,0 měsíčně), protože platit víc za to, že na mě lítají lejna z latrinen-generálovy "velitelské věže", to se mi moc nezamlouvá. Ale jinak "Vaší práci zdar a Světu mír !"
[smích]

86536

04.01.2006 03:41

Novoroční přání

RE: Pratelstvi je jako zlata nit.

zdenek matoušek 216.?.?.?

>No nikde jsem to nevygoogloval presne pouze rok 1480, kazdeho
>zajima pouze jak a kdy zemrela. S kovovou jezdkyni na buvolu bych
>si mel rozumet, i kdyz pro asiaty mam ja osobne toho kovu pres
>prilis, oni by to zrejme kompenzovali na jmenu. [mrknutí jedním okem] Taky hezky
>rok psa. [velký smích]

Tady je toho o ní celkem dost.

http://lovestarz.com/lucrezia.html

86539

05.01.2006 02:43

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Jak jim lezou v USA a Kanade do zadku...

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Komu se ptate?
>Nu prece svym polovickam!
>Casto vidim na televizi Americana a Kanadana ucinkujicich v tech
>jejich 'Wheel of Fortune' a jinejch boring programech jak
>predstavuji svou zenu. Nejvice se musim smat kdyz ji predstavuji
>v tonu jako '..This is my beautiful wife..' (tohle je ma krasna
>manzelka)! A on tomu asi sam veri, soude podle tonu jeho hlasu !
>Jako kdyby byli oni sami povolani aby hodnotili jejich
>atraktivnost. Pritom ta zenska neni 'nic moc'. Nektere jsou uz
>padesatilete, to poprsi jim visi a zadky maji uz zaspicatele.
>([smích]

>Manzelku nejvic namichnu, kdyz to hlasite kritizuji a smeji se
>tomu. Hned se jich zacne zastavat. To vite, ony si ty nase zeny
>mysli ze mi bychom nic takoveho nedokazali.

Vy mě velice překvapujete Petře ! Za ta léta, která jste strávil v anglicky mluvící zemi, byste mohl vědět, že když se o někom řekne, že je "beautiful", nemusí se to automaticky vztahovat jen na zevnějšek. Zrovna tak "nice", když Vás takhle někdo ocení, nemusí mít na mysli jen to, jak "pěkně" vypadáte, je v tom taky míněna i Vaše vnitřní část. Stejně mám dojem, že to víte, jenom si to nechcete připustit. Většinou ten, kdo chce říct, že ta a ta žena je "krasavice", k tomu přidá "she is looking beautiful", pak už se dá mluvit o zevnějšku. Skoro si připadám trapně, že to musím takhle napsat, ale z Vašeho komentáře jsem to tak pochopil.
[zmaten] [mrknutí jedním okem]

86697

05.01.2006 03:04

Novoroční přání

RE: Novorocni prani ve Francii jasne rika,co nas ceka a co nas nemine.

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Prosím každého, kdo může dané informace vyvrátit, aby to
>udělal. Pokud se tak nestane, tak to sice stále neznamená, že
>je možné považovat všechny informace pana Nohejla za bernou
>minci, ale minimálně o něčem to svědčit bude. Je
>zajímavé, že na tyto informace nikdo nereaguje, ale později v
>diskusi se vždy nakonec sejde několik nálepkovačů.

Mně to psaní páně Nohejla připomíná kousek textu písně od Deep Purple - "Sweet child in time", konkrétně tohle - "See the blind man, shooting at the World".
A když už mu někdo, nějakou reakci napíše, tak je to jako z té Werichovy pohádky - "Osobo ! Neviděla jste tudy jít dvě děti ?" Osoba - (p.Nohejl) "Pleju len, pleju len".
[chechtot]

Jinak, vždycky když začnu číst ty sáhodlouhé elaboráty, hned začínám dostávat Tanec svatého Víta a psotníček, takže musím okamžitě "scroll down". Asi je to kolikrát těžký, říct si, že "méně je někdy více". [mrknutí jedním okem]

86698

05.01.2006 03:53

Jak Britské listy dohlížejí na cenzuru jinde

RE: Urazkou konci diskuze!? Cenzurou!!!

zdenek matoušek 216.?.?.?


>Sice bych se pane Matoušek nemusel čistě teoreticky k tomu
>Kejdošovi hlásit, ale ve spojení s "Nosferatem" jsem se jednak
>zcela neomylně poznal (určitě se najde pěkná příležitost
>to vrátit)... [velký smích] a jednak stejně bych se hlásil a to z čiré
>zvědavosti - velice mě zajimá totiž, co si mám představovat
>pod tím "terminusem technikusem" - zavilá nepřízeň ?

Ten "terminus-technicus", jste celkem dobře vystihl o pár řádků níže.

>
>Je pravda, že jsem si zcela bezpečně zde na Zvědavci již
>vybral "své oblíbené pány", u kterých si málokdy činím
>násilí se snažit o rozumnou domluvu, neb jest víceméně
>nemožná z důvodů vážných závad v myšlení. Jedná se o
>individua s uzlem na mozku. A u těchto pánů si dávám
>záležet na "mnohovrstevných" reakcích s cílem skutečně co
>nejvíce utajeně znectít tato individua. To by se skoro dalo
>nazvat zavilou nepřízní.

Na to přece nemusí být nikdo psychologem, aby si toho všimnul.

>
>Nicméně však stejně musím vyhlásit, že v každé nové
>diskusi i k těmto pánům přistupuji jako by nebyli
>přitroublí, ačkoliv je to o nich notoricky již známo, dokud
>zase nezačnou zákeřně svou blbost hojně rozsévat.

Jestliže jste přistoupil na diskuzi, potom by mělo být ve Vašem zájmu i v zájmu diskuze, aby jste reagoval na "odlišné" názory ponejvíc argumenty, které ty odlišné názory vyvrátí, ale pokud použijete urážek, jako Váš oponent, stavíte se na jeho úroveň, což je mezi námi Čechy, docela běžné. Kromě toho mi dokažte, že jste to právě Vy, kdo má "patent na rozum" a vždy "pravdu", možná Vám pak něco i uvěřím. Zatím se tak ale nestalo.

>
>Ale na druhou stranu - moc by mě zajímalo, jestli Vy si
>myslíte, že takto postupujíce jsem v neprávu ? To by mě tedy
>opravdu velmi zajímalo. Ta podivná individua se vyznačují tak
>zatuhlým myšlením v jistých oblastech, že to působí
>směšně a navíc oni sami zcela potměšile urážejí
>způsobem, který mě nechává v klidu pouze a jedině proto,
>že stejně s tím nic nenadělám. Ale garantuji Vám, že by mi
>tak v diskusi z očí do očí neargumentovali.

No, tak jak jste to napsal, bych to mohl klidně napsat i já Vám, nebo někdo z těch Vašich oponentů, jen by se změnily podpisy, podstata zůstává stejná. Jestliže jste přesvědčen o "pravdivosti" Nostradama, je to jen Vaše subjektivní přesvědčení, pokud ho ale chcete vnucovat ostatním, tak musíte najít nejlépe takové lidi, jako jste Vy sám. Zrovna tak, jakobych tvrdil, že Däniken má ve všem pravdu, nebo ti, kteří tvrdí, že Bůh existuje. A co myslíte tím, že by Vám neargumentovali z očí do očí ?

>
>
[oči v sloup]

86705

05.01.2006 10:03

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Bránit svou zemi

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Pozor pozor!
>1. To jsou norove so rozhoduji a davaji mirovou cast Nobelovy
>ceny v Olsu, ne Stockholm a svedi. [chechtot]

>Nezavidim jim to.
>2. Nazyvat Sv. Akademii a Nobel nadaci, kde sedi vtetsina
>liberalu a pravicaku, za kvasi-komouse je nevedomost/blbost.
>[chechtot]

>
>Jinak s vami souhlasim, ze davat politkum kteri maji krvave ruce
>ceny miru je tak trochu na hlavu. Ale jak rikam jebejte za to
>nory. [velký smích]

Press Room »
Tasks »
Statutes »
Financial Management »
History »

Board of Directors »
Trustees »
Auditors »
Staff »



A private institution established in 1900 based on the will of Alfred Nobel. The Foundation manages the assets made available through the will for the awarding of the Nobel Prize in Physics, Chemistry, Physiology or Medicine, Literature and Peace. It represents the Nobel institutions externally and administers informational activities and arrangements surrounding the presentation of the Nobel Prize. The Foundation also administers Nobel symposia in the different prize areas.

Publications »
Nobel Symposia »


Take a Virtual Tour of the Nobel Foundation »




Mailing address: Box 5232, SE-102 45 Stockholm
Visiting address:
Sturegatan 14
Phone: +46 8 663 09 20
Fax: +46 8 660 38 47
Email: info@nobel.se
Office hours: Jan. 1-June 14,
Sept. 15-Dec. 31:
Monday-Friday
9:00 a.m. - 4:30 p.m.
June 15 - Sept. 14:
Monday-Friday
9:00 a.m. - 2:30 p.m.

Zatím je ta podstatná část celé nadace ve Švédsku, tak nevím.




[zmaten]

86751

05.01.2006 10:05

USA platí za svůj mediální obraz

RE: politicky korektni blbove, spojte se

zdenek matoušek 216.?.?.?


>A politicti korektni, pubertalni pomatenci "vsjech krajin" vzpamatujte se !

[chechtot]

86752

06.01.2006 03:36

Jak Britské listy dohlížejí na cenzuru jinde

RE: Urazkou konci diskuze!? Cenzurou!!!

zdenek matoušek 216.?.?.?

Tedy, v zásadě by se dalo říci,
>že tímto dávám jakoby "štempl Nosferatem" na něco, co se
>již takto fakticky projevilo a pro rozumné lidi je to jasné.
>Že se to některým lidem - a zdá se sem tam i že Vám -
>nelíbí, za to rozhodně já nemůžu. Za to nejčastěji může
>pochabá informovanost dotyčných pánů.

No vidíte, tedy proto, že já a ještě několik dalších, nevidíme věci tak jako Vy, už jsme "pochybné" existence, ale už jsem Vám jednou napsal, že úplně stejně to může říct někdo o Vás.

>Když mi některý z těch samochvalně inteligentních pánů
>napíše, že jsem tu bolševik, onde zase fašista - můžu se
>tomu takto na netu nanejvýše zasmát, to přece uznejte jednak
>není žádná argumentace a tímto tito si vystavují sami sobě
>škaredou nálepku.

Určitě ale víte, že je to jen jakási nadsázka, či přirovnání a pokud se tomu jen zasmějete, tak děláte dobře, ale nemyslím si, že to tak děláte vždy. Tak jako když někomu řeknete "Ty vole !", určitě si nemyslíte, že je doopravdy vůl.

Timto reaguji na Vaše : A co myslíte tím,
>že by Vám neargumentovali z očí do očí ?
Tedy myslím
>tím, že v diskusi v reálu z oči v oči bych patrně
>dotyčného upozornil, že jestli to co mi takto urážlivě
>říká, tak jestli to na místě taky nesporně nedokáže, že
>bych mu musel nejspíše neprodleně rozbít hubu - to jsem tim
>myslel a nic víc. Ale nebojte, nestává se mi to v praxi,
>soudím, že ani zde s některými by k tomu nakonec nedošlo,

No, ještě že jste to takhle zaonačil, doufám že si ovšem o sobě nemyslíte, že jste # 1 v supertěžké váze, může být takových i víc.

>Předveďte Vy sám, když jste takovým zastáncem čisté a
>kultivované diskuse třeba i s blby, jak by jste ty výlevy
>zarazil ? Diskuse na netu totiž je jiná, než v reálu.
>Alespoň si myslím, že většina lidí si v normálním
>životě nedovolí vypustit "z huby" tak strašlivé kydy, jako
>si to dovolí na netu.

S blázny, blby, opilými a jinak nepříčetnými osobami se nediskutuje, pouze souhlasí. Ale jak vidět, tak Vás tady taky někdy "vytočí".
Take it easy ! Možná, že je to hlavně tím, že většina "psavců" je anonymních. Když se ale pod to, co napíšu taky podepíšu, tak už si dávám větší pozor, abych neřekl nějakou kravinu, i když i tak se to může stát. Líbí se mi, že jste i Vy vystoupil z "ilegality".

>Já pane nikde netvrdil, že mám patent na rozum, a tímto
>naopak tvrdím, že nemám patent na rozum ! Proto diskutuji -
>chci se poučit. Ukažte mi, jak se poučím u pánů typu
>"leho" ! To by mě tedy fakt zajímalo... [velký smích]

To už je jen na Vás, kým se necháte poučit, za sebe Vám mohu jen zopakovat, že Tarpejská skála, nazvaná po zrádkyni Říma (jmenovala se Spuria Tarpeia), je v Římě a shazovali se z ní většinou velezrádci. Ale to mám zase od Zamarovského. [smích] [mrknutí jedním okem]

86854

06.01.2006 04:16

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

zdenek matoušek 216.?.?.?

> V prvej casti hovorite: "Nelze srovnávat obrovskou velmoc
>(Národ s obrovským potenciálem moci), s nikým nepodporovaným
>trpaslíkem, jakým bylo Československo.".

>
> Uz si predstavim Anglicanov v 1941 ako si hovoria: No to je
>strasne, ono to proti tym Nemcom fakt nema vyznam. Aj tak nam
>nikto nepride na pomoc, ti Germani maju uzasnu materialnu vyhodu,
>takisto moralne su na tom lepsie. Ten Churchill, to je uplny
>debil - ved ked sa budeme branit, tak nam rozbombarduju Londyn, a
>snad i Oxford! No, fakt to nevedie nikam, hodme na to bobasa,
>podme si dat pifko.

>
> Vas prispevok je uplne dokonalou destilaciou a obhajobou
>zbabelosti! Branit sa ked je jasne ze to povedie k vyhre, na to
>asi odvahu netreba, ze?

Pozri sa čytokaJ, srovnávat Anglii s ČSR z té doby, je poněkud scestné. V tehdejší ČSR žilo 3,5 miliónu Němců a skoro pět miliónů Slováků, kteří se vrhli Hitlerovi do náruče. Co by asi znamenalo postavení se mnohanásobnému nepříteli s nepřáteli ve vlastních řadách ? Nejspíš sebevraždu. Vždyť je to jasné na ostatních, kteří se třeba i postavili - Polsko, Francie, Jugoslávie, SSSR jak to s nimi dopadlo a nebýt Invaze a podpory, kterou dostával Stalin od spojenců, tak jsme dneska nejspíš všichni mluvili německy. Pokud bysme ovšem existovali. Jít do boje, kde je jasné, že budu zabit, to udělá akorát velký hrdina, nebo blázen, obojí je velmi blízko sebe. Většina lidí má v sobě pud sebezáchovy a chová naději na lepší zítřky. Takže si svá "hodnocení" radši "přehodnoť".
[oči v sloup]

86858

06.01.2006 07:26

USA platí za svůj mediální obraz

RE: Zeme neomezenych moznosti-chudi a bohati.

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Pane Kema vy žijete snad v minulosti? Kde ať už v Kanadě nebo
>USA dneska naplníte vozíček za 20 doláčů? To bylo naposled
>v 70 letech. Dnes naplníte leda snad košík a to ještě
>jídlem pro psy! Tak nemaťte lidi kteří si to ověřit
>nemůžou! [oči v sloup]

Pane Protižumpa, já vím, že žijete v Kanadě, já taky a je to tady asi trošku jiné, než v těch státech, ale tak moc velký rozdíl to zase není. Co bych si troufnul Kemovi vytknout je to, že předpokládá, že takový "welfarový" pobírač podpory půjde nakupovat do nějakého Superstoru, třebaže by tam opravdu nakoupil levnější potraviny. Kdepak ! Za takovou "pitomost", jako jsou potraviny se peníze nedávají. Ten den, když se bere welfare, tak mají taxikáři, liquor story a prodavči marihuany perný den. Potom se ještě tak týden celkem dobře přežívá a potom zase honem do fronty ke kostelům, food bankám a dalším dobročinným spolkům, kde se vždycky něco dostane. Většina těchto lidí se ani nesnaží takovýto životní styl změnit, je to pro ně dost pohodlné. Nakonec možná, že jsou to právě oni, kdo jsou ti spokojenější, protože si zvykli na minimum, mají ho a vyhovuje jim to. Mluvit ale o 40i milionech, to mně připadá hodně přitažené za vlasy. Podle takového měřítka by potom musela být asi třetina ČR hladovějící. To, že na tom je hodně lidí špatně, ještě neznamená, že umírají hladem, ona ta měřítka jsou trošku ošidná, zatím ale nebyl vynalezen systém, kde by se "všem" vedlo velmi dobře. No, už se o to pokoušeli různí "spasitelé" lidstva a výsledky známe. Bůh nás bude muset zase zlikvidovat, řekne si : "a aj, zřímť, že není dobré, což jsemť byl učinil" a uplácá nového Adama, který bude nejen podle jeho obrazu, ale i podle jeho duše. On už možná takovýdle lidičky má, ale docela někde hóódně daleko a ty, co byli "hodní" tady v tom "slzavém údolí", tam potom přestěhuje. Protože já pořád nevím, co má být smyslem života. Určitě ne to, že budu mít miliony a obrovský majetek, rakev nemá peněženku.Takže zatím nezbývá, než čekat na tu Apokalypsu, kterou nám slibuje pan Gejdo-Damus a být co možná nejvíc "hodný". [smích]

86874

06.01.2006 08:15

Novoroční přání

RE: Novorocni prani ve Francii jasne rika,co nas ceka a co nas nemine.

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Toto forum ,je demokraticke,takze ,nikoho nenuti ,co ma cist a co
>ne ,kdo se chce poucit a nebo zkontrolovat ,co pisi a nebo
>pretiskuji ,aby dostal se takto na zakladnu pravdomluvnych zprav
>a opravil si officialni blaboli,to je ten pravy zamer ,dohnat to
>,co jsme pod poklopem komunismu zmeskali,ovsem ,kdo nechce se
>poucit,tak to je jeho osobni vec ,ale proc kritisuje tim smerem
>,aby i druzi necetli a nezdokonalili se ,to nemohu pochopit.

>Tudiz ,vyuzivejme dobroty a snahy pana Stwory,dokud jeste muzem k
>tomu ,abychom byli mene kriticky k prispevovatelum,ale my samy
>jsme se zapojili se svym dilem zprav,kopii,clanku,upozornenim
>,kde co dobreho je ke cteni,"kazdy z nas ma ve sve torne
>marsalskou hul ",rikal Napoleon,clovek znaly se osvobozuje od
>statni ,svetove propagandy a tak i svym dilem muze prispet ,co by
>obcan znaly veci k zamezeni propagandistu v jejich svetovych
>planech,niceho vic se tyto prizivnici neboji ,jako pravdy
>,podlozene dukazy,v ten okamzik jsou bezmocni,proto ,nedelejme je
>lenosti mysleni a lenosti neucasti mocnymi,kazdy z nas ma
>zotpovednost k rodine ,svym detem ,vnoucatum a ke svemu
>narodu,jehoz vedouci nemusi byt pravy representanti tohoto naroda
>,vis Amerika.

>Rikame si narod husitu,necht tedy na literalnim poli je to znat.
>Jen, lenoch muze premitat ,ze nekdo jiny ,to za nej udela.
>"panenko Svatokopecka ,ty to tak nenechas!
>Ale necha matko,kdyz my to , tak nechame,odpovedel Matej
>Kotrba-Jan Werich"Cisaruv ,pekar,pekaruv ,cisar.Dekujem ,pane
>Werich,vdecny divaci i v dobach komunismu jste dokazal lidem rici
>pravdu.

Pane Nohejl, tentokrát jsem si ten Váš komentář přečetl celý, a ani mi nevadí těch pár chyb. Co mě ale dost deprimuje je množství a délka komentářů "copy and paste", které sem vlepujete se zručností neúnavného a čilého lepiče plakátů. Vesměs jsou zaměřeny pořád na stejné téma, i když se mluví třeba o homosexuálech, nemluvě o tom, že jim mnoho čtenářů doma ani nerozumí. Ta Vaše urputná "zaměřenost" na ten problém, který nechcete vidět z jiného úhlu, než z toho Vašeho způsobuje, že Vás potom někteří lidé řadí někam ..., jak už jste se ráčil sám přesvědčit.
S tím Werichem máte částečně pravdu, já ho mám taky velice rád, ale ten konec toho filmu " Pekařův císař", ten byl jako "na objednávku" pro komunisty, a Werich ho spíš udělal proto, aby se vrchnosti zavděčil, bylo to v padesátých letech a on byl dost chytrý, aby věděl co dělá a proč. Jinak asi také znáte jeho "forbíny" s Horníčkem z Osvobozeného divadla, tak tam to bylo ale úplně něco jiného a daleko lepšího. S tím problémem, který Vám způsobuje jedna etnická skupina, asi moc nenaděláte, a ani nikdo jiný, možná že by právě proto bylo lepší pozměnit ten "úhel pohledu". Good day, mate !

86877

06.01.2006 10:17

USA platí za svůj mediální obraz

RE: Například co se z médií nedovíte

zdenek matoušek 216.?.?.?

>A ted nam rekni jake procento tech tisicu US vojaku v Iraku
>slouzilo pred valkou "15 či 20 let a možná i více"... [zmaten]

Nepotěšil jste mě, ale ani já vás Němečku nepotěším. Za pět ! Přečti si to ještě jednou ty moulo ! Ale asi si nebyl na vojně, protože nevíš, co je to důstojník a poddůstojník. Radši pulíruj tu antikvární Jawu. [oči v sloup]

86888

06.01.2006 23:57

Jak Britské listy dohlížejí na cenzuru jinde

RE: Urazkou konci diskuze!? Cenzurou!!!

zdenek matoušek 216.?.?.?

>K Tarpejské skále - musím tedy uznat, že člověk má
>nejčastěji sklon být namyšlený. Naštval jsem se sám na
>sebe a proštudoval svou všechnu relevantní literaturu a vůbec
>teď nechápu, kde jsem vůbec k tomu přišel !?! Protože je to
>jasné (teď [velký smích] ), kde Tarpejská skála je a našel jsem to
>vlastně všude. Nechápu... a zároveň chápu - člověk se
>nejčastěji spíše mýlí, než že má pravdu. Berte to
>zároveň jako omluvu i jako výraz potěšení

Dobrá, beru (v šeru).
Já se někdy rád vsázím o různé věci při různých hádkách a jednou jsem se setkal s takovým originálním názorem a velmi zvláštní filozofickou úvahou, kterou pronesl jeden můj známý, po jím prohrané sázce, a sice to, že jsem "svině podrazácká", protože jsem se s ním vsadil a už dopředu jsem to věděl, že je to tak, jak to je. S takovým člověkem je pak dost těžké vyjít, i když to byl elektro-inženýr. Von ten lidskej mozek je věc náramně složitá a ne každej ho dovede správně používat. [smích]

86974

07.01.2006 02:49

Ariel Šaron

RE: Už je to tady

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Mno, alespoň vidíte, jaké assholes tvoří nosný sloup
>americké proizraelské politiky. Kemo a leho by mohli
>Robertsonovi psát kázání a Zmatoušek a Bahník by mu mohli
>ministrovat.

Zato vy můžete tak akorát asistovat při výrobě a použití "hnojiv", herr Latrinen - General ! ( ! )

Ať už byl Šaron takový, nebo makový, Arafat nebyl vůbec lepší, ale jaký to "vyhraněný" přístup, že ? O jednom se píše bezmála jako o světci a o druhém, jako o odporném zločinci. Ale příkladů máme taky pár - Lenin, Stalin, Hitler, Hussein, takže nic nového pod Sluncem. Většinou je to tak, že čím víc lidí ten zločinec zabije, tím víc se o něm píše a tím víc je populární. [oči v sloup]

86996

07.01.2006 05:41

Ježíšek existuje! Jmenuje se Rosukrenergo

RE: Ta zminka o Kanade a jejim

zdenek matoušek 216.?.?.?

>...A ta vodní energie v Kanadě prý bylo zadarmo (nebo skoro).
>----------------------------------------------------------------



>Energie pochazejici z vody se vyrabi prevazne v Quebeku.

Nějak jste pozapoměl na B.C., která má možná víc vodních elektráren, než Quebec.

87017

07.01.2006 08:48

Ariel Šaron

Sekretreservaten ! Nur für general Lagerstein ! Dienstlich.

zdenek matoušek 216.?.?.?

>(Jaksi jsem byl zase odregistrován a tak mám to potěšení,
>pane Zmatoušek, Vám to napsat podruhé.)

Ich gratuliere Ihnen, Herr Latrinen-General !
To bude zase asi ten strejda Alzheimer, ale na to už jsme zvyklí.

>
>Co zase vojtíte a zmatkujete, pane Zmatoušek, a zatáháváte
>do toho Šáróna, Arafata, Lenina, Stalina a jiné gaunery
>jejich třídy? Řeč byla jen o malých kemech - faráři
>Robertsonovi, Vás a Vašich spolubojovnících z lehovy
>kadibudky.

Nic nevojtím ! Jenže kdybych napsal jen tu první větu, tak mně to Velký Vožď nepustí. A nota bene, to téma tady teď, je "Šaron", pokud jste si ještě neráčil všimnout. Ale jak jsem si ráčil všimnout já, mnozí psavci tady v něm vidí némlich ten "samej systém", jako byli ti zmínění odborníci na lidská jatka.

>
>Kdybych se měl nekdy zabývat výrobou a použitím hnojiv,
>kterouž kvalifikaci mi se mi snažíte udělit, tak bych si
>nemohl přát nic víc, než dostat vás kadibudkáře jako
>materiál. Vás by stačilo rovnou tak jak jste vyvážet na pole
>a zaorat.

No já mám za to, že Voni by k tomu mohli mít víc než dostatečnou ekspíryjenc, dyť voni už sou těma lejnama tak umazanej, po tom dlouhodobým zaobcházení s něma, že by z nich byl "hnojař" jedna radost.
A možná taky znaj to starý, český rčení vo tej jámě, co jeden druhýmu kopá ? Já jenom aby se nespletli !


>>tak, že čím víc lidí ten zločinec zabije, tím víc se o
>>něm píše a tím víc je populární. [oči v sloup]

>Tak to tedy dávejte bacha, jak se teď budou moci o Šáronovi
>soukmenovci a šábesboys upsat a ukecat. Škoda, že to to jeho
>náboženství nedovoluje, ale vypadal by moc pěkně jako malé
>vydání leninsko-stalinistické mumie ve skleněné rakvi. Mno,
>ale na druhé straně, kvůli tolika toho špeku by se jim mohl
>sžluknout jako Gottwald.

Mně je to úplně šuma-fuk, co se teď bude o něm psát. To se dělá vždycky, ať je to z té, či oné strany. Co mě ovšem udivuje je, jak se některé, či něčí "činy" posuzují třeba kladně, ale u někoho jiného zase záporně, třebaže jsou ty činy stejné, nebo velmi podobné. Asi to bude zase podle jiného rčení - "Když dva dělají totéž, není to totéž". [smích]

87029

07.01.2006 23:11

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

zdenek matoušek 216.?.?.?

Tak mi to připadá Petře, že bys snad "vyčítal" i Eskymákům, že bydlí v igloo a černochům v Africe, že bydlí v proutěných chýších. A další, co mě trošku zaráží, je to, že všechno, co se zde snažíš nějakým způsobem zesměšnit, či to považuješ za úpadek americké kultury, zároveň padá i na Tvoji dceru. Proč se nezeptáš jí, ona už tam žije nějaký pátek a pravděpodobně si zvykla a většinu těchhle věcí, které Tebe "trápí", ona považuje za normální. To je docela přirozené, že mladý člověk líp a rychleji přivyká novým podmínkám. Představ si, že přijede do ČR turista z Islandu a řekne :" fuj ti dobytkové tady topí uhlím a různým sajrajtem !" Já nechci říct, že nějak bráním Ameriku a jejich styl života a pod., ale aspoň je neodsuzuju, protože ono to zase tak špatné není a kdyby jim to nevyhovovalo, jako Tobě, určitě by to změnili. Je pravda, ža ta rozežranost je tam dost velká, ale koukni se vedle sebe doma, uvidíš to samé, jenom v trošku menším měřítku.
[smích]

87128

09.01.2006 05:16

Ariel Šaron

Na základě vašich projevů

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Jinak mate pravdu, ze slusnost a zdvorilisti v kyberprostoru to
>je spatne. Ja osobne to vidim takovym pocitem beztrestnosti a
>chybejici zpetne vazby. V osobnim kontaktu je lepe premyslet o
>dusledcich. Uz z toho duvodu, ze vas oblicej se muze stat
>vseobecne znamy v neuveritelne siroke komunite lidi. To vite svet
>je maly a znamych nasich znamych je hodne, jak vam nekdo prifari
>na zaklade vasich projevu nalepku nebezpecneho blba, tak se to s
>vami veze.

To se ti celkem povedlo s tím "přifařením" té nálepky. Je to přesně tak jak říkáš - "na základě vašich projevů". Já si pořád nějak neumím dát dohromady, že když někdo naseká v jedné větě několik pravopisných chyb a vyjadřuje se jako Milouš Jakešů, že by to jeho IQ bylo nějak moc valné. I obličej někdy dost napoví, ale ten psaný, či mluvený projev je o moc vydatnější. Jak vidno, tobě často nečiní problém mluvit o věcech, které znáš jen okrajově, nebo vůbec, ale tím vehementněji se o to snažíš, stačí se jen podívat, kolik komentářů už si sem stačil v krátkém, časovém sledu mrsknout. Ten "nebezpečný blb" nikdy neví, že je nebezpečný, právě naopak, myslí si jak je moudrý a potřebný. Asi se nebudu příliš mýlit, když řeknu, že právě díky i takovým "esům", jako jsi ty, dostává Zvědavec takový ráz, jaký má. [smích]

87279

09.01.2006 09:19

Co se v mládí naučíš...

Návod jak být dobrou manželkou z roku 1955

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Při pohledu na fotku, kterou máte dole na závěr pod všemi
>pod články, nazvanou Matka a manželka roku, na níž žena a
>dítě mají černou pásku přes oči jak nějací hledaní
>zločinci, žena kouří muži péro a dítě přitom saje z
>láhve se ve mně zvedl pocit hnusu. Říkala jsem si: Tohle má
>být legrace? Ono nestačí, že na internetovém pornu jsou
>ženy předváděny jako gumové panny s třemi otvory- teď
>nastane doba, že se začne znevažovat i mateřství a
>manželství?

>
>Nebyla jsem si však jista, jestli nejsem náhodou jen zaujatá a
>nemám pro takovouhle „srandu“ pochopení, a tak jsem dnes
>ráno přizvala svého muže, ať se na tu fotku podívá a
>řekne coby chlap svůj názor. A můj muž na to řekl: Je snad
>na palici nebo co? Nebo pedofil? Za tohle bych ho nakopal do
>prdele!

>
>Jinak soulož je už u nás v Česku schválena od 14 let- první
>krok směrem vyhovění nárokům pedofilů byl již tedy
>učiněn. A tak dnes děti nesmí do 15 let v hospodě popíjet
>alkohol, ale od 14 let mohou soouložit a být rodiči.

Paní Jarmilo, jestli umíte anglicky, tak si otevřete tuhle stránku
http://j-walk.com/other/goodwife/ , nebo ji dejte aspoň přečíst manželovi, určitě se pobaví. Vy asi moc ne, ale je vidět ta obrovská změna za těch padesát let, dnes by z toho nějakou feministku mohl i trefit šlak, kdyby se to ocitlo v nějakém ženském časopise. [velký smích]

87290

10.01.2006 02:15

USA platí za svůj mediální obraz

RE: Ajo,Ajo

zdenek matoušek 216.?.?.?

Petře, jistě Ti nemusím připomínat, kdo byl T.G.Masaryk. A ten se vyjádřil o lidech, tedy hlavně o Češích, že většina těch, kteří jsou byť jen trošku vzdělanější, strašně rádi to okázale dávají najevo a ty, co takové vzdělání nemají, považují za póvl. Říkal tomu "české fouňovství". Ono to nejspíš vzniklo už kdysi dávno za R-U, ale stále ještě přežívající (dodnes). Je pravda, že člověk. který je zvyklý "žhavit bednu", toho bude vědět o dost víc, než ten, který většinou používá ruce, ale kvůli tomu se nedá ani o jednom, či o druhém říct, že je něco "lepšího", či "horšího". Zrovnatak, jak si mnoho dnešních "zbohatlíků" myslí o sobě, že jsou něco lepšího a myslí si, jaká jsou "high class". Nu což, vsjegdá tak býlo.
[smích]

87408

10.01.2006 05:38

Ariel Šaron

RE: Na základě Tvých projevů

zdenek matoušek 216.?.?.?

(Zrušeno. Uštěpačný, zlý příspěvek s osobním napadáním.)

87433

10.01.2006 05:48

Ariel Šaron

RE: Na základě Tvých projevů

zdenek matoušek 216.?.?.?

>(Zrušeno. Uštěpačný, zlý příspěvek s osobním
>napadáním.)

Vladimíre, Váš přístup a cit pro posuzování "nekterých" komentářů je opravdu někdy až dojemný. [překvapení] [oči v sloup]

87436

12.01.2006 01:55

Co se v mládí naučíš...

RE: Rozumná řeč pane Vandale

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Tedy k válečnému kriminálníkovi (Chile/Pinochet) bych si pro
>rozumy nechodil,

Ten, kdo ovládá přísun potravin, ovládá lidi. Kdo ovládá energii, může ovládat celý kontinent. A kdo má pod kontrolou finance, ovládá celý svět.
Henry Kissinger

Pane Vandal, nějak mně neštymuje ten Kissinger s tím Pinochetem, nebo snad taky Pinocchiem, jak už tady byl jednou nazván.

Ale jak vidět k tomu nedošlo a dnes jsme dokonce svědky
>filmových výtvorů jako jeden dokumentární film, který jsem
>nedávno viděl, v které dokumentovali kariéru čínanky ze
>Singaporu, ze které se stala porno hvězda v Holywoodu, tím,
>že si vyšukala rekord (už překonaný), kdy jí ošukalo
>STOPADESÁT chlapů během deseti hodin.

Tak mi to nějak připadá, že Vás hrozně mrzí (SERE), že jste mezi těmi 150i ojížděči nebyl Vy taky.

>Po své smrti by měla věnovat svůj pohlavní orgán do
>Smithsonium Institutu (muzea). Mohl bych pokračovat AT NAUSEUM,
>ale raději dnes končím.

Nebuďte tak nerudný a nepřející, víte kolik by se takových "rozhoďnožek" našlo ? Vždyť je to pro ně více příjemné, než pro chlapy, přestože jsou to většinou chlapi, kdo loudí sex. A kdo "u toho řve", je většinou ženská. To už v řecké antice je zmínka o sporu, který měl Zeus se svojí ženou Hérou o tom, kdo má větší požitek z "lásky" (sexu). Rozhodl to Teireisiás, kterého Zeus proměnil na sedm let v ženu a ten potom řekl, že větší požitek má žena, proto ho nasraná Héra potrestala slepotou. Zeus aby mu to zmírnil, obdařil ho věšteckou schopností a ještě se mu tak vylepšil sluch, že rozuměl i řeči ptáků. Dneska by těch věštkyň bylo požehnaně, tedy aspoň těch, které rozumí řeči těch "ptáků". Tak jim to přejte ! Vždyť ten svět je stejně jeden velkej "mrdník". Omlouvám se těm dámám a gentlemanům, které moje invektiva popudila.

[velký smích]

87684

12.01.2006 01:59

Česká média: Šaron na prvních stranách

RE: Masovy vrah

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Rene, nezda se vam na teto vete neco podezreleho?
>
>"Expert na plynove komory z USA potvrdil,..."
>

Druide, nebuďte denunciant, takové "prkotiny" Vám přece nemůžou vadit, když vezmete v úvahu celý text.
[velký smích]

87685

12.01.2006 08:23

Jak přežít NWO

RE: Problém s navrhovaným přístupem...

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Jeste jednou , to uz je na kopnuti do riti.

Milerád bych Vám posloužil. Sdělte kdy a kde ! Vy s Vaší "obratností" na to pravděpodobně nestačíte.


>>Kvantita neni pane Bartosek vetsinou kvalitou, ale strilenim od
>

>>pasu a obycejnou uzvanenosti.

To není tak daleko od pravdy, i když některé příspěvky jsou připitomělé, přestože je jich daleko míň.
>
[cool]

87723

12.01.2006 08:41

Co se v mládí naučíš...

RE: Rozumná řeč pane Vandale

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Copak vam nestymuje, myslite si ze Jindra by si nerozumel s
>Pinochetem? No, nevim jestli kdyz general Pinochio otviral svou
>masnu s jatkama Santiago de Chile s.r.o. byl Jindrich jeste
>spionem a nebo uz delal karieru na ministerstvu zahranici, ale
>dovolim si silne zapochybovat, ze by nevedel co ceka Aliendeho.
>[mrknutí jedním okem]

Pleju len, pleju len...

Ono je to vlastně jedno, že jo ? Jestli nějakej Kissinger, nebo Pišinger, či Pinocchio. Hlavně že víme kam se máme orientovat. A jestli věděl, nebo nevěděl, co potká nějakýho komunistickýho předáka, to je úplně šumafuk.

87727

14.01.2006 00:08

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

Paranoiou k lepším zítřkům !

zdenek matoušek 216.?.?.?

>svet nekonci,to je jiste [mrknutí jedním okem] Jde se dal. Otazkou je ovsem zda s
>pazourky nebo lasery...

>Dneska ne. Jeste neni jaro. Leden,unor,brezen,duben, zaby tlucou
>na ten buben... [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Švejk by asi řekl, že celá ta sešlost zde, je jedna "veselá kopa" a taky by nejspíš dodal :"Já mám hrozně rád, když lidi blbnou na kvadrát".
Asi bych se měl trošku "pro-browse-dat" podobnými webziny s diskuzemi, jestli je na nich taky takové množství paranoidních géniů, jako tady. Ale ono jich tady vlastně zas tak moc není. Zaplať Pámbu ! [oči v sloup]

88023

14.01.2006 01:10

Česká média: Šaron na prvních stranách

RE: Masovy vrah

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Zmatoušku,
>
>plynové komory na popravování zločinců v některých
>státech ještě máme. Přechází se ale teď na humánnější
>metodu injekcí. Tak co zase "prkotíte"?

Herr general, zase Jich trápí ten němčour ? Tady přece nešlo o "plynové komory z USA", ale o to, že měla být spíš použita vazba "americký odborník na plynové komory", nebo "odborník z USA na plynové komory" když už se taky sem tam oháníte tím "Češtinem". Jinak Vám přeju hodně dlouhý život, někde jsem četl, že jsme tady na tom světě vlastně za trest. [velký smích]

88032

14.01.2006 09:00

Bottom trawling

RE: Hrůza a děs

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Kolik to ma koni pod kapotou, vnejsi design dava sanci na slusny
>vykon. [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Ten výkon bude asi přímo závislý na tom, kdo na té "motorce" sedí. Ale předpokládám, že ta cena a náklady na údržbu, budou hodně koštovat. Takže bude zapotřebí nejen to "jezdecké" umění. Na druhé straně, kdyby se taková motorka vyráběla hromadně, tak by ta cena mohla být poněkud nižší. [chechtot]

88094

15.01.2006 06:49

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: '..aby uz konecne vysly do ulic. Ve velkem a denodenne...'

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Paní Ajo, Vy si opravdu myslíte, že Rasputin něco pochopí
>uvažováním nad rozdílem mezi měkkým a tvrdým?

No, jestli je jako ten lord, co říká : " Lady, "on" je proto tak "měkký", aby vás netlačil".
Takže nejspíš bude asi taky "gentleman každým coulem" jako ten lord, tudíž ta "měkkost" je tam potom dost častá a vcelku pochopitelná. Tak se nedivte !

[velký smích] [velký smích] [velký smích]

88293

15.01.2006 07:59

Věčné Lety

RE: Tady ale nejde ani o pomník ani o vepřín

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Diskutovali tam : historik, byl tam někdo od ombudsmana,
>zástupce obce a také zástupce Rómů. Tento pán kolem
>šedesátky dorazil ve finále mne i diskutující ve studiu
>prohlášením, že Rómové tedy nebudou tlačit na stěhování
>vepřína a i ta pamětní deska klidně může zůstat tam kde
>je. Rómové ale za to - jeho slovy - chtěli velké peníze s
>tím, že si sami rozhodnou jak s nimi naloží.


To je přesně to, co jsem hledal v předchozích komentářích, než jsem se "prokousal" až sem. Takže by bylo asi nejlepší, zabývat se celou touhle "cikánskou" otázkou (v té době o kterou se jedná, to byli cikáni) ryze šalamounsky. A Šalamoun je postava starozákonní, "jevrejská" a po čertech mazaná, tedy snad měla být. Tedy by asi určitě stálo za to, zeptat se těch rómských "bojovníků", kteří bojují za své předky osudem neblaze zkoušených, zda by radši nechtěli ty peníze, místo toho památníku a stěhování vepřína. Dám svůj krk za to, že by určitě velmi rádi přistoupili na toto řešení. Nota bene ten stařešina a zástupce obce cikánské to už předeslal, takhle prostí oni ráčí být. Tak bych jim potom zase "šalomounsky" sdělil, že dostanou velký, kulový h...o, protože jim o žádný památník nejde, ale pouze a jenom o prachy, jako obvykle. A potom tedy ano, postavte si ten pomník sami když ho chcete a musíte mít, my vám na to dáme 500,000 korun, abyste viděli, že nejsme takový svině, A "Hodně štěstí !" Jinak ty "svině" zůstanou sviněma tam kde jsou, žádný stěhování nebude ! Vona ta přílišná "sociálnost" a podpora takovýchto "dobrosrdečných" akcí se vždycky zvrhne a obrátí proti tomu, kdo se o něco podobného snaží, či tak již koná.

A ještě jedna věc, kterou bych chtěl zmínit je, že asi každá doba má určité problémy s různými skupinami, sektami, či lidskými etniky. Co mi to ale dnes připomíná, je asi podobné době Temna, kdy sebeblbější obvinění, nařčení, či i jen pochybení, znamenalo těžký žalář, mučení, nebo dokonce i smrt upálením. Jistě, jsme o kousek dál, dneska už se nemučí ani neupaluje, ale ta lidská blbost je snad stále stejná. Jenom proto, že někdo řekne "určité" slovo, týkající se hromadné smrti sele-ktovaného etnika, už se některým začne tmít před očima, nebo se vyhýbají ja čert kříži mluvit o tom problému "na plno". No, pravda těch Husů, Komenských a Borovských zase tolik nemáme.
Co je ovšem zarážející, že ti hňupi, to je ale jen velmi "jemné" ohodnocení celkové duševní kapacity těch, kteří se ve svém postavení a při plnění pracovní náplně, zabývají takovými "volovinami", jestli mají dát 800,000 miliónů korun na něco, co je opravdu jen "symbolické" a v podstatě nemá velké odůvodnění, když na druhé straně se nedostávají peníze na školství, zdravotnictví, důchody a pod. To je ta politická (zasraná) korektnost.
[zmaten] [oči v sloup]

88297

15.01.2006 08:18

Bottom trawling

RE: Odmitnuti...

zdenek matoušek 216.?.?.?

Nic ve zlem,
>plasmu nemam a maso bastim, ale drzim si rozumnou vahu (cm nad 1m
>me vysky).

Já jsem měl pořád takový silný dojem, že jste velmi "malý" človíček. [velký smích]

88299

15.01.2006 08:47

Bottom trawling

RE: Přestaňte plakat, paní Ajo,

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Pak YA v prosinci 2011, 0.0074 AU, neboli jako ta kometa ted v
>kvetnu. V listopadu 2013 ve stejne vzdalenosti AV43. V lednu 2015
>pak BL86 v jeste o neco vetsi vzdalenosti, pak podobne daleko
>TZ59 v zari 2019, GP2 v rijnu 2020, WR12 v listopadu 2021, HH49 v
>rijnu 2023, LN6 v cervnu 2026, AN10 v srpnu 2027, ten bude dost
>blizko, nepatrne bliz nez Mesic v apogeu ale porad jeste dal nez
>Mesic v perigeu, WN5 v cervnu 2028 (ten bude jenom 0.00167 AU
>daleko, tohle bude dost tesne, ale porad jeste 250,000 km), XF11
>v rijnu 2028 (zase vic nez dvakrat dal nez Mesic), Apophis v
>dubnu 2029 (ten bude osklive blizko [1]), pak RU11 v zari 2034
>ale zase daleko, SB45 v rijnu 2037 (dost blizko, neco pres pulku
>vzdalenosti Mesice), NY40 v unoru 2038 v trojnasobku vzdalenosti
>Mesice, WD v listopadu 2039 je taky daleko, a v prosinci 2039
>tabulka konci, takze konec sveta bude asi tehdy.

No vidíte a já blbec si pořád myslel, že pokud odečteme perigeum od apogea, k rozdílu přičteme hmotnost WN5, přičemž budeme uvažovat že koeficient výsledné paralaxy je 0,017 parseku a střední, časová dilatace je asi + - 400 miliónů let a to celé na 17ou, potom bychom jaksi mohli dojít k závěru, že ten konec světa asi, nejspíš, tehdy, někdy, možná, snad, dejme tomu, bude.
Ale já se musím přiznat, že k těmto výpočtům a závěrům, mě velice důkladně dopomohla láhev červeného australského vína. Jinak nevím, co bych si bez něho počal. No, nejspíš nepočal, což by mně ovšem mnohé koběty mohly i závidět. [chechtot]

88300

15.01.2006 09:30

Bottom trawling

RE: Ted máte na hubě

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Jo předpokládat že se všechno a každý se dá koupit, to je
>základní kapitalistickej nesmysl. Nejsou všichni takový ale
>rozšiřování takový doměnky jenom vede k tomu že se
>někteří, s pocitem že by to udělal v jejich situaci každej,
>nechaj k tomu přesvědčit. Lidi se mají vést opačným
>směrem. [naštvaný]

Jó pane, Vy, co jste proti těm žumpám, vono to má ale takovej malej háček. To, že lidi by se neměli nechat koupit je zrovna takovej vejmysl, jakože ten komunismus by mohl fungovat. Ale přece jen s tou koupí toho, či onoho, je to daleko více reálnější, než s tou ideou "všehospasení" a sice proto, že každej má tu pomyslnou laťku jinak nastavenou. Můj bejvalej nadřízenej, ještě v "blahém" tom kvašení těch "nejušlechtilejších" ideí sociálismu s "lidskou tváří", taky pěknej komunistickej vejlupek, prosazoval rčení "zlomit charakter". Vono je tomu tak i dnes v českých luzích a hájích, ne-li více. Tedy, to "zlomení charakteru" spočívalo v tom, že se musela ta částka, určená k podplacení určité osoby, vyhnat tak vysoko, aby ten dotyčný neměl ještě nějaké výhrady a snažil by se "cuknout". A to se pane jednalo jen o docela vobyčejný věci, jako třeba udělat tu "zasranou" inspekci včas, aby se mohlo pokračovat v dalších operacích a zase se muselo uplácet další "prověřené" kádry, povětšinou "strážce" toho "nejlepšího zřízení na světě. Ale tohle vše, je jen o lidské "morálce" a s tou je to jako s tím, jestli někdo třeba umí hrát na housle a někdo zase hraje líp hokej, ale bohužel nikdy to není tak, že by všichni uměli hrát stejně dobře jak na housle, tak i hrát dobře hokej. Vod toho jsme lidi, každej jsme ňákej, možná jsme si někteří i dost podobní (jistě né ksichtem), ale mám takovej nepříjemnej pocit, že se ta lidská pakáž nikdy na ničem nedomluví, tak, aby to bylo pro dobro všech, jenom snad tehdy, když je to pro dobro některých vykutálenců, kteří mají jen ten největší zájem ty druhý (blbce) "vojebat", to jo. A nejhorší na tom je to, že se s tím nedá moc dělat. Snad jen ten Pán Bůh, ale ten si nejspíš dává na čas. Tak my musíme taky čekat, co jinýho nám zbývá. [mrknutí jedním okem]

88304

15.01.2006 10:27

Bottom trawling

RE: Ted máte na hubě

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Celá staletí, možná tisíciletí rybáři takové
>monstrózní sítě nepotřebovali, a přece žili. Je to
>jednoduše jen způsob jak zvýšit zisky, který stejně
>nedostanou rybáři ale nějakej bohatej majitel, kterej tu loď
>viděl v tom lepším případě jednou v životě.

V tom máš asi docela pravdu, ale s tím, že jsme se tak rapidně "posunuli" a taky vytvořili jiné (snad lepší) podmínky k životu, se taky náš život a i chování změnilo. Dříve si nahrabalo pár jedinců, nebo to všechno jen zdědili a bylo na nich, co s tím svým majetkem provedou. Drtivá většina lidí žila v "nouzi" a přestože si to vše uvědomovali, neměli moc šancí to změnit. Není třeba to dále rozebírat. Vždycky to záleželo jen na vrchnosti. Dnes je situace poněkud jiná, možná, že to je taky kámen úrazu celého toho lidského pokolení, protože každý by se chtěl mít jako ten pán a snaží se toho taky dosáhnout. Někteří i velmi "špatnými" cestami, jak vidno z toho článku o lovu ryb. I když taky tam má ta "vrchnost" své slovo. Je to všechno jen o morálce, kulturnosti, vzdělanosti, lásce k bližnímu a taky k přírodě. Ale né, že bych na tom tak příliš bazíroval, já to jen tak nadhazuju a potom, čtenáři už si to sami dovedou přebrat. [mrknutí jedním okem]

88306

15.01.2006 11:00

Co se v mládí naučíš...

RE: Pozirani mrtvol

zdenek matoušek 216.?.?.?

>Ve Švédsku to asi patří k folkloru, já si například
>pamatuji z dětství, že v Magionu nebo ve studiu Vega či jak
>se ty pořady pro mladé jmenovaly, dávala ČT pohádku, kde
>jakási čarodějnice byla potrestaná způsobem, že se mi o tom
>ještě dneska zdá [smích]. Šlo o to, "kati" vzali 2 koně, levou
>nohu a ruku přivázali k jednomu koni, pravé končetiny k
>provazu druhému, na koně nasedli jezdci a oba dva se vydali
>různým směrem, tělo, když se provazy natáhly, celé
>roztrhly a na trávu se vyvalili vnitřnosti. To nám pouštěli
>humanisté po revoluci.

Nevím, jak moc si toho pamatujete, lépeřečeno, jak dalece si můžete pamatovat, neb je to velkou měrou dáno Vaším věkem.
Tak tuhle scénu si taky pamatuju docela živě ještě dnes. Ale ten film se jmenoval Džingischán, kde byl Omar Sharif v hlavní roli (Džingischána) a právě jeho otce tímto způsobem zprovodili ze světa. Jenže to nebyli dva koně, ale čtyři. Každý na jednu končetinu a ten roz... tržený, vlastně jenom hlava, ještě po té exekuci, stačila vyslovit několik kleteb na své katy. Přičemž ovšem bylo možno shlédnout i řadu podrobností, jako střeva, visící a volně plandající v úprku těch tažných zvířat, Právě proto mi to asi uvízlo v paměti. No nic, dobrou chuť !
Kromě toho so vzpomínám na knihu o Vikinzích, jmenovala se "Röde Orm" (Zrzavý Orm), kde se popisuje období kolem roku 1000, kdy se právě Orm pokoušel pokřesťanštit Vikingy. A co mě zaujalo, mimo jiné, bylo to, že Vikingové nejenže neznali mučení, ale přímo jím opovrhovali. Ano, zabít nepřítele, třeba uříznutím hlavy, to jim nečinilo pražádné potíže, ale někoho, kdo je svázaný a nemůže se bránit, trápit ho a mučit, považovali za těžkou zbabělost a bylo to pro ně velice ponižující. Taky proto se jim do křesťanství moc nechtělo. Jak to potom bylo až se pokřesťanštili, o tom už kniha nemluví. Kromě jiného, Vikingové netrpěli na svých plavbách různými moři kurdějemi, protože sebou vždycky vozili kysané zelí (snad to má být výmysl Slovanů, to k. zelí) a taky pivo. Obojí je dostatečným zdrojem vitamínů. No ale, to už je zase OT, tož já už toho nechám.
[smích]

88309

17.01.2006 00:58

Česká média: Šaron na prvních stranách

RE: Takže OSN nechtělo stát Izrael?

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Alexo, do určité míry by jste mohla mít pravdu, ale Vy slučujete dvě poněkud odlišné věci. A sice pokud budete chtít vědět, jaká je hloubka jezera u Vašeho města, tak můžete provést to měření několika způsoby a v podstatě dojdete ke stejnému výsledku, aniž byste se musela potápět až ke dnu. Na té míře se určitě shodnete i s ostatními, ale jinak to bude, pokud budete posuzovat například čistotu vody, její teplotu apod. Mám na mysli to, že někomu se bude zdát, že ta voda je studená, ale jinému zase ne, nebo že je čistá a jiný řekne že není, protože se to zakládá jen na subjektivním vjemu každého jednotlivce. Jistěže jich může být hodně podobných a hodně se jich bude, byť jen malinko, lišit. Tak jako se lidi určitě shodnou na velikosti nějakého obrazu, ale už ne všem se třeba bude líbit. Jenže vidět ho musí každý, kdo ho chce posuzovat. Tak je to ale se vším, lidi jsou dost ohební a manipulovatelní, hlavně tam, kam chtějí oni sami a věří tomu, co chtějí slyšet. Hodně zdraví a dobré vůle.

[mrknutí jedním okem]

88648

17.01.2006 01:40

Bottom trawling

RE: Odmitnuti...

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Už je to trošku delší čas, co jsem pozdě v noci, asi kolem druhé hodiny ranní (asi aby to nevidělo moc lidí), shlédl kousek pořadu v TV, který byl silně Dänikenovsky zaměřen a laděn. Pojednával o teorii našeho (lidského) původu a odlišení ras. Napřed ukázali orangutana a popsali jeho vlastnosti, fyziognomii a oblast, kde se zdržuje. Potom se snažili ukázat podobu a příznaky společné s člověkem, tedy s asijskou rasou (mongoloid), celkem to sedělo. Pak přišla na řadu gorila, její tělo, charakteristické znaky, povaha a zase porovnání s člověkem, v tomto případě s černochy (negroid, nebo afroid), zase to sedělo. Nakonec pak přišla na řadu bílá rasa (europoid) a zbývající šimpanz. I tam se dalo vidět několik podobností. Nakonec jsou tady vlastně jen ty tři druhy lidoopů, ostatní jsou opice. Takže je docela možné, že jsme byli naklonovaní (z těch lidoopů) těmi ET bytostmi a proto je v nás i jakási ta podvědomá nevraživost, mezi jednotlivými rasami. Hodně lidí se mnohdy jako ty opice chová. Já sám jsem přesvědčen, že to tak asi nějak bylo, že jsme splácáni z více druhů mimozemských civilizací, různě vývojově a fyzicky odlišných. Kdoví, co s náma zase provedou "next time". [zmaten]

88652

17.01.2006 02:03

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: Saddám

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

To, o čem se zmiňujete, jsem taky slyšel a mám to tedy jen z ústního podání, tudíž žádný link, a sice má dojít asi kolem toho roku 2012 k pootočení zemského, tekutého jádra, které samozřejmě také posune i zemskou osu a má se to stát ve vteřině, nebo jen v několika málo. Naposled to snad mělo být tehdy, kdy se odporoučeli mamuti a jiná havěť do věčných lovišť a proto zmrzli tak rychle i se žvancem trávy v tlamě. Jestli se to bude opakovat tak honem na kopec a začít stavět loď jako Noe. Jenže kdoví, jestli nám dá Hospodin včas pokyn, kdy začít. Celá ta teorie je taky dost přesvědčivá, protože třeba na vrcholcích And se našly petrifikované stopy podmořského života, což je vědecky dokázáno. Takže se máme nač těšit.
[smích]

88657

17.01.2006 02:27

Věčné Lety

RE: Mladý Svět

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Takže rozdíl mezi cikánama a židy je: Cikáni jsou
>pracovitější s židi bohatší. [smích]

Antiseptiku, Vy máte rád pleonasmus, že jo ? Výraz "pracovitý cikán", je asi něco podobného jako "mohutný trpaslík", nebo "maličký obr", či "měkký diamant". [velký smích]

88661

24.01.2006 07:07

Šaškárna kolem pomníku v Letech – kamínek do mozaiky

Adopce

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>ale prosím vás, vždyť jsem to na vlastní oči kdesi v
>časopisu četla- sám se k tomu přiznal. Jako dítě byl do
>tohoto rodu adaptovaný. [oči v sloup]

V tom případě můžete mít paní Jarmilo pravdu. Někdo se "adaptuje" velmi rychle a někomu to vezme nějaký čas. Ale mám dojem, že jste chtěla říct, že ten pan Karel byl "adoptovaný", není-liž pravda ?
[chechtot]

90200

25.01.2006 08:37

Kauza v Letech, hysterie a nepochopitelné osočování

RE: Vyřešení finanční problematiky vepřína

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Dalo by se říci, že Romy neuklidníme, dokud jim ten
>památník nepostavíme a vepřín nezbouráme. jsem klidně pro,
>dokonce vím, kde bychom na něj vzali peníze. Seškrtáme
>trochu vládní rozpočet, zvláště náš štědrý sociální
>systém, a 800 miliónů se hned objeví...

Pane Koubek, vzpamatujou se ! Copak si myslej, že těm cikorkám jde vo ňákej pomník ?! Oni by si nejraději vzali místo toho ty prachy, nebo aspoň nějakou větší část, to přece ví kdekdo. Ale stejně je mi divné, kdo přišel na tu astronomickou sumu, takhle štědří nebyli ani soudruzi, když stavěli pomník generallissimovi. Jó. kdyby to bylo v lirách, to snad, ale ty už neexistujou. Ale možná, že to celé je jen jakási zvrácená taktika, jak ještě víc nasrat normální lidi. Ani bych se nedivil.

90297

26.01.2006 23:42

Amazonský deštný prales bojuje o přežití

RE: opravdu???

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>>Že žijeme v apokalyptické době, v tom s Vámi souhlasím, to
>ostatně v celé řadě dalších věcí.

>Zkuste se podívat na výklady právě v knize "Kněžím,
>přemilým synům Panny Marie". Vysvětlení symbolů z
>Aapokalypsy, jak je uvádí sv. Jan a s kterým si lámali hlavu
>největší světci je tu podáno velice nepřehlédnutelně.

>
>>K "pravosti" Vámi uváděných zjevení zůstávám s
>dovolením skeptický.

>
>A nejste sám. Já byl dlouho taky. Zvláště k Vassule. Ale
>pomohla mi spousta jiných Mariánských zjevení, s kterými
>jsem si dal tu práci. [mrknutí jedním okem]

>Nedávno jsem měl na toto téma dlouhou diskusi s jedním
>"lefebvristou" (i když s nimi v mnoha věcech jinak mohu
>souhlasit).

>
>Až poslední roky vidím, jaký je duchovní užitek (ovoce)
>těchto zjevení. Nejen pro mě samotného. Veliká škoda to jen
>tak zahodit. Zvlášť, je-li to přáním samotného Boha. [mrknutí jedním okem]

Janku, řekněte mi, proč tolik věřících chodí do kostela, modlí se a jsou nábožní jak sám papež, ale ten základ a podstatu té jejich víry v Boha -"Desatero", nedodržují. Je to pokrytectví, šalba a klam a docela mě to udivuje a připadá mi to dost zvrácené a taky "vyčůrané". Proč tedy prosí Boha o svoji spásu a já nevímco ještě. Řeknu jen, že mě s tím poněkud "serou". Ale oni to tak jistě nevidí.
A ještě bych se Vás chtěl zeptat, jaký máte názor na "Da Vinci Code" a "Angels and Demons" od Dana Browna ? Patrně poplatný názoru ŘK cíkrve, nebo ne ? Jistě jste ty knihy četl, aspoň doufám.

90521

28.01.2006 08:45

Šaškárna kolem pomníku v Letech – kamínek do mozaiky

RE: Koniny

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Rodina se nerozpada nasledkem najezdu nekolika homosexualnich
>jedincu, ale z jinych a mnohem hlubsich duvodu, jejichz analyza
>by si vyzadala clanek rozsahem znacne prevysujici vas vypotek.

Docela rád bych si ten Váš elaborát přečetl a jistě i řada dalších čtenářů, tak buďte od té dobroty a sdělte nám prosím ty "hluboké důvody", možná, že jsou podobné těm, které mám na mysli i já.

>
>Tradice casto nestoji za to, aby byly zachovany. Mizi, protoze
>nikoho nezajimaji. Lide nechteji zit v muzeu.

Do jisté míry máte pravdu, ale jsou určité tradice, které dodržovat je skoro povinnost, záleží na úhlu pohledu, protože se pak lehce může stát, že se lidi vykašlou na spoustu jiných věci a pak už je to jenom bordel.

Zmena uniformy
>kvyli jednomu Sikhovi je jiste politicky korekni zhovadilost,
>pokud ale Kanadsky narod stoji a pada jen s nejakymi policejnimi
>klobouky, necht tedy zanikne. Kdyby tradice nezanikali, zili
>bychom ve stredoveku.

Zajisté, Kanada nestojí na nějakém klobouku RCMP, ale pokud se začne s jedním, lehce se přeskočí k druhému a pak dojde k situaci, jako například tady ve Vancouveru, že bylo vydáno nařízení, že každý při jízdě na bicyklu musí mít ochrannou přilbu, pouze naši "spoluobčané" Síkhové ji mít nemusí, poněvadž mají turban. Jestli se někomu zdá tento zákon správný a že nikoho nediskriminuje, tak si o něm můžu myslet, že je "jak malý Jarda".
No a potom už je jen krok k dalším podobným lahůdkám, jako například to, že při skládání zkoušky, neboli testu pro udělení občanství je možno použít tlumočníka. Velmi moudré řešení, že ano ? Kanaďan nemluvící anglicky (francouzsky). Další, v Kanadě jsou dva úřední jazyky - Angličtina a Francouzština, ale v některých "municipalitách" (městkých regionech-čtvrtích) je povoleno skládat testy na řidičský průkaz i v Pundžábštině a Čínštině. Tak nevím, jak moc se to shoduje s těmi tradicemi, ale řekl bych, že to spolu úzce souvisí a můžete mě přesvědčit o opaku, bude-li se Vám chtít. Pravděpodobně máte na mysli nějaké, docela jiné tradice, než já.

Kromě toho - [b] Kdyby tradice nezanikali, zili [b]... má být - tradice nezanikaly (vzor-nůše) , ale to se tady na Zvědavci hemží stále takovými "na slovo vzatými odborníky", kteří ten svůj mateřský jazyk neovládají a przní ho v jednom kuse. [oči v sloup]

90744

28.01.2006 09:05

Anonym

NN

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Takže Vy se teď taky dáváte Vladimíre na Dairy Products ?

"Mléko, máslo, sýry, tvaroh" ? [velký smích]

90748

28.01.2006 09:38

František Mrázek zastřelen

RE: ...dokonceni...

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Dovol mi vsunout trochu logiky do tvých úvah:
>Nevím jak v Rusku (je to velká země), ale u nás před rokem
>1989 v podstatě

>žádní milionáři, natož miliardáři nebyli!!
>Co se stalo, že tu najednou jsou? Že by samí geniové? Dá se
>tomu věřit?

>Jestli jich tu "před tím" bylo "na prsty jedné ruky", teď je
>jich nespočet!

>Že by vznikli "ze vzduchu"? V souvislosti s tím se naskýtá
>otázka: Proč v době klausovské privatizace "prchali
>ekonomové před právníky"?

Ono je to v podstatě jedno jaký režim je v určité době, ty lidi o kterých mluvíš tam najdeš vždycky. Ten režim jim jenom pomáhá využít situace, aby z toho měli co nejvíc užitku, ale byli a budou to většinou ti stejní a je jedno, jestli je to Rakousko-Uhersko, kapitalismus, komunismus a pak zase tržní hospodářství. Jenže, podstatné je to, aby se chovali jako "lidi" a ne jako prašivé hyeny, což ale většinou bývá to druhé, bohužel . Určitému druhu lidí je jedno, jakým způsobem si nahrabou , pro ně je nejdůležitější jejich prospěch a na ostatní z vysoka s..., obzvlášť je to vidět za nynější situace v ČR, kde si několik darebáků nahrabe astronomické sumy peněz, i když tím třeba okradou své spoluobčany, ale taková "prkotina" jim přece nevadí a nemůže stát v cestě. Je vidět, že těch čtyřicet let pustošení, které prováděli ti "nejušlechtilejší lidé", nese svoje ovoce.

>Samozřejmě je na místě mít pochybnosti - obecně!
>Co se týče Chodorkovského, je zřejmé, že si myslel, že
>bude týt z ruské

>ekonomiky! Chyba je jen, že je "v base" sám - zatím,
>doufám!!!

>Rusové by si měli udělat doma pořádek - sami, bez účasti
>těch kapitalistických vyscanců! A vo vo vo tom to je! [vyplazený jazyk]

A jak myslíte, že by to měli udělat Češi ? Vlastně už měli ? To je ten začarovaný kruh, není tam nikoho, kdo by něco takového mohl udělat. Vždyť je to vidět, jak jsou pěkně propojeni a "ruka ruku myje". Myslíte, že by si třeba čerti řekli, že to svoje peklo musí vyčistit a nebo i zrušit, protože se jim ten nepořádek a celý systém nelíbí, poněvadž je to jen samé zlo ? Leda tak v nějaké docela uhozené pohádce.
[pláč]

90750

29.01.2006 05:36

Irvingův proces

Přednáška Brouka Pytlíka

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>A myslim, ze se na to da jit i ciste logicky. Pokud vam v necem
>zalzu a vynese mi to byt jen zlomek toho, co to vyneslo zidum,
>tak nebudu 2x vahat [smích] Jedine co tohle ale muze vynest
>revizionistum je vezeni. Neni uz jen to velmi vymluvne? Pokud by
>byly argumenty vyrovnane, tak bych se priklonil logicky k tomu,
>kdo nema tak silny hmotny duvod hlat. Ale i kdyz budeme
>predpokladat, ze vsichni revizioniste jsou skryti fasouni

>a jde jim o rehabilitaci fasismu - tak presto je logika i
>argumenty na jejich strane. A co slysime z druhe strany? Vodopad
>lzi, vymyslu, technickych nesmyslu a pohadek pro dospele. Viz.
>Evoluce tvrzeni o holokaustu v Predmluve.

No tak po přečtení těchto "od(b-p)orných" zpráv se nedivím, že jsou pak někteří takoví "teoretikové" zavíráni. I když v tomto případě mně to spíš tou "odborností" připomíná Brouka Pytlíka, ale i tak by se na takové blázny měla hodit síť a trošičku jim "seřadit a rozplést" ty "šňůry na prádlo", které se jim trošku zamotaly. "Technik" Trodas má lepší znalosti, než chemik (Zvědavej) a poněvadž je na míle cítit zabarvení a zaujatost, není těžké posoudit, kdo chce koho kam dostat. Trodas, myslím, že to byl Janek, kdo sem dal tu podobnost s těmi hodinami na radnici, které nejdou přesně a někteří mají zato že ano a potom se řídí podle špatného času a nechtějí si to připustit. Mně připadá, že máš ten "čas" taky špatně nastavený a nechceš si to připustit. [překvapení] [zmaten] [oči v sloup]

90897

29.01.2006 06:25

František Mrázek zastřelen

RE: to zrovna

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Nemám nic proti tomu, aby se stáj podvodných "koníků"
>rozšířila i o Babiše

>Andreje.
>A znovu zde pléduji pro založení nadace pozitivních
>nájemních vrahů, do které by jsme se skládali (my občané)
>formou SMSek a formou referenda by jsme rozhodli, kterou svini
>necháme "zastavit"! [mrknutí jedním okem]

No tak v tom případě by z toho českého národa moc nezbylo, protože je to takový propletenec, kde každý má nějaké to želízko v ohni a znají takřka skoro jeden druhého, tak by se museli střílet navzájem. Zrovna tak, jako s těmi 5i miliony, které považujete za "přípustné" a zbytek při nepředložení důkazu o opodstatněném nabytí, prostě zabavit. Ale tenhle trik už přece soudruzi provedli v osmačtyřicátým, tak ho přece nebudou opakovat ještě jednou a proti sobě, to by bylo přece šílenství. I když tenkrát to byl jen milion. Tak jak si to představujete, to by opravdu musela přijet nějaká nestranná komise a vykonavatel pořádku zvenčí, aby to dal jakž takž do pořádku, ale sám uznáte, že to není vůbec realistické. Jestli máte možnost, prohlédněte si dokumentární snímky z dob, kdy vládli komundírové, já mám např. "20 šťastných let" a "Čas hanby", tam je docela dobře vidět jací jsme to "kabrňáci". A to nemluvím o filmech u kterých se ovšem dá mluvit o jisté nadsázce, ale mnohdy ani tam ne, třeba takoví "Skřivánci na niti", "Všichni dobří rodáci" (jeden z nejlepších), Žert a řada dalších. Takže pokud chcete někoho "odsuzovat", podívejte se nejprve na svůj vlastní dvůr, ono to nevypadá moc přesvědčivě, ukazovat na něčí nepořádek, když sám mám doma "Augiášův chlév". Řekněte mi proč teda to "dobro", neboli ta správná strana nemá navrch a nedrží ty zloduchy pod kontrolou ? Protože ti zloduši mají navrch tím, že jsou vychcanější a bezpáteřní, kterým sem tam nějaký podraz, levá a křivárna nevadí. Proto jsou a mohou být v politice, slušný člověk se tam dostane jen málokdy, ale ti zlí ho stejně donutí "s nimi výti", nebo jíti. [zahanbení]

90903

29.01.2006 08:14

Íránská ropná burza hrozí

RE: Jak napadnout Iran?

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Ja napriklad ctu Zvedavce z duvodu, abych si trochu pripomel
>cestinu. Ziji jiz nakou dobu v cizine a tak nechci svoji rodnou
>rec zapomenout.

>Nekteri Cesi, kteri neemigrovali, se diveji ze piseme spatnou
>gramatikou.

>Muj stryc vzdycky rika: Anglicky jsme se jeste poradne nenaucili
>a cesky uz jsme skoro zapomeli. A ma pravdu. [pláč]

Já bych k tomu Rudo ještě dodal, že někteří Češi se nenaučili ani pořádně česky a je jedno, jestli ti co odešli, nebo ti co jsou doma. Já jsem už přes dvaadvacet let venku a můžu říct, že jsem svou rodnou řeč nezapoměl a mnoho dalších, jak je vidět taky ne, na rozdíl od některých velmi rychle "adaptovaných", kteří mají samozřejmě akcent když mluví anglicky a snaží se tu angličtinu "žvejkat", jako rodilý farmář z Texasu, ale co je horší oni mají ten akcent i jak se říká v obráceném gardu, když mluví česky, takže to silně připomíná tu šílenou napodobeninu českých dabbingových herců a dokonce jsou i tací, kteří se vymlouvají, že třeba už po třech letech v cizině, dokonce zapoměli některá česká slova. No, tady bych asi souhlasil s těmi domorodci v ČR, kteří si myslí o emigrantech něco nevábného, protože se asi s největší pravděpodobností jedná o tyto zmíněné exempláře. Ne nadarmo se říká "poturčenec horší turka". "Najvýkonnejší v týchto pretekách" jsou pak ti, co se jim podařilo udělat nějaké prachy a pak si myslí, že můžou rozdávat chytrost a vskutku to pak mnoho takových dělá. Ale ono je takových "mistrů světa" doma taky dost, takže není třeba to rozdělovat na ty, co odešli a co jsou doma. Vsjo róvno ! [smích]

90918

31.01.2006 07:22

Íránská ropná burza hrozí

RE: Trochu z jineho pohledu bez proroctvi! - part 2

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Dokonceni
>Pokud Iran prosadi ropnou burzu nezavisle na Londyne a New Yorku
>v Euro, hadejte co budou ve svete pouzivat. Nejkvetsi sranda je,
>ze nikdo dokonce ani Iran, nestoji o tvrdou krizi USA, protoze by
>nad vydelkem splakal cely svet. Na druhou stranu zbavit se
>zavislosti na dolaru postupne chteji vsichni, aby se zbavili
>provazanosti s americkou ekonomikou, euro se ukazuje jako svetlo
>nadeje na konci tunelu. Mozna to bude za par let indicka rupie,
>nebo neco jineho, v kazdem pripade to bude mena regionu, ktery ji
>bude kryt nejakou realnou produkci, jinak zbytek sveta nebude mit
>nejmensi duvod uznavat ji za mezinarodni platidlo. Jestli jsem to
>pochopil dobre, tak slo vlastne o inflaci pumpovanou do
>mezinarodni ekonomiky 2/3 $ jsou mimo USA, a ta inflace byla
>skryta, protoze znacnou cast techto dolaru drzeli centralni banky
>jako rezervu mimo obeh. Bylo to jako pumpovat vybusny plyn do
>mice, mic uz hrozi prasknutim pretlakem, ale vymenit napln plynu
>za neco bezpecnejsiho je riskantni, a hlavne se to musi delat
>pomalu a postupne, protoze traskavy plyn muze kdykoliv pri vymene
>bouchnout.

V tom případě mě udivuje na co tam ještě v té Americe čekáš a na co ti budou vůbec platný ty dolary, až to bouchne. A podle některých "věrozvěstů" to bude co nevidět. Velmi zajímavá logika. To už aspoň sháníš nějakou letenku, co je na "sale", né ? A honem ty dolary vyměň za eura, to je to nejlepší, co můžeš udělat. A už vůbec nedovedu pochopit, že jdeš do země, kde ti spousta věcí vadí a jak můžeš, tak si oni otřeš svoji zamaštěnou hubu, no, dělá to tak více lidí, ale mám za to, že by sis tu hubu měl otřít jinak, tak jako každý, normální člověk a nakonec jaká ta Amerika je, je právě vidět na takových jako jsi ty. Připadá mi to, jako kdybys přijel na návštěvu k nějakému vzdálenému příbuznému, nebo kamarádovi a on tě zaměstná aby sis něco vydělal, ale ty budeš o něm trousit jen samé pomluvy a špatnosti. I kdyby to byla pravda, tak se to nehodí, ale jak vidět, tak tobě a podobným jako jsi ty, to vůbec nedojde.
A ještě bych se tě chtěl zeptat, ale vlastně odpověď je pro Petra Gejdoše, jaktože tolik různých "černochů" z různých zemí se v Americe uživí a dostane práci a ti domorodí "chudáci" jsou nezaměstnaní a jaká je to panečku suma ?! 50 milionů, či kolik ? Já to vidím tady, je to sice Kanada, ale zase takový velký rozdíl to není. Ono se tady totiž spoustě lidem dělat nechce, když se o ně většinou někdo postará, zvykli si na minimum a v podstatě ho mají pořád, tak proč by dělali. No ale jinak jsou to "chudáci umírající hladem". To se ale divím, že se někdo může domýšlet takových poblouzněností. [oči v sloup]

91231

31.01.2006 07:57

Lety, vydírání, vyhrožování, vyvlastnění…

RE: Najde se i perla... 8-)

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

Nevím, co Vám připadá jako blábol, mně to spíš připadá jako nějaká zdařilá kapitola vytržená z Orwella, ale nejspíš je to krutá realita. Souhlasím s autorkou, že takový kolosální a nákladný pomník je výsměchem všem těm, kteří ve válce proti Hitlerovi nasadili svůj život a padli pro to, aby jejich potomci měli lepší život, či vůbec žili. A je pravda, že pokud ten pomník Cikáni chtějí, tak si na něj mohou vybrat mezi sebou, nebo ať se obrátí na Němce. Je to opravdu absurdní investovat stamiliony do kusu nějakého, byť i dobře opracovaného kvádru, když státu chybí peníze na zdravotnictví, důchody a pod. a navíc je zadlužený "až po uši". To už bych se nedivil, kdyby se zase zopakovala nějaká III.Pražská defenestrace, asi by byla velice vhodná, s tou pakáží se nejspíš jinak naložit nedá. Udivuje mne, že to většině lidí nevadí, nebo aspoň ne tolik, aby se nasrali a aspoň šli zase "zazvonit těmi klíči". No ale možná. že to všechno pomůže té Národní straně k většímu počtu voličů a že se už konečně pohnou ty smradlavé, stojaté vody, aby se prokysličily a začly čistit. Přeju si to a ještě víc to přeju všem dobrým lidem doma.
[naštvaný]

91233

01.02.2006 02:18

Lety, vydírání, vyhrožování, vyvlastnění…

RE: Najde se i perla... 8-)

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Mno, pane Zmatoušek,
>
>to jste to zase zašmodrchal. A nebo vlastně i omylem něco
>vyjasnil. Vy, takový vášnivý obránce židovského holohoauxu
>a nechcete dopřát Cikánům trochu glorifikace jejich
>holokaustu.

Prosimich, jak přišli na to, že já sem "vášnivý zastánce holohoaxu".

Co je na tom tak zarážejícícho, že Cikáni
>(nebo, možná, spíš jejich jejich popichovači) nechtějí
>mít u místa bývalého cikánského koncentráku prasečinec,
>když Židi dělali před časem takový kravál, že nechtějí
>u osvěčimského koncentráku katolický kostelík, či co to
>tam stálo už před koncentrákem. Že by byl rozdíl jen ve
>společenském významu etnik, protože Cikáni kradou jen
>slepice a Židi miliardy?

Už sem taky pletete Židy, jako ten pán z pštrosího hnízda od protinožců.

>
>Co Vám je, nakonec, jako americkému či kanadskému občanovi,
>tolik do cikánského pomníku v Čechách, že voláte po III.
>defenestraci, "zvonění klíči" a připomínáte české
>"zadlužení "až po uši". V každé větší americké vesnici
>je holohoaxní panoptikum za daňové peníze a židovský
>holohoax se učí na školách místo americké historie.
>Defenestraci a vyzvonit makovice bychom potřebovali mnohem víc
>u nás v Americe a o zadlužení bych už vůbec nemluvil.

Co sem zase plete Ameriku, nebo Kanadu, ráčejí si přečíst vo čem je řeč. To už zase ten strejda Alzheimer ?
>
>A souvislosti Vám už utekly úplně. Případ Letů na
>začátku devadesátých let vyhrabal, nafouk´ a světově
>rozmazal americký Žid Paul Polansky ze známých a obehraných
>důvodů, přihrál to "českému" Uhdemu a ti zbývající
>šábesboys a cikánští baroni se toho jen chytili jak hovno
>košile.

Na tom vůbec nesejde, kdo to vyhrabal a nafoukl, podstatný je, že někdo chce "vyhodit" 800 000 000 korun za něco, co se dá pořídit za podstatně menší částku a ty peníze rozumně dát tam, kde je jich více třeba. Já, přestože jsem odešel z bývalé vlasti, tak jsem na ni nezanevřel a mám k ní pořád vztah jako ke své domovině, tudíž mně vadí například i takové věci, jako je tenhle zveličený problém jakéhosi monstrpomníku, který se stal úplně nečím jiným, než by měl být. Mě velice zaráží ta zvrácenost v uvažování těch, kteří mají od lidí mandát za ně rozhodovat, ale vůbec tak nečiní a naopak dělají všechno proto, aby se ti lidi na ně nas...i.

A zase jste osvědčil své latrinen-generálské metody, když si samostatně vyfabulujete různé náměty, příměry a připodobnění, která s tématem souvisí jen okrajově, nebo vůbec a snažíte se pokud možno co nejvíc zesměšnit a shodit protějšek. Jestli v tom předchozím článku byla řeč o těch, kteří tu "škodí diskuzi", tak k nim jednoznačně patříte i Vy !

91418

01.02.2006 03:14

Wilhelm Gustloff

RE: Tragedie lidi v nesmyslnych valkach a dnes ,zase se mluvi o valce,jako by se nic nestalo.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?


>The Gustloff as Hospital Ship "D" in 1939
>Konec ,teto lodi ,je dnes nejvetsim museem lidske tragedie.
>http://www.feldgrau.com/gustrgb.jpg

Ano, je to síla, určitě proto, že bylo naráz potopeno několik tisíc lidí. Samozřejmě že je to tragédie, ale když se dočtu třeba na forum.válka.cz, že :

"Bitva u řeky La Plata:K Montevideu plují již od 13.prosince zvýšeným tempem lodě vyslané britskou admiralitou.Zatím dorazil jenom těžký křižník Cumberland.Místní britští diplomaté se snaží zdržet Graf Spee o několik dní déle,dokud nedorazí posily,a zárověn se usilovně snaží vzbudit dojem,že těžké lodě včetně bitevního křižníku Renowm jsou již na místě.Langsdorff,neobyčejně humání člověk,se proto rozhoduje svou loď raději sničit,než bojovat beznadějnou bitvu.Graff Spee je potopen mimo přístav.na nábřeží jsou přítomný tisíce diváků.20 prosince spáchá Langsdorff sebevraždu".

Tak mně po údivu přejde do tváře úsměv. Zvláště ten výraz "neobyčejně humánní člověk" mě cuká koutkama. Když si někdo přečte o řádění kapesní bitevní lodi "Graaf Spee" v Atlantiku, že potápěla i obchodní lodě a to i ty, které nebyly s Německem ve válce a jak velice humánně nechal někdy kapitán Langsdorf postřílet trosečníky z jím potopených lodí, tak si zase musím říct, že je docela zajímavé, když zase vidím, jak lidi blbnou na kvadrát. No bodejť, o Němcích je přece známo, že se té jejich "humánností" nikdo nevyrovná. Například jak velice humánně vyhladili Lidice a další vesnice v Evropě, že ano. [oči v sloup] [zmaten]

91427

01.02.2006 03:35

O rozdílnosti názorů

RE: Z mnoheho spatneho se pozorny ctenar muze i poucit.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Jenze ,zakrokem vylouceni chapu pana Stworu,ktery za ty jejich
>provokace musi platit ,tedy platit "prazdnou slamu" a jeste to
>zabira misto na diskusi,ze jejich propaganda nekoho poplete je
>nabiledni,ale zkuseny ctenar se uz za ty roky diskuse neda
>zmatnout,nechme spavedlnost v rukou pana Stwory,on je ten ,jez
>nese zotpovednost a vetsinu vsech problemu,nakonec ,za ty roky
>Zvedavec udelal poradny kus prace a pod naporem provokateru
>nepadl na kolena ,ani pres ruzne vyhrozovani a to je v dnesnim
>svete co rici,patri mu nas dik za jeho praci a proto respektujme
>jeho soud.

Svatá pravda Roberte, přesně jaks to napsal - "spravedlnost je v rukou pana Stwory", akorát mně tak napadá při Tvé zmínce o té "prázdné slámě", jestli sis někdy udělal takovou malou exkurzi do svého fajlu ? Jestli ne, tak tady je. Docela slušný výkon. Jenže, ono je asi hrozně těžké posoudit, co je a co není prázdná sláma.

Všechny příspěvky podepsané Robert Nohejl
Nalezeno 3908 příspěveků, 206 různých IP adres
Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

[velký smích]

91436

01.02.2006 03:58

Wilhelm Gustloff

RE: Tragedie lidi v nesmyslnych valkach a dnes ,zase se mluvi o valce,jako by se nic nestalo.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Takze podle vas zverstva jsou omluva pro budouci zverstva? [oči v sloup]
>

Barťáku, přečti si to prosímtě několikrát po sobě, jestli tam ode mě najdeš nějakou zmínku o omlouvání nějakých zvěrstev. Jenom porovnávám jaký má kdo k těmto věcem přístup. Nenačichal ses nějak moc toho toluenu, nebo co je v tom lepidle, kterým lepíš ty lina ? Znáš tu Mládkovu písničku :

"Včera cestou z kina
na jazyk mi slina,
blues kladeče lina
zničehinic přinesla, ááách jóó ... [velký smích]

Jinak mně můžeš tykat, tady je to běžný i když je ten věkový rozdíl poněkud větší. To ta Evropa je pořád ještě Habsburská a Wilhelmovská.

91443

01.02.2006 05:37

Wilhelm Gustloff

RE: Tragedie lidi v nesmyslnych valkach a dnes ,zase se mluvi o valce,jako by se nic nestalo.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Ja jsem s tykanim nezacal, ale na havirne jsem se v praxi naucil
>jak se poklada na hruby pytel hruba zaplata. Kupodivu ani vyssi
>vek neni omluvenka pro hulvatske chovani a ja na to nehraju.
>Pokud ode me vyzadujete slusnost, budete se muset chovat slusne.
>Verte, ze z oci do oci by jste si podobne sprostoty dovolil ke
>mne nebo mym pratelum pouze jednou. Neni to vubec ve fyzickych
>parametrech, ale nektera etnika, pripadne profese napr.
>Romove,vyhazovaci na to maji specialni cuch. Ja skoro nikdy
>nemivam problemy, ale naopak nedelam problemy, byvam velmi dlouho
>v klidu. Chvala Bohu za to. Jinak ma reakce se tykala vasich uz
>pripomenutych zverstev Nemcu, kdy je stavite do pozice, ze si
>vlastne nejake slusne zachazeni nezaslouzi. Tusim, ze to byl
>Dostojevskij ..." Nejhorsi omluva pro nase ciny je, ze ostatni to
>delaji taky"...

No, trošku mě překvapuje tvoje odpověď, ale zase né tak moc. Je docela zajímavé vidět, jaké myšlenkové pochody a úsudky se někomu vyrojí v hlavě po přečtení nějakého textu a v zájmu "slušnosti" to potom podšprajcovává havírnou. Je vidět, že ti některé věci zcela unikají a "vyrábíš" si svoje verze a podle nich pak "škatulkuješ", ale takových lidí je vlastně většina, takže "no wonder". Jestli se ti zdá, že Němcům přeju nějaká zvěrstva, tak se ti to akorát jenom zdá, ale když se někdo chová jako běs, tak se pak nemůže divit, že se to proti němu obrátí a může dostat zaplaceno stejnou mincí. To je to, co jsem chtěl říct, když už je o tom řeč. Doufám, že už to dál vysvětlovat nemusím. Kdyby byli všichni lidi jako Dostojevský, tak by to nejspíš vypadalo úplně jinak, ale nejsou, bohužel. [oči v sloup]

91456

01.02.2006 06:12

Rozbitá sklenice mléka

Proč je to tak důležité ?

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>>Jak nacisté popravovali lze poměrně lehce zjistit a je to
>celkem známá věc.

>
>Nech sa paci, pan maximus, predlozte tie "lahko zistitelne" veci.

Himmel-Laudon, Herr Deu, vždyť přece víte, že nacisté popravovali tak, že do nekonečna pouštěli odsouzeným k smrti grotesky s Chaplinem a když to nepomohlo, tak je ulechtali k smrti. [překvapení]
Mimochodem, neráčil jste si říkat před nějakým časem Danubius ?

91459

01.02.2006 08:58

Lety, vydírání, vyhrožování, vyvlastnění…

RE: Co jsou tři stovky

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Vše může být zneužito.Národní, sociální, křesťanská
>láska, upřímné myšlení, prostě jakýkoliv pojem. Já
>pojmem láska velice šetřím, protože to pro mě znamená cit
>k někomu konkrétnímu na základě nějaké konkrétní
>skutečnosti. Vůči lidem, které neznám, nemám k nim žádný
>osobní vztah a jsou několik desítek let mrtví - vůči těm
>opravdu lásku necítím.

>Když údajně kvůli nim chce někdo investovat stovky milioů
>mimo jiné z mé práce, z mých daní, tak taky ze mě netryská
>láska k tomu, kdo to vymyslel. Už bychom konečně měli
>přestat hledět do minulosti a platit památníky, kompenzace,
>ublížení dědečkovi nahrazovat penězi pro vnuka a vlastně
>jen chlácholit své ego. Svědomí ne, protože to by měli mít
>špatné díky válečným událostem jen dnešní
>osmdesátníci, a mezi nimi těch provinilců moc není.

>Dnes je nějak moc módní kompenzovat kdekomu kdeco, hrdě se
>stavět do pozice obětavce, provinilce - hlavně vůči těm,
>kteří nejvíc křičí. Nebo jen vůči těm?

Souhlasím a jenom si přeju a doufám, že takových lidí a názorů, jako je ten Váš, bude dostatečné množství, aby těm "bleeding hearts" a pseudohumanistům vzaly chuť na realizování takových podniků, kde mrhají penězi jiných lidí a které jsou potřeba jinde. Jenže když se konečně najde někdo, kdo má odvahu a sílu se postavit, tak se zase najde řada těch, kteří ho shazují a podrývají jeho úsilí. Skoro to vypadá, že se to nezlepší nikdy.
[pláč]

91467

02.02.2006 02:14

O rozdílnosti názorů

RE: Nikoho

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Malinky hacek vidim v tom, ze jste Vcelicku propalil davno pred
>tim nez se Vam priznal/a ale rychle to vysumelo. Takze tu
>informaci jste od nekoho musel obdrzet a muj skromny odhad je, ze
>to bylo od nekoho z druhe strany zrcadla.

Tady máte příklad toho, o čem se tady někdy vedou sáhodlouhé debaty, jako by to bylo velice důležité a přitom je to jenom to naše "češství", čouhat sousedovi do talíře, hádat se o nesmrtelnosti chrousta a závidět druhému slunko na pohřbu. Někteří psavci jsou tak agilní, že je neodradí ani zdvořilé požádání editora, aby se poněkud uskrovnili se svými "projevy", i když mnohdy tyto vlastně ani jejich nejsou, ale to jim vůbec nedojde a "plní" svůj plán na 320% jak se snaží být tím nejpilnějším zvědavcem.

A ještě k tomu Quasi-Švejkovi. Hospodu "U Kalicha" vlastnil pan Palivec, kterýžto byl velice slušný a na nějakou otázku o politice vždy odpověděl :"s tím ať mně každý políbí prdel. Pro nás živnostníky, neplatí žádná politika, host jako host, sedni si, zaplať si pivo a žvaň si co chceš, to je moje zásada". Jenže je pravda, že tady je to trošku jinak, zdejší hospodský dává pivo zadarmo, někdy dobré, jindy zase trošku "ménědobré", záleží na chuti a proto sem přijde ledaskdo a ochutnává. Ta pointa je si myslím v tom, že zdejší hospodský se často snaží prohlašovat ty svá "piva" za jediná dobrá a chutná. Je na bíle dni, že lidi mají různý chutě a že se jim třeba některý druh příliš nezamlouvá a snaží se třeba poradit, nebo přímo řeknou co si myslí a rovnou to hospodskýmu pohaní, ale každý by si měl zapamatovat to staré rčení a podle něj se i řídit, že - "Darovanému koni i z prdele voní". No a za další, znalec piva se dá celkem poznat a mohl by dát třeba i dobrou radu, jak to pivo vylepšit a jak vidět, už jich je tady pěkných pár, pořád ale bude záležet na hospodským, jak si to přebere. Ono by to jistě bylo úplně jinak, kdyby se za to pivo platilo. To už si jistě budou lidi vybírat a nejen fajnšmekři.
BTW, Vladimíre, co je s tou povídkou "Pivo z pytle ven" ? Nejde to ? Myslím, že by se to docela hodilo, když se to tady teď zdá být jeden velkej Babylon. Pivo Čechy vždycky stmelí ! Nebo schmelí ? Spíš to druhý. [smích]

91589

02.02.2006 02:44

O rozdílnosti názorů

RE: Nikoho

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>To je prima příklad. Jak by se asi hostinský Palivec tvářil
>na ty, co uražejí a zesměšňují hospodského i hosty,
>snaží se je přesvědčit v tom, že tahle hospoda stojí za
>houby, sami si nedají ani pivo, ale sedí mu v hospodě od rána
>do večera a ještě hlasitě pomlouvají, že má špinavé
>trubky? A když to hosty nepřesvědčí, volají na pomoc
>úřady a požadují, aby tu hospodu zavřeli.

Co si ještě pamatuju, tak takových hospod bylo hodně, ale to bylo za "totáče", takže je to trošku mimo. Ale ty lidi zůstali stejní ! [smích]

91593

02.02.2006 03:15

Wilhelm Gustloff

RE: Tragedie lidi v nesmyslnych valkach a dnes ,zase se mluvi o valce,jako by se nic nestalo.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Tak tedy zde nemohu naprosto souhlasit. Kapitán Langsdorff
>skutečně postupoval podle zásad námořního práva a jeho
>působením nezahynul jediný námořník z potopené obchodní
>lodě. To ostatně uznali i jeho britští protivníci. Taktéž
>si nevybavuji potopení neutrálního plavidla (ale zde se mohu
>mýlit). Mohl byste uvést nějaký zdroj?

Na název knihy už si nevzpomínám, ani nevím jestli to bylo od Borovičky (možná), ale pamatuju si tu kapitolu, kdy potopil obchodní loď s pomeranči a ta loď patřila zemi, která ještě nebyla s Německem ve válce. Ale už je to víc, jak dvacet let a nevzpomínám si na všechny detaily. Že byli mezi Němci gentlemani a humanisti nepopírám, byli to většinou šlechtici, nuceni sloužit Hitlerovi, kteří ho ale neměli rádi a on je ještě víc a tak jim tu jejich lidumilnost dal časem pěkně sežrat, že se pokusili na něho spáchat atentát (nejen kvůli tomu), bohužel bezúspěšně. Velmi výstižné je to rčení "Válka je vůl !" a je moc těžké rozlišovat a rozebírat kdo jaký byl a jestli musel dělat to, co dělal.

91596

02.02.2006 03:23

Wilhelm Gustloff

RE: Osud lodi Lusatania, byl uz znam v New Yorku,kdyz Nemci upozornili ,ze lod veze valecny material.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Takze ,dodnes ,zadny potapec se nepotopi k teto lodi ,aby nevidel
>dukaz explose ulozeneho kontrabandu-munice ,jez
>vlastenzapricinila rychle potopeni lodi,britska ,jak americka
>admiralita pouzila civilistu-cestujicich ,mezi nimi i mnoho deti
>ke svym propagacnim ucelum a pouzivaji ji dodnes ,od Tonkinskeho
>incidentu az po neexistujici zbrane hromadneho niceni,slavni
>politici,slavni lhari.

Zkuste si přečíst tohle - Danger is My Business by John D. Craig , česky se to jmenuje "Nebezpečí je mým živlem", ten se tam údajně potopil, snad někdy ve třicátých letech, ale měli ještě velmi nedokonalé přístroje, takže to bylo dost rizikové.

91598

02.02.2006 20:18

Je amorální Google trestán?

RE: Nie je to a take zle

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Filtre na Google su viazane na domenu .cn . Cinania moze pouzit
>ine verzie ako google.com .ca. co.uk. .de atd a uvidia vysledky,
>ktore su na .cn cenzurovane. Google s cinskou vladou dobre
>vypiekol.

Jenom jestli ale ta čínská vláda nezavede něco, jako Němci za války - "Poslouchání nepřátelských stanic, trestá se smrtí". Nebo se budou snažit to nějak rušit, tak jako se snažili komundíři rušit Hlas Ameriky, Svobodnou Evropu apod., pokud jim to nějak půjde. To vědí, Čína - země neomezených možností.

91685

02.02.2006 23:38

Lékárníci si koledují o zrušení monopolu

RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave. Já se obávám, že Vy jste zase "Ruďa" a ne Šeďa, ve smyslu pojetí bar

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Divil by ses, kolik občanů ČR má podobný názor jako já...
>A k tomu největšímu "fóru"...jsem levicově založený, a už
>to nebudu měnit!

Nedivil ! Stačí se podívat na to, kolik procent voličů mají komunisti. To "levicové" zaměření je do velké míry způsobeno taky a hlavně závistí, která je tak charakteristická pro českého člověka.

>Když už pro nic jiného, tak pro to,že vidím jaké prasárny
>ten

>"kapitalizmus" po světě vyvádí... [překvapení] [oči v sloup]

No, ty prasárny ani tak nevytváří kapitalismus, jako spíš určitá sorta lidí a potom je celkem jedno o jaké společenské zřízení se jedná. Ten kapitalismus byl jen další formou společenského řádu ve vývoji lidstva. Ale lidi jsou pořád stejní, většinou se chovají podle své přirozenosti, pokud k tomu mají šanci a někteří jsou horší, než masožravé šelmy, jak se snaží požírat ty, kteří jsou svou podstatou "beránci". To je pravda.
Je ale velmi problematické, aby stát někomu určoval kolik může, nebo nesmí vydělávat ve svém podnikání. Měla by to určovat nabídka-poptávka a konkurence. To by potom museli tu Vaši "marži" upravit, nebo nařídit její výšku (%), pro veškeré podnikání, ale to už zavání minulým režimem, pro který, zdá se, roníte krokodýlí slzy. Vám teď vadí lékárníci, ale kdyby se tady psalo o "pohřebácích", bude Vaše reakce pravděpodobně stejná, ale to je právě tím Vaším "založením". Nejhorší je smířit se s touto situací, ani Vám nějak moc dalších řešení nezbývá, pokud ovšem nezačnete zase znárodňovat, ale tentokrát už to soudruzi nepřipustí, teď by šlo hlavně o "jejich" majetek.
[smích]
Omlouvám se, že jsem si dovolil zareagovat, přestože to nebylo mířeno na mě.

91700

03.02.2006 03:57

Irvingův proces

RE: Zakladem vsech problemu je stat Israel a zide rozlezly po svete,ale ,zotpovednost pada...

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Holocaust a tak zvany antisemitismus je zbrani na ovladani
>krestanu,jejich trestani a vydirani.

Pane Nohejl, když budete systematicky, pravidelně a v každé diskuzi používat pouze tyto dvě věty, bude to v podstatě to samé, jako když sem paste-nete řadu článků v angličtině, ono to vyjde myslím na stejno. Nebo aspoň sem tam tu desku vyměňte, už je obehraná až do alelujá. [chechtot]
I editor by si možná oddychl, četl jste už o tom stále menším prostoru pro psaní těch našich komentářů ?

91726

04.02.2006 08:57

Chcem celú Zem + 5% navyše!

RE: Dansko-britska olejova spolecnost ohlasila rekordni vydelek 30 billionu dolaru.

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Zasadne ne ,tudiz ,Australsky obcan nema zadnou vyhodu,nema zadny
>uzitek z nezmerneho bohatstvi teto zeme ,kam tedy jde toto
>bohatstvi,co vlastne patri vsem?

No, p. Nohejl, to zní skoro jako z nějaké povinné, čítankové četby z padesátých let v ČSR. To bohatství patří Austrálii a tu zastupuje její vláda a pokud to rozprodá, jako např. Kanada, tak už to patří někomu jinému. Ale i tak, pokud je stále ta vláda vlastníkem, tak chce samozřejmě co nejvíc vydělávat, každá vláda je "hladová".

>Nijak se nedivim zemi,kde olej nemaji a musi jej dovazet a tak
>dost za to zaplati ,ale ,co zeme ,ktera ma oleje nadbytek?
>Tohle Vam nezotpovi zadny vami voleny politik a ani
>nemuze,protoze by odhalil,jak zkorumplovany je to ,cely
>system,kdyz musite platit tu samou cenu ,jako ve statech
>dovazejicich olej,v ramci tak zvanych mezinarodnich cenach ,jez v
>budoucnu ,pod jednou svetovou vladou "monopolu" ustanovy ceny
>vseho na svete zaroven s jednim prijmem pro vsechny,na sebe ovsem
>zapomenou.

Tak například USA mají taky celkem vzato, dostatek přírodních ropných zdrojů, ale při jejich spotřebě (asi 21 mil. barelů denně !), to zas tak moc velké zásoby nejsou, a proto tu ropu raději kupují, aby si tu svoji mohli nechat, jak se říká na "horší časy".

>Ale, vratme se k Australii,kde ted se deji veci,pomerance a
>citrony z Californie,brambory z Kanady a zelenina z Ciny,dokonce
>i maso se dovazi,ackoliv Australie je zemi ,kde je vic krav a
>ovci nez obyvatelstva,takze dochazi k moznostem ,ze i na Saharu

To v Kanadě se toho taky dost vypěstuje, ale přesto se hodně ovoce i zeleniny dováží, ale proč do toho taháte vládu, ta v tomhle přece nejede. Nebo si myslíte, že by to "kšeftování" měla zakázat ? Jestliže nějaký australský obchodník s ovocem dostane koupit pomeranče, které ho přijdou levněji v Kalifornii, včetně dopravy, tak je určitě koupí, aby víc vydělal, a ani nemusí nosit jarmulku. Zaráží mě, že takovou banální věc nevíte, trošičku mi připomínáte p.Šedu, nebo Šeďu ? Já si třeba tady v B.C. málokdy koupím třešně, protože jsou pěkně drahé (asi 4 dolary za libru, pomeranče, banány -50 centů za libru), a nejsou dovážené, akorát z Okanaganu, což je jen "pár" kilometrů. Jenže se musí trhat ručně a práce je tady drahá, asi to tak bude podobně i v Austrálii, ale skoro si připadám trapně, že Vám to musím takhle podávat.

>Takze ,uspechy tu jsou,vydelky velke ,ale presto se nemuzem v
>nekolika vecech dopocitat,zatimcojsou lide a nebo spolecnosti ,co
>to maji spocitane do posledniho centu,ale z naseho.

Takhle to bývalo, je a nejspíš asi ještě dlouho bude.

>Posledni zprava je ,ze se zase bude zdrazovat benzin,ze to neni
>,konecna cena,co dnes zase platime.

To se tady u nás přetřásá taky, že půjde litr benzínu na 1,5 dolaru. No nic, zakončím to tím dotazem na Rádio Jerevan (jistě to znáte) :"Kdy bude dobře ?" Odpověď : "Už bylo !...

Kráceno (Editor)

91887

07.02.2006 01:01

Lety - Národní strana se omlouvá (některým)

RE: Dejme všem právo vyjádřit svobodně svůj názor bez urážek a zloby

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Proč ta zlá slova a tolik zášti proti lidem, kteří mají
>trochu jiný názor než máte Vy? Co by to bylo vůbec za
>demokracii, kdyby se určité skupině lidí či společenské
>vrstvě vzalo násilím a nebo neustálým osočováním právo
>dát svobodně k posouzení širé veřejnosti jejich odlišný
>pohled na celý chod naší společnosti...

Pravda, pravda, ale holt takový už je ten český člověk, když je přesvědčen o té "své" pravdě, tak všichni, kdo nesouhlasí jsou darebáci, zlosyni, blbci a já nevímco ještě. Je to vidět na situaci doma v ČR a i tady, na tom malém webu, přičemž kolikrát jde o opravdové "voloviny" a už se háže blátem, lejny a dští se oheň a síra. A mnohdy jsou to jen pocity, ani nepodložené nějakým objektivním důkazem.

Dalším problémem
>je, že lidé, kteří vstupují do debaty s kritikou, by se
>měli podepsat celým jménem a adresou. KDO JE POSERA A BOJÍ SE
>PODEPSAT POD SVŮJ VLASTNÍ NÁZOR ČI KRITIKU, NEMĚL BY MÍT
>PRÁVO SE ZÚČASTNIT OTEVŘENÉ DEMOKRATICKÉ DEBATY LIDÍ
>VĚŘÍCÍCH VE SVOBODU TISKU A PROJEVU. Milan Kocourek -
Zase s Tebou souhlasím, je to věc určité "hrdosti" nebo i "cti", většinou ale právě ten, kdo chce nadávat a urážet, se bojí (nevím čeho) a zůstane anonymem schovaným v davu (s lůzou). Někteří ovšem po svém vyloučení, přijdou zpátky a používají nick, aby se mohli dále účastnit diskuze. To je trošku problematické. Ale je pravda, že takový nepodepsaný, nebo jen s nick-em uvedený příspěvek je stejného charakteru, jako anonym a o těch nebývá příliš valné mínění.

>nezávislý novinář a dlouholetý vydavatel Moravského
>výběru v Kanadě a dnes v Brně... Já bych žádné vyznavače
>anonymů na svoje stránky nikdy nepustil a ignoroval bych je do
>té doby, než by našli v sobě nějakou odvahu se podepsat
>celým jménem a adresou, jako každý normální člověk,
>který nemá co skrývat... www.moravskyvyber.info

Jinak jako brňák Ti musím říct, že ten Pragocentrismus mně vadil taky, ještě v dobách, kdy jsem žil doma, asi jako většině mimopražských občanů. Jenže Morava je pouze zeměpisné označení regionu a 99% tamních obyvatel jsou přece Češi, tudíž s tou národností jsou na tom stejně, jako ostatní lidi, žijící v Čechách. Takže s tím "rozdělením" by to potom mohlo jít dál a třeba Hanáci, Chodové, Valaši, Slezané a pod. by chtěli mít taky svoji autonomii, což mně připadá trošku ujeté, ne ? Nicméně "Good Luck !"
[smích]

92200

07.02.2006 07:23

Zdánlivá svoboda projevu

RE: '...Videl vubec nekdo ze ctenaru ty hanobici karikatury...'

Zdenek Matoušek 216.?.?.?

>Ten obrázek tady nezveřejnil "jen čtenář", ale maximus
>gluteus. Který se hrdinsky schovává za nick.

A paní Dášo, že jsem tak smělý, jaký je rozdíl mezi nickem a vlastním jménem, např. Dáša ? Není to jedno ? Já v tom žádný rozdíl nevidím, ale o tom už se tady vedla diskuze mnohokrát a stejně to k ničemu nevedlo. Někteří "bojovníci slova" jsou tak vystrašení, že se pod ty svoje výtvory bojí podepsat svým celým jménem, ale vůbec jim to neubírá na sebevědomí a možná by potřebovali do toho svalu na zadní části těla (gluteus maximus), sem tam nakopnout, aby se osmělili. [oči v sloup] Teď mám na mysli jednoho známého, který se mi přiznal, že píše taky do Zvědavce, ale bál se mi sdělit svůj nick, hrdina.

Jinak ty karikatury jsem viděl a vůbec mi nepřipadá, že by kvůli nim měl někdo důvod k zabíjení, ničení a k násilí. Není to právě ta karikatura, která ukazuje na některé (ty špatné) zvyky, nebo praktiky těch "horoucně věřících", kteří ve jménu jejich víry jsou nejen ochotni, ale chtiví vraždit ? Ano, vše se dá svézt na ty "zlé a špatné" lidi ze Západu a Evropy, ale těžko si dovedu představit, jaká by vznikla situace, kdyby se teď přešlo na jiný druh paliva, než byl používán dosud a najednou by ta ropa nebyla tolik potřebná, tak by ta invaze islámistů do západních zemí, které oni však nenávidí, byla daleko větší. Minulý týden tady dávala jedna velice slušná TV stanice PBS (Public Broadcasting Service) pořad Frontline, který byl natočený v Evropě (Německo, Anglie, Itálie, Španělsko, Francie) o džihádistech, jaké mají jednotlivé vlády problémy s dopadením těchto zlosynů, hlavně kvůli demokracii a svobodě a dokázat jim ty zlé úmysly a plány. Nebo je lepší zase čekat až někde vyhodí do luftu stovky lidí, kteří jsou vinní jen tím, že žijí v západní civilizaci ? [naštvaný]

92231

08.02.2006 01:38

Lety - Národní strana se omlouvá (některým)

RE: Dejme všem právo vyjádřit svobodně svůj názor bez urážek a zloby

Sidonius Zdenek M 216.?.?.?

>Potkat Brňáka - který tvrdí, že je Čech - je docela rarita.
>GRATULUJU! Ty jistě nejsi skutečný Brňák, rozený a
>křtěný Pončou, že ano? (PŘISTĚHOVAL JSI SE) Ale je to tvé
>svaté právo si zvolit národnost, ke které se hlásíš. Jen
>to svaté právo neupírej druhým! Měj se moc fajn. MK -
>Moravan srdcem i duší.

Tak teda Milane, jak vidím, máš to "Moravanství" pěkně silně zapuštěné v žilách, všechna čest. Ale mám dojem, že sis to trošku posunul ke svým potřebám a zájmům. Když už chceš něčím argumentovat, tak začni Velkou Moravou z které se po jejím rozpadu vytvořilo České království a potom můžeš říkat, že jsme vlastně všichni Moravané a potom teprve Češi. Já jsem teda ještě neslyšel, že by se někde uváděla národnost "moravská", jistě si to takhle neuváděl v době, kdy jsi byl tady v Kanadě. Nota bene, všichni obyvatelé Moravy mluví česky s různými dialekty. Určitě si byl někdy třeba v Jihlavě, no, a zrovna tam bys moc tu "moravskou národnost" neuplatnil. Tvůj problém je jistě z velké části způsobený tím Pragocentrismem, ale ten s tou národností nemá moc co dělat.
"Jináč su narozené na bévalým Vobilňáku a určitě gómeš Oltec, gde sem vončil a esli chceš, tak Ti sem švihnu rodné glét, dokonce mám eště aji flétnu, ale negómu esli Ti to bude lajvont".
Když jsem viděl Tvý foto ve Tvým webu, tak jsem si napřed myslel, že je to Zrzek (Pavel Vlt.), ale ten už je pré "zagrébované". Nikomu neupírám jeho svaté právo na sebeurčení a k moravanství, zvláštěpak k tomu, že "su brňák" se hlásím, jenom to beru trošku jinak, než Ty. Zdarec ZM [mrknutí jedním okem]

92331

Stránka: 1 2 3 4

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 6

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 11

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 16

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 1

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 7

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 7

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Měnové kurzy

USD
24,88 Kč
Euro
27,41 Kč
Libra
30,80 Kč
Kanadský dolar
17,63 Kč
Australský dolar
15,23 Kč
Švýcarský frank
25,87 Kč
100 japonských jenů
23,08 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
6,01 Kč
100 maď. forintů
7,59 Kč
Ukrajinská hřivna
0,90 Kč
100 rublů
31,69 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 426,91 Kč
1 unce stříbra
349,85 Kč
Bitcoin
158 840,33 Kč

Poslední aktualizace: 1.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?