Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 325 příspěveků, 4 různá jména: <nic>, djb, djb nenalogovan, djb, zas nenalogovan.

Stránka: 1 2 3 4

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

16.08.2006 20:05

Kdo zvítězil v Libanonu?

RE: Co s pejorativnimi oznacenimi?

djb 83.?.?.?

Nejprve k pejorativnimu oznaceni, pak k clanku.

Trodasi, muj nazor - na ktery se nikdo neptal [vyplazený jazyk] - je ze slusne mluva by byla rozumejsi. Ne kvuli rasismu (rasismus to je, Vy sice hodnotite ciny, ale ciny spachali jednotlivci, ackoliv jich mohlo byt tisice, desetitisice, stale to nebyla cela rasa, ktera je presne neurcena a mozna za zlociny jedne rasy nadavate rase uplne jine) Duvod je, ze tim jaky tady mnoho lidi voli jazyk je pro neobeznamene odstrasujici. Zkuste nekomu dat odkaz na Vas prispevek at se pouci neco z "alternativni" historie. Po prvni vete zavre okno a prohlasi "Co to je proboha za rasisticky zvasty, takovy kraviny nebudu cist". Forma je polovina obsahu.

Na druhou stranu diky tomuhle nejspis Zvedavec a podobne weby prezivaji(ciste moje spekulace). Formou se stavaji vyhradne weby pro podobne zamerene lidi a tak namisto informativniho webu pro verejnost jde o jakysi fanklub jedne komunity. Tato komunita zde pak ziska misto, kde se v klidu vyrve namisto aby chodila demonstrovat do ulic a tak se dostala do hlavnich medii. To je pro "vladnouci" samozrejme vyhodnejsi. Nespokojeni si zanadavaji potichu na jednom z milionu serveru na internetu a navic to po nich nikdo nebude cist.

Pokud by editor vedl normalni noviny, zpravy prebiral z CNN, Reuters ap. Zvedavce by cetly masy u kavy - to byste pak videl reakce po uverejneni temer kterehokoliv zdejsiho clanku. Informacni dopad by byl verejny, to by neproslo.


A k "vitezstvi" Hizballahu. Ja bych nejasal. Toto byla bitva a ne cela valka. Zvitezil ten, kdo dosahl ucelu bitvy, ale zname my ucel bitvy? V novinach stalo zniceni teroristickeho Hizballahu, ale tezko si predstavit jiny verejny duvod.

Izrael ani nevyhral ani neprohral, proste...odesel. Otazka je proc. Kvuli nesouhlasu sveta? Sotva. Ze by 80 zabitych vojaku znamenalo prohru desetitisicove armady? To uz teprve ne. Raketove utoky na Izrael byly masivni, ale celkove neefektivni, podporu obyvatel valce spis pridaly nez ubraly.

Verim tomu, ze Izrael kdyby chtel mohl by Hizballah nicit mnohem efektivneji, prinejmensim zasahovat okamzite odpalovaci stanoviste by pro nej nemel byt problem, ale nedelal to.

Mohl napr. chtit jen vyvolat nenavist a pripravit atmosferu, kdy bude nejaky nasledujici teroristicky utok uveritelny a at uz bude pravy nebo fingovany, tak po nem uderit znovu, silneji - byl by lepsi duvod.

Nebo chtel dostat mezi sebe a Libanon "modre prilby" aby fungovaly jako zivy lidsky stit az prijde valka s Iranem - proc si neudelat z OSN peknou zed, z ciziho nekrvaci, tak proc do toho nezaplest i Evropu (Nostradamus by mel radost).

Nebo i jinak. Kazdopadne neodesli proto, ze by je Hizballah porazil.

114098

16.08.2006 20:06

Kdo zvítězil v Libanonu?

RE: Co s pejorativnimi oznacenimi?

djb 83.?.?.?

Pro puntickare Izrael jeste neodesel, ale stahl se a stahuje se.

114099

24.08.2006 20:40

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: :-)

djb 83.?.?.?

To, ze v Cechach v IT nezavadite o zenskou neznamena, ze se zensky do IT nehodi

Presne tak Marketo.

Podobne to, ze je ve Spanelsku v IT spoustu zen, zase vubec neznamena, ze se tam hodi. Znamena to, ze na to staci. Mozna "jakz takz staci ale za levno", mozna "staci s prehledem".

Mela byste srovnavat vykon firem a nejen jejich osazeni abyste dostala smyslupny vysledek.
Zasadni fakt, jestli stejna firma osazena Spanely by totez dokazala lepe a efektivneji, nam takto chybi.

Ortodoxni Javari prominou, ale Vas dotaz proc nenechat programovat devce, ktere studovalo Javu ukazuje, ze do toho moc nevidite.

Java to je takovy "user friendly skriptovaci kompilat nekolika jazyku", studovat Javu je neco jako studovat pouziti mikrovlnky, abyste se stala kucharkou.

Nic proti tomu devceti, nerikam ze je dobra, spatna, jen ze o ni mame malo informaci.

Pokud chcete byt kvalitni programator musite predevsim studovat Algoritmizaci a pokud chcete byt spickovy, bez matematiky se to neobejde.

Vyvoj bankovniho software take zrovna nepatri k vrcholum v oboru, jde spis o otrockou implementaci statistiky a databazi s jiz dopredu danymi metodami optimalizace a resenim. I ty bezpecnostni mechanizmy jsou prevzate a jen doupravovane. Zde je potreba vice peclivost nez nejaka algoritmicka genialita. Nekdo se mnou jiste bude nesouhlasit, ale co naplat napr. takovy Multicash (nehlede na to ze moc nefunguje) je jen cosi jako lepsi webova stranka. Srovnat to napr. s vyvojem software pro digitalizaci a profesionalni postprodukcni upravu videa nebo 3D modelovani, pripadne modelovanim atmosferickych jevu....a zrovna v tehle tymech moc divek neni.

Nicmene, ja znam i dobre programatorky. Ale to je uplne jedno, clovek ma prijit na pohovor, dostat ukol, otazky provest a kdyz to nezvladne byt vyhozen, lhostejno, jestli je v te chvili ve firme 99% zen, muzu, pripadne hermafroditu.

Nezapominejte ale, ze vyjma odbornych schopnosti jsou i jine parametry. Osobni dojem, komunikace a schopnost se vclenit do kolektivu je take dulezita. Dovedu si predstavit, ze i clovek ktery projde testy neuspeje.

A mimochodem uni-sex kolektivy byvaji mene zatizene mezilidskymi vztahy a diky tomu muzou byt vice vykonne.

114992

25.08.2006 00:15

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: :-)

djb 83.?.?.?

>Ja nejsem ta, kdo rika, na co se zensky hodi nebo ne. To tvrdi
>kavol a ja mu jenom vyvracim tu generalizaci.


"Ja nerikam, ze je to vsude stejne, ale skutecnost, ze kdyz prijedete do Spanelska, tak vetsina programatorek jsou zensky dokazuje, ze zensky nejsou v IT slabsi "

to jsou Vase slova, za predpokladu, ze Vam kavol neukradl heslo.
zde mate odkaz http://www.zvedavec.org/nazory_1717.htm#ptr114707

cist po sobe nemusite my to delame za Vas. Mate plnou nasi pozornost[mrknutí jedním okem]

Tedy Vy RIKATE, ze devcate se do IT hodi na zaklade Spanelska a ne ze ne.

Chapu, ze pokud dojdou argumenty, zbyva krecovity smich [vyplazený jazyk]

Unikla Vam ovsem pointa, je zcela putna na co se hodi nejaka statisticka prumerna zenska ci chlap, nebot staticky stred ani nemusi existovat.

Dulezite je na co se hodi jedinec, ktery prijde a pokud se zrovna nehodi tak zadna statistika jeho neschopnost nenahradi a on nema byt prijmut.

A o tom jsou Vase kvoty. Vite ony zenske, ktere nejaky obor perfektne umi se v nem take prosadi a ty ktere to neumi, ty tam nikdo nechce a namisto usili vyvinuteho za ziskani zakonu, ktere je umele protlaci na vysnene misto, by spis mely venovat usili tomu, aby se neco poradne neucily a mohly normalne makat.

Emancipace je ukoncena, jak nam nedavno pani Kubova vysvetlila, v nasich zakonech neni zadny diskriminacni clanek.

To proti cemu bojujete jsou predsudky a to jak proti nim bojujete je cesta k posileni predsudku, ponevadz tim, ze kvotami dosadite umele do oboru zeny, ktere to poradne neumi a budou prijaty jen kvuli kvotam docilite toho, ze zase budete opakovane dokazovat jak to neumite.

Nechci resit jestli za nevyhodu zen v technickych oborech muze vychova babicek nebo evolucni biologie, jiste je, ze ani jedno nespravi zakon.

Nejprve musite zamakat a dokazat ze na to mate a pak az teprve Vas budou vsude vitat s otevrenou naruci.

Vim, prirozenou cestou to asi Vase generace stihne az v pokrocilem veku a to Vas stve. To ze v rovnopravnosti se za poslednich sto let usel obrovsky krok je nezpochybnitelne. To ze je tento smer cesty nastolen a jde dal, je tez nezpochybnitelne a to ze zrovna Vy mate tu smulu, ze jste se ocitla na svete pred dokoncenim prirozeneho vyvoje je asi k nastvani, ale to je tak vse co muzete delat dokud i Vase kolegyne nebudou tak pilne jako vy.

Pevne verim, ze do nejakych padesati let, neprijde-li ten "armagedon", by nejake zensko chlapske obory zcela pominuly. S vyjimkou tech neatraktivnich jako napr. havir, tam se zeny stale moc nehrnou. Dnes jiz neni a priori duvod, proc by zena mela sedet doma a starat se "o ohen" kdyz ma mikrovlnou troubu a fast food, je tedy i logicke, ze archaicke modely se "evolucne" odstrani samy.
Vliv na vychovu deti a zdravi spolecnosti radeji rozebirat nebudu.

115022

28.09.2006 11:45

Jak nás český stát okrádá

RE: DPH

djb 83.?.?.?

Ano, na te DPH se mi take neco nezda, nastesti to neni podstatne, meni to sice situaci max. o 19%, ale i tak je vzsledek tristni.

Autor asi predpokladal, ze zamestnanci jsou platci DPH, coz obvykle(nevim, spis tiupuji) pravda neni. A kdyby to tak bylo, tak DPH bude opet vracena zamestnavateli(ktery pravdepodobne bude platce DPH) a nezustane statu.

117867

28.09.2006 11:59

Jak nás český stát okrádá

RE: Nejsem ekonom,

djb 83.?.?.?

ale každému je jasné, že od svého příjmu nemůžete odečítat platby, které za vás hradí zaměstnavatel;

a)Kazdemu soudnemu cloveku to jasne je. Jestli budete zamestnan zalezi na tom, jestli dokazete vydelat na svoji pozici. To znamena, jestli dokazete vydelat nejmene na korunu presne tolik kolik zaplati zamestnavatel statu a vam.

b) Clanek vypocitava kolik dostane stat z nakladu na zamestance. A to co zaplati zamestnavatel statu dostane stat.(tato veta je snad jasna kazdemu[smích]

Objektivní informace zní, že složená daňová kvóta je u nás pod průměrem Unie,

Toto je velmi neobjektivni informace. "Prumer Unie" neni meritko kvality. Prumer Unie muze byt nizky, vysoky. Tato informace dokonce nerika vubec nic.

Nicmene, pomuzu vam. At je prumer Unie jakykoliv z tech 64% nebo kolik napoctital autor clanku to 15% neudela.
64% zustava 64% i kdyby se prumer Unie stavel na hlavu. S absoulutnim cislem nehnete.
Dalsi vec je, ze je rozdil, pokud by mi z platu zustalo 30 000 Eur a ne 30 000 Kc.

Ciste pro info. Nevlastnim firmu a ani si nemyslim, ze by dane byly neunosne. Urcite nejsou nizke. Pouze reaguji na Vas prispevek, ktery jiz ponekud nudne schovava skutecna cisla za "prumery unie".
A co "prumerny plat" unie a u nas za stejne odvedenou stejnou praci?
Jasne, ten nas plat je take hluboko pod prumerem unie.

117869

28.09.2006 12:20

Jak nás český stát okrádá

RE: Aj to niekto berie vazne?

djb 83.?.?.?

>1./ Dochodkove a zdravotne poistky NIE SU dane
Dan je neco co zaplatite statu, aby z toho stat mohl platit svuj provoz. Zdravotnictvi je listinou zaklandich prav a svobod garantovano zdarma, na zaklade pojisteni - tedy patri do provozu statu. Duchod je tez provoz statu.
Proste pojisteni je jen jina forma dane. Platite to za provoz sluzeb, ktere ma poskytovat stat. I kdyz je dano presne na co platite.

>2./ DPH bola skutocne zaratana 2x
to je pravda a chyba

>3./ Z danoveho zakladu neboli odratane odpocitatelne polozky (za
>danovnika, manzelku, deti,...)
to je tez pravda, manzelku a deti bych mu odpustil, ale ten platce dane tam je vzdy.

>4./ Z celeho danoveho zakladu bola ratana dan 32%. Az doteraz som
>si myslel, ze v Cechach mate progresivne zdanovanie a vy ste uz
>zaviedli rovnu dan 32%? [překvapení]
nemame rovnou dan, clanek se zabyva clovekem s prijmem 30-40 mesicne, tj. nejmene 360 000 rocne, coz je v sazbe 32%. Na druhou stranu 32% jen z castky nad 331 200 od jinak 25%. Slo by spocitat presneji, ale tady nevznika velka chyba.


>5./ Naklady za zamestnanca si zase zamestnavatel odratava zo
>svojho danoveho zakladu.
To ano, ale to neznamena, ze by mu je stat vratil vsechny. V podstate mu to vrati jen cca 1/3 nakladu.


>
>Suma-sumarum: ten clanok je propagandisticky zvast, ktory ma
>utocit na primitivne ludske pudy, s ktorym si autor ani nedal
>prilis vela roboty.

Ten clanek je psany asi uprime, ale nekym, kdo to neumi spocitat presne.

Nicmene vysledek je dost vysoky a i po zapocitani chyb zbytecne vysoky zustane.

117873

28.09.2006 12:23

Jak nás český stát okrádá

RE: Tady se mluvi o 'statu'

djb 83.?.?.?

kema, to musim napsat temer 100% souhlas.

Jen mala namitka. Pravicova vlada take neni zaruka, vzdy zalezi nakonec na tom, jestli ve vlade sedi vul a nebo ne[smích].

117874

29.09.2006 02:09

Jak nás český stát okrádá

RE: Aj to niekto berie vazne?

djb 83.?.?.?

ad 4/

tez nejsme ucetni ani ekonom a nevim jak to je u zamestnancu.
U zivnostniku zacina dan na 12%
podle tohoto http://www.mesec.cz/texty/sazba-dane/


Nicmene, v CR plati, ze si muzete snizit danovy zaklad bud o nejaky pausal(napr. letos to bylo 50%) nebo o naklady spojene s podnikanim.

To v praxi znamena, ze i ta 32% dan je vysoka maximalne 16%, nebot pokud nejste vul danite maximalne polovinu prijmu.
Da se rict, ze dan prakticka je mezi 6%-16%. (smozrejme bez DPH, bez pojisteni, atd..). Spis to bude o trochu mene, nebot i s pausalem se odecita tech 38 400 a pojisteni.(porad je rec jen o dani z prijmu, aby nekdo nenabyl dojmu, ze z tech 64% delam 5.8)
To je ovsem pro osoby samostatne vydelecne cinne, jak to maji zamestanci a jak toho muze vyuzit zamestnavatel nemam tuseni.


Clanek je nadsazeny a je to skoda, sam bych byl zvedav na realny vypocet a pritom verim, ze porad by byl vysoky.

117959

27.10.2006 19:37

Mýtné brány aneb Velký bratr tě vidí!

VŠECHNY hovory a sms dlouhodobě zálohovány

djb 83.?.?.?

Nevite jestli se (v CR) zaznamenava i obsah hovoru anebo jen kdo komu a kdy volal?
Nazory na to se ruzni....

120144

06.11.2006 22:57

Magistrátní bordel

poradte Praze

djb 83.?.?.?

nu coz, kdyz tak volili, tak si asi prazane podle vseho chteli poradne zasoulozit

No, ale vazne. Moc by me zajimalo a asi se to nedozvim, pac p. Kral nikdy nereaguje, co meli ti zpropadeni prazane volit, aby to od p. Krale neslizli. Kdyby vyhrala CSSD, byl by tu clanek jak ti blbi prazane naleteli Paroubkum, kockam, bordelmame v senatu a jiste by se neco dalsiho naslo. Vyhrat Zeleni, tedy rudozeleni s Bursikem (udajne) sponzorovanym CEZ, K. Jaques coby mistrini v herectvi (i kdyz, ta etuda se ji moc nepovedla), byl by tu dalsi clanek, jak ti blbi pr. naleteli. No, pak tu mame bezbarve KDUCSL na ktere si sice nic nepamatuju, ale tez neco a ne malo bylo. O KSCM radeji nemluvim.

Otazka je, co meli prazane podle p. Krale delat? [vyplazený jazyk] [mrknutí jedním okem]

120837

06.12.2006 23:45

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

RE: svoboda slova

djb 83.?.?.?

Argument "Hori" v divadle, je zrejme silny, pac jak vy, tak listonos (tusim) na nej mate velmi krkolomne argumenty.

Vase - clovek v divadle se ma rozhlednout a odejit sporadane, je absurdni. Lhostejno, kolik si lze predstavit situaci, kdy se to teprve "v prizemi rozhoriva" a v prvnim patre proste neuvidite, ze za chvili se nemate sanci dostat ven, narazite hned sam na zakladni problem - lide jsou nemyslici hmota a nedokazou odejit sporadane.

Lide JSOU nemyslici hmota, kdyby nebyli, neexistoval by zvedavec, problemy se Zundelem atd.
A to Vy vite. Zkratka, Vase podminka aby lide byli chytri je nesplnena, uz tim jste argument sam poprel.

Druhy argument(listonos), ze dite si take muze myslet co chce, ale musi pri projevu umet nest nasledky, narazi na to, ze Zundel aj. nezustali u mysleni, oni i rikaji, pisou prace - tedy volaji "Hori" a nyni nesou nasledky.

Svoboda slova nefunguje i jinde - u soudu. Krive svedectvi. Pokud nekdo zavrazdi cloveka a jiny u soudu tvrdi, ze to tak nebylo, sam muze byt trestan.
Pokud je nekdo zodpovedny za smrt cca 1 000 000 az 6 000 000 lidi a jiny pred soudem tvrdi, ze ne, tak co s nim?

Jiste, Zundel pred soudem odvolal, mel by jit domu.

Nechci se vubec zapletat do konkretniho pripadu, nicmene pokud by Holocaust prokazan byl - a za takovy se povazuje - jeho zpochybnovani muze byt pro spolecnost velmi nezdrave.

Zrejme by nemel byt souzen kdejaky blb, co nekde zavola "a 1 000 000 neni to malo?", ale autor promyslene pseudohistoricke prace, ktery velmi schopne manipuluje davy a velmi chytre vybranymi historickymi souvislostmi popira takovy zlocin by sedet mel.
Tecka.
Stejne jako by mel sedet kdokoliv propagujici rasisticke myslenky, hanobici rasu ci narod.

Myslet si je muze, ale mezi "myslet" a vydavanim deseti tisicu(nejspis i vice) kusu knih je sakra velky rozdil.

Mno, abyste rozumel, nemam nejmensi tuseni co se za II. svetove valky delo a nedelo a vlastne je mi to jedno. Pouze chci poukazat, ze je-li oficialni nazor takovy ze se delo, pak zavirani nikoliv popiracu, ale propagatoru popirani dava smysl, nebot tato cela teorie nutne musi vest k silnemu antisemitismu(kdo by ze zaveru ze si Zide vse vymysleli, aby z nas tahali penize a zalozili Israel take mohl odnest neco jineho, ze).

jeste bych rad dodal, ze fraze typu "nezdrave pro spolecnost" tez pouzivam, abych Vam priblizil oficialni logiku.
Muj osobni skromny nazor totiz i na "zdravi" spolecnosti vcelku kasle, nebot nic takoveho neexistuje.

Pro Vas muze byt "zdravi spolecnosti" svoboda nazoru pro kazdeho, pro jineho moznost sezrat hamburger a jit 3x tydne na diskoteku.

Kazdy mame proste jine priority a lehka absurdita zvedavce je, ze ackoliv bojuje za prava vetsiny v pripade veci typu zachovani tradic domacich a ne pristehovalcu, v pripade Zundela a jinych bojuje prave za prava mensiny oproti vetsinove spolecnosti.

Situace je takova, ze vetsinova spolecnost, nechce slyset o Zundelovi a jinych a delat si vrasky s existenci Izraele. Vetsinova spolecnost chce toho hamburgera, telenovelu a oficialni historii, ...

Kráceno (Editor)

122996

06.12.2006 23:46

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

RE: svoboda slova

djb 83.?.?.?

Situace je takova, ze vetsinova spolecnost, nechce slyset o Zundelovi a jinych a delat si vrasky s existenci Izraele. Vetsinova spolecnost chce toho hamburgera, telenovelu a oficialni historii, ktera ji necha klidne spat.

A prave zde na tomto webu se - analogicky - schazeji jacisi "emigranti" z ruznych koncin, kde preziva cosi jako rozum a mysleni a snazi se vnutit vetsinove spolecnosti svoje mysleni, svoje hodnoty a sve ucebnice dejepisu.

Je to tak priteli, Vy s timto nazorem, jste holandsky muslim uprostred krestanskeho kostela malujici na oltar pulmesic.

A ted mi reknete co je spravne. Orwelluv svet s tupymi lidmi zijicimi v naservirovanem stesti nemyslicich hmot, anebo absolutni svoboda, ze ktere se bude radovat 1 procento intelektualu a zbytek bude zmateny, desinformovany jedinec, hmota bez cile a bez stesti ochuzena o to jedine co muze mit - nazrat se krupavymi kridelky a preludem krasne historie a zivota naplneneho telenovelami?

Ja to nevim co je spravne a pritom bych sam mezi telenovelami zemrel.

122997

06.12.2006 23:46

Pošlete pohlednici lidem vězněným za jejich názory

RE: svoboda slova

djb 83.?.?.?

[chechtot] [chechtot] [vyplazený jazyk]

122998

13.12.2006 21:15

Ruka ruku...

cestina?

djb 83.?.?.?

Pane Editore,

"Ale budiž, třeba jsem mu byl nesympatický tak nějak od přirození."

Nemate na mysli "od mé přirozenosti?"

Jinak si myslim, ze zebricek zpravodajskych webu odpovida jejich popularite a preci vubec nelze brat vazne, ze by hlasovani ctenaru neco vypovidalo o kvalite zpravodajstvi. Jde jen o to, kdo to jak dokaze prodat.

Myslim, ze soutez byla regulerni.

123443

13.12.2006 22:55

Ruka ruku...

RE: cestina?

djb 83.?.?.?

Mate pravdu, nepochopil jsem to, v relativne vazne psanem clanku clovek obcas zapochybuje, zda nejake odlehceni neni omyl.

123449

28.12.2006 20:22

Děkujeme, že kouříte

RE: Pane Stwora...

djb 83.?.?.?

Osobne, coby nekurak, nemam zadny duvod cigarety obhajovat, ale ani zatracovat. V hospodach kour prirozene vadi, ale jiz davno to vnimam jako dobarveni atmosfery "IV.cenove" a pokud zajdu do drazsi kavarny ap. vetrani byva mnohdy dostacujici.
Myslim, ze i kdyby vsechny strasaky proti koureni byly pravdou, da se i s cigaretou v ustech dozit veku uspokojiveho a dulezitejsi je, co behem toho zivota budeme delat, nez nejaky rok sem rok tam.

K Vasemu clanku. Ona je to potiz. Vy o Vasich zdrojich prohlasite, ze nejsou moc k nalezeni, nebot jsou takrka vladami zakazane. O vladnich tvrzenich prohlasite, ze jde o zfalsovane experimenty(muzete to dokazat?).
Takze co? Takze nic.
Ozelel bych existenci zdroju o tisicu krys kourem nepoznamenanych - to je udaj, ktery mohl byt skryt.
Ale co mi chybi je podlozeny udaj pro zvyseni vyskytu rakoviny v 50tych letech, ocekaval bych existenci overitelneho zdroje. Vyskyt nemoci je preci bezne zaznamenavany a pristupny udaj.
Dale pisete o chytrem vystoupeni pana profesora Schrauzera pred kongresovym vyborem. Chytrem proto, ze takova vystoupeni se zaznamenavaji. Kde je link na nejaky zaznam? Elektronicky, ci knizni, nejaka rocenka v nejake knihovne - cokoliv.
Jedine co jsem nalezl je jakysi oscanovany text, psany snad na psacim stroji, mozna primitivni tisk
tedy toto: http://www.mwm.cz/mwm/image03/1226-4.png
bohuzel takovych zprav jsem Vam schopen v realnem case vygenerovat desitky. Kdyby tam bylo alespon nejake razitko.

Zkratka a dobre, nemam zajem s Vami v tomto bojovat, to byste si vylozil mylne, uvedena problematika me zajima, ale bohuzel, krome docela logickeho a tedy presvedciveho clanku, neexistuje jediny fakt, kterym byste Vase tvrzeni podlozil.
Chytre napsany clanek muze byt stejne tak napsan nejakym kurakem, ktery se snazi obhajit cigarety a presvedcit alespon konspiratory.(Nebyl podepsan Philip Morris [chechtot] ?)

Mohl byste uvest nejaky zdroj jiny nez kolujici informaci po internetu? Neco jako www.who.org rocni souhrn vyskytu rakoviny za rok 1955 - treba.

124202

30.12.2006 14:05

Děkujeme, že kouříte

RE: Davalo by to smysl...

djb 83.?.?.?

>Nekalte vodu! Spor se týká VÝHRADNĚ TABÁKU. Nepletl bych sem
>celulózu z papíru...

Nesmysl. Spor se tyka "koureni skodi zdravi" a to zahrnuje veskere komponenty cigaret.

Kouri se dnes prevazne cigarety a o tom se taky mluvi.

Je Vas argument: "Koureni neskodi po te co si odmyslime veskere skodlive primesi" ?

To by byla pravda, ale neresi to realny problem.

Podobne srovnani s Indiany. Zde vy NEKALITE vodu, ale zatracene peclive ji FILTRUJETE.

Lze vubec srovnavat to co kourili Indiani co se tyce mnozstvi, slozeni, zpusobu vyroby, prisad, cetnosti s tim co se kouri dnes?

Lze srovnavat prumernou delku zivota Indianu s delkou zivota dnesni? V jakem veku se prevazne zacina objevovat rakovina u kuraku? Muzete porovnat podminy ovzdusi, ve kterem zili Indiani s tim co dychame dnes?
Exituje vubec nejaka statistika, zda umirali Indiani na rakovinu plic a na co vubec?

Jinak se jiste s kourenim vyrovnaji plice dychajici cisty vzduch a jinak plice odolavajici neustalemu naporu vsech dalsich skodlivin.

>tom napsat článek a vyzpovídat a citovat při té
>příležitosti jisté kapacity, ale... u cigárka jsme se
>nakonec "shodli", že jim to nestojí za to. Mohu jen opakovat,

Stale stejne tajnosnubny. Vsichni kdo znaji pravdu se boji promluvit, vsechny oficialni statistiky jsou podvrhy...fuj!

Na svete budou desitky tisic patologu a dalsi desitky tisic odborniku "plicaru" a vsichni do jednoho se boji promluvit, ackoliv za nimi stoji neochvejne vedecke argumenty?

Upozornil bych Vas, ze patologove se nachazi i v zemich, ktere nepodporuji tzv. "NWO" ani dle nazoru lidi, pevne presvedcenych existenci "NWO".

Netreba rozebirat prirozenou existenci jisteho procenta lidi v kazde skupine, kteri udelaji vse proto, aby prisli s bombastickou zpravou, vedeckou studii, odlisili se a byli videt. I kdyby nebyla pravdiva. Natoz kdyby pravdiva byla.

Lide se neboji psat proti Holocaustu a to je trestne.

Publikovat vedeckou studii o nemoznosti rozeznat plice kuraka a nekuraka trestne neni, ackoliv na Vas bude hodne lidi nadavat. To je tak jediny trest a pokud budete mit vedecky pravdu, nemusite se bat ani ztraty zamestnani.

124291

20.01.2007 20:36

Jsou Windows Vista záměrně zmrzačená?

RE: Windows = nejmene bezpecny system na svete.

djb 83.?.?.?

Myslim, ze Vase diskuze o bezpecnosti by se nemela ani tak zamerovat na uzivatele, jako na prosty fakt, ze 90% (urcite i vice) tvurcu vsemoznych spyware a viru pisou proti Windows a ne proti Linuxu.
Neni pak divu, ze Linux je bezpecnejsi.

Osobne provozuji server pod Linuxem a za tech par let jsem kolikrat zaznamenal uspesne se sirici Internetove cervy, letici z Linuxu na Linux, ci dokonce z BSD na BSD.

Jenze to normalni uzivatel ani nevi.

Nevim jak je IE integrovany od jadra, ale staci ho proste vypnout(IE, ne jadro,-]).

Kazopadne je to argument vedouci obhajce do pekel, nechtejte ani abych tady zacal vyjmenovavat, kolik zbytecnych aplikaci se nainstaluje s kazdym Linuxem a to bezicich sitovych sluzeb! Ten IE si alespon musite zapnout sam. Nejsou sice zakomponovany tesne do jadra, ale bezny uzivak o nich ani nevi natoz aby je umel vypnout.

S XP je to podobne(taky je tam bezici balast), osobne mam SP1, pouzivam Zone Alarm (tedy software, nikoliv hardware firewall) a nemam nejmensi problem - IP mam verejnou samozrejme a lezu i na warez stranky.

Jiste bych mel radeji nejaky klon UNIXu, jenze, co se da delat, aplikace ktere vyuzivam na nej neexistuji.

Liunx patri porad proste na servery a Windows na pracovni stanice a bylo by fain kdyby se vydupala povinnost zverejnovat zdrojove kody u OS.

126108

29.01.2007 23:47

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: CRo

djb 83.?.?.?

>Po tolika letech poslouchani ...na vecne casy s CCCP...neni
>P.S.: Ta fotka z demonstrace u kone. To vypada jako masa lidu.
>Aspon padesat. Takze to je masova demonstrace!!!

Racte se podivat do novin, ucast byla 40 krat vetsi nez pisete
napr. zde
http://zpravy.idnes.cz/tisice-lidi-rekly-v-praze-ne-zakladnam-dxf-/domaci.asp?c=A070129_182900_domaci_tha

pise to dokonce i-dnes.cz ackoliv musite trochu hledat,-)

tzn. okolo 2000 lidi v desti a zime. To je v CR naprosto nevidane!

127309

30.01.2007 00:04

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: Cíle tu jsou i bez radaru a vždycky budou

djb 83.?.?.?

Rozdíl mezi Amerikou, Ruskem a např. Čínou, Indií, Pakistánem či Izraelem je, že všechny tyto země si uvědomují,

Tomu se Arkane nerika rozdil, to je naopak spolecna vlastnost.
Nemam ve zvyku opravovat takoveto chyby, ale vzpominka na Vase profesorske prednasky o slohu napr. vuci p.Bartoskovi si to zada.

K veci. Je to proste, ja nejsem priposran, nebojim se a prave proto nepotrebuji ochranu zakladnou ci radarem. Vy jste ten, kdo vola po stavbe hradeb. Vy jste ten, kdo se boji teroristu, Iranu a dalsich. Vy, z Vaseho soukromeho Predposralistanu, ne ja, ne my.

127310

30.01.2007 00:39

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

RE: Tak si pomuzeme sami

djb 83.?.?.?

1/ Vidite, idealni by byla Francie, takze zase ne CR. To byla podstata, jestli Turecko nebo Francie je mi jako Cechovi jedno, hlavne ze ne CR. Kdyz je Francie idealni, melo by byt ve hre Nemecko, Portugalsko, Spanelsko...

2/ Vy jste Cech zijici v CR nebo USA? Me by tedy jako Cechovi z Praglu velmi vadilo, kdyby si na nasem uzemi stavel cizi stat cokoliv proti memu velmi blizkemu sousedovi. Proc se mam jako Cech plest do USA-Rusko potizi?

3/ jo, 200 vojaku je nic.

4/ Zapadni Evropa nemela zakladny chranici USA pred Vietnamem. Samozrejme pak nemohla byt vyznamna v USA-Vietnam konfliktu. Pokud bude stat zakladna branici v konfliktech USA-Iran, nebo USA-Rusko, jak pisete(to neocekavam), pak je Evropa v pozici ziveho stitu USA.

5/ Jak jsme zavisli na vuli mohamedanu? Kde zijete? My jsme zcela nezavisli na vuli mohamedanu, to uz jsme na vuli USA podstatne zavislejsi.

6/ GB/BRD/IT neni dobry priklad dvoustranne dohody. Dale letoun Tornado neni primarne zameren proti zadnemu konkretnimu cili. Je to "jen stihacka". Nic vyjimecneho.

7/ Ne?? Proboha jak muzete napsat nekomu NE kdyz pise ze neco videl? Vy vite ze to nevidel? Mozna si spletl rocnik co ja vim, ale tady uz Vase rozhodnuti odpovedet zaporem na vse za kazdou cenu zacina byt ponekud teatralni.

Trocha pripomenuti z historie:

V srpnu roku 1968 je Jakeš jedním z účastníků tzv. moskevských jednání s L. Brežněvem (viz Brežněv, Leonid), která nakonec vyústí v okupaci Československa vojsky Varšavské smlouvy.

V březnu roku 1968 je Miloš Jakeš zvolen předsedou Ústřední kontrolní a revizní komise KSČ (členem komise je přitom od roku 1966) - v této funkci pak Jakeš zůstává do roku 1977.


Takze ANO, Jakes mohl byt okolo 1968 a vyse v mediich.(lhostejno, ze zatim ne jako clen vlady)

8/ Skutek SSSR i Ciny je odporny stejne jako USA. Rekneme to tedy jinak. USA jako jedine pouzily jadernou pumu proti cizi zemi. Nicmene, i kdyby nebyly jedine, jejich politiku to nemeni. Je to stat schopny jadro pouzit. To je to dulezite.

9/ Jo, to je pravda. Veskera srovnavani USA s fasismem ci bolsevismem kulhaji na obe nohy. Bohuzel, to ze existuje/existovalo jakesi skutecne, daleko horsi, zlo, to nedela z USA nic horsiho lepsiho. Bezduvodna agresivita vuci jinym statum(napr. Iraku), navic zalozena na lzi neni znamka demokraticke zeme.

10/ Jo, to mate taky pravdu. Uznani cehokoliv neznamena nic. Jedno desetileti si s Husseinem tresete rukou, druhe desetileti na nej posilate vojaky.
Je rozumne se s takovou nevyzpytatelnou zemi paktovat a poustet si na sve uzemi jeji vojaky a zakladny?

127311

17.02.2007 13:55

O jednom protestním emailu

RE: Ještě jeden způsob protestu

djb 83.?.?.?

Mno, podobna asociace me take napadla, ale spis bych se zajimal o pravni podklad a moznost podani skutecne zaloby pro vlastizradu na politiky odmitajici referendum, nez lepeni nalepek.
Nerozumim tomu ale ani zlba a tak nevim, zda by to bylo opodstatnene, ani jakymi pravidly se ma ridit vstup cizi armady k nam, hygienologicke rozbory, mandat politiku k necemu co neni v programu atd.

129062

18.02.2007 11:06

Dopis z Cape Cod

Pane editor,-)

djb 83.?.?.?

Povazoval bych za seriozni nechat kontakty na pani JUDGE, Sharon ne v clanku, ale na vyzadani.

Nemyslim, ze odesilatel pri soukrome korespondenci s pani Jilkovou predpokladal, ze se dopis ihned objevi na webu s tisicovou navstevnosti.

P.O.Box snad, ale ten telefon a email, riziko mnoha novych spamu, zbytecnych urazlivych dopisu od lidi typu...No znate to.

Je to prace, ale byla by to slusnost.

129144

10.04.2007 19:47

Írán - nebezpečí nukleární války

RE: neslysel jsem jiz toto nekde?

djb 83.?.?.?

Pokud ta zeme disponuje nabozenskymi fanatiky odhodlanymi k sebevrazde, tak predem prohraneho agresivniho utoku pochopitelne schopna je.

Ale! Co to je zase za unavujici demagogii. Kdy nejaka z tech Vasich zemi (Iran, Irak, Palestina) provedla sebevrazedny vojensky utok?

To je jako bych napsal, ze kdyz maji v USA vrahy, tak USA nevahaji vrazdit po celem svete.
(aj, to jsem si nabehl, ono to funguje! [velký smích] )

132605

Stránka: 1 2 3 4

Káva pro Zvědavce

27

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 36 čtenářů částkou 9 294 korun, což je 27 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Feminacistky chtějí rovné zastoupení v NERV09.04.20 22:11 Česká republika 1

„Odevzdejte nám sochu maršála Koněva!“, žádá Rusko09.04.20 18:16 Rusko 4

Jean Paul Belmondo má dnes narozeniny09.04.20 17:43 Francie 1

Vláda po vzoru Lenina (NEP) schválila NERV - orgán, který bude radit, jak oživit ekonomiku09.04.20 14:06 Česká republika 2

Plánovaná panika09.04.20 11:40 Neurčeno 0

Zázračný americký lék na koronavirus09.04.20 08:46 USA 1

Nejnovější dezinformace....08.04.20 18:10 Česká republika 5

Hamáček chroptí blahem: asi se podaří prosadit 10 tisíc pokuty vybírané mestapem a policií08.04.20 17:36 Česká republika 10

Pandemie povzbudila plány na budování vysokorychlostních sítí 5G08.04.20 12:13 Neurčeno 0

Revoluce nese smrt?08.04.20 09:26 Neurčeno 4

Ve Španělsku se policie vymkla kontrole07.04.20 21:40 Španělsko 5

Zemřela novinářka Tereza Spencerová07.04.20 18:12 Česká republika 4

Trump potvrdil právo USA na těžbu přírodních zdrojů na Měsíci07.04.20 14:18 USA 4

Pokuta 25 tisíc korun za bezdůvodnou jízdu autem během epidemie?07.04.20 13:51 Austrálie 4

Bill Gates: “Bez očkování proti COVID-19 nikdo nesmí za hranice ani sehnat práci”07.04.20 07:56 USA 5

Někdo zaútočil na českou ambasádu v Moskvě. Petříček se zlobí: musíte nás ochránit!06.04.20 17:13 Rusko 5

Ropa ve Venezuele je nyní ve vlastnictví Ruska06.04.20 16:48 Venezuela 0

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 9

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 8

Měnové kurzy

USD
24,67 Kč
Euro
26,99 Kč
Libra
30,75 Kč
Kanadský dolar
17,66 Kč
Australský dolar
15,63 Kč
Švýcarský frank
25,55 Kč
100 japonských jenů
22,76 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
5,93 Kč
100 maď. forintů
7,64 Kč
Ukrajinská hřivna
0,91 Kč
100 rublů
33,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 529,01 Kč
1 unce stříbra
376,69 Kč
Bitcoin
177 211,60 Kč

Poslední aktualizace: 10.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?