Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 237 příspěveků, 5 různých jmén: Jadawin, kavol, kolemjdouci, Martin Sedláček, Sigilium.

Stránka: 1 2 3

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

04.06.2004 08:41

Okurková sezóna nebo klid před bouří?

RE: Nevěřím

Martin Sedláček 193.?.?.?

A to je právě bída dnešního světa. Lidi se ještě nedokázali domluvit téměř na ničem, což je také důvod, proč může být ta lůza nahoře (stejně jako ekonomická lůza v pozadí, která je vidět mnohem méně, za to je řádově nebezpečnější a škodlivější) naprosto v klídku....

29455

09.09.2004 10:24

Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

Znovu jsem si uvědomil, jaký strašný moloch je EU

Martin Sedláček 193.?.?.?

Tváří v tvář takovému xindlu se dá jenom konstatovat, kam tak
zhruba směřujeme, ale nač zbytečně plýtvat sprostými slovy.
Konečným stavem je totiž nějaká variace na Orvella.
Od podstatného ztenčení neobnovitelných a značného zplundrování
jakýchkoliv obnovitelných zdrojů nás dělí už jen léta, či
maximálně desítky let. Potom konečně nastane to, co si všechny
vlády na světě přejí nejvíce -- totální kontrola všeho a všech
(v zájmu "spravedlivého" rozdělování toho, co zbude,
bezpečnosti atp.). K tomu přidejme vládami vytvořený,
podněcovaný a hlavně celou dobu udržovaný "terorismus" a masy
se ještě rády uchýlý (po patřičné masáži, of course) pod
nabízená "ochranná" křídla vytvořená z nařízení, omezení,
zákazů a příkazů. Nový pořádek bude dosažen.
Proti tomu jsou patenty na software jen takový čajíček, který
bučící stádo ani nezaregistruje. Bohužel zasáhne určitou část
populace, do které patřím i já, což mě brutálně točí. Uvážím-li,
jak moc jsem nasrán, a jak je to celé nevýznamné např. proti
tomu, když je nějaká část obyvatelstva systematicky decimována,
tak mě napadá, zda-li se dá proti takovému přístupu té lůzy
nahoře bojovat jinak, než prováděním právě těch akcí, které pak
dostávají nálepku "teroristické"...
Kdybych to svedl, hned bych o tom napsal článeček...

33374

13.10.2004 13:55

Kam smerujeme a ako nám v tom (ne)pomohla VŠ

RE: Kam smerujeme a ako nám v tom (ne)pomohla VŠ

kavol 193.?.?.?

Hm, 160 Kč versus 319 Sk ... to už naši bratia klesli tak hluboko nebo se tu někdo snaží nepatřičně vydělat? :-/

34830

25.11.2004 16:03

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?

>S tim nesouhlasim, respektive si myslim, ze mate pravdu v
>komentovani, ale vyjadrit se k necemu nekontraverznimu,
>clovecimu vzdycky stoji za to.Pokud ne, je s nami zle.

paní Ájo, pozor abyste si při tom horlivém přitakávání neudělala bradou ďůlek do hrudi [mrknutí jedním okem]

vyjadřovat se k něčemu, s čím souhlasím, má smysl pouze v případě, že jde o vyjádření podpory proti něčemu, s čím nesouhlasím - jinak je to ztráta času, proč psát a číst desetkrát totéž?

jako obvykle mě napadá absurdní příklad:
v restauraci si dáte jídlo, necháte si přinést slánku, které se ovšem celou dobu ani nedotknete a po jídle demonstrativně prohlásíte „ejhle, nepoužila jsem slánku, bylo to slané přesně dle mé chuti“? - anebo je to spíš tak, že číšníka o slánku otravovat nebudete, ledaže by to bylo nedosolené a slánku jste chtěla reálně použít?

a nechytejte mě za slovíčko, že ve slušné restauraci je slánka na každém stole [mrknutí jedním okem]

pochopitelně čas od času pochválit dobrého kuchaře potěší, ale nemůže to dělat každý a pořád, to by se z toho chudák zbláznil - naopak vytknout někomu chybu může být nepříjemné, ale bez znalosti chyb bychom jaksi nemohli dosáhnout zlepšení ... takže preferuji neztrácet čas s tím, co je dobré, nechť nám to slouží ku prospěchu bez zvláštních cavyků, a naopak uspořené zdroje investovat do nápravy chyb, ať se nám tu žije lépe

a vůbec, co ztrácíte čas se čtením tohoto příspěvku, běžte raději pohladit nějakého pejska, kočičku, lvíčka, včeličku či jiné zviřátko [velký smích]

37535

25.11.2004 16:35

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?

>Ale mě udivuje spíše to, že články o zvířátech (a o přírodě
>vůbec) mívají tradičně o polovinu nižší návštěvnost.

no, mě by zajímalo, jakou bude mít Zvědavec návštěvnost po dnešní "reklamě" na rootu [mrknutí jedním okem]

>A přitom to jsou často příběhy silnější, než ten zbytek toho,
>co tady je.

lidsky silnější nebo mediálně silnější? - jak se to vezme ... zkusím si trošku zateoretizovat:

lidi obvykle zajímá neštěstí - to by se našlo v míře hojné i v článcích p. Jaroše, tak tím to nebude

dále je zajímá, co se jich týká ... útulek zvířat nebo vyhlazování muslimů?
- toť témata vzdálená našim zájmům ... ale počkat, co je blíže k lidem?
zvíře?
muslim?
žeby muslim?
žeby nás muslimové zajímali více, než zvířata?
žebychom si uvědomovali, že muslimové nejsou zvířata?
jaj ... blik ... to poznání bolí ...
[chechtot]

p.s. doufám, že toto je ten správný příspěvek, jak pod článkem o zvířátku a člověku rozpoutat diskusi o židozednářské loži a spiknutí mimozemšťanů na ovládnutí světových zásob ropy [mrknutí jedním okem]

p.p.s. odpusťte mi ten trapný pokus o srandu, ale nějak na mě dolehla tíha patosu vznášejícího se nad tímto článkem, potažmo diskusí [zahanbení]

p.p.p.s. a kdo dočetl až sem, tomu vnutím, s dovolením [mrknutí jedním okem] jednu reklamičku: http://Dorka.sf.cz/ - pozor, stránka je nedeterministicky IE-unfriendly [vyplazený jazyk]

37537

26.11.2004 08:01

Chcete si zastřílet prostřednictvím počítače na živý cíl?

RE: Chcete si zastřílet prostřednictvím počítače na ľivý cíl?

kavol 193.?.?.?

...
>>prkotiny, jako softwareve patenty, vnucene svetu
>Jsi svobodny clovek.Nemusis kupovat.Vymysli si vlastni a
>udelej to lepe.

ano, a cenu za hovadinu týdne vyhrává: Idealista - gratulujeme!!!
[chechtot]

37577

29.11.2004 10:14

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?

>Viliame neomlouvej se. Ten patos vyčítají mi, ne Tobě. [smích]

Děkuji ti, náčelníku, že ses mě zastal. [mrknutí jedním okem]

(Ehm, pro neznalé: viz např. http://www.volny.cz/mmmma/divad-hry/dobyti.html)

37762

29.11.2004 10:27

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?


>Ono je veľmi ťažké písať pre mojich čitateľov, keď dostávam
>spätnú väzbu od desať ročných detí až po tých skôr, ale
>naozaj skôr narodených.

Nojo, problém každého díla je jeho publikum ... Moje kritika byla namířena vůči reakci na příběh, ne vůči příběhu, takže se musím omluvit i já Vám, pokud to zprvu nebylo k pochopení.
Tož, přeji vnímavé čtenáře!

37764

29.11.2004 10:55

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?


>Neni to zadna demagogie.
...
>S tou bezpecnosti je to zrovna tak.
>Jestli si myslite, ze bezpecnost Vaseho PC je ohrozovana
>presenci Media Player, tak to neotvirejte a je to jako kdyby
>tam nebyl.

to JE demagogie
bezpečnost OS ohrožuje již samotná přítomnost software, bez ohledu na to, jestli jej uživatel spouští nebo ne

příklad: snad na každém systému je k disposici příkaz na mazání souborů ('rm' na unixech, 'del' v dosu a dosovském shellu ve woknech ...) - když vám jeho prostřednictvím nějaký kousek nebezpečného software (který pro změnu zneužije třeba chybu v IE, aby se spustil s právy aktivního uživatele) smaže všechny soubory, budete se vymlouvat, že jste příkaz pro mazání sám nikdy "neotevřel", a tudíž že to je "jako kdyby tam nebyl"? a co když ten mazací příkaz bude obsahovat chybu a umožní smazání nejen souborů uživatele, co jej spustil, ale celého systému?

37771

29.11.2004 11:14

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?


>Pan Kavol rika,
...
>Tim padem to vlastne neni kradez.

čtete něco, co jsem nenapsal
napsal jsem, že to není ztráta nikoliv že to není krádež!

co se týče zhodnocení finanční situace běžného českého piráta, tím neospravedlňuji jeho jednání, nýbrž kritizuji počítání takovýchto kopií do "ušlého zisku" a všemožných statistik

>Jinak Vas mohu ujistit, ze Microsoft nema zadny monopol.
>Jsou zde jine OS, ktere muzete uzivat. Asi neznate vyznam
>slova monopol.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly
The term is sometimes (loosely) used to describe companies such as Microsoft …


... zkuste si zajít na oční, třeba si pak nebudete muset polovinu textu domýšlet [velký smích]

(anebo zkuste použít nějaký opravdový browser, který umožňuje zvětšovat písmo dle libosti a ne jen v rámi několika přednsatavených hodnot [vyplazený jazyk])

37776

30.11.2004 09:34

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?

>In a monopoly a single firm is the sole provider of a
>product or service

>Microsoft se podle tehle definice neda oznacit jako monopol.

máte pocit, že by snad Windows dodával ještě někdo jiný, než Microsoft?
- myslím, že tomu tak není ... pak snad platí, že Microsoft (= sigle firm) is the sole provider of the Windows (= a product) ...

>Pri definicich nemuzeme pouzivat slovo "loosely."

slovíčko "loosely" je tam v závorce, kteroužto věc si vykládám tak, že záleží na úhlu pohledu: pokud budeme brát Windows jako operační systém, pak operačních systémů je k disposici více a M$ z tohoto hlediska monopol nemá ... pokud budeme Windows brát jako jediný systém, pod kterým běží xxx (+), pak Microsoft je příkladem monopolu přímo učebnicovým

(+) dosaďte si libovolný oblíbený program, který nemá ne-windows alternativu; případně hardware s ovladači jen pro windows a bez zveřejněného rozhraní, aby bylo možno napsat ovladač vlastní

ad "krádež", pravda, asi nemá valného smyslu bavit se s člověkem, který nedokáže rozlišit, jestli o něco přišel nebo jestli jeho majetek zůstal nedotčen ... [oči v sloup]

37825

30.11.2004 09:40

Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

RE: Microsoft si dláždí svou cestu do EU miliony

kavol 193.?.?.?


>Pane Kavol, tady pletete pate pres devate. Jinak se tomu
>rika doubletalk.

ó jak brilantní argumentace [překvapení]
smekám před Vámi klobouk [zahanbení]
bystrý čtenář nyní jistě již jasně vidí, jaký jsem já to ale demagog ...

37827

30.11.2004 10:14

Výměna baterie

RE: Výměna baterie

kavol 193.?.?.?

>Hm. Možná žijete v jiné Kanadě. Kde je ta vaše, já bych se
>tam taky přestěhoval?

Ta Kanada, ta je ta tam
a Manitou je dávno pochován.

Na západě veliká jedna louka je
a ta louka zelená zve se prérie,
až pak na ní potkáte Velkého Ducha,
tak mu klidně špitněte šeptem do ucha,
že už neni Kanada u vás v Kanadě,
dnes máme tu Kanadu u nás v osadě ...


omlouvám se autorovi písně - Jarka Motl? budiž mu zem lehká ... - za velmi nepřesnou citaci a se slzou v oku si uvědomuji, že ta Kanada už není ani "u nás v osadě", neb tramping zčásti vymírá a zčásti je cíleně likvidován [pláč]

a omlouvám se vydavateli za offtopic, jen na mě přišla taková asociace ... [mrknutí jedním okem]

37831

30.11.2004 15:56

Ukrajina - velká reality show?

RE: Ukrajina - velká reality show?

kavol 193.?.?.?


>Mimochodem je az zabavne sledovat nejen Zvedavec, ale treba
>Blisty, jak ignoruji zpravy o zmanipulovanych
>volbach...

ignorují? nepíše se snad přímo v tomto článku o zmanipulovaných volbách? vyčistil jste si dnes brýle? [mrknutí jedním okem]

37840

01.12.2004 14:55

Sirka

RE: Sirka

kavol 193.?.?.?


>Dobrý nápad. Kdy?

no, až bude čas ... a ten bude kdy? - nikdy [velký smích]

teda co se směju, to je spíš k pláči [pláč]

ono kdyby se člověk mohl teleportovat z místa na místo, tak by to šlo, někde na chvíli vypomoct, ale když denně strávím přes hodinu jenom cestováním za vlastním zaměstnáním, není to nic moc ... (a to jsem na tom proti některým ještě dobře)

37906

03.12.2004 09:01

15 let od sametu II. - Krádež OKD v režii rudých

RE: 15 let od sametu II. - Krádež OKD v režii rudých

kavol 193.?.?.?

>KSCse mela postavit mimo zakon

hergot ženská, jděte už s těmahle kecama k šípku! [naštvaný]

sama píšete:
>nasich soudcu, kdyz velka vetsina jsou z rad byvalych
>komunistu, muze se neco udelat?

ty největší svině stranické průkazky zahodily hned jak zjistily, jaký vítr fouká - tak k čemu zakazovat stranu jako takovou? že jsou v ní teď jiné svině? a copak jinde nejsou? - to byste musela zakázat všechny ...

37996

07.12.2004 14:13

Výměna baterie

RE: Výměna baterie (pokracovani)

kavol 193.?.?.?

> Ja nakupuju cartridges na www.imarketcity.com .

hm, to vypadá zajímavě ... teď jen zjistit, kdo to dováží do Čech :-/

38102

17.01.2005 14:33

V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

kavol 193.?.?.?

jen tak mimochodem ... a tohle znáte?
- http://strek.pinknet.cz/

p.s. nevíte, kolik mají Borgové královen? ... viděl jsem ji umřít dvakrát, trochu divné [zmaten]

40732

17.01.2005 16:04

Feminismus jeskynního muže

RE: Feminismus jeskynního muže

kavol 193.?.?.?

> Kolik z mužů by bylo ochotno vzdát se svého odporného zvyku
> močit ve stoje a znečistit polovinu toalety a v neposlední
> řadě se denně koupat.

Eh, promiňte, ale svého odporného zvyku denně se koupat (je-li to možné) se jen tak nevzdám! [vyplazený jazyk]

Jinak nevím, co shledáváte odporného na močení ve stoje - víte, na mušli se sedí dost špatně [překvapení]
... no a sundat kalhoty, aby si chlap na záchod sedl, je větší práce, než jenom rozepnout poklopec či vykasat sukni [mrknutí jedním okem]

40735

18.01.2005 14:28

V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

RE: V jedné z novějších epizod seriálu Star Trek byla možná myšlenka

kavol 193.?.?.?

Babylónská rybka coby důkaz existence Boha? [velký smích]

btw, nedávno jsem zjistil, že celá série vyšla v novém překladu jako "Stopařův průvodce galaxií" ... nad tím, že někdo dělá něco, co dávno před ním bylo vykonáno lépe, jsem se už odnaučil zoufat; lituju ovšem ty chudáky, co se k původnímu českému překladu nedostanou, je mnohem lepší [pláč]

40783

19.01.2005 14:16

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Pokud je domestikace psa důvodem pro to, aby měl jeho život
>pro nás větší cenu než život dítěte, pak není něco v
>pořádku.

ehm, myslímže předchozí příspěvek odpovídal na otázku výběru psů mezi jinými zvířaty a otázku, jestli pes nebo dítě vůbec neřešil; buď jste ho nepochopil anebo já jsem nepochopil, že Váš příspěvek nemá přímou souvislost s tím, na který reagujete ...

a jen tak mimochodem, kočky mají své společenské postavení také už tisíce let ...

40871

19.01.2005 14:54

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

ne že bych s Lojzou zcela souhlasil, ale v tom hlavním má pravdu - ty děti se především vůbec neměly narodit!
... je to téma, které se tu probíralo již několikrát - když jim "humánně" pomůžeme, vznikne další generace, která bude závislá na naší pomoci ... další lidé znamenají další zátěž pro tuto planetu, např. v produkci tzv. skleníkových plynů (+), a tedy zhoršení životních podmínek pro všechny, čili tím, že teď někomu pomůžeme, zároveň uškodíme někomu za pár generací - to je morální, pomoci jednomu za cenu škody druhému?

(+) možná namítnete, že to dítě, co chcete očkovat, nikdy auto mít nebude a žádnou škodu životnímu prostředí nezpůsobí a blabla ... ano, ale k tomu, abychom my, "západní civilizace", vytvořili prostředky k pomoci někomu, ty spalovací motory a další svinstvo prostě potřebujeme ...

>Já vím z první ruky o tom, jak žijí děti např. v Africké
>Malawi. Rodiče se starají o své potomky s mnohem větší
>zodpovědností než většina západní civilizace nemluvě o
>zmíněných romech. Ale když přijde válka, cholera nebo AIDS,
>rodičovská péče nestačí.

nemáte na hlavě bouli od toho hřebíčku, na který jste uhodil? [mrknutí jedním okem]

právě o tom to je - rodiče tam byli zvyklí se o děti pečlivě starat, aby jim zajistili vůbec přežití; kolik se jich třeba v sedmnáctém století dožilo dospělosti, jaký byl průměrný věk?
... důsledky vpádu naší civilizace jsou pak jasné

>A ikdyby tomu tak bylo - je to opravdu pro vás ten pravý
>důvod, proč si života psa vážit více než života těchto dětí?

ehm, a kde berete tu morální jistotu, že život lidský má větší cenu, nežli život jakéhokoliv jiného tvora?

40875

19.01.2005 17:11

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Předchozí příspěvek jsem, domnívám se, pochopil, neboť jsem
>jeho autorem.

ehm, buď má Zvědavec opět nějaký problém se zobrazením diskusních vláken nebo je problém mezi klávesnicí a židlí, leč onen "předchozí" příspěvek, od něhož se reakce odvíjely, nese podpis "Modráček" ...

40890

20.01.2005 14:48

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Také dobrá myšlenka. Ale mám jednu otázku - podle jakých
>kritérií budeme vybírat děti, které necháme žít a děti,
>které necháme zemřít hladem? Podle barvy jejich pleti? Podle
>národnosti, IQ, podle státu, ve kterém se zrovna nachází
>nebo podle jejich víry?

jakákoliv kriteria v tomto stylu jsou samozřejmě nesmyslná ...
kdo je to "my" (...budeme vybírat) ? - já osobně se nehodlám podílet na nějakém principu kolektivní viny, já jsem utrpení oněch dětí nijak nezpůsobil ... tedy já si budu vybírat, komu pomohu, čistě na základě svého citového vztahu k dotyčnému

>Necháme romy sterilizovat, abychom zabránili přelidnění?

proč?
nestačilo by prostě přestat je podporovat, a když začnou jídlo krást, tak provést dostatečně tvrdá opatření? - já myslím, že by si pak rozmysleli sami, kolik dětí jsou schopni uživit (a neříkejte oblíbený argument, že cikáni žijí jen přítomností a budoucnost plánovat neumí, to je nesmysl)

...
>Skvělé. Ale tohle nevysvětlujte mně. To říkejte té mamince,
>které umírá dítě hladem, že jí potraviny na záchranu jejího
>dítěte nekoupíte, protože byste je musel přivézt autem a to
>dělá hrozný smrad.

věřím, že pro dotčenou matku je to problém abstraktní a nepochopitelný, a že i po jeho přeložení do jednoduché řeči, že když pomohu jejímu dítěti, zabiji tím jiné, by stále trvala na záchraně toho svého - ale to je problém její a ona (byť Vašimi ústy) nemá právo nutit mě k tomu, abych vyměnil jeden život za druhý

>> kde berete tu morální jistotu, že život lidský má větší
>> cenu, nežli život jakéhokoliv jiného tvora?
>Ale já nemluvím o nějaké globální cenně života, ale mém a
>vašem žebříčku hodnot.

jistě, já se jen ptám, na základě čeho je ve Vašem žebříčku hodnot dítě z Afriky nejvýše?

>To, že jsem trefil hřebíček na
>hlavičku (a ne naopak, jak tvrdíte)

to netvrdím; zdá se mi jen, že ten úder nebyl příliš šťastný - namísto zatlučeného hřebíčku zde máme problém aneb předpoklad může být správný, leč závěr souladící s Vaším světonázorem z něj nijak nevyplývá ...

>dokazuje i skutečnost,
>že mi dosud nikdo nebyl ochoten odpovědět na mé dvě
>poslední otázky v mém první příspěvku.

... pokračování v dalším příspěvku

40945

20.01.2005 15:13

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

tak tu to je:

> Ale co kdyby někdo do obchodu se psími dečkami přímo do regálu
> vedle deček posadil 2 umírající děti, na kterých by byla cenovka
> za záchranu jejich života - 100 Kč. Jak byste se rozhdli
> investovat svých 100 Kč?

pokud by ta cena byla 100 Kč, pak bych ji zaplatil ... ovšem, odhlédneme-li od korupce a že z mého příspěvku dostanou ony děti minimum, pak je tu stále problém, že těch 100 Kč je pouze momentální pomoc - než ty děti vyrostou, prožijí dospělost a sejdou přirozenou smrtí, budou potřebovat ještě spousty léků, potravin a kdovíčeho v ceně celkem mnohonásobně vyšší, přičemž nikdo nezaručí, že ta investice 100 Kč je jediná a tyto ostatní náklady že už si pokryjí zachráněnci sami, ba dokonce že nikdy v dospělosti nezplodí další děti, které budou potřebovat opět mých 100 Kč

kdo mi zaručí, že i přes moji pomoc nebudou dále trpět?

a 100 Kč = 2 děti ... a kolik dětí, co tuto pomoc potřebují, tam celkově je? posadíte je nejen vedle psích vymožeností, ale také vedle těch kin, divadel apod., jak už zde někdo jmenoval? nemám se vzdát svých plánů našetřit si na pohodlný dům, nýbrž bydlet v levném stanu a mýt se v řece a svými úsporami zachránit x tisíc dětí? a co moje děti, jestli někdy nějaké budu mít, nebude nespravedlné, že na jejich zdravotní péči vydám více, než oněch 100 Kč jako jiným?

takže ještě jednou odpověď na Váš hypotetický problém - pokud by na cenovce viselo 100 Kč, pak bych je zaplatil; v reálném problému ovšem na cenovce visí daleko více, na což nemám, a odmítám tedy dávat první splátku 100 Kč na něco, co si stejně nebudu moci koupit

> Je snad vzdálenost trpících lidí důvodem k tomu, abychom si
> cenili pohodlí psů před jejich životy?

vzdálenost fyzická nikoliv; vzdálenost citová ANO ... tedy v tom případě, co zde nastiňujete - pokud jde o ulehčení utrpení, pak příspěvek na prodloužení agonie je blbost, s prominutím (hej, nechcete začít vybírat na eutanasii? [oči v sloup] )

40948

21.01.2005 16:42

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Chápu vás tedy dobře, že pokud by na světě trpěli hladem jen
>2 děti, tak byste jim pomhl, ale protože jich jsou miliony,
>tak nepomůžete ani těm 2, protože všechny děti nezachráníte?

nikoliv, nechápete
... leč všiml jsem si, že myšlenka na systémové řešení namísto krátkozraké charity, se Vám nezamlouvá na kterémkoliv místě této diskuse, ať už byla podána jakkoliv a kýmkoliv, takže se mi nechce (ano, jsem sobecký a líný) pouštět se do dalšího vysvětlování

>A kdyby ty 2 děti z milionu byly před vaším domem - pomohl
>byste jim? Co způsobuje tu jejich citovou vzdálenost? Jejich
>rasa, chudoba, národnost, kultura nebo jayzk?

nevím, proč sem neustále pletete otázky odlišnosti lidí - rasa, národnost či jazyk jsou přece naprosto irelevantní ...
pokud Vás opravdu zajímá, "Co způsobuje...", jděte se těch dvou dětí zeptat, jaký mají citový vztah k diskutérovi ze Zvědavce s přezdívkou "kavol"

41091

21.01.2005 17:28

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>Takže pokud budete svědkem dopravní nehody, kde bude
>umírající člověk potřebovat vaši pomoc, také jej odmítnete s
>odůvodněním, že jste jeho utrpení nijak nezpůsobil a nemáte
>k němu žádný citový vztah?

neodpustím si cynickou poznámku, že k pomoci oběti dopravní nehody mě zavazuje právní řád české republiky [oči v sloup]

nicméně ten citový vztah (čili pocit morální povinnosti pomoci) se naváže právě tím, že se stanu svědkem oné události - postižený pak pro mě přestane být anonymem z davu
(tím ovšem nepopírám tvrzení, že vzdálenost je irelevantní - pokud by se dostal do nesnází přítel na druhém konci světa, budu se mu snažit pomoci také)

navíc, když se mi třeba podaří zastavit fatální krvácení, nejspíše lékaři tu ránu zašijí a za nějaký pátek zbude jen jizva a utrpení je konec - naopak když přispěji těm virtuálním dvěma dětem na jedno očkování, není to pomoc definitivní, mohou zemřít na cokoliv jiného, na což už jsem neměl prostředky jim přispět - a sám na jiném místě uznáváte, že není reálné vzdát se všeho ... tak kde je ta hranice, oč je morálnější přispět nedostatečně (a třeba prodloužit smrtelnou agónii) než nepřispět vůbec? podle hesla "snaha se cení"?

>Já vám něříkám, koho si máte
>vybrat pro svou pomoc.

hm, jenom říkáte, že kdo si vybere psa je špatný, fajn [oči v sloup]

>Pouze vám pomáhám si uvědomit, že
>pokud dáme přednost pomoci zvířeti před pomocí člověku,
>znamená to, že má pro nás nehumánně život zvířete zvětší
>cenu. A tento fakt nikdo nemůže vyvrátit.

aha, tak mi ještě vysvětlete, proč by to měl kdokoliv vyvracet?

>Takže je nechat vymřít hlady?

to jsem řekl?

>Velmi civilizované. Asi byste
>nechtěl bydlet v ulici s rómy umírajícími hladem.

a myslíte si, že by v naší zemi cikáni umírali hlady, i kdyby jim stát nesypal peníze horem dolem a kdyby neměli možnost krást?
fakt jste ještě neviděl cikána třeba pracovat?

>Teorie o umírání lidí z důvodu znečištění prostředí při
>dopravě humanitární pomoci je nesmysl a nemá smysl
>pokračovat v této diskuzi.

nesmysl z toho děláte Vy
- to Vy jste to omezil pouze na dopravu pomoci ... to, že abych mohl tu stovku dát, ji musím nejprve vydělat, nějak opomíjíte; přitom do práce nechodím pěšky (= znečištění autobusem), v práci nám teď v zimě topí (tuším elektřinou = znečištění z tepelných elektráren) atd.

pochopitelně i se započtením úplně všeho se to bude jevit jako zanedbatelně malé; jde ovšem celkově o náš přístup ke zdrojům planety, které jsou omezené, neuživí příliš mnoho života (nejen lidí), a bagatelizovat jej na úroveň, že "doprava pomoci neuškodí", je krátkozraké - ono na tom "tisíckrát nic umořilo vola" něco je ... ano, jeden kamion s pomocí neuškodí - a kolikže těch dětí je, miliony? kolik je na to potřeba kamionů? kolik tun bordelu a toxických látek, s nimiž si příroda neporadí, z toho množství bude? - lze to omluvit tím, že můj podíl bude jen miligramy?

41094

24.01.2005 12:12

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>> hm, jenom říkáte, že kdo si vybere psa je špatný, fajn
>Vymýšlíte si. Nikde jsem neřekl, že je někdo špatný.

označil jste při několika příležitostech toto jednání za nehumánní

nezdá se, že byste jednání nehumánní považoval za správné či alespoň neutrální, ergo kladívko nehumánní = špatné

takže pokud Vám jde o slovíčkaření, bezva, vedete nade mnou 1:0, opravdu jste nikde neřekl doslovně, že je někdo "špatný"; pokud jde ovšem o smysl textu, pak jste buď právě schválně zalhal anebo máte problémy s vnímáním textu a užíváním logiky ...
vzhledem k tomu, že vytrhnout z kontextu můj výrok o nepodpoře a aplikovat jej místo na (normální, zdravé) cikány na (fatálně) tělesně postižené, Vám nečinilo žádný problém, tipuji si spíše na to prvé
- v každém případě považuji další diskusi za bezpředmětnou

41265

27.01.2005 08:42

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

kavol 193.?.?.?

>Vsak on se vam nekdo, kdo ma narok kazat o moralce, casem
>vybavi.[smích]

Kryl?
Werich?
možná Horníček?
z cizích Lennon?

... sakra, jaktože se mi nevybavuje nikdo, kdo je ještě naživu? [zmaten]

>I kdyz, na druhe strane, je to treba?

asi jo - lidi sami o tom nepřemýšlí, nechť to aspoň slyší ...

41601

31.01.2005 08:51

Proč Češi tolik potřebují Opensource

jen taková malá oprava ...

kavol 193.?.?.?

Z článku vyplývá, že co je opensource, to je zadarmo. To ovšem není pravda - zdrojový kód může být zveřejněný i u software, za který je nutno platit.

Něco málo o termínu "open source":
http://www.fi.muni.cz/~xpridal/clanky/free-vs-opensource.html
http://cs.wikipedia.org/wiki/Svobodný_software

41980

03.02.2005 10:27

Proč Češi tolik potřebují Opensource

RE: Proč Češi tolik potřebují Opensource

kavol 193.?.?.?

>Kdo ten clanek napise?

proč psát? - již bylo napsáno mnohé, stačí odkázat [mrknutí jedním okem]

něco se najde např. na http://patenty.modry.cz/
(ale pozor, návštěvník těch stránek musí mít silný žaludek, aby přežil jazykovou zrůdnost v nadpisu novinek [velký smích] )

42229

15.02.2005 09:56

Jak je to s bezpečností u prohlížeče Firefox

RE: Jak je to s bezpečností u prohlížeče Firefox

kavol 193.?.?.?

hmm, že bych sem postnul screenshot ze svého oblíbeného PSI? [velký smích]

já nevim, proč má někdo potřebu používat ICQ a ještě ho doporučovat - proč bych si měl se sousedem povídat přes server v Americe, který navíc bez problémů celý náš hovor zaznamená ... [oči v sloup]

z IM systémů se mi nejvíc líbí jabber - stačí mi jeden klient, nepotřebuju žádné pluginy, protože spojení s ostatními službami jako ICQ, MSN, AIM apod. je řešeno na straně serveru; server si mohu vybrat který chci, nejsem odkázán na libovůli jedné společnosti, která navíc s oblibou potají mění svůj (uzavřený) protokol, aby vyšachovala ze hry neoficiální klienty (i Miranda měla několikrát problémy), se serverem mohu komunikovat šifrovaně a pokud hodně stojím o bezpečnost, tak mohu šifrovat přímo jednotlivé zprávy veřejným klíčem příjemce ...

viz např. http://www.jabber.cz/

43417

22.02.2005 15:05

Proč se Jaroslav Žák a jeho dílo nedostane do povinné četby?

řekni, kde ty knihy jsou, co se s nima mohlo stát, řekni, kde ty knihy jsou, kde mohou být ...

kavol 193.?.?.?

sakra, článek mi připoměl, že jsem knihu Ve stínu kaktusu nedávno rozečetl, ale zaboha si nemůžu vzpomenout, kam jsem ji založil - a nebýt článku, už bych i zapomněl, že ji mám hledat [smích]

jinak kdo by měl zájem, mám nascannovanou celou Bohatýrskou trilogii v necenzurovaném vydání; snad by se pánové Rada a Žák příliš neprotočili v hrobě, že jsem ochoten to komukoliv zkopírovat ... [mrknutí jedním okem]

44013

24.02.2005 12:58

Kdo vládne

K článku ...

kavol 193.?.?.?

milý autore,

bod 6. - f.: zapomněl jste na komunismus

"... klícka na kanára za patnáct tisíc korun? - Trošku paranoia, ne?"
- ehm, vezměte si k ruce slovník cizích slov; ne že by chování kanárka v kleci za 15 kKč nemohlo být paranoidní, leč domnívám se, že v daném kontextu jste chtěl použít spíše "schizofrenie"

44147

01.03.2005 16:31

Návštěvnost Zvědavce láme rekordy

RE: google ads

kavol 193.?.?.?

tak jsem si přečetl podmínky na https://www.google.com/adsense/policies a okomentoval bych to asi takto - nechť to tu raději pan redaktor zavře, než aby se dal na prostituci [oči v sloup]

mimochodem, je-li řeč o Google, není od věci přečíst si vyjádření na http://www.uoou.cz/tk_2004-06-09.php3

... společnost, která si vydobyla jméno kvalitními službami, nyní provozuje praktiky, za které by se nemusel stydět ani Ó Velký Bill řečený Otec Internetu, případně antiteroristická klika Jiříka Křováka [naštvaný]

44502

01.03.2005 16:47

Jak je to v České republice s příjmy, výdaji, úsporami a jejich pravděpodobností?

Jak je to v České republice s příjmy, výdaji, úsporami a jejich pravděpodobností?

kavol 193.?.?.?

při čtení první zprávy jsem se nejprve zarazil, neboť 150 kKč čech za rok tak sotva vydělá, natož naspoří ... pak mi však svitlo, že jde zřejmě o celkovou naspořenou částku, nikoliv o její přírůstek za poslední rok, takže tu je zřejmě psův hrob?

spíš mě ovšem zaráží třetí příspěvek, který říká, že úspory narůstají, přesto však uvádí k roku 2004 nižší číslo, nežli první příspěvek k roku 2003 - poněkud divný nárůst [zmaten]

co se týče druhého příspěvku, měl jsem zato, že jako průměr se uvádí hrubá mzda, takže v porovnání č. 1 a č. 2 by jako měsíční výdaje nemělo být 29% mzdy, ale spíš ještě nějaký mínus [velký smích]

ale je fakt, že toto je na mě taky příliš vysoká matematika ... já se vzmůžu tak akorát na to, abych si počítal, jestli si z příští výplaty budu moci koupit počítač s AMD Athlon 64 3200+ nebo jenom 3000+ a ušetřený peníz propít [chechtot]

44503

02.03.2005 11:38

Jak je to v České republice s příjmy, výdaji, úsporami a jejich pravděpodobností?

RE: Jak je to v České republice s příjmy, výdaji, úsporami a jejich pravděpodobností?

kavol 193.?.?.?

>>Takhle mluví vždy ti, kteří statistice nerozumí.

>Jaká je tedy skutečnost, když devadesát lidí neuloží nic
>a deset jich uloží po milionu ?
>Podle statistiky má každý uloženo sto tisíc.

to jste se tedy projevil ... [oči v sloup]

podle statistiky má deset lidí milion a devadesát lidí nemá nic - jak jste přišel na to, že by tomu mělo být jinak?

to, že se nějaký Zmatoušek (doufám, že na toto oslovení nemá pan Valtr patent [mrknutí jedním okem]) rozhodne vydělit deset milionů stem a vyjde mu sto tisíc, nemá se statistikou prachnic společného ... :-p

44564

04.03.2005 12:44

Ernest Zündel byl včera úspěšně vaporizován

RE: Ernest Zündel byl včera úspěšně vaporizován

kavol 193.?.?.?

... aneb Josefův "robot" Karlovi taky prošel [velký smích]

44837

08.03.2005 11:38

Žena

Žena

kavol 193.?.?.?

blééé (jak se píše zvracející smajlík?)

mám-li se vyjádřit kultivovaněji, pak snad jedině otázkou - a kde se dá ten model, co pánbíček ukazoval andělovi, sehnat?

45224

10.03.2005 11:55

Žena

RE: Žena

kavol 193.?.?.?

>Pane Kavol, ta zena, kterou hledate, je mozna vedle
>vas..

já nehledám, mě by jen zajímalo, kde ji viděl autor článku ...

cením si sice jedné nade všechny, ale šest očí určitě nemá a i o té schopnosti zdůvodňovat by se dalo s úspěchem pochybovat - bez jakýchkoliv narážek na drůbež [mrknutí jedním okem]

co mě ovšem doráží je:

"Srdce ženy je to, co způsobuje že se svět otáčí."

- a já měl doposud zato, že příčinou rotace planet je gravitace ... [chechtot]

>Muzi, mejte nas radi, jako mame radi vas, jeden bez druheho
>je nula.....

přesně tak - ale článek mluví stylem, že žena je vše, a tedy na muže implicitně nezbývá nic - to přece není pravda, žena je půl lidství, muž je druhá půl a teprve společně mohou tvořit zdravý celek (s přítelkyní jde k lékaři žena? asi jsem žena [velký smích]) ... proto je mi z článku špatně [pláč]

45481

10.03.2005 12:01

Žena

RE: Žena

kavol 193.?.?.?

>Reprezentativní, příjemný, vždy dobře naladěný atd. muž si
>jistě nevezme takovou ženu, kterou jste popsal.

to máte pravdu, taková se z ní teprve stane [oči v sloup]

45482

17.03.2005 11:18

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

eh, a podíval jste se někdy, kolik si za své služby účtuje, nebo vyděláváte tolik, že takovéto nepodstatné detaily neřešíte?

46333

17.03.2005 11:30

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

taktéž používám Servis24 ... Konqueror, Mozilla, Firefox, Opera ok, links trošku drhne, ale funguje (aktuální verze, vše na Linuxu) ... stačí jakési obskurní číslo a heslo - občas je nutno zavolat infolinku a požádat o reset, neboť heslo se po třech špatných pokusech (bohužel bez ohledu na prodlevu mezi nimi) zablokuje, což se stane raz dva (např. překlep + refresh stránky v nevhodnou chvíli)

s miliony samozřejmě do Švýcarska, ale pozor, nenechat se načapat [mrknutí jedním okem]

46334

17.03.2005 11:55

Všedná nedeľa

RE: Všedná nedeľa

kavol 193.?.?.?

>Ak viete počítať, tak na dvoch lumpov pripadli traja slušáci
>(naše manželky popíjajúce vnútri kávu nerátam)

nějak počítat neumím - kde jste ty tři vzal?

počítáte mezi ně i ty dva, kteří se nebyli schopni zachovat, jak píše pan K.I.P.? - ale Mirek Dušín by na policii určitě zašel, hm, nějak se nám ta představa o tom, kdo je "slušňák", silně kazí [naštvaný]

46338

21.03.2005 11:52

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

>... pouzivat Windows. Je to proste. Pro
>palicaky, kteri ovsem chteji mit za kazdou cenu svoji pravdu
>je to ovsem problem neresitelny.

paličáku Ben Hure, můžete mi prosím říci, proč komunikujete česky? - když prosazujete uniformitu, tak byste snad měl mluvit anglicky, neboť tento jazyk je v tzv. západní kultuře (abych nepočítal 1,3 mld číňanů apod.) nejrozšířenější, obdobně jako jsou Windows rozšířenější, než Linux ...

46622

21.03.2005 13:31

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>VŠ lze taky dělat při
>zaměstnání - mám to za sebou a šlo to.

dělalas' prostitutku ... eee chci říct společnici? [velký smích]

tak newim, jestli se tomu mám smát nebo brečet, jak může studovat (a dostat titul, i když zatím jen Bc.) někdo tak krátkozrakej ...

to, že se někomu v nějakém konkrétním případě podaří vydělat si dost nejen na živobytí, ale i na studium, ještě neznamená, že to funguje obecně - kde dneska dostane mladej člověk bez vzdělání, bez praxe a bez dalších "zvláštních schopností" typu velký kozy zaměstnání s platem větším, než co stačí na to, aby nemusel bydlet pod mostem? (o problémech typu pracovní doba nekolidující s vyučováním, pracovní stres znemožňující efektivní učení, atd. raději pomlčme ...)

46630

22.03.2005 12:47

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>Tohle JE ale blábol !

míníte doufám svoje reakce, že? [velký smích]

>Nebo už jste v ČR tak daleko, že si může každý, kdo na to má,
>koupit akademický titul dle svého přání ?

ano, jsme
... čímž ztrácí smysl komentovat zbytek toho výplodu, jedna věc mi však přeci jen nedá:

>Základní vzdělání sem nepleťte, to je samozřejmost, žádný stát
>(civilizovaný) nemá přece zájem mít doma analfabety.

eh, a kde končí "základní vzdělání"?
- v zájmu "civilizovaného státu" je snad mít doma i kvalitní odborníky a nikoliv nakupovat veškeré know-how draze ze zahraničí ...

46727

22.03.2005 13:38

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>Ja jsem proti socialistickemu skolstvi, moji rodice byli take.
>Ale ja preci nemohu za to, ze mi toto bylo vnuceno
>(povinna skolni dochazka).

výborně, a cenu za vtip týdne vyhrává Leonardo Cupránek, neboť všichni víme, že Marie Terezie byla v roce 1774 vlastně první významná socialistka [velký smích]

>Ano ted si na sebe vydelavam. A v budoucnu? Jsem zodpovedny,
>tak si sporim a platim si ruzna pojisteni. Snazim se dobre
>vychovat deti. Kdybych se na to vykaslal, plyne snad z toho
>pravo zadat (resp. nutit) ostatni, aby se o me postarali? To
>nemuzete myslet vazne!

aha ... takže již nyní máte naspořeno tolik, abyste s tím v případě nehody vystačil do konce života? jak dlouho již "si na sebe" vyděláváte a kolik? co kdyby se Vám hned v prvním roce toho vydělávání stal úraz, který Vám další práci znemožní, byl byste v duchu svého hesla nenutit ostatní, aby se o někoho starali, spokojen, kdyby Vás společnost nechala chcípnout, poté co Vám dojde ta troška našetřených peněz? [oči v sloup]

46732

23.03.2005 10:30

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

>Cesky mluvim, protoze jsem cech. Divim se, ze tak chytreho
>cloveka jako jste vy to nenapadlo.

ale napadlo, samozřejmě že napadlo, jen jsem Vám chtěl naznačit, že k užívání něčeho nemusí vést člověka jen paličatost ...

>Neprosazuji zadnou uniformitu, nevim jak jste k tomu dosel.

na základě Vašeho příspěvku - píšete: "kteri ovsem chteji mit za kazdou cenu svoji pravdu" ... připadalo mi, že tím znevažujete možnost svobodné volby (něco jako: cena by nebyla "každá", nýbrž "nízká", kdyby někdo nechtěl mít "svoji" pravdu, ale spokojil se s "něčí" pravdou, přičemž "něčí" = tak aby ji užívali všichni = uniformní)

>Snazil jsem se pouze strucne panu Stworovi sdelit, jak by se
>mohl zbavit jednoduse sveho "Velkeho problemu". Take
>skutecnost, ze Linux jsou pro moji praci a bysnys
>nepouzitelne, nema nic spolecneho s uniformitou, je to
>proste fakt.

budiž, já Vám wokna neberu, nicméně to, že Vám vyhovují, nemůžete brát jako měřítko pro to, že by jejich použití bylo jednoduché i pro p. Stworu ... ale nemohu mluvit za něj; chtěl jsem jen říci, že argumentaci "paličatostí" nepovažuju za rozumnou - mnohem přínosnější by bylo bavit se na téma, zda pořizovací náklady a čas strávený s wokny se vyplatí v poměru k ušetření starostí s bankou

>Spis me pripada, ze od te doby co jste se nastval na Windows,
>protoze v nich nedokazete napsat velke U s krouzkem (Ů),

to je pouze náhodná časová koincidence, wokna jsem neměl rád od začátku, bohužel obejít se bez nich jsem se dokázal až právě někdy ve Vámi vzpomínané době (mimochodem, mám dojem, že nešlo o samotné psaní 'Ů', nýbrž o to, že wokna za určitých okolností nezobrazovaly celý kroužek? - ale to je jedno, pátrat v historii se mi nechce [vyplazený jazyk])

>jste oblekl uniformu vsestranosti svemu oblibenemu Linuxu.

co se všestrannosti Linuxu týče, nevím, jestli lze hovořit o "uniformě", nicméně Linux najdete prakticky všude, od hodinek a mobilů až po superpočítače (např. ten nejvýkonnější evropský - http://www.bsc.org.es/marenostrum/marenostrum.htm)

>To jste na omylu, nejrozsirenejsi v zapadni kulture je
>spanelstina.

bohužel, nebyl jsem schopen rychle najít nějaký rozumný zdroj, tak jsem střelil od boku, neboť anglicky dnes mluví kdekdo - je možné (spíš jisté, to bych Vám věřil), že jako mateřský jazyk je Španělština početnější, leč myslím si, že celkový počet mluvčích má menší - pokud máte lepší informace, rád se poučím ...

> To ze cinany pocitate mezi zapadni kulturu

eh, to je nedopatření, nepočítám ... původně jsem chtěl napsat "celosvětově", ale pak jsem si uvědomil ty obrovské asijské počty a omezil jsem to na "západní kulturu" - z mé formulace nebylo zřejmé, že ty číňany odečítám, a to právě od toho nevyřčeného "celosvětově", pardon

> To proto pane Kavol, ze jsou Windows mnohem operativnejsi nez Linux.

nejsem si zcela přesně jist, co míníte slovem "operativnější", nicméně mám dojem, že páni z IBM by s Vámi zřejmě nesouhlasili (viz odkaz výše)

46832

23.03.2005 11:33

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

1) děkuji, dostal jste se sám [chechtot]

jestliže tvrdíte, že jediným účelem státního školství je státní propaganda, pak se to jaksi neslučuje s označením "socialistické"

pokud jste tím myslel naše minulé státní zřízení a nikoliv socialistické principy, pak je zase nesmysl kritizovat princip na základě realizace, která se s ním neslučuje

2) opět si odporujete:

"Snazim se dobre vychvavat deti, aby se o me postaraly."

- hm, takže přeci jenom nutíte "ostatni, aby se o me postarali"

>Vy si samozrejme muzete myslet, ze bych po roce chcipal hlady.
>Je to vas nazor.

- jistě, je však na Vás, abyste mi tento názor vyvrátil, jestliže mě chcete přesvědčit o tom, že státní systém je k ničemu

výkřik "Pokud chci podstoupit to riziko a neplatit, JE TO JEN MOJE VEC !" je sice svalnatý, leč nezlobte se, v této diskusi Vám asi neuvěřím, že byste to riziko podstoupit opravdu chtěl; kdybych Vás viděl na operačním stole po těžké nehodě a místo slov "doktore přežiju to?" slyšel "prosím utraťte mě, moje záchrana by stála více, než kolik jsem dohromady zaplatil do sociálního systému", pak byste měl moji hlubokou omluvu a úctu - spíš však na mě působíte dojmem pokrytce, který již v životě musel nějaké problémy překonat, a tak si teď myslí, že na všechno stačí sám ... jojo, taky si asi borci o weekendu na Stvořidlech mysleli, že na to mají, ani výbavu neměli špatnou (srovnejme s Vaším spořením a pojištěním), ale přesto tam jeden zařval a ostatní byli rádi, že přiletěl vrtulník (určitě pilotovaný dobře vychovanými dětmi někoho ze zachraňovaných :roll[smích] ...

46835

24.03.2005 11:20

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>Jakym pravem mi brani z nej vystoupit ...

Česká republika brání někomu emigrovat, vzdát se jejího občanství? - fíha, to jsem netušil, já myslel, že s tím už pěkných pár let není problém ...

46918

24.03.2005 12:05

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

...
>protože na to, aby holka dělala "rozhoďnožku", musí mít
>určitou povahu a mně takováhle nějak moc "neštymuje" s tou
>vysokou školou.

jednak máte o studentkách zbytečně vysoké mínění, druhak ono není třeba myslet hned na nejhorší, na některé zkoušky stačí vhodný oděv, líčení, parfém ... a hned je hodnocení příznivější; čas ušetřený na učení se lze pak použít na vydělávání (třeba i méně lukrativní cestou, nežli je provoz bordelu na kolejích [mrknutí jedním okem])

jo a mimochodem, nevidím za vším jenom postel (resp. stůl u ředitele [cool]) - trošku jsem bláhově doufal, že by si Striga mohla uvědomit, že tak, jako o sobě tvrdí, že nemá předpoklady k vydělávání sexem, tak jiní studenti a studentky nemají různé jiné předpoklady - např. tu masérskou kvalifikaci, nehledě na to, že počet slušných mezinárodních hotelů je v ČR jaksi omezen a tudíž i počet masérských míst v nich (netřeba snad mluvit o ostatních možnostech výdělku, při desetiprocentní míře nezaměstnanosti a průměru deset uchazečů na volné místo ...)

46927

24.03.2005 12:58

Čekáte, až se Amerika položí? Nezadržujte dech!

RE: Čekáte, až se Amerika položí? Nezadržujte dech!

kavol 193.?.?.?

Economic Left/Right: -6.38
Social Libertarian/Authoritarian: -3.23

podle obrázků jsem Gándí [velký smích]

46933

25.03.2005 09:48

Nechat žít nebo nechat zemřít?

RE: Nechat žít nebo nechat zemřít?

kavol 193.?.?.?

to je právě ta politika - snad každý rozumný člověk by preferoval rychlý konec před vyhladověním (pokud by řešil otázku jak zabít a ne jestli vůbec zabít), nicméně to by již byla milá dáma po smrti a nedal by se vykřesat žádný kapitál z toho, že ji triumfálně znovu napojí (pokud tak učiní; případně že je aspoň o čem mluvit ve zprávách a jak se zviditelňovat, dokud umírá) [oči v sloup]

btw, na zprávy v TV moc nekoukám, ale tenhle případ jsem tam v poslední době viděl už třikrát - tzn. pokaždé, když jsem zprávy viděl - zajímalo by mě, které důležitější události se zase snaží zamaskovat ... když jsem včera ve spojení s Kyrgyzstánem slyšel o "demokratickém převratu" na Ukrajině, málem jsem se musel jít vyzvracet - instantní přepisování dějepisu [pláč]

47034

25.03.2005 11:22

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>Masérský glejt je záležitost za několik tisíc.

co je pro někoho "jenom" několik tisíc, to je pro jiného těžko shromážditelná suma ... pokud se dobře pamatuji, v době, kdy jsem naposledy bydlel na kolejích, představovala tato cena přibližně celoroční kolejné

>Kdo ji chce, ten si ji zaplatí,

slepice nebo vejce?
chci říct, kde na to vezme, když jej ještě nemá, a tudíž nemůže jeho pomocí dobře vydělávat a musí se spokojit s pěnezmi za nekvalifikovanou práci, které u nás stačí sotva na to živobytí?

>protože tu možnost získání na rozdíl od vysokoškolského studia má.

možnost VŠ studia také má, jenom ne tak snadno proměnitelnou za peníze - nemohu si pomoci, ale stále jsem znovu a znovu přesvědčován, že toto je to jediné "proti srsti", že by holt taky někdo musel hrábnout prstíčkem jinak, než do/z pěněženky ... [oči v sloup]

>Že školní docházka byla jednou za dva týdny, to naznačovalo,
>že se jednalo o distanční studium. Tedy z velké části
>samostudium. Že se to dalo zvládnout, to jsem psala v
>souvislosti kolize školy s pracovní dobou. Tahle kolize se
>dala zvládnout. Ale jeden den ze dvou týdnů nebyl všechen
>čas věnovaný škole. Toť polopatické vysvětlení pro
>nechápavé.

není nad to něco říct, a pak sám sebe popřít [velký smích]

dobře, takže ze 14 dnů:

- jeden den, jak je uvedeno původně, nestačí, jak uvádí výše citované dovysvětlení

- dva dny? tři dny? - to je imho pořád málo

- čtyři dny? - to je podle mě pro většinu věcí minimum ...

bohužel nedozvídáme se, kolik tedy, když "... jeden den ze dvou týdnů nebyl všechen čas věnovaný škole.", takže vycházím z těch čtyř ... hm, zabít všechny weekendy? to nejde, je potřeba občas vypnout ... takže dělat i ve všední dny? ... hm ... tak teda vezmu konkrétně své zkušenosti a na rovinu říkám, že programovat 8 hodin v práci a pak přijít domů a tam po večerech programovat semestrálky do školy prostě normální člověk nezvládne - ergo kladívko s prací to koliduje ... takže najít jiné zaměstnání? hm, a jaké, aby to nebyl problém skloubit, a přesto tam člověk uplatnil svoje specifické schopnosti umožňující mu zvednout se nad úroveň nekvalifikované práce, aby si kromě živobytí vydělal i na to školné? ... neříkám, že to nejde vůbec, říkám pouze, že v našich podmínkách je to pro průměrného studenta nereálné [pláč]

>Kvalita výstupu z takové školy byla prověřena státní
>zkouškou.
...

hm, tak nevím, jde o to vzdělání nebo o ten papír?

vezmu-li dva lidi, kteří mají stejné předpoklady, dám je každého na jinou školu, přičemž jeden se škole bude věnovat stejně jako zaměstnání, osm hodin denně pět dní v týdnu, a druhý o něco (???) více než jeden den ze čtrnácti, pak nemohu věřit, že oba umí stejně, ať už má ten druhý zkoušek kolik chce ...

47041

30.03.2005 12:11

Možná vidím světlo na konci tunelu

RE: Možná vidím světlo na konci tunelu

kavol 193.?.?.?

>No jen aby to nevypadalo tak, ze po zdrazeni ropy chudsi
>lide prejdou vesele na pevna paliva a ovzdusi ziska tu
>spravnou kvalitu z obdobi prumyslove revoluce [smích]

eh, a tím se myslí která pevná paliva?

předpokládám, že uhlí dojde dřív, než ropa ...

co se dříví týče, šlo by o výborný koloběh, neb strom za dobu svého života spotřebuje to, co vznikne spálením jiného stromu ...

47460

30.03.2005 12:41

Možná vidím světlo na konci tunelu

nebuďme přehnaní optimisté

kavol 193.?.?.?

"Světlo na konci tunelu je jenom reflektor protijedoucí lokomotivy."

47466

01.04.2005 10:11

Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

kavol 193.?.?.?

a to není apríl?

47686

04.04.2005 09:01

Jak funguje marketing

RE: Jak funguje marketing

kavol 193.?.?.?

když to je těžké, já bych tak jako napůl spal v lese a napůl si užíval výdobytků moderní doby (jako třeba závislosti na Internetu [mrknutí jedním okem]) ... v lese mi chybí vana (a zkuste najít čistou louži na vykoupání! - nehledě na to, že po otužování netoužím) ... a ten job, no kdybych měl ve výhledu lepší, neváhám ... ještě by se taky dalo uvažovat o tom, kdo mi to lože bude vyhřívat [mrknutí jedním okem]

47909

04.04.2005 09:05

Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

RE: Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

kavol 193.?.?.?

a jste si jist, že je to americký vtip?

47910

04.04.2005 09:24

Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

RE: Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

kavol 193.?.?.?

>streamovatelny klip : http://mosh.eminem.com/video/

eh, tak pro mě je to poněkud nestreamovatelné ... odkaz obsahuje odkazy, které mě ve finále pomocí chybové hlášky http 302 Moved Permanently přesměruje na hlavní stránku ... [pláč]

47911

05.04.2005 11:25

Jak funguje marketing

RE: Jak funguje marketing

kavol 193.?.?.?

> [velký smích] MEDVĚDICE ! [velký smích]

no to snad ani ne, ta od Pardubic je po večerech moc ukecaná, a ta co jsme potkali v Rumunsku se mě lekla [pláč]

máte snad na skladě nějakou použitelnější, kterou byste mi sem svým královským nařízením odeslal? [mrknutí jedním okem]

48003

12.04.2005 16:25

V čem chodíme oblečeni v prérii

RE: V čem chodíme oblečeni v prérii

kavol 193.?.?.?

[chechtot] jaj, to jste mi něco připomněl s tou dobou kamennou ... nemohu si pomoci, abych necitoval:

W: Jo, jo, kamaráde, stala se veliká chyba.

V: Ale příteli, v tom máte nespornou pravdu. Stala se chyba, že jste se narodil.

W: Ano, já jsem objektivní člověk, já to přiznám. Já jsem tady nemusel být. Nehledě k tomu, že ani můj tatíček zde nemusel být, kdyby můj dědeček byl bezdětek. Nemluvě tedy o pradědečkovi, respektive o prapradědečkovi, který uvarovav se pradědečka byl bezdětek a nemusel být pradědeček.

V: Samozřejmě, byl by bezdětek a nebyl by dědek. Tedy ...

W: Ovšem. S dětmi tedy počítám chyby.

V: Ano. Příteli stala se chyba, a to s tou chybou jsme už hezky daleko s Vaším pradědečkem, víte, protože počítám Vaše rodina je hodně zavostalá ...

W: No já nevim, jak je to u Vás tedy, ale rozumíme si docela dobře.

V: Ó prosím to bez urážky, že ano. Tedy hodně zavostalá jsem říkal, počítám tak sto let za opicema.

W: Sto let za opicema to může bejt.

V: Tak to máme ... vopice vznikaj v době třetihorní, teďka sto let zpátky, to bude pliocén ...

48879

12.04.2005 16:44

Na pasovém oddělení

RE: Na pasovém oddělení

kavol 193.?.?.?

>>Nikde v instrukcích není napsáno, že se někomu nesmí
>>lesknout čelo nebo mít červené oko.

> Ale je to napsano: osvetleni musi byt uniformni;

eh, tak to mě jako příležitostného fotografa zajímá - jak vypadá takové uniformní osvětlení?

a jak se jím dosáhne toho, aby se nic nelesklo?

... až doposud jsem si myslel, že k tomu slouží pudr (resp. polarisační filtr, pokud se objekt nedá napudrovat), ale že by lesknutí mohlo zabránit samotné osvětlení, bude-li uniformní, to jsem v životě neslyšel - copak je to za fyzikální princip, že fotony uniformního osvětlení poznají, že se od plochy s vyšší odrazivostí mají odrážet stejně, jako od plochy s odrazivostí nižší (což už je proti samotné definici odrazivosti), případně že se mají odrážet mimo objektiv (což je proti zákonu odrazu) [zmaten]

p.s. pane Stwora, já bych tedy portrétní fotografii s červeným okem omlátil o hlavu fotografovi rovnou ... [oči v sloup]

48881

15.04.2005 14:01

V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

RE: V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

kavol 193.?.?.?

>Pane Stwora, chapu vasi slabost pro svet alternativnich OS
>ale tenhle pocitac pod "linuxem" opravdu nebezi [smích]

a mohl byste prosím tedy jmenovat, jaký systém na tom běží?

já jsem našel toto:
The supercomputer consists of 2.268 dual 64-bit processor blade nodes with a total of 4.536 2.2 GHz PPC970FX processors running the Linux 2.6 operating system.

zdroj http://www.top500.org/sublist/System.php?TB=2&id=7119 (stránky BSC momentálně nejsou dostupné v angličtině)

49187

15.04.2005 17:04

Proč neslavím konec druhé světové války

RE: Proč neslavím konec druhé světové války

kavol 193.?.?.?

tvrdé, ale výstižné [mrknutí jedním okem]

jen bych si k tomu dovolil poznamenat, že lidé se obvykle neposunují dál tím, že by si hráli na svém písečku, ale komunikací s ostatními - takže než aby se úsilí tříštilo na spousty webů s mizivou návštěvností, je lepší, pokud dobře zavedený web strpí parazity, kteří nepíšou zcela v souladu s duchem webu, na kterém parazitují - časem se z nich mohou vyklubat užiteční symbionti, kteří přitáhnou další čtenáře (a přispěvatele), ať už přímým vlastním působením anebo nepřímo vytvářením prostoru pro konfrontaci názorů, oživením fádní jednnostranné "oficiální politiky" webu

49209

18.04.2005 17:27

Proč neslavím konec druhé světové války

RE: Proč neslavím konec druhé světové války

kavol 193.?.?.?

zajímavé ... nechat se zastřelit na barikádě je oportunismus, hm, a já myslel, že oportunistické chování by mělo člověku přinášet prospěch [zmaten]

předpokládám, že se nakonec ještě dozvím třeba že Heydrich sešel věkem [oči v sloup]

49541

19.04.2005 16:10

Strýček Sam se zabydluje v bývalém SSSR

RE: Strýček Sam se zabydluje v bývalém SSSR

kavol 193.?.?.?

tak nějak ... nemluvě o rozdělení republiky ... akorát s tou evropskou unií, ta to má myslím v podmínkách, že přistupující stát musí udělat referendum, tak teda udělali reklamní kampaň na ANO, aby nás náhodou v Bruselu nepomluvili [naštvaný]

49684

20.04.2005 13:44

V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

RE: V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

kavol 193.?.?.?

ale no tak, nebuďte paranoidní [chechtot]

kód nového klienta je otevřený, můžete si ho prověřit, kód starého klienta sice volně dostupný není, ale můžete si prověřit data, která přijímá a odesílá - a to už by musela být hódně dobrá steganografická práce, že by si nikdo za ta léta nevšiml, pokud by data neodpovídala zadání nýbrž ukrývala jinou úložku [mrknutí jedním okem]

p.s. mít puštěné počítače nonstop kvůli čemukoliv@home imho není dobrý nápad (na druhou stranu vytížit je nečím, když už musí být puštěné z jiného důvodu, je celkem rozumné)

49848

26.04.2005 09:21

Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

RE: Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

kavol 193.?.?.?

já myslím, že neprovokuje - větu "To bylo nic jineho, nez stupidni od Vas." totiž také nechápu, a to jsem zatím střízliv [oči v sloup]

50654

26.04.2005 09:49

Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

RE: Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

kavol 193.?.?.?

forby, nejste Vy náhodou také "holocaust denier"? [velký smích] těch mrtvých bylo přeci skoro tisíc pět set, pětka se zaokrouhluje nahoru, takže přibližně dva tisíce, a Vy nám tu budete tvrdit, že jenom 59 umřelo v koncentrač... ee chci říct za přispění alkoholu? [chechtot]

a ještě navíc si u článku o policejní akci v ČR dovolujete počítat pouze mrtvé v ČR a nezajímá Vás, že "Statistiky budou jine v Anglii, v Nemecku, v USA, v Rusku, atd...." ? [překvapení]

ehm, pan redaktor jistě promine, že do toho zcela mimo téma tahám židy, ale tohle byla naprosto nádherná analogie, jak to funguje ... z 59 obětí se stane 1215, tak proč by z milionu nemohlo být šest milionů, z člověka kritizujícího nepravdivou informaci na základě přesných (ehm [smích]) čísel se stane obhájce alkoholu, tak proč by z revisionisty nemohl být udělán popírač ... [naštvaný] [pláč]

a tak je to skoro se vším ... výkřik do tmy: proč jsou lidi tak blbí? [zmaten]

50658

27.04.2005 16:11

Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

RE: Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

kavol 193.?.?.?

a) na užití provokace k vyprovokování diskuse (byť vážné) nepovažuji nicmoc špatného, bylo-li to uvedeno na pravou míru

a mezi námi, za volant jsem s nezanedbatelným množstvím alkoholu sedl třikrát, z toho dvakrát na mě platilo "Ti vědí, že pili a jezdí velmi opatrně.", takže tuto provokaci osobně považuji za poměrně trefnou, co se týče zbytečného paušalizování příčin nehod (zato za třetí případ se velmi stydím a doufám, že nic podobného již nezopakuji; všechny případy skončily bez problému, narozdíl od několika jízd za střízliva)

b) z jiného soudku - nápověda, klíčová slova: čeština, dvojitý zápor, shoda větných členů

50780

02.05.2005 17:21

K diskuzím za články

RE: K diskuzím za články

kavol 193.?.?.?

mno, tak mi to nedá nebýt lehce offtopic, ale ten "izmuz-pizmuz", mě na to tak krásně navedl, že si to prostě nemůžu odpustit, ono to jaksi sedí na většinu diskuse - něchť mi John, budiž mu zem lehká, promine:


Ev'rybody's talkin' 'bout
Bagism, Shagism, Dragism, Madism, Ragism, Tagism
This-ism, that-ism, ism ism ism
All we are saying is give peace a chance
All we are saying is give peace a chance

(C'mon)
Ev'rybody's talkin' 'bout
Minister, Sinister, Banisters and Canisters,
Bishops, Fishops, Rabbis, and Pop Eyes, Bye bye, Bye byes
All we are saying is give peace a chance
All we are saying is give peace a chance

(Let me tell you now)
Ev'rybody's talkin' 'bout
Revolution, Evolution, Masturbation, Flagellation, Regulation,
Integrations, mediations, United Nations, congratulations
All we are saying is give peace a chance
All we are saying is give peace a chance

Ev'rybody's talkin' 'bout
John and Yoko, Timmy Leary, Rosemary,
Tommy Smothers, Bobby Dylan, Tommy Cooper,
Derek Taylor, Norman Mailer, Alan Ginsberg, Hare Krishna
Hare Hare Krishna
All we are saying is give peace a chance
All we are saying is give peace a chance

51219

02.05.2005 18:02

Kdo vězní novináře v Iráku?

RE: Clanek snuska blabolu a nakonec nam Petr lze

kavol 193.?.?.?

> Na auto novinarky Sgreny se strilelo v noci, ne za bileho dne.

incident se stal v pátek 4.3.2005 ... http://www.novinky.cz/05/13/05.html - "Uvedlo, že před 21:00 místního času (18:00 SEČ) se ke kontrolnímu stanovišti koaličních sil v Bagdádu blížil automobil vysokou rychlostí."

- ano, máte pravdu, tou dobou už tam byla asi čtyři hodiny tma ...

> A jeste dodam, ze ve vysetrovani bylo pouzito zaberu ze
> satelitu, ktere zcela jasne potvrdily, jak rychle auto jelo.

... můžete mi tedy prosím prozradit, jakou technologií byly ony satelitní záběry pořízeny, že je to tak jasně patrné, zatímco vojáci na to tedy zřejmě v té tmě neviděli?

a ještě k tomu prosím přihoďte vysvětlení, jaktože ten satelit zabíral zrovna ono kontrolní stanoviště? (nemyslím si, že bych měl nějak naivní představy o náskoku vojenské technologie před civilní, nicméně Bagdád není jen pár barabizen v Horní Dolní, aby se dal jednoduše monitorovat celý ...)

> Jelo 60 mil za hodinu asi 100 metru od hlidky.

zajímavé, to je rychlost vhodná spíše už skoro na dálnici, než do města ...

> Hlidka zacala palit kdyz bylo necelych 50 metru daleko, vojaci
> tedy meli necele dve vteriny na to, aby auto primeli
> k zastaveni.

to jest ovšem velmi optimistické, neboť brzdná dráha běžného osobního vozítka ze stokilometrové (cca 60 mph) rychlosti je sice 38,5 m, nicméně to platí za ideálních podmínek a není v tom započtena reakce řidiče ...

51222

03.05.2005 12:44

K diskuzím za články

RE: K diskuzím za články

kavol 193.?.?.?

> Neni pane Kavol, prectete si prispevky pana
> Modracka. Jsou plne osobniho nepratelstvi
> k Americe, lidem s jine rasy nez je on.

01.05.05 07:03 Modráček píše:
"Něco podobného se dalo čekat. Se vzrůstající popularitou Zvědavce bohužel rostla i jeho nepohodlnost pro úřady. Chápu editora, že nestojí o potíže. Co se dá dělat, nezbývá, než začít používat jinotaje. Ze svých postojů a názorů ovšem neustoupím ani o milimetr."

- kde je tam slovo o Americe nebo rasách? [zmaten]

> To co pisi o nem ma jen ostatnim lidem rict,
> ze by mel uz konecne nastat mezi nami vsemi
> mir.

to je sice chvályhodné, leč já jsem reagoval na příspěvek z 01.05.05 18:53 podepsaný "Nillbert Nullingsworth" a nikoliv "dusan", čili není důvodu se přít, zvláště když s odpovědí "Pochybuji, tedy jsem." bych souhlasil, kdybych to "neustoupení ani o milimetr" chápal doslovně, a nikoliv jako ironii, jak se domnívám, že to bylo myšleno ...

> Proboha, jak si pan Modracek dovoli napsat
> ze vsichni Americane jsou idioti ?

tady to ale nenapsal; (od)soudit každý výrok kvůli výrokům předchozím považuji asi tak stejně hloupé, jako soudit dítě za zločin rodičů ...

každopádně je-li to jeho názor, pak nevím, proč by jej nemohl v diskusi předložit - je na něm, aby jej doložil, a na jeho oponentech, aby jej vyvrátili ... můžeme si o něm (tom názoru) myslet, že je hloupý, ale dokud někdo neprovede pokus přesvědčit Modráčka o tom, že není pravdivý, pak na něj má plné právo - pokud ovšem někdo Modráčkovi předloží kvalitní argumenty, že se mýlí, a on je bude ignorovat a svůj názor nezmění, pak si můžeme myslet, že je hloupý i sám Modráček a nejen jeho určitý názor; což ovšem stále nebrání, aby "si dovolil" jej prezentovat, pokud chce nést důsledky, co si o něm v takovém případě budeme myslet

horší věc je, pokud má někdo tu moc někomu svůj (špatný) názor vnutit, pak je na místě toto regulovat (viz například zákaz propagace hnutí vedoucích k potlačení občanských svobod, nebo jak to přesně je?) - nemyslím si ovšem, že by se tato "moc" týkala příspěvků na Zvědavci

> Jak vy se ho pane Kavol muzete zastavat ?

pominu-li výše uvedené, pak musím znovu zopakovat, že šlo o reakci na jiný příspěvek - kterýžto neobsahuje nic jiného, než urážku Modráčka, a tudíž by zde dle pravidel být neměl

bohužel sviňárny napsané spisovně jsou (obecně společností) tolerovány ("lháři ve fraku každý věří ..."), zatímco použiji-li některé z dráždidel, která působí na mravokárce jako červeň na býka, kupř. píča, kokot vyjebaný, sračka atp., budu ihned za špatňáka, který nemá šanci téměř nikoho přesvědčit, i kdybych měl plný rukáv kvalitních argumentů a těmi závadnými slovy nikoho osobně neurážel

p.s. editore, nejsme v nedělní škole [mrknutí jedním okem]

51366

04.05.2005 10:45

Kdo vězní novináře v Iráku?

RE: Clanek snuska blabolu a nakonec nam Petr lze

kavol 193.?.?.?

> Jiste, nezapomente, ze meli vice nez 100 m k vyraznemu
> zpomaleni, zastavovat mozna ani nemuseli.

zajímavé je ovšem, jak obhajujete vojáky, že neměli ani dvě sekundy na zareagování, zato ovšem řidič podle vás musel být schopen zareagovat ihned ... zcela zjevně měříte dvojím metrem, čímž bohužel diskreditujete důvěryhodnost svých tvrzení ...

> Co rikate na zpravu NYT, ktera tvrdi, ze v oblasti
> se pohybovalo auto se sebevrahy?

neříkám nic, nevím, o jaké zprávě mluvíte

> > a ještě k tomu prosím přihoďte vysvětlení, jaktože ten
> > satelit zabíral zrovna ono kontrolní stanoviště?
> Na tom nevidim nic divneho, jedna z nejdulezitejsich silnic
> v Iraku, kde dzihadiste utoci nejvic. Ja bych to sledoval
> satelitem, vy ne??

bylo zde v diskusi uvedeno, že auto projelo již pěti stanovišti ... kolik těch "jedněch z nejdůležitějších" silnic v Íráku je, krát počet stanovišť? a kolik mají USA satelitů schopných monitorovat danou oblast tak podrobně? - neznám ta konkrétní čísla, ale nějak mi to neštymuje dohromady ...

nicméně dejme tomu, že to stanoviště bylo sledováno zcela regulérně - v tom případě k čemu to sledování bylo dobré, když tedy hlídka nebyla upozorněna? ... fakt zajímavé; na jiném místě diskuse se rozebírá, že hlídka nebyla upozorněna ani pozemním spojem, jak je možné, že v tak dokonalé a perfektně vycvičené (tedy soudě dle Vaší obhajoby, že voják chybu neudělal) selžou hned dva informační kanály?

> > ... můžete mi tedy prosím prozradit, jakou technologií byly
> > ony satelitní záběry pořízeny
> Kdybych tu technologii znal, asi tezko bych vam ji chtel
> publikovat tady na Zvedavci, nemyslite?

nechápu, proč byste nemohl říct, o co jde, já přece nechci kompletní technickou dokumentaci k danému satelitu ...?

kdybychom se bavili dejme tomu o šifrování, já jsem nechápal, jak je možné nějaký kód rozluštit v čase kratším než n, a Vy byste mi vysvětlil, že nebyl použit klasický van Neumannův počítač nýbrž kvantový počítač, jednalo by se snad o něco nepublikovatelného?

> Nedivil bych se, kdyby zabery se tajily i pred Italy a mozna
> pred spolecnou komisi ani nebyly.

já také ne - protože v takovém případě bych se mohl oprávněně domnívat, že žádné relevantní záběry ani neexistují

51521

04.05.2005 17:09

Kdo vězní novináře v Iráku?

RE: Clanek snuska blabolu a nakonec nam Petr lze

kavol 193.?.?.?

>Proc neni mozno pripustit, ze Italove neudelali chybu?

no to opravdu nechápu, proč to nemůžete připustit [velký smích]

ostatně z hlediska logiky případu je celkem jedno, jestli italové chybu udělali nebo ne, byla by to nanejvýše polehčující okolnost a nikoliv omluva - i kdyby to kontrolní stanoviště profrčeli tou uváděnou stovkou bez sebemenší reakce na pokyn hlídky, po spojencích se prostě nestřílí ostrými ... takže viz příspěvek kolegy Lva, šlo zřejmě o vysvětlitelnou "friendly fire", američané tedy pochybili (špatná komunikace, dle příspěvku Áji nezkušená hlídka ...) a tuto chybu nesmaže žádný rádobydůkaz o tom, jestli řidič stihl brzdit nebo ne

51571

17.05.2005 14:33

Jak jsem potkal bizony

RE: Rovná záda?

kavol 193.?.?.?

> Pane Kavol, to by nebylo tak jednoduche, protoze prijate zpravy
> se proveruji proti dvema, ci trema nezavyslych donasecu. Kdyby
> napriklad Vase zprava se lisila od ostatnich, tak by to zacalo
> byt tak trochu napadne.

no vona krkolomná jest ta podmínka "nezávislých" [mrknutí jedním okem]

... ale nechme toho, to byl jen špatný pokus o vtip, když už je tady tolik páteřních občanů antišpiclů, tak že se to omezuje na pasivní odmítání a diskuse u pive ... ee na Zvědavci, ale aktivně rozvracet snahy tajných, to ne [zmaten]

52882

19.05.2005 16:31

Člověk nebo myš?

RE: Člověk nebo myš?

kavol 193.?.?.?

inu, když se tak rád smějete, já sem přihodím jeden dialog, na který jsem si vzpomněl čta výše o tom, že lidé jsou prasata apod.:

Jsem zamyšlen.
- Prečo?
Přemýšlím o zlobě lidské.
- Áno, lidé jsou zlí, lidé jsou zvěř.
Ó ne, křivdíte zvěři příteli. Lidi maj tu drzost, že si nadávaj zvířecími jmény, ale jak k tomu to ubohý zvíře příde, aby bylo k člověku přirovnáváno?
- Takovej Ježek.
No ... No anebo lev. Vemte lva. To se řekne "lev společnosti", "lev salónu". Chudák lev. Viděl jste někdy pravýho lva, takovýho toho ...
- Já vim, ten co žere misionáře.
Ano. Viděl jste někdy vopravdickýho lva, jak si zabalí smoking do kufru, jak s tim jede na Krkonoše, jak se tam čtrnáct dní flinká po boudách, jak přijede zpátky, namaže si hubu hnědym krémem, aby vypadal vopálenej, jak de do společnosti a řiká tam "Milostivá pani, já bych Vám přál ten sešup z Míseček, když je fukéř."
- No ovšem, todleto lev neudělá, to udělá vůl.
Ani vůl to neudělá.
- Nojo, vůl je ... vůl má krásný voči. Já myslel kdyby ten pán, co je ten lev, kdyby nebyl vůl. No, to by zase nebyl lev. Vono se vážně zvířatům křivdí ...


- či tam snad měl být velký Lev s velkým "L"? [velký smích]

53080

20.05.2005 11:40

Člověk nebo myš?

RE: Článek nebo blábol?

kavol 193.?.?.?

no nevím, spousta odkazů je z novin a www diskusí (a víme, jak to s nimi bývá, inspirace viz např. http://www.hoax.cz/); nevěnoval jsem tomu příliš času, ale najít nějakou odbornou zprávu oznamující experiment tak, jak je v článku popisován, se mi nepodařilo ...

vyhledávání přímo na stránkách Stanfordské university rovněž nic moc nenašlo a o Weissmanovi se tam nepíše, že by vyráběl cokoliv jako člověkomyš ...

53129

20.05.2005 12:21

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 193.?.?.?

i negativní reklama je reklama [velký smích]

ale zaujalo mě to ...

> Jak by se dal asi například klasifikovat tento výraz:
> „Je to černoch jako poleno“.

no, bez kontextu by se jaksi klasifikovat nedal, neboť přirovnání "jak poleno" se v češtině používá ve dvou významech ... přičemž oba jsou naprosto korektní (samy o sobě; v urážlivém kontextu lze sazmořejmě užít prakticky cokoliv)

> Na Romy tam vždy jen útočí,

vážně? já měl pocit, že se tu útočí tak nanejvýše na cikány ...

> nikdy se nesnaží hledat příčiny dnešního neutěšeného stavu
> v naší společnosti, nebo snad dokonce, že by snad navrhl
> nějaké řešení!

ale? opravdu?

já měl zato, že právě na příčiny se zde nadávalo dost a dost - tedy na nesmyslnou rasovou diskriminaci (ať již negativní nebo positivní) a na naprosto diletantsky vedenou snahu o uplatnění pravidel naší společnosti i na nepřizpůsobivé cikány

i řešení zde již padla - pominu-li ta extrémní likvidační, našlo by se myslím i několik takových, kterými by se mohli naši zákonodárci i "spravedlnost" inspirovat

nicméně má-li ona dáma potíže vyrovnat se s existencí rubriky Slečna týdne, řekl bych, že to o ní cosi vypovídá, a není divu, že se snaží propagovat neuměle pokřivený obraz Zvědavce ...

p.s. minulá slečna týdne byla lepší, škoda, že se "neohřála" déle ...

p.p.s. ale trička jsou pěkný [mrknutí jedním okem] (některý ...) - btw, to "I Love Penis" by se moc hodilo pro jednu kamarádku, jen nevím, kde ho za rozumný peníz sehnat či nechat natisknout [pláč]

p.p.p.s. a bude někdy zas Chlap týdne? [mrknutí jedním okem]

53132

20.05.2005 16:15

Rozklad policie?

RE: autore, autore ...

kavol 193.?.?.?

> proč řídíte náklaďák,

to jsou mi novinky ... nepletete si mě s někým? řidičák mám pouze B [překvapení]

> když máte ukončené 2 školy - mateřskou a základní.

eh, taky vedle, mateřskou jsem celou nevystudoval [pláč]

p.s. možná se Vám mé námitky zdají malicherné, neřku-li hloupé, ale jak mám mít úctu k názorům člověka, který má problémy s věcmi, které většina lidí ovládá již od mateřinky? jak mohu člověku, který si plete kůži s kožichem, věřit, že si neplete jiná základní fakta ve svém článku, a nechat se jím mystifikovat v případech, kdy mi k odhalení omylu již vlastní znalosti nestačí?

53158

23.05.2005 15:13

Člověk nebo myš?

RE: Člověk nebo myš?

kavol 193.?.?.?

>Prase je nám sice geneticky vzdálenejší, Jardo

sice nejsem Jarda, nicméně byl bych rád, kdybyste své tvrzení podpořil nějakým odkazem na odbornou literaturu, neboť tvrzení, že prase má s člověkem společného více genetického materiálu než kterýkoliv jiný organismus, je poměrně časté ... [zmaten]

53381

23.05.2005 16:27

Všechno je jinak

Všechno je jinak

kavol 193.?.?.?

... musela jsem Vás mými názory vyvést naprosto z míry.
...
Zatímco jsem se domnívala, že Vás třeba napadlo se mi omluvit, což v Britských listech při vzájemných nedorozuměních normálně dělají a je to mezi lidmi, kteří mají nějaký společný zájem nebo práci, obvyklé.


a cože se to stalo, zatímco se p. Malá domnívala? ... ta věta je nějaká nedokončená ... žeby také někdo byl naprosto vyveden z míry, natolik, že není ani schopen si po sobě text přečíst a zjistit, že místy nedává smysl (natož aby dával dobrý smysl člověku nezasvěcenému)?

a s tím neslušným výrazem mi to přijde nějaké vykonstruované ...

btw, nejvíce se soukromostí korespondence a údajnou neslušností řešení věcí na veřejném místě ohání právě ti, co se mají nejvíce za co stydět (a které by zveřejnění jejich vlastních slov nejvíce poškodilo) ... a propos, tento článek byl psán přímo ku zveřejnění nebo jako dopis, který je možno "přetisknout", nebo (nedejbože) čisě soukromě?

53391

23.05.2005 16:41

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

kavol 193.?.?.?

>> Byla to taková mladá arabistka, zahalená
>> jako muslimka v šátku
>Neco spatneho byt muslimka a zahalena v satku?
>Nebo jen suche konstatovani?
>Ucelove?
>Nebo bez durazu na jeji orientaci na islam?

já jsem to pochopil čistě jako popis, jak ta paní vypadala - proč za tím hledáte něco víc?

53393

24.05.2005 12:03

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

kavol 193.?.?.?

>Prectete si cely jeji prispevek, vcetne reakce jejiho
>manzela.

to jsem pochopitelně četl celé ...

>Pak to dostane smysl, nemyslite?

stále tomu nerozumím ... kdyby řekla, že ta paní Oukla (?) měla punčochy jako Pipi, tak by to bylo ok, ale říct, že měla šátek jako nosí muslimky, nesmí, protože se zrovna mluví o tom, zda je pí. Oukla "arabistka"?

53450

24.05.2005 12:27

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

kavol 193.?.?.?

> >To Vám ale ještě nestačilo a za pár dnů jste se
> >opět ozval. Zatímco jsem se domnívala, že Vás třeba
> >napadlo se mi omluvit..


hm, ani v této variantě "vytrženosti z kontextu" to ovšem nedává smysl [vyplazený jazyk]

>i ja, ktery nechape hole vety, tomu rozumim tak, ze se >neomluvil. Zrejme se ozval s necim jinym. A chapete to i vy. >Tomu verim.

to je z kontextu zřejmé, že se p. Stwora neomluvil, nicméně nic to nemění na faktu, že věta uvozená "Zatímco" nedává smysl, protože se nevztahuje k ničemu, co se "zatímco" (ne)stalo ...

příklad:

"Za pár dnů jste se opět ozval. Zatímco jsem se domnívala, že Vás třeba napadlo se mi omluvit, Vás to ani nenapadlo."

to je naprosto běžná česká konstrukce - "zatímco mělo nastat cosi, nastalo cosi jiného" ... paní Malá se jí ovšem nedrží - "zatímco mělo nastat cosi, to máme dnes pěkné počasí"

takovýto kiks mi přijde obzvláště vtipný, jestliže p. Stworovi vyčítá horkokrevnou, neučesanou, reakci - vybral jsem si jej právě proto, že je snadno srozumitelný, neboť jasně porušuje pravidla skladby české věty; článek samozřejmě obsahuje i jiné věci, nad kterými se lze z hlediska toho "šití horkou jehlou" poněkud pozastavit ...

53454

24.05.2005 12:52

Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

kavol 193.?.?.?

mno, nejsem si jist, zda má smysl obracet se v diskusi na autora textu, vzhledem k tomu, že koluje (ten text, ne autor [smích]) po Internetu už pár let ...

nicméně dovolil bych si poznamenat, že zákon má u nás jaksi navrch nad smlouvou, a nějaké zákony chránící zákazníky před nevýhodnými smlouvami přeci jen ještě máme, i když vývoj směřuje k tomu, aby byly stále "bezzubější" [pláč]

taktéž organizace zabývající se ochranou zákazníků u nás jakž-takž fungují ... například ČOI leckteré drzé obchodníky celkem úspěšně zastraší ...

jinak k případu v článku, např. odst. 3 §16 zákona 634/1992 Sb. by mohl být zajímavý ...

53456

24.05.2005 17:15

Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

RE: Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

kavol 193.?.?.?

> Vždycky se najde nějaký křivák a prostitut – ve Vašem případě to
> byl Karel Loprais, nechající se za peníze využít pro každou
> všivárnu.

prostitut budiž, ale proč křivák? myslíte si, že pan Loprais měl nějakou zkušenost s praktikami AAA?

> Mám podobnou zkušenost s jistým Waldemarem Matuškou, který si
> podobným hajzlovským způsobem potřeboval ke své mzdě mizerného
> zpěváka něco na stará kolena přivydělat u Českomoravské
> Družstevní Záložny. Tato krátce po jeho reklamě okradla
> důvěřivé vkladatele o peníze a zkrachovala.

opět - jste přesvědčen, že pan Matuška mohl tušit, že ČMDZ za nepříliš čistých okolností zkrachuje?

nechtěl byste např. vytknout panu Krausovi, ze kterého se kdovíproč stala v poslední době také mediálně proslulá osobnost, že účinkuje v reklamě na zlodějský Telecom?

panu Zedníčkovi Teleshopping?

Izerovi Mountfield?

tenistům T-Mobile?

jsou to herci, tak hrají ... ok, Loprais není herec, ale kdyby za Vámi přišel někdo s kufříkem peněz a prosbou, zda si Váš xichtík může rozvěsit na billboardech po celé republice, poběžíte shánět tým analytiků, kteří Vám udělají profil firmy, a několik nezávislých detektivů, kteří prověří, že analytici nejsou tou firmou podplacení, nebo se bez mrknutí oka necháte vyfotit?

53475

24.05.2005 17:17

Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

RE: Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

kavol 193.?.?.?

myslímže by stálo zato tuto informaci připojit přímo k článku, neboť mnoho lidí do diskusí vůbec nenahlédne (stáhnout článek by imho ničemu neprospělo)

53476

27.05.2005 14:02

Přišlo emailem z USA

RE: Přišlo emailem z USA

kavol 193.?.?.?

>Pane Stwora, v jedne vete napisete, ze pouzivate skaredy
>script plny chyb a ve druhe, ze se drzite norem.

to se ale přeci nijak nevylučuje ...

> Mozna byste se mel zamyslet a opravit scripty a misto GET dat POST,

to není chyba skriptů

>protoze stranky maji byt predevsim user friendly.

soulad s normami je nutnou (nikoliv postačující) podmínkou pro "být user friendly"

> Nakonec nechapu v cem je problem ten POST udelat zvlast
> pro MSIE,

nechápu, v čem je problém přestat používat zastaralý browser, který nedodržuje standardy, když je na trhu kvalitní konkurence [oči v sloup]

53667

27.05.2005 14:25

Přišlo emailem z USA

RE: Přišlo emailem z USA

kavol 193.?.?.?

> I kdyz jeste nechodi do skoly, ta starsi (4 roky) uz v pohode
> zvlada zakladni pocetni ukoly od 0 do 10 (pomoci prstu na rukou).

a to je chyba! - je mladá, nezkažená předsudky, mohla by se na rukou naučit počítat od 0 do 1023 [velký smích]

53668

15.06.2005 16:20

Aghánistán: Změna taktiky

RE: Richard Kral opet cuca z prstu

kavol 193.?.?.?

> Tato taktika je predevsim velice ucinna a s uspechem je
> realizovana take v Iraku.

ale mohl jste sáhnout hlouběji do historie a vyložit nám, jak začaly být za 2. sv. války organisovány námořní konvoje (tak se totiž ty "mohutně ozbrojené kolony" správně nazývají, i když novořeč p. Krále už asi tento pojem nezná ...)

pokr.

56324

16.06.2005 12:25

Aghánistán: Změna taktiky

RE: Richard Kral opet cuca z prstu

kavol 193.?.?.?

zajímavé, že na otázku neodpovídáte, ale v propagandistickém vychvalování americké armády s klidem pokračujete - jak jsou dobří, že AH-64 měli už od 80. let ... jenže ti sověti zasáhli v Afghánistánu již v roce 1979, víme?

pravda, zdrželi se tam asi deset let, takže dle Vaší datace nasazení Apache (+) by měli šanci nějaké takové vrtulníky ještě v Afghánistánu nasadit (za předpokladu souběžného technického pokroku), jenže ono nějakou dobu trvá, než se na novou zbraň vycvičí obsluha a než se z technické novinky stane běžná zbraň na frontové linii

- tato doba je též značně determinována tím, jak moc jsou zkostnatělé štábní struktury; nestačí mít novou zbraň, je třeba pro ni najít využití ... na již zmíněném příkladě 2. sv. války lze najít spousty taktik, pro které byly technické prostředky dostupné hned od počátku, přesto začaly být využívány se značným zpožděním (et vice versa, několikrát byla první taktika a dle ní se teprv vyvíjely nové zbraně)

(+) 1983 první sériový kus

> Jsou to helikptery konstruovane predevsim proti tankum,
> ale i proti teroristum (pardon - partyzanum) jsou tez velice ucinne.

nestačilo by jednoduše říci "proti pěchotě"?
- Vaše rozdělení "tanky a teroristé" jest poněkud pochybné, terorista sedící v tanku je stále teroristou; je-li řeč o účinnosti zbraní, obvykle se hodnotí vůči vybavení dané jednotky a nikoliv dle jejího politického přesvědčení (které může mít vliv na morálku, což spolu se stupněm výcviku může účinnost silně ovlivnit, ale není to primární faktor)

... překvapuje mě, že zatíco se zde prezentujete jako profesionální voják, válku podáváte natolik "hurvínkovsky", že i já, coby pacifista a hrdý majitel modré knížky, mohu toto podání zpochybnit [překvapení]

56496

16.06.2005 12:49

Kuřáci? Nutno vyhladit!

RE: Kuřáci? Nutno vyhladit!

kavol 193.?.?.?

> Kurak ma pekne cerne plice ...

ehm, a jak poznáte kuřáka od horníka? [velký smích]

56501

17.06.2005 11:28

Aghánistán: Změna taktiky

RE: Richard Kral opet cuca z prstu

kavol 193.?.?.?

pane kolego, zkuste prosím příště usledovat myšlenku celou, dokonce i panu Táborskému se to podařilo, takže jsem to snad nenapsal tak nesrozumitelně ... ale specielně pro Vás tedy otázku, kterou jste se rozhodl vytrhnout z kontextu, doplním, aby byla jednoznačná:

nestačilo by jednoduše říci "proti pěchotě" místo "proti teroristum (pardon - partyzanum)"?

- tanky za pěchotu opravdu nepovažuji

56741

27.06.2005 17:05

NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

na co antivir?

kavol 193.?.?.?

hm, není nad to si takhle v podvečer hezky zaflejmovat ... používá-li člověk opravdový operační systém, nepotřebuje antivir [vyplazený jazyk]

viděl už někdo vir pro Linux? FreeBSD? SunOS? [chechtot]

58754

30.06.2005 10:50

NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

RE: na co antivir?

kavol 193.?.?.?

> Protože tyhle skvělé systémy skoro žádný běžný
> uživatel nepoužívá, neexistují na ně ani viry.

ale používá, často, jen si to neuvědomuje ... myslíte třeba, že server Zvědavce jede na Window$?

... nu, ale to asi není příklad po kterém toužíte; ale i tak, byla-li by řeč o desktopu, ano, procentuálně je nás málo, ale celosvětově (celointernetově) to budou zřejmě miliony, to je nezajímavý počet?

> Až se třeba takový Linux rozleze do většiny domácností,
> budete se možná i vy divit. Tyhle alternativní OS spíše
> v současné době trápí jiné věci - je jen náhoda, že
> většina hacknutých serverů běží na NIX základech? [mrknutí jedním okem]

odpovídáte si sám - un
xové servery jsou poněkud "rozlezlejší" (ne po domácnostech, ale po serverovnách [mrknutí jedním okem]), takže bych porovnával procentuální úspěšnost a ne absolutní čísla - a přihlédnul bych, jestli je ten stroj pro cracknutí nějak zajímavý (třeba obsahem či možností dalšího využití) ... ovšem i tak, celkem by mě zajímal zdroj, podle kterého je to "většina" [zmaten]

59161

12.07.2005 09:39

Dvojí metr

RE: Dvojí metr

kavol 193.?.?.?

>Napsal jsem nedavno par kritickych poznamek o niceni prirody
>za komunistu na Sibiri a pruseru se sovetskou druzici ktera
>zamorila cast Kanady radioaktivnim odpadem ze sveho
>reaktoru.

>Dodal jsem k tomu potrebne links a myslel jsem, ze si to
>lidi se zajmem prectou.

kolego, prosím nelžete, a když už máte tu potřebu, tak alespoň ne tak okatě - tedy předpokládám, že myslíte tuto diskusi: http://www.zvedavec.org/nazory_1244.htm

tam se ovšem v příspěvku z 02.07.05 22:17 podepsaném Vaším jménem píše, cituji: "Schvalne jsem neuvedl zadny link ze ktereho jsem cerpal sve informace."

- snad ani netřeba dodávat, že tam opravdu žádný odkaz na stránku o zmíněné události není (resp. nebyl, když jsem psal tento příspěvek)

další věcí je, že dotyčná družice neměla žádný jaderný reaktor - ale to je asi na Vaše chpání příliš odborný technický detail [oči v sloup]

Vaše zuřivé přitakávání tedy tento již tak dost mizerný článek potápí ještě hlouběji do bahna goebbelsovské propagandy

61296

13.07.2005 16:31

Dvojí metr

RE: Dvojí metr

kavol 193.?.?.?

co se týče těch odkazů, stále si trvám na svém - odkazy jste neuvedl a žádné odvolávání se na Google na tom nic nezmění; jste to Vy, kdo má podpořit svoje slova, nikoliv aby čtenář sám pátral, jestli náhodou nenajde něco, co s Vaším názorem souhlasí ... odkazy, které jsem na Google dostal, totiž s tou Vaší tezí o velkém zamoření příliš nesouhlasí, cituji například http://bibis.lib.cas.cz/knav/space.40/1977/090A.HTM -

Rozsáhlá pátrací akce "Morning Light" našla několik malých kráterů (největší měl průměr 3 m a hloubku asi 1.5 m) se zbytky družice, z nichž pouze jediný byl radioaktivní.

co se týče jaderného reaktoru na palubě, máte moji omluvu, opravdu šlo o reaktor, zatímco já se mylně domníval, že Kosmos 954 měl na palubě termočlánek; svůj omyl jsem již objevil, stydím se za něj, ale nestydím se k němu přiznat, narozdíl od některých, kteří se tváří, že kážou jedinou správnou pravdu(tm)

61493

Stránka: 1 2 3

Káva pro Zvědavce

49

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc květen přispělo 115 čtenářů částkou 17 255 korun, což je 49 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

stalo se už smutným koloritem Zvědavce, že na konci měsíce musím žádat o finanční příspěvek na provoz serveru. Každý měsíc něco chybí, ale ještě nikdy se nevybralo tak málo, jako tento měsíc. Snažím se dělat tuto práci poctivě, ale nemohu do nekonečna dotovat provoz z vlastní kapsy. Ty peníze potřebuji, abych mohl udržet nezávislost tohoto serveru a být bez reklam. Vím, že teď hodně z vás má hluboko do kapsy, ale prosím uvažte, zda byste mohli podpořit tento server. Děkuji

Ve zkratce

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 6

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Slovenský velvyslanec se v Minsku zúčastnil vojenské přehlídky a skončil14.05.20 11:07 Slovensko 1

Sankce a vězení za zpochybňování karantény13.05.20 17:32 Bolivie 6

Opojení mocí, které bude neustále sílit a bude stále rafinovanější, aneb 5G pod dohledem Spasitelů13.05.20 00:12 Česká republika 0

Musk vyhrožuje, že Tesla může opustit Kalifornii kvůli koronaviru11.05.20 19:57 USA 6

Objevují se další statistiky, že kuřáci jsou odolní vůči koronaviru11.05.20 14:07 Británie 7

V Německu protestují proti šíření paniky10.05.20 22:09 Německo 7

Apel čtyř kardinálů a sedmi biskupů na celou Církev a svět k nejtěžší krizi, která hrozí zničením křesťanské civilizace09.05.20 23:16 Neurčeno 9

Měnové kurzy

USD
24,67 Kč
Euro
27,06 Kč
Libra
30,43 Kč
Kanadský dolar
17,85 Kč
Australský dolar
16,39 Kč
Švýcarský frank
25,51 Kč
100 japonských jenů
22,92 Kč
Čínský juan
3,46 Kč
Polský zloty
6,10 Kč
100 maď. forintů
7,76 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
34,79 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 280,22 Kč
1 unce stříbra
423,48 Kč
Bitcoin
215 642,55 Kč

Poslední aktualizace: 26.5.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?