Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

po kolapsu derivátů k přechodu na podkladová aktiva a do reálné ekonomiky samozřejmě dojde (ve zmenšené míře, protože u značné části "peněz" na účtech spojených s deriváty dojde k jejich "zmizení/zániku" ).

ale to povede k nárůstu cen těchto aktiv, nikoliv k jejich propadu...

navíc ke kolapsu shora, tedy nejdřív u derivátů, může dojít jen za určitých podmínek, kdy by následoval systémový kolaps.
takže dokud budou podkladová aktiva v "pořádku", udrží se i nástavbová pyramida derivátů nad nimi - proto po krizi tak zuřivě nafukovali mimo dluhopisů a akcií i indexy, tedy bázi pro deriváty.

tudíž nejpravděpodobnější je systémový kolaps celého západního ekonomicko-společenského systému. a v takovém případě budou deriváty hrát jen zesilující a urychlující roli a zajímat v takové situaci budou jen málohokoho...

306941

za autora tohoto článku je hodně velká drzost, vzhledem k tomu, že jeho původní článek vypadá dost jinak...

http://www.wmmagazin.cz/view.php?cisloclanku=20090...

to preferstatement hodně přehnal.

306961

a stále se ještě může stát, že tyto instrukce použije ukrajinská armáda proti pučistům a jejich podporovatelům...

307026

obávám se, že hlavní cíle usa na ukrajině byly zhruba tyto:

a) posílit obklíčení ruska a svoji pozici na geostrategické šachovnici
b) rozjebat a destabilizovat situaci (v rámci projektu řízeného chaosu), aby byli investoři nuceni uchýlit se zpět k zelenému hajzlpapíru jako k bezpečnému útočišti.
c) poškodit konkurenci, vč. své kolonie eu, aby byla v ještě větší prdeli, než centrum říše, a musela se nadále zadlužit
d) odříznutím evropy od ruské ropy a plynu vyšroubovat cenu těchto surovin tak, aby se americké korporace mohly napakovat. a u frakovacího plynu, který je silně ztrátový, tak, aby cena pokryla obrovské produkční náklady a navíc ještě kompenzovala již dosažené ztráty
e) tím učinit evropu na usa totálně závislou (protože jiné energeticé zdroje by po odříznutí od ruska neměla) a tím lépe ovladatelnou, a navíc by se tím silně znesnadnila připadná spolupráce v euroasii, které se námořní frakce bojí víc, než žid araba.

307105

pár dotazů:
- proč by američani pracně a riskantně unášeli něčí letadlo, upoutávali by na sebe pozornost a přidělávali si problémy s likvidací posádky, když jim pro dané účely může vyrobit letadlo na zákazku, se všemi potřebnými hračičkami a imatrikulacemi, přímo výrobce boeing, součást amerického vojensko-průmyslového komplexu?
- k čemu by jim to celé bylo, pokud nejsou schopni přesvědčit lidi, že technologii pro ukradení letadla má i cílová oběť false flag?
- proč by si to měli takto zbytečně komplikovat, pokud by při tom chtěli použít atomovku, kde se použitý prostředek dopravy zbraně na cíl totálně vypaří?

je toho víc, ale tyto tři zatím pro začátek.

307645

proč by o té výrobě mělo vědět příliš mnoho lidí - vyrobí se klasický stroj a dostrojí se na vojenské základně - prakticky stejně jako ve vašem scénáři, jen je to jednodušší. zvládli to při 9/11, tak proč ne teď? boeing dodává běžně i armádě.
nebo lze koupit použitý stroj od domácích aerolinek...

ano lze, ale opět k tomu nepotřebují nějaký letadlo unášet.

307649

můžete mi prozradit, kolik mladých lidí mimo znalosti jazyka, o svém rodném jazyku nemluvě, zná také problematiku překládaného?

protože pokud o tom, co se tam píše, člověk nic neví, tak z něj nevypadne překlad, ale jen jakási jeho karikatura, kdy obsah původního článku zůstane pro čtenáře utajen a vyjma pobaveného konstatování "zas jeden MIPS" a útrpného úsměvu je to jen ztráta času.

ono stačí, co předvádí profesionální překladatelé neznalí dané problematiky, takže u laiků by to bylo řádově humornější čtení
a místo kvalitního serveru z toho bude bulvární humoristický plátek.

ale pokud jste si jist, že vy něbo někdo, koho znáte, ovládá zdrojový jazyk, rodnou češtinu (a ne češtin tak běžný ve sračkometech) a daná témata, nepochybuji, že to editor velmi uvítá a takovému zdatnému jedinci dá rád příležitost vyniknout.

307792

to jste špatně pochopil. ten rubl se platí za likvidaci onoho nebezpečného odpadu, nikoliv za jeho pořízení

307901

oči se jim možná otevřou, ale hranice zavřou. zdá se, že přípravy na fortress america se rozjely...

http://www.svetkolemnas.info/novinky/kontroverzni-...

307911

a můžete nám prozradit, proč by měli toužit po pobaltí, které je totálně zkrachovalé a prosté jakékoliv produkční základny, vyjma pár sýráren? (o čemž svědčí nejen ekonomická data, ale i hlasování tamní populace nohama).

připojení krymu a jeho začlenění do federace bude stát rusko těžké miliardy a bylo významným geostrategickým tahem.
proč by však něco takového měli dělat (a vynakládat další obrovské zdroje) ve východním prusku, kde nejen, že není co získat ekonomicky či surovinově, a už vůbec ne vojensky, ale ani demograficky, neb místní populace je vůči rusku tradičně nepřátelská?

trochu mozku při tom citování propagandy sračkometů.

307960

jenže ona nezačala, začala právě ihned po válce, protože se západní oligarchie bála, že by ztratila vliv ve spoustě evropských zemích, neb lidi nezapomněli ani na krizi, ani na válku, do které je kapitálismus dovedl.
a vo tom to je.

320596