Všechny příspěvky ze stejné IP adresy
Nalezeno 10 příspěveků, 4 různá jména: <nic>, capellen, nick, xmian.
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
Myslím, že se dá nahradit - menšími samosprávními celky. Tyto celky by měly být obdobou státu v malém včetně policie, armády, nemocnice atp. - jedině tak budou trochu pod kontrolou. Jejich chod by pak měli možnost ovlivňovat ti, kteří si o to finančními dary anebo jinou prospěšnou činností zaslouží. Jiná spravedlnost není. Z případných průserů v malém se totiý ještě dá nějak uniknout, z průserů ve velkém nikoli (viz globalizace všeho druhu)
Vy opravdu nevidíte rozdíl např. mezi "ptačí chřipkou", co řádí v jednom mrňavém městečku s "pár slípkami" a mezi epidemií v Thajsku; nevidíte rozdíl mezi vytunelovanou kampeličkou anebo vytunelovanou Komerční bankou? Na případně špatné rozhodnutí "místní samosprávy" můžete reagovat přestěhováním o pár kilometrů, co ale dělat se špatnou vládou? Ještě nevidíte rozdíl? Pak mi je líto...
Nevidíte rozdíl? To snad nemyslíte vážně?!
Je to jako by se někdo nechápavě ptal, jakýže je rozdíl mezi havarovanou Cessnou a Boeingem 747 Jumbo... Taky žádný, když by těch Cessen spadlo hned 100, že ano...
Jedinou šancí pro svět jsou místní samosprávy (jakási demokratická obdoba panství) s volným pohybem osob. Dnešní systém státních útvarů, vlád, nadnárodních institucí a monopolů je spíš systémem mocných (zločinců) a jejich (územních) zajatců.
Jiste, ale malý zloděj aspoň páchá menší škody...
V malých samosprávách jistě nebudou o mnoho morálnější lidé, ale bude mnohem snazší kontrola jejich činnosti. Neříkejte, že máte stejně dobrý přehled o tom, jací lidé sedí ve vládě - jakou mají za sebou historii, jaké mají rodinné zázemí, a vůbec, co jsou zač, a co jak funguje - a jací sedí na radnici... A že to, kdo bude sedět ve vládě můžete stejně dobře ovlivňovat a kontrolovat, jako kdo sedí na radnici Vašeho města/obce. Pokud ano, jste vyjímka a šťastný člověk. Pro většinu občanů "státu" jsou ale samosprávy daleko průzračnějším řešením výkonu moci.
Pane Stworo, maximálně s Vámi souhlasím! Myšlenku "rozstřelu" nenasytných státních a nadnárodních molochů už nosím dlouho, a snad i kvůli tomu zvažuji vstup do politiky, aby nezůstalo jen u slov. Svěření moci jednotlivci by mělo být posuzováno na základě dlouhodobého vysokého morálního kreditu, a to celé rodiny. V podstatě jde o tržní princip moci; konečně, společenský kredit je svým způsobem také "zbožím", které má na trhu svoji cenu. Navrhoval bych místně příslušné daně, a to v souvislosti se službami, které se občanům vyplatí a bez nichž se neobejdou/nechtějí obejít. Dnešní systém občana neustále kontroluje, pokutuje, sankcionuje, a nařizuje, co má, co musí, co nesmí. Naproti tomu např. takové pojišťovny dokáží dostat od lidí peníze zcela dobrovolně. Chce to jediné: dopřát lidem svobodu volby a nabízet produkty, které přesvědčí.
01.04.2004 20:42
Od května nám bude EU nařizovat cenu másla
RE: Od května nám bude EU nařizovat cenu másla
nick 193.?.?.?
To s nehlasovanim jsem praktikoval po leta taky. Jsem mirumilony clovek, nerad delajici volbu "z nouze cnost" a taky nemam zajem nikoho vtahovat do svych planu, delat mu natlak ci ho jakkoli opruzovat. Bohuzel, svet stoji na pohybu a pohyb zase na omylech (resp. na jejich opravach). Navic, to, ze ja dam tzv. pokoj tem, co mne nezajimaji, oni rozhodne nenechaji v klidu me. Vychodiskem proto je "utocit jako prvni", asertivne a nebat se pritom omylu.
17.04.2004 23:24
Propuštěn po sedmadvaceti letech
RE: Propuštěn po sedmadvaceti letech
nick 193.?.?.?
Solzenicyn pry take zakratko po nucene emigraci z Ruska vice nez na komunisty a jejich gulag hrimal na kapitalisty a na Bily dum... V kazdem pripade, v Americe je zakazano myslet ve smyslu filozofovat a prichazet vecem "netechnickeho razu" na kloub. S jistou nadsazkou tvrdim, ze Americane jsou zvykli mit navod na rozbiti ke kazdemu vejci... Ostatne, dokazete si predstavit, kam by dosli, kdyby kazdy nahodou na "neco" sam prisel?
Myslíte, že justiční omyl je tak "snadný" a častý? Je pravděpodobnost justičního omylu pro Vaši osobu větší než pravděpodobnost, že Vás někdo v budoucnu usmrtí anebo i umučí? Nepoužívejte prot takto marginální argumenty... Zjednodušenžý výklad zákona přeci neznamená džungli, ale naopak.
22.09.2004 14:28
Jak jsem hledal (a nenašel) zakázaný software
Jak jsem hledal (a nenašel) zakázaný software
193.?.?.?
Myslím, že se s takovou zanedlouho dočkáme i patentu na holý život - od porodu až po smrt... Jen si představte ten byznys !
Po mé první návštěvě USA jsem nadával, že domy jsou samý "papundekl". Později, po návratu do ČR, mi došlo, že je to po všech stránkách velmi výhodná alternativa - nejsem kutil a jakékoli úpravy vyžadující cement, vrtačku, míchačku a spousty svinstva okolo mne, zžejmě na rozdíl od mého fachmansky orientovaného okolí šíleně dráží až paralyzují. Za druhé, bydlím v domě s manželčinými rodiči, a věřte, strašně rád bych si dovolil bydlet ve vlastním, byť papírovém domě. Bohužel, nejsem v Americe, ale ČR, kde domy tohoto typu se nestaví, a tak mi nezbývá než hrát "nevděčnou" roli ubohého příchozího. Obecně máte pravdu, že nekvalitní produkty jsou požehnáním byznysu, ostatně, lidský pokrok také stojí výhradně na šlápnutích do ho... Co se ale těch papírových domů týče, řekl bych, pánbu zaplať za alespoň jakousi šanci pro život ...