Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky ze stejné IP adresy

Nalezeno 268 příspěveků, 2 různá jména: <nic>, djb.

Stránka: 1 2 3

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

24.06.2009 07:53

Osmnáct kritických postřehů z USA

RE: Anonym

djb 90.?.?.?

>WOW! To se někdo podepsal jako Rene Bartosek nebo co se děje?
>[překvapení]

>Nečekal bych od vás tak nezaujatý, pravdivý a hlavně
>rozumný příspěvek!

eh, to je asi proto, že patříte mezi lidi, co se mylně domnívají, že Zvědavec je především sbírka fanatických antiameričanů, antisemitů a rusofilů.
Zvědavec je pro lidi, kteří se snaží analyzovat dostupná fakta. Pokud jsou fakta taková, že během hodiny spadnou tři baráky do svého půdorysu, což se často nezdaří ani při mnohadenním plánování týmem odoborníků, tak se analyzuje řízený odstřel.
Pokud někdo namele snůšku naprostých nesmyslů, tak se to označí za snůšku nesmyslů. (samozřejmě všude jsou výjimky).

Nenávistný extremismus hledejte zde [mrknutí jedním okem]

193912

27.06.2009 11:26

Něco pro příznivce multikulti

To je sice všechno hezký a pravda

djb 90.?.?.?

ale je to taková evropská labutí píseň. S porodností 1.3 dítěte nebo kolik jsou "kostky vrženy".
Takže možnosti:
1/ buď teď pomalá multi kulti imigrace s alespoň nějakou nadějí, že pomalu příchozí stráví pár desitek procent "západních hodnot" a zvyknou si na bílou, za 50 let menšinu.

2/ anebo si je sem teď nepustíme, bez jejich práce budeme muset makat ještě víc, porodnost o to klesne a za 50 let nám to sem vtrhne najednou, hladové, nasrané a čerstvě bílofobní

tak si vyberte [chechtot]


Mi se tento trend také nelíbí, ale mrhat energii na boj s multikulti je poněkud scestné. Válka se vede na frontě porodnosti, takže by spíš bylo vhodné motivovat mladé pro vyvedení mladých a to je ten oříšek.

194087

28.06.2009 09:48

Něco pro příznivce multikulti

RE: To je sice všechno hezký a pravda

djb 90.?.?.?

Nedivím se vůbec, ale tím bodem končí můj souhlas s Vámi [chechtot]
Totiž důvody, které udáváte, též považuji za další nemoc doby, ale to jsou spíš věci vedoucí k rozvrácení základních lidských hodnot, kultury, odosobnění manželství apod. což v důsledku vede k lepší manipulovatelnosti davu a frustrované společnosti, aniž by věděla proč.
Nicméně, s výjimkou lesbického sexu by nastíněné věci měly porodnosti spíš pomoci, i když by se asi nejednalo o zrovna harmonicky vychované děti. Já vím, máme antikoncepci, ale taky máme spousty blbců [chechtot]

Potíž s porodností vidím v nesmyslném pracovním zatížení a povýšení práce na smysl života. No mimo jiné, ale pokud mám vypíchnout něco v krátkém příspěvku, tak je to právě práce.

Krásně se to zobrazuje v jazyce, dříve byla práce "obživa", dnes je to "kariéra".

existují samozřejmě výjimečné práce, spíše poslání, která mohou být smyslem života, ale je naprostou tragédií, pokud 25ti letému člověku firma vymyje mozek natolik, že celý svět se zmenší na firmu a postup z křesla na křeslo se stane smyslem bytí.

To samozřejmě v 12ti hodinových směnách při slabém ohodnocení, k tomu vysoké náklady na byt, popřípadě plenky, hračky, etc.

Západní člověk zkrátka nemá na děti moc čas, peníze, energii pomalu už ani na sex, v popředí je jen ego a pracovní postup, popřípadě cestování zamlada.

Je zajímavé, že před sto lety lidé dokázali uživit třeba pět nebo osm dětí s menšími příjmy a vyšší pracovní dobou.

Téže je zajímavé, že s neporovnatelně vyšším pracovním výkonem dnes začínáme mít pomalu stejný a vyšší objem práce.

ale to je opravdu na dlouhou diskuzi...

194127

28.06.2009 10:10

Něco pro příznivce multikulti

RE: To je sice všechno hezký a pravda

djb 90.?.?.?

>Myslite, ze si budeme moct vybrat treba pravni system?

No, myslím, že vybrat si budeme moci poměr polyester/cotton na burku [velký smích]

Dnes se dá naneštěstí pořídit hodně velká hromada mrtvol bez armády a tedy bez veteránů. Nicméně toto řešení bych též zrovna nepřivítal.
AS Pergil o trochu níže provokuje názorem, stručně řečeno: "zastavit humanitární pomoc a nechat vymřít".

No, já tedy neboť jsem idealista, bych raději naopak humanitární pomoc zefektivnil, tzn. od vyhazování peněz na "rozdávání chleba a léků", což se prožere a jsme za rok v bodě nula, bych to viděl na "rozdávání práce a vzdělání" ovšemže v místních krajích. Ona Afrika by se dokázala uživit, kdyby se naučila více pracovat a méně plodit děti a pak by nebyl důvod imigrovat.

Dále by bylo vhodné okamžitě ukončit Pal.- Izr. konflikt, což způsobuje uprchlíky. Též by bylo vhodné zastavit US války v oblasti a armádu spíš poslat tam, kde kmenové války potřebují poněkud uklidnit. Já vím, to by bylo pěkné, ale na to asi můžu zapomenout.

Momentálně se tam navíc děje směs dvou přístupů. Tradiční - maximum dětí, záruka, že někdo přežije a ve stáří se postará - a do toho západní medicína, humanitární pomoc a tedy na Afriku nezvykle nízká mortalita.

Totiž, my tady taky zapomínáme na drobnou věc. Co když se ten Golfský proud stopne, taky se může stát, že za 50 let nebudou zdrhat oni sem, ale my k nim...

194128

29.06.2009 09:40

Trestní stíhání vydavatele Zvědavce zahájeno

4 000 000 je zpochybňování?

djb 90.?.?.?

dosud jsem myslel, že zpochybňují holokaust ti, kdo tvrdí, že nebyl.
4 000 000 zavražděných je podle mého názoru stále odporná genocida, kde je ta hranice? Řeknu 5 999 999 a tři roky na tvrdo?

Vydavateli vyjadřuji též podoru, chtělo by to uveřejnit nějaký banner s vyjádřením podpory, který by byl externě linkován z různých webů a v případě potřeby hromadně nahrazen výzvou k demonstraci.

Co bych poprosil lidi z různých Dělnických stran, Národních odporů apod. Až na takovou půjdete, běžte tam za sebe a ne za strany, neberte si ty vaše trička a kukly a černý komplety, vemte si kšiltovku a modrý džíny, jinak je taková demonstrace podepsání rozdusku...bohužel

194243

29.06.2009 13:16

Trestní stíhání vydavatele Zvědavce zahájeno

RE: 4 000 000 je zpochybňování?

djb 90.?.?.?

>
>Sorry,ale kolik pak asi tak může v podobných uskupeních být
>nasazeno různých těch profesionálních
>"zifčáků-růžičků" ? A jak tito by asi přišli vystrojeni?
>

Můžou tam být. Jinak, zcela jistě tam budou. Proč by jich ale mělo být víc než je nutné, proč by nemohli zůstat sami a být vyvedení, pokud se takto blbě prozradí?

>
>Nicméně ,chci stále ještě věřit ve zdravý lidský rozum
>.Chci věřit tomu,že k žádnému soudu nedojde.Chci věřit
>tomu, že pokud by došlo ,k žádnému odsuzujícímu rozsudku
>nedojde. Chci věřit tomu,že vládní klika tohoto státu je
>stále ještě jen fašizující a ne fašistická!


Ano, to by byla mnohem lepší vaianta.

194269

30.06.2009 08:42

Trestní stíhání vydavatele Zvědavce zahájeno

RE: je to paradox

djb 90.?.?.?

Malá československá encyklopedie není jen tak "nějaký slovník", ale velmi precizně a podrobně zpracovaná encyklopedie.

Jarmila nepopírá existenci slova (snad sama píše ex. od r. 1975), ale jeho vyučování a existenci termínu v akademické sféře. Proto slovníky, popř. učebnice.

Mimochodem, mě by spíš zajímalo jak to má pan 85 se studiem univerzity. Pokud na ZŠ za socialismu slyšel slovo holocaust, tedy 8 třída - dějiny druhá světová válka nejpozději v 1989 + 4r. SŠ, tak to je skutečně důkladný student, cca v 30 semestru? ... [chechtot]

194462

30.06.2009 09:04

Něco pro příznivce multikulti

RE: poradte

djb 90.?.?.?

zajímavé, já onehdá viděl dokument National Geographics (nebo BBC teď nevím) o životě tuleňů a co Vám tam nebylo

1. Jednoduchá, snadno pochopitelná sdělení.
2. Žádné složité argumenty, důkazy či detaily. Hlavně silně zapůsobit na emoce.
3. Režijně zpracováno tak, aby celek podněcoval představivost. Vždyť já toho zvráceného, bohatého a chamtivého (člověka - predátora)... skoro vidím!
4. Časté opakování některých pojmů a slovních spojení. Jako by bylo cílem, aby si je divák dobře zapamatoval.

Jako jo, máte pravdu, toto jsou pravidla propagandy, ale jsou to také pravidla dobrého(veřejnosti pochopitelného) a úspěšného(proto emoce) dokumentárního filmu.

Zkuste raději rozdupat nějaká ta dokola omílaná fakta. A pokud možno ne do očí bijící nesmysly (jo, jasně, v amatérském dokumentu je i balast), ale raději ty "pilíře".

194464

01.07.2009 18:02

Něco pro příznivce multikulti

RE: poradte

djb 90.?.?.?

>Jsou to dvě velmi podstatné věci. Jsem přesvědčen, že je
>odhalíte sám. Snad jen malá nápověda. Zkuste popřemýšlet,

No počkat, já viděl Zeitgeista i tuleně, Vy jenom Zeitgeista, tak jak mi můžete radit? [vyplazený jazyk]

A navíc, nedobře se ptáte Mikovče. [chechtot]

Oba filmy přinesly producentům výdělek a oba filmy vzbudily emoce nenávisté vůči jedné straně a soucitné s druhou stranou.

Nenalezl jsem tedy čím se liší, ale čím jsou si podobné.

Čert to ale vem. Dokumentů jsem viděl stovky a není účelné je teď drbat postupně a hledat odchylky menší či větší. Důležité je, že tuleni existují a vybíjeni jsou.

Já zas jsem chtěl napovědět Vám, pointa byla, že i film natočený podle zmíněných bodů může obsahovat hodně pravdy, to že slouží jedné nebo druhé straně nic nevypovídá o tom, jestli lže či mystifikuje.

A co se týče Zeitgeista, těžko lze prohlásit, že jde o snůšku samých nesmyslů, řada podnětů na důkladné zamyšlení tam je.

194650

07.07.2009 16:13

Obama přišel nasadit Rusku smyčku

RE: no

djb 90.?.?.?

já bych jen doplnil, že drtivá většina jaderného arzenálu je dávno po "expiraci".
To co se nyní děje je jen vyhazování starého harampádí a jako šrotovné za to obě země inkasují veliké politické haló.

195070

>ale zase země o
>kterých víme, že zcela jistě měli a mají posádky Americké
>armády v tabulce nejsou (např. Afganistan, Irák, Kuba).

jinými slovy ta tabulka je tuplovaně na prd [chechtot]

195143

08.07.2009 18:45

Italové se bouří proti výstavbě další americké základny ve Vicenze

RE: Chyba v jiném článku

djb 90.?.?.?

Nemá pravdu.

>Cituji: "že podřezání hrdel sedmi trapistických mnichů". Správná >vazba je s dativem, tj. podřezat hrdlo komu čemu.

Je správně, jen špatně pochopeno.

podřezání - koho čeho - hrdel
hrdel - jakých, kterých - hrdel trapistických mnichů

celkem "podřezání hrdel sedmi trapistických mnichů"

je správně, nejsem jazykovědec, tak nevím, jestli je to rozvitý větný člen, přívlastky bo co.


Zatímco:

"podřezání hrdel sedmi trapistickým mnichům".

věcně má každý mnich jedno hrdlo, tedy tato varianta by měla být správně takto:

"podřezání hrdla sedmi trapistickým mnichům".

srovnej zde: Vlaky vzaly v Praze život dvěma lidem
a nikoliv životy. (ale ne že by to nikdy nikdo nenapsal)

pardon, když hnidopišit tak s elánem [mrknutí jedním okem]

195181

To je skvělé, alespoń pomůžete prokázat, že editor rasistické poznámky cenzuruje dle litery zákona.
Jen printscreenujte dál ať policie vidí, co jest cenzurováno.

195527

13.07.2009 11:04

Idiotské hry v Pamploně

Adrenalinové sporty?

djb 90.?.?.?

Sám neprovozuji, leč nechápu, co je špatné na např. bungee jumpingu.

Nikdo přitom není týrán, při správném provedení bezpečné více než přechod přes ulici.

Jde o normální hru. Člověk potřebuje k životu i hry, to věděli již před tisíci lety.

Někdo skáče na gumě, někdo raftuje, jiný prostě jen běhá.

Naopak při pohledu do minulosti(někde stále přítomnosti), ve srovnání s gladiátorskými, kohoutími, psími zápasy, zmíněnou corridou, ruskou ruletou jsou moderní adrenalinové sporty vysoce bezpečné a ohleduplné.

Netuším v čem je problém a srovnávat to s hasiči nebo dokonce s aktivitami Rachel Corrie je nesmysl. Člověk hledá na odreagování hru, falešné nebezpečí. Ne skutečné nebezpečí a tudíž další práci.

195563

13.07.2009 12:18

Idiotské hry v Pamploně

RE: Adrenalinové sporty?

djb 90.?.?.?

Tipuji, že na bungee jumpingu editorovi vadí, že to může dělat kdokoliv, bez výcviku. Prostě příjdu a hop.
Jde tedy o pustou zábavu. Zmíněné lezení po skalách ap. přeci jenom člověku něco dá. Musíte trénovat, zlepší se Vám fyzická/psychická kondice, naučíte se vážit si práce, při soustavném cvičení též člověk značně mentálně dozrává.

To je vše pravda, ale co má být. Tak bungee jumping zařadím vedle hry v kostky, karty, či kuličky anebo céčka, ale nevím proč to zavrhovat.

Her je mnoho kategorií.

Jo, paintball jednou zkusím, to je určitě dobrý tip. Až bude nějaká dovolená někdy do konce příštího roku [chechtot]

195570

21.07.2009 23:53

Partnerský život, manželská morálka

RE: Článek je naprosto perfektní!

djb 90.?.?.?

>>V ranné mateřské epoše stále ještě existovala velká
>rodina (tlupa) složena z mnoha jedinců, v níž neexistovali
>otcové. Byly jen matky a jejich děti.

>-neuvěřitelná drzost... vydávat takové nesmysly za fakta.
>zde mi nesedí ani ty matky a děti bez otců. zřejmě se
>množili dělením... ale přesto podle jarmily "Kopulovali
>všichni se všemi a každý s každou, dokonce i matky se svými

Tak to mě zajímá. Každý bonobo šimpanz, i ten úplně hloupoučký, by chápal děti bez otců v kontextu kopulující tlupy jako vyjádření, že otec je neznámý a proto děti nemají otce. Prosté, jasné.

Tak proč Vy zde předstíráte nepochopení?

196136

21.07.2009 23:57

Partnerský život, manželská morálka

RE: Článek je naprosto perfektní!

djb 90.?.?.?

Kde přesně čtete něco znevýhodněných chuděrkách, revoluční záchraně?




ps.: Ačkoliv si též nejsem zdaleka jist konstrukcí miliony let staré tlupy, Jarmilin závěr plně podepisuji (tedy až na tu přímou demokracii, tam si zcela jist nejsem).

196137

22.07.2009 09:23

Partnerský život, manželská morálka

RE: Článek je naprosto perfektní!

djb 90.?.?.?

Vezmu Vás jedním vrzem,-)

Vojto, teď Vás nechápu já. Jestli jsem porozuměl všem zůčastněným, tak Váš druhý odstavec přesně popisuje situaci otec je neznámý a navíc vysvětlujete výhody takové situace v tlupě a o to přesně jde Jarmile. Pokud takovou situaci připouštíte, proč proti ní bojujete? Evolučně i geneticky popis funguje. Geny předány jsou při kopulaci, Jarmila připouští "alfa samcům" výhody, tedy kvalitní geny mají výhodu a pak se o potomky stará každý neb neví komu patří a navíc nemůže dojít k zabíjení cizích mláďat. Kde je problém. Ale o to mi nešlo.

>proč? -třeba proto, abych kromě na faktické chyby a
>fantazírování poukázal i na formální nedostatky (na nepřesné
>vyjadřování).

i když se mi to nezdá, na to se nedá samozřejmě namítnout nic.

>ostatně vám ta popisovaná opičí tlupa a způsob soužití připadá
>jako věrohodný popis vašich předků? anebo sám uznáváte, že jen
>tlachá a tlachá, bez jediného podkladu?

No, věrohodný popis. Na tlupě, kde každý kopuluje s každým, všichni sbírají bobule a sem tam něco uloví mi nepřijde nemožného vůbec nic.

Což neznamená, že tomu věřím a vůbec bych nebyl schopen vysvětlovat jakoukoliv ! teorii o žití před miliony let s takovou jistotou jak činí Jarmila.

Ale dobrý, beru to. Je tu nějaká teorie, fungovat by to mohlo, tak je to potřeba ohledat. A buď vytasíte nějaký nezvratný archeologický nález, který bude ve sporu, nebo to vysvětlíte jinak, ale pouhé zesměšňování, to je tak trochu na nic.


a pro tohohle pána odkaz na prispevek

Jo takhle, co se týče "revoluce" jansmith jen vyjadřuje podporu přímé demokracii, což je legitimní politický názor.
Mateřstvím znevýhodněná žena je teď mimo diskuzi, reagoval jsem jen na to co sem dal jansmith. Přeci jste psal o vsugerování toho zvýrazněného tlustým písmem. Jasně jste tedy řekl, že se hovoří výhradně o pasáži od janasmithe a na to jsem reagoval.

Což je ta část, kterou podepisuji. Jarmilin závěr podepisuji,jak jsem napsal s nejistotou v přímé demokracii.

Cesta jak k tomu závěru došla to je jiná věc a popravdě je mi to celkem jedno. Mě baví tyto teorie rozebírat a zajímá mě dohledávat pravdu, ale naprosto ODMÍTÁM dělat z miliony let starých stereoptypů důsledky pro dnešní model chování.
Pokud někdo (Weiss), se cítí být opicí, nechť se chová podle modelu předchůdců před dvěma miliony let. Jeho věc.

Jarmilin závěr se mi zdá pro dnešní dobu vhodný návrh, který by mohl fungovat.

196165

22.07.2009 11:25

Partnerský život, manželská morálka

RE: Článek je naprosto perfektní!

djb 90.?.?.?

"nepřijde mi to nemožné" není totéž, jako uvěřit zcela nepodložené fantazii podávané s absurdní jistotou

Správně, není to totéž, zkuste pochopit, že na Vaší otázku neexistují jen dvě odpovědi bezmezná důvěra/absolutní odmítnutí.
Proč by to tedy mělo být totéž, to byla jediná možná odpověď?
Zkrátka pro mě je to hypotéza. Tečka.


ještě ty výmysly jako bláhovec hned podepisovat. ostatně stále nevíme, JAKÝ závěr to přesně podepisujete. čí závěr? jarmilin? kde? ona nějakou část svých báchorek nadepsala "Závěr"?


Na základní škole nás učili úvod-stať-závěr. Bylo schopností čtyřkaře rozpoznat, že závěr bývá na konci, pokud to již nebyl schopen rozebrat obsahově.

Zde za závěr považuji citát janasmitha. Pokud se Vám nepozdává označení závěr, myslím, že z tohoto(cituji sebe): "reagoval jsem jen na to co sem dal jansmith. Přeci jste psal o vsugerování toho zvýrazněného tlustým písmem. Jasně jste tedy řekl, že se hovoří výhradně o pasáži od janasmithe a na to jsem reagoval.
Což je ta část, kterou podepisuji."
, je jasné, že podepisuji tu pasáž, kterou sem dal jansmith.
co je na tom proboha nejasné?
A nepodepisuji ji bláhově, ale proto, že s jejím obsahem souhlasím, bez ohledu na to, jestli to Jarmila někde opsala, anebo sama vymyslela.


musím vás upozornit, že důkazy nemá hledat a snášet ten, kdo něčí teorii odmítá přijat, ale ten, kdo teorii předkládá.

Marťan? Veškerá testování hypotéz na Zemi probíhá tak, že se oponent snaží nalézt v teorii chyby a nalézt protipříklady.

Sklon prosazovat jediný správný postoj máte evidentně taky.

A co se týče Vašich nepochopení, definitivně jste mě ubezpečil v tom, že Vy zkrátka nechápete tam, kde se Vám to hodí, abyste mohl vznášet chytrácké dotazy, které jinak byly dávno zodpovězeny.

Howgh

196176

22.07.2009 13:36

Partnerský život, manželská morálka

RE: Článek je naprosto perfektní!

djb 90.?.?.?

>toto je lež -neřekl jsem to. a tuhle lež opakujete už
>podruhé!!!

To není lež, to je omyl.
Pokud přiznáváte že to registrujete dokonce podruhé, tak hrajete tu nechápavou hru poměrně špatně. Co podepisuji, co je u mě závěr apod. jste evidentně našel, tak nevím o co Vám pořád jde.


>vaše věc... podepsat na první pohled líbivý kompilát
>nedokázaných nesmyslů. ukazuje to o vás víc, než byste si
>přál.

Jakých nedokázaných nesmyslů? V tom "podepsaném" odstavci není ani slovo o něčem co se dělo před miliony let. To jsou naprosto standardní tvrzení, ke kterým dochází stovky psychologů, byť to stojí na jiném základě.
Četl jste vůbec to o čem je řeč? Neukazuje to spíš o Vás tak trochu, že jen ukazujete ramena a neobtěžujete se zkoumat o čem druhý mluví?

>-jde tedy o hypotézu? o co se opírá? (jen o fantazii J.?). jde
>snad o testování? kdo nás testuje? mě tedy ne. a já
>odmítám testovat takové kraviny, a to od samého začátku. vy
>se v tom klidně babrejte. jde o zcela zřetelné smyšlenky, pro
>které dnes NIKDO nemůže najít ANI JEDEN sebemenší důkaz
>(způsob sexu před miliony let, existenci "LÁSKY" tehdy a
>tehdy). prostě to už není možné. jestli tohle nechápete,
>už se prosím nebavme... unavoval byste mě zbytečně.

Jo to chápu velmi dobře, takže taky nikde netvrdím, že to tak bylo. Podepisuji jen ten poslední odstavec(pro Vás ještě jednou).
A pro Vás raději zdůrazním: ten poslední odstavec, který vůbec nepotřebuje celou tu teorii předtím.

Stejně tak byste ale Vy měl chápat, že ze stejných důvodů to nemůžete nijak zpochybnit.
Možné to je, to je asi tak vše co se k tomu dá říct a co jsem k tomu taky řekl.
Podobně jako jakékoli jiné hypotézy, kt. hypotézami zůstanou.
Tohle je ovšem v sociologii běžné. Sociologie je zkrátka věda na vodě(a to i ta současná).

Znovu o sobě ukazujete, že prostě vůbec nečtete co je Vám psáno a jen dokola opakujete dívno zodpovězené nebo mimo téma.

Naposledy, vše už jsem psal. Opakování asi matka moudrosti.

1/ Podepsal jsem odstavec citovaný J.Smithem. Přečtěte si ho až mě zas budete chtít mlátit o hlavu něco o milionech let.

2/ Jarmilina hypotéza jde mimo mě a mimo moje téma hovoru. Jediné co si o ní myslím, že nelze prokázat a pokud někdo tak drsně dupe nohama jako Vy, tak bych očekával, že ji dokáže zpochybnit.
(třeba nějakou malbou, nebo archeologickou vykopávkou, kt. ukazuje dvojice, nikoliv tlupy, popř. jiné rozložení tlupy...) A Vy? Nic. Pokud nemáte nic a jen "se Vám to nezdá", tak klídek a ne tak zhurta.

>teorii rozumný člověk tvoří na podkladě nějakých
>opěrných bodů v podobě FAKTŮ, ne jen že si něco vysnil.
>tohle tedy není ani teorie. je to blábol.
Tak to neznáte sociologii.

Jak si to mimochodem představujete Vy?

196184

23.07.2009 23:39

Internetoví surfaři dostávají plat za šíření izraelské propagandy

RE: Shoda okolností? - téma k zamyšlení

djb 90.?.?.?

Komentář je velmi potřeba.
Hebrejské písmeno VAV "ו", které značí číslici šest je analogie V přepis je standardně jednoduché V nikoliv dvojité. Hebrejština k W nemá analogii, přepsala by ho foneticky také na VAV, ale není to přesně zkrátka to co byste potřeboval.
6-6-6 nebo-li ו-ו-ו (vav-vav-vav) je z Nového zákona, který židé neuznávají,maximálně jako komentář k Bibli.
Odpověď na otázku co vlastně 6-6-6 označuje není vůbec jasná, jakási bestie to ale bude sotva. Pokud se zeptáte křesťanského vykladače, dozvíte se, že 666 je gematrický součet jména římského císaře Nera, tato verze je podpořena faktem, že v jedné z nejstarších kopií Nového zákona není uvedeno 666 ale pouze 616, což je shodou okolností gematrický součet zkrácené verze Nerova jména.

Ještě zajímavější je pohled na věc pokud se zeptáte žida.
Písmeno VAV ו značí kromě číslice 6 také komunikaci mezi "tím nahoře" a "tím dole" (proto se také kreslí jako svislá čára), dále značí člověka. ווו pak pro žida je prostě symbol komunikace mezi tím dobrým a tím špatným. Ten člověk(VAV)uprostřed je ten normální a ti na kraji jsou ten dobrej a ten špatnej a člověk s temito stránkami komunikuje a může se přiklonit k jedné nebo druhé.

Takže podle židů už vůbec žádná bestie, ale nakonec to asi bude jen obyčejnej člověk a zlo/dobro které je v něm.


Lepit toto na Internet mi příjde dosti násilné a pokud to tak je, tak to vymyslel nějaký radobymystický neznalý trotl. Asi zůstanu u interpretace WWW = World Wide Web [mrknutí jedním okem]

196266

29.07.2009 09:12

Byl jsem u výslechu

RE: Podmínka trestnosti křivého obvinění / nařčení / výpovědi

djb 90.?.?.?

Něco přece musí jít dělat, žaloba pro urážku na cti, poškození dobrého jména sdružení.

Pokud se může soudit typicky nějaká celebrita, že o ní redaktor napíše, že je úplně blbá, přece také nejde o věc, která je jasná a nakonec to bývá odsouzeno.

196582

29.07.2009 10:42

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Malé doplnění

djb 90.?.?.?

Možná jsem špatně porozuměl, ale vzhledem k úvaze nad uplatnitelností národa jako celku a srovnání sociálních dávek s platem soudím, že za MOTIVACI považujete něco ve smyslu "Pokud budu studovat 10 let, dostanu práci s 30 000,- měsíčně čistého?".

To by byla, řeknu zdánlivě v souladu s pseudohumanisty, ukázka naprostého nepochopení jejich kultury a možná je to i bod, kde se můžeme učit my od nich. (pokud jste to myslel jinak, přesto bude užitečné to rozebrat)

Róm se v duchu neptá "Kolik dostanu peněz když budu 10 let studovat". To je až druhá otázka.
Mnohem důležitější je: "Pokud budu mít 30 000,- Kč//měs. co s nimi budu dělat"?
A teď zkuste přemýšlet, jak mu většinová společnost odpoví, zkusím nějaké návrhy:

- budete platit nájem (proč? stejně to nikdo nechce), tj. motivačně napravitelný bod
- můžete si kupovat za 80 Kč u McDonald's housky s pseudomasem (proč, dyť u vietnamce to mám za 15)
- můžete si koupit moderní počítač (na co? vaše zprávy mě nezajímají, zábavy máme dost zadarmo s kytarou na automatech, vzdělání, k čemu to je..?)
- můžete si našetřit na luxusní vůz (proč zas 120ka jezdí a mě to stačí, navíc vydrží ještě deset let a mužu to sám spravit)
- máte hodně dětí? máme pro ně super sací plenky a eko-hračky a edukační hračky za pouhých pár set tisíc a miliónů než díte dospěje (sakra co je to za blbost, dyť mama pere troje pleny a s tou panenkou si malá hraje a je tady a když běhá s bosejma nohama po ulici úplně štastná)
- můžete jet na cestu kolem světa (proč? kam? co tam budu dělat? slapy dobrý...)

No a takhle by se asi dalo pokračovat dlouho.
Zeptejte se 8-letého gadžy co potřebuje - nový Nintendo, mobil s GPS, vlastní PC, mp3 přehrávač co hraje filmy a má 32GB paměti

Zeptejte se 8-letého cikánka co potřebuje - nic, mě nic nechybí kamarády, hrajem si na ulici

A to je ten problém, odlišnost kultur není v tom, že by Romové a priori museli krást, oni z té naší "kultury" lautr nic za ty milióny nepotřebují, soc. dávky, se kterými by bílí nevyžili týden jim bohatě stačí.
Zákonitě taková společnost musí čím dál tím víc vlčit, protože nemá potřebu pracovat, nemá co dělat, my jako donátoři jen meleme o právech a platíme a pak se divíme.

A teď mi řekněte jestli je ta zkažená část ta naše společnost, ta jejich, anebo jestli oni chytli nemoc od našeho rozmazlování a jestli to náhodou není tak, že cesta je uprostřed mezi těmito extrémy na okraji konzumních kultur.

ps.: a abych navrhl nějaké řešení, již jsem to psal dříve, nezbývá, než gheta nevytvářet ale rušit, postihovat neplacneí nájmů, pořádat pro děti zájmové kroužky aby nalezly motivaci v tom co je v naší kultuře dobré, poskytování výhod za děti ve školách a zájmových kroužcích, tresty za děti co nejsou ve školách, nalézet aktivity co baví romské děti a ty jim poskytovat etc...

196589

29.07.2009 19:57

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Nevím kde Dan Kučera viděl průzkum ...

djb 90.?.?.?

Omlouvám se za další příspěvek.

V tom případě byste si to měl v článku velmi rychle opravit. Na Vámi odkazované stránce je v podstatě jak Vám píše Dale Coper.

Nejméně oblíbení jsou Romové, za nimi občané balkánských státu, pak občané bývalé SSSR.

Židé jsou dokonce v části OBLÍBENÝCH národů(spolu se Slováky, Němci a Poláky), což je naprostá rána pro mytický antisemitismus a je škoda, že zrovna na tomto webu jste smíchal národy a národnosti a publikujete to až nesmyslně zkresleně.

Jakýpak antisemitismus, Židy máme v ČR rádi [mrknutí jedním okem]

(zajímavé je, že Izraelci jsou v tabulce národností pod čarou, na druhou stranu Izraelci jsou zhusta z bývalé SSSR, takže to sedí)

196624

30.07.2009 10:21

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Nevím kde Dan Kučera viděl průzkum ...

djb 90.?.?.?

Pane Kučero,

pokud se opíráte o čísla, je dobré znát co znamenají. jedna věc je sem fláknout nějakých 50% a druhá je znát interpretaci toho čísla.

Sám autor té zprávy, který asi ví o čem je řeč(zřejmě narozdíl od Vás) píše Za sympatické také Češi považují Němce a Poláky. A také Židy, u kterých se však vyskytla velká variabilita odpovědí a více než 10 % občanů nebylo schopno svůj postoj k nim vyjádřit.

Dále byste si před výkladem měl přečíst o čem se vůbec bavili.

Odpovědi byly značeny na sedmibodové škále, kde krajní body znamenaly "velmi sympatičtí" a "velmi nesympatičtí". dejme tomu od 1 do 7.

Předpokládám, pokud na mě jdete tak zhurta, že okamžitě vysypete co znamená těch Vašich 50%.
50% odpovědí typu 7 ?
50% odpovědí typu 7,6,5? 4ka je neutrální
50% odpovědí typu 7,6,5,4?

Naštěstí je tam Vámi tiše zamlčený graf dvě, který na tuto otázku dokáže odpovědět (vy matematiku ovládáte, tak si jistě sečtete hodnoty dvou křivek a zjistíte, že logicky pokrývají 6 odpovědí a odpověď 4 je nepokryta).

usnadním Vám závěry:

Graf 1(spodní odhad - jdu Vám vstříc):
Cca 40% odpovědí je typu 7,6,5. (Židé jsou velmi sympatičtí až sympatičtí)

Graf 2(horní odhad - opět pro Vás):
Cca 10% odpovědí typu 1,2,3 (Židé jsou velmi nesympatičtí až nesympatičtí)

Zbývá cca 50% odpovědí typu "k Židům mám neutrální vztah".

tedy 90% má Židy buď za sympatické, nebo jsou jim ukradení - srovnejte s Vaší větou:
"český národ nejvíc nesnáší Romy, Vietnamce a Židy"


Nevím, možná tomu rozumíte, ale jen se Vám to hodí účelově zkreslit, anebo moc věříte Vám podobným z Britských listů.

ps.: takže byste to měl opravit

196675

30.07.2009 19:34

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Nevím kde Dan Kučera viděl průzkum ...

djb 90.?.?.?

Pokud je mi znamo zid nejsem a od pohledu bych prosel jako solidni Arijec. To ze me problematika zajima je vec druha.

Nicmene, mate tam smajlika, tak trochu nadhled.

Podstatne je, ze je to zalozeno na studii podle vyberu autora clanku. V te studii je jasne psane, ze pouhych 10% respondentu se vyjadrilo o Zidech jako o nesympatickych a 43% jako symaptickych, tak nevim co se Vam na tom nezda [zmaten]
(ja osobne bych se mezi lidmi, kde temer kazdy druhy me ma za sympatickeho a polovina je ke me neutralni, citil jako kdyz me tam maji radi)

Muzeme hleda, kdo studii zadal a platil, fajn, proc ne, podstatne je, ze na jejim zaklade autor clanku pise o Zidech jako o tretim narodu, ktery Cesi nejvice nesnaseji a to je naprosta lez.
(a to jsem pominul fakt, ze vynechal balkanskou a ex-SSSR komunitu a tim je posunul z pateho na treti misto)

Me tech 50%, co ma k zidum neutralni vztah prijde zcela realnych.

Cesi jsou vubec velmi nexenofobni a nehomofobni narod, to je tez znama vec.

196743

30.07.2009 19:51

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Nevím kde Dan Kučera viděl průzkum ...

djb 90.?.?.?

nehledě na to, že Židům, podobně jako jiným menšinovým etnikům/národům, jak Vy očekávám víte, daleko víc vyhovuje ublíženecká poloha, všemi antisemity nenáviděných ukřivděných, znevýhodněných, pomoci zdarma potřebných.
Neboť tu, s určitou dávkou škodolibosti právě oproti výše popsananým tvrzením od různých JDL-Nilbert spolků, propaguju naprostý opak, tak se divím, že jste došel tam kam jste došel.

196746

30.07.2009 21:27

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Nevím kde Dan Kučera viděl průzkum ...

djb 90.?.?.?

za chybejici odpoved se omlouvam, casto mi neni dano odpovedet na vse a k diskuzi se dostanu az po delsi dobe, kdy uz je mrtva.

B-h jsem pochytil od pratel z Husitske teologicke fakulty.
Mate smysl pro detail. (doufam ze mi opet pochvalu neomlatite o hlavu [chechtot] )

196763

31.07.2009 00:11

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Nevím kde Dan Kučera viděl průzkum ...

djb 90.?.?.?

Na tabulku č. 2 jsem nezapoměl, píšu o ní již v prvním příspěvku, že je zajímavé, že Izraelci dopadli špatně, ale odpovídá to výsledku lidí z bývalé SSSR(což je hodně Izraelců, navíc tu máme mafie ruské, izraelské, vietnamské, ale ne židovské).

Mimochodem, velmi špatný výsledek Izraelců dokazuje, že respondenti se je nebáli označit za špatné. Vaše zdůvodnění strachu z antisemitismu je zcela zcestné (nebo to byli všechno idioti a nevěděli co to je Izrael?).
Buďte si jist, že o možném strachu ví i vykonavatel průzkumu a navrhne o tak, aby chyba byla minimální.

Tab. 2 tedy Vaše názory opět vyvrací.

Přít se ale smysl nemá, pokud chybu neumíte uznat a Váš přístup je takový, že odpovědi které se Vám nehodí (což je 90, v lepším případě 80 procent !!) označíte různými kotrmelci za ovlivněné a tím máte vystaráno. Nechápu proč takové výzkumy čtete, když odpověď je Vám naprosto známá předem a jinou neakceptujete.

196779

31.07.2009 00:46

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Nevím kde Dan Kučera viděl průzkum ...

90.?.?.?

Popravdě, teď jsem z Vás už zmatený.
Průzkum není starý cca 2 roky, ale téměř přesně 6,5 roku, Zveřejněno dne: 11.3.2003, je psáno hned v jeho titulu.
I v tomto jste se spletl [vyplazený jazyk]
Ale zas vážně.
Teď si dovolím (první) spekulaci já. Nárust antisemitismu bude sotva dán migrací muslimů (tedy, pokud bereme antisemitismus populárně řečený a ne exaktně, tedy jako všechny semity).
Spekuloval bych, že nárust opravdu bude, díky politice Izraele a zejména letošní válce, ovšem ne zas tak drastický. Vámi zmíněný drastický nárust je právě ta mediální masáž, která vše silně zveličuje.
Víte, Vy myslím děláte chybu v tom, že si neuvědomujete, že zdaleka všichni toto nesledují pordobně, mnozí dokonce vůbec.
Kdejaký Franta z Horní dolní (a že těch Frantů je desítky procent) možná zahlédne slovo antisemitismus sem tam na Nově ve zprávách, ale sotva to prociťuje tak jako Vy, když sledujete vše co se kde šustne.
Věřte tomu, že těch 50 procent dost dobře můžou být lidé, kteří e zajímají sotva tak o to(ani nemají na víc čas), jak se ráno dostat do práce, zaopatřit obživu, sem tam do kina a na nějaké řešení antisemitismu a židů čas ani zájem nemají. To jsou pro ně prostě lidé z těch fousatých anekdot o Roubíčkovi a tím to pro ně hasne.

196786

01.08.2009 14:47

Máme se připravit na válku s Romy?

RE: Nevím kde Dan Kučera viděl průzkum ...

djb 90.?.?.?

>Pochopil jsem správně Vaši prapodivnou dedukci, že Izraelci v
>průzkumu dopadli tak špatně kvůli tomu, že mezi Izraelci je
>hodně bývalých občanů SSSR ?
Nepochopil, tak snadne to neni, ale neni cilem mych prispevku se zaobirat Izraelci.

>izraelská mafie není židovská mafie ?
Není.


>Vlamujete se do otevřených dveří, přečtěte si pořádně
>ještě jednou, na co reagujete.
Četl jsem a nesouhlaím s tím.

>mnoho lidí se 20 let po tzv. převratu bojí nahlas říkat své
>názory, o Židech to platí dvojnásob.
jo bojí, ale zdaleka ne tolik, aby to zamávalo s 90 procenty odpovědí.
nemám problém uznat, že těch 10 procent co se nemohlo vyjádřit se bálo. Nemám problém strhnout dalších deset procent tichých co se báli. Ale pořád jsem na 70ti procentech.


>
>>Buďte si jist, že o možném strachu ví i vykonavatel
>>průzkumu a navrhne o tak, aby chyba byla minimální.
>
>Bohužel Vaši naivitu nesdílím a nevěřím, že by díky
>uvažovaným obavám respondentů "vykonavatel" chtěl výsledná
>čísla o neoblíbenosti Židů nějak zvyšovat. Ale
>nepochybuji, že vykonavatel ví, jak má "vytvářet" výsledky
>průzkumů.
Pořád jsme na 90ti procentech, sakra velká chyba

>Celý Váš problém je v tom, že Vám ve větě o
>neoblíbenosti národností chybí mezi Romy a Židy ještě ty
>balkánské a "sovětské".
V tom můj problém vůbec není.
Můj problém je ve slově "nesnáší".
Pokud nějaký článek stojí na výzkumu, který říká:
40% respondentů označilo Židy za sympatické
50% respondentů vyjádřilo vztah k Židům jako neutrální
10% se vyjádřilo o Židech jako o nesympatických.

Tak napsat že to znamená, že Židy český národ nesnáší je přinejmenším kuriózní.

Vy poněkud nechápete že 90 procent snese sakra velkou chybu a pořád to má k nesnášení pořádně daleko.

ps.: zkuste někdy promluvit s lidmi Vy, ale s těmi normálními řadovými občany, ne jen s těmi 10ti procenty [mrknutí jedním okem]

196939

09.08.2009 20:33

CIA a Mossad propagují v severním Iráku hlásání evangelia

RE: Nebojte se, není čeho...

djb 90.?.?.?

Vidíte to příliš černě. Posledních 100 - 30 roků se neděje nic víc, než že se zkrátily vzdálenosti.
Kdo dříve efektivně diktoval jednomu státu, ohlupoval lidi skrze tisk a posílal vojáky k likvidci místních povstalců, dokáže dnes totéž celosvětově.
Zdánlivě beznadějné. Háček je v tom, že království může být nekonečné, leč "Vůdce" může být vždy jen jeden a jeho síla nikdy nebude víc, než síla jednoho člověka. Síla a moc o které mluvíte je přinejlepším síla policie, armády, zkrátka organizovaná síla tisíců, miliónů a ti se již mnohokrát v minulosti probudili, když bylo nejhůře a probudí se i nyní. Zkrátka přestanou poslouchat toho, kdo jim zakazuje svobody a káže žít pro svůj a ne jejich prospěch.

Co na tom, že dříve povstala jen tlupa/vesnice/stát/národ. Neexistují žádná omezení a udržovat a šířit duchovní vhled a optimizmus je ta nejlepší rada. Čím více lidí vstoupí do NWO a bude si uvědomovat co se děje jak je to vratké a snadné, tím dříve se probudí dav.

Jediný možný způsob jak udržet NWO stovky let by byl vládnout tak, aby utopicky řečeno "byl mír, láska a spokojenost na celém světě".
Jenže to je věc o kterou nikomu ze strůjců, zde popisovaného, NWO zdaleka nejde. Svět není globalizován skrz pomoc potřebným od ušlechtilých vyspělých, nýbrž rozeštváván proti a národy jsou násilím míchány což budí tenzi, nenávist a rozhořčení.
Takový způsob lidi na krátko rozdělí a umožní panovat, ovšem za biblickou hodinu oni najdou skutečného nepřítele a Císař bude opět svržen.
Tak se stane [chechtot]

197504

10.08.2009 18:47

Putin nařídil vyplatit zbytek dluhu SSSR

RE: Rusko není problém, svoje dluhy splácí, horší je stále rostoucí dluh USA,kde už pomalu nemohou zaplatit ani úroky!!!

djb 90.?.?.?

>To ze ted ma CR plno problemu, je tim ze Soveti znicili co mohli,


jo to je vcelku pravda, nezničili to jen sověti, taky to vyplundrovali komunisti.
Ale když už takhle uvažujete, bylo by dobré mít na paměti, jak nám tady na konci války američani záměrně bombardovali na poslední chvíli co mohli (např. Škodovku a jiné továrny), přestože válka byla u konce, ale oni už věděli, že tady to bude ruské, tak si s chutí bouchli. (nejapný alibismus, "omylem", anebo "paralyzování nepřátelských zbrojovek" ), je dnes poněkud vyčichlé

197593

12.08.2009 07:48

Byla španělská chřipka v roce 1918 způsobena očkováním?

RE: Být , čí nebýt, prorocká to slova Shakespire Hamleta.

djb 90.?.?.?

>mezi sebou muže a ženy. Naposled článek nazvaný Proč jsou
>ženy čím dál krásnější, který vyšel dne 8.srpna.

ano ano, když jsem ten článek četl vzpomínal jsem právě na Vás. [mrknutí jedním okem]


Co se týč generalizace je vtipný hlavně boj proti ní

Romové (všichni) jsou zloději - generalizace, rasismus
Češi (všichni) jsou rasisti - vše je ok [chechtot]

197679

12.08.2009 08:15

Americká ekonomika směřuje držkou k zemi

GRAF - jak je to s HDP a dluhem?

djb 90.?.?.?

na Grafu je uvedena vertikální stupnice 0% - 25%.

Bylo by možné doplnit procent čeho?

Jediné co mě logicky napadá by bylo HDP. Ovšem podle článku Putin nařídil vyplatit zbytek dluhu SSSR byl v roce 2005 dluh USA 53% HDP, podle grafu zde by to bylo 8% - 9% HDP, což nesedí.

Dále je ve zmíněném článku psáno že v roce 1998 mělo Rusko dluh 146,4% HDP a přesto je mu v 2009 prorokována úspěšná nezadlužená budoucnost.

Zatímco USA se svým dluhem 53% HDP je prorokována blízká smrt.

V článku Putin... se též operuje s termíny "veřejný dluh" a je porovnáván se "zahraničním dluhem". Je to totéž a mohu to srovnávat?

Nechci být přehnaný optimista ani pesimista, ale údaj o dluhu vzhledem k HDP je zřejmě podstatnější než absolutní čísla.

197680

13.08.2009 14:28

Jak jsem se seznamoval přes inzerát

RE: jen poznamka k uvodu...

djb 90.?.?.?

Jednou jsi se zkusil narovnat, ale upadnul jsi
Podruhé jsi se zkusil narovnat, ale upadnul jsi

,..

.
Po osmé to zkusíš a vstaneš


tak je to míněno.

197830

13.08.2009 14:29

Jak jsem se seznamoval přes inzerát

RE: Ja jsem si myslel ze jste zenaty...

djb 90.?.?.?

>Nic není tajné. My máme to, čemu se říká otevřené
>manželství. [smích]

tedy pod licencí GNU/GPL [velký smích] ?

197831

16.08.2009 09:52

Loučení ptáka

typický pokrytecký duševní odpustek

djb 90.?.?.?

>Miliony lidí v Americe, Evropě a dokoce v Asii plakaly

patrně tytéž miliony co nehnuly brvou, když se ptáci kvůli chřipce vybíjely po milionech...

197987

21.08.2009 08:56

Ruští diplomaté vyhoštěni

formulace článku

djb 90.?.?.?

všimněte si prosím:

ovlivňovali přes neziskové organizace veřejné mínění tak, aby se postavilo proti radaru

a hned máte pěknou podprahovou informaci, že nyní je mínění pro radar

198319

21.08.2009 23:13

Ruští diplomaté vyhoštěni

RE: Vůbec nejde o radar ....

djb 90.?.?.?

Informoval Vás někdo , že není rok 1968?

Okolní státy již nejsou členy Varšavské smlouvy, v Polsku je demokracie a kapitalismus, naším sousedem není Sovětský svaz, dokonce ani Rusko ne, je tam ještě Slovensko, Ukrajina. Pokud pominu teoretickou možnost, že na nás Rusové zaútočí z Karlových Varů, musely by v případě kolonizačních choutek nejprve zajmout UA a SK.

Dále jsme členy Evropské unie a jsme členy NATO.

Dobrá, takže připusťme možnost, že Rusko se rozhodne kolonizovat ČR.
Tj. Rusové nejprve napadnou proamerickou Ukrajinu, pak zavelí na Slovensko, člena EU, EU ani nemrkne a Rusko riskne útok na dalšího člena EU a navrch člena NATO tedy na ČR.

tohle vše Rusové budou riskovat až tak moc chtějí do Prahy.

A teď mi řekněte pokud by Rusko tak moc chtělo a toto vše by nezajistilo jedinou námitku ze strany členů NATO, zejm. USA, dále jedinou námitku z EU - opravdu věříte, že jedna stanice s 200 vojáky za 1% ročního vojenského rozpočtu USA bude ten spouštěč, kdy USA zariskuje třetí jadernou světovou a vrhne se na obranu Brd ! ?????

(myslím, že buď by pomoc přišla i bez radaru anebo by těch 200 vojáků "zmáčklo self destruct" a odjelo domů. Ostatně vzpomeňte na přátele USA Gruzii před rokem)


Neuďte blázen. Nic proti názoru pro radar, je to Vaše soukromá věc, ale to zdůvodnění, to není dobré...

198372

22.08.2009 12:36

Ruští diplomaté vyhoštěni

RE: Vůbec nejde o radar ....

djb 90.?.?.?

>ochránit???? *Podotýkám, že nás s tichým mlčením
>bratrských USA v 68mém neobsadili Rusové,

Jste si jistý, že s tichým mlčením? Pokud vím, tak CCCP se nejprve USA zeptal, jestli jim to nevadí a USA prohlásili, že je to věc sovětů a nebudou se do toho plést.

Tudíž nebylo to tiché mlčení náhodou hlasitý souhlas?

198392

Proč se do těchto úvah zbytečně míchá rasa?
Nás samozřejmě nezatěžuje příliv jiných ras, jak naznačuje Zdeněk, nás zatěžuje příliv nevzdělaných, integraci do naší společnosti odmítajících arogantních příživníků.
OK, jsou převážně barevní (i když několik vzorových Ukrajinců, Bulharů ap. by se jistě našlo - i ty slovenské pankáče, co žebrají střídavě na Můstku a Andělu nepovažuju za přínos ač Slováky mám rád). Ale barva samotná není problém.
Vám snad vadí černoši typu Raye Korantenga? Mě tedy ne. Popř. Romové jako např. Tomáš Bystrý ?
Zkrátka barva není problém. Vzdělání a ochota integrace je problém a v tomto smyslu by se také měla zavádět imigrační kritéria.
Vůbec mě teď nechytejte za slovo, nebudu teď vymýšlet z fleku přesně odstupňovaný geniální systém, ale asi by se mělo vzít v úvahu, jestli dotyčný k nám jede na rok, dva, tři, doživotí, chce jen prac. povolení, popř. občanství a podle toho požadovat různou úroveň znalosti, češtiny, historie, nějakého řemesla a pokud bude pracovně uplatnitelný a ochotný se integrovat co by mělo bránit ho přijmout? Žádné dávky na ruku, dokud je při rozjezdu bude živit stát, vše je potřeba si odpracovat.
( ujištuji Vás, že to by byl takový metr, že imigrace takového typu jako mají v Itálii, Francii nehrozí - nicméně, kdo chce k nám, může se něčemu naučit a platilo by to pro všechny barvy identicky)
Zkoušet by je samozřejmě museli podobní zamindrákovaní češtináři jako se vyskytují u nás na základkách a ne kdejaký multikulti nadšenec, který zavře obě oči a bude sem pouštět každého za pěkný Africký zářivý úsměv [smích]
U nás pak důsledně nepovolovat žádné vyjímky typu burka ve škole, které neodpovídají naší kultuře.
Samozřejmě, je to téma na mnoho stran a týdnů přemýšlení.
(jak naložit s válečnými ap. uprchlíky, samozřejmě nelze takové poslat zpět, jak nastavit ty pravidla přesně, zda neudělat vyjímky pro VŠ/SŠ oborově vzdělané - zde by stačila čeština ap.)

ps.:
Jinak jako jo, s tím IQ to je prý pravda, koneckonců i když se na to Jarmila podívá evolučně, u nás je asi potřeba větší než v Africe.
Nicméně fakt je ten, že průměrné IQ národa vůbec není podstatné pro přijmutí jednotlivců a navíc i to průměrné IQ je dost vysoké, aby se u nás bez potíží uplatnil jeho nositel na slušné pozici. Nemusí přece každý imigrant být hned člen vědeckého týmu [chechtot]

198466

25.08.2009 15:29

3. díl - Kontrola globální ekonomiky: Bilderberg, Trilaterální komise a Federální rezervy

RE: Kazda nova cast. je lepsi nez predesla.

djb 90.?.?.?

Jsem PROTI radaru (nebudu rozebírat důvody, ale v žádném případě to není antiamerikanismus) a tuto petici jsem NEPODEPSAL a NEPODEPÍŠU.

Politikum Tamáše a dalších levicových magorů, kteří odpor proti radaru ztrapnili odmítám podporovat.

Takže mínus jeden. Dovolím si říct minus jeden milion, neboť zdaleka nejsem sám kdo takto smýšlí.
Mínus 1.5 milionu za důchodce.
Mínus zbytek za lidi nevěřícím peticím, za lidi pasívní a za lidi co o ní neví.

198648

26.08.2009 11:35

3. díl - Kontrola globální ekonomiky: Bilderberg, Trilaterální komise a Federální rezervy

RE: Kazda nova cast. je lepsi nez predesla.

djb 90.?.?.?

Argument nebyl nejlepší, nicméně, tím, že se Vám ho pokouším rozmluvit nenapadám původní hypotézu.

Podřízenost a svoboda vs odpovědnost to přesně asi nebude, ale je pravda, že většina lidí je spokojená, když se o vládnutí stará někdo jiný a "vedoucího stáda" přímo potřebuje.

Ad svoboda - musíte si uvědomit, že svoboda pro jednotlivce nejsou hranice dané zákonem, ale hranice jeho osobních potřeb. Pokud by např. všichni obyvatelé ČR měli potřebu přepočítávat oběti holocaustu, cítili by nesvobodu projevu. Neboť tuto potřebu má jen malé procento/promile tak tento zákon zdánlivě ničí svobodu neomezuje. Pokud by vládnoucí sorta nastavila systém tak, že by omezoval svobodu v rámci potřeb většiny, viděl byste, že lidé se bouří a přestávají dávat přednost podřízenosti. Proto se také všeobecné omezování svobod buď nenápadně promlčí anebo zdůvodní bezpečností - ať již naší nebo někoho obecně oblíbeného, např. dětí. Bezpečnost osobní a našich blízkých má zřejmě před svobodou pro mnoho lidí přednost. A to druhé je dobrá vlastnost, bohužel zneužívaná.

Zkrátka, existence vládnoucí třídy pro mnoho lidí nemusí znamenat pocit nesvobody a to Vám tam dělá zmatek. [mrknutí jedním okem]
Jinak souhlas.

já jsem pesimista a myslím, že žádný trvale udržitelný systém neexistuje.

Pokud stávající závislost na centrálních bankách znamená krize cca 1 krát za sto let nevidím to tak špatně.
Pokud přihlédnu k tomu, že krize je zejména mediálně a psychologicky spuštěna, je to z pohledu samotného systému další bod pro stabilitu. Prostě, nebýt záškodník, jede se v klidu dál a neboť dluhy jsou virtuální a ve skutečnosti je není potřeba platit, bylo by lze jistě vymyslet ozdravný systém i bez krize.
Tolik kapitalismus bankéřokracie.

Pak tu byl komunismus. V zásadě pěkná myšlenka, ovšem opět hierarchická a opět se "nahoře" našlo mraky záškodníků, kteří jen kradli. Výdrž cca 40 let.

Předtím různé monarchie, feudalismus etc. zkrachovali právě na zřejmém nedostatku svobod.

Co z toho vyplývá? Zkusili jsme mnoho všelijakých hierarchických systémů, lepších, horších, utopicky ideálních a nikdy nezkrachoval systém. Vždy to zabil člověk, kterému z přemíry moci šly oči okolo hlavy a namísto ošetřování svěřenců jen kradl a kradl. (další příklad je Církev - to ale není systém, je parazit, proto může žít neomezeně ).

A tady se, Vojto, dostáváme k důvodu proč zkusit přímou demokracii. Jistě by se na to hlasování 80% lidí časem vykašlalo. Jenomže by se rozptýlilo, lékaři by hlasovali víc o lékařství, občané o občanských zákonech a tudíž by nebylo koho uplatit a nikdo by neměl tu absolutní moc.
Což je revoluční pokus a možná by stálo za to to zkusit.

Co nevíme ani Vy ani já, jestli by se nakonec neukázalo, že ten dav to vládnutí zvládá, ale teď je jen zvyklý na pohodlí být ovládán z...

Automaticky kráceno

198715

26.08.2009 11:36

3. díl - Kontrola globální ekonomiky: Bilderberg, Trilaterální komise a Federální rezervy

RE: Kazda nova cast. je lepsi nez predesla.

djb 90.?.?.?

Co nevíme ani Vy ani já, jestli by se nakonec neukázalo, že ten dav to vládnutí zvládá, ale teď je jen zvyklý na pohodlí být ovládán z historických důvodů.

Možná by ze začátku došlo i k velkým kopancům - např. obávané zrušení daní, ale oni by si občané brzy spočetli, že se jim začínají rozpadat silnice a nemocnice a že takto to skutečně nejde.

Já jsem experimentální a klidně bych to prubnul.

(i když umírněný, podle mě by bohatě stačila odvolatelnost a neomezená funkční období, jak propaguje Editor)

198716

27.08.2009 11:26

Nadávka „bílá svině“ nemá rasový podtext

RE: Logika soudce

djb 90.?.?.?

Me by tedy zajimalo, kolik procent puntikatych musi mit plne kapsy, aby okradani prednostne puntikatych nebyl rasismus? [chechtot]

198786

31.08.2009 21:02

Kouzlo magického trojúhelníku

RE: Vážený pane autore,

djb 90.?.?.?

Vy zřejmě nechápete otázku, jinak byste nemohl odpovědět takto:

Veškerá historie lidstva, zkušenost všech civilizací na této planetě jednoznačně prověřila...

Právě zcela irelevantní je, co prověřila celá historie, neboť podmínky se změnily.

Podobně byste nemohl pěstovat obilí na poušti bez vody, protože "celá historie prověřila, že nejlépe se nám daří, když pěstujeme obilí".

Očekával bych tedy nějaké konkrétnější argumenty.

např.: z historie víme, že je nejlepší, když se žena stará o děti, uklízí domácnost, vaří, pere což jakžtakž za těch 10-12 hodin stihne s přihlédnutím na velikost stavení a celé sedlácké usedlosti

A proto (očekávaný závěr ) je dnes nejlepší, zatímco děti celý den sedí ve školce/škole, praní vyřeší pračka, úklid v 3+1 s vysavačem, mytí nádobí a nákupy zaberou cca 4 hodiny, aby nám žena doma celý den lelkovala, z nicnedělání začala nerudnět, vyhledávat chyby v manželství až postupně k jeho rozkladu.


Nebo třeba: ve středověku se osvědčila vláda vzdělaných mužů, neboť ženy kromě vaření a péče o děti neměly na nic jiného čas

A proto (očekávaný závěr ) je více než jasné, že po gymnáziu a dvou vysokých školách je žena vhodná nejlépe k plotně stejně jako ta nedovzdělaná puťka před třeba jen 150ti léty.

tak jste to myslel? [chechtot]

zkuste si přečíst třeba tohle
Antikoncepce plodí kariéristky

lhostejno co s tím má společného antikoncepce, pár postřehů pro Vás je tam jako udělaných
(zejm. odstavec Pravěkem to nebude)

199164

01.09.2009 11:54

Kouzlo magického trojúhelníku

RE: Vážený pane autore,

djb 90.?.?.?

Oh, tak to mě těší, že jste si z článku vybral právě jednu z pasáží, kvůli který jsem Vám to zaslal.

Co se týče hédonismu, věta, "po práci se společně bavili" se jistě nevztahuje jen na sex, ale i na jakékoliv možnosti zábavy - sport, kino, výlety, divadlo apod.
Pokud je pro Vás pro zábavu pouze sex, pak interpretace střídání žen až grupáče je samozřejmě nutná, nicméně "šíleně zlomyslná a účelově manipulativní".

Nemohlo mi přesto uniknout, že jste se taktně vyhnul nějakému konkrétnímu příkladu přenositelnosti středověké zkušenosti do dnešní doby.

Obecné formulace typu "je historií prověřeno", které jste Strize nabídl lze použít stejně tak dobře na chov ovcí. Jako takové jsou pouhou floskulí, fakticky neříkající nic.

199223

11.09.2009 17:51

Ústavní krize se prohlubuje

za vším hledej Havla

djb 90.?.?.?

Zdá se to zřetelné. Kalvoda je Melčákuv advokát. Kalvoda je dobrý kamarád Havla. Všichni tzv. pravdoláskovci např.: Stanislav Penc, Schwarzenberg , Zelení obecně atd. kvitují souhlas s pozastavením voleb.

TOP09 preference rostou. Havlovi Zelení by se teď do sněmovny nedostali, ale Jacques má dítě a Liška sympatičtější Bursíka. Havel stále prosazuje Zelené a hraje na nás, že Schwarzenbergovo TOP09 neschvaluje - je si vědom, že jeho podpora by lidi zklamané Zelenými trochu odrazovala.

Takže tu máme dva Havly, ze Zelené a za TOP09 a čím později volby, tím více hlasl pro ně a možná i Zelení by se do řádných voleb na 5 procent dostali - texy více Havla. Navíc je otevřena cesta k změnám zákona o kratších obdobích, tak proč tam nevrazit nakonec i prezidenta a třeba to Klausovi nezkrátit, kdyby s Lisabonem moc zlobil.

ale jako, nevím, jen spekulace, taky to může být úplná blbost [mrknutí jedním okem]

200147

14.09.2009 13:24

Dalajlámovštění

RE: Vše je příliš relativní....

djb 90.?.?.?

Kamarádšofty s Havlem bych Dalajlámovi nevyčítal. Co on o něm může vědět. Havel má v zahraničí velmi kladnou image, pochybuji, že kdy vyšel v cizině kritický článek. Pro něj to je jedna z tisíců postaviček, které se s ním "přítelí" v desítkách zemí.
Autor má ovšem pravdu, Dalajláma o lidském bezpráví víc mlčí, než mluví.

Pro mě osobně tento Dalajláma přestal být důvěryhodný tímto: Dalajláma zvažuje porušit tradici, svého nástupce chce jmenovat.

Přitom, jak známo, cituji:"Podle staleté budhistické tradice bývají reinkarnace tibetských duchovních hledány tibetskými mnichy až po smrti lámů. ".

200277

14.09.2009 16:21

Dalajlámovštění

RE: Vše je příliš relativní....

djb 90.?.?.?

To není jen nezvyklé. To je naprostý nesmysl. Dalajláma je vždy hledán po smrti předchozího, protože se hledá jeho reinkarnace. Jak může dalajláma jmenovat svoji reinkarnaci?
Tibetský budhismus umožňuje Dalajlamovi při využití všech kliček pouze určení svého dalšího narození, tedy jmenování rodičů (co když budou po jeho smrti ale bezdětní nebo též zemřou?).
Toto prohášení(přímé jmenování nebo vypsání voleb) je totéž, jakoby papež prohlásil, že Kristus šel do důchodu a od příštího roku to za něj bere Obama. Dalajláma se tím zbavuje duchovní stránky a zůstává jen jeho politická část. Tibeťané by ho okamžitě měli přestat uznávat.
Výmluvy, že dalšího Dalajlámu chce vybrat Čína, těžko brát vážně, jakoby současný byl Čínou uznaný - Dalajláma je exilová postava.
Dalajláma se též může rozhodnout, vcelku "legitimně", že žádná další reinkarnace nebude - což by bylo v souladu s proroctvím i vyřešení situace, kdy tibet je považován za zralý na to být bez Dalajlámy a Čína se chce vměšovat. Nic takového se ovšem nechystá. Politická linie moci a vlivu v regionu zřejmě musí být zachována.


Nutno podotknout, že Dalajlama na tuto změnu připravuje pomalu lidi již od 70 tých let a proroctví o 13-tém Dalajlámovi, se alespoň na internetu často nalezne jako o 14-tém Dalajlámovi.
(nemám ale historický podklad, kt. by rozhodl zda je správná 13ka nebo 14ka)

200300

14.09.2009 19:11

Dalajlámovštění

RE: Vše je příliš relativní....

djb 90.?.?.?

S tím samozřejmě souhlasím, že politicky to může být nejlepší cesta někoho zvolit. Technicky ale nemůže ukázat na někoho a říct "to je moje reinkarnace". Může říct nanejvýš, že další D. nebude, což je zcela nasnadě - odpovídá to proroctví a D. se tak může rozhodnout - k tomu ho budhismus opravňuje, popř. další D. bude až, co já vím čína zemře[smích].
V podstatě tím chci říct, že já být D., tak takové rohodnutí by přes mé svědomí neprošlo a proto si to neumím představit. Cokoliv jiného ano.

Helmut Uhlig bude spolehlivý zdroj. Na mě působí "inkrementace" dalajlámů jakoby někdo jednoho účelově přihodil, aby "se tam vešel" ještě stávající. Což je také dohad.

200314

17.09.2009 08:08

Děkuji České televizi

RE: Překvapení

djb 90.?.?.?

Popíráním holocaustu je jedno nebo více z následujících tvrzení:
1. za druhé světové války zahynulo méně než 5 000 000 Židů
2. plynové komory nebyly určeny k popravám
3. za druhé světové války neexistovalo plánovité vraždění Židů
4. Adolf Hitler nevěděl o systematické genocidě Židů
5. neexistovaly vyhlazovací tábory jako specifická kategorie
6. protokol z konference ve Wannsee je zfalšovaný
7. německé úřady nepoužívaly kódová slova k zastírání massových poprav Židů, typu konečné řešení židovské otázky apod.
8. holocaust je výmysl židovského spiknutí

Tvrdí Tydlitátová v diskuzi. Ne, že by zrovna byla zákonodárkyně, ale asi se to tak nějak bere.

vladimir-stwora-ze-zvedavce-odsouzen

200560

17.09.2009 08:32

Mají squateři právo obsazovat neobydlené domy?

RE: ...

djb 90.?.?.?

Nezlobte se na mě, ale podle stejné logiky bych mohl dnes přijít k Vám na návštěvu a sebrat Vám všechny přečtené knihy v knihovně, po přečtení nevrátit a nechat kolovat po světě.

Protože

Do vlastnického práva, zejména tedy do práva na užívání předmětu vlastnictví či na zcizení předmětu vlastnictví však nemůže být zasaženo, pokud vlastník svůj předmět vlastnictví neužívá a nikterak s ním nenakládá.

A Vy jste přeci na toho Jiráska již deset let nesáhl a visí na něm pavučiny.

čl. 11 odst. 3 Listiny základních práv a svobod, který zní: Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy.

No a zatímco Vy si bez zájmu syslíte Pravidla českého pravopisu a Úvod do analytické geometrie, tak chudák ledaskjaký squatter nemůže sehnat podklady ke studiu.
Tudíž nedostatkem literatury, díky takovým jako Vy[smích], přímo dochází k újmě na ústavně daném právu na vzdělání a navíc tato degenerace národa je bez diskuze v rozporu s obecnými zájmy.

Poprosím o seznam knih ve Vaší knihovničce a my se někdy stavíme si vybrat [chechtot]

ps.: zkrátka, Skotsko neskotsko, rozdíl je v tom, že u nás žádné volné domy nejsou. A pokud jsou, tak mimo zájem suatterů. Squatting je v zásadě pěkná myšlenka, ale potřebuje prostory. Pokud prostory nikdo k disopzici nedá, tak je po squattingu. S tím se nedá nic dělat.
Čeští squatteři mají kde bydlet a pokud se chtějí osamostatnit a ještě vydělávají málo, mohou si pronajmout byt s kamarády. Dělá to tak tisíce lidí.

200562

18.09.2009 15:07

Děkuji České televizi

RE: Překvapení

djb 90.?.?.?

Omyl, dobře míněné tvrzení by 6 mil. mohlo naopak snížit.
k počtu 6 mil. se totíž dochází jednoduchou úvahou (počet ŽIdů před válkou mínus počet Židů po válce). Výsledek 6 mil.
Pokud byste ale tvrdil, že mnoho Židů zahynulo pod taktovkou Stalina, tak by se při tomto způsobu výpočtu snadno mohlo stát, že jsou pod holocaust zahrnutí i mnozí Židé zavraždění Stalinem.

Tak pozor, aby Vás nezavřeli.

jo a přeji šťastná nový rok [chechtot]

200683

18.09.2009 15:30

Vzali nám radar

RE: Domnívám se,

djb 90.?.?.?

Máte pravdu, takhle to bývá nejčastěji.

Co mi na tom nesedí, že by se Polákům při tomto standardním procesu nedovolal.

A mimochodem, mě to nepříjde tak zlé, že Obama volal Fisherovi v půl jedné. Taky mohl volat ministr obrany nebo jen mohli poslat zprávu. Toto je relativně stále slušné jednání a hlavně dobrá zpráva.

200685

19.09.2009 10:18

Mají squateři právo obsazovat neobydlené domy?

RE: bulvarni manyry uz i na zvedavci, apokalypsa se blizi.

djb 90.?.?.?

Vážená, Vy byste si měla nejprve zjistit o čem píšete. Nevím, a velmi by mě zajímalo, zda tvrzení z velke casti utvareji soucasny cesky underground je:

a) Vaše neznalost pojmu o kterém hovoříte
b) Vaše, a pro squattery a anarchisty zcela typická, odvaha cítit se středem vesmíru
c) Vaše, a pro squattery a anarchisty zcela typická, odvaha přivlastnit si pojem, zcela předefinovat podle svých představ a pak volat, že jen "já jsem ten pravy a ostatní falešní"

Underground je jednak zcela přesně definovaný hudební styl. Ano, to jsou takové ty kapely, podle mého příšerné, ale to je irelevantní, co jste možná omylem někde zahlédla, jako Plastic people of the universe.

V širším smyslu, ten Váš český underground, je neoficiální kultura vzniklá jako boj proti režimu a indoktrinované povinné kultuře, který jste, společně se squattery, patrně nezažila ani minutu a ostře hraničí s rokem 1989.

Neoficiální kultura neznamená, že se vás půlka odlepí od ledničky bohatě maminkou doplňované (to je realita, nikoliv rýpání) a půjde na legální festival nebo do legálního klubu na tuto subkulturu specializovaného (např. 007 Strahov ), díky informací z internetového newsletteru a cestou se staví v obchodě aby si dokoupila kříváky, pyramidky, placky s velkým A a přeškrtlou pěstí. Komerčnější Antifest se pak bez potíží dostane na novinky, idnes a do jiného mainstreamového tisku.
Milá slečno, pokud byste byla underground, tak teď nepíšete na Blisty ani do Zvědavce, ale ještě tak rok sedíte ve státním vězeňském ústavu Pardubice, ani nedutáte a od příštího roku si Vás cvičí Marie Kabrhelová.
Pochopitelně to ani neznamená, že dobře živený squatter, když ho to doma nebaví, jde zabírat cizí majetek, jakkoliv nevyužívaný, ale CIZÍ! Mimochodem, nevyužívaný asi stejně jako 70 procent všeho co u Vás a kohokoliv doma doma leží.

Do třetice, ale to je již poněkud znásilněný pojem undergroundu, se takto označuje šířeji nemainstreamová kultura jdoucí proti proudu.
Jenomže to je zas tak široký pojem, že áčkači a bleskoví squatteři v něm hrají totální minoritu. Nebo se snad cítíte být jediný pravý underground mezi desetitisíci členů neoficiálních subkultur malířů, sprayerů, ortodoxních hip-hoperů(Vy to asi nevíte, ale i hip hop má svůj und.), příznivců hard core, metalu(ano, i tyto styly mají svůj okrajový ), und. elektronické hudby(i ti, Brute), und. hudby vůbec, alternativních galerií, skinheads a fašistů(nesympatické směry, ale též okrajové), básníků, spisovatelů a tak dále....

Kde proboha jsou anarchisté a squatteři zejména, majoritou libovolného undergroundu?

Undergroundu, který ví, že až na ránu obuchem(pokud bude drzý) a podmínku mu dnes nehrozí zhola nic..

Pevně věřím, že jde o bod a).

ps.: jak vidíte, tímto tvrzením jste přestřelila a hodně lidí by to mohlo nasrat a já jsem mezi nimi [vyplazený jazyk] [chechtot]

200744

19.09.2009 10:42

Za zločiny 11. září stojí Amerika, tvrdí herec Charlie Sheen

RE: Jakou má tvrzení popleteného herce váhu? Naprosto mizivou.

djb 90.?.?.?

Popsal jste to poeticky, ale asi sám tušíte, že 40ti minutový pohotovostní systém by byl na nic a prošel by revizí.

Z Vašich tvrzení např.: Piloti balí a běží 5 minut? Sakra, vždyť mají pohotovost, to jakože dokouří najdou spoďáry a běží?
Omyl, ti běží prakticky hned 1 minuta.

Pilot neběží k veliteli ale do letadla, co by dělal u velitele, má být v pohotovosti ve vzduchu a příkazy, popř. odvolání akce dostane tam (existují vysílačky). Jistě chápete, že je lepší, když pilot jde zbytečně do hangáru, než když během cesty k "veliteli" někdo zbourá mrakodrap.

etc.

Dole Vám to již jiný popsal daleko lépe.

200748

19.09.2009 10:54

Mají squateři právo obsazovat neobydlené domy?

RE: bulvarni manyry uz i na zvedavci, apokalypsa se blizi.

djb 90.?.?.?

Pokud jste puntíčkářka, opravuji otázku:

Kde proboha jsou anarchisté a squatteři zejména, majoritou libovolného undergroundu?

Na:

Kde proboha jsou anarchisté a squatteři zejména, velkou částí libovolného undergroundu?

pořád nic...

200749

05.10.2009 12:55

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Patříš k nim, že?

djb 90.?.?.?

>pokoj, svěřil své kupony Koženému.

A kdo mu ty kupony dal? Klaus

>Koženého gang ho sprostě okradl. Takže Kožený si
>"zasloužil a vybojoval..." přestaň už konečně s těmi kecy,
>ano? Nazvěme ho pravdivě: ZLODĚJ!

A kdo ho okradl? Kožený.

Větší a (všeho-)schopnější svině kradou dobrým a, přiznejme si naivním, lidem odjakživa.

Zlato, mince, peníze, akcie, kupony.

Klaus stvořil kupony, ale z toho neplyne, že je to ten podvodník co okradl celý národ.

Napadá Vás jiná forma? Přímý prodej podniků? kdo by to asi získal? Váš otec, moje máma(též okradená o kupony)? Sotva, opět různí Kožení.

201752

06.10.2009 22:42

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Patříš k nim, že?

90.?.?.?

Nezlobte se, ale s tím nemohu souhlasit.

Pokud stát rozprodává komunisty nakradený majetek, je zcela v pořádku a v souladu s dobrými mravy to prodat třeba za setinu ceny a ne to zdržovat a ještě na tom vydělávat(což by mimochodem přineslo podstatně vyšší korupci a další prostor pro okrádání a tunelování ve velkém)

Kožený je dodnes stíhán a nemůže zpět na území ČR. Je snad zřejmé, že jeho čin byl protizákonný i tehdy. Kožený je obyčejný zloděj, který vykradl fond. Neexistuje a nemůže existovat legislativa, která by tomu mohla zabránit.

Zrovna poslední rok bylo vykradeno a vytunleováno mnoho bankovních ústavů a fondů po celém světě.

Mimochodem, co se týče tunelování legálně, to tu probíhalo mnohdy jinými způsoby.

Namátkou:
"Hit" 90tých let. Bohužel to "neumím" přesně, ale obrysově. Půjčíte si u banky 50 milionů. Koupíte dům. Do domu dáte fiktivní nájemníky. Peníze nevrátíte, ručíte domem, banka vám může vzít tedy jen dům, ale ten vzít nemůže, je to protizákonné - buď proto, že tam jsou nájemníci anebo je to nemožné, protože byste všem museli dát náhradní bydlení.(tady už bohužel nevím přesně).
Zhruba takto si ČSFR odečetla stovky miliard korun.
Nemluví se o tom, nepíše a banky jen drží zaťaté zuby - vymáhání by bylo pro ně dražší než ignorování.
(již dnes není možné)


Nebo jiný "hit". Založíte s.r.o. vklad 100 000,- . Půjčíte si 10 mega na podnikání, vyhlásíte krach a ručíte jen těmi 100 000,-
(též již nejde)
Další stovky miliard.

etc. O arbitrážích nemluvě.

Kožený s deseti miliardami? Žabař. Jen se o něm nejvíce mluví.Je symbol.

Klause si neidealizuji, ale jako doporučení slouží, že je odjakživa opozice Havlovi a hlavně teď se chová tak, jak se prezident chovat má.

Co se týče jeho motivace, trochu věřím tomu co se povídá, že jeho cílem je dostat se do učebnic.

Vyjít mu kuponovka - tak je tam a má Nobelovku (proto také tehdy odmítl zahraniční pomoc a poradu)

Proč se asi zajímá o GO? Jasně, má pravdu, ale že by ho to muselo tak žrát aby o tom psal knihy? Zkrátka cítí šanci. Je zde bod, ve kterém se "všichni" mýlí a on může být "první" kdo ukáže pravdu.

Lisabon - totéž. Zcela nesmyslná smlouva, ale adorována všemi. Je zřejmé, pokud by ji potopil, historie to ocení (a to zajímá Klause, ne to co napíší zítra noviny).

Podle mě jsou dvě cesty. Pokud Klaus bude moci zastavit smlouvu a zůstgat prezidentem, udělá to.

Pokud parlament vymyslí způsob, jak Klause obejít a vymazat z dějin jako omyl, pak podepíše a bude hledat něco jiného.


djb

201889

06.10.2009 22:44

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Patříš k nim, že?

djb 90.?.?.?

ps.: (příspěvek asi dorazí později, nemohl jsem se přihlásit a čeká na uvolnění)

Co se týče motivace Klause být v historii, to nevnímám jako špatnou věc, neboť tak činí přes vesměs záslužné věci.

201891

06.10.2009 23:53

Irové: tak jsme vám to pro*$#li

RE: Teraz sa nepridám k všeobecnému odsudzovaniu LB. Snažím sa vidieť svet

djb 90.?.?.?

Jsem Čapkovského názoru. Člověka nepředěláš, jen se vybarví. Tedy ano.

Možná jsem jen neinformovaný, ale např.

Řekněme Havel. Bez přípravy Vám mohu vyjmenovat, že mě na něm vadí:
- schvalování neodůvodněného bombardování a nazývání "humanitárním"
- obcházení Benešových dekretů při privatizaci majetku, zabaveného jeho rodičům za kolaboraci s fašisty
- nesmyslné schvalování nepotřebného, nefunkčního, nesmyslného, zdraví ohrožujícího US radaru na načem území
- falešné, nikdy nesplněné porevoluční sliby
- zvolení prezidentem sty procenty hlasy komunistického parlamentu
- důvěryhodné prohlášení Miloše Jakeše, že Havel měl být za komunistů nakonec jmenován ministr kultury, ale již se to kvůli listopadu nestihlo
- falešný disident, který měl vězení jako dovolenou, zatímco skuteční disidenti byli terorizování STB a dozorci, on si jen stěžoval, že mu dochází buchty od Olgy !!!
(ne že bych mu přál tvrdé vězení, ale ať si nehraje na srovnatelného disidenta)
- kázání o morálce a zahýbání s Veškrnovou zatímco paní Olga leží na smrtelné posteli
- falešné slibování prezidentství na jedno období a neschopnost pustit křeslo
- podpora rozdělení republiky za účelem prodloužení možnosti setrvat prezidentem
- protiústavní zvolení prezidentem (buď v ČR kandidoval jako bývalý prezident jiného státu anebo to bylo třetí období)
atd. atd. v podstatě co Havel plácne to je konec

Ano, přiznám bez mučení, jeho staré divadelní hry a absurdní divadlo se mi moc líbí(ovšem v divadle, číst se to samozřejmě nedá). Ale to je asi tak vše


A teď řekněme Klaus.

Napadá mě jediná věc - kuponovka
Každý kdo má něco na Klause - jedině kuponovka
pak samozřejmě spousty drobných různě vážných omylů, které jsou vesměs běžný politický balast a nic mi z nich v paměti nezůstalo.

To se nemohl jen jednou pořádně zmýlit?

A opravdu je kuponovka tak špatná anebo jen zenužitá?

201895

09.10.2009 07:26

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

djb 90.?.?.?

Já též nejsem právník, ale Lisabonská smlouva je tak trochu jako EULA Windows. S jejím souhlasem současně souhlasíte i s budoucími změnami. Jen idiot tohle schválí v rámci mezinárondí smlouvy. Obávám se, že toto by šlo obejít vstoupení smlouvy v platnost tak jak je a okamžitými dodatky podle pžání států.
Mě není spíš jasná smlouva, která má pro každého jiné znění. Na to snad ani LS nepamatuje.

Mimochodem Polsko má taky svůj dodatek, aby zabránilo nárokům sudeťáků na majetek. My toto nemáme.

202076

12.10.2009 06:44

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

djb 90.?.?.?

Napište nám tedy neemotivně, pouhá čísla:

Válečné ztráty Československa....Kč?
Reparace zaplacené Německem Československu...Kč?
[mrknutí jedním okem]

202258

12.10.2009 07:58

Kolaps dolaru? Čeká jej „arabský naftový šok“?

RE: Osud U.S. Dollaru se bude odvíjet trochu jinak

djb 90.?.?.?

Přesně vzato neplatí žádný fyzikální zákon. Každý má pouze vyhrazené meze platnosti, ve kterých je prověřený. Což ale není zde podstatné.

Četl jsem, pravda asi před rokem a asi pět minut, nějaké konstrukční plány, z nichž zhruba STEORN vychází a žádné perpetuum mobile tam na mě nekoukalo.

Podívejte, pokud byste vyrobil "baterii na jaderný pohon", která dává 10 Volt po dobu 20ti let - to lze, to doufám souhlasíte - a k této baterii připojil motorek, v 19tém století by na to koukali jako na perpetuum mobile po celých 20 let.

Napadla Vás, vcelku primitivní, obrácená otázka? Pokud STEORN má něco, co se zdánlívě točí a dává elektřinu bez přívodu energie, není to spíš tak, že existuje přehlížený zdroj energie?

Funguje to zhruba tak, že soustava magnetů obíhá v kruhu na vzduchovém polštáři s minimálním třením, hnána magnetickou silou. Vytváří proměnné pole a indukuje elektrický proud na okolo rozmístěných cívkách.

Pokud máte jen trochu povědomí o magnetismu musí Vám být ihned jasné, že skýtá mnoho nepředstavitelných možností jak uvolňovat vázanou energii.

Možná by stačilo přestat bulvárnět pojmy typu neplatnost fyzikálních zákonů a raději pořádně hledat, kde nechal tesař díru a taky trochu přát tomu pokroku,-)

202263

12.10.2009 16:46

Japonsko prověří tajné bezpečnostní dohody s USA

RE: Japonsko a Německo bylo poraženo a okupováno!!!

djb 90.?.?.?

Patrně Astana v Kazachstánu?

202289

12.10.2009 17:59

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

djb 90.?.?.?

Příměr s kradoucím Cikánem(nevím proč je potřeba specifikovat Cikána, ale budiž), je naprosto nesmyslný. Rodina původního majitele totiž předtím nevyvraždila a nevykradla Cikánovu rodinu a Cikán v afektu nevyhnal původní rodinu z domova, přičemž neprodává to co mu zbylo, nejedná se ani o válečný stav.

Co se týče ztrát, jste tedy sakra ouzkoprsý(tedy evidentně tendenční a Němcům nadržující), nejde jen o to, že někdo rozbombardoval Škodovku, jde o celkové náklady na válku, včetně ekonomického návratu o desítky let nazpět.

Já, přesně jak to napsal někdo níže souhlasím s tím, že sudetští Němci by měli být odškodněni do posleního halíře a toto by mělo platit Německo.

Nezdá se Vám to? Chápete rozdíl mezi válkou a mírem? Co myslíte, že by asi Německo platilo za reparace Židům, pokud by vyhráli Němci?

Němci si krátka začali a prohráli a to nese spoustu nákladů, problémů a ztrát. Tečka a tak to má být.

A proč? Aby si příště sakra vláda rozmyslela jít do podobného podniku znova, aby občané pochopili, že podporova takovou vládu se zatraceně nevyplácí.
To nejde si jen tak začít válku, zavinit smrt 50 milionů lidí a pak u soudu brečet, že někteří naši občané byli vlastně hodní a zlý soused, kterého jsme chtěli zotročit a nejlépe vyhladit, jim v afektu sebral nějaký baráčky a my, jako hodný a správný národ se teď staráme, aby to teda dostali nazpět. Když my, Němci, tenhodný správný náírod jsme to tak posrali tak ať se o ně taky postaráme, by tam mělo být.

Co třeba říkáte této logice: "Izrael nevraždí Palestinské děti, za to může Hamás, protože je dává dopředu jako živé štíty, nám pak nezbývá než střílet skrze ně".


Už to chápeš? Celé to je problém Německa. Ano, Benešovy dekrety by neměly být součástí dnešních zákonů. Měly by se zmrazit majetkové poměry a diskriminační a rasistické dekrety vymazat - tolik ČR.
A ano, sudetským Němcům zaplatit odškodné, bohatě financované německou vládou - jednak z pohledu válečného trestu a druhý důvod je, že se jedná o součást dorovnání reparací vůči Československu. A diplomatická omluva od ČR.

A také ano, II. světová válka by už měla být součástí historie a mělo by se definitivně ukončit placení reparací kohokoliv komukoliv.

A také ano, válka není fér.

ps.: od pouličních zloděků nekupuju a pokud mi prodavačka vrátí víc než má, tak ji upozorním

202291

13.10.2009 07:48

Kolaps dolaru? Čeká jej „arabský naftový šok“?

RE: Osud U.S. Dollaru se bude odvíjet trochu jinak

djb 90.?.?.?

Žádná magentická síla se přiblížením magnetů nevyčerpá. Vemte do ruky dva magnety a přibližte je k sobě opačnými póly. Tlačí to pořád od sebe, viďte.

Samozřejmě se to zastaví, ale to je dáno tím, že se to uspořádá do stabilní polohy.

Žádná magnetická síla nezmizí, proto tomu říkáme permanentní magnet(zmizí, ale je to na dlouhá léta).

Vím, že Vás plutoniovým generátorem dnes neohromím, já jsem doufal, že pochopíte, že v případě využití energie dostatečně velké, lze sestrojit stroj, který se zdánlivě chová jako perpetuum mobile, ale ve skutečnosti energie mizí v poměru přiliš pomalu, abychom to zaznamenali.

Perpetuua mobile dnes známe. Např. proud v supravodiči se pohybuje bez tření a beze ztrát trvale.(ovšem nekoná práci).

Nejběžnější perpetuum mobile je jakýkoliv elektron obíhající okolo atomu. Ten Váš zákon zachování energie, pokud by platil pro elektron, by způsobil, že kterýkoliv atom(a tedy celý vesmír) by se zhroutil za asi 10 psec(piko sekund) - úvodní úloha ke kvantové fyzice a závěrečná k záření elmag, pole.

Dokážete mi vysvětlit, jaká energie pohání elektron, že se nezastaví?

Fyzika na to má snadnou odpověď. Elektron energii neztratí, protože mu to neumožňuje kvantování energie a on tak malé množství vyzářit nemůže, proto ho nevyzáří. Tečka.
Proč to nejde? Prostě to nejde [chechtot]
S tím se budu muset spokojit.

Elektron ovšem při pohybu tvoří el.proud a okolo něj se vytváří magnetické pole.(ještě působí jeho spin, ale to je teď jedno).

A tohle magnetické pole, které vzniká z nezastavitelného pohybu(to není čarování, to Vám potvrdí každý student fyziky) je přesně to, co se projevuje navenek magnetickou silou.

Samozřejmě, jeden atom nemá takovou sílu, abyste to mohl měřit, ale atomů je v hmotě velmi mnoho a pokud mají tyto malé magnety stejnou orientaci pólů, pole se sečte a projeví.

Tak teď u doufám začínáte chápat magnetismus.

Vázaná energie je (co jen já vím) jednak v uspořádání atomů a za druhé přímo v atomech, "kinetická" energie pohybu elektronu, jeho spinu, zkrátka, je jí tam dost a měřit(spočítat)se dá.

Co se týče ztráty energie o tom hovoří tzv. Poyntingův theorém, není to nic jiného, než že co se z obvodu odvede/vyzáří za el./mag. energii to z něj musí zmizet.

Pokud STEORN funguje, já si to představuji tak, že musí vyčerpávat magnety - a to může být sakra pomalý proces.

Abychom si rozuměli - magnetický motor je sice teoreticky možný a je to "jen" konstrukční problém, ale díky vlasnostem mg. pole velmi špatně řešitelný(snad se to zkouší už stovky let). Toho jsem si vědom a proto STEORNu zas až tak nevěřím, ale je tu určité promile naděje na úspěch.

To že si já nedokážu představit jak by to udělali, to jim nebrání být chytřejší než já. Až s tím vylezou na světlo - uvidíme.

202320

13.10.2009 08:26

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

djb 90.?.?.?

>a tvrdit, že bezpráví na nevinných sudetských spoluobčanech
>bylo přece součástí vyrovnání, je dost ujeté. chceš
>říct, že msta někomu něco vykompenzuje?

Ne, to máte pomotané, je to přesně obráceně. Nejprve byla válka. Pak proběhla konfiskace a bezpráví. A až potom byly vypočítány reparace, přičemž do reparací pro Československo se počítal i nelegálně zabavený majetek sudetských spoluobčanů.

Z dnešního pohledu by asi bylo, sice administrativně náročnější, ale politicky výhodnější, chtít tehdy po Německu víc reparací a z nich potom přímo vyplatit sudetské němce.


Je to přesně tak, ajk píše p. Bartošek. Pokud by mělo dojít k vyplacení sudetských Němců nyní, tak ano, sedneme si s Německem, znovu spočteme ztráty co nám způsobili, podíváme se co nám zaplatili a podle toho co nám vyjde budeme platit sudetským občnům my nebo oni.

Oba dobře víme, že by platili oni.

Zvěrstva páchaná též nepopírám, to je ovšem věc, která se měla tehdy řešit jako jednotlivé případy. Dekrety konfiskovaly majetek a odsunuly Němce popř. jiné národnosti, ovšem neukládaly nikomu vraždit a lynčovat - ovšem zpětně to legalizovaly a to je např. část dekretů, za kterou se hluboce stydím.
To o čem také mluvím, je zkonfiskovaný majetek verzus válečné ztráty a náhrady. V žádném případě neobhajuji bezhlavé vraždění různých vyšinutých jedinců to ani v kontextu poválečné nálady, kteoru si my dva zde v teple u počítače nedokážeme představit.

202321

13.10.2009 15:50

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

djb 90.?.?.?

Neříkejte, že to mám pomotané. Pomotané znamená, že se o něčem vyjádřím ve špatném pořadí, tak jako Vy jste pomotal, že by součást reparací mělo být násilí na sudetských Němcích.

To co jste napsal, jsou jen další fakta, o kterých se zatím nemluvilo a tudíž je nikdo ani nemohl zmotat.

A mimochodem, mě nezajímá co se dělo až ke Karlu IV. V podstatě tuto argumentaci považuji za to, že už nevíte co byste řekl.

k těm Vašim dotazům(které byly už všechny zodpovězeny):
ad 1)
to nikdo netvrdí, opakovaně jsem napsal, že čeští sudetští Němci by platit neměli, mělo by platit Německo sudetským Němcům.
Odsun byl evidentně nutný, neboť po druhé světové válce soužití nebylo možné. (což dokládá i to lynčování)


ad 2)
sudeťáci by neměli platit vším, "pouze" ztrátou domovů, mělo by je Německo odškodnit a zaplatit jim nové

ad 3) nevím co to je za hovadinu, už jsem psal, že bestiality měly být individuelně souzeny a potrestány

ad 4) to je velmi demagogická otázka. Nic takového se nestalo, nikdo z těch co dojednávali reparace nikoho nezavraždil, ani to nikomu neukládal.
A jinak, čistě teoreticky, ale obávám se, že ano. Pokud Vám někdo ukradne auto a Vy mu potom ukradnete kolo, tak při vyrovnání u soudu by Vám to proti sobě mohli započíst. Vraždu do toho netahejte, konfiskace nebyly příkazem k vraždění.


Nicméně další diskuzi považuji za zbytečnou evidentně se neshodneme(pokud to jste vy), hola s havlem jsme zajedno, se sudety ne.

Pěkný den

202352

13.10.2009 16:25

Kolaps dolaru? Čeká jej „arabský naftový šok“?

RE: Osud U.S. Dollaru se bude odvíjet trochu jinak

djb 90.?.?.?

Děkuju za pochvalu, ale Vaše tvrzení znamená, že můj pěkný příspěvek je zcela irelevantní[smích].

Nicméně, to co píšete by nejspíš znamenalo, že ORBO jako vedlejší efekt zvyšuje zpětnou magnetizací uspořádání magentických domén.

Což zas tak šokující není. Já tedy na ten zákon zachování energie dost spoléhám a i tak bych se ho jen tak nevzdal - zdroj tedy musí být jinde.

Ještě mě napadá jisté blouznění o působení odstředivé síly, která může např. přesunovat volné elektrony, ale jestli by mohla pohnout s doménou a jestli přesun volných elektronů má na magnetizaci nějaký vliv(spin mají), to si jist nejsem. Musel bych to prověřit, popř. přepočítat.

Už jsem chtěl pana Koska ušetřit dalších podrobností, ale vzhledem k tomu, že magnetismus je v podstatě přímý přenos kvantového jevu na makrosvět, a co hůř, jak asi víte, magnetismus je průvodní relativistický efekt elektřiny, tedy přímo kvantově mechanický relativistický efekt přenesený do makrosvěta. Je o tedy jedna z nejhorších věcí, která Vás může ve fyzice potkat [chechtot].
Zkrátka prostoru pro hledání dalších zdrojů energie je pořád dost.
Nehledě na to, že - a toho jsem teprve chtěl p. Koska ušetřit - na úrovni času a množství hmoty v řádech elementárních kvant neplatí ani ten zákon zachování energie - prostě energie na zlomky času mizí a objevuje se, pouze vystředovaná "makro hodnota" se zachovává. zde ale zase má fyzika dost prostoru v jiných prostorech a anebo místech tohoto prostor, kde energie může alternovat a nikoliv se objevovat a mizet.

Takže ani touto novou informací od Vás jsem ORBO nezavrhl, ale asi by to chtělo trochu déle o tom přemýšlet a podívat se na detaily.

202356

14.10.2009 16:22

Pod terorem trpaslíků

RE: Prast jako uhod

djb 90.?.?.?

No, nechci Klause idealizovat ani demonizovat. Stale plati, jak jsem kdesi napsal, ze na nej v podstate az na kuponovku nic zasadniho nevim. ("neznam spinave penize", je vytrzeno z kontextu a "vice takovych Kozenych" jakbysmet - rozhodne to Klaus nerikal s vedomim, ze je Kozeny zlodej).
Nicmene, kazdy kdo tam je "od pocatku", je prinejmensim podezrely.


Ale to co pisete je trochu nepravda.

Svetova krize nema puvod v ideich propagovanych Klausem v zadnem pripade.

Volna ruka trhu, resp. volny trh je minen model s naprostym minimem regulaci (de facto stredoveke trziste s hygienickymi normami), kde je vse nechano primitivnimu mechanismu nabidka/poptavka.

O vhodnosti tohoto modelu vesnickeho trziste v prostredi globalizovaneho sveta se lze samozrejme dohadovat a take ho nepovazuji za ten nejlepsi.

Ale k pricinam svetove krize to ma daleko asi jak Babicka k Pulp Fiction.

Ta je zpusobena presnym opakem, regulacemi a planovanim. Lhostejno, zda verite na planovanou krizi za ucelem NWO, nebo centralnim rizenim bankovni politiky vsech moznych financnich ustavu bez regulace trhem.

Veskere neblahe zasahy statu, ktere krizi prohloubi, nebo prohloubily, at znarodnovani podniku nebo srotovne etc. Klaus kritizuje.

Prohlasit, ze nas Klaus vhrhl do chrtanu EU je taky dost zavadejici formulace.
Klaus je od zacatku euroskeptik a EU kritizuje, a do EU nas nevrhl, ale velmi neochotne souhlasil s tim, ze EU neni dobry napad, ale asi je to vzhledem k nasi poloze ta lepsi volba z ne dobrych moznosti.

Volny trh take nemuze za to, ze jsme rozprodani. Za to muze lobovani, uplatky, korupce a kamaradsofty.

Cimz neobhajuji volny trh.


Volny trh ma totiz, podle me, uplne stejnou slabinu jako komunismus.

Pro svoji spravnou funkci predpoklada, ze vsichni zucastneni jsou poctivi, dodrzuji pravidla a nebudou se snazit nekoho za kazdou cenu okrast.

202451

14.10.2009 16:32

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

djb 90.?.?.?

Vše máte v mých příspěvcích zodpovězené, i důvod proč má platit Německo.

V okamžiku, když se druhá strana opakovaně ptá na to, na co jsem již odpověděl je čas netrápit moderátora, rozloučit se a ukončit diskuzi.

202452

14.10.2009 16:35

Disidentská rodina proti české státnosti. Kdo zastaví Havla, Uhla, Urbana?

RE: Jak funguje platnost smluv v pravnim state?

djb 90.?.?.?

vidíte, zato já mám předka nespravedlivě odsunutého sudeťáka, okradeného o dům a zemřelého v Německu v bídě a osamění.

To je co...

202453

14.10.2009 23:04

Kolaps dolaru? Čeká jej „arabský naftový šok“?

RE: Osud U.S. Dollaru se bude odvíjet trochu jinak

djb 90.?.?.?

Důsledky pro reálný svět chápu. Ty jsou vcelku zřejmé a tedy nudné(no, dobrá, v praxi bude krach různých nadnárodních korporací a možná i několika států dost akční, ale je to vše dáno).
Pro mě je daleko zajímavější fyzikální pozadí.
Přepisování fyziky se neobávám, to co platí a je ověřeno zkrátka platí a je ověřeno, objevy jako STR, OTR, kvantovka nebyly přepisování, ale doplnění, extrapolace fyziky na další jevy v dosud neměřitelných podmínkách. Pokud nebude platit zákon zachování energie v tom a tom případě, to neznamené, že přestane platit ve všech ostatních.
Na to už je dnes fyzika dostatečně opatrná a vyzrálá, nic se netvrdí s absolutní platností, jen v hranicích možného ověření. Zato fyzici k stáru začínají být konzervativní a často už nevěří že by to neplatilo tam, kde se to vlastně ještě nepotvrdilo.

Toto může být podobné. Prostoru je tam pro hledání stále dost, ale určitě nemám ambice to rozlousknout za pár minut na webovém fóru[smích].

202498

15.10.2009 06:22

Necháme si líbit útok na hlavu státu?

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

djb 90.?.?.?

Jsou na mrtvici z Islamizace Evropy, to je zajimave, vsichni vime ,jak jsou na tom bily osadnici v Jizni Africe

I kdepak, to není zajímavé ani trochu. Židé jsou komunita, jako kterákoliv jiná se širokým názorovým spektrem. Máme také Židy proti Izraeli, mladé Izraelce podporující Palestinu a mír a mnoho jiného.

A když hovoříte o Jihoafrické republice, zkuste si probrat etnicky a morálně všechny hlavy Afrických států [mrknutí jedním okem]

202523

16.10.2009 06:24

Necháme si líbit útok na hlavu státu?

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

djb 90.?.?.?

> Židé jsou komunita, jako kterákoliv jiná se širokým
>názorovým spektrem

>Je zajimave,ze tato komunta v USA, kde je jen 2% veskere americke
>populace dokazala politicky a hospodarsky prinutit vladu USA k
>placeni nenavratnych pujcek statu Israelu....

Židé jsou chytřejší, ambicióznější a semknutější komunita s dobrým majetkovým zázemím a rád bych napsal logické vysvětlení, že jako taková úspěšně přes malé procento v populaci zastává vysoké procento na rozhodujících místech.

Ale moc tomu nevěřím. Jsem vcelku přesvědčen, že židovská lobby je přeceňována. USA, z nějakých důvodů, bordel na Blízkém východě potřebují a Izrael jim to zajišťuje. Až přestane být Izrael zájmem USA, bude odstřižen. Tuším, že se toho ještě dožijeme.

202599

16.10.2009 07:26

Váleční zločinci se stávají rozhodčími ve věcech práva

RE: Jedine reseni

djb 90.?.?.?

No, já si tady připadám jako jeden z největších místních přátel Izraele, ale takovou kravinu jako Vy bych tedy nevypotil.

Vysvětlete mi, jak se někomu přihodí, že pouhou adekvátní obranou zněkolikanásobí své území?

202605

17.10.2009 19:18

Váleční zločinci se stávají rozhodčími ve věcech práva

RE: Jedine reseni

djb 90.?.?.?

0.2% území na Středním Východě, ještě že jste nám to nedal v procentech vzhledem k celé rozloze Země. Tím mám rozumět, že podle Vás by měla Izraeli ta oblast patřit úplně celá, nebo proč do toho pletete něco o čem vůbec není řeč?

Mapu jsem viděl. Zkuste se podívat i do starších vydání, nejlépe průběžně od vzniku Izraele do dnes. Na to Vám, Pražáku, nestačí jen Školní atlas z r. 2008 a 2009. Pokud trpíte pocitem, že za celou dobu se Izrael rozrostl jen neznatelně, amen s Vámi.

202734

17.10.2009 19:34

Necháme si líbit útok na hlavu státu?

RE: Ne všechny židovské/proizraelské spolky podporují Lisabonskou smlouvu

djb 90.?.?.?

Pokud píšu chytřejší, to neznamená, že mezi nimi nejsou i podprůměrně inteligentní a zcela retardovaní jedinci. Průměrná inteligence nesouvisí s jedincem Madoffem(mimochodem, jeho inteligenci neznám, to že ho chytili, to je druhá věc, já bych tedy podvod za 65 bil. zrealizovat nedokázal). Mohl bych tu začít vyjmenovávat židovské fyziky, spisovatele, nositele Nobelovy ceny(skutečněoprávněné), ale ty Vy jistě znáte a když se nehodí, tak je zamlčujete?

Podobně, Vy přeci nevěříte, že politici a administrativa USA a Bílý dům jsou ti co skutečně rozhodují, tak proč teď o nich hovoříte jakoby to mělo význam?

Kdo je naivní, se jednou ukáže, možná už jen to, jak jsou židé na očích by mohlo být varováním, obvykle skutečná síla je dobře skrytá.

Nicméně, nemá smysl se dohadovat o dvou neprůkazných konspiračních teoriích.

202735

18.10.2009 16:13

Váleční zločinci se stávají rozhodčími ve věcech práva

RE: Jedine reseni

djb 90.?.?.?

Jo takhle to berete. Částečně omluva ze nedorozumění, nicméně spíš si myslím, že si jen hrajete na hloupého. Samosebou je řeč o území spravované Židy oproti Palestincům. Někteří tam holt vidí Palestinu vs Izrael, neb státy by měly být dva. Pro Vás to je holt celé na věky Izrael.

Což by ovšem člověku, kterému jde o diskuzi bylo jasné, ale o tu Vám Pražáku nejde, že.

Ostatně na slovíčkaření jste expert, jak ukazujete v jiném příspěvku, kde bombardování nahrazujete řízenými střelami. Ono je tak nějak jedno, jestli Vám do domu narazí řízená střela, nebo spadne bomba. Obojí se dnes dá zacílit se stejnou přesností. Rozdíl žádný.

202776

27.10.2009 20:16

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: Odsun

djb 90.?.?.?

>Tohle někomu jinému sebrali, protože měl špatnou národnost.

Pěkně "humanisticky a dojemně" jste schovala smrt cca 50 milionů lidí. Havel by měl radost !

203382

28.10.2009 16:30

H1N1: Genocida v přímém přenosu nebo omyl?

RE: Trendy

djb 90.?.?.?

A já myslím, že by bylo příhodné doplnit komentář.

Google tvrdí, že prudce rostoucí trendy ve vyhledávání v Kanadě v určitých klíčových slov ukazují velký rozmach chřipky. (to je hypotéza)

V článku jste se dozvěděl, že přinejmenším v kanadské hlavní zpravodajské TV relaci dochází k velkému rozmachu informací o chřipce. (to je fakt)

Je více než pravděpodobné, že ve statistice google se víc odráží nárust zájmu díky hysterie z médií než z růstu chřipky.


Statistika je svině,-)

203494

29.10.2009 06:52

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: Odsun

djb 90.?.?.?

ale houby demagogie.
Demagogie jsou ti vasi chudaci co jen meli spatnou narodnost. Podobne jako nize nam smele rikate, jak je vam jedno kdo byl co, vsude byly mamy a deti. Znate tatovo vypraveni...

Super. Ja znam taky vypraveni. Jenze to je porad dokola. Problem cloveka, co zazil jako nejvetsi problem partnerske hadky a spatne maso z alberta. Po prozitku nekolikalete vlaky byste sakra mluvila jinak.

Jiste, byli nespravedlive odsunuti, coz je spatne a podrobne jsme to rozebirali jinde. Bylo take dost tech co s Hitlerem sympatizovali.

Situace nebyla takova, ze by sudetaci celou valku spokojene sedeli u kafe s cechy spolecne si pomahali nadavali na risi a pak najednou dostali remdichem po hlave.

Vyjimky mozna. To jsou ovsem individualni zlociny co se systemem vubec ensouvisi.

203566

30.10.2009 08:24

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: Tady je to trochu rozepsano.

djb 90.?.?.?

Jak je nám známo, Vám je zase známo jen to co se hodí o krámu i kdyby to nebyla pravda.


Názory obyvatel na rozdělení Československa - Sociologický ústav centrum pro výzkum veřejného mínění

Co na to Češi?
59% PROTI 26% pro viz tabulka na straně 2
(v dalších výzkumech s větším čas. odstupem hlavně nárůstá názor nevím

Co na to Slováci?
SME - obe-strany-cesi-sa-maju-lepsie

Tvrdenia, ktoré boli často publikované, že oddeliť sa chceli len Slováci, sú podľa sociológov tendenčné. Rozdelenie kladne hodnotilo oveľa viac občanov Česka (až 40 percent), ale len 28 percent slovenskej populácie[pro rozdělení], hovoril prieskum.

a) je rozumné věřit více slovenskému tisku než pražákovi
b) jak píše p. Bartošek, beztak to každý ví...


a ještě jeden zajímavý citát z článku o masírování lidí z médií
v českých médiách doslova plánovito ukazovali vlastné úspechy na neúspechoch iných - Slovákov. Na Slovensku to fungovalo presne naopak – ukazovala sa bieda krajiny v porovnaní s Českom.

44% slovenských ultra nacionalistů [chechtot] 15 let po rozdělení s ním stále nesouhlasí
(uvědomte si, že 15 let po už jsou ve výzkumu lidé, kterým tehdy bylo 5 let a proto k tomu nemají vztah - bez této mladé statistickíé chyby by číslo bylo možná stále nad 50%)



Pokud Vám to nestačí, najděte a napište nám něco přímo ze slovenského statistického úřadu, já už dnes nemám čas Vám vyhledávat mezery ve vzdělání.

203684

30.10.2009 08:57

Jak to vidí naši němečtí sousedé

RE: Odsun

djb 90.?.?.?

>Zkuste dnes říct - vyženeme cigány ze Vsetína, protože
>většina z nich krade a je na sociálních dávkách. To si dnes
>nikdo nedovolí. Nikdo nezkoumá, nakolik je to pravda, protože
>se to ani zkoumat nesmí, stejně jako se veřejně nemluví o
>tom, kolik procent zlodějů nebo jiných zločinců je cigánů
>a kolik bílých, kolik černých....

zpět k mojí "demagogii" - někteří cikáni kradou a jsou na soc. dávkách a za to se všem cikánům dostává od bílých nepříjemných pohledů a sem tam hodspodská nadávka

no a teď si kradou vynásobte tak abyste dostala zavinilo smrt 50 milionů lidí a utrpení dalších desítek mil. a řekněte mi co Vám vyšlo na druhé straně rovnice namístě nepříjemných pohledů

>
>Zato obhajovat vyhnanství a okradení u Němců - to se dnes
>smí a zvláště v této diskuzi se to hodně hustě děje.
>Jenže správnost vyhnání tu ještě neobhajoval ani jeden
>vyhnaný. Proč asi?

1/ jich mnoho nežije
2/ z těch co žije sotva někdo používá internet
3/ z těch co žije a používá internet sotva někdo čte zvědavce
4/ ta otázka je zcela nesmyslná, jakobyste se ptala odsouzeného na smrt, zda souhlasí s popravou?
5/ můžete se obrátit jen na potomky a příbuzné a jak jsem tu už psal, zrovna já jsem takový, mého prastrýce, odsunuli zabavili mu pěkný "grunt" a zemřel v německu v bídě na nemoci bez možnosti řádného lékařského ošetření a ouha nikomu nic zlého neprovedl. A ano přesto jsem schopen tehdejší situaci pochopit, ačkoliv samozřejmě jednotlivé páchané brutality odsuzuji.

203689

31.10.2009 14:56

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: Tady je to trochu rozepsano.

djb 90.?.?.?

>Z nejakymi statistkami se muzete nechat tak akorat vyfotit.
Píše se "s" a ne "z".

Sakra chlape, to jste měl napsat rovnou, že Vaše slovo a Vaše zkušenosti jsou Boží a neměnná jediná PRAVDA a p.Bartošek by ušetřil zbytečně ztracený čas.

Všechny průzkumy a statistiky mluví opak, ale Pražák zná jediný pravdu.

>Po celou existenci komunisty umele drzene federace byli slovaci
>presvedceni, ze je cesi vyuzivaji a cesi, ze na slovaky musi
>delat a ze na ne doplaci. Takove to bylo a klidne si hrajte na
>to, ze to nevite.

Ano, víme, to je právě těch 26% Slováků, co podle(pochopitelně irelevantních, relevatní by bylo podle Vás jen 100%) průzkumů souhlasilo s rozpadem.
Ale to že jste na to skočil Vy a pár dalších lidí(k Vašemu dobru potřeba uznat, že v řádu milionu, ovšem stále menšina ), to neznamená, že si to myslel každý.

203755

01.11.2009 12:42

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: Tady je to trochu rozepsano.

djb 90.?.?.?

Snažíte se marně, já se řídím statistikami publikovanými slovenskými mainstreamovými deníky (tj. žádné blogy, žádný Zvědavec) a pak Sociologickým ústavem - centrum pro výzkum veřejného mínění.

Mám to např. odtud (názory Čechů)

Vlastně jsem Vám už to psal zde

Další si laskavě najděte sám, popř. mi zde publikujte nějakou seriozná protistudii, která podpoří Vaše tvrzení, zatím založené jen na "Pražák ví", "Pražák slyšel".

Stále jen napadáte moje zdroje, což je trochu trapné, neb jsem Vám je již předevčírem posílal, ale nedodal jste žádný svůj.

203801

01.11.2009 12:51

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: Tady je to trochu rozepsano.

djb 90.?.?.?

Velké "V" nejsou nová pravidla. To je odvěké pravidlo zdvořilosti. Což jest jev Vám zcela cizí.

A ještě jednou se musím nad Vámi rozplakat, jak celý svůj příspěvek jste postavil na tom, že jsem si statistiky vycucal z prstu a přitom už tu máte dva dny ode mě odpověď včetně odkazů na oficiální média. zde

Nejprve čtu, pak teprve odpovídám - berte to jako zlaté pravidlo tohoto dne.

203803

01.11.2009 20:19

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: Tady je to trochu rozepsano.

djb 90.?.?.?

>Me zajimaji nazory lidi, okolo me, kteri jsou mi sympaticti a ne
>statistiky blbu, kteri museji vyvijet cinnost aby neprisli o
>praci, protoze by se jinde neuzivili.

OK. To beru. Nezajímá Vás co si myslí ostatní, zajímá Vás (když víte, že se to takto psát může a není to chyba, tak si na to nestěžujte, mě zas nezajímá jak zde píší ostatní) jen co si myslí lidé okolo Vás. Pak to ale v diskuzi prosím napište rovnou a nikdo se s Vámi nebude hádat. Nemůžete hned mluvit za celé dva národy na základě toho co Vaši přátelé říkají.

Pro mě je závěr takový.

Vy a Vaši přátelé jste byli pro rozdělení Československa a proto podle Vás tak uvažovala většina Čechů a Slováků.

Podle sociologických výzkumů bylo pro rozdělení pouze cca 40% Čechů a 26-28% Slováků, tedy menšina a tedy vlastenčení a nacionalismus projevila jen tato menšina.

Každý ať si vybere čemu věřit. Pro mě je to konec debaty. Pěkný večer.

203833

02.11.2009 01:28

H1N1: Genocida v přímém přenosu nebo omyl?

RE: Píchat, či nepíchat, toť otázka...

djb 90.?.?.?

Neočkovat. Rozhodně neočkovat.

Chybu máte v nedostatku informací - uváděných 20(nikoliv 50) až 100 miliónů lidí je skutečně mnoho, fakt je ten, že nakažených byly miliardy, Španělská chřipka měla ve skutečnosti smrtnost vcelku u chřipky standardní 3% - 4,5%.

Vyhubení lidstva tedy nehrozilo vůbec, max 4,5%.

A teď si představte, že byste chtěl všechny bránit očkováním. Tzn., že byste musel miliardy lidí naočkovat, což samo o sobě by nebylo špatné, jenže to očkování má procentuálně též nezanedbatelnou smrtnost a mnoho vedlejších účinků s trvalými následky.

Problém není očkování. Problém je v tom, že neexistuje důkladně odzkoušená vakcína za kterou by se výrobci mohli zaručit, existuje jen taková, o které se ví, že není dobrá a má už na svědomí postižené a dokonce i mrtvé.

203854

02.11.2009 08:18

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: Tady je to trochu rozepsano.

djb 90.?.?.?

Na počátku:
"člověk souhlasící s rozdělením ČSFR" = "vlastenec, nacionalista, falešné vlastenčení"

Celou dobu poukazuji, že lidé z obou republik ve většině s rozdělením nesouhlasili a teď jsem obviněn z vlastenčení.

Jsme tedy v bodě b

"člověk NEsouhlasící s rozdělením ČSFR" = "vlastenec, nacionalista, falešné vlastenčení" ???

"V" byla hrubá chyba, pak jste uznal, že je možné obojí, nyní je hrubá chyba. Vyberte si. Vzhledem k tomu, že pravidla nedefinují webovou diskuzi, je toto možné považovat za korespondenci. A to osobní, adresovanou osobně Vám, dokonce veřejnou. Napište si do Ústavu pro jazyk český, jestli je to hrubá chyba - tedy pokud nejsou pro Vás diletantni jako v Sociologickém ústavu.

Byl jsem, podle Vás, postižený totalitárními zvyklostmi nachytanými v minulém režimu. Teď jsem v té době "ho.nu rikal papu", což si vykládám tak, že jsem byl naopak tak mlád, že jsem z toho neměl rozum, natož abych pochytal praktiky.

Chápu, že pro Vás musím být s jednotným názorem zaseknutý, Vy to máte takové pestré co hodina hodinu mine.

Otázku jestli vím o existenci EU a eura jsem bral jako řečnickou. Neznám nikoho, kdo by o tom nevěděl. Vy znáte?
Diskuze je o vlastenectví verzus vztah k rozdělení, nemá to s EU spojitost.

Rus nejsem a pokud bych se Vás snažil drtit přes chyby a překlepy, Vy jich děláte tolik, že byste se divil předevšemi. Přitom jsem Vás upozornil jen jednou, protože to bylo do nebe volající. Pokud si dáte tu práci, opravte mi hrubé chyby a upozorněte mě. Nejsem v tom ješitný a budu rád, že se jich příště vyvaruji. I "V" jsem si zkontroloval, ale nenalezl jsem žádné pravidlo, které by oddělilo webovou korespondenci ve fóru (rozuměj konkrétní osobě adresovaný, psaný osobní projev) od klasické.

Pokud voláte po mém názoru, nemohu nenapsat, že i osel by pochopil, že já jsem s rozdělením nesouhlasil, podobně většina mých přátel a lidí jichž si vážím a statistiky mnou odkazované jsou ve velmi dobrém souladu s mojí osobní zkušeností.

A dobrá, mohu to tedy opravit doslova podle Vás:

Vy a a lidé okolo Vás, kteří jsou Vám sympatičtí, jste byli pro rozdělení Československa a podle Vás tak uvažovala většina Čechů a Slováků.

Výsledky odborných průzkumů,souhlasící s mými zkušenostmi:

Podle sociologických výzkumů bylo pro rozdělení pouze cca 40% Čechů a 26-28% Slováků, tedy menšina a tedy vlastenčení a nacionalismus projevila jen tato menšina.

Bohužel, tím jsem Vám projevil medvědí službu. Někdo by si to mohl totiž také přeložit do češtiny jako "Vy a a lidé okolo Vás, kteří mají názory podobné Vašim..." Uznáte sám, to je informace na zmiňované ho.no a zcela nepřekvapivá.
Řiďte se alespoň Vašimi radami a před použitím cizího slova si důkladně promyslete všechny jeho významy.

203871

02.11.2009 08:30

Jsme chabí vlastenci, natož čeští nacionalisté

RE: Tady je to trochu rozepsano.

djb 90.?.?.?

Pražáku, Vy vůbec nevíte o čem je řeč. Článek a debata se týká knihy zabývající se historií (to je to co už je dávno pryč) Československa. Proto se tady bavíme o minulosti. Nikdo se neplácá po bojišti, nikoliv deset, ale téměř sedmnáct let, analyzujeme historii v době a kontextu uplynulém. Nemontujte nám do toho pořád EU, ta v té dobně hrála roli pro názory lidí zcela zanedbatelnou. Členy jsme tehdy nebyli a nespojovalo nás skrz ní vůbec nic.

203872

Co bychom na tom měli nerozchodit? Tady ten pán Kulíšek, pod přezdívkou Leho si na Zvědavci před nějakým tím pátkem vypsal duši. To co je v článku je malý odvar toho co zde napsal. příspěvky nicku Leho

Víte, já takových lidí znám mnoho osobně. Tím se zde liším od ostatních a protože je znám osobně, je pro mě přijatelné, že někdo tomu upřímě věří. Upřímě zde chce Američany a radary a rakety je stresován Rusy. A nikdo je přitom neplatí.

Ti co znám a tady pan Kulíšek mají jedno společného. Za minulého režimu se jim udála nějaká křivda, zlá tragedie apod. Výsledek je, že oni mají bipolární svět dobro = USA, zlo = CCCP. Přesně tak to bylo za komunistů. Na Ameriku se vyhlíželo jako na toho dobrého a nejlepšího obdivuhodného bratra.

A z toho už plynou všechny jejich další, poměrně zaslepené názory.

Přitom, v podstatě, USA = CCCP a jen si každý orá to svoje políčko. USA je na tom samozřejmě s demokracií lépe, ale je tu jeden rozdíl.

Pokud srovnáte období(vybírám, nevýrazné vynechávám) Brežněv, Gorbačov, Jelcin, Putin - zjistíte, že Rusko je stále light-diktatura, ale jde dobrým směrem. Přirozenou cestou k demokracii.
(což lze, bombami jako v Iráku, to lze špatně)


Pokud se podíváte na(vybírám, nevýrazné vynechávám) Kennedy - Nixon - Carter - Bush - Clinton - Bush - Obama

zjistíte, že to jde s demokracií dolů. Dokonce skrz Obamu začíná prorůstat socialismus.

203915

04.11.2009 12:15

Prezident podepsal

RE: PÁR POZNATKŮ, KTERÉ NEBYLY ZMÍNĚNY

djb 90.?.?.?

Též myslím, pokud si přečtete prohlášení prezidenta, že to zas až tak servilně nezní. Co řekne ÚS, bylo dopředu jasné, Klaus to bezpochyby měl rozmyšlené co dál a je jasné, že jednal rychle. Navíc je dobré si všimnout, že o podpisu zkrátka informuje, zádné TV oslavné záběry "poslední překážka podepisuje", fotografie, nic. Žádné oslavy.

Přiznám, mě překvapuje, že to podepsal. Pokud by v tuto chvíli abdikoval, smlouvu by podle ústavy ratifikoval Fisher. Klaus by měl místo v historii zajištěno a mohl se za pár měsíců vrátit v čele nějaké nové a zcela jistě majoritní strany. V té pozici by dále mohl více, než teď jako prezident. Pokud půjde do voleb až za čtyři roky, zdaleka nebude tak známý jako teď. Skoro bych řekl, že si podpisem a neodstoupením uškodil.

Proč to neudělal je otázka. Možná se nedokázal odpoutat od prezidentského křesla, anebo ho výhružky politků, že proti vyjímce budou bojovat přesvědčili, že to musí dokončit sám, nebo dojde k nějakému rychlosummitu a tam se to zas zruší a on nedosáhne vůbec ničeho.

204105

04.11.2009 17:20

Prezident podepsal

RE: podepsal

djb 90.?.?.?

Ajaj, tohle je, určitě nechtěná, argumentace přesně podle "manipulátorů davu".

Bude nám chybět DŮKLADNĚJŠÍ Listina. Radar, kamery, odposlechy.... nás učiní BEZPEČNĚJŠÍMI, superstát udělá naše podnikání na mezinárodní úrovni SNADNĚJŠÍ.

Paní Jarmilo, na to se úplně vykašlete, důležité je, že naše Listina práv a svobod, je dostatečná a skvěle použitelná a DŮKLADNÁ DOSTATEČNĚ. Já opravdu nepotřebuji mít garantováno ústavně "ochranu v případě neoprávněného propuštění" nebo "právo pracovníka na informování a na projednávání v podniku" - to řeší zákoník práce a pokud by neřešil, tak co je Vám tohle platné? Budete z pozice vrátného ČEZu volat Romanovi, že se chcete účastnit jednání? Nebo po propuštění volat "pomoc, chraňte mě"?

To jsou všechno takové zbytečné kecy navíc, aby se Listina pěkně občanům četla. Nic víc.

Naše Listina zajišťuje vše potřebné a problém není v Listině, problém je v neschopnosti občanů se svých práv dovolat.

Což je to hlavní. Všechny Listiny garantují svobodu priojevu. A můžete si říkat co chcete? Nemůžete. Listina naše i EU garantuje bezplatné školství - už dnes to mnozí finančně neutáhnou.

Kdepak Listina, ta by nám nedala nic a jen by nás s ní mlátili o hlavu. to by zas bylo víc práv pro každého Němce nebo Roma v ČR a pokud si bude stěžovat Čech, tak by to najednou bylo neoprávněné.

Což ovšem v porovnání s tím, jak nás budou mlátit o hlavu s Lisabonem je už jen třešinka na dortu.

ps.: naše ústava také zajišťuje vše potřebné a ejhle, když se ústava nehodí, tak i Ústavní soud to dokáže okecat.

204157

04.11.2009 20:17

Prezident podepsal

RE: podepsal

djb 90.?.?.?

Můj pohled na věc je, že my, coby občané ČR o žádná práva, která bysme potřebovali, nepřijdeme.
Pokud Klaus nelže, tak by Listina znamenala, že se na našem území zvýší práva občanů zbytku unie a podle čl. 17 Listiny - Právo na vlastnictví by se mohli dovolávat navrácení anebo proplacení majetku v minulosti zabaveného na základě BD.

Když už nic jiného, Klaus se této problematice dlouhodobě věnuje, např. podpora starého článku Evy Hahnové Sudetští Němci mají novou strategii

Ten důvod je uvěřitelný, bez ohledu na ujišťování právních odborníků, že toho se určitě bát nemusíme. Právní posudek a rozhodnutí soudu jsou odlišné věci.

Pokud by Evropský soud rozhodl o navrácení majetku bývalých šlechticů, v rozporu s BD, pak podle výjimky na to není oprávněn. Naše právo je nadřazené a rozsudek by byl neplatný. Nemělo by se tak proto ani stát s méně šikovným obhájcem.

Pokud by tak přesto rozhodl až do poslední odvolací instance, tak se s tím asi nic nedá dělat, ale to by porušil zákon. Pokud soudy budou porušovat zákony, pak nemá smysl se bavit o paragrafech, která nám říkají to či ono.

Ale samozřejmě, je docela dobře možné, že se někde šije nějaký podraz. Mě jestě trochu uklidňuje odpor Havla a Kocába. Co se těmto pánům nelíbí, to by nemuselo být špatné, ale to není argument.

dovedu si představit různé hypotézy "osobních prospěchů", od tupého sbírání politických bodů po nějaké skryté podrazy, ale nezbývá, než to sledovat a "být připraven"[smích]

204171

05.11.2009 15:56

Prezident podepsal

RE: podepsal

djb 90.?.?.?

ano, to já vím, že protiúčet kofiskacím byly byly reparace, nicméně děkuji za odkaz na nějaké pojednání o tom.
U soudu by ovšem neprošel argument - my vám nic nezaplatíme, to už jste dostal jinde.

204222

29.11.2009 10:15

Kleopatra

RE: mluvite mi z duse taky obdivuji inteligenci zvirat

djb 90.?.?.?

Tak to byste měl s, i ne úplně šikovným, právníkem vyhrát. (nenechte se zmást poznámkami pí Strigy, možná se jí zdají logické, a i snad jsou, ale nejsou to paragrafy)
Pokud tam nebyla značka přikazující mít psa na vodítku, ze zákona pes vůbec žádné vodítko mít nemusí. Zákon říká pouze, že pes nesmí "volně pobíhat". Jestli je Váš pes vycvičen tak, že i bez vodítka nepobíhá volně a máte ho pod kontrolou, je to před zákonem identické vodítku.
(proto jsou taky v parcích a jinde zvláštní cedulky přikazující vodítka - není to totiž ze zákona plynoucí samozřejmost )
Právě to, že tam pes seděl a ani se nehnul, možná policisty naštvalo, ale paradoxně to hovoří ve Váš prospěch.

Co se týče článku, také mám doma psů a koček již dostatek, ale též jsem už mnohokrát četl, že cesta jak se zbavit alergie je právě taková. Kočku si pořídit, jíst a žít jinak zdravě a tělo si zvykne. Je to jako s imunitou, musí se trénovat. Ale neodvážil bych se to radit, je lepší navštívit dobrého(nepodvodného) ! přírodního léčitele.

205947

Stránka: 1 2 3

Káva pro Zvědavce

38

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 85 čtenářů částkou 11 525 korun, což je 38 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Ďalšie 4 obete imigrantov, ktoré médiam nestoja ani za zmienku19.10.19 19:30 Rakousko 0

Africký okupant v Itálii: My jsme tady doma19.10.19 16:43 Itálie 4

Mějte panenky černošek a černoušků. K tomu nabádá ministerská příručka mikrojeslím19.10.19 02:59 Česká republika 1

Kalergiho plán na steroidech: další čerstvá várka okupantů dorazila do Chorvatska19.10.19 00:32 Chorvatsko 1

Idnes dokumentuje, jak v Polsku natočili vznik fake news, nejlépe, jak svede: výrobou fake news!18.10.19 15:19 Česká republika 0

Evropské daně: Už se blíží...16.10.19 11:35 Evropská unie 2

ELÁN a jeho "Bulvárné krysy" na black listu rádií16.10.19 08:35 Slovensko 3

Itálie povolila vylodění dalších 176 afrických okupantů15.10.19 17:11 Itálie 1

Podepište mezinárodní výzvu k zastavení 5G sítě14.10.19 23:00 Neurčeno 0

Tomio Okamura u Luboše Xavera Veselého na XTV14.10.19 21:16 Česká republika 4

Erdogan požaduje po NATO podporu v jeho agresi11.10.19 16:39 Turecko 1

V Německu řádí "pravicoví extrémisté"09.10.19 19:09 Německo 11

Vraždící ilegální migranty bude zase těžší vyhostit!08.10.19 18:55 Česká republika 4

Andrejka se ráda hladí: Zločinná LGBT krade čtyřletým dětem dětství08.10.19 13:02 Česká republika 2

V Německu najel Syřan kamionem do řady aut, zranil nejméně 8 lidí08.10.19 11:03 Česká republika 0

O incidentu v Ostravě referovala média, žádné nezmínilo, že šlo o skupinu cikánů07.10.19 20:05 Česká republika 1

Feminacistky bagatelizují dopad Istanbulské smlouvy07.10.19 20:00 Česká republika 1

Klimatická aktivistka: “Musíme začať jesť deti! Nemáme dostatok času!”05.10.19 18:23 USA 11

Evropský parlament tleskal pašeračce okupantů do Itálie (a potažmo do Evropy)05.10.19 16:13 Evropská unie 1

Další cíl feminacistek: Herec Robert De Niro má zaplatit 276 mmilionů, protože mluvil sprostě04.10.19 16:42 USA 2

Měnové kurzy

USD
22,95 Kč
Euro
25,63 Kč
Libra
29,81 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
15,73 Kč
Švýcarský frank
23,33 Kč
100 japonských jenů
21,18 Kč
Čínský juan
3,24 Kč
Polský zloty
5,99 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
35,98 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 204,69 Kč
1 unce stříbra
402,72 Kč
Bitcoin
182 283,85 Kč

Poslední aktualizace: 20.10.2019 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo ?