Diskuze k článku

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

Příspěvků 70

11.2.2004 19:04

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat extrémně nebezpečnou díru ve Windows

Josef Trauč 12.?.?.?

Byla to skutečně chyba? Spíše se zdá pravděpodobné,že se jedná buď o tajný záměr Microsoftu či o vládní objednávku.

25579

11.2.2004 21:18

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat extrémně

lojza 213.?.?.?

Reakce na 25579

Podle dostupných pramenů se jedná o "vcelku obvyklé" progmamátorské poklesky. Pro tvrzení, že je tam někdo dělá záměrně neexistjí žádné důlazy. Jediné co lze, je pozastavit se nad faktem že v software od firmy Microsoft jsou hlášeny závažné chyby poměrně často. Což může být způsobeno faktem, že výrobci software za nic prakticky neručí a ve snaze maximalizovat efektivitu vynaložených nákladů občas něco ošidí.

25582

12.2.2004 1:38

No:)

Silencer 147.?.?.?

No ono i s tim linuxem to neni tak coolove, jak pise autor[smích], ale prece jenom to stoji za to[smích]. Není nad pocit, ze staci napsat jednou tydne apt-get update, apt-get upgrade[smích])) a vedet, ze je po starostech[smích]

25583

12.2.2004 8:40

RE: No:)

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25583

kéž by to bylo tak jednoduché ...
(btw, nedá se to dát do cronu? [mrknutí jedním okem] )

ona bezpečnost počítače je dána především uživatelem ... k čemu je platné, že třeba emailový virus by na un*xu mohl zničit maximálně data uživatele, který si ho spustí, ale neohrozit systém, když onen uživatel je jediným obhospodařovatelem daného systému a jeho data jsou mu vším (kdežto systém snadno přeinstaluje) ... a donutit průměrného uživatele spustit libovolný program je mnohem jednodušší, než zneužívat nějaký exploit ...

25593

12.2.2004 14:18

RE: No:)

Silencer 147.?.?.?

Reakce na 25593

No do cronu bych tohle nedaval, nikdy totiz nevim co to vypise za hlasky a radsi mam nad upgradem alespon hypotetickou kontrolu[smích]

25600

13.2.2004 1:12

RE: No:)

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25600

pokud jde jen o hlášky, lze si je snad nechat mailnout ... a pokud chce mít člověk kontrolu, pak už ztrácí radost z automatisace :-p

25611

13.2.2004 17:22

RE: No:)

Dramenbejs 195.?.?.?

Reakce na 25583

Jéé! No to je krása, že další člověk používá Debian! [mrknutí jedním okem]

25633

15.2.2004 19:10

RE: No:)

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 147.?.?.?

Reakce na 25633

To je ta uzasna distribuce, kde si clovek muze nainstalovat bud nekolik let stary stable, ktery uz je temer na nic nebo aktualni unstable, ktery je zase plny der a chyb ze ? [smích]

25680

12.2.2004 7:09

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

joshua chroust (zavináč) aol (tečka) com 66.?.?.?

Ja bych rad poradil kdyby nekdo mel zajm . Napiste mam uz v malicku jak pc rano otevrit a nekdy ho i bez pomoci vypnu. Jos

25589

12.2.2004 9:39

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

JagiMagi JagiMagi (zavináč) azet (tečka) sk 217.?.?.?

Tvrdo na Microsoft a na všetky spoločnosti, ktoré majú vo svojom software bezpečnostné chyby. Takéto spoločnosti treba
donútiť k tomu, aby okamžite po zistení oznámili všetkým hackerom, že majú chybu v systéme. A úplne najlepšie je povedať im, kde je tá chyba a ako ju využiť. Hackerom uľahčia prácu a pravdepodobnosť zneužitia chyby zvýšia na maximum. Čo tam po zákazníkoch, tí si majú kúpiť Linux. Už vidím, ako si moja dcéra, ktorá ani nevie čo je to C++, overuje zdrojový kód záplaty, či tam nie sú zadné dvierka. Takže aký je záver ? Autor článku by mal okamžite celému svetu oznámiť, že má chybu v myslení.

25594

12.2.2004 14:17

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 25594

>Už
>vidím, ako si moja dcéra, ktorá ani nevie čo je to C++,
>overuje zdrojový kód záplaty, či tam nie sú zadné dvierka.

Já to taky nedělám, ani nevím, jak taková dvířka vypadají.Takový odborník nejsem. Ale předpokládám, že se najdou lidi, kteří to udělali a že by nemlčeli, kdyby tam něco bylo. A i kdyby to nikdo neudělal, tak už samotný fakt přístupnosti zdrojového kódu by měl mít odrazovací účinek pro novodobé Bretschneidery.

25599

12.2.2004 14:23

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Silencer 147.?.?.?

Reakce na 25594

No vazeny pane normalne se to dela tak, ze ten kdo tu chybu najde to ohlasi vyvojarum(nebo firme) a ti maji tak obvykle 14 dnu az tri tydny na opravu a pak se chyba zverejnuje na nejakem buglistu a rozhodne se to netutla 6 mesicu. Takze chvili premyslet nez napisete nesmysl.

25601

12.2.2004 23:40

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

JagiMagi JagiMagi (zavináč) azet (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 25601

Vážený pane.Ak by článok kritizoval rýchlosť, s akou MS reagoval na chybu o ktorej vedel, tak súhlasím. Takáto chyba si naozaj štandartne nevyžaduje pol ročné riešenie. Článok však nekritizoval skutočnosť, že to tak dlho trvalo, ale že to počas celej tej doby utajovali. A tu platí, čo som povedal. Je povinnosťou akejkoľvek firmy tajiť chybu vo svojom software až pokiaľ sa nevyrobí záplata. A keď sa záplata vyrába pol roka, musí sa to tajiť pol roka. Dokonca MS ide ešte ďalej, a presadzuje vo svojich systémoch automatickú implementáciu takýchto záplat pri každom štarte systému bez zásahu užívateľa, čo umožní úplné utajenie takýchto chýb a užívateľ je tak maximálne chránený aj v čase od zverejnenia chyby až po vlastné stiahnutie a implementáciu záplaty. Tu však väčšina "odborníkov cez počítače" hneď obviňuje MS zo špionáže, šmírovania a čo ja viem čo ešte. Ale z prepáčením, takýto systém je určený pre obyčajných ľudí. Windows totiž nie je Linux a s takýmto vývojom možno len súhlasiť.

25607

13.2.2004 17:42

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Silencer 147.?.?.?

Reakce na 25607

No to je prave to! Uzivatel MUSI vedet, ze mel systemu diru, uz jenom proto, aby mel pravo si pripadne vybrat alternativni system, nebo se sam rozhodnout jak s tim nalozi. A takove vychytavky, jako automaticky update chyb, bez toho, aniz bych o tom vedel je pekna svinarna. To rovnou vsecky data poslete mrkvosoftu, vsak o je zajiste nezneuzije!...boze, vy jste naivni!

25635

16.2.2004 8:58

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

JagiMagi JagiMagi (zavináč) azet (tečka) sk 217.?.?.?

Reakce na 25635

Vy si zasa myslíte, že každý sa bude správať ako Vy. Zneužiť čo sa dá. Chcete mať na to monopol ? Alebo sa jednoducho bránite tomu, aby niekto (napr. MS) nezistil, že všetok software na Vašom PC sú pirátske kópie ? Nalejme si konečne čistého vína. Alebo si myslíte, že MS zaujímajú nejaké data z učtovníctva Ferka Mrkvičku ? Ešte ma chvíľu o tom presviedčajte.

25689

14.2.2004 15:45

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Grovik 62.?.?.?

Reakce na 25607

Pokud uzivatel nevi ze ma diru v systemu celkem snadno pak nekdo muze te diry vyuzit! kdyz budu vedet dke je diry muzu se aspon nejak branit (vlastnimi prostredky, treba nastavenim firewallu nebo necim podobnym).
Pokud to nebudu vedet sem nahrany! Proset je to tak. A tajit chyby je blbsot! Navic to cele nas vraci k otazce kolik der je ve Widlich o kterych nekdo vi ale nesmi se o tom mluvit?

25650

12.2.2004 16:29

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Toom 195.?.?.?

Reakce na 25594

Skutečně je pravda, že by nebylo vhodné ihned po nalezení chyby tuto skutečnost zveřejnit. A to platí i pro Linux a jiné open source programy. Takže když někdo objeví chybu v Linuxu, nebo např. v Apache, reportuje to také nejprve příslušným vývojářům toho kterého programu, nebo zveřejní informaci o chybě rovnou s opravou.

Oprava chyby pak existuje podle obtížnosti jejího vyřešení do několika dnů.

Porovnejte to ovšem se situací v případě MS a jiného proprietárního SW, kdy se oprava objeví po půl roce od zjištění chyby. Přičemž se MS ještě snaží bagatelizovat závažnost chyby.

Nezveřejňování informací o chybách i v případě, že výrobce daného SW chybu neuznává příp. nehodlá opravit, je nesmysl. Důvod je ten, že tzv. black hats, tedy ti zlí, na danou chybu dříve nebo později přijdou také a dokáží toho patřičně zneužít. I když to zneužití je mnohem méně nápadné, než vypuštění nějakého červa jako byl Blaster apod.

25602

12.2.2004 23:51

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

JagiMagi JagiMagi (zavináč) azet (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 25602

S Vaším názorom môžem len súhlasiť aj keď si nemyslím, že v tomto prípade nechcel MS uznať, že ide o chybu, pretože sa jednalo o klasickú bezpečnostnú dieru pretečenia buffera. Takéto chyby sa však budú vyskytovať vždy a preto si myslím, že presadzovanie riadeného kódu namiesto natívneho je riešením takýchto problémov.

25608

14.2.2004 22:54

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Jedinecny 80.?.?.?

Reakce na 25608

napiste rovno ze pracujete pre MS alebo podobnu firmu..

25664

16.2.2004 9:24

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

JagiMagi 217.?.?.?

Reakce na 25664

Nepracujem. Som vývojár a nemám nič proti Linuxu a viem oceniť jeho stabilitu a bezpečnosť a tým jeho vhodnosť pre prevádzku serverov. Pracujem však skoro výlučne pod Windows a namôjveru nemám dôvod odchádzať na inú platformu. Aj keď ma chcete silou mocou o tom presvedčiť. Jednoducho by som sa cítil obmedzený tým, že veľa dobrých programov, ktoré používam vrátane vlastných by som musel oželieť.

25691

12.2.2004 13:56

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

ladA 193.?.?.?

pripadne emerge -u system , emerge -u world [překvapení])
linux neni vsechno, ale je vic, nez windows

25598

13.2.2004 0:02

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

JagiMagi JagiMagi (zavináč) pokec (tečka) sk 213.?.?.?

Reakce na 25598

linux neni vsechno, ale je vic, nez windows [oči v sloup]
Krásna veta. Len nechápem, prečo 80% počítačov beží na OS Windows, keď Linux je dokonca zdarma. Dokážete to vysvetliť ?

25609

13.2.2004 1:11

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25609

reklama a monopolní praktiky malého-měkkého? [mrknutí jedním okem]

25610

13.2.2004 8:10

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

JagiMagi JagiMagi (zavináč) azet (tečka) sk 217.?.?.?

Reakce na 25610

Vidím, že si myslíte že Vy a pár Vám podobných je najmúdrejších na svete a všetci ostatní sú blbci, ktorí sa dajú nachytať na reklamu. Opak je pravdou, vážený. Nie reklama, ale ľahké ovládanie Windows a jeho dobrá mozaiková štruktúra, jednoduché objektové programovanie a podobné veci sú dôvodom jeho expanzie. A ak hovoríte o monopole, tak neviete čo to je a vráťte sa do školy. Existuje x ďalších OS a softwarových produktov. Tak aký monopol, človeče ? Hovorí z Vás asi závisť bohatstva Billa Gatesa a zlosť z vlastnej neschopnosti dokázať to, čo on.

25621

13.2.2004 14:18

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Aben Siatris 195.?.?.?

Reakce na 25621

no o tej jednoduchosti by som moc nekrical.
uz nejaky ten cas instalujem na radu pocitacov Windows XP a Linux MDK. dualboot.
a vsade to dopadlo asi tak ze si clovek spusta Windows XP len kvoli hram a Linux na serioznu pracu.
I moja s prepacenim pribla sestra ktora nevedela vo windows ulozit Word Document na disketu, v linuxe robi take veci ktore by som od nej v ziadnom pripade necakal.
takze o tej jednoduchosti ovladania by som zas tolko netlachal.je to len otazka zvyku.
nainstalujem KDE,k tomu uzasne farebne pozadia, tucniacikovske krystalove ikonky a superkarambu a podobne blbinky a ked to nejaky BFU (BlbyFrantaUzivatel/BigFuckedUser) vidi tak uz nexe nic ineho v zivote [smích])
bohuzel, tak to funguje [smích]

25627

13.2.2004 15:36

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25621

bývá zvykem na takovéto výpady nereagovat, ale proč si trošku nezaflamovat [mrknutí jedním okem]

nevím, jak jste z mého komentáře vyčetl, že bych si myslel, že patřím mezi ty více moudré (používat cokoliv s předponou "nej-" v množném čísle není dobrý nápad, ale to by bylo zas na jinou diskusi [mrknutí jedním okem] ) ... každopádně ano, považuji se za poněkud vzdělaného v informatice

nejen blbec se nechá nachytat na reklamu anebo ovlivnit okolím, takže implikace, že bych si myslel, že ostatní jsou blbci, taky není příliš korektní ... no nechme toho

o "lehkém" ovládání Window$ by se toho taky dalo napsat spousty ... styl používání více pracovních ploch, využívání všech tří tlačítek myši apod. ... hm ... to window$ umí? ... mám pocit, že by default ne, a asi to budou naprosto neužitečné vlastnosti (které má skoro každý Xovský windowmanager), když na to vznikají tuny prográmků, které se takové chování pod widow$ snaží napodobit ...

co se míní slovy "dobrá mozaiková struktura"? - s touto charakteristikou window$ jsem se ještě nepotkal ...

"jednoduché objektové programování"? - ve srovnání s čím? ostatně není styl programování spíše záležitostí jazyka, nežli operačního systému? myslímže množina procedurálně napsaných programů pro window$ je zdaleka neprázdná ...

ze slovníku cizích slov:
monopol rozhodující postavení subjektu v určité oblasti
- hm, takže to, že existují jiné sw produkty, popírá fakt, že window$ mezi nimi mají rozhodující postavení? hm, to jsou mi věci ... [oči v sloup]
- do které školy se mám vrátit, kde se taková úžasná logika učí? [zmaten]

jinak vůbec mě nemrzí, že nedokážu to, co sir William Gates, moje morálka se totiž od té jeho poněkud liší, a to co on bych nikdy dokázat nechtěl!
(ano, jsem neschopný, jsem neschopný lidem lhát apod.)

25629

14.2.2004 0:06

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25629

Některé z Linuxů jsou docela dobré Linuxy. Mnoho uživatelů Windows se mě kolikrát ptá: "Ten Linux to je nějaký program? Co dělá a k čemu je? Funguje pod Windows XP?"

Militantní příznivci Windows často tvrdí, že "Linux je nepoužitelný pseudosystém podporovaný militantními levicovými nadšenci." Jako argumenty proti Linuxu užívají různé skutečnosti, kterých páteří je tvrzení, že Linux je nepoužitelný v mnoha oborech profesionálního využití počítačů.

Například u Gimpu, inzerovaného jako výtečný nástroj pro práci s grafikou pod Linuxem uvádějí odpůrci Linuxu, že tento postrádá základní možnosti práce s barevnými profily, CMYK i Pantone škálami. Bez tohoto zřejmě nelze přenášet profesionálně výsledky práce na osvitové jednotky v tiskárnách.

Tato skutečnost Gimp dost deklasuje akorát tak pro tvorbu podkladu pro web, atd. Grafické pracoviště se však neobejde bez produktů Adobe (ATM, Photoshop, Acrobat, Illustrator,
InDesign), případně Quarku s Corelem. Netřeba asi rozebírat potřebu tiskových ovladačů a ripu k postscriptovámu tisku... Nemluvě o software a ovladačích pro kvalitní řezací plotry.

Těžko si lze představit jak se pod Linuxem připravuje kvalitní a rozsáhlá barevná encyklopedie, eventuelně textově tak kvalitně korigovaly soubory PDF.

Pro příznivce Linuxu to je možná frustrující pocit, ale Windows je v současné době jediný systém, který je 100% podporován profesionálními pre-pres aplikacemi.

Jako velkou nevýhodu Linuxu uvádějí příznivci Windows nedostatek kvalitních a laciných účetních systémů, kterých je pro Windows nepřeberné množství. Proti tomu se těžko argumentuje a tvrdit, že Windows se dají spustit pod Linuxem je akorát koledování si o výsměch. Například to, že spuštěním pod Linuxem se Windows nestanou stabilnějšími a akorát člověku přibudou hlášky "KERNEL PANIC" - i Linux někdy spadne. Kdo tvrdí, že tuto hlášku neviděl je buď šťastný člověk, nebo nepoužívá Linux s doplňky (hlavně multimediálními) vybaveném počítači.

Mě osobně na Linuxu dost chybí různé mapy Infomapa, Route66, Geobáze atd. nemají ekvivalent v Linuxu. Encyklopedie, kterých mám pro Windows mraky, Ottův slovník, Kroniku lidstva, Encyklopedii hradů a zámků, Enkarta, Cinemánia a spousty dalších.

Také v oblasti CAD aplikací chybí Autocad a Archicad. Varicad je to strojařská záležitost, a jednak Autocadu a Archicadu skutečně nemůže konkurovat.

Také se lidé od Windows vysmívají Linuxu, že snaha a úsilí Linuxové komunity se upírá k tomu, aby produkty pod Linuxem vypadaly a byly datově kompatibilní s produkty firmy Microsoft.

Že prý nakonec Linux dospěje do fáze, kdy to budou vlastně Wokna, jen to bude levnější, co program, to jiná ves a místo modré obrazovky černá "kernel panic".

Trochu se obávám, aby až Linux vytlačí Windows, nebyla koupě Linuxu najednou dražší než současná Windows. Některé takovéto trendy se už začínají objevovat v serverových distribucích

Některé z těchto argumentů se příznivcům systému Windows těžko vyvrací.

25639

14.2.2004 15:20

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

netwoR networ (zavináč) logout (tečka) cz 193.?.?.?

Reakce na 25639

Na CMYKU se pracuje, uz existuje plugin se zakladni funkcnosti.
http://www.blackfiveservices.co.uk/separate.shtml

ntw

25648

15.2.2004 14:57

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25648

Na CMYKU se pracuje co už pamatuji asi 5 let.

25673

14.2.2004 15:58

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 25639

Tohle je velmi dobrý a vyčerpávající komentář. Máte bohužel pravdu. Linux je více citová než rozumová záležitost. Je to vzpoura proti monopolu jedné firmy.

25654

14.2.2004 20:03

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25654


máte pravdu, je to citová záležitost - zamiloval jsem se do toho, že v linuxu mohu spoustu věcí dělat mnohem jednoduššeji a s větší kontrolou, nežli pod window$ [chechtot]

25662

16.2.2004 9:13

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

JagiMagi JagiMagi (zavináč) azet (tečka) sk 217.?.?.?

Reakce na 25662

Mohol by ste mi aspoň približne popísať o aké veci ide ?
Chcel by som si urobiť obraz o používateľoch linuxu.
Tú väčšiu jednoduchosť si viem predstaviť, len neviem čo myslíte pod tou väčšou kontrolou. Ja si myslím, že otázka kontroly napr. pri vedení účtovníctva, plánovaní trasy dovolenky, plánovaní obchodných stretnutí, plánovaní výroby a predaja je skôr otázkou jednotlivého software a nie systému, pod ktorým beží.

25690

16.2.2004 16:31

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Aben Siatris 195.?.?.?

Reakce na 25690

oki, tak malicky priklad.
pred chvilou som si povedal ze vezmem vsetky spolocne fotografie s mojim dievcatom a nahram si ich do iPAQu. kedze taky iPAQ ma rozlisenie 240x320, je asi zbytocne tam nahravat fotky v rozliseni 1600x1200. prve co by napadlo uzivatela windowsu je bud kazdu jednu fotku resiznut do pozadovanej velkosti Photoshopom. no jo, ale je to 200 fotiek. Tych schopnejsich by napadol nejaky program na davkove spracovanie.
a ja?
$ convert *.jpg --geometry 320x320
a hotovo.
a toto je len jeden z X prikladov praktickeho vyuzitia sily tohto systemu. jednoducho pre ludi ktori vedia ako na vec je linux Xkrat jednoduchsi/vykonnejsi system nie preto ze by bol lepsi alebo cojaviemco, ale ze jeho filozofia je postavena na maximalnom mnozstve alternativnych programov ktore mozem vyuzivat. A ked ich viem vyuzivat, tak dosiahnem omnoho vacsiu efektivnost.
preto u nas vo firme vsetci povinne pracujeme v grafickou prostredi KDE a snazime sa robit vsetko maximalne efektivne.
O tom ze sme vacsinu veci stihame omnoho rychlejsie a kvalitnejsie ani nehovoriac. To niesu ziadne blaboly, ale proste fakty. Za pravdu mi dava vystup s workflow systemu.

25697

17.2.2004 0:45

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25697

Ježiši Mária, co je tohle zase zač? Tady pan Siatris se snaží vysvětlit veřejnosti, že Linux je zázračnej systém, kterej má příkazovou řádku? Váženej "pane Linux" i ten nejposlednější Windowsák se Vám vysměje, že podobných command line utilit je pod Windows nesčetně.

Můžete uvést nějaký logický důvod, proč by úplně ta samá batch utilita by nemohla být napsaná pod Windows? A fungovat naprosto stejně se stejnými parametry? Heh?

Takováhle utilita může fungovat i pod DOSemm.

Že Vy jste chtěl jenom říci, že Vy jste chytrej a lidi vod Windows hloupý. Lidi vod Windows se Vám vysmějou, že takový utility jsou pod Windows taky a spousta jinejch, kde si useři nacvakaj podobnou hromadnou akci pomocí pár kliknutí myši a nemusí trávit kus života studováním parametrů příkazové řádky. KLIK, KLIK a maj to resajzlý, KLIK, KLIK a udělaj z fotek třeba panorama.

Dneska počítače využívají kuchaři, sekretářky, účetní, popeláři a další kategorie a ty si to prostě nakliknou v GUI, to ale neznamená, že pod Windows nejsou batch utility na resize JPEGů.

Kuchaři, sekretářky, účetní, popeláři a další si to naklikaj i pod Linuxem. Nebo se ze sekretářky či popeláře stane pod Linuxem okamžitě programátor co ovládá command lajnu jako když bičem mrská?

Jestli jste svým příspěvkem chtěl jenom zesměšnit Linux, tak se Vám to povedlo. Děkovat Vám za to Linuxová komunita však nebude, to snad chápete. Nebo ani to ne?

25703

17.2.2004 20:31

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

kavol 147.?.?.?

Reakce na 25690

no třeba takové GUI ... mám možnost kontroly už v tom, že si mohu vybrat, co mi vyhovuje (KDE) ... v rámci tohoto prostředí si mohu snad cokoliv nastavit, jak mi vyhovuje - mohu window$ nějak jednoduše donutit, třeba aby tlačítko start nebylo zrovna vlevo nebo nahoře (při vertikálním taskbaru)? - teď jsem to zkusil a nikde ve vlastnostech taskbaru jsem to nenašel (Window$ 2000 na kamarádově počítači)
a tak dál - toto byl jen jeden příklad z velmi mnoha...

25726

18.2.2004 8:42

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25726

Proč si myslíte, že GNOME je horší?

No, uvádět jako výhodu Linuxu takovou hovadinu, jako snadnou možnost přesouvat tlačítko START mi nepřipadne, jako šťastný příklad výhod Linuxu nad Windows. To tlačítko START mají Windows takhle už deset let a před deseti roky většina příznivců jiných systémů s GUI ještě "tahala kačera". Kdyby na tom tlačítku potřeboval M$ něco měnit tak už to za těch deset let udělal. Ve Windows je spousta jinech vopičáren, který si mohou useři rozjebat a je možná dobře, že s tím tlačítkem nejde hejbat i když změnou v registrech to zcela jistě jde, jako většina nastavení ve Win.

PS: Vyhlašuji soutěž: Kdo má nejstarší originální (ne kopie) instalačky Linuxu? (Mám RH 2.1 z Nov.95)

25744

19.2.2004 1:43

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25726

> Proč si myslíte, že GNOME je horší?

protože na úlohu tohoto typu se mi zdá lepší objektový přístup; nejsem na takové programátorské úrovni, abych to mohl posoudit zodpovědně, nicméně otázka zněla, proč si to myslím, takže mohu s klidným svědomím uvést i mylnou informaci, pokud sám žiju v omylu [mrknutí jedním okem]

> No, uvádět jako výhodu Linuxu takovou hovadinu, jako snadnou možnost přesouvat tlačítko START mi nepřipadne, jako šťastný příklad výhod Linuxu nad Windows.

postupoval jsem od obecného ke konkrétnímu, jelikož kolegovi JagiMagi to obecné nestačilo ... ten konkrétní příklad je samozřejmě záležitost poměrně zanedbatelná, nicméně obdobných příkladů je spousty, což v úhrnu jaksi už něco znamená ...
popravdě, nejsem schopen přijít na nějaký jiný konkrétní příklad podporující můj původní výrok (x), který by nebylo možné prohlásit za "nepodstatnou hovadinu", pokud bude stát sám o sobě

(x) tak, aby se to týkalo systému samotného a ne jen nějaké aplikace - samozřejmě KDE není systém, nicméně zde jej "beru do počtu", neboť provozovat Window$ bez GUI není to pravé ořechové

...
> s tím tlačítkem nejde hejbat i když změnou v registrech to zcela jistě jde, jako většina nastavení ve Win.

a to je ten jednodušší způsob? [velký smích]

> PS: Vyhlašuji soutěž: Kdo má nejstarší originální (ne kopie) instalačky Linuxu? (Mám RH 2.1 z Nov.95)

hm, koukám, že se svým RH 3.0.3 jsem pěknej looser [překvapení]
... nicméně jsou to taky jediný originální instalačky, co mám

p.s. doufám, že se ten příspěvek zobrazí ve správném threadu, zdá se, že Zvědavec má omezenou hloubku reakcí ...

25761

15.2.2004 15:03

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25654

Ehmmm? Všechny mé komentáře jsou dobré.
[smích]

25674

15.2.2004 17:13

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Silencer 147.?.?.?

Reakce na 25639

Máte pravdu, to nepopiram. Ale je treba si jiz vsimnout, ze mnohe vetsi firmy zacinaji svoje aplikace portovat na Linux, jelikoz zjistili, ze i tech par procent trhu se jim vyplati. Takze to, ze nema Gimp Pantone palety a CMYK, zas tak nevadi...ve firme vlastnime produkty od Macromedie - Flash, Fireworks a ty sly v pohode rozbehat pod wine (Ikdyz teda rozbehnuti Fireworksu bylo utrpeni[pláč]), jelikoz jeste port pro Linux neexistoval. A ted nevim jiste, ale nekde jsem cetl, ze bude i nativni port pro X11...ale ruku do ohne bych za to nedal[pláč].

25678

16.2.2004 3:50

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25678

...Takze to, ze nema Gimp Pantone palety a CMYK, zas tak nevadi...


Kdybych neměl penis Silencere, tak by mi to taky zas tak nevadilo, kdyby se bez něj dalo souložit. Ale vono se bez něj nedá. Takže by vadilo. Takže kecáte nesmysly.
Ale proč?

25685

17.2.2004 15:57

CMYK a penis ;-)

gilhad gilhad zavináč seznam tečka 195.?.?.?

Reakce na 25685

50% lidí si zasouloží i bez penisu (pokud ovšem nepovažujete ženy za nižší poddruh).
Netisknu na osvitových tiskárnách a pro moje potřeby (malý soukromý web) je Gimp mohutně předimenzován. (A pro většinu běžných uživatelů taky)
Promítání .avi, .mpg, poslouchání *.mp3 mi funguje bez problémů, mohu-li posoudit, tak lépe než lidem v mém okolí, kteří používají Windows.
Kradený software na počítači mít nemusím, když ho mám zdarma i tak a legálně (a GPL mě nijak neomezuje).

Windows možná mají bandu command-line prográmků, jenom neznám osobně nikoho, kdo by je používal. Akce, na které je používám já řeší Windowsisti v mém okolí dlouhým a složitým klikáním, pokud se jich vůbec odváží. Je to prostě jiný styl práce.

Linux mám už 3 roky a na lepší se snadno zvyká, ale jen velice těžko odvyká.

Pokud někomu vyhovuje systém, který se pokouší za něj myslet a vědět všechno líp než uživatel, ať si takový systém užívá a platí si za něj. Pokud má někdo raději systém, který poslouchá a dělá to, co se mu řekne, tak si cestu jistě časem najde.

25721

17.2.2004 20:51

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 147.?.?.?

Reakce na 25721

> Pokud někomu vyhovuje systém, který se pokouší za něj myslet a vědět všechno líp než uživatel, ať si takový systém užívá a platí si za něj. Pokud má někdo raději systém, který poslouchá a dělá to, co se mu řekne, tak si cestu jistě časem najde.

toto bych nechal tesat zlatým písmem ("a vo tom to je"[mrknutí jedním okem]

jinak k tomu GIMPu, že zrovna někdo něco nedělá ještě neznamená, že to není potřeba [smích]
- nicméně já jsem ten původní Silencerův příspěvek pochopil (a domnívám se, že byl zamýšlen) tak, že GIMP není potřeba, protože existují jiné programy, čili jak říká Gillhad, nemusíte mít penis, pokud máte vaginu [mrknutí jedním okem]
... takže ta sebechvála výše byla poněkud přehnaná, milý // / >< kecáte nesmysly :-p

25728

18.2.2004 9:05

RE: CMYK a penis ;-)

Gilhad gilhad zavináč seznam tečka 195.?.?.?

Reakce na 25728

> že zrovna někdo něco nedělá ještě neznamená, že to není potřeba [smích]

To je mi jasné, ale na druhou stranu ne všichni potřebují všechno .. [mrknutí jedním okem]

Ten příspěvek jsem spíš chápal (na základě vlastních zkušeností s Linuxem), že když program A nezvládá fíčuru beta ale mám i program B, který ji zvládá (a zase třeba nezvládá alfa, což program A umí bez problémů), tak dohromady nemám problém.

Není nutné, aby byl jeden program, který zvládne úplně všechno, lepší je sada programů, které pokryjí danou oblast a jsou schopny rozumné dělby práce.

25745

18.2.2004 9:51

RE: CMYK a penis ;-)

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25728

Pro PANTONE a CMYK pod Linuxem nemáme ani penis ani vagínu. Žádnej penis - žádná láska. Žádná vagína - žádná láska. Takže žádnej sex, takže kdo tady kecá nesmysly?

25747

19.2.2004 2:01

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25728

tak nevím ... zběžné googlení dává odkaz http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/2573/3/ a tam se praví, že linuxovský CorelDraw Pantone umí ... takže?

25762

22.2.2004 21:33

RE: CMYK a penis ;-)

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25728

Nevím, zda nemám poruchu psaní. Všechno je možné. Čtěte mé příspěvky a sám si udělejte názor.

>"že si kolega gilhad s GIMPem vystačí přeci neznamená, že...."

No neznamená a taky vono je i tiskárně docela jedno s čím si vystačí kolega Gilhad. Jim je to docela šumák, horší pak je, když zákazník dostane vyhotovenou zakázku a ta co má bejt modrá de do zelena. Vono je tiskárně jedno, jestli to někdo upatlal v Gimpu, nebo v Corelovskym bitmapovym šidítku pro Linux. Tiskárně je jedno, že to na monitoru, kterej v životě neviděl kalibrační sondu vypadalo jinak a že ten vobraz na ten monitor dělal nějakej free soft pod free systémem. Tiskárně je jedno v jakém bitmapovém editoru byla zakázka vyhotovena a na čem. Bohužel musím konstatovat, že Windows jsou v tomhle oboru dál a jedinej kdo může Windows v oblasti bitmapové grafiky konkurovat je systém a programy firmy Apple. Linux to není.

>"nemohu se na té stránce dočíst, zda ta mašinka dělá něco zajímavého v hardware nebo....."

Tu kartu mám přes tři roky a asi už se nevyrábí. Ten vývoj jde rychle. Stála tehdá asi dvacítku a má asi tři kladný vlastnosti. Má Firewire, který však má dneska každá slušná deska ve standardní výbavě. Tenkrát tomu však tak nebylo. Dále ta karta má kvalitní převodníky AD a DA a pak má chip pro HW encoding do DV.
No ale především je to kus železa vod zavedený firmy, ale bohužel nepovažovali Linux za trh, pro který by se vyplatilo investovat do softwareového oddělení, aby vytvořili ovladače.

>"Účetnictví Honeycalc"

Aha. Takže pán nejen, že neví, na čem se zpracovává profi grafika, pán ani neví, co je to účetnictví. Úplně živě vidím, jak bych zejtra ženskejm z účtárny vysvětloval, jak přejdou na nové "úžasné" účetnictví pod Linuxem co se jmenuje Honeycalc. Že těch pár desítek firem co účtujou budou dělat v programu co nemá elektronické bankovnictví. Prostě se jim zase v bance udělá dispoziční právo a podpisovej vzor a voni si prostě příkazy vytisknou, jako před pěti rokama a pomastěj na přepážku, aby to stihly podat příkazy před zavíračkou. Prostě jim vysvětlim, že výpisy už nebudou importovat, ale budou je tam do dvou desítek firem "bouchat pěšky" jako před pěti rokama, aby mohly dělat saldo. Sorry pane Kavol, ale voni nejsou padlý na hlavu a já taky ne. To Vy doporučujete účetnictví co nemá elektronický styk s bankou.

Nemůžete každou hovadinu co vygooglujete považovat za program na účetnictví nebo třeba CAD, ale o tom dále. Vono úplně stačí, co hoši vod Honeycalcu píšou na svém webu ve FAQ:
"Proč nedoporučujete RedHat v.8.0 ?
V základní verzi distribuce RedHat v.8.0 je velké množství základních chyb. Ty chyby je nutné eliminovat z opravných souborů. Tuto operaci průměrný uživatel LINUXu jen těžko zvládne."

25815

22.2.2004 21:35

RE: CMYK a penis ;-)

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25728

No a teď k těm CADům. Jestli se někdo vyjádřil, že "programy jsou kvalitní, chybí zatím knihovny", tak to ten člověk nemohl myslet vážně a Vy vůbec nechápete o čem CAD je. Máte vůbec představu, jaké programy využívají firmy? Co používají automobilky, stavební firmy, firmy vyrábějící obráběcí stroje? Pro Boha to nejsou 3D modeláře, na jakej jste sem dal link a v kterým je nakreslenej trapnej drátovej model raketoplánu, co byl před patnácti rokama na Atari ST a Amize. Kde je návaznost na obrábění, kde jsou simulace, kde je namáhání a tak dál. Proč já tady ztrácím čas s pošukem co mi říká, že program za 149 dolarů je CAD? Ach jo. Dyť to na tom linku co jste sem dal nemá ani úroveň Autocadu LT. Ach jo.

Já mám Linux rád a jeho nasazení na určitý typ aplikací považuji za naprostou samozřejmost, ale zároveň jsem soudnej natolik, že vidím, že na některé obory lidské činnosti je pro Windows lepší programové vybavení. Tak to prostě je. Oba systémy maj své.

PS: Taky raději VIčkem oedituji smb.conf, než bych pustil SWAT, ale nebudu kuli tomu zatracovat systém firmy Microsoft, protože má taky co do sebe. Tak to prostě je.

25816

18.2.2004 9:14

RE: CMYK a penis ;-)

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25721

Zřejmě jste si nějak vsugeroval, že mluvím o celém lidstvu, ale já jsem mluvil pouze o mé osobě. Máte nějakou poruchu čtení? Nepovažuji ženy za nižší podruh, jak jste na to člověče pro Boha přišel?

To, že ženy mají jiný pohlavní orgán než muži tedy víte i Vy, to co ale asi chcete tímhle úletem okecat je to, že všichni lidé, tedy muži, ženy, mužatky ani žádné jiné varianty NEMOHOU v GIMPu zpracovávat předlohy pro tiskařské stroje v paletách PANTONE a CMYKu, ani kdyby Torvald na koze jezdil.

To že Vám fungují AVIčka a MP3ky, je docela fajn. Já AVIčka vyrábím. Mám na to tohleto zařízení: http://www.digitalvideo.cz/produkty/dvnow_av/dvnow_av.htm

Je to fajnovej hardware pro střih videa z digitální kamery. Zkuste ho rozběhat pod Linuxem. Až Vás ta karta bude pod Linuxem "poslouchat a dělat co jí řeknete", tak dejte vědět.

I když je možné, že nějaký student už pro ní umatlal drivery, takže už polovina jejích vlastností pod Linuxem funguje. Kdo ví?

PS: Není možné, že Vám Linux tolik vyhovuje, protože Vaše nároky jsou úměrné jeho možnostem? Skouknout Avíčka, poslechnout MP3, voeditovat nějakou webovou grafiku a zasurfovat si? A že nepotřebujete účetnictví, CADy, střihat video, dělat profesionální grafiku a další náročnější činnosti ?

25746

19.2.2004 3:02

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25746

>Zřejmě jste si nějak vsugeroval, že mluvím o celém lidstvu,
>ale já jsem mluvil pouze o mé osobě. Máte nějakou poruchu
>čtení?

jelikož Silencer mluvil o jejich firmě, nebylo z reakce vůbec jasné, že se týká pouze Vás ... nemáte náhodou nějakou poruchu psaní? [mrknutí jedním okem]

...
>varianty NEMOHOU v GIMPu zpracovávat předlohy pro tiskařské
>stroje v paletách PANTONE a CMYKu, ani kdyby Torvald na koze
>jezdil.

ale proč by to měli dělat v GIMPu?
že si kolega gilhad s GIMPem vystačí přeci neznamená, že v něm musí pracovat všichni ... narozdíl od Vás jasně řekl, že mluví o svých potřebách

>Já AVIčka vyrábím. Mám na to tohleto zařízení:
>http://www.digitalvideo.cz/produkty/dvnow_av/dvnow_av.htm

nemohu se na té stránce dočíst, zda ta mašinka dělá něco zajímavého v hardware nebo je to otázka software ... jelikož jako minimální požadavky udávají Pentium III @ 500 MHz, zřejmě spíše v software ... v tom případě nevím, proč to vůbec kupovat, natož se snažit to rozběhat v linuxu, když stačí praktický libovolný firewire řadič ...
s digitální kamerou není problém pracovat na libovolném Pentiu(x), rozhodující je rychlost disku ... takže se zde chlubíte šmejdem, který kdovíproč vyžaduje neúměrné systémové prostředky, hm, pěkné

(x) teoreticky - prakticky mám odzkoušeno MMX @ 200 Mhz

>A že nepotřebujete účetnictví,

http://www.honeycalc.cz/

>CADy,

http://www.linuxcad.com/

"programy jsou kvalitní, chybí zatím knihovny" (vyjádření jednoho strojaře na téma, že v Linuxu postrádá AutoCAD)

>střihat video,

http://heroinewarrior.com/cinelerra.php3
(ok, zrovna toto se nehodí k mému prohlášení výše o nárocích na výpočetní výkon [smích] ... no jsou i alternativy...)

>dělat profesionální grafiku

GIMP? [smích]
počítá se mezi grafiku třeba i klasická sazba? - TeX?

> a další náročnější činnosti ?

které?

ale mám pocit, že tento flame neměl původně být o hledání, které programy ještě nemají svoji linuxovou alternativu...

25763

19.2.2004 22:06

RE: CMYK a penis ;-)

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25746

pardon, s tím hodnocením zmíněné DV karty jsem to lehce netrefil, neměl jsem říkat, že je to šmejd, neboť to vyžaduje neúměrně rychlý procesor (přestože i to je pravda), nýbrž že je to šmejd, protože k tomu výrobce ani nedodává patřičné ovladače [vyplazený jazyk]

25778

22.2.2004 21:47

RE: CMYK a penis ;-)

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

Reakce na 25746

Teď si nejsem jistej, zda jste si chtěl jen plivnout na mojí DV kartu, nebo se pokusit o vtipnost. Víte to Vy?

25818

3.9.2004 16:19

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Reakce na 25639

Neboj, Linuxu se při současné roztříštěnosti verzí a distribucí nikdy Windows vytlačit nepodaří; na to je MS naštěstí dostatečně fundovaná firma.
Pokrok zastavit nelze i kdyby se za Linux postavila organizace Ya Basta nebo Medelínské kartely a dokonce i kdyby Linuxová komunita vyšla do ulic a metala kameny do výloh PC obchodů. Všichni militantní bastlíři v příkazové řádce jednou dospějou do stádia, že budou muset být kompatibilní a nechají toho.
Já osobně vyznávám teorii, že většina určuje trendy. Proto zásadně všem posílám většinové formáty .doc a .xls vytvořené v MS Office XP a pokud to někdo neotevře, jeho smůla. Když se chce lišit, nechť se liší.
Když si někdo do ČR přiveze auto s volantem vpravo, musí holt počítat, že z něj při předjíždění neuvidí a že se kvůli němu všichni ostatní řidiči nepo*.

33038

8.1.2020 13:39

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

Gilhad 217.?.?.?

Reakce na 33038

Rok 2020 zdraví rok 2004.
Z 500 nejvýkonnějších počítačů světa už ani jeden nepoužívá Windowss, všechny jedou na Linuxu.
Mobilní telefony jedou na buď na linuxovém jádře, nebo na jádře od Applu, Microsoft, který se v nich hodlal prosadit to prostě vzdal.
Já pořád používám Linux, nikoli Windows a velké obchodní řetězce v čechách a okolí používají systém systém, který jsem pod Linuxem vytvořil, protože je prostě potřeba, aby to fungovalo pořád a Windows to nedokážou zaručit. Nějakých 500 strojů, které všechny mám ve své správě. Na nějakou kompatibilitu s Windows si tam nehraju a nikdo po n ani nevzdechne.
Na stole mám CNC řízené Linuxem.
Microsoft do Windows zakomponovává podporu Linuxu - došel k názoru, že si to nemůže dovolit nepodporovat.

Tolik asi k té předpovědi.

375840

13.2.2004 15:47

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25621

jo ještě takový skromný dotaz, jestliže máte tak moc rád Window$, proč jste si nepořídil emailovou schránku na nějakém stroji s nimi, proč podporujete ten zlý un*xovský svět?

25631

16.2.2004 8:08

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

JagiMagi JagiMagi (zavináč) azet (tečka) sk 217.?.?.?

Reakce na 25631

Mám rád Windows, pretože sú zatiaľ najlepším systémom pre bežného užívateľa ale aj programátora bežných desktopových aplikácií. Ale na rozdiel od Vás mám rád nie len okná, ale aj unix, pretože je veľmi dobrým a bezpečným systémom pre prevádzkovanie databázových a informačných serverov a pre ich administrátorov. Nikdy som nepovedal jediné zlé slovo na Unix, alebo Linux. Každý systém má svoje plus a svoje mínus a každý je vhodný na niečo iné. Ale nemám rád takých ľudí, ktorí majú klapky na očiach a zatracujú všetko okrem toho, do čoho sú zahľadení. Nedávno v relácii Aj múdry schybí bol krásny príklad: Mladý chlapec nevedel odpovedať ani na primitívne otázky, pretože on sa tým nezaoberá, on je cez počítače. Ďakujem pekne za takých odborníkov cez počítače. Dúfam len, že Vy nepatríte medzi nich.

25688

17.2.2004 14:38

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

Jan ŠŠimůnek jsim (zavináč) med (tečka) muni (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 25688

Bojím se, že už nemáte pravdu, minimálně s nástupem W-XP. Mám v pracovně starší mršku Pentium II/180 MHz, 64 MB RAM. Jedu prakticky jen v Mandrake Linuxu verze 8.2. Kolegyně vedle má Pentium 4 (s frekvencí určitě přes GHz), 256 MB RAM, má na tom XP. Podělávají se jí každou chvíli. Asi před týdnem se mi podělala tiskárna (asi nějaká součástka odešla do elektronického ráje), a protože se máme do 14 dnů stěhovat do jiného baráku, budu mít jinou IP adresu a při té příležistosti budu reinstalovat na Mandrake 9.1, tak jsem líný to řešit nějak radikálně a chodím si občas tisknout k ní. Proti tomu linuxu je to opravdu výrazný rozdíl k horšímu. Včera jsem byl tak rozežranej, že jsem si od ní stáhl z fakultní databáze seznam studentů na zkoušení a dal ho tisknout (předtím jsem si potřebné ukládal jako .pdf a tisknul to z tohoto formátu, ale ji dost vzrušovalo že widle neumějí korektně ukončit Acrobat Reader - musí se dát Ctrl-Alt_Del a odstřelit ho v nabídce běžících programů; totéž dělají i widle XP u sekretářky, takže to není blbou instalací, ale blbým systémem), celá ta operace trvala cca 5 minut (podle systémových hodin - jinak kolegyně má stejný typ tiskárny jako ta, co mi chcípla), přičemž na linuxu to bohatě zvládám pod minutu. Mimo jiné mi 3x zdechl MSIE a musel jsem se kompletně připojovat a přiheslovávát znovu. Prostě zlatý linux s KDE a conquererem!
Taky se mi jednou stalo, že uprostřed tisknutí vypli proud. Po naskočení linux během bootování našel nedořešenou tiskovou úlohu, poznal, která stránka nebyla dotištěna a včetně jí to korektně dotiskl. Dost rozdíl proti woknům, kde když vyměním tiskovou kartridž (color za black-white) a neohlásím to systému ručně, tak musím resetnout počítač, protože to widle nerozdýchají.

25720

17.2.2004 21:55

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 147.?.?.?

Reakce na 25688

>Mám rád Windows, pretože sú zatiaľ najlepším systémom pre
>bežného užívateľa

záleží, jak nadefinujete "běžného uživatele" ... pokud za ně nebudeme považovat hráče, kteří musí mít kdejakou blbost, co vyjde, pak s tímto výrokem souhlasit nemohu
- samozřejmě nelze brát v potaz faktor, že Windows už uživatel zná, kdežto Linux by se musel učit ... naopak vezmeme-li uživatele počítači dosud netknutého, myslím si, že learning-curves by byly velmi podobné...

>ale aj programátora bežných desktopových
>aplikácií.

desktopové aplikace neprogramuji, takže to nemohu zodpovědně posoudit ... takže bych se spíše zeptal - máte v rukávu nějaké konkrétnější srovnání, co by bylo v unxu horší?

>Nikdy som nepovedal jediné zlé slovo na
>Unix, alebo Linux.

jaký je významový rozdíl mezi tvrzením "linux je horší" a tvrzením "windows jsou lepší"? podlě mě skoro žádný (jestliže je z kontextu jasné, co se porovnává) ...
máte pravdu, to první jste neřekl, ale to druhé (v jiné podobě) ano, takže si ten alibismus laskavě nechte od cesty :-p

>Každý systém má svoje plus a svoje mínus
>a každý je vhodný na niečo iné. Ale nemám rád takých ľudí,
>ktorí majú klapky na očiach a zatracujú všetko okrem toho,
>do čoho sú zahľadení. Nedávno v relácii Aj múdry schybí bol
>krásny príklad: Mladý chlapec nevedel odpovedať ani na
>primitívne otázky, pretože on sa tým nezaoberá, on je cez
>počítače. Ďakujem pekne za takých odborníkov cez počítače.
>Dúfam len, že Vy nepatríte medzi nich.

no, některé takyodborníky bych rovnou střílel [mrknutí jedním okem]
co se plusů týče, ve woknech neprogramuju, takže nevím, jestli třeba neobsahují některé zajímavé myšlenky a postupy, kvůli kterým by stály za to [smích] ... ale z uživatelského hlediska mě žádné plus nenapadá; ještě před pár lety by jich bylo hodně - ovladače, uživatelské rozhraní, instalace ... ale situace se pro linux (potažmo jiné un
xy) v poslední době hodně zlepšila...
(samozřejmě, stihnul jsem si všimnout, že NT 5.1 jsou také lepší, než NT 4 nebo Chicago, ale ... nicmoc)

za jediný opravdu vážný důvod k setrvání u window$ považuju to, že nějaká aplikace nutná pro danou práci není k disposici v jiné verzi, než pro window$ - to ale není plusem window$ nýbrž neschopností programátorů (nebo spíš záměrem managementu) oné aplikace ...

25730

13.2.2004 1:17

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25598

emerge -U world
(aneb není náhodou system podmnožinou world?)

25612

13.2.2004 3:20

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

Robert emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 202.?.?.?

Musime si zvykat na "chovani" velkeho bratra,ze Vase jednani na kompjutru musi nekdo kontrolovat,rovnez tak se Vam muze stat ,ze se Vam aito zniceho nic zastavi,to bude ,take nejaka "dira" od vyrobce a vubec v budoucnu ,co koupime a bude to zejmena z Ameriky ,tak se muzeme dockat nejednoho prekvapeni,coz "bezpecnostni kamery ve mestech a na dalnicich neplni svou povinnost a nebo plasticke karty ,jez pri odberu benzinu reknou ,kde jste a podobne? Co mobalni telefony,ktere rovnez reknou ,kde se nalezate a dokonce se to doporucuje matkam s detmi ,jako velmi dobry prostredek v pripade kriminalni akce proti jejich detem ,policie ,okamzitevi ,kde "telefon" je!

25613

13.2.2004 15:40

k tomu doplnění ...

kavol 195.?.?.?

nevím, proč tolik zdůrazňujete, že šlo o kód starých Window$ - některé chyby si s sebou M$ vláčí už pěkných pár let, nebo si snad myslíte, že každá verze woken je naprogramována od nuly? [chechtot]

no nic, už se těším na tu smršť nových virů a exploitů [velký smích]

25630

13.2.2004 16:59

RE: k tomu doplnění ...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 25630

Já to nezdůrazňuji až tolik. Prostě to konstatuji. Je fakt, že být to XP, bylo by to ještě o kousek horší. [velký smích]

25632

13.2.2004 20:02

RE: k tomu doplnění ...

kavol 195.?.?.?

Reakce na 25632

>Já to nezdůrazňuji až tolik. Prostě to konstatuji.

no dobře, špatně jsem si vyložil ten komentář ohledně trhákových titulků [mrknutí jedním okem]

>Je fakt, že být to XP, bylo by to ještě o kousek horší. [velký smích]

a co teprve Win 2003 [velký smích]

25637

15.2.2004 1:12

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows

Petr Rehak rehakp (zavináč) email (tečka) cz 160.?.?.?

Sakra co to pozivaj za prekladac ??
To asi nebude ANSI C protoze to by nesezralo 4 podminky ve WHILE 1.we 2.feel 3.like 4.it bez zadnejch jinejch operatoru a jestli je to jedna boolovska promenna tak tam chybej podtrzitka [smích]

25666

16.2.2004 6:10

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 25666

Už jsem to opravil. [mrknutí jedním okem]

25687

16.2.2004 13:08

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou

Bolo Sinsaev 212.?.?.?

p. Stwora, nechcem tu otvarat diskusiu o vasej registracnej politike, hoci tu vidim urcite paralely ku kazdemu registerzwangu, aj k tomu sucasnemu americkemu. ale ako ste sam podotkol je to vasa vec a preto nevyhnutne.
uteka mi aj logicka suvislost medzi:
registrovany = necenzurovany
neregistrovany = cenzurovany
comu ale vobec nerozumiem, je fakt, ze ak chcem poslat prispevok alebo precitat si 2.stranu v diskusnom fore tak si musim pustit asi 10 cookies na pocitac. mam tam normalne option."no cookies", vtedy zvedavec takmer nebezi, okrem zakladnych veci.
ak si nastavim: "opytat sa na kazdy keksik", musim medzi kazdym kliknutim a zobrazenim strany povolit najmenej 4-5 keksikov.
a ja keksiky moc nemam rad.
ak sa nemylim, prave tieto veci nemate rad u Microsoftu.
nebudes mat innych bohov okrem mna a slukaj vsetko co ti servirujeme!

25692

16.2.2004 14:03

RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 25692

Ani já nemám rád cookies a tak, jako vy, se u každé stránky rozhoduji, zda pustit nebo ne (95% ne).

Zvědavec si do cookies ukládá pro každou diskuzi nejvyšší číslo posledního přečeteného příspěvku. Jedině tak může zobrazit počet nových od poslední návštěvy a označit vykřičníkem ty dosud nepřečtené.

Mimo to si ukládá nastavené třídění, email a jméno čtenáře, aby mu to mohl příště nabídnout.

Každé cookie má platnost 30 dnů.

To, co vám píšu, jste si mohl sám zjistit.

Benefice tohoto řešení převážuji nad nevýhodami. Nepoužívám cookies ke sledování čtenářů, jako jiné sites.

Musíte se rozhodnout, jestli zařadíte Zvědavce mezi "trusted sites" (váš prohlížeč to umožňuje) a dovolíte ukládat cookies bez odkliknutí každého, nebo zda budete pokračovat v současném způsobu. Třetí možnost je zakázat cookies natrvalo, pak ale nebudete vidět počet nových příspěvků a jméno a email budete psát pro každý příspěvek znovu.

25694

17.2.2004 1:19

Bush versus Kerry - určité skupiny jsou nadšeny

/\/\ /\ >< 212.?.?.?

V databázi STB jsou registrovaný dva podobnýho jména. Nějakej Mikuláš Keri, ročník 1937, krycí jméno "Reprezentant" a nějakej Tomáš Kery, ročník 1952, krycí jméno "Cestár".

Ať je to ten, nebo ten, každopádně je to náš člověk, nebo alespoň náš Slovák.

25704

17.2.2004 21:37

Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou

Bolo Sinsaev 212.?.?.?

JagiMagi, este existuje jedna firma, ktora sa vola Apple a ma vlastny operacny system. starsiu stihlejsiu verziu 7.0-9.2 alebo novsiu OS X. kedze som niekedy velmi davno v Prahe studoval ASR a nieco sa tam na mna nalepilo aj ked nie mnoho, ale take zakladne veci dokazem ocenit.
dlhe roky som pracoval pod malym-mäkkym. (zacinal som dokonca na CVUT so slusovickymi "IBM" pocitacmi) a ani mi to tak nevadilo. vzdy trebalo riesit nejaky problem, pretoze windows nikdy nerobil to, co clovek prave chcel. az sa zo mna stal expert na riesenie drobnejsich ale stalych problemov s oknami a potom som sa dobre citil medzi innymi magormi, co si nevedeli dat rady sami.
niekedy v 2000 som presiel na Maca a tiez to nebolo jednoduche. na zaciatku som si nadaval, pretoze cela logika a postup prace na Macu je inny a clovek sa do toho musi zapracovat. ale poviem vam stalo to za to.
mam dodnes nainstalovany ten isty system ako v roku 2000. nemusel som ho deinstalovat, defragmentovat alebo formatovat tvrdy disk. len nainstalovat sem tam zdarma update na novsiu verziu.
a ten pocitac chodi dodnes ako na zaciatku, nezije si vlastnym zivotom, nerastu mi tam v pozadi obrovske tajomne GB-files, ktore mi zeru kapacitu, nemal som nikdy problem s virusmi.
neexistujuu ziadne dll, exe, sys a cojaviem co este za pripony ten windovs pouziva. skratka robi vzdy to co chcem ja.
o vsetkom co tam mam viem odkial pochadza a k comu patri, pretoze to ma identifikovatelne meno s prislusnostou k programu. a ak nieco deinstalujem, tak to zmizne, nie ako pod oknami. a dokonca mozem v priebehu 60 sek. deinstalovat manualne cokolvek chcem a znova nic nestrasi niekde v hlbinach. okrem toho pocitac dobre vyzera a je tichy.
len mojmu 10 rocnemu synovi je MAC prilis nudny, pretoze vsetci jeho windosacki kolegovia nekonecne debatuju o problemoch so svojimy pekelnymi oknami a on sa nevie pripojit.
a mozno ze mi to nebudete verit, ale Virtual PC mi emuluje windosovske prostredie a chodi mi pod tym Windows 98 s vykonom okolo 400 MHz pentium a to omnoho stabilnejsie ako na "normalnom" PC.
takze si nebudte taky isty s tym najlepsim systemom na svete od maleho-mäkkeho agenta CIA Gatesa. a nemam mu co zavidiet, pretoze moje stastie nezavisi od toho kolko ma alebo nema penazi a uspechu niekto druhy.

25729

23.2.2004 15:04

lehké shrnutí pro // / >< - díl 1

kavol 195.?.?.?

dvě poznámky na úvod:
- článek kritizuje Micro$oft za nevhodné chování a chyby ve window$, to, že nějaká firma xy udělá svůj produkt xyz jen pro window$, nijak tyto chyby neomlouvá, takže zakládat kritiku jiných OS na nedostupnosti programů mi vzhledem k duchu článku přijde dost zcestné, ale když už jsme to nakousli, tak to doveďme do konce [smích]
- někde na začátku diskuse padlo, že se uvažuje o "běžných uživatelích", skupiny "tiskař", "návrhář", "účetní s internetbankingem" jsou jaksi poněkud disjunktní, takže která z nich je ten "běžný uživatel"?

> nebo v Corelovskym bitmapovym šidítku pro Linux

CorelDraw je šidítko? tak proč se tolik používá?
a jak jste správně poznamenal, tiskárně je jedno, v čem kdo tvoří, takže jestli to někdo "upatlá" v Corelu s Pantone, co je na tom špatně?
- nepřu se o to, že jistě existuje spousta wokenních programů, které by Vám vyhovovaly lépe, nicméně spousta lidí je perfektně spokojena s Corelem, který snad (já ho neviděl) v obou verzích vypadá stejně, takže fanoušci Corelu mohou pracovat v obou systémech stejně ... čili možnosti tu jsou, přu se o to, že lžete, pokud říkáte, že nejsou
(to, že zrovna Vám a x dalším lidem to nevyhovuje, není z tohoto hlediska platný argument, ostatně sám jste Corel na začátku navrhl jako alternativu k Adobe, proč ho nyní zlehčujete výrazem "šidítko"?)

> Bohužel musím konstatovat, že Windows jsou v tomhle oboru dál

v duchu první poznámky, ne window$, ale programy pro window$!
není to zásluha systému, ale obchodu - nemotejte laskavě tyto věci pořád dohromady!

...
> Teď si nejsem jistej, zda jste si chtěl jen plivnout na mojí DV kartu, nebo se pokusit o vtipnost. Víte to Vy?

chtěl jsem plivnout na výrobce a potažmo na prodejce
(na uvedené stránce se o hw podpoře DV nic nepíše, naopak je tam zavádějící hláška "velmi rychlý originální softwerový FAST DV codec"[mrknutí jedním okem]
a taky trochu na Vás, moje tiskárna BT100 taky nemá ovladače pro window$ a neříkám, že je to chyba window$ [vyplazený jazyk]

25836

23.2.2004 15:10

lehké shrnutí pro // / >< - díl 2

kavol 195.?.?.?

> Nemůžete každou hovadinu co vygooglujete považovat za program na účetnictví nebo třeba CAD

I'm sorry, ale ani jedno není můj obor, některé Vaše výtky jsou možná oprávněné, ale to já posoudit neumím, klidně se k tomu přiznám ...

ale jak již řekl Gillhad, "ne všichni potřebují všechno" ...
...
> voni si prostě příkazy vytisknou, jako před pěti rokama a pomastěj na přepážku
...
nevím, kde žijete Vy, nicméně moje kamarádka, která dělala v jedné firmě, co má kupodivu cosi do činění s počítačema (takže asi nejsou sto let za opicema), ještě na podzim minulého roku (tedy ne před pěti lety!) o chození do banky mluvila ...

> Vy vůbec nechápete o čem CAD je
...
> Dyť to na tom linku co jste sem dal nemá ani úroveň Autocadu LT.

viz výše, nedělám ze sebe experta na všechno, a nestydím se za to, že neumím posoudit, jestli jsou ty CAD systémy srovnatelné (umím zas jiné věci [mrknutí jedním okem] )... jen se snažím ukázat (s pomocí zkušeností jiných lidí a koneckonců i toho google), že jsou i jiné názory a možnosti, než ty co uvádíte, aby se vám hodily do chvalozpěvu na window$ (přitom s nimi samotnými to má pramálo společného)

> Máte vůbec představu, jaké programy využívají firmy?

moc ne, to není věc, co mě zajímá; od kamarádů jsem zaslechl tak nanejvýše AutoCAD nebo ProEngineer - a ten druhý jmenovaný, světe div se, linuxovou verzi má
(kamarádi = člověk, co se živí designem nábytku, student 4. roč. strojárny na ČVUT, který si AutoCADem slušně přivydělává - mimochodem autor onoho výroku o dostupnosti knihoven, atd.)

> Co používají automobilky,

Škoda Auto si nedávno koupila linuxový supercluster ... myslíte, že na něm bude spouštět programy pro window$?
http://www.sgi.com/newsroom/press_releases/2004/january/q2_wins.html

(pravda, to není CAD, ale CAE, nicméně ... píšete "kde jsou simulace, kde je namáhání a tak dál." - jak vidno, hranice mezi D a E je velmi pofidérní...)

> Co používají ... firmy vyrábějící obráběcí stroje?

hm, tak zrovna tady o tom jsem se také už něco doslechl ... známý tuhle v hospodě (je to dostatečně důvěryhodný informační kanál?) nadával, jak spravoval nějaký soustruh či co, který byl řízený Z80 - na tom wokna asi taky fakt neběží [smích]
také jsem se doslechl, že u jiného kamaráda v práci "žere" fréza nějakým způsobem výkresy z AutoCADu - ale na čem ta fréza běží, fakt nevím, dost možná to opravdu budou okna ... náhodou z jiné strany jsem slyšel, jak málem zkolabovala dílna, když se tam pokusili přejít z nějaké starší verze NT na 2000, takže vím, že leccos pod wokny jede - ale leccos taky jede na různých unixech ... ale spousta zařízení z této kategorie má zcela vlastní OS (viz onen stroj se Z80) ...

a když už jsme tak u těch speciálních aplikací (x) - jakýpak asi systém opouštějí letecké společnosti a kterým směrem obvykle konvertují?

(x) anebo má počítačem řízené stroje doma v dílně každý "běžný uživatel"? - já tedy ne [smích]

25837

Příspěvků: 70

11.02. 19:04 Josef Trauč  Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat extrémně nebezpečnou díru ve Windows
11.02. 21:18 lojza  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat extrémně
12.02. 01:38 Silencer  No:)
12.02. 08:40 kavol  RE: No:)
12.02. 14:18 Silencer  RE: No:)
13.02. 01:12 kavol  RE: No:)
13.02. 17:22 Dramenbejs  RE: No:)
15.02. 19:10  RE: No:)
12.02. 07:09 joshua  Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
12.02. 09:39 JagiMagi  Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
12.02. 14:17 Vladimír Stwora  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
12.02. 14:23 Silencer  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
12.02. 23:40 JagiMagi  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
13.02. 17:42 Silencer  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
16.02. 08:58 JagiMagi  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
14.02. 15:45 Grovik  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
12.02. 16:29 Toom  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
12.02. 23:51 JagiMagi  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
14.02. 22:54 Jedinecny  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
16.02. 09:24 JagiMagi  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
12.02. 13:56 ladA  Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
13.02. 00:02 JagiMagi  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
13.02. 01:11 kavol  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
13.02. 08:10 JagiMagi  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
13.02. 14:18 Aben Siatris  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
13.02. 15:36 kavol  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
14.02. 00:06 /\/\ /\ ><  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
14.02. 15:20 netwoR  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
15.02. 14:57 /\/\ /\ ><  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
14.02. 15:58 Vladimír Stwora  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
14.02. 20:03 kavol  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
16.02. 09:13 JagiMagi  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
16.02. 16:31 Aben Siatris  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
17.02. 00:45 /\/\ /\ ><  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
17.02. 20:31 kavol  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
18.02. 08:42 /\/\ /\ ><  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
19.02. 01:43 kavol  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
15.02. 15:03 /\/\ /\ ><  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
15.02. 17:13 Silencer  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
16.02. 03:50 /\/\ /\ ><  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
17.02. 15:57 gilhad  CMYK a penis ;-)
17.02. 20:51 kavol  RE: CMYK a penis ;-)
18.02. 09:05 Gilhad  RE: CMYK a penis ;-)
18.02. 09:51 /\/\ /\ ><  RE: CMYK a penis ;-)
19.02. 02:01 kavol  RE: CMYK a penis ;-)
22.02. 21:33 /\/\ /\ ><  RE: CMYK a penis ;-)
22.02. 21:35 /\/\ /\ ><  RE: CMYK a penis ;-)
18.02. 09:14 /\/\ /\ ><  RE: CMYK a penis ;-)
19.02. 03:02 kavol  RE: CMYK a penis ;-)
19.02. 22:06 kavol  RE: CMYK a penis ;-)
22.02. 21:47 /\/\ /\ ><  RE: CMYK a penis ;-)
03.09. 16:19  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
08.01. 13:39 Gilhad  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
13.02. 15:47 kavol  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
16.02. 08:08 JagiMagi  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
17.02. 14:38 Jan ŠŠimůnek  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
17.02. 21:55 kavol  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
13.02. 01:17 kavol  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
13.02. 03:20 Robert  Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
13.02. 15:40 kavol  k tomu doplnění ...
13.02. 16:59 Vladimír Stwora  RE: k tomu doplnění ...
13.02. 20:02 kavol  RE: k tomu doplnění ...
15.02. 01:12 Petr Rehak  Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou díru ve Windows
16.02. 06:10 Vladimír Stwora  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
16.02. 13:08 Bolo Sinsaev  Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou
16.02. 14:03 Vladimír Stwora  RE: Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpeč
17.02. 01:19 /\/\ /\ ><  Bush versus Kerry - určité skupiny jsou nadšeny
17.02. 21:37 Bolo Sinsaev  Šest měsíců trvalo Microsoftu přiznat nebezpečnou
23.02. 15:04 kavol  lehké shrnutí pro // / >< - díl 1
23.02. 15:10 kavol  lehké shrnutí pro // / >< - díl 2

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

63

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 130 čtenářů částkou 22 170 korun, což je 63 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 0

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Neuvěřitelně otevřený článek o teroru politické korektnosti na Expres.cz23.11.20 18:31 Česká republika 3

Sidney Powell: It will be BIBLICAL - advokátka bez obalu odhaluje podvody ve volbách23.11.20 13:53 USA 3

Newsroom ČT24 má jasno: hurá, očkovat!22.11.20 11:13 Česká republika 8

Měnové kurzy

USD
21,90 Kč
Euro
26,21 Kč
Libra
29,21 Kč
Kanadský dolar
16,86 Kč
Australský dolar
16,18 Kč
Švýcarský frank
24,23 Kč
100 japonských jenů
21,08 Kč
Čínský juan
3,33 Kč
Polský zloty
5,85 Kč
100 maď. forintů
7,25 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
28,77 Kč
1 unce (31,1g) zlata
38 758,58 Kč
1 unce stříbra
481,67 Kč
Bitcoin
405 834,69 Kč

Poslední aktualizace: 30.11.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 761