Diskuze k článku

Jak Trump ví, že kvůli neustávajícímu globálnímu oteplování bude Země za 100 let neobyvatelná?

Příspěvků 50

24.11.2016 8:43

Labolatoní experiment vařiče drog v kuchyni, planeta nefunguje jen na zájem business

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

https://www.youtube.com/watch?v=1mNzUzUIijo

353542

24.11.2016 8:47

Hlúposť.

Martin 3897352 193.?.?.?

Človek je tvor veľmi prispôsobivý. Prežije aj horšie veci ako toto.

353543

25.11.2016 19:24

RE: Hlúposť.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 178.?.?.?

Reakce na 353543

Presne tak, vyrúbem v záhrade jablone a nasadím figy, pomaranče a citróny, len aby mi to nepomrzlo [chechtot]

353609

24.11.2016 8:48

To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

, alespoň někteří. Od toho je tu na Zvědavcovi diskuse. Titulek je sice hodně provokativní, ale stojí za ním Bannon, investigativní hvězda s mocným aparátem skutečně vědecky neúplatným. A "přidané" téma Irán a Trump...
Nebo nejste mocni slova?

353544

24.11.2016 9:42

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?

Reakce na 353544

To známkování je pochopitelné. Užiteční idioti, kteří skočili na špek naftařským a jiným koncernům, nesnesou myšlenku, že by na glotep mohlo něco být. Tohle - infiltrace a využití alternativní scény k šíření vlastní propagandy - byl od "elit" skutečně mistrovský kousek.

353547

24.11.2016 11:51

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

F&T 212.?.?.?

Reakce na 353547

Ano, to je jedna možnost.

Další možnost je, že planeta prochází různými cykly a člověk s tím mnoho nenadělá. Třeba taková vodní elektrárna způsobí daleko větší emise CO2 než elektrárna uhelná. A tyto emise trvají 50 let než veškeré zbytky vegetace nevyhnijí.

Smutné je, že věda v dnešní době není vědou - zkoumáním a posuzováním faktů, ale zkorumpovanou děvkou, kdy vědec napíše analýzu podle toho, kdo zaplatí více. Jako kdyby se fyzikální zákony podřizovaly našim smyšleným papírkům. Možná se něco málo objeví, ale kvůli zamoření polopravdami se výsledky vědy dají těžko použít - třeba vakcína proti prasečí/ptačí chřipce.

Proto těžko říci kde je s tím oteplováním pravda.

353550

24.11.2016 18:08

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Jan 311 176.?.?.?

Reakce na 353550

Presne!!! A nech nás Pán ochraňuje, pred napadnutím Ruska. Žiadne oteplovanie sa nemusí riešiť. Ani v USA!!!

353566

26.11.2016 16:23

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Kadlik 109.?.?.?

Reakce na 353550

Presne tak paklize neotravime atmosferu radiaci nebo nakejma tezkejma toxickejma latkama tak narust mnozstvi CO2 v atmosfere nam muze jedine pomoct.
Protoze vice co2 v atmosfere = vetsi rust rostlin = vyssi vynosy v zemedelsti = vice jidla pro rostouci svetovou populaci

353645

24.11.2016 14:18

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 353547

Jakmile je zmíněn CO2, tak je jasné, že je to naprostá hovadina. CO2 NEMÁ na oteplování téměř žádný vliv! Pokud by mohlo mít na oteplování něco vliv, pak je to metan, ale zřejmě jde o změny v pohybu planety.

Jsem rád, pane editore, že jste se konečně zařadil na tu správnou Gorovskou stranu. Takže když už víme, že řepka se MUSÍ stříkat pesticidy (kromě masivního hnojení), aby vůbec na zbídačených polích rostla, což vede k masovému úhynu včel (bez nichž všichni chcípneme hlady), musíme volat hurá, vy užiteční idioti, konečně jsme vyřešili problém s CO2! Sice nás pěstování řepky a dalších potravin kvůli výrobě "bio" nafty vede rovnou do prdele, nicméně pokrok se nedá zastavit.

Celkově je článek tak mizerný, že si tu známku plným právem zaslouží. Tím mám na mysli také tu část o sunnitech a šíitech. Jakmile si někdo vystačí s tak jedoduchým vysvětlením, neměl by se do toho raději vůbec míchat. Jen tak mimochodem, v Sýrii je většina Sunnitů, v parlamentu mají přes 80%. A kdože Sýrii pomáhá? Šíitové? Tak to je opravdu zvláštní, že? Pokud pro někoho platí, že sunnita = wahhabista, no, raději nekomentovat. Ten konflikt je živený západem.

Takhle mizerný článek od Erica Zuesse jsem již dlouho nečetl.

353555

24.11.2016 17:43

Lékařská věda.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Reakce na 353555

Je to stejné jako s lékařskou vědou. Její doporučení je nutno striktně dodržovat. A když se teorie změní dvakrát za rok ze dne na den o sto osumdesát stupňů, je nutno opačná lékařská doporučení dodržovat striktně stejně jako předtím...[velký smích]

353565

27.11.2016 21:10

RE: To zní skoro jako Orwell

F&T 212.?.?.?

Reakce na 353565

To zní skoro jako Orwell. Tam Eurasie bojuje s oceánií. A tak je tomu vždy.

Pokud se situace změní a Eurasie bojuje s Eastasií, tak se musí přepsat všechny tiskoviny, protože ty byly chybné.

353678

24.11.2016 19:42

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Achjo už zase :-( 77.?.?.?

Reakce na 353547

Glotep závislý na činnosti člověka je nesmysl, jedna erupce Etny vydá za znečištění vyvtořené člověk za celý rok. Navíc fanatici glotepu naprosto pomíjejí fakt, že slunce prochází cykly a ještě nedávno zde byly za druhohor tropy a za začátku 4hor doba ledová. Vedle toho dochází k oteplování i na ostatních planetách sl. soustavy, a tam bez činnosti člověka. Planeta změny klimatu procházela před člověkem a bude jimi procházet i po něm.

353567

24.11.2016 23:28

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Pavel p 178.?.?.?

Reakce na 353544

To známkování je třeba rozvést, ten článek je opravdu mizerný.
A to je jen slabé slovo. Ne proto, co popisuje. Ale proto, jak to popisuje.
Je totiž výbornou ukázkou POSTUPNÉ DEBILIZACE lidstva. Která , bohužel, je asi záměrná.
(Lepší by byla varianta, že je to nechtěný důsledek mnoha špatných rozhodnutí a tím i logicky činů, ale tomu moc nevěřím.)
Všiml si někdo z vás, kolikrát v tom článku (politickém komentáři) se autor opakuje?!
Sděluje nám dvě myšlenky a k tomu spoustu informační omáčky:
1. Trump ví o budoucí oteplovací katastrofě, díky svému poradci panu Banonnovi, který to ví díky tomu, že řídil druhý opakovaný vědecký pokus.
2. Trump a jeho "stoupenci" špatně rozumí konfliktu mezi sunnity a šíity.
A sděluje je několikrát, tzv. pod různými úhly pohledu, ale v podstatě se jen opakuje, bez řádné smysluplnosti a jako třešnička na dortu je, přestože to předstírá, že vzájemnou souvislost to nemá (nebereme-li v potaz, že "vše se vším souvisí.." nebo naprosto vadný překlad).
Toto je problém, který se již delší dobu veřejně zjevuje. V debatách, úvahách, politických komentářích, dokumentech, atd., atd., ...
Jedná se o X- násobné sdělování jedné a té samé skutečnosti, maskující se (sdělováním nepodstatností) za plynulý, smysluplný, myšlenkový proces.
Toto "sdělování", svou formou, ve skutečnosti vytváří dezinformační pole - myšlenkový blábol, lépe - bažinu!
To je to podstatné na tomto článku!
Ještě stručně k ostatním komentářům :
Pro "hestroye" - to, že se sunnity a šíity je to mnohem méně "černobílé", je pravda - "někdo" obě strany používá jako své "hrací kameny"...
Ovšem, že by pouhé "pěstování řepky", díky pesticidům "likvidovalo včely", je asi stejná "černobílá blbost"!
Že nás "někdo" úmyslně odvádí od šíře závažných problémů dneška na jeden jediný, tzv. "zástupný" a zde s námi "manipuluje", jak poznamenal "anonym z 11:08h", je naprostá pravda!
Pro "nevěřící Tomáše" typu "hanka" a jemu podobné, ohledně chemtrails, že je to "mnohokrát vyvrácená blbost", snesl "pozorovatel" v časech 12:19 a 19:49h více linků, odkazujících na fakta o chemtrails a to určitě v dostatečné míře.
Já k tomu dodám, že stačí mít jen trochu zdravého rozumu a dobrou paměť.
Kdo viděl fotky "kvalitního chemtrailsového řádění" = četné stopy na obloze, ala "grafiti" (kdo ne, může si je najít, včetně videí), ať si vzpomene, jestli před 25 lety něco takového bylo na obloze?!
(Kromě "leteckých dnů" a barevného kouře akrobatických letek, či občasné krátké kondenzační stopy za letkou, třeba i víc než tří strojů.)
A ať se nesnaží sám sebe "oblbnout" tím, že jsme za posledních 25 let vyvinuli novou vyšší generaci letadel, na úplně jiných principech pohonu!

353572

25.11.2016 20:57

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 353572

>jestli před 25 lety něco takového bylo na obloze?!

Klid pánové. Pred 25 lety jste mohl videt Trabant, a žádné emisní nálepky.
Vodní pára z motoru letadel byla kdysi mnohem teplejší, co vedlo k lepšímu rozptylu, než došlo k nejaké kondenzaci. Motor s teplejšími spalinami je ale méne účinný. I proto treba máme dnes kondenzační kotly na plyn.

Stejne je tomu s výfukovými plyny z obyčejných aut hlavne v zime. Kdo má moc horké, ten chemtrailsy nedelá.

353613

26.11.2016 13:40

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 353613

Srovnávat trabanta bezchemtrailsáka s motory dnes plnící běžně euro4 je vizitka vaší kapacity a ovšem skutečně věřící své vědě °!° jsou neuvěřitelně přesvědčiví.
https://docs.google.com/document/d/156zsxZMOzljDwM...
https://www.youtube.com/watch?v=xFQ2_0QNiks

353640

24.11.2016 23:29

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Pavel p 178.?.?.?

Reakce na 353544

Dokončení :
Či smysluplnost pro lítání do mřížek, kosodélníků, čtverečků a jiného nesmyslného mrhání pohonu na obloze.
Skutečný problém je, "že nás vymývají"!
A tomu je třeba se bránit!!!

353573

25.11.2016 12:46

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 353573

Pane, nevím, jak jste to myslel s tou řepkou, ale tady si o tom kdyžtak můžete něco přečíst.

Včely umírají v lánech řepky. Pěstitelé jim míchají smrtící koktejl

353595

27.11.2016 2:06

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Pavel p 178.?.?.?

Reakce na 353595

Je to jednoduché.
I v článku, ze kterého jste čerpal své informace, je dostatek informací, které jste "nevyhodnotil".
1. Poměr úhynu včelstev k poměru osázené zemědělské půdy řepkovou monokulturou (necelá čtvrtina orné půdy v roce 2013, v r.14 méně, atd. až ke dnešku) bez luk.
Těžko prokazatelná přímá souvislost úmrtnosti jak s monokulturou, tak s pesticidy na tuto monokulturu.
To jsou údaje z článku a z Čech.
Ale úhyn včelstva je celosvětový problém. Za který dle různých "vědeckých studií" může : včelí mor, včelí paraziti, monokultury, pesticidy, elektromagnetický smog, přešlechtění, zabijácké africké včely, atd., atd.
Takže není-li problém posuzován a řešen v celé šíři, dochází k jeho "zjednodušenému pochopení" - k černobílému vidění!
Pro pana "pppp":
Z Vašich příspěvků je zřetelná snaha "vylít z vaničky s vodou i dítě".
Za tím účelem se neustále odvoláváte na různé "základní" fyzikálně chemické procesy (= zákonitosti) aby jste "dokázal", že chemtrails (ta realita, ne ten název) neexistují. Jinak : "zazdít chemtrails"!
Např., že to, co se roztahuje po celé délce oblohy za jedním letadlem je "studená a tím lepší kondenzace" než před 25 lety je směšné. To by muselo jít o "řetězovou katalytickou reakci" a to by bylo na několik Nobelovek. A že kondenzační kotle a spalovací motory v té době nebyly. Apd., .. Vaše technické problémy vypouštění svinstva na oblohu jsou asi té úrovně, jako když "vědci" dokazovali, že letadlo těžší než vzduch nemůže vzlétnout... A na svá předešlá "vysvětlení" kdysi z minula, na které chybí jakékoliv odkazy, či jejich opětovné vysvětlení.
Při té příležitosti jste se pokusil smáznout i HARP (mám na mysli nebezpečnost elektromagnetického ovládání přírodních procesů, včetně lidské psychiky, což už se delší dobu používá v praktických lékařských aplikacích a i v jiných oborech, takže je to těžko zpochybnitelné a jestli se nepletu, tak jste zpochybnil i použití zvukových vln jako zbraně, což už je trochu směšné. Elektromagnetické dělo, kterým se veřejně chlubí Američané a i Rusové, Vás asi nerozhodí.)
Ten vtip, co je tu uvedený, tu realitu plně vystihuje.

353654

27.11.2016 2:16

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

Pavel p 178.?.?.?

Reakce na 353654

P.S.:
Je vidět, že bylo potřeba povolat posily. Mám na mysli pana "40 let studuji.."
Ale moc se to nepovedlo.

353655

28.11.2016 1:35

RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 353654

>když "vědci" dokazovali, že letadlo těžší než vzduch nemůže vzlétnout.

Napište alespoň 1 jméno takového "vedce". Já o žádném nevím. Treba Žukovskému takové husy težší, než vzduch nevadily, a jeho teorie se skvele uplatnily. Nemluvte zde jménem šarlatánu a nedelejte z nich vedce.

>jestli se nepletu, tak jste zpochybnil i použití zvukových vln jako zbraně, což už je trochu směšné

To se opravdu pletete. Pokud jste mel na mysli ony "jerichovy trouby", tak si text prečtete radeji ješte jednou, a pokuste se správne pochopit jeho obsah.
Už vidím jak kožený mech ukradený z organu bourá obydlí... Dnešní energie koncertu jsou tak 2 rády výše a nic.

>mám na mysli nebezpečnost elektromagnetického ovládání přírodních procesů,

Tenhle výraz, co máte na mysli nemá dost konkrétní fyzikální smysl. Pokud tím myslíte treba odpálení bomby mobilem, tak dejme tomu. Ostatní procesy sotva.
Haarp neumí ovládat nic. Umí jen nasmerovat energii do ionosféry, zkreslit šírení vln, a tím zavést poruchy do gps, nebo prenosu informačních signálu.

>Elektromagnetické dělo, kterým se veřejně chlubí Američané a i Rusové, Vás asi nerozhodí

Opravdu ne. Výpočet nejakého motoru včetne toho lineárního predstavuje pro mne již nekolikrát zvládnutý problém, podeprený merením výsledku. Pokud zaplatíte, tak vám to delo v pohode spočítají a zkonstruují i v Česku asi všude, kde se profesionálne zabývají vývojem motoru. Není to o tom, že by to nešlo.

Nevím, proč máte potrebu se vyjádrovat k veci bez patričného vzdelání a praxe, navíc dost divným zpusobem.

353684

24.11.2016 8:51

Bludy a fantasmagórie klimatického alarmizmu

jan26 195.?.?.?

Teória globálneho otepľovania je fantasmagorický konštrukt, ktorý by neobstál ani v konkurencii "vedeckých" prác ústavu marx leninizmu (ten ústav bol o kúsok exaktnejší a serióznejší). Tvrdenie, že dochádza k bezprecedentnému otepleniu atmosféry v dôsledku emisií skleníkových plynov ľudskou činnosťou a to hlavne emisiami CO2 je nezmysel. Opak je zrejme pravdou, zvyšovanie teploty morí a atmosféry uvolňuje CO2. Ten však s veľkou ochotou absorbuje rastlinná biomasa (riasy v moriach, rastlinstvo všetkého druhu vo vode i na zemi). Samotné tvrdenie, že sa otepľuje, pláva tak trošku na vode. Pred niekoľkými rokmi bol odhalený rozsiahly podvod s údajmi o otepľovaní. Keď údaje nesedeli do želaného záveru, boli "upravené". Tak fungoval tzv. hokejkový graf, "dokazujúci" bezprecedentné oteplenie.
Na vývoj klímy vplýva samozrejme aj antropogénny faktor. Znečisťovanie morí a bezhlavé odlesňovanie najmä tropických oblastí nie je zanedbateľné. Ani nesprávna agrokultúra či priemysel nie sú bez vplyvu. No klimaalarmisti obvykle úplne ignorujú či bagatelizujú prírodné vplyvy na vývoj klímy a teplôt. Vplyv zmien slnečnej činnosti, vplyv zmien kozmického žiarenia na tvorbu oblačnosti, geologické procesy a pod. akoby neexistovali. Keďže oligarchovia uvoľňujú peniaze iba na "vedecký" výskum, ktorý má akože dokázať žiadanú tézu, nedostáva sa prostriedkov na seriózny výskum iných faktorov. Vedci, ktorí by vystúpili proti všeobecnému "konsenzu" (ktorý nemá nič spoločné s vedeckým bádaním), sú persekuovaní a nedostane sa im vedeckých grantov. Stali by sa opovrhovanými kacírmi a "kontroverznými". Preto radšej držia hubu a krok (ako my všetci).
Teória globálneho otepľovania má, podľa môjho názoru, opodstatniť brzdenie ekonomického rozvoja vybraných štátov a oblastí. Globalisti totiž majú záujem o reguláciu distribúcie nerastných surovín a bohatstva na planéte. Trump je zástupcom tej najvyššej globálnej elity (i keď si ho mýlime s izolacionistom) a má veľmi dobré informácie. Nie je to žiadny idiot, ale človek, ktorý veľmi dobre vie, čo chce a čomu môže veriť. Kydy o globálnom otepľovaní sú určené pre nižšie vrstvy, nie pre super elitu.

353545

24.11.2016 11:08

odvádění pozornosti ovčanů

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Dnes dá bez problému proplout Severním ledovým oceánem, který doposud vždy zamrzal, že by to byl jen falešný oteplovací alarmizmus?

Všimli jste si, jak najednou existuje jediný ekologický problém - oteplování, a další závažné problémy způsobené drancováním planety nadnárodními korporacemi (od kácení pralesů, přes těžbu ropy v mořích až po 90% vylovení oceánů) se v tichosti zametly pod koberec?

Je to rafinované přesměrování pozornosti lidí jedním směrem. Podobně jako volby v USA odvedly pozornost hlupáků od nesrovnatelně důležitějších témat jako je nastávající krach ekonomiky nebo už skoro 100 000 vojáků NATO na ruských hranicích.

Ovšem to, že je zneužíváno globálního oteplování k manipulaci mas vůbec nic nevypovídá o tom, zda je oteplování skutečné nebo ne. Což většině ovčanů nedošlo a jak idioti se perou mezi sebou o to kdo má pravdu.

353549

24.11.2016 12:15

Hokeji, politice a globálnímu oteplování rozumíme všichni,

Velekněz Ratata 88.?.?.?

takže co si budeme povídat. A to jsem zapomněl zmínit třeba Fukušimu, Ukrajinu nebo EET a jiné globální katastrofy. "Metodologicky", nicméně, v takových případech zpravidla nezbývá než spoléhat se na vlastní úsudek o tom, jak podávají informace lidé, kteří je mají nebo se tak tváří, a jak je ti lidé sami vyhodnocují. To napoví hodně. (Fyzik nobelista Steven Weinberg v předmluvě jedné populární knížky zhruba říká, že ideálního čtenáře si představuje jako zkušeného právníka, kterého musí přesvědčit o tom, co říká, přitom nemůže vyrukovat s matematickým aparátem, musí počítat s tím, že budou kladeny otázky na tělo, jak to, že ví, to co tvrdí, atd.)
Brilantní, dobře připravenou a dobře podloženou a vyargumentovanou lež samozřejmě takto těžko odhalit (někdy pomůže čas, bohužel často zjištění pravdy je pak už neproduktivní). Ale když se toto prokouknout často nepodaří ani takovým těm opravdu úctyhodným justičním institucím po světě...nedělejme si vrásky.

Mně z toho předně vychází, že (ne)oteplování je byznys pro obě "strany sporu" bez ohledu na "věc o sobě". (Větší byznys to mimo jiné je díky dotačním a jiným deformacím kapitalismu.) Obě strany se proto cítí nuceny přehánět a jakákoli zjištění procházejí filtrem barnumských metod. Pokud lze na něco usuzovat, tak lidstvo (stále ještě) nemá potenciál "totálně zničit planetu" (viz prostá energetická bilance existujících zásob jaderných zbraní a přírodních katastrof, ze kterých se milá biosféra dokázala vždycky nějak vyhrabat - sopky jasně vedou krom samozřejmě radiačního zamoření). Takže toto je asi přehánění a totéž nejspíš platí i o tom, že by emise měly rozhodující vliv. Na druhé straně global warming faktem je a hlavně, společnost se dostala do stavu, kdy je extrémně zranitelná. Viz "migrační krize" - bez ohledu na to, kdo to platí, tak sucho a přelidnění Sahelu jsou realita. Kdyby cena za přežití lidstva mělo být např. snížení populace (nemluvě o spotřebě) na úroveň poloviny 19. století - což samo o sobě nezní hrozně, viďte ?? - je to jinými slovy šest miliard mrtvých, kteří se určitě dobrovolně neobětují. Takže mazec a válka o zdroje - to je daleko reálnější perpspektiva.

353553

24.11.2016 15:57

Země bude za 100 let neobyvatelná spíše kvůli ekoalarmistům

Krtek007 138.?.?.?

Jde jen o to, jak z lidí vyrazit peníze pro lehkoživky na nesmyslné a zcela nefunkční projekty. Je to jen další druh náboženství se všemi negativními důsledky.

353560

25.11.2016 6:27

Přiznám se, že článku vůbec nerozumím

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 151.?.?.?

Tedy samozřejmě chápu, že jde o cestu, jak ukázat Bannona ve špatném světle, protože dnes stojí jinde, ale jinak je to blábol na blábol. A Trump samozřejmě opakovaně vyhlásll, že člověkem způsobené globální oteplování je podvod a já jen doufám, že torpéduje závěry a závazky z Pařížské konference. Potřebují to nejen rozumní lidé, ale zejména ti hladující

353578

25.11.2016 8:03

Všem "chemtrailovým" "znalcům"

40 let studujeme obor 94.?.?.?

"Chemtrailoví" "znalci" vezmou fotky kondenzačních sledů, vzniklých kondenzací vzdušné vlhkosti na náběžných hranách křídel a v motorech. Tyto viditelné kondenzační sledy prohlásí za "chemtrails" a děsí tím tisíce svých Facebookových přátel. Teď pronikli i na Zvědavce.

Co nám "chemtrailoví" "znalci" nikdy nevysvětlili:
1) Jak vlastně dokážou vzlétnout o dalších 200 - 700 tun přetížené airlinery (proudové civilní osobní a nákladní letouny). Airliner při rychlosti 900 km/h uletí za 1 minutu 15 km. Na vytvoření efektu viditelného na obloze by musely nést na palubě cca půl tuny až jednu tunu "chemtrailových" kapalin na každou jednu minutu letu. Let z Londýna do Hong Kongu trvá 13-14 hodin. Tzn. Jumbo Jet by musel nést na palubě kromě 100 tun paliva dalších cca 390 až 780 tun "chemtrailových" chemikálií. "Chemtrailoví" "znalci" nejsou piloty, proto netuší, že airliner přetížený jen o pár tun není schopen vzlétnout. Vzlétl by, ale potřeboval by vzletovou dráhu dlouhou 20 km, která je jen na Edwards AFB. Jumbo Jet naložený 390 tunami "chemtrailových" chemikálií by se rozlomil ještě na pojížděcí dráze.

2) Kdo zná web Airliners.net, ví, že u plotu každého letiště postávají až desítky amatérských i profi fotografů a fotí pro své potěšení vzlétající a přistávající letouny. Fotí také letouny na stojánce. Jak je možné, že těmto tisícům fotografů unikly ty stovky pozemních cisteren na letištích, které do airlinerů ládují ty stovky a stovky tun "chemtrailových" "chemikálií" ?

3) "Chemtrailoví" "experti" nikdy nekomunikují s leteckými mechaniky a s dalším pozemním personálem na letištích. Kdyby komunikovali, dozvěděli by se, že na letištích jaksi zcela chybí infrastruktura pro zásobování airlinerů oněmi stovkami tun baria a dalších chemikálií.

4) "Chemtrailoví" "experti" nikdy nekomunikují s piloty, aby se dozvěděli, kde vlastně v kokpitech Boeingů a Airbusů je ona páčka, kterou desetitisíce ďábelských pilotů tisíců airlinerů v příhodné výšce zapnou vypouštění oněch 390 tun chemikálií (které by svou tíhou rozlomily letoun ještě před startem).

Kde se berou ony ve skutečnosti pikogramy hliníku a titanu, naměřené nejdražšími a nejcitlivějšími laboratorními přístroji ? Jde o otěr materiálů z trupů, křídel a lopatek dmychadel motorů. Tak jako u dveří na úřadě se dotknete kovové kliky a ruka vám 5 minut smrdí mosazí - jde o pikogramy a mikrogramy otěru kovových částí. "Chemtrailoví" experti neječí "zrušte kliky nebo nás otráví". Jsou posedlí viditelnými kondenzačními sledy na obloze.

Závěr: Chemtrailoví alarmisti jsou lunatici. Trpí přetrvávajícím sebeklamem/fixní ideou a používají internet k šíření svých bludů. Nikdy nejsou ochotni nechat se najmout na jakoukoliv práci na letišti, aby pro své příznivce na Facebooku vyfotili utajené (neexistující) nádrže na stovky tun jedů uvn...Automaticky kráceno

353579

29.11.2016 17:45

RE: Všem

Jarda z Brna 185.?.?.?

Reakce na 353579

Jste placen nosálama?
Ty kecy se nedají poslouchat. Od malička znám nebe a vím jak vypadaly lety když mi bylo osm a když začali s postřiky. Kdo vám to nabulíkoval že to dávají do civilních letadel? Lítá to z Ameriky, Francie a Německa! A jsou to vojenské speciály. A ta vlhkost vzduchu v parných dnech v létě, to je mi podezřele divná fyzika na planetě zemi, proč jsou ty stopy za letadly tak dlouhé, když v létě v parných dnech nemůže taková vlhkost vůbec být! A co teplota, rosný bod? Děláte si z nás prdel?

Je to nanokov co padá z těch trysek a posunují si tím fronty a ovládají počasí. Kdo nezaplatí nebo zlobí, toho skropí uragánem nebo mu nadělí sucho až popraská případně shoří jeho země. .

Stačí se podívat na leteckou mapu když vidíte let s postřikem a on ten let vůbec není na webu na mapě. Co se to děje? Buď utajený let nebo se spletli v záznamech? . Ale takový bordel tam mohou mít jen tehdy, když to tam budou řídit islamisti - inženýři.

Za suchých podmínek se stopy ztrácejí brzy. Nebo jste asi vyšel v sedmičce. Plácáte nesmysly ale oblohu počáranou jako rastr nevidíte. Nemůžete. Placení popírači věří že červená koule je modrej čtvereček, Hnus!

Na vás si dám vy trole pozor!

353713

29.11.2016 20:31

RE: Všem

Morozov morozov (tečka) p (zavináč) centrum (tečka) cz 159.?.?.?

Reakce na 353713

Pane Jardo, měl jste pro jistotu napsat, že jen předvádíte styl a obsah konspirativců. Takto vás snadno mohou hodit s nimi do jednoho pytle.

353716

25.11.2016 11:05

první príspevek na zvedavci

ppppp 178.?.?.?

jsem mel na tému neco jako globální oteplení, protože jsem se v téhle dobe intenzivne zabýval obnovitelnými zdroji energie dost stylem koníček.
Takže jsem nejprve prostudoval, co šlo, hromady materiálu, zvažování, porovnávání.

Po nejakém čase krystalizace teď tvrdím, že oteplování a poruchy stability klímy je zpusobeno nekolika faktory, pričemž je vetšinou zmiňován jako vinník pouze jeden, CO2.
1. Negativní vliv CO2 je pravdepodobný, jsou za tím merení.
2. Více vodní páry v ovzduší a klasické "chemtrailsy" také zvyšují skleník efekt
3. Metan prípadne další plyny
4. Premenu vší spotrebované energie na teplo pokládám za jeden z hlavních faktoru, vetšinou se zcela opomíjí.

...K tem chemtrailsum, vodními páry počmáraná obloha, bych doplnil, že chemtrailsy místní výkyvy teplot spíše vyrovnávají, nekdy to prospeje, jindy nemusí.

Opet mi nejvíce nesedí, že takový Klaus napíše klidne knížku, že se nic neotepluje, ale neumí napsat konkrétní čísla, napríklad kam podeje spotrebovanou energii. Nač se motá do oblasti techniky, které zjevne nerozumí.
Totéž delají zde fandové v diskusi, klidne napíšou, jak videli tekoucí železo, a nereknou, že o tom jen snili po internetu a nevideli na vlastní oči témer nic. Nebo nemají príslušné zkušenosti. A ješte mi budou psát, že vlastne já jsem ten, co je nemá, a prskají, že si o tom dovolím neco psát.

Pritom se dost divím, Češi bývají v mnoha oblastech opravdu profesionálové, a treba i Slováci. Ale se šarlatány si jakoby poradit neumí. Nedostojí odborné cti, nechají si zvolit neschopy a neumetely, tolerují primnoho hazardu.

353588

25.11.2016 11:46

RE: první príspevek na zvedavci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 353588

Energie od slunce a vytvořená lidmi je srovnatelná snad pouze jako cirkusovém šapitó topit sirkami. Jste neuvěřitelný a škola která Vám dala titul byla patrně alternativa k víkendovým titulantům z plzně.[chechtot]

353589

25.11.2016 20:33

RE: první príspevek na zvedavci

ppppp 178.?.?.?

Reakce na 353589

Pane, nedal jste si vubec práci všechny energie vyhodnotit a srovnat. Na pivní univerzitu patríte vy. Vy vubec neznáte čísla a jste líný s nima nakládat. Kurs vám zde zdarma dávat nebudu, navíc zpusobem, kde je zjevné, že jen pliváte do vetru.
Napsal jsem zde more príspevku o tom k veci a nebudu se opakovat. Čtu na rozdíl od vás texty a používám matematiku, fyziku. O muj titul nemejte obavy. S papírovými inženýry si pohodlne vytru zadek.

353611

25.11.2016 23:52

RE: první príspevek na zvedavci

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 353611

Poprosil bych Vás s dovolením o ta čísla, chtěl bych si vsadit sportku. Děkuji.

353623

26.11.2016 22:19

RE: první príspevek na zvedavci

vecda 82.?.?.?

Reakce na 353588

Je pravda, že Klaus nedokáže dodat konkrétní čísla, stejně, jako je pravda, že konkrétní čísla dodaná strašiteli globálnám oteplováním, jsou podvod. Co je lepší?
Problém je hlavně v tom, že kácíme stromy, myslím tím celý svět, jako šílenci namísto toho, abychom je vysazovali všude, kde je zo jen trochu možno. A vy pane, nevěřre všemu, co vám nakukají.

353650

27.11.2016 9:52

Soudruzi

MoUdrostrak 185.?.?.?

Soudruzi, také mně připadá šílené věřit, že jen pouhým okem poznáme, zda nás někdo práškuje, či nikoliv!
Jako kluk jsem pozoroval hodiny se rozpadající čáry za letadly. Tehdy ale za celý den proletělo nad mojí hlavou max. pár letadel. V porovnání s tím dnes sedá třeba na Václavu Havlu 1 letadlo za minutu. Tj. ✓ peaku až 60 letadel za hodinu. Na Charlesu de Gaullovi na několika drahách paralelně. To samé na Franz Josefu Straussu.
Nad hlavou nám létá tisíce letadel za den. Když jsem začínal létat jako dítě, tak jsem sice jěště neměl ani oVčanku, ale létal jsem v obleku, i když jsem letěl sám - třeba na víkend k pŕíbuzným na Východní Slovensko (R/T 205 Kčs). Dámy okolo mě měly rukavičky, nejenom tailor made kostýmky, krásně voněly a namísto "hovno", odpovídaly, "ó nikoliv". Dnes batůžkářky v dobytčáku smrdí potem a mají špínu za nehtama i na mezikontinentálním letu.
To, co dnes popisují chemtrailisté jako "mŕížku", nešlo kdysi zahlédnout, protože čáry za jety a turbopropellery měly velké časové prodlevy v tehdejší intenzitě letecké dopravy. Dnes smog z letadel nad Johnem Fitzgeraldem Kennedym může v bezvětří zastínit i slunce, jak je massivní.
To neznamená, že popírám sprayování goyim (hovad) VyVolenými resp. jimi zkorumpovanými shabesgoyim, kteří se vykrmují antidoty. Jen to goyim (hovada) nemohou identifikovat a odhalit okem "z čar a mŕížek" na obloze :v [velký smích]

Vložený obrázek

353660

27.11.2016 11:47

RE: Soudruzi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 353660

Tak stačí si pustit on line lety a když má člověk rozhled po půlce čech (platilo před deseti lety a jsem pamětník) dnes vyjímečně kvuli prašivinosti zjistí že někdy každé druhé i víc prostě radary v dohledu neregistrují.
http://mapaonline.cz/sledovani-letadel-online/
Je tam planetární provoz neskrývaných

353664

27.11.2016 12:11

Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?

Tak, jako v případě nedávného článku o hysterii protikuřáckého běsnění, i zde diskuze degraduje a odhaluje omezenost a hloupost některých čtenářů Zvědavce. Což dokazuje, že nedělám svou práci dobře.

V případě článku o kouření se vyrojila silná skupina užitečných idiotů, kteří se vůbec nezabývali obsahem článku, jak tam viděli slovo "kouření", cítili potřebu se vyblít ze svého názoru, že jim kouření vadí. Jako kdyby článek zkoumal, zda kouření vadí nebo ne.

I v případě tohoto článku se vyrojila silná (snad ještě silnější) skupina užitečných idiotů, kteří podobně jako známý Všeználek z Nosovy dětské knihy vědí přesně a jistě, že glotep je podvod a cítí potřebu nám tento převratný objev sdělit. A autora článku navíc potrestat nízkou známkou, protože se odvážil zpochybnit jim zjevenou a jedinou možnou pravdu.

Vyloženě trapnou skupinou, která ještě více rozleptá diskuzi, jsou pak zastánci chematrails, kteří mají nutkavou touhu přinést toto téma kdykoliv se jen vzdáleně blíží obsahu diskutovaného článku. To samozřejmě vyvolá odezvu u odmítačů chematrails a následuje nekonečné hašteření a zaplevelování diskuze tlacháním o ničem.

Tak ještě jednou pro ty pomalu chápavé. V článku o kouření nešlo o kouření, ale o to, že "elity" používají metodu rozeštvi a panuj. Dnes jsou na tapetě kuřáci, zítra to bude kterákoliv jiná skupina nepohodlných. Cílem je postupné vaření žáby a utahování kohoutků.

V tomto článku nejde o to, zda glotep existuje nebo ne. Jde o to, že to nevíme jistě. A máme jen jednu planetu. Když to nevyjde a planeta se stane neobyvatelnou, nemůžeme říct "hopla, pardón" a přesunout se na jinou planetu a zkusit to znovu. Proto musíme postupovat maximálně opatrně a počínat si, jako kdyby glotep existoval.

Myslel jsem (doufal jsem), že čtenáři Zvědavce mají vyšší úroveň.[naštvaný]

353667

27.11.2016 19:03

RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze

t 85.?.?.?

Reakce na 353667

Pán Vladimír,neodpovedám Vám iba preto,aby som tým ukázal,že mám vyššiu úroveň.. to si nemyslím. Ale presne ten postoj,ktorý zastávate (zastávame,lebo v tom s Vami plne súhlasím) považujem za jediný zodpovedný. Pokiaľ to,či na Zem svojim konaním naozaj fatálne vplývame nevieme - a my to nevieme (darmo sa budeme biť za svoje presvedčenia či už za,alebo proti.. niet momentálne vierohodného arbitra - okrem času - ktorý by nás rozsúdil ) ,je jediná správna možnosť voľba - áno,je to možné .. A namiesto toho hlúpeho a jalového vadenia sa na tému - áno alebo nie - je treba naštartovať diskusiu na tému - AKO NA TO? Pretože ak sa budeme ďaľej okrikovať,budeme časom zákonite postavení pred riešenia,ktoré za nás vymyslí niekto iný,a my ich pre "zaneprázdnenosť" neovplyvníme.. a páčiť sa nám nebudú - úplne rovnako tým,ktorí boli proti,ako aj tým,ktorí boli za..

353674

27.11.2016 23:21

RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 353667

Nežli zesnul Doc. RNDr. Josip Kleczek, DrSc., (22. února 1923 Gornja Sanica severně od Ključe, Království SHS – 5. ledna 2014), český exoastronom a sluneční fyzik, pronesl dva důležité postuláty:
1. Stvořitel musí existovat.
2. Na celý energetický provoz Země postačí zachytit a využít jen malý zlomek sluneční energie, která na Zemi dopadá s vyhneme se exhalacím při její dosavadní výrobě.
Předpokládám tedy, že by zbylo i na energii, která by řešila např. export nežadoucích odpadů do vesmíru nebo jejich recyklaci a využití.
Anžto jsme stádo zionisujících kreténů, bojujeme za Izrael a jeho biblické předurčení krást půdu a vyvražďovat domorodce, nezbývá nám kapacita řešit energetiku planety a řídit se dr. Kleczkem a dalšími exoastronomy.
Dr. Kleczek každý argument dokázal podepřít výpočtem. Jinak řečeno: Zdroje jsou i Stvořitel a "program" existuje. My ale namísto řešení zionisujeme, na to dojedeme a brzy zařveme (collect ivně)...

353680

30.11.2016 9:18

RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze

F&T 212.?.?.?

Reakce na 353680

Je to bohužel tak. Na planetě je dostatek energie pro všechny, pokud by horní 1% neparazitovalo na celé společnosti a nechtělo všechny zdroje společnosti pro sebe. Pro nás je energie "Slunce" volná a už bychom ani nepotřebovali hledat další.

Ale to by se pozornost lidí musela obrátit tímto směrem. A technici by museli být odměňováni za úsporná řešení a ne za vyvíjení dalších zbraní.

O vyvoleném židovském národě jsem našel zajímavý článeček:
http://www.ragauian.cz/pohledy-z-vysin-hory-poznan... Pokud volně citují, tak tento národ Židů vlastně historicky ani není národ, ale skupina otroků, které během exodu někdo totálně vymyl mozek a indoktrinoval je jejich nadřazeností. A pak je tajně používá k rozvratu vlád všech zemí včetně té naší. Oni za to vlastně ani nemohou a ani si to neuvědomují komu a čemu slouží. Ale ten, kdo je využívá, Židy občas lidem předhodí jako viníky - třeba za 2 sv války.

353727

30.11.2016 11:09

RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze

MoUdrostrak 185.?.?.?

Reakce na 353727

Souhlas! Jen dodám, že i WWII byla "v plánu", mj. i (kromě zotrčení Slovanů) proto, aby židy nahnala do USA a Palestiny.
I v Jemenu, o který dnes Židé přes svoji saudskou "proxy" bojují, byl ihned po zboření chrámu v Jeruzalému ustaven židovský stát.
Židé byli odpadtýme egyptským velekněžstvem využiti, jako firewall mezi antickým světem a Orientem (Čínou a Indií). Čína byla tehdejší technologická velmoc a Středomoří muselo za vše čínské tvrdé platit zlatem.
Z toho pramenila síla Peršanů i Mezopotámců, kteří oba směry zboží a obchodu na svých territoriích proclívali resp. inkasovali reket.
Ten, kdo stvořil (vymyslel) židy, toužil do Hedvabné stezky "omočit" parůžek a kořistnit bezpracně z obřiho potenciálu Hedvábné stezky.
Je to patrné dodnes, kam byli židé staronově vinstlováni ihned po otevření Suezkého průplavu a jak urputně ničí Persii, Rusko a Eurasii dodnes. Stejně tak to potvrzuje rejdařský kartel, přes který jde okolo 80% globálního budinessu. Stejně tak i opiové války a povstání Boxerů při zotročování Činy.
Kdyby už židé neexistovali, jistě by byli vymyšleni i podruhé i potřetí, k ničení sveta a mirové koexistence lidstva.

353729

30.11.2016 14:42

RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze

Censored 84.?.?.?

Reakce na 353729

Všechno, co souvisí se životem na této planetě má nějaký smysl, pane Moudrostraku. Nebo chcete-li, účel či cíl. Velmi by mě zajímalo, jaký účel má pro kohokoli

> ničení sveta a mirové koexistence lidstva.

Při vymýšlení onoho účelu prosím nezapomeňte zdůraznit, jak výhodné bude ono Vaše "ničení světa" pro budoucí generace (tedy děti, vnuky, ...) oněch "zpropadených ničitelů". To by mě opravdu velmi zajímalo. [mrknutí jedním okem]

353735

1.12.2016 18:26

RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze

F&T 212.?.?.?

Reakce na 353729

Židé mají před ostatními lidmi velkou výhodu. Mají ve svém náboženství zakódovány postupy jak vládnout ostatním lidem. A to v jiných náboženstvích není. Křesťané mají třeba zase zakódovánu porobu.

Samozřejmě, že WW2 někomu nesmírně vyhovovala. Podle názoru jednoho žida po WW2 nastala velká renesance židovstva. Akorát ti židé dole netušili, že je ti nahoře obětují také včetně gójinů. A GP, když plánuje, tak počítá s mnoha variantami.

Zajímavé je, že Pjakin říkal, že Scientologie byla vynalezena aby konkurovala židům. Židé už pro svoji úlohu možná nebudou potřeba a budou nahrazeni Scientology. Ti mají také ve své ideologii zakódovány postupy, jak o něco lépe pracovat ve dnešní době s informacemi.
GP s nimi udělá, co uzná za vhodné - třeba je předhodí masám.

353763

30.11.2016 19:36

RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 353667

Já jsem zase překvapen vaší nechopností číst psaný text. Já osobně jsem našel JEDEN příspěvek, který tvrdí, že globální oteplování neexistuje. Vy tu pláčete nad tím, že někdo řeší kouření místo zlých elit, ale vzápětí mícháte globální oteplování způsobené člověkem s globálním oteplováním. Jste schopen pochopit ten jemný, však podstatný detail? Tedy zda za tím oteplováním je člověk? Přečtěte si diskusi ještě jednou, pak tento váš příspěvek a třeba vám to celé docvakne. To, za co nadáváte jiným, děláte sám v téže diskusi. Nebo si opravdu myslíte, že ty emisní povolenky jsou tu kvůli ochraně přírody? A že globální oteplování je způsobeno tím, že lidi spalují uhlí a ropu? Osobně vidím zcela jiné problémy, které snižují šanci přežití na téhle planetě. Ale jestli si vystačíte s tím CO2, tak budiž, pomiňme teplotní cykly Země a spokojme se s tím, co nám řekl pan Gore.

353741

27.11.2016 20:59

?

sss 85.?.?.?

to ešte stale strašite s globalnym oteplovanim?podla tych prognoz sme tu mali teraz pestovat pomarance a tohto roku pomrzlo este aj hrozno a jablka...nabuduce skuste uverejnit ruskych vedcov ak sa chcete nieco zmysluplne dozvedet a nie taketo bludy

353677

27.11.2016 23:25

RE: ?

Raven 213.?.?.?

Reakce na 353677

Pokud to nevíte, tak podle těch, kteří nám tlačí do hlavy globální oteplování, tak i za ochlazování může vlastně globální oteplování. A za vše může samozřejmě člověk, proto by by se měla populace drasticky snížit. A hlavně by se měla světová populace snížit o "užitečné idioty", kteří si dovolují pochybovat o tom, co mu řeknou vůdci světa prostřednictvím médií. Když to o globálním oteplování, za které může člověk, říkali dokonce i na ČT, tak to samozřejmě je pravda a už to neřešte, děláte ze sebe pak akorát užitečné idioty.
Hezky plaťte majitelům solárních elektráren a Babišovi za řepku, kterou Vám přidává do paliva, oni to s Vámi myslí dobře, jen kvůli penězům by to přece nikdo nedělal. Kdo potřebuje pole na pěstování potravin, když tam může vyrůst něco, co zachrání svět před totálním spálením.
Ať žije Strana zelených! Bursík na hrad!

353681

28.11.2016 11:18

Kachna?

Morozov morozov (tečka) p (zavináč) centrum (tečka) cz 159.?.?.?

Článek je dle mne nějaká novinářská kachna, protože prezident Trump se dříve jasně vyjádřil, že globální oteplování je hoax vymyšlený Číňany.

353691

30.11.2016 12:40

RE: Kachna?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 353691

To byla předvolební řeč, pro kompenzaci Čínské hrozby na straně HC a demokratů. Předvolební guláš se obvykle po volbách vyhodí, a začne se realističtěji, aby to vůbec bylo k jídlu.

353733

30.11.2016 20:26

RE: Kachna?

Morozov morozov (tečka) p (zavináč) centrum (tečka) cz 139.?.?.?

Reakce na 353733

Jak pak podle vás mají voliči vybírat svou reprezentaci, když považujete za normální totálně po volbách otočit?

353742

1.12.2016 4:17

RE: Kachna?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

Reakce na 353742

>Jak pak podle vás mají voliči vybírat svou reprezentaci, když považujete
>za normální totálně po volbách otočit?
Předně to vypadá, že Vám ani nejde o ty chudáky voliče a jejich problém s výběrem reprezentace, ale že máte sám problém správně přečíst obsah příspěvku na nějž reagujete. Ale také může být, že jste jen nahodil udičku s návnadou abyste mohl předvést své diskutérské triky, podsouváním počínaje. Nepovažuji za normální totálně po volbách otočit, ale považuji za dokonce potřebné aby kandidát byl před volbami v obraze natolik, aby byl připraven v diskusi na jakoukoli závažnější otázku mít připravenou odpověď, pokud možno pravdivou. Do zahraničí přesahující odpovědi nutno vhodně otupit, byť pro domácí publikum vypadají razantně. Globální oteplování je fakt, "přídavek" lidský k němu je otázka, a jako hoax je některými vnímáno již více než deset let s původem ale americkým. Není-li vhodná pravdivá odpověď k mání, je použit vhodný mix, pravd, polopravd a lži.
Věřící ať v to či ono, je možné zaujmout právě pomocí neurčitého ale razantního mixu, (těžko by obsáhli složitost problému), a přimět je tak dokonce k účasti ve volbách…
Ale pokud jde o rozumného voliče, tak jistě ví, že si musí vybrat ze dvou konkrétních možností, i s nedostatky jež v sobě zahrnují. Chytřejší volič vidí i rozpory ve slibech a možnostech svého vybraného kandidáta, takže přímo očekává, že se po volbách teprve uvidí co bude naplněno, a neděsí ostatní, že totálně otočil ještě před inaugurací.
Taková je zatím doba, možná v budoucnu bude možné netaktizovat a říkat pravdu, ale pořád ještě budou jiné nepředvídatelné možnosti, např. přírodní katastrofy s nejvyšší prioritou a na volební sliby bude tak dokonce nutno zapomenout.

353745

1.12.2016 11:21

Oteplování je jako horečka, která zbavuje oprganizmus choroby

Ilumihnát 86.?.?.?

CO2 je plyn pro život na zemi zcela nezbytný. Čím více CO2, tím lépe může dýchat zeleň a čím lépe dýchá zeleň, tím lépe dýcháme i my. Proklamativní tažení proti CO2 by ve skutečnosti bylo i tažením proti kyslíku.
Proč stál u každé chalupy velký strom?
Protože starý strom stabilizuje mikroklima. Česky řečeno - ovlivňuje počasí. Čím více/méně stromů, tím větší vliv na počasí. Když odlesníme a vysušíme krajinu, změníme klima v oblasti. Z toho je zřejmé, že člověk má na počasí vliv. Pokud krajinu vysušíme příliš, dojde ke zvratu, kdy se krajina začne pomalu měnit v poušť. Dojde k tomu tak, že se při slunečním svitu odkrytý povrch mnohem rychleji otepluje a teplý vzduch prudce stoupá vzhůru, čímž vytváří tlakové výše, rychlejší proudění vzduchu a dál tak urychluje vysušování, tedy snižuje obsah vody zadržované v zemi.
V době osidlování naší krajiny docházelo k odlesňování za účelem získávání další půdy. Proces završila industrializace, kdy veškeré původní lesy vzaly za své pro stavební a energetické účely. To zcela jistě ovlivnilo klima dlouhodobě. Lesy jsou v rámci lesního hospodářství nyní u nás doplňovány, ale již v degradované formě, ale aspoň něco. Obnovené lesy v evropském měřítku snižují objem CO2 v desítkách procent, přená čísla však záleží na mnoha faktorech výpočtu, ale podstatné je zvrátit trend, což u rozjetého civilizačního vlaku může být fatální problém.
Tento proces nyní probíhá v globálním měřítku a kopíruje populační explozi, jakou svět dosud nepoznal. Tím roste tlak jak na zemědělskou produkci, tak i na industrializaci. Myslet si, že rapidní mizení původních lesů na planetě neovlivňuje klima na globální úrovni je prostá ignorace. Kauza CO2 je však tragickou reakcí na symptom. Pokud budeme „léčit“ příznaky, dopadneme stejně, jako když bolení zubů léčíme kořalkou a brufenem. Celá diskuze zaměřená na výskyt CO2 je pomýlená a zástupná a vyjadřuje neochotu a bezradnost ohledně jádra problému, protože se dotýká „humanitárního“ dogma, které je neprolomitelným tabu.

353751

Příspěvků: 50

24.11. 08:43  Labolatoní experiment vařiče drog v kuchyni, planeta nefunguje jen na zájem business
24.11. 08:47 Martin 3897352  Hlúposť.
25.11. 19:24  RE: Hlúposť.
24.11. 08:48  To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
24.11. 09:42 Vladimír Stwora  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
24.11. 11:51 F&T  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
24.11. 18:08 Jan 311  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
26.11. 16:23 Kadlik  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
24.11. 14:18 hestroy  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
24.11. 17:43  Lékařská věda.
27.11. 21:10 F&T  RE: To zní skoro jako Orwell
24.11. 19:42 Achjo už zase :-(  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
24.11. 23:28 Pavel p  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
25.11. 20:57 ppppp  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
26.11. 13:40  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
24.11. 23:29 Pavel p  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
25.11. 12:46  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
27.11. 02:06 Pavel p  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
27.11. 02:16 Pavel p  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
28.11. 01:35 ppppp  RE: To známkování (momentálně 3.1(21)) byste měli slovně rozvést
24.11. 08:51 jan26  Bludy a fantasmagórie klimatického alarmizmu
24.11. 11:08  odvádění pozornosti ovčanů
24.11. 12:15 Velekněz Ratata  Hokeji, politice a globálnímu oteplování rozumíme všichni,
24.11. 15:57 Krtek007  Země bude za 100 let neobyvatelná spíše kvůli ekoalarmistům
25.11. 06:27  Přiznám se, že článku vůbec nerozumím
25.11. 08:03 40 let studujeme obor  Všem "chemtrailovým" "znalcům"
29.11. 17:45 Jarda z Brna  RE: Všem
29.11. 20:31 Morozov  RE: Všem
25.11. 11:05 ppppp  první príspevek na zvedavci
25.11. 11:46  RE: první príspevek na zvedavci
25.11. 20:33 ppppp  RE: první príspevek na zvedavci
25.11. 23:52  RE: první príspevek na zvedavci
26.11. 22:19 vecda  RE: první príspevek na zvedavci
27.11. 09:52 MoUdrostrak  Soudruzi
27.11. 11:47  RE: Soudruzi
27.11. 12:11 Vladimír Stwora  Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze
27.11. 19:03 t  RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze
27.11. 23:21 MoUdrostrak  RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze
30.11. 09:18 F&T  RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze
30.11. 11:09 MoUdrostrak  RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze
30.11. 14:42 Censored  RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze
01.12. 18:26 F&T  RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze
30.11. 19:36 hestroy  RE: Jsem překvapen nízkou úrovní diskuze
27.11. 20:59 sss  ?
27.11. 23:25 Raven  RE: ?
28.11. 11:18 Morozov  Kachna?
30.11. 12:40  RE: Kachna?
30.11. 20:26 Morozov  RE: Kachna?
01.12. 04:17  RE: Kachna?
01.12. 11:21 Ilumihnát  Oteplování je jako horečka, která zbavuje oprganizmus choroby

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

34

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 66 čtenářů částkou 10 310 korun, což je 34 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Angelo Ciocca (Liga Salvini) po udalostiach v Štrasburgu sa pripája k žltým vestáml16.12.18 21:07 Evropská unie 0

Act V - demonstrace ve Francii16.12.18 12:46 Francie 0

Očekáváme, Evropský parlament odsoudí Francii za násilí proti demonstrantům stejně jako odsoudil Turecko15.12.18 14:27 Francie 0

Jak francouzští policisté zasahují proti mírným demonstrantům15.12.18 14:18 Francie 1

Act č. 5 - 16.000 demonstrantů v regionch a 199 blokád15.12.18 14:06 Francie 0

Cca 60 Žlutých vest požaduje Brexit a blokuje tři hlavní londýnské mosty15.12.18 13:47 Británie 0

Act č. 5: Francouzským policistům pomáhají lidé v civilu - s kladivem v ruce15.12.18 13:17 Francie 0

Summit EU: Babiš (zatím) neustoupil15.12.18 13:00 Evropská unie 1

Belgický premiér zahrozil Česku: Tvrdohlavě odmítáte migranty, půjdete ze Schengenu15.12.18 12:36 Evropská unie 5

Ghana: Socha bojovníka za mír šla k zemi. Univerzita obviňuje Ghándího z rasismu15.12.18 12:22 Neurčeno 3

S téměř 5.915 registrovanými případy v roce 2016 zůstává tuberkulóza v Německu na neobvykle vysoké úrovni15.12.18 01:55 Německo 0

Cloppenburg: Zaměstnanec jatek zemřel na tuberu, další dva zaměstnanci jsou nakaženi15.12.18 01:26 Německo 0

Norimberk: Tři ženy vážně pobodány 15.12.18 00:55 Německo 0

Act V - tentokrát intergalaktický - Žluté vesty vyzývají k mezinárodní solidaritě14.12.18 23:55 Francie 5

Islámský terorismus ve Francii od roku 2012: 257 mrtvých, téměř 1000 zraněných14.12.18 20:54 Francie 2

V protestech žlutých vest se stále výrazněji projevuje antisemitismus14.12.18 11:24 Francie 5

Daesh se přihlásil k vraždění ve Štrasburku: Chekatt byl islámský voják14.12.18 01:46 Francie 1

Žluté vesty chystají v sobotu 15. 12. 18 Act V. - další den hněvu č. 514.12.18 01:35 Francie 1

Žluté vesty stále blokují některé palivové sklady14.12.18 00:13 Francie 0

Merkelová: OSN migrační kompakt bude závazný pro všechny země světa13.12.18 23:02 Německo 3

Měnové kurzy

USD
22,81 Kč
Euro
25,79 Kč
Libra
28,71 Kč
Kanadský dolar
17,04 Kč
Australský dolar
16,38 Kč
Švýcarský frank
22,85 Kč
100 japonských jenů
20,11 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
6,01 Kč
100 maď. forintů
7,97 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
34,13 Kč
1 unce (31,1g) zlata
28 248,35 Kč
1 unce stříbra
332,13 Kč
Bitcoin
73 669,49 Kč

Poslední aktualizace: 16.12.2018 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 3 304