Diskuze k článku
Smrt shůry: Svět se nemění, je měněn
Příspěvků 43
Všetci tyto bastardi su sluzobnici antikrista a pripravuju mu miesto na prevzatie docasnej moci na zemi takzvané NWO.Ale ako sa píše v biblii pride pán Ježíš a dychom svojich ust zničí antikrista a všetkých jeho posluhovacov.Izraelský politici budu medzi prvymi.Třeba studovat bibliu.
červená karkulka je kratší a vyjde to nastejno...
Mozete si robiť srandu je to vasa vec ale doporučujem vám prečítať si bibliu alebo najlepšie danielove proroctva.Nech vas milost Bozia sprevadza
kdo řídí invazi - stojí za zhlédnutí
https://player.vimeo.com/video/137538562
https://www.youtube.com/watch?v=zCRUPWDIgYM
https://www.youtube.com/watch?v=5a4ZMoEc1VU
https://www.youtube.com/watch?v=t0CXcckl8I4
Pod záminkou zlepšení sama sebe, t.z. „self-improvement“ a zatím prý „dobrovolně“, některé firemní společnosti dávají zaměstnancům náramky (a podobná zařízení) monitorující jejich výkon, odpočinek a dokonce i vzájemné chování. Několik amerických firem se zabývá technologickým vývojem a prodejem těchto hraček a pouhé vědomí zaměstnance, že je sledován zvýší jeho výkon.
Too Orwellian? Companies monitoring personal time, for 'self-improvement'
How new data-collection technology might change office culture
Obdobně holá skutečnost možnosti sledování každého hovoru, emailu a Facebooku jistě ovlivní samotné myšlení člověka, ostatně řada myšlenek je již dnes trestná.
Možná i Orwell by byl překvapen
Já mam dva mobily,jeden používám inkognito a to iba na internet emaily vobec ani som zneho nikdy nevolal a nebol som na ziadnej stránke kde by som bol spojený s pravým menom pripajam sa doma iba cez mobilný internet a mozu má sledovat aj cez ip adresu a aj cez mac adresu a druhý mám na volanie kde chodím na internet ale žiadne sledovane stránky ako zvedacec a podobne.B-) a ešte každý týden mám novu simku
16.9.2015 10:06
Orwel byl zřejmě rád, že mohl po svém posledním zápalu plic natáhnout bačkory.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?
Reakce na 339544
Dva internetové terminály na chodbě psychiatrické kliniky, či blázince, zvaného dnes honosněji "ústav duševního zdraví národa", a lékař nemusí vyšetřovat 90 procent pacientů, a stačí jen vedle za stěnou nahlédnout na monitor v ordinaci. Dražší je vzpurný idiot s mobilem, na který zavolá, a za dvacet minut mu na záda spadne raketa. Krásní jsou afričtí černoušci s nejmodernějšími mobily, bez kterých se nedokážou obejít, a o kterých asi neví, že jejich pán to může prostě všechno vypnout, a bude to hluchý až do zapnutí. nejdražší je ale asi celý ten třicetiletý výzkum, vývoj a realizace, která má ovšem kromě zastrašování tak hubené výsledky, že ten kdo to financuje musí zaplakat. Samozřejmě že to platíme všichni, a v 99,9999999999999999999999999999999 procenta je to naprosto neakceschopné. Král je nahý, a když k něčemu dojde, naše slavná armáda zvedne s úsměvem ruce nad hlavu, protože s tímto úmyslem již byla založena. Když na zabití jednoho neposlušného civilisty jsou třeba náklady milionů dolarů, pak je problematické rozhodnout, zda jsme řízeni shora zloději a nebo spíše čistokrevnými psychopaty. Ale, co je dole, to je inahoře, a tak si zřejmě nic jiného nezasloužíme. Dokonalost spočívá v detailu, který máme od narození před nosem, a proto jsme si ho ještě nevšimli, že největší naši nepřátelé jsou ti, co jsou "námi" najati nás za naše vlastní prachy "chránit".
16.9.2015 22:40
RE: Orwel byl zřejmě rád, že mohl po svém posledním zápalu plic natáhnout bačkory.
Reakce na 339554
Ano máte pravdu
16.9.2015 17:49
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 339544
Každý týden novou simku? Eeeh.Trochu to leze do peněz.....Operátoři vás mají rádi....
16.9.2015 22:35
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 171.?.?.?
Reakce na 339564
ani ne, davaj to v cene kreditu.. ale zajimalo by me, jestli taky flashuje IMEI, a nebo si ty mobily nosi aspon tak 2km nahodne od sebe aby neslo poznat ze zrovna tyhle dve zarizeni maj skoro vzdy naprosto stejnou polohu
Pokial byvate v paneláku tak vás ťažko mozu vystopovat akurat vedia vadu přesný polohu ale nic viac nic menej.Ti že pokial by mi niekdo sledoval mobil tak vie iba ulicu ale byt a poschodie sa nedá zistiť.Druhý mobil mám v práci a tam mám nett iba na email a volanie .Teraz si ale jsem kúpiť mobil bez GPS a bez LTE lebo pokial sa pripojite cez 3G tam je problém na 100% zistiť polohu .Například som na leninovej 35 ale skutočnosti sa zobrazí leninova 40 .
17.9.2015 8:23
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 86.?.?.?
Reakce na 339583
nic v zlom, ale akosi som nepochopil co robite. to mate tu simku anonymnu, ci?
17.9.2015 17:13
===Velkej brácha řekne malýmu...
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?
Reakce na 339603
V poslední době mně rozesmála jen paní Roznožková / Nagyová/, o které z novin nějakému superinteligentnímu redakrotovi vylétlo, že si prej "u malýho" / šifrovaný telefon našich poslanců, podnikatelů.....ale překvapivě někdy i movitějších bezdomovců?/ zapoměla změnit PIN od výrobce na jiný, a proto ji kdokoli kdo znal její číslo mohl odposlouchávat. Kolik asi těch idiotů je ještě dnes ve stejné situaci ? Jinak, pokud se cítíte být "v oblasti zájmu", což jest u 99,999999999procenta pouhá celoživotní domýšlivost nebo paranoia, podplaťte nějakého mladého technika od operátora, a on Vám sežene co budete chtít. Oni klučíci v růžových košilkách jsou nejdrsnější / a někdy i nejlacinejší / díra sledovacího systému. Zeptejte se na čelní místa v zájmových seznamech. Je to triviální. Každý telefon má jakési IMEI. To je věčné číslu o, které ho doprovází až za hrob / zničení/. "Velkej brácha řekne třeba malýmu": vytiskni seznam před půl rokem měněných IMEI. V čele toho seznamu je nějakej pitomec, kterej si to měnil čtyřicetkrát. Za nějakej čas si bude jistě doma měnit i dveře, protože URNA neklepe, a když tak dvacetikilovým tarasidlem.....
17.9.2015 17:28
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?
Reakce na 339603
No hlavně jim to teď tady poměrně dost upřesnil, tak už s tím nebudou mít takovou práci (stačí aby sousedův mobil měl taky nějaký moderní bonzovací OS). Mluviti stříbro, mlčeti zlato - to říkali už naši předci, největší umění je i dneska umět udržet "jazyk za zuby" (i ten digitální).
17.9.2015 19:38
==RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?
Reakce na 339624
Mně vždycky baví, jak je lidem vnucováno / a vzápětí draze prodáváno/, že musí mít k odposlechu nějaký zvláštní softvér. Je to jistě vynikající podnikatelský byznys, ale zeptáte li se dnes třeba některých jen školních dětí, užasnete že to tak není. Po volání s předznakem před číslem se volaný telefon sice rozsvítí, ale nezvoní a nahodí se na poslech. S odposlouchávaným se můžete samozřejmě i bavit, a nebo to mít puštěný až do vybití jeho baterie. Uměly to už ty nejstarší přístroje, v mnoha však zůstávalo ještě číslo které volalo. Dáme li opicím do rukou mobily, dostáváme mnoho zajímavých možností.
Dobrý den ,niekdo peniaze minie na pivo niekdo na sim každý minie peniaze na niečo
Nejméně polovina ne-li většina lidí je se západní vládou nespokojena a represivní složky tedy nemohou podrobně prověřovat každého. Není tajemstvím, že šmírovací složky každého státu s pomocí výkonných počítačů a software „rybaří“, hledají TOR, šifrované komunikace a podezřelá slovní spojení s „podezřelými“ kontakty. Zdůvodňuje se to „bojem“ s terorizmem, dětskou pornografií, hackery a možnou špionáží. Počítače ten šum třídí a jen nejpodezřelejší a možná opakované vyhodnocení počítačem dostane na starost agent, který vyhodnotí jestli se dotyčná osoba (IP, email, hovor apod.) bude dále sledovat podrobněji, vyslýchat jeho kontakty nebo se mu rovnou vlámou do bytu. Na příkladu dětské pornografie víme, že jsou schopni a zatknou stovky uživatelů najednou a dokonce se s tím chlubí. Víme, že jsou schopni odposlouchávat hovory Angely Merkel nebo Hillary Clintonové, myslíte, že by nemohli odposlouchávat i ty Vaše? Naivní.
Nemá to nic společného s „chytrou“ televizí nebo s dálkově ovládaným termostatem, co vám může posílat emaily.
Přečtěte si třeba poplašný článek Visit the wrong wbsite and the FBI could end up in your computer
16.9.2015 9:55
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 339543
Nejlepší sranda bude internet věci, až nastane v brzké době situace, že VSECHNY pracky, ledničky, cokoliv budou mít připojení k netu.Ale je tu i volba.Budou k dispozici i zařízení, které budou opensourcova,kontrola bude na straně uživatele(pokud tomu rozumí).To znamená i velká skupina lidí se bude moc nějak bránit.Vše jde překonat,hacknout......
jeden skvelý výrok hovorí:
"Príde doba, keď fakt, že zariadenie nie je inteligentné, bude považovaný za jeho najväčšiu výhodu".
Osobne som ale skeptický, že sa podarí pretlačiť internet vecí. Hlavne ľudia z IT branže sa na to už dnes dívajú s veľkou nedôverou a ani pre bežných ľudí to nebude znamenať dostatočný prínos, aby do toho investovali. Predsa len, na hlasom ovládanú žiarovku s pripojením na internet len tak niekoho nenahovoria...
16.9.2015 20:52
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 339570
Uvidíme za dva roky.Teď jsou to hračky.Třeba na Kickstarteru Mycraft (open source skoro hracka).Ale smirovani půjde na plne pecky a ve velkem.Operátory to bude stát pár šupu, vysílače budou stát taky pakatel. Bude to i velké hobby.Ovce nebude mít možnost koupit telku bez netu, pracku bez netu, ledničku bez netu,atd....Lokace polohy, informace o identitě. Ale vše půjde vždy nějak ošetřit domácím kutilstvim a poplest hlavu smirakum.Lidí se nedají ochočit a budou bojovat......Nemalujte čerty na zeď.
16.9.2015 22:25
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 104.?.?.?
Reakce na 339573
Už dnes snad nelze koupit telku bez netu. Ale na druhé straně co vás nutí to k tomu netu připojit? Já mám za poslední tři roky koupené tři televize, všechny umí wifi, ale proč bych to, proboha, připojoval? Funguje to i bez toho. A tak to bude i s internetem věcí.
Samozřejmě nelze vyloučit, že časem výrobci vytvoří tlak na připojení věcí k netu, že zkrátka výrobky bez netu nebudou fungovat. Doufejme, že tak daleko to nedojde.
nebojjte, ono se to přes bezdrátovou dostupnou síť připojí samo, aniž byste o tom věděl...
stejně jako mobil neustále hlásí své. a dneska i po vyndání baterky.
Připojení telky (a dalších věcí) k netu je prostě praktické a hlavně není zdaleka tak nebezpečné jako zavolat příteli nebo mu poslat email a o Faacebooku již ani nemluvě.
Vladimíre přece se nedíváš jen na místní vysílání televize a ještě s reklamou?
obzvlášť když se vám líbí, že velký bratr má dění ve vaší domácnosti nejen se zvukem, ale i s obrazem, a to nepřetržitě on-line
Manželka se před televizí nesvléká a moje ač jistě „krásné“ tělo dám FBI na obdiv
Zdá se mně paranoidní představa, že televize by byla schopna posílat někam zvuk či obraz z obýváku. Je to prostě za vlasy přitažené, nakonec ani politické hovory nevedu u televize.
Za to se někdy chci podívat na RT, přímé přenosy a nakonec žena sleduje i filmy na Netflix, starší české filmy (žiji v Americe) a výběr je nekonečný.
bezdrátové připojení je dneska všude (i když v americe jsou zatím asi ještě velké díry) a miniaturizace kamer je neskutečná.
a velkému bratrovi nejde ani tak o hovory, jako o vzorce chování a sociální vazby. takový hezký globální panoptikon. a zmrdi nejsou normální a toto je jejich přáním - mít pod dohledem všechny a všechno.
jinak by spoustu věcí neprotlačovali. vždyť i u chytrých telefonů jim dobrovolně a za své nemalé peníze poskytujete biometrické údaje, aniž to většina populace vůbec tuší.
17.9.2015 9:42
===RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?
Reakce na 339593
Je zajímavé, že "internet věcí" následuje až po "internetu mozků", předpokládal jsem to kdysi naopak. Staré mobily signalizovaly distanční zapnutí zvýšenou nutností počtu nabití / uměly to i ty nejprimitivnější /. Ty nové jsou připojeny neustále. Kdo viděl pavouka propojených čísel z ústředny od operátora, případně pavouka všech tras, musel se asi dost divit. Kolikrát jsem dostal vynadáno, když jsem kolegům ukazoval dva mikrofony na plošňákách každé novější televize. Dnes už na skoro každé je integrovaná i webová kamera. Kamery na televizi popisuje i Orwel v 1984 / Vinstonova asistovaná ranní rozcvička / . Předpokládal bych však po tolika letech modernější a sofistikovanější technologie. Pořád je to jen s potížemi zelektronizovaný a stále dražší Bretschneider.Snad jediné nové jsou obrazové mapy GOOGLE, kde si každý dovednější cikán může fízlovat, a spojené podrobné systémy GPS, kde si hned po vyšmírování může nasednout na auto, a jít tam ukrást třeba ze střechy měděné trubky klimatizace.
17.9.2015 7:56
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 339588
Před nedávnem, jsem jenom zkusmo vyzkoušel jeden launcher, stáhl jsem si apk. Pak jsem pro detailním prohledávání slozek, našel screnshoty kamery, které byly někam odesílány. Obrázky byli pořízeny při psaní klávesnice. Byl to jenom experiment, našel jsem na jednom foru s popisem co to dělá. Všechno jde.....
18.9.2015 12:24
===RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?
Reakce na 339601
Někam.....
Třeba sem...
vortex.data.microsoft.com
vortex-win.data.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
sqm.telemetry.microsoft.com
sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
df.telemetry.microsoft.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
cs1.wpc.v0cdn.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
pre.footprintpredict.com
.....
.....
.....
18.9.2015 17:18
RE: ===RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 66.?.?.?
Reakce na 339662
Jednalo o mobil a android a launcher byl 100% Cina,takže spise bych to viděl na nějaký čínský server.....
re: "Zdá se mně paranoidní představa, že televize by byla schopna posílat někam zvuk či obraz z obýváku."
Už je to takmer realita.
Amazon prednedávnom došiel s nápadom televízie ovládanej hlasom. V praxi to obnášalo neustále zapnutý mikrofón (aj pri vypnutej tv), pričom modul na rozpoznávanie hlasu bol na serveroch amazonu, kde sa všetky zvukové dáta nepretržite analyzovali, aby sa z nich vydolovali prípadné ovládacie príkazy a tie zaslali cez internet naspäť k televízoru.
Iná firma došla s nápadom zabudovania kamery do televízoru, pričom ako argument uviedla, že by sa dáta využívali na marketingové účely (spočítanie ľudí sledujúcich nejaký program a vyhodnocovanie ich emócii pri sledovaní !!!), alebo na autorskoprávne účely (spočítanie ľudí sledujúcich zakúpené dvd, ak by počet ľudí presiahol povolené číslo, film by sa neprehral). Samozrejme tieto argumenty boli natoľko absurdné, že takéto riešenie neprešlo, ale určite to budú skúšať znovu.
Obávam sa, že realizácia Orwellom popisovaného telescreenu je bližšie, než sa nám zdá.
Taktiež je realitou, že napr. Microsoft predával istú dobu Xbox a Kinect s kamerou, pričom zariadenia vyžadovali nepretržité pripojenie na net, inak nefungovali. A vďaka Snowdenovi vieme, že Microsoft je zo všetkých firiem najviac ústretový k požiadavkám z NSA.
Nic Vás (zatím) nenutí si podobné elektronické krámy kupovat. A když už je máte, tak je zapínat. Nejspolehlivější vypínač je síťová vidlice ven ze zásuvky. Ze šmíráka se potom stává dekorativní výbava obýváku. Tak jako kdysi, když ještě běžel pouhopouhý 1 program a v něm povětšinou kulový.
Osobně používám televizi k podobným účelům. Navíc je 20 let stará, takže k ní ještě externí STB.
Pokud ji vůbec zapnu, tak s vědomím, že chci zjistit, co si myslí nepřítel.
Pro získávání informací jsou tu jiné zdroje.
Dobry den pane Stwora a je dokazane ze sa tie televizie same nepripoja bez toho aby uzivatel o tom vedel a dokaze sa to pripojit aj na zaheslovanu wifi napr skryty program ktrory zisti heslo a pripoji sa ?nechcem fantarizovat ale viete sam ze vsetko je dnes mozne.
17.9.2015 1:56
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 104.?.?.?
Reakce na 339592
Ne, že by nebylo možné vlámat se do zabezpečené wifi sítě, dokonce to je relativně snadné, ale k tomu televize přeci jen nejsou dostatečně vybavené. Plně automatizovat brute force attack by vyžadovalo vlastní operační systém televize a poměrně výkonný procesor. Podle Wikipedie (odkaz výše) potřebuje počítačový několikajádrový procesor zhruba 4 hodiny na prolomení.
Navíc - a to je podstatný argument - by se na to brzy přišlo. Ne všichni uživatelé jsou BFU, někteří dokonce sítím trošku rozumí a ilegální přihlášení na vlastním routeru by dříve nebo později odhalili.
Každopádne už existujú patenty na využitie kamier a mikrofónov v televíziach a hi-fi vežiach:
http://tech.sme.sk/c/6660506/nove-televizory-zauji...
http://tech.sme.sk/c/6596350/microsoft-chce-sledov...
Dokonalý pomocník, nebo špion? Amazon Echo chce být revolucí do obýváku
http://technet.idnes.cz/amazon-echo-c89-/tec_audio...
p.s. donútiť užívateľa, aby bol pri sledovaní televízie pripojený dobrovoľne na net je paradoxne veľmi jednoduché. Obmedzí sa ponuka klasických televíznych staníc a jediné pozerateľné filmy budú ponúkané v podobe streamovaného videa.
A potom televízii postačí, ak človek 1x zadal heslo wifiny a už sa bude môcť pripojiť sama kedykoľvek v budúcnosti.
17.9.2015 16:44
RE: Možná i Orwell by byl překvapen
Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 104.?.?.?
Reakce na 339613
Tak to máte, bohužel, pravdu.: X
no ona klidně může existovat speciální bezdrátová síť velkého bratra, používaná výlučně pro tyto účely (či dokonce k tomu postačuje vyčleněná frekvence na sítí mobilů). a pak pokud o ní nevíte, tak ani nezjistíte, že se televize někam připojuje. stačí v ní jednoduchý čip á la mobil.
navíc si všimněte, že nové televize už nemají čudlík na vypínání. a navíc mají periferie na bezdrát, takže "vše v jednom"
vzorný spořádaný politicky negramotný pokrytecký oportunistický Občan-Otrok je nejefektivnějším agarem pro růst obřezaných plísní v petriho misce světa
( text nemá chybu )
Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.
Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista.
Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat.
Když přišli pro odboráře, mlčel jsem – nebyl jsem přece odborář.
Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.
Asi takto bych to viděl.
Všetci rozumiete anglicky, tak netreba prekladať. Obrázky nepripojím, bolelo by Vás srdce.
The 16th of September 1982 is a date, that should never be forgotten. It is the date of the massacre in the Sabra and Shatila refugee camps in Lebanon. The massacre lasted over 48 hours and took the lifes of around 2000 innocent Palestinian refugees and Lebanese Muslims, men, women and children.
Hundreds of Christian Lebanese Phalangists entered the refugee camp at 6 in the morning and started the cold-blooded murdering of Palestinian families with the aid of Israeli Forces. They shot infants, raped woman and cut open men on their way throug the camps and left the survivors traumatized for life.
The Israeli forces were involved in the slaughtering of habitants of the refugee camps, and knew about the plan several days before the massacre began, but did not take any steps to stop the Lebanese forces before or during the attack.
Israeli Forces instead surrounded the two refugee camps and witnessed the Lebanese Phalangists as they continued to kill and torture thousands of innocent people.
Today, 33 years later, we remember the victims of this massacre and their loved ones who were left scarred for life by this henious and cruel act of evil, while we still see the ethnical cleansing of Palestinians being carried out under the control of the Israeli Forces everyday and while we keep fighting for a change.