Diskuze k článku

Význam zrušení South Stream

Příspěvků 54

5.12.2014 5:21

Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

ChudobnyZvychodu 109.?.?.?

Cieľom EU je utrpenie a genocída, momentálne východnej Európy. Riešení existuje viac, ale všetky sú EU sabotované. Nemci sú zásobený plynovodom cez severné more a východná Európa ich netrápi. Pestovaním energetických plodín, napríklad konope, by vytvorilo energetickú samostatnosť EU za jedno leto. Ale pestovanie konope je u nás prakticky zakázané, a poľnohospodárstvo je neefektívne. Lesy na kúrenie drevom majú malé zásoby stromov...

322734

5.12.2014 9:33

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

Cico_Ciciak 109.?.?.?

Reakce na 322734

No a kde chceš pestovať tie energetické plodiny???!!! U teba na záhrade???!!! Nemáme už dosť zdevastovaných lesných plôch a budeme ešte vyrubovať ďalšie (aj pre západ), alebo devastovať ornú pôdu pre jedlé plodiny???!!! A neviem si predstaviť, ako budeš kúriť drevom v paneláku!!! [zmaten] Treba konečne výjsť do ulíc a všetko to ubiť na smrť včetne piatej americkej kolóny na čele s veľvysrancom ussa a hlavne eu komisiu!!! [bliji]

322739

5.12.2014 13:27

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

one satsang2112 (zavináč) gmail (tečka) com 85.?.?.?

Reakce na 322739

cico, take konope by sa dalo pestovat napriklad na tych tisicoch km2 (statisicoch hektarov), kde sa momentalne kosi trava a beru sa za to dotacie.
takisto keby RKC(cirkev) dovolila obrabat svoju podu, keru si za posledne dve storocia nakradla, vedeli by sme sa stat potravinovo nezavislou zemou. ale rubasovi pobehovaci okolo ponku sa zaujimaju len o klcovanie nasich lesov a odvod zisku(nezdaneneho) do jamy levovej(vatikanu)...

322760

5.12.2014 14:16

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 212.?.?.?

Reakce na 322760

Vynikajúci postreh - treba znárodniť cirkevné majetky hlavne Rímskej katolíckej cirkvi !!!!!!
Však už L.N. Tolstoj presne a trefne označil cirkev ako najväčšieho Diabla na Zemi. A to píšem, hoci com si istý, že Boh existuje. Ale kresťanský Boh nemôže existovať !!!!!!!

322762

5.12.2014 16:07

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

P9 77.?.?.?

Reakce na 322762

"Náboženství je urážkou lidské důstojnosti. Bez něho budou dobří lidé konat dobré a zlí lidé zase zlé. Ale aby dobří lidé páchali zlo - k tomu je třeba náboženství."
Steven Weinberg, nositel Nobelovy ceny

322776

5.12.2014 18:58

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

Eyrinka 31.?.?.?

Reakce na 322776

Nositeľ "Nobelovej ceny," to mi už len je vysvedčenie. Aký výrok, taká cena. [zmaten]

322789

6.12.2014 1:09

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

Goloka 78.?.?.?

Reakce na 322776

Nobelovu cenu bych tu být tebou moc nezmiňoval. Od doby kdy ji získal Obama a EU je to záležitost, která nemá vůbec žádnou váhu.
A pokud vůbec nějakou tak leda na úrovni typu bludný balvan.

322808

7.12.2014 10:22

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

andiwitt 66.?.?.?

Reakce na 322808

Tak pozor. Nobelova cena za fyziku a nobelovka za mier sú neporovnateľné ocenenia.

322879

6.12.2014 3:01

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

omega13 46.?.?.?

Reakce na 322762

ehm ehm .. možná existuje křesťanský bůh, ale určitě ne katolický .. katolická ( kostelniká ) cirkev je organizovaná mafie, která jen využila křesťanství jako své mimikry.

322810

5.12.2014 17:02

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

chudobnyZvychodu 109.?.?.?

Reakce na 322760

Orientačné údaje:

Spotreba zemného plynu na Slovensku je 5 000 000 000 m3/rok ( http://openiazoch.zoznam.sk/cl/147995/Spotreba-zemneho-plynu-v-SR-vlani-klesla-priblizne-na-mld-m ) . Výhrevnosť zemného plynu je 10 kWh/m3 ( http://www.cenyenergie.cz/prepocet-spotreby-plynu-z-m3-na-kwh/ ) . Konope má priemerné výnosy 15 ton suchej stonky na hektár ( www.chtf.stuba.sk/~asi/archive/vyuzitie.html ) . Polnohospodárska pôda má na Slovensku rozlohu 2 400 000 Ha ( http://www.sazp.sk/slovak/periodika/sprava/rio10/sk_pdf/11_poda.pdf ) . Výhrevnosť konope je 17.5 MJ/kg = 4.8 kWh/kg ( http://www.abe.sk/casopis/clanky/Energia_z_konopy_siatej.pdf ) . Účinnosť pecí je povedzme 80%.

Orientačný výpočet:

Energia v plyne: 5 000 000 000 m3/rok x 10 kWh/m3 = 5.10^10 kWh/rok = 5e10 kWh/rok
Energia v konope pri 100% osiatí: 2 400 000 Ha . 15 000 kg/Ha . 4.8 kWh/kg . 0.8 = 13.10^10 kWh = 13e10 kWh/rok
Podiel potrebnej osiatej plochy: 5e10 : 17e10 = 40 %

Záver:

Ak by sa konope pestovalo na 40% plochy polnohospodárksej pôdy, zabezpečilo by to Slovensku nezávislosť na zemnom plyne. Slovensko má lesy a biomasa vzniká aj na zbytku polnohospodárskej pôdy. Z konope možno robiť pelety, brikety, alebo stonky páliť priamo. Výroba bioplynu z celulózy je neefektívna, pretože sa využije len 50 % energie, a zbytok potrebujú baktérie na svoj život. Konope poskytne aj potraviny - múku a olej.

322778

6.12.2014 0:46

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Reakce na 322778

To máš přesně tak - kdyby nebyla centrálně řízená atrapa ekonomiky, tak svůj nápad nemusíš vytrubovat do světa a už vůbec ne tím zatěžovat "Slovensko" a snažit se "nějak" přesvědčit politiky a podobně, aby to "nařídili" či dovolili udělat, v horším případě aby svým bolšán-kámošům udělili na míru monopoly, ale prostě svůj nápad realizuješ a trh rozhodne, jestli se to rozšíří nebo ne.

Jenže politika neprávem okupuje ekonomiku a určuje co se jak má dělat (příliš jednotné metodiky bez volnosti zkoušet a nacházet kreativní řešení) a ZNEMOŽŇUJE OTEVŘENÝ VSTUP DO ODVĚTVÍ a tak dále. Je třeba vyhnat zásahy vlád států pěkně za hranice svobodné ekonomiky pro lidi (však spotřebitelé už provedou svůj výběr, na to netřeba "komisí".)

322807

6.12.2014 4:20

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

chudobnyZvychodu 109.?.?.?

Reakce na 322807

Konope sa pestovalo vo veľkom pred vojnou po celom svete. Energiu možno získať aj inak (lesy, iná biomasa) a netreba ňou plýtvať (verejné osvetlenie, chov zvierat, energeticky neefektívne poľnohospodárstvo, priemysel produkujúci kurvítka). Dávno mŕtve rastliny a zvieratá by mali ostať v zemi. Urán a uhlie sú jedovaté. Povrchová ťažba uhlia, plynu z bridlíc a ropy z pieskov ničí náš životný priestor, výmenou za trochu energie ktorú nepotrebujeme.

Napríklad lesy na Slovensku majú 2 000 000 Ha ( http://www.forestportal.sk/SitePages/lesne_hospodarstvo/info_o_lesoch/zakladne_informacie/vymera_slovensko/vymera_slovensko.aspx ), prírastok sušiny sa uvažuje 5 ton na hektár za rok ( http://files.centrum-oze.webnode.sk/200000312-28c8829c27/TVB.pdf ), energia v dreve je 4 kWh/kg.

Trvalo dostupná energia zo slovenských lesov je ročne:
2e6 Ha . 5 ton . 4 000 kWh/tona = 2e10 kWh.
To je 40% energie z plynu. Pestovanie energetických drevín dáva 2-3 x väčšie výnosy.

322811

6.12.2014 8:58

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

Martin Hofer 90.?.?.?

Reakce na 322778

Budeme-li hledat původ zákazu pěstování komopí, potažmo marihuany, spočíval přesně ve vašem výpočtu. Stály za ním ropné společnosti. Nick Rockefeller se k tomu v jakémsi rozhovoru přiznal... Jakékoli decentralizovaná výroba energie byla systémově nepřípustná. Dokonce i falešné energetické alternativy, které zavedli - ie. fotovoltaika jsou svázány legislativou tak, aby zůstaly pod centralizovanou kontrolou. Jediné, co připustili je půdu ničící a energeticky neefektivní řepka... Tady se do polí musí "nalít" více ropných kalorií, než se získá a zničená půda je potom důvodem k prosazování GMO kultur při přechodu zpět na potravinové komodity. Navíc jako bonus doprovázeno ultrahitleriánskou genocidou - hladomory ve třetím světě v důsledku růstu cen potravin na světových trzích.

322818

6.12.2014 10:08

RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.

Martin Hofer 90.?.?.?

Reakce na 322818

Ještě dodám, že ze stejných důvodů byla ve třicátých v USA zavedena prohibice. Jednak byla "money making machine" pro volební kampaně Demokratů, umožnila srůstání organizovaného zločinu a státních struktur, čímž připravila systém dnešního státem ovládaného drogového byznysu. Ale pravým důvodem bylo zabránění rozšíření výroby ethanolu z kukuřice jako konkurenčního paliva pro rostoucí automobilový trh. Ethanol se dal vyrábět s minimální technologickou náročností na každé farmě a mohl sloužit farmářům k pohonu zemědělských strojů. Zároveň by stabilizoval ceny plodin. Centralizovaná energie, která vstoupila do procesu umožnila kolotoč půjček a bankrotů farmářů, které měly jediný účel. Zavést dnešní ropné zemědělství a později GMO. A tím to nekončí. V důsledku systémů jako GATT a souvisejícího zavedení patentů na organismy byly za poslední čtyři dekády vytlačeny ze zemědělské půdy tři miliardy lidí. Téměř polovina populace planety. Ti, kdo ovládají energie a potraviny mají absolutní kontrolu nad lidstvem.

322822

5.12.2014 7:09

Včera v rozhlase ve zprávách:

oijkio 91.?.?.?

zaznělo pár vět na téma ... že EU bude ještě o South Streamu jednat ...
Ale už samotná formulace těch vět dělala dojem "pindání" bez hlavy a paty. Copak s nimi bude Putin ochoten ještě jednat?
Evropská generalita je patrně v lihu, naše řeší zvýšení platů o 26%.

322735

5.12.2014 9:24

...South Stream...

Bigfly 78.?.?.?

Moj nazor je, ze Rusko urcite nebude proti South Streamu, ked si ho Europa postavi za svoje...tym padom ho bude aj vlastnit a prevadzkovat. To vlastne EU chcela, ale za ruske peniaze...

322738

5.12.2014 11:04

RE: ...South Stream...

Honza999 86.?.?.?

Reakce na 322738

Jasně že Rusko nebude proti výstavbě South Streamu nic namítat, ať si Evropané postaví svobodně co chtějí, ne? Mohou ho vlastnit a provozovat - otázkou ovšem zůstává, pokud Rusko přesměruje svou produkci, co v tom South Streamu budou Evropané přepravovat...

322745

5.12.2014 10:58

Tak jak je to?

Vladimír Čajka 37.?.?.?

Co nechápu je to, jak bude Jižní a Jihovýchodní Evropa (Řecko, Bulharsko, Srbsko, Maďarsko, Itálie i Rakousko)strádat nedostatkem ruského plynu díky nevybudování plynovodu South Stream, když cca dvě třetiny objemu plynu, které Rusko předpokládá dodávat Turecku, bude dále tureckými plynovody transportováno do výše uvedených zemí. Maximálně se mezi těmito zeměmi popřesouvají poplatky za tranzit plynu. Nebo to bude mít i jiné dopady? Prosím odborníky o vysvětlení

322744

5.12.2014 11:26

RE: Tak jak je to?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 81.?.?.?

Reakce na 322744

Nejspíše tyto země přijdou o příjmy z transitních poplatků, které nejsou zanedbatelné. Stanou se jen koncovými spotřebiteli. A cena za kubík bude možná také méně výhodná.

322746

5.12.2014 11:31

Velice nepřesný článek

pavt 213.?.?.?

Článek je plný zmatených a nepřesných informací. Jednak není pravda, že by západní ropné společnosti v Rusku nepodnikaly. Pamatuji si několik projektů pro Shell na Sachalinu, stejně tak pro ExxonMobile atd.
Za druhé, je moc hezké, jak si autor "vychutnal" zrušení plynovodu Nabucco, ale evidentně zalhal či záměrně zamlčel, že tento projekt samozřejmě existuje a začíná se stavět - jen se teď jmenuje TANAP. V trubkárnách firmy Noksel jsem viděl kvalifikační trubky a první podepsané kontrakty.
Co se South Streamu týče - opět je to nepravda, podle toho, co vyplynulo z prohlášení Erdogana, tak South Stream půjde místo Bulharska přes Turecko a napojí se právě na TANAP, takže ten plyn do Evropy půjde, jen jinou cestou. Ostatně, co by s ním Turecko dělalo, počítá pro vlastní potřeby s plynem z TANAP.
Bude velice zajímavé, jak se Rusko postaví k dodavatelům pro South Stream - například Europipe dělá pro South Stream off shore trubky na 100% své kapacity, no a vzhledem k tomu, že je to v Evropě jediná trubkárna, schopná něco takového vyrobit (podélně svařované trubky s tloušťkou stěny 40mm není nic lehkého udělat, oni to dělali i pro North Stream) tak si je myslím Rusko nemůže rozházet, pravděpodobně se trubky pouze položí směrem k Turecku a ty tisíce vyrobených se prostě použijí. To samé se týká trubek dodávaných z Číny, to si Rusko nebude chtít rozházet.
Jo a co se týče autorova nadšení nad dodáváním ruského plynu do Číny a bagatelizování nižší ceny - ta cena je cca třetinová a doposud uzavřený kontrakt je na asi čtvrtinový objem, dodávaný do Evropy. Takže žádná velká výhra, ovšem možná do budoucna to bude jiné.
No a autorova představa o Turecku jako příteli Ruska - Turci jsou s Rusy historičtí nepřátelé, nijak zvlášť je ani dnes nemilují, ukrajinský konflikt velice bedlivě sledují a jsou v NATO. Jediné, co je uklidňuje, je fakt, že s Ruskem nyní nemají žádnou hranici... Toto je přepis, toho, co mi sami řekli.
Takže, jak je na tomto serveru obvyklé - chce to méně zoufalé nenávisti a větší znalost faktů...

322747

5.12.2014 19:23

RE: Velice nepřesný článek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 322747

No vy taky nebudete nic moc odborník..

Přibližné údaje o celkové ceně dodávek (400 miliard dolarů za 30 let) by naznačovaly cenu dokonce jen 350 dolarů za tisíc kubíků. Obvyklé ceny plynu se pohybují ostatně právě v tomto rozmezí. Například evropští příjemci platí na základě dlouhodobých dohod právě 380 dolarů.
350/380= 0,92 = čili jen o 8% a ne třetinová !!
Záměrná provokace či jen chyba výpočtu ??

http://www.novinky.cz/ekonomika/337201-rusky-plyn-...
http://www.novinky.cz/ekonomika/337157-cina-zaplat...

322791

6.12.2014 0:46

RE: Velice nepřesný článek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 322747

Dost dobrý, Rusové táhnou po celém svém území ropovody a plynovody a neumějí vyrobit trubku pro plyn. To jsou, ale debilové, ty Rusové. [smích]
Zdá se, že jsi lokajem jiného státu, než českého, tak si mluv v zájmu své mateřské země a neser do nás debbilee. My v Čechách nechceme místodržícího, jako byl Havel, nebo Černohorec, ale svobodného, nezávislého Krále, neboli prezidenta Zemana, který to z námi mysli dobře. Ty určitě chceš jenom naše peníze. Tychuju.

322806

6.12.2014 1:32

RE: Velice nepřesný článek

dub 89.?.?.?

Reakce na 322806

dyž ono genosse uniklo, že rusové mají jako jediný technologii na výrobu trubek velkého průměru, která nemá ve světě obdoby, a použili je už v nord stream...
http://www.omk.ru/en/OMK/production/Pipe-Rolling-D...

322809

6.12.2014 7:00

RE: Velice nepřesný článek

pavt 78.?.?.?

Reakce na 322809

Každopádně díky za ten link, tu trubkárnu ve Vykse jsem ještě nenavštívil. Samozřejmě, nejde o jedinou technologii na světě, ale umějí téměř to samé, co Europipe, licenci od Shellu mají na menší tloušťku stěny a nezvládají materiálovou kvalitu X80, kromě toho tam není ani zmínka o interním a externím liningu (pro podmořský plynovod zásadní), ale možná jsou schopni to zajistit externě.
Nordstream dělal Europipe, možná nějakou část dělali i tito, ale zásadní podíl je Europipe (trubkaři o té firmě mluví jako o "Mercedesu" v branži)
South stream nedělají, o čemž něco svědčí, protože si dodavatele vybírala ruská strana, takže pokud by to uměli, určitě by dostali přesnost. Rozdíl mezi North streamem a South streamem je v tom, že Černé moře je nesrovnatelně hlubší a při pokládání jsou trubky obrovsky namáhané.
A mimochodem - není problém vyrobit trubku velkého průměru - zrovna tento týden jsem byl ve Španělsku, kde dělá Noksel trubky 2335mm a zvládají i větší - ale problém je vyrobit příslušnou tloušťku stěny, respektive dokázat tlustý plech zformovat do trubky. Na to je třeba speciální lis a dělá se to úplně jinak, než standardní tenkostěnné podélně svařované trubky...

322812

6.12.2014 20:14

RE: Velice nepřesný článek

Ygorek 78.?.?.?

Reakce na 322812

Nejsou v Rusku schváleny pro dopravu plynu laminátové trubky?
Jsou.
A je jasné, proč.

322852

6.12.2014 21:12

RE: Velice nepřesný článek

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 198.?.?.?

Reakce na 322852

Nízkotlak v domácnostech není zrovny plynovod [smích]

322857

7.12.2014 9:28

RE: Velice nepřesný článek

Ygorek 78.?.?.?

Reakce na 322857

Máte pravdu, nízkotlak v domácnostech není dálkový plynovod, ale součást TZB.
Také se z laminátových trubek nedělá.
A rozhodně se nedělá z trubek nad DN 800.

322877

6.12.2014 23:56

RE: Velice nepřesný článek

dub 89.?.?.?

Reakce na 322812

projdětě si jejich stránky a zjistěte si něco o té firmě.nord stream dělali, maj to tam dokonce psaný, právě proto, že jsou schopni dělat jen jednošvé trubky, na rozdíl od západu, který umí jen dvoušvé, a že to umí pokrýt ochrannými vrstvami jak zevnitř, tak zvenku, do moře i do arktidy.

a protože si na tyhle trubky postavili fungl novou fabriku, právě proto, že ví, že budou stavět plynovody a ropovody ve velkým směr východ, a o velkém průměru, tak mají fabriku, která ve světě nikde jinde není, a ani průměry trubek se tak velký ve světě nedělají.

a pokud si u south stream zvolili jiného dodavatele, tak zřejmě proto, že ty jejich menší trubky bohatě stačí a že kapacita ruských fabrik je plně vytížená konstruikcí produktovodů do číny, které jdou před dost drsné prostředí a mají velký průměr a zatraceně dlouhou trasu, přičemž je to priorita číslo jedna, na rozdíl od south stream.

a link jste evidentně moc dobře nečetl, natož pak studoval.

a dyby to nestačilo:
At 1420 mm wide no one else in the world is making pipes this big, let alone underwater.
http://rt.com/business/deal-signed-for-worlds-bigg...

322865

7.12.2014 17:39

RE: Velice nepřesný článek

pavt 78.?.?.?

Reakce na 322865

Já myslím, že nemá smysl se dále přít, vzdalujeme se od tématu článku. Oba jsme udělali chybu, já znám sice hodně trubkáren, ale v této jsem nikdy nebyl, tyto produkty dělá celkem krátce. Vy zase tvrdíte, že nikdo na světě takové trubky nedělá, což není pravda, viz zde: http://www.europipe.com/21-1-About-us.html (samozřejmě, trubky jsou pouze jednošvé). Stejně tak je otázkou, kolik zmíněná fabrika dodávala pro North Stream, asi něco ano, ale zjevně to nebyl rozhodující podíl, viz zde: http://www.europipe.com/121-1-Nord-Stream.html. Ale jak píšu, fabrika z fotek, odkazů i certifikátů nevypadá špatně. Proč nedělají South Stream je otázka, správně píšete, že je to menší průměr (konkrétně 735x39 dle DNV OS-F101), nicméně těžko to může být vytížeností pozemním produktovodem, tam se obvykle používají daleko větší průměry s tenčí stěnou spirálně svařované, které jsou podstatně levnější. Můžou mít ale samozřejmě jiné projekty, o kterých ani jeden nevíme. Ono v této oblasti je to celkově ve světě dost problém a fabriky mají problémy svou kapacitu udat - například Europipe koncem minulého roku několik měsíců stál, protože takové projekty se prostě nikde moc nedělají.
Ten základ mého komentáře spočíval v tom, že prostě není pravda, že by byl South Stream principielně zrušen a Evropa měla trpět nedostatkem plynu, pouze povede jinudy, což bolí hlavně Bulharsko, protože ostatní transportní země zůstávají ve hře... Hezký večer!

322903

9.12.2014 9:08

RE: Velice nepřesný článek

Blbológ 62.?.?.?

Reakce na 322812

Ad. pavt
Istotne vieš, že politické a najmä strategické rozhodnutia v oblasti energetiky sa nerobia o nejakých "trubkách" alebo "drátoch" a ich hrúbke, ale odkiaľ, kade a kam tie "trubky" alebo "dráty" pôjdu a najmä komu budú patriť! Takže čo si chcel týmto svojim angažovane "zasväteným" komentom povedať? [chechtot]

323002

6.12.2014 7:07

RE: Velice nepřesný článek

pavt 78.?.?.?

Reakce na 322806

Co se tu člověk na sebe nedozví - lokaj, snad dokonce i imperialismu, a to jen proto, že nehodlám Rusko ve všem stále dokola velebit, jak je na tomto serveru povinností. V Rusku jsem párkrát byl a a myslím si o té zemi své.
Rusové bezesporu umí postavit jakýkoliv produktovod, postavili jich tisíce kilometrů, ona to není žádná velká věda, stovky kilometrů v Rusku či třeba v Sýrii jsme stavěli i my. Ale nevšiml jsem si, že by nějaké z těch tisíců kilometrů v Rusku vedly stovky metrů pod mořskou hladinou...
A zcela mimochodem - žiju tady, mám to tady rád, o Zemanovi si myslím, že je primitiv, na to snad mám právo (ovšem o tom snad článek není, ne?), a rozhodně nežiju z "vašich" peněz, to ani omylem. Daně, jaké já platím, by jiným stačily na solidní plat.

322813

7.12.2014 4:17

RE: Velice nepřesný článek

Saemiedigkie 178.?.?.?

Reakce na 322813

Myslím, že si komunista, aj kvôli uvedeniu zmienky o stavaní všetkými. Kto je to my? Aj ty si ten my, potom si komunista, lebo v slobodnom svete majú ľudia mená a funkcie a isté zaradenie v podniku a jeden podnik a jedna osoba nie je totožná s my, súdruh parazit na diele iných. Znevažuješ jednotlivcov, ich námahu násilným priradením ich do kolektívu, ktorého si vraj aj ty súčasťou. Nemal si nijakú účasť, ale aj tak sa zahŕňaš do celku, pre boľševikov všetko patrí všetkým a dielo jedného patrí každému, nezakryješ svoju komunistickú indoktrináciu ani rusofóbiou, teda odklonením sa od moskovského ústredia, pretože komunizmus a rusofóbia vždy náležali vedno k sebe. Boľševici od počiatku boli najväčšími rusofóbmi a ty si sa nevzdal boľševického myslenia.
Aké je všetko trápne, iba preto, že istí politici podľa propagandy vraj sa nepodvoľujú USA komunizmu, tak urážaš všetkých, nevidíš jednotlivcov, ale celok a celok nenávidíš, lebo ti preformovali mozog. Nenávisť je príznakom jednoduchých ľudí.
Čo ak by sa zmenila vláda, prestali by ste konečne s vašou primitívnou otravnou zlobou? Zmenou vlády sa zmení váš prístup k nim? Čo má súkromný podnik a jeho schopnosti zriaďovať priemyselné diela so studenou vojnou. Je celkom isté, že takmer všetci rusofóbovia sú lenivé socky, čo akýkoľvek podnik, ten nieruský, privlastňujú do služieb svojej zločineckej ideológie. Súkromník si podniká, báda a pritom sockári si jeho konanie znárodňujú, pretože oni sami osobne sú úbohé nuly. Je úplne jedno, čo kto vyrába, podstatné je že rusofóbovia parazitujú na súkromnom vlastníctve tých, čo nie sú rusofóbovia. Komunisti sa nezaprú, vedia iba vraždiť, klamať a kradnúť a chváliť sa prácou druhých.

322870

7.12.2014 18:04

RE: Velice nepřesný článek

pavt 78.?.?.?

Reakce na 322870

Přiznám se, že jsem se o sobě dozvěděl spoustu věcí - psychologický profil přes internet mi ještě nikdo nedělal. Je možné požádat i o horoskop?[smích] Už jsem se o sobě dozvěděl hodně věcí, ale že bych byl komunista, tak to mi tedy ještě nikdo neřekl, asi proto, že je to jednak nesmysl, kromě toho asi ti ostatní, na rozdíl od vás, vědí, co se pod pojmem “komunista” skrývá.
Vaše rozčilení nad mou větou “rozhodně nežiju z "vašich" peněz” spočívá v nepochopení, že reaguji na větu předchozího komentáře “Ty určitě chceš jenom naše peníze”. Já opravdu nejsem komunista a pojmy jako “lid” apod. opravdu neoperuji, ovšem když už mě někdo zcela nepravdivě osočí, tak se pochopitelně bráním. Opravdu mě fascinuje, co jste z této věty dokázal vyvodit, dokonce jste z mých komentářů (zcela nesprávně) vyvodil pocit, že trpím rusofobií. To přitom ani omylem, já s normálními Rusy nemám problém, alespoň pokud se tedy nebavíme o politice a oni, hnáni svým tradičním ruským spasitelským komplexem, mi nezačnou vysvětlovat, jak zachrání svět. Rusko je bohužel velká a bohatá země zmařených možností.
Mám ovšem už problém s ruským i jakýmkoliv jiným imperialismem a s představou, že nás před imperialismem USA spasí imperialismus ruský, hluboce nesouhlasím. Myslím, že v tomto směru si USA a Rusko mohou podat ruce, protože oba národy žene jakýsi vnitřní spasitelský komplex a přesvědčení, že oni jsou nejlepší a ti ostatní to nevidí, což je vždycky nebezpečné.

322906

8.12.2014 11:18

RE: Velice nepřesný článek

Botičky od Diora 94.?.?.?

Reakce na 322906

O jakém "ruském imperialismu" tu melete a bezmyšlenkovitě papouškujete Khárla? Po rozpadu SSSR tucet státu dostalo nezávislost ale to nic. V lepších školách Vás naučí, že nejdříve západní elita vyhlásila křížovou výpravu proti Rusku ve jménu papežství (teutonští rytíři), pak ve jménu zednářství (Napoleon), pak opět ve jménu papežství (Krymská válka), pak ve jménu imperialismu (První světová válka), pak ve jménu rasové nadřazenosti (Druhá světová válka), pak ve jménu demokracie a kapitalismu (první Studená válka) a nyní se bude „druhá Studená válka“ vést ve jménu homosexuality a sekularismu. Marx měl skutečně pravdu, když řekl, že „historie se opakuje, nejdříve jako tragédie, pak jako fraška“.
Vaše smutná omezenost děsí... [pláč]

322956

5.12.2014 11:55

Ale ale pane editore,

franta 194.?.?.?

vzdyt tam oba zijeme a tak dobre vime, ze Kanada je pouhou americkou kolonii "good 'ole Juesej" ze?

Jediny duvod proc amici kanadu nezabrali, je ze kanada se dokaze spravovat levneji nez by to dokazali amici. A mimo toho funguje pro ne jako vstupni brana pro chtene/nechtene pristehovalce.

Ono je to vlastne stejne s ceskem, rozdil je v tom ze cesko ma mene zdroju ale chytrejsi delniky - (nee intelikenci) a Kanada ma zas vic surovin.

322749

5.12.2014 11:55

rozhodnutie neznamená 100% STOP ale výzvu na vyloženie kariet

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Význam zrušenia južného prúdu je len jeden, Rusko je suveréna krajina a rozhoduje sa sama a vo svoj prospech a keďže Putin nie je pomstychtivý ale je inteligentní a múdry štátnik, jeho rozhodnutie neznamená 100% STOP ale výzvu na vyloženie kariet, kto chce Ruský plyn a plynovod musí pre to niečo urobiť, základ je že ho chce Turecko a tak tam v lete 2015-2016 postavia plynovod a ďalej sa uvidí, z Tureckej Trácie sú 4 možnosti:

-Grécko(chce Ruský plyn), Taliansko(chce Ruský plyn)
- Grécko(chce Ruský plyn), Macedónsko, Srbsko, Maďarsko, Rakúsko a odbočka z Grécka do Talianska
-Bulharsko(ak sa spamätá), Srbsko, Maďarsko, Rakúsko a odbočka z Bulharska do Grécka a do Talianska
- samostatná vetva Grécko(chce Ruský plyn), Taliansko(chce Ruský plyn) a druhá vetva Bulharsko, Srbsko, Maďarsko, Rakúsko

322750

5.12.2014 15:19

Zabudli ste na TTIP

lubosmat 195.?.?.?

Z dlhodobého hľadiska je odtrhnutie EU od lacnej ropy a plynu výhodné komu? Dôjde predsa k predražovaniu už tak náročnej EU produkcie a zhoršeniu konkurencieschopnosti voči dotovaným výrobkom z USA.

- Prvý krok TTIP (odstránenie administratívnych prekážok),

- Druhý krok postupná závislosť na dodávke energií, kde budú diktovať ceny naši „milí spojenci“ prostredníctvom Kartelov ktoré ich ovládajú,

- Tretí krok už hádam ani nebude treba.

322770

5.12.2014 19:16

Je dalsi plyn treba??

JarSi 89.?.?.?

Je otazkou, proc by jihovychd Evropy potreboval dalsi plyn? Na co? Uz dnes tam necim topi a nemrznou... [zmaten]

322790

6.12.2014 7:56

RE: Je dalsi plyn treba??

chudobnyZvychodu 109.?.?.?

Reakce na 322790

Plyn je dobrý na varenie a do zapaľovačov. Na to asi ťažba slovenského plynu nestačí. Pre tento účel je dobré stavať stanice na výrobu bioplynu z biomasy, u ktorej je problém s priamym spaľovaním. Prebytkom plynu možno vykurovať domy.

322816

9.12.2014 23:01

RE: Je dalsi plyn treba??

ignorkazik 95.?.?.?

Reakce na 322816

Riadne debilné názory. Zajděte se podívat na plynové turbíny, které mají nahradit odstavené německé atomové elektrárny a hlavně výkyvy u slunečních a větrných elektráren.

Nebo se podívejte na plynové trysky v hutnických provozech. Blbý dřisty o zapalovačích a vykurovaniu nebo slámě jako zdroji energie odpadnou i u nejvíc zabedněných hlav. Sorry, tak to prostě je.

Evropa, ač se to ještě několik roků neprojeví, už nemá dostatek původního obyvatelstva na práci, řešila to importem pracovní síly poslední dobou z východu, předtím z jihu. Mezitím se zbavila průmyslové základny, a nyní přijde o levné energie.

Kdo má všech pět pohromadě, nevsadí na gejropu ani pětník. Takhle to prostě nejde.

323059

6.12.2014 7:36

vtipný článek :-)

Nikdo 212.?.?.?

Ačkoliv ruský ropný průmysl byl zprivatizován, zůstal z velké části v ruských rukách.

Nějak si nevybavuji, který z významných surovinových oligarchů 90. let byl Rus nebo alespoň proruský než byl donucen. [chechtot]
Kdyby nebylo Putina a jeho spolupracovníků, tak už mají kupírovaní samovyvolenci nerostné bohatství Ruska téměř komplet pod svou správou.

322815

6.12.2014 16:03

tip na článek nebo diskusi - pro editora

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

V rozhlase ČR 1 poslouchám, že vybuchuje další sklad munice na Zlínsku.
Likvidace munice je velmi drahá záležitost a navíc nebezpečná, ale nechat to vybuchnout je zdarma - tak jednoduché to je v tom českém bordelu.

322839

6.12.2014 18:06

RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 77.?.?.?

Reakce na 322839

I tak. Nebo vojáci vědoucí co je to za sajrajt by obrátili hlavně na velení kdyby jim to dali k likvidaci. Na pracáků je kanónenfutrů dost i bez laufu. Nějak se nám demokracie v rukou kasínového kapitalismu proměňuje v hororovou černou komedii kanadských žertíků bez lajny. [překvapení]

322847

6.12.2014 20:19

RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora

Ygorek 78.?.?.?

Reakce na 322839

Takže ta soukromá firma likviduje munici, kterou jinak prodává do zahraničí (loni prý za 7,4 miliardy korun)?
Jenom jestli to nebude nějaká ta "zdravá konkurence"...

322853

7.12.2014 12:17

RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Reakce na 322853

Ani by som sa nečudoval ak by to bola munícia určená na Ukrajinu(ATO) a nejaký Ruský súdruh(GRU/FSB) tomu pomohol aby to na Donbase nepadalo na civilistov!!! [mrknutí jedním okem]

322883

6.12.2014 20:25

RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 322839

Je to tu,jak"u blbejch na dvorku",v té naší republice a ve státním aparátu....
Armáda chrabrá a plná všelijakých specialistů nestřílí "ostrejma",protože jsou drahý,ale zato místo aby munici "vystříleli" při výcviku,dá ji za velký peníze delaborovat a likvidovat všelijakým potratářům s koncesí na obchod s voj.fuseklema a jinejma přebytkama,kteří pak díky své neschopnosti a neodbornosti a korupci min.obrany vyhání z do mrazu a nepohody ze svých baráků vlastní obyvatele i v době míru!
Holt takhle to vypadá,když takové instituce vedou havloidní odborníci jako "Zrzavá pěnice ze slepičárny","Hvězdopravec B.",jehož jedinou kvalifikací byla záliba ve zbraních,anebo komediant z Městských divadel pražských,kterému inspicient výpravy k roli půjčil "kapslák" a dal mu k tomu instruktáž za přítomnosti vozidla rychlé záchranné služby a hasičů.....jiný už to asi nebude.....systém je vadný a řídí jej vše kromě zdravého rozumu a smyslu pro zodpovědnost.....mějme se napozoru a buďme stále ve střehu,čím nás ještě překvapí a ohrozí.... [velký smích] [velký smích]

322854

6.12.2014 22:49

RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora

franta 194.?.?.?

Reakce na 322854

Nahodou Stropnickej je skutecna vyhra - preci takovej charakterni herec dokaze zahrat uplne fsecko, verim ze by zahral i presidenta, jen kdyz mu nekdo doda skript (jak se to rekne cesky?)

Ohledne armady, ted jde hlidat municak asi 350 vojaku, tak ze pocet obycejnejch vojaku je vycerpanej, zbytek jsou jak to rikal uz Svejk, Generalove, generalove, generalove....

322862

6.12.2014 19:59

Mně se

martin bareš 90.?.?.?

Mně se článek líbí. Nejsem odborník, ale je srozumitelný a hlavně věcný!
Takže palec nahoru, žádnou nenávist z něj necítím, necítím ani nenávist na tomto vebu (spíš jen od určitých "pravičáků"[mrknutí jedním okem].

A co z něj hlavně necítím, je to tradiční "přání otcem myšlenky" tím se živí spíše naše quazi pravice.
Jen nevím, čeho se tito lidé chtějí dočkat.

322851

6.12.2014 23:12

Plynovod South Stream by sa nakoniec mohol postaviť

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 188.?.?.?

Plynovod South Stream by sa nakoniec mohol postaviť

Južný prúd čiže South Streem sa už staviá ale bez Bulharska lebo BG ho nechce teda BG nechce byť na trase.

Do Turecka sa už buduje podmorský plynovod. z Ruska.

A dalej Grécko odtial bude podmorský prípoj taliansko.

Dalej z grécka do Makedénie a Albánska tie nie sú v EU takže nestavajú prekážky. z albánska do čiernej hory tá nie je v EU takže nerobí prekážky odtiaľ do bosny.

Zo Grécka do Srbska to nie je v EU takže nerobí prekážky a odtiaľ do Bosny a Hercekoviny 2 hý prípoj prvý bude z čiernej Hory.

Zo proruského Srbska čo nie je v EU ide prípoj no spriateleného Orbánovského Madarska ktoré je proruské

dalej z Madarska sa uz robí prípoj na Slovensko v 1.1 budúceho roku má byť hotový

a z Madarska ide prípoj do neutrálneho Rakúska.

jediný kto ostane bez plynu budú bulhari lebo ho nechcú.

322864

7.12.2014 19:12

RE: Plynovod South Stream by sa nakoniec mohol postaviť

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 95.?.?.?

Reakce na 322864

V momente, ked by mala europa zacat dovazat plyn cez Turecko je rusky plyn irelevantny. Turecko ma priame spojenie so stredoazijskymi republikami a Iranom. To by Rusko v podstate vyradilo z hry. Teda ohlaseny plynovod do Turecka nebude napojeny na EU - nie je to v zaujme Ruska. A podla mna je to len plana vyhrazka Bulharsku.

Cely vyznam south streamu je len vo vydierani Ukrajiny a rozbijani EU na krajiny s vyhodami a tie ostatne. Putin to ale asi prestrelil - dosiahol to, ze sa vazne uvazuje o jednotnom trhu s plynom v celej EU a v tom momente je mu jedno kadial plyn pojde a pre europu bude vyhodnejsia kratsia UA cesta - teda south stream nebudu financovat.

322910

7.12.2014 20:29

RE: Plynovod South Stream by sa nakoniec mohol postaviť

Emil Robot 46.?.?.?

Reakce na 322910

....a zvlášť co to bude mít brzo dnešní kyJewská vláda "spočítané......" [velký smích]

322912

7.12.2014 20:35

RE: Plynovod South Stream by sa nakoniec mohol postaviť

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 322910

1 - Vydírání UKrajiny je snad hloupý vtip, ne?? To Ukrajiina vydírá Západ, využivajíce právě ty plynovody přes své území
2 - Putin nic nepřestřelil - prostě dal EU na vědomí, že není jejich sluha. A plynovod BUDE napojený na EU - nehrajte si na odborníka, očividně tomu moc nerozumíte..
3 - Cílem je opravdu odstavit (obejít) Ukrajinu a vést plyn Nord a South. Pak Ukrajina přestane vydírat..

Re: Turecko neprepusti cez cierne more tankery s plynom na Ukrajinu

| 07.12.2014

Prave citam:
6 декабря глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что закрытие «Южного потока» стало началом конца «модели работы, когда мы ориентировались на поставки конечному потребителю».
http://novorossia.su/ru/node/10605
No, takze Rusko meni obchodny model - koniec orientacie na konecneho spotrebitela. Na chate som prave zachytil taku zaujimavu info v tom zmysle ze turecko samo dodava do EU plyn a teda nepotrebuje konkurenciu od USA.
Takze ak to dame dohromady, dava to logiku. Rusi budu dodavat Turecku a to bude plyn predavat dalej do EU a inde. Rusko bude vo vztahu k EU mimo hry, podmienky dodavok bude dojednavat Turecko. Hmmmm.


Ten "nový obchodní model" je reakce na onen "3. energetický balíček", kdy EU vyžadovala, aby Gazprom postavil a zaplatil plynovod, a pak půlku odevzdal EU. Takhle, když bude EU odebírat plyn na hranici s Tureckem, si ty plynovody bude muset postavit a zaplatit sama. Doskákali...

Více zde: http://leva-net.webnode.cz/kniha-navstev/

322913

7.12.2014 21:03

trochu historie nikoho nezabije....

Sibolet 194.?.?.?

https://www.youtube.com/watch?v=LiUiMUw4lg8

322918

Příspěvků: 54

05.12. 05:21 ChudobnyZvychodu  Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
05.12. 09:33 Cico_Ciciak  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
05.12. 13:27 one  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
05.12. 14:16  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
05.12. 16:07 P9  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
05.12. 18:58 Eyrinka  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
06.12. 01:09 Goloka  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
07.12. 10:22 andiwitt  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
06.12. 03:01 omega13  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
05.12. 17:02 chudobnyZvychodu  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
06.12. 00:46  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
06.12. 04:20 chudobnyZvychodu  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
06.12. 08:58 Martin Hofer  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
06.12. 10:08 Martin Hofer  RE: Kde nie je vôľa, tam nie je cesta.
05.12. 07:09 oijkio  Včera v rozhlase ve zprávách:
05.12. 09:24 Bigfly  ...South Stream...
05.12. 11:04 Honza999  RE: ...South Stream...
05.12. 10:55 Sibolet  aha..
05.12. 10:58 Vladimír Čajka  Tak jak je to?
05.12. 11:26 Vladimír Stwora  RE: Tak jak je to?
05.12. 11:31 pavt  Velice nepřesný článek
05.12. 19:23  RE: Velice nepřesný článek
06.12. 00:46  RE: Velice nepřesný článek
06.12. 01:32 dub  RE: Velice nepřesný článek
06.12. 07:00 pavt  RE: Velice nepřesný článek
06.12. 20:14 Ygorek  RE: Velice nepřesný článek
06.12. 21:12  RE: Velice nepřesný článek
07.12. 09:28 Ygorek  RE: Velice nepřesný článek
06.12. 23:56 dub  RE: Velice nepřesný článek
07.12. 17:39 pavt  RE: Velice nepřesný článek
09.12. 09:08 Blbológ  RE: Velice nepřesný článek
06.12. 07:07 pavt  RE: Velice nepřesný článek
07.12. 04:17 Saemiedigkie  RE: Velice nepřesný článek
07.12. 18:04 pavt  RE: Velice nepřesný článek
08.12. 11:18 Botičky od Diora  RE: Velice nepřesný článek
05.12. 11:55 franta  Ale ale pane editore,
05.12. 11:55  rozhodnutie neznamená 100% STOP ale výzvu na vyloženie kariet
05.12. 15:19 lubosmat  Zabudli ste na TTIP
05.12. 19:16 JarSi  Je dalsi plyn treba??
06.12. 07:56 chudobnyZvychodu  RE: Je dalsi plyn treba??
09.12. 23:01 ignorkazik  RE: Je dalsi plyn treba??
06.12. 07:36 Nikdo  vtipný článek :-)
06.12. 16:03  tip na článek nebo diskusi - pro editora
06.12. 18:06  RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora
06.12. 20:19 Ygorek  RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora
07.12. 12:17  RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora
06.12. 20:25 Emil Robot  RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora
06.12. 22:49 franta  RE: tip na článek nebo diskusi - pro editora
06.12. 19:59 martin bareš  Mně se
06.12. 23:12  Plynovod South Stream by sa nakoniec mohol postaviť
07.12. 19:12  RE: Plynovod South Stream by sa nakoniec mohol postaviť
07.12. 20:29 Emil Robot  RE: Plynovod South Stream by sa nakoniec mohol postaviť
07.12. 20:35  RE: Plynovod South Stream by sa nakoniec mohol postaviť
07.12. 21:03 Sibolet  trochu historie nikoho nezabije....

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

40

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 95 čtenářů částkou 11 909 korun, což je 40 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: CZ4720100000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

Bitcoin:
165eUVffx5CuUNwr12JbqqZi6AtrbN22Y7
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Něco pro zasmání: Britské listy komentují volby23.10.17 00:08 Česká republika 0

Ivan David:Protestní strany? To je manipulativní termín, kterým berou lidem jejich práva. Omezování protestů, tomu se říká totalita22.10.17 23:37 Česká republika 0

Za hnutí ANO byl zvolen poslanec s muslimskými kořeny22.10.17 23:09 Česká republika 0

Pečinka z Reflexu: Lidovci se snaží vecpat do vlády Hermana na pozici ministra zahraničních věcí22.10.17 21:45 Česká republika 0

Manert opět perlí, tentokrát píše o Kanadě22.10.17 19:42 Kanada 0

Gayové v české politice? Je nás víc, já ale nejsem srab, říká Stropnický20.10.17 11:07 Česká republika 7

Pojďme na NĚ - Jen hodiny do rozhodnutí: Zvedneme hlavy? Kdo zůstane doma, volí Kalouska, Merkelovou a muslimskou invazi19.10.17 22:20 Česká republika 4

Chcete volit ty, kteří rozhodli o církevních restitucích? Tady jsou 18.10.17 22:11 Česká republika 2

Feminacistky rozjely další nenávistnou kampaň proti mužům18.10.17 21:13 USA 2

Evropská komise: Necháme města otevřená pro migranty, ale postavíme všude diskrétní bariéry proti teroristickému útoku18.10.17 20:00 Evropská unie 1

Usnesení sněmovny k lithiu18.10.17 19:12 Česká republika 0

Skutečná tvář Ivana Bartoše17.10.17 21:27 Česká republika 4

Vídeň po volbách: Hate demonstrace proti "nacistickému" Rakousku16.10.17 19:33 Rakousko 2

Česko má přijmout 200 tisíc cizinců na práci, navrhl Pilný z ANO16.10.17 05:40 Česká republika 2

Bitcoin už stojí přes 120 tisíc korun15.10.17 23:34 Neurčeno 0

V předčasných parlamentních volbách v Rakousku dnes zvítězila Rakouská lidová strana (ÖVP)15.10.17 21:27 Neurčeno 1

Volby 2017: Víš, koho a co volíš? – Řízená migrace, reforma EU - a další videa, která rozhodně stojí za poslech15.10.17 17:31 Česká republika 0

Švédští vědci přišli se senzačním objevem: Islám do Skandinávie patří, už staří Vikingové k němu měli blízko15.10.17 14:52 Švédsko 7

Bonn: Johanniter Hospital uzavírá pavilon A1 kvůli infekci svrabu - hurá do jádra EU svrabu15.10.17 14:40 Německo 0

Hitlerovy časy se vrací - promigrační fašisté blokovali na knižním veletrhu ve Frankfurtu čtení knih konzervativních autorů15.10.17 12:37 Německo 0

Měnové kurzy

USD
21,80 Kč
Euro
25,69 Kč
Libra
28,76 Kč
Kanadský dolar
17,26 Kč
Australský dolar
17,04 Kč
Švýcarský frank
22,16 Kč
100 japonských jenů
19,20 Kč
Čínský juan
3,29 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
8,34 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
37,92 Kč
1 unce (31,1g) zlata
27 918,21 Kč
1 unce stříbra
371,56 Kč
Bitcoin
131 125,76 Kč

Poslední aktualizace: 22.10.2017 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 717