Diskuze k článku

Sedmnáct mrtvých coby výstupní kontrola kvality alkoholu

Příspěvků 96

14.9.2012 16:22

názorná ukázka

dub 89.?.?.?

kam vede nenažrané státní výpalnictví a zlodějna.
kdyby neexistovala zlodějská spotřební daň, neexistoval by pančovanej chlast...

274825

14.9.2012 22:13

RE: názorná ukázka

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 274825

to je pěkně hloupý názor
ano vysoká dan zvyšuje motivaci
ale do prdele to bysme pak mohli říct že vysoké ceny zboží zvyšují motivaci něco ukrást apod
spíš to ukazuje na hloupost lidí kteří chtějí chlastat a jsou líní si ten chlast vyrobit
spoléhat se na stát že nás ochrání a kapitalistu že nebude fixlovat je hloupost

274850

15.9.2012 16:31

RE: názorná ukázka

dub 89.?.?.?

Reakce na 274850

vysoká daň je hlavní motivací a hlavním důvodem.
pašuje a pančuje se hlavně chlast a cigára, případně paliva, u ostatních komodit to moc vidět není.
takže příčinou je státní zlodějna, obzvláště když to výpalné pro rozkradače činí více jak polovinu ceny.

že by někdo pančoval znojemský okurky nebo načerno vařil pívo sem si nešim, prosim.

274878

15.9.2012 17:41

RE: názorná ukázka

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 274878

to je sice pravda
ale pořád platí ten můj příklad
neopravnuje to k páchání zločinu

274880

15.9.2012 18:55

RE: názorná ukázka

dub 89.?.?.?

Reakce na 274880

ale já nikde netvrdím, že to opravňuje ke zločinu (tedy aspoň zločinu podle zákona), ale že je to jeho příčinou.

kdyby stát na spotřebních daních méně kradl, byla by motivace a ziskovost takovýchto aktivit nižší. toť vše.
a zavedení prohibice je ta největší píčovina, protože maximální stimul k podloudnictví. a je to eviděntně úmyslné, právě ze strany "státu", tedy těch zmrdů, kteří ho představují a vysávají.

274886

16.9.2012 0:09

RE: názorná ukázka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 31.?.?.?

Reakce na 274886

dube, podle údajů chlastá až 25 procent mužů. Dokážete odhadnout, kolik procent by to bylo, kdyby neexistovvala DPH A SD? Jestli si myslíte, že stát plný těžkých alkoholiků je nějaké terno, tak si jednu dejte na moje zdraví. Konečně se provalilo, že Češi chlastají jako Dáni.

274904

16.9.2012 7:10

RE: názorná ukázka

kerob halibos (zavináč) seznam (tečka) cz 109.?.?.?

Reakce na 274904

Promiňte, že se Vám do toho pletu, ale Vy chcete říct, že díky DPH máme málo, kuřáků, alkoholiků, tlustých, blbých, nemocných? Takže DPH je vlastně dobrota zaslaná nám z hůry. Díky vládo, že na nás myslíš a nedovolíš nám chlastat tolik, kolik by jsme chtěli. Ty jediná víš jak DPH zasáhne naši kapsu a nedovolí se nám ožírat víc, než Ty vševědoucí povolíš. Díky za Tvé DPH. Bez něj by jsme nemohli žít. Vše by jsme totiž prolili hrdlem. Díky naše spasitelko. Takto mám brát Váš příspěvek?

274912

16.9.2012 22:03

RE: názorná ukázka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 31.?.?.?

Reakce na 274912

Samosebou, že kdyby litr tvrdého chlastu stál pár korun, tak by se chlastalo o 106, obzvláště pro český blbákov to platí dvojnásob. Kdyby byly menší daně, bude mnohonásobně víc těžkých alkoholiků a náklady pro společnost by byly stejně katastrofální jako při metylotravách. Daň z tabáku a alkoholu sloužila vždycky k tomu, aby nutila k omezení spotřeby. Tu hranou děkovačku vládě si nechejte do voleb, až ty idioty znovu budete volit. Češi chlastají jako najatí..., konečně se to ukázalo v pravém světle.

274954

18.9.2012 7:27

RE: názorná ukázka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 274954

Se nediv az ti tady daji Cechacci drzkovou [mrknutí jedním okem]

275030

16.9.2012 12:30

RE: názorná ukázka

brasol 88.?.?.?

Reakce na 274904

odhadl bych, že procento lidí, co chlastají by bylo velmi podobné.

Na jednu stranu by se o něco zvýšila dostupnost (nicméně poptávka po alkoholu, podobně jako jiných drogách, je velmi neelastická - tzn. na objem prodaného zboží má cena malý vliv)

Na druhou stranu by se výrazně snížila reklama na veškeré alko - od piva až po tvrdej.

Nezapomínejte, že pokud je někdo (závislý) alkoholik, tak si na chlast vždy najde, i kdyby měl jíst suchej chleba.

274928

16.9.2012 22:13

RE: názorná ukázka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 31.?.?.?

Reakce na 274928

prosím vás, co to s prominutím kecáte? S jistotou si dovoluji tvrdit, že by se počet alkoholiků dramaticky zvýšil. Chcete mi snad nakecat, že kdyby se dovolilo vypití jednoho piva před jízdou motorovým vozidlem, tak by se počet nehod zaviněných opilými řidiči v Českém blbákově nezměnil? A taktéž chcete tvrdit, že snížení daní z alkoholu by nemělo vliv na nehodovost? Se svými z prstu vycucanými odhady se můžete jít klouzat.

274956

17.9.2012 13:09

RE: názorná ukázka

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 274956

Cili, vy chcete rict ze pocet alkoholiku a nadmernych konzumentu se zavedenim spotrebni dane drasticky snizil? Muzete to dolozit nejakymi statistikami?

274991

17.9.2012 18:17

RE: názorná ukázka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 274991

alkohol je navykova latka, ktera je dostupnejsi a ve srovnani s minulosti taky levnejsi, i kdyz je na nej uvalena spotrebni dan. Razantni snizeni spotrebni dane by alkoholovym otravam nezabranilo, ti parchanti co z metanolovych smesi nevedomky delaji alkohol, by nakupovali take levneji.

275008

16.9.2012 16:59

RE: názorná ukázka

dub 89.?.?.?

Reakce na 274904

úplně stejně.
je to jako s blbostí - ať děláte co děláte, počet blbých je konstantní, jak jste názorně předvedla.
vždy jde jen o to, kdo a jak moc se na chlastání nebo blbosti napakuje. a to závisí na vytvořených podmínkách, tedy včetně ceny.
a podloudník si nepřeje nic jiného, než aby stát maximalizoval daň. protože výrobní náklady zůstávají stejné a stát se mu tak stará o vyšroubování ceny, aniž by musel hnout prstem. oni např. tehdá v americe prohibici taky zorganizovali mafináni a použili k tomu tupé krávy z protichlastacích lig, které se svým mozečkem ani netušily, čemu tak vehementně napomáhají.
a když na to zhruba po 20 letech přišly, tak už bylo hromada napakovaných a ještě větší hromada mrtvých - postřílených a hlavně zemřelých a zmrzačených v důsledku podloudně vyráběného pančovaného chlastu, kteří by bez prohibice neexistovali, protože by neexistoval pančovanej chlast, a pokud ano, nikdo by ho nepil, protože kvalitní by byl dostupný.
a v rusku to dopadlo úplně stejně.

takže jste buď onou příslušnicí podobných spolků, nebo nasazená provokatérka. ale ať tak či tak, neokecáte to, protože fakta mluví sama za sebe.

274933

17.9.2012 6:37

RE: názorná ukázka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 274904

to ale neobhájí velezlodějskou daň - přeci třeba by mohl by být chlast jen v lékárnách pod přísnou kontrolou, stát na to má nástroje

274972

17.9.2012 20:40

RE: názorná ukázka

Bartbar pbartonek1 (zavináč) nbox (tečka) cz 46.?.?.?

Reakce na 274972

Ale tady přece nejde o to jestli se pije hodně nebo málo,ani o to že je vysoká DPH.Průšvih je v tom že všechny vlády,ať pravé nebo levé věděly že jim tu utíká spousta melounů který by mohli na dani vybrat a kašlali na to.Místo toho aby se postarali o to aby jim neutíkaly peníze který by měly skončit ve státním rozpočtu tak nás buď zadlužovaly nebo zvyšovaly daně.Je přece jednodušší zvýšit daň těm troubům co chodí denně za pár korun do práce než pozavírat ty dobrodince kteří kradou ve velkým a z toho co ukradnou jim velkoryse přispívají na volební kampaně. [mrknutí jedním okem]

275013

17.9.2012 14:32

RE: názorná ukázka

raskolnikov 46.?.?.?

Reakce na 274878

Pančuje se téměř všechno, do všeho se přidává něco, co produkci zlevní a zvýší zisk, což bývá velmi často důsledek obyčejné konkurence a snahy o přežití, daně tu však působí v obecné rovině dynamiky toho procesu, a tady paradoxně mohou dokonce zlepšit kvalitu chlastu právě na černém trhu, protože vytvoří větší prostor pro zisk, a tedy menší nutnost pančování, což dál působí i na jeho rozmach (když to lidem chutná a orgány chrní), a to až do doby, kdy na něm opět vzroste konkurence a nutnost pančovat bude naléhavější, ovšem to už s daleko větším rizikem pro konzumenty.

Jinak to samozřejmě na spotřebu má vliv zanedbatelný, vysokou daní se akorát vyženou konzumenti pod most a producenti do doupat, přičemž prohibice je nápad ze všech nejtupější, omezí se dostupnost kvalitního pití na to v těch doupatech, přičemž v doupatech vzroste konkurence, a tedy i riziko pančování s minimální kontrolou, ovšem i na černém trhu se rozsortuje chlast na kvalitní a drahý a laciný a mizerný, a také nezřídka drahý a mizerný (pokud je to prostředí dostatečně chaotické).
Ale nějak prokázat, jestli se v tomto případě jedná o blbost nebo sabotáž, tak to se nejspíš nepovede.

274994

16.9.2012 4:39

RE: názorná ukázka ceho ?

p. 113.?.?.?

Reakce na 274850

...ale presne tak , kdyz banditi chamtivych korporaci zvysuji ceny a jejich zlocinne zisky /s ochranou vlady/ pak okrast zlodeje neni samozrejme hrich , ale nase povinnost....!!!

274908

15.9.2012 19:17

RE: názorná ukázka

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 274825

kdepák, tady to má všechny znaky psychologické operace na zastrašení lidí, nějakej agent vlezl v noci do stodoly, kde mafie vyrábí kořalku a nalil do toho pikslu metanolu. Kdyby těch otrávených bylo třeba deset tisíc, pak by ta prohibice měla smysl. Tohle je jen manévr k dalšímu oblbování lidí. A pokud jde o tu výstupní kontrolu - dnes máte za pár kaček kapesní přístroj se sondou k analýze na baterky. Za pět sekund zanalizujete každého nalitého panáka. V čele té lihové mafie nejsou žádní blbci aby dopustili, že se z těch jejich sraček někdo otráví.

274887

15.9.2012 20:28

RE: názorná ukázka

dub 89.?.?.?

Reakce na 274887

jou, souhlas, viz můj příspěvek níže[smích]
a to jsem radši jeden scénář vynechal, abych nestrašil. ale bohužel je též silně pravděpodobný v současné situaci...

274889

17.9.2012 13:19

RE: názorná ukázka

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 274889

Taky vam prijde ze na podzim vzdycky strasej? Predloni chripka ptaci, vloni praseci, letos methanol...

274993

14.9.2012 17:19

překlopení...

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Možná bych místo nářku nad sedmnácti alkoholiky sledoval jinou "nitku příběhu".
Pokud ti jmenovaní pánové stáli na počátku leváren okolo alkoholu - a dnes jsou mezi "vládci" - docela bych očekával, že v době, kdy jim jde o kůži, zajistí "ve svém oboru" akci, která by zaplnila stránky novin a zaměstnala policii. Proč?
protože vždy, když se potřebuje "medvěd porcovat" - když jde o bití či nebytí (ta "íčka" jsou takto schválně!)- tak je vhodné ovečky vystrašit. A nemoc už má skoro každý, takže další, poslední level strašení je smrt. Nemám iluze o morálce většiny těch, co nám dnes říkají, co máme dělat, jejich "ovoce" je už začíná zrazovat. Jsou v systému zaháčkovaní a neuvědomují si, že "pustit chlup" musí oni, a ne lidi, kteří jim zbohatnutí umožnili svou nevědomostí nebo leností.
..a podobným šplhavcům bude asi hůř, ony ty "buchovo vodní mlýny" už melou, jen v nich zatím neteče voda, ale jen bubliny. (=virtuální oběživo, nepodložené odvedenou prací).

Pan Bernake si také dnes "hodil mašli", zapne opět tiskárnu na bublinkové peníze. Neměl jinou možnost, chlapci od peněz si svou hru musí dohrát až do toho hořkého konce....

274829

14.9.2012 17:23

Jednoduche reseni

Kadlik 194.?.?.?

Jak bych vam to povedel proste chytnem Kalouska a jeho bandu zlodeju a vlastizradcu, vezmem velkej trychtyr a nalejem jim do chrtanu trosku toho jejich kvalitnho alkeholu a uvidite jak se v tydle zemi budeme mit razem dobre [mrknutí jedním okem]

274830

14.9.2012 17:36

Zajímavá stopa - viz. Blisty

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Dostal jsem informaci, že metanolová aféra je způsobena primárně polskou kapalinou do ostřikovačů. Čeští podloudní výrobci alkoholu ji totiž používají pro výrobu alkoholu.
Přidáním chlornanu odbourají látky pro lidi nepříjemné a přidáním příchutí z toho udělají rádoby dobrý alkohol. Jenže Poláci nyní začali šetřit a do kapaliny do ostřikovačů začali dávat metanol.
http://www.blisty.cz/art/64972.html [cool]

274831

14.9.2012 18:32

keby v CZ

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

na tyzden prestali chlastat a pozerat televizor tak si do dvoch hodin vyriesia problem so vsetkymi politikmi a su za vodou, a to iste plati aj u nas na SK

274832

14.9.2012 18:52

Slušný člověk byl a je za hlupáka

Slušný člověk byl a je za 77.?.?.?

Slušný člověk byl a je za hlupáka, říká investigativní novinářka Jana Lorencová
http://zpravy.idnes.cz/slusny-clovek-byl-a-je-za-h...

Jana Lorencová: Krvavé oleje
http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/publ_izurnal/_zp...

Krvavé oleje - LTO
http://www.krvaveoleje.cz[/url]

Statečná redaktorka představila "Krvavé oleje"
http://www.fotonoviny.cz/page.php?action=category&...

knihy
http://knihy.abz.cz/prodej/krvave-oleje

274834

14.9.2012 20:00

Qui bono

brasol 88.?.?.?

Nedovedu si představit, že by někdo úmyslně použil methanol místo normálního ethanolu z důvodu aby více vydělal - zisk by mu to možná krátkodobě zvedlo o 5-10%, ALE ztratil by zákazníky a je to pro něj velmi, velmi riskantní. Člověk který je dostatěčně inteligentní na to aby mohl mít byznys s nelegálním alkoholem je určitě dostatečně inteligentní aby mu toto došlo.

Stejně tak je podle mě nesmysl "komerční" pančování nelegálního alkoholu - kdo by šel po sotva 1% navýšení zisků za cenu toho, že lidem bude po jejich alkoholu blbě a tím pádem trochu klesne poptávka, může to způsobit komplikace s těmi co to pro ně distribuují a o něco málo to zvedne riziko jejich byznysu, kde drtivá většina zisku plyne z daňového úniku. To mě vede k myšlence, že za pančováním alkoholu může být stát z důvodu aby lid méně kupoval nelegální nezdaněný alkohol. Samozřejmě by pančoval jen na úrověň která lidi nebude ohrožovat, ale zároveň zaručí, že jim bude blbě a vypěstuje u nich návyk "kupte si kvalitní zdaněný alkohol"

Co se týče současné situace u otrav methanolem opět bych se ptal Qui bono? napadají mě tyto možnosti:

Omyl - někdo, kdo nelegálně vyrábí/distribuuje alkohol neúmyslně udělal chybu. V tom případě by teď na pár měsíců přestal a pak dle svědomí buď obnovil nebo skončil byznys. Solidní šance.

Idiot - někdo, kdo se dostal k byznysu s nelegálním alkoholem, ale moc mu to nemyslí a absolutně si nedokáže představit důsledky. Málo pravděpodobné.

ČR - brutální verze odstrašování před nekvalitním alkoholem, pár desítek lidí je přijatelná cena za snížení daňových úniků. Na druhou stranu výsledek akce by nebyl moc dobře předvídatelný. Pokud by to tak bylo stát to hodí na Omyl/Idiota. Střední šance.

jiný stát - tady by šlo v podstatě o teroristický útok, možno defacto od kohokoliv. Vyvíjíme radar schopný detekovat nejnovější americká letadla, zastupujeme USA v Sýrii, máme vojáky mimo svě území, atd... Málo pravděpodobné.

Masový vrah - taky možnost, ale není to moc "sexy" způsob. Velmi málo pravděpodobné.

Osobně si myslím, že asi jde o omyl, ale je téžké, velmi těžké to dokázat. A jsem si docela jist, že se z médií dozvíme, že šlo o něco, co jsem nazval omylem.

274837

14.9.2012 20:27

RE: Qui bono

osa x 193.?.?.?

Reakce na 274837

nějak nerozumím tomu, jak někdo může omylem "vyrábět" někde v garáži nebo stodole z průmyslových jedovatých sraček tzv. alkoholický nápoj a plnit jím typizované láhve a lepit na to padělky etiket a kolků - to vše jako omylem ?

274840

14.9.2012 22:51

RE: Qui bono

brasol 88.?.?.?

Reakce na 274840

ty "průmyslové jedovaté sračky" jsou většinou čistý líh + voda + případně aroma a barvivo.

Pohádkám typu že někdo smíchá savo s jarem a vydává to za zelenou fakt nevěřím [chechtot]

Nelegální alkohol je pouze mírně méně kvalitní než ten oficiální, pokud tam vůbec nějaký rozdíl je. (platí pro tu levnější třídu)

274852

14.9.2012 23:43

RE: Qui bono

petesv 2.?.?.?

Reakce na 274852

Vy jste daleko od skutečnosti. Měl jsem možnost trochu nahlédnout do tohoto biznisu. Je vážně velký.
Díky nastaveným pravidlům skoro žádná likérka, kromě největších, by nepřežila, kdyby část "svého" chlastu nenechala vyrábět jinde, třeba v garáži, kvůli spotřební dani. Odtud mají originální láhve a kolky atd. Kromě toho byly, jsou a budou pokusy vyrábět líh z technických lihů, což je ten samý líh třeba s přísadou metanolu, aby nebyl konzumován. Za konzumní líh je totiž značná spotřební daň. Máte takto kontaminovaný líh třeba v chladicím systému auta, nebo v ostřikovací kapalině.
Po převratu v 89 zmizela na ostravsku spousta pracovních míst, ještě si pamatuji ten stav. Každý měl volbu, žebrat na pracáku nebo si pomoct takto. Valašsko, Ostravsko, Zlín atd - tam mají distribuční místo skoro v každé garáží. Policajti o tom vědí dávno! Proč?
Protože mají z toho dlouhá léta desátky, ať už oficiálně dotace na nákup nové techniky, nebo rovnou a dlouho - do kapsy.
Takže tam netroufla ani pošahaná čečenská mafie.

274857

15.9.2012 9:09

RE: Qui bono

brasol 88.?.?.?

Reakce na 274857

V ČR bězně prodejné technické lihy methanol v současné době neobsahují.
Pokud by obsahovaly tak není problém ho oddestilovat. Vzhledem k celkem dost rozdílným bodům varu si trofnu říci, že bych to zvládl i já, přestože jsem chemii viděl naposledy na střední škole.

Každopádně díky za informaci, že likérky samy nechávají vyrábět chlast i "garážovou cestou"

274867

15.9.2012 22:44

RE: Qui bono

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 274867

Je to tak, dnes jsou k dispozici levné a vysoce přesné prostředky pro automatizaci chemických technologií, takže není problém mít destilační kolonu s přesným měřením a ovládáním na oddělení toho denaturačního sajrajtu z technických lihů - za posledních 20 let je to díky mikroprocesoru úplně jinde, technologie je to poslední, "kumšt" je distribuce té kořalky a zkorumpování policajtů a státních úředníků. Když vidím toho žida Hegera - vypadá jak Bush ve třídě s černouškami, když mu oznámili, že "Emerika byla napadena".

274894

14.9.2012 20:34

RE: Qui bono

dub 89.?.?.?

Reakce na 274837

omyl to není ani omylem.
pokud prodejné sračkomety rozjely kampaň ve velkém, je to na něčí příkaz a něčí objednávku.
a ten někdo nevyhodil peníze jen tak, prodejná novinářská kurva něco stojí, takže se mu to musí vrátit.

takže v principu jsou dvě základní možnosti:
a) vykradená státní kasa již neumožňuje další rozkrádání, tak se zmrdi patřící na nejbližší lucernu snaží trochu ji naplnit z převodu daňových úniků do státní kasy, aby to mohli okamžitě rozkrást

b) mafinská struktura ovládající černý trh s chlastem se potřebuje napakovat, a proto se už začínají ozývat hlasy o zavedení prohibice, která ze zkušenstí jak ameriky, tak ruska nikdy nic nevyřešila, jen pomohla pár mafiánům pohádkově zbohatnout. no a této zemi vládne vlastizrádný a mafiánský xindl...

274841

17.9.2012 14:53

RE: Qui bono

L.C. 194.?.?.?

Reakce na 274841

Věřím tomu, že máte pravdu. Onehdá byl v televizi krátký záběr na Kalouska, jak tam bečel nad tím, že na pančovaném alkoholu přichází stát o miliardy. Spiklenecky ovšem naznačil něco ve smyslu, že věří, že trh tento problém vyřeší. Osobně si myslím a omlouvám se za agresivnější rétoriku, že je to taková svině, že těch pár desítek mrtvých z řad běžného pracujícího dobytka by na to klidně obětoval.
Do jaké míry je to tedy náhoda a do jaké promyšlená akce je k zamyšlení. Osobně jsem již dnes poměrně paranoidní na akce, které jsou přinejmenším podezřelé.

274996

17.9.2012 16:57

RE: Qui bono

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 274996

Také věřím tomu, že je to velmi cynický tunel připravený z nejvyšších míst. Akorát mi není jasné, jak by ty miliardy ležící ladem na ulici Kalousek (Heger) a spol. z lidí vydolovali s pomocí prohibice? Jak by probíhalo to schéma obohacení se dalšími miliardami na úkor bezmocných ovcí?

275003

17.9.2012 17:39

RE: Qui bono

dub 89.?.?.?

Reakce na 275003

snadno, pokud mají pod palcem palírny.
úplně stejně, jako v "čajovnách" za dob prohibice v americe[smích]
též by to nešlo přes státní kasu, ale rovnou do jejich. stát by jim jen zdarma vyšrouboval cenu a vytvořil podmínky a poskytl odbytiště.

275005

17.9.2012 17:59

RE: Qui bono

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 275005

Aha, tak už je mi to jasné.

275007

18.9.2012 1:21

RE: Qui bono

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 275007

Jasné by to bylo, kdyby to tak bylo. Ono to má ale i rovinu zrakům skrytou. Vládní koalici padají preference ve prospěch opozice. Je před volbami a není vhodný objekt pro postrašení voličů, jakým bývali komunisté, či naposledy Řekové, protože to už nezabírá. A co může zabrat víc, než hrůza ze skutečné smrti, je-li dokonce v přímém přenosu? Něco, co je vlastní málem všem? Chlast!

Je přitom typické, že se angažuje jen ministr zdravotnictví a to dokonce v roli zachránce před živelní pohromou z alkoholizmu a vláda je skryta v přísném utajení. Zatím vypustili jen částečnou prohibici na etylalkohol, ale to je v tomto rozsahu katastrofy, při neschopnosti zaručit nezávadnost i u značkových lihovin, už žalostně málo. Musí následovat i zákaz u metylalkoholu a to už bude jinakší kafe. No a s následnou lavinou krachů a tím i vypuknutí nepokojů, to nutně musí vyústit ve vyhlášení stanného práva atd. Vypustili džina z láhve. A nacpat ho zpět dokáže jen ten kdo mu poroučí, ale protože ten je jaksi přes všechnu snahu k nenalezení, tak si nejspíš i on lokl toho svinstva, protože by ty kdo ho řídili mohl prásknout. Ta prohibice v USA byla proti té naší svým dopadem naprostá idylka. [bliji]

275025

18.9.2012 7:19

RE: Qui bono

Mám strach 192.?.?.?

Reakce na 275025

Dostal jste mě. Celou noc jsem nespal, když jsem si uvědomil velikost tohoto spiknutí. Je tak obrovské, že mi vstávají hrůzou vlasy na hlavě. Netušil jsem, že je to vůbec možné. Teď už mám jasno, stejně jako paní Jarmila, která už má také zcela jasno. Jde o spiknutí židoiluminátů, které vede LEV Znachar Heger.

Kdy myslíte, že nepokoje začnou? Měl bych si nakoupit nějaký ten metylalkohol do zásoby? Byl bych nerad, kdybych něco promeškal, protože zákaz metylkalkoholu by měl strašlivé dopady, jak jste nazančil. Také se obávám stanného práva, kdy se střízliví lidé budou dožadovat svého metylalkoholu.

Ještě že mi co čtrnáct dní zvedne náladu pan Guru, který připomíná, že začne prodej generátoru volné energie, jinak bych snad ani neměl důvod žít. Mám opravdu velký strach, takový ten strach, kdy mozek přestává fungovat, no asi to dobře znáte.

275029

23.9.2012 23:54

RE: Qui bono

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 275029

Jojo, mám strachy sevřený půlky, ale ten politicky nekorektní čokl dole s bruslema a zmrzlinou mi zvednul náladu. [smích]

275378

18.9.2012 8:18

RE: Qui bono

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 275025

Já bych to neviděla tak tragicky. Spíš těm mafiánským strukturám nahoře, co nám teď vládnou, jde o to, aby se bezpracně opět napakovaly nějakou tou miliardou. Církevní rozkrádačka jim patrně nestačí, protože jejich nenažranost, zdá se, je nekonečná.

Vzpomeňte si na lehké topné oleje, to byl taky tunel připravený promyšleně na nejvyšších místech- v parlamentu. (návrh poslance Klaka?) A to nejen u nás, ale úplně stejný scénář probíhal i v Maďarsku. Posranci tenkrát odsouhlasili dvě rozdílné ceny- a z toho cenového rozdílu pak tekly miliardy předem vybraným jedincům. Taky u toho bylo spousta mrtvol, kdy nezasvěcené menší ryby byly popravovány, aby nic neprozradily.

Pokud bude prohibice trvat delší dobu, dejme tomu jeden rok, bude to známka toho, že se jedná skutečně o promyšlený tunel připravený pečlivě na nejvyšších místech. Odhaduji, že jeden rok prohibice by mohl přinést strůjcům toho podvodu asi tak jednu miliardu korun.

275034

18.9.2012 17:28

RE: Qui bono

dub 89.?.?.?

Reakce na 275034

no on je dost pravděpodobný bohužel ještě jeden scénář - a to, že v době akutní krize je jakýkoliv prostředek pro minimalizaci agresivity nasratého davu dobrý...

takže nezbývá, než si počkat na rozuzlení[smích]

275051

18.9.2012 22:58

RE: Qui bono

brasol 88.?.?.?

Reakce na 275034

To není zas tak jednoduché. Prohibice by sice mohla přinést alkoholové mafii 1-2 miliardy ročně, ale na druhou stranu vypadne státu 7-10 miliard příjmů ze spotřební daně. Když vezmu v úvahu, že tak 15-20% toho co vybere stát se rozkrade dostávám se na podobné číslo jako zisk alkoholové mafie.
To by znamenalo, že penězovody maximálně začnou téct k jiné mafii a to se pochopitelně té původní nebude líbit. Kdyby tam byly peníze navíc tak se samozřejmě můžou dohodnout, ale moc jich tam nevidím.

275064

19.9.2012 14:00

RE: Qui bono

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 275064

Asi se shodneme na tom, že v politice a v obrovských podvodech, do kterých je zapleteno příliš mnoho vysoce postavených osob, se neděje nic náhodou. Takže i tohle asi bude nějaká víceúčelová kulišárna, kdy se zabije hned několik much jednou ranou. Přesně v tom stylu, jak to mají vládnoucí voldemorti ve zvyku. V kauze lehkých topných olejů stát přišel na daních ne o pouhou jednu miliardu, ale hned o několik stamiliard- a koho to tam nahoře zajímalo?? Vůbec nikoho, několik let to ty zkorumpované svině vůbec neřešili a jen vyčkávali (úmyslně píšu měkké i, kašlu na pitomou češtinu), až se na tom napakuje dostatečné množství zainteresovaných osob včetně estabáků z ČEZu. Však nám o tom paní Lorencová ve své knize Krvavé oleje pěkně povyprávěla.

275087

17.9.2012 22:49

RE: Qui bono

disident 88.?.?.?

Reakce na 274837

správně výrok zní:Cui bono(Komu ve prospěch)-Ciceronova řeč pro
Roscia z Amerie.Zájmeno Qui=kdo.

275022

14.9.2012 20:21

zodpovědnost za bytí.

fohat 88.?.?.?

českou společnost provází nezodpovědnost ve formě srandiček a recese až do klíčově zodpovědného rozhodování při volbách...Desítky stran a straniček...Balbínova poetická kavárna,Spolek pivařu a spousta takových se registruje...Prostě skoro denně lze sledovat tyto excesy...nějaký případ s chlastem,to je příslovečný vrchol ledovce.Kdo to sleduje od plyšového podvodu,tak zjištuje,že český národ je VYVOLENÝ,nevměšuje se ani do svých vnitřních záležitostí.Světská spravedlnost nefungující legislativy,policie,soudnictví nahrává uvaze o vyhnití společnosti dle karmického scénáře,kdy se nemilosrdně narovnávají osudy jednotlivcu....Kdo BDÍ NAD SEBOU,jako okultista Jurajda ze Švejka,prokličkuje tím vším v pohodě.. [cool]

274838

14.9.2012 20:47

Kolikátého září to začalo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Nevím, jestli si toho někdo všiml, ale datum 11. 9. je docela blízko... Nechci tvrdit, že jsou za metanolem muslimové, ale taky by mohl někdo chtít, aby to takto vypadalo. Oni totiž jsou muslimové jako možné oběti zcela mimo hru. Mohamed přece řekl, že co opíjí, budiž zavrženo. Mrtví jsou tedy zcela jistě, z pohledu islámu, nevěřící, a ne ledajací, ale žijící velmi nemuslimským, hříšným způsobem života.

Jak již v diskuzi zaznělo, kdo by z namíchání metanolu do lihovin mohl něco mít? Buď je to tragický omyl, nebo teroristický čin, ať už je motiv k němu jakýkoliv. Případný pachatel si zřejmě ze smrti několika "alkoholiků" těžkou hlavu nedělá. Klíčovou je otázka, o co tu doopravdy jde...

274844

14.9.2012 21:19

RE: Kolikátého září to začalo?

Oli63 88.?.?.?

Reakce na 274844

Vy si vážne myslíte, že za 11.9. boli moslimovia ???? [zmaten]

274845

14.9.2012 22:18

RE: Kolikátého září to začalo?

Tsignotschka 90.?.?.?

Reakce na 274845

a kdo jiny? vzdyt to bylo v televizi. A prece nasli neohorely pas toho muslima z letadla, tak je to jasny. A to meli sakra stesti, kdyz vsechno ostatni na prach zhorelo. Zhorely i ty ocelove nosniky WTC, prece je nasli uplne roztave az do kulicek a zbytky toho termitiho prasku, to mel ten muslim urcite po kapsach.

274851

14.9.2012 23:23

RE: Kolikátého září to začalo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

Reakce na 274851

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

274855

15.9.2012 11:55

RE: Kolikátého září to začalo?

steve 174.?.?.?

Reakce na 274851

.. taky bylo v televizi, - ze k tomu pasu nasli i toho muslima. Jeste drzel v ruce knipel z toho letadla a nebyl ohorely. Ten muslim. Ani knipel .. A priznal se, ze s tim letadlem uderil do budovy ... Potom jim vratil knipel a uprchnul do Ruska ..
Taky to psali na "novinky.cz" - takze to je ze zakona pravda !!

274872

15.9.2012 14:06

RE: Kolikátého září to začalo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 81.?.?.?

Reakce na 274872

Teda Steve, váš příspěvek je mi jasný a je také bezpochyby pravdivý. Ovšem před časem jste psal o chodnících pro homo,lesbo a hetero populaci, které je budou sbližovat a přibližovat navzájem, avšak, neuvedl jste, jak to bude s předností při míjení se když bude chodník úzký. Nebo,zdali bude dále platit chození po pravé straně na kteréžto pravidlo se dnes demogradycky zapomnělo a mnozí důchodci demográdycky nevychovaní s tím mají potíže. Sem tedy stále zmaten, ale jinak uznávám, že sbližování a přibližování je potřeba.

274875

16.9.2012 8:27

RE: Kolikátého září to začalo?

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 274851

Sem se tenkrat moc zasmal a snad jeste najdu a prsknu to video z YouTube sem jak polda z NYPD s knirkem a ucesem jakej nosil i A.H. u sesutyho WTC pravou rukou vobecenstvu predvadi jak vysoko skace jeho sluzebni nemeckej vovcak ,,Blondy,,..... Fakt ten zjev v tom policejnim munduru na tom videu kdyz zved ruku s tim psem vypadal jak kdyz by Fuhrerovi z voka vypad a vsimnout si toho zid Spielberg tak ten policajt uz delal karieru v Hollywood nebo by za ten jeho xycht sedel v lochu........... [chechtot]

274914

15.9.2012 2:12

RE: Kolikátého září to začalo?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 274845

Zkuste si to ještě jednou přečíst (tentokrát pořádně).

274862

14.9.2012 21:21

Jaká severní Morava??

a 195.?.?.?

Naprostá většina případů se udála buď ve Slezsku, nebo na Zlínsku (východní Morava), tak jakápak severní Morava pořád? Z Pražské kavárny se to těžko pozná, to je jasné, ale přece jenom...

274846

17.9.2012 17:55

RE: Jaká severní Morava??

Boris 193.?.?.?

Reakce na 274846

Souhlasím. Moravy jsou dvě, jak víme od Básníků. Na jedné se tahá do sklípků a na druhé do dolů prý. To jako pražák vím, abych se náhodou nenechal zatáhnout někam, kam nechci. [smích]

275006

14.9.2012 21:41

Státní instituce a jejich politické krytí musí vyvodit ze svého jednání odpovědnost!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Nejenom Lorencová přer lety,ale i v době nedávné, zde byly jasné podněty z médií o velmi nablahé situaci v oblasti "černé" výroby nezdaněných alkoholických nápojů všeho druhu!
Zde jde o jasné a nesporné zavinění příslušných státních orgánů, které byly informovány, ale nekonaly!
Dnešní prohibiční opatření má podobný účinek, jako když se protrhne hráz rybníka a vodu chytáme na rozlitých lukách bez žádné šance na zabránění škodám!
Také je vidět kam vedou úplně hloupé pravicové teze především ODS a TOP, o "štíhlém" státu, který se potom nedovede vypořádat
s masovým "podnikáním" některých podnikatelů a to nejenom v oblasti výroby "černého" alkoholu, ale i v dalších oblastech, protože zisk za každou cenu je svatý a tato zločinná činnost mnoha podnikajích subjektů je všeobecným trendem!
Dokonce , když budete mluvit s mnoha podnikateli z různých odlišných oborů, tak najednou zjistíte, že se ani příliš poctivě u nás už podnikat nedá!!!
Tam jsme se dostali od sametového podvodu a situace je čím dál horší!V nebezpečí je celý potravinářský sektor, protože subjekty, zasažené krizí, se budou snažit přežít za cenu výroby za hranicemi zdravotní nezávadnosti a stát dnes není schopen nezávadnost potravin zaručit!Co se dnes prodává pod pojmem "potravina" za sračky v různých řetězcích je všeobecně známo a jak a z čeho se vaří v některých restauračních zařízeních je také všeobecně známo!To jsou takové "dobroty", že to ani pes,kočka a ani prase nesežere!Avšak člověk v mafiánském kapitalismu musí vydržet všechno!
V minulém režimu byl bídný výběr potravin,některé chyběly vůbec, ale nestalo se, aby desítky lidí zahynuly na závadný produkt na trhu,který stát nedokázal ochránit! [bliji] [bliji] [bliji]

274848

14.9.2012 23:28

RE: Státní instituce a jejich politické krytí musí vyvodit ze svého jednání odpovědnost!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 174.?.?.?

Reakce na 274848

!! Vzpomenme na holokaust !! - a i tito chcipli z chlastu se razem stanou vendoidnimi hrdiny v boji za deemograzyy !!

274856

15.9.2012 1:14

RE: Státní instituce a jejich politické krytí musí vyvodit ze svého jednání odpovědnost!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 274848

znam hrob padlych ruskych hrdinu, kteri oslepli a umreli, kdyz si staceli alkohol z cisterny na nadrazi [cool]

274859

18.9.2012 9:38

RE: Státní instituce a jejich politické krytí musí vyvodit ze svého jednání odpovědnost!

Boris 193.?.?.?

Reakce na 274848

Chápu, co máte na mysli. Ale jen pro upřesnění, stalo se "to" i za doby předlistopadové. Tuším, že šlo o kontaminaci nějakých kompotů patogenní bakterií a byl to poměrně velký problém. Dokonce tak velký, že nebyl zcela ututlán.

Tehdy byla velká výroba potravin koncentrována v několika podnicích. Šlo jejich výrobu lépe "ohlídat", ale případný "průšvih" pak hrozil fatálními následky.

275036

15.9.2012 8:11

PAR NOBILE

Esmate 178.?.?.?

Jak různou ti dva mají krev a jedno
stejné zaměstnání: tož vodku pálí
Nathan Low a pálí vodku markýz
Gero.

Lid pracuje, až dým jde z cev, a
přes noc pije do svítání; když nedá
na dluh Nathan Low, snad počká
dobrý markýz Gero.

Hřmí Ostravicí hukot dřev, v žold
goralům, co skáceli je, krev tráví
kvitem Nathan Low, a dere rozum
markýz Gero.

Ty peněz půjč, ty daně slev-na
gorala rtu prosba žije-a šlape po
něm Nathan Low a plije po něm
markýz Gero.

Do hluché noci zní můj zpěv, když
záhynem, než jitro vzplane, půl
zásluhy má Nathan Low a druhou
půlku markýz Gero.

Na ty dvě hlavy naše krev, až z
našich kostí mstitel vstane: na
prvou vrbu Nathan Low a vedle
něho markýz Gero.

274866

16.9.2012 11:48

RE: PAR NOBILE

Gibi z Wilsonova 195.?.?.?

Reakce na 274866

Velmi pekna a charakteristicka basen. Neovladam tak cesku literaturu ako by som si zelal, ale autorom je Petr Bezruc alebo Vy? V kazdom pripade som poteseny. Moja ucta.

274925

16.9.2012 19:29

RE: PAR NOBILE

Esmate 178.?.?.?

Reakce na 274925

nejmenuji se "Vladimír Vašek" abych si privlastnoval basne Petra Bezruce. Jenom mi pripadala vhodna, tak jsem ji okopiroval.

274944

17.9.2012 23:37

RE: PAR NOBILE

steve 174.?.?.?

Reakce na 274944

.. v basni neni zminka o holokaustu. Basen je tudiz zavadna a autor by mel byt "popotahovan" ...., .. Editor take jenom "okopiroval" a ma podminku, .. s prihlednutim k dynamice postupu nasi deemograzye - ceka Vas odhadem 70 let kaznice ( budu Vam drzet palce) !! [smích]
Rada do zivota po uplynuti trestu: - budete-li napr. uvadet neco z jizdniho radu ( napr. - "osobak z jedne Lhotky odjizdi do jine Lhotky ve tri odpoledne ..., dodejte, ze Lhotane v obou zastavkach lkaji nad holokaustem ). Teoreticky se tak vyhnete dalsim 70. letum .., .. nebo taky ne ..
PS: - po 4. mesicich tady zacalo prset ! ta Alkajda si neda a neda pokoj !! [mrknutí jedním okem]

275023

15.9.2012 18:29

Metylovice končí

Starej pes starejpes (zavináč) centrum (tečka) cz 109.?.?.?

Agentura JPP: Obec s názvem Metylovice u Frýdlantu pod Radhoštěm bude dle příkazu vlády ČR srovnána se zemí. V době epidemie otrav metylalkoholem a po vyhlášení prohibice nelze strpět takový výsměch a opovrhování vládou a parlamentem!!!
[oči v sloup] [překvapení] [vyplazený jazyk]

274882

15.9.2012 18:31

RE: Metylovice končí

Starej pes starejpes (zavináč) centrum (tečka) cz 109.?.?.?

Reakce na 274882

Jak nám hlásí naši zpravodajové ze Strakovky i ze Sněmovní, přece jen se o vymazání drzé obce z map bude ještě hlasovat...
[bliji]

274883

15.9.2012 23:06

RE: Metylovice končí

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 274882

Nějaká nová lokalita? Frýdlant byl vždycky nad Ostravicí, pod Radhoštěm je podle názvu Rožnov..... On ten Radhošť je poněkud vedle...

274897

15.9.2012 23:36

RE: Metylovice končí

steve 174.?.?.?

Reakce na 274897

.. je uplne jedno co je "nad" a co je "pod" !! Dulezite je, ze jsme pilir Unie a vitezime !! A zadavame nepratelum rany !! A buzerantske majalesy. A budeme mit brezydenda s nejvetsim mnozstvim prukazu na svete !! - SSM, KSC, "mosadnicky mesicnik", Evropsky zidovsky kongres, Tydlitatovic vybor, predseda komise "Zmrdistan" a mnoho jinych funkci deemogradycgyych ..
Tak co tam s nejakym Roznovem nebo Frydlantem !?

274900

15.9.2012 21:36

Kalousek má konečně alibi...

leo69 89.?.?.?

...na to, že špatně nastavil DPH a není tím pádem schopen vybrat to, co si předsevzal. Teď svou neschopnost svede na prohibici.

m, [mrknutí jedním okem]

274891

15.9.2012 22:57

Sedmnact ?

Satanist 75.?.?.?

Ja jsem se pred chvili docet ze tech co zemreli v ceskym krateru na votravu alkoholem je uz 19!

274895

15.9.2012 23:45

RE: Sedmnact ?

steve 174.?.?.?

Reakce na 274895

.. tech 19 - to jsou simulanti. Chteji se vyhnout ucasti na tvurcim rozvoji statu a chteji pouze kynout na cinorode radosti ostatnich obcanu !! A vsichni jsou muslimove ...

274901

16.9.2012 0:04

RE: Sedmnact ?

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 274901

To, ze mezi temi 19 neni i Kalousek fakt nasere ....

274903

16.9.2012 5:30

RE: Sedmnact ?

petesv 2.?.?.?

Reakce na 274901

Neměli bychom jim postavit společný obrovský pomník? Trochu větší jak ten Žižkovi? Možná se obětovali schválně proto, aby stát s těmi obrovskými daňovými úniky (50 mld za Rum(l)ovou aférou, a vynásobte to na počet let) něco začal doopravdy dělat. Nebo bychom mohli umístit na schody v Praze, jak tam stojí takové děravé lidé, ještě stejný počet figur s dírami v konkrétním místě-kde jsou játra?

274911

16.9.2012 7:32

RE: Sedmnact ?

Satanist 75.?.?.?

Reakce na 274911

Vono v ceskym krateru je mozny i tohle a ani bych se nedivil kdyz by nove zhotovenej pomnik vobetem denaturaku za alkoholiky prisel vodhalit vozralej Kalousek.

274913

16.9.2012 2:29

Kdyby měli svědomí

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Kdyby měli Nečas s Kalouskem jen trochu cti a svědomí, měli by se sami dávno oběsit... Půjdou tito velcí "křesťané" aspoň ke zpovědi?

Metanolovou aféru hezky komentují BL.

274906

16.9.2012 10:24

RE: Kdyby měli svědomí

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 274906

To voni by se voběsili docela rádi, než to za ně udělá soudce Lynch, ale nemůžou se domluvit na tom, kterej kterýmu podkopne to štokrdle jako první, protože udělat si to každej sám sobě, byla by to sebevražda a museli by je pochovat u hřbitovní zdi, ale zvenku. No a to je potupa ve všech vírách, ve kterých mají členství. [vyplazený jazyk]

Dneska je ale všechno uspěchaný, tak snad pohne zadkem i ten soudce Lynch a nebude se zdržovat zkoumáním kdo a kdy a co a za co, ale vezme to tam šmahem všechno z jedný vody načisto, protože omyl je vyloučen.

274920

16.9.2012 18:56

Na počest vlády, pro Péťu Nečase

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

Reakce na 274920

Dneska už mě fóry
ňák nejdou přes pysky
stojím s dlouhou kravatou na bedně od whisky
stojím s dlouhým obojkem, jak stájovej pinč
tu kravatu co nosím mi navlík soudce Linch

tak kopni do tý bedny, ať panstvo nečeká
jsou dlouhý schody do nebe a štreka daleká
do nebeskýho báru já sucho v krku mám
tak kopni do tý bedny, ať na cestu se dám

mít tak všechny bedny od whisky vypitý
postavil bych malej dům na louce ukrytý
postavil bych malej dům a z okna koukal ven
a chlastal bych tam s Kalouskem a chlastal by tam Ben...

Tak se mi zdá, že to bude už brzy, Péťo...

274939

16.9.2012 8:28

Mruvky

Korutan 85.?.?.?

Ten název mne zaujal. Mruvky – mravenci. Přiléhavé oslovení pro lidi běhající přes hraniční čáru sem a tam, přenášejíc nekolkovaný alkohol. Podle všeho to funguje už pěkně dlouho. A dosud bezproblémově. Nemám valného mínění o tom, že se dozvíme, jak a proč se v systému zaběhlém cca 12 – 15 let, najednou objevil metylalkohol. Nedbalost? Záměr? Někdo to odskáče, samozřejmě, ale mám velké pochybnosti o tom, že se bude jednat o skutečného viníka.
Ale spět k mruvkám. Ve své podstatě, nejsme takovými mruvkami my všichni? Sice běháme jinou trasu s jiným nákladem, ale výsledek je stejný? Totiž ten, že na naší práci vydělá nejvíc úplně někdo jiný? Tahle má myšlenka nemá s komunistickou idejí nic společného. Nemám totiž na mysli nějakého zlého kapitalistu. Ten je většinou ve stejné pozici jako pracující mruvka. Mám na mysli stát. Ten, ze mzdových prostředků nejrůznější formou poplatků, daní a povinných pojištění, stáhne rovných 73 – 76%. Mruvkám zbude 24 – 27% k uspokojení svých potřeb a to neberu v úvahu nesmyslné ceny některých, spíše většiny, výrobků a služeb. A podíl se stále posunuje v neprospěch mruvek. Je pak opravdu divné, že se mruvky snaží z tohoto zvráceného vztahu vymanit, přilepšit si nezdaněným příjmem, většinou vypláceným v den odvedené práce?
Ano, zásadní příjem jde do kapes záporných individuí, která na akci nechutně bohatnou a získané prostředky používají k upevnění své pozice VIP mruvky.
Ale nedopadají peníze stažené legální cestou z ostatních mruvek podobně? Ročně nás VIP mruvka Kalousek zadlužuje průměrně dalšími 200 miliardami a ještě se bije v prsa o co to je míň než dříve. Na věci potřebné a užitečné pro mruvky peníze nevycházejí. Zde se musí utahovat opasky. A VIP mruvky žerou, a ještě při tom mlaskají. Parlament složený ze samých VIP mruvek mu v tom vydatně pomáhá. Vždyť se jedná o jejich podíl na koláči. A nikdo neskládá účty. Mají imunitu a také myšlenkovou impotenci. Jejich potenciál je plně využit zpřísňováním pravidel a zákonů pro udržení mruvčího stáda na uzdě a rozšiřováním a zpřísňováním výběru daní. A zadlužováním státu! V rámci ochrany mruvek provádí postupnou kastraci jejich práv. Na rozvoj průmyslu, směrování podpůrných programů, na to kapacitu mají pouze tehdy, když z toho něco kápne do jejich vlastní kapsy.
V takovéto situaci jsem hluboce přesvědčený, že každý jeden člen společnosti má plné právo využít všech možností, jak tento tlak VIP mruvek obejít, jak mu uhnout a přilepšit si. A myslím si, že v tomto by nám paní Lorencová mohla poskytnout reportáž, jak například se to dělá v ČT, jakou formu má pracovně-právní vztah autorů takových reportáží a ČT, zda se jedná o zaměstnanecký poměr, nebo o nějakou formu švarc-systému? Jako v parlamentu.

274915

16.9.2012 10:26

RE: Mruvky

brasol 88.?.?.?

Reakce na 274915

Jak jste se dostal k číslu 73-76%? Měl jsem za to, že celková daňová zátěž je v ČR okolo 50% +- něco málo.

274921

16.9.2012 10:33

RE: Mruvky

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 274921

>Jak jste se dostal k číslu 73-76%? Měl jsem za to, že
>celková daňová zátěž je v ČR okolo 50% +- něco málo.

Zabudli ste na DPH a infláciu (čo je skrytá daň za našu blbosť).

274922

16.9.2012 12:56

RE: Mruvky

brasol 88.?.?.?

Reakce na 274922

DPH jsem počítal jako 14.5% (bral jsem v úvahu, že průměr sazeb dph bude u zakoupeného zboží 17%, takže zdanění je 17/117 = cca 14.5%)

Inflace nemá se zdaněním žádnou souvislost. Ta pouze likviduje vaši hotovost, když ji dlouhodobě držíte.

274929

16.9.2012 12:58

RE: Mruvky

brasol 88.?.?.?

Reakce na 274929

a DPH samozřejmě platíte pouze z toho, co zbyde po přímém zdanění.

274930

16.9.2012 21:13

RE: Mruvky

Korutan 85.?.?.?

Reakce na 274921

Ten výpočet je následující. Vycázím z předpokladu, že se jedná o člověka zaměstnaného, živitele rodiny, vlastnícího dům nebo byt a auto. Pokud v práci vytvoří dílo, za které zaměstnavatel má ve mzdových prostředcích vyplatit 100 tis. Kč, odehrává se následující postup. Zaměstnavatel odvede 32 tisíc jako zálohu na daně a pojištění povinná ze zákona. Následně ze zbytku strhne za Vás ke stejnému účelu dalších 36 %, tedy 23 tisíc Kč. Domů si tedy odnáší 45 tisíc Kč, = 45%. Při každém nákupu hradí DPH, u některých věcí spotřební daň a to hodně vysokou. Třeba u pohonných hmot. Pokud najedete 1000 km měsíčně, odvádíte na dalších daních cca 1800 Kč. daň z nemovitosti(ta je zatím minimální pokud nemá byt na Václáváku), ale musíte počítat i různé poplatky monopolních, státem částečně vlastněných firem, jako je ČEZ apod. Cokoliv potřebujete od státu, jako je výpis z katastru, evidence auta, technická kontrola, vše je zatížené dalšími poplatky. Sice se tomu říká správní poplatky, ale je to platba za služby správních a státních orgánů, předplacená v daňovém odvodu. Ve zboží dál platíte i další "daně", jako mýtné, které si každý dodavatel započítá jako nákladovou položku a zvedne o ni cenu. Nedej bože, aby někdo z rodiny onemocněl. 30 Kč za návštěvu lékaře je sice směšná částka, ale zásadně není konečná. Pokud dojdete k výrazně nižšímu procentu, tak se omlouvám za nadsazení celkové zátěže, ale moc z toho strach nemám.
Korutan

274953

17.9.2012 0:52

RE: Mruvky a dydlace

slak 77.?.?.?

Reakce na 274953

Konečně někdo kdo rozkrývá dydlace.Děkuji korutanovi.Ovšem jsou i tací kteří svým dydlacím věří a to je potom o to situace zapeklitější až prekérní,když potom zdydlují ty co se neorientují a dají na dobré slovo,které i tak někdy může být míněno.To prostě nestačí.Stopku dydlům.Neodborníci nemají ve vládě prostě co dělat.Nejhorší na tom potom je,ti co se nechali zdydlovat že se jim to blbě přiznává a tak se dydlace vrší.

274966

18.9.2012 20:13

RE: Mruvky

osa x 193.?.?.?

Reakce na 274953

aby zaměstnavatel mohl ze mzdových prostředků vyplatit 100 000 musí firma za předpokladu např. 50% marže fakturovat 200 000 + 20%DPH , čili ještě před "výplatou" zaměstnanci stát cáluje 40 000 foršus !!!!!!

275056

17.9.2012 6:47

RE: Mruvky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 109.?.?.?

Reakce na 274921

ta zátěž je 3/4 výdělku pro zaměstnance, nezapomeň třeba na x-násobné zdanění energií

274973

16.9.2012 9:05

Takovej zid Samuel Bronfman v USA

Satanist 75.?.?.?

zacinal za prohibition-era jako bootlegger. Neco si vo tom businessman kterej ma v USA na chlast monopol prectete, treba to jak prilejval kyselinu sirovou do sudu s pancovanou whisky aby driv chytla barvu a kolik lidi z jeho whisky vosleplo a zemrelo. Je dost zajimavy, ze ho US erar kterej tohle vsechno vedel za to po soudech nehonil. Jen tak pro zajimavost, Capone kvalitni koralku pasoval do USA z Kanady a nikdo se z ni nevotravil a nevoslepl.

274917

17.9.2012 0:26

RE: Takovej zid Samuel Bronfman v USA

0michael 178.?.?.?

Reakce na 274917

Ono je to stále takto: Ktosi, ako sionisti si voľačo zmyslia v prospech ich svetovlády a naočkujú gojimov. Títo sa toho chytia a robia sami sebe zle, na ich popud.To s alkoholom, je ako s tabakom, svetové veľmoci si nezodpovedne robili pokusy s atómovými výbuchmi , rozptýlili po celej Zemi najhroznejší jed plutónium, začla epidémia rakoviny pľúc, nuž, na koho to hodiť?! Tabak!!!Ktorýsi politik, vedený sionistickou mafiou skríkol a začal sa pohon po fajčiaroch!!Pričom tabak bol dovtedy v podstate neškodný, dokonce používaný ako liek. To isté marihuana!!! Všestranne Božia rastlina, na príkaz sionistov uznaná ako zakázaná droga a tým neobyčajne prínosná pre zámery NWO! Všade cítiť tajný zámer, ovládnuť Svet, nech to stojí, čo to stojí!Dokonca, kvôli ich idiotskej myšlienke sami zorganizovali celý holokaust, vraždu Kennedyho, 911 a mnoho iných akcií, aby pod falze flagom si podmanili svet, pričom neváhali obetovať aj milióny vlastných ľudí!!Toto sa deje neustále v celom Svete, pričom obyvateľstvu meinstream vymýva mozgy, pretože Oni sú jeho majitelia, takže ich pravda víťazí! No, čo už...pomaly rezignujem aj ja...nemá význam robiť osvetu, ak skoro nikto nepočúva, asi je už neskoro?! Neviem... [pláč]

274965

16.9.2012 9:53

Volba většiny

Six 87.?.?.?

Ten článek je o něčem jiném.

Je to stále dokola. To že v tom nejsou zapojeni vrcholní politici si může myslet jen totální hlupák, oh promiňte gojim.

Dochází vám, že to co se děje (a to nemyslím jen tuhle frašku s alkoholem) je způsobeno volbou většiny, a i některých z vás tady? A't už tím že volí stále dokola grázly a nebo ve své chytrosti (lenosti) k volbám nejdou, protože jim to nějaký guru (oni) poradil. Výsledek je stejný.

Jak dlouho ještě budu spojen s egregorem slepých?

Six

274919

17.9.2012 16:16

Bernsteinismus-intervencionismus Marx odmítal dávno před jeho vznikem

karpolat24 212.?.?.?

Větší kontrola nepomůže, musíme si uvědomit, že K. Marx byl klasickým ekonomem a ne bernsteinovský intervencionista. Bernsteinismus-intervencionismus Marx odmítal dávno před jeho vznikem. Je potřeba vytvořit nového socialistického člověka, protože současní lidé mají do něho daleko a pak to končí takhle: http://www.mises.cz/clanky/popil-methyl-popil-ethyl--825.aspx

„Podívejme se ale na situaci trochu objektivněji. Jaká jsou nyní pravidla výroby a prodeje alkoholu? Stejně jako jakékoliv jiné nápoje nebo jídlo, alkohol podléhá drastické státní regulaci. Nikde jinde pravděpodobně nenajdeme tak silnou státní regulaci jako v potravinářství a zdravotnictví.
Když je nám neustále podsouváno, že tyto regulace jsou nutné, aby bylo zabráněno podobným neštěstím – jak je možné, že se stále dějí? Od čeho si platíme tisíce úředníků v různých státních inspekcích a od čeho jim dáváme moc vměšovat se do našich soukromých záležitostí, když je výsledek takový, jaký je?
Na to je velmi jednoduchá odpověď. Stát je zde od toho, aby chránil zájmy státu a spřízněné elity. Že stát chrání zájmy „obyčejných“ lidí (ať už se pod tím pojmem skrývá cokoliv), je jen tisíce let trvající mýtus naivní veřejnosti.

… Dalším typickým znakem státních regulací je, že jejich pravidla jsou tak přísná a tak složitá, že je prakticky nemožné je dodržet, a porušují je tedy úplně všichni. Zároveň je znakem to, že jejich vynucení není možné – kvůli nedostatku pracovní síly, která by musela na dodržování takového objemu regulací dohlížet. Logickým vyústěním těchto dvou znaků je, že většině se porušování pravidel toleruje, zatímco se kontroloři „vozí“ na nějaké menšině, která nemá šanci se bránit, protože i kdyby se sebevíc snažila, vždycky „se něco najde“. A tato menšina musí být nějak vybrána. Máme tedy ideální prostor pro úplatky.
…. A nakonec, mohou být výhodné i pro regulované subjekty, pokud jsou tedy dostatečně velké a dostatečně zavedené, aby si dokázaly získat úředníky na svou stranu. Výměnou za drobný peníz pak získají efektivní způsob, jak zlikvidovat menší a méně zavedenou konkurenci (třeba poctivé výrobce domácích lihovin na vesnici) – stačí na konkurenci poslat nějakou státní kontrolu.
… hlavní důvod, proč je výroba nekvalitního alkoholu lukrativním, miliardovým businessem, je, že u takového alkoholu dochází k úsporám na daních, které jsou právě u alkoholu velmi vysoké – díky spotřební dani. Sám [padělatel alkoholu] přiznává, že nebýt zdanění alkoholu, lidé by neměli sebemenší motivaci levný alkohol nejasného původu kupovat.

… Zákaz nebo zdanění poptávku po dané věci nevymaže. Pouze vytvoří černý trh, na kterém je mnohem obtížnější kontrolovat kvalitu a porovnávat výrobky mezi sebou.

274999

17.9.2012 16:17

Bernsteinismus-intervencionismus Marx odmítal dávno před jeho vznikem

karpolat24 212.?.?.?

Nový socialistický člověk se nenechá jistě nachytat, jak lidé dnes – viz odkaz - a nebude alkohol téměř konzumovat.
http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=666023

… A.cz: Co by proti černému trhu zafungovalo?
Jedině snížení daní, DPH a spotřebky. Čím vyšší daně, tím vyšší úniky. Když jsou daně vysoké, vyplatí se nám to. Kdyby se snížily, riziko už by za to nestálo. A pak by zabralo, kdyby měl člověk pořád za zády celníka. Což je utopie. Při způsobu, jaký funguje teď, stát postihuje jen ty chudáky, co si vypálí pár litrů slivovice a prodají to svým známým. Na ty dosáhne, výš výjimečně.

275000

17.9.2012 22:13

omyl?

Spaniel kabar1 (zavináč) azet (tečka) sk 91.?.?.?

Podla mna je malo mrtvych,keby sa to stalo u nas v obci,tak tolko mrtvych mame behom par hodin,pri pocte obyvatelov-600.Skor mi to pride ako zinscenovane a do obehu sa dostalo len zopar flias.

275020

18.9.2012 7:35

Zivotni moudra z Moravy ...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Nekdy sa sám sebe ptám: Kdo kurva sme? Odkáď sme přišli?
Kam míříme? Jáký má smysl lidská existence?
Pak si naleju odpověď - a je mně dobře!
[mrknutí jedním okem]

275031

19.9.2012 7:11

To je svoboda a demokracie?!

Pitrýsek 94.?.?.?

Ano, v roce 1989 padl nenáviděný socialismus.Nejsme jako oni, láska a pravda zvítězí nad lží a nenávistí.Toto byly jen kecy.V mnoha případech tento režim je pro obyčejné lidi horší.Demokracie je názor většiny, který však nemusí být správný.Neviditelná ruka trhu vše neřeší.Bohužel svět a tedy i naše malá zemička je ovládána židozednářskou kapitalistickou mafií, která se v honbě za ziskem nezastaví před ničím.Vy oVčani tohoto Absurdistánu máte jen možnost něco trochu ovlivnit ve volbách a tak to prosím konečně udělejte.Běžte volit všichni a nevolte ODS, TOP09,Protilidem a VV.

275068

19.9.2012 11:16

sudruzi

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

statistika hlasi, ze fekalistan je druhy nejvyssi spotrebitel alkoholu na svetove bouli. primat maji kamosi z moldavie.
apropo, lopu taky, ale regulovane, abych zapomel na vsechny utrapy a negativni svetova predni mista v tunelovani, zlodejne statu, vladnich a politickych cinitelu a take gamblingu-kam se sere las vegas!!!
jdu pit a posleze blit!!! [bliji]

275078

19.9.2012 11:21

jake stesti,

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 85.?.?.?

ze se da blit v kocourkove nejen z alkoholu. staci poslouchat vladni cinitele, politiky a "koncert" z poslanecke snemovny.
jdu na to!!! [bliji] [bliji] [bliji]

275079

Příspěvků: 96

14.09. 16:22 dub  názorná ukázka
14.09. 22:13 aristokrat  RE: názorná ukázka
15.09. 16:31 dub  RE: názorná ukázka
15.09. 17:41 aristokrat  RE: názorná ukázka
15.09. 18:55 dub  RE: názorná ukázka
16.09. 00:09  RE: názorná ukázka
16.09. 07:10 kerob  RE: názorná ukázka
16.09. 22:03  RE: názorná ukázka
18.09. 07:27  RE: názorná ukázka
16.09. 12:30 brasol  RE: názorná ukázka
16.09. 22:13  RE: názorná ukázka
17.09. 13:09 mkadlec  RE: názorná ukázka
17.09. 18:17  RE: názorná ukázka
16.09. 16:59 dub  RE: názorná ukázka
17.09. 06:37  RE: názorná ukázka
17.09. 20:40 Bartbar  RE: názorná ukázka
17.09. 14:32 raskolnikov  RE: názorná ukázka
16.09. 04:39 p.  RE: názorná ukázka ceho ?
15.09. 19:17  RE: názorná ukázka
15.09. 20:28 dub  RE: názorná ukázka
17.09. 13:19 mkadlec  RE: názorná ukázka
14.09. 17:19 janko  překlopení...
14.09. 17:23 Kadlik  Jednoduche reseni
14.09. 17:36  Zajímavá stopa - viz. Blisty
14.09. 18:32  keby v CZ
14.09. 18:52 Slušný člověk byl a je za  Slušný člověk byl a je za hlupáka
14.09. 20:00 brasol  Qui bono
14.09. 20:27 osa x  RE: Qui bono
14.09. 22:51 brasol  RE: Qui bono
14.09. 23:43 petesv  RE: Qui bono
15.09. 09:09 brasol  RE: Qui bono
15.09. 22:44  RE: Qui bono
14.09. 20:34 dub  RE: Qui bono
17.09. 14:53 L.C.  RE: Qui bono
17.09. 16:57 Jarmila  RE: Qui bono
17.09. 17:39 dub  RE: Qui bono
17.09. 17:59 Jarmila  RE: Qui bono
18.09. 01:21  RE: Qui bono
18.09. 07:19 Mám strach  RE: Qui bono
23.09. 23:54 micha  RE: Qui bono
18.09. 08:18 Jarmila  RE: Qui bono
18.09. 17:28 dub  RE: Qui bono
18.09. 22:58 brasol  RE: Qui bono
19.09. 14:00 Jarmila  RE: Qui bono
17.09. 22:49 disident  RE: Qui bono
14.09. 20:21 fohat  zodpovědnost za bytí.
14.09. 20:47  Kolikátého září to začalo?
14.09. 21:19 Oli63  RE: Kolikátého září to začalo?
14.09. 22:18 Tsignotschka  RE: Kolikátého září to začalo?
14.09. 23:23  RE: Kolikátého září to začalo?
15.09. 11:55 steve  RE: Kolikátého září to začalo?
15.09. 14:06  RE: Kolikátého září to začalo?
16.09. 08:27 Satanist  RE: Kolikátého září to začalo?
15.09. 02:12  RE: Kolikátého září to začalo?
14.09. 21:21 a  Jaká severní Morava??
17.09. 17:55 Boris  RE: Jaká severní Morava??
14.09. 21:41  Státní instituce a jejich politické krytí musí vyvodit ze svého jednání odpovědnost!
14.09. 23:28  RE: Státní instituce a jejich politické krytí musí vyvodit ze svého jednání odpovědnost!
15.09. 01:14  RE: Státní instituce a jejich politické krytí musí vyvodit ze svého jednání odpovědnost!
18.09. 09:38 Boris  RE: Státní instituce a jejich politické krytí musí vyvodit ze svého jednání odpovědnost!
15.09. 08:11 Esmate  PAR NOBILE
16.09. 11:48 Gibi z Wilsonova  RE: PAR NOBILE
16.09. 19:29 Esmate  RE: PAR NOBILE
17.09. 23:37 steve  RE: PAR NOBILE
15.09. 18:29 Starej pes  Metylovice končí
15.09. 18:31 Starej pes  RE: Metylovice končí
15.09. 23:06  RE: Metylovice končí
15.09. 23:36 steve  RE: Metylovice končí
15.09. 21:36 leo69  Kalousek má konečně alibi...
15.09. 22:57 Satanist  Sedmnact ?
15.09. 23:45 steve  RE: Sedmnact ?
16.09. 00:04 Satanist  RE: Sedmnact ?
16.09. 05:30 petesv  RE: Sedmnact ?
16.09. 07:32 Satanist  RE: Sedmnact ?
16.09. 02:29  Kdyby měli svědomí
16.09. 10:24  RE: Kdyby měli svědomí
16.09. 18:56  Na počest vlády, pro Péťu Nečase
16.09. 08:28 Korutan  Mruvky
16.09. 10:26 brasol  RE: Mruvky
16.09. 10:33 Oracle  RE: Mruvky
16.09. 12:56 brasol  RE: Mruvky
16.09. 12:58 brasol  RE: Mruvky
16.09. 21:13 Korutan  RE: Mruvky
17.09. 00:52 slak  RE: Mruvky a dydlace
18.09. 20:13 osa x  RE: Mruvky
17.09. 06:47  RE: Mruvky
16.09. 09:05 Satanist  Takovej zid Samuel Bronfman v USA
17.09. 00:26 0michael  RE: Takovej zid Samuel Bronfman v USA
16.09. 09:53 Six  Volba většiny
17.09. 16:16 karpolat24  Bernsteinismus-intervencionismus Marx odmítal dávno před jeho vznikem
17.09. 16:17 karpolat24  Bernsteinismus-intervencionismus Marx odmítal dávno před jeho vznikem
17.09. 22:13 Spaniel  omyl?
18.09. 07:35  Zivotni moudra z Moravy ...
19.09. 07:11 Pitrýsek  To je svoboda a demokracie?!
19.09. 11:16  sudruzi
19.09. 11:21 stefan  jake stesti,

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

12

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 25 čtenářů částkou 3 464 korun, což je 12 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Hihi. Chvilkaři se zlobí na Klause mladšího. Nemohou zneužit symbol trikolory09.12.19 17:51 Česká republika 0

Z dcery Angeliny Jolie a Brada Pitta se stává kluk09.12.19 11:20 USA 0

Chvilkaři proti Babišovi, Sardinky proti Salvinimu - stejný scénář, jak přes kopírák09.12.19 11:15 Itálie 0

Augsburg: Muslimové na vánočních trzích ubili hasiče09.12.19 11:11 Německo 0

V Jizerských horách místní obyvatelé obnovili nacistický památník padlým vojákům Wehrmachtu a oddílů SS 08.12.19 21:01 Česká republika 3

Istanbulská dohoda - čeští občané jsou záměrně podváděni08.12.19 20:02 Česká republika 1

Neschválení Istanbulské dohody je neakceptovatelné, řve feministka. Odhlasujeme, že k Istanbulské dohodě přistoupí EU jako celek, vyhrožuje EU komisař06.12.19 11:41 Evropská unie 5

Národná rada SR schválila Dodatkový protokol, zavádzajúci nové trestné činy za vyjadrenia rasovej a xenofóbnej povahy06.12.19 10:56 Slovensko 2

ODS: Občané ČR nesmí platit za podnikání premiéra Babiše, víme, jak na to dohlédnout06.12.19 10:50 Česká republika 1

Nejvyšší soud se zastal somálské studentky s hidžábem. Česko musí tolerovat náboženský pluralismus06.12.19 10:24 Česká republika 1

Představitelka Havlovy nadace Forum 2000 vyhazovala české vlastence z Česko-německé vládní konference06.12.19 00:49 Německo 1

Cca 300 ilegálních migrantů denně překročí hranice z Turecka do řecké provincie Evros06.12.19 00:02 Řecko 3

Řecká policie zlikvidovala jednu z mnoha nebezpečných skupin, které ve spolupráci s neziskovkami naplňují Řecko migranty05.12.19 23:32 Řecko 1

Turecko se dohodlo s libyjskou vládou a ufiklo řeckým ostrovům teritoriální i exkluzivní ekonomické zóny05.12.19 23:10 Řecko 1

Řecké město Kalamata zrušilo záměr zavést 5G, občané se obávají zdravotních následků05.12.19 22:34 Řecko 2

Jsme palivem pro elitu05.12.19 14:36 Neurčeno 2

Společnost nám nějak fízlovatí už i v lese - udavači likvidují trampské osady04.12.19 03:19 Česká republika 4

Soud EU zamítl českou žalobu proti zbraňové směrnici04.12.19 02:54 Česká republika 3

Pavel Novotný v ruské televizi prosazuje zájmy Německa02.12.19 13:17 Česká republika 13

Babišův ministr Petříček: Přijetí dětí by neohrozilo odmítání kvót na migranty02.12.19 13:01 Česká republika 5

Měnové kurzy

USD
23,06 Kč
Euro
25,52 Kč
Libra
30,33 Kč
Kanadský dolar
17,43 Kč
Australský dolar
15,75 Kč
Švýcarský frank
23,34 Kč
100 japonských jenů
21,23 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,70 Kč
Ukrajinská hřivna
0,97 Kč
100 rublů
36,23 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 695,27 Kč
1 unce stříbra
382,92 Kč
Bitcoin
171 192,20 Kč

Poslední aktualizace: 9.12.2019 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 461