Diskuze k článku

Rusko platí dávky do amerického rozpočtu

Příspěvků 43

24.5.2012 10:12

p.p.p. - Poznámka pro překladatele

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Tam je ta potíž, že v Rusku právě měnová zásoba úplně přesně kopíruje vývoj dolarových rezerv. To "natištění v rámci klasické peněžní zásoby" Rusové nějak neprovozují. Aspoň už jsem to někde dřív četl. Nechce se mi to teď hledat, možná jindy.
Místopředseda ruské dumy bude asi samozřejmě proti překladateli Zvědavce úplné jelito.

269560

24.5.2012 11:27

RE: p.p.p. - Poznámka pro překladatele

Velekněz Ratata 88.?.?.?

Reakce na 269560

Má to co dělat s platbami za ropu + plyn ? Myslím, že aspoň za ropu Rusové nakonec ještě pořád většinou inkasují v dolarech. Nebo obráceně, ať je to jak chce, není to spíš dílek Putinovo PR proti dolaru? To by si pak i místopředseda Dumy mohl s klidným svědomím trochu zabájit .

269562

24.5.2012 21:53

RE: p.p.p. - Poznámka pro překladatele

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 269562

Místopředseda Dumy tut hlavně nipričóm ... Jsem to teď hledal (jen tak z hecu, chtěl jsem být moudřejší) a je to jako ze Saturnina:
Pán se nejmenuje Sergej, ale Jevgenij.
Není místopředsedou Dumy, ale řadovým poslancem, členem rozpočtového a daňového výboru.
A článek je tak zkratkovitý proto, že je to přepis dvouminutového sestřihu rozhovoru, jehož plná verze má teprve vyjít (brzy). Je to na jeho webu http://efedorov.ru/

A jinak je to kandidát ekonomických věd a zvolen je za Putinovu stranu Jednotné Rusko, která je středo-pravá.
Takže si prozatím počkám na plnou verzi a uvidíme, co tam bude [smích] (Ale asi z toho stejně moudrý nebudu, protože tomu fakt nerozumim.)

269612

24.5.2012 23:16

RE: p.p.p. - Poznámka pro překladatele

dub 94.?.?.?

Reakce na 269612

tak novináři[velký smích] tak to vysvětluje mnohé. jak se do něčeho zapojí novinářský imbecil, vylezou z toho neskutečný věci. mnohdy i ten, kdo je údajně řekl, se nestačí divit[smích]

269621

24.5.2012 15:51

Možná..

Duanitta 194.?.?.?

Nejsem si úplně jistá, ale myslím, že vím, jak to autor myslel, je to jen trochu zjednodušené, ale ono to v podstatě jednoduché je. A bohužel se to týká i nás, a vůbec všech zemí, které nejsou oprávněny si vydávat vlastní měnu, aniž by musely nakoupit ekvivalent v USD.

k poznámkám editora ... autor myslel zřejmě pouze dodatečně vydané peníze, které je banka právněna dát do oběhu pouze nakoupila-li zahraniční měnu... tedy na dosavadní jakkoli emitovanou zásobu to nemá vliv, nemusí se rovnat. Re: první editorova závorka: bohužel jiné způsoby vytváření peněz, aniž by k tomu současně vznikl dluh, nejsou!! Vlastně i tento je dluhový.

V kapitalismu ekonomika vyžaduje růst oběživa.. je to dáno tím, že každý chce bohatnout, jinak by to byl socialismus. Pokud tedy musí růst oběživo, které zároveň vzniká pouze oproti dluhu, je zadlužení nevyhnutelné.. a tohoto zadlužení se dále platí úroky, to jsou ty zmiňované dávky do USA.

Onen autorův názor, že vlastně celá nová peněžní zásoba se nějak platí podruhé do USA, zřejmě vychází z lítosti, že Rusko si z USA nemuselo půjčovat NIC, Ruská banka to mohla emitovat rovnou bez dluhu. Tedy je-li dluh zbytečný - tedy to je to, co se platilo dvakrát. Opakuji, je to velmi obecně a zjednodušeně napsáno, ale obsah to má. Jde o suverenitu státní banky. (bohužel tlačí mne čas, k té inflaci později)

269581

24.5.2012 17:37

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269581

pro vás oba.
peněžní zásoba není jen oběživo, to tvoří jen srandovní část.
měnovou zásobu ovlivňuje především vytváření úvěrů, emise proti cizoměnovým rezervám tvoří malou část.

systém se týká i nás, ale kde jste přišla na to, že nejsme oprávěni vydávat vlastní měnu? korunu snad vydává fed?
převážnou část peněžní zásoby tvoří peníze emitované v rámci korunových úvěrů. část proti rezervám se vytváří proti měnám drženým jako rezervy. v našem případě proti dolaru a euro, plus drobným v dalších měnách.

za úložky rezerv do aktiv v dané měně (např. do amerických dolarový dluhopisů a eurových evropských dluhopisů)se nic neplatí, naopak se získává úrok/výnos. ale tyto investice znamenají vklad/úvěr státu, v jehož měně jsou aktiva denominována.

a právě to je výhoda světové rezervní měny - opakované úvěrování dané ekonomiky ekonomikami ostatních zemí, které drží aktiva v rezervní měně, výměnou za placení výnosů/úroků v měně, kterou lze natisknout dle libosti.

zadlužování se provádí vůči věřitelským bankám. tedy vůči jejich vlastníkům. ne všechny banky v rusku a banky poskytující úvěry ruským subjektům jsou americké, rusko má dost vlastních bank.
(navíc vnější dluh ruska je nulový, rusko všechny své zahraniční dluhy splatilo, tudíž jako stát neplatí úrok nikomu. všechny dluhy jsou vytvářeny nestátním sektorem.)

regulace peněžní zásoby se provádí v rámci tzv. OMO a s rezervama to nemá nic společného, je to regulace množství likvidity na trhu. provádí i fed, který žádné cizoměnové rezervy nemá.

pro moudrého anonyma - rusko nedrží jen dolary, ale i jiné měnové rezervy (bez ohledu na to, v čem je to statisticky vykazováno) a zcela určitě dochází k vytváření úvěrů v ruské ekonomice. tvrzení o kopírování měnové zásoby objem rezerv je tvrzení blba, který se domnívá, že v ekonomice neexistují úvěry a že se jejich prostřednictvím negenerují peníze, které tvoří převážnou část peněžní zásoby.
místopředseda bude jelito, rozhodně v oboru financí, plyne to z toho, co tvrdí(a na rozdíl od něj se tím překladatel živil),a má v tom evidentně dost velký guláš[smích] je to stejný argument jako tvrdit, že zaorálek je finančním géniem, protože je místopředsedou parlamentu. ten chlap o tom jen něco slyšel, ale zapomněl si to dát vysvětlit.
tipuju si ho na zástupce komunistů, který se snažil zabodovat, ale protože si to nenechal kloudně vysvětlit, udělal ze sebe jen blbce.

269582

24.5.2012 17:51

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 269582

Nejsem moudrý a anonymní jsem úplně stejně jako překladatel.
Napsal jsem, co jsem někde četl. Tvrdíte, že je to blbost, a děláte mi tím radost - aspoň to nemusím hledat. Beztak mně to téma nějak zvlášť nebere.
Mě akorát vytočilo to množství vstupů překladatele do textu. To jsem naposledy viděl před lety u Čulíka, ale toho už to přešlo.

269586

24.5.2012 17:56

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 184.?.?.?

Reakce na 269582

Nechci s vámi nijak polemizovat, ale copak my opravdu a skutečně máme oprávnění vydávat vlastní korunu? O tom rozhoduje ČNB a do ní jsem nikdy nikoho nevolil. Navíc jsou rozhodnutí této banky zproštěny jakékoli kontroly, mluvíme přece o nezávislosti národní banky. Až bankovní rada začne tlačit na přijetí Eurokoruny namísto zkrachovalého Drachmoeura, tak kdo je zastaví? Referendum asi těžko.

269588

24.5.2012 18:55

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269588

do parlamentu jste volil, a co?[smích]

v současné situaci vydávají měnu pouze komerční banky ve formě úvěrů, čnb od svého vzniku likviditu z trhu stahuje.

takže o vydávání peněz se tu starají komerční banky vlastněné cizáky, nikoliv česká centrální banka[smích]

b/w právě těch baj voko 600 yard, co je z trhu stažených, je důvod, proč nás eurozmrdi a eurohujeři tlačí k přijetí eura, aby tu sumičku volné likvidity mohli ukrást...

a o vstupu nerozhodují v čnb, ale volení debilové poblitici, protože jde o akt mezinárodního práva a stát zastupují volení debilové, nikoliv nevolení ouředníci. nevolení ouředníci zastupující stát jsou charakteristikou feudálfašismu eu.

269590

24.5.2012 20:26

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 269590

V tom je ten fígl, nechat ovce volit, ab si myslely, jak jsou svobodné a samostatné zejména co se týká měny. Komerční banky vydávají, lépe řečeno tisknou, nové peníze tím, že odkupují vládní dluhopisy, vláda je vrchol zástupitelské demokratury. Ale vlastně potvrzujete krutou pravdu, že český ovčan stejně jako řecký nebo francouzský nebo německý nemá co kecat vyvolené elitě do jejího špinavého podvodu s půjčováním peněz na úrok.

269598

24.5.2012 21:24

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269598

jou, to je jeden z hlavních problémů systému dluhových peněz[smích]

269608

24.5.2012 21:38

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269598

"nechte mi vydávat peníze národů, a nebude mne zajímat, jaký šašek sedí v parlamentu" - mayer amschel bauer (alias rothschild) [smích]

269610

24.5.2012 23:15

RE: Možná..

Bohumil 213.?.?.?

Reakce na 269610

Nevíte, prosím vás, po kom to chtěl, ten pan Mayer?

269620

24.5.2012 23:36

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269620

čoveče to vám nepovim, já byl tenkrát ve vedlejší hospodě, páč tam čepovali lepší pívo.
ale zkuste zagůglit, určitě to najdete[smích]

269622

24.5.2012 23:48

RE: Možná..

Bohumil 213.?.?.?

Reakce na 269622

Myslel jsem, že to máte už vyguglované, nebo jste se to dočetl v nějaké zajímavé knížce. A nevíte, jestli ho nechali? Možná je řekli, ti neznámí, ále jo, dělej si ty peníze, bez tak tu o to nikdo nestojí, nebo tak něco.

269624

25.5.2012 0:54

RE: Možná..

Saša 24.?.?.?

Reakce na 269622

Pan Bohumil Prdelka upustil od znaku =(!)= vystrčené řitě a hledá lví oko ve Švýcarsku. Velkoryse nás obšťastňuje z různých proxy serverů ve třech a jedné osobě majíce se za Boha. S boží trpělivostí a pílí se snaží diskuzi rozvrátit tím svým lvím a božím okem =(!)= jeho osvícené prdele a tam byste ho měli přátelé poslat a nereagovat na něj.

269626

25.5.2012 2:57

RE: Možná..

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 269626

Ja si myslim ze lepsi je toho pana kterej si vo sobe mysli ze sezral Salamounovo hovno rovnou poslat na S eretz at tam ty deviantni prdelniky pritulovy kdyz uz ma tu vyzablou =(!)= jak kdyz havran srazi paty vobstastni. Potrebujou to tam uz jak prasata drbani!

269629

25.5.2012 7:22

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Reakce na 269626

Je milé, že jste mi oko přisoudil, ale na tak velkolepou myšlenku bych se neodvážil.
Takže plácat sem hromady kravin je v pořádku. A ještě tak, aby si z toho někdo dělal šoufky. Tak to už je důvod pro mazat a vyhnat.
Vy tu těm obvyklým snůškám hovadin říkáte diskuze?
[chechtot]

269636

25.5.2012 13:29

RE: Možná..

Saša 24.?.?.?

Reakce na 269636

Vaše hovadiny pane Bohumile Prdelko =(!)= a inženýre Doufale v jedné osobě, si zoufale troufáte tvrdit, že Vy máte právo kadit, kde se Vám zachce a je Vám ještě ke všemu ubližováno? Zatím Vás nikdo nesmazal a to by se Vám nepovedlo na žádném jiném fóru. Pokorně polibte panu editorovi prodloužená záda a jděte se vykálet jinam, třeba tam budou mít více porozumění pro konání Vaší anonymní potřeby a pavlačového lhaní, že by Vás „svatou to trojici“ mohl někdo vymazat, ač by právem měl! Holt Vaše hovno nesmrdí [chechtot]

269657

26.5.2012 13:40

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 88.?.?.?

Reakce na 269657

Už i Vy máte obavu, že přijdete o svého nepostradatelného a vpodstatě milovaného nepřítele (žida)? I v kauze Břeclav se u Vás projevuje, jak z konspirativního nahlížení na realitu může se stát posedlost. "Pavlačové lhaní"(=bujná fantazie) vyrábíte spíše Vy, jen si přečtěte svůj výplod pod editorovým výplodem v "Zajímavých otázkách ..." Postiženého a jeho matku jste nikdy neviděl, s žádným vyšetřujícím policistou jste nehovořil, v Břeclavi jste v životě nebyl, zato máte jasno v tom, jak z kluka dostat "přiznání". Chlapeček krom odešlé ledviny neměl údajně dalších modřin, cigoši zřejmě přesně věděli kam kopat a nenadělat jinou škodu. Ruku do ohně za to zatím nedám, ale Pavelčertněmec je nejblíže střízlivému uvažování, jenže to by pak nebylo na Zvědavci o čem psát, viďte?
Omlouvám se za OT.

269715

27.5.2012 0:20

RE: Možná..

Saša 24.?.?.?

Reakce na 269715

>Už i Vy máte obavu, že přijdete o svého nepostradatelného a >vpodstatě milovaného nepřítele (žida)?

Mohu Vás ujistit, že mně nejde o Žida, Ukrajince, cikána nebo Roma, mluvím o lidech. To jsou jen Vaše bludné představy a ta touha lživě podsunout.

>Omlouvám se za OT.

Když už máte tu potřebu do mě kopat, proč ten svůj výplod nedáte pod můj dle Vás posedlý příspěvek? Bylo by příliš jasné, z koho z nás mluví žluč a plácá nesmysly, že? Když věříte něčemu, co se stane velmi zřídka, pak Vám bují ta Vaše konspirační fantazie, máte však na ni nárok, nikdo Vám ji nebere, ani já ne! Když se chcete s něčím svěřit, dejte to prosím na správné místo a vynechte z toho ostatní co přišli se svou troškou do mlýna, jinak si můžeme navzájem jen vykládat, kdo je z nás větší blbec.

269755

27.5.2012 11:19

RE: Možná..

mtk 88.?.?.?

Reakce na 269755

Netoužím Vám nic lživého podsunout, chtěl bych se s Vámi domluvit a jestli máte pocit, že jsem zvolil tón, který se Vás dotknul, tak se omlouvám. K tématu jsem se vyjádřil na správném místě po včerejší debatě. Můžete a nemusíte mi věřit, dostal jsem do vědomí další argument, že je Vám milejší to, co píše editor v článku, než prozaická pravda. Pravděpodobnost, že by kamarád od fachu mi lhal, eventuelně byl sám nějak zmanipulován (ikdyž se účastnil vyšetřování) se blíží nule. A abych nebyl opět OT, mám potřebu Vám sdělit, že s velkou podobností to vidím i s Vaší nevolí vůči názorům jistého pána - nabízí daleko prozaičtější vysvětlení (ovšemže nikoliv komplexní a dokonalé) stavu věcí, než jak v obecné rovině Zvědavec preferuje.

269767

24.5.2012 19:08

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269588

Ono je to s tou ČNB ještě tajemnější než je ten hrad v Karpatech. Nefiguruje jako právnický subjekt s IČO v obchodním rejstříku a není tak vůbec známo jakou má právní formu. Ti kdo ji řídí jsou jen pro veřejnost natrčené figury a tak je to jako u toho FEDu, ale tam se už vlastnictví prolátlo, kdežto komu patří ČNB, to ví jen vlastník a Bůh. A nepotřebuje k tomu ani akcie na doručitele. [překvapení] [oči v sloup] [bliji]

269592

24.5.2012 19:38

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269592

a jak by mohla figurovat, když jde o subjekt sui generis zřízený zákonem?
žádný vlastník neexistuje, je to subjekt zřízený zákonem, viz zákon o čnb. je zde jen napojení na státní rozpočet, kam se odvádí přebytky/zisk. ale protože účetně je čnb díky mohutné sterilizaci v mínusu, protože za stažené peníze platí úrok (emise čistě inflačních peněz), tak...

personální osazení vedení je stejná věc, jako kdekoliv jinde. a když pohlédnete na bankovní radu, moc "čechů" tam nenajdete, pokud vůbec nějakého...
bankovní radu jmenuje prezident.

ale to vše jsou volně dostupné informace, takže tajuplnost hradu plyne spíš z něčeho jiného[smích]

269594

24.5.2012 20:34

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 173.?.?.?

Reakce na 269594

ČNB je pouze fasáda podvodu s papírovým kreditem, stejně každé rozhodnutí BR vychází z toho, co doporučí soudruzi z IMF, WB nebo ECB. Časem dojde k vytvožení jednotné měnové unie, ve které se všechny pravomoce přenesou někam k Bruselu a členské země prostřednictvím vemi dobře zaplacených (zkorumpovaných) eurohajzlů budou poslušně vykonávat jejich rozkazy.

269601

24.5.2012 21:21

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269601

každá instituce je tak dobrá, jak dobrý je osazenstvo.

a pokud je v jejím vedení skupina nezastupující svoji zemi, ale zájmy své skupiny, tak to podle toho bude vypadat.

jo, přesně to je cílem, zrušit veškeré národní instituce převedením kompetencí do brusele, kde rozhodují dosazení feudální správci. to je podstata globalizace. jinak by malá skupinka nemohla ukrást a ovládnout celou planetu. bez pyramidové struktury a centralizace rozhodování to nejde.

269607

24.5.2012 21:55

RE: Možná..

Kysučan 85.?.?.?

Reakce na 269594

Zdravím dub,

sledujem, že ste finančne fundovaný odborník.Možno by bolo vhodné ešte dodať, že všetky centrálne banky spadajú pod BIS (Bank for Internacional Settlements) so sídlom v Baseli vo Švajčiarsku.

Pekná misia z BIS stránky :

The mission of the Bank for International Settlements (BIS) is to serve central banks in their pursuit of monetary and financial stability, to foster international cooperation in those areas and to act as a bank for central banks.

Krásne a vystižne napísané, len tá realita... [smích]

Celkom pekne to zapadá do globálnej mozaiky:

- sídlom skrytej najvyššej ELITY je práve Švajčiarsko
- jedným zo základných prvkov globálneho riadenia sú financie
- kdeže sa to prepierajú hlavne tie špinavé peniaze periférnych a nemorálnych elít?
- vyšľachtená "rasa" úžerníkov je viac menej už každému jasná
(...svojim bratom nebudeš a iným budeš dávať na úrok...)
- úžernícke poslanie plnia zodpovedne, ako aj iné významné postavania v štátnej správe (Topolánek: "Fischer, ten je žid, není gay, a uhne ještě dřív než Slamečka. To souvisí s jeho charakterem." Fisher plnil zodpovedne príkazy, tak sa stal viceguvernérom Európskej banky pre obnovu a rozvoj - sic... [smích] )
- takže banková rada akejkoľvek banky musí obsahovať len lojálnych súdruhov z prevážne vyvolenej kasty, ktorí vedia kde je ich miesto na tomto svete (v SR aj napr. pani Brigita Schmögnerová, ktorá pre plebs zvýšila DPH a iné dane a pre právnické osoby znížila výrazne daňové zaťaženie zákonite musela dostať ocenenie "Najlepší minister financií" a bola povolaná na misiu...do OSN do Ženevy).

No a Klausovi a iným podobným peniaze nikdy smrdieť nebudú... [smích]

269614

24.5.2012 23:13

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269614

jo, centrální banka centrálních bank.
původně zřízena pro vypořádávání německých válečných reparací (v praxi tedy ke kradení zlata a centralizaci jeho zásob)...

velmi zajímavá organizace, a zaměstnanci mají diplomatické pasy a imunitu[smích]

269619

24.5.2012 23:37

RE: Možná..

Bohumil 213.?.?.?

Reakce na 269614

Chtěl bych se Vás zeptat, jestli to třeba také nevíte, jestli jsou v tom Švýcarsku skrytí všichni a jestli je tam také i to lví oko.
A pak bych se chtěl zeptat, jestli úžerníky upravují geneticky přímo tam, to mi právě není moc jasné.

269623

25.5.2012 1:20

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269594

Zákonem jsou zřízeny všechny státní instituce. Všechny ale mají IČO a jedině ČNB je ze zákona nemá! Proč asi? Tím je to ten tajemný hrad v Karpatech. Vůbec se nedá zjistit, jde-li o státní, či soukromou instituci! To, že její vedení jmenuje prezident, to nevysvětluje proč tato instituce jako jediná ve státě nemusí mít IČO a tím veřejně přístupné to co s tím souvisí, protože je-li obdobou FED, pak musí někomu patřit a stát to rozhodně není. Tak kdo? [zmaten]

269627

25.5.2012 8:46

RE: Možná..

Viny 77.?.?.?

Reakce na 269627

???

6. IČO ČNB

48136450

--------------------------------------------------------------------------------

7. DIČ ČNB

CZ48136450

http://www.cnb.cz/cs/o_cnb/106/informace_o_cnb_106.html

[překvapení] [překvapení] [překvapení]

269641

25.5.2012 14:55

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269641

Opravdu? Toto hlásí sekce http://www.statnisprava.cz/rstsp/redakce.nsf/i/rej...

Obchodní rejstřík podle firem
Aktuální hledání: Identifikační číslo: 48136450
Počet nalezených subjektů: 0 - Vytisknout seznam
Nebyly nalezeny žádné záznamy
Údaje platné ke dni 25.05.2012 06:00 [překvapení]

Něco tady smrdí [bliji]

269661

25.5.2012 17:36

RE: Možná..

Duanitta 194.?.?.?

Reakce na 269661

Je to tam kus vedle ... ne Obchodní, ale Registr ekonomických subjektů.

269668

26.5.2012 0:11

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 269668

Ještě že tak... Ale že těch ekonomických subjektů tam už je, až oči přechází. Množí se jak hlodavci. Nebo spíš jako ty peníze v bankách. Jak pak chce ta vláda rozpočtové odpovědnosti něco reformovat, když výsledkem jejího úsilí je nelineární nárůst byrokracie?! Ministerstva financí jsme dokonce měli svého času souběžně dvě. "Federální", které fungovalo až do konce roku 1992 a pak to nynější "běžné", funkční už od 21.4.1988... Tady je jediná pomoc. Návrat do doby,

když ještě civilizace nebyla,
a vládla celým širým světem idila,
a lidi byli jen nahatý vopice,
a brontosaurus válcoval jim silnice...
[vyplazený jazyk] [chechtot]

269695

25.5.2012 11:56

RE: Možná..

Duanitta 194.?.?.?

Reakce na 269582

Tak už jsem zde... díky za info, akorát mám za to, že ČNB nesmí emitovat CZK vůbec, tedy nevydává ji nikdo (narozdíl např. od Švýcarska), k tomu se slavnostně zavázala s MMF hnedle v roce 1990! Ale podrobnosti CO přesně nesmí, nemohu najít. Uznávám, někdy moje "rozuzlovací" úsilí míjí cíl [pláč], ovšem je upřímné, a na kravinách si moc dlouho netrvám. (Že tím odborníky obtěžuji vím, odpovídat nenutím [smích], ovšem někdy se tak dojde k zajímavým věcem, že vlastně tomu nikdo pořádně nerozumí). Že Rusko nemá vnější dluh jsem nevěděla, moc se o tom nemluví. K té mé peněžní zásobě, v jakékoli M podobě, vždy lze odečíst příslušný dluhový protějšek, tj. po vypořádání se v naprosté většině vyruší, a dostaneme se zpět na původní historicky emitovanou cash ... proto ty bankovní peníze vzniklé s dluhem jakoby nepočítám, . Jak peníze, tak aj dluh obíhá, jde z ruky do ruky, je to taky oběživo/úloživo, jen záporné. Peníze nerostou, pro mne by peníze vznikly pouze v případě, že je vytiskne stát bez žádných dalších závazků a dluhů. Tedy, stále nevím, jak si ekonomové představují, čím se krmí kapitál (polopatě - z čeho se jako bohatne), a v tom já vidím jádro utahování šroubu, bídy a zadluženosti, nejde o úrok, ale o akumulaci finančního kapitálu (může být i z úroku, i z něčeho jiného). V tom jsem tušila souvislost, o čem mluvil autor článku, tj. jakýkoli růst HDP je potrestán nutností nějakého zadlužení, zpravidla to slízne stát, formou dluhu vůči zahraničí, potažmo USA. Oslích můstků tam je hodně..

Proto, prosím Vás jako odbroníka, nevím přesně, jak polopatě mám chápat transakci popisovanou v textu:
>Objem výroby dnešních bankovek v Rusku je úměrný objemu nakoupených virtuálních cizích měn (není pravda, jen z části, peníze se vytváří i na základě jiných důvodů, než jen oproti nakoupeným cizoměnovým rezervám...)
a když říkám polopatě, tak myslím polopatě [smích]

269648

25.5.2012 18:27

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269648

a) ale to přece souvisí s dluhovými penězi. v tomto úchylném systému musí nejdřív vzniknout peníze, aby je šlo půjčit, a pak může dojít k ekonomické aktivitě.
logiku a zdravý rozum v tom nehledejte, je to totální píčovina. ale tak nám to samozvanci zavedli a tak to funguje. jinak by nemohli krást a chtít celou planetu a 5% navíc a nemohli by akumulovat a centralizovat moc s cílem planetární nadvlády nad nelidmi.

b) bankvoky/hotovost se vydává na základě požadavku bank, které ji distribuují, oproti převodu bezhotovostních prostředků na účet správce měny.
většina zdrojů peněz bank je z jiných zdrojů, a ne z cizoměnových transakcí.
oproti cizoměnovým rezervám jsou peníze vytvářeny jen tehdy, když centrální banka nakoupí na trhu cizí měnu do rezerv oproti domácí měně. a věřte, že v hotovosti se to neděje nikdy, takže hotovost zkrátka s rezervama nesouvisí naprosto nijak.
souvisí výlučně s poptávkou po hotovosti a s její obrátkovostí. tečka.

269670

25.5.2012 22:26

RE: Možná..

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 269670

Achjo, Cash je samozřejmě i Cash in Bank, sry, příliš let dělám anglické výkazy, je to druh fin.majetku, fyzická forma libovolná.
To je o ničem se takhle bavit, souhlasím, tečka.

269685

26.5.2012 0:00

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269685

opravdu?
nevím co vykazujete, ale asi pěkný hovadiny. a rozumíte tomu jako koza petrželi. měl byste si najít české účetní osnovy, a budete překvapen, jak velmi se různé typy peněz liší a jinak jmenují. obecně se penězům v bance na účtě říká vklad, hotovost se říká tomu, co máte v kasičce.
takže se raději místo machrování anglickými termity naučte jejich význam.

hotovost, alias oběživo, je fyzická forma peněz. takové ty barevné papírky a kovové žetony, co máte v peněžence.

jesti je pro vás hotovost totéž, co peníze, tak opravdu zůstaňte u vypisování jakýchsi výkazů, nebo směnárenské činnosti, protože jinde byste uplatnění asi nenašel. ono to totiž, světe div se, není totéž.

269694

26.5.2012 0:30

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269694

a úplně blbuvzdorně - hotovost je podmnožinou peněz, jen jejich fyzická forma. zbytek je bezhotovostní forma ve formě účetních zápisů, s různými názvy rozlišujícími o co jde.

za omezenou slovní zásobu angličtiny nikdo nemůže, ale ani tam nejsou výrazy money, liquidity a cash synonymy. a řekl bych, že z dobrého důvodu.
takže nestačí jen znát nějaký název, je třeba taky vědět, co to znamená. jinak se fakt s nikým nedomluvíte.

269697

26.5.2012 16:05

RE: Možná..

Uracil 78.?.?.?

Reakce na 269697

Peníze nevydává ČNB, nýbrž komerční banky.
Peníze jsou primárně určeny ke strukturovanému spojení (napojení) do kolektivního procesu, nejsou směnou.

269725

26.5.2012 21:16

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269725

ano, v současné situaci centrální banka stahuje a nevydává.
pokud ovšem neprovádí intervence na devizovém trhu a nenakupuje cizí měnu do rezerv, to emise peněz je a dochází k tomu čas od času i v naší situaci. a k emisi (čistě inflačních) peněz centrální bankou dochází v rámci platby úroků za pmr a stažené sterilizované peníze, případně v rámci reverzního repa a dodávání livkidity. (atd., ale buďme struční).
ale jinak se u nás stihnou o vydávání peněz postarat komerční banky svoji lichvou.

jinak konstatování, že něco není směnou je sebepotvrzující a tudíž zcela neúčelné. není-li něco procesem, není to zkrátka procesem[smích]

269743

27.5.2012 16:44

RE: Možná..

dub 94.?.?.?

Reakce na 269685

a ještě taková lahůdka pro zvědavé.
pokud si někdo myslí, že v bance má nějaké peníze, tak platí ono klasické "hovno majere hovno máš".[smích]

nejde-li o hajzlpapír uložený v bezpečnostní shcránce, nemá v bance peníze nikdo, kdo si je tam dal.

269785

29.5.2012 21:44

RE: Možná..

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 269785

Možná v nebi mol nehlodá a ocel nerezaví,my máme ovšem banky.O´,my se máme a máma mele maso. [smích]

269954

Příspěvků: 43

24.05. 10:12  p.p.p. - Poznámka pro překladatele
24.05. 11:27 Velekněz Ratata  RE: p.p.p. - Poznámka pro překladatele
24.05. 21:53  RE: p.p.p. - Poznámka pro překladatele
24.05. 23:16 dub  RE: p.p.p. - Poznámka pro překladatele
24.05. 15:51 Duanitta  Možná..
24.05. 17:37 dub  RE: Možná..
24.05. 17:51  RE: Možná..
24.05. 17:56  RE: Možná..
24.05. 18:55 dub  RE: Možná..
24.05. 20:26  RE: Možná..
24.05. 21:24 dub  RE: Možná..
24.05. 21:38 dub  RE: Možná..
24.05. 23:15 Bohumil  RE: Možná..
24.05. 23:36 dub  RE: Možná..
24.05. 23:48 Bohumil  RE: Možná..
25.05. 00:54 Saša  RE: Možná..
25.05. 02:57 Satanist  RE: Možná..
25.05. 07:22  RE: Možná..
25.05. 13:29 Saša  RE: Možná..
26.05. 13:40  RE: Možná..
27.05. 00:20 Saša  RE: Možná..
27.05. 11:19 mtk  RE: Možná..
24.05. 19:08  RE: Možná..
24.05. 19:38 dub  RE: Možná..
24.05. 20:34  RE: Možná..
24.05. 21:21 dub  RE: Možná..
24.05. 21:55 Kysučan  RE: Možná..
24.05. 23:13 dub  RE: Možná..
24.05. 23:37 Bohumil  RE: Možná..
25.05. 01:20  RE: Možná..
25.05. 08:46 Viny  RE: Možná..
25.05. 14:55  RE: Možná..
25.05. 17:36 Duanitta  RE: Možná..
26.05. 00:11  RE: Možná..
25.05. 11:56 Duanitta  RE: Možná..
25.05. 18:27 dub  RE: Možná..
25.05. 22:26  RE: Možná..
26.05. 00:00 dub  RE: Možná..
26.05. 00:30 dub  RE: Možná..
26.05. 16:05 Uracil  RE: Možná..
26.05. 21:16 dub  RE: Možná..
27.05. 16:44 dub  RE: Možná..
29.05. 21:44 micha  RE: Možná..

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

44

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc listopad přispělo 91 čtenářů částkou 13 252 korun, což je 44 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Němci chtějí odstranit Babiše přes Milion chvilek, protože překáží zrušení Benešových dekretů20.11.19 23:29 Česká republika 3

Babiš na Ukrajině odsoudil ruskou agresi a podpořil územní celistvost Ukrajiny19.11.19 22:52 Česká republika 3

Destiletý syn vdovy ISIS: "My vás zabijeme, vybijeme vás. My vás povraždíme."19.11.19 21:09 Sýrie 11

University and College Union (UCU): Bílí mohou být černí, pokud si to přejí18.11.19 23:27 Británie 3

Texas: Černošksá učitelka surově zbila bílou středoškolačku se speciálními potřebami18.11.19 22:45 USA 3

Bletchley: Gang snědých mladíků brutálně napadl bílou dívku18.11.19 22:28 Británie 0

Pravda a láska se vrhla na Klause jr. s dcerkou17.11.19 20:19 Česká republika 3

Co ČT1 neuvádí: Alternativa pro Švédsko nabízí imigrantům cestu domů17.11.19 18:44 Švédsko 1

Obří ikona Grety shlíží z fasády a přísně rentgenuje duše kolemjdoucích17.11.19 10:59 USA 6

Akademie věd ignorovala Němci zavražděné studenty17.11.19 00:30 Česká republika 2

Zajímavá analýza honu na čarodějnice v USA16.11.19 19:28 USA 1

Ve věci nápisu "Památník věnovaný historicky posledním pracujícím Romům na území ČR" se může Policie ČR přetrhnout...15.11.19 23:54 Česká republika 8

Další vítězství Big Pharma: V Německu schválili zákon o povinném očkování proti spalničkám15.11.19 02:51 Německo 15

17. listopad 198915.11.19 00:34 Česká republika 3

Oni se fakt zbláznili. Po nákupu vrtulníků budeme prodávat státní hmotné rezervy12.11.19 20:21 Česká republika 4

Islamizácia v priamom prenose: Moslim prvýkrát na čele veľkého nemeckého mesta12.11.19 16:16 Německo 2

Nač potřebujeme 12 vrtulníků za 14,6 miliardy?12.11.19 16:10 Česká republika 1

Skoro polovina obyvatel Bruselu nosí venku prostředek na sebeobranu. Multikulturní výkladní skříň EU v plné nahotě12.11.19 00:25 Nizozemsko 1

Na Slovensku končí Natural 95. Bude jen E10 s vyšším podílem biopaliv11.11.19 01:50 Slovensko 0

Muslimský imigrant prořízl ve Znojmě Markovi Petružálkovi hrdlo. Rodina potřebuje peníze10.11.19 01:33 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
23,05 Kč
Euro
25,52 Kč
Libra
29,79 Kč
Kanadský dolar
17,32 Kč
Australský dolar
15,66 Kč
Švýcarský frank
23,26 Kč
100 japonských jenů
21,24 Kč
Čínský juan
3,27 Kč
Polský zloty
5,94 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,96 Kč
100 rublů
36,10 Kč
1 unce (31,1g) zlata
33 901,70 Kč
1 unce stříbra
394,37 Kč
Bitcoin
186 702,76 Kč

Poslední aktualizace: 21.11.2019 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 4 268