Diskuze k článku

Evropa hodlá zničit tradiční rodinu a sexuální identitu

Příspěvků 106

21.10.2011 3:26

Kdysi jsme měli říkat černým i bílým prostě - soudruhu

Andrew Siddur 62.?.?.?

A dokonce o tom byla hezká píseň.

Ale že se dožijeme doby, kdy matka a otec budou "Parent 1" a "Parent 2", o tom se jistě ani těm největším soudruhům nesnilo.

Jaká jednička a dvojka, nakonec? Neměly by tam být, v rámci rovnoprávnosti, jenom jedničky? Nebo rovnou 6000000, to je přece hezčí číslo. Nebo radši napsat ty parenty vedle sebe, bez čísel... nebo radši nepsat vůbec nic!

Dnešní doba? Recese, sestup, naprostá DEVOLUCE. Hlavně v sociální oblasti.
Dnešní společnost napíná všechny své nicotné síly k tomu, aby se v ní nikdo necítil uražen nebo nějak znevýhodněn. A nedochází ji, že se tím sama uráží a znevýhodňuje.

255678

21.10.2011 4:14

RE: Kdysi jsme měli říkat černým i bílým prostě - soudruhu

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 255678

Australsky nejvyssi soud rozhodl,ze osoba muzskeho a nebo zenskeho pohlavi ,uz neplati podle prirodniho vzhledu,ale,podle toho,jak se citi,takze budeme mit zeny s panskym prirozenim a naopak, neni to krasne, jak nam moudre hlavy vytvori svet k obrazu svemu,skoda ,ze nektere moudre hlavy neciti ,ze jsou voly a opacne,ze vul se neciti byt chytrym soudcem.Samozrejme se tohoto rozhodnuti chytnou vsechny ostatni staty ,nebot je to stejne plan jedne svetove vlady prosazovany dnesnimi Spojenymi Narody.
Svaty Vaclav mel poplatek ve volech k predani do nemecke rise,zda se,ze vsechny voly nevyvezl a takze nekdo by mel k ozdraveni ceskeho naroda pokracovat, nez si take spletou ,kdo je muz a kdo zena. Takze epidemie ,partner -1 a partner 2
Jak, to bude,kdyz zena muz znasilni,muze zenu?
Nejvetsi problem nastane pred verejnymi zachodky,do ktereho vlastne vlezou, proste neni nad chytre hlavy.Takze v Australii to byl soudce,ktery ani soudcem nebyl a druhy ,ktery neni souce se citi,jakoby byl soudce.Tak se mi zda ,ze zdravi lide jsou zavirani do blazince a zatimco blazni volne litaj po ulicich,nebo,ze bych se mylil.

255679

4.1.2012 1:28

RE: Kdysi jsme měli říkat černým i bílým prostě - soudruhu

Ivo Patta ivopatta (zavináč) seznam (tečka) cz 77.?.?.?

Reakce na 255679

Nejen v Austrálii provádí soudci hlouposti, nebo dokonce podrazy vůči občanům. Malá důchodová reforma v Česku vznikla na základě omylu soudců Ústavního soudu v Brně, kteří si evidentně mysleli, že si odvodem sociálního "pojištění" střádají na svůj vlastní starobní důchod. Motivace soudců při jejich platech blížících se 100 tisíci korunám měsíčně byla proto zcela průhledná. Velká důchodová reforma vznikla na stejném omylu politiků, i když někteří z nich přiznávají, že je ve skutečnosti všechno jinak, viz: http://www.demografie.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=33.
Politici přesto slepě prosadili reformu vnucenou vládě a následně občanům bankovní lobby.
Ničení rodin v Česku začalo 1. 1. 1993 novými daňovými zákony, které okradly pracující rodiče o peníze do té doby určené na výchovu dětí v rodinách. Peníze, kteří si tito rodiče sami vydělali.
Ničení rodin pokračuje v další etapě tzv. Velkou důchodovou reformou. Reforma nepřináší větší spravedlnost do systému vyplácení důchodů. Reforma nadále preferuje bezdětné včetně homosexuálů s výjimkou těch, kteří vychovávají děti, viz: http://www.demografie.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=166&Itemid=37
Jak ničí vládní důchodová reforma tradiční rodinu?
Vládní důchodová reforma, přes skutečnost masívních investic rodičů do I. důchodového pilíře prostřednictvím výchovy dětí, nutí tyto rodiče k nesmyslným investicím do dalších důchodových pilířů - bankovních produktů. Tím jsou dále omezovány finanční možnosti rodičů v aktivních rodinách, což ekonomicky tyto rodiny ničí a tak je jen dále prohlubován demografický deficit. Sám pan premiér si prosazením tzv. „Velké důchodové reformy“ do budoucna škodí ve vlastní rodině, viz: http://blisty.cz/art/59486.html

260108

21.10.2011 9:39

???

Big sister 83.?.?.?

Reakce na 255678

Ale aspoň si o tom úpadku můžeme všichni hezky a v klídku poklábosit z teplíčka domova. Místo toho, aby jsme to šly řešit in-natura, že?

Je to jediná výhoda? Narozdíl od těch, které měli v Římské říši?

255700

21.10.2011 11:53

Znám ještě hezčí číslo

Roman 85.?.?.?

Reakce na 255678

Já to číslo uvádím jako 6.666.666,666. Je v tom jistá symbolika a vyhýbám se přitom problému s popíráním.
No řekněte, není to krása? [mrknutí jedním okem]

255713

21.10.2011 4:30

Manzel 1 a manzel 2

ikke 213.?.?.?

Navrhuji manzel 1 a manzel 2 pro vsecny heterosexualni a homosexualni ci lesbicke pary: To je lepsi vyraz, nez buzna 1 a buzna 2 ci lesba 1 a lesba 2 [smích]
Kde to jsme - "rodič 1 a rodič 2" - to je snad od prirody lidem dano, aby mohli byt dva lide stejneho pohlavi "rodičem"? To jako budou detem potom vypravet "Tatinek tatinek a tatinek maminka" ci "Maminka tatinek a maminka maminka" se meli hrozne radi a proto jsi prisel/prisla na svet synku/dcerusko... Nebo nyni "rodič 1 a rodič 2" se meli hrozne radi/y...

Nedavno jsem si koupil toaletni papir "Tesco Value" a ten nebyl na prdel, ale byl na hovno.
S vyrazem "rodič 1 a rodič 2" si nekdo z nas dela prdel a je to na hovno... [bliji]

255681

21.10.2011 7:07

RE: Manzel 1 a manzel 2

Satanist 50.?.?.?

Reakce na 255681

Tak tohle kdy si buzeranti a lesby muzou adoptovat deti a kdy malejm detem v televiznich pohadkach misto princezen a princu s mecem ukazujou buzeranty s nuzkama na nechty jako hrdiny fakt nasere a jeden by se z toho [bliji] .

255686

21.10.2011 8:39

RE: Manzel 1 a manzel 2

Leere 78.?.?.?

Reakce na 255681

To mi pripomina scenku se South Parku. Kartmene: Tvoje mama je tata, protoze ma ptaka.. [chechtot]

255689

21.10.2011 15:38

RE: Manzel 1 a manzel 2

alfa 94.?.?.?

Reakce na 255681

Výborný nápad ! Ostatně,lezby,buzíci a cigáni mají dneska přednost a zelenou ! [chechtot]

255725

21.10.2011 19:00

RE: Manzel 1 a manzel 2

baki 90.?.?.?

Reakce na 255681

Je to i nadále diskriminace podle pohlaví. Co když "manžel 1" bude chtít být "manželem 2", či horší případ, kdy oba manželé budou chtít být jedničky. Pak je tu nebezpečí rozvodu dvou jedniček.

255732

21.10.2011 20:22

RE: Manzel 1 a manzel 2

Lin 85.?.?.?

Reakce na 255732

Přesně to mě napadlo. Kdo bude 1 a kdo 2? Kdo to bude určovat? Jakási "prováděcí vyhláška" ? [smích]
Už to vidím ve výrazných barvách, jak nám k různým "hnutím za práva" přibudou ještě i "práva jedniček, dvojek".

255735

22.10.2011 4:24

RE: Manzel 1 a manzel 2

čěf 94.?.?.?

Reakce na 255735

Kdo bude 1 a kdo 2? V případě nedohody rozhodne los. Jo a místo manžel 1 a manžel 2 musí být politicky korektně manžel/manželka 1 a manželka/manžel 2, příp. manžel/manželka 3, atd. Ostatně soudím, že Británie musí býti zničena. [bliji]

255748

21.10.2011 6:43

Ja som nadšený,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

konečne vidno hmatateľne (!), kam tá anglosaská čvarga speje.
Dégoši už od rozkoše nevedia, čo skôr. Končia a nebude to dlho trvať. Nedá sa nič robiť, nastupuje nová éra, ktorá nebude ich.

Kto má uši, nech počúva!

255684

21.10.2011 10:44

RE: Ja som nadšený,

esw 109.?.?.?

Reakce na 255684

to je anglosaská židovina...

255707

21.10.2011 6:51

Až si budete pochutnávat na vánočním kapru,

Kropáč kropac20 (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

vězte, že jeho rodičem je lavór. Tam chovatelé smíchají jikry s mlíčím a hotovo - zaděláno. Stejný úděl mají naši následníci, pokud nepatří k lidu vyvolenému. Můžete si při tom zazpívat koledu: Z rodu královského, nám, nám narodil se.

255685

21.10.2011 7:44

Rodinu ničí něco jiného

mig 94.?.?.?

Podívejte se na Romy (Cikány), jak se množí. Podívejte se na Vietnamce, kolik mívají dětí. Proč nejsou tradiční bílí evropané schopni téhož? V témže prostředí?

Rozhodnutí mít dítě a vychovávat ho v tradiční rodině muž-žena, neovlivnil a neovlivní žádný úřad. Pokud "vymíráme", měli bychom se spíš ptát: proč lidé dávají přednost kariéře před plozením dětí? Proč, když už je mají, věnují se raději vydělávání peněz než svým dětem (jsou stále v práci a ne doma)?

255687

21.10.2011 8:52

RE: Rodinu ničí něco jiného

ppppp 95.?.?.?

Reakce na 255687

Cigáni a krováci budú mať výnimku v rezervácii [smích] Možno ešte aj zvieratá na safari.
Aj namiesto pojmov obeť-páchateľ bude polícia používať účastník konfliktu 1 a 2.

Prečo iba 2 rodičia. Veď keď sú homo, tak ich môže byť aj 5, aj 50.
Matematici na to vytvoria vhodný model, ak sa im zaplatí. Najlepšie, ak do vzťahu pôjde nejaká grupa, či množina a máme politickú stranu. Politickú stranu plodiacu deti a ďalších politikov.

Pekne sa vyfarbujú, o čo im vlastne ide...drevokazná huba, ľahko skončí celý les, ak sa jej dostane podmienok.

255691

25.10.2011 17:09

RE: Rodinu ničí něco jiného

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 255691

s tim rozdilem ze ucastnik konfliktu 1/2 se bude pouzivat jen u konfliktu cigan-cigan pripadne necigan-necigan. V pripade cigan-necigan (zid-palestinec, atd..) je prece o pachateli a obeti rozhodnuto prislusnym paragrafem [mrknutí jedním okem]

255933

22.10.2011 20:10

RE: Rodinu ničí něco jiného

kubrt2 94.?.?.?

Reakce na 255687

Protože tradiční bílí evropané převážně nežijí v šedé zóně ekonomiky. Vysvětlivka : pokud dostanu na dávkách (vázaných na počet dětí ) to , co bych těžko vydělal rukama a děti mi místo sebevzdělávání beztrestně přikrádají (béžovky) atd. nebo převážně prodávám bez účtenky neproclené zboží, tudíž odrbávám stát na daních (Vietnamci). Pak si můžu dovolit mít dětí třeba šest. Ovšem protože pro tradičního bílého evropana ( v naší gubernii) je normální chtít pro své děti určité vzdělání a uvědomuje si že na to musí vydělat prací v běžné daňové zátěži ať jako OSVČ nebo zaměstnanec, je maximálně možný počet dětí 2-3, pokud člověk nechce žít striktně asketickým životním stylem, což děti pochopitelně neocení. Stejně rodiče v práci budou průměrně ( nikoliv statisticky, ale skutečně průměrně ) od nevidím do nevidím aby vykryli "nenadálé" požadavky na výdajové straně. Vy máte prosím kolik dětí a jak si vyděláváte na živobytí, že jsem tak smělý ? Když si dovolujete tvrdit podobné nesmysly ...

255774

21.10.2011 9:12

Evropa a Západ už jsou přežitkem

MoUdrostrak 90.?.?.?

Evropa a Západ už dosáhly zenitu - a proto VYMÍRAJÍ.

I ve slavných bankrotujících a hroutících se JůYsEj nahrazují Hispanos a Asiaté bělochy.

Vložený obrázek

Proč by tomu mělo být v Evropě jinak, když po téměř století vzývala Emerický Dream?!

V Emerickém Gotlíku národů běloši v gongurenci neprospěli. Proč by tedy měli běloši prospět v Evropě?

Identita, ne/identita, pohlaví, ne/pohlaví - stejně je to jedno.

Přírodě přirozenější etnika to řešit nebudou, až bělochy na severní pologouli nahradí...

255697

21.10.2011 10:01

RE: Evropa a Západ už jsou přežitkem

Big sister 83.?.?.?

Reakce na 255697

A až nás bude tolik co je teď cikánů, tak z nás taky udělají "privilegovanou" menšinu?

255704

21.10.2011 9:21

Nedejme se a rodinu si hýčkejme

Jarmila 88.?.?.?

Co se všichni divíte, zničení rodiny měly za cíl již kdysi dávno podvržené Siónské protokoly.

V dobách, kdy jsem ještě čítávala LžiDnes, tak tam velmi často dávali články o tom, jak se rodiny čím dál víc rozpadají, jak mladí lidé nestojí o manželství, jak je instituce manželství vlastně zastaralá a nefunkční- zkrátka a dobře účelově vymývali mladým lidem hlavy, neustále jim sugerovali, aby se neženili a nevdávali. Teď když už LžiDnes nečtu, tak mi vnucuji tento typ zpráv na Novinkách nebo v TV. Také velmi často zveřejňují zprávy o tom, jak matky zabíjejí své děti. Nevím co tím přesně sledují, ale asi lidem chtějí vsugerovat, že ve společnosti existuje přemíra krkavčích matek.

Dále až přímo nenormálně a pod tlakem nám tlačí do hlav TV homosexualitu ve všech pořadech. I třeba v pořadech o vaření vybírají přednostně homosexuály- aby nám vsugerovali, že homosexuálů nejsou 4 procenta, ale je jich nejméně 50 procent. Včera v seriálu Ulice to všechno překročilo už únosnou mez. Dvě buzny se tam líbali v restauraci před zkoprnělými heterosexuály a poučením této scény mělo být, že nemáme být my pitomci heterouši tak úzkoprsí, ždyž se mají ti dva tak rádi a milují se, máme jim to dopřát.

Nedávno jsem tady měla výstup s Vojtou, který opět, jak má ve zvyku, propagoval zvrhlé nepravdivé ideologie evolucionistů-manipulátorů davů, kteří mají za cíl rovněž rozbít rodinu a zasít nesvár mezi muži a ženami. Vzpomněla jsem si na něho, když jsem koukala na ty dva teplouše v seriálu Ulice. Říkala jsem si: tak hleďme, lásku a fyzickou přitažlivost teploušům přiznávají, ale heterosexuálům ji upírají. U heterosexuálů se nerozpakují tvrdit, že muži nejsou schopni být svým ženám věrní a že ženy si muže zásadně berou jen kvůli majetku, nikoliv kvůli lásce a fyzické přitažlivosti.

255698

21.10.2011 17:21

RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

Reakce na 255698

Jéžiš vy to moc prožíváte...Rodina stejně JE nefunkční a zastaralá...Žít na hromádce je mnohem výhodnější. Pochybuju, že DNES se nám snaží něco vsugerovat, prostě jen konstatují současnou situaci toť vše. Proti teploušům absolutně nic nemám ať se klidně líbaj když se maj rádi. Já odvrátím hlavu protože ten pohled by se mi nelíbil, ale toleroval bych je. Mají na to právo. Kdo chce rodinu tak si ji založí a kdo nechce tak žije na hromádce. A co jako? Každej na to má prostě jinej názor...

A proč by vůbec někdo chtěl rozbíjet rodinu a zasít nesvár mezi muže a ženy??? [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] Jak vás taková ptákovina napadla???

255729

21.10.2011 20:16

RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme

djb 90.?.?.?

Reakce na 255729

Co přesně je na rodině nefunkční a zastaralé ? Mě to příjde, jako napsat, že je zastaralé a nefunkční pracovat.

Můj dojem je, že si prostě nedokážete najít partnera, kterému byste důvěřoval a myslel to s ním vážně.

255733

23.10.2011 19:10

RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 255733

Pre niekoho znie rodina nefunkčne a zastarale, pre iných je propagácia homosexuálov znakom dekadencie.Propagácia zvrhlosti ide väčšine na nervy. Keď sledujem dianie v západných, "vyspelých" štátoch, stále viac nadobúdam dojem, že Západ stráca cit pre mieru, že prekračuje hranice práva i dobrého vkusu.
Opatrenie, spomínané v článku, mi pripadá už len na krok od očipovania ľudí a následného zahnania do ohrady.
Pripájam sa k pani Jarmile.
Nedajme si rodinu a neopúšťajme tradičné hodnoty.
Nenechajme sa manipulovať, hľadajme vždy pravdu, právo a spravodlivosť.
Tí, čo ponúkajú opak, nás dovedú len do prázdnoty a na drogách a zvrhlosti sa dá ísť len do pekla.

255800

21.10.2011 20:17

RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme

Lin 85.?.?.?

Reakce na 255729

Co? Rodina je nefunkční a zastaralá? No...možná u vás to tak je, proto hlásáte, co hlásáte.
A ano, každý má jiný názor, každý si buď cosi "založí" nebo taky ne, přesně v duchu hesla "každý je svého štěstí strůjce".
Podle mého je ale rodina cosi víc, než "založit x nezaložit". Do rodiny se rodíte už jako mimino a TAHLE rodina výrazným způsobem ovlivní, kdo dneska jste. Je to opora do té doby, než její členové umřou. Oporou nemám na mysli podporu finanční (to jen pro pořádek, aby nedošlo ke komunikačnímu šumu). Jde o vzájemný vztah k rodičům a sourozencům.
Kdo vás zná ze všech lidí na světě líp, než ti, se kterými jste od malinka vyrůstal/a? Kdo tedy umí nejlíp pochopit sílu a dopad toho, co vás potkává? Kde pak chcete mít jakýsi "pevný bod", když ne v rodině?
A neříkejte mi, že i ten "pevný bod" je zastaralý. To jsou kecy. Každý člověk ho potřebuje, pokud se nemá cítit vykořeněný. Pevný bod je místo, kde jste DOMA se vším všudy. A jestli ten pocit neznáte, je mi líto, to vám předat vysvětlováním neumím.
Pro spravedlnost dodám, že skutečný význam "pevného bodu" si naprostá většina lidí uvědomí, až když ho ztratí nebo naopak pozná (pokud v jeho životě dosud chyběl). Nebo další alternativa - nepozná nikdy a pak do konce života tvrdí, že "mít rodinu" je "nevýhodný přežitek".

255734

21.10.2011 21:41

RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 87.?.?.?

Reakce na 255734

No já měl na mysli spíš tradiční rodinu. Sezdaný pár a pár dětí. Svatby už jsou naprostým přežitkem o tom snad polemizovat nebudeme-manželé se akorát hádají při rozvodu o majetek. Navíc svobodné matky dostávají vcelku štědrý příspěvek od státu. Jinak děti se stejně touží od rodiny odstěhovat co nejdříve. Samozřejmě uznávám že rodina je důležitá-nevím co bych si počal bez té své. Jen se mi zdálo že to tu všichni moc prožívají. Jak vůbec může přejmenování na rodič1 a rodič2 ovlivnit tradiční rodinu???

255741

22.10.2011 1:26

RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 255741

Jaký štědrý příspěvek od státu, vy hlavo? [překvapení] Hoďte link, že bych si ho jako šla vyzvednout...

255744

22.10.2011 5:38

RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme

qwe 109.?.?.?

Reakce na 255741

Že jsou svatby naprostým přežitkem, s tím v takto obecné rovině naprosto nesouhlasím. Dnes je již ze mě naprostý odpůrce katolické církve, ale uznávám jejich stanovisko, že manželství je dobrovolný závazek, kříž, který si na sebe dobrovolně bereme a nemůžeme ho jen tak odhodit, kdy se nám zlíbí. ovšem neuznávám ani jejichnázor, že rozvod není prakticky možný, to je už zase zcela neudržitelné. Jen by společnost neměla být to, co je ve fyzice plazma... mohlo by dojít k termonukleární reakci...

255750

22.10.2011 5:29

RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme

qwe 109.?.?.?

Reakce na 255729

To, že je něco výhodnější - ze zákona - neznamená automaticky, že je to správné, či ano, podle Vás? Jiná věc je, že při současných zákonech je skutečně možná pro přežití výhodnějí neženit se, ale neznamená to, že je to dobré pro stav lidstva. U řady zvířat funguje monogamie.

255749

22.10.2011 9:06

RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 46.?.?.?

Reakce na 255729

>Jéžiš vy to moc prožíváte...Rodina stejně JE nefunkční a
>zastaralá...Žít na hromádce je mnohem výhodnější.

>Kdo chce rodinu tak si ji
>založí a kdo nechce tak žije na hromádce. A co jako? Každej
>na to má prostě jinej názor...
Zajimave je, ze ti uprchlici, kteri cekaji v taborech pred prijetim do vyhodnejsich zemi, se honem berou, treba i jen s tim umyslem, ze se potom pokojne rozvedou, jenom aby byli nejakou vyhodnejsi zemi prijati. Proc ty vyhodnejsi zeme to maji takto nastaveno, kdyz je to, jak pisete nefunkcni a zastarale? Presne to vim o Kanade.

255753

21.10.2011 9:29

doporucuji

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

david duke - moje probuzeni

255699

21.10.2011 9:58

tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

zatím je jen 1 rodič jistý - žena která rodí. Genetické testy ukazují, že si muži často jen myslí, že jsou rodičem. Vzhledem k jejich autoritativní tradiční výchově je to velmi smutné. Existuje studie jde se uvádí, že lidstvo se noži díky ženské nevěře. Co to znamená do důsledku je zřejmé. Moderní doba kde je vše čisté a řízené a hlídané vede k dramatickému snížení porodnosti. Žena si dnes už tolik netroufne paralelní románek , protože ji to může převrátit život naruby a to díky jednoduchému dna testu i po několika letech. Bude nás málo ale budeme čistí, ein schritt ein wort! Článek je ideologický a dokonce v již známém duchu zvědavce.

255703

21.10.2011 10:38

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 255703

Když už jsem se zde zmínila o profesionálních manipulátorech davů typu Weisse a Uzla, tak připomenu další jejich oblíbenou lež, kterou chtějí rozložit vztahy mezi pohlavími a sice tu, že až 25 procent dětí v manželstvích se rodí jako kukaččí. Není to pravda. Těch dětí je nanejvýš 10 procent, takže 90 procent se rodí svým otcům v rodině. Těch 10 procent jsou takové případy, kdy to v rodině mezi manžely už stejně tak jako tak dávno neklape a ta žena si VĚDOMĚ nechá udělat dítě jinde, a pak se s partnerem rozvede a bere si muže, s kterým to dítě má.

255705

21.10.2011 11:36

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 255705

Existují i takovéto případy, paní Jarmilo, v tom vám budu oponovat. Osobně znám sice jen jeden, ale zato z rodiny. Pak jsem měla ještě podezření u jednoho známého, modrookého blonďáka, který navíc sám byl otcem modrooké blondýnky, jejíž matka byla hnědooká brunetka. Avšak jeho rodiče a dvě sestry - všechno hnědovlasí, hnědoocí lidé. Divné. Ten případ, o kterém to vím na stopro je o jedné paní, která se jednou opilá svěřila. A vskutku, taky tmavovlasá, tmavooká, manžel taktéž, první syn odpovídající, druhý modrooký blonďák... toho se to týkalo. Jsou i takové mezi námi, v rámci objektivity je nutné to připustit. A těm pánům to nepřeju.

Jsou však na druhé straně i případy, kdy mají páry problémy s otěhotněním... taky znám - snažící se paní absolvuje všechna možná vyšetření, vše je v pořádku, jen manžela k doktorovi dokopat nelze, protože on problém nemá, on přece pochází z x dětí, proč by měl někam chodit odevzdávat nějaké vzorky, když on je v pořádku, on to ví. No, tak paní se po nějaké době dožere, svede jednorázově kolegu z práce a je vystaráno. Těmhle to naopak přeju.

255710

21.10.2011 16:32

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

U 85.?.?.?

Reakce na 255710

Čo je na tom divné? Ja som modrooký, v podstate blonďák, teda aspoň v detstve (potom mi vlasy stmavli). Pritom všetci moji predkovia aj príbuzní - mama, otec, prarodičia, strýkovia, tety, bratranci, sesternice aj sestra - sú hnedookí a hnedovlasí. Pritom však nemám namenšie pochybnosti o tom, že môj otec bol môj otec, a to na základe iných podobností - napr. veľmi podobných rúk a prakticky identickej kresbe žíl na opaku dlaní. Takže farba vlasov a očí nie je dostatočne presvedčivý argument pre určenie otcovstva, 2 generácie sú málo.

255727

22.10.2011 10:48

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 255727

Proto jsem zdůraznila i tu jeho "árijskou" dceru. Nicméně blonďatost malých dětí není nic neobvyklého. [mrknutí jedním okem]

255757

23.10.2011 19:18

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 255727

Máte úplnú pravdu, genetické znaky sa môžu objaviť po viacerých generáciách, ľudovo povedané môžu preskočiť viac pokolení.

255801

21.10.2011 11:41

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

Jiří Koubek 140.?.?.?

Reakce na 255705

Nic takového Weiss ani Uzel netvrdí, říkají pouze to, že pokud si někdo nechá udělat test otcovství, má cca 25% pravděpodobnost, že není otcem. Musíte se také zamyslet, co danou osobu vede k tomu, že je schopná utratit pár tisíc za takový test a nejspíše to budou právě neshody v rodině, hecování od kamarádů v hospodě, kteří říkají, že to jeho dítě mu není moc podobné... Takže v takovéto skupině ten test vychází na cca 25% (17 - 33, median 26,7%), v celkové populaci (tedy bez jakýchkoli vlivů) na cca 4% (0,8 - 30, median 3,7%). Čísla jsem bral z wikipedie
Ale vaše logika o všeporážející lásce má velkou chybu - pokud by to bylo tak, jak tvrdíte (tedy manželé mají neshody, rozvádí se a ona si nechá udělat dítě s jiným a s ním se pak vezme), tak by onen počet kukaččích dětí byl výrazně nižší, jelikož by takové dítě nebylo kukaččí, ale logicky by vyrůstalo s otcem. Problémem je to, že si otec myslí, že je dítě jeho, ale z nějakého důvodu si nechá udělat testy otcovství a tam vyjde, že to tak není.
A VEŠKERÁ nevěra je VĚDOMÁ.

255711

22.10.2011 17:46

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

hc 90.?.?.?

Reakce na 255711

Ani v hospodě jsem nezažil, aby si někdo z někoho utahoval kvůli jeho dětem. To nebude obvyklý důvod, proč si nechat dělat test otcovství. Test u tatíků s rozvráceným manželstvím bude asi zase většinou následkem, ne příčinou toho rozvratu. 25% je možná podezřele hodně, 4% zase podezřele málo. Nicméně statistika je statistika, to se nedá nic dělat. [smích]

255770

21.10.2011 12:45

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

Reakce na 255705

vámi zmínění manipulatoři jsou nuly. Hitler si obsílkad velmi zakládal na tradiční rodině, protože potřeboval jednoduche vize, pořádek a páky pro moc. Rodina se snadno rozpadá když není za co bojovat, když není nic společného pro co by se žilo. Pak se ukazuje jaká je ta rodina fraška, mnohem důležitější je společnost jako celek. Důležitá je nejen rodina ,ale celé přilehlé okolí. Komunita. Komunita a rodina jsou ve svých cílech často , neli vždy v rozporu. Zatím prakticky komunity na zásadě nikde nemají podmínky pro život. U nás žijí jako skoro komunita cikáni, nebo celebrity. Většina to tlačí a sama je tlačena ve směru tradiční rodiny, žena k plotně a muž jako četař.

255716

22.10.2011 9:47

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 96.?.?.?

Reakce na 255716

Pche, komunita.[smích]S tou jdete nekam, protoze pak ta vase pomatena komunita konci komunou a ruznymi formami revolucniho kvasu, pri kterem se kutaleji hlavy v potocich krve.Rodina je jedinym stavebnim prvkem ve spolecnosti.Jestli dnes piseme o rozpadu tradicni rodiny, tak to neni nahoda, ale cilena strategie zniceni narodni identity.
Trockij - Bronstein se musi chechtat v hrobe, kdyz tohle vidi.

255754

22.10.2011 14:23

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

Reakce na 255754

když chcete zachovat základní prvek společnosti tedy polovojenský útvar jakým rodina je, tak jakou vlastně chcete revoluci? Co chcete jinak, když základ má zůstat neporušeně stejný? Píšu z mobilu a koukám že tam občas vlitla jiná slova. Diskuze je zbytečná. Skutečná revoluce,jaká tu ještě nebyla, bude muset jít pořádně od základu a ne ten zakad nechat stejný. [smích] Každý kdo cítí alespoň trochu jistot, tak by tak rozsáhlé změny sotva mohl z vlastní vůle chtít. To je jasné, proto ta diskuze vyznívá pro rodinu i kdyby měl rozvodem projit za život úplně každý a třeba několikrát.

255764

23.10.2011 20:22

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 216.?.?.?

Reakce na 255764

Kde prosímvás píše o tom, že chce nějakou revoluci?

255803

25.10.2011 22:50

RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 255803

Předpokládá nespokojenost a zdroj násilí až revoluci všude kde vzniká silná opozice. Předpokládá , že komunita jí je, a má pravdu. Komunita je velkou opozicí a proto je pod takovým tlakem, že opravdová komunita vlastně na západě nevzniká , jsou jí jen cikáni a skupiny bohatých. Dovolil jsem si dále jen podotknout , že žádná opravdová revoluce nikdy neproběhla, protože základ společnosti, na kterém si tady většina diskutujících zakládá tj. pohodlí na úkor jiného tj. mít stále plného nácka [smích], si vlastně nikdo nechce nechat vzít. Takže většina tady vlastně chce mít vše stejné ať už si každý stěžuje na co chce. Tím je jasné ikdyž směšné zároveň ,že na západě v současnosti vystupují do ulic a protestují proti podmínkám ,které tady v Čechách považujeme ale za úplně normální. Zboží máme stejně drahé i dražší než na západě a platy má více jak polovina pracujících 10 - 15 000,- a 40 % má příjem jen kolem 6000, větší část budou zřejmě důchodci a přesto žijeme bez přehnaných revolučních ambicí. Na západě bouřlivě probíhající revoluční nálady chtějí ovšem jen trochu změnit podmínky , ale základ systému „plný nácek“ na úkor druhého chtějí zachovat.

Závěrem mi z toho vychází důležitá věc, pokud nyní probíhají začátky nějaké větší revoluce ,tak je to velice špatně a budeme opět biti (my jako většina). Opět zvítězí nacionalismus a fašismus, budou zase rovní a rovnější, přestože si toho většina ani nevšimne a bude se handrkovat o ztrátu národní identity a náckové budou zuřit, že? Pokud probíhá do základu jdoucí krach systému , tak se proberte ! Zasáhne to základ, tedy rodinu! Vaše handrkování o tom jestli je matka rodič 1 nebo 2 je proti tomu ubohé tlachání. Budou rozvody , protože většina párů jsou spolu jen pro to pohodlí a když nebudou peníze nebude soudržná síla, která je drží v umělých párech. Nebudou svatby , protože nebudou výrazně výhodné partie pro pohodlný vztah postavený na majetku.

255960

21.10.2011 12:04

Rodinu nelze institucionalizovat

Pavel Krajtl 83.?.?.?

Opřít se hned na začátku článku o tak chabý argument jakým je změna úředního formuláře, a vydávat to za znamení úpadku rodiny, to skutečně svědčí o úrovni na jaké se tady pohybujeme. Pan autor je ochránce rodiny před kterými se odborníci na mezilidské vztahy křížují.

255714

21.10.2011 12:33

Genderové šílenství ?

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 194.?.?.?

Co třeba takto ? A nyní Vážen entity předejme slovo Entitě I286 458 (I značí příslušnost do kasty popř. společenské role Intelektuál), která nám sdělí něco o roli entit v registrovaném svazku entit seskupených za účelem kumulace majetku a dohledu nad nezletilými entitami.

Entity:

V nedávných průzkumech jsme zjistili, že model rodiny je již přežitý. V rodině dochází k předávání modelů genderově specifikovaných vztahů a subjektivních postojů úzce vymezené komunity, což vytváří odlišné jedince a tím se narušuje uniformita našeho systému. Rovněž je jako asociální prvek vnímáno hromadění majetku, jež vytváří disproporce mezi takto (na základním stupni) organizovanými entitami. Jako vysoce žádoucí a pro společnost prospěšné řešení se jeví odebírat reprodukujícím entitám mladé entity již po narození a vychovávat je ve státních ústavech, které zaručí předávání JEDNOTNÝCH, UNIVERZÁLNÍCH a současně těch jedině správných modelů jednání. Zajistí se tak i šíření těch jedině pravdivých informací o povaze tohoho světa a naší vysoce vyspělé civilizace. (Přednášející entita vydává gestem pokyn asistující entitě, jenž zvedá ceduli s nápisem POTLESK) .. Sálem hřmí bouřlivý a synchronizovaný potlesk. Některé entity oblečené v jednotných uniformách (bez genderových odlišností) dokonce při potlesku povstávají což je sice projevem vyšší úrovně servility ale na druhou stranu to narušuje uniformitu veřejně projevovaných postojů celého publika. Vhodný námět na další přednášku Entity A548 458 (A jako kasta Akademik)

255715

21.10.2011 13:11

Walt Disney

pietroo 195.?.?.?

Viděl jsem ruský dokument, ovšem ne v naší cenzurované televizi to je jasné, a tam dělali analýzu amerických kreslených pořadů pro děti. Konstatovali že Walt Disney ukazují a oslavují lásku maminky k potomkovi jen u zvířat, ale ne u lidí. A ženy se chovají v seriálech nepřirozeně, násilnicky. Dokonce Walt Disney vsune podprahový obrázek, kde je kontrast mezi superemancipovanou bojovnící kung fu a zlou nasranou matkou, která drží několik dětí. Pak se ptali dětí a ty řekly, že by chtěly více pohádek. Jinak řečeno vlastně strádají a jejich vývoj je nepřirozeně deformován.

A každá maminka ví, že kluk pomalu ještě neumí mluvit a už v kočárku se ohlíží po autech a přitahují ho auta, na hraní si vybere auto. Takže soudobou propagandou vnucované neomarxistické gender nesmysly, že všechno je dané jen vnějším prostředím, výchovou je nesmysl a každý normální člověk to asi ví. Přesto se tento nesmysl vyučuje, nebo vyučoval ještě před pár lety na katedrách sociologie jako fakt. že vše je "sociální konstrukt", nepochybně proto aby byli v souladu s oficiálním režimem. To převzala i postmoderní filozofie.

255719

21.10.2011 13:42

Špatný překlad

Martin Tomeš 195.?.?.?

Ze zdroje:

New forms including "parent one" and "parent two" alongside "mother" and "father" are expected to be brought in by the end of the year. (zdroj: BBC)

"alongside" je to důležité slovo. takže někdo buď neumí englicky, nebo to schválně zaměnil, aby byl skandál a bylo o čem psát

255720

21.10.2011 13:43

RE: Špatný překlad

Martin Tomeš 195.?.?.?

Reakce na 255720

Takže rodič 1 a rodič 2 SPOLU S otec a matka.

255721

22.10.2011 1:31

RE: Špatný překlad

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 255721

Zatím.

255745

21.10.2011 13:49

Homosexuálně-multikulturní společnost

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 69.?.?.?

"Podle nich jsou rodiče a děti dvě různé věci, které musí existovat odděleně." Každému totalitnímu režimu vadí rodina. Vadila komunistům i fašistům, protože rodiče řeknou dětem jak to doopravdy je. [chechtot]

255722

22.10.2011 5:42

RE: Homosexuálně-multikulturní společnost

qwe 109.?.?.?

Reakce na 255722

Vážně nevím, že by komunistům vadila rodina, toho jsem si nikdy nevšiml a jsem ročník 1950. Ale já jsem žil v ČSSR.

255751

22.10.2011 11:02

RE: Homosexuálně-multikulturní společnost

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 255751

Ono to je taky trochu o tom, že dokud máte co ztratit, tak vám mají co vzít. Komanči to chápali. Byli loajální k rodinám skrze zajišťování základních životních potřeb a tuto loajalitu rovněž očekávali. Dnes, v dnešní neofeudalistické době, se drancuje na všech frontách, lidi nejsou zapotřebí. Už tu v diskusi zazněla myšlenka, že kdyby se ze dne na den přestalo absolutně vyrábět či nakupovat, prachy by se točily pořád, superbohatí by bohatli i nadále, úroky z úroků by pořád naskakovaly. Tak proč ještě setrvávat na zastaralých modelech. Člověk má hodnotu pouze jako spotřebitel. A rodina si ku*evsky rozmyslí, jestli bude nakupovat spotřební zboží nebo bude investovat raději do základních životních potřeb. Proto je i nezbytné privatizovat oblasti základních životních potřeb. Jen si nejsem jistá, co je v tomto modelu příčinou a co důsledkem.

255759

23.10.2011 19:25

RE: Homosexuálně-multikulturní společnost

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 255751

Práve naopak, komunisti podporovali rodinu a nepropagovali Dúhové pochody, alebo legalizáciu prostitútok, či dekriminalizáciu drog.

255802

21.10.2011 20:35

Čemu nerozumím

qwe 109.?.?.?

Vloni Evropský parlament vydal brožuru, kde doporučil nepoužívat slova „paní“ a „slečna“ ve všech jazykových variacích, jako „Miss“, Mademoiselle“, „Seniora“ a „Seniorita“
---------------------------------
Ovšem oslovení "pan" ve všech jazykových variacích zůstává v platnosti - ale pak mi přijde, že muži zůstávají, ale ženy se přesouvají do jakýchsi bezpohlavních bytostí... nebo věcí.
Vejdu-li do místnosti, kde bude pánská a dámská společnost pozdravím tedy: "Dobrý den pánové a vy ostatní."
Tak nevím.

.

255736

22.10.2011 7:36

RE: Čemu nerozumím

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 217.?.?.?

Reakce na 255736

Problém je trochu někde jinde - paní kontra slečna je jasně o tom, jestli je vdaná. Je na to nádherný vtip - pán se s vilným úsměvem ptá, jak má dotyčnou oslovit - "paní nebo slečna?" a ona na to - "a co vy, ženatý nebo ještě k mání?"

Proto je slušnost oslovit jako slečnu jen mladinkou holku, jinak by to měla být automaticky paní. Já se za svůj "slečnovský" stav nestydím, ale nehodlám se s nikým bavit o tom, jestli jsem vdaná nebo ne. Ona je celkem legrace, že v současné společnosti vypadám jako 45-letá slečna divně, zatímco několikrát rozvedená, to by nikdo neodsuzoval... No, doba se mění.

255752

21.10.2011 20:36

USA

tovarnik 94.?.?.?

Na FoxNews píšou že to chtěj dát na pasy. Možná doporučuji se na chvíli projít na čerstvým vzduchu nebo si pustit starej rock, třeba The Doors. Nemá cenu se nervovat...Macháček to řek nádherně, kdyby lidi víc hulili, byli by na sebe přátelštější...

255737

21.10.2011 21:02

Potomci

Aeternitas 89.?.?.?

Nejvíce potomků mají taková etnika, která jsou v sexuálním kontaktu před pubertou a vystřídají za život více partnerů. V mnoha cizích etnikách se sexuální experimenty předpubertálních chlapců a dívek otevřeně podporuje, nebo aspoň toleruje. Což je u nás trestné i vírou zavrženíhodné a nemravné.
Chlapec, který se brzy naučí přesvědčit dívku k pohlavnímu styku, nepromešká svou reprodukční příležitost, čím rychleji se naučí, tím více dětí má příležitost splodit s více ženami, než jeho pomalejší současníci. A tak se chovají etnika, která jsem v houfech přicházejí a mísí se místními dívkami.

255738

22.10.2011 13:30

RE: Potomci

djb 90.?.?.?

Reakce na 255738

>partnerů. V mnoha cizích etnikách se sexuální experimenty
>předpubertálních chlapců a dívek otevřeně podporuje, nebo
>aspoň toleruje. Což je u nás trestné i vírou

U předpubertálních to není trestné - pokud jsou oba.
Máte-li např. ve 14 o půl roku mladší partnerku tak - rok můžete, pak půl roku nesmíte a pak zas můžete.
Pokud si v době kdy jste "předpubertálně mohli" pořídíte ze svých hrátek fotografie, tak je to snad ok, ale až je u vás za pár let najdou, tak vás zavřou za držení dětské pornografie.
není nad jasnou legislativu...

255763

22.10.2011 0:46

Aby to tu nebolo take vazne....:-)

Osel 213.?.?.?

Po dlouhém nočním milování si on všimne fotografie muže na jejím nočním stolku a znejistí.
"To je tvůj manžel?" nervózně se zeptá.
"Ne, ty hloupý," odpoví ona a přitulí se k němu.
"Tvůj přítel tedy?"
"Ne,miláčku, vůbec ne," říká ona a zamilovaně se usmívá.
"Je to tvůj tatínek nebo tvůj bratr?" vyšetřuje on a snaží se být klidný.
"Ne, ne, drahý!"
"Dobře, kdo to tedy, ksakru, je?"
"To jsem já, lásko moje - před operací."

255743

22.10.2011 2:58

Možná trochu OT

Mikeš 83.?.?.?

Na slovenské JOJce běžel nyní pořad "Mama, ožeň ma". Téměř vždy šlo o synáčky, vychovávané jen matkou. Výsledek ... absolutní katastrofa, a to i při předpokládaném zaujatém výběru tel. štábu, který kvůli show a sledovanosti vybíral nejspíš magory. To, jak se výchova jen matek na těch klucích podepsala, je prostě neuvěřitelné. Ti kluci jsou pro manželství absolutně nepoužitelní, nemluvě o tom, že ty jejich matky jim spolehlivě odeženou každou eventuální nápadnici. I to je jeden z důsledků rozpadu tradiční rodiny.

255746

22.10.2011 11:44

RE: Možná trochu OT

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 255746

není to OT ale je to naprostá pitomost
to samé úplně klidně nastane v rodině kde je matka naprosto dominantní a otec nemá žádnou autoritu a že jich je vůbec nezáleží na tom jestli je nebo není otec přítomen záleží na tom jestli je otec schopný něco svým dětem dát a jak vůbec je vychovává
v přírodě je u savců úplně normální že mládata vychovává samice nebo tlupa
podle mého názoru nejhorší co se mohlo stát byla atomizace společnosti na jednotlivé rodiny (matka otec děti) spolu s emancipací a ekonomickou nezávislostí žen na mužích
nic proti ženám ale ženy jsou podle mého názoru od přírody nastaveny sobecky a hamižně tedy sobecky co se týče svých potomků když to přeženu tak by klidně nechali bez zdrojů ostatní jen když jejich potomci budou mít dostatek
ono je to logické protože žena vkládá do splození potomka velké množství energie narozdíl od muže
muži zase v minulosti lovili zvěř a tak byli nuceni spolupracovat s muži z jiných komunit či rodů a zachovávat rovnováhu životního prostředí nebo loveckého revíru protože kdyby poslechli své ženy a vylovili všechnu zvěř tak by následovala smrt hladem
muže zase tolik péče o potomky nezajímala protože splození potomka je stojí jen pár kapek spermatu na druhou stranu museli vynaložit velkou energii na získání partnerky
tohle je příroda to co se evolučně formovalo desítky tisíc let a s čím pár set nebo možná spíš desítek let moderní společnosti s rozvinutou dělbou práce nic moc neudělá
co tím chci říct... problém je ten že atomizovaná dvougenerační rodina je pouhý předstupen k atomizaci na ovcoidní jednotlivce spolu s emancipací a rovnoprávností mužů a žen (která je logická protože když svobodu tak pro všechny)
proto dnes vidíme sobectví a hamižnost na každém kroku protože ženy se snaží ze svých mužů vycucnout co nejvc pro své potomky a muži se snaží udělat co největší dojem že právě oni budou ti kdo nejvíc zdrojů bez ohledu na dopady na ostatní zajistí
ono dřívější rodové uspořádání které tvořilo dohromady několik dvougeneračních rodin a kde měla hlavní slovo rada starších - tedy mužů kteří byli už mimo rozmnožovací schopnosti a tudíž jim hormony nezatemnovaly myšlení mělo něco do sebe

255761

22.10.2011 12:22

RE: Možná trochu OT

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 255761

Aristokrate, Vy jste tady hodil tolik nesmyslů najednou, až přechází zrak. Vy jste ta největší oběť Weisse a Uzla- máte od nich typicky vymytý mozek. A není divu, vždyť ti dva řádí a ničí psychiku českých lidí již 22 let- nastoupili se svou zničující škodlivou propagandou, namířenou proti rodině, okamžitě po revoluci. Vaše předpotopní názory mě tak otrávily, že nemám vůbec náladu Vám cokoliv vysvětlovat. S takovými názory nemůžete mít ani uspokojivý svůj vlastní život a sehnat si k sobě milující a chápavou ženu.

255762

22.10.2011 18:05

RE: Možná trochu OT

ppppp 91.?.?.?

Reakce na 255762

Nezlobte se, Váš názor na aristokratuv text mi prijde unáhlený, až urážlivý, podle mne má celkem racionální jádro a jste pouze s touhle kritikou na špatné adrese.
Prumerná rodina dnes není schopna v konkurenci o zdroje soutežit s nenažraností a sobectvím. Tempo zmen je takové, že je problém využít zkušeností starých rodiču, jako prvního článku, který pri namáhání odpadne.
Starší generace si možnou prítež v tomhle nasazeném tempu neuvedomí a mele si své, co zpusobuje konflikty a neudržitelnému plýtvání energie. Starší generace málo bojuje za principy, snaží se nekde si najít klídek, který v narušeném prostredí kolikrát stejne nemá jak najít.
Mladší generace otupí tím, že jde do školky a škol, kde se učí kolotoč vecí mimo potrebný reál. Než cosi pochopí, tak je tady v lepším prípade duchod, chybí společné vize, jsou nabízeny pouze krátkodobé náhražky.
Partneri se naučili více kalkulovat, než dát do vztahu, kolik jde. Nehážu do jednoho pytle konkrétní situace. Zásadní úvahy se dnes módne ztrácí v množství informačního popele.

255772

22.10.2011 20:09

RE: Možná trochu OT

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 255772

On má pravdu jak Aristokrat, tak Jarmila.

Podmínky pro rodinu se nezvratně změnily. Dříve byly rodiny po tisíce let de facto vzájemně konkurenceschopné. Elit bylo poskrovnu + ještě navíc nebyly schopné destabilizovat prostředí ostatním natolik, aby to bylo fatální. A proto ženám "stačilo" zplodit potomka s průměrným jedincem.

Dnes "alfasamec" ovládá maSSy ostatních (příklad hodný pan Bakala versus 40.000 jeho zlých nájemníků a další tisíce nevolníků v jeho dolech a dalších otrokárnách). Proto se dnešní ženy/samice upínají k ekonomicky výkonným "idolům", kteří by jim (a potomkům) měly zajistit co největší odolnost vůči dopadům Bakaly & spol.

Proto dnes není nic "divného", když schopný jedinec založí rodinu, okolo 7 let věku dětí upgraduje svoji partnerku za mladší . Někteří hodně "schopní" to zvládnou za život 3-4 krát - a jejich vnuci jsou starší, nežli synové - a ne o málo...

Oproti tomu existují armády egoistických trubců, informatiků, datistů, a informačních idiotů, kteří ženám nestojí za pohled ani na vteřinu = http://www.youtube.com/watch?v=q0A2ezWhxKE Neviděl bych tedy za tím "špatnost" jednoho pohlaví.

Ale jen zpravicovanou a segoisovanou realitu dneška [mrknutí jedním okem]

Pravicujme - tunelujme - humanitárně bombardujme (dokud je ještě CO!)

255773

23.10.2011 8:54

RE: Možná trochu OT

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 255773

To je správné dát slovo „alfasamec“ do uvozovek, v souvislosti s Bakalou. Protože to ve skutečnosti žádný alfasamec není. Je to zmrd k pohledání, mafián, který měl od samého počátku konexe s jinými vlivnými mafiány. Já bych do tak škaredého chlapa ani nekopla.

Zamyslete se pane Moudrostraku nad tím, když skupina lidí tam nahoře se rozhodne promyšleně, podle známého hesla Rozděl a panuj, rozbít rodinu a zatomizovat celou společnost na bezmocné, dobře ovladatelné jedince, co udělá? Za prvé, zničí postupně rodinu ekonomicky a za druhé vymyslí rafinovanou propagandu, která lidi otráví a rozloží.

Ekonomické rozkládácí činitele jsou nám známy: Zrušily se BEZÚROČNÉ novomanželské půjčky (bylo to 30 000 a za každé dítě se odepsaly 2000), zavedlo se dluhové otroctví- hypotéky na byt, ruší se všechny sociální jistoty a zejména práce není a nebude, zrušila se i většina školek, atd.

Po ideologické stránce ťali nasazení manipulátoři obě pohlaví do živého. Z žen udělali kurvy, které u chlapa hledají jen majetek a pak mu za odměnu nasadí do hnízda kukačku a z mužů udělali promiskuitní bezcharakterní svině, které na potkání zahýbají. Vidím, že po 22 letech vymývání mozků se jim dílo zkázy podařilo: mladí muži a mladé ženy se nežení a nevdávají, z manželství mají strach.

Jistě si kdekdo všiml, že mám Weisse a Uzla ráda jak osinu v zadku. Ale je to tím, jak už jsem psala, že jejich činnost pečlivě sleduji od samého začátku. Drzost Weisse šla až tak daleko, že začal v časopisech tvrdit, že zamilovanost je choroba a že by si tuto přechodnou chorobu měli lidé léčit uklidňujicími práškami. Nebo na iDnes razil myšlenku, že by se čeští muži měli z hygienických důvodů operačně zbavovat předkožky. Ale čeští muži nejsou hloupí a povrchní Američané, a tak se naštěstí pod vlivem propagandy „odborníka“, nemrzačí.

255789

23.10.2011 10:07

RE: Možná trochu OT

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 255789

Vážená paní Jarmilo, hodný pan Bakala není "Hlava", ale je jen Loutka. A to Loutka nasazená Loutkovodiči do první linie proti zasockovaným, ale zatím ještě blahobytným a zlým Bolševíííkem rozmazleným pivním Pepíkům a Lídlujícím Mařenkám, co za toho zlého Bolševíííka naslouchali hrdinně a undergroudově Kocábu...
Jinak by hodný pan Bakala neexpedoval rodinu do Švýcarska... To dělávali (a dělají) jen pravicující potentáti třetího světa, když už nedokážou od zbídačelé lůzy ochránit svoji rodinu za 7 metrovými zdmi rodinných Orlíků a Toskánských Špindlů... Ukrývat rodinu ve Švýcarsku znamená, že v domovině provozuji nejméně 100 zpoplatněných transfůzních stanic.
Nitky všech "zázračných" Kellnerů, Vítků, Bakal & Co. končí VŽDY na stejném místě - na Brighton Beach a v Londýnské City. Odtamtud jsou loutkovedeni starými židovskými rodinami, původně pocházejícími z Blízkého Východu... http://henrycharbit.crazybillionaire.org/henrychar...

A k tomu trápení mladých rodin Zlými Bolševíííky: Pokud si dobře vzpomínám, každý kdo stavěl, dostal 150.000 Kčs nevratnou státní dotaci. Několik novomanželských půjček až do výše tuším 50.000 Kčs bylo samozřejmostí na zařízení bytu a pod. Proto jsou Češi dobře zasockovaní - a Bakalové, Vítci & Co. je mají stále o co ohoblovávat...

Jinak souhlasím vřele s Vámi, že manželství je v dnešní době velice riziková strategie pro život. Každý jsme nyní naučeni pravicujícně kalkulovat - má dáti/dal.

A jakmile poklesne po pár desítkách měsíců vztahu tlak v potrubí (chámovodů či penězovodů účtů za kožichy a šperky) - vy/outsourováváme vztahové "smlouvy" k zástupům čekajících rozhýkaných a rozzářených zlatokopek/oplešatělých obdivovatelů-sponSSorů.

Vložený obrázek

Standardy "z Dallasů" konečně dorazili i do české kotliny... [mrknutí jedním okem]

Kdo by v takové "Zlaté době" blbnul a riSSkoval s "RODINOU"?!

255791

22.10.2011 15:09

RE: Možná trochu OT

Mikeš 83.?.?.?

Reakce na 255761

I když uznávám, že mohou být rodiny s dominantní matkou, kde je otec pátým kolem (kolik takových je?), pořád tam ten otec funguje jako jakýsi vzor, byť jakkoli špatný. I otec, který nemá na děti čas, jsa plně vytížen prací, tvoří jakýsi vzor a nepochybně synovi i dceři jaksi "radí"(že je život hodně variabilní a co rodina, to jiný styl, je jiná). V každém případě i otec subinka poněkud stírá a otupuje agresivní styl matky - tu méně, tu více. Děti, vydané na pospas jenom matkám, jsou obvykle tragické případy, naprosto neschopné se odpoutat od matky (aspoň takto to bylo vidět ve zmíněném pořadu). Obvykle jsou to mamánci, kteří o partnerce mají představu, že pouze nahradí maminku s celým jejím servisem a k tomu dostanou nádavkem ještě sex - teda pokud jim to maminka vůbec dovolí. Výjimku tvoří hoši, kteří mají styk s otcem, resp. si jej ještě pamatují, takoví obvykle dosažením 18. roku od matky rychle zdrhnou.
Nic proti tomu, že mláďata vychovává samice (zvířata bych do toho moc netahal, neprocházejí promyšlenou socializací jako lidé), nicméně mužský vzor chování je pro plnou socializaci dítěte nezbytný.
Jestli je nynější dvougenerační rodina předstupněm k úplné atomizaci na snadno ovladatelné ovcoidní jedince, to nevím, nicméně i takovou rodinu je nutno bránit před nesmysly genderových pokro.

255765

22.10.2011 21:17

RE: Možná trochu OT

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 255765

Já bych sem prskla na vašem místě nějakou tu statistiku, protože znám ze svého okolí zcela odlišné případy tzv. mamánků, kteří však pocházejí z rodin nerozvrácených. Je to o tom, že mají obětavé maminky typu "sotva ráno vstane, už oheň v peci plane" a dominantní (tj. nepomáhající a domácích prací se štítící) otce, tedy maminka - dříč hravě zvládne obstarat i dva takové (debily). Takže proč by synáček spěchal za nějakou jinou. Má-li navíc libido orientováno výhradně směrem k hračičkám a pivíčku a "Anča dlaňová" jednou za měsíc stačí...Když je takovýmto chlapcům čtyřicet, otce už zpravidla není a maminka je v důchodu, takže jí nic nepřekáží v tom věnovat veškeré své úsilí synáčkovu pohodlíčku.
Jediný chlap, o kterém vím, že je z "rozvrácené" rodiny a vím, jak žije, je můj bratr. A jeho život (31 let, osm let s jednou partnerkou, z toho pět let ženat) vaše tvrzení rovněž tvrdě vyvrací.

255775

22.10.2011 3:49

Oldis 81.?.?.?

no pomalu se buduje newspeak dle orwella, co dodat.

255747

22.10.2011 21:37

http://www.youtube.com/watch?v=vn-bx20SIQU&feature=related

fohat 88.?.?.?

NEJVĚTŠÍ pruser je v nevědomosti,kdy člověk neuznává princip reinkarnace,nalhává sobě a hlavně jiným,jaký je king...kdo se řádně naladí,tak polapí partnera z minulých životu a HARMONICKY naváže na vývoj a zkušeností své duše.A žádná ideologická diverze slovíčkaření NWO se jich NEDOTKNE. [cool]

255776

22.10.2011 23:05

SEPTIK

fohat 88.?.?.?

http://euroseptik.cz/nigel-farage-chyceni-v-ekonomicke-pasti/

255778

23.10.2011 0:32

Z Israele .....

Satanist 50.?.?.?

www.youtube.com/watch?=mN8mhH5z7rg Takovej Freud by nestacil divit! Jsou tam i super dobry comments a ty si teda prectete .....

255783

23.10.2011 11:17

RE: Z Israele .....

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 255783

2 Satanist - Mohl byste sem, prosím, hodit přímý link, já samozřejmě ovládám Ctrl+C, Ctrl+T, Ctrl+V, ale dělá mi to to, že se otevře příslušná stránka, která se po půl vteřině sama přesměruje na úvodní stránku Youtube. Vyzkoušeno v Opeře, MSIE, FF s totožným výsledkem.

255792

26.10.2011 11:26

RE: Z Israele .....

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 255792

Protože v tom odkazu chybí za otazníkem písmeno "v".

To je vůbec zajímavé, proč sem Satanist s oblibou dává odkazy s chybou. Přitom bývají často i relevantní (tenhle moc ne). Že by nějaká hra, nebo to má mít nějaký hlubší smysl? Toť otázka.

255983

23.10.2011 9:05

Ak chcete ovladnut ludi

gibi z Wilsonova 195.?.?.?

musite im znicit ich jedinu pevnost, rodinu. Ak chcete mat bezprizornych idiotov opat musite znicit rodinu. Snazili sa o to komunisti, snazia sa aj novodobi vladcovia tohto sveta. Preto
propagacia homosov a lesieb. Treba ludi ovladat a ak neznicite ich podstatu rodinu, nebudete uspesny. Takze tak!

255790

23.10.2011 20:45

Ved nam to napisali v Protokoloch, co s nami spravia....

Meno 81.?.?.?

....tak co sa cudujeme.
Presne taketo veci su tam spominane.
Idu podla planu........

255804

23.10.2011 22:29

Doporučuji přečíst tenhle článek

Tonda 89.?.?.?

http://eurabia.parlamentnilisty.cz/Articles/6805-zenska-obrizka-ceka-vsechny-britky-brzy-tu-bude-vladnout-islam-kaze-britsky-imam.aspx

255807

23.10.2011 22:32

stop homosexualitě buzetantů,sionismu a multikulturalismu

Adrien Arcand 90.?.?.?

[bliji]

255808

23.10.2011 22:39

Jenom nevím, zda se pouštět do diskuze o tradiční rodině je to správné téma.

Dobroděj 88.?.?.?

Určitě, pitomosti, které jsou popsány v článku, nemají šanci na uplatnění.Vždy bude táta a máma, jako neuspěl Děda Mráz, ani Santa Claus a jasně zvítězil tradiční Ježíšek!Ve Švédsku chtěly bojovnice za rovnoprávnost na WC uzpůsobené mušle na čůrání ve stoje jako pánové, protože když si musely sednout na mísu, byla to jasná diskriminace! Stejná pitomost je označení rodiče číslo jedna a dvě!To jsou takové výkřiky do tmy, ale úplně o ničem!
Vidím zde ale posun v sexuálním chování dnešní mládeže, zcela jinam od tradiční párové společnosti a to není zaviněné nějakou špatnou výchovou, nebo příkladem, ale tendencí nebýt v závislosti a egoismu na jednom partnerovi.
Možná bude potřeba širšího výkladu, protože zde diskutují jsou zapřisáhlí zastánci tradičních dvojic a manželství a přitom je realita úplně jiná a chování mladých je také zcela jinde!
Jsem také zastáncem běžného vztahu muže a ženy, kteří se mají rádi a z jejich lásky se zrodí děti.Je to takové normální, ale dnes je mezi mladými veliká móda a myslím, že je do toho nikdo nenutí udržovat sexuální vztahy ve více lidech, buď dva kluci s jedním děvčetem, nebo dvě kamarádky se současně milují s jedním klukem a všichni se mají rádi dohromady, nebo se milují i ve více lidech podle chuti a také k sobě chovají citová pouta dohromady.Nevím kolik procent mladých dnes provozuje takové volnější a veselé vztahy a lásku, ale jde jistě o několik desítek procent. Nepovažuji to příliš za velikou úchylku, protože se zde eliminuje žárlivost a jiné "manželské" poruchy,jako je "dělat" si právo na toho druhého!, kdy se opravdu spolu potom dají dohromady dvojice nebo i trojice, které se skutečně přirozeně milují a jsou spolu schopni žít a nedojde u nich k manželským katastrofám, jak mohou vidět u svých rodičů, kdy se třeba v Praze rozvádí za někdy krutých scén,až cca 70% manželství!
Institut dlouhodobého manželství, jak ho známe a chápeme, je prostě na ústupu, protože přirozeně nefunguje a nikdo ho nemusí rozbíjet!Záleží také samozřejmně na temperamentu a založení každého člověka. Třeba pouze 30% lidí bude do budoucna "provozovat" dlouhodobé manželské vztahy, jak je známe v klasickém pojetí a zbytek obyvatel si najde jiné vzorce partnerského a sexuálního chování,jak jim to bude chutnat a vyhovovat!Nikoho nelze do ničeho nutit a když se mladí nechtějí vdávat a ženit, tak je nelze donutit, aby se chovali jak chce někdo , nebo nějaká "společnost"!
Především sexuální a partnerské vzorce chování jsou u každého jiné a někdy diametrálně rozdílné a je nutné vždy citlivě postupovat a nikomu neubližovat. Jak je moudrý známý výrok sexuologa a odborníka na manželskou patologii, MUDr. Plzáka, který vyřkl tu krásnou větu: Jak mohu mít na někoho chuť,když ho mám imrvere 12 let vedle sebe nakvartýrovaného v posteli! Myslím, že koment...Automaticky kráceno

255809

23.10.2011 22:41

Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

Dobroděj 88.?.?.?

Především sexuální a partnerské vzorce chování jsou u každého jiné a někdy diametrálně rozdílné a je nutné vždy citlivě postupovat a nikomu neubližovat. Jak je moudrý známý výrok sexuologa a odborníka na manželskou patologii, MUDr. Plzáka, který vyřkl tu krásnou větu: Jak mohu mít na někoho chuť,když ho mám imrvere 12 let vedle sebe nakvartýrovaného v posteli! Myslím, že komentáře netřeba! MUDr. Plzák také napsal jako první v Evropě už v 60. letech učebnici pro mediky o patologiích v manželství, která byla přeložena do mnoha jazyků!
Nepropaguji nic, ani "volnou" lásku, jenom podotýkám, že si lidé nenechají nic nadekretovat a budou si především v osobních vztazích do budoucna dělat, to co jim chutná a co jim vyhovuje a nikdo je nemá právo moralizovat a nebo je nabádat, co mají a nemají dělat a s kým se mají anebo nemají milovat a s kým mají mít a nemít děti! Ani církev, ani rodiče, nebo kdokoliv jiný!!! Je to jejich život a budou si ho žít podle toho, jak oni budou chtít a jak uznají za vhodné! Každá jiná donucovací alternativa je úplně blbá a zcestná, protože nefunguje a obrovský nárůst rozvodů a utrpení dětí,je toho důsledkem! [smích] [smích] [smích]

255810

24.10.2011 11:37

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

quido2 81.?.?.?

Reakce na 255810

Pane Dobroděj,
to, co jste zde popsal, ukazuje, kam se materialistická společnost se svojí filozofií dostala. Materialistický život znamená připoutanost k tělu a všemu, co se s ním pojí. Tato připoutanost se zakládá na chtivých touhách po uspokojování smyslů, zvláště po sexuálním požitku. Člověk příliš připoutaný k hmotnému požitku je zbaven skutečného poznání.

Za hmotnou ohradou ve které žijeme, existuje duchovní svět. Jeho existence je nepopíratelná. To, že materialisté se svou úrovní poznání a technickými prostředky jej nejsou schopni zjistit, je důkazem jejich nevědomosti a omezenosti. Nesprávně vedená mysl je tím největším zlem. O tom svědčí i současné názory na sex.

Když vzrůstá kvaliata vášně, projevuje se silná připoutanost, motivované jednání, usilovná snaha a neovladatelná touha a dychtivost. Když vzrůstá kvalita nevědomosti, projevuje se temnota, nečinnost, pomatenost a iluze. Kvality vášně a něvědomosti jsou energie hmotné přírody. Ty na psychiku člověka nepůsobí najednou, ale střídají se jako roční období. Již tato skutečnost je látka na rozsáhlou studii.

Člověk posedlý chtíčem je jak ryba chycená do sítě. Nemá úniku. Ke svým přehnaným, nebo i zvráceným patalogickým choutkám, se bude stále vracet. Nedávno jsem četl, že reformní judaizmus podporuje začlenění sodomitů do společnosti v rámci judaistického hnutí a změn současné doby. Je to také šíření náboženských zásad, kde Tóra a Talmud jsou uznávány jako zdroje práva. V roce 2009 prohlásil izraelský min. spravedlnosti Yaakov Neeman, že Tóra musí nahradit izraelské zákony. Židovský Talmud kult známý jako Chabad Lubavich ve své filozofii, pojednává o tomto tématu podrobněji. Nebo třeba dle teletextu ČT1 z 18.10.2011: LUCEMBURG- Soudní dvůr EU zakázal přijímat patenty, které předkládají ničení lidských zárodků za účelem získání embryonálních kmenových buněk. Rozsudek podle agentury DPA omezuje využívání těchto buněk ve výzkumu. Jsou-li kvůli získání kmenových buněk ničena lidská embrya,naráží to na ohradu lidské důstojnosti, míní soudce. Ve skutečnosti oba zhora uvedené příklady jsou důkazem lidské nedokonalosti.

Uvědomme si, že jakmile se probudí chtivé touhy, zničí všechny smysly, mysl, život, duši, náboženské zásady, trpělivost, inteligenci, stud, krásu, sílu, pamět a pravdivost. Původní a také nejstarší duchovní nauka této planety, Vedánta a její zákony, známé jako Manuovy zákony, spolehlivě řídily lidskou civilizaci nikoli tisíce, ale statisíce let. A podívejme se na současnou legislativu, alternativní přístupy ke všemu co bylo ještě do nedávna považováno za normální.

Vaše poslední věta: Každá jiná donucovací alternativa je úplně blbá a zcestná, protože nefunguje a obrovský nárůst rozvodů a utrpení dětí, je toho důsledkem! Jenom podtrhuje úděsnou situaci, ve které se s...Automaticky kráceno

255833

24.10.2011 13:39

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

Dobroděj 88.?.?.?

Reakce na 255833

Pane quido2, promiňte, ale jste úplně mimo!
Podívejte se na všechny výjevy kámásutry na indických chrámech,kde je jasně doložitelné, že šlo o vysoce duchovní a "náboženskou" společnost, která také "generovala" tak vzácné učení jako je budhismus, ale nebyla puritánská! Proč by jinak Bůh dal člověku do vínku všechny rozkoše těla a sexu! Nemají se nadužívat, ale bohužel křesťanství a především zasratí "katolíci" si z fanatického odpírání přirozených tělesných prožitků, udělali živnost a přitom je to banda pedofilů a homosexuálních kněžourů! Taková je trpká pravda. Omlouvám se všem poctivým katolíkům, kteří ještě lezou do řitě papeži a různým vatikánským poskokům! Katolická církev je z převážné části banda pokrytců a duchovně úchylných lidí, kteří vzývají zlaté tele a podporují všechny světové zlořády, co jich na světě až do teď bylo!Kolik katolíci povraždili lidí, za to budhisté, hinduisté,šintoisté a taoisté, jsou duchovní systémy velice mírné, smířlivé a také lidem nijak nenařizují,jako nablblí katolíci, co mají dělat se svojí sexualitou!!!!
A k věci uvádím, že žádný přirozeně duchovní člověk není materialista, takže ani jeho sexualita ho nemůže odvést od jeho duchovních prožitků a cílů!!! To právě hlásá jedna část křesťanských bludů a pitomostí,jako je puritánství a odpírání sexu, kde jsou idioti katolíci v čele se svým arciblbem papežem, který je tak blbý a ubohý, že v Africe, kde řádí AIDS, brojí proti používání prezervativů při sexu!
Takže pane quido2, jste vedle, jak ta jedle! [smích] [smích] [smích]

255837

26.10.2011 9:49

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

quido2 81.?.?.?

Reakce na 255837

Vážený pane Dobroděj,

kdybyste měl alespoň základní, nedeformované znalosti védské literatury, nemohl byste takovou hloupost napsat. A nejste sám,tady na Západě to není nic nového.

Védy obsahují usměrňující pravidla poznání, které se vztahují na nauky sociální, politické, náboženské, hospodářské, vojenské, lékařské, chemické, fyzikální a metafyzické, jakožto na vše, co je nutné k uchování těla a duše pohromadě. Věda o sexu je tedy v původní autoritativní literatuře důkladně objasněna. Proto, aby nebyl zneužíván. Obyčejný člověk, který neprošel přípravou mu nedokáže vzdorovat. A to ví dobře architekti NWO.

Káma=chtíč. Chtíč a hněv, jako páni podmíněné duše s ní nemají nikdy slitování. A jsme varováni, že když člověk překračuje zákony šáster, okamžitě se ocitá na cestě zkázy. Za všechno se musí platit. O tom dále analyticky pojednávají statě karmy=hmotná, plodonosná činnost a její reakce. Je zdůrazněno, že civilizace, která příliš podporuje sexualitu, je civilizací čtvrté třídy, hned za zvířaty a bezesporu ji čeká zánik. A podívejte se co je v současné době prioritou v masmédiích. Cpou nám sex i ke snídani. A také si laskavě povšimněte, co napsal pan Nohejl, jak chce tato současná situace řešit populační problém. Není nebezpečnější nepřítel, než špatně vedená mysl.

Dhammapadam, mysl 42:
Způsobit velké zlo může ti nepřítel,
nebo i nenávist.
Mnohem však větší zlo způsobí mysl,
jež špatně je vedena.

255977

26.10.2011 10:26

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

Reakce na 255977

to je zajímavé jak vás zminka o možnosti svobody v sexu nadchla ke vztyčení hrozícího ukazováčku. Sexuálně uspokojení lidé jsou lidštější ,normálnejší, jsou lepšími rodiči než asketi, které byť jen odhalená šíje dovádí k náboženskému šílenství.

255978

26.10.2011 13:29

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

quido2 81.?.?.?

Reakce na 255978

Asi neumíte číst. Hovořím o zneužívání sexu. Pokud někdo považuje incest, zoofílii, pedofílii a další zvrhlosti za svobodu, tak opravdu, nechť mu je Bůh milostiv. Neboť neví, co ho čeká. I vám doporučuji abyste si přečetl příspěvky pana Noheila, co nám sexuálně svobodná a demokratická společnost chystá. A je to ještě horší než píše pan Noheil. Doufám, že umíte anglicky.

Sanhedrin 55b. A maiden aged three years and a day may be acquired in marriage by coition, and if her deceased husbend's brother cohabits with her, she becames his. atd.

Šílenství, milý pane, je naopak pedofílie,zoofílie,incest, zákony umožňující buzerantům vychovávat děti a jiné. Chtíč není nikdy uspokojen. Chce neustále více a více.

255989

26.10.2011 16:11

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

Reakce na 255989

to co zmiňujete jako ujeté tak s tím s vámi souhlasím, ale vedle toho považují ,konkrétně vaší askezi za stejně ujetou. Chtič se nikdy neuspokojí! Tak nejezte , nedýchejte, pač plně uspokojit nelze nic. Ale lze uspokojovat normální potřeby a normálně žít, a někomu, vám se to nelíbí.

255992

26.10.2011 17:37

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

quido2 81.?.?.?

Reakce na 255992

Ale kdepak, zase mi nerozumíte. Jsou to právě Védy, které odpovídají na všechny otázky vývoje jednotlivce i společnosti, včetně sexu. Pojednávají také o příčinách štěstí a neštěstí. Tělo je pouze nástroj, s jehož pomocí se živá bytost pohybuje podle pomýlených tužeb po štěstí. Je tedy třeba se zaměřit i na duchovní stránku života.

Na Západě neexistuje světská univerzita, která by duchovní vědu učila. Proto akademik Vojta prohlásil, že Védy jsou bláboly a finanční expert ze Švýcarska s nikem "Stan", prohlásil filozofii Véd za fantasmagorii. Lidé s tituly před a za jménem si ovšem myslí, že Védám rozumí a publikují nesmysly. Největším nesmyslem je, že život vznikl z roztavené protoplazmy a následně Darwinisté, se svou hypotézou vývoje člověka.

Manuovy zákony obsahují pravidla, která udávají pokyny jak žít jako člověk. Jedná se o vysoce vědecké základy života, ale současná společnost všechny tyto systémy zákona a řádu porušuje a postupně stále více a více upadá. Tyto zákony se osvědčily jako funkční po statisíce let. Skutečnou historii lidstvo teprve objeví. Myslím si ale, že lidstvo je úmyslně klamáno. A to z důvodu moci, kdy nevelká skupina lidí usiluje o světovládu.

Zrovna dneska jsem přečetl na http://freeglobe.parlamentnilisty.cz/PrintArticle/1167-haarp-pravda... větu, která můj názor objasňuje. Ta věta zní: Jakmile jednou začnete zatloukat,tak už v tom musíte pokračovat. A někomu to jde dobře. Viz 9/11. Mimoto je tam velmi zajímavé povídání o HAARPU, moderní zbrani současnosti i budoucnosti.

255998

27.10.2011 12:30

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 255998

Jen jestli rozumíte vy všemu jak tvrdíte. Tady se řešila především společenská forma soužití - manželství. Všichni náboženští fanatici a banksteři a zákony , ti všichni svorně tvrdí a vytvářejí společenská pravidla že jen manželství je správné. A když si někdo dovolí říct , že to nefunguje a že to stojí za vyliž, tak je z každé strany kamenován pokaždé jinak zformovanými argumenty s jediným cílem vše vtlačit do jediné správné formy. A tak to tady vede většina diskutujících.

Vývoj nás dovedl spíš jen k poukazování na vzácné formy jiných vzorců soužití. Hlavně padáme do totální sexuální krize , která se vyznačuje frigiditou a impotencí a celkovou krizí. Zatímco vy vidíte v uvedené a bohužel ne zrovna velmi rozšířené svobodě zcela nepochopitelně, že vede k nějakým zvrhlým a nemocným projevům a máte jí za zlý vývoj materialismu. Doposavadní vnucený model máte za báječný a zřejmě za zcela nematerialistický a duchovní. Nevidíte, že právě starý model nás vede do krize a duchovní na tom nejsou ani ty keci v obřadní síni ani nic po tom. Zatímco vzácné projevy svobody máte za původce krize a materialistického vývoje. Navíc si klidně a bez ostychu a nepochopitelně přirovnáváte normální a zdravou svobodu ve výběru partnera a partnerky s patologickýma choutkama , které zřejmě obzvláště vás velmi straší v hlavě. Takže se nezlobte, ale to může udělat jen cvok.
Dobroděj zmínil celkem zdravé vztahy , patologii zde ještě rozhodně nic nenasvědčuje, které se ovšem především vymykají puritánskému náhledu na sex s jediným správným modelem - manželství. to vás ohromně rozohnilo. Dobroděj si navíc myslí , že jsou ve společnosti zastoupeny v desítkách procent, no nevím možná u cikánů a celebrit a bohatých to dohromady skutečně tolik hodí, ale většina se snaší, i zde v diskuzi, drtit to ve starém modelu.
A vy to tady točíte přes zoofilii, všechna pekla, a HAARP...

256082

28.10.2011 14:34

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

quido2 81.?.?.?

Reakce na 256082

Vaše slova: Tady se řešila především společenská forma soužití- manželství. Všichni náboženští fanatici a banksteři a zákony, ti všichni svorně tvrdí a vytvářejí společenská pravidla že manželství je správné. A když si někdo dovolí říct, že to nefunguje a že to stojí za vyliž, tak je z každé strany kamenován pokaždé jinak zformovanými argumenty s jediným cílem vše vytlačit do jediné správné formy.

Dále píšete, že Dobroděj zmínil celkem zdravé vtahy, patologi zde ještě rozhodně nic nenasvědčuje, které se ovšem především vymykají puritánskému náhledu na sex s jediným správným modelem manželství. No a co třeba reformní judaizmus, který podporuje začlenění sodomitů do společnosti v rámci judaistického hnutí a změn současné doby. Zde se přímo mluví o začlenění sodomitů do společnosti. Více židovský Talmud kult známý jako Chabad Lubavich.

Přečtěte si také článek Radima Lhotáka (Zvědavec 22.6.2007): Problém lidské populace bez servítků. Diskuse ukázala jak je současná společnost zmatená. Také občanské hnutí D.O.S.T a odvolání ministra, jasně ukazují, že společnost je ve vážné krizi. Dalším ukazatelem je obrovský nárůst kriminality. Proti roku 1938 se zvýšila 50x. Dále nárůst drogově závislých a také velký nárůst psychických nemocí, rozpadajících se manželství a neštastných dětí.

Kdybyste nežil v iluzi, tak byste si povšiml co jsem napsal o Manuových zákonech. Já to zopakuji. Manuovy zákony obsahují pravidla, která udávají pokyny jak žít jako člověk. Jedná se o vysoce vědecké základy života, ale současná společnost všechny tyto systémy zákona a řádu porušuje a stále více a více upadá. Otázka manželství, sexu, a výchovy dětí je ve védské literatuře analyticky popsána a vysvětlena. Tyto znalosti udržovaly společnost zdravou a funkční statisíce let. Historie lidstva je zcela jiná, než se nám v současné době předkládá. To odkryje blízká budoucnost. Pokud nedojde ke globální válce.

Tento hmotný svět je přirovnáván k lesnímu požáru. Nikdo nechce neštěstí, ale přesto se mu nikdo nevyhne. Nikdo nechce smrt, ale smrt přijde. Nikdo nechce nemoc, ale nemoc existuje. Nikdo nechce zestárnout-ale stáří přesto přijde. To vše přijde v rozporu s našimi tužbami a proti naší vůli. Nikdo také nejde do lesa založit požár, a přesto k němu někdy dochází, když se ve větru třou bambusové kmeny o sebe. To jsou zákony hmotné přírody.

Je proto velkou chybou, že tato současná společnost nehledá poučení ve filozofii minulých věků. To nemá nic společného s fanatizmem a modlářstvím, ale naopak, bylo by to pouze k prospěchu celé společnosti. Nebudu také reagovat jako vy, když jste vyvodil, že jsem cvok. Myslete si co chcete, podobně i já.
Ten HAARP jsem zmínil především proto, že jsou tam popsány nové, doposud nepublikované informace. Kupř.: i ta, že byl použit ve ...Automaticky kráceno

256172

28.10.2011 20:04

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 160.?.?.?

Reakce na 256172

vůbec nechápu proč se tak rozepisujete. Za to co jste si dovolil koukám, si popel na hlavu taky nesypete, ani to zřejmě neregistrujete. Jestli ty vaše moudrosti, co čtete, někde uvádí, že souložící mladí lidé, tak jak to popsal dobroděj, jsou uchylové, tak jak jste je zhodnotil vy, tak je to braková literatura. Možná proto reagujete tak nelogicky, když takové věci čtete a navíc váš kamarád je lhotak. [smích] Když někdo nečte nebo nežije podle pravidel , kterým zrovna vy tak rozumíte, tak žije v iluzi? Jste živým důkazem, že lidí a hlavně mladí mají věřit svým citům a ne magorům,co si o sobě myslí , že jsou bozi , nebo jeho služebníci. Podle vaší doposavadní logiky si zřejmě můžete myslet, že vás mám za magora, ale to já netvrdím, protože, možná na štěstí, nevím co říkáte mladým lidem.

256182

28.10.2011 21:50

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

quido2 81.?.?.?

Reakce na 256182

Milý pane,

vy nechápete vůbec nic. Také pan Lhoták není můj kamarád a také netvrdím, že souložící mladí lidé jsou úchylové. Myšlenky a pokyny védské filozofie také nejsou moje moudrosti. Pouze hlupák se může této filozofii vysmívat. Jste neschopný normální diskuse. Já jsem s vámi skončil. Bavte se se sobě rovnými.

256187

29.10.2011 10:13

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 256187

Nechápu tisíce věcí , ale nic? Přehánění je vám asi hodně blízké.
Napsal jste:
„Pokud někdo považuje incest, zoofílii, pedofílii a další zvrhlosti za svobodu, tak opravdu, nechť mu je Bůh milostiv. Neboť neví, co ho čeká. I vám doporučuji abyste si přečetl příspěvky pana Noheila, co nám sexuálně svobodná a demokratická společnost chystá. „

Jen vy tu píšete o uchylárnách , já ani Dobreděj nikoliv. Vy děláte jako byste byl svatý a tohle zcela mimo mísu vůbec nenapsal! Naštěstí se nevysmívám modrosti ,to byste mě měl za hlupáka, jak tragické. Mám za to, že moudrost špatně interpretujete. Vaše závěry a doporučení jsou nenormální až nelogické. Já dokonce ani nepotřebuji vysvětlování, že nežijeme svobodně , daří se to občas jen některým.
Možná, že naštěstí nejsem schopen diskuze, kterou máte za normální VY! Bavit se mohu s kým chci, i se mnou zcela nerovnými! Vaše příkazy, koukám mohou být dost odporné.

256208

24.10.2011 15:09

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

baba_Blažková babaBlazkova (zavináč) atlas (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 255833

Stručněji vzato, lidé jsou (jsme) tu od toho, aby(chom) pro lidi něco udělali. Něco, co bude dobré pro všechny. Jsme zodpovědní za to, jestli v Africe děti umírají hlady, jsme zodpovědní za to, jestli je náš partner s námi šťastný. Každý z nás a všichni do jednoho. Každý jsme jiný, někdo umí upéct chleba, někdo umí postavit dům. Někdo vyrobí nábytek, někdo složí písničku, nakreslí obrázek. Je toho spousta a každý něco umí. Každý je schopný udělat něco pro ostatní. I ten úředník může vykonávat svůj úřad "pro lidi".

A o tom to je. Z hlediska blízkých i z hlediska širšího obecného blaha. Já vím, že to zní jako klišé. Ale ono by fakt stačilo začít u toho "Nedělej druhým, co sám nechceš, aby dělali tobě", popřípadě "Neptej se, co můžou druzí udělat pro tebe, přemýšlej nad tím, co můžeš udělat ty pro ně". Krásně je to vyjádřeno v mottu stránek zvířecího útulku, které jsou tu v odkazech. Budu volně parafrázovat; "Bože, jak můžeš denně vidět tolik utrpení a nic s tím nedělat? - Už jsem udělal, člověče, stvořil jsem tebe."

Rodina je v tomto důležitá, aby dala dětem a všem svým členům právě onen základ k této zodpovědnosti. K tomu, aby si všichni uvědomili, že život je v prvé řadě poslání, v prvé řadě o tom, co mohu JÁ jako jedinec udělat pro to, aby byl svět lepší, spravedlivější, snesitelnější.
A je mi u prdele, jak to kdo nazve.
Každopádně v tomto jednoduchém modelu nenacházím nikde místo pro "trh bez přívlastků" spolu se všemi jeho atributy (reklama, spotřeba...)

255842

24.10.2011 15:58

RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.

quido2 81.?.?.?

Reakce na 255842

Vážená paní,

souhrnně z vašich příspěvků na Zvědavci vím, že jste normální žena ,která v této nelehké době zůstala ženou. To vás bezesporu ctí. Píšete, že by stačilo nedělat druhým co sám nechceš, aby dělali tobě. Ano, mezi slušně vychovanými lidmi by to stačilo. Takoví lidé však o výchově nastupujících generací a tím i budoucnosti lidstva, nerozhodují. Přečtěte si prosím příspěvky pana Nohejla, který nám ty, kteří rozhodují, přiblížil.

Zdraví Quido

255844

24.10.2011 4:10

Feminismus a svoboda v cemkoliv nas uvrhla tam ,kde jsme dnes.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 61.?.?.?

Feminismus nadelal a dela vic skod na lidech,nez vsechny valky,co jsme jich jen meli.Nakonec, Emma Goldman,zidovka aanarchiska,pritelkyne zida Lenina -Blank dobre vedela co rika,kdyz rekla,ze krestanske rodiny rozvrati feminismem.Jiny homosexualni manijak rekl,ze homosexualita znici "lidska mladata",takze, krestani postupne touto cestou vyhynaou.Presne to rekl Steve Baldwin "in"Child Molestation and the Homosexual Movement"coz bylo publikovano na Regent Universite "Law Rewiew."Baldwin tou dobou byl reditel "Council for National Policy in Washington, DC.Od ,tech dob uplinul nejaky cas ,takze ted muzem cist treba toto:California set to put US gay and lesbian history on public school curriculum.Ze ,zacatku to bylo nekomu k smichu,ale dnes ,uz se tomu nesmejem.
http://www.guardian.co.uk/world/....
Dalsim postupem vlivu na rizeni moralky a vychove mladeze, muzem cist"Today in Tallahassee[překvapení]utlawing sex with animals?Tak,to je ze statu Florida,kde jeste se snazi zabranit nejhorsimu,ale moralni rakovina se siri ze svetove znamych universit,kde se to mladym posluchacum prednasi.Jeden z tak zvanych "zijicich pokladu filosofie" je profesor,ucici na mnoha universitach Peter Singer a zde je cast jeho prace, na Oxfordcke universite,Princtown a Melbourne universite,posudte samy.
Culturewatch - Should the Baby Live?; Rethinking Life & Death
So strongly does he believe this that he sees nothing inherently wrong with having sex with animals. Peter Singer is an atheist (surprise!) and so sees humans as merely ...www.damaris.org/content/content.php?type=5&id=97 -
But he achieved notoriety when he started expounding his views on disability. He believes that it's acceptable to kill newborn children with disabilities. He argues powerfully that we should either allow infanticide or prohibit abortion too.
No prizes for guessing that at the other end of life he is strongly in favour of euthanasia. At the same time he insists that some other animals -- chimpanzees, for instance -- should have the same ‘human' rights as any person.
That’s a pity, since you are the party that wants to have sex with animals (Peter Singer and Cass Sunstein), and especially since you are supposed to be tolerant, when ...www.onebigdog.net/new-york-times-errs-in-reporting-protest*

Singer quotes, entirely approvingly, the grandmother of a Down syndrome child: "Had the poor little mongol been allowed to die, as he so easily could, my daughter might have had one or two healthy children in his place" (p.

Singer not only finds no inherent problem with eating animals and animal products, but he also sees no problem with having sexual contact with nonhumans—again, as long as we act “humanely.” In a soft-core porn site, Nerve.com, Our Father tells us: “But sex with animals does not always involve cruelty.

Peter Albert David Singer was born in Melbourne on 6 July 1946, a birth date he shares with President Bush, whose pronouncements Singer has excoriated in his 2004 book The President of Good and Evil, which sets out to examine the ethical standards and

255817

24.10.2011 4:19

RE: Feminismus a svoboda v cemkoliv nas uvrhla tam ,kde jsme dnes.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 61.?.?.?

Reakce na 255817

consistency of the man in the White House.

Singer has written that "killing a disabled infant is not morally equivalent to killing a person." And Singer doesn’t restrict his killing impulses to just severely retarded and disabled infants*
Nejzajimavejsi cast je prevzeti "Hitlerova programu"
eugenic- eunasie na likvidovani nemocnych,postizenych,ala kosher programu.Takze,zde je nejasnost,zda tento program Oxfordskeho profesora,plati jen pro krestanske deti a nebo pro zidovske,urcite,ale Peter Singer neprednasi sve myslenky na TEL AVIV universite,spise se soustredi na "krestanske" university,tak,jak texasky profesor, rovnez zid, Pianky vyklada,jak snizit lidskou populaci arovnez zapomel,kterou ma na mysli,tu krestanskou a nebu tu,tak zvanou zidovskou.
Profesor Peter Singer ovsem nezapomel take zduraznit,jak jeho rodice-otec,trpel v Auschwitz,ale prezil,takze i on zastaval theorie deti, ktere maji mit sex se zviraty,coz,jak podokl ,nemuze nekterym nijak vadit,jakozto jeho theorie vubec nevadi nasim zkorumplovanym politikum.Takze,hniloba sveta pochazi z mist nejvyssich, z "nasich universit".

255818

25.10.2011 2:53

Predlozim plany Spojenych Narodu v jejich globalnim mysleni.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Globalisaci mame denne na programu a vidime ,jak, krok za krokem spejeme ke "svetlym zitrkum" a tak si dovolim v originalu predlozit ukazku techto starostlivym o nase pristi pokoleni.

Vložený obrázek

The Washington Times - May 10, 2002 The Washington Times - May 11, 2002
Child sex book given out at U.N. summit
By George Archibald
THE WASHINGTON TIMES
NEW YORK — A UNICEF-funded book being passed out at the United Nations Child Summit encourages children to engage in sexual activities with other minors and with homosexuals and animals. ...
An accompanying workshop book produced by the U.N. Children's Fund (UNICEF) tells Latin American mothers and teens:
"Situations in which you can obtain sexual pleasure:
1. Masturbation.
2. Sexual relations with a partner — whether heterosexual, homosexual, or bisexual.
3. A sexual response that is directed toward inanimate objects, animals, minors, non-consenting persons."
The book, which was distributed by the Mexican government with U.N. funding, suggests lesbian sex as an acceptable alternative for girls. ...
UNICEF spokesman Alfred Ironside acknowledged U.N. funding for the book ... He said the book was "intended as a training manual for people working with adolescent women to prevent teen pregnancy." UNICEF sex book remains in print
By George Archibald
THE WASHINGTON TIMES
NEW YORK — A U.N.-financed sex-education manual for teens that promotes abortion, homosexuality and even sex with animals has not been withdrawn in Latin American nations as UNICEF says it has, current and former government officials from Mexico and Nicaragua said yesterday.
The manual — circulated among delegates at a U.N. Child Summit here as evidence that the world body promotes abortion ...
"It's not true," Mrs. Valdes said of Mrs. Bellamy's assertion that the book was withdrawn from circulation in Mexico in 1999. "It is being used in the social-assistance system for counseling adolescents until age 10." ...
"We have never been able to find concrete evidence until now that UNICEF, despite all the many wonderful things it does for children throughout the world, has another side through which it promotes abortion and sexual promiscuity by children, even perverted sex as well," said UFI President Sharon Slater
The United Nations are promoting a new handbook for 10 year old
how to have sex with animals in order to prevent teen pregnancy

"To achieve One World Government it is necessary to remove from the minds of men their individualism, their loyalty to family traditions and national identification."

- Brock Chisholm, when director of UN World Health Organisation
The U.N. wants your children! You see, when you want to reduce the population of the world, you put women to work so they don't procreate. You create enough questions in the minds of pre- and post-puberty youth that they just might be homosexual because they don't procreate. And you teach the retarded how to masturbate – such as they did in Montgomery County,...Automaticky kráceno

255886

25.10.2011 7:12

trochu historie nikoho nezabije.

fohat 88.?.?.?

když si pražák umanul mít v roce 1975 manželsví a posléze rodinu,narazil na drsnou pripomínku,že nejsou byty.Na námitku,že paneláky se sekají ostošest,dostal moudrou radu,aby se na tři roky vystěhoval z Prahy a pak JAKO MIMOPRAŽSKÝ má nárok na NÁBOR DO PRAHY a ten byt dostane.Takže nezbývalo,než zabořit nos do rozměrných novin,jako Rudé Právo,nebo New York Times,zvané Zemědělské noviny a pátrat v inzerátech.Živočišná výroba u prasat nabízela u Státních statku a Jzd rodinný domek se zahrádkou,západoněmecký OKAL,rostlinná výroba,traktorista,opravář zemědělských stroju-2+1 v paneláku.Paneláky byly čtyři,jeden měly Státní lesy,druhý Státní rybářství,třetí Jzd.Ty firmy se finančně podílely na výstavbě a jak se kradlo na stavbách,tak se na závěr určila výše činže bytovému družstvu,které to výsledně spravovalo.Nevěsta přispěla do bytu 30tisíci Kčs z Premiového spoření mladých,bezuročná pujčka.Jzd přijalo opraváře z.s. se smlouvou na 3roky,potom mohl dát výpověd,bydlet dál v paneláku,až do privatizace v současných letech,jak lze zjistit na katastru.Tolik z historie nelidského socialismu.

255890

29.10.2011 5:46

Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Vselijaci "odbornici",zejmena ti,jez chteji ziskat legalne pristup k detem by byli o takovych 30 let zpet za mrizemi, jsou vojaci nihilistickeho procesu rozpadu bile civilisace, jez je zamerne vedena organisovana podle planu elity.Nakonec i dnesni velmi cerstva zprava Vas muze presvedcit do jake miry se vedecke zalezitosti staly ukazkou sadismu a nemravnosti, tech,kterym rodice verili a sverili jim sve dite do opatrovani.
Dr. Kimberly Quinlan Lindsey, a top official with the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has been arrested and charged with two counts of child molestation and one count of bestiality.
Dr. Lindsey, who joined the CDC in 1999, is currently the deputy director for the Laboratory Science Policy and Practice Program Office. She's second in command of the program office.
Prior to that role, she was the senior health scientist in the Office of Public Health Preparedness and Response, an office that oversees the allocation process for $1.5 billion in terrorism preparedness.

According to CNN:
"Authorities also charged Lindsey's live-in boyfriend, Thomas Joseph Westerman, 42, with two counts of child molestation.
The two are accused of 'immoral and indecent' sexual acts involving a 6-year-old ...
The bestiality charge says Lindsey 'did unlawfully perform or submit to any sexual act with an animal.'"


Svet je v rukou vselijakych "odborniku" z nichz mnozi se snazi dostat se vsude,kde jsou deti za hlavnim ucelem ovladat pristi generaci lidstva k jejich vlastnim potrebam a cilum.Dnes je rodic vystaven krute zkutecnosti,ze nevi,kdo se za urcitou authoritou skovava,co to je v podstate za cloveka, nebo celou organisaci, tak ,jak reditel CDC, jez maji prsty ve vsech moznych akcich pro "dobro verejnosti" a jejich deti,o ty jde zejmena, pouzivaji cimdal tim vice zakonu,aby posili vlastni moc nad moci a pravy rodicu,aby se dite stalo statnim majetkem-cili, otrokem politiku a jejich "chlebodarcu",nadnarodnich koncernu, jez svou cinnosti kontroluji obcanstvo.

256204

29.10.2011 10:58

RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni

quido2 81.?.?.?

Reakce na 256204

Zdravím vás pane Hohejl,

s vaším komentářem zcela souhlasím. Je čas, aby se dobří lidé spojili a zabránili plíživému rozkladu společnosti. Měli bychom si však ujasnit počátky tohoto skrytého rozkladného procesu.

Následující výňatky jsou z knihy Petra Bakaláře: Tabu v sociálních vědách. Židy ovládané jako Americká unie občanských práv bojovaly proti zákonům, které by omezovaly šíření pornografie (Podhoretz,1995) Pak psychoanalýza Freuda, Zweig (1981/1930,s.203) to popisuje takto:

Dnes už dávno obíhají Freudovy myšlenky zcela plynule v krevním systému doby a jazyka. Ačkoli byly ještě před 20 lety rouháním a kacířstvím, formulace jím ražené jsou dnes tak samozřejmé, že je vlastně zapotřebí větší námahy k tomu, abychom si je opět odmysleli, než aby byly součástí našeho myšlení.

Jednou z nejnebezpečnějších teorií je, že láska je sublimovaná sexualita/pudová energie. Freudovo ztotožnění lásky a sexuality mohlo být motivováno židovským postojem k manželství, který je naprosto utilitární. Láska byla pro Freuda vynálezem cizí nežidovské kultury, a proto podezřelá- její pokrytecký charakter jako maskované sexuality měl být odhalen psychoanalýzou. Spojení sexuální touhy a lásky je patrné nejen u Freuda, ale i u jeho následovníků. Jednotnou linií jejich anylýz je, že pokud se společnost zbaví sexuální represe, budou lidské vztahy založeny na lásce a vzájemné náklonosti. Toto je extrémně naivní a sociálně nebezpečný koncept.

Když se seznámíme se sexuální vědou prastaré védské civilizace tak zjistíme toto: Systém zvaný varnašráma dělí společnost na třídy bráhmanů, kšátriyů, vaisyú a šúdrů. Předkládá také soustavu samskár. Metoda zvaná garbhádhána samskára- obřad zplození dítěte- je pro vyšší složku obyvatelstva, dviji, povinná. Člověk, který praktikuje tuto metodu, je skutečně dvojzrozený. A fungovalo to. Rodily se zdravé a inteligentní děti, které byly velice pečlivě a především láskyplně vychovávány a vedeny, aby pak pokračovaly ve šlépějích svých otců. Tato společnost byla zdravá a životaschopná statisíce let. To bude v budoucnu potvrzeno. Lidské společenství této planety, naší Země, začíná upadat s příchoden Kali-yugy. Její počátek spadá do období kdy byla poprvé sepsána Vedánta, tj. přes 5000 let. Předtím psaná forma této duchovní nauky nebyla potřeba. Bráhmanové měli celou Vedántu uloženou v paměti a dokázali bezchybně vyložit jakoukoli pasáž.

V západní společnosti, která tvrdí že je vyspělá, jsou probuzeny nejnižší emoce skrze zneužívaný sex. A přitom jak píšete, neumí ochránit a láskyplně vychovávat ani svoje děti. A to je celé společnosti velmi nebezpečné, je to počátek rozkladu.

256209

30.10.2011 2:39

RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 256209

Jednoduse receno,kdybyste vsechno to nemoralni svinstvo, holywoodske "umeni" i s temi odborniky vrazil do Israelu,aby se jejich zidackove koukali na oplzle sceny, tak,byste videl ten rozdil, vysledek by byl,ze by s Vami vyrazili dvere tak lidove rikajic,oni to svinstvo delaji jen a jen pro Goyimi, pritom sami si nepovolili ani pochod homosexualu.U nich,ortodoxni zide ukazuji krestanum,jak drzi zenske "na uzde",tam si zena musi sednou dozadu autobusu nesmi byt s ostatnimi muzskymi zidy,je to,"nabozensky zakon",ze by se tam provadely rozvody na bezicim pasu,to take nevidite, vubec goyimov eby si meli vzit v mnohem po strance moralni priklad z Israelu,podivat se jak tam radi hollywoodska kultura a podivat se ,co mnozi rabinove rikaji a delaji,napriklad tam rabin rekne,ze rodice,jez mohou mit postizene deti,tak,je nemaji za zadnou cenu mit na rozdil od krestanskych zemi,kde program ,"degenerace" bezi plnym proudem ,z tohoto hlediska ,tak zvany zijici filosof
opevovany zakuklenymi komunisty.Dostal se do protestu postizenych lidi.
Singer has written that "killing a disabled infant is not morally equivalent to killing a person." And Singer doesn’t restrict his killing impulses to just severely retarded and disabled infants.

Program pro nas:Re: Zionists....would you have this rabbi around your children?
this guy is clearly obscene and intent on following every letter of the Talmud, I wonder if he believes in other parts of the Talmud as well such as:

"When a grown up man has intercourse with a little girl it is nothing, for when the girl is less than this — that is, less than three years old — it is as if one puts the finger into the eye — tears come to the eye again and again, so does virginity come back to the little girl under three years." (See Exhibit 136, Kethuboth 11b of the Talmud)
Takze ,ze strany vselijakych expertu na krestansky zivot, ma dvoji politiku,jednu pro nas a jednu pro ne ,co ty spinavosti delaji a sklizeji za to,velke penize.
Narod ,jez si od jinych nechava vnutit jejich predstavu kultury, hyne!

256228

30.10.2011 9:22

RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni

quido2 81.?.?.?

Reakce na 256228

Přesně jak píšete. Nakonec to vyjadřuje i věta v Protokolech sionských mudrců: Uvolníme nebývalé kurevnictví a zničíme gojskou mládež. A vaše věta tento plíživý, a zákeřný proces destrukce hodnotí zcela přesně: Národ, jež si od jiných nechává vnutit jejich představu kultury, hyne!

Vážený pane Noheil, hájíte a říkáte pravdu. Proto jste v očích architektů destrukce haněn a zesměšňován. Semínko pravdy se však již uchytilo a roste. A to je velmi důležité a zlomové.

Přeji vám hezký den a do budoucna pevné zdraví. Quido

256233

30.10.2011 9:53

RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 90.?.?.?

Reakce na 256233

takže pro příště bude nejlepší zase lidstvo svázat nějakým zvrhlým náboženstvím jako je třeba křestanství aby úchylové kteří nenávidí lidi jako například quido2 byli konečně spokojeni

256235

30.10.2011 10:30

RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 256235

Keď priemerný človek (nie lúza či vohnout) vie dôsledky svojich činov nepotrebuje náboženstvo na to aby sa držal na uzde.
Druhá vec je, že ani to kresťanstvo nezabránilo týmto excesom, len prinútilo praktikantov týchto vecí skryť sa.
Tretia vec je, že quido2 nehlása žiadne náboženstvo, len tisícročné vedecké poznatky, tým pádom ho kritizujete za niečo čo nespravil.

256238

Příspěvků: 106

21.10. 03:26 Andrew Siddur  Kdysi jsme měli říkat černým i bílým prostě - soudruhu
21.10. 04:14 Robert Nohejl  RE: Kdysi jsme měli říkat černým i bílým prostě - soudruhu
04.01. 01:28 Ivo Patta  RE: Kdysi jsme měli říkat černým i bílým prostě - soudruhu
21.10. 09:39 Big sister  ???
21.10. 11:53 Roman  Znám ještě hezčí číslo
21.10. 04:30 ikke  Manzel 1 a manzel 2
21.10. 07:07 Satanist  RE: Manzel 1 a manzel 2
21.10. 08:39 Leere  RE: Manzel 1 a manzel 2
21.10. 15:38 alfa  RE: Manzel 1 a manzel 2
21.10. 19:00 baki  RE: Manzel 1 a manzel 2
21.10. 20:22 Lin  RE: Manzel 1 a manzel 2
22.10. 04:24 čěf  RE: Manzel 1 a manzel 2
21.10. 06:43  Ja som nadšený,
21.10. 10:44 esw  RE: Ja som nadšený,
21.10. 06:51 Kropáč  Až si budete pochutnávat na vánočním kapru,
21.10. 07:44 mig  Rodinu ničí něco jiného
21.10. 08:52 ppppp  RE: Rodinu ničí něco jiného
25.10. 17:09 Petr Řehák  RE: Rodinu ničí něco jiného
22.10. 20:10 kubrt2  RE: Rodinu ničí něco jiného
21.10. 09:12 MoUdrostrak  Evropa a Západ už jsou přežitkem
21.10. 10:01 Big sister  RE: Evropa a Západ už jsou přežitkem
21.10. 09:21 Jarmila  Nedejme se a rodinu si hýčkejme
21.10. 17:21  RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme
21.10. 20:16 djb  RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme
23.10. 19:10 Erika 52  RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme
21.10. 20:17 Lin  RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme
21.10. 21:41  RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme
22.10. 01:26 baba_Blažková  RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme
22.10. 05:38 qwe  RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme
22.10. 05:29 qwe  RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme
22.10. 09:06  RE: Nedejme se a rodinu si hýčkejme
21.10. 09:29  doporucuji
21.10. 09:58  tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
21.10. 10:38 Jarmila  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
21.10. 11:36 baba_Blažková  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
21.10. 16:32 U  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
22.10. 10:48 baba_Blažková  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
23.10. 19:18 Erika 52  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
21.10. 11:41 Jiří Koubek  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
22.10. 17:46 hc  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
21.10. 12:45  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
22.10. 09:47  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
22.10. 14:23  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
23.10. 20:22  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
25.10. 22:50  RE: tato tradiční rodina žije jen v hlavách některých
21.10. 12:04 Pavel Krajtl  Rodinu nelze institucionalizovat
21.10. 12:33 jean.laroux  Genderové šílenství ?
21.10. 13:11 pietroo  Walt Disney
21.10. 13:42 Martin Tomeš  Špatný překlad
21.10. 13:43 Martin Tomeš  RE: Špatný překlad
22.10. 01:31 baba_Blažková  RE: Špatný překlad
21.10. 13:49  Homosexuálně-multikulturní společnost
22.10. 05:42 qwe  RE: Homosexuálně-multikulturní společnost
22.10. 11:02 baba_Blažková  RE: Homosexuálně-multikulturní společnost
23.10. 19:25 Erika 52  RE: Homosexuálně-multikulturní společnost
21.10. 20:35 qwe  Čemu nerozumím
22.10. 07:36  RE: Čemu nerozumím
21.10. 20:36 tovarnik  USA
21.10. 21:02 Aeternitas  Potomci
22.10. 13:30 djb  RE: Potomci
22.10. 00:46 Osel  Aby to tu nebolo take vazne....:-)
22.10. 02:58 Mikeš  Možná trochu OT
22.10. 11:44 aristokrat  RE: Možná trochu OT
22.10. 12:22 Jarmila  RE: Možná trochu OT
22.10. 18:05 ppppp  RE: Možná trochu OT
22.10. 20:09 MoUdrostrak  RE: Možná trochu OT
23.10. 08:54 Jarmila  RE: Možná trochu OT
23.10. 10:07  RE: Možná trochu OT
22.10. 15:09 Mikeš  RE: Možná trochu OT
22.10. 21:17 baba_Blažková  RE: Možná trochu OT
22.10. 03:49 Oldis  
22.10. 21:37 fohat  http://www.youtube.com/watch?v=vn-bx20SIQU&feature=related
22.10. 23:05 fohat  SEPTIK
23.10. 00:32 Satanist  Z Israele .....
23.10. 11:17 baba_Blažková  RE: Z Israele .....
26.10. 11:26  RE: Z Israele .....
23.10. 09:05 gibi z Wilsonova  Ak chcete ovladnut ludi
23.10. 20:45 Meno  Ved nam to napisali v Protokoloch, co s nami spravia....
23.10. 22:29 Tonda  Doporučuji přečíst tenhle článek
23.10. 22:32 Adrien Arcand  stop homosexualitě buzetantů,sionismu a multikulturalismu
23.10. 22:39 Dobroděj  Jenom nevím, zda se pouštět do diskuze o tradiční rodině je to správné téma.
23.10. 22:41 Dobroděj  Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
24.10. 11:37 quido2  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
24.10. 13:39 Dobroděj  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
26.10. 09:49 quido2  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
26.10. 10:26  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
26.10. 13:29 quido2  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
26.10. 16:11  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
26.10. 17:37 quido2  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
27.10. 12:30  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
28.10. 14:34 quido2  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
28.10. 20:04  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
28.10. 21:50 quido2  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
29.10. 10:13  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
24.10. 15:09 baba_Blažková  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
24.10. 15:58 quido2  RE: Pokračování - netradiční pojetí partnerských vztahů.
24.10. 04:10 Robert Nohejl  Feminismus a svoboda v cemkoliv nas uvrhla tam ,kde jsme dnes.
24.10. 04:19 Robert Nohejl  RE: Feminismus a svoboda v cemkoliv nas uvrhla tam ,kde jsme dnes.
25.10. 02:53 Robert Nohejl  Predlozim plany Spojenych Narodu v jejich globalnim mysleni.
25.10. 07:12 fohat  trochu historie nikoho nezabije.
29.10. 05:46 Robert Nohejl  Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni
29.10. 10:58 quido2  RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni
30.10. 02:39 Robert Nohejl  RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni
30.10. 09:22 quido2  RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni
30.10. 09:53 aristokrat  RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni
30.10. 10:30 Oracle  RE: Mnozi rodice pri sve zamestnanosti ani nepochyti,jak se svet meni

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

42

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 92 čtenářů částkou 12 729 korun, což je 42 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Britský architekt věští zářnou multikulturní budoucnost Praze20.09.19 21:00 Česká republika 0

A je to zpátky: Paříž a Řím tlačí na rozdělování migrantů. Neposlušné země chtějí pokutovat20.09.19 17:39 Evropská unie 3

Kanadský premiér má problém: Před 20 lety šel na karneval za Araba19.09.19 10:14 Kanada 4

Školy v Británii mají problém s babochlapy na záchodech19.09.19 00:28 Británie 4

Další kulturní obohacení pro Itálii: Okupant v Miláně bodl nůžkami vojáka do krku, křičel Alláhu akbar17.09.19 18:43 Itálie 1

Japonsko chce vypustit radioaktivní vodu z Fukušimy do moře15.09.19 21:40 Japonsko 7

Istanbulské ideologické zlo15.09.19 21:37 Česká republika 1

Akademik Ferák: Exodus moderného človeka z Afriky13.09.19 04:56 Slovensko 3

Další kulturní obohacení v Itálii. Italové budou Salviního ještě prstíčkem vyhrabávat z politického hrobu12.09.19 23:54 Itálie 5

Mrtvé včely kolem vysílače 5G12.09.19 12:59 USA 7

Případ Mazurek: Občan podal "sebeudání"11.09.19 21:11 Slovensko 3

Proruský žoldák? Co to je?11.09.19 19:08 Česká republika 5

Zeman v Srbsku: „Mám rád Srbko a srbský národ a nemám rád Kosovo“ 11.09.19 17:09 Česká republika 7

Praha - černých dealerů drog město zaslíbené...11.09.19 10:18 Česká republika 2

Jourová je místopředsedkyní Evropské komise. Dohlédne také na dezinformace10.09.19 16:27 Evropská unie 6

Hamáček šílí. Chce, aby ženy nemusely přechylovat příjmení09.09.19 15:55 Česká republika 6

Pelikán vydáním Nikulina nespáchal trestný čin. Jednal správně, řekl žalobce07.09.19 22:08 Česká republika 5

Poslance Mazureka se zastal Fico - a vyšetřuje ho policie též!06.09.19 21:38 Slovensko 5

Nová studie o příčinách pádu WTC705.09.19 15:32 USA 5

Diversita = bílá genocida05.09.19 10:42 Neurčeno 9

Měnové kurzy

USD
23,47 Kč
Euro
25,86 Kč
Libra
29,27 Kč
Kanadský dolar
17,70 Kč
Australský dolar
15,89 Kč
Švýcarský frank
23,68 Kč
100 japonských jenů
21,82 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,75 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
36,66 Kč
1 unce (31,1g) zlata
35 596,97 Kč
1 unce stříbra
421,78 Kč
Bitcoin
232 227,73 Kč

Poslední aktualizace: 22.9.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 654