Diskuze k článku

Zastaví něco americké fašisty?

Příspěvků 159

19.1.2003 4:52

Zastaví někdo...

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Matej-stain, stale nepredkladas dukazy sveho tvrzeni o jinych lidech. Nasi ctenari cekaji netrpelive na tve dukazy o tvrzeni jinych lidi k zidovske otazce. Jestlize pouzivas jinych lidi k programu o antisemismu, tak potom bez dukazu tvrzeni ,jedinym antisemitstou jses ty sam.

Kdyz uz si pustis hubu na spacir, tak si musis nest i nasledky. V pravnim state bys mel byt obzalovan z kriveho narceni a po zasluze odsouzen. Dnes to dela i do milionu za krive narceni.

7990

20.3.2003 14:33

RE: Zastaví někdo...

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 4580

V tom případě jsem zvědavý, jak ponesete následky za své pouštění "huby na špacír" Vy???
Osobně nemám proti židům nic, dokonce moje praprababička a její rodina byli židé. Ale s čím nemohu souhlasit je jakékoliv uplatňování moci dle vlastních rozhodnutí ať už se schovává za né scela objektivní historická fakta, či vlastní politické zájmy, vůči jiným, ať už rasově nebo nábožensky diferencovaným myslícím bytostem! V tomto připadě mám na mysli živočišný druh homo sapiens sapiens.A tím jste i vy! Doufá, že mě za to nenařknete za křivého nařčení a politické nekorektnosti (článek o pol. korektnosti najdete tady na Zvědavci) vůči savcům!
S ůctou ke všem inteligentním názorum čtenář Zvědavce

9993

12.1.2003 2:28

Zastaví něco americké fašisty?

Jiri Valtr 209.?.?.?

Utok na newyorska "dvojcata" jsem dost dusledne sledoval, i deni po nem. Jako mnoho jinych lidi. A neslysel jsem od nikoho jineho tak jasna a primocara slova, jako od Rashdiho. Tento spisovatel iranskeho puvodu, ktery uz asi pred 10 lety byl odsouzen muslimy k trestu smrti, rekl neco v tom smyslu, ze jadro problemu neni v Afganistanu ci Talibanu, ani v jeji teroristicke odnozi, jadro veci tkvi v existenci muslinskeho nabozenstvi. Nechal jsem si to nasledne vsechno vysvetlit muslimskymi postgradualnimi studenty, studujicimi v Kanade. Chtel jsem znat nahled z jejich strany. A taky jsem chtel znat jejich nahled na akci v New Yorku.
Vesmes s atakem nesouhlasili - pripoustim, ze treba nemluvili pravdu, ale to neposuzujme, neni to v teto chvili podstatne. "A dovoluje vam a nebo dokonce vybizi vas to nabozenstvi k takove akci?", zeptal jsem se dal. Dostalo se mi takrka stejne odpovedi: Nejdrive se maji vyuzit vsechny prostredky vyjednavaci, a az kdyz uz ty neexistuji, jsou opravneni pristoupit i k takovym krokum. Upozornuji, ze jsem Koran necetl, nemohu se tedy dusovat, ze tomu tak vskutku je, jen reprodukuji, co jsem slysel od mladych muslimu, jinak ve svych oborech velice vzdelanych, z nichz nekteri se chteji vratit a jini zase ne.
Tyto poznatky mi dost objasnily slova spisovatele Rashdiho. Nejakou dobu jsem byl prekvapen, proc jsem z USA nezaslechl napojeni na myslenku toho iranskeho intelektuala, a pak jsem to pochopil. V USA zije okolo 10 milionu muslimu. Krome toho USA nemohou neprosazovat multikulturalismus, protoze okamzite by byl ohen na strese. Ale neveril jsem, ze by oficialni kruhy USA o Rashdim nevedely a s nim nesouhlasily. Co tedy zbyvalo a vlastne zbyva? Zvolit strategii, ktera by smerovala k oslabeni moznosti muslimu ze soucasne situace vyplyvajicich. (Bylo by lepsi napsat - k zlikvidovani te ideologie, ale ze by to slo, tomu neveri nikdo, ani ja.)
Strategove USA dobre vedi, s cim Irak disponuje. Jednak si pamatuji, co sami Iraku kdysi prodali a co se z toho da vyprodukovat, a pak take maji zrejme dost sirokou spionazni sit. Je sice pravda, ze komise OSN nic dosud v Iraku neobjevila, ale tezko uverit, ze takovy clovek bez respektu k cemukoliv, jakym bezesporu je nynejsi iracky prezident, na necem, pro celou planetu nebezpecnem, nepracoval a ze by to nedokazal zneuzit.
Uznavam, ze to, co jsem ted napsal, je ode mne svym zpusobem hra se slovy, prazadnou realitou nepodlozena. Ale protoze z psychologickeho hlediska vim, jak je nebezpecne, kdyz se nekdo drzi u moci vice nez 10 let a s nim i jeho cas od casu neprovetrany system, zastavam se umyslu svrhnout soucasneho irackeho prezidenta za kazdou cenu.
Tusim, jak uz i tady bylo mnohokrat naznaceno, ze USA jde dost o naftu, ale taky tusim, ze jde americkym strategum o to, nejak zacit zasahovat do muslimskeho nabozentvi. Nevim, jak se to podari, ale myslim si, ze BY SE MELO ZACIT S TIM NECO DELAT. Ale doufam, ze na tom naopak nezaznamena zisk Vatikan. To uz je ovsem jina kapitola.

7647

12.1.2003 4:33

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7647

> Tyto poznatky mi dost objasnily slova spisovatele Rashdiho.
> Nejakou dobu jsem byl prekvapen, proc jsem z USA nezaslechl
> napojeni na myslenku toho iranskeho intelektuala, a pak jsem
> to pochopil.

Jakeho Rashdiho mate na mysli?

(Predpokladam, ze to neni Salman Rushdie, ktery se sice narodil ve stredostavovske muslimske rodine, ale v Indii. Dnes zije v New Yorku a v unoru 1989 se znelibil iranskemu Ajatollahu Chomejnimu.)

> Krome toho USA nemohou neprosazovat multikulturalismus, protoze okamzite by byl ohen na strese.

Ano, ale muslimove z toho po 911 natvrdo vypadli - na rozdil od African/Asian/European/whatever Americans.

> ... zastavam se umyslu svrhnout soucasneho irackeho prezidenta za kazdou cenu.

Za kazdou cenu? Kdyby u toho prispevku nebylo vase jmeno, tak bych vas vzhledem k vasim predchozim prispevkum jednoznacne vyloucil jako mozneho autora. A nevim, jestli si opravdu stojite za tim "za kazdou cenu" - jak se takovy pristup "uspesne" pouzije jednou, zacne se pouzivat opakovane, a to i na daleko odlisne situace...

7653

12.1.2003 15:29

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 7653

>Jakeho Rashdiho mate na mysli?
>
>(Predpokladam, ze to neni Salman Rushdie, ktery se sice narodil
>ve stredostavovske muslimske rodine, ale v Indii. Dnes zije v New
>Yorku a v unoru 1989 se znelibil iranskemu Ajatollahu
>Chomejnimu.)

Mel jsem toho cloveka na mysli. Pripoustim, ze muzete mit pravdu. Po presnych udajich toho druhu jsem se nepidil, myslel jsem si, ze prave tato presnost a v teto chvili neni az tak dulezita jako samotna podstata, co Rashdie rekl. Hrabl jsem proto jen do sve pameti. Cosi mi rikalo, ze u toho cloveka je jakasi iranska souvislost. Pokud tedy ne, omlouvam se.

>>... zastavam se umyslu svrhnout soucasneho irackeho prezidenta
>>za kazdou cenu.

>Za kazdou cenu? Kdyby u toho prispevku nebylo vase jmeno, tak
>bych vas vzhledem k vasim predchozim prispevkum jednoznacne
>vyloucil jako mozneho autora.

Jsem zasadne proti valce, jsem zasadne proti tomu, aby lide umirali pri bombardovani ci jinem druhu nasili. Ale vzhledem k tomu, jake nebezpeci se "rozjelo" 11. zarim, ze to nebezpeci nema hranic a vezi neznicitelne ve zhoubne ideologii, dospel jsem k presvedceni, ze neni jine cesty, nez se "za kazdou cenu" proti jadru toho zla a z toho vyverajiciho nebezpeci postavit, dokud je cas. Mozna vidite moje slova jako nehumanni. Pokud ano, rad bych upozornil, ze se tak mohou jevit jen na prvni pohled a to jenom tehdy, vyjmete-li je z celkoveho kontextu nazoru. A jako nasup dodavam: Bude lidstejsi, kdyz se proti tomu neudela nic a nasledkem rostoucich teroristickych akci budou umirat jini lide, a to jenom proto, ze to jaksi umoznuje nejaka ideologie?

>A nevim, jestli si opravdu stojite
>za tim "za kazdou cenu" - jak se takovy pristup
>"uspesne" pouzije jednou, zacne se pouzivat opakovane,
>a to i na daleko odlisne situace...

Jina vec ovsem je moznost zneuziti, kdyz, jak pisete, se jednou takovy pristup podari. S tim s vami souhlasim - clovek je uz takovy mrzak: se zneuzivanim snazeji sroste nez nesroste. Davam vam za pravdu, tam to nebezpeci je.

No, nemaji to dnesni statnici vubec snadne. Zenou se do politiky kvuli opojeni, penezum a vehlasu, jez prinasi moc, a pritom si mnozi neuvedomuji, ze mohou byt postaveni i do situaci, ktere jim mohou jo pridelat vrasky.

A co byste navrhoval vy? Uvedomuji si, ze vase prispevky, jakoz i ten dnesni, jsou kombinaci dobre cilene kritiky s poukazy na fundovane texty ruznych odborniku, coz neni vubec spatne. Lec prece jen tim nikterak neposkytujete napad, jak byste to resil vy. Ja za sebe pripoustim, ze se mohu mylit. Pomozte mi tedy navodit me na optimalnejsi nazor. Dekuji predem.

>

7667

12.1.2003 23:12

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7667

> Mel jsem toho cloveka na mysli. ... Po presnych udajich toho druhu jsem se nepidil,
> myslel jsem si, ze prave tato presnost a v teto chvili neni az tak dulezita jako samotna
> podstata, co Rashdie rekl. Hrabl jsem proto jen do sve pameti. Cosi mi rikalo,
> ze u toho cloveka je jakasi iranska souvislost.

Obavam se, ze bez jakesi elementarni presnosti se daleko nedostaneme. (Ja si dokonce myslim, ze prave jeji absence v mediich a v mysleni mnoha lidi je jednim z duvodu vetsiny problemu na tomto svete - lide se nechavaji obelhavat nepresnymi nebo vylozene nepravdivymi udaji a svou pasivni ignoranci umoznuji vladu tech, kteri za kazdou cenu hledaji jen svuj prospech.)

Pokud jde o vasi zminku o tom spisovateli, tak ja jsem proste nevedel, koho presne mate na mysli (a zminil jsem Rushdieho, ktery byl svym jmenem a kontextem blizko). A ackoliv s vami souhlasim, ze dulezita je podstata, tak nejdriv ale musim vedet, kdo neco prohlasil - abych si to mohl sam vyhledat a precist. Muzu se sice pokusit verit vasi (nebo jine) interpretaci, ale na "vire" lidske poznani urcite nestoji a stat nemuze.

Ve vasem prispevku me treba zarazila vase veta "Nejakou dobu jsem byl prekvapen, proc jsem z USA nezaslechl napojeni na myslenku toho iranskeho intelektuala..." Rushdieho myslenky prece nejsou v USA nezname. Krome toho, ze zije v New Yorku, tak sam jezdi dost casto na ruzne besedy ci prednasky po celych Statech (nedavno byl treba v Kalifornii).

> Ale vzhledem k tomu, jake nebezpeci se "rozjelo" 11. zarim, ze to nebezpeci nema hranic a vezi
> neznicitelne ve zhoubne ideologii, dospel jsem k presvedceni, ze neni jine cesty, nez se
> "za kazdou cenu" proti jadru toho zla a z toho vyverajiciho nebezpeci postavit, dokud je cas.

Ja zatim neznam zadny dostatecny dukaz vedouci k presvedceni, ze islam sam je podstatou problemu - tj. ze vyrcenym ci nevyrcenym cilem muslimu je znicit "nasi" civilizaci. Obavam se, ze v tom souhlasite s jinou ideologii (kterou pan Stwora v tomto clanku kritizoval). Porovnejte si, na kolik statu z oblasti naseho civilizacniho okruhu zautocili muslimove a na kolik ruznych statu (a pod jakymi uveritelnymi nebo neuveritelnymi duvody) utocily USA (viz treba "Brutality Smeared in Peanut Butter", http://www.commondreams.org/views01/1023-12.htm). (Souhlasil bych ale s tim, ze muslimove MAJI problem se svou identitiou v soucasnem svete. I kdyz - kdo nema?)

> A co byste navrhoval vy? Uvedomuji si, ze vase prispevky, jakoz i ten dnesni,
> jsou kombinaci dobre cilene kritiky s poukazy na fundovane texty ruznych odborniku,
> coz neni vubec spatne. Lec prece jen tim nikterak neposkytujete napad, jak byste to
> resil vy. Ja za sebe pripoustim, ze se mohu mylit. Pomozte mi tedy navodit me
> na optimalnejsi nazor. Dekuji predem.

Tak to vas zklamu. Podle me nema velky smysl z pozice jednotlivce nabizet nejake napady, protoze existujici silova centra maji dostatek svych "napadu". Urcite ma ale smysl o vecech diskutovat a pochopit je.

7677

13.1.2003 13:15

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Jan Šimůnek jsim (zavináč) med (tečka) muni (tečka) cz 147.?.?.?

Reakce na 7677

>Ja zatim neznam zadny dostatecny dukaz vedouci k presvedceni, ze
>islam sam je podstatou problemu - tj. ze vyrcenym ci nevyrcenym
>cilem muslimu je znicit "nasi" civilizaci

Opravdu staci precist Koran. Rozdeleni sveta na "svet miru" (islam)
a "svet valky" (ostatni zeme). Neshoda mezi mulimy panuje jedine v
tom, jaka mira nasili vuci nemuslimum je legitimni v momentalni
situaci (kdy nemuslimove maji vojensky navrch).
A k te agresi: Islam vznikl jako nabozenska sekta na uzemi dnesni
Saudske Arabie. I tam se rozsiril nasilim a do vsech ostatnich zemi
expandoval bud nasilnou agresi nebo bezprostredni hrozbou nasilim.
Opravdu se neda porovnat s historii USA, ani kdyz zohlednime casovy
faktor.
Pokud se svet islamu oficialne nevzda doktriny o sireni islamu ohnem
a mecem (jak to pred drahnymi lety az na par posuku ucunili krestane),
je naprosto legitimni se tomu nasilim branit, a treba i preventivnimi
akcemi. (Jestlize mnohokrat odsouzeny nasilnik sahne po pistoli s
vyhrozovanim "Ja te zabiju", tak je to uplne jina situace nez kdyz
clovek s cistym trestnim rejstrikem sahne po slozenych novinach.)

7716

12.1.2003 15:19

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Miloslav Ponkrác 193.?.?.?

Reakce na 7647

Nemohu se zbavit dojmu, že Váš názor a Vaše myšlení je naprosto stejné, jako odsuzujete u muslimů. Srovnejte třeba:

<i>Dostalo se mi takrka stejne odpovedi: Nejdrive se maji vyuzit vsechny prostredky vyjednavaci, a az kdyz uz ty neexistuji, jsou opravneni pristoupit i k takovym krokum</i>

<i>zastavam se umyslu svrhnout soucasneho irackeho prezidenta za kazdou cenu.</i>

O co Vám vlastně jde? Existuje jeden psychologický zákon: Nejvíce mi vadí na druhých ty chyby, které mám sám.

7666

14.1.2003 4:10

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Aja-vterka 66.?.?.?

Reakce na 7647

...dneska vecer jsem se divala na 30 American Music Awards,v kategorii zpevacek pop-rock vyhrala Sheryl Crow,pri prebirani ceny mela na sobe pod cernym vecernim sakem T-shirt s napisem:War is not the answer.Po kratkem podekovani za udeleni ceny vyjadrila prani,aby v novem roce,ktery prave zacal byl mir,mir,mir....
...jdu si koupit nove tricko.

7740

14.1.2003 22:12

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Jiri Doskocil dondyk (zavináč) volny (tečka) cz 204.?.?.?

Reakce na 7647

Mily Jirko, obavam se , ze jsi trochu pozmenil citaci Rashdiho. Podle Rashdiho, koreny terorismu (teroristickeho utoku na Spojene Staty) je nutno hledat ne v "existenci muslimskeho nabozenstvi", ale v Saudske Arabii. Velice zjendodusene: zkorumpovany, nedemokraticky, opresivni, totalitarni Saudsky rezim je od sveho zalozeni (vcetne sveho zalozeni) podporovan americkymi olejarskymi spolecnostmi a vladou USA (platba za levnou naftu). Extremni interpretace islamu (Wahabismus) je (alespon historicky) unikatni Saudske Arabii a je pouzivana zejmena ke kontrole poddanych. Za nebyvale rozsireni teto extremni interpretace islamu je zodpovedna CIA skrze pakistanskou ISI ktera vytrenovala desetitisice teroristu (pardon, freedom fighters)pro afghansky "odboj" proti SSSR. Duvodem samozrejme nebyla laska k afghanskemu lidu a snaha o rozsireni demokracie, ale ziskani strategicke prevahy nad SSSR (Cinou, ...)a pristup k ropnym polim stredni Asie. Tento "projekt" by z valne casti financovany Saudskou Arabii ktera sledvala vlastni mocenske a ekonomicke zajmy a zaroven se snazila otupit rostouci kritiku sve opresivni politiky a "spoluprace" s USA. Z tohoto pohledu je mozno videt financovani extremnich muslimskych hnuti a pozdeji celosvetoveho terorismu jako vykupne. Srpnovy masakr byl financovany Saudskou Arabii a Pakistanem s mlcenlivym prihlizenim Bushova kabinetu, CIA, FBI, FAA, ...toto vse je zcela jasne dokumentovano v tisku, rozhlase a televizi. Pouze nezavisle vysetrovani muze jednoznacne prokazat miru viny Bushovy vlady na smrti tisicu nevinnych. Bohuzel, jak napsal pan Skvora, kdo verit nechce, neuveri.

Za druhe, ..."koran jsem necetl"...proc ne? Jak muzes hodnotit nebo kritizovat neco, co neznas? Nazor nekolika studentu je velice pochybnoym zakladem pro porozumeni cehokoli.

"Strategove USA dobre vedi, s cim Irak disponuje" ... NAFTOU.

Kdo neveri, at tam bezi.

7763

15.1.2003 19:46

RE: Zastaví něco americké fašisty?

p.v. 205.?.?.?

Reakce na 7647

North Korea dnes odmitla rozhodne USA 'ratolest miru' prohlasenim, ze USA nabidka hospodarske pomoci za ztornovani nuklearniho programu je jen 'machinace USA vladnouci kliky'.
Zde vidime kdo si zaslouzi titul valecneho stvace.
USA, coby jedina svetova vojenska velmoc, ktera by mohla ignorovat Korejske vydirani se naopak snazi nebezpeci svetove valky zamezit i tim ,ze by cpala do Koreje statisice tun hospodarske pomoci.
Kterej jinej stat by USA v tom prispel? CSSR?
Mrzi me ze Bush se snizil k tomuhle humilating gestu.
Do jiste miry obdivuji (v negativnim slova smyslu) Korejskou tvrdohlavost a nelogicke riskovani dostani pres kejhak.
Korejske nebezpeci je o moc vetsi nez bylo fasisticke Nemecko.
Co se z toho vyvine nas asi nepotesi moc.

7808

12.1.2003 2:31

Zastaví něco americké fašisty?

Robert emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Nejdrive musime vzit k veskeremu posouzeni v uvahu nekolik veci, jak z historie, tak ze soucasne gansterske politiky americke vlady, ktera se sklada z vetsinou dolary zvolenych milionaru s hromadou zidu, jez se usadili nejen v senate, ale na vsech dulezitych statnich funkcich.

A ovsem nesmime zapomenout, ze cela spolecnost je manipulovana tak zvanym verejnym minenim, coz delaji zdelovaci prostredky v rukach zidu, takze 2% zidu delaji 98% verejneho mineni.

Kdyz se podivame do byvale Clintonovy vlady, tak pomalu vsichni kolem nej i s Lewinskou jsou zide, i s jeho zenou Hillary, tedy vice jak 80% jsou zide. Ze by to za Bushe bylo jine, se neda rici. Uz jen pri pohladu na denni zpravy, takze valky nedelaji obycejni Americane, ale elita vetsinou slozena ze zidu, jez pres americkou vojenskou silu brani umele vytvoreny stat Israel a jako takovy budou riskovat treti svetovou valku do "posledni kapky"americke-krestanske" krve.

Tudiz, hovorit o Americe jsou dve rozdilne veci: vlada s zidovskym lobby a obycejni lide pod vlivem "verejneho mineni" zidovskeho tisku.

Dalsi veci je prirovnavat Ameriku a Nemecko v druhe svetove valce, co tomu predchazelo je to, ze Nemci meli "britskou blokadu" jez se dotyka vyhlaseni valky, tak, jak i Korea dnes mluvi a tak svet nezajimalo umirani Nemcu, jako dnes svet nezajima umirani Irackych deti. Takze Nemecko slo do valky protoze nemelo jinou moznost, bud se branit anebo hlady zemrit. To se ovsem neda ric o Americe. Ta sla do valky a vsech ostatnich valek za vydelkem a mocenskou hegenomii. Historicky receno, svet opomiji co kontorolovana media, skolni system "zapomel" lidem rici ,ze zidovsky kongres, jako vlada bez uzemi vyhlasila valku Nemecku a pronajala si na to Britanii s Amerikou - viz prohlaseni zidovskeho filozofa Frankenau v roce 1933 a stranku Dayly Express-Londyn.

Pozoruhodne je to, ze toto tajemstvi se dodrzovalo jak ve Vychodnich komunistickych blocich, tak i v demokratickem svete zapadu a dodrzuje se dodnes. Presto, diky internetu - coz mnohe politiky mrzi - muzeme tento artikl najit. Action Report od David Irvinga a Islamic Radia, kteri jsou za to pronasledovany k jejich umlceni.

Takze svet mlci a mlcet bude, tak, jak mlcel v minulosti, zejmena kdyz jde o atomove vydirani ze strany kontrolovane velmoci, kde si lide sami nevladnou "svymi" politiky.

Ustanovenim jedne svetove vlady bude vsechno jenom jeden jediny diktat, jedno nabozenstvi (Velicenstvo kat-Kryl), jedna historie (holocaust musea), jedno skolstvi, jedno zdravotnictvi a atd. Hlavni mesto sveta bude Jerusalem pro ktere padnou na miliony nezidovskych obcanu v "krestansko-muslimske valce" organisovane z"Ameriky" dle prani "verejneho mineni" a politicke korektnosti "vyvolenych" samozvolencu.

7648

12.1.2003 19:05

So and what?

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 207.?.?.?

Reakce na 7648

No a co? Aspon pak bude konecne klid.
Dan

7671

14.1.2003 23:36

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Jiri Doskocil dondyk (zavináč) volny (tečka) cz 204.?.?.?

Reakce na 7648

Roberte, souhlasim temer se vsim. Proc sem vsak zatahovat tu zidovskou konspiraci. Vzdyt velka cast, mozna vetsina, protagonistu noveho celosvetoveho totalitarianismu jsou cistokrevnymi anglosasy. Zapomenme na rasovou nalezitost a hodnotme jednotlivce podle jejich cinu. Nebezpecni silenci se najdou mezi vsemi, mezi zidy, americany, rusy, cinany, nemci, i cechy. Stejne tak je to s kvalitnimi, zasadovymi lidmi. Vladimir Rencin to dobre vyjadril v jednom ze svych skvostu: "Dobri lide celeho sveta, spojte se!"

7765

15.1.2003 5:02

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7765

Jiri Doskocile,

copak nevis, ze u Roberta, Alberta a rady jinych jsou za vsim zlem zide. Jestlize zitra nevyjde slunko, tak jsou za tim zide a Robertek Nohejluv Ti to vsechno vysvetli a zduvodni.

7773

12.1.2003 4:10

Zastaví něco americké fašisty?

Bougy bougy (zavináč) hotmail (tečka) com 137.?.?.?

Tem americkym fasistum, jak je Vladimir provokativne nazyva jde hlavne o naftu, a take zlikvidovat toho fasistickeho blazna. S tou naftou je to podle meho nazoru v poradku, ta se bude prodavat na mezinarodnim trhu za mezinarodni ceny. Kdyz ji nedostane evropsko -americky trh pod svoji kontrolu tak uz tam ceka -NE MOC DALEKO- 30 milionova armada cinanu. To pak bude horsi situace bojovat proti cinanum a mit v boku prodejne musulmany. A nez si vymyslime jine zdroje energie tak si tuto naftu musime pro sebe zajistit. Nebo chcete pane Vladimire Stworo jezdit v nedalekem budoucnu do prace na bicyklu. Ja davam prednost tem amikum, i kdyz z toho delaji velkou schow a Vy jim to bastite.

7651

12.1.2003 4:19

Čínská karta...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 7651

...je v té hře velkou neznámou. Oni už totiž po boku muslimů zřejmě stojí teď. Při poslední americké agresi v Afghánistánu podporovali skrytě Taliban. Nevím, co jim Bush slíbil, ale jisté je, že ještě neřekli poslední slovo.

A k vašemu argumentu, že že si tu naftu musíme zajistit. Hm. Takže zastáváte názor, že když něco potřebujete a někdo jiný to zrovna má, tak si to zkrátka od něj vezmete, ano? I za cenu jeho života zřejmě, protože musíte si to přece nějak zajistit. No, nevím. Nechtěl bych s vámi sdílet společnou místnost.

7652

12.1.2003 4:49

RE: Čínská karta...

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7652

"The Palestinian National Authority (PNA) and China signed on Tuesday an economical agreement, under which China will provide the PNA 2.5 million US dollars to help reconstruct Palestine's deteriorating economy."

(10. prosince 2002, http://news.xinhuanet.com/english/2002-12/10/content_655593.htm; další info viz stránka čínského velvyslanectví v Egyptě, http://www.chinaembassy.org.eg/eng0200/eng0202/engmepp.htm)

Což je v souladu s dřívějšími kroky:

"China among the earliest countries supporting the Palestinian national resistance movement and giving recognition to the Palestinian Liberation Organization and the Palestinian State. On Nov. 20, 1988, China declared its recognition of Palestine as a state. In December 1997, China set up a representive office in Gaza of the Palestinian Autonomous Region."

(China and Palestine, Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China, http://www.fmprc.gov.cn/eng/4409.html)

7654

12.1.2003 8:03

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Alex 147.?.?.?

Reakce na 7651

Ja CHCI jezdit do práce na bicyklu!

7661

12.1.2003 5:13

Tragikomický rozhovor s českým ministrem "obrany"

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

"Tvrdík: Útok na Irák podpořit musíme" (http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A030110_210818_domaci_pol)

Český ministr "obrany" říká:

"Už to zní jako fráze, ale zopakuji to: 11. září změnilo svět. Například v tom, že demokratické státy nejsou už ochotny čekat na to, až budou napadeny, až budou umírat jejich obyvatelé. Jestliže teroristé volí všechny možné i nemožné způsoby útoku, pak se musí i země aliance bránit způsobem, jakým to dosud nedělaly."

Kdo, kde a kdy o tom v těch demokratických státech rozhodl? Přepsal už někdo všechny ty mezinárodní smlouvy, které něco podobného vylučují?

(A "už to zní jako fráze"? Ne, to prostě JE fráze. Prázdná fráze pro ty, komu chybí racionální argumenty.)

"Anebo vojáky v Kuvajtu necháme a úderu na Irák se nezúčastníme. Co však nastane potom? Budeme se jen dívat na utrpení civilistů či vojáků zasažených iráckými zbraněmi hromadného ničení? To jako řekneme "Promiňte, český parlament nám nedal mandát, a tak vám nemůžeme pomoci"? Já bych v takové vládě být nechtěl. Našim vojákům bych se nemohl podívat ani do očí."

Možnost spokojeného dívání se do očí vojáků je skutečně zajímavá argumentace... vzhledem k tomu, co čeká Iráčany v hustě osídleném Baghdádu.

MFDNES: Co se vlastně v Iráku bude dít, pokud na něj spojenci zaútočí? Je cílem akce úplná likvidace režimu Saddáma Husajna?
Tvrdík: "Spíše jeho odzbrojení."

Tvrdíkovi naprosto kriticky chybějí ty nejzákladnější informace. Jak takový člověk chce vůbec o něčem rozhodovat, natož o životech ostatních lidí? Viděl někdy v životě počítač? Připojil se někdy k internetu? A přečetl si (pokud vůbec umí alespoň trochu anglicky), co píšou sami Američané na svých vládních serverech? (Nepředpokládám, že by byl schopen a ochoten sledovat Bushovy projevy - tam by se to ale také včas dozvěděl.)

("White House Reiterates Regime Change in Iraq is U.S. Policy", srpen 2002, http://usinfo.state.gov/regional/nea/iraq/text/0819wthsrpt.htm; "Bush Planned Iraq 'Regime Change' Before Becoming President", http://www.commondreams.org/headlines02/0915-01.htm)

"Nevím, jak by se USA dívaly na naše případné odmítnutí. A určitě to způsobí, že Česká republika ztratí svoji věrohodnost. A to jednou provždy. Protože selhání v těžkých chvílích se prostě neodpouští."

Další neuvěřitelně silné důvody... Mimochodem, jaké "těžké chvíle" má ten člověk na mysli? Asi stav americké ekonomiky, které má (podle propagandistů) válka pomoci?

"Česká republika je země, která musí věřit svým spojencům. Nemáme svoje vlastní inspektory ani vlastní zpravodajské možnosti. Měl jsem možnost vidět několik přísně tajných analýz NATO, že tam ty zbraně prostě v tuto chvíli jsou. USA jsou přesvědčeny i o tom, že kdyby zbraně inspektoři nenašli, svůj útok ospravedlní tím, že je tam najde americká armáda."

Věřit? "Tajné analýzy"? A ospravedlnění útoku ex post? Co takhle zavřít Tvrdíka na neomezenou dobu do vězení a pak proti němu začít hledat důkazy. Časem se pravděpodobně něco najde, ne?

7655

12.1.2003 5:18

Zastaví něco americké fašisty?

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Na článku mi vadí jeden veľmi závažný fakt, a síce, že sa vôbec nesnaží o danej problematike diskutovať. Američania sú označení za fašistov, ale "fašizmus" ako režim je tu autorom postavený na úroveň akéhosi "ultimátneho zla", ktoré by snáď mal vyjadrovať už samotný názov. A to je presne postup vlády USA, ktorá naopak všetkých označuje za "teroristov", nech to už znamená čokoľvek. Tiež totiž počíta s tým, že to daným skupinám automaticky zabezpečí nálepku "Veľké Zlo (tm)". Prečo teda obe strany, či už p. Stwora, alebo strana podporujúca USA, diskutujú výhradne vo frázach a nie v konkrétnych činoch a ich dôsledkoch? Napísať o niekom že je "špatný" a pripojiť zopár lacných populárnych výrazov ako "fašista, komunista, terorista, arab" dokáže evidentne každý, ale rozvinúť debatu do hľadania riešenia tu už asi nezaujíma nikoho. A to je skutočne smutné..

7656

12.1.2003 5:56

Pravda

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 7656

Něco na tom je. [smích]

7659

12.1.2003 5:20

Zastaví něco americké fašisty?

Bohus Zapletal (zavináč) volny (tečka) cz 216.?.?.?

pan Vladimir Stwora zase janci a odsuzuje USA. Jste tak paranoidni nebo zde hecujete lidi. Fasista jste nanajvis Vy sam, mozna komunista ale tomu bych veril vic. Nastesti takovych jako jste Vy neni u vas v Kanade moc. Bohuzel my jich mame tady furu.

7657

12.1.2003 5:46

Zastaví něco americké fašisty?

Peter Herc acron (zavináč) depka (tečka) sk 213.?.?.?

Páni, naozaj Vás tie frázy ešte bavia? Nič sa nerieši, len sa ťahá za slovíčka, stále dookola.
Navrhujem debatu o zbytočnosti takejto debaty [smích]

7658

12.1.2003 11:26

RE: Zastaví něco americké fašisty?

milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 7658

Možná bychom mohli debatovat o zbytečnosti debaty o zbytečnosti takovéto debaty. [smích]

7665

12.1.2003 7:54

Zastaví něco americké fašisty?

zdenek 66.?.?.?

vykasli se na fasisty a prijed mi pomoct odklizet snih.

7660

12.1.2003 9:09

Zastaví něco americké fašisty?

R. 24.?.?.?

V Amerike su pri moci ludia, ktori maju sklony k fasizmu, ale pre objektivitu by ste mohli napisat aj o opozicnych aktivitach, ako napr. odmietanie Patriot Act v jednotlivymi mestami, vacsie mnozstvo kritickych clankov v novinach. Teraz to totiz vyzera, akoby v USA fasizmus nadobro zvitazil a vsetci s tym suhlasili, co nie je pravda.

Pred chvilou v telke davali film 'Enemy Of The State', co by snad fasisticky stat nepripustil. Tento film bol natoceny pred 911 a v nom nakoniec zvitazili ludia stavajuci sa proti smirovaniu. V realite, zial nie. A este som si tam vsimol jednu zaujimavu nahodu: Hlavny grazel - politik, co sa snazil presadit smirovaci zakon mal narodeniny prave 9.11.

7662

13.1.2003 11:19

RE: Zastaví něco americké fašisty?

kubik zrusavpt (zavináč) fastmail (tečka) fm 134.?.?.?

Reakce na 7662

Zajima me, jestli se v Americe vysila treba Rambo 2, a jestli jo, tak je tam na konci i to "Venovano statecnemu afganskemu lidu"? [smích]
Jinak - v podle me urcite nefasisticke Ceske Republice se stahlo vysilani filmu "Wag the dog" tesne po 9.11.2001. Zajimalo by me, co si o tom myslite?

7707

14.1.2003 9:17

RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 7707

>Zajima me, jestli se v Americe vysila treba Rambo 2, a jestli jo,
>tak je tam na konci i to "Venovano statecnemu afganskemu
>lidu"? [smích]

Proc by to tam nemelo byt ?! Amerika pomohla Afghancum uz dvakrat. Napred od komunistu a pak od Talibanu. Podivejte se obcas na zpravy. Treba pak budete klast zasvecenejsi otazky [smích]

7749

12.1.2003 9:58

Zastaví neˇco americké fasˇisty?

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

A zase dokola az do uplneho zblbnuti. Fasista, Hitler, Hitler, fasista. Ale ne snad diktator Saddam ale prezident Bush.
Kdy uz se lide pouci z historie a pochopi, ze zmetky jako je Saddam Hussain je potreba zastavit, dokud je jeste cas. Ach jo.......

7663

12.1.2003 10:46

Jde o něco jiného???

žižka 213.?.?.?

Čeho je doopravdy bojí???
Proč se honem staví betonová hradba kolem pyramid v Egyptě?
Kde byl Baylon a Šalamounův chrám???
Jak dlouho ještě bude internet "neomezován" a neblokován?

O co doopravdy jde????

7664

13.1.2003 10:35

RE: Jde o něco jiného???

Honza 57.?.?.?

Reakce na 7664

Osobne se domnivamn ze jde o chaby pokus o oziveni americke ekomomiky, protoze co dokaze rozkybat ekomomiku - konflikt - nap. 1939,.... Zakazky statu budou uhrazeny "novou irackou" proamerickou vladou napr. ve forme ropy. (Prece to uz tady bylo, je, a bude. Ropa za potraviny,...) Povazovat mozny utok na Irak a kamkoliv jinam za neco jineho nez za ekonomicky pokus oziveni by mohlo byt odpovedi. Americani si nevidi snad ani na spicku nosu a ted si atakem otevrou novou vlnu utoku na domaci pude. Je to zacarovany kruh a valka resi minimum a jen lokalne...

7703

12.1.2003 17:12

Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Peter Veliky nemam (zavináč) zadnou 198.?.?.?

Pokud mohu vlozit muj nazor, rek bych ze pan Stwora mel radeji prirovnat Sadama k Hitlerovi a ne k vudci statu, ktery byl napaden muslimskymi vericimi a odneslo to pres 2000 nevinnych americanu.
Pan Stwora zameruje svoji kritiku nespravnym smerem. Mysli si snad ze president Bush chce valku? Mrtve americke vojaky?
President Bush si uvedomuje ze v zajmu bezpecnosti sveta, musi byt takove rezimy jako je Irak, Syria, Saud Arabia, N. Korea a dalsi zlikvidovany vsemi prostredky. Chamberlain mel mnoho takovych priznivcu jako je pan Stwora. Dokonce Chamberlain prohlasil, ze uchranil lidsto pred valkou (po podepsani Mnichovske dohody).
Bush nedal kolem sebe likvidovat politickou opozici jak to udelal Sadam.
Co se tyce muslimu natury... Jen si vzpomente jak Palestinci oslavovali utok na WTC veze bezprostredne po nem!
Arafat dokonce nechal zabavit news tapes, kde ta nechutna 'oslava' byla zaznamenana. Pak sel pokrytecku darovat krev! ([smích]


7668

12.1.2003 18:02

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7668

>Pokud mohu vlozit muj nazor, rek bych ze pan Stwora mel radeji
>prirovnat Sadama k Hitlerovi a ne k vudci statu, ktery byl
>napaden muslimskymi vericimi a odneslo to pres 2000 nevinnych
>americanu.

Ospravedlňte moju nevedomosť, asi sa mýlim, alebo žijem v istom druhu alternatívneho vesmíru, ale Sadam Hussein tu niekomu vyhlasuje vojnu? Čo má on, resp. Irak spoločné s (doteraz nedokázanou) agresiou voči USA? Čo má spoločné s politikou Adolfa Hitlera? A USA boli napadnuté? Kedy? Akým moslimským štátom? Ako napadnuté? Kde máte vyhlásenie vojny? A vôbec, nežijete v tom alternatívnom vesmíre náhodou práve Vy?

7670

13.1.2003 2:13

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 7670


>Ospravedlňte moju nevedomosť, asi sa mýlim, alebo žijem v istom
>druhu alternatívneho vesmíru, ale Sadam Hussein tu niekomu
>vyhlasuje vojnu? Čo má on, resp. Irak spoločné s (doteraz
>nedokázanou) agresiou voči USA? Čo má spoločné s politikou Adolfa
>Hitlera? A USA boli napadnuté? Kedy? Akým moslimským štátom? Ako
>napadnuté? Kde máte vyhlásenie vojny? A vôbec, nežijete v tom
>alternatívnom vesmíre náhodou práve Vy?

ze by ti ten Meciar tu repu tak vygumoval?

7687

13.1.2003 5:21

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7687

>ze by ti ten Meciar tu repu tak vygumoval?

Kto?

7693

13.1.2003 10:34

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

zdenek 24.?.?.?

Reakce na 7693


>Kto?

tvuj byvaly sef.

7702

13.1.2003 20:01

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7702

>
>>Kto?
>
>tvuj byvaly sef.

Nie, dakujem za opytanie, ale pre nikoho s podobnym menom som nikdy nepracoval. S niekym si ma pravdepodobne mylite.

7726

13.1.2003 8:17

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 7670


>Ospravedlnˇte moju nevedomostˇ, A USA boli napadnuté? Kedy? Aky´m moslimsky´m sˇtátom? Ako
>napadnuté? Kde máte vyhlásenie vojny?

Vargo, moc si to nemaluj. Takovou nevedomost nikdo neospravedlni.
Kdyby jsi byl v Sept. 11 na vrcholu WTC, o takychto kokotinach ako"Kde mate vyhlasenie vojny?" by si veru nepremyslal......

7699

13.1.2003 19:57

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7699

Uvodom, oslovenie "Vargo" si od Vas takpovediac vyprosujem, nikdy som s Vami ovce, ani obdobny druh najlepsieho domestikovaneho priatela cloveka nepasol. Pokojne ostante pri formalnom vykani, vo Vasom pripade mi to prekazat nebude.

Keby som bol 11. septembra na vrchole WTC, bolo by mi dokonale jedno kto sedi v lietadle ktore sa na mna ruti a jedine co by ma zaujimalo by bolo dostat sa okamzite prec. Ale uz vidim Vas, ako v mojom pripade "na vrchole WTC" mavate valaskou proti prilietajucemu Boeingu 747 a kricite "Ej, bistu kurva! Zasrani Arabi, ved ja vam ukazem!".

Kedze nikto z nas dnes na vrchole WTC nestoji (co je fakt ktory ste bohuzial este evidentne nepostrehol), mozem s kludom mysliet na veci ako "Kde mate vyhlasenie vojny?". Ako kazdy sudny clovek dokonca aj musim. A presne to by ste mal asi spravit aj vy, zliezt zo svojho virtualneho vrcholu WTC do realneho sveta a zamysliet sa nad tym, co za picoviny tu neustale pisete.

7725

14.1.2003 0:06

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 7725



>
>Kedze nikto z nas dnes na vrchole WTC nestoji (co je fakt ktory
>ste bohuzial este evidentne nepostrehol), mozem s kludom mysliet
>na veci ako "Kde mate vyhlasenie vojny?". Ako kazdy
>sudny clovek dokonca aj musim. A presne to by ste mal asi spravit
>aj vy, zliezt zo svojho virtualneho vrcholu WTC do realneho sveta
>a zamysliet sa nad tym, co za picoviny tu neustale pisete.

bud te zasypalo na sachte, anebo jsi se uz tak narodil.

7730

14.1.2003 0:06

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 65.?.?.?

Reakce na 7725

michal, ja som tu najuvetsim sprostakom, pozor deduskovia sa budu burit!!!
mas pravdu, ze usa nevyhlasili nikomu valku, takze napadeni by byla vlastne anexe, jen s malym rozdilem, ze irak dostal varovani!.

>
>Kedze nikto z nas dnes na vrchole WTC nestoji (co je fakt ktory
>ste bohuzial este evidentne nepostrehol), mozem s kludom mysliet
>na veci ako "Kde mate vyhlasenie vojny?". Ako kazdy
>sudny clovek dokonca aj musim. A presne to by ste mal asi spravit
>aj vy, zliezt zo svojho virtualneho vrcholu WTC do realneho sveta
>a zamysliet sa nad tym,
takych, co takto pisu je tu neurekom!!!(myslim tie "pizzoviny)
co za picoviny tu neustale pisete.
zdravi stefan

7731

14.1.2003 1:50

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7731

>mas pravdu, ze usa nevyhlasili nikomu valku, takze napadeni by
>byla vlastne anexe, jen s malym rozdilem, ze irak dostal
>varovani!.

Hm, varovanie.. Skor nieco ako oznamenie o tom co nevyhnutne pride, aby malo zopar bohatych kamaratov v Iraku cas zbalit svoje miliardy v zlatych tehlach a presunut sa do USA alebo Saudskej Arabie skor, ako taticek Bush celu krajinu zrovna so zemou.

Ale inak som to myslel s tym vyhlasenim vojny. Zopar podivnych stvoreni sa tu neustale rozkrikuje, ze "MOSLIMOVIA NAPADLI USA!". Ano? A dozviem sa konecne uz kedy? Aspon priblizne v ktorom storoci?

Ziadna krajina predsa Spojenym Statom nevyhlasila otvorene vojnu. A ze si zopar moslimov (spekulacia, nie su dokazy, rovnako ako nie je vysetrovanie) nasadlo do lietadielok a supli s nimi do dvoch domcekov z karat? No co, stavaju sa horsie veci. Predstavte si, ze to nie su moslimovia, ale Cesi. Pripadne, v ramci politickej korektnosti, este jeden homosexualny Anglican a jedna zidovska Cinanka. Dava to teraz USA pravo rozmlatit celu Europu aj s prilahlou Aziou?

No dost bolo ale lacneho humoru. Pol roka tu neustale sledujem to iste, "Hura hura na Afghanistan!", "Hura hura na Irak!", o rok tu vsetci budete vrieskat "Hura hura na Severnu Koreu!" a vzapati od nej dostanete po papuli atomovou strelou. Nejednou, pravdepodobne.

A skutocne vas tieto detinskosti bavia? USA su tu agresor, napadaju krajiny ktore im nevyhlasili vojnu, ani ich nijak neohrozuju, vy ste primitivi ze v tom tychto pajacov vo vlade podporujete. Zhodou okolnosti sa vam to teraz keca a vykrikuje, ked viete ze nikto z tych krajin sa vam nikdy nepomsti, pretoze ani nevie kde sa nejaka diera v ktorej zijete (*Random Ville) nachadza. Tak si tu s penou u huby dupkate nozkami a od bezpecia svojej obrazovky mlatenim do klavesnice virtualne dobijate cely svet. Hm, doba modernych technologii, vsakze. Nikto z vas si neuvedomuje nasledky, ktore z tohoto nevyhnutne vyplynu, ved po nas predsa potopa. Ze to do 20-30 rokov s velkou pravdepodobnostou vyusti do 3.sv.vojny, v ktorej budu vase deti planut ako prskavky na silvestra.

No veru, len smelo do toho. Niekto tu vsak ocividne nepochopil, ze era imperii a bojovych vyprav "za slavou a bohatstvom" je uz nejaky ten piatok za nami. Dnes je to Irak, ktory lahne popolom rychlejsie nez stihnete povedat "municiaobohatenauranomjevaznesvinstvo". O 10 rokov to bude Cina, ktorej obyvatelov je viac nez mate svabov pod svojou drevenou chajdou na malebnom americkom vidieku. A ked na vas jedneho dna v supermarkete z vrecka s ryzou vyskoci zluty dabel s kalasnikovom v ruke, mozno si este stihnete zablekotat "A..a..ale, ved my sme AMERICANIA, kde je nasa vsetkympomahajuca zahranicna politika, preco nas nemaju radi?! ..PRASK!". Zelam dobre rano, inym dobru noc.

7735

14.1.2003 1:55

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7735

Varga, obdivuju Te, jak jsi toho mohl tolik napsat a pri tom jsi ve sveraci kazajce.

Utok na WTC a Pentagon je Act of War. Bin Ladinovy projevy jenom usvedcuji, kdo za tim utokem je.

7736

14.1.2003 2:42

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7736

>Utok na WTC a Pentagon je Act of War. Bin Ladinovy projevy jenom
>usvedcuji, kdo za tim utokem je.

1. Act of war?! Preboha, a tebe skutocne dali osvedcenie o uspesnom ukonceni zakladnej skolskej dochadzky?

2. Bin Ladinove prejavy? Myslis az ten JEDEN, ktoreho nejednoznacny obsah a pochybne okolnosti objavenia boli diskutovane sirokou odbornou obcou venujucou sa danej problematike a vzapati bol prehlaseny za naprosto nedokazny?

3. V pripade ze za utokmi nahodou aj stal Usama Bin Laden, co to ma spolocne s Irakom?

4. Aky druh psychotropnych latok uzivas?

5. Ake su dalsie dokazy, po tom ako Bushova administrativa razne zakazala akekolvek dalsie setrenie incidentu ohladom WTC?

6. Co to ma spolocne s agresiou voci Afghanistanu a Iraku? Ked sa bude v Brne ukryvat hladany terorista, ma pravo americka vlada rozbombardovat celu Cesku Republiku iba preto, ze maju pocit ze ceska vlada prave nespolupracuje ako by sa im pacilo?

7. Kedy ti uz konecne bude 14?

7737

14.1.2003 5:08

Vijagro Vijagro

Baron canczech44 (zavináč) yahoo (tečka) com 12.?.?.?

Reakce na 7735

Uz delsi dobu sleduju tvuj nazor. Nekdy se zda, ze jses docela rozumny, nekdy zase jako kdyby te popad slak. Ted kdyz pises o te domaci zveri si rikam jestli nejses nahodou Beeeeeda. Je uzasne kolik toho vis o americke agresi jsem zvedav ke komu se pridas az se Madari budou mlatit se Slovakama. V pripade napadeni Sloveska Cinskou armadou (ktera je blize Slovensku nez USA) nam prosim nevolej, seber kus klacku nebo T 55 a hura do boje. Nas z vaseho boje vynech. To, ze Cina bude dalsi agresor je naprosto jiste, zatim maji v armade 200 milionu vojaku, jenze na rozdil od vas my zde mame vsechny jejich devcata.
Good Luck ... <>

7741

14.1.2003 7:00

RE: Vijagro Vijagro

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7741

>RE: Vijagro Vijagro

Vija..co?

>Uz delsi dobu sleduju tvuj nazor. Nekdy se zda, ze jses docela
>rozumny, nekdy zase jako kdyby te popad slak. Ted kdyz pises o te
>domaci zveri si rikam jestli nejses nahodou Beeeeeda.

Bee..kto?

>Je uzasne
>kolik toho vis o americke agresi jsem zvedav ke komu se pridas az
>se Madari budou mlatit se Slovakama.

Co ma tato fantasmagoria spolocneho s temou?

>V pripade napadeni Sloveska
>Cinskou armadou (ktera je blize Slovensku nez USA) nam prosim
>nevolej, seber kus klacku nebo T 55 a hura do boje.

"Vam"? Nieco na styl "Dobry den, je tam prezident USA? Mame tu taky problem, asi nas prave napadlo 500 milionov Cinanov.. Neviem ci ste si to vsimli, ale teda, nepridete nam nahodou pomoct..?" ... A vobec, v akej podivnej verzii reality to ty - "Baron" - zijes?

>Nas z vaseho boje vynech.

Ja mam nejaky boj? Nechces o tom mojmu psychiatrovi porozpravat trochu viac?

>To, ze Cina bude dalsi agresor je naprosto jiste,
>zatim maji v armade 200 milionu vojaku, jenze na rozdil od vas my
>zde mame vsechny jejich devcata.

Svojho casu prisiel Vietkong so zaujimavou formou biologickej zbrane. V tisicoch posielali do juzneho Vietnamu slapky nakazene celou skalou pohlavnych chorob, ktore sa nasledne obrovskou rychlostou sirili medzi americkymi posadkami. Takze, len si tie cinske dievcata uzite, milerad vam to doprajem, aj ked, uprimne, ani trochu nechapem poznamke o tom ze "ich tam mate vsetky"..

>Good Luck ... <>

Neplatena reklama na Renault?

7744

14.1.2003 21:51

RE: Vijagro Vijagro

Baron canczech44 (zavináč) yahoo (tečka) com 12.?.?.?

Reakce na 7744

, aj ked, uprimne, ani trochu nechapem................

Prave toho jsem se vsimnul...konsultuj sveho psychiatra, nemohu ti pomoc.
Znova preji dobreho dne...

7762

17.1.2003 16:03

RE: Vijagro Vijagro, smely cech

don Rodrigo 193.?.?.?

Reakce na 7741

ozval sa nam smely cech!
Kedy ste vy, cesi, naposledy vyhrali nejaku vojnu? 14 storocie? chodte sa schovat americanom do riti a usporiadajte si tam kongres!

7916

17.1.2003 17:28

RE: Vijagro Vijagro, smely cech

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 7916

>ozval sa nam smely cech!
>Kedy ste vy, cesi, naposledy vyhrali nejaku vojnu? 14 storocie?
>chodte sa schovat americanom do riti a usporiadajte si tam
>kongres!

oni Madari ti uz vysvetli jak je to s tou vyhranou valkou

7924

14.1.2003 0:38

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Mila Tatka111Adelphia (tečka) net 24.?.?.?

Reakce na 7725

Vazeny pane Vargo, nejak me unikla ta skutecnost, ze americane prepadli Irak, pokud vim jeste se tak nestalo a vy s panem redaktorem uz predem vyvozujete dusledky a obvinujete americany z vojenske agrese. Ja osobne si ji nepreji a verim, ze k ni nedojde, nebudou-li k tomu padne duvody. Budou-li, budte bez obav, ze Sadamovi bude vyhlaseni valky radne doruceno (Vam ho asi Bily Dum nedoruci, ale budte klidny, urcite budete mit moznost si vse precist v mediich), takze zklidnete hormony a zamyslete vy nad tim jake umele vykonstruovane picoviny tady s panem redaktorem placate vy.

7734

14.1.2003 3:13

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7734

>Vazeny pane Vargo, nejak me unikla ta skutecnost, ze americane
>prepadli Irak, pokud vim jeste se tak nestalo a vy s panem
>redaktorem uz predem vyvozujete dusledky a obvinujete americany z
>vojenske agrese. Ja osobne si ji nepreji a verim, ze k ni
>nedojde, nebudou-li k tomu padne duvody. Budou-li, budte bez
>obav, ze Sadamovi bude vyhlaseni valky radne doruceno (Vam ho asi
>Bily Dum nedoruci, ale budte klidny, urcite budete mit moznost si
>vse precist v mediich), takze zklidnete hormony a zamyslete vy
>nad tim jake umele vykonstruovane picoviny tady s panem
>redaktorem placate vy.

Znovu opakujem, ze som nenarazal na to ze USA nevyhlasili vojnu Iraku. Co mimochodom - v pripade napadnutia Afghanistanu nespravili. Citate si po sebe svoje nazory, ktore pisete?

Narazal som na to, ze nikto nevyhlasil vojnu USA. Aj v pripade, ze by Saddam Hussein zbrane hromadneho nicenia mal, co je vo svetle auktualnych udalosti velmi smiesny a hlavne neprofesionalny dohad, ake to dava pravo inej krajine na otvorene vojenske napadnutie? Vy pojdete zastrelit svojho suseda iba preto, ze si prave kupil vlastnu zbran a mate teraz pocit ze Vas raz moze napadnut?

7738

14.1.2003 17:23

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 7738

michal, ja ti rozumim jak to myslis a davam ti za pravdu! ZHN ma vice zemi a nikoho to nikdy nesralo! najednou se z toho dela strasne velky problem! neni to nahodou zamer????????
stefan
>Narazal som na to, ze nikto nevyhlasil vojnu USA. Aj v pripade,
>ze by Saddam Hussein zbrane hromadneho nicenia mal, co je vo
>svetle auktualnych udalosti velmi smiesny a hlavne
>neprofesionalny dohad, ake to dava pravo inej krajine na otvorene
>vojenske napadnutie? Vy pojdete zastrelit svojho suseda iba
>preto, ze si prave kupil vlastnu zbran a mate teraz pocit ze Vas
>raz moze napadnut?

7755

14.1.2003 20:49

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 7725

&gt;Uvodom, oslovenie "Vargo" si od Vas takpovediac
&gt;vyprosujem, nikdy som s Vami ovce, ani obdobny druh najlepsieho
&gt;domestikovaneho priatela cloveka nepasol. Pokojne ostante pri
&gt;formalnom vykani, vo Vasom pripade mi to prekazat nebude.

&gt;a zamysliet sa nad tym, co za picoviny tu neustale pisete.

Odpoved na tohle jsem poslal, velkomoznemu pankovi Vargovi i duvod tykani vysvetlil a cely prispevek zakoncil oznamenim, ze picoviny nepisu ja ale on. Nejak to neproslo...
Do frasa, podruhy raz to veru pisat nebudem...

Doplnění cenzora: Neprošlo, protože jste urážel.

7760

13.1.2003 11:23

RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)

kubik zrusavpt (zavináč) fastmail (tečka) fm 134.?.?.?

Reakce na 7668

Pokud vim, tak to, co bezelo v cesky televizi jako udajny jasani muslimu nad utokem na WTC byly ve skutecnosti asi rok stary zaznamy jasani muslimu nad kdovicim - nebo to vedeli uz rok dopredu a jasali predem?

7708

12.1.2003 17:29

Zastaví něco americké fašisty?

matej 209.?.?.?

Nejvetsi syn Afriky M. Kaddafi, lev pouste
prestal, kdyz mu Regan dal "letecky" par do
drzky. Jeho syn tvrde odsoudil veskery te -
rorismus v Lybyi. Kazdy terorista je tam po-
trestan smrti. Oproti treba hrdlorezum ze
sousedniho Alziru.
Ne, tak se stalo s nasim "hrdinou" Saddamem.
Ten kdyz dostal do drzky tak prohlasil, ze
je vtelenym Saladinen ( Egypsky sultan co v
roce 1193 dobyl Jerusalem) a velkym Nebu-
kadnezarem ( 604 - 562 B.C. co dobyl Jerusa-
lem) a ze je nejvetsim vojevudcem 20 stoleti.
S timto jeho prohlasenim nesouhlasilo podle
jeho vlastniho propoctu 56.000 lidi a vsichni
skoncili ve vezeni. Nevi se kolik jich je jeste
ve vezeni, kolik jich zemrelo ci je jiz na svobode.
Jeho manzelka se priznala, ze sam pan manzel se
zucastnil nekolika nelidskych muceni primo v jeho
vlastnich presidentkych palacech. Co nestacil videt
sam, to mu natocili na video. A za dlouhych nocich
si to v podzemi svych presidentskych palacu prohlizel
kouric doutniky od sveho kamose "zapadaka" Fidelka
Kastrovic a popijejic pravou skotskou whisky.

Podle Galluova vyzkumu asi 35 % americanu jsou proti
Bushove politice. V uzsich politickych kruzich se
proslycha, ze fasisticky president Bush, je posle
do vezeni. Nebude to tak snadne, jak nacpat do
veznic 80 milionu lidi. Ale poradil si s tim Jozka
Stalin, i Dolficek Hitleruj, a ten nevydareny syn
nevydareneho ex presidenta Bushe si s tim jiste
taky nejak poradi. Proboha, vzdyt ma alkoholem
vyzrany mozek.
Proto radim vsem ctenarum z USA pripojte se
k Bushovi. Bude se i mucit. Z Brna ze Spilberku
uz tam dovezli i mucici zarizeni, jako
je ten znamy skripec. Za tvrde valuty ty Cechove
udelaji vsechno. Kdyz pujdou do valky s USA, proc
by jim nerentovaly nejake ty mucidla.

proto koncim :
at zije president vsech presidentu
Bush Prevelikej.





7669

12.1.2003 19:11

Zastaví něco americké fašisty?

Dan danielzyka (zavináč) seznam (tečka) cz 207.?.?.?

Teda podle ty definice z encyklopedie mi prijde spise fasistickym statem Irak.
Dan

7672

12.1.2003 21:37

RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 7672

>Teda podle ty definice z encyklopedie mi prijde spise fasistickym
>statem Irak.

Presne tek, Dane.
Nekde v mozku pana vydavatele by ted zrovna mela blikat vystrazna zarovicka pod velikym napisem " POZOR VLADIMIRE, NADAVAS NEURVALE AMERICKEMU PRESIDENTOVI A PROTI STREDOVEKEMU, LEVICOVEMU DIKTATOROVI JSI JESTE NEREKL ANI SLOVO. PROPAGUJES SLOVO ZA SLOVEM NAZORY CESKYCH KOMUNISTU. CO KDYZ SE MYLIS ?"
Ale mozek je jen biologicky organismus, kde logika jde casto stranou. (Viz nedavny vynikajici clanek o politicke korektnosti).
A tak ta zminena zarovicka neblika a diktatori se nemaji ceho bat......

7673

12.1.2003 22:21

Zastaví něco americké fašisty?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

americti fasiste? trochu silna slova a jsem z toho ponekud "zmeteny"
a z toho duvodu hledam definici fasismu. tak co rikaji ruzne encyklopedie pod FASCISM :

Oxford American Dictionary-system extremne pravicove diktatorialni vlady

Webster's New World-militaristicke diktatorstvi

Webster's Encyclopedic Dictionary-system vlady vedene absolutnim diktatorem, ktera je charakterizovana striktnimi socialnimi a economickymi regimy, agresivnimi nacionalistickymi stanovami, casto doprovazena rasizmem a kde je opozice potlacovana silou.

Reader's Digest Encyclopedic Dictionary-vlada jedne strany, ve ktere kazda socialni trida ma rozdilne poslani, misto, funkci ci reprezentaci ve vlade, kde jednotlivec je podrizen statu, jeji armade, tajne policii a cenzure.

takze myslim, ze tady amerika jeste nazapada do zadne z techto definici! a osobne se domnivam, ze pokud jde o naftu, tak to maji
"vyvoleni" dobre spocitano. momentalne se bere neco z domaci produkce, neco z mexica a venezuely, vetsina pak z "blizkeho vychodu". kdysi jsem se v americe ucil (dnes uz se to asi nesmi!), ze az vsem za par desitek let nafta dojde, pak usa ma v zemi zasoby jeste na 100 let!!!
tak nevim, asi nas chteji "vyvoleni" vsechny porobit a ovladnout, a nakonec jim budeme vsichni slouzit jeste vice nez dnes a nekteri z nas pujdeme do koncentracnich lagru "for white only"!
zatim jim ty intriky s gojimy vychazeji, doufejme ale, ze ne dlouho!
Stefan

7675

12.1.2003 23:28

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7675

> pokud jde o naftu ... momentalne se bere neco z domaci produkce,
> neco z mexica a venezuely, vetsina pak z "blizkeho vychodu".

Jen pro uplnost bych dodal, ze "momentalne" se toho z Venezuely moc nebere. Venezuela - ac jeden z nejvetsich svetovych vyvozcu ropy - v dusledku stavky proti Chavezovi ropu paradoxne dovazi...

(A kvuli jejimu sestitydennimu vypadku tezby se dokonce OPEC rozhodl zvysit kvoty, viz treba http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=businessNews&storyID=2030613)

7678

12.1.2003 22:43

Zastaví něco americké fašisty?

Max altdorf (tečka) tiscali (tečka) cz 195.?.?.?

Pořád my nedochází,koho Irák ohrožuje?Co má za zbraně,že ohrožuje celý svět a jak to , že se o něm mluví jako o diktátorovi?Dostal se k moci převratem?Mohl by to někdo vysvětlit?

7676

13.1.2003 11:43

RE: Zastaví něco americké fašisty?

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 7676

No tato otazka je bud velice provokativni nebo svedci o znacne neznalosti aktuelni iracke politiky.
Nebudu o tom diskutovat koho Irak ohrozuje, utocne agrese oproti Kuwaitu a Iranu kombinovane s vyvrazdenim kurdskych vesnic chemickymi zbranemi mluvi samy pro sebe. Nejak zde par lidim uslo ze Irak vlastnil (jestli tomu tak porad jeste je nevim) chemicke zbrane a take je ve valce oproti Iraku pouzil.
Nevim kolik o tom Iraku vis, ale co tak si precist jak se pan Hussein dostal k moci? Mozna ze pak muzeme diskutovat dale, jo na internetu si jeho CV najdes, jestli nevis jak se neco hleda zeptej se pana Stwory.

7710

12.1.2003 23:49

Ank Kure Zadarmo Nehrabe

Honza (USA) 65.?.?.?

Kdyz se tak sam sebe ptam zda je nekdo zastavi, tak si rikam ze nezastavi. Ty velike penize z nafty v Arabskem svete jdou na financovani life-style jejich vladnoucich elit a ne na ovladani verejneho mineni. Videli jste v zivote nejaky Arabsky film? To Cesi za podobne situace kolem Mnichova byli jini kabrnaci. Nedavno jsem cetl na www.visualstatistics.net (Visual Statistics Illustrated)jeden zajimavy clanek. Ukazka:

Before the onset of the WW II, Benes immigrated to Great Britain. Before his departure he loaded military planes with gold from the treasury of the Russian Empire, captured by Czech legions. Prior to Benes arrival in Great Britain, Winston Churchill was working for Reader´s Digest, condensing books. He was in dire financial strains, forcing him to put his Chadwick ancestral home up for sale. Benes, using the gold from the Russian Empire's Treasury, paid Churchill a regular monthly stipend so he was able to withdraw Chadwick manor from sale. Benes´ Czechoslovak government-in-exile also [B]paid monthly stipends to many influential British journalists.[B] Benes with the help of Masaryk´s son, Jan Masaryk, was influential in the formation of a British pro-war party. Churchill's defeat of Chamberlain and England's declaration of war on Germany was, to a certain degree, influenced by Benes and by gold of the Russian Czars.

A kdyz uz jsme tak u toho zlata, uz jste prispeli na Zvedavce? Dneska jde o neco vic nez kolem Mnichova. Dneska nejde jen o nejakou zemi a nejake diktatory. Za co tady Vladimir bojuje jsou LIDSKA PRAVA A SVOBODA NAS VSECH.

7679

13.1.2003 2:03

RE: Ank Kure Zadarmo Nehrabe

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 7679

&gt;Za co tady Vladimir bojuje jsou
&gt;LIDSKA PRAVA A SVOBODA NAS VSECH.

jaka lidska prava mas na mysli, ta na iracky zpusob anebo ta ceska pred rokem 89 ?

7686

13.1.2003 7:03

Delate si srandu z p. Stwory?

Baron 12.?.?.?

Reakce na 7679

Myslim si pane, ze Vase zesmesnovani p. Stwory co se tyce kurat a hrabani je primo hnusne. Vase placani o Ceskych Legiich padle na hlavu. Pan Stwora si zaslouzi vse co dostane, vy se mu laskave potouchle nevysmivejte.

>>>
"Ank Kure Zadarmo Nehrabe"
A kdyz uz jsme tak u toho zlata, uz jste prispeli na Zvedavce? Dneska jde o neco vic nez kolem Mnichova. Dneska nejde jen o nejakou zemi a nejake diktatory. Za co tady Vladimir bojuje jsou LIDSKA PRAVA A SVOBODA NAS VSECH.<<<

7696

13.1.2003 10:29

RE: Ank Kure Zadarmo Nehrabe

milo admsoft (zavináč) atlas (tečka) cz 194.?.?.?

Reakce na 7679

>Za co tady Vladimir bojuje jsou LIDSKA PRAVA A SVOBODA NAS VSECH.

Mýlíte se příteli, za mou svobodu ani za má lidská práva tady nikdo nebojuje. Takže vaše věta je nepravdivá neboť existuje alespoň jeden člověk, pro kterého neplatí. Možná bojuje za vaši svobodu a vaše lidská práva to neumím posoudit i když se mi to moc nezdá, ale za práva všech tady rozhodně nebojuje.

7701

13.1.2003 2:34

Zastaví něco americké fašisty?

albert 163.?.?.?

Ma-li jeden zajem posoudit politicky nekorektni informace ohledne utoku na WTC, prosim nastupte na
http://www.whatreallyhappened.com
Jmenovite,
1/10/03 Bush's remarks on 9-11 Note his claim to have acted immediately on realizing the nation was under attack.
1/10/03 And see how Bush really DID react at the moment he himself claims he realized the nation was being attacked.
Tomu se rika "Karel Proof".

A srovnavat Bushe s Hitlerem ? Chudak Bush (91 IQ) se nedokaze ani vyjadrit a cte jeho proslovy, ktere mu pripravili jeho manipulatori. Adolf Hitler, na druhe strane, byl at se to jednomu libi ci ne, fascinujici recnik, mluvici z patra. A vedel, o cem mluvil!
Bushuv destruktivni multi-kulti NOW je zidovskou zbrani, zatimco Hitleruv nacionalismus byl predevsim obranoou reakci proti zidobolsevismu sirici se z vychodu jako mor a nicici tradicni evropske hodnoty.
Nacismus je spolecnym nepritelem jak komunismu, tak i NWO! Na druhe strane, NWO respektuje, maskuje, ochranuje a sponsoruje byvale komunisty, prostituty udelajici dnes za zidovsky baksis cokoliv (Cesko, Rusko a ostatni "byvale komunisticke zeme"[mrknutí jedním okem]. NWO dokonce s byvalymi komunisty jedna, jsou to jeho favoritni spojenci - jako by se nechumelilo! A beda tomu, kdo vyzvedne otazku minulosti byvalych komunistu, dnes oddanych prisluhovacu NWO (Nove Usporadani Sveta)!
Tato relace mluvi o alianci sama za sebe ...

7688

13.1.2003 14:59

RE: Zastaví něco americké fašisty?

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 7688

A zase nas mily Albertek zahrabal ve svych vedomostech o "velkych" osobnostech minulosti.
dovolim si zde zverejnit uryvek s "The psychology and development
of Adolph Hitler Schicklgruber" ktere naleznete na http://www.abelard.org/hitler/hitler.htm#adolphs-words.
Nekomentuji poznatky autory ani se s nimi neidentifikuji ale pro zdejsi "sebevzdelance " je tato stranka dobrym instrumentem se naucit argumentovat v kontextu a hlavne se naucit co vlaste "fakta" jsou.( jo nez se zacnete vzrusovat ty fakta naleznete na te strance kterou jsem udal, jestli dojdete k stejnemu nazoru jako autor je jinaci vec)

Hitler´s career, at the latest from when writing Mein Kampf in 1925, was directed towards starting a war of expansionist conquest aimed at `German´ dominance. War was not an accident but deliberate and consistent policy. In Hitler´s world, `Jews´ were not `Germans´; he is reported to have said to a foreign visitor as late as 1932 that he had nothing against `decent´ `Jews´[16] (compare with [10]). His intention was a centralised `classless´ socialist state[17] fashioned as an instrument of aggression.

Hitler was a highly intelligent autodidact who rose from poverty. He shows all the weakness of the abused child, as well as the weaknesses of one raised among the petit bourgeois without adequate education. He became a mass-murderer in time, and exhibits a similar history and profile to the mass-murderers who have been studied in recent years: a binge of destruction followed by self-destruction.

Hitler was essentially an opportunist in the pursuit of power[18]. He had very little coherent political `philosophy´. His focus was upon power. In my view he is best seen as atavist, a throw-back to an earlier society: the `great conqueror´ and would-be builder of empire, not a modern pragmatic politician. In a sense, he was born out of his time. He was a brilliant stage performer who, in a later part of the century, might have ended as a pop singer or a successful salesman or businessman. Hitler is, as with us all, a child of his times. He is also an example of the professional politician-not primarily an ideas man, but an opportunist who will `read the polls´ and say whatever it takes to gain and stay in power.

Hitler is clearly a more complex and intelligent individual than the `run of the mill´ mass-murderer. However, he remains often a rather dull and sleazy character, like many a modern dictator or criminal gang leader; but he was a consummate politician and a very perceptive leader and manipulator. He is as often under estimated by those who fall over themselves to rubbish him as he is over estimated by neo-nazis.

7718

13.1.2003 2:45

Zastaví něco americké fašisty?

Robert emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Pro Honzu.
Nase legie v Rusku predali zablombovany vagon s ruskym narodnim pokladem do rukou hlavniho moskevskeho bankovniho reditele bolsevicke vlady ,ktery na miste vse se svymi asistenty vse zkontroloval a potvrdil prijem. Pranim legii bylo vratit to ,co patrilo ruskemu lidu,nestat se lupicem na bojovem poli,takze zprava ,ze Benes mel ruske zlato se nezaklada na pravde ,prostuduj ,jak ruske ,tak ceske archivy o "Ruskem narodnim pokladu",ze pozdeji jini,z rad bolseviku vse rozkradli je vec jina,ale Ceske legionarske legie si nepospinili svoji cest koristi.

7690

13.1.2003 4:25

Zastaví něco americké fašisty?

Sandoval 62.?.?.?

Those who fail to learn history, are doomed to repeat it.
Those who fail to learn history correctly, are -- simply doomed.
- Achem Dro'hm - The Illusion of Historical Fact

Ja se hrozne tesim na okamzik, kdy svet zjisti, ze obsazenim Iraku neohitlerovska invaze nekonci. Tesim se na dvojjazycne napisy, tesim se na ceskou okupacni vladu (ve ktere budou stejni lide jako tam sedi dnes), tesim se na totalni nasazeni v taborech v Novem Mexiku. Tesim se na osvobozeni vojsky Cinske lidove republiky a taky se tesim na tech ctyri sta let komunismu pote a na povinnou cinstinu ve skole. Tesim se, protoze uz asi zacinam ke staru blbnout a dela mi hrozne dobre, kdyz muzu rict "vidite, ja jsem vam to rikal"...

7691

13.1.2003 6:49

Ceske Legie a Zlato Ruskych Caru

Honza (USA) 65.?.?.?

Ahoj Roberte,
diky za komentar, ta vec je ale dost problematicka. Ja se jeste zive pamatuji kdyz jsem jako mlady chlapec potkal na Sumave jednoho dedu co si balil cigaretu jednou rukou. Kdyz jsem se nad tim podivil, rikal ze se to naucil v legiich. V prave ruce mel pusku a za dlouhych pochodu si mohl zabalit cigaretu jenom levou rukou. Dali jsme se do reci a povidal hodne veci o kterych se v oficialnich publikacich nedoctes. Proc me ten clanek na webu zaujal bylo ze v archivech Britske Foreign Office (FO371/21588)je dokument ze Benes po Mnichovsk krizi prevedl 3 miliony liber (v te dobe ne zanedbatelnou castku) do Samson's Lloyds Bank at Stamford Hill. Dalsi velke castky od Jana Masaryka nasledovaly. A o Churchillovych financnich problemech a jejich zazracnemu vyreseni se toho take v posledni dobe dost psalo. Otevrenou take zustava otazka kolik z toho zlata legionari Rusum navratili. Podle vypraveni ocitych svedku nosili legionari z Kazanske banky bedny naplnene carskym zlatem kterym naplnili nekolik zeleznicnich vagonu.

7695

13.1.2003 8:16

Zastaví něco americké fašisty?

Hunter siska (zavináč) allianz (tečka) sk 212.?.?.?

Aj mne to zacina pripadat ako taktika Hitlerovcov - a co keby administrativa p. Busha vymyslela viditelne oznacovanie muslimov - napriklad zltym polmesiacom na satach - to by ju este priblizilo k idealu... Je smutne, ze aj ked tomu statu vladnu fasistami kedysi decimovani zidia, opakuju fasisticke metody...

7698

17.1.2003 1:55

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Mila Tatka111 (zavináč) adelphia (tečka) net 68.?.?.?

Reakce na 7698


a co keby administrativa p. Busha vymyslela viditelne oznacovanie muslimov - napriklad zltym polmesiacom na satach


Pane Siska z vaseho prispevku jsem skutecne zmaten, v jedne vete navrhujete Bushove administrative, aby viditelne oznacovala mulimy, tak jak to delali nacisti s zidy. V dalsi vete v podstate tvrdite ze se toto deje a jste smutny z toho, ze americane kopiruji fasisticke metody.Pripada mi to jako by jste svemu psovi strkal cumak do sve vecere a pak ho zmlatil za to, ze vam ji sezral.Kdyby jste mel nekdy moznost projet se po Los Angeles, nebo po kteremkoli amereickem meste a snazil se byt vsimavy, mohl by jste videt v jedne ctvrti minarel , v dalsi mesitu, v dalsi synagogu o kus dal krestansky kostel, v cinske ctvrti budhisticke budovy, nikde by jste nevidel synagogu pocmaranou hakovymi krizi, jak je to bezne v Evrope.Jedna z nejbohatsich a nejkrasnejsich mesit na svete stoji v New Yorku. Muzete si byt jisty, ze ji ani zide ani fasisti nepostavili a ani ji nefinancuji. Muzete mi vysvetlit proc to na jednom kontinente jde, (ruzna etnika spolu ziji v dobre shode, chodi nakupovat do stejneho supermarketu, jejich deti chodi do stejne skoly)a v druhe casti sveta to mozne neni. Ze by je k tomu nutil americky fasismus, no to snad ne.Ja na rozdil od vas vim proc tomu tak je protoze zde ziji , divam se kolem sebe a pracuji a diskutuji s lidmi vsech techto narodnosti a smutno mi neni.Je me smutno, kdyz si prectu prispevek jako je vas, pana Vargy, Nohejla atd.Nekteri z techto prispevatelu tvrdi ze se demokracie ze sveta vytraci, no jak komu , me napriklad ne, faktem ovsem je, ze nekteri lide se s ni jeste nepotkali. Mozna, ze i vy jste jednim z nich. Mila.

7896

17.1.2003 9:56

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7896

>Je me smutno, kdyz si prectu prispevek jako je
>vas, pana Vargy, Nohejla atd.

Ktory konkretny prispevok?

Alebo na tom vobec nezalezi? Zrazu je Vam, cloveku ktory "diva se kolem sebe a pracuje a diskutuje s lidmi vsech narodnosti" akakolvek diskusia cudzia a bez precitania odsudite VSETKY prispevky, iba na zaklade nejakej virtualnej "nalepky" ich autora?

Ale ked som uz pri Vasom prispevku, ten je ukazkovo plny propagandy a demagogie. Zaujmalo by ma, kde sa vo Vasej hlave beru schopnosti koncipovat vety ako "nikde by jste nevidel synagogu pocmaranou hakovymi krizi, jak je to bezne v Evrope". Nehladiac na fakt ze tym otvorene urazate vladu a obcanov prakticky kazdej europskej krajiny, na co urcite mate pravo, ma skutocne zaujima, ako sa moze sudny clovek dopracovat k takemuto vyjadreniu. Tu na Slovensku si spominam vobec na 2 (slovom dva!) pripady "pocmarania zidovskej synagogy", ktore boli natolko zmedializovane a nafuknute ze predpokladam, ze autori tohoto detskeho vandalizmu este dnes od strachu nevychadzaju von medzi ludi. A ze sa to nedeje v USA? Z akych statistik preboha vychadzate, ze vobec dokazete na forum vypustit takyto blud?

Dalej Vas mozno prekvapi, ze prakticky v kazdej europskej krajine ziju etnika v "dobrej zhode" (tak isto velmi ucelovy termin ako je cely Vas prispevok), rovnako ako chodia nakupovat "do stejneho supermarketu". Skutocne si myslite ze toto je mozne iba v Amerike? Keby som mal este vobec sil provokovat, tak napisem vetu v style "Ze Vas velmi casto nepustaju von?".

Skutocne zacinam rozumiet faktu, preco sa p. Stwora snazi definitivne odsunut z diskusneho fora p. Nohejla. Ak v kazdej diskusii na kazdy vecny, pripadne podlozeny Nohejlov prispevok zareaguje 10-15 ludi ako Vy, s prispevkami ako tento Vas, clovek sa zacne citit strasne bezmocne. Dopracovat sa k podlozenym faktom da hodiny, dni, tyzdne prace. Vymysliet si zopar zvratkov - napriklad vyssie spomenutych - Vam zabralo kolko? 12 sekund? A reagovat na kazdy prispevok, vyvracat v nom fakty, zhanat prieskumy a percentualne statistiky o tom, kde su "pocmaranejsie synagogy"? Na mieste p. Stworu by som skutocne chcel mat od prispevkov ako je ten Vas uz pokoj. Aj za cenu zrusenia p. Nohejla, na ktoreho tu evidentne velka obec ludi reaguje znacne negativne.

7909

13.1.2003 11:39

Zastaví něco americké fašisty?

Robert emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Rusky,carsky poklad,pokud byl vracen ,tak do posledniho gramu,vim to od legionaru se kterymi jsem mel blizke styky,general Cila a vedouci rozvetciku Ota Linhart a jini velmi casto o tom mluvili,to byla pro komunisty v Ceskoslovensku rana ,nebot snecim takovym se v zivote nesetkali a neco takoveho neexistuje v dejinach komunismu "vratit takove bohatstvi ze svych vlastnich rukou.Jeden ,kdoz pidil a dostal cast bylericky zidovsky komunista -kapitalista Hamer a jeste dnes putuji z ruky do kuky "carska vajicka",sam Lenin pouzil pokladu k placeni zahranicnich komunistickych stran a ku placeni bolsevickych dluhu.Ve zkutecnosti se carsky poklad zcela rozplynul v rukou moskevskych sejdiru,vetsinou zidu,kterych v bolsevicke vlade bylo ze 420,jakoby rudych "komisaru",tak 385 jich bylo zidu, dnes se najdou casti po celem svete v soukromych sbirkach.Slechetnost legionaru nema obdoby v lidskehistorii a nejsou o tomto cinu ani zapisy v museich sveta pojednavajici o historii Ruska .Komunisti se snazili rozsirovat vylhane historky,nebot uspech leginaru pri drzeni sibisrske magystrali byl nenapodobitelny.Jedinym problemem byla afera sebevrazdy bratra Sevce,ale to melo jine pozadi.

7709

13.1.2003 12:53

Zastaví něco americké fašisty?

Robert emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Vsichni chteji na valce vydelat ,nekterym je to povoleno,jinym ne!

Espionage trial set to begin today
Brian Patrick Regan is accused of offering secrets about U.S. satellites to Iraq.
THE ASSOCIATED PRESS
ALEXANDRIA, Va. -- It's the first U.S. espionage trial in nearly 50 years that could end in a death sentence: A retired Air Force master sergeant, deeply in debt, is accused of offering satellite secrets to Saddam Hussein and others for more than $13 million in Swiss currency.

7714

14.1.2003 3:30

Zastaví něco americké fašisty?

matej 130.?.?.?



V 90.letech si Saddam nechal postavit na 19 palacu. Jen ten v Tigridu cita na 90 budov.Jestli na svete neco luxusniho existuje v jednom exemplari, Saddam to ma.Jeden z jeho palacu ma i ZOO ci divadlo, mnozstvi bazenu a treba cele vychlazene podzemi naplnene potravinami, nestydel se ani svest reku zasobujici vodou jizni mesta Iraku do sveho palace a vytvorit si umely velky vodopad,..v dobe kdy jeho lidi umiraji hlady a kazda druha zena zemre pri porodu na banalni infekce.Tisice mrtvych denne ma na svedomi Saddam.Embargo,ze Irak smi ropu prodavat jen za potraviny a leky Saddam obchazi skvele. Ma vsechno a lidi nemaji nic.Ani holy zivot ne. Zbrane hromadneho niceni ma, ale vynechme je na moment. Chci tu jen ukazat diktatora, ktery je vyobrazen pred kazdou jejich fabrikou, (jako kdysi komunisticti pohlavari) ktery tvrdi ze palace patri lidu, ale jsou strezeny ozbrojenymi vojaky a kazdy kdo vstoupi na pozemek palace muze byt zastrelen. Jsou k dispozici samozrejme i fotografie z palacu porizene lidmi kteri emigrovali a pomahali je stavet.Jsou k dispozici dokumenty ze Irak zbrane hromadneho niceni ma. At uz rozhodne RB OSN jakkoliv, Saddam musi byt odstranen v zajmu jejich lidu a v zajmu klidu na Strednim Vychode. .
A prave v dnesnich vecernich zpravach ten starej dobrak Saddam
slibil kazdemu, kdo bude stat nyni pri nem, dvoutydenni placenou
dovolenou v kterem koliv palaci. Proste staci ideove stat s nim na
stejne strane proti tom alkoholem poskozenemu Bushovi. Tak proc
ne, od zitrka budu psat, ze Bush je fasista a taticek Saddam
je nejenom nejlepsi vojevudce 20. stoleti, ale i nejvetsi humanista. Proc bych ja mel platit si dovolenou z vlastni kapse ?
Jenom jedno se me nelibi, ja tolik rad zelo-knedlo-vepro a to
tam ti chlapci nemaji. A taky ne Plzenske.
At zije taticek Saddam !!!!!!!!! Dlugie gorody jemu !!!!

7739

14.1.2003 9:11

RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?

Mikin mikin (zavináč) yknet (tečka) yk (tečka) ca 199.?.?.?

Reakce na 7739

Tak je to Mateji.
Kdyz skoncila studena valka, bylo me tech komousu skoro az lito. Nevedel jsem totiz, co budou delat. Myslel jsem, ze zalezou jako krysy a daji pokoj. A taky ze dali, ale jen na cas. Potom jim otrnulo, a tady to mas. Co na tom, ze ti jejich novi hrdinove jsou tak odporni a ideologicky (krome socialisty Saddama) tak rozlisni. Oni se spoji s kazdym, i s muslimskymi fanatiky. Mysli si, ze jim nejaky Osama nebo jiny zmetek tu prohranou studenou valku nakonec prece nejak pomuzou vyhrat.
Ja jim ale moc nadeje nedavam. Kdyz si vzpomenu jak jak ti jejich hrdinove uz jednou prchali z Kuwaitu, nebo jak udatni Talibansti tryznitele zen utikali, kdyz jim na hlavicky zacaly padat chytre bombicky.........

7748

15.1.2003 0:48

RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?

Jiri Doskocil dondyk (zavináč) volny (tečka) cz 204.?.?.?

Reakce na 7748

Mikine, Mikine, probud se konecne.
Komunisti a kapitalisti, levicaci a pravicaci, cista rasa a necista rasa, krestane a neznabozi, atd. To uz tady bylo tolikrat. Rozdel a paunuj, chleb a hry. To znali uz rimani. Precti si Hegela, toho studoval jak Hitler, tak Lenin, tak Rockefeller. A to Rusko nakonec vyzbrojil americky kapital, to si muzes zjistit sam, pokud samozrejme chces. Saddama vyzbrojila americka vlada, Ossamu vytrenovala CIA, Taliban dostala k moci CIA a podporovala ho az do srpna. Chces to snad popirat? O co ti teda jde? Co ma Saddam co spolecneho s 9-11? Nepoucil ses z komunisticke propagandy? Americka propaganda je lepsi? Libi se ti? To je mi uprime lito. Ty chytre bombicky nejsou tak chytre a nepadaly na hlavicky Talibanu ale na hlavicky afghanskych civilistu. Mas radost? Probud se , proboha.

7766

15.1.2003 17:31

RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?

matej 130.?.?.?

Reakce na 7766



Tak vy si myslite pane Jiri, ze jednat diplomaticky s Arabama
je velice jednoducha vec? Vy si myslite, ze sednout si k jednomu
stolu se Saddamen, dohodnout se s nim racionalne, vse to potv -rdit pisemne, dat tam treba i razitko a odejit, ze on Saddam
to vse dodrzi ? Stejne tak s Ossamou nebo El Kajdou. Asi jste
prilis moc dobre nesledoval, co se stalo po ruznych takovych
dohodach a podpisech. Saddam taky podepsal, kde budou litat
a kde nebudou litat jeho letadla. A nelitaji. Saddam taky podepsal, ze vsechny penize co utrzi ve svem omezenem prodeji nafty pujdou pro umele mleko deti a jejich zdravotni peci. Ani cent tam nesel, vsechno slo na vyrobu zbrani a na zlepseni jeho palacu. Nyni uz nikdo s nim nepodepisuje zadne smlouvy. Prosim informujte se blize o techto faktech.
A ze bomby padaji na civilisty jak v Afganistanu, tak treba budou
padat na hlavy lidi v Iraku, to neprijemny a hrozny dusledek
kazde valky. Moje mesto na Morave bylo osvobozeno Rudou armadou 26.dubna 1945. Vsichni jsme tenktrat objimali nase
osvoboditele i kdyz na zemi kolem nas lezely desitky nestastne zabitych moravskych lidi, jako neprima obet v dusledku osvobozeni.
Bude dobre, kdyz se pridate radeji k tem lidem, kteri pozadaji
vaseho Saddama o odchod s jeho funkce, pak zadna valka tam
nebude a vy zde nemusite psat takove nezasvecene nesmysly, tolik
vzdalene od Hegelova uceni. A od zakladu logiky.

Vite v dnesni dobe politicko-ekonomicka veda se stala asi tou nej-
slozitejsi vedou na svete. Tvrdit, ze USA kdysi podporovali Irak
ci Afganistan, to opravdu svedci o tom ze by ste se mel dat na
jine obory nez politiku.

7802

16.1.2003 21:49

RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?

Mikin 199.?.?.?

Reakce na 7766

>Saddama vyzbrojila
>americka vlada, Ossamu vytrenovala CIA, Taliban dostala k moci
>CIA a podporovala ho az do srpna. Chces to snad popirat? O co
>ti teda jde? Co ma Saddam co spolecneho s 9-11? Nepoucil ses z
>komunisticke propagandy? Americka propaganda je lepsi? Libi se
>ti? To je mi uprime lito. Ty chytre bombicky nejsou tak chytre
>a nepadaly na hlavicky Talibanu ale na hlavicky afghanskych
>civilistu. Mas radost? Probud se , proboha.

Dondyku, musim te zklamat, z diskuse se mnou moc nebude. Jsem totiz na par mesicu na cestach. Ted zrovna na ceste do Koreje.
To, ze Americane pomohli Afghancum proti komunistum a pozdeji proti Talibanu je jednoznacne spravna vec. To jak se jim Osama za pomoc proti Rusum odvdecil, svedci jen o tom, jaky je to hajzl....
Saddama nevyzbrojila americka vlada. Vsechny ty tanky a letadla co horely jak prskavky pred deseti lety behem Gulf War byly vyrobky komunistickych zemi, ktere socialistickeho diktatora Saddama stedre podporovaly......
Tvuj problem je v tom, ze jsi naletel na lzi lidi, kteri prohrali studenou valku. Serioznim mediim demokratickych zemi neveris,nepodlozenym nesmyslum ktere se daji najit jen v bahne intrnetu veris, jako kdyby to bylo Evagelium.
Kdyz se to stane cloveku ktery nezazil komunismus a jeho lzi, tak se to da jeste pochopit. Ve Tvem pripade ale ne.
Neda se, nez to cele zakoncit Tvymi vlastnimi slovy. Probud se proboha........

7884

14.1.2003 6:41

Zastaví něco americké fašisty?

Brnak 68.?.?.?

V USA je cirkus Vargas. Ja myslim, ze jim chybi jeden clown.

7743

14.1.2003 8:59

Zastaví něco americké fašisty?

Petr Dobeš petrdobes (zavináč) email (tečka) cz 194.?.?.?

Vážený pane Stwora,

Vámi použitá definice hesla " Fašistický stát " z encyklopedie mne velmi zaujala, již proto, že vyjadřuje přímo názory mně vlastní. Avšak musím se přiznat, že takto přímou definici, která je značně nekonformní, jsem v žádné encyklopedii zatím nečetl. Důvod absence takto přímočaré definice je zcela jednoznačný - hodí se totiž na mnoho režimů, může se najít mnoho " potrefených hus ". Proto bych Vás rád požádal o sdelení pramene, ze kterého jste definici odcitoval, případně dá-li se " Vaše " encyklopedie sehnat / alespoň k nahlédnutí / i v České republice.
Děkuji.

7746

14.1.2003 17:16

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 7746

>Avšak musím se přiznat, že takto přímou
>definici, která je značně nekonformní, jsem v žádné encyklopedii
>zatím nečetl. Důvod absence takto přímočaré definice je zcela
>jednoznačný - hodí se totiž na mnoho režimů, může se najít mnoho
>" potrefených hus ".

Ano, to je právě podstata fašismu, že nemá vyhraněné obrysy. Pouze několik klíčových vlastností (zbrojení, militarizace, silný, patriotický stát, porušování lidských práv...). Ostatně profesor Peikoff předpovídal nástup fašismu v USA už v roce 1982. Jde o knihu The Omnious Parallels: http://www.peikoff.com/op/home.htm.

>Proto bych Vás rád požádal o
>sdelení pramene, ze kterého jste definici odcitoval, případně
>dá-li se " Vaše " encyklopedie sehnat / alespoň k
>nahlédnutí / i v České republice.

Odkaz je přímo v článku. Jde o Columbia Encyclopedia, http://www.bartleby.com/65/fa/fascism.html.

7754

14.1.2003 17:05

Zastaví něco americké fašisty?

matej 209.?.?.?


Oni jsou ti fasiste vsichni stejni. To uz je tak v krvi. Hitlera
fasistu, odhalili, ze byl proste teplous. Fasista Bush bude odha-
len co nevidet, rovnez jako teplous a mozna i dokonce jako pedo-
fil a pujde pekne sedet do basy s Opocenskym. A vube mit konec
toho imperialistickeho rinceni zbrani a vyhrozovani mirumilovnem
Saddamovi. Proboha, vzdyt je to tak evidentni, od Iraku chce jen
olej a za druhe chce zachranit ten zbytek Zidu v zemi hrdinych
Palestinskych partizanu. To se mu ale nepodari.Teplousi a pedofilove na nasi planete nemaji co delat.

*

Hodinu a čtvrt trvající film vychází z kontroverzní biografie Hitlerovo tajemství od německého historika Lothara Machtana. Na obrazovce se má objevit v příštím roce po názvem The Pink Fuhrer (Růžový vůdce) nebo Is Hitler Gay? (Je Hitler homosexuál?). Informoval o tom časopis Hollywood Reporter.

Dokumentární film bude obsahovat rozhovory s Machtanem a dalšími renomovanými historiky. Objeví se v něm záběry z míst, ve kterých Hitler prožil své mládí.

Machtan postavil svoji tezi o Hitlerově homosexualitě na výpovědích svědků o prvních vztazích pozdějšího vůdce válečného Německa. Hitler později údajně tvrdě zasahoval proti homosexuálům, aby rozptýlil všechny pochyby o své sexuální orientaci.

Mnohem kratší verzi dokumentu, o délce 49 minut, odvysílaly loni v listopadu televize v Británii. Verzi pro HBO produkuje studi World of Wonder, které pro tuto stanici vyrobilo také dokumentární film o Monice Lewinské, bývalé praktikantce v Bílém domě.

7753

14.1.2003 18:38

Zastaví něco americké fašisty?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

fasismus se da aplikovat vlastne na vsechny a vsechno-komunisty, imperialisty, kapitalisty i jehovisty!!!
stefan

7758

15.1.2003 2:21

Zastaví něco americké fašisty?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

I tak zvany "humanista " Havel podporuje valku.
Na Antiwar.com

Czech President Supports Sending Troops to Iraq

7767

15.1.2003 2:50

Zastaví něco americké fašisty?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Na pochodu neni americky fasismus jako takovy, ten je jen nastrojem zionistickeho fasismu. Padli ve druhe svetove valce dodnes nevi, za koho vlastne polozili sve zivoty.

Boycotts of German imports were imposed and calls for the UK and USA to take immediate action against Germany began to emanate from Zionist circles. On March 24, 1933, (6 years before the war began!) The Daily Express of England carried the bold headline; "Judea Declares War on Germany. Jews of All the World Unite in Action" . (1) The front page story revealed that the Zionists had announced a concerted worldwide effort to isolate Germany and turn other nations against her. The following year, Zionist political leader Vladimir Jabotinksy wrote:

"The fight against Germany has now been waged for months by every Jewish community, on every continent...We shall start a spiritual and material war of the world against Germany. Our Jewish interests call for the complete destruction of Germany"


7768

15.1.2003 3:12

Zastaví něco americké fašisty?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Slova ,tak zvaneho "americkeho prersidenta" Billa Clintona pronesena na slavnostni veceri zidovskych zen,jeho zena je tez zidovka ,jako mnohe zeny byvalych sovetskych predstavitelu a dnesnich poprednich vladcu sveta.

Is it any wonder why President Bill Clinton would grovel before a jewish audience at a $350 a plate dinner, and utter something as ridiculously pathetic as the following statement:

"The Israelis know that if the Iraqi or the Iranian army came across the Jordan River, I would personally grab a rifle, get in a ditch, and fight and die." (12) (emphasis added)

It was very fitting that Bill Clinton should have made those comments before a Zionist women's charity called the Hadassah Foundation.

7770

15.1.2003 5:06

Vzkaz panu Nohejlovi

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 7770

Pane Nohejle,

nepochybuji o tom, že informace, které uvádíte, jsou v mnoha směrech pravdivé. Ale žádám Vás, abyste poněkud omezil vaše nenávistné útoky vůči jednomu národu. Pořád ještě existují věci, za které nemohou (např. špatné počasí [smích] ). Vy máte schopnost i z nejnevinnějšího článku udělat protižidovskou propagandu. Pokud se vy sám neomezíte ve svých útocích, začnu vaše příspěvky odmítat. A to doufám nechcete.

7774

15.1.2003 5:15

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7774

Pane Stwora,

pan Nohejl bude rozumet, ze jestlize mu zacnete odmitat jeho prispevky, tak jsou za tim zide [smích]

7775

15.1.2003 6:00

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7774

Dovolim si zareagovat na jeden prispevok, aj ked neadresovany mne. Myslim ze sa totiz dotyka daleko sirsej problematiky, ako konkretnych dvoch osob:

>Pane Nohejle,
>nepochybuji o tom, že informace, které uvádíte, jsou v mnoha
>směrech pravdivé. Ale žádám Vás, abyste poněkud omezil vaše
>nenávistné útoky vůči jednomu národu.

P. Stwora, v tomto diskusnom fore som od p. Nohejla videl konkrente 3 prispevky (mozno mi nejake dalsie usli), ktore dokumentuju historicke fakty, resp. udalosti. Mohol by som - ako ucastnik tejto diskusie - vediet, akym sposobom a v com tu p. Nohejl vedie "nenavistne utoky"?

>Pořád ještě existují věci,
>za které nemohou (např. špatné počasí [smích] ).

To ste im teda svojim vyjadrenim dvakrat nepolepsil.

>Vy máte schopnost i z
>nejnevinnějšího článku udělat protižidovskou propagandu.

V tom pripade by asi od Vas bolo vhodne, napisat iste dodatocne pravidla pre diskusie na Zvedavci, kde detailne rozvediete, akym sposobom nepisat diskusne prispevky nasledne oznacitelne za "propagandisticke"...

>Pokud se
>vy sám neomezíte ve svých útocích, začnu vaše příspěvky odmítat.

...v inom pripade totiz moze nastat Vami popisana situacia, ked Vami bude kazdy nazor nezhodujuci sa s Vasim vlastnym nazorom oznaceny za "propagandu" a odmietnuty. Tieto pravidla by som teda ocenil aj ja, aby som sa v buducnosti vyhol podobnym problemom, do akych sa tu dostal p. Nohejl. A ze by som sa do nich dostal je evidentne, pretoze urcite veci o ktorych sa zmienil, by som bol napisal presne rovnako.

>A to doufám nechcete.

To mi uz pripada nase stare dobre socialisticke - "Bud budes pisat ako chceme, alebo pisat nebudes. Odchod."

7780

15.1.2003 6:25

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 7780

&gt;P. Stwora, v tomto diskusnom fore som od p. Nohejla videl
&gt;konkrente 3 prispevky (mozno mi nejake dalsie usli), ktore
&gt;dokumentuju historicke fakty, resp. udalosti. Mohol by som - ako
&gt;ucastnik tejto diskusie - vediet, akym sposobom a v com tu p.
&gt;Nohejl vedie "nenavistne utoky"?

Zde: Slova ,tak zvaneho "americkeho prersidenta" Billa Clintona pronesena na slavnostni veceri zidovskych zen,jeho zena je tez zidovka,jako mnohe zeny byvalych sovetskych predstavitelu a dnesnich poprednich vladcu sveta.

Is it any wonder why President Bill Clinton would grovel before a jewish audience at a $350 a plate dinner, and utter something as ridiculously pathetic as the following statement:

"The Israelis know that if the Iraqi or the Iranian army came across the Jordan River, I would personally grab a rifle, get in a ditch, and fight and die." (12) (emphasis added)

It was very fitting that Bill Clinton should have made those comments before a Zionist women's charity called the Hadassah Foundation.


Ta informace - ač je zřejmě pravdivá - nemá žádnou návaznost na obsah článku. Mohu se mýlit, ale zdá se mi, že je uvedena jen za tím účelem, aby provokovala nenávist.

Jinak uznávám, že pan Nohejl uvádí zajímavé a důležité informace, které se jinde jen těžko shánějí. Bohužel, všechny až příliš zaměřené jedním směrem.

Nikoho nenutím, aby se mnou ve všem souhlasil. Můžete vyjádřit jakýkoliv názor, ale existuje tenká hranice, kdy už to přestává být sranda. Nebudeme tady z toho dělat selanku učesaných názorů, na to jsou hlavní media. Ale na druhé straně z toho nechci mít hlasnou troubu nenávisti. Oni (víte, koho myslím, že?) totiž toho pak využívají k obvinění z antisemitismu a k potlačení jakékoliv diskuze.

7783

15.1.2003 9:13

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7783

> Ta informace - ač je zřejmě pravdivá - nemá žádnou návaznost na obsah článku.

Mám pocit, že ty souvislosti se často dají najít celkem snadno. A hledání souvislostí je dost důležité. Například váš článek se nechá považovat za kritiku současné republikánské vlády {minimálně proto, že Bush je jejich hlavní zástupce). Na základě toho by možná někdo mohl dojít k závěru, že snad [americká] demokratická strana by mohla být lepší variantou. Jak ale pan Nohejl upozorňuje (i když bez komentáře podobného tomu mému - tj. bez jakéhosi odůvodnění či navázání na hlavní téma), mnoho se očekávat nedá. (Plánování akcí proti Iráku podle všeho běželo už za Clintona.)

A že se takové informace dotknou americké židovské komunity? Když někdo usiluje o vliv, tak se stěží může divit, že se pak o něm mluví. Ostatně takové informace nejsou nijak tajné. Na serveru Cleveland Jewish News je k přečtení velmi zajímavý článek o pozadí financování volební kampaně pro současného demokratického senátora a současně prezidentského kandidáta pro příští volby Josepha Liebermanna ("Lieberman will fight for Jewish money", http://www.clevelandjewishnews.com/display/inn_news/JTA/ymoney0114.txt).
Jestliže - jak článek tvrdí - bude právě židovská komunita Liebermanna z velké části financovat, pak se lze ptát (alespoň z pohledu Američana), do jaké míry peníze amerických daňových poplatníků převedené na Izrael mohou jednostranně zpětně ovlivňovat americkou volební kampaň.

> Mohu se mýlit, ale zdá se mi, že je uvedena jen za tím účelem, aby provokovala nenávist.

Já také neznám motivaci pana Nohejla, ale kriticky poznamenávám, že jeho příspěvek obsahoval pouze adjektiva "židovský". Zato vy jste ve vašem článku použil sousloví "Hitler-Bush", které mně osobně připadá nesrovnatelně silnější v tom směru, který kritizujete... (vycházím přitom z příspěvku pana Nohejla v této diskusi, nikoliv všech jeho příspěvků na Zvědavci). Je otázkou, kde leží dělicí čára mezi zcela otevřenou objektivní diskusí na jedné straně a mezi provokováním nenávisti na straně druhé. Připadá mi ale, že pan Nohejl vychází z faktů (i když účelově vybíraných). A s "provokováním nenávisti" mám jeden podstatný problém - stejná slova jsou pro někoho zdrojem poznání, pro někoho jiného důvodem k zabíjení. Budeme ale vzdělanější a moudřejší, když používání některých slov pro jistotu zakážeme?

(Doufám, že Zvědavec neskončí jako internetové periodikum Britské listy, kde nedávno zakázali internetové odkazy ve čtenářských reakcích... Tak daleko nešli ani v bulvárně-mainstreamovém deníku idnes, ačkoliv tamější reakce čtenářů jsou často o několik řádů silnější.)

7786

15.1.2003 10:19

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7783

>Ta informace - ač je zřejmě pravdivá - nemá žádnou návaznost na
>obsah článku. Mohu se mýlit, ale zdá se mi, že je uvedena jen za
>tím účelem, aby provokovala nenávist.

Podla mojho nazoru naopak navaznost ma, pretoze zmienena informacia a rovnako aj Vas clanok sa dotykaju americkej politiky, co medzi nimi vytvara urcitu analogiu.

>Jinak uznávám, že pan Nohejl uvádí zajímavé a důležité informace,
>které se jinde jen těžko shánějí. Bohužel, všechny až příliš
>zaměřené jedním směrem.

Tu vyvstava otazka, preco by sa mal p. Nohejl zameriavat "vsetkymi smermi"? Evidentne, teda minimalne z toho co sledujem, je jeho 'specializaciou' prave problematika zidovskej manipulacie svetovej politiky. Preco by mal teda 'kecat' do toho, comu potencionalne nerozumie? Myslim, ze na to uz su tu ludia ako Mikin, ktori nas dokazu obveselit tym, ako vidia Saddamovi az do najhlbsej pivnice jeho sedemnasteho palaca. Ked sa pan Nohejl teda zacne spravat ako napriklad zmieneny Mikin a tvarit sa, ze do vsetkeho vidi a vsetkemu dokonale rozumie, nebude uz podla Vasej definicie "sirit jednostranne zameranu nenavist"? A bude pritom v poriadku, ze bude sirit bludy obsahujuce nenavisti 1000x viac?

>Nikoho nenutím, aby se mnou ve všem souhlasil. Můžete vyjádřit
>jakýkoliv názor, ale existuje tenká hranice, kdy už to přestává
>být sranda.

Ono to niekedy mala byt sranda? Sranda je www.blesk.cz . Myslel som, ze tu ide o nieco trochu ine..

>Nebudeme tady z toho dělat selanku učesaných názorů,
>na to jsou hlavní media. Ale na druhé straně z toho nechci mít
>hlasnou troubu nenávisti. Oni (víte, koho myslím, že?) totiž toho
>pak využívají k obvinění z antisemitismu a k potlačení
>jakékoliv diskuze.

Preco "ich" teda predbiehate a akukolvek diskusiu likvidujete uz teraz? Pride vam ako skutocne rozumna argumentacia - "radsej vam to hned teraz zakazem ja, lebo potom pridu ONI (tm) a zakazu nam to vsetkym"?

7787

15.1.2003 12:43

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 7787


>Preco "ich" teda predbiehate a akukolvek diskusiu
>likvidujete uz teraz? Pride vam ako skutocne rozumna argumentacia
>- "radsej vam to hned teraz zakazem ja, lebo potom pridu ONI
>(tm) a zakazu nam to vsetkym"?

hlavne aby uz to zakazali tobe

7793

15.1.2003 23:42

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 7787

No, Michale, vy mi dáváte kapky. Netušil jsem, že má pan Nohejl tady tolik příznivců. Proč jste tedy vy a Jirka byli tiše, když se tady roztahovalo Mikinovo křídlo a tvrdě deptalo každý Nohejlův příspěvek? Nebylo vás vidět, ani slyšet. Nechali jste Nohejla sežrat a teď, když ho pohřbívám, ho chcete křísit.

Nelze vyhovět všem a ani to nemám v úmyslu. Napsal jsem jasně, že pan Nohejl uvádí zajímavé a jinde těžko sehnatelné informace a odkazy, a že předpokládám, že jsou pravdivé. Ale styl, jakým to provádí, mi nevyhovuje. Je to stejně černobílý svět, jaký prosazuje Bush.

7816

16.1.2003 0:28

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7816

Musím říct, že mi opravdu začíná unikat, v čem je problém. Je snad "novým" cílem Zvědavce vytvoření nějaké konkrétně definovatelné čtenářské obce, jíž Nohejlovy názory zásadně vadí?

> Netušil jsem, že má pan Nohejl tady tolik příznivců.

Člověk snad nemusí být něčím příznivcem, aby vystoupil proti cenzorování určitých názorů - byť nepopulárních a odsuzovaných (a někdy i odsouzeníhodných - proč to neříci).

> Proč jste tedy vy a Jirka byli tiše, když se tady roztahovalo Mikinovo křídlo
> a tvrdě deptalo každý Nohejlův příspěvek? Nebylo vás vidět, ani slyšet. Nechali jste
> Nohejla sežrat a teď, když ho pohřbívám, ho chcete křísit.

Opravdu nerozumím. Jestliže někdo napíše nějaký názor, PAK AŤ SI HO OBHAJUJE. Proč to mám dělat já? Já přece s nikým nevytvářím a nechci vytvářet žádná "křídla" bojující proti sobě. Já chci svobodně diskutovat o problémech. Přidám se, když mám chuť, čas a když cítím, že by mohl zaznít ještě můj názor. (Na to, abych se neozval, může mít vliv jakýkoliv faktor.)

> Nelze vyhovět všem a ani to nemám v úmyslu.

Kdo jsou "ti", kterým je potřeba vyhovět? Domníval jsem se, že zcela logicky budou omezováni ti, kdo místo diskutování budou napadat ostatní. Ale omezování kvůli nepohodlným názorům? Na Zvědavci?

> Je to stejně černobílý svět, jaký prosazuje Bush.

Nemusíme mluvit o Bushovi, ten je tu dočasně. Problém je tragická nekritičnost většiny mainstreamových médií - ať už v České republice nebo v USA. JEJICH svět je čím dál víc černobílý, a proto jsou tak důležité odlišné názory.

Ale musíme snad po každém JEDNOTLIVCI požadovat vyvážený názor? To přece ne. Někdo rozumí broukům, někdo politice, někdo zahrádkaření. Nikdo neobsáhne všechno.

Já osobně bych byl velice rád, kdybych na světě potkal šest miliard lidí s velmi kvalitními - i když třeba nevyváženými - silnými názory. Je moje právo (a z mého pohledu i povinnost) si z toho všeho poskládat kvalitní pohled na svět. Nohejl přitom může mít pravdu nebo nemusí - je to ale silný pohled na svět, o kterém člověk může/musí přemýšlet.

> Ale styl, jakým to provádí, mi nevyhovuje.

Ano, samozřejmě je to váš web. Můžete s ním udělat cokoliv - třeba ho i začít likvidovat způsobem, o jaký se zřejmě úmyslně pokouší Čulík na Britských listech...

7818

16.1.2003 4:58

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Aja 66.?.?.?

Reakce na 7818

..kdysi jsem slysela o studentovi,ktery dostal otazku -anatomie oka-neumel,ale situaci zvladl[překvapení]ko se nachazi v blizkosti ucha- bla bla bla(ucho umel)...pokud si najdete trochu casu a podivate se na prispevky pana Nohejla,vsechny konci u "ucha",at uz je rec o cemkoliv(snad s vyjimkou prispevku pana Jarose,ktere jsou o jeho zvirecim utulku).I kdyz pripustime,ze je to parketa pana Nohejla a ze ji umi,casem se to stane unavne a vskutku to pusobi dojmem rasove nelasky.A to asi na svych web strankach bude tolerovat jen malokdo.
P.S.omlouvam se,pane Stworo,uz se zase vtiram,nekdy mi to neda.[smích]

7834

16.1.2003 7:29

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7834

>casem se to stane unavne a vskutku to
>pusobi dojmem rasove nelasky.A to asi na svych web strankach bude
>tolerovat jen malokdo.

A znovu sme presne v bode, o ktorom som pisal. Je uplne jedno o com Nohejl pise, nejde o obsah, ide predsa iba o to, ze ma nalepku "rasista (tm)" a obsah jeho prispevkov je automaticky oznaceny za "rasisticky". Je predsa jedno aky obsah. Je to od "rasistu (tm)", urcite to bude spatne. A ked to nahodou spatne nebude (co p. Stwora casto priznava), aj tak, je to predsa "rasista (tm)"! A vobec, rasisti su spatni, prec s nimi. Za mier, lasku, rovnost pre kazdeho a lacnejsiu ropu - hlasujem za totalnu cenzuru Nohejla.

A nezelajte si ma, ked tu od niekoho uvidim jediny nenavistny prispevok, proti americanom, zidom, cechom, arabom, malym chlpatym stvoreniam z Alfa Centauri! Odteraz sa tu budeme vsetci milovat a rozpravat o laske a dobrote, ktore mozeme priniest tomuto svetu. Ak to niekto porusi, ziadam jeho okamzitu plnu cenzuru, z dovodu narusania mojho vyrovnaneho dusevneho stavu a rovnako z dovodu sirenie nelasky a nenavisti medzi ostatne, laskyplne bytosti. A vobec, co na to hovori Astar Seran (www.universepeople.cz)?

7840

16.1.2003 10:27

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 7840

Podivejte se pane Varga, rad bych par veci upresnil, me osobne jde vzdy jenom o obsah a nepocitam se k jakekoliv frakci. Prave na "obsahu" prispevku pana Nohejla se da dokazat k cemu rasismus vede. Nejsem pro "mier, lasku a rovnost" pane Varga, to mi muzete verit. Nemam ani jeden s techto emoci oproti Vam nebo panu Nohejlovi.

7845

16.1.2003 13:55

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Aja 66.?.?.?

Reakce na 7840











>
>A znovu sme presne v bode, o ktorom som pisal. Je uplne jedno o
>com Nohejl pise, nejde o obsah, ide predsa iba o to, ze ma
>nalepku "rasista (tm)" a obsah jeho prispevkov je
>automaticky oznaceny za "rasisticky". Je predsa jedno
>aky obsah. Je to od "rasistu (tm)", urcite to bude
>spatne. A ked to nahodou spatne nebude (co p. Stwora casto
>priznava), aj tak, je to predsa "rasista (tm)"! A
>vobec, rasisti su spatni, prec s nimi. Za mier, lasku, rovnost
>pre kazdeho a lacnejsiu ropu - hlasujem za totalnu cenzuru
>Nohejla.
Budeme-li se tu vzajemne objimat a kazdy s kazdym souhlasit,bude debeta pekne placata.Ke stejnemu efektu dojde pan Nohejl,je-li schopen mluvit jenom o "uchu",za vsim a ve vsem videt "ucho".Muze mit i pravdu,ale ta se v zaplave a prehrsli jeho vylevu vytraci.

>
>A nezelajte si ma, ked tu od niekoho uvidim jediny nenavistny
>prispevok, proti americanom, zidom, cechom, arabom, malym
>chlpatym stvoreniam z Alfa Centauri! Odteraz sa tu budeme vsetci
>milovat a rozpravat o laske a dobrote, ktore mozeme priniest
>tomuto svetu. Ak to niekto porusi, ziadam jeho okamzitu plnu
>cenzuru, z dovodu narusania mojho vyrovnaneho dusevneho stavu a
>rovnako z dovodu sirenie nelasky a nenavisti medzi ostatne,
>laskyplne bytosti. A vobec, co na to hovori Astar Seran
>(www.universepeople.cz)?
...i vy jeden vtipalku.[smích]

7857

16.1.2003 3:49

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7816

Bohuzial (bohudik), pocas mojej nepritomnosti to uz "Jirka" vystihol dokonale a tazko k tomu nieco v globali dodat. Prakticky mi to napisal z duse, uz by som terajsou mojou reakciou iba kopiroval jeho prispevok. Vyjadrim sa preto uz iba k jednemu bodu:

>No, Michale, vy mi dáváte kapky. Netušil jsem, že má pan Nohejl
>tady tolik příznivců. Proč jste tedy vy a Jirka byli tiše, když
>se tady roztahovalo Mikinovo křídlo a tvrdě deptalo každý
>Nohejlův příspěvek? Nebylo vás vidět, ani slyšet. Nechali jste
>Nohejla sežrat a teď, když ho pohřbívám, ho chcete křísit.

Nie som priaznivcom pana Nohejla. Zvedavec sice citam pravidelne, ale diskusii sa zucastnujem iba sporadicky, hlavne kvoli nedostatku casu. Ale ked si uz raz niekde 'otvorim hubu', dane forum navstevujem periodicky, aby som konkretnu debatu mohol dokoncit. To je aj pripad tejto diskusie, ked som si (asi prvykrat) prispevkov p. Nohejla vsimol.

Vseobecne si myslim, ze pan Nohejl by mal byt dostatocne svojpravny na to, aby sa dokazal nenechat "zozrat" Mikinovou gardou. Znacnu cast svojho zivota aplikujem postup - nezastavat sa konkretnych ludi, ale konkretnych nazorov a faktov. Rovnako je to aj v pripade p. Nohejla. Preto mi nevadi, ake su osobne pohnutky pisania jeho prispevkov. P. Nohejl ma, ako kazdy iny clovek, pravo viest svoju "nenavistnu vojnu" (ci to robi, nedokazem na zaklade troch prispevkov posudit, Vy pravdepodobne v globali ano) a od Vas je znacne nekorektne osocovat ho za to uz iba zo zotrvacnosti (ak som to spravne pochopil). Prispevky boli napisane slusne a vecne, vsetky sa dotykali temy. To je vec, ktora zaujala mna. Ak nimi p. Nohejl vedie svoju sukromnu vojnu proti zidom (tu by asi bolo vhodne jeho vyjadrenie) - skvele, dozviem sa veci, ktore si len tak kdekto vytiahnut nedovoli.

Ale osocovat, pripadne obmedzovat ho za to? Moju dusevnu rovnovahu nenarusa vedomie o tom, ze "niekto"-"niekoho" nenavidi. Je to kazdeho plne pravo, nenavidiet koho len chce. Ak sa tento clovek sprava na urovni (v ostrom kontraste s takym Mikinom, pripadne casto v kontraste aj so mnou [politicka korektnost ako vysita]), je to v ramci diskusie jediny podstatny fakt. Vy date viac na to, co si globalne o danom cloveku myslite ako na to, co konkretne Vam ten clovek prednasa?

Ja si nedovolim hodnotit mieru niekoho "zaujatosti", zatial tu diskutujeme, nie sme sudna porota. A prave pre diskusiu nie je nic viac prinosnejsie ako zaujatost, v kontraste s beznazorovostou a naslednym plytkym osocovanim vsetkeho, co sa iba trochu odklana od "vseobecnej pravdy (tm)".

7832

15.1.2003 6:32

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7780

>Pořád ještě existují věci,
>za které nemohou (např. špatné počasí ).

To ste im teda svojim vyjadrenim dvakrat nepolepsil.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Za spatne pocasi muzou cesi. Ti zpivali "Porucime vetru, desti..."

7785

15.1.2003 18:17

RE: Vzkaz panu Nohejlovi

matej 130.?.?.?

Reakce na 7774

Moji dva pribuzni z Ceska se stali po odjezdu z Canady letos docela
pravidelni ctenari Zvedavce. Asi pred mesicem Zvedavce prestali cist a to jen a jen k vuli panu Nohejlovi a jeho obcesi v nenavisti
k Zizovske rase.
Vzdyt na svete, je tolik jinych peknych ci mene peknych temat o cem
psat, ne jenom jen a jen o patologicke nenavisti k 15 a pul milionu Zidum.

Dekuji vam za to pane Stwora.

7803

15.1.2003 14:59

Zastaví něco americké fašisty?

peter veliky 205.?.?.?

Hmmm, trochu silne kafe nazyvat USA fasistickym statem.
Bush nabidl dnes N Korei olivovou ratolest v podobe hospodarske pomoci, pokud se zreknou nuklearniho programu.
Zklamal me.
Necha se vydirat, ma asi obavu z rozpoutani svetove valky. Korejcum nezalezi na nejakejch milionech obeti. Nemuseli by zivit tolik hladovych krku.
USA by melo uderit vsemi prostredky na N. Koreu a pak teprve se venovat Iraku.
Ti kteri zde tvrdi ze Bush je 'valecny stvac' musi videt ze se v posuzovani jeho cinu moc a moc myli.
Jedinej US politik ktery videl do budoucnosti a spravne odhadl nebezpeci komunisticke nadvlady nad svetem byl senator Bary Goldwater. Cesti komousi ho v dobe jeho politicke kariery (sedesate leta) nazyvali kovbojem. Uz jen tim se mi zamlouval.

7798

15.1.2003 15:33

Jen tak na okraj

Luke 147.?.?.?

Pokud si dobře pamatuju, tak Prezident řekl:
"Either you are with us, or you are with the terrorists."
Nevím jak komu, ale mě tohle vůbec nepřipadá jako "with us"...

7799

15.1.2003 23:19

kdo nejde..........

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

ano hesla " kdo nejde s nami je proti nam" jsme poslouchali dlouho v cssr, v americe ted mame peknou modifikaci!
co se tyce robertova "zidopsani", tak ma pravdu, vzdyt za vsim stoji oni a kvuli nim jsou stale problemy. a neni pochybnosti o tom,
ze 911 byl take kvuli nim, ze jsou rozlezli po celem svete na nejlepsich mistech, aby jim ty penize nikdo neukradl!!!
uz to konecne pochopte!!!
co se tyce pribyvajici cenzury, tak nevim kdo tu pak zustane, asi jen ti konzervativni dedousci, co nemluvi sproste a vyzaduji jakousi
"etiku", jesus. give me a "funking" break, radeji ho dej dedulum!!!
stefan

7815

16.1.2003 0:47

RE: kdo nejde..........

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7815

Stefane, před chvilkou jsem v odpovedi Stworovi napsal, ze bych byl rád, kdyby na světě bylo šest miliard lidí s unikátními názory. Uznávám, že tvůj přístup "v každém příspěvku alespoň jedno sprosté slovo" je výjimečný a inspirativní (přinejmenším nutí k zamyšlení).

Zkus ale nechat na ostatních, aby svoji originalitu projevili způsobem jim vlastním. Jak by se ti asi tak líbilo, kdyby všichni začali psát jako ty? Nezačal bys nakonec ta slova vynechávat? [smích]

PS: A proč je kazíš vkládáním písmenek? To už zavání politickou korektností - je to stejné jako třeba používání BS místo "bull....".

7819

16.1.2003 1:49

RE: kdo nejde..........

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7819

Kdo potrebuje na inspiraci Stefanova sprosta slova? Neco takoveho jsem jeste neslysel. Mozna je to tim, ze jsem moc mlady.

7822

16.1.2003 2:47

RE: kdo nejde..........

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7822

> Kdo potrebuje na inspiraci Stefanova sprosta slova?

Já jsem neřekl, že je někdo potřebuje. Když už se ale nějaký "jev" objeví, tak se o něm dá přemýšlet.

> Neco takoveho jsem jeste neslysel.

Je to jen názor, se kterým nemusíte souhlasit.

7830

16.1.2003 6:06

RE: kdo nejde..........

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7830

Jirko, co tedy ma znamenat Vas nasledujici citat?

"Uznávám, že tvůj přístup "v každém příspěvku alespoň jedno sprosté slovo" je výjimečný a inspirativní (přinejmenším nutí k zamyšlení)."

7836

16.1.2003 6:27

RE: kdo nejde..........

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7836

> Jirko, co tedy ma znamenat Vas nasledujici citat?
> "Uznávám, že tvůj přístup "v každém příspěvku alespoň jedno sprosté slovo"
> je výjimečný a inspirativní (přinejmenším nutí k zamyšlení)."

Z vaší formulace "co tedy ma znamenat..." mi není zřejmé, na co přesně se ptáte. Pokud se ale vracíte ke slovu "inspirativní", které jsem použil a které se vám zřejmě v daném kontextu velmi nelíbí, tak na něj zkuste zapomenout a nahraďte ho obratem z té závorky...

7837

16.1.2003 6:49

RE: kdo nejde..........

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7837

Jirko,

mne sprosta slova ani neinspiruji, ani mne nenuti k zamysleni. Dal uz se o tom rozepisovat nebudu, protoze pan Stwora by mel moc prace modifikovat Stefanovu reakci.

7839

16.1.2003 1:50

RE: kdo nejde..........

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 24.?.?.?

Reakce na 7819

>PS: A proč je kazíš vkládáním písmenek? To už zavání politickou
>korektností - je to stejné jako třeba používání BS místo
>"bull....".

Musím se Stefana zastát. To prokládání písmenek u sprostých slov v jeho příspěvcích dělám já, abych vyhověl těm, které jeho příspěvky urážejí. A jak vidím, zase jsem tím šlápl do h*. [smích]

7823

16.1.2003 2:37

RE: kdo nejde..........

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7823

> A jak vidím, zase jsem tím šlápl do h*.

[smích] [smích] [smích]

7827

16.1.2003 2:45

RE: kdo nejde..........

matej 130.?.?.?

Reakce na 7823

Ale prece pan Stepan malem mistoprisezne slibil, ze ty jeho
sprosta slova nebude pouzivat, zacal znova ? A to bylo docela
nedavno, snad ani ne pred 3 tydny. Ze by to byla predcasna
sklerosa ? Ale asi za tim budou ty zide, oni jsou proste bez
kontroli. Tak a ted se Pista rozcili.
Bud me sproste a stavnate vynada, nebo me bude inorovat.

7829

16.1.2003 15:51

RE: kdo nejde..........

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 7829

>Ale prece pan Stepan malem mistoprisezne slibil
ja nic nikomu neslibil!!!
>Bud me sproste a stavnate vynada, nebo me bude inorovat.
ani jedno ani druhe, normalne ti odpovim a zaroven i tem dalsim, co se vyjadruji k memu "sprostemu" psani.
kdyz jsem psal sproste, tak vam to vadilo, nejprve v cestine , pak i v anglictine, pak jsem nepsal sproste vubec a vadilo vam kde jsem
a proc uz tedy sproste nepisi, jako by vam to i chybelo!!! tak jsem si zacal skladat svuj vlastni "slovnik" a vidim, ze vam to vadi opet
toz synci, co vlastne chcete, som z toho zmeteny! jako madarsky cigan, ktoreho priroda moc v makovici "neobdarila", to mam tezke a diky me vulgofobii me pranyrujete, ted uz i za to, ze vubec jsem!!!
toz stastne a vesele vam opet preje
stefan

7860

16.1.2003 11:07

Zastaví něco americké fašisty?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

Pane Stwora, tak jsem si precetl narky na me prispevky i s tim, jakych jsem dosahl titulu za sve prispevky. Upozornuji, ze absolutne nejsem zavisly na Zvedavci a zadna cenzura mi nemuze ublizit. Jestli myslite, ze jsem zameren na jeden narod, ktery narodem ani neni, tak se mylite, nebot, abych se vyhnul rasismu a antisemitismu, tak cituji zidovske autory, coz Vam mnohym zcela uniklo.

Za druhe: celosvetova politika se zkutecne toci kolem Israele. Jestli jste to nezaznamenali, tak jste hlusi a slepi. Kdyz mi dokazete, ze Clintonova administrativa nebyla zidovska, tak, jak Bushova, rad prijmu Vas trest cenzury. Ovsem, kdyz mi to dokazete, ze nepisi pravdu, nebot mam v rukach seznam administrativnich clenu Bileho Domu a vlady USA. Takze aby bylo jasno mezi nami chcete byt pravde v tvari tvar a nebo zit v informacnich bludech?

Ja myslel, ze na toto forum prisli lide, kteri chteji videt pravou podstatu veci, cili pidi se po slovech pravdy, at uz je "horka" jakoliv. Muzete rikat o antisemitismu ,co chcete,ale pravdou je, ze Aron Sharon prohlasil verejne, ze kontroluje Ameriku. Tim je dana zakladni soustava deni v dnesnim svete, at nekteri prskate jak chcete, tak pan Sharon jen potvrzuje to, co se snazim lidem vtlouc do hlavy. Oproti Vam zidum je to jasne. Jedine bulici, kteri nic nevedi a presto se citi vsemohoucimi, jsou ti, co krici o rasismu, coz je jejich vlastni obraz ubohosti. At si prectou zidovskou zpoved o "Byt hrdy byt rasistou ke krestanskemu svetu".

Jak rikam, je to, panove, na Vas, jestli chcete byt chytrejsi a vzdorovat provokaterum pravdou a nebo zit v bludech propagandistu.

7847

20.1.2003 11:13

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 207.?.?.?

Reakce na 7847

right on man!!

8007

16.1.2003 11:25

Zastaví něco americké fašisty?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 203.?.?.?

ISRAEL TO CONDUCT "TARGETTED KILLINGS" INSIDE THE UNITED STATES AND OTHER "FRIENDLY" COUNTIRES
Kdo je vlastne doma v Americe?
Kdo je pro zidovsky ,at to necte!

ANNOUNCES IT WILL EXPAND ITS "WAR ON TERROR"
United Press International is reporting that several sources inside the US Government are confirming this!

UNDERSTAND WHAT THIS MEANS: Israel will send Israeli agents to kill people in the United States without arrest, trial or conviction!!!!!!!

7849

16.1.2003 16:12

Zastaví něco americké fašisty?

p.v. 205.?.?.?

Zajimavy k procteni je tenhle clanek. Doufam ze se najde dobrodinec, ktery to prelozi i do cestiny.

What Is An American

You probably missed it in the rush of news last week, but there was actually a report that someone in Pakistan had published in a newspaper an offer of a reward to anyone who killed an American, any American. So an Australian dentist wrote the following to let everyone know what an American is, so they would know when they found one:

An American is English, or French, or Italian, Irish, German, Spanish, Polish, Russian or Greek. An American may also be Canadian, Mexican, African, Indian, Chinese, Japanese, Korean, Australian, Iranian, Asian, or Arab, or Pakistani, or Afghan. An American may also be a Cherokee, Osage, Blackfoot, Navaho, Apache, Seminole or one of the many other tribes known as native Americans.

An American is Christian, or he could be Jewish, or Buddhist, or Muslim. In fact, there are more Muslims in America than in Afghanistan. The only difference is that in America they are free to worship as each of them chooses.

An American is also free to believe in no religion. For that he or she will answer only to God, not to the government, or to armed thugs claiming to speak for the government and for God.

An American is from the most prosperous land in the history of the world. The root of that prosperity can be found in the Declaration of Independence, which recognizes the God-given right of each person the pursuit of happiness.

An American is generous. Americans have helped out just about every other nation in the world in their time of need.

When Afghanistan was overrun by the Soviet army 20 years ago, Americans came with arms and supplies to enable the people to win back their country. As of the morning of September 11, 2002, Americans had given more than any other nation to the poor in Afghanistan.

Americans welcome the best, the best products, the best books, the best music, the best food, the best athletes. But they also welcome the least. The national symbol of America, The Statue of Liberty, welcomes your tired and your poor, the wretched refuse of your teeming shores, the homeless, tempest tossed. These in fact are the people who built America. Some of them were working in the Twin Towers the morning of September 11, 2002, earning a better life for their families. I've been told that the World Trade Center victims were from at least 30 other countries, cultures, and first languages, including those that aided and abetted the terrorists.

So you can try to kill an American if you must. Hitler did. So did General Tojo, and Stalin, and Mao Tse-Tung, and every bloodthirsty tyrant in the history of the world. But, in doing so you would just be killing yourself. Because Americans are not a particular people from a particular place. They are the embodiment of the human spirit of freedom. Everyone who holds to that spirit, everywhere, is an American.

7863

16.1.2003 17:47

What Is An American [1/2]

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7863

Ach, aky nadherne plytky propagandisticky clanok! Vopred sa vsetkym ospravedlnujem, ze si nedokazem pomoct a neokomentovat ho. Proste musim. Pri jeho citani som si prezil zhruba 10 minut kvalitneho smiechu a to nemozem nechat iba tak [smích]

>You probably missed it in the rush of news last week, but there was actually a report that someone in Pakistan had published in a newspaper an offer of a reward to anyone who killed an American, any American

Zaciatok, ako to uz chodi, ma vsetkym zahrat na city: "Kdesi daleko, za siedmymi horami a za siedmymi dolami, zil raz v nemenovanej zemi menom "Pakistan" ktosi, kto dal do novin inzerat s odmenou za zabitie akehokolvek Americana". Informacia, nad ktorej bulvarnostou a trapnostou by sa pozastavil snad aj redaktor Blesku [smích]

>An American is English, or French, [...], Apache, Seminole or one of the many other tribes known as native Americans.

Takze "Americanmi" su aj tie tisice Moslimov, ktori su dnes po celych Spojenych Statoch nezakonne jeden po druhom predvolavani, spisovani, hromadne drzani v putach? Hm, vysvetlite im to, ake je to fajn, byt takym "pravym Americanom" [smích]

> An American is Christian, or he could be Jewish, or Buddhist, or Muslim. In fact, there are more Muslims in America than in Afghanistan. The only difference is that in America they are free to worship as each of them chooses.

V tej Amerike, v ktorej je napriklad Moslimom upierane pravo dane ich vierou - a sice pravo na polygamne manzelske zvazky? Podla americkeho imigracneho zakona je obcianstvo automaticky zamietnute osobam, postradajucim "dobry moralny charakter". Podla INS (US Immigration and Naturalization service) je jednym z aspektov "nemoralnej osoby" tento bod:

The INS will not grant a Permanent Residence Card (Green Card) or Citizenship to anyone who [...] is practicing or has practiced polygamy.

To znamena ze Moslim, ktory vo svojej povodnej zemi, na zaklade tam platnych zakonov a viery praktizoval povoleny polygamny zvazok, sa do USA uz nikdy nedostane. Krasna to nabozenska sloboda [smích]

> An American is also free to believe in no religion. For that he or she will answer only to God, not to the government, or to armed thugs claiming to speak for the government and for God.

Tento odstavec ma seriozne smiechom zniesol zo stolicky. Bud je moja interpretacia a zaroven anglictina tak spatna, ze si zmienenu vetu vysvetlujem uplne nespravne, alebo autor skutocne potrebuje solidneho psychiatra. Neanglicky hovoriacim jedincom volne prekladam: "American (tm) ma pravo neverit v ziadne nabozenstvo. Za to, ze neveri v ziadne nabozenstvo sa bude zodpovedat vyhradne Bohu, nikomu inemu."

> An American is generous. Americans have helped out just about every other nation in the world in their time of need.

V slzach smiechu nedokazem komentovat, preto uz iba prelozim: "American je velkorysy. Americania vypomohli prakticky kazdemu narodu na svete v casoch nudze." [smích]

7871

16.1.2003 20:54

RE: What Is An American [1/2]

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 7871

jsou vsichni Madari tak pitomi jak ty?

7878

16.1.2003 21:40

RE: What Is An American [1/2]

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7878

> jsou vsichni Madari tak pitomi jak ty?

Pane Stworo, kdyz uz jsme tu diskutovali o problematických příspěvcích: je tahle diskuse ještě moderovaná nebo už ne?

A pokud ano, tak jaký přínos pro diskusi má právě tento příspěvek? [pláč]

7882

17.1.2003 1:13

RE: What Is An American [1/2]

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 7882

>A pokud ano, tak jaký přínos pro diskusi má právě tento
>příspěvek? [pláč]



tak, predevsim je velmi zajimavy obsahem a take svedci o autorove schopnosti vyuzit vsech moznosti, ktere cesky jazyk poskytuje.

7895

16.1.2003 18:01

What Is An American [2/2]

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7863

[pokracovanie:]

> As of the morning of September 11, 2002, Americans had given more than any other nation to the poor in Afghanistan.

Ano, to urcite dali. Vytrenovali a vyzbrojili Osamu Bin Ladena, rovnako ako jeho kumpanov z Al Qaedy, aby nasledne kvoli tymto istym ludom prisli a premenili Afghanistan aj s jeho civilnym obyvatelstvom na hromadu dymiacich trosiek a zuholnatelych tiel. Potlesk najstedrejsiemu narodu na svete!

> The national symbol of America, The Statue of Liberty, welcomes your tired and your poor, the wretched refuse of your teeming shores, the homeless, tempest tossed. These in fact are the people who built America.

Niekto tu evidentne poslednych 200 rokov necital americke imigracne zakony [smích] [smích] [smích]

> So you can try to kill an American if you must. Hitler did. So did General Tojo, and Stalin, and Mao Tse-Tung, and every bloodthirsty tyrant in the history of the world.

A co takto Alexander Velky? Predpokladam, ze uz ten planoval zavrazdit kazdeho nevinneho Americana, proste uz len preto, ze ich chudatka vrazdia vsetci. Ono je to vo svete dokonca nieco ako modny hit - "zastrel si aj ty svojho Americana!". Marnost nad marnost, propagande sa skutocne medze nekladu [smích]

> Everyone who holds to that spirit, everywhere, is an American.

Takze nakoniec, bratia a sestry, odlozme svoju nenavist. Vsetci sme predsa Americania, pretoze "American", ako sa dozvedame, to je "stelesnenie ludskeho ducha slobody". Pri tom iba uvazujem, preco teda vo vlade USA nie je ani jeden American?? [smích] [smích] [smích]

7872

16.1.2003 19:53

RE: What Is An American [2/2]

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7872

Vargo, ja neviem ake funny cigarety fajcis, ale hlavne, ze se smejes. Asi sam sobe. Kecas.

Tady rikas, ze podle Koranu mohou mit muslimove vice jak jednu manzelku. To muzou mit v zemi, kde jim to zakon dovoluje. Jestlize chteji zit v zemi, kde to zakon nedovoluje, tak se musi spokojit jen s jednou!! To je jako kdyz by sem prijel Nohejl z Australie a trval na tom, ze bude jezdit na leve strane vozovky. A pro zajimavost, napriklad v Iraku, kde vladne muslimske nabozenstvi je take proti zakonu mit vic jak jednu manzelku.

Na dalsi Tvoje body nema cenu odpovidat.

Mas to v te hlave hodne zarubane.

7876

16.1.2003 21:44

RE: What Is An American [2/2]

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7876

> Vargo, ja neviem ake funny cigarety fajcis, ale hlavne, ze se smejes. Asi sam sobe. Kecas.

> Mas to v te hlave hodne zarubane.

A tohle jsou snad také lepší argumenty než to, co tu - třebas jednostranně - uvádí pan Nohejl? [pláč]

7883

16.1.2003 21:53

RE: What Is An American [2/2]

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7883

Na neco takoveho, co tu napsal Varga se bohuzel neda jinak odpovedet.

7885

17.1.2003 16:16

RE: What Is An American [2/2]

don Rodrigo pastekov (zavináč) dec (tečka) euba (tečka) sk 193.?.?.?

Reakce na 7885

(Autocenzura)! Brnak!

vsak nepis nic, sakra. clovek si to tu sem ide raz za dva dni prelistovat a stale len ty, ty, ty. A nik iny. Mal si ist za knaza a kazat alebo hulakat z minaretu. Treba povedat svoj nazor raz a jasne, v pripade potreby doargumentovat, nie haluzit. Clovece, uz mi vazne ides na nervy!

7917

17.1.2003 18:44

RE: What Is An American [2/2]

Brnak 68.?.?.?

Reakce na 7917

Rodrigo,

ja nemusim psat a Ty nemusis cist.

7935

17.1.2003 23:33

RE: What Is An American [2/2]

matej 168.?.?.?

Reakce na 7917

co se deje v hlave soudruha Rodriga :

pravda, kdyz disidenti opakovali neco dvakrat, ci trikrat
tak sup s nema na Panakrac a na psychicke leceni .......
my jsme si s takovyma ptackama umeli poradit, jo to byla doba, kdyz v cele byla nase slavna KSC, jo ted uz nase strana neni tak silna ale bude, to me soudruzi verte, pak at si me takovy Brnak nepreje


7948

16.1.2003 21:36

Reakce na text "What Is An American?" (Re: p.v.)

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Já ten text trochu zasadím do kontextu, když už to "p.v." ani nikdo jiný neudělal.

Autorem je Peter Ferrara (associate professor of law at the George Mason University School of Law) a vyšlo to jako "Guest Comment" v periodiku National Review (http://www.nationalreview.com/comment/comment-ferrara092501.shtml). Důležité ale je, že to bylo zveřejněno 25. září 2001. Proto je na začátku ta zmínka "You probably missed it in the rush of news last week...".

Tenkrát nebylo příliš do smíchu nikomu a já nepochybuji, že se tenkrát nesmál ani pan Varga.

ALE ...

Ale ihned potom se začala objevovat velmi problematická fakta a jako problém to zůstává a asi navždy zůstane (kdo neví nebo nechce vědět, o čem mluvím, tak doporučuji THE COMPLETE 9/11 TIMELINE od Paula Thompsona, http://www.unansweredquestions.net/timeline/ a zejména http://www.unansweredquestions.net/timeline/timelinepart2.html).

Nikdo s dostatečnými pravomocemi - zejména tedy Bushova vláda - nemá chuť na ty nezodpovězené otázky po pravdě odpovědět (například více než rok Bush odkládal vytvoření komise pro zjištění příčin 9/11 - nakonec ji pod tlakem pozůstalých po více než roce [!!!] jmenoval, ale do jejího vedení si vybral úžasně důvěryhodného Kissingera ... který byl donucen odstoupit atd. atd.).

A je celkem tragické vidět, co se od té doby "řeší" v amerických médiích a jak americká veřejnost vyměnila poslední zbytky kritického myšlení za "patriotismus". Ano, byla to tragédie a Ferrarova slova bych v daném kontextu (dva týdny po události) chápal. To, co od té doby následovalo, už je ale úplně o něčem jiném. (Ale abych to nezjednodušoval - mnoho z těch patriotů už mezitím prohlédlo a dnes nejenže americké vlajky ze svých domů a automobilů odstranili, ale svěřují se, že kdyby tušili Bushovy úmysly, nikdy by si je nevyvěsili.)

Text se tedy "p.v." samozřejmě líbit může. Já ale musím souhlasit s panem Vargou, že jeho uvádění v dnešní době a za dnešních okolností je čistá propaganda. To ostatně potvrzuje i velká obliba toho textu třeba na serverech jako http://www.patriotsherald.com/content/american.php, http://www.mwarrior.com/Americans.htm nebo http://www.religion-portal.com/Enjoyment/If%20I%20Knew.htm.

7881

16.1.2003 22:02

RE: Reakce na text

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 7881

>Já ten text trochu zasadím do kontextu, když už to
>"p.v." ani nikdo jiný neudělal.

>
>Autorem je Peter Ferrara (associate professor of law at the
>George Mason University School of Law) a vyšlo to jako
>(http://www.nationalreview.com/comment/comment-ferrara092501.sht
>"Guest Comment" v periodiku National Review ml).
>Důležité ale je, že to bylo zveřejněno 25. září 2001.

Dakujem za kontext, je pravda, ze o tychto suvislostiach som nevedel. Nehladiac na trochu usmevne nezrovnalosti ako "So an Australian dentist wrote the following to let everyone know what an American is, so they would know when they found one:
"
, zaraza ma tu jeden fakt, a sice prave zmieneny datum. V texte sa totiz jasne spomina prave Afghanistan, ako jedina zmienena krajina. Uz si na tie dni po 11.9 presne nespominam, ale nezda sa mi, ze by bola verejnost uz v prvych dvoch tyzdnoch informovana o podrobnejsich suvislostiach medzi WTC - Osama Bin Laden - Afghanistanom (nehladiac na to ze dodnes neboli ani vysetrene, ani dokazane). Pokial si dobre pamatam, v tom case este neboli dokoncene ani zachranne prace a zeby uz verejnost - iba dva tyzdne po udalosti - brala za samozrejmost spojitost prave s Afghanistanom?

7887

16.1.2003 22:58

RE: Reakce na text

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Reakce na 7887

> Pokial si dobre pamatam, v tom case este neboli dokoncene ani zachranne prace a zeby uz verejnost
> - iba dva tyzdne po udalosti - brala za samozrejmost spojitost prave s Afghanistanom?

Ale ano, vždyť napadení Afghánistánu a Iráku se plánovalo už dlouho - stejně jako se dnes znelíbil Saddam, tak se v létě 2001 znelíbil Talibán - a informace o takových plánech jsou pečlivě vypouštěny do médií..

Já bych opravdu doporučoval nepodceňovat už zmíněný TIMELINE
od Paula Thompsona. [smích]

"September 11, 2001: ... Senator Graham says of the meeting, "We were talking about terrorism, specifically terrorism generated from Afghanistan," and the New York Times mentions bin Laden was specifically being discussed. [Vero Beach Press Journal, 9/12/01, Salon, 9/14/01, New York Times, 6/3/02] The fact that these people are meeting at the time of the attacks is a strange coincidence at the very least, and the topic of conversation is just more coincidence?"

(http://www.unansweredquestions.net/timeline/AAtimelineafter911.htmll)

"July 21, 2001: Three American officials, Tom Simons (former US Ambassador to Pakistan), Karl Inderfurth (former Assistant Secretary of State for South Asian Affairs) and Lee Coldren (former State Department expert on South Asia) meet with Pakistani and Russian intelligence officers in a Berlin hotel. [Salon, 8/16/02] It is the third of a series of back-channel conferences called "brainstorming on Afghanistan." Taliban representatives sat in on previous meetings, but boycotted this one due to worsening tensions. However, the Pakistani ISI relays information from the meeting to the Taliban. [Guardian, 9/22/01] At the meeting, former US State Department official Lee Coldren passes on a message from Bush officials. He later says, "I think there was some discussion of the fact that the United States was so disgusted with the Taliban that they might be considering some military action." [Guardian, 9/26/01] Accounts vary, but former Pakistani Foreign Secretary Niaz Naik later says he is told by senior American officials at the meeting that military action to overthrow the Taliban in Afghanistan is planned to "take place before the snows started falling in Afghanistan, by the middle of October at the latest." The goal is to kill or capture both bin Laden and Taliban leader Mullah Omar, topple the Taliban regime and install a transitional government of moderate Afghans in its place. Uzbekistan and Russia would also participate (see also December 19, 2000, March 15, 2001 and June 26, 2001). Naik also says "it was doubtful that Washington would drop its plan even if bin Laden were to be surrendered immediately by the Taliban." [BBC, 9/18/01]"

(http://www.unansweredquestions.net/timeline/AAtimelinebefore911.html)

7889

16.1.2003 23:21

A ještě jedna aktualita, která s článkem souvisí

Jirka ji_bo (zavináč) yahoo (tečka) com 66.?.?.?

Profesor Lawrence Lessig (vynikající právník, učí na Stanford University; weblog http://cyberlaw.stanford.edu/lessig/blog) neúspěšně argumentoval v nedávno ukončeném případu Eldred vs. Ashcroft o prodlužovaní copyrightu v USA. Spor je o tom, zda kongress (bohatě financovaný korporacemi) může copyright prodlužovat donekonečna v jejich prospěch a v neprospěch všech ostatních. (Srovnání: USA 90 let, Evropa 50 let.)

K Lessigovu přemýšlení o smyslu nesmyslného rozhodnutí Nejvyššího soudu a o zcela chybějících principech ("It is the middle of the night. Sleep is awol, scared off by this question that won´t stop pestering me: Is there a principle here? Is there a way to read these opinions as consistent with a principle?", http://cyberlaw.stanford.edu/lessig/blog/archives/2003_01.shtml)

... učinil jeden čtenář komentář (http://cyberlaw.stanford.edu/mt/mt-comments.cgi?entry_id=869):

So, yes, they shut down Eldred Vs. Ashcroft.

Disapointed, yes, but not surprised:

Bush Declares Jan 18th Sanctity of Life day (30 years after Roe Vs Wade)

You know? We´re seeing a full-frontal assault on the rights of the individual.

Jose Padilla - american held indefinitely without trial as an "enemy combatant"

In this climate it would have been a miracle of the first order for the Supreme Court to give something this large back to the people.

Our liberty is falling, and our Constitution - our protection against government - is under dire threat from, well, people like the Supreme Court (who, let us not forget, made Bush president).

You did the best you could. But when the civil system fails the people, civil disobedience on a mass scale, protest, unrest and finally the selection of a new government, one who´s interests are aligned with the people and not against them, must be selected.

All along, you´ve treated Copyright as an issue separate from encroaching fascism. But it isn´t: fascism is the union of state and corporate interests.

And that´s the real message of this decision: corporate interests won out over a perfectly valid and good constitutional argument, and this is perfectly in keeping with the times we live in.

Prof., it´s time to come off of the fence: the problem is political, not legal, and it goes far further than just copyright.

This battle is lost. You could turn around and say "well, that was the war, and we lost, and it´s over until the next copyright case". And that would be ok, valid as far as it goes.

Or you could say "That was the battle, and we lost because the Supreme Court no longer serves the interestes of the people, but has been corruped as have most other branches of our government: by corporate interests and big money. And so, for justice to ve served, we must continue the battle against those interests, until our democracy is restored".

You´re good enough to make a difference. Rest a while, and then get to work.

7892

17.1.2003 16:23

Proroctvo

don Rodrigo pastekov (zavináč) dec (tečka) euba (tečka) sk 193.?.?.?

Prorok Q'Naas hovori: Boj, aj ked je zly, je dobry.

7919

17.1.2003 16:52

Zastaví něco americké fašisty?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

tady je strasne moc prispevku, ktere jsou o nicem. zajimave jsou stale utoky na zvedavcovu charakteristiku.
je stale napadan za rasisticky a namireny proti "skupine" lidi, jak nekteri tvrdi. pokud tito pocity tohoto typu maji, divim se pak, ze zde ostavaji a nehledaji stranky, ktere jim nametove budou vyhovovat
jinymi slovy, pokud nemam rad pornografii, nebudu na tyto stranky chodit,ale jelikoz clovek je zvidavy tvor, tak tam treba "hodi oko"
a pak je vsechny zjebe a napadne, ze tyto sprostarny zverejnuji!!!
takze panovie, mam dojem, ze si tu chodite "plivat" na ruzne lidi, jen proto, ze maji odlisny nazor, nikoliv argumentem, ale osobnimi
"plivanci".
tak chlapi, do sebe, a ked sa vam to tu nepici, tak bezte do paci!!!
az naveky, stefan

7921

17.1.2003 17:31

RE: Zastaví něco americké fašisty?

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 7921

&gt;tak chlapi, do sebe, a ked sa vam to tu nepici, tak bezte do
&gt;paci!!!

&gt;az naveky, stefan


uz to neni funny, uz vymysli neco noveho

7926

17.1.2003 18:00

RE: Zastaví něco americké fašisty?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 7926


>uz to neni funny, uz vymysli neco noveho

jo, mas pravdu to neni vubec funny, ze se tu nekteri chodi "ukajet",
to uz je deviace!
zdravim te,
stefan

7931

17.1.2003 19:36

RE: Zastaví něco americké fašisty?

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 7931


>>uz to neni funny, uz vymysli neco noveho
>
>jo, mas pravdu to neni vubec funny, ze se tu nekteri chodi
>"ukajet",

>to uz je deviace!
>zdravim te,
>stefan

no prave

dalsi dulezita fakta na: www.al4a.com/links.htlm

7939

19.1.2003 2:07

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Jiri Valtr 209.?.?.?

Reakce na 7921

>tak chlapi, do sebe, a ked sa vam to tu nepici, tak bezte do
>paci!!!
>az naveky, stefan
>
Pane Stefane, nekolikrat jste dal najevo, ze vas poburuji "konzervativni dedousci, co nemluvi sproste a vyzaduji jakousi etiku." (Naposledy 15.1. ve 23:19 zde.) Nekdy pred pul rokem jsem si s vami taky v tom smyslu vymenil nazory. Neslo tehdy o me, ze by mi to nejak skripalo v usich, nybrz o urcity celkovy nahled na Zvedavce zvenci. Na konec one diskuze jsem vam pro blizsi objasneni napsal neco v tom smyslu, ze nekdy se da vyslovit nadavka s urcitou davkou poetiky. Jak se vam to podarilo s tou dnesni, kterou vam "prehravam". Pokud jste me dosud bral za dedouska, co vyzaduje jakousi etiku, tak vam oznamuji, ze vase dnesni hratka se slovy me od srdce neeticky rozesmala.

7984

20.1.2003 18:45

RE: Zastaví něco americké fašisty?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 7984

>>tak chlapi, do sebe, a ked sa vam to tu nepici, tak bezte do
>>paci!!!
jsem rad, ze se vam ma "poeticka" cinnost (ted tedy spravne)paci!!!
Pokud jste me
>dosud bral za dedouska, co vyzaduje jakousi etiku, tak vam
>oznamuji, ze vase dnesni hratka se slovy me od srdce neeticky
>rozesmala.
verte, ze vas mezi "dedousky" nepocitam, at je vam treba i 100 let.
pokud si rozumime, tak jsou zde "dedulove", co jsou treba i mladsi, ale maji stare, konzervativni mysleni a jednani jako za bolseivicke vlady. a ti nekteri, i kdyz treba ziji mimo CR, jsou nadale poznamenani ceskym syndromem stale nekoho poucovat a radit. vidim zde takovou 4-koalici-matej, brnak, baron a estrada, obcas zvastne milo a mikin, kteri si mezi sebou udeluji "punce" a degraduji tyto jinym. takze to vypada tak, ze oni maji stale "plno" a ti co si dedulove dali sami na index, stale mene. je to takova mala mafijka,
ktera se nam tady vytvorila a jakoze nam to tu ridi a vsichni, co maji trochu, ne odlisny, ale radiakalnejsi nazor, jsou voli!!
zdravi stefan

8018

20.1.2003 19:40

RE: Zastaví něco americké fašisty?

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 8018

Vis Stefanku, citim se polichocen ze me jmenujes zaroven s lidmi kteri maji trochu vytribenejsi nazory nez zdejsi prumer. Rusilo by me vice kdyby jsi me jmenokval treba v jednom s tvym nickem.
Mimochodem, ja ti to jeste jednoho dne vysvetlim, ty nejsi vul protoze mas radikalni nazory (ta ja mam ohledne lidi jako jsi ty take) ale protoze sotva umis diskutovat v souvislosti. Ale jinak klid dam ti za kazdou blbost jeden punc, zaslouzis si ho.

8020

20.1.2003 21:53

RE: Zastaví něco americké fašisty?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 8020



>Mimochodem, ja ti to jeste jednoho dne vysvetlim, ty nejsi vul
>protoze mas radikalni nazory (ta ja mam ohledne lidi jako jsi ty
>take) ale protoze sotva umis diskutovat v souvislosti. Ale jinak
>klid dam ti za kazdou blbost jeden punc, zaslouzis si ho.
no, tesim se az mi to "jednoho dne" vysvetlis-smutne, ze ani nerozpoznas jakou hovadinu jsi ted napsal!
tady temi zvasty jen potvrzujes, ze sympatizujes s kokotama, tak te pri nich nechavam, punciky si davej jak chces!
es lebe deine arschdummheit!
stefan

8023

21.1.2003 9:54

RE: Zastaví něco americké fašisty?

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 8023

"es lebe deine arschdummheit!"

Diky, tento vyplod je hezky, jak v Nemecku tak v USA zustal jsi stejny kabrnak.

8045

21.1.2003 16:31

RE: Zastaví něco americké fašisty?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 8045

>"es lebe deine arschdummheit!"
>
>Diky, tento vyplod je hezky, jak v Nemecku tak v USA zustal jsi
>stejny kabrnak.

estrado, spravne, es lebe...tvuj kumpan ka-brnak taky! und zum schluss muss ich sagen, dass du mein schwanz saugen darfst!!!
v usa to nazyvame suck my dick (smd)


8050

21.1.2003 17:27

RE: Zastaví něco americké fašisty?

easttrader67 easttrader67 (zavináč) metacrawler (tečka) com 193.?.?.?

Reakce na 8050

no nechame to, ty homosexualni fantazie jsou mi lhostejne ale prosim koncentruj se, ta nemcina na urovni vypomocneho delnika me prece jenom rusi.

8053

21.1.2003 19:58

RE: Zastaví něco americké fašisty?

stefan usdoc (zavináč) post (tečka) cz 209.?.?.?

Reakce na 8053

>no nechame to, ty homosexualni fantazie jsou mi lhostejne ale
>prosim koncentruj se, ta nemcina na urovni vypomocneho delnika me
>prece jenom rusi.
poslouchej, ty buzerante(bez sexualni motivace), to, ze odpovidas svedci o tom, ze alespon me nemcine rozumis a to je podstatne, ze ti dosel muj "nachricht", a ze neni na urovni tve kapacity je mi strasne lito, na strane druhe te mam, jak vy helmuti rikate, "im arsch".
stefan

8061

17.1.2003 18:53

Zastaví něco americké fašisty?

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Drogy ne!

7936

20.1.2003 8:48

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Baron canczech44 (zavináč) yahoo (tečka) com 12.?.?.?

Reakce na 7936

TO JE ZLOCINOST, PRESTANTE VARGOVI DAVAT DROGY !!!!>Drogy ne!

8002

20.1.2003 18:36

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 8002

>TO JE ZLOCINOST, PRESTANTE VARGOVI DAVAT DROGY !!!!

[...]

>radeji viagru vargo vid?

[...]

Hmm, cenzura tu uz evidentne nie je to co byvala, pripadne sa asi tyka iba urazania vybranych osob. Ako to tak vyzera, ja som uz z tejto definicie vonku [mrknutí jedním okem]

Ach, aby som nezabudol.. ad primitivi: Snad necakate ze na tie infantilnosti zareagujem, vsak nie? [mrknutí jedním okem]

8017

20.1.2003 22:28

RE: Zastaví něco americké fašisty?

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 8017




>Ach, aby som nezabudol.. ad primitivi: Snad necakate ze na tie
>infantilnosti zareagujem, vsak nie? [mrknutí jedním okem]

a to je čo?

8027

21.1.2003 0:16

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Michal Varga varga (zavináč) stonehenge (tečka) sk 195.?.?.?

Reakce na 8027

>a to je čo?

Ako, prosím..?

8029

21.1.2003 1:00

RE: Zastaví něco americké fašisty?

zdenek 66.?.?.?

Reakce na 8029



>Ako, prosím..?


co takhle dat si kakao s rumem a jelito?

8031

20.1.2003 11:28

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 207.?.?.?

Reakce na 7936

radeji viagru vargo vid?[smích]

8009

23.1.2003 0:22

RE: Zastaví něco americké fašisty?

matej 130.?.?.?

Reakce na 8009

nechte toho kluka Vargovic na pokoji, vzdyt on nevi chudak o cem to tady pisete.
Vagro a vies co je to VIAGRA ? Ze nie ?

8114

15.1.2004 7:25

Zastaví něco americké fašisty?

Scooolie 194.?.?.?

Ten článek, to je snůška sraček [chechtot]

24444

Příspěvků: 159

19.01. 04:52 Robert Nohejl  Zastaví někdo...
20.03. 14:33  RE: Zastaví někdo...
12.01. 02:28 Jiri Valtr  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 04:33 Jirka  RE: Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 15:29 Jiri Valtr  RE: Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 23:12 Jirka  RE: Zastaví něco americké fašisty?
13.01. 13:15 Jan Šimůnek  RE: Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 15:19 Miloslav Ponkrác  RE: Zastaví něco americké fašisty?
14.01. 04:10 Aja-vterka  RE: Zastaví něco americké fašisty?
14.01. 22:12 Jiri Doskocil  RE: Zastaví něco americké fašisty?
15.01. 19:46 p.v.  RE: Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 02:31 Robert  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 19:05 Dan  So and what?
14.01. 23:36 Jiri Doskocil  RE: Zastaví něco americké fašisty?
15.01. 05:02 Brnak  RE: Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 04:10 Bougy  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 04:19 Vladimír Stwora  Čínská karta...
12.01. 04:49 Jirka  RE: Čínská karta...
12.01. 08:03 Alex  RE: Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 05:13 Jirka  Tragikomický rozhovor s českým ministrem "obrany"
12.01. 05:18 Michal Varga  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 05:56 Vladimír Stwora  Pravda
12.01. 05:20 Bohus  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 05:46 Peter Herc  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 11:26 milo  RE: Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 07:54 zdenek  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 09:09 R.  Zastaví něco americké fašisty?
13.01. 11:19 kubik  RE: Zastaví něco americké fašisty?
14.01. 09:17 Mikin  RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?
12.01. 09:58 Mikin  Zastaví neˇco americké fasˇisty?
12.01. 10:46 žižka  Jde o něco jiného???
13.01. 10:35 Honza  RE: Jde o něco jiného???
12.01. 17:12 Peter Veliky  Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
12.01. 18:02 Michal Varga  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
13.01. 02:13 zdenek  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
13.01. 05:21 Michal Varga  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
13.01. 10:34 zdenek  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
13.01. 20:01 Michal Varga  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
13.01. 08:17 Mikin  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
13.01. 19:57 Michal Varga  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
14.01. 00:06 zdenek  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
14.01. 00:06 stefan  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
14.01. 01:50 Michal Varga  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
14.01. 01:55 Brnak  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
14.01. 02:42 Michal Varga  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
14.01. 05:08 Baron  Vijagro Vijagro
14.01. 07:00 Michal Varga  RE: Vijagro Vijagro
14.01. 21:51 Baron  RE: Vijagro Vijagro
17.01. 16:03 don Rodrigo  RE: Vijagro Vijagro, smely cech
17.01. 17:28 zdenek  RE: Vijagro Vijagro, smely cech
14.01. 00:38 Mila  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
14.01. 03:13 Michal Varga  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
14.01. 17:23 stefan  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
14.01. 20:49 Mikin  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
13.01. 11:23 kubik  RE: Pryc s nim ! (S Sadamem ovsem)
12.01. 17:29 matej  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 19:11 Dan  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 21:37 Mikin  RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?
12.01. 22:21 stefan  Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 23:28 Jirka  RE: Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 22:43 Max  Zastaví něco americké fašisty?
13.01. 11:43 easttrader67  RE: Zastaví něco americké fašisty?
12.01. 23:49 Honza (USA)  Ank Kure Zadarmo Nehrabe
13.01. 02:03 zdenek  RE: Ank Kure Zadarmo Nehrabe
13.01. 07:03 Baron  Delate si srandu z p. Stwory?
13.01. 10:29 milo  RE: Ank Kure Zadarmo Nehrabe
13.01. 02:34 albert  Zastaví něco americké fašisty?
13.01. 14:59 easttrader67  RE: Zastaví něco americké fašisty?
13.01. 02:45 Robert  Zastaví něco americké fašisty?
13.01. 04:25 Sandoval  Zastaví něco americké fašisty?
13.01. 06:49 Honza (USA)  Ceske Legie a Zlato Ruskych Caru
13.01. 08:16 Hunter  Zastaví něco americké fašisty?
17.01. 01:55 Mila  RE: Zastaví něco americké fašisty?
17.01. 09:56 Michal Varga  RE: Zastaví něco americké fašisty?
13.01. 11:39 Robert  Zastaví něco americké fašisty?
13.01. 12:53 Robert  Zastaví něco americké fašisty?
14.01. 03:30 matej  Zastaví něco americké fašisty?
14.01. 09:11 Mikin  RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?
15.01. 00:48 Jiri Doskocil  RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?
15.01. 17:31 matej  RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?
16.01. 21:49 Mikin  RE: Zastaví neˇco americké fasˇisty?
14.01. 06:41 Brnak  Zastaví něco americké fašisty?
14.01. 08:59 Petr Dobeš  Zastaví něco americké fašisty?
14.01. 17:16 Vladimír Stwora  RE: Zastaví něco americké fašisty?
14.01. 17:05 matej  Zastaví něco americké fašisty?
14.01. 18:38 stefan  Zastaví něco americké fašisty?
15.01. 02:21 Robert Nohejl  Zastaví něco americké fašisty?
15.01. 02:50 Robert Nohejl  Zastaví něco americké fašisty?
15.01. 03:12 Robert Nohejl  Zastaví něco americké fašisty?
15.01. 05:06 Vladimír Stwora  Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 05:15 Brnak  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 06:00 Michal Varga  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 06:25 Vladimír Stwora  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 09:13 Jirka  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 10:19 Michal Varga  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 12:43 zdenek  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 23:42 Vladimír Stwora  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
16.01. 00:28 Jirka  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
16.01. 04:58 Aja  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
16.01. 07:29 Michal Varga  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
16.01. 10:27 easttrader67  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
16.01. 13:55 Aja  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
16.01. 03:49 Michal Varga  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 06:32 Brnak  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 18:17 matej  RE: Vzkaz panu Nohejlovi
15.01. 14:59 peter veliky  Zastaví něco americké fašisty?
15.01. 15:33 Luke  Jen tak na okraj
15.01. 23:19 stefan  kdo nejde..........
16.01. 00:47 Jirka  RE: kdo nejde..........
16.01. 01:49 Brnak  RE: kdo nejde..........
16.01. 02:47 Jirka  RE: kdo nejde..........
16.01. 06:06 Brnak  RE: kdo nejde..........
16.01. 06:27 Jirka  RE: kdo nejde..........
16.01. 06:49 Brnak  RE: kdo nejde..........
16.01. 01:50 Vladimír Stwora  RE: kdo nejde..........
16.01. 02:37 Jirka  RE: kdo nejde..........
16.01. 02:45 matej  RE: kdo nejde..........
16.01. 15:51 stefan  RE: kdo nejde..........
16.01. 11:07 Robert Nohejl  Zastaví něco americké fašisty?
20.01. 11:13  RE: Zastaví něco americké fašisty?
16.01. 11:25 Robert Nohejl  Zastaví něco americké fašisty?
16.01. 16:12 p.v.  Zastaví něco americké fašisty?
16.01. 17:47 Michal Varga  What Is An American [1/2]
16.01. 20:54 zdenek  RE: What Is An American [1/2]
16.01. 21:40 Jirka  RE: What Is An American [1/2]
17.01. 01:13 zdenek  RE: What Is An American [1/2]
16.01. 18:01 Michal Varga  What Is An American [2/2]
16.01. 19:53 Brnak  RE: What Is An American [2/2]
16.01. 21:44 Jirka  RE: What Is An American [2/2]
16.01. 21:53 Brnak  RE: What Is An American [2/2]
17.01. 16:16 don Rodrigo  RE: What Is An American [2/2]
17.01. 18:44 Brnak  RE: What Is An American [2/2]
17.01. 23:33 matej  RE: What Is An American [2/2]
16.01. 21:36 Jirka  Reakce na text "What Is An American?" (Re: p.v.)
16.01. 22:02 Michal Varga  RE: Reakce na text
16.01. 22:58 Jirka  RE: Reakce na text
16.01. 23:21 Jirka  A ještě jedna aktualita, která s článkem souvisí
17.01. 16:23 don Rodrigo  Proroctvo
17.01. 16:52 stefan  Zastaví něco americké fašisty?
17.01. 17:31 zdenek  RE: Zastaví něco americké fašisty?
17.01. 18:00 stefan  RE: Zastaví něco americké fašisty?
17.01. 19:36 zdenek  RE: Zastaví něco americké fašisty?
19.01. 02:07 Jiri Valtr  RE: Zastaví něco americké fašisty?
20.01. 18:45 stefan  RE: Zastaví něco americké fašisty?
20.01. 19:40 easttrader67  RE: Zastaví něco americké fašisty?
20.01. 21:53 stefan  RE: Zastaví něco americké fašisty?
21.01. 09:54 easttrader67  RE: Zastaví něco americké fašisty?
21.01. 16:31 stefan  RE: Zastaví něco americké fašisty?
21.01. 17:27 easttrader67  RE: Zastaví něco americké fašisty?
21.01. 19:58 stefan  RE: Zastaví něco americké fašisty?
17.01. 18:53 Michal Varga  Zastaví něco americké fašisty?
20.01. 08:48 Baron  RE: Zastaví něco americké fašisty?
20.01. 18:36 Michal Varga  RE: Zastaví něco americké fašisty?
20.01. 22:28 zdenek  RE: Zastaví něco americké fašisty?
21.01. 00:16 Michal Varga  RE: Zastaví něco americké fašisty?
21.01. 01:00 zdenek  RE: Zastaví něco americké fašisty?
20.01. 11:28  RE: Zastaví něco americké fašisty?
23.01. 00:22 matej  RE: Zastaví něco americké fašisty?
15.01. 07:25 Scooolie  Zastaví něco americké fašisty?

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 97 čtenářů částkou 16 036 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Vipná analýza Prymulova kiksu23.10.20 18:35 Česká republika 1

Prymulův konec? Neradujme se předčasně23.10.20 13:06 Česká republika 2

Sám Prymula náhubek neměl a chodí do restaurace i přes to, že je zavřel23.10.20 08:35 Česká republika 10

Na Slovensku testují "když budeš hodný, můžeš ven" - hlavní cíl hysterie kolem koronaviru22.10.20 21:22 Slovensko 2

Udavač volal linku 158 na chlapa bez náhubku22.10.20 21:14 Česká republika 4

AGENDA 2030 – TVŮRCI NYNÍ ZHODNOTILI SVÉ ZRŮDNÉ PLÁNY22.10.20 13:37 Neurčeno 0

Plánovaná demonstrace 28. října v Praze22.10.20 08:53 Česká republika 0

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 13

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 9

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 3

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Marián Kotleba se rozdáním 3 šeků po 1488 eurech dopustil ideozločinu a půjde sedět12.10.20 21:56 Slovensko 12

Počty zemřelých loni a dnes09.10.20 15:21 Česká republika 6

Studenti na slavné Karlové univerzitě chtějí "bezpohlavní systém"09.10.20 00:10 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
22,94 Kč
Euro
27,21 Kč
Libra
29,93 Kč
Kanadský dolar
17,48 Kč
Australský dolar
16,38 Kč
Švýcarský frank
25,37 Kč
100 japonských jenů
21,91 Kč
Čínský juan
3,43 Kč
Polský zloty
5,96 Kč
100 maď. forintů
7,45 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,10 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 627,05 Kč
1 unce stříbra
564,23 Kč
Bitcoin
297 863,35 Kč

Poslední aktualizace: 24.10.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 974