Diskuze k článku

WikiLeaks – nastrčená organizace americké tajné služby

Příspěvků 91

2.12.2010 1:35

ktokoľvek

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 91.?.?.?

Ktokoľvek by chcel riešiť veci správne ako Julian Assange, V.Mečiar, V.Klaus, M.Dzurinda, Ježiš, Mohamed, možno na začiatku dokonca aj V.Havel, či F.Gál, bude podobne zneužitý "Nikto"-šmi. Ak ob(v)čania oficiálneho systému nechápu podstatu jeho fungovania, dá sa aj najlepšia a najčistejšia myšlienka prevrátiť do absurda.
Možno teraz aj Julian má pochybnosti o tom, pre koho vlastne pracuje, resp. ho nútia pristúpiť na tzv. ponuku, ktorá sa nemôže odmietnuť..
A on, ak sa budú podobné správy stále častejšie vyskytovať aj na alterstríme, to vzdá a pristúpi.
Je to stále a vždy bude, ako naši západnejší susedia zvyknú hovoriť, na Ottonormalverbraucherovi..
"Súkromie" elity nesmie existovať a v tom je podstata boja mnohých..

233578

2.12.2010 10:43

Julian Assange - pristi ministr Ministerstva pravdy NWO

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 233578

tak nejak jej ctu ja. Ovecky to v r. 2015 jako potesi, az bude jmenovana globalni vlada.

233604

2.12.2010 2:08

WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli

sxg 95.?.?.?

Tak sa Izrael vyjadril aj k 911, CIA a Mossad je kua tandem.
http://afinabul.blog.cz/1012/wikileaks-izraelu-asi...

233579

2.12.2010 2:15

RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli

sxg 95.?.?.?

Reakce na 233579

Netanyahu says 9/11 terror attacks good for Israel
http://www.haaretz.com/news/report-netanyahu-says-...
http://www.infowars.com/netanyahu-says-911-terror-...

233580

2.12.2010 14:12

RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 78.?.?.?

Reakce na 233579

Mossad používá ostatní tajné služby jako poskoky..
Je to popsáno ve stati v knize izraelského plukovníka Mossadu, který utekl do Kanady, kniha vyšla v 80-tých i u nás pod názvem "Lstí a klamem".
Píše, že pokud si při výměně informací agent CIA myslí, že sedí s přítelem, agent Mossadu si toto vůbec nemyslí, pohlíží na něj s despektem, že..
Jinak se tam popisuje, že mají málo aktivních členů, protože narozdíl od jiných tajných služeb jim stačí požádat jakéhokoliv Žida o spolupráci a on jednoznačně souhlasí. Tak třeba vytvořili grátis falešný obchod jako základnu na sledování a podobně.
Není nejmenších pochyb, že velké servery, kde se organizují žvanivé skupiny, jsou cenným zdrojem pro analytiky tajných služeb, mají to na stříbrném podnosu = nemusejí pracně šmírovat davy, že.. [smích]

233628

2.12.2010 16:47

RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 233628

Jakéhokoliv určitě ne, to by bylo riskantní někoho do něčeho tlačit, taková podpora na tlaku ohrožuje případnou operaci. Prostě někdo zajímavý v diaspoře je dotazaný, zda by byl do budoucna ochoten pomoct. Většinou samozřejmě jde o "infrastrukturu" nějaké akce, pujčení auto, kanaceláře, bytu, krytí legitimity finanční transkace nebo nějaké jiné služby. Důraz je kladen na anonymitu, aby se při vyšetřování důsledku operace protistrana neměla čeho chytit. Prostě máte půjčené auto, o kterém nejsou záznamy o platbě, době vypůjčení..., auto stálo nevyužité na parkovišti a šmitec. A pokud si to tajná služba má v cizině zajistit bez takové podpory sama, tak to není jenom tak. Nemůžete po obyčejném člověku chtít něco, v čem je amatér, využívá se jeho expertních kvalit. Třeba pan Berlusconi má taky učinný způsob. Pořádaní luxusních párty. Tam se dozví určitě zajímavější informace než Amíci kolikrát nasbírají za měsíc provozu přes echolon.

233641

2.12.2010 19:18

RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli

JanaJ 78.?.?.?

Reakce na 233641

nemá smysl se pinožit v detailech, pomoci jinému Židovi v nesnázi je povinnost, no a agenti mají typy dopředu a vědí koho na co mohou využít, ostatně je to dynamický proces = nové informace a tipy za pochodu, že..
je dobré si tu knihu přečíst, má 3 oddíly, popisuje Mossad, postupy a sledování za účelem vraždy (Beretou 22 ve výtahu do břicha a pak do spánku, a podobně, také některé teroristické akce z jejich počítače v centru...

233661

2.12.2010 20:13

RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 233661

Já jsem četl Meč Gideonův, takže vcelku mám povědomí.

233670

2.12.2010 20:01

RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli

JanaJ 78.?.?.?

Reakce na 233641

máme kliku, jak se říká, že..
na adrese http://www.europskenarody.info/Lsti.a.klamem.html
lze zdarma tu knihu stáhnout ve formátu pdf, zapakovanou do RARu- velikost asi 4.8 MB [vyplazený jazyk]

233667

4.12.2010 20:47

RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli

kjhb 109.?.?.?

Reakce na 233628

kniha Ostrovského je zde:
http://www.ulozto.cz/hledej/?q=klamem&category=1&disclaimer=1

233748

2.12.2010 2:18

Hacker

Anonymus 109.?.?.?

Adrian Lamo prohlásil, že je to bouda a proto vojáčka, Bradley Manninga "nabonzoval".

Z článku lze vyčíst, že je to megabouda v réžii křiváků.
Mitnick, kdysi prohlásil, že hacker má svou čest a nenechá se koupit.
Takže závěrem, lze usuzovat, že Lamo věděl o boudě, protože je má stále pod kontrolou, i přesto, že se jej snažili tímto případem diskriminovat, si zachoval svou čest Hackera. [velký smích]

233581

2.12.2010 2:47

Babo rad,co ted a co potom?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Nakonec ctenare Zvedavce nemuze,uz nic prekvapit,jakepek tajne dokumenty,kdyz kolem sebe vidime denne,co se deje. mnozi z nas znalych veci jsou uplne imunni proti propagande, oni a ostatni jen nahlidnou a mysli si sve, nepotrebuji,aby jim nekdo strkal pod nos nejake dukazy,vsichni vedi,co je "americka zahranicni politika" a vsichni vedi,ze UN zasedani sedi ti jez nevladnou,jen se tam chodi dobre najist a napit,neco jineho rikaji a neco jineho si mysli,Usmivaji se pratelsky,i diplomaticky,ale,tajneby vrazili mu kudlu do zad, pokud se neco nepodari udelat dle spravneho a predepsaneho programu,tak se nazvednou a odejdou si "zakourit" a za nima vyskoci poskocia po nich poskoci poskoku, nebo pouziji pravo veta,jez dela tuto organisaci cela desetileti bezzubou.Takze,cteme titulky vzate rense.com
Julian Assange Should Be Assassinated - Canada PM Aide - WikiLeaks Assange Should Be Executed - Huckabee - Wikileaks Claims 200 US Nukes Hidden In Europe
WikiLeaks ­ More Israeli Game Theory Warfare?-- WikiLeaks To Release A US Bank's Documents - Ahmadinejad - WikiLeaks US 'Psychological Warfare' WikiLeaks - China Want Korean ReunificationWikileaks ­ The Tel Aviv Connection Iran - Wikileaks Documents Engineered By US Govt

Julian Assange byl v radiu navrzen na Nobelovu cenu za mir, proc ne,kdyz ji dostali mnohem horsi kandidati,ze ano?
Takze, mnohe co cteme jako senzaci dne ,senzaci neni,mnohe se vedelo drive nez WikiLeaks prisla na pretres ve svetovych medich, ze by nekterym politikum z toho bylo nejak ousko se mi vubec nechce verit a nebo,ze zpravy techto tajnych dokumentu by ohrozili statni system,vladu,jednotlivce a nebo znechschopnili posici pani Clintonove a pred ni uz v zaslouzene penzi byvale uredniky a politiky, ze -by ,dokumenty zkoncili na stole tribunalu pro valecne zlociny, Amnesti International, Interpol a nebo by se i Vatikan vyjadril se, na nekrestanskou politiku,jakoby "krestanskych" politiku, mnohych,jakoby krestanu, do deste i do slunneho pocasi,kam vitr,takmlpast,co s tim?
Lide vedi,ze 11 September se zcela vymika prirodnim zakonum a zdraveho mysleni slouzi jenom tem,kdoz nemaji zadnou duveru z rad obcanstva ,obcan vi,jak na tom je, ze banky okradaji,ze Israel ma atomove bomby,ze USA ma atomove bomby v Evrope,ze by Julian mel byt odstrelen, za ten cas lide videli par takovych odstrelu a nakonec likvidace obcanu od mossadu na uzemi jinych statu neni tajemstvim, kdyz i president Bush rikal,ze cerne helikoptery s posadkou zasahnou kdekoliv na svete a proti komukoliv a tak se ptam, na co ty tajnosti,pozorny ctenar to vi,uz jen v situaci,kdyz je nahy videt na monitoru letisniho personalu,tak vi kolik demokracie a svobody ma v tento,tak ponizujici okamzik v "boji protiterrorismu".Ze-by WikiLeaks jen potvrdily, to co mnozi vedi a ten krik byl jen dalsim tahem k oblbnuti verejnosti, tak na to si budem muset jeste pockat, mozna,ze to je 'Psychological Warfare' jez ma zastinit neco jineho,co se provadi bez velkeho humbuku,kdo vi?
Pockame si, jak se veci vyvinou, v zadnem pripade se nenecham se uchvatit velkym krikem.

233582

2.12.2010 4:20

RE: Babo rad,co ted a co potom?

Anonymus 109.?.?.?

Reakce na 233582

>co teď?
čekat
>co potom?
"hyn se hukáže..."

akorát si nejsem jist, že do roka a do dne [velký smích]

233585

2.12.2010 11:30

RE: Babo rad,co ted a co potom?

quido2 81.?.?.?

Reakce na 233582

Vypadá to, že vám nahrávám, ale opět s vámi musím souhlasit. Strategie Vikileaks je analogií experimentu komunizmu. Tak, jako bylo napsáno mnoho článků a důkladných analýz o tomto experimentu, přesto to nemá vliv na přesvědčení velkého množství lidí, kteří stále vnímají komunizmus jako ďábelské dílo Ruska. Teprve až zavelí korporátní masmédia a sdělí jim, jaká je pravda, náhle i oni začnou myslet podle jejich receptu. Přesně to vystihuje tento odstavec z článku:

Tisíce pilotů, expertů na terorizmus, členů tajných služeb, politiků, analytiků a vědců vystoupily na veřejnosti a vysvětlily, že oficiální báchorka o 20 muslimech, kteří 9/11 dokázali narušit nejlépe střežený vzdušný prostor na světě, je čistý humbuk. A co se stalo v masmédiích, nebo mezinárodní politice? Nic. Jedna zničující kritika za druhou.

Domnívám se tedy, že se opět jedná o strategickou metodiku, která sleduje velmi důležité a světu nebezpečné, zájmy.

233610

2.12.2010 21:13

RE: Babo rad,co ted a co potom?

fohat 88.?.?.?

Reakce na 233610

baba,50let,pěknice,ráda poradí http://www.youtube.com/watch?v=4zFi18ioqYk&feature=player_embedded [oči v sloup]

233673

2.12.2010 23:14

RE: Babo rad,co ted a co potom?

greeny ntpng (zavináč) activ8 (tečka) net (tečka) au 116.?.?.?

Reakce na 233610

Kdo se dovoli poukazovat na 9/11 je konspiracni theorist, nic o Israelu, nic o Zionismu? Bull Shit.Nechutna spionazni hra.

233679

4.12.2010 2:14

RE: Babo rad,co ted a co potom?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Reakce na 233582

Uz se to trochu zacina vybarvovat,posudte samy.Ve Washingtonu mimo oficialni prohlaseni se nechal slyset senator Leiberman s rozhorcenym hlasem,ze WikiLeaks se dopustilo kriminalniho aktu zverejnenim tajnych kabelogramu,co by vyhradniho majetku vlady USA, takze,takovy akt zverejneni je nepripustny a bude podle zakona potrestan,nebot se rovna spionazi proti USA, takze,pan Lieberman zapomel,ze mnohe ty kabely,jsou spionazniho chrakteru proti pracovnikum OSN nebi UN a proti spojencum , Ameriky,ze vlastne diplomaticka sluzba neni nic jineho nez spionaz,kterou provadi,z toho sameho hnizda ,jako LIeberman pani Clintonova a je jedno,ze USA hosti na svem uzemi budovu a organisaci Spojenych Narodu, na ktere provadi svoji spionaz, na coz pan Leiberman zapomel a na pomoc mu prispechala pred TV kamerama pani Finkelstejnova, ktera rovnez vznesla namitky na takovy precin,jako dat lidem nahlednout do te dipolomaticke kuchyne USA,co delaji za penize danovych poplatniku a jak se chovaji k teogranisaci,jez ma udajne zajistit bezpecnost sveta a mir, kde jeden je vetsi spion nez druhy,kde zlodej vola ,chytte zlodeje!
Takze,reportaz z Washingtonu ,nam predvedla tri representanty vladnouci tridy,jez je zastoupena v poctu obyvatel USA 4% a le nevideli a neslyseli jsme nazory na tu Wikileaks kriminalitu tech ostatnich 96% Americanu,jak se zda ,ti zadne zastupce nemaji a nebo nechodi pred kamery,nemaji pravo mluvit do medii,jinak si to vysvetlit nemohu.Za tu dobu kibernetickou valkou zastavili,vymazali wikileaks vsechny linky ,kde by se mohl normalni obcan dozvedet,jak daleko je v USA demokracie a svoboda slova,kterou svet udajne ma zavidet a tim pochopit i zarlive kroky ministrstva zahranici ve svete, takze trojice Liebremna,Finkelstejnova a Clintonova nam to vysvetli v tech 98% zidama vlastnenych zdelovacich prostredku a materialy wikileaks musime hledat jinde, proste,sidlo v pytli neutajis,to bude tanec,az pridaji dokumenty o cinnosti bank,coz,radovy obcan vi take,ale,kazdopadne to bude "SHAW-"kabaret byrokratickeho pojeti s rafinovanymi loupezemi stoleti,co jineho to muze take byt?
Takze sledujme,jak spion vola chytte spiona!!
Kazdopadne,kdyz se to v tech Spojenych Narodech sejde, ta cela diplomaticka a politicka smetanka v ramci vsichni jsou my kamaradi,ale i nepratele, tak to musi byt zvlastni ovzdusi plne porozumeni a pratelske "spoluprace'.Vsichni dobre financne ohodnoceni v tom usili o nasi bezpecnost a mir mezi narody, ala Lieberman,Finkelsteinova ,Clintonova, vykladacu zakonu tohoto sveta.
Vložený obrázek
Wikileaks, founded by Julian Assange, has been heavily criticised by governments around the world for leaking confidential communiques between diplomats, ambassadors and government agencies.

At vidi obcan-danovy poplatnik,co "vari" v te diplomaticke kuchyni,za nase penize ve.jmenu velkych zbrojnich koncernu.

233726

6.12.2010 4:51

RE: Babo rad,co ted a co potom?

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 61.?.?.?

Reakce na 233726

A, jedeme dal podel Cernych Skal.....zacina honba, vydavaji se zatykace na Julian-a, zeme s ohnutym hrbetem se budou jedna po druh epridavat,aby dokazali svou "vernost" dokud se nenajde nekdo silnejsi, v ohnutych hrbetech mame tradici,ze ano?Takze ,muzem i na nocnim vysilani BBC sledovat tento neobvykly vyvoj udalosti, Julian ma byt zatcen a mnozi se ptaji za co,vlastne,kdyz podle prava ruznych zemi,tato vec uverjnovani neni trestna,tudiz ani zalovatelna,na vic,je mu vyhrozovano smrti, nemot nektera pravda techto dokumentu odhaluje policejni celosvetovy apatat,tak zvaneho USA. Julian vsak dal odpoved,pokud se mu neco stane,tak uverejni dokumenty tykajici se nuklearniho obchodu a vse kolem nej i s tak zvanou nuklearni rozbuskou.V tomto case mimo wikileaks, se muzem docist,ze nigerie zaluje "americkeho"predstavitele Dick Cheney,jak si necha rikat,za 180 milionu dolaru uplatku a pozaduji mezinarodni zatykac z rukou Interpolu.
http://www.rawstory.com/rs/...
Nigeria to charge Dick Cheney in $ 180 milion bribery case, issue Interpol arrest warrant.
Interpol vydal zatykac na sefa WikiLeaks, ten pozaduje demisi Clintonove.
http://www.novinky.cz/zahra...
Takze budeme svedky souteze z rukou Interpolu,komu daji prednost v zatykani,mezinarodnimu podvodnikovi a nebo "kopanec za vyrknutou pravdu"-Julianovi?
Nasledky Julianovi prace muzem pozorovat na diplomatickem poli,kde se ve svete zacinaji ozyvat hlasi kriticke na adresu Spojenych Staty Americke a na jejich policejni methody, ne jenom doma na letistich,ale v celem svete.Kazdopadne z diplomaticke posty by meli mit uzitek historici, v ramci,jak se veci doopravdy staly,zatim se zadny neozval,nemot maji stazeny ocas mezi nohama a nevedi sami na kterou stranu se pridat,kdyz to nevedi ani jejich politici, to je pro ne nejisty cas naplneny strachem,co bude s nama?
rovnez media se zminuji,kritisuji,ale opatrne,bez jadraveci,jen tak chozenim kolem horke kase,trochu se vyjadril predstavitel Turecka "US diplomats run slander campaign", kde se dochazi k tomu,jak aje ve zkutecnosti zahranicni politika-spionaz ,proti vsem zemim,co jich jen na svete je.
Wikileaks And US Government Mendacity
By Paul Craig Roberts
12-5-10

The reaction to WikiLeaks and its founder, Julian Assange tells us all we need to know about the total corruption of our "modern" world, which in fact is a throwback to the Dark Ages.
Some member of the United States government released to WikiLeaks the documents that are now controversial. The documents are controversial, because they are official US documents and show all too clearly that the US government is a duplicitous entity whose raison d'etre is to control every other government.

Vložený obrázek

Over 300 members of the US Congress signed an extraordinary letter supporting Israel against their own Administration, pledging their commitment to "the unbreakable bond that exists between [U.S.] and the State of Israel". Hundreds of congress men and officials joined the over 7,000 participants at ...Automaticky kráceno

233767

2.12.2010 6:31

Nepoznam autora tohto "clanku", viem len jedno:

tojejedno 109.?.?.?

Mozes sa hanbit.

Mozno zacina ticha revolucia a vy, co sa sem chodite vyplakavat a snivate o "ekozahradke", zrazu neviete, co mate robit. Strelka kompasu sa zblaznila, co teraz???

Naucte sa drzat intuicie, tak ako vasi predkovia, len preto, aby prezili. Clovek, ktory sa UZ vzdal svojho zivota, si toto nezasluzi.

Pozrite sa tomuto cloveku do tvare, oci, pozorujte jeho pohyby, pohlad...a urcite sa nieco dozviete.
Julian Assange of WikiLeaks - Oslo Freedom Forum 2010
http://www.youtube.com/watch?v=qDvfQ5gZ-Jw
Julian Assange report on SBS's Dateline

Bude to VAS nazor.



A tu mate link http://cablegate.wikileaks.org
zatial je tam cca 600 stran z 251 287. Miestami zaujimave citanie

233588

2.12.2010 8:41

RE: Nepoznam autora tohto

calimero 147.?.?.?

Reakce na 233588

podla mna si sa nechal uniest falosnym zavanom slobody kamarat.

Obsah leaks je bezzuby detsky a miestami az retardovane jednoduchy... ano mozno je tam par vyzivnych veci aby tomu dodali trochu smrnc ale inak ma clanok na 100% pravdu... NIC, opakujem NIC ozaj zaujimave tam v zasade nie je.

Je to klasicka scena, ktora sa v mediach stihne otocit pravidelne par krat do roka. Ked uz si o niecom cvirikaju aj vrabce na streche tak sa to akoze skandalozne a z velkym humbukom "odhali" zdoraznia sa nepodstatnosti, utlmi sa to dolezite, v lepsom pripade sa ostentativne prestrieda nejaka akoze zodpovedna z nastrcenych elit (minister, riaditel, premier whatever....) ..... no proste psy zabresu a NWO karavana ide dalej.

operacia wikileaks dokonale tento vzorec kopiruje.

233592

2.12.2010 9:21

RE: Nepoznam autora tohto

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 233588

No možná, že začíná tichá revoluce. Je otázkou, kdo tu revoluci řídí. Aby to nakonec s tou tichou revolucí nebylo tak jako s tou sametovou [mrknutí jedním okem]

Mě pochopitelně těší, že se zveřejňují určité informace odhalující zákulisí. Nenechám se ale strhnout přílišným nadšením a nebudu hned cinkat klíčema na náměstí. Opatrnost je na místě a může předejít mému budoucímu studu.

Otevřela se hráz utajených informací. To ale zatím nic neznamená. Stále je tu ještě možnost, že v kterékoliv fázi ten průtok začne někdo kontrolovat (pokud už jej nekontroluje minimálně formou mediálního filtru). Něco pustí. Něco nepustí a poveze se na vlně nadšení revolučně naladěného davu.

233599

2.12.2010 8:21

Porblem vsech konspiraci a konspiratoru je ten

Ursus 78.?.?.?

ze se snazi poskrabat pravou rukou na levem uchu

233590

2.12.2010 8:51

Bum,bum

Mad Max 89.?.?.?

Taky mě napadlo,že by to mohla být US konspirace v konspiraci,tzv. metoda vrstvení sraček na sebe. Kolikátá už?

233594

2.12.2010 17:15

RE: Bum,bum

Jesus 90.?.?.?

Reakce na 233594

Je to přesně tak, kámo. Je to něco jako vnořený sen ve snu, který pod rouškou zdání vysvětlení člověka ve snu jen utvrdí.

V praxi se tu pracuje s psychologií davu, kdy je potřeba získat jeho energetickou podporu pro zamýšlené operace. Lidé s tím pak vnitřně souhlasí, tím akci umožní, a karmické následky nesou oni. Ti kdo tahají za špagátky jsou geniálně chytrý. Dost to přesahuje představitelné IQ.

233642

2.12.2010 9:08

Článek je sice čistou spekulací ale ..

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Mě osobně v tom co se objevuje kolem této kauzy také něco smrdí.

Především jde o tyto věci.

1) Zatím nevyplulo na povrch NIC skutečně zásadního co by mohlo uškodit těm, kteří AŽ PŘÍLIŠ NÁPADNĚ A HLASITĚ křičí, že budou postižení
2) Informace vzal do rukou MAINSTREAM, který je jak víme v soukromých rukou korporátní elity a informace tak předkládá PO SVÉM. Stačí třeba jen zveřejňovat VYBRANÉ informace, které uvedou do špatného světla jejich nepřátele. Vše co je namířeno proti nám dokážeme obrátit v náš prospěch pokud k tomu máme dostatečné nástroje. A ONI mají
3) Jsou věci, které (jak autor píše) na povrch dosud nevypluly a nevyplují - to souvisí s bodem 2.
4) Pokud zveřejněné informace vyvolají reakci v určitých kruzích může jít o skrytý prvo-plán. Jde v podstatě o Cover Act. Příkladem může být zveřejnění členů IDF, kteří se podíleli na masakrech v pásmu Gazy. Někteří z nich mohou být obětí msty což jednak podpoří křik těch z bílého domu "Vidíte, my jsme říkali, že toto zveřejnění bude ohrožením bezpečnosti" a současně to podpoří další odvetné (preventivní) kroky k zajištění mezinárodní bezpečnosti. Musím opět opakovat : Vše co je namířeno proti NIM (vypadá, že je to namířeno) mohou použít ve svůj prospěch pokud mají k tomu nástroje.
5) I tento článek a tato má reakce může posloužit těm na druhé straně aniž by to bylo naším záměrem. Není třeba ovládat běh Matrixu v real-time módu. Běh programu lze na dlouhou dobu dopředu určit již při programování a následně stačí jen korigovat nesrovnalosti (nepředpokládané vstupy) pomocí různých opravných patchů. Tak se nepozorovaně udrží skrytá kontrola nad systémem.

233596

2.12.2010 9:20

dezinformačná kampaň CIA

Erika 52 91.?.?.?

- "WikiLeaks, která předstírá, že zveřejňuje tajné a citlivé dokumenty pocházející od zdrojů, které si přejí zůstat v anonymitě, je napojena na americké operace v rámci informační války a na špionáž, jakož i na aktivity vedení informační války Mossadu…"


Vynikajúci článok a cenný, lebo uvádza veci na pravú mieru.
Mnohí z nás, menej skúsení, sme skoro naleteli.
Aj keď mi od začiatku vadila tá spústa hlušiny okolo pár zaujímavých informnácií. Niečo mi tam stále nesedelo.
Teraz to do seba krásne zapadá.
Ešte aj ten trik, z vydaním medzinárodného zatykača. Na zvýšenie dôveryhodnosti.
Beda Iránu. Zdá sa, že mu nik nepomôže. Tí, čo rinčia zbraňami po celom svete, obviňujú štát, ktorý by m o h o l niekedy také isté zbrane vyrobiť.
Pár zrniek pravdy, ktoré sa strácajú v haldách smetí bulvárneho charakteru. Taká je pravda o WikiLeaks.

233598

2.12.2010 9:29

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 233598

POZOR: Příliš rychle přijímáte VÍRU, že to tak je. Co když je to naopak ? Možná, že vypouštění podobných článků jako je tento (včetně diskuze) je součástí skryté psychologické hry, která má vyvolat přesně tu reakci jakou to u Vás (nás) vyvolalo.

1. Vnesení pochybnosti
2. Eliminace důvěry v informace a jejich účel
3. Zpochybnění předkladatele - Když z něj neuděláme sexuálního devianta tak z něj uděláme našeho agenta
3. Implementace nejistoty - brain-chaos
4. Upevnění víry v konspiraci - tentokrát hrající v náš prospěch

Neukvapoval bych se. Můžeme odhalovat skrytou tvář a účel Wikileaks ale také můžeme být nevědomými vojáky v psychologickém tažení PROTI Wikileaks. Raději bych zůstal otevřený a nezaujatý pozorovatel.

233600

2.12.2010 10:08

RE: dezinformačná kampaň CIA

jansmith1984 193.?.?.?

Reakce na 233600

Přesně jak píše jean.laroux.

Mimo jiné, pokud je pravda, co se dostává na veřejnost z minulosti a zejména dětství Juliana Assange, tak bych byl s tou náhlou anti-Wikileaks hurá vlnou opatrný.


"Profesionální" konspirátoři z řad plebsu, kteří hledají konspiraci i pod podpapírákem v lese a WikiLeaks je pro ně náhle nedůvěryhodný server by se měli seznámit s backgroundem Juliana Assange, v jaké atmosféře vyrůstal, kdo byli jeho rodiče a jak se oni osobně angažovali proti Systému a pokud je pravda co prosakuje, tak se nedivím, že Assagne nastoupil v dospělosti cestu, kterou mu svým příkladem vytýčili.

Že Systém a někým ovládaný mainstream pod tlakem reaguje jak reaguje je jen logický důsledek toho, co se děje. Informace není možno zatajit nebo ignorovat, internet nelze zatím ovládat. Jediná možnost je informace uchopit (jak se právě děje) a manipulovat s nimi (selektovat a dávkovat) podle potřeby a munstru (že by podle vzoru oblíbených Protokolů?..[smích]) sloužícího k ovládání povědomí masy.

Možná že nějaké pecky už uveřejněny byly, ale mainstream místo nich zveřejňuje jen diplomatický bulvár a podružnosti. Možná ale, že pecky (jako pojistka pro Assagne, aby jej fyzicky neodstranili) na své zveřejnění teprve čekají. Na druhou stranu varování ve formě obvinění a zatykače již bylo vysláno a v čase dále pokračují hektické kroky na zemi i orbitě k rozkrytí a umlčení WikiLeaks.

Uvidíme dál, nic jiného něž počkat, držet palce a pokud možno ve "svatém" zaujetí nevytvářet další kontraspy bubliny nám mimo zdravého úsudku stejně nezbývá...


jansmith[smích]

233601

2.12.2010 10:40

RE: dezinformačná kampaň CIA

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 233600

Myslím, že keby boli stránky dôveryhodné, nemali by v dnešných zmanipulovaných médiách takú reklamu.
Aspoň na Slovensku to obieha dookola vo všetkých plátkoch a dokonca aj v tých mienkotvorných.

233602

2.12.2010 10:49

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 233602

To je dobrá úvaha. Nebral bych ale média JEN jako nástroj korporací a související politické sítě, která je vlastní a ovládá. V médiích se paralelně uplatňuje i tržní princip, kde je určující to jak je zveřejněná informace zajímavá pro diváka, který informaci (často s přiloženou reklamou) kupuje. Zde se tedy hraje o maximum čtenářů = konzumentů a proto se kauza Wikileaks jeví jako NĚCO co může přitáhnout maximum čtenářů = klientů = GENERUJE ZISK. Z tohoto pohledu tedy zveřejnění informací z Wikileaks lze chápat. Pochopitelně po zveřejnění může dojít k zachování popularity informace a současně může být informací manipulováno. Možná, že právě to se opravdu děje. Možná .. Je dobré, že si lidé všímají a spekulují ale se spekulací je vždy třeba nakládat opatrně aby se neobrátila proti šiřiteli [mrknutí jedním okem]

233605

2.12.2010 15:50

RE: dezinformačná kampaň CIA

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 233605

K čemu ta "opatrnost"? Je to přece zcela v intencích "Protokolů..." - "křišťálově čistá" manipulativní demagogie, promyšleně strukturovaná ve formách i v obsahu, k dosažení záměru(ů)... Např. - jak se tam mohly vyskytnout materiály o nejmenovaných čínských představitelích a jejich vztahu ke KLDR? Vždyť postoj ke KLDR jako ke "zlobivému dítěti", které by se mělo s Jižní Koreou sjednotit, jenže formou svého pohlcení, by měl zcela jistě pro pojmenovaného původce dopad velezrady! A jak z udělání to vyplave ausgerechnet včíl, kdy jsou ty místní události s masivní účastí US ARMY tak vyhrocené. Co všechno se tím uvádí do pohybu tak není žádný samospád, ale jednoznačně účel. Od té zjevně vojenské, až po ukrývanou ekonomickou váhu vzájemných USA-Čínských vztahů, s cílem zvrátit jejich nynější vychýlení... Vždyť si na tyto podařené taškařice USA vydržují desítky tajných služeb a jen bůh ví jak početných. Vláda USA má přitom charitativní slabost jen pro banky a korporace, ale jistě ne pro své zaměstnance.

233634

2.12.2010 19:24

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?

Reakce na 233634

K čemu ? Odpověď je prostá. Pokud něco tvrdím a nemám pro to důkazy může ze mě někdo udělat debila a nic s tím nenadělám [mrknutí jedním okem]

233663

3.12.2010 7:57

RE: dezinformačná kampaň CIA

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 233605

Aby ľudia uverili lžiam, musí v nich byť aj zrnko pravdy.To už vedeli majstri propagandy aj za Goblesa.
Médiá tiež musia občas nejaké to zrnko pustiť von, aby si udržali aspoň akú-takú dôveryhodnosť.
Zamlčujú však všetko podstatné, taja a prekrúcajú pravdu. Preto ich kúpyschopnosť stále klesá a oni to vedia.
Začínajú svoje lži zmierňovať, ale čitateľom to už nestačí.
Idú tam, kde si z nich nerobia dobrý deň.

- "se spekulací je vždy třeba nakládat opatrně aby se neobrátila proti šiřiteli"

Ttomu nerozumiem. Treba sa snáď báť nejakej Komisie, ktorá povoľuje len určité názory?

233697

3.12.2010 8:29

RE: dezinformačná kampaň CIA

Satanist 207.?.?.?

Reakce na 233697

Je to trosku jinak, oni doufaji ze neustale opakovany lzi ktere se nam vsem snazi vsugerovat my vsichni budem povazovat za pravdu. Jako dukaz uvadim, ze pri slyseni jmen jistych vedeckych osobnosti uznavane v celym svete protoze rekli nebo napsali pravdu vzdycky vidi pred sebou nuz reznika ktery jim reze do kruponu!

233699

3.12.2010 10:13

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 233697

Ale vůbec ne [smích] Nemluvím o žádné komisi. Mluvím jen o tom, že pro určité tvrzení by člověk měl mít nějaké důkazy jinak Vás oponent v diskuzi právě na absenci důkazů nachytá na hruškách. V současné situaci je velmi odvážné tvrdit, že WikiLeaks je Cover Act nebo spiknutí současně jako je odvážné tvrdit, že jde o naprosto čistou hru a vítězství svobody nad špínou v určitých kruzích [mrknutí jedním okem] .. Sledujme situaci a nedělejme ukvapené závěry. Ty by mohly někomu posloužit a my bychom sehráli roli užitečných ...

233704

2.12.2010 10:42

RE: uděláme z něj sexuálního devianta

kuadrát 81.?.?.?

Reakce na 233600

Říkal jsem si, jak dlouho jim to bude trvat [smích]
Pravděpodobně se s ním na něčem nedohodli, tak po cca týdnu oznámili v mainstream zprávách, že šéf wikileaks je ve švédsku stíhán za sexuální delikty.

Když nepřítele ocejchujete něčím všeobecně odsouzeníhodným, máte to v kapse [mrknutí jedním okem]

233603

2.12.2010 12:13

RE: dezinformačná kampaň CIA

udo1 udo32123zavinacazet (tečka) sk 46.?.?.?

Reakce na 233600

Ďakujem Jean. Veľmi dobre ste popísali situáciu v obidvoch horných príspevkoch.
Evidentne sa situácia vyvíja a aj chápanie ľudí. To je dobre.
Ľuďom treba dať metódu priblíženia sa pravde.
Nikto sa nemôže tváriť, že má absolútnu pravdu.
Inak sa všetci utopíme v tom mori zámerných dez-informácii.
Treba masu indivíduii, z ktorých vie čo najviac konať samostatne a hodnotiť v zmysle prospechu všetkých. Ak sa prihlásia k snahe o pochopenie a kooperáciu so zámermi Otca, Alaha, Boha, či ako to nazveme.. Možno raz pochopíme aj to, čo je za Ním. Neviem..
Treba neustále zvyšovať mieru chápania a zlepšovať postoj k životu čo najväčšieho počtu ľudí. To je tendencia, cesta. Jeden z hlavných cieľov Človeka.

Ako sa hovorí:
"Niet vecí bez obrazu"
dodatok:Boh nie je vec.
Každý si musí tzv. dôkazy jeho existencie zhodnotiť sám.
S každým hovorí osobne cez životné okolnosti.
Každý ho vníma čisto intímne. Preto nemôžu byť všetky "náboženstvá" iné, ako ateistické.

233615

2.12.2010 19:30

RE: dezinformačná kampaň CIA

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?

Reakce na 233615

Hezky napsané Udo. Snad bych jen doplnil, že mnoho lidí se žene za nějakým cílem aniž by vlastně věděli za čím se ženou. Nakonec se stanou rukojmími vlastní přijaté víry a uzavřou se. Zkostnatí. Myslím, že je lepší se naučit vychutnávat si "cestu" jako takovou.

233665

3.12.2010 0:43

RE: dezinformačná kampaň CIA

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 46.?.?.?

Reakce na 233665

Áno, máte pravdu Jean. Cesta je svojím spôsobom jedným z cieľov. Je iné niečo robiť odporúčane, dôverujúc niekomu, alebo po vlastných skúsenostiach. Možno aj ten "Boh" chce osobne cez naše skúsenosti lepšie spoznať, potešiť sa zo svojho diela. Aj v ňom je asi kus dieťaťa.

Nesmieme zároveň zabúdať užívať si primerane život, cestu. Aj v maličkostiach.. Boh nie je masochista a určite nechce, aby sme sa tu trápili.
"Buď vôľa tvoja ako v nebi tak i na zemi.."
Vyzdvihovanie utrpenia, ako pozemského cieľa vyzerá bohužial len ako zámerné úchylné nedorozumenie z dielne projektantov a dobyvateľov niektorých "náboženstiev".
Treba zároveň rozlišovať "náboženstvá" ako pôvodné dobre myslené učenia, vnuknutia a na druhej strane h-is-tórické inštitucionalizované rituálne hierarchické aparáty s úplne inou funkciou.

Fandím, či už kresťanským cirkvám, moslimom, budhistom, zástancom judaizmu,.. a ostatním, aby jednak pochopili čo majú spoločné v pozitívnom zmysle, ale aj negatívnom. Odkiaľ pochádzajú a nakoľko asi tak boli schopné odolať v priebehu vekov tlaku elít s ich prostriedkami, skúsenosťami, časom a odhodlaním. Úprimne sa zamyslieť, či sa im naozaj nemohlo podariť dostať tak mocné nástroje ovládania más priamo, či nepriamo pod svoju kontrolu a prevrátiť ich podstatu na opak svojho pôvodného určenia..

233683

2.12.2010 10:58

Wikileaks

Libcin 78.?.?.?

Já očekával něco z Balkánu a nic, pro mne zklamání [pláč]

233606

2.12.2010 11:08

Pravosť informácií NIKTO nespochybnil

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 80.?.?.?

z toho je treba vychádzať. Jediné riziko je hádam v selektívnom informovaní o špinavostiach.

233607

2.12.2010 11:53

Co je víc pravděpodobné?

Antiseptik 70.?.?.?

Zda že anonymní dodavatel chrlí tisíce tajných dokumentů přímo od zdroje nějakému Assange aby je publikoval, dokonce s reklamou všech medií a nic se mu nestane, jakoby zázrakem se tajným službám nedaří ho zastavit. A nebo že tajné služby zveřejňují informace které ač zajímavé, tak nikdy nejsou ničím co by se veřejně stejně nevědělo, přes jistého Juliana Assange kterého kryjí umělou a marnou snahou ho zastavit. Stejné jako 911 o kterém tam samozřejmě nic nestojí. Nebo se snad někdo dozvěděl něco co by nevěděl z jiných zdrojů? Šance že to není bouda jsou jedna ku deseti. Kdo má větší moc a kontrolu, Julian Assange a jeho leak a nebo vlády a tajné služby západního světa?

233613

2.12.2010 12:45

RE: Co je víc pravděpodobné?

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 233613

Nakonec bude sexuální maniak a terorista Assange stejně nedostižný jako Usáma [cool]

233617

2.12.2010 13:06

RE: Co je víc pravděpodobné?

Etheral 85.?.?.?

Reakce na 233617

...a bude se údajně skrývat poblíž nějaké země, kterou třeba obsadit spojenci spojenými....

233622

2.12.2010 16:01

RE: Co je víc pravděpodobné?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 233622

Tak na to by se dala vsadit tutovka. Po neúspěšných válkách je načase mít naději na úspěšnou... Kšeft je jako jeho stvůrce Satan. Nikdy nespí a tak ani jeho pacholci nejsou jiní.

233638

2.12.2010 13:33

RE: Co je víc pravděpodobné?

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 46.?.?.?

Reakce na 233613

RE:Antiseptik
"vlády a tajné služby západního světa"

Asi by ste mal pri štúdiu politického marketingu a riadenia problém so zápočtom [smích]
Nič v zlom..

Žiadne "vlády a tajné služby západního světa" neexistujú samostatne v tomto zmysle. Je iba koncept, systém, zložený z jednotlivých častí s rôznymi úlohami. Je riadený ako celok z 99% nepriamo bezštruktúrnymi metódami. Centrum je z bezpečnostných dôvodov logicky vždy skryté a jeho parametre sa dajú určiť iba deduktívne podľa prejavov jeho periférie.
Ak by som mal ich ciele, čas, prostriedky a odhodlanie, pracoval by som + - rovnako. Tie osoby a ich mená nie sú zaujímavé. Zaujímavé sú ich metódy ovládania más. Technológie.

Spomeňte si na príbeh o Perseovi a Gorgóne.
Musí Vám a každému stačiť poznať ich obraz. Nemusíte ich vidieť priamo, ak sa chápeme..

To platí aj pre ich perifériu. Akékoľvek "Tajné" organizácie, sekty, specslužby,..
Treba poznať známe ozajstné ciele a princíp fungovania..

V prípade komplikácii môcť sa vždy zdvihnúť o inštanciu vyššie v chápaní, komunikácii(či ak chcete vojne) a tam riešiť problém.
Potom netreba nože a rakety. To je jeden z hlavných princípov rôznych foriem priorít tzv. informačnej vojny.

233623

3.12.2010 13:12

jakoby zázrakem se tajným službám nedaří ho zastavit.

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 233613

To je práve to podivné. Je to ako s tými lietadlami, ktoré narazili do dvojičiek a ktoré prenikli úplne ľahko k svojim cieľom.
Prečo asi zachoval exprezident Bush taký kľud?
Vedel o čo ide a že sa nemusí znepokojovať?
Ten film možno pomáhal režírovať.
O čom je vlastne obrana štátov, ak sa niečo také prihodí? A to v USA, kde každý očakáva špičkové organizácie a inštitúcie a to nielen tie obranné.
Zvonku to však vyzerá ako Pat a Mat v akcii.
A takí chcú riadiť celý svet? Zdá sa, že ho skôr doriadia.
Bankári bankový sektor, ropné koncerny prírodu a prírodné zdroje, farmaceutický priemysel zlikviduje ľudí, namiesto ich chorôb atď.
Stačí už len zvolať : A je to!

233708

2.12.2010 12:23

To se nám to vykecává že?

Big sister bigsister (zavináč) seznam (tečka) cz 83.?.?.?

Je to vážně srandovní (smutné, strašné, k pláči..... doplňte si co je libo), číst si tyhle diskuze. Zejména pak když si člověk uvědomí, že je to zhmotněné ono pověstné mlácení prázdné slámy. V tomto případě slámy určené intelektuálům. Prd se vyřeší, fůra se toho nadřístá a skutek? Opět utek!

Zamyslete se nad sebou. Jedeme v tom systému naprosto všichni a je jedno co se nám přitom honí v hlavě. Každý máme tu svou "malou" milosrdnou lež pro kařdodenní popsání reality ve které se nacházíme jen a pouze ve své hlavě.

Každý den utrousíme fůru malých lží a to jenom proto, abychom si ten "podělanej" život přikrášlili či zjednodušili. Nebo se snad mýlím?

Je to jednoduché jako facka. Jak zaměstnám mozek humanoida? Vytvořím pro něj pseudorealitu (pseudozábavu) jménem TV Nova (Prima, ČT, BBC ... je to jedno, vyberte si podle toho jaká písmenka se vám líbí) a mám vystaráno.

Jak ale sakra zaměstnat mozek homo sapiens, že? To už je totiž jiný level brainwashingu (psyops). Jak tedy? No naprosto jednoduše. Začnu pro něj vytvářet pseudo intelektuální podhoubí tak, aby se jeho mozek zaměstnal.
Viz. tento a jemu podobné servery.

ICQ, Faceshit a podobné srágory jsou pro ně. Diskuze a články zde jsou pro nás. Thats all folks! A nebo taky "To jest tež taka zabavka, že?".

Manuál totiž nemá čas přemýšlet, protože vytváří hodnoty. Ale 90% rádoby intelektuálů žádné hodnoty nevytváří, protože ctrl-c + ctrl-v není práce. Víme? Ťukáním nesmyslů do klávesnice počítače žádné reálné a smysluplné hodnoty ještě nikdy nikdo nevytvořil.

Všichni jsme moudří jako rádio, ale realita? Ráno zařve budík, šup a už jsme na 95% zpátky v matrixu. Proč jenom na 95%? No protože jsme inteligenti, že? Těch 5% je naše sebechlácholení ve stylu "Však já to mám zmáklý, já to mám prokouklý skrz na skrz".

Co máme zmáklý? Co máme prokouklý skrz naskrz? Kulový máme! Plácáme se tady jako ryby na suchu. Ti co to mají dávno zmákly mají také úplně jiné myšlení. My jsme pouze na začátku vnitřní přeměny. Dokud si to sami v sobě (ve své hlavě) nesrovnáme (nevyrovnáme se s realitou), tak nikdy ničeho nedosáhneme!

Nepřítele všichni známe. Taktéž jehož styl práce postupně rozkrýváme. Ale cíl? Co o něm víme? Írán? Ropa? Likvidace civilizace? Obrana před mimozemšťany? Boj mezi dobrou a špatnou energií? Reinkarnace?

CO JE CÍL!!!

233616

2.12.2010 17:19

RE: To se nám to vykecává že?

kurvas kurvas (zavináč) seznam (tečka) cz 62.?.?.?

Reakce na 233616

otázkou zůstává, jestli to chcete slyšet, teď když se vám či tobě snažím vysvětlit, vzpomenu si na video, které říká v angličtině: You can´t handle it-To nevybereš[smích] Boj o lidskou duši. Odvýření zeměkoule.

Doplním klíčová slova, která mohou doplnit odpověď: prapůvodní boj dobra se zlem - bohem a ďáblem,manipulace s historickými fakty:heslo iluminát,youtube arrivals 1-50,rockefeler,kdo platil 2.světovou,proč je oblelisk v římě?, co slavím když slavím vánoce?,kdo vymyslel vzdělávání?posledním skutečným us prezidentem byl kenedy, jak to bylo s projektem apolo?naSA - vůbec kvalitní nadávka-manipulace s fakty, kontrola počasí pro časové vymezení jeho působnosti viz korán anglie,83let us,teď se stěhujeme do izraele a pro stěhování je třeba pořádný kino viz. blue beam project vrcholné představení na ufo bázy, podpořené kvalitní projekcí, které nás všechny nažene do ohrádky NWO. Čistě proto všechno jen, že pár pánů chce mít den bohatších kmánů. Držej informace technologiemi jsou vědomostně o 100 let v před stávajícím konkurenčním světem.

Ale konkrétně jde o každého z nás, jestli uvěříme jednomu bohu bez přidavačů. Jestli uvěříme, že postupem času sem byli vyslání proroci jedné a té samé víry. Paradoxem dějin tady máme budhismus, judaismus, křesťanství a islám. Jde o spojení nehledat rozdíly, ale společné stránky.

Ta druhá varianta jede právě v přímém přenosu za oknem. Přeji příjemné studování. V současné době považuji za nejdůležitější hledat volné zdroje na odpojení od systému. Tedy kompletní. Stejně jako poslední klíčové slovo studená fúze 1989-2010.

233644

2.12.2010 19:36

RE: To se nám to vykecává že?

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 94.?.?.?

Reakce na 233616

Je vidno, že jste sám dost moudrý na to abyste mohl napsat co se Vám nelíbí [mrknutí jedním okem] V podstatě neděláte nic jiného než to co sám kritizujete. Taková sebekritika. Nebo máte konstruktivní návrh na nějakou AKCI ? Sem s ní. Pokud nic nemáte tak Zvědavce a jiné zbytečné weby nečtěte a nebudete se muset děsit nebo plakat. Zajděte si třeba na ryby nebo zalyžovat. Vaše volba.

233666

2.12.2010 22:59

RE: To se nám to vykecává že?

Had... 82.?.?.?

Reakce na 233616

>To se nám to vykecává že?
[velký smích] jistě, vždyť i proto jsme zde. Trochu poklábosit, občas se zamyslet, občas nemyslet (1. náznak štěstí - to když se přidá "vnímání" všeho v dosahu), tu zasít lepší semínka, onde horší budoucího zúčtování a pak? Pak nic. Život se kutálí dál svým tempem a poodstoupit, pozorovat, neprožívat je dost těžké - zvládáte, pokud to naznačujete?
Ale někoho i to vykecávání může přece poučit a popostrčit k nějaké praxi.
No, a už vůbec nesmíme pouštět ze zřetele, že spoustu tužeb nelze "překonat" (vymazat) jinak, než prožitím. A tak touží-li kdokoliv klábosit, ťukat moudra do kláves, přít se, diskutovat - tož hurá! Vše se počítá a někam ukládá.

V jednom filmu jsem slyšel milou hlášku:"Bůh se nejvíce raduje, když si jeho děti hrají" - tak proč si i zde nehrát?
V jistých etapách života si i ten největší tupoun položí otázku o smyslu své (popř. i druhých) existence. A to už je drobný krůček k odtažitosti od prožívání - a ... a touto odtažitostí (neprožíváním aktuálních, subjektivních trablů) se objevují záblesky niterné svobody, protože nepřipoutanosti.
A když si lidé hrají, jsou svobodnější, roztají, uvolní se, křeče se ztrácejí, "aura" zjasňuje...

Prostě - "ďábel a chmury chodí spolu, ale Bůh se stále směje. Naučte se radovat bez příčiny a stanou se z vás znalci života"- to je opět modifikace jednoho citátu.

Tož [velký smích] bez příčiny...

233678

4.12.2010 14:38

RE: To se nám to vykecává že?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 233678

Tímto "ťukáním do klávesnice" jste převzal žlutý trikot lídra diskuze pod článkem. O vítězi není pochyb. Blahopřeji. A děkuji. [smích]

233734

2.12.2010 13:05

Další prasečí chřipka v písemné podobě!

64 88.?.?.?

Už nám přestali ukazovat Bin Ládínka,tak si vymysleli další atrakci, aby stádo bučelo tím správným směrem!
Pokud by se jednalo o skutečný megaúnik dat, tak by dotyčný, který by si dovolil únik dat zveřejnit, nepřežil ani dvě hodiny a na to můžete vzít jed!
Je to další šaškárna. Jenom jsem zvědav, až budou zveřejňovat informace z bankovního sektoru, jak jsem se dočetl,zdali se dozvíme, kdo z bankovní mafie USA zavinil a způsobil globální krizi? Nebo možná, že nějakého obětního beránka najdou, protože lidé na celém světě jsou už vrcholně nasratí a nebudou jim pořád zobat z ruky! To je tak zajímavé zjištění, až dojemné, že jsou najednou všechny státy tak ukrutně zadluženy, jenom stále tápu u koho? Kdo je ten světový megavěřitel a drží všechny státy finančně za koule? Nemůžete mně někdo poradit!
Zkrátka mafiánský kapitalismus jde "kukat" a prasata, která roky chrochtala spokojeně u koryt, začínají mít strach, protože lidé nejsou úplně blbí a do nekonečna jim ty pohádky žrát nebudou!
Válka už nic nevyřeší,také kdo by s kým měl válčit, tak je nutné vést válku jiného charakteru,
která právě probíhá a do jejího scénáře fingovaný únik dat perfektně zapadá! Jako prdel na hrnec! [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

233621

2.12.2010 21:41

RE: Další prasečí chřipka v písemné podobě!

Dr.QQ 188.?.?.?

Reakce na 233621

Možno čiastočnou odpoveďou je, že všetci sú zadlžení u Číny, u Rusov, u židov, u šejkov, u šľachty, u mafie, ... a možno dlhy rastú rýchlejšie ako reálne hodnoty, ktorými sa dlhy splácajú.

233674

2.12.2010 13:50

Vyborny clanek

Martin300 68.?.?.?

Priznam se,ze jsem tomuto humbuku take skocil na spek.Prectenim tohoto clanku se musim nad tim prinejmensim zamyslet.A tak si zpetne vybavuji co ze jsem vlastne zaslechl na radiu (BBC) k tomuto tematu.
Posledni dva dny jsem slysel jen o tom,jak je spolecnost rozdelena v nazoru na to,jestli maji byt tajne informace zverejneny ci ne,a to v pomeru 55%pro a 45% proti.Nejsilnejsim argumentem pro je pravo verejnosti na informace.Nejsilnejsim argumentem proti je pry ohrozeni zivota nekterych lidi,a dale pak poskozeni pratelskych vztahu mezi USA a zememi,ktere jsou v tajnych dokumentech zminovany.
Kazdopadne jsem rad za tento clanek,prinutil me se nad celou veci hloubeji zamyslet,a domnivam se,ze co je v clanku napsano opravdu dava smysl.Diky.

233625

2.12.2010 15:49

RE: Vyborny clanek

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 46.?.?.?

Reakce na 233625

Na zverejniť informácie, alebo nie, majú Nemci jednoznačnú odpoveď Jain..[velký smích]
Zase klasicky zámerne zle položená otázka.
Vajce, alebo sliepka. Pravica, či ľavica. Konzervatívec, či liberál. Tí novinári naozaj iba tak dokonale hrajú debilov, či väčšina nimi naozaj je?
Toť otázka do pléna..[velký smích]
Týka sa zase raz miery chápania..
Odpoveď:
Áno, presne tak, drvivá väčšina je naozaj úplne tupá tlupa bez samostatného myslenia, hodnotiaca podľa "autority" a stupňa vlastnej "oddanosti". Navyše do krajnosti vygumovaná politicky korektnou autocenzúrou. V tomto zmysle konšpirácia de-facto naozaj neexistuje. V tom má mejnstrím pravdu. Ak šéfredaktor, či dáky manažér "intuitívne" nevie, čo sa od neho očakáva, tak proste letí.

Vo vyšších pozíciách fakticky neexistujú direktívy. Riadenie funguje takmer výlučne nepriamo, podprahovo. 95% činností, čo počas dňa vykonáme, robíme podvedome. Nemusím sa predsa detailne sústrediť na pohyb, keď si zaväzujem šnúrky. Malé decko, keď sa to uči, áno. Ja to robím automaticky, podvedome. Keď kontrolujem s minimálnymi nákladmi tu toľko krát spomínanými bežnými psychologickými prostriedkami podvedomie jednotlivca, či kolektívu, načo budem míňať veľké prostriedky na vytváranie a kontrolu fyzického ľahko identifikovateľného riadiaceho aparátu?
Ibaže by som bol začínajúci ešte amatérsky nešikovný Fantomas, Dr.No,apod.. [velký smích][velký smích]

A keď ľudia začnú cítiť, že sa deje niečo úplne iné, ako sa oficiálne deklaruje a budú to chcieť nechápavo dáko pomenovať, poviem HA, KONŠPIRÁCIA [smích]
Mačka s myšami v stodole..
Ak ale zrazu z myšiek budú inteligentné potkaníky, ktoré už čo-to prežili a možno potrebujú aj zmenu stravy, bude mať cica mica poprdeli špás..

Treba zverejniť, čo je pre chod spoločnosti dôležité, t.j.:
Akékoľvek dokumenty tzv.vlád, tajných služieb, všetko, čo sa týka riadenia más, soc.zabezpečenia, zdravotníctva, ekonomiky, financí musí byť verejne.
Privátna sféra ako rodina, atď. by mala byť chránená.
To je dlhodobá tendencia. Kontinuita musí byť zachovaná. Žiadne šoky. Postupný prechod, chápanie, vývoj jednotlivca a spoločnosti. Musí byť navrátená dôvera spoločnosti v samú seba.
Aj tak v dlhodobom horizonte pravda a jej dôsledky vždy vídu na povrch. Na tom stojí svet. Objektívna realita je iba jedna a mali by sme limitne smerovať k je čo najväčšiemu chápaniu. Je to jednou z našich úloh.

Novinári, ktorý vedome a nevedome robia medvediu službu "elitám" v momentálnej tendencii
1.zviesť systematické šmírovania obyvateľstva a stratu súkromia na nejakých "hackerov","Bin Assanga" a podobne..
2.propagácie na tomto bububu.. založené nutné hnedé "sprísnenie" informačnej bezpečnosti.
3.nutnosti zavedenia represívnych opatrení pre všetko, čo je mimo apokalyptického mejnstrímu.
4.poprípade šialenej snahy o kontrolu, či likvidácie internetu ako celku.
.
.
ďalšie si sn

233633

2.12.2010 15:54

RE: Vyborny clanek

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 46.?.?.?

Reakce na 233625

pokračovanie..

Novinári, ktorý vedome a nevedome robia medvediu službu "elitám" v momentálnej tendencii
1.zviesť systematické šmírovania obyvateľstva a stratu súkromia na nejakých "hackerov","Bin Assanga" a podobne..
2.propagácie na tomto bububu.. založené nutné hnedé "sprísnenie" informačnej bezpečnosti.
3.nutnosti zavedenia represívnych opatrení pre všetko, čo je mimo apokalyptického mejnstrímu.
4.poprípade šialenej snahy o kontrolu, či likvidácie internetu ako celku.
.
.
ďalšie si snáď domyslíte..[smích]

ŽúŽo-via[smích] hedonisti (žurnalisti žoldnieri.. za obligátnych 30 strieborných) ponesú nevyhnutne aj s rodinami osobnú zodpovednosť. To je znova iba dobre mienené upozornenie, konštatovanie..

Zasa je to hlavný "slobodný" mejnstrím Sme, Pravda,..a spol.
Iba sa znova potvrdilo, že Schutz & company. sú tvrdí fašisti. Ich rodičia a starí rodičia, čo zažili tábory sa musia v hrobe obracať. Možno nesú aj časť viny, že nepoučili dostatočne svojich potomkov o stovky generácie trvajúcej skúsenosti tienistej stránky tvrdošijného spočívania na zvrhlých neľudských ideách založených na kedysi dávno nainfikovanom "elitárnom" protofašizme-judaizme. Ukázali im benefity, ale nie čím za to platia. Generácia našich "slobodných" novinárov je tak tupá že si sama nevie zrátať 1+1..

233636

2.12.2010 15:31

Mezi řádky vidím boudu.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Za socialismu jsem se naučil číst mezi řádky, díky mu za to.
Čím více informací z tzv. Wikileaks se ke mně dostává, tím má nedůvěra roste. Komu poslouží tyto info, podle všeho jen sofistikovanější propaganda k utváření veřejného mínění.
Zajímavá je reakce Putina-Putin v rozhovoru vyjádřil převládající názor v Rusku, že americké diplomatické depeše záměrně zveřejnila nějaká frakce v americké vládě či v americké armádě. "Věc je ta, že jde o interakci, která je důležitým faktorem v domácí politice v Rusku," řekl Putin v mrazivém rozhovoru pro pořad americké televize Larry King Live. "Abych to řekl upřímně, nečekali jsme, že se to bude dělat s takovou arogancí, s takovou agresivitou a, víte, tak neeticky."
Prostě další americká opičárna, měli byse to naučit dělat aspoň s noblesou.

233632

2.12.2010 15:56

Putin rekl u Larryho Kinga jasne:

Klap 94.?.?.?

"Nekteri experti si mysli, ze nekdo zamerne nafukuje Wikileaks, aby je pozdeji pouzil pro sve politicke cile."

kouknete se zde: http://www.youtube.com/watch?v=966nlcjE5p8

"Некоторые эксперты считают, что кто-то специально надувает WikiLeaks, чтобы использовать позже в своих политических целях. Это одна из версий и это мнение экспертов. Если это не так, то это говорит о том, что дипломатическим службам необходимо быть более внимательными к своей служебной переписке."

233637

2.12.2010 16:38

RE: Putin rekl u Larryho Kinga jasne:

dub 89.?.?.?

Reakce na 233637

lepší skouknout celý[smích]
dost se při tom člověk pobavil

http://premier.gov.ru/events/news/13147/video.html

233640

2.12.2010 17:20

RE: Putin rekl u Larryho Kinga jasne:

Klap 94.?.?.?

Reakce na 233640

Díky za odkaz! Jako Putin je zábavnej - před pár dny zase kdesi v Německu nechával bez komentáře jejich nechuť k jaderné energii - a ptal se, když nechtějí ruskej plyn tak chtějí tedy topit dřevem? No ale i to roste na Sibiři [smích]
A na stejný tiskovce se tak mimochodem otřel o ten nápad přesunout fabriky z Evropy do Asie ... že to mělo svoje negativa a měli bychom si pamatovat, od koho to vzešlo...
Putina se vyplatí poslouchat, on má ten styl, že tak mezi řečí trousí docela zajímavý myšlenky...

233645

2.12.2010 18:57

RE: Putin rekl u Larryho Kinga jasne:

dub 89.?.?.?

Reakce na 233645

a nejen mezi řečí. v tomhle rozhovoru řekl některý věci dost natvrdo[smích]

a pravda, na tý tiskovce v německu mě taky pobavil

233659

2.12.2010 20:45

RE: Putin rekl u Larryho Kinga jasne:

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?

Reakce na 233659

no nejlepší reakce byla na ruský špiony chycený v USA - "ani naši ani jiný rozvědčíci nedělají v USA nic jako nelegální vězení, únosy lidí a jejich mučení.." [smích] "a moje žena není první dáma, to je prezidentova žena" [smích] dobrej odkaz. trochu zamrzí ten střih v 33:40 - asi řekl svůj názor na fotbalisty...

233671

2.12.2010 16:15

Těžko říct.

Rene Bartosek 76.?.?.?

Assange se má momentálně skrývat v Británii. Pravda, když několik občanů s vědomím britských tajných služeb a pravděpobně Blaira hnilo několik let na Guantanámu dalo se to přežít. Assange je Australan, pravděpodbně Čína shodila technicky server wikileaks, tak to dali na servery amazon a ten na nějaký americký tlak, wikileaks vyšplouchl. Ale v Bílém domě byly komentáře zdrženlivé, Robert Gates mimo jiné bývalý šéf CIA, to označil za mrzuté a trapné.

Mno, jistý kandidát na amerického presidenta by Assangeho nechal popravit, a kupodivu to není Sarah Palin, ta přišla za svým stranickým kolegou s křížkem po funuse a přímo na popravu se necítila. Dynamiku dění by zrychlilo, pokud by o vydání zakladatele wikileaks požádali některé státy zmíněné v depeších, třeba taková Čína by byla zajímavá, ale úplně lahůdková by byla KLDR. Chudák Manning, ten naivní trouba plní roli obětního beránka, ať už je pozadí jakékoliv dostane natvrdo vysoký trest a zvenku budou pozorně sledovat, zda je skutečně v base.

Jestli šlo o tajnou operaci v informační válce se lze pouze dohadovat, ale jisté organizace zabývající se informacemi budou ve svých analýzách blízko skutečného stavu věcí. A to si samořejmě vynutí reakce, takže se můžeme těšit na další vice nebo méně sofistikované úniky. Tohle kdysi dělali novináři, ale to bylo za devatoro horami, devatoro lesy... Dneska nám veřejného ochránce demográcie budou dělat tajné služby, komické je že do toho budou makat a možná nejlépe i ty totalitní. Nezbývá než se zdokonalovat v četbě mezi řádky, poněvadž aby to mělo punc důvěryhodnosti, tak něco tam pustit musí. [mrknutí jedním okem]

Mno, české ministerstvo zahraničí vyjádřilo pochopení, že v diplomacii existují různé způsoby komunikace. Pokud by někdo chtěl přeleštit nebo vylízat dodatečně prdel, jistě by náš šéfdiplomat někoho poslal. Někdy mlčeti zlato vypadá mnohem lépe. Nepochybně se to bude týkat osobních kvalit výkvětu národa. Až nám to zveřejní, tak lid neznalý jemného umění diplomacie, si koneckonců udělá obrázek sám. Ten lidový diplomaticky neformální jazyk užívaný v soukromí diplomatického mu bude počítám mnohem více srozumitelný.

Pokud jde o politiky, diplomaty, celebrity... měli by so konečně uvědomit, že na pár vyjímek potvrzující pravidlo, tihle lidé žádné soukromí nemají. Člověk nikdy neví, co po něm někdo v budoucnu, když má ten známej ksicht, tak co hezkého by měl ve jménu lásky, pravdy a humanity udělat?[velký smích] [velký smích]

233639

2.12.2010 18:59

Mno, Ankara se už ozvala.

Rene Bartosek 76.?.?.?

V informační válce není ve většině případo důležité co je pravda, ale co proběhne propagandou. Málokdy je něco otázkou technických expetiz jako pád Dvojčat, a i tak dlouho značná část lidí bude věřit mediální verzi. Přesně tak, analytici se z uveřejněných depeší budou muset zeptat, kdo z toho má největší prospěch? Nic tragického se nestalo, do budoucna si hromada lidí dá pozor na zobák a někdo ztratí na důvěryhodnosti a bude mít problém se dostat neformálně k nějakým informacím na úrovni dohadů. A jsou lidé, kteří v rámci svých prognóz dokážou mířit hodně přesně, ale to vyžaduje hromadu vlastností, vzdělání, empatii, osobní kouzlo, osobní důvěryhodnost... Silně pochybuju, že by někdo z takových lidí byl rád veřejně za vola. Bude zaplacena cena, americký diplomatický sbor se teď bude neformálně cítit tak nějak více osaměle.
http://www.novinky.cz/zahranicni/blizky-a-stredni-...

233660

2.12.2010 20:50

Za vsim nemusi byt konspirace

TX 78.?.?.?

Dokazete si predstavit, ze se obcas veci odehraji tak jak popisuji oficialni media? Samozrejme ze je mozny ze nektery dokumenty byly a budou Wikileaks poskytnuty ucelove at uz od tajnych sluzeb, politiku, nebo z businessu s cilem poskodit protivnika (konkurenci), ale ze by hned nastrčená organizace americké tajné služby? Tolik je neprecenujte..

233672

2.12.2010 22:14

RE: Za vsim nemusi byt konspirace

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 233672

A myslíte, že nepůjdou ovlivnit? Assange má obvinění za znásilnění, sexulníální zneužití a donucování. A prokázat svou nevinu bude velmi obtížné. Neuvěřitelné jak inteligentní chlap, dokáže zmagořit kvůli hezké ženské. Morálka nám za ta léta upadla pod bod mrazu, takže to nevyvolavá to pořebné odsouzení u veřejnosti. Dneska by by bylo potřeba vyfotit chlápka o dvou rituálně zabitých mrtvol, aby to mělo srovnatelný mediální efekt jako před 50-ti lety.

Ale nechat vykuchat dvě agentky, to by bylo fakt na palici. Na deset let nebo více to bude stačit bohatě. Ono to zní lépe poslali do basy sexuálního zvrhlíka než zavřeli jsme ho na doživotí, protože publikoval vládní špinavé prádlo. Žialbohu máme ten mier, inak by som vás dal Kefalín zastreliť. Na druhou stranu Švédového ho jemom tak nevydají třetí straně, jestli ho teda chytnou.

Co si budeme povídat, kdyby si ho někde vzali na pár týdnů do "parády", tak si člověk v takové situaci vzpomene na věci, o kterých neměl tušeni, že si bude schopen vybavit detaily. A příliš bych se neoháněl demokracií.

Pan Assange pokud pro někoho pracoval by se stal součastí nějaké budoucí výměnu, jestliže by se dostal do basy mimo západ, ale nemyslím, že pan Assange by se dostal mimo uzemí západních států. Na jeho místě bych ani příliš nepokoušel štěstí, mohl by se geograficky ocitnout na místech, kdy by v žádném případě být nechtěl. Pochybuju, že by se v Británii pohyboval volně bez vědomí jistých složek.

Časem budou měnit Viktora Buta, ale toho by byla asi škoda vyměnit, tak blbě. Kanóny, helikoptéry ani v Rusku v choasu 90-tých let nemohl prodávat ve velkém někdo bez jistých vazeb, a mimo oficiální vědomí se dá prodat komukoliv cokoliv. Vlk se nažral a koza zůstala celá. Američany budou zajímat vazby a detaily, jak to proběhlo. But jim bude muset lecos říct. Uběhl nějaký rok, Rusové budou muset nějaké kontakty uklidit, takže i teď to má svůj význam.

Pokud dělá pan Assange sólo? Těžko říct, jestli pan Assange může něco konkrétního zajímavého říct o zdrojích úniku, pokud není schopen říct něco zajímavého, tak mu není co závidět. Jsou různé druhy basy, prej ve Švédsku je vězeńský systém velmi humánní. Při přístupu 3 miliónů opravněných lidí je to jediná možnost, jak se dostat k úniku. Ale určitě by se leckde ve světě rádi důkladně přeptali.

233677

2.12.2010 21:43

Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?

tojejedno 109.?.?.?

Podla reakcii, je zrejme, ze NIKTO. Nikto si neprecital unikajuce fakty, ale napriek tomu je tu mnozstvo znalcov. Same vynatky z oficialnych medii. Nenasiel som tu jediny prispevok, ktory by sa Wikileaks zastal.
To uz sa skutocne nachadzame v tejto etape? :


(5. protokol...)
14) K ovládnutí veřejného mínění především musíme masy neustále uvádět v úžas předkládáním zcela protichůdných názorů tak dlouho, až Nešidé v tomto labyrintu úplně zabloudí, a usoudí, že je nejlepší nemít vůbec žádné politické přesvědčení.
Vždyť politickým otázkám lid nesmí vůbec rozumět, nýbrž jenom ten, kdo vládne. To je první tajemství.

15) Druhým tajemstvím, nezbytným k úspěchu naší vlády je rozmnožit a podporovat chyby, vášně a zmatky, a rozložit společenská pravidla do té míry, aby se v tomto chaosu nikdo nevyznal a lidé se nemohli spolu domluvit.
Tato politika nám umožní rozsévat nesváry na všech stranách, rozdrobit kolektivní síly, jež se nám dosud nechtějí podrobit, a hlavně zbavit odvahy každou individuální tvořivou sílu,
která by byla schopna zničit naše dílo.

16) Není pro nás nic nebezpečnější, než osobní iniciativa. Když je vybavena tvořivou silou ducha, je mocnější než milion těch, mezi které jsme zaseli rozkol. Výchovu Nešidů musíme řídit tak, aby jim beznadějně klesly ruce do klína před úlohou,
jež vyžaduje osobní rozhodnutí.
urcity vyraz bol pozmeneny... )

Ked budem mat chut, rozpisem sa tu o Assangeho "obvineni", zatial to povazujem za zbytocne, ved je to predsa celou planetou odsudzovany psychopat, hazardujuci s nasimi zivotmi a znasilnujuci kazdu zenu na pockanie. Chytte ho!!!


[bliji]

233675

3.12.2010 10:01

RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 233675

Ani ja ho nemôžem zastať, pretože váš odkaz je asi blokovaný T-com-om (som si tým istý), škoda že ste nedali aj alternatívny link, tým pádom som bezzubý.

Ale táto hystéria ktorú vyvolal tento článok je fakt na hlavu. Objaví sa článok, ktorý rozpitváva možnosť "cover action" od CIA/Mossad, tak väčšina to príjme ako fakt a začne bučať ako "to" stádo o ktorom vyjadrujú tak nepekne.

Dámy a páni, hanba vám. [naštvaný]

233703

3.12.2010 16:49

RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?

Peptalkin 62.?.?.?

Reakce na 233703

http://213.251.145.96

Pokystovatel im zrušil DNS službu...

233714

3.12.2010 17:04

RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?

Rene Bartosek 76.?.?.?

Reakce na 233703

Podívejte Assange je první, ať je autentický nebo nastrčená figura, ukáže historie. V každém případě jako první se do dějepisu už teď zapsal. A nebude rozhodně poslední. Gutenberg vynalezl knihtisk, Koperník se bál vydat své heliocentrické kacířské myšlenky za svého života. Galileo řekl potichu a přece se točí a skončil v domácím vězení...

Některé věci prostě nejdou zastavit. Hromadu energie stojí pokus je vůbec zbrzdit. Je to jako řeka, buď to pokojně obteče jinudy nebo sebepevnější hráz jednoho krásného padne a voda se valí s nahromaděnou ničivou silou. Pokud bych držel moc umožňující stavět hráz, pozorně bych se podíval do tváří dětí a vnuků, než bych položil první kámen. Přívalová vlna by bylo to, co bych jim daroval do budoucna.

233715

3.12.2010 17:54

RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 233715

Peptalkin ďakujem za adresu.

Teraz o Assange, súhlasím s Vami, čas ukáže či je nastrčenou figúrkou alebo nie, ale z povyku okolo jeho "sexuálneho života" usudzujem že trafil do živého.

Druhá možnosť je, že ide o pascu pre zanietených konšpirátor-ov (už) bez štipky zdravého rozumu,-myslím tým že niektorý si myslia, že s tým obvinením chcú mu pridať na dôveryhodnosti a dokázať, že nie je nastrčená figúrka- ale túto možnosť vylučujem kvôli jej komplikovanosti v prevedení do reálu, proste Occhamova britva "seká", "Keď počuješ dupot kopýt mysli na kone, nie na zebry."-ja myslím na kopytovce.

Tým samozrejme netvrdím že všetko čo on tvrdí a uverejňuje musí byť nutne pravda, môžu tam byť aj šikovne podstrčené dokumenty.

PS: Pán Bartošek samozrejme som nemal na mysli Vás. [cool]

233717

3.12.2010 18:14

RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?

dub 89.?.?.?

Reakce na 233717

no když už jste naťukl occamovu břitvu, tak opravdu věříte, že je někdo schopen získat miliony "tajných" dokumentů bez pomoci zevnitř? tedy že mu je někdo dal?
a v tom případě to není on, kdo rozhoduje co zveřejní, ale ten/ti z vládnoucí struktury, kdo mu materiál poskytli.
a že jeho materiál neobsahuje v podstatě nic, o tom se snad může přesvědičt každý. nebo si opravdu myslíte, že zveřejnění nějakého masakru, který už stejně unikl roky předtím, nebo přezdívky něco znamenají a někomu ublíží? a že by najednou sračkomety prozřely (včetně Jew York Times) a začaly zveřejňovat něco mimo schválené propagandy?

ano, čas ukáže, ale celá záležitost s wiki smrdí už od okamžiku, kdy před rokem zveřejnil materiály o iránu - stejné bláboly, jako tiskne propaganda.
nehledě na to, že putin to řekl v tom rozhovoru dost jasně a natvrdo.
takže ta vaše břiva je nějaká tupá, zdá se[smích]

233720

3.12.2010 19:19

RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 178.?.?.?

Reakce na 233720

Ďakujem za pripomienku, je tu i ďalšia možnosť, Assange je užitočný idiot ktorému podarilo získať dokumenty od "špiónov so svedomím".

Čas to ukáže, čo je pravda.

PS: Moja britva nie je (až taká) tupá ako si mnohý myslia. [cool]

233721

3.12.2010 19:44

RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?

dub 89.?.?.?

Reakce na 233721

ale ano, obecně tu tato možnost je. ale obsah zveřejněného tomu bohužel neodpovídá. toť vše

233722

4.12.2010 10:51

RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 233675

Ad: tojejedno
Včera na TA3 R.Fico reagoval na správu, ktorá bola o jeho postoji ku guzínkemu konfliktu.
V dokumentoch bolo, že sa od svojho názoru dištancoval a označil ho za vytrhnutý z kontextu.
Včera sa k nemu jednoznačne znovu prihlásil.
Takže nielen, že škandalizujú, ale aj klamú a prekrúcajú fakty.
Možno vie CIA úspešne odstraňovať svedkov svojich zločinov, rozhodne však nevie získať dôveryhodnosť.
Z prostého dôvodu. Prekračuje únosnú mieru.

233733

2.12.2010 21:50

Podezřelé

bejbous 213.?.?.?

Mě každopádně zaráží to, že Assange říká že 9/11 NEbyl inside job a že ho štvou lidi co se zabývají falešnými konspiracemi jako 9/11.

233676

3.12.2010 1:45

RE: Podezřelé

Andrew Siddur 62.?.?.?

Reakce na 233676

No tak pokud má být J. A. žoldák CIA, tak to docela zapadá – 9-11 je přece dogma (stejně jako 9-3), o kterém není radno diskutovat.

Takže potom když i takový Velký konspirátor (podle vzoru Velký masturbátor) ví, že to byli fousáči z jeskyně, tak je to vlastně pro nekonspirátorského ovčana povel, aby si ty fousáče třítisíckrát podtrhl a ještě si k nim připsal Írán, KLDR a duchy nacistů, mstících se za WWII.

233686

3.12.2010 12:53

RE: Podezřelé

Erika 52 91.?.?.?

Reakce na 233676

Nemyslím si ani, že je Rusko mafiánsky štát, kde sa z príkazu vlády vraždia nejakí novinári. Nemyslím si, že je Castro diktátor, nevidím dookola žiadnu kubánsku armádu okupovať žiaden cudzí štát.
Nevidím ani Irán ako os zla. Nenapadol svojich susedov ale často sa musí brániť. To ale asi nie je dovolené každému.
Jeden sa nesmie brániť, druhý môže preventívne a humanitárne bombardovať.
Práve to, že WikiLeaks dáva štátom takéto nálepky, mu najviac uberá na dôvere.
A fakty o riadenej demolácii dvojičiek popiera.
Julian Asange nemá moju dôveru a tie vyššie uvedené videá, jeho celkové pôsobenie, reč a gestikulácia...
Je to samozrejme iba môj dojem a nikomu ho nevnucujem.

233707

3.12.2010 13:35

RE: Podezřelé

tojejedno 109.?.?.?

Reakce na 233707

"Práve to, že WikiLeaks dáva štátom takéto nálepky, mu najviac uberá na dôvere."

Wikileaks? Nemylite si to s mediami, kto prekruca, pozmenuje fakty a vybera, co sa mu hodi do kramu?

Vložený obrázek

Znovu presunuty Wikileaks:Secret US Embassy Cables [cool]

Toto je pre Eriku:
Media Bias Effecting Awareness of Important Issues

233709

4.12.2010 10:38

RE: Podezřelé

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 91.?.?.?

Reakce na 233709

ad:tojejedno
Médiá si ale vyberajú z toho, čo bolo podsunuté.
Celá vec je čoraz jasnejšie riadený cirkus. Cirkus pre ľudí, zahltených denne brakom investigatívnej žurnalistiky a podpásovej kultúry. Valí sa to na nás z každej strany a my poslušne konzumujeme, poslušne sledujeme, poslušne schvaľujeme...
Možno je úlohou celej komédie narušiť dôveru medzi jednotlivými štátmi a štátnikmi.
Nastoliť chaos a potom už len loviť v mútnych vodách.
Čím viac nám vnucujú tie svoje "informácie", tým menej im verím.
Opakujem, príliš veľa reklamy, príliš veľa priestoru v dnešných časoch cenzúry názorov.

233732

4.12.2010 15:53

RE: Podezřelé

smutnyklaun 84.?.?.?

Reakce na 233732

Souhlas. Jde o to jakýmkoliv způsobem odpoutat pozornost od domácích ekonomických, sociálních a politických problémů a podsouvat reptajícím lidem zástupné problémy. Manipulace davu vlastněnými a ovládanými médii je velmi důležitý prostředek, jímž superboháči drží vysávaný zbytek společnosti v poslušnosti a v podřízenosti, a to po celém světě . Jak dlouho ještě ?

233736

4.12.2010 19:56

RE: Podezřelé

abc 188.?.?.?

Reakce na 233736

http://www.youtube.com/watch?v=hbAH6JJ9xHw&
http://afinabul.blog.cz/1012/julian-assange-vyhral...
Jak dlouho ešte? Až do príchodu Božieho kráľovstva.

233745

6.12.2010 20:01

RE: Podezřelé

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 204.?.?.?

Reakce na 233707

Je hrozna legrace pozorovat, jak po sobe nepratele Ameriky z Wikileaks a nepratele Ameriky z konspiracnich webu navzajem hazeji sracky.Jen tak dal soudruzi !!!!!

233823

6.12.2010 21:36

RE: Podezřelé

udo1 udo321123zavinacazet (tečka) sk 46.?.?.?

Reakce na 233676

re:bejbous 213..
"Mě každopádně zaráží to, že Assange říká že 9/11 NEbyl inside job a že ho štvou lidi co se zabývají falešnými konspiracemi jako 9/11."

Otázka je, čo chápete pod pojmom inside job?

Pri tak rozsiahlej operácii museli byť použité matrice. Inak tak veľké množstvo tak rozličných ľudí a načasovanie nie je možné mať pod kontrolou.
Potom naozaj takzvané konšpiračné teórie sú tak trochu konšpiračné a ďalej od reality.
V U.S., Izraelských, Britských..tajných službách, vláde, armáde sú osoby ktoré evidentne ovládajú matričné obrazové informačné technológie na tu neraz spomínanej báze M-I-M.
Nemyslím však, že by dotyčné osoby zrovna dodržiavali prísahu a pracovali pre svoje krajiny a občanov.

V tomto zmysle máte Bejbous zčasti pravdu.

233827

6.12.2010 0:19

Dobře z toho "úniku" vychází nejen jediná blízkovýchodní

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 83.?.?.?

demogracie, ale i americké tetky diplomatky, dosazované na posty často nejen z gender důvodů, ale hlavně za politickou věrnost na domácí scéně (viz naše malá Shirley Temple z plyšových časů).
To asi náhoda nebude, u nás měl student, co vynesl tzv. Cibulkovy seznamy, skonat poměrně záhy - opravdu důležité věci si tajné služby nenápadně ošetří ...

233765

7.12.2010 2:24

Zatykac ,ktery nikdo nevidel,ani pravni zastupce Juliana.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

A, jede se dal, Julian obzalovan za sexualni prestupky, stat ,USA, jej oznacil za "zradce USA",ackoliv je Australsky obcan, a Interpol vydal zatykac, ale nikdo jej zatim nevidel, takze neni zadna obzaloba, duvod, ale, neviditelny zatykac byl vyhotoven a media byly informovana ,bez toho, ze by nejaky videla. Proste, Julian se chce ocistit od narceni na pude Britanie, nebot veri v pravo a delokracii,a asi prehledl,ze svym skutkem uverejnit dokumenty, slapl na "kuri oka"sluhum,kolaborantum a nebo primo clenum pristi svetove vlady. Sice, zaluji,ale ,nedavaji dukazy sve zaloby, zejmena v sexualnim deliktu, kde, zatim nikdo nevi,co jsou to za osoby, jez udajneJulian poskodil, takze i Interpol bude honit po celem svete sexualni maniaky, to snad doopravdy ne,jen,ucast v pripade Juliana, coz ukazuje,ze interpol je soucast jedne svetove vlady.Elita chce vedet vse o nas a my nesmime nic vedet o Elite a jejich politickem pletichazeni za oponou sveta.Takze, zatykac tu udajne je ,ale nikdo jej nevidel, zaloba je tu take a nikdo ji nevidel, kdo zalujev tomto pripade znasilneni, zalujici je stat a nebo osoba,a navic zmrazil spolecnost PayPal Julianovo bankovni konto ve Svycarsku,(PayPal had frozen around 60,000 Euro’s in Wikileaks’s donation account)
ze by proto znasilneni, proste, kde je zaruka vasich kont ve Svycarsku a jinde ve svete ! Neni, neexistuje, Elita a banky,Interpol a na druhe strane Julian, je dnesnim divadlem pod nazvem demokracie, svoboda.Navic i mnozi znalci prava rikaji,ze Julian nemuze byt souzen, nebot jeho cin neni pravne zalovatelny, jako kazdy novinar jez udela clanek o necem ,co se nemela verejnost dozvedet, samozrejme , ze USA si bude chtit najit cokoliv,jen ,aby Juliana znemoznila a prikladem potrestani pevnilasve posice nedotknutelnosti a nadrazenosti nad ostatnimi,jak staty ,tak obcanstvem a jednotlivcem, klasicky priklad totalitarismu.WikiLeaks unikaji internetovemu utoku, presly ze svedske strany na svycarskou a pokracuji dal a v USA si Mike Huckabee preje ,aby Julian byl popraven.
http://www.guardian.co.uk//w..
USembassy cables culprit should be executed.says Mike Huckabee.

233845

8.12.2010 1:11

Julian byl zatcen v Londyne na tak zvany evropsky zatykac.

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 61.?.?.?

Co, vse muzem najit historicky zajimaveho v tech kabelovych depesich?
Napriklad starsi materialy, jako, treba s oznacenim 72TEHRAN1164, kde se pojednava ,jak persky-iransky Sach Reza Pahlavi, pres jeho ministra valky, generala Azimi chtel nakoupit stihacky F-4E pro svou armadu od Spojenych Statu Americkych v roce 1972. Sach, se nijak netajil s obavama s rostouci silou bolseviku,tedy SSSR, kteri jasne ukazovali zajem na urcite pohranicni uzemi Iranu, takze ,vyrobni linka dle prani Sacha by prodala 16 techto letounu k posileni obranyschopnosti Iranu, pravdepodobne v pristim roce.Doposavat v pratelskem stavu s SSSR,soveti nabizeli sve letadla MIG.V tento moment vzpomenme, jak Francie dopravila Chomejniho do Iranu a Sach musel zemi opustit i s planem na prebudovani Iranu v moderni zem Zdeje nepochopitelna politika te doby, ze zapadni staty,prakticky podrazili Sachovi nohy,jez byl spise na strane zapadu, nez vychodu a ten musel emigrovat do Egypta ,kde pozdeji zemrel.Iran v esve historii byl castecne okupovan za Stalinovi ery bolseviky,Azerbajgan a Kurdistan a udajne to byla to iranska princezna, jak, jsem se jinde docetl, jez jela ke Stalinovi s tim, aby vyklidil obsazene provincie Iranu, Stalin byl dost prekvapen jeji odvahou a prislibil nakonec, ze tyto casti vrati zpet Iranu,coz se po nekolika mesicich stalo, proto persky a nebo iransky Sach nemel k sovetum duveru a spise se klonil k zapadu.Jiste by bylo k odpovedi potreba dalsich dukazu-dokumentu, proc se tak stalo,dnes Iran ohrozuje zapad, zejmena USA.I Turecko,co by spojenec se rovnez vyjadrilo;"US diplomats run slander campaign".Israel vola po valce s Iranem a zniceni atomovych elektraren, rovnez mnoho,tak zvanych americkych politiku.
-------------------
Zde je zajimavy ukaz,zatimco v USA a hlavne v Israelu pro valku je vice jak 60% tak zvanych zidu,tak zastoupeni v USA armade je jen 0.04%, ackoliv tvori v celkove populavi 4% americkych obyvatel.Vsichni zidovsti vedouci ve vlade a administraci , jsou pro valku,Richard Perle,Paul Wolfovitz,Douglas Feith.Ari Fleischer,Kenneth Adelman, Joe Lieberman, Martin Peretz,David Wurms, Norman Podhoretz,Daniel Pipes,Bill Kristol,Mortimer Zuckerman,David Frum,David Brooks,Charles Krauthammer,William Safire,Johan Goldberg,,Cheaney, Rumsfeld,a mnoho jinych.

233890

8.12.2010 4:49

RE: Julian byl zatcen v Londyne na tak zvany evropsky zatykac.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 61.?.?.?

Reakce na 233890

Vložený obrázek

Tak a mame pokracovani,dozvime se,ze pod internetovou strankou Interpolu se pocala honba v 188 zemych sveta na Australskeho obcana z Queenslandu,z mesta Townville, jak ,pak se v tomto pripade zachova australsky ministr zahranici Kevin Rudd?
Otazkou bude v ktere zemi udajne spachal sexualni zlocin a ktera zeme ma pravo na jeho vydani,kdyz pominem tak zvane "specielni pratelstvi" mezi Britanii a Spojenymi Staty Americkymi, kazdopadne neberme ohled na konspiracni reci,ze za Julinam je CIA a nebo zidovsky mecenas Soros,ktery udajne chce "vyridit" Clintonovou, proste spekulace.V Londyne samotnem,byvala manzelka pakystanskeho hrace Khan,o kterem se uvazovalo ,jako o pristim presidentovi,tak,jeho byvala manzelka ,jez ze zidovske viry o svatbe,presla n amoslimskou,tak Jemine Khan,jez je dcerou Goldsmith, nabidla zaruku & 20 000, jez nebyla soudem uznana, nebot tento sexualni pripad je zcela specialni na rozdil od mnoho jinych,ze ano?

Vložený obrázek
V te same Britanii-Yorkshire.
GOVERNMENT SUPPORT NETWORK FOR PAEDOPHILES
As the government has decided to reward paedophiles for sexually abusing children, after all they have been on their best behaviour while serving possibly as little as six months to two years so they deserve to be rewarded, when will victims be rewarded?
Circles UK, a charity funded by the Ministry of Justice, has been running projects across the UK since 2002 with the aim of reducing sexual offending http://www.circles-uk.org.uk/
Selskym rozumem se zamyslit,vznikne otazka ,kde vlastne ta konspirace vezi a hlavne v kom?
Jaka pak konspirace , Juliane!
http://www.veteranstoday.com/2010/12/05/gordon-duff-aipac-ordered-bush-to-attack-iran/

233898

10.12.2010 18:56

*Ještě toho mnoho nevíme*

quido2 81.?.?.?

Mám na mysli historii lidstva. Před časem jsem napsal, že Védy pojednávají o jedné světové vládě, která existovala již v hlubokém pravěku, kam zatím žádný materialistický akademik a vědec nedohlédl. A protože nedohlédl, tak popírá. V současné době panuje obrovský zmatek ohledně historie lidstva a toho zneužívají mnozí. Nebudu tedy vyjmenovávat knihy a weby, které se touto manipulací a matením zabývají. Předkládám proto verš ze Šrímad-Bhágavatamu, včetně části výkladu verše, k posouzení.

Š.B. Zpěv čtvrtý-díl druhý (4.21.12)
Mahárája Prthu neměl jako král soupeře a třímal žezlo vlády nad sedmi ostrovy Země. Kromě světců,bráhmanů a potomků Nejvyšší osobnosti Božství (vaisnavů) si nikdo nemohl dovolit neuposlechnout jeho neodvolatelných příkazů.

Význam:Sapta dvípa je sedum velkých ostrovů-kontinentů. 1)Asie, 2)Evropa, 3)Afrika, 4)Severní Amerika, 5)Jižní Amerika, 6)Austrálie a 7) Oceánie. V moderní době si lidé myslí, že ve védském, či prehistorickém období nebyla Amerika a mnoho dalších částí světa známé, ale to není pravda. Prthu Mahárája vládl světu mnoho tisíc let před začátkem takzvané historické doby a zde se jasně uvádí, že tehdy byly všechny části světa nejen známy,ale navíc, podléhaly vládě jednoho krále Maháráje Prthua. Zemí, ve které Mahárája Prthu žil byla Indie. V jedenáctém verši této kapitoly je řečeno, že žil na území mezi řekami Gangou a Yamunou. Toto území zvané Brahmávarta je v moderní době známé jako určité části Pandžábu a severní Indie. Je zřejmé, že indičtí králové kdysi vládli celému světu a že jejich kultura byla védská.

234015

13.12.2010 0:31

Moc pěkný dokument

63 88.?.?.?

http://goo.gl/WzPtP

234118

Příspěvků: 91

02.12. 01:35 udo1  ktokoľvek
02.12. 10:43  Julian Assange - pristi ministr Ministerstva pravdy NWO
02.12. 02:08 sxg  WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli
02.12. 02:15 sxg  RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli
02.12. 14:12  RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli
02.12. 16:47 Rene Bartosek  RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli
02.12. 19:18 JanaJ  RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli
02.12. 20:13 Rene Bartosek  RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli
02.12. 20:01 JanaJ  RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli
04.12. 20:47 kjhb  RE: WikiLeaks: Izraelu asi zverejnené dokumenty pomohli
02.12. 02:18 Anonymus  Hacker
02.12. 02:47 Robert Nohejl  Babo rad,co ted a co potom?
02.12. 04:20 Anonymus  RE: Babo rad,co ted a co potom?
02.12. 11:30 quido2  RE: Babo rad,co ted a co potom?
02.12. 21:13 fohat  RE: Babo rad,co ted a co potom?
02.12. 23:14 greeny  RE: Babo rad,co ted a co potom?
04.12. 02:14 Robert Nohejl  RE: Babo rad,co ted a co potom?
06.12. 04:51 Robert Nohejl  RE: Babo rad,co ted a co potom?
02.12. 06:31 tojejedno  Nepoznam autora tohto "clanku", viem len jedno:
02.12. 08:41 calimero  RE: Nepoznam autora tohto
02.12. 09:21 jean.laroux  RE: Nepoznam autora tohto
02.12. 08:21 Ursus  Porblem vsech konspiraci a konspiratoru je ten
02.12. 08:51 Mad Max  Bum,bum
02.12. 17:15 Jesus  RE: Bum,bum
02.12. 09:08 jean.laroux  Článek je sice čistou spekulací ale ..
02.12. 09:20 Erika 52  dezinformačná kampaň CIA
02.12. 09:29 jean.laroux  RE: dezinformačná kampaň CIA
02.12. 10:08 jansmith1984  RE: dezinformačná kampaň CIA
02.12. 10:40 Erika 52  RE: dezinformačná kampaň CIA
02.12. 10:49 jean.laroux  RE: dezinformačná kampaň CIA
02.12. 15:50  RE: dezinformačná kampaň CIA
02.12. 19:24 jean.laroux  RE: dezinformačná kampaň CIA
03.12. 07:57 Erika 52  RE: dezinformačná kampaň CIA
03.12. 08:29 Satanist  RE: dezinformačná kampaň CIA
03.12. 10:13 jean.laroux  RE: dezinformačná kampaň CIA
02.12. 10:42 kuadrát  RE: uděláme z něj sexuálního devianta
02.12. 12:13 udo1  RE: dezinformačná kampaň CIA
02.12. 19:30 jean.laroux  RE: dezinformačná kampaň CIA
03.12. 00:43 udo1  RE: dezinformačná kampaň CIA
02.12. 10:58 Libcin  Wikileaks
02.12. 11:08  Pravosť informácií NIKTO nespochybnil
02.12. 11:53 Antiseptik  Co je víc pravděpodobné?
02.12. 12:45 jean.laroux  RE: Co je víc pravděpodobné?
02.12. 13:06 Etheral  RE: Co je víc pravděpodobné?
02.12. 16:01  RE: Co je víc pravděpodobné?
02.12. 13:33 udo1  RE: Co je víc pravděpodobné?
03.12. 13:12 Erika 52  jakoby zázrakem se tajným službám nedaří ho zastavit.
02.12. 12:23 Big sister  To se nám to vykecává že?
02.12. 17:19 kurvas  RE: To se nám to vykecává že?
02.12. 19:36 jean.laroux  RE: To se nám to vykecává že?
02.12. 22:59 Had...  RE: To se nám to vykecává že?
04.12. 14:38 mtk  RE: To se nám to vykecává že?
02.12. 13:05 64  Další prasečí chřipka v písemné podobě!
02.12. 21:41 Dr.QQ  RE: Další prasečí chřipka v písemné podobě!
02.12. 13:50 Martin300  Vyborny clanek
02.12. 15:49 udo1  RE: Vyborny clanek
02.12. 15:54 udo1  RE: Vyborny clanek
02.12. 15:31  Mezi řádky vidím boudu.
02.12. 15:56 Klap  Putin rekl u Larryho Kinga jasne:
02.12. 16:38 dub  RE: Putin rekl u Larryho Kinga jasne:
02.12. 17:20 Klap  RE: Putin rekl u Larryho Kinga jasne:
02.12. 18:57 dub  RE: Putin rekl u Larryho Kinga jasne:
02.12. 20:45  RE: Putin rekl u Larryho Kinga jasne:
02.12. 16:15 Rene Bartosek  Těžko říct.
02.12. 18:59 Rene Bartosek  Mno, Ankara se už ozvala.
02.12. 20:50 TX  Za vsim nemusi byt konspirace
02.12. 22:14 Rene Bartosek  RE: Za vsim nemusi byt konspirace
02.12. 21:43 tojejedno  Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?
03.12. 10:01 Oracle  RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?
03.12. 16:49 Peptalkin  RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?
03.12. 17:04 Rene Bartosek  RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?
03.12. 17:54 Oracle  RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?
03.12. 18:14 dub  RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?
03.12. 19:19 Oracle  RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?
03.12. 19:44 dub  RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?
04.12. 10:51 Erika 52  RE: Kto z vas si este zachoval zdravy rozum ?
02.12. 21:50 bejbous  Podezřelé
03.12. 01:45 Andrew Siddur  RE: Podezřelé
03.12. 12:53 Erika 52  RE: Podezřelé
03.12. 13:35 tojejedno  RE: Podezřelé
04.12. 10:38  RE: Podezřelé
04.12. 15:53 smutnyklaun  RE: Podezřelé
04.12. 19:56 abc  RE: Podezřelé
06.12. 20:01  RE: Podezřelé
06.12. 21:36 udo1  RE: Podezřelé
06.12. 00:19  Dobře z toho "úniku" vychází nejen jediná blízkovýchodní
07.12. 02:24 Robert Nohejl  Zatykac ,ktery nikdo nevidel,ani pravni zastupce Juliana.
08.12. 01:11  Julian byl zatcen v Londyne na tak zvany evropsky zatykac.
08.12. 04:49 Robert Nohejl  RE: Julian byl zatcen v Londyne na tak zvany evropsky zatykac.
10.12. 18:56 quido2  *Ještě toho mnoho nevíme*
13.12. 00:31 63  Moc pěkný dokument

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

25

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 55 čtenářů částkou 7 546 korun, což je 25 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Akademik Ferák: Exodus moderného človeka z Afriky13.09.19 04:56 Slovensko 2

Další kulturní obohacení v Itálii. Italové budou Salviního ještě prstíčkem vyhrabávat z politického hrobu12.09.19 23:54 Itálie 4

Mrtvé včely kolem vysílače 5G12.09.19 12:59 USA 7

Případ Mazurek: Občan podal "sebeudání"11.09.19 21:11 Slovensko 3

Proruský žoldák? Co to je?11.09.19 19:08 Česká republika 4

Zeman v Srbsku: „Mám rád Srbko a srbský národ a nemám rád Kosovo“ 11.09.19 17:09 Česká republika 7

Praha - černých dealerů drog město zaslíbené...11.09.19 10:18 Česká republika 2

Jourová je místopředsedkyní Evropské komise. Dohlédne také na dezinformace10.09.19 16:27 Evropská unie 6

Hamáček šílí. Chce, aby ženy nemusely přechylovat příjmení09.09.19 15:55 Česká republika 6

Pelikán vydáním Nikulina nespáchal trestný čin. Jednal správně, řekl žalobce07.09.19 22:08 Česká republika 5

Poslance Mazureka se zastal Fico - a vyšetřuje ho policie též!06.09.19 21:38 Slovensko 5

Nová studie o příčinách pádu WTC705.09.19 15:32 USA 5

Diversita = bílá genocida05.09.19 10:42 Neurčeno 9

Z dění ve Středozemním moři (videa)05.09.19 08:04 Itálie 0

Liberálne médiá sú zhrozené. Prieskum ukázal, že učitelia omnoho viac dôverujú Hlavným správam ako Denníku N alebo SME04.09.19 20:38 Slovensko 0

MeToo začíná ženám škodit. V USA roste nechuť je zaměstnávat04.09.19 20:26 USA 1

Itálie má novou vládu, Salvini kaput, přístavy otevřené okupantům04.09.19 17:43 Itálie 8

Babiš & Soros a rok 201104.09.19 10:43 Česká republika 0

Slovenský poslanec Mazurek popsal v rozhlase, jak vidí cikány a islám - a přišel o mandát a nesmí kandidovat03.09.19 17:18 Slovensko 8

Piráti čekají vítězství. Vyhlašují soutěž na ministry03.09.19 12:44 Česká republika 4

Měnové kurzy

USD
23,34 Kč
Euro
26,03 Kč
Libra
29,19 Kč
Kanadský dolar
17,56 Kč
Australský dolar
16,05 Kč
Švýcarský frank
23,58 Kč
100 japonských jenů
21,60 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,80 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
36,28 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 748,65 Kč
1 unce stříbra
407,22 Kč
Bitcoin
241 025,38 Kč

Poslední aktualizace: 15.9.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 569