Diskuze k článku

Kdo je autorem Protokolů sionských mudrců?

Příspěvků 214

11.8.2010 8:25

Revoluce a puče

Jarmila 88.?.?.?

Vzniká otázka, jak dlouho vlastně tajné společnosti manipulují s lidstvem? Je to jen několik století, nebo je pravdou to, že už nejméně 3000 let?

Revoluce je charakterizovaná jako spontánní lidové povstání. Pokud se nejedná o lidové povstání, tak se jedná o puč, který je charakteristický tím, že jej organizuje úzká skupina lidí, která pak strhne k akci i nespokojené nevědomé masy. Z tohoto hlediska v historii lidstva se nikdy o žádné revoluce ve skutečnosti nejednalo, ale vždy to byly puče, které byly rafinovaně organizované těmi tajnými společnostmi. Lid totiž není nikdy schopný sám sebe spontánně zorganizovat k revoluční činnosti, vždy je k tomu naveden tou úzkou skupinou spiklenců. Takže francouzská revoluce nebyla ve skutečnosti žádná revoluce, ale puč, kde úzká skupina bohatých mocných bankéřů a kapitalistů se rozhodla svrhnout krále a šlechtu. To samé v Rusku bolševická revoluce nebyla žádná revoluce, ale opět puč organizovaný úzkou skupinou lidí( a my už dnes víme díky internetu kdo), který svrhl cara.

Mocní bankéři a kapitalisti všude ve světě svrhli šlechtu, aby se teď sami chovali jako šlechta, která si své bohatství a svou absolutní, neomezenou moc rovněž předává dědičně. Co dál? Kdo svrhne ty světové bankéře a kapitalisty, když teď již víme, že lid toho není schopen?

225977

11.8.2010 9:12

RE: Revoluce a puče

Jéňa 85.?.?.?

Reakce na 225977

Kdo je svrhne?Podle mě tu možnost mají duchovní,ti,z mého pohledu,řídí svět.Finanční teroristy,politické strany,média,ty oni svrhávat nebudou.Jsou to jejich podřízení,ty pouze korigují.Nevzpomenu si kde,ale někde jsem zahlédl zmíňku,že protokoly vznikly už za krále šalamouna. . .

225979

11.8.2010 9:39

RE: Revoluce a puče

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 225979

Které duchovní máte na mysli? Rabíny, jezuity nebo muslimy? Kdybych se měla napevno rozhodnout, kdo z nich má tu největší moc manipulovat s lidstvem, rozhodla bych se bez váhání pro tajné rabíny, nikoliv jezuity, nebo muslimy. Sdílím názor jansmitha, že tajní rabíni, převlečeni za jezuity a muslimy, již hluboko v minulosti ovládli katolickou i muslimskou církev. Tím převzali rafinovaně moc nad dvěma miliardami lidí. Celá katolická korporace v čele s šéfikem papežem je prý tajným majetkem Rothischildů- a jsme opět u mocných superboháčů bankéřů a ti sami sebe pochopitelně svrhávat nebudou.

225981

11.8.2010 9:57

RE: Revoluce a puče

Vanguard 195.?.?.?

Reakce na 225981

Pokud existuje takové dlouhodobé a rozvětvené všemocné spiknutí, jak to, že vládci světa tolerují stránky jako je tato, kterých je na internetu plno? Jak to, že tolerují vydávání knih, které toto spiknutí odhalují? Proč tomu nezabrání, když jsou všemocní a riskují tak ohrožení své nadvlády?

225982

11.8.2010 10:22

RE: Revoluce a puče

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 225982

Otázka jak od prvňáčka. Ale chápu o co ti jde, Vanguarde a vím, že žádná odpověď tě neuspokojí, protože ti o ni nejde. Jde ti jen o pouhou provokaci.

Takže v rychlosti. Cílem většiny hlavních "nezávislých" serverů (ostatní je i nevědomky následují) je míchat pravdu se lží. Tento postup dokonale zlikviduje pravdu a zůstane jen spousta dalších otázek, takže místo toho, aby lidi šli a parazity (cílem je pravé parazity zatajit) zlikvidovali, budou se dohadovat, jak to vlastně je. A Vanguardi si budou mnout ruce.

>Jak to, že tolerují vydávání knih, které toto spiknutí odhalují?
Jak kterých, Vanguarde, jak kterých... Za některé jdeš rovnou do basy. Ale chápu, že při tvém rozhledu o tom nic nevíš.

> Proč tomu nezabrání, když jsou všemocní a riskují tak ohrožení své nadvlády?
Riskují? A proč? Protože lidskému dobytku dali do koryta další dávku dobře namíchaných otrub? A ti bučí a dohadují se mezi sebou? Vždyť to je přesně ten účel. Rozděl a panuj, ale opět si říkám, že taková osvěta je pro tebe škoda...

225983

11.8.2010 14:46

RE: Revoluce a puče Hestroye

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 225983

Bacha jsem sionský mudrc, a chci aby jsi mě zlikvidoval hestroy-už jsem parazitem dost dlouho,a trochu si chci odpočinout...Nejste Hestroyi náhodou taky parazit, a na likvidaci-to je jako ta dětská otázka,tedy odpověď...
JSME PARAZITI A ŽIJEME Z VAŠÍ KRVE-scifi filmy jsou jen slabý odvar-zlikvidujte nás Hestroyi-váš nacionalismus potřebujeme,aby jste nás zlikvidoval,nejlépe v plynové komoře,a pak krematoriem ven Hestroyi-jsme paraziti,paraziti,paraziti[smích]BuBuBu
Proč tolik nacionalistů nosí plínky,HROM to odhalil, bojí se sionistů....,TEDY PARAZITŮ,JAKO HESTROY.Ano člověk=parazit,ani Darwin,něco nedokázal takového vymyslet,než Hitlerovo následovníci,že Hestroyi...

226002

11.8.2010 15:45

RE: Revoluce a puče Hestroye

63 88.?.?.?

Reakce na 226002

Že tě to Kroneos baví? Neumíš jinak trávit čas, než psaním nesmyslů? Hestroy napsal nějaký názor, ale co ta tvoje slátanina.
Ty jsi opravdu sionistický mudrc ... [oči v sloup]

226004

11.8.2010 16:12

RE: Revoluce a puče Hestroye

Andrew Siddur 85.?.?.?

Reakce na 226002

Několikanásobné oslovování jménem, když to není nutné, kupení starobylých říkanek "jsem agent/sionista/placený provokatér/žid/Žid/mrkev", banální sdělení, Caps Lock...

Teď už se A. H. nedivím... grafománii nelze léčit. ;o)

226009

12.8.2010 11:54

RE: Revoluce a puče Hestroye

Baron fon Furtmustal 201.?.?.?

Reakce na 226002

Fášená pán KRONEOS! Fy pýt šéska člofák nepo túrek? Fy šétla ten oný zprsňénetz, tzo fy pýt napsála?

226082

11.8.2010 11:57

RE: Revoluce a puče

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 225982

Protoze nejsou vsemocni jsou jen tak mocni jak moc se tupe statdo necha ovladat a to je proc svoji moc postupne straceji protoze cim dale tim vice lidi se zacina probouze a prestava jim to bastit proto stracy posrany sveto vladci pritahuji a pritahuji srouby proto vsechny ty jedy v potravinach a vode proto americti valecni stavaci busi do valecnych bubnu a bubnuji k utoku na Iran ale je jim to houby platny protoze nam vsem probuzenym staci svorne s laskou v srdci stati pospolu v krystu a nehnou snami ani o pid.

225990

11.8.2010 15:38

RE: Revoluce a puče

Dobrák 88.?.?.?

Reakce na 225982

Ještě to nemají všechno zmáknuté! Také existují takzvaní užiteční idioti.Vanguard , podívej se do zrcadla. [velký smích]

226003

12.8.2010 8:45

RE: Revoluce a puče

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 225982

Kdoví pane Vanguarde, zatím vítězí "alternativa" svádějící vše na židy. Ale mezi řádky lze leccos přečíst i tak. Jen o tom informovat dostatek lidí, to bývá problém.


Víte kdo je tento pán a co má na krku? [velký smích]

Vložený obrázek

Druhá otázka: Víte v kterém vojenském řádu je současný papež Benedikt XVI.? [mrknutí jedním okem]

---

dále fota na zamyšlenou

Vložený obrázek

Vložený obrázek

Was Hitler a Christian?

---
Vložený obrázek

Vložený obrázek

Vložený obrázek
---


"The Spanish Cross (German: Spanienkreuz) was an award of Germany given to Germans who participated in the Spanish Civil War, fighting for Franco".

Vložený obrázek

a

maltézský kříž z konkatedrály sv. Jana ve Valletě (hlavní město Malty)
Vložený obrázek


souvisí s tímto fotem...

Vložený obrázek

je na něm (mimo velmistra řádu maltézských rytířů) španělský král Juan Carlos I., jenž
"On 22 November 1975, two days after the death of dictator Francisco Franco, Juan Carlos was designated King according to the law of succession promulgated by Franco."

„Caudillo de España por la gracia de Dios“

Považujete tyto souvislosti za náhodu? [mrknutí jedním okem]

226061

12.8.2010 20:48

RE: Revoluce a puče

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226061

pokračování:...starých dogmatech, nebudou schopni vnímat onu příležitost. Potom se starý člověk promění v člověka nového-znaky této změny budou tyto(VYSOKÉ NADVĚDOMÍ,ALTRUISMUS,TECHNOLOGICKÉ VĚDOMÍ, KOSMICKÁ SJEDNOCENNOST,TOTÁLNÍ CHÁPÁNÍ ODPOVĚDNOSTI A SVOBODY, OSVOBOZENOST OD VLASTNICTVÍ)...
To jsou jen malé střípky z mnohem složitějšího systému, který má tisíce stran, důkazů, a podkladů. Přál bych si, a vím, že nejsem sám, aby p. Stwora pochopil v čem je problém, a neviděl za vším Židy, hodně sráží úsilí mnoha lidí v cestě za pravdou, protože nikdo z nás se nechce spojit s antisemity,nacisty, apod.,protože víme své, avíme, jaká je pravda. Nahráváním na smeč nacistům, je jen nahrávání lžím, i když mnohé věci na jeho stránkách jsou leckdy zajímavé...

226110

12.8.2010 23:19

RE: Revoluce a puče

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226110

"Potom se starý člověk promění v člověka nového-znaky této změny budou tyto(VYSOKÉ NADVĚDOMÍ,ALTRUISMUS,TECHNOLOGICKÉ VĚDOMÍ, KOSMICKÁ SJEDNOCENNOST,TOTÁLNÍ CHÁPÁNÍ ODPOVĚDNOSTI A SVOBODY, OSVOBOZENOST OD VLASTNICTVÍ)..."

zkuste to prosím jednoduše rozvést a pojmenovat, toto mi závání zas nějakým nevědomým druhem manipulace, bez urážky

226125

11.8.2010 10:24

RE: Revoluce a puče

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 225981

>Sdílím názor jansmitha, že tajní rabíni, převlečeni za jezuity a muslimy, již hluboko v minulosti ovládli katolickou i muslimskou církev.

Ach jo, jestli byste si Jarmilo neměla spíš zjistit, kdo tu církev založil a proč! Židi jsou jen a pouze výkonná moc těch v pozadí a můžou být kdykoliv obětováni.

225984

11.8.2010 11:02

RE: Revoluce a puče

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 95.?.?.?

Reakce na 225984

>Ach jo, jestli byste si Jarmilo neměla spíš zjistit, kdo tu
>církev založil a proč! Židi jsou jen a pouze výkonná moc
>těch v pozadí a můžou být kdykoliv obětováni.

Súhlas, boli to.. však viete, tá moja obľúbená pesnička o vrchných Egyptských kňazoch a ich sne o svetovláde.

225986

11.8.2010 11:34

RE: Revoluce a puče

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 225984

No právě! Jako první byl vynalezen monoteistický judaismus. Pak ovšem byl po čase ve světě značně zprofanován a neoblíben, proto bylo potřeba svou moc rozšiřovat jinou cestou. Proto tajní rabíni v čele s Pavlem z Tarsu rozvinuli křesťanství, aby ovládli širší pole působnosti. Domnívám se, že taky Mohamed byl jejich agent, který byl štědře odkudsi dotován, aby prosadil novou víru, která by se hodila do orientálních zemí. Bez obrovského množství peněz totiž nikdy nic samo od sebe nejde prosadit. Takže Mohamed by mohl vyskakovat jak čertík z krabičky, kdyby neměl za sebou kapitál, byl by jen směšnou pouliční figurkou.

Dobře si prostudujete historické pogromy na židy. Vzhledem k tomu, že lid je VŽDY pasivní a nikdy se sám od sebe nikdy k ničemu nezorganizuje, tak ani pogromy nevznikaly jako nějaká spontánní revoluce ze strany lidu. Bylo to ve skutečnosti vždy tak, že zadlužení panovníci, kteří dlužili židovským bankéřům, se s nimi spikli, obrali rukou společnou a nerozdílnou řadové bohaté židy o majetek, vyhnali je ze země a pak se hezky šábli na půl. Panovník nic nedlužil a bankéři byli rovněž nadmíru spokojeni.

225988

11.8.2010 12:41

RE: Revoluce a puče

cyp 195.?.?.?

Reakce na 225988

Musím opravit váš malý omyl. První monoteistické náboženství založil Amenhotep IV a to se jmenovalo "atonismus", judaismus vzniknul asi o cca tisíc let později.

225992

12.8.2010 11:24

RE: Revoluce a puče

edue 109.?.?.?

Reakce na 225992

judaismus tehdy neexistoval, byl to farizeismus, jindy zas babylonský talmudismus, výměna jmen a vývěsních štítů u "vyvolenejch" není nic nového

226077

11.8.2010 12:42

RE: Revoluce a puče

cyp 195.?.?.?

Reakce na 225988

Jak a proč vzniklo křesťanství a islám, na to vám odpoví tento odkaz http://rudydrak.cz/11-bez-komentare/pohled-do-tajnych-vatikanskych-archivu/

225993

12.8.2010 12:15

RE: Revoluce a puče

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 225993

no vida vida [smích]

"Vatikán pomáhal financovat vytvoření obrovských islámských armád výměnou za tři speciální, »zanedbatelné laskavosti«:

1. Vyhlazení Židů a pravověrných křesťanů, které nazývali bezvěrci
2. Ochrana augustiánských mnichů a římských katolíků
3. Dobytí Jeruzaléma pro »jeho svatost« proroka papeže ve Vatikánu."


Mílovými kroky k tomu směřujeme.

Bod první: kauza protokoly, Róčildi, diskuse o holocaustu ap. tomu obrovským způsobem napomáhají, volání po "Real Holocaustu", "Skutečném pogromu" ap. nabývá na síle; pravoslavní jsou zas přetahováni do "unie" řeckokatolickými misionáři

Bod druhý: katolicismus má v celosvětové perspektivě (i přes útoky např. v Indii ap.) vzestupnou tendenci

Bod třetí:

"A co výhled do budoucna. Věříš v postavení třetího chrámu?

Ano, kameny potřebné ke stavbě tohoto chrámu už jsou připravovány na poušti. Že bude postaven chrám je jisté. Bible mluví pravdu. Třetí chrám bude postaven. A ortodoxní Židé v něm budou obětovat."
zdroj

s jedinou chybkou - nebudou tam obětovat židé, ale Pontifex Maximus
viz také

Předpokládaná světská moc:
Titulárními pretendenty na post krále Jeruzalémského jsou Juan Carlos I. (hlava španělské větve řádu Zlatého rouna, členem např. arabský král Abdulláh II.) a Karl Habsburg-Lothringen (hlava rakouské větve řádu Zlatého rouna, členem např. Karl Schwarzenberg) a jejich potomci. S rozvětvenými vazbami (rodovými i hierarchickými) na tisíce lidí (šlechtické rody, panovnické domy, šlechtické a církevní řády, církevní instituce, školy, university ap.) mocenský potenciál kolosálních rozměrů (např. i síť jezuitských a jiných katol. universit v USA a Kanadě - hlavu sklonili před papežem nejen G.W.Bush a jeho žena Laura, ale třebas i Hugo Chavéz, což je velmi zajímavé).

Vložený obrázek

Ale to je jenom první zastávka. Jistá říše byla mnohem větší. Války v Iráku, Afghánistánu; napětí v Pákistánu, Íránu, Sýrii a Libanonu nejsou náhodné. (o ropu zde tolik nejde, i když se hodí) [mrknutí jedním okem]

226083

11.8.2010 14:14

RE: Revoluce a puče

AlA777 ali (tečka) 3n777 (zavináč) gmail (tečka) com 109.?.?.?

Reakce na 225988

Kdyz pujdete jeste vic do hloubky, narazite na Atlantidu a mimozemstany, pokud to uz na Vás neni presprilis. [smích]

Vložený obrázek

225997

11.8.2010 21:51

RE: Revoluce a puče

udo udo321123zavinačazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 225997

AlA777 109.. :
"Kdyz pujdete jeste vic do hloubky, narazite na Atlantidu a mimozemstany, pokud to uz na Vás neni presprilis."


Ako sa hovorí:
"Keď Vás nezaujíma minulosť,
budete odsúdení na opakovanie svojich chýb".

Ako chcete ovplyvniť systém,
keď nepoznáte jeho tendenciu, robustnosť?

Čím ďalej idete do h-is-torie systému,
analyzujete jeho vznik, ciele
a metódy regulácie, tým väčšia šanca,
že reálne budete môcť niečo ovplyvniť.


Tak isto podľa výsledkov
riadenia objektu hodnotíte
subjekt riadena..
viď stav spoločnosti, planéty..

226035

11.8.2010 14:24

RE: Revoluce a puče

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 225988

Nevím nakolik je Chromíkovo shrnutí informací bývalého Jezuity Alberta Rivery pravdivé, nicméně je to velice zajímavé čtení...

Dr. Rivera's 15-Year-Old Claims Verified by Current Events

Tady je mnoho zajímavých věcí o Jezuitech

V roce 1997 byl Rivera údajně otráven na příkaz Vatikánu...

225998

11.8.2010 14:27

RE: Revoluce a puče

KILLROY 192.?.?.?

Reakce na 225988

Pani Jarmila, prepacte, ale treba sa na veci pozerat triezvo, inak sklzneme do toho co pise hore Hestroy, ze sa bude miesat pravda so lzou a nikam sa nepohneme. Alebo budeme vychadzat z historicky udalosti alebo si ich prifarbovat a sklzneme do dezinformacii.

- monoteizmus bol totalna revolucia a v tej dobe (600 pnl?) bol pre vsetky narody okrem Izraelitov nelogicky. "Zprofanovan" nemal byt ako. Zidi nikoho nenutili konvertovat a nelisili sa od inych narodov v krutosti, bojoch, atd. Ostatne narody ich tiez nenutili na konverziu.
- vsimam si ze rada spominate Pavla z Tarzu ako nejaku babku rabinov, no opak je pravdou. Aktivne proti Izraelitskej kulture pomstychtivosti, etnicity a prisnemu nabozenstvu vystupoval. A predstavovat si nejaky rabinov, ktori to "naplanovali" ako sa im paci ze su rozkoly medzi zidmi kvoli akciam Pavla... je to tak trochu sci-fi. Pavol narobil Judaizmu velke skody tym, ze ucil o Bohu bez etnickej exkluzivity ktoru si zidia radi pripominali. Vidiet v evanjeliu kde Jezis hovori ze aj z tychto kamenov moze Boh urobit deti Abrahama.
- v Izraeli tej doby bola dlhodoba obcianska vojna viacerych nabozenskych skupin a do toho vchadza zrazu krestanstvo. Skuste sa zacitat do listov Hebrejom alebo inych a uvidite ze ich zmysel je o x levelov vyssie a nemohol byt vytvoreny "tajnymi rabinmi". Byt clenok RKCirkvi malo prvych 300 rokov ako nasledok byt hodeny zvieratam na pobavenie ludi. Myslenie krestana muselo byt zalozena na uplne inom mysleni ako by "vynasli" taki konspiracni antijudaisticki rabini.

vsetko dobre! [smích]

226000

11.8.2010 15:55

RE: Revoluce a puče

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226000

Ano, monoteismus byla totální revoluce, ale nevynalezli ho jako první Izraeelité. Jako první monoteismus vynalezl faraón Achnaton- na což jsou dnešní Egypťani patřičně hrdí, neboť ho mají vyobrazeného takřka všude. Faraón Achnaton se snažil zrušit všechna dosavadní božstva a nahradit je jediným univerzálním slunečním bohem Atonem. Bylo to čistě z praktických důvodů, aby ušetřil na různých oslavách různých bohů. Tato monoteistická myšlenka byla sice geniální, ale tehdy předčasná a to se mu vymstilo. Kněžím se jeho nápad nelíbil, zničili ho, a i jeho syn Tutanchamon zemřel v mladém věku- nad čímž si vědci dodnes lámou hlavu.

Této originální monoteistické myšlenky se chytli Izraelité a místo boha slunce Ré vynalezli jahveho, nebo jak se ten jejich bůh jmenuje. Ovšem byli již tenkrát tak nechvalně agresivní a po majetku hamižní, že se vynořil Ježíš a chtěl to všechno uvést na pravou míru. Nepodařilo se. Ježíš zemřel a vynořil se Pavel z Tarsu, který vše co se dalo překroutit tak překroutil.

Myslím, že to byl udo, kdo zde na Zvědavci správně poznamenal, že křesťanství bylo vynalezeno a v průběhu věků zdokonalováno k tomu účelu, aby vytvořilo armádu velmi poslušných otroků. Jiná armáda otroků ale byla vychovávaná jiným směrem. Bylo jim od dětství sugerováno, že jsou bohem vyvolení, aby mohli řídit ty poslušné otroky. Takže taky fanaticky sloužili svým manipulátorům, až do roztrhání těla. Takže trvám na tom, že již od starověku svět řídí tajní rabíni.

Zde Achnatův monoteistický bůh:
Vložený obrázek

226008

12.8.2010 1:42

RE: Revoluce a puče

Jiří S. 193.?.?.?

Reakce na 226008

S tím Achnatonem to bylo trochu jinak. Achnaton byl synem předchozího faraona Amenthotepa III a nůbijské harémové otrokyně, byl to tedy poloviční negr. Amenthotep bohužel neměl syna se svou manželkou tak se faraonem stal nejstarší z jeho nemanželských synů, což byl právě Achnaton. Achnaton byl mulat a nenáviděl bílé Egypťany a rozhodl se je zničit a nechat Egypt ovládnout Nůbijcům a dalším otrokům. Proto vymyslel své zvrácené monoteistické náboženství, které mělo za cíl rozvrátit egyptskou společnost a otrávit myšlení bílých Egypťanů morálním jedem. Egyptský národ byl však tehdy ještě zdravý a silný a proto se postavil na odpor. Achnaton byl zavražděn a kult boha Atona byl zakázán a opět byl obnoven kult starých bohů. Avšak části kněží vyznávajících Atona se podařilo uprchnout na Sinaj a s nimi odešli z Egypta nějací uprchlí otroci, lupiči a bandité a z nich se po několika generacích stali Židé a z kultu Atona vznikl judaismus.

226048

12.8.2010 6:52

RE: Revoluce a puče

cyp 195.?.?.?

Reakce na 226048

tohle je největší lež a blábol, který jsem kdy na Zvědavci zaregistroval

226056

12.8.2010 13:57

RE: Revoluce a puče

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226048

Jiří S. 193..
S tím Achnatonem to bylo trochu jinak


Jiřího hypotéza sa mi javí ako hodne problematická.

Vychádzam z toho, že tzv. monoteizmus vždy bola,
je a bude prirodzená tendencia.

Tak teda zrekapitulujme:
Achnaton mal určite vzhľadom na postavenie
dobré vzdelanie a poznal túto tendenciu tak,
ako kňazi poznali objektivitu procesu koncentrácie
prostriedkov a moci v rámci globálneho dejinného procesu.


O motívoch Achnatona sa dá samozrejme polemizovať.
Či chcel iba prirodzenú tendenciu využiť vo svoj
prospech, alebo mal nejaké "vnuknutie"
(viď jeho spomínaný hymnus o jedinom Bohu podobný
obsahom aj metrikou koránu o cca.1900 rokov neskôr??),
či kombinácia oboch?
To by záviselo od analýzy jeho psychiky
a postoja v hodne komplikovanej situácii.
To sme tu už ale tiež rozoberali..

Logicky kňazi Amo(e)novho poznali aj túto tendenciu
a s najväčšou pravdepodobnosťou ju oni prerobili
na spomínaný judaistický-BIBLICKÝ PROJEKT.


Nemyslím, že by po víťazstve nad Achnatonom
dovolili pár jeho blízkym bez väčšej
kapacity vo vlastnom pohraničnom pásme
realizovať tak komplexne a prostriedkovo
náročný autonómny dlhodobý KONCEPT.
Samozrejme je možné,
že pár z jeho spolupracovníkov využili..

226095

12.8.2010 11:46

RE: Revoluce a puče

jean.laroux jean (tečka) laroux (zavináč) seznam (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 225988

P. Curzio Nitoglia se ve své knize "Odkud pochází Islám" odvolává na texty benediktinského teologa P. Theryho (pseudonym Hanna Zakarias). Podle něj byl Mohamed inspirován k vydání Talmudu od své židovské ženy Khadidji a rabína z Mekky, který nakonec stál v pozadí sepsání Koránu jako takového.

Je to zajímavá myšlenka, je ale otázkou zda-li nejde jen o účelový výmysl. Pokud by to byla pravda měnilo by to od základu pohled na vzájemný vztah Judaismu a Islámu. To, že Korán vychází z Tory stejně jako Bible je známý fakt a také je známo, že co je v uvedených svatých písmech specifického jsou jen účelové či výkladové "přílepky". Pochybnosti se tedy vyskytují kolem motivů a souvislostí při vzniku nových náboženství zejména Islámu.

226080

12.8.2010 12:23

RE: Revoluce a puče

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226080

Myslíte si, že křesťanství pochází z Bible? [mrknutí jedním okem]

Kontrolní otázka: Jak se nazývá dvojrohá čapka, co nosí biskupové, kardinálové a papež? [mrknutí jedním okem]

226084

12.8.2010 18:20

RE: Revoluce a puče

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226084

MedaBeda 62..
Myslíte si, že křesťanství pochází z Bible?


Samozrejme máte pravdu MedaBeda.
Je to mix vtedajších blízkovýchodných kultov.
S nejakým možným pôvodným učením chudáka Ježiša,
to nemá moc spoločného.
Tak isto, ako nemá h-is-torický islam moc spoločného s Mohamedom,
resp. jeho možnými vnuknutiami.

Perzské, ako aj grécke kulty vždy čerpali z Egypta.
Prakticky celá grécka elita (politici, umelci, filozofi)
sa učila hlavne v Egypte.
Potom prišiel Alexander s jeho "učiteľom" Aristotelom.

Jeho učil Platón a toho zas Sokrates,
ktorí tiež boli školení v Egypte.
Je známe, že mali s Delfským orákulom úzke vzťahy
a niektorí "filozofi" boli priamo jeho kňazmi.

Tzv. Delfský orákul (cca.580pr.Kr.-390po Kr.)
bol pravdepodobný nástupca, pokračovateľ "amonovho" kultu.
Hlavne počas helenizmu, ale aj SPQR.
Celé stredomorie sa tam chodilo "radiť".
Odtiaľ predpovedali, t.j. programovali budúcnosť.

Keďže sa ale motívy h-is-torických tzv. kresťanských
ateistických "náboženstiev" javia navonok z istých dôvodov ako biblické,
zvykne sa aj táto KONCEPCIA volať BIBLICKOU.

226105

12.8.2010 20:45

RE: Revoluce a puče

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226084

Pane MedaBeda, cením si vašich informací ze všech, co zde publikují své názory...Jde vidět, že jste silně nad věcí, a že se nezdržujete vábničkou,která se nazývá nacionalismus, a antisemitismus, aby se ukryla pravda. Hitler byl a je součástí světového spiknutí, i když se to nebude mnohým zde fašisticky orientovaným pisatelům líbit-oni nevědí nic, a možná nikdy ani nebudou vědět nic, protože jsou zaslepeni náboženstvím monoteismu(Nazi ideology), které plodí jen další zlo...
Svést bitvu z tolika hlupáky vyžaduje jen čas, zde byla zmíněna myšlenka- a s tou naprosto souhlasím, že svět si vytváříme pouze a jen my sami, jako jedinec, a i jako společnost...Problém je v tom,že lidé chtějí věřit pouze tomu, na co jim mozek jen stačí, to je bohužel realita, některým stačí ideologie frajtra, některým náboženství, a jsou spokojeni, stali se údajnými bojovníky proti zlu, jako nyní i já...Ale to je omyl-pravé lidské sjednocení nebude probíhat ani na náboženském ,a ani na ideologickém fundamentu- to je ta materialistická idea, nebo věda...
Všichni kteří nyní podnikají na ideologické bázi svou lidskou a společenskou platformu, už dávno pohřbili možnou cestu ke sjednocení všech entit,a k vyřešení problému společnosti, protože se plácají v ideových rozdílech a budují si své ego,a bojují jeden proti druhému...Přitom stačí to jen opustit, a vnímat život z mnohem hlubší perspektivy, a poznání...
Abychom byli ještě blíže pravdě konspiracím, museli bychom se všichni vrátit daleko do historie, a dozvěděli bychom se jedinné-člověk byl a je jen otrok.Nyní jsme ve fázi volného stáda zavřeného v ohradě(rozuměj Zemi), pokud jde o Židy, předtím o Faraony, předtím o Sumery, ti byli určeni pro lidstvo, jen jako pouhý dějetvorný prvek, bachař, hlídač, podávač informací, apod. Židé nebo Řekové jsou jen zprostředkovateli.Němci(a křesťanská platforma) chtěli získat navrch(a i odměnu), proto nacisti chtěli usilovat o nadvládu a zalíbit se sumerské šlechtě, která ovládala říši a lidstvo v době dávno před Egyptem. Jsou to tytíž představitelé a původci falešných schizmat(ideologií), z tzv. informací skrytých v tajných učeních, které se přenášejí už hodně dlouhou přes různé Tajné společnosti...Musím vám říct, že představitelé tajných společností jsou oněmi hládači, strážcí, a náboženství je založeno pouze na záměrné lži,aby stádo bylo lépe zvladatelné, ale také klidné, v případě náhlého objevení PÁNŮ...Obávám se, že člověk je už teď ztracen, protože vnitřně zůstal a je otrokem, i když je to už mnoho stovek generací, od opuštění lidstva.
Tuším, že v nejbližší době bude lidstvo konfrontováno, a ovládnuto starým pánem... Pravda je ta, že obyčejní lidé světa, včetně Židů, apod. budou nuceni ke změně myšlení. Filozofie této entity je naprosto mimo naše chápání. Ti, co budou žít ve s...Automaticky kráceno

226109

12.8.2010 22:34

RE: Revoluce a puče

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 226109

Hitler nebyl soucasti zadneho svetoveho spiknuti.Pisete nesmysly.

226118

12.8.2010 23:16

RE: Revoluce a puče

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226118

Byl. Katolického (římského).

226123

16.8.2010 22:30

RE: Revoluce a puče

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 226123

To jste asi spolu kleceli ve stejne lavici, ze to tak dobre vite.Nejaky hodnoverny odkaz by nebyl?

226404

23.8.2010 23:57

RE: Revoluce a puče

mtk 88.?.?.?

Reakce na 226404

Hodnověrný odkaz není, snad jen nějaké střípky, co si musíte spojit do mozaiky. Když bafnete myš a budete rolovat trochu nahoru, tak narazíte na takový Méďův příspěvek plný obrázků. No, a to je jeden malý střípek. A až se Méďa v září vrátí, tak vám třeba dá odkazy na své dřívější příspěvky. A to budou další malé střípky. Anebo se můžete hrabat v archívu. Zvládnete to? Vy jste tu poprvé? Jestli chcete něco v předžvýkané podobě, od "renomovaného" odborníka na "židovskou" tématiku, na křídovém papíře, s provokativním a dobře prodejným futrálem, tak jste na špatné adrese. Pro bestselery si zajděte třeba i do teska. [mrknutí jedním okem] Něco vám prozradím, MéďaBéďa není typ rozumbrady, jako abc, biikup, a jiní fašisté, jehovisté, křižáci, baníkovci ... co si přečtou 10 kg literatury od jednoho vydavatele (např. naprosto zcela zaručeně a definitivně nezpochybnitelná Pro fide catholica) a pak tu chrlí citáty a všichni, kdo nesouhlasí, jsou debilové a čecháčci a jiné kreatury. Pan Méďa má vlastní nakladatelství ve své kebuli, kde si vytváří, co uzná za vhodné, a nenechá si do toho až zas tak moc kecat. Má svou hlavu, ne? Co by taky dělal s cizí, no ne? ... = Je to to, co vás sejří???

226709

12.8.2010 23:15

RE: Revoluce a puče

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226109

pane Kroneos, vy bojovníku... "Tuším, že v nejbližší době bude lidstvo konfrontováno, a ovládnuto starým pánem..."

Nene, ovládnuto bude pouze to, co se ovládnout nechá.

Navíc, jestli Vám tedy mohu radit - uberte svůj bojový zápal vůči některým diskutujícím - vyvoláváte naprosto opačné reakce, než o co se snažíte. Svojí radikalitou. Neříkám, že v některých případech jí není třeba, ale zde, na platformě promořené podezřením, strachem a nenávistí, jí akorát tyto neduhy vystužujete.

Bojujte informacemi, dobře zdrojovanými, pokud možno nezávislými, nezaujatými. Vojenský teoretik von Clausewitz kdysi prohlásil, že válka je pokračování politiky jinými prostředky. Já zase tvrdím, že válka v době informačního věku se odehrává v kyberprostoru - právě informacemi. Není tedy třeba komukoliv vyhrožovat. Je to kontraproduktivní. Jednoduchý psychologický efekt. A ani neplácat po rameni, tím se kupují otroci, nikoliv svobodní lidé. Ti jsou na pochvale i odsudcích nezávislí.

"Němci(a křesťanská platforma) chtěli získat navrch(a i odměnu), proto nacisti chtěli usilovat o nadvládu a zalíbit se sumerské šlechtě, která ovládala říši a lidstvo v době dávno před Egyptem. "

S tímto do značné míry souhlasím. Ovšem sumerská šlechta, nebyli Sumerové, ale Indoevropané Sumerům vládnoucí. Veškeré mocenské vazby Západu se stýkají právě tam. I faraoni (titul asi ekvivaletní římskému král, tedy panovník národnostního státu, podřízený Králi králů či Císaři) byli nejspíše bílé pleti (najděte si něco o Hurritech a království Mittani - je to výživné čtení).
Němci jsou naši bráchové, (my jsme patrně R1A Y-DNA skupina, oni R1B, k rozdělení došlo asi před 30.000 lety) pokud najdeme způsob, jak je (spolu s některými našinci) zbavit primitivní mocenské ideologie (katolicismu a jeho mutací - fašismus, nacismus, a různé další), ještě můžeme být kamarádi. Tím ovšem padají všechny další historické křivdy a sračky, neboť se dostávají do stínu něčeho mnohem většího. Kolosálních rozměrů. Od Temže po Indus. Musíme si uvědomit svoje kořeny, a vykašlat se na mocenské boje ve jménu Říma.

I kontroverze vůči židům do toho zapadá. Je to však výlučně křesťanský problém. Bohužel, řada ochotných naivů ho přebírá za vlastní. Z toho se pak těžko vybředává. ...

226122

13.8.2010 7:31

RE: Revoluce a puče

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226122

A to, co se nenechá ovládnout, bude zníčeno....možná, že ano,a možná, že ne pane MB. Protože úspěchy lidí, kteří překročí vlastní stín, mohou příspět k jinému pohledu této entity na lidský druh, který byl určen k práci pro tzv.Sumerské bohy...
Pane M, nevím jestli Indická(Árijská) byla součástí této celoplanetární hegemonie,ale je to možné...řekl bych, že všechny lidské kultury na Zemi mají více méně podobné znaky moci(třeba Mayové,Aztékové, apod.),museli být nějak v pozdější době spojeni s Egyptským kněžstvem, protože určité indicie lze nalézt na obou stranách světa...Indicie v Egyptských mumiích, nebo např. v architektuře, zejména ve stavbách pyramid-tedy posedlost stavěním Zikuratů, Pyramid a Obelisků.
Proč se snažili Křesťanský dobyvatelé zníčit všechny písemné zmínky původních indiánských říší(Kodexy)?
Pouhé tmářství, nebo strach z pravdy?
Já vím, že veškeré věci, které jsou skryté v otázce celoplanetární synchronizace kultur na jedinném základě jsou záměrné. Z jednoho prostého důvodu, musí být skryt záměr tzv. Bohů, a jejich sloužících.
¨Proto zmiňuji naší lidskou podstatu-tedy všech geneticky upravovaných forem(jako pouhého otroka), nejsme nic víc od té doby, než a zase otroci.
A jsme u jádra věci-někdo má zájem ,aby to tak zůstalo,ale zase jiní mají zájem,aby to tak nebylo. Vytvořit svobodného člověka, osvobozeného od všech dogmat,ale přitom uvědomělého je právě úkolem tzv. padlých entit, těch, co se odpojili od stáda, a

226158

13.8.2010 9:40

RE: Revoluce a puče

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226158

"Proč se snažili Křesťanský dobyvatelé zníčit všechny písemné zmínky původních indiánských říší(Kodexy)?

...

Já vím, že veškeré věci, které jsou skryté v otázce celoplanetární synchronizace kultur na jedinném základě jsou záměrné.

"


Zde jste ťuknul hřebíček na hlavičku. [cool]

Snaha o křesťanskou dominanci nad planetou. Nešlo jen o indiánské říše. Ale o veškeré kultury. Včetně naší slovanské.

A když si srovnáme pojmy

Nový zákon
Nový světový řád

a
"Bůh tě oblékl v Krista a učinil z tebe nového člověka."(slova při katolickém křtu)

pak zamrazí...

226170

13.8.2010 7:35

RE: Revoluce a puče

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226122

pokračování....zahájili koncept vnitřní seberealizace(buddhismus, jóga, apod.). Ti, co chtějí závislost(sem spadají drogy, idee, náboženství, ideologie, peníze, majetky, apod.)mají eminentní zájem na udržení poslušného člověka(všímám si, že se to opravdu podobá scenáři filmu MATRIX),ale zřejmě je to tak.
Jen se podívejte, když ve středověku kněží vyhlásili náboženskou mstu, podobně, jako dnes muslimové, lidé bez okolků se zařadili do vojenských zástupů, a nechali se ochotně zabít ve jménu Boha, a svého krále.

Chci reagovat i na vaši výtku ohledně mé bojovnosti- ta vyplívá z toho, na jakou atmosféru na servrech narazím, někdy to není jen o informacích.
Vím,a už kolikrát jsem se přesvědčil, že informace jsou to poslední, co u některých lidí vyhrává, proto mé výpady nebudou menší...

Pro některé chci zde říct:nejsem komunista, ani židovský nacionalista, a ani nacista, a ani jezuitský inkvizitor, a ani anarchista...Jsem jen obyčejný člověk, který to občas drsně přežene[smích]Posílám gratulaci nacistům, kteří zde rádi brouzdají po zdejších stránkách- Hitler byl žena, tedy spíše hermafrodit, a byl loutkou v rukou jeho pánů, pro něž dýchal a žil, tak to psali v Hromu 9/1994

226159

13.8.2010 9:11

RE: Revoluce a puče

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226159

Díky za obšírnou odpověď. [smích]
Rozumím Vám. I když nesdílím Váš pocit ohledně "návratu pánů", mám za to, že jsem pochopil Vaše motivy a akceptuji je, do jisté míry se s nimi stotožňuji.

Pod tuhou šlupkou ryzí jádro. Fajn [mrknutí jedním okem]

226167

12.8.2010 23:59

RE: Revoluce a puče

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226109

KRONEOS 89..
"Němci(a křesťanská platforma) chtěli získat navrch(a i odměnu),
proto nacisti chtěli usilovat o nadvládu a zalíbit se sumerské šlechtě,
která ovládala říši a lidstvo v době dávno před Egyptem."


Áno bola Sumerská, Asýrska, Babylonská,..šlachta, kňazi.

Je ale fakt, že z pohľadu úspešnosti sa žiadni
zďaleka nevyrovnali egyptským kňazom.
Cca. 3000 rokov viac-menej stabilnej udržateľnej vlády..
To v známych dejinách nemá obdobu.
Aj preto sa usudzuje, že to bol z hľadiska
objektívneho globálneho h-is-torického procesu
koncentrácie prostriedkov a moci práve tento subjekt,
ktorý využil situáciu najlepšie vo svoj osobný prospech.
Následne pokraćoval v expanzii
a postupne dostal pod kontrolu všetky
okolité ašpirujúce centrá.

Z tohto pohľadu sú to skúsenosti viac
ako sto generácii už v roku 0 ..
Dá sa ísť samozrejme aj hlbšie..

KRONEOS 89..:
"člověk byl a je jen otrok"


To je hlboko fašistické chápanie sveta
a ja sa s ním nestotožňujem.

Ak sa s ním Vy KRONEOS naozaj stotožňujete,
budete aj so svojim okolím niesť dôsledky.
Žiadnu hystériu prosím,
je to dobre myslené varovanie [smích]
Snáď to ale myslíte dobre
a ja som Vás len zle pochopil..

226132

13.8.2010 8:03

RE: Revoluce a puče

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226132

Respektuji váš názor, mé pojmenování člověka(všech ras) jako otroka beru bez jakýchkoli atavismů.
Já osobně si přeji, aby lidstvo se po návratu a kontrole pánů stalo respektovanou entitou, která udělala pokrok, ale ne ve fašistickém nebo komunistickém slova smyslu- to je mi naprosto cizí.
Nebojte se, že budu mít s okolím problém ,nikdy jsem ho neměl, a ani nebudu...
Ano egypští vědci(knězi)ochránci a strážci stáda měli a mají doposavaď vliv, kdo jiný má komunikační technologie k udržování pravdy, než oni.Navíc zástupci pánů jsou zde stále přítomni, a vytvářejí MÁTRIX, takže se jede pouze podle nich, nikoli podle knězů(a je jedno jakých). Knězi mají jen moc, pokud vyšší entita dovolí kam, a jak...Jsou si toho vědomi, a nic s tím neudělají.
Tudíž i kněžstvo(tajných společností)není to, kdo určuje skutečný běh dějin, jsou to jen stvořitelé a stálí korigovatelé MÁTRIXU.
Všimněte si odkazů(symboly moci) na pány u všech nejmocnějších organizací,církví, apod.Oni mají jen neskutečný strach , a proto pravdu skrývají v symbolech.
Např. kříž je technické vyobrazení společnosti, pyramida s okem znamená systém kontroly a neustálé obrody společnosti a života na Zemi. Kruh je Uroboros, apod. Hákový kříž s nacismem má akorát společné to, že byl zneužit...
Hákový kříž je symbolem kosmického principu protichůdných sil, které vesmír vytváří. Židovská hvězda je symbol společnosti ,která splynula sama v sobě,ale i s nebem, apod...
Všechny tyto symboly jsou symbolem moci a vědění...

226161

13.8.2010 19:55

Prosba o názor, vysvětlení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 226161

Vážený pane, skláním se před Vašimi vědomostmi, i když si nejsem zcela jist, zda jsem pochopil správně jejich hluboký smysl. Ale Vaše myšlenky mě přiměly k tomu, abych se zkusil zeptat na tuto věc, týkající se počátků lidské existence. Je možné, že i Vaše úvahy na toto naráží (byli jsme stvořeni jako otroci..). Nejsem filozof ani historik náboženství, ale laicky se snažím převést text bible do moderních slov. Čili třeba nebe=vesmír, Bůh=představitel mimozemské civilizace, andělé=obyčejní zástupci MC, kteří pracovali na Zemi, vesmírné království=civilizace na jiné planetě (nebo na kosmické lodi..), zahrada Boží (Eden)=genetické neboli výzkumné centrum na Zemi .. Čili směřuji k tomu, zda nějaká mimozemská civilizace kdysi člověka stvořila do dnešní formy (Bůh svořil člověka, aby byl jeho obrazem).. A nyní k jádru dotazu - Adam, Eva, had (ďábel)..
Domnívám se, že Adam a Eva měli být nějaký další vývojový stupeň člověka, více podobný dobrým vesmírným stvořitelům. A pak došlo ke známé události s jablkem (předpokládám že jde o metaforu na něco.., čímž došlo k narušení vědeckého pokusu). Po tomto dochází k jejich vyhnání z areálu výzkumného centra mezi "obyčejné lidi" a další vývoj dle bible. Myslíte si, že to tak nějak mohlo být? A dále - osoba hada (ďábla). Zde vidím podobnost v tom, že to mohl být nějaký sabotér z řad personálu, který nechtěl připustit úspěšné dokončení tohoto tvořivého experimentu. Čili že byli "dobří bohové stvořitelé" a "zlí bohové nepřátelé". Ovšem nechápu, proč po tomto jednom zmařeném pokusu nedošlo k pokračování, a bohové jakoby vše vzdali a opustili své nedokončené dílo. Že by opozice (zlí bohové, ďáblové) byla silnější a dokázala dobré bohy přemoci?? A myslíte si, že tyto temné síly jsou skutečnými vládci nad našimi osudy? Chápu, jsou to otázky na hraně lidských vědomostí, ale třeba zde je prapočátek věčného souboje mezi dobrem a zlem..

226218

13.8.2010 20:08

RE: Prosba o názor, vysvětlení

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226218

Jakmile je někde antagonismus Dobro vs Zlo, jděte od toho, jedná se pravděpodobně o mocenskou manipulaci.

Když člověk důsledně odmítne hrát tuto hru, oba póly mizí.

226222

13.8.2010 21:45

RE: Prosba o názor, vysvětlení

djb 90.?.?.?

Reakce na 226222

to by si zasloužilo citaci na titulní straně [chechtot]

226226

14.8.2010 0:33

RE: Prosba o názor, vysvětlení

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226222

MedaBeda 77..
Jakmile je někde antagonismus Dobro vs Zlo, jděte od toho, jedná se pravděpodobně o mocenskou manipulaci.
Když člověk důsledně odmítne hrát tuto hru, oba póly mizí.


Treba ale rozlišovať to áno a toto nie.. hodnotiť..
V dosť vysokej úrovni máte v istom zmysle pravdu..
Zlo v podstate neexistuje v pravom slova zmysle.
Je to v podstate dobro mimo MIERY.
MIERA je totižto základ všetkého.


Ako bolo kedysi dávno v jednom príbehu
na starom papyruse napísané:
"Najlepšie pomenovanie pre BOHA je MIERA"

Snažiť sa nájsť mieru.
Nie nadarmo sa intuícii hovorí zmysel miery, pre mieru.
Nad ním je už iba siedmy zmysel a to je svedomie,
spoločné vedomie, nie len sebavedomie.

Ak vnímam MIERU, ide teda o krok ďalej o to,
aký mám k nej postoj..SVEDOMIE (všetci doma [smích])
Či chcem s najvyššou MIEROU kooperovať,
byť Človekom, alebo budem egocentrik.

To je na každom z nás všetkých.
Je MY aj JA,
nie MY, alebo JA.

226242

13.8.2010 20:25

RE: Prosba o názor, vysvětlení

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226218

Teď ještě zbývá otázka, odkud se vzali ti „obyčení lidé.“ Zdá se, že nebyli božského původu, takže logicky vznikli Darwinovou evolucí ze zvířat. Pak ještě zbývá vysvětlit tu prvopočáteční maličkost, jak přeskočila jiskra z neživé hmoty na živou, a proč se tomu tak stalo, když bohové z výzkumného centra, ti dobří ani zlí, v tom prsty neměli. A teď, co čert nechtěl, Adam i Eva se s těmi obyčejnými lidmi, vzniklých ze zvířat, v průběhu dlouhých staletí prokazatelně množili jak vzteklí. Teď jsou všichni geneticky tak dokonale vzájemně promíchaní- bohové, lidi, dobří, zlí, židi, jezuiti, křesťani, muslimové, že už se v tom opravdu ale vůbec nikdo nevyzná.

226225

14.8.2010 8:32

RE: Prosba o názor, vysvětlení

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226225

To je přirozené Jarmilo, pokud někdo dá na emoce, a také přirozené pokud někdo dá na rozum, a nedopustí splynutí různých etnik. Obě varianty vytváří globální společnost... pokud znáte genetiku, zjistíte, že genom budoucích ras bude mít vždy sekvenci těch nějlepších částí obou smísených etnik. Navíc není se třeba bát zániku žádné s dosud existujících ras, takže křížení není nebezpečím, ale způsob a metodika výuky, a přístup společnosti k těmto rozdílům.
Navíc se nedávno objevila zpráva, že černým rodičům se narodilo děvčátko naprosto odlišné rasy, což by se dalo shrnout tak, že genom na základě nějaké vnější korigace určí genetickou podstatu budoucího človíčka...
Proto je pro mě nepochopitelný rasismus- rasismus je slabost nedokonalého člověka, který nic nechápe

226256

14.8.2010 0:13

RE: Prosba o názor, vysvětlení

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226218

90..
"Čili třeba nebe=vesmír, Bůh=představitel mimozemské civilizace,
andělé=obyčejní zástupci MC..."


Ďalšia hlavná otázka by potom bola:
Ak život sem priniesli nejakí MC,
mimoši, či ufoni, kto stvoril ich?

Azda tiež mimoši?
Pokiaľ až je asi takýto argument "udržateľný" [smích][smích]

A následné otázky ďalších levelov..
To sme tu už tiež mali asi tak mesiac a pol dozadu..

226240

14.8.2010 9:37

RE: Prosba o názor, vysvětlení

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226218

Ano byli jsme stvořeni jako otroci, ale i jako lidský štít před nepřáteli pánů z vesmíru, aby nebyla tato stanice zníčená... to je sci-fi, co?
Ale není to sci-fi- celá Sluneční soustava je tvořená podobnými objekty, jako je Země...
Některé jsou i jen holografickou projekcí-Jupiter, Saturn...
To je iluzí[smích]
Ne teď trochu realisticky.
Adam a Eva jsou nezdařený experiment- další experimenty probíhají doposud- genetika dá zabrat-hlavně dokonalost obsahu, ta se již možná zdařila. Proto ten návrat PLÁNOVANÝ pány v různých duchovních knihách- otroci a nový Adam a Eva2, takový bude budoucí svět....Proto se tak horečně na Zemi snaží ustanovit morální a etické hodnoty a vnímání života a světa u obyčejných lidí, aby se předešlo nucené sterealizaci a pokračování původního primitivního lidského rodu.
Fuj zní to rasisticky...
Domnívám se, že otroctví je dáno vědomím člověka. AE2 budou mít již rozšířené vědomí, a možná v budoucnu nahradí jak původní rasu pánů, tak i lidí. Důležité je to, co je uvnitř...
Tam tkví počátek i konec úsilí...
Budeme vnímat nitrem, ne tím co vidíme povrchně-pro člověka to bude nepochopitelné, proto si sám zvolí cestu odumření.
Za sto let se promění planeta Země tak, že tu po lidech nezůstane nic, bude to jiná civilizace....
Ano to je prvopočátek špatného boje tzv.dobra se zlem. Zbytečně mnoho mrtvých, a žádný vysledek, proto ta snaha současných mocipánů symbionovat člověka s robotickými částmi a elektronikou.
Ano i pánové jsou symbionovaní. To je také jedna z cest, ale jen jedna z hmotných cest k dokonalosti... Ovšem dokonalost je jen v nadvědomí a kosmickém vědomí a zp. bytí.
Podstata boha(duchovního stvořitele vesmíru) spočíví v tom, že s námi komunikuje pouze v tomto stavu, a také z tohoto stavu vytváří svět, i iluzi..
Takže jsem u toho skutečného dobra-komunikačně se spojit jak s pány , tak i s bohem, a být jedno vědomí, a přitom být jedinečný.
PADLÉ ENTITY měly jen zájem ovlivňovat duchovní vývoj, a postavit život na realismu, ne na utajování.
Pánové chtějí jen, aby jim překvapení zcela nerealisticky-iluzorně(reálně) vyšlo, aby nám NOVÝ AE2 připadal jako anděl, a zřejmě i bude, což je pro zkroužené lidstvo potřeba jako sůl...

226258

14.8.2010 22:44

RE: Prosba o názor, vysvětlení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 226258

Předem děkuji panu editorovi, že připustil takové "nepolitické" téma zda na Zvědavci. Dále děkuji panu Kroneosovi za odpověď.
Se sci-fi nemám žádný problém, A.C.Clarke je můj nejoblíbenější autor tohoto stylu. Jen ten Jupiter a Saturn jako hologram je trochu silné kafe, ale kdo ví, zda-li to není pravda. Lidské smysly jsou tak oklamatelné a pak, veškeré vědecké poznatky z vesmírného výzkumu prochází asi velmi důkladnou selekcí, co nám může být sděleno a co ne, a v jakém stupni pravdivosti..
Pokud bude zájem o další diskuzi, tak myslíte to pokračování genetiky v tzv. Indigových dětech?
Takže závěr z tohoto tématu, pokud to dobře chápu - vývoj lidstva zda na Zemi (minulý, současný i budoucí) je tedy veden podle scénáře bytostí mimo naši planetu a v současné době pod vlivem těch "zlých". A nezbývá nic jiného, než čekat na příchod těch dobrých, kteří snad pozvednou lidstvo na další, vyšší stupeň a pomohou nám ke vstupu mezi jiné galaktické společnosti..
A snad jen poslední námět k původnímu tématu článku - proč je lidstvo a jeho zdroje soustřeďováno pod jedno velení? Aby, až nastane "návrat našich vesmírných pánů", mohlo celoplanetární vedení jim říci - Předáváme Vám vládu nad Zemí a doufáme, že za práci pro Vás budeme náležitě odměněni (nebo vzati v milost??). Nebo je cílem soustředit veškeré pozemské zdroje k jednomu cíli - expanzi lidstva (nebo jeho části??) do vesmíru??

226316

15.8.2010 13:45

RE: Prosba o názor, vysvětlení

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 226316

abyste se do toho jeste vice zamotal [mrknutí jedním okem] mam pro Vas odkaz Amenti v podani Peter Penguina

226333

15.8.2010 22:45

RE: Prosba o názor, vysvětlení

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226333

Pane Nejmenovaný...Díky za zajímavý doplněk k tomu, co jsem tady předvedl[smích][překvapení]
Nelze prostě v pár řádkách shrnout celou tuto komplikovanou ságu o majitelích a stavitelích celé Sluneční soustavy. Ten spis Amenti je opět hodně zaměřen na Ježíše, apod., jako vždy z jediného důvodu, aby byl s psychologického hlediska přijatelný pro Křesťany, jenže tím se ještě nerozkrývají všechna tajemství... Přitom v mnoha odkazech tzv. Ježíšuv význam není zahrnován. Nový člověk nemůže být symbolizován Ježíšem Kristem, spíše však podobou bytostí duchovní dokonalosti na základě vnitřního osvobození(Učení Krista není dokonalé, tudíž nemůže zobrazovat ani dokonalost tzv. nových bytostí. Proto nelze předpokládat žádný druhý příchod ani mesiášů,a ani Kristů).
Zajímavé jsou ovšem tyto kapitoly, ač všechny kapitoly bezesporu se shodují s tím, co se dá odvodit z různých reálií...Vesměs mě zaujaly tyto části, protože jsou jako jedny z mnoha pro mě důležité.
1)4 kruhy třetího osídlení
2)Atlantská konspirace od pádu Atlantidy...
3)Vnitřní struktura soupeřů
Ještě k vašim předchozím otázkám: pochybuji o možnosti jakékoli expanze lidstva ze svého vězení[smích]To asi nikdo nedovolí, navíc komu se to dovolí po nás(po naší lidské rase?), to už se nás nebude týkat...
Osobně bych však neřekl, že o tuto soustavu, která je majetkem jedné rasy, by byl takový zájem, aby to vyvolávalo tolik válek a sporů, i když určité vpády a změny v dějinách mimozemských invazních kultur jisto jistě tady byly. Ale není to tak žhavé...
Navíc pokud zde byly přítomné cizí kultury, tak jedině na pozvání pánů Annunaki(nefilim), jako jsou Deros, nebo oní Azurové bytosti, které se objevují v Árijských indických eposech védách.
Každopádně tyto dvě rasy sehrávaly dohromady s úsilím sumerské šlechty určitou roli při vývoji otrockých sil, nutných pro fungování bezpočet základen po celém vesmíru. Logicky lze vyvodit, především to,aby tyto bytosti byly jako AE1(bezmyšlenkový bio stroj). Proč AE1-TZV. bio stroje samoprodukující, a oddané. Ta negativní strana vlastně vznikla, jen a jen kvůli ochraně nezdařeného vývoje AE1, a hledání dalšího využití-třeba pro přenos vědomí, psychologický výzkum, apod., třeba i pro pokračující zdokonalování, až do podoby oněch nám známých indigových dětí.
Negativní strana je jen jiný tým, který převzal patronaci nad zavrhnutým projektem. Věří možná, že pomocí psychologie, genetiky se podaří napravit prvotní genovou chybu-vrtkavost genu.
Ovšem do doby, než z jiného vesmíru se vrátí první hlavní tým vývoje absolutních bytostí, a tento projekt negativní strany nestopne.
Chápejme otroctví z mnoha stran- ne jenom jako fyzickou útrpnou záležitost, ale i jako možnost vytvářet kolektivní vědomí k různým změnám na různých úrovních, k vývoji a ovládání třeba různých strojů, zařízení,...Automaticky kráceno

226353

16.8.2010 22:36

Prosba o kontakt

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 226353

Děkuji a bylo by ode mě moc troufalé Vás poprosit o kontakt na Vás?? Má adresa bude u pana editora, pokud vyhoví mé prosbě...

226406

14.8.2010 1:50

RE: Revoluce a puče

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226161

KRONEOS 89..
"Já osobně si přeji, aby lidstvo se po návratu a kontrole pánů stalo respektovanou entitou"

Už som sa tu k tomu vyjadroval..
Otázka je:
Kto stvoril "pánov", ak chápete úroveň?

Navíc zástupci pánů jsou zde stále přítomni, a vytvářejí MÁTRIX..

Áno, ako bolo vo filme Matrix:
"Matrica je tu všade, ale rukou ju nechytíš"

Takže ešte raz:
Zásady matricového(najvyššieho konceptuálneho) spôsobu riadenia.

Je postavená na chápaní systému MATÉRIA, INFORMÁCIA, MIERA.
Na tzv. klasickej(zvrátenej) báze matéria, energia,
čas a priestor
nie je možné na tejto úrovní prevádzať operácie.


HMOTA matrice je Energia cieľovej skupiny. Emócie masy.
Vyvoláva sa hlavne cez umenie-filmy, hudbu, sochy, obrazy,..
a médiá.
Umenie vždy bolo, je a bude z pozície riadenia jeden z najmocnejších nástrojov.
MIERA sú stereotypy správania sa cieľovej skupiny.
Profesionálne analýzové prístupy(dedukčné, testovanie odozvy,..)
Spúšťacia
INFORMÁCIA sú kľúčové symboly tej-ktorej kultúry
prísluśne prezentované v konkrétny (spúšťací)moment..

Predtým sa robia prof. odhady času a množstva
potrebného na nabytie
matrice vzhľadom na cieľovú skupinu.
Ľudia sú baterkami matríc..

Matrica je teda hmotný objekt so všetkými atribútmi. Je to pole.
Myšlienkové (podľa niektorých torzné) pole,
pre ktoré platia obdobné fyzikálne vzťahy
ako v hydrodynamike a termodynamike.
Funguje aj vo vákuu. Vákuum, ako nositeľ,
je z tohto pohľadu správania sa ekvivalent vody.
To ideme už ale fakt dosť ďaleko..
Linky na knižnice s touto témou som tu uvádzal.

KRONEOS 89..
"Např. kříž je technické vyobrazení společnosti, pyramida s okem znamená systém kontroly a neustálé obrody společnosti a života na Zemi. Kruh je Uroboros, apod. Hákový kříž s nacismem má akorát společné to, že byl zneužit...
Hákový kříž je symbolem kosmického principu protichůdných sil, které vesmír vytváří. Židovská hvězda je symbol společnosti ,která splynula sama v sobě,ale i s nebem, apod..."


S podstatou vysvetlenia významu tých symbolov
pre našu kultúru nemôžem súhlasiť Kroneos, ak chápete..

226248

14.8.2010 19:29

RE: Revoluce a puče

tmo 89.?.?.?

Reakce na 225988

To je zmatku... to je zmatku!
>tajní rabíni v čele s Pavlem z Tarsu rozvinuli křesťanství
- "tajný" Pavel z Tarsu byl tak tajný, že se o něm vědělo v celém Jeruzalémě, po celé Judeji a v Římě (i jinde), a jeho činnost od začátku je zaznamenána v Bibli.
- židé rozvinuli křesťanství? Tak proč proti křesťanům od začátku zuřivě bojovali? I Ježíš, zakladatel křesťanů, jim vždy vadil, takže ho chtěli nejprve kamenovat, pak skřípali zuby a dělali intriky a nakonec ho nechali zabít. A i ten jejich "tajný" Pavel z Tarsu byl pak jimi pronásledován jako zrádce "pravé židovské víry". Stejně tak všichni dostižení křesťané byli židy masakrováni. V Římě také předhazováni lvům v zábavních arénách, křižováni a jinak popravováni... pozoruhodné ztráty, vzhledem k vaší domněnce o chtěném založeném náboženství ze strany mocného světového židovstva, ne?
>Domnívám se, že taky Mohamed byl jejich agent, který byl štědře odkudsi dotován
Ano, domníváte se vskutku ráda a hodně. Bez jediného podkladu. Podle mě nesmysly.
>aby prosadil novou víru, která by se hodila do orientálních zemí
Jenže v orientu tou dobou už dávno (několik století) byla monoteistická víra židů i křesťanů (kromě jiných náboženství)
>Bez obrovského množství peněz totiž nikdy nic samo od sebe nejde prosadit. Takže Mohamed by mohl vyskakovat jak čertík z krabičky, kdyby neměl za sebou kapitál, byl by jen směšnou pouliční figurkou.
On měl sice poměrně zámožnou ženu, ale na tohle by její "kapitál" nestačil. Jestli jste o tom ještě nikdy nic neslyšela, tak vám zvěstuji tajemství, že naprostá většina křesťanů i muslimů byli hodně chudí. Islám se ale šířil téměř jako vichřice, silou mečů v rukou zfanatizovaných přívrženců, jejichž počet exponenciálně rostl, a s tím i síla a dosah. Křesťanství silou nezvyklé myšlenky (mj.). Vaše teorie o agentovi a obrovském množství peněz se nezakládají na jediném podkladu.
>Panovník nic nedlužil a bankéři byli rovněž nadmíru spokojeni.
Ach jé... obávám se, že další nesmysl. Panovník byl ve středověku jedinou emisní bankou, a žádní jiní bankéři tehdy neexistovali. Pokud potřeboval, půjčoval si občas od šlechty.
Až mnohem později si židé vybudovali zastavárny a své obchody i průmyslové podniky, a někteří i silnou ekonomickou pozici, získali přízeň mocných, koupili si hodnosti a financovali i války... ale to bylo v pozdním feudalismu až počátcích kapitalismu, až dodnes.
Středověké pogromy byly (možná někým vyprovokované) útoky lynčujícího zmanipulovaného davu. Nevylučuji, že někdy i oprávněnou reakcí. Jindy šlo možná o pomluvy, náboženství nebo i majetek. Ale ne o dohodu panovníka s poddaným lidem, proti židovským "bankéřům".

226304

11.8.2010 18:19

RE: Revoluce a puče

targett 92.?.?.?

Reakce na 225984

Už se tak stalo, a doposud stává, stejně jako za II.světové v Evropě. Už jsme to odhalili, už to víme, jak je to s židy a "jejich" sionismem ... a dovídáme se stále více a více ... je konečně dobře, že náš společný Nepřítel byl odhalen a s ním i účel jeho praktik ...

226020

12.8.2010 10:26

RE: Revoluce a puče

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 225984

jójó, tady máme rabína jak vyšitého [velký smích]

Wlodimir (or Włodzimierz) Ledóchowski, S.J., 26. generál Tovaryšstva Ježíšova, aktér druhé třicetileté války (1914-1945) (2. fáze rekatolizace)
Vložený obrázek

našinec jak vyšitej [chechtot] [chechtot] [chechtot]

226071

11.8.2010 13:29

The New Revelation Of The Lord Jesus Christ Peter D. Francuch

NZPJK novezjavenie (zavináč) googlemail (tečka) com 62.?.?.?

Autorom nemoze byt nikto iny nez nejake negativne entity.
Kazdy z nas by chcel pochopit pozadie ludskych dejin a sucastne najst riesenie. Naozaj odporucam, skvele citanie: the new revelation of the lord jesus christ alebo Nové Zjavenie Pána Ježiša Krista v CZ Nové zjevení Pána Ježíše Krista da sa to lahucko vyhladat na webe. Kto je schopny zacat sa pozeran na nasu ludsku existenciu z globalneho hladiska moze zacat citat. A je to silna kava, naozaj silna.

225995

11.8.2010 14:29

sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz

KRONEOS 89.?.?.?

Pane Stwora vy se pořád něčemu podivujete!
Copak nevíte, že Protokoly ..., byly ideologickým základem nacismu!
Vy nevíte, že nacismus vyvolal Světovou válku, kterou v Evropě nikdo nechtěl, při níž podle vás zemřelo jen 1000 lidí,nebo že 2 sv.válka byla jen na novinovém papíře(něco na zp.CNN zpráv 30-40 let 20.stol).
Asi mi pořád není jasné, že se tak hrozná válka nazývá světovou válkou,apokalyptickou, když v ní zemřelo jen 1000 lidí?
A to víc zemřelo lidí při 11.září!!!
Taky nechápu proč pořád proti milým náckum něco kdo má,když mají jen 1000 obětí-přesně tolik lidí zemře ročně na českých silnicích...
Vy nevíte, že žádní židé neexistují, psali to v časopise HROM!Tak nevím proč pořád tolik povyku pro nic!!!
Označení žid si dnes můžete vysloužit většinou při dětských hrách,často slyším na sebe řvát děti,TY ŽIĎÁKU,nebo ČECHY ČECHŮM TY ČERNÁ SVINĚ...Co to dnes v těch školách učí,a teď ještě do toho vy pane profesore mírumilovných nacistů...
Tak a jsem u toho-mírumilovní nacisté četli Sionské protokoly,a začali ,tedy vyvolali apokalyptickou mírumilovnou světovou válku za osvobození utiskovaných svobodných mas, od teroru nesvobodného zhýralého života,který nám vnutili židé.
Báječná teorie,která vynikne jen ve vašem plátku...
S nacisty je vždy srandy kopec, už se jich nemůžeme dočkat-my Sionští mudrci,přijďte na pískiště-pozvánka pro DSSS(odpor,radical boys,apod),a pro strany osvobozující ČR ze zlomoci ZÁPADU!!!!Bacha u hranic s ČR se tlačí 1000 0000 000 arabů-zanedlouho budeme lidnatější než Čína-konečně světová velmoc, pro kterou Češi pachtí už od K.IV,taky to psali v HROMU(č.17/1995)...

226001

11.8.2010 15:53

RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz

dub 78.?.?.?

Reakce na 226001

tomu říkám projev zoufalství [velký smích]

226006

11.8.2010 15:55

RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 226001

Mohl byste nás ušetřit podobných výlevů?

Obvykle sem chodí lidé, kteří nepotřebují výklady někoho, jehož jedinou kvalifikací je učivo ZŠ a příruček o holokaustu. To, co píšete, je jakoby dítě z páté třídy ZŠ soutěžilo v soutěži O zemi, kde zítra znamená již včera... Nicneříkající pindy opsané z webů pro mentálně zaostalé...

Je to ubohé a překonává to dokonce i jiné exoty, kteří ovšem mají natolik soudnosti, aby ze sebe nedělali úplné idioty... [bliji]

226007

11.8.2010 17:01

RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226007

No právě Hestroy,podobné výlevy jsou psané pro vysokoškoláky přes Nacistické bludné konspirační teorie, které neříkají pravdu,a jsou naprosto liché-to ovšem inteligenci vašeho druhu stačí...
Proto čtšte mé výlevy,pomůžou vašemu těžce zpracovanému mozku,zpracovaného nacionalistickou hantýrkou...
Opravdu ty mé výlevy jsou jen pro lidi,kterým je pomoci....
JARMILO JSTE BLÍZKO PRAVDY,AKORÁT TI ŽIDÉ MI V TOM NĚJAK NESEDÍ...Copak na štědrovečerním stole musí být jen KAPR?
CESTA JE MOŽNÁ V AIA777

226013

11.8.2010 18:25

RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz

steve 67.?.?.?

Reakce na 226001

a pane KRONEOS : .. a prosim, - mohl by jste hloubkove analyzovat emoce tlaku vzduchu v pneumatice izraelskeho autobusu na lince 11 ??, - ve vztahu k rotacim mlhoviny C114 ??

226021

11.8.2010 19:04

RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz

KRONEOS 89.?.?.?

Reakce na 226021

pane Steve, jednoduchá odpověď, žádná...
Ale mohl bych analyzovat vaší duši-když bych se podíval opravdu hlouběji, dostal bych se k jádru vaší existence...bububu
A proto tady jsme,a já jsem tu pro vás všechny, já jsem vaše cesta[smích]
Přišel jsem vás vyvést z Egypta...do Babylónu, tam sionisti staví velkou věž, která se jmenuje WTO 3.
Pane Steve držím vám tam místo, za 100 tisíc dolarů měsíčně, jako manažera. Sionistická skupina si vás chce koupit, víte, že jsou všude, dokonce i pod tapetami...
A samozřejmě bonus pro vás,praní plínek zdarma, to je skvělé ne?

226025

11.8.2010 19:02

RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz

63 88.?.?.?

Reakce na 226001

Myslím, že Kroneos hravě překonává ve svých vývodech i světově proslulého četnického strážmistra Flanderku z Putimi, který vyslýchal Švejka ohledně špionáže.
Ale jednu pravdu má a je fakt, že dříve jsem se s takovým jednáním nesetkal.Už pro malé děti školního věku je slovo žid běžně používáno jako nadávka. Nadávka "ty žide" je hodně u mládeže frekventována a je chápána jako vysoce pejorativní a urážlivá,i když jde o jistou formu nadsázky, ale je možné , že ona ta příslovečná lidová moudrost má někde svoje kořeny a inspirace. Také třeba pokřik na fotbale, příkladně na Spartě, kde celá tribuna, převážně mladých lidí řve " slávistický židi do plynu", také o něčem vypovídá. Je to takové divné zjištění, že je nám skoro každý večer v TV předčítáno "holokaust" náboženství a účinky jsou právě opačné.Lid na ty nové "lásky" na věčné časy instinktivně zřejmně neskáče! Dříve jsme byli nuceni milovat Sovětský svaz a na věčné časy, teď už nás zase cpou do té druhé opačné řitě,ale lidé nějak podvědomně chápou, že s nimi hraje "moc" nějakého hodně "smrdutého" betla! A výsledky se jistě posléze dostaví. [oči v sloup]

226024

11.8.2010 20:13

RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz

Vigvam 83.?.?.?

Reakce na 226024

To jste mi přopoměl, jednou jsem kamarádovi maloval chalupu - není to moje zaměstnání, ale kamarád má tak volšové ruce, že se mi ho zželelo, no a při tom malování se tam ochomejtnul nějakej Venca, chvíli koukal a pak povídá:" Hele máš tam židáka!" já jsem vůbec netušil o co jde a na můj dotaz mi bylo sděleno, že je to místo, které člověk nevědomky vynechá při nějakém natírání či malování, toliko hantes z jižních Čech.

226031

14.8.2010 19:16

RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 226031

Poprvý jsem slyšel " Míšo,máš tam žida." v roce 2003.To jsem zrovna náhodou k tomuhle řemeslu přičuchl. [smích]

226303

11.8.2010 15:46

PANI JARMILA

blablabla 195.?.?.?

A SPOL, hypotetická situácia - zlikvidujem "vyvolenú vrstvu" a dám vám absolútnu moc, čo by ste vykonali v tom momente, na druhý deň, za týždeň, za rok?

226005

11.8.2010 16:23

je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226005

kdybych měla absolutní moc, tak bych nechala na celém světě zavést přímou demokracii. Lid by si sám přímo o všem rozhodoval, žádný zastupitelský podfuk by nepotřeboval. Mocenská pyramida superboháčů- mezinárodních bankéřů a jejich placených přisluhovačů všeho druhu, by se tím rozbila, a mohli by si to své zlato strčit víte kam?

226010

11.8.2010 16:33

RE: je to velmi jednoduché,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Reakce na 226010

predstavte si situáciu, že sa na tom istom mieste a v tom istom čase stretnú dvaja ľudia, alebo traja, desiati, nepíšem o 7 miliárd, akým spôsobom sa dojednajú o riešení daného problému;ak nebude existovať autorita, ktorá im určí pravidlá? navzájom sa pozabíjajú, ak nebudú mať strach z toho, že je nad nimi veľký brat, ktorý určuje pravidlá a za ich porušenie ich postihne trest; musíte brať do úvahy zásadné vlastnosti ako je závisť, ješitnosť; alebo si zoberme modelový príkla: keď si kúpi sused audinu 5, tak druhý si kúpi audinu 8, len aby mal v ich pomyslenom svete závisti a ješitnosti "navrch", tak takéto správanie je len dôsledkom, že ich tak vychovala "židovízia", ja si myslým že nie, je to troku zložitejšie,

226011

11.8.2010 17:50

RE: je to velmi jednoduché,

quido2 81.?.?.?

Reakce na 226011

Máte pravdu, je to mnohem složitější. Lidské bytosti jsou podmíněné kvalitami hmotné přírody, především kvalitou vášně a nevědomosti. (Nazývají se též guny a jsou celkem tři[velký smích]obro, vášen a nevědomost).

Každá podmíněná duše v hmotném světě má nedostatek v podobě sklonu podvádět. Celkem má nedostatky čtyři:nutně se dopouští omylů, nevyhnutelně podléhá iluzi, má sklon podvádět druhé a má nedokonalé smysly.

Tyto nedostatky se mohou zmenšovat vzděláním. Jak zde již sdělil pan Udo, tento systém se nazývá mozaika. Zatím však převládá vzdělání s názvem kaleidoskop, kde každý je velkým filozofem. V podstatě je to mlácení prázdné slámy, neboť eliminovat tyto nedostatky lze pouze duchovním vývojem. Materialistické univerzity si tuto cestu uzamkly právě systémem vzdělání kaleidoskop.

Mysl může být být vybuzena nekonečným množstvím teorií. Tento proces probíhá neustále, když materialističtí filozofové zavádějí nové způsoby spekulativního uvažování, aby nahradily myšlenky jiných filozofů. Na této úrovni se každý, a zvláště mentální spekulant, snaží vyniknout nad ostatní. Polem činností spekulantů je mysl a vybudit ji lze nekonečně mnoha způsoby.

226016

13.8.2010 0:43

RE: je to velmi jednoduché,

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226016

"Nazývají se též guny"

jo, jeden takový gun znám, od Němců ho dobyli sikhové [smích] (ve službách Královny, Libye 1941)

Vložený obrázek



"Tyto nedostatky se mohou zmenšovat vzděláním."

Moje řeč [smích]
Už jste tedy přečetl nějakou bráhmanu nebo áranjaku abyste pochopil význam slova "védský", kterým tak rád mrháte? Nebo ještě otálíte? [mrknutí jedním okem]

Pro velmi silné základy poznání tohoto kouzelného archaického pohledu na svět (zajímavé rituály, vztah k přírodě, bohům, bytostem okolo...) doporučuji nejstarší gramatiku védského jazyka (předchůdce sanskrtu), spis Nirukta - PDF - 98,5 MB od mudrce Yásky.

Pokud Vás chytnou spíše filosofičtěji laděné upanišady, je ve hře sanskrt, ten měl také svoje gramatiky, kdybyste potřeboval, nalinkuji Vám je [mrknutí jedním okem] I nějaký slovník by se dal dohledat, předpokládám, že vládnete angličtinou, tam by to mělo být bez problému.
S jejich pomocí pak zvládnete každý text, a až Vám četba v originále "přejde do krve", namísto dásy se z Vás postupně stane áčárja. [cool]
Namísto Krišnových přeslazených kuliček kazících bříško se napijte plnými doušky Indrovy sómy, vyžeňte hromoklínem Vrtru převtěleného do naivních obrázků a tendenčních překladů, a staňte se nesmrtelným. To myslím vážně.

"We have drunk Soma and become immortal; we have attained the light, the Gods discovered.
Now what may foeman's malice do to harm us? What, O Immortal, mortal man's deception?"
Rigvéda (8.48.3) zdroj

226137

11.8.2010 18:15

RE: je to velmi jednoduché,

kolokol 93.?.?.?

Reakce na 226011

Aha, takže ti dobří rozumní soucitní a schopní řídí tento svět, tu masu závistivých chamtivých hašteřivých nemravných zlých lidí průměrných či spíš podpůměrných schopností. A kdyby tomu tak nebylo, neměli bychom na Zemi současný ráj a světlé zítřky před sebou.
Chvála pánu Bohu za to (za ně) ... [chechtot]

226019

11.8.2010 19:18

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226011

Víte co je na celé věci přímo tragické? Že tady dělám už pět let, slovy pět let, osvětu ohledně přímé demokracie a nikdo dodnes ze Zvědavců nepochopil. Přitom se tu vyskytuje tolik chytrých chlapů. Dočista mě dorazil, jinak velmi chytrý Jean Laroux, který se mě ptal, zda si na něj pamatuji. Jasně že si pamatuji, ale jeho nevědomost mě tak strašně otrávila, že jsem nebyla schopná dál na Zvědavce psát. Stejně mě otrávil i ten čulibrk ze Švýcarska, kterého jsem se konkrétně ptala, jak je to se sčítáním KONEČNÝCH hlasů někde v té statistické centrále. Ale on pořád mlel jen o tom, že si to někde v obcích sčítají sami a že je nemožné přitom švindlovat.

Je neuvěřitelné, že z tolika chytrých lidí, co se tu na Zvědavci vyskytují, nikoho dodnes nepadlo- do pytle, když mají tu přímou demokracii ve Švýcarsku už asi 150 let, proč nebyla zavedena v celém civilizovaném světě? Co těm hlavounům v tom brání? Anebo si snad i všichni Zvědavci myslí, že jsou Francouzi, Angličani, Švédi a já nevím kdo, všichni blbější něž nějací Švýcaři?

Prosím Vás, autorit skutečně není třeba. Vše se statisticky vyřeší hlavně tím hlasováním mnoha lidí. Zvítězí statisticky vždy a zákonitě to nejlepší řešení. Co je to za autoritu ti naši poslanci a vláda? Prodejné svině na entou!

226026

11.8.2010 19:29

RE: je to velmi jednoduché,

steve 67.?.?.?

Reakce na 226026

.. Prodejné svině na entou!
--
.. a to je prave to demokraticke !! Ja na to udelam statistiku, - chcete ?
.. jako podklad potrebuji vase vyjadreni:
1./ .. kolik kapru jste dnes potkala v metru ?
2./ .. kolik jste prispela na "cloveka v tisni" ?
3./ .. mate rada vanilkovy puding ?
...
.. ucet za vypracovani zaplatte predem prevodem z duchodoveho fondu CR do "Mujpytlik Moshe bank"
--
.. a je to !!

226027

11.8.2010 19:48

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226027

Kapry v metru jsem dneska nepotkala, protože jsem tam nebyla. Zato jsem tam potkala jednoho křivohuba, který by rád u nás zřídil americké radarové centrum. Říkala jsem mu: Prosím Vás pane Křivohube, ale vždyť si to většina občanů u nás nepřeje. Ale on mi odpověděl: Ale přeje, protože nám strašně všichni důvěřují a hlavně- všichni ti pitomci potřebují vedení.

226028

11.8.2010 20:04

RE: je to velmi jednoduché,

steve 67.?.?.?

Reakce na 226028

.. mate jit osobnim prikladem. Mela jste do neho vrazit vidle a na vidle dat cedulku "Chtel jsem Centrum". Nasledne - o 50metru dale zacit prodavat vidle ..
1./ .. zahy by jste zbohatla na vidlich ..
2./ .. umet odhadnout, kdy s prodejem skoncit, protoze stale nabizet vidle, kdyz uz neni do ceho pichat - to jde o hubu .. (viz. - pichat do afghanskeho hnizda - kdyz uz to je prohrane).
.. tot muj pohled na primou demokracii v praxi, jedinou fungujici .., - tzv. - "mladou demokracii".

226030

12.8.2010 6:27

RE: je to velmi jednoduché,

p. 125.?.?.?

Reakce na 226030

..kdyz se podivate ne 89 hadrovou taskarici jako na UNOR 2 mnoho veci do sebe zapadne..unor 48 komunisti vse ukradli vsem pote prisla dalsi generace a dalsi a jiz bylo vse rozkradeno a zacalo se silhat na zapad a bohatsvi nevidane tam bylo predmetem zavisti a tak prihodili presidentsvi a lehce presvedcili jesitneho Vaska Veskrnu aby cancal o demokracii k tomu Marticka zpivala ...O lide navrati.../to se hodilo lidi to meli radi i slzeli/. V zakulisi rozprodali vse za marky a dolary,napakovali se jako predtim v 48 jejich predchudci a jako vedlejsi produkt je treba mozno cestovat za hranice/ demokraticka svoboda/ coz bude za cas zase casty jev protoze kdyz Necas/nebo Husak,Gotwald predtim/ prichazeli a prichazi lide houfne odchazeli a budou odchazet nebo rovnou prchat/ a take uz nam cechum v cesku skoro nic nepatri...navic radi zde bandy ktere kradou vse co jeste zbylo pomoci tzv.dluhove obezlicky jako dluzis 1 korunu bereme ti barak i s nabytkem ,auto nebo cokoliv jineho....

226055

11.8.2010 20:00

RE: je to velmi jednoduché,

dub 78.?.?.?

Reakce na 226026

závisí to na struktuře společnosti. pokud bude nadále strukturována vertikálně, do pyramidy, zapomeňte na to, že je to možné.

prvním krokem je horizontální strukutra relativně soběstačných samosprávných celků. bez toho je to jen mlácení prázdné slámy.

a likvidaci vertikální struktury se paraziti brání jako čert kříži, protože je podstatou jejich možnosti vládnout. a spousta lidí to nechápe...

226029

12.8.2010 7:01

RE: je to velmi jednoduché,

Erwin 91.?.?.?

Reakce na 226026

Dovolím si poznámku. To byste musela, Jarmilo, nejdříve vysvětlit, co si představujete pod pojmem demokracie a co pod pojmem přímá. Jde mi o obsah slov a ne ...tam ji mají, tam ne...U nás je přece ta pravá demokracie nebo ne ? Jsme o tom denně ujišťováni. Pokud ano, vše je snad v nejlepším pořádku. Pokud ne, co to pak je ? Mnozí z nás, kteří se zde scházíme, víme, že u nás žádná demokracie není. Je vhodné, aby o všem rozhodovaly plebiscity ? Příkladně o výši daní, rozsahu vojenské obrany, ekonomice státu atd ? Nejsem příliš horlivým zastáncem systému, kde hlas dvou hlupáků má dvojnásobnou hodnotu hlasu moudrého člověka.

226057

12.8.2010 14:29

RE: je to velmi jednoduché,

mkadlec 89.?.?.?

Reakce na 226026

když mají tu přímou demokracii ve Švýcarsku už asi 150 let, proč nebyla zavedena v celém civilizovaném světě
Oni muzou, drzej bank.
Ze stejneho duvodu si muzou zachovat neutralitu.

226099

13.8.2010 1:22

RE: je to velmi jednoduché,

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 226026

> dělám už pět let, slovy pět let, osvětu ohledně přímé demokracie a nikdo dodnes ze Zvědavců nepochopil

> Vše se statisticky vyřeší hlavně tím hlasováním mnoha lidí. Zvítězí statisticky vždy a zákonitě to nejlepší řešení.

----------

Cituji z výsledků voleb v ČSR 1946 :

V pondělí 27.května 1946 oznámilo Rudé právo palcovými titulky:
"Komunisté vedoucí silou národa. Ještě žádná politická strana neobdržela tak velkou důvěru - V nejdemokratičtějších volbách lid potvrdil a rozšířil mandát komunistů - Radostná nálada lidu - Jen nepatrný počet hlasoval bílými lístky proti lidově-demokratickému režimu a proti Národní frontě."

------- konec citátu

Děkuji, takováto "nejlepší řešení" už NIKDY !!!

Myslíte, paní Jarmilo, že podobné projevy přímé demokracie nám už nehrozí? Uměla byste říci, proč? Nebo si tu katastrofu, která nastala v důsledku tohoto

> statisticky vždy a zákonitě nejlepšího řešení

už nepamatujete?

226145

13.8.2010 10:38

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226145

Co to zase melete za nesmysly pane Vojto? Vy vždy a zásadně všechno absurdně překroutíte na úplnou hovadinu- to by člověk fakt vyletěl z kůže. Celá slavná zastupitelská demokracie je obrovský podvod na entou. Lid může v zastupitelském podvodu vždy volit koho chce, stejně vždycky prohraje. Kdežto ONI, vládnoucí světoví mafiáni, oni vždy zásadně vyhrávají. Vyhrají v příslušné dané době tak, jak to zrovna v té době potřebují. Stalin potřeboval, aby vyhráli komunisti, tak vyhráli komunisti. Pak zase soudruzi z Moskvy potřebovali, aby komunismus padnul, tak komunismus padnul. Proto jsem svůj první diskusní příspěvek nadepsala Revoluce a puče, protože ani sameťák nebyla žádná revoluce, ale komunistický puč číslo 2.

Takže tak jako neexistují žádné revoluce, ale jsou to ve skutečnosti vždy puče, tak neexistuje žádná zastupitelská demokracie (je to protimluv), ale je to ve skutečnosti vždy totalita jako prase. Demo-kracie (vláda lidu) existuje pouze a výhradně jen přímá. A s přímou demokracií nemáte žádné zkušenosti, tak ji nemůžete ani kritizovat. S přímou demokracií mají na celém světě zkušenosti pouze Švýcaři- a ti si ji nemohou vynachválit. Psala jsem o přímé demokracii, nikoliv o zastupitelském podfuku- tak si toho račte všimnout.

Jinak jsme OT a nemíním o tom nadále s nikým diskutovat.

226176

13.8.2010 11:24

Že tě ještě baví se s Vojtou 49 zaobírat,když víš jasně, že je zde pouze kvůli provokacím!!!

64 88.?.?.?

Reakce na 226176

To je stejný případ jako Vanguard a další klony z jedné žumpy!
Oni sem nechodí diskutovat, potřebují zasírat stránky blekotama,protože jim Zvědavec pije krev a ty jim Jarmilo, na ty bláboly skáčeš. Stejnou duševně onanistickou masáž je možné přečíst na IDNES, BLESK,NOVA a podobná "zdělovadla"!

226180

13.8.2010 15:13

RE: je to velmi jednoduché,

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 226176

Takže volby ve 46. roce u nás zmanipuloval Stalin tak, aby vyhráli komunisté? A ostatní politické partaje na to po nákladné předvolební kampani jen tiše a bez protestů hleděly? Velmi zvláštní, že?

A totéž v bleděmodrém ve 32. v Německu, když vyhrál Hitler? Tam také voliče někdo zmanipuloval? A kdo? [chechtot]

I kdyby byly tyto volby zmanipulovány. Myslíte, paní Jarmilo, že kdyby už tehdy lidé nevolili formou zastupitelské, ale přímé demokracie, tak budou nezmanipulovatelní?

Přírodo, přírodo, jak já miluji ženskou logiku. [mrknutí jedním okem]

226194

13.8.2010 16:07

RE: je to velmi jednoduché,

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 226194

Nechte toho, Vojto, mluvíte z cesty... Snaha se vám upřít nedá, ale je to snaha prudit, nikoliv diskutovat. Vy dobře víte, jak to Jarmila myslela, vaše debilní příklady nezahrnují propagandu, kterou šíří kdo? Třeba nám to prozradíte vy, abyste konečně řekl něco k věci...

Tak jak to tedy bylo s těmi volbami? Proč vyhráli komunisti? Prosím širší rozbor...

226198

13.8.2010 17:34

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226198

>Nechte toho, Vojto mluvíte z cesty
Proč jiného s despektem okřikujete? On nemá právo psát, zatímco vy máte právo ho zhodnotit, omezit a ještě se "hrdinsky" pokusit o zesměšnění? Ostatně myslím, že tam patří "s cesty" (odtud i korektní české slovo scestný).
>ale je to snaha prudit, nikoliv diskutovat
Tak to věru nevím u koho spíše. On napsal ověřitelná FAKTA. Vy jen nějaké nepodstatné dojmy a vaše dohady a štěkot. Myslím, že pro někoho realita a pravda nic neznamená... a důležitější je zastat se soudružky, s níž se v tandemu podržíte, i kdyby šlo o obhajobu sebevětší hlouposti. A tak to ve smečkách chodí... i to je příklad davového chování a ve větším jde pak o lynč, války, ale také o "demokracii".
>Prosím širší rozbor
-Tak si vyberte - má toho nechat nebo má vypracovávat širší rozbory a učit neználky v oboru dějepisu?
Je přece vedlejší, pro jaké všechny příčiny vyhráli komouši. Důležité je, že šlo o svobodné volby a lid si zvolil... a špatně. Celá desetiletí se z toho pak nedostal. V poválečném Rakousku k tomu například nedošlo, ač šlo o ještě víc zbídačenou poraženou zemi.

Vojta má samozřejmě pravdu - lidský dav, masa spodiny je manipulovatelná a omylná ve svých úsudcích (ne nadarmo pan Koukolík říká, že inteligence davu je nižší než inteligence nejslabšího jeho článku). Proto je jasné, že volby v předválečném Německu i volby v poválečné ČSR byly sice demokratické, ale naprosto vadné a zhoubné ve svém výsledku, a to nejen pro ty, kteří pro nastolení těch režimů volili.
A přímá demokracie je podle mě jen úpadkový systém dovedený k nejvyšší možné dokonalosti. Navíc jde o v praxi nenastolitelnou utopii. Tedy není o čem hovořit. Leda marně o tom snít můžete.

226202

13.8.2010 18:06

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226202

Jste stejný provokatér jako Vojta. Nazdar!

226206

13.8.2010 18:10

RE: je to velmi jednoduché,

hestroy 90.?.?.?

Reakce na 226202

>Je přece vedlejší, pro jaké všechny příčiny vyhráli komouši.

Díky. Opět jste řekl mnoho a vlastně nic. Já jsem ale chtěl vědět, proč to vyhráli komunisti? Jste schopný odpovědět za Vojtu?

226207

14.8.2010 0:12

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226207

>proč to vyhráli komunisti? Jste schopný odpovědět za Vojtu?
Odpovím vám, i když se mi nechce:
- jednoduše řečeno proto, že je zvolila "demokratická většina" lidu = tupé lůzy, která se dá snadno oklamat lživými sliby.
- složitěji řečeno proto, že naslibovali ochranu drobných podnikatelů, živnostníků a zemědělců, a pak udělali pravý opak (populismus, nejprolhanější ze všech). Slibovali i náboženskou svobodu - svědčit o ní mohou umučení a internovaní po roce 1950. Slibovali obnovu a prosperitu pro všechny - obnovu udělali zlodějnou soukromých majetků a otrockou prací vězňů, a prosperovali jen nejvyšší soudruzi, to dobře známe (tedy další lži). Prostě šlo o zločinné uchvácení totalitní moci skrze totální lži, oklamání naivních lidí. A jakmile už někdo tu moc dostal, jde jen těžko jej od ní odstavit. Zde to trvalo přes 40 let (v Rusku přes 80). A opravdu to nezařídili studenti a herci, to jsem si jistý. Spíše ekonomika na huntě a pravděpodobně i zákulisní dohody.

226239

14.8.2010 12:23

RE: je to velmi jednoduché,

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 226239

máte pravdu a potomci té lůzy v 89 zvonili klíčema a nyní volí TOP09 [smích]
v 80. letech byla ekonomika na huntě a dnes máme blahobtnou společnost [chechtot]

226273

14.8.2010 11:28

RE: je to velmi jednoduché,

djb 90.?.?.?

Reakce na 226194

Rozdíl je v tom, že když udělá lidská masa chybu ve volbě zastupitele, má na 4 až 40 let po srandě, protože zastupitel tam jednou sedí a do dalších voleb ho nesundáte. Pokud si upraví legislativu a vybuduje diktaturu, tak ho nesundáte vůbec.
(varianta revoluce je velmi nepravděpodobná - proběhl sice pokus v Plzni, ale dikatutry jsou obvykle pevné)

Oproti tomu, pokud v přímé demokracii udělá lidská masa chybu v jednom zákoně, může to opravit ihned.

Pokud chápete jak funguje proces učení, tak druhý případ umožňuje po počátečních zakopáváních velmi slušný postup vývoje k odpovědnější společnosti.

První, zastupitelský, toto neumožňuje. Volič je omezen na výběr "hezčího programu", který ovšem s faktickým budoucím rozhodováním nemusí mít mnoho společného. [mrknutí jedním okem]

226266

17.8.2010 9:03

RE: je to velmi jednoduché,

p. 125.?.?.?

Reakce na 226194

..neco o manipulaci voleb...Stalin nebo ti co vladli v SSSR zakazali koalici komunistu a socialistu v Nemecku 28-32 a tak ovladnuti parlamentu/Riechstagu/ vetsinou poslancu a vytvoreni vlady!!! Pomohla take svetova krize jako v CSR pomohlo v 1946 komunistum nase osvobozeni Rudou Armadou coz se nedalo nikterak zaprit....

226418

14.8.2010 14:06

RE: je to velmi jednoduché,

aristokrat aristokrat (tečka) tomas (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 226145

v roce 1946 lepší volba než KSČ nebyla
ti lidé nemohli věět c se bude dít
nadto byli jsme ve sféře SSSR takže to ani nijak dopadnout nemohlo i když to mohlo jít jinou cestou

TOP09 nebo ODS není o nic lepší než KSČ

226282

14.8.2010 20:43

RE: je to velmi jednoduché,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 226282

To si delate srandu nebo to opravdu myslite vazne?

226311

11.8.2010 20:16

RE: je to velmi jednoduché,

Vigvam 83.?.?.?

Reakce na 226011

Musím se přiznat, že bych se vůbec nebránil nějaké férové diktatuře. A myslím to vážně.

226032

13.8.2010 8:25

RE: je to velmi jednoduché,

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226032

To je cílem manipulací okolo. Uměle prosazovaným liberalismem dotlačit lidi k tomu, aby s nějakou formou diktatury souhlasili sami, dobrovolně. Žádné podplácení ani přísliby moci. Jednoduše vyvolat příšerný stav společnosti (můžete si dělat co chcete, a my vás v tom budeme podporovat), na který se nedá dívat. Pak už se lidičky ovečky jen pohrnou.

226164

13.8.2010 10:32

RE: je to velmi jednoduché,

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226010

"kdybych měla absolutní moc, tak bych nechala na celém světě zavést přímou demokracii"

Ta věta mi zavání protimluvem [cool]

226175

13.8.2010 10:42

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226175

Žádný protimluv v tom nespatřuji. Já bych se přece té absolutní moci dobrovolně vzdala ve prospěch přímé demokracie.

226177

13.8.2010 11:32

RE: je to velmi jednoduché,

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226177

To byste zřejmě byla první pod sluncem, a vzhledem k slabosti lidských bytostí při konfrontaci s pocitem moci...

226182

13.8.2010 12:30

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226177

>Já bych se přece té absolutní moci dobrovolně vzdala ve prospěch přímé demokracie.
Kdoví jestli byste se pak vzdala absolutní moci. A vzdání se poté, co si totalitně něco prosadíte, je už trošku pozdě. Proč si myslíte, že jiní váš názor sdílejí a že by to v důsledku nevedlo k ještě horšímu stavu? Když si vládne hloupá většina, vládne hloupě. To je přece nad slunce jasnější. A pak tím trpí i ti hloupí i ti nesouhlasící chytří.

226188

13.8.2010 18:14

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226188

No jistě, ti co nám zde již 20 let vládnou, to je velmi chytrá a hlavně naprosto nezkorumpovatelná menšina. Jeden intelektuál vedle druhého. Ta úděsná plejáda zmrdů nalevo i napravo, co se tu již vystřídala. Zdá se Vám, že Švýcaři trpí, když tam již 150 let mají přímou demokracii a sami si ti většinoví tupci schvalují zákony?

226208

14.8.2010 0:58

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226208

Švýcaři jsou jednak chytřejší národ než "Češi". A zadruhé nesouhlasím, že si ve Švýcarsku ve skutečnosti vládne spodina. Jednak jsou tam skoro všichni na vyšší mentální i materiální úrovni než zdejší soudruzi, a jednak i těm nižším švýcarským vrstvám někdo zformuluje a přes média do hlav protlačí správnou odpověď na referendum.
Věřte nebo ne, ale tupá spodina sama o sobě dělá fakt jen hloupé zákony a rozhodnutí, ke škodě své i jiných.
Čímž se nikterak nezastávám zmrdů nalevo ani napravo. To jsou ale jen figury, ti nerozhodují.

226246

14.8.2010 7:04

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226246

Pochopitelně se strašlivě mýlíte. Nejhorší spodinou není lid,ten by si sám sobě vládl velmi dobře, kdyby dostal tu možnost.Nejhorší spodinou jsou ti co nám vládnou, protože byli pečlivě vybráni jako lokajové mocnýcných- těch pravých vládců za oponou. Byli vybráni právě pro to, že jsou bezcharakterní spodina.

226252

14.8.2010 11:23

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226252

Aha, takže pochopitelně, jo? Směšná "jistota"... asi má nahrazovat skutečnou sebejistotu.
A převracením pojmů si moc nepomůžete. Každé převracení (zvrácenost) je škodlivá lidem i pravdě. Kdo je spodina je jasné - neinteligentní, ovlivnitelná a tedy hloupá, neschopná a chudá vrstva. Trochu mi to připomíná kašpara, co se rozhodl na jiné diskusi hloupě obracet význam, který se mu jevil jako nadávka, totiž socka... a tvrdohlavě začal pravicově smýšlející nazývat pravicovými sockami, ačkoliv ti nikdy sociálku nenavštívili.
Kdo má kolik charakteru, to bych ponechal na individuálním posouzení. Nesnažte se o jednoduchou paušalizaci "od pasu", jen na základě vašich domněnek o vládcích za oponou. Já jejich existenci nepopírám, ale ti jsou tak vysoko, že určitě nemají zapotřebí organizovat život spodině a dělat výběrovky na jejich minipány.

226264

14.8.2010 12:08

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226264

Ech! Znovu zjišťuji, že S Vámi je zbytečné ztrácet čas. Vyjmenujte mi alespoň JEDINÉHO člověka z těch prodejných kašparů nahoře, koho považujete za slušného a já Vám hned vzápětí prozradím, co je to za bezcharakterní zkorumpovanou prodejnou svini, jo? Platí? Alespoň jediného! Vy mi něco povídejte o spodině dole, když ta nejhorší spodina je nahoře. To nejsou lidé vybraní jako jedni z nejlepších z nás, ale jsou vybraní ti nejhorší z nejhorších.

Kdyby si lid nemusel povinně vybírat ve volbách buď čerta nebo ďábla, podle jejich slibů, které stejně nemusí nikdy plnit, ale přímo sám rozhodoval o zákonech, tak by již společnost celého světa byla úplně někde jinde. Byl by to ráj na Zemi. Přečtěte si komentář pana djb, ten to vysvětlil docela hezky.

226272

14.8.2010 12:42

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226272

Ech! Jak vám někdo nedá za pravdu, je hnedle blbej a je to pro vás zbytečná ztráta času? Pak je na místě úvaha, proč sem chodíte - patrně pro posilování slabého sebevědomí? Pro potvrzení jediné vaší netolerantní "pravdy"?
Pokud spodek je nahoře (a naopak), nemám, co bych dodal. Zvrhlost. Nepravda.
>To nejsou lidé vybraní jako jedni z nejlepších
Lidé si je většinově zvolili (nejprve ve stranických primárkách, pak ve všeobecných volbách). I z toho je vidět, jak je demokratické voličstvo hloupé.
Sdělím vám sladké tajemství - lidi do voleb nenominují vládci za oponou, ale ti lidé se tam hlásí sami, a to buď na základě své vůle dělat něco lépe, nebo na základě svých ambicí propracovat se do vedení něčeho, k vlivu, moci, prestiži a začasté také k vlastnímu prospěchu, což se k tomu váže. I vy můžete být tak ambiciózní a zapojit se aktivně. Ale možná vám chybí ta vůle, schopnosti a odvaha pro změnu i píle pro práci. A pokud ne, uvidíme, jakou máte trpělivou, stálou snahu pomáhat jiným, anebo zda byste se pak mocí zkazila, jako mnoho před vámi.
Teoretizovat umí každý. Cítit se ukřivděně také... to nic nestojí. Je možné i ignorovat volby a alibisticky si umýt ruce, že já jsem "to" nevolil (a pokrytecky se pak vyvyšovat). Je možné všechny přesvědčovat o špatnosti stávajícího, nic nedělat pro zlepšení a halasně propagovat neproveditelnou utopii - má to dvě výhody: 1) nikdy se neuskuteční, proto si nikdo neověří, že je to nesmysl ke škodě všech 2) autorka může i tak vypadat jako velká myslitelka a prsit se nekonečně dlouho tím "úžasným" nápadem.
Je přece jasné, že i při přímé demokracii by se nominanti do voleb rekrutovali díky podpoře širších mocenských kruhů (vždy se lidé spojují do sobecky zájmových kroužků), které dotyčného umějí vybrat a zpropagovat. Akorát v tomto případě by nešlo o kandidáta vzešlého z elit či inteligence, ale o kandidáta vzešlého z kvantity místo z kvality. Nelze přece očekávat velký intelekt ve vrstvách průměru a podprůměru, kam se řadí většina lidí. A kam potáhne výslednice většinového průměru a podprůměru? -Ano, správně: dolů.

226276

14.8.2010 13:53

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226276

Ptala jsem se Vás na jednoho kvalitního člověka z té "elity" nahoře,co nám vládne. Proč jste ho nenapsal? Jestliže jste většinové občany nazval lúzou, chci znát plno jmen kvalitních lidí, kteří jsou oprávněni pro své obrovské morální a jiné kvality té lúze vládnout. Já tvrdím, že tihle lidi dosazeni uměle nahoře, jsou ještě větší lúza než ta lúza dole, tak mi dokažte že ne.

226280

14.8.2010 15:05

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226280

Vy snad nikdy nepochopíte, že vládnout si lůza sama úspěšně nemůže. Že je roztříštěná, zmatená, hledá snadná spotřební řešení "něco za nic", bez větší snahy a bez inteligence neřeší, kde na to v budoucnu vzít. Nerozumné kobylky, viry. To je utopie, šílenost záměrně vpravená do palic všeho plebsu... má to snad nějaký zvrhlý cíl, aby se ti dole mezi sebou kousali, ve snaze usilovat o tu neexistující a nesmyslnou rovnost a spravedlnost, "aby se měli všichni dobře a stejně dobře, ačkoliv stejní nejsou". -To je jed vzniklý za francouzské revoluce... a dodnes je udržován, posilován, opakovaně aplikován.
Lůza si v pseudo-demokracii i přímé-demokracii bude vždy volit zástupce nějakých řešení, zájmových skupin. Ať už je tvoří inteligence v politických stranách nebo hloučky sídlištního plebsu skrze internet (ještě větší roztříštěnost lidí, a vzhledem k neinteligenci také nepromyšlenost a tedy nefunkčnost těch řešení). Ani přímá demokracie není zárukou, že co si zvolím, to dostanu. Rozhoduje opět většina. A pokud dostanou hlupáci větší, přímou moc, bude výsledek zákonitě a logicky ještě hloupější než dnes. A to to dnes nestojí za moc.
Kdo že může vládnout lůze? Každý inteligentnější člověk, který má nějaký jasný cíl, umí ho formulovat a dostane podporu většiny. A to i kdyby šlo o cíl zčásti sobecký a jen zčásti prospěšný pro většinovou společnost. Demokracie (jakákoliv odrůda) je jen úpadkovým systémem. Zákonitě a neodvratně. Z podstaty věci. Čím dříve to pochopíte, tím lépe pro vás.
Záměrně neuvádím jména. Je to nesmysl řešit jednu, dvě... deset person. Důležitější je, že franta opička zastupující sídlištní masu by nebyl lepší, ale na 99% horší, nekompetentní, zmateně by v tom plápolal a tloukl se se zájmy jiných sídlištních uskupení. Nemluvě o tom, že populace jistých tmavých se od doby před válkou zestonásobila, a ve vašem systému by si tyhle (vbrzku většinové) skupiny obyvatelstva nerozumně přály například to, že makat mají jen bílí, a to 16 hodin denně, pod trestem smrti, a jim že se mají sociální dávky zvýšit na trojnásobek. Jak dlouho by to bylo udržitelné? A kdo by dokázal těmto tvorům-voličům přímé demokracie vysvětlit, že si to nemají přát, že je to nesmysl, když Dežo z jejich baráku jim řekl, že Stefan je nejlepší jejich kandidát, že se postará, aby se měli konečně dobře?

226285

16.8.2010 20:11

RE: je to velmi jednoduché,

djb 90.?.?.?

Reakce na 226285

>Vy snad nikdy nepochopíte, že vládnout si lůza sama
>úspěšně nemůže. Že je roztříštěná, zmatená, hledá
>snadná spotřební řešení "něco za nic", bez větší snahy
>a bez inteligence neřeší, kde na to v budoucnu vzít.

hahaha, celou dobu čekám až tady konečně napíše někdo tuhle omílanou lidovou pravdu. Tenhle totální blud. Kravinu typu "lidi by hned zrušili daně". A dočkal jsem se.

Milý pane, ať už si o naší reprezentaci myslím cokoliv, velmi rád Vás upozorním, že uprostřed socialistické evropy v post komunistické zemi prohnilé všemi dávkami a výdobytky socialistických systémů právě vyhrála pravice. Kalousek postavil celou volební kampaň TOP09 na slibování škrtů, zvyšování daní, odebírání dávek, placení všeho možného a uspěl nejvíce za svojí politickou kariéru.
A co udělala ta lůza, ty nerozumné kobylky, co neřeší kde na to vzít ?
Zvolila si méně utrácení !

Nad naší mládeží se pozastavoval kdo mohl, neb i tradičně levicová mládež by volila pravici.

Tak co s tím. Pak že to nejde. Ono vůbec fakt, že se střídá u válu levice a pravice ukazuje nesmyslnost této "kobylkové teorie".

Můžeme diskutovat o manipulovatelnosti.
Ale kobylky a viry a nikdy nemyslící občany na budoucnost si nechte jako pohádku na spaní.

>dostanu. Rozhoduje opět většina. A pokud dostanou hlupáci
>větší, přímou moc, bude výsledek zákonitě a logicky
>ještě hloupější než dnes. A to to dnes nestojí za moc.

Populistické strašení. Žádní hlupáci vládnout nebudou. gaussovu křivku znáte, hlupáci jsou a priori vypárovaní s génii a co bude rozhodovat bude masa středního proudu.

Otázka tedy je, jestli standardní rozumný občan s IQ 110-130 stačí na správné rozhodování.

Tvrdím, že stačí. Ostatně v parlamentě ten průměr vyšší nebude.

Ti Vaši hlupáci by si procentuelně v přímé demokracii ani neškrtli.

>A kdo by dokázal těmto tvorům-voličům přímé demokracie
>vysvětlit, že si to nemají přát, že je to nesmysl, když Dežo z
>jejich baráku jim řekl, že Stefan je nejlepší jejich kandidát,
>že se postará, aby se měli konečně dobře?

Ano, ať si 20 kamarádů Deža a Stefana volí pro mě za mě třeba rákosníčka s čertem na chrbátě.

To přímou demokracii nikdy neohrozí.

Ovšem jeden takový v zastupitelské...to je průser. [mrknutí jedním okem]

(pozn.: navazuji na Vás, osobně nerasisticky nevím, co je na Dežovi a priori špatného)

226401

16.8.2010 23:02

RE: je to velmi jednoduché,

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 226401

Musím Vás upozornit,že se bavíte s těžkým psychopatem. [smích]

226408

14.8.2010 12:43

RE: je to velmi jednoduché,

Luxor 195.?.?.?

Reakce na 226272

Paní Jarmilo, já se obávám, že pan Tmo má pravdu. Vy jste velká optimistka a žijete v představě, že občané ČR mají stejnou inteligenci, zájem a přehled jako Vy. Jenže realita je jiná. Už pár let jsou v ČR strany, které požadují přímou demokracii- a kolik lidí je volilo ?
Švýcarů znám sice jen pár, ale všichni měli velký přehled a zájem o dění v jejích státě. Většině čechů je to ukradené, hrabou si na svém a na volby buď kašlou, nebo zvolí podle toho, kdo má hezčí billboard, nebo kdo naslibuje víc. Jsem velký zastánce přímé demokracie, ale mám strach, že by si češi stejně zvolili to samé.

A k Vaší otázce „vyjmenujte alespoň jednoho člověka..." Je to strašné, ale po dlouhém přemýšlení jsem si vzpomněl POUZE na jediného- a to pan poslanec Hovorka. A mám strach, že i na toho mi najdete nějakou špín
[pláč]

226277

14.8.2010 13:56

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226277

Vůbec nejsem optimistka. Vycházím jen z toho, že když někde existuje přímá demokracie a funguje to, tak už ten systém měl být dávno zaveden všude.

226281

14.8.2010 16:26

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226281

Eee??? A kde že ta přímá demokracie existuje? Pokud myslíte Švýcarsko, tak tam nejde o přímou demokracii, jsou tam přítomny jen některé její prvky. Je to konfederace (slepenec) 26 kantonů s různými specifiky, kde se pouze častěji užívá institut referenda. Nejde o demokracii přímou ale zastupitelskou (normálně volený spolkový dvoukomorový parlament, prezident jmenující vládu =federální radu... jen rozdíl v názvosloví). A nejde o vaši demokracii elektronickou, ale běžnou, podobně jako v okolních zemích.
Občan je tam prý sice nejvyšším suverénem, ale je to zřejmě podobné, jako u nás dle ústavy vláda náleží lidu skrze zástupce volené lidem této země, konající v zájmu všeho lidu. Pouhá napsaná teorie, praxe se liší. Ono ale nikde nic není ideální.
Dejme tomu, že tam díky referendům mají lidé větší příležitost do věcí mluvit (vetovat, vydávat závazná doporučení pro reprezentanty). Ale to stále není přímá demokracie dle vámi navrhovaného střihu. -Ale pokud se vám líbí politický systém Švýcarska, proč to prostě neopíšete (jen s modifikovaným územním dělením) a nezaložíte stranu, která to bude v příštích volbách navrhovat k prosazení? Pokud je to tak dobré, většinová masa to jistě rozpozná a bude vás volit a vy získáte nejméně 90%! Jak jednoduché! Už za 4 roky to tu může fungovat! Možná i dříve, pokud dokážete lid tak skvělou věcí nadchnout a vynutíte si referendum, které svým výsledkem zkrátí nynější volební období.
>ten systém měl být dávno zaveden všude
No... myslím, že vaše přesvědčení a velikášství dosahuje už celosvětových rozměrů. Ještě že se nemůže stát, že byste i jen na tu krátkou dobu získala totální moc... kdo ví, jak by to s námi dopadlo. Soudím, že méně totalitární sebejistoty, méně splašených ambicí a více skromnosti by neškodilo... pro začátek by postačila jen ta péče o náš stát. Jdete tedy do té nové politické strany? Tak malý úkol přece zvládnete, při svém svatém zápalu. Ne?

226292

14.8.2010 17:37

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226292

Víte co? Uděláme to takto. Je vidět, že je to žhavé téma a že spousta lidí by ráda k zastupitelskému podfuku a k přímé demokracii vyjádřila svůj názor. Tak to uděláme tak, že k tomuto tématu v blízké době napíšu článek a pokud mi ho pan Stwora zveřejní,tak pak můžeme pod tím článkem dle libosti diskutovat až do alelujá. Teď jsme mimo téma, tak toho nechme. Souhlasíte?

226295

14.8.2010 17:57

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226295

[oči v sloup] klidně si pište, ale nemá to smysl.

226297

14.8.2010 14:18

RE: je to velmi jednoduché,

kolokol 93.?.?.?

Reakce na 226277

Obávám se, že pan tmo pravdu nemá. Vemte si třeba "volbu" prezidenta EU. Prohlédněte si reakce na jeho DOSAZENÍ přímo v Evropském parlamentu (nějaká videa k tomu na netu určitě stáhnete). Kdepak, klíčové pozice nejsou přístupny každému. A jestli se do otráveného politického systému zespodu tlačí tomu odpovídající kavalita, pak je určitě vítána. Pokud tmo připouští existenci skrytých elit, pak je má asi za jelita, když předpokládá jejich laxnost a nezúčastněnost v obsazování důležitých politických (i jiných) postů ...

226283

14.8.2010 16:48

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226283

Promiňte, ale jakmile čtu, že se ze spodu tlačí kvalita, je mi jasné, že dál už bych nemusel číst a ani reagovat.
Obsazování důležitých (světových) postů skrytými elitami samozřejmě připouštím. Ale tihle lidé se rozhodně nezabývají rvačkou spodiny o drobky, konflikty mistra s dělníkem, různými zájmy místních podnikatelů a zaměstnanců, bojem mezi českými socany a ODS, a zřejmě ani osobami v českém parlamentu. Nastaví pravidla, prostředí, a pak jen kontrolují, zda se žádoucím způsobem, v mezích tolerance, spodina vzájemně rve o drobečky spadlé ze stolu. A ta si to už mezi sebou vyřídí bez řízení.

226294

14.8.2010 17:52

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226294

A ještě takový dodatek: i kdyby zde Jarmila zavedla přímou demokracii, můžete hádat, kdo by (skrze média) utvářel názory na přední zvolené osobnosti, kdo by vytvořil aféry a vyvolal následný "spravedlivý hněv demokratického lidu" a odvolání nepohodlného/neposlušného poslance nebo člena vlády. Oni skrze ovládnutí médií, penězovodů (bank) a rozhodující osy průmyslu/energetiky svými lidmi, drží veškeré páky a pojistky, pokud jde o zvládání vývoje. A kdyby toto všechno selhalo, ještě drží v rukou přes globální instituce zemědělské plodiny, tedy i úrodu a ceny potravin... a hlad přiměl kdejakého vzpurníka k poslušnosti. Nemoci, skrze viry a ovládání globalizovaného farmaceutického průmyslu a zdravotnických zařízení, také nepřidají na bujarosti... strach o život je pěkná brzda. Pak jsou tu všelijaké revoluce, (i)migrace, terorismus, (letecké) havárie státníků, "přírodní" pohromy, atd. A kdyby to všechno nestačilo, mají v rukou ještě rozhodující světové politické loutky, jejichž ruce jsou na spoušti válek a také zbraní hromadného ničení. To vše samozřejmě neužívají primitivně, přímo. Nýbrž zprostředkovaně tak, aby se zdálo, že spolu bojují národy, etnika, náboženství, státy (a ne oni s nějakým svobodomyslným nárůdkem).
-Takže i jen teoreticky: kdo že by de facto rozhodoval v té přímé demokracii zavedené v ČR?
A oni nemají na zavádění takových zřízení zájem, takže by to zřejmě nepodpořili, spíše by takové snahy účinně podkopali. A nic jako přímá demokracie by tu nikdy nevzniklo, to jsem si jistý. Znamená to ztížení řízení takového státu. Také tu máme zafixovanost jednotlivých států a státečků ve vyšších celcích ovládaných jimi (EU, NATO, MMF, světová banka, OSN...), což brání snadným změnám, lehkému vyvázání se z již uzavřených smluv a omezení. Prostě pro pány za oponou jde o zbytečné komplikace, takže to nebude a hotovo. -O čem se pak dohadujeme? [oči v sloup]

226296

14.8.2010 18:13

RE: je to velmi jednoduché,

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226296

Konečně rozumná řeč.[smích] Takže Vy zde veřejně přiznáváte, že zastupitelská demokracie je podvod a svět je řízen ze zákulisí mocnými nevolenými loutkaři, kteří jsou navíc krajně bezcharakterní a tak nějak se vlastně dodnes řídí protokoly oněch dávných vychytralců. No a to je přesně to, co dnes spousta lidí tak nějak již dávno intuitivně cítí taky. A proto jedině přímá demokracie může zachránit svět.[smích]

226299

14.8.2010 20:05

RE: je to velmi jednoduché,

tmo 89.?.?.?

Reakce na 226299

Trošku to domyslete.
Nevím, jestli "veřejně přiznávám", ale prostě uznávám zákulisní působení mocných v pro ně důležitých věcech/situacích. Neřídí svět kompletně, přímo jako loutkáři všech politiků a podnikatelů... v tom se lišíme. Ale pokud umí svět řídit/ovlivňovat, pak stejně zastupitelskou demokracii jako přímou demokracii, tak i třeba jakoukoliv monarchii nebo tyranii.

226308

14.8.2010 20:37

Omezte, prosím, počet svých příspěvků

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 226308

Omezte, prosím, počet svých příspěvků. Máte jich tady od začátku měsíce 29. Nárok máte na 10. Děkuji.

226309

14.8.2010 22:05

RE: Omezte, prosím, počet svých příspěvků

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 226309

Tohle se mi Vladimíre líbí,10 a dost,neplatíš?Cauahoj! [smích]

226314

15.8.2010 3:06

RE: Omezte, prosím, počet svých příspěvků

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 226314

To není ani tak o placení jako spíše o tlachavosti. A že na pravidlu 10 a dost netrvám striktně, jste si snad všiml. Nebo chcete říct že 29=10?

Databáze jede na doraz, máme tady přes 200 tisíc příspěvků a každý den přibývá několik set nových.

Je zvláštní, že lidé, kteří mají předplatné (a tudíž právo na neomezený počet příspěvků) to v drtivé většině nevyužívají. Chodí sem, aby si něco přečetli. Ti, kteří tady zaplňují diskuze plevelem, jsou téměř zásadně neplatiči. Pokud jsou jejich příspěvky sdělné a mají informační hodnotu, toleruji to. Pokud ale využívají tento prostor k půtkám s s ostatními diskutujícími aniž by sdělovali informace, snažím se to omezit.

226319

15.8.2010 9:29

RE: Omezte, prosím, počet svých příspěvků

Antiquus 95.?.?.?

Reakce na 226319

Vladimíre také naprosto souhlasím. Je faktem, že kultivovaný podložený projev, zde mají někteří známí a stálí přispěvovatelé. Ti, kteří jsou příliš ve hmotě a ti, jejichž Ego je přerostlé - rádi poučují i o tzv. libertariasmu, hodnotách peněz, či tzv. kapitalistické svobodné společnosti. Kdyby však byli bez brýlí nevědomosti, ale i my všichni, viděli bychom přímé souvztažnosti našich životů s veškerenstvem - pak bychom se stali v okamžiku lepšími lidmi.
Vy a Zvědavec sloužíte také k tomu, aby se "starý člověk" proměnil v "nového", který se jak doufám bude vyznačovat: vysokým nadvědomím, altruismem, technologickým věděním, kosmickou sjednoceností, totálním chápáním odpovědnosti, totálním chápáním svobody a bude osvobozen od pocitu vlastnictví (někoho, nebo něčeho).
Díky za Zvědavce, díky za diskuse. [smích] [mrknutí jedním okem]

226326

15.8.2010 9:47

RE: Omezte, prosím, počet svých příspěvků

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 226319

Souhlasím,chtěl jsem si taky trochu zašikanovat ono,no víte,tamto tmo. [smích]

226328

16.8.2010 23:36

RE: je to velmi jednoduché,

steve 67.?.?.?

Reakce na 226308

tmo - kruci, zaplat - nebo te uz nevemu na stangli na kolo !!!

226412

11.8.2010 23:20

RE: PANI JARMILA

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226005

blablabla 195..
A SPOL, hypotetická situácia - zlikvidujem "vyvolenú vrstvu" a dám vám absolútnu moc, čo by ste vykonali v tom momente, na druhý deň, za týždeň, za rok?


Znova je to o spôsobe a miere chápania.
Na tej situácii máme vyrásť.
Globálne KOORDINAČNÉ centrum a aj lokálne sú a budú.
Všetky informácie majú ale dať k dispozícii.
Nemajú právo vládnuť na základe zadržiavania informácii
a tým brániť rozvoju, naplneniu potenciálu
jednotlivcov a spoločnosti.


Vždy platí staré známe:
"Viac hláv, viac rozumu."
Pár obmedzených jednotlivcov,
skupina sa snaží zo svojich
vedomostí sebecky profitovať.
Je to zároveň kvôli spomínaným globálnym
problémom dlhodobo neprijateľné riziko.
Výsledky ich šafárenia sú obecne známe.

Obyvateľstvo musí kontinuálne zvyšovať
svoju mieru chápania situácie
a postoj k nej.
Buď JA-centrizmus, ako malé dieťa,
alebo HNR-centrizmus, ako Človek.

(HNR-hierarchicky najvyššie riadenie,
Príroda, Boh, Vesmír, alebo ako to kto nazve..)

Dôverovať mu a snažiť sa ho počúvať.
Nie tupo veriť v neho, čo je ateizmus.

Hovorí ku nám v každodenných situáciách.
Stačí počúvať.

Žiadni sprostredkovatelia,
žiadne absolútne "autority".
Všetci máme gebule.
Každý má hodnotiť.

Máme naplniť svoj potenciál
a tomu oni sebecky bránia.
Ekonomické, sociálnopsychologické..
kroky k uvoľneniu potenciálu
sú známe (zrušenie akéhokoľvek úročenia,
manipulácie médiami, konkrétne zmeny vo vzdelávaní,..)

Toto všetko sme tu x-krát rozoberali.

Znova:
"Aká je miera chápania obyvateľstva a jeho postoj
také má koordinačné centrum, vládu"

Nečakať, že si odvolím a zvolení budú
riešiť podstatné veci za mňa:
"Mysli globálne, konaj lokálne"

Nie je podstatné kto konkrétne
v koordinačnom centre sedí,
ale aké sú jeho, ich ciele.

226042

12.8.2010 7:26

RE: PANI JARMILA

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Reakce na 226042

dlho som sa nad tým zamýšľal, ale nedokázal som nájsť riešenie tohto stavu, všade v prírode existuje hierarchia, samozrejme že tí za oponou nesprístupnia všetky informácie-však to by znamenalo osvietenie armády otrokov, ktorí ich živia; čo vyrieši priama demokracia ako navrhuje pani jarmila?-nič, aj vo švajčiarsku rozhoduje len o marginálnych otázkach; o strategických otázkach sa nediskutuje; vždy sa nájde vrstva psychopatov, ktorá sa budú šplhať po chrbtoch menej rezistentých jedincov; nikto ja v škole nepobil pre kryštálové guličky? alebo si niekto myslí, že keď ulovili pravekí ľudia mamuta, že neexistovala hierarchia, komu pripadne aké mäso?

226059

12.8.2010 9:34

RE: PANI JARMILA

quido2 81.?.?.?

Reakce na 226042

Znovu je to o spósobe a miere chápánia. Na tej situácii máme vyrásť.

A kéž se nám to podaří. K tomu potřebujeme mnoho věcí, ale především nezávislý a necenzurovaný internet.

Nakonec i chválené Švýcarsko není produktem schopných Švýcarů, nýbrž realizovanou vůlí elity, která potřebuje mít zázemí pro svoje zlato, brilianty a valuty. Proto také nebyla již přes 200 let ve Švýcarsku válka.

226066

14.8.2010 0:37

Válka ve Švýcarsku byla

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 226066

a jejím následkem je to, že země je konfederací jen podle jména. Byla přijata federální ústava po US vzoru, která, jak se ukázalo tamtéž za tzv. občanské války, právům jednotlivých součástí celku moc nepřeje ...
Federální vláda rovněž vnutila přímým demokratům kantonu Appenzell proti jejich vůli volební právo žen ...

226244

14.8.2010 11:43

RE: Válka ve Švýcarsku byla

quido2 81.?.?.?

Reakce na 226244

Mám na mysli válku, jejímž výsledkem je okupace cizí mocností. Taková válka ve Švýcarsku již přes 200 let nebyla. Švýcarům byla poskytnuta možnost se svobodně rozhodnout. To je zásadní.

Vzpomeňte si, jak to začalo v bývalé Jugoslávii. Nejprve dýmovnice a později granáty do kaváren. A kdo tam poslal tyto zločince???? A to nemluvím o různých nevládních organizacích a jejich podvratné práci v členských zemích bývalého SSSR.

Švýcaři nejsou ničím vyjímeční.

226268

11.8.2010 21:14

Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců

Biikupp 77.?.?.?

Výše uvedený titul: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských
můdrců (Die echten Protokolle der Weisen von Zion, Sachverständigengutachten, erstattet im Auftrage des Richteramtes
V in Bern) - je znalecký posudek vypracovaný znalcem židovské a
zednářské problematiky pro soud v Bernu v r. 1935! Toto doslova "královské" dílo, které pod tímto názvem vyšlo i knižně, jednoznačně dokazuje pravost Protokolů a toho, že pocházejí ze židovských kruhů! Je to zároveň doslova nepostradatelné dílo pro
všechny kdo se chtějí hlouběji zabývat židovskou otázkou. Takto se
o tomto díle vyjádřil jeden z největších znalců židovské otázky: Grigorij Bostunič! Nejlepší česká verze Protokolů sionských můdrců
(která je právě vyňata z Fleischhauerova díla) je zveřejněna na
stránkách: Spiknutí proti Církvi a lidstvu.

226033

11.8.2010 23:48

RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců

Biikupp 77.?.?.?

Reakce na 226033

Citát z díla Ulricha Fleischhauera; Pravé Protokoly sionských mudrců:
"Protokoly jsou výplodem židovského ducha, vyjádřením ducha Židovstva, protože obsahově vycházejí z dogma o vyvolenosti Israele a z nenávistného učení Talmudu.
Kolovaly už dávno před rokem 1897 v nejrůznějších textových variantách jako přísně tajná písemnost a konečně pouze našly svou poslední podobu v přepracování Jolyho Dialogů jako nám známé Protokoly sionských mudrců, které pak byly předloženy vybranému okruhu účastníků I. basilejského sionistického kongresu"...

226045

12.8.2010 0:32

RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226045

Vy jste klerofašista?

226046

16.8.2010 23:10

RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 226046

Co to je za hloupou otazku?Mimochodem, za drzeni Protokolu SM v bolsevickem Rusku byl jen jeden trest, hadejte jaky?(mala napoveda, nebyl to desetkrat "ocenas"[mrknutí jedním okem]

226409

12.8.2010 10:42

RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců

Biikupp 77.?.?.?

Reakce na 226045

A ještě jeden citát z díla Ulricha Fleischhauera; Pravé Protokoly
sionských mudrců:
"Pokud bylo zveřejnění Protokolů omezeno prakticky na samotné Rusko (kde bohužel nevyvolalo téměř žádnou pozornost), používala strana útočníka vyzkoušenou taktiku plánovitého skupování a ničení všech dostupných exemplářů za současného naprostého mlčení o věci i před vlastními nezasvěcenými pěšáky. Když se ale po I. světové válce začaly Protokoly šířit do všech evropských zemí i do Ameriky, nastal pro židovské vůdce čas k zahájení další fáze boje proti Protokolům: Vyzrazený dokument byl na povel prohlašován za padělek antisemitů, jeho autorství připisováno nejrůznějším osobám či organizacím, a vždy po vyvrácení těchto tvrzení přicházela židovská strana s dalšími a dalšími neudržitelnými, protože stejně tak znovu a znovu vyvrácenými smyšlenkami a pomluvami. (Pečlivě zdokumentované peripetie této poziční války najde čtenář v I. dílu Fleischhauerovy práce.) Když pak po několika desetiletích nepřátelé pravdy usoudili, že již ze židovské strany nežije nikdo z autorů či spoluautorů Protokolů a z nežidovské strany pak žádný, kdo by o tajemství jejich vzniku mohl tehdy vědět, rozhodli se vyzrazený dokument nechat prohlásit zdánlivě objektivním soudem neutrálního Švýcarska za pobuřující brakovou literaturu, respektive za padělek.
V jejich režii tak došlo v letech 1934-1935 v Bernu k procesu, který měl svou povahou a cílem jasně politický charakter. O přípravě, průběhu a výsledku procesu znamenitě referuje JUDr. Stephan Vász ve své knize Das Berner Fehlurteil. Samotné líčení okolností, za nichž se stal soudním znalcem žalované nežidovské strany tehdejší vedoucí organizace Welt-Dienst podplukovník Fleischhauer z Erfurtu, stejně jako i překážek, které mu byly po celou dobu kladeny židovskou stranou, je tedy něčím víc, než jen napínavou četbou – je především varující realitou! Už citovaný G. Bostunič popisuje jmenování Ulricha Fleischhauera soudním znalcem žalované strany velmi sugestivně: „Ze všech Nežidů, přítomných v soudní síni, znali jméno Fleischhauer jenom dva... Zato Židé pobíhali jako kousnutí tarantulí a vzrušeně gestikulovali, protože dobře znali nebezpečí, které pro ně představuje"....

226073

15.8.2010 4:04

RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců

Satanist 207.?.?.?

Reakce na 226073

Israeliti vzdycky pobihali a vyskakovali takhle vysoko a mohli se vzdycky vzteky posrat kdyz se rekla nebo napsala pravda o Holocoustu zidu, Rasistickym Talmudu, Protokolech Sionistickych Mudrcu atd.... Dodnes zidum vadi kazda pravdiva zprava nebo jen zminka o jejich mentalite, lzich, podvodech, zlodejnach, vrazdach a dalsich spinavych svinstvech ktera maji na svedomi! Dokonce i knihy tech kteri napsali o zidech jen cistou pravdu zidum prekazi! Mate recht, ceho se zide tak boji kdyz potrebujou zakony proti antisemitismu na ochranu vsech zidovskych lzi s kterymi se snazi vymejvat lidem mozky a dalsich prasaren made in Israel?

226321

12.8.2010 0:37

RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226033

Zopakuji svoji dřívější otázku:

Proč odkazujete na stránky "Spiknutí proti Církvi a lidstvu", když už Církev podle Vašich slov už 45 let neexistuje? [cool]

226047

11.8.2010 21:44

Geneze vzniku PSM

Dale Coper 84.?.?.?

Jestli vás zajímá jak Protokoly vznikly přečtěte si poslední kapitolu z knihy esejů Umberta Eca Šest procházek literárními lesy.

226034

12.8.2010 9:12

RE: Geneze vzniku PSM

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226034

Dale Coper 84..
"Jestli vás zajímá jak Protokoly vznikly přečtěte si poslední kapitolu z knihy esejů Umberta Eca Šest procházek literárními lesy z
Přednášky na Harvardově univerzitě"

hmm..
Umberto Eco.. Čo je to za osobu a akú rolu hrá?
Jeho publikácie sú masívne propagované
"slobodným" meinstrímom a hlavne marketingovou
(po starom agitačno-propagandistickou) trúbou
systému s príznačným názvom Hollywood..


Ďalej ..
čo je Harward?
Liahňa západného topmanažmentu (po starom kádrov, či aparatčikov)
Pre porovnanie: Verili by ste v 70-80 rokoch min. storočia
v nestrannosť prednášajúceho, či absolventa politológie MGU(Moskovskij Gosudarstvennyj Universitet)?

226065

12.8.2010 20:58

RE: Geneze vzniku PSM

Dale Coper 84.?.?.?

Reakce na 226065

>čo je Harward?
Liahňa západného topmanažmentu (po starom kádrov, či aparatčikov)
<

To stejné se ale dá napsat i o MIT kde působí Noam Chomsky

226111

12.8.2010 21:51

RE: Geneze vzniku PSM

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226111

Dale Coper 84..
"To stejné se ale dá napsat i o MIT kde působí Noam Chomsky"


Netvrdím, že Noam Chomsky je úplne v poriadku.
Časť jeho vyjadrení v podstate sedí
a o časti by sa dalo hodne diskutovať.
Tak, ako u mnohých ďalších.
Otázka je, akú hrá rolu
a či si uvedomuje pre koho vlastne pracuje.


Celý tento systém je,
ako sme sa bavili, nepriamo riadený.
Väčšina osôb aj na vrchných priečkach
aparátu si neuvedomuje,
pre koho vlastne robí.
Ako aj napr. skoro všetci novinári.

Efektný, prepracovaný, profesionálny riadiaci systém.
Žiadne direktívy. Ak nechápeš, čo sa od teba vyžaduje,
nemáš na svojej pozícii čo hľadať.
A kto nechápe systém, je aj tak mimo aparátu.
Asi tak..


Situácia sa ale poslednú dobu dosť razantne mení
z tohto pohľadu v ich osobný neprospech,
ako sme sa tu neraz bavili..

PS:
Miesto na úrovni KONCEPTUÁLNEJ MOCI
sa nedá kúpiť za žiadne peniaze
a nie je možné byť tam ani nikým povýšený.
Dá sa tam dostať iba MIEROU chápania
fungovania systému a jeho riadenia.

226116

13.8.2010 8:54

RE: Geneze vzniku PSM

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226065

zkuste se zaměřit na uváděná fakta

"V roce 1868 napsal Hermann Goedsche, pruský poštovní úředník, který již dříve publikoval falešné a hanlivé politické traktáty pod uměleckým jménem Sir John Retcliffe, populární román Biarritz, v němž popsal okultistickou scénu na pražském židovském hřbitově. Goedsche si vzal za vzor pro tuto scénu setkání (které popsal roku 1849 Dumas v Josefu Balsamovi) mezi Cagliostrem, představeným Neznámých nadřazených, a skupinou jiných členů iluminátů, kteří tajně kují pikle okolo diamantového náhrdelníku."

spokojíte-li se s romány (to je jako kdybych já Vám argumentoval Rodokapsy nebo červenou knihovnou...) jako zdrojem informací (zde o spiknutí židů), pak nevím, co si mám myslet

další pohledy:
1) židovský
2) chronologický rozbor

Zde máte také Dialog mezi Machiavellim a Montesquiem v pekle (satira zaměřená primárně proti Napoleonovi III.) z kterého se též do Protokolů čerpalo

226165

11.8.2010 22:25

Ale kde je napísané,

mt-svk 91.?.?.?

že Protokoly napísali židovskí rabíni? Čo ak to bol niekto úplne iný, niekto, kto stojí nad sionistami, kto po mnohé roky stojí za vśetkými hlavnými udalosťami.

226038

12.8.2010 9:08

RE: Ale kde je napísané,

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226038

ono je to podobně jako s Mein Kampfem

editoval ho jezuita Bernard Staempfle

Vložený obrázek

ovšem tato informace byla před nedávnem z wikipedie (anglická verze hesla Mein Kampf) vymazána. Na řadě jiných webů je však zachována.

Je také snaha z něj namísto jezuity dělat hieronymitu - pěkné alter ego [velký smích]

Zemřel údajně při "Noci dlouhých nožů" - asi zametání stop.(oficiální verze: "Father Bernhard Stempfle (Catholic priest, former associate of Hitler, found in a forest outside of Munich with a broken neck and three bullets in his heart. Probably killed because of what he knew about Geli Raubal)"zdroj

226063

12.8.2010 3:49

Vezmeme to opacnou cestou;Co je napsano zidy,co, souhlasi s protokoly.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 61.?.?.?

Ne, jenom protokoly,ale...
The Book of Esther records one of many such massacres of their victims by the Jews.
ESTHER VIII:11:Thus a Jewish prostitute employed her power over the King to demand that he allow the Jews to massacre "both little ones and children", not merely in one town, but throughout the Kingdom, because "the Jews which were in every city", just as they are today.Kolik, je na svete "krestanskych vlad", ktere vladnou ,tak, jak je psano o kralovstvi a krali v Bibli-Esther: kral, jez dal zidum volne ruce k vrazdeni ne-zidu, tak, jak popisuji protokoli, Talmud a nebo Israelsky Rabbin vyzyvajici israelske vojaky v Gaze zastrelit kazdeho, zeny,deti, starce, kdo se jen obevi, tak, jak Ehrenburg vyzyval, "Rudou armadu" k vrazdeni Nemcu. Kolik krestanu zaplatilo svym zivotem a zdravim, co melo, co delat s tak zvanymi zidy a jejich protokoly, ktere mely byt udajne podvrhem a presto se zabijelo a vrah nikdy nebyl vypatran, prikladem je smrt Elisabeth Dill a mnoho jinych. Dokonce i z rad zidu, jez na zaklade Talmud a Protokolu si troufli rici krestanum pravdu do oci, jako byl Rosenthal. Vliv a vlada, tak zvanych zidu dava dukazy o sve moci, od Versaileskych dohod az po dnesni Palestinu, kde je UN s vice, jak sto narizenimi pro Israel?
V roce 1941 byla utvorena mapa sveta,jak bude rozdelen po zkonceni valky, mapa byla v prodeji pro verejnost v roce 1942 , v dobe, kdy Nemci postupovali na vsech frontach, tak, uz na mape vychodni Evropa byla prircena viteznemu Rusku!!!!V teto mape ,se uz oznacuje, kde bude zidovsky-hebrejsky-israelsky stat, ne tedy v roce 1947, tedy ve zkutecnosti mnohem drive. Mapa neni podvrh,jako i dalsi veci tykajici se ,tak zvaneho zidovstva.
The area of the Holy Land of the ancient Hebrews, at present known as Palestine and Trans-Jordan, and the adjacent requisite regions outlined on map, for considerations of history and the imperative necessity to alleviate a post-war refugess problem, shall be unified as a demilitarized independent republic of “Hebrewland”. Nakonec cteme,"Kill the Best Gentiles! by James von Brunn a nebo take "Zionismus rules the world" by Henry H.Klein, takze to nemusi byt jen Talmud, abychom dostali nahled na "podvrzene" Protokoly.
The Zionist Congress; the English Uganda proposition; the future World War; the Peace Conference where, with the help of England, a free and Jewish Palestine will be created." Max Nordau, the man who dreamt of the deaths of 50 000 000 Christians.
Nakonec i v USA Benjamin Harrison Freedman predpovedel americanum, to, co se deje dnes, ve kratkosti, ze budou Israel zivit a i za nej umirat: srovnejme to s tim, co rikaji Protokoly.
*"Our race is the Master Race. We Jews are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects. In fact, compared to our race, other races are beasts and animals, cattlce at best. Other races are considered as human excrement. Our destiny is to rule over the inferior races. Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron.

226050

12.8.2010 22:37

RE: Vezmeme to opacnou cestou;Co je napsano zidy,co, souhlasi s protokoly.

Bublifuck 192.?.?.?

Reakce na 226050

Nevím, ale troufám si odhadnout, že to nepíšete úplně střízlivý. Také si někdy přihnu, pak mi to povídá, ale já pak obvykle bývám kamarádský. [mrknutí jedním okem]
Když sepíšu pamflet, ve kterém budu jako „velký nohejl“ ovládat lidstvo ve prospěch „rasy nohejlů“, měl byste začít setsakra větřit, protože první průšvih na světě vám bude přišit na triko a měl byste začít vážně uvažovat o sebepřejmenování. Pokud se nezahrabete pod zem sám hned a dobrovolně, budete muset přistoupit na hru, nad kterou velice těžko získáte kontrolu, a ze které nakonec patrně odejdete s ocasem mezi kolenama. Popřemýšlejte krapet (až vystřízlivíte [mrknutí jedním okem] ).

226119

12.8.2010 7:57

Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

MoUdrostrak 90.?.?.?

Nejlepe prapodstatu zidovstvi vystihuje sam zid Lion Feuchtwanger. V nikdy nikym (ani A.H.,ani Bolsevikem, ani PravdoLaskou a dalsimi SabesGOJim) nezpochybnenem Zidu Sußovi! Zid je odsouzeny mysticismem zidovstvi k jinakosti a leci si ji/snazi se ji prebit vzdy touhou po moci-za kazdou cenu-i treba cenu sebezniceni. Nezna pojem kompromis, win-win... Je ziven a pohanen jen zasti vuci svetu i sobe samemu. Generace a generace: pachti se, aby byl nenaviden, ale stale se pachti. Proto zide nejsou idealisty, dle jen idealy vzdy zneuziji k naplneni touhy po moci a intrikam. Proto pravidelne celi pogromum. Proto je chce majorita s prestavkama resit..

226060

12.8.2010 11:24

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 226060

A proto není třeba obávat se židů, že nám uchvátí svět. A taky zapomeňte ne to, že židé něco řídí. Ten, kdo se nedokáže poučit z vlastních chyb a znovu a znovu upadá do stejných pastí, není nejenže schopen, ale ani vyvolen dosáhnout skutečné moci. Zvědavec by měl změnit téma; řešit holokausty, protokoly v souvislosti s židy je nižší dívčí... [mrknutí jedním okem]

226078

12.8.2010 13:39

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 226078

Nejde zdaleka jen o to, zda se jim svět uchvátit podaří ale o to jaké to uchvacování, ač marné, koná škody na celém světě, nejen hospodářsky ale i morálně a psychologicky. Máme zde na světě zdánlivě mnoho problémů, ovšem pramení všechny z toho samého. Nenávist, hrabivost, pokleslá morálka a ekologické ničení mají společného jmenovatele. Proto je to třeba řešit. Je to nakonec mnohem užitečnější než válka proti teroru a té se věnují jiné kapacity a za trochu jiné peníze. Co byste tu chtěl řešit, když ne stav světa? [smích]

226092

12.8.2010 14:06

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 226092

Zásadně stav světa. Jen problematiku holokaustů, protokolů a židospiknutí s odstupem času shledávám poněkud marginální. Tyto laciné návnady nepolykat a mávnutím kouzelného proutku tak pohřbít celou stupiditu antisemitismu ... dvě dotěrné mouchy jednou ranou. Zvědavci by to, myslím, slušelo. [smích]

226097

16.8.2010 22:45

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 62.?.?.?

Reakce na 226097

Tak mne, obycejnemu prostackovi, vysvetlete, proc je popirani holokaustu povazavano za zlocin?Neni to nahodou proto, ze by se zasadne zmenil stav sveta, ze ne?[pláč]

226407

16.8.2010 23:32

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

steve 67.?.?.?

Reakce na 226407

.. vysvetlete, proc je popirani holokaustu povazavano za zlocin? ...
---
.. Osobo !!, - co to je ??, - takove otazky, "vysvetlete" apod., pane - Vy tady nejste od toho aby Vam nekdo neco vysvetloval !! .. je rok 2010 - Vam to musi byt uz davno JASNE !! Holokaust je - bastafidli a smytec !!
.. a jestli neprestanete osnovat ty Vase pikle s tim vasim kamaradem "hchkrdtn" - my Vas zavrem, Joch to taky rika !!
.. oba Vas zavrem, i se mnou - ja mam taky nekdy takove divne myslenky ... [mrknutí jedním okem]

226411

23.8.2010 23:29

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

mtk 88.?.?.?

Reakce na 226407

>Tak mne, obycejnemu prostackovi, vysvetlete, proc je popirani holokaustu povazavano za zlocin?
Nekde je, a nekde zase není. Postižení pochopitelně bojují o svůj zadek, mají v rukách jistou moc a jisté nástroje. Ale zdá se, že jim to bude houby platné. Řítí se do záhuby a vy, i se Zvědavcem, jim umetáte cestu, ať to rychleji fičí. Ale to je jen teorie. Třeba bude tentokrát udělena židům, a jiným lokajům, milost. [mrknutí jedním okem]

226708

12.8.2010 14:23

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226092

Súhlasím v podstate aj s Mtk.., aj s Vami Antiseptik..

Nejde zdaleka jen o to, zda se jim svět uchvátit podaří ale o to jaké to uchvacování, ač marné, koná škody na celém světě, nejen hospodářsky ale i morálně a psychologicky..

Na jednej strane treba chápať ich rolu,
ale základné problémy ich ideológie nemôžeme vyriešiť za nich.
Inak budú, ako sa hovorí:
"Znovu a znovu trestaní dejinným vetrom spravodlivosti,
či nevyhnutnosti"

alebo:
"Dlhodobo pravda vždy víde na povrch.
Na tom stojí svet."

Ak to pochopia a zmenia, môžu hodne pomôcť
a mnohí z nich nám hodne pomôžu.
O tom nepochybujme.

Treba ale naozaj radšej dopracovávať
riešenia konkrétnych problémov, ktoré tu máme.

226098

12.8.2010 14:58

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

Bublifuck 208.?.?.?

Reakce na 226092

Kde není zadání – tam není ani řešení, kde je falešné zadání, je i falešné řešení. To je právě ta tragikomedie otevřeného prostoru, jako je web. [smích]
Když počátkem 16 st. jakýsi fanatik z Baskicka měl pocit, že musí zachránit víru v katolický svět, přišel na jednu věc. Násilí, mučení, upalování atd. prostě nestačí, je nutno stále více pronikat do myšlení lidí. Římu se zpočátku nepozdával, proto se věci ujali Borgiové, a ti pak dali vznik skupince zasvěcenců zvané Ilumináti. Tato skupinka začala budovat tajnou zpravodajskou službu, jejímž cílem bylo zvrátit proces rozpadu katolické hegemonie. A tak vznikl katolický řeholní řád jezuitů. Jejich moc a vliv byl od počátku obrovský. Měli za sebou celé habsburské dominium i podstatnou část starých italských patricijských rodin, jejichž bohatství stálo a padalo s vírou ovcí v katolické impérium. Během několika desetiletí pronikli nejen do všech mocenských struktur Evropy, ale prakticky do celého světa. Jejich síla byla založena čistě na práci s informacemi! A dnes je najdeme v pozadí podstatné části světového vzdělávacího systému, a zde se připravují figurky pro šachovnici „politika a moc“. Ti, kdož stojí v pozadí zpravodajského systému – což je příjem a výdej informací - drží rozhodující podíl moci. Z velké části totiž určují, jak vypadá vědomí populace. Není to sice nic nového, převedli to však na nový level.
Jestliže tu řešíme „protokoly“, je naprosto směšné rozvádět, jestli se jedná o plagiát. Každý se může přesvědčit (kdo umí francouzsky), že to má svou románovou předlohu, ze které vše ostatní již vychází a pouze to modifikuje pro politické účely (tedy manipulaci s vědomím populace). A samozřejmě do oblasti fikce spadají i „spiknutí rabíni“
Vložený obrázek
(dokonce snad na pražském židovském hřibotově) [velký smích], kteří již žijí svým vlastním životem i díky diskuzím na webu, jako je třeba tato. A jako je tu románový Süß, tak je tu i románový Sueho „věčný žid“, ale také „Sionští mudrci“ - členové „Sionského řádu“, což byli původně právě francouzští jezuité.
Pokud ale chcete řešit morálku, musíte mít zadání. Jinak nedosáhnete žádného řešení. Zde žádné zadání není, je to jenom plkání a plácání informacemi do prostoru s tím, že se hledá „pravda“. To je ale omyl, takto to není, pravdu má vždy ten, kdo ji prosadí jako své pojetí světa. A pro toho je takový svět dobrý. Že se zrovna vám takový svět nelíbí? Je to jednoduché – vymyslete a prosaďte svůj! [smích]

226100

12.8.2010 16:39

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226100

Čo je na "Protokoloch" pravda a čo nie, o tom sa dá diskutovať donekonečna.

Znova:
Qui bono?
z pozície globálneho riadenia.
Tak sa dostaneme aj k pravdepodobnému pôvodcovi,
ktorý, ako je známe, to nepíše osobne a riadi nepriamo.
Preto sa GLOBÁLNY PREDIKTOR doteraz udržal.


Isto je tam kopec ozajstných principialnych postojov judaizmu,
ako aj v Talmude, či Biblii a pod..
Nenávisť, nadradenosť, ovládanie, bla bla..

Má to samozrejme reálny podklad,
ale skôr to vyzerá na procedúru preregulovania
a falošnej stopy.
Vieme predsa, že hlavný problém je inde.

226104

12.8.2010 21:38

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

Bublifuck 173.?.?.?

Reakce na 226104

Vy ty své sloupky jistě máte rád, víte vlastně, co jimi chcete sdělit? Nebo jen tak z rozmaru rozptylujete.
Co to tam táráte o principiálních postojích judaizmu? A dokonce i to máte vzhůru nohama. Postavte se! Tóra je judaizmus. To je jeho základní východisko. A dál ani nikdo neví, kdo to vlastně napsal a z čeho vyšel, a tím myslím nikdo! Víte vůbec, z čeho vyšel Talmud a co vněm je, když už s tím slovem zkoušíte argumentovat? A o jakých reálných podkladech mluvíte?
A když už jste se tak chytře ptal, v čí prospěch, zeptejte se také v čí neprospěch. A hlavně si přečtěte, na co reagujete, vypadá to totiž, že se vám jen tak něco honí hlavou a chcete tím obšťastnit i diskuzi, ale diskuze jsou vzájemné reakce a nutná je i jistá věcnost. Pokud máte nějaký hlavní problém jinde, no tak ho jednoduše napište jinam a pojmenujte ho, potom si dokonce i pokecáte a ne jen vykecáte. [mrknutí jedním okem]

226114

12.8.2010 23:25

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226114

Bublifuck 173..
"Tóra"
súhlasím, aj Tóra patrí do toho zoznamu
a tak isto ďalšie "sväté" knihy.

Nevypisoval som všetko, ak ste si všimli tie bodky..
Ide o podstatu.
Povedzte čo na nej podľa Vás nesedí a prečo.
Rád sa poučím.

Kto a prečo koncipoval ich základné nastavenie,
vieme urćiť deduktívne z dôsledkov.
Talmud aj s popisom si stiahnite kde chcete,
ak Vás to zaujíma. Stačí google a hor sa do toho [smích]
Je tam toho dosť na rýchly prehľad a aj na dlhodobé śtúdium..

"A když už jste se tak chytře ptal, v čí prospěch,
zeptejte se také v čí neprospěch. "


To je myslím jasné..

Snažím sa diskusiu posunúť na koreň problému,
aby sme nestrácali čas mlátením prázdnej slamy.

226126

12.8.2010 23:43

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226126

ten pán asi myslí něco jako toto, ale uvidíme, zda moji předtuchu potvrdí...

Každopádně si tento článek pečlivě prostudujte, na jedno přečtení rozhodně není.

226130

13.8.2010 0:09

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

Bublifuck 62.?.?.?

Reakce na 226126

>aj Tóra patrí do toho zoznamu
Ne. Je základním bodem. Bez ní by nebylo judaismu.

>Kto a prečo koncipoval ich základné nastavenie, vieme urćiť deduktívne z dôsledkov.
Tak to určete, pojmenujte a povězte, k čemu je vám to dobré.

>Talmud aj s popisom si stiahnite kde chcete,
Opravdu? Pokud vám z toho cokoliv přijde relevantní, tak to ocitujte, případně uveďte odkaz.

> ak Vás to zaujíma
Vy jste vnesl do diskuze něco, co nelze jako argument použít, raději to nahraďte vaším názorem a vynechejte slovo „Talmud“.

>To je myslím jasné..
Mnohým ne (podívejte se na diskuzi), proto se vyjádřete, pak to teprve bude mít pro diskuzi význam.

>Snažím sa diskusiu posunúť na koreň problému
Možná na váš kořen, tak kde ho vidíte, udo. Připojte k tomu nějakou specifikaci toho „kořene“.

226134

13.8.2010 20:20

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226134

Takže Bublifuck 62..

Mal som niečo na práci..

"aj Tóra patrí do toho zoznamu
>Ne. Je základním bodem. Bez ní by nebylo judaismu."

Keď už teda chceme byť úplne presní Bublifuck, tak nie tóra, ale tanach, že áno..
To je však slepá ulička diskusie, ako iste chápete.

"Kto a prečo koncipoval ich základné nastavenie, vieme urćiť deduktívne z dôsledkov.
>Tak to určete, pojmenujte a povězte, k čemu je vám to dobré."

To sme tu viac krát dosť obšírne rozoberali.
Kliknite na moje meno a vyroluje sa Vám to.
Nebudeme to zase opakovať, lebo na mieste editora
by som asi potom túto redundantnú diskusiu obmedzil.

"Talmud aj s popisom si stiahnite kde chcete..
>Opravdu? Pokud vám z toho cokoliv přijde relevantní, tak to ocitujte, případně uveďte odkaz."

Citácie boli. Ako k poznámke o odstavec vyššie:
pozrite predošlé diskusie..

"ak Vás to zaujíma
>Vy jste vnesl do diskuze něco, co nelze jako argument použít, raději to nahraďte vaším názorem a vynechejte slovo „Talmud“."

To ste asi zle pochopil. Tie vety boli oddelené.

"To je myslím jasné..
>Mnohým ne (podívejte se na diskuzi), proto se vyjádřete, pak to teprve bude mít pro diskuzi význam."

Tiež sme to neraz rozoberali..

"Snažím sa diskusiu posunúť na koreň problému
>Možná na váš kořen, tak kde ho vidíte, udo. Připojte k tomu nějakou specifikaci toho „kořene“."

Znova opakovanie..
Ste tu možno prvý krát:
Bublifuck: 6 příspěveků, 6 různých IP adres

Rozkukajte sa tu aj v záznamoch,
linkoch, knižniciach, literatúre,
ak Vás to NAOZAJ úprimne zaujíma
a chcete s nami ostatnými hľadať,
optimalizovať riešenia..
myslím, že by ste mohli byť prínosom.
Je to na Vás [smích]

226224

12.8.2010 16:26

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

MoUdrostrak 90.?.?.?

Reakce na 226078

"A proto není třeba obávat se židů, že nám uchvátí svět."¨
'
Naopak! Zide nam svet mozna "neuchvati", ale ho nadobro znici! Staci srovnat porodnost, vztahy v rodinach a moralku v zemich, kde zide bezpochyby vladnou, s zememi, ktere se dnes derou do popredi a ktere jsou zidy doposud nepodrobeny.
'
Cesta, kterou ukazovali zide GOJim, tj. lichva, ozralstvi, zniceni sexu jako hodnoty, zaprodani blizkych, pravdy, idealu ... jen a jen pro karieru a mamon, nejenze nevedlo jimi podvedene staty a narody k prosperite, ale dnes se rozpadaji vyzile a zidy vySSate! Zide je vedli k rausi bez hostinskeho a ucet je pekne mastny a jeste dlouho mastny bude! Je temer jiste, ze indoevropska rasa a zidy podmanena a vySSata euro-atlanticka civilizace jen na konci reprodukcnich i intelektualnich sil. Nejsme schopni zajistit vlastni reprodukci, prestavame byt schopni nabidnout neco, co nedokazi jini daleko levneji a efektivneji vyrobit. Utapime se v egoiSSmu a lakote.
'
Maji tedy zide nasim vymirajicim prostrednictvim zotrocit a znicit i zbyly svet?! Kde je mira?!

226103

12.8.2010 21:15

RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226103

MoUdrostrak 90..
Kde je mira?!


Presne tak.. Kde je MIERA??
Musíme ich chápať a nájsť MIERU.
Každý osobne a zároveň všetci spolu.
Vyrásť sa dá asi najlepšie na probléme
a ten tu máme par excellence.


Učme sa od nich to dobré,
ktorého majú tiež hodne.
Snáď sa aj oni poučia od nás.
Inak musíme prebrať pozitívnu časť ich role
a ak sa nepoučia, zmiznú.

Ďalšia varianta by bola,
že sa nepoučia a mi to nebudeme riešiť.
To by naozaj mohlo skončiť obecnou katastrofou,
čo je ale podľa sučasných tendencii vývoja
vysoko nepravdepodobné.

Takže hor sa do práce, sebarealizácie, tvorenia.
Sme a chceme byť predsa Ľuďmi, alebo azda nie?
V podstate nevidím nijaký vážnejší problém,
na ktorom by to malo pohorieť.[smích]


Tú cestu a vývoj si samozrejme treba aj priMERANE užiť.
Má to byť radosť a sranda.
V žiadnom prípade nie utrpenie.
To nie je zámerom.

226113

12.8.2010 12:47

Protokoly sionských mudrců

Biikupp 77.?.?.?

Jejichž neoddiskutovatalnou pravost prokázal znalec židovsko-zednářské problematiky Ulrich Fleischhauer v jeho znaleckém posudku
vypracovaný pro soud v Bernu v r. 1935 (viz. výše) jsou nejdůležitějším dokumentem posledních staletí! Protokoly sionských mudrců jsou v hrubých rysech vyjádřením programu židovstva, který současně naznačuje plán a prostředky k ovládnutí a zničení všech nežidovských národů a států bez výjimky. Podává návod, jak si má židovstvo počínat, aby na troskách těchto států vybudovalo svoje celosvětové panství.
Plán je vyvrcholením po dlouhé roky pěstované a udržované starozákonní představy židovstva o sobě jako o národu, vyvoleném Jahvem k vládě nad celým světem. Je vyvrcholením onoho židovského egocentrismu, který pod vlivem odvěké výchovy vedl k vyhrocení nenávisti židovstva vůči všemu nežidovskému.
Protokoly obsahují v koncentrované formě mnohé z toho, co víme o historii poměru židovstva k Římanům i jiným starověkým nežidovským národům, a zvláště pak o historii pronásledování křesťanů těmito národy, podněcovanými Židy. Program Protokolů byl však určen výhradně Židům a nikdy se neměl dostat do nežidovských rukou. Byl očím nezasvěcených skrýván stejně pečlivě jako obsah Talmudu.
Spravedlnost však rozhodla jinak. Jako se Talmud stal kořistí germánského ducha, zosobněného Johannem Eisenmengerem, staly se Protokoly kořistí ducha slovanského v osobách Rusky Glinkové a ruského státního rady Račkovského. Tito Árijci z různých národních kmenů vyrvali židovstvu jeho nejdůležitější tajemství, které bylo před nimi tak pečlivě skrýváno. Když se Židé o prozrazení dozvěděli, použili svůj prastarý trik a prohlásili Protokoly za falzifikát. Dnes je však naprosto jasné, že opakovaná židovská prohlášení jsou pouhým klamem.
Slované vždy stáli v popředí boje proti židovské hydře svým vedoucím kmenem, představovaným Rusy. Na ruské půdě vznikly kořeny toho, co nakonec vyústilo v německý nacismus – poznání nebezpečí židovské světovlády.
Je zajímavé, že se Slované a Germáni nevědomky spojili a rozdělili si úlohy bez toho, že by o sobě věděli. Neurčila je to snad sama Prozřetelnost k záchraně světa před židovskou zlobou?
Židé správně vycítili, kdo je jejich nesmiřitelným nepřítelem, kdo by mohl mít moc a sílu ke zkřížení jejich plánů a pochopili, že to mohou být pouze Slované a Germáni. Proto onen židovský dobrodinec nakreslil pověstnou mapu z roku 1890, kde Rusko označuje za poušť.
Bez přehání možno říci, že kdyby se nebylo bývalo objevilo Eisenmegnerovo „Odhalené židovstvo“ a Račkovskému by se nepodařilo získat „Protokoly“, byl by dnes svět skutečně pouští.

226085

12.8.2010 15:24

Jde o obsah, ne?

Maut 82.?.?.?

Je mi jedno, kdo to diskutované dílo napsal, i kdyby to napsala stará Skočdopolová z vedlejší obce v alkoholovém transu. Tohle je právě diskuze-hra, kterou sionisté milují už 105 let. Mlít donekonečna o nepodstatném.---- Vyvrácení obsahu Protokolů jsme od nich dosud neslyšeli a nikdy neuslyšíme, přestože by mohli nasadit tolik laureátů Nobelovek. O "svatých" textech se však nediskutuje, jsou privilegiem bohem vyvolených elit. Plebs přece nesmí znát taje skutečné politiky. Nejlepší tak je, přikrýt ten světodějný text tichem globálních médií.. Pokud to napsal ruský policajt, byl to génius, který viděl sto let dopředu a proti kterému byl Karl Marx příštipkářem Rothschildovy Society of Just Men. Vývoj reálné historie nejen potvrzuje a naplňuje Protokoly, ale čas od času nám verifikují téze protokolů i sami čelní herci přímo před našima očima. jen chtít slyšet. --- Je tedy důležitější otázka autorství, nebo otázka promítání tézí protokolů systematickou a cílevědomou mafiální prací do našich životů? Podle mne jsou Protokoly geniálním, stále inovovaným kolektivním dílem Výboru 300, nyní think-tanku Nového světového řádu. Vpravdě dílem, z pohledu humanity, zvráceným. Neb protokoly jsou především květem nenávisti, rasismu, bezohlednosti a bezuzdného mamonu. Jsou vyhlášením krvavé války celému světu (realizované našima vlastníma rukama), lidem všech ras a národností, přírodním zákonům a evoluci lidského rodu. Je to jako óda na rakovinu člověčenství či terminálního parazita. Je to neúcta k cizímu, nežidovskému plemenu a necitlivost k jeho strádání, nedostatek ovládání těch nejhorších pudů při cestě za mamonem a z něho pocházející mocí. .... a na konci je ponižování, výsměch, prozření a periodicky Velký Audit, co pravidelně postihuje ty nevinné, co platí za hříchy svých Farizejských cenu nejvyšší. A jak odevzdaně a disciplinovaně ! Stejně tak jak před tím revolučně a metodicky hromadně vraždili. Nejhorší je, že každý audit Satanovu pozici jen upevňuje a utrpení lidstva posunuje o level výše.

226101

12.8.2010 23:19

RE: Jde o obsah, ne?

HHBB 85.?.?.?

Reakce na 226101

>Je mi jedno, kdo to diskutované dílo napsal
není, u této brožury to není jedno, dokazuje to ostatně i váš příspěvek...

226124

13.8.2010 18:48

RE: Jde o obsah, ne?

Jarmila 88.?.?.?

Reakce na 226124

Strašně by mě zajímalo pane HHBB, co si myslíte o všech těch strašných událostech kolem Stalina? Vsadím se, že ti tři co zavraždili carskou rodinu byli ve skutečnosti skrytí jezuiti- vše ostatní je pomluva. Také hromadný vrah Trocký a všichni ti příšerní a šílení vrazi kolem něho byli jistě jen obětí pomluv. V Katyni samozřejmě vraždili buď jezuiti nebo Rusové, kdo jiný. Atakdále, atakdále.
http://www.protiprudu.info/diskusia/?subpage=forum...

226214

15.8.2010 12:00

RE: Jde o obsah, ne?

mt-svk 91.?.?.?

Reakce na 226214

Kto zabil cársku rodinu. Možno vás to prekvapí, ale príkaz neprišiel od Lenina, ale od Sverdlova, ktorému to zase prikázal Jacob Schiff. Lenin chcel cára živého, dokonca poslal Berzina do Jekaterinburgu, aby kontroloval situáciu.
Druhá otázka je, ako ich zabili. To, čo nám tvrdia pravda nie je. Už teória strieľania do korzetov s prišitýchi šperkami je na hlavu padnutá, keďže si nevime predstavi´t aby pri takom množstve guliek ani raz veľkokňažné netrafili. To, že sa nitky neroztrhli pokladám za ďalší zázrak. Dokonca ani pri dobíjaní. Tak nám to totiž tvrdí oficiálna história. Zaujímavý je úryvok z besedy Vojejkova s Besedovským: "Keď veľkokňaźne prišli spolu s Alexejom z Toboľska do Jekaterinburgu, nám už bolo predané, že majú na sebe množstvo drahocenností. Jednako sme ich pri ich príchode nedali prehliadnuť. Príčina bol ustavičný strach Jurovského: nemal v ochrane ženy a nechcel, aby sa muži príliš blízko priblížili k dcérma cára. Hovoril, źe sa to skončí znásilňovaním a po znásiľňovaní nebude môcť byť reč o nijakej disciplíne. Vravel: "V jeden deň získame všetky drahocennosti zašité v ich nočných košeliach a korzetoch"."
Taktiež pochybujem, žeby cár a Anastázia prešli ozdravným pobytom, keďźe na údajnej cárovej lebke sa nenašiel kostný výrastok, ktorý tam mal po atentáte a ani jedna z kostier nemala pokrútené prsty, čo Anastázia mala.
Myslím si, źe teória o odrezaní lebiek nie je úplne od veci. Skôr je pravdepodobná. A kto odpočíva miesto Romanovcov? Boh vie.

226330

15.8.2010 18:40

RE: Jde o obsah, ne?

abc 89.?.?.?

Reakce na 226330

http://beo.sk/historia/36-t/115-vyvrazdenie-carske...Všetkých sedem vojakov, ktorí sú v zozname uvedení a určení veliteľom Jurovským na splnenie rozsudku, boli maďarskí revolucionári z okruhu vojenských zajatcov. Po rusky nevedeli a Jurovskij vraj s nimi hovoril po nemecky. Zástancovia tejto verzie vysvetľujú účasť Maďarov na poprave tým, že v ČK sa vraj báli, že ruskí vojaci na cára a jeho rodinu nebudú strieľať.Zoznam popravčej čaty siedmich chazarských maďarov podieľajúcich sa na rituálnej vražde cárskej rodiny Romanovcov: Horvat Lajos, Fischer Anzelm, Endelstein Izidor, Fekete Emil, Nagy Imre, Grinfild Viktor, Vergazi Andreashttp://www.palba.cz/viewtopic.php?t=2598 Zaujímavý je tiež citát z Wikipedie:...Protokoly jsou obecně považovány za počátek soudobé literatury konspiračních teorií. Text je jakýmsi instruktážním manuálem pro nového člena „starších,“ popisující jak Židé ovládnou svět prostřednictvím kontroly médií a financí, nahrazením tradičního společenského pořádku sociálním pořádkem založeném na masové manipulaci... To že sa Protokoly plnia do bodky, je proste náhoda...

226343

15.8.2010 21:07

RE: Jde o obsah, ne?

mt-svk 91.?.?.?

Reakce na 226343

Zaujímavú knižku napísal Pjotr Muľtatuli (inak pravnuk Ivana Charitonova, kuchára, ktorý zahynul s Romanovcami). V nej razí tézu, že vražda Romanovcov bola rituálna. Taktiež sa domnieva, že Nikulin, Kabanov, Jermakov či Medvedev nepatrili medzi vrahov. Podľa neho bola z Moskvy poslaná špeciálna komanda. Taktiež je zaujímavý názov Ipatievský dom, keďźe ešte v r. 1917 ten dom kupcovi Ipatievovi nepatril, len tam býval. Až v r. 1918, tesne pred príchodom Romanovcov bol ním oficiálne odkúpený. Je to zaujímavé, keďže prvý Romanov, Michail Nikitič bol korunovaný v Ipatievskom chráme. Tých nezrovnalostí je tam viac. Pjotr Muľtatuli je jedným z tých, ktorí si ich všimli.
Oficiálnej verzii neverím. Taktiež neverím tomu, źe kosti, ktoré sú v Petropavlovskom sobore v Piteri sú Romanovcov.

226347

15.8.2010 17:09

RE: Jde o obsah, ne?

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 226214

Tento web se pomalu a jistě stává doménou chazarské lobby, která tu zasviňuje prostor tlachy o ničem, polopravdou a lží. Rozumné bude nechat je tu svému osudu, kterému tu ani jinde neujdou.

226342

15.8.2010 23:11

RE: Jde o obsah, ne?

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226342

Evidentně jste v koncích. Dobře Vám tak, katolíku-nekatolíku. [cool]

226355

16.8.2010 1:12

RE: Jde o obsah, ne?

Mirko D. 82.?.?.?

Reakce na 226355

Kdepak pane Méďo, jen opravdu nemá smyslu neustále oponovat víceméně pořád stejnému balastu. Například vaše poslední lekce pro místní čtenářstvo na téma islám. Kde pomocí tzv.faktů předkládáte inspiraci Mohameda křesťanstvím , konkrétně katolickým. Zásadní fakta opět zůstala utajena, jsou jednoduchá, už ze samé podstaty křesťanství, judaismu a islámu. Stačí se podívat na zásadní protiklady těchto náboženství. Pro křesťanstvíje Ježíš Bohem, pro judaismus a islám Bohem není! Naproti tomu mezi islámem a judaismem neexistuje žádný protiklad teologického druhu. Dále, pokud pominu, že židé na počátku uznávali islám za monoteistické náboženství stejného druhu jako svoje vlastní(roztržka přišla později a důvody nebyly náboženské, ale čistě lidské) a měli- společně s muslimy- silné pochybnosti o křesťanství, tak dále je islám i judaismus náboženstvím halachy a dominující postava islámu, Mojžíš, je v Koránu uvedena více než stokrát, zatímco o Ježíšovi jsou pouze čtyři zmínky. Mojžíšovy osudy procházejí průběžně doslova celým koránem a nejsou omezeny na zvláštní kapitolu, atd. atd. Zkráceně tedy-vliv judaismu na původní islám musel být značný, ne-li přímo rozhodující. (toto vše vy ovšem jistě víte)
Jak jsem napsal na začátku příspěvku, nemá smyslu neustále oponovat víceméně pořád stejnému balastu, tak se tu Méďo mějte s Pánem Bohem. Ne s tím Trojjediným, ten vám, stejně jako muslimům, nic neříká.

226360

16.8.2010 7:38

RE: Jde o obsah, ne?

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226360

No, máte to pěknou odbočku, od poznámky o Chazarech a jejich údajné inflitraci (na ohodnocení tohoto Vašeho výroku použiji nyní Vaše slova: "balast", "tzv. fakta" ) k rozboru toho, co mají náboženství Knihy společného či nikoliv.

"Mojžíš, je v Koránu uvedena více než stokrát, zatímco o Ježíšovi jsou pouze čtyři zmínky."

Vy studujete Korán? Zajímavé. To byste si mohl pamatovat, že Ježíš a Marie se v něm těší zvláštní úctě. I s vírou v Ježíšův druhý příchod.

"měli- společně s muslimy- silné pochybnosti o křesťanství"

To já mám taky, a jsem Slovan [smích] Dokonce ani nevěřím, že je křesťanství vytvořeno na bázi tzv. Bible, resp. Nový zákon (a posléze i Talmud) vidím jako konstrukt k ovládnutí Tanachu, přizpůsobení jej cizorodému (duálnímu) myšlenkovému úzu. V tomto s karaitskými židy odmítajícími Talmud souhlasím.

"tak se tu Méďo mějte s Pánem Bohem. Ne s tím Trojjediným, ten vám, stejně jako muslimům, nic neříká."

Trojjedinost je koncept, model pro jistý úzus myšlení, rozvinutí jistých kategorií pro jisté cíle. Nikoliv daná realita. Takže mi je to srdečně jedno.


"Stačí se podívat na zásadní protiklady těchto náboženství."

Pro mocné žádný protiklad neexistuje, neboť je jimi vytvářen. Čistě účelově, pro ovládání mas.



Mám se tu nicmnéně dobře, abych Vám odpověděl na Vaše přání v předposlední větě. Pan editor vytvořil solidní web na výměnu informací. Obsahově bych to sice do značné míry vyměnil, jsou často zdrojovány pochybné weby, ale jinak perfektní. Co do formy i do nástrojů.

226366

13.8.2010 2:31

Jelikož jsou prastaré i novější modely vrhačů mlhy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

opět v plné permanenci, zřejmě se nedozvíme, zda talmudisté chtějí ovládnout svět, jestli přes své přebujelé IQ naletěli jezovitům či jak to vlastně bylo s těmi protokoly.
Je zajímavé, že car jim uvěřil, a byly to právě ty jeho orgány, které mu měly dle "kontralegendy" podsunout falsum, které ho přesvědčily o jeho omylu. Docela ho to zklamalo ...
Ruská vláda neměla zájem na podněcování pogromů, navzdory často opakovanému (nejen dobovému) židovskému tvrzení. Toto mělo zřejmě sloužit k vlídnějšímu přijetí jejich invaze do USA, včetně příležitostné divadelní hry Melting Pot, popisující jejich bezproblémovou asimilaci.
Do cenrálního Ruska byli Židé pouštěni jen za určitých podmínek (středoškolské a vyšší vzdělání evropského typu, práce v zemědělství), aby se omezil jejich oblíbený předmět podnikání, ožírání (a lichvářského vyžírání) mužiků.
V "pásmu osídlení", kde se cca tři miliony Židů dle jedné současné autorky "tísnily" (velikost asi poloviny západní Evropy), byla situace již tak dost napjatá, což vyvrcholilo po "nezištné" pomoci části židovstva bolševismu řadou pogromů od různých armád, včetně té rudé ...
Zajímavé je, že ještě r. 1926 na východní Ukrajině patřilo Židům cca 75 % továren ...

226151

13.8.2010 10:27

RE: Jelikož jsou prastaré i novější modely vrhačů mlhy

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226151

Jádro pudla je ve Vašem prvním odkazu:

"Žid nechce mať nič spoločné s Ježišom Kristom, cirkvou a kresťanskou univerzálnou víziou nového človeka v Kristovi. "

Bití na tom nejsou ale jen židé, ale veškeré ostatní kultury, které se s univerzální (tedy centrální) - a neváhám napsat mocenskou - vizí neztotožňují.

226173

13.8.2010 7:59

Priama demokracia vs. priama teokracia.

abc 89.?.?.?

Tak ako sa nedozvieme mená zhruba desiatich aktérov spísania zákona umožňujúceho vznik centrálnej banky _ Federal Reserve Act., tak sa nedozvieme ani mená sionských mudrcov, ktorí napísali svoje protokoly, ako návod - manuál pre ovládnutie sveta. Tak ako je existencia FEDu realitou, tak aj Protokoly sú realitou, podľa ktorej sa riadi svetová politika, obchod, náboženstvá a médiá. Protokoly sú výplodom okultných satanistických síl, lebo vykazujú analytickú a syntetizujúcu schopnosť, prevyšujúcu schopnosť ľudskú. Stojí za nimi Diabolská moc, ktorá používa tzv. Židov len ako štít, na zhromaždenie ľudstva ku konečnej konfrontácií v boji o moc so stvoriteľom Zeme, bohom Jehovom. Jarmilu môžem utešiť, že konečným údelom ľudí prežijúcich Armagedon, bude priama teokracia, čo v praxi bude znamenať, že každý človek, ktorý zostane večne žiť na rajskej zemi,sa bude dobrovoľne a z lásky a z vďačnosti Stvoriteľovi, za dar života ktorý dostal, riadiť Jeho zákonmi. Tak sa každému stane Boh všetkým. To je priama teokracia. Celá debata k článku bola od veci a pripomína mi debatu slepých, ktorí ohmatávali slona a každý z nich podával hodnoverné dôkazy o tom ako slon vypadá, hoci ho v živote nevideli... Podobne aj tí, ktorí si neprečítali nikdy Bibliu celú, nechápu jej odkaz ľudstvu, sa nemôžu nevyjadrovať objektívne k meritu veci ale píšu "od veci", pretože nevidia unikátny dôvod, prečo dal vôbec Stvoriteľ Bibliu napísať.

226160

13.8.2010 9:54

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226160

"Jarmilu môžem utešiť, že konečným údelom ľudí prežijúcich Armagedon, bude priama teokracia"



[překvapení] [překvapení] [překvapení] [překvapení] [překvapení] [překvapení]

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

[oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

226171

13.8.2010 9:59

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226160

"abc 89..
Podobne aj tí, ktorí si neprečítali nikdy Bibliu celú, nechápu jej odkaz ľudstvu"


Keby som naraz čítal celú Bibliu, tak scvoknem.
Pár krát som to skúšal,
ale vždy som si to potom čítal po častiach.
Ktorí s "kresťanov" to vôbec kedy celé číta?
Normálnemu človeku z toho predsa musí šibnúť.
Sú tam dvaja bohovia. Jeden dobrý a druhý cvok.
To písali magori.

Keci o vyvolenom národe.
Bratovi nedaj na úver, ostatným áno
a tak budeš vládnuť(2.zák.Izaiiáša).
Ako prvé by sa cirkvi mali od takýchto
zvrhlostí dištancovať, aby mohli ľuďom naozaj pomôcť.
To ale nemôžu, lebo by museli priznať,
že tá kniha nie je od Boha..

226172

13.8.2010 12:34

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

abc 89.?.?.?

Reakce na 226172

Ďakujem vám za úprimné priznanie, že ste nemohli Bibliu v kuse prečítať, lebo okrem historických a vyučujúcich kníh, ktoré môže normálny človek čítať ako dejiny Izraela a svetových mocností tej doby, môže vyučujúce knihy ako Príslovia či Kazateľ každý čítať celý život ako "kuchársku knihu" s receptom na zdravie a šťastie pre každý deň, po celý život. Horšie je to už z prorockými knihami,kde dostane "stopku" každý jej nezávislý vykladač. Ľudia bez akceptácie Božieho svätého ducha, a pochopenia Božieho predsavzatia so zemou a ľuďmi ako aj tí, ktorí nechápu spornú otázku univerzálnej zvrchovanosti Stvoriteľa nad zemou si "ani neškrtnú" a píšu od veci...len tak ako ich napadne, podľa miery a poznania ktoré majú. Proste radšej urobia z Boha magora, lebo Biblia sa dotýka ich "ega". Len tak na okraj, tzv. Starý zákon /hebrejské písma/ platil pre Izrael obklopený inými národmi a tzv. Nový zákon /grécke písma/ platí pre duchovný Izrael, ktorý žije po celej zemi a je nositeľom svetla poznania pre ľudstvo. Takže ozaj ste nič nepochopili ako väčšina.
Teší ma tiež , že som rozveselil Méďu Béďu, a odľahčil jeho závažné argumenty, ale ubezpečujem ho, že ani On nedrží kľúče poznania... jeho grafický prejav ma ozaj pobavil. Horšie to asi prežíva Jarmila s jej snom o "přímej demokracii". Ale jej to tu už niekto vysvetlil, prečo jedine švajčiari ju môžu mať a ostatným musí stačiť "zastupiteľská demokracia". BIS totiž sídli v Bazileji a každý útorok sa v nej stretávajú "elity", aby určovali celosvetový vývoj v bankovníctve. Holt nejakú tu oázu pokoja im doprajte, veď sa tak snažia o vybudovanie NWO prostredníctvom zastupiteľských demokracií..., že Jarmila. My to vieme.
Ale uisťujem všetkých zvedavcov, že počnúc prvým proroctvom z 1. Mojžišovej 3:15 a končiac posledným proroctvom v Zjavení 22:17, Boh dokazuje každému, že aj On sa usiluje o zavedenie Nového poriadku pre Zem. A urobí všetky veci nové. Hádajte, ktorý poriadok sa bude nakoniec realizovať? Ten kto to uhádne, sa bude smiať nielen posledný, ale aj na veky. [chechtot]

226189

13.8.2010 15:42

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226189

NWO

226196

14.8.2010 0:56

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226189

abc 89..
"Ďakujem vám za úprimné priznanie, že ste nemohli Bibliu v kuse prečítať.."


Vy ste to abc zasa zvrátili do úplnej absurdity
a vôbec ste sa nezamysleli.
Aby ste neboli prekvapený z toho,
čo Vám ten Boh povie,
keď sa raz zobudíte na tomto svete mŕtvy.
Obávam sa že niečo ako:
"Načo som Ti sakra dal ten mozog".

Samozrejme to myslím v dobrom abc [smích]
Bacha na tie "náboženstvá"..
Hodnoťte, vyberajte a hlavne nikdy neberte žiadne
"náboženstvo" ako celok za Pravdu.
To je zásadne zlý postoj,

aj keď Vám tvrdia opak.

Každý má s Bohom rídzo osobnú,
skrytú skúsenosť a postoj k Nemu.
Môže sa pýtať okolia, no neexistuje v tomto zmysle
akákoľvek externá absolútna autorita, ak chápete.

Aj keď sa tak bude tváriť.
Je to jeden z najmocnejších prostriedkov manipulácie.
Na to veľký pozor prosím.

226245

14.8.2010 8:02

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

abc 89.?.?.?

Reakce na 226245

Mne vôbec táto debata pripadá úplne deviantná. Jednak od témy a jednak od noriem normálneho nazerania na Bibliu ako knihu kníh. Od témy v tom, že už keď nepoznáme autorov Protokolov aspoň pozastavením v piete nad jej účinkami na ľudstvo, a zamyslením nad najviac dotknutými Rusmi. Veď nikto z Rusov by nebol ochotný zabiť svojho cára za odhalenie Protokolov. Dokázali to urobiť jedine na to najatí "komunistickí" chazarskí maďari Imre Nagy a Béla Kún. http://www.pramen.info/c/2196/geneza-sionizmu--cas... http://zpravy24.pantax.cz/2005/01/07.01.05.htm

A čo sa týka debaty o Bohu, Biblii a prvých ľuďoch o vzniku tzv. elít, deviácia debaty spočíva v tom, že sa absolutne obchádzajú postuláty, a tvrdí sa tu niečo, bez dôkazov. Silne mi to pripomína úchylku darwinistov, ktorí keď nevedia vysvetliť vznik organického života z anorganického, pohodlne odsúvajú vznik života niektd do vesmíru a hovoria tomu kozmická sejba. Podobne sa k viere k základom civilizácie ako ju opisuje Biblia odvracajú chrbtom aj tunajší diskutéri a radšej veria v ufónov,než by mali použiť zdravý rozum a overiť si dôkazy o stvorení prvých ľudí Bohom, ich pád do hriechu následkom vzbury démonov. Vôbec ich nenapadá, že démoni ľudstvo ovplyvňujú dodnes inšpirovanými výrokmi zavádzajúcimi ľudí do slepej uličky, bezvýchodiskového stavu. Jasne to vidieť v politike, obchode,finančníctve, náboženstve, mediách,ekológii atď.
Ďakujem vám za vašu starosť o mňa, aby som sa nestal obeťou náboženských praktík. Pomocou Biblie som ich prezrel. To doporučujem každému. Ak sú falošné náboženstvá, jedno musí byť aj pravé. Dve pravé nemôžu byť. Môžu byť len pravde podobné. A tých je najviac. Preto je tak ťažké vyznať sa v nich. Bibia je Bohom inšpirovaná a preto obsahuje vedou potvrdené informácie o stvorení života na zemi. Rodokmeňom ľudstva od Adama k Ježišovi vyvracia blúznenie evolucionistov o miliónoch rokoch vývoja človek na zemi. Dovoláva sa zdravého rozumu a dokonalého svedomia a milujúcich zásad, ktorými chce náš Stvoriteľ, aby sme sa riadili. Z tohto hľadiska ako aj z hľadiska poznania Biblických náuk, ktoré sú v diametrálnom rozpore s väčšinou náboženských náuk, som vyrovnaný z exesmi falošných náboženstiev. Najviac ma ale z Biblie upútali proroctvá na našu dobu a do budúcnosti a teším sa na uskutočnenie pôvodného Božieho zámeru života ľudí v dokonalosti v raji, prostredníctvom jeho nebeskej vlády na čele s Ježišom. On totiž už v malom dokázal, že bude vládnuť s pochopením a k úžitku ľudstva, pretože na Zemi ukázal nielen svoj záujem ale aj moc, keď uzdravoval ľudí z každej choroby, vzkriesil z mŕtvych a ukázal že má moc aj nad prírodnými živlami. A hlavne naučil žiť ľudí v láske k Bohu a blížnemu. [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] [mrknutí jedním okem] ...Automaticky kráceno

226254

15.8.2010 3:14

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226254

abc 89..
"Rodokmeňom ľudstva od Adama k Ježišovi vyvracia blúznenie
evolucionistov o miliónoch rokoch vývoja človek na zemi."


Ako môžete do prdele abc stavať proti sebe kreacionizmus a evolucionizmus.
Je to súčasťou jedného celku, celostného chápania problematiky.

Aj v jednom, aj druhom je kus pravdy,
len obe chápania sú zahnané do extrému.
Nie sme v 19. storočí.
Obecné Miera chápania sa podstatne zvýšila a je jasné,
že debaty typu vajco, ALEBO sliepka
sa v súčasnosti konečne vedú na báze vajco A sliepka,
ak chápete.

Fakt už neviem, ako Vám to inak vysvetliť
pre Vaše osobné dobro a aj pre Vašich súkmeňovcov.

226320

15.8.2010 6:58

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

abc 89.?.?.?

Reakce na 226320

Udo, mne sa jedná o pravdu nie o polopravdy. Stvorenie vs. kreacionizmus a evolúcia.Stvorenie je pre mňa pravda a kreacionizmus s sevolúciou polopravdy. V čom? Kreacionizmus vtesnáva akty tvorenia do 24 hodinových siedmych dní, pričom podľa dĺžky posledného dňa "Božieho sabatu" tieto dni trvali sedemtisíc rokov. A čo sa týka evolúcie, tá popisuje vývoj života postupne v moriach a neskôr na súši, čo sa nijako neprotirečí so stvoriteľskými dňami, ale má problém v prechode s organickými živočíchmi, ktorých vznik z anorganickej prapolievke nevie ani laboratórne dokázať. Chýba jej teda základ a ani motor evolúcie "mutácie" nefunguje tak, ako by si priali evolucionisti, lebo malé mutácie nemenia druh a veľké ho zabíjajú. Nenašli sa žiadne medzičlánky v skamenelinách a korunu všetkému dávajú tí, ktorí tvrdia, že Stvoriteľ nechal veci bežať evolučnou cestou, aby nakoniec človeku vdýchol dušu... proste samé nezmysly zabalené do množstva "odborných výrazov"...Neviem či viete, že aj UNESCO uznáva vznik ľudstva z jednej ľudskej dvojice? Ale to nie je rozhodujúce. Rozhodujúci je fakt, že ľudstvo zjavne degeneruje, a je to zásluha predovšetkým "elít", ktorí sa počnúc Egyptom a končiac Anglo-Amerikou všemožne snažia o to, aby z nás urobili farmu zvierat. Ja a moji súkmeňovci ako nás nazývate to odmietame, pretože máme dostatočné dôkazy o záujme Stvoriteľa o tom z Biblie, že všetkých ľudí ktorí o to budeme stáť, opäť povznesie na stupeň dokonalosti, z ktorého sme spadli vďaka hriechu Adama a Evy. Všetko to blúznenie, ktoré tu čítam o ufónoch a iných civilizáciach, je proti zdravému rozumu a dostupným dôkazom. Biblia, je pre nás sprievodcom a manuálom ľudstva pre to, aby sme nezablúdili v džungli protichodných názorov ľudí a ich schopnosti zavádzať. Ďakujem vám za ochotu mi niečo vysvetliť, čomu sám nerozumiete a nemáte k tomu ani relevantné dôkazy. Tento web je o nekonformných a nekorektných názoroch, preto sem sporadický prispievam. Pravda si nemôže protirečiť a je len jedna. [mrknutí jedním okem]

226323

16.8.2010 3:35

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226323

Hmm..
na istej úrovni by sme sa zhodli.
S tým, že objektívna pravda, realita je len jedna, súhlasím.
Od toho sa odvíja veľa ďalších vecí.
Na základe čoho si ale myslíte, že biblia je Pravda.
Prosím dobre zvážte odpoveď,
aby argumentácia bola čo najviac udržateľná.
Vopred ďakujem.
S úctou.
Udo

226362

16.8.2010 8:27

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

abc 89.?.?.?

Reakce na 226362

Pravda, je poznanie, ktorého kritériom je prax. Podľa Biblie je založená na skutočnostiach. Boh Jehova, je stvoriteľ objektívnej reality, a preto jeho slovo je pravda. Nemôže klamať. Jeho slová sú vždy správne a stoja v protiklade k všetkej nespravodlivosti a omylu. Svedčia o tom všetky stvoriteľské diela. Ak ľudia vymenia Božiu pravdu za lož, a zbožňujú viac stvorenie ako stvoriteľa, dovedie ich to k modlárstvu a zvrhlým praktikám. Tieto nijako neuškodia Stvoriteľovi. Človek je Božím stvorením, a nemá právo si škodiť tým, že obchádza pravdu, čo Biblia nazýva hriechom, alebo inými slovami minutie sa cieľa žiť v pravde...Keď už k tomu došlo, Boh sa rozhodol prostredníctvom Krista, vrátiť na cestu pravdy tých, ktorý to chcú. Nikoho neznásilňuje, lebo je Bohom lásky a slobodnej vôle. Podobne ako Otec Jehova i jeho Syn Ježiš Kristus je plný nezaslúženej láskavosti a pravdy.Ježiš ukazoval veci také aké boli. Bol plný pravdy. Pretože bol záchrancom sveta, mohol o sebe povedať „Ja som cesta, pravda a život“. Ježiš prišiel na svet, aby vydal ľuďom svedectvo o pravde. Hlavnou pravdou o ktorej pred smrťou hovoril s Pilátom, je kráľovstvo, alebo nebeská vláda, na tróne ktorej sa posadí na 1000 rokov, aby obnovil ľudí k dokonalosti pomocou Božieho ducha a pravdy. Duch pravdy, který vychádza od Boha Jehovu je rýdzi a svätý a pomáha ľuďom poznať pravdu.Jeho koncentrátom je Biblia, lebo bola napísaná Božím svätým duchom. Týmto duchom vydával Ježiš svedectvo ľuďom, že je Božím Synom, a vďaka nemu bol schopný vykonávať mocné skutky a zázraky. Ježišovi nasledovníci preto mohli chodiť a uctievať Boha v duchu a pravde. Kresťanstvo je cesta pravdy.Kresťanský zbor, který Kristus založil, sa stal stĺp a opora pravdy na zemi. Preto museli jeho členovia vynikať znamenitým správaním. Sú preto oddelení od svetských praktik ľudí, ktorí sú odcudzený životu, ktorý patrí Bohu. To je len niekoľko postulátov o tom, čo je pravda, kto je nosteľom pravdy a prečo je rozumné žiť v pravde.

226370

16.8.2010 13:56

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

MedaBeda 62.?.?.?

Reakce na 226370

"V Německu byla společnost "Watch Tower Society", zastřešující přes 25000 svědků Jehovových, zákonně uznána jako korporace v roce 1921. Ale již v dubnu 1933 zabrala policie její majetek v Magdeburku a uzavřela její kancelář. Důvodem bylo udání, že se zde provádí komunistická činnost s cílem svržení nacistického režimu. Prohlídka zabaveného majetku však neposkytla žádný důkaz k obviněním a majetek byl po třech dnech (28.dubna) navrácen a 3. května bylo stíhání zastaveno. Již 28. června byli ale svědkové opět zakázáni,jejich majetek znovu zabaven a "odbočka" (německé ústředí svědků Jehovových) na příkaz ministerského předsedy Hermanna Göringa uzavřena. Jako důvod státní orgány uvedly pobuřující propagandu proti církvi a státu, která se zde měla konat pod pláštíkem vědeckého a biblického bádání.

Na tuto událost reagoval tehdejší prezident světové "Watch Tower Society" Joseph Franklin Rutherford tím, že říšskému kancléři Adolfu Hitlerovi odeslal po sjezdu svědků Jehovových v Berlíně ve dnech 25.-28.6.1933 dopis. V něm ho oslovuje "Velevážený pane říšský kancléři" a píše, že "Badatelé Bible usilují o tytéž mravní cíle a ideály, které proklamuje vláda nacistického Německa". Zároveň Hitlera ujišťuje, že "náboženské cíle Badatelů Bible jsou v plném souladu s náboženskými cíli Německé říše". Rutherford se také odvolává na 24. programový bod NSDAP , který zaručuje svobodu vyznání, a žádá Adolfa Hitlera o navrácení majetku a budov v Magdeburku."
zdroj

[cool]



A.H. a křesťané- dokonalá fraška:

"That there was an understanding between Cardinal Innitzer and Hitler, who made his usual glib promises to respect and protect the Church, nobody denies. When Hitler marched into Vienna on March 13, 1938, all the church-bells in Austria rang, and a Swastika flag waved over the ancient Cathedral. Two days later Innitzer had a cordial interview with Hitler, and the cardinal and four of his leading bishops issued a manifesto summoning all Austrians to vote for Hitler in the coming plebiscite. The cardinal wrote "Heil Hitler" after his signature."

"Hitler expressing his Christian beliefs on signing the Concordat Between the Holy See and the German Reich"


Vložený obrázek
The signing of the Reichskonkordat on 20 July 1933. Left to right: German Vice-Chancellor Franz von Papen, representing Germany, Giuseppe Pizzardo, Cardinal Pacelli, Alfredo Cardinal Ottaviani, German ambassador Rudolf Buttmann
zdroj

Čím více do toho pronikám, tím více se bavím [velký smích] (o nějaké hledání viníků na rozdíl od řady čtenářů Zvědavce mi nejde, už jen čistě o zábavu) [chechtot]

226377

16.8.2010 16:13

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

abc 89.?.?.?

Reakce na 226377

Hitler se stal ministerským předsedou Německa 30. ledna 1933, a za několik měsíců, 4. dubna 1933, byla odbočka svědků Jehovových v Magdeburgu obsazena. Příkaz však byl 28. dubna 1933 zrušen a majetek vrácen. Co následovalo?
Přes zjevně nepřátelský postoj Hitlerova režimu uspořádali svědkové Jehovovi 25. června 1933 v Berlíně sjezd. Sešlo se asi 7000 lidí. Svědkové jasně a veřejně oznámili své cíle: „Naše organizace není v žádném smyslu politická. Trváme pouze na tom, abychom mohli vyučovat lidi slovu Jehovy Boha, a to bez překážek.“
Svědkové Jehovovi vynaložili upřímné úsilí, aby své postoje vyjádřili. Jaké to mělo následky?
Začíná útok
Neochvějný neutrální postoj svědků a jejich věrná oddanost Božímu Království byla pro Hitlerovu vládu nepřijatelná. Nacisté neměli v úmyslu tolerovat, že by někdo odepřel podporu jejich ideologii.
Ihned po skončení berlínského sjezdu 28. června 1933 nacisté znovu obsadili odbočku v Magdeburgu. Zakázali svědkům shromažďovat se a některé z nich zatkli. Brzy začali být svědkové propouštěni ze zaměstnání. Docházelo k raziím do domácností svědků, byli biti a zatýkáni. Do začátku roku 1934 nacisté zabavili u svědků 65 tun biblické literatury, kterou za Magdeburgem spálili.
Rozhodný postoj svědků
I přes tyto počáteční útoky zůstali svědkové Jehovovi pevní a veřejně odhalovali útlak a nespravedlnost. Ve Strážné věži z 1. listopadu 1933 se hlavní článek jmenoval ‚Nebojte se jich‘. Byl připraven hlavně pro svědky v Německu a vybízel je, aby statečně čelili rostoucímu tlaku.
J. F. Rutherford, prezident Watch Tower Society, poslal 9. února 1934 Hitlerovi protestní dopis, ve kterém prohlásil: „Můžete se úspěšně vzepřít jakémukoli člověku i všem lidem, ale nemůžete se vzepřít Jehovovi Bohu . . . Ve jménu Jehovy Boha a jeho pomazaného Krále, Ježíše Krista, Vás žádám, abyste všem úředníkům a služebníkům vaší vlády vydal příkaz, aby svědkům Jehovovým umožnili pokojně se shromažďovat a bez překážek sloužit Bohu.“
J. F. Rutherford stanovil jako hranici 24. březen 1934. Řekl, že pokud se do té doby situace německých svědků nezlepší, budou fakta o jejich pronásledování zveřejněna jak v Německu, tak po celém světě. Nacisté reagovali na Rutherfordovy požadavky stupňováním hrubého zacházení se svědky, a mnohé z nich poslali do právě zřízených koncentračních táborů. Proto svědkové patřili k prvním vězňům v těchto táborech.
Svědkové odhalují nacistická zvěrstva
Jak svědkové Jehovovi slíbili, začali zveřejňovat krutosti, ke kterým v Německu docházelo. Svědkové z celého světa opakovaně posílali protesty Hitlerově vládě.
Dne 7. října 1934 se shromáždily všechny sbory svědků Jehovových v Německu, aby vyslechly znění dopisu, který byl posílán představitelům Hitlerovy vlády. Ř

226380

16.8.2010 16:57

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226380

"J. F. Rutherford, prezident Watch Tower Society, poslal 9. února 1934 Hitlerovi protestní dopis"

Ten pán měl docela pěkné názorové veletoče. Nejdřív podlézal, pak vyhrožoval. Dnes se tomu říká převlékač kabátů [smích]

226384

16.8.2010 18:10

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 226384

A co bys čekal od vůdce takové pošahané sekty, Méďo?

(I když katolíci nejsou o moc lepší.) [chechtot]

226389

16.8.2010 18:54

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226389

Mají stejné kořeny. Je jedno jestli to táhne papež na římském trůně, nebo jiný následovník fascinovaný vizí celoplanetárního křesťanství. Obojí potřebuje zahrabat na tři dny po krk pod zem a nechat o hladu. [cool]

226394

16.8.2010 19:29

Další příspěvky až příští měsíc

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 226394

Máte tady od začátku měsíce 91 příspěvků. Nárok máte na 10. Takže další až v září.

226397

16.8.2010 19:40

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

steve 67.?.?.?

Reakce na 226394

TAAAK, - editor Vas zahrabal do zeme, az do konce mesice, - o hladu !!! Zavolejte kde jste zakopan, prinesu svacinu a neco ke cteni, nebo nejake filmy .., - s naboznou temetikou !! .. [smích]

226399

16.8.2010 19:09

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 92.?.?.?

Reakce na 226389

Kteří katolíci Jindřichu?Ti,které znáte osobně nebo ti druzí?Lepší než kdo?I když mají Svědci Jehovovi jisté znaky sekty, přesto mi přijde,že příliš zobecňujete.Navíc s patřičným emo doprovodem. [smích]

226395

16.8.2010 19:21

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226395

emo doprovodem... za zády [velký smích]
Vložený obrázek

PS: troška humoru neuškodí, likviduje veškeré vzorce strachu, z chazarů, sionistů, róčildů i jezovitů [smích]

226396

16.8.2010 19:36

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

steve 67.?.?.?

Reakce na 226396

.. toho znam !! - Chodil s Havlem ku "Pinkasum" ..., moc hodnej pan to je, ma metaly a je to "humanitak" ...

226398

16.8.2010 21:05

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

micha 92.?.?.?

Reakce na 226396

To je jistě možné Méďo,ale bázeň Boží,ten počátek vší moudrosti,zatím nikdo neodstranil. [smích]

226402

17.8.2010 15:12

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 226395

Kteří katolíci? Všichni, kteří věří těm povídačkám, co jim cpou jejich faráři. Celkově je ta ideologie úplně na hlavu. Kdyby si jen ti chudáci, kteří těm totálním nesmyslům věří, uvědomili, že je to pouze jiný způsob ovládání lidí. Místo vojáků a katů stačí banda farářů, kteří strachem z věčného zatracení ovládají své hloupé ovečky.

Samozřejmě je to na delší povídání, ale ta jejich strategie je geniální. Lhát lidem o tom, že po smrti se budou mít buď dobře, pokud budou poslouchat, případně půjdou do pekla, pokud poslouchat nebudou, je jednoduché a nenapadnutelné, protože každý ví prd, co bude po smrti. Jen církevní činitelé vědí, že můžou lhát, krást, vraždit a šukat chlapečky a vůbec si dělat z lidí srandu, protože dobře vědí, že žádný soud po smrti nebude. Je to banda pokrytců, kteří se zaštiťují učením, z kterého nezůstal kámen na kameni. Ti dobytci dělají přesně to, co ostatním zakazují a co je v přímém rozporu s tím, co říkal Ježíš. Pokud někdo takový vůbec existoval.

Co se týká Svědků, to je banda neťastníků, kteří se nedokáží postarat sami o sebe, jsou úplně ztraceni, tak se chytají dalších pohádek... No je to prostě otřesný, jak hloupost vládne světu. Těchto omezených vyděšených dogmatických fanatiků je mi opravdu líto. A zobecňovat můžu úplně v klidu, protože mezi těmi, co uvěří takovému nesmyslu, není rozdílu.

226433

23.8.2010 23:12

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

mtk 88.?.?.?

Reakce na 226433

... řízná odpověď. Co dodat. [mrknutí jedním okem]

226706

16.8.2010 16:40

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

abc 89.?.?.?

Reakce na 226377

nebyli schopni těch několik lidí pochytat a umlčet a zastavit příliv literatury. Literatura se dostávala k lidem na ulici, a dokonce pronikla i plotem z ostnatých drátů do koncentračních táborů!

Nacisté, kteří byli pokládáni za mistry ve schopnosti zlomit vůli člověka a zběsile se snažili přimět svědky Jehovovy, aby porušili křesťanskou neutralitu — neuspěli. Kniha The Theory and Practice of Hell (Teorie a praxe pekla) uvedla: „Člověk se nemůže zbavit dojmu, že z psychologického hlediska se SS nikdy zcela nevyrovnalo s problémem, který představovali svědkové Jehovovi.“
Opravdu, svědkové Jehovovi s podporou Božího ducha bitvu vyhráli. Christine Kingová, historička a rektorka univerzity v Staffordshire, v Anglii, popsala protivníky v tomto konfliktu takto: „Jeden [nacisté] obludný, mocný, zdánlivě nepřemožitelný. Druhý [svědkové] velmi, velmi nepatrný . . . pouze s vírou, bez jakékoli jiné zbraně . . . Svědkové Jehovovi morálně zvítězili nad mocí gestapa.“
Uprostřed nacistické říše byli svědkové Jehovovi malou, mírumilovnou enklávou. A přesto, svým vlastním způsobem vedli bitvu a vyhráli ji — bitvu o právo uctívat svého Boha, bitvu o lásku ke svému bližnímu a bitvu o to, aby mohli mluvit pravdu.
Svědkové odhalovali existenci koncentračních táborů
VĚTŠINA lidí do konce druhé světové války jména Osvětim, Buchenwald, Dachau a Sachsenhausen neznala; čtenářům časopisů Zlatý věk a Útěcha však byla dobře známa. Zprávy od svědků Jehovových se s velikým nebezpečím podařilo dostat z táborů; byly uveřejňovány v literatuře společnosti Watch Tower a odhalovaly vražedné záměry Třetí říše.
V roce 1933 přinesl Zlatý věk první z mnoha zpráv o existenci koncentračních táborů v Německu. V roce 1938 publikovali svědkové Jehovovi knihu Crusade Against Christianity (Křížová výprava proti křesťanství) ve francouzském, německém a polském jazyce. Kniha uváděla podrobné doklady o nenávistných útocích nacistů proti svědkům a obsahovala plánek koncentračního tábora v Sachsenhausenu a v Esterwegenu.
Nositel Nobelovy ceny doktor Thomas Mann napsal: „S nejhlubším pohnutím jsem přečetl vaši knihu a prošel hrůznou dokumentaci, kterou obsahuje. Nemohu ani popsat směs pocitů hnusu a ošklivosti, která naplnila mé srdce, když jsem pročítal tyto záznamy o degradaci člověka a o odporné krutosti . . . Dál mlčet by jenom posloužilo mravní lhostejnosti světa . . . Vykonali jste svou povinnost, když jste vydali tuto knihu a odhalili tak fakta.“
P.S. Ďakujem vám Méďa Béďa, za vašu investigatívnu odozvu, vďaka ktorej som vám mohol poukázať na skutočnosti, ktoré vám zrejme ušli. Skutočne záleží na tom z akého zdroja človek čerpá. A nielen to, najdôležitejšie je to čo skutočne prežíva. Jehovoví svedkovia sú na celej zemi jediní, schopní sa postaviť proti totalite, pretože zastupujú zvrchovaného Boha Jehovu.

226383

16.8.2010 18:49

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

MedaBeda 77.?.?.?

Reakce na 226383

"Jehovoví svedkovia sú na celej zemi jediní, schopní sa postaviť proti totalite, pretože zastupujú zvrchovaného Boha Jehovu."

A kdo se postaví proti totalitě Jehovy? Na jednu stranu pláčete nad Chazary, na druhou stranu byste tu stavěl jehovistické NWO. Vaše příspěvky jsou tím nasáklé až po okraj. Že se uváděný koncept navenek staví humanisticky, na věci nic nemění [smích]

226392

16.8.2010 19:46

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

steve 67.?.?.?

Reakce na 226383

Krucinal !! - abc. Nedelej z te tvoji partaje az zas tak velke spasitele !! Chcete si zobnout - to chapu, ale prece nemuzete sezrat vsechno, jsou tady i jini lidi spasitele a taky potrebuji na chvilku ke zlabu ...
.. budte trochu tolerantni, Lucifer je taky osoba potrebna, vsak je jeden z nas, vzdyd jsme jen lidi ...

226400

17.8.2010 16:28

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

hestroy 77.?.?.?

Reakce na 226383

>VĚTŠINA lidí do konce druhé světové války jména Osvětim, Buchenwald, Dachau a Sachsenhausen neznala; čtenářům časopisů Zlatý věk a Útěcha však byla dobře známa. Zprávy od svědků Jehovových se s velikým nebezpečím podařilo dostat z táborů; byly uveřejňovány v literatuře společnosti Watch Tower a odhalovaly vražedné záměry Třetí říše.

Nějaký důkaz by nebyl? Takhle může plácat kdekdo... Vy jste opravdový věřící, to je vidět... Věříte úplně všemu... Jste dokonalý Svědek, už jste jim odevzdal svůj majetek? [překvapení]

226436

23.8.2010 23:16

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

mtk 88.?.?.?

Reakce na 226436

Po abc už nikdo žádný majetek snad ani nechce, odevzdal jim svou duši na čtyři převtělení dopředu. [velký smích]

226707

23.8.2010 19:57

RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.

udo udo321123zavinacazetbodkask 91.?.?.?

Reakce na 226370

abc 89..
"Duch pravdy, který vychádza od Boha Jehovu je rýdzi a svätý a pomáha ľuďom poznať pravdu.Jeho koncentrátom je Biblia, lebo bola napísaná Božím svätým duchom."

Citáciu z nejakej knihy, ktorú samu chceme obhájiť, nevidím ako argument do diskusie.

abc 89..
"Kresťanstvo je cesta pravdy.Kresťanský zbor, který Kristus založil, sa stal stĺp a opora pravdy na zemi. Preto museli jeho členovia vynikať znamenitým správaním. Sú preto oddelení od svetských praktik ľudí, ktorí sú odcudzený životu, ktorý patrí Bohu."

Nezdá sa Vám tento postoj z bežného pohľadu tak trochu elitárno-satanistický?

226701

14.8.2010 10:23

Protokoly jsou podvrh, tak asi, jako Talmud,kde se rika to same.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Nikdo, nikde si netroufal rici neco kritickeho o protokolech, ackoliv byli vsichni zapojeni ze svych politickych a nebo nabozenskych posic kritisovat, antisemitisty, bile rasisty, politicke oponenty, proste, nikdo z nich se nikdy nevyjadril,ze by i "falesne"Protokoly mohly byt rasisticke, nehumalni, nenavistne, zlocinne, kriminalni, spiklenecke a jine, proc asi?
Uz jenom to, kdyby nekdo z rad politiku se svym stabem poradcu, nic neriskujicich proti tak zvanemu zidovstvu,rekli o Protokolech, ze jsou nekrestanske, nelidske i ve sve podstate falesnosti, nic,naproste ticho.
Na druhou stranu vidime a slysime jejich rychlou cinnost treba v Milosove procesu v Hagu,jeste rychlejsi k hromadnym hrobum v Jugoslavii a to vubec nemluve o Saddam Hussejnovi, kde vse poslusne opakovali, co velka media napsala ,bez vlastniho nazoru a reportaze na miste, ciste opapouskovane kopie, jako o rozbitych inkubatorech v Kuwaitu. Kdyz zapadni, vedouci media reknou hop, tak vsichni ostatni se vrhnou k telefonu a pozeptaji se, jak vysoko maji poskocit, aniz by se ptali proc?
A, timto zpusobem se resi vsechny otazky oznacene primo a nebo neprimo kosher. Toto ,jinymi slovy je vyjadreno i v UN.
"At the same time, Alejandro Wolff, deputy US permanent UN representative accused the council of "a pathological obsession with Israel," saying "I think the record is starting to speak for itself," a clear reference to the Goldstone Commission."
Pritom vsem, to co je psane v Protokoleh se kryje se skutecnosti :The Commission conducted 188 interviews, got over 300 reports, submissions and other documents, comprising more than 10,000 pages, 30 videos, and 1,200 photographs, much of it gathered first-hand. Secondary sources added corroboration, in total providing clear evidence of Israel crimes.
http://rense.com/general91/gold.htm
Jinde pisou to same:When I open the police files I find detailed reports about Jewish criminals. The archives have enough material for 100 historians and for 100 years, and even then they won't finish." -- Haartez News. Jerusalem, Tuesday, November 2, 2004Proste ,oficialne protokoly jsou falesne a nemaji pravdu, tedy nazor nekolika lidi sdilici zidli s nazvem narodni inteligence a narodem oslavovani. Samozrejme ,ze s takovymi "krestanskymi" representanty to nikam nedotahnem,coz je i dany ucel,nebot tady hovori "vsimne' od vyvolenych a vydelek z mrtvol; Dnes-151 Congressmen Derive Financial Profit From War

226259

14.8.2010 10:39

Protokoly jsou tak falesne , jako Talmud, jen praxe odpovida pravde.

Robert Nohejl emunest (zavináč) cyberinternet (tečka) com (tečka) au 59.?.?.?

Protokoly
Nikdo, nikde si netroufal rici neco kritickeho o protokolech, ackoliv byli vsichni zapojeni ze svych politickych a nebo nabozenskych posic kritisovat, antisemitisty, bile rasisty, politicke oponenty, proste, nikdo z nich se nikdy nevyjadril,ze by i "falesne"Protokoly mohly byt rasisticke, nehumalni, nenavistne, zlocinne, kriminalni, spiklenecke a jine, proc asi?
Uz jenom to, kdyby nekdo z rad politiku se svym stabem poradcu, nic neriskujicich proti tak zvanemu zidovstvu,rekli o Protokolech, ze jsou nekrestanske, nelidske i ve sve podstate falesnosti, nic,naproste ticho.
Na druhou stranu vidime a slysime jejich rychlou cinnost treba v Milosove procesu v Hagu,jeste rychlejsi k hromadnym hrobum v Jugoslavii a to vubec nemluve o Saddam Hussejnovi, kde vse poslusne opakovali, co velka media napsala ,bez vlastniho nazoru a reportaze na miste, ciste opapouskovane kopie, jako o rozbitych inkubatorech v Kuwaitu. Kdyz zapadni, vedouci media reknou hop, tak vsichni ostatni se vrhnou k telefonu a pozeptaji se, jak vysoko maji poskocit, aniz by se ptali proc?
A, timto zpusobem se resi vsechny otazky oznacene primo a nebo neprimo kosher. Toto ,jinymi slovy je vyjadreno i v UN.
"At the same time, Alejandro Wolff, deputy US permanent UN representative accused the council of "a pathological obsession with Israel," saying "I think the record is starting to speak for itself," a clear reference to the Goldstone Commission."
Pritom vsem, to co je psane v Protokoleh se kryje se skutecnosti :The Commission conducted 188 interviews, got over 300 reports, submissions and other documents, comprising more than 10,000 pages, 30 videos, and 1,200 photographs, much of it gathered first-hand. Secondary sources added corroboration, in total providing clear evidence of Israel crimes.
http://rense.com/general91/gold.htm
Jinde pisou to same:When I open the police files I find detailed reports about Jewish criminals. The archives have enough material for 100 historians and for 100 years, and even then they won't finish." -- Haartez News. Jerusalem, Tuesday, November 2, 2004Proste ,oficialne protokoly jsou falesne a nemaji pravdu, tedy nazor nekolika lidi sdilici zidli s nazvem narodni inteligence a narodem oslavovani. Samozrejme ,ze s takovymi "krestanskymi" representanty to nikam nedotahnem,coz je i dany ucel,nebot tady hovori "vsimne' od vyvolenych a vydelek z mrtvol; Dnes-151 Congressmen Derive Financial Profit From War

226261

16.8.2010 3:22

SS

Satanist 207.?.?.?

Tady je velice zajimavy clanek ktery kazdymu doporucuju si precist. http://specialy.worldpress.com/revizionismus-holocoustu-fakta-nebo-lzi/

226361

Příspěvků: 214

11.08. 08:25 Jarmila  Revoluce a puče
11.08. 09:12 Jéňa  RE: Revoluce a puče
11.08. 09:39 Jarmila  RE: Revoluce a puče
11.08. 09:57 Vanguard  RE: Revoluce a puče
11.08. 10:22 hestroy  RE: Revoluce a puče
11.08. 14:46 KRONEOS  RE: Revoluce a puče Hestroye
11.08. 15:45 63  RE: Revoluce a puče Hestroye
11.08. 16:12 Andrew Siddur  RE: Revoluce a puče Hestroye
12.08. 11:54 Baron fon Furtmustal  RE: Revoluce a puče Hestroye
11.08. 11:57  RE: Revoluce a puče
11.08. 15:38 Dobrák  RE: Revoluce a puče
12.08. 08:45 MedaBeda  RE: Revoluce a puče
12.08. 20:48 KRONEOS  RE: Revoluce a puče
12.08. 23:19 MedaBeda  RE: Revoluce a puče
11.08. 10:24 hestroy  RE: Revoluce a puče
11.08. 11:02 Oracle  RE: Revoluce a puče
11.08. 11:34 Jarmila  RE: Revoluce a puče
11.08. 12:41 cyp  RE: Revoluce a puče
12.08. 11:24 edue  RE: Revoluce a puče
11.08. 12:42 cyp  RE: Revoluce a puče
12.08. 12:15 MedaBeda  RE: Revoluce a puče
11.08. 14:14 AlA777  RE: Revoluce a puče
11.08. 21:51 udo  RE: Revoluce a puče
11.08. 14:24 hestroy  RE: Revoluce a puče
11.08. 14:27 KILLROY  RE: Revoluce a puče
11.08. 15:55 Jarmila  RE: Revoluce a puče
12.08. 01:42 Jiří S.  RE: Revoluce a puče
12.08. 06:52 cyp  RE: Revoluce a puče
12.08. 13:57 udo  RE: Revoluce a puče
12.08. 11:46 jean.laroux  RE: Revoluce a puče
12.08. 12:23 MedaBeda  RE: Revoluce a puče
12.08. 18:20 udo  RE: Revoluce a puče
12.08. 20:45 KRONEOS  RE: Revoluce a puče
12.08. 22:34  RE: Revoluce a puče
12.08. 23:16 MedaBeda  RE: Revoluce a puče
16.08. 22:30  RE: Revoluce a puče
23.08. 23:57 mtk  RE: Revoluce a puče
12.08. 23:15 MedaBeda  RE: Revoluce a puče
13.08. 07:31 KRONEOS  RE: Revoluce a puče
13.08. 09:40 MedaBeda  RE: Revoluce a puče
13.08. 07:35 KRONEOS  RE: Revoluce a puče
13.08. 09:11 MedaBeda  RE: Revoluce a puče
12.08. 23:59 udo  RE: Revoluce a puče
13.08. 08:03 KRONEOS  RE: Revoluce a puče
13.08. 19:55  Prosba o názor, vysvětlení
13.08. 20:08 MedaBeda  RE: Prosba o názor, vysvětlení
13.08. 21:45 djb  RE: Prosba o názor, vysvětlení
14.08. 00:33 udo  RE: Prosba o názor, vysvětlení
13.08. 20:25 Jarmila  RE: Prosba o názor, vysvětlení
14.08. 08:32 KRONEOS  RE: Prosba o názor, vysvětlení
14.08. 00:13 udo  RE: Prosba o názor, vysvětlení
14.08. 09:37 KRONEOS  RE: Prosba o názor, vysvětlení
14.08. 22:44  RE: Prosba o názor, vysvětlení
15.08. 13:45  RE: Prosba o názor, vysvětlení
15.08. 22:45 KRONEOS  RE: Prosba o názor, vysvětlení
16.08. 22:36  Prosba o kontakt
14.08. 01:50 udo  RE: Revoluce a puče
14.08. 19:29 tmo  RE: Revoluce a puče
11.08. 18:19 targett  RE: Revoluce a puče
12.08. 10:26 MedaBeda  RE: Revoluce a puče
11.08. 13:29 NZPJK  The New Revelation Of The Lord Jesus Christ Peter D. Francuch
11.08. 14:29 KRONEOS  sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz
11.08. 15:53 dub  RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz
11.08. 15:55 hestroy  RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz
11.08. 17:01 KRONEOS  RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz
11.08. 18:25 steve  RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz
11.08. 19:04 KRONEOS  RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz
11.08. 19:02 63  RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz
11.08. 20:13 Vigvam  RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz
14.08. 19:16 micha  RE: sionští mudrci vs.nacionalisté.dsss.cz
11.08. 15:46 blablabla  PANI JARMILA
11.08. 16:23 Jarmila  je to velmi jednoduché,
11.08. 16:33  RE: je to velmi jednoduché,
11.08. 17:50 quido2  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 00:43 MedaBeda  RE: je to velmi jednoduché,
11.08. 18:15 kolokol  RE: je to velmi jednoduché,
11.08. 19:18 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
11.08. 19:29 steve  RE: je to velmi jednoduché,
11.08. 19:48 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
11.08. 20:04 steve  RE: je to velmi jednoduché,
12.08. 06:27 p.  RE: je to velmi jednoduché,
11.08. 20:00 dub  RE: je to velmi jednoduché,
12.08. 07:01 Erwin  RE: je to velmi jednoduché,
12.08. 14:29 mkadlec  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 01:22 Vojta49  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 10:38 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 11:24 64  Že tě ještě baví se s Vojtou 49 zaobírat,když víš jasně, že je zde pouze kvůli provokacím!!!
13.08. 15:13 Vojta49  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 16:07 hestroy  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 17:34 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 18:06 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 18:10 hestroy  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 00:12 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 12:23 aristokrat  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 11:28 djb  RE: je to velmi jednoduché,
17.08. 09:03 p.  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 14:06 aristokrat  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 20:43  RE: je to velmi jednoduché,
11.08. 20:16 Vigvam  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 08:25 MedaBeda  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 10:32 MedaBeda  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 10:42 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 11:32 MedaBeda  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 12:30 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
13.08. 18:14 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 00:58 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 07:04 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 11:23 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 12:08 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 12:42 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 13:53 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 15:05 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
16.08. 20:11 djb  RE: je to velmi jednoduché,
16.08. 23:02 micha  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 12:43 Luxor  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 13:56 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 16:26 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 17:37 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 17:57 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 14:18 kolokol  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 16:48 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 17:52 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 18:13 Jarmila  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 20:05 tmo  RE: je to velmi jednoduché,
14.08. 20:37 Vladimír Stwora  Omezte, prosím, počet svých příspěvků
14.08. 22:05 micha  RE: Omezte, prosím, počet svých příspěvků
15.08. 03:06 Vladimír Stwora  RE: Omezte, prosím, počet svých příspěvků
15.08. 09:29 Antiquus  RE: Omezte, prosím, počet svých příspěvků
15.08. 09:47 micha  RE: Omezte, prosím, počet svých příspěvků
16.08. 23:36 steve  RE: je to velmi jednoduché,
11.08. 23:20 udo  RE: PANI JARMILA
12.08. 07:26  RE: PANI JARMILA
12.08. 09:34 quido2  RE: PANI JARMILA
14.08. 00:37  Válka ve Švýcarsku byla
14.08. 11:43 quido2  RE: Válka ve Švýcarsku byla
11.08. 21:14 Biikupp  Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců
11.08. 23:48 Biikupp  RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců
12.08. 00:32 MedaBeda  RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců
16.08. 23:10  RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců
12.08. 10:42 Biikupp  RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců
15.08. 04:04 Satanist  RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců
12.08. 00:37 MedaBeda  RE: Ulrich Fleischhauer; Pravé Protokoly sionských mudrců
11.08. 21:44 Dale Coper  Geneze vzniku PSM
12.08. 09:12 udo  RE: Geneze vzniku PSM
12.08. 20:58 Dale Coper  RE: Geneze vzniku PSM
12.08. 21:51 udo  RE: Geneze vzniku PSM
13.08. 08:54 MedaBeda  RE: Geneze vzniku PSM
11.08. 22:25 mt-svk  Ale kde je napísané,
12.08. 09:08 MedaBeda  RE: Ale kde je napísané,
12.08. 03:49 Robert Nohejl  Vezmeme to opacnou cestou;Co je napsano zidy,co, souhlasi s protokoly.
12.08. 22:37 Bublifuck  RE: Vezmeme to opacnou cestou;Co je napsano zidy,co, souhlasi s protokoly.
12.08. 07:57 MoUdrostrak  Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 11:24 mtk  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 13:39 Antiseptik  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 14:06 mtk  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
16.08. 22:45  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
16.08. 23:32 steve  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
23.08. 23:29 mtk  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 14:23 udo  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 14:58 Bublifuck  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 16:39 udo  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 21:38 Bublifuck  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 23:25 udo  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 23:43 MedaBeda  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
13.08. 00:09 Bublifuck  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
13.08. 20:20 udo  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 16:26 MoUdrostrak  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 21:15 udo  RE: Co rikaji PSM a co (i zidovsti-vsemi uznavani) klasici?
12.08. 12:47 Biikupp  Protokoly sionských mudrců
12.08. 15:24 Maut  Jde o obsah, ne?
12.08. 23:19 HHBB  RE: Jde o obsah, ne?
13.08. 18:48 Jarmila  RE: Jde o obsah, ne?
15.08. 12:00 mt-svk  RE: Jde o obsah, ne?
15.08. 18:40 abc  RE: Jde o obsah, ne?
15.08. 21:07 mt-svk  RE: Jde o obsah, ne?
15.08. 17:09 Mirko D.  RE: Jde o obsah, ne?
15.08. 23:11 MedaBeda  RE: Jde o obsah, ne?
16.08. 01:12 Mirko D.  RE: Jde o obsah, ne?
16.08. 07:38 MedaBeda  RE: Jde o obsah, ne?
13.08. 02:31  Jelikož jsou prastaré i novější modely vrhačů mlhy
13.08. 10:27 MedaBeda  RE: Jelikož jsou prastaré i novější modely vrhačů mlhy
13.08. 07:59 abc  Priama demokracia vs. priama teokracia.
13.08. 09:54 MedaBeda  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
13.08. 09:59 udo  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
13.08. 12:34 abc  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
13.08. 15:42 MedaBeda  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
14.08. 00:56 udo  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
14.08. 08:02 abc  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
15.08. 03:14 udo  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
15.08. 06:58 abc  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 03:35 udo  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 08:27 abc  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 13:56 MedaBeda  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 16:13 abc  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 16:57 MedaBeda  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 18:10 hestroy  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 18:54 MedaBeda  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 19:29 Vladimír Stwora  Další příspěvky až příští měsíc
16.08. 19:40 steve  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 19:09 micha  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 19:21 MedaBeda  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 19:36 steve  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 21:05 micha  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
17.08. 15:12 hestroy  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
23.08. 23:12 mtk  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 16:40 abc  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 18:49 MedaBeda  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
16.08. 19:46 steve  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
17.08. 16:28 hestroy  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
23.08. 23:16 mtk  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
23.08. 19:57 udo  RE: Priama demokracia vs. priama teokracia.
14.08. 10:23 Robert Nohejl  Protokoly jsou podvrh, tak asi, jako Talmud,kde se rika to same.
14.08. 10:39 Robert Nohejl  Protokoly jsou tak falesne , jako Talmud, jen praxe odpovida pravde.
16.08. 03:22 Satanist  SS

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
Ze Slovenska 2000368066/8330

Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Ve Švédku donutili 1-3leté děti zúčastnit se pochodu "hrdosti" teplých10:41 04.08.15 Švédsko 0

Tenhle účet za imigranty Bohouši platit nebudu! Nechutná jim a zapalují si střechu nad hlavou?01:46 02.08.15 Česká republika 12

Byzantský katolický patriarchát českým biskupům: Přehodnoťte církevní restituce01:22 02.08.15 Česká republika 1

Varoufakisův plán B00:39 02.08.15 Řecko 0

Žantovský:Na strojvůdce se skládáme - kdo bude hradit zdravotní péči imigrantům, pane Sobotko?00:12 02.08.15 Česká republika 1

Obrtel: Dopis prezidentovi české republiky z 24. 7. 201523:46 01.08.15 Česká republika 0

Podle průzkumu 84 % Ukrajinců by důvěřovalo Putinovi, kdyby vládl na Ukrajině23:04 01.08.15 Ukrajina 0

Američané budou dohlížet na podzimní místní volby v Oděse23:10 01.08.15 Ukrajina 3

Bývalý hlavní redaktor opozičního deníku Věsti je trestně stíhán21:52 01.08.15 Ukrajina 0

Charkov: Porošenkovi fašisté zbili demostranty požadující plnění Minských dohod21:21 01.08.15 Ukrajina 1

V Bělé pod Bezdězem se africkým hordám nelíbí, utíkají a ničí majetek23:40 31.07.15 Česká republika 6

Dragunska jazda aj v BA19:06 30.07.15 Slovensko 5

Ruská ponorka vo švédskych vodách sa potvrdila. Leží na dne od r. 1916...07:37 30.07.15 Švédsko 1

Podivné praktiky v modelingu15:26 27.07.15 Česká republika 1

Kdo dokáže zastavit „Velkou výměnu“?22:10 26.07.15 Evropská unie 4

Otázkou není, zda Rath něco „bral“, ale proč právě on a pro koho je to vzkaz 21:16 26.07.15 Česká republika 0

Bývalý izraelský voják vedl v Kyjevě bojovou jednotku22:30 25.07.15 Ukrajina 2

V USA prošel Dark Act - zákon, který umožňuje korporacím utajit obsah potravin22:17 25.07.15 USA 3

Financování cizího státu je protistátním aktem a znakem vzdání se suverenity (II.) 20:00 25.07.15 Řecko 0

Americká armáda použila v Německu smrtící biologické zbraně15:10 25.07.15 USA 1

Měnové kurzy

USD
24,68 Kč
Euro
27,03 Kč
Libra
38,46 Kč
Kanadský dolar
18,77 Kč
Australský dolar
17,96 Kč
Švýcarský frank
25,48 Kč
100 japonských jenů
19,91 Kč
Čínský juan
3,97 Kč
Polský zloty
6,53 Kč
100 maď. forintů
8,80 Kč
Ukrajinská hřivna
1,14 Kč
100 rublů
39,08 Kč
1 unce (31,1g) zlata
26 809,35 Kč
1 unce stříbra
358,15 Kč
Bitcoin
6 975,46 Kč

Poslední aktualizace: 4.8.2015 00:31 SEČ

Tuto stránku navštívilo 11 504