Diskuze k článku

Peníze a dluh

Příspěvků 76

17.3.2010 0:27

nééé zlato v žádném případě

dub 94.?.?.?

zlato neřeší vůbec nic. jednak je pod kontrolou stále stejných, a jednak problém není fomra peněz, ale jejich tvorba.

problém je skutečně systém debetních peněz založený na mocensky vynutitelném monopolu.

a řešením je skutečně systém kreditních peněz, které vznikají pouze na základě již existujícího zboží.
tedy nejdříve někdo vyrobí zboží/službu, pak ji potřebuje směnit, a potřebuje pro to prostředek.

ale to by bylo opravdu na delší rozebrání.

215143

17.3.2010 3:22

RE: nééé zlato v žádném případě

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 215143

>zlato neřeší vůbec nic. jednak je pod kontrolou stále
>stejných, a jednak problém není fomra peněz, ale jejich
>tvorba.

Ne. Zlato je pod kontrolou stále stejných jako je pod jejich kontrolou úplně všechno, každý další asset, takže tento argument neberu. Ta skupina se sice pokouší (víceméně úspěšně) manipulovat s jeho cenou, ale má v tom relativně omezené možnosti.

Souhlasím, že problémem není forma peněz, ale jejich tvorba. A to je přesně to, proč zlato ano. Zlato se nedá vyrobit škrtnutím péra nebo naťukáním do počítače. Buď je nebo není. Zamezilo by to zbytnění zisků z půjček, kdy jeden dolar půjčky je opakovaně půjčován a pokaždé nese další úroky, takže z něj získají 99 dolarů navíc.

215153

17.3.2010 8:57

RE: nééé zlato v žádném případě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 215153

Stav úspor všeho druhu českých domácností v půli roku 2004 činil 1,354 bil. Kč. Přepočtem 600 Kč/gram dojdeme k 2 256 tun.
V ČNB je 14 tun (8,4 mld Kč). Přestěhováním jen jednoho procenta z této částky ve zlatých mincích domů pod polštář, by o 4 tuny překročilo všecho naše (ČNB) zlato.

Ani v dobách největší slávy tam tolik zlata nebylo. Měnové zlato v historii

215164

17.3.2010 12:51

RE: nééé zlato v žádném případě

Petr Řehák 194.?.?.?

Reakce na 215164

Tohle s tim nema co delat to je jenom ukazka toho jak vysoka byla inflace od doby kdy se platilo zlatem [smích]
Problem je v tom ze penize nejdou dnes kryt zlatem (mysleno obecne sumou realnych hodnot) prave z duvodu toho ze jsou dnes naprosto "virtualni" a jejich vznik neni podminen realnou hodnotou.

Navic problem ani neni "kryt penize zlatem" ale "kryt penize realnou hodnotou"
Tyhle radoby expertni ekonomicke duvody proc tohle dneska nejde a ze to patri do minulosti a barbarskeho stredoveku vsichni zname. V tom barbarskem stredoveku mozna neumeli vytvorit genilnim tahem penize "osvobozene" od vazby na realnou hodnotu a jasne budete namitat ze nemeli zdravotnictvi a splachovaci WC, ale taky nemeli danove zatizeni vic nez 50%.
A kdyz u takhle srovnavam tak ona ta dnesni zivotni uroven neni dana genialnim ekonomickym systemem postavenym na virtualnich penezich, ale efektivitou prace. Kdyby stredoveky zemedelec vlastnil 1 traktor zetor s pluhem tak makal 1-2 hodinky denne a mel zivotni uroven o jake se mu nesnilo. A ono kdyby dneska nebyla enormni uroven zdaneni (ktera je stejne proplytvana), penize kryte realnou hodnotou a cena zbozi vznikala prirozenou cestou tak by ten zemedelec taky makal polovicni dobu nez ted a presto zil ve vetsim luxusu.

215185

17.3.2010 13:41

RE: nééé zlato v žádném případě

KILLROY 192.?.?.?

Reakce na 215185

Dobre na to idete. Ale vobec nemusime ist pre priklady do stredoveku. Na zaciatku 20. storocia bolo v Rakusko-Uhorsku danove zatazenie asi 8%.

"kryt penize realnou hodnotou" - opat kliniec po hlavicke. Pamatam si ze za komunizmu mali banky napis ze su kryte "aktivami statni banky Ceskoslovenske". Hoci sa nejednalo primarne o zlato, znamenalo to majetok statu (cize vsetko od uhlia az po stroje). Ked dnes nema ECB ziadne aktiva v hmotnom zmysle, kryje ich velmi vznesene - dôverou [velký smích]
Myslim ze Hitler a Hjalmar Schacht vytreli kocura Nemenovanym prave tymto systemom. Plus odmietli ich vynalez najvacsej pijavice statu a jeho obcanov - centralnu banku (a zrazu mal stat dost penazi na zvysovanie zivotnej urovne obcanov, autor tiez naznacuje paradox dnesnych dni ze je to naopak). Ich vyhlasenie vojny 24. marca (wow, o tyzden vyrocie) nenechalo na seba dlho cakat (Nemecka ekonomika klesla po blokade nemeckych tovarov asi o 10%). Potom 3 generacie pozerame na taketo pohladnice a cudujeme sa kde sa v Nemecku vzalo tolko zloby na Urazenych-Nevinnych. (znak na rukave som samocenzuroval).
Vložený obrázek

215190

17.3.2010 16:34

RE: nééé zlato v žádném případě

veraikon 92.?.?.?

Reakce na 215164

Dost dobře nechápu, jak chtějí Američané, Jejichž Jména Nesmíme Vyslovovat, občůrat Číňany ohledně zlatých rezerv, co jsou jim dlužni. Četl jsem kdesi na netu článek,že zlaté cihly, které se mají Číně vracet, jsou "pančované" antimonem. Je pro mě proto záhadou, jak jim tento podvod může vyjít, když měrná hmotnost antimonu (Sb - Stibium) je 6.620 kg/m3 a zlata 19.300 kg/m3. A velikost cihel přitom musí být jistě zachována. Jestli jim tenhle podvod vyjde, tak už se opravdu nikam nerozhlížejme, a žerme, co nám předhodí ...

215204

17.3.2010 16:43

RE: nééé zlato v žádném případě

dub 94.?.?.?

Reakce na 215204

jen jestli si to neplete s "tungsteenem", tedy wolframem...

215207

17.3.2010 17:49

RE: nééé zlato v žádném případě

Amík 24.?.?.?

Reakce na 215207

>jen jestli si to neplete s "tungsteenem", tedy wolframem...
A i kdyby, existuje rychlá a spolehlivá methoda určit složení slitin. Rentgenová spektrometrie. Ručním přenosným spektrometrem určíte složení slitiny ve vteřině.

http://www.spektrometry.cz/analyzatory/rucni_analyzatory.php

215212

17.3.2010 19:45

RE: nééé zlato v žádném případě

Stan 91.?.?.?

Reakce na 215164

to je smaozrejme naprosty nesmysl, tak si to predstavuje maly Pepa, bezna laicka predstava, ze pro kryti meny zlatem jsou potreba nepredstavitelne hromady zlata je neznalost fungovani takoveho systemu, kdyz odhlednu od skutecnosti ze zminene uspory se nasledkem bliziciho kolapsu stejne vypari, spousta bank pujde do bankrotu, nemuze byt pochyb o tom, ze pro kryti men vetsiny vyvinutych statu je zlata nadbytek. Za prve uz dnes z celkove penezni baze ma vetsina zemi jen asi 5% ve forme bankovek, zbytek je pouze dluhy vytvorena bublina (fiktivni bohatstvi)ktera pro realnou ekonomiku nemusi vubec existovat, cili, jen asi 5% soucasne svetove menove baze musi byt kryto zlatem a krome toho ani tech 5% nemusi byt stale v obehu. Jak to zhruba funguje jsem vcera napsal choronzonovi, nebudu to tedy opakovat. [smích]

215224

18.3.2010 15:39

RE: nééé zlato v žádném případě

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 85.?.?.?

Reakce na 215224

maly Pepa pro místního "zlatého guru" zanechal podrobnější reakci už pod jiným článkem, ve smyslu, že krytí zlatem je blbost, jakkoli by si sám přál aby metr (peníze) jímž má být měřeno nebyl gumový jako nyní.
Veřejného zlata je tak na pár zubních náhrad, zbytek je většinou v soukromých trezorech, a žádný guru ho odtamtud nedostane. Majitelé nejsou sice žádní extra myslitelé, ale vědí co to stálo za "námahu", ho dostat "domů", a teď by ho měli pro dobro lidstva (na návod našeho zlatého guru) rozkutálet ve formě mincí do celého světa. To tak! Ještě i to zlato, co se dosud "potlouká" po různých národních bankách by rádi "uklidili".

215290

18.3.2010 16:10

RE: nééé zlato v žádném případě

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215290

[velký smích] [velký smích] A co budou, az ta papirova mena padne bastit dobreho k jidlu? Zlate mince? Nebo se budou na zlato chodit koukat jako Harpagon? Ted ma cenu drzet zlata hezky bokem, protoze jenom blbec by ho vymenil za hromadku papiru. Samozrejme idioti prodavajici cizi zlato nejsou idioti, ale zkorumpovani hajzlici, kteri vedi co delaji. Nelze vyloucit, ze za pomoci nekterych uzitecnych idiotu, kteri veri te pohadce o barbarskem prezitku.

Jakmile ty papirky padnou a lidi budou vyzadovat za skutecne veci te skutecne ekonomiky tvrdou platbu, tak cas zlata prijde a bude velmi neefektivni divat se na nej nekde ve sklepe. Majitele s nim radi pujdou sami na trh. Vsecko totiz nejde vyresit smenou zbozi a nekterych sluzeb navzajem. A velikost nafukovaci ekonomiky nema vliv na to, ze by zlata mohlo byt malo. Cena zlata je v nejakem papiru dnes pochybne dlouhodobejsi hodnoty pouze cislo. Takze zlata stejne jako v minulosti i dnes je ho dostatek, aby mohlo byt ekvivalentem obchodni smeny. Jestli je hodnota stanovena xyz nebo zxy a k tomu nejaka odpovidajicio kupni sila za jednotku je uplne sumafuk, ale protoze zlato nejde "tisknout" tak si tyhle parametry bude trh dynamicky vytvaret sam.

Pokud lidi dnes drzi nejake penize mimo obeh, protoze maji strach z budoucnosti. Tak centralni banka udela co? Pusti do obehu dalsi kredity? No tomu rikam, ze jsme si naramne pomohli po strance ekonomicke hlavne v delsim casovem horizontu? Cim za to kratkodobe oziveni, ktere v praxi casto nenastene platime? Mimochodem pri tom budovani svetlych zitrku pomoci papirku fraktalnich rezerv jsme uz skoro dobehli do cile. Mozna z toho bude i zlata medajle. [velký smích] [velký smích]

215295

17.3.2010 23:34

RE: nééé zlato v žádném případě

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215164

Ceske zeme a vubec svet existoval na zlate v klidu stovky a tisice let. Nejde prece o to, kolik je nominalni cena za unci zlata. Jedine o cem svedci stav uspor ve vysi 1.4 bilionu Kc, ze by se lidi meli zamyslet pokud to maji ve forme papiru, do jake miry ten papir odpovida skutecnosti? Kdyz byla valka v Jugoslavii na pocatku 90-tych let, lide na trzicich akceptovali z papirovych men tehdy duveryhodny dolar a nemeckou marku. Jinak pozadovali treba za potraviny zlato, stribro, postovni znamky a podobne vecicky.

Jinak receno papirove meny se staly bezcenne, jiste slo o valecne stav. Tedy specialni sistuaci, my jsme uz aspon jak tvrdi experti z krize venku, mozna nejaka recese a nic nam nehrozi,ze ano? [velký smích] [velký smích] V realnem kurzu pokud by se zacalo fyzicky obchodovat se zlatem by jsme si pri zmenach tohoto kurzu neporidili 250 tun zlata za 1.4 bilionu Kc ani nahodou. Ale ja jsem pro vsemi deseti, at stat vypise dluhopisy za 1 bilion a na koupi za ne 200 tun zlata jako zaklad narodniho pokladu a to zlato se ulozi do stavu, kdy rekneme 20 let nebude mit moznost zadna zkorumpovana svine k nemu ziskat pristup takoveho razu, aby ho mohla vytunelovat.

A na rozdil od ministru financi nebo guverneru CNB jsem ochoten za takovou investici do budoucna pro Ceskou republiku, klidne rucit i vlastni hlavou. Cim rucili financi geniove, kteri rozprodali 56 tun zlateho pokladu v roce 1998? Nebyl nahodou Tosovsky zvoleny za bankere roku?

215238

17.3.2010 12:57

RE: nééé zlato v žádném případě

dub 94.?.?.?

Reakce na 215153

ale ne. na formě peněz nezáleží. záleží na princpipu jejich tvorby.

a zákaz lichvy je samozřejmě nutnou podmínkou systému kreditních peněz. je třeba půjčovat v podstatě formou IPO, tedy půjčka ve formě investice.
předveď projekt, když se mi bude líbit, dám peníze jako akciový vklad. mé výnosy z investice peněz pak budou formou zisků z podniku. a nebo ztráty.

což m.j. likviduje inflaci, a díky tomu, že jde pak o implicitně deflační systém, kdy deflace vzniká jen a pouze na základě technologické dividendy, není možné tištěním nekrytých peněz podporovat své nohsledy a trestat zbytek populace, celá populace bohatne rovnoměrně.
a navíc díky tomu jde implicitně o systém udržitelného rozvoje, protože stimuluje inovace a destimuluje spotřebu (lidi si v deflačním prostředí kupují jen to co potřebují nebo opravdu chtějí, nejsou nuceni rychle spotřebovávat inflační peníze, aby ci uchovali jejich hodnotu).

ale to je opravdu na delší disputaci.

215187

17.3.2010 13:06

RE: nééé zlato v žádném případě

dub 94.?.?.?

Reakce na 215187

a ještě jsem zapomněl - v podstatě to eliminuje systémové riziko, protože v systému je vždy pouze tolik peněz, kolik je jich potřeba pro krytí směny již existujících reálných hodnot.

215188

18.3.2010 22:13

RE: nééé zlato v žádném případě

janko janko (zavináč) karao (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 215188

Dube, škoda že je tu tak málo lidí, ochotných uvažovat podobně jako vy.
Mám sice ještě trochu jinou představu o samovolném vývoji směnného prostředku s dynamicky proměnnou hodnotou "koruny"= jednotky práce - ale je to opravdu na ústní diskuzi a návrhy postupných kroků.

Je v našich silách se sejít a jeden den (v týdnu či v měsíci) tomu věnovat?
Asi by se tu pár šikovných "myslivců" našlo....

215321

20.3.2010 21:32

RE: nééé zlato v žádném případě

udo udo321123zavinacazetbodkask 213.?.?.?

Reakce na 215187

Súhlasím. Rozviňme to.
Ano, banky sa zmenia na distributorov financnych prostriedkov vo forme priamych investicii a zisk mozu mat iba z podielov na realnej produkcii. Nikdy nie na pausalnych urokoch, ako je to teraz. Je to absurdna situacia. Aj ked sa to na prvy pohlad nezda, zisk z investicie a z uroku je obrovsky rozdiel.

Urok sa musi zakazat. Malo by sa to tu rozobrat podrobnejsie preco. Zakladne priciny su ale kazdemu aspon trochu triezvo uvazujucemu cloveku jasne. Banka ako investor tym berie zodpovednost a za toto riziko ma byt aj odmenena. Takto funguju scasti banky napr. v japonsku, ci libanone a niektorych dalsich statoch (hlavne moslimskych).

Myslim vsak, ze celkovo by mali byt peniaze kryte el.energiou minimalne nejaku dobu. Neskor pridu dalsie, lepsie modely. Tento dava ale urcitu garanciu bezpecnosti a nebrzdi celkovy rozvoj. Dovody som uviedol v minulych prispevkoch. Preto sa aj tak agresivne snazia dostat pod kontrolu energetiku. Vedia, ze k tejto situacii skor, ci neskor minimalne docasne (na dlhsiu dobu) pride a s terajsimi prostriedkami sa snazia na to pripravit.

Zlato ako invariant preskurantu je velmi kratkodobe, nekoncepcne riesenie, ale samozrejme urcite lepsie, ako sucasna situacia.

215481

17.3.2010 9:42

RE: nééé zlato v žádném případě

abc 89.?.?.?

Reakce na 215143

Odstránenie diabolského mechanizmu tvorby peňazí z ničoho na debet je možné len Božským riešením tvorby peňazí z niečoho na kredit. Ako dnes nemusia byť peniaze kryté zlatom, tak aj nové peniaze nemusia byť kryté zlatom. To niečo je cena práce potrebná na vyrobenie tovaru a poskytnutie služieb. K tomu je však potrebný Boží zásah, lebo Diabol sa jednej z foriem svojej vlády nad ľuďmi mocou peňazí vytvorených na dlh nevzdá dobrovoľne. - Matúš 6 kap.8-13verš, Lukáš 18 kap. 1-8verš.

215168

17.3.2010 23:30

RE: nééé zlato v žádném případě

udo udo321123zavinacazetbodkask 213.?.?.?

Reakce na 215143

PENIAZE treba kryť ELEKTRICKOU ENERGIOU. Napriklad 1CZK = 1kW, či jeden Watt - jak je libo. Keď nechceme infláciu, musi byť pomer tovarov+služieb = objemu peňazí.

Pri prebytku (inflácii) sa tieto zákonite podľa skúseností kumuluju v rukach "elity". Pri stabilnom množstve obeživa a zvýšení efektivity výroby je možné takto celoplošne znížiť ceny, čo rieši efektívne sociálnu, aj demografickú situaciu a zvyšovať životnú úroveň zdola. Je možné v kľude plánovať rodinu a budúcnosť a zaroveň reálne zodpovedne dlhodobo motivuje nielen zamestnancov súkromného sektoru, ale aj štátnych zamestnancov.

Zvýšenie produkcie energie umožňuje zvýšiť a rozšíriť vyrobu a rozvíjať služby. Zároveň sa tak vyrobia peniaze, keďže sú kryté el.enrgiou. Nebrzdí sa tak rozvoj, ako pri obmedzenom množstve zlata, ktoré k reálnemu životu v podstate v súčastnosti takmer vôbec nie je treba.

Peniaze ako odpracované časové jednotky (časové banky, LETSystémy a pod. aj kvalitatívne špecifikované už tradične overené existujúce funkčné modely) majú istý zmysel v lokálnych komunitách pri určitom objeme výmeny. Globálne ale asi najlepšie už spomenutá el. energia. Aj kvôli nutnej regulácii výroby. Trh je prostriedok k dosiahnutiu cielov, nie cieľ. Absolútna deregulácia má už známe dôsledky - koncentraciu moci v rukách "elity", devastáciu životného prostredia, atď.

V žiadnom prípade peniaze=dlh v dnešnej forme a k tomu ešte aj úrok akcelerujúci infláciu a likvidujúci sociálnu štruktúru. Nenadarmo bol po stáročia zakázaný, v mnohých oblastiach ako ťažký zločin trestaný smrťou.

Je to o miere chápania tohto podstatou jednoduchého procesu sociálno-psychologicky kritickým množstvom obyvateľstva a prijati zodpovednosti jednotlivcami. Keď sa bude dobre dariť ostatným okolo mňa, bude sa dobre dariť aj mne. Vôbec to nie je zložité, ako sa nám snažia nahovoriť "slobodné média", zložky zvráteného "vzdelávacieho" systému a ďalšie organizácie riadiace verejnú mienku. Ten problém je tu aj preto, aby motivoval ĽUDÍ na ňom vyrásť.

215234

17.3.2010 0:50

Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

Montaznik 88.?.?.?

Dnes byla přednáška na Vysoké škole mezinárodních vztahů
na Praze 5, kde exeloval profesor Jan Keller. Byl pořízen záznam a myslím,že brzo bude přednáška zveřejněna na Britských listech, tak si ji prosím nenechte ujít!!! Najdete tam mnoho odpovědí na zde probíraná témata.
Pokusím se nastínit pár tezí, které se právě k článku o dluhu váží. Pro ekonomiku a sociologii jsou dnes daleko naléhavější a palčivější problémy, než je "zlodějský" úvěr na dluh!
Především jak se ve společnosti zbavit "diskrétních elit", které demontují sociální stát právě i neustálým "okrádáním" "levým" úvěrem.
Největším a kardinálním problémem před kterým stojí celá globalizovaná společnost je brzké zhroucení její přirozené letité a zažité hierarchizace na podkladě zcela zločinného
rozdělení všeobecných ekonomických statků,kdy se právě "diskrétní elity" dostaly do role neomezených ekonomických světovládců, ale ony neumí vládnout a proto se dříve či později uchýlí k násilí všeho druhu, což se již děje. Dochází k přímému ohrožení demokracie, pokud nějaká byla!!! To je všechno popis, ale nejhorší je ta beznaděj, protože nikdo dnes neví, jak kolapsu společnosti zabránit. Píši zde o kolapsu, ale jde o přirozený vývoj,který probíhal vždy, jenom dnes bude daleko tvrdší a rasatnější a na lidské oběti se nebude brát zřetel, protože to ani nejde!!! "Sametová" revoluce je nemožná, protože to žádná revoluce a pohyb není a nepovede ke kýžené změně, která přijít musí / pročištění ekonomiky je bezvýhradně nutné!!/ a je velice časově blízko!!! [pláč] [pláč] [pláč] [pláč] [pláč] [pláč] [pláč]

215145

17.3.2010 1:54

RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

mo 85.?.?.?

Reakce na 215145

Tady tento stát potažmo politici potažmo socky které je volí mě okrádají prostřednictvím všemožných forem daní o 70% přijmu. Tyto peníze končí v kapsách politiků a úředníků jako úplatky, jsou rozházeny na předražené a zbytečné státní zakázky, jsou nacpány do chřtánu cikánům a jiným sockám, služí jako plat většinou zcela zbytečných státních zaměstnanců. Co za tyto peníze dostanu zpět? Nic než buzeraci. A vy si neustále myslíte, že vás okrádají jakési imaginární "diskrétní elity". Člověče vzpamatujte se.

215147

17.3.2010 2:26

RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

Montaznik 88.?.?.?

Reakce na 215147

Já si nic nemyslím, tady máte plnohodnotnou přednášku a tam
profesor Keller uvádí dostatek argumentů, proč je současná
ekonomika v krizi, proč se z ní hned tak nedostane a ostatní
okolnosti.



http://blisty.cz/files/2010/03/16/prednaska_keller...

215149

17.3.2010 9:42

RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

Henteres 90.?.?.?

Reakce na 215149

No takže mě z toho vychází jediné, to co už jsem psal několikrát jinde na internetu v různých obdobách...
Prostě neustálé ziskuchtivé mocencenské trendy nejvyšších vrstev a jejich potřeba udržení si svého různě nabytého majetku tlačí svým konáním na vrstvy pod sebou.
Nižší patra společenské hiearchie jsou tím pádem silně motivována k tomu, aby se vyškrábala na polohu nejvyšší, tudíž používají všemožné prostředky pro to, aby se jim to povedlo (viz. politika a postavení politiků, kteří se jistě za takovou vrstvu považují).
S jistým úspěchem je dohání další, kteří se zuby nehty škrábou na jejich místa, tudíž vzniká silný konkurenční boj (viz. předvolební divadlo).
Samozřejmě ti, kteří jsou již v politice výkonní, nastavují v podstatě na zakázku nejvýše postavených takové ovzduší, aby celý kolos sice dýchal, ale zároveň neubíral z jejich zásob. Vzniká tady paradox, který žene jistý podíl obratu ekonomiky do kapes těch nejvyšších a tím pádem "bere" z kapes těch nejnižších (bohatí bohatnou, chudí chudnou).
Nejvýraznějším efektem je tedy to, co pan Keller jasně naznačil, že každá nastupující generace je za svůj výkon odměňována méně, než ta předešlá a jistá forma kompenzace je trend posledních vlád, posouvání hranice odchodu do důchodu, tudíž statisticky si za život pořád jakoby vyděláme stejně, ale fakticky se spíš počítá s tím, že déle budeme přizpívat do státní kasy na daních z příjmu a soc. poj. než dojde k vyplácení důchodu.
Logicky dochází ke kolapsu, protože toto nelze aplikovat donekonečna a jak to krásně popsal pan Keller, neinteligentní elita nepřispívá do sociální struktury a požaduje, aby sociální strukturu držela při životě střední vrstva, což je ekonomicky nemožné a naopak inteligentní elita si je tohoto vědoma a tudíž se nebrání podělit se o své enormní nadbytky se sociální strukturou, tudíž udržuje ekonomiku vyváženou a tím pádem udržitelnou...

Myslím, že k tomu není v podstatě co dodat, jedná se čistě o chorobnou chamtivost a bezohlednost ruku v ruce snoubící se s povýšeným egem mocnářů. Takže jinými slovy totalita nejvýše postavených elitních skupin a trendy NWO... [bliji]

215167

17.3.2010 11:47

RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

Problemboy 78.?.?.?

Reakce na 215149

Výborná přednáška,děkuji za odkaz!

215174

17.3.2010 23:33

RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

Lin 85.?.?.?

Reakce na 215149

Děkuju za odkaz na přednášku. Dost se mi osvětlilo a všem doporučuju k poslechu.
A zeptám se vás, poprosím - jestli bych si nemohla tenhle odkaz použít pro uveřejnění jinde.

215237

17.3.2010 9:05

RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

M.Š. 88.?.?.?

Reakce na 215147

Jsem normální občan,
inteligentní,vzdělaný,světaznalý.....
Když však čtu nebo slyším od někoho mluvit nebo psát něco ve smyslu pochybném a stať obsahuje slova jako "...socky...",nebo něco podobného,pak vězte,že jde o člověka nevěrohodného,lháře a zlodějsky zaměřeného,nejčastěji bývalého bolševika dnes všemocného "kapitalistu" a pseudopravičáka.Toť prohlašuji na základě vlastních zkušeností s lidmi,kteří podobná slova používají a věřte,že tito "lidé" jsou hodni jedině tak lítosti nad jejich poněkud omezenou mentální schopností.Za minulého režimu byli podobní lidé používáni k šíření ideologie,řízení uličních výborů pro šmírování občanů,donášení a špízování všeho druhu.Také není mimo realitu,zda nejde o člověka s úkolem provokatéra,štourala či jiného pochybného a v předvolebním boji v česku potřebného šmejda.

M.Š.

215165

17.3.2010 11:31

RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

mo 85.?.?.?

Reakce na 215165

Místo té hromady rádoby psychoanalytických blábolů o mé osobě byste mohl raději napsat něco k věci, argumentovat, s něčím zkusit polemizovat. Ale na to se takový, jak sám píšete, inteligentní, vzdělaný a světaznalý [chechtot] asi nezmůže. Ale chápu, že se zjevnou do očí bijící pravdou se dá polemizovat jen velmi těžko.
Já se vůbec nedivím, že lidstvo směřuje tam kam směřuje když se místo označení opravdových problémů a jejich racionálního řešení, označení viníků těchto problémů kteří jsou jednoznační, vymýšlejí krkolomné teorie že za všechno může nějaký ultratajný spolek pejzatých strýců.
Krásně to je vidět na příkladu Řecka kdy za viníky jejich problémů jsou označení zlí finanční spekulanti kteří se pokoušejí Řecko zničit v čele s bankou GS. A davy nadšeně hýkají souhlasem. To že politici po desetiletí upláceli voliče a tito (především státní zaměstnanci) doslova prožrali svou budoucnost nikdo nevidí. O nějakém uskromnění nemůže být ani řeč, místo toho jdou stávkovat že chtějí přidat. Oni přece za nic nemůžou, oni nic nezpůsobili. A to mají Řeci dar v podobě moře a památek kteří zanechali jejich tehdy pracovití moudří a vyspělí předci a z toho plynoucích obrovských přijmů.

215173

17.3.2010 23:48

RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 215173

Ale chápu, že se zjevnou do očí bijící pravdou se dá polemizovat jen velmi těžko.

No a ta pravda se nachází kde, milé "mo"? Dostane se i nám plebejcům od "mo" toho sladkého tajemství? Nebo je ta pravda pro nás příliš nestravitelná a mohlo by se nám z ní udělat nevolno?

A co ten prof. Keller, milé "mo"? Má titulů jako ruský car a v té přednášce argumenty přímo hýřil. Tak do toho milé "mo" a jsi-li tak erudované jak se cítíš, vyvrať mu zde ty jeho bláboly pěkně jeden po druhém. [mrknutí jedním okem] Mnoho štěstí. [oči v sloup]

215241

17.3.2010 18:19

RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 215147

Vy taky asi nevidite dal, nez na televizni obrazovku, ze? Zkuste uvazovat: Komupak stat asi plati ve clanku zminovane uroky? Od kohopak si vlada pujcuje? Qui bono?

215216

17.3.2010 11:12

Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti

Montaznik 88.?.?.?

Velmi závažná přednáška profesora Kellera na VŠ mezinárodních vztahů
Jádrem Kellerova vystoupení bylo objasnění souvislostí zachování sociálního státu. »Jakmile bohatí přestanou platit a stagnují mzdy námezdně pracujících, docházejí finance pro zachování sociálního státu. Zchudobnění středních vrstev znamená ve svém důsledku konec takového státu,« řekl v úvodu. Současná společnost se vyznačuje přechodem od společnosti nerovnosti ke společnosti naprosté sociální nesouměřitelnosti. Tuto skutečnost Keller ilustroval na několika příkladech – druhá nejbohatší Francouzka disponuje příjmy srovnatelnými s příjmy 15 700 francouzských zaměstnanců. Každý ze tří nejbohatších lidí světa má majetek, jenž je roven bohatství 48 nejchudších zemí dohromady. »Podobnou diferenciaci jsme zaznamenali i dříve, ale tehdejší společnosti si nehrály na otevřené a demokratické. Přitom je to současná doba, jež se tváří, že dává každému stejné šance,« dodal.
Profesor Keller přiblížil posluchačům ve zcela nabitém sále dělení společnosti na svět elity, která již žije svým vlastním životem, střední vrstvy a deklasované. S představiteli špiček elit, jež možno označit za elitu diskrétní, se »normální« lidé vůbec nesetkávají. Tak odděleně žijí od zbytku společnosti. Tzv. pomocná elita funguje jako převodová páka elity diskrétní a plní úkoly, za které je dobře placena. Její exponenti se pohybují ve světě médií, v ekonomice, showbyznysu apod. Střední vrstvy představují od 20 do 80 % pracujících a jejich postavení je takové, že se na ně více a více tlačí.
Společenská nerovnost se rozvíjí ve třech rovinách: mezi vlastníky kapitálu a námezdně pracujícími; mezi manažery a řadovými zaměstnanci; mezi lidmi, kteří mají práci, a těmi, jež práci nemají a jsou závislí na sociálním státu. Provázanost výše zmíněných forem nerovnosti prohlubuje krizi sociálního státu, a tím zvyšuje tlak na privatizaci veřejných služeb. Současně vytváří nesnášenlivost mezi střední vrstvou a deklasovanými, o což elitám jde. Představitelé elit mají zájem na tom, aby z omezování sociálního státu, a tedy snižování životní úrovně středních vrstev, byli viněni deklasovaní, nikoli elity samotné. »To funguje zaručeně,« zdůraznil ironicky Keller. Přitom jsou to elity, které snahou o minimalizaci svých odvodů ve prospěch státu sociální stát podkopávají.
Keller se věnoval také tzv. prekarizované práci, tedy neplnohodnotné práci, jež představuje pracovní výkon méně než 40 hodin týdně a méně než 50 týdnů v roce. Tuto práci lidé berou z nouze. Prekarizovaná práce se podle Kellera stává více a více součástí trhu práce, zasahuje i do středních vrstev a v krizi zvláště. Například v Německu se týká čtvrtiny zaměstnanců. Prekarizovaná práce má logický negativní dopad na životní úroveň rodin a současn...Automaticky kráceno

215171

17.3.2010 11:13

RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti

Montaznik 88.?.?.?

Reakce na 215171

Keller se věnoval také tzv. prekarizované práci, tedy neplnohodnotné práci, jež představuje pracovní výkon méně než 40 hodin týdně a méně než 50 týdnů v roce. Tuto práci lidé berou z nouze. Prekarizovaná práce se podle Kellera stává více a více součástí trhu práce, zasahuje i do středních vrstev a v krizi zvláště. Například v Německu se týká čtvrtiny zaměstnanců. Prekarizovaná práce má logický negativní dopad na životní úroveň rodin a současně rozbíjí systém sociálního pojištění. Tím podkopává sociální stát.

Lidé nevěří, že elity mají svou pozici zaslouženě, střední vrstvy pochybují, že se vyplácí loajalita, a deklasovaní nemají naději na zlepšení své situace. Tím nejsou naplněny tři podmínky nezbytné, podle přednášejícího, pro řádné fungování společnosti. I to jsou důkazy, že současná společnost vskutku přechází do fáze sociální nesouměřitelnosti.

Zájemci o přednášku profesora Jana Kellera na téma Tři sociální světy mají možnost ji vyslechnout ve čtvrtek 25. března od 17 hodin v malém sále Městské knihovny v Praze. Vstupné 30 korun.

215172

17.3.2010 14:06

RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti

quido2 81.?.?.?

Reakce na 215172

Přitom je to současná doba,jež se tváří,že dává každému stejné šance,dodal profesor Keller.

Jsem zvědav,jak dlouho budou takovéto pravdivé analýzy přístupné na internetu,a zdali budou v konečné fázi vůbec brány v úvahu. Ať se nám to líbí nebo ne, karty jsou rozdány. V ČR vládne CIA, MOSAD a Brusel a teprve čtvrtou příčku obsazuje vláda. Ta je však ještě jištěna zevnitř svým složením. Viz PNAC a siozednáři. O tom,jakou váhu mají moudří,avšak mocensky nevýznamní lidé, svědčí události posledních dvaceti let. Války v bývalé Jugoslávii,Iráku a Afganistánu. Přesto je strach špatný rádce. Je třeba obyčejné lidi informovat, podobně dobře, jako profesor Keller.

215193

17.3.2010 15:53

RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti

veraikon 92.?.?.?

Reakce na 215193

Mám obavu, že, pokud nepřestane se svými přednáškami a šířením svých odhalení o struktuře současné a připravované společnosti, skončí stejně jako mnozí jiní v jeho šlépějích v různých částech světa - fingovanou nehodou, sebevraždou apod. Copak jich málo sešlo ze světa tímto způsobem za posledních 20 let ? Jen si vyhledejte tyto oběti z řad vědců, aktivistů, záhadologů, ufologů aj., kteří při svých výzkumech a pátráních narazili na zásadní objevy nebo odhalení, jež nemají spatřit světlo světa, a už vůbec se namají dostat na věřejnost (viz poslední "velký hon na čarodějnice" v kauze vánoční tsunami 2004 kontra testy "radioaktivních tsunami bomb" atlantické koalice USA a UK)... já proto od té doby nekupuji žádné ryby, ani mořské plody dodané na náš trh z této oblasti ... možná bychom se divili, kdybychom k takovým rybám přiložili na chvilku dozimetr ...

215202

17.3.2010 18:47

RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti

Magnus Maximus 88.?.?.?

Reakce na 215202

Pane veraikon můžete být alespoň trochu konkrétní v některých jménech, kteří takto skončily ? Zájímá mě to a rád bych si to našel na netu. Takhle nevím koho mám hledat.

215218

18.3.2010 0:33

RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 215218

Takový nick a neví kde hledat? Začni od prezidentů USA. Kterýkoliv z nich se otřel o FED a ohrozil jeho protiústavní "právo" na tisk dolarů, dožil se předčasného odchodu z tohoto světa. Není už jen to zajímavá souvislost? Přece není žádným tajemstvím, že v USA, potažmo světu, vládne už víc jak 100 let korporace oligarchů s mafiány a ty politické, ekonomické i vojenské a epidemické hrátky, jsou jen loutkové divadýlko pro masy, k odpoutání pozornosti jinam. Stačí si najít Protokoly sionských mudrců a není co řešit. Je to víc jak 100 let starý, ale pořád platný scénář, započatý už ve Starém zákoně. Tak studuj, ať tomu nicku neděláš ostudu.

215247

17.3.2010 11:53

Určitě je to svízelná záležitost,

kolokol 93.?.?.?

ale kdo má vůli to číst nebo se v tom dokonce šťourat, když je to svým způsobem k blití. O to víc, když o změnu systém nestojí. A ti, co mlsají mainstream už vůbec nic. Kdyby to ale někdo líbivou formou pohyblivě naobrázkoval (třeba jednoduše v Powerpointu) a vrhnul do éteru, oslovil by 100 000 x víc lidí, a to širokého spektra.
Takto to např. i já, byť chápu závažnost problému, byť jsem zvídavý a přiměřeně inteligentní, skončím u druhého nebo třetího odstavce ...

215176

17.3.2010 12:12

Chyba v textu

Jiří Kadeřávek 84.?.?.?

To znamená, že když banka nahromadí 1000 000 v podobě vkladů, může si držet v hotovosti 10 000 a uložit u centrální banky 90 000. Následně může banka vytvořit 900 000 čerstvých peněz jednoduše tak, že napíše tato čísla na účty některých svých klientů.

Správně má být ne 1000 000, ale 100 000, chyba může zkomplikovat pochopení systému frakčních rezerv. Prosím o opravu.

215180

17.3.2010 12:19

Poučné obzvlášť pre "intelektuála od lopaty".

Oracle mteleky (zavináč) zoznam (tečka) sk 78.?.?.?

Prepáčte pán Choronzon, nemohol som to vynechať [mrknutí jedním okem]

Teraz vážne, autor tu snaží riešiť situáciu, nie vždy to mu vychádza, pretože urobil niekoľko chýb, pokúsim ich vymenovať všetky:
-čím bude mena krytá: to sa nerieši, v dávnych dobách na krytie meny sa používalo obilie, železné tyče či hocičo čo sa cyklicky obnovovalo a spotrebovávalo, v dnešných časoch by to bolo výhodné kvôli automatizácií. Bolo by to dokonca výhodnejšie ako energo-hodiny alebo človeko-hodiny ktoré sa odzneli ako návrhy.

-ktorá zložka štátu by tie peniaze emitovala národná banka, ministerstvo financií, sociálnych vecí či na to vytvorený inštitút(nestačí nám táto byrokracia)? Keď sa zavedie základný príjem tak peniaze bude emitovať hlavne ministerstvo sociálnych vecí, národná banka ako štátny inštitút bude dohliadať na banky a ministerstvo financií bude vyberať dane a dbať na finančnú rovnováhu. Viem základný príjem zaváňa socializmom ale pokiaľ sa nezavedie systém rodových statkov tak nemám lepší nápad.

-ekonomický systém by bolo niečo na spôsob ekonomickej strednej cesty Číny zachovalo by sa štátne vlastníctvo ale i bola potrebná miera kapitalizmu, myslím si s jemným doladením by Čína zlikvidovala ekonomickú migráciu do miest a do zahraničia, je to v našich reáliách oveľa lepší spôsob ekonomického zriadenia ako lasiesz free, ktorá správne funguje len v určitých špecifických podmienkach.

Myslím že zatiaľ to je všetko.

Čo vy na to decká?

215182

17.3.2010 12:20

Žádné řešení nejspíš neexistuje.

Joker 194.?.?.?

To že je většina světových centrálních bank v soukromých rukou vím už několik let, pokoušel jsem se o tom mluvit s co největším počtem lidí, ale výsledek byl nulový, dav se řídí pouze mainstreemem, vymytost mozků běžných ovčanů dosáhla 100% úrovně, už nikomu nic neříkám, starám se jen o sebe a pravidelně kupuju zlato. Jestli existuje nějaký způsob, jak se z područí elit osvobodit opravdu nevím, vím ale, že existuje opozice(nebo se tak alespoň tváří),která chce údajně ukončit model privátního
centrálního bankovnictví , vrátit měny pod státní kontrolu a podložit je zlatem, organizace se jmenuje-Office of international treasury control(www.unoitc.org),tato organizace údajně kontroluje velkou část světového zlata, ale jestli se tomu dá věřit nevím. Z jiných zdrojů je zas možné se dozvědět,že se centrálním bankéřům postavily mocné asijské tajné společnosti,ale jestli je to pravda těžko říct. Za těch pár let co situaci podrobně sleduji se mi jako nejlepší zdroj informací zdá být-Bob Chapman(www.theinternationalforecaster.com), Bob tvrdí, že svět čeká koordinovaná globální devalvace měn a likvidace dluhů a následně deflační hospodářská krize,která nemá
v historii obdoby.

215183

17.3.2010 13:30

Se zlatem se počítá již od 11. září 2001

Mrky 89.?.?.?

Většina z vás předpokládám slyšela o "teroristicém útoku" na WTC v New Yorku. Jenom shrnu, že kromě zřícení 2 věží tzv. Dvojčat se řítila i 3. budova, kde se údajně nacházely archívy NSA a CIA. Podle stejných zdrojů se pod tímto objektem nacházel sklad (spíše sejf) zlata FED a z nějakého důvodu byl v době "útoku" evakuován na neznámé místo. Důvody neznám nicméně s ohledem na to, že i tato 3. budova prostě neměla spadnout a po "podivných detonacích v podzemí" padla se domnívám, že někdo potřeboval to zlato přemístit a aby nevzbudil podezření, byl údajný katastrofální stav budovy oficiálním důvodem tohoto přemístění. Proč to popisuji, jednoduše proto, že ti kteří vytvořli současný nespravedlivý systém již pro nás mají připravený nový postavený na zlatě, ale jsem si jistý že do spravdlivého bude mít daleko a to i z toho důvodu, že je zde možnost, že soukromí vlastníci zlata v podstatě vytvoří celosvětový systém v rámci nějž budou mít nezpochybnitelnou pozici a dominantní vliv. Státní zřízení jednotlivých účastníků ekonomických vztahů bude mít zase jen význam při poskytování půjček, které jednotlivé nevlastníky zlata (třeba státy jako ČR) přinutí prodat své občany těmto novým vládcům. Tudy cesta ke spravedlivému systému nepovede.

215189

17.3.2010 14:25

RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001

dub 94.?.?.?

Reakce na 215189

zlato bylo pod jednou z věží, asi 800 tun.
a v jedné z věží, kam to přímo napralo "letadlo", byl registr a vypořádací středisko "brady bonds", brzy splatných...

215196

17.3.2010 18:23

RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 215196

zajimava informace, nejake zdroje?

215217

17.3.2010 19:09

RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001

dub 94.?.?.?

Reakce na 215217

kdo hledá najde[smích]
já to za vás na webu hledat už nebudu. když jsem našel já, najdete též. pro mne už se patlat v 9/11 postrádá smysl, věc je celkem dostatečně jasná.
zadávat do vyhledávače snad umíte, ne?

215219

18.3.2010 8:33

RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001

mkadlec 62.?.?.?

Reakce na 215219

kdyz jste vazil drahocenny prispevek na to abyste mne poslal do haje musim vam vasi laskavost oplatit.
dekuji za poskytnuti "zevrubne informace".

215264

17.3.2010 23:56

RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215189

Mit zlato na zacatek jiste neni spatne. Jenomze zlato jako ekvivalent meny nebo mena kryta zlatem se nekompromisne bez moznosti manipulaci a deformcaci meny vytvarene z niceho ridi imperativy trhu. Kde je ekonomicky vykon, tam se zacne presouvat zlato. Uz jsem uvadel priklad Spanelska. Z Noveho sveta ziskali Spanele, tak obrovske mnzostvi drahych kovu, ze si mohli vsechno koupit v zahranici. Ten priliv zlata vysrouboval ve Spanelsku nahoru ceny vseho, co neslo ekonomicky zajistit ze zahranici. Nektere ekonomicke veciky napr. sluzby jsou proste mimo misto spotreby ekonomicky neprenosne.

Behem zhruba 100 let znacna cast toho zlata uz byla spolu s rozmachem remeslnickych manufaktur v zapadni Evrope. A to prosim ekonomicke vztahy probihali za daleko mensich objemu a pri daleko mensich rychlostech ne dnes.

Zakladni problem pro velke hrace, kteri budou mit hlavni slovo pri vytvareni noveho systemu financi po krachu fiat money, ktery je principielne nevyhnutelny. Bude kde ziskat duveryhodnou menu? Ti, co vyprazdnili trezory FED pred utokem WTC si nekladli otazku Kdy nebo proc system fiat money padne? Ale kladli si, jak jste spravne odhadl otazku: Co bude po krachu? Mohou si tedy pripravit pouze lepsi vychozi pozici, protoze zlato se neda vytvaret z niceho, tak nikdy nemohou mit nad system takovou kontrolu jako nad systemem fiat money. Prave zaklad meny, ktera nejde vytvaret z niceho je zakladem pro dlouhodebe lepsi financi system.

Pocatecni vyhoda bude rychle smazana dynamikou deni toho noveho systemu, pokud nedokazou ti, co maji zlato vsadit na "spravne kone". A budou se to muset naucit rychle, protoze za posledni desitky let meli ve zvyku koupit "vsechny kone v dostihu", takze to neumi. Stejne tak ztratili diky virtualnimu kasinu, schopnost investicniho bankovnictvi. Proste skoro vymreli financnici, kteri umi dobre odhadnout rizika v te skutecne ekonomice. Jedna vec je mit hroudu zlata a druha vec je tu hroudu zlata efektivnim zpusobem pouzivat, protoze vytvarit zlaty nuget lusknutim prstu nejde.

215243

17.3.2010 14:03

státní dluhopisy

tatíček 90.?.?.?

Dobrý den, já jsem zatím jen pasivně přihlížel těm diskusím, zrovna jsem se dočetl o schválení vydání státních dluhopisů ve výši 153 mld., mohl by mi někdo z vás vysvětlit, kdo vůbec takové dluhopisy může koupit?

215192

17.3.2010 14:29

RE: státní dluhopisy

dub 94.?.?.?

Reakce na 215192

počítám, že jste se dočetl o ročním emisním plánu.

může. všechny český bondy drží z cca 75% banky, 13% fondy a pojišťovny a zbytek zahraniční investoři. (pár kousků mezi lidem nepočítám, bezvýznamné nikláky, téměř 0)

215197

17.3.2010 14:49

RE: státní dluhopisy

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 90.?.?.?

Reakce na 215197

Díky za odpověď, tedy selským rozumem vzato, koupí to banky, kterým na to vytvoří peníze ČNB - potažmo tentýž stát, který ty dluhopisy vydal, a v podstatě nula od nuly pojde, tedy až na další růst úroků, čímž naroste dluh státu vůči sobě samému.
Skutečně to takhle nějak zjednodušeně funguje?

215198

17.3.2010 15:32

RE: státní dluhopisy

dub 94.?.?.?

Reakce na 215198

ne ty peníze si v čechách vytvoří banky sami.
čnb sterilizuje, peníze z trhu odčerpává.

215200

17.3.2010 17:25

RE: státní dluhopisy

joker 194.?.?.?

Reakce na 215200

Po celém světě jsou prvotnímy emitenty národních měn centrální banky(některé státní,ale většinou privátní)a vy chcete tvrdit,že ČR je vyjímkou a ČNB není emitent české koruny. Podle mě je to takhle-prvotním emitentem české koruny je ČNB, která vytváří peníze ze vzduchu a na úrok je půjčuje komerčním bankám,ty si k vypůjčeným penězům vytvoří ze vzduchu 90% z vypůjčené částky a za svůj vyšší úrok to vesele úvěrují do ekonomiky(stát,podniky,spotřebitel).Nevím čemu říkáte sterilizace, ale zřejmě myslíte zvýšení úrokové míry a odčerpání peněz z objehu.
Stačí si na youtube zadat-crash course chris martenson(celý proces fungování centrálních bank a tvorby peněz je tam velice dobře vysvětlený.

215211

17.3.2010 19:15

RE: státní dluhopisy

dub 94.?.?.?

Reakce na 215211

uuufff
ano, čnb je emitentem národní měny, hotovost via státní tiskárna cenin.
peníze čnb nepůjčuje, protože je jich na trhu nadbytek. tudíž je stahuje.
tyto peníze se na trh dostaly proti devizovým rezervám a dále tím, co vytvořily banky.

sterilizace jsou operace na trhu, jimiž se stahuje volná likvidita. u nás se to provádí prostřednictvím repo operací.

nepleťe si pojmy s dojmy. ano, centrální banka je emitentem národní měny. ale v české situaci peníze na trh nedodává/nepůjčuje, ale stahuje, viz výše.
celkový objem denně stažených peněz se pohybuje baj voko mezi 350 a 500 mld.

215220

17.3.2010 19:24

RE: státní dluhopisy

dub 94.?.?.?

Reakce na 215211

otevřete, strana 8, graf 2

http://www.cnb.cz/m2export/sites/www.cnb.cz/cs/o_c... (pdf)

215222

18.3.2010 8:44

RE: státní dluhopisy

Joker 194.?.?.?

Reakce na 215222

Tiskoviny ČNB, které tu předkládáte jsou irelevantní cár papíru(smoke and mirrors). Zřejmě budete placeným diskutérem, nebo zastupujete nějakou zájmovou skupinu. Fed tiskne prachy a půjčuje je na úrok,ECB a Bank of England fungují úplně stejně a zrovna ČNB bude sloužit jen k repo operacím, tomu nikdo nemůže věřit.

215265

18.3.2010 15:52

RE: státní dluhopisy

dub 94.?.?.?

Reakce na 215265

věřte si čemu chcete. ale vězte, že věřit znamená hovno vědět[smích]
ale jen a pouze váš problém příteli.
fakta jsou fakta, na českým trhu je halt přebytek volné likvidity od samého počátku. a celou dobu čnb peníze stahuje.
ony tu tvorbu peněz za ní úspěšně zvládnou komerční banky a další centrální banky, které jste zmínil, neb jak jsem řekl, tento přebytek je proti devizovým rezervám (které jsou drženy v cizích dluhopisech) a to, co jako peníze vytvořily banky.

jo, platí mě marťani, venušani a asi ještě tři další galaxie...
ono totiž v celé galaxii není nic lepšího na práci.

215292

18.3.2010 16:22

RE: státní dluhopisy

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215292

To je silene, takze komercni banky v CR jsou schopny sekat pomoci systemu fraktalnich rezerv hromady dalsich dluhu pouze z toho, co se deje v mistni ekonomice? Jestli to teda chapu dobre. Neodpustim si rypnuti, tohle by pri zlatem standartu delat neslo. Jak znam ceskou povahu, ktera v tom negativnim modu je vychcana az nad mraky, tak by me vubec neprekavpilo, kdyby se fixlovalo vysoko nad povoleny pomer 1:10 nebo kolik to oficialne v CR je.

215300

18.3.2010 16:30

RE: státní dluhopisy

dub 94.?.?.?

Reakce na 215300

horší. povinné minimální rezervy, po vzoru eu, jsou nyní 2%. takže 1:50.
a navíc se před pár lety začalo s jejich úročením, takže banky jsou sice povinny tuto část držet u čnb, ale dostávají za ně úrok stejně. a neexistuje lepší kredit a nižší úvěrové riziko, než je-li klientem centrální banka[smích]

215302

18.3.2010 22:00

RE: státní dluhopisy

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215302

A rypnu si jeste jednou kolik by mel byt podle hracu virtualniho kasina ten idealni pomer? Minus 10% nebo tak nejak? Tomu se clovek musi pouze smat, protoze by jinak do konce zivota trpel depresemi nad lidskou blbosti v ridicich funkcich. [velký smích] [velký smích]

215318

19.3.2010 11:01

RE: státní dluhopisy

Joker 194.?.?.?

Reakce na 215292

Neřekl bych, že vím o systému centrálního bankovnictví hovno, znám velmi dobře všechny ty kydy, kterými centrální banky krmí
veřejnost-povinné minimální rezervy,repo sazby(ukládání přebytečné likvidity na úrok, výměnou za cenné papíry z portfolia centrální banky,PRIBOR,LIBOR,dohled nad finančním trhem,náhrada opotřebovaného oběživa. Tohle je všechno jen fasáda za kterou probíhají operace o kterých se veřejnost nesmí nic dozvědět. Proč si myslíte, že sílí v USA tlak na audit FEDU,protože nikdo pořádně neví co se děje za oponou,operace FEDU jsou utajenější než operace CIA,na jejich webu se můžete dočíst úplně stejné bludy jako na webu ČNB, jen tomu prostě už málokdo věří. ČNB kontroluje stejný kartel,který vlastní FED,ECB, Bank of Englad a proto vím že jakákoliv informace, která vyjde z ČNB je nehorázná lež.

215366

19.3.2010 17:09

RE: státní dluhopisy

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215366

Ale presto umite cist mezi radky. Nejaka fakta tam uvest musi jinak by to bylo naprosto racionalne nezduvodnitelne. Samozrejme, kdyz si lide z nejakeho uazatele povsimnou, co by vedet nemeli, tak se proste prestane zverejnovat.

215385

26.3.2010 11:16

RE: státní dluhopisy

amiourka kamio (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 215211

Musím upozornit na to, že s výjimkou 5 států už nemá žádný stát monetární suverenitu a všechny centrální banky josu sdružením privátních osob za účelem hromadění zisku. Na to konto zahájil v Itáli Auriti řízení, které však bylo zastaveno protože "ano, tak tomu je,stát monetární suverenitu nemá - ale je to zvyková věc - a NALZE DOKAZAT ZLOČINNÝ UMYSL". Do činnosti ČNB nesmí hovořit od roku 1992 parlament (jiný článek zde na Zvědavci) - a ta se musí řídit pokyny MMF - jak víte, na své potřeby si musí půjčovat! Kromě ní ale tvoří peníze ještě obchodní banky pouhým stisknutím kláves počítače. (viz Pascucci - zde nebo u mne na blogu na nezakladnam.cz - Začalo to před 400 lety)

215845

17.3.2010 18:14

půjčit si nebo ne??????????

Hamerník Jiří 80.?.?.?

Mám dotaz, který nemůžu vyřešit at přemýšlím jak přemýšlím. Má cenu si vzít hypoteku, když čistě hypoteticky by došlo ke kolapsu finančního sektoru? Může mi někdo vysvětlit na základě vědomostí jestli si jí vzít nebo né? Na konkrétních příkladech. Např: dojde k hyperinflaci........ , padne dolar (nevím jak je provázaná čr koruna )........, dojde k devalvaci....... a podobně. Jestli když dojde ke kolapsu tak se řekne a začnem na novo, všechny půjčky odpustíme a jedem znova s jinou měnou- je to možné? Protože moc se mi nechce věřit že banky zabaví všem majetky že nemůžou splácet, to by se lidi zmohli snad k odporu. Prosím o jasné fundované odpovědi,.... né smýšlené zamýšlení [smích].

215214

17.3.2010 20:11

RE: půjčit si nebo ne??????????

Bufet 91.?.?.?

Reakce na 215214

Ja osobne si chcem vziať hypotéku. Úrokovú sadzbu chcem fixovať na čo najdlhšiu dobu (10rokov). Keď príde hyperinflácia, moja dlžoba sa znehodnotí a napr. z mesačného platu potom splatím zvyšok hypotéky. Toto je čisto môj názor a ak sa mýlim opravte ma.

215225

17.3.2010 20:51

RE: půjčit si nebo ne??????????

dub 94.?.?.?

Reakce na 215225

spekulace dobrá. avšak závisí od jednoho předpokladu - že budete mít plat.

215228

17.3.2010 21:15

RE: půjčit si nebo ne??????????

Vojta49 apear (zavináč) atlas (tečka) cz 81.?.?.?

Reakce na 215225

Zkušenost dokládá, že na vysoké inflaci vždy v historii vydělali hypotéční dlužníci s dlouhou dobou fixace. Podstupujete dvě rizika. První uvedl pan Dub. Druhé tkví v možnosti, že se očekávaná hyperinflace nedostaví. Pohlédněte jen, kolik "expertů" už od počátku krize prognózovalo totální zhroucení dolaru. Údajně nejpozději ihned po nástupu prezidenta Obamy k moci. [velký smích]

215230

17.3.2010 21:58

RE: půjčit si nebo ne??????????

zeltom 89.?.?.?

Reakce na 215225

Ohlídejte se, že za určitých podmínek (krach banky) nemůže dojít k okamžitému zesplatnění celé půjčky.

Jinak Vám hyperinflace v případě fixní sazby pomůže.

215231

18.3.2010 0:24

RE: půjčit si nebo ne??????????

daniela 95.?.?.?

Reakce na 215225

Nevím,zda Vás uspokojí právě moje odpověď,ale když vezmeme v úvahu, že před dvěma lety splatil princ Charles dluhy za svého prapředka Jindřicha VIII,který nadělal u výplat svých švadlenek, jak o tom informoval iděs,tak je jasné, že ať už je inflace či deflace,dluhy nejsou nikdy promlčeny ani "smazány".Královská rodina nám to ukázala názorně [velký smích]

215245

17.3.2010 19:26

dalsi zabavna sbirka ekonomickych nesmyslu

Stan 91.?.?.?

autor ma sice mlhavou predstavu jak funguje bankovnictvi frakcnich rezerv a chape, ze soucasny system je podvod, tim to ale asi tak konci, souvislosti ekonomickych procesu jsou mu stejne cizi jako podstata pojmu inflace a deflace. A teď si promluvme o tvorbě peněz, jež se musí vrátit pod kontrolu vlády, , to je samozrejme kravina, tvrzeni ze centralni a komercni banky maji tvorbu penez pod vylucnou kontrolou je blbost, bankovni mafie spolu s politickou mafii tvori jeden celistvy kartel, jeden bez druheho nemohou vyrobit ani dollar,vylucne podrizeni tvorby penez statu je jen krok z blata do louze.Jestliže disponujeme takovýmto mechanismem, je možné, aby monetární autorita, pověřená výhradním úkolem tvorby peněz, vykonávala exaktní kontrolu kupní síly peněz, majíce tak inflaci a deflaci pod neustálou kontrolou., dalsi nesmysl, zadny banker ani kontrolni organ nema v danem momente nejmensi poneti jaka je spravna vyse monetarni baze, dejiny jsou vydlazdeny chybnymi rozhodnutimi centralnich bank, jejich kvota zasahu nikdy nepresahla nejakych 5%. Je důležité vědět, že inflace je způsobována tím, že v oběhu je víc peněz, než kolik je zapotřebí pro nákup nabízeného zboží a služeb ,to neni zadne pravidlo, v nedavne dobe FED menovou bazi v kratke dobe zdvojnasobil, presto mame deflaci, autor si plete rust cen spotrebniho zbozi s inflaci, to jsou dva ruzne pary bot, rust cen muze byt masivni, presto nemusi byt zadna inflace.Casto se objevuje tvrzeni, ze objem menove baze musi rust stejnou merou jako rust HDP, to je dalsi nesmysl, vsobecne se da rict, ze rust objemu zbozi a vyrobku zvysuje zivotni uroven, to vsak neplati pro komoditu penez, tam je to presne opacne.Krome toho hraje znacnou roli penezni velocita ktera v pripade snizeni poptavky po zbozi a kreditech klesa a pak muze centralni banka navysovat penezni bazi az zmodra, ekonomika stejne neroste, to je ostatne pripad poslednich let, pred par lety stacilo k tvorbe 1 $ HDP 1 dolar kreditu, dnes je to kolem 7 $ dluhu a jsme uz za kulminacnim bodem kde sebevetsi zvysovani dluhu uz zadny dalsi rust nevytvori. Zbytek clanku jsou jen dalsi obmena keynesianskych blabolu ktere nebudu komentovat. [chechtot] [velký smích]

215223

19.3.2010 0:14

Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny

calimero 147.?.?.?

je to zmes roznych tez, ktorych je mimochodom plny intenet a budu sa dalej len mnozit.

Ja teda tiez jednu pridam [velký smích] ac uznavam ze vysokej ekonomii rozumiem jak koza petrzlenu.

Ad zlato... zlato by som nevidel ako vhodne riesenie pre jeho neohrabanost. Kdesi som v suvislosti so zlatom pocul hlasku: "Zlato sa vykope zo zeme, aby sa v zapati do zeme zas ulozilo a cele to stalo spustu penazi!" Myslim, ze dnes sme uz pokial ide o platidla dalej, nez aby sme museli skudlit tony a tony kovu kdesi v depozitoch.

Nejde predsa o to mat stale 100% istotu, ze kdesi pod zemou lezi par gramov draheho kovu s rovnakou visackou, aku ma moja bankovka. To je prostriedok a nie ciel. Ciel je predsa zariadit, aby mali ostatni ludia vo vasu bankovku nejaku primeranu doveru. Aby proste ludia vedeli, ze ked dnes za tu bankovku dostanu 1 pivo, tak zajtra mozno 1,025 piva a pozajtra mozno naopak len 0.932 piva, ale nie ze si s nou popozajtra budu moct akurat tak vytriet zadok. No a takato dovera sa da zabezpecit aj ovela jednoduchsie/lacnejsie, nez skladovanim zlata. Uplne staci zariadit, ze nove bankovky budu "vznikat" len nejakym transparentnym, kontorlovanym sposobom a hlavne, ze plody tohoto vzniku sa budu transparentne a spravodlivo delit medzi vsetkych.

Na poziciavani penazi nie je IMO nic zleho, dokonca ani na uroku nie je nic zleho, (nech je akokolvek vysoky). Jedina zla vec na sucasnom systeme je, ze novo vzniknute peniaze su majetkom a prostriedkom manipulacie uzkej skupiny sukromnikov. Tito manipulanti si mozu vycucat z prsta lubovolne mnozstva penazi kedykolvek si zmyslia a transferovat tak na seba bez akejkolvek namahy hodnoty, ktore niekto iny musel vytvorit realnou pracou. Stacilo by, aby si schopnost cucat si peniaze z prsta uzurpoval stat sam pre seba a vyvucane peniaze poziciaval tak, ako sa to bezne robi dnes. Rozdiel by bol v tom, ze by sa novo vytvorena hodnota distribuovala medzi vsetkych ovela spravodlivejsie.(pretoze renta z novovycucanej hodnoty by bola vsetkych) No a ostani (okrem statu) nech uz akokolvek bohati, ci chudobni by mohli poziciavat (ci inak spekulovat) len s tym, co realne vlastnia. Nenapada ma na com by taky system mohol zlyhat,... (okrem ultralenivych obcanov, alebo ultraskorumpovaneho ci ultradementneho vedenia statu)

215331

19.3.2010 0:51

RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215331

Prece vubec nemusi byt v obehu fyzicky pouze zlato, ale neco kryte zlatem. Ale pokud emitor nejakeho zlateho certifikatu odmitne smenit bankovku za zlato. Banka je bankrot a jeji vedeni ponese hezky konkretni pravni odpovednost a skonci v base, coz je pro ne mnohem lepsi varianta, nez se tvari tvar potkat s veriteli.

215334

19.3.2010 1:16

RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny

calimero 147.?.?.?

Reakce na 215334

A kde pisem o fyzickom obehu zlata?.... Pisem ze zlato kryjuce bankovky je jeden zo sposobov, ako zabezpecit doveru ludi v bankovky,.... tvrdim vsak, ze je to sposob dost nakladny a mozno prekonany.

215336

19.3.2010 1:32

RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215336

Bankovky nemusite zakopat zpatky nakladne do zeme, jak jste to psal v predchozim prispevku zrejme o bankovkach, kdyz nebyla rec o zlate. A co je mene nakladne vytvaret kredity z niceho a skryte tahat penize lidme z kapes? Tenhle mene nakladny system na tvorbu meny vede zhruba za za necelych 70 let k ke kolabujicimu stavu v jakem se nachazime? Zatim sanace zpomalujici tento kolaps staly pouze v tom, co bylo verejne priznano neuveritelne sumy dalsich kreditu. Nejde vsak ani o to, co je nakladne nebo mene nakladne. Jde o to jaky financi system muze nebo nemuze dale prokracovat. Zit na dluh je prijemne a mene nakladne az do chvile, kdy prijde vrchni a zacne uctovat. Po predlozeni uctu dojde k vystrizliveni, ze to zase tak levne nebylo.

215337

19.3.2010 1:36

RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215337

Bankovnictvi muze probihat dale i elektronicke forme, ale kryti musi byt zajisteno zlatem. Banky sve trezory vybudovane maji a pokud jde o drzeni hotovosti doma, tak i dneska je to individualni problem lidicek. Jinak receno, zadne extra nove naklady s tim nejsou.

215338

19.3.2010 13:47

RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny

calimero 147.?.?.?

Reakce na 215337

Ake zas bankovky do zeme, prosim Vas?.... Takze este raz a pomalsie.... Zlato sa vytazi zo zeme, ocisti sa, odleju sa z neho tehly a tie sa zas ulozia do nejakeho depozitu (najcastejsie pod zemou). Na zaklade toho sa vydaju peniaze v prislusnom nozstve. To je sposob ako si predstavujeme peniaze 100% kryte zlatom.....suhlas? Otazka ale je preco to tak vlastne robime (v sucasnosti nerobime, ale predpokladajme, ze by sme robili)? Je nejako realne prinosne mat v dopozitoch co najviac koncentrovaneho draheho kovu? Nie, nie je, zlato nezasejes, nezatopis s nim, ani sa don neoblecies. Robime to tak pre to, ze chceme zabezpecit, aby mali nase vydane peniaze medzi ludmi nejaku vahu. Zlato v depozite teda nie je ciel ale prostriedok, suhlas? Je to prostriedok ucinny, ale nakladny. Prislo sa na to uz davno, viz ("Bankovky su kryte zlatom A PRACOU"[mrknutí jedním okem]. Existuje lacnejsi doplnkovy sposob, ako udrzat doveru v peniaze a tym je jednoducho zariadit, ze sa peniaze nebudu rodit nekontrolovane len tak z nicoho a navyse(a to je este ovela horsie) v prospeh uzkej elity. Taketo zdrave bankovky budu kryte za idealnych podmienok len pracou. Jednoducho ak bude viac prace a ekonomika bude potrebovat viac penazi, tak sa tieto vydaju ale sposobom z ktoreho vo finale bude profitovat hlavne stat/vsetci a nie nejaky sukromnik. 100%zlato aj 100%praca su samozrejme nedosiahnutelne extremy (zlato pretoze je moc nakladne a praca, pretoze je nestala) a rozumnejsie je oba sposoby (zlato+pracu) vhodne kombinovat s tym, ze peniaze si cucat z prsta moze iba stat a nie sukromnici. To bola cela podstata mojho prispevku... s ktorou castou prosim konkretne nesuhlasite?

215379

19.3.2010 17:35

RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny

Rene Bartosek 75.?.?.?

Reakce na 215379

Ja ctu velmi pozorne na co reaguju, ale nebudu se zdrzovat nejakymi prkotinyma, takze pojdme radeji k veci. To jak chcete realne zajitit, ze nikdo nebude fixlovat pri tisknuti nebo elektronicke forme nejake nove meny bez zlata me zajima! U zlata je kontrola jednoducha. Komukoliv na pozadani musi ten, kdo disponuje krytou menou vyplatit ekvivalent draheho kovu. Pri vetsim mnozstvi muze byt samozrejme nejake casove prodleni dane technickymi problemy. Nevyplati, je neduveryhodny, je bankrot, vysetrovani, soud a v base bude az zcerna, aby si to zbytek podvodniku rozmyslel. Zadny zlaty padak s bonusem, jak se stalo nehezkym zvykem dnes. Pekne prosta zdrava strava a dlouhodoby vyhled pres zamrizovane okno. A mate fungujici stabilni financni system s dostatecnou duveryhodnosti.

Jak chcete zajitit skutecnou kontrolu bankovek krytych praci ci cimkoliv jinym? Co bude dle vas mene nakladne na chod financiho sytemu si rad necham vysvetlit, ale prosil bych trochu v konkretni forme, aby to pochopil i clovek z lidu jako ja. Zatim i lidovy clovek vidi, jak se chova kolabujici system penez krytych kulovym, protoze neexistuje nezavisly kontrolni mechanismus. Ja rekl trefne jeden z diskutujicich informacim z centralnich bank je treba pristupovat velmi skepticky a cist mezi radky. Na tom, ale duveryhodny system pro vlastniky velkeho skutecneho bohatstvi stat nemuze.

A bez tech bohatych lidi to taky fungovat nebude, protoze heslo z ciziho krev netece, kdy vsechno patri vsem a taky nikomu je cesta do pekel. Bohati se stahli z financovani verejneho sektoru statu i z toho duvodu, ze maji dost zdraveho rozumu, aby nehazeli sve penize do bezedne diry. Mozna se mylim a v te diskretni elite jak o ni mluvi sociologove je skutecne toho zdraveho rozumu mene. V kazdem pripade bez duveryhodneho systemu, ani ta inteligentni cast diskretni elity nebude ochotna se spolupodilet na financovani socialniho statu, protoze by sve zdroje cpala do kartelu centralnich bank, coz zdaleka neni pro vetsinu diskretni elity v jejim zajmu.

215388

19.3.2010 18:52

Posledni Avatar Adolf Hitler

Mor 193.?.?.?

se vzeprel diktatu Hochfinanzkapitalu v roce 1939.A vsichni vime, jak dopadla jeho snaha o kryti penez poctivou lidskou praci.On a pozdeji JFK - smrt strelou do hlavy.Ceka nas jeste velmi dlouha a strastiplna cesta udolim stinu.

215394

21.3.2010 2:35

Mnozi z mych pratel a i ctenaru Zvedavce veri na zlato,co by jistotu.

kozoroh 61.?.?.?

Kdyz, zhodnotime financni trh, Cenne papiry", bez ceny a tistene penize za inkoust a papir, tak automaticky prijde otazka hodnoty zlata,co by posledni zachrana pred upadkem,bohuzel,dnes i zlato a zlate cihli jsou zkorumplovane.Konfiskovani zlata statem ,by mohlo ctenari neco napovedet,neni to bolsevicke Rusko,tam "komisar" zkonfiskoval od svych obeti,co jej napadlo, ale je to Amerika ,kde president Wilson-Wolfenson vydal zakon "Enemy Akt of 1917, a vysledkem byla konfiskace veskereho majetku vsech ,kdoz meli obchodni spojeniv dany moment s "nepritelem".Po nem F.D.Roosevelt-Rosenfelt "primy-direktivni zakon,6102 o zakazu vlastnic vice zlata nez v cene 100 dolaru,kdo mel vice ,tak byl nucen zlato nabidnout statu na odprodej,zde je ten zakopany finacni pes,stat odkoupil za 20,67 za unci a kdyz vsechno stat shrabnul,tak zacal prodavat"takto konfiskovane"zlato za 35 za unci,tim padem okradl vsechny obcany o 14,33 dolaru za unci, jinymi slovy,zlodejna na "vlastnich"obcanech se da uzakonit,co by zakon a legalisuje se loupez vasich hodnot,coz se stalo v roce 1933 ve Sojenych Statech Americkych.Hospodraska situace deprece,krise,pad dolaru,inflace,deflace ,vse je sikovne organisovano na ucet obcanu.Dobou konfiskace-odprodeje zlata dolar byl v zlatem standartu ohodnocen statem 20,67 dolaru za unci,ale po loupezi vyskocil dolar na 35 dolaru za unci,jen v mezinarodnim obchode,soukrome podnikani bylo prisne zakonem zakazano az do roku 1974,tudiz americky obcan nemel pravo vlastnit nad dany limit zlato.
Governmant Confiscation of Gold:It Hapenned Before-Could It Happenen Again?
Kdyz, zhodnotime pozadi americkych presidentu,tak se nemuzem divit,mnozi zbohatli na prodeji s otroky a pasovanim opia jinym "obchodem".Roosvelt,35 president, mel svuj puvod Rossocampo, jez,byli vyhosteni ze Spaneska v roce 1620,nekolikrate zmenili jmena od Rosenberg,Rosebaum,Roseblum,Rosenvelt az konecne na Jacobus Roosenvelt, v roce 1934 ,co by verici zide.
*Franklin Delano Roosevelt was born on January 30, 1882 in the Hudson Valley town of Hyde Park, New York. His father, James Roosevelt, and his mother, Sara, were each from wealthy old New York families, of Dutch and French ancestry respectively. Franklin was their only child. His paternal grandmother, Mary Rebecca Aspinwall, was a first cousin of Elizabeth Monroe, wife of the fifth U.S. President, James Monroe. One of his ancestors was John Lothropp, also an ancestor of Benedict Arnold and Joseph Smith, Jr. One of his distant relatives from his mother's side is the author Laura Ingalls Wilder. His maternal grandfather Warren Delano II, a descendant of Mayflower passengers Richard Warren, Isaac Allerton, Degory Priest, and Francis Cooke, during a period of twelve years in China made more than a million dollars in the tea trade in Macau, Canton, and Hong Kong, but upon returning to the United States, he lost it all in the Panic of 1857. In 1860, he returned to China and made a fortune in the notorious but highly profitable opium trade[4] supplying opium-based medication to the U. S. War Department during the Ameri...Automaticky kráceno

215489

21.3.2010 4:23

RE: Mnozi z mych pratel a i ctenaru Zvedavce veri na zlato,co by jistotu.

UDO udo321123zavinacazetbodkask 213.?.?.?

Reakce na 215489

zlato je okamzite, ale spolocensky neudrzatelne riesenie. myslim, ze nema vyznam ho rozpracovavat dalej. vsetci vieme, ako funguje, ale ak chceme rozvoj, je zbytocne investovat do jeho produkcie (tazby). to radsej zvysit energozabezpecenie. najlepsie "ekologicke". otazka je, co sa chape pod "ekologickou" produkciou elektriny?

215490

Příspěvků: 76

17.03. 00:27 dub  nééé zlato v žádném případě
17.03. 03:22 Vladimír Stwora  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 08:57  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 12:51 Petr Řehák  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 13:41 KILLROY  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 16:34 veraikon  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 16:43 dub  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 17:49 Amík  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 19:45 Stan  RE: nééé zlato v žádném případě
18.03. 15:39  RE: nééé zlato v žádném případě
18.03. 16:10 Rene Bartosek  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 23:34 Rene Bartosek  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 12:57 dub  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 13:06 dub  RE: nééé zlato v žádném případě
18.03. 22:13 janko  RE: nééé zlato v žádném případě
20.03. 21:32 udo  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 09:42 abc  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 23:30 udo  RE: nééé zlato v žádném případě
17.03. 00:50 Montaznik  Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 01:54 mo  RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 02:26 Montaznik  RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 09:42 Henteres  RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 11:47 Problemboy  RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 23:33 Lin  RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 09:05 M.Š.  RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 11:31 mo  RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 23:48  RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 18:19 mkadlec  RE: Jde o starší systémový problém,ale současná ekonomika musí řešit naléhavější věci!!!
17.03. 11:12 Montaznik  Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti
17.03. 11:13 Montaznik  RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti
17.03. 14:06 quido2  RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti
17.03. 15:53 veraikon  RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti
17.03. 18:47 Magnus Maximus  RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti
18.03. 00:33  RE: Přichází společnost naprosté sociální nesouměřitelnosti
17.03. 11:53 kolokol  Určitě je to svízelná záležitost,
17.03. 12:12 Jiří Kadeřávek  Chyba v textu
17.03. 12:19 Oracle  Poučné obzvlášť pre "intelektuála od lopaty".
17.03. 12:20 Joker  Žádné řešení nejspíš neexistuje.
17.03. 13:30 Mrky  Se zlatem se počítá již od 11. září 2001
17.03. 14:25 dub  RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001
17.03. 18:23 mkadlec  RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001
17.03. 19:09 dub  RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001
18.03. 08:33 mkadlec  RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001
17.03. 23:56 Rene Bartosek  RE: Se zlatem se počítá již od 11. září 2001
17.03. 14:03 tatíček  státní dluhopisy
17.03. 14:29 dub  RE: státní dluhopisy
17.03. 14:49  RE: státní dluhopisy
17.03. 15:32 dub  RE: státní dluhopisy
17.03. 17:25 joker  RE: státní dluhopisy
17.03. 19:15 dub  RE: státní dluhopisy
17.03. 19:24 dub  RE: státní dluhopisy
18.03. 08:44 Joker  RE: státní dluhopisy
18.03. 15:52 dub  RE: státní dluhopisy
18.03. 16:22 Rene Bartosek  RE: státní dluhopisy
18.03. 16:30 dub  RE: státní dluhopisy
18.03. 22:00 Rene Bartosek  RE: státní dluhopisy
19.03. 11:01 Joker  RE: státní dluhopisy
19.03. 17:09 Rene Bartosek  RE: státní dluhopisy
26.03. 11:16 amiourka  RE: státní dluhopisy
17.03. 18:14 Hamerník Jiří  půjčit si nebo ne??????????
17.03. 20:11 Bufet  RE: půjčit si nebo ne??????????
17.03. 20:51 dub  RE: půjčit si nebo ne??????????
17.03. 21:15 Vojta49  RE: půjčit si nebo ne??????????
17.03. 21:58 zeltom  RE: půjčit si nebo ne??????????
18.03. 00:24 daniela  RE: půjčit si nebo ne??????????
17.03. 19:26 Stan  dalsi zabavna sbirka ekonomickych nesmyslu
19.03. 00:14 calimero  Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny
19.03. 00:51 Rene Bartosek  RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny
19.03. 01:16 calimero  RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny
19.03. 01:32 Rene Bartosek  RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny
19.03. 01:36 Rene Bartosek  RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny
19.03. 13:47 calimero  RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny
19.03. 17:35 Rene Bartosek  RE: Ano clanok sa snazi byt uderny, ale v skutocnosti je naopak dost mlzny
19.03. 18:52 Mor  Posledni Avatar Adolf Hitler
21.03. 02:35 kozoroh  Mnozi z mych pratel a i ctenaru Zvedavce veri na zlato,co by jistotu.
21.03. 04:23 UDO  RE: Mnozi z mych pratel a i ctenaru Zvedavce veri na zlato,co by jistotu.

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

25

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 55 čtenářů částkou 7 546 korun, což je 25 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
1CuErU28m5a2tod9eZjnkY4sdidBVMpX6K
Další možnosti platby › Související články ›

Ve zkratce

Akademik Ferák: Exodus moderného človeka z Afriky13.09.19 04:56 Slovensko 2

Další kulturní obohacení v Itálii. Italové budou Salviního ještě prstíčkem vyhrabávat z politického hrobu12.09.19 23:54 Itálie 4

Mrtvé včely kolem vysílače 5G12.09.19 12:59 USA 7

Případ Mazurek: Občan podal "sebeudání"11.09.19 21:11 Slovensko 3

Proruský žoldák? Co to je?11.09.19 19:08 Česká republika 4

Zeman v Srbsku: „Mám rád Srbko a srbský národ a nemám rád Kosovo“ 11.09.19 17:09 Česká republika 7

Praha - černých dealerů drog město zaslíbené...11.09.19 10:18 Česká republika 2

Jourová je místopředsedkyní Evropské komise. Dohlédne také na dezinformace10.09.19 16:27 Evropská unie 6

Hamáček šílí. Chce, aby ženy nemusely přechylovat příjmení09.09.19 15:55 Česká republika 6

Pelikán vydáním Nikulina nespáchal trestný čin. Jednal správně, řekl žalobce07.09.19 22:08 Česká republika 5

Poslance Mazureka se zastal Fico - a vyšetřuje ho policie též!06.09.19 21:38 Slovensko 5

Nová studie o příčinách pádu WTC705.09.19 15:32 USA 5

Diversita = bílá genocida05.09.19 10:42 Neurčeno 9

Z dění ve Středozemním moři (videa)05.09.19 08:04 Itálie 0

Liberálne médiá sú zhrozené. Prieskum ukázal, že učitelia omnoho viac dôverujú Hlavným správam ako Denníku N alebo SME04.09.19 20:38 Slovensko 0

MeToo začíná ženám škodit. V USA roste nechuť je zaměstnávat04.09.19 20:26 USA 1

Itálie má novou vládu, Salvini kaput, přístavy otevřené okupantům04.09.19 17:43 Itálie 8

Babiš & Soros a rok 201104.09.19 10:43 Česká republika 0

Slovenský poslanec Mazurek popsal v rozhlase, jak vidí cikány a islám - a přišel o mandát a nesmí kandidovat03.09.19 17:18 Slovensko 8

Piráti čekají vítězství. Vyhlašují soutěž na ministry03.09.19 12:44 Česká republika 4

Měnové kurzy

USD
23,34 Kč
Euro
26,03 Kč
Libra
29,19 Kč
Kanadský dolar
17,56 Kč
Australský dolar
16,05 Kč
Švýcarský frank
23,58 Kč
100 japonských jenů
21,60 Kč
Čínský juan
3,30 Kč
Polský zloty
5,98 Kč
100 maď. forintů
7,80 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
36,28 Kč
1 unce (31,1g) zlata
34 748,65 Kč
1 unce stříbra
407,22 Kč
Bitcoin
241 025,38 Kč

Poslední aktualizace: 15.9.2019 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 8 403