Diskuze k článku
Reprezentanti „nového“ politického stylu
Příspěvků 25
To se nam ODA zmenila v natrikrat, "Havlova" politika ordinovana ze zahranici uz natrikart vyhorela, tentokrat ji oblekli ekologicky kabat. Vse nasvedcuje tomu, ze vyhori ten ideove mrtvy smer i tentokrat. Nejsmutnejsi je, ze to bude diskreditovat v CR ekologicka hnuti, coz je velka skoda. Tokajici Bursik s Kacou Jau Jau, se o ot postaraji. Prece jenom mi prijde podle fotky, ze nekdo jako mladicky Stropnicky se tezko muze politickemu matadorovi jako Bursik postavit. I kdyz zostra se do Bursika pustila krajska organizace v Olomouci. To je asi jedina sance, vykopnout z kola ven alfa samce po demokraticku hromadne.
Zrejme si ponecha mandat jak je u nas zvykem, ale pokud chteji byt zeleni pristi volby v parlamentu meli by delat zelenou politiku pro lidi. Lidi sice maji slabsi hlas nez jejich predseda, ale za to tech hlasu maji ve volbach vice a to se pocita. Jak rikam i pres nektere omyly ( treba stezejni vliv civilizace na zmenu klimatu ) a nekdy radikalne-naivni nazory, jsou skutecne zelene uhly pohledu pro nasi civilizaci zapotrebi a byla by skoda, aby z duvodu politickeho karierismu byl tento uhel pohledu na svet v ceske verejnosti zdiskreditovan.
"Ideový" směr, který zasupovala ODA a zastupuje Bursík, nevyhoří nikdy. Nosnou ideou je zde naprosto bezskrupulozní, sprostý tah na branku vlastních zájmů, a jako kamufláž se hodí cokoli, co zrovna frčí. Nutno říci, že "stranící" jdou za svým ideovým cílem neochvějně, promyšleně a dokonce i chytře. V těchto stranách se sdružují právě oni inteligentní deprivanti, které tak dobře vystihl Koukolík.
Taky myslim, ze to nejsou zeleni, proto jsem pouzil tu formulaci o kabatku. A "zelena" politika, kterou predvadeji na spickove urovni ve snemovne? Na Nezakladnam.cz to casto srovnavaji s postoji zelenych ve zbytku Evropy. Musim rict, ze tento dalsi nepovedeny klon "havlovske" taky politiky dirigovany zpoza hranic, nejak nemuze najit spolecny jazyk evropskych zelenych. Kupodivu ostatni zeleni svou spolecnou politickou rec v Evrope maji. Aspon je tam takova shoda, ze to zni podobne.
Nemluvim ted o clenske zakladne.
29.2.2008 13:36
RE: To nejsou zeleni.
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 218.?.?.?
Reakce na 155406
Na reformu SZ "odspoda" by se možná dalo sázet. Na druhou stranu, v mém městě na komunální úrovni masivně vstupují do SZ mladí frikulíni/zmrdi (terminologie z dfens-cz.com) Bursíkova typu, protože cítí příležitost, jak se bezpracně dostat ke korytu.
Razance, s jakou se obul pan Vandas do Strany zelených, naplňuje základní znaky chování zavilého bijce s dost přitaženými klapkami na očích a s naslouchátkem v uších. Bursíka sice také nemusím, ale takto zjednodušující odsudek, prezentovaný v "komentáři" pana Vandase, snad na tyto stráky přeci jenom nepatří.
Ale patri sem, Zvedavec jak jsem si vsimnul za tech par let, neni hlasna trouba nikoho. A nema nejaka "posvatne pravdy" nebo nevhodna temata, o kterych se nesmi mluvit. Kdyz prejdete vecne konkretne v cem je clanek spatne, tak se zrejme dockate zajimave diskuse. A myslim, ze tenhle typ diskuse zelenym ani jejich strane nemuze skodit. O to co je dobre pro karieristu typu Bursika se pramalo staram.
Nevím, jestli "vydírání" partnerů je ten správný výraz, s tím musím nesouhlasit. Snaží se prosadit své (resp. jejich voličů) a to není vydírání. Ono jednat s lidskou spodinou typu paroubka či topolánka nemůže být jednoduché.
Ono utáhnout takto nesourodou stranu nemůže být jednoduché a zcela jasně ovlivněná neučást té zlé ženy spíše poukazuje na její špatnost, než na Bursíkovu.
Čili jsou to vlastně dva pohledy na věc - více bursíků a jacques a méně samolibých podkopávačů ve straně. U mě osobně se nezdiskreditovali a byť mne to trochu zklamalo, s největší pravděpodobností je budu volit, protože jinak není co/koho.
(Váš nesouhlas musíte vyjádřit jiným způsobem. Smíte napadnout myšlenku, ne diskutujícího. Moderátor.)
Někde pod jiným článkem je diskutovaná možnost volby. Někteří tvrdí, že je vždy. Jiní si myslí, že můžou nastat i situace bezvýchodné.
Jinak řečeno, o možnost skutečné volby musíme bojovat. Vždy se najde někdo, kdo Vás bude chtít omezit přímo, nebo nepřímo – čili oblbnout.
Pokud máte pocit, že je skutečně z čeho vybírat, pak se s tím dá těžko něco dělat. Můj názor je ale ten, že červení, zelení, modří, fialoví a kdoví jací, jsou vtaženi do hry, která nám na výběr moc nedává. A volby tuto iluzi výběru pouze jen prohlubují.
Pokud bude celý systém tažen penězi, pak ho táhne ten, od koho ty peníze pochází. Můžu Vás ale ubezpečit, že ode mě to není…
(Od konce let osmdesátých jsem volil jen jednou, a dnes si myslím, že to byla chyba.)
Myslím, že jste si neporozuměli ve věci možnosti volby. Ti, kteří tvrdí, že jedinec má vždy možnost volit, tím zřejmě myslí, že může i nevolit, nebo volit jako východisko osobní oběť.
Je pravda, že i volba může mít mnoho podob, i tu krajní.
Dlouho jsem nevolil, ale ted minim v nejblizsi dobe tuhle chybu naparvit. Mne jako potencionalniho volice zajima program strany. Pokud se tam vyskytuji stare tvare, tak jakou politiku presentovali predtim. To uzce souvisi s tim jak bych hodnotil politiku noveho subjektu treba Strany zelenych po roce dvou od voleb. Pokud bych byl volicem zelenych a srovnal jejich predvolebni program s realnym denim na politicke scene. Pak bych si byl nucen polozit otazku. Co je mozne vazat na politicke kopromisy a co je z hlediska profilu strany vec fundamentalnich principu?
Musim rict, ze soucasny realny stav politiky zelenych povazuju za rezignaci na zelene nosne myslenky. Nejpalcivejsi je postoj ceskych zelnych k militarizaci nasi civilizace. Abych byl uprimny nedokazu si predstavit v oblasti zbrojeni jakykoliv pozitivni efekt z hlediska ekologie. Ekonomicke hledisko zbrojeni doufam zeleni neobhajuji. Neni divu, ze cesti zeleni jsou ponekud s takovym pristupem na mezinarodni zelene scene osameli.
>Mne jako potencionalniho volice zajima program strany.
Hlavne aby ten 'Program' byl natisten na co nejjemnejsim papiru a pouze z jedne strany. Takto Vam muze poslouzit az zjistite, jaky byl pravy ucel jakehokoliv programoveho prohlaseni dnesnich zaprodancu a lokaju.
Cest vyjimkam,... pokud existují.
Nestydí se blokovat výstavbu nové jaderné elektrárny, kterou ČR nutně potřebuje, přestože 194 poslanců je pro. Americký radar jim přitom nesmrdí. Bursík má asi slíbenej hezkej úplateček od Amíků.
Kdyby šli zelenáči do voleb s tím, že budou podporovat americkou základnu, se kterou nesouhlasí ani evropské státy NATO, tak by ve volbách nedostali ani 0,001%!!!!!
Zelení jsou zástupci havlovského radikálně proamerického směru a maskují to šaškárnama typu biopaliva nebo blokování výstavby JE.
...ta divna zostava kvazi EKOlogistov by tam robila take problemy ako de facto vsade inde vo svete... Na cistom ziv. prostredi mi samozrejme zalezi, ale nie na kvazi EKO politikoch vezucimi sa na vlne EKOLOGIE. navyse staty nasho rozmeru maju co do rozsahu skod na eko systeme dost malo co povedat-na to tu mame 1. ligu znecistovatelov vedenu USA a Cinou...
29.2.2008 16:18
Bursík ovládl stranu zelených podivným jednáním, spíše lze hovořit o puči
Strana zelených se opravdu přerodila a měla za předsedu Beránka
a byl tam také Jakub Patočka, Milan Smrž a další opravdu
poctivý zelení.
Jenomže potom se začali kolem motat různí političtí turisté,
jako Petr Uhl, Bursík a začali tlačit i lidé zvenku -
podivné existence - Milan Horáček a další, a původně zelení
začali měnit barvu.
Proto také ministr je senilní pan kníže a byla Kuchta buchta
a podobně. Bursík je taková něšťastná figura, ale úplně bych mu zase psí hlavu nenasazoval, protože v tomhle státě prosazovat
"zelené" principy do politiky je docela malér.
Nebýt předpisů z EU, žádná "zelená" politika by nebyla.
Největšího "ekologa" máme na hradě a toho nám celý svět
závidí!
Bude potřeba asi ještě dost let, než se opravdu začnou prosazovat rozumné "zelené" principy v naší politice.
Jinak "modrá" parta zatím všechno prodá,i nos mezi očima
a takovému jednání "modří" zelení přisluhují.
Také jsou schopni podpořit základnu cizí armády na našem území.
Takové zelené nepotřebujeme.To je frakce ODS!
29.2.2008 18:15
RE: Bursík ovládl stranu zelených podivným jednáním, spíše lze hovořit o puči
Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?
Reakce na 155454
"zelené principy"
"zelená politika"
"modrá parta" všechno prodá.
-------------------------------------------------
Co to jako má být?
1.3.2008 2:13
RE: Bursík ovládl stranu zelených podivným jednáním, spíše lze hovořit o puči
Reakce na 155462
>"zelené principy"
>"zelená politika"
>"modrá parta" všechno prodá.
>-------------------------------------------------
>Co to jako má být?
Cituji z amerického filmu Vetřelec 2 : "O čem to tady mluvíte? Vy to nesledujete? My jsme právě dostali na prdel!"
U zelených od počátku o žádnou novou politiku nejde. Kdo zažil nástup k moci, který ještě ve vlastní straně udělali ti, kdo ji dostali do vlády, ví své (ještě za Jana Beránka).
Odkud na tento "nový" zázrak jdou peníze ukazuje patrně to, kam se postavili ve volbě prezidenta.
Staví samozřejmě na členské základně, která je, pardon, "blbá", a veze se. Skutečných ekologů myslím ve straně ještě pár zůstalo (těch ze silnějším žaludkem). Nebo se ekologicky realizují ti, kterým stejně nic jiného nezbývá, protože nahoru je stejně nepustí.
Nástup zelených k moci považuji od počátku za (možná vnější) zneužití ekologického, environmentálního směru jako výtahu k moci.
Naši zelení jsou z pohledu Evropy exoti! Spojení zelených s pravicovou politikou znamená hlavně : "Praví pravičáci" tzn. ODS si razí svou politiku podle známého Topolánkova hesla "chudým brát a bohatým dávat". Ten kompromis ODS a SZ spočívá v tom, že když SZ podpoří ty ODSácké prasárny, tak ODS nezablokuje "ekologické" aktivity SZ. A tak budou prosazovat ekologickou energii, ale je všeobecně "profláklé", že tato je nákladná...a myslíte si, že to stát nějak podpoří (zadotuje)? Spadli jste z višně??!? Vždyť na nic nejsou peníze...proto např. uděláme ze zdravotnických zařízení SRÓčka a akciovky, aby si vlastníci mohli vyplácet "mastné" podíly, jako např. státem ovládaný podnik ČEZ (je možné aby Klausovka ještě pobírala odměnu za svou účast ve správní radě ČEZu?). A hádejte, kdo to zaplatí? Že by výnosy z "rovné daně"? No,tu "rovnost" narovnal "kalousek" Kalousek zavedením daně z daně tzn. stát nám "naordinuje" povinné platby :sociální poj., zdravotní poj. a daně (všechno jsou to daně!).Pak přišel pan Kalousek a daně nám zvýšil tím, že základem daně se staly i zdravotní a sociální pojištění!!??!!Že by deetatizace...? Pak by to ale chtělo komplexní řešení! Racionalizace úřednické komunity! Zrušení senátu-mikro stát jako je ČR by se měl obejít bez trafiky pro přestárlé politiky! Výši platů držet v závislosti na inflaci, zvláště pak té, kterou způsobuje vládní a úřednická komunita svými zásahy do hospodaření státu!
Závěrem: Kdyby...bla,bla...se všichni chovali standartně, tzn. zelení byli levicově zelení, mezi ČSSD nebyli "emigranti" svědomí,tak by se udrželi jakési proporce, bohužel v ČR tomu tak není.
Kateřina J se už svým vstupem do politiky stala symbolem pro křiváctví a nekorektnost, místopředsdkyně strany zastupuje zájmy cizího státu,.....
Pryč od nich.
Už je na čase, aby upřímní zelení založili novou stranu.
Pražáková
>
>Už je na čase, aby upřímní zelení založili novou stranu.
Vy neznáte http://www.hnutizeleni.cz ???
To jsou ti, kteří se oddělili od Strany zelených, (jakoby správně odhadli kam směřuje!)