Diskuze k článku

Típni tu cigaretu, soudruhu

Příspěvků 79

30.5.2007 6:25

pestovani problemu

zednik 88.?.?.?

Ac jsem nekurak,kdyz stojim na Karlove nam,cekajic v davu na svoji tramvaj,pripada mi hloupe,kdyz kuraci stoji naproti u parku aby naplnili literu nejakeho spatneho zakona.Inhaluji totiz smrad z nekonecneho hadu plouzicich se aut,ktere zakonodarcum nesmrdi, nebot jsou zrejme vetsimi prispevateli do bezedne statni kasy.Miliardy by totiz mohli investovat do modernizace a zrychleni verejne dopravy,misto do betonizace Ceska./treba mhd zdarma,platit ji z dani,kratke intervaly,tramvaje absolutni prednost,atd. Kuracky kurte, vesele, nase prisady do tabaku vyvolavaji tolik potrebnou zavislost,lidi je mnogo,plodit tudiz nedudete, diky rakovine,jen dale. [chechtot]

136419

30.5.2007 23:34

RE: pestovani problemu

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 136419

Smutnou pravdou tohoto prispevku je, ze pokud by to stat s nasim zdravim myslel skutecne a vazne dobre, musel by zakazat dopravu zalozenou na spalovacich motorech prinejmensim v mestech...

To by melo opravdu pozitivni dopady na zdravi obcanu a cistotu vzduchu.

Hon na kuraky je falesny, jestlize zakonodarci jezdi v tezkych SUV vozidlech... [oči v sloup] [naštvaný]

136488

10.5.2008 7:07

RE: pestovani problemu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 89.?.?.?

Reakce na 136419

tu nejde len o znecistovanie ovzdusia, ale o vychovu mladez a v tomto smere- zakaz fajcenia na verejnych miestach, boj zacina.
Vadi mi, ked nemozem do normalnej ceskej restavracie s detmi, lebo je tam nahuleno a tak deti ci chcem alebo nie, vodim do MC donaldov a pod.- tak co mam robit????
naviac je naprosto samozrejme a normalne, ze sa v restavraciach fajci, ale ked chce zenska nakojit dieta (tiez je to jedlo)tak sa na Vas pozeraju ako na ET.
Kdo chce fajcit, nech si fajci, ale nech tym neobtazuje ostatnych. [mrknutí jedním okem]

160792

30.5.2007 9:50

ne !

12345 194.?.?.?

Ať si kdo chce co chce říká, mi (a celé mé rodině jakož i většině mých přátel) kouření vadí. Smrdí a obtěžuje mne. Jistě, z restaurace mohu odejít do jiné, nekuřácké; možná ji po půl hodině hledání opravdu najdu. Třeba McDonalds, KFC, a jiné podobné podniky. Ale NEMOHU ODEJÍT z autobusové zastávky, z nádraží, z čekárny ! Prostě jsou místa, kde by produkce tohoto odporného smradu měla být zakázána.
A o dopadu pasívního kouření např. na astmatiky snad autor polemizovat nechce ?!?!

136429

30.5.2007 10:27

RE: ne !

autor 84.?.?.?

Reakce na 136429

o skodlivost vubec nejde (ja ji nezpochybnuji). jinak uplne souhlasim s tim, ze na ulicich by se kourit nemelo - to jsou totiz opravdove verejne prostory. pro zajemce bych doplnil jeste jeden svuj clanek, kde o celem problemu koureni pisu v sirsim pohledu: http://libinst.cz/clanky.php?id=713

136436

30.5.2007 17:52

RE: ne !

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 136429

Nevim jestli utek do McDonalds a KFC je dobre reseni. Tam zase clovek umre na pozivani tuku a kdovi co jeste, co lidem kazi zdravi.
Myslim, ze tento boj bude cigaretovy prumysl versus pojistovny. Jedni chteji vydelat a druzi usterit za zdravotni vydaje.
Pro nas smrtelniky jde o to, ze mame pravo na cerstvy vzduch a kuraci nam v tom nemaji branit. Kuraci sice take maji pravo na koureni ale tak aby nevadili tem co to nechteji dychat.

136468

30.5.2007 10:18

Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???

MUF 213.?.?.?

Takže tabákovka v Kutné Hoře provozuje 10 linek, každá linka VYROBÍ ZA 1 SMĚNU 15.000.000 (SLOVY: PATNÁCT MILIÓNŮ CIGARET), tyto výrobní linky pracují na tři směny 365 dní v roce. Budete-li dobře počítat, tak vám vyjde, že za 1 den vyrobí v Kutné Hoře 22,5 miliónu krabiček cigaret. Výrobní náklady jedné krabičky jsou do 5 Kč, tabákovka na jedné krabičce vydělá 2 Kč, zbytek je příjem státu (DPH, spotřební daň, daň z tabáku), takže jen na DPH platí tato tabákovka denně státu 225 miliónů korun. Stoupá prodej levných a nejlevnějších cigaret a naopak klesá prodej těch drahých (např.Malboro). Proč ? Protože lidi jsou nervózní, mají strach z budoucnosti, nemají naopak peníze a tak kouří čím dál tím více a k tomu ten nejlevnější šunt, kterej se dá sehnat. A teď pozor ... veškerá produkce tabákovky končí na českém trhu (byly doby, kdy vyvážela např. do Ruska), ještě to nestačí a ty nejlevnější cigarety se musejí dovážet z Holanska, ovšem i tam je cigaret nedostatek a tak Holanďané hrozí, že export k nám zastaví. To znamená, že v ČR hrozí nedostatek levných cigaret. Poznámka: autor je nekuřák.

136433

30.5.2007 12:21

RE: Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???

Agatha 85.?.?.?

Reakce na 136433

Hřebíček na hlavičku! V sousedních zemích směr jih a západ (A, D) stojí krabička cca 3E, ale pozor, prodávají "především" takzvané "značkové" cigarety. UŽ JSME BLÍZKO!

136451

30.5.2007 22:34

RE: Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 136433

>... takže jen na DPH platí tato tabákovka denně státu 225 miliónů korun.
Chtel bych jen poukazat na mylne pochopeni platcovstvi DPH.
Platce DPH funguje jen jako "výběrčí" teto dane, ktery navic ma vyhodu, ze si z vybrane DPH muze odecist svou DPH, kterou zaplatil jako spotrebitel.
Odlehcene podani: odevzda rozdil mezi uctovanou DPH odberatelum(pr. supermarket Tesco) a vydanou DPH, treba benzince Shell- velmi unfair vuci nepodnikatelske sfere, protoze DPH by mel platit spotrebitel, a to bez rozdilu jestli se jedna o firmu-platce(vyberci), nebo duchodce, ktery si jede autem za zabavou.

Spotrebitel, ktery cigaretu zakoupi a spotrebuje, nebo odberatel/prodejce - neplatce jsou ti, kteri plati. Neplacovstvi v rade prodejcu je velmi tezke udrzet a ne vzdy je to vyhoda.
Neplatce dane, tudiz "ne-výběrčí, si napr. zminovanou DPH z benzinu odecist nemuze. Jedine jako celkovy vydaj ke snizeni zakladu pri vypoctu placeni dane z prijmu.
DPH, tak jak je v CR postavena, ....velmi unfair hra s cisly.
Poznamka: autor je OSVC, platce DPH, NO tobacco smoker( anymore,... THC OK[mrknutí jedním okem] )

136484

31.5.2007 4:17

RE: Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 136433

>Takže tabákovka v Kutné Hoře provozuje 10 linek, každá
>linka VYROBÍ ZA 1 SMĚNU 15.000.000 (SLOVY: PATNÁCT MILIÓNŮ
>CIGARET), tyto výrobní linky pracují na tři směny 365 dní v
>roce. Budete-li dobře počítat, tak vám vyjde, že za 1 den
>vyrobí v Kutné Hoře 22,5 miliónu krabiček cigaret.

Mně vyšlo, teda vlastně mé kalkulačce, že je to jen 2,25 miliónu krabiček. 15 mil. x 3 = 45 mil. : 20 = 2,25 Ale i tak je to závratná částka. [oči v sloup]

136509

2.6.2007 19:27

RE: Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 136509

Ať to vaše kalkulačka ještě vynásobí deseti linkami a dopracujete se k oněm 22,5 milionům.

136735

30.5.2007 10:35

klidně kuřte

xxxJirka 212.?.?.?

Přiznám se, že jsem článek nedočetl celý, ale z toho, co jsem přečetl vyplývá, ža autor sice respektuje myšlenku, že moje právo zvednout pěst končí u tvé brady, také uznává, že pasivní kouření může poškozovat zdraví. Ale když budu ve tvojí hospodě, tak mi ničit zdraví můžeš, a z toho lze vyvodit, že pokud vlezu do tvojí hospody, a dostanu do huby, tak je všechno v pořádku, protože jsem v tvojí hospodě a proto ty určuješ pravidla. Moje chyba, že jsem tam vlezl.
Takže ta myšlenka s pěstí a bradou platí jenom někdy a někde?
Co se týče práva na rozhodování:
Čistě logicky, většina kuřáků (co já vím) si přeje dlouhý život při zachování dobrého zdraví, a přitom ví, že kouření vážně poškozuje zdraví. To jistě každý pocítil sám na sobě. Naskýtá se tedy otázka, zda jsou tito lidé skutečně schopni rozhodovat sami za sebe, natož za ostatní (jak se autor zmínil)? (Teď jsem vás nasral kuřáci, co...)
Mě je samozřejmě úplně jedno, jestli někdo kouří, a nikdy jsem nikomu neradil, že má přestat. A je mi dokonce i jedno, jestli se kouří v hospodách.
Snažím se na problém dívat nezaujatě a pokud si většina populace přeje, aby se v hospodách nekouřilo, pak by se kouřit nemělo.
A hlavně, buďme k sobě tolerantní.

136438

30.5.2007 18:31

RE: klidně kuřte

Smoker 91.?.?.?

Reakce na 136438

s tou do huby v krcme je to dost blby priklad, lebo by som Vas pokladal za riadneho vypatlanca, keby ste liezli do krcmy, kde svieti napis "dostanes na hubu 100%". dufam ze sa chapeme.

136471

31.5.2007 10:58

RE: klidně kuřte

xxxJirka 83.?.?.?

Reakce na 136471

Předpokládám, že jste kuřák.
Nepřímo jste řekl, že kuřáky pokládáte za řádné vzpatlance. Protože na každé krabičce je napsáno, že kouření způsobuje rakovinu.
Jistě nelze předpokládat, že by kuřák dobrovolně souhlasil s nekouřením ve veřejných prostorách. Vždyť každý člověk má rád především sám sebe. Kuřák, který nepřestane kouřit sám kvůli sobě, zcela jistě nepřestane kouřit kvůli ostatním, leda by ho k tomu donutili.

136536

1.6.2007 8:48

RE: klidně kuřte

Smoker 91.?.?.?

Reakce na 136536

Nezamotavajte ... bavili sme sa o pravach vasich ci mojich. Co ja si robim s mojim zdravim je moja vec. A rovnako som sa snazil vysvetlit ze co vy si robite s vasim zdravim je vasa vec. a od toho sa odvijalo moje pripodobnenie k vypatlancovi, ze vy na zaklade vasho vlastneho rozhodnutia vstupujete do priestoru ktory pokladate za zdraviu skodlivy a vlastne s nim nesuhlasite. Tak tam nvstupujte. Najdite si cajovnu.

136618

30.5.2007 11:48

Náklady na léčbu

Houbař 62.?.?.?

Nevim na kolik je to relevantní, ale četl jsem článek, kde u nákladů na léčbu bylo přihlédnuto i k tomu, že pokud člověk je nekuřák a dožije se vyššího věku, tak na něj začnou doléhat např. kardiovaskulární potíže a ty jsou nákladnější než léčba "levné" rakoviny plic.

136445

30.5.2007 23:48

RE: Náklady na léčbu

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 136445

Tohle je neprijemne pravdivy fakt, ktery radeji nechce nikdo slyset...! [zahanbení]

136489

31.5.2007 0:14

RE: Náklady na léčbu

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 136445

Jako velký problém právě takový a mnohé další problémy s "ubýváním kuřáků" řešilo francouzské ministerstvo zdravotnictví, když v roce 1998 vydalo alarmující zprávu, ze které vyplývalo, že francouzský sociální a zdravotní systém má velmi vážné problémy poté, co po 10 letech intenzivní protikuřácké kampaně ve Francii poklesl počet kuřáků o 20%!

Tehdy se to už začalo řešit právě markantním zvyšováním daně uvalené na tabákové výrobky.

Takže to vlastně nakonec vypadá, že ne že kuřáci doplácejí na své zdraví markantně více, než nekuřáci, ale navíc doplácejí právě na fakt, že počet kuřáků - tedy i přínos do společné kasy - trvale klesá! ;o)

136492

31.5.2007 15:47

RE: Náklady na léčbu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 136492

Je opravdu zábavné sledovat, k jakým intelektuálním výkonům a piruetám dovede závislé kuřáky vybudit droga nikotin, při obhajobě neobhajitelného - tj. sobectví a dětinské, nesvobodné závislosti... kuřák je díky droze schopen čehokoliv - jen jednoho ne - vzdání se závislosti ...

136557

31.5.2007 19:37

RE: Náklady na léčbu

micha michaVej (zavináč) seznam (tečka) cz 89.?.?.?

Reakce na 136557

Když jsem kdysi dávno v rámci učebního plánu pobýval mezi indiány,takové chujoviny jako závislosti,zdravotní pojištění,miliardy,předčasná úmrtnost nebo procenta jsme moc neřešili.Jedno si však pamatuju jistě:tabák nepatří do ruky dětem [velký smích] .Jen ten chlast nám chyběl,holt barbaři [chechtot] .Tato země zdá se oplývá hojností [smích]

136579

31.5.2007 19:50

RE: Náklady na léčbu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 136579

Ta naše banda infantilních nezodpovědných závisláků má v ruku bohužel ještě horší věci, než jen tabák [pláč] Ach jo, ale cesta vede jen dopředu [smích]

136581

30.5.2007 12:52

Tabák není tolik byznys jako dojná kráva

Antiseptik 69.?.?.?

Není na světě podobného produktu, kde daně plynoucí státu z něj, převyšují nejen náklady, ale i zisky firem co ho produkují. Kdyby se nekouřilo, nastal by vládám problém kde vzít ztracené příjmy. Obrovská daň z čistého beztábákového vzduchu by se asi nekuřákům tak moc nelíbíla. Zvláště když ten vzduch by byl vlastně stejný, čisté výfuky z továren a aut, ochuzené o trošku tabákového dýmu.

136452

31.5.2007 2:54

RE: Tabák není tolik byznys jako dojná kráva

Rene Bartosek 68.?.?.?

Reakce na 136452

Zapomel jste, ze ten cisty vzduch je obohacen a mikroskopicky radioaktivni prach, z tech 600-ti stovek nuklearnich testu a pouze jednoho Cernobylu. Tedka jako novinku pridvame zdravi prospesny DU, tak jemne rozptyleny. Vsak co ono to chvili trva, nez yeat stream rozptyli po atmosfere. Tak me napada nemel by z toho nekdo platit dane jako za cigara? [mrknutí jedním okem]

136506

30.5.2007 15:42

Dobře sepsaný článek

8-P 213.?.?.?

já jsem teda kuřák, a proto už se opravdu těším na dobu, kdy si kromě hulení budu ve své skříni pěstovat ještě tabák. Bude to jako za prohibice ve dvacátých létech, a kdo ví, třeba to rozbalím jako al capone a bude ze mě milionář...

PS: jediný důvod proč je hulení nelegální je, že roste snadno, rychle, a zadarmo. Kdo nevěří ať si radši zjistí, proč je US Air Force největší pašerák na světě (u nás je to asi CZAF), a proč je stále legální prát zisky z drog na Wall Streetu. A proč nám nakonec nezbude nic jiného, než šňupat herák - páč alkohol je prý špatný na játra...

Check out Michael Ruppert, the guy has it right.

136457

31.5.2007 1:21

RE: Dobře sepsaný článek

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 136457

Pravda! John Kerry by mohl vyprávět, jak mu u BCCI protekly miliardy dolarů z obchodu s kokainem organizovaným rodinou G.H.W.Bushe ještě v dobách, kdy tento šarmantní budoucí president USA vykonával jinou stěžejní funkci pro velkopašeráka a velkodistributora drog nezbytnou: Generálního presidenta CIA... ;o)

Ostatně Kerry by mohl vyprávět i o obřích varnách Heroinu na Palestinsko-Afgánské hranici, kde je nechala zřídit CIA a jako polotovaru používala právě Opia od Talibánu...

My zde řešíme problém s tabákem a zatím naši vzorové a vládci ve velkém obchodují s nesrovnatelně tvrdšími drogami.

A ještě dodám:

Nedávno se řešilo, na co může být dobrá základna v Brdech s prostornými podzemními skladovacími prostorami, o které DynCorp a Halliburton projevily zájem: Přesně na to! ČR a Praha je velmi atraktivní heroinovou cestou z Afgánistánu! Nebylo by kulantní, kdyby největší distributor drog na Světě - CIA - měla nedaleko Prahy silného spojence s prostornými sklady?

136499

4.6.2007 9:40

RE: Dobře sepsaný článek

Adapa 88.?.?.?

Reakce na 136499

Na palestinsko-afghánské hranici???
Tak teď nevím, zda se rozšířila Palestina a nebo Afghánistán.
Když vidím v článku tak výraznou chybu, těžko se mi věří i dalším údajům, kterým nerozumím a které si nemám kde ověřit.

136840

31.5.2007 16:05

RE: Pravo na vzduch

Hastrman 71.?.?.?

Reakce na 136457

8-P, neco na tom je. Ale hlavni zalezitost je kour, ktery vane na nekuraky.
Pro me za me, kurte si a kazte zdravi, stejne tak jak ti co chlastaji, nebo se cpou nezdravym jidlem od KFC a McDonalda.
Problem je ten, ze kourenim odebirate cisty vzduch, tudis pravo na nej lidem, kteri kourit nechteji. Jine zlozvyky okolni lidi primo neovlivnuje

136561

3.6.2007 15:59

RE: Dobře sepsaný článek

bara 83.?.?.?

Reakce na 136457

Hahaha,diky za zlepseni nedelniho odpoledne,moc jste me pobavil.
Have a nice time! [smích]
kuracka

136772

3.6.2007 22:13

RE: Dobře sepsaný článek

V. Sodek 89.?.?.?

Reakce na 136772

Baro
A co kouříš,...popř.inhaluješ? [cool]

136790

30.5.2007 16:06

Kuřáci, buťte sobci!

Xavier 195.?.?.?

Milý kuřáci. Přál bych vám zvýšenou míru sobectví. Ponechte si svůj draze zaplacený kouř a nevypouštějte ho do okolí které vaši snahu podělit se, neocení. Ponechte si podestýlky z tabákových nedopalků třeba jako tepelnou izolaci vašich domovů. Pokud budete krabičky které tak lehkomyslně pohazujete po zemi schraňovat a pak je odevzdáte do sběrny získáte za hliník a papír, prostředky na zakoupení další krabičky. Vytvořte uzavřené kluby kam bude nepřizpůsobivým nekuřákům vstup zakázán. Bojujte za svá práva. Přeji vám vítězství.

136459

30.5.2007 18:35

RE: Kuřáci, buťte sobci!

Smoker 91.?.?.?

Reakce na 136459

Vazeny nefajciari, budte sebci a prestante nam tu prdiet a grgat do vzduchu a nechajte si to pre seba. Nechajte si svinstvo z umelohmotnych flias a vsetkeho ostatneho pekne zabaleneho sajrajtu, pripadne si to odneste do zberu a kupte si za to dalsiu pekne zabalenu potravinu. A vytvorte si uzavrete kluby nefajciarov, kam bude fajciarom vstup zakazany.
Tak asi taka je vasa argumentacia. Na hovno. Lebo ja spaky vyhadzujem do kosa rovnako ako prazdne krabicky. Ludia su taki a onaki, tak fajciari ako aj nefajciari.

136472

31.5.2007 14:46

RE: Kuřáci, buťte sobci!

12345 194.?.?.?

Reakce na 136472

Tak pozor !
Copak tyto projevy o kterých píšete mají jen nekuřáci ?
Takže si nepleťte pojmy.
A naopak - nekuřáci jaksi nemají co odhazovat...
A o bordelu na zastávkách (nedopalky, krabičky) nemluvě. Kdo ho tam nadělal ? Nekuřáci ? Přemýšlejte, než zase něco napíšete ...

136551

1.6.2007 8:59

RE: Kuřáci, buťte sobci!

Smoker 91.?.?.?

Reakce na 136551

[smích] Tak pozor! [smích] ... klidek a pohov hlavne. Ked nechcete rozumiet, nebudete, aj ked Vam to kladivom namlatim do hlavy. Jednoducho to je o uvedomelosti ludi. Ked som hulvat, budem sa spravat ako hulvat. Budem srat na akesi kose, ked na zem je to blizsie. A to nema s fajcenim ci nefajcenim nic spolocne. Alebo mi chcete povedat ze spak na zemi (ktory sa do roka rozpadne) Vam vadi viac ako umelohmotna flasa ktora sa rozpadne za par desatroci? Alebo Vam vadia len krabicky a vsetok ostatny sajrajt je Vam uradnuty? Potom to nie je o bordeli, ale o Vasom nepriatelstve voci fajciarom, nech by boli akykolvek. Uz som tu polozil otazku, preco nie su nefajciarske krcmy, ked nefajciarov je vacsina?? ... ved podla trhoveho mechanizmu by tieto krcmy mali mat vacsi uspech ako fajciarske, kedze Vas je viac. Mozno su nefajciari suhcari? [smích])))

136619

1.6.2007 14:40

RE: Kuřáci, buťte sobci!

12345 194.?.?.?

Reakce na 136619

S Vama diskuze nema cenu, jste demagog.
Vadi mi vsechny odpadky. Ale odpadky "kuracke" delaji jen kuraci! A vy jste ty "ostatni" odpadky prisuzoval jen nekurakum (prectete si co jste napsal, je videt ze to po sobe ani nectete).
A ano, proti kurakum JSEM zaujaty, protoze me OBTEZUJI svym smradem, ktery jsem NUCENY dychat na vsech mistech kde MUSIM BYT A NEMOHU ODEJIT. A je jich hodne (tech mist).
To si piste, ze chodim zejmena do nekurackych hospod. Je jich malo, bohuzel. Proc - to tu rozebiral nekdo jiny, nebudu se opakovat, najdete si to v diskuzi.
Btw, dle mych pratel suchar nejsem, ale me bavicske schopnosti se skutecne vytraceji pri pohledu na cigaretu ...
Ja prozmenu tvrdim, ze vsichni kuraci jsou "nervaci" co nevydrzi bez sve drogy vic nez par hodin (nekdy i minut)....

136655

1.6.2007 16:42

RE: Kuřáci, buťte sobci!

Smoker 91.?.?.?

Reakce na 136655

Zahmlievate. Uvediem taky jednoduchy priklad.
Mne osobne vadia psie hovna po sidlisku. Na tom sa snad zhodneme ze ich produkuju psi (za ktorych su zodpovedni ich majitelia) cize vlastnie psie hovna produkuju psickari. Ale - ini psickari zas pouzivaju sacky na hovna, ktore su umiestnene na vybranych miestach a hovna po sebe (ich psoch) upracu. Z vasej logiky vyplyva, ze VSETCI psickari su hovada lebo produkuju psie hovna, co ocividne nie je pravda. Opat sa to odvija od ohladuplnosti. Cize, ci som fajciar, psickar, vyhybkar, kvetinar alebo hocico ine, moje spravanie sa odvija od mojich vlastnosti a nie od toho, do akej skupiny patrim. a to sa vam snazim cely cas vysvetlit.

136662

31.5.2007 16:26

RE: Kuřáci, buťte sobci!

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 136472

Pane Smokere, dejte zákonodárcům vědět své jméno, aby mohli v protikuřáckém zákoně výslovně zmínit, že Vás se netýká, Vy že jste hodný a ohleduplný kuřák. Bohužel, ti zlí a neohleduplní převažují, o čemž svědčí zakouřené veřejné prostory a nedopalky zasviněná místa, kde se ti zlí (Vy ne) zdržují. Kdyby jich ale nebyla většina, nebylo by zákonu třeba, to je snad jasné.

136563

30.5.2007 18:06

kuraci otravuji ostatni...

messenger66 193.?.?.?

Tohle vsechno je pekne, pane.

Co rikate ale na tohle: V Belgii plati od 1.1.2007 zakaz koureni v restauracich. Ted zrovna delali pruzkum a 84% dotazanych tuto zmenu vita.

Takze si i s tim vasim pravem na zacouzena plice laskave zalezte nekam kde to nebude otravovat ostatni lidi, ju?

136469

30.5.2007 18:40

RE: kuraci otravuji ostatni...

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 206.?.?.?

Reakce na 136469

>Co rikate ale na tohle: V Belgii plati od 1.1.2007 zakaz koureni
>v restauracich. Ted zrovna delali pruzkum a 84% dotazanych tuto
>zmenu vita.

Winston Churchill: Věřím jen těm statistikám, které jsem si zfalšoval sám. [velký smích]

136473

31.5.2007 15:33

RE: kuraci otravuji ostatni...

Gaspard 194.?.?.?

Reakce na 136469

To je stejny priklad, jako kdyz si u nas nekdo otevre cinske bistro a podle pruzkumu v nasi populaci 84% lidi preferuje ceske jidlo. Tak na tom neco asi bude a zakazeme cinske restaurace, ne?

136555

30.5.2007 18:42

Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Veřejně přístupné místo je místo, se kterým operuje kdejaký zákon a vyhláška, ale není nikde definováno. Snad se shodnem na tom, že tam by se kouřit nemělo. Prostě proto, že tam může být kdokoli a tedy kuřák nekuřáka obtěžovat. A o tom je to celé. Je, či není-li, putyka veřejný prostor. Protože o nekouření na ulicích, zastávkách, v kancelářích....snad debatovat nebudem.

Teď zkusíme zjistit, jestli je hospoda veřejný prostor. Může tam přijít každý? Ano. Tak snad je, ne? Jasně, že tam přijít NEMUSÍ. Ale MŮŽE! Není to tedy prostor soukromý. Kdyby, dejme tomu, hostinský deklaroval putyku jako soukromý klub, bylo by všechno O.K. Musel by nechat stát u dveří ochranku, která by nečleny filtrovala ale mohlo by to fungovat. Ale musel by tam mít přístup skutečně jen NĚKDO. Členské karty, průkazy atd. Musel by zkrátka veřejně deklarovat, že SEM NEMÁ PŘÍSTUP veřejnost.

V zásadě by celý problém mohl vyřešit trh. Já přestal kouřit před nějakými deseti lety a od té doby nemohu do hospod, protože mne tam po jedné hodině začne bolet hlava. Ale pivo mám rád, tak jsem celou tu dobu na lahváčích. No v létě mohu na zahrádky ale i tam je někdy husto. Proč to trh neřeší? Protože jsou VŠICHNI pinglové a hospodští kuřáci. A proč? Protože byli tak dlouho pasivními kuřáky až se stali aktivními. No, možná jsou někde hospody pro nekuřáky ale já o nich nevím. Alespoň tady, v Ústí n/L. A k Donaldům na pivo vážně nepůjdu. [smích]

Asi takhle tedy. Já tam chci, jako každý jiný. Ale já tam NEMOHU, protože mi bude blbě. A to je špatné, ne?

P.S. Nedělám si iluze, že někoho přesvědčím. Viz desátá zákonitost v moc pěkném článku Jana Sterna, ale zkusit to snad mohu. Třeba bude někdo v zóně akceptance. [smích] No a doma, ve svém VLASTNÍM soukromí, ať si pere do hlavy kdo chce, co chce. Na druhou stranu by si měl ohlídat, aby to nepral současně do hlav, třeba svým dětem. Jejich hlava už je zase jejich soukromí.

136474

31.5.2007 0:08

RE: Veřejně přístupné místo

google 84.?.?.?

Reakce na 136474

na zaciatok,
ja som abstinujuci fajciar.
pri fajceni nestacim s dychom na treningoch, preto som toho nechal.
thc, mescalin, lsd by som z postele nevyhodil, ale pravidelne vtahovanie dymu nepraktikujem.

>Já tam chci, jako každý jiný. Ale já tam NEMOHU, protože mi bude blbě. A to je špatné, ne?

ked predsa skocite do bazenu so zralokmi, nemozete ocakavat, ze si s nimi zahrate polo, no nie?
nie su krcmy pre nefajciarov?
tak si zalozte vlastnu, nefajciarsku.
alebo mi chcete len potvrdit klise, ze nefajciari nie su schopni ani si otvorit vlastnu krcmu?
tak potom nech neplacu a pouzivaju fajciarske, skripuc zubami alebo nech sedia doma a piju flaskove.
clovek jednoducho nemoze mat vsetko.
ja by som chcel prechadzat stenami a nejde to.
tak to musim akceptovat.
vy by ste zrejme chcel moct vypit pivo (eventualne s fajciarmi, aby bola sranda), ale nechcete dychat dym z cigariet.
bohuzial, neda sa.
mozete to krutit ako chcete.

C’est la vie!

136491

31.5.2007 7:47

RE: Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 136491

Žraloci a kuřáci opravdu nejsou totéž. Žralok si NEMŮŽE pomoci a sežere mě. Je to jeho přirozenost. Zeď se před Vámi rozestoupit NEMŮŽE, protože by porušila fyzikální zákony. Pevně stát, je její přirozenost. Ale kuřák nekouřit MŮŽE. Nenarodil se s cigárem v hubě, kouřit není jeho přirozenost. A o tom snad lidské svobody jsou. Co kdo dělat může a nemůže.

136523

31.5.2007 12:10

RE: Veřejně přístupné místo

google 84.?.?.?

Reakce na 136523

>Žraloci a kuřáci opravdu nejsou totéž. Žralok si NEMŮŽE pomoci a sežere mě. Je to
>jeho přirozenost. Zeď se před Vámi rozestoupit NEMŮŽE, protože by porušila
>fyzikální zákony.

takmer ste pochopili, co som vam chcel zdoraznit, ale nie dokonca.
vas vplyv na to, ci ja vo svojej krcme povolim fajcenie alebo nie,
zavisi od vas prave tak malo/vela, ako
vas vplyv na instikty zraloka. teda takmer vobec.
rozumiete?

zhodou okolnosti otvaram zanedlho podobne zariadenie
a to si piste, ze tam fajcenie bude povolene.
a ked mi to zakon prikaze,
zriadim pre nefajciarov malu neutulnu kuticu,
pretoze si ti netolerantni, nezazivni suchari
nic lepsieho nezasluzia.

zralok vas tiez nezje, ked viete ako sa mate chovat.

136541

31.5.2007 12:52

RE: Veřejně přístupné místo

cool 207.?.?.?

Reakce na 136541

>zhodou okolnosti otvaram zanedlho podobne zariadenie

Okrem toho, ze je dnes "Weltnichtrauchertag" (Světový den bez tabáku) dufam, ze zariadite v tom objekte aj moznost WLan (Wifi) a moznost konzumacie ovocnych stiav. Ak ano, dajte vediet kde a kedy to startuje. Urcite Vas rad navstivim!

136544

31.5.2007 13:09

RE: Veřejně přístupné místo

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 136541

Přesně tak jako Vy reagují "majitelé světa" . Považují celý svět za svou krčmu, i s Vámi, a z pozice bohatšího, mocnějšího a tím pádem "silnějšího" rozhodují o tom, co tu bude a nebude, i o tom, co Vy smíte a nesmíte. Na to, co tu povolí či nepovolí, co tu budou či nebudou bombardovat, máte asi tak malý vliv jako pan Zatřepálek na to, zda povolíte kouření ve své hospodě (dokud ještě Vám JEJICH zákony umožňují o tom rozhodovat). Dokud Vy budete takový, jaký jste, budou i oni takoví.

136545

31.5.2007 13:54

RE: Veřejně přístupné místo

Aja 74.?.?.?

Reakce na 136541

Noo, jestli to pujde u vas legislativne tak rychle a tak "daleko", jako tady, brzy prijde cas, kdy si budou moci kuraci cigarety koupit, budou je moci vlastnit (legalne), ale v momente, kdy si zapali, budou v "ilegalite". [smích]

136548

31.5.2007 16:30

RE: Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 136541

Ale já to pochopil. Jen jsem si nejprve myslel, že je to od vás, takto veselé kopy, nějaký žert, který mně, takto sucharovi, nepřipadá legrační. Jenže, jak se zdá, bylo to míněno vážně. To pak ovšem není žert ale bezohlednost. Vzpomeňte si na tuhle debatu, až zase budete psát, něco o netoleranci.

136566

31.5.2007 18:24

RE: Veřejně přístupné místo

google 84.?.?.?

Reakce na 136566

>To pak ovšem není žert ale bezohlednost.


samozrejme ze zralok a stena su ciastocne myslene zartom.
mne v skutocnosti staci prechadzat dvermi, zraloky sa v bazenoch nevyskytuju
a ta kutica, ktoru mam pripravenu pre nefajciarov (to nie je zart), az zas tak neutulna nie je. [mrknutí jedním okem]

>Vzpomeňte si na tuhle debatu, až zase budete psát, něco o netoleranci.

lenze vy zabudate, ze tolerancia je obojstranna zalezitost.
a z vasej strany (nefajciarov), necitit ani naznaky tolerancie.
ste vo vasom svätom boji, nie nepodobni, holokaustnikom a pedalom.
egal ako sa vam ustupuje, vzdy je vam malo.
uz len maloktory fajciar dnes, sa odvazi zapalit si cigaretu v miestnosti s detmi.
dokonca aj na otvorenych zastavkach elektriciek sa decentne odsunu na stranu
ale vam to je furt malo.
preco nechcete zrozumiet a vobec na ten argument nereagujete,
ze v mojej kneipe rozhodujem ja, ci sa tam bude fajcit alebo nie.

ked to dojde tak daleko, ze sa v restauraciach zakaze fajcenie celkom,
tak z toho urobim KPDT (Klub Priatelov Dobreho Tabaku).
Vstup len pre clenov!

136572

31.5.2007 18:35

RE: Veřejně přístupné místo

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 136572

Tolerance je jistě oboustranná záležitost - v rovnocenných situacích. Je fakt divné, že logik jako Vy nevidí ten naprostý logický lapsus. Vzájemná tolerance mezi kuřákem a nekuřákem je stejný nesmysl jako vzájemná tolerance mezi vrahem a obětí. Oběť má být jako ráda, že ji vrah nezavraždí, ale jen zmrzačí? [překvapení]
Jestli Vás potkám, budu Vás tolerovat ve všem, v čem Vy mne - v případě kouření si prostě vzájemně nebudeme kouřit pod nos, souhlasíte?

Jinak co se týče soukromých kuřáckých klubů, ještě jsem neslyšel jediný argument z jakékoliv strany, který by byl proti. Kopete do otevřených dveří.

136574

31.5.2007 18:35

RE: Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 136572

>ked to dojde tak daleko, ze sa v restauraciach zakaze fajcenie celkom, tak z toho urobim KPDT (Klub Priatelov Dobreho Tabaku). Vstup len pre clenov!

Pokud se nemýlím, tohle jsem psal už v prvním příspěvku. A budiž Vám to přáno. To zas jen k té toleranci a netoleranci. Pokud budete deklarovat: "Toto je soukromý klub a podmínkou přijetí je vykouření krabičky Partagasek, nebo paklíku Tarase Bulby," bude všechno O.K. Pokud je ovšem hospoda VEŘEJNĚ přístupná a já tam vejdu a bude mě bolet hlava, můžete za to Vy. A pokud právo vstupu vymezíte negativně: "Zákaz vstupu nekuřákům," je to diskrimance. Jasan? Mohl by Vám ještě netoleratní odnaučený kuřák poskytnout lepší návod k použití? [mrknutí jedním okem]

136575

31.5.2007 19:39

RE: Veřejně přístupné místo

google 84.?.?.?

Reakce na 136575

>Pokud je ovšem hospoda
>VEŘEJNĚ přístupná a já tam vejdu a bude mě bolet hlava,
>můžete za to Vy.

presne o to mi ide.
tu sa mylite.
ked to je verejna a k tomu fajciarska hospoda v mojom vlastnictve a to je zatial zo zakona povolene
a vy tam napriek tomu vleziete, tak si za to mozete sam, ked vas z toho boli hlava.

a ja som za to, aby sa do toho stat naj adalej nemiesal,
aby som z toho ten sukromny klub robit nemusel.

136580

1.6.2007 17:44

RE: Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 136580

Vy mne prostě nechcete pochopit. Copak jsem někde psal, že by se mělo kouření zakázat? Viz má debata se Smokerem. Vám nevadí, že je tady skupina obyvatel, kteří NEMOHOU jít do hospody na točené, protože jiná skupina obyvatel se NECHCE uskrovnit a přestat jim škodit?

Uvědomte si, že se to snadno může obrátit proti Vám. Fašismus různých bojovníků za demokracii a multikulti už klepe na dveře (nebo už je otevřel?). Znáte judo? Nejlépe porazíte protivníka tak, že využijete jeho sílu proti němu. Ale to Vy víte, že? Kde najdu tu Vaši nekuřáckou sekci? Ještě nevím, co podniknu v létě a Slovensko by přicházelo do úvahy. A nemusíte to zveřejňovat, klidně soukromě na e-mail. Já to nikam nepustím. Sichr.

136668

2.6.2007 10:00

RE: Veřejně přístupné místo

google 84.?.?.?

Reakce na 136668

Ja netvrdim, ze vy tvrdite.....
.
.
ale egal, bude to penzion, bude to otvorene asi najskor na Vianoce a je to priamo v Tatrach.
pre vybranych Zvedavcov bude zlava. [mrknutí jedním okem]
ak budete mat nadalej zaujem, tak vam poslem adresu, ked zacne byt termin aspon trochu konkretny.
nechcem predbiehat udalosti.

136707

31.5.2007 18:52

RE: Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 136572

Jo a k těm žralokům. Jeden pán, tuším, že se jmenoval Krejčíř, nějakého doma měl. Nebo jich bylo víc? A legenda českého rock and rollu, Miki Volek, měl doma krokodýla. Že prej Elvis ho měl taky.

136576

31.5.2007 19:50

RE: Veřejně přístupné místo

micha 89.?.?.?

Reakce na 136541

C´est la vie! [smích]

136582

31.5.2007 9:26

RE: Veřejně přístupné místo

Smoker 91.?.?.?

Reakce na 136474

Vysvetlite mi pan Zatrepalek, PRECO????? nie su krcmy pre nefajciarov, ked Vas je podla statistik 65% ci kolko? to znamena ze Vas je vacsina!!! Tak preco??? Nerozumiem. Ale uvediem priklad.
Bol som v Norsku na firemnej akcii, zakaz fajcenia aj v bare kde akcia prebiehala. Tak sme chodili fajcit na akysi vyhradeny priestor, cca 100 m na akejsi terase, kde bola kosa. Z 50 ludi nas bolo 15 fajciarov. A akymsi prirodzenym procesom sa cela akcia pomaly presunula na terasu lebo tam bola zabava. Ja si myslim ze nefajciari su suchari [smích]))))))

136534

31.5.2007 16:21

RE: Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 136534

Na Vaše "PREČO" jsem odpověděl ještě dříve, než jste je položil a to ve svém prvním příspěvku. A s tím, jací jsou kuřáci veselé kopy a nekuřáci suchaři, jste mne opravdu rozesmál. To bude asi ten pozůstatek deseti let kouření, než jsem se stal sucharem. Vážně, argument jak noha.

136562

1.6.2007 9:11

RE: Veřejně přístupné místo

Smoker 91.?.?.?

Reakce na 136562

Tak teraz mi je uplne jasna Vasa alergia na fajciarov. 100x potvrdena pravda je, ze byvali fajciar je horsi ako nefajciar. Ja som mal obdobia ked som nefajcil 2-3 roky, pravidelne sa k tomu vraciam, a obdobia nefajcenia mam na precistenie organizmu. Ale dokonca este aj u mna doma, v obdobiach nefajcenia, si fajciari mohli zapalit. Lebo si Vazim hosti.
Co sa tyka krciem, vas argument ze majitelia krciem su fajciari a preto je tam povolene fajcenie je jemne povedane na hovno. Ked to zoberieme statisticky, tak z majitelov putik je fajciarov 36%. Co tych ostatnych 64%? ... nie nie, bude to tak ako som povedal, suchari a byvali fajciari este aj militantni antifajciarsky suchari[smích]

136621

1.6.2007 9:38

RE: Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 136621

Pokud moji nespokojenost, že nemohu hodit do hospody, protože mne tam rozbolí hlava, považujete za militantní nekuřáctví, nemám k tomu co dodat. Mě je totiž úplně jedno, co si kdo kde pere do makovice. To jsem také psal už v prvním příspěvku a mohl jste si toho všimnout. Já jenom NEMOHU na točené, protože mi to kuřáci NECHTĚJÍ umožnit. V zásadě mi ani to až tak nevadí, po návštěvě putyky až tak netoužím a hospodské moudrosti si užiju dost i tady na Zvědavci. Ale principielně je to zásah do mých osobních svobod. A řekl bych, že v tom nejsem sám. Pokuste se to pochopit. Já NEMOHU, protože vy (kuřáci) NECHCETE. Tak kde je ta netolerance?

A co se týče Vašich statistik, bych rád viděl nějaký výzkum. Nebo myslíte, že kuřáctví u číšníků kopíruje stav populace? Tak to také nevím, kde jste to sebral. Co já viděl číšníky a hospodské, kouřili všichni. Nebudete snad popírat, že kouření je návykové. A že v hospodě je tak nakouřeno, že člověk, který tam stráví pracovní dobu, nějaké to retko vyšlukuje, snad také nepopřete. Z toho plyne, že si vytvoří závislost.

P.S. No a jinak Vás opět odkážu na článek Jana Sterna, na nějž jsem dal link v prvním příspěvku. Víte, k tomu, aby člověk byl schopen nahlédnout komplikovanější problémy, musí nejprve odhalit vlastní slabiny. Pokud si každý konflikt bleskově vyřeší oponentovovým fanatismem, ochuzuje sám sebe o poznání, že svět není černobílý.

136626

1.6.2007 13:13

RE: Veřejně přístupné místo

Smoker 91.?.?.?

Reakce na 136626

opat miesate nemiesatelne. casnik a krcmar nie je to iste ako majitel podniku. A o tom, ci to bude fajciarske alebo nefajciarske miesto rozhoduje majitel. Takze, bud sa zhodneme na tom, ze prilezitosti mame vsetci rovnake, a sancu na otvorenie krcmy takisto, potom logika nepusti a statisticky to kopiruje percentualny podiel fajciarov a nefajciarov. a ak nie, potvrdzujete moj kvazi "argument" ze nefajciari su suchary, ktori nie su schopni otvorit vlastnu krcmu.

136642

1.6.2007 17:16

RE: Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 136642

Nějak už mě ta debata s Vámi přestává bavit. Mé příspěvky nečtete a když už, tak o nich nepřemýšlíte. Vybíráte si co se Vám hodí - to podstatné, co vynecháváte, jsem Vám tam napsal ČERVENĚ! Místo zamyšlení, nad mými argumenty, hledáte, kudy je napadnout a podsouváte mi postoje nějakých Vám jistě dobře známých, militantních nekuřáků, o jejichž existenci já nepochybuji. Ač jsem velký odpůrce škatulkování a opravdu dlouho mi trvá, než si na člověka vytvořím definitivní názor, zdá se mi, že Vás budu muset zařadit k militantním kuřákům.

Takže poslední šance k rozumné diskusi. Kde jsem v předchozí debatě něco míchal, když to teď míchám "opět"? Opinglech a hospodských jsem psal už v prvním příspěvku. V druhém jsem hospodské vynechal. Kdybych chtěl být kompletní, musel bych psát i o číšnicích, hostinských (krčmárkach), kuchařích, kuchařkách, krupiérech atd. Opravdu nemyslím, že mi předložíte solidní výzkum na toto téma, ale zkusme to pojmout jinak. Z jaké skupiny lidí se, podle Vás, rekrutují majitelé hospod? Z primářů na plicním asi ne, že?

K rovným příležitostem v zakládání hospod. Nemyslíte, že skupina lidí, kteří nemohou chodit do hospod, si vytvoří životní styl, který se bez hospod, povětšinou, obejde? Je pravdou, že nekuřácké putyky vznikají ale jde to ztuha. Proč? Zkuste zapomenout na ty suchary (To je vážně pitomý argument, copak k podnikání je potřeba být veselou kopou?) a zamyslet se. Máme nedostatek hostů, kteří si odvykli chodit do putyk, protože tam kvůli kouři nemohou. Máme k disposici povětšinou kuřácký personál, nebo nekvalifikovaný. A ten nedostatek hostů je stěžejní. I já bych tam chodil tak jednou za měsíc. A logika, že bych si měl založit svou putyku, když už ji chci nekuřáckou, mi poněkud uniká. To bych si musel postavit vlastní pekárnu a možná i fabriku na auta. [smích] To jen tak k Vašemu poslednímu příspěvku. Netoužím po odpovědi na něj.

Zkuste, prosím, formulovat odpověď na můj stěžejní (červený) arument, přečíst si i předchozí příspěvky, kde jsem formuloval, jak jsem se k němu dostal (PŘEČÍST A ZAMYSLET SE) a potom mi k tomu napsat rozumnou odpověď. Ale k věci prosím. Vynechte blosti o sucharech a militantních těch či oněch. Děkuji.

P.S. Věřte mi, že poslední co bych chtěl, je zákaz kouření v putykách. Že bych tam potom jako napochodoval s vítězoslavným úsměvem a kochal se nasranými ksichty ostrakizovaných kuřáků. Lidské svobody pro mne opravdu znamenají hodně. A když stát začne komukoli (takže i kuřákům) svbobody omezovat, otvírá se mi kudla v kapse.

136665

4.6.2007 9:01

RE: Veřejně přístupné místo

Smoker 91.?.?.?

Reakce na 136665

Komicke je, ze sa asi bavime o tom istom a dokonca asi aj suhlasime, ale vzhladom na nase rozdielne zaradenie to vyzera ako nesuhlas. Takze, nie som proti nefajciarskym priestorom v puboch. Ale jednoznacne nesuhlasim, a hlavne vzhladom na to, co vsetko sypem do statnej kasy, aby som ako nejake zviera musel fajcit v akejsi kobke bez okien, ked v konecnom dosledku na zdravotnictvo doplacam. to je v skratke prezentacia mojho nazoru. a co sa tyka majitelov krciem, v mojom oblubenom bare je majitelom nefajciar. Dalsi dobry kamarat, tiez nefajciar, vlastni 3 krcmy v meste kde zijem a v kazdej sa fajci. Zeby boli obaja drbnuti? [smích] cize s cim nesuhlasim, je ze majitelom krciem su fajciari. toto musite uznat sam, je naozaj blbost.

136837

4.6.2007 9:41

RE: Veřejně přístupné místo

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 84.?.?.?

Reakce na 136837

Co se týče majitelů hospod, myslím si, že kuřáků bude víc, než průměr populace. Výzkum a nějaké statistiky zřejmě neseženem, škoda, takže to asi zůstane otevřená otázka. Osobní zkušenosti jsou na prd. Mohl bych se ohánět kamarádem, který se stal silným kuřákem, právě jako majitel hospody (a opravdu ho mám), ale prostě to není relevantní údaj. Položme si proto otázku jinak. Existuje reálný důvod, aby byl počet kuřáků mezi hostinskými nižší než v průměru poulace? A existuje reálný důvod, aby byl vyšší? Já myslím, že snáze se odpovídá "ano" na druhou otázku. Toť vše a asi není co dodat.

Podstatnější, pro převahu kuřáckých putyk, je právě nedostatek zákazníků. My, co tam prostě nemůžem, jsme si vytvořili životní styl, který se bez hospod obejde. Kdyby byly putyky, nebo aspoň prostory, pro nekuřáky, určitě by se časem naplnily. Já hodně jezdím na kole a točené, po takových 100 km, to je ta nejsladší odměna. Jenže když je pošmourno a venku se sedět nedá, mám prostě smůlu a srkám doma lahváče.

Víte, důležité je, že slyšet jsou vždy ti nejmilitantnější a také jim bývá dopřáno sluchu. A když je v každé putyce nahuleno, mají militantní antikuřáci důvod, hnát vás do kobek. Takže uvědomit si, že skutečně škodím a vytvořit nekuřákům prostor, mi připadá jako nejrozumnější přístup kuřáků k řešení problému. Jako v judu. Když se proti mně někdo rozeběhne, lehce ho popostrčím a on si nabije hubu sám. Ale když se stejně tvrdě rozeběhnu proti němu, nabijem si hubu oba.

Tak ať Vám to cígo šmakuje. [smích]

136841

30.5.2007 23:56

no nevin no

rtz 82.?.?.?

NO stačila by kvalitní ventylace. S víše zmíňěným se dá víceméně možná souhlasit, ikdyž se samozřejmě najdou argumenty proti. Já sem donedávna byl kuřák, tedy do dne kdy sem zjistil že se nedokážu pořádně nadechnout a dýchání mi začalo dělat zkutečně problém, už to pro mě zkrátka nebyla toková samozřejmost jako pro ostatní. Toho sem se skutečně lekl a prostě sem přestal kouřit. Od té doby se mi dýchá o poznání lépe. Pokud si ale dám cigaretu, začne mě bolet na prsou a okamžitě se nedovedu pořádně nadechnout. De mi to pak jenom tak ze sedmdesáti procent nebo míň. Tim pádem musim dejchat daleko rychleji. No a todle se s mejma zničenejma plícema děje, ikdyž vejdu do zakouřený místnosti, nebo když kolem mě projede náklaďák, kterej by evidentně technickou kontrolou neprošel. Tim pádem vim jak pasivní kouření asi škodí, ale co je důležitější, nemohl bych se tak svobodně pohybovat po restauracích a hospodách, jako do tehdy než sem si zbytečně zničil zdraví, pokud by tam nebylo kvalitní odvětrávání....

136490

31.5.2007 1:27

O 60% lepší odolnost před rakovinou

Hugof 81.?.?.?

vám dodá i jen bývalé požívání nikotinu - dokonce by možná mohly pomáhat i nikotinové náhražky.

Já na to teda peču a zatím si stále huntuju peněženku tabákem, ale už vím, že jsem za zenitem - do 30 let rakovinu nedostanu a mohl bych přestat - jenže se šíleně mění psychika a myšlení!

Můj otčím poté, co přestal kouřit, pověsil na hřebík i fotografii a byl přitom hodně dobrej člen Klimkovického klubu!

Dnes je prakticky pasivní ve všem - mě ještě spousta věcí zajímá, takže nemíním přestávat ve věku, kdy přestal on...

136500

31.5.2007 11:25

RE: O 60% lepší odolnost před rakovinou

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 213.?.?.?

Reakce na 136500

Tak je to s každou drogou - vycucá Vás a pak Vás zničí nebo odhodí. Za laciné přechodné úspěchy získané s její pomocí platíte duší - to je stará známá věc. Váš otčím vyhořel ne proto, že přestal kouřit, ale proto, že si vůbec s drogou něco začal. Pro bezesporu inteligentní sílu, která za drogou stojí, je ale příznačné, že dokáže překroutit vnímání ve svůj prospěch - jinak by inteligentní člověk nemohl napsat, že to, co nám drogy a závislosti přinesly (i skrzevá virtuální svět Hollywoodu, za kterým stojí stále jedni a titíž) je pozitivní pokrok...

136538

1.6.2007 2:37

RE: O 60% lepší odolnost před rakovinou

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 136538

... a vy osobně jste bez drogy dosáhl čeho pozitivního, dobrého, pronikavého či lidstvu přínosného?

136602

31.5.2007 1:31

Navíc sleduju tu intelektuální devastaci v USA následkem úbytku kuřáků

Hugof 81.?.?.?

Všimli jste si například, jak málo dobrých a chytrých filmů se točí v Hollywoodu od doby, kdy přestala Amerika oficiálně kouřit???

Od roku 2000 je dobrý americký film hodně vzácnou výjimkou - a to byla fabrika, která dokázal hodit na trh ještě v 80. letech stovky filmů ročně a nejméně 2 desítky z toho byly vysloveně hody!

Obávám se, že jak nám tabák přinesl v průběhu minulého století ten nejpronikavější pokrok, s tabákem se jej opět vzdáme.

136501

31.5.2007 10:36

haha

crystalwind 194.?.?.?

to ze niekto inhaluje aj vyfukove plyny neznamena, ze mu uz je vsetko jedno a tym padom moze inhalovat aj cigaretovy dym.
ked nechcem dychat cigaretovy dym tak fajciari budu na druhej strane cesty a nie je to hlupa litera zakona, samozrejme ak je podnik fajciarsky jedine riesenie je neist tam a nemozem sa nkde stazovat.
ono ak mam porezany prst neznamena to ze si rovno odseknem nohu, ale tento argument je casto pouzivany ludmi, ktori su lahostajni a lenivi nieco robit so svojim zivotnym stylom, ale sa prosim neuchylujte k ponizovaniu tych, ktorym na svojom zdravi zalezi a snazia sa aspon nieco pre to zdravie robit.
a to ze by sme ludsky druh ponizili na organizmus neschopny vlastneho rozhodovania bez pudu sebazachovy - ten druh sa uz na tu uroven ponizil sam a fajcenie je jeden z prejavov.

cigarety obsahuju navykovu drogu a to ze je v katgorii spolocensky uznavana je sice pekne ale nic neospravedlnuje

136535

31.5.2007 14:43

RE: haha

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 136535

A JAK dlouho budete vy či někdo akceptovat, že naproti vám žeru špek zatím co VY okusujete "zdravou mrkev" ???

Nebo že VY pijete matonku a já piju tequillu??

A JAK dlouho bude trvat, než mi někdo polezete do baráku, jestli kouřím, co žeru a co piju?

A posléze na co se dívám, co čtu a kolikrát týdně šukám a s kým?
Případně esli to není ve "zvrácené poloze" zezadu či tak?

Něčím to dycky začíná, a DYCKY to pak končí ve strašlivých prdelích! (všechno, tím jsem nemyslel ausgerechnet to šukání...)

Krysa

PS.: KDYBY tak strašně šlo (státu a ministerstvu zdravotnictví) o zdraví lidí, samolepky s nicotinem by se rozdávaly málem zadarmo, nebo byste si pro ně zadarmo chodili někam, kam se TED misto heráku chodí pro metadon...
Stejně tak léky pro zhubnutí, které fakt fungují, by nestály tisíce a navíc fungovaly, zdravé potraviny by byly levnější jak nezdravé, (a ne že kurva kilo třešní stojí 45 korun a kilo jahod 75 jak dnes v Brně a ještě to má chuť jak mokrý dřevěný piliny se sirupem s danou syntetickou příchutí!)

To je stejný, jak tráva: teda marihuana, pro neznalé (nebo pro znalé používající název "zelí"[mrknutí jedním okem]. Stát nijak nesere vaše zdraví, pokud z toho má love. Bohužel pro něj si "zelí" můžete pěstovat na zahrádce, a na rozdíl od pěstování tabáku či výroby alkoholu to není problém a "stát" z toho má prd! Podobně jako z lysohlávek a vlastně čehokoli co nemuže ovlivnit a oficiálním prodejem obhájit!

Braním drog, na kterých stát nevydělává, se dopouštíte trestného činu stejně, jako když si na vás a vašich produktech nevydělá
"osa zla", čili OSA, Intergram a Delia, protože vyprodukujete něco a oni vás nezastupují!
I když musím přiznat, že to není přesné, neb oni tvrdí, že vybírat budou za cokoli i pro ty co nezastupují, neb co kdyby se někdy ozval autor z Ghany nebo střední Číny, že????

K.

136550

31.5.2007 15:55

Kuraci s nekuraky

Hastrman 71.?.?.?

Zaridit nekuracke hospody neni jen tak, protoze jeste mnoho lidi kouri a nedovede bez cigarety dlouho byt. Predstava posezeni s kamarady v ceske hospode bez pritomnosti kuraku mi pripada dosti vzdalena.
Vsiml jsem si, ze od padu Totality se mnohe zmenilo a jedno je vetrani. Hospody, alespon nektere, jiz nejsou tak zahulene a da se tam sedet. Sam jsem nekurak a posezeni v dnesni hospode mi nevadi. Casem by se mohly udelat nekuracke koutky a postupne zajistit moznost totalne cisteho prostredi.
Kuraci si jednou zvyknou a bez koureni take vydrzi.

Co se tyce navykovych drog, pridavanych do cigaret, zde je videt jak se na jednu stranu nedba na kvalitu vyrobku a na druhou stranu hon po drogach je prisne trestany.

136560

31.5.2007 22:53

RE: Kuraci s nekuraky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 136560

>Zaridit nekuracke hospody neni jen tak, protoze jeste mnoho lidi
>kouri a nedovede bez cigarety dlouho byt. Predstava posezeni s
>kamarady v ceske hospode bez pritomnosti kuraku mi pripada dosti
>vzdalena.

>Vsiml jsem si, ze od padu Totality se mnohe zmenilo a jedno je
>vetrani. Hospody, alespon nektere, jiz nejsou tak zahulene a da
>se tam sedet. Sam jsem nekurak a posezeni v dnesni hospode mi
>nevadi. Casem by se mohly udelat nekuracke koutky a postupne
>zajistit moznost totalne cisteho prostredi.

>Kuraci si jednou zvyknou a bez koureni take vydrzi.
>
>Co se tyce navykovych drog, pridavanych do cigaret, zde je videt
>jak se na jednu stranu nedba na kvalitu vyrobku a na druhou
>stranu hon po drogach je prisne trestany.

Jistě jste si všimnul, pane Vodomile, že ty zákazy kouření ve veřejných prostorách, se povětšinou "vylíhly" a uplatňují v zemích, které se dají považovat za civilizované a vyspělé. Taky i další věci u nich fungují jinak, lépe, než v takovém Česko-zlodějsku.
Jenže podívejte se na tu českou, nebo slovenskou holotu kuřáckou, oni to své kouření povyšují nad zákon, tedy jejich slovy, že když se jim zachce kouřit, tak nikdo nemá právo jim to upírat, či je jinak omezovat, ať je to kdekoliv. Že jsou to hlavně oni, kdo omezují a vnucují svoje smrady ostatním-nekuřákům, to je pro ně samozřejmost. Klidně si kuřte, ale nemyslete si, že vám to musí všichni tolerovat, pokud jste ve veřejných prostorách. Nejlepší by bylo, dát vám pořádnou lekci s tím čoudem, něco podobného, co udělali ti dva malí kluci ve filmu Obecná škola, abyste si jó toho smradu užili.
Já znám dokonce takového kuřáka, který tvrdí, že kouření je ZDRAVÉ. Ale přál bych vám ho slyšet kašlat, to máte dojem, že už každou chvíli "sklapne paraple". Tak jen kuřte dál, kuřte víc, ale nesmraďte druhým pod nos !

136592

1.6.2007 2:46

RE: Kuraci s nekuraky

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 136592

Bylo by dobré, kdybyste v zájmu pokroku vyšrouboval žárovky! Edison i Tesla si rádi zapálili viržínko či dýmku.

Pak by bylo dobré, kdybyste přestal zneužívat: Televizoru, automobilu, plastů, umělých vláken, knih, jejichž autory byli kuřáci, podobně též přestal poslouchat hudbu, jíž komponovali kuřáci, pak také nesledoval filmy či divadelní hry, které vyprodukovali kuřáci....

... a až budete umírat hlady, nedostatkem a nudou, vzpomeňte, že to byli kuřáci, co vás zbavili života - existencí, vynálezy, invencí - jež prostě nekuřáci zrovna neměli...

Amyši to zkouší. Docela jim to jde! ;o)

136603

1.6.2007 5:15

RE: Kuraci s nekuraky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 136603

>Bylo by dobré, kdybyste v zájmu pokroku vyšrouboval žárovky!
>Edison i Tesla si rádi zapálili viržínko či dýmku.

????????!!!!!

>
>Pak by bylo dobré, kdybyste přestal zneužívat: Televizoru,
>automobilu, plastů, umělých vláken, knih, jejichž autory
>byli kuřáci, podobně též přestal poslouchat hudbu, jíž
>komponovali kuřáci, pak také nesledoval filmy či divadelní
>hry, které vyprodukovali kuřáci....

Prosímvás, co je to za přiblblý argument ? Copak jsem se někde zmínil o tom, že zavrhuju kuřáky, jako takové a že chci zákaz kouření všeobecně ? Jenom ty, kteří bezohledně nutí nekuřáky inhalovat jejich výfuky na místech, která jsou pro všechny.

>
>... a až budete umírat hlady, nedostatkem a nudou, vzpomeňte,
>že to byli kuřáci, co vás zbavili života - existencí,
>vynálezy, invencí - jež prostě nekuřáci zrovna neměli...

To je zase odůvodnění, jak noha ! Takže to, co vymysleli nekuřáci se nepočítá a je zavženíhodné a zárověň to opravňuje všechny kuřáky, aby si čoudili kde a kdy se jim zachce, protože všem patří vděk za zásluhy, jako Einsteinovi, Edisonovi apod. Zkrátka, jsi kuřák ? Bezva, můžeš kouřit kde chceš, protože jsi něco, jako Einstein. Tak mi ještě hoďte nějaké podobné argumenty, já mám rád, když vidím, jak lidi blbnou nakvadrát.

>
>Amyši to zkouší. Docela jim to jde! ;o)

Mennonita - Ámish nejsem, ale vím, že jsou to velice slušní a pracovití lidé. Možná by se mělo víc lidí řídit některými jejich vlastnostmi a způsobem života. V prvé řadě Vy. [oči v sloup]

136606

1.6.2007 7:45

RE: Kuraci s nekuraky

Hugof 81.?.?.?

Reakce na 136606

Taky jste pozapoměl uvést, že země, jež je daleko před námi co do pokroku a ve svém tažení proti tabáku zcela na špici, také okupuje jiné země, aby vůbec přežila, má dnes fašistickou ústavu, 9 bilionů dolarů zahraničního a 40 bilionů dolarů vnitřního dluhu, deficit zahraničního obchodu téměř 20%, jejich hospodářský růst osciluje od roku 2001 mezi 0,5-nyní 1,3% HDP...

Velmi pokroková a progresivně se rozvíjející země.

Výše zmíněným jsem jen naznačil, že měl tabák v naší nejprogresivnější historii velmi zásadní místo. Ano - já jako závislý nemám objektivní stanovisko k tabáku - v tom máte zcela jistě pravdu, jen upozorňuji, že zatracovat konzumenty drog je ošidné.

Já například bych jiné drogy neužíval, ale nevyčítám Jimimu Hendrixovi, že tak činil. Měl možná nejen podivuhodnější život (při jeho krátkosti), než já, ale zanechal po sobě dílo, jímž se zapsal do historie lidstva velmi výrazně.

To lze tvrdit jen o málu lidí z mého okolí, kteří mi svou neopodstatněnou agresivitou, silnými vozy i nafoukaností, s jakou mi vykládají o tom, jak mám žít, otravují život neskonale více, než tak činím já, když si doma zapálím cigaretu...

Leč vězte, že kyslík je velmi karcinogenní látka a jeho nadměrná konzumace zvyšuje riziko rakoviny následkem zvýšené tvorby oxidantů v těle. Člověk si málokdy může opravdu vybírat... ;o)

136614

2.6.2007 1:43

RE: Kuraci s nekuraky

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 72.?.?.?

Reakce na 136614

>Taky jste pozapoměl uvést, že země, jež je daleko před
>námi co do pokroku a ve svém tažení proti tabáku zcela na
>špici, také okupuje jiné země, aby vůbec přežila, má dnes
>fašistickou ústavu, 9 bilionů dolarů zahraničního a 40
>bilionů dolarů vnitřního dluhu, deficit zahraničního
>obchodu téměř 20%, jejich hospodářský růst osciluje od
>roku 2001 mezi 0,5-nyní 1,3% HDP...

Bavíme se o ohleduplnosti, spíše však o bezohlednosti některých lidí, v tomto případě kuřáků a vy do toho zamícháte dluhy USA. Já jsem měl na mysli "úroveň" společenského chování právě v těch zemích, které jsem jmenoval.
>
>Velmi pokroková a progresivně se rozvíjející země.
>
>Výše zmíněným jsem jen naznačil, že měl tabák v naší
>nejprogresivnější historii velmi zásadní místo. Ano - já
>jako závislý nemám objektivní stanovisko k tabáku - v tom
>máte zcela jistě pravdu, jen upozorňuji, že zatracovat
>konzumenty drog je ošidné.

Já nevím po kolikáté už vám to mám říct ! Mně je jedno kdo kouří, co kouří a kolik ! Ale není mi to jedno, když jsem donucen nějakým "závislákem" inhalovat pachy a čmoudy tam, kde je to považováno za veřejnou prostoru. Nějakou refýž, nebo vchod do jakékoliv budovy, vzal čert. Pokud stát - vláda nedá právo hospodským, aby si sami zvolili, jestli se v jejich lokále smí, či nesmí kouřit, je to záležitost "ohleduplnosti" a tu velká část kuřáků nemá, jak vidno ani vy. A to je celá záležitost.
>
>Já například bych jiné drogy neužíval, ale nevyčítám
>Jimimu Hendrixovi, že tak činil. Měl možná nejen
>podivuhodnější život (při jeho krátkosti), než já, ale
>zanechal po sobě dílo, jímž se zapsal do historie lidstva
>velmi výrazně.
Na takový argument bych nejraději reagoval po svém, ale to by neprošlo, tak jen řeknu, že to není žádný argument, ale kolosální volovina. Hitler byl vegetarián a proto by měli všichni vegetariáni křičet - "Vivat Hitler!" ?
>
>To lze tvrdit jen o málu lidí z mého okolí, kteří mi svou
>neopodstatněnou agresivitou, silnými vozy i nafoukaností, s
>jakou mi vykládají o tom, jak mám žít, otravují život
>neskonale více, než tak činím já, když si doma zapálím
>cigaretu...
To, co děláte doma je mi absolutně fuk, udělejte si z bytu třeba udírnu.
>
>Leč vězte, že kyslík je velmi karcinogenní látka a jeho
>nadměrná konzumace zvyšuje riziko rakoviny následkem
>zvýšené tvorby oxidantů v těle. Člověk si málokdy může
>opravdu vybírat... ;o)

Děkuji za radu ! [oči v sloup]

136696

31.5.2007 22:11

dovolím si vtipnou glosy

Vily 157.?.?.?

před dvaceti lety bylo kouření cigarety na zastávce zcela normální, zato kdyby tam jeden teplouš kouřil druhému hrozil by oběma dlouholetý kriminál. S tím jak se poslední roky společnost, zákony a mínění mnoha lidí mění by mě nepřekvapilo, kdyby tomu za dvacet let bylo přesně naopak.

136590

3.6.2007 16:48

Několik věcí, na které autor zapomněl

Vojta 89.?.?.?

Předně, pokud by lidé skutečně přestali kupovat cigarety, co by s takto ušetřenými penězi udělali? Jistě by si je nenechali zašité ve slamníku. Utratili by je za jiné zboží. Protože cigareta není dobrá investice (její použití nevytváří žádnou hodnotu, jen zátěž), je velmi pravděpodobné, že by tyto peníze použili na něco ekonomicky smysluplnějšího. Ale i kdyby to byly jen řekněme žvýkačky, stát by nepřišel zkrátka - byť by na daních vybral jistě méně než za cigarety, ne však 0, jak skrytě předpokládá článek.
Co se týče úspory na důchodech pro mrtvé kuřáky, není to tak jednoznačné. Kuřáci totiž mají vyšší nemocnost a častěji odcházejí předčasně do důchodu, kouření totiž nezpůsobuje jen "rychlou smrt", ale i dlouhodobé plíživé problémy. (Znáte ten vtip: Doktor se ptá pacienta: "Kouříte? Ne? To je škoda, kdybyste kouřil, tak by stačilo přestat." ) Navíc kouří v pracovní době a jsou tudíž méně výkonní [smích]
Třetí věc, kterou chci zmínit jsou požáry. Každou chvíli nějaký neopatrný kuřák někdo odhodí nedopalek a způsobí škodu.
Jinak všem doporučuji ke shlédnutí díl seriálu "Jistě, pane premiére" s názvem "Kouřová clona". Dozvíte se tam zhruba to samé, co v tomto článku, ale navíc s výborným britským humorem.

136774

4.6.2007 16:29

Kouření jako ekonomicky prospěšná činnost

Lukáš Malák 213.?.?.?

Nechci rozvádět diskuzi na téma zda kouření smrdí/nesmrdí, škodí/prospívá zdraví. Jen mě díky vašemu článku napadla myšlenka: jestliže je kouření natolik ekonomicky výhodné, proč nepřijít s nějakou další, naprosto nesmyslnou, ale pro stát dostatečně výdělečnou činností. Pokud budete orientovat vaši iniciativu na něco jiného než na psaní článků obhajující kouření, určitě na něco přijdete.

Hauk, domluvil jsem.

136873

Příspěvků: 79

30.05. 06:25 zednik  pestovani problemu
30.05. 23:34 trodas  RE: pestovani problemu
10.05. 07:07  RE: pestovani problemu
30.05. 09:50 12345  ne !
30.05. 10:27 autor  RE: ne !
30.05. 17:52 Hastrman  RE: ne !
30.05. 10:18 MUF  Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???
30.05. 12:21 Agatha  RE: Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???
30.05. 22:34 V. Sodek  RE: Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???
31.05. 04:17  RE: Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???
02.06. 19:27  RE: Chcete vědět, kolik se toho vyrobí ???
30.05. 10:35 xxxJirka  klidně kuřte
30.05. 18:31 Smoker  RE: klidně kuřte
31.05. 10:58 xxxJirka  RE: klidně kuřte
01.06. 08:48 Smoker  RE: klidně kuřte
30.05. 11:48 Houbař  Náklady na léčbu
30.05. 23:48 trodas  RE: Náklady na léčbu
31.05. 00:14 Hugof  RE: Náklady na léčbu
31.05. 15:47  RE: Náklady na léčbu
31.05. 19:37 micha  RE: Náklady na léčbu
31.05. 19:50  RE: Náklady na léčbu
30.05. 12:52 Antiseptik  Tabák není tolik byznys jako dojná kráva
31.05. 02:54 Rene Bartosek  RE: Tabák není tolik byznys jako dojná kráva
30.05. 15:42 8-P  Dobře sepsaný článek
31.05. 01:21 Hugof  RE: Dobře sepsaný článek
04.06. 09:40 Adapa  RE: Dobře sepsaný článek
31.05. 16:05 Hastrman  RE: Pravo na vzduch
03.06. 15:59 bara  RE: Dobře sepsaný článek
03.06. 22:13 V. Sodek  RE: Dobře sepsaný článek
30.05. 16:06 Xavier  Kuřáci, buťte sobci!
30.05. 18:35 Smoker  RE: Kuřáci, buťte sobci!
31.05. 14:46 12345  RE: Kuřáci, buťte sobci!
01.06. 08:59 Smoker  RE: Kuřáci, buťte sobci!
01.06. 14:40 12345  RE: Kuřáci, buťte sobci!
01.06. 16:42 Smoker  RE: Kuřáci, buťte sobci!
31.05. 16:26  RE: Kuřáci, buťte sobci!
30.05. 18:06 messenger66  kuraci otravuji ostatni...
30.05. 18:40 Vladimír Stwora  RE: kuraci otravuji ostatni...
31.05. 15:33 Gaspard  RE: kuraci otravuji ostatni...
30.05. 18:42 DavidZ  Veřejně přístupné místo
31.05. 00:08 google  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 07:47 DavidZ  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 12:10 google  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 12:52 cool  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 13:09  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 13:54 Aja  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 16:30 DavidZ  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 18:24 google  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 18:35  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 18:35 DavidZ  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 19:39 google  RE: Veřejně přístupné místo
01.06. 17:44 DavidZ  RE: Veřejně přístupné místo
02.06. 10:00 google  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 18:52 DavidZ  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 19:50 micha  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 09:26 Smoker  RE: Veřejně přístupné místo
31.05. 16:21 DavidZ  RE: Veřejně přístupné místo
01.06. 09:11 Smoker  RE: Veřejně přístupné místo
01.06. 09:38 DavidZ  RE: Veřejně přístupné místo
01.06. 13:13 Smoker  RE: Veřejně přístupné místo
01.06. 17:16 DavidZ  RE: Veřejně přístupné místo
04.06. 09:01 Smoker  RE: Veřejně přístupné místo
04.06. 09:41 DavidZ  RE: Veřejně přístupné místo
30.05. 23:56 rtz  no nevin no
31.05. 01:27 Hugof  O 60% lepší odolnost před rakovinou
31.05. 11:25  RE: O 60% lepší odolnost před rakovinou
01.06. 02:37 Hugof  RE: O 60% lepší odolnost před rakovinou
31.05. 01:31 Hugof  Navíc sleduju tu intelektuální devastaci v USA následkem úbytku kuřáků
31.05. 10:36 crystalwind  haha
31.05. 14:43  RE: haha
31.05. 15:55 Hastrman  Kuraci s nekuraky
31.05. 22:53  RE: Kuraci s nekuraky
01.06. 02:46 Hugof  RE: Kuraci s nekuraky
01.06. 05:15  RE: Kuraci s nekuraky
01.06. 07:45 Hugof  RE: Kuraci s nekuraky
02.06. 01:43  RE: Kuraci s nekuraky
31.05. 22:11 Vily  dovolím si vtipnou glosy
03.06. 16:48 Vojta  Několik věcí, na které autor zapomněl
04.06. 16:29 Lukáš Malák  Kouření jako ekonomicky prospěšná činnost

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

49

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc květen přispělo 115 čtenářů částkou 17 255 korun, což je 49 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

stalo se už smutným koloritem Zvědavce, že na konci měsíce musím žádat o finanční příspěvek na provoz serveru. Každý měsíc něco chybí, ale ještě nikdy se nevybralo tak málo, jako tento měsíc. Snažím se dělat tuto práci poctivě, ale nemohu do nekonečna dotovat provoz z vlastní kapsy. Ty peníze potřebuji, abych mohl udržet nezávislost tohoto serveru a být bez reklam. Vím, že teď hodně z vás má hluboko do kapsy, ale prosím uvažte, zda byste mohli podpořit tento server. Děkuji

Ve zkratce

"Demonstrace" proti 5G sítím na Malostránském náměstí. Chjo27.05.20 11:39 Česká republika 0

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 6

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Slovenský velvyslanec se v Minsku zúčastnil vojenské přehlídky a skončil14.05.20 11:07 Slovensko 1

Sankce a vězení za zpochybňování karantény13.05.20 17:32 Bolivie 6

Opojení mocí, které bude neustále sílit a bude stále rafinovanější, aneb 5G pod dohledem Spasitelů13.05.20 00:12 Česká republika 0

Musk vyhrožuje, že Tesla může opustit Kalifornii kvůli koronaviru11.05.20 19:57 USA 6

Objevují se další statistiky, že kuřáci jsou odolní vůči koronaviru11.05.20 14:07 Británie 7

V Německu protestují proti šíření paniky10.05.20 22:09 Německo 7

Měnové kurzy

USD
24,66 Kč
Euro
27,03 Kč
Libra
30,38 Kč
Kanadský dolar
17,90 Kč
Australský dolar
16,39 Kč
Švýcarský frank
25,52 Kč
100 japonských jenů
22,94 Kč
Čínský juan
3,45 Kč
Polský zloty
6,09 Kč
100 maď. forintů
7,77 Kč
Ukrajinská hřivna
0,92 Kč
100 rublů
34,83 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 137,98 Kč
1 unce stříbra
421,21 Kč
Bitcoin
218 040,10 Kč

Poslední aktualizace: 27.5.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 7 543