Diskuze k článku

Lékárníci si koledují o zrušení monopolu

Příspěvků 149

27.1.2006 1:06

marže

dub 62.?.?.?

a co se takhle podívat na marže farmafirem

http://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=84007

90527

27.1.2006 6:44

RE: marže

Pavel Bočan meskal (zavináč) seznam (tečka) cz 86.?.?.?

Reakce na 90527

K léku Prozac: Kolik Američanů ho užívá, takových 90%? Učiněná novodobá soma, Aldous Huxley by měl radost. [chechtot]

90563

28.1.2006 19:55

RE: marže

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90563

>K léku Prozac: Kolik Američanů ho užívá, takových 90%?
>Učiněná novodobá soma, Aldous Huxley by měl radost.
>[chechtot]
Díval jsem se na ten Prozac, teda to je svinstvo! Prozac je indikován u depresivních onemocnění spojených s úzkostnými poruchami, nutkavých stavů, bulimia nervosa, premenstruální dysforické poruchy.
A ty nežádoucí účinky namátkově: snížení libida, poruchy sexuálních funkcí jako opožděná nebo chybějící ejakujace, impotence, poruchy koncentrace myšlení, nespavost, neobvyklé sny, neostré vidění, zívání, průjem, nevolnost, zvracení, bolesti hlavy, sucho v ústech, pocení, zimnice, svědění, kopřivka…. Lék ovlivňuje pozornost, pacient by neměl řídit, při užívání tohoto léku, je mu vše však jedno.

Jak to, že téměř každý Američan potřebuje psychologa, psychoterapeuta či psychiatra, proč jsou tak obtloustlí???

90820

28.1.2006 20:09

RE: marže

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 90820

Všechny ty nežádoucí účinky...není to náhodou sen každého psychotentononc? Kdybych já se živil jako psychotentononc, nic jiného bych nepředepisoval. [chechtot]

A že to berou masově v USA? Ničeho se nelekejte pane. Snaživě a rychle je ve všem doháníme, tak ani v tomhle snad nezůstanem pozadu.

90821

28.1.2006 20:28

RE: marže

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 90820

snížení libida, poruchy sexuálních funkcí ...
Nebudu to moc rozebirat, ale jen pro pochopeni:
Toto vse se napise na obal s tim upozornenim, ze to muze ( ale nemusi ) privolat nezadouci ucinky.
Musi to tam byt napsano pro pripad moznych soudnich sporu. Hlavni vec je , jestli tento vyrobek ( lek ) ma povoleni od FDA.
Vite, co bylo pred 15ti lety pro obcana v USA bezne ( vsechny dulezite informace primo pred cumak ), tak na techto zakladech se zacina formovat mistni standard, ktery byl sakra potlacen.
A leze nahoru...tak budme radi, ze to tam zavedli a my tady tyto normy bereme, protoze to ma hlavupatu. Vsechno ne e, ale celkove to pomuze hlavne nam, zakaznikum.

V [cool]

90825

28.1.2006 23:17

RE: marže

Vcelicka 24.?.?.?

Reakce na 90825

pane Sodek, prozac vam nepomuze, staci ten demizon vaseho burcaku. To, co je napsano na krabicce prozaku by melo byt napsano na kazdem pivu.

90863

28.1.2006 23:42

RE: marže

Ruda 24.?.?.?

Reakce na 90863

Pane Vcelicka, to by melo byt napsano na kazde flasce alkoholu, ktera ma obsah nejmene 6%. [smích]
Pivo je jen "lehka" droga, zato takova vodka to je poradne "oblbovadlo". Hlavne kdyz se pije denne [pláč]

90870

29.1.2006 9:41

RE: marže

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 90863

pane Sodek, prozac vam nepomuze, staci ten demizon vaseho burcaku.
Pane Vcelicko
Prozac neberu,... a celkove jsem nepochopil obsah Vaseho prispevku.
P.S. burcak jen po decanku a jen par tydnu.

90929

27.1.2006 1:40

Jste si jistý,

Žalý 85.?.?.?

že si nepletete marži a zisk?

90532

27.1.2006 8:26

RE: Jste si jistý,

romana 195.?.?.?

Reakce na 90532

tak tenhle článek je úplně mimo, mohli by ho citovat ve věstníku ministerstva zdravotnictví nebo v Tempusu. Argumentace poplatná Rathovým kecům. nevím, čemu by se jinak mělo říkat populismus a demagogie, než tomu, jak se o lékárnících hovoří jako o milionářích, kreří vydělávají na lidském utrpení pohádkové sumy a snížení marže nepocítí stejně jako už dvakrát v minulosti. Nebo tomu, že snížení marže je humánní opatření soucitného ministra na ochranu pacientů (ještě lépe důchodců a invalidů) od vysokých doplatků.
Lékárna je služba a je dobře, že je dostupná. Pokud je špatně, že lékárny prosperují, proč nikomu nevadí, že je v každé vesnici herna, například.
nevím, kde by drogisté a pokladní v supermarketu doháněli farmaceutické vzdělání, kdyby měli nějaký volně prodejný lék doporučit. Asi by vycházeli z toho, co pomohlo babičce...
myslím, že v téhle souvislosti by mělo jasně zaznít, že ceny léků a maximální výši doplatků stanovuje ministerstvo (za konzultace lékařské komory a účasti farmaceutických firem). Tak je možné, že některé léky tady máme mnohem dražší než v zahraničí a některé naopak. A pokud vím, málokterá lékárna si nechá doplatit pacientem v maximální výši.
Dovolím si vložit odkaz na www.nasrath.kvalitne.cz - pár tvrzení z tohoto článku je tam uvedeno na pravou míru

90572

28.1.2006 3:02

RE: Jste si jistý,

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 84.?.?.?

Reakce na 90572

To spíše Váš příspěvek je úplně mimo! Pokud potřebuji lék, tak mi ho doporučí či předepíše lékař, který zná můj zdravotní stav. A pokud si lék chci koupit a jsem zdravý člověk, tak mi volně prodejný lék při správném dávkování neublíží.

90714

28.1.2006 12:39

RE: Jste si jistý,

honza 212.?.?.?

Reakce na 90714

Pokud potřebuji lék, tak mi ho doporučí či předepíše lékař, který zná můj zdravotní stav.

RE: Váš doktor vám napíše to co Vám pomůže, to ano ale přihlédne k těmto skutečnostem:
1/co mu řekl zástupce farm. firmy aby psal
2/za co dostane větší dárek
ale hlavně, nepřihlédne k těmto skutečnostem:
3/všechny neg. účinky každého léku [smích]

Ve sporech a přích ohledně léku tahají lékarníci za kratší konec, ale neměli by. oni toho ví o samotném léku více než doktoři. ale oni spolu válčí. doktor se magistra nezeptá co napsat.

nemám moc čas rozepsat svoje myšlenky. ve zkratce:
skoro žádná magistra farmacie nebere horm. antikoncepci (a to ani ty hezký, co můžou mít, a mají tuny chlapů [smích]

to že ji doktoři píší mladým holkám, to je asi štve ale co s tím maj dělat.

a tak je to se vším

90767

30.1.2006 15:37

RE: Jste si jistý,

Zrzek 147.?.?.?

Reakce na 90767

A co vas vede k tomu, ze kdyby o predepisovanych lecich rozhodovali lekarnici, neridili by se (stejne jako lekari) bodem 1) a 2)? Myslim, ze tomu nic nenasvedcuje. A logicky by tedy nastal take bod 3).

Mozna zapominate na to, ze lekarny dostavaji penize od statu (z verejneho pojisteni) a stat proto rozhoduje, jakou mohou mit marzi. Ted usoudil, ze je velka, tak ji snizil. Az usoudi, ze je mala, tak ji zvysi. Protesty lekarniku jsou logicke, kdyby se nebranili, snizila by se jim marze urcite brzy znovu. Krok ministerstva je logicky, protoze vi, kolik lekarny vydelavaji (alespon zhruba). Pro me je ten krok take logicky, protoze tolik lekaren, jako je ted, muze znamenat jen jedno - maji slusne zisky.

91118

30.1.2006 16:28

RE: Jste si jistý,

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 91118

Pro me je ten krok take logicky, protoze tolik lekaren, jako je ted, muze znamenat jen jedno - maji slusne zisky.
-----------------------------------------------------------------------
A kuva, co je na to špatného?

91122

3.2.2006 13:28

RE: Jste si jistý,

Zrzek 147.?.?.?

Reakce na 91122

Spatne je na tom to, ze ty zisky zrejme/mozna maji z verejneho zdravotniho pojisteni, ktere je hodne v minusu. Neni spravne, aby lekarny mely horentni zisky, kdyz VZP nema na uhrady nemocnicim a soukromym ordinacim.

Pokud je jejich zisk "neprimereny" (ted je otazka, jak to merit), pak je namiste ho u leku, ktere platime z verejneho pojisteni, snizit. Pokud je situace takovato, pak s Rathem souhlasim. A zatim nemam duvod si myslet, ze je to jinak. Cas nam ukaze, kolik lekaren zkrachuje a pak se o tom muzeme bavit znovu.

91766

30.1.2006 18:31

RE: Jste si jistý,

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 91118

No a? Napadlo vás, že například v příhraničních oblastech s Polskem, Rakouskem a Německem dělají podstatnou část tržeb v lékárnách právě zahraniční kupující, kteří si tam kupují léky na své recepty a hradí plnou cenu? Proč by to nedělali, když je to vyjde o dost levněji než doma. V mém městě kde žije 30 000 obyvatel je devět lékáren a uživí se všechny. Akorát mi občas vadí, že mě lékárnice oslovují automaticky v polštině.

91137

3.2.2006 13:31

RE: Jste si jistý,

Zrzek 147.?.?.?

Reakce na 91137

Nejsem si jisty - ale cekal bych, ze ta diktovana cena se tyka jen tech leku, ktere plati zdravotni pojistovna. Pokud si ten lek hradim sam, urcite si na nej lekarna muze dat cenu jakou chce. Ale mohu se mylit.

91767

28.1.2006 14:37

RE: Jste si jistý,

tora85 85.?.?.?

Reakce na 90572

Nezlobte se Romano,ale pokud zavrhujete demagogii a populismus, pak nerozumim Vasi argumentaci "Pokud je špatně, že lékárny prosperují, proč nikomu nevadí, že je v každé vesnici herna, například." Pokud se nad tim zamyslim, pak mi vyjde jen jedine.Kasino a herny vetsina lidi nepotrebuje, narozdil od leku, ktere jsou pro mnoho lidi nezbytne.Proto je dobre, ze se ve zdravotnictvi resi problemy, ktere se maji resit.A je mozna dobre, ze je resi clovek, ktery dokaze byt stejne arogantni, jako jeho souperi.Pokud se neco vyresi, pak je to jedine dobre.Pro me osobne jste timto argumentem degradovala cele Vase usili oponovat. Nastejno to vychazi i se strankou, na kterou jste si dovolila vlozit odkaz. Pokud Vam vase lekarna neprosperuje, zkuste zkvalitnit Vase sluzby, konkurence je silna a Vy musite byt flexibilni ve snaze obstat. To je moje doporuceni!!!

90779

28.1.2006 18:41

RE: Jste si jistý,

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 90572

>marže atd.

Víte, že prodejci aut mají marži 4-10%?


>špatně, že lékárny prosperují, proč nikomu nevadí, že je
>v každé vesnici herna, například.

Protože na hernu nemusím platit každý měsíc.

>nevím, kde by drogisté a pokladní v supermarketu doháněli
>farmaceutické vzdělání, kdyby měli nějaký volně prodejný
>lék doporučit.

Inu, dali by mi to, oč bych požádal. Když nevím, jdu k lékaři.

>myslím, že v téhle souvislosti by mělo jasně zaznít, že
>ceny léků a maximální výši doplatků stanovuje ministerstvo
>(za konzultace lékařské komory a účasti farmaceutických
>firem).

To je právě ta tragédie. Já myslel, že nejlepší cenu určí nabídka a poptávka.

>Tak je možné, že některé léky tady máme mnohem
>dražší než v zahraničí a některé naopak.

A když se určí úředně, tak to takhle dopadá.

>A pokud vím,
>málokterá lékárna si nechá doplatit pacientem v maximální
>výši.

Tak to vlastně to snížení marže až tolik vadit nebude.

>Dovolím si vložit odkaz na www.nasrath.kvalitne.cz - pár
>tvrzení z tohoto článku je tam uvedeno na pravou míru

Četl jsem. Zcela objektivní pohled nezaujatého pozorovatele, stojícího, jen shodou okolností, na zdravotnické straně barikády.
[smích]

90809

28.1.2006 19:12

RE: Jste si jistý,

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90572

Romano, těch lékáren je skutečně moc, prosperují i ty, kde sotva noha vleze. Konkurenční prostředí téměř neexistuje a zisky jsou jisté. V tržním hospodářství je to již tak, že některé firmy rostou a prosperují, jiné pak musí zkrachovat. Marže v lékárnách by měly být nastavené tak, aby polovina lékáren zkrachovala. Ty co zbudou prodají více léků a zisky se jím zvětší. V odlehlých místech si prosperující lékárny rády udělají pobočky.

Já tak být ministrem …..

Velice si vážím práce lékárníků, finanční prostředky vybrané do zdravotnictví však nestačí. [pláč]

90816

28.1.2006 21:19

RE: Jste si jistý,

seda 82.?.?.?

Reakce na 90816

>Velice si vážím práce lékárníků,<
...jak kterých!? Zatím to vypadá, že se chovají jak sarančata!? To víte,
opět platí, že všeho moc škodí! [mrknutí jedním okem]

90833

29.1.2006 16:03

RE: Jste si jistý,

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 90816

lékáren je skutečně moc, prosperují i ty, kde sotva noha vleze. Konkurenční prostředí téměř neexistuje a zisky jsou jisté.
----------------------------------------------------------------
Teda pane komunisto...lékáren je podle Vás moc, ale konkurenční prostředí téměř neexistuje.
Na tyhle věty by pan Stwora měl udělat rubriku s názvem " supr blábol".
O kolik by mělo být lékáren méně, aby bylo konkurenční prostředí?
Třeba jen jedna ve městě?
[chechtot] [chechtot]
Vy být ministr... [naštvaný] [naštvaný]

90979

29.1.2006 19:14

RE: Jste si jistý,

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90979

Není z mého nicku jasné, že před sametem jsem byl antikomunista? Nikdy jsem v žádné straně nebyl, ani nebudu. [smích]

Dosud není zaznamenáno, že by lékárny krachovaly. Je několikanásobný počet lékáren jako před sametem. Nemyslíte, že předsametový počet by nestačil? Ty přebytečné lékárny jsou placené, ze zdravotního pojištění, zde schází okolo 18miliard!

I ta jedná lékárna v malém městě může být konkurenční, lidé z malým příjmem, pokud to bude pro ně ekonomické přijedou pro léky od jinut.

Pan ministr zdravotnictví MUDr. David Rath, chce svým opatřením jen zajmezit bujení dalšího růstu lékáren.

91010

30.1.2006 16:43

RE: Jste si jistý,

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 91010

Pane, jste naprostý.........., nebo placený tím tajtrdlíkem Paroubkem - Pružinským a jeho přivandovalcem z Ukrajiny Ráthem.
Napíšu to, aby to pochopil i idiot.

Jestli lékaři v ČR predepíšou za den 100 penicilínů, je úplne jedno,jestli se ty penicilíny vydaj v jedné lékárně,nebo ve sto lékárnách.VZP na ně doplatí pevnou taxu.A ta nemá žádnou návaznost na počet lékáren.Je vázaná na ty počty penicilínů.!!!!!!!

Kurva co je tomu Ukrajinci po počtu lékáren?

91123

28.1.2006 20:58

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa

seda 82.?.?.?

Reakce na 90572

> Argumentace poplatná Rathovým kecům.<
Vaše argumentace je poplatná lékárenským kecům! Už si, vy blbové,uvědomte, že k prodeji krabičky aspirínu (a spoustu dalších) nepotřebuji téměř žádné vzdělání! Musím umět číst, sčítat a odčítat, obsluhovat pokladnu a ... už nevím!
Článek pana Prokeše plně vystihuje problém! A pro ty kteří jsou náchylní
podlehnout přiblblé propagandě "made in ODS" - na vysvětlenou:
1) Marže je to, co si "obchodník" (a to lékárníci jsou!) přičte k nákupní
ceně, a tak mu vznikne cena prodejní tzn.lék nakoupí za 100,- Kč a prodá
ho za 130,- Kč (platno dosud). Ráth chce, aby ho prodal za 127,- Kč.
Cifer se objevuje několik: např. Prokeš uvádí 17,5%. To by znamenalo
před 120,50 Kč, a po 117,50 Kč.
2) Z této marže platí lékárník nájem (pokud lékárna je v cizím objektu),energie,vybavení (skříně, počítač atd.)a mzdu svou a personálu.
Znamená to, že když má obrat např. 50.000,-Kč měsíčně,hospodaří v daném měsíci s 11.538,-Kč (marže:30%) resp.s 7.447,-Kč (marže:17,5%). Při
měsíčním obratu 100.000,- Kč, hospodaří s 23077,-Kč(marže:30% resp.s 14.894,-Kč (marže 17,5%). Když mám obrat 1 milion ročně, tak při marži 30%
hospodaří s cca 230.769,- Kč.
Já vím není to mnoho.ale:
1) Je zde určitá potřeba léků, která není závislá na počtu lékáren (jak je
známo léky předpisují lékaři - ne lékárníci!)
2) Lékáren je tu jak "nasráno", přitom lékárna není pekárna! Rohlíky a
chleba potřebuje člověk denně příp.obden, ale lékárnu "jednou za
uherský rok"!
3) Všichni ostatní obchodníci se musí podřídit diktátu poptávky! Jen
lékárníci si myslí, že své ceny podřídí svým potřebám tzn. že ceny budou
tak vysoké, aby zabezpečily soukromý komfort lékárníků atd. a
nátlakovými akcemi si vymohli rentu ze státních peněz.
Podle mne je to zhovadilá teorie: pro zdraví lidi objetují cokoliv,
a tak toho využijeme (farmaceutické firmy, lékárníci atd.-pijavicí se
najde!) jak jen to půjde!?!?
Na Závěr: Také jsem podnikal a o marži kolem 30% se mi "ani nesnilo"
a pokud vím od svých přátel (obchodníci s potravinami), ani jim se o takové marži nesnilo!? Že by lékárníci byli nějaký vzácný druh, nějaký ohrožený druh, druh "na vymření"? V Přerově to tak nevypadá!
Nabídnu i "lék" na tento problém:
1) Pevné ceny léků (samozřejmě s regulovanou marží)!
2) Kdo "to neustojí" ať padne! Tam, kde občané budou potřebovat lékárnu
(malé obce a pod.) tzn. tam kde ji bude potřebovat stát!, tam by měla
dostat dotaci od státu (jen na základě ekonomického rozboru!)
U různých sociálních podpor občanům to běžně existuje!

90830

28.1.2006 22:05

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa

Druid 84.?.?.?

Reakce na 90830

jen male dolpneni k bodu 2.

celkovy vydaj za leky v roce 2004 byl 55,8 mld. kc ( 55 800 000 000,- )
pocet lekaren: cca. 1900

prumerna rocni trzba je tedy cca. 29,36 mil. kc ( 29 000 000,-)
pocet pracovnich dnu v temze roce: 254
prumerna trzba na den: 114.173 kc

Vim ze prumery jsou velmi zavadejici jde mi jen o upresneni objemu financi v oboru.
Ne o to jestli se vic nazere Franta nebo Karel...

90839

28.1.2006 22:09

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 90830

Vaše argumentace je poplatná lékárenským kecům! Už si, vy blbové,uvědomte, že...
Uvedomujeme si i mnoho jinych veci,Vy blbe.

>Znamená to, že když má obrat např. 50.000,-Kč
>měsíčně,hospodaří v daném měsíci s 11.538,-Kč
>(marže:30%) resp.s 7.447,-Kč (marže:17,5%).
Ten, kdo nerozezna denni trzbu od mesicni je Blb.


> Na Závěr: Také jsem podnikal a o marži kolem 30% se mi "ani nesnilo"
Jsem na svych nohach 21let a vim, ze pokud bych mel platit faktury s velmi kratkou dobou splatnosti, nebo tzv.na drevo, tak za 30% ani nahodou.
Starosti o zamestnance, najem, pojisteni, ...tuny starosti. A dat dohromady peknou lekarnu, tak to taky neni zadarmo. Kdyby jim dodavatele nedavali dlouhodobou splatnost, tak budou zavisli jen na tom co nakradou, osidi, nejaky ten tunel....znate to, ..cesky zvyk.
Nepomlouvam, jen si tady mezi sebou prndame[mrknutí jedním okem]

> Nabídnu i "lék" na tento problém:
>1) Pevné ceny léků (samozřejmě s regulovanou marží)!
Pevne ceny, pevne nervy ve frontach na cokoliv (krome alkoholu a cigaret-ty byly v kazde samoobsluze, ze jo?), jednomyslna rozhodnuti na povinnych schuzich....to uz tady bylo.
Ten lek si.....dela se mi po celem tele vyrazka, kdyz si na to vzpomenu.


90840

29.1.2006 13:22

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa

seda 82.?.?.?

Reakce na 90840

>Ten, kdo nerozezna denni trzbu od mesicni je Blb.<
Na rozdíl od pana Sodka nejsem lékárník a nemám absolutně představu o denních tržbách lékárníků - pokud znalost tržeb lékáren patří k základnímu vzdělání, tak jsem blb.Mnou uvedené příklady sloužily k tomu, aby čtenáři pochopili ty diference (rozdíly) tzn. o co se lékárníci vlastně hádají!? Díky dalšímu z diskutérů, který na rozdíl od Sodka je konstruktivní, díky Druidovi, se konečně dostaly na stůl čísla a budu pracovat s nimy:
Průměrná denní tržba (chcete-li obrat)v roce 2004 = 114.173,-Kč;
z toho vyplývá, že při marži 30% hospodaří lékárník s 26.347,- Kč denně*!;
při 254 pracovních dnech v roce 2004 měl lékárník zisk 6,692.138,- Kč!!!
A ten "dacan" Rath chce aby lékárníci vyšli jen s 6,022.924,- Kč ročně!?
Já vím, přijít cca o 0,5 milionu Kč ročně - to naštve lékárníky!?
Z pohledu mého, řadového občana, Sodku vy nejste jen blbové, ale jste i
zločinci bez špetky charakteru!
>Starosti o zamestnance, najem, pojisteni, ...tuny starosti. A dat< >dohromady peknou lekarnu, tak to taky neni zadarmo. Kdyby jim dodavatele< >nedavali dlouhodobou splatnost, tak budou zavisli jen na tom co nakradou,< >osidi, nejaky ten tunel....znate to, ..cesky zvyk.<
>Nepomlouvam, jen si tady mezi sebou prndame[mrknutí jedním okem]<
Nevím jak vy, ale já si neprndám.Veškeré své příspěvky do diskuze myslím
vždy vážně a upřímně! Když jsem řekl, že jsem také podnikal, tak je to pravda - konkrétně ve stavebnictví a ještě konkrétněji na úseku PSV.
Když jsem řekl, že o marži 30% se mi ani nesnilo, tak je to prostě fakt!
Také jsem měl zaměstnance resp. spolupracovníky, také jsem potřeboval dopravu, nářadí a pod. Navíc podstatnou část z obratu mé bývalé firmy
byly náklady na zabudovaný materiál. Otázky splatnosti: materiál jsme nakupovali "za hotové", hotové dílo (se zabudovaným materiálem) nám platili
"na fakturu", když platili!? A oni často neplatili, a když, tak mnohdy až s ročním zpožděním!?
Nevím, jestli jste to pochopil, ale srovnání mé bývalé firmy a lékárníků,
je nesrovnatelné. Zdraví je pro většinu občanů prioritní, zatím co oprava střechy počká. Znamená to, že lékárníci mají jakési privilegované postavení
a neměli by ho zneužívat!
>Pevne ceny, pevne nervy ve frontach na cokoliv<
Sodku, až k takovým pokleslým žvástům jste schopen se snížit?Při vašem
vzdělání?
Typická antikomunistická propaganda o "frontách na cokoli" (nejčastěji na
banány a toaletní papír)! Mohl bych opáčit, že teď v Přerově kvalitní brambory neseženete (poškozené, nahnilé, nemocné - řádově 30%). Až se zde (na zvedavci) objeví příspěvek na téma srovnání před a po listopadové
"revoluci", tak se určitě střetneme. Ale teď nemaťte čtenáře!
Lékárníci si žijí "jak na zámku" a věří, že by to mohlo trvat věčně!
Je to nemravné, zhovadilé a z...Kráceno (Editor)

90950

29.1.2006 13:24

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa -pokračování

seda 82.?.?.?

Reakce na 90950

...a zasluhuje to všeobecné odsouzení! Pane Sodku! [mrknutí jedním okem]

90951

29.1.2006 15:11

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 90950

Mnou uvedené příklady sloužily k tomu, aby čtenáři pochopili ty diference (rozdíly) tzn. o co se lékárníci vlastně hádají!?

Priklad by mel komunikovat s realnymi cisly.
Vase cisla byla dosti dezorientacni pro ctenare.
S oznacenim BLB jste zacal Vy a Vami nadhozena cisla byla blbá, az to zabucelo.
-----
Díky dalšímu z diskutérů, který na rozdíl od Sodka je konstruktivní, díky Druidovi, se konečně dostaly na stůl čísla a budu pracovat s nimy:
Průměrná denní tržba (chcete-li obrat)v roce 2004 = 114.173,-Kč;
z toho vyplývá, že při marži 30% hospodaří lékárník s 26.347,- Kč denně*!;
při 254 pracovních dnech v roce 2004 měl lékárník zisk 6,692.138,- Kč!!!

Muzete porovnat:

Lekarna v Brne- stred / 10x10m ctverecnich
vstup, pulty, zazemi
cena pouze za holy najem na Koblizne je kolem 7tisic za m2( lepsi misto treba v shopping centru je dvojnasobna - i vice ), coz cini:
700 000 -holy najem
100 000 -el.,voda,plyn
50 000 -pojisteni
1 200 000 -platy zamestnancum (5x20 000) -muzete zpochybnit, ale nezapomente pricist plat a odvody za uklizecku
400 000 - odvody za soc. a zdr.
200 000 - ucetni + danovy poradce
350 000 - 2 vozidla rocni leasing
100 000 - pokryti koncesionarem pro Ziv.Urad
50 000 - tel.ucty
50 000 - benzin
696 000 - rocni splatka uveru/ 3mil na 5let vcetne 6%uroku p.a.
x - ostatni nezapocitane vydaje ( muzete doplnit )
Takze pred zdanenim zustava tomu, kdo jde do rizika asi 225tisic, po zdaneni asi 150tisic, coz je asi 5000 Euro mesicne.
Splatky uveru nas vzorkovy podnikatel rucil svym domem, ktery zdedil po rodicich.
Vsechna rizika jsou na jeho bedrech, jakykoliv kix, nebo opravneny pozadavek zamestnancu na zvyseni platu, vsechny zmeny v zakonech, proste vse na co si vzpomenete jde na jeho triko.
Muzete vsichni remcat, ale kdo z vas pujde do toho rizika, nemluve o tom, ze na uver se musite kvalifikovat patricnym danovym priznanim v jiste vysi prijmu, jinak si ani nevrznete.
Sedte za peci, mejte si ten svuj rudy sen o lepsich zitrcich, ale hlavne se divejte, kam to doslo.
A pokud nechcete jit do zadneho rizika, volte komunisty.
Ti se o vas urcite postaraji stejne dobre jako dnesni chazarska loby.

P.S. V Brne je kvalitnich brambor plna p...el.
Nedavno jsem v Makru kupoval tri sacky po 10kg (pro rodice a moji rodinu).
Vyslo to asi na 3,50kg.
Ach, ten kapitalismus....
-----
Z pohledu mého, řadového občana, Sodku vy nejste jen blbové, ale jste i
zločinci bez špetky charakteru!
-----
Myslim, ze charakterove obstojim pred normalnimi lidmi, tak i u mnoha lidi s naznakem cerveneho zakalu mozku.
Zlocinec nejsem. ( pokud bych pozadal Adapu,nebo Druida, tak Vam to potvrdi- ale zadat nebudu[mrknutí jedním okem] )
radej pozadam o V [cool]
.....................world peace

90967

30.1.2006 18:58

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa

seda 82.?.?.?

Reakce na 90967

Pane Sodku! Omlouvám se!, vy nejste blb, vy jste arogantní zločinec!
Proč? - Tedy:
1) Poskytl jste nám čísla jakéhosi imaginárního lékárníka v centru Brna.
Když jsem si ty vaše čísla sečetl,tak jsem dospěl k cifře 3 miliony
896 tisíc korun! Když jsem provedl potřebné početní úkony s čísly,
které dodal Druid,dospěl jsem k celostátní průměné roční tržbě ve výši
29 milionů!? Z toho 30% činí 6,692.307,- Kč. Odečtu-li vámi uvedené
náklady, "zbyl" vám zisk ve výši 2,796.307,- Kč tzn. 233.025,- Kč
hrubého měsíčně!!!
Přitom upozorňuji čtenáře "zvedavce", že jsem srovnával
"jakási" čísla pana Sodka (pochybuji, že "šel" na spodní hranici
odhadu) s průměrnými čísly statistiky za rok 2004 (o průměrech víme své:
s přítelem si koupíme kuře, on ho sní, ale průměrně jsem měli oba 1/2
kuřete!?). Není pochyb, že lékárníci v Brně, Praze, Ostravě, Olomouci
atd.
se zcela jistě pohybují nad průměrem - dovede si normální
smrtelník vůbec představit o jaké sumy těmto "chudáčkům téměř zralým
na podporu" jde?!?
Tak se na to podívejme: náš "chudáček" by v roce 2004 platil tuto
daň: celkem hrubého: 2.796.307,- Kč; z toho daň 66.420,- Kč z částky
331.200,- Kč; z částky převyšující těchto 331.200,- Kč by platil 32%
tzn. z částky 2.465.107,- Kč by platil 788.834,- Kč. Sečteme-li obě
částky dostaneme cifru 855.254,-,- Kč, pak lehce dospějeme k závěru -
tento váš "chudáček"čistý roční příjem 1.941.053,- Kč!
2) Vůbec jsem ještě nezabředl do šedé ekonomiky, ale nemyslím si, že by
lékárníci byli nějakou vyjímkou v naší kapitalistické společnosti!
Tak se ptám kolik kilometrů najezdil náš imaginární brněnský lékárník
služebním vozidlem soukromě!? Dále se ptám: S kolika lékaři se domluvil
a léky napsané na "neznámého vojína", které jim zaplatila zdravotní
pojišťovna, prodali v součinnosti "ve vlastní režii" ?
Vážení ostatní účastníci nedovedete si představit, co se všechno
"dá dělat"!? Prostě pan Sodek mne naštval, a tak jsem se začal zajímat
o problémy hlouběji - a to mí "informátoři tam nakoukli jen jedním
okem"!
-pokračování...

91143

30.1.2006 19:53

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa-pokračování...

seda 82.?.?.?

Reakce na 91143

Vezmu-li v úvahu, že tyto své zisky dolujete i ze seniorů, jejichž důchod je
jen mikrozlomkem vašich tučných příjmů, nemohu to označit jinak, než jako
hyenizmus! Krutá je zvláště ta skutečnost, že právě senioři jsou skupina
občanů, která má problémy se zdravím větší než ostatní a na vámi prodávaných
lécích jsou o to více závislí!?
A když se objeví někdo, kdo by chtěl tyto pokřivenosti narovnat (MUDr.Ráth)
tak se strhne pokřik, jako by vás "stahoval s kůže" - opravdu nás máte za
takové blbce?
Kauza brambory:
Jsem "kluk z dědiny" a mám přesnou představu, jak mají vypadat zdravé
brambory! Pokud vám vyhovuje,když 10% až 50% z koupených brambor vyhodíte
(podle toho jaké máte štěstí na "pytlíčky"[mrknutí jedním okem] - je to vaše věc!
Já jsem to už vyřešil: kupuji brambory přímo od zemědělců za 4,- Kč/kg! Ale
to asi není podstatné.
Podstatnější je otázka "rudých zákalů"! Nebudete mi věřit, ale propaganda
je strašná věc - s pravdou nemá nic společného! Používají ji vyscaní
zločinci k zajištění svých cílů, a věří ji blbci!
Jako ctitele ODS vás nebudu přesvědčovat o zločinnosti této strany.
Jen pro ostatní - nemám ucelený přehled o zločinném rozkradení ČSSR pod
taktovkou Klause a spol., ale co vím: Přerovské strojírny byly podnik s
7 tisíci zaměstnanci. Podaření správci "made in ODS" první co udělali -
prodali unikátní obráběcí stroje, pak prodali to ostatní za cenu šrotu a
teď pronajímají prázdné haly jako sklady. Oni si kapse namastili, ale ti ostatní...?!
Nezaměstnanost v přerovském okrese je na "špici" v ČR.
Celosvětově špičkový výrobce legovaných ocelí - Kladenská Poldi...všichni
víme jak dopadla!?
Dala by se napsat "Kniha zločinů českých neokapitalistů". A to jste doká-
zali za 15 let?!...Co nás ještě čeká? [překvapení]

91155

31.1.2006 11:01

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa-pokračování...

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 91155

>Vezmu-li v úvahu, že tyto své zisky dolujete i ze seniorů,
zivnostnik je obcan, jako kazdy jiny

>jen mikrozlomkem vašich tučných příjmů
vsadte svuj zadek a zkuste si to, ...podnikani v CR, heh

>hyenizmus! Krutá je zvláště ta skutečnost, že právě
>senioři jsou skupina
hyenismus?
postavit na nohy a zadluzit se je u Vas hyenismus?
statem nastavena marze je zparchantely pristup
na pujcku mi stat ani duchodci nedaji ani floka


>občanů, která má problémy se zdravím větší než ostatní
>a na vámi prodávaných lécích jsou o to více závislí!?
stat plati pojistovne nemale penize z dani vybranych od nas, kteri dane platime.
Vy jste platili bolsevikovi, ktery Vas zaprodal.

>tak se strhne pokřik, jako by vás "stahoval s kůže" - opravdu
>nás máte za
z kuze stahovali rudi, ...a dnes by chteli zase...
proto maly zivnostnik krici, taky je zodpovedny za platy lidem, kteri s nim tu lekarnu tvori

>Kauza brambory:
>Jsem "kluk z dědiny" a mám přesnou představu, jak mají
>vypadat zdravé

>brambory! Pokud vám vyhovuje,když 10% až 50% z koupených
>brambor vyhodíte
Z tech tri pytlu z Makra nebyla ani jedna shnila , nebo k vyhozeni

>(podle toho jaké máte štěstí na "pytlíčky"[mrknutí jedním okem] - je to vaše
>věc!
ANI JEDNA a byly navic umyte a pekne zabalene.Vpomente si na ty pytle, ktere bolsevik prodaval na sidlistich....ach jo

>Já jsem to už vyřešil: kupuji brambory přímo od
>zemědělců za 4,- Kč/kg! Ale
Ano? Za 4Kc?
Ja zase premyslim o to, abych dostal uver od banky, skoupil produkci celeho byvaleho JZD na Vysocine a jako bramborovou moucku na kasi prodal chudym mimo uzemi CR a to tak, ab byli spokojeni, ze maji kvalitni stravu a ja statu zaplatil dan ze zisku a zemedelcum odbyt.
Tak klidek, OK?

>to asi není podstatné.
>Podstatnější je otázka "rudých zákalů"! Nebudete mi
>věřit, ale propaganda
Propaganda?
Hovno propaganda, ...rok 1981 a ja, jako emigrant, kvuli Rudemu zakalu prestal verit v lepsi budoucnost.

>je strašná věc - s pravdou nemá nic společného!
>Používají ji vyscaní
Vychcany byl bolsevik, ja se stale zivim poctive.

>zločinci k zajištění svých cílů, a věří ji blbci!
>Jako ctitele ODS vás nebudu přesvědčovat o zločinnosti této
>strany.
Na ODS s..u, kabatnik jako kabatnik.

>Jen pro ostatní - nemám ucelený přehled o zločinném
>rozkradení ČSSR pod taktovkou Klause a spol., ale co vím:
Spise Havel ...a zacalo to tanky z Martinskych strojaren


> Nezaměstnanost v přerovském okrese je na "špici" v ČR.
>Celosvětově špičkový výrobce legovaných ocelí -
>Kladenská Poldi...všichni
Bavime se o malozivnostnikovi s peti zamestnanci a lekarne.


>zali za 15 let?!...Co nás ještě čeká? [překvapení]
Snazim se, aby bylo lepe.
A co VY?
Ja makam, aby po me nezbyly dluhy a taky aby ma rodna zem byla hezci.
Co udelal bolsevik?
Devastoval,...a vsichni jsme to videli a prozili na vlastni kuzi.
Vidim jinak, nez cervene.
A navic,...jsem idealista.

91253

31.1.2006 21:50

RE: Jste si jistý - pane Sodek?

seda 82.?.?.?

Reakce na 91253

Pane Sodku, skoro začínám mít dojem, že žijeme každý v jiném státu!?
>zivnostnik je obcan, jako kazdy jiny
>vsadte svuj zadek a zkuste si to, ...podnikani v CR, heh
Asi nečtete dost pozorně: Rovněž jsem podnikal - od roku 1991 do poloviny roku 2002. V době svého podnikání jsem "ručil" celým svým majetkem. Od žádné banky jsem nikdy nedostal ani korunu-jednou jsem potřebovat překlenovací úvěr 200.000,- Kč, bohužel, nebyl jsem zajímavý klient...?!Málokdy zákazníci platili včas - rekordem bylo zpoždění delší jak rok...?! Počínaje zavedením DPH (tuším od 1.1.1992), se podmínky začaly setrvale zhoršovat. V závěru svého podnikání jsem byl v trvalém stresu - zoufalé hledání zakázek, blbé pindy pracovníků, bezohledné chování společníka. Skončilo to tak, že ani jinak nemohlo: Onemocněl jsem, a mohu říci, že jsem opravdu "utekl hrobníkovi z lopaty". V době, kdy jsem byl "na neschopence" mne společník sprostě okradl! Tehdy jsem začal pociťovat tu hrůzu, že bych díky této "skvělé" kapitalistické společnosti mohl "skončit pod mostem"?!A tak po cca 10 letech podnikání, 1 roku nemoci a 9 měsících plného invalidního důchodu, jsem se stal zaměstnancem...Nemohl jsem ani
absolvovat "křížkové" lázně, protože bych riskoval, že mi ten "flek uteče"!?
Takže: živnostník a živnostník je rozdíl, a rád bych viděl ten váš zadek
kdybyste musel řešit problémy jako já.
A navíc - v tom vašem účetnictví, toho brněnského lékárníka,je položka týkající se koncese (i my blbové víme, že lékárník potřebuje k provozu
lékárny magisterské vzdělání), podle mne z toho vyplývá (a pokud se mýlím
opravte mne, prosím), že nemáte magisterské vzdělání. Pravděpodobně jeden,
nebo jedna z vašich zaměstnanců magistrem je...!
A pokud je to pravda, tak jste jeden z těch ekonomických emigrantů, který
"trpěl komunistickou nesvobodou" a šel se nadýchnout svobodného vzduchu
(a při té příležitosti nadělat nějaké prachy). Aby, až ta hnusná
totalita u nás skončí, mohl své "many" na komunismem opuštěných "troskách"
realizovat (např. zvelebovat Brno)!? Už se vám nedivím, že ODS je "vaše
krev" - mně neoblbnete prohlášením, že jsou vám ODS-áci ukradení.
>Na ODS s..u, kabatnik jako kabatnik.
Opravdu? Nechci vám lézt "do svědomí", ale koho jste volil? Dále:
>Vpomente si na ty pytle, ktere bolsevik prodaval na sidlistich....ach jo
Já jsem nikdy na podobné sídlišti nebydlel, a ani jsem o něčem podobném
neslyšel. Máme prostě rozdílné zkušenosti. A vaše nadšení nad krásně
umytými bramborami by s vámi mohl sdílet jen naprostý laik, ti informovaní
ví, že po umytí je brambora skladovatelná max. týden v podmínkách paneláku
a 14 dní kdekoliv (bez újmy). Je možno zvolit častější nákup, ale...

91369

31.1.2006 23:09

RE: Jste si jistý -Sodku?-pokračování...

seda nemec (tečka) seda (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 91253

>Ja zase premyslim o to, abych dostal uver od banky, skoupil produkci celeho >byvaleho JZD na Vysocine a jako bramborovou moucku na kasi prodal chudym >mimo uzemi CR a to tak, ab byli spokojeni, ze maji kvalitni stravu a ja >statu zaplatil dan ze zisku a zemedelcum odbyt.
>Tak klidek, OK?
Takový klídek budu mít až po smrti! Mne by okouzlil spíš někdo, kdo by koupil
nadprodukci obilí a zadarmo ji zavezl do Afriky (místo na spálení v elektrárnách, nebo výtopnách!
>Hovno propaganda, ...rok 1981 a ja, jako emigrant, kvuli Rudemu zakalu >prestal verit v lepsi budoucnost.
Propaganda!, ...listopad 89 a já jako normální občan, kvůli Modrému zákalu jsem přestal věřit v lepší budoucnost.
>Vychcany byl bolsevik, ja se stale zivim poctive.
Ještě jsem nezažil zloděje, který by vykřikoval, že je zloděj..., nečekám
to ani od lékárníků! Podle mne není pochyb, že lékárníci využili
příznivých okolností nastavených ODS, a teď, když ČSSD po řešení všech
důležitějších kauz, se začala "věnovat" kauze zdravotnictví, a začala
v nejkřiklavějších otázkách šlapat po těch "žabách sedících na prameni",
kňučí "jak o život".
>stat plati pojistovne nemale penize z dani vybranych od nas, kteri dane >platime.
>Vy jste platili bolsevikovi, ktery Vas zaprodal.
Fuj! Na rozdíl od vás, já jsem neutekl za lepším bydlem. A celou dobu tady platil daně a po té "povedené revoluci" platil daně dál, a ...?
>hyenismus?
>postavit na nohy a zadluzit se je u Vas hyenismus?
>statem nastavena marze je zparchantely pristup
>na pujcku mi stat ani duchodci nedaji ani floka
Za hyenizmus pokládám, když někdo jako vy pláče nad tím, že mu zkrátí
marži z 30% na 27%, a přitom (podle vašich čísel!) si žije "jak na zámku"
v podmínkách, o kterých se 90-ti% podobných firem (5-6 pracovníků)
ani nesnilo! Zvláště pak, když si svou životní úroveň "vylepšuje" na úkor
těch nejbědnějších (seniorů)!?
>Snazim se, aby bylo lepe.
>A co VY?
>Ja makam, aby po me nezbyly dluhy a taky aby ma rodna zem byla hezci.
>Co udelal bolsevik?
>Devastoval,...a vsichni jsme to videli a prozili na vlastni kuzi.
>Vidim jinak, nez cervene.
>A navic,...jsem idealista.
Chápu, snažíte se, aby bylo lépe...především vám osobně.
Já také makám! Dluhy jsem nikdy neměl a doufám, že ani je mít nebudu!
Celý život jsem žil v ČSSR a pak v ČR ... žádnou devastaci jsem neviděl!
Dnes sice vidím omítnuté baráky, ale také bezdomovce v teplovodních
kanálech a statisíce nezaměstnaných. Předlistopadová ČSSR nebyla
zadlužená
, až na jakési teoretické vnitřní zadlužení "made in ODS"!
A závěrem: Nemyslím si, že "modrá je dobrá", ale jsem realista! [mrknutí jedním okem]

91393

1.2.2006 11:12

RE: Jste si jistý -Sodku?-pokračování...

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 91393

Za hyenizmus pokládám, když někdo jako vy pláče nad tím, že mu zkrátí
marži z 30% na 27%, a přitom (podle vašich čísel!) si žije "jak na zámku"
v podmínkách, o kterých se 90-ti% podobných firem (5-6 pracovníků)
ani nesnilo! Zvláště pak, když si svou životní úroveň "vylepšuje" na úkor
těch nejbědnějších (seniorů.
........................................................................
Lžete jako Rudý právo. Lékárníci nemají marži 27 % a určitě to víte.
Lidem jako jste vy, vidím až do jejich rudo-hnědého krku.
Pro vás a podobná individua, jsou lékárníci cosi, co před válkou byli židé pro Hitlera.Ráth a Paroubek ukáže na viníky bídy našeho zdravotnictví /milionáře,na ty co bohatnou z nemocných, co vykořisťujou nejbědnější/ a šeda lůza vyráží do nočních ulic malovat na vejlohy a ve snech šmejděj kolem krematoria.
Tak čest vaší práci, soudruzi.

91482

2.2.2006 20:30

RE: Jste si jistý -Sodku?-pokračování...

seda 82.?.?.?

Reakce na 91482

>Za hyenizmus pokládám, když někdo jako vy pláče nad tím,
>že mu zkrátí

>marži z 30% na 27%, a přitom (podle vašich čísel!) si žije
>"jak na zámku"

>v podmínkách, o kterých se 90-ti% podobných firem (5-6
>pracovníků)

>ani nesnilo! Zvláště pak, když si svou životní úroveň
>"vylepšuje" na úkor

>těch nejbědnějších (seniorů.
>................................................................
>........

>Lžete jako Rudý právo. Lékárníci nemají marži 27 % a
>určitě to víte.

>Lidem jako jste vy, vidím až do jejich rudo-hnědého krku.
>Pro vás a podobná individua, jsou lékárníci cosi, co před
>válkou byli židé pro Hitlera.Ráth a Paroubek ukáže na
>viníky bídy našeho zdravotnictví /milionáře,na ty co
>bohatnou z nemocných, co vykořisťujou nejbědnější/ a
>šeda lůza vyráží do nočních ulic malovat na vejlohy a ve
>snech šmejděj kolem krematoria.

>Tak čest vaší práci, soudruzi.
Milý Vratislave,Wratislave! Honem utíkejte do své školy a požadujte vrácení
školného!A potom hned ke svému obvodnímu lékaři, aby vás poslal na ušní a
oční! Ptáte se proč?
Tedy: Evidentně jste špatně četl denní tisk, špatně poslouchal rádio a
špatně sledoval televizi! Podle vašeho příspěvku se domnívám, že vás
problematika zajímá (kde by se jinak vzaly ty silné emoce!?).
Ale jste vedle, jako ta jedle!
Každý kdo má zájem si může z otevřených zdrojů zjistit, že dosud mají
lékárníci marži 32%! A podle stanoviska Rátha by měli mít o 3% méně
tzn.29%! V případě obou "sazeb" jde o výši, o které se 90%tům firem
podobné velikosti, jak předestřel nick Sodek (5 až 6 pracovníků),
ani nesnilo! Je načase, aby o toto své netržní prigilegium přišli!
Hlavně proto, že zdraví a vše co s ním souvisí, s trhem nemá nic
společného!
A proto mohlo dojít k tomu, že pod kuratelou těch "guru" trhu
(Klaus a spol. tzn. ODS) např lékárníci parazitují na ostatní společnosti.
Samozřejmě, že těm, kdo vydělávají statisíce měsíčně to nevadí!?, ale
u většiny důchodců nejde o tento případ.
A k posledním dvěma větám vašeho shora vloženého příspěvku - mne může
urazit jen inteligent... [smích]
Na závěr bych chtěl poprosit ostatní účastníky diskuze, kteří vědí co tím
svým příspěvkem Vratislav-Wratislav myslel - poučte mne! Děkuji! [smích]

91686

2.2.2006 20:56

Jste si jistý sedo?

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91686

>Tedy: Evidentně jste špatně četl denní tisk, špatně
>poslouchal rádio ašpatně sledoval televizi!

Myslím,že jste svou situaci vystihl zcela správně.Pořádně nečtete,nesledujete a ani neposloucháte.

>Každý kdo má zájem si může z otevřených zdrojů
>zjistit, že dosud majílékárníci marži 32%! A podle stanoviska Rátha by >měli mít o 3% méně

Ano lékárníci a distributoři mají dohromady 32%,respektive už jen 29% marže.Tedy pro lékárníky to znamená asi 16,5%.Vtip je v tom,že mnoho,ne-li většina razila systém,že na drahých lécích snížila marži pod současný stav a tím snížila cenu pro tyto léky.Tím,že Ráth změnil marži to už lékárny nedělají,protože si to nemohou dovolit a drahé léky tím paradoxně podraží.

>tzn.29%! V případě obou "sazeb" jde o výši, o které se
>90%tům firem
>ani nesnilo! Je načase, aby o toto své netržní prigilegium
>přišli!

Vy jste vážně zaujatý.Takové a jistě i vyšší má mnoho firem.Stačí vzít třeba supermarkety.A kdybyste byl v takovém vedoucí nákupu,to byste se pomněl - prodejci by vás doslova zasypali úplatky jen proto,abyste bral zboží od nich.

>Hlavně proto, že zdraví a vše co s ním souvisí, s trhem
>nemá nic společného!

To se mýlíte,zdraví také něco stojí a lékař vás také zadarmo neošetří.

>A proto mohlo dojít k tomu, že pod kuratelou těch "guru" trhu
>(Klaus a spol. tzn. ODS) např lékárníci parazitují na
>ostatní společnosti.

Vy jste pěkně zaujatý.Z vás ta nenávist jen číší.
Když pročítám veřejné diskuze pod články kritizující KSČSSD,tak se tam najde vždy několik duševních trpaslíků,co obhajují socialisty tím,že hází špínu na Klause a ODS.

Nezapomeňte,že:"čím více hovnem mažeš,tím více smrdíš".

91687

31.1.2006 9:22

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 91143

Pane Sodku! Omlouvám se!, vy nejste blb, vy jste arogantní zločinec!
Pane Šeďo
Zamerne jste si z cisel, ktera jsem uvedl, vybral ty ukazovatele, ktere se Vam hodi "do kramu".
No a co, ze ten clovek byl ochoten priznavat na danovem priznani takove zisky, aby nasledne bankovni sektor uveril jeho podnikatelskemu zameru a pujcil mu nezbytne finance k postaveni na nohy takove misto podnikani, vytvoreni pracovnich mist pro absolventy strednich a vysokych skol, odvadel za soc.a zdr.pojisteni a hlavne vytvoril misto verejnosti prospesne.
Nas pan musel rucit vlastnim majetkem, coz vy,rudi,radej rucite majetkem narodnim. Z ciziho krev netekla, jak si matne vzpominam na ta leta pred tim, nez mistni obyvatele byli prodani systemem tandem HavelKorbel.
Ten pan vydelal penize ( z kterych jeste po zdaneni musi,mimo jine, odvest soc. a zdr.pojisteni za svou osobu-coz bude asi dalsi tretina vydelku), takze mily pan si pri nejistote a riskovanim ztraty strechy nad hlavou-coz v tomto Kocourkove neni nic zvlastniho- vydela radove 4tisice Euro, coz pri tom ceskem nasmerovani se do "Evropy" neni zas az takove hogofogo. To v Nemecku vydela kazdy druhy Turek, ktery prodava na rohu nejake ty placky.
Tak sedte vsichni, vy s cervenym zakalem, doma na zadku a nechte prosperovat lidi tak, aby se vsichni meli dobre, nejen jak to bylo tehdy-VSE JEN PRO TY S CERVENOU KNIZKOU V KAPSE.
Lidska zavist, to je to, co cesky narod degraduje.
P.S. A to jsem jeste zapomnel na tu skutecnost, ze jako majitel sve vlastni lekarny bych nesmel prodavat za kolik si sam urcim, ale ze mi to nejaky "kabatnik" bude prikazovat urcenou kotou.
Koupim, zaplatim, nabidnu, ...a pak prodam,nebo me mistni lide nakopou do zadku za to, ze jsem nastavil cenu tak, ze je zbozi neprodejne.....a zkrachuju....strecha nad hlavou v prdeli.
Nastehuji pak svou rodinu k bolsevikum....ti se o mne postaraji. Hovno se postaraji...nikdo se nikdy o nikoho nezistne nepostaral, kdyz se jednalo o preziti.
Jo, par idealistu snad ano, ale ti sli na radu vzdy jako prvni,...kdyz se zacaly sekat hlavy, pane.
Uvedomte si, ze jsem stejny clovek jako Vy, se stejnymi starostmi, oba rodice duchodci-oba dohromady maji asi 12tisic korun mesicne....
Za sve, vzdy poctive vydelane penize-zadna smelina,vexl,podrazy- jsem dokazal udelat Brno o neco peknejsi, zajimavejsi a kdyz slysite od lidi slova uznani,...zahreje to na dusi.
Jeste jednou: zadny hajzlik nejsem a za svym si stojim at uz je to kdekoliv na Zemi, s jakymkoliv dokladem totoznosti. A jsem v tomto na sebe pysny.
Jedine co opravdu nemusim je "RUDA ZARE".
A to me, jako emigrantovi z realneho socialismu, byste uverit mohl a taky je jasne, ze my dva mame zcela odlisny postoj k zivotu. Pokud jste byl "modrokosilac", tak dnes Vam muzu jen rici:
Vase chyba,...vsech tech v modrych kosilich a s pohledem ke "svetlejsim"zitrkum.
Proste jste to posrali, no....co dodat.
Snad jen to, ze Svetove chazarstvo se smeje,...za vase propocena tricka z "Akcí Z".
Za blbost se plati.


V[smích]

91245

1.2.2006 0:38

RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa

seda 82.?.?.?

Reakce na 91245

>Zamerne jste si z cisel, ktera jsem uvedl, vybral ty ukazovatele, ktere se >Vam hodi "do kramu".
Pokud umíte počítat, tak by jste musel dospět k součtu vámi dodaných čísel! Zdá se, že i vás ta matematika překvapila...!? Nic jsem si "nevybral" a nic nevynechal!
>No a co, ze ten clovek byl ochoten priznavat na danovem priznani takove zisky, aby nasledne bankovni sektor uveril jeho podnikatelskemu zameru a pujcil mu nezbytne finance k postaveni na nohy takove misto podnikani, vytvoreni pracovnich mist pro absolventy strednich a vysokych skol, odvadel za soc.a zdr.pojisteni a hlavne vytvoril misto verejnosti prospesne.
>Nas pan musel rucit vlastnim majetkem, coz vy,rudi,radej rucite majetkem narodnim. Z ciziho krev netekla, jak si matne vzpominam na ta leta pred >tim, nez mistni obyvatele byli prodani systemem tandem HavelKorbel.
Vidím, že si zakládáte na skutečnosti, že jste podal pravdivé daňové
přiznání...?!Děkujeme!
Já se rozpláču!:Začal podnikat, vzal si úvěr, vytvořil místa pro středo-
a vysokoškoláky (celkem 5-6 míst) a ručil svým majetkem...To jsme museli všichni! Je tady, ale jeden rozdíl - v tom chaosu nastoleného neokapitalizmu se na lékárníky jaksi zapomnělo! Zapomnělo se jim nastavit
obecně prospěšné parametry podnikání - ti pitomci z ODS si mysleli, že
to zařídí "trh"!? Ale on to nezařídil, takže babičky kupují předražené léky
a lékárníci jezdí třikrát do roka na Floridu! Samozřejmě nemyslím toho z
Brna! Toho neznám, ale znám nejednoho (nebo jednu) z Olomouckého kraje!
Taky chuděry chudobné!
Fakt je to unavující - ta naše diskuze. Je evidentní, že naše názory nejsou "kompatibilní". Vám se evidentně zamlouvá dolarová bezohlednost americké společnosti, ale já bych spíše upřednostnil sociálně pojatý model
severských států např. Švédska.
Ještě drobnost na vaši adresu: vy a vám podobní manipulijete s výrazy jako demokracie, svoboda, lidská práva atd. a bohužel jste tak naivní, že snad věříte tomu, že v kapitalizmu je něco takového možné...?!
Doporučuji vám knihu: "Kdo vládne světu" s podtitulem "Máme ještě šanci?"
jejímž autorem je ing. František Dvořák CSc; vydal:Eko-konzult Bratislava
2004 - nedokázal bych to říci lépe, ale...musíte ji číst bez předsudků. [mrknutí jedním okem]

91404

27.1.2006 13:34

RE: Jste si jistý,

dub 62.?.?.?

Reakce na 90532

a jste si jistý, že v tomto kontextu je to podstatné?
protože porovnám-li lékárnických 30% s 10000% chemiků, je to směšné.
a také to jasně ukazuje, kdo krade jak mourovatej a kdo si zaslouží silnou redukci[smích]

90619

28.1.2006 21:14

RE: Jste si jistý,

seda 82.?.?.?

Reakce na 90619

Nicku "dub"! O jaké "chemiky" jde? Jedná se o pány Krejčíře, Pitra a pod.?
Nebo o posledního trefeného - Mrázka? Není to směšné, ale naopak!
Pléduji na založení nadace pozitivních nájemných vrahů! Občané by tam měli posílat finance např. SMS-kami, a když by se formou referenda sejde potřebný počet hlasů, tak by nadace měla uvolnit potřebnou sumu, aby příslušný hajzlík
byl "zastaven". To by byla krása! [mrknutí jedním okem]

90832

28.1.2006 21:23

RE: Jste si jistý,

Rejpal 24.?.?.?

Reakce na 90832

Nemyslite si ze za vasim prispevkem muze byt i neco jako "terorismus". Teroriste jsou totiz za jejich ciny placeni. [pláč] A je to jedno kdo jim plati. [zmaten]

90835

29.1.2006 14:09

RE: Jste si jistý - opět jsem!

seda 82.?.?.?

Reakce na 90835

Terorizmus je v současné době pojem-metla, kterou používají pseudodemokracie
jako je např. v USA, aby získali podporu veřejnosti pro své podlé teroristické cíle. V tomto obrazu je zřejmé, že např. v Palestině se nejedná o teroristy, ale o účastníky partizánské války!
Palestinské "teroristy" bych ochotně platil i já.
Ale k:
>Nemyslite si ze za vasim prispevkem muze byt i neco jako "terorismus".< >Teroriste jsou totiz za jejich ciny placeni<
Jde o omyl! Nájemný vrah je nezainteresovaná osoba, která pobere plat

za to, že někoho "zastaví".
Terorista je ten kdo svým činem chce získat osobní prospěch.
Palestinec, který odpálí na svém těle nálož, aby zabil pár z těch, kteří ho
okradli o vlast a udělali z něho vyděděnce, je hrdina.
A já jsem použil imaginární výraz "pozitivní nájemní vrah" tzn., že když
justice se více zajímá o své platy jak o práci, tak občan může snít o
"princi", který vyřeší ty nespravedlnosti. Je to ale jen sen. [smích]
A pro pochybovače: Kdo je opravdovější člověk, ten ubohý Palestinec, který
sám sebe odpálí ve jménu své "pravdy", nebo americký (židovský) hrdina, který z vrtulníku, nebo z letadla zabije možná svůj cíl, ale spíše jen spoustu civilů!? Stejné "hrdinství" prokazovali Američani, když z výše 1000 metrů shazovali Agent Orange na Vietnam. Na ty anglo-americko-židovské parchanty není možno nic než pluť.

90954

29.1.2006 0:50

RE: Jste si jistý,

dub 62.?.?.?

Reakce na 90832

nějak jsem nepochopil souvislost mezi chemiky a vámi zmiňovanými individui...
pokud chcete vědět kdo oni chemici jsou najděte si seznam farmaspolečností. a když si dáte práci komu tyto společnosti a skupiny patří, dostanete i seznam jmen, který nebude zase až tak dlouhý[smích]

jedno ze zajímavých čtení je např. zde
http://www.iwilltryit.com/critical1.htm

90879

29.1.2006 14:36

RE: Jste si jistý,

seda 82.?.?.?

Reakce na 90879

>nějak jsem nepochopil souvislost mezi chemiky a vámi zmiňovanými individui...<
Asi jsem nepochopil já vás. Myslel jsem, že se jedná o chemický průmysl, ostatně i farmacie je technologicky napojená na základní chemickou výrobu.
Mnou zmiňovaná individua jsou zapojena spíše do té základní chemie.
Podle mne není pochyb, že farmacie je obor "na výsluní" jako vše, co se dotýká zdraví lidí. A jako správní kapitalisti-farmaceuti tento fakt dokáží příslušně zpeněžnit! To víte - kapitalizmus! Je mi z toho na blití!
Mimochodem po "revoluci" ODS se svými nohsledy (ODA,KDU-ČSL a US) v podstatě zlikvidovala náš farmaceutický průmysl např.Farmakon Olomouc. [mrknutí jedním okem]

90961

27.1.2006 8:13

Tech lekaren je fakt moc

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Pro me jako obcana je mozna vyhodne, ze je na kazdem rohu lekarna, ovsem kladu si otazku "jak je to mozne?" a dochazim k nazoru, ze v tomto pripade nestojim na strane lekarniku. To, ze mnozi z nich zkrachuji, je jenom prirozeny proces, ktery musel po jejich premnozeni logicky nastat. A pokud zacnou zakladni nebo i dalsi leky vydavat lekari, tak pacienta nijak neposkodi jejich ubytek a celemu systemu to jenom prospeje...

90571

28.1.2006 11:58

RE: Tech lekaren je fakt moc

Sandy 84.?.?.?

Reakce na 90571

Souhlasím s vámi.Je vidět, o jak "lukrativní" povolání se to jedná,když se lékárny množí jako houby po dešti.A všechny se, jak to vypadá, uživí.Počet lékáren by měl být limitován.S těmito problémy se potýkala Anglie,Německo a další.Aby obhájili např. v Německu a Anglii lékárníci svůj stav,tak lékaři nepředepisují přímo lék,ale obtíže pacienta. Je na lékárníkovi,jaký lék mu potom nabídne.Předešli tam právě tomu,aby z lékárníků byli obyčejní prodavači.Jinak počet lékáren je např. v Něměcku také limitován.Přiznávám,že se o tom zmiňuji na základě debaty,která probíhala v TV.Škoda,že pořad běžel kolem poledního,kdy je sledovanost velice nízká.

90762

29.1.2006 16:32

RE: Tech lekaren je fakt moc

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 90571

Pene Čert.
Počet prodavačů léků nemá žádný vliv na finance ve zdravotnictví.Oni pouze prodají, nebo vydají léky, které pacient chce, nebo o kterých si lékař myslí, že je jeho pacient potřebuje.Nic jiného nedělají a je jedno, jestli koláč určený vyhláškou sežere 5 lékárníků, nebo 100.Nevím, jak by jejich úbytek pomohl systému.On to sice Ráth předstírá, ale to prostě neni pravda.
V jedné trafice se prodá 10 ks.Rudého práva.Myslíte že když vedle bude další, tak se poptávka zvětší o 100 % ?

90984

30.1.2006 11:10

RE: Tech lekaren je fakt moc

Pavel -Čert- Němec certbox (zavináč) icqmail (tečka) com 62.?.?.?

Reakce na 90984

>V jedné trafice se prodá 10 ks.Rudého práva.Myslíte že
>když vedle bude další, tak se poptávka zvětší o 100 % ?

Chytim se vasi paralely a budu pokracovat za Vas. Kdyz se vedle postavi dalsi, tak kazda proda treba 5ks, a kdyz treti, tak jedna zkrachuje a trzby se rozdeli zpet mezi ty dve. Zda se Vam, ze se toto deje u lekaren?

91098

30.1.2006 16:53

RE: Tech lekaren je fakt moc

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 91098

No neděje, pač spotřeba léků stoupá.Až bude klesat, počty lékáren budou klesat.To je normální.
Takže, bušení bolševiků do lékárníků je zase jenom návnada pro blouznivce.
Spotřebu léků a nehospodárnost nezregulujete počtem lékáren,Žejo.

91124

30.1.2006 20:34

RE: Tech lekaren je fakt moc

seda 82.?.?.?

Reakce na 91124

Vratislave, asi nevíš o čem mluvíš. Pokud máš možnost kontaktu s nějakým
lékárníkem, nebo někým z jeho blízkosti, tak toho využij! a pak mluv.
A navíc přemýšlej! Např. nesouvisí výše marže přímo s počtem lékáren?
Pokud
>bušení bolševiků do lékárníků<
je projev zdravého rozumu, tak sláva!, ať jsem bolševik!
Takže Wratislave: Spotřebu léků ovlivňují lékaři a nemocní občané. Ti druzí
buď jdou k lékaři, nebo si léky nakoupí sami (aspirin a spol.). Nicméně by
se dalo statisticky konstatovat, že roční spotřeba zásadně nekolísá.
Tzn. připustíme-li, že spotřeba léků se podstatně nemění, tak musíme dospět
k závěru, že počet lékáren je závislý na marži,že? Ťuk,ťuk...budíček!
>Spotřebu léků a nehospodárnost nezregulujete počtem lékáren,Žejo.<
Jistě!, ale marží zregulujeme nehospodárnost a počet lékáren! Tam, kde
obec bude cítit potřebu lékárny, může ji dotovat např. tím, že ji poskytne
zadarmo prostory k podnikání, žejó. [smích]

91156

31.1.2006 11:28

RE: Tech lekaren je fakt moc

krysa 84.?.?.?

Reakce na 90571

>Pro me jako obcana je mozna vyhodne, ze je na kazdem rohu
>lekarna, ovsem kladu si otazku "jak je to mozne?" a dochazim k
>nazoru, ze v tomto pripade nestojim na strane lekarniku. To, ze
>mnozi z nich zkrachuji, je jenom prirozeny proces, ktery musel po
>jejich premnozeni logicky nastat. A pokud zacnou zakladni nebo i
>dalsi leky vydavat lekari, tak pacienta nijak neposkodi jejich
>ubytek a celemu systemu to jenom prospeje...
-------

Co tak lékárny jenom v nemocnicích a hypermarketech?

Obdobně totiž "z každého rohu" mizí i trafiky, potraviny, řezníci, domácí potřeby či drogerie a papírnictví. A už vubec nemluvím o knihkupectvích!
Evidentně to nikoho nepoškodilo a všichni mužem chodit třeba do Hypernovy,že... sice tam mají "maso s myšem", plochou střechu se sněhem a prodavači neví nic o ničem, ale vo co de, že...

Ostatně: elektru kousek od vás vlastní jistě zloděj, neb tam má lampu za 450k a ona v Hypernově je za 250! (Už ale nevíte, že on ji musí kupovat za 350 od stejného výrobce prodavajícího ji do Hypernovy za 190...)
No a že vám v Hypernově ani neřeknou, jak se třeba ta televize zapíná? No dyt se mužete optat... u vás v elektře!

KDE se budete ptát, až ji majitel zavře, by mne fakt zajímalo...

A mimochodem: Rath dostává psotník, když vidí na ulici dvě lékárny.
Překvapuje mne, že nedostává psotník, když tam na té samé ulici vidí 4 hospody, dvě herny, tři "bazary" a 6 dílerů s "perníkem"...

91256

27.1.2006 8:41

Lékárníků může být méně.

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Nedávno jsem byl u svého lékaře, aby mi předepsal mnou užívané léky. Lékař mi je nepředepsal, ale přímo vydal a k mé radosti bez doplatků. Léky mu totiž vrátil jiný pacient, pro kterého nebyly vhodné. Také se mi již stálo, že jsem musel zaměnit léky, ty nepotřebné jsem pak předal svému lékaři.

Vítám návrh pana ministra Ratha, alby lékaři vydávali nejpotřebnější léky přímo v ordinaci. Můj lékař by to jistě uvítal, uvítali by to i pacienti, pro vážně nemocného pacienta by to byla úleva, nemusel by do lékáren, ale přímo domů do postýlky zahájit léčbu.

Těch lékáren je skutečně trojnásobek, jejích zaměstnanci středoškoláci berou přes dvacet, vysokoškoláci oko 35. Lékárníci si staví rodinné domy za pěkné melouny přímo na klíč. Ceny pro pacienty si určují sami. Stálo se mi, že jsem byl u odborného lékaře, ten předepsal lék a řekl přímo do které lékárny mám jít abych lék měl bez doplatku. Lékárnu jsem si spletl, tak pan magistr žádal doplatek 400,-Kč!, skutečně v doporučené lékárně jsem získal lék bez doplatků. Nemalé odměny získávají lékárníci od svých dodavatelů, nemalé úsilí lékárníci vydávají pro daňové úniky atd.

Lékaři jsou limitováni částkou na léky, při překročení této částky platili 20% z překročení. Od letošního roku údajně toto překročení budou hradit plně. Tedy někteří lékaři nepředepisují léky téměř vůbec, což se odráží na zdraví pacientů.

Těch úniků ve zdravotnictví je více, namátkově - nemocnice si nakupují drahé přístroje, těchto přístrojů je pak několikrát více, než je potřebné. Aby tyto přístroje byly zaplacené, tak mnohdy zbytečně je pacient pomocí těchto přístrojů vyšetřován, pojišťovny to zaplatí.

90573

27.1.2006 10:25

RE: Lékárníků může být méně.

kavol 193.?.?.?

Reakce na 90573

>Těch úniků ve zdravotnictví je více, namátkově - nemocnice
>si nakupují drahé přístroje, těchto přístrojů je pak
>několikrát více, než je potřebné. Aby tyto přístroje byly
>zaplacené, tak mnohdy zbytečně je pacient pomocí těchto
>přístrojů vyšetřován, pojišťovny to zaplatí.

které nemocnice myslíte?

- měl jsem možnost slyšet informace "z první ruky" pouze o jedné, co se týče jejího finančního stavu, a ta žije na pokraji krachu, nějaké drahé přístroje, aby na ně mohla pacienty zbytečně posílat, si rozhodně nemůže dovolit ...

90588

27.1.2006 10:45

RE: Lékárníků může být méně.

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90588

Pro danou oblast je například zapotřebí např. 3 kusy CT tomografů a 4kusy UZ doplerů. Nemocnice bezhlavě nakupují tato nákladná zařízení, takže je jich mnohokráte více. Musí je zaplatit to znamená využít, tak jsou zbytečně překračovány výkony. Toto u nás platí všeobecně, nemocnice přitom nemusí krachovat.

90590

27.1.2006 10:48

RE: Lékárníků může být méně.

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90588

Pro danou oblast je například zapotřebí např. 3 kusy CT tomografů a 4kusy UZ doplerů. Nemocnice bezhlavě nakupují tato nákladná zařízení, takže je jich mnohokráte více. Musí je zaplatit to znamená využít, tímto jsou zbytečně překračovány výkony. Toto u nás platí všeobecně, nemocnice přitom nemusí krachovat.

90592

27.1.2006 12:56

RE: Lékárníků může být méně.

djb 83.?.?.?

Reakce na 90592

Take by me zajimalo, ktere presne mate na mysli nemocnice, jak se Vas nekdo ptal, ale odpovedel jste uzasne nic.

>Pro danou oblast je například zapotřebí např. 3 kusy CT
>tomografů a 4kusy UZ doplerů. Nemocnice bezhlavě nakupují
>tato nákladná zařízení, takže je jich mnohokráte více.

Cemu rikate dana oblast? Tady se mluvi o CR, takze 3 kusy CT na CR je akorat?? Nebo myslite nejakou vesnici o 50 obyvatelich?

Ktere nemocnice kupuji bezhlave? Existuje vubec takova a kdyby je to jen vyjimka, nebo je jich tedy tolik, jak podsouvate?

>Musí je zaplatit to znamená využít, tímto jsou zbytečně
>překračovány výkony. Toto u nás platí všeobecně,
>nemocnice přitom nemusí krachovat.

Prekracovany vykony? Takze myslite, ze je pacient vysetrovan az presprilis? Ja mam spis opacno uzkusenost. Kohokoliv znam, na podobna vysetreni se sotva dostane

90610

27.1.2006 13:23

RE: Lékárníků může být méně.

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90610

>Cemu rikate dana oblast? Tady se mluvi o CR, takze 3 kusy CT na
>CR je akorat?? Nebo myslite nejakou vesnici o 50 obyvatelich?

Dejme tomu, že 3 kusy CT by měly stačit na 200tis obyvatel, přesný počet by mohl být přesně určen.

>
>Ktere nemocnice kupuji bezhlave? Existuje vubec takova a kdyby je
>to jen vyjimka, nebo je jich tedy tolik, jak podsouvate?

Těch nemocnic co špatně hospodáří je přespříliš.
>
>>Musí je zaplatit to znamená využít, tímto jsou zbytečně
>>překračovány výkony. Toto u nás platí všeobecně,
>>nemocnice přitom nemusí krachovat.
>
>Prekracovany vykony? Takze myslite, ze je pacient vysetrovan az
>presprilis? Ja mam spis opacno uzkusenost. Kohokoliv znam, na
>podobna vysetreni se sotva dostane

Ano pacienti jsou dnes vyšetřování přespříliš, dostanete-li se dnes do nemocnice jsou na vás vyčerpány všechny možné výkony a jdete do p.....
Výsledný efekt pro pacienta je pak mizivý i když si myslí, že byl všemožně vyšetřován. Do nedávné doby se čekalo např. na magnetickou resonanci, čeká se doposud, ale přibližně 50% pacientů je vyšetřováno jen pro vyšší zisky nemocnic.

90615

27.1.2006 11:25

RE: Lékárníků může být méně.

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 80.?.?.?

Reakce na 90573

>Lékař mi je nepředepsal, ale přímo vydal a
>k mé radosti bez doplatků. Léky mu totiž vrátil jiný
>pacient, pro kterého nebyly vhodné. Také se mi již stálo,
>že jsem musel zaměnit léky, ty nepotřebné jsem pak předal
>svému lékaři.

Nevím,ale tohleto není v současné době možné,protože lékař NESMÍ vydávat léky.To mohou jen lékárny.To že vám lék vydal je spíš vyjímka a kdo ví jak to bylo s tím pacientem,který mu to tam"nechal".Tedy,aby bylo možné vydávání léků lékaři,tak by se muselo změnit několik paragrafů.

>Vítám návrh pana ministra Ratha, alby lékaři vydávali
>nejpotřebnější léky přímo v ordinaci. Můj lékař by to
>jistě uvítal, uvítali by to i pacienti, pro vážně
>nemocného pacienta by to byla úleva, nemusel by do lékáren,
>ale přímo domů do postýlky zahájit léčbu.

Umíte si to představit?Výborné podhoubí pro korupci,protože právě lékaře ovlivňují farmaceutické firmy(pro zajímavost se podívejte na jejich firemní tužky-od firem které daly lékaři tužku dostanete i vy lék na předpis)a ti podle toho předepisují i dražší léky a ne generika.Tedy,tahle myšlenka dr.Rátha je pouze"jánabráchování"pro své spolustraníky(tj.doktory z ČLK).

>Těch lékáren je skutečně trojnásobek, jejích zaměstnanci
>středoškoláci berou přes dvacet, vysokoškoláci oko 35.
>Lékárníci si staví rodinné domy za pěkné melouny přímo
>na klíč.

...to víte odkud?Mám v rodině lékárníka a platově je pod průměrem ČR a dům na klíč nikde(že by byl schovaný pod postelí??).Tohle spíš závisí kde je dotyčná lékárna,pokud vycházíte jen z Prahy,tak se občas podívejte i mimo matičku stověžatou(mezi prostý lid).

>Ceny pro pacienty si určují sami.

Ano,plná marže na levné léky a nižší na drahé...to je fér ne?

>Stálo se mi, že jsem byl u odborného lékaře, ten předepsal lék a řekl
>přímo do které lékárny mám jít abych lék měl bez doplatku. Lékárnu jsem
>si spletl, tak pan magistr žádal doplatek 400,-Kč!, skutečně v
>doporučené lékárně jsem získal lék bez doplatků.

To je jistě,vinu má jak lékárna,tak i ten váš svědomitý doktor,který by vám vydával předražené léky od distributorů(pokud by to Ráth narychlo"spíchnul" ).

>Lékaři jsou limitováni částkou na léky, při překročení
>této částky platili 20% z překročení. Od letošního roku
>údajně toto překročení budou hradit plně. Tedy někteří
>lékaři nepředepisují léky téměř vůbec, což se odráží
>na zdraví pacientů.

Jsme u toho,doktoři podmáznutí od farmaceutických firem předepisují drahé léky a ne levná generika.Tím vyplýtvají limit(který je stejně nesmyslný) a nemohou předepisovat.Navíc,víte kolik desítek a stovek prošlých léků lidé vracejí do lékaren,jen proto,že jim to doktor napsal a lék byl zadarmo,tak co by si ho nevzali(i když ho nepotřebují)?

90596

27.1.2006 12:45

RE: Lékárníků může být méně.

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90596

Dnes je situace, že pro úniky ve zdravotnictví se na pacienta nedostane. Generika jsou k dispozici, až v době, kdy daný lék patentově projde a obdobné léky se stejnou účinnou látkou vyrábí pod jiným názvem jiná firma třeba desetkrát levněji. Ta generika při nebývají vždy účinná a někdy je zapotřebí použít nové léky s vyšší účinnosti. Lékaři jsou skutečně tvrdě pokutování za překročení nákladů na léky, což se zpětně odráží na zdravotním stavu pacientů. Zde se neušetří.

Dnes podmáznutí lékařů od farmaceutických firem pozbývá účinnosti.

>Umíte si to představit?Výborné podhoubí pro korupci,protože
>právě lékaře ovlivňují farmaceutické firmy(pro zajímavost
>se podívejte na jejich firemní tužky-od firem které daly
>lékaři tužku dostanete i vy lék na předpis)a ti podle toho
>předepisují i dražší léky a ne generika.Tedy,tahle
>myšlenka dr.Rátha je pouze"jánabráchování"pro své
>spolustraníky(tj.doktory z ČLK).

>
>Jsme u toho,doktoři podmáznutí od farmaceutických firem
>předepisují drahé léky a ne levná generika.Tím vyplýtvají
>limit(který je stejně nesmyslný) a nemohou
>předepisovat.Navíc,víte kolik desítek a stovek prošlých
>léků lidé vracejí do lékaren,jen proto,že jim to doktor
>napsal a lék byl zadarmo,tak co by si ho nevzali(i když ho
>nepotřebují)?

Alexo ve svém příspěvku si přímo odporujete.

90607

28.1.2006 23:19

RE: Lékárníků může být méně.

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 90607

>Dnes je situace, že pro úniky ve zdravotnictví se na pacienta
>nedostane. Generika jsou k dispozici, až v době, kdy daný lék
>patentově projde a obdobné léky se stejnou účinnou látkou
>vyrábí pod jiným názvem jiná firma třeba desetkrát
>levněji. Ta generika při nebývají vždy účinná a někdy je
>zapotřebí použít nové léky s vyšší účinnosti. Lékaři
>jsou skutečně tvrdě pokutování za překročení nákladů na
>léky, což se zpětně odráží na zdravotním stavu pacientů.
>Zde se neušetří.

>Dnes podmáznutí lékařů od farmaceutických firem pozbývá
>účinnosti.

Toť vše?Celá vaše argumentace?

Já si uvědomuji,že lékarníci nejsou svatí,ale mají kvalifikaci a navíc po nich chce v současné době EU jakousi lékarnickou licenci,takže takové ty řeči o prodejích u lékařů,či na benzínkách jsou mimo.Na benzínce vám neřeknou k čemu to je,tam funguje"buď zaplať,nebo padej".A lékař často neví.

>Alexo ve svém příspěvku si přímo odporujete.

V čem přesně?

90864

29.1.2006 18:16

RE: Lékárníků může být méně.

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90864

>Toť vše?Celá vaše argumentace?

Vždy mne pokořilo, když mi žena nakonec řekla: „Toť vše?“ [smích]

>Jsme u toho,doktoři podmáznutí od farmaceutických firem
>předepisují drahé léky a ne levná generika.Tím vyplýtvají
>limit(který je stejně nesmyslný) a nemohou
>předepisovat.Navíc,víte kolik desítek a stovek prošlých
>léků lidé vracejí do lékaren,jen proto,že jim to doktor
>napsal a lék byl zadarmo,tak co by si ho nevzali(i když ho
>nepotřebují)?

Drahý lék mohou lékaři předepsat, avšak rozdíl mezi generikem a tím drahým lékem musí doplatit pacient. Pojišťovna má pro určitou diagnózu vždy lék bez doplatku, chce-li pacient něco lepšího tak musí doplácet. Předepisováním drahých léků nelze tento nesmyslný limit překročit, neboť do limitu je započítávána jen částka hrazena pojišťovnou.

Ten limit na léky je skutečný nesmyl, protože se vypočítavá z průměru na pacienta, lékaři se bojí tento limit překročit, tak ten průměr na pacienta je stále klesá.

>...Navíc,víte kolik desítek a stovek prošlých
>léků lidé vracejí do lékaren,jen proto,že jim to doktor
>napsal a lék byl zadarmo,tak co by si ho nevzali(i když ho
>nepotřebují)?

Ano vracejí, bohužel již prošlé, jak to má lékař vědět, že léky nebudou užívané? Pacient také jistě nevěděl, že je nebude užívat. Stalo se mi, že lékař mi změnil medikaci, pro změnu mého zdravotního stavu mi stačil lék s menší účinnosti. Ty léky s tou větší účinnosti – neprošlé jsem donesl lékaři, který je příležitostně jinému pacientovi vydal bez ukrojení limitu.

Myslím, že lékař může již nyní vydat lék pacientovi, lékař jej bohužel musí koupit v lékárně. Do vyúčtování pojišťovně si jej pak vykáže jako ZUM (zvlášť účtovaný materiál). Při příští návštěvě lékaře se jej zeptám.

Je vám známo, že v loňském roce vyšel příkaz, že nemocnice si musí drahé léky (lék řadově desetitisíce za jeden lék) kupovat samy přímo od dodavatelů bez marže? Tím již nyní tak nemocnice šetří nemalé částky.

91001

27.1.2006 12:02

RE: Lékárníků může být méně.

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 90573

argument, ktery jsem proti tomuto slysel byl naprosto jasny a z meho pohledu neoddiskutovatelny, nebyl totiz o penezich a obtizne stanovitelnych polozkach jako marze a zisk..

slo o technicky argument - know-how, ktere bezny lekar nema a lekarnik (doktor pharmacie pro presnost) ano. Oba studuji jinou skladbu predmetu, chirurg take neleci krevni poruchy

90601

27.1.2006 12:53

RE: Lékárníků může být méně.

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90601

Nesmyslný příspěvek, lékárnici nemohou znát know-how pro pacienty, mohou tak nanejvýš opravit chybně napsané magistraliter.

90609

27.1.2006 12:57

RE: Lékárníků může být méně.

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 90609

a to je prave videt, ze tomu nerozumite, lekarnik je (by mel byt) prvotni obranna linie, ktera muze pomoci odhalit zavazne problemy pri spolu-uzivani leku, pokud to lekari nereknete nebo to on ani nevi, maji dosti detailni znalosti farmaceuticke chemie apod

doktor pharmacie je lekar zamereny prave na takoveto oblasti lekarstvi

90611

27.1.2006 13:51

RE: Lékárníků může být méně.

zlinman 195.?.?.?

Reakce na 90611

Je zřejmé, že lékarník nemůže chyby spoluužívání odhalit, ikdyž znalosti na to zřejmě má, a zcela jistě větší než doktor (blízká příbuzná teď dělala na medicíně zkoušku z farmacie a tak mám přehhled [smích], a to proto, že léky NEMUSÍ být vydávány SOUČASNĚ. Ani lékař je nemá v kartě všechny (různí odborní lékaři) a když jdu každý týden pro jiné, tak ani lékárník nepomůže - tedy pokud si nesedneme na konzultaci nad přinesenými krabičkami všech léků...

90622

27.1.2006 14:10

RE: Lékárníků může být méně.

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 90622

PRESNE TAK! udelejte to, zeptejte se, nemusi se samozrejme jednat o sezeni nad krabickami, malokdo z nas je duchodce se zalibou (nebo musim pripustit i realnou potrebou) brat desitky leku

casem zafunguji nejake centralni registry a lekarnik bude pak tim spravnym mistem, (a pomahat mu v tom muze i sw pri vydavani leku)

90625

28.1.2006 19:05

RE: Lékárníků může být méně.

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90611

>a to je prave videt, ze tomu nerozumite, lekarnik je (by mel byt)
>prvotni obranna linie, ktera muze pomoci odhalit zavazne problemy
>pri spolu-uzivani leku, pokud to lekari nereknete nebo to on ani
>nevi, maji dosti detailni znalosti farmaceuticke chemie apod

Vím, že lékárny jsou vybavené sw na zjišťování interakce léčiv – lékárník může jen upozornit. Ještě jsem však nezaznamenal, že by lékárník upozornil na možnosti problému při spolu-užíván léků. Při interakcích s jinými léčivými přípravky, (pokud není možná záměna léků) musí pacienta sledovat lékař a léky opatrně dávkovat, případně změnit dávkování. Je to práce lékaře, jedině ten je plně zodpovědný za pacienta. Interakce by lékař měl znát i bez sw. Spolupráce lékárníka s lékařem je vždy vítána.

Bulíkovat můžete, ne však lékaře a zároveň ministra zdravotnictví MUDr. Davida Ratha. Ruku do ohně za něj však nedám. [velký smích]

90814

29.1.2006 12:12

RE: Lékárníků může být méně.

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 90814

a) mate spatneho lekarnika, me se to uz stalo nekolikrat
b) spoluprace lekare a lekarnika je samozrejme vitana a nutna
c) pacient musi spolupracovat
d) lekarnik vi o lecich vyrazne vic nez prvni linie lekaru-obvodaku, lekar specialista pak muze klidne mit povedomi o nekterych lecich vyssi nebo na urovni doktora pharmacie
e) ministr rath - to je ten lekar s temi lzi nejen managerskymi ALE I PROFESNIMI? http://nasrath.kvalitne.cz/

ale zijeme v dobe, kdy ani obvodaci ani specialiste a ani ti lekarnici nedelaji co maji a dost mozna i proto, ze nemaji jistou existenci, ja jsem uz take nedelal temer nic kdyz jsem vedel ze muj tehdejsi zamestnavatel jde na buben, dekujte i m. rathovi, ktera na tomhle vsem ma vinu vyrazne vyssi (a konzistentni v case) nez cela ta plejada ministru-a ze pomohli take

90944

27.1.2006 13:03

Obávám se,

Žalý 85.?.?.?

Reakce na 90601

že na stanovení obsahu položek marže a zisk není nic tajuplného. Spolu s rabatem patří k abecedě základních znalostí občana schopného se samostatně pohybovat v tržním prostředí...

90613

27.1.2006 14:14

RE: Obávám se,

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 90613

pro me to jednoduche neni, nejsem lekarnik, neznam nakupni ceny, rabaty, ktere dotycny nakupce muze ziskat, netusim presnou skladbu nakladu pri provozu lekarny,


poukazem na teorii o neviditelne ruce trhu Vas asi neuspokojim ze?

stat do toho nema co kecat, navic krome finacni chuti Dr. Krysy si po shlednuti tabulky udajnych marzi v ramci EU neumim vysvetlit co byl ten vstupni podnet pro rozpoutani teto diskuze

90627

30.1.2006 20:56

RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave

seda 82.?.?.?

Reakce na 90627

Typické keci odéesáků (členů metamorfované KSČ=členů ODS):
>poukazem na teorii o neviditelne ruce trhu Vas asi neuspokojim ze?<
O jakém trhu mluvíte? Tady je na jedné straně potřeba občanů daná
vyšší mocí-nemocí. Na druhé straně stát, který vybere od občanů určitý
obolus za tímto účelem a pak platí léky a zdravotnická zařízení
za služby, které poskytují již dříve zmíněným občanům. Na straně třetí
jsou lékárníci, lékaři, sestřičky a pod., a zdá se, že si lékárníci z toho
"zdravotnického koláče" ukousli nejvíc! Takže lékárníci žerou, a ještě při tom mlaskají, že je to šlyšet až "za humna"!? [pláč]

91161

30.1.2006 22:31

RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 91161

klidne muzu byt krysa coz jsou dost cistotna zvirata, ale porad vyrazne lepsi nez radoby moderni hospodske kecy ala 4. cenova skupina o rovnosti ODS a KSCM, ktere, mluvim samozrejme za sebe ale doufam v podporu inteligentni casti naroda viz volby, nastesti nemaji velke podpory

nejvetsi for tveho prispevku je odmitat soudruhy a vetu dokoncit bezhodnotnym stezovanim si nad nastavenim socialistickeho prerozdelovani - spravny system si presne kvuli lidem jako ty-myslenkove zretelne salonni pozer ale kryptokomunista- nepovede nastartovat, tj. pojistku na ciste komercni bazi, plne variabilni podle potreby na jednotliva rizika a s rovnici ze kvalitni stredisko=navstevovane stredisko+dobre vedene stredisko=ziskove stredisko, samozrejme jiste statni zasahy asi potrebne jsou - pravni podpora generik apod.

a to nemluvim o tom, kdo si kde vycucal dalsi podivna cisla o nejvetsim podilu lekarniku na zdravotnickych nakladech - jestli neco ODS neumi tak vtipne a jednoduse tyhle lzicisla smecovat soudruhum nebo krysam (rat-hum) do ksichtu

zeme kde ted ziju ma system jasny - nemas pojisteni-zaplat komercni naklady - mas verejne pojisteni- pece bude ale ne hned, az na to bude, mas komercni volitelne pojisteni - vitej



91175

2.2.2006 21:49

RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave

seda 82.?.?.?

Reakce na 91175

>klidne muzu byt krysa coz jsou dost cistotna zvirata, ale porad
>vyrazne lepsi nez radoby moderni hospodske kecy ala 4. cenova
>skupina o rovnosti ODS a KSCM, ktere, mluvim samozrejme za sebe
>ale doufam v podporu inteligentni casti naroda viz volby,
>nastesti nemaji velke podpory

>
>nejvetsi for tveho prispevku je odmitat soudruhy a vetu dokoncit
>bezhodnotnym stezovanim si nad nastavenim socialistickeho
>prerozdelovani - spravny system si presne kvuli lidem jako
>ty-myslenkove zretelne salonni pozer ale kryptokomunista-
>nepovede nastartovat, tj. pojistku na ciste komercni bazi, plne
>variabilni podle potreby na jednotliva rizika a s rovnici ze
>kvalitni stredisko=navstevovane stredisko+dobre vedene
>stredisko=ziskove stredisko, samozrejme jiste statni zasahy asi
>potrebne jsou - pravni podpora generik apod.

>
>a to nemluvim o tom, kdo si kde vycucal dalsi podivna cisla o
>nejvetsim podilu lekarniku na zdravotnickych nakladech - jestli
>neco ODS neumi tak vtipne a jednoduse tyhle lzicisla smecovat
>soudruhum nebo krysam (rat-hum) do ksichtu

>
>zeme kde ted ziju ma system jasny - nemas pojisteni-zaplat
>komercni naklady - mas verejne pojisteni- pece bude ale ne hned,
>az na to bude, mas komercni volitelne pojisteni - vitej

Z tvých úst zní komicky kritika na "socialistické přerozdělování", když
současně je zřejmé, že jsi zastánce uspořádání společnosti, které je ve své
podstatě nespravedlivé (kapitalizmu)! Já jsem si myslel, že dnešní
společnost se dost vzdálila praktikám neadrtálců, v jejichž dobách,
kdo měl větší svaly a větší kamenou palici, byl king. Jak tě ale
poslouchám, tak ještě mezi námi je neadrtálců požehnaně.
Např. nevyčetl jsem tam, co bys dělal s 3/5 populace, kteří tady makali
a platili daně v době kdy tys budoval kapitalizmus v té "zemi, kde teď
žiješ"!?
Při svém blábolení o "vycucaných podivných číslech" sis neuvědomil, že
nešlo o čísla, ale o čísla dodaná účastníky "zvedavce", z nichž jeden
je lékárník!? Tak o tu tvou "spravedlnost" opravdu nestojím! A s těmi svými
představami (zisky přerozdělíme na stranu kapitalistů, a platby na stranu
dělného lidu resp. těch ostatních!?) zůstaň v té své "zemi zaslíbené"!
Divil by ses, kolik občanů ČR má podobný názor jako já...
A k tomu největšímu "fóru"...jsem levicově založený, a už to nebudu měnit!
Když už pro nic jiného, tak pro to,že vidím jaké prasárny ten
"kapitalizmus" po světě vyvádí... [překvapení] [oči v sloup]

91690

2.2.2006 22:42

RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 91690

k tomu nelze nic moc dodat [smích]

91693

2.2.2006 23:15

RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 83.?.?.?

Reakce na 91693

snad jen, ze vam preji prvni uspesne ukonceni experimentu a sobe at se me nijak nedotykaji, ja na rozdil od vas ziju v realite a vim, ze zdravi je to nejcennejsi co mame a pri vzpomince na komunisticke nemocnice (ostatne co je OUNZ asi vite ze [smích] vam preji hodne pevne zdravi

91696

2.2.2006 23:38

RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave. Já se obávám, že Vy jste zase "Ruďa" a ne Šeďa, ve smyslu pojetí bar

Zdenek Matoušek zdenekm (zavináč) primus (tečka) ca 216.?.?.?

Reakce na 91690

>Divil by ses, kolik občanů ČR má podobný názor jako já...
>A k tomu největšímu "fóru"...jsem levicově založený, a už
>to nebudu měnit!

Nedivil ! Stačí se podívat na to, kolik procent voličů mají komunisti. To "levicové" zaměření je do velké míry způsobeno taky a hlavně závistí, která je tak charakteristická pro českého člověka.

>Když už pro nic jiného, tak pro to,že vidím jaké prasárny
>ten

>"kapitalizmus" po světě vyvádí... [překvapení] [oči v sloup]

No, ty prasárny ani tak nevytváří kapitalismus, jako spíš určitá sorta lidí a potom je celkem jedno o jaké společenské zřízení se jedná. Ten kapitalismus byl jen další formou společenského řádu ve vývoji lidstva. Ale lidi jsou pořád stejní, většinou se chovají podle své přirozenosti, pokud k tomu mají šanci a někteří jsou horší, než masožravé šelmy, jak se snaží požírat ty, kteří jsou svou podstatou "beránci". To je pravda.
Je ale velmi problematické, aby stát někomu určoval kolik může, nebo nesmí vydělávat ve svém podnikání. Měla by to určovat nabídka-poptávka a konkurence. To by potom museli tu Vaši "marži" upravit, nebo nařídit její výšku (%), pro veškeré podnikání, ale to už zavání minulým režimem, pro který, zdá se, roníte krokodýlí slzy. Vám teď vadí lékárníci, ale kdyby se tady psalo o "pohřebácích", bude Vaše reakce pravděpodobně stejná, ale to je právě tím Vaším "založením". Nejhorší je smířit se s touto situací, ani Vám nějak moc dalších řešení nezbývá, pokud ovšem nezačnete zase znárodňovat, ale tentokrát už to soudruzi nepřipustí, teď by šlo hlavně o "jejich" majetek.
[smích]
Omlouvám se, že jsem si dovolil zareagovat, přestože to nebylo mířeno na mě.

91700

27.1.2006 9:00

A co třeba tohle:

PG 195.?.?.?

Lékař vytáhne namátkově zdravotní kartu z regálu. Mrkne do ní a na recept si opíše iniciály. Pak prolistuje katalog a zjistí, kolik potřebuje peněz na parfém a novou myčku na nádobí. Nato vezme jiný katalog a zkontroluje ceny léků a které z nich může vzhledem ke své odbornosti předepsat. Když to dá dohromady, vypíše pár receptů, se kterými si zajde do lékárny. Jeden z nich strčí lékárníkovi, ten je pro něj. Ostatní mu předá spolu s papírkem, kde je napsáno, co mu má objednat. Lékárník si za svůj "cenný papír" koupí od distributora něco hezkého - třeba víno nebo kosmetiku pro ženu. Za pár dní náš lékař přijíždí - odnáší si myčku a parfémy. Recepty jsou zaúčtovány příslušné zdravotní pojišťovně a nikdo nepátrá, zda o tom pacient ví (stačilo by posílat výpisy, jako to dělají banky), zda byl vydán skutečně lék nebo ona myčka (pojišťovnám je to jedno) a zda nejde o rozkrádání obecných prostředků (pojištění je povinné) a jestli pan doktor není tak trochu dobytek a nepoužívá propisku s předtištěnými recepty jako tiskárnu cenin.

A náš pan ministr kope za lékaře, bude jim vyhovovat, že nebude třeba objednávat myčky a parfémy přes ty nenažrané lékárníky.

O dalších vychytávkách třeba jindy...

90575

28.1.2006 14:33

RE: A co třeba tohle:

oji 194.?.?.?

Reakce na 90575

Ale jsou i slušní lékaři. Např.jeden můj známý ortoped mi mezi řečí u piva oznámil, že si občas na mě něco napíše. Jestli mi to prý nevadí.
"Ale to víš, že ne." říkám mu já. "Dáme si ještě pivo?"
[chechtot]

90777

27.1.2006 9:49

Pocet lekaren

Kubik 195.?.?.?

Pocet lekaren u nas neni dvojnasobnej proti Rakousku, ale je priblizne stejnej. Rozdil je v tom, ze v Rakousku jsou rovnomerne rozdeleny, zatimco v Cechach se koncentrujou v centrech mest. Sam autor pravi, ze v Praze se casto najdou dve na jedne ulici - zkuste se podivat nekam na sidliste, taky tam bude v kazdym panelaku jedna?.
Pocet obyvatel na jednu lekarnu je v Cechach skoro o polovinu vetsi, nez je prumer EU.
Ciste marze jsou v Cechach jedny z nejnizsich v Evrope.

90577

28.1.2006 2:08

RE: Pocet lekaren

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Reakce na 90577

Marze jsou u nas jednoznacne z nejvyssich. Velkoobchodni marze se u potravin pohybuji blizko 10-ti nasobku toho, co jinde.

Cesky receno - vydelavaji na tom ti nepravi.

90711

27.1.2006 9:59

není to tak lehké..

Josef Švejk 213.?.?.?

Ono - za prvé, jde o to, co vám doktor předepíše. je velkou prvdou, že doktoři mají bonusovou tabulku od pojišťoven za to, jak šetří - takže když na nějakou chorobu existují 2 léky - dražší s menšími vedlejšími účinky a levnější sračka - dostanete sračku, i kdybyste měli 3 dny zvracet, mít průjem a v puse jako byste cucali traverzu. Na druhou stranu velké farmaceutické koncerny pořádají pro "lékaře" nákladná "školení" ve špičkových hotelích s opulentními rauty, kde se představují nové léky, které když lékaři předepisují, tak mají opět zajímavé profity - to je jedna strana věci, ze které vyplývá, že když má člověk vstoupit do té židoviny zvané nemocnice, tak pouze za účelem nedůstojné smrti.
Za druhé - zeptejte se lidí, co dělají v realitách, komu pronajímají ty obchodní prostory, které ostatní odmítají z důvodu vysokých nájmů - ano - lékárnám. Kamarád mi říkal - Hele, lékárníci a herny skousnou v podstatě jakýkoli nájem. Není to o těchX % marží na lécích, ale o tom, že když už člověk vleze do lékárny stojí ve frontě a čučí na ty spousty "nezbytných" věcí, tak si většinou ještě kupí čaj a ostatní blbosti typu jelení lůj, "zdravou" zubní pastu, vitamínové šumáky a další lapáky na ptáky, kde jsou marže neuvěřitelné.
No a kšeftování s předpisy, to je také pošušňáníčko...

Vono, člověk by si skoro myslel, že o zdraví lidí jde až v poslední řadě.. Ze své zkušenosti, která jediná je pro mne zajímavá, musím říci, že je to tak.

90580

27.1.2006 10:46

Pan autor je bolševik

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Věta, že lékarníci bohatnou na nemocných lidech je fantastická.Paroubek, Rath a pod. bohatnou zase na blbcích.
Když je poptávka po lécích, tak vznikají lékarny.Co je na tom špatnýho.
Poptávku po lécích vytvářejí pacienti a lékaři.U nich se musí teda začít.
To ale blbec nepochopí.

90591

27.1.2006 12:51

RE: Pan autor je bolševik

djb 83.?.?.?

Reakce na 90591

Ano ta veta je fantasticka. Z pohledu autora by bylo asi eticke nechat nemocne spis pochcipat nez na nich vydelavat. Ze i lekarnik a doktor se musi necim zivit a nemuze pomahat jen tak pro zabavu, to je asi uz moc komplikovana uvaha.
No, nicmene, z toho plyne, ze autor si asi nedokaze spojit moc veci dohromady, ale jak z toho plyne ze je bolsevik?

90608

27.1.2006 13:40

RE: Pan autor je bolševik

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 90608

No, nicmene, z toho plyne, ze autor si asi nedokaze spojit moc veci dohromady, ale jak z toho plyne ze je bolsevik?
.....................................................................
To je jednoduchý, pane djb.
Zahrál na strunu těch nejhnusnějších lidských vlastností.To bylo a je bolševikům vlastní.
Jasně, mohl jsem ho nazvat jinak, ale pan Stwora by to asi nepustil [mrknutí jedním okem]

90621

30.1.2006 21:36

RE: Pan autor je bolševik-raději, než zloděj!

seda 82.?.?.?

Reakce na 90621

>Zahrál na strunu těch nejhnusnějších lidských vlastností.To bylo a je >bolševikům vlastní.
Je typické, že ty největší zlodějské kurvy, když se na ně přijde, si neopomenout otřít hubu o kohokoliv.
Dávám na zvážení, kdo je větší svině, ten který okrádá své spoluobčany, nebo
ten kdo na to upozorní resp. upozorňuje?
Každopádně se ozvěte, kam se řadíte, ať vím, kam si vás mám zařadit já...

91166

31.1.2006 22:21

RE: Pan autor je bolševik-raději, než zloděj!

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 91166

Je typické, že ty největší zlodějské kurvy, když se na ně přijde, si neopomenout otřít hubu o kohokoliv
---------------------------------------------------------------------
A nechcete půjčit kapesníček? Lékárníky jste již totálně poslintal...
Kdopak asi bude další.

91381

30.1.2006 21:28

RE: Pan autor je bolševik

seda 82.?.?.?

Reakce na 90591

Kdo nemá šedý zákal, nemohl přehlédnout, že ing.Klaus, ing.Dyba, MUDr.Čermák,
MUDr.Macek a jim podobní už na jiných blbcích zbohatli?!?
>Když je poptávka po lécích, tak vznikají lékarny.Co je na tom špatnýho.
>Poptávku po lécích vytvářejí pacienti a lékaři.U nich se musí teda začít.
>To ale blbec nepochopí.<
Vy jste to nepochopil - asi jste blbec?! Takže jednoduchý příklad "pro blbce": Když bude aspirin distributor farmaceutické firmy lékárníkům prodávat za 10,- Kč, a lékárníci pacientům za 100,- Kč, tak to je proces, který sice může způsobit zmnožení lékáren, ale já si myslím, že to není správné!
Takže se musí začít u nesprávně stanovené marže lékárníků! Tu marži platíme my všichni ze svých daní!!!!!!!!! [pláč]

91164

31.1.2006 22:06

RE: Pan autor je bolševik

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 91164

Když bude aspirin distributor farmaceutické firmy lékárníkům prodávat za 10,- Kč, a lékárníci pacientům za 100,- Kč, tak to je proces, který sice může způsobit zmnožení lékáren, ale já si myslím, že to není správné!
Takže se musí začít u nesprávně stanovené marže lékárníků! Tu marži platíme my všichni ze svých daní!!!!!!!!!
-------------------------------------------------------------------------
Tak si člověk koupí aspirin u lékárníka co ho má za 25 Kč.Nebo u pumpy za 30.Třeba.
A co to je ¨neprávně nastavaná marže ?
21% je nesprávná a 17 % správná?
Neplatíme z daní jenom těch mizernejch pár % marže prodavačů léků,ale cenu celého léku a úkony lékařů.
A kolik že zaplatí pojišťovna za léky a úkony....
Velké kulové pane.Vy si prostě musíte najít třídního nepřítele a jebat a jebat.
Začít se musí u spotřeby léků a úkonů.
Marže 100 % je 10 ti lékárníkům v ulici na kulové ho..... když se prodá aspirinů 5.

91376

2.2.2006 22:56

RE: Pan autor je bolševik

seda 82.?.?.?

Reakce na 91376

>A co to je ¨neprávně nastavaná marže ?
>21% je nesprávná a 17 % správná?
Opravte si čísla na" 32% a 29%!! Obě, podle mne, jsou nesprávná -
moc vysoká!
>Neplatíme z daní jenom těch mizernejch pár % marže prodavačů léků,ale cenu celého léku a úkony lékařů.
Opravdu je potřeba školení? Na straně jedné je cena "celého" léku (a my se
nikdy nedovíme, jaká je výrobní cena léku a kolik si "přihodila"
farmaceutická firma jako zisk!?) a na druhé straně je cena prodejní (a my se nikdy nedovíme, za kolik farmaceutický podnik lék lékárníkovi prodal!?).
Protože tady "padlo" jedno zásadní číslo (marže = 32%), domnívám se, že
existuje vyhláška, která stanovila max. možnou přirážku k nákupní ceně
(pro lékárníky) ve výši 32%. Asi nikdo nebránil lékárníkům si stanovit
marži nižší než 32% (na straně jedné), ale podle reakce lékárníků plnou
marži (32%) směle využili (jinak by nebyli tak iritovaní snížením marže o 3%)! Nevím, jestli to víte, ale když si koupím lék, tak tím neplatím úkon lékaře, který mi ho předepsal! Nevím, jak jste na to přišel!??
Marže 32%, ale i 29% je astronomická! V jiných odvětvích (např. potraviny)
jsou marže podstatně nižší - asi jste o obchod ani pírkem nezavadil! Já
prostě takový obor, kde by byla marže srovnatelná neznám, ale jestli
vy nějaký znáte podělte se s námi o informaci...
>Velké kulové pane.Vy si prostě musíte najít třídního nepřítele a jebat a jebat.
Na podobný blábol "ala antikomunistická polistopadová propaganda", který
má stejnou úroveň jako ta "komunistická předlistopadová", mohu reagovat
jen "no comment".
>Marže 100 % je 10 ti lékárníkům v ulici na kulové ho..... když se prodá >aspirinů 5.
Váš příklad je sice pravdivý, ale současně absurdní! Léky nejsou banány,
ani pomeranče. A zelináři nemají svou profesní komoru, aby se "pod okny antimonopolního úřadu" mohli příslušně domluvit... Vím, jsou to jen spekulace, ale např. v Přerově jsem nezaznamenal postřehnutelný rozdíl
v ceně léků, ať jsem nakupoval kdekoliv. Lékáren tu máme tolik, že je
problém v sobotu, nebo neděli zjistit, která má vlastně pohotovost (když
je to potřeba). A zcela jistě mají jednotlivé lékárny různé ekonomické
podmínky provozu tzn. mají různou režii). A vypasená marže zvela jistě
vytváří podmínky k přemnožení např. lékáren...
[smích]

91694

27.1.2006 12:05

Marze

User 194.?.?.?

Zajimalo by me proc maji lekarny statem zarucenou marzi.
Pritom jde v podstate o predavace krabek. Nerikam u leke ktere vyrabi, michaji. U krabicke prijem vydej bych cekal marzi max 10proc.

Zeptejte se s jakou marzi pracuji pocitacove firmy, prodejci elektro apod.

Urcite zrusit monopol lekaren, kdyz se neumi sami prizpusobit trhu a nikdo na ne nedohlizi.

90602

30.1.2006 21:46

RE: Marze

seda 82.?.?.?

Reakce na 90602

>Zajimalo by me proc maji lekarny statem zarucenou marzi.
Asi proto, že kdyby nebyla stanovena státem, tak by si ji asi stanovili sami,
pak by mohla být např.100%!? Nevěříte? Čtěte! Jen těch pár příspěvků na "zvedavci"... Já se spíše ptám, proč stát tak dlouho trpěl tu přemrštěnou marži nastavenou ODS!? [překvapení]

91168

27.1.2006 12:58

Konkurzy

Adapa 82.?.?.?

Nevím proč, ale pan Rath mi jako osoba nebyla nikdy sympatická. Když se stal ministrem zdravotnictví, jen jsem udiveně pozdvihl obočí. Zdravotnictví rozumím asi jako koza petrželi a proto jsem o tom vždy mlčel a jen tak jsem špekuloval, jak se za poslední roky opravdu otvírají na každém rohu tady v Brně i v mém rodném Žatci další a další lékárny.
Tak mne napadlo podívat se, jak je to s rizikovostí podnikání v lékárnictví, jak to vypadá s konkurzy v tomto oboru. Našel jsem si, že v roce 2005 došlo v ČR k 1461 konkurzům. Z toho nebyla ani jedna lékárna. V roce 2004 v Česku bylo 1205 konkurzů a opět mezi nimi nebyla jediná lékárna...
Takže se jen tak drbu na hlavě a říkám si, zda nepodnikám ve špatném oboru, zda bych neměl přeci jen využít lékárenského monopolu a stát se lékárníkem [mrknutí jedním okem]

90612

27.1.2006 23:14

RE: Konkurzy

Druid 84.?.?.?

Reakce na 90612

Zdarec Adapo, on ten Rath i presto, ze je vrcholne nesympaticky a jeho jednani je stejne spinave hrabive jako tech z druhe strany ma v ledascem pravdu. Jenze si vybral soupere nad jine zdatneho. Farmaceuticka lobby je jedna z nejsilnejsich a navic ma v ruce dost odporne zbrane. Strach, nemoce a smrt. To cele se zabali do lzi nebo polopravdy reklamy, skryteho az otevreneho podplaceni doktoru a lekarniku v kombinaci s plnou nebo castecnou uhradou a vysledek je neuveritelny.
Vem si treba jen blbou chripku. Neda se lecit. Vlastne se ani lecit nemusi, telo si s ni poradi samo. Staci se zavrit na tyden doma, vlezt do duchen, koukat na bednu nebo si cist a chripka jak prisla tak taky odejde. A tady je zakopany pes. Nikdo nesnasi priznaky a rad se jich pilulkou zbavi. Jenze bez tech signalu tela si pripada, ze uz mu nic neni. A jde se do rachoty. Roznaset. Podivej se treba na tu reklamu kde se na zastavce MHD stridaji lidi kteri maji chripku ale vlastne jim nic neni. Nedelaji nic jineho, nez ze roznasi svoji nakazu a tim padem odesilaji dalsi a dalsi pacose do tenat lekarniku, kteri je tuze radi zbavi priznaku a tim si zajisti dalsi pacose. Myslis, ze se s tim da neco delat? Ani nahodou. Reklamni masaz je dokonala a ochota lidi se nadopovat a jit zachranovat kapitalismus taky. Jenze timto pristupem si lide vicemene dobrovolne snizuji schopnosti sveho imunitniho systemu a kazde kolo chripky ma na ne horsi a horsi dopad v podobe silnejsich priznaku, takze se po nejake dobe bez tech "leku" uz neobejdou.

90696

30.1.2006 10:29

RE: Konkurzy

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 90696

chripka ze se neda lecit? jen to neumime, ono se 99% procent nemoci leci symptomaticky, jediny rozdil mezi soucasnou a stredovekou medicinou je jednoduse receno opusteni trepanace lebky jako siroce pouzivaneho prostredku na leceni vseho a sterilnejsi podminky!


jinak vas prispevek je sice hezky ale jaksi zapomina(a to zrejme nazvete strasenim) nejsmrtelnejsi nemoc co lidstvo zna, ne kazdy je jura v perfektnim stavu, takove zlehcovani muze vest k prechazeni a to k hoooooodne osklivym komplikacim

91091

30.1.2006 11:49

RE: Konkurzy

Druid 81.?.?.?

Reakce na 91091

Rozhodne souhlasim, ze chripku neni radno podcenovat. Jen se mi zda, ze prave uzivanim "leku" potlacujicim priznaky chripky dochazi k vedomemu prechazeni s naslednym rizikem.

91100

30.1.2006 14:29

RE: Konkurzy

VaclavK vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net 217.?.?.?

Reakce na 91100

oba "extremy" jsou spatne a lidi blbi [smích]

91110

27.1.2006 14:26

S vaším příspěvkem souhlasím.

Míla 62.?.?.?

s Vasim prispevkem se ztotoznuji. Jen male upresneni ohledne prodeje leku v USA.
Ve velkych obchodnich domech zamerenych prevazne na prodej jidla. ci drogistickych veci a zdravotnich pomucek, ale nejen tam, je vyclenena sekce pro prodej leciv. Treba jako u vas obchodni dum Globus, Penny, atd.
V USA jsou to napr. Rite Aid,safeway,fred Mayer, atd.. , je jich nepreberne mnozstvi. Jednak v teto sekci jsou plne regaly s lecivy,ci zdravotnickymi pomuckami, ale je zde i oddeleni, kde si muzete tez vyzvednout lek na predpis. Tyto leky nejsou verejnosti primo otevrene, ale jsou vydavany tez magostrem, ci pracovnikem,ktery ma v tomto oboru vzdelani. tez vam lek namichaji, je-li treba. takto zarizene to maji vsechny velke obchody. zaroven je v nich umisteno zarizeni na mereni tlaku,ktery si tam kazdy muze zadarmo zmerit. Samozrejme se zde daji koupit vsecnhy druhy prirodnich leku a vitaminu. Nektere prodejny maji 24 hodinovy provoz a tak si muzete bez problemu kdykoliv jak nakoupit jidlo, tak tez leky bez zadnych priplatku jako v ceskych lekarnach, ktere maji otevreno jen do 6 a jinak si musite platit pohotovostni sluzbu.
Omezeny pocet leku (tech zakladnich) muzte skutecne koupit v obchodech pri benzinkach, apod. Ja si myslim,ze zavedenim neceho podobneho v CR by bylo velkym prinosem pro lidi.

90630

27.1.2006 17:55

RE: S vaším příspěvkem souhlasím. Já taky

Vlastimil Čech 213.?.?.?

Reakce na 90630

Ano, je to přesně tak jak říkáte... a taky souhlasím... ale uvidíte, že se najdou chytráčci, co bravurně vysvětlí, že v České republice to nejde...

>

90664

28.1.2006 9:51

RE: S vaším příspěvkem souhlasím. Já taky

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 90664

ale uvidíte, že se najdou chytráčci, co bravurně vysvětlí, že v České republice to nejde...
2Vlastimil
System prodeje leku podobny systemu drug stores Save on, Rite Aid atd. v CR prozatim nejde.
Abych byl konkretnejsi:
nejdriv vylisovat, pak si pockat na burcak, rizly je tez dobry, ale vino to jeste neni(natoz kvalitni archiv, ze[mrknutí jedním okem] )
No, a CR je stale v "kvasnem procesu".
A jeste dlouho bude.

"bravurne vysvetlil"
váš stálý zpravoday

V [cool]
world peace

90752

27.1.2006 21:49

Je to hnus

Jaja 62.?.?.?

Byl jsem kolem Nového roku v lékárně a přede mnou ve frontě stál lékař. S lékárnící se pěkně uvítali a popřáli si do nového roku hodně nemocných lidí. A od té doby si myslím o obou skupinách své. Už aby se platili u lékaře poplatky, třeba jen 50 Kč za návštěvu. To by ubylo pacientů a předepsaných léků - jsou to jednoduché počty, na které stačí selský rozum. A je to i má zkušenost z Floridy. Než bych jel k doktorovi a platil poplatek za spoluúčast $3 plus potom $5 v lékárně a ještě ztratil 2 hodiny času a cpal do sebe nezdravé léky, chemikálie (jsem chemik), tak jsem léčil rodinu sám, třeba i pomocí internetu - stačí si dát do google příznaky nemoci, nejlépe v angličtině a máte spoustu odkazů, informací.

90687

28.1.2006 2:21

Nejvyssi cas

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Je nejvyssi cas, aby se bezne leky daly poridit v supermarketu stejne jako v lekarne. Co ze to? Ze se lekarnici bouri? Aby ne, protoze i ceske supermakrety maji mensi marze nez oni.
A uznejte preci, ze pokud jdu do lekarny pro vitamin C, ze bych si ho mohl poridit i v jinem obchode, no ne?
Navic ani z predavkovanim vitaminem C nikdo nezemrel (a snad ani nezemre, a kdyz, tak je to jeho blbost) , cize proc by se zakladni leky bez lekarskeho predpisu nedali koupit v kdekoliv?
Osobne si vsimam vybaveni interieru a lekarny maji snad jeste honosnejsi vybaveni (a hlavne solidni, zadne PVC, ale drevo a mosaz a vubec - proste solidni prace) nez pravnici a to je co rici. Samo, s takovymi marzemi a poctem ceskych simulantu (a navykovych uzivacu leku) to muze byt opravdu zlaty dul. Neni divu ze prskaji na zmeny a uz vubec neni divu, ze prskaji hodne vztekle.
Jak Ratha nesnasim primo bytostne tak pokud umozni projdej leku v obchodech tak vykona dobrou vec. Samorejmne, on by holomek nejradeji, aby primo lekari z toho meli profitek, to je nam vsem jasne...

Jinak Alexo vas znamy asi nema ty spravne konexe a jeho lekarna je asi spatne umistena ci ma spatny sortiment ci ja vam nevim... [zmaten] [zahanbení] Ale ve vsech lekarnach v Prerove to vypada jako ve "vyssi spolecnosti" na prvni pohled. Rozhodne nevypadaji na to, ze by treli bidu s nouzi.

90712

29.1.2006 0:08

RE: Nejvyssi cas

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 90712

>Jinak Alexo vas znamy asi nema ty spravne konexe a jeho lekarna
>je asi spatne umistena ci ma spatny sortiment ci ja vam nevim...
>[zmaten] [zahanbení] Ale ve vsech lekarnach v Prerove to vypada jako ve "vyssi
>spolecnosti" na prvni pohled. Rozhodne nevypadaji na to, ze by
>treli bidu s nouzi.

Ale ano,lékárny vypadají dobře,vy byste šel nakoupit do lékárny co vypadá jako sklep?
Dál,hodně se vyčítá třeba klimatizace.Já občas bývám u svého rodinného příslušníka v práci a v létě je tam dost nepříjemně(i přes 30stupňů)a zcela určitě víte,že léky by měly být v relativně konstantní teplotě(některé jsou dokonce při max.5 stupních).K tomuhle se často vyjadřují lidé,co jsou jednou za rok v lékárně,tzn.ti co toho k tomu moc neví.

Uznávám,že lékáren je docela dost(znám místa,kde jsou tři v jedné ulici a praha to není),ale tím,že se začne šetřit na lékárnách se toho moc neušetří.První co se musí změnit je zvětšit platby za státní pojištěnce,dát volnější ruku pojišťovnám a ne jim škrtit pravomoce(těšíte se na to,až tu bude jen jedna pojišťovna?),dále zprůhlednit financování nemocnic,zavést poplatky za návštěvu u lékaře(průměr návštěv je 15/rok,já byla 3x/3roky a to jen kvuli papírům...kdo za mě dohání ten průměr?)a poplatky za recepty(tím by se snížily počty vyhozených prošlých léků,které nikdo nebere,ale"koupí"si je na pojišťovnu)...tohle všechno je ale bohužel blokováno naší socialistickou vládou,která je zase podporovaná socialistickými voliči.Prostě politický pat.A hlavně,že za vše mohou lékárníci [oči v sloup] .

90874

29.1.2006 16:51

RE: Nejvyssi cas

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 90712

Jak Ratha nesnasim primo bytostne tak pokud umozni projdej leku v obchodech tak vykona dobrou vec.
.....................................................................
Ale proč né.Ale co to řeší? Jen to, že si živočišné uhlí koupim u pumpy a že majitel bude mít větší tržby a lékarník menší.To má jako být ten Ráthův zázrak....

90987

29.1.2006 17:02

RE: Nejvyssi cas

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 90712

Jak Ratha nesnasim primo bytostne tak pokud umozni projdej leku v obchodech tak vykona dobrou vec

Supermarkety jedou na vic, nez 30%. A jeste si nechaji podepsat od dodavatele, ze jim dodavane zbozi nebude nabizeno konkurenci za mene.Pod pokutou, a ne malou.
Pro leky jdu do lekarny, pro boty do botarny. [cool]

90991

28.1.2006 3:10

Moc lékáren?

krysa 84.?.?.?

A KDE???
V celé čtvrti kde bydlím je pokud vím dohromady jedna jediná! Druhá je na poliklinice, co je asi 2km daleko...
Každej holt nebydlí v centru města nebo v Praze...

Pokud jde o Ratha, jeho sen je asi ten,že nejlepší bude, když nebude vydělávat nikdo a nikde. To už tu bylo za komunistů a v důsledku podobné "léčby" mám invalidní důchod...

Krom toho, on nelikviduje co nefunguje, ale zdá se že hodlá likvidovat právě to, co funguje! Už se děsně těším, až mi zas přidělí obvoďáka, neurologa a "spádovou nemocnici" kam bych za normálních okolností čumák nestrčil a bude mne léčit tak "aby se ušetřilo"
to znamená pokud možno vůbec né!




90715

30.1.2006 22:16

RE: Moc lékáren? - nepochybně!!!

seda 82.?.?.?

Reakce na 90715

>Pokud jde o Ratha, jeho sen je asi ten,že nejlepší bude, když nebude vydělávat nikdo a nikde. To už tu bylo za komunistů a v důsledku podobné "léčby" mám invalidní důchod...
Komunisti vám prodávali předražené léky?, a z těchto důvodů jste
v invalidním důchodu?, tomu nerozumím!
>Krom toho, on nelikviduje co nefunguje, ale zdá se že hodlá likvidovat právě >to, co funguje!
Nefunguje! Na přebujelé počty lékáren a na superkomfort lékárníků nemáme
peníze!
Pokud se jim (lékárníkům) nelíbí snížení marže, pak bych navrhoval, aby
si ministr zdravotnictví a pojišťovny vytvořili potřebnou síť lékáren, a s ostatními neuzavřeli smlouvu o proplácení léků...
> kam bych za normálních okolností čumák nestrčil
Asi si myslíte, že Ráth chce zlikvidovat všechna zdravotnická zařízení
"kam byste chtěl strčit čumák"?! Že by o vás věděl? Nefandíte si - příliš?
[chechtot]

91171

28.1.2006 18:46

úspora

Ekonom 213.?.?.?

Ještě je jeden nápad, jak ušetřit.Hned vedle nemocnic, co nám přidělí Rath, by se měly vybudovat hřbitovy. Nebožtíky, co nepřežijí léčbu Rathem, můžeme odnášet na nosítkách, bez přeložení do pohřebního vozu a ušetří se za dopravu.

90811

28.1.2006 22:24

Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

seda 82.?.?.?

...[chechtot]
Celou šlamastiku kolem zdravotnictví "spustila" ODS ve spolupráci se svými apologety jako byli ODA, KDU-ČSL, Unie svobody a jim podobní hajzlíkové okouzlení slovem trh. Tito fundamentalisté kapitalizmu by chtěli, aby vše
bylo na prodej! V konečném důsledku by to znamenalo: důchodci ve sračkách
(ať se postarají potomci), kvanta bezdomovců (svině-nechce se jim dělat??),
zubožení zaměstnanci (makat bez přestávek, čůrat až po pracovní době,nejlépe bez dovolené,výpověď bez omezení a důvodů) A kdo by onemocněl, ten by musel prodat i grunt a ještě by neměl zaručeno, že se uzdraví. Tak to bylo za první republiky, tak je to v zemi zaslíbemé (podle Klause) - v USA!
Pochybovači! zamyslete se nad tím, které "komodity" jsou nejjistější z hle-
diska jistého zisku! Některé už objevila i státní mašinerie -alkohol, cigarety (tzn.drogy) a benzin - sledujte spotřební daň! Současně sem patří
i zdraví! Můj přítel zemřel na rakovinu - nedovedete si představit kolik
jeho rodina "investovala" do pokusu zachránit mu život.
A tak se tito fundamentální kapitalisté snažili "založit trh zdraví" -
- uzákonili vznik spousty zdravotních pojišťoven které se měli,jako hyeny, servat o ten "balíček" vybraných prostředků na zdravotnictví!?
Každý blb ví, že trh může existovat jen tam, kde je potřebná poptávka. Poptávka je daná zájemci a jejich finančními možnostmi. (Zdá se, že financí bylo dost, když ta svině Musílková ještě stačila uživit další "programy"
přes ODS!?) Asi počítali (ODS a Musílková) s tím, že napojení na penězovod
zdravotnictví je ta správná tepna ze které bude možno nasávat bohatě a neomezeně!
Je na čase, aby jim už někdo "nakopal prdele"! [mrknutí jedním okem]

90843

29.1.2006 0:13

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 90843

A neni to cele trochu jinak? Kazdy vi, ze objem penez na zdravotnictvi je limitovan, dnes se vsak velika cast z techto penez straci v bezednych propadlistich. Na jedne strane neni dost penez na reseni rakoviny, srdecnych onemocneni nebo spickove lecby v zahranici. Rodice a pribuzni pacientu se dostavaji do silne ponizujici situace a musi zebrat pres ruzna konta a nadace penize, ktere snad zachrani jejich nemocnemu clenu rodiny zivot. Na strane druhe se kazdy rok prolejou pres lekare a lekarniky miliardy na acylpirin a celaskon na nachlazeni. Proste Pepa s Manou zacnou kaslat a namisto toho aby si doma udelali caj, vzali acylpirin a celaskon a nemoc vypotili, tak jdou k lekari, posedi par X hodin v cekarne, vymeni si bacily s dalsimi pacienty a odchazeji hrde s receptem na paralen, celaskon a nasivin. Ty si pak vyzvednou v lekarne jako plne nebo castecne hrazeny leky a jsou spokojeni. A to nemluvim o ruznych hlavne starsich lidech, kteri navstevu lekare obvodniho i specialistu i nekolik krat do mesice berou jako spolecenskou udalost a bez deseti receptu neodejdou. Lekari jsou spokojeni, lekarnici jsou spokojeni, farmaceuticke firmy a distributori jsou spokojeni a kdyz babi umre, najdou pribuzni ve spizi leky za 150 000 CZK (skutecne story s vlastni tetickou)... Oc radsi bych si lecbu bezne choroby (chripka, nachlazeni, angina) zaplatil sam a koupil bych si leky nekde na benzince v devet vecer cestou z prace, kdybych vedel, ze az mne skoli rakovina nebo budu potrebovat bypass, ujme se mne tim lekaru na spickove urovni a budou mne operovat a lecit bez toho abych musel zebrat po ruznych nadacich...

Co se tyce pristroju, je situace jeste horsi. Na jedne strane mame asi 2x tolik pristroju jako CT nebo mamograf na 100 000 obyvatel jako Nemecko, na strane druhe se na vysetreni ceka tydny protoze neni rozpocet na servis a udrzbu takze CT furt nejede a pokud nahodou jede, tak si pani doktori nepokazi kseft a delaji vysetreni 2 krat tydne od 10:00 do 14:00. Jaky to rozdil oproti zapadu, kde drahe pristroje jako CT bezi na tri smeny vcetne vikendu. A to nemluvim o firmach "zdravotnickeho zasobovani", ktere na jednom konci mesta za 10 nakoupi a na druhem konci mesta privezou do nemocnice za 20 a o rozdil se podeli s primarem a reditelem nemocnice...

Skratka penez v zdravotnictvi je relativne dost, co chybi je rozumne urceni priorit a nasmerovani penez tam kde jsou potreba...

90875

29.1.2006 16:14

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

seda 82.?.?.?

Reakce na 90875

>Kazdy vi, ze objem penez na zdravotnictvi je limitovan,<
>Na strane druhe se kazdy rok prolejou pres lekare a lekarniky miliardy na< >acylpirin a celaskon na nachlazeni.<
>kdyz babi umre, najdou pribuzni ve spizi leky za 150 000 CZK<
>tak si pani doktori nepokazi kseft a delaji vysetreni 2 krat tydne od 10:00 do 14:00.<
Vcelku souhlasím snad se vším. "Nebránil" bych se tomu, kdyby byl stanoven
nějaký symbolický poplatek "za recept", a o to se snížil doplatek za léky.
Je nasnadě, že zavedením spousty zdravotních pojišťoven zatížila ODS systém
zdravotnictví zbytečnými náklady! Místo desítek referentů jich teď máme stovky, místo desítek kanceláří jich tu teď máme stovky, místo desítek budov jich teď udržujeme stovky - opravujeme, vytápíme atd. Jen kvůli tomu, že pár parchantů z ODS je okouzleno slovem trh!?!? A proč říkám my, protože to jde z našich peněz, z našich daní resp. z vašich peněz a z vašich daní!
Léky za 150.000,- Kč - tam má představivost nesahá, neškodilo by sdělit o jaké léky šlo, a kolik jich bylo (rozumněj - aby se to dalo ověřit).
Tak nespěte a probuďte se! Nenechte se oblbovat takovými Sodky! [cool]

90982

29.1.2006 16:43

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

V. Sodek 84.?.?.?

Reakce na 90982

Tak nespěte a probuďte se! Nenechte se oblbovat takovými Sodky
Mate nejaky problem?....treba v barve cervene jak stranicka knizka bolsevika?
Staci rict, pane, a budu ignorovat Vase blaboly o zrudnosti volnejsiho trhu nez je ten Vas se stometrovou radou na jizni ovoce.
Budte rad, ze nekdo hne zadkem a vytvori nam misto,kam si muzete prijit pro nejaky ten ranhojic.
Vy, osobne, na to proste nemate odvahu, tak jako spravny bolsevik zacnete mliiit pantem.

90985

2.2.2006 23:32

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

seda 82.?.?.?

Reakce na 90985

>Budte rad, ze nekdo hne zadkem a vytvori nam misto,kam si muzete prijit pro nejaky ten ranhojic.
>Vy, osobne, na to proste nemate odvahu, tak jako spravny bolsevik zacnete mliiit pantem.
Opravdu si myslíte, že bych měl být spokojen když někdo "hne zadkem" max.
stejně jako já, ale shrábne za to obolus nesrovnatelně vyšší?
Je mi jasné, kdybych "mlel pantem" v tom smyslu, že bych hlásal, že lékárníci
mají málo, a že by měli dostat marži ne 32%, ale 100%, určitě byste mne
pochválil a ušetřil mě přiblblých invektiv jako: "spravny bolsevik", nebo
"v barve cervene jak stranicka knizka bolsevika"... Ještě pár let a pamětníci
na stometrové řady na jižní ovoce už vymřou...dlouho jste nebyl ve své domovině.
A tak: Nenechme se oblbovat takovými Sodky! V [smích]

91699

2.2.2006 23:45

RE: Chtěl bych tímto pděkovat všem účastníkům

Antiseptik 69.?.?.?

Reakce na 91699

této zajímavé diskuse o marži lékárníků. A nedělám si vůbec srandu. Je totiž z toho vidět proč je svět v takový prdeli. Když se ani zde, se pět lidí nedokáže shodnout kolik by měl lékárník vydělat na aspirínu, ještě k tomu čistě teoreticky (nikdo za to nebude zastřelen a nebo to platit), není divu že se politici nedohodnou už vůbec na ničem, je tam víc než pět lidí co do toho kecá. Poučná diskuze k pochopení marnosti lidského soužití. [zmaten] [oči v sloup] [naštvaný] [pláč] [velký smích]

91701

3.2.2006 0:13

RE: Chtěl bych tímto pděkovat všem účastníkům

seda 82.?.?.?

Reakce na 91701

>této zajímavé diskuse o marži lékárníků. A nedělám si
>vůbec srandu. Je totiž z toho vidět proč je svět v takový
>prdeli. Když se ani zde, se pět lidí nedokáže shodnout kolik
>by měl lékárník vydělat na aspirínu, ještě k tomu čistě
>teoreticky (nikdo za to nebude zastřelen a nebo to platit),
>není divu že se politici nedohodnou už vůbec na ničem, je
>tam víc než pět lidí co do toho kecá. Poučná diskuze k
>pochopení marnosti lidského soužití. [zmaten] [oči v sloup] [naštvaný] [pláč] [velký smích]
Není nutno být smutný. O procesech v lidské společnosti hloubají
mnozí a zabývají se nimy vědní obory. Kouzlem "zvedavce" je otevřenost.
Zkuste si do Lidových novin, nebo do Respektu poslat levicový příspěvek,
nebo do Haló novin pravicový - ti by s vámi "vyběhli"...
Navíc "zvedavec" zcela jistě nemá takový propagandistický dosah,
jako media typu televize, rozhlas a tisk. Nad špinavostmi těchto medií
bychom měli smutit, měli bychom zpozornět, aby s námi nemohlo být
manipulováno! Skutečnost, že tam žádná diskuze neexistuje,
ale prostřednictvím monologu do nás hustí své pochybné "pravdy",
stojí za povšimnutí.

91702

29.1.2006 22:31

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

Kevin 84.?.?.?

Reakce na 90982

>Léky za 150.000,- Kč - tam má představivost nesahá, neškodilo by sdělit o jaké léky šlo, a kolik jich bylo (rozumněj - aby se to dalo ověřit).

K ostatnimu se nema smysl vyjadrovat, ale pro doplneni, teta brala leky na srdce a tlak, leky na operovany kloub, leky proti bolesti, snad i nejake imunopresiva. Tech leku jsme po ni nasli 4 krabice od bot (holinek, vysokych bot, velke) plne vrchovate a ta castka byla zhruba sectena podle ceduli na nekterych obalech. Prominte, je to uz skoro 5 let, takze konkretni nazvy leku - nemohu slouzit... Jinak to co bylo po expiraci slo do popelnice (specialni v lekarne) a to co jeste nebylo jsem dal kamaradovi doktorovi, pry to rozda pacientum...

91049

30.1.2006 8:48

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

bývalý antikomunista 193.?.?.?

Reakce na 90875

Jen upřesnění.

Celaskon a jiné vitaminy již dávno hradí pacienti, z těch vitaminů C je snad nejvýhodnější postupně se uvolňující C500 se šípky – v dobrých lékárnách 100 tbl. za 100 Kč:
http://www.jml-zlin.cz/indexmain.htm
Nasivin plně hradí pacient, doporučená cena je 48,50 Kč. V číselníku je vždy na určitou diagnózu jeden lék bez úhrady k těm patří Paralen 10x500mg za 8,23 Kč, lékař vám však doporučí např. Paralen plus, který je plně hrazen pacientem – doporučená cena je již 55,50 kč.

Těch léků za 150 tis. ve spíži je zřejmě nesmysl, lékař vám dnes nepředepíše lék, který nezbytně nepotřebujete, poněvadž překročení limitu na léky musí lékař plně hradit ze své kapsy.

Vaše tetička ty léky měla užívat, měla by příjemnější léta, kdy již byla nemocná. Zde viním i příbuzné.

U nás těch CT na pacienta je daleko více jako na západě, musí se zaplatit, tak jsou na nich vyšetřovaní pacienti i zcela zbytečně. Pojišťovna hradí jen počet vyšetření.

Těch peněz do zdravotnictví bude letos 180 miliard (o 30 více), pacient však na tom bude hůře. [pláč]

91086

29.1.2006 10:16

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

krysa 84.?.?.?

Reakce na 90843

ad: Celou šlamastiku kolem zdravotnictví "spustila" ODS ve spolupráci se svými apologety jako byli ODA, KDU-ČSL, Unie svobody a jim podobní hajzlíkové okouzlení slovem trh. Tito fundamentalisté kapitalizmu by chtěli, aby vše
bylo na prodej! V konečném důsledku by to znamenalo: důchodci ve sračkách
(ať se postarají potomci), kvanta bezdomovců (svině-nechce se jim dělat??),
zubožení zaměstnanci (makat bez přestávek, čůrat až po pracovní době,nejlépe bez dovolené,výpověď bez omezení a důvodů) A kdo by onemocněl, ten by musel prodat i grunt a ještě by neměl zaručeno, že se uzdraví. Tak to bylo za první republiky, tak je to v zemi zaslíbemé (podle Klause) - v USA!
------

Jenže ono je to jinak: Nikoli od doby vlády ODS, ale od doby, kdy se dostala ČSSD do vlády má moje matka čímdál nižší důchod oproti cenám, od stejné doby narostl počet bezdomovců i nezaměstnmaných, já přišel o práci (která mi vydržela celou dobu vlády ODS...) neb podle ČSSD a Škromacha, "kdo nemá na daně nemá podnikat" (takže protože nevydělám na daně, nemohu si vydělávat ani na sebe a ČSSD mi platí podporu, kterou bych nebýt jich nepotřeboval - co je podle vás lepší? Když si vydělám akorát na sebe a neplatím daně nebo když nevydělávám nic a platí mi podporu??)), tatáž ČSSD vymýšlí, co všechno bych jako nezaměstnaný měl prodat aby mi tu podporu do které mě navezli nemuseli dávat (ač tentýž Škromach tvrdil, že "nikomu nebudeme brát počítač či starou škodovku"[mrknutí jedním okem] , a přemýšlí,jak mi sebrat barák
místo aby přemýšlela kde bych tak asi měl vzít práci.
Podporu k podnikání nedostanu, a to ani kdybych jako zdravotně postižený vytvořil místo pro sebe, zato fabriky jako Phillips dostanou miliony, za 4roky zkrachují a jdou dořiti i s prachama.
Navíc se na mne jako bývalého živnostníka dívají na každém úřadu jako např.na lékárníky: každý živnostník je přece zloděj a milionář!!!
Krom toho se též za vlády ČSSD "vymyslelo", že kdo už jednou podnikal, nikdy žádnou podporu pro podnikání nedostane, pokud s tím jednou skončil.
Proč? No protože jste "zkrachoval". Na odůvodnění, že je to blbost, neb jste v nějakém oboru přestal podnikat ze zdravotních důvodů se dovíte, že "my to tak nebereme, jednou ste zkončil takže ste zkrachoval...".

Jako zdravotně postižený si navíc za vlády České SOCIALNI demokracie připadám jak na Marsu,neb všechny výhody,které by mohl mít zaměstnavatel který zaměstnává postižené byly zrušeny a naopak se vymyslelo, jak takového zaměstnance jednodušeji vyhodit z práce aby neotravoval.
Navíc je pro každého zaměstnavatele výhodnější platit pokuty že postižené nezaměstnává, než je zaměstnávat... opět důsledek vlády ČSSD!

Takže: tím jsem rozsáhle reagoval na váš text abych to osvětliljiným, neb jinak bych se omezil na větu: "Co nám to tu píšete za kydy jak pro popeláře?"

90931

30.1.2006 22:46

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

seda 82.?.?.?

Reakce na 90931

>Jenže ono je to jinak: Nikoli od doby vlády ODS, ale od doby, kdy se dostala >ČSSD do vlády má moje matka čímdál nižší důchod oproti cenám, od stejné doby >narostl počet bezdomovců i nezaměstnmaných, já přišel o práci (která mi >vydržela celou dobu vlády ODS...)
A nebude to tím, že ODS rozkradla co stačila? Já jsem také podnikal. Zhruba 10let po "revoluci" jsem skončil. Vidím to jak dnes, jak nám Klaus "přitahoval" šrouby! Do dnes jsme se z těch právních sraček, které nastolila ODS nedostali! A kdyby ODS zůstala u vlády, tak z normálních smrtelníků jsou žebráci - možná i z vás!
>Podporu k podnikání nedostanu, a to ani kdybych jako zdravotně postižený >vytvořil místo pro sebe, zato fabriky jako Phillips dostanou miliony, za >4roky zkrachují a jdou dořiti i s prachama.
Tam jsme to dopracovali, když naše podniky ta zasraná ODS po "revoluci"
rozkradla, strojírenské podniky za cenu šrotu prodala, tak se nedivte!

91177

31.1.2006 11:11

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!... poznámka

krysa 84.?.?.?

Reakce na 91177

AD: >Podporu k podnikání nedostanu, a to ani kdybych jako zdravotně postižený >vytvořil místo pro sebe, zato fabriky jako Phillips dostanou miliony, za >4roky zkrachují a jdou dořiti i s prachama.

Tam jsme to dopracovali, když naše podniky ta zasraná ODS po "revoluci"
rozkradla, strojírenské podniky za cenu šrotu prodala, tak se nedivte!

------

Pokud vím, Phillips je projekt nikoli ODS, ale ČSSD se Zemanem v čele!

Musím říct, že mi uniká logika podpory a "státních pobídek" ČSSD
krachujícím soukromým a navíc zahraničním firmám, jako je Phillips!
Ono snad nestačilo, že nás to stálo 1,36miliardy a tak je nutné tam
"narvát" dalších 300 milionů? Na výrobu zcela neperspektivních
a patrně neprodejných vakuových obrazovek?
A jen tak pro zajímavost: Phillips fungoval cca 5let a má cca 1300
zaměstnanců (jistě ne od začátku). Dostal "pobídku" 1,36miliardy.
Co od něj dostal za to stát, je ve hvězdách a nikde jsem to neslyšel
ani nečetl. Když si ovšem vezmete velikost státní pobídky, počet
zaměstnanců a dobu výroby, zjistíte, že kdyby stát posílal každému
ze zaměstnanců měsíčně asi 17400 korun po danou dobu a ti seděli
doma, stálo by nás to ty samé peníze a nemuselo se ani nic stavět...

NO a TOHLE je jen jedna z ukázek ekonomiky a la ČSSD!

91255

30.1.2006 22:51

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

seda 82.?.?.?

Reakce na 90931

>Takže: tím jsem rozsáhle reagoval na váš text abych to osvětliljiným, neb >jinak bych se omezil na větu: "Co nám to tu píšete za kydy jak pro >popeláře?"
Už jsem sice reagoval, ale jde to i stručněji a výstižneji:
V listopadu 89 hrkals s klíčama, vole? Tak si nestěžuj! [pláč]

91178

31.1.2006 10:51

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

krysa 84.?.?.?

Reakce na 91178


>Už jsem sice reagoval, ale jde to i stručněji a výstižneji:
>V listopadu 89 hrkals s klíčama, vole? Tak si nestěžuj! [pláč]
------

Miluju, když mi komunisti a estébáci vysvětlují, jak si za všechno můžu
tím, že jsem rozvracel komunismus a jejich dokonalou vládu...
Kdo tě platí? Grebeníček nebo Paroubek???


91252

3.2.2006 0:22

RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...

seda 82.?.?.?

Reakce na 91252

>Kdo tě platí? Grebeníček nebo Paroubek???
Neplatí mě nikdo, ale ještě mě neopustil zdraví rozum!
A co říká tvůj rozum nad výsledky tvého "rozvracení". Zdá se mi,
že také nejsi nadšený. A kdo za to může? [chechtot]

91703

29.1.2006 9:08

Nutnost reformy

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Když si přečtete příspěvky, zjistíte, že všechny přiznávají nutnost reformy. Krom jednoho, čistě lékárnického 90572. Dohadujete se o detailech, kdo za to může, přitom na tom vůbec nezáleží. Podstatné je, že je špatný systém a je potřeba jej změnit. A při vší té bídě v naší politice je Rath první, kdo se pokouší alespoň o něco. Všichni před ním se pouze nechávali masírovat zájmovými skupinami ze zdravotnictví a proto to teď vypadá tak, jak to vypadá. Já vím, že budou volby, že buldozer Paroubek si nabírá podobné vrány, že Rath má také svoje kamarády ale NĚCO se děje.

I když, z globálního hlediska, je to už asi stejně jedno. Že, pane Gejdoši?
[pláč]

90924

29.1.2006 10:24

RE: Nutnost reformy

krysa 84.?.?.?

Reakce na 90924

Ono vubec nejde o to "aby se něco dělo", ale o to CO se kurva děje!

Napřed se "dějí" doktoři a lékárníci, pak se budou dít třeba "zemedělci"
a nakonec se budete "dít" i VY, pokud ovšem nesedíte na nějakým úřadu, že...

No a pokud jde o "Paroubek a vrány", je to jak s krysama: já bysem jako Krysa na Paroubka tlapkou nesáh (leda tak třímetrovou trubkou a tou i vícekrát, hi) a mě známá Vrána by si vedle něj nesedla ani v narvaný šalině!!!

90932

29.1.2006 11:27

RE: Nutnost reformy

LG lg (zavináč) zion (tečka) cz 212.?.?.?

Reakce na 90924

Ano. Souhlas. Reformy jsou nutne.

Ale nebylo by preci jen lepsi, kdyby se Rath napred sesel v lidmi, o kterych rozhoduje nez o nich rozhodne?
Hlavne ze je ted Paroubek vyziva k diskuzi. Trochu pozde, nemyslite?

Hlavne, ze Rath smetl ze stolu navrh lekarniku, ktery by usetril o dost vice, nez to snizeni marzi navrhovane Rathem.

90940

29.1.2006 11:55

RE: Nutnost reformy

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 90940

S tou diskuzí je to dost k ničemu. Myslím, že není složité si domyslet, co se od koho dovím a naopak, co mi nikdy neřekne.

Třeba lékárník: "No jasně, že není normální, že všechny lékárny prosperují a žádná zatím nezkrachovala. A je to proto, že lékáren je málo!"

Nebo doktor: "Že nás uplácejí farmaceutické firmy? Nesmysl! Hryžem kůrky a farmaceutického reprezentanta jsem v životě neviděl."

Nebo ředitel nemocnice: "Houby je Vám po tom, kolik platím strejdovi za sekání trávníku v nemocnici. Dejte mi ale víc peněz na elektropsychosomotentononc."

Nevím jak za velkou louží ale v ČR platí, že víc dostane ten, kdo víc křičí. A nemám dojem, že reformy čehokoli se kdy setkaly s potleskem reformovaných. Naopak. Ať už reformuji stát, firmu, zdravotnictví...pokaždé musím většinu lidí vyrazit a zbytek přiskřípnout aby začal fungovat. Bohužel. Nebo už jste slyšel o někom, kdo se dožaduje snížení platu, protože má houby co na práci a ještě k tomu to dělá mizerně?

90943

29.1.2006 14:47

RE: Nutnost reformy

seda 82.?.?.?

Reakce na 90943

Formuloval bych to asi jinak, ale v podstatě souhlas!

90965

29.1.2006 18:05

RE: Nutnost reformy

Petr Gejdoš 83.?.?.?

Reakce na 90924

když, z globálního hlediska, je to už asi stejně jedno. Že, pane Gejdoši?

Je úplně jedno, zda z globálního, či lokálního hlediska - dobrý a poctivý člověk by měl vydržet být dobrý i poctivý i nadále a ti co lžou a kradou - nechť tedy mají - skutečně dočasně. Tedy - není to jedno pane David !

Není jedno, jestli se člověk snaží napravit a je jasné, že ačkoliv "se schody metou odshora", přesto by jaksi pro každého bylo dobré, kdyby začal u sebe. Každé i zdánlivě malé zlepšení se nutně pozná na celku - v tom "Globálu". [smích] A to přesto, že obecné události prostě jdou dále svým neměnně monotonním krokem..

90998

29.1.2006 18:34

RE: Nutnost reformy

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 90998

Néé. [smích] Já jsm narážel na to, že už brzo budeme mít úplně jiné starosti, než reformu zdravotnictví.

91002

29.1.2006 23:20

RE: Nutnost reformy

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 90924

Spíchnu to horkou jehlou,chci jít už spát [smích] .

Píšete,že Ráth něco dělá...hmm,potíž je,že tu bylo mnoho a mnoho příležitostí udělat reformu a dnešní zdravotnický systém mohl být kupříkladu jako ve Francii.Je tu však to jedno velké ALE.To ale je totiž politika.Všichni víme,že je třeba reforma,tedy přesněji,my co tu jsme na zvědavci.Ale venku je spousta lidí odkojených socialismem,kteří nepřipustí ani korunu u lékaře a vůbec ani korunu navíc,co na tom,že se jim to strhne z platu,co na tom,že z těch peněz se vezme velká část na nezdravotnické záležitosti(zájezdy,auta,nové domy,nákupy...zkrátka soukromé kapsy).Reformy jsou třeba a dokonce už byly na správném stole,ale nikdo s nimi nezačne,protože ví,že tím si zpečetí osud při dalších volbách.Náš socialistický národ potřebuje kopnout do hýždí a musí si uvědomit,že nic není zadarmo a že to nejlepší řešení nevede cestou nejmenšího odporu,ale právě tím největším bahnem.

Co se Rátha týče,pokud ho vidíte jako řešení a pokud tvrdíte,že aspoň NĚCO dělá,tak vás klidně zařadím mezi tu část národa co potřebuje kopnout do hýždí.Ale vám to může být jedno,to je fakt. [smích] Ráth ve spoustě svých proslovů lže,jedná jen a pouze za sebe,vyřizuje si účty a to vše zahalí pod vznešený pojem"zlepšení financování a kvality lékařské péče".Nakonec,když může být Sobotka ministr financí,proč by nemohl být Ráth ministrem zdravotnictví...to už pak schází jen Sládek jako ministr zahraničních věcí a Berdychuv klan jako osazenstvo ministerstva vnitra [oči v sloup] .Mějte se hezky [mrknutí jedním okem]

91055

30.1.2006 7:25

RE: Nutnost reformy

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91055

Víte Alexo, omlouvá Vás, že jste byla unavena ale než začnete někoho nakopávat, ujasněte si jeho postoje. http://www.zvedavec.org/nazory_1488.htm#ptr90943

Jenže, kdo by to tak tady asi dokázal? Takže, trvám na tom, že Rath dělá aspoň něco. A tím nemyslím, že je to k něčemu dobré. Ale pořád je to víc než nic.

91078

30.1.2006 18:50

RE: Nutnost reformy

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 91078

>Víte Alexo, omlouvá Vás, že jste byla unavena ale než
>začnete někoho nakopávat, ujasněte si jeho postoje.
>http://www.zvedavec.org/nazory_1488.htm#ptr90943

>
>Jenže, kdo by to tak tady asi dokázal? Takže, trvám na tom,
>že Rath dělá aspoň něco. A tím nemyslím, že je to k
>něčemu dobré. Ale pořád je to víc než nic.

Omyl Davide. Rath jenom kalí vodu, vyřizuje si účty a počítá s tím, že volby vyhraje ČSSD.Vykřikuje něco o milionářích v lékárnách, rozkrádání nemocnic, ale farmaceutickou lobby si bude ve skutečnosti hýčkat. Marná sláva jejich penízky mu rozhodně nesmrdí.Když už chce něco dělat, proč se nesnaží , aby stát platil za pojištěnce stejnou částku jako osoba bez vlastních příjmů?
Počítá, že po volbách bude opět ministrem zdravotnictví a možná časem i premiérem. Jeho neskutečná touha po moci bude nasycena. Tedy možná...

91142

30.1.2006 19:26

RE: Nutnost reformy

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91142

Některé efekty nemusí být na první pohled zřejmé a některé nuance se obtížně vysvětlují. Ale to, že mě někdo nechápe, neznamená, že jsem na omylu. Nemyslíte třeba, že už rozpoutání téhle diskuze je pozitivní záležitost? A podobných diskuzí běží dnes všude možně docela dost, ne?

Ono se to fakt dost blbě vysvětluje. Myslím to tak, že každý další lump, který systém využije k svému prospěchu, tím současně přispívá k jeho definitivnímu zhroucení. Jsem přesvědčen, že celá současná krize společnosti, už není řešitelná stávajícími prostředky. A tím rozhodně nevolám po nějakém násilném řešení. Prostě myslím, že se všechno, v dohledné době, vyřeší samo. A všichni naši vůdcové nás k tomu mocně postrkují.

91148

30.1.2006 19:39

RE: Nutnost reformy

Dáša 80.?.?.?

Reakce na 91148

>Některé efekty nemusí být na první pohled zřejmé a
>některé nuance se obtížně vysvětlují. Ale to, že mě
>někdo nechápe, neznamená, že jsem na omylu. Nemyslíte
>třeba, že už rozpoutání téhle diskuze je pozitivní
>záležitost? A podobných diskuzí běží dnes všude možně
>docela dost, ne?
Diskuze je vysoce pozitivní záležitost. Bohužel my co se snažíme diskutovat nemůžeme rozhodovat.
>
>Ono se to fakt dost blbě vysvětluje. Myslím to tak, že
>každý další lump, který systém využije k svému
>prospěchu, tím současně přispívá k jeho definitivnímu
>zhroucení.
Co se týče tohoto lumpa, nemyslím že si můžeme další rabování dovolit.A ke zhroucení není daleko. To že nebudou peníze ani na základní lékařskou péči mi nevyřeší fakt, že Rath padl na hubu.
>Jsem přesvědčen, že celá současná krize
>společnosti, už není řešitelná stávajícími prostředky.*
>A tím rozhodně nevolám po nějakém násilném řešení.
>Prostě myslím, že se všechno, v dohledné době, vyřeší
>samo. A všichni naši vůdcové nás k tomu mocně postrkují.
Samo se nic nevyřeší. Naši vůdcové ví, že zdravotnictví nemůže fungovat dále tak jak to bylo dosud.Jenže se blíží volby a nikdo nenajde odvahu říct , že je konec zlatých časů teď budeme konečně rázně jednat.

91150

30.1.2006 19:51

RE: Nutnost reformy

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91150

Bohužel, musím trvat na tom, že společnost je v takové krizi, jaká už nemá řešení. Odhlédněte od zdravotnictví. Je to jen střípek mozaiky. Spirála hypoték, život na dluh budoucnosti (zatraceně daleko do budoucnosti), ropná krize na spadnutí, rasové násilí, všudypřítomná válka (atomová na dohled), deprivanti ovládající státní instituce (i to zdravotnictví)...

91154

30.1.2006 22:55

RE: Nutnost reformy

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91078

Ráth dělá aspoň něco.Pokud to berete takhle,nic nenamítám.

To máte jako když se vám potápí loď,je v ní mnoho děr a buď nebudete dělat nic,nebo začnete dělat další(jako Ráth)nebozezem a když vás někdo přistihne,tak budete říkat,že "...já ne,to on".Ani jedna varianta není dobrá.

Zdravotnictví nepotřebuje Rátha a jeho"aspoňněcodělání",ale potřebuje reformy,které nechce socialistický lid.Ráth má však podporu při svém vrtání děr,protože umí dobře svádět vinu na"ty předtím".

Tedy,omlouvám se za přehlédnutí vašich názorů,ale s Ráthem jsem šlápl do ...Ne,v tomhle sporu jistě není dobrých a zlých,ale jen těch,co hrabou za svou stranu.Někteří to dělají s grácii a jen v rozumné míře,jiní to dělají bezostyšně a bezohledně.

91179

31.1.2006 7:33

RE: Nutnost reformy

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91179

Tahle loď už se musí potopit. Není síla, která by ji dokázala opravit. Tím neříkám, že by to nešlo. Jenom neznám tesaře, který by to dokázal. Už proto, že české zdravotnictví je jen malá část obrovské lodi, která se potápí společým úsilím pánů jako je Rath, Paroubek, Bush...

Ale stejně si myslím, že snížení marží lékárníkům, je krok správným směrem. Jenomže to ucpává maličkou dírčičku a tesař hbitě vytváří spoustu nových, což dovedně maskuje právě snížením marží. On tím vytváří dojem, že to myslí dobře a díky tomu mu projdou jiné lumpárny.

Řekněte mi Alexo. Vy máte vždy takový vyhraněný postoj a ve všem naprosto jasno. Kdo tedy není lump a měl by tuhle loď zachránit? Pro začátek by stačil někdo, kdo vytáhne z bryndy naše zdravotnictví. Vemte to jako rozcvičku a pak se zkuste zamyslet nad tím, kdo zachrání celou naši loď, zvanou civilizace.

Uvědomte si, že smečka politiků mezi sebe nikdy nepustí normálního člověka. Ten systém se umí dokonale bránit.

91232

1.2.2006 16:07

RE: Nutnost reformy

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91232

>Ale stejně si myslím, že snížení marží lékárníkům, je
>krok správným směrem. Jenomže to ucpává maličkou
>dírčičku a tesař hbitě vytváří spoustu nových, což
>dovedně maskuje právě snížením marží. On tím vytváří
>dojem, že to myslí dobře a díky tomu mu projdou jiné
>lumpárny.

Nesouhlasím,ač nejsem silně prokapitalistická,tak řešení,že budete regulovat vše a všude není řešení,ale jen pouhé posílení státní moci.Položte si základní otázku:proč je tolik lékáren?Protože se vydává mnoho léků a proč se vydává mnoho léků?Protože se jich zbytečně mnoho předepisuje a zbytečně moc levných léků je na pojišťovnu.Vcelku snadným řešením by bylo zpoplatnit recepty(20,-)a návštěvy u lékaře(20,-),protože mnoho lidí z důvodů,že se jim jejich lékař nezdá jdou třeba za dvěma dalšíma.Co by však mělo být stěžejní,je nastvait celý systém zdravotní péče jinak.Zohlednit při stanovení výše pojistného stav pojištěncem,jeho živ.styl(kouření,váha...)a podle toho nastavit výši pojistného.Vůbec,zdravotní pojištění má být jako jistota,když člověka postihne něco vážného(rakovina,selhání orgánů,těžké úrazy...)a dát mu záruku,že na jeho dlouhodobé léčení budou peníze a nevyhazovat je za paraleny a základní antibiotika.

Ale ať se vrátím k základnímu tématu,nastavovat marže lékárníků je ukázka,že stát neví co by měl udělat.Nezvládá systém a tak dělá nesystémová opatření.Regulérnější by bylo zavést například poplatky a při případném snížení léků by nadbytečné lékárny zkrachovaly sami a bez vnějších nařízení.

>Řekněte mi Alexo. Vy máte vždy takový vyhraněný postoj a
>ve všem naprosto jasno. Kdo tedy není lump a měl by tuhle loď
>zachránit? Pro začátek by stačil někdo, kdo vytáhne z
>bryndy naše zdravotnictví. Vemte to jako rozcvičku a pak se
>zkuste zamyslet nad tím, kdo zachrání celou naši loď, zvanou
>civilizace.

Kdybychom spolu mluvili,jistě bych vám řekla,že se mi nelíbí váš tón,ale proto,že si jen píšeme,tak to vezmu s rezervou. [smích] Mám sice vyhraněný postoj a jistě ne ve všem mám jasno,mám však své názory a toho si cením i na jiných.
To co jste nakousl je skutečně velké sousto,doufám,že vám nebude vadit, když rozeberu jen náš"dvoreček"(ČR).
Kdo není lump?A jaká je vlastně definice lumpa?
Já se s oblibou dívám na poslanecké interpelace,které dávají na čt2 vždy ve čtvrtek.Je to totiž jedinečná možnost se podívat na naše zákonodárce v akci.Je to skutečně žalostný pohled.Nebylo by fér,kdybych řekla,že všichni poslanci jsou"lumpové",ale jistě by nebyla pravda,kdybych řekla,že pro nás všichni něco dělají.

91510

1.2.2006 16:12

RE: Nutnost reformy

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91232

pokračování...

Musíme poslanecký mandát vnímat ve správném kontextu.A to jako zaměstnání,kde se musíte čas od času snažit zalíbit šéfovi(voličům),který má pro vás tu výhodu,že je hloupý a krátkozraký,s mizernou pamětí navíc(může vás však jednou za 4roky vyhodit).Jistě si všechny souvislosti dokážete domyslet,jako že si třeba čas od času uděláte v práci svůj vlastní melouch(aby o tom šéf nevěděl),předstíráte činnost(to je skutečně velmi těžké,víc než opravdová činnost,vlastní zkušenost)a když vyrobíte zmetek,tak ho většinou před šéfem ututláte.

Tedy,zkuste nahlédnout na politiku mou optikou.Poslanecký mandát není skutečně nic jiného než zaměstnání,ale skvěle placené,s nepovinnou docházkou a s mnoha různými bonusy počínaje doživoní imunitou a konče os.vozem s neomezenými PH.A co je nejlepší,tak téměř žádnou zodpovědností.

Už rozumíte kam mířím?

Chcete-li ode mě konkrétní odpověď,tak já volím ODS,ne jako řešení,ne jako menší zlo,ale jako protiváhu.8let táhlo politické spektrum do krajní levice a zdá se,že s postupujícím časem se ten tah zrychluje.Je tedy na čase,aby někdo srovnal politické směřování a to napravo.Osobně bych byla pro středovou vládu,ale jediná rozumná středová strana ..tu není.Tou měla být US-DEU,ale ta jde pouze za mocí a za koryty.

Obecnější řešení,je změna celého systému nepřímé vlády občanů.Ta vláda musí být přímější a nesmí to fungovat jako teď,že my,v pozici toho krátkozrakého šéfa nesmíme vyhodit své podřízené.Lidé by měli mít plně pod kontrolou kroky vlády a ne jen tupě zírat,co se zase stane.
Na druhou stranu je tu jiná potíž a tou je samotný lid-stádo,který je vytrénován 40lety komunismu a třeba to zmíněné zdravotnictví očekává bezplatné.

Skutečné řešení,které jakoby mávnutím kouzelného proutku vše řešilo není a v krátké době ani nebude.Problém je,že věšina voličů zažila oba režimy a mnoho z nich ještě dnes s láskou vzpomíná(měla jsem tu"čest"si s takovými popovídat).Takové lidi nepřesvědčíte,aby podpořili reformy kdy si sami budou muset něco připlácet.

A co se proniknutí do politického systému týče:šanci máte,je asi přibližně 40% voličů,co nepůjdou k urnám.Máte možnost je oslovit.Věc další by byla,pokud byste se dostal do parlamentu,vydžet a nepodlehnout české politické"kultuře".


Moc jsem se rozepsala,ale snad tam bude vše,ještě jsem si při tom vařila oběd a dívala se na Simpsonovi [velký smích] .

91512

1.2.2006 17:53

RE: Nutnost reformy

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91512

Prima. Takže v podstatě shoda. Za stávající situace to nemá řešení. Jinak se omlouvám. Já chtěl být trochu kousavý. Ale fakt jsem to nemyslel zle.

>A co se proniknutí do politického systému týče:šanci
>máte,je asi přibližně 40% voličů,co nepůjdou k
>urnám.Máte možnost je oslovit.

Hmm, přemýšlel jsem o tom. A víte na co jsem narazil? Finance. Ono je to prima. Máme obrovský potenciál rozumných voličů, co nevidí důvod volit. A vidíte? Jak dlouho trvalo, než jsme se my dva trochu domluvili. Víte kolik peněz by stálo vysvětlit svoje postoje a získat je na svou stranu všechny? A z těch, kteří sponzorují politiky, nikdo o změnu nestojí

>Věc další by byla,pokud byste
>se dostal do parlamentu,vydžet a nepodlehnout české
>politické"kultuře".

To by se vidělo.

91526

1.2.2006 18:35

RE: Nutnost reformy

Alexa alexa66 (zavináč) centrum (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91526

>Hmm, přemýšlel jsem o tom. A víte na co jsem narazil? Finance. Ono je to
>prima. Máme obrovský potenciál rozumných voličů, co nevidí důvod volit. A
>vidíte? Jak dlouho trvalo, než jsme se my dva trochu domluvili. Víte kolik
>peněz by stálo vysvětlit svoje postoje a získat je na svou stranu všechny? A
>z těch, kteří sponzorují politiky, nikdo o změnu nestojí

Ano,do parlamentu se mohou dostat pravděpodoněji strany jejíž členové podnikají.Mělo by to velké klady,protože tím by se mohla strana stát nezávislou na vnějším financováním a její členové by nemuseli podléhat hromadně korupci.Tak jako tak,je to vždy o samotném charakteru dotyčného člena strany.Mnoho čestných lidí nejde do politiky právě kvuli tomu,jaká kultura tam panuje.

Nejde však o billboardy a televizní reklamu.Jde o zviditelnění a toho lze dosáhnout různě a téměř bezplatně(viz.NS),ale je jistě,že s penězi se to daří snáze.

Pak je ještě další možnost jak ovlivnit dění,ale je dost nereálné.A to vlastní iniciativa lidí...ne desítek,ne stovek,ale tisíců a desetitisíců.Mnoho lidí je nespokojených a rezignují kvuli absenci možnosti volby,kdyby jim někdo ukázal,že se nebojí vystoupit,tak by možná i oni získali odvahu.Jsem jedna z nich.

91529

1.2.2006 18:42

RE: Nutnost reformy

DavidZ zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz 85.?.?.?

Reakce na 91529

>Ano,do parlamentu se mohou dostat pravděpodoněji strany jejíž
>členové podnikají.Mělo by to velké klady,protože tím by se
>mohla strana stát nezávislou na vnějším financováním a
>její členové by nemuseli podléhat hromadně korupci.Tak jako
>tak,je to vždy o samotném charakteru dotyčného člena
>strany.Mnoho čestných lidí nejde do politiky právě kvuli
>tomu,jaká kultura tam panuje.

Ne, tohle by nešlo. Podnikatel, který podniká morálně, nemá peněz na zbyt. Musí je investovat do firmy, nebo ho převálcuje konkurence. A ti, co mají peněz nazbyt, nestojí o změnu politiky.

A halasný pokřik? Stojí peníze. Dost.

91530

29.1.2006 22:39

Pokud si někdo opravdu mastí kapsu, jsou to farmaceutické koncerny a oligopoly. Nejvýnosnějším odvětvím na svě

Mejla 85.?.?.?

není ani automobilový průmysl, ani energetika či bankovnictví. Je to farmaceutický průmysl. Závratné zisky jsou umožněny i díky rozsáhlé korupci, počínaje od lékařů a konče vysokými politiky. Kdo zná lékaře, ví, jak probíhají "skolení a semináře" např. v Alpách s celou rodinou atd. Proti farmaceutickým gigantům však Rath nikdy doopravdy nepůjde, zmuchlaly by ho jak papír. Proto také u nás je aspirin dražší než v USA. Pokud v našem městečku bude muset magistra zavřít, tak ho snad půjdu nakopat do zadku. Další nejbližší lékárny jsou desítky kilometrů daleko a těch pár tisíc měsíčně, co má ta dívenka tržbu, jí horko těžko stačí na existenci. Pokud se někdo chce podívat, jak se "točí" miliardy a jak se snadno stát multimilionářem na úkor státu, ať se podívá na privatizaci firmy Léčiva, nyní již Zentiva.

91052

30.1.2006 7:33

marze != zisk! autor je mimo :)

Petr09 62.?.?.?

v drogeriích nebo u benzinových pump. Proč se tomu lékárníci tak
# # brání ?
- nebrani, brani se tomu ministerstvo zdravotnictvi

akceptovat volné
# # konkurenční prostředí.
- oni jej akceptuji, kdybyste byl podnikatel, jak by se Vam libilo, aby Vam nekdo narizoval, za kolik mate prodat svuj rohlik???

může
# # dělat téměř kdokoli.
- ale to je zasadni problem, NEMUZE! kazda lekarna MUSI mit ve svem tymu NEJMENE 1 magistra!!! (a z ceho jej asi zaplati??) [oči v sloup]


17,5 % marže po odvodu DPH málo
- vazeny, neplette si pojem s dojmem, marze != zisk

V ostatních malých obchodech jsou marže mnohem nižší.
- opravdu? tipuji Vas na statniho zamestnance s rozhledem do vestniku vasi budovy v hornipolni a 2x tydne precteni casopisu Blesk

stát
# # tam frontu.
- opravdu? a recept "prepasiruje" pres disketovou mechaniku ze??

Co Vam dnes brani zajit si na benzinku a koupit si tam "vitaminy"?? Aha a jak to, ze jsou drazsi nez v lekarnach?? No jo, vlastne ti zli pumpadlari jsou horsi nez zli lekarnici, ale to sem nepatri, ze??


91081

31.1.2006 11:58

A zisky...

krysa 84.?.?.?

Jedna ukázka typicky českého myšlení platného zcela obecně:

Když jsem v době kdy jsem podnikal řekl, že nějaká zakázka bude stát dejme tomu 1000korun, obratem zákazník začal počítat a sdělil mi, že co si myslím, že to je 100K na hodinu a on má ve fabrice jen 25!
Když jsem mu řekl, že taky někdy musím dělat papíry,platit daně a shánět materiál,dověděl jsem se, že to je moje věc a mám si to dělat ve volném čase, a on za to nehodlá platit! Dyt su podnikatel, né?!
Obdobně cestu na prohlídku místa zakázky mám brát jako výlet a na svoje náklady, neb to není práce... (případně ad cestovné: "no kdybyste jeli tadyhle přes pole a né po státní, tak by to bylo o 10km blíž!!"[mrknutí jedním okem]

Čili to byl zákazník "co je mě po vašem času když já mám málo peněz a jezděte přes pole!".

A pak je zákazník, co má 2500 na hodinu - handrkování je obdobné, liší se jen větou která pak často zní "co je vám do mých peněz a jezděte přes pole!"

No a závěrem se k vašemu podnikání vyjádří úřady:

alternativa 1: Von má auto! Ten musí kráást! Na toho se teda kurva podíváme!!!

alternativa 2: Von NEMA auto??? Kurva ten ty svoje kšefty pěkně maskuje!
Na toho se teda podíváme!!!

alternativa 3: Von to auto prodal? Kdo mu řekl, že dem po něm? Na toho se teda podíváme!

Nepochybuju, že adekvátně podobné názory některých lidí platí i na lékárníky...

91258

1.2.2006 18:46

autor je pro mne jenom jeden z dalších mnoha rychlokvašených expertů přes farmacii

Pavel Holík 195.?.?.?

Celý ten váš článek mi vůbec nesedí, to že házíte léky (s registračním kódem SUKLu) s doplňky stravy do jednoho pytle, bych Vám ještě jako osobě neznalé toleroval, ale s tou odpovědností ( "..čili odpovědnost je nulová a už to může dělat téměř kdokoli.." ) to mne opravdu uráží. Vážený pane, než se pustíte do takto "ostrých" soudů, zkuste se blíže seznámit s problematikou. Jestli pak víte, kdo je odpovědný za vyexpedovaný lék se špatným dávkováním, které bylo vyznačeno na receptu panem doktorem pacientovi, kterému se pak v důsledku toho může v lepším případě zhošit zdravotní stav...? Je to právě lékárník, který jako poslední článek v celém systému musí zajistit správnou léčbu správným lékem a vhodnou dávkou... Není potřeba se zmiňovat, že to není zdaleka jediná činnost vysokoškolsky vzdělaného pracovníka v lékárně...

91531

1.2.2006 20:56

RE: autor je pro mne jenom jeden z dalších mnoha rychlokvašených expertů přes farmacii

google 84.?.?.?

Reakce na 91531

>Je to právě lékárník, který jako poslední článek v celém systému musí zajistit
>správnou léčbu správným lékem a vhodnou dávkou...
>Není potřeba se zmiňovat, že to není zdaleka jediná činnost vysokoškolsky
>vzdělaného pracovníka v lékárně...

noo, este musi vediet obsluhovat kasu, pocitat zisk, zhasnut svetlo a zamknut dvere..

91546

Příspěvků: 149

27.01. 01:06 dub  marže
27.01. 06:44 Pavel Bočan  RE: marže
28.01. 19:55 bývalý antikomunista  RE: marže
28.01. 20:09 DavidZ  RE: marže
28.01. 20:28 V. Sodek  RE: marže
28.01. 23:17 Vcelicka  RE: marže
28.01. 23:42 Ruda  RE: marže
29.01. 09:41 V. Sodek  RE: marže
27.01. 01:40 Žalý  Jste si jistý,
27.01. 08:26 romana  RE: Jste si jistý,
28.01. 03:02  RE: Jste si jistý,
28.01. 12:39 honza  RE: Jste si jistý,
30.01. 15:37 Zrzek  RE: Jste si jistý,
30.01. 16:28 Vratislav  RE: Jste si jistý,
03.02. 13:28 Zrzek  RE: Jste si jistý,
30.01. 18:31 Dáša  RE: Jste si jistý,
03.02. 13:31 Zrzek  RE: Jste si jistý,
28.01. 14:37 tora85  RE: Jste si jistý,
28.01. 18:41 DavidZ  RE: Jste si jistý,
28.01. 19:12 bývalý antikomunista  RE: Jste si jistý,
28.01. 21:19 seda  RE: Jste si jistý,
29.01. 16:03 Vratislav  RE: Jste si jistý,
29.01. 19:14 bývalý antikomunista  RE: Jste si jistý,
30.01. 16:43 Vratislav  RE: Jste si jistý,
28.01. 20:58 seda  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa
28.01. 22:05 Druid  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa
28.01. 22:09 V. Sodek  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa
29.01. 13:22 seda  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa
29.01. 13:24 seda  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa -pokračování
29.01. 15:11 V. Sodek  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa
30.01. 18:58 seda  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa
30.01. 19:53 seda  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa-pokračování...
31.01. 11:01 V. Sodek  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa-pokračování...
31.01. 21:50 seda  RE: Jste si jistý - pane Sodek?
31.01. 23:09 seda  RE: Jste si jistý -Sodku?-pokračování...
01.02. 11:12 Vratislav  RE: Jste si jistý -Sodku?-pokračování...
02.02. 20:30 seda  RE: Jste si jistý -Sodku?-pokračování...
02.02. 20:56 Alexa  Jste si jistý sedo?
31.01. 09:22 V. Sodek  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa
01.02. 00:38 seda  RE: Jste si jistý - jsem! Šeďa
27.01. 13:34 dub  RE: Jste si jistý,
28.01. 21:14 seda  RE: Jste si jistý,
28.01. 21:23 Rejpal  RE: Jste si jistý,
29.01. 14:09 seda  RE: Jste si jistý - opět jsem!
29.01. 00:50 dub  RE: Jste si jistý,
29.01. 14:36 seda  RE: Jste si jistý,
27.01. 08:13 Pavel -Čert- Němec  Tech lekaren je fakt moc
28.01. 11:58 Sandy  RE: Tech lekaren je fakt moc
29.01. 16:32 Vratislav  RE: Tech lekaren je fakt moc
30.01. 11:10 Pavel -Čert- Němec  RE: Tech lekaren je fakt moc
30.01. 16:53 Vratislav  RE: Tech lekaren je fakt moc
30.01. 20:34 seda  RE: Tech lekaren je fakt moc
31.01. 11:28 krysa  RE: Tech lekaren je fakt moc
27.01. 08:41 bývalý antikomunista  Lékárníků může být méně.
27.01. 10:25 kavol  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 10:45 bývalý antikomunista  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 10:48 bývalý antikomunista  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 12:56 djb  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 13:23 bývalý antikomunista  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 11:25 Alexa  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 12:45 bývalý antikomunista  RE: Lékárníků může být méně.
28.01. 23:19 Alexa  RE: Lékárníků může být méně.
29.01. 18:16 bývalý antikomunista  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 12:02 VaclavK  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 12:53 bývalý antikomunista  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 12:57 VaclavK  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 13:51 zlinman  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 14:10 VaclavK  RE: Lékárníků může být méně.
28.01. 19:05 bývalý antikomunista  RE: Lékárníků může být méně.
29.01. 12:12 VaclavK  RE: Lékárníků může být méně.
27.01. 13:03 Žalý  Obávám se,
27.01. 14:14 VaclavK  RE: Obávám se,
30.01. 20:56 seda  RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave
30.01. 22:31 VaclavK  RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave
02.02. 21:49 seda  RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave
02.02. 22:42 VaclavK  RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave
02.02. 23:15 VaclavK  RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave
02.02. 23:38 Zdenek Matoušek  RE: Obávám se,že krysa jste vy Václave. Já se obávám, že Vy jste zase "Ruďa" a ne Šeďa, ve smyslu pojetí bar
27.01. 09:00 PG  A co třeba tohle:
28.01. 14:33 oji  RE: A co třeba tohle:
27.01. 09:49 Kubik  Pocet lekaren
28.01. 02:08 trodas  RE: Pocet lekaren
27.01. 09:59 Josef Švejk  není to tak lehké..
27.01. 10:46 Vratislav  Pan autor je bolševik
27.01. 12:51 djb  RE: Pan autor je bolševik
27.01. 13:40 Vratislav  RE: Pan autor je bolševik
30.01. 21:36 seda  RE: Pan autor je bolševik-raději, než zloděj!
31.01. 22:21 Vratislav  RE: Pan autor je bolševik-raději, než zloděj!
30.01. 21:28 seda  RE: Pan autor je bolševik
31.01. 22:06 Vratislav  RE: Pan autor je bolševik
02.02. 22:56 seda  RE: Pan autor je bolševik
27.01. 12:05 User  Marze
30.01. 21:46 seda  RE: Marze
27.01. 12:58 Adapa  Konkurzy
27.01. 23:14 Druid  RE: Konkurzy
30.01. 10:29 VaclavK  RE: Konkurzy
30.01. 11:49 Druid  RE: Konkurzy
30.01. 14:29 VaclavK  RE: Konkurzy
27.01. 14:26 Míla  S vaším příspěvkem souhlasím.
27.01. 17:55 Vlastimil Čech  RE: S vaším příspěvkem souhlasím. Já taky
28.01. 09:51 V. Sodek  RE: S vaším příspěvkem souhlasím. Já taky
27.01. 21:49 Jaja  Je to hnus
28.01. 02:21 trodas  Nejvyssi cas
29.01. 00:08 Alexa  RE: Nejvyssi cas
29.01. 16:51 Vratislav  RE: Nejvyssi cas
29.01. 17:02 V. Sodek  RE: Nejvyssi cas
28.01. 03:10 krysa  Moc lékáren?
30.01. 22:16 seda  RE: Moc lékáren? - nepochybně!!!
28.01. 18:46 Ekonom  úspora
28.01. 22:24 seda  Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
29.01. 00:13 Kevin  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
29.01. 16:14 seda  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
29.01. 16:43 V. Sodek  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
02.02. 23:32 seda  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
02.02. 23:45 Antiseptik  RE: Chtěl bych tímto pděkovat všem účastníkům
03.02. 00:13 seda  RE: Chtěl bych tímto pděkovat všem účastníkům
29.01. 22:31 Kevin  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
30.01. 08:48 bývalý antikomunista  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
29.01. 10:16 krysa  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
30.01. 22:46 seda  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
31.01. 11:11 krysa  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!... poznámka
30.01. 22:51 seda  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
31.01. 10:51 krysa  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
03.02. 00:22 seda  RE: Zdravotnictví, lékárníci a trh!?!...
29.01. 09:08 DavidZ  Nutnost reformy
29.01. 10:24 krysa  RE: Nutnost reformy
29.01. 11:27 LG  RE: Nutnost reformy
29.01. 11:55 DavidZ  RE: Nutnost reformy
29.01. 14:47 seda  RE: Nutnost reformy
29.01. 18:05 Petr Gejdoš  RE: Nutnost reformy
29.01. 18:34 DavidZ  RE: Nutnost reformy
29.01. 23:20 Alexa  RE: Nutnost reformy
30.01. 07:25 DavidZ  RE: Nutnost reformy
30.01. 18:50 Dáša  RE: Nutnost reformy
30.01. 19:26 DavidZ  RE: Nutnost reformy
30.01. 19:39 Dáša  RE: Nutnost reformy
30.01. 19:51 DavidZ  RE: Nutnost reformy
30.01. 22:55 Alexa  RE: Nutnost reformy
31.01. 07:33 DavidZ  RE: Nutnost reformy
01.02. 16:07 Alexa  RE: Nutnost reformy
01.02. 16:12 Alexa  RE: Nutnost reformy
01.02. 17:53 DavidZ  RE: Nutnost reformy
01.02. 18:35 Alexa  RE: Nutnost reformy
01.02. 18:42 DavidZ  RE: Nutnost reformy
29.01. 22:39 Mejla  Pokud si někdo opravdu mastí kapsu, jsou to farmaceutické koncerny a oligopoly. Nejvýnosnějším odvětvím na svě
30.01. 07:33 Petr09  marze != zisk! autor je mimo :)
31.01. 11:58 krysa  A zisky...
01.02. 18:46 Pavel Holík  autor je pro mne jenom jeden z dalších mnoha rychlokvašených expertů přes farmacii
01.02. 20:56 google  RE: autor je pro mne jenom jeden z dalších mnoha rychlokvašených expertů přes farmacii

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

42

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 81 čtenářů částkou 14 847 korun, což je 42 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Někdo zmlátil cyklisty v Rumburku. Byli to cikáni?17.09.20 17:26 Česká republika 1

Proč hynou statisíce ptáků? A proč se před smrtí chovají divně?17.09.20 11:21 USA 8

Až 90% testů v USA je chybně vyhodnoceno a přiznává to NewYork Times16.09.20 23:02 USA 3

Svědci Covidovi? Je jich 50 a mlátí lidi, kteří nemají náhubek16.09.20 22:14 Česká republika 4

Český COVID teror v metru15.09.20 21:31 Česká republika 9

Vládní pomoc firmám se ukazuje jako velká past15.09.20 09:55 Česká republika 0

Vládní semafor ukazuje nulové riziko - vláda nařídila plošně nosit náhubky12.09.20 12:45 Česká republika 4

Další důkaz funkčnosti švédského modelu při zvládání Covid12.09.20 12:22 Švédsko 7

Likvidace dopravy autem po Praze11.09.20 09:12 Česká republika 6

Nemáte homosexuály, ženy či menšiny? Zapomeňte na Oscara09.09.20 12:14 USA 4

Vakcína proti Covid-19 firmy Astrazeneca se ukazuje jako riziková09.09.20 11:11 Rusko 3

Dr. Hariri - Nová data z CDC ukazují, že na COVID-19 zemřelo jen 6% z původních 160 tisíc08.09.20 23:41 USA 1

Magor Novotný si přeje, aby Zeman a Babiš zemřeli08.09.20 22:29 Česká republika 11

Britský COVID teror v metru07.09.20 23:45 Británie 12

Žárovku vynalezl černoch, říká Biden07.09.20 23:12 USA 5

Policie zatkla těhotnou ženu za sdílení příspěvku na FB proti koronavirovým opatřením06.09.20 14:45 Austrálie 4

Jak dlouho ještě nechají Novotného škodit zájmům této země?06.09.20 12:39 Česká republika 9

Babiš ukázal barvu: Od cesty Vystrčila na Tchaj-wan se nedistancuje04.09.20 16:49 Česká republika 4

Už je to tady: Čína stopla zakázku na česká piana za miliony04.09.20 16:44 Česká republika 5

Ha, ha, zase novičok. Němci zapomínají, že opakovaný vtip není vtipem02.09.20 16:12 Německo 8

Měnové kurzy

USD
22,55 Kč
Euro
26,73 Kč
Libra
29,23 Kč
Kanadský dolar
17,14 Kč
Australský dolar
16,51 Kč
Švýcarský frank
24,83 Kč
100 japonských jenů
21,52 Kč
Čínský juan
3,34 Kč
Polský zloty
6,00 Kč
100 maď. forintů
7,41 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
30,01 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 024,05 Kč
1 unce stříbra
610,56 Kč
Bitcoin
246 584,19 Kč

Poslední aktualizace: 18.9.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 9 312