Diskuze k článku

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Příspěvků 74

20.3.2005 17:37

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Idealista idealista9 (zavináč) hotmail (tečka) com 62.?.?.?

Skolne? [chechtot]

Myslim si, ze by stat mel platit mladym ceskym mozkum za to, je studuji
a udrzuji tim cechy,moravu a slezsko konkurencne schopnymi s tak silnym
souperem jako jsou zapadni sousede.
Nekdy opravdu zasnu, co ti mladi dokazou.
A je o ne zajem.
Pak uz je to jen otazka danoveho zatizeni, kde budou tito v budoucnu pracovat a hlavne platit dane, aby byly penize na podporu dalsich schopnych mozku.

46560

20.3.2005 19:24

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 195.?.?.?

Myslím si, že školným, se většině (ano je to tak, většina lidí v ČR je chudých) studentům vezme PRÁVO studovat. A dle mě je právo na studování zadarmo (což je omyl, páč stidum od ZŠ až po VŠ stojí sakra apeněz) jedním z principů demkoracie.
Ano, určitě mě budou pranýřovat, ale mě přijde opravdu demokratičtější dovolit lidem studovat zadarmo, než nechat pár bank vydělat na půjčkách na školné...o to asi jde, nebo ne?
Proč cizinci, kteří zde studují (a zabírají tak místo našim mozkům), studují také zdarmo? Opravdu nemám nejmenší chuť opět pomáhat z našich daní Slovákům (vytáhli sme je z pralesa, naučili je všechno, postavili tam továrny atd.), kteří nám (Čechům) pak stejně nemůžou přijít na jméno...ale to už sem asi nepatří...

46564

22.3.2005 16:28

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

+boleslav+ 194.?.?.?

Reakce na 46564

Proč cizinci, kteří zde studují (a zabírají tak místo našim mozkům), studují také zdarmo? Opravdu nemám nejmenší chuť opět pomáhat z našich daní Slovákům (vytáhli sme je z pralesa, naučili je všechno, postavili tam továrny atd.), kteří nám (Čechům) pak stejně nemůžou přijít na jméno...ale to už sem asi nepatří...

- škoda, tie odseky pred posledným boli vcelku fajn. Záver to zničil. Generalizovanie je nanič, dobrý človeče. Učím ako mladý (44) vysokoškolský profesor vôbec nie vytiahnutý z pralesa na jednej z českých vysokých škôl, cítim sa tam výborne - asi si vážia môj výkon - a dane odvádzam českému štátu. Napriek tomu nemám pocit, že na niekoho doplácam. Bol by som opatrnejší pri formulovaní postoja. Jeho nekorektnosť neoslabia ani tie bodky na konci. Želám silnejšie dioptrie na pozeranie sa okolo seba.

46746

26.3.2005 5:58

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 46746

Neberiete do úvahy, koľko z tých súčasných študujúcich slovenských študentov zostane po štúdiu v Čechách.(rodič zo SR)

47127

20.3.2005 20:02

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

striga 85.?.?.?

Chci studovat na vysoké škole a nezajímá mě, komu tím dám nebo nedám vydělat. Absolvovala jsem bakalářský obor, do mého ročníku se hlásilo 1098 lidí, brali 110. Naštěstí jsem byla mezi nimi. Teď si chci udělat magisterský stupeň a bojím se, jestli udělám přijímací zkoušky na úrovni státnic, abych se dostala. Všude možně mi státní zkoušky platí, znalosti prokazovat nemusím, mám vysvědčení, že už jsem je prokázala, jen pro školu, která ty státnice uspořádala, musím znovu dokazovat, že umím. Ne že umím, ale musím umět líp než ostatní.
Raději bych zaplatila školné a dostala za peníze vzdělání, které chci. Jako autoškolu, jako jazykový kurz, jako jakýkoliv placený, třeba rekvalifikační kurz.
Znám spoustu lidí, kteří dělali vysokou ne pro vzdělání, ale pro mnoho jiných důvodů. Těm nepatří právo na vysokoškolské vzdělání a dotování tohoto vzdělání z peněz vydělaných jinými lidmi. Právo na vzdělání ano, ale jen po maturitu. Pak už ať se každý stará, jak může. Kvůli nedostatku míst se spousta lidí dostane na školu mnohem později, než chce. No tak ať si ti "chudí" pár let vydělávají na studium a pak ať jdou studovat, budou na tom časově stejně jako ti, kteří se nedostali z kapacitních důvodů. VŠ lze taky dělat při zaměstnání - mám to za sebou a šlo to. Způsob se najde, jen chtít. Ale musí být šance se na tu vysokou dostat. jinak je sebevětší právo jen něčím na papíře.

46567

21.3.2005 11:18

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 46567

Máte recht.
Ať se každý zeptá zájemce o vš,zda je ochoten zaplatit měsíčně 1000 Kč s tím,že bude potom moci studovat.

46620

21.3.2005 13:31

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46567

>VŠ lze taky dělat při
>zaměstnání - mám to za sebou a šlo to.

dělalas' prostitutku ... eee chci říct společnici? [velký smích]

tak newim, jestli se tomu mám smát nebo brečet, jak může studovat (a dostat titul, i když zatím jen Bc.) někdo tak krátkozrakej ...

to, že se někomu v nějakém konkrétním případě podaří vydělat si dost nejen na živobytí, ale i na studium, ještě neznamená, že to funguje obecně - kde dneska dostane mladej člověk bez vzdělání, bez praxe a bez dalších "zvláštních schopností" typu velký kozy zaměstnání s platem větším, než co stačí na to, aby nemusel bydlet pod mostem? (o problémech typu pracovní doba nekolidující s vyučováním, pracovní stres znemožňující efektivní učení, atd. raději pomlčme ...)

46630

21.3.2005 15:16

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Vratislav wratislav (zavináč) centrum (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 46630

Jo jo.Dobrý vzdělání,skvělou zdravotní péči...a hlavně
zadarmo.Jak jinak.Vydělávat při studiu?Proč?
Hele,dcera se nedostala na vš.Šla teda na jazykovku se státnicí.A normálně si na to vydělala.Šla do Ameriky,na rok.Chodila do školy a na živobytí a potom i na univerzitu si taky byla schopná vydělat.Ne kozama,jak si někteří lenoši myslej.Málokdo přizná že je lempl.Ono je lepší tvrdit "nejde to".

46637

21.3.2005 21:25

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

zrzek 147.?.?.?

Reakce na 46637

Taky dobra rada, hura vsichni do emeriky. A kdo nechce, at nestuduje. Sqele ...

46660

22.3.2005 12:34

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46637

pro ty pomalejší ještě jednou opakuju:

to, že se někomu v nějakém konkrétním případě podaří vydělat si dost nejen na živobytí, ale i na studium, ještě neznamená, že to funguje obecně

- jinak též viz odpověď zrzka

gratuluju k dceři, která sice není geniální, ale zato pracovitá, odvážná a má štěstí (kolik rozdávají USA každoročně pracovních víz pro občany ČR?)

my ostatní, co se snažíme (pře)žít v ČR, jsme teda asi všichni lemplové, kteří na nic nemaj a ještě si to neumí přiznat - podle některých totiž zřejmě neexistuje jiné vysvětlení pro to, že:

- můj spolubydlící sháněl práci 4 měsíce, ačkoliv má titul, a když už práci má, tak z platu, který bude první rok dostávat, by mu po odečtení měsíčních nákladů (nájem, jídlo) a školného, co chce jeho škola, nezbylo nic, asi by měl chodit nahej, že?

- kamarád z ulice sháněl práci přes rok, mezitím se přiživoval nepříliš legálními způsoby

- další kamarádka je na tom nyní tak, že se na ni stačí "křivě podívat" a onemocní; nicméně zcela určitě na zničenou imunitu nemělo prachžádný vliv to, že si na svoji VOŠ vydělávala při studiu, takže její životospráva několik let vypadala tak jako že spánku stačí 0 až 3 h denně, když je třeba platit nájem, tak se dá přežít týden po jednom jogurtu a pár rohlíkách denně, atd.

... a takových případů tady každý vyjmenuje spousty; jistě, všichni jsou to lemry a mohli jet vydělávat do ameriky, že, když to dokázala něčí dcera, tak proč ne oni, halelujá [naštvaný]

46725

23.3.2005 8:25

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

striga 85.?.?.?

Reakce na 46630

Ach bože, zase jeden chlap, který musí za vším jen trochu ženským vidět sex a prostituci..... Nedělala jsem společnici, učila jsem....rekvalifikační kurzy. I když v oboru, kde těma kozama lze vydělat majlant - rekondiční masáž. Zároveň jsem masírovala ve slušném mezinárodním hotelu. Těch, kteří chtěli nejen masáž, bylo dost a nebyli k zahození, ale mám ještě dost úcty k vlastní osobě a myslím si, že přece jen raději budu vydělávat hlavně hlavou. Abych si vydělávala na živobytí nebo vysokou školu pohlavními orgány - no tak špatně na tom ještě nejsem.
A kolize s pracovní dobou? Den strávený ve škole při dálkovém studiu jednou za dva týdny - to se dá zvládnout.

46819

23.3.2005 23:59

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 46819

>Ach bože, zase jeden chlap, který musí za vším jen trochu
>ženským vidět sex a prostituci..... Nedělala jsem
>společnici, učila jsem....rekvalifikační kurzy. I když v
>oboru, kde těma kozama lze vydělat majlant - rekondiční
>masáž. Zároveň jsem masírovala ve slušném mezinárodním
>hotelu. Těch, kteří chtěli nejen masáž, bylo dost a nebyli k
>zahození, ale mám ještě dost úcty k vlastní osobě a myslím
>si, že přece jen raději budu vydělávat hlavně hlavou. Abych
>si vydělávala na živobytí nebo vysokou školu pohlavními
>orgány - no tak špatně na tom ještě nejsem.

Můžete tento můj příspěvek brát, jako že se Vás chci zastat, protože na to, aby holka dělala "rozhoďnožku", musí mít určitou povahu a mně takováhle nějak moc "neštymuje" s tou vysokou školou. No, možná by se nějaké takové našly, ale nejsem ženská, tak nevím, jen se domnívám. Třeba, když už na té vejšce je, tak v rámci vylepšení prospěchu, nebo před záchranou reparátu, se dokáže "přizpůsobit", pokud na to má ty proporce, tak to bych se ani moc nedivil. Ale když ono "všechno je jinak". [smích]

46881

24.3.2005 12:05

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46881

...
>protože na to, aby holka dělala "rozhoďnožku", musí mít
>určitou povahu a mně takováhle nějak moc "neštymuje" s tou
>vysokou školou.

jednak máte o studentkách zbytečně vysoké mínění, druhak ono není třeba myslet hned na nejhorší, na některé zkoušky stačí vhodný oděv, líčení, parfém ... a hned je hodnocení příznivější; čas ušetřený na učení se lze pak použít na vydělávání (třeba i méně lukrativní cestou, nežli je provoz bordelu na kolejích [mrknutí jedním okem])

jo a mimochodem, nevidím za vším jenom postel (resp. stůl u ředitele [cool]) - trošku jsem bláhově doufal, že by si Striga mohla uvědomit, že tak, jako o sobě tvrdí, že nemá předpoklady k vydělávání sexem, tak jiní studenti a studentky nemají různé jiné předpoklady - např. tu masérskou kvalifikaci, nehledě na to, že počet slušných mezinárodních hotelů je v ČR jaksi omezen a tudíž i počet masérských míst v nich (netřeba snad mluvit o ostatních možnostech výdělku, při desetiprocentní míře nezaměstnanosti a průměru deset uchazečů na volné místo ...)

46927

24.3.2005 11:36

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46819

>Nedělala jsem společnici, učila jsem....rekvalifikační kurzy.
>I když v oboru, kde těma kozama lze vydělat majlant - rekondiční
>masáž. Zároveň jsem masírovala ve slušném mezinárodním
>hotelu.

aha, a vzdělání na provoz této živnosti se vzalo kde, to bylo zadarmo?

potažmo masérský glejt taktéž není úplně nejlevnější záležitost ...

takže jsme s otázkou tam, kde jsme byli, jenom v čase o něco časnějším [oči v sloup]

>A kolize s pracovní dobou? Den strávený ve škole při
>dálkovém studiu jednou za dva týdny - to se dá zvládnout.

mno, potom

a) pochybuji o kvalitě výstupu z takovéto školy

b) je třeba si uvědomit, že naprostá většina škol od průměrného studenta vyžaduje podstatně více času, nežli jeden den ze čtrnácti, dlouhé večery a noci v to nepočítaje

... důsledky nemá smysl rozebírat, neboť to by si prvně museli někteří diskutující uvědomit, že každý nemá stejné předpoklady a šance jako oni

46921

24.3.2005 22:03

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

striga 85.?.?.?

Reakce na 46921

Masérský glejt je záležitost za několik tisíc. Kdo ji chce, ten si ji zaplatí, protože tu možnost získání na rozdíl od vysokoškolského studia má.
Že školní docházka byla jednou za dva týdny, to naznačovalo, že se jednalo o distanční studium. Tedy z velké části samostudium. Že se to dalo zvládnout, to jsem psala v souvislosti kolize školy s pracovní dobou. Tahle kolize se dala zvládnout. Ale jeden den ze dvou týdnů nebyl všechen čas věnovaný škole. Toť polopatické vysvětlení pro nechápavé.
Kvalita výstupu z takové školy byla prověřena státní zkouškou. Kvalitu státnicové komise posoudit nemohu, nemám ji s čím srovnat, zažila jsem jen tu jednu. Neměli jsme sice takový objem přednášek, jako studenti na denním studiu, ale naše studium bylo obohaceno o zkušenosti z praxe, které zas pro změnu neměli mladí studenti na denním. Všechny formy mají své klady i zápory, omezení i obohacení.

46973

25.3.2005 11:22

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46973

>Masérský glejt je záležitost za několik tisíc.

co je pro někoho "jenom" několik tisíc, to je pro jiného těžko shromážditelná suma ... pokud se dobře pamatuji, v době, kdy jsem naposledy bydlel na kolejích, představovala tato cena přibližně celoroční kolejné

>Kdo ji chce, ten si ji zaplatí,

slepice nebo vejce?
chci říct, kde na to vezme, když jej ještě nemá, a tudíž nemůže jeho pomocí dobře vydělávat a musí se spokojit s pěnezmi za nekvalifikovanou práci, které u nás stačí sotva na to živobytí?

>protože tu možnost získání na rozdíl od vysokoškolského studia má.

možnost VŠ studia také má, jenom ne tak snadno proměnitelnou za peníze - nemohu si pomoci, ale stále jsem znovu a znovu přesvědčován, že toto je to jediné "proti srsti", že by holt taky někdo musel hrábnout prstíčkem jinak, než do/z pěněženky ... [oči v sloup]

>Že školní docházka byla jednou za dva týdny, to naznačovalo,
>že se jednalo o distanční studium. Tedy z velké části
>samostudium. Že se to dalo zvládnout, to jsem psala v
>souvislosti kolize školy s pracovní dobou. Tahle kolize se
>dala zvládnout. Ale jeden den ze dvou týdnů nebyl všechen
>čas věnovaný škole. Toť polopatické vysvětlení pro
>nechápavé.

není nad to něco říct, a pak sám sebe popřít [velký smích]

dobře, takže ze 14 dnů:

- jeden den, jak je uvedeno původně, nestačí, jak uvádí výše citované dovysvětlení

- dva dny? tři dny? - to je imho pořád málo

- čtyři dny? - to je podle mě pro většinu věcí minimum ...

bohužel nedozvídáme se, kolik tedy, když "... jeden den ze dvou týdnů nebyl všechen čas věnovaný škole.", takže vycházím z těch čtyř ... hm, zabít všechny weekendy? to nejde, je potřeba občas vypnout ... takže dělat i ve všední dny? ... hm ... tak teda vezmu konkrétně své zkušenosti a na rovinu říkám, že programovat 8 hodin v práci a pak přijít domů a tam po večerech programovat semestrálky do školy prostě normální člověk nezvládne - ergo kladívko s prací to koliduje ... takže najít jiné zaměstnání? hm, a jaké, aby to nebyl problém skloubit, a přesto tam člověk uplatnil svoje specifické schopnosti umožňující mu zvednout se nad úroveň nekvalifikované práce, aby si kromě živobytí vydělal i na to školné? ... neříkám, že to nejde vůbec, říkám pouze, že v našich podmínkách je to pro průměrného studenta nereálné [pláč]

>Kvalita výstupu z takové školy byla prověřena státní
>zkouškou.
...

hm, tak nevím, jde o to vzdělání nebo o ten papír?

vezmu-li dva lidi, kteří mají stejné předpoklady, dám je každého na jinou školu, přičemž jeden se škole bude věnovat stejně jako zaměstnání, osm hodin denně pět dní v týdnu, a druhý o něco (???) více než jeden den ze čtrnácti, pak nemohu věřit, že oba umí stejně, ať už má ten druhý zkoušek kolik chce ...

47041

26.3.2005 6:05

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 46819

Nie všetky odbory sa dajú diaľkovo študovať. Medicína, dejiny umenia, architektúra, umenia výtvarné a múzické,...

47128

21.3.2005 21:25

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

zrzek 147.?.?.?

Reakce na 46567

Vyborne, takze na vejskach budou ti, co na to maji financne a ne ti, kteri na to maji hlavu. Kdyz si vsichni zaplatime, tak muzeme bejt vsichni inzenyri a doktori a magistri, ze? Jen vice blbcu s titulem ...

46659

22.3.2005 2:19

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 46659

>Vyborne, takze na vejskach budou ti, co na to maji financne
>a ne ti, kteri na to maji hlavu. Kdyz si vsichni zaplatime,
>tak muzeme bejt vsichni inzenyri a doktori a magistri, ze?
>Jen vice blbcu s titulem ...

Tohle JE ale blábol ! Nebo už jste v ČR tak daleko, že si může každý, kdo na to má, koupit akademický titul dle svého přání ? I ti, co si zaplatí "školné" musí přece prospívat. Je spousta věcí na tomto světě, které bych chtěl mít, jenže pokud na ně nemám, tak se musím smířit s tím, že utřu hubu. Tady v Kanadě je něco jako studentská půjčka, bez úroků a s dlouhou dobou splatnosti, přičemž je ale nutný určitý (lepší) prospěch studenta. Já v tom nevidím nic špatného, že si člověk má platit za vyšší vzdělání a lepší kvalifikaci. Základní vzdělání sem nepleťte, to je samozřejmost, žádný stát (civilizovaný) nemá přece zájem mít doma analfabety. Je vidět, že toho socialisticko-komunistického myšlení se jen těžce a málo lidí dokáže zbavit.

46690

22.3.2005 12:47

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46690

>Tohle JE ale blábol !

míníte doufám svoje reakce, že? [velký smích]

>Nebo už jste v ČR tak daleko, že si může každý, kdo na to má,
>koupit akademický titul dle svého přání ?

ano, jsme
... čímž ztrácí smysl komentovat zbytek toho výplodu, jedna věc mi však přeci jen nedá:

>Základní vzdělání sem nepleťte, to je samozřejmost, žádný stát
>(civilizovaný) nemá přece zájem mít doma analfabety.

eh, a kde končí "základní vzdělání"?
- v zájmu "civilizovaného státu" je snad mít doma i kvalitní odborníky a nikoliv nakupovat veškeré know-how draze ze zahraničí ...

46727

20.3.2005 21:59

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Kvako 84.?.?.?

Zajtra sa ma jednat v slovenskom parlamente o spoplatneni vysokoskolskeho studia.Okrem faktov, ktore su v clanku spomenute, by som rad zdoraznil este jeden fakt-vysokoskolske vzdelanie by mal stat brat ako najlepsiu investiciu do buducnosti.Mladi ludia su totiz ako nepopisana kniha, ktora sa podla mna vo veku 25-26 rokov zavrie.Je to prudko nespravne rozhodnutie,najprv si na studium zarobit.To oneskorenie je potom badat cely zivot.Ten clovek proste mysli inaksie.Viem, o com hovorim, mam 50 rokov, jedneho syna inziniera telekomunikacii, druhy bude o rok inzinier v automatizacii a sam som elektrotechnicky inzinier- odbor telekomunikacie.Sefujem abteilungu, kde su normalni inzinieri a ti "popri zamestnani" Zvlast v dusevne narocnych odboroch vysokeho skolstva- nemyslim tie, ktore staci " vychodit", by bolo spoplatnenie cestou do pekla.Stat strati dolezity zdroj dani v horizonte 30 rokov.

46572

20.3.2005 23:58

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 46572

Okrem faktov, ktore su v clanku spomenute, by som rad zdoraznil este jeden fakt-vysokoskolske vzdelanie by mal stat brat ako najlepsiu investiciu do buducnosti.

A nedalo by se to aplikovat i druhym smerem? Tedy, ze je to investice do budoucnosti i pro studenty? Da se predpokladat, ze s dosazenym vzdelanim prijde i odpovidajici financni ohodnoceni.
V Quebecu od 24.unora organizuji studentske asociace stavky a demonstrace ( stredni skoly a university) proti rozhodnuti vlady premenit 103 milionu dolaru studijnich burz na pujcky. Vlada zatim neustoupila, tlak studentu neslabne a penize nejsou.

46579

21.3.2005 7:56

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Peter Kvačkaj 194.?.?.?

Reakce na 46579

V slovenskych podmienkach by sa vysoke skolstvo zvrhlo na system-zaplatil som skolne, tak skolu skoncim.Teraz napr. na fakultu elektro a informatiky v BA vezmu cca 1200 studentov do 1 rocnika,ale inzinierskym studiom konci len cca 200, doktorandskym studiom asi desiatka.
Ta nepopisana kniha studenta sa totizto nie vzdy hodi na "zapis" vedomosti v danom odbore.V tretom rocniku napr.600 studentov zisti, ze jednoducho nestaci, bude mat na krku pozicku...Pritom pri vsetkej skromnosti jeden student ma stoji mesacne cca 7000Sk.
Interny doktorand dostane mesacne netto cca 8000 Sk,a z toho si ma este platit skolne?
Studijny plan je postaveny tak, ze je prakticky nemozne zarabat si pocas studia.
A okrem toho, ta kniha je otvorena pocas zivota cloveka len kratku dobu a ten cas treba vyuzit na studium, nie na umyvanie riadu v restauracii.

46604

21.3.2005 13:38

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 46604

Pokud z 1 200 prijatych studentu dokonci skolu jen 200, bude tedy stat, potazmo danovy poplatnik, financovat zbylych 1 000 neuspesnych studentu po dobu neurcitou de facto pro nic.
Ono je to z extremu do extremu...pokud si bude student(rodice) nucen platit vsechno sam, zacne byt vzdelani otazkou jen tech financne lepe zajistenych, kdyz bude zadarmo( tedy pro studenty), bude se k nemu pristupovat, jako ke vsemu, "co neplatim z vlastni kapsy".Nakonec pro studenta- platice, mohou byt penize vydane za studium i jednim, i kdyz jiste ne veledulezitym, aspektem, proc se snazit dostudovat.
Muze-li z "vlaku" vystoupit bez penalizace pri prvnich potizich, udela to.
Kdyz mu nad hlavou visi trvale Damokluv mec v podobe "mam penize- nemam penize", take to neni dobre, je to stresujici.

46631

21.3.2005 14:25

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Peter Kvačkaj 194.?.?.?

Reakce na 46631

Ano, je to kruty system selekcie najnadanejsich.Tak je totiz postaveny studijny plan a limity kreditov pre postup do dalsieho rocnika.Podla vyjadrenia dekana nevie o lepsom.Ti studenti, ktori nesplnia kriteria, spravidla dalej studuju na inych fakultach techniky a uspesne.Az taki uspesni by vsak urcite neboli, keby mali medzi maturitou a prvym rocnikom pauzu na zarobenie penazi na studium.Na druhej strane nemaju absolventi STU okrem FEI, kde je 100% zamestnanost po skonceni,vela prac. prilezitosti.
U mojich deti bol motiv pre studium dany skor vychovou,nenutil som ich do nicoho, skor zaberali argumenty typu-aj s lopatou niekto musi robit...a potom zacali mat zaujem o vedomosti, neskor im vedomosti zacali niest peniazky a od tohto momentu sa pustili na vlastne kridla.Pochopili, ze studiom nestavaju mur, ale katedralu.Taku, ktoru im nikto nikdy nemoze vziat.

46632

21.3.2005 14:40

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 46632

At se vasim detem dari a zacnou uz ted "setrit" na studia potomku. [smích]

46633

21.3.2005 15:22

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Peter Kvačkaj 194.?.?.?

Reakce na 46633

dakujem, pozdrav odovzdam.Na to platenie skolneho pre ich potomkov mozno budem pozerat, ale nebudem tomu rozumiet.....

46638

26.3.2005 6:44

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

korela 82.?.?.?

Reakce na 46632

Nezazlievala by som študentom, že niekedy prechádzajú zo školy na školu. Nie každý sa vo svojom odbore hneď nájde. Za 1. republiky to bolo normálne, že sa mladý človek neusadil na prvej škole. M.R.Štefánik začal študovať astronómiu po dvoch rokoch štúdia stavebného inžinierstva. Einstein tiež prešiel dvomi odbormi a Darwin sa našiel až v treťom v poradí. Určite existuje mnoho ďaľších príkladov. Zo súčasnosti pani Ľudmila Putinová. Strednú školu skončila s vyznamenaním. Mala veľa záujmov. Spievala, hrala na klavíri, tancovala, racitovala. Osem rokov chodila do dramatického krúžku. Na prijímačkách na umeleckú školu však neuspela. Zamestnala sa ako poštová doručovateľka. Neskôr bola sústružníčkou v miestnej zbrojovke a pomocnou silou v nemocnici. Začala študovať techniku. Po 2 r. zo školy odišla. Stala sa letuškou.Neskôr na univerzite študovala jazyky. Má štátnice zo španielčiny a francúžštiny.(Magazín denníka Pravda 7/2005)

47130

21.3.2005 15:55

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Dr. Zoidberg 147.?.?.?

Reakce na 46631

Ono je to vdaka hodne blbemu systemu - skoly dostavaju peniaze hlavne na prvakov na ktorych je najlacnejsia vyuka. Vyssie rocniky maju podstatne vacsie naklady na studium a kapacity nie su dostatocne. Podla mna by mala by skola hodnotena podla toho kolko absolventotv vyprodukuje a kolkoi z nich si najde doma vhodne uplatnenie

46642

21.3.2005 21:36

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

zrzek 147.?.?.?

Reakce na 46631

Ti studenti nejsou financovani pro nic, ale proto, aby se z nich vybralo to nejlepsi. Tim, ze se zavede vysoke skolne, se vyberou uz na zacatku, ale ti nejbohatsi. A to neni asi ucel vysokeho skolstvi.

46664

26.3.2005 6:48

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

korela 82.?.?.?

Reakce na 46579

Máte na mysli ohodnotenie pedagógov, historikov, lekárov, kunsthistorikov,... v praxi?

47131

22.3.2005 10:00

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

LPB 84.?.?.?

Reakce na 46572

Školy, ktoré spomínaš, sú náročné a nehlási sa na ne veľa uchádzačov. Poplatky si určia zrejme minimálne, aby nestratili aj tých pár záujemcov. Tam, kde je pretlak i 30:1, budú poplatky pri hornej hranici.

46714

21.3.2005 3:35

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Martin 193.?.?.?

hmm, tady čtu, že vzdělání je investice do budoucnosti státu ... to je pěkný názor, zní logicky, ale nesouhlasím, že se to týká i ČR a SR.
Důvod ... k čemu vzdělané lidi, když veškerý majetek včetně fabrik byl rozkraden či převeden do zahraničního vlastnictví. Neboli, většina vytvořeného bohatství bude zase přelita pryč, takže se nám ta investice jaksi nikdy nevrátí. Koukněte se do Japonska, tam si také mysleli, že je vzdělání investice a měli pravdu, oni totiž produkovali ve velkém, zatím co my máme politiky, kteří nechali náš průmysl zničit, výměnou za úplatky a uznání ze zehraničí. Budeme mít vzdělané lidi, kteří budou pracovat pro zahraniční kapitál, který tady nezůstane. To je jako investovat do sousedovic auta [smích]

Nechci říct, že nepotřebujeme vzdělané lidi, ale my je potřebujeme i s průmyslem (který už z velké části nemáme), jinak nám jsou ti vzdělaní lidi dobří jen k tomu, aby utekli pracovat do EU (mimochodem, kde jsou pracovní místa, pro všechny ty nové vysokoškoláky, tady ne).

46588

21.3.2005 8:10

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Peter Kvačkaj 194.?.?.?

Reakce na 46588

Ano, fabriky sme si dali rozkradnut.Ide to ale aj inaksie, maly priklad.
V oblasti Porynia boli v minulom storoci kopy fabrik tazkeho priemyslu.Huty, valcovne, oceliarne.Teraz sa z tejto oblasti vyvaza hlavne know-how pre tazky priemysel v Cine...dusevna praca za neskutocne peniaze.So svojimi SW inziniermi sa na tychto projektoch podielam a mozem povedat, ze su minimalne dostojni partneri svojim nemeckym kolegom.Samozrejme, nie platom, ale vedomostami.

46606

21.3.2005 9:32

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Pokud stat skutecne prestane prispivat skolam na koleje a zavede misto toho dalsi hloupou davku, ktera ani nepokryje zvyseni kolejneho, tak je myslim o skolnem zbytecne hovorit. Samozrejme tyka se to jen kolejaru, ale u tech uz nyni prispevek na dopravu mnohdy nepokryje cestovni naklady, pokud se chcou aspon 2* za mesic ukazat doma.

46609

21.3.2005 10:14

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

dub 193.?.?.?

nejhorší na tom je, že žádné soukromé školy neexistují. všechny, i tzv. soukromé, jsou státem dotovány. v rámci rovnoprávnosti by tak stát měl okamžitě začít dotovat veškeré soukromé firmy, a konečně by se tak dosáhlo zlaté české střední cesty - komunistického kapitalismu!
to se nám to podniká, když nás lidi dotujou[smích]

46613

21.3.2005 15:39

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Školné ANO, nebo NE?
Ať si tuto otázku každý vyřeší sám. Franto, chceš platit daně na cizí vzdělání? Ano? OK, tak plať.
Ale jakým právem někdo nutí někoho, kdo platit nechce? Nebo dokonce někoho, kdo si platí školné na soukromé škole?

46639

21.3.2005 15:56

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Dr. Zoidberg 147.?.?.?

Reakce na 46639

platis dane ? platis a mozes si pojazdit tankom a zalietat lietadlom vasej armady? preco nie ved si zato platis.

46643

21.3.2005 16:11

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46643

No já samozřejmě nechci platit daně ani na ten tank. A když už, tak ať na něj všichni platí stejnou částku, protože "chrání" všechny stejně (podle mne nijak).

Nicméně u financování VŠ studia je to ještě jasnější - ZDALEKA největší prospěch z vystudování má ten absolvent! Proč mu to má někdo platit? (dokonce třeba někdo chudší) Já prostě cizímu platit nechci a kdo mě k tomu nutí, je ZLOČINEC! Taková forma a účel daně jednoznačně splňuje definici krádeže.

Jak je možné, že o (ne)zavedení školného mohou hlasovat stejně ti, kteří to vše platí a stejně ti, kterým je to z cizích peněz financováno?

46647

21.3.2005 21:43

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

zrzek 147.?.?.?

Reakce na 46647

To jsou tak trochu egocentricke nazory. Zda se, ze myslite jen na sebe. Vy jste nemel vzdelani zdarma? Mozna jste nestudoval vysokou skolu, mozna ani ne stredni, ale zakladku urcite mate (to neni narazka). A urcite jste si ji neplatil. Jestli jste nedosel na vysokou, je to vas problem, ale moznost jste mel. A navic, vy take (nepochybne) mate prospech ze vzdelanych lidi, divil bych se, ze byste nevyuzival vymozenosti moderni spolecnosti (napr. auto, televizi).
A jeste jedna vec - mel byste myslet na to, ze ted si na sebe zrejme vydelate, ale muze se stat, ze toho nekdy nebudete schopen a budete zavisly na ostatnich.

46665

22.3.2005 0:18

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46665

Ano. Zakladni a stredni jsem mel "zdarma". Za komunismu. Ale to jsem preci nemohl ovlivnit. Ja jsem proti socialistickemu skolstvi, moji rodice byli take. Ale ja preci nemohu za to, ze mi toto bylo vnuceno (povinna skolni dochazka).
Kdyz mi nekdo vnuti bochnik chleba, z toho jeste nijak neplyne, ze jsem pak povinen ja platit chleba ostatnim.
Vysokou si platim sam. Ze zdanenych penez. Ta soukroma skola taky plati dane. Mimo jine na statni nekalou konkurenci v podobe VS skol "zdarma".

Vyuzivam auto i TV. Ale to preci neznamena, ze musim jeste extra platit vzdelani lidem, kteri je tvori. Naklady na vyvoj toho vyrobku by mely snad byt v jeho cene, ne? A pokud nejsou, tak to je opet jen vinou soucasneho socialistickeho modelu. To je jako byste po me chtel, abych formou dani prispival na vyvoj chytrejsich mobilu. Jako by lepsi mobily nebyly v zajmu jejich vyrobcu a jako by naklady na tento vyvoj nebyly v cene jejich vyrobku?!

Ano ted si na sebe vydelavam. A v budoucnu? Jsem zodpovedny, tak si sporim a platim si ruzna pojisteni. Snazim se dobre vychovat deti. Kdybych se na to vykaslal, plyne snad z toho pravo zadat (resp. nutit) ostatni, aby se o me postarali? To nemuzete myslet vazne!


46676

22.3.2005 13:38

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46676

>Ja jsem proti socialistickemu skolstvi, moji rodice byli take.
>Ale ja preci nemohu za to, ze mi toto bylo vnuceno
>(povinna skolni dochazka).

výborně, a cenu za vtip týdne vyhrává Leonardo Cupránek, neboť všichni víme, že Marie Terezie byla v roce 1774 vlastně první významná socialistka [velký smích]

>Ano ted si na sebe vydelavam. A v budoucnu? Jsem zodpovedny,
>tak si sporim a platim si ruzna pojisteni. Snazim se dobre
>vychovat deti. Kdybych se na to vykaslal, plyne snad z toho
>pravo zadat (resp. nutit) ostatni, aby se o me postarali? To
>nemuzete myslet vazne!

aha ... takže již nyní máte naspořeno tolik, abyste s tím v případě nehody vystačil do konce života? jak dlouho již "si na sebe" vyděláváte a kolik? co kdyby se Vám hned v prvním roce toho vydělávání stal úraz, který Vám další práci znemožní, byl byste v duchu svého hesla nenutit ostatní, aby se o někoho starali, spokojen, kdyby Vás společnost nechala chcípnout, poté co Vám dojde ta troška našetřených peněz? [oči v sloup]

46732

22.3.2005 15:02

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46732

1) Marie Terezie zavedla povinnou skolni dochazku v dobe, kdy jiz drtiva vetsina deti stejne chodila do skol. A zavedla ji ciste z politickych duvodu: aby skolstvi dostala pod statni kontrolu, aby zde mohla sirit statni propagandu a aby omezila vliv cirkve, ktera vetsinu velkou cast skol provozovala. Staci se podivat do nejakeho seriozniho dejepisu. Staci se podivat do nejakeho seriozniho pramenu, kolik procent deti pred tim chodilo do skol.
Jenze to vam prave ve statni skole nereknou - prave proto si totiz stat ty skoly drzi pod kontrolou, aby se tyto veci bezne lide nedozvedeli. Naopak ve statem schvalenych ucebnicich se docteme, ze "stat zajistuje", "stat je potreba", "bez statu by nebylo" a podobne "vedecke pravdy".

Viz treba: http://www.libinst.cz/tl/tl_8_2003.pdf

2) Sporim si, platim si penzijni i zivotni pojisteni. Snazim se dobre vychvavat deti, aby se o me postaraly. Udrzuji dobre vztahu s rodinou.
Kdybych nemusel 60 az 70% casu drit na stat mohl bych si sporit ci davat na komercni pojisteni 3x tolik. Mohl bych misto do "pojisteni proti nezamestnanosti" investovat vice do vzdelani, aby k te nezamestnanosti tuplem nedoslo.
Vy si samozrejme muzete myslet, ze bych po roce chcipal hlady. Je to vas nazor. Ale z tohoto nazoru nesmi preci vyplnout, ze me nejak (jakym pravem?) muzete nutit platit do pofiderni "statni pojistovny proti vsemu". Pokud chci podstoupit to riziko a neplatit, JE TO JEN MOJE VEC !



46736

23.3.2005 8:20

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

zrzek 147.?.?.?

Reakce na 46736

Vite, mozna sve kritiky ted trochu prekvapim - mam vysokoskolske vzdelani a myslim, ze taky nikdy nebudu potrebovat, aby me stat zivil kvuli nezamestnanosti. Ale nedivam se jen na sebe. Moje mama pracuje na sachte v severnich Cechach a pokud by ji propustili, tak nevim, jestli by nasla praci (urcite ne hned). Pri mem studiu zivila jako samozivitelka me a meho mladsiho bratra. Nebylo to jednoduchy. Snazil jsem se neco si privydelat, ale bohuzel v Plzni to neni jako v Praze a priznam se, ze odjet do USA za praci se mi nechtelo (navic, kdyz me do toho jedna znama tlacila s tim, ze investice 50000 na letenku a dalsi poplatky neni zas tak moc).
Takze to vidim spis ze strany tech, co maji min penez. Pujcku na studium mi banka poskytla - 30000 na pet let a splacel jsem ji pri studiu. Dekuji, moc mi to pomohlo. Tot ode mne k podpore bank studentum.
Co se tyce statnich versus soukromych skol, motivace soukromych skol udrzet studenta do konce studia je jasna asi vsem, aby si mohly dovolit vyhazovat, na to by potrebovaly prestiz, kterou nemaji.
Muj nazor je, ze jednu vysokou skolu by mel mit kazdy placenou na standarni dobu studia + jeden rok (no jo, tak jsem taky natahoval [pláč] ). Kazdou zapocatou dalsi by si mel platit, a to dost tvrde, aby se zabranilo tem fluktuantum, co lezou z prvaku do prvaku.
Obecne k fiskalni politice - uznavam, ze stat penezi mrha a dane by urcite mohly byt vyssi. Ale to neznamena, ze bysme se obesli bez nej. Muzeme diskutovat o tom, co by se melo zlepsit, ale podle me je nesmysl diskutovat o tom, ze "zrusime" stat - cili nebudeme platit dane. Take jsem mival pravicove nazory, ted se klonim ke stredu (zprava [smích] ). Myslim, ze extremni reseni nejsou moc dobra.

46818

23.3.2005 14:31

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46818

Je mi vasi matky lito (uprimne), ale stale nikde nevidim nejaky legitimni duvod, proc bych ja mel neco platit. Doufam, ze si vas vase matka vychovala tak, ze se o ni v pripade potreby postarate. Ale jakym pravem k tomu chcete nutit taxikare z Olomouce, ucitele z Plzne ci prodavace z Budejovic, kteri vasi matku ani neznaji a jeji osud je jim mozna lhostejnejsi, nez osud obeti tsunami, na ktere dobrovolne prispeli?
Jelikoz vas vase matka behem studia zivila a umoznila vam investovat do vzdelani, mel byste se o ni postarat. To same od me pravem ocekavaji moji rodice.
Pohled ze strany lidi, kteri maji min penez je dozajista tristni, ale proste z toho NIJAK NEPLYNE pravo techto lidi pozadovat penize od ostatnich!

Vas nazor je, ze by kazdy mel mit placen 5+1 rok. Jenze vas vyrok "mit placen" je jen eufemismus pro "okrast jine a nekomu z toho zaplatit 6 let skoly". Neexistuje jakykoli legitimni narok "mit neco placeno" od druhych. Kdyz vam nekdo svoje penize dat nechce, nemate preci pravo je po nem nasilim vymahat!

Klonte se kam chcete. Ale pokud nekoho (byt jen svym hlasem ve volbach) nutite platit na neco, co nechce/nepotrebuje, nebo dokonce co je proti jeho zajmu, je to proste zlocin. Jestli stat chce legitimne nejake penize, at mi nabidne tak dobre sluzby, ktere si rad dobrovolne koupim!

At me NASILIM nenuti ucastnit se letadla (pyramidove hry) zvane prubezny penzijni system! Jakym pravem mi brani z nej vystoupit a zajistit se na stari jinak?

46847

24.3.2005 11:20

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46847

>Jakym pravem mi brani z nej vystoupit ...

Česká republika brání někomu emigrovat, vzdát se jejího občanství? - fíha, to jsem netušil, já myslel, že s tím už pěkných pár let není problém ...

46918

24.3.2005 13:52

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46918

Brání snad Kladenská mafie (která poskytuje "ochranu" za úplatu) tamním podnikatelům se odstěhovat jinam?
Je snad proto její chování legitimní?

Když někdo omezuje mojí svobodu (legislativa), krade mi moje peníze (daně), brání mi disponovat s majetkem (regulace), je pro něj snad opravedlněním, že přeci mohu odejít?

To nezní moc přesvědčive...

Židé se na počátku fašismu také mohli svobodně vystěhovávat. Ospravedlňuje to snad zvěrstva a majetkové křivdy páchané na těch, kteří se rozhodli zůstat DOMA?

46936

24.3.2005 15:15

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

zrzek 147.?.?.?

Reakce na 4

Clovece, dokazete si predstavit stat, ktery by nevybiral dane, cili by neposkytoval zadne verejne sluzby (snad to nazyvam spravne)? Zadne silnice, nemocnice, verejne zachodky? Kdyz byste nemel co do huby, tak byste proste umrel, protoze by neexistovala socialni sit? A dalsi a dalsi prvky staty by nebyly dostupne ...
Soukromy sektor by hustou sit silnic ani mnoho velkych nemocnic nevybudoval, aspon ne v kratkem case.
Dalo by se to jeste dlouho rozebirat, na techto nejokatejsich prikladech jsem chtel jen naznacit, nad cim byste se mel zamyslet, kdyz nechcete platit dane. Muj nazor je, ze neni otazkou, zda maji existovat dane ci nikoliv. Otazkou je, jak vysoke maji dane byt.

46945

24.3.2005 16:00

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 0

Tak zaprve, s primhourenim oka si to predstavit dovedu. Staci se podivat na ranne Spojene staty. Kdyz se dve vesnice mezi sebou domluvily, ze stoji o to, aby mezi nimi byla silnice, tak se tam lidi dohodli, dali penize dohromady a postavili si ji. A rozhodne na to nechteli penize od lidi z druheho konce USA. Verejny zachodek muze byt uplne v pohode komercni zalezitost. Nemocnice take. Kdybych nemel co do huby, tak bych mozna mel smulu (resp. musel bych se snazit, abych mel). Ale vy zapominate na DOBROVOLNOU lidskou solidaritu, altrusimus, charitu - vsechno to, co soucasny system ubiji.
Proc si myslite, ze by soukromy sektor nebudoval nemocnice dost rychle? Je to snad o tolik narocnejsi, nez postavit hypermarket? A jelikoz je po zdravotnich sluzbach poptavka, zcela jiste by se to vyplatilo. Uz proto, ze lide by zcela jiste preferovali zdravi, pred novym autem, dovolenou ci domacim kinem. Zdravotnictvi je naopak idealnim prostorem k podnikani!

A zadruhe: Na vasi uvodni otazku se da odpovedet ale i jinak: Dovedete si predstavit koncentrak bez ostnateho plotu a poprav?
Ne nedovedu. A proto taky zadny koncentrak nechci!

Dale: kladete otazku, jak vysoke by ty dane mely byt. A ja na to odpovidam jinou otazkou: Kdo by o tom mel rozhovat? Je spravne, aby o tom rozhodovali i ti, kteri dane neplati, ale naopak z nich ziji? Nemuze prave takovy system za to, ze je prakticky nemozne dane snizit, ze naopak (zakonite) stale rostou? Dovedete si vubec predstavit, ze by miliony duchodcu, miliony prijemcu ruznych dotaci, davek a podpor, milion statnich zamestnancu kdy hlasoval pro snizeni dani?!?!?!

46951

25.3.2005 8:15

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

zrzek 147.?.?.?

Reakce na 0

Vite, vase myslenky jsou hezke. Me by se to libilo. Bohuzel, neverim, ze by to fungovalo. Proto preferuji stat. Ale jeste v jedne veci si trochu odporujete - mluvite o tom, jak funguje trh, a na druhe strane se odkazujete na lidskou dobrotu. To mi nejde moc dohromady. Kdyz se zenu stale jen za penezi (a o tom trh je), nevim, jestli budu pomahat nekomu, kdo je v nouzi.

47023

25.3.2005 13:36

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 0

1) Ja akceptuji vas nazor, ze neverite, ze by to fungovalo. Na druhou stranu absolutne NEAKCEPTUJI, aby kvuli necimu nazoru byla neospravedlnitelne omezovana moje svoboda (napr. povinna ucast ve statnim penzijnim systemu). Preci to, ze ja neverim, ze neco muze fungovat, jeste neznamena, ze nekoho k necemu mohu nutit.

2) Trh a obcanska spolecnost ci dobrovolna solidarita se preci nijak nevylucuji, prave naopak! Trh je dobrovolna lidska spoluprace a dobrovolna smena. Solidarita je dobrovolna pomoc lidem, o kterych si DOOPRAVDY myslim, ze si pomoc zaslouzi, protoze jsou nezavinene v problemech. Nebo vy si snad myslite, ze solidarita by bez statu nebyla? Ze by bez statnu nevznikaly cirkevni utulky, neposilaly by se penize lidem postizenym tsunami, lide by nepomahali lidem postizenym povodni? Vzdyt je to prave naopak! Stat takovou solidaritu sabotuje a snazi se na ni akorat vydelat (kdyz charita stavi utulek pro bezdomovce, plati samozrejme DPH ze stavebnich praci!). V praci se zenu za penezi (ale i za ocenenim, zkusenostmi, atd...) a v soukromi pomaham potrebnym. To je normalni. V zemich, kde je vice trhu a mene socialismu (treba USA) je treba bezna dobrovolnicka prace - uspesny manager jde o vikendu varit polivku bezdomovcum. Je to tam zcela bezny jev.

3) Ve svobodne spolecnosti by ale nikdo nebranil "socialistum" zit socialisticky. Mohli by davat 80% vydelku na spolecnou hromadu a pak si z toho navzajem platit vzdelani, zdravotnictvi, podporu, dotace, atd... V tom by jim nikdo nebranil. Jen by do toho nasilim nesmeli nutit nekoho, kdo proste nechce.

47051

23.3.2005 11:33

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46736

1) děkuji, dostal jste se sám [chechtot]

jestliže tvrdíte, že jediným účelem státního školství je státní propaganda, pak se to jaksi neslučuje s označením "socialistické"

pokud jste tím myslel naše minulé státní zřízení a nikoliv socialistické principy, pak je zase nesmysl kritizovat princip na základě realizace, která se s ním neslučuje

2) opět si odporujete:

"Snazim se dobre vychvavat deti, aby se o me postaraly."

- hm, takže přeci jenom nutíte "ostatni, aby se o me postarali"

>Vy si samozrejme muzete myslet, ze bych po roce chcipal hlady.
>Je to vas nazor.

- jistě, je však na Vás, abyste mi tento názor vyvrátil, jestliže mě chcete přesvědčit o tom, že státní systém je k ničemu

výkřik "Pokud chci podstoupit to riziko a neplatit, JE TO JEN MOJE VEC !" je sice svalnatý, leč nezlobte se, v této diskusi Vám asi neuvěřím, že byste to riziko podstoupit opravdu chtěl; kdybych Vás viděl na operačním stole po těžké nehodě a místo slov "doktore přežiju to?" slyšel "prosím utraťte mě, moje záchrana by stála více, než kolik jsem dohromady zaplatil do sociálního systému", pak byste měl moji hlubokou omluvu a úctu - spíš však na mě působíte dojmem pokrytce, který již v životě musel nějaké problémy překonat, a tak si teď myslí, že na všechno stačí sám ... jojo, taky si asi borci o weekendu na Stvořidlech mysleli, že na to mají, ani výbavu neměli špatnou (srovnejme s Vaším spořením a pojištěním), ale přesto tam jeden zařval a ostatní byli rádi, že přiletěl vrtulník (určitě pilotovaný dobře vychovanými dětmi někoho ze zachraňovaných :roll[smích] ...

46835

24.3.2005 14:00

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46835

1) Socialistickym samozrejme myslim to soucasne.

2) Vy asi nechapete princip pojisteni. Kdyz lezim na operacnim stole, nehraje vyse prispevku, ktere jsem zaplatil, zadnou roli. Mohl jsem se pojistit vcera, zaplatit 1000Kc a ted mam narok na operaci za 200 tisic. A ja nikde nerikam, ze bych se komercne nepojistil. Ale statni zdravotni "pojisteni" neni zadne pojisteni (ale prachsprosta dan), protoze se pojistka neplati podle MIRY RIZIKA, coz proste vede k trznim deformacim (napriklad nikdo nemuze ani tusit, kolik stoji vytezit tunu uhli, protoze hornik plati mene na zdravotnim pojisteni, nez jaka je jeho rizikovost - a tudiz se treba muze zdat jaderna energie mene vyhodna, nez uhelna).

Ja proste jen hajim principy svobody volby. Svobody rozhodnout se kde a jak se pojistim proti nemoci, kde a jak si budu sporit na stari, kterou skolu si zaplatim, atd...
To jsou podle me zakladni svobody, ktere pokud mi nekdo zakazuje, je proste zlocincem.

46938

24.3.2005 17:40

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

Reakce na 46938

>1) Socialistickym samozrejme myslim to soucasne.

pak si ovšem odporujete, neboť předtím jste tvrdil něco o jediném účelu povinné školní docházky, ovšem tak, jak jste jej popsal, se za socialistický rozhodně označit nedá - ale to se již opakuji

>2) Vy asi nechapete princip pojisteni.

Vy pro změnu zřejmě nechápete, že toho horníka by žádná pojišťovna, která by se měla chovat dle principů, které prosazujete, nepojistila

>Kdyz lezim na operacnim stole, nehraje vyse prispevku,
>ktere jsem zaplatil, zadnou roli. Mohl jsem se pojistit vcera,
>zaplatit 1000Kc a ted mam narok na operaci za 200 tisic.

a operace bude stát 200 tisíc a jednu Kč - co teď? na tu korunu navíc přece již od pojišťovny nebudete mít nárok ... Vy ležíte na stole v bezvědomí, takže portmonku nevytáhnete, a doktoři ji za Vás nezaplatí, protože přece nemůžete nikoho nutit, aby se o Vás staral ...

nehledě na to, že opět utíkáte od toho, co jste kritizoval původně - nelíbilo se Vám, že někdo doplácí na něco, co nepoužije ... a na tu Vaši operaci za 200 kKč muselo tedy ještě dalších 199 lidí (neuvažujeme-li režii) doplatit po 1000 Kč, které jaksi nikdy nevyužijí, když už jste je na tom operačním stole prošustroval Vy - toto Vám principiálně nevadí?

můžete kritizovat neefektivní nakládání s prostředky v případě státu, ale nikoliv označovat za zločinné to, co chcete sám využívat pod jinou hlavičkou ... stát se bohužel ale v tomto musí chovat netržně, protože je postaven tak, aby se staral o všechny občany, a pokud se Vám tak zásadně nelíbí, že Vám jakožto pojišťovna dává nevýhodný tarif (protože musí zaplatit i za toho horníka), máte šanci jedině přestat být jeho občanem (což zřejmě neuděláte, neb Vám jistě přináší i řadu výhod, o kterých nepochybujete, ale které by zase mohl napadnout ten horník - např. že pokud jezdíte autem, svými daněmi přispívá na Vaše silnice, které sám nevyužívá, neb auto nemá a do práce jezdí vlakem)

>To jsou podle me zakladni svobody, ktere pokud mi nekdo
>zakazuje, je proste zlocincem.

jaké jsou základní svobody a kdo je zločincem není otázka Vašeho názoru nýbrž platných zákonů - mě by se třeba líbilo mít svobodu pověsit některé ignoranty za koule do průvanu, aby si vážili svého živobytí a pochopili, že se lidé mohou mít i hůř - mám křičet na všechny strany, že žijeme ve zločinném režimu, který mi neumožňuje beztrestně realizovat tuto "moji základní svobodu"?

46956

24.3.2005 20:37

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46956

ad1) Zde nerozumim vasi argumentaci
ad2) Pokud by zadna pojistovna komercne hornika nepojistila (coz je blbost - pojistila by jej vzdy, otazkou je pouze vyse pojistky), resp. zadna tezebni spolecnost by hornikovi nedala tolik, aby na komercni pojisteni mel, tak z toho by plynulo jedine: tezba uhli je z ekonomickeho hlediska nesmyslna. Pokuste se pochopit fungovani trhu! Aby mohl fungovat, musi byt v cene finalniho produktu zahrnuty vsechny naklady na jeho vyrobu! Tedy i REALNE naklady na zdravotni peci zamestnancu! Jinak dochazi ke spatnym kalkulacim a mylnym rozhodnutim!
Pokud uhli realne vyuziti ma, zakaznici by za nej byli ochotni platit cenu, ktera zahrnuje realne naklady (tedy zdravotni peci o horniky, nebo i rekultivaci krajiny). Pokud toto odberatele uhli nejsou ochotni zaplatit a vyplati se jim v takovem pripade jina alternativa (vyroba umele hmoty radeji z ropy, vyroba el.energie radeji z vetru), tak nam proste jen trh rika, ze je racionalnejsi delat plasty z ropy a elektrinu z vetru (nez z uhli)!

46963

24.3.2005 20:38

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46956

To, ze na neci operaci "doplati" jini pojistenci u komercniho pojisteni nevadi a to ze dvou duvodu. Kazdy plati podle sveho rizika, predem nevi, bude-li operaci potrebovat. Ale platba odpovida riziku a to je spravedlive. A za druhe: komercni pojisteni je dobrovolne. Cili to, ze se ho nekdo ucastni, je dostatecnym dukazem toho, ze je pro nej vyhodne, ze vysi pojistky povazuje za spravedlivou. U dobrovolneho havarijniho pojisteni auta se preci take nepohorsujete nad tim, ze 20 nebourajicich plati opravu jednomu, ktery boural. Zaprve zjevne povazujete vysi pojistky za spravedlivou a zadruhe se systemu ucastnite dobrovolne.

Kdo je zlocincem je otazka platnych zakonu? Takze Hitler byl OK, Eichmann byl OK, estebaci byli OK (soudime je podle tehdejsich zakonu a neodsoudili jsme prakticky nikoho). Kdezto majitel obchodu, ktery se dohodne se zamestnanci (treba ve Francii) na nocnim prodeji jiz zlocincem je, protoze to tamni legislativa zakazuje?

46964

22.3.2005 15:25

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46732

Sheldona Richman : "Veřejné školství a ohrožení rodiny"
http://libinst.cz/etexts/richman_skolstvi.pdf


Jak je vidno, jsou i lide, kteri na statni skolstvi maji i jiny nazor.
Nechci se hadat, ktery nazor je spravnejsi.
Ale co neni rozhodne spravne je nutit tyto lidi platit na system, ktery odsuzuji a ani se ho nechteji ucastnit (chteji davat deti do skol soukromych). Takove (zcela neospravedlnitelne a neoduvodnitelne) donucovani je proste zlocin. Protoze tim, ze svoje dite dam do soukrome skoly a nebudu platit dane na statni skoly, nikoho neposkozuji, nici prava neporusuji.

Stejne tak je nepripustne nutit lidi, kteri neveri statnimu prubeznemu penzijnimu systemu (protoze to proste je obdoba nelegalni pyramidove hry) a chteji si na duchod setrit sami (kupovat nemovitosti, zlato, akcie, ...), se tohoto statniho podvodu ucastnit. Reforma penzijniho systemu by mela byt nesledujici: at se kazdy zajisti podle sveho. Kdo chce zustat ve statnim systemu, muze. Ale nikdo nema pravo k tomu nekoho nutit!

46738

22.3.2005 2:17

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Aja 24.?.?.?

Reakce na 46639

>Školné ANO, nebo NE?
>Ať si tuto otázku každý vyřeší sám. Franto, chceš
>platit daně na cizí vzdělání? Ano? OK, tak plať.

>Ale jakým právem někdo nutí někoho, kdo platit nechce? Nebo
>dokonce někoho, kdo si platí školné na soukromé škole?

Mozna ani tak moc nevadi placeni, jako nevalne vysledky.
Mluvim ted o mem milem Quebecu.
Dane platim federalni vlade, provincni vlade, taxy municipalite (ty se kalkuluji z hodnoty nemovitosti) a skolni komisi ( take kalkulovano z ceny domu).Mate deti, nemate, neni rozdilu, platite skolni taxy z nichz skolni komise financuje zakladni skolstvi(samozrejme nejen z techhle penez, jeste dostava dotace od vlady, opet z vasich dani).
A vysledky jsou znacne zalostne, mam na mysli vedomosti a znalosti deti, ktere opousti skolni zarizeni velmi casto pred ukoncenim zakladniho vzdelani.

46689

22.3.2005 9:23

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Leonardo Cupránek 81.?.?.?

Reakce na 46689

No ale hlavne celej ten princip je ujetej. Podle tohoto principu bych mel kazdemu platit uplne vsechno.

Kdyz koukam na televizi a jezdim autem, tak mam platit vzdelani lidem, kteri je konstruuji (prostrednictvim dani)? A proc bych jim nemel tedy platit i jidlo, bydleni ci navstevu kina? Neco takoveho preci muze tvrdit jen zabednenej socan, kterej nema potuchy o ekonomii. Toto vsechno preci platim v cene jejich vyrobku!

46712

21.3.2005 16:02

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Karel Infeld Prachensky 194.?.?.?

Já mám tu smůlu, že pocházím z chudé rodiny, při studiu jsem si proto musel přivydělávat - a to velmi tvrdě, neboť skloubit práci s návštěvou VŠ bylo velmi obtížné, a ještě teď jsem z toho permanentního stresu unavený. Peníze které jsem si vydělal, sotva stačily na přežití, a ve škole to díky únavě a ne moc častým docházkám taky za moc nestálo. Když si představím, že bych měl tehdy ještě platit školné, tak mi naskakuje husí kůže. Samozřejmě, je možné školné splácet zpětně, tedy odpromuju, najdu si práci, a až začnu dostatečně vydělávat, tak prostě měsíčně půjde z platu dolů nějaké to procento jako splátka "studijního úvěru". Jenomže o tomhle se v ČR vůbec nemluví, místo toho různé skupiny vykřikují demagogicky o okamžitých efektech a další.

46645

21.3.2005 21:49

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

zrzek 147.?.?.?

Reakce na 46645

Konecne rozumny prispevek. Studium na vysoke skole neco stoji uz ted! A nerikejte mi, ze vysokoskolaci maji vyssi platy, tak si vezmou pri studiu uver a pak ho splati. To plati v prumeru a ne obecne (viz platy ucitelu ZS), navic to neni hned po studiu, je potreba nejdrive ziskat praxi (napr. lekari po studiu).
Proste skolne neni jednoducha vec a ti, co na to maji nebo nestudovali vysokou skolu to maji tendenci zjednodusovat.

46666

22.3.2005 11:30

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Karel Infeld Prachensky 194.?.?.?

Reakce na 46666

Těch, co utečou za hranice nebo nebudou vydělávat tolik, aby si to nemohli dovolit zaplatit určitě mnoho nebude, pokud vím, tak třeba v Austrálii to takhle funguje (pokud se pletu, opravte mě). Částky, které takhle takzvaně "utečou" jsou proto ve srovnání se současným stavem minimální, a stát by si je mohl dovolit zaplatit. Přeci jen těch, co platit budou se určitě najde mnohem více. Stát by se mohl angažovat i tím, že bude vedle bank a finančních institucí nabízet také půjčky, jen s jinou garancí a jinými podmínkami, takže se budoucí studenti budou moci vybrat. Máte ale pravdu - je to velmi složitá otázka, tohle asi na Zvědavci nikdo nevyřeší. [smích]

46720

22.3.2005 2:59

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

-gnr wibs_translation (zavináč) 802 (tečka) cz 213.?.?.?

Reakce na 46645

Protože to velmi dobře znám už od střední školy, vyzněl můj článek takto. Mnoho úspěchů přeje - gnr

46697

21.3.2005 23:41

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Belveder pilsenaaa (zavináč) yahoo (tečka) com 64.?.?.?

debatovat se na toto tema da zajiste predlouho,ale v podnebi globalni ekonomie si luxus bezplatneho skolstvi muze CR dovolit maximalne jen na nekolik malo let

46674

23.3.2005 3:37

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Belveder pilsenaaa (zavináč) yahoo (tečka) com 64.?.?.?

Vlady zapadnich demokracii zapasi dnes o kazdy krejcarek.Vzdyt uz nejsou penize ani na zakladni udrzbu statnich infrastruktur,nedostava se investic do zdravotnictvi,neni dostatek financi na ochranu zivotniho prostredi a my vedeme debatu o tom,zdali si muzeme dovolit gratis vysokoskolske vzdelani?Nezijeme v komunismu a prosperita zapadnich zemi rapidne upada,globalizacni rozprasovani kapitalu jen posiluje ekonomie zemi jako jsou Indie,Cina a Korea,kde je rekordni narust universitnich absolventu.Svetova ekonomie si zada jen urcity vice mene pevny pocet vzdelancu a nikdo si nemuze dovolit financovat ze statni kasy extra studentiky.Investicni fondy do vyzkumu pro nadnarodnich spolecnosti jako jsou IBM nebo Shell dnes tecou po miliardach zejmena do Asie,kde je profit tucnejsi nez kuprikladu v Cechach.

46800

23.3.2005 12:59

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

A co takhle - skolne zdarma jen pro obcany statu, kteri budou pracovat (alespon 5let v horizontu do 5-ti let od vystudovani) pro firmu, jenz odvadi dane statu? [mrknutí jedním okem]
Skolne by tak "nebylo zadarmo", kdyby vydelek z nej sel zase zpet do statu. Studenty, co se precenili, bych ten semestr ale asi nechal zaplatit, aby se na VS nehlasilo tolik lemplu, co proste chtej mit titul a nazdar...

...a take by se diferencovali vycuranci, co chteji proste vystudovat a vytriskat pak na tom penize, kde se da.

Je na tom navrhu neco nepochopitelneho ci nerealizovatelneho? [zmaten] [velký smích]

46841

23.3.2005 16:20

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Karel Infeld Prachensky 194.?.?.?

Reakce na 46841

Je, trodasi - je politicky nekorektní [chechtot]

46855

24.3.2005 1:07

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

No me je celkem fuk, estli je to politicky "bla bla bla", nebo neni politicky "bla bla bla" [mrknutí jedním okem] Ja si myslim, ze by to celkem rozumne a hlavne relativne jednoduse resilo problemy skolstvi.

Zvlaste s prihlednutim k faktu, ze skolstvi se u nas melo reformovat od Marky Terezove a co to?! Vzdy to skoncilo tak, ze se ucitele rozhodli reformovat zaky [naštvaný]
Nic proti jejich snaze, jenze zaci opustili po chvili jejich skolu, takze vysledky? Nic moc. Vlastne spis nic, nez moc... [zahanbení] Mozna leda tak moc kantoru... [oči v sloup]

Ono cele to vyucovani je saskarna a jen priprava deti na to, ze zivot funguje takhle - udelate pro blba blbinu a on se na vas hezky usmeje a odmeni vas. Tot vse. Nic vic se po vas nechce, chtit nebude a vubec - koukejte mazat po svych...
Chci rici, ze se vyzaduji nesmyslne biflovani letopoctu, vzorecku, prvku - ale daleko podstatnejsi nez vedet, v kterem roce Kolumbus objevil emeriku (1492) preci je, o co slo, a sice ze hledal lepsi obchodni cestu do Indie, nez kolem pobrezi Afriky (nee, Suez nebyl [chechtot] ) ... To same neni ani tak podstatne podle me, aby ma mama segra vedela, ze 1620 se to semlelo na Bile Hore, ale o co slo, PROC k tomu doslo a k CEMU to vedlo.
Proste vyklad dejin, diskuze a snaha o pochopeni a vedeni k samostatnemu mysleni.
To jsou veci, jenz ve skolstvi dnes naprosto zoufale chybi. Tim by se melo zacit...

46886

24.3.2005 2:11

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Sidonius Zdenekm (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 46886

>Chci rici, ze se vyzaduji nesmyslne biflovani letopoctu,
>vzorecku, prvku - ale daleko podstatnejsi nez vedet, v
>kterem roce Kolumbus objevil emeriku (1492) preci je, o co
>slo, a sice ze hledal lepsi obchodni cestu do Indie, nez
>kolem pobrezi Afriky (nee, Suez nebyl [chechtot] ) ... To same
>neni ani tak podstatne podle me, aby ma mama segra vedela,
>ze 1620 se to semlelo na Bile Hore, ale o co slo, PROC k
>tomu doslo a k CEMU to vedlo.

>Proste vyklad dejin, diskuze a snaha o pochopeni a vedeni k
>samostatnemu mysleni.

>To jsou veci, jenz ve skolstvi dnes naprosto zoufale chybi.
>Tim by se melo zacit...

Kristepane ! Kde jste to, Vy člověče nešťastná, chodil do školy, že po Vás chtěli, nebo Vás jen učili letopočty a už nic víc ? To je mi Vás ale úpřimně líto. No, Němci na to mají výraz "Sonderschulle". [překvapení]

46895

24.3.2005 20:30

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

trodas trodas (zavináč) seznam (tečka) cz 82.?.?.?

Chteli to po me, chteji to po me sestre - chteli to po vsech, co znam - tak nevim, no. Prerov, to jest to mesto. Ale pry to tak funguje vsude, tak nevim.
O vykladu historie nikdy rec nebyla. Podstatne byly letopocty, na to se davaly znamky a clovek nemusel nic moc vedet o tom, co se vlastne udalo - jen kdyz znal nazev te udalosti.

Po vas se nechtely letopocty ale spise pochopeni udalosti? K cemu a o co slo? [oči v sloup] A kam ze jste to, stastlivce, a kdy, na tu skolu vlastne chodil? [překvapení]

46962

26.3.2005 1:30

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Martin 193.?.?.?

Sidonius : naprosto souhlasím s Trodasem, o tom, co píše, školy takové vždy byly a jsou a doufejme že i budou (myslím to nesmyslné biflování).

protože kdyby některá škola dělala výklad dějin, tak by to bylo vždy jen v rámci ideologie, s pravdou by to nemělo nic společného (to by žádná vláda na světě ve svém školství nedopustila) a jestli jste na takovou školu chodil, tak Vám mohu pouze gratulovat, jestli Vás to nepoznamenalo.

Za méně škodlivé považuji to biflování letopočtů.

Z psychologie je dávno známo, že člověk trvá na původní pravdě i když je to v rozporu s pozdějšími důkazy. Neboli, co nejdříve do těch dětských hlaviček nalejete, to tam s největší pravděpodobností zústane a ke všemu pozdějšímu se člověk staví kritičtěji.

je zajímavé, že to funguje i u dospělých, verze, které člověk poprve uvěří např. z novin, se takový člověk podvědomně drží dokud to jen trochu jde. To je důvodem, proč pořád říkám, že s člověkem, který zastává názor převzatý z médií nemá cenu diskutovat, takový člověk je slepý a hluchý ke všem ostatním důkazům.

47116

26.3.2005 4:57

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

Sidonius ZdenekM (zavináč) Shaw (tečka) ca 24.?.?.?

Reakce na 47116

>Sidonius : naprosto souhlasím s Trodasem, o tom, co píše,
>školy takové vždy byly a jsou a doufejme že i budou (myslím
>to nesmyslné biflování).

>protože kdyby některá škola dělala výklad dějin, tak by to
>bylo vždy jen v rámci ideologie, s pravdou by to nemělo nic
>společného (to by žádná vláda na světě ve svém školství
>nedopustila) a jestli jste na takovou školu chodil, tak Vám
>mohu pouze gratulovat, jestli Vás to nepoznamenalo.

Tož já s Vámi souhlasím taky, ale jen velmi úzce. Nevím kdy jste chodil do ZDŠ Vy, já jsem končil 9tiletku v II.polovině 60ých let a to už byla politická obleva, takže si dodnes pamatuju jak nám učitel dějepisu (jmenoval se Žižka) vyprávěl o Masarykovi jako zakladateli Československa, přestože to nebylo v učebnicích. Po 69ém si to ovšem odskákal. Jistěže se každý, kdo je u moci, snaží přetvořit dějiny, nebo aspoň upravit pro svoji potřebu. O komunistech nemluvě, ale přece jen některé věci nemohly být úplně převráceny, spíše se neučily a ty letopočty, jak jste to uvedl, mě poněkud udivily. Tedy to, že se vyžadovaly bez jakéhokoliv vysvětlení. Já jsem tu příležitost neměl a rád bych se dozvěděl, jestli tuhle zkušenost má více čtenářů. Stále pochybuji. [překvapení]

47124

26.3.2005 7:59

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

korela 82.?.?.?

Reagujem na súkromné stredné školy, ktoré sú v článku spomenuté.
Na Slovensku vychádzajú hodnotenia súkromných škôl, najmä gymnázií, údajne veľmi zle. Z môjho hľadiska je to boj školských inšpekcií s týmito školami. Dôvod? Závisť. Inšpektori nevedia prehltnúť schopnosť zriaďovateľov škôl. Verím, že výber preverovaných škôl nie je náhodný, ale cielený. Za každú cenu dokázať nízku úroveň ich abolventov. V Bratislave osemročné súkr. gymnázium zal. v r. 1992 nemenilo svojho riaditeľa, fluktuácia učiteľov je minimálna. Lektori zo zahraničia. Medzištátne aktivity.Nemčina a angličtina denne. V triede max. 25 žiakov. Počas jazykov je trieda rozdelaná na 4 skupiny podľa individuálneho zvládnutia jazyka. Podľa vedomostí sa prechádza počas roka z nižšej skupiny do vyššej alebo naopak. Okrem toho sa na škole môže dieťa poobede venovať aj ďalším cudzím jazykom podľa svojho výberu a iným aktivitám. Aby sa udržala úroveň školy a zamedzilo sa "prechádzaním sa z ročníka do ročníka", zriaďovateľ školy zaviedol tzv. zriaďovateľské testy od kvarty až do skončenia školy. Testy sú polročné a koncoročné z predmetov matematika, jazyk slovenský, anglický a nemecký, ekonomický predmet. Žiak, ktorý nezvládne test aspoň na 50%, je hodnotený nedostatočne. Po umožnenej neúspešnej opravnej skúške žiak nemilosrdne odchádza zo školy bez toho, aby mu zriaďovateľ pomohol pri prestupe na ďalšiu školu. Aké je ťažké umiestniť dieťa na štátnej preplnenej škole nemusím uvádzať.Okrem toho dieťaťu môže rodič za jeden polrok ospravedlniť iba 2 dni. Ostatné dni musí potvrdiť lekár. Interiér školy vysoko nadštandartný, uniformy. Triedy počas sexty, septimy a oktávy sú poloprázdne, žiaci sú v zahraničí na jazykových pobytoch.
A táto škola, ktorej žiaci majú 99% úspešnosť prijatia na vysoké školy, sa nikdy v hodnoteniach inšpekcie neobjavuje.

47133

30.5.2010 9:59

VŠ aslias s.r.o. bohatých

gegege 90.?.?.?

Nesouhlasím zásadně s placením školného na VŠ. Pro ty co mají zkušenosti z USA s tím jak to u nich chodí se školným mi musí dát za pravdu, tam když studentům řeknete že v Evropě se studuje zadarmo nevěří Vám a ti co uvěří tak sem jezdí studovat. Studentský život na VŠ v Usa je takový:student studuje na půjčku,pak vystuduje musí vzít kdejakou jemu vzdělání práci podúrovni v které 2 roky zabředává a nemá možnost využít svých schopností které v tomto bahně zabředávají s ním viz. banky,pojišťovny,jenže jelikož v USA za všechno platíte takže to si splatí tak cca za 10-20let,jelikož do toho musí platit doktory a zubaře a různé jiné půjčky..takže tam se normálně žije na dluh a platí opravdu velké sumy za všechno a nikomu to není divné,takže se nedivte z čeho je pak ta krize...když si takto vesele nějaký stát žije na dluh,to je systém jen pro peníze a ne na život bez dluhu, čili VIVA mocnosi bank, sem si jist že student. půjčky si u vlády vylobuje nějaká papalášská banka.)A navíc LIDI JE KRIZE která nekončí a ti co tu čtou vešk, články ví že bude ještě hůř, takže studenti si vesele vezmou pujčky, pak dostudujou většina chce mít rodinu a stavit dům, jenže neni práce a kde to všechno splatit a kde vzít peníze?

spravedlnost: když už za to chcete platit, tak ať za VŠ vzdělání zaplatí všichni co tam studovali a ještě žijí!!!všichni co mají tituly zadarmo viz. papaláši ve vládě co za svejch mladejch let měli za komoušů všechmo zadara a za hubičku a teď ze sebe dělaji antikomunisty, hlavně že svý papalášský dítka zaplatí.

VIVA skupina BIllderberg v česku opět výtězí...smutné

220567

Příspěvků: 74

20.03. 17:37 Idealista  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
20.03. 19:24  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 16:28 +boleslav+  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
26.03. 05:58  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
20.03. 20:02 striga  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 11:18 Vratislav  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 13:31 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 15:16 Vratislav  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 21:25 zrzek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 12:34 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
23.03. 08:25 striga  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
23.03. 23:59 Sidonius  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 12:05 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 11:36 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 22:03 striga  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
25.03. 11:22 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
26.03. 06:05  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 21:25 zrzek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 02:19 Sidonius  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 12:47 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
20.03. 21:59 Kvako  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
20.03. 23:58 Aja  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 07:56 Peter Kvačkaj  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 13:38 Aja  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 14:25 Peter Kvačkaj  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 14:40 Aja  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 15:22 Peter Kvačkaj  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
26.03. 06:44 korela  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 15:55 Dr. Zoidberg  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 21:36 zrzek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
26.03. 06:48 korela  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 10:00 LPB  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 03:35 Martin  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 08:10 Peter Kvačkaj  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 09:32  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 10:14 dub  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 15:39 Leonardo Cupránek  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 15:56 Dr. Zoidberg  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 16:11 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 21:43 zrzek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 00:18 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 13:38 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 15:02 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
23.03. 08:20 zrzek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
23.03. 14:31 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 11:20 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 13:52 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 15:15 zrzek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 16:00 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
25.03. 08:15 zrzek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
25.03. 13:36 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
23.03. 11:33 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 14:00 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 17:40 kavol  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 20:37 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 20:38 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 15:25 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 02:17 Aja  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 09:23 Leonardo Cupránek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 16:02 Karel Infeld Prachensky  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 21:49 zrzek  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 11:30 Karel Infeld Prachensky  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
22.03. 02:59 -gnr  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
21.03. 23:41 Belveder  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
23.03. 03:37 Belveder  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
23.03. 12:59 trodas  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
23.03. 16:20 Karel Infeld Prachensky  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 01:07 trodas  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 02:11 Sidonius  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
24.03. 20:30 trodas  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
26.03. 01:30 Martin  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
26.03. 04:57 Sidonius  RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
26.03. 07:59 korela  Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?
30.05. 09:59 gegege  VŠ aslias s.r.o. bohatých

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

50

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc září přispělo 101 čtenářů částkou 17 338 korun, což je 50 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Dezorientováni Němci chtějí více afrických kobylek. Demonstrují s nápisy "My máme místo"22.09.20 18:59 Německo 7

Obchodní centrum Mercury, České Budějovice: Rouškové gestapo v akci21.09.20 16:29 Česká republika 3

Janek Ledecký: Zůstaňte negativní a buďte pozitivní!21.09.20 00:15 Česká republika 0

Rasistická černoška v letadle: Jsem královna Kalifornie20.09.20 23:33 Neurčeno 2

Arabská strana Švédska vyzývá k vysídlení těch obyvatel skandinávské země, kteří odmítají multi-kulti hodnoty a etnickou diverzitu18.09.20 19:00 Švédsko 5

Někdo zmlátil cyklisty v Rumburku. Byli to cikáni?17.09.20 17:26 Česká republika 2

Proč hynou statisíce ptáků? A proč se před smrtí chovají divně?17.09.20 11:21 USA 15

Až 90% testů v USA je chybně vyhodnoceno a přiznává to NewYork Times16.09.20 23:02 USA 3

Svědci Covidovi? Je jich 50 a mlátí lidi, kteří nemají náhubek16.09.20 22:14 Česká republika 6

Český COVID teror v metru15.09.20 21:31 Česká republika 9

Vládní pomoc firmám se ukazuje jako velká past15.09.20 09:55 Česká republika 1

Vládní semafor ukazuje nulové riziko - vláda nařídila plošně nosit náhubky12.09.20 12:45 Česká republika 4

Další důkaz funkčnosti švédského modelu při zvládání Covid12.09.20 12:22 Švédsko 7

Likvidace dopravy autem po Praze11.09.20 09:12 Česká republika 6

Nemáte homosexuály, ženy či menšiny? Zapomeňte na Oscara09.09.20 12:14 USA 4

Vakcína proti Covid-19 firmy Astrazeneca se ukazuje jako riziková09.09.20 11:11 Rusko 3

Dr. Hariri - Nová data z CDC ukazují, že na COVID-19 zemřelo jen 6% z původních 160 tisíc08.09.20 23:41 USA 1

Magor Novotný si přeje, aby Zeman a Babiš zemřeli08.09.20 22:29 Česká republika 11

Britský COVID teror v metru07.09.20 23:45 Británie 12

Žárovku vynalezl černoch, říká Biden07.09.20 23:12 USA 5

Měnové kurzy

USD
23,05 Kč
Euro
26,93 Kč
Libra
29,33 Kč
Kanadský dolar
17,30 Kč
Australský dolar
16,43 Kč
Švýcarský frank
25,02 Kč
100 japonských jenů
21,93 Kč
Čínský juan
3,39 Kč
Polský zloty
6,00 Kč
100 maď. forintů
7,41 Kč
Ukrajinská hřivna
0,82 Kč
100 rublů
30,25 Kč
1 unce (31,1g) zlata
43 644,25 Kč
1 unce stříbra
553,50 Kč
Bitcoin
241 579,97 Kč

Poslední aktualizace: 23.9.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 6 829