Diskuze k článku

Pokrytectví Západu ohledně Navalného

Příspěvků 25

2.2.2021 6:18

Stvac, alebo stvany?

eli 58.?.?.?

Ako odpovedat na tuto otazku?
"Alexej Navalnyj během svého návratu z provokativního a dlouhodobějšího ukrývání se v Německu,..."
Zda sa, ze i autor clanku, je z tejto udalosti poriadne vysinuty. Nazval jeho pobyt
v Nemecku ukryvanim sa. Ak sa niekto niekde ukryva z akeho dovodu a co si
o tom mozno mysliet? Je vobec pravda, co autor pise? Navalny, bol prevezeny do Nemecka na lekarske osetrenie vo vaznom stave z obav o jeho zivot, po nevydarenom pokuse o jeho asasinaciu. Ak pripustime, ze sa tam provokativne ukryval, mal k tomu dovod a preco sa teda nahle objavil naspat doma? Na vsetky
tieto otazky, odpoved nie je zlozita.
Sme pod prilivom bludov, tak od zapadu, ako aj od vychodu. Autor clanku priznava
Navalnemu postavenie opozicneho vodcu, ale stavia jeho aktivitu ako oponenta vladnucej moci, mimo zakon. Jeho cinnost nazyva spiklenectvom, stvacstvom, provokaciou, spionazou,
prostituciou,... Ma Putin, moralne pravo postavit opoziciu jeho moci mimo zakon, zakazat protesty obyvatelstva, vaznit a surovo mlatit tychto ludi? Nehovorim o tom ustavnom prave, pretoze to si meni podla lubovole. Autor dalej spaja opoziciu skorumpovanej Putinovej moci z opoziciou k hospodarskych projektom, ako Nord Stream 2, co je tiez absolutny blud.
Tento projekt je pre Europu, velmi dolezity a je skutocne hlupe co i len pomysliet, ze Nemci ustupia tlaku Ameriky v tomto smere.

386201

2.2.2021 10:42

RE: Stvac, alebo stvany?

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?

Reakce na 386201

>Zda sa, ze i autor clanku, je z tejto udalosti poriadne vysinuty. Nazval jeho
>pobyt v Nemecku ukryvanim sa.

Také jsem si říkal, že je to nějaké divné. Ono je to možná ztraceno v překladu. Původní věta zní

The day after opposition figure Alexei Navalny was arrested in Moscow last week on his return from a provocative and prolonged decampment in Germany, Western media fell over themselves to condemn his detention.

Slovo decampment se dá přeložit jako vytratit se, vypadnout, utéct. Možná by ta věta měla znít ...vrátil se z provokativního a prodlužovaného zmizení.

386206

2.2.2021 12:14

RE: Stvac, alebo stvany?

Jan Hanuš 193.?.?.?

Reakce na 386206

Navalný se sice vysloveně neukrýval, ale rozhodně provokoval. V Rusku zpronevěřil spoustu peněz, takže je to v první řadě zloděj. Nikdo ho nezavřel za protistátní činnost, ale za krádeže. Tak se to dělá všude, jenom ne u nás, tady se krást může.
Protestující nikdo netloukl, žádná brutalita se nekonala, ale byla tam spousta dětí, takže budou oprávněně stíháni rodiče, ale patrně jen sociálkou. Já bych jim brutalitně nafackoval, tak se to řešilo vždycky. Na demonstracích nemají děti co dělat. Stačí se podívat na rozhovory ukrajinských novinářů s těmi dětmi a je jasno. Milují Navalného, neb je to "in", ale neví proč.
A to slovíčko "ukrýval" je naprostá a nedůležitá prkotina. Jeho zavření za krádeže se zpolitizovalo, což bylo cílem té provokace. A kdyby se někdy jen na dálku potkal s Novičokem, už by tu nebyl. Teď ho budou muset navíc chránit, aby ta provokace nenarostla tím, že ho otráví západní demokratické tajné služby.
Zloděj patří do vězení.

386208

2.2.2021 20:52

RE: Stvac, alebo stvany?

Pacholík 80.?.?.?

Reakce na 386208

Pane Hanuš. Už na to přišli. Na ty nejtěžší případy Coronáče prý budou dávat Novičok. Prý proto , že po něm ještě nikdo neumřel.

386225

3.2.2021 1:13

RE: Stvac, alebo stvany?

eli 58.?.?.?

Reakce na 386208

Neviem, ake kradeze mate na mysli. Zrejme ide o obvinenie z prenevery fondov, ktore boli zalozene z verejnych darov, poskytnutych jeho organizacii na jeho osobne vydavky. Co si o tom mozno mysliet? Ak spolocnost podpori jeho aktivitu nejakou financnou zbierkou, mozno tuto zbierku povazovat za protizakonnu?
To su vsetko falosne obvinenia, ktorymi sa ho snazia izolovat od spolocnosti. Ak by tu islo o nejaku dokazatelnu kradez, tak by uz davno sedel v lochu.
Takuto prilezitost by si Putin, nenechal ujst. Naopak, obvinenia sa mnozia proti
Putinovi samotnemu a bande oligarchov, ktorej zaujmy presadzuje. Drancuju prirodne zdroje krajiny, stavaju si prepychove palace doma i v zahranici, otvaraju bankove konta po celom svete, ozobracuju Rusky narod, vo vsetkych smeroch. Tato cinnost, je evidentna, tu nemozno utajit, preto sa sa snazia zlikvidovat kazdeho, kto na tuto cinnost poukazuje. Protesty verejnosti proti tejto zvole, sa brutalne potlacuju. Zabery z policajnych zasahov proti protestantom, nie su fabrikaciou. Pisete, ze je nutne fackovat deti, pretoze sprevadzaju svojich rodicov. Deti nemaju ucelenu predstavu o politickom diani, teda nie su schopne
na toto tema debatovat z nejakym ulisnym novinarom, potrebuju poucenie od rodicov. Tu ide o ich buducnost. Ak nebudu schopne bojovat za svoju slobodu, budu zotrocene.

386231

3.2.2021 9:55

RE: Stvac, alebo stvany?

R.E 37.?.?.?

Reakce na 386231

Člověče nešťastná, nevřískejte tady pořád na obranu toho zmrda Navalného, který není žádný osvoboditel a napravitel nepravostí v Rusku, on je jen vydržovaný agent anglosionistů, zaúkolovaný k tomu, aby opratě řídící chomout Rusů z rukou chasidů pomohl předat těm, co jim je Putin z rukou vyrval po r.2000, Jelzmanovským pohrobkům jako byl např. Chodorkovskýj, Berezovskij, Abramovič atd., kteří jsou prodlouženou nenechavou prackou klanu Rothschildů a těch darebáků z "deep state" z USA...
A co se týče těch dětí a zblblé mládeže, tak to je právě taktika těch, co to z Langley řídí, těch sionistů typu Nulandová, protože každá taková akce si vyžaduje krvavou oběť a k tomu jsou mladá a hloupá jehňátka tou nejlepší matérií.
Dělají to tak mohamrdáni, když si vynucují průchod přes hranice, kde utápí vlastní děti, nebo je hází přes plot na policajty, dělali to agenti cizích mocností, Úhlové se studenty Šmí(ej)dy u nás v 89., Dělá to i Drahoš a spol. při demonstracích proti Zemanovi a Bakšišovi, kdy tahá do ulic tupé a nezodpovědné učitelky s celými třídami malých děcek a bez vědomí rodičů a v rozporu se školským zákonem, dělali to "střelci z Gruzie" na majdanu v Kyjevě, dělají to s dětmi, babkami a hloupými kuchtami v Bělorusku a tak to dělají i trdla v Rusku pod vedením takových Navalných...
Je to pár dní, co FSB zheftla jednoho takového volečka, co jeho záběry se zafačovanou prázdnou makovicí a oplácanou kečupem od McDonalda oběhla celou zeměkouli a to několiokrát, jako důkaz krvavosti zásahů ruské policie...Když si pro něj přišli neměl tento 19.letý studentík skřivený ani vlas a tvářičky hladké, jako dědskou prdelku a schovával se za svoji matku, stále ještě dosti atraktivní samoživitelku...

Nebudu se tu víc rozepisovat, ale chcete-li se opravdu poučit, ověřte si odkud a kolik peněz ten dobrák Navalný dostává na ty své akce a od koho to třeba zde:

https://www.youtube.com/results?search_query=sanya...

https://aeronet.cz/news/alexej-navalny-se-chtel-vr...



...a pokud Vám nepřestane záležet na svobodě Navalného, pošlete mu do lochu vánočku a v ní zapečený pilník, jak se to dělávalo za starých časů a on už si nějak pomůže, ale tady už neplačte, tady žádný fanklub nejspíš nemá.[chechtot]

386239

3.2.2021 13:06

RE: Stvac, alebo stvany?

eli 58.?.?.?

Reakce na 386239

Ma vobec Putin nejakych priatelov? Som skutocne sokovany. Ze je este nazive, musi vdacit len nejakej nadprirodzenej moci. Po krku mu idu vsetci, od malych deti az po Beduinov z Arabskych pusti. Prepacte, Nerad ironizujem, ale v tomto pripade ste to poriadne pritiahol za vlasy. K tomu sa neda nic dodat.

386255

3.2.2021 14:35

RE: Stvac, alebo stvany?

R.E. 37.?.?.?

Reakce na 386255

No, Vy to pořád nejste schopen pochopit, takže ještě jednou a naposled: Putin má kamarády a má jich dost a oni ti jeho kamarádi mají i když je jich v Rusku "jen" asi do 25 milionů, tak vlastní neporovnatelně víc majetku, zdrojů a moci, než těch cca 100 milionů Rusů a několik milionů příslušníků ostatních národnostních menšin v sestavě RF.
Kdo ti jeho kamarádi jsou je pěkně i pro ty největší ignoranty popsáno v tom odkazu na AERONET v mém předešlém komentáři. Ano, jsou to ti fešáci s kupírovanými chvostíky v hučkách, bouřkách a s pejzami...
Snad to už bude stačit, vždyť jsem se o nich ve všech odpovědích Vám zmínil dostatečně jasně.
Pokud jste na to všechno ještě doposud nepřišel sám a ani po těch mých přednáškách, "vedoucí kolotoče" z AEnetu Vám to vysvětlí nejen v tom odkazu, ale i v jeho ostatních článcích řešících tuto problematiku a jdoucích už na jeho portálu po léta.
Vše, co tam zmiňuje, si lze ověřit prostým pozorováním a dáváním si věcí do souvislostí.
Pouze musím upozornit, že při tom pozorování oči musíte mít doširoka otevřené, jasnou mysl bez předsudků a všeobecně vnucovaných dogmat, držet se faktů a nedívat se na svět přes "hořické trubičky" a ani přes dno pivního půllitru v hospodě 4.cenové skupiny...

386260

3.2.2021 17:10

RE: Stvac, alebo stvany?

eli 58.?.?.?

Reakce na 386260

Som rad, ze ste spomenuli tych 100 milionov, pretoze to su vlastne ti, ktorych sa chysta Amerika zdecimovat, vy nafackovat, Putin zmlatit a pozatvarat. To je to Rusko, ktore sa Navalny snazi vytrhnut z ruk Putina a vsetkych tych jeho priatelov, ci nepriatelov. O situacii v Rusku, sa po uvazneni Navalneho, pise vela
a v podstate zvacsa pravdivo. Napokon, pocas tych dvadsiatich rokoch po pade sovietov, bolo odkrytych vela veci, ktore sa drzali pod plachtou.
Dnes, uz je to otvorena kniha, ktoru nemozno len tak jednoducho zavriet. Svet pozna tych, ktori rozdavaju susenky, ale aj tych, ktori sa tvaria, ze vladnu v zaujme naroda. Vase prednasky su zaujimave, ale jednostranne zamerane. Mozno este stale verite, ze Putin je spasitel a Navalny Judas. Ja osobne verim nieco ine, ale tu vobec nejde o to, co si my obaja myslime.
Tu ide o tych 100 milionov, ktori si uz tu otvorenu knihu precitali. Amerike, uz dochadza vyvozny artikel demokracia a Putin, tiez nema tych klamstiev, na sklade vela. Navalny, bol vlastne len akousi rozbuskou. Splnil svoje poslanie a teraz si moze pokojne uzivat sucheho chleba s vodou a pocuvat ten hluk vonku. Ten vlastne uz zacal tak v Amerike samotnej, ako i v Rusku. Kriza, ktoru predpovedaju takmer vsade, na zapade, ci vychode, otvori dvere novym socialnym nepokojom, ktore sa obuskami potlacit nedaju. Budu zmeny a dufajme, ze k lepsiemu.
Prajem pekny vecer.

386267

3.2.2021 19:01

Omezte prosím počet svých příspěvků

Vladimír Stwora editor (zavináč) zvedavec (tečka) org 185.?.?.?

Reakce na 386267

Je 3. a máte jich už 12. Povolených je 10 za měsíc. Děkuji.

386271

2.2.2021 13:06

RE: Stvac, alebo stvany?

eli 58.?.?.?

Reakce na 386206

To mate pravdu pan Stwora, preklad z Anglictiny moze byt niekedy osemetny. Zijem v Anglicky hovoriacej krajine uz nejaky ten rok, ale s prekladom do Slovenciny niektorych slovnych spojeni, mam casto problemy.

386210

2.2.2021 18:02

RE: Stvac, alebo stvany?

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 82.?.?.?

Reakce na 386201

Asasinácia - voe, vážený trolbot, radšej sa už nikdy nesnažte písať po slovensky. Chudáci rodičia, hanba vašej škole aj vám.

386219

3.2.2021 1:48

RE: Stvac, alebo stvany?

eli 58.?.?.?

Reakce na 386219

Assassination, je vyraz z Anglictiny, ktory som trosku po-Slovencil. Niektore
veci v tomto svete sa daju po-ondiat a niektore vobec. Ako priklad, mozno uviest vasu osobnost. Vy ste clovek, ale poludstit vas nie je mozne.

386233

2.2.2021 7:28

Zvláštní prohlášení Knížátka

Ten zlej 5.?.?.?

Útisk v Rusku není důvod, proč s ním nemít dobré vztahy, míní Schwarzenberg v rozhovoru pro TASS.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/karel-schwarzen...
Zvláštní prozření, že?
To je hodně zřetelný signál. Je to jakoby Moravec v rozhlase prohlásil, že Stalin je fajn chlapík a když se zhroutí Říše, tak se pro nás zas tak moc nestane.

386202

2.2.2021 12:59

RE: Zvláštní prohlášení Knížátka

R.E. 37.?.?.?

Reakce na 386202

SchláffenDreck, jak ho s oblibou nazývám, není až takový pitomec, jakým se jeví na venek a rozhodně dění probíhajícím v Evropě i zbytku světa moc dobře rozumí na rozdíl od vysloveně oslíků,kterými se politika jen hemží, jako je např. ten Vystrčil ze senátu a také si je dobře vědom svých osobních i skupinových zájmů a také se vyzná ve způsobech, jak jich dosáhnout...
Valná většina tzv. politiků by se od něj měla s pokorou učit alespoň ty nejzákladnější věci, aby vůbec byli schopni samostatně myslet a nenechat se jen vodit, jako loutky s gipsovými hlavami odkudsi z EU, nebo odjinud, jak to dělají dnes...
Je jen s podivem, že právě on se sešel v parlamentu a v jedné straně právě s takovou figurou, jako je ten Feri a ta Adamová-Pekarová...Nejspíš to stejně, jako Kalousek v té partaji zabalí, což pak vysvětlí roli předsedkyně TOP-ky a potvrdí rozhodnutí o její likvidaci...

386209

2.2.2021 22:23

RE: Zvláštní prohlášení Knížátka

Gój 46.?.?.?

Reakce na 386209

Křížence černocha a cikánky si prý knížepán vybral za poradce (nebo mu byl vybrán?). Co by mu asi radil? Kolik má IQ? Je to výstavní kousek nejen vzhledem. Koncem loňského roku pojal podezření (nebo někdo za ním), že se musí vyjádřit k banksterské akci covid-19. Samozřejmě stranicky. Vláda prý hřeší, neboť nemá vypracované scénáře podle epidemiologické situace. Ta je však postavená na podivných PCR testech a nějakém na tento podvod navázaném psu. Soudruh Schláffenberg je ze spolku satanistů, dědičně. Myslím si, že je nebezpečnější než Huvajs Vystrčil.

386226

2.2.2021 14:22

RE: Zvláštní prohlášení Knížátka

siky 190.?.?.?

Reakce na 386202

Prostě vědí, že v rámci "Operace Golgota" jsou v prdeli. Rusové si nás vezmou s celou Evropou a nikoho se nebudou ptát, jak už ukázali vícekrát v historii. [zmaten]

386214

2.2.2021 20:08

RE: Zvláštní prohlášení Knížátka

Joseph Chlor 89.?.?.?

Reakce na 386202

Kdysi jsem sledoval kauzu určitých schwarzenbergských nemovitostí ve Vídni, mělo se tam otvírat luxusní kasino, klientela měla být právě že především z řad ruských zbohatlíků či ropných šejků...
Pak jsem se ale o to přestal zajímat. Takže ani nevím, jak to dopadlo.
Někdy nemusí jít o prozření, ale jen o pouhé změny v investičním portfoliu dotyčného člověka, či dotyčné skupiny lidí. Které vyvolají určité důsledky i v marketingu či PR daného subjektu.

Kdysi dávno se určití lidé(vzácné výjimky z řad tkzv. " historiků " ) snažili zmapovat také osobní, rodinné investice takových lidí jako byl např. Neville Chamberlain. Dospěli k zajímavým faktům.
Vůbec je každá tkzv. "historie" bez znalostí takovýchto faktů spíše jen papaouškováním příběhů červené knihovny (mnoho lidí dnešní mladé generace však už dokonce ani papouškovat nezvládá, není co papouškovat).
Money makes the world go round.

386223

2.2.2021 17:16

Klanovo korporačné zoskupenia = „mafie a korporácie“!

lubosmat 212.?.?.?

Oprate v rukách majú tí čo ovládajú zdroje a dokážu ich použiť vo svoj prospech.

Politické riadenie je len zásterkou, ktorá cez voľby legitimizuje politikmi sprostredkovanú moc týchto štruktúr v pozadí.

Je to dosť nelichotivé zistenie, že niečo, čo sa nám tu predstavuje ako ideál spoločnosti („západná demokracia“) je postavené na tak primitívnych základoch.

Ľudia „politici“ typu Navalného nenávidia svojich úspešnejších oponentov natoľko, že sú schopní sa zapredať nepriateľovi zvonka, len aby im ukázali, čoho sú schopní.

Z takýchto ľudí vychádza absolútne nekritický pohľad na mocenské štruktúry západu a absolútna kritika voči podobným štruktúram v štátoch z ktorých vzišli.

Táto schopnosť nie je čisto slovanskou doménou, veď tých ktorí vo vidine pomsty zapredali a zradili úhlavným nepriateľom „svojich“, je v histórii národov nerátane.

Nám nezostáva nič iné len moralizovať a dúfať, že nikomu „mocnému“, pri ich pokusoch uzurpovať si nejakým spôsobom moc, náhodou nevlezieme do cesty.

Západné korporácie, ktoré sú ovládané rôznymi klanmi cítia, že bez „lacných“ surovinových zdrojov a energie svoje mocenské postavenie dlho neutiahnu. Rusko je poslednou baštou „lacných“ surovinových zdrojov a energie, ktorými je možné ešte minimálne 50 rokov ťahať ilúziu prosperity, musia však byť naďalej „lacné“.

Čína upozorňuje, že v blízkej budúcnosti sa preprava tovarov bude výrazne predražovať, toto však nevyhovuje súčasným „vládcom sveta“. Aj keď pravdu povediac oni sa vynájdu, veď nie sú viazaní na nejakú konkrétnu krajinu, len čo to urobí z ich rodnými hniezdočkami, to je otázka?

386217

2.2.2021 19:20

Navalnyj je jen naivní loutka superzločinců Západu

Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 193.?.?.?

s chazarským, anglosaským a aristokratickým původem, která má za hlavní úkol především rozvrátit Rusko, aby ho, nyní už hodně zoufalé "elity" Západu, mohly konečně dostat na kolena a do mrtě vykrást. Tak je třeba Navalného brát a také s ním podle toho jednat. Domnívám se, že tak se i brzy stane. Na neuvěřitelně pokrytecké kvičení západních zločineckých "elit" a jejich politických a mediálních poskoků totiž se.e už i Bílý tesák."Elity" Západu by si měly uklidit doma, dost se jim ten jejich chazarský kaganát sype. A velmi brzy bude ještě hůř. "Kdo stále seje vítr, sklidí nakonec bouři". Toto velmi pravdivé přísloví západní "elity" již dlouho ignorují. A to se jim stane osudné.

386221

2.2.2021 19:57

V projektu Nordstream

Joseph Chlor 89.?.?.?

je angažován údajně i Arkadij Rotenberg, o kterém se někdy tvrdí, že je majitelem inkriminovaného paláce , který Navalnyj prezentoval coby sídlo Putinovo.
Rotenberg je dlouholetým kolegou Putinovým. Profitovaly jeho firmy z četných státních zakázek, v objemu miliard dolarů. Část jeho rodiny žije na Západě (to je takový jakýsi už obyčej místní věrchušky, lidem dole hry a chleba, sobě luxus).

Rothkopf v knize " Supertřída" píše, že Miloševič padl až díky tomu, že se přesměrovaly cíle bombardování, při " humanitárním" zásahu NATO a spol. na Balkáně. Z cílů na obvyklou infrastrukturu státu na cíle, které spadaly do majetků místních oligarchů (mocenská Miloševičová opora) , až když došlo k rozsáhlému poškozovaní těchto majetků, až tehdy hodili svého vůdce přes palubu.
Obdobně sleduj ruské realie nyní.

Mě by nejvíce ale zajímalo, co všechno Putin dostal z Mogileviče, jehož pazoury kdysi prý sahaly až do centra našich partají. Nejen do prostředí ukrajinské oligarchie.
Víte, že ho měl zavřeného...ale pustil ho ?

386222

2.2.2021 22:32

Zajímavý fakt kolem uvěznění Navalného...

svt 89.?.?.?

Je zvláštní, že se nikdo v článku ani mezi diskutujícími nepozastavuje nad tím, zač byl Navalný původně k 3,5 letům podmíněně odsouzen. Bylo to oficiálně za zpronevěru soukromé společnosti Yves Rocher, které přitom dle jejich vlastního vyjádření nevznikla žádná škoda.
Opravdu zvláštní zpronevěra. Vždycky jsem si myslel, že zpronevěra znamená de facto krádež, tj. kromě zloděje musí být někdo, kdo se cítí být okraden. V Rusku zřejmě ne.
Na základě i těchto faktů Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že soud s Navalným byl nespravedlivý a nařídil Rusku, že má Navalného odškodnit (za tento nespravedlivý soud). A světe div se - Rusko se podřídilo a Navalného odškodnilo! Tím ovšem fakticky přiznalo, že soud s Navalným (a tím i trest 3,5 roku podmíněně) by nespravedlivý.
A teď jej soudí za to (a odsoudili ho), že prý se vyhýbal probační službě, a má si odsedět zbývající 2 roky a 2 měsíce natvrdo nepodmíněně. Opravdu zvláštní přístup.
Přitom tím, jak velkou důležitost ruské orgány přikládají k souzení a odsouzení celkem okrajového politika, dávají najevo svou slabost - prostě se bojí jeho a názorů, které šíří...
On Západ má také své kostlivce ve skříni (namátkou jeden novinář z Wikileaks), to je pravda. Avšak odsoudit někoho natvrdo za to, že údajně porušil podmínky pro udělení jen podmínečného trestu za čin, který se de facto nestal, to je vskutku objevné. Inu Rusko...

386227

2.2.2021 23:33

RE: Zajímavý fakt kolem uvěznění Navalného...

Gój 46.?.?.?

Reakce na 386227

A proč by se měl někdo pozastavovat nad tím, za co byl Navalnyj odsouzen? Soudruh Krejčíř se u soudů také tvářil jako neviňátko. Jak asi chcete dobádat, za co ho skutečně soudili, pokud máte k dispozici jen propagandu „spravedlivých“, nikoli vyšetřovací spis? Podstatné je, čím ohlupují humanitární bombarďáci. Zdá se, že jsou spojením Navalnyj a opoziční politik zaujatí jako Markétka Pakarová Adamová vyřazením Ruska z tendru na dostavbu jaderné elektrárny (údajně bezpečnostní riziko. Nápovědu soudružka čerpá od čučkařů, zpovídajícím se CIA). Nitky se jako obvykle táhnou ke stranickému vedení. Zde k banksterům a jejich Aspen Institut s Bakalou, Kaganem a Krvavou Madlou! Ta pravila, že zdroje Ruska...

386229

3.2.2021 10:51

RE: Zajímavý fakt kolem uvěznění Navalného...

svt 89.?.?.?

Reakce na 386229

Pokud byl Navlaný odsouzen k tomu nepodmínečnému trestu za něco jiného než za zpronevěru, která se patrně nestala, mohl by ruský soud tedy
1) sdělit, za co byl k podmíněnému rastu odsouzen
a nebo (pakliže tvrdí, že se zpronevěra stala)
2) neměl zaplatit Navalnému odškodnění (tím totiž dal za pravdu Evropskému soudu pro lidská práva)
Já si nedělám iluze o tom, že je Navalný pravděpodobně jen figurkou na velké politické šachovnici mocných, dost možná je to jen další bezvýznamný oponent ruské vlády... jen potom nechápu, proč ruská vláda činí tak drakonická opatření proti jeho stoupencům (když přece je vše v Rusku OK a případná změna uspořádání prostřednictvím volebního vítězství mimoparlamentní opozice nehrozí).
Proč se ho tak bojí?

386242

3.2.2021 11:55

RE: Zajímavý fakt kolem uvěznění Navalného...

Joseph Chlor 89.?.?.?

Reakce na 386242

Zřejmě proto, že už přerostl v symbol.
Maskot je skvělou podporou prodeje takřka čehokoliv. A davy nežijí rozumnou řečí, leč řečí symbolů. A davy dokážou mnoho, viz Majdan.

Též by mě zajímaly podrobnosti procesu, můžeme si myslet o Navalném co chceme, ale pokud by byl potrestán nespravedlivě - tak proč to neodsoudit ?

V kauze Rath mi také není zcela jasné, jakou vlastně finanční škodu způsobil Rath českému státu. Ale je pravda, že jsem nečetl rozsudek. Mám informace jen z veřejně dostupných zdrojů.
Kdoví jak by tomu bylo s tkzv. církevními restitucemi, kdyby Ratha nezavřeli.

Jednou je prostě podezřelý z korupce lump, jindy hrdina. A podle toho se pak s ním i zachází. Je to divný svět. Ale to už zpíval kdysi Bělorus a Polák C. Niemen.

386249

Příspěvků: 25

02.02. 06:18 eli  Stvac, alebo stvany?
02.02. 10:42 Vladimír Stwora  RE: Stvac, alebo stvany?
02.02. 12:14 Jan Hanuš  RE: Stvac, alebo stvany?
02.02. 20:52 Pacholík  RE: Stvac, alebo stvany?
03.02. 01:13 eli  RE: Stvac, alebo stvany?
03.02. 09:55 R.E  RE: Stvac, alebo stvany?
03.02. 13:06 eli  RE: Stvac, alebo stvany?
03.02. 14:35 R.E.  RE: Stvac, alebo stvany?
03.02. 17:10 eli  RE: Stvac, alebo stvany?
03.02. 19:01 Vladimír Stwora  Omezte prosím počet svých příspěvků
02.02. 13:06 eli  RE: Stvac, alebo stvany?
02.02. 18:02  RE: Stvac, alebo stvany?
03.02. 01:48 eli  RE: Stvac, alebo stvany?
02.02. 07:28 Ten zlej  Zvláštní prohlášení Knížátka
02.02. 12:59 R.E.  RE: Zvláštní prohlášení Knížátka
02.02. 22:23 Gój  RE: Zvláštní prohlášení Knížátka
02.02. 14:22 siky  RE: Zvláštní prohlášení Knížátka
02.02. 20:08 Joseph Chlor  RE: Zvláštní prohlášení Knížátka
02.02. 17:16 lubosmat  Klanovo korporačné zoskupenia = „mafie a korporácie“!
02.02. 19:20  Navalnyj je jen naivní loutka superzločinců Západu
02.02. 19:57 Joseph Chlor  V projektu Nordstream
02.02. 22:32 svt  Zajímavý fakt kolem uvěznění Navalného...
02.02. 23:33 Gój  RE: Zajímavý fakt kolem uvěznění Navalného...
03.02. 10:51 svt  RE: Zajímavý fakt kolem uvěznění Navalného...
03.02. 11:55 Joseph Chlor  RE: Zajímavý fakt kolem uvěznění Navalného...

Vybrat pouze nové | Odznačit

Káva pro Zvědavce

21

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc květen přispělo 30 čtenářů částkou 7 430 korun, což je 21 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
12vZg7LszAecMsq3wRW4pNpoUAgGZB8aS5

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Vrbětice 2014, po sérii explozí07.05.21 15:46 Česká republika 0

Arenberger07.05.21 13:25 Česká republika 0

Skutečná pandemie vypukne PO očkování06.05.21 16:56 Rakousko 4

Pozvánka na 9.květen05.05.21 23:13 Česká republika 3

Nemyslete si, že základním nezdaněným příjmem od Pirátů něco dostanete05.05.21 19:59 Česká republika 4

Lehmann skončil ve vedení Herthy Berlín kvůli rasistickému vzkazu05.05.21 17:30 Německo 0

Francúzski odborníci bijú na poplach: Je potrebné zastaviť všetky očkovania proti korone!05.05.21 17:20 Francie 1

Další dobrá zpráva: CIA pro diversitu04.05.21 10:41 USA 1

Podvodné okrádání lidí televizí Barandov falešným teleshoppingem04.05.21 00:17 Česká republika 1

Prof. Žaloudík: Covidový bizár pokračuje. Není důležité jaká opatření se dělají, o medicínu tu nejde29.04.21 12:57 Česká republika 2

Zajímavá diplomová práce: Aktéři selhání integrovaného záchranného systému: muniční sklad ve Vrběticích27.04.21 23:03 Česká republika 0

Ruské společnosti se bojí dodávat ropu do Běloruska kvůli sankcím USA27.04.21 21:59 Rusko 1

Aliance národních sil nabízí záruku za tři obviněné bojující za Donbas26.04.21 23:02 Česká republika 1

Lubomír Volný 20.4. ve sněmovně k Vrběticím26.04.21 17:13 Česká republika 2

Největší smrtnost má vakcína od Pfizeru24.04.21 10:02 Neurčeno 15

Lidé už pochopili, že si z nich vláda dělá srandu a na náhubky kašlou23.04.21 19:40 Česká republika 6

České karikatury politiků vyhostí další 60 pracovníků ruské ambasády22.04.21 17:53 Česká republika 5

My z vás tu chuť bojovat proti banderovcům a ukronacistům vytlučeme22.04.21 15:04 Česká republika 1

Ruská FSB zveřejnila video z tajného rozhovoru agentů CIA připravujících puč v Bělorusku21.04.21 20:39 Rusko 3

Život vašich dětí a život dětí vrchnosti21.04.21 20:03 Česká republika 2

Měnové kurzy

USD
21,08 Kč
Euro
25,64 Kč
Libra
29,51 Kč
Kanadský dolar
17,36 Kč
Australský dolar
16,57 Kč
Švýcarský frank
23,39 Kč
100 japonských jenů
19,42 Kč
Čínský juan
3,28 Kč
Polský zloty
5,63 Kč
100 maď. forintů
7,17 Kč
Ukrajinská hřivna
0,76 Kč
100 rublů
28,66 Kč
1 unce (31,1g) zlata
38 678,45 Kč
1 unce stříbra
578,13 Kč
Bitcoin
1 210 982,33 Kč

Poslední aktualizace: 7.5.2021 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 1 153