Zvědavec - politicky nekorektní webzine

njn (Petr Řehák | 21.06.07 17:22)

Je to opruz ale me spis vadej letacky v kasliku. S tim spamem stejne nejde bojovat jinak nez ho ignorovat. Detekce spamu neni 100%ni i kdyz nastesti jen temer a vysypat spamovej kos jednou za tyden neni tak hrozny. Na globalni urovni se ale nic blokovat neda. porad je tu minimalni sance ze 'neomylny' algorimus zahodi zrovna pro nas dulezity email. Jedina moznost je proste to ignorovat protoze to je to co spamery nejvice zasahne. Jakmile bude 100% spamu ignorovano nikomu se nevyplati nejaky rozesilat.

2 Petr Řehák (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 21.06.07 18:57)

>porad je tu minimalni sance ze 'neomylny' algorimus zahodi zrovna pro nas dulezity email

Jo, pravda. To se ztrácí i dnes. Nic nebrání u důležitých emailů nastavit potvrzení příjmu. Ano, vím, někteří (včetně mě) to mají vypnuté. Ale na druhé straně NIKDY nemůžete spoléhat pouze na email. Pokud je něco skutečně důležitého, je možné potvrdit doručení jiným kanálem, např. telefonem či ICM. Otcové internetu s tou nejistotou doručení počítali a emaily to mají v sobě přímo zakomponované. Ne nadarmo je email přenášen protokolem UDP.

Spam (PrefectX | 21.06.07 21:33)

Nie som si ist ci je mail (SMTP) prenasane cez UDP - to by sa potom nedalo pripojit na postovy server cez telnet. V kazdom pripade operator nemoze nainstalovat antispam sa svoje servery, lebo operatorovi neprislusi rozhodovat, ktora moja posta je spam a ktora nie. Spamassassin je dobry, ale tak ako ostatne antispamy nie je dokonaly a nemal by postu priamo mazat. Spat k teme: mail je davno prekonany, myslim ze IM klienti su uz dnes daleko pred nim a klasicky email uz nema co ponuknut. Svoj historicky ucel ale splnil. PrefectX.

(joe | 22.06.07 09:16)

e-mail se prenasi pres TCP pomoci SMTP protokolu...

2 PrefectX a joe (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 22.06.07 17:09)

Pravda. Moje chyba. Popletl jsem si SMTP a SNMP.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Ja , (Rene Bartosek | 21.06.07 06:16)

myslim, ze Smithovi to nemuze trvat vice nez nejakou chvilku ci dve, ktere se nechazeji za vecnosti. A to zas neni tak spatny vysledek, ze ano?

Nikdo neví dne ani hodiny (Karel z Čech | 21.06.07 18:14)

kdy se stane podezřelým z terorismu. A proč, už vůbec ne.
Jen tak se udrží kázeň.
Ještě by ho měli poslat na 5 let na ozdravný pobyt na Guantanamo.

Opravdu problem kolosalnich rozmeru (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 21.06.07 23:59)

"Nikdo neví dne ani hodiny kdy se stane podezřelým z terorismu"
Ono tech podezrelych je tolik, ze to je fakt napovazenou. Na "no-fly" listu je jich tisic. Na Guantanamu je nekolik stovek lehce prokazatelnych vrahu. Kolik se v USA a Kanade prepravuje letecky cestujicich? Odhaduji na desitky milionu. Jaka je tedy sance, ze normalni clovek neterorista se ocitne na seznamu? Ze vam spadne meteorit na hlavu je rozhodne pravdepodobnejsi.

s nickem Semtex (Antiseptik | 22.06.07 00:49)

by to byla sakra náhoda abys na tom listu nebyl na první stránce.

Neuveritelne... :-O (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 22.06.07 01:25)

Tak to je fakt sila a dotycny se asi musel zblaznit. No jo, no. Brit. Musi lizat hezky nozku pany USSaka... Trapne.
A samtex, tak pry "Na Guantanamu je nekolik stovek lehce prokazatelnych vrahu" vrahu, jo? Tak proc je vsechny chteji propustit, kdyz jsou to vrazi? A kdy se dockame tech soudnich procesu a DUKAZU ze to jsou vrazi? Ja bych rek, ze 750 000 mrtvych Irackych CIVILISTU rika jasne, ze VRAH sedi v Bilem Dome...!

2 Trodas (Vladimír Stwora, editor (zavináč) zvedavec (tečka) org | 22.06.07 02:23)

Já mám pocit, že to není Brit. To je kanadská zpráva z místních novin a město London máme v Ontariu. A letiště má také.

Jo, jo (Aja | 22.06.07 14:20)

je to vas ontarijsky.

http://lfpress.ca/cgi-bin/publish.cgi?p=186846&x=articles&s=travel

No tak Kanadan, no :) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 22.06.07 23:41)

Vidite, ja bych rekl, ze London Airport musi byt v Londyne = Britanie a ne v Kanade, Ontario... :)

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

chybka (pm | 20.06.07 07:21)

NEbudou .. NEpřepraveni

Bezpečnostní opatření jsou stále ještě (Karel z Čech | 21.06.07 15:04)

taková nedodělaná, kusá. V dnešní počítačové době by přece nemusel být problém centrálně vést kádrové materiály na všechny lidi. někteří by měli u svého jména hvězdičku a každý zaměstnavatel, přepravce, státní úředník aj. by jen nahlédl do centrálního registru a hned by zjistil, zda dotyčný člověk je nepřítel říše a tedy jakékoliv jeho žádosti není možno vyhovět.
Zatím sice bušistán tyto kádrové materiály (včetně otisku prstů, scanu oční sítnice, e-mailové korespondence a bankovních účtů) aj.) zavádí pouze pro neameričany (cestující z Evropy aj.), ale jistě nebude dlouho trvat a dostane se na všechny. Bezpečnost státu a mocných to vyžaduje.

Tak Kanada se uz take zblaznila? (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 22.06.07 23:43)

A co obcane? Neprotestuji? Opravdu zadne protesty? Nevytahuji zlocince a zradce z vlady na ulici a pred ocima jejich rodim jim neprohaneji kulku hlavou, jak se stalo zradcum z Fatahu? Opravdu ne? Tak co to tam jsou za lidi, v te Kanade? To tam nemate zadne chlapy, co se umi teroru postavit se zbrani v ruce?

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Srovnejte se mnou rozdíly (Jiří Koubek, yuri1 (zavináč) seznam (tečka) cz | 18.06.07 17:38)

veřejně x kdekoliv, 500 dolarů pokuta x trest smrti, město x celý stát. Navíc nepochybuji o tom, že v USA je možnost zrušit onu vyhlášku z pozice státních či federálních úřadů. Je taková možnost i v Iránu?

USA nesvoboda? (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 18.06.07 19:29)

"veřejně x kdekoliv, 500 dolarů pokuta x trest smrti, město x celý stát. Navíc nepochybuji o tom, že v USA je možnost zrušit onu vyhlášku z pozice státních či federálních úřadů. Je taková možnost i v Iránu?"

Je treba si uvedomit, co vyhlaska znamena v USA a Iranu. Jsou tu jiste rozdily. V USA dava policii nastroj dat jistemu neprijemnemu individuu $500 pokutu, ale nikoho komu koukaji ven slipy neni povinna zavrit, muze mu pouze domluvit, atd. Naproti tomu v Iranu policajt musi neco delat nebo se sam vystavuje velkemu nebezpeci. Musi danneho cloveka zavrit a soud si s nim pak poradi, da mu spagat ci utne hlavu. Dost podstatny rozdil, rekl bych.

Srovnání (DavidZ, zatrepalek (zavináč) ctechnet (tečka) cz | 18.06.07 20:57)

Pánové Koubku se semtexem. Patrně vám oběma uniklo to podstatné. Že se totiž naprosto nehovoří o kvalitě obou norem ani o legislativní praxi toho, či onoho státu. Hovoří se o tom, že média informují o dvou PRINCIPIELNĚ stejných věcech naprosto odlišně. Principielně stejné, totiž naprosto neznamená kvalitativně stejné.

Principielne ani jinak to stejne vubec neni (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 19.06.07 01:20)

Napsal to uz Koubek a pisu taky ja, ze v pripade Iranu se jedna o zakon pro 70 milionu nebo kolik lidi. V pripade USA se jedna o mestecko s 2 tisici obyvateli, kteri nechteji vidat ve svem miste pobudy se stazenymi kataty. Pobudove ale mohou jit jinam a sve slipy vystavovat tam. Velky rozdil a to hlavne v principu.

Zákonná hrozba trestem (Karel z Čech | 21.06.07 18:30)

je velmi vážným zásahem do osobních svobod lidí.
U nás v ČR je zase zákonem omezována smluvní svoboda. Za přijetí úplatku hrozí člověku až 8 let vězení. Za nabídnutí úplatku až 5 let. Proto si v ČR nikdo nedovolí úplatek dobrovolně dát ani dobrovolně vzít, jak je všeobecně známo.

Hrozna diktatura (semtex, seemtx (zavináč) hotmail (tečka) com | 22.06.07 01:00)

"Zákonná hrozba trestem je velmi vážným zásahem do osobních svobod lidí."
Oni mi hrozi ze kdyz trebas nekoho zabiji tak budu potrestan!!! Takova nesvoboda!! To zijeme v hrozne diktature. Ani vrazdit nas nenechaji, a to nemluve ani o kradezich, podvodech, atd.

Semtexi, zřejmě nechápeš (Karel z Čech | 22.06.07 12:20)

Trest podle zákona je v rozmezí od do. Tedy není řečeno ani není pravidlem, že každý hned dostane nejvyšší sazbu, naopak, začíná se na nejmenší.
Jinak pornografie je omezována ve všech státech světa. Otázkou je, co si pod pornografií v tom kterém státě lidé představují. V Iránu je to soulož na obrazovce. V USA třeba nahý prs ženy na obrazovce, nebo viditelné spodní prádlo. Ani u nás porno nesmí na obrazovku před 22. hodinou. Natáčení porna s dětmi je i u nás přísně stíháno zákonem.

A skromne receno, tipuji ze 95% lidi (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 22.06.07 23:46)

bude souhlasit s trestem smrti pro vyrobce pedofilniho porna. Ja si sice myslim o tom hlavne to, ze to bude akorat zneuzito, ale fakt je, ze Iran se takto proste brani proti rozkladu spolecnosti - jak by rekl Zorba - zapadnimi zhovadilostmi. Hmmm. Ja to vidim tak, ze by si lidi meli mit pravo svobodne si vybrat...

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Žlučovití dědci (Pavel Bočan, meskal (zavináč) seznam (tečka) cz | 17.06.07 20:28)

Ani bych se nedivil, kdyby za tím stáli Kulíškovi žlučovití dědci. Mrknul jsem na jejich web a mám pocit, že jim definitivně přeskočilo. Údajně chtějí skončit.

No ja s tim souhlasim na 100%. (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 17.06.07 20:52)

Protoze to je presne to, kam nas nasi politici vlecou. A sice ze ten jaderny vybuch diky "spojencum" z USA uz take brzy budeme mit a nazivo. USSaci od konce WW2 bombardovali 21 zemí: Čínu, Severní Koreu, Guatemalu, Indonésii, Kubu, Kongo, Peru, Laos, Vietnam, Kambodžu, Grenadu, Libyi, El Salvádor, Nikaraguu, Panamu, Irák, Somálsko, Bosnu, Súdán, Jugoslávii, a Afghánistán. Dalsi na rade - Ceska republika? Pro odmitani zradaru?

Krtech (Krtech, kavu (zavináč) centrum (tečka) cz | 17.06.07 23:17)

snaží se nás upozornit"na mediální kampaň namířenou proti Íránu kdy je nám dokolečka podsouváno jak je jaderný taktický úder na íránský průmysl nezbytný a správný a ani to nemusí být pokradmu podsouváno v reklamě pustí to rovnou do zpravodajství a na plno bez obalu a tváří se u toho jako když šíří demokracii pomocí medových koláčků médiálně otupělá masa to spolkne a ani nezabečí

media (Hastrman | 18.06.07 17:45)

Uz delsi dobu nas pripravuji v ruznych serialech a filmech na moznost pouziti jadernych zbrani.
Nedavny serial 24hodin ukazal moznost jak se stane pristi 9/11. Jerry Brucheimer je nadany reziser a docela se mu to povedlo.
Udelaji bum a pojedeme do Iranu?
Co naznacil Putin ve spojeni s Cesko/Polskou instalaci US zarizeni?

Myslim, ze takove video je docela dobre varovani spicich obcanu.

Clanek z Blistu (Kevin | 18.06.07 18:02)

V teto souvislosti si dovolim upozornit na clanek z Blistu, kde odbornici varuji, ze na antiraketach v Polsku muze byt misto EKV snadno jaderna naloz a ze rakety lze pouhym preprogramovanim navigacnich systemu zmenit v standartni ICBM.

Co by s nasi zemi nebo zememi kolem udelal takovy jaderny vybuch vysoko v atmosfere je snadno dohledatelne...m

vysoko v atmosfere ? (Hastrman | 18.06.07 19:34)

To zase ne. Velke vodikove bomby, ktere mohou znicit Cesko nejsou potreba na zniceni radaru.
Na Brdy by stacila nejaka mensi, na vyrazeni systemu. I tak to neni potreba, jak se vyjadril v debate G8 Putin.
Radar, ktery ma hlidat Iran a Korej, nemusi byt v Cesku.

to hastrman (Aja | 18.06.07 20:01)

Nechci bejt malicherna, ale Jerry Bruckheimer neni nadany reziser, je produkcni.
Jestli nadanej, tezko rict, ale rozhodne velmi vykonnej. :-)

Aja (Hastrman | 18.06.07 20:06)

Nadanym jsem spis myslel, ze jeho jmeno je videt na mnoha televiznich programech, takze je jiste zadanym.
O jeho schopnostech se pise, ovsem to jsou kritici oddani Hollywoodu.
V kazdem pripade tyto programy vypadaji na pripravu toho co nas ceka!

Ja si spise, (Rene Bartosek | 19.06.07 06:17)

myslim, ze Kevin chtel upozornit na fakt, ze kineticka konvencni hlavice u antirakety, Minumetan 3, ktera je ve vyzbroji USA i jako balisticka strategicka raketa, na jejihz pocet se vztahuji meiznarodni dohody mezi USA a Ruskem. Muze byt zamenena za nuklearni hlavici. Pri teto zamene je "antiraketa" schopna efektivne nicit i sofistikovane multihlavicove rakety s klamnymi cili, s tim, ze dojde nad zasazenou oblasti k "nuklernimu testu" ze vsemi dusledky. Anebo ji lze samozrejme pouzit jako utocnou raketu, v tomto pripade je to srovnatelne s umistenim raket na Kube v 60-tych letech, kdy doslo malem k valce mezi USA a SSSR.

Echmm (Rene Bartosek | 19.06.07 06:19)

Dohody se vztahuje pouze na rakety s nuklearnimi hlavicemi. V tomhle punkte by bylo zajimave, zda mi Rusko melo pokud by zakladna byla zbudovana, pravo konat u "antiraket" inspekce.

Ecchm, echmm (Rene Bartosek | 19.06.07 07:06)

Vypada to, ze maslo mam na hlave ja. A Kongres ma tolik zdraveho rozumu, ze rakety Minumetan nemini do Polska instalovat. Otazkou vsak je jak to bude se zamenitelenosti konvencni hlavice za nuklearni u tech novych raket. Obvzlast, kdyz techticky konvencni hlavice nemajidostatecnou ucinnost, ale nuklearni hlavice jsou "kubanska krize" naruby.

zapomel, (Rene Bartosek | 19.06.07 07:08)

jsem na odkaz
http://www.blisty.cz/2007/6/19/art34908.html

Je jen správné, (Karel z Čech | 19.06.07 12:47)

abychom si zvykali na to, co pro nás Tupohlávek se svými modrými ptáky připravuje. Do jisté míry je však zarážející - nikoliv překvapující - že i naši křesťané mají snahu do naší země přivést válku. Patrně křesťanský bůh se ve válčení a zabíjení bezbranných vyžívá. Aspoň tak nám to naši křesťanští politici svojí politikou servírují.

Kristus (Rene Bartosek | 19.06.07 14:54)

mel o cirkvi jako organizaci nevalne vineni, zrejme vize budoucna. A navic KDU ma krestanstvi pouze v nazvu, rozhodne ho nema drtiva vetsina jejich politickych spicek v srdci. A to ze ..."lide maji oci a nevidi"... To uz je druha vec, tech krestanu, kteri tuto stranu voli.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Australie - teroristicky stat? (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 16.06.07 16:36)

Tak Iran rika ze ma jen program na mirove vyuziti atomu (obohaceni na uroven 2,5-3%) a Australie obnovuje supertajny vojensky program (obohaceni na uroven 99,9% a lepsi - "weapon-grade") a USA nevyhrozuje sankcemi? Zadne humanitarni bombardovani nebude? A kdo vlastne Australii ohrozuje, ze chce atom?

Kdo Austrálii ohrožuje? (Hugof | 16.06.07 16:58)

USA... A to nejen vojensky. Změny klimatu na Planetě si již dnes v Austrálii vynucují evakuaci 11 milionů lidí - sama Austrálie je nemá kde dát. Patrně se o jejich přežití bude muset postarat zbytek Světa - USA mají 9 bilionů Dolarů zahraničního dluhu, 49 bilionů Dolarů vnitřního dluhu (tedy dohromady dluží americká vláda téměř 60 bilionů Dolarů), takže ta to nebude - obzvláště, pokud má i na tak primární potravině, jako je pšenice, vnitřní deficit téměř 40 miliard tun - čím po letošním (i minulém) suchu a neúrodě nakrmí vlastní obyvatele? Sama bude muset krást více, než v uplynulých 5 letech...

I did it again! (Hugof | 16.06.07 18:43)

Ten obilný deficit je o 40 milionech tun obilí! 40 miliard by bylo patrně dost pro celou planetu... :oD

Takze, (Rene Bartosek | 16.06.07 19:57)

Australie vyviji atom, aby zautocila na USA? To je prece blbost, i kdyz vzhledem na velikost kontinentu s nerostnym bohatstvim, pocet obyvatel, snizujici se mezinarodni duveryhodnost ve stinu doktriny preventivnich valek odstarsujici potencial muze byt lakava vec. Velmi nehezka vyhlidka budoucnosti se ztratou duvery v mezinarodnim spolecenstvi.

Myslet si, že státy, které se snaží získat vlastní jadernou technologii, (Hugof | 17.06.07 04:39)

ať už z důvodů mírových (jaderné elektrárny), tak z důvodů ryze vojenských, mají v úmyslu na někoho zaútočit, je v podmínkách světového nukleárního přezbrojení, buďto důkazem fatálního nedostatku logického úsudku, nebo podlehnutí stupidní propagandě - toto totiž povětšinou očkuje veřejnosti právě americká propaganda!

Australský úmysl obnovit jaderný program totiž v sobě nese minimálně 2 další, mnohem logičtější, avšak o nic méně alarmující roviny:

1) I přes oficiální propagandu jaderných mocností o "vlastních dobrých úmyslech bránit mír a demokracii", v Austrálii nevzbuzují tyto dostatek důvěry v čistotu pravých úmyslů své politiky.

2) Evropa a Rusko v souvislosti s rozšiřováním amerického NMD do východní Evropy (a tedy praktického úmyslu americké administrativy paralyzovat jakoukoliv možnou mocenskou odezvu americké budoucí vojenské politiky ze strany Evropy, potažmo pak postranní úmysl paralyzovat Evropu vůbec a rovnou) již i v Austrálii vzbuzuje bezpečnostní ob


Automaticky kráceno

(Hugof | 17.06.07 04:40)

2) Evropa a Rusko v souvislosti s rozšiřováním amerického NMD do východní Evropy (a tedy praktického úmyslu americké administrativy paralyzovat jakoukoliv možnou mocenskou odezvu americké budoucí vojenské politiky ze strany Evropy, potažmo pak postranní úmysl paralyzovat Evropu vůbec a rovnou) již i v Austrálii vzbuzuje bezpečnostní obavy.

Řeči o tom, kdo se jaderně ozbrojuje, že chce jaderně útočit, jsou minimálně pomýlené a primitivní. Tvrdit to, totiž znamená tvrdit současně, že chce takový stát spáchat masouvou sbevraždu...

Takze, (Rene Bartosek | 16.06.07 19:57) (Hugof | 17.06.07 04:43)

Odpověděl jsem dříve, než jsem stačil dočíst do konce:

Ano, ta druhá část úvahy je správná.

Ale rozhodně to není důvod ke klidu - právě, že tímto Austrálie projevuje elementární nedůvěru v bezpečnostní úlohu USA - naznačuje Světu, že USA již nejsou žádnou zárukou bezpečnosti, stability a míru na Planetě...

Nukes v bezpecnych rukach (Hastrman | 19.06.07 15:46)

Dnes se debatuje, kdo smi mit atomove zbrane a svet se ridi podle toho zda-li ma jista zeme zakerne plany. Ironicky USA byla prvni zeme ktera je pouzila proti nepriteli a dodnes se nevi jestli to bylo potreba. Byla valka a ten zakrok se omluvil. Ovsem dnes se ukazuje ze USA zakerne napada koho si podle svych poradcu zvoli za nepritele a dela tak i s nesouhlasem svych partneru. Podle ceho se vlastne urcuje, kdo smi atomovky mit a kdo ne?
Neumim si predstavit, ze by Iran a Korea pouzili sve atomove zbrane, veda toho, ze na ne velmoci nasypou destinasobek daleko ucinejsich. Mozna ze se mylim, ze by chteli spachat sebevrazdu.

bomb bomb bomb, bomb bomb Iran (Hastrman | 19.06.07 19:55)

"Unplugged McCain sings 'bomb bomb bomb, bomb bomb Iran'
David Edwards and Ron Brynaert
Published: Thursday April 19, 2007
McCain says 'lighten up,' MoveOn launches ad campaign)

At a stop on Senator John McCain's "Straight Talk" tour, the 2008 presidential candidate decided to respond to a question with some bars of a song, but it is unlikely that Arizona's Republican senator will be reaching the final rounds of Fox's "American Idol."

Speaking at Murrells Inlet VFW Hall in South Carolina, McCain was asked when he thought the US Military might "send an air mail message to Tehran."

"McCain began his answer by changing the words to a popular Beach Boys song," the Georgetown Times reports.

"'Bomb bomb bomb, bomb bomb Iran,' he sang to the tune of Barbara Ann," the paper notes.

McCain then added, "Iran is dedicated to the destruction of Israel. That alone should concern us but now they are trying for nuclear capabilities. I totally support the


Automaticky kráceno

bomb bomb bomb, bomb bomb Iran (Hastrman | 19.06.07 19:56)

McCain then added, "Iran is dedicated to the destruction of Israel. That alone should concern us but now they are trying for nuclear capabilities. I totally support the President when he says we will not allow Iran to destroy Israel."

Muze dnes svet verit mirumilovne Americe?

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Ano, je to k stahnuti... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 16.06.07 01:18)

...ale kvalita toho DVD screeneru zatim nesplnuje moje predstavy. Na explozivnosti filmu to samo nic nekazi. Pro eMule jsou linky + screenshoty z toho zde: http://sharethefiles.com/forum/viewtopic.php?t=73831

byl to fanoušek filmu a nebo podařená odplata někoho z protivníků?? (Zdenek S., svoboda (tečka) zdenek (zavináč) gmail (tečka) com | 16.06.07 02:18)

Tento explosivní film Sicko se asi Mooremu povedl a bude i v USA i světe zase populární, ale vypadá to že na něm tentokrát moc nevydělá ;-).
Zda byl únik na Internet jen snahou nějakého fandy... poskytnout ho co nejdříve ostatním lidem a nebo naopak povedenou odvetnou akcí která mu za jeho činnost podstaně naoplátku sníží jeho komerční zisk až na úroveň zlomku jeho předešlých snímků se asi nedozvíme.
I na Torrendech je již v několika provedeních ;-). Brzy bude skoro v každé anglicky mluvící domácnosti :-).

Probléma? (Tom | 16.06.07 06:59)

>Minulý týden Moore ohlásil, že se pokusí propašovat film do Kanady pro případ, že by jej americká vláda zakázala. Ale zdá se, že problém bude spíše opačný. Ne jak dostat film k lidem, ale jak jej dostat od lidí zpět.<

Zdá se, že opak opaku je pravdou ;) Pro Moora to byla ta nejbezproblémovější cesta, jak dostat film v originální verzi (bez vládních vystřihovánek) mezi lidi.

Pokud po oficiálním uvedení filmu am. vláda předvede nějakou "megativní aktivitu", tak si naběhne zrovna tak, jako si naběhnul Bush na Putinovy "ázerbájdžánské vidle".........

Jen informacne - nez neco stahnete... (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 16.06.07 16:38)

...nejlepsi verze je Sicko Dvdscr Xvid-Canalstreet.avi ;) 640 pixlu siroke, slusna kvalita. Trosku odflagla konverze 29.970 na 23.976 fps ale to snad v retail verzi spravej. U nas se Sicko prodavat asi nebude ale do kina na to jit by nebylo od veci... Je to ovsem priserny se na to divat, fakt priserny.

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

odpověd (Vladimír Bílý, vladimirbily (zavináč) post (tečka) cz | 15.06.07 10:12)

ano ,a nejen to....!!!

likvidace izraele (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 15.06.07 11:44)

jako rasistickeho statu je skutecne nutna, to ovsem nevylucuje souziti zidu a arabu tak jak to bylo relativne bezproblemove pred fasizaci viry, dearabizacnimi programy atd atd atd atd..


Oznaceni Hacha je relativne porad jeste mekke... Abu Mazenovi porad sice pricitam apriori dobre motivy ale jezdit na lvu je cesta do pekla

zastaveni sekularizace (jak na to poukazuji mnohe zahranicni zdroje) se nebojim, v dobe ohrozeni a v demograficke skladbe beztak nedava smysl

Izrael sveho Hachu potopil (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 15.06.07 16:38)

Abbas rekl, ze opakovane zadal sve pany v poslednich hodinach o dodavky streliva ale nebylo mu vyhoveno

Izrael tedy chce posileni Hamasu zrejme kvuli PR, ktere se uz rozjelo... (a ktere majorita tupcu samozrejme zkousne)

Abbas má dobré přátele (Karel z Čech | 15.06.07 16:48)

a ti mu jistě nějakou kancelářičku pro prezidentování v Tel Avivu najdou.

Ako vidim, (popolnik | 15.06.07 18:59)

mame tu odbornikov na riesenie akejkolvek brizantnej situacie ;o)

Takze bojovnici & strategovia zbalte si tornistre a prilette sem do Izraela; uz to vidim, ako vyjednavate s testosteronmy s Gazy...My sme tu vlastne v dilema: ako si to predstavuju dalej ti vodcovia z Hamasu, ked vsetko od spendlika, az po obväzy je dodavane z Izraela? O privode energii uz ani nehovorim!

Jedno je ale sicher. Izrael si nemoze dovolit mat v priamom susedctve jednu iransku filialku!

Ale hlavne, ze prednedavnom uznalo Norsko Hamas a prislubilo mu plnu financnu pomoc.

ja myslim ze s tim norskem (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 15.06.07 20:36)

je to spatne pochopeno, uznali vladu narodni jednoty jako nejlepsi mozny kompromis te doby a to je ted pryc

hamas ma strelivo od syrie a iranu, izrael nebyl ochoten dodavat dynamit (trh je dnes globalni a je na nem velka konkurence) :-D

za situaci muze defacto core fatah, jejich predstava odporu byla rekneme nedostatecna a za carou moralky (kolaborace)

Ako som pisal, (popolnik | 15.06.07 20:45)

Ako som pisal, (popolnik | 15.06.07 20:49)

sami strategovia ;o)
[citát]..predstava odporu byla rekneme nedostatecna

Chcete permanetny stret, alebo konecne pokoj v celom regione? Porozmyslajte - Izrael eliminovat len tak mir_nix_dir_nix nebude (asi) fungovat!

jiste chteji stat (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 15.06.07 23:44)

ale za jakou cenu!? Cenu vecne zavislosti na rasistickem sousedovi s bandou silencu u moci s ekonomicko-politickym vlivem na svetovou politiku s totalni kontrolou medii? Ja povazuji eliminaci soucasneho izraele a z jeho trosek vznik noveho jako zcela realny a uslechtily cil...

a o strategii si myslete co chcete? Jedno z dedictvi ucastniku techto stranek historie je, ze delali veci, kteri jini povazovali za nestrategicke a ono se to vsechno ukazalo trosku jinak, je to zavisle na lidech -prikladem muze byt nakonec mlady inzenyr zijici vice nez spokojene v egypte, ktery to vse vymenil za ziti po jeskynich a svet nechal tu jeho olivovou ratolest spadnout na zem

na democracynow.org byl uveden duvod (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 16.06.07 21:25)

proc Izrael nedal sve loutce dalsi zbrane... fatah (resp. zkorumpovani clenove fatahu) je obratem prodavali hamasu... ten system je skutecne autoregulacni, pokud hamas neulitne a izrael to neznemozni, bude brzy gaza velmi bezpecna

Hacha Palestiny (satai | 16.06.07 21:36)

Zase jedno prirovnani, ktere kulha na obe nohy.
Predpokladam, ze autor to myslel negativne - a tim jenom prokazal, ze o ani o dejinach vlastniho statu toho moc nevi.

satai (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 16.06.07 23:09)

pan je asi ten, co je schopen vyhybat se nasili az do propasti ze?

satai (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 16.06.07 23:11)

nicmene trefil hrebik na hlavicku, tak jako u nas mame nejednotny postoj na tuto cast nasi historie, tak jednou budou mit palestinsti historici obdobny problem - mit prozapapadni rezim a nebo svuj stat

Kabate (Kubyk | 17.06.07 09:22)

Ja povazuji eliminaci soucasneho izraele a z jeho trosek vznik noveho jako zcela realny a uslechtily cil...
***
Ja zase povazuji cloveka, ktery totalnimu vyhlazeni sesti milionu lidi cudne rika eliminace a tvrdi, ze to je uslechtily cil za zlocince a lidske prase.

jenze ty vole (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 17.06.07 12:19)

jedinej kdo mluvi o vyhlazovani jsi ty, hmmmmmm?

i z ciste praktickeho hlediska (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 17.06.07 12:22)

vis koli bude potreba lidi na opravu palestiny, libanonu apod? A po odsouzeni mnoha techto okupantu to porad jeste nebude stacit ... takze likvidace neni praktickou, cast z nich asi ovsem spacha sebevrazdu

rad bych jeste dodal, ze ja ziji pritomnosti (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 17.06.07 15:01)

a ne nezkoumanou minulosti, podle Abbasovych vlastnich slov zidu na druhe svetove valky zemrelo zrejme maximalne jeden milion a to nemecku vyhlasili valku

Sundejte si cernou pasku z oci Kabate! (Kubyk | 17.06.07 17:34)

Kabate, ja nejsem zadny obdivovatel marxisty Abbase. Je to ale postava, kterou si palestinske hordy zvolili jako mluvciho a jeden z mala palestinskych predaku, ktery neni masovym vrahem a s kterym je ochotny se nekdo bavit. Hamasaci znicili v Gaze co se dalo a nebyt pomoci, kterou jim poskytuje Izrael ve free dodavkach plynu a elektriny, bylo by to s civilisty moc zle. Izraelska vlada chce uvolnit 700 mil. dol. zabavenych teroristum na pomoc palestinskym obcanum zdecimovanym organizaci Hamas. Po celou dobu konfliktu v Gaze strili oddily Hamas na Izraelske uzemi jednu raketu za druhou ve snaze zatahnout jako obvykle do svych zlocinu stat Izrael. Jako vzdy marne. Uz jen poslednich par zaslepencu jako vy dela, ze nevi co se v Palestine deje a kdo za to nese odpovednost.

Kabate nevztekejte se, nenadavejte a dikutujte! (Kubyk | 17.06.07 17:40)

jenze ty vole - vaclavkabat
jedinej kdo mluvi o vyhlazovani jsi ty, hmmmmmm?
****
Tak vysvetlete volovi jako jsem ja, jak vy si predstavujete technicky "eliminaci" Izraele. Pokud to uspokojive nevysvetlite, tak si toho vola nechte vytetovat na celo sam.

ja si myslim, ze staci cist zvedavce (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 17.06.07 20:01)

a myslenek co se da delat s rasistickymi rezimy je tu dost

na toto tema skutecne zrejme odmitam diskutovat protoze diskuze nad temito tematy je presne to, co nahrava nepriteli, proto mi odpustte a radeji budu konat

uvolneni penez a tim tzv. "pomoc" (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 17.06.07 20:04)

je akceptovatelne pro sionisty, to chapu

neni to akceptovatelne pro me jednak proto, ze bych tim legalizoval pravo izraele penize palestincu zadrzovat a dale jejich prostrednictvim ovlivnovat demokraticke procesy v palestine

jinak hamas strili rakety na sve uzemi (VaclavK, vaclav (zavináč) vaclavkabat (tečka) net | 17.06.07 20:04)

a v tom ja skutecne nevidim nic spatneho

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

Tak tady nastane problem... :))) (trodas, trodas (zavináč) seznam (tečka) cz | 13.06.07 22:56)

Valecni zlocinci z USSa za sve chyby este nikdy nebyli potrestani a tipuji, ze Afghanci maji o potrestani krvi celkem spravne predstavy, jenz se budou rozchazet s predstavami Amiku o "nejakych tech poustnich negrech" vic ci min... Mohlo by to dokonce vyustit i v pekny konflikt policie verzus okupanti :)

ale vzdyt (Hastrman | 13.06.07 23:43)

Kdyby tam neslo o potrubi, tak by tam nevalcili.

Echhh (Rene Bartosek | 15.06.07 05:36)

V Afganistanu, kde uz je vsecko rozbomabardovane, takze uz nema smysl nic bobmardovat se pouziva letectvo vice nez v Iraku. Duvodem je obtizny horsky teren. Z toho plyne vysoka colateral damage. A vysoka colatelar damage v zemi s krevni mstou znamena velkou nenavist.

Přátelská palba (Zdenek S., svoboda (tečka) zdenek (zavináč) gmail (tečka) com | 15.06.07 15:11)

V současnosti neznám stát který by sobě a i svým spojencům způsoboval takové ztráty přátelskou palbou jak je právě u USA.
Je to nedostatečným průzkumem, zbrklostí, nedostatečnou vycvičeností a nebo jen preventivním zničením byť potencionálního nebezpečí aby se omezily vlastní ztráty...
Toto by stálo za uvážení také.

S vam to je tezke mladenci. (Rene Bartosek | 16.06.07 20:02)

Kdyz uvedu zdroj primo z mista cinu, jako treba kapitan Enesson z Liberty je spatne, kdyz nejsem na miste je spatne. Tahle informace je ze zimy tohoto roku, kdy byla rec o posileni kontigentu v Iraku a bylo tam i srovnani poctu leteckych operaci Irak Afagnistan realizovanych USAF. tusim jsem to uvedl i na Zvedavci. Pro me za me si vyhledjte ci nechte bejt. Ja tvrdim od pocatku, ze Irak a Afganistan jsou pruser. Vysokou colateral damage kritizovala jako posledni nemecka vlada, kritizuji to loutkove rezimi v Kabulu i Bagdadu, problem je ze rikam neco co nechce slyset, ale to neni muj problem, ale vas.:)

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.

aspon (Hastrman | 14.06.07 00:01)

vypada, ze je jeste clovek

Nejblizsi (Aja | 14.06.07 02:52)

spolupracovnici Sarka to "cele shodili", pry je sportovec a nikdy nepije alkohol. A belgicky zurnalista, ktery na "veeelkou aferu" upozornil, se Francii omluvil.
No jooo, vzdyt my vime, ze prezidenti nepiji alkohol, nesoulozi a nechodi na zachod.
http://www.lefigaro.fr/elections-legislatives-2007/20070613.WWW000000112_nicolas_sarkozy_ivre_le_presentateur_belge_sexcuse.html

alo no Aja, (google | 14.06.07 09:35)

ze sa nehanbite. nesoulozi, nehuli...?
zapamätajte si, ze prezidenti do not have sexual relations a ked hulia marisku, tak neinhaluju.

Jako Zeman... (leo69 | 14.06.07 14:34)

Když jsem koukl na to video na Youtube uvedené ve zdroji zprávy, tak jsem si při mimice a pohybech Sarkozyho vzpomněl na bývalého premiéra ČR Miloše Zemana. Zeman dělal, po přikrmení se becherovkou a červeným vínkem, ty samé pohyby, jenom trošku vláčnější a pomalejší s ohledem k věkovému rozdílu... :-)

m,:-)

Noo o, no (Aja | 14.06.07 16:38)

to google: sorryyyy, zapomnela, baba jedna, na politickou korektnost.

to leo69: Sarko neni Zeman (nastesticko).

Pro google (Aja | 16.06.07 20:28)

Klausuv pohled na Sarkovu "neustavu"

http://www.vaclavklaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=jcGemB95dZjR

Nemate, ciste nahodou, nejaky link na konkretni navrhy Sarka? Vsude narazim jen na vseobecne bla bla bla.

Aja (google | 17.06.07 12:46)

Sarko chce svoj navrh predniest 21.-22. juna pri stretnuti eu-sefov.
Na zaciatok by sa malo jednat o 2 strany A4.
mal by riesit otazky harmonizovania dani,
(napr. staty ktore nepodpisali Kjoto, budu platit pri importe do EU eko-dan, alebo zamedzit za pomoci danovych instrumentov dumpingu z Azie);
odstranit dnes potrebnu jednohlasnost, ale len pri otazkach netykajucich sa eu-trhu. ide skor o zalezitosti "zahranicne";
obcianska demokracia: 1 milion podpisov obcanov, by malo stacit k inicializacii akehokolvek noveho zakona.
ja ani Sarkovi neverim, ale zneje to lepsie, nez to co nam doteraz ponukali.
samozrejme, ze nevyhnutne budu hrat rolu aj predstavy innych statov, pri formulovani buducej ustavy, ale zhodli sa na tom, ze sa bude vychadzat z jeho navrhu.

Google, (Aja | 17.06.07 20:33)

diky, budu trpelive cekat na vyvoj.

Takto je prca (rainbowdemon | 20.06.07 13:23)

Sarkozy si asi neuvedomil ze rusove maji mnohem vetsi rezistenci na alkohol,takze zatimco Putin bude maximalne trochu striknuty/a navic je vyborny herec/takze to nebude poznat,on naopak bude hned na tapete

Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní čtenáři.