Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané leho

Nalezeno 2594 příspěveků, 41 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

25.10.2005 21:50

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Módní idiocká propaganda

leho 66.?.?.?

>Co jste tím chtěl vůbec říct?

Že USA není to samé jako Sovětský svaz. Po rozpadu rudého impéria si mnozí lidé nedovedou představit svět bez SSSR a tak si ve své pomatené hlavě vymění SSSR za USA včetně gulagů a milionů politických vězňů. Nejsou totiž schopni pochopit základní charakteristiky demokratického zřízení, asi tak jako vy, Alexo...

75490

25.10.2005 22:16

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Cela zaloba mi prijde trochu nesmyslna ...

leho 66.?.?.?

>Kdyz vezmeme v uvahu toto, verzus pocet zastrelenych US army v
>primem rozporu s onemi pravidly, tak dojdeme k tomu, ze bud:

Trodasi, a kolik bylo zastřelených v rozporu s ROE? Já nevím ani o jednom. Vím ale naopak o množství případů, kdy vojáci nestříleli když měli, což mnohdy mělo za následek ztráty na životech na americké straně...

>1) US army musi byt neudrzitelny bordel na koleckach s vojaky
>jadnajicimi na vlastni pest

Žádný voják nejedná na vlastní pěst, ale z úhlu pohledu člověka, který si nedovede představit nic jiného než život v totalitě, to může tak vypadat. Jak už jsem psal, od vojáků je vyžadována vlastní iniciativa a takový stav věcí v armádě si postkomunističtí ideologové nemohou představit.

>2) ony pravidla se dodrzuji jen na papire a vojaci vedi, ze
>pochybeni je nic nestoji

Přísně se dodržují, už jsem o tom tady psal. Já sám jsem jejich dodržování od svých vojáků tvrdě vyžadoval a nikdy nedošlo k žádnému incidentu.

75494

25.10.2005 22:30

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Zmínění američtí vojáci

leho 66.?.?.?

Hostující, to byli sovětští vojáci v roce 1968 a co tato událost má společného s událostmi v Iráku nyní? Pokud vím, SSSR už dávno neexistuje a Rudá armáda v Iráku neoperuje...

75497

25.10.2005 22:46

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Zmínění američtí vojáci

leho 66.?.?.?

>Spíše to vypadá tak, že vojenské soudnictví je férové,
>protože ze zákona kryje a toleruje zločiny, které by v civilu
>nikdy nemohly projít.

Dášo, ale ty zločiny, o kterých si myslíte, že jsou zločiny, ve skutečnosti zločiny nejsou. Pokud v tomto případě vizuelně nelze rozlišit nepřátelského vojáka od novináře s teleobjektivem, tak k žádnému zločinu nedošlo. Je to chyba novináře, že se nachází uprostřed bitvy a ještě k tomu za špatné viditelnosti. Podobné případy se stávaly v minulosti mnohem častěji s daleko vyššími civilními obětmi. Už jsem tu psal o spojeneckém bombardování Prahy v únoru v roce 1945, kdy místo Železničního mostu a tratě směrem k Hlavnímu nádraží bylo bombardováno Palackého náměstí a obytné domy až k Vinohradům. Tehdy to stálo mnoho civilních životů nevinných lidí a nikdo tenkrát nechtěl Američany a Brity tahat po soudech. Americké vojenské soudnictví je mnohem efektivnější, férovější a rozsudky jsou vynášeny mnohem rychleji než v civilu. Neznám jediný případ, ve kterém by armáda kryla nějaký zločin, který by v civilu nemohl projít. Dášo, jestli vy o něčem takovém víte, tak sem s tím. Ale, prosím, ne nějakou pomatenou anti-ami propagandu (ta italská lanovka patří také do této kategorie)...

75499

25.10.2005 22:55

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Cela zaloba mi prijde trochu nesmyslna ...

leho 66.?.?.?

>Jestli byli pod palbou ci nebyli. Jestli si mysleli, ze z tama
>byla rizena nepratelska minometna palba. To nelze brat v tomhle
>kontextu jako argument.

Byli pod palbou, LG, minometnou a kolem byli také další jednotky, kterým tank zajišťoval bezpečnost a tudíž by jim minometná palba mohla hodně ublížit. Posádka tanku byla povinna udělat vše pro to, aby minomet zneškodnila a palbu zastavila. Vojáci zcela právem pokládali novináře s teleobjektivem za "spottera", který řídí palbu minometu. Je zcela běžné takovým způsobem minometnou palbu řídit uprostřed města. Proč tato skutečnost nemůže sloužit pro vás jako argument?

75501

25.10.2005 23:01

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Zmínění američtí vojáci

leho 66.?.?.?

>Vedete to do extrému.Vzpomínáte si na případ z Itálie,kde
>pilot amerického stíhače při nízkém letu přetnul vodící
>lano lanovky?Nebyl odsouzen ač zabil několik lidí.To je ale
>spravedlnost.

Na mapách, které měli piloti k dispozici, lanovka nebyla zanesena. Při rychlosti, jakou se letadlo pohybovalo, piloti vůbec neměli šanci si lanovky všimnout a ani postřehnout, co se vlastně stalo. O neštěstí se dověděli asi až hodinu po přistání. Vinu za neštěstí má systém, který dovolil, že piloti neměli k dispozici nejnověší mapy...

75503

25.10.2005 23:27

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Zmínění američtí vojáci

leho 66.?.?.?

>Leho, ty máš vždycky nějakou výmluvu pro pitomé zelené
>mozky. Co kdyby tak ten debilní pilot občas kouknul, kudy
>letí? Hned by situace byla jiná.

Karle, klidně si žij ve světě plném anti-ami nenávisti. Pravda je prostě taková. Když letíš letadlem kolem 1000 km/hod asi 50 m nad zemí v horském průsmyku tak nemáš čas si užívat krásného výhledu...

75511

25.10.2005 23:37

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: '..Jako národ nejsme válečníci..'

leho 66.?.?.?

>Rika pani Dasa. To urcite vedel i Hitler a Chamberline kdyz spolu
>rozhodovali o osudu CSR.

Petere, nevěděli. Hitler byl pěkně podělaný, že mu to nevyjde společně s celou německou generalitou i s Chamberlinem a Galadierem. Drtivá většina politiků a veřejnosti si byla tenkrát jistá, že Češi budou bojovat, neboť si ještě mnozí pamatovali jejich hrdinný boj v Rusku dvacet let před Mnichovem. Kdo tenkrát totálně zklamal, byl prezident Beneš...

75512

26.10.2005 00:43

Člověk z fotografie

RE:

leho 66.?.?.?

>Tak co Leho, zase modni anti ami kecy?


Zřejmě většina článku kecy jsou, ale musím přiznat, že jsem u toho nebyl, tedy nevím jistě. Ale s jistotou mohu prohlásit, že se běžně nic takového pod americkým velením neděje a kdyby se dělo, tak brzy se na to přijde a viníci budou potrestáni, jako ostatně byli v případě aféry v této věznici. Také dodám, že v době provalení aféry už soud s viníky začal, což znamená, že by viníci stejně byli odsouzeni i kdyby se to nerozmázlo v novinách. Nutno připomenout, že autor píše do komunistického webu Campo Antiimperialista a komunisté, jak známo, si na pravdomluvnost nikdy moc nepotrpěli. Takže článek beru s velkou rezervou a ano, považuji ho za populární anti-ami propagandu...

75517

26.10.2005 05:10

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Zmínění američtí vojáci

leho 66.?.?.?

>Je evidentní,že pointa vám trošku utekla

Hostující, pointa mi vůbec neutekla. Váš problém je, že vy totiž žijete pořád v totalitě a nedovedete si představit demokratický systém s demokratickou armádou. Takovou armádu Češi už jednou měli, ale po 2. světové válce s ní udělali krátký proces dle rozkazů z Moskvy. Vojenští profesionálové jako generál Ingr nebyli po válce puštěni k budování opravdové armády a byli buď přinuceni k emigraci nebo většinu z nich stihl krutý konec v Jáchymově nebo na popravišti. Armáda generála Čepičky fungovala na principu strachu mužstva ze svých nadřízených, identicky jako armáda Saddáma Husajna nebo Rudá armáda. V takové armádě se pak stávají věci jako v onom příběhu vojáčka, který zpanikařil a dostal za to kulku do týla. Systém strachu nikdy nevyhraje žádnou válku, ovšem pokud nemáte k dispozici několik milionů ubožáků, které obětujete na bojišti kvůli udržení bojové morálky. Římská armáda také dělala podobné věci, jistě jste slyšel o decimaci a to byl také jeden s faktorů, který přispěl k pádu tohoto mocného státu. Jelikož si nedovedete představit společnost svobodných občanů s armádou, ve které je podporována osobní iniciativa se svým vlastním přísným vojenským právním systémem, tak jste odsouzeni blouznit ve světě velmi daleko od reality kdesi v dalekém vesmíru...

75560

26.10.2005 05:27

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Zmínění američtí vojáci

leho 66.?.?.?

>Navadeni a letani alespon v armadnim letectvu se dela uz od doby
>2.sv. valky podle radiosignalu, ne podle map.

Ale Zape, slyšeli jsme něco o GPS? Možná se tak létá ještě v Českém letectvu, ale v tom našem, americkém, se už tak hodně dlouho nelétá. Příprava před každým letem se dělá nad mapou, kde se analyzuje terén a všechno, co může ovlivnit úspěch mise. Pak během letu se létá dle přístrojů, během něhož také pilot sleduje všechny záchytné body v terénu. Právě proto je létání v proudových vojenských letounech tak náročné, je velice obtížné koordinovat data z přístrojů s vizuelním obrazem krajiny pod letadlem. Pilot ve vysokých rychlostech nemá vůbec možnost registrovat takové detaily jakým je třeba kabel lanovky, který se dostane do cesty letounu a který dle letového plánu tam vůbec neměl být. Také před každým letem piloti alespoň několikrát nacvičují let v trenažéru, kteréhož součástí je také přesný model krajiny, kudy pak letí ve skutečném letounu. Trenažér pravděpodobně také neměl lanovku zanesenou v modelu krajiny, takže není vůbec divu, že vojenský soud piloty propustil. Ovšem o tomhle módní anti-ami pomatenci vůbec nepřemýšlí...

75562

26.10.2005 05:46

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: '..Jako národ nejsme válečníci..'

leho 66.?.?.?

>Ale kdyby jste tak objasnil, jaká je Vaše představa, jak by
>válka v roce 1938 Československa proti Německu dopadla ?

Gejdoši, především nemá smysl donekonečna se ptát "kdyby", stalo se to tak jak se stalo a na tom už nikdo nic nezmění. Ale přesto si neodpustím pár poznámek: V době Mnichova německá armáda nebyla na invazi do ČSR připravena v pozicích kolem hranic, příprava by si vyžádala nejméně měsíc, nejspíše ale více, možná i měsíce dva. Takže kdyby to mysleli Němci vážně a zaútočili by někdy v listopadu nebo prosinci 1938, tak kdoví jak by útok probíhal. Já jsem mnohokrát jezdil v tomto ročním období z Německa do Čech a mohu říci, že kolikrát byly dálnice a silnice v pohraničí velmi těžko průjezdné vzhledem k husté mlze, sněhu nebo silnému dešti. A tenkrát žádné dálnice nebyly a silnice nebyly zdaleka tak pěkné jako dnes. No a v neposlední řadě 15. března 1939 Luftwafe vůbec nedostala do vzduchu ani jeden letoun pro špatné počasí. Jelikož bojová morálka českých vojáků byla na vysoké úrovni, daleko vyšší než běžných německých vojáků a důstojníků, myslím si, že průběh konfliktu by nemusel být zdaleka jednoznačný i když tu byl ještě faktor zrádných československých Němců zfanatizovaných Henleinem.

75567

26.10.2005 06:27

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Ja chapu, ze vase popirani toho neni z duvodu nejakych sympatii k
>Irackemu lidu. Protoze vim, ze jste se o nich mnohokrat vyjadril
>jako o magorech.

Irácký lid nejsou z drtivé většiny magoři. Magoři jsou džihádisté, kteří se rekrutují ze zbytků saddámova režimu a dovozu z okolních států jako Sýrie, Jordánsko, Saudská Arábie a Egypt. Ovšem pravdu popíráte vy, ne Kema nebo já...

75569

26.10.2005 15:08

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>No,když tu pořád vyžadujete důkazy,tak nejdřív předložte
>důkazy o tom,že to co prováděl Saddám je průkazně horší
>než to co provádějí američtí vojáci.Pak se můžem bavit
>dál.

Alexo, důkazů je tolik, že se nevejdou ani do několika knih. Přečtěte si třeba knížku od Jean Sasson Mayada o Mayde Al-Askari, už jsem o tom tady psal. Důkazy jsou také v podobě masových hrobů, které jsou rozesety po celém Iráku. Američané způsobili nepřímo smrt asi dvěma desítkám nejhorších saddámových pochopů. Naproti tomu saddámův režim způsobil přímo smrt nejméně několika stovkám tisíc nevinných občanů.

>Já mám také iráčany za normální lidi,kteří si chtějí
>zařídit věci po svém a ne po americku.

A směli by například z peněz utržených za ropu také podporovat teroristická hnutí na zničení jiných demokratických států?

75638

27.10.2005 00:10

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>A kde berete tu jistotu, že budou tyto peníze směřovat k
>teroristům? To že tohle tvrdí Bush ještě neznamená, že to
>je pravda.

Jeden z mých kolegů osobně viděl v bagdádském archívu diplom rodině úspěšného sebevraha, ke kterému měl být vystaven šek na $25000. Bush si nevymýšlí na rozdíl od vás.

>Ostatně , peníze které USA trvale cpou Izraeli také nejsou
>určeny k zalesnění pouště. To vám ale nevadí, že?

Izrael na rozdíl od zbytku všech arabských zemí je jedna z nejlépe fungujících demokracií na planetě. Že to Evropané nechápou je jiný problém.

>Vy dělíte teroristy na zlé (muslimové) a dobré (ostatní).
>Jenže ono je putna jestli to jsou lidé z Hamásu, ETA, IRA,
>popř. vašich domácích polovojenských bojůvek. Pořád to
>jsou teroristi.

Už jsem dlouho neslyšel o teroristickém útoku provedeném někým jiným než fanatickými muslimy. Vy ano?

75667

27.10.2005 00:39

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Spojené státy také hromadí
>ropu,aby mohli uživit svou válečnou mašinerii a aby mohli
>kdykoliv a kdekoliv zasáhnout"ve jménu svobody a
>demokracie".Někdo jiný by jejich chování nazval terorismem.

V tomhle je právě rozdíl mezi vámi a mnou. Já uznávám hodnoty naší západní civilizace jako hodnoty univerzální pro všechny občany všech zemí na planetě. Vy ale uznáváte hodnoty maniakálních muslimských vrahů a proto je pro vás nynější politika americké vlády je pro vás terorismem. Je s podivem, že vám vůbec nevadí režimy, které neuznávají jakákoliv práva žen, kde je například možno klidně ženy obětovat ve jménu dobrého jména rodiny. A už se ani nezmiňuji o svobodě slova, za puštění huby na špacír zlikvidují vás i s rodinou. A tak bych mohl pokračovat. Já taktéž odmítám tolerovat teroristické útoky na území mé země, z čehož plyne nenávist ke všem režimům, které podporují jakoukoliv formu terorismu. Já raději půjdu bojovat do zemí teroristů než abych ty zmrdy honil po ulicích New Yorku nebo San Franciska. Vám je to buď jedno, nebo si snad myslíte, že ti teroristé mají právo na své činy, neboť k nim byli vyprovokováni invazí do Iráku. Ale to se strašně mýlíte, jelikož oni tu byli už dlouho před tím a jelikož minulé administrativy nijak se nenamáhaly tvrději zakročit, problém se rozrostl do daleko větších rozměrů. Nikdo je nevyprovokoval, naopak, jejich chuť roste s neschopností západních demokracií se jim postavit. Nebo si myslíte, že když USA odvolá své vojáky se všech zemí a odzbrojí, že nastane konečně mír? Jistě víte, k čemu odzbrojení vedlo mezi dvěma světovými válkami a pak co se stalo, když byla aplikována politika síly vúči SSSR. Je nad slunce jasné, že ta samá politika zlikviduje také arabské diktátorské režimy...

75669

27.10.2005 00:45

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Zmínění američtí vojáci

leho 66.?.?.?

Gejdoši, máte nějaký problém s tím, co jsem napsal? Nebo vám prostě jenom vadí, že jsem váš třídní nepřítel? Co vlastně chtěl básník říci?

75671

27.10.2005 03:03

Saddamovi soudci prošli korektním školením

RE: Zajimave

leho 66.?.?.?

>USA a tím, že tam
>USA šly,dokonce i bez souhlasu UN, tím jen přilily olej do
>ohně nenávisti proti USA!

UN je zkrumpovaná organizace, která nemá s původní ideou Spojených národů nic společného. Původní idea této organizace byla, že se ustanoví společnenství demokratických států respektující lidská práva a spolupracující ve všech oborech lidské činnosti. Místo toho se z UN stal diskusní klub s většinou totalitních zkorumpovaných režimů, které mají pramalý zájem na spolupráci s kýmkoliv. UN by se mělo zrušit a místo toho ustanovit opravdu nezávislé organizace, ve kterých by bylo členství států podmíněno respektováním lidských práv. Tvrdit, že lid se nedožadoval žádné pomoci z USA je absurdní, neboť za saddámovy vlády se nikdo iráckého lidu na nic neptal...

75678

27.10.2005 06:39

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Divoke rambovani jeste nikdy nic definitivne nevyresilo.
>Podivejte treba na Balkan. Nebo na Cecnu.

A co třeba 2. světová válka? Ta také nic nevyřešila?

75686

27.10.2005 06:55

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>To,že někdo napíše knížku ještě neznamená,že to je
>skutečnost.

V knížce Mayada členka prominentní sunnitské rodiny vypráví své zážitky z doby saddámova režimu. Jestli se jedná o pravdivý příběh si taktéž možno ověřit z jiných zdrojů, jelikož se jedná o v Iráku velmi známou osobu. Najděte si knížku třeba na Vltava.cz, vyšla i v Češtině. Dále je na trhu množství jiných knížek očitých svědků saddámova režimu, kteří v Iráku pobývali jak za Saddáma, tak po osvobození americkou armádou. Jedna z nich je například "Blinded by the Sunlight" od Mathew McAllestera, britského novináře a antibushovce. Jeho antibushismus rozhodně nezměnil můj názor na mého vrchního velitele, neboť on se v knize omezuje hlavně na své zážitky a ty mluví samy za sebe.

75687

27.10.2005 15:03

Člověk z fotografie

RE: Pár fakt o státu Izrael

leho 66.?.?.?

Adapo, v odkazu se mimo jiné tvrdí:
Did you know that Israel has for decades routinely sent assassins to kill political enemies in other countries?
Všichni víme, že se jedná o vedoucí organizací, které posílají maniakální sebevrahy vybuchovat v jeruzalémské MHD, restauracích a na ostatních veřejných místech, školy a univerzity nevyjímaje. Takže žádní "političtí nepřátelé", odkaz v tomhle lže, takže cokoliv ostatního se na stránce tvrdí beru s rezervou a rovnež tomu nevěřím.

75729

27.10.2005 15:14

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Diplomy si můžete pověsit leda tak na zeď. A co ten šek?
>Měl být, nebo byl?

Alexo, takových šeků bylo vystaveno mnoho, ten můj známý jenom osobně viděl v archívu certifikát neboli diplom. Chtěl jsem tím demonstrovat, že já se nemusím spoléhat na zprávy přežvýkané levicovými novináři nebo ještě hůře, nějakým fanatickým Zvědavcem. Nuže, nevěřte, jak už jsem napsal, žijte si ve světě nenávisti k Americe, máte k tomu ústavou zajištěné právo, na rozdíl od občanů žijících v drtivé většině arabských zemích, kde to není právo, ale povinnost. Jedná se o hodně podobnou situaci, jako dříve byla situace v bývalých zemí východního bloku, jenom s tím rozdílem, že tyhle režimy jsou mnohem brutálnější. To vás ovšem nezajímá a nepřemýšlíte o tom, jelikož vás více zajímají kecy o tom, co Bushovi řekl bůh...

75732

27.10.2005 15:23

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>nezkončí konflikt mezi Palestinou a Izreaelem,Sev.Irskem a
>Británii,atd.Nikdo nechce ustoupit a každý se chce mstít.

Alexo, asi jste si nevšimla, že konflikt mezi Severním Irskem a Británií už dávno skončil. USA neobsadily Irák jenom kvůli ZHN, ale hlavně kvůli nedodržení podmínek příměří z roku 1991. Dále Irák ignoroval asi 17 rezolucí OSN a to se ani nezmiňuji o korupci programu "Ropa za potraviny". Jednalo se o podobnou situaci jako ve 30. letech s Německem. Nebo si také myslíte, že Iráku se mělo dovolit obsadit Kuvajt a pak v pohodě financovat saddámovo impérium nákupem ropy?

75734

27.10.2005 15:28

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

Co argument, to levičácká lež. Jak jste sama, Dášo, napsala, u bushova rozhovoru s bohem nikdo nebyl, takže se zcela určitě jedná o módní lež. A bum, Irák použil jako jediná země v historii chemické zbraně proti civilistům, takže ne že takové zbraně nikdy neměl. A bum bác, všechny vaše zbývající argumenty jsou také módní lži pomatených levičáků...

75735

27.10.2005 20:30

Člověk z fotografie

RE: Pár fakt o státu Izrael

leho 160.?.?.?

> Mně tam hlavně zaráží ten fakt, že židé a nežidé mají
>jiné SPZ.

V Izraeli jsem byl dva mesice a znacek jsem si nevsiml. Nedivil bych se, kdyby se take jednalo o lez. Jak jsem napsal, pokud ve zdroji najdu jednu lez, povazuji zdroj za silne pochybny a dalsi informace schanim jinde.

75777

27.10.2005 20:32

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 160.?.?.?

>Koukám,že diskutovat s vámi je těžké,když se vyhýbáte
>spoustě toho co jsem napsala(co třeba ten západ?).

Alexo, nevyhybam, jenom nemam cas odpovidat na vsechny vase propagandisticke pitominy...

75779

27.10.2005 20:38

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 160.?.?.?

> Můj názor na válka v Iráku dobře znáš. Je dobře, že USA
>do Iráku šly, je dobře, že Sadáma Husajna svrhly. Ale měly
>to udělat už v roce 1991. Ale znáš také pokračování toho
>mého názoru, že pak došlo ke zlomu, kdy se v očích
>Iráčanů Američané změnily z osvoboditelů v okupanty. A
>mám pocit, že Američané měly být upřímní a říci, že
>se třeba rozhodli skoncovat se všema diktátory atd. atd. Ty
>důvody, co se prezentovaly před válkou mi přijdou nyní
>vážně jako vyvrácené.

Adapo, sdilim nazor, ze se melo se Saddamem skoncit uz v roce 1991. Jinak ty duvody okupace jsou stejne jako v roce 1991, od te doby se saddamuv rezim nezmenil. V dnesni dobe si svet nemuze pestovat psychopatickeho diktatora s prijmem desitek miliard dolaru. Meli jsme tu Hitlera a myslim, ze by se svet z te zkusenosti konecne mel poucit...

75780

27.10.2005 23:22

Člověk z fotografie

RE: dokument o ztrate Culumbie (National Geographic).

leho 66.?.?.?

>Vy a Leho jste jako malé děti.Opakuji znovu.

Alexo, ale tisíckrát opakovaná lež se nestane nikdy pravdou, ani na Zvědavci...

75803

27.10.2005 23:27

Člověk z fotografie

RE: No kdyby byl blbec, tak by asi nebyl prezidentem

leho 66.?.?.?

>Kdopak jim tam par let predtim nechal vypucet US-loajalniho
>diktatora?

A jak všichni rozumní Íránci buď vypadli ze země jako Češi za komunismu anebo s brekem vzpomínají na šáha. Toť podobnost s komunismem přímo ukázková, včetně lidských práv. A vlastně já zapomněl, tady nikdo rozumný není, vy téměř všichni s nostalgií vzpomínáte na komunismus...

75804

27.10.2005 23:30

Člověk z fotografie

RE: Víc než 2000 firem uplácelo Husajnův režim

leho 66.?.?.?

Hrozně bych se divil, kdyby žádná česká firma se nezúčastnila korupce programu "Ropa za potraviny". Soudím už jenom podle počtu provozuschopných proudových letadel Delfín těsně před svržením Saddáma v roce 2003.

75806

27.10.2005 23:45

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Otázka je proč nezaútočily.Protože Clinton byl příliš
>inteligentní a věděl,že to nemá ani význam a že to je
>píchání do vosího hnízda??Kdo to ví,odpoví. [velký smích]

Jestli Clinton byl inteligentní, pak ovšem svou inteligenci používal úplně někde jinde než v práci. Přečtěte si knížku od Buzze Pattersona "Dereliction of Duty". Dozvíte se, jak raději hrál golf, než aby dělal kritická rozhodnutí. Dovíte se, jak jako jediný prezident v dějinách ztratil kartičku s kódy na odstartování atomových raket, jelikož v té době měl problémy s Monikou. Dozvíte se, jak Buzze Pattersona nechal stát samotného na chodníku s kufříkem se zařízením na odstartování atomových raket. Jak raději ujížděl z Washingtonu na výlety po světě, aby utekl před svými skandály. A tak dále a tak dále. Já vím, on se vám tento prezident velice líbí, neboť dělal v úřadě všechno možné kromě věnování se státním záležitostem...

75810

27.10.2005 23:53

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Sákryš, tyhle informace zazněly v televizi z úst Bushe a
>Tonyho Blaira. Oni jsou fakt pomatení levičáci?

Dášo, vy jste slyšela osobně Bushe něco takového říci? Mám na mysli v originále a v Angličtině, například v České televizi jsem už slyšel několikrát rádoby "přeložené" lži amerických vojáků a politiků. Já jsem nic takového neslyšel, pokud se pletu, jistě víte datum a příležitost kdy něco takového bylo řečeno...

75814

27.10.2005 23:58

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Já vím,že je zbytečné vám něco říkat,ale úplně
>stačí,když vedle sebe dáme Bushe a Clintona.Clinton je
>inteligentní,kdyžto Bush je prostě typický americký
>vidlák,který měl tu kliku,že se narodil do docela dobře
>zajištěné rodiny.

1. Váš argument, Alexo, patří do kategorie "stačí se na něj podívat, na vola jednoho!" Jinak řečeno, váš argument je neskonale hloupý...

2. A jak mu pomohlo, že se narodil do dobré rodiny? Ve škole mu to nepomohlo, v pilotní vojenské škole už vůbec ne a do úřadu guvernéra v Texasu byl zvolen ve svobodných volbách, v prezidentských jakbysmet...

75815

28.10.2005 00:05

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Cela zaloba mi prijde trochu nesmyslna ...

leho 66.?.?.?

>Veledeli, ze ten hotel je plny novinaru? TAK VEDELI CI
>NEVEDELI?!?!

Jako voják nehodlám se nechat zabít nebo nechat zabít mé kolegy jenom proto, že je hotel plný novinářů, kteří jsou si moc dobře vědomi nebekzpečí, kterému se vystavují. Soud vojenský tohle bere v potaz, zvláště když konání vojáků bylo souladu s ROE (Rules Of Engagement), zatímco civilnímu soudu jsou ROE ukradený.

75817

28.10.2005 00:07

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Pan Stwora dobře udělal,že vás tu nechal.

Dobře se bavíte, já ostatně také, jinak bych sem nepsal. Ale máte tedy kromě smajlíků nějaký argument? Jestli ne, jste pouze

(Zbytek vety vypusten, urazka diskutujicicho. Editor.)

75818

28.10.2005 00:31

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Hmm...to je zvláštní,já ale žádné"antibushovské módní
>tričko"nemám...

...imaginární tričko. Jak to vypadá, že asi nic rozumného z vás nevypadne...

75825

28.10.2005 00:36

Saddamovi soudci prošli korektním školením

RE: Zajimave

leho 66.?.?.?

>Věřím tomu, že volby za Saddama probíhaly velmi podobně
>jako současné referendum o ústavě. Jen ty souhlasné lístky
>do uren tehdy nesypali žoldáci US army.

Na základě jakých informací? Karle, ty víš něco, co my nevíme?

75826

28.10.2005 00:43

Saddamovi soudci prošli korektním školením

RE: Zajimave

leho 66.?.?.?

>Prijali by tam i USA?

TS, asi nevíte, že v první řadě byly OSN založeny USA, jinak řečeno bez USA by nebylo žádných Spojených národů. Jak už jsem se jednou vyjádřil, jsem pro vykopnutí této zkorumpované organizace z půdy mé vlasti, jelikož nemá žadný vztah k původní idei Spojených národů...

75827

28.10.2005 01:26

Saddamovi soudci prošli korektním školením

RE: Nejnovější zprávy z Iraqu

leho 66.?.?.?

>No vidíte,vy jste také nezávislý na pravdě a faktech,tudíž
>si můžete skvěle rozumět

Hezky jste to Kemovi vysvětlila, Alexo. Ale nějak postrádám váš argument a ten je...???

75833

28.10.2005 15:08

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Čím více čtete, tím v tom máte větší chaos. Ale možná
>to bude jen výběrem literatury.

Jistě, Dášo, pro vás ano. Já totiž čtu knížky od lidí, kteří u událostech byli a kteří si ty věci nevymysleli ve svých pracovnách. Pro někoho to může být problém, jelikož mají problémy s realitou...

75894

28.10.2005 15:12

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>tenhle argument je i pod vaši úroveň.

Samozřejmě, že není. Můžete si datum pamatovat jenom přibližně a jestli šlo o tiskovou konferenci nebo projev v Senátu si člověk může pamatovat celkem přesně. Ale vy si nepamatujete nic, takže zcela jistě lžete...

75895

28.10.2005 15:24

Člověk z fotografie

RE: No kdyby byl blbec, tak by asi nebyl prezidentem

leho 66.?.?.?

>Co vy NATO, serzante? Nechcete se vyjadrit k operacim
>mezinarodniho charakteru a jejich vlivu na duveryhodnost a
>reputaci jejich provozovatele a sponzora?

TS, vidím, odkud vítr vane, skutečně jsem se nemýlil o vašem "pokrokovém" smýšlení. Irán, Guatmemala a mnoho další země s aktivním dělnickým hnutím (pardon, s plánem KGB nebo NKVD nastolit diktaturu proletariátu) mělo se ocitnout v táboře míru a socialistmu podobně jako Vietnam, Kuba či Severní Korea. Vám se rozhodně více zamlouval nejkrvavější režim v historii lidstva zodpovědný nejméně za 100 milionů životů a dalších mhoho milionů nevinných umírajících v gulagách. A to nepočítám ty miliony, kteří byli nuceni opustit své domovy, mezi něž se počítám také já...

75898

28.10.2005 15:27

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Módní idiocká propaganda

leho 66.?.?.?

>nacpat, ze hlavni vec je chovat se slusně.

Já vím, Sodku, a hlavně mít úctu ke všem diktátorům...

75899

28.10.2005 18:51

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 160.?.?.?

>No,když tu pořád vyžadujete důkazy,tak nejdřív předložte
>důkazy o tom,že to co prováděl Saddám je průkazně horší
>než to co provádějí američtí vojáci.Pak se můžem bavit
>dál.

Muzete se klidne bavit uz tedka. Co delaji americti vojaci v Iraku se dovite osobne ode mne, jelikoz ja jsem se odtamtud vratil minuly tyden po mesicnim pobytu jako americky vojak. Za dalsi existuje plno zdroju od lidi, kteri v Iraku pobyvali za Saddama, napriklad uz zminena knizka "Blinded by the Sunlight" od britskeho novinare, ktery take pobyval ve vezeni Abu Ghraib za Saddama jako vezen. A krome techto muzete najit mnoho dalsich zdroju od lidi, kteri v Iraku ziji nebo tam rovnez zili a pracovali. Nic, vam, Alexo v tom nebrani, ale problem je, ze vy jen tak papouskujete modni anti-ami propagandu bez znalosti jakychkoliv informaci a kdyz uz se k vam ty informace dostanou, tak tvrdite, ze jde o propagandu. Jste to tedy vy, s kym zadna diskuze neni mozna, stejne jako s komunisty, nacisty a jim podobnych kreatur...

75923

28.10.2005 18:57

Člověk z fotografie

RE: A ja

leho 160.?.?.?

>Vidite jak je absurdni to co rikate? Stydte se za to.

Neni to absurdni, arabske banky rutinne platby provadeji. V Palestine je to dnes bezny zpusob zivota, ze syny a dokonce i dcery za penezitou podporu rodice posilaji vybuchovat do jeruzalemske MHD, jelikoz neexistuje jina moznost obzivy. Zeptejte se lidi, kteri tam ziji...

75926

28.10.2005 19:07

Člověk z fotografie

RE: '..Irácký lid nejsou z drtivé většiny magoři. Magoři jsou džihádisté..' (Pan Leho)

leho 160.?.?.?

>Asi nebude dobrý diplomat. To nejde hlásat nahlas myšlenky,
>které určitě občas napadnou i jeho Evropské kolegy.

On neni nejen diplomat, ale je to profesionalni terorista, ktery byl vedouci skupiny, ktera vzala roku 1979 americke diplomaty jako rukojmi. Jako reakce na tento akt valky tehdejsi prezident Jimmy Peanutbrain Carter vydal prohlaseni ve smyslu, ze brani diplomatu jako rukojmi je v poradku, kdyz se jim nic nestane. Tato politika Peanutbraina Cartera vedla neprimo do pruseru, ve kterych se nachazime v dnesni dobe...

75928

28.10.2005 19:09

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 160.?.?.?

>>Muzete se klidne bavit uz tedka. Co delaji americti vojaci v
>>Iraku se dovite osobne ode mne, jelikoz ja jsem se odtamtud
>>vratil minuly tyden po mesicnim pobytu jako americky vojak.

Sorry, preklep, 8-mi mesicnim pobytu. Jak znamo, US Army posila vojaky do Iraku minimalne na rok, ja jsem ale stravil pres 3 mesice v Kuvajtu...

75929

28.10.2005 19:17

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 160.?.?.?

>Leho, ale tady tvrdíte už minimálně pět měsíců, že jste
>v Iráku. Teď zase mluvíte o měsíčním pobytu.

Vsadim se, ze se Zvedavci meho preklepu chyti a budou me usvedcovat ze lzi. Ale jsem porad v US Army Sergeant First Class a i kdyz bych v Iraku byl jakkoliv kratce, tak porad mam jeste plno kolegu, kteri chodi v irackych mestech na patroly, takze me vsichni se svou pomatenou anti-ami propagandou muzou polibit ...

75934

28.10.2005 19:18

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 160.?.?.?

>A kdy a jak dlouho jste byl v Palestině?

V Palestine jsem nebyl ale byl jsem pocatkem devadesatych let dva mesice v Izraeli. Mam ale par znamych Palestincu...

75935

28.10.2005 21:06

Člověk z fotografie

RE: Ve zkutecnosti ,jsou to tak zvani zide jez pomoci Ameriky vedou valku proti Arabum

leho 66.?.?.?

>pane Nohejl, znamena to tedy, ze zid je chytrejsi nez krestan?

Robert nám tu nedávno prohlásil, že i křesťané jsou převlečení židé. Jediní čistí jsou džihádisté, Stalin, Hitler a Robert Nohejl. No možná jsem ještě na pár zapomněl...

75945

28.10.2005 21:15

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Řekněte mi, jak to stíháte třídit a vyhodnocovat tak velké
>množství informací, vybírat co je pravda a co ne. Kde potom
>berete čas na službu vlasti?

Žádný problém, Dášo, tihle známí mi vůbec žádný čas nezabírají, jelikož je potkávám v místě svého bydliště. Rovněž se nejedná o žádné obrovské množství informací, stačí pár rozhovorů a také třeba vím o koho jde přes své jiné známé. Pro vás ale je to nepochopitelné, neboť i když se nejedná o velké kvantum informací, jejich obsah je pro vás nepřijatelný a tak se zoufale snažíte najít důvody, jak vysvětlit popisované skutečnosti aby pasovaly do vaší ideologie. Ale oni nepasují a pasovat nebudou, jelikož vy žijete ve vysněném světě...

75949

28.10.2005 21:38

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>váš vrchní velitel(vy víte kterého myslím,už jsme
>tu o něm mluvili včera)lhal několikrát ohledně důvodů
>proč útočit na Irák

Alexo, zase papouškujete módní levičácké kecy. Podle vás musel Bush lhát, jelikož se ZHN nenašly. Ale Irák je jeden čas měl a dokonce je jako jediná země v dějinách použil proti civilnímu obyvatelstvu. Po první válce v zálivu dle mírových ujednání měl předložit, že všecnny tyto zbraně zničil. Ale Saddám nikdy nepředložil nic, kromě jedenácti tisíc stran arabského textu o ničem v prosinci roku 2002. Následovala jedna rezoluce OSN za druhou, dlouhé roky tahání OSN inspektorů za nos a nakonec úplný výkop inspektorů ze země koncem 90. let. Přečtěte si od vedoucího inspekčního týmu Rolfa Ekeuse jeho zprávy o programech na výrobu ZHN v Iráku během 90. let. Inspektoři se vrátili sice v roce 2002, ale následovalo zase obvyklé tahání za nos místo aktivní spolupráce iráckých institucí se členy týmu. Za této situace trpělivost americké vlády v čele s prezidentem Bushem vypršela a saddámův režim je ten tam. Já nikde nevidím v bushových prohlášeních jedinou větu, ve které by lhal. Neschopnost najít ZHN ve velkém množství neznamená, že Bush lhal, on není vševědoucí, jako vy, Alexo. O saddámově podpoře terorismu jsem se už zmínil, ale nějaký čas jsem nepsal o jeho bláznivých synáčkách. Co myslíte, Alexo, jaký by byl svět s bláznem v čele Iráku jakým byl takový Qusay?

>Neuznáte chybu
>vašich spolubojovníků

Samozřejmě uznávám. Moji spolubojovníci chybovali a kolikrát je to stálo život. Oni ale chybovali úplně jinak, než vy si myslíte. Chybovali hlavně tím, že se úzkostlivě snažili zachovat životy a nestříleli, když měli. Oni si totiž neuvědmili, že nechávají na živu džihádisty, kteří sice budou nějaký týden zavření, ale pak zase budou na svobodě páchat sebevražedné atentáty, například.

75951

28.10.2005 21:40

Člověk z fotografie

RE: kdyby byl blbec, tak by asi nebyl prezidentem

leho 66.?.?.?

>Frum is widely cited as having authored the phrase "axis of
>evil," which he discusses in his book.

Emmo, není to nakonec jedno, kdo to napsal první? Důležité je, že je to pravda...(vlastně už bez Iráku)

75953

28.10.2005 21:45

Saddamovi soudci prošli korektním školením

RE: Nejnovější zprávy z Iraqu

leho 66.?.?.?

>No,od vás to sedí.

Ale nějak postrádám váš argument a ten je...??? (Pište, máte-li co říci)

75955

28.10.2005 22:34

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Ale kdeze, byly zarucene informace od CIA o ZHN, i kdyz nakonec
>vubec zadne nebyly. Mas spatnou pamet...

Ani CIA není neomylná a jak známo, má hodně daleko aby věděla o všem, co se kde šustne. Nebo, Čerte, ty si myslíš, že CIA je tak dokonalá zpravodajská agentura, že ví o všech ZHN kde všude jsou na naší zeměkouli?

>
>Mimochodem co to je "dolozit, ze neco bylo zniceno". Kdyz je neco
>zniceno, tak to neexistuje.

Samozřejmě, že je možné dokumentovat zničení. Máme v dnešní moderní době k dispozici různé pomůcky k dokumentaci zničení čehokoliv jako foťáky, kamery a všelijaké přístroje, které jsou schopny prokázat zničení jistých chemikálií. Ostatně jistě si pamatuješ na Kaddáfího, ten si do země pozval inspektory a ukázal jim, jak si hezky zlikvidoval svůj vlastní program na výrobu ZHN, protože se bál, že by s ním bylo naloženo jako s jeho kamarádem Saddámem.

>K napadeni Iraku by doslo takjaktak.

Ty máš, Čerte, křišťálovou kouli, která ti odpoví na všechna tvoje by...??

75960

28.10.2005 23:52

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

Alexo, Bush četl Šaranského knížku "Case for Democracy". Určitě vyšla také v češtině a tak si jí přečtěte a potom kritizujte na základě myšlenek v knížce Bushe i Šaranského. Kritizovat spisovatele pouze dle rasy a původu je primitivismus rasistů a nacistů. Jistě víte, že Natan Šaranský byl slavný sovětský disident, jeden z těch, kteří přispěli k pádu sovětského impéria. Možná ale je to jeden z důvodů, proč ho nemáte ráda, stejně jako Zvědavci. Mimochodem byl vyměněn za československého špiona Koechera někdy v roce 1986.

75977

29.10.2005 00:43

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>To je jeden z mnoha důkazů,že s vámi se nedá rozumně
>mluvit.Je úplně jedno,že Ščaranski je žid,jde o tu jeho
>myšlenku demokratizace blízkého východu

Šaranský mluví o demokracii a demokratizaci obecně všude na světě, nejenom na Blízkém východě. Základní myšlenka jeho knížky je, že lidé všude na světě bez rasových i kulturních rozdílů touží žít v míru a bezpečí a ne ve válce a nejistotě. A dále myšlenku rozvíjí, že je nemorální smlouvat s diktátory, kteří nejsou odpovědní svým voličům tak jako západní politici. A tak dále, z knížky se dovíte také zajímavé věci o jeho působení coby sovětský disident. Vy totiž kritizujete Šaranského myšlenku demokratizace Blízkého východu aniž byste věděla, jaká jeho myšlenka vlastně je. Ale vy si asi knížku nepřečtete, neboť se jedná o kontrarevoluční a revizionistickou literaturu...

75986

29.10.2005 00:46

Proč půjdu podpořit Ernsta Zündela

RE: Výpověď svědka - vojáka-zajatce Rudé armády-zajatého v Polsku a internovaného 11.04.1945 v Osvětimi

leho 66.?.?.?

A jak se knížka jmenovala? Víte autora?

75988

29.10.2005 00:48

Proč půjdu podpořit Ernsta Zündela

RE: Výpověď svědka - vojáka-zajatce Rudé armády-zajatého v Polsku a internovaného 11.04.1945 v Osvětimi

leho 66.?.?.?

>A jak se knížka jmenovala? Víte autora?

Nebo se jedná o nějaký článek? Uveřejněný kde, kdy a kým? Jestli nevíte, to pak by si třeba mnozí mohli myslet, že si vymýšlíte...

75990

29.10.2005 00:56

Saddamovi soudci prošli korektním školením

RE: Zajimave

leho 66.?.?.?

>tak co tu zbleptas o milionoch?

google, račte si přečíst, že jsem nic nepsal o tom, že Amíci ztratili miliony vojáků. Napsal jsem, že USA:
..měly se obejít bez atomovek a obětovat asi milion svých vojáků při
invazi japonských ostrovů?


Google, vypadá, že jseš funkční negramot, jak se u nás říká. Písmenka si jakž takž přečteš, ale smysl úplně uniká...

75994

29.10.2005 01:59

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Je to tak těžké pochopit co tím vším co říkám mám na
>mysli?Jestli je,tak mi dejte vědět,já to víc rozepíšu extra
>jen pro vás

Je to hodně těžké pochopit, neboť nejenom bychom se té demokracie na Středním východě určitě nikdy nedožili, ale dožili bychom se ještě horších věcí než bylo 9/11. Trend stále častějších a krvavějších teroristických útoků ze strany militantního islámu v 90. letech je více než patrný i když USA odzbrojovaly a snažili se zvláště muslimům zalíbit bráněním jejich zájmů na Balkáně a i vyhnáním Saddáma z Kuvajtu. No a oni se nám odvděčili atentáty 9/11. Je úžasné, že se najde takové množství lidí, kteří věří, že jsme se o atentáty nějakým způsobem zasloužili sami. Ta demokracie se tam neudělá jinak, než že jim ji předáme na stříbrném talíři tak jako kdysi Japoncům a dalším národům po 2. světové válce. Jednáním a obchodováním s krvavými diktátorskými režimy jenom potvrdíme jejich legitimitu. Diktátoři totiž v žádném případě nemají zájem, aby jejich země se staly demokratickými. Je také velmi podivuhodné, že i mnozí inteligentní a studovaní lidé na takové jednoduché zákonitosti ještě nepřišli...

76003

29.10.2005 02:05

Saddamovi soudci prošli korektním školením

RE: Zajimave

leho 66.?.?.?

>Na Bushe starsiho chtel Saddam nechat spachat atentat v dubnu
>1993 v Kuvajtu. Deset let pote syn zamyslene obeti pokropil mnoho
>nevinnych obyvatel irackych mest bombami.

Podobného argumentu možno použít k odmítnutí, že Země je kulatá. TS, nebo vy pohledem z okna vidíte nějakou zeměkouli? V tom případě Země nemůže být kulatá. To samé jako: Žádné ZHN = Bush lhal. Prostě směšné...

76004

29.10.2005 02:08

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Módní idiocká propaganda

leho 66.?.?.?

>A jeste si za to z mych dani nechej zaplatit zold.
>Vynakladas znacnou energii k obhajobe Zloducha.
>Asi te dobre plati, leho-zoldaku.
>...Pekna sebranka,..

Sodku, jestli tím zloduchem myslíš prezidenta země, ve které žiješ, tak odsud vypadni. Přece nebudeš žít pod vládou nějakého zloducha. Takový Kim nebo Fidel, ti jsou jiná klasa...

76005

29.10.2005 02:13

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Je úplně jedno,že Ščaranski je žid,

Alexo, je vám to jedno a nebo není? Napsala jste:

Podle pana Ščaranského(nemusím snad udávat jeho původ,že ne?)

Podle toho co jste napsala, vypadalo to jako narážka na jeho židovský původ. Nebo jste tím myslela něco jiného? Jestli ne, tak ale stejně vám není jedno jakého je původu. Z toho jsem usoudil, že jste rasistka...

76007

29.10.2005 02:19

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Blízký východ je úplně jiné kafe,ti lidé jsou jiní,musí
>se k té demokracii dopracovat za desítky let sami.

Jak jsou jiní, proč se musí dopracovat k demokracii sami? Kde vidíte jejich schopnost nebo trend, že to dokáží sami? Já vidím trend, že pokud se nechají na pokoji, tak situace se ještě zhorší. Jenom díky svržení Saddáma je naděje na demokracii v Libanonu, Egyptě, Saudské Arábii, Kuvajtu... Lybie se vzdala programu výroby ZHN, a tak dále...

76008

29.10.2005 06:44

Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů

RE: Anti -zidi na Montrealske universite.

leho 66.?.?.?

Totéž se stalo Bibimu Netanyahu na slavné komunistické univerzitě v Berkeley. Je téměř neuvěřitelné, jak mají bolševici v Berkeley plnou hubu keců o svobodě slova a toleranci, ale jenom pro ty, se kterými oni souhlasí. Že bych něco podobného už zažil v takové malé nedůležité zemičce někde ve středu Evropy?

76027

29.10.2005 06:59

Dvě stovky policistů dohlížely na sedmdesát demonstrantů

Zvědavec pevně v táboře neonacismu

leho 66.?.?.?

A neslevuje ze své propagandy publikováním polopravd, tak jak jsme byli zvyklí z doby komunismu:

...který je pochopitelně vinen (ačkoliv jej dosud žádný soud nedokázal usvědčit) ze šíření antisemitismu a popírání (už nikoliv zpochybňování ale rovnou popírání) holocaustu...

Autor jaksi "opomenul" dodat, že obvinění také obsahují propagandu klasického nacismu z doby hitlerovy. Právě proto byl vyexpedován do Německa, jelikož jako na německého občana se na něj vztahuje zákon o zákazu šíření nacistické ideologie. Dle mého názoru by rozhodně mělo být šíření této zhoubné ideologie trestné na celém světě...

76028

29.10.2005 07:08

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Módní idiocká propaganda

leho 66.?.?.?

>Ale když jsem si to jeho dílo přečetl, tak jsem se
>musel smát tomu jeho vegetariánství, o kterém se v těch
>knihách pořád dokola zmiňoval. No, kecal. když je někdo
>vegouš, tak se nenacpe vepřovým ovarem.

To je hrozně zajímavé, já Jirku Svobodu znám už pěkných pár let, potkal jsem ho v srpnu v Praze, když jsem tam byl z Iráku na dovolené. Povykládali jsme také o politice, no on je samozřejmě také zblblý propagandou, ale na rozdíl od Zvědavců si mě zdvořile poslechl a vypadalo to, že jsem ho přeci jenom trochu zvyklal. On není totiž úplně blbej. Ale to s tím jeho vegetariánstvím to je zajímavé. Třeba přestane být vegetarián, když má velký hlad a nebo nechtěl urazit hostitele...

76029

29.10.2005 20:40

Člověk z fotografie

RE: Sakra,

leho 66.?.?.?

>Potom je ovsem prinejmensim nezodpovedne,hloupe a arogantni na
>jejich tvrzenich stavet argumentaci ke vzniku valky za tisice
>miliard dolaru z kapes danovych poplatniku a tisice zivotu svych
>vojaku...

Válka nebyla postavená na tvrzení CIA. Válka byla hlavně zahájena kvůli nesplnění podmínek příměří. Už jsem to tu napsal snad 1000x plus to bylo publikováno nejméně milionkrát, ale módním anti-ami charakterům to nějak nechce lézt do jejich pomatených mozkoven...

76094

30.10.2005 00:51

Člověk z fotografie

RE: No kdyby byl blbec, tak by asi nebyl prezidentem

leho 66.?.?.?

>Kdopak jim tam par let predtim nechal vypucet US-loajalniho
>diktatora?

USA jim tam pomohly instalovat šáha na začátku padesátých let a přebdběhly tak úspěšně SSSR, který si na Irán rovněž brousil zuby. Já bych řekl, že to bylo rozhodně před více než pár lety i v roce 1979 a také šách držel pod zámkem jenom pár "politických", komunistů a islámských fanatiků na rozdíl od komunistů, kteří se se svými odpůrci nikdy nepárali a neváhali by uvěznit klidě milion lidí a další milion vyhnat ze země. A ty samé USA v čele s Peanutbrainem Carterem toho samého šáha nechaly na holičkách a raději nechali vést tuto zemi duševně chorým ajatolláhem Chomejním. Co tedy nestihli komunisté v 50. letech, tak poté stihli islámisté v posledních 25 letech, zruinovat tuto zemi po stránce materielní i lidské. Takže jak už jsem se zmínil, na začátku dnešních průserů byla peanutbrainova pomatená politika...

76125

30.10.2005 02:09

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Zmínění američtí vojáci

leho 66.?.?.?

Gejdoši, vy máte vzácnou schopnost popsat celou stráku bláboly, aniž byste prezentoval nějaký argument. Jedině co se z vašecho cancu dá vytušit je, že mě pokládáte nejméně za drzého ignoranta a mnoho jiných věcí. Ovšem co vás k těmto názorům na mě přivedlo, to už zformulovat schopný vůbec nejste. Například napsal jste:

>Vy kupříkladu tady rozebíráte okolnosti chování se
>československé armády za krizí v létech třeba 1938 nebo
>1968 tak nesnesitelně drzým a ignorantským způsobem, že se
>člověkovi chce odhlásit ze Zvědavce "kopnutím do
>počítače" !! Vaše totalní ingnorance k faktům je
>skutečně nesnesitelná - to chtěl básník říci.

Jaká konkrétní fakta jsem ignoroval? Určitě si uvědomujete, že házením špíny na mou osobu a neudáním důvodů k tomuto konání se omezujete na tu samou demagogii, kterou my pamětníci moc dobře známe z doby před sameťákem...

76129

30.10.2005 21:32

Člověk z fotografie

RE: No kdyby byl blbec, tak by asi nebyl prezidentem

leho 66.?.?.?

>Ano, to je jen jeden z příkladů vměšování USA do
>vnitřních záležitostí cizích zemí.

Dášo, takže se USA podle vás neměly vměšovat a nechat SSSR instalovat vládu dělníků a rolníků. Jistě by se to mohamedům tak líbilo, že by po rozpadu rudého impéria nebyl žádný problém a všichni by byli Velkému Satatnu vděční, že nechal SSSR si dělat co se mu zlíbí. Jistě si, Dášo uvědomujete, v jakém stavu jsou dnes země, ve kterých SSSR během své existence instaloval spřátelené režimy. Jestli to nevíte, tak vždy ve velmi žalostném...

>Vyměňuje diktátory
>podle své potřeby , dosazuje psychopaty protože má pocit ,
>že to budou loutky v jejich rukou.

Psali jsme o Iránu a pokud vím, šáh nebyl žádný psychopat. V Iráku Saddáma USA nedosadily, pokud si dobře pamatuji. Vypadá to, že nevíte, že Irán a Irák jsou dva různé státy...

>Když už diktátor přeroste
>své tvůrce a odmítne poslouchat, tak USA nasadí armádu a jde
>hrdinně, v zájmu demokracie tyrana odstranit.

Vzhledem k tomu, že máte pomateny základní historická a zeměpisná data, tak vaše teorie jsou pak ještě více pomatené...

76200

30.10.2005 21:46

Irák po referendu

RE: Cvicne zive terce

leho 66.?.?.?

Trodasi, prosím tě, nelži nám tu jak když tiskne. Každý ví, že těch 2000 mrtvých Američanů jsou všichni dohromady včetně dopravních a pracovních nehod, infarktů a tak podobně. Tzv. úmrtí na bojišti (combat related deaths) je o více než 300 méně. A já bych ještě odečetl ty padlé, kteří položili své životy ještě před pádem režimu v dubnu 2003 a těch bylo nejméně pár stovek. Takže vlastně džihádisté mají na svědomí něco přes 1000 amerických životů za dva a půl roku. Od té doby se v Iráku vyměnilo už asi půl milionu vojáků, takže oni ti vaši hrdinní "partyzáni" zase tak moc efektivní nejsou. Efektivní jsou ale levicoví pomatení novináři, kteří si myslí, že si mohou lhát do svých novin jak za bolševiků. Ale ani jim to v době Fox News a Internetu už moc nejde...

76201

30.10.2005 21:58

Irák po referendu

Netypický článek

leho 66.?.?.?

Na Zvědavci došlo ke zveřejnění velmi netypického článku, neboť se v něm vůbec nenacházejí módní pomatené lži postbolševických pisálků. Což ale neznamená, že s Adapou ve všem souhlasím. Já bych neřekl, že sunnité bojkotují volby pouze z důvodu, že nevěří nové irácké vládě a americké armádě. Já bych řekl, že zde také hraje velkou roli strach z bývalých elementů saddámova režimu a cizích džihádistů, kteří terorizují zemi. V místech jaké jsou Mosul, Tal Afar a Falludža je stále velká míra bezvládí, kde místní policie a armáda je zkorumpovaná a nefungující nebo vůbec neexistuje. Jsem si jistý, že s vzrůstajícím počtem skutečně profesionálních policistů a vojáků sunnité začnou chodit k volbám ve větším počtu a začnou také více důvěřovat své vládě...

76203

30.10.2005 22:03

Španělský soud vydal zatykač na vojáky USA v Iráku

RE: Módní idiocká propaganda

leho 66.?.?.?

Hostující, vy považujete džihádistu, který se odpálí na tržišti nebo v davu školáků za člověka?

76204

31.10.2005 00:01

Irák po referendu

RE: Netypický článek

leho 66.?.?.?

Alexo, jak vidno vy nevíte, že nová irácká armáda a policie je cvičená Američany. To tedy znamená, že až Američané odejdou, nic se nestane, jelikož policie a armáda bude oddanná demokratickým hodnotám, takže nový demokratický systém nepřipustí žádného nového Saddáma, tak jako nepřipustil nového Hitlera v Německu. Iráčané totiž budují demokracii západního typu, ne žádnou diktaturu proletariátu, jak si asi myslíte...

76213

31.10.2005 00:03

Irák po referendu

RE: Netypický článek

leho 66.?.?.?

>Článek je dobrý,ale přesto z něho nevyplývá,že
>američané jsou jen velká hromada dobra pro Irák.

Článek říká, že Iráčané mají naději. Za Saddáma neměli ani to. Řekl bych, že to je hodně velký pokrok oprosti starým pořádkům v této zemi...

76214

31.10.2005 00:16

Irák po referendu

Bylo by zajímavé vědět, jestli

leho 66.?.?.?

ti noví iráčtí emigranti jsou nábožensky založení. Já jsem od svých arabských učitelů se dozvěděl, že oni rozlišují kdo se modlí a kdo ne, ale všichni jsou přitom sunnité či šiíté. Těm, co se modlí, prý většina Iráčananů se raději vyhne, neboť smrdějí džihádismem. Zajímalo by mě, jestli je to opravdu tak po celém Iráku...

76215

31.10.2005 15:09

Irák po referendu

RE: Fosforové bomby

leho 66.?.?.?

>Leho, našel jsem na muslimských listech následující odkaz:
>http://muslimskelisty.cz/zp620.htm
> Zajímal by mne na to Tvůj názor.

Kravina na ntou. Munice s býlým fosforem se používá vesměs pouze v granátech, které se položí nebo hodí na pancíř a granát pak prohoří zkrz až na zem, takže zničí celý tank. Dnes ale v Iráku nepřátelské tanky už dávno nejsou, takže se tato munice nepoužívá. O vztahu amerických vojáků k civilnímu obyvatelstvu jsem tu už psal. Nic takového co se popisuje v článku se neděje.

76274

31.10.2005 15:13

Irák po referendu

RE: Bylo by zajímavé vědět, jestli

leho 66.?.?.?

>Nevím, zda se nemodlící Iráčané vyhýbají modlícím, ale
>vím, že zájem o islám se po válce mezi Iráčany ve velkém
>rozšířil.

Podobné jako po sameťáku v Čechách s křesťanstvím. Už jsem tu psal o podobnosti arabských diktatur s komunistickým režimem. V takové Sýrii a i jinde to bude také hodně podobné...

76276

31.10.2005 15:16

Irák po referendu

RE: Bylo by zajímavé vědět, jestli

leho 66.?.?.?

>prohlašoval, že je to už úplně jiná země, že tam všichni
>jen mluví o své nenávisti k USA a věčně se chodí do mešit
>a modlí se a studují islám.

Řekl bych, že jsou velké místní rozdíly. V oblastech kolem amerických základen, kde jsou američtí vojáci vidět v ulicích a Iráčané mnohé z nich osobně znají, je situace jiná, ne nepodobná s vztahy k nim jako za osvobození Čech v roce 1945.

76277

01.11.2005 06:00

Irák po referendu

RE: Adapo a Leho,

leho 66.?.?.?

>Vy mizernej Vcelicko, jak si dovolujete tvrdit, ze neco takoveho
>!!! ja podporuji.

Až dosud vám vůbec nevadily ještě daleko horší zvěrstva džihádistů v Iráku, takže Včelička měl docela dobrý důvod si myslet, že ty samá zvěrstva těch samých magorů, ale v jiném státě vám rovněž nevadí. BTW, jaký je tedy rozdíl mezi těmi samými útoky proti nevinným civilistům v Indonézii a v jiných zemích?

76341

01.11.2005 06:03

Irák po referendu

RE: Adapo a Leho,

leho 66.?.?.?

>mam pro vas otazku. Zda se totiz, ze jste zde jedini kdo o cele
>situaci neco vi (i kdyz kazdy z jine perspektivy).

>Vcera jsem slysel zajimavy rozhovor s americkym vojakem.
>On veril tomu, ze nejaka forma demokracie je v dohledne dobe v
>Iraku mozna. Priznaval, ze velke skupiny lidi (hlavne Sunnite ale
>nejen oni) nemaji radi Ameriku. Presto ti sami lide veri nove
>policii, armade i vlade.

>Pro dzihadisty nepouzivaji vyraz teroriste, ale ani partyzani.
>Rikaji jim proste "zlocinci".

>Co vy nato?

Kemo, já bych se s tímto názorem ztotožnil. Terorista a zločinec mi připadají jako synonyma pro ty samé magory...

76342

01.11.2005 06:06

Irák po referendu

RE: Podle zdravotníků jsou oběťmi civilisté a je mezi nimi řada žen a dětí.

leho 66.?.?.?

>kde jsem slouzivaval, coby vojak CSLA, ale muj
>nick nebyl "leho"

Helemese, Lev také sloužil v armádě Varšavské smlouvy. Není tedy divu, že se mnou jedná jako s nepřítelem, nejenom třídním...

76343

01.11.2005 06:09

Irák po referendu

RE: Bylo by zajímavé vědět, jestli

leho 66.?.?.?

>Začalo to drancováním bohatství v Saddámových palácích,
>veselé lovy zvěře v jeho zoologické zahradě, mučením
>Iráčanů, zabíjením civilního obyvatelstva (asi prevence),
>pošlapáváním náboženských symbolů (močení na korán a
>jiné excesy). Lidé nezapomínají a muslimové obzvlášť.

Dášo, nic takového se nestalo, snad jedině ve fantazii komunistických novinářů a módních anti-ami pomatenců...

76344

01.11.2005 06:11

Irák po referendu

RE: Fosforové bomby

leho 66.?.?.?

>To prohoreni skrz si pletete s termitem.
>http://en.wikipedia.org/wiki/Thermite

To jse sice možné, ale nemění to na faktu, že se nic takového běžně nepoužívá. Jedná se o propagandu naštvat proti USA muslimy, nic jiného...

76345

01.11.2005 06:14

Irák po referendu

RE: Fosforové bomby

leho 66.?.?.?

>Na čtyřicet lidí zahynulo a dvacet bylo zraněno v noci na
>pondělí při americkém náletu na západ Iráku. Cílem byla
>teroristická buňka al-Kajdá u Karabile.
Podle
>zdravotníků jsou oběťmi civilisté a je mezi nimi řada žen
>a dětí.


Čerte, jestli jsi u toho nebyl, tak nic nevíš. Kolikrát vám tu mám opakovat, že američtí vojáci obětují kolikrát své životy na ochranu iráckých civilistů. Je to úplně naopak, než si vy na Zvědavci tady myslíte. Většina těhle zpráv jsou pohádky pro propagandu džihádistů...

76346

01.11.2005 06:17

Irák po referendu

RE: Netypický článek

leho 66.?.?.?

>Oni budou vždy uznávat pouze své hodnoty a nahlížet na vše
>svou optikou. Optikou muslimů.

Dášo, vy mi vykládejte jak to je, když já jsem tam byl přes 8 měsíců a slyšel jsem, co mi vykládali mí kolegové, kteří Iráčany cvičili. Komu se dá spíš věřit, vám, nebo jim?

76347

01.11.2005 15:09

Irák po referendu

RE: Bylo by zajímavé vědět, jestli

leho 66.?.?.?

Alexo, slogan "žádné ZHN=lhali nám" je primitivismus neokomunistů. Kolikrát už jsem tu opakoval, že Saddám jako jediný v historii zbraně měl a použil je. V devadesátých letech měl programy na jejich výrobu, což bylo potvrzeno inspekčním týmem UN v čele s Rolfem Ekeusem. K týmové práci USA snad jenom dodat, že žádný tým neexistuje, kvůli velké korupci OSN. Vždyť vůbec nebylo v zájmu Spojených národů se Saddámem cokoliv dělat už kvůli programu Ropa za potraviny a také rovněž zkorumpované arabské a jiné diktátorské režimy by nikdy nic takového neodhlasovaly. Ještě ke korupci OSN připomenu, že například předsednictví komise pro lidská práva držela jeden čas Kuba, což zní jako špatný vtip...

76388

01.11.2005 15:17

Člověk z fotografie

RE: GWB - no kdyby NEbyl blbec, tak by NEnebyl prezidentem ;)

leho 66.?.?.?

>Kulovy kemo

Kemo, Lev přece nečte!! Tomu stačí obyčejný selský rozum a pro něj je lepší zůstat blbej. Ještě by se nám vzdělal a na Zvědavci by nebyla taková sranda...

76389

01.11.2005 15:22

Člověk z fotografie

RE: No kdyby byl blbec, tak by asi nebyl prezidentem

leho 66.?.?.?

>Nevidím rozdíl mezi vměšováním USA a SSSR

Komunismus vynalezený v SSSR je zodpovědný za sto miliónů životů a zplundroval většinu planety. Naprotitomu jeďte se podívat někdy do západní části Německa a uvidíte, co například pro Němce znamenalo vměšování USA. Dášo, také volíte komunisty?

76390

02.11.2005 06:15

Irák po referendu

RE: Netypický článek

leho 66.?.?.?

>Jak to tak vypadá, znáte muslimy pouze z
>doslechu.

Dášo, a odkud vy čerpáte své vědomosti o této části světa?

76460

02.11.2005 06:17

Irák po referendu

RE: Netypický článek

leho 66.?.?.?

>Chyba Dášo. Žoldák - a přemýšlet? To se neslučuje.
>Bránilo by to v plnění rozkazů.

>Správný žoldůk musí pracovat jako stroj. Na písknutí a
>bezchybně. Přemýšlet nesmí ani ve svém volnu, protože by
>mohl mít třeba i výčitky svědomí.

>Nárok na vlastní svědomí bude mít až po propuštění z US
>army. Ovšem zdaleka ne každý ttento nárok využije. U
>většiny lidí dril svědomí zlikviduje.

Karle, opakováním těhle nesmyslů stále dokola se z nich pravda nestane...

76461

02.11.2005 06:19

Irák po referendu

RE: Bylo by zajímavé vědět, jestli

leho 66.?.?.?

Dášo, tak nám tady ty fotky a videa zvěčněte, co vám brání?

76462

02.11.2005 06:21

Irák po referendu

RE: Bylo by zajímavé vědět, jestli

leho 66.?.?.?

>Termín Velký Satan tady používáte akorát vy, takže asi na
>tom něco bude.

Hmm, Dášo, nepracovala jste jako civilní pracovnice Československé lidové armády?

76464

02.11.2005 06:32

Člověk z fotografie

RE: No kdyby byl blbec, tak by asi nebyl prezidentem

leho 66.?.?.?

Hostující, "Dvěstě let pospolu" od Solženicina neznám. Není to nějaká jeho novější knížka? Moje profesorka ruštiny tady v Americe, rodačka z Moskvy a expertka na ruskou literaturu, má na jeho poslední díla názor, že jak byly solženicinovy knihy jako Soustroví Gulag brilantní, tak jeho poslední tvorba je překvapivý propadák. Už si ale nepamatuji, o které knize to mluvila...

76465

02.11.2005 15:04

Irák po referendu

RE: Netypický článek

leho 66.?.?.?

>To, že instruktoři vám říkají něco jiného, je pouhý
>zastírací manévr k podpoření sebevědomí žoldáků za
>účelem poslušného plnění jakýchkoliv rozkazů.

Karle, především žádní takoví instruktoři neexistují. Vybájil jste si je ve své mozkovně...

76523

02.11.2005 15:06

Irák po referendu

RE: Netypický článek

leho 66.?.?.?

>Dovolil bych si oponovat. U vetsiny lidi je psychika valkou
>posramocena, u nekterych i sesrotovana.

TS, rovněž blouzníte. Odkud máte tyhle "fakta"...???

76524

02.11.2005 15:20

Irák po referendu

RE: Netypický článek

leho 66.?.?.?

>Vy to máte jednoduché, Bush je bůh, co řekne je evangelium a
>US army má vždy a za všech okolností pravdu. To u čeho jste
>osobně neasistoval se vlastně vůbec nestalo.

Dášo, jestli někoho chcete usvědčit ze lži, tak k tomu musíte mít seksakra dobrý důvod a musíte vědět, proč je lhář. Hodně lidí v Čechách a bývalých komunistických zemích s totalitní diktaturou, stejné je to také v Iráku a jinde, jsou zvyklí lidi vnímat jako lháře a zločince a jestli je to jinak, pak je to na nich dokázat, že je to naopak. Je to také proto, že mnoho lidí v totalitě lhát musí, jsou na takový nenormální stav zvyklí a nepřipadá jim nenormální. Myslí si, že lhát a krást je normální lidská přirozenost, soudí tak podle sebe ostatní svět a to je případ váš a drtivé většiny zde na Zvědavci. Pro mě Bush žádné evangelium není, nikdy jsem ho tady v takovém smyslu necitoval, ale také rozhodně není někdo, o kom jsme se učili za totality v občanské nauce...

76531

02.11.2005 15:22

Irák po referendu

RE: Netypický článek

leho 66.?.?.?

>Vidím to tak. I přez to, že jste (údajně) procestoval půl
>světa, máte arabského učitele a profesorku ruštiny
>(zvláštní kombinace), pořád jste zůstal jen tím malým
>hloupým českým Honzou, který se vydal do světa.


Měřit inteligenci podle toho jak kdo nenávidí Bushe je primitivismus...

76532

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 5

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 6

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Blokování čínské pomoci Itálii v Praze22.03.20 16:08 Česká republika 3

Chmelár o prohlášení Stoltenberga: Je to šílené a nepříčetné21.03.20 08:40 Slovensko 2

Měnové kurzy

USD
24,60 Kč
Euro
27,48 Kč
Libra
30,64 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,17 Kč
Švýcarský frank
25,86 Kč
100 japonských jenů
22,80 Kč
Čínský juan
3,47 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,88 Kč
100 rublů
31,23 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 938,79 Kč
1 unce stříbra
356,21 Kč
Bitcoin
152 909,63 Kč

Poslední aktualizace: 29.3.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 616 896