Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Dáša

Nalezeno 483 příspěveků, 8 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

05.12.2005 21:33

Jíme potraviny z ropy

RE: Politruku leho:

Dáša 80.?.?.?

>Taborsky, jeste jste nam tu nevysvetlil, jak Bill of Rights se
>vztahuje na dzihadisty hlavne jako cizi statni prislusniky na
>cizim uzemi...

Sice nejsem pan Táborský, ale v souvislosti s vaší reakcí mě zajímá : kde leží Džihádistan? [zmaten]

81941

06.12.2005 09:46

Jíme potraviny z ropy

RE: Jeden z clanku ve www.fromthewilderness.com

Dáša 80.?.?.?

>Mno, ty co chyti na mori vrati na Kubu.
>Ti kterym se povede pristat muzou zustat.
>To je takova loterie. Jinak by tomu Fidelovi v tom jeho raji
>nikdo nezbyl.

Loterie? Fakt zvláštní. Ještě nedávno jste tady měl plnou pusu řečí o svobodě a Kubě, Fidel-diktátor a teď loterie?
Vy snad nevíte co hrozí těm Kubáncům ,které USA vrátí zpět? Může to znamenat i přímou cestu do ráje. A ten Fidelův to nebude.
[oči v sloup] [oči v sloup]

82059

07.12.2005 10:47

Jíme potraviny z ropy

RE: Gejdosi a Karle

Dáša 80.?.?.?

Pořád ale nevíme, co se stalo s těmi cennostmi deportovaných a zabitých židů, o které pečoval váš děda.

82233

07.12.2005 11:18

Zaútočí „teroristé“ na Kongres Spojených států?

RE: Irak to jede jako po

Dáša 80.?.?.?

>Tez prejeme i vam at se vam dari v Cechach dobre, az u vas ve
>volbach zvitezi Komunisticka strana. [smích]


Vzhledem k tomu jakou destrukční politiku tady provádějí ODS,ČSSD, KDU-ČSL a US se jejich šance k návratu neustále zvyšují.

A víte, že by to možná byl dobrý tah? Ti bývalí komunističtí vychcánkové a podvodníci totiž už dávno mají korýtka v ostatních stranách. A ti co tam zůstali, budou setsakra sekat latinu, aby si pozici udrželi.

82237

07.12.2005 12:04

Podivný případ Jiřiny Šiklové

RE: Leho, bolševickej politruku,,

Dáša 80.?.?.?

>Taborsky, vy jste totalne pomatenej. Ja znam minimalne nekolik
>lidi, kteri se na vysokou nedostali kvuli nespravnemu tridnimu
>puvodu. Me osobne kdyz jsem udelal zkousky na elektrotechnickou
>fakultu na vybornou snizili znamky o dva stupne dolu kvuli
>tridnimu puvodu abych se nahodou na tuhle skolu nedostal. Docela
>by me zajimalo, jak a proc jste prisel do USA. Vybrala vas STB
>jako nelegala a ted mate vztek, ze vam po sametaku vyschnul
>pramen a nemate narok na bezpracny prijem v zemi Velkeho Satana z
>donaseni o emigrantech?

Ale dostal jste se na jinou VŠ, ne? A s vaším nesprávným třídním původem , není vám to nějaké divné, když spousta lidí se nedostala ani na střední?
Leho, vypadá to, že pan Gejdoš se asi trefil do černého. Kvůli jaké lumpárně jste tedy emigroval vy? Ty pohádky o pronásledování tentokrát vynechte.

82240

08.12.2005 16:27

Jíme potraviny z ropy

RE: Jeden z clanku ve www.fromthewilderness.com

Dáša 80.?.?.?

Jarmilo, hádat se s referentkama je ztráta času. Ony to totiž za a.) stejně nepochopí, b.)mají razítko - tudíž i pravdu. Stejně nechápu proč se tomu říká úřad práce. Neznám nikoho komu by práci sehnali a jediné co jim jde skvěle je buzerování.
Když to vezmem do důsledku, tak to je akorát nejlépe placená inzertní kancelář v zemi.

82486

08.12.2005 16:52

Zaútočí „teroristé“ na Kongres Spojených států?

RE: Ještě jednou ad nezaměstnanost:

Dáša 80.?.?.?

Krysa to sice řekl skutečně od plic, ale má doslova a do písmene pravdu. [pláč]

82492

08.12.2005 17:02

USA v proměnách času

RE: pane Kral mohu se zeptat?

Dáša 80.?.?.?

>>PS: Osobně mám rád Japonsko,
>
>Jo a ještě jsem zapoměl dodat, že Japonsko velmi podporuje
>USA v Iráku...


Nedivte se , nemoc z ozáření mívá různé podoby. [oči v sloup]

82494

08.12.2005 17:13

Jíme potraviny z ropy

RE: Jeden z clanku ve www.fromthewilderness.com

Dáša 80.?.?.?

Omlouvám se, omlouvám se a [zahanbení] [zahanbení]. Ale já když slyším úřad práce tak se mi zatmí před očima a ... [naštvaný] [naštvaný] [naštvaný]

82500

08.12.2005 19:22

USA v proměnách času

RE: Ja souhlasim s Panem Kralem

Dáša 80.?.?.?

>>Samozrejme, kdo nejede z proudem je levicacky lunatik.
>
>Antiseptiku, tady nejdo o to, kdo jde s proudem nebo ne. V
>případě Arnetta jde o patologického lháře a ještě k tomu
>novináře. Nebo si také myslíte, že lhát ve prospěch míru
>a socialismu je žádoucí?

S těmi patologickými lháři se v Americe nějak roztrhnul pytel.[smích]
http://www.rozhlas.cz/izurnal/zahranici/_zprava/68908

82523

08.12.2005 19:36

USA v proměnách času

RE: pane Kral mohu se zeptat?

Dáša 80.?.?.?

>Čerte, ty počítáš všechny s šikmýma očima mezi Japonce?
>Mezi mými sousedy a známými je víc než pár šikmoočáků,
>kteří Japonsko viděli maximálně tak na mapě a mnohdy ani to
>ne. Také kolikrát když se nejedná o desátou generaci
>japonských přistěhovalců, tak jsou to třeba Korejci nebo
>Číňané, kolikrát docela japonsky vypadající...


http://www.japonsko.tnet.cz/zajem/jakuza2.jpg

82526

08.12.2005 19:53

Mýtus revizionistů

RE: Dokument prosim.

Dáša 80.?.?.?

>>V letech 1937 až 1945 do něj bylo deportováno
>>čtvrt milionu lidí včetně téměř osmi tisíc Čechů a
>>Slováků. Patřili k nim například Ferdinand Peroutka, Karel
>Čapek či Arnošt Lustig.

>Karel Capek rozhodne nezemrel v koncentraku, ale 25.12 1938 v
>Praze.

To v tom článku také nikdo netvrdí. Pouze konstatuje, že byli deportováni.
[oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

Vaše schopnost pochopit text končí u "Máma má mísu". Už se nedivím vašim reakcím.

82528

09.12.2005 12:50

USA v proměnách času

RE: pane Kral mohu se zeptat?

Dáša 80.?.?.?

>Včeličko, vy se divíte, že Japonci nemají rádi amiKance?
>

>
>Pane Kadle, japonci nemaji radi nikoho. V tom japonci
>nediskriminuji. Pan Nori Kazu, ktery je tak obdivuje, by se
>divil, jak by s nim jednali.


Jednali by s ním slušně. Dokonce i s takovým Lehem. A to už je co říct.

82697

09.12.2005 13:10

USA v proměnách času

RE: Článek pana Krále jako obvykle smyslu pozbývající

Dáša 80.?.?.?

>Autor nás seznamuje s faktem, kterak se od doby sameťáku
>změnil jeho náhled na USA, ovšem mně poněkud uniká důvod
>proč tomu tak je, jelikož mentální pochody pana Krále jsou
> Autorův vztah k této zemi byl prý
>"...značně idealistický. Bylo to snad i díky informační
>blokádě, ve které jsem žil...". Nutno si připomenout, že
>pro zvídavého člověka v době komunismu v ČSSR zmíněná
>informační blokáda prakticky vůbec nefungovala, neboť
>téměř vše bylo možno se dovědět ze zahraničního rozhlasu
>i v českém jazyce, jako například z vysílání BBC, Hlasu
>Ameriky, Deutchlandfunku a mnohde se dala chytit i Svobodná
>Evropa.


Zvídavý Leho, kde jste to vlastně až do vaší emigrace žil? V ČSSR těžko, když si pamatujete že :
>pro zvídavého člověka v době komunismu v ČSSR
>zmíněná informační blokáda prakticky vůbec nefungovala.

V ČSSR nikdy komunismus nebyl. A předpokládám, že samizdat jste si půjčoval v knihovně[oči v sloup]

82700

09.12.2005 19:35

USA v proměnách času

RE: pane Kral mohu se zeptat?

Dáša 80.?.?.?

>Antiseptiku, v demokracii se rozhodneš jakou budeš mít vládu
>a demokracie jako taková zabrání, abys měl vládu nějakého
>blázna, který bude posílat sebevrahy do mé nebo do jakékoliv
>jiné země aby vraždil civilisty...

Vážně? Škoda že to nefunguje v USA. Blázen tam vládne, civilisty -občany cizích suverenních států nechává bez problémů vraždit a do jeho šílených válečných plánů se může dobrovolně zapojit jen sebevrah.

82751

09.12.2005 19:42

USA v proměnách času

RE: pane Kral mohu se zeptat?

Dáša 80.?.?.?

>Jednali by s ním slušně. Dokonce i s takovým Lehem. A to už
>je co říct.

>
>Ano, jednali by s nim slusne, ale porad by to pro ne byl
>pod-clovek. At je to Leho nebo Nori Kazu, nebo vy. Vy by jste
>vlastne jako zena byla jeste hloubeji nez ten pod-clovek.

Nějaký Japonec vám šlápnul na kuří oko?

82754

10.12.2005 13:03

USA v proměnách času

RE: Dobrý článek

Dáša 80.?.?.?

>Emmo, viděla jste někdy mluvit Rice a Hillary? Pokud ano, tak
>byste měla být schopná dostatečně posoudit rozdíl mezi
>nimi. Další rozdíl kromě rozdílu v intelektu je v jejich
>životních úspěších. Hillary nedosáhla v životě ničeho
>bez svého manžela, bez něj by byla ta poslední čubka. Rice
>naprotimu udělala ve 23 letech doktorát (doktoráty, neboli PhD
>většinou lidé nedostávají dříve než po třicítce) pouze
>vlastní pílí, tenkrát nebyla žádná affirmative action,
>spíše naopak, černí a ještě k tomu ženské byli spíše
>diskriminovány. Zkrátka jsem přesvědčen, že ve volebním
>souboji těch dvou by Hillary dostala pěkně na prdel...

Leho, Hillary udělala svého muže prezidentem USA. Buďte tak laskav a nezkoušejte porovnávat intelekt a schopnosti obou dam. S vaším zeleným intelektem je totiž vůbec nemáte šanci pochopit . [oči v sloup]
A na závěr: to, že je Clinton proutník a vy ho nesnášíte ještě neznamená, že máte právo prohlašovat o Hillary, že je čubka. Opět jste dokázal, že umíte být pouze primitivní hulvát. [naštvaný]

82872

10.12.2005 13:15

USA v proměnách času

RE: V ČSSR nikdy komunismus nebyl. (tvrdi pani Dasa)

Dáša 80.?.?.?

>A co tam tedy bylo? Socialismus? Osmdesat procent dospelejch
>Cechu tehdy byli pysnymi drziteli stranickych legitimaci.

Žil jste vůbec někdy v ČSSR? Asi ne, protože jinak by ste takovou blbost nikdy nemohl napsat. V KSČ bylo max. 30% dospělé populace.

>(Legitimaci KSC). Percentalne, nejmene 90% omladiny (jejich
>potomku)byli budto CSM anebo pionyri.

Tak tuhle hovadinu, ani netřeba komentovat.

>Teoriticky komunismus v
>CSSR byl a je dodnes. Nenajdete dnes snad jedineho vladniho,
>krajskeho anebo okresniho cinitele starsiho 50 let, kterej by v
>dobe temna a normalizace nepaktoval s komousi v minulosti.

Okresy jsme zrušili a doba temna byla ve středověku, tak staré a přitom aktivní činitele tady opravdu nemáme .

>Pokud se nejakej najde (jako Havel) komoussti prevleckabati na
>nej plivaji a obvinuji ho ze vseho spatneho co dnes zmita CSSR.

[chechtot] [chechtot]

>Ani SSSR se nemohlo 'chlubit' poctem tolika straniku a celkovou
>populaci naroda.

Petře Veliký, vy prý v Kanadě působíte jako učitel. Vypadá to, že nejen neovládáte zeměpis, ale ani dějepis, protože to co jste napsal se týká spíše Číny. A pak , že je to se znalostmi studentů na západě tak mizerné...

82873

10.12.2005 13:52

USA v proměnách času

RE: V ČSSR nikdy komunismus nebyl. (tvrdi pani Dasa)

Dáša 80.?.?.?

>To jste paní (?) Dášo mohla zkrátit - takový plk za tak
>dlouhou reakci nestál ! Včera byl asi jakýsi špatný den pro
>některé skoro všechny kamarády za velkou louží. Jak vidno,
>ani veliký přívlastek mnohdy nezabrání úniku pravdivého
>obsahu dutiny lebeční. [velký smích]


Já bych to zkrátila, ale takový smajlík (vystrčená holá prdel) tady není. [mrknutí jedním okem]

82876

11.12.2005 12:01

USA v proměnách času

RE: pane Kral mohu se zeptat?

Dáša 80.?.?.?

>Nějaký Japonec vám šlápnul na kuří oko?
>
>Neslapnul, ale mam mnoholetou zkusenost s japoncema i v samotnem
>Japonsku. Ale o tom se muzete docist i v japonske literature o
>japonske kulture a o jejich historii v poslednich 300 letech.

> [smích]

Nesmíte si brát všechno příliš osobně. Japonci jsou takoví jací jsou, ale přece je kvůli tomu nevytlučeme. Nebo snad jo? [zmaten] [zmaten] [zmaten]

82952

11.12.2005 12:14

USA v proměnách času

RE: Dobrý článek

Dáša 80.?.?.?

>Pani Daso, pisete: ...to, ze je Clinton proutnik ...
>Vite co chlapu je "proutniku", ale nebudou to delat tak "okate".
>Kdyz je nekdo presidentem, tak si musi dat velkyho "BACHA" na to
>co ve svem volnem case dela. Kvuli jeho blbosti se k moci dostali
>Republikani a "zkurvili" co mohli. I kdyby v pristim volebnim
>obdobi vyhrali v USA demokrate, uz se to tam poradne ani
>"spravit" neda. [pláč]


Zřejmě jste si nevšimnul, že právě chlapi, kteří zastávají různé politické funkce si rádi pořizují milenky. zřejmě si myslí, že to patří k jejich image. Dokonce ani v puritánské Americe nejsou výjimky. Tak proč z toho děláte drama?
To je stejně naivní jako tvrzení, že ČSSD má tak vysoké preference, protože presidenta Klause načapali s blonďatou milenkou.

82953

11.12.2005 12:20

USA v proměnách času

RE: Dobrý článek

Dáša 80.?.?.?

>Dášo, kontrolní otázka: Umíte anglicky?

Domluvím se. Ale jakou to má spojitost s tím, že jste hulvát? (viz vaše reakce na paní Clinton)

82954

12.12.2005 18:29

USA v proměnách času

RE: Dobrý článek

Dáša 80.?.?.?

>>Domluvím se. Ale jakou to má spojitost s tím, že jste
>>hulvát? (viz vaše reakce na paní Clinton)
>
>Že jsem hulvát asi usuzujete z toho, že jsem vaši hrdinku
>nazval čubkou, jelikož ona opravdu je.
Kde jste vyčetl, že Hillary je mojí hrdinkou?
Vy ji ale zřejmě znáte důvěrně, když si dovolíte tvrdit , že je čubka.
Také proč se tomu divit, vždyť vy znáte skoro každého, že?

> Je mi to ale celkem
>jedno, co si o mě myslíte, ve svých dalších úsudkách jste
>na světelné roky daleko a skutečnost to stejně nezmění.

Nemůžu napsat doslova co si o vás myslím.Editor by to okamžitě máznul.

>Jelikož anglicky moc neumíte, tak nemůžete být schopná
>posoudit obrovský rozdíl mezi Hillary a Condi...

Leho , čtete po sobě ty bláboly co píšete? Asi těžko.
Nebudu se s vámi zaplétat do diskuse na téma Hillary versus Condi. A není to z důvodu domnělé jazykové bariéry. [oči v sloup]

83095

12.12.2005 19:08

USA v proměnách času

RE: Dobrý článek

Dáša 80.?.?.?

>Existuje knížka od Dicka Morrise Condi vs. Hillary. Viděl jsem
>autora na CSpan při představování knihy a z toho jsem si
>udělal názor, který jsem uvedl v mém příspěvku nahoře...


Vám stačí kouknout v supermarketu na banány a hned máte názor na to jaká je v zemi jejich původu politická situace.

83098

13.12.2005 17:58

USA v proměnách času

RE: Dobrý článek

Dáša 80.?.?.?

>>Vám stačí kouknout v supermarketu na banány a hned máte
>>názor na to jaká je v zemi jejich původu politická situace.
>A jak vy si vytváříte své názory, Dášo?

Na základě informací z mnoha stran. Vás do toho nepočítám, snažím se vybírat důvěryhodné zdroje.

>Z vašich pitomoučkých plků by mohl mít třeba někdo dojem, že si
>své názory tvoříte dle názorů stáda českých
>neokomunistů, neboť je to tak pohodlné a netřeba se namáhat
>se zbytečným přemýšlením...

Ale, takže jsem povýšila na neokomunistu? A víte vy vůbec co to slovo znamená, nebo se vám v polospánku jen otřelo o uši na nějakém školení?

Já se při přemýšlení klidně budu namáhat. Ale vy se můžete strhat a stejně vám to bude prd platné.
Vy si názory nevytváříte, vy je pouze kopírujete od lidí, u kterých máte pocit, že jsou inteligenčně na výši a získávají uznání svého okolí. Zřejmě doufáte, že s cizími názory na vás přechází i cizí inteligence.
Marně Leho, marně.

83286

13.12.2005 18:10

USA v proměnách času

RE: Dobrý článek

Dáša 80.?.?.?

>Dášo, zatím váš nejvážnější argument je napadání mé
>osoby. Zkuste třeba argumentovat jinak, tj. napište třeba
>proč si myslíte, že Hillary je tak chytrá, že díky ní se
>stal Bill prezidentem. Váš způsob argumentace je totiž
>neskutečně hloupý...

Omyl Leho, já vaši osobu nijak nenapadám. Pouze reaguji na vaši snahu permanentně nálepkovat a urážet všechny co s vámi nesouhlasí. Žádost o argumentaci je z vaší strany přinejmenším smešná.
Směšná proto, že vy sám skutečné argumenty nikdy nepoužíváte. To co za argumenty vydáváte jsou informace JPP, lunatismus, plus všechny možné další ismy, velký satan, paralelní realitu atd....
Ráda bych vám vysvětlila klady Hillary Clinton, jenže to by byla stejně marná snaha jako vysvětlit sousedovic kočce teorii relativity.

Mimochodem, velice mne těší, že můj způsob argumentace považujete za neskutečnš hloupý. Protože pokud by tomu bylo naopak , byl by nejvyšší čas vyhledat odbornou pomoc.

83289

13.12.2005 18:36

Velká rasová válka

RE: Nemyslim, ze by to bylo tak koordinovane.

Dáša 80.?.?.?

Pane Gejdoši, při vší úctě k vám ,přestaňte už děsit. Fakt už nevím, jestli mám mít noční můry z Nostradama, Proroctví Fatimy, nebo setkání s Nibiru.
Nemáte tam taky něco pozitivního? [mrknutí jedním okem]

83297

14.12.2005 21:02

Pár otázek k registrovanému partnerství

Proč tolik křiku?

Dáša 80.?.?.?

Pokud homosexuální páry chtějí mít úředně potvrzeno, že jsou pár tak ať to mají. Pro heterosexuály se tím nic nemění.
Pořád se tady omílají kecy o poslání rodiny, o adopcích dítěte homosexuály a jejich zhoubném vlivu na dětskou duši.
Život s alkoholikem, gamblerem či jinak "postiženým" rodičem také není pro dítě právě ideální. A nějaké vzory chování přejímá v každé rodině.
Lesbický pár si dokáže pořídit dítě přirozenou cestou i bez adopce. Muži to mají složitější, ale také se najdou biologické matky, které svěří dítě do výchovy otci.
Proč teda tolik křiku?

83534

14.12.2005 21:16

Velká rasová válka

RE: Nemyslim, ze by to bylo tak koordinovane.

Dáša 80.?.?.?

Asi ho koupali v lihu. [oči v sloup]

83539

16.12.2005 19:47

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Proč tolik křiku?

Dáša 80.?.?.?

>Máte-li na mysli tzv. asystované oplodnění, či jak se to
>jmenuje, pak se ptám - co je na tomhle přirozené?? Už zase
>musím použít Járu da Cimrmana - no já už nestačím ani
>zírat. [oči v sloup] O jaké přirozenosti to mluvíte?? Člověk se
>pořád učí. Do dneška jsem si myslel, že se je rozdíl mezi
>přirozeným a umělým. [chechtot] A ono se tomu přirozenému
>oplodnění říká lidově umělé, protože je přirozené...
>[zmaten]

Přirozené je přirozené Janku,asi se vážně budete muset ještě hodně přiučit. Lesbická žena těch pár minut s chlapem kvůli oplodnění nějak překousne. I opakovaně.Tomu věřte.
Asistovaná reprodukce IVF tady nepřichází v úvahu. Žádný doktor si to dnes nevezme na triko.
>
>>Proč teda tolik křiku?
>
>Třeba kvůli tomu, co nás čeká za chvíli taky:
>Vězení za projev proti homosexualitě
>[i]Reverend Ake Green, pastor švédské svatodušní církve v
>Kalmaru, byl odsouzen na měsíc do vězení za "nabádání k
>nenávisti vůči homosexuálům". V lednu byl obžalován za
>"nenávistný projev vůči homosexuálům", protože v kázání
>loni v létě citoval odsouzení homosexuality z Písma
>svatého.. .....

A vy snad máte nějaký osobní důvod hlasitě protestovat proti homosexualitě?
Jste homosexuály nějak diskriminován?
Máte z nich nějaké duševní trauma? Proč tedy tolik křiku?
Jen proto, že je takto psáno v bibli?????

[zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten]

83867

16.12.2005 20:23

Názor na současný pokus o právní úpravu euthanasie

RE: Svet hore nohami. O zodpovednost sa nehlasi nikto-až na blby, kteří kecají do všeho!?

Dáša 80.?.?.?

>Sám se pane usvědčujete. O středověku a jeho svobodě víte
>naprostý, slušně řečeno, nic. [chechtot] Tenhle temný
>středověk - to slyším pořád dokola. Ale kdo si dal tu
>práci, přečíst si něco historicky seriózního a ne ty
>bláboly osvícenců, které se 200 let jenom kopírují dokola.
>[mrknutí jedním okem]

Jak to vypadá, tak pro vás existuje jediná seriózní literatura :BIBLE

>>A co se týká té nenažranosti, je to asi tak: Ty "Matky
>>Terezy" bych asi mohl spočítat na prstech, ale na
>spočítání
>To teda vaše ruce celkem obdivuju. [chechtot] [chechtot] [chechtot] Ale tolik
>prstů bych vážně mít nechtěl... [smích]

Zapomeňte na prsty, katolická církev nepatří mezi nejchudší. A ruku na srdce původ jejího majetku nebyl vždy zcela košer.


>>prepotratový, nebo postpotratový! Odmítám ale,váš pohled,
>Zase je vidět, že o tom nic nevíte... [zmaten]

>>jako by někdo "z plezíru" řešil: potrat ano, nebo ne!
>To si nemyslím. Ale jsem názoru, že přesvědčovací
>mašinerie pro je natolik jednostranná a zavádějící, že ti
>lidé ve skutečnosti nevědí, pro co se rozhodují. Jestliže
>nemáte informace z obou stran - pro a proti, asi se seriózně
>nemůžete rozhodnout. Jinou věcí je, pokud to lidé nechtějí
>slyšet. Potrat, ať samovolný nebo umělý silně naruší
>psychiku ženy. To se posléze v životě projeví a někdy je to
>na hodně dlouho. [pláč] Pokud se jí nedostane odpovídající
>péče a pomoci, tak to může skončit tragicky. Duševní
>zranění jsou většinou horší než fyzická. Hlavně pro svou
>latenci.

Janku, netuším kolikrát jste byl gravidní a musel řešit situaci zda podstoupit interupci. O pocitech žen a míře jejich informovanosti ve sféře antikoncepce víte zřejmě také z osobní zkušenosti. Jak na vás působí hormonální antikoncepce, a co DANA ? Jak ji snášíte. Nic?[zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten]
Mluvíte tady sice jako kniha, ale o věcech o kterých nemůžete mít ani potuchy.

Hájíte pouze názory církve, bez ohledu na to zda jsou správné či ne. Jste tak trochu fanatik. Ale pozor , někde jsem četla, že Bůh fanatiky nemá rád. [oči v sloup] [smích]

83872

16.12.2005 20:40

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: Petre,

Dáša 80.?.?.?

>>
>>aja, ty nepoznas znameho teroristu Osamu bin Pinochia?
>>
>To ne, ale vedela bych o Cervene Karkulce a "sedem vlku
>zabijaku". [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]
Ále mi tečou slzy.

Pedagog Veliký .........

83873

16.12.2005 20:52

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

Dáša 80.?.?.?

>Jestli nejste muslim, tak ani nemusíte spadat do výše uvedené
>definice a máte to spočítáno taky. [velký smích]


Každý fanatik si najde opodstatnění pro své činy. A víra (v cokoli)je argument , který se nedá fanatikovi vyvrátit. Je to dogma, buďto věříš nebo ne. Otázky a logické odpovědi neexistují.

Takže není to jedno, který cvok a ve jménu čeho vám to ve finále spočítá?

83875

17.12.2005 11:04

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: '..Kundolíza Rajcová..' (Komousske pojmenovani US vladniho predstavitele)..

Dáša 80.?.?.?

>Kemo, nemusíme být překvapeni žlučovitou reakcí
>lunatických levičáků na resumé Condi Rice, neboť tyhle typy
>vždy nenávidí všechny úspěšné a chytré individuality.
>Jejich vzor je tupé stádo ženoucí se za myšlenkami zničení
>všech křesťanských hodnot, které zosobňuje nejvíce satan
>ze všech nejhorší - USA. Obdivují proto Hitlera, Saddáma,
>Sovětský svaz a vůbec všechny diktátorské režimy, které
>se kdy postavili jejich nenáviděnému protivníku a jsou také
>zaslepení žárlivostí, neboť je jasné, že vždy prohrají a
>že tady jim pšenka nikdy nepokvete...



Leho, než zase začnete dělat ze sebe šaška. Běžte si raději napsat Santovi o nějaký dárek pod stromeček. Co takhle raketa, nebo atomová bomba, to by bylo žůžo.

83983

17.12.2005 13:52

Názor na současný pokus o právní úpravu euthanasie

RE: Svet hore nohami. O zodpovednost sa nehlasi nikto-až na blby, kteří kecají do všeho!?

Dáša 80.?.?.?

>To jsem snad nikdy netvrdil. [zmaten] Ale pokud bychom si dali tu
>práci, což není na "jedno poplkání v konfeře" [mrknutí jedním okem] a
>dopátrali se nějakého výsledku, alespoň ve vytyčeném
>časovém období, dejme tomu 1:100 (krádež:legalita) (a
>obráceně to nebylo ani náhodu [mrknutí jedním okem] ) porovnali to s ostatními
>"ideologiemi" ...
A jaké časové období by ste navrhoval? 19. století, 18. století nebo 15. století? V každém z nich najdete nemorální (nelze říct nezákonný, protože v té době zákonný byl) zůsob nabývání majetku katolickou církví. Čím více zpět, tím více případů. A porovnávat s ostatními ideologiemi? Proč? Copak jedno z přikázání nezní NEPOKRADEŠ ? Když kradou jiní tak moje krádež už není krádež?
>Stačí se dnes podívat kolem sebe. Z čeho vychází (nejen) váš názor, že
>naši věřící (katoličtí) předci byli takoví nevzdělanci,
>hlupáci, zloději a podvodníci? A kdy tedy nastal, podle vás,
>ten "obrat k lepšímu"?
Kde jsem napsala, že vaši katoličtí předci byli nevzdělanci? A jakou spojitost má vzdělání s morálními principy? A o jakém obratu k lepšímu tady hovoříte? Obrat lze najít snad jen v odluce církve od státu (což u nás částečně platí). Záměrně říkám částečně , protože stále z mně neznámých důvodů jsou církevní zaměstnanci bez rozdílu víry placeni státem z daní všech, tedy i ateistů. A já opravdu nevidím žádný důvod proč by tomu tak mělo být.
>Člověk nemusí všechno zažít na vlastní kůži, aby o tom
>mohl mluvit.
Pokud chcete zasvěceně mluvit o porodech , antikoncepci,potratech a těhotenstvích, tak k tomu nestačí přečíst stohy literatury. To vše jde ruku v ruce s běžným životem. Nemůžete tušit co všechno žena musí sama v sobě vyřešit a s čím se musí srovnat. Takže tady jste i s vaší literaturou úplně mimo.
>Byl jsem (pouze) u všech pěti porodů svých dětí. [mrknutí jedním okem]
A to si vážně myslíte , že to stačí a už víte vše?
Tak mně napadá ( a teď opravdu nechci nijak provokovat, jen se ptám) Těch vašich pět dětí bylo chtěných? Pak hluboce smekám. Nebo je to následek spoléhání na metodu výpočtu plodných a neplodných dnů ?
>A odkud pramení vaše jistota, že nejsou správné a správné
>jsou ty vaše? Kde je to kritérium, kde máte etalon?
Církevní názory jsou dogmata, pokud věříte a chcete věřit, nesmíte nad nimi přemýšlet a musíte je brát jako fakt. A já dogmata opravdu nemám ráda.
>Fanatik? 1. člověk vášnivě pro něco zaujatý. Ano,
>to jsem. [chechtot] Vy ne? [mrknutí jedním okem] 2. vášnivý a nesnášenlivý
>zastánce... Soudím, že máte na mysli tu nesnášenlivost.
>Nepamatuji si, že bych tu o někom psal, že je "Vůl,
>černoprdelník, fanatik...". .?
Fanatismus ještě neznamená , že musíte někoho napadat, nadávat mu či vyhrožovat.
Fanatismus je v tomto případě slepá víra (vy ji zaměňujete s vášní).

84001

17.12.2005 14:02

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Malicka chybicka se vloudila...a je znakem nesnášenlivosti a bigotnosti!

Dáša 80.?.?.?

>>Alexo, jaky ma slovni zaklad slovo RODIČ ve vztahu k OTEC a
>>MATKA? Rodic je asi jenom matka, ze?
>
>Reagovala jsem na Detergenta,tak si to přečtěte ať chápete
>kontext této reakce.Díky.

Nevím co na to Alexa, ale podle mne to nemá vztah žádný.
Rodiči v souvislosti s rozmnožováním jsou dva, muž a žena. Dva jedinci, kteří z důvodu reprodukce musí spojit své dvě buňky.

Otec a matka jsou dvě osoby , které dítě vychovávají a vůbec nemusí být biologickými rodiči.
V případě homosexuálních párů pak jsou dva otcové, nebo dvě matky.
V případě několikanásobně rozvedených a poté znovu oddaných jedinců, může mít dítě otců a matek do aleluja.
A včíl mudrujte. [překvapení]

84003

17.12.2005 14:28

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

Dáša 80.?.?.?

>>Pripomina mi to vsechny ty afery s prznenim deti
>>cirkevnima hodnostari. Nakonec se jim nic nestane. Po vsech tech

>To byl a je doslova průser. Ale nemáte pravdu. Jenom se o tom
>nemluví veřejně. Církevní tresty je postihly.
Jenže tito lidé nespadají pouze pod církevní jurisdikci, ale především pod světskou. Církev tady udělala maximum, aby tyto "zbloudilé ovečky" uchránila před světskou spravedlností. To je její největší pokrytectví, chrání zločince (protože oni spáchali zločin) a neohlíží se na oběti. Jen aby chránila svou už tak pošramocenou pověst. Sama se tím stává spolupachatelem.


>Navíc, pokudCírkev udělá nějaké opatření, ihned jí do toho kecá
>celý svět "chytráků". Příklad: homosexuální muži nebudou
>přijati do semináře a svěceni na kněze, aby se takovýmto
>případům předešlo. Odpověď světa: řev o diskriminace
>homosexuálů. Tak co vlastně?? [zmaten]

A to je podle vás nějaké opatření? To je jen gesto aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Ono totiž homosexuál neznamená pedofil. Pedofily bývají i heterosexuálové a možná, že ve větší míře než homosexuálové. Takže k čemu vlastně to jejich opatření je dobré???????

>>"Podle skutku jejich poznate je". Ne podle recicek, reci se
>>vedou, voda tece...
>Vy vidíte a píšete pořád jenom o těch "Jidáších" v
>Církvi. Ale jsou tu i Janové, Petrové, Pavlové, Jakubové,
>Matějové... O těch nechcete slyšet. [mrknutí jedním okem] Jestliže jsou mezi
>lidmi vrazi, je možno celé lidstvo nazývat vrahy? Nebo mám
>nevidět, že jsou tu slušní lidé (věřící i nevěřící),
>kteří se o něco snaží a většinou v tichosti konají hodně
>dobra?
Zcela určitě jsou mezi věřícími lidé slušní, kteří žijí podle desatera. Oni možná ani nechodí do kostela, stačí jim že se tak chovají. Ale také je hodně těch, kteří mají plnou pusu křesťanství, ale nechtějí brát na vědomí fakt, že nestačí jen o desateru mluvit ale je třeba především podle toho žít. Zatím to vypadá tak, že ty dobré skutky nestačí vyvážit ty špatné.

84005

17.12.2005 14:49

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

Dáša 80.?.?.?

>Otázky a logické odpovědi existují. Otázek jsem měl a
>pořád mám hafo. Odpovědi na spoustu z nich jsem dostal a
>dostávám. Na některé tady na Zemi odpověď nedostanu, ale
>dostanu ji na věčnosti. A na některé nedostanu možná
>odpověď ani na věčnosti, jelikož existuje pojem tajemství,
>který se z tohoto světa už vytratil.

>Ale není to cesta růžovým sadem. [mrknutí jedním okem] Byl jsem do svých 21
>atheistou, takže opravdu vím, o čem mluvím. [mrknutí jedním okem]

Já mám taky spoustu otázek a obávám se, že na ně nedostanu odpověď ani na věčnosti.

Nejvíce mě zajímá odkud se vzaly snachy Adama a Evy.
[zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten]

84006

18.12.2005 11:28

Názor na současný pokus o právní úpravu euthanasie

RE: Svet hore nohami. O zodpovednost sa nehlasi nikto-až na blby, kteří kecají do všeho!?

Dáša 80.?.?.?

>Ano, najdete, ale šlo o srovnání, ne o to, že se to nedělo.
Co chcete proboha srovnávat? Kdo byl větší lump? Inkvizitor nebo komunista? Srovnáváte nesrovnatelné.
>Z čeho vycházíte, že to tak bylo?
Z historie
>Ano. Ale ty ostatní, včetně ateismu říkají, že jsou
>lepší.
Ale kdeže , každá z nich včetně katolické tvrdí, že je lepší než ostatní a ta jediná správná .
>>Kde jsem napsala, že vaši katoličtí předci byli
>Samozřejmě, že né doslova, ale v kontextu. Musel bych to
>pohledat. Ale předpokládáte-li, že se nechali klamat a
>"věřili pohádkám" nebo falšovali...
Nenapsala ani v kontextu. Naši předci se chovali stejně jako my . Velká část byla manipulována a odírána z kůže.Ta chytřejší menšina s nimi manipulovala a vydělávala na nich. Rozdíl je v tom, že dnes si alespoň tady může klidně říct, jsem ateista tak neotravuj.Před několika stoletími by vás ta věta stála život.
>Princip: komunisté okradli (nejen) Církev o majetky, z kterých
>Církev žila. Po převratu je (téměř) všem vrátili výjma
>Církve. A teď se tedy živte, jak umíte. [pláč] To je vpořádku?
Nechci se v žádném případě zastávat komunistů. Komunisté skutečně okradli církev o majetek, který zase církev částečně získala podobným způsobem před mnoha lety. Takže tady si nemají moc co vyčítat.
Církvi byly vráceny majetky v obrovské hodnotě a církev (teď nemluvím jen o katolické) se zachovala jako ostřílený byznysman. Přístup katolické církve mě skutečně fascinuje : vraťte nám majetek a přispívejte na jeho údržbu. Tak to ani omylem Vážený. Církev je spolek lidí na stejné úrovni jako rybáři, zahrádkáři atd.Pokud chce fungovat musí si sami lidé spolek platit.
Takže tady platí to vaše: A teď se tedy živte, jak umíte. To je v pořádku!
>I pokud ji píšou ženy právě o těchto tématech?? Nebo pokud
>s nimi o tom pohovořím? [mrknutí jedním okem]
Jsou věci, které musíte prožít abyste pochopil.
Víte jak skutečně bolí zánět ledvin , i když jste ho nikdy neměl?
>> vašich pět dětí bylo chtěných? Pak hluboce.
>Nechtěli jsme mít pouze 1, ale asi ani 20. Takže neříkám,
>že byly všechny chtěné, ale byly přijaté, a to pokud možno s láskou.
Potkalo vás velké štěstí [smích]
>Už jsem tu o tom psal. Dogma = axiom. Berete axiomy jako fakt??
Takže polopaticky. Jako dítě jsem chodila do kostela - musela jsem. Zpočátku jsem ty příběhy brala jako pohádky a docela se mi líbily. Jenže jak šel čas, začala jsem se ptát. Například odkud se vzaly Adamovy snachy, když Adama jako prvního člověka stvořil sám Bůh a Evu z jeho žebra...
Když jsem se na to jednou zeptala kněze , tak nejdříve měl snahu to zamluvit, ale když jsem stála na své a chtěla vysvětlení tak začal hřímat, že nad Biblí se nepřemýšlí,ale Bibli se věří. Tady někde začaly mé pochybnosti. Diskuse o neposkvrněném početí Panny Marie dopadla ještě hůře. No a to byl konec....

Kráceno (Editor)

84162

18.12.2005 11:37

Názor na současný pokus o právní úpravu euthanasie

RE: Svet hore nohami. O zodpovednost sa nehlasi nikto-až na blby, kteří kecají do všeho!?

Dáša 80.?.?.?

>>1) Stále si myslím, že antikoncepce je lepší, než řešit
>>problémy nechtěného početí, nebo případný potrat. Ten
>kdo

>Ano, to máte pravdu. Ovšem pokud jste 100% rozhodnutý nemít
>děti a jelikož žádná antikoncepce není 100%, tak v
>případě mentality, že "potrat je alternativou", to s
>nejvyšší pravděpodobností řešit budete muset.


Je tady ještě jedna alternativa nesouložit
[pláč]

84163

18.12.2005 12:30

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

Dáša 80.?.?.?

>>Já mám taky spoustu otázek a obávám se, že na ně
>nedostanu
>>odpověď ani na věčnosti.
>Nechte se překvapit. [mrknutí jedním okem]
>
>>Nejvíce mě zajímá odkud se vzaly snachy Adama a Evy.
>Některá témata se nedají vysvětlit bez znalosti spousty
>souvisejicích ostatních.
Co máte přesně na mysli?
>V Genesis není nikde řečeno, že Adam a Eva měli pouze Abela a Kaina. Na >jejich příběhu je demonstrováno pouze něco závažného.
Na jejich příběhu? Tím to přece začíná. Adam byl první člověk na zemi stvořený samotným Bohema Eva byla druhý člověk na zemi stvořený samotným Bohem. Kaina, Abela a Seta už zplodili sami. Takže otázka je jednoduchá: Když skutečně platí to co stojí v Bibli o stvoření člověka , tak odkud se vzaly jejich ženy?????
> Není tam vše. Ani výčet ostatních dětí...
Genesis píše o dalším synovi jménem Set, odkud vy čerpáte informace o dalších dětech?
>Genese navíc nemá dávat přesný vědecký popis toho, jak
>svět vznikl. A ještě k tomu je psána v obrazech, symbolech a
>pohledu "východníma očima", který nám je cizí. Vychází z
>naprosto odlišného chápání... Proto funguje v Církvi
>magisterium, které je závazné pro výklady.
Co tedy magisterium říká o Adamových snachách?
Já tady nežádám přesný vědecký popis . Zadala jsem jednoduchou otázku, tak na mě nechoďte se symboly, mystériem a východníma očima.
>Hodně událostí od stvoření světa viděli někteří
>katoličtí mystici, kterým to bylo dáno - A. K. Emmerichová,
>Marie Valtorta, Marie z Agredy...
>Nemůžu sem opisovat vše, z čeho se to dá vysvětlit. Na to
>zde není prostor. Už tak nestíhám psát reakce... [mrknutí jedním okem]
Tohle nevysvětlíte, musel by ste totiž zpochybnit tezi o stvoření člověka. A na tom to přece stojí.[velký smích]

Hezky jste to okecal, ale odpověď žádná. To je to o čem mluvím. Když narazíte v Biblických textech na něco co vám připadá nemožné tak se nesmíte ptát, musíte to vzít jako fakt a hotovo. [oči v sloup]

84169

18.12.2005 13:06

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Proč tolik křiku?

Dáša 80.?.?.?

>Já myslel, že lesba je něco jiného než bi... [mrknutí jedním okem] ...a
>naivně jsem se domníval, že si aspoň v "lásce" stojí za
>svým... [pláč]
Touha po dětech a láska je důvodem.... Copak to nejde pochopit?
>>A vy snad máte nějaký osobní důvod hlasitě protestovat
>>proti homosexualitě?
>Pokud pro sebe prosazují pozitivní diskriminaci, tak ano.
Oni přece neprosazují pozitivní diskriminaci. [zmaten]
>Pokud na důsledky jejich "hrátek" (aids, drogy, zločinnost)
>musím jako daňový poplatník doplácet tak ano.
AIDS, drogy a zločinnost není problém homosexuálů, ale celé společnosti. Co se toho týče tak na homosexuály doplácíte nejméně.
>Pokud se budou dít takovéto věci
>Do pařížské katedrály Notre Dame letos v květnu
>vtrhly dvě lesbičky s mužem, převlečeným za kněze, jenž
>je měl "oddat". Byly doprovázeny hloučkem lesbiček a gayů,
>který kříčel: "Benedikt XVI. je homofob." Místní kněz,
>který se snažil zakročit, byl povalen na zem a surově
>zkopán. O tomto incidentu světská média vůbec neinformovala.
>(GN 25/2005)

>pak ano.
Ale Benedikt XVI. je homofob a pokrytec. Místního kněze je mi skutečně líto, ale myslíte si, že kdyby se takto zachovali ne v kostele , ale na úřadě tak by to bylo méně pobuřující?[zmaten]
>>Jste homosexuály nějak diskriminován?
>V současnosti asi ne. Pokud vstoupí (a nepochybuju o tom, že
>(časem) ano) v platnost zákon, o kterém je řeč a zákony
>navazující tak ano.
Ale v čem budete diskriminován?
>Pochybuju, že by se poté, co se během pár let ukáže, že
>odpůrci zákona měli a mají pravdu (a jak se už projevilo a
>projevuje v jiných zemích), podobně jako v jiných případech
>dal tento vrátit zpět. [zmaten]
A co byste chtěl vrátit zpět? Budeme snad homosexuály opět zavírat do vězení, nebo je rovnou střílet? Nechci se vás dotknou, ale jak se říká odříkaného chleba největší krajíc. Nevíte zda se u vašich dětí neprojeví jiná sexuální orientace. Budete mít v sobě dost lásky k tomu, aby ste je pochopil a podpořil?
>>Jen proto, že je takto psáno v bibli?????
>Ano, v Bibli je to napsáno. Města Sodoma a Gomora, (možná
>mj.) na to "dojela". Je to "jenom další z Božích
>doporučení a rad". Vpodstatě si tu (na Zemi) můžeme dělat,
>co chceme a neposlouchat těchto rad. Žel i děláme.
>Nikdo nic nemusí. Kromě smrti. To je jediná
>opravdová jistota pro všechny. [mrknutí jedním okem]
Sodoma a Gomora nedojela na homosexualitu.
A jsme opět u toho. Vy nemáte žádnou špatnou zkušenost s homosexuály. Možná jste se v životě dosud s žádným nesetkal. Ale je to psáno v Bibli, tak je to pravda a finito.

84171

18.12.2005 17:37

Názor na současný pokus o právní úpravu euthanasie

RE: Svet hore nohami. O zodpovednost sa nehlasi nikto-až na blby, kteří kecají do všeho!?

Dáša 80.?.?.?

>>Co chcete proboha srovnávat? Kdo byl větší lump? Inkvizitor
>Proč? Co seriózního víte o inkvizici a co o komunistech?
Historie mě vždy zajímala a o inkvizici vím z literatury, teď nemám na mysli zrovna mistra jana Husa. Komunisty zažili mí rodiče a zažila jsem je i já.
>Ano jediná správná (platí o křesťanství), neboť to Bůh
>řekl a pro mě je autoritou. V jiných to řekli lidé. A to je
>ten podstatný rozdíl! ....
Opravdu, pochybuju že vám to Bůh sdělil osobně. Pouze vycházíte z toho co napsali a hlásají jiní lidé.
>Ano, to máte částečně pravdu. Ale byla období v dějinách,
>kdy se to dělo v daleko menší míře než v posledních 200
>letech. A byla to právě období křesťanské Evropy. Na Zemi
>se vždy najde někdo, kdo bude "zlobit". [mrknutí jedním okem]
Ale historie není jen posledních 200 let. Evropa je křesťanská podstatně déle. A těch zlobivých bylo víc než dost.
>>Rozdíl je v tom, že dnes si alespoň tady může klidně
>>říct, jsem ateista tak neotravuj.Před několika stoletími by
>>vás ta věta stála život.
>Opět omyl. Pokud chcete, mohu doložit.
Tak tedy doložte.
>>Komunisté skutečně okradli církev o majetek, který zase církev ....
>Teď vy srovnáváte nesrovnatelné! Víte jaký a jak získaný
>majetek obhospodařovaly např. kláštery? Pokud byste to
>věděla, nemohla byste toto napsat.
Ale kdepak to není nesrovnatelné. Jenže to bychom museli pár set let nazpět.A kláštery nejsou celá církev.
>Zase jste na omylu. Kdyby jí bylo vráceno opravdu vše
>(včetně náhrad za kom. devastace), tak by nepotřebovala
>kontinuální závazek komunistů, že stát bude opravovat
>nemovitosti Církve. A pokud by se měly např. kostely opravovat
>jen ze státních peněz, pak by jich dnes nebyly opraveny nejméně 2/3.
Zvláštní, že církev se nejvíce rve o ty nejlukrativnější objekty, do kterých stát vrážel neustále peníze. Zdevastované kostely a kaple v Horní-Dolní je vůbec nezajímají. A pokud jsou nákladně opraveny , tak za peníze farníků, což oceňuji.
>V jistém smyslu s vámi souhlasím. Ale stejně můžu
>argumentovat i já. Prožila jste žal otce, který přišel o
>své dítě? [mrknutí jedním okem]
Ale já jsem nikdy netvrdila, že vím jaký je žal otce , který přišel o dítě. To chcete vážně argumentovat takhle?
>>vysvětlení tak začal hřímat, že nad Biblí se
>To samozřejmě není správný přístup. Také jsem se s ním
>párkrát setkal. Ale nezastavil jsem se a hledal dál. A našel
>jsem a nacházím. [mrknutí jedním okem]
Tak mi to prosím vysvětlete.
>>pochybnosti. Diskuse o neposkvrněném početí Panny Marie dopadla ještě
>Ano, to není zrovna lehké pochopit, čímž neříkám, že se
>to nedá. Dokonce se mohu pokusit, ale to je nadlouho a ne do
>jednoho příspěvku. Jenom naťuknu, že se v případě Panny ...
[zmaten] [zmaten] [zmaten]
Ráda pochopím,pokud to vysvětlení bude mít hlavu a patu.... [smích]

84210

18.12.2005 17:55

Názor na současný pokus o právní úpravu euthanasie

RE: Svet hore nohami. O zodpovednost sa nehlasi nikto-až na blby, kteří kecají do všeho!?

Dáša 80.?.?.?

>
>>Je tady ještě jedna alternativa nesouložit
>> [pláč]
>
>Velmi moudré ! Zajisté to striktně dodržujete ! Já aspoň
>ano ! Ale, že jsem moudrý, to si nemyslím, spíš něco
>úplně jiného. [pláč]

Kdepak , ani moudré , ani hloupé. Prostě jen alternativa.
Stejně extrémní jako tvrzení o zlu antikoncepce.

84213

18.12.2005 18:17

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

Dáša 80.?.?.?

>>Co máte přesně na mysli?
>Pokud vám řeknu, že první lidé plodili děti v
>sourozeneckém vztahu, tak se vám to bude samozřejmě
>příčit.
>>Na jejich příběhu? Tím to přece začíná. Adam byl
>>první člověk na zemi stvořený samotným Bohema Eva byla
>Měl jsem na mysli zmíněné děti - tedy Kaina a Ábela a
>jejich příběh, který je velice závažný a jistým
>způsobem osvětluje pozdější události. Seta jsem vynechal.
>>stvoření člověka , tak odkud se vzaly jejich ženy?????
>Viz. výše. Byly jejich sestrami. A jsme v tom. [chechtot]
Ale ne, nejsme v tom. To je pouze vaše tvrzení.V Bibli o tom není ani slovo a pamětníci , kteří by to mohli potvrdit či vyvrátit nejsou mezi živými. Takže teologové mohou argumentovat podle libosti, není nikdo kdo jim mohl dokázat, že jde jen o manipulace a lži.
>>Genesis píše o dalším synovi jménem Set, odkud vy čerpáte
>>informace o dalších dětech?
>1. z biblické teologie jakožto vědy, 2. ze zjevení která se
>dostala některým katolickým světcům i nesvětcům.
>>jednoduchou otázku, tak na mě nechoďte se symboly, mystériem
>>a východníma očima.
>No to asi musím, protože východní filosofie a vnímání je
>diametrálně odlišné od našeho západního pohledu a Bible,
>jak je vám zajisté známo, byla psána právě takto. Takže je
>pro západního člověka v mnohém nepochopitelná nebo jeho
>výklady řečeného bez patřičných znalostí ho mohou dovést
>k naprosto mylným závěrům...
To je pro víru typické. Nevěříš? Nepochopil jsi.
>Podobně, jako byste chtěla studovat fyziku, bez znalosti
>matematiky...
Jenže matematika se neodvolává na mystéria a slepou víru. Jedna a jedna jsou dvě. Na to si můžete sáhnout. Biblickým teoriím a zjevením musíte věřit.
>>Hezky jste to okecal, ale odpověď žádná. To je to o čem
>>mluvím. Když narazíte v Biblických textech na něco co vám
>>připadá nemožné tak se nesmíte ptát, musíte to vzít jako
>>fakt a hotovo. [oči v sloup]
>Myslím, že jsem se vám v předchozím pokusil vysvětlit, že
>tyto vaše závěry jsou, mírně řečeno, unáhlené. [mrknutí jedním okem]
Ne, nejsou unáhlené. Viz to co jsem už napsala výše.

84222

19.12.2005 18:34

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

Dáša 80.?.?.?

>A já jsem někde napsal, že je v Bibli je všechno? Nebo, že
>Církevní učení vychází pouze z Bible? Zajisté víte, že
>učení Církve vychází ze 2 zdrojů. Písmo (Bible) a Tradice...
Takže mi opět nezbývá než věřit, protože ověřit nelze.
>jinými slovy, že z "našich předků děláte hlupáky", měl
>jsem na mysli právě takovéto argumenty. Z toho mi jasně
>vyplývá, že ty zástupy katolíků v dějinách byli pěkní
>hlupáci, když tomu všemu jen slepě věřili. [překvapení]
Hlupáci určitě nebyli. To, že někdo věří v Boha ještě neznamená že je hlupák. Nezapomínejte, že neměli informace , které máme dnes a církev v té době měla jiné postavení a moc než dnes.
>Myslíte si, že se Tolkien nechal manipulovat a podvádět? Nebo Pascal
>nebo Chesterton? Nebo třeba pan Stivín, Marek Eben, Dr. Grygar,
>pan Kemr nebo Lukavský?
Proč do toho montujete zmíněné pány? Vy snad víte jak je jejich víra hluboká, jestli mají pochybnosti a jaké? Znám spoustu lidí, kteří chodí do kostela, jen proto, že se to v jejich okolí prostě "nosí".
>Tedy např. A. K. Emerichová: [i]...Eva rodila děti v
>určitých intervalech, mezi jednotlivými porody uběhla vždy
>řada let, strávených v pokání. Tak Eva porodila po
>sedmiletém pokání Seta, "Dítě přislíbení",... Jednou jsem
>spatřila asi 12 lidí: Adama, Evu, Kaina, Ábela a dvě setry a
>několik menších dětí. Všichni byli oblečeni do
>kožešin,... Kain poté odešel a vystavěl město pojmenované
>po svém synovi Henoch... Lidé byli větší, ne však >neforemní...
Za prvé Kain nazval město jménem svého syna ENOCH.
>Toto je tzv. inspirativní kniha, tedy ne Bible. Navíc jsem to
>jen vytrhal z kontextu, aby bylo patrno, že nešlo jen o 3 syny
>uvedené v Bibli.
Za druhé při vší úctě k paní Emerichové, do stejné kategorie lze zařadit i Řecké Báje. Vidění je hezká věc zvláště když si v Bibli přečtete "A" a ve fantazii doplníte zbytek abecedy. [smích]
>A to jste zase vedle! [chechtot] Toto vaše tvrzení
>vychází z axiomů. Zkuste mi dokázat, že to tak je? A kolik
>je třeba 9+9?
Podobné argumenty používají i Jehovisti.Ještě chvíli a začnu pochybovat i o své existenci. [zmaten]
>>teoriím a zjevením musíte věřit.
>Nemusím nic. Jen mě natolik "ukecaly", že jim prostě
>věřím, tak jako věřím, že 1+1=2. [mrknutí jedním okem]
Mně neukecáte.[velký smích]
>>Ne, nejsou unáhlené. Viz to co jsem už napsala výše.
>Jakto, že ne? Na všechno mi odpovídáte v duchu "manipulace a
>lži". Já a priori nepředpokládám, že mi někdo, třeba vy
>lžete. [smích]
A co když lžou vám? [zmaten] [zmaten] [zmaten]

84413

19.12.2005 18:48

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

Dáša 80.?.?.?

>>>Viz. výše. Byly jejich sestrami. A jsme v tom.
>>No nevím, ono už je to více než deset let, co jsem četla
>>Genesis, ale nastopro vím, že tam stálo, že Kain utekl kamsi
>>na východ a tam si našel ženu... kde se na východě vzala
>>žena, o tom už tam není ani zmínka.
>>(Kde se vzala - tu se vzala... [zmaten] )

Utekl do země Nód na východ od Edenu.
Poznal pak Kain ženu svou kterážto počala....
Tady bude kámen úrazu, poznal zřejmě znamená ..jak to nazvat.. měl s ní pohlavní styk. Nikoliv seznámil se.
Ale kdo ví?

Ale pokud je pravda, že už od prvopočátku docházelo pravidelně k incestu, pak není divu, že je lidstvo v takovém stavu . [pláč] [pláč] [pláč]

84422

19.12.2005 18:57

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: K tomuhle se nedá napsat mnoho nového.

Dáša 80.?.?.?

>>Na jejich příběhu? Tím to přece začíná. Adam byl
>>první člověk na zemi stvořený samotným Bohema Eva byla
>>druhý člověk na zemi stvořený samotným Bohem.
>>Kaina, Abela a Seta už zplodili sami. Takže otázka je
>>jednoduchá: Když skutečně platí to co stojí v Bibli o
>>stvoření člověka, tak odkud se vzaly jejich ženy?????
>
>Podle nekterych non-mainstreamovych textu byli jako prvni
>stvoreni Adam a Lilith. Eva prisla az potom, jako treti, mozna az
>ctvrta.
No nazdar. A teď mi vysvětlete. Když už si Bůh (nechci ho nijak urážet) v samotném začátku udělal na zemi takový brajgl a toleroval dokonce i vraždy a incest. Jak přišel k představě ,že lidstvo bude bohabojné a poslušné?
Vždyť člověka přece stvořil sám. To je výsledek jeho práce.

84426

19.12.2005 19:48

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Proč tolik křiku?

Dáša 80.?.?.?

>Pochopit ano, ale to neznamená, že je to správné.
Tak tady by se dalo hodně diskutovat.
>>Oni přece neprosazují pozitivní diskriminaci. [zmaten]
>Jakto, že ne? Co jiného to je? Jedna z menšin chce pro sebe výhody.
Proboha jaké?
>Navís is to srovnejte např. s mužem a ženou, kteří spolu žijí a mají děti >a nejsou oddáni. Nejsou, náhodou, vůči sezdaným v nevýhodě?? A křičí >stejně jako oni??
A co by křičeli? Finančně je to pro tyto rodiny daleko výhodnější. Víte kolik lidí nevstupuje do manželství jen proto? A před sociálkou hrají divadlo, že tatínek je jen na návštěvě.
>aids...která byla poprvé popsána v roce 1981 v USA u
>několika mladých mužů - homosexuálů.
>[i]ČR 1992 HIV pozitivními:
>65% osob nakažených homosexuálním stykem,7% osob stykem heterosexuálním.
Nejčastějším způsobem přenosu viru HIV je homo/bisexuální styk (52% případů). Ve 31% případů došlo k infekci při heterosexuálním styku. Infekce při injekčním užívání drog byla dosud prokázána v necelých 5% případů, přibližně 2% případů připadají na transúze a krevní preparáty. Byly zaznamenány čtyři přenosy HIV z matky na dítě.
Zdroj: SZÚ Praha, Národní referenční laboratoř pro AIDS, údaje k 31.10. 2004

>Pokud máte takovýto názor... [pláč]
A co se vám na tom nelíbí? Bezdůvodný útok na kteréhokoliv člověka je odsouzení hodný. A je jedno jestli jde o kněze či kominíka.[pláč]
>To už trošku přeháníte, ne? Rozlišujte mezi orientací a
>chováním. Homosexuál se přece ještě nemusí homosexuálně chovat. Řeč je o >těch homosexuálech, kteří se chtějí "stavět na odiv veřejnosti".
Mně osobně více vadí prostitutky a drogoví dealeři před školou. Ostatně já jsem nikdy neviděla homosexuální pár , který po sobě leze na veřejnosti. Za to těch heterosexuálů neúrekom.
>Až za 50, 100 let zjistí společnost, že to byl těžký lapsus, protože takto >vychovávané děti budou mít vážné (nejen) psych. problémy, atd.
Za sto let bude mít společnost jiný styl života a bude záležet jen na nich.
>>Sodoma a Gomora nedojela na homosexualitu.
>A z čeho tak soudíte? Dojela na homosexuální chování. Byla
>varována a posléze zničena. ...neobzerajtě sa paní Lótová... [mrknutí jedním okem]
Bible mluví o nemravných městech ,což je široký pojem, nikoliv o homosexualitě...
>>A jsme opět u toho. Vy nemáte žádnou špatnou zkušenost s
>>homosexuály. Možná jste ....
>Chvála Pánu Bohu. A zatím ani ne s pedofily a vrahy. Se zloději už ano.
No, pokud homosexuály stavíte na stejnou úroveň s pedofily a vrahy..
>A navíc, nemusím vše na vlastní kůži, snažím se učit a >čerpat ze zkušeností jiných... [mrknutí jedním okem]
Já jsem nemluvila o sexuální zkušenosti. Možná jste se s takovými lidmi už setkal aniž jste jejich sex.orientaci znal.

84435

21.12.2005 18:11

Bartův poslední den

Je mi to opravdu líto

Dáša 80.?.?.?

Když se tak dívám na svého chlupatého kamaráda, vlastně už dědečka ( v březnu mu bude 11 let) nechci si připouštět, že taky příjde doba rozloučení. Jen doufám, že mu budu moci ušetřit trápení a bolest. Dlužím mu to.
Držte se pane Stwora, takový je život.

84855

>Ceny vetsinou odpovidaji nabidce a poptavce. Ve vetsine
>demokratickych zemi pak existuji zakony, ktere majitele prodat
>pozemek doslova donuti.
Správně Kemo, ceny odpovídají nabídce a poptávce. Uzavírají se obchody. A jak už to v obchodě chodí, jedna strana chce koupit a druhá prodat. Pokud vlastním pozemek, o který má někdo zájem , prodám ho logicky pouze za nejvyšší možnou cenu. Zákony , které mě nutí prodávat za cenu nižší jsou diskriminační. Omezují mne v mých právech vlastníka.
>Je to z toho duvodu, ze se vzdycky najde par hajzlu, kteri chcou
>mnohonasobek ceny, protoze vedi ze bez jejich souhlasu se stavba
>neuskutecni.
Hajzlící? Kam na to chodíte? To, že se někdo chová jako obchodník znamená, že je hajzl?

>To je stejne sranda - tady se nekterym lidem zcela zrejme styska
>po dobach realneho socialismu, kdy se puda proste znarodnila
>(ukradla zcela bez nahrady). A kulaka navic komunisticke zrudy
>poslaly kopat uran. [naštvaný]
Ta vaše poslední poznámka je o čem?
Trochu si protiřečíte. [oči v sloup]

84861

Leho ty hovada si nechte od cesty. Ta diskuse teď není o vás.

Vy totiž netušíte jak ta krajina na úpatí Beskyd vypadá. Viděla jsem objekt dceřinné společnost, který se staví u Žiliny. Ti chudáci z Nošovic , ani netuší co je čeká. A o těch pracovních příležitostech nemluvte blbosti. Tak jak tady mají zahraniční firmy dobrý zvyk až skončí doba hájení a daňových úlev (což nebude trvat moc dlouho), firma sbalí saky paky a potáhne dál (jak už se několikrát stalo), ale to monstrum tady zůstane.

84866

Ty vaše geniální závěry... Četl jste vůbec co jsem napsala? Jestli jste to pochopil se ani neptám.

Leho, vy si myslíte, že je rozdíl mezi tím jestli vás okrádá komunista, nebo kapitalista?
Výsledek je stejný. A sametovou frašku do toho nepleťte. [oči v sloup]

84869

>>Leho, vy si myslíte, že je rozdíl mezi tím jestli vás
>>okrádá komunista, nebo kapitalista?
>
>>Výsledek je stejný. A sametovou frašku do toho nepleťte.
>
>Rozdíl je to přímo propastný. Ještě dneska je patrný když
>přejedete hranici do Německa nebo Rakouska. Ale vy jste ještě
>za svého mladého života asi nevystrčila nos z baráku...

Leho, nejen vy jste byl za hranicemi. Takže mi nějak uniká souvislost mé otázky a vaší odpovědi.

Ó, moudrý starče. Vysvětlete mi laskavě, v čem spočívá propastný rozdíl mezi okrádáním pracujícího člověka komunistou a kapitalistou.

84877

Jenže lehovi to nevysvětlíte. V životě nemakal, takže nemůže tušit o čem je řeč, když se tady mluví o práci a mzdě. Střílení po lidech se za práci nepovažovat nedá. [chechtot]

84882

>Daso, vy nejspis nechcete rozumet umyslne.
>Kdyby neexistovaly zakony na vynuceny odprodej pozemku,
>nepostavila by se jedina nemocnice, silnice, skola nebo fabrika.

Kemo, ten kdo nerozumí jste tady vy. Co to tady melete za nesmysly:>nepostavila by se jedina nemocnice, silnice, skola nebo fabrika.?

>Vzdycky se totiz najde hajzl, ktery bude chtit desetinasobek
>skutecne ceny. A pokud ten desetinasobek dostane, zaplati to
>vetsinou danovi poplatnici jako jste vy. (Alespon doufam ze
>platite dane [smích] )

Jaký hajzl? Chceš koupit moje pozemky (barák)? Tak zaplať moji cenu.
To si jako myslíte, že když budete mít barák, který vám odhadnou na 5 mil.Kč, tak ho vždycky za tuhle cenu prodáte?[chechtot] [oči v sloup]

Ano daně platím . Nerada a těžce, ale platím. To nic nemění na faktu, že cena je dána poptávkou. Skutečná cena ?????? To je co?
Apropó, jako daňový poplatník jsem už zaplatila tolik průserů státních úředníků, že nějaký pozemek mě už finančně nepoloží.
>Jak rikam - za komunistu se to dalo znarodnit. [oči v sloup]

Vyvlastnit, či znárodnit. Moc velký rozdíl v tom nevidím.
> [chechtot]

85375

>Gdosy, pracoval jsem v automobilovém průmyslu jistou dobu a tak
>vím, že hodně přeháníte. Jedenáct hodin v kuse vás
>rozhodně nenutí nikde stát, to je úplná blbost. To se dělo
>v době průmyslové revoluce v devatenáctém století, ne
>teďka. Pro Dášu: Možná byste se divila, byly doby, kdy jsem
>byl v civilu a živil se prací jak u soudruhů tak u
>kapitalistů...

Tak to bych se vážně moc divila. Jestli si dobře pamatuju, tak jste prásknul do bot v době kdy jste studoval(?) VŠ. Poté jste se pár měsícu blonckal po Evropě, než jste zakotvil US army. Kdy jste tu práci stihnul? Nebo tady mluvíte o nějaké letní brigádě? Takže vy o živení prací tady buďto neplácejte, nebo si změňte legendu. [chechtot]

85376

24.12.2005 14:05

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Ptám se: Co bude zlegalizováno a pozitivně diskriminováno dále?

Dáša 80.?.?.?

Janku dobrá pedofilie je něco jako hodný zloděj. [mrknutí jedním okem]

85392

24.12.2005 14:22

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Ptám se: Co bude zlegalizováno a pozitivně diskriminováno dále?

Dáša 80.?.?.?

Trošku se vmísím..
>>No,homosexuálové křičí...obvyklý argument,hlavně to
>berete
>Ale řeč je snad o nutnosti RP. Nebo se pletu? To že jsou
>jednotlivci, kterým je to jedno nebo to neobhajují beru. Ale vy
>jste v předešlých příspěvcích obhajovala nutnost RP kvůli
>"zrovnoprávnění HOS".
Proč vám tak vadí, že skupina lidí, která je ze zákona znevýhodněná oproti tzv. "normální " většině, požaduje aby se s ní jednalo stejně?

>>počátkem především v dysfunkční rodině.Mohu rozvést
>>chcete-li.
>Asi je logické a žádoucí, že se děti povětšinou rodily a
>rodí do rodiny (hes), takže z ní jedinci povětšinou (zatím)
>pocházejí. To, že je rodina v krizi ovšem neznamená, že je
>pro vývoj dítěte špatná, potažmo, že existuje něco
>lepšího.
Dysfunkční rodina je pro vývoj dítěte špatná,
existují lepší varianty.

>Jde o připravenost a zodpovědnost lidí, kteří chystají
>založit rodinu. A to už je věc jiná. To škola neučí. A
>žel se to děti nenaučí mnohdy ani v rodině, takže se to
>celé zacyklí. Dnes se klade důraz na "vyuku práce s PC" a
>kvantum znalostí, ale škola neučí už ani slušnému
>chování, ani základům psychologie a porozumění vztahům.

A jak si představujete, že by to škola měla učit?Např." Milé děti správná rodina je , když se maminka s tatínkem mají rádi, neperou se, neřvou po sobě, nemlátí děti a všichni se navzájem milují. Příští týden si pustíme film jak to má vypadat.Akorát Janička a Honzík můžou jít domů , protože to znají z praxe. "[oči v sloup]

85395

24.12.2005 14:27

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Ptám se: Co bude zlegalizováno a pozitivně diskriminováno dále?

Dáša 80.?.?.?

>Jestli umíte číst, tak čtěte! Je rozdíl mezi
>homosexuálním zaměřením neboli orientací a homosexuálním
>chováním. To, že někdo cítí přitažlivost ke stejnému
>pohlaví ještě neznamená, že si musí hrát spolu na "muže a
>ženu". Vyvoďte si stejnou analogii pro pedofily o které je ve
>zprávě řeč.

Já tedy nevím, ale jste si jistý, že si vždy hrají na muže a ženu?
A tu analogii s pedofily bych prosila vysvětlit.

>>Jde odchylku, nikoliv "úchylku" a je geneticky
>>předprogramovaná,
>Ne ve všech případech. Tohle je jen část pravdy. A dokonce
>možná ta menší. [mrknutí jedním okem]

Janku, chcete tím snad říct, že někdo onecmocněl homosexualitou?

85397

24.12.2005 14:31

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Ptám se: Co bude zlegalizováno a pozitivně diskriminováno dále?

Dáša 80.?.?.?

Nic proti, přednáška je to zajímavá. Akorát bych dodala, že platí opět i pro heterosexuály. [chechtot]

85398

24.12.2005 14:35

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Homosexualita...

Dáša 80.?.?.?

>Chtěl jsem jen upozornit, že jsem častým svědkem toho, jak
>se v diskuzích používá homosexualita je i u zvířat. Jdná
>se o lež. Poskakování dvou samců po sobě je u jistých
>zvířat jen jakési dominance nad druhým každopádně nejde o
>homosexualitu jak ji chápeme u lidí.

Tak to jste na omylu. To jste ještě neviděl sousedčina Yorkšíra.

>A řekl bych, že homosexualitu tady nikdo nezakazuje.
>
>

85399

24.12.2005 14:54

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Jeden z nejlepsich clanku...

Dáša 80.?.?.?

>Mám na mysli tzv. "Kynseyovu statistiku", kterou se dlouho hs
>oháněli.
>Kynsey nedělal vědeckou statistiku, měl udělat v 50. letech
>kurs o homosexualitě a neměl podklady, tak začal "zpovídat
>sousedy přes plot" a při těchto "výzkumech" se dostal k 10%
>homosexuálů v populaci USA.

>
>Pokud by to bylo jeho 10%, pak to znamená, že v USA je
>srovnatelně hs jako např. černochů... Co vy na to obyvatelé
>USA? [chechtot]

>
>Seriózní výzkumy se dostávají k číslu 1-3%.
>
>Používali jsme toto číslo (10%) v době, kdy
>většina homosexuálů zůstávala v ústraní. Vytvářeli jsme
>tím dojem o našem velikém počtu.
(Tom Stoddard,
>bývalý vůdčí představitel jednoho homosexuálně
>orientovaného fondu)

A počítali do toho i homosexuální kněze?

85401

24.12.2005 15:06

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Ptám se: Co bude zlegalizováno a pozitivně diskriminováno dále?

Dáša 80.?.?.?

>>Proč vám tak vadí, že skupina lidí, která je ze zákona
>>znevýhodněná oproti tzv. "normální " většině, požaduje
>>aby se s ní jednalo stejně?
>Čím je znevýhodněná?? V čem se s nimi nejedná stejně??
Proboha, vy ty příspěvky nečtete? Už se to tady omlelo tisíckrát.[zmaten]

>Ludvík Vaculík měl jednou tu "drzost" vyslovit to, co
>si myslí většina obyvatel naší země, ba dokonce co si vždy
>myslela i většina lidí v dějinách: totiž že homosexualita
>není normální a homosexuálové by tudíž neměli stahovat
>linii normality ke své úchylce. To Vaculík napsal; a napsal
>tak naprostou pravdu...

Podle vás určitě. A můžu si dovolit ten luxus mít jiný názor než pan Vaculík?
>
>>Dysfunkční rodina je pro vývoj dítěte špatná, existují
>lepší varianty.

>Souhlasím. Jedinou lepší variantou je funční rodina. A aby
>nedošlo k mýlce, mám na mysli rodinu, kde rodiče jsou muž a
>žena.

>Nebo máte nějaký genitální, pardon geniální objev na
>nobelovku? [chechtot]
A tohle má být jako argument?????

>>A jak si představujete, že by to škola měla učit?Např."
>>Milé děti správná rodina je , když se maminka s tatínkem
>>mají rádi, neperou se, neřvou po sobě, nemlátí děti a
>>všichni se navzájem milují. Příští týden si pustíme
>film jak to má vypadat.Akorát Janička a Honzík můžou jít domů
>>, protože to znají z praxe. "[oči v sloup]
>To je typické, výuka pomocí filmů a videa. [chechtot] Jaký to
>obraz současné české školy. [pláč] Nic jiného vás opravdu
>nenapadá? Nejste vy čirou náhodou "pedagogem"? [chechtot] Na to se
>mi fakt už ani nechce reagovat... [zmaten]

Nejsem pedagog. Vy určitě najdete v Bibli spousty zaručených rad jak vylepšit naše školství, rodinu, společnost....
Škoda jen, že ty dobré rady nefungovaly před tisíci let a nebudou fungovat ani dnes.
Dost mě zaráží, že tak vehemetně a v podstatě bez pádného důvodu bojujete proti homosexuálům ( já vím je to napsáno v Bibli). Na druhou stranu vám zřejmě vůbec nevadí praktiky prvních lidí na zemi. Ostatně sám jste je tady popsal.Jak je vidět účel světí prostředky. [chechtot]

85402

24.12.2005 19:03

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Ptám se: Co bude zlegalizováno a pozitivně diskriminováno dále?

Dáša 80.?.?.?

>A nemáte, snad? Nebo vás někdo za něj zavírá či šikanuje
>tak, jak se to po světě stává praxí v případě vyslovení
>názoru, který zde zastávám??
Sice nevím kde za tyto názory "šikanují", ale budiž.
Hm, tak mě napadá, že s těmi lidskými fóbiemi se roztrhnul pytel. A za chvíli se může stát, že davy "úctyhodných občanů" budou hřímat proti všemu.
>>A tohle má být jako argument?????
>Ne, ten naopak očekávám od vás pro tu lepší variantu.
A co rodič, který vychovává dítě sám?
>>Nejsem pedagog.
>To mi spadl kámen ze srdce... [chechtot]
Proč? Myslíte si,že vaše názora jsou ty jediné vhodné pro výchovu dětí?
>>Vy určitě najdete v Bibli spousty zaručených
>>rad jak vylepšit naše školství, rodinu, společnost....
>společenských věd. Celá řada nových empirických studií z
>oblasti psychologie a sociologie ukazuje, že se lidé v životě
>těší pohodě a štěstí, žijí-li celý život v jediném
>svazku, v rámci něhož se odehrává pohlavní život. Není
>tudíž opodstatněné, aby byly tradiční náboženské normy
>namířené proti rozvodům a nemanželskému pohlavnímu životu
>považovány za nesmyslná pravidla, jejichž původem je
>despotický či dokonce neexistující Bůh...[/i]
Já jsem zase četla výsledky jiných "výzkumů " , kde sexuologové i psychologové tvrdili, že lidé nejsou stvořeni k tomu, aby žili v jednom svazku až do smrti.
Ale to nic, každý se chce nějak uživit a výzkumníci taky.[velký smích]
>>Škoda jen, že ty dobré rady nefungovaly před tisíci let a
>nebudou fungovat ani dnes.
>A kde berete tu jistotu, že nefungovaly a nebudou fungovat? Viz.
>předchozí citace.
A kde jste přišel na to, že fungují? To že to vyšlo vám ještě nic neznamená. Znáte statistiky rozvodovosti? Asi ne.
>>Dost mě zaráží, že tak vehemetně a v podstatě bez
>>pádného důvodu bojujete proti homosexuálům ( já vím je to
>Tady mě fakt už nic nenapadá pokud se vás nechci dotknout
>osobně. Vy patrně nečtete, co píšu?
Ukažte mi, kde bojuji
>proti homosexuálům!? [zmaten]
Vážně, tak se vraťte ke svým příspěvkům, kde jako argumentaci proti používáte excesy několika jedinců a děsíte hrůznou budoucností, kdy se společnost ocitne ve "spárech různých úchylů".
Nebo jsem si to snad vyložila přesně opačně než bylo vámi myšleno?
>>napsáno v Bibli). Na druhou stranu vám zřejmě vůbec nevadí
>>praktiky prvních lidí na zemi. Ostatně sám jste je tady
>>popsal.Jak je vidět účel světí prostředky. [chechtot]
>Nenapsal jsem, že mi vadí a nenapsal jsem, že mi nevadí.
>Snažil jsem se pouze poskytnout informace, jak to být mohlo,
Mně to připadalo jako oznámení holého faktu.
>Nevím, proč mi
neustále* podsouváte myšlenky a
>slova, která jsem nenapsal. [oči v sloup]
Ale já vám přece nic nepodsouvám. Reaguji na vaše příspěvky tak jak je chápu. [smích]

85439

24.12.2005 19:07

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: Jeden z nejlepsich clanku...

Dáša 80.?.?.?

>>A počítali do toho i homosexuální kněze?
>
>Řekl bych, že ano. A doufám, že i pegagogy. [mrknutí jedním okem]
>
>...pedofilie neboli pohlavní zneužívání nezletilých,
>kterého se dopouštěli někteří duchovní, vyvolalo velké
>pozdvižení, pohoršení a soudní procesy, vymáhání
>odškodného v řádu milionů dolarů. Mezitím bylo
>šetřením v USA zjištěno, že pohlavní zneužívání,
>kterého se dopouštějí učitelé, nejméně 100x překračuje
>to, co bylo zjištěno u duchovních
...


[chechtot]

85440

25.12.2005 13:49

Bartův poslední den

RE: Zvědavec by se měl věnovat především jezevčíkům

Dáša 80.?.?.?

>Jelikož autor vůbec nerozumí tomu, o co ve světě jde, měl
>by svůj webzin věnovat převážně psaním o domácím
>zvířectvu. Ke zvířatům má editor vztah, kdežto na lidstvo
>by nejraději vrhl katastrofu, proti které by byla 2. světová
>válka procházka růžovým sadem. Pan Stwora by tak tím pomohl
>světu tím, že by bylo o jednoho rzsévače nenávisti méně a
>možná většina lidí by ho pak možná i začala mít ráda...

Svátky - nesvátky, teď jste mě nas....
Leho, dokážu tolerovat vaše debiloviny k jakémukoliv tématu. Vím, že i přez vaše zkušenosti a duševní potenciál vám spousta zásadních věci prostě uniká. Slova jako slušnost, soucit, pokora ... jste v životě ještě neslyšel.
Tady bych parafrázovala známé rčení: čím více poznávám vás Leho, tím raději mám zvířata.
Takže tady a teď se do toho laskavě neserte.

85499

25.12.2005 16:09

Co je hrozbou svobodné společnosti?

RE: Měl byste se odebrat do domova důchodců, plácáte zase páté přes deváté, Táborský

Dáša 80.?.?.?

>Nevim kde jste zil pane Gdosy, ale zrejme nekde na vesnici, kde
>JZD nemohlo nikoho ke kravam sehnat, tak vam vsem v rodine dali
>byty.

>Na to jste opravdu komunista byt nemusel. Kdyby jste zil ve
>vetsim meste, tak na by jste na byt taky mohl cekat 20 let. Ja
>jsem cekal na muj byt 16 let a pak jsem zjistil, ze ho dostal
>nakej komunistickej papalas....

Milý Rudo, od převratu utekla už velká spousta vody a státní byty se stále rozdávají stejným způsobem. Dneska je to o to horší, že se musíte neustále orientovat v tom, která strana má zrovna v tomto odboru své lidi a kam se tedy přiklonit. Je to pořád stejné, akorát ty kabáty se rychleji převlékají.
[pláč]

85504

25.12.2005 16:32

Co je hrozbou svobodné společnosti?

RE: Měl byste se odebrat do domova důchodců, plácáte zase páté přes deváté, Táborský

Dáša 80.?.?.?

>Je neco jineho dostat neco z "dostatecnych informaci" a nebo stat
>v mrazu 4 hodiny frontu na kousek masa a nebo na zubni pastu. Vy
>jste potom ten, o kterych se rika, ze maji vymyty mozek tema
>informacema.

>Plinky jste tedy nemel, ale to asi bylo z duvodu, ze nebyly k
>dostani.

Tak nevím, doposud jsem si myslela že jsem celou tu dobu žila v ČSSR, ale jak to tak vypadá asi tady byly dvě země stejného jména.
Jo, pamatuju si v zimě frontu na banány, dokonce jsem ji stála i hodinu. A pamatuju si jak lidi byli schopni ty banány kupovat po 10 kilo - na svadbu- jak bylo zvykem tvrdit. Dneska ty banány hnijou v zelenině a neštěkne po nich ani pes (vyjma toho když tam prásknou slevy). Fronty na maso? To si pište hlavně před svátky , u nás to bylo dvakrát tolik. To víte, hraniční město, ceny nižší než u sousedů a hlavně maso bylo. Taky si pamatuju jak tady bylo období zhruba 1 měsíc, kdy opravdu nebyly k dostání vložky a toaletní papír. Jenže to bylo proto , že vyhořela fabrika v Harmanci a nikdo s tím dopředu jaksi nepočítal. Také se nám ženám potom dostalo možnosti vyzkoušet tyto výrobky z dovozu. Sice za větší peníz, ale když to potřebujete tak se nedá nic dělat. [chechtot]
Plínek bylo k dostání dost, jenže to nebyly pampersy, ale poctivé bavlněné, které vydržely dodnes. Dnešní mladé maminky jaksi plenky neperou.
Čím více čas plyne, tím více se v naší paměti stavají fronty delšími, nedostatkového zboží přibývá a těch "poškozených" místo , aby přiměřeně s léty ubývalo, tak jich naopak přibývá.
23.12. jsem se cestou z práce zastavila v Tescu nakoupit pečivo. Nevěřila jsem svým očím. Prodejna narvaná k prasknutí, lidé tlačili před sebou vozíky přeplněné zbožím, skoro to vypadalo, že dělají válečné zásoby, nebo že se snad všechny prodejny zavřou nejméně na měsíc. Zboží je teď opravdu dost, ale nějak si toho nevážíme. Je to snad tím , že v některých z nás pořád přetrvávají zvyky staré desítku let? Mámo kup to, co když to potom nebude?
Čím to je? [zmaten] [zmaten]

85505

25.12.2005 16:57

Co je hrozbou svobodné společnosti?

Vánoční vzkaz

Dáša 80.?.?.?

Je to sice mimo mísu , ale ten vzkaz mě vážně rozesmál...

Půjčil jsem si milión, měl jsem dárků kamion.
Neplatil jsem splátky, vzali si to zpátky.
Nezbyl ani dáreček, vzali mi i domeček.
Neplatil jsem daně, vzali mi i saně.
Nevím si už rady , sob mi chcípnul hlady.
V lese mám teď pelíšek, seru na vás ... Ježíšek

Takže šťastné a hlavně veselé vánoce. Protože s úsměvem jde vždycky všechno líp. [chechtot]
http://www.psina.net/pictures/images/santa.jpg

85507

26.12.2005 12:55

Co je hrozbou svobodné společnosti?

RE: Měl byste se odebrat do domova důchodců, plácáte zase páté přes deváté, Táborský

Dáša 80.?.?.?

Rudo, jsem sice Dáša, ale to je teď vedlejší.
Já přece netvrdím, že byly plné regály zboží. Ale vidím, že lidé mají s odstupem let tendenci "pamatovat si" některé věci tak nějak jinak.
Co se týče těch nešťastných banánů tak ty byly každou zimu - samozřejmě stály se fronty. V masně bylo maso tlusté i libové. Pamatuju si, jak prodavačky se kolikrát ani neptaly a k nákupu vepřové kýty nebo plece automaticky přihodily i bůček, kterého bylo v prodejně víc než dost. Akorát ho nikdo nechtěl kupovat. Takže to bylo jasné, chceš kýtu? Musíš vzít i bůček. Mlíko a chleba , hlavně chleba byl problém kolikrát sehnat po 16 hodině. Nevím jak to bylo u vás, ale v naší sámošce to měla na svědomí vedoucí, které brali za prošlé zboží a tvrdý chleba prémie. Tak to vyřešila jednoduše, objednala minimální množství, o kterém věděla že se určitě prodá a měla klid. Přišla jsem na to poté, co jsem jednou v záchvatu amoku napsala do knihy přání a stížností zápis na celou stranu. Jaké bylo mé překvapení, když mi přišel dopis od vedení Jednoty. Kde se tomu hodně divili, doposud si nikdo nestěžoval a suchý chleba se také nevyhazoval, takže paní vedoucí byla vzor na nástěnku. Po tomhle zápisu byl chléb a pečivo k dostání i půl hodiny před koncem prodeje.
Pokud jsem chtěla nějaké ty bony do Tuzexu, taky jsem je sháněla od vexláků. V komunistické prodejně jsem nikdy nebyla. Sice se proslýchalo, že v Praze taková je pro papaláše, ale já jsem nikdy žádnou takovou neviděla.
Nejsem , nebyla jsem a nebudu nikdy v žádné straně. Nebyla to tady procházka růžovou zahradou, ale také to nebyl žádný horor. Žili jsem s tím, že si musíme pomáhat jak to jde a pomáhali jsme i jeden druhému. Chovali jsme se k sobě navzájem tak nějak líp a mnohdy i slušněji.
Dneska sice mám plné regály zboží v supermarketech, můžu si kdykoliv koupit nějaký značkový těžce předražený hadřík ( teda pokud na to vůbec budu mít).
Ale vztahy mezi lidmi se nenávratně změnily. Kamarád, se kterým jste před lety těžce vybudoval firmu kamínek po kamínku na vás s klidem udělá tunel.Kolega z práce vás klidně podrazí a přisvojí si vaše výsledky práce, protože se budou snižovat stavy a on chce samozřejmě zůstat. Lidé si mezi sebou závidí dnes i nemoci.
Takže jestli chcete vědět co mi tady dnes chybí z éry komunistů , tak to jsou právě ty vztahy mezi lidmi. Například pokec u kafe o dětech a o tom kde mají dostat nějaké nedostatkové zboží, radost z nákupu tvrdých spart, radost z drobností. Nezištná pomoc ve chvíli kdy to potřebuju a nemusí to vždy být pomoc materiální.

85561

26.12.2005 13:03

Registrované partnerství: konečně úspěch

RE: haha

Dáša 80.?.?.?

Ne, pane Rudo žádná zrůda samozřejmě nejste. Je totiž mnoho manželských párů, které nemají a z mnoha různých důvodů ani nebudou mít děti. To jen odpůrci homosexuálů se chytají každého stébla .
Na tomto příkladu:" muž a žena mají být spolu, protože plodí děti." chtějí dokázat že pár , který nezplodí potomka není pro společnost žádným přínosem.
Což je samozřejmě pitomost jak vrata.

85564

01.01.2006 10:20

Homosexuály nikdo nediskriminuje

RE: Problémy kolem homosexuality...

Dáša 80.?.?.?

>Pokud zapojíte opravdový zdravý rozum a něco
>seriózního si přečtete, tak možná začnete rozlišovat,
>přinejmenším, mezi nemocí fyzickou a psychickou. Já jsem
>taky ještě neviděl nikoho, kdo by se nakazil např. od
>"depresivního maniaka"... [chechtot] [chechtot] [chechtot]

Janku a kde máte jistotu, že ten váš opravdový zdravý rozum je tím za co jej považujete? A ty vaše " seriózní " texty jsou skutečně seriózní?
Rozhodně se nemůžu nakazit duševní chorobou. Stejně jako se nemůžu nakazit homosexualitou, heterosexualitou či bisexualitou.
Pořád tady všichni argumentujete výchovou a výchovnými vzory , ale copak někdo cílevědomě vychovává ze svého dítěte vraha, nebo žháře, nebo sexuálního násilníka? A přez to tady jsou .


>Mluvil jste někdy s někým, kdo nemohl mít v manželství
>děti a pokusil se je adoptovat v ČR?? Pokud ne, chápu vaše
>zběsilé teorie. Pokud ano a přesto takto plácáte v
>domění, že homosexuálové "spasí děti z dětských
>domovů", tak už vážně nemám co dodat. [pláč]

Já znám několik párů, které žádaly o adopci. Trvalo to léta a to co museli podstoupit bylo neskutečně ponižující. Rozhodně pochybuji , že v téhle zemi by HOS měli vůbec šanci pro adopci dítěte.

86244

04.01.2006 19:44

Homosexuály nikdo nediskriminuje

RE: Problémy kolem homosexuality...

Dáša 80.?.?.?

>>Rozhodně pochybuji , že v téhle zemi by HOS měli vůbec
>>šanci pro adopci dítěte.
>
>hahahahaha......[velký smích]
>
>Naivko. Socani (tím myslím celoevropské socanstvo) jasně
>prosazují politickou korektnost (ten překlad do čj je až
>zavádějící) a s tou ruku v ruce jde pozitivní diskriminace.
>Konec konců duce Paroubek to dal teď najevo jasným befelem o
>schválení RP. Lidovci mu nahráli na smeč a stát se
>připravuje na velkovýkup nemluvňat (porodné ve výši ceny
>ojetého vozidla). No a ukažte mi ouřadu, kterej by měl v
>takovéhle atmosféře odvahu v případě že se o jedno dítě
>uchází spořádaný bezdětný heterosexuální pár žijící
>spolu nějakách 5-6 let, (no než si vyzkoušej že jim to
>normálně nejde) a zároveň dva buzíci co se včera
>oregistrovali, to dítě dát těm heterákům... toho hrdinu mi
>ukažte [smích]

>
>No a i kdyby hrdinou třeba byl, jistě to nějaká odvolací
>komise lehko usměrní na "pravou" míru....


Už jste s tím byl u doktora? [oči v sloup]

86652

04.01.2006 20:34

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Dáša 80.?.?.?

Trodasi, váš příběh je vážně dojemný. Tak si najděte nějakou "normální". Je jich většina. [chechtot]

86654

04.01.2006 20:43

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Feministky a bábovky

Dáša 80.?.?.?

>Na závěr posílám překlad z jednoho zajímavého článku z
>USA.

>Sestaveno komisí businessmanů a právníků v USA.
>
> 1. Nikdy nebuďte s ženou o samotě. Nikdy nevíte, kdy
>budete potřebovat svědka.
> 2. Pokud si můžete vybrat, jednejte s mužem. I tak buďte
>opatrní, vyslechnutá poznámka může skončit u soudu, i když
>nebyla adresována ženě.
> 3. Kdykoliv je to možné, jednejte s ženou nepřímo.
>Použijte memoranda, e-mail nebo telefon. Pokud ženu nevidíte,
>nemůže vás osočit z nevhodného pohledu.
> 4. Jakékoliv jednání z očí do očí musí být výhradně
>o práci. Neoceňujte oblečení nebo účes, žádné diskuse o
>osobních problémech. V žádném případě nenabízejte, že
>ženu svezete domu.
> 5. Nikdy se žádné ženě nepřibližte blíže, nežli na
>vzdálenost natažené paže, abyste nemohl byt nařčen z
>nemravného dotyku.
> 6. Ať máte jakýkoliv názor o ženě, nechte si ho pro
>sebe. Svoboda projevu pro vás neplatí. K soudnímu procesu
>může dojít i o kresbu vyrytou do zdi pánského záchodu.
> 7. Nikdy si nedávejte rande s ženou, se kterou pracujete, i
>když to není vaše podřízená.
>Můj kamarád si prožil dva dny ve vazbě v New Yorku. V metru
>se podíval na jednu mulatku.

>P.S.Já mám svoji ženu přesto rád.A to, aby se nestala
>feministkou a bylo jí se mnou dobře, si rozhodně pohlídám.


Co to tam v té USA máte za doroty? [překvapení] [velký smích]

Tady vidíte kam až může vést váš téměř národní sport "soudit se kvůli každé ptákovině". Tady by ste za ošmatávání dostali akorát pár facek. [chechtot]

86657

04.01.2006 20:58

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Dáša 80.?.?.?

>Velice dobrá rada, Trodas, od ženy, která o životě už něco ví.
To tedy vím. Ale takových hulvátů jako jste vy , jsem moc nepotkala.

> Je třeba se zaměřit na dámy, tj. typu dá mi? nebo
>nedá mi? či v případě Dáši, dáš-mi nebo nedáš-mi? [mrknutí jedním okem]
Vám Arkane? Ani omylem. Brrr..

>A jak sama říká, těch je většina. [chechtot]
Jo, těch normálních je většina. Ale zvláštní je to, že chlapy přitahujou především tyhle zlatokopky. Čím to?

Ale abych mluvila vaším jazykem.
Copak ,copak Arkane. Netušila jsem že taky patříte mezi ty "chudinky", kteří hulvátstvím maskují pinďourka trpaslíka. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

86660

05.01.2006 18:40

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Ženské nitro je v podstatě charakterizováno dvěma obdobími. Obdobím tzv. čekání na Prince a obdobím rozum

Dáša 80.?.?.?

Nepíšu sice, že "toho vím o životě hodně", ale to je detail. To, že lékaři našli lék na váš choulostivý problém vám přeju. Škoda jen, že nemohou stejně pomoci i vašemu způsobu vyjadřování. Kdyby jste trochu ubral na aroganci a přidal na slušnosti jistě by vám mnohá žena ten maskovaný nedostatek odpustila. Ono nadarmo se neříká, že s velkým zadkem projdeš všude, ale s velkou hubou , ani futrama.
S těmi nočními krémy si nedělejte starosti, zatím to docela dobře zvládám i bez nich.

86798

05.01.2006 19:11

Pitrova dohoda

RE: Ryba smrdí od hlavy

Dáša 80.?.?.?

>>Proč se zabývat tím, zda je větší zločinec Pitra,
>>Krejčíř nebo Paroubek s Rathem? Je to prostě banda hajzlů a
>

>>potřebují do držky všichni, na tom se snad shodneme, ne???
>
>>
>Máte recht.Ale co s těma, kteří je ke korytům vykopli? [chechtot]


Jenže Paroubek se ke korytu nějak nasáčkoval sám a Dráthovi zase pomohl Paroubek. Ale podle toho jak se to začíná vybarvovat si Paroubek sám nasadil pěknou veš do kožichu. Dráth si totiž začíná vyskakovat už i na bosse. Ještě bude veselo. [chechtot] [chechtot]

86803

05.01.2006 19:19

USA platí za svůj mediální obraz

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Dáša 80.?.?.?

Pane Blahnik. Ještě nedávno jste tady dokázal slušně diskutovat. Nesklouzávejte prosím do blábolů, nálepek a hesel made in Leho.
Máte na víc. [mrknutí jedním okem]

86804

06.01.2006 20:20

USA platí za svůj mediální obraz

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Dáša 80.?.?.?

>>Pane Blahnik. Ještě nedávno jste tady dokázal slušně
>>diskutovat. Nesklouzávejte prosím do blábolů, nálepek a
>>hesel made in Leho.
>
>>Máte na víc. [mrknutí jedním okem]

>Nemam.
Vaše skromnost je dojemná.

>Prectete si urazky a tlachani editora.

[zmaten] [zmaten] žádné jsem dosud neobjevila.

86952

06.01.2006 20:24

USA platí za svůj mediální obraz

RE: Prehlizejme ty placeny provokatery

Dáša 80.?.?.?

>Ostatně celý článek a taktéž zbytek obsahu Zvědavce není
>nic jiného než hloupé tlachání. Žádné odkazy na
>důvěryhodné zdroje, komunisticko-nacistická propaganda a
>samé módní konspirační teorie, toť celý obsah tohoto
>webzinu...

Michael Hasty, bývalý agent CIA v jednom interwiew prohlásil:
Kdykoli slyším, že někdo shazuje zajímavé teze tím, že se jedná jen o konspirační teorie , obvykle to znamená, že se někdo dostal k pravdě až příliš blízko.

86954

07.01.2006 10:33

USA platí za svůj mediální obraz

RE: Například co se z médií nedovíte - až na světlé výjimky

Dáša 80.?.?.?

Je zvláštní, že se tady stále mluví o sunnitských teroristech. Jenže ono je to přesně naopak. Po nedávných volbách v Iráku už je jasné, že vyhráli šíitští fundamentalisté, kterým USA hezky vymetly cestičku. Takže USA se podařilo "úspěšně" změnit dosud přísně sekulární stát na baštu šíitských fanatiků. Zřejmě nejpřesnější definici toho co dnes dělají americká vojska v Iráku je "Pretoriánská garda radikální teokracie". Nový režim podporuje šíitské eskadry smrti, které řádí od Basry po Bagdád. Tajná mučírna v budově ministerstva vnitra odhalená v Bagdádu , ve které bylo více než 170 sunnitů je jen vrcholkem ledovce. Odhaduje se, že podobných jsou desítky, ne-li stovky po celé zemi. Ale nikomu to asi nevadí, Američanům určitě ne. Ostatně sám Ajád Aláví, někdejší americký chráněněc prohlásil, že "Dnes je mučení horší než za Saddáma".
Ironií je výsledek Bushova boje proti terorismu, kdy Irák měl být demokratizován , ale nakonec skončí v rukou fundamentalistů napojených na nenáviděný Teherán.
Díky Bushovi máme na této planetě další stát ovládaný fanatiky a jak to tak vypadá , bude jich víc. Kdo je na řadě jako další? Sýrie, Egypt?

Ale zpět k médiím. Kdo chce ten si kvalitní zdroj informací najde.I mezi novináři jsou ještě lidé, kteří nelezou politikům do pr...., a mají odvahu pojmenovávat věci pravým jménem. Tereza Spencerová patří mezi ně, díky ji za to.

87032

07.01.2006 13:12

Ariel Šaron

RE: Už je to tady

Dáša 80.?.?.?

Zajímavé.
Škoda jen, že při vykonávání trestu to Bůh nevzal přez Washington a Bílý Dům.
Tam by ten trest alespoň splnil svůj účel.

87046

07.01.2006 18:54

Ariel Šaron

RE: Vazeny pane vydavateli

Dáša 80.?.?.?

>Mylite se Alexo.
>Asshole je vulgarni oznaceni pro anus ci rectum, stejne jako
>curak je vulgarni oznaceni pro penis nebo pyj.

>Ale nebojte se, ja tak Taborskyho oznacovat nebudu. Poskodilo by
>to diskusi. Nejsme jako oni [smích]

>Chtel jsem ho zkratka jen upozornit, ze to s tim svym hulvatstvim
>prehani.

Dovoluji si dodat, že č...k bývá někdy jediným přesným označením určitých jedinců Homo Sapiens.

87086

07.01.2006 19:33

Ariel Šaron

RE: Myšlenková impotence

Dáša 80.?.?.?

>Poslyšte, žádám vás, abys přestal zneužívat tohoto
>prostoru k propagaci svých stránek. Nepřeji si, aby z mých
>stránek existoval link na takové sračky. Jestli nejste schopen
>sehnat jinak návštěvnost, dejte si někam do mainstreamových
>novin placený inzerát. Pokud to tady ještě jednou plácnete,
>zruším příspěvek a vás převedu na watch list.

Pane Stwora, nerozčilujte se. Já jsem doteď ani netušila, že něco takového vůbec existuje. Mrkla jsem tam a musím konstatovat, že některé články jsou skutečné "literární skvosty". Například tento : Co čte George W. Bush. Musím uznat, že průpovídky typu :... objasňování Bushova a Ščaranského inteletuálního milostného románku..., nebo :... Tento vzor prostého hocha se selským rozumem... mi vehnaly slzy (smíchu) do očí.
Tyto stránky zcela jistě vejdou do dějin žurnalistiky. A studenti na celém světě se budou učit jak se nemá psát pokud nechtějí být za blba. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

87095

07.01.2006 19:39

Ariel Šaron

RE: Vazeny pane vydavateli

Dáša 80.?.?.?

Sákryš, zapomněla jsem dodat to nejdůležitější. Aby nedošlo k nějaké mýlce. Pan Táborský mezi tyto "určité jedince Homo Sapiens" nepatří.

87096

07.01.2006 20:06

Ariel Šaron

RE: Myšlenková impotence

Dáša 80.?.?.?

Tak tedy, přestaňme krmit trolly.






http://www.troll.eaglepack.cz/img/troll%20logo.gif

87098

09.01.2006 20:13

Ariel Šaron

RE: Něco z psychiatrie

Dáša 80.?.?.?

Já bych neřešila schizofrenii, psychózu, paranoiu, ani jiné maniakální poruchy.Toto si prostě zaslouží mít vlastní diagnózu :"Nilbertova duševní porucha" . [chechtot] [chechtot] [chechtot]

87379

09.01.2006 20:21

Ariel Šaron

RE: Šaron má prý velkou naději na přežití

Dáša 80.?.?.?

>Šaron má prý velkou naději na přežití
>
>Izraelský premiér Ariel Šaron má velkou šanci na přežití,
>jeho rozumové schopnosti ale budou po sérii mozkových mrtvic
>omezené. Podle izraelské televize Channel 2 to vyplývá z
>výroku jednoho z chirurgů, kteří se podíleli na operacích
>ministerského předsedy.


A co z toho? Co ho čeká ? V lepším případě, zbytek života v posteli, dekubita, pampersy, tekutá strava.
Živá mrtvola.

87381

13.01.2006 18:52

Ariel Šaron

RE: Palestinska kultura je kulturou smrti a pozitivnich hodnot

Dáša 80.?.?.?

>>Ano je to kultura smrti, ale jejich smrti.
>
>Pokud je mi známo oběti palestinských sebevrahů jsou téměř
>výhradně nepalestinští civilisté...


A co oběti "řezníka", či "buldozeru" (ty přezdívky jsem mu nevybrala já) Šarona.
Divíte se , že Palestinci slaví? Oni na rozdíl od těch "civilizovaných" lidí mají s tímto člověkem velmi zlé zkušenosti a dobrou paměť.

87936

13.01.2006 19:14

Česká média: Šaron na prvních stranách

RE: Na názoru idiotů nezáleží

Dáša 80.?.?.?

>Podle průzkumu Eurobarometru (to je ten samej co zjistil ty
>názory Evropanů na Izrael) si TŘETINA EVROPANŮ myslí že
>Slunce obíhá okolo Země, ČTVRTINA si myslí, že pravěcí
>lidé obývali Zemi společně s dinosaury, KAŽDÝ ČTVRTÝ
>Evropan neví že jádro Země je horké..... [velký smích]

A proč vůbec dělají průzkumy mezi americkými turisty v Evropě? [zmaten] [překvapení]

87938

13.01.2006 19:23

Česká média: Šaron na prvních stranách

RE: Takže OSN nechtělo stát Izrael?

Dáša 80.?.?.?

>>To utrpení, které na bodácích do Iráku i do Afganistáni
>>přinesla US arma
>
>Do Iráku americká armáda obyčejným lidem žádné utrpení
>nepřinesla, naopak, přinesla naději do budoucna.
Ano naději na vybudování státu, který budou vést islámští fanatici, a který se stane jejich další baštou.
V boji USA proti terorismu vskutku rána do černého. Gratuluji.

> Dnes utrpení
>iráckých lidí je pouze zlomek utrpení za Saddáma a je
>způsobeno bývalými saddámovými pochopy a zahraničními
>džihádisty.
Ano bývalí Saddámovi pochopové- Sunnité- mučí ve věznicích své souvěrce - Sunnity-.[oči v sloup]

> Ovšem pokud stav věcí v Iráku posuzujeme z
>hlediska islámských fanatiků a služebníků bývalého
>saddámova režimu, nelze než souhlasit, těm americká armáda
>utrpení přinesla a to je jedině dobře. Totéž samozřejmě
>platí v bledě modrém pro Afganistán...
Ti islámští fanatici se dostali k veslu díky USA. Potažmo i díky vám.

87939

13.01.2006 19:29

Česká média: Šaron na prvních stranách

RE: Takže OSN nechtělo stát Izrael?

Dáša 80.?.?.?

>Arabove odmitli uznat deklaraci UN o vzniku Izraele v roce 1948 a
>misto toho se rozhodli zahnat Zidy do more. Nasledujici valku ale
>prohrali a dodnes odmitaji uznat porazku a jednat o miru. Jak
>trivialni...

OSN se rozhodne bez ohledu na názor Arabů vzít území svrchovaného státu a darovat je někomu jinému. A oni si dovolí nový stát založený na jejich území neuznat.Jaká drzost od Arabů bránit své území.

87940

13.01.2006 19:55

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: Zase jeden blábol, který nemá nic společného s realitou

Dáša 80.?.?.?

>Hned v úvodu se v článku praví:
>Stranou načasování demokratizační proces postupuje navzdory
>faktu, že se Spojené státy pokoušely všemi možnými
>prostředky volbám v Iráku zamezit.


>
>Tvrzení je asi určeno pro čtenáře, kteří nemají ani
>ponětí, že to byli Američané kdo volby umožnili a nikdy se
>jim nesnažili bránit. Jelikož úvod článku obsahuje
>očividný nesmysl, zdráhám se číst dále. Vsadím se, že
>celý výtvor je pouze nesmyslný blábol a čtení takových
>paskvilů je naprostá ztráta času...

Vypadá to, že jediný kdo nemá ani ponětí o tom co se v Iráku děje jste vy.
Ajatolláh Alí Sistání vyzval hned po americké invazi v roce 2003 USA k vypsání voleb. Když se jim do toho nechtělo, tak šiítské milice Muktady Sadra ukázaly USA co to znamená bojovat o každý metr ulice.
To ony mají z větší části na svědomí, návrat vašich spolubojovníků zabalených v americké vlajce. USA si pak rychle spočítaly, že uzavřít dohodu o konání voleb bude řešením jak ušetřit na vlajkách .

87944

14.01.2006 19:06

Ariel Šaron

RE: Palestinska kultura je kulturou smrti a pozitivnich hodnot

Dáša 80.?.?.?

>Dášo, psal jsem o obětích palestinských teroristů, takže
>já o voze vy o koze.

Ale vůbec ne Leho. Já totiž nedělím terorismus na Palestinský, Izraelský, Irský, Americký či jakýkoli jiný. Následek je vždy stejný - smrt nevinných lidí.

88172

14.01.2006 19:16

Česká média: Šaron na prvních stranách

RE: Na názoru idiotů nezáleží

Dáša 80.?.?.?

>Průzkumy mezi americkými turisty se dělají, protože někdo
>za tyto průzkumy je ochoten platit. Když nabídnete takové
>"průzkumy" dělající organizaci peníze, tak je budou dělat i
>v Demokratické republice Kongo nebo v Ugandě mezi orangutány.

Potom se ale Nilbert nemůže divit, že se dozví takové pitomosti. A svádět to na evropany je opravdu hloupé.

88175

14.01.2006 19:43

Česká média: Šaron na prvních stranách

RE: Takže OSN nechtělo stát Izrael?

Dáša 80.?.?.?

>A Dášo, proč tedy o území nejednali a začali rovnou
>válčit?

Leho, právě jsem zjistila, že vás pan Stwora jaksi odstřihnul. Takže jsem váhala nad odpovědí, když nemůžete zpětně reagovat.

Leho, rozhodnutí OSN bylo učiněno stejným způsobem jako Mnichovská dohoda o osudu ČSR. O nás bez nás. Tak o jakém jednání tady sakra mluvíte? Oni si celé ty roky snaží uhájit ten neustále se zmenšující zbyteček prostoru, který jim zbyl. A dělají to tak jak umí i za cenu životů svých vlastních dětí. To je nezměrná tragédie lidí, kteří se provinili pouze tím, že žili na území , na kterém chtěli židé vybudovat svůj stát. Když se podíváte do historie , tak židé měli problémy všude kde žili. V Africe, Evropě, Ázii bez ohledu na to jestli se jednalo o země křesťanské či muslimské. Čím to tedy je? Palestinci? Asi těžko.



Myslím , že je trochu škoda , že vás pan Stwora zrušil. Fungoval jste tady jako stupnice blbosti. Vaše příspěvky totiž většině zde diskutujícím lidem pokaždé potvrdily, že jsou(i přez drobné a občasné úlety ) naštěstí pořád ještě v normě.

88177

14.01.2006 20:04

Česká média: Šaron na prvních stranách

RE: Takže OSN nechtělo stát Izrael?

Dáša 80.?.?.?

>Nevím, odkud berete ty informace o rozhodnutí VS OSN (1947) -
>"vzít bez ohledu na názor Arabů - území svrchovaného státu
>a darovat je někomu jinému". To tam v roce 1947 - ve VS OSN -
>ti zástupci arabských - většinou nově vytvořených států
>- asi chrápali?
Nechrápali, jenže jejich názor jaksi nikdo nebral v úvahu.

>Z toho, že na Zvědavci příspíváte vyplývá, že máte
>evidentně přístup k Internetu a tudíž, pokud nejste líná,
>si můžete veškeré informace, které tu předkládáte, na
>Internetu ověřit (Wikipedia, Google, Yahooo), jinak si toto
>vaše prohlášení neumím vysvětlit jinak než že
>momentálně trpíte PMS.




> Pamatuji si, že jsme se v kurzu St. John's Ambulance (mám 2)
>učili, že při triáži (při dopravní nehodě, požáru,
>evakuaci či nějakém jiném průseru) se máme žen a dívek,
>tj. těch, které mají ještě funkční vaječníky,
>diskrétně zeptat, zda nemají na návštěvě "tetu Růžu z
>Červeného Kostelce" a těm pak věnovat zvláštní péči, tj.
>prioritu.

Pokud máte na mysli premenstruační syndrom , tak tím netrpím. Problém máte tady spíše vy. Ať je diskuze na jakékoliv téma , vy vždy skončíte u nechutných narážek, urážek a oplzlostí. Pokud máte nějaké problémy se svým sexuálním neukojením, obraťte se laskavě na svou manželku, či sexuální pracovnice, které vám za úplatu zcela jistě rády od přetlaku pomohou.
Poté co se vám krev znovu vrátí do mozku a začne jej dostatečně okysličovat, budete možná schopen reagovat normálně a bez urážek.
Pokud mi v budoucnu budete chtít ještě něco sdělit, tak bych prosila bez těch vašich primitivních poznámek.

88185

14.01.2006 20:13

Ariel Šaron

RE: Palestinska kultura je kulturou smrti a pozitivnich hodnot

Dáša 80.?.?.?

Také zdravím Ájo, díky za link, ale francouštinu neovládám takže tady si moc nepočtu.

88191

Stránka: 1 2 3 4 5

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 15 čtenářů částkou 3 943 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Na několika místech Velké Británie zapalují lidé vysílače 5G, podezírají je z podpory šíření koronaviru05.04.20 16:15 Británie 1

Staří bardi se probouzejí v zakrátko těžce zkoušené zemi05.04.20 13:02 USA 0

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 6

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 5

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 4

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 2

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Měnové kurzy

USD
25,76 Kč
Euro
27,84 Kč
Libra
31,61 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,37 Kč
100 japonských jenů
23,76 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,72 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 690,29 Kč
1 unce stříbra
371,09 Kč
Bitcoin
175 085,08 Kč

Poslední aktualizace: 5.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 711 464