Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Alexa

Nalezeno 1117 příspěveků, 471 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

16.03.2006 23:02

Manželský dialog

RE: Tak mě napadlo,že...

Alexa 85.?.?.?

No,co dodat...některé ženy jsou zkrátka víc "emancipované".Jednou to může skončit i tak,že vaše žena bude víc chlap než vy.Hádejte kdo pak bude žehlit a prát [vyplazený jazyk]

97902

16.03.2006 23:40

Registrované partnerství schváleno...

Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

Když mám možnost a čas na to,abych sedla k nějaké diskuzi na tohle téma,tak to risknu a čtu.

...a začínám mít z odpůrců zákona dojem,že stojí před žalostně děravým cedníkem,u kterého zákon o RP znamená jen jednu maličkou dírku a oni se snaží jako malé a umanuté dítě ucpávat tu jednu dírku zatímco se to všude jinde,s prominutím sere.
Jeden z hodně velkých argumentů bývá,že to degraduje a poškozuje "tradiční rodinu".Co je to ta tradiční rodina?Žena u dětí a sporáku(popřípadě valchy)?Ta tradiční rodina už dávno nefunguje.Spousta žen raději žije sama a spousta mužů si dokáže obstarat to co dříve bylo doménou pouze žen.Stále má někdo ten dojem,že ty "staré dobré časy" se mohou vrátit(opominu zarytě vlasteneckého aktivistu Zorbu)a skutečně to zákon o RP nenávratně poníčí?Cedník je stále ještě dost děravý a zatímco někteří urputně ucpávají dírku náležející RP,tak veškerá zbylá voda uteče stovkami dalších děr.

Každý má možnost sáhnout sobě do svědomí a zabránit tomu,aby současný stav neklesal hlouběji,ale nikdo to neudělá.Raději se bude kafrat o tom,že ti teplí níčí "tradiční rodinu" a ža kazí morálku malých dětí ... probůh,ono něco z toho se dá více zkazit?

Stačí,když si představíme jaké následky má a může mít to současné "nábožentví hypermarketů",kde dostanete všechno a s odpovídající kvalitou,nebo třeba reality show,kde je normou celý den být v lihu a spát s kdekým(čím?)a snad nejdůležitější je ta ideologie bezbřehého konzumu,kterou přebírají děti od svých rodičů,která je jistě také "vysoce" morální a správná.

Jistě,zákon sám o sobě má své mouchy,to vidím i já,ale který zákon nemá chybu?Kdo z vás z toho nebude spát,že se dvě holky/dva kluci "vezmou" a budou na to mít papír?

Také nevidíte přes ty zatracené stromy les samotný?Není rozumnější začít od sebe a ne od těch druhých?

Já vím,ono je to snadnější ukázat na jiné,než začít od sebe.

97919

16.03.2006 23:52

Manželský dialog

RE: Tak mě napadlo,že...

Alexa 85.?.?.?

Já moc neholduju alkoholu,takže nevím,jak na mě bude působit chlap po "pár" sklenkách vína.
Možná,že mi stačí vidět chlapa za střízliva a iluze jsou fuč(byly-li nějaké).Ještě,že mám ráda holky [velký smích] .

97925

17.03.2006 00:09

Manželský dialog

RE: Tak mě napadlo,že...

Alexa 85.?.?.?

...nakonec,co s chlapem,že ano? [chechtot]

97940

17.03.2006 00:24

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

Když už jste to nakousl...ono "neuvěřitelné angažmá" má jistě také své opodstatnění.Pochybuji sice,že blisty spadají mezi ty,jenž uměle vyvolávají dusno okolo tohoto zákona,spíš se jen vezou na vlně mainstreamu,kterou dokáží čas od času vcelku oživit.Myslím,že spíš někdo záměrně dělá vlny a podporuje celorepublikovou debatu,aby odvedl pozornost od palčivějších témat,jak to obvykle massmedia ráda dělávají.Ten někdo navíc hraje na to,že homosexualita a cokoliv kolem ní je kontroverzním tématem(obzvláště pro "pivní diskutéry" )a také ví,že tuhle mediální bublinu lze živit velmi dlouho.Možná je ta vhodná chvíle kdy chce sesbírat informace o tom co se dělo během toho mediálního zemětřasu a o čem jsme se my,stádečko,nedozvěděli,protože občanstvo se účastnilo "velmi závažné" celorepublikové debaty ohledně RP.

Tedy,zatímco tu většina dělala z prdu kuličku,se stalo jistě něco,o čem se nemá příliš mluvit.
Ale to nic,asi se mnou jen cloumá paranoia [velký smích] ,nebo ne [zmaten]

97949

17.03.2006 00:44

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

Už bych ráda šla spát,ale na vás jsem se skutečně těšila - nezklamal jste [mrknutí jedním okem]

>Tradiční rodinu a vůbec morální společnost jde obnovit,
>potřebujeme jen dobrou vládu se silnou vůlí. A jak jsem
>říkal zacpat je potřeba všechny díry v cedníku.

Tím se dostáváme nepřímo k tomu jádru pudla.K čemu je vláda,která není schopná a ochotná komunikovat se svými voliči(nemám ráda výraz občan - zní to jako novodobý soudruh)a zákony si dělá podle v podstatě podle své nálady?Vláda by měla fungovat pouze jako prodloužená ruka lidí daného státu a měla by pracovat pro ně - ne proti nim.Děje se tak(dejme stranou RP,mluvme o skutečně podstatných věcech)?

>To jistě ano, je ovšem třeba bojovat i proti celospolečensky
>negativním jevům.

Co je negativního na RP?

Bylo by zajímavé znát názory na RP očištěné od předsudků typu "homosexualita je jen o sexu".Zkuste si dosadit místo homosexuála jinou menšinovou skupinu...třeba účetní.Najednou by to rozhodování bylo jiné,že?

>Jistě, konzum a dekadence v mediích jsou dalšími děrami
>které je třeba zacpat.

To řešíte pouze důsledek,ale ptejte se jaká je příčina toho,že v televizi vidíte to co tam vidíte.Proč tam běží telenovely,realityshow,či nedělní debaty politiků jejichž úroveň sahá někam k fekálnímu humoru?Myslíte,že to lidem někdo vnucuje a nebo jsou lidé takoví,že to berou jako morální standart?

Je chyba v mediich,nebo v lidech,jež je sledují?

>Jenže tyhle "snatky" znamenají další prohloubení a
>zhoršení již tak katasrofálního stavu společnosti.

Buďte konkrétnější.Jak prohloubí "katastrofální stav"?

97962

17.03.2006 01:07

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

Vaše názory zde sleduji a tak chápu vaše hledisko i to na koho narážíte.Do jisté míry se s vámi stotožňuji.

>...narusit zauzivane spolocenske archetypy, existujuce niekolko tisic rokov.

Tohle mi však stojí za velmi kratičké zamyšlení(ráda bych šla spát).Otázkou totiž je,jak stará,respektive jak dlouhá je historie homosexuálů - a za ty nepovažuji ani antické Řeky či Římany,tehdy šlo o otázku postavení žen a mužů a homosexualita byla spíš otázkou prestiže,než skutečné touhy a týkala se mužů.Dnes je homosexualita ve dvou hlavních proudech:

1)módní;který bývá často kritizovaný
2)vrozený;nemá nic společného s geny,je to čistě otázka intrauterinního vývoje plodu,jedná se o homosexualitu danou(chcete-li vrozenou),která je způsobená duševním a tělesným stavem matky(který je právě nejvíce ovlivněný - v negativním slova smyslu - až v posledním století)

Pak je tu ještě třetí možnost a to je případ,kdy došlo k "chybě" v psychosexuálním vývoji v dětství,ale to jsou spíše vyjímky(a uznávám,že léčitelné).

Vycházeje pouze z druhého případu se aspoň z mého hlediska naskýtá otázka co s někým,kdo je zkrátka skutečně jinak orientovaný,než většina?Takoví homosexuálové jsou vlastně relativně mladou menšinou,pro kterou ve společnosti,jejíž základy byly položeny dle vašich slov před mnoha tisíci lety(pomineme matriarchát a patriarchát)není najednou ta správná škatulka,to správně zařazení,či vhodná instituce.

Možná,že asi má slova mohou být zcestná,ale vycházím z příčin skutečné homosexuality("ryzí homosexuality" ),jež se nemusí nacházet kdesi v dávné minulosti,ale může být relativně nedávná a svým způsobem může být výsledkem samotné lidské kultury(rozvoj kapitalismu a s tím spojený vliv nového prostředí a uspořádání na člověka).

Co myslíte vy,Google?

97972

17.03.2006 12:43

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

Nejdřív díky za rozumnou reakci [smích]

>neviem na tuto temu prilis vela, pretoze objektivne, politicky
>nekorektne studie, takmer neexistuju. a zaujimal som sa dost
>intenzivne o tuto temu. v neposlednej rade, aj kvoli jednej, mne
>dost blizkej osobe v rodine, ktora by sa zrejme pacila aj vam. [mrknutí jedním okem]

Wow,nemáte její fotečku? [velký smích] ...to jsem odbočila.Ano,problém je,že nejsou nezaujaté studie a proto se koncentruji na vlastní teorie.Víte třeba,že nejsou téměř žádné knihy o ženské homosexualitě?Asi ano.Ta totiž není v naší společnosti "takový problém"jako ta mužská,proto se o té mužské píše stále a ženská je "vosk".Jinak nepopírám,jistě jsem i já zaujatá,protože jsem lesbička,ale dává mi to zase lepší vhled do dané problematiky.

>okrem toho, som mal v privatnych, quazi-psychoterapeutickych
>rozhovoroch, zoparkrat do cinenia s niekolkymi mladymi(i16-18)
>homosexualmi, na ich vlastnu ziadost.

>neslo im vsak nikdy o zbavenie sa ich sexualnej orientacie, ako
>skor o zmätok v dusi a s tym zviazane depresie alebo ine side
>effects.

Jistě,ale v tomhle případě je otázka co je příčina a co důsledek?Já také poznala mnoho homosexuálů,kteří trpí duševními problémy,ale právě proto,že před svou skutečnou orientací utíkali do "normality" a snažili se žít s partnerem,kterého očekávalo sociální prostředí - nešlo to a oni se propadali čím dál více hlouběji.Svým způsobem jsem si zažila něco podobného,tedy není to z mých úst jen pouhé tlachání a snaha stranit.

Tedy jak říkáte,nejde o zbavení se orientace,ale vyřešení problémů,které nastávají při konfrontaci s prostředím,které vnímá homosexualitu jako něco špatného,nebo jen odlišného co není "normální".

Dávejte svým dětem najevo,že jsou jiní,odlišní,že k vám nepatří a uvidíte,jak dopadne...

>tato teza, je skutocne jedna z najlepsich, sucasne aj jedna z
>najprefikanejsich, aku som kedykolvek na tuto temu pocul.

>je tazko vyvratitelna, je mozna, no neznamena to, ze automaticky
>pravdiva.

Ano,je to pouze teze,je z mé hlavy,nikde jsem ji nevyčetla,nikdo mi ji neřekl.Je to pouze má teorie.Jsem ochotná se o ní dál bavit a pokud máte argumenty proč to či ono být nemůže,sem s nimi.Nebráním se debatě.

Ten největší problém je,že homosexualita je tak kontroverzní téma,že skutečně nezaujaté studie nejsou.A z čeho tedy vycházet?

98054

17.03.2006 12:49

Registrované partnerství schváleno...

Doplnění ...

Alexa 85.?.?.?

>ak by ale aj tomu malo tak byt, trebalo by, pre toho, noveho,
>"nietscheovskeho"homosexuala, najst v urcitom zmysle vo verejnej
>"diskusii" a zdoraznujem, v harmonii s väcsinou, jeho novu rolu.
>aj parovu. nikdy ale nie, proti voli väcsiny.

>a tu je pes je zakopany. to co sa tu odohrava, deje sa proti voli
>väcsiny.

Já vím,že to je trochu zcestné,ale podle průzkumů je pro RP 62% čechů - je to tedy proti vůli většiny?
V čem přesně ubliží RP klasickému manželství,které je v naprosté krizi a to především kvuli radikální změně rolí muže a ženy v tomto svazku?
Ta změna rolí nastala právě kvuli velkým změnám v kultůře,v politice,v sociální oblasti...jistě,prsty v tom má především rozvoj kapitalismu a stále slábnoucí role církve v lidských životech.To byl ten skutečný bod,kdy začala ta "tradiční rodina"podléhat rozkladu a troufla bych si i tvrdit,že nezadržitelnému rozkladu,protože jak dnes vidíme,velký vliv mělo samotné prostředí člověka a spousta negativních vlivů na lidskou psychiku.

Role zákonu o RP může být v tomhle případě dost nekonkrétní a zatím ji ani tady nikdo nedokázal objektivně posoudit(ani já ne).

Tvrdit,že RP je zhouba pro manželství a pro rodinu(základ státu - viz.občanská nauka) je podle mě nepodložené a v některých momentech až absurdní.Ptám se v čem konkrétně to poškozuje klasické manželství a rodinu?

98055

17.03.2006 13:01

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

Tohle by stálo za větší zamyšlení...možná i za pěkný článeček.

Myslím,že v základu jsou dvě možnosti:buď lidem nabídnout jiné lákadlo,které by neodporovalo jejich osobnosti a založení,tedy jiné než je televize a konzum obecně a zaroveň by dokázalo kultivovat lidskou mysl nebo nabídnout lákadlo a k tomu zakázat to "zlaté tele" v podobě konzumu.Možná,že to příjde ani se nenadáme,protože jakmile začne být ropa tak drahá,že bude skutečný luxus ji spalovat v motorech,tak se lidé budou muset uskromnit a začnou hledat něco jiného,co by naplnilo jejich životy.

Anebo se všichni navzájem pobijí jen kvuli posledním zbytkům konzumního ráje.

98058

17.03.2006 13:31

Manželský dialog

RE: Tak mě napadlo,že...

Alexa 85.?.?.?

Za sebe vám řeknu,že je nechápu.Já bych si chlapa vzala pouze pro jeho peněženku - to říkám zcela upřímně a možná proto budu za mrchu( - a také to říkám jako lesbička).Ono to ze strany chlapa funguje podobně - tj.že si ženskou vezmou jen kvuli tomu,že mají někoho s kým se budou chlubit,kdo jim bude prát,žehlit(vařit)a kdo jim obstará tělesný požitek.

Nechci redukovat vztahy mužů a žen jen na tak nízkou úroveň.Jistě jsou i vztahy,ve kterých figuruje láska,porozumění a vzájemnost ... ale já jsem takových mnoho nepotkala.Téměř vždy jsem poznala vztahy nevyvážené,kdy jeden dával,druhý bral,ale obráceně to tak nešlo.A když se náhodou potkají dva,kteří chtějí dostávat a nic nedávat?Tak je to jak v Hollywoodu [smích]

A proč si ženy berou muže?Moje hypotéza je taková,že žena se často až po svatbě probudí ze svého snu,odloží růžové brýle a vidí s kým skutečně je.Ale abych nebyla tak "feminacistická",spousta žen si bere chlapa jen kvuli tomu svému hmotnému zajištění a svatbu považuje za druh připoutání a za jistotu.

Tohle je věčné téma a skutečnost je taková,že chyba není jen v jednom člověku,protože u oltáře stojí oba dva a oba říkají své "Ano" a tak byla volba na každém z nich.

98067

17.03.2006 15:02

Registrované partnerství schváleno...

RE: Doplnění ...

Alexa 85.?.?.?

>ukazujte denno-denne vasmu decku...
>a toto media robia. dokonca v style, ze zamilovat sa do Janicka,
>je viac cool.

To už vedete ad absurdum;homosexualita je tu trochu déle než mediální masáž a já(homosexuální)jsem se na televizi také dívala.Z večerníčků to nemám,kde myslíte,že jsem to mohla"chytnout"?
A proto,kde se v mediich tvrdí,jak je homosexualita "cool" a "in"? [překvapení]

> tomu neverim. a ak by to aj mala byt pravda, tak sa jedna o
>vymazanu väcsinu, ktora nema, to co hovori, pod kontrolou.

To máte jedno;jeden člověk - jeden hlas.Může to být klidně vymazaná většina,ale je to stále většina a tedy je to,dle vašich předchozích slov,demokratické.

>sam som praktikoval v jedinom europskom institute pre tzv.
...
>a Schrödera na predvolebnej kampani.

Vím kam míříte a beru to jako cenný argument,proti kterému nemohu nic namítnout.

>ich zakladny problem pri ziskavani informacii bol ten, ze ludia
>klamu. samych seba aj inych.

Ano,ale tak to bylo vždy a bude a není to jen v anketních otázkách.Bylo by fér,aby lidé byli skutečně sami sebou jen při anketách?Spousta lidí na lži staví celý svůj život a mnohdy tu skutečnost skrývá i před sebou,protože když by si přiznali třeba to,že celý jejich život je vlastně ubohá honba za penězi,tak by jejich osobnostní integrita šla ... pod drn.A Bohnice by musely stavět další uzavřený pavilon...

>no a ten "ramec ocakavania" definuje nase okolie, dnes
>predovsetkym media.

Jistě,ale to je na každém z nás co si ze svého okolí vezmeme za své,nebo co zavrhneme.

>naopak, zastanca RP je podla medii, dynamicky, proeuropsky,
...
>to chce. jednym slovom krasa a radost zo zivota.

Safra,nachytal jste mě:jsem protiEU,moc dynamická taky nejsem,vzdělaná jsem,ale papíry na to nemám a moderní?probůh,něco mi uniklo... [chechtot]

>no a do tohto dresu vklzne kazdy rad. hlavne ti najslabsi
>jedinci, ktori definuju svoje ja, cez oblubenost v kolektive.

Jistě,každý rád zapadá a neodlišuje se,je free-cool-in,tak to bylo,je a bude.

>ak by ste chceli vediet, ako sa spolocnost skutocne stava k
...
>zlaty teplosko, ale to predsa nie je ziadna telesna vada.

Moc generalizujete.Moji rodiče mou odchylku vzali a nic proti nemají.Je to snad špatné?Víte jací lidé(mimo jiných) přebývají na hlavních nádražích?Jsou to právě ty nepochopené a odvržené děti,jejichž rodiče to nezkousli.Co vy byste řekl svému synovi/dceři na homosexualitu?

>uz som sa vam to snazil v predchadzajuco prispevku vysvetlit.
...

Já zatím nejsem až tak daleko,ale vcelku ten zákon oceňuji a myslím,že ho v budoucnu využiji.Nikde jsem však nelobovala ani nedemonstrovala za práva menšin.

>mal by existovat vseobecny zakon, ktory by ktorymkolvek dvom
>osobam, bez rozdielu na pohlavie umoznovala to, co umoznuje RP.

Souhlas,myslím,že kdyby tomu tak bylo,tak bychom tu nediskutovali nad RP,ale o tom jak nám rostou jahody.

98085

17.03.2006 18:28

Registrované partnerství schváleno...

RE: Doplnění ...

Alexa 85.?.?.?

>neboli ste to vy, kto priniesol tezu novej homosexuality?

Ano,ale počátek fyziologicky dané homosexuality se ani zdaleka nekryje s mediální masáží(jistě,dle mé teorie [mrknutí jedním okem] ).Já jsem mládě,tak si toho až tak moc nepamatuji,ale před deseti lety podle medii homosexualita nejspíše ani neexistovala.

>je nevravim, ze z toho clovek oteplie! [oči v sloup]

Z toho co jste psal jsem tomu tak porozuměla.

>v nemeckych, aspon raz denne.
>napsoledy bolo velke hallo vo vsetkych novinach, ked polsky PM
>"spiatocnik" Kaczinski navstivil Rakusko. ten "spiatocnik", bol
>originalny ton jednych rakuskych novin

Tak to omluvte mou neznalost,já jsem z čech zatím neudělala mnoho kroků za hranice a německy kváknout neumím.A pravda,české noviny a jiná media nesleduju - je to vyhazování peněz.Jen občas si přečtu Reflex kvuli JXD [chechtot] .

>ja hovorim o skutocnej väcsine. hetero vs homo. nie o
>anketovej.

Dobře,tedy jde o toleranci a nemyslím tu implantovanou toleranci vůči menšinám všech druhů,barev a velikostí,ale tu skutečnou toleranci vůči bližnímu svému,která vychází z přímo z duše člověka a ne ze špatného svědomí jen proto,že "v televizi povídali,že...".

>citajte poriadne.
>neslo mi o skutocne osobnosti. vas za taku pokladam. nechcem si
>vas naklonit, ale vela veci som uz od vas pocital.

Jistě,já jsem to chtěla trochu odlehčit.Úsměv dělá hezké tváře [velký smích] .

>len v jednom ste sa mylili, ked ste napisali, ze novy Ford
>Mustang ma vzadu listove pera.

Nemá?Vím,že jsem kritizovala tuhou zadní nápravu a možná i listy.Jestli nemá listy,začnu si sypat popel na hlavu ... však to znáte,ženská rozumí jen žehličce a sporáku [chechtot] .

>naucil by som sa s tym zit a urcite by som mu pomohol.
>otriaslo by to mnou, ale tak ci tak, poriadne.

Dobře,jistě by vás to rozrušilo - koho ne,že - ale své dítě byste kvuli tomu "neexkomunikoval" ze svého domu a své rodiny.

>samozrejme, ze by som radsej podiskutoval s vami o tom, ako vam
>rastu jahody. [vyplazený jazyk]

Skvěle,díky za optání [velký smích] .

98108

18.03.2006 12:25

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

Možná,že jsem skutečně naivní a můj věk mě do jisté míry omlouvá,ale já skutečně věřím,že je možné udělat malý ústupek menšině,ve které se nalézám i já a zároveň zůstat silným národem s dobrými kulturně-společenskými kořeny.V tomhle případě však mluvím spíše za blíže nespecifikovaný stát,protože ČR to má s těmi kulturně-společenskými kořeny sama o sobě nahnuté,když se češi v historii ukázali vždy jako diletanti a ti,co umí dobře sehnout hřbet.

Mě právě fascuinuje jak všichni remcají nad tím,že homosexuálové tohle a tamto,zatímco se celý stát řítí do ...Ono je totiž vždy snadnější poukázat na ty druhé -teď to jsou homosexuálové,dřív to byli třeba němci,a pak sověti.Lidé moc rádi ukazují na ty druhé a rádi by jim kecali do života,přitom by si měla většina lidí uvědomit,že způsob,jak začít skutečnou změnu nemůže začít poukazováním na druhé,ale přiznáním si,že chyba je i v nás samotných a že od nás samotných měla přicházet ta změna.

Souhlasím,že spousta malých střípků pomaličku,ale jistě připravuje živnou půdu pro NWO,ale tím,že budou všichni jako jeden člověk proti RP to prostě nezastavíte.Nelze poukazovat na všechno,co jde v ruku v ruce s NWO,jako na špatné,negativní a jako zavrženíhodné.Spíš jde o přístup k tomu,o čem víme že se má stát...ten přístup je jen remcání a zatímco nikdo nehne ani prstem.

Myslím,že NWO je do jisté míry nevyhnutelná záležitost,ale přeci jen je naděje,jenže to by se muselo stát něco neočekávaného co ONI nebudou čekat a to neočekávané je podle mě změna ve vnímání a chování lidí jeden k druhému.

Mluvíte tu o atomizaci společnosti a v tom je jádro pudla.Proč se tak děje,jaké faktory v tom mají svou roli a jaká je možnost změnit to?To jsou podle mě správné otázky jak se vyhnout téměř nevyhnutelnému a ne remcat nad RP,které někomu skutečně pomůže.

98233

18.03.2006 14:30

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: nesouhlas s autorem

Alexa 85.?.?.?

>ano, přesně tak, proč by neměli mít stejná práva všichni? - proč tedy
>napadáte autora, jemuž se nelíbí zákon, který je diskriminační, který
>práva rozrůzňuje na práva pro homosexuály a nehomosexuály?

O tomhle velmi častém argumentu se dá polemizovat.

Zákon o RP diskriminuje heterosexuály.Ano?

Manželství diskriminuje homosexuály.Je to tak?

A kdo je na tom hůř?Je někdo více diskriminovaný?Budeme-li brát v potaz,který ze svazků poskytuje větší výhody(a tím pádem se dá v jeho případě mluvit o skutečné diskriminaci těch co ho nemohou využít)vyjde nám zcela jistě manželství,které skýtá nesporně víc výhod.

Cítíte se diskriminovaný tím,že nemůžete vstoupit do svazku,který vám poskytne mnohem méně než manželství?Pokud to cítíte jako újmu,nerozumím vám,ale neberu vám vaše právo.Domnívám se ale,že v takovém případě se nejedná o diskriminaci.

98243

18.03.2006 21:19

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: nesouhlas s autorem

Alexa 85.?.?.?

Přiznávám,že váš komentář jsem tu nečekala,ale ne...nejsem překvapená.Vcelku mi to zapadá do toho,jak jsem si vás otipovala a na jednu stranu jsem ráda,že tu jste,necítím se pak tak šíleně paranoidní [chechtot] .

98288

18.03.2006 23:13

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

>Reg. partnerství, samo o sobě, není příčina ale následek.

Myslím,že jste to dobře vystihl,zatímco já si tu mohu na klávesnici prsty ulámat [chechtot] .

Mějte se hezky Davide [mrknutí jedním okem]

98305

19.03.2006 21:46

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Alexa 85.?.?.?

>No, a to o tom průměrně dožitém věku to je teda něco. Chudák Alexa. (Dělám
>si srandu, Alexo [mrknutí jedním okem] )

Nevadí,nezlobím se babo(nebo raději Kateřino?mě to příjde takové lidštější,ale třeba bych mohla být nařčená,že tu haraším [chechtot] ),já jsem na to původně chtěla reagovat,když si dotyčný dal takovou práci,že musel kopírovat mnoho a mnoho...blábolů.Ale jsem taky jen člověk,nervy mám jen jedny a ty už si své zažili.

Jinak souhlas s vaší protiargumentací;spousta toho,co mají údajně provádět jen hms. provádějí hts. bez skrupulí(s lidma mluvím dost o sexu a tak to mám z první ruky).

Co se týče věku,ve kterém bych měla údajně umřít...trochu tomu nerozumím.Proč bych probůh měla umřít ve 45ti??jen proto,že jsem lesba?Jistě,pokud si to vsugeruju,tak umřu možná i dřív,ale jinak mi to příjde jako naprostý nesmysl,který vyplodil někdo,kdo se s homosexualitou sám potýká v blízkém příbuzentvu,nebo sám o sobě homosexuál je, a neumí se s tím vyrovnat(bývá hodně těžké,když je někdo největší bojovník proti něčemu,co se jeho samotného osobně dotýká...a že jich je).Zkrátka nehodlám umřít v 45ti a tím asi udělám pořádný zásah do naprosto zmanipulovaných statistik(ony snad ani jiné nejsou) - je mi líto.

Spíš mě při tom všem napadlo jak je to dnes obecně se sexualitou ve společnosti.Nemyslím nevěru a další,ale to,jak je současná společnost otevřená debatě o sexu.Pokud se podíváte na "novácké"estrády,tak jakmile tam zaslechnete vtip,který naráží na sex,tak se nejvíc řehní důchodci,ale to bude asi také statistická vyjímka.Myslím,že ten blábol výše,na který jste reagovala je typickým případem toho,jak je pro společnost sex a vše kolem něj stále tabu.

Nic,zase se moc rozkecávám,přeji vám hezky večer Kateřino [mrknutí jedním okem]

(a už haraším)

98602

19.03.2006 21:53

Registrované partnerství schváleno...

RE: ???

Alexa 85.?.?.?

Ano,víc takových jako vy...

...a historie se bude opakovat.

Uberte plyn a vraťte se do reality.

To vám říká Alexa - lesba(snad se z toho neosypete).


PS:jen otázečka:nenosíte knírek?

98609

20.03.2006 00:10

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Alexa 85.?.?.?

>No tak třeba homosexuály, fetáky, kriminálníky a pod. bandu je potřeba
>trestat tvrdě a zcela vymýtit. Ovšem normálním slušným lidem nesmí být
>zkřiven ani vlas na hlavě.

Asi je vám jasné,jak o vás smýšlím...správně,je mi vás líto,ale to nechme stranou.Chtěla jsem se zeptat:podle jakého klíče budete rozdělovat ty "normální slušné" lidi?Bude zasedat komise,ve které budou zasedat "odborníci",nebo budete zvolen monarchou s právem veta?Budete mě nutit nosit třeba růžové srdíčko,jako že jsem lesba?

Promiňte mi,ale vážně byste měl navštívit odborníka.

98651

20.03.2006 17:53

Evropa a USA určují vítěze před hlasováním

RE: Soudruh Lukasenko

Alexa 85.?.?.?

Pan Kema,odkud se nám tak poznenáhlu vyloupl [překvapení]

To co jste napsal je trefné,a doufám,že shledáváte zajímavou podobnost s jiným světovým skorodiktátorem.Jakýmže?Co třeba GWB?

Bushe také zvolila většina ...že by kvuli tomu,jaký je fešák,nebo proto,že má správné kovbojské boty?

Z těch dvou pánů bych si vybrala spíše Lukašenka,i když není ideální führer jako GWB,alepoň pod jeho vládou neroste státní dluh závratnou rychlostí jako v USA.

A jinak,vyblinkejte se - to pomůže [mrknutí jedním okem]

98754

20.03.2006 20:30

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Alexa 85.?.?.?

Já vím pane Zorba,že se mnou nemluvíte,abyste náhodou nedostal virus homosexuality nebo třeba pohlavně přenosnou vyrážku,ale přesto na vás musím reagovat.Jste vážně neuvěřitelný exemplář.(Nemáte náhodou foto?)

>Homosexualita je nejen nemravná, odporná ale působí
>především degenerativně na společnost a je jedním z
>faktorů jež způsobuje její rozklad a zánik.

To víte,každý den společnost rozkládám tím,že jsem...jak já to jen dělám [oči v sloup]

>Proto je součástí programu americké světovlády a NWO šíření
>degenerace a tedy i homosexuality nebot tak oslabují a ničí
>porobené národy.

A propo,chtěla jsem vám pochválit slovník...vskutku vybraný.

>To že se homosexualita nedá léčit(alespon částečně se
>určitě dá) je jen propaganda liberálů. Když je možné
>udělat z normálního člověka úchyláka, proč by to nešlo
>naopak? Ostatně ještě nedávno byla na seznamu chorob.

Chlape,tak určitě,nebo částečně?Já jen abych měla jasno co mě čeká.
Mimochodem,paranoia je také závažná psychická nemoc.

PS:znám skvělé odborníky - napište - dám vám kontakt.

>Bez tradiční rodiny nemůže naše společnost existovat.

Vaše jistě,ale naše?

>Jsou státy kde homosexualita prakticky neexistuje a tak tomu bylo v
>minulosti v podstatě všude.

Jedna věc je co se říká a druhá je skutečnost.To,že se ve spojení se jménem nějaké země nemluví o homosexualitě neznamená,že tam neexistuje.

>A díky liberální propagandě a toleranci se homosexualita nevídaně
>šíří a je jí stále víc.

Pardon,za to se vážně omlouvám,mí rodiče jsou liberální a moc si přáli mít lesbu - nebylo to v mých rukou.

98794

21.03.2006 12:52

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Alexa 85.?.?.?

Děkuji za vaši upřímnost.

Až se nebudete stydět za své jméno,či nick,tak si můžeme popovídat,do té doby jste pro mě anonym,který se bojí za to kdo je.

98970

21.03.2006 13:09

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Alexa 85.?.?.?

Hlavu XXII jsem nečetla,snad se k tomu někdy dopracuju,ale jinak věřím tomu,že si tu smrt v 45ti mohu vsugerovat a následně tím pádem zprostředkovat.

S tím oslovováním jsem to trochu nadnesla,abych nebyla podle těch statistik výše pouze potvrzením,že homosexualita je "zvrhlá nemoc,kterou je třeba vymítit ohněm(a mečem)".Teď jsem si pár těch skvělých statistik přečetla a skutečně by mě zajímalo podle jakého klíče byly získány.Ale to nic.

Jinak ohledně chování lesbiček - já v tom problém nevidím.Nikdy jsem se nikomu nenutila,spíš naopak - jsem dost ostýchavá a trpím někdy přehnanou sebekontrolou.Ona je vůbec ženská homoseualita jiná,než ta mužská a nedá se to jen tak srovnat,protože homosexualita vychází z podstaty daného pohlaví(a někdy i traumat s tím spojených - to jsou ty tzv.mužatky - ty vážně nemusím,vypadají jako chlap,akorát nemají penis).Zkrátka,homosexualita má špatnou vizitku především kvuli těm,co mezi nimi nejvíce exibují.Pak jsou tu ti další v pozadí,jako třeba já,kteří nemají zájem o pozornost a chtějí jen žít s někým,koho skutečně milují.

A k pánům tvorstva a jejich chování...Vím,že mezi chlapy je spousta slušných,kteří si přátelství ženy velice cení a pak to jsou ti,jenž mají ženu pouze jako nástroj ke svému uspokojení.Vždy to bylo,je a bude o konkrétním člověku a o tom,jakou úctu má ke svému okolí(bez rozdílu).

Přeji příjemné odpoledne Kateřino [mrknutí jedním okem]

98972

Souhlasím s vámi.Mě se ty přehlídky také moc nelíbí.Homosexuální komunity si v tomhle směru pod sebou řežou vlastní větev.Nejsem přehnananá estétka,ale celkově na mě ty průvody působí kýčovitě a věřím,že tímhle způsobem spíš homosexuálové ztrácí podporu.Možná že to patří k jejich sebeprezentaci,ale bohužel tím s sebou strhávají ty,kteří nemají zájem o přehnanou medializaci a svým způsobem tím škodí celkovému renomé homosexuálů.

Pro mě to jsou aktivisti,kteří si někdy ani plně neuvědomují,jaký má jejich konání dopady.



98975

21.03.2006 13:54

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Alexa 85.?.?.?

Pokusím se to dohnat,někdy jsem vážně frustrovaná z toho,když vejdu do knihovny a vím,co všechno jsem nečetla.

Hezký den [smích]

98981

21.03.2006 18:23

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Alexa 85.?.?.?

Já také poslední dobou některá témata ignoruju,ne proto,že bych neměla čas,ale postupem času - jak se vyvíjí má"paranoia" - přestávám věřit tomu,že to co se dočtu něco co nevyžaduje další faktickou revizi.Myslím,že podle co proběhne jen tady by se daly zrevidovat stohy učebnic historie a tím nemyslím pouze historii 20.století.

První a poslední co by se mělo učit o dějinách lidstva na základních školách je,že historii píší vítězové.Všechno ostatní je pouhým důsledkem.

Přeji tentokráte hezký podvečer [smích]

99092

21.03.2006 19:19

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Alexa 85.?.?.?

V pořádku,já jen nemám ráda takové výkřiky,pod než se nikdo nepodepíše.Nemusím znát přeci vaše skutečné jméno,stačí,že znám vaše názory.

Ohledně statistik:necháme to být.Jistě,kdybych byla agilní,najdu si protistatistiky a těmi ta předchozí "fakta" vyvrátím,ale tím bych jen poukázala na to,jak jsou statistiky mizerné a neprůkazné.

Co se týče označení odpůrce homosexuálem.Neřekla jsem,že Marian(či jak znělo to jméno)je homosexuál.Podotkla jsem,že jsou lidé,kteří se se svou orientací nesmířili a dokonce proti ní bojují...proč?aby přesvědčili sebe a nebo i své okolí o své normalitě.

Myslím,že by bylo pod mojí úroveň tvrdit odpůrcům,že jsou teplí.To by mi přišlo na můj vkus nízké.Spíš mě mrzí,jak jsou si spousty odpůrců sebejistí,že homosexuálové jsou jen úchylka.Co se stane,až zjistí,že jejich děti jsou homosexuální?Kupříkladu u Zorby by to byla "od Boha" skutečně podpásovka [chechtot] - asi by mu to neodpustil.

Všechno je to totiž o úhlu pohledu.Nikdo si neumí představit jak žijí ti druzí(tedy homosexuálové),ale mnoho lidí zjišťuje během svého života,že to druhé pohlaví je pro ně ta správná varianta a najednou se ocitají na druhé straně barikády a tím se mění i hledisko v takové,které nebyly schopni(a nebo prostě jen nechtěli)zaujmout.

99127

21.03.2006 20:53

Registrované partnerství schváleno...

RE: ???

Alexa 85.?.?.?

>Já se reality zcela držím, co takhle zkusit psát argumenty a né jen vákřiky
>ve stylu "vratte se do reality"

Pochybuji,že jste v realitě,ale když jste nakousl argumenty,tak stejně jako YAMATO podotýkám,že vy žádné nemáte a navíc jako naschvál ze všech mých reakcí reagujete na tu,kterou jsem psala s nadsázkou.Já jsem tu své řekla a neříkejte,že jste si toho nevšiml.

Chápu však,že na mě budete jen odsekávat,když jsem pro vás podčlověk...

99160

21.03.2006 21:15

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Alexa 85.?.?.?

Vy jste skutečně veselá kopa,doufám,že nám tu nahradíte seržanta Leha - zeje tu po něm díra.No nic,dáme se do úřadování:

>Takže litujete většinu dnešního světa a celý svět minulí? Vy se asi
>ulitujete k smrti.

Ano ano,já jsem taková lítostivá osoba.Jestli vám to vadí,že je mi vás líto,stačí říct a já s tím přestanu.

>Kdo není slušný člověk? Např. ten kdo obchoduje s drogami nebo je bere,

Zastavme se u toho proč lidé berou drogy(distribuce je často jen důsledek pohledávky).Proč lidé fetují?Není to proto,že tenhle svět je mizerná kobka a oni chtějí utéci z reality?Nebo třeba proto,že mají problémy s rodinami a nechtějí ty problémy řešit,ale utéci od nich?Zkuste se zamyslet,zda-li ten svět,který nám tu představujete ve svých vizích by tohoto byl prostý.

>ten kdo krade, dopouští se vandalismu nebo ještě horších věcí,

Jistě,ale všechno je příčina něčeho,vy chcete trestat pouze výsledky něčeho,místo abyste řešil příčinu a opět dodávám,že vaše vize v tomhle mají díru.

>muž který znásilnuje nebo žena která je nevěrná,

To bude těžké,víte kolik párů si je nevěrných?Budete lézt lidem do soukromí,abyste to zjistil?Jestli ano,tak vítejme v NWO powered by Zorba.

>osoba jež obcuje s dětmi, zvířaty nebo lidmi stejného pohlaví a tak by se >dalo pokračovat.

Vy také vidíte v homosexualitě pouze jen sex?

Ohledně těch dětí a zvířat souhlasím.(Asi historický okamžik,že já s vámi souhlasím.)

>To že jste úchylná je pro mne novinkou. Měla by jste s tím něco dělat, ale
>pochybuju že se k tomu odhodláte.

Hmm,to mám vážně špatný.Mimochodem,jakým stylem provozujete sex?Jestli ne podle bible(poloha misionář),tak jste také úchyl.

>Takže odborníka by měly navštívit miliardy lidí po celém světě kteří >zastávají stejné tradiční názory jako já?

Já mluvila o miliardách?Ne,já zmínila jen váš problém.Já u odborníka byla a nebyl u mě shledám problém.Teď je řada na vás.

99168

21.03.2006 21:45

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Alexa 85.?.?.?

>Myslím že není problém rozeznat normálního člověka od fetáka, zloděje nebo >buzeranta či lezby.

Hmm,máte silnou sebedůvěru.Jen aby vám to vydrželo.

>Protože žena v roli muže a muž v roli ženy je něco zcela nenormálního a
>protipřírodě.

Vy jste příroda,že o tom rozhodujete?To co popisujete už dnes funguje a kupodivu někdy lépe,než vaše "tradiční rodina".Statistická chyba?

>Ale společnosti škodlivé věci jsou přece špatné a tedy nemají nic >společného se svobodou.

Proto vám říkám,že jste mimo realitu.Za prvé:jak a podle čeho rozhodnete co je pro lidi dobré a co špatné?Takových experimentů tu byla spousta a historie je toho jasným dokladem.
Další:tím,že lidem vnutíte své schéma,své vidění světa(které s vámi až tolik lidí nesdílí)se stanete diktátorem,to vám ještě nedošlo?

>Zachování národa je něco s čím potenciálně může jistě souhlasit drtivá
>většina lidí.

Jistě,první otázka lidu bude:co to bude obnášet(=kolik to bude stát,co budeme muset obětovat)?A tehdy narazíte a dost tvrdě.

>Jedině vlastenci jsou schopni USA zastavit.

No,bůh s vámi. [oči v sloup]

99188

21.03.2006 22:07

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

>Obnovit se dá zákony i výchovou. Tradiční rodina je když je muž živitelem a
>hlavou rodiny a žena se stará o domácnost a děti.

Poslední otázka,pak už vám dám skutečně pokoj(čestné pionýrské [chechtot] ):

Jak chcete zahnat ženy zpátky ke sporáku ze zaměstnání,která jim často pomohla k seberealizaci a k tomu možná nevzácnějšímu - k nezávislosti?
(Prosím,pokuste se na chvíli brát ženy jako lidské bytosti nejen s tělem,ale i duší.)

99203

21.03.2006 23:08

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

Mrazí mě z vás v zádech.Jsem výtvor USA stejně jako mandelinka bramborová?

[chechtot] [chechtot] [chechtot]

99228

21.03.2006 23:36

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

To víte,že ji znám.Ale prd si z ní pamatuju [pláč]

99236

22.03.2006 11:51

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Alexa 85.?.?.?

Nenapadá vás proč těch čechů,co platí za sex přibylo(btw.nevíte,jak se taková data zjišťují [zmaten] )?

Myslíte,že to je tím,že Weiss,který vám leží neskutečně hluboko v žaludku,píše do MF Dnes(btw.poslední dobou je MFD na stejné úrovni jako Blesk,jen to má víc stránek)?

Z vašich slov mám pocit,že prostituce je zboží,které se dá vnutit každému formou reklam.Vážně máte dojem,že to takhle funguje?
Nevím,jak je to s něvěrou dnes,jestli je nárůst nebo pokles,ale věřila bych prvnímu a proč?Protože ženy se už nechovají jako dřív(ne všechny) a současní muži neprodělali takovou změnu svého statutu za poslední století jako ženy.Muži mohou být frustrovaní tím"nepoměrem"(bráno z jejich hlediska) a jdou hledat jinam(třeba kolegyně z práce).Tedy nevěra je pouze důsledkem čehosi a není vyvolaná reklamou,jak se tu snažíte obhajovat vy.Je to celé pouze názor,ale nevěra není nejnovější model vozu,nebo příklepová vrtačka,aby se na ni dala dělat reklama a prodávat každému,kdo ji shlédne.

Prostituky jsou jen výsledek poptávky určité a nevelké skupiny mužké populace(o které bych si troufla tvrdit,že bude více či méně konstantní),než druh zboží,které lze prodat skutečně každému.

99310

22.03.2006 12:17

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Alexa 85.?.?.?

To slovo úchylka je takové...Je to jako Bůh,to slovo je také zprofanované a z různých úst zní různě(někdy až hanlivě).

Jistě,homosexualita je odchylka(=úchylka) od normálu,stejně jako třeba vrozená cukrovka,nebo ochrnutí části těla(nechci to srovnávat - to se zkrátka nedá).Všechno tohle lidem komplikuje život,někomu fyzicky,následně i duševně a někomu jen duševně.
Takto proti tomu nic nemám,ale často je homosexualita označená jako úchylka,která je kategorii sama pro sebe.Je to nálepka,která má ukončit veškerou diskuzi stejně jako nálepka antisemitismu,nebo nacismu.

Mě tohle nálepkování vadí,protože já se cítím být zdravým člověkem,který má hodnotu stejnou jako všichni ostatní.Jen mi bylo vloženu do vínku něco trochu jiného,než té nadpoloviční většině.

Co se medii týče,jejich názor za relevantní a pravdivý berou jen ti,co stále neprozřeli(a nebo prostě nechtějí přemýšlet nad obsahem,co jim servírují a chtějí jen skonzumovat to co vidí na podnose bez zapojení mozku) a to,že na mediální masáže reagují,jak reagují je pouze důsledkem toho,jakou hodnotu dávají mediim a informacím z nich.

99315

22.03.2006 12:41

Registrované partnerství schváleno...

RE: ???

Alexa 85.?.?.?

>Máte jedinou kliku, že ropa je drahá a našich lesů je škoda, jinak by vás
>Zorba poslal na hranici, jako dřív posílali čarodějnice.
>Takhle se s vaší existencí bude muset nechtěně smířit.

On se nesmíří,to raději klidně pojede na kole na hranice,aby si tam nakradl německé dřevo.
S tím kamenováním by to měl snadnější,ale věřím,že Zorba je chytrý vlastenec a nebude tak plýtvat.On raději otevře sběrné tábory pro všechny kdo jsou nevyhovující.

99321

22.03.2006 18:43

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Alexa 85.?.?.?

To co jsem tu zhlédla mi vyrazilo dech - Zorba měl slovní průjem.

Podle toho,jak se vyjadřujete,podle vašich disko-zážitků,bych si troufla tvrdit,že jsme oba dost blízcí věkem...a přeci tak vzdálení.

Asi mé občasné příspěvky nečtete,protože jinak už byste věděl,že nepatřím mezi fanoušky USA,Izraele a vůbec západních vlád obecně.

Vy jste hrozně rozporuplná osoba,když se tu oháníte vlastenectvím,biblí,křesťastvím na jedné straně a na straně druhé tím,jak byste všem kázal jak mají žít,mě byste hned léčil(asi elektrošoky) a vůbec byste se snažil vymítit homosexualitu,což je naprosto nemožné.Vám schází úcta k bližnímu,když tu říkáte takové věci.Považujete ženy a homosexuály vůbec za lidi?Někdy mám pocit,že jen muž je hlavou všeho a žena se má jen tiše klanět v koutě,zatímco mu pere ponožky.

Vaše teorie ohledně vlastenectví,tradiční rodině mi akorát zvedají tlak,protože vaše pitomost a nabubřelost mě uráží nejen jako lesbu,ale především jako ženu.

Vy jste se asi nikdy nesetkal s někým kdo je homosexuální,protože by se vám ty nesmysly rychle vykouřily z hlavy.Krom toho,že nepoznáte orientaci člověka navenek - jak jste se tu dušoval - tak si asi neuvědomujete,že my jsme lidé jako každí jiní a třeba vám někdo takový zachránil,nebo zachrání život,až budete v nemocnici,nebo vám takový člověk peče ranní rohlíky.Nechápete,že my jsme lidé jako vy a možná to vám tak hrozně moc vadí a snažíte se očerňovat a ponižovat ty,co vás bez potíží berou jako sobě rovného.Vám chybí úcta k bližním a možná byste potřeboval padnout na hubu do bláta,abyste si uvědomil,jak uboze černobílé máte vidění světa.

A ty vaše slečny,o kterých jste se tu zmínil výše...ony vědí,jak o nich smýšlíte a kam byste je nahnal po svatbě?Asi ne,když jich je víc než nula.Zkuste malý experiment,řekněte jim všechno,co jste tu ze sebe vyzvrátil,jistě zažijete skvělý večer [velký smích] .

99436

22.03.2006 18:50

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Zorbo,vy jste neuvěřitelný fenomén!!!

Bijete se tu v prsa jaký jste chlapák vlastenec a ani neumíte český pravopis!

99442

22.03.2006 20:20

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Nebojte,jakmile náš milý Zorba vydá svůj volební program,zcela jistě tam najdete nejen zákaz antikoncepce,ale třeba i zákaz řidičských průkazu ženám(anebo zjednodušení české gramatiky [chechtot] ).

99484

22.03.2006 22:02

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Jak?Jazyk a písmo patří k národu,je to přeci tradice.

Čím začínali velcí národovci?Přeci češtinou samotnou,protože jazyk je základem kultůry,nemyslíte?A tím,že tu Zorba tak znásilňuje český jazyk popírá to,za co tu plamenně bojuje.

Příkladem jak se pomalu hroutí "národní uvědomění" je třeba rychlý nástup amerikanismů v českém jazyce.Třeba v mluvě "moderních manažérů" a nejen u nich.

99550

22.03.2006 22:48

Kam kráčíš, Zvědavče?

Zvědavec

Alexa 85.?.?.?

Sama už ani nevím,kudy jsem sem našla cestu,ale názory zde byly pro mě dost nové a ukazovaly realitu v trochu jiném světle.První článek,který jsem tu četla byl pokud si pamatuji o rozkrádání národního majetku po ´89 a tak ten názorový rozjezd byl docela pozvolný.

Ráda sem chodím kvuli tomu,že mnoho lidí tu má oči otevřené a - jak už řekl pan Gejdoš - když to tu člověk čte,tak mu začnou spousty věcí do sebe zapadat a třeba příjde na něco víc.

Myslím,že kvuli tomu všemu by měl Zvědavec nadále fungovat.Nejde o prvenství,ale o hloubku názorů a také schůdnou variantu k mainstreamu,kterou na českých serverech hledáme jen obtížně.

Přesto si v některých ohledech myslím,že Zvědavec jen tak "líznul" hladinu událostí a že pod povrchem jsou možná horší věci,které nejsou na první pohled citelné.

V nedávné době jsem narazila na pár zajímavých myšlenek a pohledů a myslím,že to vše jde skutečně dále,než se nám zprvu jeví.

99581

22.03.2006 23:23

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Zvědavec

Alexa 85.?.?.?

Přiznám se,že jsem si těch hloubek trochu lízla a trochu se bojím,že přestanu rozlišovat tu realitu fiktivní(tvořenou veřejným míněním,medii,vládou...) a tu snad skutečnou(bohužel,nemohu si na ní sáhnout).Myslím,že v takovém případě se může chyba rovnat i kvapnému odvozu do vypolstrované místnůstky bez klik.

Žijeme ve skutečně schizofrenním světě [pláč]

99602

24.03.2006 23:06

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Alexa 85.?.?.?

>...ovšem nevěra je špatná mnohem víc u ženy.

Tak tímhle jste se skutečně ukázal.Už je to tu,rovný a rovnější,Pane Vlastenče.

A váš věk?Váš věk je vaše štěstí - vyrostete z toho.Snad.

100067

24.03.2006 23:26

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Alexa 85.?.?.?

>Leho byl těžký proami a liberál, k tomu máte blízko vy, já jsem jeho opak, >antiami a konzervativec-vlastenec.

Víte kdo je Neocon?To je zkratka neo-konzervativce.Jaký je rozdíl mezi neocony a vámi?Tím pádem asi skoro žádný.Mám dojem - možná že jsem zaslepená proami agitací [chechtot] - že vláda USA je silně konzervativní a silně zakládá na vlastenectví.Vy chcete propagovat to co dělá USA?Srovnejte si to v té svě hlavě.

>Navíc fetáci s tím obvykle začínají jednoduše proto že už neví roupama co >dělat, jsou prostě rozežraní.

Nesouhlasím s vámi,ale to je proto,že mám jiný náhled než vy.Vy jste se asi dál než na disko nedostal.

>Příčinou dnešní vysoké kriminality je především měkké zákonodárství,
>nedostatek morálky atd.

Zahrajeme si na volby - zkuste nám vysvětlit,jak dosáhnete svého volebního programu?

>Je dokázáno že homosexuálové praktikují různé zvrhlosti

Stejně jako hts.,to mi bohužel vám nevyvrátíte.Mrkněte se po netu.

>ostatně podle statistyky má průměrný heterosexuál 8 partnerů za život, >zatímco průměrný homosexuál má 60 partnerů za rok!

Podle statistyky...hmm.Je skvělé,že tedy víte kolik jsem už měla podle vás partnerek.Je mi 22,takže jsem měla 60 x 22 partenerek.Srovnejte si to v té své makovici.Nikdy jste nepotkal v životě homosexuála,ale všechno o nich víte [oči v sloup] .Tím,že znám už váš věk mám aspoň jasno a přestanu s vámi ztrácet svůj příliš levný čas.

>A proč bych měl podle vás navštívit odborníka? Protože mám konzervativní
>vlastenecká názory?

Beru zpět.Buď z toho vyrostete,nebo takový zůstanete.Prvnímu nevěřím.

100072

24.03.2006 23:39

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Alexa 85.?.?.?

>Nejsem. Ale vidím jak fungovala a funguje rodina(samozřejmě tradiční) v
>každé zdravé společnosti. Obrácené modely kdy je muž v roli ženy a naopak
>jsou jen ve zdegenerovaných zemích a jsou jednou z věcí jež vedou k obecnému
>úpadku společnosti.

Otevřete oči a zkuste se pořádně podívat.Dnes už neexistují konkrétní mužské a konkrétní ženské role.To prostě nemůžete vrátit do starých kolejí.Snad jen v případě,že nastolíte tvrdou vládu církve,která se bude řídit vylhanými útržky z bible a bude manipulovat lidi,jako to vždy dělávala.

>To nám přece ukazují dějiny. Stačí se podívat jak to fungovalo ve zdravých
>zemích jež měli budoucnost a jak v zkažených zemích jež se blížily k >zániku.

Pominu gramatiku.Mluvil jste výše o argumentech.Které země a která časová období tu zmiňujete?Ráda bych věděla co je pro vás relevantní.

>To co prosazuju není žádný experiment, je to návrat k tradicím a hodnotám
>našich předků jež jsme opustili.

Společnost není kámen.Společnost je dynamická.Které období je podle vás to styčné?

>Jde o to většinu lidí přesvědčit o správnosti naší cesty.

To je dost ošemetné.Přesvědčování je formulka pro spoustu činností.

>Podívejte se do většiny Evropských zemí, tam jsou vlastenci jako já na
>vzestupu, mají stále víc hlasů a v mnoha zemích patří k nejsilnějším
>politickým hnutí.

Doufám,že nesoudíte podle svých cest,které jste uvedl výše.

100074

25.03.2006 00:15

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

Vy jste neskutečný jelito.Když čtu vaše skvělé argumenty tak si občas vzpomenu na to,jaká jsem bývala blbka.

Zkusíme to odjinud.Někdy na přelomu 80. a 90. let(nebo snad někdy v 90. letech)stát Kalifornie přitvrdil na protidrogových zákonech - a to včetně,nebo především u lehkých drog(vzpomínáte,vaše téma).Víte jaký výsledek měla tahle represe?

Výsledkem bylo přistavění 5 věznic,protože ty lidi už nebylo kam zavřít.Takhle dopadnou ty vaše sociální experimenty v realitě.Možná byste měl přestat chodit na disko,poslouchat Landu a začít trochu přemýšlet nad světem.Tedy:ty represe,které tu glorifikujete všechno jen zhorší.

Stále tu mlžíte o svých argumentech,ale zatím tu z vás vypadlo jen to,že mě nenávidíte(a všechny lezby a homo také),pak halekáte o bibli(čímž si tu silně protiřečíte),o NWO,o zle jménem USA a dohromady nic.

100078

26.03.2006 12:52

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Jste na omylu paní Jarmilo(dělá mi to dobře asi stejně jako vám [chechtot] ).Takoví,jako je Zorba a spol.,tj."pánové tvorstva" si obvykle najdou tu nejpitomější slepičku,aby fungovala jako služka a oni si na ni mohli vybíjet své karierní komplexy.Spousta nevyrovnaných mužů si prostě nevezme rovnocennou partnerku,protože by měli obavu,že oni nebudou "na koni".A co si budeme povídat,spousta holek jsou blbky,i když jsou chytřejší než ten chlap,protože mají stále růžové brýle ohledně svého vysněného"prince".

V tomhle směru jsem vážně klidu.Lepší je mít partnerku,protože ta mě neodstrčí kvuli fotbalu. [velký smích]

100267

26.03.2006 19:52

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Nebojte,kvuli "pitomým chlapům" spolu nejsme.Ona je už nechce a já je ještě nechci [chechtot] .Ale vážně,každý vztah má svá "ale" a i krize.Jde však o to,jak se ti dva k tomu umí postavit.Bohužel znám spousty případů,kdy se k tomu jeden a nebo oba neumí postavit nijak a co hůř - "nějak" to spolu dožijí,"aby se neřeklo".

100354

26.03.2006 20:04

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

A co z toho vašeho vyprávnění vyplývá?

Inteligence,šečtělost a dobrá kariera nejsou jistotou pro trvalý a spokojený vztah.

I když té jeho manželky je mi trochu líto:co s takovou,která z venku vypadá dobře,ale uvnitř pusto a prázdno?U té chápu,že sáhla po prvním "bezchybném" chlapovi,kterého poznala.

A pozdravujte Šalamouna [mrknutí jedním okem]

100361

26.03.2006 20:21

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Máte pravdu.Tuším,že o tom pojednával i jeden článek v Nature,kde dotyčný badatel nadhodil myšlenku,že lidstvo jako celek blbne.Chytrý si obvykle vybere za partnera chytrého a mají chytré děti.Kdyžto blbec plodí s blbcem,protože pro chytrého nemá vhodnou genetickou výbavu a tak mají potomky blbce.Další aspekt je,že chytří netouží po deseti dětech,ale obvykle nejvíce po dvou.Kdyžto ti"méně inteligetní" si pořídí třeba 5 a někdy i více dětí(viz.naši snědí spoluobčané).A tím pádem se bude blbost šířit exponenciálně.

100371

26.03.2006 21:05

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Možná mám zkreslenou představu,ale křesťany bych brala spíše jako minoritu.Navíc,dnes hraje velkou roli v početném potomstvu ekonomická stránka věci.Ten článek byl spíš obecnějšího charakteru,i když kus pravdy v něm bude.

100386

26.03.2006 21:37

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Alexa 85.?.?.?

>Leho neustále opakoval různá demoliberální ideologická klišé. I přesto si
>ale myslím že se proti tomu co psal dalo snadno argumentovat.

Jsem sama kdo má ten pocit deja vu?

100397

26.03.2006 22:09

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Alexa 85.?.?.?

>Vy se bez sprostých slov jako že někdo měl slovní průjem nebo vyzvrátil
>příspěvek do diskuse neobejdete? Něco to o vás svědčí, zatímco o mně svědčí
>to že já urážlivé sprostárny v dikuzi nepoužívám, nepotřebuju je.

Slovní průjem je sprostý výraz? [chechtot] Místo chození na disko si pořiďte raději českou gramatiku.
Vy mě urážíte a kdybyste měl tu moc,tak mě necháte klidně upálit za to kdo jsem.Hazím perly sviním...

>Asi jsme, můžu se zeptat kolik vám je?

Já se s tím také netajím a pozorní čtenáři to už vědí - 22let.

>Je to ale zvláštní, protože pouze na západě jsou tolerování homosexuálové.

Nechápu,co tím chtěl básník říci. [překvapení] Nemám proč se za sebe stydět.Hloupá nejsem,ošklivka taky ne a když mě přitahují stejné pohlaví,tak přece nebudu cvok,abych byla s chlapem jen kvuli tomu,že "se to tak má".Tímhle stylem vznikají neurozy.

>A úcta k bližnímu mi rozhodně neschází.

Tvrdíte to dost sebejistě.Podle toho byste měl mít úctu k lidem bez jakéhokoliv rozdílu.Něco mi říká,že tomu tak není...že by vaše komentáře [zmaten]

>Ženy samozřejmě považuju za zcela normální rovnoprávné lidi.

Mluvíte tu o ženské roli - což je dle vás kombinace: děti/sporák/pračka.Pokud jsou pro vás ženy rovnoprávné,nebudete je hnát k něčemu,co sami nechtějí dělat.Zdá se,že vaším cílem je opak.

>Já nechci nikoho urážet, jen prezentuju názory jež zastávali vždy naši předci

Možná je to váš přednes,ve kterém schází ta výše zmíněná úcta k lidem bez rozdílu.

>I když v mém okolí žije jeden od pohledu teplouš, ale nemůžu říct určitě
>jestli je nebo není teplí.

To je"skutečně"průkazné svědectví [oči v sloup] .

Víte,poznala jsem pár chlapů a ti byli dost nadržení a chtěli jen šukat.Z toho vyplývá,že všichni chlapi jsou nadržený prasata.

Tomu se říká generalizace.

Já znám mnoho odlišných lidí a co vím,tak vůbec nezáleží na tom,jestli jste muž/žena,hms/hts,černý/bílý...lidé jsou různí a vaše kastování dle orientace je jen ukázka přitroublosti a nezkušenosti.

>Já se samozřejmě s holkama na diskotéce a podobně nebavím o politice a
>společenských problémech a nemám v úmyslu na tom cokoli měnit.

To naprosto chápu.Doufám,že vaše budoucí partnerka bude obeznámena s vaším viděním světa.

100409

26.03.2006 22:17

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Zdá se,že nevěříte na magii a okultní síly.

To je chyba,protože váš skutečný nepřítel (a tím nejsou USA,ale ten kdo je v pozadí)na to věří a používá ji.

100416

26.03.2006 22:23

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Už vás tu někdo upozorňoval(snad Honza777),že tu máte dost rozjetých větví a nestíháte.Možná byste se měl soustředit na kvalitu,místo na nicneříkající kvantitu.

A příště mi udělejte víc smajlíků,abych se tu u monitoru popukala smíchem.

PS:vážně vám to nepříjde blbý,jak tu przníte češtinu?

100420

26.03.2006 22:34

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Vaše čeština je nadmíru dobrá,nebojte [mrknutí jedním okem] .

100423

27.03.2006 10:39

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Jistě,Darwin nebyl bůh a ani polobůh,pouze ukázal nový směr a to,že v jeho celoživotním díle jsou chyby je logické - byl to "pouze" člověk.

Vy jste patrně zastánce "inteligentního designu" a jistě budete věřit i na Schazovače,který nám tu supluje gravitaci,že?

Vtip je ten,že to,čemu se říká inteligentní design a evoluční teorie se nemusejí vzájemně anulovat,ale doplňovat.Současné divadlo kolem GMO je svým způsobem otázka inteligentního designu,protože se lidstvo učí "boží práci"(tj.modifikaci genomu a je jedno jestli rostlinného nebo živočišného).

Váš komentář je dost nejasný,nedal jste jediný rozumný argument proti darwinistické teorii,jen jste kritizoval samotného Darwina,nic víc.Pokud se podíváte kolem sebe a začnete se dívat trochu více pod povrch,zjistíte,že vše živé kolem nás nejsou jen "kopie" jak jste tu psal(ta myšlenka je sama o sobě blbost - to si snad uvědomujete).Život kolem nás jsou variace jednotlivých druhů a poddruhů,které vznikají náhodnými mutacemi a vlivy prostředí(nevylučuji tímto i zásah "zvenku";člověk a jeho vývoj je stále neúplně jasná epizoda).

V laboratořích dnes už běžně probíhá evoluce - sice v malém měřítku,ale probíhá - a vy to bez bázně a hany naprosto ignorujete.Jistě,evoluce probíhá třeba jen na bakteriich,protože mají krátký životní cyklus a dobře se s nimi "pracuje".Je to však ukázka,že evoluce je realita a ne jen velká lež,kterou vidíte vy a mnozí další.

Ale stejně jen házím perlu svini,že ano? [velký smích]

100484

27.03.2006 11:01

Komise OSN pro lidská práva: Izrael terorizuje Palestince

RE: Zase jednou tezka kvalita od pana Krale

Alexa 85.?.?.?

V Izraeli a je dost velký nepoměr sil.Na jedné straně armáda na snad nejvyšší technologické úrovni na světě a na straně druhé jen ti,co mají lehké protipěchotní zbraně a "slavné" pásy dynamitu.

To,že se občas nějaký palestinec vrhne do kavárny nebo autobusu v Tel Avivu je sice špatné a dít by se to nemělo,ale ti lidé už zkrátka nevidí jinou možnost.Jistě,dělají to jen radikálové,ale to neznamená,že ti ostatní,co jen sedí doma s tím občas nesouhlasí.Ti lidé jsou frustrovaní.Po volbách jen vidí,že nemají žádnou moc,že nemají zemi a co hůř:že nemají žádnou budoucnost.A člověk,který nevidí budoucnost už prakticky nemá co ztratit.Tohle se v televizi nedovíte,to vám neukážou,ale přijít na to může každý sám.

Je smutné,když čtu veřejné diskuze a ta spousta hovad(lepší výraz nemám)jen a tleská Izraeli.Oni si prostě neumí a ani nechtějí představit situaci na druhé straně,protože je daleko lepší se identifikovat s tím,kdo je - podle medii - "chudáček a kdo stále jen trpí pod náporem terorismu a tak se musí bránit hlava nehlava"(i kdyby to stálo životy desítky a stovky palestinských civilistů).

100485

27.03.2006 12:13

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Ok,bludařka zdraví Bludaře [mrknutí jedním okem]

100492

27.03.2006 18:58

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Skutečně s vámi nechci zacházet do "intelktuálně-filozofických" rozhovorů.Podívejte se raději na rozdíl ve velikosti počátečních písmen.Asi vám to uniklo.Podle mě to je dost jasné rozlišení.

100591

27.03.2006 19:33

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Alexa 85.?.?.?

>Poívejte se s těmi "urážkami". Podle mne je urážka něco co je cíleně jako
>urážka míněno. A to mé příspěvky rozhodně nejsou.

To je váš názor.To že mě nazýváte úchylem a chcete mě léčit - což by se bez násilí neobešlo - mě uráží.Jistě,vám to tak nepříjde,vy jste totiž "normální".

Někoho kdo je fanatickým zastáncem USA může třeba urazit že zde já nebo jiní odsuzujeme politiku USA. Má se to tedy brát rovněž jako urážka? Jistě že ne.

Odbočujete.

>Chtěl jsem jen říct to že jediná část světa která toleruje homosexuáli je
>západ.

Možná byste měl víc číst a to nejen Mein Kampf.Zjistil byste,že nejen západní kultury.

>Víte já rozhodně necítím stejnou úctu k slušným lidem na straně jedné a k
>různým protinárodním živlům na straně druhé.

Mám si to vysvětlit osobně?

>Podívejte se já cítím úctu k ženě-matce, k ženě jež vykonává to co jí ve
>společnosti náleží.

Jistě,už jste nám tu popsal co se pod tou vaší definicí skrývá. [oči v sloup]

>A co podle vás prokazuje?

Prokazuje to to,že jste vysazený vůči skupině o které nevíte zhola nic.To je dost ubohé.

>...ale záleží na tom jestli je člověk poctiví nebo krade, jestli je
>normální nebo ho přitahuje něco nenormálního a chvá se protipřírodě.

Jistě,"normální"...to je skvělá věc říct,že to je normální a to už ne.Zeptejte se "opravářů lidských duší"(psychologů)co je skutečně "normální".

>Pokud se bude jednat o vážný vztah tak samozřejmě ano.

Aha,takže máte jistě i nevážně vztahy.Hlavně nezapomeňte na to co říká bible.A nezapomeňte,musíme mít jen 8 partnerů za život,jinak to s vámi bude nahnuté.

100601

27.03.2006 19:41

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Zkuste si zjistit více o Starobylých osvícených vizionářích Bavorských a jejich následovnících.



100605

27.03.2006 19:44

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Alexa 85.?.?.?

>To je nějaké biblické přikázání? [chechtot]

To jsou Zorbovy "homosexuální" statistiky.Pokud se do nich nevejde,je jasnej [chechtot] .

100606

27.03.2006 19:48

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Za dobu co sem chodím,což je asi tak necelý rok,jsem tu zažila jen jednoho tak produktivního grafomana jako jste vy.


Byl jím seržant Leho.

100610

27.03.2006 21:49

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Alexa 85.?.?.?

Víte,já mám skutečně dojem,že máte s Lehem daleko více společného,než nám tu tvrdíte.Stačí,když si vezmeme to stigma vašich a Lehových předků(odboj,kriminál...).To se s lidmi táhne a někdy i celé generace.(A to ode mě neberte ve zlém - je to zkrátka rodinná historie,která ovlivňuje potomky).Leho se mi navíc nezdál jako liberál,spíš byl dost konzervativní a na Bushe nedal sáhnout.V tomhle jste si také zatraceně podobní.Rozdíl je ten,že Leho přijal jako svou vlast USA a bojuje za ni.Vy "bojujete" za tohle tady.

100654

28.03.2006 12:18

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Víte,mě to taky pěkně sejří,když chlap nechá zvednuté prkýnko(a někdy zapomene i spláchnout a taky tam kouřil [naštvaný] ),ale beru to s klidem,já ho dám dolů,on nahorů - jako ve vztazích - jeden táhne doleva a druhý doprava.Je ale pravdou,že si pánové často neuvědomují spoustu dalších věcí,které jsou už trochu mimo normu a které musí jejich drahé polovičky neskutečně deprivovat.

>A dokonce nejaka zaryta feministka v Nemecku zacala prodavat krabicku, ktera
>se nalepi pod prkenko a po jeho zvednuti zacne rvat na cely byt neco jako
>"Ty prase. Jak to zase jdes chcat? Dej to prkno ihned dolu !!!" a tak
>podobne. Divny svet. [zmaten]

Ehm...nemáte na tu paní kontakt? [velký smích]

100772

28.03.2006 12:22

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Vskutku dobré shrnutí,děkuji [mrknutí jedním okem] .

100773

28.03.2006 19:25

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Díky za odkaz [mrknutí jedním okem].

Co se týče stavu našeho záchodu o jehož(bohužel častou) neutěšenou podobu se stará můj otec,jsem ráda,že to je skutečně jen extrém(proč však musel potkat právě mě [zmaten] [pláč] ).S mužem nehodlám do budoucna žít(panebože díky za to) a tak se toho snad vyvaruju.Jsem sice šťouravá a někdy pedantka,ale všeho s mírou.

Vím,že jsou ženy,které nepřenesou přes srdce i maličkosti a jsou schopné z toho nadělat pekelné divadlo.Pro takové je doslova utrpení mít doma kočku nebo psa a přitom já to beru jako standartní stav,že mám na oblečení sem tam chomáč chlupů - občas to bývalo horší a to když náš milý kocourek přizval i blechy.

Na váš článek se těším,snad ho pan Stwora hodí na sklo.Jinak mě napadá,že je tu jistý "genderový"nepoměr v článcích,možná bych mohla taky něco sepsat,ale myslím,že by to bylo šmahem označeno jako feminacistické [chechtot] .

100817

28.03.2006 19:41

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

>Je ale pravdou,že si dámy často neuvědomují spoustu dalších věcí,které jsou
>už trochu mimo normu a které musí jejich drahé polovičky neskutečně
>deprivovat.

A co takhle...

Je ale pravdou,že si muži a ani ženy často neuvědomují spoustu dalších věcí,které jsou už trochu mimo normu a které musí jejich drahé polovičky neskutečně deprivovat.

...?

Víte,já se mohu čato zdát,že jsem dost "feminacistická",ale jsem expert na kritiku,sebekritiku a tedy i na kritiku do vlastních řad.Nakonec,už jsem tu psala,že jak ženy tak muži mají své máslo na hlavě.



PS: ...ale chlapi jsou vážně horší [chechtot]

100824

28.03.2006 20:31

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Pátrám v chatrné paměti a mám dojem,že to byla právě paní Jarmila,ne?

100835

28.03.2006 22:07

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Já vycházela z toho,kdo to použil jako první na Zvědavci.Jinak to nesleduju,ale jako výraz se mi to líbí.Skvělé při sypání si popelu na hlavu [smích] .

100858

28.03.2006 22:20

Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká...

RE: Halóóó halóó

Alexa 85.?.?.?

Co čekáte?

Proč by se měl někdo rozčilovat(a argumentovat?!) nad vtipem a navíc - podle mě - docela plytkým?

100863

29.03.2006 17:21

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Alexa 85.?.?.?

>Uznejme spise, ze mel Leho odvahu ukazat tady neco ze sveho soukromi. Ja
>nevim jak Vy, pane Vratislave, ale ja bych to nedokazal.

Je pravda,že to chce skutečně kus odvahy.Na druhou stranu:kdo normální by dal na internet kopii takové listiny?

Proč se vůbec chlubí listinou,která má jistě svou hodnotu právě kvuli informacím,které se dají zneužít?Vezměte si,jak ošidné je rozdávat na internetu jen své fotky,natož svůj rodný list.

Nebo je v tom skrytý záměr?

100980

29.03.2006 17:39

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Alexa 85.?.?.?

>Společnost pokrytecky tuto rovnost nerovných vyhlašuje, v praxi však sklízí
>tragické a trpké ovoce, zvláště v rodinách, protože ignoruje přirozené a od
>samého počátku definované uspořádání, ve kterém žena byla vytvořena k pomoci muži, ne naopak.

Čím to dáno jest?

Děkuji za odpověď.

Ehm,a prosím,bez těch vašich "kudrlinek".Ráda bych jasnou a stručnou odpověď.

100983

29.03.2006 17:57

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Alexa 85.?.?.?

Zajímavá teorie,myslím,že má hlavu a patu a tak vám - pouze za sebe - dávám jedničku s hvězdičkou za zatím jedinou rozumnou reakci.

Doufám,že takových článků tu nebude přibývat.Chápu nesouhlas pana Stwory s RP,ale poukazovat na to bulvárními články není asi to pravé ořechové.Stejně tak mohou zarytí zastánci RP ukazovat články,kdy manželské páry utýraly své děti.Bohužel,o takových případech se dovíme jen zřídka,protože týrání dětí je poslední století velmi silně rozšířené a objasněnost případů téměř nulová.

Doufám,že se na základě tohoto článku nezačnou houfovat demonstrace za zrušení RP.To bych pak musela ze stejných důvodů jít demonstrovat za zrušení manželství.

To bych však byla za Dona Quijota.

Mějte se pane Gejdoši [mrknutí jedním okem]

100988

29.03.2006 19:06

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Alexa 85.?.?.?

Aha...svět před biblí byl jistě v chaosu a jistě takovém,že se na to dle vás nedalo dívat. [oči v sloup]

Hrstka písmen na papíře nemůže a nikdy být nemohla podstata mezilidských vztahů.Před patriarchátem,kterému napomohla právě bible,tu byl matriarchát,který dle mě vycházel z rozumnější podstaty a to,že žena byla uctívána,pro svou schopnost plodit děti.To muži nikdy nemohli a z jejich frustrace pochází počátek patriarchátu.

Pokud se začneme dohadovat o tom,kdo je tu od posluhování,jsou to právě muži,co jsou tu od posloužení.

Nebudu však jako vy,Janku,kdož začíná silně zorbovatět.Podle mě,by muži a ženy měli kooperovat.Nenadřazovat se jeden druhému,neponižovat se,ale chovat se k sobě jako rovný k rovnému bez ohledu na pohlaví.Stejně,jako žena by měla pomoci muži,měl by i muž pomoci ženě.

Právě takové bludy jako je třeba bible rozdělily ženy a muže,protože bible se snaží jednoho vyzdvihnout a druhého jen zotročit.A vy jste jeden z toho vymazaného zástupu,kdo tomu všem tleská,protože se to zrovna hodí.

Chtěla bych vás vidět,kdybyste se narodil jako ženská,jak byste se tu oháněl "svatou" biblí.Svatá bible,je jen snužka pokryteckých lží a se samotným Ježíšem - jistě,jen podle mě - nemá vůbec nic společného.
Být dnes Ježíš naživu,jistě by tu vaší svatou bibli proklel.

101006

29.03.2006 19:28

Její a jeho deníček

RE: IQ vs EQ

Alexa 85.?.?.?

Feminismus jako ideologie má jednu podstatnou vadu,stejně jako jiné ideologie,které nejsou z podstaty špatné.Tou vadou je její evoluce,její vývoj.Podle mě feminismus splnil svůj účel(nemyslím tím konspirační účel),potíž je ta,že zkrátka zastánci,možná lépe radikalnější zastánci(co to říkám,spíše zastánkyně,že [smích] )získaly to co bylo prvotním účelem a s chutí začal růst i hlad.Feminismus měl pouze ženy probudit,ukázat jim,že současné uspořádání společnosti dysbalancované a pomoci ženám tu dysbalanci co nejlépe zmenšit.

Bohužel,ženská hnutí dostala tak silný impuls,že nedokázala vyrovnat setrvačné síly a prostě a jednoduše své požadavky "přeťápla".

Já o sobě tvrdím,že jsem feministka,ne však feministka s dnešními nesmyslnými nároky.Feminismus se stal zprofanovaným,právě kvuli až nesmyslným požadavkům ze strany feministek.

Feminismus a jeho vznik je třeba srovnat se svou dobou kdy vznikl,aby měl hlavu a patu a vycházet z tehdejšího uspořádání společnosti.Feminismus podle mě není špatný,špatní jsou často jen lidé,kteří se pod jeho "pláštík" schovávají,ne-li spíše zaštiťují(a někdy s ním i šermují proti svému domnělému nepříteli) a to bývají bohužel frustrované ženy,kterým se život nevydařil tak jak ony chtěly.

Tedy,feminismus je ideologie,která sama o sobě má účel,jenž může být konečný(a myslím,že i je,otázka je,zda-li je ten správný čas na ukončení jeho působnosti).Nedá se však odsuzovat jen proto,že se ho chápou lidé,jenž nemají dobré úmysly.Vzpomeňte na demokracii,také krásná a čistá myšlenka jak vládnout lidem.A taky bohužel končí na tom,že se jí chopili lidé se špatnými úmysly.

101011

29.03.2006 19:33

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Alexa 85.?.?.?

Skutečně "bravůrně" jste se vyhnul zbytku mé reakce.Rozpatlat jedno slůvko to vám jde,ale začít rozumnou debatu s nohama na zemi,s racionálními argumenty,tomu se vyhýbáte jako čert kříží a k tomu to podpoříte tím,že z dotyčného uděláte jen nechápavého blbce,se kterým vám vlastně ani nestojí za to jednat.

Bravo pane Janek,jste skvělý mlžitel.

(Ostatně máte skvělou učitelku - bibli.)

101012

29.03.2006 20:13

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Alexa 85.?.?.?

>a je to tak-cim mene mame mista,tim vice stoupa agresivita.

Na tohle téma bylo provedeno mnoho pokusů ... na potkanech(že to není to samé co člověk?ale kdeže!).

Výsledky byly přesně takové,jaké říkáte Jasmíno,potkani se při určité velikosti kotce seskupovali a byli spolu kamarádi,jakmile se jim prostor zmenšil,začla silná agrese,bez patrných příčin.Tou příčinou byl právě deficit prostoru.

Jinak,jeden člověk na km se mi zdá vcelku obstojný počet.Bylo by to vážně fajn,protože teprve tehdy by se začli mít lidé trochu vce rádi a nevypadali by jako neživý(zombie),které potkávám v pražském metru - z těch lidí jde občas vážně strach.Bez úsměvu,bez emocí,jen spěchají...kam?

101023

29.03.2006 20:30

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Alexa 85.?.?.?

Ano,a teď si vezměte,že dnes nás media krmí tím,jak je IN bydlet ve městě.Za primitivní státy se považují ty,ve kterých většina lidí bydlí na venkově.

Skvělá doba...jednoho dne si tu všichni podřežou krky kvuli pitomé přistýlce.

101031

29.03.2006 21:24

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Alexa 85.?.?.?

>Ostatně to byly první USA jež začaly tolerovat a prosazovat homosexualitu.

Myslím,že ti co v současnosti žijí v USA vám to možná vyvrátí lépe,ale USA jsou naopak dost puritánské,když v některých státech jsou zakázány dámské džínové"bokovky" a nebo si jistě vzpomenete na prso Janet Jackson,které nešťastnou náhodou při jejím představení chtělo ven.Jaké z toho byly tragegie a celonárodní debaty.

>Nevím kam dál bych se měl dostávat. jestli jste se dostala někam mezi fetáky
>tak vám nezávidím.

Pardon,řeknou vám to srozumitelněji: o spoustě sociálních skupin víte naprosté hovno.

>Správnými zákony, osvětou a výchovou.

Tedy represí.

>Tak se podívejte na statistiku kterou zde uvedl Marian(pokud není na této
>diskuzi tak je u té druhé u článku o RP).

Jak se zdá,tak o sexuálních praktikách heterosexuálů víte to samé ... totiž velké kulové.Kdyby ve statistikách psali,že 86% bílých skáče ze skály,taky tomu uvěříte?

>Znovu vás odkazuji na onu statistiku kterou zde uvedl Marian.

Znovu si přečtěte mé předchozí řádky.

>Jsou to totiž běžné vlastenecké názory jež zastává řada lidí.

Ano,slyšela jsem...asi 6 mld. ...a vy Zorbo [oči v sloup] .

101048

29.03.2006 21:36

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Alexa 85.?.?.?

>A máte na váš názor že nevěra je stejně špatná u muže i ženy nějaké logické
>argumenty?

Muž a žena jsou si rovni.Nevěra jednoho je stejně špatná jako nevěra druhého.Chyba bývá na obou stranách.

Jaké jsou vaše argumenty?

101054

29.03.2006 22:38

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Alexa 85.?.?.?

Jsem ráda,že nejsem jediná,která se vzepřela vševidoucímu Jankovi(Honzovi777).Mám to marné,nejsem tak dobrá jako on,ale jsem ráda,že nejsem sama pomýlená.

S tou biblí souhlas.Je to skvěle pány apoštoly napsáno,že?Žena už jen tím,že se narodí se stává špatnou.To je "boží spravedlnost".

Co se vatikánu týče,dočetla jsem se poněkud kuriozní věc a troufám si tomu i věřit.Víte čím byl zesnulý papež Jan Pavel II. za svého mládí?Obchodní zástupce I.G.Farben,heh.Trochu paradox,že?Ale třeba to myslel dobře [smích] .

101074

29.03.2006 23:30

Registrované partnerství schváleno...

RE: Tak vážně nevím

Alexa 85.?.?.?

>No a? To je podle vás zločince propustit než postavit nové věznice?

Jste vážně jako Leho,ten taky každému vkládal slova do úst.
Budete zavírat každého,kdo nebude po vůli vašemu vlastnímu NWO?

Zavírat za kouření,či přechovávání trávy je pitomost a kriminály byly plné takových.
On totiž takový legální alkoholismus nadělá mnohem více škod,než kouření trávy.Hulič se zhulí a nic nedělá.Alkoholik dělá bordel a nakonec platíte jeho léčbu.A že u náš těch alkoholiků je.Navíc léčba alkoholika je dost nejistá.Je tu velká pravděpodobnost recidivy.

Tedy,zavírat kohokoliv pro kde co a přitvrzovat zákony není řešení.To je jen látání problémů horkou jehlou a to jen proto,aby politici vypadali dobře před svými hloupými voliči.

>Takže vy považujete několik posledních tisíc let dějin lidstva za sociální
>experiment?

Kde jsem to řekla?

Tisíce let dějin vylhaných za pomocí vylhané bible?Vy chcete stavět na lživých dějinách?To už tu máme přeci teď.

>Já neglorifikuji represe.

Vaše metody jak nastolit "ten správný směr" se nezdají být fungující bez nátlaku.

>Nenávist k vám rozhodně necítím.

Aha,ale "léčit" mě,nebo zavírat do kriminálu by vám problém nedělalo.Pokud byste to dělal s chladnou hlavou,tak se máte čím chlubit.Takový byl i dr.Mengele.

>A taky jsem si myslel že vám můj odpor k NWO a USA vadit nebude.

Jsem v opozici politice USA a NWO není něco co bych očekávala s nadšením.Ale vaše plamenné projevy mi příjdou dost "neřízené".Jde spíše o to skutečně rozlišit svého nepřítele.A nepřítel není jen na určitých místech USA,on je i v Austrálii,jižní Americe,Evropě a také ve Vatikánu.Tedy,nejde o to "porazit USA",jak tu tvrdíte.Jak porazíte nepřítele,kterého ani pořádně neznáte?

101084

30.03.2006 21:31

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Alexa 85.?.?.?

>..."Oslovit Zachea" od Tomáše Halíka.

Halík,Halík,to je ten velmi dobrý kamarádíček našeho(?)bývalého prezidenta,opilce a roubovače komunismu Vaška Havlů.

Ale jistě to bude ideologicky nezkažené... [oči v sloup]

101230

30.03.2006 21:55

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Alexa 85.?.?.?

>Někoho může urazit že někdo považuje homosexualitu za úchylku. A někoho zase
>může urazit že někdo považuje politiku USA za zločinou. Princip je zcela
>stejný.

Rozdíl je v tom,co je pro dotyčného citlivé.Mě nevadí,když je někdo proti RP,nebo nemá rád homosexuály.Jde o to se k tomu stavět s rozumem.Jsem člověk jako třeba vy a homosexualita je pouze má odlišnost.
Je tedy rozdíl,když budete plamenně bojovat proti politice USA a nebo proti homosexuálům,což jsou konkrétní lidé.

>Jinak je fakt že jsou i mimozápadní státy kde se začíná homosexualita
>tolerovat a prosazovat, ovšem západ zašel v tomto směru zdaleka nejdál.

Už jsem tu psala svou teorii panu Googlovi.On totiž společenský vývoj jde spolu se sexualitou(pod tím nemyslím jen hms.,ale obecně lidskou sexualitu,která se od dob starověkého Egypta také dost změnila).

>Já toho vím o homosexualitě dost na to abych věděl jakou hrozbu
>představuje a komu slouží.

Když už tvrdíte,že někomu slouží,tak si uvědomte,že zneužít se dá cokoliv.Jak se říká:"kdo chce psa bít,...".

>To co je normální víme podle toho jak žili naši předci po tisíciletí před
>námi a jak žijí mravné národy ještě dnes.

Jak žili předci...hmm,tím máte jistě namysli společnost,ale ta se samozřejmě během tisíciletí vyvíjela.Postavení muže a ženy se dost měnilo,nebylo tak stálé jak tu tvrdíte.

>Těch 8 partnerek je jen průměr nikoli dogma.

Průměr a to navíc z prstu vycucaných statistik.



101237

30.03.2006 22:14

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Oni jsou jen jedni z mnoha.Další jsou Skull&bones(kde je také GWB),dále jsou to Rosikruciáni,Maltézští rytíři,nebo třeba známí Svobodní Zednáři a spousta dalších.Tito všichni se dají shrnout pod Ilumináty,kteří mají sloužit kultu Světlonoše(Lucifera).Jak je to skutečně vědí jen oni.Zajímavou věcí je fakt,že s těmito skupinami již víc než dvě staletí spolupracují Rotshildové a Rokefellerové,kteří se sami měli zabývat satanismem.

Podle toho co jsem se z různých útržků dočetla,si netroufám tvrdit,že svět je pouze pod kontrolou jedné frakce "vůdců"(rozumějte - židů-sionistů).Spíš probíhá takové to tahání za špagát,otázka je,kolik stran a jak vlivných za ten špagát tahá.

101245

30.03.2006 22:21

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Nemohu odolat,

Alexa 85.?.?.?

Nejde tak ani o četnost přispívání,i když vy v tom jistě nezaostáváte.Jde o informační hodnotu a neotřelost(chcete-li novost)myšlenek.

Leho jel vždy po stejné koleji ať bylo téma jakékoliv,vždy bojoval proti anti-ami a lunatikům.

101249

30.03.2006 22:32

Její a jeho deníček

RE: Monozí dnes věří...

Alexa 85.?.?.?

[chechtot]

Skvělý,co já se za večer všechno o sobě dozvím.

Sluší se poděkovat...tedy děkuji vám za diagnostiku.Již budu spát o trochu lépe.

101250

31.03.2006 10:54

Nová železná opona

Já se taky vetřu

Alexa 85.?.?.?

Přidávám se k předešlým názorům - ten článek je vážně přehnaný v mnoha směrech.

Nejdřív jsem doufala,že bude o té "železné oponě",která stále trvá a jen se posunula dále na východ.Myslím,že to by byl jistě lepší článek.

Jen drobná poznámka.To,že psychiatrie je židovská věda a že je špatná tvrdili už sami nacisté.Je to spíš jen ukázka,že ten článek je poněkud slepě protižidovský.

Je chvályhodné střílet do nepřítele,ale když má někdo tak špatnou mušku,že střílí i do rukojmích,tak se tomu nedá příliš tleskat.

101317

31.03.2006 11:15

Nová železná opona

RE: Já se taky vetřu

Alexa 85.?.?.?

Nepletu,nevím jak se nacisté stavěli k sociologii,ale psychiatrie byla tehdy především doménou židů.Stejně na tom byla psychoanalýza,která se tehdy brala jakou součást psychiatrie.Navíc,psychoanalýza byla stigmatizovaná právě kvuli svému "otci",S.Freudovi.

101320

31.03.2006 15:20

Nová železná opona

RE: Já se taky vetřu

Alexa 85.?.?.?

Jistě,souhlasím s vámi.

Proto se trochu děsím toho,jak se tu stále tvrdí,že vše je pouze židovským komplotem a židé mohou za všechno zlo.Není to tak.

Jak se říká"příležitost dělá zloděje".Vše je otázkou situace a faktorů kolem.

Musím uznat,že židé mě fascinují tím,co ti ostatní neumí a totiž schopností a ochotou spolupracovat.Zatímco my ostatní si házíme klacky pod nohy a máme velkou radost z toho,když se druhému nedaří.Pak se všichni čertí,jaktože ti židé jsou na tom tak jak jsou...inu,je to jeden z největších rozdílů lidí a zvířat.Lidé,díky daru řeči,se naučili lépe spolupracovat,protože jedinec má málo sil,kdyžto skupina je mnohem silnějších,bez ohledu na fyzickou sílu jedinců v ní.

Tímto vším podporujeme dogma nežidů-podlidí.My totiž neumíme anebo nechceme využívat svých darů k tomu,abychom se stali lepšími a raději těžíme z neštěstí druhých a na majetku nás samých.

To co jste napsal mi připomnělo excesy kolem našich supermarketů a jejich vedení.Třeba snaha nutit zaměstnankyně u pokladen k tomu,aby nosily červené pásky v den menstruace,nebo plíny,aby nechodily moc často na záchod...Za to všechno nemohli manažeři v zahraničí.Tohle začli zavádět sami češi.

Co je to za dobu,kdy jsou lidé na sebe takové svině,jen kvuli tobu,aby měli plnější koryto?

Nejsou to jen světoví bankéři konkrétního původu,nejsou to jen neocons a jejich podržtašky.Ti lidé by nic nezmohli,kdyby tu nebyli ti další,co rádi ohnou hřbet za kus žvance,nebo budou svině na druhé,jen proto,aby dostali víc přídělu.

Ano,i my samotní si můžeme za to,co se děje.Nedá se to změnit mávnutím kouzelného proutku.Nejde provést revoluci a doufat,že z hnoje vyroste květina - spíš jen plevel.Ta změna musí být postupná.Musí sebou nést uvědomění a musí umět oslovit i ty,kteří chtějí jen to plné koryto.
A to hlavní je,že ta iniciativa nemůže vzejít od nějakého vůdce,ale od lidí samotných,od lidí,kteří jsou znavení tím vším,frustrovaní tím,že nežijí dle sebe,ale dle někoho dalšího.

...a to bude moc těžké.

101348

03.04.2006 23:17

Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká...

RE: Halóóó halóó

Alexa 85.?.?.?

Jistě,ohánění se diskriminací je berlička pro chudáky.

Já jako lesba se neoháním.Beru co svět kolem dá a snažím se být tím pádem i benevolentní k tomu světu kolem,když mi poskytuje prostor k životu.Bohužel,spousta jiných homosexuálů se diskriminací asi ohání(já o tom tedy nevím) kde může,ale copak mohu za to,že nás lidé sypou do jednoho pytle?

Jinak si stojím za tím,že to je vtip a vážně poněkud "bez vtipu".To víte,asi jsem lesba bez smyslu pro humor [velký smích] .

101935

04.04.2006 00:28

Nová železná opona

RE: Nasi prarodice rikavali....

Alexa 85.?.?.?

Ono by bylo vůbec zajímavé rozebrat vztahy židů a iluminátů.Jistě,my smrtelnící se stejně nikdy nedozvíme všechno co je v pozadí,ale přeci jen pár indicii je k mání a možná by se z nich dalo něco poslepovat.

Mezi ilumináty a Svobodnými Zednáři je spousta židů(někde jsem zahlédla poměr kolem 75% židů na 25% nežidů).Zdá se však,že ilumináti si chovají stát Izrael pouze jako návnadu.Není to jejich cílem.Dokonce podle torza z jednoho jejich údajných plánů měla po 1. a 2. světové válce následovat válka mezi blízkým východem a Izraelem,která měla obě strany doslova a do písmene zdecimovat,čímž by neutralizovala ohrožující faktory NWO.Nepřipomíná vám současná situace něco?

Zdá se tedy,že to celé je více zamotané než si myslíme.Tuším,že se tu pan Nohejl zmínil o nacistické mapě,kde byly USA pod nacistickou svastikou.To je jistě také zajímavé.Dočetla jsem se,že CIA vznikla původně jako nacistická pátá kolona,která nabrala síly během operace "Paperclip".V tom případě by ta mapa dávala smysl.Navíc prý v období druhé světové a po druhé světové byly v USA četné nacistické organizace(možná není divu,vzpomeňme na KuKluxKlan).Tedy je jisté,že tu byl plán vytvořit z USA baštu nacismu.Když si k tomu člověk přiloží dnešní zahraniční politiku USA,tak to nezní až tak šíleně.

Celkově mi příjde celá idea,že svět je ovládaný jen židy přehnaná.Kdyby tomu tak bylo,co by bránilo v tom,aby si dělali co chtějí?...Nene,na té naší hroudě je ve hře spousta dalších sil,které příliš neregistrujeme,zatímco jejich vliv zasahuje do našich životů více,než myslíme.

101939

05.04.2006 23:32

Tiše tleskám, abych nevyplašil

RE: Pan president se vyznamenava

Alexa 85.?.?.?

Paní Jarmilo,to co tu říkáte je sice hezké,ale možná moc čtete na nesprávných místech.Co taky čekat,na Neviditelném Psu se nedá očekávat velká kultura,že [velký smích]

Co se týče trávy.Jistě,bojujte za kriminalizaci,kriminály jsou už tak dost plné a teď tam začnete strkat třetinu všech,kterým nebylo osmnáct.Bravo.

Možná,kdybyste víc kouřila trávu a méně pila víno - po kterém tu vždy překračujete rozumnou hranici - byl by tu větší klid a vy byste nebyla tak paranoidní a dokázala si užít třeba krásného nočního nebe plného hvězd.

A propo,jsou nějaké známé osobnosti(nedej bůh i z politiky),které vám imponují?

102326

06.04.2006 00:10

Tiše tleskám, abych nevyplašil

RE: Nemám rád Klause

Alexa 85.?.?.?

Já bych měla jen malou poznámečku:nebyla to náhodou Klausova vláda,která první iniciovala vstup do EU(a socdemácká vláda už jen slízla smetanu)?

102332

25.06.2006 00:15

Již nikdy 100 na 100, prosím!

Trocha zamyšlení

Alexa 85.?.?.?

Pročetla jsem výzvu na dotyčných stránkách a tak trochu váhám,zda-li se oni strůjci vydali správnou cestou.

V textu jsou nabídnuté některé varianty jak řešit současný pat.
O jednoho poslance víc/méně by bylo řešení.
Změnit poměrný systém přepočtu hlasů také.
Většinový systém?Nevím...

Četla jsem spoustu názorů jak současný stav řešit a mnoho z nich se naklánělo právě na stranu většinového systému(popřípadě k postupnému zvyšování hranice pro vstup do parlamentu).

Nemyslím,že by většinový systém byl spásonosný,nebo naopak blahodárný.Myslím,že je asi tak stejně mizerný a dobrý zároveň jako všechny ostatní.Otázka je spíš,zda se dá naroubovat na každý stát,který si zamaneme.

Když se podíváme zpátky,tak nálada voličstva bývá silně rozmanitá a tak jako každé blbé stádo dá hlavně na sliby,na dojmy,na to"co říkal soused v hospodě" a vůbec hlavně na všechno,co vlastně až tak moc o kvalitě strany,nebo jejích členech moc nevypovídá.
Politika v čechách je tak trochu jako oheň a voda,jedni nalevo za každou cenu,druzí napravo za každou cenu.A hlavně,jeden se štítí sáhnout na druhého i třímetrovým klackem.Pokud by tu uspěl většinový systém,tak jediné státostrany,které by nám tu zůstaly jsou ČSSD a ODS.
ČSSD se v poslední době vybarvuje a snaží se nám zařidit "pohodlí" jako před 89´,ODS se zatím moc neukázala a kdo ví,co nám ukáže,až bude moci.Když k tomu připočteme to,že lidé volí podle toho,jak se zrovna cítí,tak nám vyjde že většinový systém by zařídil akorát tak roozhoupání té naší české kocábky tu na levo,tu zase napravo.Potíž je,že každé zkoupnutí by zdá se bylo dost extrémní(hlavně na levou stranu).

Vyplývá mi z toho,že by se každé 4 roky(v lepším případě každých 8 let)měnily zákony buď směrem k totalitě,nebo směrem ke korporativismu.Tak či onak,žádný extrém není dobrý.Menší strany v parlamentu v tomhle směru fungují tak trochu jako tlumiče.Jistě,jsou to příživníci,stejně jako strany velké,ale jsou to příživníci z prostředka a tedy státostrany trochu mírní,protože státostrany potřebují na oplátku pár hlasů pro dorovnání na 101.Pokud by byl prosazen většinový systém,tak velké strany budou sami sobě pánem a nebude nic,co by jejich touhy a přání brzdilo(opomiňme odvolatelnost politků-jednáme v rovině reality,ne sci-fi).Jediné,co pak malý pitomoučký volič bude moci udělat,je volit "ty druhé"(prostě zase ten druhý extrém z opačné strany spektra)aby potrestal ty co byli u koryta doposud,nebo nebude volit vůbec(což je řešení jen v případě,že nepůjde volit nikdo).A tím se ta naše milá bárka bude pozvolna rozhoupávat...

108843

25.06.2006 00:18

Již nikdy 100 na 100, prosím!

RE: Trocha zamyšlení

Alexa 85.?.?.?

Nejsnadnější řešení by bylo přidat ke 200 ještě jednoho poslance(nebo raději jednoho ubrat,aby se ušetřilo [zmaten] ).A jinak se k petici stavím podobně,jako pan Stwora-petice prostě nic nevyřeší,protože to je jen papír bez právního zaštítění.Nejlepší řešení se naskýtá snad jen ve vytvoření media,které začne ovlivňovat lidi stejně,jako to dělají ostatní media,jen by jim ukazovalo jak se věci mají ve skutečnosti.

Prostě manipulovat manipulované,otázka je,co by na to řekl Hlavní manipulátor...

108844

25.06.2006 00:32

Již nikdy 100 na 100, prosím!

RE: Trocha zamyšlení

Alexa 85.?.?.?

Nebojte,já se jen tak neurazím(a propo,čím jsem měla být uražena?). [smích] Chodím sem stále,jen nemám moc"povídavou" a tak se chovám jen jako tichý blázen,co si přečte novinky a zase zmizí.

108848

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc duben přispělo 15 čtenářů částkou 3 943 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Vakcína ještě není, ale "odborníci" se už obávají reakce odmítáčů05.04.20 09:11 USA 4

Výroba ,,nezávadných, hygienických“ roušek05.04.20 07:58 Indie 2

Byl 15. březen 2020...04.04.20 19:59 Česká republika 4

Česká armáda odmítla pomoci českým lidem...04.04.20 12:10 Česká republika 2

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 8

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Měnové kurzy

USD
25,76 Kč
Euro
27,84 Kč
Libra
31,61 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,37 Kč
100 japonských jenů
23,76 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,72 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 690,29 Kč
1 unce stříbra
371,09 Kč
Bitcoin
175 516,60 Kč

Poslední aktualizace: 5.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 702 035