Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Zvědavej

Nalezeno 148 příspěveků, 120 různých IP adres

Stránka: 1 2

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

25.10.2005 04:28

Saddamovi soudci prošli korektním školením

RE: Proč to tedy nejde v Iraku dnes tak lehce?

Zvědavej 4.?.?.?

>Jak pan Leho podotkl, ponevadz se s nimi (muhamedany) moc
>mazleji.

>Vcera zavrazdili muhamedi 2 civilni contractory. Jednoho
>postrelili a pak se ho snazili zaziva upalit. Male decka u tohoto
>'divadla' skrepcili radosti, divali se nato a uprkem bezeli pro
>vice slamy a hazeli to na toho nestastnika, ktery za hrozneho
>revu umrel.

>Ucastnici tehle 'popravy' byly spratci ne starsi deseti let.
>Tam si uz ted pestuji dalsi generaci bezcitnych vrahu. Tohle jsou
>muslimove. Podobne veci mozna delali krestani nekdy pred 2.000
>let. Pak nam zde nekdo chce vykladat ze jsou to povstalci,
>odbojari atd.

>No mercy for those bastards !


To je určitě kruté a je to odsouzeníhodné a máte pravdu, že tam vyrůstá nová generace bezcitných vrahů, ale: Dal jste si někdy, prosím otázku, zda-li by se ti Muhamedi, jak Vy píšete, chovali jako bezcitní vrazi, kdyby do jejich země nevtrhli nezvaní okupanti? Podívejte se nezaujatě. Když okupoval SSSR Afghánistán, zachovali se ti Muhamedi jak? Postavili se na tvrdý a houževnatý odpor, není-liž pravda? Zdali-pak jste se, pane nezaujatý a nadmíru spravedlivý, tehdy také tak pohoršoval, když se k těm sovětským okupantům chovali neméně krutě, jako dnes k těm americkým. Oba dva tam vlezli ze ziskuchtivosti a bez souhlasu OSN. Podívejte se,ono je to jednoduché, kdyby jim tam nikdo nezvaný nelezl, nemuseli by se uchylovat k takovému násilí. Máte s Mr. Leho pravdu v jedné věci. Shodit tam pár atomovek a je to vyřešené, že!? Demokratické? Mezinárodní úmluvy? Pověst USA ve světě? Vyvražděný národ? Who cares.

75367

06.11.2005 23:10

Francie: srážky policie s imigranty neustávají

Toto mne zaujalo.

Zvědavej 165.?.?.?

>pane Ruda, myslim ze budu mluvit za hodne emigrantu z roku 68
>kdyz vam zdelim, ze skoro vsichni odesli v davove mentalite.
>Proste pul milionu Cechoslovaku kteri nemeli moznost cestovat
>najednou meli moznost odcestovat. V prevazne vetsine to nebylo z
>ekonomickeho duvodu ale hlavne jakasi "romantika na zcesti".

To není zcela přesné. Pokud se pamatuji, zrovna v šedesátých létech, zejména v jejich zenitu bylo cestování zrovna nejsnadnější v celé existenci komunistické éry v Československu. Nevím, jak ostatní osmašedesátníci, ale za sebe mohu říci, že mne štvalo nejvíc to, že celý národ, který s nesmírnou radostí podporoval ten Dubčekův Obrodný proces, najednou po 21. srpnu 68 rezignoval. Politici začali hromadně 'odvolávat' a převlékat kabáty. Začalo se 'normalizovat' v duchu okupanta.
To mne natolik otrávilo, že jsem se i s rodinou rozhodl k tomuto kroku, to jest emigraci. Byly to ryze politické důvody, né nějaká davová mentalita, nebo 'zlatokopectví'.

>Nikdo z nas se nemel v Ceskoslovensku spatne a nikdo z nas se
>nema v emigraci lip.

To bych si spíše dovolil tvrdit, že toto se týká těch emigrantů z osmdesátých let. Až na výjimky, pochopitelně.

Kazdy zijem zivotem, ktery bychom zili asi v
>Ceskoslovensku.

Za sebe mohu tvrdit, že nikoliv. Ekonomicky mnohem lépe v emigraci, Duchovně a kulturně strádáme naopak zde v emigraci.


Emigranti z osmdesatych let to meli pouze o to
>lepsi, ze nas emigrantu z 68 roku bylo hodne a tak pro vas nebylo
>tezke se domluvit cesky. Nas se emigranti z 48 roku nevsimali.

Celkem souhlas!

To
>byli prevazne lide, kterym bolsevici neco vzali. Vetsine nas uz
>nebylo co brat. (to je ovsem podobnost ciste nahodna s temi,
>kterym neni co brat za cely jejich zivot, i za zivot jejich
>predku)

Ano a ti zde v emigraci dokázali taky nejvíc. Sám znám několik takových, kteří vlastní i obrovské továrny.

>
>Co se riot tyce at je to ve Francii nebo v Los Angeles jedna se
>vzdy o ty, kterym neni co vzit. O ty, kteri z pouhe zavisti nici
>vlastnictvi druhych. Hromadne michani narodu je nemoznosti.
>Clovek, ktery ma dlouhou historii predku chodit lovit s ostepem,
>tezko v Parizi uspeje. Takovy clovek ovsem vidi materialni statky
>belochu a chtel by je mit taky. To ovsem vezme nekolik generaci,
>nez takovyto ostepar, se stane "francouzem" a zacne milovat
>"svou" zem stejne jako Francouz.

V podstatě souhlasím.

>Pan leff i kdyz tvrdi ze je American, Ameriku a jeji
>politiku nema rad. Na druhe strane pan Leho nebo pan 68 maji tuto
>zemi radi jako Americane....

A jak prosím chcete rozlišovat? Podle jakých kriterií? Doufám pevně, že né podle toho, zda sympatizuje se současnou vládou a jejím dopadem na společnost!
Zneužívá podle Vás tuto zemi ten, kdo nesouhlasí s válkou, porušováním mezinárodních konvencí a lidských práv? Kdo tedy je Americký vlastenec a kdo není?

77200

08.11.2005 00:45

Francie: srážky policie s imigranty neustávají

RE: Toto mne zaujalo.

Zvědavej 64.?.?.?

>Zdravim Vas pane Zvedavej....

Zdravím rovněž, pane Lev. Víte, já nechci nikoho kádrovat, třídit, či řadit do nějakých škatulek, podle jeho názorů. V opravdu demokratické společnosti by nemělo být člověku omezováno právo vyjádřit vlastní názor. Na druhé straně, člověk ve společnosti by měl dodržovat zákony a pravidla té společnosti.
Proto se zde pozastavuji především nad tím, když zde někdo halasně 'bojuje' za demokracii, sám sebe považuje za demokrata a na druhé straně se cítí být natolik povýšený, že si dovolí vykazovat své odpůrce kamsi, atd... Chápu, že toto je pouhá diskuse, ale v duchu domýšlím, co by takový člověk byl schopen provést se svými odpůrci, pokud by se dostal k moci a mohl o nich rozhodovat. Tyto metody se mi příčí, proto reaguji. Rovněž se mi příčí typy lidí, lokajů svých vůdců, v tom jsme na tom asi stejně. Nechci nikoho jmenovat, to je myšleno všeobecně. Nejsem tady v diskusi dlouho, takže zatím čtu a poznávám....

77313

08.11.2005 00:50

Francie: srážky policie s imigranty neustávají

RE: Toto mne zaujalo.

Zvědavej 64.?.?.?

> Doufam, ze
>jsem vam odpovedel na vasi otazku.

Odpověděl, pane Včeličko a děkuji. Docela jste mne příjemně překvapil. Vidím, že jsme na tom názorově dost podobně, alespoň co se týče volby Bushe a názoru na vlastenectví.
Taky bych nerad, aby Amerika dopadla jako Francie. Na druhou stranu máme tady k takovému problému také dost blízko, že? Nakonec, události v LA před několika lety, také vznikly z podobných příčin. Myslím, že i tady v USA sedíme na sudu se střelným prachem, co se týče etnik a přistěhovalců. Sám jsem kdysi pracoval pro government programm (Refugee Resettlement Program) a mohu tvrdit, že s adaptací uprchlíků z Východní Evropy vcelku problémy nebyly. Přesněji s Čechoslováky a Poláky. Větší problémy byly s uprchlíky z Rumunska a Albánie a Balkánu vůbec. O těch ostatních, zejména španělsky hovořících raději zmiňovat nebudu. Ti jsou značně nepřizpůsobiví. To jen tak, mimo téma.

77314

10.11.2005 11:34

Jak to bylo s omluvou za VyHubené

K případu Karinek Vesjolich

Zvědavej 165.?.?.?

Celá záležitost Vesjolich Kartinek se mi jeví krajně urážlivá, nevkusná a ubohá vůči skutečným obětem Holocaustu. Znám vzdáleně rodinu Munkových, část žije v New Yorku a vím tudíž, že v koncentačních táborech (Terezín a Osvětim) jim zahynulo 13 rodinných příslušníků. Některé z nich osvobodila od záhuby postupující Rudá Armáda. To jsou fakta. Plně chápu pana Munka, že se proti tomuto brání. Jde o ubohé zlehčování tragedie, kterou tehdy ti lidé skutečně prošli. Je to postupné znevažování následků WW2 a Holocaust. Kde to skončí? Kompletním přepisem historie? Už to vidím, že za pár let se dozvíme, že žádná Osvětim neexistovala a že WW2 byla vlastně dobrodinním pro lidstvo. Fuj!!!

77574

11.11.2005 00:08

Jak to bylo s omluvou za VyHubené

RE: K případu Karinek Vesjolich

Zvědavej 165.?.?.?

>Nemohu se zbavit dojmu, že Vy byste rád uzavřel s konečnou
>platností historii tak, jak ji sepsali bolševičtí politruci
>Rudé armády.

To je opravdu pouze Váš dojem, pane Táborský. Mylný, ovšem.



>Nikoliv kompletním přepsáním historie, ale její revizí.

To nemůžete nikdy s určitostí tvrdit . Mohu se mýlit, stejně tak Vy. Ono se nikdy nikdo v dějinách nesnažil z viníka udělat oběť a naopak? Ono se nelže na obou stranách? I já jsem pro revizi, ale to, co se mnohdy při tom děje, za revizi nemohu považovat.

>Stejně tak jako se zrevidovaly třeba nesmysly Lepešinské a
>Mičurína, za jejichž popírání se posílali vědečtí
>"revizionisté" do gulagů. Revizionismus byl podle bolševiků
>jedním z nejhorších zločinů - a tento jejich jedině
>správný výklad pravdy stále ještě přežívá. Bolševická
>lež o Katyňském masakru se udržela skoro stejně tak dlouho
>jako horror stories o mejdlu ze židů.

O tom se ve svém příspěvku nikde nezmiňuji. Dokonce Vám dávám v těch Vašich příkladech za pravdu. Nechápu, proč mi zrovna toto předhazujete. Já jsem se zastal konkrétního případu o kterém vím, že ti konkrétní lidé v koncentračním táboře byli a zlikvidovali jim tam převážnou část jejich rodiny. Nakonec i můj strýc byl v Terezíně vězněn a mučen. Proto považuji za nevkusné a nemorální zlehčovat zrovna tyto oběti, Vy snad ano?
Na druhou stranu se domnívám, že si Židé z jejich minulého utrpení udělali jakousi 'dojnou krávu' . Jejich tehdejšího ukřivdění zneužívá řada židovkých organizací a jejich představitelů a Židé se snaží získat a vytěžit z toho co nejvíce. Úmyslně vydzvihují pouze své oběti. S tím zdaleka nesouhlasím ani já a to, že dnes používají téměř stejné metody vůči svým protivníkům, jakých kdysi bylo použito proti nim samým, to je krutá ironie, ale to je na jinou debatu.

>> "Pravda vítězí", razil
>TGM, "ale dá to fušku", říkal jeho syn Jan.

Je to tak!



>Myslím, že toho vidíte tolik, co Slepý mládenec ze Starých
>pověstí českých.

Když myslíte! Určitě netvrdím, že vidím všechno - Vy ano?

77694

13.11.2005 02:30

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: '..Od teto chvile

Zvědavej 165.?.?.?

> že jsem skutečně ten,
>za kterého se vydávám ...

Osobně jsem nikdy nepochyboval, že jste Am. voják a že jste byl v Iráku.

> Lev dokonce je...


Pane Leho,
sleduji, jak ta Vaše námaha, vnutit tady ostatním na fóru Vaši 'pravdu' nemá valný efect. Zkusil jste se někdy zamyslet co je toho příčinou? Vy každého s opačným názorem od Vašeho, označíte komunistou, fašistou, nebo kreténem. To je pouze laciné nálepkování. Tím nikoho nepřesvědčíte. Být na Vašem místě, zamyslel bych se nad tím, zda příčina nebude jinde. Spousta lidí zde prošla realitou komunismu, realitou lží a propagandy a vypěstovala v sobě názor, že nelze věřit všemu, co režimní sdělovací prostředky předhazují veřejnosti. Vy jste právě takovou hlásnou troubou režimní propagandy. Do omrzení jste schopen popírat i to, co se provalilo a sama režimní sdělovací media vypustila ven jako fakta. Jste američtější, než rodilí Američani. Ostatní svět se na Ameriku a světové události které s ní souvisejí, dívá kritičtěji a sleduje její počínání. Amerika si přisvojila právo rozhodovat o druhých pomocí síly. Usiluje vnutit její verzi demokracie takovým zemím, které na ni nejsou připraveny a ochotny přistoupit. Nebudu uvádět důvody války Ameriky proti Iráku, to už je snad známo každému, že ty důvody byly na základě vylhaných skutečností. Inspektoři nenašli žádné zbraně hromadného ničení a přesto se US rozhodly pro vojenskou akci. Bez souhlasu UN, bez přihlédnutí k názoru spojenců. Nedivte se, že ostatní svět se proto k Americe staví velmi kriticky. Navíc se provalilo množství případů porušování mez. dohod o zacházení s vězni a zřízení konc. tábora na Quantamamu a podmínky v něm, to zrovna taky není nejlepší vizitka země, která po léta bojovala za dodržování lidských práv a jiné za jejich nedodržování kárala. Tím Amerika, v ostatním světě, značně ztratila na důvěryhodnosti. Stačí se podívat jak jsou vítáni čelní představitelé Ameriky v cizích zemích. Nedivte se proto, že se Vám nedaří ani osobním svědectvím přímo z Iráku, většinu lidí přesvědčit o dobrých úmyslech Ameriky , když vidí, slyší a čte o tom, jak si tam američtí vojáci počínají. Zbytečné ztráty civilních obětí jdou, podle některých zdrojů (http://www.iraqbodycount.net/) do desítek tisíc (Vy tvrdíte sotva několik set), čímž si vypěstovala Amerika jen další vlnu nenávisti a odporu. A to nejen v arabském světě. Nedivte se potom, že jako obhájce a spoluúčastník takového počínání narážíte na nepochopení a kritiku. Hledáte kdejakou chybu a nekorektnost v článcích Zvědavce, jako záminku zdiskreditovat pana vydavatele tohoto webzínu. Naopak o sobě tvrdíte, že pouze Vy máte pravdu a nikdo jiný. To už samo o sobě nezní přesvědčivě. Již několikrát se ukázalo, že Vaše tvrzení a vaše 'zaručené' zprávy vyvrátila sama americká sdělovací me...

Kráceno (Editor)

77969

16.11.2005 02:32

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: Lidska blbost a hrabivost je horsi nez atomova -nuklearni katastrofa.

Zvědavej 165.?.?.?

>Alexo, a co vy tedy navrhujete jak se mame chovat k sebevrazednym
>magorum, kteri chteji explodovat v ulicich New Yorku a nebo
>naletavat s nasimi civilnimi letadly do nasich mrakodrapu?

Teď už se nedá navrhovat nic. Jste přesvědčen, že by ti magoři nalétavali letadly do mrakodrapů, nebo explodovali, nebýt po celá desetiletí jednostranné a diskriminační politiky USA vůči nim (Arabskému světu)? Ono se obvykle nic neděje jaksi bez příčiny. (Akce - reakce).


> A co kolaps Sovetskeho svazu? Myslite, ze sila
>spojeneckych armad s tim nema co delat?

To byla zejména dokonalá, dlouhodobá diplomatická práce ze strany USA a Západu a tak to má být! Gorbačov pochopil, že ten jejich systém je k ničemu a vzdal to. Ten systém vyhnil více-méně zevnitř, bez přímého zásahu jediného spojeneckého vojáka. Bez války!!! Pochopitelně vojenská převaha USA a spojenců v tom zřejmě roli hrála.

> ... ze armada v dnesni dobe je k nicemu krome zasahovani v pripade prirodnich katastrof je supernaivni, nerkuli primo hloupe a sebevrazedne.

Jenom jestli není víc supernaivní a sebevražedné zasahovat vojenskou silou do vnitřních záležitostí jiných států. Míním, že armáda by měla především sloužit k obraně, nikoliv k agresívní válce za cizí zájmy. Mnohdy lze více dosáhnout diplomaticky, viz výše o kolapsu SSSR.

> Mozna pokud mate na mysli armadu ceskou,
>nemeckou, slovenskou, holandskou a tak dale, to bych pak bral,
>tyhle vsechny armady jsou skutecne k nicemu...

Jsou především určeny k obraně těch kterých zemí, není.liž pravda? Samy o sobě agresívní váku vést nejsou schopny. Z Vašeho hlediska tedy k ničemu.

78376

16.11.2005 23:33

Čína: ekologická bomba tiká

RE: Železná dráha parostrojní v republice Čínské lidové

Zvědavej 64.?.?.?

>... udaje o ucinnosti parniho stroje v porovnani dejme
>tomu s naftovym motorem si najdete snadno v ucebnici fyziky pro
>sedmou tridu zakladni skoly.
>Udaje o srovnani emisi skodlivin automobilovych motoru, odsireni
>elektraren ve Spojenych Statech a Cinske Lidove Republice pro
>zmenu na internetu. (Mimochodem - jedny z nejprisnejsich norem na
>svete ma stat California).

Pravda je, že odsířovacím zařízením odstraníte oxydy síry z vypouštěných spalin. Katalyzátory v automobilech odstraní aromatické CH. Neovlivníte tím prakticky vůbec produkci CO2 jak z těch elektráren na fosilní paliva, tak z těch automobilů. Vzhledem k množství automobilů v Californii a celých Státech, nezanedbatelné množství. Nezapomeňte taky na oxydy dusíku, které rovněž vznikají spalováním fosilních paliv. K tomu připočtěte vypouštění různých freonů a j. do ovzduší, vzhledem k rozvinutosti zemí, zřejme USA bude v popředí ve srovnání s Chinou. K tomu nějaké ty PCB Dioxiny, Rtuť a p. a máme toho tady taky slušnou řadu, že? Opět vzhledem k rozvinutosti zemí a spotřebě na obyvatele nebudeme (US) někde na ocase.

>Pokud chcete videt neco na vlastni oci, doporucuji navstevu lesu
>v severnich Cechach, znicenych spolecnym usilim soudruhu Z
>Ceskoslovenske Socialisticke Republiky a Nemecke Demokraticke
>Republiky.

K tomu bych dodal, že i kapitalistická část Německa se na tom společným úsilí určitou dobu podílela, dokud jejich uhelné eletrárny neměly odsiřovací zařízení.
Jinak pokud chcete vidět něco na vlastní oči, přijeďte se podívat do NY, Hudson Valley, kde na řece Hudson River stojí několik papíren a zkuste změřit obsah PCB, Dioxinů a j. svinstev, ve vodách okolo. Že by za to mohli taky soudruzi komunisti? http://www.clearwater.org/news/hudson1.html


Tím nechci tvrdit, že USA nedělá nic pro zlepšení situace. Byl vynalezen freon 134a, který je podstatně méně škodlivý,než dřívější druhy. Prakticky všechny nové automobily jsou dnes vybaveny vstřikováním paliva, což oproti dřívějším karburátorům zajišťuje lepší spalování a snižuje spotřebu paliv. V provozu je množství atomových elektráren a připravuje se stavět další, což rovněž limituje zejména CO2. Rozšiřuje se recyklace odpadu atd...

78592

>>Fanatičtí islámisté nemají stejná práva jako jiní
>>vrazi?Jak to?
>
>Nemaji. Nejsou stejni, stejne tak jako nacisticti vrazi nebyli
>stejni jako ti obycejni. Nacisticti vrazi take nemeli stejna
>prava.

Němekým vrahům bylo dopřáno právo na řádný soud a ten se taky konal.


> Pokud se chceme s nimi vest viteznou valku, musime se
>podle toho zaridit.

To jest podle Vás za jakoukoliv cenu! Nikdo vás nenutil s nimi vést válku. Žádná konvence vám nedala mandát páchat takové zločiny na cizích územích. Nemáte pravdu, že nespadají pod žádné konvence. To si pouze namlouváte jako příslušník okupační armády. Podobně se chovali svého času na okupovaných územích příslušníci Wehrmacht a Gestapo.
Ocituji Vám tady něco z:

VŠEOBECNÁ DEKLARACE LIDSKÝCH PRÁV
Preambule
U vědomí toho, že uznání přirozené důstojnosti a rovných a nezcizitelných práv členů lidské rodiny je základem svobody, spravedlnosti a míru ve světě, že zneuznání lidských práv a pohrdání jimi vedlo k barbarským činům, urážejícím svědomí lidstva, a že vybudování světa, ve kterém lidé, zbavení strachu a nouze, se budou těšit svobodě projevu a přesvědčení, bylo prohlášeno za nejvyšší cíl lidu, že je nutné, aby lidská práva byla chráněna zákonem, nemá -li být člověk donucen uchylovat se, když vše ostatní selhalo, k odboji proti tyranii a útlaku, že je nutné podporovat rozvoj přátelských vztahů mezi národy, že lid Spojených národů zdůraznil v Chartě znovu svou víru v základní lidská práva, v důstojnost a hodnotu lidské osobnosti, v rovná práva mužů i žen a že se rozhodl podporovat sociální pokrok a vytvořit lepší životní podmínky ve větší svobodě, že členské státy převzaly závazek zajistit ve spolupráci s Organizací spojených národů všeobecné uznávání a zachovávání lidských práv a základních svobod a že stejné chápání těchto práv a svobod má nesmírný význam pro dokonalé splnění tohoto závazku, Valné shromáždění vyhlašuje tuto Všeobecnou deklaraci lidských práv jakožto společný cíl pro všechny národy a všechny státy za tím účelem, aby se každý jednotlivec a každý orgán společnosti, maje tuto deklaraci stále na mysli, snažil vyučováním a výchovou rozšířit úctu k těmto právům a svobodám a zajistit postupnými opatřeními vnitrostátními i mezinárodními jejich všeobecné a účinné uznávání a zachovávání jak mezi lidem členských států samých, tak i mezi lidem území, jež jsou pod jejich pravomocí.

Ocituji Vám část:

článek 5



Nikdo nesmí být mučen nebo podrobován krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu.


článek 6



Každý má právo na to, aby byla všude uznávána jeho právní osobnost.


článek 7



Všichni jsou si před zákonem rovni a mají právo na stejnou ochranu zákona bez jakéhokoli rozlišování. Všichni mají právo na stejno...

Kráceno (Editor)

78631

18.11.2005 04:14

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie

Zvědavej 165.?.?.?

>Několik drobností na vysvětlenou..

K tomu jen tolik. Pracoval jsem v kyanové chemii jako chem. ing., v továrně, kde se vyráběl kyanovodík průmyslově. Vyráběl se tam i Uragan D, což je de facto bývalý Cyklon B. Rozdíl je jen v tom, že ten Uragan byla konzerva naplněná hobrou a v ní nasáklá kyselina kyanovodíková. Používá se k asanaci.
Mohu tvrdit, že pokud se v prostorách vyskytoval pouze plynný kyanovodík a to i ve značné koncentraci, žádné cihly, ani ocelové konstrukce se nezabarvily reakcí se sloučeninami železa na pruskou modř,(kyanidového aniontu s železem, dříve jsme tomu říkali berlínská modř). Pouze působením roztoku kyanovodíku ve vodě se zdiva, nebo ocelová konstrukce, či potrubí, které přímo přišlo do styku s touto tekutinou, se zabarvilo vzniklou chemickou reakcí modře. Logicky lze uvažovat, že pokud se používal v komorách pouze plyn (a ten je taky jedině použitelný pro otravu vdechováním), není možné spolehlivě touto cestou testovat přítomnost kyanovodíku. Navíc, pokud se jedná o zdivo a vápenaté sloučeniny kyanidu vápenatého, tak tam už vůbec nemůže být řeč o dokázání přítomnosti kyanovodíku vůbec. Vápenaté kyanidy, stejně jako draselné a sodné, jsou látky velmi nestabilní a po tolika létech se nemůže nalézt vůbec nic.
Přečetl jsem tu zprávu a musím dodat, že je tam několik nesrovnalostí. Ve zprávě se píše, že: ''Teplota v místnostech by se musela udržovat kolem 30°C, aby se HCN rychle odpařovala.'' Nebo: ''Aby zabili obyvatele plynových komor tak rychle, Němci by museli použít absurdně vysoké dávky Cyklonu B, předpokládám tak 40-50 kg na jednu plynovací proceduru.''
Mohu sdělit, že výše uvedené odporuje vlastnostem, které HCN má. Není vůbec nutné, aby místnosti byly zahřáté na teplotu varu kyanovodíku. Tam je naprosto lhostejné jaká teplota byla v místnostech. BTW: V místnostech může být i nižší teplota, stačí přece zahřát tu pixlu s tím svinstvem, aby se vypařila, ne? HCN se udrží ve vzduchu ve smrtonosné koncentraci i při daleko nižších teplotách, než zmiňovaných 15°C, teplotu,která prý v místnostech byla, jež uvádí zpráva.
Další bod je uváděná nutná koncentrace, až absurdní dávky Cyklónu B pro usmrcení lidí. Absurdí je věřit tomu údaji ve zprávě. Kyanovodík je jeden z nejjedovatějších plynů vůbec. Po nádechu čistého kyanovodíku člověk umírá během deseti až dvaceti sekund. Smrtelná koncentrace je už kolem 2 promile ve vzduchu. Toxický účinek spočívá v blokování oxidačních enzymů, a tim se znemožní přijímání a rozvod kyslíku v krvi k buňkám a nastává smrt udušením.

78911

19.11.2005 00:29

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie

Zvědavej 165.?.?.?

>...že by mne velice zajímal
>chemickotechnologický postup té výroby,jak jste popisoval.

Ptáte se logicky. Kyanovodík se vyráběl syntézou amoniaku a metanu pomocí Platinového katalyzátoru. Vyráběla se tam celá škála kyanových výrobků, jako AKH (Acetonkyanidhydrin), DPG (Diphenylgundanilín) NaCN, KCN (Cyankáli) různé krevní soli atd. (1963 - 1968). Tam, kde se hromadila smrtelná koncentrace HCN byly uzavřené prostory, (digestoře) kam lidé pochopitelně přístup neměli. Plyn se ze zamořených prostor odsával a pomocí vodní clony se rozpouštěl ve vodě. Odpadní kyanové vody se shromažďovaly v jímce ze které se čerpady dopravovaly do čističky. Práce čističky spočívala v tom, že se ten HCN, rozpuštěný ve vodě musel zneutralizovat. Dělalo se to pomocí roztoku Fe SO4, (zelená skalice), která s HCN tvoří reakci na nerozpustnou, už zmíněnou, berlínskou modř, která se vysrážela, jakožto neškodná a usadila se na dně jímek. Odtud se jako kal odvážela do zavážky. Odpadní voda, zbavená takto toxicity HCN, se vypustila do odpadu.
Jinak mohu prozradit, že to byla opravdu riziková pracoviště. Bylo nutné provádět údržbu zařízení za provozu a tedy v plyn. maskách se spec. filtrem. Někdy pouze s dých. přístrojem. Přesto tam bylo i několik smrtelných otrav a spouta takových, kde se podáváním zasaženému vdechovat páry Amylnitritu, podařilo zachránit život. Tolik ve stručnosti.
> Je zajímavé, že ve zdivu
>desinsekčních komor byla berlínská modř nalezena(ve vysoké
>koncentraci) a v "plynových komorách" nikoliv.

Napadlo mne, zda to nemohlo být tím, že po asanaci byla komora vypláchnuta vodou a v druhém případě (plynová) nikoliv. Ale nevím, je to pouze má úvaha.

>Zmiňujete, že by stačilo plechovky s cyklonem B zahřát a pak
>je hodit dovnitř, ale "důvěryhodní" svědci(přeživší)
>uvádějí že cyklon B esesáci sypali otvory ve střeše apod.
>nic o zahřívání plechovek...

Já nechápu jak to mohli sypat, když je to tekutina. Logické by bylo to někde zahřát a vpouštět tam ty smrtonosné páry (plyn. HCN). Co jsem měl možnost vidět ten Uragán D se odpařuje velice rychle už při teplotě 20°C. A Cyklón B by měl být prakticky to samé.

>Teplota by se nemusela udržovat na 30 stupnich...

Samozřejmě!


>Dále- tvrzení svědku typu "nahnali tam tolik a tolik lidí"...
>Nebo svědectví, že lidé umírali okamžitě až v průběhu
>desítek minut je taky na pováženou. smrtelná koncentrace
>zabíjí téměř okamžitě.

Jistě, vidím to zrovna tak.

> Zamyslete se též nad
>bezpečností práce při "úklidu" plynových komor hnrd po
>plynování.....

To máte pravdu. To mi taky dělá problém. Asi v plyn. maskách. Anebo určitou dobu po pořádném odvětrání. Nezapomeňte, že hustota HCN je 0,9359, versus vzduch, takže je lehčí než vzduch, což by odvětrání činilo snažším.

79098

19.11.2005 01:13

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie

Zvědavej 64.?.?.?

Pane Táborský,
Děkuji za uznání. Myslím, že p. Stwora to ve svém článku vyjádřil jasně:

''Rudolf se samozřejmě mohl mýlit jako každý. Pro normální pochybení by člověk očekával, že bude nařízena další nezávislá expertíza zmíněných zdí. Dojde-li k rozdílným nálezům, jistě by nebylo těžké při současném stavu vědy a při možnosti dokonalých analýz pátrat a pátrat, dokud nebude zjištěno, proč jsou výsledky různé a dokud pravda nevyjde na povrch. Jednou pro vždy.''

A s tím souhlasím i já.

Ale s tou čichovou nezjistitelností H2S jste mně teda pobavil. [chechtot]

79103

19.11.2005 01:20

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jedovate sprchy

Zvědavej 64.?.?.?

>(mimochodem, neni cyklon na bazi
>chlorovanych uhlovodiku?)

Není. Jeho toxická složka je kyanovodík HCN.

79104

19.11.2005 02:15

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie

Zvědavej 165.?.?.?

>Ovšem vše si můžete přečíst v Leuchterove a Rudolfově
>zprávě.

Vážený pane,
právě, že jsem tu zprávu četl a udivuje mne, že je tam spousta nesrovnalostí, přímo školáckých chyb. Divím se, že zrovna tímto způsobem chtějí dokazovat ,že žádné plynové komory nebyly. Ta zpráva je ku škodě věci!

79113

19.11.2005 18:11

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie

Zvědavej 165.?.?.?

>zdravím nejsem chemik ...


Pokusím se vysvětlit.
Mohlo by to být také tím, že při asanaci se používá v asanovaných prostorách kyanovodík v mnhonásobně vyšší koncentraci, než je nutné k usmrcení člověka. Ono je značný rozdíl v tom, zabít pomocí kyanovodíku blechu, nebo veš, než člověka. Do organismu člověka proniká HCN velmi rychle všemi cestami - sliznicemi, kůži i plícemi. Kyanovodík může velmi lehce pronikat buněčnými membránami, neboť se při fyziologickém pH vyskytuje ponejvíce v nedisociovaném stavu. Kyanidový iont má vysokou afinitu k železitým iontům. Po průniku do buňky velmi rychle reaguje s trojmocným železem cytochromoxidasy dýchacího řetězce v mitochondriích. Je tak zablokován přenos elektronu na molekulární kyslík, který tak nemůže být využit pro oxidační pochody. Vzhledem k tomu, že tkáně nemohou zpracovávat kyslík, obsahuje i žilní krev mnoho oxyhemoglobinu a je tudíž světle červená. To platí o teplokrevných živočiších. Hmyz je poněkud odlišná kapitola a proto doba působení, aby asanace byla co nejúčinnější, musí trvat mnohonásobně delší dobu, než je nezbytná doba pro exekuci lidí. Po inhalaci par kyanovodíku u člověka smrt nastává v průběhu několika sekund až desítek sekund, záleží na koncentraci. Smrtelná koncentrace je už kolem 2 promile ve vzduchu. Takže v plynových komorách, po tak krátké době a následném odvětrání tam kyanovodík nemohl působit jako při asanačním procesu. Naopak v asanačních komorách při mnohonásobně vyšší koncentraci kyanovodíku a nesrovnatelně delší době působení mohl kyanovodík proniknout i do zdiva. Ale berte to jako jednu z variant a můj názor, nic víc.

79179

>> No jak jsem četl oni tam měli snad odsouzenci i bazény!
>
>Ano, tadyhle mate i snimek:
>
>http://ax2.old-cans.com/Auschwitzpool.jpg
>
> [vyplazený jazyk]

Nějak tam nevidím ty odsouzence, že by si užívali koupání.

79272

20.11.2005 20:41

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie

Zvědavej 64.?.?.?

>Chápu, že v omezeném místě pro komentář nemůžete
>náležitě ty "školácké chyby" v Leuchterově a v Rudolfově
>informacích vyjasnit...

Něco jsem už naznačil v příspěvcích výše. Uvedu, co se mi nezdá věrohodné. Jsem člověk velmi skeptický, přijímat jakékoliv informace jako zaručená a hotová fakta.
1. Považuji za chybné tvrzení ve zprávě, že je nutné, aby místnost kde je prováděna exekuce byla vyhřáta na bod varu HCN. Ze zkušenosti s touto látkou vím, že je snadné udržet ji ve smrtonosné koncentaci (pro člověka) i při daleko nižších teplotách, vzhledem k bodu kondensace HCN. Něco jiného je asanace hmyzu.
2. Považuji za nesprávné, že není ve zprávě zdůrazněno, nebo je zamlčen fakt, že k usmrcení člověka je potřeba mnohonásobně menší dávka HCN a čas, než k asanaci hmyzu. To nutně musí vést k tomu, že HCN ve velmi zředěném množství, které ale již spolehlivě zabije člověka, nemůže v takové míře pronikat do podlah a zdiva a tvořit tam pevné kyanové sloučeniny. Naopak k hubení hmyzu se musí používat značně silná koncentace a nesrovnatelně delší doba působení. Běžně 24 - 36 hodin. Tady lze předpokládat, že daleko větší množství může proniknout do zdiva ap. Tím lze také vysvětlit i zjištění ve zprávě, že ve vzorku z plynových komor bylo naměřeno mizivé, až žádné množství kyanových stop, oproti komorám asanačním. Toto by spíše svědčilo ve prospěch jejich existence.
3. Zpráva uvádí : ''Porézní cihly a malta by bez těchto opatření (míněno speciální nátěry) pohltily a nahromadily HCN, takže tato zařízení by se stala pro lidi nebezpečnými na několik dalších let.''
Pokud jsem pracoval v té chemičce, byla tam jednou za čas tzv. zastávka provozu, aby se mohla provádět údržba a výměna opotřebovaných zařízení. Po důkladném odvětrání prostoru, kde se HCH vyskytoval a oplachu zařízení tam bylo možno bezpečně pobývat.

4. Jak je zaručeno a opravdu ověřeno, že ty vzorky byly odebrány z opravdu původních plynových komor.?

Pravdou je, že zde je velmi omezený prostor ke komentáři o celé zprávě. Berte to pouze jako můj názor v diskuzním fóru na téma kyanovodík. Napsat článek. To bych musel nejprve konzultovat a opravdu ověřit spoustu věcí a není to v mých možnostech. Nicméně uvažuji o tom. Drásá mne, že kdekdo je schopen si udělat vlastní website a umístit tam zprávu jako vědecký důkaz neexistence plynových komor, aniž by si ověřil základní fakta o vlastnostech kyanovodíku.

79302

22.11.2005 01:01

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie

Zvědavej 64.?.?.?

>Zyklon B byl pórovitý substrát (obyčejně pelety z rozsivkové zeminy) >nasycený kyanovodíkem,

Ano, vím velmi dobře, co byl Zyklon B.

... který se teprve nad jeho teplotou varu začne vypařovat v účinné koncentraci.

Není to tak. Kyanovodík se odpařuje velmi rychle a v účinné koncentraci i pod bodem jeho varu (25,7°C).

>Jak je to při “daleko nižších teplotách” s kondenzací kyanovodíku, >absorbovaného v substrátu, to nevím a neumím si to ani dost dobře >představit (dalo by se to možná najít v tabulkách), ale rozhodně to >zdaleka není uvolňování, které by se mohlo jakkoliv přirovnávat k >vypařování nad bodem varu (28°C)

Tady se nejedná o kondenzaci HCN absorvovaného v substrátu. To je nedorozumění. Tady se jedná o to, že jednou odpařený HCH se udrží v prostoru ve smrtonosné koncentraci i za daleko nižších teplot, než je jeho bod varu. Mimochodem ta kondenzační teplota je hluboko pod 0°C, tuším -14 oC a tam, kde jsem pracoval, bylo nutno ten vyrobený HCN zkapalnit, takže o tom vím dost. Dosahovalo se toho vychlazeným solným roztokem (solankou) na -18°C.

>2. Považuji za nesprávné, že není ve zprávě zdůrazněno, nebo je zamlčen >fakt, že k usmrcení člověka je potřeba mnohonásobně menší dávka HCN a >čas, než k asanaci hmyzu. To nutně musí vést k tomu, že HCN ve velmi >zředěném množství, které ale již spolehlivě zabije člověka, nemůže v >takové míře pronikat do podlah a zdiva a tvořit tam pevné kyanové >sloučeniny. Naopak k hubení hmyzu se musí používat značně silná >koncentace a nesrovnatelně delší doba působení. Běžně 24 - 36 hodin. >Tady lze předpokládat, že daleko větší množství může proniknout do zdiva >ap.
>Že toto není fakt ale omyl jsem vysvětlil v předešlém komentáři (979303).

To jste sice vysvětloval, a máte částečně pravdu v tom, že k usmrcení dospělého brouka není nutné až tak vysoké koncentrace HCN. Moje chyba, že jsem to minule nerozvedl do takových detailů a odbyl to tím, že hmyz je jiná kapitola. Zapomínáte však na všechna stadia vývoje hmyzu, to jest larvy a vajíčka. Aby asanace hmyzu byla účinná, je velice důležité zničit i jeho vajíčka a larvy. Aby se tak stalo, je potřeba, aby dostatečné množství HCN proniklo skrze buněčné membrány. K tomu je zapotřebí mnohem delší doba působení a pro větší účinek i větší koncentrace HCN. Tím je vysvětlena skutečnost, že se při asanaci musí použít vyšší dávka HCN (a v praxi tomu tak skutečně je), než k usmrcení člověka, kde rozhodující je pouze vdechování. Další aspekt je v tom, že prováděním asanace oděvů je nutné, aby se skutečně účinné množství dostalo až k jedinci, kterého chceme usmrtit. Část HCN snadno pohtí textilie a tudíž je třeba kalkulovat i s tím. Z těchto důvodů se používá mnohonásobně větší koncentrace a delší doba působení, než je nutné k usmrcení lidí.

79505

22.11.2005 01:05

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie (pokračování)

Zvědavej 64.?.?.?

Naopak lidé byli do komor přiváděni nazí, tudíž ten účinek HCN byl ještě zvýšen tím, že se jednak nemohl zachytit v oděvu a tak mohl působit i průnikem do organismu pokožkou. Tudíž nejde z mé strany o omyl.

>Jak jste sám uvedl, v oné chemičce se všechny zdraví nebezpečné operace >prováděly v digestorech nebo podobných snadno čistitelných prostorách, do >jejichž stěn se nemůže nic vstřebávat jako tomu mohlo snadno být v prostém >zdivu z pórézních cihel v “plynových komorách”.

Uvedu příklad čerpací stanice zkapalněného kyanovodíku. Ten prostor byla obyčejná, zděná budova. Použity cihly, malta, nic mimořádně vyjimečného. Koncentrace HCN tam byla značná, protože z ucpávek těch čerpadel unikal kapalný HCN a ihned se vypařoval. Po léta to tak bylo a k žádnému ''zamoření zdiva na desetiletí'' nedošlo. Pokud se jedná o reakci s materiály zdiva, tak muselo jít o roztok HCN ve vodě, plynný HCN s nimi nereaguje. Pokud dojde k reakci s vápenatými složkami na kyanid vápenatý, je pravda, že se jedná o jedovatou látku. Ta se však během krátkého času působením CO2, resp. H2CO3 opět přemění na CaCO3 a HCN. Ale to je reakce pomalá a nepatrný výskyt HCN není nebezpečný. Absorbce HCN do pórézních cihel a jejich zamoření na desetiletí je absurdita.

79507

23.11.2005 03:28

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie (pokračování)

Zvědavej 64.?.?.?

>Děkuji Vám za to odborné vysvětlení, z kterého se mi zdá
>prosvítat poněkud více nestranosti a nezaujatosti,

Není zač, pane Matoušku. Chtěl jsem to podat tak, aby to bylo každému snadno srozumitelné, takže nijak odborné to nebylo. Těší mne, že jste pochopil určitý podíl nestrannosti a nezaujatosti, snažím se takový být, leč ne vždy se to podaří.



> než třeba
>z komentářů jiných "odborníků", ale tu odbornost jim
>upřít nelze. Jenže potom mě ale tím víc zaráží
>"Leuchterova" a "Rudolfova" práce, buďto ji provedli na
>zakázku, tak jak si "někdo" přál, nebo to nejsou takoví
>"odborníci" na chemii, jak se uvádí.

Rozhodně si nemyslím, že mí oponenti nejsou odborníci. To mne opravdu ani nenapadlo. Já za tím spíše tuším podíl zaujatosti. Co se týče té zprávy, určitě ten výzkum a všechno okolo muselo stát spoustu peněz. To musel někdo financovat. Jak to bylo doopravdy, nemohu soudit.

> Ovšem jestli v těch
>plynových komorách mají pracky Rusové, tedy tím, že je
>renovovali, potom co je Němci, ještě než vzali roha, vyhodili
>do "luftu", pak už je veškerá snaha na h...o.

Tak s tím souhlasím na 100%!

> Ale stejně,
>jenom podle dochovaných autentických fotografií, filmů a
>dalších dokumentů, v mnohých případech pořízených
>samotnými "nadlidmi", je toho snad dost, aby to svědčilo o
>tom, o čem se tady vedou debaty. Snažit se zmírnit provinění
>Němců tím, že se někdo pokouší zmenšit počet obětí v
>koncentrácích, je ale taky kus zhovadilosti....

Těch dochovaných dokumentů je bezpochyby dost a také ještě žijí pamětníci. Několik znám i osobně, nakonec i můj strýc byl internován v Malé pevnosti Terezín. On přežil, mnohým to dopřáno nebylo. Z jeho vyprávění si hodně pamatuju, ale uvádět podrobnosti by nemělo smysl. Zastavuje se mi rozum, nad čtením některých obhájců fašistického zla. Asi je škoda, že tehdy neexistovaly takové možnosti dokumentace jako jsou v současné době. Snaha zpochybnit a přepracovávat dějiny však je, byla i bude na obou stranách . Je důležité používat rozum a udělat si vlastní úsudek, bez ohledu na to, co je nám často ze všech stran vnucováno jako fakta. Důsledky zmanipulovaných mas, ať už to bylo kdekoli jsou nám důkazem. Tak to vidím já.

79732

25.11.2005 14:11

Mlčení okupantů

RE: Beyond Treason

Zvědavej 64.?.?.?

>vojáci mé jednotky pravidelně měřili záření a
>nikdy nenaměřili vůbec nic. Už jsem to tu několikrát psal,
>ale ty umíš asi číst věci jenom od soudruhů, jelikož jsi
>asi obdařen selektivní negramotností, jinak si to nedovedu
>vysvětlit...

To taky záleží na tom, jestli nás neoblbujete.

Základní fakta o ochuzeném uranu.
Ochuzený uran (anglicky depleted uranium, zkratka DU) je odpadní produkt přípravy paliva pro jaderné elektrárny.
Přírodní uran se skládá ze tří izotopů - uranu 238 (s 238 neutrony v jádře, U 238, hmotnostní podíl 98,28 %), U 235 (hmotnostní podíl 0,72 %) a U 234 (hmotnostní podíl 0,0056 %). Při zpracování uranové rudy na palivo pro jaderné reaktory se získává tzv. obohacený uran, ve kterém je vyšší koncentrace U 235, a jako odpadní produkt vzniká právě ochuzený uran s nižší koncentrací U 235. Konkrétně ochuzený uran obsahuje 99,8% U 238, 0,2 % U 235 a 0,001 U 234. Radioaktivita takto získaného ochuzeného uranu dosahuje asi 60 % radioaktivity přírodního uranu.

Možná zdravotní rizika při styku s DU:

Ochuzený uran může poškodit lidské zdraví jednak radiací, jednak chemickým působením. Podle studie UNEP může být působení radiace potenciálně nebezpečné při nošení úlomků DU na těle (např. v kapse), při vniknutí DU do otevřených ran, při vdechování prachu obsahujícího DU bezprostředně poté, co střela zasáhne cíl, a při konzumaci masa a mléka zvířat, která se pásla na trávě v bezprostřední blízkosti zasažených lokalit.

Při intoxikaci působí v těle degradaci postižených tkání a jako jiné těžké kovy se usazuje hlavně v játrech, plicích, kostních tkáních, pohlavních orgánech a ledvinách. Je silným emitorem alfa - záření tedy proudu jader Hélia, podobně jako například Radon. Dramaticky zvyšuje riziko rakoviny. Ochuzený uran má celkovou aktivitu o 22%, alfa aktivitu o 43% menší než přírodní uran. Celkově je ochuzený uran o 40% méně radioaktivní než uran přírodní. V DU munici jsou navíc stopově obsaženy i jiné, vysoce toxické kovy, jako Plutonium.

Zajímavé info. na :
http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?ArticleID=3952&DocumentID=309

80174

01.12.2005 04:35

Germar Rudolf deportován z USA do Německa. A David Irving zadržen rakouskou policií

RE: Jeden maly detail ohledne chemie (pokračování)

Zvědavej 165.?.?.?

Pane Táborský,
Nejsem si jist, zda je rozumné pokračovat v tomto dialogu. Už od samého začátku zde uvádím, že se mi jeví ta zpráva v některých bodech nedokonalá, vzhledem k mé znalosti působení a vlastnostem HCN. Rovněž k faktu, že je těžké uvěřit odkud ty vzorky zdiva skutečně pocházely. Jak známo, není vše v KT zachováno v původním stavu. Pro mne, abych takové zprávě uvěřil, je tam množství nejasností. Mnozí jiní zprávu berou jako nezvratitelný důkaz neexistence plyn. komor. Já ji beru poněkud reservovaně. Mne spíše udivuje, že postižená strana se vůbec nesnaží toto vědecky vyvrátit. Tolik můj názor.
Ale k Vašim námětům.
Průnik do organismu pokožkou je opravdu malý a záleží na koncentraci HCN ve vzduchu. Ze zkušenosti vím, že v prostorách s vysokou koncentrací HCN se muselo používat dýchací přístroj a speciální oděv, který omezuje právě to pronikání pokožkou, pokud bylo nutné do takového prostoru vstoupit. V případě plyn. komor toto rozhodující není. Máte pravdu.


>Hypoteticky, v místnosti plné lidí může být k této reakci
>dost vodních par a případně kondensační vody, generovaných
>dýcháním....
>Uniklo mi, že by se Rudolfova zpráva opírala o sloučeniny s
>vápníkem....

To je právě otázka, kterou zde nelze vyřešit. Muselo by se provést mnoho testů, toto s určitostí dokázat. Nezapomeňte, že vydýchat takové množství vlhkosti, aby v tak krátkém čase (nezbytném pro usmrcení lidí) mohla prostoupit spolu s rozpuštěným HCN do zdiva, je značně problematické. Další aspekt je zdivo samotné. Pokud je omítnuto, složky omítky obsahují vápenaté sloučeniny, se kterými by ta hypotetická vlhkost, spolu s HCN, bezesporu reagovat mohla. Tím ale je z větší části zabráněno průniku do cihel, které obsahují složky železa, se kterými by mohla zmíněnou Pruskou modř vytvořit. Pokud omítka chybí, šance je větší. Jak říkám, tam je množství nejasností a pouze rekonstrukcí by se dalo vše uvést na pravou míru.


>Absorpce HCN do pórézních cihel mi nepřipadá ani trochu
>absurdní a pokud jde o zamoření cihel na desetiletí, to mi ve
>zprávě opět uniklo, nebo jsem četl jinou edici.

No, já jsem se ze zprávy dověděl, že by k zamoření zdiva HCN mělo dojít na léta... Moje zkušenosti z té chemičky už jsem popsal výše.

81194

04.12.2005 02:01

Jíme potraviny z ropy

RE: Ptal jsem se taky:

Zvědavej 165.?.?.?

>Ten zajem o organicke potraviny rychle roste a pestuje a prodava
>se jich cim dal vic.

>Tak to ale v trzni ekonomice chodi. Kdyz je o neco zajem, proste
>se to vyrobi.

>A to je take zacatek cesty z problemu, o kterych se zde
>diskutuje.

Bez kontroly v analytické laboratoři nemáme nejmenší záruku že jde o nezávadné potraviny a často o přítomnosti závadných látek nemá tušení ani výrobce. Nálepka s názvem organicky pěstováno znamená nejvýše nepřítomnost stop insekticidů (často ani to ne) a v žádném případě není zárukou kvality. Zelenina s obsahem dusitanu který zabije kojence, vypěstovaná bez umělých hnojiv, plně vyhovuje označení organická potravina nebo biopotravina.

81582

04.12.2005 03:58

Obvinění USA z mučení přinutilo americkou administrativu zmírnit žalobu proti Jose Padillovi

RE: Aha, takze co vlastne spachal?

Zvědavej 165.?.?.?

>Vcelicko, vy fanaticke dzihadisty nazyvate lidmi?

A nejsou to snad lidi?


> Vy tedy jako
>prezidenta preferujete cloveka, ktery v pracovni dobe radeji nez
>venovani se svemu uradu, soulozi?

Alespoň ten Clinton byla jedna světlá výjimka mezi těmi impotenty! [velký smích]

> Vite, ten pruser, ve kterem se
>nachazime, vdecime hlavne Peanutbrainovi Carterovi a Souloznikovi
>Clintovovi. Kdyby tihle panove delali svou praci a meli v prvni
>rade na pameti zajmy sve zeme, v Iraku bychom uz davno
>nevalcili...

Jo a taky bylo ve federální kase několik bilionů dollars surplus, galon benzínu stál třetinu, dollar měl podstatně vyšší hodnotu a o pověsti Ameriky na mezinárodním fóru ani nemluvě.

81601

06.12.2005 03:57

Jíme potraviny z ropy

RE: Jeden z clanku ve www.fromthewilderness.com

Zvědavej 64.?.?.?

> Ja jsem za
>cela leta nepracoval pro nikoho, kdo by mi ji neplatil. A nejem
>me. Plati ji i me zene a platili ji i me dceri dokud byla
>neplnoleta. Plus vsichni zamestnavatele mi platili 401K a
>penzijni plan.

To je pravda. Ale kolik je Američanů, kteří toto štěstí nemají? Pokud má zaměstnavatel takový program pojištění, platí jej obvykle jak zaměstnanci, tak pro celou jeho rodinu. Nejsem si jist, ale pokud se nemýlím, zřejmě v USA neexistuje takový druh pojistky, který by hradil 100%. Např. já za návštěvu doktora musím zaplatit $15 a za každý vystavený předpis na léky $10. Za hospitalizaci je to tak, že rovněž musím platit určitý podíl. Max. však $2000. Zubaře mi platí tisíc ročně, což se však vztahuje pouze na základní úkony. Nemocenská, tak, jak to bývalo v socialistickém Československu, to je sen, na který zde musíme zapomenout. Onemocnět zde dlouhodobě je životní katastrofa. Ten penzijní plán 401K je OK, taky jsem měl to štěstí, že mi ho platili, bohužel se mi po 11. září ztenčil o značnou sumu. Ono totiž vyžít pouze z dávek Social Security Benefits je slabota. Nejlépe jsou na tom zaměstnanci těch companies, kde existuje nějaký druh odborů. Ale to už zavání socialismem, není-liž pravda? [smích]

82017

08.12.2005 03:41

USA v proměnách času

Dobrý článek

Zvědavej 64.?.?.?

Dobrý článek, pane Král. Tak nějak bych to viděl i já. Tehdy, v době mého mládí, jsem si představoval Ameriku jako bájnou zemi daleko za oceánem. Když jsem se rozhodl pro emigraci, po okupaci mojí vlasti roku 1968, rozhodl jsem se právě pro USA, symbol svobody a demokracie. Jakési zhmotnění odvěkých tužeb lidstva, kde se lidé mají dobře a cítí se svobodní. V podstatě se mi splnilo to, v co jsem doufal. Proměna nastala po pádu Sovětského bloku. Přišel na řadu Irák. Celkem jsem chápal, že je třeba Saddama z Kuwaitu vypráskat, nakonec k tomu Amerika dostala mezinárodní souhlas od UN. Vadilo mi tam to bombardování civilistů v Baghdádu a dalších městech a likvidace už ustupující Irácké armády, která už nemohla do bojů zasáhnout. Obrovským zklamáním pro mne bylo angažování USA ve válce proti Srbsku a bombardování civilistů, TV stanic a nemocnic. Otřesné a odsouzeníhodné! To si měla Evropa řešit sama. Afghanistán jsem si racionálně ospravedlnil jako odplatu za útok na Ameriku a její symboly moci a prosperity. Ovšem nejvíc mne zklamalo rozpoutání války proti Iráku v roce 2003. Bez souhlasu UN, bez přihlédnutí k názoru našich spojenců! Za cizí zájmy, za zájmy zbrojařských koncernů. Nikoli za demokracii, jak se nám snaží všechna sdělovací média napumpovat do hlav. Porušováním lidských práv a mezinárodních úmluv se postavila Amerika na úroveň zločinců. Nikdy v historii neutrpěla pověst Ameriky tolik, jako touto nesmyslnou válkou.

82374

09.12.2005 03:22

USA v proměnách času

RE: Nejen Richard Král kritizuje,

Zvědavej 165.?.?.?

>ale i Britský držitel Nobelovy ceny za literaturu Harold Pinter
>ve středu tvrdě kritizoval George Bushe a Tonyho Blaira za
>Irák.

Ono těch kritiků je daleko víc. I bývalá Britská premiérka Margaret Thatcherová a v samotných USA Patrick Leahy a řada dalších senátorů. Nakonec i sami Američtí váleční veteráni.

http://www.notinourname.net/war/ivaw-19mar05.htm

82627

10.12.2005 05:33

USA v proměnách času

RE: Dobrý článek

Zvědavej 64.?.?.?

Pane Sodku,
Dlouho jsem přemýšlel o tom, zda Vám vůbec odpovědět, či nikoli. Tak tedy trochu od plic: Vy se pozastavujete v souvislosti se mnou, nad přísahou Amerického občana. Vy se pokoušíte kádrovat charakter emigrantů, v takovém duchu, jako to psávalo Rudé Právo. OK. Vy mne obviňujete z jakéhosi ''kopání'' do Ameriky. Omyl. Já neupírám USA to, že pro svět, svobodu a demokracii udělaly víc, než kdokoliv jiný.
O situaci ve Spojených státech mohu psát, a též o dopadu zahraniční politiky Ameriky mohu psát, protože jsem se Spojenými Státy důvěrně obeznámen. Je to má druha vlast. Tak jako muž může současně milovat dvě ženy, svoji manželku a svoji maminku, zrovna tak může milovat dvě země. Tu, ve které se narodil a tu která ho přijala, tu adoptivní. Oddanost k svoji zemi neznamená strčit hlavu do písku, vykřikovat vlastenecká hesla a ignorovat fakt, že po desetiletí Amerika prochazí děsivou transformací. Naprostý rozpad sociálních hodnot, všestranný kultutní úpadek, rozpad civilnosti a návrat k barbarství, děsivá demografická transformace, která mění USA v rozvojovou zemi. To, že upozorňuji na neblahé, ničivé tendence ve Spojených Státech neznamená, že jsem antiami. Pouze vyznávám odlišný názor. Uspěchaný vstup do války v Iráku, bez podpory mezinárodní koalice, považuji za chybu. To, že v současné době vládne v BD klika složená z různých extremistů, která ve jménu demokracie a Boha plodí víc zla, nežli užitku, mne klidným nenechává. Bush, který oboje volby vyhrál na základě lží, intrik, podvodu a falešných manipulací, dokázal za čtyři roky nadbytku v US rozpočtu, transformovat Ameriku do největšího dlužníka na celém světě, s deficitem tak vysokým, že uvádět sumu by snad nemělo smysl. Bush svedl USA z cesty, kterou se Amerika ubírala 200 let, a promrhal přízeň, kterou k USA cítil svět po 11. září 2001. Domnívám se, že Vy sám v USA žijete a tak musíte vidět, že je tam miliony lidi, kteří si myslí o pres. Bushovi totéž co já a přesto mají svou zemi rádi a šli by za ní bojovat. Ovšem ne podle představ pres. Bushe a jeho současné vlády! A v tom je právě mezi námi ten rozdil.

82839

14.12.2005 03:36

Velká rasová válka

RE: Zatemnenci si neuvedomuji ,ze zide pres USA nici zivot na teto planete.

Zvědavej 165.?.?.?

>Samozřejmě tvrzení o zamoření DU jsou jenom pohádky pro
>malé děti nebo pro levičácké lunatiky. Na základně v
>Iráku, kde jsem byl, vojáci nenaměřili ani stopy po nějakém
>zamoření...

To je velice pochybná a neobjektivní zpráva.
Byla ta údajná měření prováděna tam, kde byla DU munice bezprostředně použita? Tvrzení, že tam, kde jste Vy byl nebylo naměřeno ani stopy může být pravdivé, co však jinde? Kolik tun DU munice bylo v Iráku vystříleno? Radioaktivní zamoření DU je nepatrné, to je pravda, snad jedině při vdechnutí oxydů uranu, které vznikají když se kinetická energie střely změní v teplo a uran částečně shoří, anebo se rozptýlí v jemný prach a v organismu se může projevit svoji radioaktivitou. Ten průběh bude zřejmě pomalý. Mnohem větší je jeho chemická toxicita. Zejména v oblasti, kde byla munice použita ve velkém množství.

83382

16.12.2005 04:17

Bartovi vypovídají ledviny

Vím, jaké to je...

Zvědavej 165.?.?.?

Pokud milované zvíře umírá doma, musíte být s ním. Je to to jediné, co pro něho můžete udělat a já opravdu věřím, že Vám za to je vděčné. Snažte se vidět to, že s Vámi prožil hezký život. To, že člověk žije nepoměrně déle je sice z hlediska smutnění nespravedlivé, leč konstantní. Abychom se vyhnuli takovýmhle situacím, museli bychom mít doma mazlíčky jiné. Třeba želvu. No ale představa, že se laskáte se želvou jaksi není to ono. No, to jen tak, na odlehčení tématu.
Platíme holt daň za to naše společenství s našimi čtyřnohými přáteli a my můžeme udělat jediné. Někde v koutku se vyplakat, za slzy se nestydět a svému miláčkovi dosloužit. Život půjde dál, ať chceme nebo ne.

83758

17.12.2005 00:56

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: Nejak se me to nezda

Zvědavej 165.?.?.?

>Nemusí. Když jdu běhat do parku nebo na pláž nic s sebou
>nenosím a nikdy jsem neměl problémy. Jak už jsem psal, za 20
>let po mě chtěli v USA doklady 3x když jsem jel rychle na
>dálnici...


Tak ono to bude, myslím, stát od státu odlišné. Taky záleží kde tu totožnost na Vás chtějí prokazovat. Asi bude rozdíl, když se nachomejtnete např. poblíž místa, kde byl spáchán zločin a můžete být považován za podezřelého a nebo, když poběžíte po pláži. Tady, kde já žiju (NY), jsem byl velmi mile překvapen tím, že když jsem byl po překročení rychlosti kontrolován policií a neměl jsem u sebe žádné doklady, policista byl tak benevolentní, že se mne zeptal pouze na datum narození.(A není to ojedinělý případ). Pomocí počítače, který má každý policista ve služebním autě, si lehce zjistí Vaši totožnost, registraci Vašeho auta, atd. Vůbec z toho problém nedělal a po vyřízení přestupku za překročení speed limitu jsem mohl bez problémů pokračovat.
Naopak můj přítel ve státě NH byl za překročení rychlosti vyvlečen ven z auta, byla mu nasazena pouta a vzat do vězení! A to u sebe veškeré doklady měl. Jak říkám, stát od státu má své odlišnosti. No a ve státě VT, došlo před několika roky k události, při které byl zastřelen policií emigrant z Rumunska, jenom proto, že šel vrátit zakoupenou pušku. Dohadoval se s majitelem gun shopu, ten zavolal policii, která okamžitě obstoupila parkoviště, Rumuna vyzvala, aby zbraň odložil a lehl si na zem. Když tak neučinil, napumpovali do něho asi 12 ran. Doklady, nedoklady!

83911

18.12.2005 19:27

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: Nejak se me to nezda

Zvědavej 165.?.?.?

Pane Zaplatile,
Ten můj příspěvek byl pouze míněn v souvislosti s tím, zda je nutné mít vždy a za každých u sebe osobní doklady. Podle mého názoru je to tak, že záleží na tom kde a za jakých okolností. Rovněž je to na benevolenci policajta, nebo osoby (security), která Vás kontroluje. Ta omezení a následná pokuta za jejich porušení jsou mnohdy opravdu drastická, někdy až nepochopitelná. Osobně si nemyslím, že stát NY je nějak horší, než ty ostatní. Hodně jsem cestoval po Státech, zejména New England, to je několik států, zde na Severovýchodě USA. Tam je to obzvláště kuriózní, zejména v tom, že v některých státech nesmíte v automobilu, v prostoru pro cestující, přepravovat alkoholické nápoje. Míním tím to, že budete-li mít vedle na sedadle six pack s pivem, nebo láhev vína, budete při případné kontrole policií mít problémy. Veškerý alkohol musí být přepravován tak, aby nebyl viditelný, to jest v kufru auta! (Pro Evropana, ale i návštěvníka z jiného státu, naprosto absurdní). Zrovna tak je to s osobní zbraní. Ve státě New Hampshire můžete mít slušný malér, když Vám v autě najdou dýku, nebo prostě větší kudlu. Speed limit, to je zde striktně vyžadováno dodržovat. Každý policajt má v autě radar, kterým Vás změří i za jízdy. Pokuty za jeho překročení jdou do stovek dolarů. Pokud překročíte speed limit o 100%, to jest pojedete po dálnici místo povolených 65 mil (100km) za hodinu, 130 mil (200km), je to považováno za trestný čin. V tom případě Vás v poutech odvezou do vězení a auto Vám odtáhnou. Na druhou stranu je pravda, že Vás nesmí policajt kontrolovat bez důvodu. Pokud se tak stane, můžete se s policajtem setkat u soudu. Ovšem je velice diskutabilní, jak takový spor dopadne. Takže takové policejní akce (razie na řidiče) jako jsem zažil v Československu se tady nekonají. Pravdu máte, že arogance policajtů je často až neuvěřitelná. Pokud se chováte slušně a striktně dodržujete jejich pokyny, většinou problém ale není. Hodnotit zda USA jsou, či nejsou policejním státem? Porovnám-li to s pobytem v bývalé vlasti, zodpovědně mohu tvrdit, že v USA je stále nepoměrně více svobod, než tomu bývalo v ČSSR. V zájmu objektivity však musím dodat, že od devadesátých let je míra svobody v USA omezována. Viz Patriot Act a s tím související různé odposlechy, šmírování atd... Osobní pocit z návštěv v ČR v současnosti mám takový, že je v ČR míra svobody větší, než v současných USA.

84240

18.12.2005 19:35

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: Nejak se me to nezda

Zvědavej 165.?.?.?

>No teda jestli nekdo ma pusku v ruce a kolem nej stojej policajti
>a rvou na nej aby ji zahodil a leh na zem a von to neudela, tak
>takovej clovek si snad fakt zaslouzi to vyrazeni z genofondu.
>Doklady nedoklady.

No jo, to je věc názoru a postoji k člověku. Já to viděl pouze v TV a neznám podrobnosti, takže ten případ nehodnotím. Ale Váš názor Vám neupírám. BTW: Hodně příchozích z Rumunska a z Balkánu vůbec, se mi jeví dost nepřizpůsobivých na zdejší poměry.

>
>Tyhle pripady co popisujete nezavisej stat vod statu ale policajt
>od policajta. Nekerej je strachy posranej az za usima kdyz jde k
>autu kery zastavil, jinej si to nepripousti, jinej potrebuje
>carku.

Uznávám, asi jste pravdě blíž Vy.

> Vosobne sem v USA potkal pouze slusny policajty, (na
>velkej rozdil od takove CR) ale rozhodne pomuze kdyz clovek ukaze
>respekt pro tu docela neprijemnou a nebezpecnou praci.

Já osobně jsem zde také větší problémy s policií neměl. Řada mých přátel ano. Máte pravdu, že pokud se člověk chová slušně a striktně dodržuje jejich pokyny, většinou problémy nemá. Nevím jak dlouho žijete ve Státech Vy. ČR a jejich současnou policii, ani míru jejich slušnosti moc posuzovat nemohu. Vůbec jsem tam s nimi, během několika posledních návštěv, nepřišel do styku.

84250

18.12.2005 22:34

Velká rasová válka

RE: Přituhuje, přituhuje i bez proroků (nebo s nimi???)

Zvědavej 64.?.?.?


>Šel jsem si ještě jednou počíst a je to opravdu velmi
>zajímavé ! Díky za ten link ! [smích] leho ani kemo ani jiné
>kulové nebudou mít z Vás za to pražádnou radost ! [smích]

Tady máte něco málo o DU i v češtině.
http://www.mujweb.cz/www/IPPNW/__ochuzeny_uran.html

84286

20.12.2005 02:57

Válka s Íránem: nedočkavé čekání

RE: NASTAL ČAS...

Zvědavej 165.?.?.?

>Ve skutečnosti je vlastně celý íránský problém postaven jen na naší nesmírné dobrotě a humanismu...

Ta nesmírná ''dobrota a humanismus'' doslova čiší z každé Vaší věty! Fuj!

84511

21.12.2005 03:34

Co je hrozbou svobodné společnosti?

RE: Co je hrozbou svobodné společnosti?

Zvědavej 165.?.?.?

>Zadny nabor ze strany USA NEEXISTUJE!!!

Samozřejmě, že sem nikdo nikoho netahá násilím.

The United States Government issues 50,000 permanent resident cards (Green Cards) every year through the Diversity Immigrant Visa Program, commonly known as the Green Card Lottery. Applicants are selected randomly by a computer generated drawing. If selected, the main applicant, spouse and all unmarried children under 21 years of age will have a chance to apply for permanent resident status in the United States. The process of completing and submitting a DV Lottery application can be confusing. There are dozens of websites on the internet offering Green Card Lottery submission services, and it can be difficult to distinguish the legitimate companies from the scams. The only way to guarantee that the application will be submitted on time and according to the strict requirements, is to submit it yourself. This application guide consists of application instructions and requirements for the initial application, and how to proceed with the application process if selected in the drawing. It is a misconception to believe that “winning” the Green Card Lottery automatically grants the selected applicant U.S. residence, a Green Card or United States Citizenship. There are several additional forms and documents that must be submitted to the U.S. government before the applicant receives permanent residence in the United States.

84747

22.12.2005 02:08

Bartův poslední den

Téměř totéž jsme si prožili před rokem.

Zvědavej 64.?.?.?

Před rokem, 10. 12, jsme se museli rozloučit navlas stejným způsobem s naší milovanou kočičkou. Žila s námi v pohodě 11 let. Potom u ní na veterině zjistili rakovinu. Postupně přestávala přijímat potravu, ztrácet zájem o okolí a když začala trpět bolestmi, byli jsme nuceni její trápení ukončit. Cítím s Vámi, pane Stwora a přeji upřímnou soustrast za Barta.

F. K. S.

84995

Alexo, žasnu nad Vašimi technickými znalostmi. Je to tak, jak píšete. Ty am. osmiválce pocházejí opravdu asi z padesátých let. Vylepšení spočívá v tom, že blok a hlavy jsou nyní aluminiové místo ze šedé litiny. Úpravou hlav, pístů a klikového mechanismu se spolu s použitím EFI dosáhlo slušného výkonu i relativně malé spotřeby paliva. Ten plochý krouticí moment činí akceleraci příjemnou v celém režimu RPM a tak vlastně lepší využití výkonu motoru. Ono dosáhnout třeba 500 i více koní lze i u takové Chevy Corvette poměrně snadno, změnou časování ventilového rozvodu a použitím speciálního čipu do ECU. Takový kit zde v USA prodávají. Problém ovšem jsou jízdní vlastnosti a ty jsou u těch zahraničních sporťáků lepší. Lamborgini, Ferrari, nebo Mercedes a BMW, ale i celá řada japonských, jsou z tohoto hlediska mnohem lepší. Maloobsahová auta jsou jednoznačně lepší evropská a japonská. A jak už tady někdo nadnesl, dnes už i ta korejská. Nutno dodat, že od takových osmdesátých let se ale značně zlepšila kvalita i těch amerických.
Docela solidně to zde rozebral pan Bartošek.

85337

Je to tak. Jen pro upřesnění: ty 'Small block' se dělají do 5.7 l. a ty velké až do těch 8.0l. Souhlasím, že je to dnes už technický dinosaurus. Dělat 1L obsahu na válec je v dnešní době rarita. Taky fandím spíše přeplňovaným motorům. Přestože jsem už starý dědek. Jinak já osobně fandím evropským, zejména německým autům střední třídy. Amerických jsem vystřídal několik,( i těch 5.7litrových, včetně Corvette.) uspokojoval mne pouze jediný - Pontiac Sunbird 2.0L OHC, který si koupila v roce 1987 manželka. Na malé americké auto a ve srovnání s takovým Ford Tempo, který byl 2.3L OHV to bylo 'dělo'. Životnost ovšem minimální. Od té doby kupujeme pouze evropská auta. Přesně jste vystihla ty nedostatky v případě F. Mustang. Pevná náprava nepatří na sport. auto. Právě to řešení, jako vícečlenné zavěšení kol a perfektně sladěné odpružení, maloobsahový, přeplňovaný motor, dělají sporťák sporťákem!

Přeju Vám i všem ostatním hezké svátky a hodně zdraví do příštího roku.

85426

24.12.2005 17:43

Vítězové a poražení

RE: Ne že bych víceméně nesouhlasil !

Zvědavej 165.?.?.?

Nedomnívám se, že je to komunistická propaganda, co nahlodává odhodlání amerických vojáků bojovat v cizí zemi. Ti si sami začínají stále více uvědomovat, že vraždí převážně nevinné lidi a sami pokládají své životy za zájmy hrstky mocných. Amerika je rozdělená. Jednou částí je skupina šéfů a manažerů nadnárodních korporací, včetně zbrojařských a ropných, velkých bank a politiků. Druhou je většina obyčejných, pracujících lidí. Ti první z války proti Iráku inkasují tučné miliardy, ti druzí nemají na válce co získat. Sami někteří američtí veteráni z Iráku jsou proti válce.

http://www.ivaw.net/

85430

30.12.2005 04:55

Vítězové a poražení

RE: Ne že bych víceméně nesouhlasil !

Zvědavej 64.?.?.?

>Skoda, ze ctete jen moje komentare a ze nectete nadavky a urazky,
>ktere se tu sypou bez nejmensi priciny na mou nebohou hlavu.

Není ta Vaše ''nejmenší příčina'' na př. to, jak se zde často presentujete? Vaše slova:
>Jen si prectete jeho diskuse s komunistkou Danou (ktera se nam zahadne >vyparila), jak zneuzivala vsechny udaje k tomu, aby ho zesmesnila, kolaze >priblbleho Toma a kecy dalsich komunistickych zoufalcu, kteri si o Leha >rozbili drzku. Kolik jste tady o sobe rekl vy (no vy aspon to jmeno), >kolik blb Tom, nebo komunisti Dana, Gejdos, Misu, Bartosek, Zap, Zavadil, >Seda a dalsi.

Zajímalo by mne, proč se zde presentujete jako zlý, nespravedlivý, arogantní a oponenty vždy ponižující ''brat''? Svoji nenávistí, k osobám vyznávající odlišný názor, projevujete v mnoha případech nálepkováním a arogantním ponižováním. Jste demokrat, nebo stoupenec autoritářské společnosti? Jste humanista, nebo barbar? Ptám se proto, protože jsem přesvědčen, že základním projevem slušnosti a humanity je ponechat druhému důstojnost, i když má jiný názor.

85988

30.12.2005 14:37

Protikomunistický odboj

To jste vystihl správně, s tou morálkou...

Zvědavej 165.?.?.?

Kapitalismus, aby byl úspěšný, musí být založen na křesťanské morálce. Morální je, aby zaměstnanec dostal za práci poctivou odměnu. Tak jak pravil Kristus: ''Služebníkům má být za práci placena poctivá odměna''. Po jistou dobu se ve většině kap. zemí taková morálka praktikovala a kapitalismus byl přijatelný i třeba pro obyčejného dělníka. Tam, kde převládá tato morálka to platí dodnes. Dnes ale je v celém světě všeobecně přijímána tzv. židovská morálka, kterou je možno charakterizovat slovy: "Všechny peníze patří mně, zaměstnanci se mohou jít třeba pást"!

86045

31.12.2005 16:19

Protikomunistický odboj

RE: To jste vystihl správně, s tou morálkou...

Zvědavej 165.?.?.?

Zdravím pane Zaplatile,
Samozřejmě, že podstata kapitalismu není založena na křesťanství. Tím jsem mínil pouze jednu část úspěšnosti kapitalismu. Totiž to, že pokud si i ten poslední článek toho řetězce vydělá dostatek peněz, může ty vydělané peníze také utrácet a tím podporovat další business. Vezměte příklad, když známý představitel amerického kapitalismu Henry Ford byl křesťan a proto zvýšil mzdy svých zaměstnanců tak, aby si každý z nich mohl koupit automobil který vyráběl. Přispěl tím k posílení středních vrstev Ameriky. To vyvolalo tehdy nemalý povyk zejména u židovské konkurence. A dnes? Stačí se podívat kolik businessů zkrachovalo za posledních, řekněme, deset let tady v USA. (Vinou NAFTA ap.). Vinou nenasytnosti těch, kteří jsou pro svůj profit schopni udělat cokoliv. Vezměme v úvahu, kolik lidí se tím dostalo do stavu, kdy muselo přijmout pouze méně kvalifikovanou a tím i podstatně méně placenou práci. Není žádným tajemstvím, že mizivé procento lidí získalo miliardové zisky, zatímco na druhé straně přibylo tisíce těch, kteří pracují za minimální mzdu. A ty 'nůžky' se stále více rozvírají, není-liž pravda.

Ostatně, o těch rozdílech mezi kapitalismem a socialismem bylo napsáno mnoho literatury. Nedávno jsem četl - Kapitalismus, socialismus a demokracie. Recenze lze nalézt na stránce:
www.valencik.cz
www.valencik.cz/marathon/05/mar050206.htm

Závěrem přeju Vám i všem na Zvědavci veselého Silvestra a šťasný start do Nového roku 2006.
A něco pro zasmání:
http://svt.se/hogafflahage/hogafflaHage_site/Kor/hestekor

86165

01.01.2006 23:12

Protikomunistický odboj

RE: OT - hodnoceni prinosu Microshitu svetu

Zvědavej 165.?.?.?


>Pro chlazeni elektroniky pracujici v blizkosti pokojove teploty
>staci obycejna voda. Glykol by zde mohl dokonce pusobit skodlive,
>jelikoz jako rozpoustedlo pomalu koroduje nektere plastikove
>casti.

Správně. Místo glykolu lze použít, pro teploty pod minus, glycerol + voda, který se k plastu chová mírněji.

Nicméně navrhuju silikonový olej! Ten v podstatě žádne plasty nenapadá, má solidní tepelnou vodivost a neskutečnou elektrickou pevnost!

86284

05.01.2006 04:28

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Zvědavej 165.?.?.?



> - WWI: Cesi produkuju SVEJKA

WWI - Co třeba ČS legie?

> - WWII: Cesi zacinaju Prazske povstanie STYRI DNI PRED KONCOM
>VOJNY

WWII - Co protinacistický odboj? Co čeští letci v Británii?

> - '68: Cesi sa brania Rusom formou obracania dopravnych
>znaciek

68. - Jak se asi měli bránit půlmiliónové armádě VP. Vzpomeňte, jak dopadlo Maďarsko v 56.
Jste přesvědčen (hypoteticky vzato) o tom, že by byli Češi méně stateční, než Američani, být na stejné úrovni výzbroje?

> - '89: Cesi strngaju klucmi na namestiach

89. - Klíčema to nevycinkali, ten systém shnil nejprve v Moskvě samé a to co se odehrálo v Praze a jiných satelitech Moskvy byl pouhý důsledek. To nemá se statečností Čechů, ani Američanů mnoho do činění.

86710

05.01.2006 04:33

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Zvědavej 165.?.?.?

Při pohledu na ty stroje mne přepadla nostalgie. Taky jsem fandil motocyklům. Měl jsem ještě tam v bývalé vlasti Jawu 500 OHC, (tzv. půllitr) vyrobený v r. 1958. Jestli se někdo pamatujete. Mnoho jich vyrobeno nebylo. Měl jsem ji až do svého odchodu z vlasti (1968). Krásná mašina, na tu dobu. Škoda, že se mi jediná fotka z té doby nedochovala...

86713

06.01.2006 00:58

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Zvědavej 64.?.?.?

>Přátelé, vemte rozumy do hrsti, snažíte se obhájit něco neexistujícího. >Český národ už po staletí byl národ zbabělých lokajů a čím dříve si to >všichni přiznáme, tím dříve budeme moci slézt z psychiatrova gauče. Pan >Jakotyč má v tomhle absolutní pravdu, ovšem co si pamatuji v mnoha jiných >věcech je vedle jak ta jedle. Všechny argumenty, které jste uvedli proti >jsou ty vyjímky, které potvrzují pravidlo.


Nechci Vám brát Vaše přesvědčení, ale podle mne, objektivní nejste. Češi se mi nejeví jako národ zbabělců, spíše je pravdou, že zde srovnáváme nesrovnatelné.
Český národ po staletí musel odolávat nátlaku větších a mocnějších národů, to jest nesrovnatelné přesile. Nelze srovnávat obrovskou velmoc (Národ s obrovským potenciálem moci), s nikým nepodporovaným trpaslíkem, jakým bylo Československo. Ta role lokajů nám byla, je, a asi bude, jakožto malinkatému národu, vnucována vždy! Nelze jej proro objektivně srovnávat s někým, kdo se do podobné situace nikdy nedostal. Tím nechci tvrdit, že neexistují odvážnější národy. Ovšem odvaha by měla být rozumně uplatněna a né se postavit na odpor tam, kde je to naprosto ztracená záležitost. Příklad jsem uvedl Maďarsko roku 1956. Nikdo nemůže s jistotou tvrdit, jak bysme jako Čechoslováci dopadli v 1968., postavit se vojensky na odpor armádám Varšavského paktu. Sami bysme nezmohli zhola nic a ti mocní (Západ), ti nad námi mávli rukou a kromě řečí na RFE a VOA, nehnuli pro nás ani prstem! Jak si myslíte, že bysme dopadli, postavit se Hitlerovi. Zrazeni nejbližšími demokratickými spojenci a předhozeni Hitlerovi napospas?!. Souhlasím, s Vámi v tom, že jsme se po válce měli postavit proti Stalinovi. Beneš tehdy byl ale příliš pod jeho vlivem a patrně mu důvěřoval. A národ byl tuze velice zklamán nedávnou zradou západních velmocí (Mnichov 1938). To rozhodlo, že jsme Stalinovi spadli do náruče - prakticky bez odporu.

Nesouhlasím s názorem, že jsme jako národ vítali Rusy v osmašedesátém. Tvrdá pravda ale je, že jako obvykle, naši politici odvlečeni tehdy do Moskvy, zradili národ podpisem Moskevských protokolů a přistoupili sami na provedení 'normalizace společnosti'. Jediný, kdo projevil odvahu byl František Kriegl. Taky s ním 'normalizační' komunisti patřičně zametli. Rovněž i pro mne to bylo zklamání, jež mne vedlo k emigraci.
O to více se cítím zklamán polistopadovou situací doma a vypořádáním se s těmi, kteří za tu 'normalizaci' byli zodpovědní. O vztahu k emigrantům a vrácení občanství a ukradeného majetku ani nemluvě.

Bratři Mašínové - to je jiná kapitola. V podstatě, až na malé výhrady, souhlasím s Vaším hodnocením jejich situace.

86836

07.01.2006 01:08

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Cesi poucuju Americanov o tom, co je to statocnost

Zvědavej 165.?.?.?

> Uz si predstavim Anglicanov v 1941 ako si hovoria: No to je
>strasne, ono to proti tym Nemcom fakt nema vyznam. Aj tak nam
>nikto nepride na pomoc, ti Germani maju uzasnu materialnu vyhodu,
>takisto moralne su na tom lepsie. Ten Churchill, to je uplny
>debil - ved ked sa budeme branit, tak nam rozbombarduju Londyn, a
>snad i Oxford! No, fakt to nevedie nikam, hodme na to bobasa,
>podme si dat pifko.

Snažíte se lámat skutečnosti přes koleno takovým způsobem, jen abyste dokázal svoji pravdu, že je mi Vás líto. Nevím, kde jste přišel na takovou snůšku absurdit, ale když už hodnotíte, tak, nebyl to náhodou pan Chamberlain, (spolu s panem Daladierem), kdo se obávali Hitlera natolik, že mu v naivní představě udržet světový mír nakonec Československo předhodili a tím ho zradili? Obětovat demokratickou republiku zrůdě civility, to zrovna statečností dvakrát nesršelo, není-liž pravda?

>
> Vas prispevok je uplne dokonalou destilaciou a obhajobou
>zbabelosti! Branit sa ked je jasne ze to povedie k vyhre, na to
>asi odvahu netreba, ze?

Ve svoji fantasii si tomu říkejte jak chcete, ale inteligentní jedinec (a pochopitelně tím více i národ) si dokáže srovnat v hlavě svoje možnosti a podle toho se zachovat.

86983

07.01.2006 03:35

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Nejde jen o silu osobnosti a autoritu, ale i o intelekt ;)

Zvědavej 165.?.?.?

>Vim jak vypadala. Mela OHC rozvod se svislym hridelem. Z dnesniho
>pohledu by to bylo unikatni reseni. Tehda to byla klasika...

Zdravím pane Zaplatile,
Správně. Svislá hřídel, svého času se tomu říkalo také královská hřídel. Pohon byl ozubeným soukolím z klikového hřídele, což dodávalo chodu motoru charakteristický hvízdavý zvuk. Na svou dobu měla slušný výkon 28HP. Dnes to zní poněkud směšně. Já jsem ji koupil v šedesátým roce a amatérsky pozvedl výkon výrobou speciálního ssacího potrubí, montáží dvou karburátorů, zvýšením kompresního poměru, úpravou pístů a zvětšením průtoku v nasávacích kanálech hlav.
Tachometr byl do 160km, původně to bez těch úprav dělalo tak 150, po úpravě šel tachometr na doraz.
Pamatuji, že je původně policajti (SNB) měli, potom někdy koncem 50. let je přestali vyrábět, ale důvod vážně neznám. Moc se mi líbila, já těm dvoutaktům, vyráběným potom, nikdy na chuť nepřišel [smích]

87006

08.01.2006 00:12

Ariel Šaron

RE: Ariel Sharon - muz miru

Zvědavej 165.?.?.?

>.... (Ja jsem totiz American).

>
>God bles Amerika!

Rossi, jako Američan, bez pravopisných chyb, prosím. [chechtot]

87132

08.01.2006 04:24

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Zvědavej 165.?.?.?

Pane Gejdoši, S drtivou většinou Vašich komentářů zde na Zvědavci souhlasím. Nepovažuji se za obdivovatele Ameriky, ani amerického způsobu života, ale musím konstatovat, že tímto komentářem jste poněkud 'přestřelil'. Jste příliš zaujatý a příliš generalizujete. Není všechno tak, jak jste o tom Vy přesvědčen. Např. já se i po mnoha létech života zde považuji spíše za Čecha, než Američana. Rovněž se nedomnívám, že každý, kdo zde v Americe delší dobu žije, žije opovrženíhodným způsobem. Ani s tím vymytím mozku, arogantností a p., nelze generalizovat. Těch několik arogantních, kteří sem přispívají, to není měřítko. Mnohým nám, příchozím z Evropy, se tento am. styl života taky nezamlouvá, ale máme zde možnost zakládat komunity a udržovat tradice. Tady v NY City je Bohemian Hall, české hospody, obchody s ryze českým zbožím, vychází zde i český tisk, knihy, atd, atd. a jsem přesvědčen, že je tomu tak i v každém větším městě, kde žije dostatečně velká menšina toho kterého národa. Nikdo Vám zde nelajnuje, že musíte žít opovrženíhodným, nekulturním způsobem. Ta am. kultura je pro mnohého Evropana bída a utrpení, to je pravda. Souhlasím s Vámi, že tam doma je především nutné udržert si svoji národní kulturu a nekopírovat tu americkou. Míním tu primitivní, která zde ovládla masy těch, kterým zde říkáme Rednecks. Pokud jsem si při poslední návštěvě doma všimnul, ta česká media, tedy zejména TV a Rozhlas, toho mnoho ryze českého zrovna nevysílala. Rozhlasových stanic jako máku, ale hudba převážně anglická a pořady převzaté. Když jsem tam o tom hovořil s ředitelem jednoho českého rádia, arogantně mne odbyl tím, že s ryze českým repertoárem nelze existovat. V TV množství primitivních amerických pořadů, nebo i české, rádoby napodobující am. způsob života, což je tedy obzvláště 'skvost'. Bojujte tam za to, aby tam takové 'skvosty' kultury neovládly situaci. Nechce se mi věřit, že by vám tam Amerika vnucovala něco podobného tvořit, nebo vám určovala,co vysílat. Jestliže ano, braňte se tomu! No a že to jde s Amerikou s kopce, to jde, to je fakt. Zejména za této současné vlády.

87150

09.01.2006 02:42

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Ryba smrdí vždycky od hlavy

Zvědavej 165.?.?.?

>Zdenku, vis co je opravdu komicke?
>Ten clovek tady pise jak vsechno zna, vsemu rozumi, pred odjezdem
>do Ameriky vsecho prostudoval - a dneska z neho vylezlo, ze nevi
>co to znamena cislo 4 pred slovem. Pritom jenom cedulek s napisem
>4 SALE tam musel videt stovky a stovky. [smích]

Já bych se nad tím tolik netrápil, pane Kemo. Používání číslovky 4 (Four), místo For, neb 2 (Two), místo To dělají více-méně lidé primitivní, nebo puberťáci. Zní to sice foneticky stejně, ale správné to není. Já vím, ono se tady používá toho hodně, ale svědčí to spíše o úpadku. Zrovna tak používání zkratek ap. Takže příchozí z Čech toto nutně znát nemusí.
Schválně, když Vy jste takový znalec USA, víte co znamená zkratka S. E. W.? [smích]

87260

12.01.2006 03:52

Čas, aby muži byli zase muži

RE: Zacinam si,

Zvědavej 165.?.?.?

>Ja to vidim asi tak:
>Vladnou, muci, pomoci lehomasin se ohaneji pravoplatnosti jejich
>pocinani a ja, jako obcan, se stydim jak za vladu USA, tak za
>jejich vlezdoprdelky z vlady CR.

To já taky!

>Ale nejsem zase tak odvazny, abych byl aktivni s kulometem v
>ruce, jen tady prndam a je mi z toho smutno kdyz vidim, jak
>zoldak dokaze ustrelit malemu diteti hlavu a ani se nezastydi,
>natoz aby nesl za sve ciny odpovednost.

Tak jako US občan podepište alespoň petici - http://www.votetoimpeach.org/ - Já vím, moc to patrně nezmění, ale lepší než prndat a bejt smutnej.


87694

14.01.2006 04:04

Bottom trawling

Ten Váš článek mně zaujal.

Zvědavej 165.?.?.?

Jistě - moře a lesy jsou největšími obnoviteli kyslíku této planety a každý ekologický zásah se zákonitě musí projevit. A nejen to. Člověk svou činností k tomu přispívá nemalou měrou. Rozvinutý průmysl, energetika, automobilismus i každá domácnost spotřebovává obrovské množství kyslíku a zpětně produkuje obrovské množství oxidu uhličitého. Spalováním tuhých fosilních paliv, zejména uhlí, které obsahuje pyrit, kalcit, siderit ap., vzniká po procesu spálení organické složky uhlí oxid uhličitý, siřičitý, různé oxidy dusíku a popel. Popel (popílek) je nositelem těžkých kovů jako rtuťi, kadmia, olova, arzenu, mědi a dalších, některých i mírně radioaktivních. Emisní součásti obsahují kyselinotvorné plyny, které se v ovzduší ještě dále mění a výsledkem jsou po reakci s atmosférickou vodou, kyseliny. Tyto kyseliny dokáží těžké kovy z částic popílku rozpouštět a tím je zprostředkován další pohyb těchto škodlivin. Dostávají se do půdy a odtud do rostlin i jejich plodů.
Neméně škodlivé jsou organické škodliviny, vznikající převážně lidskou činností při různých průmyslových chemických procesech, spalováním odpadků, zejména plastů, atd. Zde je část.
Uvádět nasycené uhlovodíky nemá smysl, ty jsou téměř netoxické. Olefinické uhlovodíky vykazují určitou biologickou aktivitu a některé jsou prokázanými karcinogeny. Z aromatických uhlovodíků uvedu benzen. Benzen má výraznou toxicitu, dlouhé expozice výrazně tlumí krvetvorbu a je vysoce karcinogenní. Polyaromatické uhlovodíky jsou výrazně karcinogenní a patří do skupiny perzistentních organických látek. Polychlorované bifenyly byly pro svoje dielektrické vlastnosti široce využívány v technické praxi, odkud se silně rozšířily do celého životního prostředí. Jsou toxické a karcinogenní.
Polychlorované dibenzodioxiny a polychlorované dibenzofurany patří k vysoce toxickým, karcinogenním a mutagenním látkám. Tato skupina látek patří mezi nejtoxičtější synteticky vyrobené látky. Fluorové deriváty uhlovodíků, které se používaly jako náplně chladících a klimatizačních zařízení, nebo nosných plynů ve sprejovém balení různých přípravků, které jsou sice dnes už nahrazeny za méně škodlivé, tuto rovnováhu s časovým zpožděním asi patnácti let porušují, a tak ochranného filtru ozónu ve stratosféře postupně ubývá. Tím je umožněno pronikání UV záření do nižších vrstev atmosféry, kde působí škodlivě všemu živému. V nepatrném množství se ve vzduchu přirozeně vyskytují i další látky, jako jsou oxid uhelnatý, sirovodík, ozón, methan, dimethylrtuť, formaldehyd, amoniak, oxid dusný a nitrózní plyny (NO + NO2). Některé jsou původu přírodniho a vznikají rozkladem biomasy. (Čistírny odpadních vod ap.). Tyto látky pomocí vzdušné vlhkosti a UV záření spolu reagují na množství dalších látek.

88062

14.01.2006 04:08

Bottom trawling

Pokračování

Zvědavej 165.?.?.?

Výčet uvedených látek není samozřejmě zdaleka úplný a nelze v krátkém článku podrobně uvést veškeré účinky. Přesto je zřejmé, jak komplikovaná směs organických i anorganických látek je vinou lidské činnosti, součástí životního prostředí a zejména ovzduší, které jsme nuceni každým okamžikem v životě dýchat.

88063

15.01.2006 02:38

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: '..aby uz konecne vysly do ulic. Ve velkem a denodenne...'

Zvědavej 64.?.?.?


>To Vase zavile kritizovani US musi kazdemu lezt krkem.
>Museji tihle lide zarucene hnout zluci antikomunistum.

Příčiny, které vedou k zesílení antiamerického sentimentu v celém světě ani zdaleka nesdílí pouze komunisté. Házet je do jednoho pytle je holý nesmysl. To je snad jasné každému myslícímu člověku. Tyto nálady a jejich příčiny si velmi dobře uvědomují soudní lidé v celém světě i vzdělanější Američané. Jejich hlasy však obvykle zaniknou v halasném pokřiku tzv. amerických vlastenců živených propagandou Washingtonu o USA, coby nejdemokratičtěiší, nejsvobodnější zemi světa, aniž by si uvědomovali pravou realitu. Paradoxní je, že naprosto stejnou samolibostí vynikala oficiální politika SSSR.

>Pro me, je to verbez toho nejhorsiho kalibru. Uz aby na nich
>vlezla ta ptaci chripka, ([smích]

To svědčí o Vaší nenávisti vůči všem zastáncům jiného názoru než ten Váš. Jste humanista, nebo barbar?


>Nikdo z nich se ale nezmini o tom, ze Bush a Condoliza Rice (zde
>ji par kulturnich Ceskejch hulvatu nadava do ..nechci rici ceho,
>tak tihle dva broji proti Iranske bombe ale slavnej Ceskej Klaus
>mlci.

Hlavně aby to zase nebylo s tou ''Íránskou bombou'' jako s těma ''zbraněma hromadnýho ničení'' u Saddama. To bych se potom ani tolik Klausovi nedivil, že mlčí.

88274

15.01.2006 02:57

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: Rasputin a doprdelevlezstvi..

Zvědavej 64.?.?.?


Perfektní!
[chechtot]

88278

15.01.2006 03:29

Irák, Írán a Čína – nová globální aliance?

RE: '..aby uz konecne vysly do ulic. Ve velkem a denodenne...'

Zvědavej 64.?.?.?

> I kdyby Irán nakonec
>tu bombu sesmolil už je opravdu vidím jak jí někam hodí a
>pak strčej hlavy do písku a počkaj co se na ně sesype. Někdo
>je tu blázen, buď bílá civilizace nebo Irán, všechny
>ukazatele říkají že ač Irán jako blázen vypadá, jsme to
>my. [chechtot]

Jistě, na tak limitovaném území je to sebevražda! Navíc vše nasvědčuje tomu, že vážné obavy z případného konfliktu v Íránu má i Rusko.
http://www.interfax.ru/e/B/0/28.html?id_issue=11448032
http://www.interfax.ru/e/B/0/28.html?id_issue=11448033

88282

19.01.2006 00:02

Více lží o Íránu

RE: Nahá pravda

Zvědavej 165.?.?.?

>Pokud by se do reaktoru strčilo
>uranových tyčí víc, než je kritické množství, došlo k
>neřízené jaderné reakci - tedy k výbuchu jako v Černobylu.
>Vybuchla by atomová bomba.

Vidím, že se zde rozvinula zajímavá diskuse kolem tématu, ve kterém nemám zcela jasno. Pane Karle, mohu mít dotaz?
Já měl vždycky za to, že v Černobylu ten výbuch reaktoru nebyl jako klasická atomová bomba. Tam mělo dojít k havárii tím, že obsluha vypnula automatické havarijní systémy. Při testech došlo k přeřátí palivových článků, které se teplem zdeformovaly a regulační tyče nešly zasunout. Došlo ke stavu, že reakce nemohla být kontrolována, k přehřátí a snad i roztavení těch článků, čímž vzrostla teplota a tlak uvniř reaktoru natolik, že tlak páry utrhl víko reaktoru a nastala explose. Z reaktoru potom uniklo značné množství radioaktivního materiálu. Ty články pouze hořely, (pomalu uvolňovaly značné množství tepelné energie) nelze tedy hovořit o nukleárním výbuchu, jak je tomu v případě atomové bomby, nebo ano?

89059

22.01.2006 02:51

Dopis, na který nikdo neodpovídá

Likvidace volně žijících ptáků nepomůže zastavit rozšíření ptačí chřipky.

Zvědavej 165.?.?.?

Tzv. hospodářská zvířata jsou člověkem nejvíce zneužívaná, týraná a zabíjená. Bohužel, všechno to, co prožívají je přijímáno s lhostejností, mnohdy zesměšňováno, a pro většinu lidí nemají jejich životy větší cenu než jaká je napsána na etiketě, když už jsou jenom zboží.

Lidé jim vzali svobodu, osobní i evoluční, redukovali je na výrobní jednotky, zavřeli ve tmě a betonu velkochovů a po krátkém životě, kdy každodenní realitou je strach, bolest a osamění, jim jako konečnou stanici přisoudili popravčí linku jatečních závodů.
----------------------
Likvidace volně žijících ptáků nepomůže zastavit rozšíření ptačí chřipky. Tento názor sdílí i Světová zdravotnická organizace (World Health Organisation), Organizace OSN pro výživu a zemědělství (Food and Agriculture Organization of the United Nations), Světová organizace pro zdraví zvířat (the World Organisation for Animal Health) a britská vláda. Dokonce by zmíněná likvidace mohla situaci zhoršit – nakažení jedinci by se mohli v panice rychleji a dále rozletět, zdraví ptáci by byli oslabeni nadměrným stresem, což by je činilo zranitelnější vůči nákaze. A co je zcela nejdůležitější, takto vynaložené prostředky by bylo mnohem rozumnější použít na skutečně efektivní kontrolní opatření.

http://www.ecomonitor.cz/txt_tzpr_full.stm?x=720611

89755

28.01.2006 02:53

Irvingův proces

RE: link na prameny

Zvědavej 165.?.?.?

>Je z te zpravy jasne, odkud presne vzal zkoumane vzorky, jestli si byl vedom >prestavby komor( a neprozkoumal nahodou neco co za valky ani neexistovalo a >vzniko az tesne po ni, coz si samozrejme nemusel uvedomit? Lze to vubec >dolozit, ze tam co provadel analyzu to melo smysl, nebo je v tom takovy >zmatek, ze neni o cem se bavit?

To je právě ta nejdůležitější otázka. To by mně taky zajímalo, zda byly ty vzorky opravdu z autentických komor. Podle většiny verzí, ustupující Němci plynové komory zničili a Sověti je po osvobození “renovovali”.

> - Rudolf prozkoumal, kyanidu nenasel (tvrdi vsichni)

Mně osobně se jeví některé údaje ve zprávě poněkud nepřesné až neobjektivní.
Autor zprávy použil obrácený postup metody, která se používá ke zjištění přítomnosti železa, pomocí solí kyanovodíkové kyseliny. Nakonec, zní to logicky, ale nelze touto metodou zjistit přítomnost kyanovodíku, pokud zkoumaný materiál neobsahuje železo v takové formě, která by s HCN vytvořila pevnou sloučeninu berlínské modři Fe4[Fe(CN)6]3.
Ve zprávě se dozvíme: >Zdi a strop jsou štukované a podlaha je betonová.... >Z údajných plynových komor jsme odebrali vzorky cihel, malty a betonových částí. Kyanid a jeho složky se v uvedených místech udržují velmi dlouhou dobu a pokud se zabrání jejich reakci s jinými chemikáliemi, mohou cestovat spolu s cihlami a maltou.
Moje poznámka:
Neobjektivní a velmi nepřesný údaj. Pouze některé složky mohou dlouhou dobu přetrvávat a to Fe4[Fe(CN)6]3 berlínská (pruská) modř, která není rozpustná ve vodě a je velmi stabilní sloučeninou. Ostatní, většinou vápenaté složky omítky (CaCO3),(Ca(HCO3)) mohou s HCN reagovat na CaCN2. To je látka velmi nestabilní a po relativně krátkém čase se působením CO2, resp. H2CO3 i jiných kyselých složek v ovzduší, znova rozloží na HCN a uhličitan vápenatý, případně jiné složky. Ostatně, nejvíce železitých sloučenin obsahují právě cihly, (červené zbarvení prozrazuje přítomnost oxidu železa), k nimž průnik HCN zabraňuje právě ta omítka. Schází zde velmi důležitý údaj, kolik železa obsahuje zdivo a malta, se kterými by za určitých okolností HCN mohl reagovat na zmíněnou berlínskou modř.
Nevím, zda jsem Vám podal dostatečnou odpověď, ostatně, podrobnější diskuse na toto téma proběhla pod článkem: http://www.zvedavec.org/clanky_1404.htm tady jsme OT.

90713

28.01.2006 04:42

Irvingův proces

RE: ad Leuchter

Zvědavej 64.?.?.?

>jeste k Leuchterovi, i kdyz o tom vlastne jste nemluvil. Problem
>je napr. v tom, ze co jsem zhruba vycetl, on argumetuje propocty
>typu, kolik je potreba plynu na usmrceni cloveka, jak moc jim tam
>profukovaly panty atd. Coz je mozna pravda, ale zase, jsou to
>strasne variabilni argumenty. Treba ta davka na usmrceni muze byt
>podstatne nizsi u cloveka, ktery pul roku skoro nic nejedl, od
>rano do noci tvrde pracoval, skoro nespal, zije na mrazu
>atd....no proste odolnost proti otrave "tabulkoveho zdraveho
>muze" a obyvatele koncentracniho tabora muze byt velmi odlisna.
>(mozna to zohlednuje, to nevim)


Přestože kyanovodík HCN nemá v podstatě žádné dráždivé účinky, indikující její přítomnost, je vysoce toxický a velmi nebezpečný. Kyanovodík je jeden z nejsilnějších jedů. 1mg na 1kg váhy člověka postačuje k jeho zabití. Ženy a děti jsou na něj všeobecně citlivější než muži. Kyanovodík je jeden z nejjedovatějších plynů vůbec. Ryby a ptáci jsou na kyanovodík zvlášť citliví.Toxický účinek spočívá v blokování oxidačních enzymů, a tim se znemožní přijímání a rozvod kyslíku v krvi k buňkám a nastává smrt udušením. Po nádechu čistého kyanovodíku člověk umírá během deseti až dvaceti sekund. Smrtelná koncentrace je už kolem 2 promile ve vzduchu.

Podrobné informace o této látce, která se kdysi nazývala Zyklon B a dodnes se vyrábí pod označením Uragan D, naleznete zde:
http://www.draslovka.cz/sortiment/bezpec_list/Uragan.pdf





90723

29.01.2006 00:25

Irvingův proces

RE: ad Leuchter

Zvědavej 165.?.?.?

Nechci Vám brát Vaše svaté přesvědčení o neprůstřelnosti zprávy. Ale jako chemik musím konstatovat, že i ve zprávě samotné je několik nesrovnalostí.
Nemohu souhlasit s názorem, který uvádí zpráva, že k odvětrání HCN je potřeba tak dlouhý čas. Ve zprávě se uvádí 10 hodin a více. To je nesrovnalost v souvislosti s tím, co vím z vlastní zkušenosti s touto látkou a poznatků z výroby HCN, kde jsem kdysi pracoval. Zodpovědně Vám mohu sdělit, že do prostoru, kde se HCN vyskytoval v množství, která jsou několikanásobkem koncentrace nutné k usmrcení člověka, po odvětrání (několika desítkách minut) a změření koncentrace HCN, bylo možno do takových prostor vstoupit. Jedná se o velmi těkavou látku lehčí než vzduch, která unikne a velmi rychle se rozptýlí. Žádné hromadění v táboře tudíž nemůže nastat. Je pravda, jak uvádíte, že HCN se vzduchem tvoří výbušnou směs, ovšem je poněkud absurdní tvrdit, že někdo mohl propašovat zapalovač a udělat veliké BUM. Lidé tam byli přiváděni nazí a neměli tušení do čeho jdou.

Napsal jste:
Stejne BUM nastane, jakmile se plyn pres nicim neutesnenou beznou stenu dostane dokrematoria.

Už jste někdy viděl prostoupit omítnutou stěnou takové množství HCN, které by vytvořilo na druhé straně té stěny výbušný poměr? No to je tedy perla!!!

A nakonec perla! Ve zprávě jsem se dočetl:
Teplota zdí a vzduchu uvnitř objektu, včetně přiváděného vzduchu, musí být udržována nejméně 10 stupňů nad bodem varu kyseliny kyanovodíkové (78,3°F), 25,7°C, aby se zabránilo kondenzaci HCN na stěnách, dveřích a stropu objektu, stejně jako v odčerpávacím systému. Když teplota klesne pod 79°F a kondenzace proběhne, musí být objekt dekontaminován.
------
Absolutně absurdní tvrzení! Je naprostý nesmysl tvrdit, že je nutno udržovat tak vysokou teplotu, aby se zabránilo kondenzaci HCN, nebo si autor této verze zprávy (překladatel angl. originálu zprávy) plete pojem kondenzace a pohltitelnost (rozpustnost) ve vodě. HCN má bod varu 25,7°C a k udržení v ovzduší ve smrtonosné koncentraci není vůbec nutná tak vysoká teplota. Teplo je zde důležité pouze proto, aby se udrželo sucho, neboť plyn HCN je rychle pohlcován vodou a tím by se snížil jeho obsah ve vzduchu a tím i účinnost. Tvrdím, že v suchém prostoru se udrží HCN ve vzduchu i při daleko nižších teplotách, než je jeho bod varu a to i ve smrtonosné koncentraci pro člověka. Dokonce v popisech samotným výrobcem pro asanaci hmyzu lze nalézt doporučení, že teplota by neměla klesnout pod 10°C!!! Bod změny skupenství je -18 °C. To se naprosto rozchází s údaji ve zprávě. Atd, Atd... Závěrem bych podotkl, že k dokonalé asanaci hmyzu se v praxi používá pro zabezpečení účinku daleko silnější koncentrace HCN, než je nutná k usmrcení člověka. Rovněž doba exposice při asanaci hmyzu je několikanásobně delší, než doba potřebná k usmrcení lidí.
...

Kráceno (Editor)

90876

29.01.2006 00:27

Irvingův proces

RE: ad Leuchter

Zvědavej 165.?.?.?

Více informací o vlastnostech, době působení, doporučených teplotách a době působení můžete získat zde:
http://www.draslovka.cz/sortiment/bezpec_list/Uragan.pdf
http://www.agromanual.cz/cz/pripravky/insekticidy/insekticid/uragan-d-2.html
http://www.rozhlas.cz/izurnal/podkuzi/_zprava/37564

90877

08.02.2006 00:33

Rituální porážky zvířat

Jód je velmi důležitý

Zvědavej 165.?.?.?


>jód-nejód, proč myslíte, že se zakládaly rybníky?
>
>a mimochodem, v současnosti bych se zdrojům jódu (to jsou ale
>mořské ryby, ne?) spíše vyhýbal, vzhledem k tomu, kolik ho
>ti kreténi (pan redaktor odpustí ...) cpou do obyčejné
>kuchyňské soli a že sůl bez něj se normálně koupit nedá
>[naštvaný]

To je ale zcestný názor! V kuchyňské soli je obsah jódu naprosto neškodný pro vznik předávkování. Jinak, nedostatek jódu u dospělých se projevuje například zvětšením štítné žlázy - strumou, únavou, zimomřivostí, suchostí a zhruběním kůže a vlasů, tloustnutím, sklonem k depresím, poruchami sexuálního vývoje, poruchou plodnosti a vyšší potratovostí u žen. Nedostatek jódu je u žen příčinou častějšího výskytu nádorového bujení prsu a štítné žlázy. Problém, týkající se deficitu jódu známe již dávno. První vědecký popis strumy a s ní spojeného kretenismu je nalezen v Encyklopedii Denise Diderota (1754). Nevěřím, že jste o tomto problému neslyšel.

92327

08.02.2006 00:43

Rituální porážky zvířat

Několik informací o jódu

Zvědavej 165.?.?.?

>Jód je ve všem, protože je v půdě, teda měl by být, ale v
>našich vyčerpaných polnostech už ho asi moc nebude. Zajímalo
>by mne, odkud se bere jód, který se přidává do soli. Je mi
>to celé trochu divné[smích]

To je sice pravda, ale České země patří k oblastem s nedostatkem jódu. Je dokázané, že nedostatkem jódu trpí ještě dnes asi 30% naší populace. Rizikovými skupinami, které jsou nedostatkem jódu nejvíce ohroženy, jsou lidské plody v děloze a kojenci do jednoho roku, dospívající dívky a zejména těhotné ženy a kojící matky. Jód je stopovým prvkem naprosto nezbytným pro tvorbu hormonů štítné žlázy a tím i pro normální vývoj mozku, zejména v období nitroděložního vývoje plodu a prvního roku života dítěte. Při nedostatku jódu u plodu a kojence dochází k poškození vývoje centrální nervové soustavy a k nepříznivému ovlivnění duševního i tělesného vývoje člověka. Od 50. let je prodávána kuchyňská sůl obohacená jódem. Jelikož však nadměrné užívání soli se spojuje s mnohými zdravotními riziky, je vhodné dopňovat jód i z jiných přírodních zdrojů. Velké množství jódu je v mořských rybách (treska, filé, makrela, tuňák, losos, sardinky aj.) a v mořských řasách. Do kuchyňské soli se přidává jodid sodný. Nejvydatnějším zdrojem jódu je minerální voda Vincentka, která obsahuje ve 100ml 659 mg I, což je 330% denní dávky doporučené pro organizmus. V obchodech lze již koupit potraviny, které jsou jódem obohaceny, např. ovocné přesnídávky pro děti, piškoty, sušenky, nápoje, pečivo, mléčné a masné výrobky. V České republice používá sůl s jódem pouze 5 % výrobců potravin, ve Švýcarsku a Německu je jich nejméně desetkrát více. Přitom je prokázáno, že jód neovlivňuje nepříznivě technologii, ani chuťové vlastnosti výrobků.
Základní surovinou pro výrobu jódu jsou mořské řasy.

92328

08.02.2006 13:54

Rituální porážky zvířat

RE: Několik informací o jódu

Zvědavej 64.?.?.?

>milej pane, a mohli by mi vysvětlit, z čeho mě škrábe v
>krku, když si dám něco slanějšího a chluběj se na tom
>přidaným jódem, zatímco bez něj mě to netrápí? zlášť
>když to škrábání v krku značně připomíná pocity, který
>jsem měl po výtěru jodovou tinkturou? - myslejí, že je to
>čistě psychická reakce, když se na to složení jdu podívat
>teprve po tom, co jsem to zbaštil?


Vysvětlit? Asi ano, ale berte to prosím jenom jako diskusi po netu. Zřejmě můžete patřit mezi malé procento lidí trpících alergií na jód. Odborné vysvětlení by Vám měl dát Váš lékař.

92388

08.02.2006 14:14

Rituální porážky zvířat

RE: Jód je velmi důležitý

Zvědavej 64.?.?.?

>opravdu nevím, jaká je DDD, a kolik z toho je v soli, ale naši
>předkové bez jódu v soli žili ... a taky žili [smích]

Žili, ale daleko větší procento trpělo chronickým deficitem jódu a následky s tím spojenými. Na základě toho se do potravin začal jód přidávat a situace se, generálně vzato, zlepšila. DDD = doporučená denní dávka, stejně jako množtví v některých potravinách je v následující tabulce.

název potraviny obsah jódu 200mikrogramů v %
mikrogramů/100g DDD

Makrela uzená 145 /73
Rybí filé mražené 21 – 77 /11 – 39
Losos 200 /100
Hanácká kyselka 16 /8
Vincentka 659 /330
Mléko plnotučné 5 – 19 /2 – 9
Tavený sýr Apetito 18 /9
Eidamská cihla 11 /5
Bílý jogurt smetanový 9 /4
Rohlík obyčejný 2 /1
Chléb 31 /16
Vejce 18 /9
Brambory 0,4 /0,2




>
>no a pak mi to vadí především to, jestli mám nebo nemám
>dostatek jódu, by měl posuzovat individuálně lékař, a ne
>nějaký čičmunda paušálně (byť by to byl sebelepší
>odborník, v otázce zdraví nelze rozhodovat dle nějakých
>průměrných hodnot, to co vyhovuje většině může menšinu
>těžce poškodit ...)

To je pravda a na výrobcích s přísadou jódu by toto mělo být, dle mého názoru, zřetelně označeno.


>>Nevěřím, že jste o tomto problému neslyšel.
>
>já zase nevěřím, že vy byste neslyšel o tom, že nadbytek
>jódu štítná žláza též nesnáší nejlépe ...

Ale to víte že slyšel.

Berte v úvahu, že u příliš vysokého přísunu jódu blokuje další přísun štítná žláza. Lidský organismus je schopen přijímat denně až 1000 mikrogramů. K tomu by však musel člověk přijmout 50 g jódové soli. Průměrná spotřeba kuchyňské soli na př. v Německu je cca 8 g/den. Všeho moc škodí – Při trvalém překračování doporučené dávky je jód toxický, ale jednorázová větší dávka škodlivá není, něco se vstřebá a tělo zbytek vyloučí. Samozřejmě, pokud jste na jód alergický, může být všechno jinak a porada s lékařem by byla namístě.

92390

10.02.2006 23:47

Rituální porážky zvířat

RE: Jód je velmi důležitý

Zvědavej 64.?.?.?

>mno, já jsem to myslel ve vztahu k tomu, co jsem napsal dále -
>tedy k té nevhodné paušalizaci, to procento zdravých jistě
>nebylo tak nizoučké, aby bylo nutno takto "vypomáhat" všem
>...

To jste právě na omylu. To procento postižených deficitem jódu muselo být značné. Nedostatečné zásobování jodem je historickým jevem téměř ve všech centrálních oblastech Evropy. V českých zemích lze např. tento aspekt dokumentovat už ve středověkém výtvarném umění - prakticky všechny české madony a světice mají strumu. (Typický doklad jódového deficitu).


> "generálního zlepšení" by šlo jistě dosáhnout i jinou
>cestou ...

To určitě ano, ostatně ono pouhé zásobení jodizovanou solí tento problém neřeší dostatečně.

>... a pokud správně chápu, že
>DDD jódu je 200 mikrogramů, pak těch 8 gramů soli k jejímu
>pokrytí stačí, čili obsah jódu v soli je poněkud
>naddimenzovaný - nejíme jenom sůl, že ...

Počítal jste správně. Ten mírně naddimenzovaný obsah nevadí, protože je třeba brát v úvahu, že konzumací určitých potravin se hladina jódu odbourává. (Např. kyselé zelí a další). Podrobné vysvětlení všech okolností je nad rámec tohoto způsobu komunikace. Doporučuji přečíst toto: http://www.nszm.cz/cb21/asp/ibrana.asp?id=2019&trid=1210


>jmenovaná Alpská sůl, jejíž složení pro jistotu není na
>webu k nalezení, obsahuje těch sajrajtů ještě víc ...

Ten přídavek jódu bych za sajrajt nepovažoval. To ostatní, jako látky bránící spékání, to není nic, ve srovnání s přidáváním různých 'E' barviv do potravin, pouze k dosažení kosmetického efectu. Když už bych měl teda kritizovat!

92802

13.02.2006 22:14

Rozhodnutí napadnout Írán už bylo učiněno

Pro osvěžení paměti - nebyli to jenom Amíci

Zvědavej 165.?.?.?

>V Kosove sa Amíci zachovali presne podľa
>očakávania...

Podle oficiální prezentace NATO mělo jít o akci "na ochranu lidských práv", která měla trvat pouze "několik dní", měla být vedena "výhradně proti vojenským cílům" a "s maximální ohleduplností vůči civilistům".
Ve skutečnosti trvalo bombardování 79 dní a bylo ukončeno až po značném diplomatickém úsilí Ruska a dalších států. Skutečnost je taková, že NATO při něm záměrně bombardovalo civilní cíle. Používalo přitom zbraně, jako kazetové bomby a zejména střely s obsahem DU.
"Když akce evidentně selhávala, útoky se obrátily proti civilní infrastruktuře", napsal v červnu 1999 vojenský expert NATO Frederick Bonnart pro International Herald Tribune. O tom, jak byla dodržována zásada minimálních "vedlejších škod" na civilistech a majetku, napsal s odvoláním na Amnesty International a Human Rights Watch: "nejenže tato podmínka nebyla adekvátně dodržována, ale NATO, vojenští velitelé a jednotlivci porušovali normální pravidla války". Při útocích bylo zabito 3500 civilistů (1200 dětí) a 6000 zraněno (jednalo se především o těžká zranění způsobená zřícením budov a popálením).
Při náletech NATO bylo zničeno:
480 škol, 125 továren, 44 televizních vysílačů, 110 nemocnic, 365 klášterů, kostelů a kulturních památek, 77 mostů významných pro dálkovou silniční dopravu. Sedm set tisíc lidí zůstalo bez práce, 350 000 Srbů bylo vyhnáno z Kosova, 300 000 dětí žije s psychickými traumaty. Ekologickou katastrofou, vzniklou zničením chemických závodů a rafinérií bylo radikálně zamořeno životní prostředí. (Dioxiny, PCB a DU munice). Informace z Velvyslanectví Jugoslávie z roku 2000.
Moje poznámka:
Silám v Evropě se podařilo, vměšováním do vnitřních věcí YU rozpoutat nacionalistické vášně, které vedly k válce. Také si pamatuji jak pan Chirac se pyšnil tím, že Francie měla poslední slovo při výběru cílů při bombardování. Pan Havel šel dokonce tak daleko, že to nazval ''humanitárním bombardováním''. Fuj!

93256

14.02.2006 23:46

Kurvítka

Kurvítka jsou prostě všude kolem nás.

Zvědavej 165.?.?.?

Taky mám podobnou zkušenost. Moje původní profese je sice na hony vzdálená mému hobby, kterým je už od mládí electronika. Už od malinka jsem stavěl různé krystalky, později spíše NF zesilovače pro hudbu, ještě později mne zaujalo video, jeho tvorba a editing. Nyní dokonce pomocí PC. Nikdy jsem neměl tolik problémů s hotovými výrobky jako v poslední době. Na zakoupeném Hi-8 VCR Sony EVC 3000, který byl v Consumer Report Magazín hodnocen velice kladně a ve své době nebyl vůbec levná záležitost mi v krátké době (samozřejmě po skončení záruky) odešla jakási součáska a kazeta se po vložení už nedala vyjmout. Oprava ve značkovém servisu za $260 to vyřešila, ale ne na dlouho. Naštval jsem se a celou opravu provedl tentokráte sám. To co jsem zjistil mne šokovalo. Celý problém byl, že jedna velmi důležitá, značně mech. namáhaná součástka byla vyrobena z plastu. Zřejmě záměrně z plastu, který podléhá stárnutí, které bylo patrné v podobě zřetelných trhlinek na povrchu té součástky. Protože mám značné technické zkušenosti, pokusil jsem se tu součástku vyrobit z aluminia. Po hodinách úmorné, téměž hodinářské práce jsem VCR smontoval a seřídil. Od té doby uplynulo deset let a to nahrazené kurvítko funguje a VCR šlape!

93407

14.02.2006 23:58

Kurvítka

Další příklad

Zvědavej 165.?.?.?

Další takové kurvítko je v podobě celosvětového rozdělení DVD nosičů na 8 světových regionů. Totéž platí i o producentech DVD přehrávačů. Když si koupíte DVD, které je vyrobeno pro jiný region, než je váš přehrávač, fungovat vám nebude. Přitom lze celkem jednoduchou úpravou dosáhnout toho, že i ten obyčejný DVD přehrávač je schopen přehrát DVD disc z kteréhokoliv regionu.
Dnes už jsou sice na trhu i DVD přehrávače a DVD recordéry tzv. Region Free, které zpracují kterýkoliv region, takže koupí takového přístroje tento problém lze vyřešit.

93409

15.02.2006 00:05

Kurvítka

RE: Kurvitka, to rekl prvni tusim pan krysa?

Zvědavej 165.?.?.?

Téměř totožný problém s tím rozdílem, že to byl v mém případě digitální foťák. Po velmi krátké době po zakoupení a po pořízení pouze několika málo snímků mi display ukazoval low battery. Ta situace se zhoršila natolik, že ani po vložení nové baterie display neukazoval na max. a po zhotovení asi 3 - 4 snímků všechno zdechlo. Změřením napětí baterie voltmetrem bylo vše OK, 3V. Tak jsem po delším pátrání uvnitř foťáku nalezl ten voltage sensor a vyřadil ho. Od té doby sice display neukazuje nic, co se týče údaje o stavu baterie, ale foťák šlape až do vybití baterie i pod 2V.

93411

15.02.2006 02:58

Kurvítka

RE: Další příklad

Zvědavej 165.?.?.?

>Temer kazdy DVD prehravac lze odkodovat...

Děkuji za odpověď i za link. Znám ho taky. V podstatě se s Vámi shoduji - i mně se to odkódování podařilo vždy. To doporučení je spíše pro ty, co si nedokáží poradit. (A je to prý illegal)[smích] Ale cena i u těch Region free je dnes tak nízká, že nepřipadá do úvahy se tím zabývat.

93451

15.02.2006 04:01

Kurvítka

RE: Další příklad

Zvědavej 165.?.?.?

OK, díky. [cool]

93463

22.02.2006 22:53

Zelená hrozba, nebo oživení domácí politiky?

RE: Tady nekdo ale opravdu nema rad zelene :)

Zvědavej 64.?.?.?

>Ani náhodou, tricium není H (ale T2 nebo 3H2); "He, Ho, H",
>nezavádějte nám tady novou nomenklaturu pro isotopy, pane
>Yamato. A jen tak mimichodem, He-3 (helium-3) vzniká
>samorozpadem tricia. Ale nějaký pátek to trvá.

Máte to v podstatě správně, jen malinko upřesním:
Tritium, (stejně tak Deuterium) je isotop vodíku H. Deuterium je značeno 2H a Tritium 3H. U tritia je jádro tvořeno z jednoho protonu a dvou neutronů. Chemickou značkou jsou značeny - Deuterium D (D2), Tritium T (T2) . Na rozdíl od Deuteria, Tritium je nestabilní s poločasem rozpadu 12,4 roku.

94481

23.02.2006 00:17

Zelená hrozba, nebo oživení domácí politiky?

RE: Tady nekdo ale opravdu nema rad zelene :)

Zvědavej 165.?.?.?

>No a ještě k tomu dovoz toho He-3 z Měsíce...

To tedy tak jednoduché nebude, to máte svatou pravdu.
Ono je na zemi ještě mnoho jiných možností, jak získat energii, např v podobě těžby tzv. klatrátů methanu z mořského dna. V roce 1948 se v chemii objevil nový termín: klatráty. Jeho autor, dr. H. M. Powell, ho definoval jako "strukturní kombinaci dvou látek, které zůstávají asociovány nikoli pro vzájemné silné přitažlivé síly, ale protože vzájemná silná vazba molekul jednoho druhu umožňuje pevně uzavřít molekuly druhého druhu". Molekuly vody a methanu nemají tendenci nějak se spojovat, právě naopak. Ovšem platí druhá část výroku: molekuly vody se mohou mezi sebou spojit tak, že vytvoří obrazně řečeno klec, v níž je molekula methanu uzavřena. Nastává to v blízkosti bodu tuhnutí vody, přičemž zmíněná ledová klec, klatrát, má tvar dvanáctistěnu. Tato struktura je velmi nestálá a již malým zahřátím se z ní methan uvolní. Na mořském dně jsou obrovská množství této látky. Nicméně zatím je to pro praktické využití patrně nedostupné, stejně jako ta jaderná syntéza toho hélia He-3 z Měsíce. [chechtot]

94485

23.02.2006 04:04

Zelená hrozba, nebo oživení domácí politiky?

RE: Tady nekdo ale opravdu nema rad zelene :)

Zvědavej 165.?.?.?

>Je mozne, ze Rusove mlzi, jak jsem koupil tak prodavam. Datum jak
>maji u sveho vesmirneho programu neuvedli, takze verejnost zna
>pouze uskutecnene starty ruskych raket do vesmiru, o tech
>odlozenych se zbytecne nekeca. [mrknutí jedním okem]

Ani třeba nemlží, ostatně ono se o tom hodně píše, ale ty náklady!

http://guthvenus.tripod.com/gv-lse-he3.htm

94514

23.02.2006 11:00

Zelená hrozba, nebo oživení domácí politiky?

RE: Tady nekdo ale opravdu nema rad zelene :)

Zvědavej 165.?.?.?

Ty pokusy vyzvednot metan hydrid (klatrát CH4) z mořského dna byly. Dokonce se to podařilo. Zatím je kolem řada otazek. Pravdou je, že jsou tam uloženy obrovské zásoby energie, pravděpodobně několikanásobně víc, než ve všech známých ložiscích běžných fosilních paliv. Případná těžba je značně problematická. Tyto klatráty jsou stabilní za vysokého tlaku a nízké teploty, jakmile je vyzvedneme z mořského dna, okamžitě se samovolně rozkládají. Čili tento jev velmi komplikuje případnou těžbu. Každopádně obrovský zdroj energie tam je. Ten samovolný rozklad ze dna oceánů, pokud se zvýší jejich teplota, logicky hrozí. Dokonce jsem četl, že za záhadami Bermudského trojúhelníku jsou právě takové samovolné, úniky metanu z mořského dna v tak obrovské míře, že jsou schopny nadzvednout loď a vzápětí ji zpětná vlna, která vznikne, potopí. Takže zatím více problémů a rizik, než užitku. Však jsem se tomu spíše smál, stejně jako té utopistické těžbě He-3 z Měsíce, notabene když ta termonukleární reakce zatím není pro potřeby energetiky prakticky využitelná. Ale kdo ví, co bude v budoucnu.

>Vyhynutí lidstva se na obzoru již rýsuje ve zcela jasných
>konturách a stále jsou zde lidi, kteří plánují a plánují
>... neni nad dobrý plán a není nad to, těšit se na
>důchod... [smích]
To platí dnes. Nevíme, jak tomu bude v budoucnosti. Nehleďte na to tak černě.
[smích]

94542

24.02.2006 00:21

Zelená hrozba, nebo oživení domácí politiky?

RE: mam so Zelenymi Ufonmi skusenosti. len zle.

Zvědavej 64.?.?.?

>To už se nikdy nedovíme. Kdyby byl Bush u vesla, kdoví kdo by
>to tenkrát odnesl. Osobně si myslím že Clinton i Bush
>poslouchají stejnýho vezíra.

No, to se nedovíme, ale ten konflikt v YU jsem tehdy sledoval docela pozorně a Mr. B.Clinton má omluvu: může za to Madelaine Allbright, on sám by do něčeho takového nešel.

94615

25.02.2006 00:31

Irvingovo vítězství

RE: A tem mrtvejm je to uz suma fuk, jak byli zabiti. Proste jsou mrtvi a tecka.

Zvědavej 64.?.?.?

>PS. vyfukove zplodiny z dieseloveho motoru jeste nikdy nikoho
>nezabily a ani nezabiji - maji totiz v sobe celych 14% kysliku,
>coz na preziti staci.

Tak to se velice pletete, pane! Oxid uhelnatý vzniká všude, kde dochází k nedokonalému spalování, je tedy obsažen i ve výfukových plynech jak zážehových, tak vznětových motorů! Těch 14% O2, co uvádíte, tam může nastat pouze za určitých okolností. Tak leda při jízdě s kopce s uvolněným akcelerátorem. Ve většině režimu spalování vznětového motoru tam obsah CO je! Za určitého režimu až 2.7 mg na kilogram zplodin. Odstranit se dá pouze dodatečným spálením na katalitickém konvertoru.


>nebudete kaslat este nejaky ten patek, nicmene nemuzete zemrit.

>Je to tudiz blbost jak mraky [mrknutí jedním okem]

Blbost je to co tvrdíte Vy!

94747

25.02.2006 03:22

Zelená hrozba, nebo oživení domácí politiky?

RE: Tady nekdo ale opravdu nema rad zelene :)

Zvědavej 165.?.?.?

>Jak to je s Uranem svet ho ma na nejakych 50-60 let? No, Rusove
>mozna na dyl? Jak je schudnost "vodikove" termojaderne reakce na
>Helium? Kdyz nebude uran, bude to opravdu, tak drahe vytezit to
>"helium 3" na Mesici? [mrknutí jedním okem]

Neměl jsem čas to hledat, tudíž jen několik údajů z knihy několik let staré. Já osobně je beru se značnou reservou.
Těžit helium na Měsíci je z pohledu dneška utopie. Co se týče na jak dlouho má lidstvo energie, tak mám k disposici několik údajů.
(Čerpáno z knihy Heřmanský B., Štoll I., Energie pro 21.století, Vydavatelství ČVUT, Praha 1992).
Olej - cca 40 let
Zemní plyn - cca 50 let
Uhlí - 300 let
Uran 235 (štěpné reaktory) - 30 let
Uran 238 a Thorium 232 (množivé reaktory) - 30 000 let
Lithium(D+T) fúzní reaktory) - 30 000 let
Pro D-D fúzní reaktory se zásoby energie odhadují na 10 miliard let

94767

25.02.2006 10:30

Zelená hrozba, nebo oživení domácí politiky?

RE: Tady nekdo ale opravdu nema rad zelene :)

Zvědavej 64.?.?.?

>Trapný dotaz nevzdělance: ty množivé reaktory, to funguje či
>to je aspoň v nadějném stavu, nebo to je podobně, jako s
>fůzními, tedy "snad jednou"?

Doporučuji přečíst toto:
http://www.energyweb.cz/web/index.php?display_page=2&subitem=1&ee_chapter=3.8.4

94792

26.02.2006 23:27

Ke zničené svatyni v iráckém městě Samara

RE: dobra, dobra, a ten link na BListy a to zatceni?

Zvědavej 64.?.?.?

>A ten link nekdo nemate? Ja to nemuzu najit, maj v tom takovy
>bugr... Nereportoval to nekdy i zvedavec? Takovy dva SAS
>prislusnici v arabasskch habitech a aute plnem vybusnim v Basre,
>to je panecku neco [velký smích] ... [zmaten] [zmaten] [zmaten]

>
>Anyone? [oči v sloup]

Vy máte na mysli toto?:
See:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050920&articleId=972
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHI20050920&articleId=982
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=WHI20050920&articleId=981

94913

02.03.2006 11:40

Tajemné Havlovy restituce

...Zradou vlastních ideálů, které hlásal v roce 1989,...

Zvědavej 165.?.?.?

Nebylo by na škodu si ty ideály a výroky pana Havla připomenout a srovnat s tím, jak byly ''uskutečněny!''

Listopad 1989 - Letenská pláň:
»Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností, není to pravda, ničeho se nebojte.<

V prosinci 1989 před volbou prezidenta:
»Dvacet let tvrdila oficiální propaganda, že jsem nepřítelem socialismu, že chci v naší zemi obnovit kapitalismus, že jsem ve službách imperialismu, od něhož přijímám tučné výslužky, že chci být majitelem různých podniků... Byly to všechno lži, jak se záhy přesvědčíte, protože tu brzy začnou vycházet knihy, z nichž bude zřejmé kdo jsem a co si myslím.«

Prosinec 1989:
»Pro mne není rozhodující, s jakým slovem jsou sociální jistoty spojovány, ale to, jaké jsou. Já si představuji, že by měly být daleko větší, než jaké poskytovalo to, co mnozí nazývají socialismem.«

1. 1. 1990 v novoročním projevu:
»Možná se ptáte, o jaké republice sním. Odpovím vám: o republice lidské, která slouží člověku, a proto má naději, že i člověk poslouží jí.
Za svůj třetí úkol považuji podporu všeho, co povede k lepšímu postavení dětí, starých lidí, žen, nemocných, těžce pracujících, příslušníků národnostních menšin a vůbec všech občanů, kteří jsou na tom z jakýchkoliv důvodů hůře než ostatní. Žádné lepší potraviny či nemocnice nesmí být výsadou mocných, ale musí být nabídnuty těm, kteří je nejvíce potřebují.
Připravujeme koncept důkladné ekonomické reformy, která nepřinese sociální stresy, nezaměstnanost, inflaci a jiné problémy, jak se někteří z vás obávají. Svádět všechno na předchozí vládce nemůžeme jen proto, že by to neodpovídalo pravdě, ale i proto, že by mohlo oslabit naši povinnost samostatně, svobodně, rozumně a rychle jednat... «

23. 1. 1990 při projevu ve Federálním shromáždění:
»Všichni chceme republiku sociálně spravedlivou, v níž nikdo nebude trpět existenční nejistotou, v níž nebudou strádat lidé ponížení, staří, děti či lidé jakkoliv handicapovaní. Chceme republiku, která bude starostlivě pečovat o to, aby zmizely všechny ponižující přehrady mezi různými společenskými vrstvami, republiku, v níž se nebudeme dělit na otroky a pány. Toužím po takové republice více než kdo jiný.«

V dubnu 1990 na veřejném projevu:
»Náš stát by už nikdy neměl být přívažkem či chudým příbuzným kohokoliv jiného. Musíme sice od jiných mnoho brát a mnohému se učit, ale musíme to po dlouhé době dělat zase jako jejich rovnoprávní partneři, kteří mají také co nabídnout...
Jsou lidé, kteří kalí vodu a panikaří, že se bude zdražovat. Dávejte si na ně pozor!«

95479

02.03.2006 11:43

Tajemné Havlovy restituce

Zradou vlastních ideálů, které hlásal v roce 1989,.. pokkračování.

Zvědavej 165.?.?.?


Na tiskové konferenci po přijetí zákona o volbách na dotaz novinářů:
»Ptáte se s údivem, jestli bude inflace, jestli bude zdražování? Mnohokrát a jasně tato vláda řekla ve svém programovém prohlášení včetně dalších dokumentů, a ministři na svých tiskových konferencích, že jejich úsilím je, aby přechod od NEekonomiky k ekonomice byl pokojný, bez sociálních aspektů, bez návaznosti nezaměstnanosti, bez jakýchkoliv sociálních krizí nebo podobně. Jestli se sem tam pohne cena cigaret nebo něčeho, to v této chvíli nevím, zatím je snaha, aby se nehýbalo nic, alespoň v nejbližších měsících. Žádné gigantické zdražování nebo dokonce nezaměstnanost, jak to panikáři systematicky šíří, nic takového nepřipravujeme.«
(za rok dělala inflace a zdražení 56 % )

1990:
»Již nikdy do žádného paktu nepůjdeme.«

29. 6. 1990 ve Federálním shromáždění:
»Podle mého mínění nesmí náš stát šetřit na investicích do školství a kultury... Také náš mnohokrát deklarovaný úmysl provést reformu tak, aby nevedla k velkým otřesům, velké inflaci nebo dokonce ke ztrátě základních sociálních jistot, musí naši ekonomové přijmout prostě jako úkol, který jim byl zadán. Zde neplatí žádné »Nejde to!«

95480

05.03.2006 12:33

Tajemné Havlovy restituce

RE: solidární chucpe cestou k proslulosti

Zvědavej 165.?.?.?

>Pan Kafka se stal symbolem Prahy prave proto, ze je Zidovsky
>spisovatel. Je velmi znam a uznavan v USA. Tim padem navsteva
>mist kde zil se stala prestizni zalezitosti Americkych turistu.

> Tudiz je to spise marketingem nez jeho spisovatelskou bravurou.

To se mi zdá logické.

Jinak jsem potěšen, že je zde mnoho lidí s podobným pohledem na Kafku jako mám já. Nejvíce se zde shoduji s názorem pana Táborského.

96000

11.03.2006 13:53

Čo je to rasizmus?

RE: pekne, pekne

Zvědavej 64.?.?.?

Dávám Vám za pravdu ve Vašich komentářích. Dnes je uplatňována rasistická politika samotných bílých, proti bílým. Podobně tomu je v praxi i v USA.
Začátkem 70. let se v USA začaly prosazovat při vstupu na universitu tzv ''kvóty''. Žadatel, student, zaměstnanec není již tedy posuzován jako jedinec, ale jako příslušník skupiny, do které se narodil. Federální soud dal kvótám požehnání a hned se vyrukovalo s eufemismy. Kvótám se říká ''směrná čísla'', ''kýžené cíle'' a úřad, který tyto preference prosazuje, si říká Úřad rovné příležitosti (Equal Opportunity Office). Ano, je to tak, pane Orwelle.
Čím prestižnější škola s liberární tradicí, tím méně obdivuhodné je její počínání. Už v roce 1973 napsal významný harvardský professor, černoch Martin Kilson, že škola přednostně přijímá černochy, z nichž je téměř polovina naprosto nekvalifikovaná. Z těch se pak rekrutují superradikálové, prosazující černošský separatismus a proklamují, že příliš zájmu o studia znamená zradu rasové solidarity. Hodně tlaku a křiku působí na měkýšovité universitní hodnostáře, kteří potom vyhovují jednomu absurdnímu požadavku za druhým. Tak se stalo, že na Harvardu zřídili Department of Afro-American Studies, jehož první hlavou se stal dokonce člověk bez akademického vzdělání....
Z jiného soudku: Při vyjádření národního průměru rodinných výdělků cifrou 100, nejlépe si počínají Židé (170), američtí Japonci (132), Poláci (115), Italové a Číňani (112) Němci a Anglosasové jsou jen 7 bodů nad průměrem. Pod průměrem jsou Filipínci (99), Mexičané (79), Portoričané (63), černoši (62) a Indiáni (60).
Čerpáno z knihy Oty Ulče - ''Příručka pro zájemce o Americký svět''.

96942

12.03.2006 14:05

Miloševič je mrtev

RE: Ať tomu budou říkat jakkoliv, je to vražda.

Zvědavej 165.?.?.?

>>Jeho krev padá na hlavu krvavých, pažravých a ziskulačných
>

>>Fuhrerů světa na počátku 21 století.
>
>>Čest jeho památce, hanba, opovržení a trest jeho vrahům.
>Přesně tak. A je nakonec jedno, jestli ho otrávili přímo,
>nebo ho zabili vyčerpáním, když musel léta rozbíjet
>vymyšlená obvinění.

>A ještě jeden obrázek, který myslím si uazuje velmi dobře,
>kam tato pakultura spěje: Za požár říšského sněmu byla
>před léty přiřčena vina skupině balkánských komunistů v
>čele s Jiřím Dimitrovem. Když se proti nim nenašly důkazy,
>byli propuštěni. Milada Horáková mohla mluvit u soudu co
>chtěla, dostala provaz za přečiny, za které by v
>civilizovaném státě dostala tak rok vězení. No a Miloševič
>byl od začátku umlčován. Když ani to nepomohlo a ukázalo
>se, že se proti němu obvinění prostě nedá vykonstruovat,
>umřel jak na zavolanou.

Přesně tak! Krutou ironií v celém tom tažení proti Srbům je to, že osoba, tehdejší šéfka americké diplomacie Abrightová a jedna z hlavních osob v agresi proti Jugoslávii (přímý aktér pokusu o rambouilletský diktát) prožila své dětství v Srbsku a přežila 2. světovou válku jen díky pomoci a péči Srbů (dodnes umí hovořit srbsky). A byla to právě ona, která nechala americkými raketami odstřelovat místa, kde jí bylo poskytnuto útočiště před fašisty, a bombardovat ty lidi, kteří se o ni starali a ochránili ji před zahynutím. Cynismus bez hranic... (Fotografie a rodinné materiály předal Srb z rodiny, která skrývala M. Albrightovou pomohla jí přežít, kyperským novinám, když americké bomby začaly padat i na toto místo, kde nejsou žádné vojenské cíle... Vskutku příklad ''morálky''! Fuj!


Zažil jsem okupaci roku 1968 a dobře si pamatuji, jak se k nám tehdy kdo zachoval. Nikdy nezapomenu, že ze všech slovanských národů to byla právě Jugoslávie, která se nás dokázala zastat. Mne proto překvapuje, že tak málo Čechů podepsalo třeba petici za Slobodanovo osvobození. http://www.srpska-mreza.com/action/petition.htm

Přikládám několik zajímavých links:
http://www.srpska-mreza.com/action/petition.htm
http://www.icdsm.org/sloba1.jpg
http://www.kosovo.com/crucified/default.htm
http://www.orthodoxia.cz/jugoslav.htm
http://www.orthodoxia.cz/kosovo22.htm
http://www.orthodoxia.cz/kosovo24.htm

97028

12.03.2006 14:57

Miloševič je mrtev

RE: Ať tomu budou říkat jakkoliv, je to vražda.

Zvědavej 64.?.?.?

>Také další "balkánský řezník", Nicolae Ceauşescu, se
>odmítl zúčastnit vojenské intervence r. 68. Prý na radu
>premiéra Iona Gheorghe Maurera. [smích]

Pravda, děkuji za připomínku. [smích]

97034

12.03.2006 17:59

Miloševič je mrtev

RE: Ať tomu budou říkat jakkoliv, je to vražda.

Zvědavej 165.?.?.?

>Prvni Cech s podpisem byl:
>
>Vojtech Filip, MP, Czech Republic
>zjimave, ze?
> [smích]

Myslím, že to bylo takto:

#18 Dr. Rajko Dolechek, DSc., Czech Republic
#29 Dr. Stanislav Patejdl, Czech Peace Society
#30 Dr. Pavel Polachek, Czech Republic
#46 Miroslav Vogl, Czech Republic
#47 Vojtech Filip, MP, Czech Republic
#116 Marcela Kasalová , Translator, Czech Republic
#1234 Magda Ralevska, Doctor of Law, Czech Republic

Nicméně, ta petice na netu není úplná. To jenom pro přesnost.
[smích]

97063

12.03.2006 18:22

Čo je to rasizmus?

RE: pekne, pekne

Zvědavej 165.?.?.?

Pane Zap,

No, řekněme, že bych byl stejného názoru na toto zohlednění, jak Vy uvádíte, ale toto, co se dnes uplatňuje v praxi, hraničí s upřednostňováním barevných a diskriminací bílých. Žil jsem poměrně dlouho přímo v NY City a zažil tam mnoho takových příkladů. Tím nechci volat po utvoření nějakých diskriminačních zákonů pro barevné. Spokojil bych se s tím, aby bylo na všechny pohlíženo stejně a všem bylo měřeno stejným metrem.

97067

14.03.2006 01:07

Miloševič je mrtev

RE: Milosevic

Zvědavej 165.?.?.?

>Pokud uprednostnujete zivot balkanskeho reznika pred zivoty ctvrt
>milionu obeti, ktere ma tato zruda na svedomi, pak asi diskuse
>opravdu nema cenu. A pravdu radeji ani nehledejte, ta se vam uz
>zrejme vyhnula velkym obloukem.

Jenom jestli se ta pravda nevyhnula Vám! Zajímalo by mne, kde jste vzal těch čtvrt miliónu obětí které údajně má Miloševič na svědomí? Pokud vím, jako záminka k bombardování YU byl údajný masakr v Račaku. NATO nám oznámilo, že 10 000 až možná dokonce 100 000 lidí bylo zabito jugoslávskou armádou. Prozatím víme, že experti Mezinárodního tribunálu pro zločiny v bývalé Jugoslávii dosud našli 2 108 těl (počet, který nerozlišuje mezi civilisty a vojáky, ani mezi Albánci a Srby). Víme, že na 25 "místech s hromadnými hroby", která byla prozkoumána vyšetřovateli, nebyla nalezena vůbec žádná těla. Víme, že tým španělských patologů, který byl vyslán, aby prošetřil tato "místa prosáklá krví", našel 187 těl místo předpovídaných tisíců. Při svém odjezdu z Kosova v srpnu Španělé odsoudili propagandu NATO a prohlásili "nenašli jsme ani jeden - opakujeme ani jeden - masový hrob".

97371

15.03.2006 00:43

Miloševič je mrtev

RE: Milosevic

Zvědavej 165.?.?.?

>Kde jste vzal sve pocty vy? Napred 100 000, potom 10 000, pak 2
>000, nato 187 a v zaveru se od vas dozvime, ze Milosevic dal
>pouze utratit svou kocku. Precte si nekde vazeny pane z ceho je
>ten clovek obzalovany a pak zkuste znovu vyrabet sve pravdy.
>Tahle se vam moc nezdarila. Tohle je obycejny zmetek.

Umíte číst? Tak tedy ještě jednou: ''NATO nám oznámilo, že 10 000 až možná dokonce 100 000 lidí bylo zabito jugoslávskou armádou''. Takže mne udivuje, jak se můžete ptát kde jsem to vzal.
Vy už se nepamatujete jak se nám před agresí a během ní, NATO a USA propaganda denodenně pokoušela nalejvat do hlav, že mají zjištěny hromadné hroby s nejméně 10 000 až 100 000 lidmi. Šlo údajně o snímky z družic a šlo o údajně nezvratné důkazy. No a já se Vás ptám: kde jsou ty snímky a údajné hroby s desetitisíci lidí v nich? Místo absurdního překrucování toho, co jsem napsal byste nám mohl objasnit kam se poděly!?

97599

15.03.2006 11:39

Miloševič je mrtev

RE: Milosevic

Zvědavej 165.?.?.?

Moje paměť? Tak já zase pamatuju doby, kdy se před zahraničními ambasádami v Bělehradě mačkali ve frontách lidi z Vých. bloku (i Československa) a Jugoslávie byla zemí, jejíž systém jsme jim mohli závidět. Pamatuji ji jako symbol odporu Hitlerovi i Stalinovi. No a vida! Po pádu SSSR se našlo tolik síly a hysterie v Západním společenství a Vatikánu, že musela být rozložena a zničena. Každá záminka byla dobrá, teroristi z řad Muslimů byli OK a každý, kdo byl proti Srbům byl hrdina! Kdo si dovolil smýšlet jinak je preventivně, v duchu propagandy, nazván "méně vzdělanou částí společnosti". Na Jugoslávii (nejvíce na Srbech) byl spáchán zločin, ze strany západních dem. zemí. Tam dostala PRAVDA na frak a dostává na frak stále! Bushovy vylhané důvody k zahájení války proti Iráku, atd, atd.

97678

16.03.2006 02:47

Miloševič je mrtev

RE: Ať tomu budou říkat jakkoliv, je to vražda.

Zvědavej 64.?.?.?

>Ona nekdy byla?

No zdali! http://www.ceskapolitika.cz/osobnosti/Madeleine%20Albrichtova.htm

97737

19.03.2006 12:25

Výročí bombardování Jugoslávie

Bez komentáře

Zvědavej 64.?.?.?

http://www.ksl.wz.cz/milosevic1.htm

98378

19.03.2006 21:49

Výročí bombardování Jugoslávie

RE: Vsechno bylo jinak

Zvědavej 64.?.?.?

V jednom inteview pro Washington Post z 3. října 1999 Michael Scharf napsal o ICTY velmi spravedlivé zhodnocení. Prohlásil, cituji: „Tribunál je užitečný politický nástroj, který slouží k diplomatické izolaci vedoucích činitelů, kteří překročili pravidla a k upevnění politické vůle ve světě, k uložení sankcí a použití síly“.

Jinak řečeno, tento tribunál je instrumentem války a nikoli spravedlnosti. Toto bylo potvrzeno v renomovaných kanadských novinách Global Mail z 21. dubna 1999 Marcusem McGee, který potvrdil, že „tato instance je součástí válečné strategie NATO“.

V důsledku toho se jedná o privátní justici známou pouze svým autorům, utvořenou péčí válečné koalice, to jest spravedlnost pokročilého středověku.

Eminentní mezinárodní juristé připodobnili tento tribunál k nástroji propagandy NATO. V tom případě nelze hovořit o nějaké nezávislosti spravedlnosti. Je nutno dodat, že od r. 1996 existuje permanentní spojení mezi generálním sekretářem NATO a vaším generálním prokurátorem a že 9. 5. 1996 bylo podepsáno memorandum o modalitách této spolupráce mezi generálním prokurátorem a vrchním velitelem NATO v Evropě.

Takto, NATO a nikoli OSN zajišťuje roli četníka tohoto tribunálu. To je, proč tento tribunál nemůže být nikterak považován za mezinárodní instituci, ale za orgán NATO. Článek 32 poskytuje v tomto smyslu další argument navíc. Status ICTY skutečně přepokládá, že výlohy tribunálu jsou kryty obvyklým rozpočtem OSN. Avšak v praxi peníze přicházejí z krajně nejasných zdrojů, takových jako např. Fondation Soros a nadací různých islámských zemí. Největší část příjmů pochází ze samé NATO, Shea: „NATO je hlavním kapitálovým účastníkem Tribunálu“.To prohlásil 17. května 1999 v Bruselu. a není marné připomenout, že Soros financuje tak zvanou „Armádu osvobození Kosova“, kterou je ve skutečnosti teroristická organizace UCK, stejně jako její hlavní orgán, Koha ditore.

98604

19.03.2006 22:47

Výročí bombardování Jugoslávie

RE: Mno, nejen jiné informace, pane kemo,

Zvědavej 165.?.?.?

>>Evidentně zapomínáte na historii naší vlasti. A jak rychle
>

>>se měnili čeští komunisté v pravičáky a budovatele
>>demokracie, kapitalismu atd. [oči v sloup]

>Jo, meli jsme je tehdy postrilet.

Ale to byste byli horší než byli oni.

> Bohuzel to nebylo z praktickych
>duvodu mozne.

Z praktických? A já naivka se domníval, že z humanitárních!



>Skoda, mozna by se dnes nikdo nezastaval Milosevice. [mrknutí jedním okem]

Vy jste humanista, nebo barbar?! Z toho, jak se mnohdy projevujete mi to není jasné.

98631

Stránka: 1 2

Káva pro Zvědavce

46

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc únor přispělo 100 čtenářů částkou 16 049 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

je to s dobrovolnými příspěvky na provoz zase velmi špatné. Stalo se už trapným koloritem Zvědavce, že několik dnů před koncem měsíce musím tady psát urgentní prosby v křiklavém červeném rámečku, protože v pokladně chybí velká část potřebné částky.

Odstranil jsem reklamu, protože jste mi psali, že vás uráží svou hloupostí. Neplatili mnoho, ale alespoň něco. Takže jsem plně závislý na tom, co se dobrovolně vybere. Děkuji.

Ve zkratce

I trpaslíci mohou škodit: Tandém tří lokálních nul škodí České republice24.02.20 15:36 Česká republika 2

Libyjští teroristé se jezdí léčit do lázní Klimkovice u Ostravy?24.02.20 08:38 Česká republika 0

Barcelona: Migrant brutálně napadl starou ženu v metru24.02.20 00:05 Španělsko 0

Vojenská cvičení USA22.02.20 16:33 USA 2

Kdy se to celé zhroutí?21.02.20 15:18 USA 1

Co vlastně chtěl sdělit světu šílený střelec?20.02.20 20:48 Německo 2

Z Bruselu koncem února přijede na neposlušné Čechy kárná výprava, vedená sudetskými Němci20.02.20 18:06 Česká republika 0

Patočka kvůli Křečkovi napráskal Babiše Macronovi."Vyhoďte Babiše z ALDE!" žádá.20.02.20 17:11 Česká republika 1

Jak pan Křeček uzemnil Stehlíkovou20.02.20 10:55 Česká republika 2

Devět obětí střelby v Německu, pachatel je po smrti 20.02.20 08:25 Německo 5

Masové šílenství švédské mládeže19.02.20 15:46 Švédsko 5

Šokující čísla z Číny19.02.20 07:36 Čína 11

Cena zlata soupá19.02.20 06:51 Neurčeno 0

Sebemenší náznak pravdy o černoších vede ke konci kariéry17.02.20 23:36 Británie 0

Recyklace je lež zaplacená ropou17.02.20 09:24 Neurčeno 0

Neffův Neviditelný pes začíná být příjemně viditelný16.02.20 19:24 Česká republika 2

Niektoré švajčianske kantóny pozastavili používanie 5G vysielačov. Švajčiarske úrady začali testovať ich bezpečnosť15.02.20 13:53 Švýcarsko 5

Státní dluh vzrostl na 1,64 bilionu, na dividentách odteklo 299 miliard14.02.20 16:16 Česká republika 4

Česká vláda opět provádí rektální alpinismus Izraeli14.02.20 16:08 Česká republika 1

Dokud budu prezident, rodiče budou máma a táta, řekl Putin14.02.20 16:05 Rusko 0

Měnové kurzy

USD
23,24 Kč
Euro
25,24 Kč
Libra
30,07 Kč
Kanadský dolar
17,49 Kč
Australský dolar
15,37 Kč
Švýcarský frank
23,74 Kč
100 japonských jenů
20,97 Kč
Čínský juan
3,31 Kč
Polský zloty
5,86 Kč
100 maď. forintů
7,47 Kč
Ukrajinská hřivna
0,95 Kč
100 rublů
35,64 Kč
1 unce (31,1g) zlata
38 486,39 Kč
1 unce stříbra
431,99 Kč
Bitcoin
222 580,54 Kč

Poslední aktualizace: 25.2.2020 07:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 279 803