Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Dáša

Nalezeno 483 příspěveků, 8 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

14.01.2006 20:35

Věčné Lety

Tady ale nejde ani o pomník ani o vepřín

Dáša 80.?.?.?

Pamatuju si jak loni kdy se tohle téma hodně omílalo, dávali pozdě v noci na ČT2 diskusní pořad právě na tohle téma. Diskutovali tam : historik, byl tam někdo od ombudsmana, zástupce obce a také zástupce Rómů. Tento pán kolem šedesátky dorazil ve finále mne i diskutující ve studiu prohlášením, že Rómové tedy nebudou tlačit na stěhování vepřína a i ta pamětní deska klidně může zůstat tam kde je. Rómové ale za to - jeho slovy - chtěli velké peníze s tím, že si sami rozhodnou jak s nimi naloží.
Nemůžu si pomoct, ale vidím to jen jako další pokus jak vytáhnout z gádžů prachy. A nic si nenalhávejme v tomhle jsou mistři.

88198

17.01.2006 19:44

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

To není nasírací příspěvek, nemám k tomu důvod. Prostě mě to zajímá.Díky za odkaz, hned na to mrknu.

88766

18.01.2006 20:12

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

Zkuste si vybrat nějaký halucinogen. S dávkováním vám nepomůžu. Jestli to chcete zkoušet, tak sám na sobě. [mrknutí jedním okem]

89019

18.01.2006 20:16

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

>Ve zkoumání takových vědeckých teorií je důležité brát
>na zřetel fakt, že to jsou jenom teorie. Jsou dnes i kvantový
>fyzikové, kteří celou teorii relativity vidí jako nesmysl.
>Jak to je nevíme. [smích]

Podle stejných podmínek, ale platí že i Bůh je jen teorie a víra prostředek k jejímu dokazování. [smích]

89020

18.01.2006 21:10

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

Děkuji za vaši reakci, nicméně odpovědi jsem se nedočkala. Pořád nevím kdo nebo co je Bůh a kdo jej stvořil.
Z vašich předchozích odpovědí sice vyplývá, že to je esence, energie, bytost(?),moudrá, milosti plná, toužící podělit se o svou lásku se svými dětmi (výtvory). Jenže když shrnu to, co se na této planetě dělo a děje, vidím to jinak než vy. Člověk je tvor, který je bez nadsázky to nejhorší,co se na této planetě pohybuje. Žádnému zvířeti ani rostlině se nepodařilo zdevastovat zemi tak jako člověku. Žádné zvíře ani rostlina nevedou ani nevedli proti sobě,ani nikomu jinému ničivé války, neprováděli genocidy, prostě se nechovají jako lidé.(V této souvislosti mě napadá, že výzva" Chovej se jako člověk" by měla být v zásadě trestná).
Jenže Bůh to ve své milosti toleruje. Výjimku udělal snad jen při zničení Sodomy, Gomory .Co se asi muselo dít tam, když světové válečné konflikty jej nechávají netečným? Ve své nekonečné lásce nechává paradoxně umírat a mnohdy krutě trpět zcela nevinné lidi, zatím co jejich kati si spokojeně žijí. Pro mě je to velice zvláštní pojetí lásky a spravedlnosti.Říkáte, že v pozemské hierarchii je na nejvyšší příčce člověk.To, že umíme myslet, číst, psát, vyrábět a lítat do vesmíru ještě nemusí nutně znamenat, že jsme dokonalejší než všechno ostatní.Podle lidských měřítek ano, ale jsou ta měřítka správná?
Zpět k teorii našeho původu. První a dle mého reálnější je ta, která říká, že příroda z nějakého důvodu dala šanci takto se vyvíjet právě nám. Že to byla chyba si už uvědomuje a začíná podnikat kroky k nápravě. V systému došlo k chybě ze symbiota se stal parazit.Náhoda nám dala šanci, kterou jsme prošvihli. Systematicky ničíme to co nám umožňuje zde žít a tím sami spouštíme regulační mechanismy přírody, která nás podle svých zákonů zcela po právu vyeliminuje.
Druhé vysvětlení se opírá o existenci Boha. Pokud má být člověk obrazem Boha samotného, jak se píše v bibli, pak samotný Bůh nebude takový jak ho popisujete. Svému výtvoru totiž mimo vlastností jako je láska, soucit, porozumění musel předat také ty zlé vlastnosti jako je závist, zloba, nenávist. Odkud by je také jinak lidé mohli mít? Vždyť k vraždě došlo již u dětí Adama a Evy. Pokud to tak je , nejsem si jista, že bych se chtěla setkat s předlohou.
Nicméně v jednom s vámi souhlasím. Pro mnoho lidí je představa o Bohu , který je láskyplným svořitelem určitě jednodušším řešením. Díky své víře se určitě lépe vyrovnávají s životními útrapami,protože všechno co se děje je přece vůle Boží. Tak se dá také lehčeji zbavit pocitu viny, či zodpovědnosti. Také jsou lépe ovladatelní.Nejsem první ani poslední,kdo chce znát odpověď na tyto otázky. Jasnou odpověď podloženou důkazy nezná nikdo.Každý si tedy vybírá variantu,která je pro něj přijatelnější...

Kráceno (Editor)

89027

18.01.2006 21:52

Více lží o Íránu

RE: NWO dle NN,....za vysssate penize US taxpayers

Dáša 80.?.?.?

>Kuliska znam a mohu to vysvetlit. On vam totiz odpovedel, ale
>editor nechtel abyste znal odpoved. On ji totiz vymazal. Fotograf
>to pry podrbal a fotky zprehazel. Na obrazku neni on, ale k
>jednotce tenkrat patril a byl tam na tom miste. Jinak on je v
>jednotce rezervistu, ale ponevadz americke rezervy nemohou
>operovat bez vojaku z povolani, tak on je jeden z nich. On byl
>napred v aktivni sluzbe v jednotce aktivni armady. Pak ho ale
>povolali do jednotky rezervistu jako vojaka na plny uvazek.
>Staci?

Konečně někdo kdo zná Kulíška. Zatím tady byly jen davy těch co znal Kulíšek. [chechtot] [chechtot] [chechtot]

89034

19.01.2006 19:34

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

>No jo,...ja to ale myslel vazne a uprimne.[cool]
>Proste to panu anonymovi neco pripomnelo a ja fakt chtel vedet,
>co si tehdy supnul, ale on zcela jiste jen tak placnul,heh.
>Zneuziti slova droga,anebo tehdy opravdu zneuzil drogu, jako
>takovou?

>Doufam, ze jste pochopila smysl me otazky[mrknutí jedním okem]

Pane Sodku, ten anonym jsem byla já a to neúmyslně. Ta potvora internetová se mnou nechce nějak kamarádit a dělá mi pořád nějaké naschvály. Teď mě s oblibou odhlašuje. Ale to jen na vysvětlenou.
Já s drogama osobní zkušenost nemám, nemusím taky vyzkoušet všechno, že jo.
Ale Chorche popsal ráj podobně jako jsem slyšela popisovat pocity po požití nějakého halucinogenu. Proto ta reakce. [smích]

89302

19.01.2006 19:39

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

>Ano. A je to podložené. Jestliže otec dává svému dítěti
>rady a klade na něj oprávněné požadavky a ono si dělá, co
>se mu zlíbí a bez ohledu na jeho vůli si hledá své cesty,
>které ho zavádějí do bahna, pak dítě žije v bludu.

Proč to nazývat bludem? Vždyť to může být jen rozmazlený fracek. Nekritická láska také může nadělat pěknou paseku ve výchově.

89305

19.01.2006 19:51

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

>Paní Dášo, neptejte se na důkaz, ten vám nikdo tady nedá a
>když to tvrdí, tak si to jenom myslí. Bůh je jedinej kdo ví
>kdo a co vlastně je, kdyby chtěl abychom to taky věděli, tak
>bychom to věděli. Důležitý je, ať už je to zlomyslný nebo
>hodný stařec s vousem, nebo obtloustlý prostopášník, nebo
>velký duch a nebo kolektivní svědomí, se chovat tak, abysme
>si sami nemuseli nic vyčítat. Slušně vůdči sobě i
>ostatním a všemu na zemi. Nenechat se zaplést do něčeho co
>tomuto neodpovídá, ať už vás do toho plete ten či onen.
>Pokud to nestačí, tak holt budu mít jednou dlouhou diskusi s
>ním. Raději ale budu obhajovat svoje vlastní myšlenky a
>cítění než někoho jiného. [smích]

Když já už jsem prostě taková. Pokud mám něčemu věřit, musím se o tom přesvědčit. A čím více jsou mi předkládány zvláštní příběhy jako fakta, tím více jsem zvědavější a nedůvěřivější.
Moji rodiče vždycky říkali"chovej se k ostatním tak ,jak chceš aby se oni chovali k tobě. Ta jednoduchá rada obsáhla celé desatero.

89308

20.01.2006 20:54

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

mimo mísu, ale
>To už jsou lepší Včeličkovi bajky o tom, že nekulturní ČR
>nemá toaletní papír, který je z jedné strany hladký a z
>druhé drsný a tak uvědomělý američan neví, kterou stranu
>papíru u oboustranně měkého jak použít.

>Prostě nejsme zde ještě na té výši, abychom k toaletnímu
>papíru museli dávat písemný návod na použití.

na ten papír z jedné strany hladký a druhé drsný si pamatuju.Byl v obchodech za komunistů , byl skládaný a stál myslím 1.30 Kčs. Jinak mezi námi byl fakt na h...o. Nikdy se mi co by dítěti nepodařilo použít tu správnou stranu a důsledky byly nepříjemné. [chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]

89535

20.01.2006 21:27

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

Ale, ale djb. Správná strana byla přece ta, která zbytky exkrementu ze sedínky setřela (drsná)a ne rozmazala (hladká). [chechtot]

89538

22.01.2006 12:45

Dopis, na který nikdo neodpovídá

RE: Neviděl bych to tak černě

Dáša 80.?.?.?

>Všichni se pouštíte do ochrany zvířat, jako živočišných
>druhů. Jenže i člověk je živočišný druh a chce přežít.
>Copak vám je jedno jestli umřete? Vyměníte život své
>partnerky, rodičů či sourozenců za x kuřat, která jsou
>odsouzena stejně skončit na jídelním stole?
Ochrana jiných druhů ať už živočišných či rostlinných leží v zájmu člověka . Pokud nebudou existovat , nebude existovat ani člověk. Je to tak složité k pochopení?????
>Já myslím, že ne, že kdyby přišlo na věc, v pudu
>sebezáchovy zabijete co se dá, i když vám to může byť jen
>teoreticky pomoci.
Své pudy, i ten sebezáchovy by ste měl kontrolovat. Ono by se vám totiž mohlo lehce stát, že vás podřízne soused jen proto, že jste alergik a kýchnul jste v jeho blízkosti.
To, že za živa upálíte kuřata vám nijak nepomůže , ani teoreticky.
> To vybíjení kuřat nepomůže, ta pandemie
>ptačí chřipky stejně přijde, ale možná se alespoň
>časově oddálí a laboratoře třeba mezitím stihnou objevit a
>vyrobit účinné antibiotikum.
Ta časová prodleva nemá s výrobou léku nic společného. Dokud virus nezmutuje do podoby, kdy se bude rozšiřovat z člověka na člověka není šance
lék ani vakcínu vyrobit.
>Ty vybíjené kury, jsou domestikovaná zvířata, žijících
>jen proto, že slouží člověku jako potrava. Ve volné
>přírodě by možná jako druh již neexistovaly, nebo by byly
>na hranici přežití.
> Žijí v takovém počtu jen proto, že
>jim to umožnil člověk. Ostatně ony si to neuvědomují a
>nedal bych zlámanou grešli za to, že je jako druh vůbec
>zajímáme. My je zajímáme jen když jim neseme žrádlo. Z
>mládí si pamatuji, že naše slepice odmítaly snášet
>vajíčka na místa tomu určená a k nám lidem se chovaly s
>absolutním nezájmem, vyjma toho žrádla. Dokonce se nám
>snažily poškodit dům klováním do omítky.
Tady nejde o to, jestli jsou domestikovaná či ne. Jestli si naši přítomnost uvědomují či ne, ale o způsob jakým jsou zabíjeny. Ony totiž také mají nervové centrum, také cítí bolest.
To, že nesnášejí vajíčka na vámi určené místo je jistě neodpustitelný šlendrián, pokud jste čekal, že vás budou ve dveřích vítat jako pes
, pak je to vaše chyba. To klování do omítky také může znamenat, že jim v potravě něco chybí .Ony jsou jen slepice a chovají se podle toho. Vy jste člověk, vám by to mělo docvaknout.
>Kdyby autor článku přišel s dobrým návrhem na ekonomické a
>zdravotně přijatelné řešení na humánní usmrcení, bylo by
>to lepší než psát "dělejte něco!", ano, dělejte, ale co?
Tady jste si odpověděl sám. Stavíte hodnoty podle svého člověčího žebříčku:
- ekonomické
- zdravotní
- humánní
Budiž vám útěchou, že v případě epidemie budou lidé k lidem postupovat naprosto stejně.
[pláč] [pláč]

89805

22.01.2006 13:03

Amazonský deštný prales bojuje o přežití

RE: opravdu???

Dáša 80.?.?.?

>První omyl - zvíře dokáže zničit svoje teritorium a to umí
>člověk taky. Zda člověk dokáže zničit celou planetu se
>neví, ale řekla bych že ne. Jsme součástí ekosystému a
>proto máme stejné obranné mechanismy. Chráníme sebe a tím
>chráníme ekosystém. A to je také jediná motivace k
>záchraně přírody - záchrana sebe sama. Je iluze myslet si,
>že jsme to my, kdo se snaží zachránit přírodu - je to
>příroda, která se snaží zachránit nás !

Ráda bych věděla, které zvíře (podle vás) dokázalo napáchat tolik škody jako člověk.
To, že se efekt lidského plundrování týká celé planety je naprosto zjevné.
Jsme součástí ekosystému, jenže svým chováním jej neustále narušujeme. Nevím co si představujete pod pojmem lidské ochranné mechanismy ve vztahu k ochraně ekosystému.
>Druhý omyl - nikdo z lidí není lepší nebo horší než vy !
>Děláte chybu, pokud kohokoliv považujete za spícího
>hlupáka.
Lidé jsou různí, jedni jsou lepší, druzí jsou horší. Spící hlupáci , alespoň nenadělají škodu. O těch bdících se to říct nedá. Ale neberte si to prosím osobně, to jen jen obecná úvaha , která vychází ze zkušeností.
>Třetí omyl - tím co jste napsala o bakteriích potvrzujete (a
>nejen Vy) smysl mého prvního příspěvku. Tak přemýšlíte o
>svých bližních - viz druhý omyl.
Myslím, že Alexin příměr k bakteriím byl přesný. Je hezké, že máte ještě o lidech nějaké iluze.
>Jen jediný člověk tu na můj příspěvek zareagoval jako
>člověk a ne jako zvíře - hádejte který to byl?
Asi se teď zařadím svou reakcí mezi zvířata. Co se mě týče, je to přijatelnější, než být zařazena mezi některé lidi. [smích]

89808

22.01.2006 13:09

Šaškárna kolem pomníku v Letech – kamínek do mozaiky

RE: trocha do mlýna

Dáša 80.?.?.?

>Jmeno Cesko, je jen slangove slovo. Rika se prece take Polsko,
>Rumunsko, Bulharsko, Mongolsko, Rusko atd...

>Cili si nemyslim, ze kdyz nekdo rekne Cesko, ze je az tak spatny.
>Urcite je to lepsi, nez kdyz nekdo rekne Czechia. To potom "zni"
>jako Cecnia. Mnoho lidi na "zapade" pak vubec nevi, kde to je
>[oči v sloup]


Mnoho lidí na západě to nevědělo, ani když jsme se jmenovali Československo.

89809

22.01.2006 14:14

Amazonský deštný prales bojuje o přežití

RE: opravdu???

Dáša 80.?.?.?

>Které zvíře? Koukněte o kousek výš, tam psal kdosi o
>králících v Austrálii.
Šono, Austrálie nikdy nebyla přirozeným domovem králíků. Ty tam byly dovezeny z Anglie v roce 1859 a to v počtu 24 ks. Takže to byl zase člověk, který svým jednáním způsobil to, co způsobil.

>Pokud máte pocit, že svým
>chováním narušujete ekosystém, tak to přestaňte dělat !

Bohužel narušuji a nejen já , ale i vy. Pochybuji, že žijete někde v lese, pijete vodu ze studánky a živíte se sběrem lesních plodů a kořínků.

>Vaše mínění o jiných lidech musí logicky vycházet z
>mínění o Vás samotné. O nikom jiném toho nevíte víc.

Člověk většinou žije mezi lidmi,setkává se s nimi denně, doma, v práci ,na ulicích i na internetu .Nejen na základě takových setkání, chování a reakcí si utváří určitý obraz. Totéž platí i o vás.

>Pokud Vám přináší uspokojení srovnávání se s ještě
>horšími, pak je to opravdu smutné a to nemyslím nijak
>ironicky. Je to opravdu velmi, velmi smutné. Mnohem raději bych
>Vás přesvědčila, že jste mnohem lepší, než zvíře a že
>jim i sobě a všemu živému dokážete efektivně pomoci.

Já se nesrovnávám s ještě horšími, to jste pochopila špatně. Nemám o vlastnostech lidí valné mínění. Ve srovnání s některými "lidmi" dávám přednost být srovnávána se zvířaty. Jim totiž některé lidské velice rozšířené vlastnosti jako jsou např., závist, chamtivost, pomlouvání atd. cizí.

Možná by neškodilo.Kdyby jste se nad tím trochu zamyslela.

89824

22.01.2006 14:41

Dopis, na který nikdo neodpovídá

RE: Neviděl bych to tak černě

Dáša 80.?.?.?

>Zřejmě jste dostatečně nepochopila můj příspěvek a
>zbytečně se rozčilujete dokonce i nad tím, co jsem nenapsal.
Já se přece vůbec nerozčiluju, pouze reaguji ve stejném tónu jako vy. [zmaten]
>Já se také považuji za živočišný druh a jestli jsem v ohrožení, klidně >obětuji nějaká kuřata, abych přežil.
>Pokud vy dáte přednost kuřatům, nic proti tomu. Můj pud mě
>však vede k tomu, abych přežil a nevím, proč bych to měl
>nějak korigovat. Ve svém příspěvku jsem nikde ani
>nenaznačil, že by se fauna či flora snad neměla chránit, tak nevím co bych >měl chápat. Ani nejsem nějaký příznivec upalování čehokoli živého.
Tady si zřejmě nerozumíme. Já chápu k čemu vás může vést pud sebezáchovy. Jenže upalováním kuřat či pohřbíváním jich za živa, si nijak nepomůžete. A s pudem sebezáchovy to nemá nic do činění, je to spíše nepřiměřená reakce na neustálé omílání hrozeb o pandemii a její následky pro lidstvo.
>Zrovna tak se pletete i s tou vakcínou. Vakcína nemá působit
>proti přenosu jako takovému, ale proti viru, jako takovému.
>Pokud budeme mít vakcínu již teď, tak budeme připraveni až
>vir zmutuje na přenos kapénkami.
Já jsem přece nepsala nic o tom, že vakcína má působit proti přenosu viru.
Jak chcete mít vacínu už teď, když nikdo netuší jak přesně bude vypadat zmutovaný virus . Tady nejde jen o způsob přenosu kapénkovou infekcí. Ale o nalezení látky, která bude schopna vyrobit v těle člověka protilátky a zároveň mu neublížit . Podobné platí v případě léku, zlikviduj virus , ale nezabij nositele.(Laicky řečeno).
>Do každého příspěvku se snažím dávat alespoň trochu
>nadsázky pro odlehčení. To, že jste ji nepochopila mě
>překvapuje. Přece si snad doopravdy nemyslíte, že by někdo z
>venkova nevěděl proč potřebují slepice vápno? No a také se
>přece nedomníváte, že cvičíme slepice kam mají snášet
>vejce, i když by to bylo velmi užitečné. To už vzdal J.
>Cimrman se svojí slepicí Zorou, když jí učil zavazovat tkaničky.
Za prvé nemám ani tušení, že jste z venkova. Za druhé mi to jako nadsázka nepřipadalo. Jsem na těchto stránkách zvyklá na kurioznější tvrzení, která jsou myšlena naprosto vážně. Takže se nedivte.
>Původní příspěvek jsem napsal jako reakci na článek,
>který mi přišel zbytečně hysterický. Snad jsem ho nenapsal
>v takovém duchu, aby přinášel hysterické reakce. Nebo ano?
Mně ten článek příliš hysterický nepřipadal. Já si stejně jako autor myslím, že zabíjení zvířat i když jde "jen" o hospodářská zvířata nemusí bát prováděno brutálními způsoby. Pokud nám to u zvířat nevadí, jen jen krůček k tomu, aby nám to připadalo normální i u lidí.
Moje reakce byla ve stejném duchu jako ta vaše. Pokud si myslíte, že byla hysterická ....
Ale nic ve zlém. [smích]

89836

22.01.2006 15:36

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

Raději prázdné, ale čisté. Než plné, ale špinavé od krve.

89848

22.01.2006 17:57

Dopis, na který nikdo neodpovídá

RE: Neviděl bych to tak černě

Dáša 80.?.?.?

Nemusíte se omlouvat.Až na výjimky, se jen tak neurazím. A taky proč chodit o dům dál? Jen proto, že jste se nesetkal s obecným souhlasem? Diskuse už někdy taková bývá, obvzlášť tady.
To je ale v pořádku, ne? Kolik lidí, tolik názorů. Nemusím se vším souhlasit, ale rozhodně je to velmi poučné. [smích] [smích]

89871

22.01.2006 18:27

Jak by to mělo být a není

RE: ráj na zemi

Dáša 80.?.?.?

>>Raději prázdné, ale čisté. Než plné, ale špinavé od
>>krve.
>
>Souhlasím. Ale v kontextu vyřčeného byla řeč o něčem
>trošku jiném. [mrknutí jedním okem]

>
>Máte na mysli něco konkrétního?

Ne, je to myšleno obecně.

89877

22.01.2006 19:04

Šaškárna kolem pomníku v Letech – kamínek do mozaiky

RE: Pravda o serveru Zvědavec

Dáša 80.?.?.?

>NAŠEL JSEM ZAJÍMAVÝ TEXT, KTERÝ SE SNAŽÍ ODHALIT PRAVÝ
>CÍL SERVERU ZVĚDAVEC.

>
>http://zvedavec.nazory.cz


Ten podle vás zajímavý text, je obšlehnutý blábol z toho Nillbertova "nejčtenějšího" virtuálního plátku.
Jak to vypadá, tak mu tam nikdo nechodí a proto Nillbert ty svoje slinty lepí kde se dá.
[chechtot]

89881

22.01.2006 19:25

Více lží o Íránu

RE: Historie se opakuje

Dáša 80.?.?.?

Pochybuju že je za to placený. Když si přečtete jeho verzi o vyloučení z diskuse, kterou prezentuje na nezvědavci , tak jediné co z toho vyplývá je fakt, že seržant je mdlého rozumu. Tudíž nepoužitelný.

89887

23.01.2006 21:12

Amazonský deštný prales bojuje o přežití

RE: opravdu???

Dáša 80.?.?.?

Je pravděpodobné, že člověk skutečně má svůj domov na Africkém kontinentu.
Je pravděpodobné, že skutečně má společné předky s opicemi. Tady pravděpodobnosti končí a začínají fakta. Faktem je , že člověk je z našeho pohledu to nejdokonalejší co příroda vytvořila, faktem je také to, že tento dokonalý tvor dokázal přírodu nepředstavitelně zdevastovat.

Chyba je v člověku jako takovém. Neumí dávat jen bere. A bere bez ohledu na to, že zítra bude také den, budou tady příští generace a člověka nezajímá co jim tady zanechá. Prostě systém po nás potopa.

Šono, kdyby šlo jen o vás bylo by to jednoduché řešení, jenže podíl na tom jak vypadá tahle planeta dnes máme témeř všichni.Vy i já.

Co se týče těch vlastností. Víte Šono, já na rozdíl od vás to vidím jinak. Jistě,zvířata jsou z našeho pohledu krutá. Ale vedou je k tomu zcela jiné pohnutky než lidi. Mají své vzorce chování, poslouchají své instinkty. Zabíjejí když chrání své teritorium, zabíjejí pro potravu, zabíjejí když chrání své mladé, zabíjejí když jiný jedinec ohrožuje jejich postavení v hierarchii smečky. Ano zabíjejí, ale z jiných důvodů než člověk.Ale... Ještě jsem neviděla stříbrnou lišku, která by zabila jinou stříbrnou lišku jen proto, že má hezčí kožich. Jak to funguje u lidí vám snad nemusím říkat.I přez svoji jak říkáte krutost jsou mi zvířata sympatičtější než mnozí lidé. Třeba už jen proto, že nemučí a netýrají jiné zvířata jen tak pro své uspokojení.

90127

27.01.2006 19:39

Amazonský deštný prales bojuje o přežití

RE: opravdu???

Dáša 80.?.?.?

Nekdo např. krade, což je obecně špatné, ale díky Boží
>milosti a své snaze "jenom krade", jinak by třeba zabíjel. I
>tak je třeba to vidět.

Tak to je Janku jak ze špatného vtipu. To fakt myslíte vážně? Nevadí, že krade , hlavně že nezabíjí a je pravověrný katolík.

>Lumpové jsou vždycky nějak viditelnější. Akorát mám
>občas dojem, že pokud dotyčný "lump" má navíc cokoliv
>společného s Církví, je viditelnější ještě 1000x víc,
>jak ten, co nic společného s Církví nemá. Ty dobré už
>vidíme nějak méně zřetelně. [mrknutí jedním okem]
A vy se divíte? Vodu káže, víno pije. Těžko můžete mluvit o desateru, kázat o způsobu života podle něj a sám se chovat přesně naopak.
To je vlastně podstata toho co lidé - nekatolíci- vytýkají církvi a považují ji za nedůvěryhodnou.
>
>Dalším faktorem, který do toho vstupuje je snaha démonů.
>Příjmu-li tezi, že se snaží mě sundat z cesty k Bohu a
>zvláště skrze Církev, kterou Bůh založil a dal jí pro to
>prostředky, pak je logické, že ten, kdo se touto cestou vydá
>je daleko více "ostřelován".
Pokud už do toho musíte zamotat i démony pak by mě zajímalo, pokud má Bůh takovou moc a sílu nejen tvořit, ale i ničit, proč s těmi démony nezatočí. Pro něj by to byla hračka .

>Tím nechci říct, že se mě hříchy mých bližních i
>souvěrců nedotýkají. Naopak, do dneška nesu jejich následky
>a ponesu je celý život. Zrovna tak, jako ani já nejsem bez
>viny...

To je sice hezké, ale mnohem lepší řešení je postavit se k průšvihům čelem a viníky trestat, nikoliv krýt a omlouvat. Pak vám tu upřímnost budu i věřit.

90678

28.01.2006 17:44

Amazonský deštný prales bojuje o přežití

RE: opravdu???

Dáša 80.?.?.?

>Tak jsem to snad nenapsal!? [překvapení] Snažím se lidem a jejich
>motivům porozumět a ne je soudit. To, že je krádež špatná,
>jsem snad řekl. Ale pokud má takový člověk sklony k
>zabíjení a dostane se na úroveň, že nezabíjí, ačkoliv
>ještě pořád v tomto stádiu krade, tak je to pokrok. O tom
>jsem psal. Byla to paralela, dá se aplikovat na jiné lidské
>vlastnosti a poklesky. Týká se asi spíše konvertitů, kteří
>mají zažité takové "normality" svého dosavadního života a
>trvá nějaký čas, než se je odnaučí...
No tak si to znovu přečtěte. Pokud použiju vaši paralelu, tak například bychom měli asi přehodnotit názor na Hitlera. V postatě byl tak pokrokový, že zavinil smrt pouze několika desítek milionů lidí a ne celého lidstva.S těmi konvertity opatrně. Každý není Máří Magdalena a určitě jste jich právě dost urazil.
>Pokud mají být jen ti hříšní důvodem pro mou nevíru
>nebo nevěrohodnost Církve a zapomínám na ty dobré, kterých
>je v dějinách většina, pak tu asi není v mém hodnocení
>něco v pořádku. Analogicky bych potom mohl vidět a hodnotit
>cokoliv jen z pozice těch špatných.
A jste si jistý, že těch dobrých je většina?

>I na zadní se stavět můžete, ale jak je to v současném
>(ne)právním českém státě efektivní? Pokud se dnes v
>soudním procesu chováte podle Desatera, tedy (minimálně)
>nelžete a mluvíte pravdu, kouká na vás nejeden advokát jak
>na magora. Jelikož se "bláhově domníváte, že u soudu
>zvítězí pravda". [zmaten] [chechtot]

Vůbec si nemyslím, že u soudu vítězí pravda. K soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. A to je pro některé průšvihy církevních hodnostářů dokonce lepší varianta. Jenže oni neuznávají spravedlnost světskou, co se doma uvaří, to se tam i sní. A poškozeným buďto zalepíme pusu finanční injekcí, nebo z nich uděláme podvodníky. A když se to týká vlastních lidí? Maličkost, studenta teologie vyrazíme, kněze přeřadíme a je vymalováno. Pan Graubner by vás mohl poučit jak se to dělá.
Docela by mě zajímalo jak by ste se zachoval vy. Bojoval proti zlu? Nebo chránil pověst církve?
>Navíc jsem psal o následcích. Co vám pomůže, když vás
>někdo např. nechtěně zmrzačí, že bude "hnít" v
>kriminále. To vás snad na nohy nepostaví. Nebo ano?

Např. opilý řidič určitě nesedá za volant s úmyslem někoho zmrzačit. A to hnití berte s rezervou. Takový servis a pohodlíčko jaké je v kriminále, nemají mnohdy ani některé rodiny. Spíše než za trest to vypadá, že tam jsou za odměnu. Ale já jako správný i když zmrzačený křesťan bych se mu měla ještě omluvit za nepříjemnosti, které mu vznikly. Nebo ne?

90805

30.01.2006 18:31

Lékárníci si koledují o zrušení monopolu

RE: Jste si jistý,

Dáša 80.?.?.?

No a? Napadlo vás, že například v příhraničních oblastech s Polskem, Rakouskem a Německem dělají podstatnou část tržeb v lékárnách právě zahraniční kupující, kteří si tam kupují léky na své recepty a hradí plnou cenu? Proč by to nedělali, když je to vyjde o dost levněji než doma. V mém městě kde žije 30 000 obyvatel je devět lékáren a uživí se všechny. Akorát mi občas vadí, že mě lékárnice oslovují automaticky v polštině.

91137

30.01.2006 18:50

Lékárníci si koledují o zrušení monopolu

RE: Nutnost reformy

Dáša 80.?.?.?

>Víte Alexo, omlouvá Vás, že jste byla unavena ale než
>začnete někoho nakopávat, ujasněte si jeho postoje.
>http://www.zvedavec.org/nazory_1488.htm#ptr90943

>
>Jenže, kdo by to tak tady asi dokázal? Takže, trvám na tom,
>že Rath dělá aspoň něco. A tím nemyslím, že je to k
>něčemu dobré. Ale pořád je to víc než nic.

Omyl Davide. Rath jenom kalí vodu, vyřizuje si účty a počítá s tím, že volby vyhraje ČSSD.Vykřikuje něco o milionářích v lékárnách, rozkrádání nemocnic, ale farmaceutickou lobby si bude ve skutečnosti hýčkat. Marná sláva jejich penízky mu rozhodně nesmrdí.Když už chce něco dělat, proč se nesnaží , aby stát platil za pojištěnce stejnou částku jako osoba bez vlastních příjmů?
Počítá, že po volbách bude opět ministrem zdravotnictví a možná časem i premiérem. Jeho neskutečná touha po moci bude nasycena. Tedy možná...

91142

30.01.2006 19:39

Lékárníci si koledují o zrušení monopolu

RE: Nutnost reformy

Dáša 80.?.?.?

>Některé efekty nemusí být na první pohled zřejmé a
>některé nuance se obtížně vysvětlují. Ale to, že mě
>někdo nechápe, neznamená, že jsem na omylu. Nemyslíte
>třeba, že už rozpoutání téhle diskuze je pozitivní
>záležitost? A podobných diskuzí běží dnes všude možně
>docela dost, ne?
Diskuze je vysoce pozitivní záležitost. Bohužel my co se snažíme diskutovat nemůžeme rozhodovat.
>
>Ono se to fakt dost blbě vysvětluje. Myslím to tak, že
>každý další lump, který systém využije k svému
>prospěchu, tím současně přispívá k jeho definitivnímu
>zhroucení.
Co se týče tohoto lumpa, nemyslím že si můžeme další rabování dovolit.A ke zhroucení není daleko. To že nebudou peníze ani na základní lékařskou péči mi nevyřeší fakt, že Rath padl na hubu.
>Jsem přesvědčen, že celá současná krize
>společnosti, už není řešitelná stávajícími prostředky.*
>A tím rozhodně nevolám po nějakém násilném řešení.
>Prostě myslím, že se všechno, v dohledné době, vyřeší
>samo. A všichni naši vůdcové nás k tomu mocně postrkují.
Samo se nic nevyřeší. Naši vůdcové ví, že zdravotnictví nemůže fungovat dále tak jak to bylo dosud.Jenže se blíží volby a nikdo nenajde odvahu říct , že je konec zlatých časů teď budeme konečně rázně jednat.

91150

31.01.2006 18:48

O rozdílnosti názorů

RE: Argumenty proti vylucovani a cenzure

Dáša 80.?.?.?

Pořád se tady mluví o cenzuře, ale pokud si vzpomínám tak dotyčné osoby byly vyloučeny za překročení už tak velmi volné hranice slušnosti. Za to byl přece vyloučen i LEV, který stál na opačné straně než LEHO a spol. Ostatně o jakých Lehových argumentech tady mluvíme? Velký satan, bolševici, lunatici, paralelní realita. A jeho zaručené zdroje? Kamarádi co tam byli, kamarádi kamarádů co tam byli, atd. Ono se to dobře nadává a uráží, když vás dělí anonymita a tisíce kilometrů. Souhlasím s panem Stworou, je to jeho web a jeho zodpovědnost, nechme na něm jak rozhodne.

91331

03.02.2006 20:44

Zdánlivá svoboda projevu

RE: Primitivita muslimu

Dáša 80.?.?.?

Zobrazování proroka a jeho znevažování muslimy bytostně uráží.Těžko jim můžete vysvětlovat, že jde o karikatury.Já se jejich reakci nedivím. Zkuste namalovat na Zeď Nářků nějaké grafiti (nebo obyčejný kosočtverec). Uvidíme jestli vám to projde. [oči v sloup]

91828

03.02.2006 21:00

Zdánlivá svoboda projevu

RE: mensi omyl

Dáša 80.?.?.?

>Jezis Kristus byl Bozim synem a pokud vím, tak krestani se modli
>k bohu. To jen tak mimochodem...

>
>Skutecnym problémem je, za kazdy povazuje toho sveho boha za
>jedineho spravneho.

Ne, skutečným problémem je to, že hlupáci se s oblibou navážejí do citlivých míst jiných lidí.

91829

03.02.2006 21:14

Zdánlivá svoboda projevu

RE: Vždyť je to tak jednoduché

Dáša 80.?.?.?

>V Evropě si mohu dovolit karikovat koho chci. Pokud to není
>pitomá a sprostá urážka ale vtipná karikatura je vše v
>pořádku.
To co jedna osoba považuje za vtipné , může být pro jiného sprostá urážka. Ty hranice jsou totiž různé.

> Takové jsou v Evropě zvyky.

Zkuste udělat nějakou podobně vtipnou karikaturu na Jana Pavla II . Budete koukat na ten šrumec z Polska. V Evropě jsou na karikatury sice zvyklí, ale ne na všechny a ne všichni je zežvejknou. Stačí se podívat jak se u nás kvůli tomu soudí politici s médii.

>Pokud se to muslimským
>"hostům" nelíbí, pak to buď překousnou, nebo se vráti do
>muslimské vlasti. Nikdo je nezval, nikdo jim nebude bránit v
>odchodu.

Oni by se urazili i kdyby v Evropě nebyla ani jedna muslimská noha.


>Jsi-li v Římě, chovej se jako Říman, říkali staří
>Římani. Já dodávám: jsi-li v Evropě, chovej se jako
>Evropan, nebo táhni odkud jsi přišel.

Já bych dodala jsi-li inteligentní člověk budeš se tak chovat všude. Jsi-li hlupák, můžeš snadno na své chování doplatit.

91832

04.02.2006 18:44

Lety - Národní strana se omlouvá (některým)

RE: TAKY SE OMLOUVÁM (editorovi nejvíc...:))

Dáša 80.?.?.?

Mindy, tohle je váš nejlepší příspěvek. [smích] [smích]

91943

05.02.2006 11:39

Zdánlivá svoboda projevu

RE: Primitivita muslimu

Dáša 80.?.?.?

>>Zobrazování proroka a jeho znevažování muslimy bytostně
>>uráží.Těžko jim můžete vysvětlovat, že jde o
>>karikatury.
>
>Hlavne, ze je neurazi video klipy na kterych podrezavaji nevinne
>lidi jako podsvincata. Ty najdete na internetu jeste dneska.

A vás uráží videonahrávky z Abu Ghraib? Asi taky ne .

>>Já se jejich reakci nedivím. Zkuste namalovat na
>>Zeď Nářků nějaké grafiti (nebo obyčejný kosočtverec).
>>Uvidíme jestli vám to projde.
>
>Grafiti na zidovskych synagogach v Evrope jsou beznou kazdodeni
>zalezitosti. Ze by zidi cmarali po mesitach jsem jeste neslysel,
>i kdyz podle toho jak se zacli muslimove roztahovat po Evrope k
>tomu urcite co nejdrive dojde. Uz jich ma kazdy plne zuby, ze si
>diktuji svoje pravidla v zemich, kde nejsou vitani. Dnes jim vadi
>svoboda tisku, zitra budou tvrdit, ze Evropa je zeme jejich otcu
>a musi byt vymazana z mapy sveta. Ty karikatury vysly v
>nezavislych novinach. Nikdo je nemaloval na mesitu v Jeruzaleme.
>Rec je o svobode tisku, jestli jste to nepochopila. A co se tyce
>diveni, jestli se nedivite dneska, tak si pockejte, budete se
>divit zitra.

Svoboda tisku je jistě důležitá věc. Jenom si nejsem jistá, jestli se o nějaké svobodě dá ještě mluvit. Tisk píše podle toho toho kdo jej vlastní, takže ta svoboda je tady dosti sporná.
Vyvolávat záměrně takové provokace nemá se svobodou tisku také nic společného. A vypadá to, že o záměr šlo. Pokud vím tak jim nevadí svoboda tisku, ale konkrétní karikatury, které znevažují jejich proroka. Pokud se vám to líbí a dokonce to schvalujete pak ohrožujete nejen sebe, ale i ostatní . A to se zase nelíbí mě.

91982

06.02.2006 19:37

Zdánlivá svoboda projevu

RE: Ja, Petre Velky,

Dáša 80.?.?.?

>... ale az se
>vratim jednoho dne zpatky do Iraku, tak zabiju kohokoliv, kdo by
>chtel "okupovat" mou zemi. A je me jedno jestli to bude American,
>Kanadan a nebo nekdo jiny. [pláč]

Bránit svou zem před okupanty je podle vás něco špatného?

92158

06.02.2006 20:02

Zdánlivá svoboda projevu

RE: '...Videl vubec nekdo ze ctenaru ty hanobici karikatury...'

Dáša 80.?.?.?

>včera 3:37
>RE: '...Videl vubec nekdo ze ctenaru ty hanobici karikatury...'
>Rejpal 24.?.?.?
>Reakce na 91958

>Sem s nima, at se trochu "pobavim". [smích] Zapadni Evropa si myslela ze >je to zabavne, proto to take vytiskli. [pláč]

>Rejpale, muzete ze na ty hrozne karikatury podivat zde :
>http://michellemalkin.com/archives/004413.htm

>Ben Hure, me to nic nerika, nejsem verici. Kazdej veri cemu chce.
>Kdyz nekdo veri v boha, ci co jineho, tak to ale take nema nikomu
>vnucovat.

Dotaz. Pobavil jste se? Jste rád, že jste mohl využít svobody slova? Nebo jen hloupě sekundujete Petrovi myšlenkovému trpaslíkovi? [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

92166

06.02.2006 20:21

Zdánlivá svoboda projevu

RE: '...Videl vubec nekdo ze ctenaru ty hanobici karikatury...'

Dáša 80.?.?.?

Ten obrázek tady nezveřejnil "jen čtenář", ale maximus gluteus. Který se hrdinsky schovává za nick.

92169

07.02.2006 18:59

Zdánlivá svoboda projevu

RE: Ja, Petre Velky,

Dáša 80.?.?.?

>>Bránit svou zem před okupanty je podle vás něco špatného?
>
>Záleží jaké jsou cíle této obrany. Pokud by to bylo
>nastolení krvavé diktatury, tak na tom by mohlo být ledacos
>špatného.

[smích] [smích] [smích] [smích]
Předpokládám, že každá forma vlády , která není made in USA a pod její kontrolou je špatná.

92301

07.02.2006 19:12

Zdánlivá svoboda projevu

RE: '...Videl vubec nekdo ze ctenaru ty hanobici karikatury...'

Dáša 80.?.?.?

Nevím o jakých nadávkách mluvíte? Pokud máte na mysli "Petra myšlenkového trpaslíka" tak to je pouze konstatování faktu. Ostatně řešíme tady svobodu slova. Vidíte konečně jaký je v tom rozdíl?
A nereagovala jsem na vás a na to, že jste zveřejnil link, ale na Rejpala.

92304

07.02.2006 19:20

Zdánlivá svoboda projevu

RE: '...Videl vubec nekdo ze ctenaru ty hanobici karikatury...'

Dáša 80.?.?.?

Rejpale. Když si přečtete po sobě to co jste napsal a co jsem zkopírovala tak je snad jasné proč jsem na vás vyjela.

PS. To že někdo volá po zničení Evropy je fanatismus. To, že někdo záměrně vyprovokoval tenhle konflikt už není jen blbost, ale zlý úmysl. Kdo nahrává do karet fanatikům?

92306

07.02.2006 19:26

Zdánlivá svoboda projevu

RE: '...Videl vubec nekdo ze ctenaru ty hanobici karikatury...'

Dáša 80.?.?.?

>Vy se schováváte za nickem Dáša, ale to je samozřejmě
>úplně něco jiného.

Tohle jméno mám v občance, takže bude moje.
Na rozdíl od vás , bych si nikdy nedovolila provokovat takovým způsobem jako vy. Až dojde na lámání chleba, tak si to odskáče pan Stwora a ne vy.
Takže buďte tak laskav a neházejte nás dva do jednoho pytle.

92308

07.02.2006 19:45

Zdánlivá svoboda projevu

RE: '...Videl vubec nekdo ze ctenaru ty hanobici karikatury...'

Dáša 80.?.?.?

Pane Matoušku. K tomu nicku : myslím si že trochu rozdíl v tom je. Ale to je teď vedlejší.
Pokud budu hodnotit ty karikatury z pohledu závadnosti očima Evropana, také řeknu na tom nic není. Jenže muslimové to vidí svýma očima a v souvislosti s Islámem.
Za prvé ne každý muslim je terorista, ale těmi karikaturami novináři urazili všechny.
Za druhé mluvíme o boji proti terorismu, ale sami tímto dáváme fanatikům do rukou klacky, kterými nás budou mlátit.
Za třetí z mého hlediska ty karikatury nejsou důvodem k ničení, zabíjení a násilí. Ale to je moje hledisko. Dav to vidí jinak. A naštvaný dav neustále popichovaný fanatiky nemá daleko k tomu co děje právě teď.
Vyprovokovat takovou bouři je jednoduché. Divit se následkům je pokrytecké.

92310

08.02.2006 19:29

Zdánlivá svoboda projevu

RE: Idea:

Dáša 80.?.?.?

Ta svoboda slova je pojem velice relativní. V MF Dnes je článek o vyhlášení soutěže o nejlepší karikaturu holokaustu íránským deníkem. Hádejte jaký je titulek článku?

Írán provokuje: chystá komiks o holokaustu

Takže Dánské karikatury jsou o svobodě slova, kdežto Íránské jsou provokace.
Francouzi dneska opět přilili olej do ohně, novou ještě blbější karikaturou. Ještě chce někdo tvrdit, že nejde o úmysl vyvolat konflikt?

92415

15.02.2006 20:00

Kurvítka

RE: Kurvítkové ponožky

Dáša 80.?.?.?

Jarmilo, ani netušíte jak jste mě potěšila. Vaše kurvítkové ponožky jsem přečetla manželovi. Konečně mám důkaz, že nejsem jediná "nemožná" manželka, která neumí vyprat ponožky tak, aby před i po praní byly kompletní. [smích] [smích] [smích] [smích] [smích]
PS: nikomu to neříkejte, ale co se týče ponožek tak podezřívám automatickou pračku.

93543

16.02.2006 18:48

Kurvítka

RE: Humor

Dáša 80.?.?.?

>Nechte si to, milý kavole, já asi budu tématicky plakat, ten
>počítač, co "upadl" nebyl můj, (krom toho to přežil, ani
>nevím, jestli z toho mám radost) na svůj počítač jsem
>náhodou nesmírně hodná, i když je to pomalý šmejd s
>malilililinkatým hadrem... na ty moje MIDI to stačí...

>Ale dneska se mi pokurvila flashka, bú bú uáááá... (už
>brečím), já jsem na ní měla všechny svoje midky... fňuk...
>páč na hadr už se mi nevlezly... svině jedna, flashka
>dokurvená... mám ji od září, takovou jsem z ní měla
>radost, když jsem buzerovala dýdžeje na karaoke, že mu
>nechodí USB... asi ji někomu v Electroworldu nacpu do prdele,
>jestli z ní ty data nedostanu... [pláč]

Teď už vím jak asi vzniklo rčení, tady dosti rozšířené " chytla mě kurvica"

93648

19.02.2006 19:36

Ďáblovy obrázky

RE: Blahoslaveny prosty duchom, lebo ich je kralovstvo nebeske.

Dáša 80.?.?.?

>Ellene vagyok, barátom. Ez kizárt dolog. Fából vaskarika.
>
>Jestem przeciwko. Jest to absurdno. Zupełna niedorzeczność.
>[chechtot]


Máte špatný slovosled: To jest absurd, popř. To nonsens.

94005

19.02.2006 20:30

Rozhodnutí napadnout Írán už bylo učiněno

RE: Pane, blížíte se svou argumentací úrovni třísky v pr.. zadnici...

Dáša 80.?.?.?

>>Vysvětluje to i tu skutečnost, že Bůh nedal lidem přesný
>kalendář a teprve, když vědci upřesnili délku roku, bylo
>možno přesný kalendář zavést.


>A kdo ten kalendář asi připravil? A kdo ho posléze zavedl,
>co? Proč se asi jmenuje Gregoriánský? [oči v sloup]
A to je argument? [zmaten] [zmaten] Gregoriánský kalendář není jediný, který se používá. Ale to snad víte ne?
>
>>Velký počet má islámská církev.

>Ona ta Církev (katolická) byla a je opravdu strašná. [chechtot]
>Prvních 300 let ji mučili a popravovali nejhoršími metodami,
>takže mučedníků byly statisíce.
>Na přelomu 4. a 5. století katolíky donatisté v Africe
>systematicky vyvražďovali.
>V 8. stol. někteří císaři pod heslem ikonoklasmu opět
>katolíky zavírali a popravovali.
>A co albigenští teroristé 12. stol.? Ti se chovali ke
>katolíkům opravdu "uctivě". Vraždu katolického kněze nebo
>mnicha považovali za "bohulibý" čin.

To máte těžké Janku, katolíci roznášeli svou víru po světě taky ohněm a mečem.
S oblibou likvidovali jinověrce. Vždyť i podle vás byli Husité jen "hordy". Nějak přitom zapomínáte jak se katolíci chovali k husitům.
Je to podobná paralela jako dnešní politické strany. Všichni chtějí být u korýtka a žrát co se dá.
>Husitské hordy později rovněž zacházely s katolíky jako v
>rukavičkách.

>A co teprve slavná Velká francouzská revoluce? Osvícenci,
>jejichž myšlenek a odkazu se dovolávají současní demokraté
>a liberalisté? Kolik že to bylo zmasakrovaných obyčejných
>katolíků jenom ve Vendée? Napovím vám. Historici udávají
>200-400 tis.!
Prosím netahejte do toho historiky. Vy totiž z jejich údaji rád manipulujete. Pokud jsou to čísla , která vám nepadnou do krámu, tak je klidně zpochybníte. Stavíte pouze na údajích těch "správně" orientovaných historiků.
>
>Pronásledování za komunismu a v dnešním osvíceném
>(post)moderním svobodném světě? To už si zajisté dohledáte
>sám. [mrknutí jedním okem]

Komunisté pronásledovali věřící bez rozdílu. I když s těmi katolíky to nebylo tak horké jako s ostatními. Těžko tady obhájíte fakt, že lidovci(převážně katolíci) byli součástí NF a s komunisty úspěšně všechny ty roky kolaborovali. A o počtu katolických kněží, kteří byli konfidenty STB také raději nebudeme mluvit, že jo.

94014

19.02.2006 20:51

Pivo z pytle ven

RE: Trocha teorie

Dáša 80.?.?.?

>Jak vlastně pivo vzniklo?

>Ovšem, dodává, to je pouze materialistická teorie. Podle té
>naší si znalost vaření piva donesl člověk s sebou z ráje,
>protože kdyby v ráji nebylo pivo, tak by to nemohl být
>žádný ráj. [velký smích]


To ovšem vysvětluje, proč se na území dnešního Iráku, kde se podle archeologů, historiků a dalších vědců kdysi dávno nacházel ráj neuchytilo křesťanství, ale islám. Člověk se po nadměrném požití piva v ráji zřejmě tak rozjel, že po ráji zůstala jen poušť a žít tam může jen muslim, který má pití alkoholu zapovězeno. [chechtot] [chechtot]

94016

19.02.2006 21:21

Ďáblovy obrázky

RE: Blahoslaveny prosty duchom, lebo ich je kralovstvo nebeske.

Dáša 80.?.?.?

Jestem przeciw - nesouhlasím, jsem proti, a jestem przeciwko - to jsou obě správné možnosti.
1. SYNONIM: przeciw-ko, kontr-, kontra, anty-

To absurd - to je nesmysl,
To jest absurdalne - to je nesmyslné

absurd niedorzeczność, nonsens, bzdura; lit., filoz. termin
absurdalny niedorzeczny, bezsensowny.
Etym. - łac. absurdus 'fałszywy (ton); niedorzeczny, głupi; niestosowny'; zob. ab-; surdus, zob. surdyna.


94022

19.02.2006 22:16

Rozhodnutí napadnout Írán už bylo učiněno

RE: Pane, blížíte se svou argumentací úrovni třísky v pr.. zadnici...

Dáša 80.?.?.?

ad algibenských, husitů francouzů a historiků: neprotiřečím si. Prošla jsem si příspěvky pana Janka. Když se diskutovalo o řádění inkvizitorů, tak počty mrtvých pan Janek vyřešil jednosuše. Historické prameny označil za osvícenskou propagandu a ihned nahodil zanedbatelná čísla od svých historiků.V případě francouzské revoluce se na historiky odvolává. Předpokládám, že opět na ty své osvědčené.
Víte pane Hostující, mě je dnes celkem jedno kolik která strana ve jménu své správné víry zavraždila odpůrců. Je to minulost a nic na ní nezměníme. Ač nejsem věřící , toleruji víru jiných lidí, bez ohledu na to v co věří. Ovšem jen v tom případě, pokud mi nezačnou tlouct klíny do hlavy, že jen ta jejich víra je ta správná a vysvětlovat co mě čeká pokud neprozřím. Pan Janek to dělá chytře, a manipuluje s fakty tak jak se mu to hodí. Používá jako argumenty citace z Bible. Jenže pokud stejný způsob argumentace použije i oponent (a tuším že to byl pan Gejdoš) s klidem mu odpoví že: " i Svatý otec řekl, že Bibli nelze brát doslovně".
To je potom jakákoliv diskuse těžká.
K té Národdní Frontě. Ano katolíci kolaborovali a nejen oni. Jenže tady se o tom raději moc nemluví.
K vaší poznámce o spolupráci pod pohrůžkou násilí a fyzické likvidace, tady bych byla opatrná. Bylo zde dost lidí, kteří odolali i takovým pohrůžkám a nebyli to zrovna kněží. V Polsku dokonce dnes řeší aféru kdy polský vysoce postavený kněz a blízký spolupracovník papeže na něj donášel. A nemají odvahu odtajnit spisy polského kléru.
Jako zbabělci se chovali lidé různých profesí a vyznání. Dnes každý z nich tvrdí, že byl oběť. Opravdu byl?????
Nechci nikoho stavět na pranýř, jen si myslím že přiznat si pravdu by bylo ku prospěchu nás všech.
Dobrou noc.

94030

20.02.2006 17:40

Pivo z pytle ven

RE: Trocha teorie

Dáša 80.?.?.?

>>To ovšem vysvětluje, proč se na území dnešního Iráku,
>kde

>>se podle archeologů, historiků a dalších vědců kdysi
>>dávno nacházel ráj neuchytilo křesťanství, ale islám.
>>Člověk se po nadměrném požití piva v ráji zřejmě tak
>>rozjel, že po ráji zůstala jen poušť a žít tam může jen
>

>>muslim, který má pití alkoholu zapovězeno. [chechtot] [chechtot]
>
>Tak to jste milá dámo Dášo, pěkně vedle ! Staří Sumerové
>právě v té Mezopotámii vařili pivo už před šesti tisíci
>lety, dokonce několik druhů piv. Tady máte link, kde si
>můžete přečíst něco o historii vaření piva.

>
>http://www.napivu.com/historie.html [mrknutí jedním okem]

No dyť jo. Staří Sumerové tam přece mohli být až po vyhnání Adama a Evy z ráje.To ještě pořád ten ráj mohl vypadat a zřejmě i vypadal jakž takž. Po Sumerech další a další a nakonec tam v té pustině zbyli jen muslimové, ostatně z čeho by tam dnes na poušti to pivo vařili. [mrknutí jedním okem]

94135

21.02.2006 18:47

Zelená hrozba, nebo oživení domácí politiky?

RE: Dívali jste se na Primu v neděli na Bursíka ?

Dáša 80.?.?.?

Máte pravdu pane Gejdoši. Poslouchat Bursíka bylo jako závan jiného vzduchu. Jasné argumenty, žádné politické kličky. Ministr Urban se projevil tak jak se dalo čekat. Nic nevím i když všechno znám, ale nemůžu to ovlivnit.
Ta jeho věta o tom, že stát i když je majoritním vlastníkem ČEZu nemůže ovlivňovat jeho cenovou politiku bylla vskutku neuvěřitelná. Pak se divíme tomu bordelu co tady je, když panu ministru nikdo nikdy neřekl, že cenová politika a strategie firmy jsou základní věci, které vlastník určuje.

Někdy si myslím, že strany vybírají ministry podle jednoduchých kritérií. Musí se umět podepsat, nesmí nic vědět o resortu, který řídí a hlavně držet basu.
Rozhodla jsem se, že budu tentokrát volit Zelené. A to z několika důvodů. Mají šanci se do parlamentu dostat, těm politickým důchodcům co tam už leta sedí je třeba konečně ukázat, že nemají fleky propachtované do konce života, ale že je může zastoupit někdo jiný. Je nejvyšší čas aby stratili tu svoji jistotu, že je nikdy nikdo neohrozí.
Je sice dost pravděpodobné, že Zelení ,pokud se do parlamentu dostanou naberou časem manýry ODS, ČSSD a těch ostatních. Za zkoušku to ale stojí, protože stávající situace po změně přímo řve.

94311

07.03.2006 17:47

Tajemné Havlovy restituce

RE: Zcela off topic

Dáša 80.?.?.?

Souhlasím s vámi, že je třeba začít prostituci řešit, ale to vaše řešení asi moc nepomůže.
>A zde je návod, jak lze odstranit organizovanou prostituci:
>-zákonem zakázat reklamu na placený sex(protože bez reklamy
>jsou mafiáni vyřízení)
Nedělejte si iluze, že díky zákazu reklamy na placený sex vyřídíte mafiány , nebo placený sex omezíte. Já bych reklamu zakázala proto, že obtěžuje a určitě nejen mě. Může mě trefit šlak, když si např zapnu teletext a místo informací o televizním programu mi tam každou chvilku nějaká kráva vysvětluje "jak to má ráda".

>-zakázat veřejné provozovny placeného sexu (u nás jsou
>zakázané už od roku 1922, ale politici mají obě oči
>zavřené. Když si však jeden chlap bez povolení otevřel
>hospodu- byl okamžitě úřady zmasakrován)

to bych nezakazovala. Naopak, vyčlenila bych prostor na okraji města. Tam ať si koupí barák a můžou pracovat jak se jim zlíbí. Ale: žádné výlohy, žádní nahaněči, evidence hostů jako v hotelu a platit daně.Ať jim z toho udělají živnost se všemi povinnostmi, které mají ostatní živnostníci.

>-nabízení placeného sexu na ulicích učinit jako trestný
>čin pro obě pohlaví- to znamená pro toho kdo ho nabízí, i
>pro toho kdo ho kupuje. A bude klid, protože žádný chlap
>nebude riskovat ostudu a 5000 pokuty k tomu. [oči v sloup]
Tak tady naprostý souhlas. Mimochodem u nás ve městě tahle vyhláška platí už dávno. Každý týden si v místním tisku můžete přečíst, že policajti opět někoho načapali v autě. A platí oba. Jenže ty dvě stovky pokuty je nezastaví. To chce minimálně 5000.

96358

08.03.2006 20:27

Vietnamci v Čechách: Opravdu jen nešvar?

RE: Mimoradne hloupa reakce

Dáša 80.?.?.?

>proč na Vietnamce nenarazíte v Polsku
>
>Tak to vám klidně povím. Vietcongský obchodník by v Polsku
>nepřežil ani 24 hodin. Místní mafie si nepřeje, aby jim
>nějací rákosníci lezli do zelí. Když jsem svého času
>povinně navštěvoval proslulou burzu v Cieszyně, tato věc mě
>také zajímala. Doslova ještě pár metrů od hraniční řeky
>Olše byly namačkány vietcongské stánky, za řekou už ani
>jeden. Tak jsem se informoval. [mrknutí jedním okem]

[chechtot] [chechtot] [chechtot] [chechtot]
A to ještě netušíte, že to superlevné zboží na trhu v Polském Cieszynie, nakoupili z 50 % polští trhovci u Vietnamců za řekou. Přihodili svoji marži a České zájezdy nakupují o dušu. Jo, jo, hlavně že je to v Polsku levnější.

96580

16.03.2006 19:53

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Dáša 80.?.?.?

Zorbo, možná mám teď večer už přitlumené chápání. Můžete mi vysvětlit co má USA, neocons, Izrael a Slovanská kultura společného s registrovaným partnerstvím??? A čemu vlastně chcete zabránit???? [zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten]

97832

19.03.2006 13:17

Registrované partnerství schváleno...

RE: Je to tragedie

Dáša 80.?.?.?

>Já nechci nikoho zavírat do lágru. Jen chci zachovat náš
>národ, jeho existenci, svobodu, kulturu, hodnoty a tradice
>odkázané nám předky. To je posvátný cíl všech vlastenců.

Milý vlastenče Zorbo,vaše vlastenecké pohnutky jsou jistě chvályhodné. Ale než začnete s nějakým tažením , zkuste si ujasnit pár základních věcí.

1. Homosexualita není přenosná nemoc.Tudíž se jí nemůžete nakazit.
2. Homosexuální praktiky jsou známy a používány už tisíce let a to nejen lidmi .Není historicky doloženo, že by zlikvidovaly nějaký národ či kulturu.
3.Tradice odkázané našimi předky pomalu zaniknou i bez homosexuálů.
4. O národ se nebojte, v nouzi vždycky dokázal vlézt agresorovi do prdele a přečkat to nejhorší, aby se poté ,co jej jiní porazili, postavil na stranu vítěze. To je snad jediná tradice, kterou striktně dodržujeme , ale ta bude spojená spíše s pudem sebezáchovy.

>Co se týká toho pána s knírem-Hitlera-tak to byl jen
>prachsprostý agresor, stejný jako dnes Bush.
To máte sice pravdu, ale vaše prohlášení přece jen mají s těmi jejich mnoho společného. Například nesnášenlivost zabalenou do morálky.

>Ale vždyt šíření a prosazování homosexuality je jasná
>degenerace a právě degenerace je jedním z prostředků
>nastolení NWO a kdo se snaží nastolit NWO? Jistě to víte.
>Takže, všechno souvisí se vším.

Šířit můžete mnoho věcí, ale homosexualitu težko. Rozhodně nepatřím mezi tuto skupinu a představa, že by mi nějaká žena dělala sexuální návrhy je mi velmi nepříjemná. Takže ze mě lesbu prostě neuděláte, ani kdyby jste se stavěl na hlavu a v tom vám pomáhal i bušík.
Je třeba si ale uvědomit, že zcela stejné pocity může mít i lesbička, když ji sexuálně obtěžuje muž. A já nevidím sebemenší důvod k tomu, abych ji nařizovala( nejlépe nějakým zákonem )popírání své sexuální identity a nutila ji přijmout praktiky většiny, či odsoudit k celibátu.

98382

20.03.2006 20:39

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Dáša 80.?.?.?

No nevím Jarmilo. Co důsledky?
Když jde chlap za profesionálkou, jde jen o ten sex ( a já to nijak neomlouvám), ale nejsou v tom city a neohrožuje to rodinu. Naopak může to zase velice ohrožovat zdraví a někdy i život obou partnerů. Finanční stránku teď pomíjím.
Když si chlap něco začne s kolegyní s práce, nikdy není jisté že jde o nárazovku. Naopak je tady velké riziko navázání trvalejšího vztahu, který může končit a také často končí rozpadem rodiny. A riziko zdravotní je tady taky.
Takže v těch partnerských vztazích asi nelze jednoznačně říct co je lepší.

V posuzování žen ve společnosti máte pravdu. Když si třicátník narazí šestnáctku, hodnotí ho okolí (především mužské) jako borce. Ovšem když si třicetiletá žena pořídí osmnáctiletého mladíka tak je pro okolí a to nejen pro muže děvka.
To je nespravedlnost a velká.

98796

20.03.2006 20:52

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

Nevěra? A co takhle podvod.

Dáša 80.?.?.?

Pořád tady řešíte zda je nevěra nevěrou či ne. Zkuste přestat používat termín nevěra a nahraďte jej přesnějším " podvádění". O tom to totiž je.
Pokud jsem nevěrná, tak svého partnera především podvádím.Podvádím ho fyzicky. Podvádím ho tím, že lžu a vymýšlím si, podvádím ho i tehdy když si nevymýšlím, ale jen mlčím. A i když mu to řeknu a jemu to nevadí, nijak to nezmění fakt, že jsem ho podvedla.

Je fakt, že to co je pro jednoho člověka důvodem k rozvodu, pro druhého je zanedbatelná banalita.

A Bůh ani Bible si s tím neporadí.Je to boj mezi rozumem a hormony.

98803

20.03.2006 20:58

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Dáša 80.?.?.?

Alexo, pusťte Zorbu z hlavy. On za to nemůže. Má to holt těžké. Mně by taky vadilo kdyby všude kolem byli kluci s holkama, holky s holkama, kluci s klukama, akorát se mnou nikdo.
To by mi potom vážně nezbylo "nic než národ". [pláč]

98804

21.03.2006 18:29

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: pokracovanie..

Dáša 80.?.?.?

Jarmilo, nedělám si patent na rozum. Jestli ze mně mají chlapi strach netuším. Za šlapkami nechodí jen ženatí chlapi. Ale taky ti ostatní. Já se chování těch ženatých rozhodně nezastávám, naopak. Ale také vím, že je spousta ženáčů, kteří by si o šlapku neopřeli ani kolo,což si ovšem kompenzují na kolegyních či kamarádkách . A ty následky jsou daleko horší, než v případě "použití" anonymní šlapky.
Nevím co je horší. Obě varianty by mě dokázaly pěkně vytočit.

99099

25.03.2006 12:40

Miloševič je mrtev

RE: se divim

Dáša 80.?.?.?

>Přesně tak. Bulhaři nám v dějinách nikdy nic neudělali
>zatímco Němci nás vždy napadali a snažili se nás zotročit
>a zničit.


Možná to bude tím, že Bulhaři na rozdíl od Němců to mají k nám asi o čtyři státy dále.

100122

25.03.2006 12:49

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Dáša 80.?.?.?

>>Zorbo podle vašich reakcí to vypadá, že ty druhé housle
>>hrajete vy a pěkně vás to sejří.
>
>Tak to jste na omylu. Já jsem totiž zatím svobodný.

A víte, že se tomu ani nedivím?

>>Tady jste mě pobavil.Žena , která dělá kariéru je
>mužatka?

>Ano, žena která se chová jako muž a dělá věci jako muž je
>mužatka a muž který je jako žena je zženštilec.

A asi ještě dlouho budete.

100123

25.03.2006 13:19

Miloševič je mrtev

RE: se divim

Dáša 80.?.?.?

>Z našich sousedů nám vždy škodili jen ti germánští. Pár
>neschod se Slovanskými bratry sice bylo, to je ovšem
>zanedbatelné.

No, pokud považujete dvacetiletou okupaci našimi Slovanskými bratry z Východu za zanedbatelnou neschodu.... [oči v sloup] [oči v sloup] [oči v sloup]

100132

26.03.2006 18:27

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Dáša 80.?.?.?

>>Jeho tata byl dustojnikem csl. armady a za svuj protifasisticky
>>odboj v zahranici si odkroutil svoje v komunistickych
>>kriminalech. Jeho ded byl legionar a do konce valky byl veznen v
>>nacistickem kriminalu.
>
>Hmm, tak to se ted jeho předci asi obracejí v hrobě když se
>jejich potomek dal na stranu agresorů(i když o něco jiných
>než byli ti dřivější). Ale není to výjimka, historie zná
>řadu takových smutných příkladů. Někteří z těch(nebo
>jejich potomci) co za první světové bojovali proti Němcům
>byli za té druhé na jejich straně. A nebo někteří z
>těch(či jejich potomci) co bojavali proti Německé agresi za
>druhé světové, kolaborovali později s bolševiky. Leho je
>podobný případ.

>Jinak můj děda byl za druhé světové války partizán, v boji
>s Němci byl těžce raněn a později vyznamenán za
>statečnost, můj praděda bojoval hrdinsky v obou balkánských
>válkách(1912 a 1913) a později i v první světové válce v
>řadách Srbské armády proti Německo-rakouské agresi,
>účastnil se ztrastiplného ústupu přes Albánii a později
>bojoval na legendární Solunské frontě. A i má rodina byla
>perzekuována komunisty, byla nám znárodněna naše půda a
>druhý děda musel sloužit u PTP.

>Já ovšem narozdíl od Leha jdu ve šlépějích předků
>kteří hrdinně bojovali proti agresorům, stejně tak i já
>dnes jsem proti dnešním agresorům a jsem připraven proti nim
>i bojovat, po vzoru svých předků.


Sakra, odkud tyhle věty známe? Zorbo, vždyť vy jste Lehův zrcadlový odraz. Akorát ta čeština mu šla líp. [oči v sloup]

100327

27.03.2006 17:37

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Dáša 80.?.?.?

>>Akorát ta čeština mu šla líp.
>Pozor na to, paní Dášo, něco podobně objektivně
>pozitivního jsem se tady na nicku Leho pokusila vidět i já
>(už ani nevím, jestli to byl pravopis nebo projev, prostě
>nějaká nedůležitá podružnost), a hned mě Zorba šoupnul k
>němu do party, ani nevím, jak se mi to stalo a je ze mě proami
>a sedím v kadibudce. [chechtot] Tak ať nedopadnete stejně.

Kašlu na to. Zorba nebo Leho. Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Oba skálopevně přesvědčení o své jediné pravdě. Oba vlastní patent na vyřešení celého světa. Počtem příspěvků si taky budou za chvíli fifty, fifty. Klidně si přisednu k Vám do kadibudky . Aspoň tam bude sranda. [chechtot] [chechtot]

Pane Stworo, omluva za to, že jsem mimo mísu. [smích]

100545

27.03.2006 17:39

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Dáša 80.?.?.?

Vítejte v klubu Alexo.

100548

27.03.2006 18:03

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Dáša 80.?.?.?

>V drtivé většině případů je muž hlavním živitelem
>rodiny a žena svojí výplatou jen vypomáhá. A ve správné
>společnosti by to tak vždy mělo být. A Ženské práce jsou
>prostě ženské, je tedy logické že je má vykonávat jen
>žena. Případy kuchařů, komorníků, krejčích atd. jsou
>něčím jiným protože se jednalo o zaměstnání těch mužů.
>A já taky neříkám že by v domácnosti měli být všechny
>ženy, samozřejmě že některé vždy pracovaly a měly by
>pracovat.

Zorbo Lehoviči, nechte si ty žvásty od cesty. Nejdříve si zkuste najít nějakou ženskou, vysvětlit jí své pojetí ženských a mužských povinností a pokud vás dotyčná obratem nevykope, ale vydrží to s vámi alespoň 48 hodin můžete na tohle téma zkusit dále diskutovat. Zatím jen tlacháte a tlacháte a zbytečně zabíráte prostor. [oči v sloup]

100561

27.03.2006 18:34

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Dáša 80.?.?.?

Ale milý Zorbo, čímpak jsem vás to urazila? Podle vašich zde prezentovaných názorů, (které musí z něčeho pramenit)jsem si udělala o vás obrázek a posuzuji vás podle toho.
1. jste nesnášenlivý , odsuzujete jiné lidi na základě jejich sexuální orientace a přitom o nich vůbec nic nevíte. Nedíváte se na ně jako na lidi, ale jako na nějaká monstra.
2. jste arogantní (vzhledem k vašemu věku fracek), žena je podle vás stvořena pouze k "ponižujícím ženským pracem" (váš výraz)
3. schováváte se za národ a vlastenectví, přitom nemáte ani ponětí co ta dvě slova znamenají.

Jste takový brouk Pytlík - všechno ví, všechno zná, narodil se v kině -

Asi jsem se trefila do černého když tak kolem sebe kopete.

100574

28.03.2006 17:56

Miloševič je mrtev

RE: se divim

Dáša 80.?.?.?

Nejvíce trpí Severní Korea.
Rusové měli lví podíl na zvěrstvech komunismu, páchaných jak na vlastním národu, tak na národech ostatních. A není to jen o komunismu. Poláci si se svými Slovanskými bratry užili ještě hůře a daleko dříve než my. Ale to jste ve škole asi nebrali.

100801

28.03.2006 18:17

Kam kráčíš, Zvědavče?

RE: Tento boj skončí, až nebude, kdo by zhasnul ...

Dáša 80.?.?.?

Vy toho máte společného daleko více, než si jste ochoten připustit.
1. pocit své jediné a neochvějné pravdy.
2. nálepkování
3. překrucování (vyplývající možná z nepochopení)příspěvků a odpovídání na to co vám vyhovuje.
4. schovávání se za "vyšší ideály" (Leho:americký patriot, Zorba český nacionalista)
Takto lze pokračovat ještě dlouho.

No a vy budete někde mezi, nevím jestli jste proami, ale alespon s tím liberalismem máte k Lehovi a tomu co představuje hodně blízko.

Kdybyste četl moje příspěvky, bylo by vám jasné kde se řadím já. Rozhodně ani k jednomu z těchto extrémů.
Humor vám taky nechybí. Jen pozor, až si Leho přečte že mám k němu blízko, tak si vás podá. Takhle ho urážet se nevyplácí. [mrknutí jedním okem]

100802

28.03.2006 18:34

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Homosexualitu je třeba vymýtit

Dáša 80.?.?.?

> Ostatně můj
>názor sdílí většina lidstva, myslíte si snad že je to
>rovněž nedostatkem tělesných trestů? [chechtot] [chechtot] [chechtot]


Jaká skromnost. [chechtot]
Lehovy názory sdílela celá Amerika.
Vaše názory sdílí většina lidstva [oči v sloup] .Předpokládám že jste to se všemi konzultoval.

100804

28.03.2006 18:47

Co nám „práskl“ nekrolog aneb Normalizační zázrak!

Proč to rozebírat

Dáša 80.?.?.?

paní Moserová to přece jasně vysvětlila sama : "dělat bolševikovi ústupky".

Paní Moserová dělala ústupky a dostala se tam kam chtěla. Tak jako spousta jiných , dnes zasloužilých spoluobčanů.

100808

31.03.2006 09:12

Miloševič je mrtev

RE: se divim

Dáša 83.?.?.?

>Severní Korea opravdu trpí, ovšem jen díky sankcím a
>neustálým výhrůžkám ze strany USA.

Aha, takže Kim je podle vás také vlastenec?

Tak to už mi nemusíte nic vysvětlovat.
>
>Komunismus v Rusku nastolili Židé s pomocí Německa. Většina
>Rusů byla proti, pouze proletariát ve městech, část
>inteligence a malá část rolnictva naletěli židobolševikům
>na jejich sliby. Když pak komunisti Rusko pevně spoutali,
>nebylo téměř cesty zpátky až do roku 1990. A židobolševici
>spáchali strašlivou genocidu na Ruském národu, je fakt že i
>mezi Rusi se našli kolaboranti jež spolupracovali s komunisty.
>Co se týká Ruska za cara, je jasné že politika nebyla zdaleka
>ideální a třeba vůři Polsku se chovali hrozně, ovšem
>nebylo to zas tak strašné(Polsko mělo autonomii). A ani
>Poláci se nechovali vždy nejlíp, viz jejich vpád do Ruska na
>počátku 17 století.

Nějak přeceňujete úlohu Židů v genocidě všech národů v bývalé SSSR, ono totiž nešlo jen o Rusy.
K Polákům se nechovali hrozně jen za cara.
Ale uhnuli jsme od podstaty. Vy jste původně tvrdil, že neshody mezi Slovanskými bratry byly zanedbatelné. Naopak, často byly velmi hluboké a krvavé.

101311

31.03.2006 09:31

Nová železná opona

RE: Prominte, je to uplne mimo misu ......

Dáša 83.?.?.?

Vyjímečně s vámi souhlasím. Ale s názory diskutérů nezvědavce majících IQ tykve a jejich teoriemi se nezatěžujte, škoda času.

101313

06.04.2006 19:14

Lesbický par vinen vraždou

RE: ...prázdný prostor

Dáša 80.?.?.?


>A nízká porodnost je vždy spojena s
>morálním úpadkem, oproti tomu porodnost vysoká je v zemích
>kde jsou lidé kvalitní-tedy mravní.

[zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten] [zmaten]
Kam na ty blbosti chodíte?

102443

06.04.2006 19:32

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jen mě tak napadlo, ..

Dáša 80.?.?.?

> Vymírání národa
>ovšem není nějaký přirozený proces, je způsobený s
>morálním úpadkem a ten rozhodně ničím přirozeným není.

Můžete být konkrétní? Co je na morálním úpadku nepřirozené?

>Já vím o rodinách jež mají spousty dětí a jež i přesto
>fungují a žijí zcela normálně.

Co znamená podle vás "fungují a žijí zcela normálně"?



>Uznávám že ještě jsou země které jsou na tom tak špatně
>jako popisujete, ovšem jedná se již jen o Afriku a pár
>dalších zemí jako třeba Afgánistán.

Ještě mezi námi žijí příslušníci generace, kde bylo běžné v rodinách 4 a více dětí. Máte snad pocit, že ten důvod byl stejný životní styl jako Africe či Afghánistánu? A byli jsme tedy rozvojovou zemí?

Většina ostatních
>"rozvojových" zemí je na tom stále líp, už ted tam valná
>část lidí žije normálně a za takových 20-30 let se
>většina těch zemí dostane na úroven vyspělých států.

Podle čeho tak soudíte?

102452

06.04.2006 19:48

Tiše tleskám, abych nevyplašil

RE: Nemyslím že Klaus je populista

Dáša 80.?.?.?

>Dik. A jeste neco otazek, jestli muzu?
>P.S. Komunita hopmosexualu neni tak silna (pocetne), aby slo i o
>jeji hlasy?

>Jak je to s volbou presidenta? Je volen ve vseobecnych volbach?

Není paní Ájo. Prezidenta volí Parlament, na společné schůzi obou komor:
Ústava České republiky
Hlava třetí
Moc výkonná
Prezident republiky
Článek 54

(1) Prezident republiky je hlavou státu.
(2) Prezidenta republiky volí Parlament na společné schůzi obou komor.
(3) Prezident republiky není z výkonu své funkce odpovědný.


tudíž názory občanů jsou irelevantní.

102458

06.04.2006 19:59

Lesbický par vinen vraždou

Jistě jste velice zaneprázdněn Zorbo,

Dáša 80.?.?.?

psaním svých názorů na všechna zde probíraná témata. Doufám, že si také najdete čas odpovědět na mé dotazy a podložit tak svá tvrzení. [smích]

102465

07.04.2006 07:57

Lesbický par vinen vraždou

RE: Jistě jste velice zaneprázdněn Zorbo,

Dáša 83.?.?.?

jenže mě zajímá z jakých zdrojů čerpá podklady pro tyto svá "kuriózní" tvrzení, které předkládá jako nezpochybnitelná fakta.


[smích]

102514

24.04.2006 17:54

Změny, změny, změny...

RE: LOGO...:)

Dáša 80.?.?.?

Ale MINDY má podle mě pravdu.

Zvláštní, že se na to ptáte právě Vy a právě tady.
Na Nezvědavci to je úplně jiné kafe. Vulgární urážky, otevřené vyhrožování, ale tam vám to zřejmě nevadí. Čím to?

104221

25.04.2006 18:34

Změny, změny, změny...

RE: LOGO...:)

Dáša 80.?.?.?

Ani nevařím, ani nematu. Nepochopil jste otázku. Nejde o to vyloučit či vyšoupnout z diskuse každého kdo má jiný názor. Jde o prezentaci toho názoru. Ano, na Zvědavci občas sklouzne diskuse k osobním výpadům. Na Nezvědavci je založena na osobních výpadech ( až na pár výjimek , asi tři?) Vás v to počítám. Nemluvím tedy o Vašich příspěvcích. Mluvím o webzinu jako takovém.
Apropo, všimnul jste si zásadního rozdílu ve stylizaci příspěvků BenHura tady a na Nezvědavci? To co si dovolí tam, si nedovolí tady.
Tohle jsem měla na mysli, takže znovu se ptám a upřesním. Vám to prostředí nevadí? Proč?

104327

25.04.2006 18:53

Jsem a vždy budu demokrat!

RE: juldo!!!

Dáša 80.?.?.?

Babko, babko. Tady jste vedle jak ta jedle. Je vidět , že o IVF vůbec nic nevíte a nemáte ani tušení co všechno způsobuje neplodnost. Můžu Vás ujistit, že snížená produkce spermií není výsledkem nějaké degenerace. A už vůbec je nesmysl, že potomek bude tímto problémem trpět taky. Ono totiž není, ani jisté jestli to bude kluk nebo holka. [mrknutí jedním okem]
A kde jste přišla na to, že k oplodnění se používají "polomrtvé a neschopné" spermie????
O těch "banálních" srůstech by se dalo taky hodně dlouho povídat. To splynutí vajíčka a spermie je totiž nejjednodušší krok. Důležité je ,jestli se narýhovaná buňka uchytí v děloze a ta ji dokáže udržet. Tady podstatná část pokusů o IVF totiž končí. [pláč]

Buďte ráda, že tato zkušenost Vás minula. Ostatně za pár let se zřejmě budeme rozmnožovat pouze tímto způsobem.
[pláč]

104328

27.04.2006 15:23

Jsem a vždy budu demokrat!

RE: juldo!!!

Dáša 80.?.?.?

Nemáte pravdu ve formulaci "jakéholiv charakteru". Sterilita není "pouze" problémem genetickým. Neznamená to nutně, že každá porucha (ať u muže, či u ženy )se přenáší na další generace. Píšete , že máte s tímhle osobní zkušenost.Dost mě tedy potom udivuje vaše kategorické tvrzení.
U každého oplodnění se vždy vybírá ta života neschopnější spermie.Je to logické. Mimochodem k znehodnocení kvality a množství spermií bohatě stačí vyšší teploty , či těsné a špatně prodyšné kalhoty.
Jinak vám gratuluju, že jste nemusela anabázi s IVF podstoupit, patříte mezi ty šťastnější.
[smích]

104496

23.05.2006 11:33

Jak smutné

Nestojí za diskusi

Dáša 83.?.?.?

Macek dal facku Rathovi. Celá republika to řeší už čtyři dny. Rozebírají se pravé úmysly, politické kontexty,řeší se předvolební problémy. Ale proč?
Zapomeňte na chvilku na postavení obou aktérů, sundejte slupku z funkcí, majetku a příslušností ke stranám.
Teď nám zůstalo holé jádro obou pánů a tak se na ně podívejme.
Oba dva jsou namyšlení a arogantní. Neuznávají jiné názory než vlastní.Mají utkvělou představu,že si mohou dovolit kohokoliv kritizovat,hodnotit postoje jiných lidí a to naprosto beztrestně. Urážejí jiné lidi napravo i nalevo jak jen to jde. Vždyť jsou to přece sami bohové.
No a tito dva bohové se najednou střetli. Začali urážet sebe navzájem, což je nutno ztrestat.
Co tedy dělat? Žalovat provinilce? Vzhledem k rychlosti našich soudů je to ztráta času,než by došlo k projednávání tak by slovní útok dávno vyvanul a nikoho by to nezajímalo.
Trest by měl být takový, aby nejvíce zranil soupeřovo ego.
Facka někde v průjezdu by sice bolela, ale ego by jen trošičku pošramotila. Naopak taková facka na veřejnosti to už je jiná.
Co z toho plyne? Docela normálně se poprali rádoby chlapi. Ano rádoby,protože opravdoví chlapi si dají přez hubu a neřeší to v tisku.
Ráth si nepřizná,že dostal pár facek za svou nevymáchanou hubu, Macek nepřizná, že se snad Rath trefil do černého.
V diskuzích se neustále vychází z toho, že takové persony jako oba dva pánové,pohybující se ve špičkové politice se takhle chovat nemůžou.
To zcela určitě,v politicky civilizované zemi. Jenže tou my zatím pořád nejsme.

106792

26.05.2006 13:16

Opravdu se blíží volby?

RE: Je úplně jedno, koho kdo bude volit,

Dáša 83.?.?.?

Mně zase pobuřuje, že česká soudkyně vydá české občany do jiného státu, aniž by se provinily proti českým zákonům.
Vypadá to, že špatně pochopila neustálé nářky a stížnosti vlády na snižování počtu české populace.

107030

15.06.2006 18:45

Distancuji se od hackování Nezvědavce

RE: Převzato z Nezvědavce

Dáša 80.?.?.?

>A i kdyby Nezvědavci byli zkušenými programátory, tak
>stejně nechají Zvědavce na pokoji, neboť takové praktiky
>jsou jim naprosto cizí.


>
>Kašlu velmi nahlas.
>
>EHM EHM!


Taky to může být tím, že dotyčný(ní) Nezvědavec (ci) jsou prostě jen programátorská kopyta a svůj "Ne-um" svádějí na hackery. Komu by proboha stálo za to, hackovat plky zakomplexovaných Lehovců ????
Svádět své neúspěchy na jiné a překrucovat fakta, v tom byl Leho vždycky brilantní.

108256

13.07.2006 20:03

Deníček Evropana

RE: Článek Jiřího Bartáka mne uráží.

Dáša 80.?.?.?

Konečně jste na to kápnul. Velká část českých žen není vdaná za líné české muže. Ony si vlastně vzaly Araby a nikdo jim to neřekl. [chechtot] [chechtot]

110454

12.08.2006 15:56

Americké základny v Čechách

RE: Re:Důvody PRO(č ? ) základnu

Dáša 80.?.?.?

>Co mi však
>skutečně vadí je to,že se v mnoha oficiálních článcích
>píše o nesouhlasících jako o "špatně informovaných",nebo
>liberálních levičácích,nebo ještě hůř,komunistech a
>primitivních antiameričanech.


Mám ten samý pocit Alexo. Pro mě je to jasný signál, že argumenty "proti" mají své opodstatnění.


>A ještě dodám jeden můj(pravděpodobně hloupý)
>postřeh:myslím,že protiraketová základna nemá být jen
>proti Íránu(proti Rusku je to spíš hloupost),ale i proti
>dalším zemím...

>
>...co třeba Izrael [zmaten]

Chytrá holka. [smích]

113656

12.08.2006 16:30

Americké základny v Čechách

RE: Důvody PRO základu

Dáša 80.?.?.?

Ačkoliv tyto odpovědi nejsou adresovány mě , dovolím si reagovat

>Kevine, nemůžete přece srovnávat sovětské jaderné rakety
>a americké obranné interceptory. Jedny mají zabíjet, druhé
>chránit životy. Pokud je zde američané chtějí mít, asi pro
>to mají dobrý důvod a vědí o efektivitě střel něco, co vy
>ne.

Vlado, má to jeden drobný háček. Kde máme záruky, že si USA místo tzv.ochranného štítu neumístí na našem území rakety, které bude následně používat při "vysvětlování" co je to demokracie jiným zemím. Nebudeme mít možnost kontroly, vstupu ani, jakkoliv to ovlivnit. Že se USA nedá věřit, o tom nás přesvědčují dnes a denně.

> Také studená válka již dávno
>skončila. USA a Rusko jsou nyní většími spojenci, než se
>může zdát.
Škoda že také nás nepovažují za spojence. Rozhodně se podle toho k nám nechovají.

>Referendum skutečně není posvátná a neomylná věc. Již se
>mnohokrát ukázalo, že hlas většiny byl mylný.
To máte jistě pravdu, ale pak to bude náš omyl .

>Jelikož lidé o základně nevědí skutečně nic, tak jak mohou
>vyjádřit nějaký kvalifikovaný názor?
A co je to podle vás kvalifikovaný názor? Vy snad máte alespoň pocit(o jistotě se nedá hovořit vůbec) že naši politici jsou dostatečně kvalifikovaní a hlavně že dostali mandát k rozhodování v tak závažné věci?


>Pokud by se tady opravdu něco stalo, tak v prvním zájmu USA
>bude, aby se něco nestalo nám, protože by mohl někdo
>zaútočit na jejich základnu, popřípadě by mohla být
>základna okamžitě vypovězena. USA se tak stávají snáze
>vydíratelní a vyjadřují svou prosbou o umístění základny
>také důvěru v nás. Něříkám, že by bylo správné USA
>vydírat, ale situace taková je. Buď nás USA ochrání před
>turky (araby...), nebo jim my (nebo sami turci...) záladnu zruší.
To si děláte srandu?
Vy si myslíte, že v případě útoku na jakoukoliv základnu USA, kdekoliv na světě by se USA zabývala takovou banalitou jako je vypovězení smlouvy? A čím bychom tak asi mohli USA vydírat? Naše politiky si podmáznou kdykoliv a hlasy ostatních lidí je nezajímají. A co se týče ochrany před Turky, je jen otázkou času kdy se stanou členy EU. Takže to je taky argument postavený na vodě.


> My tím získáme lepší vztahy s
>největší mocností světa a důvody být od této mocnosti
>ochraňován.

Nejste na pohádky trochu starý?

113663

17.08.2006 08:12

Kdo se bojí velkých zlých sunarů?

RE: Ja se sunaru nebojim

Dáša 83.?.?.?

>a zen s detmi taky ne, ale kdyby prede mnou prosla letistni
>kontrolou velice tehotna dama v burce nebo cadoru se dvema detmi
>a kdyby ty deti trimaly v rucickach krome obrovskych plysovych
>medvedu i lahve s neznamymi tekutinami a kdyby je nikdo
>nekontroloval, rad bych prenechal svou letenku autorovi tohoto
>clanku. [cool]

>Prijemny let !!!!!!

Kemo, můžete mi vysvětlit co je to podle vás "velice těhotná dama"?
S vaší paranoiou se raději vyhýbejte nejen letadlům , ale všem těhotným ženám. Nikdy nevíte jestli ta velice těhotna dáma místo očekávaných dvojčat nenosí pod šaty bombu. A vůbec, nosit sebou jakékoliv nápoje na veřejnosti, no fuj. To se vážně musí zakázat,

114174

17.08.2006 12:59

Tiskové prohlášení Svazu mužů

ad. stínová zpráva

Dáša 83.?.?.?

V prvé řadě přiznávám, že jsem četla jen Stručné shrnutí stínové zprávy, ale i tak mám pár výhrad.

nucená sterilizace. No je to bod dosti sporný, týká se především romské populace a použít ho v této zprávě jako důkaz o porušování lidských práv u žen (navozuje pocit že šlo o běžnou praxi) je laciné . Nepochybně k excesům docházelo, ale to množství poškozených , které si zde najednou po letech naráz vzpomenuly, že na nich bylo pácháno bezpráví je zarážející. A nebudu spekulovat o tom, že vidina přiznaného tučného odškodného jim oživila paměť.

domácí násilí.. S tímto bodem souhlasím, ale s dovětkem , že obětí nejsou jen ženy , i když převládají.

trh práce.. Toto opět není o ženské populaci v ČR, ale o romských ženách. Marná sláva , většina z nich má jen základní vzdělání a tudíž omezené možnosti na trhu práce. Žena bílé pleti se základním vzděláním shání zaměstnání stejně marně jako romka.

účast žen v politice.. Argumentace je jalová. Ženy, které chtějí být aktivní v politice si dokáží poradit samy. Děsí mě fakt, že by toto mělo být diktováno zákonem.

Péče o dítě. - toto není problém diskriminační. Je to problém nevymahatelnosti práva v jakémkoliv směru v ČR. Přesně řečeno náš Justiční bordel.

114195

18.08.2006 12:10

Tiskové prohlášení Svazu mužů

RE: Jak jsem se zmýlil v politice

Dáša 83.?.?.?

>A já si myslel, že v parlamentu záleží na tom, co má
>dotyčný Homo Sapiens v hlavě, a ne mezi nohama. To druhé je
>důležité pouze v nevěstinci. Takže podle toho jaký bordel v
>politice máme, tak asi tu kvótu opravdu potřebujeme !

Čochtane, kdyby v parlamentu záleželo na tom co má Homo Sapiens v hlavě , tak by ta sestava "chytrých hlav" vypadala úplně jinak. A s pohlavím to nemá nic společného.

114311

21.08.2006 18:54

Kam se poděl čtyřmiliontý návštěvník?

RE: sluzba v cizi armade

Dáša 80.?.?.?

>Bratri Masinove si strany nepopletli a strileli spravnym smerem.
>Zastrelili par komunistickych policajtu a stranickych
>funkcionaru. Take jednoho komunisty ozbrojeneho pokladnika. Jak
>se z toho ozbrojence stali "postovni urednici" (mnozne cislo)
>vite asi jen vy sam.

Kemo, Kemo,
zloděj zůstane zlodějem , bez ohledu na to jaké pohnutky ho ke zlodějině vedly.
Vytýkat dotyčnému poštmistrovi, že ho "komunisti ozbrojili" je infantilní.

Řekl vám už někdo, že schvalování trestného činu je podle našeho zákona také trestný čin?

114570

21.08.2006 19:13

Kam se poděl čtyřmiliontý návštěvník?

RE: Pan Stwora nemluvi pravdu

Dáša 80.?.?.?

>Máte pravdu. Paragraf se skutečně týká občanů České
>republiky a při získávání amerického občanství
>automaticky ztrácíte to české.

Tady asi nemáte tak docela pravdu. Znám pár lidí, kteří mají dvojí občanství americké i české.

>Jestli tedy leho v době svého vstupu do armády byl už zbaven
>českého občanství nebo ne, ví jenom on sám. Pokud byl, tak
>nemůže být souzen, to ale nic nemění na úrovni jeho
>charakteru. Protože přihlásit se za žoldáka do okupantské
>armády a ještě být na to hrdý, na to musí někdo mít
>hodně posunutý žebříček hodnot.

Zřejmě zbaven nebyl. Pokud si pamatuju, tak si tady na to téma honil triko . Dá se to dohledat, ale teď se mi v tom hnoji nechce hrabat.

Ale dotaz Vladimíre, Vy jste vážně použil v souvislosti s Lehem slovo chlap? Předpokládám, že to bylo pouze označení pro osobu mužského pohlaví.
Pokud to snad byla jeho charakteristika , tak se obávám, že jste spoustu chlapů nechtíc urazil.

114572

29.08.2006 14:37

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: :-)

Dáša 83.?.?.?

>Musím být přísná Mindy.[smích] Protože ty matky synů už to
>fakt přehánějí. Vůbec nejsem v testosteronovém provedení-
>akorát mi to víc myslí než těm matkám synů.[velký smích] Kdyby přece
>již v raném věku naučily syny, že je naprosto normální,
>že až se ožení, tak se budou stejně starat o děti a
>domácnost jako zaměstnané ženy, tak by nemusely všechny tyto
>hádky a diskuse na internetu vůbec vznikat.

Kdepak Jarmilo, učit můžete jak chcete, stejně nenaučíte.
Pocit, že domácí práce jsou podřadné a jejich vykonávání patří výhradně ženám má mužské pohlaví v genech. (Tedy až na pár výjimek, které potvrzují pravidlo). [smích]

115369

01.09.2006 12:04

Sázka na Zvědavce v září nebude!

RE: pre pána Nillberta

Dáša 83.?.?.?

paní kagjupo,

z Nilberta si nic nedělejte, matička příroda byla vůči němu velice skoupá a inteligenci mu zřejmě omylem nenadělila.
My si ho tady pěstujeme jen tak pro obveselení, což jste z jeho reakcí asi hned pochopila.

Mimochodem Kunhuta byla jednou z českých královen, druhá manželka Přemysla II Otakara. Takže použít toto jméno jako nadávku může zkoušet vážně jen Nilbert
[chechtot]

115666

03.09.2006 19:41

Střílení psů v Iráku

RE: Odporne

Dáša 80.?.?.?

Co to tady Kemo melete? [překvapení]

Tohle je brutální a úchylné jednání. A je úplně jedno jakou národnost, politickou příslušnost nebo náboženské vyznání má ta k....a. která tohle může udělat.

"Znuděné" vojáky to nijak neomlouvá a se západní demokracií to nemá nic společného.

Apropo k té demokracii.
Těsně po válce se jeden novinář zeptal Gándhího, co si myslí o americké demokracii. Ghándí prý chvilku přemýšlel a pak řekl: Demokracie v Americe? To by vůbec nemusel být špatný nápad.

115869

06.09.2006 08:16

Nový Zvědavec je konečně zde

v první chvíli

Dáša 83.?.?.?

jsem si myslela, že jsem si spletla adresu. Tak tohle se vám opravdu povedlo. Snad jen to barevné rozlišení bílá a šedá, hůře se v tom orientuju. Jsem už trochu slepoň takže mi to mírně splývá.
Ale jinak - má to šmrnc [smích]

116072

06.09.2006 08:52

Odpovídá Noam Chomský

RE: Palestinci ? Kdo to je ?

Dáša 83.?.?.?

> Byl jsem nedavno
>tady v Brne u jednoho kamarada doma, je to Palestinec narozeny
>ale prave v Jordansku. Doma ma fotografie Jeruzalema, ruzne
>suvenyry z Jeruzalema. Nikdy tam nebyl, ale jeho otec i deda tam
>zili. A on o tom miste mluvi jako o svem domovu. K Jordansku
>vubec neprirostl.

Asi mají problémy zvykat si na nová místa.
Tohle např.přistěhovalým židům z celého světa vůbec nedělá problém. Přišli s kufry do Izraele a hned zjistili, že v této zemi "kterou dostali od Boha" mají své kořeny a tudíž jim zcela bezvýhradně patří. A samozřejmě, že nějakou palestinskou "lůzu", která tam žila po staletí rozhodně nepotřebují.
Co na tom, že celé generace jejich předků nevystrčily z rodné hroudy ani paty? Jednou tu zem dostali, tak je to jejich.

Takže otázka spíše zní : Izraelci? Kdo to vlastně je?

116077

11.09.2006 08:33

Ahmedinejád píše dopis Merkelové

RE: Ako by mala pani M. reagovať?

Dáša 83.?.?.?

Naštěstí nejsem kancléřka ani jinak politicky činná, takže si můžu dovolit "luxus" říct: ten CHLAP má pravdu.

116331

11.09.2006 12:29

Páté výročí útoku na mrakodrapy Obchodního centra

RE: Nesmysly

Dáša 83.?.?.?

stejně jako nikdy neexistovaly tajné věznice CIA, že? [oči v sloup]

116345

Stránka: 1 2 3 4 5

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím zvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Zbývá několik dnů do konce měsíce a v pokladně chybí třetina potřebné čásky. Jsme bez reklamy, tudíž plně závislí jen na tom, co se sebere. Děkuji.

Ve zkratce

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 3

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 0

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Měnové kurzy

USD
24,60 Kč
Euro
27,48 Kč
Libra
30,64 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,17 Kč
Švýcarský frank
25,86 Kč
100 japonských jenů
22,80 Kč
Čínský juan
3,47 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,88 Kč
100 rublů
31,23 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 038,25 Kč
1 unce stříbra
356,21 Kč
Bitcoin
150 891,82 Kč

Poslední aktualizace: 29.3.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 625 074