Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané TS

Nalezeno 1161 příspěveků, 8 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

05.11.2005 03:48

Dušičky

RE: Smútok pani Mindy,

TS 213.?.?.?

>Takže veríš , že po smrti skončíš ako pes. Ľutujem ťa.

Proc? Stane se to nam vsem.

>Ja chcem ísť po smrti k svojmu Stvoriteľovi ako nám to
>potvrdil Ježiš Kristus.

A co tam budete delat? Co jsem slysel je tam desna nuda.

76959

05.11.2005 08:51

Francie: srážky policie s imigranty neustávají

RE: Presto vsecko, co se o tom rika

TS 213.?.?.?

>nejsem naklonen skocit v tomto na jednoduche zavery. Mozna je v
>tom trochu vic. Proc si to myslim: dnes, 3.listopadu jiz mluvili
>zpravy trochu jinak nez pred tim. Neni to pry velky dav, ktery
>dela vytrznosti, ale jsou to "male mobilni skupinky"!

Co je na tom sloziteho? Tisic lidi na jednom miste je dav, ale kdyz se rozpadne na sto tlup po deseti lidech, jsou to zminene mobilni skupinky. To druhe se navic da podstatne hur zmlatit policajty, protoze je toho vic a je to pohyblivejsi.

76990

05.11.2005 19:25

Irák po referendu

RE: Karle z Cech, Daso, Lve,Alexo,Trodasi,Sedo a jim podobni

TS 213.?.?.?

>Pane Tysek. Tehdejsi legislativu napsali nikym nezvoleni zlocinci.

Dnesni legislativu pisou lobbysti, take nezvoleni a take s prinejlepsim pochybnou legalitou.

>Naproti tomu americka demokracie a demokracie mnohych zapadnich
>zemi maji mnohaletou tradici a patricne "safeguards".

Jo, to vidime.

>Vsechna ta castecna omezeni o kterych mluvite uz tady behem
>ruznych valek mnohokrat byla. Protoze to ty zeme potrebovaly ke
>sve obrane a tim i k obrane demokracie.

Vy a vase valky.

>A my v soucasne dobe ve valce jsme.

Kde? Ja nevidim zadnou valku. Ja vidim vrteni psem.

>Jestli mate o svobodu skutecny strach, davejte bacha na
>teroristy, komunisty, nacky a iransky nebo severokorejsky
>atomovy program.

Riziko male v porovnani s temi ostatnimi. Ale dobre jako kourova clona. Ze jim to zerete je vase minus.

>Jestli jednou svobodu ztratime, bude to kvuli tomu, ze jsme je
>podcenovali.

Svobodu je zjevne nutno znicit, aby ji bylo mozno ochranit.

77042

05.11.2005 20:46

Irák po referendu

RE: Bylo by zajímavé vědět, jestli

TS 213.?.?.?

>Hostujici, pouzivas docela efektivne metodu skalnich bolseviku
>zdiskreditovat sveho tridniho nepritele...

Diskreditace protivnika je metoda oblibena v prumyslu public relations. Jestli na to chcete najit experty, nemusite hledat mezi komunisty; vezmete si tucny svazek dolaru a navstivte nejakou spravne kapitalistickou firmu jako Burston-Marsteller nebo Ketchum - tech velkych jsou desitky a tech malych tisice.

Bolsevici byli banda amateru.

77058

05.11.2005 20:58

Dušičky

RE: Smútok pani Mindy,

TS 213.?.?.?

>V Brně lékaři a laboranti stahovali z mrtvol kůže a
>prodávali je k transplantacím. Dle vašeho náhledu je to
>zřejmě v pořádku: mrtvoly nic neznamenají, už skončily
>jako psi, co bychom si je nestáhli, když to potřebujeme.

To co je na cloveku dulezite je jeho vedomi, znalosti, osobnost. Telo je jenom kus materialu, ktery po trvale ztrate toho co je dulezite uz nema samo o sobe zadny valny smysl. Kdyz se rozebere na nahradni dily, aspon pomuze tem co jsou jeste nazivu. Na tech zalezi vic. Preferujeme zivot, nebo smrt? Maji zivi slouzit mrtvym, nebo je to lepsi naopak?

Nebo vam snad neco bude vadit az budete mrtvy? Mne tedy ne.

Stejne je to cele jenom mezistupen dokud se nepodari nahradni dily pestovat z kmenovych bunek a tim se zbavit problemu s histokompatibilitou. Uz se na tom pracuje a vypada to slibne.

77060

06.11.2005 04:10

Irák po referendu

RE: Irák a jeho budoucnost

TS 213.?.?.?

>Nostradamus se v hrobě obrací, jistě není nikterak šťastný, jak mu to vše
>docela vychází ...

Spatne interpretujete zvuk z hrobky vychazejici. To pravidelne bouchani nepochazi z pohybu rotacniho, ale z pohybu spastickeho, jak se dotycny s kazdou dalsi vlnou ruznych "vychazejicich" interpretaci sviji smichy, kralovsky se bavic jak mu ten trik s kryptickymi versicky zase vysel.

>...ačkoliv jsem náchylný vstřícně uznat, že Nostradamus není zrovna
>příkladem člověka, který se vždy snažil, aby mu každý rozuměl. Naopak !!

Hypoteza ke zvazeni by mohla byt ta, ze si dotycny z nasledujicich generaci radne vystrelil.

Napsat mysticky znejici dokument a pak se bavit tim jak ho lidi zacnou brat vazne, to by tady nebylo zdaleka poprve. A napsat takovy dokument pro pristi generace - dovedu si zive predstavit, jaky to byl vodvaz [smích]

77084

06.11.2005 19:37

Terorismus v Čečensku

RE: Nejsou údaje krapet zastaralé ?

TS 213.?.?.?

>Mno, muzete to napravit, ne? [velký smích] [chechtot]
>Osobne bych rekl, ze divadlo byla akce Cecencu a regulaerni, mno
>a Rusaci to trosku prepiskli s davkovanim toho plynu, takze
>zabili vsechny ci skorovsechny, ne? Nebo uz si to pamatuji
>spatne? [zahanbení] [mrknutí jedním okem]

Jednak to prehnali s plynem, a hlavne odmitli rict doktorum co pouzili, takze tem lidi chcipali pod rukama aniz vedeli proc. Vojenska tajemstvi. Heh.
http://en.wikipedia.org/wiki/KOLOKOL-1

>Beslan smrdi na sto honu, protoze zbane meli ukryte ve skole (jak
>se tam asi dostali?)

Bordel je vsude, tohle by nebyl problem ani tady.

>a Cecensky nerozumneli a tlumocnika odmitali
>a trvai na Rustine jako jazyku doruzumivacim. Trosku divne, ne?

Tohle je divny.

77172

07.11.2005 05:35

Terorismus v Čečensku

RE: vam prozradim, ze leho chcipnul, skoda, ze jste to nevideli,

TS 213.?.?.?

>Zde jeden fucking bastard napise ze pan Leho chcipnul, pro neho
>je clovek mene nez nejakej zasranej pes. Doufam ze sam pojde tou
>nejhorsi smrti.

To chce klid. Jinak vam vypovi srdce, a dovedete si asi predstavit tu palku jakou si za to u vas nemocnice rekne.

>Nedivim se ze se na nas Srbove koukali opovrzlive, kdyz jsme se tam objevili
>na nasem uteku z 'milovaneho' CSSR tesne po vpadu armad (68).

Pribuzni byli v Jugoslavii na dovolene kdyz prijely tanky. Mistni se vsemozne snazili pomoct jim. Nebylo to tim, ze mili Srbove nebyli osklivi na vsechny Cechy, ale specificky na Vas? Nezaslouzil jste si to necim?

77240

07.11.2005 05:37

Multikulturalismus v praxi: násilí a teror v ulicích

RE: pád multi-kulti

TS 213.?.?.?

>Sak USA je take zumpa spolecnosti [zahanbení]

A cim dal tim svobodnejsi. Viz treba subthread zde:
http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=167485&threshold=1&commentsort=0&tid=158&tid=103&mode=thread&pid=13964504

Cely tenhle thread vcetne zdrojoveho clanku stoji za alespon zbezne precteni.

77241

07.11.2005 06:12

Rasisti

RE: Nechápu____Tak pochop

TS 213.?.?.?

>Jeden takový tu je, nebudu jmenovat, stejně sám vyletí jak
>čertík,

Udelam vam radost. [smích]

>tomu se svého času nelíbilo, když jsem tvrdil, že
>vědu máme na to, aby se pokusila napravit ty pohromy, které
>sama předtím způsobila. Hm...

Mno... ono svadet vsechno na vedu je asi jako tvrdit, ze obchodnik co vam prodal krumpac muze za to, ze jste si s nim prekopnul kabel s elektrinou.

Problem neni prebytek racionalismu. Problem je nedostatek racionalismu, nedostatek dlouhodobeho planovani, optimalizace na okamzity zisk a pozadavky na nekonecny exponencialni rust a rust rustu.

77245

07.11.2005 11:21

Irák po referendu

RE: Irák a jeho budoucnost

TS 213.?.?.?

>Tak jako každý voják má v tornistře "maršálskou hůl", tak
>i každý člověk je potenciálně prorokem.

Souhlas. Ono totiz neni umeni predpovedet zanik neceho nebo nejakou zmenu - pokud nereknete kdy se tak stane. Pak jenom staci dost dlouho cekat.

Anebo pouzit dostatecne gumove formulace. Treba takova "znameni na obloze" - jsou to letadla, odlesky od navigacnich satelitu, meteoricky dest, druhy stupen rakety horici pri navratu, sopecny popel v atmosfere, nebo polarni zare trochu ujeta na jih? Nebo takove paleni penez ztrativsich hodnotu - ke ktere z mnoha hyperinflaci v dejinach se vyrok vztahuje a co by muselo byt splneno aby se k nektere z nich prokazatelne nevztahoval?

>Tedy coby potenciální prorok může každý, kdo jen trochu chce,
>prorokům docela porozumět, byť by byli již hodně staří a
>nesrozumitelní. Je to jen o vědomostech. Prorok prorokoval pro
>ty, kteří ví - ne pro hlupáky.

Prorok prorokoval pro ty, kteri veri jeho predpovedim. Prestante verit, a obsah je pryc. Verte necemu jinemu, a najdete to tam.

>Pane TS, řekl bych to takhle - jsou lidé, kterým jejich
>znalosti umožňují ledacos chápat, jsou však i takoví,
>kteří zase ledacos nechápou vůbec. A zřejmě ani nikdy
>nepochopí. Tedy to tak je i s těmi proroky a jejich
>proroctvími. Ne káždý je chápe.

Navrhnete mechanismus popreni platnosti proroctvi.

>U Vás bych nečekal, že by jste třebas o Albertu Einsteinovi
>mluvil vysloveně opovržlivě, ačkoliv si vcelku nečiním
>vrásky při tvrzení, že s nejvyšší pravděpodobností jeho
>OTR důsledně nerozumíte. Já si nedělám ani starosti, že by
>jste rozuměl třeba Nostradamovským proroctvím. Ale hloupé
>poznámky zde činíte. Čím to ??

Einstein matematicky popsal to, co se pozdeji prokazalo experimentalne, napriklad astronomickymi pozorovanimi, jak predpovedel. Kdyby se tak nestalo, byla by hypoteza prohlasena za neplatnou. Ale stalo se, a hypoteza byla povysena na teorii.

Zatimco u "proroku" neni zpusobu, jak proverit neplatnost proroctvi, chybi nam tedy podminka falzifikovatelnosti, a jejich vyroky se tudiz stavaji mene nez duveryhodnymi. Jak jinak vysvetlite, ze se cas od casu (treba pred rokem 2000) vyroji spousta proroku a vykladacu s paniku vyvolavajicimi predpovedmi, a pak zase zalezou, jenom aby "opravili" sva tvrzeni o dalsich par let dopredu a zase se vyrojili kdyz prijde vhodne pocasi?

Kdyz budu dostatecne casto "predvidat" nejaky existujici jev, a budu to delat po dostatecne dlouhou dobu, vzdy se nakonec trefim. Pri strelbe naslepo s neomezenym mnozstvim munice taky obcas zasahnu terc. To neni umeni.

Proc treba takove pojistovny nepouzivaji proroctvi jako zdroj informaci pro strategii? Proc misto vykladacu najimaji "obycejne" analytiky? Prece pokud jsou proroci tak spolehlivi, davalo by to vetsi smysl, nez sve miliardy dolaru sverovat necemu tak "pofidernimu" jako racionalisticky pristup. Jenomze se tak nedeje. Cim to?

77264

08.11.2005 05:20

Francie: srážky policie s imigranty neustávají

RE: Bila populace svou vlastni blbosti speje ke sve katastrofe,at si humaniste rikaji ,co chteji.

TS 213.?.?.?

>A pan TS je jeden [...] zničila tento svět.

To rikate porad, ale nejakeho navrhu alternativy jsem se od vas jeste nedockal. Ve chvili, kdy se nekdo poprve zepta "proc" a nevezme "Buh" jako odpoved, jsou kostky vrzeny a dalsi vyvoj nepujde zastavit.

>Správně jsem použil [...] "skutečný konec světa".

Tech uz bylo.

>Toho světa, [...] o inteligentní život".

Klidek. V nejhorsim pripade potrebujeme trochu hrat o cas a pak stvorit dalsi rasu, geneticky modifikovaneho cloveka v2.0, s lepsi sanci na preziti ve zmenenych podminkach.

Kdo dava lepsi nadeji: nejaky takyfilozof, nebo vyzkumnik? Jeden vam bude nekolik stoleti opakovat proc nemame nadeji, ten druhy vam da mozna reseni. Na koho si vsadite kdyz mate jeden zivot?

>Velmi by mě zajímalo, jestli by pan TS "zvednul hozenou [...] inteligence na této planetě.

Takovych tvrzeni uz bylo, a zadny dukaz. Jenom spousta zvaneni a pokusu o senzacionalisticke interpretace, na kterych autori jako Daniken za potlesku svych naivnich ctenaru bohatnou.

A co se tyce staroindickych povesti - mluvil jste nekdy s rybari? Jak se behem let ve vypraveni postupne z cudle chycene na chleba stane dvoumetrovy sumec? A co teprve kdyz to trva desitky generaci...

>Máte absolutní pravdu [...] nýbrž opravdu již jen o desítky měsíců.

Jaka krize? Energie je dost a dost, staci s ni a) neplytvat, a b) netrvat na jedinem zdroji a forme. I kdybychom trvali mermomoci na uhlovodicich, a nebrali v uvahu zemni plyn, porad mame hydrogenaci uhli. To nejaky cas navic koupi. To neni nedostatek energie, to je umely nedostatek rafinerii.

Vami tak opovrhovane laboratore jsou preplnene nejruznejsimi koncepty a prototypy. Jde jenom o to, co bude kdy vypusteno na trh. Zatim se nejvic vydelava na udrzovani statu quo.

>To, co se bude notorickým vědátorům [...] Aristotelem již ve starověku.

Tohle bylo jeste pred Aristotelem. Kdyz se nekde nasla medena ruda, za chvili tam prestaly byt lesy, nebot drevo se spotrebovalo na produkci medi. To jsem zvedavy jak tohle svedete na Aristotela, kdyz tehdy jeste nebyl.

>Pan TS si děla s prominutím "prdel" z Nostradama, [...] kteří to odhalí.

Odsud to vypada spis tak, ze zmineny Nostradamus si udelal tu samou cast tela z nas.

>V jednom "siecles" totiž uvádí, [...] vážit jako proroka.

A podle ceho to datoval? Jedna se o nezpochybnitelne datovani, nebo o nejakou vagni mlzivou formulaci do ktere se da nacpat to, cemu ctenar v dane dobe chce verit?

Jak prokazete, ze proroctvi NESEDI na urcitou udalost? Bez tohoto vylouceni jde o blaboleni naslepo. Myslim, ze uz se na totez ptam po nekolikate, a porad zadna odpoved. Co si pak mam myslet?

>Totiž například "vůni fialek nebo zpěv hvězd" [...] jedničkama a nulama.

Na fialky pouzijte hmotovy spektrometr pripojeny za plynovy chromatograf. Dela to takove moc pekne grafy, jeden cas jsem s tim kratce pracoval. A na zpev hvezd si poslechnete zaznamy z radioteleskopu. Muzete si i vybrat frekvenci. Jestli mate rad techno, doporucuji pulsary.

77323

08.11.2005 22:38

Francie: srážky policie s imigranty neustávají

RE: Bila populace svou vlastni blbosti speje ke sve katastrofe,at si humaniste rikaji ,co chteji.

TS 213.?.?.?

>Vaše podivuhodné vědecké závěry, o tom co lidstvo dokáže,
>pocházejí patrně z nějaké scifi literatury.

Poslednich dvacet let se pokousim porozumet svetu na molekularni urovni.

>Protože pokud předpokládáte, že lidstvo dokáže modifikovat DNA, aniž
>utvoří žábu s uchem na zádech, máte jiné zdroje než já.

V mych zdrojich to nebyla zaba ale mys, a to ucho tam mit mela. Takze uspech.

>Samotné přečtení lidského genomu znamená asi tolik, jako
>když máte v ruce kus železné rudy, z níž lze získat kov,
>ale zatím nevíte jak rozdělat oheň.

Precteni je jeden krok. Analyza je dalsi. Modifikace potom. Uz ted mame docela dost dobry prehled o spouste dedicnych poruch. Vime i jak by se daly opravovat, a na bunenych kulturach uz to i trochu funguje. Coz jeste pred par lety nefungovalo. Takze klid, tahle oblast se vyviji tak rychle ze to prekvapuje i mne.

>Lidé nemají ani nejmenší tušení /a dalších několik tisíc let ani mít
>nebudou/ jak se DNA utváří a jak vlastně pracuje v celkovém
>kontextu lidské bytosti a okolního prostředí.

Spousta nahodnych a pseudonahodnych modifikaci. A pak vyber tech uspesnejsich. DNA samotna je docela jednoducha, problematictejsi jsou otazky okolo bunecneho cytoskeletonu. Ale i ty budou zodpovezeny. Viz pokroky ve vyvoji rentgenovych laseru a rentgenove mikroskopie, umoznujici pozorovat vnitrek zivych bunek v realnem case.

>Takže otázka modifikace lidí je
>otázkou pro vědce možná tak za pět, šest tisíc let.

Vydelte to stem a uverim odhadu. Transgenni zvirata se uspesne delaji uz ted.

>Do té doby se budeme muset zabývat otázkou, jak přežít vlastní pitomost.

Povedomi o alternativach tady muze trochu pomoct. Urcite neuskodi.

>Já osobně jsem si jistý, že žádný červený knoflík
>neexistuje a pokud, tak pouze v hlavách několika vědců, jenž
>však nemohou nikterak zasáhnout do běhu dějin.

Soucasny status quo nekterym moc vyhovuje. Takze zmena bude muset byt neco co jim zachrani zadek. Anebo bude muset prijit odnekud, kde to necekaji, a tak rychle, aby nestihli ucinne reagovat.

>Ono totiž není totéž, umět vyrobit auto na alternativní pohon, a něco
>jiného tato auta vyrábět.

Ono je to velmi zavisle. Kdyz ho neumite vyrobit, nemuzete ani kdyz chcete. Umet ho vyrobit je podminka nutna, ale nikoliv postacujici.

>Chci říci asi toto: současná věda dokáže v mnoha oblastech plně nahradit
>práci lidských rukou. To je sice krásná pravda, ale bez této práce Vám
>nikdo nedá ani shnilou bramboru, takže to vlastně není vůbec nic platné.

Kapitalismus se bude muset restrukturalizovat at chce nebo ne. Jinak se sam zlikviduje.

>Veškerá lidská činnost je založena na zisku a
>jen on určuje co lidé podniknou nebo nepodniknou ve vztahu k
>budoucnosti své i budoucích generací.

Veskera ne. Alespon ne ciste na financnim zisku.

(pokr...)

77408

08.11.2005 22:41

Francie: srážky policie s imigranty neustávají

RE: Bila populace svou vlastni blbosti speje ke sve katastrofe,at si humaniste rikaji ,co chteji.

TS 213.?.?.?

(pokr...)

>Věda s tím nemá zhola nic společného.

Veda urcuje to co se da udelat. Marketaci si z toho pak vybiraji co se udela. Viz auto vyse - az bude moc drahy benzin, zacnou se vyrabet motory na jina paliva. Uz ted se do dieselu leje rostlinny olej, a v lete ani nemusi byt transesterifikovany.

>>Na fialky pouzijte hmotovy spektrometr pripojeny za plynovy chromatograf...
>Přesně tohle naučte své děti. Protože čichání ke
>květinám způsobuje alergické reakce.

Pokud jste veril tem co se vam snazili nakukat ze asepticke prostredi je nejlepsi aby vam prodali vic cisticich prostredku, nemuzete se divit. Kdyz ma neco plast a vypada vedecky, jeste to neznamena ze to je opravdovy vedec a ze to nemuze byt placeny lobbista. Dobry ukazatel je zde medializovanost.

>A přitom jim můžete popsat, která část DNA způsobuje při utváření organismu
>možnost získání alergie a jak se tato alergie projevuje ve
>zpětné vazbě s ohledem na dědičnost. Je to přece tak snadné že? [oči v sloup]

Sklon k alergiim dedicny je. To jestli se vyvinou nebo ne pak zavisi na prostredi.

A i kdyz se alergie vyvine, porad se s ni da neco delat. Neni to ono, a da to praci takze to musi stat za to, ale taky to jde.

77409

08.11.2005 22:57

Snaží se nás stát udusit, nebo se dusíme sami?

RE: Kdo za to může?

TS 213.?.?.?

>Stále ještě nejsou materiály, které vydrží vznikající teploty.

Tyhle teploty nevydrzi ZADNY material. Plazma musite udrzet pohromade magnetickym polem.

Komercne pouzitelne supravodice se dostaly na trh teprve nedavno.

Situaci na trhu ted dost pomohla stavba LHC. 1232 titan-niobovych magnetu v supratekutem heliu, to je hotove umelecke dilo...

77412

08.11.2005 23:29

Snaží se nás stát udusit, nebo se dusíme sami?

RE: Kdo za to může?

TS 213.?.?.?

>Nakonec vlastně přeneseně vzato veškerá nám dosud prakticky
>dostupná energie je solární.

Co energie jaderna? Pocita se transmutace prvku v pekle jader umirajicich hvezd jako solarni energie?

>Jsem si ale jistý, že lidstvo natolik zparchantělo, že nebude
>schopno absorbovat ten šok, až definitívně schopnost těžit
>fosilní energie "podkročí" poptávku po těchže energiích.

Zalezi na rychlosti. Ostry zlom produkce samotne nepredpokladam. Ostatnich energii je dost, a efektivita jejich vyuziti taky nemusi vecne zustat nizka.

>Materialisti a racionalisti. Až z nich pod tlakem
>zdrcujících okolností spadne civilizační slupka, využijí
>všechny své schopnosti a síly, aby sami přežili co nejdéle
>jakkoliv a na úkor kohokoliv.

Cim vic schopnosti a sily, tim lepsi sance na preziti. Prorok vas nezachrani. Fyzika ci medicina vam daji lepsi nadeji.

>Racionálně si to totiž zdůvodní, žádné obavy .. Fakticky to tu celou
>dobu, sice zastřeně a možná neuvědoměle, nicmeně čitelně hlásají !!

Co vy, nebo vasi pribuzni? Chcipnete bez boje? Nebo se pokusite prezit s pouzitim vsech svych schopnosti? Ve svetle vaseho predchoziho vyroku mne zajima odpoved na tuto otazku.

77415

09.11.2005 02:31

Snaží se nás stát udusit, nebo se dusíme sami?

RE: Kdo za to může?

TS 213.?.?.?

>Jadro je zachrana, snad casem fuze, aby byl mensi problem s
>palivem a mensi problem s odpadem...

Klasicke reaktory, mnozive reaktory, reaktory s thoriovym cyklem (zasoby thoria jsou vyssi a dostupnejsi nez zasoby uranu), moznosti je paleta.

>Videl jste nekdy krivku vynosnosti ropneho loziska?
>Ne?
>Nebudu vas napinat, vyrazne pripomina gausovu krivku - narust,
>saturace, a pak pad, nejdrive pozvolny a pak strmejsi a strmejsi
>a pak male vyrovnani v case, nez to uplne chcipne [mrknutí jedním okem]

To neni ostry prechod. To je postupny sesup. Potvrzujete to co rikam.

>Za znameho faktu rustu poptavky po rope muzeme tuto krivku v case
>jeste zradikalizovat... [oči v sloup] A nemam v nejmensim umyslu vas
>strasit, ci sokovat ci tu hlasat nejaka proroctvi [zahanbení]

Viz vyse. Postupny sesup. A k tomu mame oil shales, ktere jsou neekonomicke pro tezbu dokud nestoupne cena ropy. Takze dalsi pozdrzeni.

>Jaky prosim energii ze je dost a jak chcete nahradit
>nezastupitelnou ropu pri vyrobe vseho mozneho, polymery pocinaje
>a sminkami konci?

Nezastupitelnou? Ted bavite mne. Kdyz mate zdroj uhliku, mate zdroj uhlovodiku.

>A nejlepsi na konec - ze pry efektivita nemusi zustav vzdy nizka

Nize potvrzujete moje slova.

>Pro vasi ilustraci - nejvice ropy se spali v autech, nasleduji
>letadla a tak dale... U aut je uz 50-let trend co nejvyssi vykon,
>co nejvetsi vuz a tim jsem nejvetsi frajer. SUV trend neznate?

V Americe mozna, a i tam ted jejich majitele brecej pri kazdem tankovani. Videl jste nejake SUV v Tokyu? Nebo kolik jich jezdi po Evrope?

>Strucne receno, efektivity vyuziti KLESA v case, diky temto silenostem...!!!

Cena benzinu znatelne vzrostla teprve pred par mesici. Prodej novych SUV neni zrovna hvezdny.

>Nebo jiny priklad. Atomova elektrarna [smích] Stepenim jader vznika
>spousta energie, ale protoze reakcni neutrony nejsme schopni
>usmernit (mozna proto, ze jsou neutralni a tak nikdo nevi, jak na ne...),

Elasticke kolize. O neutronovych zrcadlech jste slysel?

>tak se ich vetsina zbrzdi v plasti reaktoru. Ten
>zbytecek, co prispeje k reakci produkuje teplo, jenz odvadi
>sekundarni okruh - ano, i ty zbrzdene neutrony ohrivaji plast
>reaktoru, nicmene jejich energie neni zachycena do ohrevu
>primarniho okruhu, mozna tak 1/10000 [pláč]

Neutrony nedelaji teplo. Teplo delaji stepne fragmenty co rozvibrovavaji krystalovou mrizku v palivove tyci, a vibrace=teplo. To potom teprve ohriva chladici medium. Neutrony samotne odnaseji energie minimum. Z celkove energie 200 MeV uvolnene pri stepeni pripada na kinetickou energii neutronu jenom asi 7 MeV. Vetsina z toho se taky premeni na energii tepelnou, jenom mala cast neutronu z reaktoru unikne.

(pokr.)

77425

09.11.2005 02:37

Snaží se nás stát udusit, nebo se dusíme sami?

RE: Kdo za to může?

TS 213.?.?.?

(pokr.)

>Primerni okruh nasledne ohriva sekundarni, kde meni vodu v paru a touto
>expanzi se pak para pod tlakem zene to turbiny, kde roztaci uplne normalni
>parni turbinu, jenz otaci generatorem, ktery vyrabi elektricky proud
>pohybem vodice v magnetickem poli [mrknutí jedním okem]

Neboli klasicka sestava prevodu energie tepelne na energii elektrickou.

Existuji i male sestavy bez vymeniku, kde turbina je soucasti primarniho okruhu. V 60. letech s tim experimentovala armada (viz treba ML-1), ale pak prisel Vietnam a zkrouhli rozpocty. Ale tam pak riskujeme problemy pri kontaminaci chladiciho okruhu protoze turbiny se blbe odmoruji.

A taky tehdy meli potize s korozi, nebot metalurgie byla teprve na urovni 60. let.

Modernejsi konstrukce tehoz je heliem chlazeny vysokoteplotni PMBR reaktor kde se helium primo pouziva k pohonu turbiny. Varianta tehoz je opet vysokoteplotni PMBR, kde se helium pouziva jako zdroj tepla pro katalytickou pyrolyzu vody. Produkt? Vodik. Co s nim? Hydrogenace uhliku z jinych zdroju. Nebo palivo pro prime spalovani. Nebo do palivovych clanku.

>Jediny problem? Mno, ucinnost tehle sestavy [mrknutí jedním okem] [chechtot]

Coz je vetsi problem pro elektrarny na chemicke bazi. Tam se prevazeji podstatne vetsi objemy materialu, ktereho jsou mensi zasoby a vetsi skoda.

>Muzete si schvalne tipnout ci vyhledat na netu, me byste asi
>stejne neveri, kdybych vam to primo napsal [zahanbení] [mrknutí jedním okem]

Ale veril. Ja to totiz vim. A prave proto rikam, ze efektivita vyuziti energie nemusi byt porad takhle katastrofalne nizka.

Co treba magnetohydrodynamicke generatory?

Nebo palivove clanky? Nanokrystalicke struktury jsou perspektivni na membrany a elektrody. Coz se vztahuje i na baterie - akumulatory s elektrodami na bazi lithium titanatu ve spinelove strukture treba maji nejenom dost vysokou hustotu energie, ale taky velice rychle dobijeni.

A moznosti je jeste o dost vic.

Jak rikal svaty Feynmann, "dole je mista dost".

77426

09.11.2005 04:13

Snaží se nás stát udusit, nebo se dusíme sami?

RE: Kdo za to může?

TS 213.?.?.?

http://home.zcu.cz/~hopatera/old_www/povidky/s27.htm

Co dodat.

77433

09.11.2005 06:28

Francie: srážky policie s imigranty neustávají

RE: Bila populace svou vlastni blbosti speje ke sve katastrofe,at si humaniste rikaji ,co chteji.

TS 213.?.?.?

Jeste jeden detail. Neco jsem si pro jistotu overil.

>A z plynu hnojivo neudelate, mily pane.

Dusikata hnojiva se vyrabeji z amoniaku, a amoniak se vyrabi Haber-Bosch procesem, reakci dusiku a vodiku na zeleznem katalyzatoru. Vodik pro Haber-Boschuv proces se ziskava z methanu, ktery je ziskavan ze zemniho plynu. Cimz vas vyrok ponekud ztraci smysl, protoze z plynu se hnojivo dela uz ted.

Takze to je jeste lepsi nez jsem si myslel - vodik nemusi byt z methanu, ale uplne stejne tak muze pochazet z katalyticke pyrolyzy vody. Nebo z jakehokoliv jineho zdroje. Takze na vase slavna dusikata hnojiva se nemusime uhlovodiku ani dotknout - staci nam voda a vysokoteplotni jaderny reaktor.

Dokonce muzeme pouzit i uhli, nebo presneji koks. Vedenim vodni pary pres rozzhaveny koks ziskame smes oxidu uhelnateho a vodiku. Kdyz se vsechno delalo z uhli a jeste ne z ropy, byla to docela bezna technologie.

Zatim se pouziva zemni plyn; je jeste porad relativne levny, a vyrobni kapacity jsou na nej zarizene. Az dostatecne stoupne jeho cena, prestavi se cast zarizeni a jedeme dal.

Navic pokud nejakou tou editaci genu naucime plodinove rostliny vyuzivat korenove symbioticke bakterie, jako to treba delaji nektere lusteniny, nemusi se dusik dodavat vubec. Ve vzduchu je ho dost.

77436

09.11.2005 21:08

Snaží se nás stát udusit, nebo se dusíme sami?

RE: Kdo za to může?

TS 213.?.?.?

>A to zas neni pravda [mrknutí jedním okem] [chechtot]
>Uz umime tu reakci podrzet misto na jednu muliardtinu sekundy na
>jednu desetitisicinu [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Tore Supra ve Francii udrzel stabilni, neutrony produkujici plasma asi 3.5 minuty. Takze tech vasich desetitisicin sekund bylo docela dost za sebou. A to byl rok 2002.

Cim vetsi reaktor, vykonnejsi zahrivani plazmatu, a silnejsi magnety, tim lepsi vysledky. Cim vyssi teplota a hustota plasmatu, tim lepe. ITER je projektovany na stabilni reakci v radu 400 sekund. Jen houst, a vetsi kapky.

>...a taktne se moc nemluvi o tom, ze se do takoveho experimentu
>nepumpuje tolik energie, aby tu chvilicku bezej, jenz by stacilo
>zasobovat celou evropu energii zhruba pul hodinku [velký smích]

JT-60, japonsky reaktor, uz v roce 1998 dostal o ctvrtinu vic energie zpet nez bylo vlozeno.

>Cize ja tu vidim jednoznacny postup, nevim jak vy... [velký smích] [chechtot]

A mate pravdu, je tam! Od vypoctu Hanse Betha to byla dlouha cesta.

77519

09.11.2005 21:15

Francie: srážky policie s imigranty neustávají

RE: Bila populace svou vlastni blbosti speje ke sve katastrofe,at si humaniste rikaji ,co chteji.

TS 213.?.?.?

>Skoro bych se vsadil, že je to vaše oblíbená četba !
>Tajuplný ostrov od Jules Verne. Potěšil jste mě.

Verne je klasik. A jeste Troska.

>Ale tady s tím tedy nikoli: ... Navic pokud nejakou tou editaci
>genu naucime plodinove rostliny vyuzivat korenove symbioticke
>bakterie...
Na pána Boha by si měl hrát výhradně jenom pán
>Bůh, jako jediný k tomu způsobilý...

Neni zadny Buh a Murphy je jeho prorok.

>Ale v tom Vás asi
>nepřesvědčím, malé dítě si prostě asi musí šáhnout na
>žhavou plotnu, aby definitívně pochopilo, že kamna mohou
>spálit...

Anebo taky na ni uvarit obed.

Zkuste taky nekdy navrhnout nejake reseni, at to vsechno neni jenom na mne.

77520

10.11.2005 02:13

Fabrikování americké ikony: „rudá“ Rosa Parksová

RE: Jak na IPcka, DNS a lokalizaci jejich registrovanych vlastniku

TS 213.?.?.?

>Nicmene pokud na clovek verejnou IP adresku, tak je dohledatelny
>a s pomoci ISP i na mene nez 10-ti metrovou presnost - delic a
>filter signalu od KTV Prerov mam hnedka pred barakem, takze v mem
>pripade 3m [mrknutí jedním okem] [chechtot]

Ne tak uplne. Kabelova televize je sdileny datovy segment, principielne podobny 10BaseT Ethernetu (akorat ze misto jednoho koaxu se spolecnym pasmem je to jeste rozdelene na frekvence, takze mame multiplex nejenom casovy ale i frekvencni - nikoliv nepodobne mobilum, i kdyz v medi misto vzduchem a s jinak vyresenym casovym multiplexem). Provider ma adresu kde to bylo instalovane, a k ni prislusnou MAC adresu modemu a te se pak prideluje IP adresa pres DHCP z centra pro dany segment. Pokud se i s modemem prestehujete na adresu jinou, ve stejnem segmentu rozvodu, provider to neuvidi. Stejne tak muzete manipulaci s MAC adresami slohnout cizi "identitu", pokud provider prave z tohoto duvodu nepouziva BPI nebo BPI+.

77539

10.11.2005 09:44

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: Už jsem se k videu vyjádřil: Komunistická propaganda

TS 213.?.?.?

>Tribunaly a zavirat poctivy lidi.

Patri do popisu cinnosti poctiveho cloveka vyhlazovani celych rodin kvuli presvedceni jednoho clena? Zduvodnete odpoved.

77570

11.11.2005 00:00

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: Už jsem se k videu vyjádřil: Komunistická propaganda

TS 213.?.?.?

>Ne kvuli presvedceni, ale kvuli podilu na nejhorsich zlocinech,
>ktere lidstvo kdy zazilo...

A co s tim maji do cineni rodiny dotycnych? Zabil byste dite kdybyste vedel ze jeho otec je tzv. dzihadista? Nebo jeho manzelku? Zduvodnete odpoved.

77693

11.11.2005 01:17

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: '...použití vysoce zápalných fosforových bomb..'

TS 213.?.?.?

>Vzhledem k tomu, ze jsem o fosforovych bombach nikdy neslysel,
>tak mam dost velke podezreni, ze se jedna o dalsi komunisticky
>blabol a propagandu...

Povazujete Field Artillery Magazine za komunistickou propagandu?
http://sill-www.army.mil/FAMAG/Previous_Editions/05/mar-apr05/PAGE24-30.pdf
Strana 26, odstavec 9b.

A co takhle takove rakety Hydra 70 s hlavicemi M156, M259, nebo M264, s point detonatory M423, M427, nebo proximity M429? To vam nic nerika?
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/hydra-70.htm

Copak jste to za vojaka kdyz neznate svou vlastni vyzbroj? Tohle uz je po nekolikate co ukazujete naprostou neznalost zbrojni techniky. Byl jste vubec nekdy v armade?

A kdyz chcete referovat na blogy z valecne zony, tady mam pro vas taky jeden:
http://www.ftssoldier.blogspot.com/

77704

11.11.2005 01:24

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: stop falsehood!

TS 213.?.?.?

>Pokud si hrajes na nestranneho, tak mi povez, jak se shoduji nesmysly od
>Sgreny a vypraveni ucastnika boju v Iraku na jeho blogu
>http://flyingtigersiniraq.blogspot.com/ se kterym jsem tam take
>slouzil...

Porovnejte s vypravenim jineho ucastnika na jeho blogu http://ftssoldier.blogspot.com/ a vysvetlete rozdil.

77705

11.11.2005 01:29

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: Tak přece....

TS 213.?.?.?

>Ale jisti lide osobne videli 5000
>chemickych hlavic donedavna uskladnenych v tovarne na chemicke
>zbrane u Samarry.

Za prve nikoliv hlavice ale delostrelecke granaty, za druhe ty granaty byly prazdne, jeste nenaplnene, a za treti byly jeste z doby valky s Iranem. Tahle zprava prosla novinami uz pred dlouhou dobou, drobnym pismem na xte strane.

Coz vysvetluje absenci palcovych novinovych titulku, ktere jinak provazely i objeveni par zapomenutych sudu s pesticidy.

77707

11.11.2005 01:32

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: Už jsem se k videu vyjádřil: Komunistická propaganda

TS 213.?.?.?

>Nejsem u výslechu

To neni vyslech (interrogation), to je zkouska (exam). Ve vasem veku a s vasim deklarovanym vzdelanim byste mohl poznat rozdil.

>a vy, TS, už nejste v STB nebo KGB. Já si
>osobuji právo odpovídat komu já uznám za vhodné, TS, dnes
>už máme jiné pořákdy...

Pak ale musite pocitat s tim, ze se vase vybiravost projevi na komplexnim hodnoceni vasi duveryhodnosti.

Ale stejne by mne vase odpoved zajimala.

77709

11.11.2005 02:48

Jak to bylo s omluvou za VyHubené

RE: Vazeni diskutujici

TS 213.?.?.?

>Penize,penize.....jakou hodnotu ma clovek?

Podle cost-benefit analyzy Ford Motors z roku 1972 ma clovek hodnotu $200,725 v tehdejsi mene.

Dnes to kvuli inflaci bude o neco vic.

77714

11.11.2005 10:21

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: '...použití vysoce zápalných fosforových bomb..'

TS 213.?.?.?

>V AAR (After Action Review) dokumentu se píše, že bílý fosfor se používal
>k vypuzení džihádistů z úkrytů, nikoliv k zabíjení.

Ty co nezabil rovnou, tem dal na vyber zemrit na poleptani plic kyselinou fosforecnou nebo vylezt ven a nechat se oddelat granatem tristivym. Ne moc velky rozdil.

>Takže i tenhle dokument celkem jasně dokazuje, že to co nám
>tu Zvědavec předhazuje není nic jiného než lživá
>komunistická propaganda.

Jak se pozna nekomunista? Existuje nejaky zdroj informaci kriticky k postupu americkych okupacnich sil ktery podle vas neni komunisticky?

>Rovněž jsou zajímavé některé
>komentáře v blogu pěšáků, rozhodně bych neřekl, že
>nějaké velké množství vojáků má vážné problémy se službou v Iráku.

Uvidime za par let co z nich zbyde a kolik z nich se stane casualties s nejakym psychickym problemem. Lidske mysli nejsou na valku stavene.

>I z tohoto víceméně protiválečného blogu
>je celkem jasné, že charaktery pro vaši komunistickou
>propagandu nemusí být tak lehké najít, což je asi skutečný
>důvod, proč s tím módní anti-ami lunatici přicházejí až
>rok po události...

Zpravy o pouziti fosforu se objevovaly uz behem operace samotne. Stacilo mit oci otevrene a sledovat lekarskou korespondenci z oblasti. To, proc teprve ted prislusne videozaznamy dorazily do hlavnich vysilacich casu, je jina otazka. Mozna tomu driv branily politicke tlaky, ktere mezitim podlehly "unave materialu".

Byly zpravy o zranenich odpovidajicich fosforovym popaleninam, a byly zpravy o odmorovani nekterych mist velkym mnozstvim vody, coz taky odpovidalo fosforu.

Kdyz chcete vedet co se v oblasti deje, zeptejte se doktoru. Ti obvykle davaji dohromady to co z obyvatel zbylo, a maji tudiz z prvni ruky indicie o tom, co se po nich hazelo.

Ted uz to pujde dohledat hur, je to vsechno utopene ve zpravach novych. Ale bylo to venku uz predtim. Mame Internet.

77760

11.11.2005 16:27

Jak to bylo s omluvou za VyHubené

RE: Vzpomínky na budoucnost

TS 213.?.?.?

>Zapoměl jsem krásný příklad, jak to ve světě vědy taky
>chodí - diskuse o vzniku a distribuci spraší, - diskuse o
>kontinentálním driftu, - diskuse o deficitu neutrin u Slunce...
>a šlo by dlouho pokračovat.

Jo, tak to chodi. Hypotezy vznikaji a zanikaji, zakerne zavrazdeny pozorovanimi jez jsou s nimi v rozporu. A na jejich misto pridjou dalsi hypotezy. Ktere, jsou-li dostatecne presne, jsou povyseny na teorie. A za dalsich par let se ukaze ze to nekde na okrajich nesedi, a cyklus se opakuje. Docela to i funguje. Nebo snad ne? Podivejte se kolem sebe a spoctete si pocet prikladu, pocet implementaci nejakych takovyhle zahad. Kvantove mechanika treba byla pouzita pri navrhu procesoru vaseho pocitace; pri dnesnich hustotach integrace uz to bez ni nejde.

>No ale absolutně nejzábavnější je tiše se prokousávat
>nekonečnými a zavilými diskusemi strunařů a membránistů,
>když nám pěkně za pochodu "budují pod nohama" Vesmír za
>pomoci jedenácti-rozměrných prostorů, kvantují vakuum do
>čehož sem tam vmontují neslýchanou inflaci a fázové
>přechody, hážou po sobě Planckovými škálami a vytváří
>virtuální částice - to je maso !! Teprve zde konečně
>člověk pochopí tu relativitu .. Člověk by se málem cítil
>bezpečněji v Bohnicích u pana doktora Chocholouška. Protože
>venku řádí výpary z černých děr. [velký smích]

To ze tomu nerozumite a nedovedete si to predstavit jeste neznamena ze to nemuze fungovat. Membranisti maji lepsi sanci na priblizeni se k pravde nez Daniken. [velký smích] I kdyz bezesporu na tom vydelaji mnohem mene penez. [pláč]

Treba takova neutrina. Nebo pozitrony. Oboje bylo spocteno dlouho pred tim nez se je povedlo zachytit. Nebo takove W a Z bosony. Nebo snad vysledky experimentu zfalsovali mimozemstane?

77811

12.11.2005 12:58

Jak to bylo s omluvou za VyHubené

RE: Vzpomínky na budoucnost

TS 213.?.?.?

>Je to tady silně OT, ale stejně by mě zajímalo - pane TS,
>jistě by šlo jaksi vymyslet, čím se dvě nějaké
>tělesa/částice odpuzují, ale vysvětlit, čím se
>přitahují, to je asi nad síly selského rozumu.

A zde prichazi ke slovu matematika a Vami tak opovrhovane zdivocele teorie. LHC, nyni ve vystavbe v CERNu, ma jako jeden z ukolu poskytnout indicie k tomu co je to vlastne hmotnost, to se taky zatim poradne nevi. Jestli bude uloven Higgsuv boson, budeme tomu zase o krok bliz.

>Víte, v bizárním světě fyziky údajně si mezi sebou ty
>tělesa/částice vyměňují jakési další částice a ty tedy
>zprostředkují jak to odpuzování, tak i to přitahování.

Nezapominejte na pole.

>Hm, jenže potom by mě zajímalo, jestli ty částice, co
>zprostředkují tu interakci, jsou rychlejší než světlo,
>když třebas gravitace dokáže světlo ohnout či vychýlit ?

Ve chvili kdy si to foton prihasi do gravitacniho pole, to pole tam uz davno je. Foton ho nevidi, nepocituje ho, jenom si to sine pomalosti svetla nejkratsi cestou vpred. A diky deformaci prostoru je jeho "vpred" trochu sejdrem.

Podle obecne relativity nemuze byt rychlost sireni gravitacniho pole vyssi nez pomalost svetla (c), a je ji rovna. Pozorovani obehu neutronovych hvezd tuto rychlost dava do velke blizkosti c. Pozorovani zakrytu radioveho zdroje Jupiterem dava rychlost gravitace do rozsahu 0.8-1.2 c, coz neni v rozporu s obecnou relativitou.
http://math.ucr.edu/home/baez/physics/Relativity/GR/grav_speed.html

Ale zatim je na zavery moc brzo, radsi si pockejme az se fyzici prestanou hadat a na necem se dohodnou. Zatim se jim to vzdycky nejak povedlo.

>Opravdu - fyzika je ráj pro scifisty, tam je vše patrně
>dovoleno, tedy do času, než bude zase vše jinak.

Fyzikove nadhazuji moznosti, a pak je vylucuji kdyz jsou v rozporu s pozorovanimi. A jake vsechno jinak? Einstein taky nepoprel Newtona, jenom ho zpresnil pro okrajovejsi podminky. A drive ci pozdeji nekdo prijde a zase zpresni Einsteina.

>Mimochodem, na mém PC se zřejmě ještě kvantovka nepodepsala.

Podepsala. Uz prvni integrovane obvody mely problemy s elektromigracnimi jevy; spoctete si proudovou hustotu v amperech na centimetr ctverecni skrz drahu na povrchu chipu ktera ma na sirku dejme tomu 1 mikrometr a na vysku taky a tece pres ni 10 miliamper. A jak myslite, ze se prislusne jevy modeluji/popisuji aby se zjistilo jak je odstranit? Newtonovska fyzika je na to prilis zjednodusena.

>Ó jak bylo dobře na tom Božím světě ještě v době, kdy
>nejrychlejší internet zaobstarávali poštovní holubi a
>kurýři na koních. V té době ještě nikdo nedrbal do DNA, v
>řekách i mořích byly ryby a všelijaká jiná žoužel.

A lidi chcipali na zhnisanej prst, a kdyz cloveku trochu siblo, misto na neuroleptikach se ocitl na hranici. Dekuju, nechci.

...

77895

12.11.2005 12:58

Jak to bylo s omluvou za VyHubené

RE: Vzpomínky na budoucnost

TS 213.?.?.?

...
>V Sargasově moři již nejsou ostrovy řas,
>nýbrž již "celé pevniny" o stovkách i tisících km2,
>tvořené výše uvedeným bordelem.

To na co referujete je zrejme kachna.
http://www.snopes.com/risque/penile/reef.asp

Ale plastikovy bordel problem je. Nas milovany kapitalismus preferuje obalovou techniku co je hlavne levna a vypada atraktivne a po nas potopa. Alternativy samozrejme existuji (napr. materialy na bazi celulozy) - a zacnou se pouzivat az zase stoupne cena ropy a tedy zacnou byt relativne levnejsi.

>Dá rozum, že ryby tam nejsou, ještě jim totiž genetici nezmutovali DNA, aby se
>mohly živit polyetylenovým "planktonem" ! [velký smích]

V Sargasovem mori nikdy moc niceho krome ras a halofilnich bakterii a mozna jeste uhoru nebylo, diky jeho docela dost vysoke salinite.

Pro zajimavost, na Floride pry nasli zelvu co sezrala tolik polystyrenu, ze se nebyla schopna ponorit. Asi si chtela vyzkouset jake to je kdyz zralok sezere policajta.

Co se pozirani plastiku tyce, sazel bych spis na symbioticke bakterie nez na modifikaci potvor samotnych.

77896

12.11.2005 13:40

Fabrikování americké ikony: „rudá“ Rosa Parksová

RE: Teraz kecáš, Google!

TS 213.?.?.?

>nachadzam sa v mieste, kde je zvedavec automaticky po troch
>minutach vyhodeny, pretoze vraj propaguje antisemitizmus. odpoved
>pride neskor.

Mozna by stalo za pokus rozbehat na Zvedavci HTTPS. I obycejny self-signed certifikat pomuze proti content-based filtrovani ze strany provideru.

Nebo pokud pan Google ma nejakou masinu pod jeho kontrolou, co je mimo dosah censorship-happy providera, muze si na ni pustit CGI-Proxy, opet s HTTPS. Pak jedine co provider uvidi je spojeni na port 443 tohoto stroje, zabalene do SSL, a nezabezpecene spojeni je teprve mezi timto strojem a serverem samotnym - coz uz ale protivne nosaty ISP nevidi. Naprosta vetsina jich to potom vzda.

77899

13.11.2005 01:55

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: '..Od teto chvile

TS 213.?.?.?

>Jeste nikdo ze zdejsich mirumilovniku se zde nezminil ze je dnes
>'Rememberence' day, den ucty k tem kteri padli v obou svetovych vojnach.

Vztahuje se to i na vojaky stran ktere prohraly? Na takove se dost casto nepravem zapomina.

77968

13.11.2005 03:07

Snaží se nás stát udusit, nebo se dusíme sami?

RE: Oblbování lidí

TS 213.?.?.?

>Z této "pivně-duševní pohromy" jsem se vzpamatoval až vloni
>v USA.

American beer is like making love on the beach. Both is fucking close to the water.

>Svým způsobem to byl skvělý premiér. [velký smích]

Zeman nevnesl do politiky kulturu, ale alespon s nim byla legrace. Ti ostatni pred a po nem jsou akorat k placi.

>Ale nejvyšší zisk produkuje Škoda. A nejmenší platy mají dělníci ve Škodovce.
>Divné.

Mozna to ma pricinnou souvislost.

77973

14.11.2005 19:07

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: Lidska blbost a hrabivost je horsi nez atomova -nuklearni katastrofa.

TS 213.?.?.?

>...já jsem v Kuvajtu byl tři měsíce, byl jsem
>téměř všude, ale běhajícího profesora jsem nikdy
>nepotkal!! Potkal jsem zato Slováky i s jejich velením a ti mi
>také o žádným běhajícím českém profesorovi nic
>neříkali...

Kdyz budete pul roku sedet pred kavarnou na Smichove, taky nepotkate manika pobihajiciho s Geigerem po Modranech. A ani vasi znami z Vysocan vam o nem moc nereknou. A to je Praha o dost mensi nez Kuwait.

78207

15.11.2005 07:18

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: Lidska blbost a hrabivost je horsi nez atomova -nuklearni katastrofa.

TS 213.?.?.?

>Pane leho, s tím DU nemáte vůbec pravdu. A to, že jakože
>nikdo nic nenaměřil Geiger-M. měřákem - to je logické -
>dosah alfa záření je v řádu 1 milimetr !

Jenomze DU produkuje i beta a gama radiaci, zejmena ten typ co ho delaji z vyhoreleho jaderneho paliva a co ma v sobe mraky dalsich izotopu jako kontaminanty. Ale i tak to nema nijak extra dosah. Sam o sobe, v kovovem stavu, neni DU nic moc. Ale.

Takovy kousek DU sice bude na Geigeru zpivat jako vzteklej, a bude slyset treba i z pul metru, ale sam o sobe nic moc nenadela. To teprve az se naredi, natahne do kytek, nebo se z nej udela prach oxidu, a dotycni vojaci, ted uz bez geigeru, se ho nadychaji nebo napapaji. A o dvacet let pozdeji se pak budou divit proc maji nador velikosti kvetaku, a ani je vlastence nenapadne, ze by za to mohl moct Pentagon. I kdyz tou dobou to mozna i priznaji, Agent Orange jim trval asi taky tak dlouho.

Takovy malinkaty kousicek uranu v plicich nebo v kosti co tam sedi leta a na geigeru ani neni videt dokaze mnohem osklivejsi veci nez kdyz dotycny nekolik minut drzi v ruce podstatne vetsi a agresivnejsi zaric. Alfa zarice, jako treba zmineny uran, jsou v tomhle ohledu skutecne svinstvo. Extremne silny ionizujici potencial alfa castic spolu s jejich kratkou stredni drahou vystavuje tkan v jejich bezprostrednim okoli velmi silne radiacni zatezi. A ona pak staci jedna bunka, ve ktere se pod timhle naporem rozbijou prislusne regulacni mechanismy...

A nezapominejme ani na chemickou toxicitu. Jak by se asi hrdinny Leho a jemu podobni divali na fabriku co by do jejich okoli vypustila par desitek tun olova (ktere ma toxicitu zhruba podobnou, a k tomu je v kovovem stavu jeste podstatne mene reaktivni nez uran)? To by litaly zaloby jako tazni ptaci na jare, a roje pravniku jak pricinlive vcelky by kolem prislusne korporace bzucely. Ale kdyz je to armada, ti prece nemohou z principu udelat nic spatneho, ze.

78283

16.11.2005 10:17

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: Lidska blbost a hrabivost je horsi nez atomova -nuklearni katastrofa.

TS 213.?.?.?

>Misu, v historii se každý průser v naší otevřené
>demokratické společnosti profláknul.

Berete pro toto tvrzeni v uvahu, ze jste se dozvedel jenom o tech, co se proflakly?

78415

16.11.2005 10:22

Masakr ve Fallůdži rok poté: Důkazy o použití chemických zbraní

RE: Lidska blbost a hrabivost je horsi nez atomova -nuklearni katastrofa.

TS 213.?.?.?

>Saddam nebyl jediny. Jedny z prvnich
>byly tvoje milovane USA v Japonsku!!!

Jiz za stareho Recka utocila nejaka armada na oblehane mesto tak, ze udelali veliky ohen a nahazeli do nej prirodni arzen, a nechali vitr at oblak jedovateho koure donese na mesto. Nemluve o otravovani studni a pramenu, popularniho po cely stredovek.

Takze svadet vsechno na Americany je unfair. Jsou mnohem mene originalni, nez by si chteli myslet.

78416

16.11.2005 17:51

Čína: ekologická bomba tiká

RE: Komunisté jsou špína Nr. 1, ale i ekologisti, lidskoprávní aktivisti a další levičáscká lůza

TS 213.?.?.?

>To zas přeháníte, prostě by to byla školení, dobrovolná a
>svobodná a placená školení, kde by již motivovaný člvěk
>tvrdou prací a námahou by měl zájem o tyto školení pro
>nové myšlení. )umění flexibilního a efentivního myšlení,
>nebo také školy pozitivního myšlení)

Co je to podle vas pozitivni mysleni?

>Ti, kteří by neměli zájem, musí žít v bídě a ti křeří
>by provokovali by si mohli vyslužit nějakej ten trest třeba
>odnění svobody, aby nebyli hrozbou pro liberální společnot.

Co povazujete za provokaci? Pocita se i kladeni nepohodlnych otazek?

>jsem příznivcem ODS.

Pane, v porovnani s vami i ten Parouback vypada pritazlive. A to uz neco znamena.

78508

>Gejdosi, nemohu si nic takoveho predstavit. Muzete tedy napsat
>jaka maji prava vrahove irackych skolaku a ucitelu?

Pane Leho, muzete mi prozradit jak spolehlive rozpoznate takoveho dzihadistu od jeho souseda hokynare? Jak zajistite, ze nedojde k justicnim omylum, a jak pripadne omyly obhajite?

78645

18.11.2005 16:00

16 let poté – zvítězila pravda a láska?

RE: přestaňte brečet !

TS 213.?.?.?

>...ale muzu si pohodlne rozathnout ruce a hulakat, ze ve vlade jsou hnupove.

Zaplatite tim najem?

78992

>4. ac spilan do blbcu, sam blbcem evidentne neni. Ma dobry
>postreh a pouziva vhodne materialy propagandy na adekvatni urovni.

Bohuzel si ponekud selektivne vybira otazky na ktere odpovida, a ma tendenci vyhybat se vysvetlovani logickych rozporu ve svych tvrzenich.

79017

20.11.2005 15:41

Proč tolik křiku okolo nucené správy VZP?

RE: to je úžasné

TS 213.?.?.?

>Je zde článek o VZP, Musílkové, lékařské péči. A
>v diskusi se řeší výhradně, je-li jedna zúčastněná osoba
>Žid nebo ne. O problematice v článku zmíněné ani slovo.

Cely ten subthread vypada jako zalozeny agentem provokaterem.

79284

21.11.2005 02:03

Máme stále čas?

RE: Dobrá Zpráva

TS 213.?.?.?

>A posledni poznamka k veci - oceany se daji pouzit na produkci
>ras a z tech se take da nakrmit hodne hladovych krku.

Coz preklene dobu potrebnou na zurodneni pudy. Pouzivani chaluh na biomasu ke hnojeni i topeni je v nekterych oblastech zname uz po mnoho a mnoho generaci.

>Je ovsem otazkou, kde na toto veznemem energii... [pláč]

Energie je dost. Staci ji jenom chtit videt a netrvat za kazdou cenu jenom na jednom zdroji.

79351

21.11.2005 02:34

Máme stále čas?

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

TS 213.?.?.?

>Opravdoba bomba bude, jakmile se ropa prestane prodavat a zminene
>zradlo nebude jak do supermarketu dovezt. To teprve radovi lide
>pochopi, ze neco bylo HODNE spatne, ale uz bude pozde.

Fischer-Tropsch. Stara a overena technologie.

>Pan optimista TS tu navrhoval nejake napady na pestovani paliva a
>nechtel pochopit, ze na to nebude dost ornice.

Oceany. Spoooooousta plochy.

>Nemluve o tom, ze vyroba paliva (zkapalnovani) je energeticky
>narocnejsi, nez vyrobene palivo - proto se nepouziva a misto toho
>dovazime ropu, ze.

To mozna plati pro bioethanol, ne pro uplne zkapalneni pomoci F-T. Coz jde aplikovat i na odpadni biomasu po obrani toho co z toho jde snist.

>Fuze je bohuzel hodne daleko od pripravenosti k nasazeni a je
>pravdepodobne, ze cele lidstvo technologicky neni schopne
>zvladnou masove zavedeni fuznich elektraren - prinejmensim ne
>dost rychle, kdyz prihledneme k faktu, ze onen projekt fuzni
>elektrarny je experimentalni zalezitost a nemusi to fungovat tak,
>jak se ocekava... [pláč]

Mezitim si muzeme nabidnout z bohate palety starsich i novejsich konstrukci stepnych reaktoru. Uranu mame spoustu a thoria jeste vic.

>Dobre to tedy vubec nevypada. Nejake dobre zpravy by nebyly?

Jsou. Ale kdyz chcete, zustante ve svem zoufalstvi.

79355

21.11.2005 10:09

Máme stále čas?

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

>Specialne kdyz vedci, jimiz se ohani, nejsou schopni vysvetlit
>ani puvod, ani zpusob vyroby a ani vyrobit duplikat treba
>takoveho blbeho sloupu ze zeleza, jenz nerezavi presto ze ho
>otapavaji (lidsky post obsahuje hodne kyselin, staci si otisknout
>palec na kryt diskety a disketu uschovat, za rok se podivat a
>uvidite svuj otisk vyleptanny rzi do kovu...) verici Indove...

Jestli myslite Sloup z Ashoky, tak to uz minimalne od 60. let neni zahada.
http://tafkac.org/science/ashoka_pillar.html

Venujte pozornost zejmena tabulce na konci, popisujici relativni vlhkost vzuchu a zminujici zavislost rychlosti koroze na vlhkosti vzduchu a obsahu SO2.

Nebo tez zde:
http://www.corrosion-doctors.org/Landmarks/Pillar.htm

>A takovych "detailu" je tu tolik, ze by se jeden mel dost
>zamyslet nad tim, jestli se neohani autoritami "per huba"...

Treba takovym Danikenem.

>Ono lide se radi tvari ze vsemu vi, vsechno znaji a vse muzou
>vysvetlit. Jenze ono to tak neni.

Kdyz si nekdo musi pomahat bohy, ufouny, nebo proroky, obvykle je to indikator.

>Sebejisti jsou jen blbci. Inteligentni lide jsou plni pochybnosti.

A pak kdyz pod vlivem pochybnosti zmenite to co povazujete za nejlepsi teorii, sesypou se na vas rozlicni prorokologove s kritikou co si to dovolujete "menit pravdu". Takze at udelate co udelate, nekomu se to nebude libit.

79378

21.11.2005 12:59

Máme stále čas?

RE: Kazdym rokem pribyva o jedno procento rakoviny na vic,dokonce i muzi ,uz maji rakovinu prsou.

TS 213.?.?.?

>Rozptýlení oněch tísíců tun oxidů DU je faktor, který by pravděpodobně
>dokázal vyhubit život na planetě sám o sobě. Záměrně jsem
>to nevzpomínal zde.

Dovoluji si mirne oponovat. Problem to sice je, ale jenom lokalni, dokud se nenaredi a dokud se velke castice nerozpadnou na mensi. Uran samotny se vyskytuje vcelku bezne treba v zule - a neni ho v ni malo. A zula snad nepodleha erozi, nevytvari se z ni prach?

Co jsou tisice tun oxidu uranu v porovnani s miliony tun tehoz materialu skrytem v miliardach tun postupne erodovane zuly? To uz je vetsi problem radon, ktery se z te zuly uvolnuje do domu na ni nebo z ni postavenych. Alespon pro nas tady, kdo nemame vystrilenou DU munici primo na zahradce.

79405

21.11.2005 13:47

Máme stále čas?

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

>Pan Daniken shromáždil otázky a provokatívně je předestřel.

A zvoral metodologii, nejspis umyslne, protoze jinak by nedosel k tak divacky atraktivnim vysledkum. Coz je to co hledate kdyz chcete publicitu a z toho vyplyvajici penize. Kdyby jenom nakladl otazky. On do nich jeste nacpal jakesi pseudoodpovedi, Microsoftim stylem si bez udani zdroje "vypujcil" napady od jinych autoru, a v nekterych pripadech i padelal dukazy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Daniken

>Je směšné, když jej za to někdo kritizuje z
>pozice vědy, která přitom ty samé otázky vehementně zametá pod koberec.

Viz treba ten sloup. Zjevne se odebrani vzorku a analyza a nasledne nalezeni "pozemske" odpovedi pocita za zametani pod koberec.

>Lidé coby miliardový dav turistů a diváků "masmedií"
>lhostejně šlapou po své minulosti a obrazně myslí jen na
>hamburgery. Nekladou si otázky, fakta "na talíři" znuděně
>odsouvají - platí si totiž vědu, aby odstraňovala takové
>nepříjemnosti. Tak to asi ve skutečnosti je... [velký smích]

Kdyby tak. Zmineni lide pak vyhazuji penize za blaboly typu Daniken, misto aby se snazili pochopit podstatu veci. Co si takovy plebs koupi spis: "Byli tady ufouni a nechali tu sloup" od znameho blabolologa, nebo "Uvod do mikrostruktury a koroznich mechanismu zeleznych slitin, pate doplnene vydani" od nekoho o nemz nikdy predtim neslyseli?

Anebo kdo z nich si alespon precte "The Space Gods Revealed"? Kdo z nich vi o tom, ze takova publikace vubec existuje?
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/0060141417/202-5505250-6512644

79413

21.11.2005 14:19

Máme stále čas?

RE: Zmatení pojmů

TS 213.?.?.?

>Není to v tom jak píšete. Není to o fatalismu, jen to tak
>vypadá. A náboženství ? Na co náboženství - Boha hledejte !

Boha? Ktereho? Nejak se namnozili.

79416

21.11.2005 15:30

Máme stále čas?

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

>Pane TS - omlouvám se, a tedy, co se to zjistilo na tom sloupu
>? Jak píšete: Viz treba ten sloup. Zjevne se odebrani vzorku a
>analyza a nasledne nalezeni "pozemske" odpovedi pocita za
>zametani pod koberec.


Ochutnejte tohle:
http://home.iitk.ac.in/~bala/journalpaper/journal/journalpaper_17.pdf

Podstatne neocekavanejsi by bylo, kdyby se na takovou "zahadu" metalurgove nesesypali. Bohuzel mainstreamovi ctenari radeji vyplaznou penize aby si mohli cist o ufounech nez aby mozku svemu dovolili smlsnout si na pojednani o fosfatovych pasivacnich vrstvach. [pláč] Takze pak mame trh zaplaveny Danikeny vsech zemi, a po metalurgii nestekne pes.

>Jsem o tom zjevně podinformován [zahanbení] !

Vite ze ta vec vubec existuje, takze porad jste na tom lip nez vetsina populace co po nejakym kusu zeleza ani nestekne.

79420

21.11.2005 15:57

Máme stále čas?

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

>Ten sloup je patrně ze železa meteorického, na zemi nepřiliš obvyklého.

Neni. V meteorickem zeleze je nikl a iridium. Spektralni analyza hovori vcelku jasne. Stejne tak jsou v materialu inkluze strusky, jasne vypovidajici o metode redukce v pevne fazi pouzite pro ziskavani zeleza v tehdejsi dobe.

>Dänikenovu teorii nelze vyvrátit o nic lépe, než existenci Boha
>(vezměme si třeba jen notoricky známý úkaz ve Fatimě - 30 000 svědků).

O davovych psychozach toho moc nevim, takze se nemuzu kvalifikovane vyjadrit.

79424

21.11.2005 16:16

Máme stále čas?

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

>Ten sloup (na nádvoří mešity Quwat-ul-Islam v Dilli) je ze
>čtyřdevítkového železa (čili z 99,99% je tvořen Fe). Jak
>je dobře známo, železo samo o sobě nekoroduje, korozi
>umožňují jeho příměsy.

Zelezo samo o sobe koroduje taky, ale pomaleji. Primesi to jenom urychluji, a to jeste jenom nektere (treba chrom pred korozi chrani). Tohle zelezo ma v sobe spoustu fosforu, ktery spoluvytvari pasivacni vrstvu, ktera v prislusnych klimatickych podminkach jako ochrana postacuje.

>Problém se sloupem spočívá v
>tom, že člověk dokaže připravit železo čisté jen z 99,9%
>a to pouze v malém množštví v laboratorních podmínkách.

To vam rekl kdo? Viz nize.

>Zatímco tohle je řádově čistější 7m vysoký monolit. [velký smích]

Je to jenom tech 98%, viz nize, a viz link na publikaci od Balasubramaniamy, ktery te veci udelal analyzu. Uz jsem ho sem sice daval, ale jeste jednou:
http://home.iitk.ac.in/~bala/journalpaper/journal/journalpaper_17.pdf

>(někde jsem četl, že železo je čísté jen z 98%,
>každopádně ani v takové čistotě to nyní nedokážeme
>vyrobit, a sloup tam stojí už skoro 2000 let)

Nedokazeme vyrobit? Takhle ciste zelezo se ve velkych objemech nedela ne proto ze by to neslo, ale proto ze je k nicemu. Moc ciste zelezo je prilis mekke. Pro specielni ucely je mozne ziskat kolika devitkove zelezo chcete - dokonce si muzete udelat i izotopicky ciste, kdyz si na to postavite kalutron. Pokud chcete "obycejne" superciste zelezo, udelate si ho redukci vodikem. Pokud vam staci 99.98%, elektrolyticke zelezo vam poslouzi; med pro elektricke vodice se takhle treba vyrabi bezne. Nebo si ho objednate od Fluky. 99.98% cistota zeleza je vcelku bezna, i kdyz draha. A to i v kilogramovych mnozstvich.

Pokud vsak chcete konstrukcni material a ne chemickou reagencii, nabidnete si radeji nekterou z rozsahle palety zeleznych i nezeleznych slitin rozlicneho slozeni i vlastnosti.

79428

21.11.2005 16:29

Máme stále čas?

RE: Malá dělostřelecká příprava..

TS 213.?.?.?

>Prostým vynásobením dvou čísel dostaneme, že kdyby
>veškerá voda v řekách byla podle normy, potom by odnášela
>se sebou 1,9 miliardy tun příměsí.

Coz vynasobeno par miliardami let vysvetluje, proc je more slane.

>A teď ruku na srdce, tušíte
>vážení, co vše se sebou voda do moří vezme ? Kolik rtuti,
>kolik olova, kolik arzenu, kolik DDT, kolik BF, kolik PCB, kolik
>plastů, kondomů - netřeba pokračovat, že jo.

Moc. A pak do toho prijdou jevy jako bioakumulace.

>Ale perličku nakonec - ženská "pilulková antikoncepce" projde
>ženským tělem a vykoná v něm "své kýžené dílo". Pak v
>jistém blíže nespecifikovaném místečku opustí ve formě
>roztoku v moči její tělo a plynule pokračuje řekami až do
>oceánu. Ta účinná antikoncepční látka se neodbourá, trvá
>ji to dlouhé roky, co dotyčná antikoncepce "bloumá světem" a
>stále účinkuje plynule dál - je to jakoby jen katalyzátor...

Zapominate na xenoestrogeny, to je vic nez tohle. Jenomze tyhle molekuly jsou docela velke, a tedy dlouho nevydrzi; cokoliv slozitejsiho organickeho ma svuj "polocas rozpadu". Pokud nejsou stabilni moc, jako treba zminene PCB.

>A představte si - funguje to i na vodní živočichy. A máme
>pro ryby antikoncepci zadarmo !!

Xenoestrogeny jsou v tomhle horsi.

>Co teď s tím, pane TS, Vy jste
>skoro vševědoucí vědec, nějak se nám přestávají
>rozmnožovat ryby a zrovna teď, když máme starosti s
>potravinami !! [velký smích] [velký smích]

Holt budeme muset zrat chaluhy, ty se se steroidnimi hormony navzajem ignoruji. Kolega Japonec rikal ze nechutnaji spatne.

A treba to ani nepozname. Par kapicek neceho z male lahvicky, a bude to chutnat jako hamburgr. Odchovanci McDonaldu nepoznaji rozdil. Takhle se uz dneska delaji "prave ovocne" jogurty z fosforylovaneho skrobu.

Vic nekdy pozdeji.

79431

21.11.2005 18:23

Nevinen! Izraelský důstojník, který vystřílel 17 kulek do palestinské školačky, byl osvobozen

RE: Tak to jste asi nebyli na vojně

TS 213.?.?.?

>...sedmnáct kulek je sice
>trochu moc, ale jednou přepnete samopal na automatiku, nic to
>nezastaví.

Vojak, ktery nevi, ze jeden mireny vystrel je presnejsi a vetsinou i ucinnejsi nez davka, nema se samopalem co delat.

Navic v tomhle pripade jde o rozdil mezi prvnim zasahem, ktery jeste nebyl smrtelny, a ktery by z vojenskeho hlediska byl jenom sporny, a temi sestnacti dalsimi, ktere uz se okecat nedaji, i kdyz se budete hodne snazit.

79444

22.11.2005 18:24

Máme stále čas?

RE: herkolubus

TS 213.?.?.?

>>Současná aktivita Slunce je nejvyšší za
>>posledních 1000 let

To se mi nejak nezda. Vim ze by se ted nekdy mel schazet dohromady 110lety a 11lety solarni cyklus.

>Gejdosi, byzantsti vedci ci jini jejich soucasnici byli schopni
>presne merit aktivitu Slunce? To je mi ale novinka...

Pane Leho, co vam rika pojem izotopicka signatura? Pomer kysliku 18 vs kysliku 16 v bublinkach ve vrtech z polarnich ledovcu mluvi o teplote atmosfery a salinite oceanu reci jasnou a hlasitou. Totez v blede modrem v rozlicnych usazeninach a v koralovych utesech. Nebo ve vzorcich ze sekvoji. Ono se to da dohledat docela dobre, staci se umet divat a mit dobre zkalibrovany hmotovy spektrometr.

79633

22.11.2005 18:46

Máme stále čas?

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

>Je to podobné jako s prožitkem klinické smrti. Můžete napsat
>stohy "vědeckých" prací, jak se jedná pouze o jakýsi druh
>"snu" nebo "doznívání" el. vzruchů v mozku či jiné, s
>prominutím, bláboly. Ten, kdo to prožil na vlastní kůži už
>ví a těžko mu vysvětlíte, že se mu to pouze "zdálo". [mrknutí jedním okem]

Je mozne vyvolat vsemozne vjemy - stare vzpominky, emocionalni stavy, cichove vjemy, a mnoho dalsich - kdyz se jemne polechta relevantni oblast mozkove kury mikroelektrodou. Budete trvat na tom, ze kdyz citite spaleninu, at jiz se jedna o vjem vyvolany elektrodou v ruce vyzkumnika, nebo rostoucim mozkovym nadorem, ze je ve vzduchu skutecne neco spaleneho? Nebo pripustite, ze se jedna o iluzi? Nebo co treba takove vjemy predchazejici zachvatu migreny?

To, ze neco vnimate, jeste neznamena, ze to nutne musi realne existovat.

79639

22.11.2005 22:53

Dopis velvyslanci Spojených států

RE: Podivne

TS 213.?.?.?

>V Ceske Republice muslimsti teroriste jeste nezautocili, proto
>jsou bezpecnostni opatreni miziva.
>Nevim jestli je to dobre.

Je to moc dobre. Z hlediska realne bezpecnosti je vysledek ten samy. Z hlediska soukromi jednotlivcu je vysledek priznivejsi. Stejne tak z hlediska ceny pro danoveho poplatnika a jeho opruzovani pri prilezitostech vselikych. A stejne tak z hlediska rizika, ze Policejni Pocitac najde neco co se mu zda podezrele, a jednotlivec je pak prislusne zpracovan Systemem.

Takze tim ze nehystercime okolo terorismu, neztracime bezpecnost, penize, ani pohodli.

79683

22.11.2005 23:34

Máme stále čas?

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

>(Co brani sloupu v reziveni, jak on rika, je skutecnost ze je z
>neobycejne cisteho materialu. Pro rezaveni (jinak receno oxidaci)
>potrebujete urychlovac. Ten nebyl v tomto pripade pritomen, nebot
>to zelezo je temer chemicky ciste.")

Neni az tak moc ciste, ale je v nem malo primesi podporujicich korozi (sira) a hodne primesi korozi branici a pasivacni vrstvu formujici (fosfor).

>I zak zakladni skoly vi, ze rez je OXIDACE materialu a probiha
>bez jakehokoliv urychlovadla a jedine co potrebuje k oxidaci je
>to, co je obsazeno ve vzduchu - KYSLIK.

Jenomze - ta reakce probiha urcitym mechanismem. A koroze je mnoho ruznych typu, s ruznou kinetikou. Od povrchove pasivace, ktera zastavi postup koroze do nitra kovu, po mezikrystalovou korozi co je zradna tim ze na povrchu neni videt a pak se to cele rozpadne bez varovani. Je to sice oxidace, ale vyznamnou rychlosti to bez vlhkosti proste NEPUJDE.

>Takovymi-to blaboly o cistote materialu a nepritomnosti katalystu
>se z vyvraceni stranky stava stranka potvrzujici problem.

Ale houby. Zkuste ten druhy link co jsem dal jinde, to PDF. To je o dost presnejsi a mnohem detailnejsi (a delsi).

>Jediny zpusob jak oxidaci zastavit jsou totiz prave naopak prisady.

Anebo pouzit okolni podminky pro material vhodnejsi (vice sucha, mene chloridu...). Anebo katodicka ochrana. Anebo pasivace povrchu. Anebo antikorozni nater. Anebo pouzit misto oceli bronz nebo kompozit. A prehrsle dalsich metod.

>Byste se divil, co se jich do ocele pri jeji vyrobe v
>konvektorech pridava - kazdy pro urcite vysledne vlastnosti kovu.

Nedivil, o ocelich neco malo vim. Kolik tech prisad je kvuli kompenzaci pritomnosti jinych prisad nebo jejich odstraneni? Treba do nerezove oceli se pridava titan nebo niob pro zvyseni odolnosti proti intergranularni korozi svarenych soucasti - nebo lze tehoz efektu docilit odstranenim uhliku, nebo pouzitim dostatecne malych soucasti co vychladnou driv nez se staci zmenit struktura na tu co rezavi. (A v suchu a nekorozivnim prostredi to stejne nezrezavi.)

>Ciste a nerezavejici zelezo je temer fyzicky nemozne.
>Rikam temer, protoze ten sloup je zivoucim dukazem je to jde,
>nicmene nikdo nejak nevyrabi jeho repliku...

Sezente si grant a muzete mit taky jeden. Jenom otazka penez. Varovani: pri dnesni cene pracovni sily to bude drahe.

Ale nevozte ho pak do vlhci nebo prumyslovejsi lokality, nebo vam tam zrezne.

>A proste ohodnoceni vysky sloupu okem mi rika, ze k jeho vyrobe
>by jeden potraboval stredne velkou hut s vysokou peci a neznamym
>zpusobem zuslechteni (hmmm, to jsou prisady, tedy spise
>vycisteni...? ...ale to by zas rezavelo jak...) vysledneho
>zeleza...

Vysoce kvalitni ruda. Redukce v pevne fazi v cervenem zaru, drevenym uhlim (tedy s minimem siry), bez pouziti vapence jako prisady (tedy bez redukce obsahu fosforu, jak je charakteristicke pro tuhle metodu). Potom kovani za horka aby se odstranila struska (coz nejde uplne, a z toho pochazeji inkluze a nepravidelnosti ve vyslednem zeleze). A spojit jednotlive vykovky jde kovanim za hor...

Kráceno (Editor)

79690

23.11.2005 00:08

Máme stále čas?

RE: Ze by byl cas ne delani zasob jidla?

TS 213.?.?.?

>Hmmm, a copak reknete na tohle?

Ze je to dobry clanek.

Akorat s tou fotovoltaikou bych jeste chvilku pockal. Soucasne materialy bud maji houby efektivitu a jsou drahe, nebo degraduji s casem. Stejne tak bych byl zdrzenlivejsi v "nepocitani" s energii jadernou a s odepisovanim dalkove dopravy: kombinace vysokoteplotniho reaktoru, katalyticke pyrolyzni jednotky, a letadla na vodik (letadlo i reaktory jsou uz leta v prototypu, ruzne pyrolyzni jednotky pro biomasu i na vodu jsou v prototypech a v laboratornim stadiu) zde vypada docela slibne.

79700

23.11.2005 05:20

Máme stále čas?

RE: zavazne problemy

TS 213.?.?.?

(Tak jsem si nejak nevsiml ze to server ukousl.)
...A spojit jednotlive vykovky jde kovanim za horka nebo za studena, kus za kusem. Taky zadna magie.

>To se neda rucne udelat a fakt ze je z
>cisteho zeleza a nerezavi vase vtipne stranky nijak nevysvetluji,
>spise jejich autori jsou k smichu [zahanbení]

Jake ciste zelezo? Je v tom spousta dalsich veci a spousta strusky. Viz vyse. Nic hightech.

>Co se meteoritickych dat + hodnot vlhkosti vzduchu + obsahu CO2
>tyce, tak jsou zcela irelevantni kdyz narazeji na fakt, ze na ten
>kram furt nekdo tapa ruckami a to je to nejhorsi, co muzete
>materialu udelat...

Jake irelevantni? S dobrou pasivacni vrstvou (a jsme zase u fosforu) se da prezit hodne. Zvlast kdyz je sucho.

>Kazde normalni zelezo by se uz rozpadlo jak by ho rez rozerzala.

Zalezi na tom kde.

>Ale tohle nikoliv. Doporucuji maly test s disketou [mrknutí jedním okem] Trva jen
>rok a da vam toho hodne k zamysleni [mrknutí jedním okem]

Mam tu par ohmatanych disket, hodne starych. Na nekterych nejsou videt otisky vubec, na jinych trochu, ani na jedne z nich neni viditelna rez. Asi tu mam trochu moc sucho. Takze mame experimentalne prokazano, ze vase tvrzeni neni uplne vodotesne.

Nechal jsem pres noc stipacky vedle misky s roztokem chloridu zeleziteho. Do rana byly rezave jako liska, a to bylo jenom par hodin. Kdybych je tam tak nechal dele, vypestovaly by si chlupaty povlak z hydratovanych oxidu zeleza. Jenomze to bylo extra korozivni prostredi (a jsme zase u prostredi).

Nektere nerezavejici oceli efektivne koroduji v horke morske vode. Kdyz nevite co delate a navrhujete vymenik a myslite si, ze nerez nerezavi, docela si tim nabehnete.

Zkuste si taky neco. Vemte si kus zeleza. Obycejneho, negalvanizovaneho zeleza. Kapnete na nej neco zmineneho chloridu. Dejte ho do vlhka. Cekejte. Identicky kus zeleza take vystavte chloridu, a pak ho dejte do exsikatoru nad vhodne susidlo. Za mesic porovnejte vysledek.

79741

23.11.2005 21:32

Máme stále čas?

RE: Malá dělostřelecká příprava..

TS 213.?.?.?

>Jak to tedy je ? Že by cosi nebylo pravda na vědecké verzi
>stáří Země ? [smích]

Spis bych vsadil na ne uplne kvantitativne smerodatny vysledek vaseho experimentu a jeho interpretace.

Osobne radsi datuji podle radioizotopu. Ty se okecat nedaji (s vyjimkou heliovych hodin kde zalezi na zpracovani vzorku). Vhodnych rozpadovych rad mame k dispozici dost.

79867

24.11.2005 23:47

Mlčení okupantů

RE: '..nakoupil jste po malych davkach slusne mnozstvi zareni (Leho)..'

TS 213.?.?.?

>Odbornik reagujici na tahle smesna obvineni prohlasil na TV
>kanalu 'History', ze dostanete o moc vetsi davku zareni, kdyz
>opakate steaks na Vasem barberque.

Pokud se nenadychate prachu oxidu. To to pak taky muzete mit za par.

Pamatujete kdy se jeste oficielne tvrdilo, ze Agent Orange neobsahoval karcinogeny?

80056

Neexistuji takove zaznamy uz nekde? Treba na Wikipedii je spousta clanku o nejruznejsich modulacich. Nahravky by se k tomu docela hodily.

Udelejte to, vydejte tu vec. Eventuelne to dejte na Net, eventuelne s pomoci radioamatera z jine zeme, daleko od jurisdikce tech paznechtu tady. Eventuelne licencovat prislusne zaznamy pod GFDL/CC nebo PD a poslat na commons.wikimedia.org at se to da pouzit v aplikacich rozlicnych.

Sice z toho pak nebudou finance, ale nejspis ani problemy.

80601

30.11.2005 05:49

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

RE: Dovoluji si nesměle podotknout,

TS 213.?.?.?

>Nicméně se taky jednou dočkáte, až uvidíte svůj životní
>film, i ta "tv" bude. [velký smích]

Jenom aby.

>Ale musím si rýpnout - už nějaká
>tv natočila třeba rádiové vlny? Už jste je na vlastní oči
>viděl?? Nebo taky nevěříte, že existují? [mrknutí jedním okem]

Daji se zachytit pristroji. A to vcelku bez problemu.

Dost casto pracuji s bezdratovymi zarizenimi, a obcas si i poresim (anebo naopak udelam) problemecek s elektromagnetickym rusenim. Takze v radiove vlny verim. Teorie o jejich chovani jsou v souladu s pozorovanimi (Maxwelle, Maxwelle, Maxwelle, vzdycky na te dojde).

Zkuste ale navrhnout experiment pro potvrzeni existence (nebo, jeste lepe, neexistence) bozstva dle vaseho vyberu. Nebo treba Letajiciho Spagetoveho Monstra, at to mame jednodussi. Treba i s pouzitim zatim neexistujici technologie, ale hlavne jednoznacne a neokecatelne. Nebo technologie existujici ale exoticke; co takhle pouzit k detekci lidsky mozek a tento monitorovat pomoci fMRI nebo magnetoencefalografie?

Jak se da takovy buh detekovat? S cim interaguje? Da se necim zachytit, nejak odstinit (u zminenych RF vln jde oboje docela elegantne)? Nejaky navrh co vyzkouset co nam potvrdi jeho neexistenci kdyz experiment skonci neuspechem? I takova neutrina se daji zachytit, a to je pekne obtizne - kdyby se to nepovedlo, pak budto nejsou, nebo maji jine vlastnosti nez ocekavane (ale ono se to povedlo).

81011

02.12.2005 01:59

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

RE: Dovoluji si nesměle podotknout,

TS 213.?.?.?

>Ale já se ptal jestli jste je už viděl na vlastní oči, jako
>takové. [mrknutí jedním okem]

Pokud chcete hrat tvrde, muzete radiove vlny pocitit na vlastni kuzi. Strcte ruku do mikrovlnky. Sice vam pak upadne, ale budete mit primy dukaz.

Pokud chcete hrat mene tvrde, nektera lekarska elektronika pouziva mikrovlny o neco nizsi intenzity na prohrivani tkane.

>Zrovna tak mohu odpovědět já. V Boha (pokud používám velké
>B, vždy se jedná o živou bytost) věřím. Teorie o Jeho
>chování jsou v souladu s pozorováními.

Zahrnuji ty teorie i to co by bylo treba pozorovat nebo naopak nepozorovat aby byla prokazana jeho NEEXISTENCE?

>Samozřejmě, že Boha nemůžete dokázat (změřit, zvážit -
>může kapka vody pochopit moře? [mrknutí jedním okem]) pomocí přírodních
>věd. Alespoň ne přímo. Ale filosofie nebo teologie (jakožto
>věda) už na to aparát má.

To vidime. Tak dlouho blaboleji o tom ze $NECO je Bozi vule, az nekdo prijde s poradnym vysvetlenim. Pak se stahnou do dalsi obranne linie, a pokracuji se stejnou pisnickou. A kdyz prijde rec na rozpory, pry jsou tam umyslne. Filozofove. K cemu jsou?

>Pokud vezmeme v úvahu lidskou svobodu, tedy svobodu volby,
>která musí být zachována, nemůže existovat důkaz Boha
>(tady na Zemi) na základě kterého byste MUSEL nabýt
>přesvědčení (ne uvěřit), že existuje.

Aaaaa, jak pohodlne "vysvetleni". Od toho mame vyse zminenou podminku falzifikovatelnosti, protoze bez ni pujde okecat existence cehokoliv vcetne Spagetoveho Monstra.

>Pokud by takový důkaz existoval, lidé by se stali loutkami. Ale existuje
>řada nepřímých důkazů, kdy se Stvořitel nechává lidmi poznat.

Byl treba takovy blesk kdysi povazovan za podobny dukaz?

>1) A pokud se s těmito lidmi setkáte osobně
>(mám na mysli ty, kteří to zažili) tak jim těžko
>vysvětlíte, že život smrtí končí a že Bůh není. U nich
>už to není víra, oni to zažili...

Mam takovy pripad v pribuzenstvu. Takze experimentalne overeno, ze zde nemate vzdy pravdu.

>2) Pokud se podíváte kolem sebe, např. na dům, můžete z
>díla usuzovat na architekta, stavitele, ... Zrovna tak
>(analogicky), můžete usuzovat na architekta a stavitele Vesmíru a Země.

Richard Dawkins: Blind Watchmaker. Podporeno mnoha rozlicnymi pocitacovymi simulacemi.

Ono totiz operovat s pravdepodobnostmi, a nezminit pritom faktory co s temito pravdepodobnostmi zasadne michaji, je levny trik, co ho spousta lidi sezere. Co treba takove autokatalyticke reakce? Samovolne se organizujici systemy? Emergence? Kde je podle vas hranice mezi zivym a nezivym?

>Nebo chcete (nelogicky) říci, že něco svého tvůrce má a něco ne?

Dobry argument. Kdo nebo co stvorilo Boha?

>Einsteint, tuším, řekl - nepověsíme-li existenci světa na
>Boha, můžeme ji pověsit na hřebík...

A taky ze Buh nehraje v kostky (Einstein nemel nejak moc v lasce kvantovou mechaniku).

81349

02.12.2005 02:02

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

RE: Dovoluji si nesměle podotknout,

TS 213.?.?.?

>4) Nebo Turínský rubáš, který v sobě
>skrývá třetí rozměr a který po sejmutí souřadnic do
>počítače a jejich použití v programu pro modelování
>vesmíru (myslím, že to tehdy dělala NASA) překvapil ty, co
>to zloušeli tak, že "sedli na zadek"? A to jsem pominul vše
>ostatní kolem něho. [mrknutí jedním okem]

Nektere techniky digitalniho zpracovani obrazu zanaseji do vysledku artefakty. Zvlast pokud se zarizenim muze operator detailne fidlat, muze, a to treba i nevedome, selektivne zvyraznit to co v obrazu chce videt, jako kdyz upravujete obrazky pro Rorschachuv test. A trochu blba projekce vysledneho obrazu, ze ktereho vyplyva, ze pokud je to otisk osoby, pak ta osoba byla placata a nikoliv trojrozmerna.

>Těch věcí k zamyšlení, které nám ukazují směr je hodně,
>ale současný svět je nechce vidět. Vím, jak jsem se kdysi
>choval sám, jakožto hrdý atheistický vš student... [velký smích]

Tech veci co ukazuji realitu je jeste vic, ale takova molekularni genetika je bohuzel pro mnoho lidi mene pritazliva nez teologie.

81351

04.12.2005 01:34

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

RE: Dovoluji si nesměle podotknout,

TS 213.?.?.?

>To ano. Uvidím důsledky, ale ne samotné vlny. Pokud bych
>postupoval v oponentůře způsobem, jakým se tu vyskytuje,
>musel bych teď říct, ale to přeci nemusí být radiové vlny,
>to může být něco úplně jiného a my na současné úrovni
>poznání si pod tím představujeme radiové vlny... [velký smích]

Totez muzete rict i o svetle. To co vnimate jako svetlo neni nic vic a nic min nez impulsy od fotosenzitivnich bunek v sitnici, nekolikrat po sobe prezvykanych neuronovymi sitemi - od jednoduche detekce zmen a linii primo v sitnici az po detekci vyznamu videneho. A v kazde z urovni muze byt problem - od jednoduchych zrakovych klamu az po kompletne chybnou interpretaci videneho, zejmena v obtiznych svetelnych podminkach. Proto potrebujete aby to co vidite taky davalo smysl, a metodiku pro vylouceni chyb.

>A co teprve, jestliže se budeme snažit vidět projevy Tvůrce,
>který nás stvořil, nekonečně nás miluje a jednou mu budeme
>muset vysvětlovat, proč jsme Ho celý život ignorovali.

Proc vysvetlovat kdyz by to mel vedet sam nejlip? Nebo snad neni tak vsevedouci jak se deklaruje?

>Jak vysvětlíte slepému, že existuje světlo? On žije ve tmě a nebude-li
>chtít, neuvěří vám.

Predvest mu teplo a na tepelnem zareni oddemonstrovat vlastnosti svetla. Rozdil je stejne jenom ve vlnove delce.

>Opravdu je to v naší svobodě. Já věřím, že Bůh je, vy
>VĚŘÍTE, že není. [mrknutí jedním okem]

Ne uplne presne.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignosticism

>Opsat tu filosofické a teologické důkazy Boží existence, to
>opravdu nemůžu. [mrknutí jedním okem] Pokud budete chtít, jistě si je najdete.

Vyberte jenom ty ktere jsou falzifikovatelne, to bude podstatne kratsi seznam. Pokud tvrzeni nesplnuje podminku falzifikovatelnosti, jedna se o filozoficky blabol.

>...bytostí", bylo jim vysvětleno, že je jim ještě dán čas na
>Zemi z toho a toho důvodu, oni se vrátili a tvrdí, že život
>po smrti nepokračuje a Stvořitel neexistuje?

O takovych pripadech jsem v seriozni literature neslysel. Moodyho nepocitam.

Alternativni teorie: pametovy zaznam systemu charakteristickym zpusobem postupne vypovidajicich sluzbu, kteremu je pozdeji prirazen detailnejsi obraz dle kulturniho pozadi dane osoby, ovlivnujiciho jeji ocekavani.

>Bylo by to asi opět na delší povídání, ale snad bychom
>jakousi hranici našli. Nebo opravdu chcete říci, že kámen je živý?

Dokud si nesjednotime co presne znamena zivot, nema tato otazka jednoznacnou odpoved.

>>Dobry argument. Kdo nebo co stvorilo Boha?
>Tak na to odpovídá právě ta filozofie, která vám k ničemu
>není, takže asi nemůžu sloužit. [chechtot] Ale kdyby přeci jen,
>tak o tom píše třeba Aristoteles (První hybatel) nebo Tomáš Akvinský.

Ktery z autoru poskytuje kvalitni, falzifikovatelne argumenty? Protoze nefalzifikovatelne tvrzeni je nepouzitelny blabol.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability

81578

04.12.2005 06:03

Jíme potraviny z ropy

RE: Ptal jsem se taky:

TS 213.?.?.?

>Chemicke zemedelstvi je patent komunistickeho Ruska a jeho satelitu.

V kontextu tohoto vyroku prosim vysvetlete, proc pravnici firmy Monsanto vedli soudni spor proti zemedelcum, kteri si dovolili zlocinne oznacit sve mlecne vyrobky jako vyrobene bez injekci rustoveho hormonu zmineneho agrochemickeho giganta.

>V USA je uz bezne k dostani organicke mleko a pecivo
>temer v kazdem supermarketu.

Anorganicke mleko jsem jeste nevidel. Mozna s vyjimkou Milk of magnesia.

81606

04.12.2005 06:09

O Sokratovi

RE: Pravdivé, Dobré a Potřebné

TS 213.?.?.?

>Pokud nalezneme všechny příčiny, nalezneme i všechny následky -
>to znamená, že při znalosti všech příčin není teoreticky
>problém předvídat budoucnost.

Dokud bude platit Heisenberguv princip, pak nikoliv.

>A to znamená, že vesmír je předvídatelný a to ještě
>znamená, že předvídatelný je i každý z nás.

Jenom kratkodobe. Pak se drobne nepredvidatelnosti existujici uz z principu nascitaji.

81607

04.12.2005 15:59

Jíme potraviny z ropy

RE: Ptal jsem se taky:

TS 213.?.?.?

>To vam nevysvetlim, tu firmu neznam a nic jsem od ni nejedl. To
>byste snsd mel vysvetlit vy pokud s tim mate zkusenost.

Vy zjevne neznate vic veci. Od tehle firmy jste jedl mnohem vice nez tusite.

Vyse zmineny rekombinantni bovinni somatotrofni hormon je k uzivani povoleny jenom v USA. Kanada ho necertifikovala, EU na jeho pouziti ma od 1993 moratorium, Japonsko a Novy Zeland jej nepovolili taktez. Proc asi?

>Ono toho je asi vice, co jste jeste nevidel, ze pane Tysku.

Videl jsem vic nez bych chtel videt.

>Mel jsem tu cest se presvedcit, ze vite pouze to, co se da najit na
>internetu.

Podkladat sva tvrzeni referencemi je spatne proc? To jste mi jeste nevysvetlil, a uz jsem se ptal nekolikrat.

V druhe rade, URL odkaz ma pro ctenare vetsi cenu nez reference na knihu. Webserver muze navstivit prakticky kazdy behem vteriny. Cesta do knihovny trva dele, pokud tam danou publikaci zrovna vubec maji.

>Zkuste se jednou zvednout a podivat se treba do
>sousedniho Rakouska, tam jsem pil organicke mleko uz pred par lety.

Na sluzebnich cestach jsem prosel dost velkou cast Evropy.

>Co jsou to organicke potraviny vam snsd vysvetlovat
>nemusim, urcite si to dokazete vygoglovat.

Proc temi vyhledavacimi prostredky tak opovrhujete? Ze vy je neumite pouzivat?

81650

06.12.2005 21:25

Jíme potraviny z ropy

RE: Doba ledova prichazi s slabnutim Golfskeho proudu

TS 213.?.?.?

>Tady jste mohl vzpomenou ono "prokleté mayské datum" - prosinec
>2012 ! To totiž má asi skončit současná era pátého Slunce.

To ze konci kalendar taky muze jenom znamenat ze dosli ke konci cyklu a nemeli chut s tim pokracovat dal, nebot uz si mysleli, ze jdou do budoucna dost. Rocni kalendare taky vetsinou konci 31. prosincem. Kdyz dneska namalujete na zed kalendar do roku 5000, taky nebudete mit moc chut bez duvodu pokracovat do 5001. Zvlast kdyz dodelat dal se to da vzdycky.

Treba jim stacil grant jenom na pet epoch.

>Mimochodem - když si polistujete v astronomických ročenkách,
>všimnete si možná, že tak nějak posledních 25 let se s
>nebývalým tempem budují astronomické observatoře na jižní
>polokouli. Šlo by to samozřejmě vysvětlit zcela logicky i
>jinak - třeba že až nyní jsou na to prostředky a zlepšila
>se doprava, kdežto dříve se nikomu z bohaté a přístupné
>severní polokoule nechtělo "někam do divočiny".

A do toho taky tim, ze se na severu zhorsily podminky. Prach v atmosfere, svetelne znecisteni... Dole maji vyssi kopce s mene lidmi okolo. Lepsi vyber lokalit.

Dalsi faktor je ten, ze dole je observatori malo a obloha zajimava.

>Vědec atronom ovšem vypukne v hrozný smích - astronomové
>dnes najdou na pomezí naší Sluneční soustavy i doslova
>"šutr", čili by podle něj logicky mělo být těleso jako
>Nibiru dávno odhaleno. Na to ale se zeptám - opravdu nebylo ?

Zalezi na velikosti. Vec mrnava uniknout muze, zvlast ma-li blby smer a tmavy povrch. Vec vetsi bude videt na radarech. A i vec mala a tmava je dobre videt v infra, kdyz je blizko - budto pohlcuje, a pak se zahreje a zari sama, nebo odrazi, a pak je videt rovnou. Fyziku neokecate.

>Stále všichni věří, že světové dění je tak zdánlivě
>zmatené pouze náhodou ? Nebo skutečně již ONI vědí -
>čili jak se zase jiní budou smát - paranoia ?

Alternativni teorie: Svetove deni bylo zmatene vzdycky, akorat ted mame moznost videt druhy konec planety v realnem case. Vzhledem k tendenci nekterych slozitych systemu k samovolne organizaci nemusime ani mit centralni rizeni na to, aby se v pozorovanych jevech vyskytly pravidelnosti. Kdo ridi takove mraveniste?

>Z nadcházející katastrofy se mnozí nezachrání,
>mnozí ano. Protože mnozí neví a zase mnozí ano.

Hrajte na jistotu. Ti, co umi opravit vysilacku, pocitacovou sit, vodni pumpu a kulomet s tim, co je zrovna k dispozici, budou mit podstatne lepsi sanci na preziti nezavisle na smeru vyvoje. Nezavisle na tom, jestli spolecnost prezije nebo zkolabuje, a nezavisle na tom jak. Cela civilizace stoji na technologiich, at uz jsou to nanometrove struktury na cipech dnes, medena a zinkova ruda vcera, nebo stipany pazourek predevcirem.

82159

11.12.2005 04:18

Telefonní seznam

RE: Mazat ? ani omylem

TS 213.?.?.?

>A jelikož jsem technický antitalent, nějak jsem nepřišla na
>to, jak vymazat čísla z telefonu, aniž bych smazala čísla z
>karty, myslím tím jedním jediným příkazem.

Pujcit si od nekoho novou SIM kartu na ktere jeste nejsou zadana cisla, a smazat vsechno?

82931

11.12.2005 06:19

Máme ještě vůbec nějaké právo na soukromí?

RE: Dobry pokus, gratuluji.

TS 213.?.?.?

>Na zniceni smiraci kamery jsem ochoten nest na zadech nekolik
>silnych akubaterii a uvedomme-si, ze se jedna o zablesk v radove
>max nekolika sekundach.

Baterie staci mensi. Neni dulezity jenom vykon, ale i jeho rozlozeni v case. Milliwatt kontinualniho vykonu je tataz energie jako nanosekundu siroky impulz s opakovaci frekvenci 1 Hz a vykonem 1 megawatt.

Dlouhy impuls ma ucinky maximalne tak tepelne. Kratky vykonny impuls s rychlou nabeznou hranou muze treba i roztristit sklo objektivu.

>Problem s filtrem je, ze se neda prorazit, proste jen
>nepropousti.

Pokud se vhodne prehreje, muze se zakalit nebo prasknout. Pokud energii absorbuje, neco se s ni musi stat, nekam se to teplo musi odvest. Pokud se ji doda dost, a/nebo dost rychle, muze se to povest. Nam je jedno jestli kamera oslepne kvuli znicenemu CCD, roztristene cocce, nebo zakalenemu filtru.

>Jinak jsem vec konzultoval s clovekem, jenz dela s 3W laserem a
>...
>zamerovaci ukazovatko... [mrknutí jedním okem]

Jaky laser? Nd:YAG? CO2? Polovodicovy? Jaky rezim paprsku: kontinualni nebo pulsni? Jestlize pulsni, jaka sirka a opakovaci frekvence? Jaky filtr, jak ma resene chlazeni, z jakeho je materialu a jake velikosti? Neni laser jako laser a neni filtr jako filtr!

>V kazdem pripade by stalo za to zkusit jak bude reagovat kamera
>na nekolikasekundove posviceni do objektivu nejsilnejsim z
>laserovych ukazovatek, jenz bezne pali papir jak nic [velký smích]

To zelene? To s infracervenym polovodicovym laserem a zdvojovacem frekvence s krystalem na bazi potassium titanyl fosfatu?

>Levnejsi kamery by se mely (cocka objektivu usmernuje paprsek
>...
>uchladit - k tomu bude ale treba skutecne asi watovych vykonu...)

Anebo impuls. Podle vlnove delky ho budto zachyti sklo objektivu, ktere muze popraskat, nebo nejaky filtr, kteremu se muze stat totez, nebo nakonec CCD chip. Pokud docilime, aby praskl, je po kamere.

>A mozna by sel objektiv videt v ultrafialovem osvetleni...

V infracervenem. Tyhle veci videji v blizkem IR. Ta kopule je pro blizke IR pruhledna jako cire sklo. Takze pouzit videokameru v nightshot rezimu, prisvitit si bankou IR LED, a pouzit IR filtr aby kamera byla donucena pracovat v IR. Tak by skrz tu polokouli z tmaveho plexi melo jit elegantne videt.

>125mW (0,125W) na vzdalenost pry 60mil, hmmm Co ten aktivni
>prvek zabudovat do modeneho chladice, ofukovat ventilatorkem a
>dat mu kratkodobe (3sec?) 2x napeti?

Odejde mu heterostruktura behem par milisekund, polovodicove lasery jsou MNOHEM choulostivejsi nez LED!

Co tou diodou radsi cerpat nejaky pevnolatkovy laser, rizeny nelinearni optikou? Nejdriv ho napumpovat na vysokou energii, a pak veskerou energii vyplivnout za par pikosekund?

82940

11.12.2005 06:55

Zaútočí „teroristé“ na Kongres Spojených států?

RE: Ještě jednou ad nezaměstnanost:

TS 213.?.?.?

>Zkonstruoval jsem vlastní model speciální anteny typu SBF
>"short-back-fire", vymyslel vlastní konstrukci speciálního
>kaskodového UHF zesilovače SB/SK s docela neuvěřitelnými
>parametry, s transistory BF479T a S245F (bazarovky z NDR ! [smích] )
>které předčily v mém zapojení z hlediska šumu i zisku
>slavné BFT96. Šumové číslo cca 2 db, zisk kaskody cca 25 db
>a šířka pásma cca 10 MHz na kmitočtu okolo 520 MHz.

Smekam! Jak se vam povedlo dostat ten sum takhle dolu?

Predpokladam (soudim podle anteny) ze to cele bylo pevne ladene na jeden kmitocet, nebo na uzke pasmo? Ta SBF antena byla klasicka s placatym hlavnim reflektorem? Prumer pres metr, to musel byt pekny macek!

>Nevím, jak je to možné, za komunistů "nebyli lidi", dneska není práce,
>jak se tak zdá. Ale přitom já mám pocit, že práce je dost.

Prace je skutecne spousta, kamkoliv se clovek podiva. Ale zase neni kdo by za ni slusne zaplatil. [pláč]

I kdyz barterem toho jde vyresit hodne.

82942

11.12.2005 20:26

Telefonní seznam

RE: Mazat ? ani omylem

TS 213.?.?.?

>> [chechtot] Vy někoho takového znáte? Já běžně po kapsách
>>nosím dvě až tři prázdné SIMky, ale teď jako na potvoru...

Ona staci i jakakoliv jina SIM ktera je postradatelna. Nemusi se ani prihlasit k operatorovi. Staci cokoliv co telefon vezme jako kartu, aby nabehnul. Treba oskartu s propadlym kreditem.

>Tak Vám tedy řeknu, že Vy asi žijete v nějakém "čtvrtém"
>rozměru, protože já taky vlastním mobil, tady se to ovšem
>"volá" cellular phone, neboli buněčný telefon, nevím proč
>buněčný, ale budiž, asi to má nějaké opodstatnění v
>těch buňkách.

Bunkovy telefon, nikoliv bunecny. Je to odvozene od rozdeleni signalem pokryte oblasti na jednotlive castecne se presahujici bunky.

>Poněkud mě zaráží ty "SIM"ky, to nevím, co to má být.

To mate z toho, ze tam pouzivate horsi standardy. Americke mobily co nejsou GSM maji identitu uzivatele vypalenou natvrdo v telefonu. U GSM je cislo svazane nikoliv s telefonem samotnym, ale se SIM kartou, vymennym modulem. Takze chcete-li v Evrope zmenit telefon, nemusite se opruzovat s operatorem a jeho omezenou nabidkou, a eventuelne otravnostmi jako okousany Bluetooth nebo jine umele omezeniny nutici uzivatele aby pouzival operatorovy predrazene sluzby. Uz tam kvuli tomu byl snad i nejaky class action lawsuit.

A diky tomu, ze spolu ty standardy dost dobre nemluvi, a ze si operatori chteji nahrabat na omezene vzajemne kompatibilite, uzivatele trpi. Treba textove zpravy se mezi jednotlivymi operatory posilaji dost spatne, alespon pokud si nepostavite vlastni gateway. Neviditelna ruka trhu v praxi.

82997

11.12.2005 20:29

Telefonní seznam

RE: Nemobilista

TS 213.?.?.?

>Delaji to, co by meli delat s druhym clovekem z oci do oci.

Jak mohu mluvit s nekym z oci do oci, kdyz je dotycny v danem okamziku na druhem konci mesta|statu|planety? Navrhnete casove prijatelne reseni.

Videotelefonii zatim nepocitejme.

83000

11.12.2005 22:13

Organizátora neoficiálního překladu Harryho Pottera vyšetřuje policie

RE: Dovoluji si nesměle podotknout,

TS 213.?.?.?

>Např.: Lidé empiricky zažívají svět, zemi, hvězdy,
>vesmír. Diví se, ptají se a říkají: jak to, že to všechno
>je? Stejně dobře by přeci nic z toho existovat nemuselo. Jak
>to, že to všechno tedy existuje? (Důkaz kontingence.)

Stejne tak to muze byt nahoda. Verze reality ktere nevedly k vyvoji cloveka by nemohly byt clovekem pozorovany. Hodte si dvacetkrat kostkou, a pak spoctete jaka pravdepodobnost byla ze vam padne zrovna ta sekvence co padla. Pak zkuste odpovedet proc padla ta a ne jina.

>...Kdo to všechno tedy uvedl do pohybu? (Důkaz příčinný.)

Co potom uvedlo do pohybu to co to uvedlo do pohybu? Uplne stejny problem, akorat posunuty o dalsi krok a zamlzeny dymem z kadidelnic.

>...že prostě musíme předpokládat inteligentního
>Stvořitele-Ducha. (Teologický důkaz Boha.)

Anebo emergentni chovani objevivsi se v systemu s mnoha prvky a par jednoduchymi pravidly daleko od termodynamicke rovnovahy. Tohle se deje i v pocitacovych simulacich. Samovolne se muze vyvinout treba i atomovy reaktor.

>Myslíte tím axiomy, neboli dogmata?

Viz nize.

>Proč nepočítáte? A pokud ne - Dr. E. K. Rossová, Dr. Richi, Břetislav Kafka?

Nesedi mi to, nezda se mi to. Pockame si, dockame se. Jednoznacnou odpoved da nejspis brain imaging, a ceny aparatur rok od roku klesaji.

>Vím, leč to má vážné trhliny. Např. seriózně
>nevysvětlíte, jak mohli vidět a popsat reálné dění o
>několik km dál, než se fyzicky nacházeli (v klinické smrti).

Tohle zalezi na serioznosti autora a kontrolovatelnosti podminek studie.

>1) Proč se opíráte o filosofický názor, když jste napsal:
>...Filozofove. K cemu jsou? [mrknutí jedním okem]

Vlastni zkusenost. Vetsina filozofu umi akorat blbe kecat.

>2) Je to zase jen víra. Připomíná mi navíc solipsismus.

Cim?

>3) Jak "falzifikujete" axiomy? [mrknutí jedním okem]

Ty se falzifikovat per se nedaji. Ale muzeme je vzit, zmenit, a podivat se, co to udela s tvrzenimi na nich postavenymi. A overit experimentalne.

Axiomy epistemiologicke, jakozto self-evidentni "pravdy", jsou sporne i mezi samotnymi epistemiology.

Axiomy matematicke jsou uzitecnejsi vec, existuji ruzne sady axiomu pro ruzne matematicke teorie. Treba takova euklidovska geometrie, versus ostatni geometrie zalozene na jinych sadach axiomu. Ale zadny matematik vam nebude tvrdit, ze hyperbolicka geometrie je ta Jedina Spravna protoze je zalozena na jeho oblibenem axiomu, a kdo tvrdi opak, je rouhac.

Muzete vzit pravitko, narysovat velky trojuhelnik, zmerit vnitrni uhly, a zjistit, v jakem typu geometrie v danem systemu jste. Zkuste si to treba s archem papiru a potom s globusem.

>Jen na okraj: Věda není všemocná a vše vysvětlit nedokáže.

Co ja vidim, problemy se deli na ty vysvetlene a ty zatim nevysvetlene.
Kdo si pocka, ten se docka.

83009

12.12.2005 00:34

Máme ještě vůbec nějaké právo na soukromí?

RE: me osobne to vadi hodne...

TS 213.?.?.?

>Hlas je mozno snimat na daleko vesi vzdalenosti. Kuprikladu
>muzete laserem merit vychylky (kmitani) okenni tabule a prevest
>to na zvukovy zaznam. To se take dela... treba do 10x takove vzdalenosti.

To sice jo, ale AFAIK to jde dost blbe a ta aparatura je draha a na obsluhu vyzaduje skoleny personal ktery je taky drahy. Naproti tomu parabolicky mikrofon je standardni lacina hracka.

Taky zde zapominame na klasicke stenice.

83017

13.12.2005 01:16

Máme ještě vůbec nějaké právo na soukromí?

RE: Totalitní světovláda

TS 213.?.?.?

>Nejsem si jist, jaká mají džihádisté práva těmito konvencemi
>zaručená a doufám, že buď žádná a nebo velmi omezená.

Jak poznate kdo je a kdo neni dzihadista? Predpokladam, ze nepovazujete za spravne preventivne mucit - nebo rovnou zastrelit - nevinne. Presto se dost takovych pripadu jiz prokazatelne stalo. Co ted s tim? Jake navrhujete reseni? Je muceni nevinnych dostatecne nizkou cenou za to, aby "dzihadiste" nahodou nemeli o nejake to minimalni pravo navic? Zduvodnete prosim odpoved.

83172

13.12.2005 02:46

Telefonní seznam

RE: Nemobilista

TS 213.?.?.?

>a pravetak verim, ze ho nepotrebuje 9/10 spoluuzivatelu planety.
>Jen to jen priblbly 'fad'.

Ja pamatuji doby pred mobily, a nebylo to zrovna nejlepsi. Sehnat nekoho (nebo i byt sehnan) znamenalo ze oba musi byt prilepeni na prislusne pevne lince. Chtit si ve meste zavolat taxi nebo oznamit nekomu zmenu casoveho planu (nebo se treba doptat na cestu kdyz neco hledate a zabloudite) znamenalo najit fungujici telefonni automat a mit korunu a doufat ze tu korunu nesezere. Nebo treba kdyz ma dulezity server vypadek a monitorovaci stanice vas automaticky shani abyste se na to podival, nez z maleho jednoducheho problemu bude mezinarodni pruser. A to nezminuji vylozene krizove situace.

Ten priblbly fad ma obcas neco do sebe.

83186

13.12.2005 02:57

Máme ještě vůbec nějaké právo na soukromí?

RE: Dobry pokus, gratuluji.

TS 213.?.?.?

>Nez vsak prejdeme k aplikacim, je asi nezbytne je mit dobre
>vyvinute. Verim, ze i v 'kutilskem' prostredi se daji delat
>takrka zazracne veci. Ono je tomu konecne i tak v prumyslu, ze
>nove veci dela jen par 'kutilu'. Co o tom soudite?

Nikdy nepodcenujte kutily. Vetsina skutecne prulomovych veci vznikla takhle. Prvni telegraf byl improvizovan z malirskeho stojanu, prvni domaci pocitac byl improvizovan v garazi. Mnoho laboratori na zakladni vyzkum je v principu podobnych, nebot spousta veci se dela jako jeden prototyp a neda se proste jit a koupit.

Laser se da postavit doma docela jednoduse. I takovy titanem dopovany safir se da koupit, treba pres eBay, a ani neni tak drahy. Horsi je vypiplat rezonatory, a nejhorsi je napajeni pro opticke cerpani.

I kdyz v tomhle pripade laser je tezky overkill. Levnejsi a pritom plne dostacujici je dobre zamerena paintballova kulicka.

83188

13.12.2005 03:24

Máme ještě vůbec nějaké právo na soukromí?

RE: Kdyz obcan vymeni svobodu za bezpecnost v kleci,ale ne vsichni obcane ,to se rozumi.

TS 213.?.?.?

>Podivejte se do pocitace na nehtu vaseho palce je natesnano
>nejakych sto az dveste milionu tranzistoru.

To neni zase az tak moc.

>High technologie je nejakych plus minus 15 let pred standartnim vybavenim.

Bejvavalo. Fyzika je limit, nezavisle na albedu vaseho rozpoctu, a k temhle limitum se zacinaji postupne dostavat i "normalni" technologie, a rozpeti mezi tim high a tim standard se postupne zmensuje. I NSA dneska bude zavisla na komercnich dodavatelich cipu ultravysoke integrace, a sami si delaji jenom nejdulezitejsi nejtajnejsi kryptograficke veci - tak vysokou integraci samostatne nezvladaji.

Spis si delam starosti s tim, co zvladaji v oblastech EMSEC a SIGINT, a jestli se jim podarilo neco s kvantovymi pocitaci.

>Kdyz jsem se divali na Navstevniky a jejich oko 1, tak jsme se naramne
>bavili, James Bond a jech technicke hracky usmevne.

Vzpominam. Zabavnejsi bylo zkouset vymyslet jak by to mohlo fungovat.

>Jo 15 let zpatky byla standartem 486 na nejakych 66Mhz.

Spis 12-13 let zpatky. Pred 15 lety to byl luxus nad luxus.

83191

13.12.2005 03:42

Jíme potraviny z ropy

RE: A ještě:

TS 213.?.?.?

>Šumer byl již jednou zničen v atomové válce před 4029 léty ...

A kde jsou izotopove signatury? Takoj atomnyj vzryv za sebou zanecha mnoho premnoho stop. Z prvku obsazenych v ozarenych materialech vznikaji diky vystaveni toku neutronu urcite izotopy, stabilni i nestabilni; ty nestabilni maji rozpadove rady a charakteristicke produkty. Treba takovy chlor-36 je typicky marker atmosferickych testu nad oceanem v 50. letech. 4000 let se da pohodlne datovat podle mnoha z nich. Uran-235, uran-233, plutonium-239 i plutonium-240, ktere mohou byt pritomny ve vlastni stepne nalozi, maji polocasy rozpadu v tisicich az milionech let, pro ty je 4000 let prd. Navic maji charakteristicke rozpadove rady a z pomeru dcerinnych izotopu se da spocitat stari castice v niz jsou nalezeny.

Stepne i fuzni bomby produkuji velke mnozstvi neutronu. Nedovedu si nejak predstavit, ze by klasicke jaderne zbrane nezanechaly zadne stopy. Atomovou valku neutaji ani ufouni.

83196

13.12.2005 04:01

Máme ještě vůbec nějaké právo na soukromí?

RE: Jo kdyz jde o ty kamery

TS 213.?.?.?

Ale tohle neni pro bezpecnost. Tohle je pro zvyseni revenues daneho okrsku. Na bezpecnost samotnou maji zkracene intervaly svetel silne negativni vliv.

Co je zkusit zazalovat za ohrozeni, a pozadovat at prodlouzi intervaly oranzove na puvodnich 6 sekund? Prinutit je aby otevrene priznali, o co jim jde?

83199

13.12.2005 18:16

Telefonní seznam

RE: Nemobilista

TS 213.?.?.?

>no, tak zrovna tohle povazuju za hodne negativni dusledek [oči v sloup]

Proc?

>lidi dneska nejsou schopni se na necem poradne domluvit a taky to
>dodrzet [pláč]

To nebyli nikdy. Akorat ted se s tim da neco delat v realnem case.

83292

13.12.2005 18:41

Velká rasová válka

RE: Zatemnenci si neuvedomuji ,ze zide pres USA nici zivot na teto planete.

TS 213.?.?.?

>Jestli si nekdo mysli,ze se jej to netyka ,ze zije nekde stranou
>,tak at se nemyli,drobny prach s radiaktivnimi casticemi obletne
>pri dobrem vetru nekolikrate zem,takze DU v Iraku pristane i na
>vasem dvorku ,treba v Krkonocich.

Spousta tech samych izotopu je i v popilku z elektraren, nebo v prachu z zuly osoupaneho z dlazebnich kostek. DU je svinstvo, ale spis lokalniho charakteru. A v bananech je radioaktivni draslik, prirozeneho puvodu, a je ho tam docela hodne.

>The United States has lots of plutonium and U-236 as a result of
>our weapons program and our nuclear power plants.

To je U-235, jste o neutron mimo.

>In making their DU bombs evidently they do not care if deadly
>U-236 and Plutonium Pl-239 are left in the DU.

Pu, ne Pl. Pl jako znacka prvku neni. Zdroj nevedel o cem mluvi.

>It could be removed but that would entail more work and cutting into
>someone's profit margin.

Protoze pouzivaji DU z prepracovani pouziteho paliva. Ale plutonium se da najit i v prirodnim uranu, jenom je ho o neco min.

>Evidently, our government has used bunker buster bombs that had
>DU in them but also had non-depleted uranium U-236 and plutonium
>[Pl-239] as well.

DU (ochuzeny uran) obsahuje U235 i U238. Jenom U235 je o dost mene nez v uranu prirodnim. Obohaceny uran naopak obsahuje vyssi podil U235 nez prirodni. Stopy Pu-239 jsou v obojim, nebot vznika absorpci neutronu v U238 a pak dvema beta rozpady. Akorat v materialu proslem reaktorem je Pu-239 vic, nebot je tam taky vyssi hustota neutronu. A v materialu z energetickych reaktoru je taky Pu-240, podle cehoz se da poznat i delka palivoveho cyklu. Puvodni zdroj mlzi.

>Po 250 bilionu roku ,toto DU bude stale smrtelne aktivni ,co by
>"darecek " boje proti terrorismu,spise by meli zacit bojem proti
>lidske blbosti.


Dlouhy polocas rozpadu -> nizka aktivita -> nizka nebezpecnost. Kratkodobe izotopy jsou o dost horsi. V pripade DU je nebezpecnejsi jeho chemicka toxicita, k cemuz je potreba aby byl koncentrovany. Tj. v ostrelovanych oblastech bych si delal starosti, ale na zahradce v Krkonosich bude vic izotopu z blizke uhelne elektrarny.

83298

13.12.2005 19:02

Velká rasová válka

RE: '..pokud to ti grazli zkusej, dostanou tak na cumak, ze se budou muset stahnout i z Iraku..'

TS 213.?.?.?

>Modlete se pane Trodas, aby se to nestalo. Pokud Izrael tem
>Iranskym volum roztluce ty 'elektrarny' pekne se to tam zacne tepat.

Souhlas. Ale asi se neshodneme v tom, kdo pak dostane pres hubu vic.

>Naivkove zde nevidi co se vlastne deje ve svete. Lide maji uz
>tech teroristu plne zuby.

Kterych teroristu? Tech s koranem, tech s sesticipou hvezdou, nebo tech s hvezdami a pruhy?

Kdyby nam Rakusaci rozmlatili Temelin, na koho by asi tak Cesi byli nasrani?

>Zatim se melou jen ti agresivni. Az do toho bude vtazena 'mlcici
>vetsina' prejde Vas i chut zde debatovat a lepit sem Dikobraz
>style kokotiny.

Byla nekdy doba kdy Cechy presel humor? Vtipy byly za Rakouska, za protektoratu, za Stalina, za Husaka, za Paroubka...

83305

14.12.2005 00:02

Velká rasová válka

RE: Zatemnenci si neuvedomuji ,ze zide pres USA nici zivot na teto planete.

TS 213.?.?.?

>Samozřejmě tvrzení o zamoření DU jsou jenom pohádky pro
>malé děti nebo pro levičácké lunatiky.

Pravda je nekde mezi. Jako obvykle.

83363

14.12.2005 00:03

Máme ještě vůbec nějaké právo na soukromí?

RE: Totalitní světovláda

TS 213.?.?.?

>A třeba by do mě nějaká ryba nakladla jikry. A byl bych tak užitečný. [smích]

Mouchy vam nejsou dost dobre? [velký smích]

83364

14.12.2005 22:32

Máme ještě vůbec nějaké právo na soukromí?

RE: Stádo hovad - bez dustojnosti

TS 213.?.?.?

>tak to se strasne mylite, pri me navsteve v Cechach, jsem se
>musel zprvu zeptat sveho bratra ktera strana toho ceskeho krepaku
>se pouziva na zadek a ktera patri ven. Jiste, reknete si,
>elementory Watsone preci ta drsna.

Drsny halzjpapir jsem nevidel uz dost dlouho. Jste si jist ze jste byl skutecne tam kde jste si myslel ze jste byl, a ne treba na Ukrajine? Anebo mozna jsou amerikanizovane zadky ponekud zchoulostivele.

83568

14.12.2005 23:06

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Malicka chybicka se vloudila...

TS 213.?.?.?

>O mnoho víc by museli být potomci spojeneckých bojovníků an bloc vděční
>např. všem Polákům, protože někteří z nich odevzdali
>Britům "Bronzovou bohyni", německý šifrovací stroj Enigma.

Kteryzto pristroj by byl dobry akorat tak jako tezitko bez vysledku tvrde prace zmineneho Turinga.

Co vite o kryptoanalyze?

83579

18.12.2005 04:03

Americký policejní stát: žába je uvařená

V zemi svobody zjevne neni radno cist nektere knihy.

TS 213.?.?.?

Jinak vam hrozi navsteva pratelskych panu od bezpecnosti.

http://www.southcoasttoday.com/daily/12-05/12-17-05/a09lo650.htm
http://www.newsmax.com/archives/ic/2005/12/17/213003.shtml

84117

18.12.2005 04:19

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: '..Kundolíza Rajcová..' (Komousske pojmenovani US vladniho predstavitele)..

TS 213.?.?.?

>Mhmmm, cim je nekdo schopnejsi, uspesnejsi a chytrejsi, tim vic nadavaji.

Existuje mnoho uspesnych a schopnych, na ktere vicemene nikdo nenadava. Treba takovy Ingvar Kamprad, zakladatel nabytkarny IKEA, slysel jste na nej nekoho nadavat? Pritom je skoro stejne bohaty jako jisty hajzlik s malym mekkym a kulatymi brejlickami, o nemz neuslysite dobre slovo. Nebo co treba jakykoliv laureat Nobelovy ceny za cokoliv jineho nez mir nebo ekonomii? Nebo snad takovi lide podle vas nejsou uspesni?

Dotycna dama je bezesporu inteligentni a schopna, mozna dokonce i vseho schopna. To vsak neznamena, ze to nemuze zaroven byt potvora bez srdce, nebo dokonce psychopat, ani to nikterak nevypovida o jeji pravdomluvnosti.

Ale na svuj vek vypada dobre.

84121

18.12.2005 04:44

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: '..Kundolíza Rajcová..' (Komousske pojmenovani US vladniho predstavitele)..

TS 213.?.?.?

>Treba ta vzdelana a chytra dama mluvi pravdu. A lzou lide,
>jejichz propagande jste uveril.

Kolik je v historii prokazanych pripadu, kdy se vysoky politik povazovany za lhare ukazal byt pravdomluvnym?

84124

18.12.2005 06:02

Americký policejní stát: žába je uvařená

RE: Petre,

TS 213.?.?.?

http://www.bushocchio.com/

84130

18.12.2005 09:06

Firemní vánoční večírek

RE: Je to stary

TS 213.?.?.?

> Nejhorší na tom je, že je v tom ale dost velký kus pravdy.
>Stále dokola jen práva menšin na úkor práv většiny...

Skoro kazdy je v nejakem ohledu mensina. Staci ten ohled najit, a pak vyrovnat skore.

84143

18.12.2005 18:44

Firemní vánoční večírek

RE: He! to je něco pro krysy!

TS 213.?.?.?

>Pokud to někdo ma anglicky, taky bych to jako krysa rád měl!
>(pošlete na krysatec@post.cz)

Zkuste tohle:
http://www.corsinet.com/braincandy/hholiday1.html

Nebo drobne upravenou verzi, specielne pro Leha:
http://usmilitary.about.com/library/miljokes/blafchristmas.htm

84231

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 6

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 2

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 4

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 7

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 3

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

Měnové kurzy

USD
25,76 Kč
Euro
27,84 Kč
Libra
31,61 Kč
Kanadský dolar
18,12 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,37 Kč
100 japonských jenů
23,76 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,60 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,72 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 690,29 Kč
1 unce stříbra
371,09 Kč
Bitcoin
172 910,34 Kč

Poslední aktualizace: 4.4.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 690 326