Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Karel z Čech

Nalezeno 2695 příspěveků, 8 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

01.10.2004 11:28

Internet2 je za rohem – udělejte si kopie stránek, dokud to jde

RE: Internet2 je za rohem – udělejte si kopie stránek, dokud to jde

Karel z Čech 212.?.?.?

>Nebyl zjištěn průkazný dlouhodobý vliv záření v
>uranových dolech na zdraví tamních horníků...
>
>Zato členové okupačních sil v Iráku chodí pod kytičky v
>poslední době celkem často... Rozhodně častěji než Rusové v
>Československu v r. 68... Holt Iráčani si cení své relativní
>svobody a míru více...

To by jistě bylo téma na obsáhlejší diskuzi. Okupační voják se do nebezpečné situace může dostat rozhodně častěji, než horník v uranových dolech. Ten může být ohrožen na zdraví při havárii, která je statisticky jistě podstatně méně četná, než situace ohrožení vojáka na životě. Dávky ozáření každého horníka byly průběžně sledovány a vyhodnocovány a byla stanovena maximální dávky, po které horník již nesmí fárat. Rovněž tak doba práce v podzemí byla zákonem stanovena na 10 let, po které již do podzemí nesměl. Zato po odpracování 10 let měl nárok na odchod do důchodu již v 50 letech, proti horníkům na uhlí, kteří měli nárok na důchod až v 55 letech. Tedy vliv záření na zdraví horníků byl předpokládán a zakotven v zákoně. Za poškození zdraví také horník na uranu dostal velmi slušně zaplaceno. Psal jsem výše o 8.000 Kč za měsíc, ale nebyly vyjímečné případy i 16 tisíc a třeba i přes 20 tisíc. Byla to práce v úkole a kdo narazil na uranovou žílu, měl štěstí - tedy štěstí na peníze, nikoliv na své zdraví.

34117

01.10.2004 11:51

Internet2 je za rohem – udělejte si kopie stránek, dokud to jde

RE: Internet2 je za rohem – udělejte si kopie stránek, dokud to jde

Karel z Čech 212.?.?.?

pokračování
Lze diskutovat dále o průkaznosti a o dlouhodobosti vlivu ozáření na zdraví. V odborné literatuře koncem 60. let se uvádělo, že přirozená radioaktivita - tedy v přírodě - se oproti roku 1945 zvýšila více jak 100x. Jaký je stav dnes nevím, protože to nesleduji. Rozhodně však ozářeno zvýšenými dávkami je celé lidstvo. Na každého živého tvora však konkrétní nižší dávka ozáření působí indiviuálně. Já osobně se mohu domnívat, že dávka ozáření u mne způsobila dočasnou neplodnost. 5 let jsem nemohl mít děti. Pak se u mne stav zlepšil a děti mám. Ovšem další mí tehdejší spolupracovníci obdobné problémy neměli. Tedy průkaznost může být dost sporná a dlouhodobost bude u každého také individuální. Konečně výše obdržené dávky ozáření závisela jednak na náhodě - k jak silné uranové žíle se dostal a jednak na míře dodržování bezpečnostních předpisů, které se však také v průběhu doby měnily. To se týká stejně dobrovolných horníků - lamačů i tzv. muklů. Od počátku 70. let se pak měnila i technika těžby.

34118

01.10.2004 12:06

Orwellovská Amerika

RE: Orwellovská Amerika

Karel z Čech 212.?.?.?

>Já nežiji v Praze, ale v čechách ano a jsem zatraceně rád,
>že nežiji v USA. Na zásahy do soukromí jsem mimořádně
>citlivý a proti jakémukoli náznaku takových zásahů ze strany
>našich úřadů jsem "nastartovaný" již předem. Troufám si ale
>tvrdit, že podobné "sčítání lidu" by v tolik "za Amerikou
>zaostalých" Čechách vládě ani náhodou neprošlo a bylo by to
>považováno za nebetyčńou drzost vůči občanům. Při posledním
>sčítání musel náš statistický úřad opravdu zásadně ustupovat
>a kdo nechtěl, neuvedl o sobě prakticky nic a i přes zákonou
>možnost se pokutu dát nikdo neohodlal. Na naši demokracii
>hledím značně kriticky, ale tu Americkou - probůh nikdy.

Naprosto souhlasím a podepisuji.

34119

01.10.2004 12:13

Orwellovská Amerika

RE: Orwellovská Amerika

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Karle, to jste skutečně tak naivní nebo jste státní zaměstnanec, který prosazování šmírování lidí ma v pracovní náplni?
Možná jsem proti Vám chudák hlupák, ale pod takovou hovadinu bych se nepodepsal. Styděl bych se, že mě budou považovat za úplného pitomce.

34120

01.10.2004 12:19

Holocaust nebyl

RE: Holocaust nebyl

Karel z Čech 212.?.?.?

Mě tato politická strana podle názorů propagovaných na jejich webových stránkách, připadá více fašistická než národní. Nikdy bych jim hlas ve volbách nedal.

34121

01.10.2004 13:01

Zpravodajská stanice Fox News - vyvážené nebo „vyvážené“ zpravodajství?

RE: Zpravodajská stanice Fox News - vyvážené nebo "vyvážené" zpravodajství?

Karel z Čech 212.?.?.?

No tak pane 68 -- 68.?.?.? a pane Včeličko, čekám na vaše věcné komentáře, že pan Nohejl nemá v příspěvku pravdu.

34122

04.10.2004 10:03

Zvědavec se opět převlékl

RE: Zvědavec se opět převlékl

Karel z Čech 212.?.?.?

>Tak neviem... Mne to strasne pili oci. Vobec sa mi ten novy
>dizajn nepaci. Predtym to bolo lepsie. Asi som
>konzervativny.

Přidávám se a souhlasím rovněž s panem Nohejlem. Příliš kontrastu není dobré. Možná by v dané kombinaci chtěla bílá stránka trochu podbarvit nějakou světlou barvou. Ovšem každé podbarvení na druhé straně může zhoršit čitelnost. Nejsem však na to odborník - je to jen osobní laický názor.

34258

05.10.2004 21:02

Kerry mě nezajímá

RE: Kerry mě nezajímá

Karel z Čech 212.?.?.?

>>Nepreji jim, aby se zklamali jako ja s p. Bobosikovou a p.
>>Zeleznym v EU...Volila jsem je a verila....
>
>Zdravim
>Myslim,ze si zaslouzite byt zklamana,protoze jste dobre
>vedela,ze Vam a kazdemu clenu Vasi rodiny Zelezny ukradl
>1000Kc z kapsy a Vy dokazete dat hlas pro takoveho typicky
>vychcaneho chazara.Dobre Vam tak.Komu neni rady,tomu neni
>pomoci.Ale takovi jsou tady temer vsichni.Reklamou
>manipulovane stado ovciiii....[pláč]

No tak, idealisto, to už je přece obehraná písnička a překonaná demagogie s těmi 10 miliardami. Nechci to sem vnášet. Za uvedených 10 miliard ze záměrně prohrané arbitráže chtěla vládní koalice získat kontrolu nad NOVOU.
Žida Železného a Bobošíkovou jsem také volil a oběma jsem dal i preferenční hlas. Je to přece jen nějaká alternativa ke zkorumpovaným parlamentním politikům. A nelituji toho, i když se nyni Bobošíková se Železným nepohodli. Železný je tvrdý pragmatik a Bobošíková ještě zřejmě snílek.

34369

05.10.2004 21:26

Kerry mě nezajímá

RE: Kerry mě nezajímá

Karel z Čech 212.?.?.?

Milý Hade, jsi mi se svým životním názorem sympatický. Dospěl jsem k témuž před několika desítkami let poté, co jsem se seznámil s Budhovými pravdami. Tím nechci zatěžovat, jen bych tvůj výraz "spravedlivé" v předcházejícím příspěvku nahradil možná vhodnějším slovem "přirozené". Spravedlnost je slovo z kategorie morální. Dění v současném světě ve vyšší politice však s morálkou nemá mnoho společného. Spíše mi připomíná Darvinův proces přirozeného vývoje a dobu, kdy podle Hobese "člověk byl člověku vlkem".



34373

05.10.2004 21:32

Kerry mě nezajímá

RE: Kerry mě nezajímá

Karel z Čech 212.?.?.?

>Nikdy jsem neočekával,že američané v Čechách ztratí tolik
>sympatií jako v těchto časech!Tady je většině fuk kdo tam
>vyhraje volby,ale vítěz bude mít co napravovat!Nafoukanost a
>hlupáctví to je popis nejznámějších politiků ameriky který
>je teť často slyšet.

Zcela souhlasím až na to, že podle mě vítěz voleb - jeden či druhý kandidát - nebude mít zájem cokoliv napravovat. Židovská lobby je v USA stále silná a vlivná a změna může přijít až se změnou v myšlení amerických voličů.

34374

05.10.2004 21:55

Kerry mě nezajímá

RE: Kerry mě nezajímá

Karel z Čech 212.?.?.?

>Jinak, já si taky život snažím ulehčit a jsem spokojený, ale
>žiju s vědomím, že bych měl zapracovat nejen na sobě, ale i
>na svém okolí... a nejen pro sebe. Jenomže nevím jak.
>Vězměte si příklad z tohoto serveru - provozovatel se
>evidentně snaží udělat něco i se svým okolím. Zapůsobit,
>změnit ho, nebo aspoň někomu otevřít oči. To oceňuju. Možná,
>že mění i sebe..nevim, ale snaží se i působit na okolí. To
>je to o čem mluvim.
>
>Ale neumim se stát optimistou tam, kde vim, že se děje něco
>špatného. A něco špatného se děje všude a proto většinou
>nejsem optimista.
Nejde o to, stát se optimistou. Stačí být realistou, chod věcí považovat za přirozený a nevzpírat se mu. Změnou sebe sama, svého vnitřního postoje k okolí a běhu událostí, člověk pak automaticky působí i vně na ostatní lidi. Prostě skoro nic mě nedokáže vyvést z rovnováhy, ze stoického klidu. Klidně vyjádřený nesouhlas je mnohem účinnější, než bůhvíjaké rozčilování.

34376

05.10.2004 22:17

Papírové paláce

RE: Ytong?

Karel z Čech 212.?.?.?

>Takový srub z finské borovice na velkém pozemku s lesíkem -
>to je libovka..takže teď jen pár drobných a je to.

Jen ta obvodová srubová konstrukce bez jakéhokoliv vnitřního vybavení vyjde také na milion. Známý něco podobného staví.

34378

05.10.2004 22:33

Papírové paláce

RE: Papírové paláce

Karel z Čech 212.?.?.?

>za tech par let od revoluce dokazali sve domy vylepsit.
>Vypada to tam o moc a moc lepe, i kdyz ta obrovska panelova
>sidliste jsou porad velmi deprimujici na pohled, i kdyz i ty
>panelaky tam vylepsili, ale vic se s tim asi delat neda.
No stačilo paneláky trochu obarvit a sídliště jsou hned jiná, přívětivější. Také mám byt v paneláku a jsem spokojený a byt si nechám. V neděli večer přijedu domů - je tam teplo, teče teplá voda a o vše je postaráno. Navíc možnost nákupu za rohem i ve večerních hodinách. Ideální na zimu pro pohodlného člověka, který chce mít minimum starostí i na běžné přespání.
Přes víkend jsem na chalupě - klasické zděné stavení. Naši předci dobře věděli, proč stavějí bytelné zděné stavby. Tak se stavělo už před staletími, kdy o komunistech nebylo ani potuchy. Dřevěné chaty také nejsou vynález komunistů. Už za první republiky zestárlí čundráci začali stavět dřevěné sruby. Chaty ze dřeva z doby socialismu byly lacinou možností pro široké vrstvy, jak a kam vypadnout z panelákového sídliště.

34380

05.10.2004 22:48

Papírové paláce

RE: Koupelny

Karel z Čech 212.?.?.?

>Je pravdou a to se k Vam priklanim pane Dan, ze bydleni
>zalezi vzdy !! jen na okolnostech, vkusu a hlavne -
>financich.
V současné době při nových materiálech a technologiích, je to skutečně jen záležitostí vkusu. Cenově se pořádný dům ze dřeva od domu cihelného podstatně neliší. Nezáleží ani na tom, z jakého materiálu dům je, záleží na kvalitě prací a isolací. Modním trendem jsou dnes nízkoenergetické domy třeba i ze slámy. Samozřejmě, že do městské cihelné a betonové zástavby se dřevěný srubový dům nehodí. Ono ani v USA či v Kanadě městská mrakodrapová centra nejsou stavěna ze dřeva, ale z pořádného železobetonu.

34382

05.10.2004 23:03

Papírové paláce

RE: Papírové paláce

Karel z Čech 212.?.?.?

Jiný kraj, jiný mrav. Nezáleží vůbec na politickém systému státu. V dobách hlubokého socialismu, kdy ještě neexistovaly chudinské čtvrti, třeba v Ulan Bátoru kromě čtvrtí normálních zděných domů, čtvrtí paneláků byly i čtvrtě pravých mongolských pasteveckých stanů. Nezažil jsem tam zimu, ale údajně i při -40°C je ve stanu příjemné teplo. Stavby v krajině vycházejí podle mě spíše z tradice, zkušeností generací a z dostupného stavebního materiálu, než ze systému vlády státu. V Evropě dřevěné stavby převládají v severských státech s dostatkem lesů, v jižních stavby zděné. Obojí stavby mohou být stejně kvalitní a stejně příjemné k bydlení. V ČR je dřevěná stavba znakem provizornosti. Ve Finsku tomu určitě tak není.

34383

06.10.2004 16:06

Kerry mě nezajímá

RE: Kerry mě nezajímá

Karel z Čech 212.?.?.?

>Židovská lobby je v USA stále silná.
>
>Opravdu by me to moc zajimalo. Vite, ne vase domenka, ale
>skutecny fakt, kdy ten ci onen prislusnik zidovske rasy
>"ukecal" toho ci onoho senatora US.
>Dekuji vam pane Karel.
>

Vážený pane, je vám samozřejmě jasné, ža vámi požadovaný důkaz předložit nemohu.K takovým jednáním se přece třetí osoby neberou. A důkaz typu "jedna paní povídala" je o ničem. Američtí senátoři a poslanci mají větší zkušenosti a tak se v USA těžko může stát případ podobný naší současné veřejné aféře s desetimilionovým úplatkem poslanců ODS pro poslance Kořistku.

O síle židovské proizraelské tedy sionistické lobby svědčí výstupy z vlády a tedy americká hlavně zahraniční politika. Položte si otázku, komu prospívají miliardy dolarů věnovaných ze státního rozpočtu USA na války v Afganistánu a v Iráku. Prostí američané z toho nemají nic, jen někteří za slušný žold obětují život nebo získají trvalé poškození svého zdraví. Profit mají pouze některé nadnárodní firmy (a jejich vlastníci)a židovský stát, který by nejraději válku na Předním východě rozšířil na další státy. Pochopitelně nikoliv na Severní Koreu, kde by z toho židům nekynul profit.

34413

06.10.2004 18:19

Papírové paláce

RE: Papírové paláce

Karel z Čech 212.?.?.?

Člověče Včeličko, Vy jste ale skutečný znalec. Ovšem znalec poměrů, které zde panovaly za starého Rakousko-Uherska. Společné záchody pro více partají se mohly naposledy stavět někdy za první republiky. V socialistických králíkárnách má každý byt svůj záchod a svojí koupelnu. Instalační trubky rozvody i kanalizace - no samozřejmě plastové. Vydrží více jak kovové a méně se zanášejí. Kovové ani nevím, kde by se daly sehnat. Snad z nějaké bouračky. Nebo že byste nám z USA nějaké věnoval v rámci pomoci méně vyspělému státu. Jsme šikovní, využití bychom už pro ně nějaké našli. Nekvalitní lino - v poválečné době se jistě taková ještě vyráběla. Kde by se dnes takové dalo sehnat nevím. Snad v některých nepoužívaných domech na vesnici. Od 70. let si jezedáci své bydlení vyšperkovávali. Pres rok žili skromě ze záloh a záhumenek a jednou ročně dostali balík a to se rozšoupli. Samostatnou ruční sprchu bez vanové baterie jsem tedy skutečně nikde ještě neviděl. Pouze debil by si něco podobného dával do sprchy. Rovněž záchody s jakousi platformou mi nic neříkají. Co to bylo?

34421

06.10.2004 19:00

Papírové paláce

RE: Papírové paláce

Karel z Čech 212.?.?.?

Vážený pane Lve,
děkuji Vám za poklonu a musím Vás i všechny ostatní ujistit, že jakékoliv lezení do kteréhokoliv mého tělního otvoru nikomu zcela nic, tatož sebemenší užitek, přinést nemůže, neb jak jsem již dříve zde na Zvědavci někde napsal, na prezidenta již kandidovat nehodlám. Vaši oponenti tedy mohou zůstat v této souvislosti v naprostém klidu.
Nechci však skrývat potěšení, které jste mi svým příspěvkem způsobil. Avšak ani tak se nebudu moci více než dosud na Zvědavci vyskytovat, protože na chléb svůj vezdejší si musím jinou pracovní činností prostředky opatřovat.
Myslím si, že zde na Zvědavci je dost uvážlivých a rozumných lidí a naše i ostré diskuze nám k tříbení názorů mohou dobře posloužit. Za to patří velký dík panu Stworovi, který nám zdejší fórum umožňuje a obsluhuje.

34426

07.10.2004 20:28

Když onemocní pejsek...

RE: Když onemocní pejsek...

Karel z Čech 212.?.?.?

>Posílal jsem je do "ráje"- poděkoval za srandu i
>poučení a vztekání, popřál jim dobrou cestu dále... Tvrdím
>na základě pozorování, že se ulevilo jim i mně a život
>plynul a plyne s méně výkyvy. Takový děkovací rituálek jsem
>prováděl i při vraždění "hospodářských" zvířat. Efekt
>tentýž.
Tedy Hade, kam na ty své nápady chodíte. Když jsem si přečetl předposlední větu, hned jsem si vzpoměl na jistého řezníka Petra Janeckého.Hodil jsem jeho jméno do vyhledávače na Seznamu a skutečně je tam stále. Ovšem ještě nad odkazem na jeho stránky je odkaz na TOP
TOPlist - STATISTIKA: Petr Janecký - mystická cesta
statistika stránky: Petr Janecký - mystická cesta • Datum: 13.9.2004 17 ... Název: Petr Janecký - mystická cesta • Adresa: www.slany.cz ...
www.toplist.cz/stat/3607
Napadlo mě podívat se, jestli se někdo na jeho stránky ještě dívá. Zaškrtnul jsem statiskuku za rok a žasl jsem. V listopadu návštěva žádná a zhlédnutí 15. Nikdo se 15x díval na jeho stránku. Zřejmě si ji prohlížel se shora on sám.
Pro zajímavost adresa stránek je www.volny.cz/karelch/janecky/ index.htm a je třeba se podívat na odkaz na druhý novinový článek.


34496

07.10.2004 20:50

Když onemocní pejsek...

RE: Když onemocní pejsek...

Karel z Čech 212.?.?.?

>taky sahnout hloubeji do kapsy, ale nestalo se mi, ze bych
>platil nesmyslne ukony a za veci, jako odber krve atd.. jsou
>to povetsinou desetikoruny. Aspon tady v Hradci Kralove.
>
>Mejte se.
No nevím, čoklíka ratlíka máme teprve něco přes rok i když je již starší. Začal kašlat no a my z neznalosti ihned s ním k veterináři.Psí kašel se s kašlem člověka nedá srovnávat - alespoň laika takový kašel dost překvapí. Veterinář mu změřil teplotu, mrknul do krku, předepsal antibiotika a sirup a půl hodinky nám vysvětloval jaké další procedury bychom s ním měli podstoupit. Samozřejmě test krve za pouhou pětistovku (což je jen několik desetikorun) a sjednal další kontrolní návštěvu. Za další tři dny byl čoklík jak rybička a tak jsme na další léčení přestali reflektovat - ke škodě pana veterináře a v zájmu zdraví našeho pejska.
Je to zvrácenost, ale v našich civilizovaných poměrech se mnohý pejsek a kočička mají líp, než malé dítě. Mít takový psí život, to bych se měl.

34499

07.10.2004 21:17

Kerry mě nezajímá

RE: Kerry mě nezajímá

Karel z Čech 212.?.?.?

>K takovým jednáním se přece třetí osoby neberou.
>
>Ano to mate pravdu, ale jak proboha vy za sedmi horami a
>sedmi rekami jste se o takovem ci onakem " JEDNANI "
>dozvedel ?
>Chapete, pane Karel, jak hrozne daleko jste od logiky ?
>O to me zde jde. Cili je to jen vase domenka, vas nazor.
>A nazor neni dokazovaci prostredek.
Pane Lojzo a víte, že vy máte pravdu!
Co taková válka v Iráku? Byla vůbec nějaká? Jak to víte, jak to můžete dokázat? Že se to píše v novinách? Papír snese všechno a kdejaká RP agentura propaguje cokoliv, co klient zaplatí. Že jste viděl snímky války v televizi? V Holywoodu se takových a podobných válek natočí ročně desítky. Že jste mluvil s někým, kdo v Iráku osobně byl? A jak víte, že dotyčný mluvil pravdu? Třeba chtěl být jen zajímavý. Máte nějaký hmatatelný důkaz?
Dokazování v politice zřejmě bude o něčem jiném, než dokazování před soudem. Chodíte vy na jednání vlády, abyste věděl, co a s jakým výsledkem vláda projednala? Většina lidí určitě nechodí. A ku podivu, přesto si udělá představu o tom, zdali je vláda dobrá či špatná. Udělá si - no, je to tak, udělá si NÁZOR (čili doměnku).
Je to prosím dostatečně pochopitelné pane Lojzo? Nebo je potřeba to ještě více rozvést?

34501

07.10.2004 22:03

Kerry mě nezajímá

RE: Kerry mě nezajímá

Karel z Čech 212.?.?.?

>Mahájána! Proč? Proč ne théravádu? To se Budha nevyjádřil
>dost jasně aby šlo podle toho dosáhnout nibbány? Proč
>sledovat učení pozdějších žáků, před kterým Budha varoval
>před svou smrtí?


Dramenbejsi, škoda, že nejsi věřící. Mohl by si nám vysvětlit, zda-li se Kristus nevyjádřil dost jasně, že musí být katolíci, pravoslavní, avangelíci a další desítky církví (nemluvě o sektách), které o sobě tvrdí, že jsou křesťanské.
Budhisté to mají podstatně jednodušší. Tam jsou v podstatě pouze dva, resp. tři směry.

34506

07.10.2004 22:25

Kerry mě nezajímá

RE: Kerry mě nezajímá

Karel z Čech 212.?.?.?

>(pokud Jsi skutečně z Čech) možná znáš je to řada PŘÍMÁ
>STEZKA.

Jsem nejen z ale i v.Láká mě to dát sem odkaz na jedny ze svých stránek, ale nejsou ještě zcela hotové a hlavně nechci působit trauma těm čtenářům, kteří nemají možnost se častěji vrátit domů.

Na khenpu Čhöčhoga nechodím. Literatury se u nás nyní vydává skutečně poměrně dost. To podstatné už dřív napsali Minařík a Tomáš. Naší školu hathajogy ze 60. let považuji za věrnější originálu, než moderní belgičany.

34507

07.10.2004 22:43

Když onemocní pejsek...

RE: Když onemocní pejsek...

Karel z Čech 212.?.?.?

Před 50 lety snad granule pro psy ještě ani nebyly, alespoň u nás. Ovšem pokud si dobře vzpomínám, tak před nějakými 40 lety jsme se domnívali, že člověk v budoucnu bude živ jen z pilulek (granule je ošklivé slovo pro lidskou stravu).
Když však pozoruji naše mazlíčky, tak si musím myslet, že pro psa granule v kočičí misce a pro kočku v psí misce, musí být náramnou pochoutkou. Ve vlastní misce to "není k žrádlu". (A to dokonce i v případě, že v obou miskách je to samé.)
S tou chémií si myslím, že mezi granulemi a konzervami nebude podstatný rozdíl. Nejvíc nám však chutnají kapsičky no a samozřejmě úplně nejlepší je cokoliv, co "upadne" od stolu.

34508

07.10.2004 23:22

Papírové paláce

RE: Papírové paláce

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Lve,
myslel jsem to samozřejmě tak, že ač nerad, musím ještě občas i pracovat za účelem získání mrzkého penízu potřebného pro obživu, tak jiné mé zájmy mi neumožňují, abych průběžně diskuzi na Zvědavci sledoval a reagoval tam, kde by to mohlo být vhodné. Někdy i až po několika dnech zjistím, že jsem byl vyzván k reagování a pak zvažuji, zda je ještě vůbec aktuální odpovídat. I když Zvědavce si vážím, tak mám i jiná potěšení, než vysedávání u klávesnice a zírání na monitor. Konečně pak třeba uznat, že na internetu jsou i jiné zajímavé stránky a i když zdejší diskuze jsou nesrovnatelně kultivovanější než třeba na našich domácích webzinech, není v zájmu objektivnosti možné setrvávat pouze u jediného informačního zdroje.

34511

11.10.2004 12:14

Byl jsem požádán o vyjádření...

RE: Byl jsem požádán o vyjádření...

Karel z Čech 212.?.?.?

> kdyz, je o tu tak "hrozne", kde je to lepsi ? Co delate pro
>to,aby to bylo tak "dobre" i tady ? Kritika za zavrenymi
>dvermi, anebo v uzkem kruhu priznivcu toho moc neudela.

To mi připomíná mé mládí. Už tenkrát, když jsem se někdy zmínil, že "v naší socialistické společnosti" není všechno zlato, co se třpití, slýchával jsem odpověď: Nelíbí se ti současné pořádky? Vstup do KSČ a snaž se to změnit.

Nezkušenému mladému člověku to zní na první pohled logicky, ale je to demagogie - zvlášť ve společnosti s vůdčí úlohou KSČ. Současné poměry v USA mi nevím proč stále více připomínají poměry u nás v 50. letech, byť si z nich moc nepamatuji. Je to samozřejmě podobnost čistě náhodná a jen podobnost.


34678

11.10.2004 12:36

Byl jsem požádán o vyjádření...

RE: Nizske pohnutky setrvavani v emigraci ...

Karel z Čech 212.?.?.?

>tato planeta Zeme, patri vsemu tvorstvu, bez
>hranic omezeni ( mimo politickych hranic, ale snad, hranic
>narodnostnich ). Bylo to zde receno od nekolika pisatelu, ze
>doma je tam, kde se doma citim, byt doma.

Jak Had již mnohokrát na různých místech psal, záleží hlavně na vnitřním pocitu a pohledu člověka. Dnes přece není problém kdykoliv se vrátit. Tuto možnost více či méně reálnou má každý emigrant. Proč se tedy nepovažovat třeba za člověka "na zkušené" v zahraničí. Už za starého Rakousko-Uherska mnozí lidé, zvláště mladí, odcházeli do ciziny a pak se zkušenostmi se vraceli nebo třeba i nevrátili, když se jim v cizině zalíbilo a zapustili tam kořeny. Těžká byla doba, kdy emigrant se nemohl vrátit. Dnes administrativní překážky návratu nejsou. Třeba se člověk nevrátí, ale ten pocit, že vrátit se může kdykoliv, musí být člověku milý.
Lidé odcházeli nikoliv proto, aby poměry v cizině velebili, ale proto, aby zjistili, co se jinde dělá lépe a co hůře, to dobré pak doma prosazovali a před tím špatným varovali. Pouze tím nám nikoliv emigranti, ale krajané v cizině, mohou prospět. Rozlišujme proto naše krajany od odrodilých emigrantů. Úřední status není důležitý, význam má pouze vnitřní pocit člověka.

34682

11.10.2004 12:52

Rada

RE: Rada

Karel z Čech 212.?.?.?

>No,a takove maji chazari nejrade.Nekteri za ne "kopou" a
>druzi za ne "strili" v Palestine,Iraku,Afghanistanu,Cecne[pláč]
>[pláč] [pláč] [naštvaný] [pláč]

To je trefné. A nejsou tací pouze indiáni, ale všichni ty nemakačenkové v zaostalých státech. Je potřeba je civilizovat, přinést k nim naší nejvyspělejší civilizaci, aby na nás začali dělat a byl z nich užitek. Musí začít vyrábět, kupovat, spotřebovávat a proto pak více pracovat, více kupovat a ještě více spotřebovávat a tak ve spirále dokola, a nám tím přinášet zisk.

34683

11.10.2004 16:32

Největším překvapením v říjnu bude, nepřijde-li žádné

RE: Největším překvapením v říjnu bude, nepřijde-li žádné

Karel z Čech 212.?.?.?

>Ovšem armádní činitelé mají jen
>obavu o své vojáky - také to nebudou zrovna mírotvorci, nebo
>že by změna [zmaten] .

No naopak. Myslím si, že je to značně pozitivní prvek. Velení se řádně stará a má obavu, aby chudáčky vojáčky při zabíjení civilistů někdo náhodou nezranil. Jakékoliv zranění moc bolí. To si přeci vojáci nezaslouží, aby za to, že dobře dělají svojí práci museli trpět. Zlotřilí mohamedáni neuznávají naše civilizační hodnoty, nechtějí se nechat dobrovolně pobíjet jak ovce a někteří se dokonce i brání a hází po vojáčcích kameny. Hanba jim!!!

34696

11.10.2004 16:45

Byl předložen ještě přísnější návrh zákona postihující dětskou pornografii

Byl předložen ještě přísnější návrh zákona postihující dětskou pornografii

Karel z Čech 212.?.?.?

Naši vyspělou civilizaci si musíme bránit. Takoví staří římané také měli namísto svých žen rádi chlapce. A to ještě ani žádná pořádná antikoncepce neexistovala. No a jak dopadli? Barbaři Řím rozvrátili, protože se nerodilo dost vojáků - a ti, co se narodili, byli zhýčkaní a líní. Musíme si z toho vzít pounaučení. Tedy žádná pedofílie ani homosexualita a žádná antikoncepce, potraty ty už vůbec ne, jen tvrdé odřínání při modlení. Jinak se barbarům neubráníme. Čím budeme mít otlačenější kolena, tím víc prospějeme naší slavné civilizaci. Křesťanský Pánbůh a Jirka z Buše nám při tom pomáhej!

34697

11.10.2004 19:32

Byl jsem požádán o vyjádření...

RE: Byl jsem požádán o vyjádření...

Karel z Čech 212.?.?.?

Šedesát osmičko, pan Valtr možná je "nešťastný a zatrpklý človek" a možná není. Sleduje život v Kanadě kritickýma očima a to podle mě rozhodně není na závadu. Opěvování slastí života v USA a Kanadě se věnují jiní autoři. Ovšem všude je chleba jen o dvou kůrkách a jednostranné vychvalování zaslíbené země za velkou louží nemůže znít věrohodně. Naopak, pan Valtr svými články varuje, abychom zkušenosti jiných zemí nepřebírali nekriticky. Poukazování na špatnosti není důvod, aby - jak ho někteří emigranti vyzývají - z Kanady odešel. Je mnoho věcí, které se mi v naší zemi nelíbí. Nemůže to však být důvodem, abych svůj domov opustil. Pokud by mi něco takového někdo navrhl, byl bych nucen nazvat ho tak, jak v této diskuzi není povoleno.
A že se zastal pana Nohejla, to bylo naprosto správné. Ač k jeho názorům mám jisté výhrady, jsem rád, že do Zvědavce své příspěvky píše, byť gramaticky a mluvnicky je nelze považovat za vytříbené. Pan Nohejl zřejmě má důvod, pro který se českou mluvnici nenaučil nebo ji již zapomněl. Věcně však má k tématům co říci a proto není důvod ho v tomto omezovat.

34707

11.10.2004 22:01

Byl jsem požádán o vyjádření...

RE: Byl jsem požádán o vyjádření...

Karel z Čech 212.?.?.?

>Nikdo z emigrantu po 89tem nemel zkusenosti s
>a pak si teprve uvedomili,ze jakakoliv pomoc lidem,kteri
> prijeli jen na chvili,je hloupost temer ve vsech pripadech.
Milý idealisto, dovol mi promluvit ti trochu do duše. Pod pojmem idealista si představuji člověka, který mimo jiné věří lidem alespoň do doby, než ho konkrétní člověk zklame. Dělit v uvedených souvislostech lidi na dlouhodobé emigranty a "pracovní turisty" je podle mě nesmysl. Lidé jsou buď dobří nebo špatní. Nezáleží na tom, na jak dlouho je v USA.
>Nekritizuji,pouze bych byl moc rad,kdyby ti,kteri pracuji v
>US nacerno,aby taky uznali pravo vsech skupin v CR mit
>moznost "strihnout" vladu a neplatit dane.Sahnete si na
>srdce,...ze mate dvojiii metr [mrknutí jedním okem]
Neplacení (či krácení) daní je u nás na rozdíl od USA národní sport. Dobrý je ten, kdo zaplatí na daních co nejmíň.
>Kdyz to dela Cech v US,tak se to nejak spolkne,ale beda,kdyz
>v Cesku neco podobneho udela Ukrajinec,Slovak,Albanec,Cigan,
>Rumun,Moldavec a kyhocerta nechtena "verbez".
Ukrajinci u nás daně platí nebo by rádi platili.Neplatí však za ně zaměstnavatelé, kteří je zaměstnávají na černo. Ovšem cikána platícího daně jsem ještě nikdy neviděl. Z podpory se daně neplatí a prostitutky a pasáci nejsou živnost podle živnostenského zákona. Ani krádeže a loupeže zatím nejsou zdaňovaná živnost.
Je hezké, když mladý nezkušený člověk má ideály.Je idealista. Ovšem člověk ve středním věku s názory idealisty ... no asi bych ho nazval termínem zde nepřípustným.

34714

11.10.2004 22:22

Největším překvapením v říjnu bude, nepřijde-li žádné

RE: Největším překvapením v říjnu bude, nepřijde-li žádné

Karel z Čech 212.?.?.?

>>Ano, presne tak. Musime brat v uvahu, ze TI !! co ten
>valecny pruser vyprovokovali, sedi v teple a kdyz se uraci
>jit navstivit a povzbudit sve chrabre bojovniky

Jen by mě zajímalo, jak těm US hrdinům v Iráku chutnal ten papírový krocan, co ho Bush před televizí porcoval.

34715

12.10.2004 12:42

Byl jsem požádán o vyjádření...

RE: Byl jsem požádán o vyjádření...

Karel z Čech 212.?.?.?

Vážený pane Idealisto, souhlasím s vámi, že uvolnění po r. 1989 využilo mnoho našich zlatokopů a vyjeli si i do USA zbohatnout. Ovšem nesouhlasím s vaším rozdělováním našich lidí v USA na emigranty a turisty. On i dlouholetý emigrant může být darebát a znám dost našich "turistů", kteří odjeli do USA třeba na studijní pobyt a již řadu let tam pracují ve službách federálních zařízení jako vážení pracovníci. Osobní morálku člověka nelze zaměňovat za délku pobytu.
S tím dvojím metrem
"Nekritizuji,pouze bych byl moc rad,kdyby ti,kteri pracuji v US nacerno,aby taky uznali pravo vsech skupin v CR mit moznost "strihnout" vladu a neplatit dane.Sahnete si na srdce,...ze mate dvojiii metr
Kdyz to dela Cech v US,tak se to nejak spolkne,ale beda,kdyz v Cesku neco podobneho udela Ukrajinec"
si asi nerozumíme. K tomu se vrátím někdy později.
No a k tomu označení "staršího idealisty" - no to neberte zase tak smrtelně vážně. Měl jsem ny mysli pouze to, že člověk si musí dát pozor, aby namísto za idealistu nebyl považován a následně označován termínem, o kterém se píše v návodu na psaní příspěvků. Ovšem idealisté jsou bezesporu hybnou silou dějin lidstva. Proto nic ve zlém.

34760

12.10.2004 16:34

Terorismus neomlouvám

RE: Terorismus neomlouvám

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Valtře, nedochází mi, co jste od Štětinových odpovědí očekával. Měl snad papouškovat Putinovu verzi událostí? Pro vás - dospělého soudného muže je vše zřejmě naprosto jasné. Kdo jiný by mohl zabíjet a zaštiťovat se při tom koránem se zeleným šátkem s nápisem Allah je velký na hlavě, než islámský terorista. To přece již velmi dobře známe z historie. Kdo jiný to mohl být, kdo v polských vojenských uniformách přepadl mírumilovné německé pohraničníky, než Poláci. Poláci si tím sami začali 2. sv.v.
V Beslamu to nikdo jiný nemohl být, než Basajev, který se k útoku na školu přihlásil. Je to asi dva týdny, co se k nějakému atentátu přihlásily nejednou tři různé teroristické skupiny. A teď babo raď, která z přihlášivších se to byla ve skutečnosti. Stoprocentně to mohla být kterákoliv z těch třech nebo nějaká jiná.
A ten ustrašený zajatý terorista, který byl jen čirou náhodou krátce před útokem na školu propuštěn z ruského zajetí, ten přece musel velmi dobře vědět, kdo provedl útok. Kdyby si to řádně nezapamatoval, tak by ho rusové jistě nepustili.
No, to je v prdeli, pane Valtře! To jsou tvrzení a argumenty dospělého muže, od kterého se očekává maximální soudnost? Zírám.

34772

12.10.2004 21:44

Rada

RE: Pokracovanie

Karel z Čech 212.?.?.?

No to jsme se dopracovali k pěkným závěrům diskuze.
Tak to dopadá, když někdo vtipný příběh - bajku, bere doslova a jde do exterémů.
Vše je však řešitelné. Navrhuji zvážit dva v praxi uplatněné teoretické přístupy, které nesmiřitelná stanoviska smiřují:
1. Budhismus : Pokud je člověk mladý, tak se honí za úspěchem a majetkem, aby zajistil svojí rodinu a dobře vychoval své děti. Když děti odrostou a osamostatní se, tak budhista odejde do bezdomoví. Opustí majetek, rodinu, přátele a věnuje se v chudobě rozjímání, přemýšlení a po letech když nadejde jeho čas, spokojeně a klidně ulehne a zemře.
2. Socialismus - mládež se vzdělává, dospělí pracují, ale nijak se nehoní, protože dobře vědí, budou-li lenošit nebo dřít, tak na tom budou v obou případech zhruba stejně. Platí zásada stejných žaludků a tedy každému náleží ze společně vyrobeného koláče podle jeho potřeb relativně stejně s mírnými diferenciacemi s ohledem na zajištění potřebných pracovních sil pro různé úseky národního hospodářství.

34784

13.10.2004 12:18

Terorismus neomlouvám

RE: Terorismus neomlouvám

Karel z Čech 212.?.?.?

>Vy zde stale pisete, jak
>jsou zidi "vycurani" a jak chteji ovladnout svet. Pokud by
>to byla pravda vysvetlete mi prosim, proc nejsou schopni
>ovladnout svou chytrosti Israel. Kazde dite vi, das facku
>muzes pouze ocekavat, ze ji sliznes zpet.
Pane Včeličko, nebude to náhodou tím, že o tom co a jak bude v Izraeli a ve světě rozhodují pejzatí židé v černých klouboucích, kteří nikdy do žádné války sami nešli a namísto sebe nastrkují židy nepejzaté?
Neztotožňuji se s dělením židů podle pana Nohejla na pravé a chazary. Nepovažuji to za podstatné. Za zhoubu pro židy i pro svět pokládám skutečnost, že právě ti pejzatí v teple a bezpečí rozhodují podle starého zákona a tóry a ti civilní je fanaticky poslouchají. Chyba je podle mě na obou stranách. Řešením by podle mě bylo, aby nepejzatí židé vyhnali ty pejzaté do pouště a nechali je v klidu a pohodě s jejich pánembohem umřít, protože oni sami nejsou schopni se o sebe postarat. Teprve pak bude možno uvažovat o tom, že Izrael bude ochoten s palestinci a se svými sousedy věcně o míru jednat. K míru nemůže dojít podle přání a nařízení židovského pánaboha a jeho zástupců na zemi.
No i když takový Černošský Pánbůh to s pány Izraelity uměl.

34828

13.10.2004 17:27

USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemitismu

USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemitismu

Karel z Čech 212.?.?.?

Za této situace nemohu jinak a hlásím se jako antisemita, aby si mě ministerstvo zahraničí USA mohlo zaevidovat. Upřesňuji antisemita protiizraelský, nikoliv protiarabský.

34854

14.10.2004 12:52

Terorismus neomlouvám

RE: Terorismus neomlouvám

Karel z Čech 212.?.?.?

> Kdyz si postavite sam od sebe dum a
>vsechno platite ze sve kapsy a upravite cele okoli
>domu,zaridite uvnitr a ted Vam nekdo nasilne odnekud ze
>sveta prijde s tim ,ze dum je vlastne jeho a nasilim Vam
>obsadi nekolik mistnosti a potom Vam nabidne ,ze teda ,kdyz
>budete slusnej a nebudete se branit a nadavat ,tak Vam necha
> v milosti jeden pokoj s tim,ze bude mit vzdy volny pristup
>i do tohoto "Vaseho" pkoje ,to je historie Palestiny a
Pane Nohejle, vždyť já s vámi úplně souhlasím, že to je od nových Izraelců darebáctví, bohužel prováděné se souhlasem Společnosti národů a následně OSN. Také by se mi nelíbilo, kdyby třeba v Čechách vzniklo nové Irsko s tím, že Irové jsou potomky Keltů a mají zde na svá historická sídla nárok a Češi by byli násilím vyháněni do sousedních zemí.
>odnikud prislych zidu-Chazaru ,kteri nic nemaji spolecneho s
>Abrahamem ani s Mojzisem anikdy nemohli byt "Bohem "
>vybrani,protoze nikdy zidy nebyli,90% vsech zidu v Israelu
>jsou Chazari ,potomci turecko-mongolskych kmenu.
Jsem však přesvědčen, že za 2.000 let se národy tak pomíchaly, že dnes žádným způsobem nezjistíte, kdo je pravý Žid z původní Palestiny a kdo je Židem konvertovaným, stejně tak, jako žádný Čech dnes o sobě nemůže říci, že od je čistokrevný Slovan a nemá v sobě ani kapku keltské, germánské, avarské, tatarské, židovské, německé či jiné krve. Pokrevní původ není podle mě až tak zásadně důležitý, hlavní je, za koho se člověk sám považuje a s jakým národem se ztotožňuje.

34951

14.10.2004 15:02

Terorismus neomlouvám

RE: Terorismus neomlouvám

Karel z Čech 212.?.?.?

Patrně máme každý jiné informace o tom, jak to v Izraeli chodí. podle toho, co mám na CD a podle reportáží z Izraele o všech zásadních věcech tam rozhodují církevní hodnostáři. Civilisté a přistěhovalci jsou jen k tomu, aby plnili jejich vůli, aby na ně pracovali a chodili na ně do válek, které si oni naplánují. A ti civilisté včetně státních orgáná v Izraeli jsou zmanipulovaní, že příkazy slepě plní. A to nejen civilisté v Izraeli samotném, ale v celém světě. Co si přeje židovská církev, to všude prosadí a zamanipulují bohatí židé buď svým vlivem přímo nebo prostřednictvím Židů ostatních.

34955

14.10.2004 15:28

Rada

RE: Rada

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Nohejle, kam by naše civilizace došla, kdyby lidé zdravě žili, zdravě jedli a pili a nenervovali se stresy? Kdo by pak kupoval to množství léků? Vždyť by je pak nebylo třeba ani vyrábět, lékaři by měli jen minimum práce, úředníci v pojišťovnách by byly z většiny nadbyteční a invalidních důchodů by bylo minimum. Vždyť to by naší civilizaci položilo, kdyby se kola začala točit pomaleji. To by byl náš konec. Potřebujeme pro rozvoj naší společnosti co nejvíc udřených, stresovaných a nemocných, co bezhlavě výhodně koupí to nejlacinější a nejméně kvalitní zboží, které nic nevydrží, aby si člověk opět koupil nový výrobek. Čím rychleji si pod sebou budeme podřezávat větev, tím více zisku přineseme vyvoleným a tím dřív naše civilizace uvolní prostor pro vznik jiné, možná rozumnější civilizace. Buďme vděčni židovskému kapitálu, že naše směřování k zániku všemožně podporuje, včetně financování válečných konfliktů. Čím dřív naše civilizace z tohoto světa zmizí, tím zachovalejší může matka Země zůstat.

34956

18.10.2004 16:15

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

>a propo: jestlipak "pan vydavatel" viděl můj článek "...
>snění"
>Nillbert

Židofašistické stránky jak vyšité. Pak že židi a fašisti nejdou dohromady. Tady je vidět, že jsou spolu jedna rodina.
Chybí tam hry Znetvoř Sharona, zabij Sharona a pod.
Také článek Židovské lži by tam neměl scházet, ale jen pouhý výčet by byl na mnoho stránek.

35186

18.10.2004 22:56

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

>Israel dela hodne halasu o pripravovane atomove elekrarne
Rakušáci také dělají hodně halasu kolem naší atomové elektrárny v Temelíně. Nám je to však jedno, protože el. proud potřebujeme. Oni by ho raději k nám dodávali, abychom jim za něj platili. Kdyby však nás Rakousko nebo někdo jiný začal bombardovat, aby elektrárnu zničil, tak by nám to určitě nebylo jedno. Není důvod nedopřát atomovou elektrárnu i jiným státům, třeba Iránu nebo Severní Koreji. Vždyť již ve světě je takových elektráren bezpočet.

35197

18.10.2004 22:58

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

>Jéžišmarja a Bush je převlečený Klingon a Arabové jsou
>hodný, židi jsou převlečený katolíci, do WTC narazili sami
>amíci ...

>To je zase blábol.
>
>Tahle fašistická sebranka vedená panem Stworou už neví, jak
>by na sebe upozornila.

>
>Mažu fašisticko - bolševicko - antisemitského Zvědavce ze
>seznamu navštěvovaných adres.

Pisatel si plete pojmy s dojmy. Zvědavec není web fašistů a tak se mu tady nelíbí.

35198

18.10.2004 23:21

USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemitismu

RE: USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemitismu

Karel z Čech 212.?.?.?

>Pane Karle z Cech
>Jak k tomu prijdou obyvatele okupovane Palestiny ( cti
>Israel ),ti,kteri jsou semitskeho puvodu,ale nejsou
>ultrapravicovi zioniste? Jsou treba jako nekteri potomci
>Khazar jews Chazaru,kteri taky nejsou zioniste,pouze meli tu
>smulu,ze jejich blizni se tlaci na vrchol sveta a zaroven
>ten svet topi v mori krvi.

Pane Idealisto, státy se zpravidla posuzují podle činnosti jejich vlád. Palestinci v Izraeli však určitě na konání Izraelské vlády a tedy státu, mají vliv jen velmi nepatrný. Na listinu antisemitů si mě bude zapisovat americká a izraelská vláda, nikoliv občané.
>Takze byt jasny antisemita,treba jen ten
>protiizraelsky....trochu odvazne.
Samozřejmě máte pravdu. Abychom mohli najít společnou řeč, je třeba pojmy předem definovat, ujednotit se na jejich obsahu. Dnes se však obecně považuje za antisemitu každý, kdo má jakékoliv výhrady vůči osobě židovského původu(?) a vůči Izraeli či podpoře jeho politiky genocidy Palestinců.
Já tuto genocidu neschvaluji a tak jsem zákonitě antisemita. A jsem na to hrdý.

35199

19.10.2004 12:25

USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemitismu

RE: USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemi

Karel z Čech 212.?.?.?

>Ale je hezky vidět, jak dnešním nevědomým antisemitům je
>tohle všechno jedno, prostě ono to přece potřebuje mít
>nějaké ty zlé celosvětové konspirátory no a Židi jsou
>vždycky dobrou volbou.
Vážený pane, co si takhle zkusit odpovědět na otázku: Proč právě Židé jsou tou vždy dobrou volbou? Poučte nás prosím.

>Zajímalo by mě kolik kroků je
>zapotřebí od Stworových, Nohejlových a vladuninych či
>podobných zde názorů k holocaustu.
Stačí krok pouze jediný - zahájení jaderné války Izraelem. Holocaust pak nastane pro celé lidstvo.

35215

19.10.2004 16:37

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

>Asi jako pan Karel z Cech. Nevidel zadneho
>Zida septat do ucha nejaky lobismus americ-
>kemu senatorovi, ale positivne to vi, ze se tak
>tomu deje.
>

Vy pane Lojzo jste viděl Dalíka a Večerka přesvědčovat Kořistku, aby nedal vládě při hlasování v parlamentu hlas? Patrně neviděl, protože jako svědek jste se dosud policii nepřihlásil. No a, jistě k vašemu úžasu, přesto k tomu došlo.
Tedy vaše argumentace kulhá na obě nohy.

35219

19.10.2004 16:42

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

>To mi dava 24 veto USA v zajmu Israele. Proc?

To senátorům nenašeptal do ucha žádný Žid, ale pan Lojza.

35220

19.10.2004 16:56

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

>Tak si ty nase mila Evropo zase trp. A jako vzdycky pred
>tim, za svoji hloupost. Snad ti USA zase uz po treti
>pomohou

>ale ted bych se tomu divil.
>
USA zapojením se do dvou světových válek nesmírně zbohatly. Ze zaostalé země se staly světovou velmocí č.1. Komu tedy pomohly více? Evropě nebo sami sobě?

Konec konců do války v Evropě se USA zapojily až když Rusové hnali Němce sviňským krokem ze Sovětského svazu a hrozilo nebezpečí, že Evropu osvobodí od Hitlera Stalin i bez druhé fronty. To, že US Army bojovala v tichomoří s Japonskem, Hitlera nijak v jeho aktivitách neomezovalo.

35221

19.10.2004 20:54

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě

Karel z Čech 212.?.?.?

>Vy jako "Idealista" tomu budete jiste
>rozumet. Preje si pan Karel, aby se
>lide navzajem snaseli ci se navzajem
>nenavideli ? Co je vice positivni ?
>
Samozřejmě že jsem proto, aby se lidé více snášeli a navzájem se nevraždili. Ovšem pejzatí Židé (pardon - rabíni) už vyvolávají občanskou válku v samotném Izraeli :
http://lidovky.centrum.cz/clanek.phtml?id=295922

35225

19.10.2004 22:14

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Lve, žádal jste mě před časem o adresu webových stránek. Zde je http://www.volny.cz/karelch/ . Vůbec nesouvisí s tématem a snad ani webmasterem a případnými návštěvníky nebude považována za příspěvek nasírací.

35229

20.10.2004 21:18

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

>Pane Karel z Cech, takovy neslysl me vtloukali kdysi
>soudruzi na katedre marxismu-leninismu. Ja opravdu k
>vasim prispevkum bych mel mnoho ideologickych a vecnych
>pripominek, skoda, ze nemam cas a hlavne trpelivost.
>

Důležité pane Lojzo je, že víte, že je to nesmysl. Je to sice smutná pravda, ale je to nesmysl.

35268

21.10.2004 10:33

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě

Karel z Čech 212.?.?.?

>> případnými
>>návštěvníky nebude považována za příspěvek nasírací.
>Zdravim
>Myslite,ze by sel s Vami Mikin na pivo? [mrknutí jedním okem]
>Doufam,ze to neberete za nasiraci prispevek.
>Jen tak me to napadlo....

Nijak zvlášť jsem Mikina na Zvědavci nezažil. Pokud je zde ještě nyní, tak zřejmě pod jiným nickem.

Myslím, že by se mnou nešel, ovšem já s ním rovněž ne. Nanejvýš by mě mohl jít k někomu udat, kdyby bylo ke komu. S některými lidmi je diskutování jen zbytečnou ztrátou času.

Vlastě udat mě může ministerstvu zahraničí USA, aby si mě zapsali do seznamu, ale oni by ho s tím vyhodili. Jsen na to moc malá ryba.

35285

21.10.2004 11:34

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Včeličko, mohu Vám odpovědět všeobecně známými fakty. Co byly USA před 1. sv.v.? Jen provinční stát, který se staral pouze o sebe a své sousedy v Americe. Byly schopné válčit maximálně tak s Kubou. Zbrojní výrobou zbohatly, staly se průmyslově vyspělým státem, ovšem skončení války je poškodilo, protože ztratily odbytiště a v r. 1929 došlo ke známé krizi.
Do 2. sv.v. USA jít nechtěly, jen měli zájem vydělat na zbrojních dodávkách. Platila stále Monroova doktrina. Ovšem po zničení tichomořské flotily Japonskem myslím 8.11.1941, vyhlásilo za tři dny válku USA také Německo a Itálie. Tak srágorkům nic jiného nezbylo, než také jít bojovat, tedy trochu pomáhat Británii do severní Afriky. Při otevření druhé fronty v Evropě v červnu 1944 byl Stalin již v Karpatech, v Rumunsku a na východním Slovensku. Jak tedy válka dopadne bylo již každému jasné. Proto si v Jaltě velmoci rozdělily kdo až kam, aby Stalin nezabral celou Evropu.
Smyslem účasti USA ve válce bylo to samé, co během dalších 15 let po válce. Připravit Británii, Francii a Německo o jejich kolonie a tím získat trhy, aby nedopadly jako po 1.sv.v. Proto také Roosevelt v Jaltě hájil Stalinovo stanovisko na další průběh války proti Churchilovi.
No a kdo byl za tím vším v pozadí? "Nebude vojna, nedámť peněz!" řekl Rotchild. Ale to Vy z Nerudova fejetonu ve čtení z klasiky už znáte. Dnes platí to samé, jako před sto lety. A že by Jan Neruda byl komunistická čítanka?

35286

21.10.2004 11:47

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

Ty oranžové vězeňské mundury dodává teroristům v Iráku jistě americká armáda. Kšeft je kšeft.

35287

21.10.2004 12:03

USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemitismu

RE: USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemi

Karel z Čech 212.?.?.?

>To by muselo být dost bochníků chleba, aby to pomohlo
>zažehnat meziválečnou krizi..

Že by se Rothschildové nechali od svých záměrů odradit několika bochníky chleba? To by bylo proti Talmudu a židovským zákonům:
"Nepozdravuj Gojima, můžeš-li se vyhnout; dá-li ti kníže jejich peníze co almužnu, přijmi kvůli míru, ale rozdej tajně, aby se kníže nedovědělo, mezi chudé jeho; ze strachu před nepřátelskými následky můžeš modloslužebníku podat i léku, pak ale nikdy zdarma."

35288

21.10.2004 12:15

USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemitismu

RE: USA hodlá známkovat země podle úrovně antisemitism

Karel z Čech 212.?.?.?

>
>*proč není také antičechismus, antislovakismus,
>antiiraqismus a antikohokoliv ze stovek národů které na této
>planetě žijí? Proč pro ostatní stačí zákon o hanobení rasy a
>národa a pro židy musí být extrazákon o antisemitismu?
>
Ostatní jsou jenom obyčejní lidé,gojimové, ale Židé národ bohem vyvolený. Nemohou se proto srovnávat. Jo a ještě bohem vyvolený je také Jirka z Křoví, který denně mluví se samotným BOHEM a vykonává jeho pokyny pro větší blaho národa vyvoleného.

35289

21.10.2004 12:35

Od Picassa k Mugabemu a nazpět

RE: Vidím to trošku optimističtěji...

Karel z Čech 212.?.?.?

>...totiž, staré struktury stárnou. Za deset, nejpozději
>patnáct let už budou všechny v "zaslouženém" důchodu.

To sice je pravda, ale než do důchodu odejdou, vytvoří a vychovají struktury nové, efektivnější, jen pod jinou hlavičkou. Za reálného socialismu měly jakous takous morální odpovědnost před lidmi, že tady všechno řídily. V nové době mají volné ruce, protože stát je "demokratický". A v koloniích je to to samé a horší, protože nové struktury PRACUJÍ Z CIZINY (ve spolupráci s vládou) a tedy odpovědnost je jen na domácí vládě. Jaké tedy skrupule, když domácí vláda souhlasí? Když se chudák dostane k lizu, musí toho využít, protože neví, kdy skončí. Známe to velmi dobře od našich politiků a kapitánů ekonomiky.

35292

21.10.2004 17:20

Dynamická změna stylů je konečně tady

RE: Dynamická změna stylů je konečně tady

Karel z Čech 212.?.?.?

Vrátil jsem se ke staršímu stylu a tady je v komentářích písmo čitelné. To mrňavé se skutečně číst nedalo.

35317

21.10.2004 20:53

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Je to vulgarni unaset cloveka, ktery pracoval pro

Karel z Čech 212.?.?.?

>Muhamedani se nezastavi ani pred vrazdou svych duchovnich,

Cha, cha, cha.
To naopak Židé by svého ministerského předsedu Jicchaka Rabina určitě nebyli schopni zavraždit. Asi se zavraždil sám. Nyní hrozí vraždou Ariela Šarona v zastoupení židovských osadníků asi svatý Mikuláš nebo že by se k tomu propůjčil anděl?

35329

21.10.2004 20:56

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>
>Jo, ty oranzove mudury vyrabi jen USA. Oni na to maji
>patent. Nikdo jiny na svete neumi udelat oranzovy mundur.

No vidíte je americké zloduchy, k nám ty oranžové vězeňské mundury nedodají. Třeba se bojí, že bychom je prodali číňanům jako Tamaru a Věru.

35330

22.10.2004 13:41

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>
>Vy jste nasli nejake dva blbe cinany, kteri od vas koupili
>tu Tamaru?? Kdy zacnete vyvazet kostky ledu na severni pol?

Už stará Věra dokázala zviditelnit neviditelná US letadla v Srbsku a tak je pomoci sestřelit. Tamara je lepší. Teď se snažíte naše Tamary kupovat vy v USA, abychom je Číňanům neprodávali. Ovšem obchod je obchod a kdo dá víc... Iránu by se Tamary určitě také hodily. Tak se amíci snažte, když sami něco podobného vyrobit nedokážete, protože jinak je ta vaše nejmodernější technologie výroby vojenských letadel jen do starého železa.

35380

22.10.2004 13:53

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>jo jo hlavne ze vam tam dodaj bambus, ku prikladu ve
>Vietnamu byl velice dobre vyuzity k potapeni amiku pod
>spinavou vodu.

>No a takova bambusova klec, mnam to je balada. [smích]

Včeličko, vy jste mě teď odhalil. No musíme se připravit na dobu, až US Army dojde až k nám. Sice napichovat pod špinavou vodou vás určitě nebudeme, nemáme dost špinavé vody. On se však bambus ve Vietnamu používal i jinak. Jistě jste viděl film Rambo.

35382

22.10.2004 13:57

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>
>Židé tu budou stále a váš oud bude stále zakrnělý.

Budou tady, ale musí si dávat pozor, aby si ho při obřezávání neuřízli.

35383

22.10.2004 14:03

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>A jak jste napsal v minulem svem prispevku
>ze Americka armada je v rukou "pejzatych
>zidu" a jsme u korene veci. Zbytek si kazdy
>uz domysli, ze pane Karel ?
Takhle jsem to sice nenapsal, ale nevadí.

>Vy byste mel napsat nejakou novou ucebnici
>svetovych dejin. Zadny zak by nikdy nepropadl.
>Na vsechny otazky by proste odpovedel, za to
>mohou "pejzati zide" a dostal by automaticky
>jednicku.
Omyl vážený pane, máte za 5. Mohou jen za všechno špatné.

35384

22.10.2004 14:17

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Je to vulgarni unaset cloveka, ktery pracoval pro

Karel z Čech 212.?.?.?

>tim aspon vidite, ze nepotrebuji vas na delani poradku, ale
>ze si poradek udelaji sami[smích]

Já se na rozdíl od vás nepovažuji za světového četníka a tak do jiných států chodit dělat mě vyhovující pořádek tedy nebudu. Izrael by potřeboval svého generála de Gaule, který dokázal zatočit i se vzbouřenou armádou v Alžírsku. A vidíte jak dnes Francie a Alžírsko spolu (relativně dobře) vycházejí. Z toho by si židovský stát mohl vzít příklad a měl by po problémech se sousedy.

35385

22.10.2004 14:20

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>Ten jejich Saddam uveznil a zavrazdil malem
>dva miliony lidi za dobu sve vlady. Mozna se
>naucili vrazdit od neho.
>Nebo si myslite, ze to vrazdeni "okoukali"
>az od Americanu a Bushe ? Nebo je to naucili
>Zide?
>
Od Bushe určitě se to Saddam neučil. Na to měl americké vojenské poradce už před válkou s Íránem.

35386

22.10.2004 14:25

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>>Maji prsty ve vsem ,proc by to nemohl byt zrovna Mossad ?
>ale pane Nohejl uz zase? Us jste nekdy u vas sledoval Reky..
>myslim ze ti maj vice prstu nez zidi [smích]

Pane Včeličko, říká se, že myslet znamená (s prominutím) hovno vědět. Ovšem vám bude stačit zopáknout si počítání do 10 a hned zjistíte, na čem jste.

35387

22.10.2004 15:14

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

>No, je videt, co vas v hodinach marxismu -
> leninismu naucili ze jste nezapomel.
>

Tak to lidé vidíte,
já napíši, že před 1. w.w. byly USA provinčním státem a je to špatně. Pan Peleška napíše, že
"USA měli již před 1.sv. válkou velice rozvinutou výrobu
a hlavně veliký potenciál v produkci všeho, včetně potravin
a dalších komodit."
no a je to podle pana Lojzy také špatně.
Prostě člověk se nezavděčí, ať dělá co dělá.

Já jsem nepsal o tom,jakým chudým státem USA v té době byly. Byly jistě státem bohatým, když si od ruského cara koupily Aljašku. Byly i státem výbojným,když nejen bojovaly s Kubou a na Filipínách, ale i s Mexikem, jehož polovinu si po vítězné válce anektovaly. Ale to nic nemění na tom, že do světové politiky, tedy do politiky světových velmocí před válkou, nebyly připuštěny zasahovat. Usa tehdy byly považovány za provinční stát, i když nebyly ničí provincíí ani kolonií. Velmocí se staly až po 1. w.w. a to velmocí, která by ráda kolonie, ale žádné na ně nezbyly. A přitom státy chudší (Portugalsko) a daleko menší (Belgie, Holandsko) měly kolonií (protektorátů a pod.) jaksi nadbytek. A když volné kolonie nebyly, tak se USA stavěly oficiálně proti kolonialismu. Z důvodů morálních (ale hlavně zištných, aby získaly trhy starých koloniálních mocností).

35391

22.10.2004 15:32

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

>Jiste, muzete namitnout, ze to neni z proti americkeho
>zdroje a tim tedy americka propaganda. Snad Bohu dik, ne
>vse, co je psane v historii USA a prednaseno na americkych
>skolach, je propaganda.
Pane Včeličko, historická fakta jsou fakta a pouze jejich interpretace má nebo může mít ideologické zabarvení.

>Ovsem kazdy si musi udelat sam svuj zaver. V kazdem pripade,
>je naprosto mylne tvrzeni, ze USA pred prvni svetovou byla
>chuda neznama zemicka, a ze cokoliv US Army dokazala pro
>zbytek sveta, bylo pouhe obohaceni "zidu".....
Nenapsal jsem chudá a neznámá zemička - vždyť Evropané se tam stěhovali jako do země zaslíbené. Napsal jsem stát provinčí, čímž jsem měl na mysli, že do velmocenské světové politiky v té době nezasahoval. Až dvěmi světovými válkami se stav změnil a USA se staly přední světovou velmocí, když válkou poničené koloniální státy svojí politikou o kolonie připravily, resp. tomuto vývoji byly silně nápomocny. Prezentované morální důvody však nebyly důvody pravými. Američané a Židé se řídí zásadou, že ani kuře zadarmo nehrabe.

35396

22.10.2004 15:40

Klamné vítězství

RE: Klamné vítězství

Karel z Čech 212.?.?.?

>No, to se podivejme, jak to vypada s volbama v Americe a ja
>se blahova domnivala, ze prave prezidentske volby v Americe
>jsou ty nejcistci volby na svete. Uznavala jsem je....

>Ted mi zbyly k zavideni jen ty jejich nadherne, velkolepe,
>prirodni parky...Neni to skoda???

Paní Jarko, jistě víte, co je barnumská reklama. Co je s ní spojeno, to stoprocentně smrdí. A prezidentské volby v USA nejsou ničím jiným.

Ale ty přírodní parky nám k závidění ještě nějakou dobu snad zůstanou, než člověk svojí bezohledností a kořistěním přírody i na ty parky přivolá zkázu. GWB se snaží, aby to bylo co nejdřív.

35397

22.10.2004 19:47

Klamné vítězství

RE: Klamné vítězství

Karel z Čech 212.?.?.?

>>Pane Karel,
>nezacinate to trochu prehanet ???? Prevazna vetsina
>lidi chodi sem, aby se trebas dozvedela o te ci jine
>politicke korektnosti ci opaku. Vy, jak se me zda
>jen proto, aby jste vsem ukazal svoji vnitrni, osobni
>nenavist k lidem Spojenych Statu a zidovske rasy.
>My jsme ti, kdo v tehle prirode zijeme a vime kolik
>milionu a milionu je investovano k zachovani tohoto
>statutu, vy nam s Ceske Republiky s te zeme, ktera
>ma nejhorsi poluci na svete budete kritisovat?
>Ze zeme, ktera ma nespinavejsi ovzdusi, nejspinavejsi
>reky na svete ? Kde lidi maji nejvetsi nemocnost souvi-
>sejici se necistotou.
>
>
Pane Lojzo, píšete dobře česky a tak mě vůbec nemohlo napadnout, že jste přesvědčen, že Česká republika leží někde v Egyptě nebo v jihovýchodní Asii. Ale nic si z toho nedělejte, takových vás je víc.
Říká vám něco Kjótský protokol? Podle to, co píšete, asi nic. USA k němu nepřistoupily - že by v zájmu ochrany přírody? Kdyby protokol podepsaly, musely by snížit emise škodlivin do ovzduší. To by však snížilo zisky amerických firem.

35408

22.10.2004 20:11

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Včeličko, děkuji za hezké přání. Řeky znám poměrně dobře a to jako velmi pohostinné, přátelské a slušné lidi. Nechápu proto, proč se do nich navážíte. Mentalita řecká je od židovské velmi vzdálená. Nemám žádné předsudky, abych to přičítal tomu, že Řekové jsou civilizovaní evropané a byli jimi už v době, kdy Židé pásli v poušti kozy.
Pozorování růstu trávy uklidňuje. Doporučuji vám. Přitom můžete pročítat nepřeberné množství antické literatury - řecké a římské nebo i perské. Z židovské pouze starý zákon. Je to poučné.
Pokud máte k mým příspěvkům věcné připomínky, čekám, že napíšete, co jsem napsal kde nepravdivě. Nemám patent na rozum a jistě se mohu mýlit. Zatím jsem však od vás konkrétní výtku na mnou uváděný nepravdivý údaj nikde nečetl.

35410

23.10.2004 10:19

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>Priklad je vase dohoda v Kyotu a nebo ze president
>Bush rusi Narodni Parky. Mohu vas upozornit, kdyby se jen
>pokusil, ze bychom meli revoluci vetsi nez byla
>Octoberskaja.

>Ja chodim na zvedavce se priucit od ostatnich, vy by jste
>mel delat to same.

Pane Včeličko, kde jste prosím vás takovou blbost četl, že president Bush ruší národní parky? Napsat něco takového by mě nikdy nenapadlo. Napsal jsem jen, že národní parky v USA ještě dlouho jistě vydrží - než člověk zničí celou přírodu. K tomu ničení přírody přispívá lidstvo jako celek a některé státy, jako stát zastoupený presidentem Bushem zvlášť, když se odmítají připojit k opatřením na ochranu přírody - tedy mimo jiné podepsat Kjótský protokol. O tom, že příroda je stále více celosvětově ničena, byste nám mohl nejlépe psát pane Včeličko sám z USA. Hlavně u vás přece jsou přírodní pohromy skoro na denním pořádku. Vy v USA jistě lépe můžete posoudit, zda tornáda v minulosti byly stejně častá a stejně ničivá, jako jsou nyní.

35443

25.10.2004 13:38

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Idealisto,
vy jste přesvědčen,že Mikin je Bolek Polívka? Z čeho tak usuzujete? Já si to rozhodně nemyslím.
>>Myslím, že by se mnou nešel, ovšem já s ním rovněž ne.
>Pane Karle z Cech
>Na tech strankach,ktere jste poslal,je odkaz na jeho >velvyslanectvi a tak mi to prislo tak trochu humorne

Omlouvám se, ale za komentář už to nešlo vložit a tak to píšu samostatně.

35547

25.10.2004 14:21

Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva – kdo je teroristou?

RE: Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva – kdo je teroristou?

Karel z Čech 212.?.?.?

Chybička se může vloudit (ohledně postavení žoldáka - i ten však má nárok na minimální standard v zacházení
http://www.cck-cr.cz/docs/mhp/cojemhp.htm ), není však důvod s vaničkou vylévat dítě. Podstatné je, že USA v Iráckém tažení i při agresi do Afganistánu porušily nejzákladnější zásady Ženěvských dohod a Chartu OSN. Preventivní válka je zásadně nepřípustná. Nepřípustné je i odvážení zajatců do cizí země a odpírání jim práva na obhajobu. Nepřípustná je i násilná změna administrativní a soudní správy v okupovaném státě, jak byla američany provedena. Nynější chaos i Iráku i v Afganistánu jsou následky vyvolané porušením Ženevských dohod američany.

35550

25.10.2004 14:27

Klamné vítězství

RE: Klamné vítězství

Karel z Čech 212.?.?.?

>Vubec nejsem presvedcen, ze Ceska republika lezi
>v Egypte. Pane Karel, nestaci vam, ze vase vylozene
>komunisticke nazory, nesmirne archaicke, jsou aspon
>pro me k smichu ??
>Musite, se jeste zesmesnovat tim, ze budete ponizo-
>vat velice primitivnim zpusobem, rovnym vasemu nedo-
>statecnemu vzdelani mne a nektere dalsi lidi zde na
>Zvedavci ??
>Stejne tak vim a mnohem vic nez vy, co je to Kjotsky
>protokol, ptotoze jsem se zucasnil 5 denniho kursu
>Kjotskeho kursu v Montrealu pred lety. Ridil jsem
>osobne diskuse na skodlivosti amoniaku v nasem ovzdusi.
>Priste, prosim urazejte jine lidi. Trebas komunisty,
>rasity, hloupe a nevzdelane lidi. Se mnou nestracejte
>cas.
>Mam za to, ze toto je magazin, ktery ma analysovat
>politickou nekorektnost kolem nas, ale ne na to, aby
>jste vy poucoval me.
>
Pane Lojzo, není v mých schopnostech zesměšnit vás víc, než jste se zesměšnil nyní sám. Svým komentářem bych pouze vaší vizitku rozmělnil. A to by bylo škoda.

35551

25.10.2004 15:14

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Včeličko, vaší omluvu přijímám. Debatuji s vámi tak usilovně jen proto, že přes vaší lásku k USA (je to pouze poznámka pro pana Lojzu, vaší lásce se nedivím a považuji ji za přirozenou věc) vás považuji za slušného a i rozumného člověka. Přesto nedokážu pochopit, jakým logickým postupem jste z mé věty :
Ale ty přírodní parky nám k závidění ještě nějakou dobu snad zůstanou, než člověk svojí bezohledností a kořistěním přírody i na ty parky přivolá zkázu. GWB se snaží, aby to bylo co nejdřív.
dokázal dovodit, že Bush ruší národní parky. To mi hlavy nebere. Ale to nic, utíkáme tím od podstaty článku.

35554

25.10.2004 15:28

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>Jo, ty oranzove mudury vyrabi jen USA. Oni na to maji
>patent. Nikdo jiny na svete neumi udelat oranzovy mundur.
>Pane Karle, jake cigarety to kourite??

Možná že skutečně nikdo jiný je vyrobit neumí (abych dal také jednou za pravdu fanouškům USA), ovšem nepředpokládám, že únosci si je šijou sami. Nevím, jaké bylo za Saddama v Iráku vězeňské oblečení, možná bylo i oranžové a únosci mohou čerpat ze starých Saddámových skladů. Ovšem jako únosce byl pro svojí oběť, oranžové oblečení rozhodně nezvolil. Pokud chci být nenápadný a mít nenápadného zajatce, tak oranžová nebude tou nejvhodnější barvou. Mohla by být v jediném případě, a to kdybych vězně držel ve státní věznici pod dozorem ozbrojené jednotky, která nemusí mít obavy z okupační správy a z okupačních vojenských jednotek. Pochopitelně v takových podmínkách bych velmi dobře vězně přesvědčil, že jsem islámským teroristou. A natočení rozhovoru či popravy vězně v takových podmínkách je přímo ideální. Nikdo by si neodvážil mě při tom rušit.

35555

25.10.2004 15:31

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>Jo, jo. Vera a Tamara jsou dozvuky komunismu, kdy v Cesku
>bylo vsechno nejlepsi na svete. Lide nemeli kde bydlet, ale
>nikdo na svete nemel pomnik Stalina jako mela Praha. Male
>osatkovane deti poroucely vetru, desti, kdy ma prset, kdy ma
>vat. "nenajdete ve svete, syry jako v Madete." Americane
>zelenali zavisti. A tak je to i s tou Tamarou. Ve
>skutecnosti je na veliky kulovy, ale v pivnich budoarech je
>porad na pretresu, jako stare povesti ceske. Ale budiz vam
>prano. Hlavne ze vam to koupili cinani. Gratuluji!

Číňané zatím nekoupili, protože naše vláda dala přednost americké armádě, která také projevila zájem a lépe platí.

35556

25.10.2004 15:39

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Je to vulgarni unaset cloveka, ktery pracoval pro

Karel z Čech 212.?.?.?

>male doporuceni pane karel, trosku mene studii bambusu a
>trosicku vice pridat na studii historie. Pokud mluvite o
>Cizinecke Legii je dobre si o tom take neco precist.
Pane Včeličko, vy jste někde našel, že jsem psal o Cizinecké legii? Já si bohužel nevzpomínám. Ach ta moje paměť!
>
>Co navrhujete? Kdo by tedy mel byl svetovim cetnikem? Nebo
>by bylo lepe, kdyby kazda zeme zila na svem pisecku. Jak by
>jste vyresil ve svem moudrem uvazovani problematiku
>celosvetove humanity?
O světového četníka já osobně nestojím a myslím si že žádný slušný člověk také ne. Máme OSN a Radu bezpečnosti. Kdyby USA nesabotovaly práci této organizace vetováním důležitých rezolucí, tak by mohla dělat to, co má ve svém statutu.

35557

25.10.2004 15:56

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Muhamedi a pani Hassanova...

Karel z Čech 212.?.?.?

>a co potom budou delat ti lide typu Nohejla
>ci Karla z cech ? Oni ztratili ten raj na zemi
>pod vedenim slavne komunisticke strany, delnicke
>diktatury. Oni bez te nenavisti k demokracii
>nemou zit. Oni se musi nejak ventilovat. Oni
>vedi vsechno. Ba dokonce dopredu. Ja jim dokonce
>nekdy i zavidim. Ja kdyz chci neco vedet, prolistuji
>desitky stranek v knizkach ci magazinech. Prohlidnu
>verohodne prameny na Internetu. Zajdu do knihovny
>na Universite. Prodiskutuji zalezitost s kolegama.
A já hlupák nevzdělaný jsem študoval učebnice a odborné publikace namísto prohlížení magazínů. Jsem dokonce tak hloupý, že jsem doteď ani nevěděl, že pod vedením komunistické strany jsem žil v ráji, který jsem pak ztratil. A já pitomec jsem doteď proti komunistům veřejně vystupoval. No musím se změnit. Přece jen jsou v tý Americe chytrý lidi.

35559

25.10.2004 16:23

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>Maestro Pelesko, kdyz jste poznal mezi zidy dobre zidy, tak
>urcite musi tez existovat mezi nacisty (stoupenci Narodniho
>Socialismu) ci komunisty (naivni Marxiste) take dobri
>naciste, ci dobri komuniste, kteri s fasistickou luzou
>Narodniho Socialismu, ci zidobolsevismu nemaji nic
>spolecneho. Prece nemuzeme stereotypne hazet vsechny nacisty
>a komunisty hazet do jednoho pytle .. To by mohlo zavanet
>rasismem ci nejakym antiXXXXX.

>Protoze to jsou ti "pravi", ci "idealisticti" (ideologie,
>nabozenstvi - jaky je v tom rozdil ??) naciste a komuniste
>..
Pane Alberte, nechci ani nemohu mluvit za pana Pelešku. Vy zde však slučujete národnost a politickou orientaci člověka. Nemůžeme za to, že se někdo narodí jako Čech, Slovák, Američan nebo Žid. Světový názor a politickopu orientaci si však vytváříme sami.
Psal jsem zde v minulosti i o slušných Židech a uváděl jsem příklady. Jsou lidé, o kterých ani nevíte, jestli chodí do kostela katolického, evangelického či do židovské synagogy - a je vám to jedno. Ať si má každý víru jakou chce, ať si doma dělá také co chce, ať třeba nosí jarmulku a dodržuje šábes. Ať třeba hraje v židovské kapele. Důležité je, jak se člověk chová, jak jedná - na veřejnosti i v zaměstnání. Má-li tzv. židovskou morálku (popsanou třeba Nerudou) a hájí-li za všech okolností fašistické počínání státu Izrael vůči Palesticům, tak bez ohledu na to, jestli je či není Žid svým původem (no co je to původ?), tak to není dobrý člověk.

35560

25.10.2004 19:00

Od Picassa k Mugabemu a nazpět

RE: Od Picassa k Mugabemu a nazpět

Karel z Čech 212.?.?.?

>vyhodte byvale
>komouse z jejich domu a dejte to cikanum ,kdyz uz jste je
>dostali "darem".

Pane Nohejle, není to na vás do Austrálie, ale nemohu si odpustit malou poznámku. Mikam jsme cikány neposílali, sami si našli země zaslíbené Anglii a Kanadu, USA a i jiné. Bohužel narazili a snimi i my všichni. Najednou bylo spoustu řečnění o tom, jací jsme rasisté, když cikáni od nás utíkají a aby ukázali, že oni jsou lepší, tak pro všechny naše občany zavedli víza. To jako aby se cikánům k nim lépe cestovalo.
I rasismus se dá pojmout různě. My jsme rasisti, že nemáme cikány rádi a oni jsou humanisté a proto je nechtějí.
Vaše rada není dobrá. Máme už toho dost zničeného na to, abychom si sami dobrovolně říkali o další ničení bytů.

35568

25.10.2004 19:38

Stavíte se za práva gayů a lesbiček?

RE: Stavíte se za práva gayů a lesbiček?

Karel z Čech 212.?.?.?

> Nejen lesbicky usiluji o "legalni snatky", ale i
>homici.
> Neakseptovatelny je pozadavek dvou homiku adoptovat
> deti. To je skutecne, podle meho nazoru, proti prirode!!
>
Nejsem v tomto oboru sběhlý, ale domnívám se, že jádro pudla je jinde. Dovedu si představit, že dvě lesby vychovávají dítě: Ovšem nedovedu si představit, že by dva chlapi mohli mít zájem o převzetí dítěte do péče. Něco jiného je, když třeba žena zemře a není zbytí. Ovšem dobrovolně? A jestliže není zájem, tak jistě není co řešit. Jsou to jen plané teoretické úvahy.
Zájem homosexuállů o sňatky - registrované partnerství, však pramení v potřebě mít v životě oporu pro případ stáří nebo nemoci. Nevidím důvod, proč by třeba teplouši nemohli jeden po druhém dědit majetek nebo být společnými nájemci bytu či pobírat vdovecký důvhod. Samozřejmě něco se dá právně ošetřit i za současného stavu. Jde však třeba i o možnost informovat se v nemocnici na zdravotní stav partnera. Ten se sdělí jen rodinnému příslušníku. V posledních dnech nám ministerstvo zdravotnictví udělalo podstatnou úlevu, že je možno informovat rodinného příslušníka i o stavu pacienta, který zemřel. Do do nedávna bylo tabu.

35571

25.10.2004 20:11

Klamné vítězství

RE: Klamné vítězství

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Idealisto, nebuďte prosím tak nedůtklivý na paní Jarku. Ona to myslí a píše dobře.
>Vidim,ze Vy vidite,ale jen odsudpocud.Jasne a zretelne jsem
>Vam oznamil,ze Vase vyjadrovani se je prinejmensim arogantni
>viz.zminovane MAME TADY........
Skutečně máme tady, my majoritní většina tady u nás v ČR máme .....
>severoamericti Indiani rikali,ze tam maji nejake Italy,
Co říkají američtí indiáni o Italech nám je vcelku jedno. Něco o nich říkat klidně mohou, stejně tak jako o lidech jiné národnosti. Spíše bych si typnul, že hovoří o bílých a nikoliv o Italech nebo Češích.
>Vase malomestactvi je do nebe volajici a prave kvuli temto
>nazorum bude mit majorita a minority stale velke problemy v
>tak malem statecku,jako je CR.
Národnostní problémy, jak vidno ve světě, nejsou problémem pouze u nás.

35574

25.10.2004 20:15

Klamné vítězství

RE: Klamné vítězství

Karel z Čech 212.?.?.?

Především musím pochválit webmastera - když to napíšu dlouhé, tak se to neodešle. To je velmi šikovné.
pokračování předešlého :
>Prozatim VY nemate JE,ale oni maji VAS.A to je ten
>problem.Majorita,diky legislative,řve a bude to jeste
>horsi,pokud nevemou malomestaci rozum do hrsti a pudou na
>zkusenou do sveta,treba do Holandska.Je to za humny.
Nevím jak to řeší v Holandsku, ale třeba v Řecku a ve Španělsku mají vyhrazené tábory mimo obce.
>Rozumim,je pro Vas pohodlnejsi nadavat.Chtel bych videt Vas
>postoj k prislusniku etnika u Vas v praci.
Dělal jsem různé práce, pracoval jsem v partě i s cikánama. Nebyl s nimi (teď jsem se zarazil na formulaci - nebyl žádný vzájemný problém, protože pracovali jako každý druhý - spolehlivě bez absencí. Takových však není mnoho. V takové případě cikán necikán, jsme si rovni. A povídali jsme si i o soukromých záležitostech a já jsem poznával kulturu skutečně odlišnou a jiné zvyky.
>Drtiva vetsina bezdomovcu jsou z ceske majority a hotovo.
S těmi bezdomovci máte pravdu.
No a že se vám nelíbí tón příspěvků paní Jarky - musíte se s tím smířit, protože nepíše optimistickou povídku na vaší objednávku

35575

25.10.2004 20:46

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>
>Myslim, ze by jste mel jit do Iraku delat tem teroristum
>modniho poradce.
Ale, ale, snad jsem se netrefil? Že tak podrážděně reagujete. Asi něco na tom bude. Pokud bych byl agentem CIA, tak by mě asi také vůbec nenapadlo, že oranžový vězeňský mundur se do Iráku pro zajatce teroristů nehodí.
Do Iráku určitě nepůjdu, tam už je to obsazené, mají to tam spachtované američtí poradci. Jedině, až je Iráčani vykopou.

35578

25.10.2004 20:55

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Včeličko, děkuji za vysvětlení. Mám sice zkoušku z logiky, ale nepřišel bych na to. Myslíme zřejmě každý trochu jinak. Vy používáte větší obrazotvornost a věci domýšlíte - bohužel někdy ne správným směrem. Nic proti tomu, jen vám to může někdy přinášet trochu nepříjemností. Moje příspěvky často jen naznačují a domýšlení je na místě.
Takže co jsme si, to jsme si.
Jen drobnou poznámečku - pokud vám moje webové stránky nedají spát, pochlubte se svými.

35580

25.10.2004 20:58

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

Stále nějak nechápu, co jste měl na mysli. Můžete mi toho vyslance ze své poznámky poněkud přiblížit?

35581

26.10.2004 12:46

Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva – kdo je teroristou?

RE: Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva 

Karel z Čech 212.?.?.?

Pane Sharone, co takhle nečekat na nějaká rozhodnutí a použít vlastní rozum. Existuje jakási Charta Spojených národů http://www.lidska-prava.cz/zakony/un/uncharta.htm#charta Ta má mimo jiné i čl. 1 a čl. 2 a v čl. 2 odst.1, 3, 4, 7 a není těžké tyto články si přečíst a posoudit, zda ozbrojený vpád USA do Iráku a Afganistánu byl v souladu s těmito ustanoveními nebo byl s nimi v rozporu. Pokud to není dostatečně srozumitelné, doporučuji http://www.cck-cr.cz/cz.php?id=pravosily
Podobně existuje úmluva proti mučení http://www.lidska-prava.cz/zakony/un/unmuceni.htm a v této úmluvě čl. 2 odst.1 a specificky pro USA čl. 3 odst.1 o vydávání osob do státu, kde hrozí mučení. No a sami si můžeme udělat obrázek o tom, jak v zajateckém táboře na Guantanamu asi fungovala samospráva zajatců, jak režim zajetí respektoval důstojnost a čest zajatců, jak o nich rozhodovali řádné soudy za účasti delegátů ochranné mocnosti (MVČK) a jak neprodleně po skončení konfliktu byli zajatci repatriováni http://www.cck-cr.cz/docs/mhp/cojemhp.htm#22zajatci

35622

26.10.2004 13:00

Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva – kdo je teroristou?

RE: Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva – kdo je teroristou?

Karel z Čech 212.?.?.?

Všichni přece víme, ža pětimilionová afgánská armáda vybavená raketami s jadernými hlavicemi stála připravená na hranicích s USA a čekala jen na záminku ke vpádu do USA, k obsazení Washingtonu, aby na místě bílého domu vybudovala mešitu s minaretem. A Saddam se připravoval, že v USA zavede podobné výhody, jako zavedl pro obyvatelstvo v Iráku v době před válkou v zálivu, tj. zadarmo bydlení, elektřina, petrolej, nafta, bezplatné zdravotnictví a školství a omezeně jen do 80% bezplatné stravování. Bohužel některým lidem v USA (kterým asi) se to nelíbilo a tak prosadili sankce OSN vůči Iráku a na jejich základě se mnoho věcí stalo v Iráku nedostatkovým zbožím, včetně takových strategicky důležitých výrobků, jako jsou léky proti rakovině, proti bolesti, petrolej do domácností a pod.

35623

26.10.2004 13:05

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>Jak vidite, tak jak teroristi, tak americane nerozumi
>obleceni zajatcu. Mel by jste jim v tom nejak pomoct.

No vidíte, když se tak dobře shodují, tak mě to připadá, že někteří teroristé a američané jedno jsou.
Vám nikoliv?

35624

26.10.2004 14:07

Od Picassa k Mugabemu a nazpět

RE: Klamné vítězství

Karel z Čech 212.?.?.?

>Tak jeste jednou.Pokud nekoho mate a jsou s nimi
>problemy,tak je vyhodte.Jestlize je vyhodit nemuzete,tak
>maji oni vas.Vy platite dane a oni si pak pro ne jdou na
>urad.Dle zakona.

Pane Idealisto, vždyť vy musíte vědět, že tu konkrétní minoritu vyhodit nemůžeme. Když se jen sondovalo oboustraně výhodné řešení, tak pro naše občany humanistické státy zavedly vízovou povinnost.

>Vy je mate jako pritezek,oni vas maji v hrsti.Takze obcanske
>valka v dohlednu.
Válka není české řešení konfliktu. To jsme ukázali již vícekrát v naší historii. Před silovým řešením preferujeme rozum.
Ovšem dobrá rada by se tuna zišla.

35627

26.10.2004 14:25

Od Picassa k Mugabemu a nazpět

RE: Klamné vítězství

Karel z Čech 212.?.?.?

>>Nevím jak to řeší v Holandsku, ale třeba v Řecku a ve
>>Španělsku mají vyhrazené tábory mimo obce.
> Kdybyste byl pozornejsi,tak byste videl,ze rec je o souziti
>majority s minoritami,nikoliv specificky o jedne minorite a
>jedne majorite.
Vážený pane, minorit U NÁS žije povícero, problémy však jsou pouze s jedinou konkrétní. Je-li příčina v našem paušalizování a maloměšťáctví, tak proč s ostatními také nejsou problémy? Problém s vietnamskými trhovci může mít daňový úřad, ale nemáme jej my občané. Ani s normálními ukrajinci-pracovníky nemáme problém. Naopak problém je arabská a ukrajinská mafie na Václaváku. A slyšel jste někdy o problému se slováky, poláky nebo němci? Problém není s minoritou jako takovou, ale s nějakým konkrétním chováním některých lidí z některé minority.
>Timto potvrzujete,ze bylo dobre pani Jarce vysvetlit,ze jeji
>pausalizovani je cesta do pekel.Nase generace bude pykat za
>hrichy z minula,ale proc to neudelat lepsi pro nase deti a
>vnoucata? Kdo teda zacne?
Vaše kritika je plochá a nekonstruktivní.

35628

26.10.2004 14:43

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?


>Mikin - 2.11.2003
>
>Jakozto novy velvyslanec Valasskeho Kralovstvja pro Yukon
>
>Odvedu tu praci za pana Idealistu. Neni treba se upejpat.

Děkuji za informaci.
Ještě mít tu jistotu, že onen velvyslanec a zdejší čtenář je jedna a táž osoba. Zdá se to pravděpodobné, ale zdání může klamat. Moraváci bývají nezáludní a dobrosrdeční lidé.

35630

26.10.2004 22:47

Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

RE: Izrael a USA se chystají napadnout Írán ještě před volbami

Karel z Čech 212.?.?.?

Vážení přátelé, jak jste jistě ze stránek Valašského království poznali, jde o aktivitu recesistickou a zároveň i propagační a obchodní. Není problémem, aby kdokoliv ze zdejších čtenářů si zařídil imigrační úřad, valašský konsulát či ambasádu, pokud může splnit minimální podmínky http://www.valasske-kralovstvi.cz/content/uvod.asp?id=6
Valašským občanem se můžete stát a valašský pas obdržíte na základě zaplacení minimálního poplatku 125 Kč
http://www.valasske-kralovstvi.cz/comm/obchod.asp
Pro zajímavost valašský pas je tak umě zhotoven, že Polívka se svojí suitou na něj vstoupili myslím že do Británie, aniž by vzbudili pozornost a podezření pasových úředníků.
Proto, kdo jsi recesista, staň se poddaným valašského krále a pořiď si valašský pas a valaškou měnu jurovalšár.

35666

26.10.2004 22:56

Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva – kdo je teroristou?

RE: Irácký konflikt z hlediska mezinárodního práva – kdo je teroristou?

Karel z Čech 212.?.?.?

>Ano, kdyby pisatel byl vice informovany,
>to uz tady bylo !!!Jeho moralni hrdina,
>Saddam dostal na tyto leky penize a
>postavil si za ne svych 17 luxusnich
>palacu. Pane Karel prosim vas, nez zacnete
>priste zase se snazit byt "vtipalkem"
>tak se nejdrive o vecech informujte.
>
Skutečně, to už tady bylo. Vytrubovala to americká propagační mašinérie. Jen zapomněla dodat, že ty paláce si pořídil ještě před embargem. Jo a také už tu bylo, jak iráčtí vojáci odpojovali v kuvajtské nemocnici nedonošence od přístrojů. Natočené to bylo velmi věrohodně, že svět tomu asi rok věřil, než se proláklo, kdo byla ta zdravotní sestra, která o tom tak dojatě do kamery hovořila.

35668

27.10.2004 15:01

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Válka proti terorismu jak ji definoval E.Goldstein v Orwellově románu 1984

Karel z Čech 212.?.?.?

České znění Orwellova románu 1984 si lze ztáhnout na adrese http://www.klic.cz/atheneum/dlfil.php?id=24
nebo na adrese http://www.klic.cz/atheneum/katalog.php stačí zadat jméno autora a nechat vyhledat.

35705

27.10.2004 15:19

Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

RE: Kdo vlastně unesl paní Hassanovou?

Karel z Čech 212.?.?.?

Chrasteji Chrastejeviči, zkuste si ty Stworovi články přečíst znova a svojí bujnou fantazijí zauvažovat o tom, nakolik je pravdou, co jste nyní napsal. On je jistý drobný rozdíl mezi předpovědí se co se snane a úvahou co se může stát. K rozpoznání rozdílu stačí vetšině lidí selský rozunm. Některým lidem však v logickém uvažování nepomůže ani universitní vzdělání.

35706

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Káva pro Zvědavce

11

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc prosinec přispělo 16 čtenářů částkou 3 732 korun, což je 11 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Možná nejdůležitější projev prezidenta Trumpa03.12.20 10:51 USA 7

Zastavme krádež voleb! 03.12.20 00:23 USA 0

Íránského vědce patrně zavraždil Mosad01.12.20 23:07 Írán 8

Co nikdo neříká o lockdown29.11.20 23:02 Neurčeno 0

Seznamte se: Soudruh Vrábel, Vyvolený informátor29.11.20 17:01 USA 1

Policejní robocapové zastavili zločin28.11.20 11:19 Česká republika 6

Jak migranti "obohatili" Švédsko27.11.20 21:12 Švédsko 1

České nemocnice jsou motivovány umístit co nejvíc covidových pacientů na JIPce27.11.20 21:02 Česká republika 2

Vláda se chystá vymývat nám za naše peníze mozky. BigPharma se tetelí radostí27.11.20 17:07 Česká republika 1

Odporné. Jako by to ani nebyli živí tvorové27.11.20 16:50 Dánsko 3

V Georgii a Michiganu byl právě vypuštěn Kraken26.11.20 17:24 USA 0

Sčítání hlasů v USA zřejmě ovlivňuje Harry Potter26.11.20 17:00 USA 7

Virginie: Mezi 5:07-5:12 ráno po volební noci zmizelo 169.000 hlasů26.11.20 16:33 USA 0

Obama napadl Hispánce za masivní podporu Trumpa a následně to od Hispánců schytal 26.11.20 10:59 USA 0

Volební fact-checker Facebooku dal v roce 2017 cenu Bidenovi, zaměstnanci dotují demokraty26.11.20 10:11 USA 0

Nevadský soudce odsouhlasil, aby Trumpův tým předložil soudu své důkazy o volebních podvodech26.11.20 09:21 USA 0

Pensylvánská soudkyně pozastavila certifikaci výsledků voleb 26.11.20 09:05 USA 2

Sadistická vláda nám dovolí nadechnout se, než zase přiškrtí25.11.20 22:48 Česká republika 2

Vývoj náboženství ve světě 1946 - 201925.11.20 12:36 Neurčeno 2

Novinky.cz zase straší covidem v Polsku, skutečnost je zřejmě jiná25.11.20 11:07 Polsko 0

Měnové kurzy

USD
21,74 Kč
Euro
26,42 Kč
Libra
29,34 Kč
Kanadský dolar
16,89 Kč
Australský dolar
16,18 Kč
Švýcarský frank
24,41 Kč
100 japonských jenů
20,95 Kč
Čínský juan
3,32 Kč
Polský zloty
5,91 Kč
100 maď. forintů
7,40 Kč
Ukrajinská hřivna
0,77 Kč
100 rublů
29,22 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 883,66 Kč
1 unce stříbra
521,24 Kč
Bitcoin
421 938,50 Kč

Poslední aktualizace: 3.12.2020 19:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 57 063 884