Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané kavol

Nalezeno 1059 příspěveků, 67 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

18.03.2006 11:20

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: Demokracie?

kavol 85.?.?.?

zatím, pánové, zatím ... ale časy se mění ...

98227

18.03.2006 11:31

Násilné protlačení registrovaného partnerství a krize demokracie

RE: nesouhlas s autorem

kavol 85.?.?.?

>Proč by nemohli mít stejné práva jako většina?

ano, přesně tak, proč by neměli mít stejná práva všichni? - proč tedy napadáte autora, jemuž se nelíbí zákon, který je diskriminační, který práva rozrůzňuje na práva pro homosexuály a nehomosexuály?

98229

27.03.2006 23:53

Nezmyselné obete

RE: je to trochu inak...

kavol 85.?.?.?

nejspíš jste to myslel dobře, ale napsal jste pěknou kokotinu ... když někomu zdrhne pes, neznamená to, že je arogantní ignorant [oči v sloup]

100692

29.03.2006 21:46

Nezmyselné obete

RE: je to trochu inak...

kavol 85.?.?.?

promiňte, ale pes není robot, občas má taky svůj rozum (který člověk někdy těžko chápe)

> pes, ktory utecie panovi, zjavne nema vycvik a je nevypocitatelny.

pokud pod "uteče" budeme brát totéž co prve, tedy že se ztratí, tak s vámi opravdu nemohu souhlasit ... účastnil jsem se již několikrát hledání psů, o kterých si rozhodně nemyslím, že by "neměli výcvik a byli nevypočitatelní" nebo že by jejich majitelé byli "arogantní ignoranti"

101058

29.03.2006 22:16

Jak to bude vypadat na obecním úřadě aneb co nás ještě čeká...

RE: A co androidi?

kavol 85.?.?.?

ehm, tak naokraj, Pátá ze tří, ehm, tedy Seven of Nine není android - když už tak Data z The Next Generation ...

101063

pšt, to neříkejte na hlas, dnes je moderní plivat na komunisty za každou cenu, tedy i za cenu vlastního ztrapnění [oči v sloup]

jak jinak by mohl autor v perexu napsat:

> Ve studiu a profesní kariéře jim nebránil totáč, nýbrž dle slov
> nebožky Moserové neschopnost být "průrazní a ctižádostiví"
> a neochota "dělat bolševikovi ústupky".

a následně v textu rádobyironizovat:

> Že z fakult museli odejít nekomunističtí profesoři?
> Navině nebylo jejich politické přesvědčení, nýbrž to,
> že už se jim učit nechtělo!

- hm, ale jestliže šlo o jejich politické přesvědčení, pak zcela jistě neudělali bolševikovi ústupek, a tedy výrok je nepravdivý a už vůbec nezáleží na nějaké průraznosti a ctižádostivosti ...

autor by si měl zopakovat základy logiky místo aby zde stavěl na odiv jejich neznalost [naštvaný]

101076

04.04.2006 20:33

Šifrujeme s aplikací Thunderbird

RE: nema to smysl

kavol 85.?.?.?

>Jedina moznost je pouzit hrubu silu, pricom neni vylucene ze sa
>im to moze podarit ale treba na to tak obrovsky vypoctovy vykon
>ze ma k nemu pristup malokto (ak vobec)

vynechám-li zprávy typu JPP, pak bych si dovolil připomenout, že kvantové počítače máme takřka na dosah ...

>a okrem toho sanca ze by
>stihali takto desifrovat kazdy zasifrovany mail co sa im dostane
>pod ruky je vylozene sci-fi.

chyba lávky - stačí jim získat klíč daného adresáta a dekódují snadno všechny věci tímto klíčem šifrované, nemusí louskat každý mail zvlášť

nicméně mnohem snazší je klíč prostě získat nějakým jiným způsobem, jak zde ostatně již bylo zmíněno (Windows a spyware, hm, vděčné téma ... nějaká osmiznaková passphrase k odemknutí získaného klíče je pak již trivka)

102066

04.04.2006 20:45

Šifrujeme s aplikací Thunderbird

RE: To Bark...

kavol 85.?.?.?

hm, mě prozměnu dorazil tím, že na Linuxu musím mít bezpodmínečně firewall ... už se celý třesu strachy [chechtot]

102069

05.04.2006 23:55

Tiše tleskám, abych nevyplašil

RE: Nohavica

kavol 85.?.?.?

kema nechaj už toho mlžení, jo? [oči v sloup]
- on se někdo dohaduje? ... se mi zdálo, že všichni svorně tvrdí, že je havlovská ... ostatně viz http://www.nohavica.wz.cz/pane_prezidente.html

o čem je ta písnička ví snad akorát sám Nohavica, nicméně nějaké "zpitomění socialismem" v tom může vidět snad jedině Kema ... já tam vidím pouze zklamání ze ztráty tradičních hodnot a z porevolučního vývoje plus lehkou satiru na tehdejší hlavu státu (ne že by to na současnou též trochu nesedělo), rozhodně bych ovšem netipoval, že člověk "zvonící klíčema na náměstí" nekriticky přijímá autoritu státu ("čeká až mu pomůže všemocný stát" )

102329

06.04.2006 20:46

Tiše tleskám, abych nevyplašil

RE: Nohavica

kavol 85.?.?.?

>Nohavica se nestal tak popularni kvuli tomu, ze by svym pisnickam
>rozumel jen on sam.

jistě, čím víc posluchačů, tím víc lidí, kteří si myslí, že to co v tom slyší, jejich představa pokroucená vlastním podvědomím, je ten jediný správný výklad ... jako vy

>Ta beznadej maleho socialistickeho clovicka, ktery delal tricet
>let ve stejne fabrice za stejny plat stejne zmetky. Zmetky ktere
>se prodaly jen proto, ze se vymenily za podobne zmetky ze zemi
>RVHP.

hm, vidím, že vaše křišťálová koule má dnes svůj šťastný den ... nebo jste snad tuto kupu nesmyslů z textu vyčetl sám? co proboha berete? [oči v sloup]

>A tak clovicek sedi a pise dopis svemu "ustavnimu ciniteli".
>Ztrata tradicnich hodnot. Jakych hodnot?!
>Ty hodnoty jsme ztratili za komousu, ted je naopak ziskavame
>zpet.

hm, nějak jsem si nevšiml, žeby se komunisté snažili tak vehementně rozbít klasickou rodinu (hned první sloka), jak se tomu děje dnes ...

druhá sloka - a "velký kapitalistický člověk" skáče radostí, když se zdražuje?

třetí sloka - vztah k domácímu průmyslu a zděšení z jeho likvidace a tunelování, jasně, to je přímo učebnicový příklad "socialistické malosti", že [překvapení]

čtvrtá sloka - již diskutované rýpnutí do Havla

no tak nevím ... kde máte to o těch zmetcích atd.?

102472

09.05.2006 21:58

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Clanok je zavadzajuci

kavol 85.?.?.?

>A nebo kladeni odporu policistovi je trestny cin na zavreni?

ne a ano

(není to trestný čin, je to přestupek, a ano, dotyčná osoba může být zatčena)


... a svědčí to o tom, že jste totálně mimo

btw, jak byste se choval vy, kdyby se vám někdo snažil vykopnout zuby? (viz např. http://www.obrazovka.cz/policie/jacques/img011.html)

105419

09.05.2006 22:34

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Nezapominate na neco?

kavol 85.?.?.?

hele trodas, daj si studenou sprchu, jdou se pořádně vyspat, pak někam odjedou, aby byli tak aspoň měsíc bez Internetu, a pak uviděj, co budou chtít dělat, ale když tohle neudělaj, tak z nich bude za chvilku tak akorát trotlas [oči v sloup]

nebyl jsem schopnej ten příspěvek dočíst, poněvadž už první odstavec mě totálně dostal ...

>bil. Tomu pravda nasvedcuji fotky, na kterych je videt, jak
>jeho kolegove odhaneji kolemstojici - proc by to asi jinak
>delali,

uff, jak probůh odhánění kolemstojících implikuje bití kohokoliv?

> a jak se asi ocitla na zemi, ze...

asi byla vožralá a neudržely jí nohy ... bohužel ještě jsem se neproklikal k videu, kde by tento okamžik byl zabrán, ani k žádné fotce zachycující pád, nicméně ze vzájemné pozice na fotkách okolo inkriminovaného okamžiku mi to přijde spíše tak, že se ji policajt snažil zachytit než že by se ji snažil povalit (např. žádné podrážení nohou nevidím ...)

>Argument ze biti neni
>na zadne fotce muze prijit jen od cloveka, co nezkousel nikdy
>fotit rychle a nenadale probihajici deje - digitaly maji
>zatracene dlouhou reakcni dobu, i ty drazsi kolem 300k nejsou nic
>moc na foceni treba gymnastek v sestave.

eh? sice jest pravdou, že argumentovat neexistencí fotky nelze primárně, prostě se nemuselo zadařit, ale jak s tím souvisí gymnastky?

já bych spíše zkusil změřit, jak rychle se dá vytáhnout obušek, napřáhnout, udeřit a zase obušek schovat ... já si tipuju na minimálně tři sekundy ... a jaká že je ta "zatraceně dlouhá reakční doba"? 100 ms?

- jinak spolubydlící má foťák za (tehdy) 30 kKč, nikoliv za 300, a zvládá mu fotit tři snímky za sekundu, to už je skoro video [mrknutí jedním okem] nehledě na to, že ani na těch videích to není (vyjma lehkého žďuchance pod lopatku při cpaní do auta)

>Rovnez a opet -
>policiste v tech kritickych okamzicich branili vyhledu a
>verejnosti k pristupu.

bránili výhledu? co takhle si kliknou na některý z odkazů zde v diskusi, aby bylo vidno, jak policisté úmyslně brání ve výhledu, celá scéna je nafocena z první ruky [oči v sloup]

a co se týče bránění v přístupu, on by jim jako někdo jiný s tím zatýkáním mohl pomoci, a proto by ho k tý hysterce měli pustit? to už je trošku divoká představa o práci policie ... [překvapení]

105427

09.05.2006 23:13

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Clanok je zavadzajuci

kavol 85.?.?.?

prst do oka? hmmm, pěkné ... mě se zdálo dost "hustý" už jen to, že se tomu policajtovi evidentně snaží vykopnout zuby ... takhle by se "spořádaná občanka" která "nabádá občany k důvěře v policii" (či tak nějak se vyjádřila pro televizi) jaksi asi chovat neměla ...

105431

12.05.2006 00:29

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Nezapominate na neco?

kavol 85.?.?.?

v Černobylu se někdo dusí ve smogu? [zmaten]

105613

12.05.2006 00:54

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Pane Vladimire

kavol 85.?.?.?

>Je to hlavne zpusob mysleni, kde lide misto toho aby se
>sjednotili za postizenou, ktera byla zbita policiji.

... je to hlavně způsob myšlení, kde místo toho, aby někdo akceptoval fakta, jenom plácá nesmysly jako (nejen) vy

prohlédl jsem si všechny zde odkazované fotky a videa, a co se týče bití, je na nich jedině mírné pošťouchnutí úderem přes rameno, když ta kráva odmítá vlézt do auta - to opravdu nelze prohlásit za "byla zbita policií"

tedy, není žádná postižená, není za kým se sjednocovat - jedině snad za policisty postiženými politickou zlovůlí, kteří jsou trestáni za výkon své povinnosti

ale vy beztak jenom schválně provokujete, brát si do huby jako vzor Paroubka se slovy "příště byste to mohl být vy" - a co minule, anti-CT zásah, který P. schválil? - tak blbej přeci nejste (nebo jo? [zmaten])

105614

12.05.2006 01:28

Kateřina Jacques - dobře připravena past

RE: Slabý článek

kavol 85.?.?.?

>(hnidopich by mohl podotknout, že policista
>skutečně zasahoval neoznačen služebním číslem a to, jak o
>něj přišel je podružné - měl požádat kolegu, aby
>pokračoval v zásahu místo něj)

hm, když jsme u toho hnidopišství, není mi jasné, proč by měl žádat kolegu o pokračování v zásahu, jednak zásah započal s číslem a jednak, pokud jsem správně četl (snad mě kolega s lepším právním vzděláním opraví), ani to číslo nutně mít nemusí, minimální podmínkou je představení se slovem "policie"

105615

17.05.2006 08:48

Kateřina Jacques - dobře připravena past

cenzurované video

kavol 85.?.?.?

mohli by zde kolegové, kteří si tak stěžují na nedostatečnost videa (příp. fotek) zde presentovaných, dát konkrétní odkaz na materiály dokazující, že ta kráva byla bita i jindy než šťouchnutí při nástupu do auta?

... já jsem zatím nic takového neviděl, ač toto není poprvé, kdy o takové záběry žádám
(video odkazované z Blistů začíná již s pouty a následným nástupem do auta, a reportáž z TV H@vna se mi ještě nezdařilo vydolovat)

106150

30.05.2006 22:52

Souložící vrabci

:-)

kavol 85.?.?.?

roztomilý článeček, včetně výraziva (nemyslím to ironicky)

107346

19.06.2006 21:13

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Informace z Googlu

kavol 85.?.?.?

>ale mislenka ze

>> v pripade hesla o delce do 32 znaku nemuze oddolavat cluteru
>> 400k pocitacu dele nez zlomky sekund...

>je dosti scestna [smích]

tato myšlenka sama o sobě zcestná není, nicméně možnost dojít ke kolizi trodasovou metodou je krajně nepravděpodobná [chechtot]

- viz Wikipedie

108508

22.06.2006 21:43

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Otazka?

kavol 85.?.?.?

zajímavá představa ... zcela evidentně nemáte sebemenší tušení o architektuře současných superpočítačů [chechtot]

108721

22.06.2006 21:53

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Informace z Googlu

kavol 85.?.?.?

>PS. kavol - at si Wiki rika co chce, nam to funguje a vic nez
>dobre [smích]

ok, když se jim nelíbí Wikipedie, tak se mrknou třeba tady: http://cryptography.hyperlink.cz/

jít na MD5 bruteforce metodou může opravdu jen trouba, co v posledních dvou letech absolutně vynechal zprávy z IT (a nebo kdo věří, že hesla budou triviální) [vyplazený jazyk]

108722

22.06.2006 22:04

Detektor lži, ICQ a velký brácha

RE: Katerino,

kavol 85.?.?.?

jestli někdo nechápe, že když chce být online, ale nechce komunikovat, tak si má nastavit status DND (Do Not Disturb) místo toho, aby si hrál na nějaké schovávačky, tak je u mě rovněž "přiblblo" ... [oči v sloup]

říkat, že lhaní je vlastně normální, hm, asi jsem letadlo [mrknutí jedním okem]

108723

22.06.2006 22:06

Detektor lži, ICQ a velký brácha

RE: Chyba uložení?

kavol 85.?.?.?

spíše operačního systému ...

108724

22.06.2006 22:18

Detektor lži, ICQ a velký brácha

RE: opet hezky material

kavol 85.?.?.?

>Kodovani SMSek neni 8 bitove, ale 7 bitove.

což ovšem neznamená, že na tom CD nebudou s největší pravděpodobností uloženy 8bitově ...

no ale kdybychom vzali, že sms má 190 bytes (či kolik?), tak to máme přes tři a půl milionu smsek na klasické CD (nepočítaje s kompresí)

108725

24.06.2006 21:32

Již nikdy 100 na 100, prosím!

doména

kavol 195.?.?.?

třeba protože petice.cz je už obsazeno nebo že .eu stojí polovinu toho co .cz?

108838

24.06.2006 22:05

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Otazka?

kavol 195.?.?.?

tak třeba tu: http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_eServer_zSeries

"Offers up to 32 central processors (CPs) per frame (rack) coupled in up to a 32-frame Sysplex — with each frame physically separated up to 100 kilometers"

takže výkon stroje je dosažen spojením více node, to jest ovšem principiálně totéž, co dělá Google; jestli je jedním nodem "PéCéčko" nebo IBM "frame" je pak jen "implementační detail"

108840

26.06.2006 21:39

Detektor lži, ICQ a velký brácha

RE: Katerino,

kavol 85.?.?.?

mno, pokud jsem správně pochopil Vaši reakci, tak schvalujete možnost tvrdit o sobě, že nejste online, ačkoliv online jste - tedy schvalujete lhaní

...?

108993

26.06.2006 21:59

Detektor lži, ICQ a velký brácha

RE: Katerino,

kavol 85.?.?.?

ehm, Váš příměr s domem není tak úplně korektní: představte si to spíše jako že vstupujete do nějaké společenské místnosti - jdete si tam s někým popovídat, ale přejete si, aby nikdo neviděl, jak procházíte dveřmi ... a půjdete tam, i pokud si zrovna s nikým popovídat nechcete?

jsou přeci i jiné možnosti komunikace přes Internet - pokud si chcete popovídat s jedním člověkem a nechcete u toho být viděn ostatními, můžete si sjednat schůzku (virtuálně) u něj doma, použít třeba starý dobrý talk, a nikoliv domlouvat si rande v klubu, který se jmenuje ICQ (MSNM, Skype ...)

p.s. nepomohlo by pustit gaim s parametrem -w ?

108995

26.06.2006 22:19

Detektor lži, ICQ a velký brácha

RE: Katerino,

kavol 85.?.?.?

pak máte zřejmě špatně nastaveného klienta (nebo používáte příliš hloupého klienta, jestliže to nejde nastavit), neboť mě ve stavu DND rozhodně žádné houkání a vyskakování oken neruší - což je výhoda oproti té cedulce na dveřích, i přes tu uslyšíte bušení, ale rozumný IM klient ty příchozí zprávy prostě nechá čekat (pokud mu neřeknete jinak), je to takové instatní dokonalé odhlučnění dveří [mrknutí jedním okem]

jinak ti notoričtí otravovači už obvykle vědí, kdo bývá invisible, a stejně spamují (ano přesně "Ahoj, jsi tam?" )

> Není pak lepší dveře zamknout a dělat , že nejsme doma

možná vám to připadá výhodnější, ale tak mezi námi [mrknutí jedním okem] nějak jsem nepochopil, jaký to má vztah k mému výroku o lhaní, krom toho, že jej ilustruje, připadá mi, že se v hlavním tématu tak nějak míjíme (pokud to k tomu žádný vztah nemělo a účelem příspěvku bylo jen rozvést téma DND, pak se omlouvám za své dlouhé vedení [mrknutí jedním okem])

109001

01.07.2006 11:10

Nová tajná zbraň firmy Google

RE: Otazka?

kavol 195.?.?.?

abych pravdu řekl, nějak netoužím po tom snažit se od vás něco dozvědět, poněvadž ani tento ani následující váš příspěvek jsem poněkud nepochopil, takže pochybuju, že by to e-mailem bylo lepší ...

v původním příspěvku srovnáváte 2000 slepic a nějaký větší traktor a naznačujete, jakože ta googlí farma mají být ty slepice a nějaký mainframe stroj má být ten traktor

toto srovnání je z hlediska architektury úplná blbost:

- pokud bychom se soustředili jen na hrubou sílu, resp. výkon (s ostatními parametry to ovšem bude obdobně), tak srovnáváte 2000×slepičí_svaly versus 1×motor

takže v reálu by to muselo být 2000×procesor_v_Google_stroji versus 1×procesor_v_mainframe

jenomže (AFAIK) žádný ze současných superpočítačů(+) nemá pouze jeden procesor, takže ta druhá položka by měla být spíše N×procesor_v_mainframe

(+) pozn. mainframe a superpočítač není úplně totéž, nicméně v kontextu článku se hodí uvažovat stroje, které spadají do průniku těchto dvou kategorií

nu, procesor_v_Google_stroji a procesor_v_mainframe se mohou výkonově lišit, takže korektní srovnání by bylo např. 2000 slepic versus 100 pštrosů, nicméně ten podstatný problém, jak koordinovat daný počet ptáků, v obou případech zůstává

samozřejmě ten problém se bude poněkud jinak řešit, když budou ptáci zavřeni v jedné bedně nebo když budou různě rozeseti po poli, nicméně uvedením odkazu na danou sérii strojů jsem doložil, že i mainframe kategorie to "rozesetí po poli" (uváděná vzdálenost komponent až 100 km) řešit musí; nelze ji tedy přirovnat k traktoru, který má jen jeden motor (jednu řadící páku, jednu převodovku atd.)

Q.E.D.

109609

20.07.2006 19:27

Pozor na firmu ACER

RE: K imidži diskůů

kavol 85.?.?.?

>... a pomocí USB laplinku ;... de to i přes síťovky což je ale
>ojeb na celý den...))

eh? odkdy je USB rychlejší než ethernet?

v době 1 Mbit síťovek jsme měli tak maximálně RS232
v době 10 Mbit síťovek nám přestalo RS232 stačit
v době 100 Mbit síťovek se objevilo USB s rychlostí 11 Mb/s
v době 1 Gbit síťovek máme slavné USB 2.0 s rychlostí 480 Mb/s (a to pouze teoretickou; btw ve kterémkoliv srovnání si lze přečíst, že FireWire s teoretickýmy 400 Mb/s dává slavnému USB 2.0 těžce na prdel ...)

co je na tom za ojeb? [zmaten]

111072

23.07.2006 14:59

Čeští nabobové

RE: tendenční pohled

kavol 195.?.?.?

pane kolego, zkuste se vyspat z té opice, a pak si svého předřečníka přečtěte znovu a styďte se za to, co jste napsal

... byl-li jste střízliv, pak se omlouvám, leč jinak než nějakým zatměním mysli si tu reakci vysvětlit nedovedu; speciálně věta "Přestal sympatizovat se zmrdy, co si mohou vše dovolit a také se na to spoléhají." platí i na vaše zastávání se těch novinářů, popíráte sám sebe

111247

23.07.2006 15:30

Pozor na firmu ACER

RE: To uz tu vsechno bylo...

kavol 195.?.?.?

>Ono to neni tak?

když specifikujete, co míníte tím "ono" a "tak", pravděpodobně vám odpovím, že není [mrknutí jedním okem]

>A proc k zurive reakci? Nechapu, jak se nekdo
>muze stat "zurivym" zastancem nejakeho operacniho systemu.

že něco nechápete neznamená, že to nemůže nastat ...

původní příspěvek k pořádnému "flame" přímo vybízí

>A Vy se opravdu domnivate, ze Linux ma vsechny drivery na vsechny
>graficke karty a na zvukovky? I na ty Notebookove?

na všechny nejspíše ne, ostatně to nemají ani Windows (zdravím uživatele notebooku fy Apple [mrknutí jedním okem])

a to, že chybí ovladač pro nějaký exotický hardware, omezuje ostatní uživatele systému, kteří tento hw nevlastní, jako jak?

>A ze ten Browser nema chyby?

co prosím? neznám žádný linuxový software, který by se jmenoval "Browser"?

>... Internet Exploreru.
>Ale funguje jeste tak nejlepe,

máte nějaké podklady pro toto tvrzení?
co vůbec znamená "nejlépe"?

111249

24.07.2006 18:09

Čeští nabobové

RE: 50ka je potreba

kavol 85.?.?.?

>Každý,kdo tu tvrdí,že předpisy do puntíku dodržuje
>hraje jen divadlo,aby se zdál lepším než je.

též mám ten pocit ...

třeba dneska ráno jsem musel jet dvě vesnice za kokotem, který se ploužil těsně nad 40, chvilkama klesal na 30, občas se dokonce i zapomněl a jel dle mého tachometru cca 52, tj. reálně 47-48

nicméně že by se třeba namáhal dát blinkra při sjíždění z kruháče, to ne

takže takoví jsou ti "spravedliví" [bliji]

(ten novej smajlík je fakt užitečnej [mrknutí jedním okem])

111363

24.07.2006 18:16

Čeští nabobové

RE: 50ka je potreba

kavol 85.?.?.?

pletete se, nikoliv komunisti, za všechno můžou ještírci [chechtot]

... jen by mě zajímalo, co bylo příčinou náhlého poklesu civilizovanosti na Slovensku, když v obcích zrušili "padesátku" a opět zavedli limit 60 km/h? [zmaten]

jo a jaktože když se kdysi limit 60 km/h zavedl, byl počet obětí řádově nižší, nežli dnes s 50 km/h? ... se mi zdá že ta úvaha o vyspělosti má nějaké trhlinky [mrknutí jedním okem]

111364

24.07.2006 18:24

Pozor na firmu ACER

RE: To uz tu vsechno bylo...

kavol 85.?.?.?

>Firefox narozdil od IE splnuje vsechny standardy www.w3c.org.

na vašem místě bych si slůvko "všechny" odpustil ...

sám jsem hlásil jeden prohřešek proti CSS2, který dodnes arogantně prohlašují za featuru a nikoliv za bug [naštvaný]

>Ukazte mi jakoukoli html stranku ktera projde bez problemu timto
>validatorem http://validator.w3.org/ a IE ji zobrazi spravne a
>Firefox spatne.

pokud "správně" míníte "tak jak autor zamýšlel", tak třeba http://www.lenfi.com/ (pokud autor již nenahodil novou verzi)

>Takze pro priste neplest problem browseru a problem webovych
>vyvojaru, kteri neznaji svoji praci.

jj, v tomto bodě plný souhlas

111367

09.08.2006 20:13

Cenzura na iDnes

RE: Cenzura? Kdeze...

kavol 195.?.?.?

ehm, jak souvisí vlastnictví iDnes s tím, zda může být řeč o censuře?

cenzura, censura, kontrola, dozor, dohled, zejm. nad tiskem

(Slovník cizích slov pro nové století, Jiří Linhart a kolektiv, Dialog, 2002)

- kde máte co o tom veřejnoprávním médiu?

113246

09.08.2006 20:56

Není nad klasický displej

RE: lcd

kavol 195.?.?.?

>15000? za to se dá koupit 19" LCD nejvyšší kategorie.

jdou si dát studenou sprchu, ju?

(toto je názorná ukázka, co je to konfrontační tón [vyplazený jazyk])

>Třeba tenhle by podle parametrů

ehm, přečetl jste vůbec příspěvek, na který reagujete?

> moh bejt hodně dobrej:
>http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=27016

tak jsem koukal na ty parametry ... hned první řádek:

Nativní rozlišení: 1280x1024

- poněkud málo, ne? to má být jako špička? to i na noťasu mám 1400*1050, a to je patnácka, na domácím 17'' používám 1600x1200 a od 19'' bych čekal, že by mohla zvládat 1920x1440 ... [oči v sloup]

113247

21.08.2006 00:28

Tiskové prohlášení Svazu mužů

RE: Co se pánům tvorstva zase nelíbí?

kavol 195.?.?.?

> Vzpomeňte si na Čapkovu Matku.

mno, co já si vzpomínám, tak na konci poslala syna do boje ... ale to jste asi nechtěla slyšet, že? [oči v sloup]

114510

23.08.2006 22:36

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: Musím bohužel souhlasit s autorem

kavol 85.?.?.?

coby "člověk z oboru" se musím ozvat (jen doufám, že nevytrhávám z kontextu, ale vzhledem k vašemu celkovému přístupu nejspíše nikoliv) -

>Jde o to, aby nikdo nepsal takovy hovadiny, jako ze zensky
>se nehodi do IT

to není hovadina, to je fakt

několika holek z IT si ohromně vážím, nicméně proč myslíte, že na našem projektu skoro žádné ženské nedělají? - ne, se záchody to opravdu nemá nic společného ...

114855

23.08.2006 22:47

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: Musím bohužel souhlasit s autorem

kavol 85.?.?.?

>byl jste nekdy ve Spanelsku? Tam je IT zenska prace;

drahá dámo, než dohledáte kolegovi tu statistiku, na kterou se odkazujete, mohla byste prosím zodpovědět ještě dvě otázky -

a) co si vlastně přesně představujete jako "IT"?

b) čím se Španěly liší od jiných států, tedy jak byste tuto anomálii vysvětlila?

- děkuji

114856

24.08.2006 19:21

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: Musím bohužel souhlasit s autorem

kavol 85.?.?.?

snad se editor(ka) nebude zlobit, když vás zcela bez obalu ( Zrušeno. Osobní, sprosté, hrubé. Editorka )

za prvé vůbec neodpovídáte na moje otázky, ba co víc, reakce ani nijak nenavazuje na příspěvek, pod kterým je připojena

za druhé, co se týče faktu, že v ČR v IT prakticky nepotkáme ženský, vaše "vysvětlení" je pouze jedno z možných, nicméně nedokládáte pro něj důkazy (+) a už vůbec nijak to nevyplývá z dříve řečeného - tedy oháníte-li se svými vědomostmi, měla byste si prvně zopakovat, jak vypadá v logice implikace

(+) naopak já bych asi bez problémů dohledal několik blogových zápisků na téma "rodiče mi říkali, že to není pro holku, ale mě to bavilo"

HOWGH

114986

24.08.2006 22:48

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: Musím bohužel souhlasit s autorem

kavol 85.?.?.?

editorka si zřejmě nevšimla, že na dotyčnou uplatňuji pouze to, po čem sama touží, tedy aby s ní bylo jednáno jako se sobě rovným, ohánět se tedy specielním chováním muže k ženě je dosti směšné; přičemž vykázat někoho do míst, kam slunce nesvítí, se sice na první pohled může jevit hrubé, nicméně jest to pouhým recipročním opatřením - ona odmítla diskutovat se mnou, tedy implicitně tím, že si mele svou bez ohledu na mé dotazy, a proto já explicitně odmítám diskusi s ní

mimochodem, nezdá se Vám poněkud nefér vycenzurovat a zároveň mě kárat (takže chudák nezúčastněný neví zač), navíc sama užívaje osobní urážku, a buhvíproč cenzurovat i zbytek věty za onou nadávkou? [zmaten]

115000

24.08.2006 23:12

Diskriminace podle pohlaví aneb presumce viny

RE: :-)

kavol 85.?.?.?

"Děkuji ti náčelníku ..."

- kolegyně si zjevně nevšimla, že narozdíl od ní se v onom příspěvku nesnažím dát do souvislosti počet žen v IT s jejich ne/schopností v IT ... pravda, mluvil jsem o tom dříve, leč pouze jako pozorování, nikoliv důkaz, ostatně nač bych jinak psal "proč si myslíte že ..."

ale neměl bych živit tento flame

115007

22.09.2006 23:40

Cesta smrti

RE: pohled do očí toho plačícího koně ....hrůza a smutek

kavol 195.?.?.?

a nezapomeňte na kravičky a kozičky a prasátka a ovečky a slepičky a kačenky a husičky a ... a jděte do háje [pláč]

co je probůh špatnýho na porážení koní? něco jaksi jíst musíme, a jelikož nám pánbíček nenadělil čtyři žaludky jako kravičkám či podobné býložravecké vymoženosti, i trošku té živočišné stravy bychom měli mít na jídelníčku ... ten článek je IMHO o tom, jak se s koňma zachází, což souhlasím, že by se mělo lépe, a ne o tom, že by koně měli mít nějaká privilegia nad ostatními zvířaty (která jíme)

117397

06.11.2006 11:48

Uf. Vypadá to, že se Zvědavec bude muset znovu stěhovat

RE: banany ;-)

kavol 195.?.?.?

muhehe, on někdo věří tomu, když se někde píše "neomezený traffic"? [chechtot]

120817

04.12.2006 14:52

Becky

přízemní otázka

kavol 195.?.?.?

ehm, jak to dopadlo s tím pilotem?

122768

05.12.2006 08:51

Becky

RE: přízemní otázka

kavol 195.?.?.?

no, tak nějak ... "Druhý den jsem mu donesl peníze do hotelu, pozval jsem ho na pivo (nebo na co se zvou Rakušáci?), a oba jsme se tomu srdečně zasmáli."

jest tam jistá gradace zápletky, jak se pilot divně tvářil, ale chybí mi rozuzlení

122804

06.12.2006 09:20

Becky

RE: přízemní otázka

kavol 195.?.?.?

děkuji

ty hrnky jsou inspirativní, našinec se obvykle vzmůže jen na flašku pálenky

... nechcete to doplnit do článku?

122959

06.12.2006 14:10

Becky

RE: přízemní otázka

kavol 195.?.?.?

jenom jeden? [mrknutí jedním okem]

122968

17.12.2006 11:53

Argo – „bojový“ pes

svatá pravda: Psi jsou VŽDY vizitkou svého pána.

kavol 195.?.?.?

"A u psů to platí dvojnásob, nikdy neútočím první, ale vrčet na mě nikdo nebude!"

hm ... naše obluda je sice dosti flegmatická (po mě [smích]), takže se moc nerve a nehádá, nicméně od povahy značně dominantní, takže to stojí zato, když už k něčemu dojde ... no a dneska ráno natrhnul obleček jednomu kníračovi, se kterým se minule hádal - bohužel blbá náhoda: já jsem zrovna nekoukal, sbíral jsem, a přítulkyně nevěděla, že jsou na nože, tak je chtěla nechat "seznámit" ... a vysvětlujte paničce, že se nic stát nemuselo, kdyby ten knírač projevil podřízenost ... [oči v sloup]

123597

21.12.2006 09:44

Argo – „bojový“ pes

RE: Zakazat ci nezakazat?

kavol 85.?.?.?

> ... nactiletym teenegarem ...

krásná formulace [smích]

jinak souhlasím, že nějaké regulace by se hodily ... ale jak to udělat? - dobře vycvičený pitbul prakticky není nebezpečný, narozdíl od hysterického gaučového mazlíčka, který se nestydí komukoliv chňapnout po achilovce ... takže "regule pro majitele pro chov některých plemen" chcete stanovit jak? přijde vám spravedlivé regulovat pitbuly, a malé neurotické hajzlíky ne?

123782

21.12.2006 10:21

Argo – „bojový“ pes

RE: Psi v Praze

kavol 85.?.?.?

připomíná mi to návštěvu jedněch vesnických slepic (snad nenutno dodávat, že moravských [mrknutí jedním okem]) v Praze - ony si ani nemohly prohlídnout historické památky, domovní štíty atp., poněvadž musely čumět pořád pod nohy, aby nešláply do hovna, prostě ta Praha je strašná ... zajímavé, že o Brně se nijak takto nevyjadřovaly, přitom koncentrace hoven mi přijde plusmínus stejná ...

a co vajgly, krabičky, rozmlácený flašky, jízdenky, papíry od sušenek a jánevím jakej bordel je tam od lidí? to vám taky vadí? - nebo vajgly vadí pouze pokud jste nekuřák a bavíte se s kuřákem, že máte jak se do něj navézt, a tady se musíte opřít do pejskařů, když máte možnost, a jinak to tiše ignorujete?

>Každé ráno se mi zvedá žaludek z pochcaných domů a rohů.

vy to cítíte? - já osobně teda psí moč (je-li zdravý) na normální vzdálenost (tj. jdu okolo, neočichávám vkleče patník) necítím

vadí vám mokrá omítka? - to teda musíte trpět a trhat se vám vnitřnosti při dešti

nebo je to prostě jenom tak, že hledáte způsob, jak si to co nejvíc zošklivit? - pak vás lituji, vy asi v životě neužijete moc srandy ...

>Také bych nechtěl být majitelem činžáku, který
>musí za své peníze kupovat vápno a chodník před domem
>desinfikovat,

musí?
- uff, neviděl jsem ještě ani jednou, že by to někdo dělal

> pochybuji, že mu na to jako pejskař přispějete.

tak mimochodem, prakticky všude se platí poplatky za psa ... ve městech obvykle kolem 1 kKč/rok

onehdy jsme s kamarádem počítali, jak to vychází v naší vesničce střediskové o cca 40 k obyvatelích, a vyšlo nám, že ze sumy vybrané ročně by se musel zaplatit úklid na dva roky, tak mi řekněte, kam ty peníze mizí? že není uklizeno po psech? - stěžujte si na magistrátu

(počítáno se vším všudy, včetně odhadu počtu nepřihlášených psů)

>Bohužel bydlím v Holešovicích a je tu jen jeden pochcanej a
>podělanej park od psů. Už tam ani lidi nechoděj, keře
>nerostou, protože jsou spálené od moči.

zajímavé ... pokud myslíme tentýž - když jsem tam byl naposled (letos v říjnu), tak se tam zeleni docela dařilo ... a lidí tam bylo dost

>Pes patří na zahradu, né do města do bytu.

jak který ...

>To je můj příspěvek k venčení psů v centru města.

hmm ... ač to tak výše asi nevypadá, souhlasím s vámi, že někteří pejskaři jsou prasata - bohužel jich je nemalá část a zvládají kazit image všem

nesouhlasím především s vaším názorem na počůrané rohy - jednak ten panel/kámen/cihla/cokoliv to vydrží, musí přežít i výstřelky počasí a jiné věci, a nikdo jej nebere do ruky či snad do huby, aby musel být hygienicky čistý, a jednak myslímže tu dochází k jistému nepochopení, že pes obvykle nečůrá nýbrž značkuje

dále sice nesouhlasím, ale chápu postoj pejskařů ve smyslu "platím za to, tak ještě abych sbíral, ani mě nehne" - viz výše

123784

22.12.2006 19:41

Argo – „bojový“ pes

RE: Psi v Praze

kavol 195.?.?.?

>Bavíme se o psech, vše ostatní necháme stranou,
>ano?

nu ano, o psech ... jen se snažím zjistit, zda nadáváte z principu či ze zvyku ...

>>>Každé ráno se mi zvedá žaludek z pochcaných domů a
>>>rohů.
...
>Necítím, ale vidím. To mi úplně stačí. Je opravdu
>příjemné vylézt ráno z domu a šlápnout hned za dveřmi do
>loužičky.

je-li řeč o čem je vlastně řeč, pak musím připomenout, že původní stížnost nesměřovala na loužičky - to je něco jiného a je to spíše šlendrián chovatele (tedy prodejce štěňat) nežli majitele ... že se čůrá na trávě/v lese a ne v bytě/na chodníku/atp. se učí v prvních týdnech života a novopečený majitel s tím už těžko něco udělá - jistě, může psa (tedy v tomto případě spíše fenku) okřikovat pokaždé, když se na chodníku začne chystat, ale nemá už moc šanci to zvíře odnaučit ...

jakmile pes jednou zjistí, že něco smí, bude se snažit to dělat, i kdyby se mu to potom stokrát zakazovalo - v typickém případě to pak dopadne tak, že před pánem zakázanou věc už dělat přestane, ale tím spíš mu to s radostí udělá za zády

>>vadí vám mokrá omítka? - to teda musíte trpět a trhat se
>>vám vnitřnosti při dešti
>To je snad trošku rozdíl, ne? Nevadí vám bramborovej
>salát na talíři? Tím pádem vám asi nevadí ani nazvraceno
>na talíři, vypadá to totiž stejně.

mno, z vaší reakce soudím, že jsem měl v té třetí variantě pravdu, že se vyžíváte v tom, abyste si věci zošklivoval ...

nu ale abych odpověděl, pokud by se jednalo čistě o vizuální zážitek, pak ne, zvratky na talíři mi opravdu nevadí

>Naopak, hledám způsob jak si život co nejvíce
>zpříjemnit a hovínko na podrážce mi k tomu nepomůže.

vizte výše ... a nějak mi neštymuje to vaše ostříží sledování očůraných rohů a znečištění chodníků s tím, že by se mělo něco takového pravidelně vyskytovat na vašich podrážkách

...
>Já to vídávám dost často - Letná, Holešovice,
>Bubeneč.

hm, pak jde asi o nějakou lokální vyjímku ... lidé jsou různí a neříkám, že nedesinfikuje nikdo, jen mi slova, že "každý majitel činžáku musí kupovat vápno", přišla poněkud přehnaná

možná ti, co to dělají, jsou jako vy, a dbají přehnaně na čistotu - pro příklad, znám též pár lidí, co jsou schopni značně vyvádět, když zůstane trošku hnědé nečistoty na stěně mísy WC, a hned na to jdou se štětkou vymáchanou v Savu, ač "normální" člověk (z mého úhlu pohledu) by řekl, že hovno do hajzlu patří a netřeba hysterčit, když se to třeba spláchne příště (zajímavé, že těmtýž lidem dosti často nevadí třeba špatně opláchnuté nádobí se značnými zbytky kuchyňských prostředků a někdy i jídla - a vidíte, to zas vadí mě, Jar mi prostě nechutná ...)

123877

22.12.2006 19:43

Argo – „bojový“ pes

RE: Psi v Praze

kavol 195.?.?.?

>Za daně z benzínu se taky nestaví ropovod ani rafinerie,
>pochopte už konečně, že platba za psa je jen další způsob
>jak dostat z lidí prachy a je jedno jak se tomu poplatku
>říká.

promiňte, ale toto je dle mého názoru špatný přístup - ano, je to v současnosti "jen další platba", nicméně vám jako občanovi by mělo vadit, že státní peníze končí v nějaké černé díře (či se neoprávněně užívají k zaplácnutí děr jiných), bez ohledu na to, zda jdou nebo nejdou z vaší kapsy ...

takže vadí-li vám nepořádek po psech, obraťte se na obě strany - vaši političtí zástupci vám jistě rádi odpoví, proč nejsou ulice uklizené, když na to peníze dostávají

(mimochodem, je dost možné, že se budou snažit to odbít ve stylu že peněz je málo, a z těch co mají dotují útulky atp. - pak je ovšem zajímavá otázka, proč na útulek má přispívat člověk, který psa má, a stojí ho sám o sobě spoustu peněz, a ne všichni, anebo spíše viníci, že potřebujeme tolik míst v útulcích, tj. ti, co psa měli, ale zbavili se ho nezodpovědným způsobem)

>Proti psům nic nemám, ale je třeba znát únosnou mez.
>Bohužel je móda mít psa a hlavně co nejdražšího. To že
>vám pak dva malamuti vyjou 16 hodin v kuse vedle v bytě
>hovoří za vše. Prostě kdo se o psa neumí starat a otravuje s
>ním ostatní nemá ho mít.

souhlas, snad jen s tou výhradou, že jest dosti těžko se domluvit, kde je hranice toho "otravování" ... nutno si uvědomit, že nejde jen o toleranci k majitelům, ale i zvířatům samotným - a ta jaksi bohužel nemají disposice domlouvat se na kompromisech

oni se ostatně pejskaři dost často "otravují" sami mezi sebou - viz epizodka, co popisuji na jiném místě diskuse; dotyčná majitelka odmítá být tolerantní k naší obludě (dostal jsem pak výhrůžku, že neuvidí-li ho příště s náhubkem, bude bonzovat ... hm, ještě by mě zajímalo kam a na základě jakého právního předpisu?), ale dle jejího bychom my měli být tolerantní k (resp. zařizovat se podle) její potvoře (k tomu, že není socializovaný a neví, že silnějšímu psu se musí podřídit, jinak si koleduje o výprask) (což samozřejmě jsem, kdybych ho měl pod dozorem, tak bych je k sobě nepustil - viz ten příspěvek - ale vše má své meze a trápit svého psa kvůli jinému rozhodně nehodlám ... ostatně jistě by se dotyčná velmi divila, jak by byl její mazlíček zpracován náhubek-nenáhubek)

123878

04.01.2007 12:41

Kurvítka II

RE: Myslim, ze vypalovacky Sony jsou bez kurvitka

kavol 85.?.?.?

hm, od Sony máme dva kousky hardware - věž a autorádio ... je pravda, že zatím to jakž-takž funguje (nepočítám-li, že věž nezvládá některá CD, která v pohodě čte i stařičký Philips), nicméně jinak jsou to pěkné šmejdy - autorádio například nejde rozumně ztišit, minimální hlasitost je baj woko 50 dB, o charakteru zvuku ani nemluvě, věž za určitých okolností při přehrávání CD píská (tón přímo z repro, ne že by byl slyšet nějaký nepromazaný převod), atp.

124721

24.01.2007 01:48

Hodně štěstí, pane Gorsky

?

kavol 194.?.?.?

"Podotýkám, že je pravdivá." - to je součást vtipu?

poněkud mě to mate a asi nebudu sám, takže přikládám odkaz:
http://www.snopes.com/quotes/mrgorsky.htm

126568

29.01.2007 19:48

Pro-radarová kampaň na plné obrátky

rádio Impuls

kavol 85.?.?.?

mno, rádio neposlouchám, nicméně dnes nám vyřvávalo do ouška, když jsme byli s přítulkyní na obědě ... krom toho, že hráli převážně slovenskou muziku ("... vaše české rádio"), mě tam zaujala první věta zpráv: "Prahu dnes ochromí demonstrace ..." - honem hned od začátku asociovat s něčím hodně negativním (minulý týden ji ochromila sněhová kalamita), aby náhodou prostého posluchače nenapadlo sympatizovat [bliji]

127291

30.01.2007 14:45

Demonstrace Ne základnám

RE: Fotka ?,

kavol 85.?.?.?

ale no tak ... každý nemá dokonalou fotografickou paměť, že se pak nějaká událost asociuje se špatnou fotkou se stane snadno - já si například jen tak ze zájmu fotím jezy, víte kolikrát se mi stalo, že jsem něco špatně přiřadil, a pak jsem si rval vlasy, jak jsem mohl, když jsem je viděl vedle sebe?

no schválně se podívejte na tu správnou: http://en.wikipedia.org/wiki/Raising_the_Flag_at_Ground_Zero

jo a jinak v článcích, obecně, je takovýchle i podstatně horších chyb spousta, to jste si ještě nevšiml? - tady je to alespoň omluvitelné, Zvědavec je vpodstatě one-man-show a navíc se lze dobrat oprav v diskusi, ale když se na vás zubí z článku v nepříliš levném papírovém časopise, který by měl mít nějakého korektora, jeden nesmysl vedle druhého, a to takového kalibru, že stačí znalosti učiva ZŠ, aby bylo vidět, že je to nesmysl, tak je to na ránu :-/

127381

31.01.2007 11:42

Demonstrace Ne základnám

RE: Ano základnám, ale podmínečně!

kavol 85.?.?.?

>Meli bychom nase politiky vyhazet z oken na hnuj, jako za starych
>casu...

já bych se přimlouval raději za ty halapartny, jako za starších časů [mrknutí jedním okem]

127466

10.02.2007 14:43

Zrada české inteligence

RE: Inteligence

kavol 85.?.?.?

také mě tato výtka napadla, že autor zaměňuje inteligenci s (jak se teď hezky česky říká) celebritami :-/

druhá věc je, že výčet jmen na začátku neobsahuje zrovna jen typické "zrádce" ... pokud je mi známo, třeba takový Werich se neohnul nikdy - jistě do výčtu "prvorepublikových levičáků" patří, ale v kontextu článku je tento výčet zcela mimo

128383

10.02.2007 16:44

Pozor na firmu Acer – dokončení

RE: zalohovani

kavol 85.?.?.?

mno, podíváte-li se na IP adresu, pak těžko budete považovat kolegu ZMatouška za TČ ... ledaže byste jej podezříval z prudké inteligence a schopnosti se lehce maskovat [mrknutí jedním okem]

jinak s tím "středověkem" má kus pravdy :-/

128396

10.02.2007 20:24

Pozor na firmu Acer – dokončení

RE: zalohovani

kavol 85.?.?.?

však já si zas střílím z vás tří dohromady :-p

diskety jsou samozřejmě blbost, záznam na nich trvanlivostí zrovna nevyniká (jo, takový děrný štítky ...), a při dnešní rozežranosti se tam pomalu nevejde ani jedna fotka z digiťáku (která by při použití trošku inteligentnějšího software ve stejném formátu a kvalitě zabírala čtvrtinu - ovšem to by zas prodražilo procesory ve foťákách a snížilo tlak na nákup nových a větších paměťových karet, co si budem povídat, že ... [bliji] )

nicméně mi šlo o to jak si lidi myslej, že jsou dál - a voni nejsou [oči v sloup]

přikládám ty Osvobozence:

Vy nevíte, co je středověk

Ztrouchnivělým lesem táhnou páry
nad močálem tančí čáry máry
prej když k ránu mrholí toulají se mrtvoly
žába kváká, vlkodlaka láká

U každý vesnice šibenice
u každýho města ghetto
namísto justice inkvizice
tak asi vypadá středověk

Šíří se infekce velmi lehce
mor je konkurence lepry
felčar nezná pojem desinfekce
nedivte se dyť je středověk

Urození páni v ušlechtilém klání
pro lásku si kazej brnění
vrátí-li se zdraví z křižácké výpravy
dá Pánbů snad se vožení

A ta strohá krutost na piráty
těm lámali vaz i hnáty
na tom se dohodly všechny státy
to ovšem byl eště středověk

Ve věku elektřiny a páry
zatlačila věda čáry máry
střiknem si sérum do žil, aby se věk prodloužil
život nás až nad oblaka láká

K čemu u vesnice šibenice
i bez šibenice de to
když se zachce zmizíš bez justice
dnes už přece neni středověk

Život plyne lehce bez infekce
na churavý zub jsou plomby
nad churavá města pošlem letce
a místo desinfekce bomby

Stoprocentní muži v soubojích se tuží
něžné pohlaví je nebaví
společenské formy ba i právní normy
řeší se klackem do hlavy

Že diplomacie jsou čáry máry
a že smlouvy jsou jen cáry
a že držet slovo - láry fáry
to bude asi tim že ...
to bude asi tím že ...
prostě tim že není středověk

128412

10.02.2007 20:42

Pozor na firmu Acer – dokončení

RE: zalohovani

kavol 85.?.?.?

a tož to já se klidně konstruktivně přiznám, jak to dělám ... akorát možnost provokovat byla příliš lákavá, tak sem prvně odbočil - mimochodem, níže uvedený werichovoskovecký text ale opravdu stojí za úvahu, doufám že nebude vycenzurován coby offtopic

po zhodnocení zálohovacích možností -

disketa - malé, pomalé, drahé, nespolehlivé (podléhající elmag. poli i mechanickému poškození prachem)
CD - relativně malé, podléhající času, mechanicky velmi náchylné
DVD - dobrá kapacita, ale ještě méně spolehlivé než CD, problémy s kompatibilitou mechanik
speciální zálohovací jednotka (pásková atp.) - drahé
mikrofilm - extrémně drahé

- jsem nakonec skončil u toho, že mám všechno "doma" (u rodičů) na disku pohromadě, a vlastní práci (tu menší, ale nesrovnatelně důležitější část skladovaných dat) mám v druhé kopii zčásti na notebooku a zčásti na přenosném disku k němu ... čímž řeším jednak udržení/obnovu záznamu, druhak redundanci, kdyby něco kleklo, a třeťak problém soumístnosti (každá kopie se vyskytuje jinde, takže události, při kterých by mohly vzít zasvé obě najednou - třeba požár - data neohrozí)

128413

10.02.2007 20:45

Pozor na firmu Acer – dokončení

RE: Acer Aspire

kavol 85.?.?.?

> Udelejte neco takoveho s DVD...

což o to, při dostatečně malém množství dat (nebo dostatečně drahém vybavení [mrknutí jedním okem]) se dá totéž udělat třeba i s DVD-RAM [vyplazený jazyk]

128414

11.02.2007 10:39

Pozor na firmu Acer – dokončení

RE: taky me to dostalo.

kavol 85.?.?.?

>ps.
>klidne bych tam dal naky linux pro zacatecniky, ale to by museli
>sw firmy tatou pouzivanych programu take nabizet ten sw pro
>linux. jinak v tech winech nevidim nejake extra vyhody..

co nutně potřebuje (nebo na co je tak zvyklý, že bez toho to "nejde" ) z windowsích programů? nefungovalo by to pod WINE (http://www.wine.org/)?

nemá smysl někomu nutit "tučňáka" násilím - ale pokud jde o obyčejného uživatele, který si sám není schopen nainstalovat ani wokna (nemyslím vsunout originál CD a odklikat next-next, to je pro cvičenou opici, ale třeba sehnat ovladače, doladit nastavení), takže stejně potřebuje někoho, kdo mu bude počítač správcovat, tak pak už je celkem jedno, co se mu podsune pod ruku, běžné věci (kancelář, web, multimédia, Klondike aka "Windows Solitaire" [mrknutí jedním okem] ...) jsou ve většině systémů v pohodě, a s tím ne-Windows si pak správce ušetří čas na obvyklé reinstaly a odvirování

128452

11.02.2007 12:09

Zrada české inteligence

RE: Inteligence

kavol 85.?.?.?

hm, a to souvisí s "kam vítr tam plášť" jak?

... ostatně jak to bylo s podepisováním ví asi jenom sami účastníci:

"Další uváděli, že listina předložená jim k podpisu byla vydávána za prezenční listinu shromáždění a nikoliv podpisovou listinu. Mezi ně patřil například Jan Werich." (http://cs.wikipedia.org/wiki/Anticharta)

128459

12.02.2007 06:23

Hledá se moderátor diskuzí

a je to nutné?

kavol 85.?.?.?

hm, já se dobrovolně nehlásím ... pustil bych totiž všechno [smích] ... no ... skoro [velký smích]

a teď vážně - kolik tu je (teda není ...) vymazaných příspěvků? procento? a z jakých důvodů? neobešli bychom se bez cenzury?

128523

01.03.2007 09:44

Demokracie jako prodej zkaženého salámu

RE: Penize

kavol 85.?.?.?

>Vsimete si jedne veci. Pani Alexa rika, ze to stoji 100 milionu
>dolaru, byt zvolen. To prijde s 300 miliony obyvatel na 1/3
>jednoho dolaru na osobu. Cili, da se rici na 7 korun. CR ma 10
>milionu obyvatel,znasobeno 7Kc a mame 70 milionu korun, stejne
>cislo, ke kteremu autorka dochazi. Takze to stoji uplne to same
>byt zvolen v CR jako v USA.

ano, také jsem si toho všiml ... jen nevím, jak si to vykládat ... poradíte?

129724

01.03.2007 09:47

Demokracie jako prodej zkaženého salámu

RE: A jak na to?

kavol 85.?.?.?

ten článek má ještě mnohem větší chybu - nijak neřeší otázku, co s tím, nenavrhuje žádný konkrétní krok, kde by člověk mohl začít se zlepšováním situace ... tedy jen utvrzuje pocit bezmoci

129725

06.03.2007 11:27

Demonstrace ANO základnám

RE: Zajimave...

kavol 85.?.?.?

Kam zmizel Mlíkař?

130188

06.03.2007 11:38

Demonstrace ANO základnám

RE: O Hučínovi mám tendenci si myslet to nejlepší:

kavol 85.?.?.?

> Osobně bych se tam neukázal už proto,
> aby jim nevzrostl jejich "dav".

též mám podobný pocit - půjde tam spousta lidí proti, prudičů, ale ve zpravodajství budou všichni presentováni jako jeden dav, který je samozřejmě pro, coby účastníci demonstrace pro

proto prosím všechny, kdo se tam chtějí zastavit, třeba fotit, jak tu někdo psal, a nejsou pro, ať to dají velmi viditelně najevo (tak, aby bylo možno rozeznat to na televizních záběrech "davu" )

130191

04.04.2007 09:15

Odpověď Greenpeace na dopis ministra Schwarzenberga

zdroj

kavol 85.?.?.?

u článku jsem si nevšiml odkazu na zdroj, tedy doplňuji, kde lze text najít "oficiálně": http://greenpeace.cz/archiv/dopis-radar.htm

132206

25.04.2007 10:46

Nejdražší káva v mém životě

RE: Stavby

kavol 85.?.?.?

když jsme u těch vztahů ... nedávno jsem se královsky pobavil, když jsem zjistil, že máme kousek za humny ulici, kde je dopravní značka "obytná zóna" a pod tím tabule "soukromý pozemek vstup zakázán" - tohle mohl zplodit jenom totální vymaštěnec, jednak silně pochybuju, žeby ona ulice nebyla zbudována z obecních peněz na obecním pozemku nýbrž že by každý obyvatel vlastnil a sponzoroval ten kousek před svým baráčkem, a jednak zatím nikdo nemůže zakazovat vstup na veřejné prostranství (veřejnou komunikaci) - a čím jiným jaksi silnice s dopravním značením je, že [oči v sloup]

133808

13.07.2007 19:19

O ovečce a ovčácích

RE: A co na to Lucienne?

kavol 77.?.?.?

>Staci se podivat, kdo ze to vymyslel zarovku,

tuším nějaký Humphry Davy, občan Velké Británie ...

> pocitac,

otázka je, co definujete jako počítač ... dnes je všeobecně uznávána práce Charlese Babbage, rovněž občana Velké Británie

zajímavá je též otázka, kdo zkonstruoval první funkční počítač - nějaký Konrad Zuse, občan t.č. fašistického Německa

> letadlo,

tady je to obtížnější ... myšlenka je tuším původem čínská

první nám známý kluzák zkonstruoval sir George Cayley, opět VB, kluzák s pohonem (koňským [mrknutí jedním okem]) Jean Marie Le Bris, Francie, a motorový letoun Clément Ader, taky Francie

>vrtulnik

opět Číňané, myšlenku rozvedl Leonardo da Vinci, Ital, funkční model předvedl Michail Lomonosov, Rusko, motorový model pak Ján Bahýľ, Slovensko

> a kdo ze to pristal prvni na Mesici.

samozřejmě Jára Cimrman [mrknutí jedním okem]

po něm nějaký Neil Armstrong a David Scott, USA

- tak mimochodem, proč se neptáte, kdo se dostal první do vesmíru? nebo kdo první odpálil raketu?

>O vynalezu internetu

hm, toto je velmi zamotané ... pokud neuznáme George Stibitze (USA), tak by se vpodstatě dalo říci, že Robert Taylor realizoval myšlenku J. C. R. Licklidera ... (USA)

> a PC

pokud vám nestačí výše uvedené, pak za otce teorií současného pojetí počítačů by se dali považovat asi pánové Alan Turing (VB) a John von Neumann (USA)


takže tu máme devětkrát monarchii, jednou republiku, jednou diktaturu (fašistickou republiku) a čtyřikrát demokracii ... a to mluvíme jenom o velmi úzkém a zaujatém výběru, a pouze o nejznámějších jménech a ne další spoustě lidí pracujících na tomtéž

takže poměr "bytosti svobodné" versus "zotročené" máme 5 ku 10 (počítám-li tu francouzskou republiku za svobodnou) ... tak nevím, copak nám chtěl básník říci?

139695

14.08.2007 13:35

Z Wikipedie je mi špatně

kritika kritiky

kavol 62.?.?.?

no dobrý, kritika je sice oprávněná, ale neměla by se snižovat k tomu, aby sama lhala, např.:

"Články, které někdy někdo dával hodiny dohromady a za kterými je hromada tvrdé práce, jsou ztraceny navždy, neboť neexistuje cesta obnovit vymazané stránky."

- a co je tohle: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrorstorm&oldid=147719867

copak z toho to nejde obnovit?

... naštěstí ještě nejsou tak daleko, aby měnili přímo databázi

nicméně situace na WP je celkem tristní, zkušenost, že člověk věnuje značný čas psaní s ověřením toho, co píše, aby to pak nějaký blbeček přeplácnul hloupostmi, mám též

141726

14.08.2007 20:03

Z Wikipedie je mi špatně

RE: Wikipedie

kavol 77.?.?.?

kolego, nerad ruším vaše kruhy, ale máte tam chybku ...

vycházíme-li z ceny 1 Kč (btw, nemělo by to spíše býti Kčs?), pak zdražení o 100% je na 2 Kč

o 200% ~ 3 Kč
...
o 1000% ~ 11 Kč
...
o 10000% ~ 101 Kč
...
o 24000% ~ 241 Kč

- to už je cena vcelku reálná, nemyslíte?

(analogicky, kdyby to nebylo "o" 24000% ale "na" 24000%, tak by to bylo 240 Kč, ta 1 Kč není 1% ale 100% původní částky)

141750

15.08.2007 19:36

Z Wikipedie je mi špatně

RE: Wikipedie

kavol 77.?.?.?

>Ad Kč/Kčs- ne. nemělo, už 14 let máme Kč.

ale paní Jarmila snad mluví o 17 letech?

>balení Postinoru má skutečně stát cca 250,- Kč, což je
>podle mého názoru zhruba cena jedné řasenky anebo návštěvy
>u kadeřníka (a to podceňuji). Údaj 24 000% převedený do
>reálných čísel tedy vypadá o dost méně dramaticky

mno, nevím, jaká byla reálná cena v dobách "recept za korunu", nicméně domnívám se, že její navýšení bylo určitě větší nežli navýšení platů od té doby - a v tom bych viděl pointu ... ano, 250 Kč dnes skoro nic není, ale on se musí taky zaplatit nájem, jídlo, a tak, a kdyby se to vše zdražilo v tomtéž poměru, tak máme z devíti desetin republiky bezdomovce

ona potom taková dělnice se 6500 na ruku si setsakra rozmyslí, jestli když si zašukala, tak má polknout tabletku za 25 Kč (? - kolik jich je v balení?), nebo si to zkusí risknout ... pokud je tedy vůbec má koupené, pokud si těch 250 Kč nerozmyslela už v lékárně

141794

15.08.2007 20:11

Mění Google pořadí stránek v seznamech?

RE: Tezko rict

kavol 77.?.?.?

>i kdyz nejaka cenzura tam jiste je tak zatim snad nebude tak
>velka protoze zatim vypada ze google se snazi takovym natlakum
>branit.

... jistě, a protože ta cenzura není tak velká, tak se číňanům zobrazuje to samý, co třeba amíkům, že [oči v sloup]

(zmínka např. zde: http://brain-terminal.com/posts/2006/01/28/google-tiananmen-never-happened)

141797

16.08.2007 22:02

Z Wikipedie je mi špatně

RE: Wikipedie

kavol 77.?.?.?

>Podle toho "spiknutí", co ho odhalila Jarmila došlo ke
>zdražení teď někdy, či k němu má teprve dojít takže Kč
>je správně.

já nevím, já to neberu [smích] nicméně je-li to pí. Jarmila, která uvádí 24000%, pak také k těmto procentům budu brát časový údaj od pí. Jarmily, což je 17 let - pokud dobře vidím, nic jiného konkrétního nenapsala ... a před 17 lety tu byly Kčs

>Jinak, Postinor je naprosto zbytečně dotovaný ze zdravotního
>pojištění a to zvýšení spočívá v tom, že se tato dotace
>odstarní.

nevím, odkud vy čerpáte informace o výrobních nákladech, nicméně co já o tom vím, tak běžná antikoncepce se stejnou účinnou látkou (levonorgestrel) stojí asi 500 Kč na tři cykly, tj. 3x3x7 = 63 tablet, tj. necelých 8 Kč na tabletu, což při třicetinásobném obsahu (50 mikrogramů denní vs. 1500 mikrogramů Postinor) dává 238 Kč na jednu dávku Postinoru ... což docela odpovídá uváděným 250 Kč, čili bych neřekl, že 250 Kč je dotovaná cena (což ovšem nesouvisí s případným doplatkem - nevím, jestli konkrétně na tohle pojišťovna přispívá, na výše uvedené ne)

>Psal jsem to už několikrát: je nesmysl dotovat z
>povinného pojištění neléčivé prostředky, jako je
>antikoncepce. Kdo si chce užívat, ať si to platí sám.

asi tak, jako je nesmysl stavět ze státních peněz třeba chodníky, kdo nechce chodit blátem, ať si tam naskládá ty dlaždice sám, že?

>A pokud má nějaká dělnice takové uvažování, jak vy
>píšete, tak ať si rozmyslí, co by ji stála výchova
>diítěte.

mno, to uvažování je asi takové, jako když si jde někdo vsadit sportku ... kdyby každý uvažoval jak doporučujete, tak by loterie neexistovaly

krom toho jste mě zmátl tvrzením o deseti tabletách v balení za 250 Kč ... a rozmýšlet 25 Kč a 250 Kč za jednu soulož už poněkud rozdíl je

141887

16.08.2007 22:32

Z Wikipedie je mi špatně

RE: Wikipedie

kavol 77.?.?.?

>Ta situace je mnohem horší pane Kavole. Žádná tabletka za 25
>Kč.

ok, kolega mě zmátl tvrzením o 10 tabletách v balení za 250 Kč (a to jsem ještě ani nevěděl, že dnes se berou dvě)

>V případě nouze měly sníst jen
>jednu pilulku, nikoliv dvě.

protože nyní se preferuje poloviční dávkování, ale celkové množství účinné látky je stejné ... z toho patrně vyplývá i změna ve vedlejších účincích; dovolil bych si tipnout, že dříve se více huntoval organismus z dlouhodobého hlediska, ale okamžité následky nebyly tak znatelné, zatímco nyní dík rozloženému účinku stihne nastoupit nevolnost, ale není to pro tělo taková zátěž ...

>Kdyby se postinor
>neprodával za tak příšerně přemrštěnou cenu a byl
>normálně dostupný bez předpisu, tak by chirurgické potraty
>prakticky neexistovaly.

obávám se, že jste v tomto příliš velká optimistka ... dnes máme denní antikoncepci za ty 2 kKč ročně jak sama uvádíte, kondom stojí snad 10 Kč, a přesto například kamarádka předloni na podzim při "úletu" nechtěně otěhotněla; postinor nebrala, nikoliv z finančních důvodů, ale protože se domnívala, že otěhotnění nehrozí (počítala plodné dny, ale z nějakého důvodu se jí zrovna posunul cyklus) - ona to tedy vyřešila tak, že si svého milence vzala, ale dovedu si představit, že spousta podobných příběhů právě tím potratem končí

141892

17.08.2007 09:15

Nejvyšší čínský mrakodrap hořel, ale nezhroutil se

RE: ...malý příklad z každodenní reality...

kavol 62.?.?.?

je sice pěkné porovnávat hmotnost a rychlost letadla s hmotností a rychlostí auta, ale pak nezapomeňte také porovnat hmotnost a další vlastnosti jádra mrakodrapu s vlastnostmi té pouliční lampy

mimochodem, většina lamp po nárazu nestojí rovně, a to jde o náraz u země, u základny, takže působí malá páka ... u WTC šlo o náraz poměrně vysoko, přesto je to nijak nevychýlilo, dokonce se ani nijak neposunulo těžiště následně se řítících pater, ba co víc, v patře, které povolilo jako první, se dokonce zachovala stejná nosnost po celém obvodu, takže v něm potom povolilo vše najednou a nedošlo při pádu k naklonění ke straně, která by povolila byť jen o chviličku dříve než zbytek ...

141930

30.08.2007 21:43

Mají muži méně práv než ženy?

RE: Chtělo by to pohled z obou , ne jednoho úhlu

kavol 77.?.?.?

>Těm je toto myšlení dost často vlastní, takže ho přisuzují
>i jiným a nenapadne je,že je to poněkud jinak.

muhehe, ted jste si sama nabehla [velký smích]

142884

15.09.2007 22:21

Byl server eretz.cz opravdu napaden?

RE: Vyjadreni odbornika

kavol 77.?.?.?

milej pane, nechci vám kazit srandu, ale nějak furt nemůžu přijít na to, jestli jen ve snaze přiblížit to normálnímu čtenáři nemístně zjednodušujete, nebo jestli jste zaspal dobu a nevšimnul si, že už pěknejch pár pátků kolem nás poletuje buzzword "virtualizace" ...

jinak co se týče popisovanýho modelu, je tam několik opomenutí - tedy například že existuje podstatně víc možnejch omezení než jen paměť alokovatelná jedním spuštěním skriptu, že při limitu na velikost přijatého souboru obvykle chybí limit na počet přijatých souborů (tj. narazit na diskovou quotu není problém), nebo že si skripty s oblibou tvoří pomocné soubory, takže stránky se po vyčerpání quoty opravdu můžou přestat normálně zobrazovat, atd.

každopádně rámcově si asi rozumíme a především se shodneme v tom, že předřečník (ten zpochybňující Kevina) mele úplné hlouposti

143917

15.09.2007 23:02

Byl server eretz.cz opravdu napaden?

RE: Vyjadreni odbornika

kavol 77.?.?.?

>Staci se podivat do Whois a na PRVNI pohled je videt, ze Eretz
>hostuje u Blueboardu [vyplazený jazyk]

tu je whois výpis:

$ whois eretz.cz
% This whois looks up records in off-line generated
% database maintained by the CZ.NIC. Results needn't
% contain all available information, see also on-line full
% information search service at the web-site http://www.nic.cz/
%
% Rights restricted by copyright.
% See http://www.nic.cz/en/copyright.php
% WHOISD server version: 2.2.3 build: Oct 14 2005 11:45:00
% Server id: #whois-2/p
% Timestamp: 15.09.2007 (dd.mm.yyyy) 09:55 (hh:mm) CEST

domain: eretz.cz
admin-c: MS07112005-SBJCT
tech-c: JZ23102001-SBJCT
reg-c: REG-IGNUM
nserver: shinzon.blueboard.cz ns2.blueboard.cz
created: 20051108
changed: 20051108
expire: 20071108


role: Martin Skalicky
address: Guldenerova
address: Plzen
address: 326 00
address: The Czech Republic
admin-c: MS07112005-CONTC
tech-c: JZ23102001-CONTC
bill-c: MS07112005-CONTC
nic-hdl: MS07112005-SBJCT
e-mail: mskalicky@centrum.cz
created: 20051107
changed: 20051107


role: Jiri Zraly
address: Litkovice 4
address: Knezmost
address: 294 02
address: The Czech Republic
admin-c: JZ23102001-CONTC
tech-c: TR15042000-CONTC
bill-c: JZ23102001-CONTC
nic-hdl: JZ23102001-SBJCT
e-mail: info@blueboard.cz
created: 20011012
changed: 20040310


person: Martin Skalicky
address: Guldenerova
address: Plzen
address: 326 00
address: The Czech Republic
nic-hdl: MS07112005-CONTC
e-mail: mskalicky@centrum.cz
created: 20051107
changed: 20051107


person: Jiri Zraly
address: Ceska 1
address: Praha 5
address: 158 00
address: The Czech Republic
nic-hdl: JZ23102001-CONTC
e-mail: jirka@blueboard.cz
created: 20011011
changed: 20051111


person: Tomas Randa
address: Na Hrebenkach 43
address: Praha
address: 150 00
address: The Czech Republic
phone: +420 603430607
nic-hdl: TR15042000-CONTC
e-mail: tomas@blueboard.cz
created: 20010810
changed: 20040127


Total 6 records


- můžete mi vysvětlit prosím, jak z toho na první pohled vidíte, že hostují web u Blueboardu? ať do toho koukám jakkoli, vidím tam pouze, že jim Blueboard spravuje doménu, žádnou informaci o hostingu webu nevidím ...

>Jinak samozrejme kazdy hostovany web ma u hostingu alokovany
>urcity diskovy i pametovy prostor,

nesmysl - jo kdybyste takhle nahradil "každý ... má" za "skoro žádný ... nemá", tak byste měl pravdu

143921

15.09.2007 23:38

Byl server eretz.cz opravdu napaden?

RE: Nehostuje u Ignumu...

kavol 77.?.?.?

> IP Location Austria - Wien - Vienna - Jiri Zraly

a to jste vzal kde?

$ host www.eretz.cz
www.eretz.cz is an alias for locutus.blueboard.cz.
locutus.blueboard.cz has address 217.11.249.138

podle GeoIP je 217.11.249.138 v Praze ... http://www.maxmind.com/app/locate_ip?ips=217.11.249.138

nebo jinak:

# tcptraceroute www.eretz.cz
Selected device eth0, address 192.168.1.12, port 47933 for outgoing packets
Tracing the path to www.eretz.cz (217.11.249.138) on TCP port 80 (http), 30 hops max
...
5 nix2.to.cas.ip-anywhere.net (194.50.100.16) 12.449 ms 12.797 ms 14.461 ms
6 * cassandra.cas.ip-anywhere.net (217.11.224.236) 10.781 ms 10.972 ms
7 locutus.blueboard.cz (217.11.249.138) [open] 10.553 ms 20.552 ms 12.960 ms

- tedy končíme v Cassablance a Cassablanka je v Praze, Vinohradská 184, jak všichni vědí :-p

143922

23.09.2007 22:35

Konec satelitních TV v Čechách

RE: neznalek

kavol 77.?.?.?

tak se mrkněte ještě o pár řádků nahoru, tam se píše něco o směrovosti a zisku antén 44 a 45 dB, takže jest otázkou, zda se těmi stovkami kW opravdu míní příkon nebo vysílací výkon - v tom případě by příkon v řádu wattů být mohl (no, spíše v řádu stovek, baj woko, jsem líný počítat - nebo se autor jen uklepnul a měly tam být jednotky kW?) ... každopadně tyto radary "vidí" asi 260 km, použitelné do 150 km, ten americký má vidět nějaké tisícovky km, signál klesá s druhou mocninou vzdálenosti, tož ten řádový nepoměr tam asi bude

144367

26.09.2007 13:04

Konec satelitních TV v Čechách

RE: neznalek

kavol 62.?.?.?

helejte co kdybyste přestal mlžit? - píšu o výkonu, co do toho taháte zase frekvence a naprosto nesouvisející citace o interferenci meteoradarů s WiFi? nechcete se na tu ZŠ vrátit vy?

144534

09.10.2007 14:39

Jak jsem psal udání

komáři a velbloudi

kavol 62.?.?.?

"z tváře opičky se dala vyčíst beznaděj kombinovaná s nenávistí"

- uff, važený pane, jak dlouho jste žil mezi opicema, abyste dokázal rozpoznat takto složité emoce (popravdě nejsem si úplně jist, zda by je ta opička vůbec byla schopna prožívat ...)?

samozřejmě lidské chování ke zvířatům je problém, ale nemusíte ze sebe hned dělat svatého bojovníka, a raděj jednat trošku racionálněji - připomínáte mi trošku jednu historku, kterou mi vykládala přítulkyně o fence, která po operaci dostala límec, aby se nemohla lízat ... samozřejmě panička strašná humanistka (hm, tedy "animalistka" ) nemohla snést pohled na fenku, jak se s tím límcem chudinka strašně trápí, a jak jí to překáží, a je jí to strašně nepohodlné et cetera et cetera, takže jí límec večer sundala ... přes noc si fenka zvládla lízáním prodřít kůži do dutiny břišní, krom problémů spojených s přímým poškozením došlo k rozsáhlé infekci, a ráno nezbylo než fenku utratit

co takhle si ponejprv zjistit nějaká fakta než se hned rozčilovat? - já mám například zážiteček, kdy jsem se v ledové vodě nemohl vyprostit z lodi, po pár sekundách už mě nějaká bolest ve zkroucené noze nezajímala, nevnímal jsem ji, takže si dovedu představit, že téměř zmraženému organismu s nervovou soustavou řádově jednodušší než lidská, jsou opravdu nějaká svázaná klepeta ukradená ...

145177

09.10.2007 14:49

Jak jsem psal udání

RE: Nedavno ve zpravach

kavol 62.?.?.?

> Jejich tridni ucitelka pronesla ...

matka jednoho z nich, AFAIR (učitelka to snad naopak nabonzovala)

btw, kamarádka - vychovatelka ve speciální MŠ - shrnula poučení ze včerejšího večerníčku na ČT1 asi takto: "Krást se vyplatí, bohatý nebude potrestán, rozhazovat kolem sebe odpad je normální." ... tak se nedivme [oči v sloup]

145178

10.10.2007 13:05

Jak jsem psal udání

RE: komáři a velbloudi

kavol 62.?.?.?

>Hmm, vážený pane, co vy víte o psychologii (lidské a
>zvířecí)?

zjevně více než autor článku [chechtot]

>Myslíte si například, že pro Vaše soucítění
>je rozhodující doba, po kterou žijete mezi lidmi?

ano, jsem o tom skálopevně přesvědčen - tedy, jen bych možná místo slova "doba" použil "období"

>Nevšiml jste si až dosud, že míra sou-citu či intuice (čímž
>myslím i míru schopnosti vžít se do pocitů druhého) je
>čistě individuální?

ano, všiml - jak je to ovšem v rozporu s výše uvedeným?

někdo může od rána do večera hrát hokej a trénovat, a přesto nebude nikdy hrát víc než krajskou ligu; zatímco někdo jiný při stejném úsilí vede žebříček NHL ... to je také individuální

avšak bude člověk, který má sice přirozený talent, ale v životě nestál na bruslích a ani nezná pravidla hokeje, schopen být něco platný v zápase profesionálů?

>Zvířata a primáti zvláště, jak bylo nezvratně dokázáno
>soudobými vědeckými studiemi, rozhodně mají city (dokonce i
>inteligenci), které se dají srovnávat s lidskými, a neochota
>to připustit o Vás vypovídá mnoho nepříliš lichotivého.

o vás prozměnu cosi nelichotivého vypovídá neschopnost vnímat psaný text

nikde jsem neuvedl, že bych nebyl ochoten připustit inteligenci nebo city (nazveme-li to city) u zvířat - pouze jsem zpochybnil, zda opička, kterou autor viděl, by byla schopna tak složitých citů, jaké uvádí ... takový šimpanz, či jiné druhy stavěné na špičku schopností (a kterých se zřejmě týkaly ty vaše soudobé vědecké studie), se totiž jako pouťová atrakce příliš často nevidí

ovšem holedbat se nějakou schopností vcítění do zvířete a přitom jej personifikovat, tedy hodnotit jeho "duševní" pochody jako lidské, jaksi popírá samo sebe - u zvířat totiž spousta věcí funguje jinak; a když říkám "jinak", tak tím nemyslím jen rozdílně od člověka, ale rozdílně mezi jednotlivými druhy ... přílišný egocentrismus lze tedy vyčíst spíše těm, kteří zvířatům přisuzují lidské emoce, neb nejsou schopni odpoutat se od těch vlastních

145233

11.10.2007 14:16

Jak jsem psal udání

RE: komáři a velbloudi

kavol 62.?.?.?

jak jsem uvedl praktický příklad v prvním příspěvku, ono to "zlo" ve skutečnosti vůbec zlem býti nemusí

držme se té opičky ... kolega to sice vyjádřil méně květnatě, leč výstižněji - grimasy zvířat prostě vypadají jinak než lidské, co když ten výraz nebyla "beznaděj", ale prostá a obyčejná "nuda"?

je to tak nepravděpodobné vysvětlení? měla by opička "nenávidět" svoji chovatelku za to, že ji pravidelně krmí a poskytuje jí veterinární starostlivost? (hm, za tu veterinární péči asi může - tedy pokud primární "strach" označíme jako "nenávist" - protože zákroky nebývají příjemné a zvíře si jej těžko spojí s vylepšením zdravotního stavu, které nenastane ihned)

ano, opička byla v danou chvíli třeba trápena tím, že jí nebyla dovolena hra a musela pózovat, ale ví autor, co opička dělá "po šichtě", zda má možnost si hrát a bavit se ve společnosti dalších pouťových opiček atd.?

je jednoduché říct, že chovatelka trápí opičku tím, že ji nutí pózovat ... ale co by opička tou dobou dělala ve svém přirozeném prostředí? - nejspíše třeba sháněla potravu, schovávala se před šelmami, atp.

co je tedy správně - říci, že opička je chudák, že si nemůže hrát, ale musí pózovat, nebo že opička se má dobře, že neriskuje život a nemusí se snažit při hledání potravy, stačí jí jen pózovat?

- já osobně nevím, nemohu soudit, mám k tomu málo informací, a ani bych soudit nechtěl ... naopak se mi hnusí, když někdo na základě jedné, nejspíše silně desinterpretované informace (tipuju, že daný druh umí cítit pouze "zlobu", nikoli "nenávist" ) něco takto odsoudí

on ten "racionální nadhled" nebývá na škodu [mrknutí jedním okem]

145302

12.10.2007 15:18

Jak jsem psal udání

RE: komáři a velbloudi

kavol 62.?.?.?

pět dní ze sedmi mě někdo trápí tím, že po mě chce pózování ... ee práci, jinak nedostanu banány ... ee penízky

přesto považuju tuto situaci za (pro mě) výhodnou - a kdyby mě z ní někdo chtěl "zachraňovat" a psal rozhořčené články o mém trápení, vděčný bych mu nebyl [mrknutí jedním okem]

opička si to takto do důsledků není schopna uvědomit - ale pokud nemám podléhat soucitu chvilkovému, nýbrž orientovat se na její globální životní osud, pak ta chvilková radost z "osvobození" za to opravdu nestojí

145367

12.10.2007 15:11

Jak jsem psal udání

RE: komáři a velbloudi

kavol 62.?.?.?

>opice neni tam, kde by mela byt, tedy ve
>svem prirozenem prostredi.

z čehož samotného ovšem neplyne, zda se má lépe nebo hůře než kdyby tam byla

pak by též bylo možno diskutovat o tom, co je to "přirozené" - jedinec jest ovlivněn nejen dědičnými předpoklady, ale i výchovou a životními zkušenostmi ... opička vychovaná v zajetí se nebude cítit dobře v džungli, opička z džungle v zajetí

145369

14.10.2007 15:02

Jak jsem psal udání

RE: komáři a velbloudi

kavol 77.?.?.?

opičí odbory? - to je dobré [mrknutí jedním okem]

chápete tedy absurditu "vciťování" se do zvířete na základě svých lidských zkušeností? - no, zjevně moc ne, když takto píšete o respektování zvířecích představ ...

145429

22.10.2007 12:42

ČEZ tiskové prohlášení k zvýšení ceny elektřiny na rok 2008

RE: Proč humor ?

kavol 62.?.?.?

>Proč je to v rubrice humor, když je to k vzteku, pláči a na
>přesdržku?

jj, to máte pravdu, ten článek je na přesdržku - jenom zbytečně vyvolává nenávistné nálady ... každému soudnému člověku je jasné, že 70 kKč plat uklízečky je totální kravina, ale v podvědomí se to usídlí a červíček hlodá ...

145772

05.11.2007 12:48

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: By jste se asi podivili

kavol 62.?.?.?

>kolik vymozenosti pokrocily civilizace zpusobuje rakovinu . Co
>treba ... poluce

no tak ta tedy zcela určitě žádnou rakovinu nezpůsobuje [chechtot]

http://cs.wikipedia.org/wiki/Poluce

146461

07.11.2007 16:55

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: Juridical Watch aneb kde je pravda?

kavol 62.?.?.?

hm, máme tu článek s konkrétními odkazy, a článek, který říká "je to prostě bezpečné" ... ale ten druhý je bezpochyby pravdivý, přestože se dopouští zásadního omylu již v nadpisu (očkování není proti rakovině, ale proti některým formám viru, jehož jiné formy jsou považovány za rizikový faktor při vzniku rakoviny, nikoliv její přímou a nevyhnutelnou příčinou ...)

a to jenom proto, že nějaká skorodůchodkyně(+) je skeptická vůči alternativním zdrojům informací - což je vcelku logické, staří neradi přijímají nové

(+) věk dcery 15,5+1,5=17, věk matky v době porodu předpokládejme optimisticky 18, jestliže doktorka byla u porodu matky, tak 17+18 = 35 let praxe, maturitu předpokládejme v 18 letech a VŠ studium 5 let (nebylo tehdy 9 tříd základky a studium na doktora šestileté?), to je 23 věk ukončení školy, plus těch 35 let praxe = 58

z uvažování běžného konzumenta je mi na [bliji]

146647

07.11.2007 17:03

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: By jste se asi podivili

kavol 62.?.?.?

uff, co má společného hradní šašek s tím, že neumíte česky?

nechtěl jste totiž náhodou místo o poluci mluvit třeba o exhalacích?

146648

07.11.2007 17:12

Udělejte něco pro svou dceru – dvojčátka firmy Merck: Gardasil a Silgard

RE: By jste se asi podivili

kavol 62.?.?.?

... když už teda nemůžete zplodiny nazývat zplodiny jinak než ve spojení zplodiny z automobilu

146650

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Káva pro Zvědavce

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Praha 6 přesouvá Koněva03.04.20 11:08 Česká republika 5

Hermafrodité a úchylové v Panamě mají problém. Málo respektu k jejich úchylce03.04.20 10:48 Panama 1

Člověk v tísni spustil pomoc Česku. A je zle.03.04.20 09:20 Česká republika 2

Proč jsou americké nemocnice klidné a prázdné?03.04.20 00:18 USA 6

Je podáno trestní oznámení na komisařku Jourovou za nenávist ke svobodě slova!02.04.20 19:22 Česká republika 2

Rockefellerova studie o "budoucí" epidemii02.04.20 08:56 Neurčeno 1

Už to začíná vypadat, jako by zemi vedli milionchvilkaři02.04.20 07:11 Česká republika 3

Podívejte se, kam přísná karanténa vede01.04.20 17:41 Itálie 5

Vláda: Zakážeme teplé počasí! Aby se lidi necourali venku01.04.20 13:10 Česká republika 3

Zákazy, zákazy, buzerace, zákazy: Několik mladých spáchalo zločiny. Opékali buřty v lese01.04.20 11:30 Česká republika 4

Policisté hlídají město v kostýmech v podobě koronaviru01.04.20 06:21 Bolivie 1

Rusko vyslalo do USA letadlo se zdravotnickými potřebami, Trump poděkoval. Proč o tom mlčí média?31.03.20 23:32 Rusko 0

D-Test provedl test roušek a respirátorů31.03.20 19:38 Česká republika 12

Minister Krajčí v súvislosti s koronavírusom plánuje zaviesť opatrenia voči občanom, ktorí odmietnú očkovanie31.03.20 16:02 Slovensko 3

Dějiny učí že po zpřísnění se návrat k normálu konat nemusí31.03.20 11:07 Česká republika 14

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 11

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 3

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 17

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 1

Měnové kurzy

USD
25,74 Kč
Euro
27,80 Kč
Libra
31,47 Kč
Kanadský dolar
18,21 Kč
Australský dolar
15,45 Kč
Švýcarský frank
26,33 Kč
100 japonských jenů
23,72 Kč
Čínský juan
3,63 Kč
Polský zloty
6,07 Kč
100 maď. forintů
7,56 Kč
Ukrajinská hřivna
0,94 Kč
100 rublů
33,36 Kč
1 unce (31,1g) zlata
41 582,60 Kč
1 unce stříbra
369,43 Kč
Bitcoin
173 305,56 Kč

Poslední aktualizace: 3.4.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 687 319