Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané kavol

Nalezeno 1059 příspěveků, 67 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

12.05.2005 22:33

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

RE: Parodie na největšího Čecha v režii České televize

kavol 85.?.?.?

>Ale na Wericha ... ze mel "leve obdobi".

období? myslíte tak zhruba skoro celý život? [velký smích]

52420

13.05.2005 20:54

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

RE: Parodie na největšího Čecha v režii České televize

kavol 85.?.?.?

>Já navrhuji za největšího onoho hanáka, který prý
>měřil 236 cm.

no ale to byl hanák a ne čech [vyplazený jazyk]

52546

13.05.2005 21:41

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

RE: Parodie na největšího Čecha v režii České televize

kavol 85.?.?.?

hm, pro mě není symbolem Němcová, o té světové proslulosti by se dalo pochybovat i u jiných ... rovněž nevím, jestli zrovna vědecké či umělecké úspěchy jsou kritériem velikosti češství (podobně, jako jiní pochybují o úspěších sportovních) ... ale budiž, děkuji za upřesnění

52557

14.05.2005 11:43

Několik informací k systému GPS

A co Galileo?

kavol 85.?.?.?

mno, o GPS nám ve škole taky něco říkali, dokonce jsme na to i nějaké příkládky počítali, ale paměť je děravá ... ovšem je tu i praxe, nejen teorie, takže drobné výtky (něco už bylo řečeno)

- GPS potřebuje signál minimálně ze tří satelitů
- prakticky dosahovaná přesnost civilních zařízení je v metrech, v našich končinách lze běžně zachytit asi sedm satelitů najednou
- možnost odstínění přijímače je zřejmě jen otázkou jeho citlivosti (i když takové kovové pouzdro ...); viděl jsem např. jak na lesní mýtince se jeden přístroj nechytil vůbec a druhý hlásil přesnost asi 15 metrů

dosti velkým problémem systému GPS je to, že je plně pod kontrolou americké vlády, což znamená jednak že je navržen tak, aby se americká armáda dostala k přesnějším informacím, a dále že je možnost zavedení driftu do systému, tzn. že všechna zařízení ukazují, že jsou o kus jinde, než ve skutečnosti jsou, což znamená vážné ohrožení věcí závislých na GPS (např. letecká doprava), a stačí k tomu, aby nějakému magorovi v Bílém domě ruplo v bedně
(a neříkejte, že to se nestane, protože již se několikrát stalo - např. o známém "jedenáctém září", to bylo tuším nad celým severoamerickým kontinentem asi o 200 metrů, možá o víc, nechce se mi teď hledat [vyplazený jazyk] leč podstatné je, že vizuální navigaci na cíl typu "dvojčata" by to nijak nezabránilo, zato to řádně zkomplikovalo kontrolu koridorů ...)

EU v současnosti zprovozňuje vlastní navigační systém Galileo, který je významně přesnější a neměl by umožňovat oklamání přijímače (leda tak celý systém inaktivovat ...)

měl by být v plném provozu za tři roky - jsem zvědav, kdy a za kolik pro něj budou dostupné přijímače ... [zmaten]

52598

14.05.2005 21:38

Několik informací k systému GPS

RE: Několik informací k systému GPS

kavol 85.?.?.?

jestliže mluví o tajných technologiích, těžko dá příklad, to by jaksi již nebyly tajné, že [velký smích]

nicméně já bych se držel toho "technologie ktore su nam beznym smrtelnikom zname" - třeba Vy (předpokládám, že jste také běžný smrtelník a ne bůh [mrknutí jedním okem]) víte o tom, že již bylo postaveno několik funkčních kvantových počítačů?

52637

14.05.2005 21:43

Několik informací k systému GPS

RE: Několik informací k systému GPS

kavol 85.?.?.?

hm, takže obtěžovat prostřednictvím Internetu se kolega 68 nedá, ale prostřednictvím veřejně čitelného implantátu ano? to první je blbost, byl by trouba, a v tom druhém případě je to jako co? [oči v sloup]

případně podívejme se na to jinak (omlouvám se, pokud trhám z kontextu) - "Byt obtezovan neni nic prijemneho a strach s tim nema co delat." ... nebrání tomu zveřejnéní osobních údajů zde právě strach z toho, že bude obtěžován?

52638

15.05.2005 11:25

Několik informací k systému GPS

RE: Několik informací k systému GPS

kavol 85.?.?.?

> Je ovsem zajimave, ze to jsou financnicke technologie

no to jsem bral jen jako označení té konspirantské bandy, nikoliv že by měly tajné finančnické technologie sloužit k přesunům financí [smích]

52672

15.05.2005 11:42

Budou lidé hromadně a dobrovolně přijímat znamení šelmy?

RE: Budou lidé hromadně a dobrovolně přijímat znamení šelmy?

kavol 85.?.?.?

> Myslim, ze prave nejakym chipem nebo shrnutim vsech informaci
> na centralni chip by se mohlo zabranit zlodejum ID.

ale to nemyslíte vážně, ne? vyrobit dva identické čipy je triviální, jeden dají Vám a druhý se v nevhodnou chvíli vyskytne na nevhodném místě, zatímco stopa toho, co nosíte Vy, nebude v danou chvíli zachycena - jaký krásný nezvratný důkaz pro soud ...

52676

16.05.2005 16:55

Jak jsem potkal bizony

RE: Jak jsem potkal bizony

kavol 193.?.?.?

> Preco by niekto inak zverejnoval taku trivialnu hovadinu?

triviální hovadinu?

- no nevím ... mě tedy ještě BIS neoslovila, ani nevím o nikom v okolí, o takovém případu čtu poprvé, takže pro mě je zajímavá informace, že se takové věci dějí

... pro Vás je to snad běžné, nabídky na špiclování se Vám jen hrnou?

52772

16.05.2005 16:56

Jak jsem potkal bizony

Rovná záda?

kavol 193.?.?.?

a což takhle ten job vzít, užít si na koncertech (předpokládám, že by to BISka normálně proplácela) a pak to sabotovat hlášením výmyslů? [mrknutí jedním okem]

52773

17.05.2005 14:33

Jak jsem potkal bizony

RE: Rovná záda?

kavol 193.?.?.?

> Pane Kavol, to by nebylo tak jednoduche, protoze prijate zpravy
> se proveruji proti dvema, ci trema nezavyslych donasecu. Kdyby
> napriklad Vase zprava se lisila od ostatnich, tak by to zacalo
> byt tak trochu napadne.

no vona krkolomná jest ta podmínka "nezávislých" [mrknutí jedním okem]

... ale nechme toho, to byl jen špatný pokus o vtip, když už je tady tolik páteřních občanů antišpiclů, tak že se to omezuje na pasivní odmítání a diskuse u pive ... ee na Zvědavci, ale aktivně rozvracet snahy tajných, to ne [zmaten]

52882

19.05.2005 16:31

Člověk nebo myš?

RE: Člověk nebo myš?

kavol 193.?.?.?

inu, když se tak rád smějete, já sem přihodím jeden dialog, na který jsem si vzpomněl čta výše o tom, že lidé jsou prasata apod.:

Jsem zamyšlen.
- Prečo?
Přemýšlím o zlobě lidské.
- Áno, lidé jsou zlí, lidé jsou zvěř.
Ó ne, křivdíte zvěři příteli. Lidi maj tu drzost, že si nadávaj zvířecími jmény, ale jak k tomu to ubohý zvíře příde, aby bylo k člověku přirovnáváno?
- Takovej Ježek.
No ... No anebo lev. Vemte lva. To se řekne "lev společnosti", "lev salónu". Chudák lev. Viděl jste někdy pravýho lva, takovýho toho ...
- Já vim, ten co žere misionáře.
Ano. Viděl jste někdy vopravdickýho lva, jak si zabalí smoking do kufru, jak s tim jede na Krkonoše, jak se tam čtrnáct dní flinká po boudách, jak přijede zpátky, namaže si hubu hnědym krémem, aby vypadal vopálenej, jak de do společnosti a řiká tam "Milostivá pani, já bych Vám přál ten sešup z Míseček, když je fukéř."
- No ovšem, todleto lev neudělá, to udělá vůl.
Ani vůl to neudělá.
- Nojo, vůl je ... vůl má krásný voči. Já myslel kdyby ten pán, co je ten lev, kdyby nebyl vůl. No, to by zase nebyl lev. Vono se vážně zvířatům křivdí ...


- či tam snad měl být velký Lev s velkým "L"? [velký smích]

53080

19.05.2005 17:05

Člověk nebo myš?

Článek nebo blábol?

kavol 193.?.?.?

ehm, předem podotýkám, že mé znalosti biologie jsou dosti chabé, leč několik věcí mi na článku nesedí ...

kupříkladu vpravování celých mozkových buněk do embrya jest metoda dosti prapodivná, silně pochybuju o jejich životaschopnosti v cizím organismu - zatím jsem četl pouze o výměně genetického materiálu zárodečných buněk, jakožto experimentální metodě výroby mutantů ... [zmaten]

navíc možnost, že by takto implantované buňky nahradily mozek myši ("Weissman uvažuje o následných pokusech, které by vyprodukovaly myš se sto procentním mozkem člověka."), se mi jeví krajně nepravděpodobně i prostou úvahou informatickou - lidské buňky jsou "naprogramovány" na řízení zcela jiného organismu; v genetickém kódu člověka se neskrývá jenom to, že mu narozdíl od myši nemá narůst ocas, ale třeba i informace o řízení žláz/dávkování enzymů, které produkují, apod. - zkrátka "i když to vyrobíme, nebude to fungovat"

dále mě zaráží, že jako příklad podobnosti DNA je emotivně uváděn šimpanz, přičemž je poměrně známým faktem, že nejvíce společného má člověk s prasetem ...

co se týče chování šimpanze, vyjádření o úrovni šimpanze také není úplně přesné - v předmětu o jazyce lidském, nikoliv programovacím, jsme experimenty s šimpanzi několikrát probírali, a rozdílů oproti čtyřletému dítěti je myslím dost na to, aby toto srovnání nebylo použito ...

prostě článek se mi jeví velmi neseriosně, což bohužel jaksi snižuje hodnotu jeho myšlenky, varující, že si hrajeme s ohněm, aniž bychom věděli, co vše v okolí je vůbec hořlavé a čím to lze hasit ... [překvapení]

53082

19.05.2005 17:07

Člověk nebo myš?

RE: Člověk nebo myš?

kavol 193.?.?.?

ještě jsem zapomněl uvést zdroj [zahanbení] - Voskovec a Werich: dialog O zvířatech a lidech

53084

20.05.2005 11:40

Člověk nebo myš?

RE: Článek nebo blábol?

kavol 193.?.?.?

no nevím, spousta odkazů je z novin a www diskusí (a víme, jak to s nimi bývá, inspirace viz např. http://www.hoax.cz/); nevěnoval jsem tomu příliš času, ale najít nějakou odbornou zprávu oznamující experiment tak, jak je v článku popisován, se mi nepodařilo ...

vyhledávání přímo na stránkách Stanfordské university rovněž nic moc nenašlo a o Weissmanovi se tam nepíše, že by vyráběl cokoliv jako člověkomyš ...

53129

20.05.2005 11:51

Rozklad policie?

autore, autore ...

kavol 193.?.?.?

> Následný Janíčkův pohřeb byl demonstrací bezmoci a zoufalé
> situace, ve které se policie ocitla. Kdo na něm byl, ví,
> o čem je řeč.

no prima, když zasvěcení vědí a nezasvěceným nic neřeknete, proč o tom vůbec mluvíte?

> Policejní prezident Kolář, který má ze skandálů již
> ušitý doslova hroší kožich,

hroch má kožich? [zmaten]
to jsou mi novinky ... [oči v sloup]

... jistě by se těch nedostatků našlo víc, ale článek mě nějak nepřesvědčil, že by stálo za to číst jej pozorně [vyplazený jazyk]

53130

20.05.2005 12:21

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 193.?.?.?

i negativní reklama je reklama [velký smích]

ale zaujalo mě to ...

> Jak by se dal asi například klasifikovat tento výraz:
> „Je to černoch jako poleno“.

no, bez kontextu by se jaksi klasifikovat nedal, neboť přirovnání "jak poleno" se v češtině používá ve dvou významech ... přičemž oba jsou naprosto korektní (samy o sobě; v urážlivém kontextu lze sazmořejmě užít prakticky cokoliv)

> Na Romy tam vždy jen útočí,

vážně? já měl pocit, že se tu útočí tak nanejvýše na cikány ...

> nikdy se nesnaží hledat příčiny dnešního neutěšeného stavu
> v naší společnosti, nebo snad dokonce, že by snad navrhl
> nějaké řešení!

ale? opravdu?

já měl zato, že právě na příčiny se zde nadávalo dost a dost - tedy na nesmyslnou rasovou diskriminaci (ať již negativní nebo positivní) a na naprosto diletantsky vedenou snahu o uplatnění pravidel naší společnosti i na nepřizpůsobivé cikány

i řešení zde již padla - pominu-li ta extrémní likvidační, našlo by se myslím i několik takových, kterými by se mohli naši zákonodárci i "spravedlnost" inspirovat

nicméně má-li ona dáma potíže vyrovnat se s existencí rubriky Slečna týdne, řekl bych, že to o ní cosi vypovídá, a není divu, že se snaží propagovat neuměle pokřivený obraz Zvědavce ...

p.s. minulá slečna týdne byla lepší, škoda, že se "neohřála" déle ...

p.p.s. ale trička jsou pěkný [mrknutí jedním okem] (některý ...) - btw, to "I Love Penis" by se moc hodilo pro jednu kamarádku, jen nevím, kde ho za rozumný peníz sehnat či nechat natisknout [pláč]

p.p.p.s. a bude někdy zas Chlap týdne? [mrknutí jedním okem]

53132

20.05.2005 16:15

Rozklad policie?

RE: autore, autore ...

kavol 193.?.?.?

> proč řídíte náklaďák,

to jsou mi novinky ... nepletete si mě s někým? řidičák mám pouze B [překvapení]

> když máte ukončené 2 školy - mateřskou a základní.

eh, taky vedle, mateřskou jsem celou nevystudoval [pláč]

p.s. možná se Vám mé námitky zdají malicherné, neřku-li hloupé, ale jak mám mít úctu k názorům člověka, který má problémy s věcmi, které většina lidí ovládá již od mateřinky? jak mohu člověku, který si plete kůži s kožichem, věřit, že si neplete jiná základní fakta ve svém článku, a nechat se jím mystifikovat v případech, kdy mi k odhalení omylu již vlastní znalosti nestačí?

53158

20.05.2005 16:25

Rozklad policie?

RE: Rozklad policie?

kavol 193.?.?.?

> zásahům proti ... lidem obnažujícím se na veřejnosti

jojo, dneska je nebezpečné nést svou kůži na trh ...

> (ne Kavole, Vás jsem osobně neviděl),

to já prosím jen v uzavřené společnosti, bych nedostal pokutu za veřejné pohoršení, neb mým obnažením by si estetický průměr veřejnosti značně pohoršil [zahanbení]

> popřípadě provozujím sex se stromy.

eh, to je také možné? u nás máme maximálně tak statuofily, asi jsme pozadu [mrknutí jedním okem]

53161

21.05.2005 13:29

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 193.?.?.?

>O panech se radeji zminovat nebudu. Kbyby se o ne nestaralo
>zenske pokoleni, polovina muzu by si dodorant pod pazi nikdy
>nekoupila.

ale proč probůh bych měl nějaké takové svinstvo kupovat???

celkem pravidelně (výrazně častěji než na Vánoce [velký smích]) se koupu či provádím jiné hygienické úkony, které mají jako jeden z výsledků minimalizaci tělesného pachu

a když už se mi tou očistou podaří dosáhnout toho, že nesmrdím, proč by měla veškerá tato snaha přijít vniveč tím, že na sebe nastříkám nějaké páchnoucí svinstvo? [zmaten]

53237

21.05.2005 13:46

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 193.?.?.?

no, matně se pamatuji, že se tu řešilo, jaký je to problém ... ale časem by se snad nějaký materiál nashromáždit mohl, aspon párkrát do roka ...?

53238

21.05.2005 14:29

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 193.?.?.?

>Nechci nadávat,ale je pravdou, že Romům se nemá říkat
>cikáni!

tedy, za prvé bych byl rád, kdybyste mi vyložil slovo "Rom" - česky to není, koukal jsem do tří slovníků cizích slov a do knížky "Slova odjinud" a nikde jsem to nenašel ...

>Cikán je spíše nadávka.

za druhé, jak jste přišel na to, že by spisovné označení příslušníka dané etnické skupiny mělo být nadávkou? - myslíte si, že by např. Karel Hynek Mácha pojmenoval své dílo nadávkou (Cikáni)?

53240

21.05.2005 22:18

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 193.?.?.?


>Ale celkove Vam rozumim.

nezdá se mi ...

když jsem psal že "nesmrdím", nemyslel jsem tím, že by mě snad ani pes nevyčenichal [mrknutí jedním okem] nýbrž že ze mě netáhne nic nenormálního

jsem člověk, tedy páchnu jako člověk, nejsem květinářství, nestojím o to, abych lákal hmyz a dráždil alergiky vůní kytek

jsem chlap, tedy páchnu jako chlap, nejsem hárající fena, nestojím o to, aby ze mě na hony táhly ženské feromony jen proto, že prý "ženy ocení, když se jim muž snaží přiblížit"

jsem živočich, tedy páchnu jako živý [mrknutí jedním okem], nejsem lékarna či chemický provoz, aby ze mě čpěla syntetická chemie - což je nejčastější dojem, jaký ze všech těch možných i nemožných, tuhých či sprejových "antipachů" mám

- některé prý mají mít třeba lesní vůni (to spíš ty, co člověk dává na záchod a ne na tělo), no fuj, z toho je mi na zvracení, když se dozvím, cože má ten unifikovaný nosootupovač představovat ... les mi spolehlivě asociují vandrovní hadry provoněné kouřem z nespočtu ohňů, který většině lidí v mém okolí voní - voní, narozdíl od kouře drahých cigaret přeraženého smradem reakce sedmé vrstvy nějakého "speedsticku" marně se peroucí se čtyřdenní špínou ...

53269

21.05.2005 22:30

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 193.?.?.?

>To je zajímavé, já jsem sice napsal, že ...když někdo
>smrdí ... a myslel jsem to obrazně, tedy, že dotyčný
>nějak stále něčím "opruzuje" a je tím známý.

moji reakci na kolegu si můžete vyložit též obrazně - tedy že není dobré vyrážet klín klínem, nahrazovat jeden "opruz" druhým, jeden smrad jiným, jednoho smrada jiným ... [velký smích]

zvláště nebezpečná taktika to jest v případě, kdy je nám soustavně tvrzeno, že ten druhý klín přeci není vůbec žádný klín (jak se mě tu snaží pan kolega přesvědčit, že by snad syntetický zápach měl být v něčem lepší, než přirozený :roll[smích]

a promiňte, že jsem se od myšlenky obecné utekl ke konkrétnímu příkladu - ale ono právě ten se snadněji napadne, kdežto něco zobecnit tak, aby to opravdu platilo, to je kumšt, a na to dnes můj líný mozeček nestačí [vyplazený jazyk]

53270

22.05.2005 22:51

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 85.?.?.?

> http://sex.dama.cz/muz-tydne.php?id=176

hm, nebyla by kopie někde, kde nebuzerují s přihlašováním?

53337

22.05.2005 23:29

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 85.?.?.?

> Merito debaty byl respekt k okoli, nikoliv nas postoj k deodorantum.

viz Druid, djb bez recese a koneckonců i Petge ...

proč já mám mít "respekt", ačkoliv okolí se mnou neustále zametá? nemělo by to náhodou být vzájemné, něco ve smyslu oblíbeného hesla "svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého"?

a pokud jde o ten vztah k EU - ani dnes se mi nechce přemýšlet o nic více než včera [vyplazený jazyk], tož ať se nenudíte a máte co číst, namísto abych vymýšlel vlastní moudra, ocituji vám pár vět ze závěru knížky, kterou jsem ne až tak dávno dočetl:

"... Nedáme se přece ubít od vlastních lidí."
"To by bylo velmi nepříjemné," souhlasil šerif zamyšleně. "Poslyš, Pedro, dávám ti satisfakci. Je to naše chyba. Dali jsme jim to bez odporu. Prohráli jsme hodoquaskou svobodu svou netečností. Já mezek věřil pořád v zákony, právní řád a podobné věci. A to mám za sebou kanibalskou zkušenost!"
...
"Dobrá, poslechni mě tedy i nyní a veď nás všechny. Musíme uniknout z dosahu mstivého Mahatmy."

(Jaroslav Žák - Ve stínu Kaktusu)

- a já dodávám: ještě je kam jít!

53341

22.05.2005 23:34

Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

RE: Řekni mi, co čteš a já ti řeknu, jakou máš barvu

kavol 85.?.?.?

>To je fantastická "odnož" debaty - otázka smradu !! [smích]

mno, to je přeci známá věc, že největší debata se vždy rozvine o hovně - od smradu již jen krůček [chechtot]

53342

23.05.2005 15:13

Člověk nebo myš?

RE: Člověk nebo myš?

kavol 193.?.?.?

>Prase je nám sice geneticky vzdálenejší, Jardo

sice nejsem Jarda, nicméně byl bych rád, kdybyste své tvrzení podpořil nějakým odkazem na odbornou literaturu, neboť tvrzení, že prase má s člověkem společného více genetického materiálu než kterýkoliv jiný organismus, je poměrně časté ... [zmaten]

53381

23.05.2005 16:27

Všechno je jinak

Všechno je jinak

kavol 193.?.?.?

... musela jsem Vás mými názory vyvést naprosto z míry.
...
Zatímco jsem se domnívala, že Vás třeba napadlo se mi omluvit, což v Britských listech při vzájemných nedorozuměních normálně dělají a je to mezi lidmi, kteří mají nějaký společný zájem nebo práci, obvyklé.


a cože se to stalo, zatímco se p. Malá domnívala? ... ta věta je nějaká nedokončená ... žeby také někdo byl naprosto vyveden z míry, natolik, že není ani schopen si po sobě text přečíst a zjistit, že místy nedává smysl (natož aby dával dobrý smysl člověku nezasvěcenému)?

a s tím neslušným výrazem mi to přijde nějaké vykonstruované ...

btw, nejvíce se soukromostí korespondence a údajnou neslušností řešení věcí na veřejném místě ohání právě ti, co se mají nejvíce za co stydět (a které by zveřejnění jejich vlastních slov nejvíce poškodilo) ... a propos, tento článek byl psán přímo ku zveřejnění nebo jako dopis, který je možno "přetisknout", nebo (nedejbože) čisě soukromě?

53391

23.05.2005 16:41

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

kavol 193.?.?.?

>> Byla to taková mladá arabistka, zahalená
>> jako muslimka v šátku
>Neco spatneho byt muslimka a zahalena v satku?
>Nebo jen suche konstatovani?
>Ucelove?
>Nebo bez durazu na jeji orientaci na islam?

já jsem to pochopil čistě jako popis, jak ta paní vypadala - proč za tím hledáte něco víc?

53393

24.05.2005 12:03

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

kavol 193.?.?.?

>Prectete si cely jeji prispevek, vcetne reakce jejiho
>manzela.

to jsem pochopitelně četl celé ...

>Pak to dostane smysl, nemyslite?

stále tomu nerozumím ... kdyby řekla, že ta paní Oukla (?) měla punčochy jako Pipi, tak by to bylo ok, ale říct, že měla šátek jako nosí muslimky, nesmí, protože se zrovna mluví o tom, zda je pí. Oukla "arabistka"?

53450

24.05.2005 12:27

Všechno je jinak

RE: Všechno je jinak

kavol 193.?.?.?

> >To Vám ale ještě nestačilo a za pár dnů jste se
> >opět ozval. Zatímco jsem se domnívala, že Vás třeba
> >napadlo se mi omluvit..


hm, ani v této variantě "vytrženosti z kontextu" to ovšem nedává smysl [vyplazený jazyk]

>i ja, ktery nechape hole vety, tomu rozumim tak, ze se >neomluvil. Zrejme se ozval s necim jinym. A chapete to i vy. >Tomu verim.

to je z kontextu zřejmé, že se p. Stwora neomluvil, nicméně nic to nemění na faktu, že věta uvozená "Zatímco" nedává smysl, protože se nevztahuje k ničemu, co se "zatímco" (ne)stalo ...

příklad:

"Za pár dnů jste se opět ozval. Zatímco jsem se domnívala, že Vás třeba napadlo se mi omluvit, Vás to ani nenapadlo."

to je naprosto běžná česká konstrukce - "zatímco mělo nastat cosi, nastalo cosi jiného" ... paní Malá se jí ovšem nedrží - "zatímco mělo nastat cosi, to máme dnes pěkné počasí"

takovýto kiks mi přijde obzvláště vtipný, jestliže p. Stworovi vyčítá horkokrevnou, neučesanou, reakci - vybral jsem si jej právě proto, že je snadno srozumitelný, neboť jasně porušuje pravidla skladby české věty; článek samozřejmě obsahuje i jiné věci, nad kterými se lze z hlediska toho "šití horkou jehlou" poněkud pozastavit ...

53454

24.05.2005 12:52

Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

kavol 193.?.?.?

mno, nejsem si jist, zda má smysl obracet se v diskusi na autora textu, vzhledem k tomu, že koluje (ten text, ne autor [smích]) po Internetu už pár let ...

nicméně dovolil bych si poznamenat, že zákon má u nás jaksi navrch nad smlouvou, a nějaké zákony chránící zákazníky před nevýhodnými smlouvami přeci jen ještě máme, i když vývoj směřuje k tomu, aby byly stále "bezzubější" [pláč]

taktéž organizace zabývající se ochranou zákazníků u nás jakž-takž fungují ... například ČOI leckteré drzé obchodníky celkem úspěšně zastraší ...

jinak k případu v článku, např. odst. 3 §16 zákona 634/1992 Sb. by mohl být zajímavý ...

53456

24.05.2005 17:15

Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

RE: Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

kavol 193.?.?.?

> Vždycky se najde nějaký křivák a prostitut – ve Vašem případě to
> byl Karel Loprais, nechající se za peníze využít pro každou
> všivárnu.

prostitut budiž, ale proč křivák? myslíte si, že pan Loprais měl nějakou zkušenost s praktikami AAA?

> Mám podobnou zkušenost s jistým Waldemarem Matuškou, který si
> podobným hajzlovským způsobem potřeboval ke své mzdě mizerného
> zpěváka něco na stará kolena přivydělat u Českomoravské
> Družstevní Záložny. Tato krátce po jeho reklamě okradla
> důvěřivé vkladatele o peníze a zkrachovala.

opět - jste přesvědčen, že pan Matuška mohl tušit, že ČMDZ za nepříliš čistých okolností zkrachuje?

nechtěl byste např. vytknout panu Krausovi, ze kterého se kdovíproč stala v poslední době také mediálně proslulá osobnost, že účinkuje v reklamě na zlodějský Telecom?

panu Zedníčkovi Teleshopping?

Izerovi Mountfield?

tenistům T-Mobile?

jsou to herci, tak hrají ... ok, Loprais není herec, ale kdyby za Vámi přišel někdo s kufříkem peněz a prosbou, zda si Váš xichtík může rozvěsit na billboardech po celé republice, poběžíte shánět tým analytiků, kteří Vám udělají profil firmy, a několik nezávislých detektivů, kteří prověří, že analytici nejsou tou firmou podplacení, nebo se bez mrknutí oka necháte vyfotit?

53475

24.05.2005 17:17

Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

RE: Chystáte se koupit starší automobil v bazaru? Ale prosím ...

kavol 193.?.?.?

myslímže by stálo zato tuto informaci připojit přímo k článku, neboť mnoho lidí do diskusí vůbec nenahlédne (stáhnout článek by imho ničemu neprospělo)

53476

27.05.2005 14:02

Přišlo emailem z USA

RE: Přišlo emailem z USA

kavol 193.?.?.?

>Pane Stwora, v jedne vete napisete, ze pouzivate skaredy
>script plny chyb a ve druhe, ze se drzite norem.

to se ale přeci nijak nevylučuje ...

> Mozna byste se mel zamyslet a opravit scripty a misto GET dat POST,

to není chyba skriptů

>protoze stranky maji byt predevsim user friendly.

soulad s normami je nutnou (nikoliv postačující) podmínkou pro "být user friendly"

> Nakonec nechapu v cem je problem ten POST udelat zvlast
> pro MSIE,

nechápu, v čem je problém přestat používat zastaralý browser, který nedodržuje standardy, když je na trhu kvalitní konkurence [oči v sloup]

53667

27.05.2005 14:25

Přišlo emailem z USA

RE: Přišlo emailem z USA

kavol 193.?.?.?

> I kdyz jeste nechodi do skoly, ta starsi (4 roky) uz v pohode
> zvlada zakladni pocetni ukoly od 0 do 10 (pomoci prstu na rukou).

a to je chyba! - je mladá, nezkažená předsudky, mohla by se na rukou naučit počítat od 0 do 1023 [velký smích]

53668

15.06.2005 10:19

Aghánistán: Změna taktiky

diskreditace myšlenky neúctou k jazyku, potažmo faktům jím sdělovaným

kavol 193.?.?.?

"... polí obdělaných opiem ..."

hm, a já jsem si vždycky myslel, že pole obdělává zemědělec např. oráním pluhem (v zaostalém Afghánistánu možná ještě ruchadlem [mrknutí jedním okem]) a že se pole osévá mákem, ze kterého se (alespoň v našich krajích) opium vyrábí

"Aghánistán" v titulku už zde byl zmíněn ...

... opět, jak si mám vážit názoru člověka, kterému nezáleží na slovech, jimiž ho sděluje (a tudíž zavléká chybu nad rámec běžného rozdílu v chápání téhož a uvaluje tím na sebe podezření, že ani on nemusel správně porozumět věcem, o kterých mluví)?

[oči v sloup]

56274

15.06.2005 16:20

Aghánistán: Změna taktiky

RE: Richard Kral opet cuca z prstu

kavol 193.?.?.?

> Tato taktika je predevsim velice ucinna a s uspechem je
> realizovana take v Iraku.

ale mohl jste sáhnout hlouběji do historie a vyložit nám, jak začaly být za 2. sv. války organisovány námořní konvoje (tak se totiž ty "mohutně ozbrojené kolony" správně nazývají, i když novořeč p. Krále už asi tento pojem nezná ...)

pokr.

56324

15.06.2005 16:21

Aghánistán: Změna taktiky

RE: Richard Kral opet cuca z prstu

kavol 193.?.?.?

> Dalo by se take napsat, ze tato taktika svedci o ofenzive,
> nevim, jak autor prisel na to, ze se jedna o defenzivu.

netuším, z jakých vojenských učebnic čerpáte, případně jakou novořeč užíváte Vy; já si vystačím s triviální znalostí češtiny, cizích slov a troškou logiky -

ofenzíva znamená útok (srovnej s anglickým offensive)

přesun (jednotek, materiálu) může být přípravou na útok, ale nikoliv útokem samotným (samozřejmě při útoku také k přesunům dochází, rozdíl je ovšem v tom, že účelem útoku je spáchání škody nepříteli, zatímco během přesunu jako takového je účelem pouze vlastní doprava)

je-li třeba během přesunu nechat se krýt vrtulníky, pak se zcela jistě jedná o obranu - slovo "kryt" jakožto prostředek obrany je zcela běžně užíváno v bojových uměních, kryjí se figury v šachu, italští agenti brání-kryjí vlastním tělem pochybné novinářky - a to prosím ve zmiňovaném Íráku, takže snad i v tom Afghánistánu by mohlo "krytí" znamenat obranu ...

no a jelikož defenzíva znamená taktéž obranu (srovnej s anglickým defend, defensive), pak taktika, která zahrnuje preventivní krytí přesunujících se (nikoliv útočících), je právem nazvána defenzívní

potud tedy polemika s Vaším výrokem; pravdou ovšem jest, že taktika přesunů pranic nevypovídá o celkové situaci v zemi - pokud tvrdíte, že Američané jsou v ofenzívě, pak mi prosím ještě vysvětlete, na koho vlastně útočí, když údajně již dávno je země pod jejich kontrolou a afghánské ženy je vítají šeříkem (ehm, odmysleme si básnickou licenci [mrknutí jedním okem])?

pokud jsou Američané v defenzívě, pak mám téměř stejnou otázku, jen o kousek otočenou - kdo tedy útočí na ně?

a pokud ani tak - ani tak, proč se potom potřebují přesunovat v konvojích? (že tak opravdu činí jste se, zdá se mi, s p. Králem shodl ...)

pokr.

56325

15.06.2005 16:21

Aghánistán: Změna taktiky

RE: Richard Kral opet cuca z prstu

kavol 193.?.?.?

> Neni mi znamo, ze Ruda armada pouzivala podobnou taktiku,
> hlavne proto, ze jejich bojove helikoptery nemely obranu proti
> raketam Stinger, musely letat dal a vysoko, takze nebyly pak
> schopne poskytovat kryti pro pozemni jednotky.

promiňte, ale opravdu si za tímto argumentem stojíte? opravdu jste přesvědčen, že se bez vrtulníků nedá zorganizovat konvoj, který bude bezpečnější, nežli nechráněný přesun, a tudíž nelze taktiku konvoje použít?

> Jejich palubni zbranove systemy na vetsi vzdalenosti nebyly
> zdaleka tak presne jako systemy americkych bojovych helikopter.

pokud se nepletu, sověti bojovali se "lstivým afgháncem" o nějaký ten pátek dříve a technický pokrok jde stále kupředu, takže Vaše tvrzení je sice věrohodné, leč dodává příspěvku nádech propagandy [oči v sloup]

56326

15.06.2005 16:30

Aghánistán: Změna taktiky

RE: kritik nejpovolanější

kavol 193.?.?.?

pane kolego, mohl byste laskavě býti o trochu konkrétnější, kam směřuje Vaše výtka? (resp. jestli ten komentář má být vůbec chápán jako výtka?)

56328

16.06.2005 12:25

Aghánistán: Změna taktiky

RE: Richard Kral opet cuca z prstu

kavol 193.?.?.?

zajímavé, že na otázku neodpovídáte, ale v propagandistickém vychvalování americké armády s klidem pokračujete - jak jsou dobří, že AH-64 měli už od 80. let ... jenže ti sověti zasáhli v Afghánistánu již v roce 1979, víme?

pravda, zdrželi se tam asi deset let, takže dle Vaší datace nasazení Apache (+) by měli šanci nějaké takové vrtulníky ještě v Afghánistánu nasadit (za předpokladu souběžného technického pokroku), jenže ono nějakou dobu trvá, než se na novou zbraň vycvičí obsluha a než se z technické novinky stane běžná zbraň na frontové linii

- tato doba je též značně determinována tím, jak moc jsou zkostnatělé štábní struktury; nestačí mít novou zbraň, je třeba pro ni najít využití ... na již zmíněném příkladě 2. sv. války lze najít spousty taktik, pro které byly technické prostředky dostupné hned od počátku, přesto začaly být využívány se značným zpožděním (et vice versa, několikrát byla první taktika a dle ní se teprv vyvíjely nové zbraně)

(+) 1983 první sériový kus

> Jsou to helikptery konstruovane predevsim proti tankum,
> ale i proti teroristum (pardon - partyzanum) jsou tez velice ucinne.

nestačilo by jednoduše říci "proti pěchotě"?
- Vaše rozdělení "tanky a teroristé" jest poněkud pochybné, terorista sedící v tanku je stále teroristou; je-li řeč o účinnosti zbraní, obvykle se hodnotí vůči vybavení dané jednotky a nikoliv dle jejího politického přesvědčení (které může mít vliv na morálku, což spolu se stupněm výcviku může účinnost silně ovlivnit, ale není to primární faktor)

... překvapuje mě, že zatíco se zde prezentujete jako profesionální voják, válku podáváte natolik "hurvínkovsky", že i já, coby pacifista a hrdý majitel modré knížky, mohu toto podání zpochybnit [překvapení]

56496

16.06.2005 12:49

Kuřáci? Nutno vyhladit!

RE: Kuřáci? Nutno vyhladit!

kavol 193.?.?.?

> Kurak ma pekne cerne plice ...

ehm, a jak poznáte kuřáka od horníka? [velký smích]

56501

17.06.2005 11:28

Aghánistán: Změna taktiky

RE: Richard Kral opet cuca z prstu

kavol 193.?.?.?

pane kolego, zkuste prosím příště usledovat myšlenku celou, dokonce i panu Táborskému se to podařilo, takže jsem to snad nenapsal tak nesrozumitelně ... ale specielně pro Vás tedy otázku, kterou jste se rozhodl vytrhnout z kontextu, doplním, aby byla jednoznačná:

nestačilo by jednoduše říci "proti pěchotě" místo "proti teroristum (pardon - partyzanum)"?

- tanky za pěchotu opravdu nepovažuji

56741

26.06.2005 21:51

Pravda o grilování

RE: Pravda o grilování

kavol 195.?.?.?

>u grilu pouze otocite kohoutek zapalite plyn

gril na plyn?

Bože, ač v Tebe nevěřím, dej, at umřu dřív, než i mě dostihnou takovéto zhovadilosti ... [oči v sloup]

58629

27.06.2005 17:05

NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

na co antivir?

kavol 193.?.?.?

hm, není nad to si takhle v podvečer hezky zaflejmovat ... používá-li člověk opravdový operační systém, nepotřebuje antivir [vyplazený jazyk]

viděl už někdo vir pro Linux? FreeBSD? SunOS? [chechtot]

58754

28.06.2005 10:11

Realita za selháním rakety se solární plachetnicí na palubě

RE: Realita za selháním rakety se solární plachetnicí na palubě

kavol 193.?.?.?

> Problem je v tom, ze tam na severu se radioaktivita
> v lisejnicich drzi hodne dlouho.

čtu to odpředu dozadu a zase zpět již poněkolikáté, a pořád mi tato věta nějak není jasná ...

lišejníky mají nějaký vliv na rozpad plutonia 238 (nebo stroncia 90, pokud byli Rusové drsňáci)?

nebo mají lišejníky nějakou vzácnou schopnost aktivitu přitahovat?

a ještě v souvislosti s předchozím prohlášením o zamoření "dost velké oblasti" - oni ty lišejníky (a zvířátka, co to papají) nějak poznají, že nejde o přirozenou aktivitu pozadí nýbrž o spad po rozpadu družice, když navíc, pokud to bylo rozptýleno nad "dost velkou oblastí", aktivita pozadí je řádově vyšší?

58867

28.06.2005 10:36

NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

RE: na co antivir?

kavol 193.?.?.?

>Jiste, pro vsechny zminene. Kazdy zacinajici programator, >potazmo student informatiky Vam takovou vec naprogramuje do >triceti minut.

zvláště pokud má k disposici přístup na Internet, pak stačí jen hledat - např. toto vypadá zajímavě: http://www.lwfug.org/~abartoli/virus-writing-HOWTO/_html/

speciálně pro Vás jsem zřejmě neměl zapomenout přidat "in the wild", tedy "viděl už někdo klasicky se šířící virus ...", abychom se z oblasti akademických hříček dostali do praxe - nu, zapomněl jsem, omlouvám se ...

takže jak byste odpověděl na takto upřesněnou otázku?

> O tom, proc viry pro tyto operacni systemy
> nejsou az natolik rozsirene se toho za poslednich 20 let
> popsalo hodne a zamenovat to s (nespornou) kvalitou techto
> systemu je cira ignorance a odtrzeni od reality, at uz
> umyslne, nebo ne.

nějak nerozumím, co myslíte tím "zaměňováním s kvalitou" - to, že mezi kvality různých systémů patří vyšší odolnost vůči virům, nežli jakou obvykle vykazují systémy od Micro$oftu, není ignorance, nýbrž prostý fakt ...

58869

28.06.2005 14:15

NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

RE: na co antivir?

kavol 193.?.?.?

> Vážený pane " s opravdovým operačním systémem" ,i pro
> Vás a Váš OS existují jak antivirové programy,

ano, používají se například na mailserverech, aby odstranily z pošty viry pro Window$ [vyplazený jazyk]

> tak i viry.

ano, existují ... http://www.viruslist.com/en/viruslistfind?search_mode=virus&words=linux

ale šlo mi o jejich reálné nebezpečí, nikoliv o "proof-of-concept" - to bych také mohl říci, že již ovládáme teleportaci, ale do toho StarTreku nám ještě krůček chybí, že ...

> Pokud používáte PC standartně

ehm, standard vs. standarta
(pardon, nemohu si pomoci, mě to trhá oči, neberte to osobně [mrknutí jedním okem])

> (pošta,internet,dopisy,tisk,editace foto ...)
> a není to jen pracovní jednoúčelová stanice,tak právě
> rozšiřujete blábol,

promiňte, ale nějak jsem nepochopil, jak to, jakým způsobem používám počítač, souvisí s tím, co (tady konkrétně) říkám?

pošta - kmail, neustále online

internet - co se týče www (to jste myslel?) konqueror, jinak ssh, krusader (jako ftp, scp klient), rsync, cvs, ntp, talk, psi (jabber, icq pres jabber icq transport), kdm (xdmcp, x11) ... já nevím, co ještě za síťové programy bych vyjmenoval (o připojení ke vzdálené databázi atp., stejně jako o systémových službách jako dhcp, snad nemá smysl mluvit)

dopisy - pokud myslíte ty psané (tištěné), co se posílají Českou Poštou, tak OpenOffice.org Writer

tisk - cokoliv, co spolupracuje s CUPS

editace foto - GIMP, dávkově preferuju ImageMagick

> Linux a jeho klony

Linux a klony? - můžete prosím upřesnit, co považujete za "klon Linuxu"?

> ale článek je o jednom ( a pro mne nejlepším antiviru
> v současnosti )programu a určitě nebyl myšlen jako flame
> Widows/Linux.

nicméně přímo k němu vybízí a proto jistě redaktor s cenzurou přimhouřil oko - je totiž fascinující, co vše jsou lidé schopni udělat, jaké úsilí či prostředky vynaložit, aby se vyrovnali se slabinami jednoho systému (prosím, nebrat za slovo, Micro$oft pochopitelně není přímo zodpovědný za to, že se někdo rozhodne vypustit vir), ale byť třeba i jen vyzkoušet jiný systém se jim jeví jako nepřekonatelný problém ... [zmaten]

58886

28.06.2005 14:43

NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

RE: NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

kavol 193.?.?.?

> To je tím že tyto operační systémy používá
> zenedbatelné procento lidí a nikomu se proto nechce psát
> na ně viry,

až potud platný argument ...

> rozhodně to není tím že by byly bezpečnější.

no a tady bych si dovolil oponovat

vezměme si například skupinu virů, dnes často nazývané "červi", které se do systému dostanou prostřednictvím nějaké bezpečnostní díry zneužitelné přes síť

ve Windows, počítáme-li řadu NT, protože 9x už skoro vymřely, je jenom několik verzí software obsluhujícího síť, z nichž mnohé si s sebou vláčí i několik let staré chyby (které se propracovaly od NT 4 přes 2000 a XP až do 2003) - viru tedy stačí zaútočit na jednu takovou chybu a uspěje prakticky na každém počítači s Window$

naproti tomu v Linuxu je poměrně slušná diverzita - v reálném nasazení je mnoho různých verzí jádra, různí distributoři je ještě navíc různě upravují, a pro jednotlivé služby nejsou žádné defaultní programy; např. pokud chci sdílet připojení k Internetu, mohu si vybrat, jestli DNS dotazy klientů budu přeposílat providerovi nebo jestli je budu řešit vlastní DNS, a v tom případě jestli to bude bind, pdnsd, djbdns nebo cokoliv jiného, zatímco ve Window$ když zakliknu "sdílet připojení k Internetu", tak mi to tam natlačí "jediné správné(tm)" defaultní nastavení řešící to vlastní obsluhou DNS (která je zřejmě napadnutelná) ... takže vir útočící na jednu bezpečnostní díru má celkem malou šanci, že na cílovém systému uspěje

takže i třeba jen toto je faktor, který činí Linux ze statistického hlediska bezpečnější (viru se zdaří napadnout menší procento instalací - zopakujeme-li si matematiku, zjistíme, že z tohoto hlediska je irelevantní, kolik lidí užívá Linux a kolik Windows)

58889

28.06.2005 14:54

NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

RE: NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

kavol 193.?.?.?

> Protoze mam hardwarovy firewall,

hm, a to má být jako dobré řešení nějakou službu raději nepoužívat (zablokovat na firewallu), než riskovat, že bude napadena?

- no, v případě některých windowsovských služeb asi ano, protože akorát tak zahlcují síť a nic rozumného nedělají [velký smích]

> nikdy, ale opravdu NIKDY neotevru exe priponu z emailu ani
> stazenou z pofiderniho serveru, a pouzivam svuj mozek [mrknutí jedním okem]

to chválím - jen bych připomněl, že "nejen .exe je virus živ" [mrknutí jedním okem]

> (krom toho take pres hosts blokuji bakane servery...)

hm, a které to jsou? [oči v sloup]

> PS. je dobre nejdrive vedet neco o tom, jak se hackuje a
> napada system, nez zacnete blaboly o virech na Linux, jenz
> je od zacatku napsany jako bezpecny system s oddelenymi
> funkcemi, jadrem a programy - cize chyba programu nezpusobi
> napadnutelnost systemu [mrknutí jedním okem]

správná připomínka - zneužít k útoku lze jen ty programy, které mají patřičná práva a obsahují chybu, která umožní tato práva využít ... to, že je uživatel pablb a (úmyslně) spustí program (vir?), který se rozešle na jeho kontakty a pak mu smaže data, ještě neznamená, že by se povedlo napadnout systém

58891

28.06.2005 14:57

NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

RE: na co antivir?

kavol 193.?.?.?

"mě to trhá oči" - aúúú [pláč]
"mně", ale raději "trhá mi to oči"

58892

29.06.2005 12:16

Pravda o grilování

RE: Pravda o grilování

kavol 193.?.?.?

> Respektují to, ze soused nemusi zrovna cuchat dymy

opravdu bych nechtěl žít ve vašich krajích - nevím, co používáte Vy, nicméně normální dřevěné uhlí prakticky nekouří; rozhodně silnější čichový vjem by měl být z toho pečeného masa, vůně ohně je k němu již jen takový doplněk, třešnička na dortu ... ale chápu, že když Vám lidé smrdí, nebudou Vám vonět ani jiné přirozené věci - prosím, klidně si žijte ve svém syntetickém světě, ale neprohlašujte to za standard a dobrý mrav! [naštvaný]

> a navic tak drzi hladinu znecisteni ovzdusi dole - symbolicky.

a mohu prosím vědět, na jakém plynu že se to u vás dělá, že z něj nevznikají žádné zplodiny?

pálení dříví je vpodstatě nejčistší zdroj energie, tedy za předpokladu, že za každý spálený strom je vysazen nový - ten totiž bez problémů zlikviduje zplodiny vzniklé spálením svého předchůdce ...

58993

30.06.2005 10:50

NOD32: Antivirový program, velikostí sice nepatrný, ale zadrží vše

RE: na co antivir?

kavol 193.?.?.?

> Protože tyhle skvělé systémy skoro žádný běžný
> uživatel nepoužívá, neexistují na ně ani viry.

ale používá, často, jen si to neuvědomuje ... myslíte třeba, že server Zvědavce jede na Window$?

... nu, ale to asi není příklad po kterém toužíte; ale i tak, byla-li by řeč o desktopu, ano, procentuálně je nás málo, ale celosvětově (celointernetově) to budou zřejmě miliony, to je nezajímavý počet?

> Až se třeba takový Linux rozleze do většiny domácností,
> budete se možná i vy divit. Tyhle alternativní OS spíše
> v současné době trápí jiné věci - je jen náhoda, že
> většina hacknutých serverů běží na NIX základech? [mrknutí jedním okem]

odpovídáte si sám - un
xové servery jsou poněkud "rozlezlejší" (ne po domácnostech, ale po serverovnách [mrknutí jedním okem]), takže bych porovnával procentuální úspěšnost a ne absolutní čísla - a přihlédnul bych, jestli je ten stroj pro cracknutí nějak zajímavý (třeba obsahem či možností dalšího využití) ... ovšem i tak, celkem by mě zajímal zdroj, podle kterého je to "většina" [zmaten]

59161

12.07.2005 09:39

Dvojí metr

RE: Dvojí metr

kavol 193.?.?.?

>Napsal jsem nedavno par kritickych poznamek o niceni prirody
>za komunistu na Sibiri a pruseru se sovetskou druzici ktera
>zamorila cast Kanady radioaktivnim odpadem ze sveho
>reaktoru.

>Dodal jsem k tomu potrebne links a myslel jsem, ze si to
>lidi se zajmem prectou.

kolego, prosím nelžete, a když už máte tu potřebu, tak alespoň ne tak okatě - tedy předpokládám, že myslíte tuto diskusi: http://www.zvedavec.org/nazory_1244.htm

tam se ovšem v příspěvku z 02.07.05 22:17 podepsaném Vaším jménem píše, cituji: "Schvalne jsem neuvedl zadny link ze ktereho jsem cerpal sve informace."

- snad ani netřeba dodávat, že tam opravdu žádný odkaz na stránku o zmíněné události není (resp. nebyl, když jsem psal tento příspěvek)

další věcí je, že dotyčná družice neměla žádný jaderný reaktor - ale to je asi na Vaše chpání příliš odborný technický detail [oči v sloup]

Vaše zuřivé přitakávání tedy tento již tak dost mizerný článek potápí ještě hlouběji do bahna goebbelsovské propagandy

61296

12.07.2005 09:58

Dvojí metr

Dvojí metr pana Krále

kavol 193.?.?.?

tento článek je nehorázný blábol, což mě poněkud mrzí, neb články p. Krále si občas rád přečtu, ale nyní mě opět (psal jsem o tom již dříve) přesvědčuje, že není radno mu věřit, a tedy zřejmě budu muset přehodnotit svůj názor i na ty články, se kterými bych měl sklon souhlasit [pláč]

jestliže p. Král tvrdí: "Jak známo, fašismus je historická ideologie, stejně jako nacismus. Neznám stát, kde by byla praktikována. Oproti tomu komunismus uplatňuje řada totalitních států ...", pak by měl jmenovat, které státy myslí - pokud mu jde o čistou ideologii, natolik čistou, že z období druhé světové války neuzná např. Německo za nacistické a Itálii či Španělsko za fašistické, pak ani taková Čína či Kuba rozhodně nejsou komunistickými - tedy reálný stav v těchto zemích je utopickému komunismu vzdálen rozhodně více, nežli bylo válečné zřízení mnoha zemí vzdáleno "historické idoeologii fašismu"

pane Král, už mě svými kecy pěkně serete (pane redaktore s prominutím ...) a pod "ofenzivnější reakcí na protikomunistickou demagogii" si představuji, že byste měl souzen dle Vašeho oblíbeného §260, neboť zcela otevřeně hlásáte "zášť vůči skupině osob"

61302

13.07.2005 16:31

Dvojí metr

RE: Dvojí metr

kavol 193.?.?.?

co se týče těch odkazů, stále si trvám na svém - odkazy jste neuvedl a žádné odvolávání se na Google na tom nic nezmění; jste to Vy, kdo má podpořit svoje slova, nikoliv aby čtenář sám pátral, jestli náhodou nenajde něco, co s Vaším názorem souhlasí ... odkazy, které jsem na Google dostal, totiž s tou Vaší tezí o velkém zamoření příliš nesouhlasí, cituji například http://bibis.lib.cas.cz/knav/space.40/1977/090A.HTM -

Rozsáhlá pátrací akce "Morning Light" našla několik malých kráterů (největší měl průměr 3 m a hloubku asi 1.5 m) se zbytky družice, z nichž pouze jediný byl radioaktivní.

co se týče jaderného reaktoru na palubě, máte moji omluvu, opravdu šlo o reaktor, zatímco já se mylně domníval, že Kosmos 954 měl na palubě termočlánek; svůj omyl jsem již objevil, stydím se za něj, ale nestydím se k němu přiznat, narozdíl od některých, kteří se tváří, že kážou jedinou správnou pravdu(tm)

61493

13.07.2005 16:39

Dvojí metr

RE: Dvojí metr

kavol 193.?.?.?

Kosmos 954 měl reaktor s 31,1 kg U235 ... zmýlil jsem se, domníval jsem se, že šlo o termočlánek, viz můj příspěvek níže; což nic nemění na kritice uváděného rozsahu zamoření v původní diskusi - jak velké území lze asi zamořit takovým množstvím částečně vyhořelého U235?

61494

13.07.2005 16:53

Nový skript pro diskuze

chválím

kavol 193.?.?.?

pane editor, gratuluji, pěkné, dobrá práce - zejména náhled příspěvku před odesláním mě velmi potěšil

teď už jenom doladit design a některé mušky [mrknutí jedním okem]

k tomu designu bych měl takový návrh: označení nových příspěvků vykřičníkem je pro mě poněkud nepřehledné, resp. málo výrazné - myslíte, že by Vám příliš nenarušilo barevný soulad stránky, kdyby byly nové příspěvky odlišeny třeba jiným barevným podkladem hlavičky?

a jeden zlepšováček, který nedávno zavedli na abclinuxu - jelikož se diskuse zobrazuje stromově i s těmi souvislostmi, je na začátku odkaz, kterým se dá skočit na první nepřečtený příspěvek, a pak u každého nepřečteného příspěvku odkaz na další nepřečtený, takže přes rozsáhlejší thread není nutno dlouho scrollovat, co Vy na to?

61499

14.07.2005 10:44

Dvojí metr

RE: Dvojí metr

kavol 193.?.?.?

>Horsi je, ze jste z meho prispevku umyslne vypustil dve vety aby
>to vypadalo, ze lzu.

tak tedy ještě jednou -

uvedl jste nějaký odkaz? - neuvedl a sám se tím chlubíte
píšete později, že jste nějaké odkazy uvedl? - ano píšete

což je rozpor, čili v druhém případě lžete

to, že jste uvedl nápovědu k tomu, jak nějaké odkazy najít, je sice chvályhodné, ale není to totéž, jako uvést přímo odkazy

to je jako kdyby se Vás někdo zeptal, jaký je vztah stran v pravoúhlém trojúhelníku, a Vy jste mu místo "čtverec nad přeponou je roven součtu čtverců nad oběma odvěsnami" řekl, ať si jde do knihovny najít Pythagorovu větu ... nemůžete potom tvrdit, že jste někomu řekl Pythagorovu větu, když onen nešťastník bloudí v knihovně, právě protože jste mu ji neřekl

>Doufam, ze nepokladate ctenare Zvedavce za naproste debily, kteri
>nezvladnou napsat jedno slovo, jedno cislo a stisknout tlacitko
>enter. [smích]

tedy za prvé, výsledky vyhledávání se mohou lišit
a za druhé, mezi odkazy, které jsem náhodně vyzkoušel, jsem nenašel nic, co by mluvilo o tom rozsáhlém zamoření, takže zřejmě debil jsem, neboť jsem si patřičné odkazy podporující Vaše teorie nedokázal nalézt ani s nápovědou (čas procházet všech 11500 výsledků opravdu nemám)

61609

15.07.2005 14:32

Nový skript pro diskuze

RE: chválím

kavol 193.?.?.?

>>...nenarušilo barevný soulad stránky, kdyby byly nové
>>příspěvky odlišeny třeba jiným barevným podkladem
>>hlavičky?
>
>Pravda. Udělám to tak.

děkuji - a zdá se, že nejsem sám, kdo to tak radši [smích]

>>a jeden zlepšováček, který nedávno zavedli na abclinuxu -
>Mají to moc pěkně uděláno. Líbí se mi to sbalování a
>rozbalování vnořených příspěvků. Ale ty skoky na další
>nový příspěvek tam nevidím. Dejte odkaz, ať si jsme jisti,
>že hovoříme o téže stránce. Já jsem mluvil o
>www.abclinux.cz.

hm, oni tam mají některé funkce jen pro registrované - žeby proto?

je to odkaz hned na začátku diskuse, ještě nad čarou, a pak u nových příspěvků v tom řádku, jak jsou odkazy Odpovědět, Link, Sbalit ... no a samozřejmě v daném threadu musí nějaké nové příspěvky být, že [mrknutí jedním okem]

61793

15.07.2005 14:37

Nový skript pro diskuze

RE: Viditelnost

kavol 193.?.?.?

ale no tak, lidi nepřehánějte, já jsem jen řekl, že se mi líbí, jak je udělaná diskuse na www.abclinuxu.cz - ale editora chvalme velkou chválou [mrknutí jedním okem]

61796

18.07.2005 10:25

Špióni v éteru

RE: one-time pads?

kavol 193.?.?.?

>net je vsude

není, ale to už tu říkal někdo jiný

>a PGP zakoduje informaci dost dobre.

není nad paranoidní optimisty [chechtot] ... víme bezpečně, že PGP neobsahuje žádný backdoor?

62165

20.07.2005 17:05

Jak jsem si vyrazil

RE: Nic se vam nestane, nebot tenounka rezna cast - se ohne (box cutters)

kavol 193.?.?.?

>Vyraz 'stub' mohla letuska pouzit protoze neznala jinej.

no, taky jsem to chtěl kritizovat, že lidi dneska nerozlišujou důležitější pojmy, tak proč by měli rozlišovat mezi "cut" a "stab"? - jako důkaz je to opravdu dost chabé ... leč domníval jsem se, že kolega to myslel ironicky [velký smích]

62433

22.07.2005 10:27

O toleranci

RE: Dobre psano,

kavol 193.?.?.?

>Zacina tim, ze jeden druheho pozdravi, to je dobry zacatek.

mno, pokud mě někdo zdraví "How do you do." a já mu mám odpovědět "How do you do." místo "Well, I'm fine, my holiday at Krym was great, and you?", jako dobrý začátek mi to nepřipadá ... proto lidem v okolí říkám různé věci, kdo mě nezná, má s tím trošku problémy (např. "Pěkné noční můry." na dobrou noc [mrknutí jedním okem]), ale nejou to ty otřepané fráze, které fungují, jako když stisknu vypínač a rozsvítí se světlo - člověk člověka vidí a řekne "Dobrý den." [pláč]

mimochodem, předevčírem ráno šla po ulici proti mě pěkná slečna, zvedla sluneční brýle a usmála se na mě, v takových chvílích srdce zaplesá, člověk má chuť zastavit pracovní koloběh a unést toho druhého někam k vodě, za sluníčkem, a pak přijde do práce a slyší od vrátného zavrčení "bryden", které tisíckrát za den opakuje jen proto, že mu úřad přikazuje sedět v místě, kudy všichni chodí ...

ale to trošku utíkám ... chtěl jsem vlastně původně říct, že ruku v ruce s vynucováním tolerance jde bohužel i vynucování respektu (resp. jeho vnějšího projevování), takže ono to je prašť jak uhoď [pláč] vždycky jde o ten rozdíl mezi tím, co se po člověku chce (ten vrátný zdravit "musí", na gymplu jsme museli říkat "pane profesore") a jak to cítí (já se na tu slečnu také smál, na vejškách se může říkat "pane kolego")

62701

22.07.2005 11:00

Smutný, přesmutný svět fanatiků politické korektnosti

RE: INDIVIDUUM Mindy

kavol 193.?.?.?

>o přestávce bude "pubic entertainment".

nu což, cožpak musí být všichni konšelé asexuálové? [mrknutí jedním okem]

62705

22.07.2005 11:18

O toleranci

RE: Reakce

kavol 193.?.?.?

>Všechny články na Zvědavci jsou černobílé. Židi jsou
>špatní, palestinci hodní. Američani, cikáni, homosexuálové
>špatní, NOD32 a Zündel je dobrý.

zapomněl jste, že Linux je také dobrý [velký smích]

>Jeden by si myslel, že na dobrovolné HUMANITÁRNÍ
>akci, která vybízí k soucitu, sounáležitosti a k
>odpuštění dluhů, které nejsou dlužné státy ani teoreticky
>schopné nikdy splatit, nemůže nikdo vidět nic špatného.

aha, takže si půjdu půjčit do banky nezanedbatelné množství peněz, prošustruju je, pak požádám kamaráda, aby uspořádal humanitární koncert na téma "odpusťme dluhy těm, co nejsou ani teoreticky schopni je splatit", banka mi odpustí a budeme všichni happy?

to Vám připadá v pořádku? - resp. na tom "nemůže nikdo vidět nic špatného"?

- a můžete vysvětlit, kde má ta banka brát peníze, aby mi je mohla jen tak dát? ... to by se totiž náramně žilo, kdyby z ničeho najednou bylo něco, ale myslímže fyzici s možností perpetua mobile příliš nesouhlasí, takže než se něco někam dá, musí se to někde vzít; i když hodnota vložená do peněz je poněkud abstraktní, přesto je výsledkem lidské práce - z jakého titulu dáváte komukoliv právo žádat, aby na něj někdo jiný pracoval?

[zmaten]

... nemyslím si, že cílem Zvědavce je vymezit se proti většinovým názorům, zdá se mi jen, že poukazuje na jisté nešvary - že v mnoha případech většině lidí tyto nešvary připadají jako normální či snad dokonce žádoucí je sice smutným faktem, ale nikoliv důkazem, že Zvědavec chce být "proti všem"

62708

31.07.2005 20:23

Policie zakročila proti technoparty

smíšené pocity

kavol 195.?.?.?

tak nevím ... byli jsme na vodě, o zprávy jsem se nezajímal, takže o této akci jsem se dozvěděl teď na Zvědavci a ostatní zdroje číst ani nehodlám, už tak mám z diskuse dosti smíšené pocity - tedy zdá se mi, že tentokrát jsou vedle obě strany sporu a realita je to nejčernější z argumentů jedněch i druhých [pláč]

rozvíjení konspiračních teorií o zásahu policie zrežírovaném na politickou objednávku nechám na jiných, jde jim to tu dostatečně dobře ... leč tuto temnou stránku vidím žel bohu i já [oči v sloup]

budu tedy souhlasit spíše s panem Stworou, o té bezohlednosti a "právech bez povinností" takzvaných "technařů" - viz argumentace výše, třeba o tom, že po zablokování přístupové cesty "museli" použít cizí pozemky - HOVNO! [naštvaný] žádný právní předpis ČR jim to nedovoluje, pokud chce někdo tvrdit opak, nechť to doloží odkazem a citací

nebo slinty o tom, že akce proti "oficiální kultuře" nemůže být oficiální - copak se dá míchat kultura se zákony? to, že nechci poslouchat sračky, co hrají v rádiu, ale udělat si alternativní produkci, mě ještě neopravňuje k porušování předpisů; pokud mám nutkavou potřebu být "neoficiální" nejen kulturně, ale i právně, pak si nemůžu stěžovat, že jsem dostal přes hubu; když někoho zapíchnu, tak půjdu bručet a nikomu to nepřijde divné a nezačne křičet, že jsem chudáček utiskovanej, ale tady se najednou předpisy porušovat můžou [zmaten]

btw, celkem zajímavé, že nikdo v diskusi zatím nevytáhl jednu věc - a to že techno je droga

63721

31.07.2005 21:22

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Stwora - sice nesmyslný ale celkem kultivovaný názor odpůrce

kavol 195.?.?.?

paní Emmo, zcela upustím od argumentace ohledně Stworova dědkovství či práv mládeže, ale pokud mluvíte o přehánění škod přírodě, Vás by nenasralo, s prominutím, nenakakalo, jste dáma [velký smích], že nějací feťáci (a na tomto označení trvám) si mohou skoro týden dělat bordel, jaký chtějí, zatímco my, čundráci, vyfásneme netriviální pokutu, že jsme si dovolili někde pod převisem udělat ohníček k uklohnění večeře, po které jsme se tam - ó bože, jaká troufalost - chtěli uložit ku spánku, případně že na nás v Roháčích číhají po kopcích hlídky s dalekohledem, aby snad pár tiše se chovajících lidí nenarušil páření kamzíků? [naštvaný]

63743

31.07.2005 22:06

Policie zakročila proti technoparty

RE: drogy

kavol 195.?.?.?

>To, ze je neco droga, neni samo o sobe zadny poradny argument.

neříkám, že je [mrknutí jedním okem] - jen mi přišlo zajímavé, že se tu řeší éčko, injekční stříkačky a kdovíco, jenom ne techno samo o sobě

jo a mimochodem ... uznávám, že v této problematice mám jisté mezery, ale ještě jsem nikdy neslyšel o návyku na skořici nebo na holotropní dýchání [zmaten]

63769

31.07.2005 22:26

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: www.czech-tv.cz

kavol 195.?.?.?

>Hluk u dálnice 120 dB? Z jakého zdroje to máte.

řekl bych, že to bude ze sbírky na téma "jakýkoliv-technoblábol-co-se-může-hodit-do-krámu-a-95%-lidí-neví-že-je-to-blábol", v knihovničce ji má každý druhý právník a každý politik [oči v sloup]

120 dB na dálnici je příšerný nesmysl, doporučuji ignoraci autora, proti tomu se prostě nedá argumentovat ... http://en.wikipedia.org/wiki/Decibel#Acoustics

63781

31.07.2005 22:37

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Pane Stwora je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

zkuste mi odpovědět, pokud možno s citací z relevantních dokumentů:

a) kdo měl pronajatý pozemek?
b) komu a kam policie zamezila vstup?
c) kdo a za jakých okolností smí vstoupit na cizí pozemek?

- myslímže by to pomohlo objasnit, co jste vlastně předchozím příspěvkem chtěl říci, nejen mě, ale i spoustě jiných, nejspíše i Vám samotnému [cool]

63782

31.07.2005 23:09

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Stwora - sice nesmyslný ale celkem kultivovaný názor odpůrce

kavol 195.?.?.?

>Trvat na označení fetaci můžeš ale nedokladuje to nic víc
>že seš obětí mediální manipulace.

mohl by mi prosím být osvětlen ten geniální obrat, díky kterému by mělo užití slova "feťáci" dokladovat mediální manipulaci?

pro jistotu bych upřesnil, že v našich krajích se užívá slovo "fet" jako synonymum pro "drogu", z čehož se odvozuje "feťák" jakožto uživatel drog, anžto "drogista" je obchodník s drogerií či lékárník, což by se poněkud pletlo

dále bych poznamenal, že drogou v tomto případě nemyslím "surovinu rostlinného n. živočišného původu", jak zní jeden z významů nabízených slovníkem, nýbrž obecně věc návykovou ovlivňující (správnou) funkci mozku

>Ohen v přírodě se pokud vím nesmí rozdělávat v státem
>utvořených rezervacích takže srovnávat to s akcí která
>byla kdesi u dálnice je demagogie.

demagogie je naopak ohánět se přítomností dálnice - jak již bylo zmíněno v diskusi k minulému článku, pravidelný hluk z dálnice není životu tolik na překážku; korektnější by bylo spíše odkazovat se na to, že pozemek byl tak jako tak určen k likvidaci (k zástavbě, pokud jsem to správně pochopil)

nicméně jádrem pudla tohoto srovnání není, že šetrně rozdělaný oheň přírodě (nejen v rezervaci [pláč] ) nijak neuškodí, narozdíl od pětitisícového stáda splašených slonů trousících odpad, nýbrž to, že já si ten oheň rozdělávám s vědomím rizika postihu a jsem s ním smířen, zatímco jiným má nějaká neslušnost projít beztrestně a ještě tady najdou bandu pomatených obhájců, která místo slušné argumentace plácá nesmysly (kupř. to o těch 120 dB u dálnice mě opravdu dostalo ...)

>Já jsem na čundru rozdělávala ohen a vařila bežně
>a žádnou trivialní ani netriviální pokutu jsem neplatila.

časy se mění ... mimochodem, v Brně si většinou nelze rozdělat oheň ani na vlastní zahradě [pláč]

63797

31.07.2005 23:30

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: www.czech-tv.cz

kavol 195.?.?.?

>Prostudujte a potom mluvte.

proměřte a potom mluvte [oči v sloup]

>Jedna věc jsou normy, druhá jejich dodržování.

jedna věc jsou propagandistické bláboly, druhá fyzikální zákony

>A to jste asi v životě nebyl na dálnici v čase stavebních úprav.

pokud se nemýlím, řeč byla o dálnici v době normálního provozu ... každopádně ani pneumatické kladivo (zřejmě nejhlučnější součást silničářské výbavy) nedosahuje ve vzdálenosti 100 m hluku 120 dB (viz např. http://www.med.muni.cz/prelek/prevFSPS/PricinyADeterminanty.html, nebo třeba takový stavební kompresor dá 102 dB - viz http://www.minova.cz/pujcovna#ostatni-)

63802

01.08.2005 10:17

Policie zakročila proti technoparty

RE: Zprava od kamaradky, prime ucastnice CzechTeku

kavol 195.?.?.?

omlouvám se za vytrhávání z kontextu, jen chci ilustrovat jednu věc, o které se mluví jinde v diskusi:

>lepik mi dal neurol na ukludnenie a ...

- nevím, jak jiní, ale já tedy v lékárničce neurol běžně nevozím a doteď jsem ani nevěděl, co to je ... výsledky hledání jsou zajímavé, první odkaz byl na http://txt.drogy-info.cz/article/articleview/143/1/42/ a další říká "Neurol (alprazolam) je anxiolytikum s mírně antidepresivním účinkem, patří mezi triazolbenzodiazepiny. Je značně návykový, ale protože ovlivňuje i panické stavy, je oblíbený. Lze ho použít při mírné nespavosti, ale raději jen krátkodobě." (http://kardio.zdravcentra.cz/?act=ga-20&tid=4&ttype=forum)

to mi tedy vysvětlete, vy všichni kdož tu prezentujete účastníky akce jako neviňátka, která si jenom jela poslechnout trošku hudby, proč s sebou vozí léky na tišení panických stavů?

63863

01.08.2005 10:29

Policie zakročila proti technoparty

RE: drogy

kavol 195.?.?.?

>Navyk nebo zavislost je mozne ziskat na vicemene cokoliv.

jistě, nebudeme ale řešit lékařské rarity, ne?

podstatné je, jak snadno ten návyk získá průměrný jedinec; zatímco většina prášků na spaní a kafe jsou z tohoto hlediska poněkud rizikové, kapky do nosu a jogging nikoliv - obdobně potom techno vs. třeba holotropní dýchání ...

63865

01.08.2005 11:04

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: '..Tak uz to jednou pane Stwora ukoncete a jen neslibujte..'

kavol 195.?.?.?

>POLICIE V ROZPORU SE ZÁKONEM ...

prosím číslo zákona, paragraf a relevantní citaci - pokud toto neuvedete, strčte si ty svoje kydy někam! [naštvaný]

63869

01.08.2005 11:24

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: www.czech-tv.cz

kavol 195.?.?.?

>Ehm, tedy, nejsem zadny akusticky odbornik, nicmene - nepouziva
>se pneumaticke kladivo VZDY soucasne s kompresorem? [velký smích] [chechtot]

nemusí, vzduch může být stlačen v nádrži předem, ale to není zrovna typický případ [mrknutí jedním okem]

>Chci tim rici - nebude vysledny hluk nahodou vetsi? [zmaten]

ano, bude, a zajisté tam také pracují jiné stroje, které vydávají další zvuky ... jenže ono se to jaksi nesčítá lineárně, takže hlasitost nejsilnějšího zdroje hluku jest celkem dobrým ukazatelem množství kraválu, či jak se mám vyžvejknout ...

>...ja jen tak, ze je to cca. tyden, co tu pneumatickym kladivem u
>pecovatelaku rozbijeli kus cesty a to cca. 150m od meho domu a
>musim vam rici, ze ten ramus byl nesnesitelny... [zahanbení] [oči v sloup] [naštvaný]
>
>Silene hudebni produkce, jenz se obcas realizuji na vystavisti (o
>50m dal) jsou proti tomu klidny balzam na nervy... [zahanbení]

ono jde do značné míry také o charakter zvuku, některé lidské ucho snáší hůře (nemůžu vystát většinu vysavačů [smích]), takže i při nižší hlasitosti působí hůře ... typický příklad je, když má někdo šmejdské bedničky k počítači, do kterých pustí sotva jeden watt dohromady a jak zkreslují, tak mu připadá, že to hraje nahlas, že strašně řvou, a pak si totéž pustí na pořádné aparatuře, naláduje tam deset nebo dvacet wattů na reprák a přijde mu to jako příjemná, nepříliš vysoká hlasitost

jinak těch 50 m navíc a případně ještě nějaké akustické překážky mohou hrát docela zásadní roli ...

63872

01.08.2005 11:43

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Pane Stwora je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

>a) Pozemek měl pronajatý pan Václav Šroub a další blíže
>nespecifikované osoby určené dle uvážení pana Šrouba
>http://imgs.idnes.cz/oprilohy/infografika/technoparty/smlouva1.htm

odkaz vede na dokument "Souhlas vlastníka pozemku se vstupem na pozemek", což je jaksi něco jiného, nežli "Smlouva o pronájmu", takže se domnívám, že Vaše odpověď "Pozemek měl pronajatý pan Václav Šroub" není korektní

>b) Policie zamezila vstup výše uvedeným osobám na pozemek,
>který měly pronajatý.

viz výše

>c) Do standardního cizího lesa a standardní vodní plochy

pokud se nemýlím, dané prostory neměly charakter ani lesa, ani vodní plochy, takže - co tím chtěl básník říci?

>Stačí Vám to jako odpověď nebo Vám to mám nechat
>přeložit do nějakého speciálního jazyka ?

neměl bych spíše nechat já Vám přeložit své původní dotazy? - vůbec na ně neodpovídáte, zejména s těmi konkrétními odkazy jste nějak rychle skončil ... [oči v sloup]

63874

01.08.2005 12:00

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Pane Stwora je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

>smlouva o pronajmu, resp. souhlas

to jsou dvě naprosto rozdílné věci; takže pozemek pronajatý nebyl, byl pouze udělen souhlas ke vstupu? - pak zde ovšem někteří lžou, když říkají, že technaři měli pozemek pronajatý ...

>>b) komu a kam policie zamezila vstup?
>k pozemku byla dobra, misty dokonce asfaltovana polni cesta, tato
>byla policisty zahrazena

rozumíte česky? - popis, zda byla cesta asfaltovaná, rozhodně není odpovědí na otázku komu ...

>>c) kdo a za jakých okolností smí vstoupit na cizí pozemek?
>podle zakona dokonce omezene kazdy, pokud tento pozemek je
>jedinym pristupem k jeho pozemku, pripadne i pronajatemu
>hledejte v zakonech

1) podle kterého zákona? - já hledat nebudu, Vy tvrdíte, že to tam je, tudíž dokazujete existenci, k tomu Vám stačí odcitovat odstaveček a uvést pár čísel, já, pokud bych měl dokazovat neexistenci, musel bych odcitovat celou sbírku zákonů, aby bylo patrné, že to tam není - tolik ke stránce formální, matematické, jinak je též slušností, aby strana, která přijde s tvrzením, též přišla s důkazem a nikoliv vedla argumentaci formou "je to tak, protože druhá strana neumí dokázat opak"

2) sám píšete "omezeně" - tedy, jaký je výklad tohoto slova?

3) viz výše, kdo měl ten pozemek pronajatý?

63875

05.08.2005 18:19

Mám radost jako malý kluk

RE: sem zvedavej na nezvedavce

kavol 195.?.?.?

jakožto veterán [mrknutí jedním okem] pamatuji, že Nezvědavce jsem viděl poprvé asi před třemi až čtyřmi lety (plus mínus rok [zmaten]), tehdy ještě na těch Mikinových stránkách, z nichž jsem právě zjistil, že Mikin je tramp, což mě poněkud dostalo, obvykle potkávám na vandrech vstřícnější lidi ...

každopádně vlastnictví domény je pro mě novinkou; resp. obecnou novinkou, první dva řádky z whois říkají:

Domain Name:NEZVEDAVEC.ORG
Created On:29-Jun-2005 19:39:54 UTC

64796

05.08.2005 19:47

Policie zakročila proti technoparty

RE: drogy

kavol 195.?.?.?

>Nechci Vas strasit, ale u kapek do nosu si ctete navody. Pokud
>obsahuji kodein nebo podobne latky tak jsou navykove SILNE.

asi používám špatné kapky [smích]

dobrá, tak tedy přeřazuji kapky do nosu do té nebezpečnější skupiny - nicméně na pointě původního příspěvku to nic nemění

64808

05.08.2005 20:06

Policie zakročila proti technoparty

RE: Zprava od kamaradky, prime ucastnice CzechTeku

kavol 195.?.?.?

>Trosku jste pozapomnel, ze se jedna o budouci lekare [mrknutí jedním okem] .

musím zopakovat dotaz jiného čtenáře: "Budoucí lékaři jezdí takhle běžně vybaveni?"

a další - budoucí lékaři smí předepisovat léky? - http://zentiva.cz/default.aspx/cz/productwide?Kod=06618&DetailType=preview - "Výdej Přípravek je vázaný na lékařský předpis"

tohle prostě neokecáte ...

>Navic v tomto pripade byla indikace evidentne na miste.

není rozumnější prevence, tedy vyhýbat se místům, kde očekávám, že by na mě mohly panické stavy přijít?

- ale na to už jsem se vlastně jednou jinými slovy ptal, na to zřejmě není zájem odpovídat, raději mi tady smažky svými pseudoargumenty budou dokazovat, že nejsou smažky [oči v sloup]

64814

05.08.2005 20:22

Policie zakročila proti technoparty

RE: Zprava od kamaradky, prime ucastnice CzechTeku

kavol 195.?.?.?

>Pokud však chcete brojit proti benzodiazepinům,

nechci; nechci brojit ani proti drogám obecně - ostatně sám se jim příliš nevyhýbám

nicméně vadí mi, že technaři a jejich příznivci lžou, to je to, proti čemu brojím - mj. tvrdí, jací jsou svatoušci a že feťáci jsou jen pár černých ovcí, a zatím se takto triviálně nechají "nachytat na švestkách" ... ať si zde kolega Šatánek říká co chce, psychofarmaka vázaná na lékařský předpis normální výbavou lékárničky nejsou

- a to jsem ještě tolerantní a nemluvím o alkoholu a normálních cigaretách [mrknutí jedním okem]

>musel by jste pozavírat především neurotické dámy středního a
>pokročilého věku.

... ovšem to bych s radostí udělal [velký smích]

64818

05.08.2005 20:35

Policie zakročila proti technoparty

RE: Zprava od kamaradky, prime ucastnice CzechTeku

kavol 195.?.?.?

>Jenomze o tomhle se moc mluvit nebude, nebot by to mohlo nabourat
>zabehly obraz uzivatelu navykovych latek.

jako třeba obrázek stárnoucí ženy v domácnosti - alkoholičky nebo obrázek vyhuleného příznivce reggae?

tady přeci nejde o to, kdo všechno je uživatelem návykových látek - pokud se bavíme o návštěvnících CzechTeku, asi nemá smysl rozebírat "neurotické dámy středního a pokročilého věku"; či si snad nmyslíte, že tam tvořily statisticky významnou skupinu?

neodvádějte řeč - to, že technaři nejsou takoví svatoušci, jak se z nich někdo snaží dělat, neokecáte odkazem na to, že jiní mají problémy také

64824

05.08.2005 21:51

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: Pane Stwora je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

>Kavole, vy jste ale detailista.

zato Vy jste demagog ... [oči v sloup]

tož, když neodpovídáte na mé otázky, dovolím si citovat ze sbírky zákonů já v reakci na Vás:

>Na použití veřejné cesty nikdo nepotřebuje a nikdy
>nepotřeboval žádné povolení. Veřejná cesta je veřejná,
>určená veřejnosti bez omezení.

Zákon o provozu na pozemních komunikacích (č. 361/2000 Sb.), hlava V, §124, odst. 8, písmeno d) -

Při dohledu na bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích jsou příslušníci Policie ve služebním stejnokroji oprávněni zejména
...
zakázat řidiči jízdu na nezbytně nutnou dobu nebo mu přikázat směr jízdy, vyžaduje-li to bezpečnost a plynulost provozu na pozemních komunikacích, popřípadě jiný veřejný zájem,


takže rozhodne-li se policie třeba uzavřít dálniční sjezd, můžete vyřvávat o veřejnosti do alelujá, ale dle zákona Vám nezbývá, než to omezení respektovat - a pokud říkáte, co říkáte, pak buď zákony neznáte nebo úmyslně překrucujete, a to rozhodně "detail" není, jestliže se jimi oháníte [naštvaný]

64846

06.08.2005 08:42

Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!

RE: KaVole, je mi z Vas smutno

kavol 195.?.?.?

>a) Máte sice pravdu (ano, zmýlil jsem se), že odkaz odkaz vede
>na jiný dokument, ale poukazování na tuto diferenci je z
>Vaší strany irelevantní, protože rozdíl je z hlediska
>oprávněnosti zásahu PČR nepodstatný. Ba přímo,
>"Souhlas vlastníka pozemku se vstupem na pozemek" je v tomto
>okamžiku důležitější, než smlouva o pronájmu.

tedy za prvé - všichni mluví o pronájmu, nikdo jej však (písemně) nedoložil ... což je sice méně důležité z hlediska provedení zásahu, nicméně zajímavé v kontextu, nakolik mluví zastánci technařů pravdu

za jedenapůlté, jistě je to zajímavější z hlediska daní a případných náhrad škod, ale to sem nepatří

a za druhé, z hlediska zásahu, bránění užívání pozemku a bránění vstupu na něj není zrovna totéž ...

>c) Tím jsem pouze chtěl rozšířit Vaše obzory a sdělit
>Vám, že v ČR existují i pozemky, na které můžete vstoupit
>(nebo si zaplavat) a nemusíte mít souhlas jejich majitele.

děkuji, ale toto je mi známo - jen nechápu, proč máte takovou starost o moje obzory, když je řeč o něčem jiném ... [zmaten]

>Mít přehled o tom, kam vstoupit smím a kam nikoliv patří k
>věcem, které byste měl mít ve svém základním právním
>povědomí (a nemusíte tam mít čísla příslušných
>paragrafů). Relevantní odkazy Vám k tomu nikdo normální
>vyhledávat nebude, protože by musel citovat např. také zákon
>o myslivosti apod.

pokud se ovšem dvě "povědomí" neshodují, je třeba sáhnout i k těm číslům paragrafů, neb nelze jednoduše stanovit, které "povědomí" se mýlí - a pokud je protistrana odmítne uvádět, pak na sebe uvaluje důvodné podezření, že žádné podklady pro své tvrzení nemá ...

já jsem již s uváděním čísel paragrafů začal v jiném příspěvku, kde vyvracím nesmyslné tvrzení, že veřejnou komunikaci lze použít bez omezení (tedy citací, že to omezení může realizovat policie, ze které snad jasně vyplývá, že neexistuje právo na neomezené užití), tak by bylo hezké, kdyby teď něco dodal někdo z oponentů ...

>Jste schopen řádně přečíst (a pochopit) text napsaný v
>českém jazyce ?

pokud ten text dává smysl, tak celkem bez problémů - co z toho vyplývá o Vašich příspěvcích si domyslete sám (nechci příliš dráždit cenzorské choutky redaktora, jen bych podotkl "já si nezačal" [oči v sloup] )

64937

06.08.2005 09:55

Bijí děti

RE: Tezce MIMO!

kavol 195.?.?.?

proč podvrh? - resp. jak chcete odhalit, že někdo nezveřejnil nějakou fotku, když ani nevíte, že jí má?

fotky, jaké jsou v tomto článku, lze pořídit na jakékoliv větší akci (jak už tady ostatně někdo podotknul), nemám důvod domnívat se, že by tomu na CzechTeku bylo jinak ... na onom webu jsem ovšem nic takového neviděl (+), pročpak, žeby opravdu cenzura?

(+) pravda, neprocházel jsem vše, nicméně "nejdrsnější" co jsem objevil byl kluk s rukou v kalhotách spící mezi odpadky - to jsem tedy už viděl (a jednou i fotil, ale nevyšel mi film) mnohem zajímavější situace ...

64941

13.08.2005 00:19

Jdeme po vás

RE: Jdeme po vás

kavol 195.?.?.?

>No a pokud ja si pamatuji, slovo Cesko
>vzniklo na lagru v emigraci, kdy se mluvilo o Slovensku a Cesku.

pane Včelička, a pmatujete také Šemíka, když byl ještě hříbě? [velký smích]

aneb v kterémže roce jste to emigroval? - "Název Česko není nový. Nejstarší zachycený doklad pochází z r. 1777: Tak vidíme při zemích německých Česko, Moravu, Rakouské Slezsko..." (http://www.ujc.cas.cz/poradna/odpo.html#cesko)

>Pokud mluvi o pocasi v Cechach pouzivaji slovo Cechy, pokud mluvi
>o pocasi V Cechach a na Morave pouzivaji slovo Cesko.

protože jsou blbý jak troky, s prominutím, a nevědí, že slovo Česko znamená némlich to samý jako Čechy, a navíc tím dělaj radost šaškům moravskejm, který to taky nevědí a na "Čech-" jsou alergický, neuměj to skloňovat a nejde jim to z huby, zatímco na "Čes-" jsou zvyklý z "Československa" ... jen by mě zajímalo, jak by se tvářili, kdyby jim někdo začal říkat, že ten jejich kus zemičky je "Moravsko" [velký smích]

65813

13.08.2005 17:09

Dobrovolné příspěvky formou SMS zprovozněny

RE: A co to je ta SMS-ka?

kavol 195.?.?.?

>Snad je to i levnejsi, nez telefonovani.

ano, tarify jsou tak "inteligentně" nastavené, že pár sms vyjde často levněji, než krátký hovor [pláč] ... na druhou stranu možnost posílat sms "zdarma" z Internetu (plnohodnotně dostupné jen u jednoho operátora, u druhého omezeně na 60 znaků a u třetího vůbec) také není k zahození, zvlášť když má mít člověk nad něčím dozor a nechává si posílat výpis situace

za další příčinu vidím "kvalitní" pokrytí - když je při hovoru slyšet každé druhé nebo třetí slovo, těžko se domlouvá, sms dojde spíš

smskovat se dá i v místech, kde by hovor rušil

smska je optimální, kdy je třeba jednostranně sdělit informaci a člověk se nechce s druhou stranou vykecávat

sms je náhrada hlasové schránky - tu má většina lidí vypnutou, neboť nechtějí, aby volající strana platila minutu spojení (u některých tarifů i přes 10 Kč) jenom za zjištění, že zrovna mají vypnutý telefon či nemají signál - to je obzvlášť příjemné, když někdo někoho potřebuje urgentně sehnat a zkouší to co chvíli, pak by se s hlasovou schránkou nedoplatil, neboť operátoři si samozřejmě nechají platit za vstup do hlasové schránky, nikoliv až za její použití (přičemž volající strana nemá možnost vstup do schránky odmítnout, pokud cíl není dostupný)

sms je dobrá, když vím, že druhá strana není schopna reagovat hned, dává čas na rozmyšlenou ...

a tak dál - nezastávám se smsek, zvlášť mě dožírají lidé, kteří zbytečně přenesou část nákladů (za odeslání odpovědi) na toho, koho otravují, jen aby sami ušetřili za hovor - ale podmínky jsou holt nastaveny vůči smskování celkem příznivě

... a to ani nemluvím o tom, že smskování je prostě móda, kterou operátoři silně přiživují, protože je to výtečný "vejvar" (nechat někoho poslat 160 znaků plus režije volnou kapacitou sítě za třeba 2 Kč je poněkud lepší výdělek, než starat se mu o stabilní datový tok během hovoru, s přenosem v řádu desítek kilobajtů v minutě za třeba 5 Kč) [naštvaný]

65911

13.08.2005 17:44

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Všem zvědavcům

kavol 195.?.?.?

>Tak tohle Re: mohl napsat jen absolutni demagog.

bravo, vy jste toho našeho milého Vladu odhalil nějak rychle [velký smích]

on je to takový náš druhý Nohejl nebo jak bych to řekl ... zatímco ten originální prakticky do všeho dokázal zatáhnout Židy (ale v poslední době nějak dal pokojo, jakto? [zmaten]), tenhle do všeho tahá hladovějící africké děti [oči v sloup]

65916

13.08.2005 18:47

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Všem zvědavcům

kavol 195.?.?.?

>1. Nikdo nenutí farmáře kupovat jejich osiva.

viz srovnání s Micro$oftem na jiném místě

mimochodem, žijete v ČR?
- můžete si vybrat, od koho budete nakupovat elektřinu, nutí Vás někdo použít konkrétního dodavatele?
- dtto s vodou, s teplem (nemáte-li vlastní zdroje - v tom případě opět, byla volba nevyužití místních rozvodů zcela svobodná)?
používáte pevnou telefonní linku?
- můžete si vybrat, že za ní nechcete (ani nepřímo) platit Telecomu?

>2. Co se týče terminátorů - neplodného GM osiva, firma
>Monsanto od něj na žádost farmářů odstaoupila. Pročpak se
>o tomto článek také nezmiňuje?

protože je o prasatech

budete-li psát článek dejme tomu o letecké bitvě o Británii, zahrnete do něj zmínku o vyřazení Tirpitze, jenom proto, že se to náhodou týká stejné války a stejných mocností?

>3. Firma Monsanto (spolu např. s firmou Syngente) poskytla 72
>patentů na výrobu zlaté rýže bohaté na vitamín A zdarma
>pro humanitární účely ve 3. světě. Pro pana Stworu je toto
>typické chování "nejhoršího a nejnebezpečnějšího
>zloducha globálního korporačního světa".

na jiném místě píšete:
"A firma Monsanto je ekonomický subjekt, jehož podstatou je generování zisku. Není to humanitární organizace, se kterou si ji pletete."

- tak se mi zdá, že do posice "humanitární organisace" jste se snažil výše uvedeným firmu Monsanto pasovat spíše Vy ...

>4. GMO jsou nejdokonaleji testované potraviny na světě, takže
>je u nich jistota, že u nich nevznikla samovolná mutace
>způsobující produkci organických jedů, jak se tomu stalo v
>minulosti u některých plodin a nikdo tomu nevěnoval větší
>pozornost.

hm, a jak to souvisí s tématem článku, kterým je, doufám, nesouhlas s monopolisací trhu s potravinami?

znamená snad ta Vaše poznámka o důsledné kontrole to, že budu-li mít firmu na výrobu osvětlení, tak to, že jeho kvalita bude "nejdokonaleji testována" mě opravňuje k tomu, abych svým zákazníkům nainstaloval štíty proti slunci, aby jednou zakoupené umělé osvětlení museli používat až na věky, a abych ostatní donutil k přechodu na moje osvětlení vybíráním nehorázných patentových poplatků, neboť se mi podaří protlačit patent na libovolné osvětlení včetně toho slunečního?

>Věděli jste, že farmáři nechávají zrna
>radioaktivně ozařovat a proplachují je v mutagenních
>roztocích, aby zvýšili pravděpodobnost prospěšné mutace?

důkaz?
- několikrát zde voláte po odkazech, aby protivníci doložili svá tvrzení, mohl byste prosím tedy sám být tak laskav? (v uvedených článcích na Oslu jsem to neobjevil, možná jsem nečetl dostatečně pozorně, každopádně hodil by se i nějaký důvěryhodnější zdroj ...)

>Jsem zděšen z faktu, že stránka, která nám předkládá
>informace jako zcela důvěryhodné a ověřené

a to prosím píše pan redaktor kde?

65920

13.08.2005 18:49

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Všem zvědavcům

kavol 195.?.?.?

(pokračování)

>Čili všem a zejména panu Stworovi, kteří mají zájem
>dozvědět se pravdu o probíraných tématech doporučuji
>přečíst si nejprve nějaké informace na odborných
>serverech než uvěří propagandě "ekologů".

a to jsou které? - který odborný server má dlouhodobé zkušenosti s věcmi, které se mohou projevit až po generacích (nemyslím jen lidských) ... který odborník dopředu přesně věděl, co v Austrálii napáchá vysazení kaprů, který odborník dnes přesně ví, co s lidmi (a jejich potvůrkami) napáchá dlouhodobé předávkovávání vitamíny a teď už dokonce i antibiotiky z potravin?

> chudých afrických zemí
...
>Kdyby však viděli, jaké to je, když vám dítě umírá hlady,

vážený, strčte už si ty africké děti třeba do p... [naštvaný]

jsem přesvědčen, že nikdo z okruhu Zvědavce není za stav v Africe přímo zodpovědný a jen velmi málo lidí za něj je zodpovědných nepřímo, tak se tu nesnažte neustále iracionálně působit na city místo argumentace!

tento článek je o prasatech, ne o plánovaném rodičovství [oči v sloup]

65921

13.08.2005 23:09

Platby prostřednictvím SMS? Hm...

a "poškození" mlčí ...

kavol 195.?.?.?

pane Stwora, oceňuji, že napíšete na rovinu, o jak velkou zlodějinu jde - tady jako by se všichni zbláznili a rozhodli se své raketýry nejen živit, ale i krýt a podporovat [zmaten]

málokdo si dovolí nahlas říci, kolik mu účtuje banka za platby kartou nebo jaký desátek musí odevzdávat provozovateli infrastruktury, kterou využívá (ať už tedy ta mobilní síť v případě plateb přes sms či cokoliv jiného, jako třeba síť obchodů)

- víte například, že supermarkety si od výrobců účtují 50000 Kč ročně za každý druh zboží, který vezmou do prodeje (o výkupní ceně ani nemluvě)? [naštvaný]

65946

14.08.2005 10:58

Jdeme po vás

RE: Jdeme po vás

kavol 195.?.?.?

no, slovy "nejde jim to z huby" jsem myslel spíše nevraživost některých vůči Čechům, ale když to voni nakousli ...

>Jinak na Moravě, bohužel, se mimo malé vesničky a malé
>zbytečky mluví Česky a tudíž se skloňováním ve spisovné
>Češtině problém nemáme

jsem rád, že konečně taky někdo přizná, že Brno je malá vesnička [chechtot]
- akorát mi do toho ňák neštymuje Ostrava, vo tý sem si myslel, že je město, ale třebas sou ty jejich kratky zobaky a divný Y vyjímkou potvrzující vejš uvedený pravidlo o "malých vesničkách a zbytečcích"

>Pepíkova tvrdijou, že paradoxně na Moravě se mluví nejlépe
>Česky.

no tak tomu nevěřím, anžto jednak první určitě nic netvrdijou a druhak druhý nemluví ale mluvijou, což už z podstaty nejni česky

voni sice tyhlenti moravský experti místo "blbej šmejd" řeknou "blbý šmíd", takže to zní spisovně, jenže dovopravdy je to taky zpoloviny špatně, akorát z tý druhý, z tý, co by moc nepotěšila pana spisovatele Zdeňka Š. ... jenže voni daj jen na ten dojem, že to zní spisovně, a tím, jestli to tak vopravdu je, už se nezabejvaj - pak sou hrdý, že zvládaj slovotvorbu, že pan inžynýr Pokorný má rodinu, tak jí nazvou Pokornovi a myslej si, jak si s tím hezky poradili, pěkně podle ňákýho vzoru, třeba jako Havlovi, ale že z toho normálního člověka brněj uši, to jim nedojde, hlavněže v tom nemaj to strašný "ej", co by řek' každej vod Pokornových, poněvádž se přistěhovali z krajů, kde se jim říkalo Pokorní, Pokorných a případně Pokornejch ... [oči v sloup]

>Asi jich ňáká fajn kůstka z Moravy pleskla mokrou zemovkou přes čumák, že?

poslouchaj pane, nešahaj mi na moravský kosti sic budem zlí
- zvlášť když sou poloviční pražandy [mrknutí jedním okem]

>A nezbylo než pozvat Anču Dlaňovou, když hučelo v kládě.

ale houbelec, ještě tu máme vášnivý bratia ... ee sestry z východu - copak sou tak starý, že jak jich jedna kost v postýlce nechce, tak už vo nich žádná další ani pohledem nezavadí (a tak chudý, že si to ani nezaplatěj, když sou tak neschopný?)

66020

14.08.2005 11:12

Jdeme po vás

RE: Jdeme po vás

kavol 195.?.?.?

>pane Kavol, Semika jako hribe si nepamatuju, ale pamatuju si na
>Vaclavaku konku [smích] To uz ale Hradcany nebyly dreveny[smích]

aha ... a já už se chtěl optat, jestli jste náhodou zamlada nebrigádničil s mým tátou jako saharskej dřevorubec [smích]

>Vidim, ze moravaci tvrdi, ze mluvi perfektne cesky, problem je,
>ze nevim na ktere dedine...

já bych měl pár tipů, ale nevím, jestli se počítají, poněvadž tam není původní (moravské) obyvatelstvo [mrknutí jedním okem]

jinak oni to obvykle tvrdí ne z nějaké vychloubačnosti ale z nevědomosti, neboť jsou přesvědčeni, že mluví správně - např. vysvětlit některým, že "rožni" je pokyn k opékání masa, zatímco chtějí-li, abych použil vypínač osvětlení, měli by říci "rozsviť", je nadlidský úkol ... [velký smích]

66021

14.08.2005 11:27

Další zatýkání na ochranu pravdy holocaustu

RE: Jenže...

kavol 195.?.?.?

>P.S. Pane Kavol, olouvam se za zamenu jmena, moje odpoved byla
>adresovana panu DEU

no, trošku jsem se vylekal, cože jsem to měl napsat ... nu což, stane se ...

66023

14.08.2005 18:26

Monsanto si nechala patentovat nový objev: vepř domácí

RE: Vladovi - budicek, clovece!

kavol 195.?.?.?

>Co to je za pitomost, Intel je už nějakej rok v úpadku, na
>trhu se drží jen díky svým nekalým praktikám.(AMD už na
>ně podala žalobu) Intel je technologicky a rychlostně dost
>pozadu.

hm, proč pitomost? zdá se mi, že tvrzení kolegy Bartoška se s Vaším příspěvkem nijak nevylučuje; píšete-li například o nekalých praktikách, nepatří snad mezi ně spolčování s výrobci software, které p. Bartošek na konkrétním příkladu Micro$oftu zmiňuje?

66066

14.08.2005 19:36

Další zatýkání na ochranu pravdy holocaustu

RE: pane Trodas, trosku prekvapeni..

kavol 195.?.?.?

>Clovece, vy ste naozaj tak tupy, ze ignorujete originalny
>latinsky napis z kriza, na ktorom visel Jezis a odvolavate sa
>tu na chybny anglicky preklad z 18. strorocia?

našel jsem toto: http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/k/Mt27.php - "37. I vstavili nad hlavu jeho vinu jeho napsanou: Totoť jest Ježíš, ten král Židovský." a http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/k/J19.php - "19. Napsal pak i nápis Pilát, a vstavil na kříž. A bylo napsáno: Ježíš Nazaretský, král Židovský."

nevím, zda je to autentické, nějak se mi to nezdá, přijde mi ten jazyk dosti moderní, ale pokud by bylo, tak je to z přelomu 16. a 17. století, tedy o věk starší, než ti vaši údajně pochybení angličané ... i když mnoho to nedokazuje, poněvadž nevíme, jak si v 16. století vykládali slova "král Židovský" - analogicky např. "král Český" mohlo znamenat "král na území koruny české" stejně dobře jako "král Čechů"

každopádně až doposud jsem se (zřejmě ve shodě s Vámi) domníval, že "Ivdaeorvm" jest označení území, nikoliv národa, leč nenašel jsem nic na podporu této domněnky ... co je ale zajímavé, vyzkoušel jsem několik latinských online slovníků a v žádném z nich slovo "Ivdaeorvm" (či různé varianty jeho přepisu) není - nevím, co si o tom mám myslet ...

66086

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Káva pro Zvědavce

66

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 140 čtenářů částkou 23 155 korun, což je 66 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 5

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 6

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Protesty proti omezením kvůli koronaviru v Paříži23.03.20 16:19 Francie 0

Stát zakázal výrobu dezinfekce Martinu Žufánkovi23.03.20 15:43 Česká republika 1

Rusko a Kuba posílají do Itálie své lékaře22.03.20 17:35 Rusko 4

Blokování čínské pomoci Itálii v Praze22.03.20 16:08 Česká republika 3

Chmelár o prohlášení Stoltenberga: Je to šílené a nepříčetné21.03.20 08:40 Slovensko 2

Měnové kurzy

USD
24,60 Kč
Euro
27,48 Kč
Libra
30,64 Kč
Kanadský dolar
17,54 Kč
Australský dolar
15,17 Kč
Švýcarský frank
25,86 Kč
100 japonských jenů
22,80 Kč
Čínský juan
3,47 Kč
Polský zloty
6,04 Kč
100 maď. forintů
7,69 Kč
Ukrajinská hřivna
0,88 Kč
100 rublů
31,23 Kč
1 unce (31,1g) zlata
39 938,79 Kč
1 unce stříbra
356,21 Kč
Bitcoin
152 909,63 Kč

Poslední aktualizace: 29.3.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 617 303