Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané kavol

Nalezeno 1059 příspěveků, 67 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

24.01.2005 12:12

Ach vy ľudia!

RE: Ach vy ľudia!

kavol 193.?.?.?

>> hm, jenom říkáte, že kdo si vybere psa je špatný, fajn
>Vymýšlíte si. Nikde jsem neřekl, že je někdo špatný.

označil jste při několika příležitostech toto jednání za nehumánní

nezdá se, že byste jednání nehumánní považoval za správné či alespoň neutrální, ergo kladívko nehumánní = špatné

takže pokud Vám jde o slovíčkaření, bezva, vedete nade mnou 1:0, opravdu jste nikde neřekl doslovně, že je někdo "špatný"; pokud jde ovšem o smysl textu, pak jste buď právě schválně zalhal anebo máte problémy s vnímáním textu a užíváním logiky ...
vzhledem k tomu, že vytrhnout z kontextu můj výrok o nepodpoře a aplikovat jej místo na (normální, zdravé) cikány na (fatálně) tělesně postižené, Vám nečinilo žádný problém, tipuji si spíše na to prvé
- v každém případě považuji další diskusi za bezpředmětnou

41265

27.01.2005 08:42

Osvětimské zamyšlení

RE: Osvětimské zamyšlení

kavol 193.?.?.?

>Vsak on se vam nekdo, kdo ma narok kazat o moralce, casem
>vybavi.[smích]

Kryl?
Werich?
možná Horníček?
z cizích Lennon?

... sakra, jaktože se mi nevybavuje nikdo, kdo je ještě naživu? [zmaten]

>I kdyz, na druhe strane, je to treba?

asi jo - lidi sami o tom nepřemýšlí, nechť to aspoň slyší ...

41601

27.01.2005 09:15

Jak jsi mohl ...?

Jak jsi mohl ...?

kavol 193.?.?.?

Mno, docela by mě zajímalo, jak to ve skutečnosti s tou psí věrností je ... mám pocit, že u některých platí "páníček je ten, kdo mi dá nažrat" [oči v sloup]

p.s. jinak nic proti článku [mrknutí jedním okem]

41604

31.01.2005 08:51

Proč Češi tolik potřebují Opensource

jen taková malá oprava ...

kavol 193.?.?.?

Z článku vyplývá, že co je opensource, to je zadarmo. To ovšem není pravda - zdrojový kód může být zveřejněný i u software, za který je nutno platit.

Něco málo o termínu "open source":
http://www.fi.muni.cz/~xpridal/clanky/free-vs-opensource.html
http://cs.wikipedia.org/wiki/Svobodný_software

41980

02.02.2005 09:20

Proč Češi tolik potřebují Opensource

RE: Proč Češi tolik potřebují Opensource

kavol 193.?.?.?

>Ja bych se na otevreny problem podival jeste trochu jinak.
>Kde jsou hranice dusevniho vlastnictvi??
>
>Pokud by to slo ad absurdum, tak bychom meli platit pri
>kazdem zapaleni ohne potomkum toho pracloveka, kteremu to
>zajiskrilo. Neni to nesmysl narokovat si dusevni
>vlastnictvi?

ale no tak, nepřehánějte, jaký nesmysl - práce hlavou je přece stejně cenná, jako práce rukama, a měla by být taktéž odměněna; samozřejmě tak jako výsledek práce rukama časem degraduje a ztrácí cenu (která je navíc obvykle zaplacena jednorázově), tak i výsledek duševní činnosti by neměl vydělávat donekonečna

s těmi hranicemi je ovšem potíž - měla by je stanovovat nezávislá komise odborníků a ne politici na nátlak pár vyžírků z cOSA nOStrA nebo nedejbože patentových lobby firem ovládajících trh (ovšem to by bylo již na další článek [mrknutí jedním okem] )

42153

02.02.2005 14:09

První reálné dopady členství v EU

technická poznámka

kavol 193.?.?.?

nebudu zde pitvat téma článku, jen bych zbytečně musel nadávat, ale rád bych doporučil autorovi návrat do školních lavic - kdyby totiž kamionový provoz narůstal geometrickou řadou s měsíčním koeficientem 1,2 (jak článek naznačuje), pak už by zde touto dobou muselo jezdit více kamionů, než osobních aut ... což zatím evidentně pravda není, stejně jako to, žeby kamiony obsazovaly oba pruhy D1 - na D1 mi větší problém činí například ignoranti, kteří nejsou schopni respektovat povinnost jezdit v pravém pruhu (a jiní tupci naopak ve městech troubí, abych se zařadil vpravo, ačkoliv v obci tato povinnost neplatí a smí se podjíždět) ...

jinak bych též ještě poznamenal, že nehod se smrtelnými následky zaviněných kamiony je naprosté minimum - to je asi jako kdyby někdo říkal, že když se zabil jeho soused, který to ve dvousetkilometrové rychlosti napálil do zdi, tak za to mohla ta zeď, a proto by mělo kolem silnic stát méně zdí ... [oči v sloup]

p.s. popsaná dopravní situace se mi taky nelíbí, nezastávám se jí, ale článek je přesně ve stylu "hon na čarodějnice" [naštvaný]

42174

03.02.2005 10:27

Proč Češi tolik potřebují Opensource

RE: Proč Češi tolik potřebují Opensource

kavol 193.?.?.?

>Kdo ten clanek napise?

proč psát? - již bylo napsáno mnohé, stačí odkázat [mrknutí jedním okem]

něco se najde např. na http://patenty.modry.cz/
(ale pozor, návštěvník těch stránek musí mít silný žaludek, aby přežil jazykovou zrůdnost v nadpisu novinek [velký smích] )

42229

03.02.2005 10:47

První reálné dopady členství v EU

RE: První reálné dopady členství v EU

kavol 193.?.?.?


>kavol - neni to hod na carodejnice

... myslel jsem ten článek

množství kamionů je problém [pláč]

42232

11.02.2005 08:36

Jak je to s bezpečností u prohlížeče Firefox

Jak je to s bezpečností u prohlížeče Firefox

kavol 85.?.?.?

Já bych k tomu jen doplnil dvě věci:

- Opera je vyjasněna, Konqueror a Safari mají jádro KHTML

- pokud je mi známo, všechna RFC týkající se použití Unicode v doménových jménech jsou zatím ve stádiu "proposed draft", takže chyba je na straně registrační autority, která umožnila registraci falešného PayPalu; např. v doméně .cz by takovýto "podvod" neměl být možný - viz aktuálně platná Pravidla pro tvorbu doménového jména (http://www.nic.cz/page.php?aid=120&sid=5&wid=1#a_12)

... browsery lze jedině pochválit, že sledují aktuální trendy a kromě platných norem implementují i ty navrhované (narozdíl od IE, který není schopen poradit si ani s 6 let starými [mrknutí jedním okem] )

p.s. falešnou doménu lze provozovat i bez její registrace, ovšem kdo tak činí, měl by být penalizován (bohužel represe jsou obtížně právně vymahatelné, takže to zatím dobře prochází [naštvaný] )

43036

14.02.2005 09:33

Vzpomínka na drážďanské peklo

RE: Vzpomínka na drážďanské peklo

kavol 193.?.?.?

>Netusil jsem, ze pocet obeti v Drazdanech byl tak vysoky, a
>ze slo o koncentrovany nalet zapalnymi pumami.

mno, moje babička si dobře pamatuje záři nad obzorem, o které se dozvěděla, že "to hoří Drážďany" - bydlela tehdy v Terezíně ...

rozsah katastrofy si lze odvodit, dnes je to však prezentováno jakože "bylo nedopatřením zničeno pár historických památek a letos se snad už podaří obnovit poslední z nich" - o mrtvých se už raději nemluví; a proč ta likvidace Drážďan jako kulturního centra poněkud připomíná rabování knihoven a muzeí v Iráku? [zmaten]

43264

15.02.2005 09:56

Jak je to s bezpečností u prohlížeče Firefox

RE: Jak je to s bezpečností u prohlížeče Firefox

kavol 193.?.?.?

hmm, že bych sem postnul screenshot ze svého oblíbeného PSI? [velký smích]

já nevim, proč má někdo potřebu používat ICQ a ještě ho doporučovat - proč bych si měl se sousedem povídat přes server v Americe, který navíc bez problémů celý náš hovor zaznamená ... [oči v sloup]

z IM systémů se mi nejvíc líbí jabber - stačí mi jeden klient, nepotřebuju žádné pluginy, protože spojení s ostatními službami jako ICQ, MSN, AIM apod. je řešeno na straně serveru; server si mohu vybrat který chci, nejsem odkázán na libovůli jedné společnosti, která navíc s oblibou potají mění svůj (uzavřený) protokol, aby vyšachovala ze hry neoficiální klienty (i Miranda měla několikrát problémy), se serverem mohu komunikovat šifrovaně a pokud hodně stojím o bezpečnost, tak mohu šifrovat přímo jednotlivé zprávy veřejným klíčem příjemce ...

viz např. http://www.jabber.cz/

43417

22.02.2005 15:05

Proč se Jaroslav Žák a jeho dílo nedostane do povinné četby?

řekni, kde ty knihy jsou, co se s nima mohlo stát, řekni, kde ty knihy jsou, kde mohou být ...

kavol 193.?.?.?

sakra, článek mi připoměl, že jsem knihu Ve stínu kaktusu nedávno rozečetl, ale zaboha si nemůžu vzpomenout, kam jsem ji založil - a nebýt článku, už bych i zapomněl, že ji mám hledat [smích]

jinak kdo by měl zájem, mám nascannovanou celou Bohatýrskou trilogii v necenzurovaném vydání; snad by se pánové Rada a Žák příliš neprotočili v hrobě, že jsem ochoten to komukoliv zkopírovat ... [mrknutí jedním okem]

44013

24.02.2005 12:58

Kdo vládne

K článku ...

kavol 193.?.?.?

milý autore,

bod 6. - f.: zapomněl jste na komunismus

"... klícka na kanára za patnáct tisíc korun? - Trošku paranoia, ne?"
- ehm, vezměte si k ruce slovník cizích slov; ne že by chování kanárka v kleci za 15 kKč nemohlo být paranoidní, leč domnívám se, že v daném kontextu jste chtěl použít spíše "schizofrenie"

44147

25.02.2005 09:06

Kdo vládne

RE: Kdo vládne

kavol 193.?.?.?

Myslímže lidstvo se dá vyhubit mnohem rychleji a efektivněji, než "vyhladověním" na nedostatek surovinových zdrojů ... spíš to vypadá, jako by ho někdo nechával, aby sami ze sebe udělali masu nemyslící pracovní síly ...

44215

25.02.2005 09:35

Kdo vládne

RE: Kdo vládne

kavol 193.?.?.?

>Nebyli to nahodou Cinane kdo vynalezl kompas, strelny
>prach...

a postavili Čínskou zeď, jedinou stavbu viditelnou z oběžné dráhy pouhým okem [oči v sloup] ... kompas je spíše objev než vynález; střelný prach také není dobrý příklad, neboť jej sice měli, ale palné zbraně dovedla k dokonalosti opět civilizace evropská ...

>A nejsou to nahodou asiati co zavedli nulu "0" do
>matematiky o nejakou tu tisicovku let drive nez evropane???

ano - a co za ty tisíce let zavedli do matematiky dalšího?

traduje se historka, že japonské Zeke měly neuvěřitelně složité vyvážení klikové hřídele, které se po válce vysvětlilo tak, že bylo okopírované ze sestřeleného letadla, které bylo po opravě a hřídel mělo vyvažovanou dodatečně, protože nebyly k disposici náhradní díly a technik musel improvizovat ...

44220

25.02.2005 10:02

Když dva dělají totéž, nemusí to být totéž

Když dva dělají totéž, nemusí to být totéž

kavol 193.?.?.?

S tím sešlapaným chodníkem nevím, já to viděl před dvěma-třemi lety na Internetu a nevím o tom, že by to někde viselo i fyzicky [zmaten]

Každopádně jsou to opět hrušky a jabka, nebo možná taky vůz a koza (kozy??? [mrknutí jedním okem])

Kalendář je profesionálně zpracovaný komerční projekt, kolem kterého se točila jistě spousta peněz. (1000 výtisků? kolik musel stát, aby se zaplatila práce fotografa, tisk malého nákladu a ještě zbyla netriviální částka pro školu?)

Na druhou stranu tablo je věc, na které nikdo (kromě fotografa) nevydělal ani halíř. Já myslím, že se nedá pochybovat o tom, že je to recese, řekl bych, že pro skupinku blíže zasvěcených může být dokonce velmi dobrá, jenom nám ostatním ta pointa trošku uniká ... Že jsou to fotky jak z kriminálu? - Rozpomeňte se na svá školní léta: dozory na chodbách, pevný časový plán (nemyslím rozvrh), jídlo pod psa, zákaz opustit budovu ... A že holky ukazují to, co má být za normálních okolností skryto? Ne každý má puritánské sklony; je to asi jako když se člověka zeptáte, kolik má právě v peněžence - pro někoho je to nesmírně soukromá záležitost a jiný ji před vámi klidně vysype: vždyť mince a bankovky vidíme všude, stejně jako nahotinky ...

44226

01.03.2005 10:58

Návštěvnost Zvědavce láme rekordy

bannery

kavol 193.?.?.?

ehm, a opravdu se dá na té reklamě tolik vydělat? [zmaten]

44484

01.03.2005 16:31

Návštěvnost Zvědavce láme rekordy

RE: google ads

kavol 193.?.?.?

tak jsem si přečetl podmínky na https://www.google.com/adsense/policies a okomentoval bych to asi takto - nechť to tu raději pan redaktor zavře, než aby se dal na prostituci [oči v sloup]

mimochodem, je-li řeč o Google, není od věci přečíst si vyjádření na http://www.uoou.cz/tk_2004-06-09.php3

... společnost, která si vydobyla jméno kvalitními službami, nyní provozuje praktiky, za které by se nemusel stydět ani Ó Velký Bill řečený Otec Internetu, případně antiteroristická klika Jiříka Křováka [naštvaný]

44502

01.03.2005 16:47

Jak je to v České republice s příjmy, výdaji, úsporami a jejich pravděpodobností?

Jak je to v České republice s příjmy, výdaji, úsporami a jejich pravděpodobností?

kavol 193.?.?.?

při čtení první zprávy jsem se nejprve zarazil, neboť 150 kKč čech za rok tak sotva vydělá, natož naspoří ... pak mi však svitlo, že jde zřejmě o celkovou naspořenou částku, nikoliv o její přírůstek za poslední rok, takže tu je zřejmě psův hrob?

spíš mě ovšem zaráží třetí příspěvek, který říká, že úspory narůstají, přesto však uvádí k roku 2004 nižší číslo, nežli první příspěvek k roku 2003 - poněkud divný nárůst [zmaten]

co se týče druhého příspěvku, měl jsem zato, že jako průměr se uvádí hrubá mzda, takže v porovnání č. 1 a č. 2 by jako měsíční výdaje nemělo být 29% mzdy, ale spíš ještě nějaký mínus [velký smích]

ale je fakt, že toto je na mě taky příliš vysoká matematika ... já se vzmůžu tak akorát na to, abych si počítal, jestli si z příští výplaty budu moci koupit počítač s AMD Athlon 64 3200+ nebo jenom 3000+ a ušetřený peníz propít [chechtot]

44503

02.03.2005 11:38

Jak je to v České republice s příjmy, výdaji, úsporami a jejich pravděpodobností?

RE: Jak je to v České republice s příjmy, výdaji, úsporami a jejich pravděpodobností?

kavol 193.?.?.?

>>Takhle mluví vždy ti, kteří statistice nerozumí.

>Jaká je tedy skutečnost, když devadesát lidí neuloží nic
>a deset jich uloží po milionu ?
>Podle statistiky má každý uloženo sto tisíc.

to jste se tedy projevil ... [oči v sloup]

podle statistiky má deset lidí milion a devadesát lidí nemá nic - jak jste přišel na to, že by tomu mělo být jinak?

to, že se nějaký Zmatoušek (doufám, že na toto oslovení nemá pan Valtr patent [mrknutí jedním okem]) rozhodne vydělit deset milionů stem a vyjde mu sto tisíc, nemá se statistikou prachnic společného ... :-p

44564

02.03.2005 11:54

Ernest Zündel byl včera úspěšně vaporizován

Ernest Zündel byl včera úspěšně vaporizován

kavol 193.?.?.?

eh, vaporizován [zmaten]

44566

03.03.2005 17:02

Návštěvnost Zvědavce láme rekordy

RE: Návštěvnost Zvědavce láme rekordy

kavol 193.?.?.?

likvidace se zjevně vydařila jen napůl ...

být na Vašem místě, tak si někam bezpečně zazálohuji svá data a systém kompletně smažu a přeinstaluju na nějaký jiný, na kterém neběží IE [mrknutí jedním okem]

jinak zběžný dotaz na Google (.com, ať si to kolega neplete [smích] ) mě přivedl na stránku http://www.closetnoc.org/help/tracking-iespyad.html která uvádí adresu z Vaší chybové hlášky mezi těmi "zlými", tak se tam můžete zkusit poohlédnout, jestli se nedozvíte více ...

44738

03.03.2005 17:17

Ernest Zündel byl včera úspěšně vaporizován

RE: Ernest Zündel byl včera úspěšně vaporizován

kavol 193.?.?.?

no newim s tím mlžením, mě se tedy titulek "Ernest Zündel byl včera úspěšně proměněn v mlhu" moc nelíbí [vyplazený jazyk]
ani "Ernest Zündel byl včera úspěšně vypařen" ... Orwell-neorwell, česky to holt nejni [oči v sloup]

44740

04.03.2005 12:44

Ernest Zündel byl včera úspěšně vaporizován

RE: Ernest Zündel byl včera úspěšně vaporizován

kavol 193.?.?.?

... aneb Josefův "robot" Karlovi taky prošel [velký smích]

44837

04.03.2005 13:12

Obtěžují vás reklamní banery?

Obtěžují vás reklamní banery?

kavol 193.?.?.?

hm, postup jsem jen zběžně prolítl, ale ... když už instalovat proxynu (Squid), tak by to možná chtělo přidat pár slov o nastavení cache, resp. co vše to vlastně umí ...

nicméně, jak už někteří napsali, jsou i jednodušší cesty, jak poslat reklamu do /dev/null ...

p.s. když si prohlídnu podpisy v diskusích, tak pomalu začínám věřit tomu nedávno avizovanému nárůstu návštěvnosti; aneb zdravím Ridera [mrknutí jedním okem]

44842

07.03.2005 11:20

Přecházíme na nový server

RE: Přecházíme na nový server

kavol 193.?.?.?

nařežete ryby na plátky

prosolíte

opepříte

proložíte cibulí

srolujete a "sešpendlíte" párátkem

naskládáte do sklenice

zalejete lákem

uzavřete sklenici

necháte tak dva týdny odstát na chladném místě

konzumujete

jak s tím souvisí linux? [mrknutí jedním okem]

45117

08.03.2005 11:38

Žena

Žena

kavol 193.?.?.?

blééé (jak se píše zvracející smajlík?)

mám-li se vyjádřit kultivovaněji, pak snad jedině otázkou - a kde se dá ten model, co pánbíček ukazoval andělovi, sehnat?

45224

10.03.2005 11:55

Žena

RE: Žena

kavol 193.?.?.?

>Pane Kavol, ta zena, kterou hledate, je mozna vedle
>vas..

já nehledám, mě by jen zajímalo, kde ji viděl autor článku ...

cením si sice jedné nade všechny, ale šest očí určitě nemá a i o té schopnosti zdůvodňovat by se dalo s úspěchem pochybovat - bez jakýchkoliv narážek na drůbež [mrknutí jedním okem]

co mě ovšem doráží je:

"Srdce ženy je to, co způsobuje že se svět otáčí."

- a já měl doposud zato, že příčinou rotace planet je gravitace ... [chechtot]

>Muzi, mejte nas radi, jako mame radi vas, jeden bez druheho
>je nula.....

přesně tak - ale článek mluví stylem, že žena je vše, a tedy na muže implicitně nezbývá nic - to přece není pravda, žena je půl lidství, muž je druhá půl a teprve společně mohou tvořit zdravý celek (s přítelkyní jde k lékaři žena? asi jsem žena [velký smích]) ... proto je mi z článku špatně [pláč]

45481

10.03.2005 12:01

Žena

RE: Žena

kavol 193.?.?.?

>Reprezentativní, příjemný, vždy dobře naladěný atd. muž si
>jistě nevezme takovou ženu, kterou jste popsal.

to máte pravdu, taková se z ní teprve stane [oči v sloup]

45482

16.03.2005 12:50

Oznámení o zrušení nezávislosti

poznámka k překladu

kavol 193.?.?.?

ehm, když článek kritisuje používání z místo s, pak by nebylo od věci držet se variant se s i v češtině (např. "positivních rolí")

... nebyl bych to já, abych si nerýpnul [mrknutí jedním okem]

46220

17.03.2005 11:18

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

eh, a podíval jste se někdy, kolik si za své služby účtuje, nebo vyděláváte tolik, že takovéto nepodstatné detaily neřešíte?

46333

17.03.2005 11:30

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

taktéž používám Servis24 ... Konqueror, Mozilla, Firefox, Opera ok, links trošku drhne, ale funguje (aktuální verze, vše na Linuxu) ... stačí jakési obskurní číslo a heslo - občas je nutno zavolat infolinku a požádat o reset, neboť heslo se po třech špatných pokusech (bohužel bez ohledu na prodlevu mezi nimi) zablokuje, což se stane raz dva (např. překlep + refresh stránky v nevhodnou chvíli)

s miliony samozřejmě do Švýcarska, ale pozor, nenechat se načapat [mrknutí jedním okem]

46334

17.03.2005 11:49

Oznámení o zrušení nezávislosti

RE: Oznámení o zrušení nezávislosti

kavol 193.?.?.?

>Nicméně jeho otec pan (skutečným jménem Cheese) byl
>američan, který emigroval do GB.

eh, a co je to americká národnost?

- "Cheese" zní jako typické indiánské jméno [chechtot]

46337

17.03.2005 11:55

Všedná nedeľa

RE: Všedná nedeľa

kavol 193.?.?.?

>Ak viete počítať, tak na dvoch lumpov pripadli traja slušáci
>(naše manželky popíjajúce vnútri kávu nerátam)

nějak počítat neumím - kde jste ty tři vzal?

počítáte mezi ně i ty dva, kteří se nebyli schopni zachovat, jak píše pan K.I.P.? - ale Mirek Dušín by na policii určitě zašel, hm, nějak se nám ta představa o tom, kdo je "slušňák", silně kazí [naštvaný]

46338

18.03.2005 11:53

Oznámení o zrušení nezávislosti

RE: Oznámení o zrušení nezávislosti

kavol 193.?.?.?

>Jmeno nic neznamena,,....srdce urcuje, kam se ma clovek zaradit.

fajn, podle tohoto kriteria je autor článku anglán jak poleno, takže nevím, oč se pánové přou [chechtot]

46441

18.03.2005 12:29

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

ehm, myslímže uváděné výhody jaksi neodpovídají zadání ...

btw, ani s těmi 15 kKč měsíčního příjmu není "vše zdarma"

46442

18.03.2005 12:41

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

nesmíte se nechat tak snadno odradit [mrknutí jedním okem]

kvůli úvodní hlášce a kvůli tabulce kompatibility jsem si kdysi mailoval s technickou podporou, ten člověk se tvářil celkem rozumně, akorát když už to vypadalo aspoň na nějaký postup, komunikace nějak záhadně ustala (a nebyl jsem to já, kdo neodpověděl :roll[smích]

přes tu hlášku se lze zcela jednoduše prokliknout; mám v Konqueroru zabookmarkovanou až přihlašovací stránku a žádná další blbá hláška už neotravuje ... nebojte se, je to mnohem kompatibilnější, než ČS tvrdí (což je správně - uvádí jen to, co mají oni otestované, žádná klamavá reklama, jak je výborné něco, co ve skutečnosti vůbec nefunguje)

btw, pozor, pokud si necháváte ukládat hesla - nevím, jak to mají udělané, ale uloží se jen hvězdičky, takže příští pokus s automatickým vyplněním pochopitlně selže - já jsem si to v kwallet musel vyeditovat ručně

jinak vedení účtu mě momentálně přijde na cca 50 Kč měsíčně, dělám za měsíc tak 10 transakcí ...

46443

21.03.2005 11:52

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

>... pouzivat Windows. Je to proste. Pro
>palicaky, kteri ovsem chteji mit za kazdou cenu svoji pravdu
>je to ovsem problem neresitelny.

paličáku Ben Hure, můžete mi prosím říci, proč komunikujete česky? - když prosazujete uniformitu, tak byste snad měl mluvit anglicky, neboť tento jazyk je v tzv. západní kultuře (abych nepočítal 1,3 mld číňanů apod.) nejrozšířenější, obdobně jako jsou Windows rozšířenější, než Linux ...

46622

21.03.2005 13:31

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>VŠ lze taky dělat při
>zaměstnání - mám to za sebou a šlo to.

dělalas' prostitutku ... eee chci říct společnici? [velký smích]

tak newim, jestli se tomu mám smát nebo brečet, jak může studovat (a dostat titul, i když zatím jen Bc.) někdo tak krátkozrakej ...

to, že se někomu v nějakém konkrétním případě podaří vydělat si dost nejen na živobytí, ale i na studium, ještě neznamená, že to funguje obecně - kde dneska dostane mladej člověk bez vzdělání, bez praxe a bez dalších "zvláštních schopností" typu velký kozy zaměstnání s platem větším, než co stačí na to, aby nemusel bydlet pod mostem? (o problémech typu pracovní doba nekolidující s vyučováním, pracovní stres znemožňující efektivní učení, atd. raději pomlčme ...)

46630

22.03.2005 12:34

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

pro ty pomalejší ještě jednou opakuju:

to, že se někomu v nějakém konkrétním případě podaří vydělat si dost nejen na živobytí, ale i na studium, ještě neznamená, že to funguje obecně

- jinak též viz odpověď zrzka

gratuluju k dceři, která sice není geniální, ale zato pracovitá, odvážná a má štěstí (kolik rozdávají USA každoročně pracovních víz pro občany ČR?)

my ostatní, co se snažíme (pře)žít v ČR, jsme teda asi všichni lemplové, kteří na nic nemaj a ještě si to neumí přiznat - podle některých totiž zřejmě neexistuje jiné vysvětlení pro to, že:

- můj spolubydlící sháněl práci 4 měsíce, ačkoliv má titul, a když už práci má, tak z platu, který bude první rok dostávat, by mu po odečtení měsíčních nákladů (nájem, jídlo) a školného, co chce jeho škola, nezbylo nic, asi by měl chodit nahej, že?

- kamarád z ulice sháněl práci přes rok, mezitím se přiživoval nepříliš legálními způsoby

- další kamarádka je na tom nyní tak, že se na ni stačí "křivě podívat" a onemocní; nicméně zcela určitě na zničenou imunitu nemělo prachžádný vliv to, že si na svoji VOŠ vydělávala při studiu, takže její životospráva několik let vypadala tak jako že spánku stačí 0 až 3 h denně, když je třeba platit nájem, tak se dá přežít týden po jednom jogurtu a pár rohlíkách denně, atd.

... a takových případů tady každý vyjmenuje spousty; jistě, všichni jsou to lemry a mohli jet vydělávat do ameriky, že, když to dokázala něčí dcera, tak proč ne oni, halelujá [naštvaný]

46725

22.03.2005 12:47

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>Tohle JE ale blábol !

míníte doufám svoje reakce, že? [velký smích]

>Nebo už jste v ČR tak daleko, že si může každý, kdo na to má,
>koupit akademický titul dle svého přání ?

ano, jsme
... čímž ztrácí smysl komentovat zbytek toho výplodu, jedna věc mi však přeci jen nedá:

>Základní vzdělání sem nepleťte, to je samozřejmost, žádný stát
>(civilizovaný) nemá přece zájem mít doma analfabety.

eh, a kde končí "základní vzdělání"?
- v zájmu "civilizovaného státu" je snad mít doma i kvalitní odborníky a nikoliv nakupovat veškeré know-how draze ze zahraničí ...

46727

22.03.2005 13:38

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>Ja jsem proti socialistickemu skolstvi, moji rodice byli take.
>Ale ja preci nemohu za to, ze mi toto bylo vnuceno
>(povinna skolni dochazka).

výborně, a cenu za vtip týdne vyhrává Leonardo Cupránek, neboť všichni víme, že Marie Terezie byla v roce 1774 vlastně první významná socialistka [velký smích]

>Ano ted si na sebe vydelavam. A v budoucnu? Jsem zodpovedny,
>tak si sporim a platim si ruzna pojisteni. Snazim se dobre
>vychovat deti. Kdybych se na to vykaslal, plyne snad z toho
>pravo zadat (resp. nutit) ostatni, aby se o me postarali? To
>nemuzete myslet vazne!

aha ... takže již nyní máte naspořeno tolik, abyste s tím v případě nehody vystačil do konce života? jak dlouho již "si na sebe" vyděláváte a kolik? co kdyby se Vám hned v prvním roce toho vydělávání stal úraz, který Vám další práci znemožní, byl byste v duchu svého hesla nenutit ostatní, aby se o někoho starali, spokojen, kdyby Vás společnost nechala chcípnout, poté co Vám dojde ta troška našetřených peněz? [oči v sloup]

46732

23.03.2005 10:30

Kam s miliony za provoz Zvědavce?

RE: Kam s miliony za provoz Zvědavce?

kavol 193.?.?.?

>Cesky mluvim, protoze jsem cech. Divim se, ze tak chytreho
>cloveka jako jste vy to nenapadlo.

ale napadlo, samozřejmě že napadlo, jen jsem Vám chtěl naznačit, že k užívání něčeho nemusí vést člověka jen paličatost ...

>Neprosazuji zadnou uniformitu, nevim jak jste k tomu dosel.

na základě Vašeho příspěvku - píšete: "kteri ovsem chteji mit za kazdou cenu svoji pravdu" ... připadalo mi, že tím znevažujete možnost svobodné volby (něco jako: cena by nebyla "každá", nýbrž "nízká", kdyby někdo nechtěl mít "svoji" pravdu, ale spokojil se s "něčí" pravdou, přičemž "něčí" = tak aby ji užívali všichni = uniformní)

>Snazil jsem se pouze strucne panu Stworovi sdelit, jak by se
>mohl zbavit jednoduse sveho "Velkeho problemu". Take
>skutecnost, ze Linux jsou pro moji praci a bysnys
>nepouzitelne, nema nic spolecneho s uniformitou, je to
>proste fakt.

budiž, já Vám wokna neberu, nicméně to, že Vám vyhovují, nemůžete brát jako měřítko pro to, že by jejich použití bylo jednoduché i pro p. Stworu ... ale nemohu mluvit za něj; chtěl jsem jen říci, že argumentaci "paličatostí" nepovažuju za rozumnou - mnohem přínosnější by bylo bavit se na téma, zda pořizovací náklady a čas strávený s wokny se vyplatí v poměru k ušetření starostí s bankou

>Spis me pripada, ze od te doby co jste se nastval na Windows,
>protoze v nich nedokazete napsat velke U s krouzkem (Ů),

to je pouze náhodná časová koincidence, wokna jsem neměl rád od začátku, bohužel obejít se bez nich jsem se dokázal až právě někdy ve Vámi vzpomínané době (mimochodem, mám dojem, že nešlo o samotné psaní 'Ů', nýbrž o to, že wokna za určitých okolností nezobrazovaly celý kroužek? - ale to je jedno, pátrat v historii se mi nechce [vyplazený jazyk])

>jste oblekl uniformu vsestranosti svemu oblibenemu Linuxu.

co se všestrannosti Linuxu týče, nevím, jestli lze hovořit o "uniformě", nicméně Linux najdete prakticky všude, od hodinek a mobilů až po superpočítače (např. ten nejvýkonnější evropský - http://www.bsc.org.es/marenostrum/marenostrum.htm)

>To jste na omylu, nejrozsirenejsi v zapadni kulture je
>spanelstina.

bohužel, nebyl jsem schopen rychle najít nějaký rozumný zdroj, tak jsem střelil od boku, neboť anglicky dnes mluví kdekdo - je možné (spíš jisté, to bych Vám věřil), že jako mateřský jazyk je Španělština početnější, leč myslím si, že celkový počet mluvčích má menší - pokud máte lepší informace, rád se poučím ...

> To ze cinany pocitate mezi zapadni kulturu

eh, to je nedopatření, nepočítám ... původně jsem chtěl napsat "celosvětově", ale pak jsem si uvědomil ty obrovské asijské počty a omezil jsem to na "západní kulturu" - z mé formulace nebylo zřejmé, že ty číňany odečítám, a to právě od toho nevyřčeného "celosvětově", pardon

> To proto pane Kavol, ze jsou Windows mnohem operativnejsi nez Linux.

nejsem si zcela přesně jist, co míníte slovem "operativnější", nicméně mám dojem, že páni z IBM by s Vámi zřejmě nesouhlasili (viz odkaz výše)

46832

23.03.2005 11:33

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

1) děkuji, dostal jste se sám [chechtot]

jestliže tvrdíte, že jediným účelem státního školství je státní propaganda, pak se to jaksi neslučuje s označením "socialistické"

pokud jste tím myslel naše minulé státní zřízení a nikoliv socialistické principy, pak je zase nesmysl kritizovat princip na základě realizace, která se s ním neslučuje

2) opět si odporujete:

"Snazim se dobre vychvavat deti, aby se o me postaraly."

- hm, takže přeci jenom nutíte "ostatni, aby se o me postarali"

>Vy si samozrejme muzete myslet, ze bych po roce chcipal hlady.
>Je to vas nazor.

- jistě, je však na Vás, abyste mi tento názor vyvrátil, jestliže mě chcete přesvědčit o tom, že státní systém je k ničemu

výkřik "Pokud chci podstoupit to riziko a neplatit, JE TO JEN MOJE VEC !" je sice svalnatý, leč nezlobte se, v této diskusi Vám asi neuvěřím, že byste to riziko podstoupit opravdu chtěl; kdybych Vás viděl na operačním stole po těžké nehodě a místo slov "doktore přežiju to?" slyšel "prosím utraťte mě, moje záchrana by stála více, než kolik jsem dohromady zaplatil do sociálního systému", pak byste měl moji hlubokou omluvu a úctu - spíš však na mě působíte dojmem pokrytce, který již v životě musel nějaké problémy překonat, a tak si teď myslí, že na všechno stačí sám ... jojo, taky si asi borci o weekendu na Stvořidlech mysleli, že na to mají, ani výbavu neměli špatnou (srovnejme s Vaším spořením a pojištěním), ale přesto tam jeden zařval a ostatní byli rádi, že přiletěl vrtulník (určitě pilotovaný dobře vychovanými dětmi někoho ze zachraňovaných :roll[smích] ...

46835

24.03.2005 11:20

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>Jakym pravem mi brani z nej vystoupit ...

Česká republika brání někomu emigrovat, vzdát se jejího občanství? - fíha, to jsem netušil, já myslel, že s tím už pěkných pár let není problém ...

46918

24.03.2005 11:36

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>Nedělala jsem společnici, učila jsem....rekvalifikační kurzy.
>I když v oboru, kde těma kozama lze vydělat majlant - rekondiční
>masáž. Zároveň jsem masírovala ve slušném mezinárodním
>hotelu.

aha, a vzdělání na provoz této živnosti se vzalo kde, to bylo zadarmo?

potažmo masérský glejt taktéž není úplně nejlevnější záležitost ...

takže jsme s otázkou tam, kde jsme byli, jenom v čase o něco časnějším [oči v sloup]

>A kolize s pracovní dobou? Den strávený ve škole při
>dálkovém studiu jednou za dva týdny - to se dá zvládnout.

mno, potom

a) pochybuji o kvalitě výstupu z takovéto školy

b) je třeba si uvědomit, že naprostá většina škol od průměrného studenta vyžaduje podstatně více času, nežli jeden den ze čtrnácti, dlouhé večery a noci v to nepočítaje

... důsledky nemá smysl rozebírat, neboť to by si prvně museli někteří diskutující uvědomit, že každý nemá stejné předpoklady a šance jako oni

46921

24.03.2005 12:05

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

...
>protože na to, aby holka dělala "rozhoďnožku", musí mít
>určitou povahu a mně takováhle nějak moc "neštymuje" s tou
>vysokou školou.

jednak máte o studentkách zbytečně vysoké mínění, druhak ono není třeba myslet hned na nejhorší, na některé zkoušky stačí vhodný oděv, líčení, parfém ... a hned je hodnocení příznivější; čas ušetřený na učení se lze pak použít na vydělávání (třeba i méně lukrativní cestou, nežli je provoz bordelu na kolejích [mrknutí jedním okem])

jo a mimochodem, nevidím za vším jenom postel (resp. stůl u ředitele [cool]) - trošku jsem bláhově doufal, že by si Striga mohla uvědomit, že tak, jako o sobě tvrdí, že nemá předpoklady k vydělávání sexem, tak jiní studenti a studentky nemají různé jiné předpoklady - např. tu masérskou kvalifikaci, nehledě na to, že počet slušných mezinárodních hotelů je v ČR jaksi omezen a tudíž i počet masérských míst v nich (netřeba snad mluvit o ostatních možnostech výdělku, při desetiprocentní míře nezaměstnanosti a průměru deset uchazečů na volné místo ...)

46927

24.03.2005 12:37

Jak jsem šlápl do ...

RE: Jak jsem šlápl do ...

kavol 193.?.?.?

zaujala mě jedna pasáž:

...
>ale škola z kapacitních důvodů nemůže všem vyhovět. Soukromý
>školicí subjekt by zajásal a udělal všechno pro to, aby mu
>neutekli potenciální zákazníci, ale veřejná vysoká škola řekne
>sory, zkuste to příští rok. To SORY ať si vyslechnou ti, kteří
>chtějí studovat zadarmo, já si to SORY ráda platbou odbourám
>- ale musí být jak, že.

to je naprosto nesmyslná argumentace, školné na VŠ by neodbouralo přijímačky (co já vím, nebylo to v plánu ani v nejhorších nočních můrách, kterými politici straší) - a brání snad někdo nebo něco založení soukromé VŠ vyučující ten tak strašně potřebný a beznadějně přeplněný obor?

když by se našlo tolik "potenciálních zákazníků", proč už se na tom dávno někdo nesnaží vydělat?

nemohu si pomoci, ale podle mě ta myšlenka v pozadí je stále "titul za peníze", ačkoliv se snaží schovat za vlídná slova o lidumilství autorky a kritiku, že je špatný systém (souhlasím, že je prohnilý, ale je principielně správný)

pokud by tak moc šlo o "ráda bych si vzdělání prohloubila", pak by jistě nebyl problém vzdát se části svého pracovního úvazku (ekvivalent školného - odčerpání části příjmu) a lépe se připravit na přijímačky ...

46930

24.03.2005 12:58

Čekáte, až se Amerika položí? Nezadržujte dech!

RE: Čekáte, až se Amerika položí? Nezadržujte dech!

kavol 193.?.?.?

Economic Left/Right: -6.38
Social Libertarian/Authoritarian: -3.23

podle obrázků jsem Gándí [velký smích]

46933

24.03.2005 17:40

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>1) Socialistickym samozrejme myslim to soucasne.

pak si ovšem odporujete, neboť předtím jste tvrdil něco o jediném účelu povinné školní docházky, ovšem tak, jak jste jej popsal, se za socialistický rozhodně označit nedá - ale to se již opakuji

>2) Vy asi nechapete princip pojisteni.

Vy pro změnu zřejmě nechápete, že toho horníka by žádná pojišťovna, která by se měla chovat dle principů, které prosazujete, nepojistila

>Kdyz lezim na operacnim stole, nehraje vyse prispevku,
>ktere jsem zaplatil, zadnou roli. Mohl jsem se pojistit vcera,
>zaplatit 1000Kc a ted mam narok na operaci za 200 tisic.

a operace bude stát 200 tisíc a jednu Kč - co teď? na tu korunu navíc přece již od pojišťovny nebudete mít nárok ... Vy ležíte na stole v bezvědomí, takže portmonku nevytáhnete, a doktoři ji za Vás nezaplatí, protože přece nemůžete nikoho nutit, aby se o Vás staral ...

nehledě na to, že opět utíkáte od toho, co jste kritizoval původně - nelíbilo se Vám, že někdo doplácí na něco, co nepoužije ... a na tu Vaši operaci za 200 kKč muselo tedy ještě dalších 199 lidí (neuvažujeme-li režii) doplatit po 1000 Kč, které jaksi nikdy nevyužijí, když už jste je na tom operačním stole prošustroval Vy - toto Vám principiálně nevadí?

můžete kritizovat neefektivní nakládání s prostředky v případě státu, ale nikoliv označovat za zločinné to, co chcete sám využívat pod jinou hlavičkou ... stát se bohužel ale v tomto musí chovat netržně, protože je postaven tak, aby se staral o všechny občany, a pokud se Vám tak zásadně nelíbí, že Vám jakožto pojišťovna dává nevýhodný tarif (protože musí zaplatit i za toho horníka), máte šanci jedině přestat být jeho občanem (což zřejmě neuděláte, neb Vám jistě přináší i řadu výhod, o kterých nepochybujete, ale které by zase mohl napadnout ten horník - např. že pokud jezdíte autem, svými daněmi přispívá na Vaše silnice, které sám nevyužívá, neb auto nemá a do práce jezdí vlakem)

>To jsou podle me zakladni svobody, ktere pokud mi nekdo
>zakazuje, je proste zlocincem.

jaké jsou základní svobody a kdo je zločincem není otázka Vašeho názoru nýbrž platných zákonů - mě by se třeba líbilo mít svobodu pověsit některé ignoranty za koule do průvanu, aby si vážili svého živobytí a pochopili, že se lidé mohou mít i hůř - mám křičet na všechny strany, že žijeme ve zločinném režimu, který mi neumožňuje beztrestně realizovat tuto "moji základní svobodu"?

46956

25.03.2005 09:48

Nechat žít nebo nechat zemřít?

RE: Nechat žít nebo nechat zemřít?

kavol 193.?.?.?

to je právě ta politika - snad každý rozumný člověk by preferoval rychlý konec před vyhladověním (pokud by řešil otázku jak zabít a ne jestli vůbec zabít), nicméně to by již byla milá dáma po smrti a nedal by se vykřesat žádný kapitál z toho, že ji triumfálně znovu napojí (pokud tak učiní; případně že je aspoň o čem mluvit ve zprávách a jak se zviditelňovat, dokud umírá) [oči v sloup]

btw, na zprávy v TV moc nekoukám, ale tenhle případ jsem tam v poslední době viděl už třikrát - tzn. pokaždé, když jsem zprávy viděl - zajímalo by mě, které důležitější události se zase snaží zamaskovat ... když jsem včera ve spojení s Kyrgyzstánem slyšel o "demokratickém převratu" na Ukrajině, málem jsem se musel jít vyzvracet - instantní přepisování dějepisu [pláč]

47034

25.03.2005 10:34

Jak jsem šlápl do ...

RE: Jak jsem šlápl do ...

kavol 193.?.?.?

>Lépe se připravit na přijímačky....... To mě pobavilo.
>Hlásím se na obor, kde čekám poměr hlášených a přijatých asi
>1:20.

to by mě tedy zajímalo, o co jde ... minule ta čísla byla: "do mého ročníku se hlásilo 1098 lidí, brali 110" a řeč byla následně o pokračování z bakalářského na magisterské studium, kteréžto většina škol zvýhodňuje oproti přijímání bez přímé návaznosti ... navíc, je-li ten obor tak unikátní, kde se vezme těch dalších 2090 z 2200 hlásících se Bc., když ročně vystuduje jenom 110 (nebo ta škola je tak vyjímečná i v tomto a mezi počtem Bc a Mgr míst je takový nepoměr? (+)) [zmaten]

(+) počty 2090 a 2200 vychází z udaného poměru 20:1 a z předpokladu, že se otevře stejný počet Mgr míst, jako předcházející semestr odstudovalo Bc, z udaného počtu přijatých na Bc a předpokladu nulové úmrtnosti - v reálné situaci imho úmrtnost plus počet nepokračujících zhruba kompenzuje to, že se na Mgr hlásí i ti, co na dané škole v předcházejícím semestru Bc nestudovali

>To už není o tom, jak se kdo připraví na přijímačky,
>ale jaké bude mít kdo štěstí na otázky.

[chechtot] až na ten detailíček, že jsou i tací, kteří jsou schopni se připravit na všechny otázky, takže nějaké štěstí u nich nehraje roli

je-li však někomu zatěžko obětovat více času a raději se věnuje vydělávání peněz, nemůže pak plakat, že není tím nejlepším z dvaceti, a svádět to na nějaké "štěstí"

např. já jsem měl velkou "smůlu" s jednou semestrálkou, došlo k takřka neuvěřitelné souhře náhod, nicméně objektivně musím přiznat, že jsem prostě udělal chybu v programu, který jsem tehdy psal, mohl jsem ji eliminovat, kdybych tomu věnoval více času, a jak to nakonec dopadlo byla moje blbost, i když by stačilo velmi málo (z věcí, které jsem ovlivnit nemohl), aby to dopadlo úplně jinak ...

... nicméně zpět k tématu - nechci se přít o to, jestli na nějaké škole je méně míst, než by bylo vhodné (poměr 20:1 opravdu není zdravý; na druhou stranu kolik z toho je vážných zájemců?), já pouze nesouhlasím s tím, aby o možnostech studia rozhodovaly peníze namísto talentu a času věnovaného studiu (vč. té přípravy na přijímačky)

>V mém věku už mě nebaví čekat na chvíli, kdy se snad dostanu
>příště. Celoživotní vzdělávání je hezká věc, ale mi je 39 a
>chci studovat co nejdřív.

mno ... napadají mě různé jadrné komentáře, leč omezím se na pár námětů k zamyšlení - jednak k jakým změnám v činnosti mozku dochází s postupem věku, a dále jak dobře se asi zakládá rodina, když člověk nemá vybudovanou kariéru a ještě studuje? [oči v sloup]

47039

25.03.2005 11:22

Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

RE: Školné na českých vysokých školách ANO nebo NE?

kavol 193.?.?.?

>Masérský glejt je záležitost za několik tisíc.

co je pro někoho "jenom" několik tisíc, to je pro jiného těžko shromážditelná suma ... pokud se dobře pamatuji, v době, kdy jsem naposledy bydlel na kolejích, představovala tato cena přibližně celoroční kolejné

>Kdo ji chce, ten si ji zaplatí,

slepice nebo vejce?
chci říct, kde na to vezme, když jej ještě nemá, a tudíž nemůže jeho pomocí dobře vydělávat a musí se spokojit s pěnezmi za nekvalifikovanou práci, které u nás stačí sotva na to živobytí?

>protože tu možnost získání na rozdíl od vysokoškolského studia má.

možnost VŠ studia také má, jenom ne tak snadno proměnitelnou za peníze - nemohu si pomoci, ale stále jsem znovu a znovu přesvědčován, že toto je to jediné "proti srsti", že by holt taky někdo musel hrábnout prstíčkem jinak, než do/z pěněženky ... [oči v sloup]

>Že školní docházka byla jednou za dva týdny, to naznačovalo,
>že se jednalo o distanční studium. Tedy z velké části
>samostudium. Že se to dalo zvládnout, to jsem psala v
>souvislosti kolize školy s pracovní dobou. Tahle kolize se
>dala zvládnout. Ale jeden den ze dvou týdnů nebyl všechen
>čas věnovaný škole. Toť polopatické vysvětlení pro
>nechápavé.

není nad to něco říct, a pak sám sebe popřít [velký smích]

dobře, takže ze 14 dnů:

- jeden den, jak je uvedeno původně, nestačí, jak uvádí výše citované dovysvětlení

- dva dny? tři dny? - to je imho pořád málo

- čtyři dny? - to je podle mě pro většinu věcí minimum ...

bohužel nedozvídáme se, kolik tedy, když "... jeden den ze dvou týdnů nebyl všechen čas věnovaný škole.", takže vycházím z těch čtyř ... hm, zabít všechny weekendy? to nejde, je potřeba občas vypnout ... takže dělat i ve všední dny? ... hm ... tak teda vezmu konkrétně své zkušenosti a na rovinu říkám, že programovat 8 hodin v práci a pak přijít domů a tam po večerech programovat semestrálky do školy prostě normální člověk nezvládne - ergo kladívko s prací to koliduje ... takže najít jiné zaměstnání? hm, a jaké, aby to nebyl problém skloubit, a přesto tam člověk uplatnil svoje specifické schopnosti umožňující mu zvednout se nad úroveň nekvalifikované práce, aby si kromě živobytí vydělal i na to školné? ... neříkám, že to nejde vůbec, říkám pouze, že v našich podmínkách je to pro průměrného studenta nereálné [pláč]

>Kvalita výstupu z takové školy byla prověřena státní
>zkouškou.
...

hm, tak nevím, jde o to vzdělání nebo o ten papír?

vezmu-li dva lidi, kteří mají stejné předpoklady, dám je každého na jinou školu, přičemž jeden se škole bude věnovat stejně jako zaměstnání, osm hodin denně pět dní v týdnu, a druhý o něco (???) více než jeden den ze čtrnácti, pak nemohu věřit, že oba umí stejně, ať už má ten druhý zkoušek kolik chce ...

47041

29.03.2005 17:41

Jak jsem šlápl do ...

RE: Jak jsem šlápl do ...

kavol 193.?.?.?

> K ostatním reakcím - někdo rozebíral problém poptávky a nabídky
> míst 1 ku 20. Řešení je jednoduché. Jedná se o obor sociální
> pedagogika, prevence a resocializace na Ostravské univerzitě.
> Obor běží jako bakalářský několik let, já jsem promovala před
> dvěma lety jako několikátý ročník, a teprve první rok běží
> magisterský stupeň. Proto ten počet zájemců.

děkuji za vysvětlení; z toho plyne, že jde o atypický případ (nehledím-li na to, že sociální pedagogika se učí všude možně; ostatně třeba informatika taky a za použitelné považuju jen 4 z nich) ... argumentovat jím obecně pro školné nepovažuji za korektní - a co až po několika letech provozu Mgr. studia zájem opadne a poměr na přijímačkách bude příznivější, to by se mělo školné zase zrušit?

a v pozdějším věku na opad zájmu (nebo na úspěšný pokus) počkat nelze, je nutné být přijat hned, zatímco mladí, kterým život plyne jaksi rychleji, mají času dost, že [oči v sloup]

... vybavuje se mi jeden rozhovor s Werichem, kde již coby "ctihodný kmet" vysvětluje, proti jakému stáří kdysi bojovali - proti tomu, co křičí "Jak si dovolojute být mladí?!" - myslel jsem si, že se to týká zapšklých individuí s jednou nohou v hrobě, ale ono to bude obecnější ...

> Někdo další se zamýšlel nad zakládáním rodiny, budováním
> kariéry a nedostudováním v určitém věku. Taky tu rodinu nemusí
> mít každý, že,

pokud si dobře pamatuju, co nám již na ZŠ říkali o dědičnosti, tak šance, že blbý rodiče budou mít chytrý dítě je menší, než že chytrý dítě budou mít chytrý rodiče, et vice versa ... a plus vliv prostředí ...

takže vysokoškoláci nechť rodiny nezakládají, ať nám ten národ dobře prosperuje! [oči v sloup]

... nehledě na to, že mateřským pudům se těžko poroučí (co já jako chlap o tom můžu vědět? [velký smích]), takže pozor, holky, v devatenácti se nehlašte na školu, protože do tří-čtyř let na vás přijde touha, na kterou dle paní bakalářky socioložky nemáte při studiu nárok

> a argumentovat kontinuální kariérou

"kontinuální kariérou" - jednak jsem takové sprosté sousloví nepoužil, druhak ani nevím, co znamená [vyplazený jazyk]

kariérou jsem nemyslel postup v jedné firmě od skladníka po generálního ředitele, nýbrž obecně podmínky pro pracovní (i životní) uplatnění - nevím, proč by se mezi to nemohla počítat i změna zaměstnavatele nebo oboru ... a mezi její budování počítám i třeba získávání praxe (podívejme do inzerátů nabídky práce, kolik je absolventských míst a kolik firem se s člověkem vůbec nebaví, pokud nemá odpracované minimálně 2 roky?)

asi jsem nechutnej tradicionalista a venkovan mimo mísu (když se pokouším užívat selský rozum [mrknutí jedním okem]), ale třeba to, že bych měl vydržet se svojí milou i na starý kolena, si představit dokážu (ostatně znám její rodiče [mrknutí jedním okem])

47360

30.03.2005 11:20

Dražba mezd: Vyhrává, kdo přijme méně

RE: Podle mě - nemají !

kavol 193.?.?.?

vyjímečně souhlasím [cool]

proč bychom měli neustále produkovat nové a nové, když může staré ještě sloužit? 15 let staré auto vůbec nemusí mít vyšší emise, než fungl nové, kde se bere názor, že hůř brzdí také nechápu, a o tom svícení bych vůbec pomlčel (od dob, co většina aut umožňuje štelování sklonu světel z místa řidiče, svítí všichni kreténi co nejvýš a oslňují protijedoucí i "potkávačkami" [naštvaný])

47458

30.03.2005 12:11

Možná vidím světlo na konci tunelu

RE: Možná vidím světlo na konci tunelu

kavol 193.?.?.?

>No jen aby to nevypadalo tak, ze po zdrazeni ropy chudsi
>lide prejdou vesele na pevna paliva a ovzdusi ziska tu
>spravnou kvalitu z obdobi prumyslove revoluce [smích]

eh, a tím se myslí která pevná paliva?

předpokládám, že uhlí dojde dřív, než ropa ...

co se dříví týče, šlo by o výborný koloběh, neb strom za dobu svého života spotřebuje to, co vznikne spálením jiného stromu ...

47460

30.03.2005 12:41

Možná vidím světlo na konci tunelu

nebuďme přehnaní optimisté

kavol 193.?.?.?

"Světlo na konci tunelu je jenom reflektor protijedoucí lokomotivy."

47466

31.03.2005 12:15

Dražba mezd: Vyhrává, kdo přijme méně

RE: Podle mě - nemají !

kavol 193.?.?.?

>Vycházím ze situace v ČR, jinde ve světě je situace jiná.

mě přijde, že vycházíte z toho, co si právě vycucáte z palce ...

připomínku o katalyzátoru, kdy se objevil v masové produkci bych bral, ale nelze paušalizovat (ostatně kolik "západoevropských" vozů s r.v. starším než 1990 mělo katalyzátor?) ... a i sebedokonalejší ABS jaksi podléhá fyzikálním zákonům (nehledě na to, že u jeho montování platí skoro totéž, co u katalyzátoru, ještě před cca čtyřmi lety ABS v základní výbavě nebývalo)

>- kryty koncovek buď dávno vybledly (např. Oltcit) nebo
>ztmavly k neprůsvitnosti (např. Š120)

hm, měl jsem Škodu 120, po bouračce jsem musel jednu stranu vyměnit, a nějak jsem nezaznamenal, žeby ta původní cca 10 let stará byla byť jen o trochu tmavší, než ta nová, natož "ztmavlá k neprůsvitnosti" ...

>takový Žigulík se dá zatížit na zadku, oslňuje,

ale? jakpak může oslňovat, když podle Vás "ve srovnání s novějšími auty hůře brzdí, hůře svítí"?

>Ne, mě vůbec nevadí stará auta - pokud jsou dobře udržovaná.

cituji minulý příspěvek:

I kdybyste byl vynikající kutil a měl auto po mechanické stránce naprosto v pořádku ... Auta za 12 by neměla vůbec existovat. To jsou auta starší 15-ti let, kterýžto věk by měl být nejzašší hranicí pro jejich sešrotování.

snad pan redaktor promine, ale s takovouhle "diskusí", kdy v druhém příspěvku popíráte, co jste napsal v prvním, Vás můžu jedině tak poslat do pr...

47583

01.04.2005 10:02

Možná vidím světlo na konci tunelu

RE: Možná vidím světlo na konci tunelu

kavol 193.?.?.?

>Stejne jako neni ekologicka jaderna
>reakce, protoze nevime co s palivem... [oči v sloup]

ehm, bylo by asi nasnadě vysvětlit, co myslíte tím "není ekologická" (ekologie je biologická věda, která se zabývá vztahem organismů a jejich prostředí a vztahem organismů navzájem - štěpení uranu či plutonia jest záležitost spíše fyzikální, než biologická, takže opravdu, není to ekologické [velký smích])

co se týče nakládání s palivem - jak se zde stalo v poslední době oblíbenou odpovědí, Google je náš kamarád [mrknutí jedním okem]
(to, že se někteří při nakládání s palivem neřídí posledními vědeckými poznatky nebo alespoň elementárními bezpečnostními zásadami, je věc jiná a s oponenturou vůči "nevíme co s palivem" příliš nesouvisí - víme, nečiníme ... [naštvaný])

47684

01.04.2005 10:06

Jak funguje marketing

RE: Jak funguje marketing

kavol 193.?.?.?

... což nic nemění na tom, že je to spam [chechtot]

já v posteli perfektní nejsem - mám se jít oběsit? [zmaten]

47685

01.04.2005 10:11

Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

kavol 193.?.?.?

a to není apríl?

47686

04.04.2005 08:52

Jak funguje marketing

RE: Jak funguje marketing

kavol 193.?.?.?

ale no tak, kolega Včelička Vám chce zalichotit, když se píše o krásné dívce, a vy na něj takhle nechápavě? [velký smích]

47908

04.04.2005 09:01

Jak funguje marketing

RE: Jak funguje marketing

kavol 193.?.?.?

když to je těžké, já bych tak jako napůl spal v lese a napůl si užíval výdobytků moderní doby (jako třeba závislosti na Internetu [mrknutí jedním okem]) ... v lese mi chybí vana (a zkuste najít čistou louži na vykoupání! - nehledě na to, že po otužování netoužím) ... a ten job, no kdybych měl ve výhledu lepší, neváhám ... ještě by se taky dalo uvažovat o tom, kdo mi to lože bude vyhřívat [mrknutí jedním okem]

47909

04.04.2005 09:05

Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

RE: Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

kavol 193.?.?.?

a jste si jist, že je to americký vtip?

47910

04.04.2005 09:24

Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

RE: Wolfowitz prezidentem Světové banky aneb Kozel zahradníkem

kavol 193.?.?.?

>streamovatelny klip : http://mosh.eminem.com/video/

eh, tak pro mě je to poněkud nestreamovatelné ... odkaz obsahuje odkazy, které mě ve finále pomocí chybové hlášky http 302 Moved Permanently přesměruje na hlavní stránku ... [pláč]

47911

05.04.2005 11:25

Jak funguje marketing

RE: Jak funguje marketing

kavol 193.?.?.?

> [velký smích] MEDVĚDICE ! [velký smích]

no to snad ani ne, ta od Pardubic je po večerech moc ukecaná, a ta co jsme potkali v Rumunsku se mě lekla [pláč]

máte snad na skladě nějakou použitelnější, kterou byste mi sem svým královským nařízením odeslal? [mrknutí jedním okem]

48003

05.04.2005 16:06

Jak funguje marketing

RE: Jak funguje marketing

kavol 193.?.?.?

>Silně pochybuju, že by p.Lev znal "Hanku-Medvědici" ze >Seatlle.

to je poněkud z ruky; prorok k hoře nepůjde, neb nejen skrze vyhřívanou postel jest člověk spokojen, a žeby se hoře chtělo na Lví příkaz k prorokovi, když už se usídlila v zemi, kde včera znamená zítra, o tom též pochybuji ... a ty další faktory:

>Ale ta se myslím poohlížela po nějakém statnějším
>bizonovi.

buffalobijcem nejsem, nehledě na to, že možnosti ulovit nějakého na našich savaničkách a prérijkách jsou poněkud omezené, tudíž nemohu si nad postel pověsit trofej, 'by se po ní mohla při zahřívání poohlížet ... [pláč]

>Jenže stejně mám takový svrbivý pocit, že Hanka je malinko
>vybíravá. Ale těžko říct kterým směrem.

mno, pokud jest vybíravá tím směrem medvědím, měl bych potěšující zprávu, že některé kouty naší zemičky stále ještě oplývají strdím [mrknutí jedním okem]

48043

12.04.2005 16:25

V čem chodíme oblečeni v prérii

RE: V čem chodíme oblečeni v prérii

kavol 193.?.?.?

[chechtot] jaj, to jste mi něco připomněl s tou dobou kamennou ... nemohu si pomoci, abych necitoval:

W: Jo, jo, kamaráde, stala se veliká chyba.

V: Ale příteli, v tom máte nespornou pravdu. Stala se chyba, že jste se narodil.

W: Ano, já jsem objektivní člověk, já to přiznám. Já jsem tady nemusel být. Nehledě k tomu, že ani můj tatíček zde nemusel být, kdyby můj dědeček byl bezdětek. Nemluvě tedy o pradědečkovi, respektive o prapradědečkovi, který uvarovav se pradědečka byl bezdětek a nemusel být pradědeček.

V: Samozřejmě, byl by bezdětek a nebyl by dědek. Tedy ...

W: Ovšem. S dětmi tedy počítám chyby.

V: Ano. Příteli stala se chyba, a to s tou chybou jsme už hezky daleko s Vaším pradědečkem, víte, protože počítám Vaše rodina je hodně zavostalá ...

W: No já nevim, jak je to u Vás tedy, ale rozumíme si docela dobře.

V: Ó prosím to bez urážky, že ano. Tedy hodně zavostalá jsem říkal, počítám tak sto let za opicema.

W: Sto let za opicema to může bejt.

V: Tak to máme ... vopice vznikaj v době třetihorní, teďka sto let zpátky, to bude pliocén ...

48879

12.04.2005 16:44

Na pasovém oddělení

RE: Na pasovém oddělení

kavol 193.?.?.?

>>Nikde v instrukcích není napsáno, že se někomu nesmí
>>lesknout čelo nebo mít červené oko.

> Ale je to napsano: osvetleni musi byt uniformni;

eh, tak to mě jako příležitostného fotografa zajímá - jak vypadá takové uniformní osvětlení?

a jak se jím dosáhne toho, aby se nic nelesklo?

... až doposud jsem si myslel, že k tomu slouží pudr (resp. polarisační filtr, pokud se objekt nedá napudrovat), ale že by lesknutí mohlo zabránit samotné osvětlení, bude-li uniformní, to jsem v životě neslyšel - copak je to za fyzikální princip, že fotony uniformního osvětlení poznají, že se od plochy s vyšší odrazivostí mají odrážet stejně, jako od plochy s odrazivostí nižší (což už je proti samotné definici odrazivosti), případně že se mají odrážet mimo objektiv (což je proti zákonu odrazu) [zmaten]

p.s. pane Stwora, já bych tedy portrétní fotografii s červeným okem omlátil o hlavu fotografovi rovnou ... [oči v sloup]

48881

13.04.2005 10:20

V čem chodíme oblečeni v prérii

RE: V čem chodíme oblečeni v prérii

kavol 193.?.?.?

co má společného intelekt se vkusem? - mnoho [velký smích]

bohužel kolega Petge to řekl poněkud nešťastně ...

rozum může mnohé ovlivnit - už třeba jenom to, jestli si na ten lístek do divadla ušetřím nebo ne [mrknutí jedním okem]

48960

15.04.2005 13:58

V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

kavol 193.?.?.?

Jeho RAM je 20 000 krát větší, než průměrná RAM průměrného PC

- no to je fakt pěkná formulace [smích]

a co je to průměrné PC a průměrná RAM? [oči v sloup]

po vydělení 9 TB (+) těmi 20000 mi vychází 471,8592 MB - zajímavé číslo [velký smích] ... leč myslím si, že naprosto nevypovídající - když udělám průměr přes mnou vlastněné počítače, tak mi vyjde 384,0375 MB, ovšem před měsícem by to ještě bylo jenom 224,046875 MB ... a to jsou leckde v chodu i větší "šunky", než udržuju já ... přičemž nemám pocit, žeby ČR ve výpočetním výkonu nějak zaostávala za zbytkem světa ...

(+) http://www.top500.org/sublist/System.php?TB=2&id=7119

49185

15.04.2005 14:01

V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

RE: V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

kavol 193.?.?.?

>Pane Stwora, chapu vasi slabost pro svet alternativnich OS
>ale tenhle pocitac pod "linuxem" opravdu nebezi [smích]

a mohl byste prosím tedy jmenovat, jaký systém na tom běží?

já jsem našel toto:
The supercomputer consists of 2.268 dual 64-bit processor blade nodes with a total of 4.536 2.2 GHz PPC970FX processors running the Linux 2.6 operating system.

zdroj http://www.top500.org/sublist/System.php?TB=2&id=7119 (stránky BSC momentálně nejsou dostupné v angličtině)

49187

15.04.2005 14:25

Proč neslavím konec druhé světové války

Proč neslavím konec druhé světové války

kavol 193.?.?.?

> Na 8. a 9. května se celá Evropa chystá na bombastické oslavy
> vítězství ve druhé světové válce.

fakt? na devátého? nějak jsem si nevšiml, že bysme měli v práci volno ... nebo je to možná jiná Evropa, než do které patří ČR, která ve svém západním vlezdoprdelství po roce 1989 odmítla slavit osvobození hlavního města a považuje za důležitější podepsání nějakého cáru papíru, který na boje na jejím území neměl prakticky žádný vliv ...

> Z více vyprávění pamětníků vím, jak Rudá armáda v roce 1945
> naše území osvobozovala“formou rabování a znásilňování a jak
> její„osvobozování provázel děs a strach lidí.

hm, a to kladete za vinu konkrétně komu?

já jsem zase pro změnu četl, jak církev ve středověku kdekoho upalovala - jistě o tom víte také, byl jste si plivnout na papežovu rakev?

> Vzpomínám, jak rudoarmějci vtrhli do Československa v roce
> 1968, stříleli bezhlavě do oken domů a zavraždili stovky
> nevinných občanů.

stovky? byl by prosím jmenný seznam?

> Konec druhé světové války znamenal pro Evropu strašlivou
> tragédii. Miliony mrtvých, miliony lidí bez střechy nad hlavou,
> zdevastované Německo, zdevastované Polsko, vypálené Rusko.

opravdu? opravdu konec? neznamenala to snad spíše válka samotná?

> Proto právě komunisté tak halasně slavili toto datum, které
> pro ně znamenalo vítězství a možnost zahájení svého rudého
> teroru.

vážně? - a já si vždycky myslel, že to byl "vítězný únor" ...

> 8. květen 2005 jako šedesátileté výročí konce druhé světové
> války není příležitostí pro oslavy, ale pro pietu.

- to je snad jediný rozumný výrok z celého článku [oči v sloup]

nelze se radovat z vítězství, neboť je v něm smutek, že jsme válku vůbec dopustili

49188

15.04.2005 17:04

Proč neslavím konec druhé světové války

RE: Proč neslavím konec druhé světové války

kavol 193.?.?.?

tvrdé, ale výstižné [mrknutí jedním okem]

jen bych si k tomu dovolil poznamenat, že lidé se obvykle neposunují dál tím, že by si hráli na svém písečku, ale komunikací s ostatními - takže než aby se úsilí tříštilo na spousty webů s mizivou návštěvností, je lepší, pokud dobře zavedený web strpí parazity, kteří nepíšou zcela v souladu s duchem webu, na kterém parazitují - časem se z nich mohou vyklubat užiteční symbionti, kteří přitáhnou další čtenáře (a přispěvatele), ať už přímým vlastním působením anebo nepřímo vytvářením prostoru pro konfrontaci názorů, oživením fádní jednnostranné "oficiální politiky" webu

49209

17.04.2005 12:27

V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

RE: V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

kavol 193.?.?.?

>Co mám krucipísek dělat, když to napsali tak pitomě? Chcete,
>abych volal do Barcelony a zeptal se, kolik vlastně mají té
>RAM?

nojo ... mě to akorát v tu chvíli přišlo jakési vtipné ... jak se zas manipuluje se "statistikou" - průměr je takové číslo, které momentálně dobře vypadá [oči v sloup]

49416

18.04.2005 17:27

Proč neslavím konec druhé světové války

RE: Proč neslavím konec druhé světové války

kavol 193.?.?.?

zajímavé ... nechat se zastřelit na barikádě je oportunismus, hm, a já myslel, že oportunistické chování by mělo člověku přinášet prospěch [zmaten]

předpokládám, že se nakonec ještě dozvím třeba že Heydrich sešel věkem [oči v sloup]

49541

19.04.2005 16:10

Strýček Sam se zabydluje v bývalém SSSR

RE: Strýček Sam se zabydluje v bývalém SSSR

kavol 193.?.?.?

tak nějak ... nemluvě o rozdělení republiky ... akorát s tou evropskou unií, ta to má myslím v podmínkách, že přistupující stát musí udělat referendum, tak teda udělali reklamní kampaň na ANO, aby nás náhodou v Bruselu nepomluvili [naštvaný]

49684

19.04.2005 16:17

Strýček Sam se zabydluje v bývalém SSSR

RE: Strýček Sam se zabydluje v bývalém SSSR

kavol 193.?.?.?

nebuďme puntíčkáři, jeden případ je přípustný:

>Gruzínsko - Gruzie

Gruzínsko = území obývané Gruzíny (Gruzínci) ~= Gruzie
stejně jako
Česko = území obývané Čechy ~= Česká republika + Podkarpatská Rus

49685

20.04.2005 13:44

V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

RE: V Barceloně mají nejrychlejší počítač v EU

kavol 193.?.?.?

ale no tak, nebuďte paranoidní [chechtot]

kód nového klienta je otevřený, můžete si ho prověřit, kód starého klienta sice volně dostupný není, ale můžete si prověřit data, která přijímá a odesílá - a to už by musela být hódně dobrá steganografická práce, že by si nikdo za ta léta nevšiml, pokud by data neodpovídala zadání nýbrž ukrývala jinou úložku [mrknutí jedním okem]

p.s. mít puštěné počítače nonstop kvůli čemukoliv@home imho není dobrý nápad (na druhou stranu vytížit je nečím, když už musí být puštěné z jiného důvodu, je celkem rozumné)

49848

22.04.2005 09:53

Ernest Zündel oslaví šedesáté šesté narozeniny - pošlete mu pohlednici

RE: Ernest Zündel oslaví šedesáté šesté narozeniny - pošlete mu pohlednici

kavol 193.?.?.?

>A to se některým Tratomům - Atomům tuze nelíbí a proto

ehm, pane Peleška, odpusťte si prosím to rýmování, kolega Atom již Zvědavce nějaký čas nenavštěvuje (nebo přinejmenším nepřispívá, já ho nešpicluju [mrknutí jedním okem]) a s TraTomem nemá (AFAIK) prachnic společného ...

50168

26.04.2005 09:21

Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

RE: Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

kavol 193.?.?.?

já myslím, že neprovokuje - větu "To bylo nic jineho, nez stupidni od Vas." totiž také nechápu, a to jsem zatím střízliv [oči v sloup]

50654

26.04.2005 09:49

Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

RE: Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

kavol 193.?.?.?

forby, nejste Vy náhodou také "holocaust denier"? [velký smích] těch mrtvých bylo přeci skoro tisíc pět set, pětka se zaokrouhluje nahoru, takže přibližně dva tisíce, a Vy nám tu budete tvrdit, že jenom 59 umřelo v koncentrač... ee chci říct za přispění alkoholu? [chechtot]

a ještě navíc si u článku o policejní akci v ČR dovolujete počítat pouze mrtvé v ČR a nezajímá Vás, že "Statistiky budou jine v Anglii, v Nemecku, v USA, v Rusku, atd...." ? [překvapení]

ehm, pan redaktor jistě promine, že do toho zcela mimo téma tahám židy, ale tohle byla naprosto nádherná analogie, jak to funguje ... z 59 obětí se stane 1215, tak proč by z milionu nemohlo být šest milionů, z člověka kritizujícího nepravdivou informaci na základě přesných (ehm [smích]) čísel se stane obhájce alkoholu, tak proč by z revisionisty nemohl být udělán popírač ... [naštvaný] [pláč]

a tak je to skoro se vším ... výkřik do tmy: proč jsou lidi tak blbí? [zmaten]

50658

27.04.2005 16:11

Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

RE: Otevřený dopis policejnímu prezidentovi a ministru vnitra

kavol 193.?.?.?

a) na užití provokace k vyprovokování diskuse (byť vážné) nepovažuji nicmoc špatného, bylo-li to uvedeno na pravou míru

a mezi námi, za volant jsem s nezanedbatelným množstvím alkoholu sedl třikrát, z toho dvakrát na mě platilo "Ti vědí, že pili a jezdí velmi opatrně.", takže tuto provokaci osobně považuji za poměrně trefnou, co se týče zbytečného paušalizování příčin nehod (zato za třetí případ se velmi stydím a doufám, že nic podobného již nezopakuji; všechny případy skončily bez problému, narozdíl od několika jízd za střízliva)

b) z jiného soudku - nápověda, klíčová slova: čeština, dvojitý zápor, shoda větných členů

50780

02.05.2005 10:27

K diskuzím za články

RE: K diskuzím za články

kavol 193.?.?.?

není zrovna toto příspěvek, který by cenzurou projít neměl? [zmaten]

51183

02.05.2005 17:21

K diskuzím za články

RE: K diskuzím za články

kavol 193.?.?.?

mno, tak mi to nedá nebýt lehce offtopic, ale ten "izmuz-pizmuz", mě na to tak krásně navedl, že si to prostě nemůžu odpustit, ono to jaksi sedí na většinu diskuse - něchť mi John, budiž mu zem lehká, promine:


Ev'rybody's talkin' 'bout
Bagism, Shagism, Dragism, Madism, Ragism, Tagism
This-ism, that-ism, ism ism ism
All we are saying is give peace a chance
All we are saying is give peace a chance

(C'mon)
Ev'rybody's talkin' 'bout
Minister, Sinister, Banisters and Canisters,
Bishops, Fishops, Rabbis, and Pop Eyes, Bye bye, Bye byes
All we are saying is give peace a chance
All we are saying is give peace a chance

(Let me tell you now)
Ev'rybody's talkin' 'bout
Revolution, Evolution, Masturbation, Flagellation, Regulation,
Integrations, mediations, United Nations, congratulations
All we are saying is give peace a chance
All we are saying is give peace a chance

Ev'rybody's talkin' 'bout
John and Yoko, Timmy Leary, Rosemary,
Tommy Smothers, Bobby Dylan, Tommy Cooper,
Derek Taylor, Norman Mailer, Alan Ginsberg, Hare Krishna
Hare Hare Krishna
All we are saying is give peace a chance
All we are saying is give peace a chance

51219

02.05.2005 18:02

Kdo vězní novináře v Iráku?

RE: Clanek snuska blabolu a nakonec nam Petr lze

kavol 193.?.?.?

> Na auto novinarky Sgreny se strilelo v noci, ne za bileho dne.

incident se stal v pátek 4.3.2005 ... http://www.novinky.cz/05/13/05.html - "Uvedlo, že před 21:00 místního času (18:00 SEČ) se ke kontrolnímu stanovišti koaličních sil v Bagdádu blížil automobil vysokou rychlostí."

- ano, máte pravdu, tou dobou už tam byla asi čtyři hodiny tma ...

> A jeste dodam, ze ve vysetrovani bylo pouzito zaberu ze
> satelitu, ktere zcela jasne potvrdily, jak rychle auto jelo.

... můžete mi tedy prosím prozradit, jakou technologií byly ony satelitní záběry pořízeny, že je to tak jasně patrné, zatímco vojáci na to tedy zřejmě v té tmě neviděli?

a ještě k tomu prosím přihoďte vysvětlení, jaktože ten satelit zabíral zrovna ono kontrolní stanoviště? (nemyslím si, že bych měl nějak naivní představy o náskoku vojenské technologie před civilní, nicméně Bagdád není jen pár barabizen v Horní Dolní, aby se dal jednoduše monitorovat celý ...)

> Jelo 60 mil za hodinu asi 100 metru od hlidky.

zajímavé, to je rychlost vhodná spíše už skoro na dálnici, než do města ...

> Hlidka zacala palit kdyz bylo necelych 50 metru daleko, vojaci
> tedy meli necele dve vteriny na to, aby auto primeli
> k zastaveni.

to jest ovšem velmi optimistické, neboť brzdná dráha běžného osobního vozítka ze stokilometrové (cca 60 mph) rychlosti je sice 38,5 m, nicméně to platí za ideálních podmínek a není v tom započtena reakce řidiče ...

51222

03.05.2005 12:44

K diskuzím za články

RE: K diskuzím za články

kavol 193.?.?.?

> Neni pane Kavol, prectete si prispevky pana
> Modracka. Jsou plne osobniho nepratelstvi
> k Americe, lidem s jine rasy nez je on.

01.05.05 07:03 Modráček píše:
"Něco podobného se dalo čekat. Se vzrůstající popularitou Zvědavce bohužel rostla i jeho nepohodlnost pro úřady. Chápu editora, že nestojí o potíže. Co se dá dělat, nezbývá, než začít používat jinotaje. Ze svých postojů a názorů ovšem neustoupím ani o milimetr."

- kde je tam slovo o Americe nebo rasách? [zmaten]

> To co pisi o nem ma jen ostatnim lidem rict,
> ze by mel uz konecne nastat mezi nami vsemi
> mir.

to je sice chvályhodné, leč já jsem reagoval na příspěvek z 01.05.05 18:53 podepsaný "Nillbert Nullingsworth" a nikoliv "dusan", čili není důvodu se přít, zvláště když s odpovědí "Pochybuji, tedy jsem." bych souhlasil, kdybych to "neustoupení ani o milimetr" chápal doslovně, a nikoliv jako ironii, jak se domnívám, že to bylo myšleno ...

> Proboha, jak si pan Modracek dovoli napsat
> ze vsichni Americane jsou idioti ?

tady to ale nenapsal; (od)soudit každý výrok kvůli výrokům předchozím považuji asi tak stejně hloupé, jako soudit dítě za zločin rodičů ...

každopádně je-li to jeho názor, pak nevím, proč by jej nemohl v diskusi předložit - je na něm, aby jej doložil, a na jeho oponentech, aby jej vyvrátili ... můžeme si o něm (tom názoru) myslet, že je hloupý, ale dokud někdo neprovede pokus přesvědčit Modráčka o tom, že není pravdivý, pak na něj má plné právo - pokud ovšem někdo Modráčkovi předloží kvalitní argumenty, že se mýlí, a on je bude ignorovat a svůj názor nezmění, pak si můžeme myslet, že je hloupý i sám Modráček a nejen jeho určitý názor; což ovšem stále nebrání, aby "si dovolil" jej prezentovat, pokud chce nést důsledky, co si o něm v takovém případě budeme myslet

horší věc je, pokud má někdo tu moc někomu svůj (špatný) názor vnutit, pak je na místě toto regulovat (viz například zákaz propagace hnutí vedoucích k potlačení občanských svobod, nebo jak to přesně je?) - nemyslím si ovšem, že by se tato "moc" týkala příspěvků na Zvědavci

> Jak vy se ho pane Kavol muzete zastavat ?

pominu-li výše uvedené, pak musím znovu zopakovat, že šlo o reakci na jiný příspěvek - kterýžto neobsahuje nic jiného, než urážku Modráčka, a tudíž by zde dle pravidel být neměl

bohužel sviňárny napsané spisovně jsou (obecně společností) tolerovány ("lháři ve fraku každý věří ..."), zatímco použiji-li některé z dráždidel, která působí na mravokárce jako červeň na býka, kupř. píča, kokot vyjebaný, sračka atp., budu ihned za špatňáka, který nemá šanci téměř nikoho přesvědčit, i kdybych měl plný rukáv kvalitních argumentů a těmi závadnými slovy nikoho osobně neurážel

p.s. editore, nejsme v nedělní škole [mrknutí jedním okem]

51366

04.05.2005 10:45

Kdo vězní novináře v Iráku?

RE: Clanek snuska blabolu a nakonec nam Petr lze

kavol 193.?.?.?

> Jiste, nezapomente, ze meli vice nez 100 m k vyraznemu
> zpomaleni, zastavovat mozna ani nemuseli.

zajímavé je ovšem, jak obhajujete vojáky, že neměli ani dvě sekundy na zareagování, zato ovšem řidič podle vás musel být schopen zareagovat ihned ... zcela zjevně měříte dvojím metrem, čímž bohužel diskreditujete důvěryhodnost svých tvrzení ...

> Co rikate na zpravu NYT, ktera tvrdi, ze v oblasti
> se pohybovalo auto se sebevrahy?

neříkám nic, nevím, o jaké zprávě mluvíte

> > a ještě k tomu prosím přihoďte vysvětlení, jaktože ten
> > satelit zabíral zrovna ono kontrolní stanoviště?
> Na tom nevidim nic divneho, jedna z nejdulezitejsich silnic
> v Iraku, kde dzihadiste utoci nejvic. Ja bych to sledoval
> satelitem, vy ne??

bylo zde v diskusi uvedeno, že auto projelo již pěti stanovišti ... kolik těch "jedněch z nejdůležitějších" silnic v Íráku je, krát počet stanovišť? a kolik mají USA satelitů schopných monitorovat danou oblast tak podrobně? - neznám ta konkrétní čísla, ale nějak mi to neštymuje dohromady ...

nicméně dejme tomu, že to stanoviště bylo sledováno zcela regulérně - v tom případě k čemu to sledování bylo dobré, když tedy hlídka nebyla upozorněna? ... fakt zajímavé; na jiném místě diskuse se rozebírá, že hlídka nebyla upozorněna ani pozemním spojem, jak je možné, že v tak dokonalé a perfektně vycvičené (tedy soudě dle Vaší obhajoby, že voják chybu neudělal) selžou hned dva informační kanály?

> > ... můžete mi tedy prosím prozradit, jakou technologií byly
> > ony satelitní záběry pořízeny
> Kdybych tu technologii znal, asi tezko bych vam ji chtel
> publikovat tady na Zvedavci, nemyslite?

nechápu, proč byste nemohl říct, o co jde, já přece nechci kompletní technickou dokumentaci k danému satelitu ...?

kdybychom se bavili dejme tomu o šifrování, já jsem nechápal, jak je možné nějaký kód rozluštit v čase kratším než n, a Vy byste mi vysvětlil, že nebyl použit klasický van Neumannův počítač nýbrž kvantový počítač, jednalo by se snad o něco nepublikovatelného?

> Nedivil bych se, kdyby zabery se tajily i pred Italy a mozna
> pred spolecnou komisi ani nebyly.

já také ne - protože v takovém případě bych se mohl oprávněně domnívat, že žádné relevantní záběry ani neexistují

51521

04.05.2005 17:09

Kdo vězní novináře v Iráku?

RE: Clanek snuska blabolu a nakonec nam Petr lze

kavol 193.?.?.?

>Proc neni mozno pripustit, ze Italove neudelali chybu?

no to opravdu nechápu, proč to nemůžete připustit [velký smích]

ostatně z hlediska logiky případu je celkem jedno, jestli italové chybu udělali nebo ne, byla by to nanejvýše polehčující okolnost a nikoliv omluva - i kdyby to kontrolní stanoviště profrčeli tou uváděnou stovkou bez sebemenší reakce na pokyn hlídky, po spojencích se prostě nestřílí ostrými ... takže viz příspěvek kolegy Lva, šlo zřejmě o vysvětlitelnou "friendly fire", američané tedy pochybili (špatná komunikace, dle příspěvku Áji nezkušená hlídka ...) a tuto chybu nesmaže žádný rádobydůkaz o tom, jestli řidič stihl brzdit nebo ne

51571

06.05.2005 21:20

Stěhujeme, stěhujeme...

RE: Stěhujeme, stěhujeme...

kavol 85.?.?.?

>Teď jste mě úplně zmátl. Jak jste se dostal k těm údajům? A
>kde udělám to "z$finom[s4] ~/tmp > host -t soa zvedavec.org"?

[velký smích]

no, zdá se, že je Vám utajeno ještě mnohé ...
z$finom[s4] ~/tmp > je lehce nestandardní prompt příkazové řádky
host je utilita (např. z balíčku bind-tools) po dotazování nameserverů
-t soa té utilitě říká, aby se zeptala na SOA - viz http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt sekce 3.3.13

... nu a tak se dostaneme k těm údajům [mrknutí jedním okem]

>Já měním nameservery přes webové rozhraní. Existuje jiná
>možnost?

záleží na správci Vaší domény ...

51844

06.05.2005 21:28

Stěhujeme, stěhujeme...

RE: Stěhujeme, stěhujeme...

kavol 85.?.?.?

>Keď ide o DNS záznamy, dá sa urobiť jedna finta. Pri
>pôvodných záznamoch sa nastaví podstatne častejšie
>zneplatnenie cache ...

to je sice pěkná finta fň, nicméně má to drobnou vadu na kráse, a to že mnohé DNS mají nastavenou jistou minimální dobu životnosti záznamu jakožto "protifintu", neb dosti často dochází ke zneužívání finty fň, případně ze spousty jiných důvodů [oči v sloup]

51846

06.05.2005 21:36

Stěhujeme, stěhujeme...

RE: Stěhujeme, stěhujeme...

kavol 85.?.?.?

>SSH telnet a SSL.

nač telnet, když je SSH?

jinak např. http://www.infocity.cz/

>Podporu vzdálených procedur pomocí XML-RPC.

mohu být zvědavý [mrknutí jedním okem] a optat se, k čemu a jak to Zvědavec používá?

> Více místa na disku (dosud jsem měl 600MB, teď budu
> mít 1,6GB).

otázka, kolik si zaplatíte ...

> Denní automaticky backup.

to je snad již samozřejmost i v Čechách [zmaten]

> Plus celou řadu drobností, které zpříjemňují život webmasterům. [mrknutí jedním okem]

např., např., např.? [smích]

51850

07.05.2005 05:09

Stěhujeme, stěhujeme...

RE: Stěhujeme, stěhujeme...

kavol 85.?.?.?

taky mám raději Unicode

nicméně vzhledem k tomu, že ISO-8859-2 je standardizovaná kódová stránka, jak je patrno již z názvu, nějak nechápu tu poznámku o standardech? [zmaten]

51890

09.05.2005 08:01

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

kavol 85.?.?.?

tak jsem si kliknul na článek, že se teda jako něco dozvím o té kultůůůře, a on jenom výcuc, kdo z lidí na nějakém seznamu je komunista, kdo žid (pane redaktore, ten článek opravdu je o židech ...), a případně který komunista by na tom seznamu ještě mohl být ... [oči v sloup]

no ale naštěstí jsem vydržel až do konce a byl jsem za to odměněn aspoň tím, že jsem se mohl autorovi škodolibě zasmát:

> Finálovou stovku okořenil s odřenými uchy i Miloš Zeman,
> a to na 100. místě.

[velký smích]

52085

09.05.2005 08:54

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

kavol 85.?.?.?

a tak mimochodem ... když už jsme takový recesisti, že zcela vážně volíme Cimrmana, takže musí být oficiálně vyškrtnut, což takhle zvolit třeba sládka, který v roce 1842 uvařil první světlý ležák - "pivo plzeňského typu"? [mrknutí jedním okem]

52094

09.05.2005 13:24

Stěhujeme, stěhujeme...

RE: Stěhujeme, stěhujeme...

kavol 85.?.?.?

třeba pan Stwora vybíral firmu podle toho, kde nejvíc procent zaměstnanců nevolilo Bushe a rozhodl se svými penězmi za hosting podpořit vnitřní rozklad USA [velký smích]

p.s. nezapomněl jste si vypnout CAPSLOCK?

52106

10.05.2005 03:20

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

RE: Parodie na největšího Čecha v režii České televize

kavol 85.?.?.?

>ten sládek se jmenoval Jaroslav Otakar Poupě

děkuji za doplnění, jméno jsem si nepamatoval a nějak mě v poslední době nebaví hledat, neboť na mě prvně vyleze kupa stránek, které SEO frajeři za těžký peníz procpou na první místa jakéhokoliv vyhledávání, a pak teprve kdesi na dvacáté stránce se po značné době doberu výsledku (pokud vůbec)

nu, škoda, že mě to nenapadlo dříve ...

>To, že vedle sebe postaví Masaryka, Komenského a potom
>třeba Haška (hokejistu) a nebo Gotta, to je taky pěkně
>uhozený.

když voni to lidi neberou "objektivně" podle toho, kdo co vykonal, ale subjektivně kdo se jim líbí - se podívejte na SuperStar ... nevím, o co v té soutěži má jít, jestli o show, tak nechápu, proč vyhodili jediného pořádného showmana, jestli o zpěv, tak nechápu, proč už někteří dávno nevypadli a jediný zpěvák se sotva drží (ač ho "porota" neustále shazuje) ... nene, tady nejde o zásluhy, tady jde o sex-appeal - jestliže Jan Lucemburský je v mysli národa vykreslen jako hrdinný válečník, pak je jasné, že dostane víc hlasů, než Rudolf II., kterého známe z filmu jako pomateného staříka hledajícího kámen mudrců [oči v sloup]

52170

11.05.2005 08:20

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

RE: Parodie na největšího Čecha v režii České televize

kavol 85.?.?.?

>Werich se umístil v desítce jen díky nedávné mediální >propagaci jeho osobnosti;

to je možné, pameť národa je mizerná ...

> vůbec tam nemá co dělat.

... nicméně nechápu, že Vám vadí zrovna on, že nejmenujete i jiné - dle mého skromného názoru by si méně než Werich takové umístění zasloužili např. Havel, Němcová, Žižka a možná i Hus (záleží na kriteriích; mám-li srovnat srovnatelné, pak lze srovnávat jedině s Čapkem, Dvořákem a Němcovou, z čehož Němcová je jasně nejslabší)

52293

12.05.2005 04:31

Parodie na největšího Čecha v režii České televize

RE: Parodie na největšího Čecha v režii České televize

kavol 85.?.?.?

nepíšete nic, s čím by se dalo zásadně nesouhlasit ... ale přesto jste mi toho Wericha, proč právě on byl v předchozím příspěvku na ráně, nevysvětlil ...

52387

12.05.2005 22:30

Příběh o mýdlech

RE: Super!

kavol 85.?.?.?

>(Katz = zidovske meno = Izrael).

mám dotaz mimo mísu a pravidla diskuse: myslíte si, že feldkurát Otto Katz byl také žid?

52419

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Káva pro Zvědavce

77

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc březen přispělo 158 čtenářů částkou 26 788 korun, což je 77 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

prosím, zvažte, zda byste mohli přispět na provoz tohoto serveru. Zbývá poslední den do konce měsíce a v pokladně chybí čtvrtina potřebné čásky. Jsme bez reklamy, tudíž plně závislí jen na tom, co se vybere. Děkuji.

Ve zkratce

Rouškový teror v Čechách31.03.20 00:57 Česká republika 0

Neutopické zemědělství: krizové jaro30.03.20 17:08 Česká republika 0

Lidstvo se vyvinulo původně na zcela jiné planetě, na Zemi jsme cizinci30.03.20 16:41 Neurčeno 1

Rockefeller a pandemie29.03.20 12:55 Neurčeno 4

Fed nemůže opravit, to co je rozbité.28.03.20 19:25 USA 0

I na pokraji sil musí evropské státy platit „výpalné“ Bruselu v plné výši.28.03.20 15:29 Evropská unie 0

Pozorujte dnešní právní zrůdy, ceny a lichvu! Šílené!!27.03.20 18:19 Česká republika 6

Jourová varuje27.03.20 14:54 Evropská unie 7

Vědci zjistili u 600 lidí 40 různých mutací koronaviru26.03.20 22:20 Island 6

Holandsko a Švédsko začínají ustupovat od teorie stádní imunity26.03.20 22:07 Evropská unie 2

Vláda mění své rozhodnutí ohledně odškodnění - bojí se bankrotu (a právem)26.03.20 22:00 Česká republika 1

Indie vyhlásila 1,3 miliardě svých občanů stanné právo26.03.20 21:02 Indie 1

Koronavirus: Drakonická opatření v Bolívii26.03.20 09:03 Bolivie 7

VIDEO: Massimo Mazzucco zajímavé souvislosti a "náhody" COVID-1926.03.20 07:56 Itálie 0

Politická korektnost a krvelačnost chorých feminacistek vedla ke konci mluvčího FK UK25.03.20 11:07 Česká republika 12

Ministerstvo obrany chce uspořit až 2,9 miliardy korun25.03.20 07:00 Česká republika 1

Evropská unie vojensky podporuje Turecko24.03.20 17:34 Evropská unie 2

V USA začala ekonomická krize24.03.20 04:25 USA 3

Video: Allahu akbar! Nepokoje v uprchlickém táboře Eleonas v Aténách23.03.20 17:51 Řecko 0

Video:Německo už není zemí mléka a strdí, ale Afričanovi to nevysvětlíte23.03.20 17:45 Německo 1

Měnové kurzy

USD
24,94 Kč
Euro
27,47 Kč
Libra
30,90 Kč
Kanadský dolar
17,60 Kč
Australský dolar
15,32 Kč
Švýcarský frank
25,96 Kč
100 japonských jenů
23,07 Kč
Čínský juan
3,51 Kč
Polský zloty
6,03 Kč
100 maď. forintů
7,65 Kč
Ukrajinská hřivna
0,89 Kč
100 rublů
31,24 Kč
1 unce (31,1g) zlata
40 399,85 Kč
1 unce stříbra
349,71 Kč
Bitcoin
158 541,75 Kč

Poslední aktualizace: 30.3.2020 18:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 50 638 961