Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Vladimír Stwora

Nalezeno 4071 příspěveků, 77 různých IP adres

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Setříděno od nejnovějšího, přetřídit od nejstaršího

03.05.2003 01:55

Kam se poděl selský rozum?

RE: Kam se poděl selský rozum?

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Ty protiklady a namitky ktere jsou vyse vypsane jsou
>naivni, diletanske a nepresne. Chybi jim logika a schopnost videt
>les pres veskere ty stromy. Zaslepenost a kratkodoba vize
>budoucnosti.

Ano, je to tak. Přiznávám, že proti těm vašim argumentům ty moje nemohou obstát. Úplně jste mě rozdrtil.

13239

30.04.2003 21:39

Operace Northwoods: Teroristický akt, který se nikdy nestal

RE: omyl

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Dobře, jste dva, kteří tvrdíte, že rok 68 jsou šedesátá léta. Já říkám, že jsou sedmdesátá.

>Co jsou potom leta napr. 1991-2000, sta leta?

A co jsou podle vás léta 1900-1909? Nultá?

Je zřejmé, že tady je nějaká nejasnost. Hledáme soudce, který by to rozsoudil. Ale ne podle toho, co si myslí, ale co je skutečně uzákonněno. Jsem ochotný uznat, že máte pravdu, ale chci respektovatelné zdůvodnění, popř. odkaz na nějaký zdroj, kde to lze ověřit.

13114

30.04.2003 15:33

Operace Northwoods: Teroristický akt, který se nikdy nestal

Není to omyl

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Alespoň ne z mé strany. Jestliže se něco stalo v roce 1962, tak to jsou sedmdesátá léta. Stejně tak třeba rok 1985 jsou devadesátá léta. Možná to Američané značí jinak, možná je to chyba původního textu - nevím. Já jsem si toho rozdílu všiml u překladu jsem úmyslně použil způsobu, jaký je běžný u nás.

13100

24.04.2003 18:23

Nahá pravda

RE: Nahá pravda

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Na
>závěr : S Vaší doktrinou souhlasím,ale nesouhlasím se závěrem,
>tento konflikt jakož i ostatní v historii je bojem o moc nad
>světem nebo regionem. Náboženství, rasismus, tyranie jsou jenom
>prostředky k jejímu dosažení.

Ale samozřejmě. [smích] Já jsem přeci neřekl, že rasismus (popř. tyranie) jsou důvodem k této válce. Já jenom říkám, že jsou jedním z důvodů. Možná jedním z hlavních důvodů, ale na kolik, to si netroufám odhadnout. V každém případě přispívají k výslednici sil.

Dalšími důvody jsou nafta, potřeba židů destabilizovat a postupně zničit své sousedy, šíření křesťanství, hledání odbytiště svých výrobků a pocit nadřazenosti Američanů, ovládnutí světa, pax America, projekt PNAC (http://www.informationclearinghouse.info/article1665.htm).

12742

24.04.2003 14:24

Městečko Arcata postavilo Patriot Act mimo zákon

RE: Městečko Arcata postavilo Patriot Act mimo zákon

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Teď
>to přeženu, ale některé věci mi už připadají jako z Orwellova
>1984 - "thoughtcrime"... Ach jo.

Vůbec jste to nepřehnal. Naopak. V jistém smyslu to už dávno Orwella překonalo.

12727

23.04.2003 22:23

Obrázek kojící matky vyvolal obvinění z dětské pornografie

RE: Obrázek kojící matky vyvolal obvinění z dětské

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Ten zákon musel někdo schválit, jistě. Někdo ho musel navrhnout a
>někdo jiný, velmi mocný intenzivně loboval, aby byl navržen a
>přesvědčoval, aby byl schválen.

Domnívám se, že je to trošku komplikovanější. Medvědí službu v tom vykonaly hromadné sdělovací prostředky, které posledních 15 let vědomě a účelově doslova vybičovaly povědomí čtenářů a diváků o tomto problému. Lidi takové věci rádi čtou. Mohou se při tom rozčilovat a nikomu to neublíží, jen těm nařčeným. Příběhy o zneužití zvýšují čtivost a sledovanost. Jenže se to poněkud vymklo z ruky. Případ od případu se stupňovala hysterie veřejnosti. Následovaly masivní a všeobecné požadavky po přísnějších zákonech. A ještě přísnějších. A ještě přísnějších. Žádný zákon se nezdal dost přísný.

Přidejte si obrovskou nevzdělanost a nekulturnost obyčejných lidí, neznalost ani základních vědomostí z biologie, neznalost jakékoliv kultury, umění (jen kolik obrazů středověku obsahuje stejný motiv), vrozené náboženské tabu, puritanismus, celkovou frustrující permanentní sexuální neuspokojenost většiny americké populace (nikdy to nepřiznají) a z toho vyplývající chorobnou představivost - a máte zaděláno na velký problém.

To, co se posledních deset let děje, je skutečný hon. A mimochodem, v Česku už to také začíná.

12663

23.04.2003 15:56

Jak na to: PGP

RE: Několik upřesnění ...

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>AFAIK je to tak, že klíč je přes toto heslo při uložení
>zašifrován, čili výrok, že heslo činí část klíče je nepřesný (jde
>o to, zda si pod pojmem "klíč" představíme jen číslo, přes které
>se šifruje, anebo i spřažené informace) - každopádně počítání
>procent hesla z klíče je zcestné (AFAIK není žádný limit na délku
>hesla, čili heslo by mohlo být delší než klíč, hm, co na to
>procenta?)

To jsem nevěděl. Myslel jsem, že heslo opravdu tvoří část klíče.

>dodal, že maximální délka standardního DSA klíče (nutného pro
>podpis dle RFC2440) je 1024 bitů, zatímco ElGamal žádný limit
>nemá

Pravda.

Dobře jste to doplnil a opravil. Takové komentáře, které jsou zasvěcené a přitom neurážejí, mám rád. Díky. [smích]

12634

17.04.2003 20:10

Z básní Donalda Rumsfelda

RE: pane Stwora,

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Kdyz jste poprve precetl clanek na slate a rozhodl jste se
>ho prelozit, jaky byl vas nazor na puvod Rumsfeldovych basni?

Jaký by měl být? Já jsem to poprvé četl na kuro5hin. Včetně komentářů asi stovky lidí. Teprve pak jsem si přečetl původní článek na slate.com. V té době už jsem věděl dost přesně o co jde. Nemyslím si, že bych ubral svým překladem autentičnosti nebo změnil původní smysl článku. Zatím jste mi to nikdo nedokázali, ba dokonce jste se o to ani nepokusili (nepočítám-li váš prvotní útok).

Především nejde o žádné skutečné básně. Jsou to očividně přesně zaznamenaná Rumsfledova slova, kterými odpovídá na otázky novinářů. Jistěže ty tzv. básně neobsahují celý jeho monolog od A až do Z. Ale to není ani důležité. Ty "básně" ukazují něco jiného: totiž to, že on odpovídat ve skutečnosti nechce nebo neumí. Že mlží a "proplétá se ven", přesně jak to napsal původní autor. Celé ty tiskovky, tzv. briefings Bílého domu, ve kterých by politici měli vzdorovat palbě novinářů, jsou divadlem. Šaškárnou. Fraškou. Buď zástupci Bílého domu předem vědí, kdo se co bude a kdy (v případě Bushe), nebo neodpovídají vůbec a jenom mlží (v případě Rumsfelda).

A to je ovšem na pováženou. Zasmát se tomu můžete jenom v první chvíli.

12273

17.04.2003 14:40

Z básní Donalda Rumsfelda

RE: Vas do ty hlavy snad musi kopnout kun,

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Prelozili ste exact words ako presne citacie, co sa sice asi da
>tak prelozit, ale zvadza to k tomu, ze Rumsfeld vazne sklada
>basnicky a tie zverejnuje.

Ale božinku, tohle mi vyčítáte? To chcete, abych před každou srandou napsal POZOR, TEĎ PŘIJDE SRANDA? Nebo POZOR LIDI, RUMSFELD VE SKUTEČNOSTI BÁSNIČKY NEPÍŠE? Vždyť by to byla urážka českých a slovenských čtenářů.

Jak říkám, jediné, co mi můžete snad vyčíst, je to, že jsem to nedal do kategorie humoru. A víte proč ne? Protože to ve skutečnosti žádná sranda není. Rumsfeld není žádný šašek a to, co říkal, neříkal proto, aby pobavil. Je nesmírně mocný. Pokud takový člověk chrlí takové hlouposti, mohou za tím být dva důvody: Buď je hloupý nebo mazaný. Osobně si myslím, že to druhé. V každém případě je to na pováženou.

Měli bychom poslouchat. A přemýšlet. A ne se tomu jenom smát. K smíchu to totiž ve skutečnosti ani příliš není.

12261

17.04.2003 14:25

Zvědavec bude od května za peníze

RE: Všem, kterým Zvědavec nestojí za grešli

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Tzv. Zdenku

je to už téměř k smíchu. Už dvakrát jsme se tady v diskuzi střetli a vy jste pokaždé vykličkoval jako had. Teď se o to zcela jistě pokusíte znovu.

>Proc se tedy namahat se psanim nejakych rozsahlych argumentu,
>ktere stejne nebyly zverejneny, a pokud byly, tak byly
>prohlaseny za zlomyslnost, otravovani nebo urazku.

Here we go. [smích]

Prohlašuji tady veřejně, že uveřejním jako samostatný článek cokoliv mi pošlete jako "rozsáhlé argumenty".

A nechci slyšet žádné vytáčky, proč to nemůžete udělat.

12255

17.04.2003 14:18

Zvědavec bude od května za peníze

RE: Vsˇem, ktery´m Zveˇdavec nestojí za gresˇli

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>To je vas nazor. Zpusob jakym jste zde cenzuroval mu moc
>verohodnosti nepridava.

Nikdy jsem necenzuroval jiný názor. Cenzurovzal jsem příspěvky, kdy jste se snížili na osobní urážky a útoky. A i z těch jsem pouštěl 90%.

>Hodne stesti vam prat nebudu. Popreji vam jen, aby jste se zbavil
>vsi te nenavisti a paranoie ktera znicila vsechno to, o co jste
>se v zacatcich pravdepodobne snazil.......

Ta nenávist a paranoia je především u vás. Jste vzteky bez sebe, že se někdo odvažuje uniknout vaší celosvětové cenzůře a odmítá jediný "správný názor". Zvědavec je politicky nekorektní a pochopitelně, jako takový nevyhovuje všem. A nebude ani všemi oblíben. Ale není nenávistný ani paranoický. Upozorňuje na věci, o kterých se jiní bojí psát - právě kvůli nenávisti, které takové psaní u židů vyvolá. Vše, co zde bylo uvedeno, je podloženo. Ani jednou jste se to nevyvrátili po faktografické stránce, dokonce jste se o to ani nepokusili!

Co se tzv. paranoie týče, to, kam směřuje naše civilizace, vidí už dnes všichni, kromě úplných slepců a naivních hlupáků. Upozorňování na to je povinností každých, jenom trošku slušných novin, které ještě nejsou pod vlivem jistých skupin.

12253

17.04.2003 05:53

Z básní Donalda Rumsfelda

RE: Vas do ty hlavy snad musi kopnout kun,

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Ono je asi problem v tom, ze doslovny preklad slov nemusi byt
>vzdy zhodny s doslovnym prekladom vyznamov.

To tedy nemusí. Ale neodpovídáte na mou otázku. Odchýlil jsem se od původního mínění článku? Nepochopil jsem myšlenku? Je ten článek o něčem jiném?

>Na druhej strane je
>to joke na prvy pohlad, takze by to malo byt v kategorii humor a
>nie komentare [smích]

Ano, to by se mi dalo vytknout. Máte pravdu.

12234

17.04.2003 05:47

Zvědavec bude od května za peníze

Všem, kterým Zvědavec nestojí za grešli

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Vážení, vy jste to asi nepochopili. O to přeci jde, že máte právo si to myslet a podle toho konat. Když se mi nějaké noviny nelíbí, tak si je prostě nebudu kupovat.

Se Zvědavcem je to stejné. Nelíbí se vám? Tak tu nechoďte.

Zatím to bylo tak, že jste sem chodili i když se vám tu nelíbilo, anebo právě proto, že se vám tu nelíbilo. Ze zlomyslnosti. Chtěli jste svou nechuť vyjádřit. Otrávit, urazit. V domění, že když je to zdarma, tak na to máte právo.

Co se vaší neustále obavy týče o barevnost diskuzí, tak ta by utrpěla jedině za předpokladu, že byste někdy přidali nějaký argument. Na prstech jedné ruky by se daly spočítat příspěvky, kdy jste se o to pokusili.

12233

17.04.2003 02:23

Z básní Donalda Rumsfelda

RE: Vas do ty hlavy snad musi kopnout kun,

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Proc bych si mel stezovat na slate nebo kdekoliv jinde. Ze clanku
>na slate se inteligentni ctenar dovtipi, ze ten chaby pokus o
>humor je stvoren sestavenim vzajemne nesouvisejicich utrzku z
>rozlicnych prohlaseni ministra obrany.

Nedovtípil jsem se. Místo toho, čtu na slate.com: The poems that follow are the exact words of the defense secretary, as taken from the official transcripts on the Defense Department Web site.

Prosím čtenáře znající anglicky, aby si klikli na původní článek http://slate.msn.com/id/2081042/ a rozhodli, na kolik jsem se ve svém překladu odchýlil od původního mínění článku.

12219

17.04.2003 01:40

Zvědavec bude od května za peníze

Čtu to už po třetí a pořád to nechápu

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Nenarocny provokuji a napadaji ty
>Mikinove, Zdenkove, Matejove, Brnaky, Milove..... kteri misto aby
>produkovali zajimave veci kterych jsou schopni, ztravi vetsinu
>casu se branit.

Může mně to někdo prosím přeložit?

12214

17.04.2003 01:13

Z básní Donalda Rumsfelda

RE: pane Stwora,

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Milý VPI,

když už chcete zpoza buku kritizovat, napište na původní zdroj a stěžujte si tam. A další stížnost směrujte na kuro5hin, kde také vyšel "výbor" z Rumsfeldovy poezie. U obou se rovněž nezapomeňte zmínit o možném anti-semitismu.

A pak si přečtěte komentáře - ty anglické za oběma články. Necitujte tady jeden, který prezentujete jako většinu. Většina komentářů je totiž laděna opačně. A nakonec - netvařte se, že jste bůhví jak objektivní (rummymu nemůžu přijít na jméno...). Nejste.

12207

16.04.2003 16:16

Zvědavec bude od května za peníze

RE: Zvědavec bude od května za peníze

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Nějak to nechápu. Navrhujete ponechat články celé a zpoplatnit jenom diskuzi za články?

12137

16.04.2003 14:29

Z básní Donalda Rumsfelda

RE: :)

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Pamatujte, že Rumsfeld je jenom typickým představitelem z Bushova panoptika zrud. V tom jeho kruhu kromě Colina Powella nikdo není schopen vyslovit souvislou větu.

Bush sám je možná ještě horší řečník.

A tyhle kreatury drží prst na spouští jaderných zbraní a rozhodují o našem bytí či nebytí. [pláč]

12129

16.04.2003 13:40

Z básní Donalda Rumsfelda

RE: Učitelé a jejich žáci...

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Mein Kampf jsem nikdy nečetl, protože by mi ho do Kanady nepustili česky (v knihkupectví je v angličtině volně, ale kdyby ho našli celnici v kufru - a ještě v tom vydaní, jak vyšlo v Česku, tak je to kvalifikováno, jako propagace nacismu).

Tím, co jste tady uvedl, jste vzbudil můj zájem. Je to geniální.

I když v případě Rumsfelda bych spíše než o promyšlenosti hovořil o demenci.

12124

16.04.2003 06:04

Zvědavec bude od května za peníze

Zvědavec bude od května za peníze

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Čímpak jsem vás oklamal? [smích]

12101

16.04.2003 03:17

Zvědavec bude od května za peníze

RE: Zvědavec bude od května za peníze

Vladimír Stwora 24.?.?.?

[zahanbení] [zahanbení] [zahanbení]
Budu si to pamatovat. Děkuji.

12089

15.04.2003 23:26

Zvědavec bude od května za peníze

RE: Pane Stworo, i Vy??

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ježkový oči!!!
Je to možné?

Celý svůj život píšu "slevněný" a ještě nikdo mě na to neupozornil. Myslel jsem, že je to od slova "slevit". [pláč]

Díval jsem se do Pravidel a - máte pravdu. Hluboce se stydím. [zahanbení]

Co se těch hranatých závorek týče, mohu tam dát cokoliv jiného. Poraďte, co se píše lépe na české klávesnici. Co třeba ?

12073

15.04.2003 22:19

Zvědavec bude od května za peníze

RE: Zvědavec bude od května za peníze

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Buďte klidný, to se vás netýká. Jde o případy, kdy se někdo na mě individuálně obrátí (např. student, který nemá ani na tu slevněnou platbu).

V tom případě jsem ochotný přistoupit ke zvláštní dohodě.

To, že tam je napsáno, že částky mohou být i vyšší, je pro případy, že by se registrovali lidé jako Bill Gates a jemu podobní. Ti to budou mít malinko dražší. [velký smích]

12068

15.04.2003 06:01

Dnes přišly na řadu knihy

RE: Dnes přišly na řadu knihy

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Úmyslné založení požáru již patří do jiné kategorie
>vandalství a ukazuje to skoro na teroristický akt. Bylo by velice
>zajímavé zjistit, kdo ten požár založil a proč?

Položte si otázku starých latiníků Qui bono? - Komu to prospěje?

Komu to prospělo? Iráčanům? Myslím, že ne. Američanům? Trošku. A pak je tady ještě někdo, komu to prospělo. Velmi. Někdo, kdo se snaží už pět desetiletí stejným způsobem vymazat identitu jiného arabského národa. Naprosto promyšleně.

Neobviňuji. Nemám důkazy. Ale ta latinská otázka visí jako závaží a nedá se odfouknout. Oni ti staří latiníci nebyli hloupí.

11981

14.04.2003 23:36

Zvědavec bude od května za peníze

RE: Zvědavec bude od května za peníze

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ano, 30 procent. Už jsem to tam přidal.

11942

14.04.2003 16:57

Americký fašismus sílí

RE: Americký fašismus sílí

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Omylem jsem brňákovi vymazal příspěvek, ve kterém žádá, aby to někdo přeložil. Omlouvám se.

Ale ani já nerozumím tomu, proč to tady je, co tím chtěl básník říci. Mně se zdá, že je to úplně off topic.

11913

13.04.2003 03:06

Americký fašismus sílí

Ovšemže máte pravdu

Vladimír Stwora 24.?.?.?

...jako ostatně vždy. [smích]
ANo, CIA a FBI zůstanou zachovány, ale budou předávat výsledky své práce novému ministerstvu. Už jsem to tady jednou napsal v článku Takové docela normální (estébácké) ministerstvo http://www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=334, a zase jsem to zapomněl. Včetně těch 22 a ne 17 agentur. Omlouvám se. Ten počet v článku opravím, to ostatní nechám. Díky. [velký smích]

11797

12.04.2003 23:58

Americký fašismus sílí

Mne na tom děsí nejvíce to, že ...

Vladimír Stwora 24.?.?.?

...Američané mají stále zřejmější tendenci uplatňovat tyto zákony i mimo své území. A že jim to prochází. (Když pominu, samozřejmě, strach z jaderné války, na kterou se ten psychopat třese.) Těžko říct, čeho se bojím víc. [pláč]

11778

12.04.2003 22:44

Americký fašismus sílí

RE: Americký fašismus sílí

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ano, omlouvám se dosavadním čtenářům. Ten comics je zřejmě opravdu parodie. Pochází nejspíše ze stránek http://www.thismodernworld.com (mně přišel odjinud). Měl jsem si to věřit dříve. Z článku to raději vyhodím.

11774

11.04.2003 00:59

Tajná dohoda diktátorů

RE: Tajná dohoda diktátorů

Vladimír Stwora 24.?.?.?

> Ja pouzivam prave jmeno a co se e-mail adresy tyce urcite ji
>mate, protoze nejake dotazy ( pri nemoznosti prorazit cenzuru )
>jsem zasilal e-mail.

Nesnažte se vykličkovat argumentem, že já mám váš email. Mně je srdečně jedno, kdo jste. Jde o princip. Jestli máte názor, musíte mít k názoru i tvář. To znamená zveřejnit pro všechny své jméno (zdenek nepovažuji za jméno) a funkční email.

Příklad: Pan Nohel. Jeho příspěvky procházejí nejen proto, že s nimi většinou souhlasím (což přiznávám), ale hlavně proto, že za nimi stojí chlap, který se nebojí je podepsat. To se cení.

Ale pozor - já vás k tomu nenutím. Klidně si zůstaňte v anonymitě. Musí to být vaše rozhodnutí, jestli jste ochoten vylézt zpoza buku a říci: "jsem ten a ten a mám názor, za kterým si stojím, což dokládám tím, že jej podepisuji," nebo jen tak bez tváře kvokat jako slepice a zlobit se, že to kvokání nechce projít mou cenzurou.

11666

10.04.2003 23:32

Tajná dohoda diktátorů

RE: Tajná dohoda diktátorů

Vladimír Stwora 24.?.?.?

> tady ani snad nejde o obsah clanku, to je vec nazoru, co kdo
>povazuje za spravne. Tady jde spise o tu cenzuru, proc jsou
>potlacovany nazory, ktere nejsou "in line " s Vasim a pritom jsou
>psany slusne ( tim myslim i me jedovate poznamky) a na druhe

Názory potlačovány nejsou, pokud jsou prezentovány jako názory. K názoru ovšem patří ten, kdo ho prezentuje. Anonymní plky nepovažuji za názory. Chcete-li mít větší šanci, aby váš názor prošel, podepište jej skutečným jménem a funkčím emailem. (Pokud časem zjistím, že email ve skutečnosti funkční není, příspěvek vymažu - i zpětně.)

Potlačovano je (a bude) tlachání bez argumentů, komentáře off topic (jako ten, na který odpovídám), ledaže jsou důležité, a osobní urážky. Můžete napsat, že článek je blbost, ale ne, že autor je blbec. To první je názor, na který máte právo. To druhé je osobní útok. A takové většinou nepouštím.

11664

10.04.2003 23:13

Tajná dohoda diktátorů

RE: Tajná dohoda diktátorů

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Tento i předchozí příspěvek je off topic. Proč, když už tak moc chcete "diskutovat", nejdete do rubriky Forum, kde se můžete bavit po libosti na libovolne téma a kde není cenzura?

11662

10.04.2003 20:58

Tajná dohoda diktátorů

RE: Tajná dohoda diktátorů

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Zapomněl jste do toho zakomponovat Osamu, o kterém jsem zde také před časem naznačoval, že ho možná chytili, ale že to oznámí až v průběhu války. [smích]

Nestalo se tak. Ale jednu věc bych chtěl zdůraznit. Jako vydavatel mám před sebou dvě možnosti. Buďto vám budu předkládat totéž, co tvrdí main stream média a pak není žádný důvod se sem vracet. Můžete číst stejné závěry a ještě zpracovány lépe (profesionály).

Nebo vám budu předkládat možnosti, jak by to mohlo být jinak a ponechat na vás, co si vyberete.

Nic jiného ve světě, kde je nám konstatně lháno politiky i novináři, nelze. Samozřejmě, že se v takovém světě daří konspirativním teoriím. Nikde v článcích ale netvrdím, že to tak určitě bylo. A navíc, ani nejsem autorem těchto článků. Takže jediné, na co si můžete stěžovat je to, že takové články úmyslně vybírám. Ano to je pravda.

Ale pokud vám více vyhovují jednoduché pravdy, je to vaše volba. Prosím. Noviny jsou jich plné.

11654

08.04.2003 16:04

O podlosti

RE: O podlosti

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Za prve, důvod, proč jsem změnil výsledky ankety je úplně jiný
>než se většina z vás domnívá. Udělal jsem to s úmyslem ukázat,
>jak snadno je takovýto průzkum manipulovatelný.

Slavný soude,

já jsem ta auta kradl jen proto, abych ukázal na to, jak mizerně jsou zabezpečaná. Vždyť já jsem vlastně dělal výrobcům vozů i majitelům dobrodiní...


>Za druhé, neudělal jsem to žádným refreshem, ale jinak a moc času
>mi to nezabralo.

Jistě. Místo refresh tlačítko Enter. Je to takový rozdíl? V každém případě to prošlo celým cyklem nového načítání.

>Za páté ztotožňovat mě s osobami, které tady klikaly na mínusy
>puncování je záměrná lež. Od začátku jsem tvrdil, že puncování je
>nesmysl, jak si můžete najít. Byla to jedna z věcí, kterou jsem
>editora tohoto webu rozčílil.

Formuloval jsem to tak, že osoba, která manipulovala s anketou,je tatáž, která před časem manipulovla s puncováním. V diskuzi za článkem Pornografie ženy nediskriminuje Milo napsal:

...Ostatně, pokud bych měl pocit, že mi někdo puncováním ubližuje, můžu si napuncovat co chci - podívejte se na statistiku Dana - trvalo to 10 minut a je první v tabulce.

Neříkal jsem, že ho tady budeme mít znovu - ještě drzejšího než předtím? [smích]

11493

06.04.2003 14:39

Pravděpodobnost použití ZHN v Iráku je vysoká

Vzkaz některým diskutujícím

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Možná se vám stalo, že jste poslali příspěvek - a on tady není. Začal jsem zase více cenzurovat. Máme v databázi skoro 11 tisíc příspěvků, z toho počet těch podnětných nepřesahuje ani sto. Rozhodl jsem se, že zpřísním pravidla. Začneme se bavit více k věci.

Nebudu pouštět plané popichování, urážlivé a zpochybňující poznámky a prázdné plkání o ničem. Máte-li argument nebo názor, který stojí za zamyšlení, popř. doplňující fakta, příspěvek vám projde. To ostatní si můžete zatelefonovat.

11374

03.04.2003 17:53

O podlosti

RE: O podlosti

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Klikněte si na tu diskuzi (odkaz v článku) a podívejte se sám. Mám důvod, proč nechci konkrétně jmenovat.

11217

03.04.2003 16:37

O podlosti

RE: O podlosti

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Tehdy i teď jde o stejnou osobu. [velký smích]

11207

01.04.2003 22:51

Svět naruby

RE: Svět na ruby

Vladimír Stwora 24.?.?.?

opravím, děkuji.
Paní Věrka, která dělá korektury, to neviděla, je to moje chyba.

11061

01.04.2003 20:20

Konečně mě odhalili. Jsem mírový štváč!

RE: "Intelektual"

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Trepete sprostosti a topite sa v bahne vasej zakomplexovanosti a
>paranoie.
>Vyzera to na priznaky psychopatie - ste cim dalej zurivejsi.

Samozřejmě. Vždyť jsem štváč. A k tomu mírový!

11045

01.04.2003 20:18

Konečně mě odhalili. Jsem mírový štváč!

RE: Konečně mě odhalili. Jsem mírový štváč!

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Už to dělají. Na Baronově serveru dokonce o mě píšou básničky. [velký smích]

11043

30.03.2003 17:14

Proč nemůže stát racionálně fungovat

RE: Proč nemůže stát racionálně fungovat

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ty odkazy nefungují. [pláč]

10905

29.03.2003 14:28

Scott Ritter hovoří o válce v Iráku

RE: Scott Ritter hovoří o válce v Iráku

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Takzvaným "osvobozením" Iráku si mezinárodní společenství
>zadělává
>na další a po mém soudu ještě horší problém.
>Teprve rozvrácená země vnitřním pnutím bude velikou přítěží
>pro celou oblast. / Statisíce uprchlíků,humanitární katastrofa,
>zničená infrastruktura - to je obraz třeba dnešního Libanonu /.

Mýlite se. Toto bude jistým národem považováno za úspěch, za naplnění jejich dlouhodobých plánů. O to jim přesně jde. Čím hůře pro Araby v tomto regiónu, tím lépe pro ně. Tento národ ve své nadřazenosti a falešnosti nechal tuto špinavou práci udělat jiným.

10849

26.03.2003 23:03

Zprávy z izraelského listu Ha’aretz, uveřejněného na serveru Arabs48

RE: Nadčlověk z vyvoleného národa promluvil

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Mám to chápat jako vyhrůžku?

10608

26.03.2003 20:57

Zprávy z izraelského listu Ha’aretz, uveřejněného na serveru Arabs48

Nadčlověk z vyvoleného národa promluvil

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Nemohl to vyjádřit lépe.

Takové příspěvku mám rád. Odhalují totiž skutečné smýšlení této skupiny přesvědčivěji, než padesát Nohejlových článků.

10592

26.03.2003 01:25

Ten pohled mi nedá pokoj

Jen pro doplnění

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Našel jsem tu básničku od Šrámka (zlatý internet [smích]). Myslím, že se hodí i na dnešní situaci:

FRÁŇA ŠRÁMEK: RAPORT

Na levém křídle a poslední
já budu stát,
a tušit nebude, oč prosit chci,
žádný kamarád -
a paty k sobě, špičky od sebe,
pro tebe, sne můj divný, pro tebe
já budu meldovat.

Hlásím, pane hejtmane,
že se mi zdál sen,
vojna byla a já ležel
v poli zastřelen;
a zrovna u mne váš kůň taky pad,
nám přáno bylo spolu umírat,
to z boží vůle jen.

To k ránu bylo as, neb měsíc zrud,
a váš kůň hlavu zdvih,
a zvláštní věc měl jako já
prostřelený břich,
a v jeho očích takový styd žal,
kdos divil se v nich, kdos se ptal
a ruce lomil v nich.

Že louky voní kol a jetely
a kvete řeřicha -
a on… kůň… což byl vinen čím?
má díru do břicha,
že na něm seděl kdos, už nesedí
a oči vědět chtí, však nevědí
a v hrdle vysychá…

Oh, v hrdle vysychá… A chtěl by ržát…
že neví, neví proč?:
sluníčko zlaté, což neměl on tě rád -
ty už ho nechceš… proč?
proč necinkne už nikdy podkova,
proč nebe v krvi, nohy z olova -
hó, toč se, světe, toč…

Hlásím, pane hejtmane,
že byl to strašný sen,
ty oči zvířete, ty křičely
a z důlků lezly ven,
křičely na mne, jestli já to vím,
proč ležíme tu s břichem děravým -
co měl jsem říci jen…?

Hlásím, pane hejtmane,
a já to musím říc:
tož, člověk rád jde, člověk musí jít,
když pán chce, smrti vstříc -
však koní šetřte, prosím tisíckrát,
to dobytče se strašně umí ptát,
proč nesmí žíti víc…

Modrý a rudý (1906)
http://www.ceskaliteratura.cz/texty/sramek.htm

10505

25.03.2003 23:20

Ten pohled mi nedá pokoj

RE: Ten pohled mi nedá pokoj

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>ano ubohý pejsek, lidí škoda není, vždyť chtějí bojovat, tak ať
>se pozabíjejí...

>takhle na mě článek bohužel působil, ráda bych věřila, že to
>nebylo cílem.

Ano, takhle nějak jsem to myslel a bylo to mým cílem. Možná znáte báseň Fráni Šrámka o koni, jak byl střelen do břicha a umírá na bojišti. Jméno té básně si už nepamatuji, ale mělo to myšlenku, kterou jsem si tady vypůjčil.

>Jistě je to smutné, ale co mi vadí je, že vehementní odpůrci
>války a zatracovatelé Busche už nevědí coby,kdeby, tak se vytasí
>s dojemnou citovkou na zvířátka.

To není coby, kdyby. Tady se mýlíte. Jakožto zatracovatel Bushe nemusím hledat dojemné citovky o zvířátkách. Těch jeho zvěrstev je i tak dost, můžu nabírat plnými hrstmi a chrlit článek za článkem. Chtěl jsem upozornit na něco, co se přehlíží. Zvířata trpí stejně jako lidé. Ale na rozdíl od nich nikdy nebudou moci obvinit někoho ze zločinu proti lidskosti (zvířeckosti?)

10478

25.03.2003 15:13

Jak Michael Moore narušil kašírovanou slávu hollywoodských Oskarů

RE: Jak Michael Moore narušil kašírovanou slávu hollywoodských Oskarů

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Díky. Teď se mi vybavuje, že jsme o tom kdesi cosi zaslechl, ale jméno té skupiny, která musela zdarma koncertovat na US základnách, mi předtím ušlo. [smích]

10436

22.03.2003 02:04

Oni tomu říkají válka!

Pokud vám můžu poradit

Vladimír Stwora 24.?.?.?

tak Mikinovi neodpovídejte. Nemá to cenu. On za to nemůže.

10182

21.03.2003 17:53

Proslov před bitvou

RE: Proslov před bitvou

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Tu informaci mám také. Jen to dokazuje to, co už víme.

10142

21.03.2003 16:25

Na stromech seděli mrtví ptáčkové

RE: Na stromech seděli mrtví ptáčkové

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>K tem jadernym zbranim, mozna neni uplne bez zajimavosti, ze se
>USA kdysi snazily vyrobit male termonuklearni pumy, s velmi
>omezenym radiacnim ucinkem a urcitym zpusobem kumulovane, jako
>zbran proti tezce opevnenym cilum s tim, ze planovaly prosazovat
>jejich zarazeni mezi konvencni zbrane nepodlehajici dohodam o
>zbranich hromadneho niceni, coz nakonec nedopadlo jednak kvuli
>politicke situaci, jednak kvuli technologickym tezkostem.

Tuhle informaci jsem také kdesi četl, jen ji teď nemůžu najít. Právě tato skutečnost mne vedla k uveřejnění tohoto článku. Všechny důvody dokazující nepravděpodonost použití jaderný zbraní, které tady diskutující uvedli, chápu a uznávám. Ale na druhé straně vím, že co se moderních jaderných zbraní týče - lze dělat divy. Málo co z toho, co se zkouší, se dostane na veřejnost.

My pořád ještě žijeme v tom, co nás kdysi učili v civilní obraně a v hodinách chemie. I když to jistě stále platí. Ale vývoj od té doby přeci jen pokročil.

A o tom, že by se USA nerozpakovali takovou zbraň použít, kdyby věděli, že je to nedokazatelné, nepochybuji.

10127

21.03.2003 13:48

Oni tomu říkají válka!

Velmi správná poznámka

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Uznávám. Já to, samozřejmě vím, akorát jsem nechtěl podráždit už tak podrážděné amerikanofily. [velký smích]

10115

21.03.2003 06:20

Jak to vidím já

A že jsem tak smělý, paní Kokešová

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Copak se vám nelíbí na projevu senátora Roberta Byrda v článku Arogance moci? Co vám vadí na větě "Věřím v tuto krásnou zemi."? Anebo snad nesouhlasíte? Velmi mě zajímá vaše odpověď.

10084

19.03.2003 21:41

Na stromech seděli mrtví ptáčkové

RE: Na stromech seděli mrtví ptáčkové

Vladimír Stwora 24.?.?.?

V origináůle "Two of the birds appeared to be partly melted into the trees branches." Sloveso "melted" se překládá jako roztavit, rozpustit, zmizet, rozplynout se, ztratit, roztát, změknout. Tak si vyberte.

9933

19.03.2003 04:12

Jak to vidím já

Ty odkazy nefungují

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Alberte, vložte je ještě jednou. Někde vám vloudila chybka. Funguje jen jeden z nich.

9903

18.03.2003 06:04

Něco pro potěchu v neveselé době

RE: Něco pro potěchu v neveslé době

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Díky. Opraveno.

9874

17.03.2003 21:07

Co bychom měli vědět o PNAC

RE: Dávám vám možnost

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>mohu i ja napsat clanek, jako clen one malo premyslejici "kohorty
>" ????

Můžete moravačku, alias Řehořku. A nezapomeňte k němu připojit ty fotomontáže, které rozesíláte na adresy zdejších diskutujích. Je to neobyčejně vkusný a silný argument.

9844

17.03.2003 16:35

Co bychom měli vědět o PNAC

Dávám vám možnost

Vladimír Stwora 24.?.?.?

OK, Mikine. Když tvrdíte, že jste to napsal, a není to tady, navrhuji vám toto: Napište svou odpověď Aje formou článku, já vám to uveřejním na přední straně. Jsem zvědav, jestli se zmůžete, vy, nebo kdokoliv jiný z váší kohorty (má výzva platí i pro Mílu, zdenka a další), na rozumný argument. Kromě popichování a zesměšňování jste tady totiž nic jiného nepředvedli.

9830

17.03.2003 03:39

Co bychom měli vědět o PNAC

Proč lžete, Mikine?

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Za poslední týden jsem nemusel cenzurovat ani jeden příspěvek.

9804

13.03.2003 15:43

Co bychom měli vědět o PNAC

RE: V politice se nic neděje náhodou

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Štefane,

znáte pojem "provokatér"? [velký smích]

9713

13.03.2003 14:44

Co bychom měli vědět o PNAC

RE: V politice se nic neděje náhodou

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Izrael nemoze obetovat americku ekonomiku pre svoje zaujmy, lebo
>len vdaka nej vobec preziva. A neverim, ze to niekedy bude inac.

Může. To je vlastnost každého parazita. Saje z těla hostitele tak dlouho, až ho zahubí. Že tím zahubí i sám sebe, mu nedochází. V přírodě pro to najdete fůru skutečných příkladů.

A co se týče vaší otázky: Fašisté a židé mají skutečně částečně společný cíl. Obě skupiny potřebují ovládnout Střední východ, vyčistit ho od Arabů. Fašisté kvůli ropným zdrojům, židé protože se rozhodli, že jim tam patří kus historického území.

A konečně, kdybychom chtěli jít do detailů, zjistil byste, že finanční kapitál, který stojí za tou smečkou lumpů v Bílém domě, vlastní - zase židé. Komu si myslíte, že patří ty ropné společnosti, zbrojařské firmy, automobilový a letecký průmysl?

Obě skupiny touží po vládě nad světem. Fašisté otevřeně, židé ve skrytu - těm stačí, když mají vliv. To spojení fašistů a židů je pevnější, než si myslíte.

Ostatně spolupráce židů a fašistů z historického hlediska není nic nového pod sluncem. Kdo, si myslíte, že financoval nástup Hitlera k moci?

9707

13.03.2003 14:34

Co bychom měli vědět o PNAC

RE: Maly detail

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Jsem blbej, co? Samozřejmě, že máte pravdu. Opravím. [smích]

9706

07.03.2003 22:59

Upálil se člověk

Pane Peleško, uberte

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Sice s Vámi absolutně souhlasím, co se týče názoru na sdělovací prostředky a demokracii vůbec, včetně toho, kdo je ovládá, ale začínáte být osobní. A to tady netoleruji.

Můžete vyjádřit jakýkoliv názor, ale nesmíte někomu napsat přímo, že je vůl. To je ponížování člověka - takové příspěvky normálně mažu. Nerad bych Vás začal cenzurovat.

9511

06.03.2003 19:37

Amerika zadržuje děti podezřelého teroristy jako rukojmí

RE: reakce urcite skupiny lidi

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Je rozumne pozadovat po americanech, aby se nemeli (materialne)
>dobre jen proto, ze jsou zeme, ktere se odmitaji mit stejne
>(materialne) dobre, protoze jejich tradice a vira jsou jine?

Jistě ne. Ale to přeci nikdo neříká. Stačilo by, kdyby se nechovali tak bezohledně vůči planetě a lidem. Copak neznáte tu statistiku, že USA, ač tvoří jen 5% populace, produkuje 30% skleníkových plynů? A že mají největší produkci odpadu na hlavu? Další statistiky podobného zrna lze celkem snadno najít, pokud chcete.


>A jak VELKA je ta skupina, ktera je ochotna AKTIVNE pachat
>teroristicke ciny?

To lze dosti přesně odhadnout. Muslimů je asi 1,3 miliardy (oni říkají 1,6). Kdyby jen 10% bylo nespokojeno s politikou USA (a to je určitě více), tak je to 130 milionů lidí. Jestliže z těch 130 milionů je 10% velmi nepokojeno a je ochotno boj proti USA nějak podpořit (třeba finančně), tak je to 13 milionů. Z těch 13 milionů je, řekněme, 1 promile lidí odhodlaných obětovat svůj život. Tak tady máte připravených 13 000 sebevrahů. Ve skutečnosti to bude určitě více než jedno promile. Spíše bych odhadl počet o řád vyšší.

9446

06.03.2003 18:07

Amerika zadržuje děti podezřelého teroristy jako rukojmí

Máte sice dobrý argument, ale...

Vladimír Stwora 24.?.?.?

...ten by platil jen kdyby šlo o izolovaný čin jednotlivce.

V tomto případě se domnívám, že jde o reakci celé velké skupiny obyvatel (Arabů, muslimů, dosaďte si, co chcete), a že tady je na místě otázka PROČ. Někdy je lepší prevence před nádorem, než nádor vyřezávat. Protože tím vyřezáním nejspíše nenávratně poškodíme i původní organismus.

Říkám toto: ano, za stejný čin stejný trest (slyšíte, feministky a černoši?). Je-li tomu člověku prokázana vina, ať je přísně potrestán. Souhlasím i s trestem smrti. Ale řekněte mi, čeho se dopustili ti dva malí kluci? Už to je protiprávní, že je vůbec zadržují. Jakým právem? To se americká justice hodlá mstít na rodinných příslušnících? To dělá akorat mafie a židé.

A vydírat zadrženého hrozbou, že když se nepřizná, budou jeho děti trpět, považuji za odporné.

9440

06.03.2003 15:27

Amerika zadržuje děti podezřelého teroristy jako rukojmí

Baštíte jim to i s navijákem

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Pane Šimůnku, to co jste napsal, je přesně to, v co chtějí, abyste věřil.

Když bylo období stalinských procesů, vysvětlovalo se veřejností, že ti odsouzení jsou nepřátelé sovětského lidu. Dnes se nám tvrdí, že ti teroristé jsou nepřátelé amerického lidu, popř. demokracie, či všech hodnot, které my zastáváme. Dělá se z nich ztělesněné zlo, které škodí protože je zlé tak nějak samo o sobě. Nezdá se vám to trošku povrchní a nepravděpodobné?

Vy (stejně jako propaganda) měníte příčinu za důsledek. Vyšetřovatel CIA klade otázku JAK, ale nikdy nepoloží otázku PROČ. A přeci by taková otázka hodně pomohla zamezit dalším útokům. Jsem přesvědčený, že ti lidé to dělají z čirého zoufalství, protože je nikdo neposlouchá, když volí "normální" metody. Oni nechtějí nic jiného, než abychom je nechali žít způsobem a stylem, jakým oni chtějí. Abychom jim nekradli co jej jejich. Abychom je neohrožovali umělele implantovaným nepřátelským státem přímo v jejich středu. Ostatně poslechněte si ta zcenzurovaná torza zprávy bin Ladena. Vždyť on to tam říká několikrát.

9431

05.03.2003 16:16

Náprava tragické chyby

RE: Náprava tragické chyby

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Děkuji za upozornění. Už jsem to opravil. [smích]

9406

04.03.2003 02:22

Američané ve snaze vyhrát hlasování RB o Iráku šmírují delegáty OSN

Washington Times uveřejnil článek

Vladimír Stwora 24.?.?.?

...zpochybňující autenticitu původního memoranda Franka Kozy: http://washingtontimes.com/world/20030303-14680312.htm

9346

02.03.2003 22:30

Klaus je mrtev, ať žije Klaus!

Všechno, co uvádíte,...

Vladimír Stwora 24.?.?.?

...sice zní velmi rozumně a přesvědčivě. Já si jen nejsem jistý, zda lze vinu přisoudit jen jedné osobě. Také se říká po bitvě každý generál. Kdoví, jak bychom postupovali my sami, být na Klausově místě. Aby bylo jasno, já se ho nechci příliš zastávat. Klaus mi není příliš sympatický. Ale v té bídě kolem je pořád jedooký král mezi slepými.

9308

02.03.2003 22:12

SOS!!

Email

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Dovolím si zde uvést email, který mi včera od Viliama přišel. Snad se nebude zlobit, je to totiž bez jeho vědomí. [smích]

Ahoj!

Som prekvapený reakciou pani Christov, ale bohuzial je to pravda. Nechcel som Ta znepokojovat, pretoze viem, ze más svojich problémov nad hlavu.

Uz som spravil nejaké opatrenia, aby sme znízili spotrebu elektriky na minimum, ale i tak spotrebujeme mesacne okolo 2 000 KWh. Jeden KWh nás stojí 6,3 Sk, takze si to vies vynásobit. Presli sme na letný rezim a povypínali vsetky tepelné telesá. Varíme vonku v kotli na drevo, ako cigáni. Ale zatial sa to dá zvládnut. Moznoze to nejakým spôsobom ustojím i ked kvalita násho zivota sa znacne znízi. Rozhodli sme sa s Janitkou, zre prestaneme fajcit a
budemem sa musiet rozlúcit aj s posledným zamestnancom, ktorého platím zo svojho. TAkze to tu bude zaberacka, ale urcite sa nevzdávam len tak lahko.

Drz sa!
Vilo

9306

02.03.2003 21:33

SOS!!

RE: SOS!!

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Myslím, že je to celkem jedno. Já jsem vystavoval Money Order na Utulok v udoli, n.o. (bez diakritiky).

Můžete platit i kreditní kartou, pokud chcete (klikněte si na http://www.utulokdca.sk/dary.php a na tlačítko Donate. V tom případě to půjde přes můj účet, takže se nelekejte, když uvidíte Payment Details - Zvedavec. Je to proto, že PayPal na Slovensku nepremava - účet musí být někde jinde. Je tam poznámka "Dar pre Utulok v udoli". Podle toho poznám, že platba je pro Viliama a peníze mu pošlu.

9304

01.03.2003 21:08

Jak budou americká média podávat zprávy z bojiště

yomaxovi

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Podívejte se na předchozí příspěvek. Pustil jsem ho schválně, abych doložil, co jsem dříve napsal. V té zdenkově reakci není obsažen vůbec žádný argument, ani názor, nic. Jenom osobní úrážka (opacny nazor = blabol dusevne vysinuteho jedince).

Takže pánové (Míla, Zdenek, Brňák a jim podobní), s příspěvky, jako je tento, se budete muset rozloučit. Buď napíšete jasně co chcete a o co vám jde, nebo shut up. Můžete mít opačný názor, může být i (z mého pohledu) naivní, dokonce ani nemusíte uvádět argumenty (stejně skoro nikdy žádné nemáte), ale osobní tón si nechte někam jinam. Příště něco takového neprojde.

9263

01.03.2003 16:20

Jak budou americká média podávat zprávy z bojiště

Souhlas

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Díky pane Peleško, že jste to napsal za mě. [smích]

9254

01.03.2003 15:02

Jak budou americká média podávat zprávy z bojiště

RE: Jak budou americká média podávat zprávy z bojiště

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Rád vám odpovím. Vy si pletete jablka s hruškama. To, co mi vytýkáte, není totéž, co je obsahem článku. Už jsem to tady psal nejméně 5krát: Neexitují noviny, které by publikovaly kdejaký blábol svých čtenářů. Je mezi námi mnoho duševně vyšinutých jedinců, kteří by takovou možnost zneužili.

Nikdy mi nevadil opačný názor. Pošlete mi jej a jej budu publikovat na hlavní stránce. Ale vadí mi popichování, zešměšňování, urážky (často osobní), zpochybňování něčí inteligence (v tom zvlášť vynikáme) a to vše, aniž by "diskutující" přinesl jakýkoliv protiargument. Prostě to jsou lidé, kteří chtějí škodit, nejraději by Zvědavce zavřeli nebo ho nakazili virem (víte, že mi každý den dojde od jednoho člověka nejméně jeden? [smích] ), a když to nedokážou, tak alespoň urážejí všechny tady v diskuzi. To nemá nic společného se svobodou slova. Tihleti jedinci ji zneužívali. Abychom vůbec mohli začít diskutovat, musíme pár křiklounů nejprve umlčet.

To, co dělají oficiální media, je něco jiného. Oni neumlčují čtenáře, oni umlčují své vlastní lidi - odpovědné za to, aby čtenářům přinášely pravdivé zpravodajství. A oni jdou ještě dále. Oni vědomě lžou. A to je ovšem podstatný rozdíl proti tomu, co tady dělám já.

9252

25.02.2003 23:27

Jde o izraelskou válku v zastoupení?

Skvělý článek

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Díky za zajímavý link. [smích]

9174

19.02.2003 15:58

Černoši a menšiny budou dostávat mírnější tresty

RE: Tech. poznámka

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Zvědavec se chová velmi zvláštně ke znakům v Unicode
>(nepředpokládám, že by to byl problém s mým prohlížečem, protože
>jsem zkoušel tři různé).

>Já jsem vložil příspěvek s textem kopírovaným odjinud a znaky
>jako _&_#_8_2_2_1_;_ (úmyslně proloženo podtržítky) se zobrazují
>neinterpretované. To je dost zvláštní, protože když teď přidávám
>druhý příspěvek, tak nad formulářem pro zadávání textu se objevil
>můj první příspěvek zobrazený bez problémů. (Kopírovaný text byl
>ve formuláři při psaní mého prvního příspěvku pochopitelně také
>zobrazen v pořádku.)

V mém scriptu byla chyba - dvojí konverze. Už jsem to opravil. Díky za upozornění. Unicode by už neměl dělat problémy.

9026

18.02.2003 19:33

Skončete ten kuřácký apartheid!

Obávám se, že málokdo článek pochopil

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Vážení diskutující,

obávám se, že řada z vás článek vůbec nepochopila. Tady přeci nejde o podporu kuřáků nebo o zpochybňování škodlivostí kouření. Autor pouze tvrdí, že by měla být dána možnost, aby se lidé sami rozhodli, zda chtějí sedět v zakouřené nebo čisté restauraci.

Čtenáři v Čechách to vidí prismatem svých zkušeností. Píší o zakouřených hospodách, o tom, že musí dýchat kuřácké smrady. Mají jistě pravdu. Ale tady v Kanadě je to zase naopak. Tady chtějí mít všechny restaurace nekuřácké. To je přeci také extrém. Proč by nemohly být některé kuřácké a některé nekuřácké? Proč by nemohl trh sám rozhodnout? Když bude většina hostů chodit do nekuřáckých, buďte si jistí, že ty kuřácké restaurace samy zaniknou. nebo se změní na nekuřácké.

Zatím to vypadá, že to bude nařízeno direktivou vlády. A to se autorovi nezdá. Stejně jako mně. A o tom je ten článek. Nic jiného v tom nehledejte.

8982

12.02.2003 15:04

Patriot Act II

Díky

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Zase jsem to publikoval před korekturou. [smích]

Už jsem to opravil.

8787

07.02.2003 16:32

Colin Powell hraje Samuela Becketta

RE: Colin Powell hraje Samuela Becketta

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Pri vedomi toho, kdo jste, pane autore, nemohu pochopit, proc vam
>bylo zapotrebi pouzit vyrazivo, jako napriklad: "...a kdyz
>zacal general zvanit...", "...Nepozaduje snad
>milovana rezoluce...", "...poplacaje je svyma
>velkyma rukama...","...bilych
>chrupu..."?!

Když překládám cizí text, je mou povinností držet se co nejtěsněji původního smyslu. Kdybyste si kliknul na link za článkem vedoucí k originálu, viděl byste, že:

1. ...když začal generál žvanit... je v originále ...when General Powell started blathering.... Slovo blathering se překládá jako tlachat, žvanit.

2. Powellova milovaná rezoluce... je v originále Powell's beloved UN resolution 1441.... Beloved se překládá jako milovaná, drahá.

3. ...velkýma rukama...bílých chrupů je v originále ...winding his great arms around them...his big American hug...with its toothy smiles and constant handshakes. Nemusím snad ani říkat, že přídavné jméno great se překládá jako velký, ohromný, velikánský, mohutný, rozlehlý,značný a toothy znamená doslova zubatý, což v tomto případě bylo nutno přeložit volněji.

8649

06.02.2003 22:20

Rukověť politicky korektního

RE: Rukověť politicky korektního

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Moc hezké, pane jiří. Ale rád bych vás požádal, zda byste se příště mohl zůstat u původního označení černoch. Alespoň tady na Zvědavci. My tady PC slovník nepoužíváme a používat nebudeme. Tady zůstavají černoši černochy (popř. negry, jak se často sami mezi sebou nazývají) a cikáni cikány.

Je mi jasné, že jste to použil jako nadsázku, poprvé jste to dokonce dal do úvozovek. Ale pak to používáte hojně v dalším textu a už bez úvozovek. Víte, jde mi o to, že ta PC slova jsou nakažlivá a strašně lehce lezou pod kůži. Možná ne vám, ale některým slabším jedincům s méně vyhraněnými názory určitě. [smích]

8625

02.02.2003 17:17

Six Americans, one Israeli aboard space shuttle

Dobře jste to doplnil

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Já jsem dnes našel tento odkaz: http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=714. Podle něj má NASA v pondělí představit svůj rozpočet a co s tím hodlá dělat. Prý je opravdu v plánu vývoj nějakého nového prostředku s atomovým pohonem. Odhad ceny 3 miliardy dolarů. V praxi je nutno to zdvojnásobit (podle Murphyho zákona). Ale i těch 6 miliard je směšně málo v porovnání se stamiliardami, které Bush věnuje na prostředky destrukce a války.

V porovnání se zbrojením je vlastně výzkum vesmíru neobyčejně levnou záležitostí. A je to přitom to jediné, co může zachránit lidskou rasu před sebezničením.

8508

02.02.2003 01:46

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

RE: Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Proxy server nebo floating IP. A pak mu stačí jeden počítač. [smích]

8482

02.02.2003 00:29

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

RE: Idioti

Vladimír Stwora 24.?.?.?

[smích]

(ZNáte písničku "Nech brouka žít"?)

8479

01.02.2003 19:18

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

RE: Óda pro Áju

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Máte pravdu. Zamýšlel jsem se. Nakonec jsem to pustil. A víte proč? Protože to je tak trapně ubohé, že se to musí nutně obrátit vůči autorům. Oni se sami pohřbívají. Nejsou schopní přijít s argumenty, tak aspoň plivou na všechno, na co dosáhnou. Nemohou totiž přiznat (ani sami sobě), že argumenty pro jejich "pravdu" ve skutečnosti neexistují. Tancují, jako v tom tancuje Bushova administrativa. A čím více blbnou, tím lépe pro nás. Pár idiotů jim zatleská, ale zbytek tu ubohost odhalí. Alespoň doufám. [smích]

8469

01.02.2003 16:54

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

A mně už jen zbývá doplnit...

Vladimír Stwora 24.?.?.?

...že adresa 209.234.157.* je stejná, jakou používá matěj. [smích]

8465

31.01.2003 21:34

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

RE: Naprostý souhlas

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Jste naivní, jestliže věříte Bushové propagandě. Vy si snad fakt myslíte, že Bush tam jde zachraňovat naši civilizaci? Jestliže ano, tak nemá další diskuze nemá cenu.

8435

31.01.2003 21:23

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

RE: Neověřil jsem si fakta

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Moc toho na svou obhajobu uvést nemohu, ale něco přeci.

Pamatujete si na první odhady obětí 11.září 2001? Víte kolik odhadovali? 50 tisíc mrtvých. Tolik se (podle nich) mohlo nacházet lidí ve dvojčeti WTC, když spadlo. Pak se hovořilo o 30 tisících. To bylo asi o den později. Nakonec se ukázalo, že to bylo kolem 3,7 tisíce.

A nikdo se jich neptal, v jakém světě žijí. Oni se za svůj nesmyslný odhad nikomu neomlouvali. A byli to profesionálové, kteří jsou placení za to, aby publiku předkládali co možná pravdivé informace.

Já ten server tvořím ve svém volném čase a zdarma. Co tady napíšu, to je moje věc. Kdo sem chce přijít, ten sem přijde a je vítán. Kdo sem nechce, nemusí sem chodit. Nejsem zpravodajský server, u kterého je objektivita a přesnost informací v popisu práce.

Snažím se lidem nelhat. Nikdy jsem tady nenapsal vědomou lež. Na rozdíl od profesionálních zpravodajských serverů, které nám vědomě lžou denně. Ano, občas mi tady proklouzne nesmysl. Pokud se to stane a někdo mě upozorní, uznám chybu a opravím to.

Profesionální servery se za žádnou svou vyprodukovanou hovadinu málokkdy omlouvají. Slouží totiž něčím zájmům.

Tak si vyberte.

8433

31.01.2003 20:53

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

Naprostý souhlas

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ano, při takových vyhlídkách opravdu nelze podceňovat situaci. Tak proč ale Bush a jeho klaka dělá všechno možné, aby tuto situaci vyvolal?

Muslimů je na světě minimálně 1,3 miliardy (oni sami tvrdí 1,6). Agrese do Iráku je už teď chápána jako další nepřatelské gesto vůči nim. Ta agrese vyrobí Americe instantně 1,3 miliardy nepřátel.

A teď počítejte se mnou. Ne každý muslim by byl ochotný Americe ublížit. Dokonce lze zdravě předpokládat, že drtivá většina neudělá proti Americe nic. Ale v každé společnosti se najdou extrémní jedinci, ochotní udělat cokoliv, kteří budou chápat USA jakonejvětší zlo. Kdyby ty extémy tvořily jen 0,1 promile (ve skutečnosti zřejmě více), tak je to 130 tisíc fanatiků odhodlaných ke všemu. I k té špinavé bombě. Amerika si tím útokem vyrobí nejméně 130 tisíc instantních, ke všemu odhodlaných teroristů. Plus několik milionů dalších, kteří nebudou sice připravovat bomby, ale budou sympatizovat s bojem těch odhodlanějších. Budou pomáhat ve skrytu, logisticky, finančně apod.

Stojí to Americe za to?

Nebo snad opravdu věříte, že útokem na Irák se všechno vyřeší, teroristé budou poražení, muslimové si oddechnou od zlého Saddama a duha míru se rozklene nad Amerikou? Nechápete, že Bush a ti, kteří jej ovládají, ženou svět do záhuby jen pro prosazení svých vlastních sobeckých cílů?

8431

30.01.2003 23:03

Ukradená vlast

Perfektní

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ten zákon sedí. Takže kdy podle něj obviní Bushe a jeho kliku? A kdy Daniela Pipese, který předevčírem na torontské univerzitě otevřeně propagoval rasovou nesnášenlivost a nenávist vůči Arabům? (Pro ty, kteří nevědí, kdo je Daniel Pipes: kontroverzní osoba, autor stránek Campus Watch. Máme tady o jeho webu článek: www.zvedavec.org/zpravySQL.php?clanek_id=407)

8392

30.01.2003 21:13

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

RE: Vudce

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ovšemže máte pravdu. Ale kdybych to napsal (a kdybych napsal kdo), tak mě tady někteří roznesou na kopytech. [smích]

8386

29.01.2003 06:42

Kam kráčíš, Microsofte?

Ano, vystihl jste to docela přesně

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Snad až na jednu věc. Radil bych každému vyhnout se XP. Když už musíte používat Windows, tak bych se přikláněl k Win 2000.

Ostatně XP není nic jiného, než Win 2000 doplněný o různé šmírovací a čmuchací software, k tomu pár kosmetických úprav grafiky. A právě XP naznačuje směr, kterým se Microsoft zřejmě vydá.

8320

28.01.2003 00:36

Ukradená vlast

RE: Ukradená vlast

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Takže Palestinci = cikáni a paraziti, ano? A Nohejl je rasista, kdežto vy jste CO? Lidumil? Humanista?

Nezlobte se, ale ta arogance z vás přímo číší.

8268

28.01.2003 00:19

Ukradená vlast

RE: Ukradená vlast

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Milý Jiří,

musím se smát, nezlobte se. Ne že by to, co jste napsal, bylo hloupé. Je to jen vysvětlení dějin způsobem, jakým vám vyhovuje. Za bolševika se takovému výkladu říkalo tendenční. Čekal jsem, že se někdo ozve a přijde s argumenty, že Palestina vlastně nikdy neexistovala, a že nemá žádnou sociologickou ani historickou podporu. Totéž tvrdí zločinec a vrah Šaron a všichni sionisté a jejich loutky. A kdo se odváží to zpochybnit, je antisionista a rasista, že?

Pane Jiří, můžete kolem sebe mlátit jak chcete, pravdu nevyvratíte. Tohle se Izraelcům zatlouct nepodaří. Teď už ne. [smích]

8265

26.01.2003 15:02

Za hranice socialismu

Tohle je moudré

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Něco podobného kdysi řekl Čapek. Bylo to něco v tom smyslu, že že každý má svou pravdu a každá pravda přispívá k jakemusi celkovému poznání.

Víte, to už je taková moje nemoc. Když slyším o náboženství v jakékoliv diskuzi, vždycky vypěním.

Panu Peleškovi jsem se chtěl omluvit, že jsem ho tady dvakrát napadl. Jeho příspěvky patří k nejkvalitnějším a on si určitě můj hádavý tón nezasloužil.

8225

25.01.2003 06:04

Za hranice socialismu

S tím se dá celkem souhlasit

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Ale dovolte otázku: Proč pořád chcete zavádět (hledat) nějaké náboženství? COpak bylo málo zla v jeho jménu?

Zmíňujete se o návodu k životu. To mi připadá podobné, jako když se rytíři krále Artuše vydali hledat zlatý grál (nebo svatý grál? - teď nevím). Nikdo nevěděl, co je grál, jak vypadá a kde ho má hledat, ale všichni věřili, že je, a že jim pomůže. S tím návodem k životu je to podobné. Nehledejte návod. Žijte. Poslouchejte své instinkty. Přemýšlejte. Nic víc v tom není a všechno nad to jsou kecy a přetvářka na oblbování lidí.

Proč pořád chcete cpát někomu berličku, dělat z něho závisláka na něčem? Proč by lidi nemohli fungovat bez náboženství? Víte, bolševík udělal strašně moc zla, ale v tomhle měl pravdu: "Náboženství je opium lidstva."

Materialismus je mrtev. No dobře. Ani nevím, jestli někdy žil.

To, že lidi blbnou na kvadrát není podle mne způsobeno nedostatkem jakýchsi "vyšších duchovních hodnot", ale obyčejnou hloupostí, mizerným školstvím, globalizací a tím, že je nás hodně. Chováme se jak králici v přeplněné kleci - a taky jsme. Tady nepomůže žádná filozofie. Musíme buď získat více prostoru (to je ta nutnost osídlování dalších planet, jak jsem se už o ni zmínil), nebo se vymlátit navzájem.

8191

24.01.2003 15:06

Za hranice socialismu

RE: Za hranice socialismu

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Kromě specifických českých problémů je tu ale obecný problém s
>liberalismem: ponecháte-li trh zcela liberalizovaný (tj. bez
>jakýchkoliv regulačních zásahů státu), VÝSLEDKEM SNADNO MUŽE BÝT
>TRH MONOPOLNÍ.

Ano. Ale ne více, než např. pod vládou konzervativců, či sociálních demokratů. Nebo snad vznikl monopol Microsoftu pod vládou liberatriánů?


>A ještě poznámka pro pana Stworu: z posledního obrázku uvedeného
>v článku (Zasahování státu do ekonomické, resp. do osobní svobody
>člověka) vyplývá, že američtí republikáni poměrně dobře splňují
>charakteristiku konzervativců: porušování osobních svobod,
>nedotknutelnost ekonomické svobody (dokonce prosazují daňové
>úlevy, ačkoliv roste deficit rozpočtu - a i když samozřejmě víme,
>že prospěch z toho budou mít v podstatě jen bohatí). Neladí to
>příliš s fašismem, o kterém tu nedávno byla řeč.


Už když jsem ten graf přepisoval z původního zdroje, tak mne to také napadlo. Ale když se nad tím zamyslíte hlouběji, tak je to vysvtětlitelné. Američtí republikání nejsou fašisté. To jsem přeci neřekl. Fašistická je jenom jedna (celkem malá) frakce, která uloupila moc. V současnosti proces není završen. Tzn., nelze říct, kam přesně tato vláda patří. Já bych je umístil někde na spojovací čáru mezi konzervativce a fašisty.>

>Za zamyšlení ještě stojí i to, co je vlastně lepší - jestli
>sociální demokraté zasahující do ekonomických svobod, nebo
>konzervativci zasahující do osobních svobod. A komunismus vs.
>liberalismus? Nejsou to v současném světě jen zcela utopické
>myšlenky (obě dvě)?

Máte pravdu. Chápu, že se komunismus zprofanoval. Ale nechápu jak je možné, že libertiání mají tak málo hlasů. Proč se jím nedá šance? Bojí se jich ostatní politici? Skoro bych řekl, že ano. Možná stačí, když jm média neposkytnou dostatek prostorů, takže vlastně nikdo pořádně neví, co hlásají.

8162

23.01.2003 14:48

Čechoslovakismus - český imperialismus?

Otravuje mne to více než Vás

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Protože se tady usadila skupinka 3-4 problémových jedinců, kteří si vzali za úkol, že to tady zlikvidují.

99% by mohlo diskutovat bez cenzury. Ale bohužel nejde to.

Je běžné i ze života států, že malá skupinka idiotů píše zákony pro celou společnost.

8139

22.01.2003 18:46

Ještě jednou pan poslanec Vidím

RE: Ještě jednou pan poslanec Vidím

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>Pane Stwora, toto jsem urcite psal ja a nepreji si, aby nekdo
>psal pod mym jmenem. Muzete to prosim zaridit ?

Nemohu. Jméno / přezdívku si každý volí jaké chce. Museli bychom mít tady přihlašovací povinnost s heslem pro každého účastníka. To by se hodně lidem nelíbilo. Byla by to další buzerace.

Doporučuji vám zvilit si jinou přezdívku.

8102

21.01.2003 17:55

Odpověď poslance Vidíma na výzvu `10 x NE české účasti na americké agresi do Iráku`

RE: Odpověď poslance Vidíma na výzvu `10 x NE české účasti na americké agresi do Iráku`

Vladimír Stwora 24.?.?.?

Tak jsem si kliknul na easttrader67. Máte tam 245 příspěvků podepsaných tímto pseudonymem. Je pravda, že vystupujete vůči mě celkem slušně. Někdy dokonce v drobnostech i souhlasíte. Vůči ostatním už to není tak jisté.

Co je podstatné: Skoro všechny vaše komentáře jsou negativní. Nečetl jsem všech 245, ale to, co jsem si stačil přečíst, je přesvědčující.

8055

21.01.2003 17:15

Odpověď poslance Vidíma na výzvu `10 x NE české účasti na americké agresi do Iráku`

RE: Odpověď poslance Vidíma na výzvu `10 x NE české účasti na americké agresi do Iráku`

Vladimír Stwora 24.?.?.?

>O jakych to dedouscich hovorim, jsou to matej, eastrade, brnak a
>baron, spolu obcasnymi pricmrdavaci, milo, mila, mikin. a sem tam
>se objevi nejaky novacek, treba zizka. tak toto je skupina, tzv.
>inzenyru, kteri nam tu davaji prednasky, jak se mame chovat, co
>mame rikat a jak mame myslet. vsechny, kteri maji jiny nazor ci
>argument, ihned atakuji, posilaji zpet do skolnich lavic, ci
>psychiatrickych ustavu.

Stefane, také máte pocit, že tato skupina úplně vytlačila ostatní? Že tady přestali diskutovat slušní lidé? Že 9 z 10 komentářů je negativních, ať napíšu, co napíšu?

Hodně mi vytýkají, že jsem proti Bushovi. A když jsem napsal článek, který ho chválí (za to, že napadá affirmative action), titíž dědkové opět vyjádřují nelibost.

Takže tímto vzkazuji skupině kolem Mikina: Pánové, pozor. Ovládejte své negativní emoce vůči Zvědavci. Přestaňte umlčovat, zesměšňovat a ponížovat ty, kteří s vámi nesouhlasí. Sami víte, že jsem byl se svou cenzurou vůči vám velmi benevolentní. Ale to se může změnit.

8052

16.01.2003 19:26

Napsal mi pan Kuras

RE: Napsal mi pan Kuras

Vladimír Stwora 24.?.?.?

To jsem rád, že jste mi také dovolil existovat, byť jste mi určil jen nějaké živoření na okraji. A když jsme tak u toho, které noviny tedy podle vás mají místo na slunci? MF? Právo? Pes? BL? Opravdu jsou ty noviny objektivnější?

7875

Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Káva pro Zvědavce

59

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc květen přispělo 127 čtenářů částkou 20 765 korun, což je 59 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Milí čtenáři,

stalo se už smutným koloritem Zvědavce, že na konci měsíce musím žádat o finanční příspěvek na provoz serveru. Každý měsíc něco chybí, ale ještě nikdy se nevybralo tak málo, jako tento měsíc. Snažím se dělat tuto práci poctivě, ale nemohu do nekonečna dotovat provoz z vlastní kapsy. Ty peníze potřebuji, abych mohl udržet nezávislost tohoto serveru a být bez reklam. Vím, že teď hodně z vás má hluboko do kapsy, ale prosím uvažte, zda byste mohli podpořit tento server. Děkuji

Ve zkratce

Lidé (ovčané), co si vzali modrou pilulku27.05.20 18:00 Neurčeno 1

Veselý a Lipovská se stávají členy Rady ČT; kavárna plive krev27.05.20 17:04 Česká republika 1

Bill Gatesův plán, jak proočkovat svět27.05.20 16:05 Neurčeno 0

"Demonstrace" proti 5G sítím na Malostránském náměstí. Chjo27.05.20 11:39 Česká republika 2

Roman Prymula je ve střetu zájmu - šéfuje např. vakcinologické společnosti24.05.20 23:45 Česká republika 4

Už to začíná pronikat do mainstreamu: V Česku epidemie nebyla a není22.05.20 14:30 Česká republika 6

Po znepřátelení Ruska pracují čeští politikové na urážce a provokaci Číny19.05.20 22:49 Česká republika 9

Musk a jeho vesmírné smetí: svět mlčí19.05.20 17:40 Neurčeno 1

Na Ukrajině už pronajímají i dělohy žen. Hnus19.05.20 17:29 Ukrajina 2

Rok vězení za vyznačení hranice mezi Čechy a Moravou19.05.20 17:19 Česká republika 3

Další kulturní obohacení: U Ahmeda se našla hlava sedmnáctileté Švédky19.05.20 14:41 Švédsko 2

Dodržujete odstup?18.05.20 15:04 Česká republika 4

Covid-1984, tajemný Hamáčkův agent16.05.20 00:08 Česká republika 16

Plynovod Nord Stream 2 v Německu narazil. Nedostal výjimku z pravidel EU15.05.20 15:54 Evropská unie 3

Všichni majitelé mobilů budou/jsou centrálně sledováni15.05.20 10:15 Evropská unie 8

Další rána feminacistek: chtějí mít příjmení jako chlapi, nepřechýlená14.05.20 15:00 Česká republika 12

Tvrdá cenzura dokumentu PLANDEMIC!14.05.20 12:50 USA 7

Slovenský velvyslanec se v Minsku zúčastnil vojenské přehlídky a skončil14.05.20 11:07 Slovensko 1

Sankce a vězení za zpochybňování karantény13.05.20 17:32 Bolivie 6

Opojení mocí, které bude neustále sílit a bude stále rafinovanější, aneb 5G pod dohledem Spasitelů13.05.20 00:12 Česká republika 0

Měnové kurzy

USD
24,63 Kč
Euro
27,12 Kč
Libra
30,18 Kč
Kanadský dolar
17,88 Kč
Australský dolar
16,26 Kč
Švýcarský frank
25,43 Kč
100 japonských jenů
22,85 Kč
Čínský juan
3,44 Kč
Polský zloty
6,13 Kč
100 maď. forintů
7,78 Kč
Ukrajinská hřivna
0,91 Kč
100 rublů
34,74 Kč
1 unce (31,1g) zlata
42 228,70 Kč
1 unce stříbra
426,33 Kč
Bitcoin
225 711,15 Kč

Poslední aktualizace: 28.5.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 51 290 456