Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané Jan Šimůnek

Nalezeno 53 příspěveků, 9 různých IP adres

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

07.11.2002 10:23

Co se vlastně odehrálo v moskevském divadle?

RE: Co se vlastneˇ odehrálo v moskevském divadle?

Jan Šimůnek 147.?.?.?

ad "treti moznost"
Tato "treti moznost", je, bohuzel, silne vazana na kulturni uroven okupanta. Je na tohle tema hezka "alternativnehistoricka" povidka od Turtledove (Gandhi se pokousi bojovat stejnymi prostredky jake uzival proti Britum proti Nemcum, kteri se v alternativni historii za WW2 probojovali az do Indie - skoncil v plynu).
A o tom to je. I ti chartiste si mohli dovolit byt mirumilovni, protoze Husakuv rezim uz nemohl nebrat v uvahu svetove verejne mineni, zatimco Gottwald na ne mohl s*t a dat obesti Horakovou pres protesty z celeho sveta.

Za urcitych okolnosti je tahle "treti cesta" jen jinou formou kolaborace s okupantem.

5359

07.11.2002 10:29

Co se vlastně odehrálo v moskevském divadle?

RE: Co se vlastně odehrálo v moskevském divadle?

Jan Šimůnek 147.?.?.?

"Drobny rozdil" spociva v tom, ze uzemi Izraele je po anexi Palestiny staty Izraely nepratelskymi ("samostatny palestinsky stat" je jen politicka fikce) vojensky a ekonomicky nehajitelne. O Rusku bez Cecenska se tohle rict rozhodne neda.

5360

12.11.2002 15:27

O strachu a zbabělosti

O strachu a zbabělosti

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Vázeni:

"Válka civilizací je na spadnutí. Bude to totální válka. Apokalypsa, která nemá dosud v dějinách obdoby. A všechno kvůli tomu, že se nikdo neodvážil postavit skupince pentagonských jestřábů a jednomu psychopatovi dokud byl ještě čas."

Ano, můžeme říkat, že je Mr. Bush psychopat (a asi na tom bude něco pravdy). Můžeme vidět za 11.09.01 nějakou hru tajných služeb (a nejspíš tam skutečně nějaká byla).

Nicméně všichni, až na pár potenciálních renegátů, jsme bezprostředně ohroženi expanzí islámu. A tím nemyslím "jen" nebezpěčí, že bychom byli nuceni pětkrát denně (či kolikrát) tlouct hlavou o podlahu a blekotat nesmysly. V podmínkách islámského státu není možné udržet stávající ekonomiku ani evropských zemí, ani USA a Kanady. V případě násilného zavedení takového režimu to znamená nejen drastické omezení zbytných potřeb (typu TV přijímačů, CD přehrávačů, počítačů atd.) ale také a hlavně základních potravin. Řada islámských zemí žije z našich potravinových přebytků (byť se nachází v zeměpisných podmínkách pro zemědělství daleko příhodnějších) a jejich ekonomiky prosperují na základě obchodu s neislámskými zeměmi. Ty, které to nedělají (a v řadě případů je taková ekonomická prosperita dílem nikoli islámské majority, ale neislámských minorit, např. Číňanů, Vietnamců apod.), chcípají hladem, přestože leží na naftě nebo dalším nerostném bohatství. Zkrátka, lze počítat s tím, že do 5 - 10 let od zavedení šaríji bychom měli potraviny jen pro cca 10-20 procent populace, a od tohoto počtu ještě musíme odečíst patrně vysoký počet zavaděčů "nového pořádku", kteří by se z téže potravinové základny vyživovali privilegovaně.
Takže je naším životním zájmem, aby muslimové seznali, že v téhle konfrontaci neuspějí. A je rovněž naším zájmem, aby k tomuto střetu došlo co nejdříve, protože EU je prolezlá "politickou korektností" a jako součást případného seskupení euroatlantických zemí slábne z měsíce na měsíc. A není ani moc velkým tajemstvím, že řada jejích vůdců je finančně napojena na naftové šejky.
V tomto ohledu jsem pro Bushe, jsem pro tvrdý úder na Irák, jsem i pro to, aby byl následně okupován se snahou o udržení světského charakteru státu a postupné zavedení prvků demokracie do státního zřízení (asi jako poražené Německo a Japonsko). Podporuji i případné použití jaderných zbraní v situaci, kdyby se na stranu Saddáma přidaly některé další muslimské země.

5534

14.11.2002 08:47

O strachu a zbabělosti

RE: O strachu a zbabělosti

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Odpověď panu Peleškovi:

Vážený pane, Korán jsem měl přečtený už jako středoškolák,
podobně Bibli. Ani s odstupem času (a opakovaným studiem)
nepředstavuje žádný skvost. Ano, obsahuje i pasáže, které
se dají vykládat ve smyslu náboženské tolerance. Nicméně
stejně tak obsahuje pasáže, představující jednoznačné výzvy
k fyzické likvidaci jinověrců. (Dejme tomu, že některé partie
představují rozlišení na skupiny křesťané + židé, vyznavači
jiných náboženství, ateisté s různě odstupňovanou animozitou
vůči nim.)
Pokud se týká náboženských zákazů a příkazů, ať už se týkají
životosprávy (včetně výběru a přípravy pokrmů) nebo té
ekonomiky, je zde jeden zásadní problém: Náboženský příkaz
v podstatě funguje jako program s nedostatečnou (nebo žádnou)
zpětnou kontrolou. Onen populární a známý zákaz vepřového
byl racionální pro kočovníky, kteří na velbloudím trusu stěží
dosáhli povrchového osmahnutí masa, a navíc pro ně, vzhledem
k pastevecké ekonomice, prase nepředstavovalo nijak významné
hospodářské zvíře. Naopak, pro městské obyvatelstvo byla
zdravotní rizika z vepřového minimální, fakticky stejná jako
z jiných druhů masa, a přitom v podmínkách městského života
je prase cenným nutričním zdrojem, včetně relativně snadné
a bezpečné možnosti touto cestou likvidovat zkrmitelné
materiály, které by jinak skončily v odpadu (případně se
samy staly zdrojem zdravotního rizika). Přijetí a rigidní
dodržování uvedeného zákazu jednoznačně bylo jedním z faktorů,
vedoucích k civilizační stagnaci islámské civilizace.
Podobně ta úroková míra představuje relativně nejjednodušší,
nejprůhlednější a snadno regulovatelnou cestu k soustředění
společenských prostředků za jakýmkoli účelem, jehož rozsah
představuje možnosti bohatého jednotlivce. Navíc představuje
i cestu k rozložení rizik. Zavržení těchto ekonomických
mechanismů, zejména pak formou náboženského zákazu, o němž
není možná racionální diskuse, opět bylo jedním z faktorů,
jednoznačně přispívajících ke stagnaci a úpadku celé
společnosti. Vedlo to k tomu, že velké projekty byly výsadou
panovníků (a to jen těch bohatých), a že kvalitnější část
středních vrstev (tj. ta, která v Evropě rozhýbala éru velkých
zeměpisných objevů a posléze průmyslovou revoluci) se postupně
pauperizovala (takové věci se prostě bez rizika dělat nedají,
a znamená-li neúspěch totální ekonomický krach, tak "darwinským
výběrem" nezbude ve společnosti nikdo, kdo by byl schopen
něco skutečně velkého a přínosného prokázat; on v podstatě i
ten Sindibád námořník je postava předislámská - jako spousta
dalších hrdinů z Tisíce a jedné noci).
Pokud se týká potravinových přebytků: ty máme jen kvůli
deformované ekonomice (socialistické dotace do zemědělství,
lhostejno, zda za vlády KSČ, nebo v podmínkách EU). A díky
tomu, že jiné části ekonomiky jsou dostatečně silné, aby na
takové mrhání vydělaly. Pokud se zhroutí ekonomika, potravinové
přebytky rychle zmizí. A bez úrokové míry a ostatních
"ďábelských" vymožeností se ta ekonomika zhroutí velice rychle.
M

Kráceno (Editor)

5619

13.01.2003 13:15

Zastaví něco americké fašisty?

RE: Zastaví něco americké fašisty?

Jan Šimůnek 147.?.?.?

>Ja zatim neznam zadny dostatecny dukaz vedouci k presvedceni, ze
>islam sam je podstatou problemu - tj. ze vyrcenym ci nevyrcenym
>cilem muslimu je znicit "nasi" civilizaci

Opravdu staci precist Koran. Rozdeleni sveta na "svet miru" (islam)
a "svet valky" (ostatni zeme). Neshoda mezi mulimy panuje jedine v
tom, jaka mira nasili vuci nemuslimum je legitimni v momentalni
situaci (kdy nemuslimove maji vojensky navrch).
A k te agresi: Islam vznikl jako nabozenska sekta na uzemi dnesni
Saudske Arabie. I tam se rozsiril nasilim a do vsech ostatnich zemi
expandoval bud nasilnou agresi nebo bezprostredni hrozbou nasilim.
Opravdu se neda porovnat s historii USA, ani kdyz zohlednime casovy
faktor.
Pokud se svet islamu oficialne nevzda doktriny o sireni islamu ohnem
a mecem (jak to pred drahnymi lety az na par posuku ucunili krestane),
je naprosto legitimni se tomu nasilim branit, a treba i preventivnimi
akcemi. (Jestlize mnohokrat odsouzeny nasilnik sahne po pistoli s
vyhrozovanim "Ja te zabiju", tak je to uplne jina situace nez kdyz
clovek s cistym trestnim rejstrikem sahne po slozenych novinach.)

7716

29.01.2003 16:22

Kam kráčíš, Microsofte?

Kam kráčíš, Microsofte?

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Mám stabilně nasazený Mandrake Linux verze 8.2 doma i v práci jako
druhý OS, co do frekvence používání jednoznačně první. V práci startuji
Win tak 1x týdně, když potřebuji něco extra. (např. Epi Info)
Doma v podstatě jen na hry.
Open Office jsem používal i pod windows, na linuxu je stabilnější,
vzájemná kompatibilita 100%. Import z "Maloměkkého úřadu" (moc hezké!)
téměř bez problémů. V řadě případů stačí kword (export přes HTML, ten standard
Mrkvosoft ještě nepoprznil) a tabulky z kspread stažené z obrazovky
jako .PNG a oříznuté v xpaintu. Jediný problém jsou formuláře MŠMT,
obsahující jinak zhola zbytečná makra (přenos údajů z buňky do buňky
a základní početní úkony s nimi - to je snad základní vlastnost
každého tabulkového procesopru i bez maker - byť je možné, že to
Výnikové tabulky ve Slově nezvládají). Asi se nějaký úředníček napakoval
za zajištění, že každá organizace komunikující s MŠMT musí mít koupena
jedna wokna s mrkvosoftí kanceláří.
O možnostech programování, databází atd nemluvě.

Z hlediska běžné práce daleko větší komfort - rozložení do více
pracovních ploch.

8340

30.01.2003 15:38

Kam kráčíš, Microsofte?

RE: Je StartOffice náhradou za MS WORD?

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Pracoval jsem se StarOffice, (!NE "StartOffice")verze 5.2. počeštěná
(částečně). Nyní jsem přešel na OpenOffice (důvod: o něco modernější,
menší nároky na výkon počítače).
V zásadě nemám problémy s importem .XLS i exportem s výjimkou dokumentů, obsahujících
makra. Nemám problémy s importem .DOC s výjimkou úplně poslední verzí
wordu, běžící va windows XP (Použití: konzultace diplomových prací
studentům). Asi ve dvou případech se mi stalo na StarOffice 5.2, že
při nastavení stylů v dokumentu bylo v některých stylech "natvrdo"
kódování podle Latin1.
S exportem českých textů do prostředí wordu se StarOffice určité problémy byly.
U OpenOffice jsou někdy problémy s tabulkami (je v nich pojednou
kódování češtiny latin1), totéž se stává i v popiscích grafů. Dochází
běžně i k přestránkování, ale to je problém i při exportu z wordu
do wordu.
Pokud dokument má být pouze čten (tisknut), tak je ideální možnost,
poskytovaná kwordwm (editor prostředí KDE) uložit jako .PDF, což nespotvoří
ani přechod na platformu windows (není to ale v nabídce uložení, nýbrž
v nabídce tisku).
Na windows XP jsem zažil, že dokument uložený z OpenOffice jako
word97/2000 sice word otevřel, ale při pokusu o jeho zápis vytuhl celý
systém. Vytuhlo to i tehdy, když se do prázdného dokumentu přenesl
CUT a COPY kousek tohoto "závadného" (třeba řádek) a tento dokument
jsme se pokusili uložit. Zřejmě jde o to, že si Microsoft hlídá,
aby zákazník nepracoval s konkurenčním software.

8380

31.01.2003 11:54

Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?

RE: Zpráva o stavu Unie obrovský úspěch?..a valka

Jan Šimůnek 147.?.?.?

>....Jak dlouho jste tolerovali Pinocheta,Bokassu,Amin
>Dada,Somozu?...Videla,Masseraza,Galtieri-rika vam to
>neco?Argentina 1980-30 000 mrtvych.Kdo se ozval?....

Znamená to, že když se nikdo před námi nepostavil proti výše
uvedeným pánům (ani dalším), tak že nikdo nemá právo se někdy
postavit vejlupkům stejného kalibru?

8414

03.02.2003 09:00

Six Americans, one Israeli aboard space shuttle

Six Americans, one Israeli aboard space shuttle

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Ten "jeden izraelec" je asi zduraznovan proto, ze se cekaly nejake
akce od muslimskych extremistu - viz zprisnena bezpecnostni opatreni.
Je docela mozne, ze v jejich ramci byl nekdo "neprovereny" nahrazen
nekym "spolehlivym", ale s obema rukama levyma.

8538

03.05.2004 08:17

Zrůdnosti amerických vyšetřovatelů

RE: Wehrmacht, to bola cela nemecka armada !?

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Petře,
pokud je mi známo, tak se wermacht chovala natolik "korektně", vůči civilnímu obyvatelstvu, že Stalin o některých jejích útvarech oficiálně vyhlásil zákaz brát kohokoli z jejich příslušníků do zajetí. (Ne že bych nevěděl, co byl Stalin za příšeru, ale tohle na sto procent schvaluji.)

28578

07.05.2004 12:24

Příběh dvou botanik

RE: Pane Juchelko,

Jan Šimůnek 147.?.?.?

V příslušných českých vyhláškách je uváděn jen latinsky rod a v závorce "malajské orlí dřevo". Pokusím se podívat do Polívky, který vydal 1910 (+-) užitkové rostliny z exotických zemí, jestli to tam nemá, mívá tam i české ekvivalenty (jsou to ale často přeložené nebo zčeštěné názvy latinské, tu a tam se však vyskytne i slovo, kterým rostlinu označovali např. plantážnící českého původu).

28708

08.05.2004 21:27

Příběh dvou botanik

RE: Pane Juchelko,

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Polívka uvádí Aquilaria agallocha (což je buď něco příbuzného nebo starší název - protože tuto rostlinu uvádí jako zdroj "orlího dřeva") s českým názvem Orličín indický.
Takže určitě by se dal jako rodový název uvést ten Orličín. Druhový snad malajský(?)
Uvádí ještě starší latinský název Excoecaria agallocha a německý Blindbaum (oboje odvozeno od jedovaté šťávy, která může vyvolat oslepnutí).
Polívka F.: Užitkové a pamětihodné rostliny cizích zemí, str. 508 - 509, Volvox Globator, Praha 1996 (fotoreprint původního vydání z roku 1908).

28750

10.05.2004 08:21

Jen jsme plnili příkazy...

Jen jsme plnili příkazy - jeden důležitý aspekt

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Každá kultura má svoje "peklo". Tedy něco, co je jejími členy chápáno jako absolutní zlo, kterému se snaží za každou cenu vyhnout. Nám se v souvislosti s islámskou kulturou dlouho nedařilo nalézt její slabé místo: Kultura, produkující sebevražedné atentátníky je pro nás natolik nepochopitelná, že jsme netušili, jak lidi ochotné odejít do ráje k 72 pannám černookým (kterým se navíc bude panenství znovu a znovu obnovovat) postihnout, aby se toho báli.
Dnes už to díky personálu nápravně výchovného zařízení Abu Ghraib víme [smích]

Je to možná vošklivý, ale dnes můžeme prohlásit, že pokud nám Ussáma bin Ládin padne živý do rukou, tak bude běhat nahatej po čtyřech na vodítku za dozorkyní [chechtot] A rozhodně by to pro něho byl asi větší trest, než kdybychom ho usmažili na elektrickém křesle nebo pověsili, nebo udusili kyanovodíkem nebo sťali gilotinou nebo (račte doplnit podle gusta a nehodící se škrtněte).

28813

13.05.2004 09:04

Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

Některé viry vám mohou změnit více než jen domovskou stránku

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Pár připomínek:
1. I na počítač s windows lze naistalovat originální javu od Sunu (včetně virtuálního stroje), která je výrazně bezpečnější než ta od Microsoftu
2. Zatím jsem se setkal jen s jednou nebo dvěma flashovými animacemi, které měly pro návštěvníka stránky nějakou informační hodnotu (na jedné bylo animované schéma výroby potravinářského podniku, jehož stránka to byla, včetně možností proklikat se na podrobnější informace). Jinak jsou to jen naprosto zbytečné a obtežující reklamy, takže flash nemám na instalovaný a nabídky na jeho instalaci vždy odmítám.
3. Technologie Active X je vysoce nebezpečná, představuje v podstatě otevřená dvířka do systému.
4. Za optimální považuji surfování pod linuxem, který má podstatně vyšší bezpečnostní standardy a navíc je naprostá většina virů a trojských koní "microsoft only".
Používání alternativního prohlížeče, alternativní javy atd. pomůže vždy, ale je to v podstatě jenom záplatovaní od podstaty špatného systému, který se nijak nedá předělat na systém skutečně bezpečný.

28934

17.05.2004 09:16

Poprava v Íráku - ztráta respektu je koncem

Nejde o "ztrátu respektu"

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Islámská a euroatlantická civilizace jsou natolik rozdílné, že nemohou existovat vedle sebe bez toho, že by se jedna druhé natolik razantně přizpůsobila, až by ztratila svou identitu.
Nemohou také existovat izolovaně vedle sebe, protože obě mají globální charakter. Takže typický "syndrom dvou kohoutů na jednom smetišti".


29014

18.05.2004 10:36

Poprava v Íráku - ztráta respektu je koncem

RE: Poprava v Íráku - ztráta respektu je koncem

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Těch 1500 let si evropská a islámská civilizace nevadily jednoduše proto, že výprava z centra Evropy do nejbližší islámské země trvala týdny a byl to náročný podnik jen pro movité či jinak vyvolené (dtto opačným směrem).
Dnes, kdy je to pár hodin cesty letadlem, navíc v ceně zaplatitelné (alespoň z naší strany) z průměrných příjmů, je situace jiná.

Je mi jasné, že tato změna podmínek se konala už někdy po WW2 v minulém století. Dnes pouze dochází k překonání určité společenské setrvačnosti, která zabraňuje, aby sociální jevy reagovaly okamžitě a bezprostředně na technické inovace a jiné změny.

29038

21.05.2004 12:56

Vážená pojišťovno,

Vážená pojišťovno,

Jan Šimůnek 147.?.?.?

Pamatuji si, že někdy v roce 1967 nebo 1968 se redaktoři Mladého světa pokoušeli vystopovat původní zdroje těchto historek (a v několika případech se jim to i podařilo). Ten seriál se nazýval "Nové pověsti české".

29135

18.07.2004 22:18

Paní Rowlingová nechť si zamete před vlastním prahem

Paní Rowlingová nechť si zamete před vlastním prahem

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Problém spočívá v tom, že v Británii apod. mají u těžkých případů cca 1 ošetřovatele na 1 pacienta, u nás 1 ošetřovatele na tři, nebo i víc. To už se nedá bez nějaké pomůcky zvládnout. Pokud se zruší klecová lůžka, budou pacienti hodiny ve svěracích kazajkách, nebo na prášcích ("chemická svěrací kazajka"), nebo přikurtovaní. Z toho, co zaplatíme na zdravotním pojištění, se moc víc pořídít nedá. A pokud se pořídí, tak se na to vezme jinde, především tam, kde se nedostatek peněz promítne do většího rizika úmrtí pacientů (např. omezení nákladů na operace).

31080

18.07.2004 22:26

Výuka etiky na českých školách

RE: Výuka etiky na českých školách

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Maršál Malinovský za WW2 velel operaci na osvobození Brna (jestli byl už tehdy maršálem, nebo povýšil později, opravdu nevím). Má bystu před Domem umění na náměstí, které nese jeho jméno. Do Brna nedorazil (ač dostal po válce čestného občana), dostal se nejdál snad někam k Ořechovu, kde proběhla jedna z největších tankových bitev na našem území, a po jasném vítězství byl stažen jinam. Samotné Brno navštívil až snad někdy v 70. letech.

31081

18.07.2004 22:34

Výuka etiky na českých školách

Výuka etiky na českých školách - vzpomínka

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Něco podobného tu již bylo v 80. letech. Šeptanda tehdy říkala, že partička synáčků a dcerušek význačných papalášů se podílela na činnosti "shazovačů" na Nuselském mostě v Praze. Ověřit se to asi dá těžko, ale některé sebevraždy na něm byly skutečně dost kuriózní (např. nahoře zůstala taška s nákupem a kyticí pro manželku, opravdu přesvědčivá sebevražda). Nicméně se údajně výtečníci hájili tím, že nevěděli, že to co dělají, není správné. A měl tehdy vstát ministr školství a zavázat se, že zavede marxistickou etiku na všech školách, a skutečně se to rychle zavedlo.
Jinak k té etice: Není to nic exaktního, deset etiků = deset protichůdných názorů. Co na tom kdo chce učit, těžko říct. Na VŠ bývá spíše zneužívána k náboženské indoktrinaci studentů.

31082

06.08.2004 19:20

Prostě jen špatný nápad

Prostě jen špatný nápad

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Hlavní problém SŠ matematiky spočívá v tom, že se vyučuje (až na zanedbatelné výjimky) jako typicky paměťový předmět (opište si, tudenti těchto deset tabulí pokreslených klikyháky a příští hodinu bude z obkreslování těch klikyháků písemka). Nejsou zde definované nějaké základní pojmy ani nějaké vztahy mezi nimi.

Tuto zkušenost mám já a mají ji i moje děti, v obou případech z relativně prestižních gymnázií, obsazujících přední místo v "top ten" českých / československých gymnázií (např. v procentu absolventů úspěšně přijatých na VŠ studium).

Já osobně jsem středoškolskou matematiku nikdy nepotřeboval, co jsem matematického potřeboval ke své práci, to jsem se naučil v podstatě jako autodidakt, protože ta SŠ matematika nebyla k ničemu.

Takže se vůbec nedivím tomu, že se jí studenti brání.

Problémem je také naprostá nekomunikativnost matematiků. Asi před rokem vyšel ve Vesmíru docela zajímavý článek o nějakém objevu nové metody na testování velkých čísel, zda se jedná o prvočíslo. Autor (z AV ČR) se pokusil metodu demonstrovat na jakémsi kvaziprogramu (s prvky jazyka C a mnoha dalších), ale když jsem se na to podíval, tak to byly jen zmatené bláboly, které se nedaly algoritmizovat. Jestliže matematik není schopen ani tak triviální věci, jakou je popis algoritmu (buď jednoznačný slovní, nebo v nějakém jasně definovaném počátačovém jazyce) postupu při výpočtu, tak jsou jeho sdělení naprosto k ničemu.

Bohužel, stejným stylem jsou koncipovány i SŠ učebnice matematiky - proto je to jen soubor inkoherentních blábolů, které se studenti musejí učit nazpaměť, aniž by tomu rozuměli (a nerozumějí tomu zhusta ani sami pedagogové).

31810

07.08.2004 14:07

Prostě jen špatný nápad

RE: Prostě jen špatný nápad

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Takže:

1. Byl to zajímavý článek v tom smyslu, že vyhledávání velkých prvočísel je docela zajímavý problém sám o sobě (jako intelektuální hra) přitom s relativně značným praktickým dopadem (šifrování a bezpečnost dat, mimo jiné).

2. Byl to blábol v tom smyslu, že slovní popis ani s přiloženou parodií na počítačový program nepostačoval k k vytvoření funkceschopného algoritmu, který by se dal převést do nějakého programovacího jazyka (ovládám slušně BASIC, jakžtakž slušně javu, python, trošku i perl) a přes něj do fukceschopného programu. (Kdysi dávno, ještě na nebožtíku PMD-85 A, jsem měl takto naprogramováno Eratosthenovo síto, i s výstupem do té relativně primitivní grafické obrazovky - vznikaly tam docela zajímavé obrazce - do přetečení paměti [smích] .)

3. Autor, ani redakce Vesmíru, které jsem požádal o převedení jimi uvedeného algoritmu do nějakého jasně definovaného programovacího jazyka, se mi neobtěžovali odpovědět - tolik k té komunikativnosti matematiků. [zmaten]

Bylo to nějaké číslo Vesmíru snad z jara 2003, ale nerad bych vás mystifikoval, pod rukou je nemám.

31838

07.08.2004 22:25

Prostě jen špatný nápad

RE: Prostě jen špatný nápad - díky za info.

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Nicméně skutečnost, že ten článek prostě neumožňuje zrekonstruovat, o čem se vlastně píše, zůstává platná. A že je přinejmenším slušnost na informaci o této skutečnosti nějak zareagovat.

31853

15.10.2004 18:41

Ako sa mi predstavili feministky

Ako sa mi predstavili feministky

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Doporučoval bych namalovat pár kresbiček nahatých chlapečků, hodit je sousedce do schránky a zavolat policii[vyplazený jazyk] .

35035

19.11.2004 22:50

Arafat zemřel na AIDS? Tak tohle je opravdu nechutné!

A proč nechut?

Jan Šimůnek 81.?.?.?

>další území z těch ubohých 22 procent, která zbyla
>z původního státu Palestina, než mu byl zločinně ukraden...
Kdyby Arabové hned po vyhlášení dvoustátí Palestina - Israel nezaútočili, tak k žádnému "ukradení" nemuselo dojít; stejně jako kdyby si sudetští Němci nevydupali Mnichov, tak by nebyli vykopnuti po prohrané válce do Německa.

>Arafatova diskreditace ...
Mezinárodního teroristu diskreditují jeho činy. Už za organizaci atentátu na olympiádě měl viset za nějakou hodně citlivou část těla v průvanu.

>Jen uvažte, jaká absurdnost - sousedící stát blahosklonně
>dovolí prezidentovi vedlejšího státu odejít na léčení do jiné
>země...
Palestina není stát, ale autonomní území Israele. Např. Putin by se asi také vyjadřoval k odjezdu a návratu Basajeva do Čečenska.

>nebyla provedena pitva a Arafat byl hned druhý den po smrti
>pohřben ...
To odpovídá islámskému pohřebnímu rituálu, v tom jsou Židé nevinně. Pokud by to byla otrava, tak by k její diagnostice asi laboratorní testy z několikadenní hospitalizace stačily (alespoň na úrovni vyslovení podezření na otravu).

>Představa pětasedmdesátiletého dědka, který nemá nic lepšího na
>práci, než si do svého téměř zbořeného sídla zvát mladíky...
Mezi nakažením se a vypuknutím choroby může uplynout u AIDS i dest let a další léta se nemoc rozvíjí. Pokud před +- deseti lety zplodil dceru (která AIDS snad nemá, nepřál bych jí to), tak měl i na to, aby se nakazil.

A pokud se týká úvah "nevypadá na AIDS".
Uvědomte si laskavě, že AIDS je dost mnohotvárná nemoc. Ne všichni pacienti umírají s nádory na kůži a s mnohočetnými infekcemi. HIV citlivé buňky jsou i v mozku - a pacient umírá pod pestrou neurologickou symtomatikou (včetně příznaků zničení smyslových buněk, např. v oku), nebo jako totálně nepříčetný (podobně jak bývali nemocní s mozkovou syfilidou). Imunokompetentní buňky jsou i v játrech, takže AIDS může vyvolat i jaterní potíže. Ta játra by ale mohla být poškozena i následkem metastázování nějakého nádoru komplikujícím AIDS nebo finální sepsí.
Nádory (i sekundární u AIDS) se navíc u starších pacientů dost obecně rozvíjejí pomaleji než u lidí mladších. V řadě případů mohou mít i (s trochou cynismu) "dobrou" prognózu: Stihne zemřít bez souvislosti s nádorem. Takže stáří je spíš argument pro než proti.
Arafat prostě nebyl ve věku Ladislava Pohrobka, který to měl odbyto za pár dnů (byť nešlo o AIDS, ale leukemii).

A případné potvrzení této diagnózy bych rozhodně neoznačoval jako "nechutnost". Konec konců, dodalo by mu to jakýsi lidský rozměr.

37208

28.11.2004 16:23

Výměna baterie

Výměna baterie

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Výměna baterií u hodinek pro mě přestalabýt problémem v momentě, kdy jsem dostal mobil. Teď už hodinky ani nenosím.

Moje předchozí strategie byla následující: Hodinky od vietnamců za 100,-Kč +/- a potom vyhodit, protože většinou probourání se k baterce nepřežily. Vydržely v průměru kolem dvou let.

37699

02.12.2004 07:24

Ukrajina - velká reality show?

Ukrajina - velká reality show?

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Jestliže vládou podporovaný kandidát zvítězí nad opozičním přibližně 53:47 a prokáží se nějaké nějaké volební podvody, tak je i ve více demokratickém státě než Kučmova Ukrajina vcelku jasné, že skutečný poměr hlasů byl opačný nebo ještě lepší pro kandidáta opozice.[smích]
To, jestli existuje nebo neexistuje nějaká organizace, která Ukrajincům pomáhá organizovat nátlak na státní moc, je v tomhle případě prostě vedlejší.

37951

10.12.2004 22:06

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Nejvyšší soud posvětil sňatky gayů a lesbiček ...

No, a co hrozného se stalo? Perverzní křesťanská morálka zase utržila další ránu. S výjimkou zemí postižených křesťanstvím a iudaismem převažovala vůči homosexualitě všude spíše tolerance. Takže podobné zákony nejsou ničím jiným než návratem k normě.

Křesťanskožidovský model manželství a rodiny prostě není jediný možný a není ani potřebné aby byl vnucován lidem, kteří na podobné pitomosti nevěří.

38301

13.12.2004 22:23

Britské listy si opět střílejí do vlastní nohy

Mě dost fascinují naši profesionální antirasisté,

Jan Šimůnek 81.?.?.?

že jim nedochází jedna základní věc: Romové (cikáni) jsou jediné etnikum, se kterým jsou v Česku potíže. Pochopitelně, existuje nějakých 0,0něco procent pochybných jedinců, kteří z vrozeného rasismu nenávidí i některé druhy sedacího nábytku [chechtot] , ale jinak mládež ze svého středu nevylučuje ani černochy (nebo černošské míšence), ani děti asijských národů. A nemění na tom nic ani soustavné vysloveně rasistické vymývání mozků, které provádí ČT1 proti Vietnamcům. Přitom jsou jak černoši tak ti asiaté od většinové populace podstatně etnicky odlišnější než ti Romové. Takže hledat chybu jenom u české většinové populace je prostě o něčem jiném [velký smích]

Kousek od nás bydlí nějací Vietnamci. Ráno odjedou s přeplněnou starou škodovkou na trh, večer se vracejí, evidentně sedření. Ani se neválejí po ulici vožralí, ani nepálí na zahradě kabely, odmontované ze signalizačních zařízení na železnici. A zatím mě ani nepřepadli a neokradli. Tak nevím, proč by mi měli vadit [zmaten]

A dcerka jiných Vietnamců byla nejlepší kamarádka naší dcery na základní škole. Nikdy jsem neměl pocit, že by mě měly nějak odpuzovat její šikmé oči nebo barva pleti. [vyplazený jazyk] Nehledě k tomu, že ve mě vyvolává hluboký obdiv, jak zvládla za osm let češtinu (první třídu absolvovala na Slovensku, což bylo dobré tak na totální zmatek na způsob vyjmenovaných slov po R [chechtot] ) Po deváté třídě se dostala na prestižní gymnázium a studuje nyní tam. Když si představím, že bych měl skládat přijímačky na gympl ve Vietnamu, jak bych asi dopadl ... [pláč]

38528

16.12.2004 21:55

Agent s teplou vodou

Naprosto perfektní fintu vymyslel kamarád

Jan Šimůnek 81.?.?.?

na agitující Jehovisty, kteří se chovají naprosto stejně vlezle:

Začal je agitovat do církve Satanovy. Ani ho nenechali zajít pro informační materiály [vyplazený jazyk]

38751

20.12.2004 15:23

15 let od sametu IV. – Policie splývá s organizovaným zločinem

15 let od sametu IV. – Policie splývá s organizovaným zločinem

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Problém spočívá v tom, že byla ražena "právní kontinuita" s komunistickým režimem. Nebyl akceptován fakt, že kdo se podílel na práci silových složek komunistického režimu (policie zcela jistě, ale též soudy a prokuratury), je buď morálně bezcenný, nebo přímo zločinec.

Tehdy měli všichni dostat padáka a měla se vybudovat úplně "z gruntu" nová policie a soudnictví. Patrně by to ze začátku bylo dost těžké, ale touhle dobou bychom už byli za vodou.

Druhá věc je, jak naznačuje Kuk, že ti naši policisté a soudci dělají to samé, co jejich kolegové v jiných zemích, akorát díky jejich blbosti (a určité neusazenosti poměrů, kdy mezi jednotlivými zločineckými klany ještě nejsou dohodnuty pevné hranice) se na ně s větší pravděpodobností přijde.

Fuj, to je ale ošklivá představa! Ale bojím, bojím, že ne moc vzdálená od reality [naštvaný]

38905

21.12.2004 00:03

15 let od sametu IV. – Policie splývá s organizovaným zločinem

15 let od sametu IV.

Jan Šimůnek 81.?.?.?

> Vy jste snad spadl z jahody, myslite si
> ze v narode bylo po revoluci par tisic
> lidi, kteri byli pripraveni delat u policie ?

Nebylo, museli by začít od píky samovýukou metodou pokus - omyl. Dnes by ale byli už provozuschopní a šli bychom nahoru.

Možná k témuž budeme dokopáni za pár let ještě po pár takovýchto skandálech. A do té doby bude mít práce polcie a soudů co do kvality trvale sestupný trend.

38918

07.01.2005 00:26

Zločincem snadno a rychle

Zločincem snadno a rychle

Jan Šimůnek 81.?.?.?

V Česku vím o případu vypálení oka (tedy, z oka se nekouřilo, jenom na něj postižená nevidí) dívce, kterou z hecu sledoval vojáček z tanku a posvítil si na ni laserovým zaměřovačem.

Vím také o případu, kdy si klučíci hráli tak, že za tmy oslňovali na silnici před zatáčkou řidiče. Pár jich skutečně tu zatáčku nevybralo. Ono je to něco jiného, než světla protijedoucího auta, protože vás absolutně nic nevaruje. Můžete zazmatkovat nebo na okamžik ztratit orientaci. Když proti vám jede blb, co nezhasne dálkové reflektory, tak se díváte jinam, nebo přivřete víčka (tedy, krom hodně sprostého nadavání, alespoň já ... [chechtot] )

Dotyčný pán je zkrátka vůl a být pilotem těch letadel, tak budu žádat, aby dostal 25 lískovkou na sedací partie [naštvaný] .

39873

08.01.2005 14:56

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

Nemáte úplnou pravdu

Jan Šimůnek 81.?.?.?

V křesťanské Evropě (byť ne ve všech zemích) dlouhodobě přežívala a úspěšně přežila komunita nekřesťanů - Židů. Podmínky, v jakých žili byly +- srovnatelné s podmínkami, za kterých dodnes žijí křesťanské (nebo s jiným náboženstvím) komunity v islámských zemích. Vyznavači islámu se v křesťanských zemích usazovat nechtěli a ve Španělsku, které je předtím vyhnalo, na ně byli alergičtí.

Problém měly náboženské sekty, které byly chápány jako "zločinné pozměnění" jediného správného křesťanství (on tak byl křesťanským světem několik staletí chápán i islám - jako křesťanská sekta). Proto se vůči jiným křesťanským společenstvím zasahovalo ostřeji než vůči Židům.

Nicméně byly i ve středověku křesťanské odnože, které se vzájemně tolerovaly. Např. mezi nestoriány a řínskými katolíky byly úmluvy o vzájemném uznání náboženských úkonů a katolík se mohl účastnit nestoriánské mše, aniž by k tomu potřeboval zvláštní dispens (jako dodnes pro účast na mši některé prostestantské církve). Praktický význam to mělo pro poutníky do Číny a přilehlých zemí, kde se nestoriáni po celý středověk vyskytovali - mohli provádět obvyklé náboženské úkony, aniž by byli vystaveni nařčení z hereze.

40029

09.01.2005 00:05

Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

RE: Muslimská invaze do Evropy úspěšně pokračuje

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Mrkněte se někdy na stránky českých muslimů (autory jsou konvertité, manželky muslimů, případně muslimové zde dlouho žijící a "naturalizovaní"). Je to dost síla a člověk se přestane Španělům divit, že je po rekonquistě v zemi nechtěli.

40084

11.01.2005 23:20

Rok posilování moci

Rok posilování moci - ad úcta ke stáří

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Ta měla význam a stáří bylo hodnotou, když bylo průměrné dožití populace 25 roků (bez započtení dětské úmrtnosti) a lidé po padesátce byli extrémně vzácní.
Dnes, kdy sedmdesátky dožívá (ve vyspělých zemích) +- polovina populace a většina té druhé umírá až krátce před ní, stáří žádnou hodnotu a výjimečnost nepředstavuje.
Je to smutné, ale je to obraz toho, jak morálka a další podobné jevy reagují na změnu podmínek, ve kterých společnost existuje.

40335

15.01.2005 23:47

Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

RE: Firma Monsanto žaluje farmáře za pirátství

Jan Šimůnek 81.?.?.?

GMO samy o sobě problém nejsou, problematická je soja jako taková. Je silně alergogenní, za syrova obsahuje látky, které jsou jedovaté a její olej má problematické spektrum mastných kyselin.

Na druhé straně je levná a dá se cpát skoro do všeho, od margarinu po párky. Přitom (vzhledem k láci suroviny) se na tom vydělá podstatně víc, než na potravinách z jiných surovin, protože je možné ji relativně více předražovat.

Jediné rozumné řešení je bojkotovat soju jako takovou, bez ohledu na to, jestli je GMO nebo není. Ale to znamená i bojkot levných uzenin (některé párky obsahují v sušině až 80% sojové bílkoviny) a tlak na povinnost deklarovat nemasové příměsi do masných výrobků.

40642

26.01.2005 22:34

Osvětimské zamyšlení

Osvětimské zamyšlení - vysvětlení počtů

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Němci posílali k likvidaci míšence do 1/16 "židovské krve". (Každý obyvatel protektorátu si musel sehnat potvrzení o "árijském, původu" až ke pra-pra-pra-rodičům.) I míšenci museli nosit hvězdu a spousta z nich skončila v koncentráku. Protože za Rakousko-Uherska i za první republiky se dost Židů dalo pokřtít a bylo také dost smíšených manželství (i nemanželských dětí), bylo takových míšenců relativně dost.
Židé je přitom v některých statistikách neuvádějí, pro ne byli "rasově nečistí" stejně jako pro Němce. Dokonce i různé "vykupovací akce", které během války několikrát proběhly, byly zaměřeny jen na čistokrevné a pravověrné, míšenec nebo nepraktikující (či dokonce čistokrevný ale pokřtěný) Žid se do nich nedostal, leda výjimečně.
Počty těchto lidí, kteří byli podle Norimberských zákonů Židé, ale podle židovského práva gójim, mohou dělat ve statistikách problémy - proto vám mohou některá čísla zdánlivě protiřečit. (Dokonce bych řekl, že statistiky, které Židy definují různě, si musejí protiřečit zákonitě.)

Jinak původní vynálezci plynových komor jsou Rusové, ale technicky na to neměli (nehledě k tomu, že "přirozená úmrtnost" v GULAGu byla postačující), takže v rámci předávání technických zkušeností to dali Němcům někdy po uzavření paktu Molotov - Riebentrop. A taky se netrávilo jenom Cyklonem B, takže Leuchter skutečně mohl najít nulové vzorky. Trávilo se např. i kyanovodíkem (jako v USA). Lidické děti byly zčásti otráveny v "pojízdné plynové komoře" výfukovými plyny (rovněž původně ruský vynález).

Velice zajímavý je také román Jana Weisse "Dům o tisíci patrech", který už za První republiky predestinuje vraždění v plynových komorách - geniální intuice, nebo něco jiného? Podle některých teorií zvlášť velké katastrofy vysílají "předvlny", které je předstihují až o několik let ...

41546

03.02.2005 20:40

Kamarád mého syna

Kamarád mého syna

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Jeden vzdálený příbuzný si z Ruska dovezl encefalitidu. Mělo to průběh zhruba jako nemoc šílených krav, ale až do konce byl mentálně OK, jen postupně (2-3 roky) ochrnoval, až zemřel. Asi ho něco poštípalo, neví se, co. [pláč]

42264

15.02.2005 00:11

Vzpomínka na drážďanské peklo

Vzpomínka na drážďanské peklo

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Poslední hromadné vraždění v Terezíně bylo zorganizováno někdy 3. nebo 4. 5., tedy těsně před pražským povstáním. Takže opravdu každý, kdo jim chyběl, se nějak promítl do spojeneckých ztrát i prostého nesmyslného vraždění na konci války. Ze zálohy vás odstřelí i 13. letý kluk z HJ i 70+ dědek, co sotva udrží kvér. Z tohoto hlediska ten "masakr" zachránil životy tisíců, možná desetitisíců spojeneckých vojáků.

Drážďany byly posledním +- fungujícím železničním uzlem v zápolí východní fronty. Jejich zničení znamenalo, že Hitler nemohl (nebo jen omezeně a se značnou spotřebou tekutých paliv, které pak chyběly motorizovaným jednotkám) přesouvat vojáky podél fronty a reagovat na manévry sovětů. Opět se to promítlo do méně účinné německé obrany a menších ztrát na spojenecké straně (a zčásti i na straně německé; některé oblasti byly méně účinně bráněny a rychleji se ocitly za frontou).

Současné pobití lidí znamenalo, že tam bude zmatek a práce na opravách kolejí se opozdí, a že ty práce nebude mít kdo dělat. Spojenci v té době přišli na to, že rozbombardovat soustruh je méně efektivní než zabít dělníka, který u toho soustruhu pracuje. (Snad poprvé byl tento přístup uplatněn při bombardování Peenemünde, kde byly baráky technického personálu prioritním cílem - a zpozdilo to ostřelování Anglie raketami V2 o dlouhé měsíce a patrně to i zabránilo ostřelování USA.)

Další věcí je, že mnozí z těch uprchlíků byli němečtí kolonisté, kteří šli na východ s vidinou statku obsluhovaného slovanskými otroky / nevolníky. A ti podporovali Hitlera velmi zuřivě až do hořkého konce, víc než Němci v centrálních oblastech Německa.

Jestliže někdo rozpoutá válku, drancuje a vraždí v řadě zemí, a hodlá z toho profitovat, tak holt nesmí kňučet, když na něho také dojde.

43363

16.02.2005 23:16

Vzpomínka na drážďanské peklo

RE: Vzpomínka na drážďanské peklo

Jan Šimůnek 81.?.?.?

Trodasi, byla válka a byli to Němci, kdo ji začal a kdo z ní udělal válku totální, na život a na smrt. Naprosto stejným způsobem, jak centrum Drážďan byl zlikvidován střed Coventry. Shořela City, historické centrum Londýna s řadou (bohužel částečně dřevěných) domů, pamatujících ještě Shakespeara nebo Defoea.
Nemluvě o Lidicích, Oradouru, stovkách vypálených osad a měst v Polsku, Bělorusku a na Ukrajině.[naštvaný]

Na diskusi v NP kdosi připomenul verše:
"Německé kostely hoří jako svíce,
je to pomsta za Lidice"

Byli to také Němci, kdo první uvažoval o výrobě a použití jaderné zbraně. Einstein přesvědčoval Roosewelta o nutnosti Projektu Manhattan na základě zpráv o tom, že se Němci o něco takového pokoušejí (měl je snad od Bohra, který byl v okupovaném Dánsku). Naštěstí na to odborně (ale především co do průmyslové kapacity) neměli a zbrzdilo je i několik nekvalifikovaných zásahů
nacistické verchušky včetně samotného Hitlera.

Prostě totální válka proti fašistům musela být dobojována až do jejich kapitulace, jiná reálná možnost nebyla. V té době už také bylo známo, že Němci nerespektují ani elementární pravidla války (v bitvě v Ardenách nasazovali oddíly převlečené do amerických uniforem a bezohledně vraždili zajatce). Zároveň už také spojenci prošli hrůzou prvních osvobozených koncentráků. [naštvaný]
Reakce na tyhle věci byla vcelku logická a předvídatelná: Ohledy vůči německým civilistům se prostě snižovaly. Je to smutné, ale vyplynulo to z událostí, které Němci nastartovali.

A jasně jsem také uvedl: Cílený útok explozívními bombami na nádraží by prostě německou dopravu neochromil (nehledě k tomu, že ani nebyl technicky možný): Měli dost lidí s lopatami, aby ty tratě uvedli do alespoň částečně provozuschopného stavu během pár hodin. Za bojů ve Francii (i ledaskde jinde) se jim podobné opravy podařily. Udělat z celého města zbořeniště byla asi jediná šance, jak tomu předejít.

43625

07.04.2005 21:27

Spravedlnost na více způsobů

Spravedlnost na více způsobů

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Odpověď Vláďovi:

ad 1 Protože jsme je nahradili dočasným vězením. Udělovaly se v době, kdy vězení v podstatě = smrt. Zohavení se provádělo navíc v době, kdy neexistovala jiná možnost identifikovat zločince (dnes máme archivy daktylek). Lámání v kole byl zostřený trest smrti.
ad 2 Rozhodně není, alespoň ne z hlediska bolestivosti (alespoň pokud se týká trestů smrti v civilizovaných zemích).
ad 3 Mají to v šaríji. Na návod od satanovy prohnilé civilizace budou reagovat spíše odmítavě. Je docela možné, že pokud bychom zavedli kamenování cizoložnic, tak by to u nich zrušili.
ad 4 Je nutné udělat vše pro to, aby se to nestalo (poznámky za body)
ad 5 viz předchozí bod.
ad 6 Navíc upalování čarodějnic i poprava Milady Horákové byly justiční zločiny v nedemokratických státech. Došlo by k nim i v případě, že bychom trest smrti zrušili (protože by si ho nedemokratická vláda zavedla dle své potřeby).
ad 7 Nevím, co rozumíte pojmem "právo popravy". I relativně málo početná společenství primitivních lovců a sběračů ze svého středu závažné provinilce vyobcují (což se většinou rovná smrti). I společenstva čítající řádově desítky lidí od novorozeňat po starce.
ad 8 Tím, čím se liší následek od příčiny. To druhé záleží na míře formalizovanosti práva. Nicméně i v zemích, kde má stát na popravy naprostý monopol, budete mít většinou řadu polehčujících okolností (zejména, budete-li mít dobrého advokáta).
ad 9 A co řeknou vrahovi příbuzní nevinným pozůstalým po obětech?
ad 10 Nejsem si jistý, zda modelování, byť módním způsobem pomocí neuronových sítí, dává validní výsledek.

Shrnuji (především k bodům 4, 5 a 10):
A. Nejsem fanda "třikrát a dost", protože to podle mého mínění nutně musí být spojeno s vysokou brutalitou těch, kteří už byli dvakrát úspěšně odsouzeni. "Doživotní vězení bez možnosti propuštění musí selhávat např. u členů organizovaných zločineckých skupin (takové vězení je magnet na útoky a každý občan se může stát rukojmím k výměně).
B. Trest smrti zcela určitě ano, za závažné úmyslné trestné činy, jednoznačně prokázané přímými důkazy.
C. Je ovšem nutno v hrdelních procesech stanovit zvýšenou postižitelnost všech, kdo se kolem nich byť i jen nachomýtnou (od pracovníků laboratoří, připravujících podklady pro číslo v buňce q17 v patnácté tabulce v jednom ze šedesáti znaleckých posudků, přes svědky až po pracovníky policie a justice): Za prokázaný zlý úmysl bez milosti smrt (a bez možnosti promlčení do konce života pachatele), za prokázanou nedbalost dlouhá léta vězení. A speciální komise bez vazeb na justici, které by se v protokolech z hrdelních procesů třeba i opakovaně hrabaly a hledaly ne mouchy ale přímo mušince. A archivování protokolů (včetně kompletního obrazového a zvukového záznamu dění v soudní síni) pod zvláštním režimem do smrti posledního zůčastněného.

48337

08.04.2005 23:29

Spravedlnost na více způsobů

Spravedlnost na více způsobů

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Takže upřesňuji (pro Vláďu):

ad 1 Mutilační tresty ve smyslu zmrzačení jsme opustili prostě proto, že se vězení stalo lepším řešením. Souvisí to s vyšším stupněm sociální organizace (společnost je schopna vězení postavit a provozovat) i s vyšší hodnotou jedince (když ho nezmrzačíme, tak vydělává a platí z toho daně). Mutilační tresty ve smyslu "poznamenání" jsme opustili proto, že kriminalistika postoupila tak daleko, že je nepotřebujeme. Např. Atos by nemusel projít šokem z liliového květu na rameni své manželky, protože tutéž informaci (že dotačná byla platně odsouzena za zlodějinu) by získal předem od specializované firmy, napíchnuté do policejní databáze. Stačilo by nenápadně získat otisky jejích prstů.

Tam, kde podobné věci nefungují, se i ke drastickým trestům společnost vrací. Pokud jste četl paměti Eskymo Weltzela, tak ten popisuje (přelom 19. a 20. století), že za trávení eskymáků kořalkou byly pouze tři druhy trestu: oběšení (zpravidla doplněné možností spáchat sebevraždu), zastřelení a upálení. Vězení prostě nebyla k dispozici (dopravovat někoho stovky kilometrů do civilizovanějších končin s nasazením života několika lidí, kterým by navíc stála obživa nebylo reálné), středověké mutilační tresty (na způsob useknutí ruky) by vedly v tamních podmínkách s jistotou ke smrti, takže jiná možnost trestu ani nebyla.

ad 2 Bolestivost: Existuje cosi jako pud sebezáchovy. Jeho projevy nemají s bolestí jako takovou nic moc společného. Lze vcelku jasně prokázat, že např. kulka do zátylku (případně vstřel jateční pistolí) nemůže bolet ani proto, že se v tom mozku pohybuje rychleji než informace o ní. Mozek je prostě destruován dříve, než se o tom stačí dozvědět.

ad 3 Je nutno rozlišovat mezi "nepřizpůsobivými jedinci" a zločinci. Společnosti, které to nedovedou nebo programově ani nechtějí k tomu nepřivedete tím, že zrušíte trest smrti.

ad 4 Justiční omyl je jistě velký strašák. Proto jsem uvedl: jen přímo prokázané trestné činy spolu s velmi rozsáhlou a v podstatě doživotní zodpovědností všech kolem. Obávám se, že hlavním zdrojem justičních omylů není skutečné uvedení soudu v omyl v dobré víře, ale arogance, neschopnost a vědomí nepostižitelnosti (o tom jsou i pochybnosti v kause Kajínek).

ad 6 I na řadu středověkých poprav se díváme jako na +- adekvátní tresty (popravy usvědčených vrahů, členů loupežnických band atd.).

ad 7 Myslím, že velmi mnoho záleží na stupni organizace. Bude-li tříčlenná skupina vysoce organizovaná, může mít její velitel právo života a smrti vůči ostatním dvěma (např. u tříčlenného průzkumného oddílu v týlu nepřítele bych takovouto pravomoc pro jejího velitele považoval za adekvátní; obávám se, že podobnou pravomoc bude mít i např. velitel 3 - 5 - 7 ? členné výpravy k Marsu, zejména v případě ztráty spojení se Zemí).

(pokračování)

48509

08.04.2005 23:30

Spravedlnost na více způsobů

Spravedlnost na více způsobů

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Takže upřesňuji (dokončení)

ad 8 Rozdíl mezi vraždou a popravou je jasně daný: V prvním případě zabíjí (a o zabití rozhoduje) jedinec nebo neautorizovaná skupina (buď zcela ilegální, jako např. mafie, nebo sice legální, ale provozující oficiálně zcela jinou činnost), ve druhém případě o tom rozhoduje společnost jako celek nebo prostřednictvím uznávaných autorit a uznávaná autorita zabití prakticky provede.

Střet může nastat v situaci, kdy v jednom a místě bojují o moc dvě autority s opačnými cíli (např. za WW2 soudy a popravy partyzánů okupační mocí versus partyzánské soudy odsuzující k smrti zástupce okupační moci a kolaboranty).

ad 9 Jestli někoho zabásnete na doživotí, může to být pro příbuzné více traumatizující, než když ho popravíte.

ad 10 Netvrdím, že je současná US justice stoprocentně dokonalá, viz bod 4

ad C Obávám se, že jste nepochopil: Zlý úmysl se zde vztahuje na činnost justice, policie, prokuratury atd. To se v řadě případů prokázat dá. I v těch procesech v 50. letech např. docházelo k vědomému falšování; pokud se tohle provalí, tak o zlém úmyslu prostě nemůže být pochyb.

Faktem je, že vámi požadované doživotní vězení bez možnosti propuštění představuje obrovský džob pro řadu lidí, v podstatě parazitujících na společnosti. Jako extrém lze uvést věznění Rudolfa Hesse, kdy jeden vězeň měl k dispozici celou věznici s personálem čítajícím desítky osob. Rozhodně je nutné odmítnout spekulace o tom, že poprava je dražší. Neměla by být o mnoho dražší než cena výstřelu z (třeba jateční) pistole nebo injekce u veterináře pro starého a nemocného psa. Co nad to jest, tak to jsou příjmy vyžírků a parazitů. (Nehledě k tomu, že jsem viděl do toho započítat i náklady na duchovní útěchu a pohřeb popraveného - které jsou při věznění na doživotí zcela jistě také a přibližně stejné.)

48510

20.05.2005 21:41

Člověk nebo myš?

Člověk nebo myš?

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Článek motá dohromady dvě naprosto rozdílné věci: Spolužití buněk z různých organismů v jednom těle (tedy vlastně to, co celá staletí dělají sadaři roubováním) a genetické splynutí dvou organismů (ke kterému v tomto případě nedochází).
Ta myš v podstatě slouží jako živná půda pro lidské buňky, které se tam mohou množit za podmínek sledovatelnosti podsatatně lepších, než v lidském těle (nechte si udělat do hlavy natrvalo dírku s tím, že vám tudy budou vybírat kousky mozku a házet pod mikroskop), na takové pokusy se asi moc dobrovolníci nehrnou [smích]
Praktický význam to může mít i ten, že v té myši můžeme být schopni napěstovat buňky, schopné pomoci pacinetům s některými chorobami (výhledově i s dnes beznadějnými poraněními mozku a míchy).
Opice se nepoužívají proto, že jsou nám sice geneticky bližší, ale jsou jednak dražší, jednak se hůř chovají a množí, jednak je u nich vyšší riziko, že se od nich něco přenese (Marburgská nemoc skoro jistě, Ebola pravděpodobně, pocházejí od opic). U lidoopů, kteří si alespoň v omezené míře uvědomují sama sebe, existují i problémy etické.
Prase je nám sice geneticky vzdálenejší, Jardo [vyplazený jazyk] ale je skoro stejně velké a má podobnou tělesnou teplotu. Taky nemá (i na rozdíl od lidoopů) srst, což se užívá při transplantaci kůže (stejně se pak odhojí, poslouží jen jako dočasné krytí rány, hlavně u spálenin). Uvažuje se o "humanizovaných" prasatech, která by mohla mít orgány transplantovatelné člověku.

53192

16.06.2005 22:36

Tak nám umlčeli Saddama. Proč?

Tak nám umlčeli Saddama. Proč?

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Problém je v naprosto odlišné mentalitě a kulturnímu kontextu orientálců. Pokud by dali soudci najevo, že Saddám není plně pod kontrolou a může obhajovat na veřejnosti svoje (zlo)činy, povzbudilo by to řadu jeho potenciálních příznivců k akcím.

Jsou věci, které příslušníci naší a jejich kultury vnímají naprosto odlišně: Uvědomte si jen (opravdu primitivní příklad), jak na pohoštění šunkou zareaguje běžný evropan a jak běžný obyvatel islámské země.

56647

07.07.2005 22:41

Londýn pod útokem

Četli jste Ostrov pokladů (Treasure Island) od Stevensona?

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Pokud se ve vedení Al Quaedy vyskytují inteligentní lidé (obávám se, že ano), tak poskakují vzteky asi jak John Silver, když se jeho piráti vzbouřili hned po přistání na ostrově, zatímco on by nechal Smolleta, Liveseye a spol. poklad nejen najít a naložit, ale ještě Hispaniolu dovézt do evropských vod.

Atentát asi spáchala nějaká organizace volněji navázaná na Al Quaedu, která se nemohla dočkat nějaké další přímé akce. (Je mi jasné, že mě mnozí ze zdejších diskutujících nebudou mít rádi [vyplazený jazyk]) Přitom političtí korektníci spolu s multikulturalista a levičáky obecně by islamistům přinesli Evropu na zlatém tácku během několika málo let.

Teď se lidé možná vyburcují a pošlou tyhle politické směry tam, kam patří.

A pokud chcete zachovat alespoň minimum občanských svobod, tak podporujte co nejdůslednější tlak proti muslimům, kteří je zneužívají k likvidaci demokracie a euroatlantické kultury obecně. Islám je s demokracií neslučitelný, stejně jako např. bolševismus. "Občanská neposlušnost" leda rozšíří okruh problémů a zvýší riziko úspěchu nějaké podobné akce v budoucnu; nehledě k tomu, že státní orgány budou mít důvod nerozlišovat mezi islamisty, kteří chtějí systém zlikvidovat, a liberály, kteří ho chtějí pouze modifikovat (či udržet beze změn) [naštvaný].

60229

25.07.2005 23:14

Mají nás na háku

Proč do hlavy?

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Ze tří důvodů:
1. Je to jediná oblast na lidském těle, kde se dá dosáhnout téměř s jistotou okamžitého zastavení vědomé činnosti. Za WW2 byli schopni vypálit na nepřítele, hodit zápalnou láhev atd. i vojáci prostřílení doslova jako řešeta. Navíc se nedá vyloučit neprůstřelná vesta, nebo něco podobného.
2. Výstřel na tělo by mohl aktivovat rozbušku nebo jinou část odpalovacího systému a odpálit nálož (byť je to málo poravděpodobné)
3. Při první vlně útoků byla použita výbušnina, kterou by kulka mohla odpálit také (tedy i při vyřazeném odpalovacím zařízení).

Hlavní průšvih ovšem nastane v momentě, až se odpálí nějaký terorista zabalený do hábitu pro muslimky.

63091

14.12.2005 21:21

Pár otázek k registrovanému partnerství

RE: Zadny zakon neni potreba

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Problém vidím v tom, že by taková smlouva musela projít nejméně několika soudními procesy a vzhledem k tomu, že v ČR není precedentní pojetí práva, by trvalo opravdu dost dlouho, než by vznikl všeobecně přijímaný a soudy uznávaný model takového smluvního vztahu.

83540

02.01.2006 22:54

Homosexuály nikdo nediskriminuje

Zákon o RP je zapotřebí

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Jednak autor používá častý mýtus "homosexuálové u nás nejsou diskriminovaní" - není to pravda: Pořád je trestný homosexuální styk osoby staré 18+ s osobou starou 15-18, zatímco heterosexuální v tomto věkovém složení trestný není.

Diskriminace heterosvazků zákonem o RP je dílem klerikálů, tedy největších odpůrců tohoto zákona. Byl to ústupek jejich požadavkům, původně mělo RP platit pro obě pohlaví (takže u heterosvazku by vztah druh-družka vznikl dřív než po předepsaném počtu měsíců soužití). Dojemný pláč věřících na internetových diskusích je tedy ryzí sprostota, ale co jiného by člověk od osob tohoto druhu mohl čekat, že?

Faktem je, že RP umožňuje řešit desítky každodenních problémů, od vzájemného přebírání pošty přes informace o zdravotním vztahu v nemocnici až po dědické právo. Některé ty věci by se asi daly řešit smluvně, ale vyžadovalo by to rozeného sudiče, který by platnost uzavřených smluv dokázal hnát až do toho Štrasburgu, pokud by to bylo zapotřebí.

A ohledně těch dětí: Zase jsou to věřící, kteří v některých státech blokují možnost umělého oplodnění spermatem anonymního dárce pro lesbičky. Existuje i možnost odnošení oplozeného vajíčka mužem (úspěšně vyzkoušeno na samcích paviánů), další výzkum na tomto poli s cílem použití u lidí (nejde jen o ty homo, ale po světě se toulá i dost žen, které přišly o dělohu a jsou přitom ještě mladé a chtěly by potomstvo) byl z (křesťansko) "etických" důvodů zablokován.

86369

09.01.2006 20:16

Co se v mládí naučíš...

Podle odborníků

Jan Šimůnek 84.?.?.?

Ta knížka "Požíračka mrtvol" je sbírka historek, které kolují mezi dětmi tohoto věku, takže ta je spíše následek než příčina.
A podobné morbidní hračky, byť ne tak vyfešákované, mívaly děti na hraní i v 19. století. Ch. Dickens ve svém životopise vzpomíná na panáčka, představujícího oběšence, u kterého se taháním za provázek dalo dosáhnout škubání rukama a nohama, jaké děti mohly v té době vidět u opravdových veřejných poprav oběšením.
Ta herna je ovšem opravdu na odstřelení toho, kdo ten nápad dostal, i toho, kdo to schválil.

A gratuluji k té paralele s Bradburym, to sedlo! [chechtot]

87380

17.03.2006 23:13

Útok v Jerichu

Proč nepřišla pomoc

Jan Šimůnek 84.?.?.?

> ...velikost izraelského výsadku se nezdála být natolik
> veliká, aby nemohl být proveden eventuální krátkodobý
> protiútok s cílem evakuovat vlastní občany...

Problém je v muslimské obecně a arabské zvláště zbabělosti [oči v sloup]
Za válek mezi Araby a Izraelem běžně arabští bojovníci utíkali před izraelskými i tehdy, když měli několikanásobnou přesilu a i lepší vojenskou techniku. To je také jeden z důvodů, proč žádná z těch válek nedopadla pro Araby dobře. [chechtot]

98146

1. Mohamed si svého času (když Židé odmítli přijmout jeho "učení" ) pustil hubu na špacír v tom smyslu, že Alláh Židy nenávidí a že nikdy nebudou mít vlastní stát (je to přímo v Koránu). Existence židovského státu tedy jednoznačně diskredituje Korán i samotného Mohameda, proto se s ní muslimové (především vrstva duchovních) nikdy nesmíří. Ohrožuje jejich moc nad muslimskou společností.

2. V islámském státě nemuslimové nemají rovnoprávné postavení s muslimy, ale jsou pod "ochranou" jako tzv. dhimmi (djimmi), jejichž postavení je někde mezi otroky a nevolníky (případně by se dalo přirovnat k Hellotům ve starověké Spartě). "Jiný státní útvar, v němž by měli židé, křesťané i muslimové stejná práva" je jen islámská propaganda. Fakticky je to naprostá pitomost: nebudou-li muslimové tvrdě drženi na uzdě, pak se budou snažit o získání dominantního postavení (tak jako v mnoha jiných zemích).

118236

Káva pro Zvědavce

41

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 85 čtenářů částkou 14 211 korun, což je 41 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 9

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 6

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 2

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Marián Kotleba se rozdáním 3 šeků po 1488 eurech dopustil ideozločinu a půjde sedět12.10.20 21:56 Slovensko 12

Počty zemřelých loni a dnes09.10.20 15:21 Česká republika 6

Studenti na slavné Karlové univerzitě chtějí "bezpohlavní systém"09.10.20 00:10 Česká republika 2

Byla pandemie plánována?08.10.20 21:48 Neurčeno 8

Hoří, hoří a ne a ne spadnout08.10.20 21:23 Jižní Korea 11

Vláda tvrdě zpřísňuje opatření. Na 14 dní se zavřou ZOO, bazény, posilovny, kulturní i sportovní akce08.10.20 16:43 Česká republika 7

Zákon o šmírování internetu vojáky prošel dál08.10.20 15:37 Česká republika 0

Už je to tady: Očkovaní na covid nebudou muset nosit roušky08.10.20 13:19 Česká republika 6

FB smazal Trumpovi 2x příspěvek, ve kterém píše, že chřipka je horší než covid07.10.20 10:35 USA 2

Zločin proti lidskosti06.10.20 21:22 Německo 0

Měnové kurzy

USD
23,01 Kč
Euro
27,25 Kč
Libra
30,20 Kč
Kanadský dolar
17,47 Kč
Australský dolar
16,31 Kč
Švýcarský frank
25,37 Kč
100 japonských jenů
21,97 Kč
Čínský juan
3,45 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,47 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
29,90 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 036,86 Kč
1 unce stříbra
570,52 Kč
Bitcoin
293 037,57 Kč

Poslední aktualizace: 22.10.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 267 638