Zpátky na příspěvek ›

Všechny příspěvky podepsané db

Nalezeno 60 příspěveků, 40 různých IP adres

Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího

07.04.2002 03:00

Projev okrajkovaný posedlostí a jinak už ničím

RE: RE: Projev okrajkovaný posedlostí a jinak uz n

db 195.?.?.?

http://www.davidduke.com/writings/howisraeliterror.shtml)

Díky za skvělý material ke studiu. Doporučuji každému, kdo umí
anglicky. David Duke je zřejmě k pravdě mnohem blíže, než si kdokoliv
umí představit. Ano, Židé ovládají Ameriku (a nejen tu - v podstatě
celou planetu). Problém je v tom, že každý, kdo to řekne, se vystavuje
v lepším případě nařčení z rasismu, v horším případě fyzické
likvidaci.

Asi si budete muset, pane Stwora, opravdu přečíst tu knížku "Tajná válka proti Židům". Je tam popsán také izraelský ůtok na USS Liberty v roce 1967. Trochu jinak. I o Pollardovi se zmíňují. Trochu jinak. Má anglictina není tak brilantní abych pochopil všechny nuance, ale jsem si jist, že tyto stránky bych zařadil mezi stránky "Ligy proti kojení, masturbaci a sexu vůbec" Tuším, že to byl článek -Kde je konec lidské blbosti. Nebuďme hlupáci, papír snese vše. Goebels by měl radost.
P.S. Knížku Viktora Ostrovského mám doma. Četl jsem ji. Asi si ji budu muset přečíst ještě jednou. Asi jsem ji pochopil jinak. Nebo nepochopil??
Ještě, že někdo za mně přemýšlí.

1349

07.04.2002 23:27

Projev okrajkovaný posedlostí a jinak už ničím

RE: ma palestinsky narod pravo na odpor?

db 195.?.?.?

Nechci vetovat Váš názor, jen bych doplnil, že ubozí Palestinci si za to vše tak můžou trochu sami. Odkázal bych se na článek ve Zvědavci Tragédie palestinského národa kde autor stručně připomíná histori. Už v roce 1947 OSN navrhlo dva státy Židovský a Palestinský. Arabové tento plán odmítli. A tady je zakopaný pes. Arabové hrají vabank. Vše nebo nic. Dnes vidíme výsledek. Bylo Oslo, Camp David, Nobelová cena míru, Icsak Rabin. Bezvýsledně. Vše nebo nic. Židi do moře. OOP zpotřebovala na válku z Izraelem od roku 1964 miliardy dolarů. Za tyto peníze by dnes byl Palestinský stát Arabským Monte Carlo. Nestalo se tak, bohužel.

1355

11.04.2002 09:01

Viditelný a neviditelný US sponzorovaný státní terorismus

Viditelný a neviditelný US sponzorovaný státní te

db 195.?.?.?

To co dnes jsem si mohl přečíst na Zvědavci je naprostá demagogie.

O tom kdo koho vyzbrojuje je asi zbytečné psát nebo si snad myslíte, že Hizballáh má jiné zbraně a rakety než americké výroby? Anebo to, že je nakoupí Sýrie a pak jim je předá, tak to už není "americká podpora"?

Nebuďte směšný, protože směšný jste!

Co se týče těch fotografií tak jsou velmi působivé. Škoda, že jste nedal na stránku fotografií uříznuté hlavy "palestinského bojovníka", která se také na této stránce Hizbolláhu nacházela. Prý ho tak zmrzačili Izraelci.

Mrzí mne pane Stwora, že jste nenapsal odkud jste tyto obrázky stáhl. Je smutné když "seriózní" komentátor si musí vypůjčovat dokumenty z propagandistických stránek arabských teroristů.

Já na těch stránkách byl, nevím adresu, měl jsem si ji uložit mezi oblibené.
Já hlupák!

Ale mám adresu na jiné stránky:
http://www.laskarjihad.or.id/picture/masjidambon.htm

Tak příště, pane Stwora, čekám článek: Křesťané pálí muslimské mešity v Indonézi.

db - nasraný slezák

1389

17.05.2002 13:41

Někdo se vykálel do fotokopírky

Někdo se vykálel do fotokopírky

db 195.?.?.?

Vidim, ze pan Stwora vidi blizsko vychodni konflikt velmi, ale velmi cernobile. Jen nevim co je cerne a co bile.

Vybirat si utrzky pouze z jednoho uhlu pohledu a delat z nich fakta a zavery je ubohost.

Uvadet zde clanky, odkazy a nazory z druhe strany je, myslim, zbytecne.
Pan Stwora se uz rozhodl na ci strane stoji. Jen tech trinact palestincu to porad jeste nema jiste. Co tak je adoptavat do Kanady

1826

30.05.2002 08:02

Ostny nenávisti

Ostny nenávisti

db 195.?.?.?

V jednom vám musím dát za pravdu. Zvědavec opravdu nepřináší vyvážené komentáře (z různých pohledů). Proč to tak je? Protože Zvědavec nikdy nebyl a nemá být zpravodajským serverem. Ani si na něj nechce hrát. K tomu jsou na webu stovky a tisíce jiných profesionálních serverů. Ve Zvědavci prezentuji pouze své amatérské a neuspořádané názory. Ty mohou být citově laděné, se všemi důsledky z toho vyplývajícími.

Toto je první odstavec po výčtu vybraných nadávek obdržených po tom co jste "píchal do vosího hnízda". V dalších odstavcích si však velmi stěžujete a lamentujete nad reakcí vašich čtenářů. Nakonec jste rád co Vás potkává a konstatujete, že Vám to i pomáhá. Zhuštěná schyzofrénie?

Pane Stwora, Zvědavce jsem četl rád. Nyní ho čtu už pouze se zájmem. Aby člověk napsal co si o vašich výplodech myslí, aby vám oponoval,upozorňoval Vás na chyby, a nakonec aby si to všichni mohli přečíst tak těch 3000 znaků mu zákonitě nebude stačit.

Právě proto, se pokusím tento komentář zhustit.
Pustil jste se do něčeho čemu naprosto nechápete, vyvoláváte reakce a přirovnáváte se k Čapkovi a Fiskovi. Fiskovi bych nepodal ruku. A co se týče Čapka tak to jste mimo. Kdybyste věděl, jak se Čapek vyjadřoval o Židech a antisemitizmu tak (s vašim postojem) byste se nikdy nemohl k němu přirovnat. A pokud ano, tak vážený pane stojíte v té pomyslné skupině lidí i s Ondřejem Neffem, kterému nadávají do novinářských kurev za jeho údajný proizraelský postoj. Tak zlý na Vás ještě nikdo nebyl, viďte. A i Vy jste si dovolil (zcela zmatečně) komentovat článek publikovaný na Neviditelném psu.

Mám někdy pocit, že si přečtete článek na netu a z toho vyvodíte závěry a napíšete článek. Následně jiné argumenty nepřipouštíte.

Možná že Karel Čapek a Ladislav Zajíček se provinili vlastním kritickým myšlením a odvahou to říct, ale nevím zda se někdo jiný neproviňuje vlastní blbostí a omezeností. Neberte to jako urážku vaši osoby, není tomu tak.

Měl byste zavést známkování i vašich článků. Velmi bych to uvítal. Nemusel bych se tady rozepisovat a trápit jiné mými myšlenkovými pochody. Prostě bych klikem myši Vám sdělil, co si to článku myslím. Žádná argumentace - stejně ji nepřipouštíte. (Nemusíte, při záporné bilanci, stahovat článek ze Zvědavce)
Možná by jste byl ušetřen i některých argotických slov.

V některých otázkách s Vámi souhlasím. Americká hegemonie, globalizace a snahy Evropské unie jsou mi proti mysli, ale vaše adolescentní články o blízkovýchodním konfliktu mě zvedají ze židle. Co sejete to sklízíte. A Vy se tomu ještě divíte a děláte si z toho reklamu.

Článek "Ostny nenávisti" beru jako vámi napsanou obhajobu a reklamu vašich článků o, jak to říkáte, tabuizovaných věcech (Židech). Vždyť lidé jsou na Vás "zlí" jen kvůli Židům (zjednodušeně). Ne kvůli článku o Barbie.

Zvolil jste taktiku: nejlepší obranou je útok. Nevím však jestli správně.

S pozdravem

P.S. Jak se mám podepsat? Bude to mít větší váhu? JFK? Klaus? Busch? Wojtyla? nebo Novák?

2000

06.06.2002 07:35

I. Pravdivé lži o americké pomoci Izraeli

I. Pravdivé lži o americké pomoci Izraeli

db 195.?.?.?

Pan Stwora se nás tady pokouší krmit články, které "pouze" překládá. Za nic tedy nemůže. Pouze volí články. Možná, že se na Zvědavci někdy dočkáme překladu článku jednoho švýcarského "historika", který tvrdí, že holocaust nebyl. Vše je pouhá židovská propaganda. (viz. Zajímavé adresy). Takovýto článek by jistě zapadl do série článků zde publikovaných. Má to však jeden problém. Ještě žijí mezi námi někteří co přešli Osvětim. Prachobyčejný pracovní tábor, kde lidí umírali maximálně na tyfus - dle pokrokových historiků. Ale počkejte za deset - patnáct let. Možná dřív.

To, že pan Stwora je tendenční o tom nepochybuji. Kolik se děje na světě nespravedlnosti, kolik mírumilovných muslimů trpí a pan Stwora nic. Zapomněl na ně. Rusové v Čečensku. Groznyj připomíná Drážďany v roce 1945 a pan Stwora nic. Pravoslavní křesťané vraždí bezbranné muslimy a pan Stwora nic. I když se možná dočkáme článku, že za válkou v Čečensku je světové židovstvo. Možná Putin je Žid???

V jednom svém předešlém článku si pan Stwora hraje s čísly státního rozpočtu USA. Jistě záslužná věc. Přitom tyto čísla relativizuje. Teď nám předkládá překlad článku a tváří se, že tyto čísla jsou přesná, konečná, absolutní. Bohužel nemohu si to ověřit, nemohu tedy tyto čísla relativizovat. Jak pan CANCZECH správně uvedl chybí jakékoliv srovnání s jinou významnou americkou podporou. Podpora bezvýznamným státům mě nezajímá. Co Rusko? Saudská Arábie? Nebo nyní Pákistán, Afganistan. Myslím si, americká podpora Izraeli jde správným směrem. Neví co by dnes bylo kdyby Izraelci v 1981 roce nezbombardovali Saddámovi Osirak. Tehdy byl Saddám kamarád USA. Teď je v Ose zla a vlastní chemické a biologické zbraně dodané západem (Jaderný reaktor v Osiraku dodávali Francouzi).

Možná také, že částky ze zahraniční podpory bezvýznamných států jsou převzaté z oficiálních zdrojů vlády USA a v porovnání s upravenou verzí podpory Izraeli se musí zákonitě jevit jako minimální. Možná kdyby se autor opravdu zajímal o podrodu bezvýznamným státům světa tak by zjistil, že i s tou podporou to není tak docela košer. Že lidé třetího světa dostávají také dvojnásobek více "dotací" než uvádí oficiální zdroje. To by bylo protěžování, že?

Chtěl jsem něco napsat vzkaz jednomu rádoby objektivnímu pozorovateli světa zapáchajícímu antisemitizmem, ale odpustím si to. Nebojte, nebudu Vám volat. Ani mailovat. Pouze touto cestou bych chtěl podpořit "mnou milovaného anonyma". Vydržte.
Asi ta podpora smrdí cestou do záporných hodnot puncování. Jak jsem si všiml: co větší záporný komentář k židům tím větší množství kladných punců.

Jak to jednou řekl pan Stwora: Kdo podporuje Židy je sám Žid (viz. Jak poznat Žida). Kdyby o původu mého rodu nepátral Hitler (bezvýsledně) tak bych asi nyní pochyboval o mém slovansko-germánském původu.

S pozdravem a
lechaim

2128

06.06.2002 11:44

I. Pravdivé lži o americké pomoci Izraeli

RE: RE: RE: RE: Žádost

db 195.?.?.?

Mám mezi Židy dost přátel na to ,abych si dovolil podobné komentáře.
Nejsem intelektuál a to ani rádoby.

Hodně jsem studoval historii židovského národu a mohu Vás ubezpečit,
že k antisemitským názorům mám zatraceně daleko a antisemity samé nemám rád
a považuji je za hlupáky. Někteří Židé jsou však tasemnicí světa!!!


Pane Peleška, kdo asi řekl: Nenávidím (nesnáším) rasizmus a negry!

Vždyť ten váš článek je totéž v bledě modrém (viz. druhý odstavec komentáře).
Máte ještě co studovat. Zářný případ, že mnoho někdy znamená málo.

Myslím si však, že máte pravdu o tom co jste napsal v prvním odstavci a vaše židovské přátele bych chtěl vidět. Nedáváte jim číst vaše komentáře, viďte.

Tedy loučím se slovy pana Anonyma

stydte se pane Pelesko

2133

24.06.2002 10:53

USA: Lidé mohou být uvězněni bez obvinění a neomezeně dlouho

RE: Varování Mikinovi a moravackovi

db 195.?.?.?

Pánové,

buď budete argumentovat fakty a vysvětlíte, proč je dobře, když je
někdo zadržován bez obvinění, popř. dokážete, že to, co jsem napsal,
není pravda, nebo vám znemožním vkládat další příspěvky.


Toto je první varování. Následovat budou ještě dvě, než přikročím k
akci.

Vladimíre, Vladimíre. Tak cenzury se Ti zachtělo!

Ale jen některých. Vulgárností Stefana necháváte bez povšimnutí.
Vždyť se Vám to hodí. Nenadává Vám, ale vašim oponentům.

Mám jednu dobrou radu. Napište vždy na závěr několik otázek, myšlenek či axiomů na, které máme my "jiní" odpovídat, argumentovat a vyvracet je.

Třeba pod tímto článkem by byla věta:
vysvětlete, proč je dobře, když je někdo zadržován bez obvinění,
popř. dokažte, že to, co jsem napsal, není pravda

Nemusíme tam psát:
nebo vám znemožním vkládat další příspěvky
TO UŽ VÍME

Vladimíre, Vladimíre. Vysvětlete mi, proč mám pocit, že jste tendenční.

Pokud nic nevysvětlíte, nedivte se, že se dočkáte takových komentářů jakých se dočkáváte.

S pozdravem.


P.S. Mohl byste naše odpovědi známkovat. Něco ve stupnici politické korektnosti.

2452

20.09.2002 13:11

Nová teologie moci

RE: Nová teologie moci

db 195.?.?.?

Nevím o čem ten nepředpojatý americký profesor s arabským jménem přednášel.
Nemohu tedy nikterak reagovat na članek k němuž by měla být tato diskuse.
Ta však se vede na uplně jiné téma, spíše v duchu článku "Jak poznat Žida".
V duchu: za co všechno můžou židé v průběhu posledních dvou tisíc let a za co obzvlášť v poslední době.

Nic tedy nekomentuji.

Chtěl bych tímto vyjádřit svůj souhlas, mé ztotožnění, s vašimi názory.

Nenechte se znechutit těmi zápornými "punkty".

Vidíte jek dopadl MILO.

P.S.

Tahle kniha vyvolává neklid: Pomocí vše prostupující moci svých lobby Izrael ohrožuje hluboce opatrované americké hodnoty, zvláště svobodu projevu, akademickou svobodu a naši oddanost lidským právům.

Změnime-li pár slov na:

Tahle situace vyvolává neklid: Pomocí vše prostupující moci svých lobby Irák ohrožuje hluboce opatrované americké hodnoty, zvláště svobodu projevu, akademickou svobodu a naši oddanost lidským právům.

JAK VYSTŘIŽENÉ Z PROJEVU "OPILCE A LOUTKY" GEORGE W. BUSCH-e. NO NE?

HURÁ NA IRÁK!

4036

20.09.2002 23:45

Nová teologie moci

Nová teologie moci Milana Pelešky

db 212.?.?.?

Kolikrát jsem na těchto stránkách psal a trpělivě a hlavně spravedlivě se snažil
rozkrýt problém,který je možné popsat jako pseudoantisemitismus.

Peleška je hodný člověk a necítí k Vám zášť.

Pane Peleško, dneska Vám to nějak nepíše. Ztrácíte slova. Pády Vám někde utekly a logika je k nenalezení.

Co má kritika Izraele spojená s pseudoantisemitizmem společného s pejzatými výrostky. Nebo snad tato vaše zkušenost omlouvá tento latentní antisemitizmus?

Pokládám se za toho "dalšího" uvedeného za Milem a Baronem a nechápu proč bych měl přijímat cizí, mně odpudivý, názor? Mám svůj názor a ten obhajuji, nesnažím se o to aby jej někdo přijal a nepošlapal jej tak jak čerstvě vyrašenou kytičku mého druhu poznání o kterou jde především. Cizí názor mohu vyslechnout a buď souhlasím nebo ne, nic víc nic míň.

Co se týče lobby tak zjevně nevíte o čem je řeč. Brusel a Štrasburk ovládají lobbisté s dopadem na celou unii. I náš parlament ovlivňují různé zájmové skupiny a co s tím mají společného židé? Jedině snad, že všichni lobbisté, zvlášť ve Státech, jsou židé. A to ještě ortodoxní (souvěrci výrostků). V Izraeli je jich tak málo, ale zato co se lobby týče tak jsou všude. Zázrak.

Pane Peleško, když Vás něco napadne tak se držte, prosím, myšlenky ať i já z toho něco mám.

S pozdravem

4041

22.09.2002 12:07

Nová teologie moci

Nová teologie moci Milana Pelešky 2

db 212.?.?.?

Pane Peleška, když jsem četl v pátek Váš příspěvek, tak mi na něm něco nesedělo. Nevěděl jsem co. Komentoval jsem tehdy pouze jeho sled, náplň, myšlenku.
Včera mi to však došlo. A nevím co si mám o tom myslet. Vysvětlete mi to prosím.

V samotném Izraeli zažijete, že po vás pejzatí výrostkové ortodoxních židů házejí kamení, jenom proto, že jedete v sobotu autem. Zažil jsem na vlastní kůži.

Pro nezasvěcené - ortodoxní židé v sobotu nepracují - výtahy v hotelech jsou automatické, protože zmáčknout knoflík v sobotu je hřích.

Přiznávám, jsem nezasvěcený, ale jak je možné, že ortodoxní židé, kteří nemohou zmáčknout knoflík ve výtahu, můžou ujít jen pár metrů a musí se modlit, házejí kameny po nevinném turistovi?
Ortodoxní Židé chodí ve svých kaftanech, v jarmulcích (výrostci nemají pejzy) a právě TI výrostci v černých pláštích, ve svých nejslavnostnějších úborech, házeli po Vás kameny? Přinejmenším divné.
Nezpochybňuji vaše tvrzení, že jste byl v Izraeli, ale kroutím hlavou nad vaší story. Kdepak se to Vám stalo?

Možná jste jel v autě s označením EU nebo OSN. Tam opravdu nemají tyto "strážce" rádi. Obzvlášť po incidentu kdy příslušníci mírových sil (byli to asi Norové) natočili na video (náhodou) únos izraelských vojáků Palestinci. Vojáci byli posléze zavražděni. OSN zapíralo a zapíralo. Nějaký "kámoš" židů je však práskl. Tak potom odmítli vydat kazetu s tvrzením, že tím by ohrozili životy nevinných civilistů, kteří se zbraní v ruce unesli ty izraelské vojáky. Tak opět nastoupil na scénu nějaký "kámoš" židů, udělal kopii předmětné kazety a předal ji Izraeli.

To bych se potom nedivil, že i ortodoxní výrostek začne házet kameny, i když ví, že ho stihne přísný trest a možná i se nedostane do nebe.

Pane Peleška nechci nijak devalvovat vaše tvrzení jen bych byl rád, kdybyste tu příhodu rozvedl o něco obšírněji, protože nyní postrádá logiku. Těším se na vaši reakci.

S pozdravem

P.S. Nemyslete si, pane Peleška, že jsem si na Vás zasedl. Jen něco nechápu. Příspěvky nepíšu, nejde mi o statistiku. Nad Zvědavcem, ve věci Izraele, jsem už dávno zlámal hůl. Některé články mi však mluví z duše. Reagovat na příspěvky Alberta či Nohejla je ztráta času a také to hrozí ztrátou vlastní sebeúcty. Ať si pěstují ty své květinky sami, navzájem.




4059

23.09.2002 06:47

Nová teologie moci

RE: Nová teologie moci

db 195.?.?.?

Pro pana db....
Nemusite lamat hul nademnou,nebot ja ji nelamu nad Vami . Nekteri lide
jsou nepoucitelni,jsou i takovy ,kteri nahlednou do brozurku
"Rychlokursu plavani",kdyz se jim paluba lodi uz zaleva vodou.

Nemohu pochopit Palacha ,jek mohl obetovat svuj mlady zivot ve
prospech naroda ,kde vetsina lidi je Vaseho razeni.

Pane Nohejl, čtěte pozorně. Já nelámal hůl nad Vámi.
Proč lámu hůl to teď tady rozvádět nebudu.

Co se týče uvedení vašeho jména do post skriptu zdůvodňují nyní tím, že mi připadáte "docela legrační" když v příspavcích k jakémukoliv příspěvku o židovské otázce připomínáte Talmud. Věřím, že jste Talmud viděl (nejenom na webu), ale vytrhávat několik myšlenek pro svoji obhajobu to je snad poněkud předpojaté. Talmud není Tóra. Talmudu (knih) je tolik, že jste je stěží všechny přečetl.
V neposlední řádě je zde jeden fenomén. Z Bible lze vytrhat z kontextu tolik veršu, že ospravedlní jakoukoliv válku či čin. Katolíci, evangelíci, adventisté a svědci jehovovi mají stejnou Bibli a přesto tak rozdílnou interpretaci.
Víte, co se týče "slavných" osobností kolik z nich bylo Židů a kolik z nich mělo "negativní" dopad na lidstvo. Vzpomeňme Marxe, Trockého, Freuda, Einsteina.

Pane Nohejl, bacha na internet - najdete tam všechno, ale ne vše je košer.

Závěrem se Vám omlouvám, že jsem bral vaše jméno do ůst. To není korektní.

4067

27.09.2002 23:02

Snaha přesvědčit svět o nutnosti zlikvidovat Saddama se míjí účinkem

RE: Snaha presvedcit svet o nutnosti zlikvidovat S

db 212.?.?.?


kuvajtani neexistuji a kuvajt je artefakt, zeptejte
se anglicanu

Máš recht. Palestinci také neexistují a Arafat je Egypťan. Viď.

4170

15.10.2002 00:09

Americké univerzity pod dohledem

Americké univerzity pod dohledem

db 212.?.?.?

Když jsem si přečetl tento článek tak mě napadla jen jedna věc.

Citace židovské anekdoty.

"Léto roku 1935. Na lavičce v parku sedí židovský penzista a čte štvavý antisemitský plátek s názvem Stürmer.
Jde kolem přítel a rozhořčí se: - Jak můžeš číst takové svinstvo?
- Podívej, - říká muž s novinami, - když čtu židovský tisk, puká mi srdce, protože v něm není nic jiného, než jak jsme ponižováni, pronásledování, vyhánění z kaváren, zavírání... Kdežto v tomhle časopise je černé na bílém, že ovlivňujeme západní vlády, máme v rukou průmysl, všechny banky, že brzy ovládneme svět... A to mi dělá dobře."

Závěr ať si každý udělá sám.

Jen bych přál "našemu" redaktoru abych neměl někdy pocit, že čtu stejné svinstvo jako onen penzista v roce 1935.

Jak to tehdy dopadlo to víme všichni, někdo i na vlastní kůži.

Ale zapomínáme, bohužel.


P.S. Připojuji se tímto k výzvě pro odblokování Mikina.

4524

23.10.2002 08:16

To je radosti na Starém Bělidle!

RE: To je radosti na Starém Bělidle!

db 212.?.?.?

> To je hodně naivní názor. Cestovat bez pasu možna budete, ale zato vás budou na každém rohu sledovat kamery ...

Tentokráte Vám dávám za pravdu.

Myslím si, že Pacifista není naivní - je jen snílek.

Dovolím si jeden příklad: Cestovat budu moci, to je jistě pravda. Ale koho asi budu navštěvovat? Já nejsem schopný navštívit svého bratrance, který bydlí o osm kilometrů vedle nemluvě o svém příteli ze studií, který je vzdálen cca 300 km. Nemám mu čas napsat ani ten mail - natož cestovat.

Jsem zvědav kolikrát a kolik kamarádů náš Pacifista navštíví a jak dlouho ho bude ten "cestovací" amok držet.

Nejsem blázen, ale dodneška nevím co nám EU přinese. Opravdu nevím.
V médiích se jen mluví jak je to skvělé. Jinak nic. Pak se, pravda, mluví něco málo o ekonomice.

A právě o ekonomiku jde především.

My do EU nechceme - my musíme. My ji nepotřebujeme - oni potřebují nás. ČR je malá, ale Polsko se svými 40 miliony potencionálních zákazníků to je už panečku slušný trh. Nová míza pro skomírající evropský trh. EU nám dá tři stovky a vezme si tisíc - a to je dobrý obchod?
Redaktore máte bohužel pravdu.
Onehda byl samit EU ve Španělsku. Závěry? EU se musí (za určité časové období) stát ekonomickou velmocí. Byly tam stanoveny kvóty kolik procent dětí musí navštěvovat mateřské školky a kolik procent dětí má být umístěno do jeslí. A důvod. Aby matky mohly pracovat a přispívat tak k rozvoji EU. A kdo na tom bude profitovat? Nějaký drobný obchodník u nás na vesnici nebo nadnárodní koncerny?
V EU nejde o nic jiného než o peníze. Bohužel.
A pak do EU vstoupíme a o našem osudu bude najednou rozhodovat 20 tisíc byrokratů v Bruseli. Neradostná představa.

Za příklad nám může být Německo v době sjednocení. Němci po válce hodně a pilně pracovali. Dostali se ekonomicky hodně vysoko. S postupem času mohli mít auto. Auto a dovolenou. Pak dvě auta a exotickou dovolenou. A nakonec delší dovolenou dvakrát ročně. A lidé si na ten standart zvykli. Nechtějí slevovat. Ale odkud brát peníze. Přislo sjednocení a další bezedná studna. Západní Germáni však nechtěli slevovat ze svých vymožeností. A tak kancléř sjednotitel se dostal do víru machinací, které ústí v další a další skandály.

To samé bude s EU. Budou nám milostivě házet kosti. A my si bláhově budeme myslet, že jsme na tom líp. Jak jsme na tom skvěle. Ale ve skutečnosti budeme jako na kapácích. Nějaký byrokrat bude rozhodovat o tom kolik nám pootevře kohoutek. A cestování je taková první kost.
Kolik procent české populace pravidelně cestuje? A kolik na tu pravidelnost má?

Těším se na referendum. Na to vymývaní mozků. Na tu dekadentní propagandu a na mé rozhodné NE.

4799

23.10.2002 11:51

To je radosti na Starém Bělidle!

RE: To je radosti na Starém Bělidle!

db 212.?.?.?

Omlouvám se Patafistovi za jeho překřtění na Pacifistu.

A panu Stworovi: mail uvedený v tomto příspěvku je správný. ...@email.cz je chybný. Změňte jej, prosím.

4805

25.10.2002 22:24

To je radosti na Starém Bělidle!

RE: To je radosti na Starém Bělidle!

db 212.?.?.?

Vážený Snílku, Patafisto.

Jsem rád, že jste zareagoval na můj příspěvek. Neměl jsem v úmyslu Vás nikterak zesměšňovat, shazovat nebo křivdit. Jen jsem chtěl navázat na váš komentář a připojit tak svůj názor k diskusi. Ne však na Vás účet.

Nechci slevovat ze svých, jednou řečených, názorů. To co jsem napsal za tím si také stojím.

Jsem skutečné rád, že je mezi námi takový člověk, který může holdovat své "vášni" - cestování. Pokud tedy nejste řidič kamionu [smích].
Už Tonda Zápotockej tvrdil, že řidiči jsou vlastně placení turisté [smích] [smích].
Pokud však využijete další "obrovské" výhody plynoucí ze vstupu České republiky do EU (volný pohyb pracovních sil) tak Vám asi nezbude tolik času na cestování [smích].

Tolik k vaší reakci na můj příspěvek. Nechci psát toho víc, aby to nezačalo smrdět kontroverzí.

Berte tento komentář, Patafisto, s nadhledem.
Sami uvidíme co čas ukáže.

Jen jednu poznámku. Referendum je schválené. Dnešní sumit v Bruselu dopadl pro nás "dobře" a ve všech médích se už dráhno léta mluví o našem vstupu do EU s takovou jistotou jako by všechno bylo jisté. A co referendum - vox populi?
A to je na tom to iritující. Vždyť "oni" rozhodli o našem osudu už dávno a referendum je jen fraška, splnění předvolebních slibů.

Teď si já připadám jako naivní snílek.

Asi půjdu spát.

4916

26.10.2002 09:39

Několik technických poznámek k diskuzím za články

RE: Několik technických poznámek k diskuzím za články

db 212.?.?.?


Dal jsem Milovi jeden + bod.

Jeho IP adresa těchto příspěvků začíná 212..., má také.

Místopřísežně prohlašuji, že si Milo nepuncuje své příspěvky sám [smích].
Mé výše napsané slova jen dokazují / potvrzují Milovou poznámku k článku.

S pozdravem

P.S.[B]volný vstup pro Mikina

4930

30.10.2002 14:14

Výzva teroristům: vražděte dále, ale vybírejte si cíle!

RE: Výzva teroristům: vražděte dále, ale vybírejte si cíle!

db 212.?.?.?

Pane Nohejl.

Mám na Vás jednu otázku, kterou Vám chci položit již dávno (a některým dalším). Vím, že je možná nekorektní a že za ní sklidím nevraživost, ale přesto ...

"Jste tak blbý od narození nebo jste chodil na nějaký kurz?

Děkuji za kladné vyřízení.

5081

30.10.2002 14:25

Výzva teroristům: vražděte dále, ale vybírejte si cíle!

RE: Výzva teroristům: vražděte dále, ale vybírejte si cíle!

db 212.?.?.?

Zase jsem se nechal unést.

Fuj.

Docela bych i chtěl, a měl, něco napsat v reakci na výplody (opisy) našeho exilanta čechoaustralana Nohejla, ale vzdávám to.

Myslím, že to nemá smysl. Možná někdy jindy.

Jo, a omlouvat se za předešlý komentář nebudu.

5083

01.11.2002 21:26

Výzva teroristům: vražděte dále, ale vybírejte si cíle!

RE: Výzva teroristům: vražděte dále, ale vybírejte si cíle!

db 212.?.?.?

Alberte, ty jsi génius!!

Jak jsi proboha věděl, že ta má otázka:

"Jsi tak blbý od narození nebo jsi chodil na nějaký kurz?"

- patří i tobě!!

5156

02.11.2002 09:04

Výzva teroristům: vražděte dále, ale vybírejte si cíle!

RE: Výzva teroristům: vražděte dále, ale vybírejte si cíle!

db 212.?.?.?


Štefane, díky za komentář.

Máš pravdu, opět.

S pozdravem

de bil

5174

08.11.2002 07:22

Summit NATO v Praze - mám s tím problémy

RE: Summit NATO v Praze - mám s tím problémy

db 195.?.?.?

>Vladimir;
>vyborny prispevok. Dakujeme.
>Tie komentare, ktore nesuhlasia a spochybnuju Tvoje nazory su >platene CIA (bohuzial aj to je dnesna realita).
>Keep up with the excellent work. Albert2

Prosil bych si o adresu kontaktního místa kde můžu dostat zaplaceno za mé nesúhlasné názory. A je mi jedno kdo to platí. Prosím.

5386

13.11.2002 07:43

O strachu a zbabělosti

RE: O strachu a zbabělosti

db 212.?.?.?

Zdravím Vás pane Peleška.

Jsem rád, že jste změnil své rozhodnutí a opět přispíváte do diskuse. Protože co příspěvek to skvost.

Původně jsem neměl v úmyslu cokoliv psát, ale vaše brilantní hodnocení situace a pana Šimůnka mě dalo ten potřebný impuls.

Sleduji, že delší literární abstinence na Vás jaksi zapůsobila (nevím však zda kladně).
Z dobrého, laskavého strýčka Pelešky jste se stal nestranným, bezpáteřným filantropem Peleškou.

V jednou vašem příspěvku nás ujišťujete, že všechny ty "odbojné" přispěvatele typu Brňáka a Čermáka máte rád a dnes sršíte naivní nevědomosti typu >Nevím,kdo všechno má zájem takovým způsobem řídit svět do ještě horší situace,než se momentálně nachází,
ale přesto, že věta před a věty po tuto nevědomost popírají.

Poslední odstavec mě však dojal k slzám a musel jsem se zastydět. Ono:
> Mějte se všichni páni čtenáři a přispěvatelé rádi a trochu méně si nadávejte. Někdy,když čtu Vaše vzájemné invektivy, nemohu ani přijít na to,kde se ve Vás některých bere tolik zloby a vzájemné nenávisti
je vystižné, a je to poněkud jiné kafe. Bravo, Mr. Peleška!

A myslím si o Vás, bezesporu, jen jedno: filantrop Peleška.

Škoda jen, že v dalším vašem příspěvku jsem doznal nemilého poznání.

Z milého, nestranného a filozofujícího Mr. Pelešky se najednou stává "investigativní" komentátor se sklonem k rychlým soudům, závěrům a urážkám.
Jak jinak mám chápat věty?
>Pane Šimůnek,doporučuji Vám trochu více číst,než vyplodíte takovou úžasnou koninu!!! Pro tvrdý úder na Irák může být jenom vůl.
Nebo:
>Doufám,že Vám pane Čermáku ,až budete ráno papat, bude chutnat!!!
>Jenom už prosím nechte výplody svého militantního a chorého mozku pod čepicí a neblejte prosím již nic podobně blbého na papír!!!
Bože, těch vykřičníků!!!
Mr. Peleška, vaše příspěvky se dají číst, byť jen jednou, nechci tedy Vás odrazovat od dalšího psaní. Jsem rád, že si můžu něco takového přečíst a pak o tom přemýšlet co tím vlastně básník chtěl říci.

Měl bych jen jednu poznámku. Možná, že jiným se to líbí a budu tedy po zásluze "potrestán", ale mohl byste se Mr. Peleška vyvarovat citového balastu ve vašich příspěvcích?
>Na světě pane Čermáku umírá denně hlady 35 000 lidí, hlavně dětí a starých lidí. Dělá to za rok 18 milionů lidských bytostí.
Jistě nelze zpochybnit fakt, že bude-li válka tak počet mrtvých statisticky a skutečně vzroste, ale co to má společného s Irákem? S potravinovou nadprodukcí jistě ano, ale jen to dokazuje fakt, že ta nadprodukce není nijak valná. Vím, že zakopaný pes je někde jinde, ale i tak mi to připadá jako by jste si "plival po vlastních zubech".

Hlavu vzhůru Mr. Peleška. Hlavně když se v článku neobjevují mladí židovští ortodoxní výrostci házející o sabatu šutry po našem "uncle".

Loučím se s univerzálními slovy:
>Mějte se všichni páni čtenáři a přispěvatelé rádi ...

A nemějte mi tedy nic za zlé, poněvadž asi
>přeci jenom pocházím z jiného kulturního okruhu

a nechápu vaši vzletnou rétoriku.

5575

13.11.2002 21:28

O strachu a zbabělosti

RE: O strachu a zbabělosti

db 212.?.?.?

Mluvíte mi z duše Mr. Peleška.

Kdybych měl psát, krátce po té, co si "nějaký" komentář přečtu, to byste se, panečku, divil. Sic nepoužívám argotických slov.

Takže, pokud budu reagovat na vaši reakci na mou reakci na váš příspěvek tak až zítra.

5599

13.11.2002 21:33

O strachu a zbabělosti

RE: O strachu a zbabělosti

db 212.?.?.?

Zdravím Ostravu.

To jsme pomalu sousedé. A i redaktor Mr. Stwora by byl náš soused kdyby nebyl emigroval.

S pozdravem.

5600

18.12.2002 10:30

Fatwa prezidenta Bushe

RE: Fatwa prezidenta Bushe

db 212.?.?.?

Hele, Mr. Nohejl.

Mohl byste prosím vynechat ony anglické vsuvky ve vašich komentářích?
Rád bych také něco s těch výkvětů měl. Kdo to má pořád překládat?
Angličtinu neovládám jak svůj rodný jazyk.
Nemusíte mi psát, že tímto jsem méněcenný. Já to vím. [smích]

Můj názor na vaše příspěvky vyjádřím nejlíp tím, že dám kladný punc Matějovi.

Chtěl bych Vás také vybídnout k dalšímu a intenzivnějšímu studiu židovské kolaborace v neprospěch židovského národa jako celku.

Začněte špionážní sítí MAX - Turkul. Když to nastudujete přejdeme na dohodu Ben Guriona s Rotchildem ohledně podpory vzniku židovského státu a nestíháni nacistických zločinců.

Možná potom, Mr. Nohejl, pochopíte, že cesty páně jsou nevyzpytatelné.

S pozdravem

7030

19.12.2002 08:41

Fatwa prezidenta Bushe

Džihád redaktora Stwory

db 212.?.?.?

Plně respektuji názor jiného člověka, byť je pro mne naprosto nepřijatelný. Ale Mr. Stwora "nás" vždy pobízel abychom řádně diskutovali, argumentovali a nakonec se "čitelně" podepsali.

Dnes ten "čitelný" podpis bude opět chybět, tak alespoň několik úvah

> Pravdou je, že Američané by mohli zastavit terorismus doslova ze dne na den, kdyby jen poslouchali, co teroristé říkají a co chtějí. Ještě jednou vám to zopakuji:

> - zastavit podporu a vyzbrojování Izraele
> - přestat podporovat zkorumpované proamerické režimy na Středním východě i jinde, stáhnout svá vojska zhruba ze 120 zemí světa
> - nekrást Arabům jejich naftu
> - nechat je, ať si sami vládnou jak umí (=respektovat jejich právo na sebeurčení)

Tato část textu mě fascinuje, Jak může "zavedený" komentátor napsat takový adolescentní blábol!

Naslouchat a plnit příkazy teroristů.

To mi připomíná Hitlera a Mnichov. "Dejme Hitlerovi Sudety a on pak bude hodný", "zachráníme tak mír pro příští generace" - jak to tvrdil Dalladier.

Mr. Stwora, zeptejte se otce jak to dopadlo. Zastavil se Hitler ze dne na den ve svém dobývání světa? A to připomínám, že Hitler nebyl terorista.

A co ETA a IRA, těm by se také mělo vyjít vstříc? Vždyť jsou to teroristé. Rád bych se dočkal odpovědi.

Opět jste si kopnul do Izraele a opět jste minul cíl. Arabské státy deklarovali svůj postoj k Izraeli třemi NE. OOPP má od roku 1967 stále jen jediný cíl. A VY byste zastavil pomoc USA Izraeli? Co potom? Díval byste se z tepla svého křesla na další (tentokrát skutečný [smích]) holocaust? Nebo byste vypnul televizi a věřil tomu, že DÓM ISLÁMU nedorazí až do Kanady? I když silně pochybuji o tom, že Izrael by byl tak zoufale bezmocný bez Uncle Sama. Asi by se znovu objevil nějaký Klementis (Mr. Nohejl - vědí kdo to byl?).

Izrael dělá lumpárny s novými osadami, ale genocida Palestinců?

Asi nevíte co je to ta genocida. Jak to bylo s těma "Tuciama a Hůtama" milion a půl mrtvých za (tuším) tři měsíce. Tomu říkám, panečku, genocida. Kolik je mrtvých Palestinců od roku 1948?

Jinými slovy:
> žerete jim tu propagandu i s navijákem

Ale abych nebyl pořád tak konfrontační.

Myslím si, že americká kultura je dekadentní kultura. ÜSA páchají sobě a světu nesmírnou škodu tím, že se snaží tuto kulturu vyvážet do světa za každou cenu. Hlavní motivační prvek není, bohužel, bohulibý cíl, ale zisk; dolar; mamon.

Vše se točí jen a jen kolem USD a ropy. USA je penězi posedlá a udělá cokoli aby jich měla stále více a více. Ve jménu zisku ničí staré kultury, společenství, zvyky, tradice a hodnoty. A pak se diví, že Ti "zaostalí" lidé si své "já" chrání, že si chtějí dát čaj a kostky, mít několik žen, těšit se úctou a žít tak jak žili jejich předci. A ne se honit za majetkem, jíst (žrát) u McDonaldu a slintat u Dynastie a Ramba.

Mě už, bohužel, dnešní společnost polapila - musím "šlapat" jako hodinky abych mohl žít na mnou stanovené úrovni.

Člověk je tvor přizpůsobivý-zvyknou si.

7065

19.12.2002 22:42

Fatwa prezidenta Bushe

RE: Nedžihád pana DB

db 212.?.?.?

Milý pane Jirko Dondyku (nestydíte se podepsat - to je milé)

Hitlera jsem nezažil a odsuzovat chartisty jsem nemusel. Husáka nezajímaly malé děti. Doufám však, že jsem neučinil nějaké fopá, když jsem vzpomenul události, kterých jsem nebyl očitým svědkem.

> Co by jste navrhoval tem, kterym USA nici vsecno to co jste vyjmenoval. Domaciho Svejka a knedlikovy kapitalismus? Celonarodni zdravo ....

Pane Jirko Dondyku, nenavrhuji nic, jen s vámi souhlasím (obecně). Jen ta sociální spravedlnost - to je teda utopie. Činy některých lidí lze chápat, nelze však s nimi souhlasit.

> Muzeme se snazit (coby jednotlivci, ne jako clenove bezhlaveho stada) o spravedlivy svet, anebo se stat pouhymi lokaji kohokoli, kdo je zrovna u moci, a "slapat" abychom mohli zit "na urovni". To uz zalezi na nas samotnych a zodpovednost za to neseme zase jen sami. Mejte se hezky, i kdyz je mi lito, ze jste si vedom, ze vas ta spolecnost "polapila" a vymenil jste svobodu za otroctvi.
Vidím, že jste některé mé myšlenky nepochopil, asi jsem se vyjádřil málo srozumitelně.

Napsal jsem: " musím šlapat jako hodinky abych mohl žít na mnou stanovené úrovni." Myslím si, že jste na tom stejně, možná ještě hůře.
Člověk když něco vlastní se dostává do spárů systému. Máte např. dům, auto, telefon, máte i hypotéku, leasing a stálé platby. A stáváte se otrokem systému. Řeknete si: budu žít jako beduín v pouší. Praštíte prací - nezaplatíte splátky - vydraží Vám dům - a jste volný - a můžete se jít pást.
Řeknete-li si "zvýším si životní úproveň" - koupím si jacht. Musíte něco "obětovat". A stáváte se tak opět otrokem systému. A i kdyby jste kradl, tak musíte krást více abyste ten jacht si mohl koupit (když ho neukradete). Podívejte se na své stálé platby ve výpisu z účtu. Můžete vše, bez následků, hodit za hlavu a žít jako domorodci někde v oceánii? Oni můžou, oni nemusí platit ani za připojení na internet jako já v této chvíli. Doufám, že už chápete jako jsem to myslel.
Angličané jsou průměrně zadluženi 20.000 liber, američané nejsou na tom o nic lépe. Myslíte si, že to není jistá forma otroctví. Vzpomeňte na středověk. Neměl-li dlužník na zaplacení splátky staval se otrokem. Nevím co bych dělal kdyby všichni mí věřitelé chtěli své peníze ihned vrátit.
Nechci se hádat a zabředávat do nicotných témat. Nechci (dnes) nic řešit. Strkám hlavu do písku.

db - to je ve Zvědavci můj podpis pane Jiří (db - je můj monogram, dle Štefana debil)

7092

20.12.2002 23:05

Fatwa prezidenta Bushe

RE: Fatwa prezidenta Bushe

db 212.?.?.?

>vzkaz pro db -212
>Prominte ,ale neprekladam anglicky texty do cestiny ,protoze se vzdy najde nejaky stoural ,ktery vznese halasny krik ,ze to neni ,tak ,jak by melo ,tak ,jak mnozi hlidaji ,kdejaky preklep a nebo maly omyl v cestine.Jinak,kdyz mi zaslete webovou stranku matrialu o kterem se zminujete ,tak budu velice rad-dekuji.Robert

Mr. Nohejl.

Ta "originální angličtina" mne mrzí. Nečíst vaše přízpěvky znamená vyhýbat se možnosti, že bych se někdy mohl stát latentním antisemitou. [smích]

Slibuji však, budu na tom pracovat.

Mr. Nohejl, už jednou jsem Vám psalm, abyste se vyhýbal WEBu, že Vám to škodí. A pokud si nemůžete pomoct a musíte z nadmíry volného času surfovat po NETu, tak ať alespoň se nedělíte s poklady vámi nalezenými. Kdo má číst takové "svinstvo"?

O věcech (událostech) o kterých jsem psal, jsem si nepřečetl na jakýchsi pochybných stránkách, ale v knížkách. Možná, že na WEBu to je, ale to už přenechám Vám ...

Nevím jak to je s vydáváním knih v Austrálii nebo v USA, ale myslím si, že v Čechách seriózní nakladatelství jeětě dbá na to co vytiskne.

Nechtěl bych to zjednodušovat, nepřečetrl jsem jen jednu knížku a jen knížku, ale uvedu Vám jen jeden titul. Myslím si, že vystižně popisuje události, o kterých je řeč.

Jedná se o knihu: TAJNÁ VÁLKA PROTI ŽIDŮM
Autoři: John Loftus a Mark Aarons

Jsou to židé tak doufán, že se Vám to bude dobře číst. Jistě Vám to poskytne jiný punkt pohledu.

Čekal bych, kniha bude plná velebení USA, oproti tomu je plná antiamerikanismu. George W. Busch starší je tam podroben velmi silné kritice (od té doby nemám rád i jeho retardovaného synka [smích]).
(Něco pro redaktora Stworu - i otec byl lump, bohužel)

Čtěte, čtěte, čtěte. A možná se dozvíte jinou verzi (netvrím, že pravou) o USS Liberty, o "špiónovi" Pollardovi a o továrnách GM v Osvětimi.

Pokud najdete tu knihu na NETu tak, prosím, pamatujte na mě a pošlete mi adresu.

Studiu zdar!

P.S. Pokud mi budete psát, piště prosím, na reakci na můj příspěvek. Já, za prominutím, vaše příspěvky jaksi nečtu. Jen výjiměčně. Cítím, že nepatřím do skupiny vašich adresátů. I když jste ode mne dostal i pár kladných punců. Za xenofobii to však nebylo.

7142

20.12.2002 23:54

Fatwa prezidenta Bushe

"Otroctví" pana db

db 212.?.?.?

> Ale ta mira otroctvi a svobody o kterem mluvis nakonec, je v kazdem z nas. Jak vysokou hypoteku si vezmeme. Kolik hodin denne budeme pracovat. Kolik jidel v Mac Donalds sezereme. (Ja asi 10 rocne). Do toho vseho nas, ani nikoho jineho nemuze v demokraticke spolecnosti nikdo nutit. Spousta lidi si to ale nalhava........

Mikine, zdravím Tě.

Obecně vesměs s tebou souhlasím, a i teď nechci nic Ti vyvracet. Jen bych rád věděl jak to myslíš s tím výše uvedeným odstavcem.

Dle mého soudu každý člověk žijící v jakémkoliv společenství je tímto společenstvím limitován, okleštěn, polapen (neříkame-li - otrok).
Člověk aby mohl fungovat ve společnosti musí pracovat (vykonávat činnost). To mu zajistí ony minimální existenční jistoty. Takto funguje všude bez rozdílu.

Pak je tady další věc - ona míra otroctví a svobody. Pokud chce člověk něco více, než je to minimum, musí něco obětovat. Ale to závisí pouze a jedině na jedinci samotném, jak se k tomu postaví. Platí tedy to tvoje:

> Do toho vseho nas, ani nikoho jineho nemuze v demokraticke spolecnosti nikdo nutit.

V té větě se však skrývá skrytá hořká pravda. Oni nás do toho nutí. Vehementně, promyšleně a sofistikovaně. A právě to zazlívám zapadní civilizaci, že ona manipulujíce s jedincem, ji přivede k úpadku. Reklamy, filmy, trendy to vše působí na člověka. V zájmu zisku, člověka (a někdy i podprahově) nutí k vyšší míře otroctví.

Buďte mladí a uspěšní --------------- Teologie prosperity ---------------------- Kdo asi nastavuje a posouvá měřítka.

> Spousta lidi si to ale nalhava........

Nejsem pesimista, ale cítím, že systém nás ovládá. Všechny. I ty nahoře, strůjce systému.

Nikdo mne nenutí abych si koupil AUDI A8, když na to mám. Ale jak by se na mne dívali ostatní, kdybych jezdil v Trabantu.

Auto jako auto, řekl by si jeden.

Jsem svobodný? Jsem. Co si koupím? AUDI. Protože na to mám? Ne. Tak proč? Jak bych, probůh, vypadal v Trabantu. No a? To víš - IMAGE.


Dostávam se tímto do velmi obecných úvah. Limita x se blíží k virtualitě.

Věc otroctví bychom pak mohli aplikovat na cokoli a dostat se tak do nekonečné debaty.

Tohle nechci, vždyť i tato diskuze je na úplně jiné téma.

Takže jdu vykonat další "otrockou" činnost a jdu si umýt zuby (a jdu spát).

Vím, že máme demokracii a nikdo mně k tomu nemůže nutit, ale to vykládejte mému zubaři [smích].

7145

23.12.2002 21:50

Fatwa prezidenta Bushe

RE:

db 212.?.?.?

easttrader67, nebojte se o mne.

Jezdím v něčem jiném (pravdou je, že dávám přednost německým vozům).

Proto, ale nepíšu.

Rád bych Vám tímto popřál hezké svátky vánoční a nový rok 2003.

S pozdravem

7198

29.12.2002 11:25

Ženy se do války neženou

Ženy se do války neženou

db 212.?.?.?


Mr. Stwora.

Nezoufejte, jsou i státy, kde ženy musí na "vojnu".

Moc se tady o tom rozepisovat mebudu - jinak by to mohlo vyznít jako glorifikace Izraele.

Doufám jen, že tímto mým příspěvkem se debata nezvrhne na úplně jinou kolej (pak to raději neuvolňujte).

S pozdravem


7334

29.12.2002 12:48

První Štědrý den v Kanadě - dodatek

První Štědrý den v Kanadě - dodatek

db 212.?.?.?

Zdravím Vás pane Jiří Valtře.

Když jsem si v pátek přečetl váš článek, zanechal ve mně jistou stopu. Celé dva dny se mě honil hlavou. Čímž asi splnil svůj účel.

Uvědomil jsem si, kolik lidské blbosti, naivity a důvěřivosti je schováno za tímto prožitkem.

Nemám s emigrací zkušenosti a ani se necítím být povolán Vás jakkoliv kritizovat. Vždyť každého z nás někdo někdy napálil. Nebo člověk sám udělal nějaký kopanec, za který by se nejraději propadl pod zem.

Myslím si, že váš příběh je možno brát jako určitou výstrahu pro obdobné situace, které můžou potkat každého člověka.

Doufám, že ten proradný Polák se, za vaše zneužití, smaží v pekle.

Naopak se mě však nelíbí ono slovo PŠONEK.

Je to hanlivý výraz. A je to jediná záporná věc (dle mého soudu) v celém vašem článku.

A tento výraz naprosto kazí celkový článek (mluvím za sebe).

Uvědomil jste si někdy, že ten "zlodějský zmrd" (NE PŠONEK) je pouze prostředkem k vaší výchově novorozeného emigranta? A je naprosto jedno zda to byl Polák, Čech, Slovák atd. Že si za všechno vlastně můžete sám? (Důsledný rozbor vašich intencí vlastně provedli jiní - se střídavými výsledky)

Jsem však rád, že ten prstýnek jste dostal zpátky. Opravdu rád - jako by byl můj.

Je-li ten článek, povídka pravdivá tak obsahuje jistou dávku drsné reality pramenící z oné lidské blbosti, naivity a důvěřivosti.

Nechci tady obhajovat váš článek, chtěl bych však říct: kdo je bez viny ať hodí kamenem.

Kdo nikdy neudělal obdobný kopanec? Kdo nikdy nebyl, ve svých činech, motivován prostou chamtivostí či vidinou snadného zisku - tak ať si kopne.

Co se týče přehledností vašeho článku tak bych Vám rád doporučil používat poštovního klienta. Ať nemusíte být on line při psaní. Mr. Stwora Vám jistě poradí.

Měl byste potom možnost si v klidu přečíst celé dílo v klidu nemajíce strach, že o něho přijdete prvním zazvoněním telefonu.

Hlavně debata u vánočního stolu spojená s psaním dopisu babičce je zmatečná.

Málem jsem to si vytisknul a zvýrazňovačem si označoval dialogy, komentáře a text psaní babičce (tak jak to radil Matěj - bez stříhaní odstavců [smích]). Abych to pochopil.

Pane Jiří, ne vždy souhlasím s vašim psaním, s vašimi myšlenkovými pochody či vnímáním světa, ale tentokráte bych Vám chtěl říci - kašlete na fabulaci a konfabulaci v jakýchkoliv podobách a buďte svůj.

Díky za dodatek - pomohl mi.

Ten "PŠONEK" z vašich úst (péra) mě mrzí.


S pozdravem

7335

30.12.2002 08:31

První Štědrý den v Kanadě - dodatek

RE: První Štědrý den v Kanadě - dodatek

db 212.?.?.?

Pane Valtr.

Je mě jedno zda tento výraz byl v uvozovkách nebo ne. Kdo jej řekl a kdo ne. Prostě v textu je a já jsem Vám napsal svůj názor (pocit).

Mr. Nohejl, dovolte vaši personu použít jako příklad

Mr. Nohejl může být členem australského Klubu přátel Izraele, ale když uvede antisemitský citát z nějakých pochybných WEB stránek v uvozovkách - myslíte, že to budu brát jinak?

Ještě jednou říkám. Je mě osobně jedno kdo to slovo řekl, ale vy jste jej cíleně použil. Tečka.

Pane Valtr. Pokud chcete psát a můžete psát, tak pište. Někdo vaše literární dílo určitě ocení. Cokoliv napsat není lehké a já vaší snahu nebo dílo nechci kritizovat. Nebudu tedy reagovat na druhou část vašeho příspěvku.

Nikdy jsem vaše články či komentáře nekritizoval. A doufám, že je ani v budoucnu kritizovat nebudu. Nelíbí-li se mi (nudí mě, jsou pro mně svým obsahem těžké) tak je prostě nečtu. Vaše [smích] za mými nebo jinými komentáři si vážím. Nic víc, nic míň.

Mějte se hezky, nerozčilujte se, užívejte života.

"Trzymajcie się ciepło"

Ať nedopadnete jako Van Gogh.


S pozdravem

7358

30.12.2002 08:40

První Štědrý den v Kanadě - dodatek

RE: První Štědrý den v Kanadě - dodatek

db 212.?.?.?

Rudi.

To není protokol z výslechu. To je povídka.
A ty nejsi inspektor Kojak a nehledáš sebemenší nesrovnalosti ve výpovědi případného vraha. Rozumíš?

7360

02.01.2003 22:35

První Štědrý den v Kanadě - dodatek

RE: První Štědrý den v Kanadě - dodatek

db 212.?.?.?

AJO, připouštím, že nemám pravdu.

Ale to je vlastně vedlejší. Já napsal svůj názor a pocit a za tím si stojím.

Jinak Ti přeji vše nejlepší v Novém roce 2003.

S pozdravem

7438

04.01.2003 23:14

Dopis Havlovi

RE: Dopis Havlovi

db 212.?.?.?

Trefně napsané pane Rys.

Mám jednu takovou historku. Když jsem nastoupil do pracovního procesu, pracoval v naší firmě jeden člověk, který toho "hodně zažil v kriminále".

Tehdy mě zajímaly jiné věci než svět kolem. Ale v hlavě mi zůstala chvála, kterou pěl na "našeho pana prezidenta".

Říkal, že ho potkal v kriminále. Byl to hodný vězeň (Havel). Byl zavřený kvůli "disidentské reputaci" a aby se naučil anglicky. Mohl se po vězení pohybovat zcela volně. A hodný byl proto, že sem tam zašel do skladu a přinesl nějaké "banány" i ostatním vězňům.

Nevím zda ten "mukl" ještě žije. Ale v pondělí se na něho poptám. Neznám ani jeho jméno. Nepracovali jsme spolu [smích].

Ale ten přípěh mi zůstalu v paměti a už je to téměř dvanáct let. Tehdy ještě vládla euforie. Nevím však co bude za dalších dvanáct let až "vylezou" na svět další skutečnosti.

Mě nazbývá se nyní (po finské vodce) připojit se k přání šťastné cesty do Portugalska pro "našeho" barandovského hochštaplera a jeho "madam".

S pozdravem

P.S. Autor zdůrazňuje, že informace o vězeňském pobytu "našeho pana prezidenta" má z druhé ruky. Za vlastními invektivy si však stojí. Omluvte, prosím, sniženou kvalitu slovních vazeb - porucha není na vašem přijímači [smích].

7490

05.01.2003 14:16

Dopis Havlovi

RE: Dopis Havlovi

db 212.?.?.?

Mrzí mne, že musíme takhle vyjadřovat o naši "hlavě státu".

Když jsem sledoval Mundial v Koreji a Japonsku. Viděl jsem, jak přišel na stadion japonský ministerský předseda - zcela veřejně. Lidé tehdy vstali a začali mu tleskat na přivítanou.

Japonsko tehdy bylo (snad ještě je) v hospodářské recesi, JEN se propadal, nezaměstnanost rostla a vyhlídky byly neradostné. Ale oni vstali a tleskali mu. Vzdali mu "úctu".

U nás by se to nemohlo stát. Politik má snahu se někde raději incognito vplížit. A pokud by se už někde veřejně objevil, tak ho lidé vypískají.

Jen nevím kde je chyba. V politicích nebo v nás. Možná ono pohrdání "autoritami" nás provází už od "Švejka", přez socialistickou "výstavbu" až k dnešnímu lido-demo.

Takže z jedné strany mě mrzí, že se vyjadřuji o "našem panu prezidentovi" tak jak se vyjadřuji, na straně druhé, on si za to z velké části může sám.

7504

10.01.2003 06:20

0 + 0 = 0

0 + 0 = 0

db 212.?.?.?

Když tak na tom přemýšlím tak se taky těším na to referendum.

Budu proti. Možná takových bude více. Možná, že nevstoupíme (v prvním kole). Kašlu na těch 200 miliónů na propagandu. Nedokážu si však představit kolik veřejných financí padne na masáž mozků před případným kolem druhém.

Radost a očekávání referenda se však mísí s neblahým tušením. To pak budu mít zkažený celý zbytek roku [smích].

Teď si dělám srandu z mých německých přátel a z jejich "šajz OJRO", potom si budeme moci zanadávat společně.

7627

16.01.2003 22:05

Odpověď poslance Vidíma na výzvu `10 x NE české účasti na americké agresi do Iráku`

Odpověď poslance Vidíma na výzvu `10 x NE české účasti na americké agresi do Iráku`

db 212.?.?.?

>Kde jste čerpal informace o rezolucích OSN a toho, podle kterého článku byly vydány? A mimochodem, domníváte se, že rezoluce podle článku VI (jak uvádíte) týkající se Izraele, není nutno plnit?

Kde berete "odvahu" dožadovat se odpovědi, když Vy na dotazy neodpovídáte? Mě dlužíte několik odpavědí. Dočkám se?

Ale to jsem odbočil. Chci Vám rozšířit vaše pokulhávající vědomosti ohledně Israele a rezolucí OSN.

Text jsem převzal (Institute for Contemporary Affairs) - doufám, že mi to odpustí. Je to jen část textu. Pokud máte zájem pošlu Vám adresu kde si to můžete přecíst celé.


Rezoluce podle kapitoly VI a kapitoly VII

Pravomoci Rady bezpečnosti OSN a jejích rezolucí řeší dvě kapitoly Charty OSN. Rezoluce přijaté podle kapitoly VI této charty - která se zabývá "mírovým řešením sporů" - se realizují na základě procesu vyjednávání, smírčího jednání nebo arbitráže mezi stranami sporu. Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 242 z listopadu 1967 je rezolucí podle kapitoly VI, která společně s rezolucí č. 338 předpokládá stažení Izraele z určité části území (nikoli z celého území), na které Izrael vstoupil za Šestidenní války v roce 1967, a to na základě sjednané dohody mezi Izraelem a jeho arabskými sousedy.3 Rezoluci nemůže naplnit Izrael sám, je k tomu potřeba jednání.
Nejpřísnější rezoluce Rady bezpečnosti OSN jsou ty, které jsou výslovně přijaty podle kapitoly VII charty, která se zabývá "ohrožením míru, porušením míru a akty agrese". Když Irák v roce 1990 provedl invazi do Kuvajtu, Rada bezpečnosti OSN přijala všechny své rezoluce proti Iráku na základě kapitoly VII charty. Naplnění těchto rezolucí není závislé na jednáních mezi Irákem a Kuvajtem, neboť Irák se dopustil jasné agrese. Navíc jsou rezoluce OSN o Iráku přímo vynutitelné, neboť požadují, aby Irák sám splnil jejich požadavky. Kromě toho OSN podle článku 42 charty uznává potřebu zvláštní vojenské akce v případě, že agresor ignoruje rezoluci podle kapitoly VII.

Stojí za zmínku, že žádný orgán OSN nepřijal rezoluci, která by označila Izrael za agresora v Šestidenní válce, navzdory tehdejšímu sovětskému diplomatickému úsilí, neboť bylo všeobecně uznáváno, že izraelské akce byly výsledkem sebeobranné války.

Debata ohledně plnění rezolucí OSN však upozorňuje na to, že rezoluce podle kapitoly VII o Iráku flagrantně porušuje Sýrie, která je ironií okolností právě členem Rady bezpečnosti OSN. V současné době veškerý obchod s iráckou ropou podléhá sankcím OSN. Rezoluce Rady bezpečnosti č. 661 stanovila, že žádný stát nesmí obchodovat s iráckou ropou. Později OSN vytvořila z humanitárních důvodů program "ropa za potraviny", který umožnil Iráku prodávat ropu do té míry, pokud mohla OSN přísně kontrolovat, že výdaje za utržené peníze jsou určeny na potraviny a léky. Podle článku 48 Charty OSN jsou všichni členové OSN právně zavázáni provádět rezoluce RB OSN kapitoly VII, ledaže Rada bezpečnosti rozhodne, že určitou rezoluci mají provádět pouze některé státy.

7888

03.02.2003 21:55

Ukradená vlast

RE: Ukradená vlast

db 212.?.?.?

Vím, že se Vám líbí moje prostonárodní příspěvky, tak Vám také píšu Mr. Peleška.

To co tady plodíte je obdivuhodná směs fantazie a polopravd.

Někteří pisatelé si uvědomují možnosti svého intelektu a podle toho se i chovají za což nemohou být kritizováni. Vy se tváříte jako inteligent a tak mám za to, že je potřeba Vás upozornit na některé vámi napsané nesmyslnosti.

Vždyť si i o to prosíte:
>S vámi není možné diskutovat.Prosím pište k tématu!!!

Chtěl jsem zprvu napsat něco ostřejšího, ale po přečtení vašich slov jsem se musel zastydět a schladnout.
>Mír je možný,jenom ho musí začít hledat lidé v srdci a to všichni!

Mám MÍR a můžu Vám napsat co si o vašich komentářích myslím.

Jsem rád, že píšete. Člověk musí alespoň občas zapojit do akce šedou kůru mozkovou.

Tak nevinně vypadající věty
>Ale pojďme do čísel.Hodně se teď často mluví o městě Hebron.
>Je zde také židovská osada,která má 450 obyvatel.
>Do roku 1967 tam žádný Žid nežil a po válce zde byla zbudována
>tato osada.
>Je pravda,že blízko Hebronu je jedno znejposvátnějších míst Židů,
>hrobky králů / zde je pochován Abraham /,jenomže k těm měli vždy
>Židé volný přístup a nikdo jim nebránil i když byly na arabském
>území.
Přiznám se Vám, málem jsem plakal. Tak hezky jste to pojal. Po chvilce jsem si však vzpomněl na jednu událost:

"Židé, kteří se od přelomu 19. a 20. století usazovali v Palestině spravované osmanskými Turky, osídlovali a zúrodňovali do té doby palestinskými Araby neosídlené pouštní prostory. Zpočátku k žádné arabsko-židovské nenávisti nedocházelo. Prvním konfliktem byl tzv. hebronský masakr v roce 1928, kdy palestinští Arabové zmasakrovali příslušníky jednoho židovského kibucu. Důvodem nebyla náboženská nenávist, ani nacionalistická nenávist, nýbrž nenávist třídní: tvrdě pracující a proto prosperující Židé byli trnem v oku místním Arabům, u nichž vyvolávali závist."

A zase "soukromý vědec" Peleška má pravdu! Ti Židé tam skutečně v roce 1967 být nemohli. Vždyť je zavraždili Arabové už v roce 1928.
POLOPRAVDY zní tak hezky, viďte.

Takže!

>pojďme do čísel

Lhal bych, kdybych napsal, že v Hebronu v meziválečném období žádní Židé nebydleli. Bydleli. Tuším, že Hebron je jedno z mála míst ve Svaté zemi kde žili Židé od zničení druhého chrámu. Byli to Kabalisté? Ale to vy jistě víte nebo to zpětně dostudujete.

A studovat byste věru měl, protože pan Zachariáš Vás "dostane" v kanadském bodování. Píše konstruktivně, věcně a dle mého soudu i pravdivě. Pod všechno bych se mohl s klidem podepsat.

Těmi (možná cílenými) polopravdami se degradujete na podprůměrného pseudofilozofa.

Rád bych tedy věděl, kde jste přišel k té větě:
>Do roku 1967 tam žádný Žid nežil a po válce zde byla zbudována tato
>osada.

Ještě jste mi neupřesnil ono místo toho politováníhodného incidentu s těmi adolescentnímu vrhači horniny - takže mi to tam můžete připsat.

S pozdravem

P.S. Těm 110.000 arabským obyvatelům doporučuji ASIMILACI

8554

04.02.2003 07:15

Válečný podvod: Saddam je Hitler, a tahle válka není kvůli naftě

RE: Válečný podvod: Saddam je Hitler, a tahle válka není kvůli naftě

db 212.?.?.?

Dobře jste to napsal.
> ale hlavnu zavod I.G. Farben zustal prakticky neporusen 93%,protoze i jiny majetek jako americky General Electric take nebyl bombardovan
Jen jste mohl uvést kde ten závod stál a jak vězni z Osvětimi tam museli pracovat a pak je produktem I.G.Farben (Cyklon-B) trávili. Také jste mohl vzpomenout příkaz spojeneckého velitele letectva jak takazuje letcům bombardovat plynové komory v Osvětimi. Ten dokument teď visí v Izraeli. Ne webu byste objevil spousty odkazů.
Z I.G.Farben byl přez německou banku (teď si nevzpomenu) spjat Rockeffeler a potažmo i velký šéf CIA Alan Dulles. To oni "podporovali" "vatikánskou stezku krys".

Zajímalo by mě která to byla ta vlající neexistující vlajka a kde vlála. Díky.

8571

04.02.2003 22:23

Ukradená vlast

RE: Ukradená vlast

db 212.?.?.?

Zdravím Vás Mr. Peleška.

Nejsem bezejmenný - podepisuji se db a jak jsem již jednou napsal jsou to mé iniciály. Pravdivé. Recipročně, také já můžu pochybovat o pravdivosti vašeho jména a příjmení. WEB je "anonymní".
Co se týče mého pohledu na Vás, tak je to můj subjektivní dojem, nic míň, nic víc. Jen mé vnímání vaší osoby. Nemusíte s tím souhlasit. Co se týče onoho "soukromého vědce" tak musím říct, že tuto slovní vazbu použil jeden pisatel, když se vyjadřoval o Vás. A mě se to líbí tak to používám.
Oceňuji vaši příspěvky - musí se myslet. Mám knížku Johnsona před sebou. Prolétl jsem HOLOCAUST i SION a také trochu EMANCIPACE, ale nikde nic o Hebronu. Můžete mi, prosím, uvést ono místo kde se mluví o tom, že tam Židé nežili? Já na oplatku pohledám v knihách kde to vaše tvrzení vyvracejí. Na WEBu to je, ale to není pro mně průkazné.
Co se týče plnění rezolucí tak Vám doporučuji si přečíst mou informaci redaktorovi Stworovi o rozdílu rezolucí dle článku VII a čl. VIII. Pak to jistě pochopíte.
Mrzí mě, že si s panem Zachariášem nerozumíte, píše velmi srozumitelně. A propo - nevadí Vám, že je v "anonymitě", bezejmenný.
Co se týče Palestinců a bourání jejich domů si myslím, že Arabové, kteří se nazývají Palestinci, jsou jen zástupný problém, prostředek pro udržování napětí v regionu, pro udržování ceny ropy. A to nemluvím o tom, že pro Araby jsou Palestinci odpad arabského světa. Štítí se jich. Tak mi to alespoň říkal mj. jeden Jordánec na kolejích. Říkal i důvody.
Araby drží Araby v táborech jako dobytek v ohradách od roku 1948.
Jako pilný čtenář Johnson-a víte, že na straně 509 autor uvádí kolik Arabů uteklo z Izraele a proč - a na straně 510 je uvedeno kolik Židů bylo přinuceno prchat z okolních arabských států do Izraele.
A žijí tam také v uprchlických táborech budovaných EU? Kde teď jsou a kde jsou arabové? Komu se zelenají pole? Proto doporučuji asimilaci. Vy je chcete v těch táborech držet do nekonečna?
Jsem rád, že máte názor na Johnsona takový jaký máte, alespoň nebude diskuse o počtu uprchlíků.
Co se týče cesty do pekel tak si myslím, že tam stejně směřujeme. S Židy neoddělitelně. Pokud byste také četl Bibli, tak bych doporučoval Zjevení sv. Jana a text o Armagedonu. Don Albert bude snad o tom vědět více. Armagedon je vlastně bitvou celého spojeného světa proti Židům. Čtěte Bibli a dozvíte se co nás ještě čeká "kvůli" Židům.
Ještě bych toho napsal více, ale limit znaků se blíží.
To, že se cítíte být pseudovědcem to Vám neberu.
A to, co jsem já vůči vám to snad cítíte, ne?

Mějte se.
db

8588

09.02.2003 17:06

Válečný podvod: Saddam je Hitler, a tahle válka není kvůli naftě

RE: Válečný podvod: Saddam je Hitler, a tahle válka není kvůli naftě

db 212.?.?.?


Pane Rys omlouvám se, ale nedostanete vyčerpávající odpověď.

Nemám čas hledat kde jsem to četl, abych Vám to mohl "korektně" servírovat.

Ale co si pamatuji tak na nápad s CYKLONem - B jako smrtícím prostředkem přišel sám velký velitel koncentračního tábora v Osvětimi. Když vyřešil úkol jak zajistit likvidaci 10.000 lidí denně. Sám se tím chválil v Norimberku.
První oběti byli i němečtí vojáci, kteří se otrávili při čistících pracích s CYKLONem - B. Nevzpomínám si jak to bylo přesně, ale tato událost vedla velitele na nápad používat to jako smrtící prostředek. Nevzpomínám si už na jakém principu to funguje ani jak se CYKLON - B používal na desinfekci. A hledat to nebudu. Ale lze říct, že i v tomto případě platí, že všeho moc škodí. Jako s drogami - morfiem.
Jen pro zajímavost. Onehda jsem zaregistroval zprávu v polské televizi, když informovali, že nějaká česká chemička končí s výrobou chemického čistícího prostředku, který se jmenuje sice jinak, ale je to v podstatě CYKLON - B, a že je to vlastně český výrobek, který se začal vyrábět v Česku, tuším že v Kolíně.

Toť vše. Pokud pane Rys jste mě jen zkoušel a o CYKLONu - B víte mnohem více "bez hledání a vzpomínání" než já, tak mě informujte.

OPAKOVÁNÍ JE MATKOU MOUDROSTI - jak mě učili ve škole.


8700

09.02.2003 17:07

Válečný podvod: Saddam je Hitler, a tahle válka není kvůli naftě

RE: Válečný podvod: Saddam je Hitler, a tahle válka není kvůli naftě

db 212.?.?.?

Zdravím Vás MAXi.

Teprve až teď jsem našel chvilku Vám něco více napsat.

Tímto člověkem byl "John McCloy náměstek amerického ministerstva války, který když vyvražďování vrcholilo prohlašoval, že by bylo nerozumné odklonit spojenecká letadla od vojenských cílů a bombardovat plynové komory. Nepatřil mezi fanatiky - byl bankéřem, jehož vyhlášení znějí jako účetní bilance. Závěrečným konstatováním bylo, že záchrana vězňů v koncentračních táborech by byla vzhledem k vynaloženým nákladům neefektivní, a tak spojenecká letadla míjela Osvětim a pokračovala dále k severu, k pravidelnému bombardování průmyslových cílů. Bombardování plynových komor jen ve třech táborech srti - Sotiboru, Treblince a Osvětimi - mohlo přerušit na měsíce hromadné vraždění, a tak zachránit statisíce životů. Pro cenu několika amerických bomb však zůstaly tábory smrti v činnosti. Britové používali pro ospravedlnění svého postoje podobných ekonomických argumentů: i kdyby Hitler Židy propusti, nebyly lodě pro jejich dopravu, potraviny pro jejich stravování, domy pro jejich přístřeší, atd ..."
"Je známo, že o Velikonocích 1943, odmítl britský delegát na konferenci na Bermudách americký návrh na záchranu Židů, z obavy, že by znamenal exodus z Osvětimi do Palestiny (tajné britské dokumenty o britské reakci jsou uvedeny v dodatku knihy Waltera Laquera The Terrible Secret - Londýn: Weidenfeld & Nicholson, 1981)"
"I po roce 1943, kdy plynové komory byly v doletu spojeneckých letadel v Itálii, vydal náměstek ministra války John J. McCloy písemný rozkaz, že žádné americké letadlo se nesmí odchýlit v letu pro pomoc koncentračním táborům."

A právě kopie tohoto rozkazu je vyvěšena v Yad Vashemu, izraelském památníku 6 milionům obětem, o kterém jsem se zmiňoval.

To je v tuto chvíli vše. Čerpal jsem jen z knih které mám a citace, které jsem našel. Na nic víc nemám čas. Internet jako zdroj vynechávám.

Doufám, že Vám to takhle stačí.

Jsem s pozdravem
db

8701

21.02.2003 20:24

Vztah Británie k blízkému východu, k USA a k Evropské unii

Vztah Británie k blízkému východu, k USA a k Evropské unii

db 212.?.?.?


Mám takový divnej pocit, že v průběhu "onoho interwiew" tomu Anglánovi nějaký Mohamedán držel u hlavy dvouhlavňovou brokovnici.[velký smích]

Možnost, že onen Anglán praktikuje anální politiku vylučuji.

9081

23.02.2003 13:45

Vztah Británie k blízkému východu, k USA a k Evropské unii

RE: Vztah Británie k blízkému východu, k USA a k Evropské unii

db 212.?.?.?

Peleško, Peleško.

Když už si chcete do mně kopnout, tak si vyberte alespoň vhodnější příležitost.

Nic Výám vysvětlovat nebudu, jen bych souhlasil s části věty:
>Jste podporovatel zločinů,které tropí židofašistická Šaronova vláda státu Izrael

a zásadně nesouhlasím s tvrzením:
>a příprav k válečnému běsnění USA a UK.

Jak je to možné? Jak se něco takového může rozdělovat? Přemýšlejte.

Vzpomínám na jednu vaši "slabou chvilku", když jste hlásal, že Židi jsou čertova kvítka, ale že si to můžete dovolit tvrdit, že máte mezi nima "hodně" [překvapení] přátel.

Já Vám říkám: chtěl bych je vidět.

A právě proto Vás
>posílám tímto s klidným svědomím do pr....!

Peleško - lechaim!

9114

25.02.2003 06:11

Jde o izraelskou válku v zastoupení?

RE: Jde o izraelskou válku v zastoupení?

db 212.?.?.?


>Pane Milane,
>obdivuji Vasi iniciativu, vytrvejte!

Co věta to ukážka - jaký posun v uhlazených slovních vazbách Milana Pelešky.

>Vy spíše pane Mikine jenom o budoucnosti světa,demokracii
>a svobodě pouze prázdně žvaníte.

>teorií,ale zmíněný článek předkládá docela zajímavé argumenty,
>kdežto vy pouze prázdně ideologicky tlacháte.

>Prosím předložte protiargumenty a ne kecy!!!
>Ještě jsem neviděl levicovou teorii,která by měla tolik děr
>v logice,jako v ementálském sýru!!!Co to je za blábol!!!

>Ale trocha samostudia by Vám neuškodilo.

>Takže blbá poznámka o profesorovi s arabským jménem je úplně
>tupá a zcela koresponduje s Vaším prázdným přemýšlením!!!

>Jste pane Mikine po mém soudu tupec a ještě k tomu rasista.

>Já si pane Mikine na rozdíl od Vás nemyslím,že za vším stojí
>ŽID,jak jste opět trapně zjednodušil celou záležitost zde
>v článku uváděném.

Tak tento poslední odstavec mě dojal. Mikin si myslí a proto zjednodušuje celou záležitost na skutečnost, že za vším stojí ŽID.

[velký smích] [velký smích] [velký smích] [velký smích]

Bože to jsem se nasmál (Trochu dětinské - přiznávám)

Mr. Peleško, ten genius co na tuto skutečnopst přišel je onen vědátor s arabským jménem co nevidí ropu ale jen Židy.

Oni Arabové mají u mně jeden velký problém. Deklaraci TŘECH NE.
To se nezmiňuji nic o programovém prohlášení OOPP, které se od roku 1967 nezměnilo ani jedno písměno.

>Židé,Arabové a ostatní lidé jsou ve svých tužbách po lepším
>životě ve svobodě podobní a možná i stejní.
>Když si v Izraeli nebo v Palestině pohovoříte s prostým
>občanem,všichni hovoří jedním jazykem.

Hezky napsané. Chtěl bych se dožít situace, kdy arabský sebevražedný mučedník bude mluvit jidiš. [smích]

9150

25.02.2003 17:18

Pokračování vyhlazovací války

RE: Pokračování vyhlazovací války

db 212.?.?.?

Pane Šimůnek naprostý souhlas s vámi, jen bych trochu pozměnil formulaci, ne myšlenku.

Palestinci mohou:
- vystřelovat rakety
- ostřelovat židovské usedlostí z lehkých pěchotních zbraní
- konat sebevražedné útoky
a spousty jiných věcí ve jménu odboje.

Pokud to však udělají, tak můžou čekat:
- blokády, kontroly
- bouraní domů teroristů
- zbavování občanství
- obsazování území
- atd, atd.

Taková reciprocita je
>zřejmě účinná (jinak by nekřičeli) a tudíž i správná.

9162

12.03.2003 07:27

Izraelská armáda spáchala další masakr v palestinském táboře Žabálija

RE: Izraelská armáda spáchala další masakr v palestinském táboře Žabálija

db 212.?.?.?

Peleško, Peleško.

Když čtu ty vaše výplody tak hořce pláču, že nemůžu puncovat.
To je asi jediná rozumná možnost jak vyjádřit své "znechucení" nad vašimi výplody.

Risknul bych i to, že bych se s jistotou zařadil mezi oněch několik problémových jedinců, kteří opakovaně zneužívají puncování příspěvků.

A propo, mám takové tušení, že redaktor Stwora zastavil puncování jenom kvůli Vám, ať neztratíte ono pomyslné první místo. Ani ZACHARIÁŠ neměl šanci [smích].


9648

15.03.2003 20:10

Izraelská armáda spáchala další masakr v palestinském táboře Žabálija

RE: Izraelská armáda spáchala další masakr v palestinském táboře Žabálija

db 212.?.?.?

Peleško, Peleško.

Nemám čas se zabývat Vaši grafománii.

Jen bych chtěl říci, že ono přirovnání použil už někdo před Vámi.

A ono se hovoří: Opakovaný vtip není vtipem.


P.S. Pošleti mi opis vašeho rodného listu, pak budu mít alespoň nějakou jistotu, že se skutečně jmenujete MILAN PELEŠKA, Peleško.

9774

20.03.2003 07:26

Jak to vidím já

RE: Jak to vidím já

db 212.?.?.?

Peleško.

Mám se smát nebo plakat?


Mikine. Tobě palec vzhůru.

9967

23.03.2003 21:06

Proslov před bitvou

RE: Proslov prˇed bitvou

db 212.?.?.?

Milane.

Nic ve zlém.

Ale neradil jsi náhodou Hitlerovi?

10277

Dotcom,

komentář napsán krátce a výstižně. Není k tomu co dodat.

Tonoucí se stébla chytá a každý klacek je dobrý (na psa).

Kdyby Mr. Stwora zde poskytoval více informací o Izraeli a nečekal
až něco sesmolí ubohý Fisk, tak bych nevyužíval služeb jiných,
nenechával si posílat "zprávy z Izraele", ale využíval bych zdejší
"servis".

O skutečnostech, které zde prezentujete, snad jako horkou novinku, vím už dávno v "proizraelských" zpráv.

Můžete tedy pí Malé sdělit, že se nemusí trápit s arabštinou, ale
ať si otevře některé české serwery a pak už ji stačí tyto informace opsat.

S pozdravem

10752

29.04.2003 06:13

Jak vypadá svoboda po americku pro Iráčany v praxi

RE: Jak vypadá svoboda po americku pro Iráčany v praxi

db 212.?.?.?

Peleško, Peleško.

Uber VOLUME.

13004

07.05.2003 06:44

Mrtvý novinář nesl bílou vlajku

RE: Mrtvý novinář nesl bílou vlajku

db 212.?.?.?

Peleško, Peleško.

Co ty jenom nevymyslíš - pardon - nenapíšeš.

Víš co psali jiné zdroje o onom incidentu?

Dovolím si citovat:

"Byl zabit britský kameraman"

"V pátek večer smrtelně zasáhla britského novináře Jamese Millera kulka. Stalo se tak během natáčení v Rafah v jižní části pásma Gazy. Dnes by měly v Tel Avivu patologové provést pitvu, která by měla určit, čí kulka novináře zasáhla. Novinář se dostal do přestřelky mezi Palestinci a izraelskou armádou. Ta zrovna demolovala jeden dům v Rafah, který sloužil jako tunel pro pašování zbraní. Na vojáky Palestinci vystřelili obrannou raketu, načež Izraelci palbu opětovali. Mluvčí armády vyjádřil lítost nad smrtí novináře. Poukázal však také na to, že novinář, který vstoupí do válečné zóny – a ještě k tomu v noci – tak činí na vlastní nebezpečí."

Osobně si myslím, že chlapík který vleze kde nemá a dostane se do hodně velkého srabu, se nemůže divit, že ho pak zastřelí přesto, že vytáhne,když mu už nic nezbývá, bílou vlajku.

A Izrael pohyb novinářů na některých územích zakázal, ne?
Vždyť byl za to i vámi kritizován.

Takže jak vidíte, neudělal to z důvodu absence demokracie, ale aby chránil životy novinářů - kaskadenů a šetšil slzy sirotků a vdov. Peleško a Eriko - tato věta je myšlena s nadhledem. Šetšete klávesnici.

13499

07.05.2003 06:50

Mrtvý novinář nesl bílou vlajku

RE: Mrtvý novinář nesl bílou vlajku

db 212.?.?.?

Jen se připojím.

>odpovedet panu Peliskovi a ono to neni dost casto logicky

>mozne.

ze se s tim Peleskou stale dohadujes, to zrovna takova ztrata casu jako jako ucit slona zpivat nebo neco takoveho.

13500

07.08.2003 13:18

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

USA chce Saddama raději mrtvého než živého

db 212.?.?.?

>Jednoduše řečeno v osmdesátých letech byl Saddam jedním z nejtěsnějších amerických spojenců na Středním východě a hlavní příjemce americké vojenské a finanční pomoci.

Já si vždy myslel, že oním těsným spojencem USA na blízkém východě byl a je Izrael.[zmaten]

Ale jak je vidět, co člověk to názor.

17601

19.01.2007 08:07

Zavalí nás PET lahve?

Bulvár

db 88.?.?.?

Jako směs bulváru, apokalyptické vize a tajného spolčení je to dobré. To je však vše, bez urážky.
Pan Král zapomněl na EKOKOM, v Německu na DUALE SYSTEM - známy jako Der Grüne Punkt a např. francouzský ECO-EMBALLAGES. Každý nevratný obal má ve své ceně zahrnut cenu za sběr, separaci a další využití.
Viz.: systémy zpětného odběru EEZ - ASEKOL, ELEKTROWIN, EKOLAMP. Pokud sít kontejnerů na separovaný odpad je hustá, lidi třídí, logistika funguje a separace je zajištěna, tak je to dobrý byznys. Vím o čem mluvím.
A to hlavní:
"Mnozí s dobrým svědomím házejí prázdné PET lahve do kontejnerů na třídění odpadu, s pocitem, že se chovají ekologicky. Jenže ačkoli jsou PET lahve recyklovatelné, nelze z nich vyrobit jiné PET lahve, ale pouze materiál pro výrobu určitých výrobků jako stavební materiály nebo izolace (a mnoho dalších). Navíc drcení PET granulátu vyžaduje vysoké nároky na energie, vodu a další chemické prostředky"
BLBOST, LEŽ a DEMAGOGIE.
Číňané berou PET láhve přímo z třídírny do lodních kontejnerů, platí předem a v hotovosti a v Číně z toho dělají nitě, látky a šijou OBLEKY, tkají PONOŽKY a jistě mnohem, mnohem více věcí. Platí nejvíc. Z Číny nám pak posílají tu konfekci zhotovenou z našich (českých) PET láhví.
Vím, že EKOKOM uvádí nepravdivá data, započítává dvakrát, započítává do vratných obalů i dřevěné zálohované EURO palety a jinak podvádí, ale systém funguje a je na samosprávách jak.
O tom, že skládky odmítájí brát plasty a ani je brát nesmí - o tom psát nebudu (jiná kapitola jsou spalovny). Ani o POH ČR, Kraje a POH města. O tom odpadový odborník pod pseudonymem král jistě ví vše.

125961

Káva pro Zvědavce

41

Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.

Za měsíc říjen přispělo 85 čtenářů částkou 14 211 korun, což je 41 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.

Bankovní spojení: 2000368066/2010

IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX

[PayPal]

Bitcoin:
15SucVps1Cpxd6ahR6uxx6SJiR16SZgR7b

Další možnosti platby ›

Ve zkratce

Bělorusko versus Česko21.10.20 20:43 Neurčeno 9

Česko žádá o pomoc21.10.20 13:25 Česká republika 6

Za polibek bez náhubků 400 euro20.10.20 17:33 Itálie 5

Soud v Německu rozhodl, že omezit zavírací dobu restaurací není opodstatněné19.10.20 21:32 Německo 4

Co je s panem prezidentem?17.10.20 09:47 Česká republika 7

Je třeba říci dost, burcuje Klaus. Nejsme ve válce, nestrašte mrazáky s mrtvolami14.10.20 11:11 Česká republika 3

Erouška je pochybná aplikace s placebo negativním efektem14.10.20 10:15 Česká republika 5

Ve stavu nebezpečí si schválí cokoli bez demokratické kontroly13.10.20 19:31 Česká republika 0

Maďarská poslankyně skartovala knihu dětškých pohádek plnou gayů a leseb, aktivisté ječí13.10.20 18:08 Maďarsko 2

Absurdita článků z dění na pařížských předměstích nadále roste13.10.20 16:51 Francie 0

Marián Kotleba se rozdáním 3 šeků po 1488 eurech dopustil ideozločinu a půjde sedět12.10.20 21:56 Slovensko 12

Počty zemřelých loni a dnes09.10.20 15:21 Česká republika 6

Studenti na slavné Karlové univerzitě chtějí "bezpohlavní systém"09.10.20 00:10 Česká republika 2

Byla pandemie plánována?08.10.20 21:48 Neurčeno 8

Hoří, hoří a ne a ne spadnout08.10.20 21:23 Jižní Korea 11

Vláda tvrdě zpřísňuje opatření. Na 14 dní se zavřou ZOO, bazény, posilovny, kulturní i sportovní akce08.10.20 16:43 Česká republika 7

Zákon o šmírování internetu vojáky prošel dál08.10.20 15:37 Česká republika 0

Už je to tady: Očkovaní na covid nebudou muset nosit roušky08.10.20 13:19 Česká republika 6

FB smazal Trumpovi 2x příspěvek, ve kterém píše, že chřipka je horší než covid07.10.20 10:35 USA 2

Zločin proti lidskosti06.10.20 21:22 Německo 0

Měnové kurzy

USD
23,01 Kč
Euro
27,25 Kč
Libra
30,20 Kč
Kanadský dolar
17,47 Kč
Australský dolar
16,31 Kč
Švýcarský frank
25,37 Kč
100 japonských jenů
21,97 Kč
Čínský juan
3,45 Kč
Polský zloty
5,95 Kč
100 maď. forintů
7,47 Kč
Ukrajinská hřivna
0,81 Kč
100 rublů
29,90 Kč
1 unce (31,1g) zlata
44 036,86 Kč
1 unce stříbra
570,52 Kč
Bitcoin
293 037,57 Kč

Poslední aktualizace: 22.10.2020 06:33 SEČ

Tuto stránku navštívilo 55 267 684