Všechny příspěvky podepsané Vladimír Stwora

>To musite vlozit do hosts suboru /pri vista, w7,w8 otvarat s
>admin pravami/ nasledovne riadky:

> 173.236.122.8 zvedavec.org
> 173.236.122.8 www.zvedavec.org

Tohle určitě nedělejte! Přes víkend se stěhujeme na vlastní server a budeme mít novou IP adresu.

279759

>Tak a jdu na to... Příspěvky mám sice limitované, ale
>tenhle mi stojí za to.

Lin, vaše příspěvky nebudu omezovat tak, jako obecně neomezuji inteligentní příspěvky k věci. Omezují pouze nekonečné tlachaly a tlučhuby. Vy mezi ně určitě nepatříte.

279839

Už běžíme na novém serveru. Zatím dobrý. Ale jak dlouho?

279841

Ano. Forum, blog a obchod Zvědavce zatím nejsou zprovozněny. Stejně jako odesílání článků emailem. Postupně to všechno bude.

279862

Díky, už jsem to opravil.

281006

Musím se překladatele zastat. On umí pořádně česky, slovní zásobu má dobrou a líný není také. Ono je to všechno nakonec o penězích. Člověk dostane jen to, co zaplatí. Bohužel mu nemohu platit tolik, kolik by měl dostat. Zhruba polovinu textů dělá zdarma, tak se nedivte, že to trošku fláká. Proč by se měl snažit?

Vy čekáte perfektně odvedenou práci. To je v pořádku, ale přispěla jste k tomu nějak vy sama? Angličané mají rčení: There is no free lunch. Volně by se to dalo přeložit jako nečekejte, že se někde najíte dobře a zdarma.

281243

>Pokud umí pořádně česky, má dobrou slovní zásobu a je
>pracovitý, tak si zřejmě neváží své práce a svého
>jména.

Ale ano. To se dá dělat nárazově, ale ne pořád. Nic není více demotivující, než dlouhodobá nedoceněná práce. Ten pán pracuje pro mě už roky. Nikdy se nestalo, že by dostal plně zaplaceno. Při tom překládá i rozsáhlé články do několika hodin po zadání - včetně sobot a nedělí. Chtěl bych vidět, který jazykový purista by tohle vydržel dělat zdarma, tak dlouho a ještě každý text cizeloval a brousil do hladka.

281265

>Byla na té
>zásilce nějaká razítka z celnice?

Nebyla. Byl tam jen nalepený lístek:



A ostatně ze sledování cesty zásilky vyplývá, že zásilka byla celní správou uvolněna k doručení 12.12 18 minut po půlnoci.

281343

Máte pravdu. Byl jsem v tónu svých emailů krajně nepříjemný a útočný. Je otázkou, zda by se situace vyvíjela stejně, kdybych byl milý, slušný a asertivní. Něco mi říká, že spíše ne.

281514

Opraveno.

281639

Máte pravdu, opravil jsem to. Děkuji.

281852

Ale vždyť jsem napsal.

281886

Pavle, klikněte si na ostatní příspěvky slesty podle ip adresy. Je jich tam požehnaně. A bude jasno. (Občas jsem rád, že jsem sem tu funkci zobrazení všech příspěvků podle jména a ip adresy zavedl. Díky tomu se různé slesty lehce demaskují. )

281999

>Rozhodně však přístup k vlastnímu vzhledu leccos napoví.

Ano. To je dobře vypíchnuto.

282026

Ano, souhlasím. To jsou dobré postřehy. Tedy až na tu první větu. Možná byste měl zvážit, zda je urážka argumentem.

282257

>Hlavním důvodem je strach podřízených
>postavit se proti vůli svých nadřízených a řídit se
>zdravým rozumem. Pokud by to někdo udělal, tak už by dávno
>nebyl na svém místě v policii nebo u soudu.

Myslím, že nejde o strach. Je to přímo v zákoně. Nižší soudy musí přihlížet ke stanovisku vyšších soudů.

Původní myšlenka je jistě dobrá, problém vidím v tom, že vyšší soudy se už neobtěžují pátrat po vině či nevině, nevyslechnou obžalovaného a rozhodují od stolu.

282493

Vždy jsem to vysvětlil hned v prvním odstavci. Nikdo z nás to nečekal. Včetně mě.

282650

>Vedle útoku na Írán je to jedna z konspirací,
>která vám prokazatelně nevyšla.

Opravdu? Já bych si nebyl tak jistý. Podle čeho jste poznal, že nevyšla? Vy jste s Bilderbergy mluvil? Popřeli to, co?

Chystaný útok na Írán je samozřejmě také konspirace. Nikdo nechce Íránu zkřivit vlas. To jenom moje nemocná hlava vidí strašidla, kde nejsou.

P.S. To kolo si o Zvědavce určitě neopírejte. Mohlo by se ušpinit nějakou konspirací.

283603

>Udivuje cloveka jen netolerance obcana Toronta,ktery ma multi spoluziti mnohem dele na ocich,nez Cesi,co volili Avatara i toho
>Okamuru....

Tak tak, netolerance. A jsem na to náležitě pyšný. Právě proto, že na vlastní oči vidím, co taková multi-kulti společnost udělala s původním národem a s kdysi krásnou zemi.

A není to jen můj názor. Je to i názor mnoha rodilých, bílých Kanaďanů. Ověřeno.

283621

Máte pravdu, napsal jsem to blbě. Měl jsem napsat "původní lidé, kteří vybudovali prosperující zemi".

283718

>Co se však dotýče Vaší editorské poznámky, nejsem s Vámi
>zajedno. Snad mi chybí zkušenost a erudice vydavatele, ale já
>žádné "přehřáté vlastenectví" v článku pana Vrby
>nenalézám. Spíše střízlivou analýzu dané situace. Kdo je
>s ní bezezbytku št'asten?

Víte, ono se s tím hlasitým a proklamovaným vlastenectvím musí opatrně. Jednak abychom nenahrávali nepřátelům a páté koloně, která na to číhá a ráda to bagatelizuje a zesměšňuje, jednak to jsou věci niterné, o kterých se těžko mluví. To jsou věci, které si člověk nosí uvnitř.


>Zmiňujete, že hodláte eventuelně změnit co jste napsal o
>Husitech.

Protože si nejsem jistý, jestli jsem mohl porovnat nejslavnější období našich dějin s volbou jedné či druhé loutky. Byly to důležité volby, o tom žádná, špatný kandidát mohl udělat hodně škod, ale přesto nevím, na kolik nám to pomohlo. Pamatujte na ten nápis na zdi, kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali. Navíc nešlo o hrdinský čin, spíše jen promluvil zdravý rozum. Ale nechám to tam, nebudu nic měnit.

283821

Souhlasím. Já jenom říkám, že se s hlasitým proklamováním vlastenectví musí opatrně. Viz moje poznámka výše.

283822

>A Okamury neželte... Ještě se objeví a s ním i Janoušek
>nebo jim oběma podobní. Domnívám se, že to bude dřív, než
>se nadějeme. Uměle vytvořený kandidát podle požadavků
>(skryté) infoválky musí mít totiž tyto parametry:
>- nová tvář, - oslovuje mláděž, sám mladší ročník,
>úspěšný a bohatý byznysmen, většinou svobodný a
>charismatický "světoběžník", - bez jasného programu,
>ovšem s "plánem byznysmena" , - populismus, povrchnost, -
>sociální politika v rozporu se zájmy většiny, - je pro jednu
>světovou měnu, - nikde ani slovo o národních zájmech.

Napsala jste to přesně.

283827

Ano, máte pravdu, spletl jsem to, opravím. A to jsem se na to včera díval.

283934

Je o tom někde záznam, ať to neopravuji zbytečně?

283977

Vaše námitky uznávám. Když jsem použil výrazy "jasně a transparentně", měl jsem na mysli samotný akt sčítání hlasů, nikoliv celý volební proces.

>daný hybatel v pozadí měl k dispozici hned několik kandidátů a bylo mu skoro jedno, který vyhraje.

Souhlasím jen částečně. Nevěřím, že Zeman otevře Benešovy dekrety nebo začne řešit sudetské nároky. Pokud se stane prezidentem (což ještě není úplně jisté), bude spíše vzpurným hochem než hadrem na holi. V něčem bude hybatelům vyhovovat, ale nikdy na 100%.

284342

Díky. Opravím.

284378

Nejspíš jste ho vůbec nevložil. Nic od vás nevidím ve smazaných příspěvcích.

284383

Děkuji, že jste to tady napsal. Je to dost zakořeněné tvrzení, asi podobné, jako že Írán chtěl vymazat Izrael z mapy světa. Tyhle lží jsou donekonečna opakovány, až se stávají pravdou.

284740

Poslyšte, je nějaká šance, že byste se někdy naučil vkládat odkazy do Zvědavce?

285206

Díky, už jsem to opravil.

285577

Oni nemají jinou možnost. Nevěří vlastní armádě ani policii. A já se jim nedivím.

285725

Nebyl by odkaz?

286865

>Nezveřejnit článek jen proto, že nepíše lichotivě o Vaší
>spřízněné osobě je špatné. Kdyby to byla snůška
>slátanin, lží a demagogie, tak prosím, tam by člověk mohl
>argumentovat nedostatečnou kvalitou.

Zveřejnit o někom tolik nařčení, kolik bylo v tom článku, a nedat mu možnost se bránit, je podle vás co? Objektivní zpravodajství? Podle mě by to byla sprosťárna hodná tak akorát havloidů.

Ten text byl psán s úmyslem Klause očernit. Neexistuje objektivní důvod, ani novinářský, tohle tisknout. Musel bych prověřit každé nařčení, jinak by to mohla být pomluva.

Dokonce nelze argumentovat ani požadavkem vyváženosti. Jednak ten článek měl k vyváženosti daleko, jednak já nejsem veřejnoprávní médium, kterému to předepisuje zákon.

>to nebude ani o lžích a zůstává jediná věc, osobní
>cenzura.

To slovo cenzura bych do toho vůbec netahal. Jako editor mám právo vybrat texty, nikoliv povinnost tisknout všechno, co mi přijde, abych se vyhnul obvinění z cenzury. Víte, kolik věcí odmítám? Víte, jaké sračky byste tady četli, kdybych pouštěl všechno?

>Na druhou stranu, když články popírající GO nepřipustíte,
>tak o nich nebude diskuze, ve které by zazněly protiargumenty a
>tím by se pasivním čtenářům otevřela možnost zvolit si
>svou "víru" na základě argumentů obou stran.

Diskuze o glotepu? A k čemu dojdeme? Nikdo z nás neví, jak to doopravdy je, neexistuje odborník ani mezi největšími odborníky světa, který by mohl jasně říct "takto to je". Akorát budeme zaplácávat zdejší prostor nekonečným tlacháním. Co se "pasivních čtenářů" týče, nebojte se o ně a nepodceňujte je. I oni si svůj kanál najdou. Odpůrci glotepu používají agresivní metody náboženských sekt, argumentovat s nimi nelze, protože oni vědí. Jen si klikněte na http://whatreallyhappened.com/ a přečtěte si par komentářů Michaela Rivero (kterého si jinak velmi vážím). Ten chlap má pěnu u huby kdykoliv dojde na glotep.

287005

Nárok máte na 10. Takže další až příští měsíc.

287122

>Dalším nepřehlédnutelným rysem je všudypřítomný
>rasismus,untermenši a zločinci jsou
>Rusáci,Slované,Negři,Hispánci Číňané atd.A je-li náhodou
>nějaký z negrů na té správné straně,vždy je o trošičku
>hloupější,pomalejší,škaredší než "bílý" arijský,nebo
>nejmenovaný Američan

Ale to snad ne??!! Opak je pravdou. Pravidlem je, že padouchem je vždy běloch, většinou bohatý padesátník. Černoch je VŽDY ve filmu klaďas, pozitiva a sympaťák, neúplatně na straně práva, často mnohem inteligentnější, než jeho bílé protějšky.

287234

287578

>Na Linuxu s rozumným uživatelem je naprosto bezzubý a neschopný
>čehokoli. Jestliže někdo pro disidentskou činnost používá
>software či hardware, které nemá pod kontrolou je
>přinejmenším značně naivní.

Opravdu? Bylo by tak těžké podsunout Linuxu stránku s upravenými aktualizacemi software?

A co třeba auto nenápadně zaparkované před domem a odchytávající vaši wifi síť? Lze dnes ještě vůbec koupit router bez wifi antény? I když nastavíte skrytý network, takže nebroadcastuje svou přítomnost, čas od času ho voláte a tak se prozradí. Nějaké šifrování není překážkou.

A co třeba upravené upgrade extensions pro pro váš prohlížeč, ověřujete u každého upgrade, že přichází tam, odkud má?

A co třeba šikovně přesměrovaný odkaz na údajně chybějící video codec při návštěvě youtube nebo jiného video service?

Ale klidně spěte dál na vavřínech a plácejte se do stehen, jak jste nepostižitelný.

287593

>Podstrčit Linuxu stránku s upravenými aktualizacemi software
>je opravdu problém. Distribuce software na Linuxu funguje
>úplně jinak.

Funguje na principu ověřování podpisů a síti distribučních serverů. Ten malware dokáže podvrhnout certifikáty jakékoliv firmy, takže první linie obrany padá. Přesměrování na upravené distro je malinko složitější, ale ne nemožné.

>Wifinu samozřejmě je možné velmi snadno odchytávat. I tady je ale řešení - pořád můžeme používat drát.

Já také důsledně používám drát, ale můj router (a každý dnešní router) má wifinu, což je automaticky potenciální problém.

>V prohlížeči používám naprosté minimum extensions a ověřuji si jejich původ.

Potřebujete jich nejméně pět jen pro bezpečný provoz:
AdBlock, BetterPrivacy, Ghostery, NoScript, CertificatePatrol a několik dalších jako KeyManager, PasswordHasher. Původ že ověřujete? A jak? Znovu opakuji, ten malware umí podvrhnout certifikát.

Práva uživatele šmírákům úplně stačí, nepotřebují root, pokud chtějí (a to chtějí) číst vaše data.

Kryptovat disk můžete jak chcete, pokud je někde keylogger, je vám to prd platné.

Souhlasím s tím, že napíchnout Windows bude asi malinko jednodušší, ale ani my, linuxáci, nejsme za vodou. Největší chyba, kterou můžete udělat, je utápět se ve falešném pocitu bezpečí. To už vás napůl mají. Nikdy se nevyplatí podceňovat nepřítele.

287632

Bohužel, máte pravdu.

287646

Operaci Gladio jsme se zde ve Zvědavci věnovali dost podrobně v lednu t.r. v sedmi pokračováních, zde je první z nich.

287686

Je ještě jeden rozdíl. Tenkrát to, co ukradli, patřilo všem, i když jen teoreticky. Ale víceméně jsme z toho měli prospěch. Teď se to ukradené přesouvá do kapes několika megazmrdů, které ani nesmíme pojmenovat.

287796

>Ale celkově nerozumím tomu, o čem ten článek je.

Hihi, já také moc ne. Myslím, že to je o tom, o čem jste napsal. A autor se zřejmě snaží upozornit, že GM osivo nepřináší větší úrodu. Je jen jedovatější, nebezpečnější a dražší.

288013

Ne za 4000, ale za 4700 plus DPH.

Typové číslo neznám, on mi ho furt bral z ruky, jako kdyby se bál, že mu s tím uteču, takže jsem si to ani nestačil poznamenat. Chtěl jsem.

Nicméně ten kotel je značky Dakon Daline PTE-S.

288183

Díky za zajímavý odkaz. Ale já jsem tam tu součástku nenašel. Nicméně mě to zaujalo. Sundal jsem kryt a tu věc jsem vyfotil. Vypadá takto (a už od zběžného pohledu můžete vidět, že nová určitě není):


Klikněte pro zvětšení

288200

Ježíšmarja.
A já jsem mu to sežral. Grrr.

Já mu teď zkusím napsat. Buď přijede a vrátí peníze, nebo zveřejním jeho jméno a firmu.

Problém je v tom, že když popře tu součástku, tak mu to nedokážu. Bude klidně tvrdit, že se toho nedotkl, že neví, o čem mluvím, faktura je vystavena na úplně jinou součástku a natočený ten rozhovor nemám. Takže by bylo jeho tvrzení proti mému. Svědkové žádní.

288234

Díky za radu. Uvážím to.

Vladimír

288298

Škoda, že jste mi to neposlal emailem, uveřejnil bych to jako samostatný článek.

Možná byste ještě mohl. Okopírujte to, co tu je, doplňte to, co bylo odřezáno, a pošlete mi to emailem. Je to zajímavé a důležité.

288299

Mně se to také zdá přitažené za vlasy.

289131

A pročpak jste se pod to zapomněl podepsat? Nevěříte si? Bojíte se? Čeho? Nás?

> Lidské rasy jsou jen myšlenkový experiment, jsme jedné rasy, jsme lidé

Ano. Zkuste to obhájit třeba u psů nebo koňů nebo jakýchkoliv šlechtěných zvířat. Podle vás je tedy jedno, jestli dostihy poběží pivovarská kobyla mezi dostihovými koni a je jedno, jestli bude policie používat na chytání zločinců třeba beagle, protože rasy (a vlastnosti s tím spojené) jsou jen myšlenkový experiment. Tohle jste chtěl říct? Nebo budete mlžit a tvrdit, že rasy u zvířat dělají rozdíly, kdežto u lidí ne?

289648

> Můžete mi změnit
> "identifikační" číslo, mám v záhlaví příspěvků 86,

Nemohu. To je začátek vaší IP adresy.

289656

>(energie letící kulky Vám ihned roztrhne hlavu, čehož si
>určitě všimne minimálně Vaše okolí, kdežto energie
>letících protonů Vám postupně potrhá DNA řetězce v
>buňce...

Protonů? Tedy v podstatě záření alfa, což jsou vlastně heliová jádra? Ale alfa se dá zastavit i obyčejným papírem. Myslel jsem, že to, co nejvíce škodí, je záření gama, což je, pokud si pamatuji ze školy, ionizující záření fotonů podobné elektromagnetickému vlnění. Žádné protony.

290433

Včera mi napsal pan Zelenka, na kterého se odvolává autor předchozího příspěvku. Dovolil mi publikovat svůj email. Zde je:


Dobrý den Vladimíre,

píšu jen pro jistotu. To, že jsem v poslední době zatím neposlal žádný článek, nemá s obsahem Zvědavce nic společného.
Když není inspirace, tak nepíšu jen abych něco psal.
Kromě toho mě už 14 dní bolí zuby (i po vytržení) tak, že bych nezvládl ani sloh pro 6. třídu Veselý obličej.

Hezký den

Miroslav Zelenka

290651

>Třeba by stálo za to zvážit možnost "zabrnkání na strunu
>ješitnosti" a zveřejňovat (u těch kteří souhlasí) jméno,
>nebo přezdívku přispěvatelů nad cca 100kč.

To jsem zpočátku dělal, ale tito lidé se stávali terčem hrubých útoků a urážek z nezvědavce.

290832

Částka je za přípravu daňového přiznání pro rok 2012.

290849

Přecházím k FIO. Nové číslo účtu oznámím v nejbližší době.

290851

Vy, co všichni radíte, je vidět, že jste si nikdy neklikli na rubriku Dary. Platbu v bitcoin tady máme už více jak půl roku.

290959

>Např. prodáváte něco za 100 a náklady na výrobu a prodej a
>logistiku atp. jsou 90. Když se těch 90 zvedne o pětinu na
>108, tak jste ve ztrátě.

To je pravda jen částečně. Hovoříme o marži, ale ta je jen velmi málo závislá na skutečných výrobních nákladech. Do ceny výrobku se výrobní náklady promítají často jen procenty. Obrovský díl ceny si utrhnou třetí strany, marketing, doprava, skladné, obchodník...

>Je třeba chránit vlastní trh a tím vlastní pracovní síly.

Ano. A o tom je můj první návrh - zdanění každého vyvezeného pracovního místa.

291039

>Ad 1. Nelze "zdanit" vývoz pracovního místa, jde to totiž
>snadno obejít. Pokud by se to nějakým zázrakem povedlo,
>zhroutí se např. ČR, která je založena importu "vyvezených"
>míst zejména z Německa. Třeba Škodovka jsou jen vyvezené
>německá pracovní místa.

Ano i ne. Souhlasím, že by Škodovka možná měla problémy, ale já jsem ten článek nepsal s ohledem na jednu konkrétní firmu v ČR, ale jako řešení pro celý Západ. Ostatně Škodovka byla původně česká značka (stejně jako třeba Tatra nebo Java). To, že z nás udělali montovnu Němci, je jiný problém, který by si vyžadoval samostatný článek.

Lze snadno obejít? Myslím, že by to záleželo na dikci příslušného zákona. U všech firem, ze kterých zůstaly jen skořápky v mateřských zemích, lze naprosto přesně zjistit počet zahraničních dělníků. Mají je na výplatních listinách.

>Ad 2. To je cesta k nevratnému poškození rozvoje lidstva.

A to jako proč? Říkáte, že z obavy z nějaké globální katastrofy musíme dělat 5 dnů v týdnu? Tomu nerozumím.

291134

>1. Zdanenie outsourcingu: zdaneniu sa korporácie vyhnú a
>keďže vlastnia patenty na všetko, žiadna konkurencia IBM
>alebo Apple nevznikne.

O tom nepochybuji. Ale vaše "co když" je reakcí na moje "co když". Jinými slovy, je to překombinované. Je zcela jisté, že by firmy dělaly psí kusy, aby to obešly, hodně by záleželo na formulaci příslušné daňové vyhlášky.

>2. o skrátenie prac času sa pokúsilo Francúzsko, firmy
>odchádzajú. Efekt viď hore.

Jsem rád, že jste to připomněl. Uvědomil jsem si, že jsem úplně vynechal jednu velmi podstatnou věc. Čtyřdenní týden musí být zaveden ve všech zemích současně. To je absolutní nutnost. Kdyby byl zaveden jen v některých, ty ostatní státy by ty čtyřdenní státy vysály a převálcovaly. Jedině celkové zvýšení mzdových nákladů pro všechny by mělo šanci na přežití. Firmy by to po čase absorbovaly. Možná by část převedly na zákazníky, to je možné, ale ustáli bychom to.

291184

>když firma zruší výrobnu ve vaší zemi, tak nemáte co
>danit, když tutéž výrobu přesune do jiné země, nemáte
>také co danit, protože právnická osoba v oné jiné zemi
>nespadá do vaši jurisdikce. firma tam vytvoří "domácí"
>subjekt a na ten vy žádnou daň uvalit nemůžete.

To je pravda. Muselo by se to asi formulovat šikovněji. Jako stát nemohu firmě zdanit práci cizí právnické osoby v jiné zemi, ale mohu jí zdanit příjmy plynoucí z práce této osoby. Podobně, jako dnes stát daní benefice zaměstnance, např. pokud firma přispívá zaměstnanci na dopravu nebo parkovné, je to vnímáno jako část platu a příslušně zdaněno.

Celní bariéry jsou jen vzdáleně podobnou formou ochrany. Problém je v tom, že se naprosto míjejí účinkem, firmy na jejich základě nejsou motivovány vrátit ukradená pracovní místa, to raději nabídnou výrobek do jiné země, kde jsou celní bariéry mírnější nebo žádné.

291190

Kdyby tady nebyla možnost diskutovat za články, dotyčný by mi nejspíše poslal tento text emailem a já bych ho uveřejnil jako samostatný polemický článek. Takhle tento kvalitní příspěvek zapadne, ztratí se.

Samozřejmě, mohu to ještě stále udělat (a nejspíše to udělám), ale je to škoda, už to není ono.

291217

>když firma zruší výrobnu ve vaší zemi, tak nemáte co
>danit, když tutéž výrobu přesune do jiné země, nemáte
>také co danit, protože právnická osoba v oné jiné zemi
>nespadá do vaši jurisdikce. firma tam vytvoří "domácí"
>subjekt a na ten vy žádnou daň uvalit nemůžete.

Správně říkáte, že stát nemůže danit právnické osoby v jiné zemi. Ta argumentace mě zmátla, ale když nad tím přemýšlím, je to od vás špatně formulované. Já přece nenavrhuji danění občanů kdesi v Bangladéši, já navrhuji danit firmu za to, že toho Bangladéšana zaměstnala. A danit podle země, kde byla firma založena (inkorporována), a kde stále sídlí vysoký management, CEO, správní rada, a kde je obchodována na burze.

291222

>Kdy to vlastně bylo? Včera?

13. v 16 hodin krásného, slunného dne.

291519

>b) zdržující se v prostoru, o kterém lze důvodně
>předpokládat, že se v něm zdržují cizinci bez povolení
>opravňujícího k pobytu na území České republiky,

Bingo! To je ono. Teď už by mě jen zajímalo, proč policista usoudil, že jsem možná cizinec. A ne, turban na hlavě jsem neměl, pokud se ptáte

291560

Ano, máte pravdu. Už jsem to opravil.

292270

>Co me ovsem vadi nejvic je vec, o kterou clanek zcela ignoruje.
>Ze totiz Fischer vstoupil do KSC v dobe normalizace, tedy v dobe
>sovetske okupace. Takovy clovek nema ve vysoke politice co delat.

Víte, to je podle mě celkem nepodstatné. Členství v KSČ vnímám jako důkaz prospěchářství dané osoby, ale to přeci o všech víme i bez členství. Nebo si snad myslíte, že ostatní dnešní politikové, kteří v KSČ nebyli, dělají politiku, aby posloužili vlasti a národu? Všichni jsou prospěcháři a kariéristé dnes jako tenkrát. Dnes je to o to horší, že do politiky prorostlo podsvětí a mafie v rozsahu, který za bolševika byl nemyslitelný.

293060

On zřejmě v balíku bude (viz Fischer neměl na splácení dluhů z kampaně, i tak rekonstruoval byt), ale jeho krédem je, proč by to měl platit ze svého, že? Ať jeho neúspěch zaplatí jiní.

293127

>Dvacetkrát jsem slyšel Šlachtu, že policie
>beranidlo nepoužila, ale pro některé zaujaté jedince je i to
>málo.

Naygovou mladší zaráží také opulentnost zásahu. "Moji matku zadrželo ve středu 12. června 2013 ve 22:30 hodin komando složené z 12 policistů v kuklách s automatickými pistolemi a heverem k násilnému otevření dveří. Moje matka byla doma sama, nikdy nevlastnila žádnou střelnou zbraň, je netrestaná a bezúhonná," uvedla.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/nikola-nagyova-si-stezuje-n...

293453

Souhlasím. Mě ten argument napadl také.

293830

Mně vaše vysvětlení přijde překombinováno. Ne, že by bylo vyloučeno, ale Occamovou břitvou neprojde.

294341

Pokud tam je odkaz na původní zdroj a autor, tak to nevadí.

294344

>Jinak totiz skoro kazda stranka Vas zaloguje na google
>analytics, takze pokud mate povoleny javascript, a obzvlast
>pokud jste prihlasen do google a mate jejich cookie, tak oni vedi
>nejenom o vsem, co pres ne hledate, ale taky o skoro vsem, co
>navstivite, i kdyz jste to vyhledali pres nekoho uplne jineho !

Ano. Tohle je důležité upozornění. Google Analytics (stejně jako Facebookovy lajky) je další šikovná pastička, která umožňuje Googlu vyhandlovat s naivními a bezohlednými majiteli stránek soukromí jejich návštěvníků za "cool statistiku".


>K vyhledavani v google: kdyz kliknete na neco, co se naslo, tak:
>- pokud mate povoleny javascript, vidite ve statusbaru adresu, co
>chcete jit, ale kliknutim Vas presmeruji pres google a zaloguji
>si, co jste si vybral

Další velmi dobrý postřeh! A vámi doporučovanou metodu cut-and-paste jen adresy někdy používám.

A když opravdu chci, aby Google nevěděl, co dělám, jdu tam přes TOR.

294489

To jste popsal správně, ale vycházíte z premisy, že jednou zašifrované, už je bezpečné. Ale o tom právě je ten článek, že zřejmě není. Varuji před falešným pocitem bezpečí.

294498

Čtenář z Londonu mi poslal odkaz na ruské free-mailové servery. Zkuste se podívat:

http://www.zemskov.net/free_e_mail.html

294512

>Ale pokud se dostanou do vašeho počítače -
>odesíláte šifrované maily = jste podezřelý - pak
>keyloggerem vychytají vaše hesla, a už s dešifrací nemají
>problém....

Tak to ne, to by jím nestačilo. Museli by ukrást navíc i samotné privátní klíče. Heslo, které vkládáte, když šifrujete není to, kterým se šifruje. To skutečné heslo měří 1024-4096 bitů (64-256 znaků) podle nastavení.

294638

Jo. To jsem si říkal také.

294639

Až se naučíte vkládat klikací odkazy, a až ty odkazy budou k článku a ne k propagaci něčeho, tak třeba se tam zůstanou.

295279

Opraveno. Děkuji.

295395

Omyl. To není socialismus pro všechny. To je socialismus jen pro vybrané. My ostatní žijeme pod terorem korporatního fašismu a tvrdě platíme jako za kapitalismu.

295649

Děkuji za rady. Snad až na tohle:

>2) Vodu na kvásek před předvařením osolím. Přibližně 1
>kávovou lžičku na 1l vody.

Tohle raději nezkusím, všude uvádějí, že sůl působí jako zpomalovač procesu kvasení.

295780

Tohle je šílené. Odkud to máte? Prosím prameny.

295822

No jo, ale to je z hladké mouky. To je vlastně spíše slaná buchta.

Mimochodem, vy tam nepřidáváte cukr a ocet?

295846

Já jenom říkám, že být na jeho místě McCain nebo někdo podobný, bylo by všechno ještě 100x horší. Nedovedete si představit, jaké kreatury tam sedí.

296018

Máte pravdu. Také mne to už napadlo. Uznávám, že nepíšu o veselých příhodách se svými zvířaty, ale jen o těch smutných. Důvod je jednoduchý. Nechci, aby to vypadalo, že napodobuji Neffova Neviditelného psa.

296133

Ano, máte pravdu, toho jsem si také všiml. Hlasování v britském parlamentu nebylo ovlivněno sundáním raket. Autor se v tom mýlí. O to asi bolestnější bylo následné probuzení Američanů. Nejprve je "zradí" Britové, to je demoralizovalo, a pak bez varování dostanou přes držku od Rusů.

296217

Co by to přineslo? A právo nevolit snad máme anyway, ne?

297780

>Ale vždyť o tohle vůbec nejde, takovou litanii dlouhou
>nečitelnou jsi sesmolil, ale nechápeš vůbec nic...

Já naopak považuji Koskův příspěvek za ten nejkvalitnější, co tady je. On definoval to podstatné - rozdíl mezi normalitou a normalitou podávanou komunitou LGBT.

Jinak ale je na místě povzdech. Úroveň této "diskuze" je velmi nízká.

297781

Zajímavý článek k tématu od D-fens:

Bullshit roku: Váš volební hlas propadne!

298480

>Zajimalo by me, proc se zastavate KSCM, kdyz vy sam jste pred
>nimi utekl do Kanady

Já se jich až tak nezastávám, pouze jim přiznávám kredit za to, že oni tu zemi nevyrabovali a neznásilnili tak strašlivým způsobem, jako dnešní garda.

>Samozrejme ze tenkrat to byla KSC, ale to na veci nic nemeni

No vidíte, sám jste si také odpověděl. Dnešní ruďoši nemají za sebou Brežněva a Moskvu a jsou mnohem více krotcí a pokorní.

298669

>Tu špínu je potřeba odklidit ZLEVA i ZPRAVA!

Ano. Ale koho místo nich? To systém je špatný, protože to umožňuje. A ještě je tak nastaven, že ztrácíme čas hádáním se o "levici" a "pravici", o tom, kdo je horší, místo abychom přemýšleli nad tím, jak ten systém změnit.

Dokud tu ale je, tak z jiného pohledu je to také o rovnováze. Komouši jsou přirozenou protiváhou současné garnitury. Proto by bylo žádoucí, aby nebyli hloupě ostrakizováni.

298762

Prohlédněte si leták na odrůdu řepky Dekalb od Monsanta (pdf 12MB). Na str. 7 je i zajímavá mapka ČR a na poslední stránce obchodní zástupci firmy Monsanta pro ČR. Jak to souvisí s Babišem? Babiš tuhle řepku pěstuje. A teď máme konečně šanci, aby se Česká republika stala základnou Monsanto pro celou Evropu.

298773

Byl bych opravdu rád, kdybyste si našel jiný server, kde byste vypouštěl svá moudra. Tady vám zjevně nikdo nerozumí a nechápe vaši hloubku.

298860

Nepřeháníte? V ruštině Максим Кантор (azbuka nemá x) lze přeložit foneticky přesně Maksim Kantor nebo to počeštit a napsat Maxim Kantor. Obě verze jsou možné. Jestli si myslíte, že tím, že překladatel použil variantu, kterou neupřednostňujete, nemá nárok na honorář, a vy tím pádem jste si vnitřně zdůvodnil, proč není třeba přispívat na provoz, je to vychcanost.

298876

Souhlasím, že ten úvod je nešťastně formulován. Rovněž souhlasím s tím, že ultrazvuk nemá jen "jediný užitek", autor tady nebyl pravdomluvný.

Ale kromě těch dvou věcí, máte něco, nějaký argument, kterým byste vyvrátil zbytek článku?

298927

To, co provádí Janko, je klasický trolling. Zbytečně s ním ztrácíte čas.

298947

Děkuji za upozornění, už jsem to opravil.

299174

Ach. Četl jsem to pečlivě. Pochopil jste, jak to funguje? To není chyba v systému. To je lidská vynalézavost snažící se přečurat ten systém. Za podmínek nastíněných v článku to je částečně možné, ale ten titulek je bombastický a nepravdivý. To neohrožuje samotné bitcoiny, ani jejich produkci, to pouze zvýhodňuje jednu skupinu těžařů nad ostatními. Na zamezení toho jevu bude stačit jednoduchá úprava pravidla. Žádné změny protokolů ani algoritmů ani software nejsou třeba. Ostatně oni tam sami píši: The fix is simple to apply. It would be a good idea for the Bitcoin community to adopt it.

Takže díky tomu, že to bylo publikováno, komunita přistoupí k řešení, to si buďte jistý. Je výborné, že na to přišli, takhle se odstraňují chyby a vychytávky z každého systému.

299235

Pokud jsem to v původním příspěvku necenzuroval, tak mi to uniklo. V každém případě nebudu tolerovat označení oponenta za "dobytek" a to ani v přenesené či uhlazenější formě. Divím se vám, že to děláte. Vy přece máte rozumné argumenty a nepotřebujete se uchylovat k osobnímu napadání. Osobní výpady bývají zvykem u těch, kterým chybí jiné argumenty.

299335

A že jsem tak smělý, vy jste něco přispěl, že vás to sejří? Pokud patříte k těm zhruba dvaceti, co přispívají, tak vaše zmínka o penězích za překlad je oprávněná. Pokud patříte k těm sto tisícům, co využívají zdroje tohoto serveru, aniž by poslali aspoň desetikačku, tak bych peníze vůbec nepřipomínal. Nejsou vaše.

Chybu jsem opravil.

299483