Všechny příspěvky podepsané Vladimír Stwora
Nalezeno 4096 příspěveků, 77 různých IP adres
Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Setříděno od nejstaršího, přetřídit od nejnovějšího
03.07.2005 15:24
Novináři deníku Le monde odsouzeni za kritiku Izraele
RE: Novinari by meli byt potrestani zakazem vykonu povolani
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Pane Peleško, byl jste trvale vyloučen z diskuze zde. Tento a další vaše urážlivé příspěvky z poslední doby ale ponechávám jako corpus delicti.
03.07.2005 17:15
Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů a lesbiček
RE: Trodasovi a všem nadšeným zastáncům gayů
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Na druhou stranu, ale nesouhlasim s tvrzenim, ze
>"registrovane partnerstvi"(v zadnem pripade se nejedna o
>cirkevni svatby)
Termín "registrované partnerství" se používá v české legislativě. V Kanadě (a o tom ten článek byl) jde skutečné o plnohodnotné církevní svatby. Proto tam také přidali do zákona klauzuli, že oddávající (míněno farář popř. patriarcha nebo kdokoliv tohoto typu) může odmítnout par sezdat, pokud je to v rozporu s jeho náboženským cítěním, a nebude zato trestán.
>Skutecne dulezite je vnitrni
>usporadani jednotlivce nikoliv vnejsi nevyznamne faktory.
>Kdokoliv se opira o vnejsi zdani, muze byt snadno vykorenen
>ze sveho pouze zdanliveho ukotveni a mel by tuto prilezitost
>radostne vitat, jako moznost nalezeni skutecneho
>"pristaviste".
Toto je dobrý argument. Jenomže silných jedinců, kteří se opírají o pevné vnitřní normy, je málo. Čapek např. říkal, že člověk má mít v sobě kus krystalu, po kterém všechno zklouzne, ale kolik je takových lidí, jako on? Normální jedinec je velmi lehce ovlivnitelný faktory zvenčí, ačkoliv to nerad přiznává.
>Usporadani spolecnosti se v prubehu veku meni(tisicileti
>trvajici Egypt, s pomerne velmi zvlastnimi zvyklostmi;
>kultury na Indickem subkontinentu, kde bezne zbavoval
>panenstvi nevestu otec, bratr ci stryc apod.),
Ano. A o to více je překvapující, že jsem v žádné společnosti, co jich jen na světě bylo, nenašel legalizaci homosexuálních manželství. Znovu říkám, pokud jsem něco přehlédl (=pokud o takové společnosti víte), opravte mě.
>Když to zhrnu do skratky - muži dobyvatelé jsou
>zesměšňováni a nakonec kriminalizováni, kdežto ženy
>provokatérky jsou vyvyšovány a málem slaveny.
Ano! Vidím to také tak.
>Mně vadí Vladimíre to, že evolucionisti rozšířili po
>světě lež, která omlouvá mužskou nevěru "vědecky".
Jaká lež? A jaká "vědecká" omluva. To jste nějak špatně pochopila. Vytáhla jste si z toho to nejhorší a teď nám to mlátíte o hlavu. To vysvětlení mužského chování není myšleno jako omluva nevěry. To vy jste to tak pojala.
Podívejte se na zbytek přírody. Každý organismus má v sobě zakódován příkaz přírody šířit své geny. Od bakterie počínaje přes housenky, rostliny, opice až k lidem. To, že to řekli, není žádná omluva nevěry.
I když - jak tak nad tím přemýšlím - začínám čuchat další kulišárnu feministického pojetí světa. Je totiž fakt sprosté tvrdit, že to je jen u chlapů. Ženy mají tutéž potřebu šířit své geny, jako chlapi.
03.07.2005 18:03
Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů a lesbiček
RE: Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů a lesbiček
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Trodasi, já vás mám rád. Ne jako gay, ale fakt se mi líbí, jak se vehementně držíte svého, a přitom neurážíte oponenty.
Ale skutečně -- nemusíte se až tak snažit přesvědčit nás o své pravdě. Už jsem několikrát říkal, že my, co se držíme starých názorů, patříme na smetiště dějin, a že vítězství je vaše bez ohledu na to, jak se tady snažíme. Budete mít svět podle vašich představ - to vám slibuji. A doufám, že už tady nebudu.
04.07.2005 01:32
Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů a lesbiček
RE: Kanadská vláda legalizovala sňatky homosexuálů a lesbiček
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Ne, to je špatný příměr. Kdybych měl použít vašeho příkladu, po nás se chce, abychom beznohým umožnili lyžovat a skákat do výšky, jako normálním lidem, a pokud to neuděláme, tak je diskriminujeme.
O rušení bezbariérových vstupů (akceptování homosexuality) není řeči.
04.07.2005 14:44
Čeká BitTorrent stejný osud jako Napster?
RE: Čeká BitTorrent stejný osud jako Napster?
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>To jako ten vrch. soud v USA je snad už celosvětový
>vrchní soud nebo pisatelé (překladatelé vopisovači)
>zapoměli na svrchvanost vlastního státu?!?! To je
>rétorika jak za časů Moskvy - ÚV KSS rozhodl že blabla
Zajímavá myšlenka. Tohle mě niky nenapadlo. Článek je o USA, "děj se odehrává" v USA, tak jsem si myslel, že každý ví, napíšu-li "nejvyšší soud", míním tím americký Nejvyšší soud. Je v tom i kus lenosti. Psát
Nejvyšší soud Spojených států...
je přeci jenom otravně dlouhé.
04.07.2005 16:34
Koordinované vydírání jménem Live 8
RE: Koordinované vydírání jménem Live 8
Vladimír Stwora 70.?.?.?
To snad ani není od vás. Překvapil jste mě.
05.07.2005 16:42
Velká hororová show Ariela Sharona
RE: Velká hororová show Ariela Sharona
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Jednak je to nenapadnutelné (vzhledem k autorství) a jednak začala sezóna a lidi jsou na dovolených.
06.07.2005 21:43
Tak jsme přivítali dvou miliontého návštěvníka
RE: Tak jsme přivítali dvou miliontého návštěvníka
Vladimír Stwora 70.?.?.?
E-gold http://www.e-gold.com/ používají fiktivní peníze. Platí se vlastně zlatem, stříbrem a dalšími drahými kovy. Údajně je to obrovsky výhodné, protože to nepodléhá inflaci. Problém je, jak to zlato konvertovat z a do toho, co oni nazývají fiat currency, tedy do skutečných peněz.
Oni sami doporučují tři odkazy na stránky tzv. independent exchange market maker - http://www.e-gold.com/unsecure/links.htm, kteří to údajně dělají. Jedním z odkazů tam je i odkaz na www.mozilla.com.
Už vidím ty zástupy, jak si lidé u Mozilly.com kupují unci zlata, abych mohli prostřednictvím e-gold.com platit Zvědavci.
Nepůsobí to na mě ani jednoduše, ani důvěryhodně a to i přes to, že wikipedia.org to celkem chválí: http://en.wikipedia.org/wiki/E-gold.
Cena ropy mohla být vědomě umělě snížena. Taková věc se dá krátkodobě udělat. Počkejte nějaký čas, až se prach usadí. Pak se k tomu tématu můžeme vrátit.
A co se tvrzení, že všechny akcie klesly a proto na tom žádná firma nemohla vydělat, týče, na to snad ani nemá cenu odpovídat. Ještě vám nikdo neřekl, že i na poklesu se dá vydělat? Slyšel jste někdy něco o put option? http://www.investopedia.com/terms/p/putoption.asp. To už nemluvě o možnosti prodat akcie, které nevlastníte, za dnešní cenu s povinností koupit je v krátkém čase zpět za novou cenu - tzv. buy to cover.
Už několikrát jsem vás varoval, abyste se vystříhal takových komentářů. Ten článek není o holocaustu. Nemáte-li už co říct, snad by bylo lépe mlčet. Zahlcujete diskuzi rádoby vtipnými komentáři z pseudošvejka, plnými narážek a skrytého antisemtitsmu, a zřejmě máte pocit, jak jste obešel mou cenzuru. Neobešel. Dochází mi trpělivost.
11.07.2005 01:35
Jak mně české aerolinky pustily žilou
RE: Jak mně české aerolinky pustily žilou
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Plus dalších 35 tisíc za letenku.
12.07.2005 17:31
Jak mně české aerolinky pustily žilou
RE: Jak mně české aerolinky pustily žilou
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Abych pravdu řekl, sám nevím. Jak říkáte, natahovali mě, kde se dalo. Velká část peněz šla na nájem auta plus benzín. Hodně šlo na telefony a na přístup na internet v internetových kavárnách.
12.07.2005 17:37
Jak mně české aerolinky pustily žilou
RE: Jak mně české aerolinky pustily žilou
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Jako priklad bych uvedl neduslednost
>pri zakoupovani prvni letenky z Kanady do CR a zpet - smluvni
>podminky,
O těch jsem věděl. Věděl jsem, že v případě změny mě to bude něco stát. Ale o tom přece ten článek není. Ten článek je o tom, že aerolinky si účtují nesmyslnou marži za několikavteřinový úkon, se kterým nemají žádný problém.
>a pak jeste treba nepravda o kvalite mleka-
Přiznávám, tady je možná můj pohled povrchní.
>Zadna bolsevicka vymena neexistuje,
To jste nepochopil. Já říkám, že kurz se nezměnil od pádu bolševika, zatímco všechno ostatní nejméně 9x zdražilo. Jinými slovy, náš kanadský won má 9x nižší kupní sílu.
12.07.2005 17:40
Jak mně české aerolinky pustily žilou
RE: Jak mně české aerolinky pustily žilou
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Přesně o tom ten článek byl. Děkuji.
Ježíšmarja, na jaké číslo klikáte? Jaká reakce nefunguje? Co to je scrawl?
Samozřejmě. Víte, kolik mi dálo práce to tak udělat?
To, co vidíte, je celé vlákno vypreparované ze stromové struktury nad novým příspěvkem. Velmi často totiž potřebujete vědět, na co nový příspěvek vlastně reaguje - jde o komunikaci, takže těch 39 příspěvků je vlastně celá komunikace od začátku. S tím, že ten nový příspěvek je označen výkřičníkem.
Pokud chcete vidět opravdu jen nové, sjeďte na konec stránky, zaklikněte Vybrat pouze nové a Zobrazit vybrané.
13.07.2005 04:49
Jak mně české aerolinky pustily žilou
RE: Jak mně české aerolinky pustily žilou
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Pan Stwora si pujcil mercedesku. Zvedavac potrebuje representaci
>a to i Cesku.....
Jezdil jsem starým vyráchaným favoritem. Asi byste se zděsil, kdybyste to auto viděl.
>Takisto by som navrhoval trochu zmensit velkost obdlznika, v
>ktorom je zobrazeny titulok.
Udělal jsem.
>Nemohli by sme tu rose/pink/salmon farbu titulkov zmenit na, napr. grey, alebo
>blue?
Titulku jsou podle volby stylu buď hnědé nebo do zelena. Nic růžového tam nevidím. POkud vy jo, udělejte print screen a pošelete mi to.
Odskoky jsem zmenšil o 1/3. Zabarvení starších příspěvků? Vy asi myslíte vložený text při reakci na něčí příspěvek. Přitmavil jsem to.
>Jinak moc by se mi libil Combo box s moznosti vyberu, kolik max
>prispevku se zobrazi pred novymi.
Ne, tohle je zbytečně komplikované.
>Jo a kdyz uz se v tom hrabete, tak byste to konecne mohl udelat
>IE friendly a protahnout cookies nebo jak to mate aby to cloveka
>neodhlasovalo, kdyz pise prispevek moc dlouho nebo si odskoci na
>WC
Hm. Je to nastaveno na 180 minut. Jak dlouho býváte na WC?
>Mimochodem proc je tu "Jak zvyraznit text" a podobne a nevkladaji
>se rovnou tlacitkem prislusne tagy.
Nechtěl byste rovnou do toho zakomponovat WORD? Tlačítkem se taky nevkládají proto, protože by to bylo nesmírně komplikované.
Jestliže kliknete na čísličko u Reakce na xxxxx a nic se nestane, je to proto, že tento příspěvek není zobrazen. Stane se to jedině tehdy, jestliže jste si před tím vybral příspěvky ve stromové struktuře dole na stránce, a tento, který teď chcete číst, jste mezi ně nezahrnul.
Ta adresa v Reakce na xxxxx je pouze posuvník, není to skutečná adresa.
Váženi čtenáři,
vzhledem k neobvykle vysokému počtu příspěvků (a z toho vyplývajících nároků na zpracování serverem) tuto diskuzi uzavírám. Budete mít možnost ještě se k tomu tématu vrátit v jiných článcích.
Děkuji za pochopení.
Vysvětluji to přímo v příslušné diskuzi. Já vím, že je to nepříjemné, ale počet příspěvků blížící se 900 už překračuje snesitelnou míru, kterou je stroj (míněno server) ještě schopen zvládnout. A pořád to rostlo rychlostí několik set denně.
Můj provider mi stanovil bandwitch 50GB měsíčně a při takovém intenzivním opakovaném přenosu té hranice dosáhnu příliš rychle.
Bohužel, příspěvky, které posíláte na provoz Zvědavce, mi neumožňují investovat do samostatného serveru, kde by takové omezení nebylo.
Můžete poslat print screen? Vůbec nevím, kde by to mohlo být. Nic černého tam není.
Ne, tohle nebude. To jsme tady měli (www.zvedavec.org/zvedavec_328.htm a www.zvedavec.org/zvedavec_417.htm) a díky jednomu pitomci to celé šlo k šípku. Když to nedokázal otrávit neustálým zesměšňováním, naboural se do systému a naklikal nesmyslně vysoká skóre svým příznivcům a nesmyslně nízká svým odpůrcům. I když se na to okamžitě přišlo a já jsem provedl změny, on dokázal otrávit všechny včetně mě. Nakonec jsem to kvůli němu zrušil.
Uf, to je ošklivé. Jaké máte rozlišení obrazovky?
Tahle chyba se objevuje občas v MS IE (a pokud vím, jenom tam) při nižším rozlišení. Už dříve jsem s tím měl potíže a nikdy jsem pořádně nepřišel na to, co ji přesně vyvolává. Je to určitá kombinace vnořených
14.07.2005 06:19
Ahenakew uznán vinným z šíření nenávisti vůči židům
RE: Pravda se odjakziva trestala a tresta se proto,protoze je to pravda.
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Kanada podepsala v patek 8.July 05 ve Francii ve Strasbourgu
>protokol...
O tom nic nevím. Nemáte link?
14.07.2005 07:05
Ahenakew uznán vinným z šíření nenávisti vůči židům
RE: Eine kleine korekce, Herr Stwora
Vladimír Stwora 70.?.?.?
On měl pravdu. Já jsem to opravil. Ale co se týče těch dvou l, to bylo přes cut and paste převzato z originálního článku (odkaz na konci) a měl jsme to správně.
Pronájem serveru stojí od 200 US$ (asi 5000Kč) měsíčně výš. A to by znamenalo mít ten příjem zajištěný pravidelně.
14.07.2005 14:57
Ahenakew uznán vinným z šíření nenávisti vůči židům
RE: Banalni kauza: part 2
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Velmi pěkný rozbor.
Proč jste to neřekl dřív?
Ještě někdo má tytéž potíže? Dejte mi vědět.
Nebo ne. Řeknu to jinak: Mají ten problem všichni? Protože jde-li o jeden, dva případy, tak to musí být jejich problém. Doporučuji totéž, co ostatním v podobném případě: Vymazat temporary files, cache memory a cookies a začít znovu.
Jinak, já jsem to samozřejmě pod IE testoval. Použil jsem verzi 6.0. Kdyby tam taková chyba byla, nepustil bych to ven.
Nechci mít ten server v Čechách.
>...nenarušilo barevný soulad stránky, kdyby byly nové
>příspěvky odlišeny třeba jiným barevným podkladem
>hlavičky?
Pravda. Udělám to tak.
>a jeden zlepšováček, který nedávno zavedli na abclinuxu -
Mají to moc pěkně uděláno. Líbí se mi to sbalování a rozbalování vnořených příspěvků. Ale ty skoky na další nový příspěvek tam nevidím. Dejte odkaz, ať si jsme jisti, že hovoříme o téže stránce. Já jsem mluvil o www.abclinux.cz.
Já vím, že účtuje každá. Proto také ten poslední odstavec v článku. V normálně fungujícím kapitalismu by mělo platit, že si aerolinky konkurují a snaží se přetáhnout si zákazníky - třeba tím, že některé z nich takové poplatky neúčtují.
Poděkujte Kavolovi. On mě na to přivedl. Možná se mi časem podaří dodělat i další jeho návrhy na zlepšení.
15.07.2005 04:47
Ahenakew uznán vinným z šíření nenávisti vůči židům
RE: Nepredstiram znalost prava
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Je tu pro Evropana hodne co se ucit a je to jedno kolik let
>tu zijete. Porad Vam to nepujde do bedny.
Nemyslím si, že právě tohle bychom se měli učit.
15.07.2005 14:39
Ahenakew uznán vinným z šíření nenávisti vůči židům
RE: Pravda se odjakziva trestala a tresta se proto,protoze je to pravda a kdy vitezi?.
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>K te druhe casti komentare je treba rict, ze nic se nestane BEZ
>penez. Otazkou je, kde se na tyto extra aktivity jiz tak
>natazeneho statniho aparatu vezme. Muj odhad je, ze cela akce
>zustane jen u podpisu. Po kterych samozrejme pujdou o sto pero
>jsou ti, co maji v umyslu provadet nasilne akce a to je jiste
>opravnene.
Nesdílím váš optimismus. Tohle nebude moc stát. Implementace filtrů vyhledávajících klíčová slova jako žid, černoch apod. Náklady jsou doslova haléřové položky. Právě ta snadnost, se kterou tohle lze implementovat, je zastrašující.
Jinak co do výběru slov, slovník politicky nekorektních slov skutečně existuje, dokonce vychází tiskem. Psal o něm Ulč už před 15 lety.
15.07.2005 14:44
Ahenakew uznán vinným z šíření nenávisti vůči židům
RE: Navrat
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Obojí tam je, akorát se to jmenuje jinak. Pro návrat na hlavní stránku klikněte na hlavní banner Zvědavec úplně nahoře na stránce. To ostatně funguje na všech stránkách, kdekoliv ve Zvědavci jste.
A pro skok na článek klikněte na nadpis článku pod hlavním bannerem.
15.07.2005 17:04
Ahenakew uznán vinným z šíření nenávisti vůči židům
RE: Neco nekorektniho ?
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Vsechny informace mam ze Zvedavce...
Nedělejte to. Nikdy nevěřte jedinému médiu. Já také nemusím být objektivní, mohu se mýlit. apod. Čtěte vše, co můžete, a utvořte si názor sám. Věřte svým instinktům.
>Myslel jsem si, pane Stwora, že máte
>více "guts", ale raději ne, beru to prohlášení zpět.
Nemám. Učme se číst mezi řádky, jako kdysi.
Jinak váš předchozí příspěvek byl OK. Musel jsem ho vymazat, protože ztratil smysl, když ten nad ním zmizel v propadlišti dějin, jak říkáte.
17.07.2005 18:10
Nový skript pro diskuze
RE: Člověk si časem zvykne i na dřevěnej futrál ...
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Milý Tome,
nic není dokonalé, ani tento skript. Jistěže by se dalo ještě leccos přidat, ale já jsem rozhodnut udržovat to jednoduché. V tom předchozím skriptu pro diskuze jsem pořad přidával funkce, až nakonec mi to přerostlo přes hlavu a já jsem se v tom skriptu ztrácel, jak byl dlouhý. Bylo tam plno chyb a každá oprava jedné vyrobila po straně nejméně dvě nové.
Smiřte se s tím, že už tam nic přidávat nebudu. I tak tady máme diskuzi, která je nadstandardní proti jiným webům. Porovnejte např. s Neviditelným psem.
Tak nějak
19.07.2005 17:22
Londýn deset dnů po útoku - prach se usazuje
RE: Mudrlanti part II
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Většina vašich příspěvků je poměrně vtipná a prozrazuje určité iq. Ale jsou i výjimky, kde je vidět usilovná snaha být v opozici za jakoukoliv cenu - i za cenu plkání. Jako to, co jste právě napsal/a.
Takže co navrhujete? Neprovokovat diskuze a bez výhrad přijímat oficiální story line?
>...a jinak ta nekolikastrankova mezera, kdyz dam Reagovat na
>nejaky uz existujici prispevek je tu stale
Přiznávám, že nevím, kde je chyba. Jednoduchá rada by byla: nepoužívejte MS IE, vemte cokoliv jiného, žádný jiný prohlížeč to totiž nedělá, ale to asi nepřichází v úvahu.
Takže výzva: Hledám mezi čtenáři odborníka na xhtml/css, který by mi dokázal poradit, jak tu chybu odstranit.
19.07.2005 22:41
Londýn deset dnů po útoku - prach se usazuje
RE: Mudrlanti part II
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Budte nekorektni
>moudre.Ne demagogicky.Navrhuji,abyste ucil svoje ctenare
>naslouchat (prostrednictvim uvazlive cenzury.
Co kdybyste mi ukázal/a, jak si to představujete? Napište článek, jak by to mělo být, aby to vyhovovalo vaším standardům, a já to rád uveřejním.
>Je zbytecne rusit
>nektere prispevky s oduvodnenim,ze jsou OSTRE (nebo otevrene
>apod.)antisemitske
Až se začnete podepisovat skutečným jménem a ne se schovávat za bukem, budu možná posuzovat benevolentněji i to, co píšete. Zatím to jsou jen pindy anonymů, které snižují úroveň celých stránek a mě vystavují v nebezpečí. Protože já anonymní nejsem. A podle zákona jsem odpovědný i za to, co tady postujete.
A jednu radu na závěr: Oslovovat příjmením je fájn - dává vám to pocit osobní převahy. Zkuste příště ještě navíc oslovení v prvním pádě. To dodá vaším příspěvkům zvlášť milý vojensko-buzerantský nádech a jasně ukáže, jak vysoko nad ostatními stojíte.
20.07.2005 01:27
Londýn deset dnů po útoku - prach se usazuje
RE: Mudrlanti part II
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Vas by ovsem melo spis zajimat,ze ten
>vas cenzorsky oznam lze celkem uspesne nakroutit tak,ze
>bezprivlastkovy ANTISEMTISMUS akceptujete,zverejnujete
Hm, trošku se v tom zamotáváte. Jste si jistá, že ještě víte, na co vlastně reagujete?
>Co se tyce pindu anonymu,tak je sem
>nepoustejte,Stworo.
No - a to je přesně to, co dělám. Přesněji: já je sem pouštím, ale pokud říkají něco a přestávají se poslouchat, (= říkají něco, co by se zveřejněným plným jménem a adresou neřekli), tak je utnu. Rozumějte, mi jde o rozdělení odpovědnosti. Když něco někdo říká, tak chci vidět, že si za tím stojí. A poznám to podle toho, že to podepíše. Pro takového jsem i já ochoten riskovat. Ale pro bezejmenné anonymy nikoliv.
>... nepochopila nebo neakceptovala.Nebo pochopila a presto (nebo
>proto) neakceptovala. Takze tu mate... to,co tu mate
>Anonyme.
Vždyť říkám, že se zapletate čím dál víc.
A co se toho témata k článku týče, to je na vás. Neurčuji žádné mantinely. Beru to jako lekci v psaní pro sebe. Chci vidět, jak vypadá moudrý nedemagogický článek, který něco sděluje a nejsou to bláboly z masmédií.
Musel jsem ten odkaz trošku upravit. Vy jste uvedl adresu stránky, která jako paramater předávala text končící na jpg. Tím jste zmátl procesor obrázků. Pokud publikujete obrázky, musíte sem přenést čistou adresu obrázku, ne adresu stránky, kde ten obrázek je. Váš druhý pokus byl ještě horší, namísto http jste použil hxxp.
Já myslím, že to druhé. Pletu se?
Poslyšte, když už se stavíte hloupější, než jste, a dáváte ostentativně najevo, jak jste článek "nepochopila", jak vám nedošlo, o co v něm jde, (a schválně v něm hledáte hodvadiny, které tam nejsou), co kdybyste jednou prostě jen docela obyčejně mlčela? Nebo si fakt myslíte, že vaše za každou cenu vtipné komentáře proložené myriádou emotikonů jsou něco, bez čeho tady nemůžeme žít?
21.07.2005 02:06
Smutný, přesmutný svět fanatiků politické korektnosti
RE: Nemluve o tom...
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Ježíši Kriste, Trodasi, vždyť to je to, co se tady celou dobu snažím říct. Tihle sociální inženýři jsou kovaní marxisté a mají i stejný slovník (vykořisťování těla). Jsou to pohrobci komunismu hledající další oběť. Poté, co rovnost tříd padla, přesunuli svou pozornost na rovnost pohlaví, ras a náboženství. Ze stejného soudku jsou i feministky.
Nejste nemocná? Jakýpak "Vladimíre"? Pro vás jenom Stwora. A v prvním pádě, prosím.
21.07.2005 07:07
Smutný, přesmutný svět fanatiků politické korektnosti
RE: Otazka pro kanadany (kanadske cechy )
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Otazka - co na to Kanadani? Tem je to opravdu jedno?
Není. Jejich reakce mě tentokrát opravdu překvapila. Noviny jsou dnes plné ostrých výpadů proti radním. Zdá se, že naprostá drtivá většina Kanaďanů ten zákaz odsuzuje.
Toronto SUN oveřejnilo dnes několik velmi peprných komentářů. Jeden z nich s titulkem "Toronto: Idiots unlimited" doporučuji: http://torontosun.com/Comment/Commentary/2005/07/20/1139231.html
Převládá názor, že to velmi poškodilo pověst Toronta a celé Kanady. Koukněte se např. sem: http://www.torontosun.com/News/TorontoAndGTA/2005/07/20/1139444-sun.html.
Co je zajímavé, že i dopisy čtenářů, které jsou jindy velmi politicky korektní, jsou tentokrát zajedno.
21.07.2005 16:00
Smutný, přesmutný svět fanatiků politické korektnosti
RE: INDIVIDUUM
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Ježíšmarja, ženská, já bych s bych s vámi nechtěl sdílet jedno město, ostrov, nebo kontinent. Nedej bože byt. Vy jste únavná jako mravenci, kterých se na zahradě ne a ne zbavit. No matter what, mají vždycky poslední slovo.
Tam, kde při překladu z angličtiny dojde na slovo, které má společný základ z latiny (v tomto případě slovo individual) a stejný význam, volím jeho počeštěnou podobu. Ano, v češtině má slovo individuum pejorativní nádech. Jsem si téměř jistý, že kdyby mohli ten mírně hanlivý význam toronští radní protlačit, že by to s chutí udělali.
V češtině možná slovo individuum patří mezi hovorové, ale to stejné neplatí o anglickém individual.
Výpis z Webstera:
Individual n.
1. A single person, animal, or thing of any kind; a thing or
being incapable of separation or division, without losing
its identity; especially, a human being; a person.
--Cowper.
[1913 Webster]
An object which is in the strict and primary sense
one, and can not be logically divided, is called an
individual. --Whately.
[1913 Webster]
That individuals die, his will ordains. --Dryden.
[1913 Webster]
A podle www.slovnik.cz se to slovo překládá jako:
individual - individuum (případ,též hanl.,hovor.
individual - jednotlivý
individual - individuální
individual - jednotlivec
individual - osobitý
individual - jedinec
individual - zvláštní
individual - individum
individual - každý jiný
individual - osoba
individual - samostatný
individual - svérázný
Takže ano, individuum je na seznamu povolených.
No dobře. Emotikony zůstanou. Zdá se, že o b
r
z
k
o
v
é p
s
m
o
je vám bližší. Ať je tedy po vašem.
Jinak přemýšlím, co bych odpověděl, ale nic je nenapadá. Nechce se mi vyvracet ten váš blábol. Je totiž úplně jedno, co napíšu, vám to pod nosík nepůjde. Ale mám návrh: Co kdybyste přešaltrovala na iDnes nebo jiné podobné bohulibé médium a zkusila lovit chlapy tam? My (MY) jsme tady stejně takový spolek zapčklých důchodců, naštvaných, že nás nikdo někam nepřizval. (Jak jste to krásně prokoukla.) Ehh? Nějaké další dotazy?
21.07.2005 18:03
Byl předložen ještě přísnější návrh zákona postihující dětskou pornografii
RE: Upřesnění ke VŠEM příspěvkům II
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Samozřejmě, že ano. Tohle říkají odborníci. Bohužel je nikdo neposlouchá.
21.07.2005 18:25
Byl předložen ještě přísnější návrh zákona postihující dětskou pornografii
RE: Upřesnění ke VŠEM příspěvkům III
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Opět s vámi musím souhlasit. Z pedofilů bývají nejlepší a nejobětavější vedoucí dědských oddílů. Jenomže říct to tady v Kanadě na hlas, tak to je na kriminál.
21.07.2005 18:50
Smutný, přesmutný svět fanatiků politické korektnosti
RE: INDIVIDUUM
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Poznamka pro Stworu:
>ne, ze na tom zaleziBarenaked Ladies (Částečně svlečené
>dámy) je spise "Donaha obnazene damy"/Uplne nahe damy etc.
Pravda. Omlouvám se a opravím.
> Dobzzze,Stwourko,tak ja pujdu.
Nechoďte. Já jsem to nemyslel vážně. Vaše kecy jsou sice strašné, ale je to aspoň osvěžující změna. A naznačují tu a tam záblesk určité mozkové činnosti.
Myslím, že lépe už to vyjádřit ani nelze. Já jsem to také tak cítil (a hádám, že většina z nás asi také), jen jsem to nedokázal tak jasně formulovat. http://www.zvedavec.org/images/palec_nahoru.gif
22.07.2005 03:36
Britské vystřízlivění
RE: Canadsti imamove muhamedanu odsuzuji nasili!!!!
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Pane Petře,
jestli nepřestanete s těmi neustálými projevy divoké rasové a náboženské nenávisti vůči všemu arabskému / muslimskému, tak vás začnu také cenzurovat. Už to přestává být zábavné. Jste jako gramofon s nakřáplou deskou hrající pořád totéž.
22.07.2005 17:08
Smutný, přesmutný svět fanatiků politické korektnosti
RE: Perlicka ze Svedska
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Za feministku ne. Jen za neznalou věci. Jeden příklad: Kanadské zdravotnictví hradí ženám mamogram prsu (doufám, že se to tak píše), ale chlapi, pokud chtějí vyšetřit krev na rakovinu prostaty, si musí laboratoř zaplatit ze svého. Jde o přibližně stejně náročnou proceduru a rakovina prostaty je u mužů více rozšířena než rakovina prsů u žen. Úmrtnost u obou je stejná.
Pro orgán vybaveny příslušnými pravomocemi je to otázka pěti minut. V okamžiku, kdy toto čtete, bylo navázáno spojení mezi tímto serverem a vaším počítačem, přičemž oba mají v tomto okamžiku unikátní IP adresu.
Vašeho providera odhalí prostý dotaz whois vložený z kterékoliv konzoly. A ačkoliv váš provider zřejmě vaši IP adresu mění, současně loguje kdo z jeho klientů měl kterou IP adresu přidělenou a kdy. Takže na základě času spojení je schopen přesně dohledat, kdo jste. Já sám to nevím (ani mě to nezajímá), a také bych to nezjistil, protože by mi to váš provider odmítl sdělit. Ale pro policii to není překážka. A pak už jen záleží na tom, kolik toho o vás ví váš provider. Možná nezná vaši adresu domu, ale bude zřejmě znát bankovní spojení, kterým jste platil za připojení. Dalším dotazem v bance už policie bude přesně vědět nejen kde bydlíte, ale i jaká je vaše finanční situace. Zřejmě i kde pracujete (chodí-li tam výplaty od zaměstnavatele), atd.
Lze je zmást tím, že budete přistupovat přes proxy server, ale ani to není dokonalé. Většinou totiž nevíte nic o tom, kdo příslušný proxy server ovládá, a zda také náhodou neloguje přístupy. Osobně si myslím, že většina proxy serverů je stejně nastrčena policii různých států. Je to totiž ideální místo, kde si počíhat na někoho, kdo chce skrývat svou identitu, ať už z jakýchkoliv důvodů.
>Vase IP by nekdo nejsnadneji ziskal z logu serveru, tedy by mu je
>p. Stwora musel vydat.
Božínku... Nemusel. Já se o tom ani nemusím dozvědět. Přijde žádost na mého providera. Oni archivují všechno podle zákona. A podle stejného zákona mi dokonce provider ani nesmí říct, že se někdo na něco ptal.
Něco jiného by bylo, kdybych měl vlastní server doma ve sklepě. Pak ano. Pak bych to měl pod kontrolou. Ale nemám.
24.07.2005 02:32
Z diskuzí včera zmizely všechny příspěvky
RE: Co se deje ?
Vladimír Stwora 70.?.?.?
A jste si jistý, že jste ho vložil? Dostal jste potvrzení, že byl vložen?
24.07.2005 02:48
Z diskuzí včera zmizely všechny příspěvky
RE: Co se deje ?
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Stejná otázka jako Lvovi. Dostal jste potvrzení, že byl vložen? Ostatně samotný fakt, že oba jste tady postovali příspěvek, svědčí o tom, že to prošlo.
Ještě jednou všechny ždádám: Vymažte si cookies, pokud jste to dosud neudělali. Jinak se to bude chovat nepředvídatelně.
24.07.2005 15:19
Z diskuzí včera zmizely všechny příspěvky
SQL injection? Kdepak. Zavinil jsem si to sám
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Čekal jsem, že to tady někoho napadne. Konečně je to to nejlogičtější vysvětlení, když přihlédnu k symptomu. Ale tohle to nebylo. Já jsem už před několika měsíci předělal všechny skripty a zrušil jsem ty, kde by ta předělávka byla příliš komplikovaná (proto taky tady odsud zmizela rubrika Inzeráty) abych zamezil něčemu podobnému. Konečně i jeden z důvodu této nové diskuze byla právě obava z SQL injection.
Skutečnost je daleko prostší. Udělal jsem si to sám. Omylem. Udělal jsem to z administrátorského menu, když jsem manipuloval s tabulkou a spěchal jsem.
Takže žádná al-Káida, žádní hackeři. Říkám spolu s britskou policii: "Sorry, spletli jsme se, no."
24.07.2005 15:41
Z diskuzí včera zmizely všechny příspěvky
RE: SQL injection? Kdepak. Zavinil jsem si to sám
Vladimír Stwora 70.?.?.?
No, musel jsem vydat temné varování případnému útočníkovi. V té chvíli jsem ještě nevěděl, o co jde. Je fakt, že jedno IP se tam plácalo tak nějak divně. Ještě se na to ale kouknu podrobněji.
24.07.2005 17:44
Z diskuzí včera zmizely všechny příspěvky
RE: SQL injection? Kdepak. Zavinil jsem si to sám
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Jo. A čouhaly z něj nějaké dráty. Jsme všichni, hold, podělani strachem. Přesně jak to estabilišment chce.
Nesouhlasím. To jsou odborné věci otevřeny několika jedincům. Ale průměrný Lojza, který akorát umí počítač zapnout a vypnout, se k nim nikdy nedostane. A těhle Lojzů je většina.
Nerozumím otázce. Tak, jak jsem to pochopil, nejde o daňový únik z vývozní daně. Ta byla řádně zaplacena. Jde o rozdíl, který vznikl tím, že výrobek byl jinde koupen levněji a dovezen zpět. Opravte mě, pokud se mýlím.
>Pokud jsem to pochopil spravne, tak to bude papirova valka.
To není žádná papírová válka. To je velmi cílený tah zaměřený na úplnou likvidaci tabákové průmyslu. Čistá podpásovka. Komouši znárodňovali, tihle vraždí daněmi. Výsledek je tentýž. Vlastně ne, tenhle je horší. Protože po znárodnění firma ještě existovala, pouze změnila majitele. V tomto případě jde o čistou likvidaci. Jenže vzhledem k všeobecné hysterii jím to vyjde. Alespoň tak to vidím já.
Domnívám se, že prokazovat bude nutno jen velmi málo. Sveze se to po vlně celonárdoní hysterie. Vždyť kdo by se odvážil rozhodnout dnes ve prospěch tabákové firmy? A soudy a soudci jsou placeny žalobci. Tedy státem. O nějaké nezávislosti nemá smysl hovořit.
Komu to prospěje? To je zajímavá otázka. Položme to jinak: Kdo má dostat peníze? A v celkové částce se bude jednat dohromady asi o 120-130 miliard dolarů. Státní rozpočet Kanady je 150 miliard. Čili tím, že zlikvidují tabákový průmysl, načerpají do státní kasy jednorázově skoro tolik, kolik se tam sejde za rok. Takže to prospěje státu. Nikoliv občanům, pozor. Politici ty peníze dokážou roztočit, aniž by z toho občan viděl jedinou penny. Daně kvůli tomu nižší nebudou.
Je to mírně krátkozraké řešení, protože tím stát současně přijde o podstatnou část stálých zisků z výroby a prodeje tabákových výrobků. Ty už dnes jsou daněny zhruba 300 %. Kromě toho se bude muset postarat o tisíce přestárlých lidí, kteří by jinak díky kouření umřeli o nějakých deset let dříve. Ztráta pracovních příležitostí spojených s výrobou a distribucí tabákových výrobků rovněž není zanedbatelná. Přijde o sponzoring, který tabákové firmy poskytují (tajně, protože nesmí veřejně inzerovat) různým sportovním akcím. Je to něco jako výpalné. Lze to také chápat jako úplatek státu. Atd.
Jenže nikdo z politiků nechce vidět dál než za konec vlastního volebního období. Z dlouhodobého pohledu tahle akce přispěje ke zpludnrování státu.
Velké sportovní akce typu Formule 1. Olympiády. Mezinárodní závody. Závody invalidů. Celou řady dobročinných akcí.
Důvodem podpory je reklama. Ano. Ale v tomto případě to je spíše zoufalý úplatek typu "my vám dáme peníze a nic za to nechceme, jen nás nechte existovat".
Já asi fakt píšu čínsky. Z té bankrotující firmy vytáhnou jenom 10 miliard. Ta firma má podíl na trhu 10-12%. Takže logicky z těch zbývajících vytáhnou ten zbytek - 100-120 miliard. Ty druhé tři firmy nejsou v bakrotu, takže budou schopny zaplatit trošku více.
Vašku, já už jsem tady říkal nesčetně krát, že plně respektuji vaše právo na čistý vzduch, nebo na to, co za čistý vzduch považujete. Bude-li v místnosti 9 kuřáků a jeden nekuřák, tak těch devět musí respektovat přání toho jediného a nesmí kouřit. Souhlasím, že máte právo být naštvaný na kuřáky, kteří vám funí pod nos a můžete to zakazovat. Ale to je všechno. Dál byste jít neměl.
Bohužel, to, co se děje, jde mnohem dál. Tady jde o úplnou likvidaci celého průmyslu a o silný zásah do života třetiny populace. A děje se to pokrytecky pod pláštíkem požadavku zdraví. A pro estabilišment je to příprava - odrazový můstek a tréning k mnohem větším represím. Vzpomeňte si na mě, až budou za pár roků stejně nenávistně pronásledovat ty, kteří odmítnou "dobrovolný" mikročip pod kůži. A budou dokonce používat i stejné argumenty. Budou se zaštiťovat - čím jiným, že? - zdravím.
Přesně tak to vnímám i já. Kouření samozřejmě škodí a je to zlozvyk. Ale těch škodlivých faktorů, které se podepisují na našem zdraovtním stavu je tolik, že kouření je jen jedním z mnoha hřebíčků do rakve. Těžko říct, jestli tím největším. A vinit ze všech zloduchů světa právě kouření považuju prostě za unfair.
Mýlíte se. Říkal jsem jasně, že ty zbývající tři firmy nejsou v bankrotu. Ta, po které chtějí 10 miliard, ano. Z těch tří vydusí více, než zjistíte prostým výpočtem na základě podílu na trhu. Možná mnohem více.
29.07.2005 16:35
Z diskuzí včera zmizely všechny příspěvky
RE: Nekolik mych prizpevku
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Škoda, že jste mě na to neupozornil dříve. Nemůžu nikde ve svých skriptech najít příslušný text (není povoleno odpovídat na ten článek)
No, mně se také líbí. A ve skutečnosti je ještě o tři roky mladší. Narodila se v roce 1985.
31.07.2005 03:16
Policie zakročila proti technoparty
RE: Naprostý nesouhlas
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Ano. Tohle je velmi hezký příspěvek. Je to jako když strčíte typického představitele nové generace pod mikroskop. Můžeme na tom příspěvku studovat všechno, o čem jsem psal.
Všimněme si: plná ústa práv ovšem jen těch jejich. Bezohlednost vůči okolí. Dojem že že si mohou koupit cokoliv. A že s tím, co někdo vlastní, může být nakládáno jakkoliv. Sobeckost. Úplná absence úcty a pokory. A to vše zaštítěno neprůstřelnými argumenty o majetku, kecy o státní zvůli a demagogickým přirovnáním k NWO.
Čekal jsem to ještě trošku horší. Čekal jsem (a ještě čekám) že mě někdo obviní z fašismu. To je také oblíbená urážka.
A přeci tam jsou drobné nedokonalosti. Např. věta "Majiteli pozemku bylo znemozneno jeho radne uzivani." Jak se definuje řádné užívání? Tak, jak s tím bylo nakládáno? Mírně pochybuji.
>Policiste zablokovali technare v okolnich vesnicich a mimoradne
>zneprijemnili zivot jak jim, tak obyvatelum techto vesnic.
Ano. Co jiného mohli dělat. Dalo se snad vyjednávat? Nebo věta
>Naklady na takovouto policejni akci se podle velmi strizliveho odhadu
>pohybuji okolo 15 000 000 Kc.
Stejný argument, stejná odpověď. Dalo se dělat něco jiného? Samozřejmě vím, co mi odpovíte. Že se neměli do toho míchat. Že to bylo na soukromém... bla bla bla... Ale moje otázka je jiná. Organizátoři a účastníci zcela jistě nemohli zastavit ten hluk na hranici pronajatého pozemku. Takže ten hluk zcela jistě obtěžoval ty, kteří jej poslouchat nechtěli. Co s tím? Držet hubu?
31.07.2005 03:51
Policie zakročila proti technoparty
RE: Naprostý nesouhlas
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Pořad v tom vašem povídání neslyším nic o těch srnkách a zajících. Rovněž jste nezodpověděl otázku, jak pořadatelé a účastníci této akce zabrání tomu, aby se hluk šířil mimo hranice vymezeného pozemku. Nenavrhl jste nic, co by pomohlo lidem v okolí překonat to období. A proč by ho vůbec měli překonávat, že? Také jste neupřesnil, co se skrývá pod pojmem řádné užívání pozemku, kterému policie zabránila. Místo toho jste zopakoval kecy o NWO a přidal jste bankovní tajemství, zákazy šifrování apod.
Nějak vám nedochází ten první nejzákladnější postulát svobody. Že ta vaše končí tam, kde začíná moje. A já ten hluk poslouchat nechci. Tečka. Není co řešit.
31.07.2005 04:11
Policie zakročila proti technoparty
Ještě k těm 15 melounům, které to údajně stálo
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Bylo to někde citováno? Jak se k tomu došlo? Počítejte se mnou:
1. Doprava tisíce robokapů na místo. Předpokládm, že se tam dostali autobusy. Kolik autobusů je třeba pro tisíc chlapů? Myslím, že deset by stačilo, ale počítejme dvacet, ať mají pohodlí. Kolik může stát nájem dvaceti autobusů? Odhaduji deset tisíc jeden. Takže máme 200 tisíc za dopravu.
2. Vodní dělo, požárnici, dalších 20 tisíc.
3. Vrtulník - 50.
4. Platy robokapů - předpokládám, že mají normální plat bez ohledu na to, zda jsou nasazeni do akce nebo ne. Ale řekněme, že dostali prémii tisíc korun na den na jednoho. 1000x1000x2=2miliony.
Zapomněl jsem něco? Pořad jsme pod třemi miliony. Na co utratili těch zbývajících dvanáct?
31.07.2005 04:41
Policie zakročila proti technoparty
RE: Ještě k těm 15 melounům, které to údajně stálo
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>U mzdovych nakladu jste nepocital se zdanenim a s platy vedeni.
Nepočítal. A záměrně. Jestliže dám někomu dva tisíce a tisíc si vyberu hned zpátky formou daně, tak jsem vydal jen tisíc. A to už nemluvím o tom, že jsem přispěl k ekonomice státu tím, že jsem zaměstnal na dva dny tisíc lidí.
Platy vedení? No dobře. Pět lidí, každému 20 tisíc. Přihoďte 100 tisíc.
Navíc ty platy jsou čistě jen naše doměnka. Je také možné, že nedostali nic. To by nám musel napsat nějaký robokap sám. Do doby, než to udělá, je to postaveno na vodě.
Ale zapomněl jsem na slzotvorné granáty (50 tisíc) a baterie do megafonu (100 Kč).
>Vase odhady nakladu na techniku jsou prinejmensim optimisticke.
I kdyby jste to ztrojnásobil, tak jsme pořad pod 4 miliony.
>Patrick Zandl odhaduje 10mil, 15mil. je muj odhad opirajici se o
>zkusenost se statnimi naklady.
Takže odhad. Hm.
31.07.2005 05:34
Policie zakročila proti technoparty
RE: Ještě k těm 15 melounům, které to údajně stálo
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Prima. Nechme peníze stranou pro tuto chvíli, protože nevíme vůbec nic, čeho se můžeme chytit. Jediné, co je neoddiskutovatelné, jsou spotřebované pohonné hmoty na dopravu a slzotovorné náboje. Všechno ostatní je odhad.
Neuspokojila mě vaše odpověď ohledně zajíců, lišek a srnek. Jestli tam byli nebo ne, je opět čirá spekulace. Ale doufejme, že se shodneme v tom, že to je jejich prostředí. A že člověk je tam v těch místech jejich hostem. Nebo hostem celé přírody vůbec. Přijdu-li někam jako host, chovám se tam jako host. Tzn. neterorizuji hostitele. Zvlášť když se tento nemůže nijak bránit. Jestli byl doma nebo nebyl, je druhá věc. Je to jeho dům.
Jinak si všimněte, že aplikuji stejnou logiku, jako v případě článků o kouření. Tam jsem také říkal, že devět kuřáků (nebo pět tisíc, chcete-li) musí poslechnout jednoho nekuřáka, protože jeho právo na čistý vzduch je vyšší než všechna práva ostatních.
Jestliže máte rád hlasitou hudbu, klidně si ji poslouchejte. Nikdo nemá právo vám to zakazovat. Klidně si třeba vlezte to repro bedny a vytočte si hlasitost na maximum. Je to vaše věc. Ale nesmíte nutit okolí, aby to muselo také poslouchat.
Zvlášť když jste někde hostem.
Takže to, co je už napůl zničené, zničíme ještě více?
31.07.2005 22:19
Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!
RE: Pro změnu SOUHLAS
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>... ale s chladnější hlavou musím říct, že
>zvolené řešení je přece jen chybné - nepovede ke
>zkultivování technařů, ale zaseje zbytečně nenávist na
>obou stranách.
Jenže jaká byla jiná varianta řešení? Nechat to tak?
A mimochodem, je docela zajímavé, jak na věc pohlížejí poměrně značně levicově zaměřené a dosti politicky korektní Britské listy.
Máte pravdu. Tohle je první dobrý argument, na který stojí stojí za to odpovídat (to ostatní je jen takové mektání typu "berou nám naše práva" ).
Každý extrém je nezdravý: přehnaná láska k přírodě a s tím spojené odmítání veškeré techniky a prosazování návratu k primitivnímu způsobu života, jak ji propagují některá krajní hnutí, stejně jako bezohledná konzumace a povrchní potřeba bavit se, padni komu padni, protože my na to máme (peníze, právo, dosaďte si).
Není ovšem možné zrušit letadla a vrátit se do jeskyní a dřevěných srubů. Letadla dopravují lidi i jinam, než za zábavou. Jsou věci méně a více důležité. Co se mě samotného týče, já používám letadla k cestě domů. K návštěvě rodiny. Není to za zábavou. Je návštěva rodiny a domova důležitá? Možná není. Ale doufám, že se mnou souhlasíte, že je možná malinko důležitější než potřeba "having fun".
A v mém případě bohužel neexistuje jiná možnost, jak se tam dostat. Kdyby byla, s radostí bych ji použil. Prosím neupozorňujte mě na možnost cesty lodí. Nemám tolik, abych si to mohl dovolit.
V případě CzechTek náhrada existuje a je úplně přirozená. Prostě pořádat akci někde ve městě, kde už je i tak hluku dost. Třeba na stadionu. Jistě, nebude to tak romantické, lépe se blije do zeleného houští než mezi řady sedadel, ale kdo přišel za hudbou, tomu by to mělo být jedno.
Aha. Už slyším ty argumenty. Lidem by to vadilo!!!! No a co?, ptám se. A zvířatům to nevadí? Jo, ta mluvit neumí a soudní žalobu podat také nedokážou. Zkrátka účastníci těchto megaakcí dobře vědí, že jdou cestou nejmenšího odporu.
Lze se na to podívat i jinak (i když si uvědomuji, že teď používám nečistého argumentu zvaného alibismus). Ta letadla budou lítat i beze mě. I kdyby měla letět téměř prázdná. Čili ke škodě na přírodě bude docházet tak jako tak. Jestli tam budu sedět nebo ne, je to témeř jedno. Ale sám uznávám, že tohle není omluva.
Civilizace tady je a zůstane. A právě proto, že děláme vůči přírodě tolik zlých a bezohledných kroků, je třeba vážit na laboratorních vážkách každé naše další rozhodnutí týkající se přírody. Opravdu je to nutné? Troufám si říct, že v té škále důležitosti je potřeba "having fun", notabene having fun v místě, kde to škodí, i přesto, že to škodí to nejméně důležité.
Dejte už s tím pokoj. Jste otravní. Podobáte se rozcapeným, sebestředným americkým výrostkům, kteří také každého jenom soudí ohledně jejích "lidských práv". Právo na chuligánství není lidským právem. O nic jiného nešlo než o chuligánství.
Kde jste byli, když vám brali skutečná práva? Kde jste byli, když se hlasovalo o vstupu do Unie? Proč jste nešli demonstrovat, když hovořilo o vydávání Čechů zahraničním soudům k potrestání? Proč jste neprotestovali, když vaši politici plíživě povolovali firmě Monsanto "testovací pole pro GM obilniny" a umožnili trávit vám potraviny přimicháváním GM produktů? Proč jste nekřičeli, když vydali nařízení, že každé kliknutí na internetu bude archivováno? Proč jste mlčeli, když vám předložili Evropskou ústavu - dokument, nad kterým každý normální člověk blije? Vždyť vy byste ji schválili, kdyby došlo k hlasování.
Ale sáhněte nám na zábavu (notabene spojenou s ničením) - a hned máte plná ústa svých práv. To důležité vám uniká.
Nic méně souhlasím, že zákrok policie byl místy příliš brutální. "Syndrom mláticího obušku" se tomu někdy říká. Jak už jednou mají ten obušek venku, tak to začne fungovat tak nějak samo. Pach krve zvýšuje agresivitu. Ano, policie to přehnala.
Dobrá otázka. Ví to někdo? Ono slovo "robokop" ani "robokap" ve slovníku není. Je to počeštěný výraz z anglického filmu RoboCop (http://www.imdb.com/title/tt0093870/). Rád to opravím, pokud to potvrdí někdo, kdo ví, co skutečně tam patří.
01.08.2005 18:19
Policie zakročila proti technoparty
RE: Zakazme Matejskou pout je argument hodný idiota
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Dovolím si zde ocitovat kousek z emailu, který mi přišel. Snad mi to adresát odpustí, nemám totiž jeho povolení:
Jistě,že ty policajti byli tentokrát tvrdý,ale co měli dopr... dělat. Podívej, tyhle technaři sem jezděj rok co rok.A rok od roku jsou voprsklejší.Vědí,že dělají něco,co se nelíbí a co jiné obtěžuje.Proto taky ty svoje akce tak utajují. Jim se totiž líbí provokovat.Podle me víc než si poslechnout ten technorandál. Sjet se můžou kdykoliv a kdekoliv.Podle mě hlavní rajc je pro ně to,že naserou veřejnost. Ty padoury jako sem já a ty. Takže se konspirativně slezou na nějaky ubohý louce, začnou dělat neskutečnej bordel a těší se jak policajti budou bezmocně přičumovat.Opravdu laciné pojetí svobody projevu...ECH... Za co jako bojujou? Za právo poblít a potento kus země a zaměstnat desítky zdravotníků a policajtů v jedný malý zemičce? No tak tentokrát jim prostě sklaplo.Podle me dobře.A nevim o jakým policejním státě to drze žvaněj.Jinde by je spráskali daleko hůř.proč myslíš,že lezou sem.Navíc z toho ještě bude spousta nepřijemnosti.Dneska svolavaj dalši protesty.Vrrrr...grrrr...Přiroda jde cugrunt.Bordelu je na Světe už takhle víc než dost a my budeme ze všeho ŘEŠIT Technoparty...
01.08.2005 21:06
Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!
RE: O cem se zde bavime
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Tohle mi mnohé vysvětluje. Děkuji za zajímavou fotku. Na Letné prý promlouval i další šašula, farář Svatopluk Karásek. Už schází jen par postaviček dalších "humanistů", jako Uhl nebo pan Čulík z BL, a parta bude kompletní. Mohli by pak třeba vydat společné komuniké o útlaku v ČR a přidat k tomu odsouzení rasistického zacházení s Cikány. Pardon, s Romy.
02.08.2005 00:09
Uhni z cesty, dědku! Já se jdu bavit!
RE: '..Tak uz to jednou pane Stwora ukoncete a jen neslibujte..'
Vladimír Stwora 70.?.?.?
A tady máte rozbor nikoliv právní, ale člověka, který podobné akce dělá. Je to ze Psa: http://pes.eunet.cz/clanky/2005/08/44940_0_0_0.html
Abych udělal dohadům zadost. Tohle mi vyšlo z whois pro příslušnou adresu toho tzv. josefa:
inetnum: 62.0.128.0 - 62.0.191.255
netname: NV-POPS
descr: NV-POPS
descr: Send Spam and Abuse complains to abuse@netvision.net.il
country: IL
admin-c: NN105-RIPE
tech-c: NN105-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: NV-MNT-RIPE
mnt-lower: NV-MNT-RIPE
source: RIPE # Filtered
role: Netvision NOC team
address: Omega Building
address: MATAM industrial park
address: Haifa 31905
address: Israel
phone: +972 4 8560 600
fax-no: +972 4 8551 132
e-mail: abuse@netvision.net.il
remarks: trouble: Send Spam and Abuse complains ONLY to the above address!
admin-c: NVAC-RIPE
tech-c: NVTC-RIPE
nic-hdl: NN105-RIPE
mnt-by: NV-MNT-RIPE
source: RIPE # Filtered
% Information related to 'NN105-RIPE'
route: 62.0.0.0/16
descr: Netvision
descr: Omega Bldg.
descr: MATAM industrial park
descr: Haifa 31905
descr: Israel
origin: AS1680
mnt-by: NV-MNT-RIPE
source: RIPE # Filtered
Takže Izrael.
02.08.2005 16:08
Policie zakročila proti technoparty
RE: Ještě k těm 15 melounům, které to údajně stálo
Vladimír Stwora 70.?.?.?
Díky moc.
Takže co se nákladů na akci polistů týče, myslím, že si můžeme těch 15 melounů klidně škrtnout.
Mezitím jsem už zahlídl zmínku o 15 milionech i na jiném webu. Vidíte - a takhle vznikají fámy.
Ani jsem to nevěděl. No není to milé? Není milé, že někomu stálo za to si dokonce zaregistrovat doménu nezvedavec.org?
03.08.2005 00:04
Právo na chuligánství nepatří mezi lidská práva
RE: Pane Stwora,...
Vladimír Stwora 70.?.?.?
>Myslím,že i kdyby
>lidé(a to většina obyvatel čech,pardon Česka)začala
>demonstrovat při všech vámi zmíněných příležitostech,nic
>by se nezměnilo.
Naprostá pravda. Ale je třeba bojovat i ztracenou bitvu. Je to naše povinnost.
>Chtěla jsem se zeptat,co děláte proti tomu co se děje
>vy.
Jen to, co může dělat jedinec. Upozorňuji na to, kde se dá. Snažím se přesvědčit lidi. A jsem ochoten jít mnohem dál, ale to teď nebudu rozebírat. V každém případě je nutno rozlišit zrno od plev. Uvědomit si, co je skutečně důležité a co méně.
>Myslím ale,že se tu vytvořilo jádro a moc nových lidí sem
>nepřibývá(možná se mýlím),
Podle diskuzí to tak vypadá, ale to může být mýlka. Dikutuje jen setina těch, kteří to čtou. Štamgasti tady jsou, o tom není pochyb - jako v každé hospodě. Ale myslím si, že noví přicházejí - a to je dobře.
Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Káva pro Zvědavce
46
Být v obraze něco stojí.
Připojte se k ostatním a staňte se
také sponzorem Zvědavce, stačí
částka v hodnotě jedné kávy měsíčně.
Za měsíc leden přispělo 64 čtenářů částkou 16 204 korun, což je 46 % měsíčních nákladů provozu Zvědavce.
Bankovní spojení: 2000368066/2010
IBAN: CZ4720100000002000368066
Ze Slovenska 2000368066/8330
IBAN: SK5883300000002000368066
BIC/SWIFT: FIOBCZPPXXX
Bitcoin:
12vZg7LszAecMsq3wRW4pNpoUAgGZB8aS5
Další možnosti platby ›
Ve zkratce
V Norsku po aplikace vakcíny zemřelo 23 lidí a Blatný by chtěl očkovat15.01.21 20:37 Norsko 1
Humorem proti totalitě15.01.21 18:55 Česká republika 1
Fanatismus a nesmiřitelnost – aneb stane se Helena Duke legendou?15.01.21 16:52 USA 1
V protestu před Kapitolem 6. ledna sehráli roli „agenti provokatéři“ – Interview s Michaelem Yonem14.01.21 11:38 USA 2
Luboš Xaver do Českého rozhlasu patří!13.01.21 22:50 Česká republika 1
Zemanovi už doopravdy hrabe, mrzí ho ukončení okupace Afghánistánu13.01.21 18:25 Česká republika 2
Obnovitelná energie mohla způsobit totální výpadek rozvodné sítě13.01.21 09:36 Rakousko 14
Smlouvy s výrobci vakcín jsou tajné, nemohou je vidět ani europoslanci12.01.21 19:03 Evropská unie 3
Probuďte se: Uzamčení jsou navržena tak, aby vydržela navždy12.01.21 16:01 Neurčeno 4
Současné prodlužování nouzového stavu je porušením mnoha zákonů12.01.21 11:46 Česká republika 0
Velký reset, krátký distopický film s čs titulky11.01.21 23:11 Neurčeno 0
Síť Parler přestala existovat11.01.21 19:03 USA 5
Policisté v Německu protestují proti povinnému očkování proti COVID-1911.01.21 16:39 Německo 4
Další krůček k otroctví11.01.21 11:42 Česká republika 3
Jaroslav Turánek 1. díl: Všichni nereagují na vakcíny stejně, část populace bude reagovat negativně09.01.21 17:58 Česká republika 1
Američtí manažeři sjíždějí fotky z obsazení Kapitolu. Když najdou svého zaměstnance, má padáka09.01.21 11:15 USA 3
Noc dlouhých nožů v USA09.01.21 10:28 USA 2
Zpěváka vyhodili ze soutěže, protože kritizoval opatření proti kovidu. 08.01.21 11:34 Německo 2
Na web Badatel bylo podáno trestní oznámení za "šíření poplašné zprávy"08.01.21 11:27 Slovensko 2
A další BLM/Antifa demonstrant v Kapitolu - Adrian De Los Dios08.01.21 07:16 USA 0
Z diskuze
dnes 10:42 Dan z Piesku: Život je katalyzátorom nárastu entropie. Entropia = neusporiadanosť systému. Čím viac ľudí, tým viac entropie. V systéme…
dnes 2:16 prednohor: K tomuto perfektne a zrozumiteľne napísanému príspevku niet čo dodať, len na odzrkadlenie súčasného vývoja s dovolením -…
včera 22:10 Lomos: Také tomu nerozumím. Teď v době, kdy víc učí rodiče než učetelé je přidávání peněz hodně zvláštní. Mám několik…
včera 20:45 Ludo2: Čo s tým? Vo co go?…
Nálepky / Témata v posledních třech měsících
Analýza Banksteři Bělorusko Cenzura Civilizace Česká republika Deep State Ekonomika Energetika Evropská unie Finance, peníze Francie Genetické inženýrství Geopolitika Globální ekonomika Great Reset Islám Izrael Konspirace Koronavirus Korporační kapitalismus Liberalismus Lidská práva Média, manipulace, lží Multikulturalismus Německo Nevládní organizace Nový světový pořádek Očkování Policejní stát Právo Propaganda Rasismus Rusko Slovensko Společnost Trump Turecko USA Úvahy Zajímavé knihy Zdraví
Měnové kurzy
![]() |
21,68 Kč |
![]() |
26,19 Kč |
![]() |
29,46 Kč |
![]() |
17,02 Kč |
![]() |
16,70 Kč |
![]() |
24,34 Kč |
![]() |
20,88 Kč |
![]() |
3,34 Kč |
![]() |
5,78 Kč |
![]() |
7,27 Kč |
![]() |
0,77 Kč |
![]() |
29,49 Kč |
![]() |
39 619,31 Kč |
![]() |
537,07 Kč |
![]() |
778 872,54 Kč |
Poslední aktualizace: 17.1.2021 07:33 SEČ
Tuto stránku navštívilo 59 659 545